- 1 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/05/27(火) 18:01:37 ID:I8qlA+Ss]
- 前スレ
アスペクト比 part3
pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1174473555/
過去ログ
アスペクト比 part2
pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1136427929/
アスペクト比
pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1026138562/
- 785 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/22(日) 23:29:00 ID:b89JPWTt]
- >>784
7680:6336 = 40:33になるね
PARってこうやって計算してたのか・・・
知らなかった
- 786 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/22(日) 23:36:08 ID:BEDeioxk]
- >>785
計算はどうやったの？
- 787 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/22(日) 23:52:15 ID:b89JPWTt]
- >>786
いや、よく分かんないんだけどねｗ
>>784の計算で、調度PARが、40:33になってるから
おおーって思っただけなんだけど・・・
- 788 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/22(日) 23:52:48 ID:aZjCOt+L]
- >>780
ありがとう 今度やってみるよ
>>785
ここに >>3 「AspectCalc」 があるから計算が楽になると思うよ
- 789 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/22(日) 23:58:20 ID:b89JPWTt]
- >>788
これインストールしようと思ったら、単体じゃできなかったんだよね
何か他にいるみたいで
こういう自動的にWEBで計算できる方が楽そうだけど
ttp://chira-ura.seesaa.net/article/7879168.html
- 790 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/23(月) 05:11:38 ID:QzgSl/oN]
- ならそれ使えばいいんじゃね？
よかったな解決して
- 791 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/24(火) 10:38:46 ID:eswEDS3p]
- ジブリDVDの黒枠の削り方がわからない。
あんなふうに上下左右についてると、
縦横について削る量がわからなくなる。
両方の黒べた削っちゃうと狂うんだろうし・・・
- 792 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/24(火) 11:03:13 ID:ki2IOwua]
- 好きなように削って、--sar 40:33としておけば狂わない。
- 793 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/24(火) 11:08:41 ID:YetFJ8uk]
- >>719
・クロップせずDVDに設定されたPAR指定でエンコ
・704x480にクロップしてスクイーズならDAR16:9、ノーマルならDAR4:3にリサイズしてエンコ
・好きなだけクロップしてDVDに設定されたPAR指定でエンコ
・好きなだけクロップしてDVDに設定されたPARで計算したDARと同じARになるようにリサイズしてエンコ
好きなの使え
- 794 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/24(火) 11:10:02 ID:YetFJ8uk]
- あ、>>791だった・・・すまん
- 795 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/24(火) 11:31:14 ID:TLTH5vib]
- >>791
後、>>792にプラスしてクロップだけでいいなら上下（左右）あわせて2の倍数で
削っていけば無難なんじゃないかな（インタレ保持なら16か8の倍数あたりで）
- 796 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/24(火) 11:48:47 ID:eswEDS3p]
- ありがと了解。
縦の削り量と横の削り量もなんか比率守らないといけないのかと
思っちゃったよ。ありがちな勘違いみたいだね。
- 797 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/24(火) 12:47:42 ID:6khpl9Xt]
- オーバースキャン(SD放送)なのだから、無効領域でも間違いじゃないでしょ。テレビ画面では、本来見られない部分なのだから。
テレビ用の映像なのに、テレビの事が飛んじゃってるのでは？
- 798 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/24(火) 13:23:24 ID:TLTH5vib]
- 俺もDVD_Videoを取り込んでクリップだけすると688x464(4:3)なってしまう たぶんオーバースキャンならほとんど気にならない領域
だと思うのだが、わざわざPC上に取り込んでまでも黒帯がついたままなら興ざめしてしまう これを元にオーサリングするなら
別だけど、このままPCが主体で視聴するならば無効領域がないほうがスッキリしていいと思っている（TV向けに出力しないので）
ただ、あらゆるPlayerで視聴したいというのであればSARやDARを守り、TV向けには黒帯つけて出力しなければならないと思う
- 799 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/24(火) 13:27:28 ID:eswEDS3p]
- >>797
ジブリDVDって作画を全部見せたい意図があって
無効領域どころじゃなく黒枠がついてるんだよ。
それでも大型液晶なら気にせず見られるけど
例えばPSPのような小さな液晶ではただでさえ小さい絵が
さらに小さくなっちゃうからね。
- 800 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/24(火) 13:45:08 ID:YDeD//gC]
- 映画館のスクリーンで見る場合もオーバースキャンで
観てるんだよね。
- 801 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/24(火) 14:03:30 ID:EZF76nvG]
- え？適当にクロップしてもいいんだっけ？
8か16の倍数にしないといけないのかと思っていた・・・
インタレ解除してたら、適当に削ってもいいの？
- 802 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/24(火) 14:24:21 ID:/pIqdnCT]
- まったく別の問題まで一緒くたにして、自分に都合のいい考えをしないでください
ええい、色空間についても考えて頭がオーバーフローしてしまえ
- 803 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/24(火) 14:28:47 ID:AuxQpVxH]
- >>792
>>670
- 804 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/24(火) 15:05:24 ID:TLTH5vib]
- >>803
TVシステムに出力すればその通りだがPC上では無効領域は不要なものになりやすい
- 805 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/24(火) 15:33:18 ID:eswEDS3p]
- >>803
>>799
- 806 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/25(水) 18:32:24 ID:5R0KAlfH]
- CSで録画した 480x480(4:3)の 帯付16:9映像を
今は上下56 左右8ずつ削って512x288（SAR1:1)にリサイズしていますが
間違っていませんでしょうか？見比べてもあっているようなあっていないような状態です。
もしもっと良い方法があればアドバイスいただけると嬉しいです。m(__)m
- 807 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/25(水) 20:44:46 ID:WrUbc5pL]
- ＞480x480(4:3)の 帯付16:9
なら映像部は480x360とか4:3になるはずなので
左右8削ったら上下66削る
- 808 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/26(木) 12:51:46 ID:SamWHKGR]
- >>807
ありがとうございます！
左右８削らない場合上下削っていい部分は56であってますか？
- 809 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/26(木) 13:11:21 ID:iz3fgBWQ]
- DVDでたまに704x480じゃなくて720x480をそのまま16:9にしないと
歪むやつがあるけどあれって規格としてはありなの？製作者が適当なだけ？
- 810 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/26(木) 13:20:18 ID:bikFkRKv]
- 完璧に規格化されてるならこんなスレ要らない
- 811 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/26(木) 13:54:19 ID:9PPe4cJi]
- >>809
マスターと比べたわけでもないのそんな違いがわかるのか！！おまえすマジでげーーな！！
- 812 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/26(木) 14:07:42 ID:O1W8X6iR]
- >>811 どうしたの、バカなの？ w ジョ～クだよw
- 813 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/26(木) 15:47:21 ID:YQs/Lb8a]
- >>812
おまえ、他のスレまできてかたきとろうとしてるのかwww
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1164533110/488
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1164533110/489
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1164533110/493
- 814 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/26(木) 16:53:58 ID:wk9BHMCD]
- >>811
いやでもね、AVはそういうの多いよ。どうやら。
いかにもそういうの気にしなさそうだしなｗ
- 815 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/26(木) 17:15:42 ID:O1W8X6iR]
-
>>813 おまえ さらすなよ w
- 816 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/26(木) 23:21:07 ID:SamWHKGR]
- 度々すいません。
1920ｘ1080放送が実質1440x1080をSAR4:3で引き延ばして放送しているのなら
録画した1920ｘ1080を1440ｘ1080にリサイズしてSAR:4:3でx264でエンコするのはあり？
素直に1920ｘ1080で保存するほうが画質的には安定していますか？
ソースはBs-hiの実写映像です。
ファイルサイズが1920のときとくらべて40％ぐらいになるのでHDDに優しいなと思って。
1280x720のほうがやさしいですけど。
- 817 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/26(木) 23:26:50 ID:PKrx+Fb3]
- 録画した映像も圧縮モードじゃない限り
ソースのアスペクト比のままで記録されてるだろ。
BS-Hiなら1440じゃないぞ。1920で放送されてる。
地デジとか1440が多いけど。
- 818 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/26(木) 23:38:04 ID:SamWHKGR]
- >>817
さっそくのレスポンスthxです。
なるほど、じゃあ忠実にソースのアスペクト比で保存していってSARでコントロールするのが
へんなリサイズなくて良いかんじですね。
BS-hiで考えてたからへんなこと考えてしまったのか。BS-hiは1920x1080にしておきます。
ありがとうございました。
- 819 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/27(金) 01:05:45 ID:9o/HkjCi]
- 地デジやBSデジタルは、オリジナルTSのまま、あるいは軽量化TSで保存するのも、捨てがたいですよ。
そう考えると、HDVの解像度は、1280x720をメインにエンコされるのがヨロシイのではないかと思います。
- 820 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/27(金) 01:42:30 ID:FUJWmCDB]
- >>819
中途半端に未練がましい解像度でｘ264エンコするより
TSのままのこすか、わりきって1280ｘ720ぐらいでエンコしたほうが良いってことですか？
- 821 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/27(金) 02:18:11 ID:/dWf3rC1]
- エンコしてかつtsのまま残すのがいいってことですね
- 822 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/27(金) 02:34:54 ID:FUJWmCDB]
- なるほど。永久保存版てきなやつはそうしようかな(*‘ω‘ *)
- 823 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/27(金) 02:42:45 ID:9o/HkjCi]
- >>821
そうそう 補足㌧です<(_ _)>
>>822
わかりにくくてｽﾏｿです >>821さんが代わりに言ってくれたけど。その通りです。(^^ゞ
- 824 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/28(土) 15:20:15 ID:79u222S9]
- 720x480(16:9)のDVDって704x480にリサイズしてSARで40:33にするのがいいのかな？
- 825 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/28(土) 16:11:31 ID:KUrUUn1t]
- なんでリサイズやねん。
クロップ（クリッピング）だろ。
- 826 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/28(土) 16:30:21 ID:S3QRjaou]
- Q.ピクセル比指定ってどうやんの？
A.mp4box -add unko.avi:par=● unko.mp4
Q.上の方法でやったらaviじゃなくてmp4ってのができたんだけど？
A.そうですね
Q.黒帯全部削って変な解像度になったんだけど、いくつにリサイズすればいいの？
A.計算機使え
- 827 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/28(土) 17:13:16 ID:79u222S9]
- >>825
横で消えてしまう部分は？
- 828 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/28(土) 19:29:18 ID:gRavH8EQ]
- クロップ
- 829 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/28(土) 19:59:20 ID:KO6Zk0Zl]
- >>825
無効領域なしのDVD-Videoなら704x480にリサイズでSAR40:33で問題ないだろ
- 830 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/03/01(日) 03:04:50 ID:4TWWbJD0]
- 無効領域ありでも問題ないだろ
- 831 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/03/01(日) 08:33:11 ID:HZj63sgd]
- 問題ありでも問題ないだろ
- 832 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/03/01(日) 09:38:08 ID:4TWWbJD0]
- 問題ありは問題あるよ
- 833 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/03/01(日) 19:09:18 ID:QDoVH3PR]
- 問題ないのは問題だな
- 834 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/03/02(月) 00:08:31 ID:kRXdwP4O]
- ログをちゃんと見てないから既出かも知れんが、
>>112と似たような話で、撮影に使っているカメラが果たして正しいアスペクト比なのか疑問に思った。
手元にあるDVカメラで撮影すると、720*480で保存されるんだが、
これは、4:3(もしくは16:9)の映像を720*480に目いっぱいおさめてる気がする。
無効領域があることを知っていたら映像を704に詰め込んで残りは真っ黒にするでしょ？
そのほうが映像の密度は上がるから画質的に得かと。
それで、DVDとかも撮影機材がそういう処理をしていたとしたら、左右８ドット削るのはおかしいことになる。
誰か教えてください。
- 835 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/03/02(月) 00:31:42 ID:WtGwMh+0]
- 無効領域に映像があっても704が正解というのは普通にある
- 836 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/03/02(月) 00:36:37 ID:rho00YtR]
- 別に削らなくてもPAR10:11なり40:33なりにしとけばええでしょうに。
- 837 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/03/02(月) 01:03:42 ID:1XNhgS6d]
- >>834
無効領域に映像があろうがなかろうが
左右88削って704*480にしてsar40:33 or 10:11にしとけばいいんだよ～
意味わかんね～けど、それでいいんだよ～
- 838 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/03/02(月) 01:08:40 ID:kRXdwP4O]
- 腑に落ちないので、実験してみた。
定規を撮影。カメラを縦と横にした。
んで、まんまアス比にあわせたのと704にクロップしてアス比に合わせたのを液晶ディスプレイで表示。
画面に定規をあてたら704にクロップした方が正解だとわかった。
これですっきりエンコができる。お騒がせしました。
せっかくだから画像あげときます。
up2.viploader.net/pic/src/viploader937976.jpg
up2.viploader.net/pic/src/viploader937978.jpg
up2.viploader.net/pic/src/viploader937979.jpg
up2.viploader.net/pic/src/viploader937984.jpg
- 839 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/03/02(月) 01:10:32 ID:fzjIfU7w]
- あーこれ一度やるとすっきりするんだよな～ｗ
お疲れ～。
- 840 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/03/02(月) 01:12:16 ID:fzjIfU7w]
- 本当は720のままエンコしても見抜けないんだけど
（というかほとんどの人はマスターと見比べないでわかるわけないｗ）
理屈に沿ってないとイライラするタイプがDTVおよび２ちゃんには多いからね。
俺もそうですｗ
- 841 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/03/02(月) 01:29:32 ID:1XNhgS6d]
- 720x480 4:3 sar8:9
720x480 16:9 sar32:27
720x480にするなら上↑ 704x480にするなら下↓
704x480 4:3 sar10:11
704x480 16:9 sar40:33
- 842 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/03/02(月) 01:33:36 ID:kRXdwP4O]
- どちらかが正解ってわかったら正しい方を選びたいって感じかな。
でも、DVDの中には720*480の各辺を軽く処理してるのがあったり。
作る側の人ぐらい同じように理屈を気にしてほしいね
- 843 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/03/02(月) 21:37:55 ID:TrAoALoD]
- 正直704にする理由がない
無効領域あればクロップするだろうけど、なかったら720x480 SAR40:33でおｋ
- 844 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/03/03(火) 00:36:50 ID:WrDbFakd]
- >>838
俺も定規をTVに映して比べるな
|
 |
