- 1 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2013/01/25(金) 17:14:43.70 ID:qtZQ8FYL0]
- illustrator-ok.com/illustrator_koza/color/contents/color3.html
550nm（緑）と650nm（赤）の波長を混合した光は、人間にとって黄色に感じられます。
或いは長波長域2/3のスペクトルを集めても黄色として感じます。
しかし又、 元々スペクトルには、600nm波長に単色光としての黄色があります。
つまり物理的には全く違う波長構成を持った光であっても、
人間にとって「同じ色」だと感覚されるケースはいくらでも有り得ます。
波長構成がどのようであるかに関わらず、人間にとって同じに見えるサンプル色光 C は、
全て、R,G,Bの同じ混合比で等色することができます。
これを条件等色（メタメリズム）と言います。
----------------
ここで映像について疑問がでる。
では、実際の景色をカメラで映して記録する時、
それぞれの物体から受けるスペクトルを、どのようにRGBにわけて記録しているんだ？
Ｒ・Ｇ・Ｂのそれぞれを、ある波長の地点でだけ記録して、
ディスプレイでそのバランスどおり表示しても、実物の色の見え方と異なってしまうのでは。
なぜなら、実物はその記録された波長以外のスペクトルも含んでいるわけであり、
それらもまた人間のＲＧＢに対応するそれぞれの錐体細胞を刺激するものなのだから。
たとえば 青50 緑75 黄20 赤40 みたいななだらかなカーブを描くスペクトルを持っている物体を、
単純にＢ50 Ｇ75 Ｒ40とだけ記録すると、
それをディスプレイで正確に再現しても、Ｙ20分の赤と緑への刺激がたりていないことになる。
Ｙの情報を含んでいないと実物とはかけ離れた色を再現することになってしまう。
カメラが景色をＲ・Ｇ・Ｂの強さで記録するとき、どの周波数のＲＧＢで記録しているのだろう。
そのバランス構成をそのまま再現すれば、すべてのスペクトルを再現したのと（つまり実物）と同じことになるようなＲＧＢへのわりふりなんて可能なことなんだろうか？
>>2-10あたりにつづく
- 183 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2014/02/14(金) 11:48:45.26 ID:/+cSI5zu0]
- おまえの根拠ない主観など誰も必要としていない。>>182
- 184 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2014/02/14(金) 11:50:54.02 ID:/+cSI5zu0]
- びっとれーとてきにそ−すから残像消せないうちは有機ＥＬの優位店もメガｋ本トラストから大きなものはないので、
いまこそめがこんだして、めっちゃこうがくな勇気ＥＬにくらべて液晶に数万円プラスしただけでほぼ同等の画質になるハイエンド液晶として売りに出したほうがいいな
- 185 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2014/02/14(金) 23:35:27.68 ID:ohpohFaR0]
- >>183
>おまえの根拠ない主観など誰も必要としていない。
その言葉は、そのままあんたにお返しするよ。
- 186 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2014/02/17(月) 17:14:13.13 ID:GkZsDG5z0]
- 残念ながら君が反論できなかった根拠付なのが君との違い
- 187 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2014/02/17(月) 17:41:52.29 ID:xok8K7XL0]
- >>186
>>179では>>176宛てと>>177宛ての二つ書いているが、>>177宛ての方の話だよな?
あんたの使ってる有機ＥＬがバカ売れしてるなら根拠になるだろうが、買ってるのは一部のマニアだけ。
一般人は、安物の液晶のコントラストでもう十分なのよ。
- 188 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2014/02/17(月) 22:29:31.72 ID:GkZsDG5z0]
- ばかうれするわけないっしょ 高いんだから
お前の好きな結論出すためだけに人のレス見てるんじぇねえよカス
- 189 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2014/02/17(月) 22:30:02.58 ID:GkZsDG5z0]
- 俺の他の新提案スレ
■TVメーカーは自社のネット放送局を持つべき
toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1335906344/
■Retinaやスーパーハイビジョン解像度は不十分
toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1374778390/
【ウルトラHD】4Kやスーパーハイビジョン8Kは無駄
toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1357802565/
- 190 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2014/02/17(月) 22:31:11.05 ID:GkZsDG5z0]
- 今テレ東でやってる番組で、インドではソニーは自社放送局をつくったらしいな。
俺がずっと前から言ってることをやりだしたようだ。
インドではソニーのテレビは一番売れているとか言う特集のようだな。
ま、おれのいうことやってればいいのよ。
- 191 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2014/02/18(火) 00:04:41.43 ID:43sjSEPn0]
- >>188
>ばかうれするわけないっしょ 高いんだから
そう。
だから、あんたが言ってることは、コストに見合った需要がないってこと。
- 192 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2014/02/18(火) 13:07:49.19 ID:B0kceNa/0]
- 本とよんでねえなこのかすは。
有機ＥＬとパネル重ねを同じコストだと思ってるのか？
ざまぁｗ
- 193 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2014/02/18(火) 15:21:51.10 ID:43sjSEPn0]
- >>192
そのパネル重ね採用機についてコストに見合った需要があるなら、現状で採用機がシェア拡大しとるわな。
- 194 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2014/02/21(金) 17:41:19.05 ID:xOe5EBK80]
- してもいないなら需要などないわなｗ
俺の他の新提案スレ
■TVメーカーは自社のネット放送局を持つべき
toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1335906344/
■Retinaやスーパーハイビジョン解像度は不十分
toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1374778390/
【ウルトラHD】4Kやスーパーハイビジョン8Kは無駄
toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1357802565/
- 195 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2014/02/22(土) 01:18:31.09 ID:/SiqNbyc0]
- >>194
>してもいないなら
「何を」してもいないなら
と言ってるのか?
「何の」需要などないわなｗ
と言ってるのか?
- 196 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2014/02/23(日) 13:54:45.01 ID:N8YlY5z+0]
- してもいないなら需要などないわなｗ
俺の他の新提案スレ
■TVメーカーは自社のネット放送局を持つべき
toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1335906344/
■Retinaやスーパーハイビジョン解像度は不十分
toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1374778390/
【ウルトラHD】4Kやスーパーハイビジョン8Kは無駄
toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1357802565/
- 197 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2014/02/23(日) 15:35:55.59 ID:KnBNPGBB0]
- 反論できなくなると、コピペを繰り返してごまかす。
- 198 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2014/02/24(月) 10:33:57.28 ID:21X1OL/s0]
- そうなの？大変だな。俺みたいに論をはれるようになれよ。
俺の他の新提案スレ
■TVメーカーは自社のネット放送局を持つべき
toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1335906344/
■Retinaやスーパーハイビジョン解像度は不十分
toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1374778390/
【ウルトラHD】4Kやスーパーハイビジョン8Kは無駄
toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1357802565/
- 199 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2014/02/25(火) 12:36:47.13 ID:NfnG9hJp0]
- あがるだけで俺の勝ちだから楽だ
- 200 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2014/02/25(火) 12:44:52.78 ID:xiixL4fJ0]
- 200楽
- 201 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2014/02/25(火) 14:06:55.93 ID:7cMFhNse0]
- そうなの？大変だな。俺みたいに論をはれるようになれよ。
俺の他の新提案スレ
■TVメーカーは自社のネット放送局を持つべき
toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1335906344/
■Retinaやスーパーハイビジョン解像度は不十分
toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1374778390/
【ウルトラHD】4Kやスーパーハイビジョン8Kは無駄
toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1357802565/
- 202 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2014/02/28(金) 14:43:21.24 ID:a8Rv6D0A0]
-
- 203 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2014/03/03(月) 13:18:19.71 ID:6ngOMy1P0]
- フレームレートと解像度増やすならCPUとGPUの性能いらない。
30FPSで描画して、TVに入っている倍速チップと、４Kアップコンバート用チップをつめばいい。
そうすれば、コストあたりのフレームレートと解像度が飛躍的に上がる。
PS4でそうすべきだった。
完璧なフレームと解像度じゃなくても、けっこうなクオリティでフレーム増やせて解像度も上げられるのだから、CPUとGPUで描画する必要ない。
コスト的にずっと有効だ。
PS5では4K30Pを当たり前に出せる性能で、8K60Pをアプコン倍速チップを搭載して実現した上で出して欲しい。ソニーはそれが得意なのでそれやれば他社よりも有利だしね。
PS6でHMDに移行な。
新型PS4ではCPUとGPUで描画したものを、ソニーのTVについてる60i→240Pにする倍速チップと、1920→4Kにするアップスケーリングチップをとおして出力するようにすれば、
４K60P画面とすることができるので、その二つのチップを搭載して欲しい。 買い替え需要さえ起きるだろう。
あとからスルー用チップをくっつけるだけなので、初期型との互換性も保たれたままなのですぐにでもできる。
- 204 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2014/03/03(月) 13:29:52.28 ID:sHA/aRwy0]
- PS4にそんなの付けても、それにメリットを感じる人が購入者の1%もいない。
よって、付けない。
- 205 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2014/03/04(火) 19:51:44.55 ID:gp3zbbiV0]
- >>204おまえの主観はスレの養分にしかならないほどの中身のなさだなｗ 俺のように論をはれるようになれよん
あげ
- 206 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2014/03/04(火) 21:35:33.92 ID:PGdKDQU00]
- なんだこれ 正しく学んでない池沼が一人騒いでいるのか？
人間の錐体細胞が3つなんだから三原色、つうか二次元のベクトルで
色を表現しているわけで、人間の錐体が四原色あれば四原色が必要かもね
また、色空間上のすべての色彩を任意の三原色で表示するのが困難なのは
単波長光線の色彩の軌跡を描いたカーブが外側に開いたカーブになっているから
どうしても三原色の三角形の外側に表示できない色彩が残るからでしょ
こっちは原色を一つ増やせば解決する問題ではない
確かに一時期エメラルドグリーンを足して色域を広げる試みはあったけど、
所詮は四角形になっても外側に膨らんだ曲線との隙間に表示できない色彩が
残ると言うのは同じなわけで、無限に原色増やしていけば理想形になるかもね
- 207 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2014/03/05(水) 01:51:47.72 ID:BCAo2ixi0]
- おまえ全然見当違いなこといってるから。
RGBで表現したまったく同じ色であっても個人によって違う色に見えるので、それをなくす規格の必要性を説いたスレであり、
おまえのいってることはたんなる既存ディスプレイの色表現の話に過ぎない。
俺の他の新提案スレ
■TVメーカーは自社のネット放送局を持つべき
toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1335906344/
■Retinaやスーパーハイビジョン解像度は不十分
toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1374778390/
【ウルトラHD】4Kやスーパーハイビジョン8Kは無駄
toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1357802565/
- 208 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2014/03/16(日) 00:12:00.13 ID:oxn2vInW0]
- 俺の他の新提案スレ
■TVメーカーは自社のネット放送局を持つべき
toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1335906344/
■Retinaやスーパーハイビジョン解像度は不十分
toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1374778390/
【ウルトラHD】4Kやスーパーハイビジョン8Kは無駄
toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1357802565/
- 209 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2014/03/23(日) 02:20:02.71 ID:Nn2V3vxC0]
- このスレが一番意味不明だな…
記録だけでどうこういったところで
表示する機器との兼ね合いをまったく考えてない…
その点、どうする気なんだろうか
- 210 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2014/03/23(日) 17:45:16.70 ID:jLiRIzDU0]
- とにかく考えうるかぎり最良の条件にしろって意見は
よくある気がするけどね。
- 211 名前：名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2014/03/23(日) 21:06:55.14 ID:mYOjG8az0]
- >>209
単にキチガイの一人の夢想超科学スレでしょここ
色彩学の初歩かじってればこんなスレ恥ずかしくて建てられない
小学校算数しかやったことのないやつが微積分想像してるようなもの
- 212 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2014/04/08(火) 12:14:32.27 ID:+iUWcy3t0]
- サイエンス0でスペクトルそのものを記録できるものが紹介されていた
LCTFというもので、小型衛星につけて森林のわずかな色の変化も見れるとか。
www.phototechnica.co.jp/pdf/cri/japanese/jp-varispec.pdf#search='LCTF'
これをカメラにいくつかつければ、RGBだけではなく、スペクトルそのものを完璧にではないが、かなりなだらかにそっくりそのまま記録できるきっかけにならないかな。
- 213 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [2014/04/08(火) 12:16:15.30 ID:+iUWcy3t0]
- >>211
だれにも同意されなくて悔しそうだね。
そりゃそうだ、俺のようにアイデア出せるとアイデア出せない君とは違って見る人は見るわけだからなｗ
俺の他の新提案スレ
■TVメーカーは自社のネット放送局を持つべき
toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1335906344/
■Retinaやスーパーハイビジョン解像度は不十分
toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1374778390/
【ウルトラHD】4Kやスーパーハイビジョン8Kは無駄
toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1357802565/
|
 |
