[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 02/04 00:09 / Filesize : 330 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【トヨタ】FT-86 Concept【スバル】15



478 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう mailto:sage [2010/05/03(月) 16:07:22 ID:SvtLX6IE0]
>>477
主観と単なる構造の優劣は違うからね。

操作感が自然とか、鼻で笑うところだね。
お前は、いつからプロドライバー様になったんだ?

AWDの優劣?そりゃ簡単だよ。駆動力配分の自由度の多さだよ。

具体的に語れ?そりゃ難しいね。専門書的な本があるのはなんでだと思う?
あるホイールベース、重心位置、重心高、タイヤ路面摩擦が与えられた場合、
その前後方向の加減速や横Gの最大値は、x軸:前輪駆動力、Y軸:後輪駆動力
のグラフ上で平面的な四角形。Z軸を横Gとすれば、四角錐でに示すことができるけど、
2輪駆動はこの四角形の範囲ないを直線的にしか使えない。
4輪駆動でも、駆動力配分の可変幅が狭いとやはり、この使える範囲が狭くなる。
あらゆる状況下において、最適な駆動力配分、限界駆動力配分が
理論上はかなり幅広いけど、駆動力配分によってかなり制限されているのが現状
それを可能な限りとっぱらってるのが三菱やホンダのAWD
↑は前後2輪モデルだけど、左右も含めた四輪の場合もそう。
前後左右の駆動力配分の自由度の高さこそが、”構造上の”AWDの優劣。

で、SH-AWDや三菱の名前忘れたがエボのアレ
アレ以上に駆動力配分の自由度が高いAWDは、存在しない。







[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

全部読む 前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](;´∀`)<330KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef