- 1 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/01/14(水) 12:27:07 ID:PjqEqrPd BE:1357574786-PLT(18648)]
- sssp://img.2ch.net/ico/anime_charhan01.gif
ここは半角二次元における諸問題について意見を交わすスレです。
板に関する問題や提案等がありましたらお気軽にどうぞ。
▼前スレ
半角二次元板自治スレ13
yomi.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1230479749/
▼ホワイトボード
f41.aaa.livedoor.jp/~rainbow/
- 686 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/11(水) 12:32:24 ID:DZ4f+xDy]
- >>684
そもそも、乞食という荒らしが気持ちよく利用しているせいでこうなっているわけで
荒らしが快適に思って増長している状態が正しいのか？
荒らしが不快に思って暴れている状態は間違っているのか？
このへんの認識がおかしいのでは？
- 687 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/11(水) 12:35:40 ID:ydtBnryh]
- 良心良識あてにしても自浄能力が落ちる一方だから
こんな議論せざるを得なくなったのをお忘れなく。
無断配布する神気取りとクレクレが気持ちよく利用できる板なんざいらねえ。
- 688 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/11(水) 12:47:56 ID:bqHgQI0S]
- >>684
＞ルールは守るためでなく、住人のために荒れないためにあるべきだと思います。
板そのものの存在を脅かすような阿呆を取り締まるルールは、住人のためじゃないとでも？
何で乞食行為が削除対象になってるのか、何で２ｃｈでひろゆきがそう決めたのかをよく考えろ。
＞削除ＧＬは守るべき
守るのが当たり前だろ。
何度も言われてるが、ルールが気に食わないなら自分が出て行くか、ルールそのものを変えるのが筋。
＞削除ＧＬ違反は削除すべき
削除すべき、なんて息巻いてるのは一人だけ。
ただ、普通の利用者はGL違反で削除されてもギャーギャー喚き散らしたりはしない。
- 689 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/11(水) 13:13:13 ID:1ibTNdxI]
- 特定の住人を乞食だのなんだのと罵って要らぬ争いを起こそうとする、
>>686のような荒らしこそ排除されるべき
- 690 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/11(水) 13:20:09 ID:DZ4f+xDy]
- スレスト処理開始
どんな結果になるかね？
- 691 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/11(水) 13:28:32 ID:x65vE3oV]
- ほとんどスルーされていました
スレ専用アップローダーがあるだけというのを理由に無差別に依頼して何が楽しいんだか・・・
- 692 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/02/11(水) 13:38:45 ID:qEdtoBu4]
- 線路が存在すること、あるいはテンプレに線路を掲げることで、愉快犯につけ込まれる危険性がある、
ということがわかっただけでもいことじゃないか
線路が存在するだけではどうやらスレスト要件を満たさないこともわかったし
- 693 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/11(水) 13:42:59 ID:DZ4f+xDy]
- へー、線路自体はシロ判定か
>>625の発言があったから予想外
そうなるとクレクレ行為はクロ
クレクレ行為が頻出するとスレスト
神気鳥のうｐ報告はレス削除
線路自体はシロ
ってことか
でも、先日のパイズリスレはクロで
今回のパイズリスレはシロだとか
かなり振り幅のある判定で困るな
- 694 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/11(水) 13:46:02 ID:x65vE3oV]
- なんか削除人の気分次第というにおいがプンプンする
- 695 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/11(水) 13:52:41 ID:DZ4f+xDy]
- テンプレはおろか>>1に堂々と線路を明記しているスレもシロ判定だし
スレストを防ぐにはとりあえずクレクレさえさせなければ良いっぽいな
つまり、乞食が物乞いせずに黙っていれば
真っ当な利用者がスレストという迷惑を被らずに済むって事か
今後は乞食を黙らす方向で議論するべきだな
- 696 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/11(水) 14:10:37 ID:Eud+2Vdd]
- ascii2d：半角二次元[スレッド削除]
babiru.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1215827956/542
542 名前：Misuzuya ★[sage] 投稿日：2009/02/11(水) 13:16:03 ID:???0
> ここまで
> 残りは経過観察、レス削除で対応を。
経過観察の段階だから先走るのはどうかと。
- 697 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/11(水) 14:13:33 ID:x65vE3oV]
- 仮にスレストされたら避難所でやればいいじゃん
というのはダメなの？
どうしても半角二次元でないといけないのか？
- 698 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/11(水) 14:15:19 ID:Eud+2Vdd]
- 迷惑だから避難所でやれと誘導しても従わない人は従わないしねぇ
- 699 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/11(水) 14:21:46 ID:x65vE3oV]
- それはスレストされるのかされないのか
生半端だからじゃないの？
というかその従わない人って空気読まない第三者と悪意的な人だけなんだけどね
ここはvipみたいにたくさん人が居過ぎて収集つかないような板じゃないし
- 700 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/02/11(水) 14:28:21 ID:qEdtoBu4]
- 乞食の外敵である著作権者や著作権団体に対して、これ程強固な防御力を誇るコミュニティは他にないからね
ここで出来るならここでやりたいだろうね
掲示板システムに守ってもらっておきながら掲示板のルールを守らず、
掲示板システムに噛みついて文句言ってんだから笑っちゃうよね
- 701 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/11(水) 14:28:28 ID:FeA8yRLo]
- >>1に入れようがどれだけ口をすっぱくして注意しようが
zipだのうｐだのくれだの言う奴は後を絶たないだろうけどね…
正直そういう連中は意図的にやってるとしか思えないが
- 702 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/02/11(水) 14:32:17 ID:qEdtoBu4]
- 名無しやボランティアには、馬鹿の行動を完全に束縛することは出来ない
これまでは著作権者や良識ある住人が、神気取りという馬鹿のおかげで不愉快な思いをしてきた
これからは空気の読めない乞食や神気取りのために、「空気の読める乞食」が不愉快な思いをすることになる
- 703 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/11(水) 14:38:08 ID:x65vE3oV]
- ていうかルールを破る書き込みをする人特定でアク禁にするなんて間違いなく当然無理なんだから
今のレス削除システムで十分じゃないの？
いくらここで喚いてもルール違反書き込みが無くなるわけないから
ルール違反書き込みを発見次第報告で何も問題ないと思う
名前も現に今議論してるから変更する必要はない
そもそも本題の議論が完了していないのに名前の議論するのはおかしい
1001も同様である
本題の議論が終わってないのにあれこれ変えようとしても混乱を招くだけ
- 704 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/11(水) 14:40:31 ID:1ibTNdxI]
- スレスト再開した途端、このスレにも削除厨がどっと雪崩れ込んできたな
自分らの荒らし活動が公認を得たとでも勘違いしてるのかな
- 705 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/11(水) 14:42:15 ID:1ibTNdxI]
- >>703
議論じゃなく削除厨が暴れてるだけだから、議論中なんて名無しは看板に偽りあり
元に戻すか、さもなきゃ削除厨によって占拠中＠自治スレとでもすべき
- 706 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/11(水) 14:42:42 ID:x65vE3oV]
- その荒らし行為っていうのやめたほうがいいよ
荒らしだと思ってるのは一部の人だけだし
板的にはボランティアなだけだし
- 707 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/11(水) 14:45:28 ID:x65vE3oV]
- >>705
その削除厨っていうのやめたほうがいいよ
無差別に削除依頼してるなら削除厨だけど
一応ルールに触れる書き込みしか削除依頼していないぞ
個人の勝手な名前変更決め付けが混乱を招くだけというのがわからないのか？
- 708 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/02/11(水) 14:46:31 ID:qEdtoBu4]
- 乞食にとっては荒らし行為なんだろう
運営視点では荒らし行為でも何でもないわけだけど
こちらとしては自分の活動が思い通りの成果を上げているようで喜ばしい限り
- 709 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/11(水) 15:08:55 ID:bqHgQI0S]
- >>705
俺にはお前の発言こそ、乞食が必死になって邪魔してるようにしか見えないんだが。
- 710 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/11(水) 15:40:55 ID:ydtBnryh]
- 削除依頼だされないよう利用するだけの話だろうが・・・。
逆切れもいいとこだよ。
- 711 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/11(水) 16:29:46 ID:69F9g41t]
- >>700
防御力って何？
- 712 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/02/11(水) 18:30:22 ID:qEdtoBu4]
- 著作権者からの削除依頼や投稿者情報開示といった「攻撃」に対して、
掲示板管理者がどれだけ投稿者を保護してくれるか、その指標といった意味ね
- 713 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/11(水) 18:37:06 ID:Aig+lV+E]
- 今まで運営に従えと錦の御旗のように掲げてきたのに
自分の思い通りに削除されないと分かるとぼやきまくりか┐(´ー｀)┌ ﾔﾚﾔﾚ
- 714 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/11(水) 18:44:03 ID:OnBMAG+z]
- そんなこと思ってるのは君だけじゃないのかな
少なくとも削除GLと照らし合わせてみれば線路のURLだけじゃ削除理由に満たないのは当然だし
- 715 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/11(水) 18:44:07 ID:zmRzkKGr]
- ミスズヤの「削除依頼があったら中身は胴でもいいから削除」という軸がぶれたのは、
ある意味「今までの削除方法は間違いだった」と認めたようなもの
今までどおりに削除依頼の消しゴムに撤してくれたら
運営系板の大炎上があったかもしれないのに惜しい
こっちのほうが楽しかったと思うなあ
そしたらマジで【24h即納】２ちゃんねるで定評のあるレンタル・サーバー【Banana】以外全部削除依頼しちゃうよｗ
- 716 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/02/11(水) 18:52:24 ID:qEdtoBu4]
- 今までだって削除依頼されたものを例外無しにバンバン消してたわけじゃない
おバカな乞食がそう言ってMisuzuya ★叩きを煽ってただけ
「画像リンクが張ってあるだけでもスレストされる」と煽ってたのと同じ馬鹿だろう
- 717 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/02/11(水) 18:53:51 ID:qEdtoBu4]
- >>713
誰かぼやいてるか？
- 718 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/11(水) 19:04:34 ID:p8pArOQ3]
- つーか、Misuzuyaは以前からあまり積極的に削除しないよ
削除迷宮は容赦なくバンバン削除するけどなｗ
削除迷宮の判断基準は明確なんだけど
Misuzuyaはしたりしなかったりとよくわからん
- 719 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/11(水) 19:07:03 ID:OnBMAG+z]
- >>716
大体削除依頼１スレ内で依頼された数に対して実際に削除されたのは２･３割ってとこかな
経過観察的な処理することも多いし、スレ削除に関してはあの人かなりの慎重派だよね
- 720 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/11(水) 20:13:33 ID:yiTkv1Xn]
- >>685-688
反応は予想していましたが…。
削除関連を調べてたら、こういうの見つけたんですね。
594 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ＠どうやら管理人 ★[] 投稿日：03/05/21(水) 00:31 ID:???
>私は当該スレの住人ではありません。
>したがって削除されたレスがどのようなものだったのか存じない
削除ガイドラインは、住人の人が気持ち良く使うための基準なので、
削除ガイドラインをいつでも遵守しなきゃいけないってわけじゃないです。
qb2.2ch.net/sakud/kako/989/989687605.html
- 721 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/11(水) 20:26:50 ID:d1701vlk]
- >>720
残念ながらそれは2chのことでは？
- 722 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/11(水) 20:33:36 ID:vTRwa3ok]
- >>721
deleter.bbspink.com/wiki/wiki.cgi?page=GUIDELINE に
> 9． 補則事項
> 過去２ちゃんねる管理人によってなされた各種裁定・判定
> 過去に２ちゃんねる管理人が下した裁定・判定は、PINKちゃんねるに適用される範囲のもののみ有効とし継続するものとします。
ってのがあるけど……
- 723 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/11(水) 20:37:06 ID:d1701vlk]
- >>722
それは知りませんでした
フォローありがとうございます
- 724 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/11(水) 20:37:34 ID:yevOQcMo]
- >削除ガイドラインは、住人の人が気持ち良く使うための基準なので、
削除ガイドラインをいつでも遵守しなきゃいけないってわけじゃないです。
この板の状況をそれに当て嵌めるのはどうかと。
「住人が気持ち良く使う」とは、「板のこと気にせず自分勝手に使う」
ではないと思いますよ。
- 725 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/02/11(水) 20:38:50 ID:qEdtoBu4]
- >>720
ひろゆきの書き込みはqb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/586に対するレスだけど、
その書き込みは、「削除対象かどうか疑わしい・判断が分かれるものを削除してもいいのか」という、
要は削除人を糾弾する内容
それに対してひろゆきは、
「住人が快適になるなら、削除GLを柔軟に解釈してもよい」と、
削除人を擁護している
＾＾＾＾＾＾＾＾
そういう風に見えるんだけど、違うのかな？
- 726 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/11(水) 20:41:30 ID:bqHgQI0S]
- >>720
それは削除対象になったレスがどういったものなのかにも因るだろ。
あと、お前何か勘違いしてないか？
２ちゃんねるもPINKも無法地帯ではないぞ。
- 727 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/02/11(水) 20:42:42 ID:qEdtoBu4]
- 何にしても、管理人の発言としては軽率すぎるなｗ
そりゃまぁ自分がルールブックなんだから何言ってもいいけどさ
- 728 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/12(木) 08:04:26 ID:iBQpFvsx]
- ひろゆきが軽率じゃなかったことなんてほとんどないだろ
- 729 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/12(木) 09:41:01 ID:N9N8DpuB]
- >>645でコンセンサスとれたようだし
もう申請したらどうかな？
- 730 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/12(木) 09:42:06 ID:VtSarEB0]
- コンセンサス(笑)
- 731 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/12(木) 10:19:17 ID:qMEXfnVA]
- もうこの板無くせ
代わりになりそうな板なら他にあるだろ
- 732 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/12(木) 10:47:32 ID:JoLU/Rs2]
- >>729
脳内自治なら脳内だけでやってくれない？
- 733 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/12(木) 12:36:24 ID:wkjYxLaD]
- コンセンサスマンは相変わらずだな
- 734 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/12(木) 20:13:52 ID:0zGXnZcm]
- 2chの方でオコ除★ってのが>>720を根拠に削除依頼も出てないスレを大量に削除した事件があった。
あとで運営の上の方から召還されて絞られた挙句★焼かれるという結果に。
- 735 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/02/12(木) 20:32:35 ID:nSaCuBGM]
- 七厨板の筆頭、ゲハか
- 736 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/12(木) 21:08:15 ID:XlTnd4Im]
- 原則的に成コミ、同人のうｐは禁止って出来ないのかね？
それはﾀﾞｳｿの領域ではないのか？と思うのだが
本来はあくまで二次元の属性や作品なんかの「話題」について語る筈であって
漫画や画像のうｐをする板じゃあ無いはずなんだがな
- 737 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/02/12(木) 21:17:50 ID:nSaCuBGM]
- 遺憾ながらダウソの領分でもないと思うｗ
ダウソだって本来はダウンロードソフトについて語る板のはずだし
2ch/BBSPINKにはファイルのアップロード機能はないので、禁止するまでもない
これまで通り、
「無断アップロードされた疑いのある著作物へのリンク・ファイルナンバーの書き込み」
「著作物の無断アップロードを求める発言」
「著作物の交換を目的としていると見られるスレッド」
を削除してくれれば事足りる
- 738 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/12(木) 21:25:21 ID:84YAxVnm]
- 原則的にではなく元々成コミ、同人の丸ごとのうｐは禁止行為なのですよ
角二はurlを引用する板、すなわち他の専門板では禁止されている画像・動画へのリンクを扱う板です
- 739 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/12(木) 22:38:47 ID:XlTnd4Im]
- まぁでもこれだけ板の特徴の一部になるくらい常態化してると、とても削除が追いつかないんだろうなー
それは分かる
- 740 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/14(土) 00:41:03 ID:kKyveKQF]
- ちょっと煽りレスしたら全然スルー出来ない奴が一人二人必ず居て悲しかった
- 741 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/14(土) 01:23:35 ID:Isw8gEzs]
- いや、煽るなよｗ
- 742 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/14(土) 04:04:00 ID:P1EMEU1D]
- >>645で申請OK？
もう異議ないよね？
- 743 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/14(土) 08:28:11 ID:0EAXKFyf]
- OKなわけないだろゴミカス野郎
- 744 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/14(土) 08:35:17 ID:0aeR5tWS]
- >>742
異議ないよねって聞くのが、この状態では釣りですね
- 745 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/14(土) 11:26:56 ID:1aa1LyM8]
- >>742
それで「意義無いです」なんてみんなが書き込むと思ってるわけ？
脳に蟲でも湧いてるんじゃないのか
- 746 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/14(土) 11:58:28 ID:GC8AERbi]
- つーか、>>85,164で先述の通り
>何事についても「角煮住人の総意」などは絶対に得られない
わけなんだから誰かが強引に推し進めて
無理矢理纏めた形にして不恰好でも申請するしか
何も進展するわけないと思うがな
どんな案をブチ上げても異議なんて後から後へと湧き続けるだろうし
明確かつ理論・合理的な案を押し通して申請した者勝ちだろこれ
問題は運営が納得できるだけの申請案を纏められない自治側の能力不足だ
- 747 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/14(土) 22:10:58 ID:thCkel8I]
- 明確な点
・運営側はPINKをファイル配布・交換の場にしたくない
・よってクレクレやうｐを是とするあらゆる申請を認めることが決してない
・現状の角煮はクレクレやうｐが蔓延している
・その現状を是正する為の申請案を纏めなければならない
理論的な案
・名無しを「クレクレ禁止＠名無しさん」に変更申請
・1001に「クレクレ禁止」「違法ファイルのうｐ禁止」の文言を強く明示する為にも>>201で変更申請
・LRに「クレクレ禁止」「違法ファイルのうｐ禁止」の文言を盛り込んだ変更案を議論する必要がある
- 748 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/02/14(土) 23:20:36 ID:ahVcU+yo]
- ・名無しに関しては元に戻すのがいいと思う
「うｐ・クレクレ禁止」はLRと1001に盛り込めば事足りる
・1001に盛り込む文言は>>201をベースに
AAについては当たり障りのないものに変更するのもやぶさかではない
・LRは>>747に同じ。これだけは絶対に譲れない
- 749 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/14(土) 23:22:43 ID:iD8earU7]
- ん？本題の議論終わってないのに
名前戻す？？1001変える？？？
アホ丸出しか
- 750 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/14(土) 23:24:30 ID:WXMEh21X]
- 議論になってねえし
- 751 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/14(土) 23:28:20 ID:iD8earU7]
- 議論になってるか、なってないかは個人の勝手な判断だから考えるだけ無駄
- 752 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/14(土) 23:53:07 ID:6m/b2few]
- ＞・名無しを「クレクレ禁止＠名無しさん」に変更申請
一時的な処置ならいいが、名無しは他の2つと違って常時目にするものだから、これには反対。
とりあえず名無しは1001とLRの変更申請が通るまでは今のままでいいと思う。
最終的には元に戻すのもありかも知れないが、一部の馬鹿が「名無しを元に戻す＝議論は終了」と勘違いして喚き散らすのが目に見えてるので。
＞1001に「クレクレ禁止」「違法ファイルのうｐ禁止」の文言を強く明示する為にも>>201で変更申請
それらの文言が入ってさえいれば問題ないと思うので、別に>>201に固執はしない。
ただ、積極的に反対する理由もないので、代案がなければ>>201でいいと思う。
＞LRに「クレクレ禁止」「違法ファイルのうｐ禁止」の文言を盛り込んだ変更案を議論する必要がある
全面的に同意。
- 753 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/02/15(日) 00:17:20 ID:9O/07KuL]
- でも画像単体についてはGL違反じゃないのだから、べつにクレクレしても良いだろう
- 754 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/02/15(日) 00:18:54 ID:5HB9XYS1]
- 画像・音楽・ゲーム・ソフト・等のデータを求める発言は禁止です。
＾＾＾＾
- 755 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/15(日) 05:53:24 ID:XbvbfFgc]
- >>736
> 本来はあくまで二次元の属性や作品なんかの「話題」について語る筈であって
> 漫画や画像のうｐをする板じゃあ無いはずなんだがな
語らなくいいよ
エロゲーを語りたいヤツはエロゲー板へ
アニメはエロアニメ板へ
コミックはエロ漫画小説板へ
同人はエロ同人へ
ここは画像リンクを貼り、貼られた画像について語る板だから
なにも貼らずに語りたいヤツは専用板へ行こう
ローカルルール案
■ここは儚く散り逝く画像リンクたちを書き集めるチラソの裏板です
・専用ロダ禁止、ダウソ・解凍・結合等のパス禁止
・うｐ告知・放流宣言・陸対等は禁止
・クレクレ・陸等は禁止
- 756 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/15(日) 05:56:12 ID:BjMWcsVK]
- 画像のアップロードを求める発言は禁止なのに貼られた画像について語る板ってことは
リクは駄目だけど画像を貼るのはOKよってことなのか？
- 757 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/15(日) 05:57:51 ID:iEx29PRo]
- >>756
そうだよ。
- 758 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/15(日) 08:21:17 ID:/JAqGbjL]
- 削除されないことは禁止ではないとはちょっと短絡的解釈では？
現在は削除処理上画像放置としているだけで、画像を集める板とかに定義づけてしまうのは、今後世の中の色々が変わった時にどうかと。
そういう方向のローカルルールも他者排除思考で同じ。
最初の一文は要らない。
- 759 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/15(日) 09:10:23 ID:JvpXo4tU]
- 十分に周知したわけだし根拠の認められる反論がなければいいんじゃないですか。
議論はすんだって事で申請して。
ＬＲの変更は異議なし。名無しは前野に戻すのに賛同。１００１は
記載内容は概ね>>201に同意だけどＡＡはいるのかね？なくても別にいいような・・・。
でも申請する人のセンスに任せます。
- 760 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/15(日) 09:17:44 ID:/sr4i7jK]
- >>759
すぐ上のレスまでスルーしてたら、マズイでしょ。申請通過しない。
ここは議論いるんじゃない？
1001はAAについてだけは議論して、まとめて妥協案て女の子のならいいような。
名無しは一緒に申請で賛同。
- 761 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/15(日) 09:22:58 ID:GhTtm/VG]
- AAに女の子だとか、名無しに顔文字や〜たんとかマジで勘弁
キモすぎて妥協も何も無い
- 762 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/15(日) 09:24:14 ID:GEPUqnxw]
- >>761
半角二次元に来ておいてそれは無いと思うよ
- 763 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/15(日) 09:24:57 ID:F7542ZS2]
- 「名も無き二次元板住人」のほうがすっきりする
- 764 名前： ◆ovYsvN01fs mailto:sage [2009/02/15(日) 19:31:50 ID:e5w0xoyl]
- >>747
＞・運営側はPINKをファイル配布・交換の場にしたくない
が、見えない画像をどう語れというのか。
>>752
＞1001とLRの変更申請が通るまでは
つまり、自分の言い分（＝板撃滅）が通るまでずっと粘着するということですね。
>>755
それやったらマジで板が潰れますが。
あんたはこの板を、来た人にストレスを与えるだけの存在にしたいのか？
それに、「儚く散り逝く」からこそ専ロダが必要ではないのか？というか、何で儚く散り逝かせねばならんのだ。
実に不可解だ。
- 765 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/15(日) 19:53:52 ID:iYIvrFOn]
- >>◆ovYsvN01fs
ゆとり脳乞食の代表みたいな痛々しさだな
- 766 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/15(日) 19:55:03 ID:vvrq/s6r]
- コテハンは例外なく痛い
- 767 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/15(日) 20:05:12 ID:BvtiuN48]
- どんな理屈を練っても乞食は乞食だから
- 768 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/15(日) 20:16:43 ID:iEx29PRo]
- >>765
こいつは前からこうだよ。
自分に都合の悪い文章はスルーして、権利ばかり主張するクズ。
- 769 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/15(日) 21:25:39 ID:NT2c89xm]
- 自治ってなんで日本語不自由な奴多いんだろうね。
- 770 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/02/15(日) 23:25:45 ID:5HB9XYS1]
- ロリショタ
死亡確認
- 771 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/16(月) 00:06:20 ID:dLtlSzGR]
- この流れなら言える
みんなでフギャーたんファンクラブを作りましょう
- 772 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/17(火) 02:49:41 ID:B9LLxQhY]
- おかしいな
誰もファンクラブの話題を書き込んでいない
世界中の皆が大好きフギャーたん
みんなもファンクラブに入りましょう
- 773 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/17(火) 18:28:10 ID:uMrDkS4O]
- >>764
管理者側と巧く折り合いをつけて活きて行こうとは思わんのかい
ブツを消されたり削除されたりしたら諦めなって
禁止されても続けるつもりだろ
それでいいじゃまいか
- 774 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/18(水) 08:58:43 ID:UEk8uPOy]
- 議論出尽くした感じ？
>>645でもう異議ないってことで申請していいんじゃないの？
- 775 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/02/18(水) 09:56:54 ID:USazVIMR]
- 申請しても却下されるだけだろ
通ったらびっくりだわ
- 776 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/18(水) 12:36:11 ID:aW86fNF8]
- まだ言ってるのかこの馬鹿
いい加減死ねばいいのに
- 777 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/18(水) 17:29:07 ID:xL7O1CgN]
- コンセンサスマン(笑)
- 778 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/18(水) 18:56:52 ID:VsHUSO/R]
- >>774みたいなレス自体が何も決めたくない人間だと
- 779 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/18(水) 19:03:44 ID:UEk8uPOy]
- でもさ、代替案の議論もないしさ
もう>>645で決めちゃっていいんじゃないの？
それが嫌なら別案でコンセンサス取れるようなの議論しなよ
ついでに言えばLRの変更案の議論もないしどうなってんの？
- 780 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/18(水) 19:04:32 ID:8IS38z7n]
- 議論すんでないっていう奴は過去ログよめ、とっくにすんでる。
- 781 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/18(水) 19:06:06 ID:VsHUSO/R]
- >>779
しなよ、ではなくてやりたい人間が陣頭指揮取ってやるのが自治。
他人ごとのような書き方なのに、決定だけしたいのは責任逃れになってしまうよ。
- 782 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/18(水) 19:37:50 ID:nbFcySKZ]
- >>779
お前さんが申請すればいい。
通れば御の字だし、通らない場合は別案を考えればいいだけだ。
- 783 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/18(水) 19:40:05 ID:FYbw4o74]
- 議論が出尽くしましたので、フギャーFCは解散と言う事で・・・orz
- 784 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/18(水) 19:48:24 ID:7Rhcs3Aj]
- このスレには中立的な立場のまとめがいねえから議論なんてできるわけがない
- 785 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/18(水) 20:59:08 ID:lwCgduID]
- 中立的意見だと何も変えないのがいいってなりそうだけどね
変える為になにかしようって人がいるならやればいいじゃないかなぁ
旬も過ぎたし、難しいとは思うけど
- 786 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/18(水) 21:10:36 ID:VsHUSO/R]
- >>784
そんな人がいるかどうかでまとまる話？
いようがいまいが意見言うついでに、お互いに人格否定みたいな要らないことを言うからまとまるものもまとまらない。
客観的な行動にルール違反があれば言われても仕方ないが、否定すべきは行動であって人ではないことを理解しないとね。
このスレの誰もが、「話し合い」が出来ないと何も変わらない。
|
 |
