- 1 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/01/14(水) 12:27:07 ID:PjqEqrPd BE:1357574786-PLT(18648)]
- sssp://img.2ch.net/ico/anime_charhan01.gif
ここは半角二次元における諸問題について意見を交わすスレです。
板に関する問題や提案等がありましたらお気軽にどうぞ。
▼前スレ
半角二次元板自治スレ13
yomi.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1230479749/
▼ホワイトボード
f41.aaa.livedoor.jp/~rainbow/
- 628 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/08(日) 18:43:45 ID:QGetEUkP]
- ◆AGE.7DMhSgがそう言ったから何なの？
- 629 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/08(日) 18:46:21 ID:+VXEbLgC]
- さぁ？
何なんでしょうねぇ・・・
- 630 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/08(日) 18:46:35 ID:hjI5YYyx]
- >>627
そりゃあ、PINK外でやるならPINK関係ないから問題無いわな
- 631 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/08(日) 18:48:05 ID:sFNr+YQ2]
- 荒らしにさん付けｗ
- 632 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/08(日) 18:48:38 ID:+VXEbLgC]
- スレストまで至るということはPINKとして完全ルール破りしているという証だから
そうならない内にでも避難所に移住すればいいのではと。
- 633 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/08(日) 18:49:15 ID:+VXEbLgC]
- >>631
表現の自由ですよ・・・ｗ
- 634 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/02/08(日) 18:49:19 ID:UjpeIPLE]
- いや、だからそれは「放流」ではないのかと
ダウンロードフォルダの完全キャッシュ（あるいはキャッシュから変換した実ファイル）をアップロードしてたんでしょ
ゼンリンの地図ソフトは本人が意図して落としてるんだから中継じゃないよ
- 635 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/08(日) 18:50:10 ID:+VXEbLgC]
- >>634
もうその話題終わったよｗ
- 636 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/08(日) 18:50:17 ID:QGetEUkP]
- >>629
自分でもわかんねーこと書いてんなよ
削除人ならともかく、◆AGE.7DMhSgが何言おうが関係ない
- 637 名前： ◆ovYsvN01fs mailto:sage [2009/02/08(日) 19:59:14 ID:SXYQM/Ni]
- >>626
しかも、「うpられてるブツは関係ない」＝「『自作絵専門』と書いてあっても駄目」と言ってるから、自作系のスレは全滅で
すな。
- 638 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/08(日) 20:09:32 ID:+VXEbLgC]
- >>637
何言ってるんだお前
避難所は監督外だから何言っても無駄だぞ
- 639 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/09(月) 03:26:53 ID:EOhEdeCZ]
- ルールが気に入らないというより、交流に重きを置くとしても出て行かざるを得ないというのが正解。
現状、交流に重きを置く人間と、乞食行為に重きを置く人間がいる。
乞食行為がクレクレorうｐをすると、レス削除ではなくスレストされる。
一体どこで交流しろというのか？
少なくとも、交流に重きを置く人間以外の所為で交流を妨害されるBBSPINKではない事は明らか。
- 640 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/09(月) 03:33:12 ID:M+No/F2K]
-
518 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ[sage] 投稿日：2009/02/08(日)
>>512
２ちゃんの削除板みたいに強制IP表示がないから自作自演しても証拠がない
こういう議論スレがあって、ぴんくにも前から導入の話はあることはあったが流れる雰囲気だな
たぶん自治スレの連中もスレの存在自体知らないんじゃないかな？
削除依頼板を、強制リモホにする？／しない？
set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1225320408/
- 641 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/02/09(月) 03:35:17 ID:MXu5g90R]
- 交流を重視してるようにはとても見えないのよ
テンプレに専用アップローダや共通パスなんてものを掲げることに誰も異を唱えないし、
著作物のアップロードをたしなめることもしないんだから
- 642 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/09(月) 04:17:09 ID:hU0p7u2C]
- 著作物のうｐやめろって言ってるけどな。つっても俺が見てるスレは３つくらいだけど。
反応？ 自治乙ｗｗｗｗと、うｐした奴への賛辞で流されますが何か。
強行する奴には言うだけ無駄なのでスレストみたいな強攻策に頼らざるを得ない。
- 643 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/09(月) 04:23:39 ID:O+cZ2J64]
- 目糞鼻糞を笑うってこういうことを言うんだろうな
- 644 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/02/09(月) 04:38:12 ID:MXu5g90R]
- 結局は違反行為を是とする馬鹿にルールを守らせる方法が他にないんだよね
- 645 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/02/09(月) 08:49:25 ID:THPOSV7r]
- さて、スレスト停止解除されたし議論を進めよう
名無し変更：二次元世界の名無しさん
1001変更：>>201
LR変更文は長くなるのでひとまず省略
これでコンセンサスをとる方向で決めよう
- 646 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/09(月) 11:59:02 ID:ipFFdIZ8]
- >>645
賛成
それでいいよ
- 647 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/09(月) 13:36:44 ID:KHZy1g2n]
- >>645
却下。問題外
- 648 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/09(月) 15:05:43 ID:u20vRBbR]
- 名無しはともかく1001が>>201だけはありえん
- 649 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/09(月) 21:25:47 ID:e8Ui/thr]
- >>645
いい加減うんざりなので終らす為にも賛成しておく
- 650 名前： ◆ovYsvN01fs mailto:sage [2009/02/09(月) 22:31:50 ID:xwjQN9au]
- >>637にある>>626は間違い。>>625宛てです。
ゴメン。
>>645
>>201はウザ杉。ああいうモノはtakeshima鯖で使ってください。
あそこなら十分映える。
変えるんなら>>274だな。
- 651 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/10(火) 00:40:31 ID:QW+CFd0d]
- >>274はいかにもでキモい
それなら>>201の方がマシ
>>645
賛成
もうそれで申請出せば？
運営も受理するはず
- 652 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/10(火) 00:47:57 ID:mUuP7JVE]
- >>645
反対
名無しは元に戻すべき
- 653 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/10(火) 01:09:34 ID:7WN8DUyk]
- >>274だけは勘弁
- 654 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/10(火) 01:17:40 ID:4mfabJA9]
- 半角二次元なのに>>274がきもいという人さ、
何しにこの板来たの？
- 655 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/10(火) 01:29:56 ID:mUuP7JVE]
- そうだね>>201は難民板のAAだよね
- 656 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/10(火) 01:36:26 ID:7WN8DUyk]
- 二次オタがみんなこういうの好きだと思われても困るんだけど
- 657 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/10(火) 01:37:59 ID:mUuP7JVE]
- AAうぜーだったら>>324でいいだろｗ
- 658 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/10(火) 06:18:40 ID:tBYR4tgo]
- 個人の好みにウゼーとか勘弁とか全否定するより、使う意味を客観的に整理しようぜ。
つーかAA否定すんなら２ちゃん系否定？とは思うけど。
◆AA使用したい派の理由
・目立たせて印象づけたい
・遊び心入れることで注意を柔らかくしたい◆AA使用したくない派の理由
・注意にVIP的要素はふざけている感がある
・シンプルな方が伝わる
この辺りがウゼーヤダアリエナイ以外の客観的理由かな？
・使用したい派はふざけ要素の緩和
・使用したくない派は違う目をひく方法を考える
ウゼーじゃなくてそういうのを考えた意見を言ってかないと議論にならないし、妥協点は否定だけでは見つからないよ。
- 659 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/10(火) 06:19:34 ID:tBYR4tgo]
- ん？
改行消した？
見づらくてｽﾏﾝ
- 660 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/10(火) 10:12:21 ID:qlPXpwGv]
- >>658
AA=2chって完全にお前の主観だろ
- 661 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/10(火) 10:34:51 ID:oMPwLA1H]
- 単に「クレクレお断り」とかの文言が入れられると都合が悪い乞食が喚いてるだけだろ。
- 662 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/02/10(火) 11:27:43 ID:t2jhAD9E]
- AAに関しては別に>>274でもいいよ
口調がキモイけど、そこは我慢してもいい
でも「うｐ・クレクレは禁止」的な文言が入ってないから、現段階では賛成できない
- 663 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/10(火) 11:36:45 ID:KjHyeQR9]
- あんたも暇なんだね…元日から依頼出してたみたいだし
何でこんなに偉そうなんだかね
- 664 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/10(火) 11:40:12 ID:woNDNrin]
- >>661が本当の所だろうな
だからこそ>>645がいい
このままだとスレスト連発で皆が困るから
>>201でしっかり乞食行為＝悪だというのを示す必要がある
勿論、LRにもしっかり「クレクレ・うｐはルール違反」だという事を明記する
- 665 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/02/10(火) 12:37:36 ID:irTrj5KD]
- いっそ避難所作ってスレスト連発してもらったらいいんじゃないですかね
bbspinkが潰れるよりこの板だけ潰れた方がましですし
- 666 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/10(火) 12:37:37 ID:QdOpr7nt]
- まーた話を蒸し返す馬鹿が沸いてるのか
名無しの話題は既に元に戻すって事で終了してる
- 667 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/10(火) 12:49:53 ID:oMPwLA1H]
- お前の脳内なんぞ知らんよ。
- 668 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/10(火) 13:26:20 ID:woNDNrin]
- >>666
そう申請されたが運営がそれを却下し
現に名無しが元に戻らない事実がそれを否定している
- 669 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/10(火) 13:27:34 ID:woNDNrin]
- >>666
つーか、お前↓だろ
set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1218148723/267
阿呆め
- 670 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/02/10(火) 13:29:20 ID:t2jhAD9E]
- よく考えると、スレストは無事再開したんだから、
1001使って乞食に口喧しく「あれしちゃダメこれしちゃダメ」と警告してやる必要性は薄いような気もするなぁ
ルール守らなかったらスレストされるだけなんだし
LRではちゃんと警告しておいた方がいいけど
- 671 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/10(火) 13:42:00 ID:qlPXpwGv]
- >>201賛成者は文言に対して反対されてんじゃなくて糞AAに対して反対されてるっていつになったら気がつくんだ？
- 672 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/02/10(火) 13:49:32 ID:t2jhAD9E]
- 特定の文言が含まれていない所為で>>274に賛同できない人間がいることにも気付いて下さいな
- 673 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/02/10(火) 14:18:28 ID:tBYR4tgo]
- >>670
スレスト再開されたからこそ、スレスト理由か解らない人たちの為に必要でしょ。
削除依頼板の議論スレでも色々言われているしね。
- 674 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/02/10(火) 14:52:50 ID:t2jhAD9E]
- それは確かに仰る通りだなぁ
今更必要無いとも思うけど、「知らなかった」と言わせないためにもあった方がいいか
- 675 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/11(水) 00:21:18 ID:QdQWLV19]
- いっそ>>547にしてしまえばどうかな････?!
それにしても>>201とか>>553みたいなAA、よく入力できたな。
ギコナビだと｢長文が長すぎます｣みたいに出るけど、
入力した人はどれだけ特殊な機械を使ったのか知りたいものだ。
- 676 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/11(水) 00:23:15 ID:x65vE3oV]
- >>675
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｗｗｗ
- 677 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/11(水) 00:24:24 ID:4SFX/XIL]
- >>675
そう言われればたしかに携帯で崩れたら意味無い罠
- 678 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/11(水) 00:32:45 ID:QyAWLlFH]
- 角煮をケータイで見る奴って何なの？
挙句にケータイで見たいから>>***の画像を
ケータイでも見れるロダに貼り直してとか言っちゃう奴とか…
PCも使えない真性のゆとりなの？
- 679 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/02/11(水) 01:04:33 ID:Ij5/7buD]
- レス数だけで6％ほどはいるらすい
レス数の携帯の割合
ttp://sabo2.kakiko.com/bbspost/rescomp.cgi?date=20090210&type=percent
- 680 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/11(水) 01:14:12 ID:VyjKvets]
- >>678
すまん携帯でもよく見てる
だがべっかんこ使ってるから不便はないんだぜ？
いっそ携帯厨にはべっかんことかの使用を推奨なり強制させるような条文を…無理だな
- 681 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/11(水) 05:42:43 ID:jtvqwwDW]
- 例えば線路をなくしてスレをクリーンな状態にしたとして
荒らしの自演の工作を判断できないから考慮しないといわれてるけど
うｐ報告、文字列が書き込まれた場合は
レス削除になるの？スレストになるの？
前回は、問答無用でスレストだったよね 文字列が書き込まれただけで
またスレストになるのかな？
- 682 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/11(水) 07:54:58 ID:yevOQcMo]
- >>680
強制じゃなくて推奨なら出来るよね
>>681
削除人にもよるし、スレの個々の状況だって違うからここでは何とも言えないけど、基本的には本当にそういう状況だとある程度分かるのであれば議論の余地はあるかなと。
レス削除対応をしてもらうのは可能かも知れない。
まあでも、ここでは何とも言えないが基本かなｗ
- 683 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/11(水) 10:02:19 ID:FYL7WHF1]
- まあ、なにはともあれ次回スレスト実行のX_DAY次第かな？
スレ勢いがそれなりにある線路付きスレが40ほどスレスト依頼が出されているから
それらがアウトかセーフで議論も変ってくるだろう
予想
・セーフの場合、乞食が喜び庭（＝角煮）駆け回る
・アウトの場合、乞食が発狂し自治・運営系スレ暴れ回る
削除人の判決は如何に？
- 684 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/11(水) 12:15:01 ID:yiTkv1Xn]
- >>683 を見て
やはり削除以外の対応が必要と思ったので書き込みます。
ルールは守るためでなく、住人のために荒れないためにあるべきだと思います。
削除ＧＬをいつでも遵守しなきゃいけないとは思いません。
ルールを破っていいとは思いませんが、住人が気持ちよく利用するためには、
削除ＧＬは守るべき、削除ＧＬ違反は削除すべきというのは違うように思います。
あくまでも、住人が気持ちよく利用出来る範囲内で、ＬＲや削除を利用してもいいぐらいに思います。
削除をしても、問題が解決出来ない、住人が難民化する、スレが不必要に荒れるなら、
荒らしへの対処と同じ様に、削除はせず放置するか、他板に避難して時間が解決するのを待つ方が良いと思います。
- 685 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/02/11(水) 12:19:44 ID:qEdtoBu4]
- > 削除ＧＬをいつでも遵守しなきゃいけないとは思いません
いや、ルールの遵守は大前提でしょ
ルールを守ろうとしない人間は「住人」じゃないよ、ただの「荒らし」
荒らし行為を野放しにしておいた方が快適だという住人がいるなら、それがそもそもおかしい
- 686 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/11(水) 12:32:24 ID:DZ4f+xDy]
- >>684
そもそも、乞食という荒らしが気持ちよく利用しているせいでこうなっているわけで
荒らしが快適に思って増長している状態が正しいのか？
荒らしが不快に思って暴れている状態は間違っているのか？
このへんの認識がおかしいのでは？
- 687 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/11(水) 12:35:40 ID:ydtBnryh]
- 良心良識あてにしても自浄能力が落ちる一方だから
こんな議論せざるを得なくなったのをお忘れなく。
無断配布する神気取りとクレクレが気持ちよく利用できる板なんざいらねえ。
- 688 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/11(水) 12:47:56 ID:bqHgQI0S]
- >>684
＞ルールは守るためでなく、住人のために荒れないためにあるべきだと思います。
板そのものの存在を脅かすような阿呆を取り締まるルールは、住人のためじゃないとでも？
何で乞食行為が削除対象になってるのか、何で２ｃｈでひろゆきがそう決めたのかをよく考えろ。
＞削除ＧＬは守るべき
守るのが当たり前だろ。
何度も言われてるが、ルールが気に食わないなら自分が出て行くか、ルールそのものを変えるのが筋。
＞削除ＧＬ違反は削除すべき
削除すべき、なんて息巻いてるのは一人だけ。
ただ、普通の利用者はGL違反で削除されてもギャーギャー喚き散らしたりはしない。
- 689 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/11(水) 13:13:13 ID:1ibTNdxI]
- 特定の住人を乞食だのなんだのと罵って要らぬ争いを起こそうとする、
>>686のような荒らしこそ排除されるべき
- 690 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/11(水) 13:20:09 ID:DZ4f+xDy]
- スレスト処理開始
どんな結果になるかね？
- 691 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/11(水) 13:28:32 ID:x65vE3oV]
- ほとんどスルーされていました
スレ専用アップローダーがあるだけというのを理由に無差別に依頼して何が楽しいんだか・・・
- 692 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/02/11(水) 13:38:45 ID:qEdtoBu4]
- 線路が存在すること、あるいはテンプレに線路を掲げることで、愉快犯につけ込まれる危険性がある、
ということがわかっただけでもいことじゃないか
線路が存在するだけではどうやらスレスト要件を満たさないこともわかったし
- 693 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/11(水) 13:42:59 ID:DZ4f+xDy]
- へー、線路自体はシロ判定か
>>625の発言があったから予想外
そうなるとクレクレ行為はクロ
クレクレ行為が頻出するとスレスト
神気鳥のうｐ報告はレス削除
線路自体はシロ
ってことか
でも、先日のパイズリスレはクロで
今回のパイズリスレはシロだとか
かなり振り幅のある判定で困るな
- 694 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/11(水) 13:46:02 ID:x65vE3oV]
- なんか削除人の気分次第というにおいがプンプンする
- 695 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/11(水) 13:52:41 ID:DZ4f+xDy]
- テンプレはおろか>>1に堂々と線路を明記しているスレもシロ判定だし
スレストを防ぐにはとりあえずクレクレさえさせなければ良いっぽいな
つまり、乞食が物乞いせずに黙っていれば
真っ当な利用者がスレストという迷惑を被らずに済むって事か
今後は乞食を黙らす方向で議論するべきだな
- 696 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/11(水) 14:10:37 ID:Eud+2Vdd]
- ascii2d：半角二次元[スレッド削除]
babiru.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1215827956/542
542 名前：Misuzuya ★[sage] 投稿日：2009/02/11(水) 13:16:03 ID:???0
> ここまで
> 残りは経過観察、レス削除で対応を。
経過観察の段階だから先走るのはどうかと。
- 697 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/11(水) 14:13:33 ID:x65vE3oV]
- 仮にスレストされたら避難所でやればいいじゃん
というのはダメなの？
どうしても半角二次元でないといけないのか？
- 698 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/11(水) 14:15:19 ID:Eud+2Vdd]
- 迷惑だから避難所でやれと誘導しても従わない人は従わないしねぇ
- 699 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/11(水) 14:21:46 ID:x65vE3oV]
- それはスレストされるのかされないのか
生半端だからじゃないの？
というかその従わない人って空気読まない第三者と悪意的な人だけなんだけどね
ここはvipみたいにたくさん人が居過ぎて収集つかないような板じゃないし
- 700 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/02/11(水) 14:28:21 ID:qEdtoBu4]
- 乞食の外敵である著作権者や著作権団体に対して、これ程強固な防御力を誇るコミュニティは他にないからね
ここで出来るならここでやりたいだろうね
掲示板システムに守ってもらっておきながら掲示板のルールを守らず、
掲示板システムに噛みついて文句言ってんだから笑っちゃうよね
- 701 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/11(水) 14:28:28 ID:FeA8yRLo]
- >>1に入れようがどれだけ口をすっぱくして注意しようが
zipだのうｐだのくれだの言う奴は後を絶たないだろうけどね…
正直そういう連中は意図的にやってるとしか思えないが
- 702 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/02/11(水) 14:32:17 ID:qEdtoBu4]
- 名無しやボランティアには、馬鹿の行動を完全に束縛することは出来ない
これまでは著作権者や良識ある住人が、神気取りという馬鹿のおかげで不愉快な思いをしてきた
これからは空気の読めない乞食や神気取りのために、「空気の読める乞食」が不愉快な思いをすることになる
- 703 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/11(水) 14:38:08 ID:x65vE3oV]
- ていうかルールを破る書き込みをする人特定でアク禁にするなんて間違いなく当然無理なんだから
今のレス削除システムで十分じゃないの？
いくらここで喚いてもルール違反書き込みが無くなるわけないから
ルール違反書き込みを発見次第報告で何も問題ないと思う
名前も現に今議論してるから変更する必要はない
そもそも本題の議論が完了していないのに名前の議論するのはおかしい
1001も同様である
本題の議論が終わってないのにあれこれ変えようとしても混乱を招くだけ
- 704 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/11(水) 14:40:31 ID:1ibTNdxI]
- スレスト再開した途端、このスレにも削除厨がどっと雪崩れ込んできたな
自分らの荒らし活動が公認を得たとでも勘違いしてるのかな
- 705 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/11(水) 14:42:15 ID:1ibTNdxI]
- >>703
議論じゃなく削除厨が暴れてるだけだから、議論中なんて名無しは看板に偽りあり
元に戻すか、さもなきゃ削除厨によって占拠中＠自治スレとでもすべき
- 706 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/11(水) 14:42:42 ID:x65vE3oV]
- その荒らし行為っていうのやめたほうがいいよ
荒らしだと思ってるのは一部の人だけだし
板的にはボランティアなだけだし
- 707 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/11(水) 14:45:28 ID:x65vE3oV]
- >>705
その削除厨っていうのやめたほうがいいよ
無差別に削除依頼してるなら削除厨だけど
一応ルールに触れる書き込みしか削除依頼していないぞ
個人の勝手な名前変更決め付けが混乱を招くだけというのがわからないのか？
- 708 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/02/11(水) 14:46:31 ID:qEdtoBu4]
- 乞食にとっては荒らし行為なんだろう
運営視点では荒らし行為でも何でもないわけだけど
こちらとしては自分の活動が思い通りの成果を上げているようで喜ばしい限り
- 709 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/11(水) 15:08:55 ID:bqHgQI0S]
- >>705
俺にはお前の発言こそ、乞食が必死になって邪魔してるようにしか見えないんだが。
- 710 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/11(水) 15:40:55 ID:ydtBnryh]
- 削除依頼だされないよう利用するだけの話だろうが・・・。
逆切れもいいとこだよ。
- 711 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/11(水) 16:29:46 ID:69F9g41t]
- >>700
防御力って何？
- 712 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/02/11(水) 18:30:22 ID:qEdtoBu4]
- 著作権者からの削除依頼や投稿者情報開示といった「攻撃」に対して、
掲示板管理者がどれだけ投稿者を保護してくれるか、その指標といった意味ね
- 713 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/11(水) 18:37:06 ID:Aig+lV+E]
- 今まで運営に従えと錦の御旗のように掲げてきたのに
自分の思い通りに削除されないと分かるとぼやきまくりか┐(´ー｀)┌ ﾔﾚﾔﾚ
- 714 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/11(水) 18:44:03 ID:OnBMAG+z]
- そんなこと思ってるのは君だけじゃないのかな
少なくとも削除GLと照らし合わせてみれば線路のURLだけじゃ削除理由に満たないのは当然だし
- 715 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/11(水) 18:44:07 ID:zmRzkKGr]
- ミスズヤの「削除依頼があったら中身は胴でもいいから削除」という軸がぶれたのは、
ある意味「今までの削除方法は間違いだった」と認めたようなもの
今までどおりに削除依頼の消しゴムに撤してくれたら
運営系板の大炎上があったかもしれないのに惜しい
こっちのほうが楽しかったと思うなあ
そしたらマジで【24h即納】２ちゃんねるで定評のあるレンタル・サーバー【Banana】以外全部削除依頼しちゃうよｗ
- 716 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/02/11(水) 18:52:24 ID:qEdtoBu4]
- 今までだって削除依頼されたものを例外無しにバンバン消してたわけじゃない
おバカな乞食がそう言ってMisuzuya ★叩きを煽ってただけ
「画像リンクが張ってあるだけでもスレストされる」と煽ってたのと同じ馬鹿だろう
- 717 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/02/11(水) 18:53:51 ID:qEdtoBu4]
- >>713
誰かぼやいてるか？
- 718 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/11(水) 19:04:34 ID:p8pArOQ3]
- つーか、Misuzuyaは以前からあまり積極的に削除しないよ
削除迷宮は容赦なくバンバン削除するけどなｗ
削除迷宮の判断基準は明確なんだけど
Misuzuyaはしたりしなかったりとよくわからん
- 719 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/11(水) 19:07:03 ID:OnBMAG+z]
- >>716
大体削除依頼１スレ内で依頼された数に対して実際に削除されたのは２･３割ってとこかな
経過観察的な処理することも多いし、スレ削除に関してはあの人かなりの慎重派だよね
- 720 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/11(水) 20:13:33 ID:yiTkv1Xn]
- >>685-688
反応は予想していましたが…。
削除関連を調べてたら、こういうの見つけたんですね。
594 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ＠どうやら管理人 ★[] 投稿日：03/05/21(水) 00:31 ID:???
>私は当該スレの住人ではありません。
>したがって削除されたレスがどのようなものだったのか存じない
削除ガイドラインは、住人の人が気持ち良く使うための基準なので、
削除ガイドラインをいつでも遵守しなきゃいけないってわけじゃないです。
qb2.2ch.net/sakud/kako/989/989687605.html
- 721 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/11(水) 20:26:50 ID:d1701vlk]
- >>720
残念ながらそれは2chのことでは？
- 722 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/11(水) 20:33:36 ID:vTRwa3ok]
- >>721
deleter.bbspink.com/wiki/wiki.cgi?page=GUIDELINE に
> 9． 補則事項
> 過去２ちゃんねる管理人によってなされた各種裁定・判定
> 過去に２ちゃんねる管理人が下した裁定・判定は、PINKちゃんねるに適用される範囲のもののみ有効とし継続するものとします。
ってのがあるけど……
- 723 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/11(水) 20:37:06 ID:d1701vlk]
- >>722
それは知りませんでした
フォローありがとうございます
- 724 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/11(水) 20:37:34 ID:yevOQcMo]
- >削除ガイドラインは、住人の人が気持ち良く使うための基準なので、
削除ガイドラインをいつでも遵守しなきゃいけないってわけじゃないです。
この板の状況をそれに当て嵌めるのはどうかと。
「住人が気持ち良く使う」とは、「板のこと気にせず自分勝手に使う」
ではないと思いますよ。
- 725 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/02/11(水) 20:38:50 ID:qEdtoBu4]
- >>720
ひろゆきの書き込みはqb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/586に対するレスだけど、
その書き込みは、「削除対象かどうか疑わしい・判断が分かれるものを削除してもいいのか」という、
要は削除人を糾弾する内容
それに対してひろゆきは、
「住人が快適になるなら、削除GLを柔軟に解釈してもよい」と、
削除人を擁護している
＾＾＾＾＾＾＾＾
そういう風に見えるんだけど、違うのかな？
- 726 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/11(水) 20:41:30 ID:bqHgQI0S]
- >>720
それは削除対象になったレスがどういったものなのかにも因るだろ。
あと、お前何か勘違いしてないか？
２ちゃんねるもPINKも無法地帯ではないぞ。
- 727 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/02/11(水) 20:42:42 ID:qEdtoBu4]
- 何にしても、管理人の発言としては軽率すぎるなｗ
そりゃまぁ自分がルールブックなんだから何言ってもいいけどさ
- 728 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/12(木) 08:04:26 ID:iBQpFvsx]
- ひろゆきが軽率じゃなかったことなんてほとんどないだろ
|
 |
