- 1 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/01/14(水) 12:27:07 ID:PjqEqrPd BE:1357574786-PLT(18648)]
- sssp://img.2ch.net/ico/anime_charhan01.gif
ここは半角二次元における諸問題について意見を交わすスレです。
板に関する問題や提案等がありましたらお気軽にどうぞ。
▼前スレ
半角二次元板自治スレ13
yomi.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1230479749/
▼ホワイトボード
f41.aaa.livedoor.jp/~rainbow/
- 284 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/01/31(土) 19:44:41 ID:rPTBnLC+]
- >>274のAAでも別に構わんよ
ただ、うｐ・クレクレに関する文言は入れておいた方がいいと思うな
削除GL・LRへのリンクだけじゃ弱い
- 285 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/01/31(土) 19:45:13 ID:Fpjriffk]
- >>279
その点については同意はしますが、正直この状況で何も変更しないことが、コンセンサスの形成に繋がることが現実的には難しいような気がしています。
方法論の１つとして述べ合っているには過ぎないのですが。
あなたの主張は分かりますがはそれは立場的には助言なのか意見なのでしょうか？
意見であれば先頭切ってやってみては如何でしょうか？
- 286 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/01/31(土) 19:47:33 ID:rPTBnLC+]
- 28 ： ななしのよっしん ：2009/01/22(木) 15:36:09 ID: BKLxD7RU0D
注意された人間が逆上して捨て台詞的に吐くことも多いな。
32 ： ななしのよっしん ：2009/01/31(土) 17:48:19 ID: BKLxD7RU0D
荒らしが痛いところ突かれて、必死に反論しようとした結果として
この言葉が出てくることも、傍目から見て多々ある。
---
自治スレで「自治厨」なんて言葉使ってる時点でお里が知れるよｗ
- 287 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/01/31(土) 19:48:46 ID:YeyvhcjJ]
- >>281
自分が目に付いたのを入れただけなので、気づいた人が同様に比較できるようにしてください
- 288 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/01/31(土) 19:48:56 ID:rl2XufSh]
- >>284
個人的な意見ですけど、>>276のAA否定したのって、
普通に利用している人にとっては物凄い嫌な感じがすると思ったからなんだ。
路上喫煙禁止の看板の前で喫煙している奴とかみたいに、理解できない奴は何やってもダメなんだよ。
で、そんな少数の例外の為に毎度毎度確認させられるハメになるのはどうなのかなと。
- 289 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/01/31(土) 19:49:25 ID:x+DRV0L6]
- そこで煽るから厨言われるんだと思う
- 290 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/01/31(土) 19:49:43 ID:Fpjriffk]
- >>281
>>280には見た目比較用って書いてある。
まとめじゃないようだけど？
- 291 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/01/31(土) 19:52:30 ID:Fpjriffk]
- >>288
普通に利用はGLを守ってという意味だと解釈して
個人的には嫌な気は別にしません。
価値観の相違だとは思いますが。
- 292 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/01/31(土) 19:59:18 ID:rPTBnLC+]
- >>276のAAは、掲示板の違反行為・迷惑行為に対して「NO」を突きつけてるだけなんだけどね
果たして「普通に利用している人」はそれで嫌な気持ちになるかなぁ
- 293 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/01/31(土) 20:00:54 ID:rB/zqwF4]
- そろそろ寝なさい
- 294 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/01/31(土) 20:02:21 ID:rl2XufSh]
- >>291
すげー、極端な例えをすると、
コンビニにで買い物した後に「ありがとうございました。万引きは犯罪ですよ」みたいな。
や、ルール守らない人間に対して、若しくはPINK板は違法行為を認めていませんってアピールもわかるのですが、
普通の大多数の利用者はどうなのかなと。
って、ここまで書いてて思ったけど・・・そういうの採用されてもすぐ順応しちゃいそうだ。
- 295 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/01/31(土) 20:02:49 ID:YeyvhcjJ]
- >>288
前スレでも他にAAないか募集してみたんですけどなかなかｗ
個人的には>>274をベースに改良案あれば整えていきたいです
ほかの案を推したい人は各自まとめて>>280の要領で追加してもらえればいいかな、と
- 296 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/01/31(土) 20:08:20 ID:0PuyAPrx]
- ID:rPTBnLC+＝◆AGE.7DMhSgなので放置推奨
>>228で十分。AAとか不要
- 297 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/01/31(土) 20:14:52 ID:Fpjriffk]
- >>294
極端と言うより、買い物後と言う発想が出て来てしまうのが、ちょっと問題点にそぐわない例えのような気がします。
快不快ならコンビニのトイレに貼ってある
「いつも綺麗に使って下さってありがとうございます」
って貼り紙を思い出したのですが、それは少々行為を先にお礼を言われて変だなとは常々思ってますが。
レジやレシートに「万引きは犯罪です」と絵つきで書いてあっても、そうだな、としか思いませんけれどね。
感覚の問題は平行線にはなるとは思いますが、もう１つの例と言うことで。
- 298 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/01/31(土) 20:16:10 ID:k9oiMjGJ]
- そんな必死こいて変更を否定したがる意味がわからん。
大半の住人はうｐ・クレクレが悪い事だって理解してるし、やってる奴は理解した上でやってるだろ。
それを分かってない一部の人間に対しての啓蒙でしょ？
ＬＲや1001で明文化されたからってルールが変わるわけでもないし、一体何が不都合なんだ？
- 299 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/01/31(土) 20:16:22 ID:Fpjriffk]
- >>296
不要とか放置と言う言葉で遮断すると、コンセンサスは形成されてないと言われてしまいますよ。
- 300 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/01/31(土) 20:17:28 ID:nRTk+cLB]
- また、同じ事繰り返すんですね
話し合いが出来ないなら、もう止めた方が良いですよ
これだけ話が荒れる理由は、変更しようとしてる側にありますよ
- 301 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/01/31(土) 20:17:49 ID:rPTBnLC+]
- 誰が誰かなんて関係ない、発言内容が全て
だから糞乞食がそれを隠して議論に参加していても、それ自体は一向に構わないよ
とは言え糞乞食は乞食行為を阻害するルールには例外なく反対するのですぐわかるけどねｗ
- 302 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/01/31(土) 20:18:14 ID:7mDd0Roh]
- >>285
私は通りすがりの名無しですので意見を書いただけです。
他の方には拾ってもらえないようですしそろそろ引っ込みます。
まぁ、あちこちに出張する事は鯔の板に対する心証を
悪くするばかりで協力を得られなくなると思いますので、
ここでしっかり議論した方がいいと思います。
「議論」とは当たり前の事ですが、>>206さんの書いているように
強引に主張を押し通す事ではなく、相手の意見を聞く事です。
論破する事ではなく、説得納得させる事です。
- 303 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/01/31(土) 20:19:45 ID:0PuyAPrx]
- 1/31に出た1001案と、それに賛同する票の纏め（各案に対して安価付けてるもののみカウント）
>199 0票
>201-202 3票（>213は◆AGE.7DMhSgなので票に数えず）
>218 0票
>221>276 0票
>222 0票
>227>273 1票
>228 2票（>296は>228を出した俺本人なので票に数えず）
>267>274 1票
>>299
荒らしは放置。基本だろ
- 304 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/01/31(土) 20:23:17 ID:mVSxCFqf]
- 糞コテｷﾃﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!
- 305 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/01/31(土) 20:25:16 ID:Fpjriffk]
- >>303
彼が荒らしかどうかは自治で決めてしまうには微妙な部分はあると思います。
煽り削除依頼は問題はあったにしても、削除依頼される側には問題はなかったのか？
お互いに問題あった時は、どちらが荒らしと言い切るのはできないような気がします。
どちらも板住人であることに変わりはないのでは？
- 306 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/01/31(土) 20:29:44 ID:Fpjriffk]
- >>302
いや、意見と助言どちらか伺いたかっただけですよ。
意見は責任あるけれど、助言は違うと思っているので。
助言であればありがとうございますと言うところですし、反対を示している訳ではありません。
逆にあなたのような人に動いて頂きたいと思ったのですが、失礼しました。
参考にさせて頂きます。
- 307 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/01/31(土) 20:33:52 ID:7QClH04O]
- 議論が始まると乞食がファビョりまくって場をｇｄｇｄにさせる
↓
まともな人が呆れて場から去る
↓
議論が止まる
↓
乞食が乞食にとって都合のよい案を運営に出す
↓
棄却される
↓
運営スレで騒ぐ
↓
振り出しに戻る
このサイクルがだいたい一ヶ月って感じだね
ｇｄｇｄにすればするほどスレスト停止期間が伸びるから乞食有利だよね、これ
- 308 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/01/31(土) 20:36:59 ID:0PuyAPrx]
- >>305
荒らしだよ
本人が荒らし目的で削除依頼やってるって明言してるし、こいつがいると決まって>>307みたいなのが湧いてくる
- 309 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/01/31(土) 20:42:15 ID:Fpjriffk]
- >>308
>>307のようなことを書いている人も彼もずっといるから卵が先か、鶏が先かみたいな話になるような。
それより荒らしってなんですかね。
そもそもそこが一番の議論点なのかもしれませんよ。
- 310 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/01/31(土) 20:48:44 ID:YeyvhcjJ]
- >>303 異議あり
>267>274は>>267,274,278,284 で4票
- 311 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/01/31(土) 21:09:31 ID:k9oiMjGJ]
- >>308
言っちゃなんだが、決めつけで無駄に波風を立てるお前も十分荒らし。
正当性を主張するなら余計な事は言わない方がいいぞ。
- 312 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/01/31(土) 21:18:38 ID:7QClH04O]
- とりあえず乞食がウザすぎるから
>>202に賛成
コンセンサスも充分できてるようだし申告しようよ
ｇｄｇｄのままほっとくと乞食が喜ぶだけだし
- 313 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/01/31(土) 21:28:12 ID:rPTBnLC+]
- >>202に賛成しておいてアレだけど、
名無しは元のﾊｧﾊｧに戻せばいいんじゃないかなぁ？
- 314 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/01/31(土) 21:49:03 ID:x+DRV0L6]
- 改めて書いておこう自分は
名前：元に戻す 戻せないなら>>176
1000：>>274
がいいと思います
- 315 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/01/31(土) 22:12:13 ID:YeyvhcjJ]
- 手順としてはこうですかね？
１．1001
変更する場合２へ 変更しない場合不明
２．名無し
LRを変更したい人がいる場合>>176、1001変更で一旦様子を見るなら元のﾊｧﾊｧ
３．LR
不明
- 316 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/01(日) 02:15:52 ID:mGBaOOmy]
- >>312
賛成
コンセンサスについても今までの議論で形成されていると運営は判断してくれるだろう
運営から見れば乞食の意見なんて論外＝荒らしと変らないだろうしね
乞食の妄言に付き合わず、さっさと申告してさっさと終らせるべき
- 317 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/01(日) 06:08:05 ID:rCBfQulw]
- 名無し変更なし(以前に戻す)のと>>276案で。
ガイドラインのリンク要らない。そんなことしてる板見たこと無いし。
PINKってことだけ強調できてるだけで十分。
- 318 名前：317 mailto:sage [2009/02/01(日) 06:09:45 ID:rCBfQulw]
- 訂正、↑の>>276は>>267ね！
- 319 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/02/01(日) 06:38:18 ID:9Lyj4x4h]
- んじゃ、1001案は>>201、>>267、>>274あたりで採決かね。
名無しは現状維持、>>176、>>202、元に戻すの4つで。
今のところ>>202案が一番多いようだから、1日様子見て申請するって事でどうだろう。
多分また的外れに騒ぎ立てるのが出るだろうが、それは無視しちゃっていいです。
- 320 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/01(日) 07:30:05 ID:YRLKCo8T]
- 202にするなら元に戻そうって意見が多いように見えるけどなあ
俺も戻すの支持だし
- 321 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/02/01(日) 07:37:30 ID:yLiLfr2D]
- >>320
名無しについて言ってるのか、1001について言ってるのか分からない。
はっきりどちらなのか、理由もつけて言わないと意見と言うより感想だよね。
目的については、GLを周知させる活動を示すことで半角二次元板はGL違反を歓迎してる訳ではないことをアピールすると解釈してるけれど、何も変更したくない人はそこについてきちんと触れないと。
意見って賛成、反対だけただ言うのは違うと思う。
- 322 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/01(日) 07:45:14 ID:YRLKCo8T]
- 名無しについては、わざわざ変更する理由が見当たらない
>>202の名無しはルールを周知させることと何の関係も無いし、馴染みのある名無しから変更するほど良い名無しとも思えない
- 323 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/01(日) 08:06:09 ID:YRLKCo8T]
- あと1001は俺はAAとかガイドラインの記述はどうでもいいんだけど
「著作権無視お断りします」の記述がいただけない
住民が描いた二次創作絵とか画像一枚の転載程度に噛み付かれたらキリが無いよ
クレクレだって絵師に絵をねだる程度のものもあるし微妙だろう
- 324 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/01(日) 08:10:39 ID:yxwKeu5h]
- なんとかメソッドというのがあって、シンプルにわかりやすい単語だけで印象付ける手段がある
そういう>>1000↓
スレッド終了。
ガイドライン見て deleter.bbspink.com/wiki/
ルールを守ろう yomi.bbspink.com/ascii2d/
- 325 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/02/01(日) 08:17:04 ID:yLiLfr2D]
- >>319
名無しと1001については別に考えた方がいいのかも知れないね。
とりあえず名無し案をこのスレのみ拾ってみた。
１、虹が見たい名無しさん(>>202)
２、名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ(元に戻す)
３、クレクレお断り名無しさん(>>137)
４、LR等変更議論中@自治ｽﾚ(>>176)
カウントは日付も変わってるし、あまり意味はないかも知れないのでとりあえず省略。
今のところ、１か２ってところに見えるね。
- 326 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/01(日) 08:19:41 ID:yxwKeu5h]
- 正直、「VIP臭いAA」付きの>>1000とか推し進める奴はVIPPERだろうと信じて疑わない
あと、半虹の名無しは2ちゃん時代に記録を残しているほど由緒がある
変えるなんてとんでもない
- 327 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/02/01(日) 08:33:59 ID:yLiLfr2D]
- >>325
ただ、「目的」に対して1001を全く変更しないで１か２はないと思ってるんで、整理しつつ組み合わせて意見言うのがが妥当かな。
意見を書く時は
名無しのどれと、1001のどれ(若しくは新案)をペアで書いて、修正案ならアンカーを引く。できるだけ理由もつける。
そうしないとただの感想の言い合いになりがちにからね。
因みに、自分は>>202で賛成したけれど、組み合わせ的には
【名無し】名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
【1001案】>>274
【理由】
・名無しは元に戻すのが妥当
・1001はAAが可愛く受け入れやすい
これも有りだろうとは考えてます。
最終投票があるなら再度考えるかもしれません。今のところは>>202で変更しません。意見の出し方の例として。
- 328 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/02/01(日) 08:50:39 ID:2SYCENo1]
- >>324
コピーライターとかそのあたりの業界用語かな
ちょっとそっけないから角煮らしいかって言うと微妙だけど、候補として挙げる？
- 329 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/01(日) 08:52:36 ID:k8/Vi0bi]
- AAだとふざけた感じに伝わってルールを守る人が少なそうだから
【名無し】名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
【1001案】このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
半角二次元はbbspinkGLと半角二次元LRを確認して正しくお使い下さい。
ｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝ(GL) deleter.bbspink.com/wiki/
ﾛｰｶﾙﾙｰﾙ(LR) yomi.bbspink.com/ascii2d/
- 330 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/01(日) 09:34:20 ID:YRLKCo8T]
- >>329
些細なことだが「正しく」って部分に余計な説教くささと威圧感があるように思う
「〜を確認してご利用ください」がベターじゃないか
- 331 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/01(日) 09:34:40 ID:fOB7QuzW]
- >>202に賛成支持
昔から思っていたのだけど
正直、「たん」だとか顔文字でﾊｧﾊｧだとか
キモオタ臭さが前面に滲み出ていて気持ち悪い
名前欄にキモい顔文字使うとか有得ない
一行レスが続いた時とかその名前欄がずらりと並ぶと
見苦しくてとても不快なので反対
>>274のAAも同じ理由で気持ち悪いから反対
- 332 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/01(日) 09:43:43 ID:iZXisXH+]
- >>330
荒らしはしゃべんな 失せろ
- 333 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/02/01(日) 09:57:25 ID:xpx+Eo1/]
- ・1001は変更（どれを選ぶかは別として）
・1001が変わるならば、名無しを元に戻してもいい
・LRは保留
この流れだと思うけど、それならばまず
どの1001がいいか【だけ】話した方が混乱しなくてすむと思うんだが
~~~~
- 334 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/02/01(日) 10:14:43 ID:yLiLfr2D]
- >>333
そうだけど>>331のような人や、以前と何も変えたくない人も一応いるから、組み合わせで集計取るのが、一番公平な気がしてね。
一番いい組み合わせにレスがつくかなとも考えたけれど。
1001が変更で決定で考えて、先に名無しはどれにするか考えるのもありだけど。
■進行方法案■
１、1001から進行→決まってから名無し案を整える
２、名無しから進行→決まってから1001を決めていく
３、名無し・1001の組み合わせに賛意をつけていく
(１・２は1001変更が決定前提)
(とりあえずどれもLRは保留)
どれがいいかね？
- 335 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/02/01(日) 10:42:20 ID:xpx+Eo1/]
- >>334
名無しからだと名無しだけ戻して終わりになりそうだし誤解もされそうだから反対しておく
- 336 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/02/01(日) 10:52:42 ID:xpx+Eo1/]
- >>334
それと>>331はAAに関しては反対でも1001を変えることには反対してないですね
1001を少しでも変えることに反対している人は…いる？
いるなら理由を聞きたいですけど
- 337 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/01(日) 11:10:35 ID:fOB7QuzW]
- >>336
1001のAAは>>201のようなものはインパクトがあって面白いので賛成支持
- 338 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/02/01(日) 11:16:07 ID:yLiLfr2D]
- >>336
昨日もその前もずっといるよｗ
ただ申請する時の変更理由にもなる「目的」が1001変更を決定するコンセンサスが形成されていると判断される鍵にはなるかと。
その目的に対して適格な記載がない反対案は反対案にならないということが言えるからね。
そこをはっきりさせておけば、1001案変更は決定でいいと言えるから、単独で中身を深められるよね。
実際に変更理由に全て記載していくかは別として、現在1001を変更する目的は
・GL違反を半角二次元板が板として推奨していない立場を明らかにする
・PINKちゃんねるを利用する最低限のルールを1001が表示される度に周知して思い出してもらう
だと思っているけれど、これに対して過不足はあるかね？
ここが共通認識であると言うコンセンサスが取れているなら、その方が進行は楽だから、１番で行けると思う。
- 339 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/02/01(日) 11:26:16 ID:xpx+Eo1/]
- >>338
> ・GL違反を半角二次元板が板として推奨していない立場を明らかにする
bbspink内でやる以上当然のこと
これに反対する人はbbspinkじゃなくて外部に板作ったほうがいいと思う
> ・PINKちゃんねるを利用する最低限のルールを1001が表示される度に周知して思い出してもらう
大賛成
住人もずっと同じではなく流動するので1001でぐらいはずっと知らせておいていいと思う
まずはここから反対意見も待った上で一つづつクリアしていきませんか？
でないといったりきたりでいつまでもまとまらない
- 340 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/01(日) 11:52:31 ID:YRLKCo8T]
- はぁ…俺にだけ単発IDの妙な煽りレスが来て
黙ってると単発IDが沈黙するって状況でこのスレに居るのがどういう人間か良く分かった
続けても無駄だから離脱するわ
- 341 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/02/01(日) 12:05:12 ID:yLiLfr2D]
- >>340
そういうのは自治にいると結構あるよ。
単純な決めつけレスみたいなのはスルーでいいんじゃないかな？
- 342 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/02/01(日) 12:19:24 ID:xpx+Eo1/]
- >>340
自治スレとか運営系スレなんかだとそんなのにちじょうちゃめしじ（なぜかｒｙ ですよ
慣れないと疲れるので無理しない程度のスタンスで参加してもらえたらありがたいです
- 343 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/01(日) 12:19:54 ID:Y7mbS4fj]
- 名前は元に戻して欲しいなぁ
長い間あれだったから愛着あるし
- 344 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/01(日) 13:22:29 ID:Ri5GD6DN]
- 元の名無しは前述にもあるがキモい
顔文字もデブなキモオタがいかにも興奮しているようでウザったるいし、〜たんとかもうねキモすぎるｗ
そんな感じで生理的に受け付けないがどうしょうもないので今まで気にしないように努めてきたけど
変えられるなら変えて欲しいから>>202でいい
いいトシ食った大人が〜たんやら顔文字ﾊｧﾊｧの名前に伝統だの由緒だのどうかと思うしなｗ
- 345 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/02/01(日) 13:27:00 ID:xpx+Eo1/]
- 名無しを変えるのは1001終わった後一度元に戻してからあらためて提案しなおしたほうがいいと思う
いまは>>333-339の案件への意見待ち状態
- 346 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/01(日) 13:30:09 ID:yLiLfr2D]
- >>345
ん？それは作業進行上の問題で話しただけだから、ちょっと違うよ。
元に戻して云々なんて言ってないし、変えるなら一緒に申請した方がいい。
- 347 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/02/01(日) 13:31:45 ID:yLiLfr2D]
- >>345
あ、でも一応
〉いまは>>333-339の案件への意見待ち状態
は賛成だよ。
順追ってやろうと言っているだけだけどね。
- 348 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/01(日) 13:33:42 ID:/XyBJM58]
- 名無しは元のままでいいよ
>>202とかキモい。虹が見たいとか、メンヘラでなきゃヤバい薬きめてバッドトリップしてる状態だろ
そんなん名無しにするとかアホもいいところ
- 349 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/02/01(日) 13:42:36 ID:xpx+Eo1/]
- やはり話が錯綜しがちなので1001専用のスレ立てたほうがいいですかね？
- 350 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/02/01(日) 13:43:24 ID:yLiLfr2D]
- >>348
そういう個人の感想だけで否定しない方がいい。
本当に元に戻す他、進行させたいなら相手のレスを否定しきらない方がコンセンサスは得られる。
感想からじゃなく、客観的に考えよう。
名無しは進行は分からないが、申請までセットにした方が良さそうだね。
- 351 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/01(日) 13:45:33 ID:yLiLfr2D]
- >>349
立てるとまた自治系スレ増えて処理にも困るかも知れないから、まだ数レスだから焦らなくていいんじゃないかな？
こういう人が来るのはいつものことでしょう。
- 352 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/02/01(日) 13:48:27 ID:xpx+Eo1/]
- >>351
前スレでそう思ってたんですけど結局話がいったりきたりで止まっちゃったんですよね
「1001以外話すな」ってわけにもいきませんしｗ
スレタイ案おいときます
半角二次元板自治分室 1001変更議論スレ
- 353 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/02/01(日) 13:55:47 ID:yLiLfr2D]
- >>352
うーん、1001だけやりたいのかな。
自分の聞きたい話だけなのもどうかなとは思うし、1001も今はあんまり広げ過ぎるより今ある案から集約していく方がいいと思うんだけどね。
状況的には別スレ立ては進行考えて、一応反対です。
どっちも集約していく方向がいいと思うのでね。
- 354 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/01(日) 14:03:19 ID:Ri5GD6DN]
- つーか、キモオタとゆとり脳な乞食が騒ぎ立てるこの板で
まともなコンセンサスが形成できるとは到底思えないんだけどなｗ
自治権放棄して★に仕切って貰った方がいいよ
- 355 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/01(日) 14:09:16 ID:WagFmty7]
- また、前の数人だけで話してるな
やり方変えなきゃ同じ事繰り返すよ
決める事じゃなく話し合う事をしなさいよ
- 356 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/02/01(日) 14:09:21 ID:yLiLfr2D]
- >>354
それが出来たらどんなにいいかｗ
大抵、言質を取りたがる人は★とかあった方が話は聞くんでしょうがね。
でも自治権放棄は板の処遇全て一任になるわけで、閉鎖も止むなしになるからね。
今はとりあえず出る頭は絞っておいた方いいんじゃないかと思いますよ。
- 357 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/02/01(日) 14:09:46 ID:xpx+Eo1/]
- >>353
いや、総合的な話はここで続けるのは当然で、
案を詰めるのは別でやったほうがまとまりやすいんじゃないかと、ね
別スレで詰めてからこっちに戻して申請すればいいんだし
いままでの流れでも1001でまとまりかけたところで名無しの話がでてうやむやになってるしｗ
- 358 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/02/01(日) 14:11:45 ID:yLiLfr2D]
- >>355
数人で話して意見待ちですよ。
いつもずっと人がいる訳ではないから普通のことでは？
〉いまは>>333-339の案件への意見待ち状態
なのは変わってませんｗ
- 359 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/01(日) 14:15:07 ID:/XyBJM58]
- pink秘密基地 質問・雑談スレッド18
set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1221063032/845-
運営自ら角煮を荒らす話し合いしてる
言い出しっぺはこのスレで議長とか名乗って荒らしてた自治厨だけど
- 360 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/02/01(日) 14:15:21 ID:yLiLfr2D]
- >>357
そのある程度まとまったと思う部分を持ってくればいいし
〉いまは>>333-339の案件への意見待ち状態
これが終わったら少しすっきりするんじゃないかと思いますけれどね。
とりあえず、もう少し様子見ませんか？
でないと数人で話して進めた、になるしね。
- 361 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/02/01(日) 14:18:31 ID:yLiLfr2D]
- >>359
どれが荒らす話し合いだったのかは良く分からないけれど。
荒らしって言葉を簡単に使う人がたくさんいるね。
むしろ荒らしについて半角二次元板で議論した方が早く終わるかも知れないｗ
- 362 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/01(日) 14:26:23 ID:/XyBJM58]
- >>361
荒らし本人乙
後始末ってのはまた勝手に仕切って適当なところで逃亡、gdgd状態極まったところで板閉鎖へ持って行くって事か？
- 363 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/02/01(日) 14:31:32 ID:yLiLfr2D]
- >>362
そういう決めつけは止めてほしいね。
とりあえずその議長とか言ってる人は別人です。
なんとなく誰かは分かるけれど。
他人を根拠なく荒らし扱いするのも荒らしだとは思わない？
後は、削除作業スレで意見書いちゃうとか、勝手に一人で申請出しちゃうとか。
そういうのについてはどう考えます？
- 364 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/02/01(日) 14:32:43 ID:xpx+Eo1/]
- >>363
ﾂﾗﾚﾃﾏｽﾖｗ
〉いまは>>333-339の案件への意見待ち状態
- 365 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/01(日) 14:36:20 ID:/XyBJM58]
- >>363
さあね
自分の胸に手を当てて考えてみればよく分かるんじゃないの？
てか、ID:xpx+Eo1/もだけど勝手に議題をすり替えるなよ
今の議題は「名無しを元に戻すか否か」だ
- 366 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/02/01(日) 14:36:26 ID:yLiLfr2D]
- >>364
いやー、真剣に半角二次元板における荒らしについては話してみたかったんでねｗ
そこもコンセンサスができない原因と言えば原因なのかもと。
まあ、単純な討論になるから討論スレで話せばいいのかな。
レスついたらそっちに誘ってみますｗ
- 367 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/02/01(日) 14:39:17 ID:yLiLfr2D]
- >>365
それが
>>333-339の案件への意見待ち状態
な訳ですよ？
ここの意見に直接意見が欲しい訳ですが、名無しだけ話したい理由は何？
- 368 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/01(日) 14:42:12 ID:9YV9jYe3]
- >>367
一番解決しやすい奴から処理していこうってだけでしょ・・・
- 369 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/02/01(日) 14:44:34 ID:xpx+Eo1/]
- なんどか言っていますが、対策がなされていない状態で単純に名無しを戻すのは反対
それを踏まえての流れで「>>333-339の案件への意見待ち状態」
- 370 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/02/01(日) 14:45:23 ID:yLiLfr2D]
- >>368
それは選択肢にも挙げたし、自分も思ったけれど>>335みたいな意見がついてる訳です。
これに対してはご意見は？
せめてアンカー先のレスくらいは読んで頂きたいかと。
- 371 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/01(日) 14:47:27 ID:9YV9jYe3]
- >>370
いや、別の人がどういったかとか関係ないでしょ。
名無しだけ話したいって人はそういう考えだろうって事です。
- 372 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/02/01(日) 14:51:00 ID:yLiLfr2D]
- >>371
あなたの予測を話したってことだから関係ない、と言うのは解りますが、名無しから話したい意見に>>335はスルー出来ないのでは？
大いに関係あるし、対案を頂きたいところですが。
- 373 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/01(日) 14:57:20 ID:WagFmty7]
- そんなに焦らず気楽にやれって
言いたい事だけのレスだって良いじゃないか
無理に相手に意見を出させる事はするなよ
それは排除してるようなものだぞ
- 374 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/01(日) 15:00:31 ID:9YV9jYe3]
- >>372
あー、書き方悪かったかな。
予測の意味の「だろう」じゃないです。
あと、>>335の意見が絶対なのですか？
いつまでもグダグダやっていないで、まず何か結果を出していこうよって言うのはダメですか？
- 375 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/02/01(日) 15:02:13 ID:yLiLfr2D]
- >>373
えー、反論に理由や対案は必要かとは思うけれど、
まあ、とりあえず言いたいこと言ってみてもらうのも確かに有りですね。
案外そこに面白いものもでるって言う訳で。
現状は
>>333-339の案件への意見待ち状態
ここって事で様子見ますか。
- 376 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/02/01(日) 15:05:56 ID:yLiLfr2D]
- >>374
ダメと言うより対案が出せないから
自分も含めてだけどね
実際誤解する人はいるだろうから、目的に対するコンセンサスが取れたら１で、無理なら３を意見として置いていきます。
- 377 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/01(日) 15:11:42 ID:9YV9jYe3]
- >>376
先ずは結果を出す。その為には一番解決しやすい名前の部分から。
というのは対案だと思うのですが・・・
あなたが理解や納得の出来ないものはスルーですか？
- 378 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/02/01(日) 15:17:13 ID:yLiLfr2D]
- >>377
スルーって意見拾わないことを言うんじゃないのかな？
実際、自分もあなたと同じ立場なんですけどねｗ
名無しから変える方が簡単だと思ってますよ。
ただ>>335の意見もスルーも出来ないでしょう？
名無しからだけ元に戻すと誤解してしまう人がいるだろうことは今までの流れから予測出来る訳で、そこに対案ないと名無しからは入れないなぁと思った、それだけです。
- 379 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/01(日) 15:18:46 ID:/XyBJM58]
- >>367
元々は>>365で言った通り「名無しを元に戻すか否か」が議題だった
それをおかしな連中が、VIP臭いAA入りの1001だとか、頭の沸いたメンヘラ丸出しの名無しとか持ち出してきて、
すっかり議題が分散してしまってる。それが>>333-339の状態
だから、ここで原点に戻って、名無しを元に戻すか否かに議題を絞れって事
- 380 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/01(日) 15:20:51 ID:9YV9jYe3]
- って、ごめん。ID:yLiLfr2Dさんとは根底がずれてる。
どんな流れにするかって決をとるって話がまたグダグダになる元だと言いたかったのです。
私は、もうそんな決とらずに先ず名前決めようって考えだったから。
流石に暴論過ぎました。
- 381 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/02/01(日) 15:22:48 ID:9Lyj4x4h]
- ＞ID:yLiLfr2D
＞ID:/XyBJM58
お前ら二人、罵り合いがしたいなら他所でやれ。
何をどう変えるか以外の意見は必要ない。
- 382 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/02/01(日) 15:24:07 ID:yLiLfr2D]
- >>379
他人を頭のおかしいと言う意見でコンセンサス取れますか？
名無しと1001を変えるならセットでって話ですよ。
それに対して
>>338の1001変更に対する目的が提示してありますが、目的に対して反対意見はありますか？ってことなのですが。
- 383 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ mailto:sage [2009/02/01(日) 15:27:45 ID:/XyBJM58]
- >>378
意味不明すぎる
なんで>>335をスルーできないと名無し変更からは入れないわけ？
>>335は「名無しを元に戻すのは反対」って意見だろ。それ以外のところへぶれる理由がない
>>382
名無しと1001をセットにする必要なんてない
そうやって議題を分散させるから、結局gdgdになって何も決まらなくなる
名無しは名無し、1001は1001。きっちり分けて、まずは名無しに絞って議論していくべき
- 384 名前：ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ [2009/02/01(日) 15:28:23 ID:yLiLfr2D]
- >>380
それが出来たら楽だと思ってますよ。
暴論まで思っていませんから大丈夫です。
>>381
罵ってはいませんよ。
荒らしに対するコンセンサスは取った方がいいと言う話はしたので、誤解受けたらすみませんねぇ。
とりあえず
いまは>>333-339の案件への意見待ち状態
|
 |
