- 1 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2007/12/28(金) 14:23:44 ID:95EApQFG● BE:174020235-BRZ(10345)]
- 『【ﾃﾝﾌﾟﾚ厳守】 この娘 誰? 二次元詳細スレッド』の運営用スレです。
テンプレ議論や自治議論などはこちらでやりましょう。
議題のないときに限り（＝議論優先）、
詳細スレに関する雑談も暫定的に許容されています。
■詳細スレ現スレ
【ﾃﾝﾌﾟﾚ厳守】 この娘 誰? 二次元詳細スレッド 207
sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1198684479/
■運営スレ前スレ
『詳細スレ』運営・雑談スレ Part6
sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1138375261/
- 481 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/04(火) 02:32:54 ID:ou2I4YrW]
- やだもう誤爆した。>>480は見なかったことに。
>>479
横から口出して悪いけど、それってこんにゃくゼリーと全く同じ話じゃん。
起こりうる事に対して、その頻度は考えないの？起こり得るなら帰省なの？？
例えば宇宙飛行士を選定するのに
『人生何が起こるかわからないし、この候補者達はもしかしたら明日事故で死ぬかも知れないから不採用』
ってことにはならねーだろ普通。そんなもん気にしてたら何も決めらんねぇわ。
通常の運用では起こらないんだから、そんな特殊なケース考慮しても仕方ないだろってのは
もう散々何度も言ってるんだが、それで納得できない理由って何なの？
- 482 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/04(火) 02:57:00 ID:eqAPq0xw]
- 何であれてるのかわからない俺に理由を3行で頼む
別に片方に取られたら生活できなくなって死ぬとかじゃないんだから
- 483 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/04(火) 02:58:41 ID:MeVzoySA]
- ＞起こり得るなら帰省なの？？
うむ、帰りたまえｗ
理論的な話のできないお子様だというのは十分によくわかったよ。
- 484 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/04(火) 03:02:51 ID:befvT3pW]
- >>481
＞その頻度は考えないの？起こり得るなら帰省なの？？
日本語で(ry
スレを跨いでおもしろｽｸﾞﾙｗｗｗ
- 485 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/04(火) 03:03:44 ID:ln6OVT8o]
- 賛成４反対２なんだから一旦禁止して、様子見でいいと思うけど
- 486 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/04(火) 03:04:10 ID:/XCy8tcq]
- こんにゃくゼリーと同列かｗおもしれーなｗ
逆に「なんでそこまでして間違い出る可能性のあるロダにこだわるの？」って
聞きたい。
「他使えば？」ってのも散々何度も出てるのに。
- 487 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/04(火) 03:07:38 ID:MeVzoySA]
- 2chには有用ロダを紹介してくれるスレもあるくらいだしね。
- 488 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/04(火) 03:22:37 ID:/2XUPEmG]
- 少なくとも今回の規制で職を失う人は出ませんし代替品となる他ロダはものが違うわけではありません
詳細スレでの規制は一町内で流通しなくなるくらいでしょうか
まあそれでも住人には多少はデメリットも生まれますから兼ね合いがありますが
あのような貼られ方をしたにせよ投票によって1つの結果が出ました
一段落してもいいように思いますが・・・
- 489 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ [2008/11/04(火) 03:31:23 ID:HpffTtbQ]
- 野田だの反日だの言ってるやつが消えればずいぶんすっきりしそうだなｗ
- 490 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/04(火) 08:46:22 ID:qG5ZgbOH]
- >>477
＞賛成票の４って大体ここでごちゃごちゃ抜かしてる賛成派の人数と一致するでしょ。
ふざけんな！
本ヌレで知って通常アドで登録した俺がいるんだよアホッ
- 491 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/04(火) 09:51:32 ID:qG5ZgbOH]
- ・・・あぁ、アホとかいってすまんな。
これじゃ"ココ"の奴かそうでないかって確認しようがないわな
- 492 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/04(火) 11:56:57 ID:hVbC5Ra2]
- 本気で規制反対ならou2I4YrWは黙った方がいいな
これじゃ完全にネガキャンだ
- 493 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/04(火) 16:23:22 ID:befvT3pW]
- ただ言いたいことを言うだけで、
それがどういう影響を及ぼすのかまでは想像できないんだべ
- 494 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/04(火) 17:11:34 ID:hVbC5Ra2]
- だよねえ
本スレの方の誤爆みたいだけど
＞イケメンはちゃんと脳内で「得意→特異」と変換する。
＞ブサイク童貞はいちいち細かい所を気にする。
ありえんわ……
わざわざ両方のスレに貼って反対派はおかしい人ですよと宣伝してるのかと
思ったぐらいだっていうか今でもそうなんじゃないかと疑ってるがｗ
- 495 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/06(木) 03:18:46 ID:kq12dhF/]
- いくら議論しようが投票しようが何も変わらねぇんだよ
そんな権限は誰にもない
規制派はここで無駄な時間を費やしただけｗｗｗ
- 496 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ [2008/11/06(木) 23:02:34 ID:c5wCFsdj]
- ＞管理人自体はこの結果を即反映する気はありません。
＞それらは運営スレで決めてくらはい。
＞投票期間は運営スレで決定してください。
実際のところは運営スレでも何一つ決められないんだよな…。
- 497 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/07(金) 01:23:07 ID:XwqT9aMU]
- 規制派涙目ｗ
これに懲りて二度と無用の騒動を起こさないと反省しろや
- 498 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/07(金) 06:36:50 ID:nLh7upA7]
- 結局再投票もしないみたいだし投票仕様の変更を打診するわけでもなさそうだし
個人的にだけどプロバイダー発行のメアドを使ってまで
規制賛成・反対の投票をしているのだから
投票数に関係なくとりあえず規制有効で良いと思うんだけど?
「たった数名の投票で決めるのか!?」
って言うかもしれないけど結局の所
前の騒動の時の投票も同じような感じだったんだよね。
その時は少数投票有効だったのに今回は無効というのもおかしいかなと…
- 499 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ [2008/11/07(金) 08:47:52 ID:Jg+TFNvq]
- 投票数から相手されてないことに気付け馬鹿
- 500 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/07(金) 11:02:14 ID:SjiancK4]
- >>498
業務連絡スレに申請していいと思うよ
- 501 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/07(金) 20:19:25 ID:XwqT9aMU]
- >>498
>>500
無駄無駄ｗ
なんの成果も出せない机上の空論を永遠に続けてなｗｗｗ
- 502 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/07(金) 20:20:42 ID:SCPiWCKI]
- >>501
止めたいとか続けてるの見てあざけ笑いたいのかどっちだ
- 503 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/08(土) 04:23:43 ID:eCTGc1b0]
- 640ある詳細希望URLのうち、144がsukimaだった。
実質、1/4以上がsukima。すごい依存度だよね。
これを規制するにはそれ相当の理由と説明が
必要になると思うんだよね。
ちょっと規制は調子に乗りすぎではないのか。さっき仮眠してたら
「公衆の面前でなぜか裸で、なんとか股間だけ必死に隠そうとしてる」
夢を見た、今夜という今夜はちょっと言わせてもらう。
- 504 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/08(土) 04:24:48 ID:eCTGc1b0]
- 今、一部の暴走により普通ならばおこるはずの無い現象を理由に
sukimaを規制する声が上がっている。これは本当に恐ろしいことだ。
このスレは、本スレ住人の目が届かないことをいいことに自演をして
少数派の多数意見を捏造し、自分の思うとおりに事を成すスレではない。
もし規制しろというのならば、問題だとする者が
・どのような環境で起こるのか
・どのような使い方で起こるのか
・どれくらいの頻度で起こるのか
を書き込み、それらの条件を複数人が検証しそれが事実かつ問題だと判断した上で、
初めて規制するという流れになるのではないだろうか？
俺は何か間違ったことを言っているだろうか。もし文句があるのなら遠慮なく反論して欲しい。
- 505 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ [2008/11/08(土) 06:05:38 ID:KDy2VAd6]
- >>503ｰ504
で、ここまでの議論はちゃんと読んだのか？
- 506 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ [2008/11/08(土) 08:40:09 ID:HQQkk+xf]
- なんだかなぁキャッシュの保存期限を9999日にして
過去ログだろうと画像が表示されるようにして
そのスタイルを変えたくないピザが毎日ID変えて
規制の流れを作ろうとしているようにしか思えない。
フツーに利用してる分には支障ないんだし、画像が入れ代わる？
三日も四日もあとから詳細が解答されることはまずありえないし、
質問者がその詳細を確かめずに登録して、スレに何も苦情を言わない
可能性は限りなくゼロの使い魔。
どんだけ有り得ないケースを想定して規制しようとしてんだって話だよね。
- 507 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ [2008/11/08(土) 08:44:58 ID:HQQkk+xf]
- 一万歩譲って、仮に誤登録されてても気付いた奴が知ってれば直せばいいし
わからなかったら、誤登録につき再質問しますってスレで聞けばいいだけだろ。
まぁ限りなくゼロカスタムに近いケースだが。
- 508 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/08(土) 11:40:26 ID:l/hmZIFO]
- 暴走とか自演とか捏造とか主観的な思い込みを話したり
起こるわけないとか相変わらずお決まりの文句を繰り返したり
投票も終わってもうそんな段階じゃないはずなんですけどねえ
- 509 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/08(土) 11:45:23 ID:I11G9vq0]
- 投票自体だれにも相手にされてなかったって感じだけどな。
- 510 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/08(土) 11:56:11 ID:C2GjdcUu]
- 勝手にやってろ
- 511 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/08(土) 12:18:47 ID:l/hmZIFO]
- 相手にされなかった→無効ってのもおかしな話ですよねえ
つまりそれは白票、棄権票が多かったてことで
規制されてもされなくてもどっちでもいいって人が多かったってことになる
つまりここで誰かさんがやっているような規制へのヒステリックな反応は本スレには起きなかった
その上で規制票が多かったんだから規制の措置をとる、これは普通の流れでしょ
投票は終わった、でも結果は認めない、しかも新たな方法を提示するわけでもなく同じ文句の繰り返し
これは人としてどうかと思うよ
- 512 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/08(土) 15:37:28 ID:Y6oNfyQe]
- わざわざ本スレでFAQまで作って長々と告知して、
告知後に反対票は一票も増えていない
相手にされてないのはどっちなのかそろそろ気付いてもいいと思うんだが
- 513 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/08(土) 16:25:19 ID:mZv0Ffvc]
- プロバメールが必要なんだろ？そんなもん晒してまで関与したくない
と判断した奴が大勢いただけだろうがｗ
仮に、いつの日か
「（なぜか）角煮が閉鎖の危機です！直訴するのでプロバメールでこちらまで反対意見を送ってください！」
なんてことがあっても、俺は送らねぇよｗ角煮が無くなるのは困るけどプロバメールは明かせんわ・・・
もし流出でもしたら社会的に即死だしな。人生のオアシス角煮閉鎖でも送らないのに、ましてや
一つのロダに関してのアンケだったら絶対送らないね。超反対派の俺が言うんだから間違いない。
っつーか文句たれてんのここの奴だけじゃん。
お前らが利用しなきゃいいだけの話なんじゃねーの？マジで。
キャッシュ期間弄った奴が見ると起こるのだから、見なければ文字通り何事もおこらんぞｗ
- 514 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/08(土) 16:29:00 ID:IP8hI1OQ]
- ただ一ついえるのは、ここで規制しようと動いてるのはどっかのロダの管理人なんだろうな。
そうでもなきゃ理由と行動がおかしすぎる。
まさに、支持団体のこんにゃく製品を売り出すためにマンナンを潰そうとした野田状態。
この例え上手いよね。
- 515 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/08(土) 16:33:12 ID:xz50aUnk]
- エロ画像拾えないから火病ってるキチの戯言を、そんな大層な問題に例えるなｗ
それ書きたいだけちゃうのかｗｗ
- 516 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/08(土) 18:06:36 ID:I11G9vq0]
- まあロダの管理人が”詳細スレおことわり”って書けば自動的に規制対象になるんだけどな。
ここで騒ぐ元気があるのならロダに行って直接そうなるようお願いすれば？
- 517 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/08(土) 19:12:28 ID:mZv0Ffvc]
- どんだけ自分（詳細スレ）中心に物事考えてんだよ
- 518 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/09(日) 01:56:57 ID:s0mc9Xyy]
- >>513
＞プロバメールが必要なんだろ？そんなもん晒してまで関与したくない
＞と判断した奴が大勢いただけだろうがｗ
だからその「大勢」ってのを証明してくれよ……
先走って自分たちで本スレ告知した投票の結果で
旗色が悪くなったら「あんな投票意味ない」、代替手段も提示しない、
でも俺たちは多数派だ！ってなんなのよ
どうせ反対多数だったら鬼の首を取ったかのように騒いだんだろ？
大体さ、利用者が多いって言ったって結局は質問者、
つまり「教えを乞う」立場のクレクレが貼りなおせばいいことでしょ？
多いとか少ないとか関係ねえんじゃねえの？
いつから角煮はこんなゆとりがハバを利かせる板になったんだ？
- 519 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/09(日) 02:07:39 ID:BC3u+HAc]
- 元からですsir
- 520 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/09(日) 02:35:41 ID:uZFN+yJp]
- 俺気楽からやってきてるんだけど、
規制そのものがムカつくので繰り返し規制反対を言ってきましたｗ
いやー自治厨は内輪揉めでスレを荒らすばかりで、
平和なうちとは大違いの糞スレだね
ここに見切りを付けて来る人たちは歓迎するよ☆
- 521 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/09(日) 02:51:20 ID:38T3UTcz]
- >>518
お前本当に馬鹿だな・・・これだけ詳細希望の画像が本スレに貼られている、
つまり人口が多いにも関わらずアンケートの総数がたったの6票しかないって
時点で変だとは思わないのか？
賛成なら賛成数が増えるし、逆なら反対票が増える。
人口（ID数≒質問者数）に対して、投票総数があまりにも釣り合いが取れないのは、
前述の理由で皆が投票に参加していないと判断する以外にどう考えたら説明がつくというんだ。
＞つまり「教えを乞う」立場のクレクレが貼りなおせばいいことでしょ？
そもそも質問利用形態としてはわざわざ貼りなおしてる奴ばかりじゃない。
他スレや掲示板で見かけた画像をそのままチェッカーにかけてそのまま質問する奴もいる。
角煮のsukimaの普及率は高いので、当然詳細を知りたい画像がsukimaの可能性も高い。
それが禁止になると、わざわざ他ロダに上げなおしする作業が伴う。これはネットワーク全体から見れば、
無意味で「障害」と言えるほど負荷がかかるわけではないが、無駄な手間＆リソースの消費なのは確か。
- 522 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/09(日) 02:53:29 ID:3MdtRM2W]
- チンパンジーのアイちゃんは長文が書けるようになったのかｗ
- 523 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/09(日) 03:01:38 ID:Ytxb6FRp]
- 規制派はわかりきったことを白々しく聞いてきたり
低俗な一行煽りをしたり、変な工作してきたな。
論破されると長文乙とか何顔真っ赤にしてるのとか
アンケでもう決まってる、とか言ってくるんだろうね
- 524 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/09(日) 03:04:10 ID:Ytxb6FRp]
- 規制派はわかりきったことを白々しく聞いてきたり
低俗な一行煽りをしたり、変な工作してきたな。
論破されると長文乙とか何顔真っ赤にしてるのとか
アンケでもう決まってる、とか言ってくるんだろうね
- 525 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/09(日) 03:04:45 ID:Ytxb6FRp]
- 大事なことなので二回言いました
- 526 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/09(日) 03:07:02 ID:3MdtRM2W]
- うんうん、そう思わないとやってられないよねw
- 527 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/09(日) 03:26:14 ID:CoDPV0wE]
- 相変わらず言ってる意味がわからないなあ
結局何が言いたいのか
投票数が少ないからなんなの？あんたがプロバメールを晒したくないからなんなの？
そんなどうでもいい自分のわがままをずいぶんと偉そうに話すんだねえ
未だに理由も理解できないんだったら直接中の人に文句でも言えばいい
たかが画像数枚貼りなおすのにリソースとか言っちゃってるのも片腹痛いね
単純に「めんどくさい」って言えばいいのに
そもそもここは後の人のために検索→貼り付け→登録っていう「めんどくさい」作業がルールで決められてるわけで
その辺で見つけた画像を何も気にせずそのまま転載して訊きたいなら向こうに行けばいい
- 528 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/09(日) 03:58:34 ID:38T3UTcz]
- >>527
俺がとかそういう話じゃねーだろ・・・お前の危機管理意識が欠如してるだけで、
この件に限らずあまりプロバメールを晒したくないってのは一般論だと思うんだが。
＞そもそもここは後の人のために検索→貼り付け→登録っていう「めんどくさい」作業がルールで決められてるわけで
お前読解力無いんじゃないの？誰が検索の話した？？禁止されてないロダに
あげられてる画像をそのまま質問するケースの事言ってるんだけど・・・
正直説明するのめんどいというか辛いんだけど話進まないから今回だけ補足するわ。
まず確認すると、「テンプレであげなおしは規定されてない」。
つまり、
・知りたい画像を見かけた→DLして禁止されていないろだに上げ直した→DBで検索→登録が無かったので質問
（知りたい画像を見かけた→DBで検索→登録が無かった→DLして禁止されていないろだに上げ直して質問）
でも
・知りたい画像を見かけた→DBで検索→登録が無かったので質問
でも問題が無いということだ。わざわざ生きてる画像を上げなおす状況ばかりじゃねーだろって事。理解した？まだだめ？
- 529 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/09(日) 04:10:30 ID:XrihDoDr]
- 低能の相手は疲れそうだな
- 530 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/09(日) 04:24:17 ID:CoDPV0wE]
- >>528
だからあんたがそう思うのは勝手だけどさ
メールアドレスの件で規制反対派だけがなぜか投票しなくなるの？
そんなわけ無いだろうし確認できるはずもない 多数工作する予定だった人には大問題かもしれないけどね
結果が出た今、結果に直接影響を与えないことに関してごちゃごちゃと騒ぐ意味が解らないし
プロバメールを晒したくないってのが一般論だとして一体それがなんなんだろうね
誰も全ての画像を上げなおすとは言っていない
検索した結果禁止・非推奨ロダの場合は上げ直して質問するのは現時点でも当たり前のこと
それが面倒だとかリソースがどうたらとか言うのであればそもそもテンプレスレにはそぐわない人ということ、残念ながら
- 531 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/09(日) 04:47:22 ID:38T3UTcz]
- >>530
はぁ！？何言ってんのおまえは｡
賛成票も反対票も集まらねーような状況で何が決められるの？って話をしてるんだけど？
俺が言ってるのは誰もが気軽に登録できる状況で票数が増えていれば、住人の意見を
汲み取ることができたかもしれないが、プロバメールを晒したくないからかそれとも別の理由で
躊躇したのかわからないが、結果として6票しか集まってないから、そんな特殊な条件で
集まった小数票では判断できないだろという事なんだけど｡
あと、今1/4以上で使われているsukimaを規制対象にしたら、どれほど無駄な労力を
質問者に課すことになるかは理解できているか？
そもそも問題にしてるのは一部のｷﾁｶﾞｲって事を理解できてない奴にそぐわないとか言われても･
ちなみにDBの中の人の為に念のため補足しておくと、もし俺が投票ロジックを考えるとしても
今回のメアドを使う件しか思い浮かばない。MACアドレスは偽装できるしcookieで
弾いても初期化されたら結局何度でも投票されるし。やっぱり唯一のISPからの唯一の
ユニークといえばプロバメアドしかない。だから今回のやり方が最善かつ確実だった｡
- 532 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/09(日) 04:55:06 ID:38T3UTcz]
- うーん仮に規制派に裏が無く、純粋に問題として見なしていると
仮定した場合なんか意見が食い違ってるんだよねぇ･･･
規制派は頭から
「現実として問題が起こったのだから規制すべき。他にロダはいくらでもある。上げやすいとか、
そんなのは質問者の労力が軽減されるか否かだけの話であって運営側には何の関係もない。
アンケでは規制派の方が多かった。だから規制して当然。」
といった主張しかしない。逆に俺のような反対派は
「キャッシュ期間を長く設定している特殊な奴が困るだけであって、標準では困らないし
どうしてそんな特殊な環境の奴に全体があわせなきゃいけないのかわからない。
そもそも詳細スレ用に別の専ロダ用意するだけで解決だし」
と、規制対象になるわけがないことを力説する。
つーか今までの禁止ロダってどうやって決められてきたんだ？今回みたいに一部の馬鹿が
「俺いつもこのロダ503なんだよなぁ。規制してくんね？」
みたいなノリで規制してきたのか？？？検証とかしなかったの？？？
- 533 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/09(日) 04:55:25 ID:CoDPV0wE]
- ＞今回のやり方が最善かつ確実だった
最善かつ確実な方法で行った結果を認められないなら去るしかないな
- 534 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/09(日) 04:57:11 ID:CoDPV0wE]
- >>532
今回みたいに一部の馬鹿が騒がなかったからスムーズに決まってきたんだろ
詳細スレも変なのに粘着されたもんだよ
- 535 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/09(日) 05:03:29 ID:38T3UTcz]
- >>533
お前本当にバカだな。投票システムのロジックの話をしているだけだろうが。
ただ、お前らが規制規制言い出して、DBの中の人が過去の投票システムを持ち出してきて
提供してくれたのに、全体の投票数が少なかった事の原因がプロバメール必須だからとか
俺が言ったら、何も悪くないのに中の人が可哀想だろ？
だからこその中の人へのフォローなんだけどお前は一体どこまで理解してて何が言いたいの？
大体、こういうやり取りから見ててもどちらが向いてないかは、一目瞭然だと思うよ。
規制が必要といいながらデータは提示する気も無い。その事に触れる気も無い。
質問に答える気も無い。主張するのはそういうケースがあった、投票で多かった、
今までもそうだった、それだけ。何も知らない奴が聞いたらどうやったら納得できんだよ。
- 536 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/09(日) 05:07:48 ID:38T3UTcz]
- >>534
つまり独裁状態だった、ということか。
こりゃ現在の禁止ロダも精査する必要が出てきたなｗ
まぁ実際はそこまでするメリットはないだろうが･･･
これからはこの俺がいる限りお前らの好きにはさせねーよ。
とりあえず、sukimaを規制したいなら規制の理由に
足りうるデータを持ってくるこったな。そんで複数人で
実際にその設定でそういう現象がおこるかを検証して
その結果から規制が必要だと判断できたら、実施に
踏み切ろうじゃないか。
それが面倒なら黙って引くんだな。
（実際現場じゃ問題になってねーし）
- 537 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/09(日) 05:11:07 ID:CoDPV0wE]
- >>535
だからお前が何を言いたいの？
プロバメールは教えたくないから俺は絶対投票しません、
でもこのやり方は最善かつ確実でした、
でもこの結果は絶対認めません
本当に意味がわからない
ごねてうやむやにしようとしてるのが見え見え
- 538 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/09(日) 05:13:36 ID:CoDPV0wE]
- >>536
誰の独裁？馬鹿？
＞その結果から規制が必要だと判断できたら、実施に 踏み切ろうじゃないか。
ずいぶん偉いんですね
DB管理人さんですか？
- 539 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/09(日) 05:15:15 ID:s0mc9Xyy]
- ＞ID:38T3UTcz
もうあんた黙ってくれない？
いきなり頭ごなしに人のこと馬鹿にする人間と話をしたくないんだけど
今回の件、どっちにも言い分はあり、主張している側が何を
重要視しているか、ただそれが食い違っているだけの問題に思える
結局は住人の総意、スレの方向性を考えるしかないわけだが、
投票等の多数決はweb上の掲示板という性質上使いづらい
ならいったん規制して、反発が多いようなら元に戻す、
という形をとったらどうだろう？
その場合事前に本スレと、できればＤＢトップにsukimaを規制する旨と、
規制に反発するようならこっちに書き込んでください、との告知が必要だけど
- 540 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/09(日) 05:16:58 ID:s0mc9Xyy]
- >>538
あんたも落ちつけ
- 541 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/09(日) 05:17:53 ID:CoDPV0wE]
- 問題提起→話し合い→結論
もう投票して結果出ちゃってるんですよ
これに異論があるならそれこそ複数人で検証でも何でも勝手にやればいいだろうけど
- 542 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/09(日) 05:33:01 ID:38T3UTcz]
- >>537-538
角煮の全体数・投票システムの敷居、それらを考慮して
あの票数で判断できると考えられるならすごいわ。
そしてこうした運営スレには向いてないと断定できるわ。
＞ずいぶん偉いんですね
何言ってんだ？偉いとか偉くないとかじゃないだろ？
最初からここはそういうことを話し合ったり検証するためのスレだろ？？
本来なら本スレでやるところをスレの性質上、スレを切り分けて
議論するためにここがある、と俺は認識してるけど？
>>541
もういいや、お前は黙ってろ
- 543 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/09(日) 05:33:55 ID:38T3UTcz]
- >>539
あんたの嗜好なんか知らんし俺もどうでもいいけど、それを言うなら
俺だって個人的に本筋が理解できない奴とは話をしたくないけど
それじゃ話が進まないから相手してたんだぞ。
ということで、不服ならあんたが規制派の主張を代弁してくれればいい。
･･･と思ったらなんという良案。とりあえずはそれでいいんじゃないかな？
結局前のアンケの時と同じ（投票はしなくてもここへの誘導は書かれてた）
だけど、実際登録時に告知が書かれて規制仮実施段階となれば
本当に反対する奴は何らかのリアクションを起こすだろうし。
もしな何も反応が無くて、規制しても何事もなければsukimaはその程度の
存在だったということで、事実上通常使用で問題無いロダだったとしても、
こうした不毛なやり取りが行われるなら規制してしまって良いということになる。
- 544 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/09(日) 05:45:43 ID:CoDPV0wE]
- じゃあ告知付き規制ということで
- 545 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/09(日) 06:18:08 ID:Ytxb6FRp]
- 馬鹿は黙ってろって言われたばかりでしょ(´･ω･｀)
- 546 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ [2008/11/09(日) 10:19:46 ID:uZFN+yJp]
- こりゃどう読んでも非があるのは規制派だな
対して反対派は実に理路整然とした清々しい名文を書いている
規制派は詳細スレの将来を思うのならここは引くべきだな
わがままが通ると思っていたら大間違いですよ！
- 547 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/09(日) 12:39:11 ID:hZeM5cmu]
- 結局はＤＢ至上主義で稀なケースを持ち出してロダを規制しようとしてるだけなのに
あの少数の投票結果で結論が出てるとか馬鹿も大概にして欲しい。
こんなごく少人数の運営板だけの規制論をＤＢ管理人に押し付けるなんてどうかしてるだろ？
そんな暇があったらもう少し本スレで貢献することを考えたら？
- 548 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/09(日) 12:50:24 ID:s0mc9Xyy]
- >>547
結論が出ようがないから仮規制をしてもらって様子を見ようと言ってるわけで
でもまあ、管理人さんが嫌というなら当然そこで終了だけどな
- 549 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/09(日) 17:01:24 ID:uZFN+yJp]
- よし、これで議論もまとまったな
現状維持ってことで一件落着！
これ以上騒ぐ奴は荒らし決定な
- 550 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/09(日) 17:04:49 ID:FyEZl/ac]
- 気楽にお帰りください
- 551 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/10(月) 01:04:06 ID:YDzngvt5]
- ここってウルサイ奴を飽きるか疲れるまで囲っておく意味しかねえなｗ
- 552 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/10(月) 01:19:28 ID:Ex0qFkAp]
- >>551
>>523-525
- 553 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ [2008/11/10(月) 11:24:58 ID:Ingelc5X]
- 投票した奴ﾊﾞｶｽｗ
せっかくプロバのメアド使っても個人情報流出の危険な危なさを高めただけｗｗｗ
投票で決めるのに誰も同意してねーしｗ
神ロダsukimaを禁止にしたい基地外たちは勝手に「sukima禁止詳細スレ」を独立させて、
そこで２、３人で細々とやってれば？
賛同者が少なさすぎてびっくりするんじゃね？ｗｗｗ
- 554 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/10(月) 19:32:27 ID:NJqvTaxT]
- >>553
こういう頭悪そうな文章での煽りって規制派を勢いづかせるだけだと思わない？
規制派はわざわざ馬鹿丁寧な文章を使って自分たちの意見がさも正当性があるように見せてるのに。
暴走族 「俺のほうが青信号だって言ってんだろうがボケ！」
サラリーマン 「いえ、私のほうが青信号でした。」
真実はともかく誰が聞いてもサラリーマンのほうが正しいように聞こえるだろ？
- 555 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/10(月) 19:57:45 ID:lkSphzFk]
- あぁ、最近スパム増えたのはそのせいか
- 556 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/10(月) 21:58:28 ID:Ingelc5X]
- >>554
勢いづかねーってｗ
俺の言ったことのうち、
sukimaが神ロダだってのも規制派が少数精鋭ｗｗｗ だってのも、
揺るぎない真実だろ？
- 557 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/11(火) 00:55:21 ID:+DJy/C86]
- ともかく、本スレが新スレに移行した。
【ﾃﾝﾌﾟﾚ厳守】 この娘 誰? 二次元詳細スレッド 228
yomi.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1226253358/
- 558 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/11(火) 17:32:34 ID:T4DuaQfV]
-
話を聞かせてもらったぞ！ お前はニャベリア送りだ。
ttp://www.nigauri.sakura.ne.jp/src/up6377.jpg.html
- 559 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/11(火) 20:25:56 ID:iracfhhK]
- sukimaが良ロダなのは規制派も認めているんだが
それでも規制すべきと言っているのは
画像の連番がリセットされる事で、リソースの一意性が失われるからなんだが
この連番リセットさえなければ規制する必要もなくなる訳だが
反対派は、そこまでsukimaに拘るなら
連番リセットを止めてくれるようロダの管理人を説得してみたら？
この問題も一気に解決して、規制派、反対派双方から感謝されると思うよ
規制派が少数精鋭かどうかは、お前がそう思うなら(略
規制派が管理人だとか、わざわざ丁寧な文章で書いているだとか
反対派は見えない何かと戦っているのか？
ああいう文章が地で、くだけた文体で書くのはかなり疲れるんだけどなあ
キャッシュの捉え方やトラフィックの浪費についてもだけど、反対派は視野が狭すぎる
- 560 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/11(火) 20:56:35 ID:hf2OpwQK]
- 特殊な使い方しながら、その解決策を
他人に求めてる時点でマジキチだから。
詳細スレ用に専ブラのzip落としてきて
適当なところに解凍して、キャッシュの
作成先をRAMDISKにでも割り当てとけば
いいんでないの？
- 561 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/11(火) 21:01:13 ID:TqaqUAIY]
- なんのこっちゃ？
- 562 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ [2008/11/11(火) 21:17:33 ID:u+pQBaeE]
- こういうスレの三次版ってないかな？
知ってる人教えてくれ
- 563 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/11(火) 22:32:33 ID:iracfhhK]
- 特殊な使い方っていうけど、画像キャッシュも過去ログ(dat)と同じ管理をしているだけだけど？
反対派こそ規制派にいろいろ注文つけてるクセに
保存期間は3日でいいだの再読込をすればいいだの言ってる人は
画像キャッシュを一般ブラウザのキャッシュと同じ一時保存領域としか捉えていない
(以下、テンポラリ派と呼ぶ)
対して、保存期間を長く取っている人は、画像キャッシュを一種の画像アーカイブと捉えている
(以下、アーカイブ派)
この使い方をすると、過去張られた画像はほぼ残っている訳だから、詳細を答える手掛かりにもなる
テンポラリ派がキャッシュを消せば解決するというのは、アーカイブ派が持っている詳細情報を消せと言っているのに等しい
質問者が知りたいのは詳細の筈なのに、その詳細の元になる情報の1つを回答者に消せと言っている
質問者(=反対派)は、回答者(=規制派)の詳細情報を求めている(=依存している)のに、回答者に詳細情報を消せと言っている
(要点なので何度も言いました)
小遣いや生活費を親に依存しながら、暴言を吐くお子様の用ですね
テンポラリ派の私から見ると、反対派はこう見えます
- 564 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/11(火) 23:13:48 ID:NE0rWDSH]
- >>563
長々と、特殊な使い方について語ってくれてありがとう。
画像が入れ替わるぐらい経過した詳細に答えてるの？君は。
もしそうだとしたら「おいおいずいぶん亀レスな回答だなｗ」ってレスを見たこと無いな僕。
第一、それって専ブラ分ければ済むことだべ？自分がマイノリティで特殊な使い方してる
って事を理解しろよ。なんでお前に合わせるために大多数が不便な思いしなきゃいけないんだよ。
お前どんだけ自分勝手なんだよ。マジいい加減にしろよ。
- 565 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/11(火) 23:22:40 ID:Qr8246P5]
- 規制派の主張する内容は相変わらず「俺が不便だからお前ら合わせろ」なんだな。
説得力まるでなし。ゆとり脳全快だな。
- 566 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/11(火) 23:43:08 ID:iracfhhK]
- 専ブラ分けろとか、まだ注文をつけてくるのか
大多数が不便って、画像を3枚アップロードする程度の手間を惜しむ訳か
その大多数というのも、スレが推奨した訳でもないロダを(勝手に)使っておいて
数の理論でごり押しする訳か
> 規制派の主張する内容は相変わらず「俺が不便だからお前ら合わせろ」なんだな。
> 説得力まるでなし。ゆとり脳全快だな。
そっくりそのまま、反対派にお返しする
- 567 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/11(火) 23:46:56 ID:TW7j75uz]
- 565が串から書き込まれてる件について
- 568 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/11(火) 23:59:35 ID:AU3jgVin]
- 客観的に見れば規制反対派のほうが強圧的とは言えるな
それだけ規制派の言い分に腹を立てているんだろうが、
論理的にやってくれないと中立派もなびかないぜ？
- 569 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/12(水) 00:38:58 ID:fTxXrvtd]
- >>568
そうやって第三者目線を騙るなよ。そもそも理由も無く強圧的とか感性がおかしくない？
「こうすればそれは回避できるだろ」って方法を言われただけでそんな考えに至るの？？
>>566
では、マイノリティな規制派が、その特殊な環境を利用してどれだけDBに貢献
しているのかみなさまに知って欲しいので鳥でもつけて証明していただけませんかね？
「うわぁ。今まで詳細答えてくれていたのはこの人達だったんだ。ぼく知らなかったなぁ。
この人達の障害になるならsukimaは規制しなくちゃいけないなぁ。うん、僕規制派になるよ！」
って思われるくらい、がんばってみたら？証明が無かったら、ただの毒づいてる変人でしかない。
そんな変人にどうして平穏に暮らしてる大多数が影響されなきゃあかんのよ。
協調も無く、改善も無く、努力も無く！己の都合のままに運営スレで発言を行い、その力に溺れる！！
それが規制派の限界！滅びなければならないのだ！！
- 570 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/12(水) 00:42:47 ID:JZ6rOFbk]
- １+１はいくつかわかる？
- 571 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/12(水) 00:46:00 ID:6W/SwhVa]
- いつもの野田派の人なんでスルーしましょう
- 572 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/12(水) 01:44:51 ID:At6rWb8t]
- もう野田派ってコテをつけて欲しいよね
どうせ>>520かその同類でしょ
- 573 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/12(水) 01:46:52 ID:cZoB76Tx]
- > では、マイノリティな規制派が、その特殊な環境を利用してどれだけDBに貢献
> しているのかみなさまに知って欲しいので鳥でもつけて証明していただけませんかね？
強硬な一部の反対派にこそ、トリップをつけて欲しいですが
上で散々、規制派を中傷している人ですよ
sukima利用者が比較的多い事と、規制派の割合は関係がありません
意図的に混同して、少数派だと決めつけないでください
上のレスでは「大多数」と括弧をつけるべきでしたね
これは私のミスです
- 574 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/12(水) 01:48:27 ID:cZoB76Tx]
- 元々、多数派工作の容易な今回の投票方式には反対だったので、対案は考えてありました
・質問者は全員、反対派と見なしてかまわないので対象外
・回答者が本スレで回答し、そのままの状態(ID)で運営スレに規制に対する賛否を書き込む
・投票権は、正しい詳細を回答したIDに1日1票
これで外部の人間を使っての票操作はできなくなります
投票するために回答をする場合も考えられますが、これは回答率が上がる訳なので問題ないです
問題は、投票する為にいい加減な偽の回答がされる場合です
ここまでの一部反対派の言動を見ていると、この行為に及ぶ可能性が高いです
規制派は、スレの混乱を理由に規制を提案している訳ですから、本末転倒な状況になります
一部の反対派は、スレ混乱の原因を規制派に押しつけて、更に増長するでしょう
こういう状況が予想できるので提案はしませんでしたが、せっかくなので貼っておきます
以上、「証明」を行うための案を書いてみましたが、いかかでしょうか？＞強硬な反対派氏
- 575 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/12(水) 01:56:59 ID:JZ6rOFbk]
- 日本語読めるならID:cZoB76Txはコテつけてねｗ
- 576 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ [2008/11/12(水) 18:42:01 ID:NLqtQaQc]
- もう互いに、絶対に折り合いを付けられないまで来てるんだから、
これ以上議論を続けてもまとまるとは思えない。
ここで改めて、ちゃんと期日を決めて投票をやり直し、
泣いても笑ってもその結果に従うしかないんじゃない？
どうしても負けたくない人はプロバイダのメアドを複数作ったり、
人に投票を依頼するなりすればいいさ。
管理人さんもその方向で厳粛にお願いします。
- 577 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/12(水) 21:14:29 ID:C0HS+NEF]
- 理解頂けないようなので再三繰り返し申し上げる。
スレは混乱などしておらぬ。
妄想を前提に勝手に話を進められてはそれこそ独裁というもの。
半年ほど様子を見て、現場から多くの声が上がるのを
確認して行動に踏み切ればよいとそれがしは考えるが？
早急に結論を求める理由がないと思う所存也。
- 578 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/12(水) 22:49:21 ID:nY8g9TMb]
- >>574
そんな面倒なことに参加するのはここで威張りたいだけの奴だけだろ？
今までで規制派の長文君のＩＤで検索してみたけど
本スレでは一回も答えてないじゃん！
ただ単にスレを使いにくくして本スレ潰したいだけなんじゃね？
この流れって気楽が分かれたときの「漫画だけはスレ分けたら俺が答える」って荒らして
でも実際は回答実績無しって流れとおんなじなんじゃね？
- 579 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/12(水) 23:45:49 ID:6QsNvsDT]
- えぇ〜あれだけ偉そうなこと言いながら一度も答えてないなんて･･･
不便にするだけで貢献できないならそんな特殊な人いらないよマジで。
あと俺は反対派だけど票を入れる気は無い。
まともな奴ならプロバアドなんか晒さない。
- 580 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/12(水) 23:55:25 ID:rWm6ltTA]
- 規制に反対する人はばんばん答えちゃってるんですね？すごいすごい
反対派だけが「俺は投票しないけど反対派」と意味の無い自己顕示を繰り返すという
- 581 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2008/11/13(木) 00:14:29 ID:Uwl3P3HL]
- ハハハ。あれほどまでに
「俺のキャッシュを消すなんてとんでもない！ここに詳細が埋まってる可能性があるんだよ！？」
とか主張してた奴が一度も回答しないことがバレてしまった今、誰も聞く耳持たんだろうね。
どうでもいいけど最萌トーナメントなんかもプロバメアドで登録してやってたんかな？酔狂やなー
|
 |
