- 1 名前：/名無しさん[1-30].jpg [2007/08/23(木) 19:52:11 ID:K2FMN9vB0]
- 【前スレ】
U-15タレントの動画フルで 4つ目
sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/ascii/1181409137/
U-15アイドル(似非U-15アイドル)のイメージビデオを主に取り扱うスレ。
- 196 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage三編だよん [2007/10/13(土) 23:34:28 ID:wjlQ03Bu0]
- おいらも入るよ・・・
- 197 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:age [2007/10/14(日) 00:04:22 ID:LNUWGuyh0]
- パスわかんないからあげ
- 198 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2007/10/14(日) 00:06:09 ID:tnd1HvgB0]
- ※ コメ
- 199 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2007/10/14(日) 00:11:29 ID:Z8wtyPDw0]
- そんなに躍起になるほど>>172のやつっていいのか？
- 200 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2007/10/14(日) 00:16:58 ID:OXyI/5ec0]
- 200
- 201 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2007/10/14(日) 00:18:10 ID:3OqxXT1N0]
- >>198のおかげでわかったけど持ってたｗｗ
- 202 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2007/10/14(日) 00:29:04 ID:VcAT6Azd0]
- ゆとり共は考える力もないらしいな
それとも漢字が読めないのか？ｗ
- 203 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2007/10/14(日) 00:30:47 ID:bAauWcpR0]
- いや、多分、基本的に馬鹿なんだろう。
- 204 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2007/10/14(日) 00:36:42 ID:3OqxXT1N0]
- >>202-203
半角にずっといるお前らと一緒にするなよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 205 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2007/10/14(日) 01:17:16 ID:bAauWcpR0]
- ｗの多さと低能度が比例すると言うが……
随分とありきたりなレスでがっかりした。 （ ´Ａ｀）
- 206 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2007/10/14(日) 01:23:56 ID:A4vvnhD/0]
- >>172 ㌧
- 207 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2007/10/14(日) 01:27:41 ID:bv1h/ady0]
- wを多用するヤツは、今でも亀田一家のファンに違いない。
- 208 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2007/10/14(日) 03:21:14 ID:J9SsAf+20]
- >>192
わかったよ、あきらめた。
- 209 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2007/10/14(日) 07:25:09 ID:M/TaPRky0]
- >>208
考えるな！感じろ！
- 210 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2007/10/14(日) 08:00:44 ID:J9SsAf+20]
- 激獣○○ント拳キターーーーーーーーーー！！
アリガト！
- 211 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2007/10/14(日) 08:23:31 ID:zNS7hFbI0]
- 貝パスが分らんorz
- 212 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2007/10/14(日) 08:31:54 ID:J9SsAf+20]
- 世界はひとつ人類は皆兄弟なら近親相姦
- 213 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2007/10/14(日) 09:35:09 ID:M/TaPRky0]
- 弟よ、元気出せよ
- 214 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2007/10/14(日) 09:58:56 ID:O61nyw/Z0]
- 君は小宇宙を感じたことがあるか
- 215 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2007/10/14(日) 11:56:29 ID:/Cq8qsSC0]
- 焼酎だろ
- 216 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2007/10/14(日) 12:39:36 ID:4tb6D56S0]
- モキュっておっぱい解禁してたんだな(´･ω･)
- 217 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2007/10/14(日) 14:30:00 ID:83Ovsv130]
- passワカンネ
- 218 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2007/10/14(日) 17:41:29 ID:MpZ0sb390]
- passがわからない奴は池沼
- 219 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2007/10/14(日) 18:17:14 ID:J9SsAf+20]
- >>217
お前は盲、知っている
- 220 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2007/10/14(日) 18:20:54 ID:GxaLyKOs0]
- pasuharodanokome
- 221 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2007/10/14(日) 20:14:20 ID:9LhRQU/t0]
- >>172
いただきました。ありがとうございます。
- 222 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2007/10/15(月) 00:10:34 ID:eaC70eoO0]
- >>156みたいなのでDL失敗して破損してるファイルを見分ける方法ってある？
結合ソフトにたまにあるそれ用のファイル（名前？失念）がついてるは別として。
頑張ったのに音しか再生されないんだよね。こまったちゃん。
- 223 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2007/10/15(月) 00:16:57 ID:9oI+hAlv0]
- >>222
ファイルは正常で恐らく破損はしていないはず
再生できないのは必要なcodecを入れてないから
ffdshowをインストールするか
GOM Player、vlc、Media Player Classicなどを使って再生するといいと思う
- 224 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2007/10/15(月) 00:34:54 ID:eaC70eoO0]
- >>223
逝けました！ミラクルサンクスm(_ _)mありがとう。
- 225 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2007/10/15(月) 02:12:42 ID:CAY4p8+10]
- お 借 り 致 し ま す
- 226 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2007/10/15(月) 03:41:45 ID:TZfRSpLH0]
- ど う ぞ ど う ぞ
- 227 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2007/10/15(月) 04:15:08 ID:hVDdwKCf0]
- 色々やってやっと分かったぞ。ハゲ
>>225 ｔｈｘ！
- 228 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2007/10/15(月) 06:10:45 ID:TZfRSpLH0]
- はやくきづけよボケ
- 229 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2007/10/16(火) 13:39:47 ID:qovjfCOc0]
- ジュニアアイドル】「水着姿も児童ポルノ」 DVD製造の出版社「心交社」社員らを逮捕
news21.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1192509177/l50
終了のお知らせか
- 230 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2007/10/16(火) 13:53:19 ID:NI2S45dD0]
- >>229
おまいも「おもいっきり～」観てたのかｗ
これで著作権フリー？
- 231 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2007/10/16(火) 14:02:12 ID:Y3XoTg4y0]
- 「TEENな彼女」かw
藤軍団がセーフってことは
やはり18歳以上だったのね
- 232 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2007/10/16(火) 15:11:19 ID:uZPG4c1p0]
- ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader493851.jpg
ttp://vista.jeez.jp/img/vi9250729225.jpg
ttp://vista.crap.jp/img/vi9251147448.jpg
- 233 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2007/10/16(火) 15:50:02 ID:L+RIgEYH0]
- >>231
別に全作品を対象にして捜査した訳でなく
山形が親に「こんなはずじゃなかった」と泣きつく、親が警察へ→捜査
という流れみたいだし…。
なんで親に言ったかは
・海外という断りきれない状況
・ギャラの安さ(５万円)
等々色々あったんじゃないの…
- 234 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2007/10/16(火) 17:32:45 ID:NI2S45dD0]
- >泣きつく
ひょっとしてディレクターズカットのモロ秘蔵が原因か？
- 235 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2007/10/16(火) 19:02:19 ID:7PVZsKjd0]
- なんですかそれ？
- 236 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2007/10/16(火) 23:20:42 ID:XcHVzdHM0]
- 過激水着の児童ポルノに引っかかるようになったね
- 237 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2007/10/16(火) 23:38:51 ID:hE2J7zsB0]
- つまり別件逮捕ってわけだ
- 238 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2007/10/17(水) 01:25:37 ID:lgEStfew0]
- なんかちょうだいよぅ
- 239 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2007/10/17(水) 03:14:40 ID:biO3YeFK0]
- どうせならディレクターズカットとやらをブチまいてからﾃｲﾎされろよ！
- 240 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2007/10/17(水) 13:26:53 ID:PNotWlNi0]
- これ、10万だったら訴えなかったのかな？
- 241 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2007/10/17(水) 13:28:42 ID:rf/Vbi3V0]
- 20万よこせと訴えました
- 242 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2007/10/18(木) 12:19:49 ID:5OUZ5XMz0]
- 法律を条文どうりに読めばに読めば、明らかに拡大解釈だよな
>衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するものを
>視覚により認識することができる方法により描写したもの
つまりはIバックだろうがV字型水着だろうが衣服は着けてるわけで。
- 243 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2007/10/18(木) 18:29:19 ID:cewP0otk0]
- でも皆いつかやられるだろうと思っていたんじゃね？
今はU-12とか言って小学生迄やってるだろ
コレは流石にヤバいだろう
- 244 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2007/10/18(木) 19:10:35 ID:feLKrXFt0]
- 裏ものじゃないんだし本人が物心付く歳頃以上ならU-12でも問題ないと思うんだけどな…
- 245 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2007/10/18(木) 21:19:00 ID:lYKioOV80]
- 裏物なら躊躇無く取り締まれるだろう、児童ポルノに甘いと外国から言われてるし。
問題は児童ポルノに近い物が、公に認められてる状態なのはマズいと言う事じゃね？
実際見てる方はAV見てるのと変わらない目線だろ？
- 246 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2007/10/19(金) 01:22:20 ID:J4MOqxfe0]
- >>245
う～んその辺が法の拡大解釈し過ぎだと思ったんだけど…
「見てる方がAV見てるのと変わらない目線」が駄目となるなら
普通に水着や体操服(ブルマ無し)の姿も興奮する者が居るから駄目って事になるし
児童ポルノに近い物の排除が進んでいき、その趣味の者達が一般の服装にそう言う目線を向け始めたら(それしかない為)
未成年はTVや書籍には出れないって事になる(実際にそこまではならないけど、その位拡大解釈してるという意味で)
件のDVDも本来の法的には黒とまでは言い難いグレーゾーンの物で逮捕は多少いき過ぎだと思うよ。
- 247 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2007/10/19(金) 01:43:20 ID:RGgRfDyW0]
- >>246
奴らは普通の服装でテレビに出てるだけで興奮するからなー
もう子どもをテレビに出すことを禁止することになる
- 248 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2007/10/19(金) 03:43:57 ID:0BiVpI7b0]
- >>246
いやいや、ペドやロリコンの趣味迄を言ったら、拡大解釈が果てし無く広がるから・・・（笑）
そこら辺は猥褻の定義と一緒で。
普通の人から見て、今の着エロDVDはやり過ぎだろ？
18歳以上ならまだしも、U-15とかU-12はいくら何でもマズい。
それに着エロDVDは成人指定じゃ無いから、金さえ出せば小学生でも買えるのも問題だろう。
まぁ今回の逮捕は見せしめじゃね？
猥褻の定義
法〕 いたずらに性欲を興奮・刺激させ、普通人の正常な羞恥心を害し、善良な性的道義観念に反すること。
「大辞林 第二版」より
- 249 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2007/10/19(金) 11:36:18 ID:XVx6whJj0]
- >>いたずらで性欲を興奮・刺激させ
この一文で興奮した俺は三省堂を訴えてもいいんですか？
- 250 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2007/10/19(金) 11:43:50 ID:19gT6fXP0]
- >>249
オレも参加しようｗ
- 251 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2007/10/19(金) 12:08:53 ID:CsVOcYf80]
- >>249
"で"じゃなくて"に"だろ! （笑）
- 252 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2007/10/19(金) 12:18:41 ID:tm2B6f4n0]
- >>249
いたずらするなよw
- 253 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2007/10/19(金) 14:42:13 ID:0VA530H60]
- 世の中には
NHK：中学女子１００ｍ総合
とか見て興奮する人もいるわけで・・・。
- 254 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2007/10/19(金) 14:53:29 ID:bziZej0g0]
- 実害がないうちはほっといてやれよ。
- 255 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2007/10/19(金) 18:11:15 ID:J4MOqxfe0]
- そもそも逮捕されたDVDの件でも実害は無いと思うけど？
- 256 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2007/10/19(金) 22:00:08 ID:wWfPOuWd0]
- じゃあ、肌を露出したファッションも有害指定されるってか？
- 257 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2007/10/19(金) 22:35:39 ID:SjrgDVV30]
- ﾔﾌｵｸで2万か・・
- 258 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2007/10/20(土) 00:17:22 ID:pE42Mamg0]
- 街を歩く少女の格好のエロいこと
- 259 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2007/10/20(土) 00:26:35 ID:5SubakKA0]
- ＤＶＤ規制されたらファッションも規制ってかｗ北朝鮮じゃあるまいし格好に文句なんか言えるか
>>255
撮影された本人が実害受けてるだろ。結局業者の怠惰や傲慢が周り周ってこんな風に俺らにのしかかるってことだな
- 260 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2007/10/20(土) 00:51:13 ID:TpJ/gdBO0]
- このご時世、被害者面したやつが勝つようになってるからな
- 261 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2007/10/20(土) 00:55:51 ID:Q/c8AUmb0]
- >>259
撮影された本人も含めて実害は無いって意味だったんだけど？
拉致られたりしてる訳じゃなく、あくまで仕事なんだから断る事不可能じゃないし
仕事内容についてもある程度把握していた筈
それでも、例の暴行AVのような行為が為されていたなら問題だけど、そういった過度の暴力行為や契約違反は無いようだし
本人が嫌な仕事させられた＝実害ありなら 世の中の仕事している人の大半が何らかで害を受けての訴えOKになってしまう。
- 262 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2007/10/20(土) 01:15:18 ID:7aacZgYB0]
- 本人が実害受けたと思ってない → 児童には十分な判断能力が無い。本人がどう思ってようが犯罪。
本人が実害受けたと思ってる → 児童本人が言ってるんだから間違いない。犯罪。
これが現状ですので…
- 263 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2007/10/20(土) 13:15:29 ID:n2YM0iSZ0]
- それ現状じゃなくて妄想だな
- 264 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2007/10/20(土) 13:30:32 ID:7aacZgYB0]
- 現行法のパターナリズムとか知らない人か
- 265 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2007/10/20(土) 13:41:55 ID:n2YM0iSZ0]
- ステレオタイプな人か
- 266 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2007/10/20(土) 14:09:10 ID:Roo/RvAG0]
- 児童に十分な判断能力がないのなら、
山口県光市の母子殺傷犯を裁けないだろ…
そもそも中学受験、高校受験、大学受験と
人生の岐路が何度もあったであろう高校生に、
何の判断能力がないという方が世間の感覚からズレてる
今まで山形の人生は、全て親が決め通りに歩んできたとでも言うのかね
- 267 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2007/10/20(土) 14:12:31 ID:Roo/RvAG0]
- そもそも自分でプロの世界に飛び込んでおきながら、
後になって、嫌だ嫌だとのたまうのは卑怯千万
同年代であるプロボクサーの亀田が、
後々、内藤を「暴行罪」で刑事告訴するようなもの
それにあの程度で、児童ポルノ法違反といってたら、
赤ちゃんモデルなんて成立しませんから
もし、あれが違法ということになれば、
司法の方が世間一般の感覚から
ズレてるという証左以外の何ものでもない
- 268 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2007/10/20(土) 14:16:22 ID:1L7RkceY0]
- >>262
の前段と後段が矛盾していて、だから、
「これが現状ですので」と嘆息しているんでしょ？
女の子が「とっても気持ちよかったデス」と言ってても
中学生とやっちゃったら、しょっぴかれるわけだし。
>>266
判断能力があろうがなかろうが、（死んじゃってて証言できなかろうが）
関係ないのとちがう？
- 269 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2007/10/20(土) 14:21:49 ID:Roo/RvAG0]
- そもそも、水着を着用することが、違法・実害・被害といえるのかどうか
こういうことを言い出せば、学校でプールの授業ができなくなる
少なくとも、いちいち教師が生徒に「水着を着用していただけますか？」
とお伺いを立てなければいけなくなる
最近はスク水でも競泳水着でもなく、普通のビキニを着てる小学校もあるらしいからな
>>248
Ｕ18が良くて、U15やU12が駄目だという論拠がわからん
児童ポルノ法では、同じ対象となってる
U18が良いという世間一般の感覚があるのなら、
15・6歳以上からＡＶを認めてもいいはず
その上で、U15やU12の水着すら駄目だというのなら納得できる
- 270 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2007/10/20(土) 15:10:04 ID:aoqLogqb0]
- >>268
>女の子が「とっても気持ちよかったデス」と言ってても中学生とやっちゃったら、しょっぴかれるわけだし。
そりゃしょっぴかれるでしょ…中学生とのそういう行為自体が違法なんだから本人の気持ちは関係ないし
今回の件の場合、未成年者の水着姿撮影自体は違法ではない(盗撮以外で本人許可あれば)
にも拘らず逮捕されてるから未成年者の判断能力云々の話になってるんだし…
>判断能力があろうがなかろうが、（死んじゃってて証言できなかろうが） 関係ないのとちがう？
関係あるでしょ？未成年者は判断能力未熟って事で法的に成人とは別扱いなんだから…
個人的には人の生死も余り理解出来ない4～5歳以下でもない限り罪は同じだと思う。
- 271 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2007/10/20(土) 15:11:04 ID:78zbY2i20]
- ＞普通のビキニを着てる小学校
セパレートって聞いて勘違いしたんじゃ？
- 272 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2007/10/20(土) 15:14:17 ID:aoqLogqb0]
- >>269
>U18が良いという世間一般の感覚があるのなら、 15・6歳以上からＡＶを認めてもいいはず
水着撮影がOKだからって性行為のあるAVとはまた別でしょ？
その理屈でいったらU15やU12がOKって事はそれらのＡＶも大丈夫では？って事になる
そういう行き過ぎた考え方恐れての未然のU15やU12禁止とも言える訳だし…
- 273 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2007/10/20(土) 17:19:55 ID:KgMryS7S0]
- >>270
判断能力どうこうと言うより、現行の条例では中学生に限らず、１７歳以下との
性行為は犯罪。１８歳以上でない限り、してはいけないことになってる。
- 274 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2007/10/20(土) 17:21:39 ID:7rr9vRds0]
- 高校生どうしでも17歳以下はダメなのか
- 275 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2007/10/20(土) 17:45:34 ID:Roo/RvAG0]
- >>271
多田瑞穂ってアイドルがインタビューで、そう答えてるから間違いないと思うよ
>>272
基本的に、それに近い年齢で、本人の同意さえあれば問題はないはず
16歳以上は結婚が出来る、つまり子供を生んでもよろしいということなので、
それに、12歳以下とセックルすると無条件で強姦罪になるので、行き過ぎることはない
猥褻の定義も難しくて、とことん行き過ぎると、卑猥を通り越して、むしろ不愉快・嘲笑に近くなる
例えば、クスコでマンコを広げて、その中を見せられても、多くの人が興奮しない
これは今回の場合でも言える気がする
- 276 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2007/10/20(土) 17:45:58 ID:WrAjtkrR0]
- ジョージは犯罪？
14歳の母は？
- 277 名前：/名無しさん[1-30].jpg [2007/10/20(土) 18:13:25 ID:78zbY2i20]
- 多田瑞穂だってｗ
- 278 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2007/10/20(土) 18:38:31 ID:aoqLogqb0]
- >>275
そりゃし16歳以上は結婚出来るし法律的(条例でなく)にも
本人の同意さえあれば性行為も問題はないかも知れん
だけどU15は15歳以下なんだから当て嵌まらんでしょ？
そして、Ｕ18(15歳未満除く)は過激水着OKの現状で、「それならその年頃の娘のAV認めてもいい筈」と言うなら
U15やU12がOKなら「それらのAV認めてもいい筈」って考えるものも出ると思うけど？
>例えば、クスコでマンコを広げて、その中を見せられても、多くの人が興奮しない
俺は好きだし、全員とは言えなくてもそれなりの需要があるから専門の作品でなくても採用されてる行為なのでは？
初めから終わりまで中のみの映像だと嫌だけど…
- 279 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2007/10/20(土) 21:25:55 ID:WWSU2b4b0]
- >>275
16歳以上は結婚できるが、性行為を行うと条例で引っ張ることもできるというおもしろさｗ
- 280 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2007/10/20(土) 22:35:41 ID:2KMmyxdZ0]
- >>278
15歳は高校生も含まれるからなぁ。
16歳の高校一年生と何が違うんだと問われた場合、答えに窮する。
15歳＝成人説は、作家の石田衣良とかが唱えてるな。ちなみに。
厨房に関しては、バイトもできない、義務教育下にある年齢なので、これを崩すのは相当厳しい。
ただ御上が口を出す年齢でもないと思われるので、性行為自体に関する規制は撤廃すべき。
> 全員とは言えなくても
法律はあくまで一般的な目線で判断される。
極一部の目線を言い出したら、赤ちゃんのオムツのCMは、
とっくに取り締まられてなければおかしい。
>>279
まったく順法精神が薄らぐよなｗ。
- 281 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2007/10/20(土) 22:50:50 ID:2KMmyxdZ0]
- >>268
確か刑事訴訟法では、精神障害者など判断能力がない人間を裁けないはず。
だからこそ、「未熟」とされる未成年は、20歳以上と同じように裁けない。
もし裁けるのであれば、法律で18歳未満の人間を守る必要性が、そもそもない。
大人と同じ義務も課すのであれば、当然それ相応の「権利」も付与しなければ不平等。
個人的に、小学生は児童、中学生は準成人、高校生は成人扱いするのが妥当だと思う。
準成人の中学生は、犯罪を犯せば、大人と同じように裁かれる。
飲酒喫煙やAVポルノの出演もできないが、性行為自体は本人の自由…という具合かな。
原付の免許も認めてやってもいいと思う。
- 282 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2007/10/20(土) 23:02:33 ID:2KMmyxdZ0]
- 長々と書いた後で悪いけれど、具体的にどんな「実害」があったのかが聞きたい。
上の方で散々言われてて、それがあたかも前提であるかのように話が進んでるけど。
「新人アイドル＝水着」という組み合わせは、最早世間一般の常識と化してる。
そういうプロの世界に、自分の意思で入っておきながら、後で泣きつくのはどうかと。
それに児童ポルノ法では、親告は本来関係のない話。
どちらかといえば、児童福祉法の範囲内。
ココが問題の本質をややこしくしてる気がしてるんだけど？
- 283 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2007/10/20(土) 23:05:52 ID:2KMmyxdZ0]
- 今、日本一の美尻を決めるコンテストとかいうやつがＴＶでやってた。
このグランプリを受賞したのが、山形と同じ高校三年生。
カメラに向かって、ケツをプリップリ見せ付けてたよ。
ふ～ん、これはいたずらに性欲を刺激しないのかぁｗ。。。
- 284 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2007/10/20(土) 23:21:40 ID:KgMryS7S0]
- 犯罪の構成要件に該当し、正当防衛などの違法性阻却事由がなくても、
刑法３９条により心神喪失者、刑法４１条により刑事未成年（１４歳未満）は
責任が阻却されて罰することはありません。
逆に言えば、１４歳以上であれば、刑事責任を問われます。
ただし、２０歳未満の未成年者は少年法によって保護されるため、家裁や鑑別所に
おいて慎重に審議されたり、減刑されます。
たとえば、成人なら死刑になる場合でも１８歳未満なら無期刑になったり
成人なら無期刑の場合、１０年以上１５年以下の有期懲役に減刑されたりします。
- 285 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2007/10/20(土) 23:57:19 ID:aoqLogqb0]
- >>280
>法律はあくまで一般的な目線で判断される。
それは分かってるし、一般的とは全員と言う意味ではないでしょ？
特殊なAVでなくとも、今や多くのAVで採用されてる行為(膣内を映す)は
全員とは言えなくてもそれなりの需要がある、即ち一般的となって来ているのでは？という観点から
それを例に出すのはそぐわないのでは？と言う意味で書いたんだけど…
- 286 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2007/10/21(日) 00:50:36 ID:4oAU+SUr0]
- >例えば、クスコでマンコを広げて、その中を見せられても、多くの人が興奮しない
>俺は好きだし、全員とは言えなくてもそれなりの需要があるから専門の作品でなくても採用されてる行為なのでは？
>初めから終わりまで中のみの映像だと嫌だけど…
膣内を映すのがエロいのでは無くて、その行為またはそれに付随する物がエロいのでは無いか？
最後の行の>初めから終わりまで中のみの映像だと嫌だけど… と君もそう言ってる。
- 287 名前：286 mailto:sage [2007/10/21(日) 00:56:43 ID:4oAU+SUr0]
- × 膣内を映すのがエロいのでは無くて
○ 膣内がエロいのでは無くて、クスコでマンコを広げて、その中を見せる
- 288 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2007/10/21(日) 00:57:31 ID:DMG0iF1A0]
- ぶっちゃけここにいる輩の存在が問題なんだよな。
- 289 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2007/10/21(日) 01:00:08 ID:zO4kCs9i0]
- オマエ
- 290 名前：/名無しさん[1-30].jpg [2007/10/21(日) 01:00:54 ID:wClGp5KQ0]
- そしてオマエ
- 291 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2007/10/21(日) 01:21:08 ID:IHIuPYGw0]
- 議論したいなら他板でやれ
- 292 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2007/10/21(日) 01:25:38 ID:7GogOY6D0]
- いやだね
- 293 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2007/10/21(日) 01:25:49 ID:v0Uy8FKW0]
- >>286
確かに終始中のみだと嫌だけど、その行為またはそれに付随するもの(要はシチュエーション)のみがエロいのでもない
膣内の映像自体も女優の興奮度による動きや分泌物の変化を見るのがエロく感じる。(俺は)
そもそも>>275の文では膣内映像の事のみを指すのではなく
その行為またはそれに付随する物全体を指してる(としか読み取れない)
実際に「この女(ブスでない)のマンコをクスコで広げてお見せします」と言われれば(100％怪しくないと仮定して)
殆どの男性が見たがると思うんだけど…
- 294 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2007/10/21(日) 05:05:30 ID:id4vFuNB0]
- rapidshare.com/files/56355336/Girls.avi
- 295 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2007/10/21(日) 11:20:51 ID:nYhCC55K0]
- >>293
でＦＡだと思う
- 296 名前：/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2007/10/21(日) 11:23:24 ID:nYhCC55K0]
- >>295
私もそれでおｋ。
|
 |
