- 336 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2017/05/30(火) 02:07:20.26 ID:Dupjt8hk.net]
- >>323
＞重複契約により、中距離・短距離ミサイルの試験適用をめぐり、
＞「米国の対ドイツ」「米国対英国」の構図が予期せず造成され、
＞外交的負担もおまけで抱え込むという指摘だ。
＞防衛事業庁の立場では、当初の予算規模で進行するほど負担はないが、
＞ドイツ、英国系ミサイル試験適用のせいで、他の分野に適用することが予算が消えるなるわけだ。
＞また、米国側の技術移転の承認の遅れも問題だという批判である。
＞業界関係者は、「ドイツミサイルの場合、米国のミサイルに比べて重く、
＞発射台も次元が異なりKF -Xにむやみに適用することは困難側面もある」とし
＞「私たちの立場から対策なしで米国の立場を待つ状況ではなく、
＞並行しようとしたとみられるが当局の緩い取り組みも問題がある」と批判した。
おわり。
