- 1 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2011/09/18(日) 14:26:38.51 ID:???]
- 前スレ
【修理？】F-2を語るスレ２4【純減？】
toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1308412177/
過去スレ
【修理？】F-2を語るスレ２３【純減？】
toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1304604255/
【修理で】F-2を語るスレ２２【復活？】
toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1302919882/
【どうなる？】F-2を語るスレ２１【２１SQ】
toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1300447961/
【松島】F-2を語るスレ２０【F-2B】
toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1299877850/
【さよなら】F-2を語るスレ19【増産】
toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1290222468/
【3次元】F-2を語るスレ18【高精度方探】
toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1286624650/
【後継機は】F-2を語るスレ17【20年後】
toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1284419953/
【純増】F-2を語るスレ16【予備機？】
toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1282392164/
【FLIR】F-2を語るスレ15【J/AAQ-2】
toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1281245541/
【データリンク】F-2を語るスレ14【JDCS(F)】
toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1277116844/
【レーザーJDAM】F-2を語るスレ13【GBU-54】
anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1268996197/
【AAM-4】F-2を語るスレ12【XASM-3】
anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1265724255/
【次期F-Xとして】F-2を語るスレ11【増産しろ！】
anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1257675431/
- 338 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2011/10/02(日) 11:02:18.56 ID:???]
- GPSの方はソフトウェアのアップデートで何とかならんかな
レーザーは出すもんが無いことにはなんとも
- 339 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2011/10/02(日) 11:48:34.13 ID:???]
- GPSの方は別枠で改修が進んでいるから
やっぱりJ/AAQ-2を改修を含んだレーザー誘導兵器の運用能力の獲得が目的ではないのか？
- 340 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2011/10/02(日) 11:54:58.72 ID:???]
- それならそうと書くでしょう
- 341 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2011/10/02(日) 11:58:13.68 ID:???]
- >>337
JDAMにGPS座標を入れられないって・・・んな訳ないだろ
どうやってJDAM運用してんのさ
F-2にわざわざGPS搭載したんだから自機位置とJ/AAQ-2での地上目標との距離から
目標のGPS座標の入力ぐらいできるんでねーの？その為のミッションコンピュータだろ
- 342 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2011/10/02(日) 12:14:51.00 ID:???]
- なるほど
そして今回さらに投弾可能範囲を明示してわかりやすくすると
- 343 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2011/10/02(日) 12:30:23.40 ID:???]
- LJDAM買った時にデジグが少量付いてきたそうだが
空自は陸にデジグを運用してもらうのは、結局諦めたのか
- 344 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2011/10/02(日) 12:47:46.19 ID:???]
- 空自はCASなんて始めからやる気は無いだろ
LJDAMだって移動する艦船に対しての爆撃にはJDAMでは無理があったからだし
- 345 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2011/10/02(日) 13:15:01.58 ID:???]
- JDCSには「F-2の精密攻撃を地上から支援するための前線航空統制用JDCS地上システム」も含まれてるからそうでもない
- 346 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2011/10/02(日) 15:42:31.15 ID:???]
- >>341
搭載前の事前入力。
つか当初JDAMは目標座標の機上入力は不可能で全部事前入力だった。
- 347 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2011/10/02(日) 16:22:31.09 ID:???]
- 新規ポッドを開発するか、
いっそのことイカリ肩にしてしまうか
- 348 名前：名無し三等兵 [2011/10/03(月) 12:13:28.20 ID:Qp0fRaRx]
- F2VSF1どっちが強いの？
- 349 名前：名無し三等兵 [2011/10/03(月) 12:13:39.06 ID:Qp0fRaRx]
- F2VSF15どっちが強いの？
- 350 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2011/10/04(火) 13:25:14.28 ID:???]
- >>348-349
オマエはバカか？
なんも条件無しでどっちが強いとか何言ってんの
んじゃハイハイF-1が強い強い！
離陸前に空爆でF-2やF-15をツブすから一番F-1強いｗ
これで満足か？ｗ
- 351 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2011/10/04(火) 14:20:42.29 ID:???]
- 350もなかなかの馬鹿だな
- 352 名前：名無し三等兵 [2011/10/04(火) 15:08:18.88 ID:wadxJbaK]
- >>349
アメリカではドッグファイトならF15よりF16の方が強いと
言われているよ。
- 353 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2011/10/04(火) 16:12:33.60 ID:???]
- アムラーム搭載のF-16に日本のF-15Jはフルボッコされました
- 354 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2011/10/04(火) 16:13:39.00 ID:???]
- ライノにもやられたよな、AMRAAMすごいよな
- 355 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2011/10/04(火) 16:19:30.06 ID:???]
- AAM-4搭載機の改修が進まない日本
- 356 名前：名無し三等兵 [2011/10/04(火) 17:09:25.92 ID:wadxJbaK]
- 今は戦闘機の性能よりミサイルの性能で決着が付く。
F-2にAAM-4とAAM-5を搭載出来れば相当強いと
思うよ。
- 357 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2011/10/04(火) 17:20:32.99 ID:???]
- >>356
レーダーの性能も忘れんなよ。
- 358 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2011/10/04(火) 18:18:43.87 ID:???]
- 戦闘機の性能で決まるわけでなく、システムで勝敗が決まる、というべきでしょう
- 359 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2011/10/04(火) 19:45:32.03 ID:???]
- Ｆ−２の支援戦闘能力向上のための開発
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/23/jizen/youshi/05.pdf
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/23/jizen/honbun/05.pdf
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/23/jizen/sankou/05.pdf
ターゲティングポッドは開発せずにミッションコンピューターの能力向上がメイン
LJDAMは完全にCAS用っぽい
- 360 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2011/10/04(火) 20:14:28.48 ID:???]
- レーダとミサイルでけりが付くなら
APG-2とAAM-4でアメをフルボッコにできんかのう
- 361 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2011/10/04(火) 20:30:06.63 ID:???]
- >>357は未だにJ/APG-1が1990年代後半に初期不良を出していて
それを大袈裟に2000年代前半まで喧伝し続けて
小川和久を通じて石破に中止にまで追い込ませた旨味を忘れられない
民主党工作員だ
こういう奴このスレから出てけ！
- 362 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2011/10/04(火) 20:55:42.58 ID:???]
- >>361
被害妄想乙
- 363 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2011/10/04(火) 20:56:00.78 ID:???]
- と図星の奴が書く
- 364 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2011/10/04(火) 21:13:44.82 ID:???]
- >361 素でその文言を書けるなら、ただただ感服（ｗ
>360 数が全然たりません。 ｗ
飛行隊どうしのDACTならAAM-4とJ/AGP-2ならかなり良い所行くんじゃ？
- 365 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2011/10/04(火) 21:16:38.63 ID:???]
- まだ2機しかないから分かりません
- 366 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2011/10/04(火) 23:24:42.61 ID:???]
- >>359
基本的にはLJDAM運用に最適な管制ができるようにするのが目的っぽいけど
同時にミッションコンピュータ改良すれば別々より早く安くできる上、更に発展余裕をもたらすと
なんかF-2の能力向上の研究って色々やってるけど全部適用できるのかね
一度に研究した方がいいんじゃないかと思ってしまう
- 367 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2011/10/05(水) 01:03:53.74 ID:???]
- 「統合アビオニクスの研究」とかいうのも昔やってたけどいつかは実装されるの？
機器を統合して省スペース化すればさらに性能向上できるそうだけど。
- 368 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2011/10/05(水) 01:16:54.08 ID:???]
- 予算次第ですな
チマチマやってるのはそうしないと空白期間が出来てしまうからだろう
- 369 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2011/10/05(水) 04:39:57.57 ID:???]
- >>368
>チマチマやってるのはそうしないと空白期間が出来てしまうからだろう
AAM4, AAM-5 (オフボアサイト), LJDMが、初期にそろっていれば、
今回のF-4置き換えも、ぜひF-2で！、と空自の主流派から言い出したのかなぁ。
対艦攻撃が主な開発要求であることは、そうなのだが、その他の開発が遅いなぁ。
- 370 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2011/10/05(水) 04:54:03.61 ID:???]
- どの機種にせよF-22があった以上、それ以外が真剣に押されるのはその可能性がなくなってからだろう。
そのときにF-2が既に作るのが現実的ではなくなっていたのは不幸だが
- 371 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2011/10/05(水) 07:04:34.40 ID:???]
- >>363
アホか。
AAM-4対応改修にレーダーも含まれてる事ぐらい知らんのか？
指令装置だけでAAM-4の能力を引き出せるわけ無いだろ。
- 372 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2011/10/05(水) 12:20:13.82 ID:???]
- LJDAMを対艦爆撃に使うならスナイパーポッドが必要じゃないか
それとも空自の隊員がゴムボートに乗ってFACをやるのかね
- 373 名前：名無し三等兵 [2011/10/05(水) 17:33:08.72 ID:AxjXMcIt]
- 開発が終わるのが2017年って・・・
結局LJDAMがまとまった数でまともに戦力化されるには、改修予算化と配備も考えれば、2020年代中盤以降ってことじゃねえか！
CAS要員の安全が図れなく「運用の制約がきわめて大きい」ってなんでこんな早まって導入したの？
- 374 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2011/10/05(水) 18:30:30.77 ID:???]
- なんでGCS-2の開発を止めたんだろうね
- 375 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2011/10/05(水) 18:55:43.39 ID:???]
- F-2の寿命が30年だとして、もう10年運用してるから後10年もしたら
次期FSXが始まるのか
- 376 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2011/10/05(水) 19:02:54.21 ID:???]
- FS-X って区分は無くなったんじゃないの？
- 377 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2011/10/05(水) 19:14:46.51 ID:???]
- また数年前で知識止まってる人か
- 378 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2011/10/05(水) 20:34:31.80 ID:???]
- 次期FS-Xのほうが分かりやすい。
- 379 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2011/10/05(水) 20:44:30.09 ID:???]
- | 中国のJ10、尖閣を巡航 過去に日戦闘機を追い払う＝米
(中略)
| 中国の殲撃10A戦闘機2機が09年、島の沖合で日本のF2戦闘機3機を追い払った。
| 2年前に中国海岸警備艦隊は殲撃10A戦闘機とともに巡航を始めた。
| また5年前、両国は中国と日本・沖縄島の間の海域の領有権をめぐって争ったが、同海域に位置する中国の石油プラットホームではすでに天然ガスの生産を始めていた。
| 中国は2年がかりでそこに石油プラットホームを建設。
| その後、2つ目の石油プラットホームも完成した。
- 380 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2011/10/05(水) 20:52:37.97 ID:???]
- 前スレで既出
>133 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2011/07/10(日) 06:19:16.18 ID:???
>中国の殲撃10A戦闘機2機が09年、島の沖合いで日本のF2戦闘機3機を追い払った
>headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110709-00000007-scn-cn
>
>J-10>F-2
>まあF-2はAAM-4撃てないから殲シリーズにBVRで一方的にアウトレンジされるから勝て訳がないんだが
>改修でAAM-4撃てるようにしてるけど、数が圧倒的に足りない上に、アビオニクスが糞初期のAESAしか積んでないからF-2は負ける
>151 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2011/07/10(日) 17:22:37.83 ID:???
>サーチナの軍事記事は中国軍スレでは無価値なものとして扱われている
>が今回も同様
>
>尖閣諸島でJ-10とF-2が・・・という記事は数年前から同系列のコピペが登場して
>いるガセねたの１つ
>
>
>今年の件としている記事
>ttp://www.milnews2.com/2011/0310/26498.html
>
>2010年の件としている記事
>ttp://www.chnmilitary.com/html/2010-09/22621.html
>
>post-army.news.tom.com/B3000947391.html
>2009年ではなく2008年のこととしている記事
>
>しかもソース「日本の報道」、「東京新聞」となっているが、そのような記事が東京
>新聞に掲載されていれば知られていないわけが無く、ソース偽装のガセねた記事
>に引っかかったとしか言いようが無い
- 381 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2011/10/05(水) 20:54:17.41 ID:???]
- 財政難
- 382 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2011/10/05(水) 20:58:02.13 ID:???]
- 向こうの連中もF-2知ってるんだな
日本人ですら知ってる奴は少ないのに
- 383 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2011/10/05(水) 22:32:30.65 ID:???]
- 民主党の大久保勉政調副会長は、世界第２位の規模を持つ日本の外貨準備の
運用先について、中国・人民元や韓国ウォンなど新興国通貨にも拡大すべきだとの考えを示した。また、政府が先に
円高対策の一環として打ち出した、外貨準備のドル資金1000億ドル（約7.7兆円）を活用した低利融資枠の拡大も
検討する。
ttp://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1317814571/
- 384 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2011/10/06(木) 01:09:18.06 ID:???]
- これ既出？
sep.2chan.net/may/39/src/1317793917372.jpg
- 385 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2011/10/06(木) 01:52:33.64 ID:???]
- >>384
朝日新聞ですか？日付はいつなのでしょう。
ご年齢が「６９歳」みたいですから、戦争は記憶にないけど戦後のゴタゴタは少し記憶にあるかも知れない方なのでしょうね。
高度成長期に社会経験をしている方で、大型機器の運用の経験がなく、部下に対する責任を負ったこともない方かと想像できますね。
本来ならば知識の集積がされて、知恵袋としての機能を果たして頂けることを期待したい年齢かと思います。
きっと何かの知恵を、どうにか体系化してこのような投稿となったのかと思います。
どうしたものやら・・・
- 386 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2011/10/06(木) 02:00:06.14 ID:???]
- でも悲しいかな旧軍＆自衛隊批判ってこのくらいの世代の人たち多いよな。
オタからすれば「ミリ関係に一番疎い世代でもあるから」とすぐに解るが・・・
- 387 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2011/10/06(木) 07:49:16.57 ID:???]
- ここで暴れてたヤツか…？
- 388 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2011/10/06(木) 08:03:44.38 ID:???]
- ほとんどの国民が思ってることだ
空自は猛省しろ
- 389 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2011/10/06(木) 12:48:34.21 ID:???]
- ×ほとんどの国民が
○ほとんどの馬鹿が
- 390 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2011/10/06(木) 18:40:03.10 ID:???]
- 真に猛省すべき馬鹿は、F-2の調達をさっさと切り上げた連中だろ
- 391 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2011/10/06(木) 19:05:18.82 ID:???]
- 小川和久が石破に吹き込んで、中止させた
- 392 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2011/10/06(木) 19:11:17.81 ID:???]
- ぐぬぬ…だがF-2は死なん！
年々予算を獲得し、改良強化されていく姿をみて跪くがいい１！！！！
- 393 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2011/10/06(木) 23:20:42.50 ID:???]
- 津波来襲 日本の戦闘機はなぜ逃げなかったのか
j.people.com.cn/94474/7322478.html
中国の新聞のほうがまともなこと書いてるな
- 394 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2011/10/07(金) 01:13:42.81 ID:???]
- >>393
まともな記事だ。
偏見から入らず、ニュートラルな視点から理由を探っているから本質に辿りつけるんだな。
まともな記事で当たり前のはずなんだが、こうもバカが多いとすごいことに感じてしまうｗ
- 395 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2011/10/07(金) 09:08:48.73 ID:???]
- >>394
同意。いやこれは驚いた。他国のことだから冷静に分析できたのかもしれないが、
それでも説得力ある記事だね。
日本のマスコミは、大部分が対応の遅れでは？一色の記事だったけど、
こういう時、日本はなぜか完璧主義なんだよなあ。
「F-2その他は残念ではあるが、パイロットが犠牲になったわけではない。
ハードはまた作ればいいが、パイロットはそうはいかないからだ。
とはいえ、国防上この穴は大きい。厳しい財政の中ではあるが、
政府は被災したF-2の補充は急務であることを自覚せねばなるまい」
くらい書いてほしかったなあ。
- 396 名前：名無し三等兵 [2011/10/07(金) 09:21:40.03 ID:lHlwvRrp]
- >>390-391
Ｆ−２のその時の評価。ここのスレでもあんま良くなかったじゃん
Ｆ−２採用数減らしてＦ−Ｘ枠増やせっての結構いたじゃん
Ｆ−Ｘ枠として、Ｆ−２でよかったのにって意見は
候補機のグダギダなだけだろ
３５の開発がここまで遅れてなくて、間に合ってたら
３５にしろ! Ｆ−２、１３０機もイランって散々言われてたと思うけどな
小川・石場も２２が拒否されて３５がここまで遅れるなんて思ってなかったんだと思うけどね
特に２２は、最終的に許可出るって空自幹部も思ってたんじゃないか。と思う
雑誌なんかでも議会のノーがでるまで２２って言ってるの見たし
- 397 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2011/10/07(金) 10:04:42.66 ID:???]
- >>396
時系列を把握してないとこういうトンチンカンな事をドヤ顔して書いちゃうという例です。
みなさん気をつけましょうね。
- 398 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2011/10/07(金) 10:25:24.04 ID:???]
- そもそもＦ−２減らしたのってＢＭＤの予算を捻出するためだしな
Ｆ−Ｘ関係ない
- 399 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2011/10/07(金) 10:52:11.85 ID:???]
- そうそう、大急ぎで金を湯水のごとく無駄遣いしたMDがあったよね
- 400 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2011/10/07(金) 10:53:39.01 ID:???]
- 連投乙
さすがに「関係ない」は妄想レベル
- 401 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2011/10/07(金) 12:33:21.73 ID:???]
- 時間的に>>399->>400のが連投っぽい件
実際Ｆ−２の生産よりもＭＤの方が重要な課題だったから
Ｆ−２の予算が減らされたんだろう
まだ選定されてもいないＦ−Ｘが原因とする方がこじつけ
- 402 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2011/10/07(金) 13:35:55.59 ID:???]
- 当時はここまで選定がずるずると長引くと誰が想像したであろうか
- 403 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2011/10/07(金) 13:58:47.46 ID:???]
- 長引くと想像してなかったなら、Ｆ−２生産中止後すぐにＦ−Ｘ取得予算が
計上されてないとおかしいだろ
- 404 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2011/10/07(金) 14:00:47.97 ID:???]
- いやあ、実際に前中期防で7機取得って盛り込んでたじゃない
F-22の輸出許可が下りなかったから盛り込もうにも盛り込めなかっただけで
- 405 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2011/10/07(金) 14:35:15.67 ID:???]
- ＢＭＤがなかったらＦ−２生産継続しつつ中期防に７期取得って盛り込んでただろうから
やっぱりＦ−２生産中止の原因はＦ−ＸではなくＢＭＤって考えるのが妥当でね？
- 406 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2011/10/07(金) 14:48:33.04 ID:???]
- 逆に中期防に７機取得と盛り込まなかったとしても
ＢＭＤをやるならどっちにしろＦ−２の調達を中止しないと
防衛費を増額しないといけなくなるし
- 407 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2011/10/07(金) 15:21:49.55 ID:???]
- BMD厨が一人で暴れてる件
- 408 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2011/10/07(金) 15:30:17.24 ID:???]
- 訳：反論できないことを認めるとプライドが傷つくのでスレを荒らします
- 409 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2011/10/07(金) 18:04:07.96 ID:???]
- F-22が駄目なのが殆どわかった時点では、まだ
ラインが残っててＦ−２増産可能だったろう。
あえて潰したのは心神の開発予算捻出と正当化のためじゃないの。
Ｆ−３５はもっと順調と思ってたろうし。
- 410 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2011/10/07(金) 18:16:50.88 ID:???]
- 単純にF-2増産の優先順位が低かったと考えちゃだめなんすかね
- 411 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2011/10/07(金) 18:34:46.88 ID:???]
- 東京都の役所に十年出入りしてる経験則で言うと
「それでもF-22調達が不可能でしたとは言えないんだよ小役人の世界では。」
- 412 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2011/10/07(金) 18:58:27.59 ID:???]
- >>410
役人の世界では一度決まった決定を覆すのは容易な事じゃないのよね
たとえそれがどんなに愚かな決定であったとしても
- 413 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2011/10/07(金) 19:30:41.23 ID:???]
- F-2減産の原因がF-22ってよく言ってる人がいるけど
ソース訊いても答えてくれたことないのよね…
仮にF-Xで必要予算が増えたのが一因だとしても
それで削られるのは優先順位の低いものからなわけで
結果的に押し出された中にはF-2生産継続も入ってたってことになるんじゃないの
- 414 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2011/10/07(金) 21:26:39.12 ID:???]
- F-2減産って教導団やブルーインパルス用じゃなかったか？
- 415 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2011/10/07(金) 22:04:29.16 ID:???]
- 一番削られたのは損耗予備機
当時はＦ-2が1機も失われていなかったが
まさか今回一気に18機も失われるとは思わなかっただろうな
- 416 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2011/10/08(土) 07:50:15.35 ID:???]
- この激しい損耗ぶりもまさに平成のゼロ戦(´д⊂)
- 417 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2011/10/08(土) 08:01:37.20 ID:???]
- 零戦もあの時代の戦闘機としては消耗の仕方は普通じゃないの？
- 418 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2011/10/08(土) 17:01:07.90 ID:???]
- >>415
損耗予備がそのままでもA型だし…
- 419 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2011/10/08(土) 19:37:46.04 ID:???]
- 補助席付けれるように改造するだよ
ついでに後部旋回機銃も付ければステルス戦闘機も怖くないだ。
- 420 名前：20kmくらいすっ飛んでいく20mm弾か？ mailto:sage [2011/10/08(土) 22:25:03.79 ID:???]
- >419 自律誘導可能な銃弾を搭載ですね、解ります。 ｗ
- 421 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2011/10/08(土) 23:52:34.67 ID:???]
- >>419
無論動力銃座ですよね？（キラキラした瞳で）
- 422 名前：名無し三等兵 [2011/10/09(日) 19:29:15.24 ID:4wg+RTgv]
- A型を強引に複座に改造するか
燃料増槽を寝そべって潜り込める様に改造して
液晶パネルを壁面に貼り付けて教官席にするだよ
緊急時には増槽切り離してパラシュートが自動で開くように
中国の軍事工場に外注生産依頼するだ
与圧システムが安いから途中で窒息すモノも出るが気にしないアルネ。
- 423 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2011/10/09(日) 20:36:51.58 ID:???]
- >>422
教官が一緒に乗る意味ないな
>寝そべって潜り込む
遠隔で良いじゃん
- 424 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2011/10/09(日) 20:55:15.25 ID:???]
- 最後の転換訓練だけなら単座でいいだろ
最初に単座のF-2に乗ったパイロットはどうやったんだよ
- 425 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2011/10/09(日) 21:11:39.51 ID:???]
- いやまぁ副座であるに越したことはないが
どうしてもＢ型が欲しいってんなら航空総隊の６機を分捕ってくれば
修理した６機とあわせて１２機、そこそこの勢力を再建できるんじゃ
- 426 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2011/10/10(月) 00:42:44.68 ID:???]
- >>393
なんか昨日の朝日にここのスレで煽ってたやつと同じ主張の読者投稿があったようだな
- 427 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2011/10/10(月) 01:16:14.33 ID:???]
- 以降松島基地ネタはスルーで
いつまでも話題引っ張っているやつはいい加減他所へ行け
- 428 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2011/10/10(月) 01:36:05.05 ID:???]
- F-2、防衛産業保護と空自の防衛体制維持を考えれば、せめてあと
20機追加発注しても良かったのではないか。
将来性がないとか、もともと戦闘爆撃機だから要撃に向かない等と
いろいろ言われるが、改修でF-15J改と同等並の戦力にはなるはず。
そうしていれば、F-XはF-4の１個飛行隊分とF-15PreMSIPの１〜２
個飛行隊分の更新となり、選定にも余裕ができてF-35A取得も確実
になっていた。
- 429 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2011/10/10(月) 01:54:40.01 ID:???]
- いや、そりゃお許しさえ出てりゃ20機と言わず30でも40でも欲しかったでしょうよw
あと得意分野は明確に違うんだから「同等並」なんかの表現は細かいとここだわる人には突っ込まれますぜ。
ただまあ、もう少し数あればあんな事出来たのにこんな事も任せられたのに、とかは尽きぬ夢ですなぁ。
- 430 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2011/10/10(月) 07:06:11.71 ID:???]
- F2は１機あたり47億円のライセンス料が必要らしい。
これが事実なら調達中止も仕方ないと思う。
- 431 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2011/10/10(月) 09:30:04.62 ID:???]
- ４７億円の中には、LMの製造担当分も含まれてないかい？
- 432 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2011/10/10(月) 09:37:53.22 ID:???]
- 含まれるな
まぁどっちにしろ、外国に金が流れることに違いはないけどな
Ｆ−２やその他外国機を生産し続けるよりも、その金で少しでも多く
Ｐ−１のような純国産機を生産した方が、国内に回る仕事は増えると
思うんだがな
- 433 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2011/10/10(月) 09:39:48.48 ID:???]
- ただしその仕事で維持できるのは戦闘機の生産基盤ではない
・・・まぁ同じ航空機だし、レーダーも電子防御装置も高度なのを積んでるから
将来的に戦闘機生産基盤を再建するときに大いに役に立つとは思うけど
- 434 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2011/10/10(月) 11:18:53.60 ID:???]
- だから４７億円つかうよりも
心神のデーター流用して４．５世代戦闘攻撃機を国産化すればいいよ
どうせ１０トンエンジンなんていつできるかなんだし
パイロンにぶら提げまくりでもいいじゃないか
完璧な機体よりもとりあえず実用化できる国産機でも。
- 435 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2011/10/10(月) 11:34:39.29 ID:???]
- 実用化出来るまで何年かかると思ってるのさ
- 436 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2011/10/10(月) 11:39:05.68 ID:???]
- 「現行技術をかき集めて製品を作る」ってのは「新技術てんこ盛りで組み上げた新製品」より難度が高い、なんて事が往々にしてある訳で・・・。
初めっからマッチングを考えてる新製品よりずっと基礎の蓄積された経験が必要になる訳で・・・。
- 437 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2011/10/10(月) 13:44:36.49 ID:???]
- そもそも4.5世代機作るなら心神のデータなんざいらんだろ
外部兵装にするならなおのこと
- 438 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2011/10/10(月) 15:10:22.68 ID:???]
- なら最初から国産でいかったべ？。
|
 |
