1 名前:名無し三等兵 [2011/03/07(月) 18:09:44.66 ID:QURmBnR4] F-35系の戦闘攻撃機に付いて語りませう。 Lockheed Martin公式サイト www.lockheedmartin.com/ F-35 Lightning II www.lockheedmartin.com/products/f35/
843 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2011/06/16(木) 14:04:11.02 ID:???] >>836 >>838 AF-1なら、A、B、Cの3タイプという点では一番軽くて翼面積も小さいが AF-4に比べて、まだ完全な軽量化は達成していないタイプだよな それでMach1.53なら、まあAF-4以降ならMach1.58、つまりF-15Cが増槽とAAMを積んで ABを使った時の上限速度程度は出せるんだろうw >Though the F-35's maximum speed is Mach 1.6, the F-35 test program will eventually push the jet a little beyond that limit to make sure operational pilots have a margin of safety 最近ではMach1.7を目指すって声も出ているよな どうも、スパホより超音速時の性能は良さそうだな、と
844 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2011/06/16(木) 14:13:37.68 ID:???] 巡航速度や加速性ならともかく、最高速度なんかで超音速性能を比較されても…
845 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2011/06/16(木) 14:15:46.76 ID:???] でも実際には、これをF-35Cで達成しないといけないという話を聞いたんだがw Cなんてこの前やっと音速超えたばっかりだ といっても、F-35BがMach1.28を出したのも1年前程度だったな 今回一気に速度の上限が上がって、戦闘機として使い物になる所まで来たか 要するに、F-35自体は機体の素性が根本から間違っているような代物ではなくて十分扱い易いと ただ、試験が遅れまくってるのが悪いんじゃ!って事で、 その元凶は相次ぐ費用上積みに次ぐ上積みとwww
846 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2011/06/16(木) 14:19:45.71 ID:???] スパホは増槽無しでAAM-9Xのみ搭載でMach1.6 増槽ありだとMach1.2(石川潤一)、Mach1.1(関賢太郎) F-35の試験はウェポンベイフル搭載で行っているらしいので、 超音速時の性能はスパホを完全に超えたと言って良いだろう まあスパホが勝負すべきは、F-35Cとの着艦性能の比較だな
847 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2011/06/16(木) 14:37:41.36 ID:???] だがライノがF-35Bに速度性能で負けたとしたら2023年以降にはちょっと辛いなってところ まあその頃になるとライノは退役2年前だから問題ないが
848 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2011/06/16(木) 17:26:44.40 ID:???] 速度厨の理論だと最強の戦闘機はMig25なんだろうね
849 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2011/06/16(木) 17:35:52.86 ID:???] YF-12だ
850 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2011/06/16(木) 17:40:28.75 ID:???] >>846 フライトマニュアルを見るとAIM-9x2、AIM-120x2に増槽x1でもマッハ1.48ぐらいは出る。 AIM-9x2、AIM-120x5、ATFLIR、増槽x1でマッハ1.23ぐらいなのでMach1.1〜1.2って数字は増槽2つ以上もしくは多量の兵装をぶら下げてる。
851 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2011/06/16(木) 18:05:46.55 ID:???] F-35がスーパークルーズ可能だと思ってる奴がいるみたいな匂いがする
852 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2011/06/16(木) 20:05:00.23 ID:???] >>850 ちょっとそのページうpしてみてよ
853 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2011/06/16(木) 20:30:03.60 ID:???] 超音速性能が最低クラスのスパホと比べてどうこうなんて空しくならんかね 要求どおり最高速度のM1.6でミサイル発射できるならそれでいいわ
854 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2011/06/16(木) 20:49:08.27 ID:???] >>843 AF-1はweight-optimizedされた機体。 フライトエンベロープの拡大がAF-1の仕事だから今後もこの手の話はAF-1になると思う。 他の機体はmission systemのテストやweapons testingで忙しい。
855 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2011/06/16(木) 21:08:44.89 ID:???] >>851 the F-35 will be able to cruise at Mach 1.05 in MIL under certain alt/weight/config conditions. Based on estimates of course. という話もある。まぁおまけみたいな物だが。
856 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2011/06/16(木) 21:46:07.87 ID:???] "What we can do in our airplane is get above the Mach with afterburner, and once you get it going ... you can definitely pull the throttle back quite a bit and still maintain supersonic, so technically you're pretty much at very, very min[imum] afterburner while you're cruising," と>>838 の記事中にもあるから本来スーパークルーズを要求されてない機体としては上出来 むしろ記事の最後にある↓の方が重要だろう As of May 31, Griffiths said, the Edwards F-35s had flown a total of 2,513 test points against a plan of 1,995. As of that date, the F-35A was hitting all of its key performance parameters, and radar cross-section testing is exceeding specifications.
857 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2011/06/16(木) 22:02:29.09 ID:???] わぉ
858 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2011/06/16(木) 22:30:33.23 ID:???] >>852 ほれ ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1308230917.PNG
859 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2011/06/16(木) 22:37:04.23 ID:???] >>856 >and radar cross-section testing is exceeding specifications. なんか、RFPは決まったな。 結論は: 待ちます。短期的に実稼働機数は純減します。(配備の数字は減らない)
860 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2011/06/16(木) 22:49:03.71 ID:???] >>858 てんきう センターのタンク一本より 翼下パイロン付けてAAM増やす方が影響でかいんだな
861 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2011/06/16(木) 22:55:08.62 ID:???] 相変わらずHMDに問題抱えてんのかよ
862 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2011/06/16(木) 22:59:53.59 ID:???] F35が日本でライセンス生産されるかもと聞いて 飛んできたのですが 皆さんの話を聞くと、F35自体が飛びそうにないんですが・・・・ F35の生産に日本が加われると何かいいことありますか?
863 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2011/06/16(木) 23:28:01.41 ID:???] (国内で生産した)部品の調達や修理がスピーディーにできる ライセンスといっても国産化率はかなり低くなるものと思われ
864 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2011/06/16(木) 23:32:37.82 ID:???] LMの日本工場を設営して終わりになる気がする
865 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2011/06/16(木) 23:33:55.60 ID:???] ノックダウンが最低条件だぜ
866 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2011/06/16(木) 23:49:26.80 ID:???] なぜか突然F-35はすべてが順調に進んでいる気がしてきた
867 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2011/06/17(金) 00:01:42.69 ID:???] タイムスケジュールの遅れ以外は順調
868 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2011/06/17(金) 00:02:57.25 ID:???] いえいえ開発費の高騰以外は順調かと
869 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2011/06/17(金) 00:07:08.07 ID:???] 順調に遅れてます
870 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2011/06/17(金) 01:40:48.98 ID:???] 輸入だと高稼働率を維持するのは無理だろう、どう考えても
871 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2011/06/17(金) 02:03:58.93 ID:???] 機数を増やせばいいだけじゃん F-15J方式だよ
872 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2011/06/17(金) 03:56:52.41 ID:???] スケジュールと費用高騰はどうしようもないとして 技術的にはかなり展望が開けた感じ?
873 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2011/06/17(金) 10:04:19.66 ID:???] 正直、ロッキードのリリースは昔から極度に楽観的なのでなんともいいにくい
874 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2011/06/17(金) 10:40:41.22 ID:???] じゃあボーイングとエアバスのリリースは極度に悲観的だとでも・・・
875 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2011/06/17(金) 11:40:38.18 ID:???] >>866 ほんと、軍板の一部住人はバカだからな。 釣り師の情報を鵜呑みにする奴が多すぎる。 鵜呑みにするバカっておそらくは最近住人になったやつなんだろうけどさ。 昔から90式戦車とかF-2をくさす奴がごろごろいるのが軍板。 F-35をくさしている奴も同類だろう。 本当にF-35がやばいならとっくの昔に代替計画がスタートしてる、っつの。
876 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2011/06/17(金) 11:58:55.63 ID:???] >>866 LM社「ビジネスモデルとしてのJSF計画は非常に順調です、戦闘機としてのF-35A〜Cの開発は当初の予定通りです、低コストでステルス戦闘爆撃機を開発するというJSF計画は多少の問題が発生していますが誤差の範囲内です」
877 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2011/06/17(金) 12:20:23.14 ID:???] >>875 問題ありまくりで苦労してるけど、 やめたらもっと苦労するかもしれないしここまでかけてきた金も勿体無いし 金だしたり待ってる各国からのオファー無視して、 難航してきたからやめるわ、なんて真似、いくらアメリカでもできるかっての 幸いにも最近はちょっと好転してきたみたいだけど、 代替計画がでてきてるわけでないから炎上してない、なんて考えはアホすぎる
878 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2011/06/17(金) 12:48:46.41 ID:???] 炎上が度を超えればどんなに責任重大なプロジェクトでも中止になるよ 炎上具合を大げさにとらえすぎてる部分はたしかにある まぁ面白がってるやつが大半だから当然だけど
879 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2011/06/17(金) 13:23:35.51 ID:???] 中止したら開発参加国である友好国の政府が連鎖反応式に倒壊していって アメリカの国際政策が狂っちゃうからなぁ
880 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2011/06/17(金) 14:30:10.39 ID:???] 火に油を注ぐように資金を投入して更に高騰を招いているような時期もあったなあ 頑張ってたらMach1.53まで出るようになったと F-35Bも垂直着陸をもう100回も達成した、というから、とりあえずいい加減に整地した所に降りるだけなら出来るのかなと
881 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2011/06/17(金) 15:56:26.60 ID:???] F-35Bの問題はそっちじゃなくて垂直離陸できるのか、だろ できなかったらX-32派から猛烈な攻撃を受けるぞ
882 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2011/06/17(金) 16:13:45.37 ID:???] STOVL機ですし
883 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2011/06/17(金) 16:37:04.03 ID:???] >>877 釣りなんだろうけど、マジで言ってるならバカ。 878氏がいうようにいくら多国間計画でもどうしようもなくなったら止めるよ。 世の中、君が考えてるほど甘くはない。
884 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2011/06/17(金) 17:22:59.53 ID:???] しかしあの高騰とスケジュールの混乱 割りと薄氷だったぞ
885 名前: 忍法帖【Lv=10,xxxPT】 mailto:sage [2011/06/17(金) 17:35:23.58 ID:???] なんでダメダメか順調かの2元論なのさ? 米主導でコケると物理(軍事)的にも政治(面子)的にも困るのは確かだけどコマンチみたいにあっさり中止するする可能性だってある。 >>884 の言うように炎上しつつも何とかやりくりしてここまで漕ぎ着けて来たんだろ。
886 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2011/06/17(金) 17:39:15.64 ID:???] 当初計画なんて政治家の公約みたいなもんでしょ? 軍も議会もメーカーも出来っこないって分かってたと思う F-16と同額でステルスって時点で無理だって分からない人がいる方がおかしい
887 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2011/06/17(金) 17:48:50.00 ID:???] >>886 一部の長年軍事分野見てた議員は半信半疑だっただろうけど 他は計画全体には興味なかったかと
888 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2011/06/17(金) 18:01:06.70 ID:???] | \ __ / _ (m) _ピコーン |ミ| / .`´ \ ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ (・∀・∩<そうか、F-16はボッタクリだったんだ (つ 丿 \______________ ⊂_ ノ (_)
889 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2011/06/17(金) 19:17:26.03 ID:???] >>885 だよな ひぃこら言いながらここまで漕ぎ着けた訳だし そこは素直に評価するべきなんだろうが
890 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2011/06/17(金) 19:22:47.23 ID:???] >>881 JSFに垂直離陸は要求されてませんし 別に垂直離陸できるから選ばれたわけじゃないですし
891 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2011/06/17(金) 21:30:33.56 ID:???] JSFはストーブルだ スブトールじゃない
892 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2011/06/17(金) 23:43:04.35 ID:???] 誰が酢豚やチクショーメー
893 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2011/06/17(金) 23:57:54.98 ID:???] SVTOLと書き間違える奴は酢豚でも食ってろ しかもパイナップルも残さずだ!
894 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2011/06/18(土) 00:23:12.40 ID:???] 酢豚のパイナップルうめぇじゃん だがキュウリだけはありえない
895 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2011/06/18(土) 00:48:09.86 ID:???] あのパイナップルがうまい? そして酢豚にキュウリが入ってる?? どこの土人だよ…
896 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2011/06/18(土) 01:25:16.59 ID:???] 加熱した果物の甘みをほとんど使用しないのが 日本における料理の弱点の一つ
897 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2011/06/18(土) 02:21:48.04 ID:???] >>894 パイナップルは同意するが
898 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2011/06/18(土) 09:25:10.10 ID:???] キュウリはありえないよな
899 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2011/06/18(土) 09:38:03.30 ID:???] せめてズッキーニならなあ
900 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2011/06/18(土) 14:40:31.49 ID:???] ピザにパイナップルは至高
901 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2011/06/18(土) 19:57:48.17 ID:???] 人の好みにどうこういう気はないが、俺は認めない。
902 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2011/06/18(土) 22:20:27.40 ID:???] 日本で、なぜパイナップルがこれほど愛されてるのかわからない。
903 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2011/06/18(土) 22:24:20.68 ID:???] F−35スレでパイナップルの話を続けてる事に疑問を持とうよ
904 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2011/06/18(土) 22:27:31.30 ID:???] よし次の議題はそれだ
905 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2011/06/18(土) 22:40:00.96 ID:???] 仮にF-35とパイナップルが等価であるとすれば何の問題もあるまい
906 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2011/06/18(土) 22:59:52.95 ID:???] ドライカレーのレーズンとか、シュウマイに乗ってるグリーンピースとか、 いろいろと考えさせらるスレですね。
907 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2011/06/18(土) 23:56:45.99 ID:???] F-35Bのリフトファンはなんとなく缶詰のパイナップルに似てる
908 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2011/06/19(日) 04:50:14.46 ID:???] シベリアでリンゴから作ったパイナップルか
909 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2011/06/19(日) 09:27:20.38 ID:???] F-35Bのリフトファンに上からパイナップルを放り込んだらどうなるか
910 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2011/06/19(日) 12:57:31.53 ID:???] >>909 杏仁豆腐になって出てくる
911 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2011/06/19(日) 14:35:42.02 ID:???] パイナップルって手榴弾の隠語か???
912 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2011/06/19(日) 14:39:54.46 ID:???] F-35が1機分の値段のパイナップルって、一体どれだけだよ・・・・・
913 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2011/06/19(日) 14:45:52.84 ID:???] >>909 酢豚になって出てくる
914 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2011/06/19(日) 17:24:47.85 ID:???] だからリフトファンの値段とパイナップルがイコールなんだって
915 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2011/06/19(日) 17:50:57.84 ID:???] >>913 飛散したブレードでパイロットが?
916 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2011/06/19(日) 20:25:34.82 ID:???] >>909 酸素マスクからすりおろしパイナップルが
917 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2011/06/19(日) 21:33:46.24 ID:???] F-35Bのリフトファンはフードプロセッサじゃないです
918 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2011/06/19(日) 21:35:35.87 ID:???] ではシュレッダーか
919 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2011/06/19(日) 21:41:30.78 ID:???] リフトファンの超高熱のガスは解決したんだろうか
920 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2011/06/19(日) 22:11:23.57 ID:???] クイジナートの技術で解決しました
921 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2011/06/20(月) 19:13:51.30 ID:???] CATBがBlock3ソフトウェア積んでNorthern Edgeに参加 EO/DASは航空機の周囲360度のobjectsをtrack データは適切にcockpitに表示された等とか JSF Sees Action in Alaska -- Virtually ttp://www.aviationweek.com/aw/blogs/defense/index.jsp?plckBlogId=Blog%3a27ec4a53-dcc8-42d0-bd3a-01329aef79a7
922 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2011/06/20(月) 19:45:25.17 ID:???] HMDってなんとかなったんだっけ?
923 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2011/06/20(月) 20:01:33.56 ID:???] 新しいのを選定中
924 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2011/06/20(月) 22:07:07.37 ID:???] ロシア製になったりして
925 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2011/06/20(月) 22:58:12.19 ID:???] タイフーンのを買ってくればいい
926 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2011/06/20(月) 23:12:38.17 ID:???] 中国の企業に任せれば世界中からパクった技術で素晴らしいものを作ってくれるんじゃないか?
927 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2011/06/20(月) 23:56:40.11 ID:???] 素晴らしいクラッシュが見られそうだ
928 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2011/06/21(火) 01:09:03.21 ID:???] まともにコピーできないからな
929 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2011/06/21(火) 06:37:55.24 ID:???] ロッキード・マーチン、インドの次期中型多用途戦闘(MMRCA)にF-35の提案を検討 ttp://www.bloomberg.com/news/2011-06-20/lockheed-may-pitch-f-35-to-rejoin-11-billion-india-jet-contest.html ロッキード・マーチンはMMRCAにF-16INを提案していたが、MMRCAの最終候補に は選定されなかった(選定されたのはタイフーンとラファール)。 この状況に対して、ロッキード・マーチンと米議会の一部ではMMRCAにF-35を再 提案することを検討していることが明らかになった このほか、T-38高等練習機の後継機を米印共同開発する可能性が模索されている
930 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2011/06/21(火) 08:15:49.49 ID:???] F-35とロシア軽ステルスが同時に運用されるのかwww
931 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2011/06/21(火) 08:19:14.99 ID:???] >929 MMRCAの決定は今年中に行われる予定で候補を絞った最終選考段階に入って いるのに、いまさらMMRCAに再提案しても受け入れられるとは思えないがなあ インド海軍にF-35Bを提案したときも、すでにMiG-29Kの導入を決めているとして 断られた前例がある
932 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2011/06/21(火) 08:32:54.63 ID:???] F-35を1機買う金額でPak-FAが2-3機買えそうなのに選定する奴居ないんじゃないか?wwww
933 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2011/06/21(火) 08:34:44.76 ID:???] >>929 >このほか、T-38高等練習機の後継機を米印共同開発する可能性が模索されている 何気にこれもトンデモない提案。韓国と共同開発したT-50は無視されるのか。まーMAKOたんみたいな練習機が欲しいのかも。 F-35が高くて買えない途上国向けに安価な簡易ステルス機として売れるし…
934 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2011/06/21(火) 11:06:18.46 ID:???] F-35が高いことは間違いないがぱkふぁが安いという根拠もないんじゃね?
935 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2011/06/21(火) 11:21:26.68 ID:???] PAK-FA(FGFA)は予価$100M 約80億円だな
936 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2011/06/21(火) 11:53:00.47 ID:???] F-35も量産が進めばそれぐらいの値段だろうか。
937 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2011/06/21(火) 12:08:58.83 ID:???] 今の見積もりだと www.fas.org/man/eprint/F-35-SAR.pdf 開発費込みの平均単価が$110M(89億円) 平均調達単価が$91M(73億円) になる予測 ちなみにLRIP4でのF-35A単価は$142M(114億円) www.ainonline.com/news/single-news-page/article/paris-2011-what-will-the-f-35-cost-30079/
938 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2011/06/21(火) 12:18:09.66 ID:???] ごめん上の平均単価は2002年当時のドル換算らしい 改めて 開発費込みの平均単価が$155M(124億円) 平均調達単価が$133M(107億円) LRIP4の価格は変わらず
939 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2011/06/21(火) 12:25:45.97 ID:???] F-22よりは安い。
940 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2011/06/21(火) 12:45:29.17 ID:???] >>938 >平均調達単価が$133M(107億円) これは、これまでの開発参加国のプライス?
941 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2011/06/21(火) 12:53:04.13 ID:???] >>940 米軍のみじゃないかねぇ PDFによるとイスラエル向けF-35Aが19機で$2750Mだから、 単価は$145M(117億円)だね
942 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2011/06/21(火) 15:20:37.19 ID:???] 日本からは、情報提供料を取るのにな。
943 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2011/06/21(火) 15:26:07.26 ID:???] >>942 >日本からは、情報提供料を取るのにな。 日本は、特別スポンサー料金。だいたい後から来てラ国したい・最初に欲しいなんて言う 「俺様ルール」を言えるのは、米国以外は日本だけ。