- 1 名前：名無し三等兵 [2008/06/08(日) 02:19:53 ID:Sgn8lQZF]
- ■9.11検証ビデオLoose Change 2nd Edition（ルース・チェンジ 第二版）日本語版（1時間23分13秒）
video.google.com/videoplay?docid=4377032998245988095&q=Loose+Change+2nd+Edition
■ツインタワー崩壊の疑惑を追え『 ９．１１ 疑惑 〜2007 10.15 』(世界まる見え！テレビ特捜部）
video.google.com/videoplay?docid=-5334843523818408771
■『911』の真実とは (ダイジェスト版30分) 〜 ConfrontingTheEvidence 〜
video.google.com/videoplay?docid=4684530644217914454&hl=en
■『911ボーイングを捜せ-航空機は証言する』ダイジェスト版（10分）14.5MB
www.harmonicslife.net/gallery/main.php?g2_itemId=3701
■911真相究明国際会議in東京 2006年10月07日 1 hr 58 min
video.google.com/videoplay?docid=4533141473358706775&hl=en
■テロか陰謀か？中京テレビ主婦向け報道番組『お助けマンマミーア』きくちゆみ 2006年05月12日
video.google.com/videoplay?docid=-7784669553697591044
■9/11トリック─「テロ」は起きなかった マック・レイカー （日本語まとめサイト）
homepage.mac.com/ehara_gen/jealous_gay/muck_raker.html
■911 の真相は？（日本語まとめサイト）
rose.eek.jp/911/
■９．１１の真実（WTC第７ビルは爆破された、ペンタゴンに旅客機は突入していない？
などの数々の疑惑とその反論も） ９１１同時多発テロにおける真実を追う（日本語まとめサイト）
nvc.halsnet.com/jhattori/green-net/911terror/nyterror.htm
■国会で民主党が９．１１捏造の証拠をみせました January 10, 2008
jp.youtube.com/results?search_query=%E5%9B%BD%E4%BC%9A%E3%81%A7%EF%BC%99%EF%BC%91%EF%BC%91%E9%99%B0%E 8%AC%80%E8%AA%AC%E3%81%8C%E8%AD%B0%E8%AB%96&search=%E6%A4%9C%E7%B4%A2
■華氏911（日本語版） 2 hr 8 min
video.google.com/videoplay?docid=-3584375816074814203&q
- 627 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/22(日) 16:10:42 ID:???]
- ＞＞ 崩壊前に消防士たちが、
＞＞ about to blow up （もうすぐ「爆発」する）
＞＞ と言っていて、もう、現場では爆発することが当たり前に分かってたらしい。
＞
＞あぁ、また爆発物は爆弾しか知らない人か
で、絶対にありえない可燃性ガス以外の爆発物候補見つかったか？
- 628 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/22(日) 16:14:40 ID:???]
- ＞Ｑ．火災が本当に軽微で崩壊の徴候がなかったなら消防士が退避したのはおかしい
＞Ａ．消防士も公僕なのだから爆破を知らされていてもおかしくない
＞→知らされていたのなら、WTC1と2で200人も死者を出したのは何故？
WTC7の崩壊を消防士が事前に知ってるのって手違いじゃないの？
それって、話としておかしいし
- 629 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/22(日) 16:32:03 ID:???]
- オルタナティブ通信
2006年09月30日
9・11再考
ttp://alternativereport1.seesaa.net/article/49251106.html
- 630 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/22(日) 16:32:36 ID:???]
- >>火災で支柱の鉄骨が全て同時に崩れだすようなことは起こらんというのが出発点
陰謀論者がビルの下層部がＷＴＣの瓦礫でえぐられていたのを必ず無視するのは仕様ですか？
- 631 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/22(日) 16:36:44 ID:???]
- >>628
火事の時、いろんなものが破裂するだろう
理解できないなら缶コーヒーをそのまま火にかけてみろ
あ、blow upは爆発であって破裂ではない、なんていう馬鹿な主張は勘弁な
- 632 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/22(日) 17:07:14 ID:???]
- >>627
＞ で、絶対にありえない可燃性ガス以外の爆発物候補見つかったか？
＞絶対にありえない
＞絶対にありえない
＞絶対にありえない
＞絶対にありえない
＞絶対にありえない
陰謀論者が火災について何も知らない事がよく分かったよ
- 633 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/22(日) 17:20:24 ID:???]
- >>627
なんでありえないの？
WTC内に木製のものや石油製品、紙や布が存在しなかったというソースは？
- 634 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/22(日) 17:53:06 ID:???]
- >>633
＞ WTC内に木製のものや石油製品、紙や布が
むしろ有機物全部
- 635 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/22(日) 17:57:17 ID:???]
- 多分陰謀論者は紙が燃えるのも可燃性ガスの発火ということを知らない。
- 636 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/22(日) 19:50:46 ID:???]
- コンクリや鉄筋からなるビルの構造体はともかくとして、
ビルの内部にある備品には燃える物の方が多いんだぜ。
- 637 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/22(日) 20:03:56 ID:???]
- で、どうやったらそれが、人の肌が焼け落ちるほどの大爆発を
起こせるわけ？、だいたいツインタワーの火災なんて８０階以上
で起こってるのに、何で、１階付近で大爆発が起こるの？８０階以上の
火災で、一階付近に可燃性ガスが、ものすごい密度で充満するなんて
ことはどうやったって無理。なんでこんな意味不明な説で納得してる
奴が多い訳？
- 638 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/22(日) 20:06:04 ID:???]
- 単なる火災でも、可燃性ガスは、そんなありえない高密度でどこかに
充満するより前にどんどん引火して消えてくから、大爆発起こすなんて
無理だろ、常識的に考えて、
設計主がわざと可燃性ガスが爆発するような構造にでも設計してない限り。
- 639 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/22(日) 20:10:03 ID:???]
- 可燃性ガスがあれば大爆発が起こるんじゃないくて、
可燃性ガスが高密度で一か所に充満してる状態じゃないと爆発
なんて起こらない。で、そんな状況はよほど特殊な状況で無い限り
発生しない。
ツインタワーとかWTC7が、鉄骨が異常に弱体化しやすい性質だった上に
可燃性ガスが異常に溜まりやすい性質を持ってでもいない限り無理。
- 640 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/22(日) 20:10:59 ID:???]
- 否定論者は、ツインタワーとWTC7を歴史上まれに見る異常なビルに
しないと気が済まないんだね
- 641 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/22(日) 20:12:53 ID:???]
- 陰謀論者て、バックドラフトは設計者の陰謀って主張したいのか？
- 642 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/22(日) 20:16:48 ID:???]
- >>639
充満してなくてもシャッターが下りたりして酸素が供給されていないために火勢が弱い場所に、
どこかが破損したりして空気が流れ込めば大爆発を起こしますが？
- 643 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/22(日) 20:47:49 ID:???]
- >>640
ハイジャックされた航空機がビルに突っ込むなんて歴史上まれな事件で何言ってるの？
- 644 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/22(日) 21:03:40 ID:???]
- ウインザーは崩壊した、とか言ってる頭のおかしなヤツがいるが、
何故なんだろう？鉄骨は崩壊しないで残っているのに。どう見ても。
- 645 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/22(日) 21:05:39 ID:???]
- >>644
ウィンザービルの残ってるコア部分は鉄筋コンクリートで鉄骨じゃないんだが。
- 646 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/22(日) 21:33:51 ID:???]
- どっちにせよ、あれは「崩壊した」と言えるのか？WTCと同じように。
ウインザーはWTCの12倍の時間燃えてたんだぞ。
- 647 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/22(日) 21:36:42 ID:???]
- 相変わらず恥の上塗り大好き陰謀論者でした
- 648 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/22(日) 21:45:57 ID:???]
- >>637
＞ で、どうやったらそれが、人の肌が焼け落ちるほどの大爆発を
＞ 起こせるわけ？、
人の肌が焼け落ちたら大爆発なんですか？
沸騰したお湯をかけた位で皮膚がずるむけになるのはどう思いますか？
- 649 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/22(日) 21:47:27 ID:???]
- WTCは二時間の火災で完全崩壊、ウインザーは二十四時間の火災
で崩壊しなかった。これは主観や主義主張では変わらない事実だ。
- 650 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/22(日) 21:48:34 ID:???]
- >>637
＞だいたいツインタワーの火災なんて
あれ？なんでツインタワーの話になるのかな？
>>637-640
言いたい事を手短にまとめられないようだけど
脳みそが足りないのかな？
- 651 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/22(日) 21:49:36 ID:???]
- >>649
WTCにあってウインザーに無いものはなーんだ？
足りない頭で考えてみよう！
- 652 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/22(日) 21:53:04 ID:???]
- 飛行機の衝突の話をする時は火災を無視し
火災の話をする時は飛行機の衝突を無視する
これが陰謀論者クオリティー
- 653 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/22(日) 22:01:16 ID:???]
- あのさ、飛行機が突入した部分と火災が発生した部分は強度が劣化
すると思うんだよ。
そうじゃない大半の部分はどうやって強度が劣化するのかね？
- 654 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/22(日) 22:04:32 ID:???]
- >>653
あのさ、ジェンガって知ってるよね
あれどうすれば簡単に崩れると思う？
全体をまんべんなく抜くのかな？
少なくとも馬鹿な陰謀論者はそう考えてるけど違うよね
- 655 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/22(日) 22:06:28 ID:???]
- >>649さん早く>>651に答えてよー
- 656 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/22(日) 22:09:01 ID:???]
- ジェンガとか懐かしいｗ
>>653
つまり下の方しか触ってないジェンガが崩れるのはアメリカの陰謀なんですね
- 657 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/22(日) 22:11:34 ID:???]
- バックドラフトと言うタイトルの映画が昔有ってだな（以下ry
- 658 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/22(日) 22:13:35 ID:???]
- >>654
＞ あのさ、ジェンガって知ってるよね
もしかしたら知らないんじゃないの？
可燃性ガスも知らないんだし
- 659 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/22(日) 22:18:31 ID:???]
- へー、WTCってジェンガと同じ構造だったんだ。どうりで30年近く
も崩壊しないで建ってられたんだね。説得力あるなあ〜。
- 660 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/22(日) 22:19:14 ID:???]
- >>657
バックドラフトと言えば
陰謀論者が大好きな世界まる見えで何度も特集組まれてるよね
- 661 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/22(日) 22:20:28 ID:???]
- >>659
うんうん。これでミリヲタクオリティーとか思ってんじゃね？
- 662 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/22(日) 22:21:11 ID:???]
- >>659
＞ へー、WTCってジェンガと同じ構造だったんだ。
知らなかったの？
どっちも同じ四角柱だよ^^
- 663 名前：名無し三等兵 [2008/06/22(日) 22:21:51 ID:i6hO2U+6]
- ■9.11検証ビデオLoose Change 2nd Edition（ルース・チェンジ 第二版）日本語版（1時間23分13秒）
video.google.com/videoplay?docid=4377032998245988095&q=Loose+Change+2nd+Edition
■ツインタワー崩壊の疑惑を追え『 ９．１１ 疑惑 〜2007 10.15 』(世界まる見え！テレビ特捜部）
video.google.com/videoplay?docid=-5334843523818408771
何度でも貼ろう
- 664 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/22(日) 22:22:35 ID:???]
- >>659
ジェンガより脆いよ
- 665 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/22(日) 22:22:59 ID:???]
- >>662
プ。褒め殺しだよ。
- 666 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/22(日) 22:23:41 ID:???]
- >>663
で、その貼ったゴミで何を主張したいの？
- 667 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/22(日) 22:25:25 ID:???]
- >>665
で、ツインタワーより強いはずのジェンガが一部を崩しただけで崩壊するのはアメリカの陰謀何ですか？
- 668 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/22(日) 22:26:03 ID:???]
- >>665
褒め殺しの意味を調べてこいゆとり
- 669 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/22(日) 22:32:05 ID:???]
- そうか、WTCはジェンガみたいな分解可能なブロックの積み重ねで
できていたんだね。多量の鉄骨でガッチリ崩れないようにはなってなかったんだ。
よくビル風とかハリケーンとかで崩れなかったもんだね？
- 670 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/22(日) 22:36:00 ID:???]
- >>668
ぷ
- 671 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/22(日) 22:37:34 ID:???]
- >>668
褒める気ないのに、持ち上げただけさ。>>669に近い。
- 672 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/22(日) 22:42:47 ID:???]
- ブロックひとつひとつがしっかり分解しないようになってるジェンガ
なんてジェンガの意味無いもんなww三匹のコブタの末弟ですら、レンガの間をセメントで
接着してるぜ。ましてや鉄骨が中に入ってれば･･･。
ま、犬房論者が出来ると言えばなんでも出来るんだよね。このスレは。
- 673 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/22(日) 22:47:59 ID:???]
- >>653
自重って知ってますか？
一部の強度が低くなれば他の部分にかかる負荷が増加するなんて小学生でも解るだろうが。
- 674 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/22(日) 22:49:41 ID:???]
- >>653
こう言うクソバカがしたり顔で何か賢い事を言ったつもりになってるのを見ると殺意が沸いてくるな。
- 675 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/22(日) 22:50:06 ID:???]
- WTC1、WTC2は上から瓦礫の固まりがぶつかってきたから、上の方から壊されていった。
全体が同時に崩れたわけじゃない。
- 676 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/22(日) 22:51:52 ID:???]
- >>662君の知ってるジェンガってWTCみたいに400本ぐらいの
針金だかが入ってるのかな？残念だがそれはジェンガとしての
ゲーム性が失われているのでジェンガとは言えないんだが。
- 677 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/22(日) 22:54:07 ID:???]
- >>676
で、そのジェンガに燃料満載の旅客機を全速に近い速度で衝突させたらどうなるんですか？
- 678 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/22(日) 22:57:09 ID:???]
- >>674
通報しますた。今はすぐ捕まる。
- 679 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/22(日) 22:59:39 ID:???]
- 「ジェンガは一部を崩したらそれで全体が崩れる」というのは
「WTCはジェンガを大きくしたものだ」という主張じゃないでしょ。
一部が崩壊したら、全体のバランスが大きく崩れる。
（ジェンガならこれですぐに崩れてしまう）
高層ビルはただちに崩れないにしても、あちこちで異常な負荷がかかる。
その負荷によって崩壊へ至るということはあり得る。
- 680 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/22(日) 22:59:54 ID:???]
- >>669
そうだよ？
CW構造ってのはパネルみたいになってるのを組み合わせて作るんだから。
だから、その鉄骨の接合部が荷重の集中に弱い構造になってたって指摘があるよね。
- 681 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/22(日) 23:01:50 ID:???]
- あ、でもWTCの崩壊はジェンガで例えると「ジェンガの上からボールを落とした」みたいなもんだな。
してみると>>654はあまり良くない例えですね。
- 682 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/22(日) 23:04:08 ID:???]
- >>676
ジェンガもWTCも同じ形だよ
- 683 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/22(日) 23:04:46 ID:???]
- 針金でガッチリ固定されたコンクリートで出来たジェンガなら、
飛行機がぶっ刺さっても針金のおかげで崩壊しないし、大した可燃物でも無ければ
燃料が尽きるまで燃焼するだけだ。ソース不明のガスタンクに引火したとか、
オフィスの紙類が大した可燃物だというなら別だがww
- 684 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/22(日) 23:05:47 ID:???]
- >>678
なんで捕まるのかね〜
お前が恥かくと思うよ
- 685 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/22(日) 23:11:24 ID:???]
- >>683
サイズの差やその他もろもろの違いを全く考慮に入れてないのはあなたのＩＱがサル並みだからですか？
- 686 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/22(日) 23:11:46 ID:???]
- >>681
＞ してみると>>654はあまり良くない例えですね。
そうか
ゴメーヌ
- 687 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/22(日) 23:14:13 ID:???]
- >>682
そうですか？
コアがあって周囲と梁でつないでるんじゃなかったっけ。
>>683
スケールの違いも計算に入れないと。
全高3cmくらいなら豆腐のピラミッドでも作れます。
しかし30cmでは最早不可能です。
巨大なジェンガはどこまで自重に耐えられるんでしょう。
- 688 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/22(日) 23:17:48 ID:???]
- >>687
＞ そうですか？
＞ コアがあって周囲と梁でつないでるんじゃなかったっけ。
同じ四角柱じゃん
眼科行けば？
＞ 全高3cmくらいなら豆腐のピラミッドでも作れます。
＞ しかし30cmでは最早不可能です。
え？余裕だったんだけど
＞ 巨大なジェンガはどこまで自重に耐えられるんでしょう。
どこまででもいけるね
- 689 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/22(日) 23:18:25 ID:???]
- うは。
ひょっとして、月かどこかとつながってるのかｗ
- 690 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/22(日) 23:19:49 ID:???]
- >>688
ここに一匹の蟻がいます。
材質はそのままで全長3mにスケールアップしたらどうなると思いますか？
- 691 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/22(日) 23:20:08 ID:???]
- 鉄骨でガッチリ固定された巨大なジェンガは約30年間自重で崩壊しませんでした。
ビル風やハリケーンにも耐えました。
- 692 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/22(日) 23:21:06 ID:???]
- >>684
まぁ気をつけろってこった
- 693 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/22(日) 23:21:47 ID:???]
- もう誰が誰だかﾜｶﾝﾈ('A`)
ジェンガはいいから爆弾の証拠ﾏﾀﾞｰ?
- 694 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/22(日) 23:22:31 ID:???]
- >>690
太さが変わります
- 695 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/22(日) 23:23:28 ID:???]
- >>692
なんで>>674が捕まるのかな？
- 696 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/22(日) 23:24:32 ID:???]
- じゃあ俺も♪火災で崩壊した超高層鉄骨ビルってあるの？
- 697 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/22(日) 23:24:38 ID:???]
- >>694
自重でぐしゃっと潰れるっつーの。
- 698 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/22(日) 23:26:38 ID:???]
- >>697
太さが変われば潰れないんだが
スケールアップって相似形にだったのか？
- 699 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/22(日) 23:27:40 ID:???]
- >>696
火災が起こった超高層鉄骨ビル自体が数える程しかありませんし燃料満載の旅客機が全速で衝突した物にいたってはＷＴＣだけですが何か？
- 700 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/22(日) 23:28:22 ID:???]
- 火災で崩壊した超高層鉄骨ビルのソースﾏﾀﾞｰ？
- 701 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/22(日) 23:29:06 ID:???]
- >>700
飛行機の衝突の話をする時は火災を無視し
火災の話をする時は飛行機の衝突を無視する
これが陰謀論者クオリティー
- 702 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/22(日) 23:29:35 ID:???]
- またわんわんちゃんか
- 703 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/22(日) 23:32:41 ID:???]
- その数えるほどしかない超高層鉄骨ビルの中で崩壊したのはあるんですか？
WTC7は飛行機が突入してませんけど？まず上の問いに答えてください。
- 704 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/22(日) 23:33:15 ID:???]
- >>701
まさにミリヲタクオリティーだと思った。
- 705 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/22(日) 23:34:13 ID:???]
- おっはああ〜〜〜〜〜〜〜〜ん♪★
- 706 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/22(日) 23:35:38 ID:???]
- >>703
＞ その数えるほどしかない超高層鉄骨ビルの中で崩壊したのはあるんですか？
自分の目の前の箱はなんの為にあるのかな
＞ WTC7は飛行機が突入してませんけど？
相変わらず破片を無視しますがなにか都合がわるいんですか？
- 707 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/22(日) 23:38:32 ID:???]
- >>703
調べてないからあるかないかは知らないけど、仮になかったとするとどうなるのさ？
まさか「今まで起こってないことはこれからも絶対起こらない」とかは言わないよね？
- 708 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/22(日) 23:42:20 ID:???]
- >>706
＞目の前の箱はなんの為にあるのかな
お前が出すべきだろ。今ごろ時間稼ぎか。
- 709 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/22(日) 23:43:36 ID:???]
- 自分で「このビルが崩壊したよ！」と言わないトコが可愛いね。
相変わらず破片がWTC7だけ崩壊させて、それ以外のビルが崩壊しなかった事は無視か。
あ、他のビルには破片当たらなかったんだっけ？おっはああ〜〜〜ん。★☆
- 710 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/22(日) 23:46:19 ID:???]
- >>709
え？ 破片だけでWTC3、4、5、6は崩壊しましたけど？
- 711 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/22(日) 23:48:54 ID:???]
- >>708
＞今ごろ時間稼ぎか。
お前は今まで何してたんだろうね
- 712 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/22(日) 23:49:52 ID:???]
- >>709
>>あ、他のビルには破片当たらなかったんだっけ？
は？
大ダメージを受けていますが。
- 713 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/22(日) 23:50:35 ID:???]
- 目からビームを出し、空を飛ぶ米大統領は今までいませんでしたが、
これから未来そのような事ができる米大統領が現れないとは限らない！
こうですか！分かります！
おっはああ〜〜〜〜〜〜〜〜ん★☆＠
- 714 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/22(日) 23:54:37 ID:???]
- >>713
そうだよ
- 715 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/22(日) 23:55:23 ID:???]
- >>711
お前が出せねーだけじゃんか。否定論者はいつまで待たせりゃ（ｒｙ
時間稼ぎもいいところ。
今ごろ辻褄合わせにググってるってか。
- 716 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/22(日) 23:55:43 ID:???]
- こういう一度に一つの事しか考えられない脳の障害って何って言ったっけ
- 717 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/23(月) 00:00:31 ID:???]
- だから火災で崩壊した超高層鉄骨ビルの名前を出せば済むことなんだよ。
簡単だろ？それとももくひけんでも欲しいかい？
- 718 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/23(月) 00:06:43 ID:???]
- また「陰謀論者はあたまがわるいんだ！」の犬パターンが始まるんだろうな。
とりあえず火災で崩壊した超高層鉄骨ビルの名前言ってからにしてね。
おっ、おっ、おっはああ〜〜〜〜ん〔´з｀〕
- 719 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/23(月) 00:07:04 ID:???]
- >>713
そうだよ？
そのうちホモ・サピエンス以外の大統領が誕生する可能性は否定できないだろ。
それがどれだけ先になるかは予測できないとしても。
- 720 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/23(月) 00:08:50 ID:???]
- 旅客機が衝突して、火災も起きて、それで一部が弱体化・崩壊。
それより上の部分が落下し、下層を上から破壊していった。
こんなケースは歴史上初めてなので、他に例はありませんが？
- 721 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/23(月) 00:09:02 ID:???]
- >>717
>>718
火災が起こった超高層鉄骨ビル自体が数える程しかありませんし燃料満載の旅客機が全速で衝突した物にいたってはＷＴＣだけですが何か？
絶対数が非常に少ないのを無視して「火事で崩壊した超高層ビルは無い！だから陰謀だ！」とほざくのか？
マヌケが。
- 722 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/23(月) 00:11:46 ID:???]
- ジェンガとの比較は頭悪くて面白いなぁｗ
ツインタワーがジェンガと同じ構造と思わないといけないんだったら死んだ方がましだｗ
- 723 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/23(月) 00:14:46 ID:???]
- www.takaratomy.co.jp/products/jenga/
否定論者の脳内WTC↑
なるほどこれなら簡単に崩れるｗ
- 724 名前：名無し三等兵 [2008/06/23(月) 00:16:36 ID:6Pf84MgP]
- つかさ、何で陰謀論者は条件設定に「躯体に対し、事前に火災以外の損傷を受けた」の条件を抜かしてるの？
- 725 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/23(月) 00:17:50 ID:???]
- >>724
０と１しか存在しない１ビット脳だからです。
- 726 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/23(月) 00:19:45 ID:???]
- ＞飛行機の衝突の話をする時は火災を無視し
飛行機の衝突時には火災は起きてないが？
＞火災の話をする時は飛行機の衝突を無視する
NISTレポートでも、崩壊の始まる主な原因は火災による鉄骨の弱体化
であって、飛行機の衝突の衝撃自体は崩壊とは関係ない。
＞これが陰謀論者クオリティー
何言ってんだ？こいつ
- 727 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/23(月) 00:21:04 ID:???]
- 否定論者はそろそろ、NISTレポートがまったくタワーの崩壊を説明できなかったことを
認識しろよ。
- 728 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/23(月) 00:21:44 ID:???]
- 結論 犬房論者は火災で崩壊した超高層鉄骨ビルの名前を言えない。
なぜなら、 もくひけん を使っているから♪
お（略）
- 729 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/23(月) 00:22:16 ID:???]
- NISTレポート全く無視で崩壊の全プロセスが完璧に説明できてると思ってる
否定論者は、はっきりいってちょっと痛い。
- 730 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/23(月) 00:22:22 ID:???]
- 衝突によるダメージを受けた上、火災の熱で弱体化しました。
崩壊の原因は衝突だけでも火災だけでもありません。
それともなんですか？
「同時じゃないから関係ない」んですか？
火災が起きる前にビルが自動修復するとでもおっしゃる。
- 731 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/23(月) 00:23:30 ID:???]
- 「否定論者」というコトバはどういう意味ですか。
NISTのレポートを否定している陰謀論者のことかな？
- 732 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/23(月) 00:25:50 ID:???]
- NISTのクズレポートを完璧に無視して、
「崩壊が全然不自然じゃないんだけど？」とか言われてもアホ丸出しなのでやめてほしい
それはすでに、公式ストーリですらないめちゃくちゃな主張だから
- 733 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/23(月) 00:27:13 ID:???]
- >>732
お前は誰に向かって話してるの？
- 734 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/23(月) 00:28:42 ID:???]
- ジョン・ジョージとレアード・ウィルコックスによる過激派や政治的急進派に共通する特徴
１．真実はわが手にあるという絶対的な確信を持つ
２．世界は大なり小なり陰謀組織の支配を受けており、その邪悪なグループが巨大な権力を握っていると信じる
３．対立する相手が「陰謀」に加担しているか、支持していると考え、「敵対者」扱いをして憎悪をむき出しにする
４．民主主義的な、調査、選挙、委員会といったものを信用しない。なぜなら、それらは陰謀組織にコントロールされているからである
５．敵に対しては人権・人格を否定することも厭わず、無責任な告発や名誉毀損を行う
マイクル・シャーマーの指摘する創造論者やホロコースト否定論者の常套手段
「創造論者なら『中間の』化石、ホロコースト否定論者ならヒトラーの命令書などの『ただひとつの証拠』を要求し、
多数派の側に証明責任を押し付けようとし、かつそれ以外の不利な証拠は全て無視する」
まさにここの陰謀論者はぴったり当てはまりますね。
- 735 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/23(月) 00:29:10 ID:???]
- NISTの結論はこうですよね。
「証言や映像を調べたが、爆破と考えるべき理由は見つからなかった」
「飛行機の衝突と火災でビルの一部が崩壊・落下した。その衝撃にWTCビルは耐えられなかった」
で、それが何か。
- 736 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/23(月) 01:24:20 ID:???]
- 小学生の理科の話
その辺の20ｍくらいのビルを見てみよう
そいつをそのまま１０倍の高さにしてみよう
自重で潰れます
あるいは少しショックを与えるだけで潰れます
体積（重量）は３乗で増えるが、断面積は２乗でしか増えない
つまり物体は大きければ大きくするほど猛烈に「脆く」なるのである
材質や構造を工夫して堅牢に、あるいは軽量に作るしかない
ピラミッドがなぜあーゆー形をしてるのかとゆーと、あーしないと崩壊するからだ
そもそも「無理をしてる」のであるそーゆー巨大な建物は
- 737 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/23(月) 02:14:28 ID:???]
- わずか１週間に何千人も出入りするビルに数トンの爆薬と数キロメートルにもおよぶであろうデトネーションコード
を仕掛けるほどの特殊工作部隊と技術を保有し、あえてWTC7だけ歩兵用サーマイト手榴弾AN-M14で爆破しよう
とするほどチャレンジ精神旺盛で、突入す飛行機には可視光のレーザービーム砲を装備させ、突入時ビルの壁面
を溶かすという無駄な行為をするほどの余裕があり、炎上する中でも１発の不発弾を出さないほど火工技術を持ち、
地下では22世紀の技術を先取りして造った小型純粋水爆を起爆し、崩落中には23世紀の重力コントロール装置で
ビルの崩壊を加速させ、離陸したはずの乗員乗客と工作部隊を口封じのためにネヴァダ砂漠に埋めるほど徹底する
のにも関わらず、BBCに情報が流出するドジっこで、スクランブルに発進させたF-15の巡航速度がマッハ2.5という新
型エンジンを搭載し、飛行中に空中給油機を手配できるほど作戦に柔軟性を持つ司令官がいて、その直後にペンタ
ゴンのコンクリート壁を破るために直径13mもある超大型HEAT弾頭巡航ミサイルを突入させ、しかも三日三晩消火
不可能なほどのペイロードを搭載するほどの大きさにも関わらずレーダーや人の目や監視カメラにも映らないとい
う特殊ステルス、超音速飛行が可能という驚異の技術力があり、ラムズフェルド国防長官をあらかじめ火災や衝撃
に耐えられるほど改造するサイボーグ技術を持つにも関わらず
イラクで毎月百人以上死者を出し、大量破壊兵器を発見できなかったアメリカは、人類史に残る最大のミステリー国家。
- 738 名前：名無し三等兵 mailto:age [2008/06/23(月) 06:14:12 ID:???]
- >>715
もう朝だってのにいまだに出てきてないね〜。ありゃありゃ。
- 739 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/23(月) 06:16:49 ID:???]
- まずは簡単に始められる海外マネー撃退法を教えてあげよう。
日本の株式市場に流入している金の約６割が外資マネーということを知っているかな？
平均株価は外資によって維持されていると言っても過言ではない。もちろんこのような状態は
不健全であり、日本の株価は外資の思惑一つで簡単に上がったり下がったりしてしまうのが
現実なのだ。
しかし裏を返して言えば、あなたが株の売買を通じて利益をあげることができたとした場合、
その利益の６割は外資から金を奪うことによって成り立っていると言えるわけなんだ。
もしも君が株で１００万円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０万円。
１億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０００万円。
１００億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０億円にも達することになる。
つまり君が株式市場に参入し、利益をあげればあげるほど、外人投資家がそれに応じた
打撃を被るというわけだ。
君が利益をどんどんあげていけばいくほど、ハゲタカファンドは苦しんでいくんだ。
それがどれほど日本を守ることにつながるか、わざわざ説明するまでもないだろう。
株で勝つ方法は簡単。日経新聞や株に関する雑誌を講読すれば良い。
日頃から情報収集を怠りなくおこなえば、そして外資がすぐには入手することができない情報を
日本の地の利を生かして先に入手することができれば、外資を出し抜いて金を奪い取ることなど
造作もないのだ。
最近は株に投資するなとレスする奴がいるが、そいつは外資のスパイだ。日本の愛国者が株で
外資から金をせしめることを恐れて、外資のスパイが情報工作しているのだ、気をつけろ。
金が無いならサラ金で借りれば良い。株式トレーダーは自営業みたいなものだから、職業を聞かれたら
自営業と答えれば良い。
アコムで無理ならプロミスで借りろ、プロミスで無理なら武富士で借りろ、
武富士で無理ならアイフルで借りろ、アイフルで無理ならレイクで借りろ。
海外ファンドから日本経済を守るため、そして海外ファンドを苦しめるため、君も株に投資しよう。
- 740 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/23(月) 07:01:53 ID:???]
- >>738
確かに火災で崩壊した超高層鉄骨ビルは他に存在しない。
それがどうかしたのか？
まさかそれが陰謀の証拠になると思ってるのか？
本当にキチガイだな。
もう何回も言われてるが火災が発生した超高層鉄骨ビル自体が殆ど存在しないしましてや燃料満載の旅客機が衝突した物なんてＷＴＣ以外は皆無。
その状況で「火災で崩壊した超高層鉄骨ビルが存在しない」からどうだと言うんだ？
- 741 名前：馬鹿は阿修羅に引き篭もれ [2008/06/23(月) 07:34:16 ID:ygIzisB+]
- でも、「ルース・チェンジ」と日本のテレビで「高層ビルは火災で崩壊
しない」例で紹介されたスペインのなんとかビル（はっきり覚えてない）
は、鎮火後の写真見ると火が回った部分のほとんどは構造が崩壊してて、
ビル後部の骨組みだけが残存してるだけ。
「ルース・チェンジ」は火災中の写真だけ見せて、ビルがほとんど崩壊
してる写真は見せない。
日本のテレビ局で放映した陰謀論番組はビルを下からなめて写して、
ビルの崩壊部分を写す直前でカメラを切り替えてた。
これって「高層ビルが火災でほとんど崩壊していた」＝
「高層ビルは火災で崩壊しなかった」
のは文章表現上本当でも、
「高層ビルが火災だけで崩壊する可能性大」という証拠を
見せないで、印象操作してるだけだろ？
むろん、ＷＴＣとは構造とか火災の時間とか違うけど、陰謀論者の
こういうセコくてチンケなインチキがむかつくんだよな。
やっぱ阿修羅がソースだと思ってる奴は馬鹿ばかりだな、と。
- 742 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/23(月) 07:35:02 ID:???]
- それじゃあ何故超高層鉄骨ビルが火災で崩壊しないか分かるよね？
融点2000℃の鋼鉄は1000℃では溶けない。しかし、1000℃の熱で粉微塵
になってしまったビルが歴史上三つだけある、という事だ。
ぶっちゃけ分かってるんだろう？だからウソがつけるんだ。
- 743 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/23(月) 07:42:36 ID:???]
- >>742
「火災が起こって超高層鉄骨ビルが崩壊しなかった」具体例を挙げてくださいな。
ウィンザービルの残ってる部分は鉄筋コンクリート部分だけだからだめですよ？
- 744 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/23(月) 07:46:24 ID:???]
-
911テロの真犯人はロスチャイルド
ttp://shadow-city.blogzine.jp/net/2008/06/911_481d.html
- 745 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/23(月) 07:58:30 ID:???]
- >>742
鋼の融点が2000度……？
炭素鋼なら高くても1600度だが、合金鋼なら一体どんな金属をどれくらい添加した鋼なのか書けよ。
- 746 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/23(月) 08:04:23 ID:???]
- >>742
いいから死ねクソバカ。
何が「融点2000℃の鋼鉄は1000℃では溶けない」、だ、このクソカス。
鉄の強度を大幅に落とすのに溶かす必要なんざねえんだよ。
針金を火であぶってみろ。溶ける前にぐにゃぐにゃになる。
お前の脳内では刀剣の存在は陰謀なのか？
こんなもう何百回も論破されてきたネタをだすなゴミクズ。
- 747 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/23(月) 08:39:10 ID:???]
- その理屈で、崩壊したビルを挙げてくれよゆりかご君。
相変わらずお上品だねえ。
- 748 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/23(月) 08:49:08 ID:???]
- >>747
>724
>740
|
 |
