- 1 名前：名無し三等兵 [2008/06/08(日) 02:19:53 ID:Sgn8lQZF]
- ■9.11検証ビデオLoose Change 2nd Edition（ルース・チェンジ 第二版）日本語版（1時間23分13秒）
video.google.com/videoplay?docid=4377032998245988095&q=Loose+Change+2nd+Edition
■ツインタワー崩壊の疑惑を追え『 ９．１１ 疑惑 〜2007 10.15 』(世界まる見え！テレビ特捜部）
video.google.com/videoplay?docid=-5334843523818408771
■『911』の真実とは (ダイジェスト版30分) 〜 ConfrontingTheEvidence 〜
video.google.com/videoplay?docid=4684530644217914454&hl=en
■『911ボーイングを捜せ-航空機は証言する』ダイジェスト版（10分）14.5MB
www.harmonicslife.net/gallery/main.php?g2_itemId=3701
■911真相究明国際会議in東京 2006年10月07日 1 hr 58 min
video.google.com/videoplay?docid=4533141473358706775&hl=en
■テロか陰謀か？中京テレビ主婦向け報道番組『お助けマンマミーア』きくちゆみ 2006年05月12日
video.google.com/videoplay?docid=-7784669553697591044
■9/11トリック─「テロ」は起きなかった マック・レイカー （日本語まとめサイト）
homepage.mac.com/ehara_gen/jealous_gay/muck_raker.html
■911 の真相は？（日本語まとめサイト）
rose.eek.jp/911/
■９．１１の真実（WTC第７ビルは爆破された、ペンタゴンに旅客機は突入していない？
などの数々の疑惑とその反論も） ９１１同時多発テロにおける真実を追う（日本語まとめサイト）
nvc.halsnet.com/jhattori/green-net/911terror/nyterror.htm
■国会で民主党が９．１１捏造の証拠をみせました January 10, 2008
jp.youtube.com/results?search_query=%E5%9B%BD%E4%BC%9A%E3%81%A7%EF%BC%99%EF%BC%91%EF%BC%91%E9%99%B0%E 8%AC%80%E8%AA%AC%E3%81%8C%E8%AD%B0%E8%AB%96&search=%E6%A4%9C%E7%B4%A2
■華氏911（日本語版） 2 hr 8 min
video.google.com/videoplay?docid=-3584375816074814203&q
- 637 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/22(日) 20:03:56 ID:???]
- で、どうやったらそれが、人の肌が焼け落ちるほどの大爆発を
起こせるわけ？、だいたいツインタワーの火災なんて８０階以上
で起こってるのに、何で、１階付近で大爆発が起こるの？８０階以上の
火災で、一階付近に可燃性ガスが、ものすごい密度で充満するなんて
ことはどうやったって無理。なんでこんな意味不明な説で納得してる
奴が多い訳？
- 638 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/22(日) 20:06:04 ID:???]
- 単なる火災でも、可燃性ガスは、そんなありえない高密度でどこかに
充満するより前にどんどん引火して消えてくから、大爆発起こすなんて
無理だろ、常識的に考えて、
設計主がわざと可燃性ガスが爆発するような構造にでも設計してない限り。
- 639 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/22(日) 20:10:03 ID:???]
- 可燃性ガスがあれば大爆発が起こるんじゃないくて、
可燃性ガスが高密度で一か所に充満してる状態じゃないと爆発
なんて起こらない。で、そんな状況はよほど特殊な状況で無い限り
発生しない。
ツインタワーとかWTC7が、鉄骨が異常に弱体化しやすい性質だった上に
可燃性ガスが異常に溜まりやすい性質を持ってでもいない限り無理。
- 640 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2008/06/22(日) 20:10:59 ID:???]
- 否定論者は、ツインタワーとWTC7を歴史上まれに見る異常なビルに
しないと気が済まないんだね
|
 |
