[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 03/11 17:32 / Filesize : 196 KB / Number-of Response : 983
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ3機目【XP-1】



1 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2008/03/22(土) 20:44:31 ID:???]
前スレ
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ2機目【P-X】
hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1187622143/

401 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2008/07/17(木) 00:24:33 ID:???]
そも、隠密性が増した潜水艦に対抗する為、
搭載機器を強化する必要があるが、
現在の機体ではペイロードが足りず限界に達したからこその
ジェットなわけで。

402 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2008/07/17(木) 02:15:33 ID:???]
>>388
残念高バイパスエンジンには熱源抑止でも騒音でも
ターボプロップは劣ります、接触時間でも有利ですしね

403 名前:名無し三等兵 mailto:sge [2008/07/17(木) 18:35:42 ID:???]
>>232
P-3にマーベリック搭載して使う国もあるんだし
うまく改造すれば日本の長距離攻撃機になると思うんだけどねえ
離島侵攻対処用なんて名目の長距離誘導弾を載せるとか・・・

404 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2008/07/17(木) 18:41:09 ID:???]
長距離ターゲッティングする能力が格段に低いのに長距離スタンドオフ兵器を搭載しますか。


405 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2008/07/17(木) 18:46:00 ID:???]
>>403
それで済むならF-2はいらん。

406 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2008/07/17(木) 22:00:31 ID:???]
オケアン・・・見果てぬ夢か。

407 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2008/07/17(木) 22:08:29 ID:???]
P-3CにAN/AWG−9 レーダーFCSを装備できたら・・・

408 名前:中華技術 ◆BxtJQeQrI6 mailto:sage [2008/07/17(木) 23:32:13 ID:???]
>>403
P-3Cってハープーン積んでるから十分だろ。

409 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2008/07/17(木) 23:32:53 ID:???]
有線のMPMSを乗っける暴挙を



410 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2008/07/17(木) 23:35:21 ID:???]
航空機から撃った場合マヴェリックより射程が長くなるだろうか。

411 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2008/07/18(金) 02:51:45 ID:???]
日本もマーべリックを買っちゃったからP-1に載せるしかないわけだが。

412 名前:名無し三等兵 [2008/07/20(日) 00:13:36 ID:cdsu8sc5]
>>406
オケアン演習とかレゲンダ・システムって聞くと燃えるよなw

413 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2008/07/20(日) 08:36:30 ID:???]
>>411
SHじゃないの?

414 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2008/07/20(日) 17:35:55 ID:???]
>>413
SHはヘルファイア

415 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2008/07/21(月) 01:26:03 ID:???]
つか何時の間にマーベリックなんて買ってたんだ…

416 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2008/07/21(月) 12:38:32 ID:???]
ソースではないけど・・・

keenedgeの湯治場:マーベリックであります。
ttp://keenedge.cocolog-nifty.com/blog/2007/08/post_920a.html

417 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2008/07/21(月) 18:18:09 ID:???]
>>388
現代の様なハイバイパスファンエンジンが無かった時代背景を無視する、偏った思考回路。
芸が細かい、素晴らしい芸風だ。



418 名前:中華技術 ◆BxtJQeQrI6 mailto:sage [2008/07/21(月) 20:05:42 ID:???]
>>417
俺を評価する奴は珍しいな。

419 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2008/07/21(月) 20:58:31 ID:???]
>>418
ちょwww落ち着けwwww



420 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2008/07/21(月) 22:15:02 ID:???]
誰も評価してないお

421 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2008/07/21(月) 23:20:50 ID:???]
アフガン上空をニムロッドやP-3Cと共にマーベリックを搭載して
哨戒飛行するXP-1ってまさにディストピアな光景だなw

422 名前:名無し三等兵 mailto:age [2008/07/22(火) 01:05:25 ID:???]
上昇

423 名前:名無し三等兵 mailto:SAGE [2008/07/22(火) 01:54:52 ID:???]
SH-60Kのミサイルもヘルファイアからマーヴェリックに変更してくれればなあ。
ひゅうがの微妙な評価も覆せるのに。なにより逆合成開口レーダーがもったいなさすぎる。
海自がAH-1保有していたら、そっちで運用していただろうけど。

424 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2008/07/22(火) 02:40:34 ID:???]
海自はF-35Cを買うから良いの。

425 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2008/07/22(火) 03:29:51 ID:???]
どっからの情報?

426 名前:名無し三等兵 [2008/07/24(木) 01:58:54 ID:8KrdT5Ab]
地震後、八戸からP-3Cが上がったそうだが、陸上の監視能力もあるのか?

427 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2008/07/24(木) 02:08:00 ID:???]
>>426
ある、アフガンなんかで活躍してるよ

428 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2008/07/24(木) 02:12:25 ID:???]

そもそも、XP1はYS11の後継の国産旅客機とする事も計画されているから、
最初からターボファンで決まっていたと思うよ。
国産エンジン4発にしたのは、哨戒飛行中2発だけ使って、低速飛行を効率よくやるため、
ではなかったかな。
旅客機版では、海外の大推力エンジン二基にするそうな。
エンジン数が多いと維持費がその分上がるから、エアラインが好まない。


429 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2008/07/24(木) 03:20:20 ID:???]
>>428
こんな時間に釣りかよw



430 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2008/07/24(木) 06:02:25 ID:???]
XP-1の哨戒時エンジン一部停止は否定されたんじゃなかったっけ





・・・キヨの取材によれば、だけどw

431 名前:名無し三等兵 mailto:age [2008/07/24(木) 22:36:59 ID:???]
上昇

432 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2008/07/24(木) 22:41:15 ID:???]
>428 特殊な要人輸送用に4発、ってのは有りやもしれんけどさ。w
せめてエソジソがGEなりPWなりならなんなの冗談があったやもしれんけど。

433 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2008/07/25(金) 09:49:27 ID:???]
>>430
TFRも否定してたような

434 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2008/07/25(金) 18:50:15 ID:???]
GTF順調そうだな、実用化されたら
同クラスのターボファンエンジンは売れなく成るよね?
P1はどうするんだろう、F7のままで行くのかな?

435 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2008/07/26(土) 09:51:46 ID:???]
>434 そら、海水吸い込み対策、とか換装の手間金、とか理由は幾らでも立つし。

436 名前:名無し三等兵 mailto:age [2008/07/26(土) 23:16:33 ID:???]
上昇

437 名前:名無し三等兵 [2008/07/27(日) 10:15:53 ID:xmOTCYd5]
8月にはXPー1が海自に納入予定みたいですが厚木では依然反対でしょうか?

438 名前:名無し三等兵 [2008/07/27(日) 10:47:27 ID:xmOTCYd5]
他のサイトに、自衛隊、長距離爆撃機構想ってのがありました。
PX・CXを将来的にそうしたいってことでしょうか?

439 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2008/07/27(日) 10:57:07 ID:???]
護衛をたくさん引き連れないと生き残ることができないような
長距離爆撃機なんて、日本じゃなおさら配備できる余裕はありません。

トンズラこけるだけでもいいから、せめて自分の身は自分で守ってもらわないと。



440 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2008/07/27(日) 12:30:55 ID:???]
>>437-438
sageろカス

441 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2008/07/28(月) 13:29:47 ID:???]
厚木は取り敢えず承諾。
部隊配備は別だ。

442 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2008/07/28(月) 16:52:48 ID:???]
>>438
JAXAが開発中のSSTを改造したほうがいいだろ・・・・・・・・

443 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2008/07/28(月) 21:46:41 ID:???]
>442 少なく見積もって20年掛かりますが良いですか?

444 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2008/07/29(火) 01:05:48 ID:???]
>>442
論文屋さんのオナヌーに何を期待しろと?

445 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2008/07/29(火) 09:20:49 ID:???]
旧NALをいぢめないでください
JAXAの旧NASDA・旧ISASから既に十分バカにされてます

446 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2008/07/29(火) 22:49:51 ID:???]
>>442
SSTなんて開発してないよ。エンジン技術のそのまた一部をちまちまと研究してるだけだ。
開発と研究は別物だってことぐらいわからんのけ?

447 名前:名無し三等兵 [2008/07/29(火) 23:43:35 ID:D/Eayj/V]
哨戒機よりアクティブソナーをつけた追尾式魚雷を発明したらいいのに。

448 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2008/07/30(水) 03:08:53 ID:???]
>>446
単なるボケにマジレス揚げ足取りとは実に醜い
リアル社会でも顰蹙買ってばっかのKYなんだろうな
かわいそうに

449 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2008/07/30(水) 04:44:53 ID:???]
そうか、そんなに悔しかったのか・・・



450 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2008/07/30(水) 04:59:40 ID:???]
と悔しがっております・・・

451 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2008/07/30(水) 07:01:53 ID:???]
アレはボケなんだよ! とはそりゃまた必死な・・・。
JAXAがSST開発してるなんて勘違い、単純に無知なヤツしか言わないわな。

452 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2008/07/30(水) 07:34:33 ID:???]
ホントに必死だなw
KYバカはwww

453 名前:名無し三等兵 [2008/07/30(水) 07:38:22 ID:+kKuEmrf]
         ,,-―--、
        |:::::::::::::;;;ノ  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        |::::::::::( 」 < 開発と研究は別物だってことぐらいわからんのけ?
        ノノノ ヽ_l   \______________
       ,,-┴―┴- 、    ∩_
     /,|┌-[]─┐| \  (  ノ
      / ヽ| |  バ  | '、/\ / /
     / `./| |  カ  |  |\   /
     \ ヽ| lゝ    |  |  \__/
     \ |  ̄ ̄ ̄   |
      ⊂|______|
       |l_l i l_l |
       |   ┬    |


454 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2008/07/30(水) 23:20:30 ID:???]
>>453
>開発と研究は別物だってことぐらい
研究開発と、開発研究の違いについて述べなさい。

455 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2008/07/31(木) 01:41:28 ID:???]
R&DとD&Rの違い

456 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2008/08/01(金) 13:25:38 ID:???]
[防    衛]
21年度はSH−60K/US−2の調達を優先  海自航空機整備、中期防計画の達成が急務

457 名前:名無し三等兵 [2008/08/09(土) 09:49:54 ID:1Jpbh+ZY]
早くP−1の勇姿見たいなあ。前倒しで配備してほしい。
北京五輪後の東シナ海は危ない。

458 名前:名無し三等兵 [2008/08/13(水) 20:34:17 ID:GNt3UALk]
MRJでP−2、マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

459 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2008/08/13(水) 20:59:05 ID:???]
YS-11の代わりだから海保に納入だな



460 名前:名無し三等兵 [2008/08/14(木) 19:28:49 ID:obR9GbOM]
B787でP−2、マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

461 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2008/08/14(木) 22:21:45 ID:???]
US-2でPS-2、マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

462 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2008/08/14(木) 22:41:28 ID:???]
A380でP-3、マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン


463 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2008/08/14(木) 23:40:48 ID:???]
さすがにA380で対潜哨戒する意味は語って欲しい。w
空中要塞として24時間体制で巡回、位はするんだろうが

464 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2008/08/14(木) 23:42:47 ID:???]
PS3

465 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2008/08/14(木) 23:44:01 ID:???]
グローバルパワーを利用した長長距離哨戒機。
世界のどこにでも魚雷を運びます!

466 名前:A380MMA(仮称)は mailto:sage [2008/08/14(木) 23:50:39 ID:???]
心の底で欲しいと思いつつ、自国の産業保護の建前上表だっては言えないアメリカの苦悩ですね、わかります。 w

467 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2008/08/15(金) 00:19:49 ID:???]
B52でP−4、マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

468 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2008/08/15(金) 14:08:09 ID:???]
>>467
ちょっと待ってろ、今、お前んちの上空に向かったから。

469 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2008/08/15(金) 22:59:11 ID:???]
>>468

目標 >>467 のケツの穴。





470 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2008/08/15(金) 23:03:26 ID:???]
さすがにA380はないだろw

471 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2008/08/15(金) 23:06:02 ID:???]
>>469
ナウ ナウ アターック

472 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2008/08/16(土) 01:26:03 ID:???]
アッー!

473 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2008/08/16(土) 04:43:30 ID:???]
ピコーン、固形物反応有り、尿結石と未消化コーンの模様。


474 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2008/08/16(土) 10:14:23 ID:???]
>473 排除を指令する。

475 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2008/08/16(土) 14:43:50 ID:???]
あぁ…次はションベンだ

>>471
そこはアッータクじゃないと

476 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2008/08/17(日) 01:37:56 ID:???]
>>475
アッータクwwww

477 名前:名無し三等兵 [2008/08/17(日) 02:30:00 ID:ws2QbZGh]
もうなんだこのスレww

478 名前:名無し三等兵 [2008/08/17(日) 14:04:37 ID:O12kKrRL]
もうすぐP−1の実験見られるな。

479 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2008/08/18(月) 21:45:12 ID:???]
厚木周辺のファンはwktkしとけ



480 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2008/08/19(火) 02:23:25 ID:???]
交通の便が悪い大和と綾瀬だよ。


481 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2008/08/19(火) 22:50:57 ID:???]
大和の相鉄線乗り換えはいつもタイミング悪くてイライラする。}

482 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2008/08/22(金) 13:17:52 ID:???]
岐阜市にいるのですが。
さきほどXP-1ぽい歌というかエンジン音が聞こえてきました。
姿は確認できなかったのですが、いま普通に飛行試験やってるのでしょうか。

483 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2008/08/22(金) 13:48:38 ID:???]
今日はXP-1は飛んでない。
前回のフライトは8/8.

484 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2008/08/26(火) 18:42:39 ID:???]
XP―1が9月上旬にも乗り入れ/厚木基地
8月26日17時40分配信 カナロコ
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080826-00000017-kana-l14

485 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2008/08/29(金) 13:25:15 ID:???]
次期哨戒機を納入=川崎重工
8月29日12時18分配信 時事通信
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080829-00000085-jij-soci

486 名前:名無し三等兵 [2008/08/31(日) 00:39:09 ID:S66gJG/F]
 国産機の登場は心弾むけど、深く考えるとパっとしない。C-Xは現状C-1では
役不足で開発する必要性は感じるけど、P−1はイマイチ不透明。P−3C95機
のうち、15機は除籍機せずにモスボール状態。厚木基地では、長く駐機場にエン
ジンとプロペラを取り外した機体があるから、除籍してないけど部品取りとして使
われているね。決まった機体をモスボールにしているのではなく、ローテーション
しているね。まだまだ、使える機体をモスボールしている一方、P−1を新造して
いる。P-1が飛行するところまで開発が進んでいて今更だけど、P−3は優秀な
機体だから無理にC−Xと共同開発でなく、搭載する電子機器を更新でよかったの
では・・・。一部の機体にはISARレーダー、チャフ・フレアー等を搭載してい
るのは知っていますが・・・。モスボールだってお金がかかるし、逆に使おうとす
る場合も同じ。部品取り状態なら、すぐには飛行できないでしょう。開発経費を
浮かせるためにC−Xと同時開発ですが、おんぶをしてもらい同時開発に見える。
C−Xと違がって先が前途多難って感じがする。70機も調達は無理ではないでしょ
うか。
 P−3はYS−11と違い、南鳥島や大村基地に着陸できないから、輸送機ヘ
の改造は現実味が薄いのでは?

487 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2008/08/31(日) 00:44:45 ID:???]
役不足まで読んだ。

488 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2008/08/31(日) 00:47:01 ID:???]
>>486
役不足は誤用かと。

それはともかく、思いて学ばざれば則ち殆し、ということで以下をどうぞ。

軍事板研究 - 哨戒機
ttp://www10.atwiki.jp/fsx375/pages/21.html


489 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2008/08/31(日) 02:19:06 ID:???]
>>486
そもそもP-3Cの搭載量が限界に来ていた。
それをどうにかしようとアメリカでP-7計画があったけどポシャった。
そんな中P-8が具体化する前にP-X計画が策定された。

ちなみにP-8はP-3Cと比べても搭載量とか航続距離とか色々微妙な希ガス。



490 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2008/08/31(日) 02:24:38 ID:???]
小モサさんがいろいろ考察してたけど、どうなっているのか謎だね。

491 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2008/08/31(日) 03:41:00 ID:???]
>>486
政策評価ぐらい読んでおけ。

492 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2008/08/31(日) 18:03:17 ID:???]
>>486
ガンバ☆www

493 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2008/08/31(日) 18:30:14 ID:???]
>>486
軍需利権的な面も大きいのでは?

現場的にも、古くてうるさいプロペラ機より、最新設計の快適なジェット機のほうが良いでしょうし。



494 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2008/08/31(日) 18:46:32 ID:???]
493と486はメンタリティが酷似しているね。


495 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2008/08/31(日) 18:52:10 ID:???]
利権とか意味を理解して言ってるのかと問いたい

496 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2008/08/31(日) 20:12:56 ID:???]
つーか「プロペラ機」とか書いてるあたりあれじゃね?
一応はジェット機なんですけどね。

497 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2008/08/31(日) 20:32:39 ID:???]
実は星型エンジンなのかもしれない。絶対無いが。

498 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2008/08/31(日) 21:10:33 ID:???]
>>496

> つーか「プロペラ機」とか書いてるあたりあれじゃね?
> 一応はジェット機なんですけどね。
> つーか「プロペラ機」とか書いてるあたりあれじゃね?
> 一応はジェット機なんですけどね。
> つーか「プロペラ機」とか書いてるあたりあれじゃね?
> 一応はジェット機なんですけどね。
> つーか「プロペラ機」とか書いてるあたりあれじゃね?
> 一応はジェット機なんですけどね。

P―3Cでググって見ますわ。


499 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2008/08/31(日) 21:11:34 ID:???]
て言うかプロペラ機でなにがおかしい?



500 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2008/08/31(日) 21:25:52 ID:???]
>>498
広義においてジェット機ですが。

>>499
おかしくは無い。が、ターボプロップって書くべきだな。







[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<196KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef