- 285 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2011/04/20(水) 00:58:14.21 ID:+mtcaELH]
- >>283
すでに解決した話が多いわけだが、
①「ラピュタは兵器」説
ラピュタは兵器ではない。ラピュタと言う島(王国)の中に軍事機能が備わっているに過ぎない
上部構造の庭園や大樹を見たら分かるが、ラピュタじたいは善も悪もない。
ラピュタを「浮遊攻撃要塞、空母」と思い込む時点で既に妄想が入ってるんだよ
ラピュタを「恐怖の王国」ととらえ、軍事機能の面にのみ着目しているのは、ムスカであって、
シータは上部構造の庭園や大樹を見て感動している。お前のラピュタ観はムスカの発想。
②「滅びの呪文の効果が不明」説
>>42で、過小評価するわけがないことは論破済み
幼少の、しかも地上にいるシータが使用を厳禁されていること、
さらに「決して使うなって」「教わったとき怖くて眠れなかった」と言う台詞などから容易に推察される。
これは「困った時のおまじない」として簡単に教わっているアリアロス～と比べて違いは明らかである。
付け加えて言えば、パズーは石を渡された後、その石を持ったままシータに追いついて最初に
「滅びの呪文」を唱えることを提案し、シータが賛同すると、唯一の武器である大砲を自ら捨てている。
効果を確信していなければ、こんな無謀な行為はしない。
また「僕も一緒に言う」と言うのは、その効果が甚大であり人命の損失を伴うことから、
相手を安心させるために言われているのは明らか。
彼は明らかに滅びの呪文の使用を決断してシータのもとに駆けつけているのであり、
少なくともラピュタ島の中枢部の破壊＝自分たちの死亡は想定していたはずである。
そして、木の根がラピュタ島の中枢部まで広がっていることを考えれば、
滅びの呪文の効果が、かりにラピュタの動力部に留まったとしても、いずれ全島の死滅を招くのは
容易に予想できる。文字通り「滅びの呪文」だと認識したうえでの行動なのは確実である。
(大砲は相手を殴打したり、投げつけるなど接近戦でも武器になり得る。シータはビンで相手を気絶させている)
③他の設定があるよ説
・まず、作中にない設定を持ち込んではならない。
・その上で、他に飛行石の結晶が存在しても、正当な王位継承者はシータだけであり、
シータが使用の意思を持たなければ何事も起こらない。
他に正当な王位継承者がいる場合は、その者の意思にかかる事柄だから、シータが心配しても無意味。
ラピュタの試作品。もしくは他のラピュタが存在する場合はなおさら、ラピュタ１号島(？)を破壊する意味はなくなる
・つまり他に設定があったとしたら、なおさらラピュタ島の破壊を行う必要性はないのである
以上だ、要するによく映画見てないのね
|
 |
