プリキュアｵｰﾙｽﾀｰｽﾞDXは本当に全員集合なのか？

1 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2009/01/06(火) 14:59:38 ID:rUkYiD05] 満と薫がいない全員集合なんて 全員集合とは認めません。 237 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/02/20(金) 01:38:22 ID:sZOURf3W] オールスターに出ないからプリキュアじゃないって理由は？ 全員集合ってタイトルだけでは根拠にならないよ？ 全員集合がきちんと「満薫を否定してますよ」って スタッフ自身が完全否定のコメントをしているソース持ってきてよ 満薫がプリキュアになったのは最終決戦後半だからね 短編のソースどおりだったら否定にならないよ 力のバランスとかを考えるとね 238 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/02/20(金) 01:41:01 ID:sZOURf3W] >>237訂正 オールスターに出ないから満薫はプリキュアじゃないって根拠は？ 全員集合ってタイトルだけでは根拠にならないよ？ 全員集合がきちんと「満薫を否定してますよ」って スタッフ自身が完全否定のコメントをしているソース持ってきてよ 満薫がプリキュアになったのは最終決戦後半だからね 短編のソースどおりだったら否定にならないよ 239 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/02/20(金) 07:33:22 ID:aBko+vEo] スタッフがどういう扱いをしたかとか言ってるやつはもう鷲尾Pに手紙でも出して聞いて来い 誰一人としてインタビューなどで満と薫がプリキュアですなんて言ってない 内部資料にも無い、スタッフも明言して無い、玩具も無い、公式サイトにも無い プリキュアだと断定するには証拠がなさスギだろ ガンダリウム合金とミノ粉使った核融合炉で作ったMSは全部ガンダムとかいってるようなもんだ プリキュアじゃないとも断言できないがプリキュアだと断言する証拠も無い 240 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/02/20(金) 08:33:16 ID:fwae3KnM] >>236 それがループしてるっていってんだろ低脳 結局同じことしか返せていないじゃないか お前本当に面白くない、底なしの馬鹿だな 公式、作中においてプリキュアだと名言されていない満と薫を そのまま受入れプリキュアじゃないと言っている←否定派 公式、作中においてプリキュアだと名言されていない満と薫を 個人的な見解のみで捉えプリキュアだと言い張っている←肯定派 根本から大きく違うわけだ、ソース云々ぬかすなら自分はソレを提示できるのか？ んで極論だが、フレッシュにおけるイースを現時点でプリキュアだ！と言張ったらどう思う？ 241 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/02/20(金) 10:46:31 ID:DVSPd+FX] >>236 >>スタッフがプリキュアと同じ扱いをしている上で否定をしていないわけだが？ ・肯定もいていないしそもそもスタッフが同じ扱いをしていませんね >>変身ソースとかパワーソースとか演出とかがプリキュアそのものなのにアホじゃね？ ・変身、パワーソースとやらは借りただけですね 演出面プリキュアと違いますね >>アンチ側の妄想の押し付けでループしてるがな(笑) きちんと見た上での意見ですが何か？ ・肯定側のというか君の妄想を押し付けてるだけですね 普通じゃない君の意見なんか参考になりませんね >>このようにアンチは妄想にふけるわけよw 満薫アンチのボキャブラリーの貧困さは異常だと思うの 日本人であることを疑う、それ以前にそういうスクリプトかと思うわ ・猿真似しかできない時点で低脳ですね まずSSという作品を最初から見ましょう、最後しか見ていないのはバレバレ この作品がどういう作品か知りましょう 満薫をプリキュアにする必要はありませんから 242 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/02/21(土) 10:48:05 ID:N4q2oR06] >>240 低脳アンチに言われる筋合いは無いわ(笑) お前らが勝手にループさせてるだけ スタッフが作った設定に文句言ってんじゃねーよカス 243 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/02/21(土) 11:05:30 ID:WJD7x7yV] うわあ・・低脳低脳だとは思っていたがここまで来ると流石にひどい 個人の見解による妄想がいつのまにかスタッフによる設定になってるんだが・・ これは流石に引くわ・・ まぁ映画公式も更新され満と薫は出演しないことが決定したわけだし 肯定派は確定事項が何一つないまま何時まで頑張るんだ？ 現時点の確定事項はオールスターもの全ての公式作品（短編・ゲーム（ＤＳ、ドリームライブ）・ＤＸ） において満と薫はプリキュア扱いされていないって事 これが公式の設定 244 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/02/21(土) 11:06:31 ID:PtbCQxIT] 一年で終わりはしたけれども、 この咲と舞の物語がいかに重要なメッセージが込められていたか、 ということなんだと思います。 (鷲尾プロデューサー） ・タイトルはふたりはプリキュア＝咲と舞 ・設定は満月バージョンと薫風バージョン ここまで言えば分かると思いますが２人はプリキュアじゃありませんね スタッフも認めていますね これでも分からないのならしょうがいなですね低脳とループ話してもしょうがないし 245 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/02/21(土) 11:15:55 ID:N3qlmGx1] エドはるみ以外、何が新しくわかったというのだ。 246 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/02/21(土) 11:27:57 ID:WJD7x7yV] >>245 全体的に更新されてますね。 今回のスタッフ＆キャストとかキャラクター紹介とか。 247 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/02/21(土) 11:30:48 ID:N4q2oR06] スタッフが作った設定を妄想とか言ってる馬鹿アンチにワロタ(笑) ＞肯定もいていないしそもそもスタッフが同じ扱いをしていませんね スタッフが同じ扱いをしなかったら最終決戦のアレはないでしょ ＞変身、パワーソースとやらは借りただけですね ＞演出面プリキュアと違いますね 最初から最後まで本編をよく見ましょう 未見バレバレです ＞きちんと見た上での意見ですが何か？ どう見ても妄想にしか見えませんが何か？ ＞肯定側のというか君の妄想を押し付けてるだけですね 普通じゃない否定派の妄想ほど参考になるものはないですなぁ(笑) このようにアンチは妄想にまたふけるわけだw 満薫アンチのボキャブラリーの貧困さは異常だと思う日本人であることを疑う、それ以前にそういうスクリプトかと思う 猿真似？まともな反論に妄想を突き付ける時点でアンチは低脳ですね アンチはSSという作品を最初から見ていないのがバレバレです この作品内容をよく理解しましょう 満薫は最後にプリキュアになりましたから 248 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/02/21(土) 11:40:16 ID:WJD7x7yV] >>247 そこまでスタッフが作った設定と言張るならソースplz 何かあるんだろ？過去のインタビューとか資料とか 今のお前の言い分じゃ個人的な意見に過ぎずそれを押し付けているだけ 一応、プリキュアじゃないというソースは公式オールスターズものにプリキュアとして 扱われていないことな プリキュアなら何かしらに登場させるだろプリキュアとしてな 249 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/02/21(土) 11:43:43 ID:PtbCQxIT] 連投がいないと本当に平和だな、本気で思ってるならそういう同士がいるスレにいたほうが居心地いいんじゃないの？ 君が5スレなんかでやっていること見たら助けたい人なんかいるのかな？ 荒らしたいだけかまってちゃんか満薫大好きで5が憎いか知らないけど 250 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/02/21(土) 11:45:02 ID:N4q2oR06] >>244 証拠になりませんね ･本編での演出 ･スタッフ＆プロデューサーの完全否定皆無 ･題名は『ふたり　は　』であり､『ふたり　だ　け　』とは書いていない ･咲舞ふたりの話というのは『この話の中心は誰か？』ということを明確にしただけであり､そこでわかることは『満薫は話の中心ではない』ということだけ 日本語がわかればプリキュア否定が何処にもないことはすぐにわかる 満薫が出ないのはスタッフ側の事情によるもの 251 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/02/21(土) 11:46:38 ID:N4q2oR06] >>248 本編は誰がつくったんだ？ アホだからわからないか？(笑) 252 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/02/21(土) 11:48:53 ID:N4q2oR06] >>248 スタッフ＆プロデューサーが完全否定した時のソースは？ 映画の題名だけではソースにならんよ 253 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/02/21(土) 11:54:11 ID:WJD7x7yV] >>252 それは本編をみたお前の感想に過ぎないわけよ、解る？ 視聴して持つ感想は個人それぞれだからプリキュアになったかもという感想もあって当然だわな だが、お前はプリキュアであると断言、スタッフも設定していると言張る以上 明確なソースが必要になるわけだ、これも解る？ では、ソースplz お前は公式ものにも文句をいうのか？ じゃ、逆に考えよう、プリキュアなのだったらなぜ出演しない？ 254 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/02/21(土) 12:38:37 ID:PtbCQxIT] 否定と分かるソースが肯定のソースより多いのは分かってるのかな？ それを言葉遊びで完全否定じゃないって言ってるだけなんだが プリキュアシリーズのプリキュアの人数はスタッフもこだわりがあるのか 終わり方で調整してるのは分かるよね？ ローズやルミナスがプリキュアじゃないってソースは知らないけど 満薫がこの2人以下の扱いってのは分かっているよね？ 255 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/02/21(土) 16:06:34 ID:vGYnRKV8] >>253 お前は無理矢理あの演出を否定してるだけだろｗｗｗ 普通に視聴したら５歳のガキでも「プリキュアになった」と思う内容なのにｗｗｗ 本編がすでにソースになっててもまだ否定するのか？ ＞お前は公式ものにも文句をいうのか？ ＞逆に考えよう、プリキュアなのだったらなぜ出演しない？ 公式設定で作られたＴＶ本編を無視してる輩が何をｗ 普通にスタッフの事情と考えてますけど何か？スタッフが頑として否定したか？ 否定コメントでも載せたか？物語中盤からの話を持ってきて否定しても意味ないよねｗ いいからスタッフ＆プロデューサーが完全否定した時のソース持って来いよ それが出来ないくせに肯定派に文句いってんじゃないよｗｗ 256 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/02/21(土) 16:15:54 ID:vGYnRKV8] >>254 ＞否定と分かるソースが肯定のソースより多いのは分かってるのかな？ 　否定と分かるソース？はて？どこにあったっけ？スタッフがそんなこといいましたか？ 　載っていないのは否定とは言いませんよ。ただ載せていないだけ。 　もろもろの事情があるのは分かるけど、スタッフが頑として否定している文章は見たことがない。 ここからは俺の憶測だが 　満薫をプリキュアとして出さないのは咲舞がブライトとウインディになれないからだと思うよ。 　商品化なんてプリキュア５に力を入れている時期に出来ないのはすぐ分かるはず。 　売り上げがアレだったのは仕方がないが、それは満薫否定とは別の話。 　 257 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/02/21(土) 16:19:07 ID:nAVm5vo9] 設定設定と言うが、肯定派ってきちんと本編見てるのか？ 自分が設定を無視しているんだが ・ムープフープに単独でプリキュアに変身させる能力はない ・変身させられるのであれば、フラッピチョッピがつかまった時に咲舞を変身させられ、生身でゴーヤーンに対すると言う危険を冒す必要はなかった ・なのでムープフープの力を借りたとしても、満薫がプリキュアとなったと考えるのは設定を無視していると言うことになる 258 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/02/21(土) 16:23:30 ID:PtbCQxIT] ○肯定意見 ・プリキュアと同じ風と月の力 ・スパイラルハートスプラッシュスターを一緒に撃った ●否定意見 ・変身直前48話、咲と舞2人の願いによって力を借りることができた。 咲と舞は変身だが満薫は力を借りたようにしか見えない ・設定画の風バージョン、月バージョン。プリキュアとは書かれていない ・ムープ、フープだけでは変身できない、玩具もない ・本物と衣装が違う ・オールスターズ、全員集合と呼ばれるものに一切呼ばれない 259 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/02/21(土) 16:24:00 ID:WJD7x7yV] >>255 お前の解釈はループするだけだからもういいよ で、ソースは出せないわけ？ >物語中盤からの話を持ってきて否定しても意味ないよねｗ この物語中盤というソースも見たこと無いのでplz 公式オールスターものにてプリキュアだと扱われていない お前がどう言おうがこればかりは絶対的確定要素な 260 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/02/21(土) 16:25:52 ID:vGYnRKV8] >>256の続き ローズやルミナス以下に見えるのはある意味ありがたいが、それは商品化が関連しているからだと思う。 満薫がプリキュアになった時はすでにＳＳの商品化は終わっていて５の商品化に力を入れている頃になる。 衣装のことはよく分からないが、スタッフが商品化を考えていなかったからシンプルすぎる格好になったと思われる。 あの格好が女児に受けるとは思えない。 しかし、格好を除けばやってることはプリキュアと変わらない。 精霊の力で変身や攻撃や必殺技放出をやっているわけだからプリキュアとなんら変わらない。 だから満薫は最終決戦以降でプリキュアになったと考えられる。 力を借りてるのは全プリキュア共通だからね。 261 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/02/21(土) 16:27:56 ID:PtbCQxIT] 推測なんていらないな描写が全てだあなたの妄想でしかない 262 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/02/21(土) 16:34:14 ID:PtbCQxIT] 描写と事実が全てだな、憶測妄想はいりません 個人によって解釈が違うしね 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上 263 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/02/21(土) 16:56:16 ID:vGYnRKV8] ＞ムープフープに単独でプリキュアに変身させる能力はない 　ムープフープはプリキュアのパワーアップ要員が主任務。フラッピチョッピの出番を奪わないだけ。 　或いは玩具販売の失敗による予定変更のため（これは憶測）。 ＞変身させられるのであれば、フラッピチョッピがつかまった時に咲舞を変身させられ、生身でゴーヤーンに対すると言う危険を冒す必要はなかった 　変身したところでダークフォールには行けない。ムープフープは「変身はできない」とは言っていない。 　あの時はフラッピチョッピを助けることしか考えていなかったとも考えられる。変身すればいいという問題ではない。 　どっちにしろプリキュアの力が精霊の力である以上、４８話で精霊の力をもらった描写がある満薫はプリキュアの力の源を得たことになる。 　変身アイテム有無の問題ではない。 ＞なのでムープフープの力を借りたとしても、満薫がプリキュアとなったと考えるのは設定を無視していると言うことになる 　設定無視ではない、プリキュアの力の源である精霊の力をきちんともらっている状態。 　精霊の力を与えている描写はきちんと本編で表現されている。プリキュアと同じものをもらっているということはプリキュアと同等である。 ○肯定意見 ・力を借りているのは全プリキュア共通。魔法少女でよくある設定。 ・プリキュアの力の源である精霊の力で変身した。 ・衣装は違うがプリキュアと同じ風と月の力を持つ。 ・スパイラルハートスプラッシュスターの一部を担った。 ・スタッフとプロデューサーは完全否定をしていない。 ・オールスターはスタッフの事情が含まれていると考えられるが、満薫否定は一切していない（記事がない＝否定ではない）。 ●否定意見 ・変身直前48話、咲と舞2人の願いによって力を借りることができた。 ・咲と舞は変身だが満薫は力を借りたようにしか見えない ・設定画の風バージョン、月バージョン。プリキュアとは書かれていない ・ムープ、フープだけでは変身できない、玩具もない ・本物と衣装が違う ・オールスターズ、全員集合と呼ばれるものに一切呼ばれない 「皆さん、異論はありませんね！」などと言われたとき、 何も言わなければ異論はないものとみなされるものだと思われます。 沈黙は大抵YESです。否定するときはスタッフとプロデューサーがきちんと「ＮＯ」を突きつけないとダメですね。 264 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/02/21(土) 16:58:13 ID:vGYnRKV8] >>262 そうだね プリキュアと同じように扱った描写と完全否定のコメントがない事実がすべてだね 本編を無理矢理否定に持ち込む妄想はいらないよね 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上 265 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/02/21(土) 17:11:15 ID:WJD7x7yV] >>264 >>259 266 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/02/21(土) 17:14:24 ID:PtbCQxIT] 憶測、妄想ありなら ・2人だけで変身していないからプリキュアじゃない ・ふたりはプリキュアなのに4人になるわけない ・スプラッシュスターズ=OPでは咲と舞 ・人間以外がプリキュアになるのはおかしい ・専用バンクがない ・最後の語りかけでプリキュアじゃないから呼ばれなかった 否定意見に入れられるものから適正じゃないものまで入れられる 267 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/02/21(土) 17:14:49 ID:nAVm5vo9] >＞ムープフープに単独でプリキュアに変身させる能力はない >ムープフープはプリキュアのパワーアップ要員が主任務。フラッピチョッピの出番を奪わないだけ。 これも憶測 そしてフラッピチョッピがいなかったときの話なのですが >＞変身させられるのであれば、フラッピチョッピがつかまった時に咲舞を変身させられ、生身でゴーヤーンに対すると言う危険を冒す必要はなかった 　>変身したところでダークフォールには行けない。ムープフープは「変身はできない」とは言っていない。 そんなことは言ってない。話をそらさないように。 >あの時はフラッピチョッピを助けることしか考えていなかったとも考えられる。変身すればいいという問題ではない。 憶測ですね 憶測で返しますが、助ける一新だったのならなおさらゴーヤーンと対峙した時に変身させるはず 　>変身アイテム有無の問題ではない。 はい、それこそが設定無視です 268 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/02/21(土) 17:15:44 ID:vGYnRKV8] ＞公式オールスターものにてプリキュアだと扱われていない ＞お前がどう言おうがこればかりは絶対的確定要素な 　載っていない＝否定ではない 　スタッフとPの否定コメントがない 　そんなに否定したかったらスタッフに聞いてくれば？ >>265 >>263>>264 269 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/02/21(土) 17:20:22 ID:PtbCQxIT] ○肯定意見 ・力を借りているのは全プリキュア共通。魔法少女でよくある設定。 ・プリキュアの力の源である精霊の力で変身した。 ・衣装は違うがプリキュアと同じ風と月の力を持つ。 ・スパイラルハートスプラッシュスターの一部を担った。 ・スタッフとプロデューサーは完全否定をしていない。 ・オールスターはスタッフの事情が含まれていると考えられるが、満薫否定は一切していない（記事がない＝否定ではない）。 ●否定意見 ・変身直前48話、咲と舞2人の願いによって力を借りることができた。 咲と舞は変身だが満薫は力を借りたようにしか見えない ・設定画の風バージョン、月バージョン。プリキュアとは書かれていない ・ムープ、フープだけでは変身できない、玩具もない ・本物と衣装が違う ・オールスターズ、全員集合と呼ばれるものに一切呼ばれない ・2人だけで変身していないからプリキュアじゃない ・ふたりはプリキュアなのに4人になるわけない ・スプラッシュスターズ=OPでは咲と舞 ・人間以外がプリキュアになるのはおかしい ・専用バンクがない ・最後の語りかけでプリキュアじゃないから呼ばれなかった ※まとめますね肯定派のID変えたみたいな人が滅茶苦茶論できたのでこちらも入れときますけど 270 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/02/21(土) 17:28:23 ID:nAVm5vo9] >>269 ・スパイラルハートスプラッシュスターの一部を担ったが、ルミナスやローズも採集必殺技に参加しているので根拠にならない。 ・スタッフとプロデューサーは完全肯定をしていない。 も追加希望 271 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/02/21(土) 17:35:28 ID:vGYnRKV8] ＞ムープフープに単独でプリキュアに変身させる能力はない ＞ムープフープはプリキュアのパワーアップ要員が主任務。フラッピチョッピの出番を奪わないだけ。 　憶測ではない、水下以降は通常状態が効かない敵との戦いだったからパワーアップ要員は必要。 ＞そしてフラッピチョッピがいなかったときの話なのですが 　変身したところでダークフォールには行けない。ムープフープは「変身はできない」とは言っていない。 　あの時はフラッピチョッピを助けることしか考えていなかったとも考えられる。変身すればいいという問題ではない。 　どっちにしろプリキュアの力が精霊の力である以上、４８話で精霊の力をもらった描写がある満薫はプリキュアの力の源を得たことになる。 　変身アイテム有無の問題ではない。 ＞変身させられるのであれば、フラッピチョッピがつかまった時に咲舞を変身させられ、生身でゴーヤーンに対すると言う危険を冒す必要はなかった ＞変身したところでダークフォールには行けない。ムープフープは「変身はできない」とは言っていない。 ＞そんなことは言ってない。話をそらさないように。 　逸らしてはいない、事実をいっただけ。本編未見の方ですか？ 　あの時はフラッピチョッピを助けることしか考えていなかったとも考えられる。咲舞もムープフープもすごく落ち込んでいた。 　しかし、プリキュアの力が精霊の力であり、４８話で精霊の力をもらった描写がある以上、満薫はプリキュアの力の源を得たことになる。 　変身アイテム有無の問題ではない。後半で内容に変化が起こっただけ。 ＞あの時はフラッピチョッピを助けることしか考えていなかったとも考えられる。変身すればいいという問題ではない。 ＞憶測で返しますが、助ける一新だったのならなおさらゴーヤーンと対峙した時に変身させるはず 　本編の描写を見たうえでの意見だったが、憶測とほざいて返すのならこちらも返す。 　ゴーヤーンと対峙することよりフラッピチョッピの安否が心配だった上にムープフープはその後捕まっている。 　ムープフープが変身すればいいとか言っているが、通常状態では敵わない相手と戦っている頃なので 　フラッピチョッピを回復させた方がパワーアップ要員として活躍できる。実際にパワーアップアイテム放出は可能だった。 　だから変身アイテムになる必要はなかった。なったところで瀕死のフラッピチョッピと一緒に消えるのがオチ。 　 　 ＞変身アイテム有無の問題ではない。 ＞はい、それこそが設定無視です 　はい、未見の方ですね乙。SSを初めから見直しなさい。 　プリキュアの力の源は何ですか？４８話で変身したときは何の力で変身しましたか？ 　小学生でも分かる問題です。 272 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/02/21(土) 17:39:48 ID:vGYnRKV8] >>270 「皆さん、異論はありませんね！」などと言われたとき、 何も言わなければ異論はないものとみなされるものだと思われます。 沈黙は大抵YESです。否定するときはスタッフとプロデューサーがきちんと「ＮＯ」を突きつけないとダメですね。 ・ローズはパワーソースが違う､ルミナスはパワーソースが似ているかもしれないが彼女は光の女王でありプリキュアとは立場が違う 273 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/02/21(土) 17:42:32 ID:h5QWUYyQ] >>268 これってまさか自分の書き込みをソースに使ってんの？ だとしたらお前相当アレだぞ？ んじゃもう一回な >>268 >>259 274 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/02/21(土) 17:52:58 ID:PtbCQxIT] ○肯定意見 ・力を借りているのは全プリキュア共通。魔法少女でよくある設定。 ・プリキュアの力の源である精霊の力で変身した。 ・衣装は違うがプリキュアと同じ風と月の力を持つ。 ・スパイラルハートスプラッシュスターの一部を担った。 ・スタッフとプロデューサーは完全否定をしていない。 ・オールスターはスタッフの事情が含まれていると考えられるが、満薫否定は一切していない（記事がない＝否定ではない）。 ●否定意見 ・変身直前48話、咲と舞2人の願いによって力を借りることができた。 咲と舞は変身だが満薫は力を借りたようにしか見えない ・設定画の風バージョン、月バージョン。プリキュアとは書かれていない ・ムープ、フープだけでは変身できない、玩具もない ・本物と衣装が違う ・オールスターズ、全員集合と呼ばれるものに一切呼ばれない ・2人だけで変身していないからプリキュアじゃない ・ふたりはプリキュアなのに4人になるわけない ・スプラッシュスターズ=OPでは咲と舞 ・人間以外がプリキュアになるのはおかしい ・専用バンクがない ・最後の語りかけでプリキュアじゃないから呼ばれなかった ・スパイラルハートスプラッシュスターの一部を担ったが、ルミナスやローズも採集必殺技に参加しているので根拠にならない。 ・スタッフとプロデューサーは完全肯定をしていない。 ※連投君ファビョってますねもうめちゃくちゃすぎ 275 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/02/21(土) 17:55:36 ID:vGYnRKV8] ○肯定意見 ・力を借りているのは全プリキュア共通。魔法少女でよくある設定。 ・プリキュアの力の源である精霊の力で変身した。 ・衣装は違うがプリキュアと同じ風と月の力を持つ。 ・スパイラルハートスプラッシュスターの一部を担った。 ・スタッフとプロデューサーは完全否定をしていない。 ・オールスターはスタッフの事情が含まれていると考えられるが、満薫否定は一切していない（記事がない＝否定ではない）。 ･題名は『ふたり　は　』であり､『ふたり　だ　け　』とは書いていない ･プロデューサーが語った咲舞ふたりの話というのは『この話の中心は誰か？』ということを明確にしただけであり､ そこでわかることは『満薫は話の中心ではない』ということだけ ●否定意見 ・変身直前48話、咲と舞2人の願いによって力を借りることができた。←瀕死の満薫にしゃべろというのか？残酷だなｗ ・咲と舞は変身だが満薫は力を借りたようにしか見えない←力を借りてるのは咲舞も同じ、精霊の力がなくなったときの咲舞を見ろ。 ・設定画の風バージョン、月バージョン。プリキュアとは書かれていない←プリキュアではないとも書かれていない。否定するなら注意ぐらいは付けるはず。 ・ムープ、フープだけでは変身できない、玩具もない ←しばらくは強敵あいてのサポートに回ったが最終決戦では変身の担い手となった。玩具はバンダイの事情。 ・本物と衣装が違う←本物って何？ ・オールスターズ、全員集合と呼ばれるものに一切呼ばれない ←呼ばれない≠否定。スタッフ側の事情。 ・2人だけで変身していないからプリキュアじゃない←５＆フレッシュの否定と見てよろしいか？変身の仕方が変わっただけ。 ・ふたりはプリキュアなのに4人になるわけない ←『ふたり　だ　け　』とは書いていない 。 ・スプラッシュスターズ=OPでは咲と舞←最終決戦で変身したので製作が追いつかなかったと考えられる。 ・人間以外がプリキュアになるのはおかしい　←意味不明。人間じゃないとプリキュアになれないって誰が決めた？妄想乙。 ・専用バンクがない ←最終決戦の変身シーンもバンクの一つ。 ・最後の語りかけでプリキュアじゃないから呼ばれなかった←咲舞ふたりの物語だということを表しただけで（鷲Ｐ曰く）満薫否定はしていない。 「皆さん、異論はありませんね！」などと言われたとき、 何も言わなければ異論はないものとみなされるものだと思われます。 沈黙は大抵YESです。否定するときはスタッフとプロデューサーがきちんと「ＮＯ」を突きつけないとダメですね。 276 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/02/21(土) 17:58:59 ID:vGYnRKV8] >>273 アンチの書き込みはループするだけだからもういいよ で、完全否定のソースは？ 「皆さん、異論はありませんね！」などと言われたとき、 何も言わなければ異論はないものとみなされるものだと思われます。 沈黙は大抵YESです。否定するときはスタッフとプロデューサーがきちんと「ＮＯ」を突きつけないとダメですね。 載せていない≠否定 否定なら、スタッフとプロデューサーがきちんと「ノーです！」と言った記事をお願いします！！！ 277 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/02/21(土) 17:59:04 ID:3lfvYUw4] ちび黒サンボとかの発禁もこうして行われたんだろうなぁと思いました 278 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/02/21(土) 17:59:15 ID:nAVm5vo9] >＞ムープフープはプリキュアのパワーアップ要員が主任務。フラッピチョッピの出番を奪わないだけ 　>憶測ではない、水下以降は通常状態が効かない敵との戦いだったからパワーアップ要員は必要。 ああ引用する部分が悪かったね。じゃあ改めて。 >フラッピチョッピの出番を奪わないだけ。 これは明らかに憶測 >あの時はフラッピチョッピを助けることしか考えていなかったとも考えられる。咲舞もムープフープもすごく落ち込んでいた。 だから助けるのに変身しないのは不自然と言っている。 変身できるならゴーヤーンと対峙した直後に変身しなければ助けることなどできないのだからな 　 >しかし、プリキュアの力が精霊の力であり、４８話で精霊の力をもらった描写がある以上、満薫はプリキュアの力の源を得たことになる。 >変身アイテム有無の問題ではない。後半で内容に変化が起こっただけ。 変身アイテムか同かは関係ないと言う時点で、変身アイテムではないと言う設定を無視している そしてムープフープが変身させられるようになったと言う描写差へない したがって、それはお前の完全な妄想でしかない >ゴーヤーンと対峙することよりフラッピチョッピの安否が心配だった上にムープフープはその後捕まっている。 >　ムープフープが変身すればいいとか言っているが、通常状態では敵わない相手と戦っている頃なので >　フラッピチョッピを回復させた方がパワーアップ要員として活躍できる。実際にパワーアップアイテム放出は可能だった。 >　だから変身アイテムになる必要はなかった。なったところで瀕死のフラッピチョッピと一緒に消えるのがオチ。 　ムープフープがつかまるまで問答してたよね 安否も確認は取れてたし、変身できるならそう言うタイミングは合った >プリキュアの力の源は何ですか？４８話で変身したときは何の力で変身しましたか？ >　小学生でも分かる問題です。 あのさ、精霊の力は持ってるに決まってるでしょ精霊なんだから 変身させる能力が一度も描写されてないのに変身させたと言うからおかしいんでしょ 後、「できないと言ってない」、「否定してない」は小学生レベルの屁理屈だぜ どうでもいいけど、１レスの中で同じ子と何回も書かないで もうちょっと整理して書きなよ 279 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/02/21(土) 18:01:18 ID:vGYnRKV8] プリキュアの力の源は何ですか？４８話で満薫は何の力で変身しましたか？ 小学生でも分かる問題です。 「皆さん、異論はありませんね！」などと言われたとき、 何も言わなければ異論はないものとみなされるものだと思われます。 沈黙は大抵YESです。否定するときはスタッフとプロデューサーがきちんと「ＮＯ」を突きつけないとダメですね。 『載せていない≠否定』 否定なら、スタッフとプロデューサーがきちんと「ノーです！」と言った記事をお願いします！！！ 完全否定のソースよろしく！！！ 280 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/02/21(土) 18:04:44 ID:PtbCQxIT] ○肯定意見 ・力を借りているのは全プリキュア共通。魔法少女でよくある設定。 ・プリキュアの力の源である精霊の力で変身した。 ・衣装は違うがプリキュアと同じ風と月の力を持つ。 ・スパイラルハートスプラッシュスターの一部を担った。 ・スタッフとプロデューサーは完全否定をしていない。 ・オールスターはスタッフの事情が含まれていると考えられるが、満薫否定は一切していない（記事がない＝否定ではない）。 ･題名は『ふたり　は　』であり､『ふたり　だ　け　』とは書いていない ･プロデューサーが語った咲舞ふたりの話というのは『この話の中心は誰か？』ということを明確にしただけであり､ そこでわかることは『満薫は話の中心ではない』ということだけ ●否定意見 ・変身直前48話、咲と舞2人の願いによって力を借りることができた。 咲と舞は変身だが満薫は力を借りたようにしか見えない ・設定画の風バージョン、月バージョン。プリキュアとは書かれていない ・ムープ、フープだけでは変身できない、玩具もない ・本物と衣装が違う ・オールスターズ、全員集合と呼ばれるものに一切呼ばれない ・2人だけで変身していないからプリキュアじゃない ・ふたりはプリキュアなのに4人になるわけない ・スプラッシュスターズ=OPでは咲と舞 ・人間以外がプリキュアになるのはおかしい ・専用バンクがない ・最後の語りかけでプリキュアじゃないから呼ばれなかった ・スパイラルハートスプラッシュスターの一部を担ったが、ルミナスやローズも採集必殺技に参加しているので根拠にならない。 ・スタッフとプロデューサーは完全肯定をしていない。 ※はいどうぞ僕はやさしいので連投君のキチガイ意見には反論しないであげますよ 墓穴を掘るのは君なのにね 281 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/02/21(土) 18:07:00 ID:h5QWUYyQ] >>276 >「皆さん、異論はありませんね！」などと言われたとき、 何も言わなければ異論はないものとみなされるものだと思われます。 沈黙は大抵YESです。否定するときはスタッフとプロデューサーがきちんと「ＮＯ」を突きつけないとダメですね これ気に入ってるみたいだけど穴ありまくりだぞ？ 例題：満と薫はプリキュアではありません。 ↓ 皆さん、異論はありませんね！」などと言われたとき、 何も言わなければ異論はないものとみなされるものだと思われます。 沈黙は大抵YESです。肯定するときはスタッフとプロデューサーがきちんと「Ｙｅｓ」を突きつけないとダメですね 何回も書くがソースは公式オールスターものな 出ていない以上現時点では完全否定。 これをお前がどう解釈しようが勝手だがこちらはソースとなりえるものを提示したんだ。 で、お前は？ 282 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/02/21(土) 18:14:24 ID:vGYnRKV8] ＞ムープフープがつかまるまで問答してたよね ＞安否も確認は取れてたし、変身できるならそう言うタイミングは合った 　では、仮に変身できたとしましょうか？ 　と、するとパワーアップは誰がするの？ 　仮に変身したところで負けるのは目に見えてますけどね。 　ま、咲舞が怒って口論しているうちにムープフープは捕まりましたがね。 　 　 　 　 283 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/02/21(土) 18:20:05 ID:vGYnRKV8] >>281 ＞何回も書くがソースは公式オールスターものな ＞出ていない以上現時点では完全否定。 　で、スタッフの意見は？出ていないだけでは大人の事情で片付けられますよ？ 　『載せていない≠否定』 　否定なら、スタッフとプロデューサーがきちんと「ノーです！」と言った記事をお願いします！！！ 　完全否定のソースよろしく！！！ ＞これをお前がどう解釈しようが勝手だがこちらはソースとなりえるものを提示したんだ。 ＞で、お前は？ 　何度も本編をソースにしていますが何か？ 　※問題：プリキュアの力の源は何ですか？４８話Ｂパート後半に変身した満薫は何の力で変身しましたか？ 　小学生でも分かる問題です。 　「皆さん、異論はありませんね！」などと言われたとき、 　何も言わなければ異論はないものとみなされるものだと思われます。 　沈黙は大抵YESです。否定するときはスタッフとプロデューサーがきちんと「ＮＯ」を突きつけないとダメですね。 284 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/02/21(土) 18:21:49 ID:vGYnRKV8] ＞肯定するときはスタッフとプロデューサーがきちんと「Ｙｅｓ」を突きつけないとダメですね つ設定と演出 285 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/02/21(土) 18:25:16 ID:h5QWUYyQ] >>283 本編はお前の感想な 公式もお前の難癖 あとスルーしてるけど物語中盤というソースはどこ行った？ 286 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/02/21(土) 18:28:56 ID:vGYnRKV8] >>285 お前の妄想と難癖はどうでもいいよ ※問題：プリキュアの力の源は何ですか？４８話Ｂパート後半に変身した満薫は何の力で変身しましたか？ 　 小学生でも分かる問題です。 ※否定が確実というのであれば、スタッフとプロデューサーがきちんと「ノーです！」と言った記事をお願いします！！！ 　 完全否定のソースよろしく！！！ 　 287 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/02/21(土) 18:30:20 ID:PtbCQxIT] >>283 本当に馬鹿だな 「プリキュアオールスターズ14人」と銘打っている劇場で 小学生、幼稚園児にこれ以外にプリキュアいるか聞いてみなよ 大人の事情とかいってもソースないから全部君の妄想ソースだして 288 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/02/21(土) 18:38:45 ID:h5QWUYyQ] >>286 うんうん、解ったからとりあえずソース出してからな お前の感想とかソースにはまったくならんから 自分は出さずに人に求めてばかりじゃ誰の共感も得られんぜ？ 289 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/02/21(土) 18:38:52 ID:vGYnRKV8] >>287 >>286 290 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/02/21(土) 18:40:27 ID:vGYnRKV8] >>288 ※問題：プリキュアの力の源は何ですか？４８話Ｂパート後半に変身した満薫は何の力で変身しましたか？ 　 小学生でも分かる問題です。 ※否定が確実というのであれば、スタッフとプロデューサーがきちんと「ノーです！」と言った記事をお願いします！！！ 　 完全否定のソースよろしく！！！ とりあえずソースよろしくな！ お前の妄想はまったく話にならんから 自分は出さずに人に求めてばかりじゃ誰の共感も得られんぜ？ 291 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/02/21(土) 18:41:55 ID:PtbCQxIT] まったく話にならないな言葉遊びしてるだけじゃん もう限界じゃないですか？ 292 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/02/21(土) 18:45:10 ID:h5QWUYyQ] ここまで頭がおかしいと思わなかった ttp://www.youtube.com/watch?v=9ASXRzP9QCo&feature=related こんな感じ？ 293 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/02/21(土) 18:46:48 ID:vGYnRKV8] >>291 ※問題：プリキュアの力の源は何ですか？４８話Ｂパート後半に変身した満薫は何の力で変身しましたか？ 　 小学生でも分かる問題です。 ※否定が確実というのであれば、スタッフとプロデューサーがきちんと「ノーです！」と言った記事をお願いします！！！ 　 完全否定のソースよろしく！！！ 　単に↑を待ってるだけなんだけどｗ 　限界というかこっちはちゃんとした根拠を出したからあとは完全否定のソース待ち。 　オールスターに出る出ないはいいからスタッフの意見を聞かせてよｗ 　出ない理由もないのに完全否定はおかしいもんね。 294 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/02/21(土) 18:48:18 ID:PtbCQxIT] ・「プリキュアオールスターズ14人」と銘打っている劇場で 小学生、幼稚園児にこれ以外にプリキュアいるか聞いてみなよ ・大人の事情とかいってもソースないから全部君の妄想ソースだして ・あとスルーしてるけど物語中盤というソースはどこ行った？ vGYnRKV8くん宿題ですよ 295 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/02/21(土) 18:48:35 ID:vGYnRKV8] >>292 頭がおかしくないと思うなら↓についてヨロシク ※問題：プリキュアの力の源は何ですか？４８話Ｂパート後半に変身した満薫は何の力で変身しましたか？ 　 小学生でも分かる問題です。 ※否定が確実というのであれば、スタッフとプロデューサーがきちんと「ノーです！」と言った記事をお願いします！！！ 　 完全否定のソースよろしく！！！ こっちもいい加減飽きてきたよｗ どっちにしろ肯定と否定は平行線ってことだな 296 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/02/21(土) 18:50:27 ID:h5QWUYyQ] いや、頭おかしいと思ってるから 297 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/02/21(土) 18:51:24 ID:vGYnRKV8] >>294 >>295 ＞あとスルーしてるけど物語中盤というソースはどこ行った？ この件は映画を見てからじっくり話そうや。 その方がお互いよく分かるだろ。映画を見れば答えは出るからな。 一応断っておくが、逃げではないよ。一時休戦ってこと。 298 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/02/21(土) 18:54:50 ID:PtbCQxIT] >>297 じゃああと2つ答えてね、君の得意分野でしょこの質問 299 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/02/21(土) 18:57:27 ID:h5QWUYyQ] >>297 物語中盤というソースは自分で用いたんだろ？ あれあれ？もしかして何の確証もないまま使っちゃった？ まあ逃げるならそのままでもいいけどね。ばいばい 300 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/02/21(土) 21:30:48 ID:3lfvYUw4] 極論だけど仮面ライダーはショッカーの改造人間だから、 ショッカーの怪人は全員仮面ライダーだな 301 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/02/21(土) 21:36:19 ID:PtbCQxIT] ○肯定意見 ・力を借りているのは全プリキュア共通。魔法少女でよくある設定。 ・プリキュアの力の源である精霊の力で変身した。 ・衣装は違うがプリキュアと同じ風と月の力を持つ。 ・スパイラルハートスプラッシュスターの一部を担った。 ・スタッフとプロデューサーは完全否定をしていない。 ・オールスターはスタッフの事情が含まれていると考えられるが、満薫否定は一切していない（記事がない＝否定ではない）。 ･題名は『ふたり　は　』であり､『ふたり　だ　け　』とは書いていない ･プロデューサーが語った咲舞ふたりの話というのは『この話の中心は誰か？』ということを明確にしただけであり､ そこでわかることは『満薫は話の中心ではない』ということだけ ●否定意見 ・変身直前48話、咲と舞2人の願いによって力を借りることができた。 ・設定画の風バージョン、月バージョン。プリキュアとは書かれていない ・ムープ、フープだけでは変身できない、玩具もない ・本物と衣装が違う ・オールスターズ、全員集合と呼ばれるものに一切呼ばれない ・スパイラルハートスプラッシュスターの一部を担ったが、ルミナスやローズも採集必殺技に参加しているので根拠にならない。 ・スタッフとプロデューサーは完全肯定をしていない。 ・大人の事情のソースがない ・咲と舞は変身だが満薫は力を借りたようにしか見えない ・2人だけで変身していないからプリキュアじゃない ・ふたりはプリキュアなのに4人になるわけない ・スプラッシュスターズ=OPでは咲と舞 ・人間以外がプリキュアになるのはおかしい ・専用バンクがない ・最後の語りかけでプリキュアじゃないから呼ばれなかった ・超理論：オールスターズを見にきた小学生がこれでプリキュア全員集合で異論ありませんねで沈黙する ※肯定意見をコピペするのも気が引けますが連投君がそう思ってるみたいなのであえてそのままコピペ 根拠のある物、妄想憶測などは分けてくださいねわからないかもしれませんが 302 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/02/21(土) 21:41:36 ID:TdngNylF] >>300 スレ違いだけど、面白そうなんでレスする。 仮面ライダー⊂ショッカーの改造人間が成り立つだけで 全てのショッカーの怪人=仮面ライダーってのは成り立たない。 平成のは別もんだけど、単車に乗らないのに「ライダー」は無いだろう？ 303 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/02/21(土) 21:55:20 ID:N4q2oR06] >>294 おいおい宿題は↓だろうがアンチさんよw ※問題：プリキュアの力の源は何ですか？４８話Ｂパート後半に変身した満薫は何の力で変身しましたか？ 　 小学生でも分かる問題です。 ※否定が確実というのであれば、スタッフとプロデューサーがきちんと「ノーです！」と言った記事をお願いします！！！ 　 完全否定のソースよろしく！！！ 製作に関わっていない一般の意見が何になるの？ 肯定の根拠にはイチャモンをつける癖に 否定の妄想には製作に関わっていない人から聞けだって？馬鹿じゃね？ それこそ個人の感想じゃねーかw いいからスタッフの完全否定コメント持ってこいって 304 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/02/21(土) 22:26:57 ID:N4q2oR06] ○肯定意見 ・力を借りているのは全プリキュア共通。魔法少女でよくある設定。 ・プリキュアの力の源である精霊の力で変身した。 ・衣装は違うがプリキュアと同じ風と月の力を持つ。 ・偽物の記述皆無｡ ・スパイラルハートスプラッシュスターの一部を担った。(プリキュアの力の源である精霊の力を集めるシーンあり。ローズは力の源が違う｡ルミナスは立場が違う｡) ・精霊の力を使っているにも関わらず設定画にも否定記述はない｡ ・オールスターに関して､スタッフによる満薫否定は一切ない（記事がない＝否定ではない）。 ･題名は『ふたり　は　』であり､『ふたり　だ　け　』とは書いていない ･プロデューサーが語った咲舞ふたりの話というのは『この話の中心は誰か？』ということを明確にしただけであり､ そこでわかることは『満薫は話の中心ではない』ということだけ ・プリキュアと同様､精霊の力で変身し､プリキュアのように戦ったが､『○○に出なかったから満薫はプリキュアじゃない』というようなスタッフ＆プロデューサーが完全否定をした記述､コメントがない｡ ・最終決戦後半ではフラチョピとムプフプが同時に精霊の力を呼び出し咲舞満薫が同時変身を果たしている(満薫のプリキュアの話はあくまでも最終決戦後半以降) ●否定意見 ・変身直前48話、咲と舞2人の願いによって力を借りることができた。 ・設定画の風バージョン、月バージョン。プリキュアとは書かれていない ・ムープ、フープだけでは変身できない、玩具もない ・本物と衣装が違う ・オールスターズ、全員集合と呼ばれるものに一切呼ばれない ･スタッフとプロデューサーは完全肯定をしていない。 ・大人の事情のソースがない ・咲と舞は変身だが満薫は力を借りたようにしか見えない ・2人だけで変身していないからプリキュアじゃない ・ふたりはプリキュアなのに4人になるわけない ・スプラッシュスターズ=OPでは咲と舞 ・専用バンクがない ･超理論:スタッフ＆プロデューサーの否定意見無しに満薫はプリキュアでないと結論を出す 否定妄想がいい加減すぎて馬鹿馬鹿しいけど貼っとくわ 完全否定コメントのソースよろしく 305 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/02/21(土) 23:36:10 ID:PtbCQxIT] ○肯定意見 ・力を借りているのは全プリキュア共通。魔法少女でよくある設定。 ・プリキュアの力の源である精霊の力で変身した。 ・衣装は違うがプリキュアと同じ風と月の力を持つ。 ・偽物の記述皆無｡ ・スパイラルハートスプラッシュスターの一部を担った。(プリキュアの力の源である精霊の力を集めるシーンあり。ローズは力の源が違う｡ルミナスは立場が違う｡) ・精霊の力を使っているにも関わらず設定画にも否定記述はない｡ ・オールスターに関して､スタッフによる満薫否定は一切ない（記事がない＝否定ではない）。 ･題名は『ふたり　は　』であり､『ふたり　だ　け　』とは書いていない ･プロデューサーが語った咲舞ふたりの話というのは『この話の中心は誰か？』ということを明確にしただけであり､ そこでわかることは『満薫は話の中心ではない』ということだけ ・プリキュアと同様､精霊の力で変身し､プリキュアのように戦ったが､『○○に出なかったから満薫はプリキュアじゃない』というようなスタッフ＆プロデューサーが完全否定をした記述､コメントがない｡ ・最終決戦後半ではフラチョピとムプフプが同時に精霊の力を呼び出し咲舞満薫が同時変身を果たしている(満薫のプリキュアの話はあくまでも最終決戦後半以降) ●否定意見 ・変身直前48話、咲と舞2人の願いによって力を借りることができた。 ・設定画の風バージョン、月バージョン。プリキュアとは書かれていない ・ムープ、フープだけでは変身できない、玩具もない ・本物と衣装が違う ・オールスターズ、全員集合と呼ばれるものに一切呼ばれない ・スパイラルハートスプラッシュスターの一部を担ったが、ルミナスやローズも採集必殺技に参加しているので根拠にならない。 ・スタッフとプロデューサーは完全肯定をしていない。 ・大人の事情のソースがない ・咲と舞は変身だが満薫は力を借りたようにしか見えない ・2人だけで変身していないからプリキュアじゃない ・ふたりはプリキュアなのに4人になるわけない ・スプラッシュスターズ=OPでは咲と舞 ・人間以外がプリキュアになるのはおかしい ・専用バンクがない ・最後の語りかけでプリキュアじゃないから呼ばれなかった ・連投理論：オールスターズを見にきた小学生がこれでプリキュア全員集合で異論ありませんねで沈黙する こっちの意見を勝手に変えるのはどうかしてるな あと根拠あるものと妄想、憶測を分けろ 306 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/02/21(土) 23:59:11 ID:PtbCQxIT] >>304 ・力を借りているのは全プリキュア共通。魔法少女でよくある設定。 ←他と違って媒体がないので根拠が無い妄想憶測の域 ・プリキュアの力の源である精霊の力で変身した。 ←○ ・衣装は違うがプリキュアと同じ風と月の力を持つ。 ←キュア○○と衣装が違う時点で根拠としては一段落ちる妄想憶測の域 ・偽物の記述皆無｡ ←ただの屁理屈にしか見えないが ・スパイラルハートスプラッシュスターの一部を担った。(プリキュアの力の源である精霊の力を集めるシーンあり。ローズは力の源が違う｡ルミナスは立場が違う｡) ←○ ・精霊の力を使っているにも関わらず設定画にも否定記述はない｡ ←ただの屁理屈だな ・オールスターに関して､スタッフによる満薫否定は一切ない（記事がない＝否定ではない）。 ←ただの屁理屈だな ･題名は『ふたり　は　』であり､『ふたり　だ　け　』とは書いていない ←言葉遊びか ･プロデューサーが語った咲舞ふたりの話というのは『この話の中心は誰か？』ということを明確にしただけであり､ そこでわかることは『満薫は話の中心ではない』ということだけ ←またまた言葉遊びかい ・プリキュアと同様､精霊の力で変身し､プリキュアのように戦ったが､『○○に出なかったから満薫はプリキュアじゃない』というようなスタッフ＆プロデューサーが完全否定をした記述､コメントがない｡←否定はもういいって ・最終決戦後半ではフラチョピとムプフプが同時に精霊の力を呼び出し咲舞満薫が同時変身を果たしている(満薫のプリキュアの話はあくまでも最終決戦後半以降) ←よくわからん 長文の割には「否定した記述がない」がやけに多いな、これは根拠になるか？ 言葉遊びが多いな、屁理屈とかわらない、その為の長文か？ ※わかりやすくしてあげたよ >>303 レスされても困るな別人だしでも否定意見見れば解決 307 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/02/22(日) 00:27:32 ID:hNZNC36M] ●否定意見 ＜根拠あり＞ ・変身直前48話、咲と舞2人の願いによって力を借りることができた。 ・設定画の風バージョン、月バージョン。プリキュアとは書かれていない ・ムープ、フープだけでは変身できない、玩具もない ・本物と衣装が違う ・オールスターズ、全員集合と呼ばれるものに一切呼ばれない ・スパイラルハートスプラッシュスターの一部を担ったが、ルミナスやローズも採集必殺技に参加しているので根拠にならない。 ・スタッフとプロデューサーは完全肯定をしていない。 ・大人の事情のソースがない ＜憶測、妄想、根拠としてやや弱い＞ ・咲と舞は変身だが満薫は力を借りたようにしか見えない ・2人だけで変身していないからプリキュアじゃない ・ふたりはプリキュアなのに4人になるわけない ・スプラッシュスターズ=OPでは咲と舞 ・人間以外がプリキュアになるのはおかしい ・専用バンクがない ・最後の語りかけでプリキュアじゃないから呼ばれなかった ＜連投理論＞ ・オールスターズを見にきた小学生がこれでプリキュア全員集合で異論ありませんねで沈黙する ○肯定意見 ＜根拠あり＞ ・プリキュアの力の源である精霊の力で変身した。 ・スパイラルハートスプラッシュスターの一部を担った。(プリキュアの力の源である精霊の力を集めるシーンあり。ローズは力の源が違う｡ルミナスは立場が違う｡) ＜憶測、妄想、根拠としてやや弱い＞ ・力を借りているのは全プリキュア共通。魔法少女でよくある設定。 ＜否定記述が無い＞ ・偽物の記述皆無｡ ・精霊の力を使っているにも関わらず設定画にも否定記述はない｡ ・オールスターに関して､スタッフによる満薫否定は一切ない（記事がない＝否定ではない）。 ・プリキュアと同様､精霊の力で変身し､プリキュアのように戦ったが､『○○に出なかったから満薫はプリキュアじゃない』というようなスタッフ＆プロデューサーが完全否定をした記述､コメントがない｡ ＜言葉遊び＞ ･題名は『ふたり　は　』であり､『ふたり　だ　け　』とは書いていない ･プロデューサーが語った咲舞ふたりの話というのは『この話の中心は誰か？』ということを明確にしただけであり､ そこでわかることは『満薫は話の中心ではない』ということだけ まとめるとこんな感じです 308 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/02/22(日) 13:42:16 ID:y8UccCCs] どうでもいいけど↓はどうなってんの？ ※問題：プリキュアの力の源は何ですか？４８話Ｂパート後半に変身した満薫は何の力で変身しましたか？ 小学生でも分かる問題です。 ※プリキュアと同じ力を持ったにも関わらず､否定が確実というのであれば、 スタッフとプロデューサーがきちんと「ノーです！」と完全否定をした時のソースがあるはずなので持ってきて下さい。 否定派の意見って､否定したってことを明確に表したソースじゃないよね？ 強制的に否定しろって言ってる感じ 309 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/02/22(日) 14:11:05 ID:hNZNC36M] 肯定派の意見って､肯定したってことを明確に表したソースじゃないよね？ 強制的に肯定しろって言ってる感じ 水掛け論だからこうやって抜き出してみると否定する材料が多いの、お分かり？ あと誰の意見か知らないけど※のついてるのは肯定材料に入ってるよね、お分かり？ あとは本人くるまでまったら まあはっきりいって否定と書いていないから○○だってのは屁理屈というか馬鹿丸出しなんだけどね 肯定意見はそんなのばかり おもしろいから一部流用させてもらってるけどｗ 310 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/02/22(日) 15:07:13 ID:y8UccCCs] 否定派の意見は不確定要素ばかりで俺様ルール丸出しw ○○がないからプリキュアじゃないというスタッフでも語っていないことを まるで自分がスタッフの一人にでもなったかのような感じで語り､ (わざわざ辞書を引っ張り出して熱演w) 実際にスタッフが否定している部分のソースは出せないまま(笑) で､満薫がプリキュアと同じ力を持ち､そのシーンを見せているのは明白にも関わらず 満薫の変身を借り物と言ってる図太さには呆れるだけ (プリキュアも力を借りてますよw) 肯定意見は実際に見れば分かることばかりだが 否定派の意見は不確定からの妄想と俺様ルールだらけ(笑) スタッフの完全否定より自分の直感を押し付けてるだけの否定意見に誰が耳を傾けるかってのw ってことでスタッフの否定コメントよろしく 311 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/02/22(日) 15:16:35 ID:FbzDt2IJ] ガキの喧嘩かよw 312 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/02/22(日) 15:55:59 ID:hNZNC36M] 連投君本当に馬鹿だから追い詰められると同じ事しか言えなくなるんだよね 肯定も否定もコメントがないからこのスレがある そして見て分かるもの設定など事実に基づくものを抜き出した場合否定材料の方が多い 連投君は48.49話を見ればプリキュアだといっているが穴もあるし 設定、その後の展開を見るとプリキュアと呼べない点もあることが分からないし反論できないんだよね 313 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/02/22(日) 16:12:56 ID:gXtFZUTl] ガンダムっぽく置き換えてみた 換装システムを持つPガンダム1号機とPガンダム2号機 最終決戦にて残すは巨大モビルアーマー一機 しかしその強大な力の前に苦戦していた。 そこへ助太刀に来たのが元敵のエースパイロット二人 その機体は一度ぼろぼろになりながらもガンダム用の換装パーツを装備し ガンダムと同等の力を得て戦場に舞い戻った 4機は同質のエネルギーをメガバズーカランチャーに集め敵モビルアーマーを撃破 めでたしめでたし ちなみにこの換装パーツを装備しガンダムと同等の力を得た二機は Ｇジェネ、スパロボなどのゲームに出ることはなかった。 この二機はガンダムと呼べたのか否か・・・ こんな感じ？ 314 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/02/22(日) 21:19:59 ID:hNZNC36M] >>310 君は見れば全て分かるらしいけど 設定なんかにはキュアブライト（キュアブルームじゃありません） とか否定記述ないんだけど それと同じで満月バージョンとあったら 否定記述なくてもプリキュアじゃありませんとわかりますよね 否定記述とかいうのはそんなに意味ありますか？ いちいち書かなくても見ればわかりますよね 言ってることわかりますか？ 315 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/02/22(日) 22:18:15 ID:841A4GfE] >>302 とすると単車に乗るショッカー怪人は仮面ライダーなのか 316 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/02/22(日) 22:43:30 ID:MRvhGHox] >>302 >>315 「仮面ライダー」は、あくまでも ショッカーを抜け出したバッタ男の“自称”だからなぁ。 ＢＬＡＣＫなんて、ゴルゴムは「世紀王・ブラックサン」という名前を与えてたのに 抜け出して反旗を翻した際に自分で「仮面ライダーＢＬＡＣＫ」と名乗ったんだし。 317 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/02/23(月) 07:31:16 ID:eeq7qgIk] >>314 え？？？ 否定記述なんてどこにもないのに､否定しているのが見て分かる？マジで？w やっぱり否定派はスタッフのつもりなんだねw 否定としては不明確な説明と表現 明確に表現された本編を見た後による肯定 後者が根拠として採用されるのは目に見えてますな(笑) 318 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/02/23(月) 07:34:35 ID:eeq7qgIk] >>312 アンチさんがいつまでも不明確だから馬鹿にされてんじゃないの？w 俺様ルールは通用しないからスタッフ否定のソース持ってこいよ 319 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/02/23(月) 11:50:13 ID:VVVEbFGm] >>313 PガンダムtypeSS-01：素体のままでは戦闘力無し、パーツ装着にて力を発揮 初期は花パーツ装着、ブルームガンダムと呼称 中盤で月パーツに換装可その際はブライトガンダムと呼称 PガンダムtypeSS-02：素体のままでは戦闘力無し、パーツ装着にて力を発揮 初期は鳥パーツ装着、イーグレットガンダムと呼称 中盤で風パーツに換装可その際はウィンディガンダムと呼称 霧生-M型：強化人間専用機、素体のままでも高い戦闘力有り 一度大破後、最終決戦にて月パーツを装着、正式呼称は無し デザイン画にて霧生-M月パーツ装着型とある。 霧生-K型：強化人間専用機、素体のままでも高い戦闘力有り 一度大破後、最終決戦にて風パーツを装着、正式呼称は無し デザイン画にて霧生-K風パーツ装着型とある。 尚、エネルギーの供給は各パーツより行われる。 320 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/02/23(月) 18:57:09 ID:ZdOfcayK] ●否定意見 ＜根拠あり＞ ・変身直前48話、咲と舞2人の願いによって力を借りることができた。 ・設定画の風バージョン、月バージョン。プリキュアとは書かれていない ・ムープ、フープだけでは変身できない、玩具もない ・本物と衣装が違う ・オールスターズ、全員集合と呼ばれるものに一切呼ばれない ・スパイラルハートスプラッシュスターの一部を担ったが、ルミナスやローズも採集必殺技に参加しているので根拠にならない。 ・スタッフとプロデューサーは完全肯定をしていない。 ・大人の事情のソースがない ・人物+文字で示されている物に否定記述をつける必要はありませんね ＜憶測、妄想、根拠としてやや弱い＞ ・咲と舞は変身だが満薫は力を借りたようにしか見えない ・2人だけで変身していないからプリキュアじゃない ・ふたりはプリキュアなのに4人になるわけない ・スプラッシュスターズ=OPでは咲と舞 ・人間以外がプリキュアになるのはおかしい ・専用バンクがない ・最後の語りかけでプリキュアじゃないから呼ばれなかった ・歴代プリキュア3人目は黄色 ・ガンダム、ライダーでもこの類の物は別物扱いのことがある ＜導き出される事柄＞ 肯定する材料よりも否定する材料が多い ＜連投理論＞ ・オールスターズを見にきた小学生がこれでプリキュア全員集合で異論ありませんねで沈黙する ・肯定のソースもってきて ○肯定意見 ＜根拠あり＞ ・プリキュアの力の源である精霊の力で変身した。 ・スパイラルハートスプラッシュスターの一部を担った。(プリキュアの力の源である精霊の力を集めるシーンあり。ローズは力の源が違う｡ルミナスは立場が違う｡) ＜憶測、妄想、根拠としてやや弱い＞ ・力を借りているのは全プリキュア共通。魔法少女でよくある設定。 ＜否定記述が無い＞ ・偽物の記述皆無｡ ・精霊の力を使っているにも関わらず設定画にも否定記述はない｡ ・オールスターに関して､スタッフによる満薫否定は一切ない（記事がない＝否定ではない）。 ・プリキュアと同様､精霊の力で変身し､プリキュアのように戦ったが､『○○に出なかったから満薫はプリキュアじゃない』というようなスタッフ＆プロデューサーが完全否定をした記述､コメントがない｡ ＜言葉遊び＞ ･題名は『ふたり　は　』であり､『ふたり　だ　け　』とは書いていない ･プロデューサーが語った咲舞ふたりの話というのは『この話の中心は誰か？』ということを明確にしただけであり､ そこでわかることは『満薫は話の中心ではない』ということだけ ※更新しました 321 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/02/23(月) 22:29:13 ID:CfqWyBmS] >>316 でもその理屈だとプリキュアも自称ジャンって話にならね？ 322 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/02/23(月) 22:29:37 ID:r43qT3Sl] 気持ちはわかるが「出ないか〜、ちょっと残念だな」くらいですまそうぜ… ダークとかと一緒に出たらそりゃうれしいがな 323 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/02/23(月) 22:53:44 ID:Hsq61XPJ] >>321 オマエはプリキュアシリーズを各１話から見てないようだな。 324 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/02/24(火) 00:11:26 ID:pgYsxDGO] ※満薫否定派によるＯＲＥＳＡＭＡルール (プリキュアＳＳ製作スタッフ非公認) ・咲と舞2人の願いによって満薫が精霊の力(プリキュアの力の源)を借りてもプリキュアとして見てはならない。 ・設定画にプリキュアと書かれていない(否定記述がない)のでプリキュアとして見てはならない｡ ・ムープとフープは変身用の玩具がないので､最終決戦で精霊の力(プリキュアの力の源)を使って変身させても､これを受けて変身した者をプリキュアとして見てはならない｡ ・これといった決まりごとは無いが､衣装が咲舞と違う者はプリキュアと言ってはいけない｡ ・明確に否定された訳ではないが､オールスターズ(『全員集合』は客寄せパンダ)に出演しない者はプリキュアと名乗ってはいけない｡ ・プリキュアと同じ精霊の力で戦っても､立場の違うルミナスや力の源が違うローズが最終必殺技に参加しているので､最終奥義を根拠にしてはならない。 ・演出でプリキュアらしき行動を見せても､スタッフとプロデューサーは完全肯定をしなければならない。 ・大人の事情は内容を絶対に明かさないといけない｡ ・不明確な人物+文字で示されている場合､否定記述は必要なしとする｡ ・力を借りた咲と舞については『変身』とし､満薫は力を借りただけのようにしなければならない｡ ・2人だけで変身しないとプリキュアにはならない｡ ・ふたりはプリキュアなのでプリキュアが４人になってはいけない｡ ・スプラッシュスターズ(OPでは咲と舞)に参加しない者はプリキュアと言ってはいけない｡ ・非公認だが､人間以外が変身した時はプリキュアを名乗ってはいけない｡ ・専用バンクがない者に『プリキュア』と言ってはいけない｡ ・最後の語りかけに参加していない者はプリキュアではないとする｡ ・本編を元にした肯定材料よりも明らかに不明確な否定材料が多い場合は否定派を有利としなければならない｡ 325 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/02/24(火) 00:16:12 ID:tRaUsNWb] 君の意見なんてどうでもいいんだわ、肯定意見を整理してな 326 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/02/24(火) 00:24:48 ID:tRaUsNWb] どっちが無茶苦茶言ってるかよくわかるからな 327 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/02/24(火) 00:34:13 ID:tRaUsNWb] 早く肯定意見まとめてくれない？君の>>324みたいな屁理屈や言葉遊びはどうでもいいからさ 328 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/02/24(火) 03:00:30 ID:tRaUsNWb] ●否定意見 ＜根拠あり＞ ・変身直前48話、咲と舞2人の願いによって力を借りることができた。 ・設定画の風バージョン、月バージョン。プリキュアとは書かれていない ・ムープ、フープだけでは変身できない、玩具もない ・本物と衣装が違う ・オールスターズ、全員集合と呼ばれるものに一切呼ばれない ・スパイラルハートスプラッシュスターの一部を担ったが、ルミナスやローズも最終必殺技に参加、根拠にならない。 ・スタッフとプロデューサーは完全肯定をしていない。 ・大人の事情のソースがない ・人物+文字で示されている物に否定記述、コメントをつける必要はない ＜憶測、妄想、根拠としてやや弱い＞ ・咲と舞は変身だが満薫は力を借りたようにしか見えない ・2人だけで変身していないからプリキュアじゃない ・ふたりはプリキュアなのに4人になるわけない ・スプラッシュスターズ=OPでは咲と舞 ・人間以外がプリキュアになるのはおかしい ・専用バンクがない ・最後の語りかけでプリキュアじゃないから呼ばれなかった ・歴代プリキュア3人目は黄色 ・ガンダム、ライダーでもこの類の物は別物扱いのことがある ＜導き出される事柄＞ ・肯定する材料よりも否定する材料が多い ＜連投君の理論を流用＞ ・オールスターズを見にきた小学生がこれでプリキュア全員集合で異論ありませんねで沈黙する ・肯定のソースもってきて ※満薫肯定派5スレ、フレッシュスレなどあらゆるスレを荒らす連投君によるＯＲＥＳＡＭＡルール (プリキュアＳＳ製作スタッフ非公認) ・否定記述がないものはどんなものでも否定と認めない、いやわからない ・どんな根拠よりも48.49話を見れば満薫はプリキュアだ ・憶測、妄想とわざわざ分けてあっても否定意見はORESAMAルールに見える ・無印、MH、SSまでのプリキュアのお約束なんて関係ない、満、薫は特別だ ○肯定意見 ＜根拠あり＞ ・プリキュアの力の源である精霊の力で変身した。 ・スパイラルハートスプラッシュスターの一部を担った。(プリキュアの力の源である精霊の力を集めるシーンあり。ローズは力の源が違う｡ルミナスは立場が違う｡) ＜憶測、妄想、根拠としてやや弱い＞ ・力を借りているのは全プリキュア共通。魔法少女でよくある設定。 ＜否定記述が無い＞ ・偽物の記述皆無｡ ・精霊の力を使っているにも関わらず設定画にも否定記述はない｡ ・オールスターに関して､スタッフによる満薫否定は一切ない（記事がない＝否定ではない）。 ・プリキュアと同様､精霊の力で変身し､プリキュアのように戦ったが､『○○に出なかったから満薫はプリキュアじゃない』というようなスタッフ＆プロデューサーが完全否定をした記述､コメントがない｡ ＜言葉遊び＞ ･題名は『ふたり　は　』であり､『ふたり　だ　け　』とは書いていない ･プロデューサーが語った咲舞ふたりの話というのは『この話の中心は誰か？』ということを明確にしただけであり､ そこでわかることは『満薫は話の中心ではない』ということだけ ※更新しました 329 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/02/24(火) 07:36:00 ID:pgYsxDGO] ※根拠が不明確でスタッフになりきった満薫否定派によるＯＲＥＳＡＭＡルール (プリキュアＳＳ製作スタッフ非公認) ・咲と舞2人の願いによって満薫が精霊の力(プリキュアの力の源)を借りてもプリキュアとして見てはならない。 ・設定画にプリキュアと書かれていない(否定記述がない)のでプリキュアとして見てはならない｡ ・ムープとフープは変身用の玩具がないので､最終決戦で精霊の力(プリキュアの力の源)を使って変身させても､これを受けて変身した者をプリキュアとして見てはならない｡ ・これといった決まりごとは無いが､衣装が咲舞と違う者はプリキュアと言ってはいけない｡ ・明確に否定された訳ではないが､オールスターズ(『全員集合』は客寄せパンダ)に出演しない者はプリキュアと名乗ってはいけない｡ ・プリキュアと同じ精霊の力で戦っても､立場の違うルミナスや力の源が違うローズが最終必殺技に参加しているので､最終奥義を根拠にしてはならない。 ・演出でプリキュアらしき行動を見せても､スタッフとプロデューサーは完全肯定をしなければならない。 ・大人の事情は内容を絶対に明かさないといけない｡ ・不明確な人物+文字で示されている場合､否定記述は必要なしとする｡ ・力を借りた咲と舞については『変身』とし､満薫は力を借りただけのようにしなければならない｡ ・2人だけで変身しないとプリキュアにはならない｡ ・ふたりはプリキュアなのでプリキュアが４人になってはいけない｡ ・スプラッシュスターズ(OPでは咲と舞)に参加しない者はプリキュアと言ってはいけない｡ ・非公認だが､人間以外が変身した時はプリキュアを名乗ってはいけない｡ ・専用バンクがない者に『プリキュア』と言ってはいけない｡ ・最後の語りかけに参加していない者はプリキュアではないとする｡ ・本編を元にした肯定材料よりも明らかに不明確な否定材料が多い場合は否定派を有利としなければならない｡ 公式否定のソースはまだっすか？ 『否定根拠=妄想』はいい加減飽きたので(笑) 330 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/02/24(火) 09:28:09 ID:tRaUsNWb] こいつ本当に馬鹿なんだなｗ 肯定意見もまとめられない、もう材料がないんだろｗ 屁理屈、言葉遊びなら馬鹿でも出来るんだよｗ いい加減ループなんだが公式ソースがないからこのスレがあるｗ ※満薫肯定派5スレ、フレッシュスレなどあらゆるスレを荒らす連投君によるＯＲＥＳＡＭＡルール (プリキュアＳＳ製作スタッフ非公認) ・否定記述がないものはどんなものでも否定と認めない、いやわからない ・どんな根拠よりも48.49話を見れば満薫はプリキュアだ ・憶測、妄想とわざわざ分けてあっても否定意見はORESAMAルール ・無印、MH、SSまでのプリキュアのお約束なんて関係ない、満、薫は特別だ 331 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/02/24(火) 16:16:31 ID:QBssVe9S] 実際公式否定のソースが無いからと言っても 否定派には全然不利にならないんだよなぁ・・ 否定のソースが無いから肯定派が有利になるって訳でもないし 公式に否定、肯定したって部分がイーブンになるだけなんだよね 332 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/02/24(火) 22:17:02 ID:b5pceZdZ] 肯定派の意見が通ろうが、否定派の意見が通ろうが ぶっちゃけ何も変わらんという現実が…… 肯定派は、いっそのこと 満薫がプリキュアで、しかも主人公なオールスターズ小説でも書いてみたらどうか？ 333 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/02/24(火) 22:37:58 ID:pgYsxDGO] 否定派の根拠は決定打に欠ける なぜなら､否定派の意見は､『何故それがプリキュア否定に繋がるのか』を明らかにしていないから 『○○』がない 『○○』が違う 『○○』に入っていない と言っているが プリキュアについてのルールに関する資料は全くない 肯定意見はあくまでも本編を元にした意見 否定派はプリキュアの公式ルールを探すべき 334 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/02/24(火) 23:02:57 ID:pgYsxDGO] ※肯定派を馬鹿にしたつもりが､実は自分達が馬鹿だったという(笑) スタッフになりきった満薫否定派による本編も公式ルールもへったくれもないＯＲＥＳＡＭＡルール (プリキュアＳＳ製作スタッフ非公認) ・咲と舞2人の願いによって満薫が精霊の力(プリキュアの力の源)を借りてもプリキュアとして見てはならない。 ・設定画にプリキュアと書かれていない(否定記述がない)のでプリキュアとして見てはならない｡ ・ムープとフープは変身用の玩具がないので､最終決戦で精霊の力(プリキュアの力の源)を使って変身させても､これを受けて変身した者をプリキュアとして見てはならない｡ ・これといった決まりごとは無いが､衣装が咲舞と違う者はプリキュアと言ってはいけない｡ ・明確に否定された訳ではないが､オールスターズ(『全員集合』は客寄せパンダ)に出演しない者はプリキュアと名乗ってはいけない｡ ・プリキュアと同じ精霊の力で戦っても､立場の違うルミナスや力の源が違うローズが最終必殺技に参加しているので､最終奥義を根拠にしてはならない。 ・演出でプリキュアらしき行動を見せても､スタッフとプロデューサーは完全肯定をしなければならない。 ・大人の事情は内容を絶対に明かさないといけない｡ ・不明確な人物+文字で示されている場合､否定記述は必要なしとする｡ ・力を借りた咲と舞については『変身』とし､満薫は力を借りただけのようにしなければならない｡ ・2人だけで変身しないとプリキュアにはならない｡ ・ふたりはプリキュアなのでプリキュアが４人になってはいけない｡ ・スプラッシュスターズ(OPでは咲と舞)に参加しない者はプリキュアと言ってはいけない｡ ・非公認だが､人間以外が変身した時はプリキュアを名乗ってはいけない｡ ・専用バンクがない者に『プリキュア』と言ってはいけない｡ ・最後の語りかけに参加していない者はプリキュアではないとする｡ ・本編を元にした肯定材料よりも明らかに不明確な否定材料が多い場合は否定派を有利としなければならない｡ プリキュアの公式ルールは？ スタッフ公式否定のソースは？ 335 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/02/24(火) 23:57:27 ID:x09M1+PI] どっちにしろDXには出ないしこれからも出ないのだろうなあ・・ 中の人はムプフプで出るのにね 肯定派の人もそんなに好きなら東映とかにお手紙書いてみればいいじゃない 336 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/02/25(水) 07:08:34 ID:XJ+zf8cI] 他番組の例を参考にして言ってみる。 ＜否定意見＞ 航海士ゲーダーと副官シーマは６人目、７人目のチェンジマンではない。 したがって満薫は当然プリキュアではない！ ＜肯定意見＞ あの世界のナベアツでさえ、たった一回ゲスト出演したきりなのに 正式にヤッターマン３号としてカウントされている（ミユちゃんは４号）。 したがって満薫も立派なプリキュアだ！ 337 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/02/25(水) 08:54:23 ID:LevDXqdN] もう馬鹿連投はスルーしようぜ、延々ループするだけだし 馬鹿すぎて話にならん

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef