[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 00:50 / Filesize : 240 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【MLB】一死二・三塁からの投直併殺でもホームイン成立? 「ルールブックの盲点の1点」が現実に★3



1 名前:神奈川県町田市民φ ★ [2009/04/13(月) 22:55:09 ID:???0]
★4月12日…チェイス・フィールド (アリゾナ州フェニックス)
試合時間:2時間48分 観客:25,485人
┏━━┳━┳━┳━┳━┳━┳━┳━┳━┳━┳━┳━┳━┓
┃   ..┃1 .┃2 .┃3 .┃4 .┃5 .┃6 .┃7 .┃8 .┃9 .┃R ┃H ┃E .┃
┣━━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━┫
┃LAD.┃0 .┃1 .┃1 .┃0 .┃0 .┃0 .┃0 .┃0 .┃1 .┃3 .┃6 .┃0 .┃
┣━━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━┫
┃ARI .┃1 .┃0 .┃0 .┃0 .┃0 .┃0 .┃0 .┃0 .┃0 .┃1 .┃3 .┃1 .┃
┗━━┻━┻━┻━┻━┻━┻━┻━┻━┻━┻━┻━┻━┛
勝利投手:ランディ・ウルフ (1勝1敗) セーブ:ジョナサン・ブロクストン (3S) 敗戦投手:ダン・ヘイレン (2敗)

ソース:mlb.mlb.com/news/boxscore.jsp?gid=2009_04_12_lanmlb_arimlb_1


【アリゾナ州フェニックス、12日】アリゾナ・ダイヤモンドバックス対ロサンゼルス・ドジャース戦で、1死二、三塁からの
ピッチャーライナー併殺打にもかかわらず、三塁走者の生還が認められる珍しいプレーがあった。

これはドジャースが1点を追う2回表の攻撃でのこと。1死二、三塁でランディ・ウルフ投手が放った打球はピッチャー
ライナーに。キャッチしたダン・ハレン投手はフェリペ・ロペス二塁手に送球し、ロペスは飛び出していた二塁走者に
タッチした。これでスリーアウト、チェンジと判断したDバックスの選手たちは攻撃のためにベンチへ。ところがその後、
ドジャースのジョー・トーレ監督らの抗議により、二塁走者のタッチアウトよりも早くホームを踏んだ三塁走者のアンドレ・
イーシアー外野手の生還が認められた。
(続きは>>2以降)

ソース:【MLB】ドジャース戦で珍事、ライナー併殺でもホームイン成立
sports.yahoo.co.jp/news/20090413-00000212-ism-base.html

★1:【MLB】一死二・三塁からの投直併殺打でもホームイン成立? 「ルールブックの盲点の1点」が現実に
anchorage.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1239613895/
★1が立った時間:2009/04/13(月) 18:11:35

309 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:44:00 ID:2vCuk5LK0]
>>306
タッチアウトかどうかは関係ない

310 名前:名無しさん@恐縮です [2009/04/13(月) 23:44:12 ID:RmQeGX1RO]
出題者、正解は何なんだ。
出題の不備だろ。

25というのは、初球本塁打一本に
残りは初球凡退24人で、先行だから9回裏なし
0-1の負けなんだろうが。

最小打者にすればよかった

311 名前:名無しさん@恐縮です [2009/04/13(月) 23:44:17 ID:VzSrnnmT0]
ドカベンって英訳されてアメリカで販売されたのかな

312 名前:名無しさん@恐縮です [2009/04/13(月) 23:44:22 ID:edviOAgY0]
>>283>>286>>294-295>>305
サンクス。そうか。オレてっきり勝ち投手の方考えてたけど、
そんなのどこにも書いてないね。思い込みだ。分かった。なるほどね。

313 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:44:28 ID:Q1qN5V3Z0]
>>242
たとえ1塁ランナーが居座っても進塁義務は消滅しないってことですかね

じゃあ、居座る1塁ランナーにタッチした後にベースを踏めばゲッツーってことですね



ありがとうございました

314 名前:名無しさん@恐縮です [2009/04/13(月) 23:44:50 ID:wCfahTPuO]
>>229
別に?
守備側にしたらそんなランナーがいたらラッキーって思うだけだよ

帰塁しようとしないランナーが居れば、ボールをそのランナーが離塁したベースに投げればアウト取れるんだから

まあ守備側もアウトにしたくなけりゃ、離塁したベースに投げてベースを踏んだりしなけりゃいいよ。 自由にやればいいじゃん


ただどのみち、帰塁してないランナーの進塁は認められないよ


今回見たいに守備側が「帰塁してないから進塁は認められないだろ」って文句言わなきゃ、帰塁した事として進塁が認められちゃうケースがあるってだけ



今回は「帰塁してない3塁ランナーの進塁が認められてしまった」ってだけの話だよ
タッチプレーだフォースプレイだ関係ねーよ

つかそれを理解してないだろ?

315 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:44:52 ID:Sr0wt88X0]
>>309
それで満足しちゃったんだから
仕方がない

守備側がw


316 名前:名無しさん@恐縮です [2009/04/13(月) 23:45:07 ID:CswZUDsZ0 BE:2360470469-2BP(0)]
これってケースとしてそんなに珍しいか?
日本の高校野球やってる奴なら知ってる奴は大勢いるぞ。

317 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:45:21 ID:kWSPhSIY0]
>>272
主審のニヤニヤタイムだったと思うな。



318 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:45:25 ID:4XmDU/JW0]
>各走者が必ずその塁に行かなければならない状態として似たような状況に、飛球を捕らえられたときのリタッチの義務(各走者は投球時占有していた塁に触れ直さなければならない)があるが、これはフォースプレイとは異なりアピールプレイであるので、注意が必要である。

俺も数時間前まで勘違いしてたし、そう思ってる人多いんだろうな・・・

319 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:45:28 ID:ck4vHS6i0]
ルールの盲点ってわけじゃないけど守備のうっかりで
東海大相模かなんかの試合で振り逃げでHRってあったよなw

320 名前:名無しさん@恐縮です [2009/04/13(月) 23:45:32 ID:tzeXmEsv0]
ああドカベンのケースな

321 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:45:37 ID:WFenK5ik0]
そろそろ振り逃げスリーランの映像

322 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:46:37 ID:5NSXI1mq0]
>>319
三振ときワンバンでノータッチだったんだっけか

323 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:46:41 ID:J1teGFvm0]
>>64
無死か一死で三塁のときタッチアップできそうなファウルなら野手は捕らないだろが。
これも確かドカベンで岩鬼がやっちまって、バカ捕るなって周りが言ってる場面があったような。

324 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:46:57 ID:5iYuTi0G0]
>>273
DHがないナ・リーグならなんら不思議でもないだろ

325 名前:名無しさん@恐縮です [2009/04/13(月) 23:47:44 ID:edviOAgY0]
>>317
こういうイレギュラー?の状況に遭遇した時って、
ルールを全把握してる審判なんかまさにニヤニヤタイムだろうね。

「ふっふっふ。さぁ、誰でもアピールしてこい。オレの腕の見せどころだぜ」

326 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:47:50 ID:ck4vHS6i0]
>>322
そうタッチせずにそのままみんなベンチ帰って
バッターも諦めて戻ろうとしたら
監督が回れ回れってw

327 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:47:50 ID:/IT0aWtV0]
>>303
満塁で外野フライで、サードだけフライングでセカンド、ファーストランナーは
タッチアップ成立してたら
あなたの話しだとサードランナーはフォースアウトにするんだよね

って事は守備がセカンドかファーストに送球してからサードに投げたら
トリプルプレイ?



328 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:48:04 ID:0v767TVq0]
>>309
横やりですまんが
そしたらこの場合は2塁ベースでフォースアウトにしたとしても
3塁ベースを踏んでアピールしない限り得点が認められても仕方が無いということ?

上の方のレス読んでなくてすまんが

329 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:48:18 ID:MBff3DSu0]
高校野球レベルだと「ルールの勘違い」はよくあること。
たとえばこんなプレイ。
ttp://www.youtube.com/watch?v=7GIqT_ToZgM

330 名前:熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 [2009/04/13(月) 23:48:28 ID:W7LXz+Jc0]

とにかく、この三塁ランナーは許せないよ。
ライナー取られてるのに全力疾走だぞ?
野球を冒涜してるだろ?

こいつが生還しちゃったんぞ。こんなルールはおかしいよ。

331 名前:名無しさん@恐縮です [2009/04/13(月) 23:48:37 ID:0opE0YyxO]
>>306
ぬっ!目から鱗!
しかしタッチしないでどうしたらフォースアウトにできていたの?重ねて質問ゴメン

332 名前:名無しさん@恐縮です [2009/04/13(月) 23:48:43 ID:wCfahTPuO]
>>284
はあ?
既にもう3アウト取ってるんだから、いちいちサードベースにボール投げる必要ねーし


333 名前:名無しさん@恐縮です [2009/04/13(月) 23:48:57 ID:DecpkZup0]
このネタで★3まで行くか?

いくら、今日は野球が休みだからってさ
おまいらどんだけ野球好きなんだよw


334 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:49:18 ID:1kH17ukK0]
>>328
2塁ベースはフォースアウトじゃないから
先に本塁に入ってた場合アピールしないと得点が認められる

ということ

335 名前:熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 [2009/04/13(月) 23:49:22 ID:W7LXz+Jc0]
>>327

打者と三塁ランナーだけアウトでいいだろ?

336 名前:名無しさん@恐縮です [2009/04/13(月) 23:49:43 ID:UIYIEBe/0]
アピールプレイで4アウトか。

盲点だな。おもしれ。

337 名前:名無しさん@恐縮です [2009/04/13(月) 23:49:46 ID:QrUV3+zJO]
なんだ…アピールプレイとフォースプレーとフォースアウトの意味を
理解できないキチガイが「ルールブックの不備」とか言ってるんだ笑

頭の不備を治した方が良いんじゃない??

>>325
特に「ルールの不備だ!」とか騒ぐキチガイには
冷静に「ルールブックに書いてありますけど何か?」と言うんだろうな



338 名前:名無しさん@恐縮です [2009/04/13(月) 23:49:49 ID:l0cA+2dg0]
教えてくれてみなさんありがとう
ところでソースの以下に
>ところがその後、
>ドジャースのジョー・トーレ監督らの抗議により、二塁走者のタッチアウトよりも早くホームを踏んだ三塁走者のアンドレ・
>イーシアー外野手の生還が認められた。
とあるんだけどこれは攻撃側がアピールしないと自動的に得点は入らないんですか?
それとも審判も気づいてなかっただけ?

339 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:50:19 ID:5iYuTi0G0]
>>316
現実のプレーとなるのが珍しいだけで、ルールは知っているのがほとんどなんでしょ
だいたい走者は打球がちょっとでも上がれば帰塁するか立ち止まる癖がついているんだし
それが三塁ランナーならなおさらだ

340 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:50:31 ID:t/vr9Onj0]
>>329
もう許したれやw



341 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:50:44 ID:Y+CagzB60]
>>329
どんだけドジっ子だよwwwwwwwwwwwwww

342 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:50:45 ID:MBff3DSu0]
>>332
「第3アウトの置き換え」というルールがあるんです。

第4アウト - Wikipedia -
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC4%E3%82%A2%E3%82%A6%E3%83%88

343 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:50:53 ID:0v767TVq0]
>>334
ああそうかすまんフォースプレイじゃないんだな

344 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:51:00 ID:Q1qN5V3Z0]
すげー極論だけど、1塁ランナーが外野フライでホームに直で突っ込んできても
守備側がアピールしなきゃ1点ってことだよね?
審判は誰もアピールしてこなかったら切ない気持ちになるだろうな

345 名前:名無しさん@恐縮です [2009/04/13(月) 23:51:11 ID:Cc0914nv0]
MLB
先ず個人のマナー 次がルール
先ず観客と選手が愉しむこと 次が勝負

346 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:51:39 ID:/IT0aWtV0]
>>335
サードランナーは戻る義務があるのに?

347 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:51:53 ID:t/vr9Onj0]
>>344
極端な話、そう。



348 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:51:57 ID:afLMq3RXO]
>>330
お前はそういう感覚だけの話をしたくてここまでこの話を引っ張ってた訳?

349 名前:名無しさん@恐縮です [2009/04/13(月) 23:52:08 ID:omVUXnJG0]
アピールずら

350 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:52:21 ID:p+vUc2IQ0]
>>344
さすがにそれに気づかないチームは、普通にやっても勝てないだろw

351 名前:名無しさん@恐縮です [2009/04/13(月) 23:52:31 ID:5NSXI1mq0]
>>344
そゆこと
4ストライクも5ボールも誰も気がつかなかったらそのまま

352 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:53:11 ID:MBff3DSu0]
>>317
昔フジテレビの珍プレー好プレーで、南海の立石が隠し玉をやったとき
三塁の塁審が下を向いて必死にニヤニヤを隠してたな。

353 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:53:17 ID:/IT0aWtV0]
>>344
打順間違えてもそのまま

354 名前:名無しさん@恐縮です [2009/04/13(月) 23:53:44 ID:ZKSx4/1v0]
>>188
ドカベンを読んで日本野球を勉強したトレイ・ヒルマン

355 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:53:45 ID:7xPPQfR10]
野球とかアメフトとかのアメスポは、こういう明確なルールがあるのが好き。
サッカーとかラグビーのようなユーロスポーツは、
審判のさじ加減どうにでもなるグレーゾーンが大きすぎる点を改善して欲しい。

356 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:53:50 ID:b+fh4Jgq0]
>>330
ルールを曲げてるなら野球を冒涜してるとも言えるが
ちゃんとルールどおりにやってるんだからべつにどうでもいいよ

357 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:53:53 ID:WFenK5ik0]
このスレの中でQMAのスポラン1使いが何人かいるんだろうな



358 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:54:24 ID:Sr0wt88X0]
>>338
攻撃側は
ホームベース踏んでるだろ

アピールしてるじゃんw


359 名前:名無しさん@恐縮です [2009/04/13(月) 23:54:30 ID:MlF6V9ZtO]
>>352
西武の駒崎が引っ掛かったやつか

360 名前:熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 [2009/04/13(月) 23:54:32 ID:W7LXz+Jc0]
>>355

サッカーとかラグビーやってるやつは知能が低いからしょうがないだろ

361 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:54:44 ID:p+vUc2IQ0]
>>355
サッカーはまず引き分けが多すぎるのをどうにかしてほしい

362 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:54:47 ID:4vWaokL/O]
アピールプレイは高校の授業で習ったな。もちろん使ったことはないけど

363 名前:名無しさん@恐縮です [2009/04/13(月) 23:55:07 ID:edviOAgY0]
ストライクボールカウントのミス結構見かけるけど、
まあ審判が間違えるのは良くないけど、選手も把握してないのかね。
不利な方は黙ってたりするのかもしれないけど、ちょくちょく見かける時って
だーれも気付かない(実況も気づかない)状態でいることが多いよね。
勝敗に影響することだって大いにあるだろうに。

364 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:55:11 ID:WFenK5ik0]
>>355
アメフトはセイフティのポーズが笑ってしまうのでやめて欲しい

365 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:55:15 ID:9RUrLuL00]
>>337
近藤さんの本だから事実か知らないけど
むかし一塁フォースプレイで今のは同時だからアウトだろうって
抗議した監督がいたらしく
同時はセーフですよ(本当)って審判が言った
じゃあルールブック見せろと監督が言う
そこでルールブック見せようとしたらたまたま家に忘れてきてたらしい
そこで一言
「俺がルールブックだ!」

監督はなんか納得して帰ったらしい

366 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:55:23 ID:Sr0wt88X0]
>>344
フォアボールだって
誰も気付かなきゃ

試合続行だよw


367 名前:名無しさん@恐縮です [2009/04/13(月) 23:55:42 ID:wCfahTPuO]
>>330
だからルール上はちゃんと「帰塁してないランナーの進塁は認められない」ってなってるだろバカ


だから犠牲フライとかでも3塁ランナーのタッチアップが早かったりしても、得点は認められないし、その上、守備側がボールを3塁ベースに送ればアウトになるだろ



今回は守備側が「帰塁してない(タッチアップが早すぎ。つかタッチアップすらしてない)」って文句言わなかったってだけだろバカw


帰塁してない(タッチアップが早すぎ)って事に気付かなきゃ、そら得点になるってのw
ホームラン打ってベースを踏み忘れても、守備側がそれに気付いてアピールしなきゃ、ホームランとして認められてしまうのと同じだっての


今回のケースはタッチアウトだのフォースアウトだの関係ねーよw
ルール上では、帰塁してない3塁ランナーの得点は認められてねーよバカw
ベース踏み忘れたランナーの進塁が認められてないのと同じだってのw




368 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:55:43 ID:0v767TVq0]
>>363
WBC決勝で岩隈の玉数が一つ間違ってたのがあったような
あれどうなったんだろ

369 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:55:43 ID:t3JyroUZ0]
この話書いてた頃の水島は神だったな

370 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:56:04 ID:b+fh4Jgq0]
>>351
3ストライクからだったか4ボールからだったかわからんが
カウント間違えててプレー続行しちゃってヒットとかホームランとか時々あるね

371 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:56:22 ID:kHesevuBO]
>>329
見てないけど2塁のスーパーオーバーランか?wwwwww

372 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:56:56 ID:b+fh4Jgq0]
>>363
あれ?と思うけど誰も何も言わないので
自分が間違えてると思ったってコメントする人はいるな

373 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:56:56 ID:afLMq3RXO]
>>360
お前が考える知能の高いスポーツって何?

374 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:57:16 ID:MBff3DSu0]
>>371
それw
彼にとってはルールブックの盲点だったんだろうと思う。

375 名前:名無しさん@恐縮です [2009/04/13(月) 23:57:17 ID:RmQeGX1RO]
>>344
スリーフィート外れてランナーアウトだろ

376 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:57:23 ID:Y+CagzB60]
>>365
以下 俺がガンダムだ禁止

377 名前:熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 [2009/04/13(月) 23:57:29 ID:W7LXz+Jc0]
>>373

野球・アメフト・カバディ



378 名前:名無しさん@恐縮です [2009/04/13(月) 23:57:36 ID:IUvxInNRO]
普通は帰塁を試みるからなぁ

379 名前:名無しさん@恐縮です [2009/04/13(月) 23:57:51 ID:n3DGCCXS0]
なんでこんなにのびてんだ?

380 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:58:16 ID:PNDyJEvx0]
投手切れるだろ 防御率悪くなるし、商用主義のMLBの投手たちならキレルな

381 名前:名無しさん@恐縮です [2009/04/13(月) 23:58:19 ID:0opE0YyxO]
んっ今いろいろ見てきたけどタッチアウトでも普通にフォースプレイ成立してるじゃない?
ということはやはり、タイミングと3アウト置き換えの問題なのか。
日本語だとForce(強制)とForth(四つ目の)が混同されてわけわからんな

382 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:58:27 ID:C4w+uznW0]
>>379
二つ上にいる人のせい

383 名前:名無しさん@恐縮です [2009/04/13(月) 23:58:29 ID:QrUV3+zJO]
>>370
有名どころだと後楽園の吉村のホームランとかね。



384 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:58:33 ID:b+fh4Jgq0]
>>344
そういう場合の逆送はアウトなルールなかったっけ
逆盗塁防止のルールだったかなあ?

385 名前:名無しさん@恐縮です [2009/04/13(月) 23:58:36 ID:5NSXI1mq0]
>>375
「直で」か・・・盲点だったわ

386 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:58:52 ID:0v767TVq0]
>>375
そういえばそうだな
審判がセーフというわきゃないわなw

387 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:59:08 ID:jCyWsDw10]
>>379
りんご園農業が青森の高校だってのはわかるが
ブルートレイン学園はどこに位置する高校なのかわかりにくいから



388 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:59:11 ID:8PNl+4DH0]
ドカベン読んでた人けっこう多いのねw
けっこう印象に残る話だったからね

389 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:59:21 ID:afLMq3RXO]
>>377
お前みたいなバカに気に入られて、そのスポーツやってる人可哀想だな

390 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:59:33 ID:PNDyJEvx0]
俺のベケットさんとかマジ切れしちゃうよ こんなことで防御率がわるくなったら

391 名前:熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 [2009/04/13(月) 23:59:39 ID:W7LXz+Jc0]
>>378

野球人の倫理観では当然帰塁を試みるのに、こんなハレンチな走塁は逆に得点になってしまう。

つまり、パンツ一丁で街を歩くと逮捕されるのにフルチンで歩くと表彰されるような話で
これはルールがおかしいね。

392 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:59:51 ID:MBff3DSu0]
>>360
野球は知的スポーツだよね。
「フォースアウトと同じことだからフォースアウトにする」なんて単純なルールは作らず、
選手側に幅広い選択肢を残してるところが面白いんだよな。

393 名前:名無しさん@恐縮です [2009/04/14(火) 00:00:00 ID:QrUV3+zJO]
>>379
野球のルールブックに書いてあることを理解できてないキチガイが粘着してるから。


394 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/04/14(火) 00:00:23 ID:SXAdRiUr0]
帰塁をフォースプレイかのように感じるのは、ルールをゲームで
体得したからだろう。
あれに慣れてると帰塁せずに突っ込んで一点ゲットとかありえないし。

395 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/04/14(火) 00:00:35 ID:7ilqrBKM0]
>>380
そもそも投手は三塁に投げればよかったのでは

396 名前:名無しさん@恐縮です [2009/04/14(火) 00:00:37 ID:mvkaqbDu0]
そういやドカベンで主審の持ってたボールとプレー中のボールが混ざる事件もあったな

397 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/04/14(火) 00:00:47 ID:7xPPQfR10]
>>373
>>377
カーリングお勧め。
アメフトとカーリングは面白い。



398 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/04/14(火) 00:00:58 ID:kHesevuBO]
>>374
今パソコンでURLいれたら不正なURLですって出たぞwwww
浦安南だったよなwww

399 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/04/14(火) 00:01:12 ID:SWX8BmS+0]
>>391
隠し球は倫理的とは思えないがルール上OKだけどな

400 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/04/14(火) 00:01:17 ID:YLwkG8s80]
>>396
あれアウトにすべきだよなww

401 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/04/14(火) 00:01:23 ID:0v767TVq0]
>>391
ああ、みんなが突っ込んでるのはこのキチガイ特有の自己中理論かw

当然帰塁を試みるってのは凄いなw

402 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/04/14(火) 00:01:27 ID:MBff3DSu0]
>>391
フルチンで屋外を歩いてるのを目撃され、警察にアピールされたらアピールアウト。
しかし通報されずに帰宅に成功したら、自宅内で逮捕されることは無い。

403 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/04/14(火) 00:01:29 ID:j6r/3kcM0]
先にホームインすればいいってこと?

404 名前:名無しさん@恐縮です [2009/04/14(火) 00:01:42 ID:c4xptbc00]
>>368
こないだもあったばっかしなのかw
まあ今の流れの通り、アピールが無ければそのままなんだろうね。

>>372
あぁ、そっか。みんなそれぞれ自分のことだけ考えてて、必ずしもボールカウントだけに
集中してる訳じゃないしね。間隔空けてストライクだったりボールだったり投げてると、
スコアボードが間違ってるかもしれないし、自分が間違ってるかもしれない、って感じになっちゃうのか。

405 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/04/14(火) 00:01:59 ID:t/vr9Onj0]
>>396
NPBでは確認出来ないが、MLBでは実際にそういう事件があったw

406 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/04/14(火) 00:02:22 ID:h0KZHz7D0]
>>395
正解

407 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/04/14(火) 00:02:26 ID:ck4vHS6i0]
あまりにも普通にホームに突っ込んできたから
なんか守備してるほうもライナーだったことすら忘れちゃった感じだなw



408 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/04/14(火) 00:02:41 ID:MBff3DSu0]
>>387
「照明代がもったいないからナイター照明を点灯させずに続行」はひどいと思う

409 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/04/14(火) 00:03:02 ID:jCyWsDw10]
特別代走のルールはドカベン中学編で覚えた




透明ランナーのルールは逆境ナインでry






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<240KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef