- 1 名前：神奈川県町田市民φ ★ [2009/04/13(月) 22:55:09 ID:???0]
- ★4月12日…チェイス・フィールド (アリゾナ州フェニックス)
試合時間：2時間48分 観客：25,485人
┏━━┳━┳━┳━┳━┳━┳━┳━┳━┳━┳━┳━┳━┓
┃ ..┃1 .┃2 .┃3 .┃4 .┃5 .┃6 .┃7 .┃8 .┃9 .┃R ┃H ┃E .┃
┣━━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━┫
┃LAD.┃0 .┃1 .┃1 .┃0 .┃0 .┃0 .┃0 .┃0 .┃1 .┃3 .┃6 .┃0 .┃
┣━━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━┫
┃ARI .┃1 .┃0 .┃0 .┃0 .┃0 .┃0 .┃0 .┃0 .┃0 .┃1 .┃3 .┃1 .┃
┗━━┻━┻━┻━┻━┻━┻━┻━┻━┻━┻━┻━┻━┛
勝利投手：ランディ・ウルフ (1勝1敗) セーブ：ジョナサン・ブロクストン (3S) 敗戦投手：ダン・ヘイレン (2敗)
ソース：mlb.mlb.com/news/boxscore.jsp?gid=2009_04_12_lanmlb_arimlb_1
【アリゾナ州フェニックス、12日】アリゾナ・ダイヤモンドバックス対ロサンゼルス・ドジャース戦で、1死二、三塁からの
ピッチャーライナー併殺打にもかかわらず、三塁走者の生還が認められる珍しいプレーがあった。
これはドジャースが1点を追う2回表の攻撃でのこと。1死二、三塁でランディ・ウルフ投手が放った打球はピッチャー
ライナーに。キャッチしたダン・ハレン投手はフェリペ・ロペス二塁手に送球し、ロペスは飛び出していた二塁走者に
タッチした。これでスリーアウト、チェンジと判断したDバックスの選手たちは攻撃のためにベンチへ。ところがその後、
ドジャースのジョー・トーレ監督らの抗議により、二塁走者のタッチアウトよりも早くホームを踏んだ三塁走者のアンドレ・
イーシアー外野手の生還が認められた。
(続きは>>2以降)
ソース：【MLB】ドジャース戦で珍事、ライナー併殺でもホームイン成立
sports.yahoo.co.jp/news/20090413-00000212-ism-base.html
★1：【MLB】一死二・三塁からの投直併殺打でもホームイン成立？ 「ルールブックの盲点の1点」が現実に
anchorage.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1239613895/
★1が立った時間：2009/04/13(月) 18:11:35
- 213 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:29:54 ID:mQeGN0cm0]
- >>203
3アウト目がフォースアウトなら無し
- 214 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:30:07 ID:2vCuk5LK0]
- >>203
入らない
1塁ランナーにも進塁義務がある
- 215 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:30:12 ID:lCXm33RJ0]
- まさかトーレ監督がドカベン読んでたとは知らなかった
- 216 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:30:14 ID:WFenK5ik0]
- >>203
第三アウトがフォースアウトの場合点が入らないってルールがある
- 217 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/04/13(月) 23:30:15 ID:wCfahTPuO]
- >>156
ノーアウトランナー1塁
打球はセカンドハーフフライ
1塁ランナーはエンドランが掛かってたため、２塁ベース付近まで来ていた
ハーフフライを取ったセカンドは、タッチアウトを狙って、ランナーにタッチしにきた
この場合、アウトになりたくなけりゃ、帰塁するんじゃなく、タッチしにきたセカンドの奴から逃げるんだよ
セカンドの奴がタッチアウト狙って待ち構えてるのに、一塁側に帰塁する必要ねーし
セカンドが必要にタッチアウトを狙って追いかけて来たなら、2塁を回って3塁ベースまで逃げてもいいんだよ
帰塁義務なんてねーんだから
- 218 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/04/13(月) 23:30:25 ID:RmQeGX1RO]
- >>206
ゼロ
- 219 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:30:26 ID:9RUrLuL00]
- >>203は>>110にありました。すいません
スリーアウトが打者走者一塁到達前は、得点が認められない【4.09(a)付記より】
- 220 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:30:32 ID:t/vr9Onj0]
- 質問してる奴は、ホントは知ってるけど、単にルール話したいから質問してるだけだろｗ
- 221 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/04/13(月) 23:30:37 ID:edviOAgY0]
- >>200
その辺、たまに球審がキャッチャーの猛アピールに反応しちゃって
間違って手挙げることないのかなーって見てたりするんだけど、そういうことはないのかな？ｗ
さすがに。
- 222 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:30:48 ID:2vCuk5LK0]
- >>206
24
- 223 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/04/13(月) 23:31:02 ID:bKEVRY9w0]
- >>206
24球？
- 224 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:31:29 ID:tv4SkIVP0]
- >>193
それは、「タッチアップが認められる」というお話で
「タッチアップをする」とはちょっと違う話。
- 225 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/04/13(月) 23:31:31 ID:v1w7wGQS0]
- >>212
その場合、審判がフライの時点でインフィールドフライを宣告するので、
打者走者はその時点でアウト。
- 226 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:31:35 ID:9RUrLuL00]
- >>213
>>214
>>216
なるほどそうなのか。
ありがとう
- 227 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/04/13(月) 23:31:37 ID:YPQeTgn+0]
- >>206
２５球？
- 228 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:31:43 ID:8Cn5pdkM0]
- >>218
それ、ゲームになるんすか？
- 229 名前：熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 [2009/04/13(月) 23:32:06 ID:W7LXz+Jc0]
- >>217
まさにそれを無意味化するためにフライ飛び出しもフォースアウト扱いした方がいい。
フライ取られたのに塁へ戻ろうとしないで逃げ回るなんて許せないだろ・ｗ
- 230 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/04/13(月) 23:32:07 ID:i/HpxVaYO]
- 割と最近、これと同じ状況をどこかで見たんだよなぁ。
数年くらい前の甲子園の高校野球でだったかな。
その時までフォースプレーの定義を勘違いしてたよ。
- 231 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/04/13(月) 23:32:07 ID:NBxjVOAQO]
- >>206
２７
- 232 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:32:09 ID:Y+CagzB60]
- >>206
０球〜
- 233 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:32:25 ID:WFenK5ik0]
- >>228
没収試合がある
- 234 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:32:45 ID:8Cn5pdkM0]
- >>222-223
naze?
>>227
正解！！
- 235 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/04/13(月) 23:33:13 ID:YPQeTgn+0]
- >>234
俺が正解なのはともかく
没収試合で０球という意見はどうする
- 236 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:33:13 ID:9RUrLuL00]
- >>228
ボーク連発 牽制アウト
- 237 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:33:25 ID:p+vUc2IQ0]
- >>225
インフィールドフライは無死or一死で走者一二塁、若しくは満塁の場合のみ。
- 238 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:33:28 ID:8Cn5pdkM0]
- >>233
それはｗｗ
- 239 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:33:38 ID:nISgOG/H0]
- モーション中断のボークで四球出して
牽制でアウト稼げば投球数0でいいんじゃないかね
- 240 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:33:39 ID:afLMq3RXO]
- >>229
お前の言うフォースアウトって何？
- 241 名前：熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 [2009/04/13(月) 23:33:40 ID:W7LXz+Jc0]
-
一球もなげないで勝ち投手になれるな。
ボーク連発して牽制で刺していけばいいｗ
- 242 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:33:40 ID:2vCuk5LK0]
- >>225
ランナー1塁ならインフィールドフライは宣告されない
１、２塁あるいは満塁の場面のみ
>>212
バッターランナーを先にアウト→1アウトのみ
1塁ランナーを先にアウト→ダブルプレー成立
- 243 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:33:42 ID:1kH17ukK0]
- >>236
どうやってボークで塁に出るんだｗ
- 244 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/04/13(月) 23:33:42 ID:V0C2Gp5c0]
- >>236
これが正解じゃね？
- 245 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:34:03 ID:vkIE620F0]
- >>220
おいおい、分かってても話に乗ってやるべきだろw
- 246 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:34:03 ID:ck4vHS6i0]
- >>173
mlb.mlb.com/media/video.jsp?content_id=4119281
タッチアップどころか打った瞬間に走ってるよｗ
- 247 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:34:09 ID:9RUrLuL00]
- >>236間違いかも
ボークは投球数になったっけ？
- 248 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/04/13(月) 23:34:20 ID:AIXSXYEA0]
- アﾋﾟｰﾙプレイまで厳密に再現している野球ゲームはないのかね
- 249 名前：熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 [2009/04/13(月) 23:34:41 ID:W7LXz+Jc0]
- >>240
タイミングに関係なくスリーアウト目ならホームインが認められない
- 250 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:34:56 ID:t/vr9Onj0]
- >>243
ランナーいないときはボール扱いじゃなかた？
4連続ボークで四球。
- 251 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:35:00 ID:vkIE620F0]
- >>221
達川とか谷繁の指先グルグルは超激しいからなw
- 252 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:35:05 ID:MBff3DSu0]
- >>243
無走者状態でのボークは打者にボールカウント1つ追加
- 253 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/04/13(月) 23:35:09 ID:wCfahTPuO]
- >>197
全然違うよ
「３塁ランナーは帰塁してないから、３塁ランナーの進塁は認められないだろ」
って言えば良かったってだけの話だよ
例えば犠牲フライとかでも３塁ランナーのタッチアップが早かったら審判に「今のタッチアップが早いだろ」って文句言うでしょ？
それと同じ
タッチアップが早かったなら「今のはタッチアップがはえーよ」って言えば済む話なんだよ
今回のも帰塁してない(タッチアップが早い)３塁ランナーの進塁が認められたってだけの話だよ
- 254 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:35:16 ID:8Cn5pdkM0]
- >>235
諸兄に任せる
- 255 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:35:29 ID:zvxkvxrD0]
- なるほど、塁に戻るのは「義務」じゃなくて「権利」を確保するためなんだな
だんだん整理できてきた
- 256 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:35:34 ID:mQeGN0cm0]
- >>228
一応、ボーク4回で四球→牽制アウト、を繰り返せばルール上は出来るけど・・・
- 257 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/04/13(月) 23:35:35 ID:edviOAgY0]
- >>243
ランナー無しの場合、ボークってボールカウントひとつ増えるんじゃなかったっけ？
- 258 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:35:44 ID:0ZqN/E2uO]
- なんだこの当たり前の記事は
見事に釣られたじゃねーか
別に盲点でもなんでもねーしｗ
- 259 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:35:45 ID:jCyWsDw10]
- >>221
アピールっつうか釣られて判定するケースは結構多いようなｗ
逆のパターンで一時期サブローがインコースの球に手が出なくて悠然と見逃すと
球審がボールを宣告する場面をよく見た
- 260 名前：熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 [2009/04/13(月) 23:35:46 ID:W7LXz+Jc0]
- >>255
君は洗脳されている！
- 261 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:35:46 ID:afLMq3RXO]
- >>241
0球勝ち投手が実在するのも知らんのか？
- 262 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:36:08 ID:8Cn5pdkM0]
- >>231
ひどいよ。ちゃんと考えてちょｗ
- 263 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:36:25 ID:2vCuk5LK0]
- >>236
今は15秒以内に投げないとボールって言うルールーもあるな
- 264 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:36:32 ID:WFenK5ik0]
- >>238
選手がグランドに現れないとか９人そろわないとかなら没収試合で試合終了
これなら投球ゼロでコールドでもない
- 265 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:37:16 ID:4XmDU/JW0]
- ランナーなしでボーク4連発なら４球投げてフォアボールという記録じゃないの？
- 266 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/04/13(月) 23:37:17 ID:bKEVRY9w0]
- >>234
分かった。1点とられないとダメなのか。それで25球。
- 267 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:37:20 ID:TOiZM2eE0]
- 要するにスリーアウトになる前にホームスチール成功させた！
って理解すればおｋ？？
- 268 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/04/13(月) 23:37:43 ID:V0C2Gp5c0]
- 0球勝ちとかセーブはあるけどさ、0球負けって可能？
ボーク連発と没収試合と15秒ルールは無しで
- 269 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:38:02 ID:MBff3DSu0]
- >>233
不知火守の話をしてたと思ったら、今度は南海権左かよ
- 270 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:38:11 ID:NBxjVOAQO]
- >>262
投球練習も数えたんだよ
- 271 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/04/13(月) 23:38:16 ID:B+U28DJu0]
- これは得点にならんだろ。
パワプロやったとき一点入んなかったもん。
- 272 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/04/13(月) 23:38:16 ID:l0cA+2dg0]
- 主審「ホームイン！！1点入ったよー」
ってすぐさま宣言してあげれば
守備側もアピールしなきゃって気が付いたと思うんだ
点が入ったときに宣言するのは主審の義務だよね？
それともそんな義務ない？
- 273 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:38:22 ID:SWFX9tR30]
- >ランディ・ウルフ投手が放った打球は
何よりここがまずおかしい
- 274 名前：熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 [2009/04/13(月) 23:38:32 ID:W7LXz+Jc0]
- >>268
マウンドでチンコ出してコールド負けとかか
- 275 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:38:37 ID:8Cn5pdkM0]
- >>270
正解！！
- 276 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/04/13(月) 23:38:38 ID:edviOAgY0]
- >>254
ボーク云々で０級の方が一番正解じゃね？
で、２５球の方の正解な理由がオレバカだから分からん。教えて。
- 277 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:39:04 ID:iAGIzLur0]
- >>268
牽制暴投は？
- 278 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:39:04 ID:5iYuTi0G0]
- ドカベンでもあったな、これ
ドカベンの時は満塁だったけど
- 279 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:39:07 ID:+2KmEhCe0]
- >>268
牽制悪送球でサヨナラ負け
- 280 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/04/13(月) 23:39:12 ID:dISj5ZbxO]
- >>272
ない
- 281 名前： mailto:sage [2009/04/13(月) 23:39:20 ID:YVqi3woo0]
- >>243
ランナーがいない時はボール判定だよな。
ボーク4回で打者は、自動的に1塁走者になる。
- 282 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:39:27 ID:p+vUc2IQ0]
- >>253
アピールプレイはアウトの条件が整った時にするんだよ。
だから大抵の場合は塁か走者にタッチした後。
前回WBCの西岡のときも、アメリカは三塁にボール返してたでしょ？
- 283 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:39:28 ID:1kH17ukK0]
- >>276
勝ち試合だと９回まで投げないといけないから
- 284 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:39:31 ID:Sr0wt88X0]
- >>253
言うだけじゃダメだろ
サードベースにボールタッチした上で
審判にアピール
- 285 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:39:43 ID:mQeGN0cm0]
- >>268
自分に負けが付くって意味では不可能
暴騰で、自分が1球も投げずに試合に負けることは可能
- 286 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/04/13(月) 23:39:45 ID:8R2k1OIK0]
- 頭の体操かなんかであったけど、８回まで各打者を１球でしとめて
９回裏の先頭打者の２５球目がサヨナラホームランで試合終了ってやつでしょ。
- 287 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/04/13(月) 23:39:46 ID:eF6Su8qc0]
- 主張しなかった方が悪い
か
- 288 名前：熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 [2009/04/13(月) 23:40:26 ID:W7LXz+Jc0]
- >>268
責任のあるランナーを出すことはできないから無理だろ
- 289 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/04/13(月) 23:40:27 ID:V0C2Gp5c0]
- >>277.279
その場合、ランナー出した奴に負けが付くよね？
だからと思って
- 290 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/04/13(月) 23:40:28 ID:0opE0YyxO]
- しつもーん
なんでフォースアウトになんないの？
- 291 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:40:56 ID:UAUfNImv0]
- なお、「ルールブックの盲点」と言うが、これは公認野球規則の不備ではなく、「プレイしている選手にも意外に知られていないルール」という意味合いである。
- 292 名前：熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 [2009/04/13(月) 23:41:00 ID:W7LXz+Jc0]
- >>290
ルールが不備だから
- 293 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/04/13(月) 23:41:07 ID:5NSXI1mq0]
- >>283
４ボーク出塁→牽制アウト×27でいいんじゃないの
- 294 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/04/13(月) 23:41:14 ID:/IT0aWtV0]
- >>286
先頭打者でも同じだよね
- 295 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:41:24 ID:9RUrLuL00]
- >>276
投手側が先攻めで
９回先頭にサヨナラホームラン
- 296 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:41:29 ID:MBff3DSu0]
- >>272
次のプレーが始まるまでは守備側にアピールする権利が残されてるので
審判はすぐに宣言できない。
守備側がベンチに帰ってアピール権が消失した時点で審判が宣告すべきだった。
- 297 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/04/13(月) 23:41:44 ID:4S7PrElNO]
- いうだけでいいんだよ
- 298 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/04/13(月) 23:41:50 ID:v1w7wGQS0]
- >>272
いちいち選手に得点を告げる必要もないし、
アウト・セーフだって、判定を求められるばめんでなければ、いちいち言わない
走者一掃でホームに帰ってきた時、審判いちいちセーフなんて言ってないでしょ
- 299 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/04/13(月) 23:42:01 ID:JfZ0iPUT0]
- 8回まで1人1球アウト
9回裏に初球サヨナラＨＲで25球
- 300 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:42:11 ID:q8F76YNw0]
- クソコテはNGに突っ込んで放置しろよ…。
どうせ自分が正しい以外の結論なんか全部無視するし、質問にもろくに答えないし。
- 301 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:42:20 ID:afLMq3RXO]
- >>292
なんでお前は自分の頭が悪いのをルールのせいにしてんの？
- 302 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/04/13(月) 23:42:34 ID:9idTn+FFO]
- 不知火カワイソス
- 303 名前：熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 [2009/04/13(月) 23:42:40 ID:W7LXz+Jc0]
- >>300
は？
ほとんど答えてるだろ
- 304 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:42:49 ID:4XmDU/JW0]
- >>273
よく見ろ
Wolfは３打数ノーヒット１打点かｗ
- 305 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:42:54 ID:8Cn5pdkM0]
- >>276
負け試合のピッチャーなんですよ。
- 306 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:43:14 ID:Sr0wt88X0]
- >>290
タッチアウトにしたから
守備側がｗ
- 307 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:43:38 ID:kWSPhSIY0]
- >>217
タッチなんかしなくても1塁に投げれば終了だろそれｗｗｗ
- 308 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:43:51 ID:vZkKhDBA0]
- ん？タッチプレーだし、当然だろ？
- 309 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:44:00 ID:2vCuk5LK0]
- >>306
タッチアウトかどうかは関係ない
- 310 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/04/13(月) 23:44:12 ID:RmQeGX1RO]
- 出題者、正解は何なんだ。
出題の不備だろ。
25というのは、初球本塁打一本に
残りは初球凡退２４人で、先行だから9回裏なし
0-1の負けなんだろうが。
最小打者にすればよかった
- 311 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/04/13(月) 23:44:17 ID:VzSrnnmT0]
- ドカベンって英訳されてアメリカで販売されたのかな
- 312 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/04/13(月) 23:44:22 ID:edviOAgY0]
- >>283、>>286、>>294-295、>>305
サンクス。そうか。オレてっきり勝ち投手の方考えてたけど、
そんなのどこにも書いてないね。思い込みだ。分かった。なるほどね。
- 313 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/04/13(月) 23:44:28 ID:Q1qN5V3Z0]
- >>242
たとえ１塁ランナーが居座っても進塁義務は消滅しないってことですかね
じゃあ、居座る１塁ランナーにタッチした後にベースを踏めばゲッツーってことですね
ありがとうございました
|
 |
