- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/18(土) 21:59:39 ID:lwmBL12/]
- 諸々の、ポータブルオーディオプレーヤー (HDD、シリコン、Hi-MD等々) に関して
その音質や機能性等を比較討論するスレッドです。
ここで報告・批評をする人は、自分自身での実際の聴き比べや操作に基づく結果を
書いて下さい。音質の場合どういうジャンルの曲を聴いたかも重要なポイントです。
比較方法や対象を具体的に示さずに、特定の機種をマンセーあるいは罵倒する
書き込みはご遠慮下さい。
- 2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/18(土) 21:59:49 ID:lwmBL12/]
- 過去スレ
音質順位決定スレ
bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1126280796/
【HDD】音質順位決定スレ2【フラッシュ】
bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1133004936/
【HDD】音質順位決定スレ3【フラッシュ】
bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1138796093/
【音質レポ】音質順位決定スレ4【音質評価】
bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1141500722/
【音質レポ】音質順位決定スレ5【音質評価】
bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1147532414/
【音質レポ】音質順位決定スレ6【音質評価】
bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1150861722/
【HDD】音質順位決定スレ7【フラッシュ】
bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1158636519/
【HDD】音質順位決定スレ9【フラッシュ】
bubble5.2ch.net/test/read.cgi/wm/1165941797/
【音質】DAP総合順位スレ【機能性】
bubble5.2ch.net/test/read.cgi/wm/1171802546/
【音質】DAP総合討論スレ【機能性】
bubble5.2ch.net/test/read.cgi/wm/1173061157/
【音質】DAP総合討論スレ2【機能性】
bubble6.2ch.net/test/read.cgi/wm/1174220006/
【音質】DAP総合討論スレ3【機能性】
bubble6.2ch.net/test/read.cgi/wm/1176111450
- 3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/18(土) 22:01:03 ID:lwmBL12/]
- 前スレ
【音質】DAP総合討論スレ5【機能性】
bubble6.2ch.net/test/read.cgi/wm/1182545889/
- 4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/18(土) 22:13:19 ID:wTq28RAR]
- 糞スレ立てんなよカス。
- 5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/19(日) 00:10:31 ID:2b0hL6NY]
- >>1
やくやった
- 6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/19(日) 20:45:46 ID:+zsYN+r2]
- 996 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007年08月17日(金) 23:45:09 ID:nRelR2BE
>>994
>容量は10GB以上のフラッシュタイプ。
とりあえずフラッシュタイプで16GBモデルは可能
>連続再生５０時間
動作状況や機能性で左右されるがほぼ可能
>音楽再生以外の機能はいらない。録音、トランスミッター、チューナ、画像再生などは不要。
機能を減らすことは基本的に不可。
音楽再生機能だけで大容量は厳しいかな。
最低でも簡易的な画像再生を付けざるおえない
対応フォーマット
mp1~3（VBR可）mpg,,jpg,png,wma(DRM10可）,wav,ape,flac,asf,avi,flv,aac,ogg,,swf
くらい対応できるように頑張りたい
- 7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/19(日) 23:39:58 ID:XGJmyQYf]
- >>6
リアルにそれCOWON D2だろw
- 8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/20(月) 08:07:33 ID:837YOgZn]
- 又このスレやるのか。
前スレと前々スレで、ポタ板に生楽器コンプレックスが多いのは看破した。
生音の何たるかも知らず原音再生を語るとは笑止だな。
せいぜい、音大生やらギター弾きの友達でも引き合いに出して、自分で所有
しないDAPを精一杯貶したらいいよ。
生暖かくヲチさせてもらうからw
- 9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/20(月) 11:45:42 ID:ds5ywdeg]
- >>8
誰にも賛同されずに、相当悔しかったようだけど、
あんたが自分の間違いに気がついて、真っ赤になる日はいつか
ってのを、俺らは待っていられないんだ。
あんたから授業料貰ってるわけじゃねーし。
ごめんね。
- 10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/20(月) 13:02:00 ID:vr/tyqSu]
- >>8
なんだこいつｗ
生きてて恥ずかしくないのかな？
- 11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/20(月) 20:12:26 ID:ZQtWWJfa]
- drittereich.dyndns.org/audio/antimd.html
↑生きてて恥ずかしいってのはこういう連中だと思う。
散々MDは音悪いだの劣等メディアだの吐いておいて、
現在のMP3圧縮＆低品質DAP主流の趨勢にはろくに
言及しない醜いダブルスタンダードが垣間見られる。
- 12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/20(月) 21:34:55 ID:IloRmOmd]
- iPodって階層を進めたり戻したりする時に
横にスライドするようなアニメーションがあるけど
このせいで動作が重く感じてしまうな
iPodユーザーはあまり気にならないのかな…
- 13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/21(火) 06:32:29 ID:Aet0c0VC]
- 前スレの最後で、DAP機種による音質差はないっていう事で、皆の合意を得ているから、
このスレは曲管理の話題だけでいい。
まあ、最上最高のDAPはiPodでＦＡだけどなwww
- 14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/21(火) 07:58:29 ID:QLlwubK0]
- iPod以外のDAPがない次元の住民はこの高次元はあわないです。
ピンから切り混ぜ雑多なDAPのあるこの世界じゃiPodは下の下ですから…
- 15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/21(火) 08:15:11 ID:Aet0c0VC]
- >>14中小メーカー品ユーザーの遠吠え乙www
糞ニーが新商品告知しようが、シェア順位は動かないwwww
音質データでも使い易さでもiPodの他社優位性は証明されてる
- 16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/21(火) 09:38:46 ID:tkUaPJgF]
- 【企業】 「おーっ！！」 今度こそｉＰｏｄキラー？ ソニー、音楽プレーヤー「Ｒｏｌｌｙ」を予告
news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1187630950/
まぁ無駄な努力でしょうな
- 17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/21(火) 09:44:10 ID:tkUaPJgF]
- 米国MP3プレーヤー市場におけるソニーのシェアは1.9% ※現在は1%
www.macnn.com/articles/06/08/17/ipod.maintains.dominance/
（グラフ）images.macnn.com/macnn/images08/appl_170806_domipodg.jpg
ごめん・・・これが現実なんだ・・・
ケンウッドなんか、0.1%すら満たせていないから
ランクに入れてもらえないんだ・・・ごめんね、ごめんね
- 18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/21(火) 10:07:43 ID:ZqEOW0BO]
- 最近は街や電車の中でEX82をたくさん見かけるようになった
みんな持ってるiPodと同様にウォークマンも使いたくなくなってきた
- 19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/21(火) 11:32:02 ID:iG7hFMTV]
- >>11
そのサイトのほとんどの内容は、
DAPがメジャーになる以前からあるもので、
MD vs DCC/カセットの対立の頃に書かれたもの。
DAPへの言及が少ないのは当然。
- 20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/21(火) 12:47:34 ID:4pbiLmde]
- >>15
シェアと音質の関連性を説明m9（＾Д＾）プギャー
- 21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/21(火) 12:53:59 ID:iG7hFMTV]
- でも、iPodが売れている理由で
アンチが念仏のように唱えている
「宣伝でしょ」「ファンションでしょ」「流行でしょ」「デザインでしょ」
ってのは、いい加減、そろそろ説得力ないね。
宣伝なら他社もしているし、流行ならこんなに長期間続くはずがない。
デザイン似ている他社製品は、一向に売れないし。
信じられないくらい売れていない製品の方に、問題があるのでは？
と思わないのだろうか。例えば音質とか(w
- 22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/21(火) 14:56:15 ID:r2ssjIAd]
- カレー君乙^^
- 23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/21(火) 16:13:05 ID:iG7hFMTV]
- 意味不明
- 24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/21(火) 17:10:35 ID:NEN8KHZt]
- >>21
「ファンション」なんてお前以外は言ってないと思うｗ
＞宣伝なら他社もしているし、
つ 内容
＞流行ならこんなに長期間続くはずがない。
つ 惰性
＞デザイン似ている他社製品は、一向に売れないし。
つ チョン
＞信じられないくらい売れていない製品の方に、問題があるのでは？
つ 疑問系
聞いてないことをばらしてどうするｗ
- 25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/21(火) 17:24:27 ID:kerM4dwk]
- >>19
当然か？ これだけ圧縮音源を貶しておいて
更に圧縮音源が当たり前に鳴った社会の現状を
嘆かないのはMDを叩きたかっただけのダブスタ
だと言われてもしかたないだろ。
- 26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/21(火) 17:54:47 ID:iG7hFMTV]
- >>25
12年以上前の圧縮音源の音(mp3,ATRAC)は、
そう書きたくなるほど酷い音だったってことさ。
- 27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/21(火) 20:20:09 ID:r2ssjIAd]
- あぁ、この自意識過剰とスルーっぷりも懐かしいなｗ
- 28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/21(火) 20:30:55 ID:tkUaPJgF]
- >>27
カレー君って誰だよ
- 29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/21(火) 23:39:45 ID:Aet0c0VC]
- このスレにはまともなヘッドホンやアンプを持ってる人はいないな
iPodの真価を知らず批判してるとは片腹痛い
- 30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/22(水) 06:56:36 ID:AzPNP1p3]
- まともなヘッドホンとアンプを持っていたとして
なにが悲しくてiPodなんぞを繋がなければならない
- 31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/22(水) 07:08:02 ID:j4vYx9x6]
- MP3しか使えない糞プレーヤーなんて、涙出てくるだろ。
- 32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/22(水) 08:07:10 ID:WHQv7oj8]
- 今時MP3のみなんて探すの難しそう。
- 33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/22(水) 12:41:12 ID:vwVnzsg9]
- 音質こだわってると口で言いながら、再生はmp3ってのはギャグの領域。
ラインアウトもない機種で音質を競おうなんてのは、狂気の領域。
- 34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/22(水) 13:20:23 ID:jIba0RUo]
- なんでアップルはラインアウトを付けてくるんだろうね？
オーディオメーカーの製品でも無いものばかりなのに
- 35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/22(水) 13:58:43 ID:AzPNP1p3]
- Dockなんかのオプションを考えてのことでしょ
あと、意地でもUSBｺﾈｸﾀ内蔵にしたくなかった。とか
- 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/22(水) 14:46:33 ID:c95t3GMQ]
- では、iPodの内蔵アンプは糞ということは異論無しということで。
- 37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/22(水) 15:32:34 ID:AzPNP1p3]
- そこに金を賭けていないのは事実。ってかiPod自体に金賭けていないな＞Apple
ソフト方面に力入れているから、余程批判とかされない限りiPodの音質はこのままでしょ
- 38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/22(水) 16:41:59 ID:vwVnzsg9]
- >>34
狙っている目標がちがうからじゃね。
ソニーも含めて殆どの企業の目標は、
イヤホンで聞けるプレイヤー止まり。現状がゴール。
Appleは、iPodはあくまでiTunesを含む音楽システムの一部で、
この先拡張していくもの。どこに行くのか知らんけど。
- 39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/22(水) 21:25:52 ID:+jgR2YHT]
- そして、ソニーはくるくる回るプレーヤーを出しますよ
何を狙ってるんだろｗ
- 40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/24(金) 06:50:31 ID:9+40GNx5]
- test
- 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/24(金) 20:18:00 ID:yMYbEUEu]
- >>39
そりゃ、お笑いだろ。
お前、もうはまってるじゃんｗ
- 42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/25(土) 10:23:47 ID:/v3jB+Qx]
-
- 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/25(土) 10:29:36 ID:/v3jB+Qx]
- ↓音楽配信板からの転載だけどiTunes＋iPodの連携はなかなか
よく考えられてると自分も思う。他方SSCP+NWはMDのころの
リスニングスタイルから進歩していないような気がする。
------------------------------------------------------------
486 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2007/08/20(月) 14:13:02 ID:K0bTbTqI0
自分はつい最近まで外で音楽を聴くって習慣が殆どなかったな。
CDから選曲してMDに入れる作業がだるかったし、新作情報にも疎くて
CDは年に2,3枚しか買ってなかった。
それがnanoを買ったら状況が一変したな。とにかく音楽を取り込んで転送
するまでが非常に簡単だから、気軽に携帯して聴くようになった。また
iTMSも利用しやすくてしかも中身を確認してから買えるから、買って
失敗だったらどうしよう、とか考えずに手が出せる。なにより購入が楽。
そして本当に気に入ったものは結局CDでほしくなって、Amazonで購入する
もんだから、今ではCDが60枚ほど溜まってしまった。
MD使ってたころはこんなことになるとは考えもしなかったよ。
改めていうまでもないけど、iPod + iTunes + iTSの連携はよく考えられてるな。
自分みたいなモノグサな人間にも、音楽を聴いてみようかって気にさせるところ
がすごい。
- 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/25(土) 13:00:08 ID:mnkzlJoy]
- 今年は、世界的にCoca-colaのシールでの
iTunes Storeの曲プレゼントキャンペーン。
これが嬉しいことに、結構な確率であたる。
1曲150～200円程度だから、別段けちるような額でもないけれど、
タダでもらえるとなると、
Various Artistのアルバムから、お気に入りのアーティストの曲だけをついばんだり、
名前だけ知っていて、以前から気になっていたアーティストに食指を伸ばしたり、
買うまでも無いアルバム1枚コンプを狙ったり、と、現在タダ曲23曲ゲット。
今年の夏は未知の音楽が特に増えた。
DAPはiPod限定。ファイルはDRMつきAAC。
それ以外を選択してしまった人は、この大きな流れを楽しめない。
シェア独占が、それ自体、広い意味での機能性につながっていく例のひとつだね。
- 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/25(土) 14:32:08 ID:/v3jB+Qx]
- >>44
1,2曲ちょっと気になる曲があるけど1500円のカードを買うほどではない、
て時にも有効だね。
これで80年代～90年代に日本で流行った洋楽やPOPがさらに充実すれば、
個人的には、わざわざレンタルする必要もなくなってすごく助かる。
Hurbert KAHのAngel07(84年頃？ウォークマンのCMに流れたらしい)とか、
もう今じゃ売って無いし。。
もうAAC、アップルロスレスでライブラリ構築してるから、いくら音質だけ
iPodより良いものが出ても乗り換えることはないな。iTSで買ったのも60曲
あるし。そもそも今の再生音質で不都合は全く無い。
- 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/25(土) 16:11:37 ID:mnkzlJoy]
- 80年代～のヒットチャート洋楽かあ。いいね。
それこそ単曲で欲しい需要だな。
というわけで、マンションのゴミ集積場に転がっていたコーラのをはがしたら
これが、またビンゴ。今度は何にしようか。迷うなあ。
レンタルできる有名どころや、自分で買う予定のお気に入りアーティストには
かえって食指が伸びないんだよね。
- 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/26(日) 00:26:24 ID:+zwd7CUX]
- age
- 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/26(日) 01:24:37 ID:3UBUldBC]
- >>45
>これで80年代～90年代に日本で流行った洋楽やPOPがさらに充実
ipodがnapster対応したら最高なんだけどな。
cdはipod、napsterはkenと東芝で対応中。
- 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/26(日) 01:32:37 ID:TAZc+nc/]
- >>44
これが残念、DRM無しのplusでも使えるんだな
ウォークマンにシコシコ転送中
- 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/26(日) 01:37:31 ID:MD/RECxU]
- ウォークマン（）笑
- 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/26(日) 02:43:42 ID:ITVx1d9/]
- plusでもじゃなくて、plusしか、だろ。
不便すぎるし、そんなでかいサイズいらん。
- 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/26(日) 06:34:46 ID:+zwd7CUX]
- napster（）笑
- 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/26(日) 10:34:08 ID:5nEnOkLr]
- いぽ厨が(笑)ですら反論出来なくなってきますた
- 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/26(日) 11:37:08 ID:ITVx1d9/]
- （） 笑
- 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/26(日) 14:22:21 ID:eoh2Cqt7]
- 今日タワーレコード行ったら、35歳以上向けの洋楽オムニバスが売ってた。2枚組み3,400円也。
出演アーティストは、a-ha、デュラン・デュラン、イエス、ケニー・ロギンス･･･などなど。
ターゲットを親父向けにシフトしてるのは、アニメやガンプラだけじゃないんだな、とおもた。
- 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/26(日) 14:41:14 ID:kKjIp2gu]
- >>55
それ、持ってる。2年前に出たのだな。
収録されてる曲は、レコードやらCDでも持ってて、
重複してる曲が多いんだけど、手軽に聴けて良いんだわ。
ガンダムのDVD-BOXも買ったから、売り手の狙い通り嵌められてな、俺。
でもな、35歳以上向けを親父向けと表現するのは、「違う」と反論しておこう。
- 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/26(日) 14:42:41 ID:+zwd7CUX]
- （）
笑
- 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/26(日) 14:49:42 ID:eoh2Cqt7]
- >>56
まあまあ。俺も35歳のおっさんだしさ。世間的にはオヤジだよ。
ほんとなら小学校に上がる子供いても不思議じゃない年齢だし。
ああ、書いてて欝になった。ジム行ってくる。。
- 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/26(日) 16:09:28 ID:vMl1VMwT]
- ジムリーダーによろしく
- 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/26(日) 16:13:47 ID:ITVx1d9/]
- ()
笑
- 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/26(日) 16:47:01 ID:+zwd7CUX]
- （）（）（）
（）笑（）
（）（）（）
連環の計
- 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/26(日) 17:10:13 ID:dZ+MHJol]
- A800シリーズ買ったが高域補正とクリアーベース等のカタログの割りにNE20のほうが良く聴こえた
音質を過剰に期待してるとがっかりするかも
ビットレートは無理に上げないで
atrac plus192～256k辺りが
適してると思う
- 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/26(日) 17:31:56 ID:waeskyik]
- ATRACとCD比べるのは論外として
可逆圧縮フォーマットで聴いたとしても
NE20あたりのポータブルCDPより
音がよいDAPがどれだけあることやら・・・
- 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/26(日) 18:12:33 ID:eoh2Cqt7]
- >>62
ただいまっと。で、PCDPにすることによる携帯上の利便性やら、
都度CDを作成する手間を惜しまないなら、NE20で決まりだと思うよ。
リモコンも使えるからかばんに入れるのもありだしね。
前KENのGA7にMP3-320kpps入れて、NE20にはAtrac3+64kbpsで
焼いたCD-Rを突っ込んで聞き比べたことあるけど、これが意外と
遜色なかったりする。もう参ったって感じ。256ならNE20が↑。
Aとで試してみて。5万もするDAPでやっと搭載してるようなアンプよりも
ちょっとｲｲ奴を普通に積んでたりするしね。PCDP。
- 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/26(日) 18:20:19 ID:pigAAPg4]
- >>64
64Kと320Kじゃさすがに違うでしょ？
まあ、あれか。着うたフルが意外に聴き心地がいいみたいな感じか
- 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/26(日) 19:21:24 ID:eoh2Cqt7]
- >>65
ああ、ちょっと言葉足らなかったか。そう。結構普通に聴けるって話。
ただね、320と64じゃもう圧倒的かと思いきや、それほどは開いて無い感じ。
Sony製だしAtracに最適化されてるだろうしね。ジャンルにもよるかもだけど。
もし試せるなら一度聞き比べしてみて。それとAtracCD作成時にはノーマライズ
しないでね。微妙に音割れっぽく聴こえちゃうんで。
- 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/26(日) 21:30:21 ID:w/akNX5c]
- >>62
そりゃあーた、オーディオ機器の部分のレベルが違うよ……
NE20ならいぽよりも上なんでないの。
- 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/27(月) 01:00:58 ID:uUwIRd3p]
- >オーディオ機器の部分のレベルが違うよ……
（）笑
- 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/27(月) 01:23:08 ID:tUp6XdaU]
- NE20なんて過去の遺物なんかよりGB7の方が圧倒的に上
じじい供は死んでろや
このスレでもGB7、GB9の音質は最強と評価されているし
悔しかったらソース貼れ、はっきりいって貧乏人の嫉みにしか聴こえない
年も年だし仕方ないか・・・つ耳鼻科
- 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/27(月) 01:30:49 ID:tUp6XdaU]
- あとね、ファイル管理の便利さを否定する
いぽ厨もアホスギｗ
あれが本当に使いやすいなら今頃マイクロソフトもエクスプローラーを捨て
そっち方面のファイラーを採用しているはず
いぽ厨はたまたま鳴り物入りで奇跡的にシェアを獲得できたが
ウィンドウズのシェアと比べたら圧倒的にマイノリティであることが理解できるはず
まーこっちは単なる工作員だろうがね
ソースも無い懐古厨といぽ厨はこのスレの癌だな・・・
- 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/27(月) 01:58:45 ID:m663eM5k]
- >ファイル管理の便利さ
() 笑
使い慣れた道具しか使えない石器人か。
Vistaが FS 採用に成功していれば、
こういう石器人も鉄器人くらいには進化させられたろうに残念だ。
- 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/27(月) 02:12:41 ID:0Y/T6StZ]
- ネットラジオやらポッドキャストとかタグの無いコンテンツもあり、
iTunesに対応してないのも結構ある。
でそういうのは聞いて消すを繰り返すからいちいち
コメンと打ち込んだりとかはやってられない。
音楽以外にはDAPを使わないのならタグやプレイリストの管理でいいだろうけど
それ以外を考えるとファイルで管理するのがベスト。
- 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/27(月) 02:23:12 ID:tUp6XdaU]
- >>71
はぁ？いぽ厨がシェアのみだけで 勝った気になっているが
シェアだけなら結局マイクロソフトもマイクロソフトもエクスプローラーが上だろ？
妄想も大概にしてもらいたい
お前らの妄想で言えばシェア＝使いやすいって論法だろ？
それならそれならマイクロソフトのエクスプローラーが圧倒的に勝利しているわけで
お前らの論法から言えばシェア＝より使い勝手上と言っているようにしか思えないわけで
それならフォルダ管理の方がシェアは圧倒的に上じゃないか
糞音質で使い勝手の悪いいぽより、音質も上使い勝手も上な
ケンウッド社製品が総合的にも上なのは自明の理なわけだが？
チョニーはろんがいとしたらケンウッドが圧倒的にじゃないかｗ
まー他社工作員さん乙でありますｗｗｗ
- 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/27(月) 02:57:44 ID:m663eM5k]
- >>73
マイクロソフトは技術力がなくて、
今回のVistaでは当初の計画通りの新ファイルシステムが
採用できなかったんですよ。したくてもできなかったの。
石器人はそんなことも知らんの？
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/27(月) 03:01:55 ID:0Y/T6StZ]
- おそらくは昔計画されたJava専用CPUが完成したとしても、
Core2DuoやAthlon64X2で実行した方がJavaの実行が速い。
同様に、たとえWinFSが完成していたとしても
従来型ファイルシステム上の検索ツールの方がずっと高性能だろうと思う。
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/27(月) 03:03:41 ID:m663eM5k]
- >>72
使い方に根本的な誤解があるようだね。
コメント打つのは、他のDAPで聴く際にも同じことだろう。
コメントを打って、iTunesに放り込めばそれで済む話だ。
聞いては消す…？ ファイル削除までしないで
iTunesに残しておけばいいじゃないの。DAPに転送せずに。
ファイル管理なんてのは、タグ管理ソフトにやらせればいい。
タグを打ちかえれば、勝手にフォルダを掘って入れてくれるよ。
そもそも手間を減らして、大量の楽曲管理が半自動でできるのがiTunes
いちいちフォルダ掘って、ファイル入れてリネームして…
さらに音楽情報をタグに入れて…二度手間だろ。やってられるかっての。
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/27(月) 03:06:30 ID:0Y/T6StZ]
- >>76
そうすると、
出勤前に朝日や読売や日経のポッドキャストに毎朝タグを打ち込んで
アーティスト名に新聞記者の名前を入れるのかな？
繰り返すけど、DAPは音楽以外の用途にも使えるし、
使ったほうが便利だ。
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/27(月) 03:07:21 ID:m663eM5k]
- フォルダ管理というのは、手作業ですべてやる人
タグ管理というのは、フォルダ管理をソフトにまかせて、
タグ情報だけを見てればいい、という半自動化された作業だ。
音楽にしか関係しない情報にだけ注力できるようになった点で、
数万曲という大量の楽曲の管理が可能になった。
速度は確かに遅いね。あなたの言うとおり。
でもそれはハードの力技でいずれ解決するものだよ。
この便利さに慣れたら、戻れないから。
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/27(月) 03:09:23 ID:m663eM5k]
- >>77
？ podcastなら更新分は自動で取り込めるだろう？
タグもついている。
そもそもiTunes-iPodのために流されているものなのだから。
iPodに入れて行方不明になるようなPodcastなんてあるかい？
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/27(月) 03:12:50 ID:iopy0EBD]
- >>77
朝日や読売や日経のポッドキャストには、きちんとタグが入ってるよ。
何か勘違いしてないか？
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/27(月) 03:15:29 ID:0Y/T6StZ]
- >>79
iTnuesに対応してないとこもある。
藤原直哉のとことか。
くりらじでやってたけど、アップルの対応が悪くて
iTunesへの登録は大変らしい。
ニュースというフォルダを作って毎朝放り込めればそれがいちばん簡単。
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/27(月) 03:21:49 ID:m663eM5k]
- >>81
なるほど。それは知らなかった。
でもそれはPodcastとは呼べないね。単なる音声ファイルの配布じゃないか？
他社のDAPユーザーなら、讀賣などのサイトから更新したかな？と見に行って、
ファイルを落として、それを手作業でDAPに入れてるのかな。
その視点から見れば同じに見えるだろう。涙ぐましい苦労だ。
iTunesなら、Podcastの更新分は勝手に調べて自動で取って来る。
iPodをPC/Macに差し込んだ瞬間に、それら更新分がすべて入る。手間なしだ。
もちろんiPod/iTunesから見えるようなタグ情報も振ってある。
それを、ひとつのプレイリストにまとめたりも、全自動で設定できる。
朝にやることは、iPodを取り出して、道すがら
今日の更新podcastをまとめたプレイリストを再生するためにボタンを3回押すだけだ。
フォルダに手作業で入れる必要もない。
実体ファイルの場所なんて、音楽と何の関係も無い情報だからね。
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/27(月) 03:22:42 ID:0Y/T6StZ]
- podcast.yomiuri.co.jp/
読売はタグなし。
メディアプレーヤーのプロパティで
「再生リスト１」としか出てこないのを確認した。
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/27(月) 03:24:13 ID:iopy0EBD]
- >>81
＞朝日や読売や日経のポッドキャスト
とか言っておきながら、そういう例外出すのか。
RSS使えないのは>>82の言うとおりポッドキャストじゃない。
フジテレビもiTS経由じゃないが、きちんとRSS配信し、タグも入れてある。
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/27(月) 03:27:13 ID:0Y/T6StZ]
- 読売まともにタグがついてないからね。
聞くまで読売だと分からない。
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/27(月) 03:27:30 ID:iopy0EBD]
- >>83
嘘つけ。
070824.mp3 19:25 07/08/24 8月24日の「読売ニュース ポッドキャスト」です。...
ってタグが入ってるぞ。
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/27(月) 03:27:39 ID:m663eM5k]
- >>83
それはひどいね。
大新聞はiPodユーザーしか相手にしないってことか。
iTunes/iPodなら、自動で回収してきたファイルには、
ちゃんと080723.mp3なるタグが振られて、
8月23日の「讀賣Podcastニュース」です。という説明が入るよ。
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/27(月) 03:42:01 ID:iopy0EBD]
- 要するにiTunesを使えば全く手間が掛からないことを、使わない人は
全て自分の手作業でやってるって事だね。
しかも、タグ情報も入っていないカスファイルを掴まされるって事？
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/27(月) 03:50:25 ID:m663eM5k]
- mp3のタグバージョンは複数あるので、
何も書かない方が、混乱しない、というわけなのだろうか。
iTunesなら、タグが振ってない場合には、
ファイル名をタグでの名前にしてしまうから、
何の問題もないわけだね。
でも、ファイルの説明タグや、アルバム名タグは振ってあるのだから、
iPodユーザー以外のために、名前も入れといてやればいいのにね。
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/27(月) 03:56:58 ID:iopy0EBD]
- しかし、iTunes用と、そうでないファイルの2種類を作るなんて、
そんな面倒なことをするのかなぁ。
俺が担当なら、1種類しか作らないぞ。
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/27(月) 06:59:48 ID:tUp6XdaU]
- いぽ厨涙目ワロタ
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/27(月) 21:08:05 ID:11/MXlM8]
- ある種需要はありそうだな
ttp://www.nhc-com.jp/product/pmp/ecolong.html
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/27(月) 22:27:32 ID:dDxcOqzz]
- なんか日曜日の夜中から急にスレ伸びたと思いきや･･･
ま、それはともかく、GB7／GB9最強とかいっちゃってる人には、
あのホワイトノイズは聴こえないんだろうか。聴いてて心地いいと
思う音色は人それぞれだろうが、ノイズが目立つ再生音を指して
音質がいいとは言わない。ま、32Ω以上のイヤホン使うって手も
あるけどね。
それとiTunesはラジオ、Podcast、音楽全て一元管理できて楽チン。
iPod5G使ってる人はPVやビデオPodcastもか。
あと読売Podcastみたいに平日毎朝配信してくれるのはほんと助かる。
朝起きたらPCをスリープから起こしてnano接続しておいて、
朝食摂って家を出る前には転送されてるから、そのまま抜いて
胸ポケ入れて家を出て、通勤電車の中でNEWS聞いてるよ。電車の中で
新聞広げなくていいし。四つ折とかして気を使ってる人もいるけど、
ラッシュじゃ、あれ結構邪魔なんだよね。
FMラジオ聞きたければ、iPod/nano用のリモコンでFMチューナ
ついてる奴が5,000円くらいで出てるし、アクセサリの豊富さも
利点の一つだね。
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/27(月) 22:39:27 ID:dDxcOqzz]
- あ、でもiTunesに一個だけ注文が。
プレイリスト上で削除するとファイルも削除できるオプションがほしい。
スマートプレイリスト使って不要な奴を一括削除したくなるときがあるんで。
ロスレスからビットレートを変更して再変換したいときとか。
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/28(火) 06:07:42 ID:G1JuJ0Km]
- >>93
ホワイトノイズについては個体差も結構あるみたいだよ。
最近買った俺のGB7は、ノイズ皆無とは言わないが、かなり小さく気にならない。
元々の音質自体がかなり満足出来るものだし、ノイズは曲間のみだし。
ただ操作性はもうちょっと何とかなって欲しいね。iPodのジョグダイヤルか、
iAUDIO U2／3のジョイスティックみたいなのが付けばいいんだけどな。
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/28(火) 06:08:25 ID:yMKQhASR]
- >>94
当然できる。shift押しながら[DEL]押してみ。
iTunesは、普通思いつく大抵のことはできるよ。
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/28(火) 06:32:11 ID:U4hMRm04]
- >>95
個体差なのか。。HD20GB7、HD30BGBと使ったことあるけど
自分はハズレを引いたってことか。
まあDAP本体の操作性はまああれでもいいかな、とは思う。
>>96
おお！Sift押しながらですが。レスありがとうございます！
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/28(火) 07:25:33 ID:NBrZ6xxX]
- >>95
よくそんな口からでまかせが出てくるな
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/28(火) 07:37:43 ID:G1JuJ0Km]
- >>98
意味不明。
自分のGB7は祖父にあった試聴機よりノイズが少なかった。
友達の中でGA7持ってる奴が二人いるけど、個体差はあったね。
GB9だったか、ノイズでクレーム出したら改善されて戻ってきたとの報告もあり、
原因はKENでも掴んでいるんだろうね。
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/28(火) 09:01:47 ID:NBrZ6xxX]
- >>99
ノイズが無いと言っていないだけでも評価はできるが。。。
なにが、原因はKENでも掴んでいるんだろうね。だよバカも休み休み言ってくれ
本スレでも、戻ってきたが直ってなかった例もあったし
俺は最近購入されたものを試聴をしたが確実にノイズは有ったし
曲間にしかノイズが無いというのもお前の妄想
百歩譲って個体差でノイズの大小があるなら
今頃リコール騒ぎになっているだろう
その状況で、ケンウッド社がリコールに応じないのなら
韓国企業にも劣る悪質企業ってことになるな(某企業はノイズ問題でリコールに応じた)
俺が電話したときコールセンターの人間は
デジタルアンプによるノイズで仕様との事だった
俺はカナル型イヤホンを使っているので正直ノイズに耐えられず
売り払ったよ、音は好みだったが非常に残念におもったものだ
ちなみにコールセンターの人間との会話は交換後？(実際、修理か交換かは不明)の話で
やれやれという感じだった
繰り返すがケンウッドがお前の言うとおり原因を掴んでおきながら
購入者を放置している、悪質な企業なら二度と買うことは無いだろうな
次の機種には期待していたのに非常に残念だよ
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/28(火) 10:20:27 ID:G1JuJ0Km]
- >>ID:NBrZ6xxX(IDすごいな)
長文乙。
イヤホンは何使ってるの？
俺はヘッドホンはES7とCD900ST、イヤホンはKEB/24とかSHE9500とか使ってるが、
クラの静音部でも特に気にならなかったな。
あと
＞俺は最近購入されたものを試聴をしたが確実にノイズは有ったし
なんか意味が判らんw
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/28(火) 12:05:13 ID:Ol1W3WIT]
- www.itmedia.co.jp/news/articles/0708/28/news017.html
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/28(火) 15:26:43 ID:NBrZ6xxX]
- >>101
お前は>原因はKENでも掴んでいるんだろうね。
と書いただろ？
しかし、連れが最近購入したものを聴かせてもらったがノイズはあったんですよ
固体によってはノイズがあるとケンウッドが掴んでいるのなら
どうして交換なりなんなりの対応をしないのか疑問に思うわけ
お前は、おかしいと思わないか？
ヘッドホンとは別にカナル型3万～の物をいくつかもっているよ
つーかお前はもういいわ
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/28(火) 18:44:47 ID:xH625rc4]
- 哀れID:G1JuJ0Kmは敗走しました
皆も妄想は脳内だけにしておきませうw
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい． mailto:sage [2007/08/28(火) 18:46:55 ID:Ongd7x6X]
- >>103
通りすがりだけど、どうしてそんなにケンカ腰なの？
アカの他人にお前呼ばわりはみっともないよ．
お互い主張すべきことは主張していいと思うけど
あまりに攻撃的だから端から見ててしらける．
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/28(火) 19:16:02 ID:G1JuJ0Km]
- >>103
＞どうして交換なりなんなりの対応をしないのか疑問に思うわけ
当てずっぽうだけど、原因はチップ部品の性能のバラツキか何かじゃないの？
部品個々での品質水準は規格を満足してても、一定の組み合わせ条件が揃った時に
ノイズが大きくなる。
その条件が発生しないように部品規格を見直すと、歩留まりが異常に増えるとか。
>>104
悪い。残業してたんだ。
午前中のは新幹線車内からレスしたけど。
>>105
フォローありがとう。
どうやら俺は、彼の地雷でも踏んだらしい。スマン
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/28(火) 19:45:46 ID:Tsr9hs18]
- >>105
なんで一方だけを咎めるの？両方喧嘩腰じゃん
IDも違っているのに・・・これがKEN厨クオリティーってやつですか？
信者フィルターをかければノイズも無くなるんですね（）笑
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/28(火) 19:52:56 ID:MbV/VIn5]
- どうでもいいけど、新幹線って・・・墓穴掘ってるぞ
>>107
ageるなカス
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/28(火) 20:08:45 ID:G1JuJ0Km]
- >>107
俺も喧嘩腰って……>>101の最後の行に他意はないんだが。
まあ、誤解を招く書き方だったかもね。スマン
あと、君も出来れば自分で購入してみる事をお勧めする。
俺は、メイン機が学生時代から使ってたDTR-80PからGB7に変わった。
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/28(火) 20:36:20 ID:0Wd15GdY]
- う～ん、つまりケンウッドは安定した商品を供給出来ないってことか？
価格COMとか2chを見てもケンウッド＝ノイズというイメージは定着しているが
ノイズは個体差によるってソースはあるの？
あと試聴したソフマップはどこの店かな？
参考までに教えてもらいたい
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/28(火) 20:39:19 ID:0Wd15GdY]
- ソフにノイズの過多を確認しに行こうとかそういう意味じゃないからね、参考までに頼む
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/28(火) 21:26:43 ID:G1JuJ0Km]
- >>110
難波
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/28(火) 21:30:06 ID:B6vNq/6/]
- 調達量が少ないと、いい部品を回してもらえない事があるし
カスタムチップだと、少量生産は品質が安定しない。
組み上げも、生産効率の点から製品品質が安定しないのが
あまり売れないモデルの悲しいところだな。
もちろん、一品生産的に作れば別だけど。
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/28(火) 21:49:19 ID:0Wd15GdY]
- >>112
通勤に御堂筋線使ってるから月に一回は立ち寄るけど
難波も天王寺にも置いてないんだけどな
そもそも商品すら取り扱ってもいないし
なんか胡散臭くなってきたな～
ねぇ本当に試聴とかしやことあるのかい？
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/28(火) 21:49:56 ID:G1JuJ0Km]
- >>113
そうなんだよね。
林檎がKENと技術提携すれば、凄い物が出来ると思う。
林檎製品の操作性は最高だしね。
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/28(火) 21:54:41 ID:G1JuJ0Km]
- >>114
君は本当に御堂筋線利用者かな～。
難波店の店長に訊いてみ？
あとは大阪駅西の店(梅田店？)で、周りが煩いので密閉型ヘッドホン持ち込みで確認するといい。
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/28(火) 21:58:37 ID:0Wd15GdY]
- >>113
GB7は知らないけど
GB9は初期出荷は別として受注生産じゃなかったけ？
梅田ヨドの張り紙に受注生産だから予約してくださいってあった記憶がある
そして生産中止の張り紙をしていたこともあったw
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/28(火) 22:02:18 ID:0Wd15GdY]
- >>116
確実に無いとおもうよ
天王寺リニューアルのときに難波周辺の店も回ったけど無かった
ちなみに住吉区千躰在住
ネットショップにも無いみたいだね
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/28(火) 22:03:49 ID:0Wd15GdY]
- >>116
あれだよね難波店とは恵比寿町駅を降りたところだよね？
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/28(火) 22:15:35 ID:B6vNq/6/]
- >>117
受注生産か。
デジタルもので受注生産って、汎用品だけで組み上げてるって事？
筐体だけのバリエーションなら分かるけど、カスタムチップの
最低生産ロットって1000個位だったっけ。コスト高そう。
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/28(火) 22:19:17 ID:G1JuJ0Km]
- >>119
違う。南海なんば駅から南東に下ったところで、楽器店の向かい。
恵比須町近くと、天王寺の祖父には確かに置いてなかったね。
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/28(火) 22:40:54 ID:0Wd15GdY]
- >>120
電気屋のハッタリかも知れないけど
そんな内容のチラシが貼ってあったよ
>>121
ザウルスね・・・恵比寿町の方は日本橋店か
ザウルスにも無かったような気がするけど
ネットショップには検索しなおしたら見つかったので
あるかも知れないね、今度立ち寄ってみる
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/28(火) 22:42:24 ID:U4hMRm04]
- おいおい、GB9受注生産て、普通にアキバヨドとか店頭で売ってるって。
結構いい加減なこというのがいるんだな。。
まあノイズには目をつぶるとしても、果たして5万に見合う音か？と言われると
個人的には？がつく。
当時カカクや掲示板情報みてGB9＋ER6を買って、期待しながらお気に入り
のゴルトベルク変奏曲を転送（エンコ：mp3-320kbps）して、聴いてみたんだけど
ああ、こんなもんか。というのが正直な感想だった。いや音質悪いとは言わないよ。
DAP最高音質と言われるGB9でこれなら、iPod買って差額でCD買ったほうがよかったな、
って後悔したな。音質以外の部分も考慮に入れて、結局nano 8GBに乗り換えたけど。
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/28(火) 23:21:22 ID:0Wd15GdY]
- ER6がまずかったんじゃないかな？
しかし、その論法でいくと結局はnano＋ER4とかにしたほうが
満足感が得られるかもしれないけどね
まぁ燃料投下乙↓KEN信者の反論どうぞ
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/28(火) 23:26:01 ID:9XBFBPM8]
- >>124
＞しかし、その論法でいくと結局はnano＋ER4とかにしたほうが
軽自動車にF1ドライバーを乗せるようなもったいなさがそこはかとなく。
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 00:18:51 ID:CpYmIIFc]
- >>124-125
ま、自分にはnano+CX300で十分すよ。んーでもER6の選択が
よろしくなかったのはそうかも・・・ER系ってさ結構外耳道の
形を選ぶとおもう。
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 00:29:18 ID:0PlkPZQH]
- >>126
カナルは外耳道の個人差に音が影響されにくいのが利点なんだけどね。
うまくはまるよう努力が必要という取っつきにくさはあると思うけど。
nanoにER6はオーバースペック過ぎだー
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 06:49:34 ID:sehrbj2N]
- nanoにER6はオーバースペック？
こりゃまた初耳ですな(笑
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/29(水) 07:53:24 ID:sPvcMGvx]
- >>121
その店からはもう撤去されてるよ。
店側も売れない製品の為にスペースを割く愚を悟ったんじゃねえの？
ヨドバシから消えるのも時間の問題だなw
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 08:34:37 ID:/RuKY8Ew]
- GB7、9を試聴したい大阪の人はヨドバシ梅田店3Fへ。
２～３ヶ月前だけど両方試聴した。
他のKEG(小さいHDD積んだ奴かな？)もあった。
ソニンや魚籠、ギガビU、WMワンセグの奴、数々の
チョン品もかなりの種類が試聴できるよ。
入ってるのはうるさい洋楽ばかりだったけど。
店内はうるさいのでこちらもカナルか密閉持参でね。
>>128
nanoのしょぼさは堅く目を閉じて耳を塞いだ信者以外には有名ですよ。
nanoなんか付属の100均以下のイヤフォンで十分。
ERがオーバースペックじゃないプレイヤーの方が少ないからがっかりするなｗ
>>115
アポは汎用廉価チップを組み合わせているだけなので技術はないんだ…
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 08:44:53 ID:axAqJqbR]
- >>128
その通りじゃね。
つうか今時の音質軽視のDAPではER6や
E3より上のレベルでは役不足だろう。
- 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 08:51:18 ID:axAqJqbR]
- >>130
お前はイヤホンなめすぎ。100均のなんざイヤホンですらねぇよ。
nanoやA800にふさわしいのはE888やCM700あたりまでだろうな。
ER4やE4以上がふさわしいのはそれこそRH1やポータブルCDや
DATウォークマンの領域だろう。
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 09:43:13 ID:JqI1GfW+]
- >>123
違いが分からないんだったらiPodで十分じゃね
俺もそう思うよ
- 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 10:04:50 ID:00SuZbMM]
- GB9は原音に忠実じゃないからなぁ……。
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 10:24:59 ID:QxWDXgek]
- そういや、ヘッドホンなんかは最初に高級機種を使ってもこんなもんかと思うけど
その後に下位機種を聞くと差に愕然とするらしいな。
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 13:03:06 ID:AtPhCSk8]
- >>132
＞100均のなんざイヤホンですらねぇよ。
ということは100均以下のiPod付属イヤフォンもイヤフォンじゃなかったのかｗｗ
ご愁傷様です。
ダイソーの525円はiPod付属イヤフォンより遙かに上だ。
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 13:39:46 ID:sehrbj2N]
- >>136
お前は、ダイソーのイヤホンで十分そうだな
まこと羨ましいかぎりｗ
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 14:08:28 ID:Z86J8I55]
- >>132
製造・販売側iPod readyと名乗って売っている、
EtymoやShure, UEのイヤホンをiPodで使っちゃいけないという
あなたの偉そうな理屈の根拠はどこにあるのか、知りたいね。
これらの企業は、製品のテストの中で必ずiPodを使っているはずだ。
KENやソニー機など、鼻にもかけていないと思うよ。
国産機を使うなら、むしろ国産のイヤホン使って入れば？
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 15:38:13 ID:Y6pITDZ4]
- >>137
文盲乙。
>>136は単純にいぽ付属よりいいと言っているに過ぎない。
夏休み終了マダー？
ちなみにE4、ER4Sがメインね。
これでもここでは最低ラインだと思っている。
ここに来る奴なら最低数万のイヤフォンやヘッドフォンを使っているだろう。
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 15:50:01 ID:axAqJqbR]
- >>138
そんなものは単にiPodが自国メーカー製品かつ
最大シェアを保持しているからにすぎんだろうが。
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 15:56:16 ID:Z86J8I55]
- >>140
そうだよ。それが全てですが。何か？
企業は利益を出すために、iPodに向けて商品開発するのは当然。
それだけの話だ。
それに自国ってのは間違いだな。世界的なスタンダードなので。
ソニーはソニー製のイヤホンを、
KENは、アナログ音響技術開発能力無いから他社のOEMを
自社製品にあわせて推奨してるはずなので、それを使ってろ、という話。
海の向こうのメーカーは、それらがどんな音が出るのか
どころか、存在すら知らないんじゃね？
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 16:11:31 ID:axAqJqbR]
- >>141
存在を知らないから何だ？
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 16:15:16 ID:Z86J8I55]
- どんな奇妙な音に聞こえようが、ノイズが目立とうが、
そんなマイナーなパチモン知ったことか、
というのが、ShureやEty, UEの感覚ってことさ。
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/29(水) 18:33:51 ID:xlxDZ6xq]
- >>139
>ここに来る奴なら最低数万のイヤフォンやヘッドフォンを使っているだろう。
ネタか？釣りか？
ここはDAPの音質スレだぞ？
そんなおまえのいう何万もするイヤヘッドホンなんて常識適に考えて存在しないし、
仮にあったとしてもDAPの音質には全然関係ないだろ。
何万出せば音が良くなるんだったら、どのメーカーもそんなイヤヘッドホンなんて眉唾なもの作らないで、
今ごろ10万超えるDAP出してるはずだろｗ
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 20:09:55 ID:udVAEZJZ]
- 釣りばかりだなｗ
- 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/29(水) 20:20:09 ID:sPvcMGvx]
- 日本メーカーは何やってもiPodに勝てないんだから、さっさとあきらめて撤退すればいいのに。
日本メーカーも愛用者もただただ鬱とおしい。音質も糞だしLine端子ないなんて論外。
iPodの音質を批判してる奴は、自分がアンプ持ってない負け組ですと自白してるんだよwwww
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 20:30:38 ID:lEtLVuPn]
- >>144
ヒント：ユーザーが容易に、自由に変更できて
もっとも大きく音質を左右するパーツは？
＞今ごろ10万超えるDAP出してるはずだろｗ
って自力でほとんど答えに迫ってるじゃん。オシイ。
だからこそ外部で工夫するわけだ。
＞何万もするイヤヘッドホンなんて常識適に考えて存在しないし
（ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ
つっこみどころを多くしてわざと楽しませてるだろｗ
>>146
アメリカンジョーク？
- 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 20:40:17 ID:sehrbj2N]
- >>144
なにを今更ｗ
つまりiPodで高級イヤホンは役不足とか訳わからん事言っている連中がいるが
コイツらが言いたいのはKENWOODマンセーって事だろ？ｗ
iPodでもER6からER4に変えれば音の違いは出てくるっつーの
たとえばGB9+ER6とiPod5G+ER4なら俺はiPod5G+ER4に軍配を上げるね
iPod5G+ER6だったらGB9+ER6に高域の伸びが若干負けるが
使い勝手とか考えればやはりiPod5G+ER6を選ぶ
iPod5Gはイコライザーがゴミだが俺はあまり弄らないほうなので
ER4程度のイヤホンを使えば十分満足できる
実際は5porを愛用しているんだけどね
>>146
それは困る
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 20:54:32 ID:AKD/Jrrq]
- >>146
こいつは暗にiPodの音が糞だと言っているな
- 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 21:08:54 ID:sehrbj2N]
- >>149
ていうかiPodに限らずほかのDAPも音が極めて悪いんだが？
俺はLineにぶら下げるのも億劫だからヘッドホンアンプとかは使ってないが
据え置きとか持ってないのか？
まぁ据え置きと比較するのもあれだけどね
実際音質はこんなもんだろうと割り切ってDAPを使っているよ
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 21:21:49 ID:mlzNe07L]
- >>148
>iPodでもER6からER4に変えれば音の違いは出てくるっつーの
違いが出でても活かしきれている証明にはならないな。
>実際は5porを愛用しているんだけどね
(ﾉ∀`) ｱﾁｬｰ
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 21:28:41 ID:kpJ5ZffY]
- >>146
＞iPodの音質を批判してる奴は、自分がアンプ持ってない負け組ですと自白してるんだよwwww
＝iPodはアンプを通さないと使い物にならないと告白してるんだよwwww
実際はアンプ通したところで焼け石に水だけどなｗ
>>146はアンチいぽ
- 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/29(水) 21:39:13 ID:sPvcMGvx]
- >>152
馬鹿だな。
安イヤホン使ってるお前には何使っても区別つかないだろ。
風評を鵜呑みにして自分の意見にしてるなんて痛すぎる。
KEN持ってたけどノイズ多いわ変に強調があるわ糞だったよ。
- 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 21:39:31 ID:sehrbj2N]
- >>151
その活かしきれているってのが良くわからん
まさかDAPで100%性能を出し切ることができるとでもいうのか？
iPodだろうとなんだろうど五十歩百歩に感じられるんだが
Super.fi 5proだな
なんかIDがコロコロ変わっているが援軍がこないから自演してるのか？
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 21:43:03 ID:sehrbj2N]
- >>153
せっかく上げてやってるのに
なかなか単発IDの援軍来ないなw
孤軍奮闘していてかわいそうになってきたw
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/29(水) 21:54:21 ID:sPvcMGvx]
- >>155
お前は、KENがノイズと強調まみれな事については異論がないみたいだな。
同意をいただき感謝する。
- 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 23:29:49 ID:QqFFQ9+L]
- イヤホンの性能を最大限活かしきる≠再生機器の性能を最大限活かしきる
この違いはわかるな？
>>156
ところでお前、MZ-RH1は聴いた事あるのか？
ふと気になってな。
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 04:01:01 ID:ZHQqvqt9]
- アンチiPodの人ってただ煽りたいだけな気がする。
実際iPodは音質も優れているのに。
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 04:07:56 ID:nqMeTDzA]
- >>157
KEN厨涙目ｗ
ソフマップにに試聴機が置いてあると平気で嘘を付く奴に
単発IDで必死に屁理屈を言い不利になったらドロンする奴
おまけにMZ-RH1は聴いた事あるのか？だってｗ
今度はMZ-RH1にも微量にノイズがあると言い出しそうだな
ケンウッドの商品と比べないでくれよなｗｗ
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 05:20:59 ID:fXYNngRs]
- >>158
ワロタww
「俺は黒人と差別が嫌いだ」のバリエーションみたいなもんだなw
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 08:29:32 ID:CgPQaLTB]
- >>157
＞イヤホンの性能を最大限活かしきる≠再生機器の性能を最大限活かしきる
PDAPが今の性能では関係なし。
>>153とか>>159とか無いものが見える人は楽しそうだな。
どこにKENだとかイヤホンの値段とか書いてあるんだｗ
これもあと２日弱の辛抱か。
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 09:01:54 ID:lFNHh7yj]
- >>159
実際、RH1でもいわゆる「ホワイトノイズ」は微量にあるけどなw
気にする人はまずいないと思われるレベルだが
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 09:15:45 ID:hiHDXBta]
- >>159
俺、KENもいぽも持ってないんだが……
これもアンチ脳がなせる事か。
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 09:57:25 ID:nqMeTDzA]
- 単発IDで今日も頑張っておりますｗガンバレーｗｗｗ
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 11:29:39 ID:hiHDXBta]
- >>164
なあ、お前自分の言ってることにむなしくならないのか？
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 12:13:10 ID:NrTvJ2U7]
- >>165
半泣きで自作自演むなしくならないのか？
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 14:25:26 ID:hiHDXBta]
- >>166
自作自演でないのにどうやってむなしくなれと。
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 14:30:48 ID:1eykka/u]
- 俺は袋叩きにあっていないはずだ。
これは自作自演のはずなんだ。
そうでなければならない。
俺が多数の人間から嫌われるはずが無い。
世界の中心に俺がいる。
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 16:21:21 ID:6FAPDhSb]
- 国内メーカーはもっと協力し合わないかな～。
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 16:41:42 ID:sxwh1PAc]
- もっと競争するべきだ。コスト度外視するくらいに
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 18:45:17 ID:NrTvJ2U7]
- >>170
そんなことしたらますます林檎が勝ち組になっちゃうわけで・・・
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 19:56:51 ID:rko0YFfS]
- >>171
コスト度外視ってことはよりいいものをより安く、とか
iPod程度の程々のものをiPod以下の価格でってことでしょ？
それでなぜアップルが勝っちゃうのかわからん。
アップルと体力勝負して勝てるかどうかは別として。
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 20:03:10 ID:hiHDXBta]
- >>172
日本人はミーハーだかんねぇ。
いぽの独走はそこのところもでかい。
- 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 20:04:11 ID:6FAPDhSb]
- 飽きるのも早いです
- 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 21:21:01 ID:RLHzHV/w]
- コストかけったって
iTunesにかなうソフトは、作れないような。
・・・どうしてTとかPだけ大文字なの？うざったい
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 21:50:41 ID:DkN4AQRA]
- >>173
iPodのシェアが異常に低い国の一つが、日本。
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 22:35:32 ID:fOP27W43]
- >>175
あんなC2Dでさえ糞重いソフトなんか使うくらいだったらWMP11で十分。
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 23:49:58 ID:ZHQqvqt9]
- iPodに嫉妬しているアンチが多いようで。
素直に音質も良いということを認めた方がいいよ。
- 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 23:54:55 ID:7lH/3ftS]
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007年08月30日(木) 04:01:01 ID:ZHQqvqt9
アンチiPodの人ってただ煽りたいだけな気がする。
実際iPodは音質も優れているのに。
178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007年08月30日(木) 23:49:58 ID:ZHQqvqt9
iPodに嫉妬しているアンチが多いようで。
素直に音質も良いということを認めた方がいいよ。
- 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/31(金) 00:11:39 ID:/egDc/xJ]
- 井の中の蛙大海を知らず>>178
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 03:02:04 ID:FI608Ou2]
- アンチの質が落ちてきているな
- 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 04:24:12 ID:9Ng+tg2T]
- >>180
どっちかというと、日本独自機種の方が井のような。
- 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 04:28:39 ID:9Ng+tg2T]
- >>173のような人ね。井の中。
世界各国で７割台で売れているというのに。
日本人は…とか言い出しちゃう人。
むしろ日本人こそ、
過去の国産ブランドに幻惑されて本質を見失い、
結果iPodのシェアが低いというのに。
>>170
薄利多売で競争しているから、勝ち目無いよ。
iPodの原価は５割以下だ。他方で国内企業は東芝以外は赤字ぎりぎり。
- 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 04:40:37 ID:FI608Ou2]
- >>182
日本には、ジャスラックがいたからな
もしもいなければソニー、パナとかが今のアップルの位置にいたかもしれない
アップルにスタートダッシュされて完全においていかれたのが痛いよね
ウォークマンからはじまったポータブル機＝日本製品ってイメージが
いまじゃポータブル機＝アップル製品になってしまったから
一度圧倒的にシェアを奪われると挽回するのはかなり難しいだろう
しかもそれなりの製品を供給しつづけているんだから、なおキツイ
- 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 04:47:38 ID:sB0msuqb]
- >>184
JASRAC関係ないよ。
使いにくい上にあまり意味がない高機能とか、クソ耳に受ける音作り
いい加減なキャッチコピーで変な判断基準を押しつける…。
市場に対していい加減に対処してきたんだから、日本メーカーが
そっぽ向かれるのは当然だ。
- 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 05:27:44 ID:9Ng+tg2T]
- >>184
日本人の多くは知らないだろうけど、
MD登場の時点で、日本は世界の流れから離れてしまったんだよ。
世界のMDユーザーの７割は日本人だったって知ってる？
SCMSなどのコピーコントロール、稚拙な不可逆圧縮技術ATRAC、
しかもデジタルコピーでも多重にかける不可逆圧縮…
その音質の悪さは、欧米で嫌悪されてまったく流行らなかった。
代わりに普及したのが、CD-Rレコーダーだ。
日本の音響機器会社も国内向けにはMD機器、海外へはCD-R機を輸出して稼いでいた。
- 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 05:34:18 ID:9Ng+tg2T]
- そのCD-RレコーダーがPC環境に移行してリッピング文化を生み、
それが現在のiPodへと自然な流れになっている、というわけ。
途中で中途半端に戦略転換して参加したMDとどっちつかずの日本企業が
勝てる可能性は０だった。
なぜなら世界の心ある音楽ファンはそれらの企業の過去の振る舞いから、
「大嫌い」だったからだ。
案の定、ソニーも東芝も、著作権保護に熱心で
転送ファイルは暗号化し、使いにくいことこの上なかった。
「やっぱりね」「懲りてないね」
これが欧米の音楽ファンの見方だった。
他方でiPodは暗号化せず、PC上での自由度も非常に高かった。
その間隙を縫って急成長したのが、韓国企業のDAPだ。
iPodのアナザーチョイスの座は、Creatve, Sandisk, Samsungが独占した。
海外では、日本の製品は総スカンで、物笑いの種なのだ。
嬉々としてブランド信仰で買っている、日本人を除いては。
- 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 07:16:39 ID:lRYEt5iP]
- すまん。最初に買ったはクリエィティブ以外、ずっと韓国製ユーザーです。
- 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 08:06:40 ID:feRj3+ms]
- >>182
蛙がiPodしか知らないならiPodが井
蛙がA800しか知らないならA800が井
シェアや発売国は無関係
蛙の視野を指摘されていることくらい理解できるよね？
>>187
前後関係を入れ替えて誤認させる手は知っている人がいない場合にのみ成立する。
- 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 13:34:34 ID:9Ng+tg2T]
- >>189
そうかい？
井ってのは、大海との比較だろ。
件のことわざは、太平洋しかしらない奴と、裏山の井しか知らない奴とを
比較してるんじゃねーの？
無関係どころか、指しているのはシェアど真ん中じゃね？
- 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 13:39:14 ID:3SnSg70F]
- いぽ厨か。
- 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 14:13:53 ID:9Ng+tg2T]
- パチモン厨か。
- 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 14:32:46 ID:U18lmFrN]
- >>192
最近妙に必死なのがいるけど、無視した方がいいんじゃないかな？
彼の特徴はIDを変えての自演とターゲットを決めたら延々と粘着すること
相手にしてやってもすぐにIDを変えて別の人間に成りすまして食いかかってくる
相手にしないほうが良いとおもわれ
- 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 17:14:13 ID:sB0msuqb]
- まぁ、Rioがカテゴリシェア9割以上取っていた時期もあるんだから
世の中変わったよね。
記録媒体としてMOが日本でしか通用しない規格で、海外はZipとか
Syquestとかが主流だった事を知らない人が多いのは、MDが世界で
通用していたと思い込んでいる人がいるのと同じかな。
CD-R時代になってやっとこの差が無くなってきて、海外とのデータの
やりとりが楽になったわけだけど、MOの生産設備が償却出来てないから
MDを一生懸命延命していたんだよなぁ。
- 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 18:43:35 ID:tDt541bX]
- >>190
iPodを使えばその他数多くのPDAPの音質や使い勝手を理解
できるならiPodは大海だけどそうじゃないだろ？
iPodのシェアがどれだけ大きくても一匹の蛙には数多いPDAPの
うちの１種に過ぎない。
大海とは多種多様なものがあるまだ見ぬ広大な空間のことだよ？
蛙が一匹しか存在しなくてiPod以外のPDAPも存在しないなら
iPodは大海だろうけど。(そこまでになったらiPod＝世界だな。)
- 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 11:52:39 ID:nxibfpUR]
- Kenwood GB9、SONY RH1程度で高音質か…低レベルなスレだなｗ
そんな糞音のできそこない使うより、普段持ち歩くノートPCに↓コレをつけたほうがよっぽど高音質だろ。
www.interu.co.jp/DenDAC/syosai.html
- 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 12:02:38 ID:SNhf8txY]
- >>196
普通にGB9のほうが音質良いのだが？
- 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 12:16:40 ID:QYs5/M4q]
- >>196
宣伝乙
- 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 13:22:29 ID:nxibfpUR]
- >>197
なに適当ぶっこいてんだ？denDAC使ったことないだろ？
GB9なんかじゃdenDACの足元にも及ばない。
ウン十万クラスのシステムにも勝てるDACだぞ？
ウン万の単体CDPすら超えれないGB9ごときで追いつけるわけないだろｗ
- 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 13:44:02 ID:dbFTo5cQ]
- ぶっちゃけA800で充分に高音質だよ
これを超える音質のポータブル機種はそうそうない
GB9の音も大した事ない
- 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 14:05:58 ID:ZgQrPH7y]
- >>199
それっていわゆるサウンドボードというやつは手をつけなくていいのんか？
- 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 15:01:57 ID:SNhf8txY]
- >>199
そんなことはない
GB9がもっとも音質がよいというのは2ちゃんでも価格コムでも定説
お前のいうことは聞かないｗ
>>200
家電メーカーのソニーが音響機器メーカーのケンウッドの製品に勝てるわけが無い
- 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/01(土) 15:08:35 ID:ZgQrPH7y]
- >>202
そもそもソニーはラジオとかテレコとかそういう
ポータブルサイズの音の出る物に強いんだけれど。
- 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 15:15:56 ID:SNhf8txY]
- >>203
昔はソニーがラジオとかウォークマンとかその道の先駆だったけど
音響機器のケンウッドやビクターが本気を出した今、勝てるわけが無い
そもそもA800やイポはDAPだは無いので比較対照にもならない
- 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 15:29:33 ID:cbsZFkZs]
- そうだそうだ。トランジスタラジオやウォークマンを開発し
CDやSACDの規格を作ったソニーの音が悪いはずはない。
- 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 15:52:21 ID:MR+UiMZL]
- 今のソニーは地に落ちてるわい
- 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/01(土) 19:25:02 ID:ZgQrPH7y]
- >>204
ソニーも音響分野に強いじゃない。
そうでなければヘッドホンのMDR-900STのようなのが
圧倒的シェアを占める事は無かったろうに。
ケンウッドもトリオ時代から通信機やチューナー等
音に関する物に強かったのは確かだが。
- 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 19:29:04 ID:V7wa6fgl]
- アナログ音響分野では強いが、デジタル音響では最弱だと思う。
トリニトロンでは強かったが、液晶で↓な実力と同じだね。
- 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 20:49:42 ID:D14eFw27]
- 最弱ではないだろうが、昔のソニーらしい先進さがない。
- 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 22:23:54 ID:V7wa6fgl]
- 自分たちは音響分野では強いのだという、
事実に基づいていない自負心が邪魔をして、
また、組織力学が優先して先輩の技術を捨てられないばかりに、
他社のトライしている技術に食いつくのが常に遅く、
先端技術に手を出す先取の気性に欠けている。
出す製品出す製品、どれも上司の裁可が得やすいような
優等生が考えました、みたいな製品ばかりで、面白みにかける。
iPodスピーカの発売など、欧米のソニー/ソニーエリクソンの方が
まだ昔のソニーらしい自由さを感じる。
国内の切れる人材はSCEに行ってしまったんだろうね。
- 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 23:36:03 ID:NQem39MI]
- >>208
それってビクターもそだな
- 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 05:11:55 ID:rWRMCBY5]
- MDR-900STのスタジオ普及は営業力だよ
決して音で選ばれたわけではない
- 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 06:12:12 ID:t7qMzGex]
- さらに言えば、MDR-CD900STはモニターヘッドホンなので、音楽鑑賞に使うには不適で、
一般ユーザー向きではない。
プロが使ってるから音がいいんだろうと勘違いしてる人がよくいるね。
耳コピや音チェック用には俺も使ってるけど。
- 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 08:30:19 ID:XAfJlwvq]
- 音楽は鑑賞するものではなくて、体験するものだ。
とか言ったりして。
- 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 12:22:50 ID:mhdORQUQ]
- >>208
液晶でも、少なくとも画像処理エンジンに関しては、
シャープなんかよりブラウン管でのノウハウのあるソニーや東芝の方が優秀だと思うが
- 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 13:39:55 ID:R7Vh0dzP]
- MDR-900STはレコード会社が強いってことにはなるけどなｗ
今は知らないけどレコード会社からの発売だから
丈夫で供給元が安定してる
それだけで普及するよ
- 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 17:59:50 ID:teAbMwJU]
- MDR-CD900STは、普及しているから、
他の場所で聴いても、たいていあるから調整するのにぶれがない。
パーツが破損したらそれだけ取り寄せられるしね。
やはり普及していることは、それ自体がメリット。
音は硬質で、俺的には好みの音だけどね。
少なくとも、そんじょそこらで名前が挙がっている
低価格のヘッドホン/イヤホンよりは全然ましな音。
- 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 18:07:33 ID:74pjYVmj]
- GK乙
- 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/02(日) 20:22:10 ID:6WnTj1RD]
- レイソル勝った！
- 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/02(日) 20:23:29 ID:6WnTj1RD]
- ｽﾏｿ…orz
- 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/02(日) 22:09:56 ID:UCiI6Qc0]
- まとめないの？
- 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/03(月) 03:24:16 ID:Z99goszX]
- MDR-CD900ST？
SONYってだけで却下しちゃうよ。
UTADAとか絶対に聞かないし。。。
- 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/03(月) 03:50:08 ID:N0V7+46N]
- いまこそさ、高画質デジカメとMP3プレイヤーが
合体するときだと思わない？
以前はネックだったバッテリーの持ちとメモリーの容量が
克服されてきたじゃん。
アルミボディ、大画面液晶搭載のデジカメ・動画・音楽プレイヤー、
チップとかの機能的にもカブるところが多いと思うんだ。
カシオあたりがEXILIMプレイヤーとかいって参入すべきなんだよな。
- 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/03(月) 04:24:31 ID:LJjcgSzH]
- >>223
つＰＳＰ
- 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/03(月) 05:10:11 ID:N0V7+46N]
- >>224
ばーか でけえんだよ しかもデジカメついてねえだろうが！
- 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/03(月) 06:39:57 ID:pgr582qt]
- >>223
既にﾁｮﾝﾒｰｶｰがそういうのは出してるぞ
- 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/03(月) 09:08:00 ID:uyxiazyP]
- >>222
俺もソニーをいつも笑いものにしているが、
民生用部門と、プロ用部門とでは質が全く違うぞ。
プロ用の方はドンシャリ中毒じゃないしな。
- 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/03(月) 14:14:45 ID:wDiN0h+N]
- >>223
お前のいう大画面はどこまでだ？
携帯でも十分その機能は備わっているだろ。
- 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/03(月) 20:00:59 ID:N0V7+46N]
- >>228
www.digital.pentax.co.jp/ja/compact/optio-t30/feature.html
これみろ。 3インチ液晶にタッチパネルだ。
実際さわってきたけど、指でもかなり操作可能だった。
710万画素 光学3倍ズーム、ステンレスボディのスリム筐体。
これでバッテリー容量も稼げれば本格デジカメ＋動画、ミュージックプレイヤーも
持ち歩けるんだぜ。 操作はキー＋タッチパネルで。
今こそデジカメとメディアプレイヤーの融合の時だよ。
携帯は制限多すぎてダメだね。 いつまでもリスモとかぼったくり
続けてるし。
- 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/03(月) 20:08:17 ID:Q4KXTzlL]
- イポの新型楽しみじゃのう
あと二日か・・・
- 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/03(月) 20:22:23 ID:bW2mBc8e]
- >>230
ほらよ。３G nano。
japanese.engadget.com/2007/09/03/ipod-3g-nano-12-macbook-iphone-nano/
- 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/04(火) 04:57:50 ID:+KvOBl8C]
- ちがうこれこれ
i52.photobucket.com/albums/g32/ctro82/335703746a2ba31778abdh0.jpg
i52.photobucket.com/albums/g32/ctro82/335703745c5105af032beh3.jpg
i52.photobucket.com/albums/g32/ctro82/335446144a348503a88brd2.jpg
- 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/04(火) 21:27:29 ID:+KvOBl8C]
- いよいよ明日だな
- 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/04(火) 22:44:46 ID:ufYYGWS8]
- 明日？ルイさんの誕生日？
- 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/04(火) 22:48:28 ID:zqTJh8YW]
- 田川洋介か？
- 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/05(水) 06:26:48 ID:UKnLsOX/]
- アップルから新機種が出ると知って
さびれたスレはここですか？w
討論の必要も無いし、このスレ必要無いですねwww
- 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/05(水) 08:45:50 ID:Ma52b7tO]
- 新機種はなんてサムソンのDACですか？
アップル新設計や東芝の1bitDACの採用はありませんよね。
汎用部品の寄せ集めならいらないなぁ。
少しは期待してるんだけど。
単体で音がよけりゃ他にこだわりはないし。
- 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/05(水) 09:22:37 ID:MkuU2bw9]
- >>237
ヒントつiTunesがあるのは林檎だけ
ほかのはクズ同然ですがなにか？
- 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/05(水) 09:32:35 ID:UPfvcMRr]
- iPodが出た当初は著作権にうるさくないiTunesはメリットだったけど今じゃ他社でも著作権にうるさくないからどうでもいい。
CDを買うか借りるかするからネットで音楽購入とかしないし。
- 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/05(水) 09:52:50 ID:MkuU2bw9]
- アニソンとか単ジャンルしか聴かない奴はそうだろうな
複数のジャンルを聴いたり、大量に曲を管理する場合iTunesは神
特にフォルダ管理とかは面倒で使う気にもならない
暇なニートとかアニソンしか聴かないキモオタは別のを使えばいいと思うよ
むしろ使って欲しくない(笑
- 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/05(水) 09:55:16 ID:Ddeh1epC]
- 240みたいなのがいるからいぽ厨とか言って嫌われるんだよ。
自業自得だがね。
- 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/05(水) 11:57:34 ID:XbGMjDso]
- >>238
それってどんなハードなん？
同名のソフトしか知らないよ。
しかもiPod内蔵じゃないやつ。
本体の構成部品の話には大変とんちんかんなレスですね。
- 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/05(水) 13:34:13 ID:MkuU2bw9]
- >>242
オタク道を究めるのもいいが
日本語勉強しような(泣
あと、ちょくちょくID変えないでね
ますます哀れだからｗｗ
- 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/05(水) 14:36:23 ID:CV1Z71Tt]
- >>237
iPodで、SamsungのDACを使った機種などひとつもありませんが。
- 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/05(水) 18:31:37 ID:RQmJSibD]
- >>243
周辺ソフトとプレーヤー本体の話を混同するのはどうかと思うぞ
あと、IDが変わる要素に気づけないのもどうかと思う。
自宅警備員さん？
なんだか二重、三重の意味で気の毒…
- 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/05(水) 19:00:45 ID:MkuU2bw9]
- >>245
くやしいのうｗｗｗくやしいのうｗｗｗ
- 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/05(水) 20:01:54 ID:+jOitzuJ]
- >>246
必死ですね
- 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/05(水) 20:12:12 ID:MkuU2bw9]
- >>247
お前はかんけいないだろうがｗｗ
あっまたID変えたんすか？ｗｗｗｗｗ
- 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/05(水) 20:35:50 ID:W5hkPydP]
- >>238,240,243,246,248
消えればいじられないものを…
>>238のたった一つの勘違いなんだから誰も気にしてないのにな。
- 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/06(木) 03:14:00 ID:+8mrc+9E]
- >>11
なんだこれｗ
他をけなすことでしか自分を維持できないんだろうな
イラストからすると、いい年こいたおっさんが運営してるのかな・・・
- 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/06(木) 04:27:50 ID:H/4pvmw6]
- iPod神すぎてワロタ
このスレ終了
- 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/06(木) 08:32:59 ID:nNo8/U43]
- 新iPodって音質はどうよ？
RH1やGB9と比肩するレベルなら買ってもいいと思ってる
操作性がいくら良くても肝心の音質に進歩が見られないならイラネ
- 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/06(木) 09:06:03 ID:3WQL5A0u]
- >>252
別に買わなくても良いよｗ
- 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/06(木) 09:13:17 ID:EaZKGRbL]
- めざましTV ７時放送版NEWiPod
ttp://www3.axfc.net/uploader/12/so/C_35633.zip.html
ダウンロードパスはnewipod
- 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/06(木) 09:17:51 ID:39r3vyIP]
- とりあえず俺は、32GBまちだな
- 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/06(木) 09:45:07 ID:7169U73i]
- いぽ厨に言わせれば現行iPodが至高の音質らしいから新型iPodの音質は前作と同等かそれ以下でしょうｗ
- 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/06(木) 09:53:38 ID:1/FqvOZF]
- Touchが8Gで35kかソニーのA808が同容量で26kだから
やはり機能差を考えるとTouchに軍配が上がるのは火を見るより明らかだな
nano発表時の二の舞のごとく酷いことになりそうだ
国内メーカーにはもっとがんばってもらいたいな
- 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/06(木) 17:24:38 ID:1/FqvOZF]
- gizmodo.com/photogallery/SonyIFA07/2472905
ソニーからもなんか来たな
- 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/06(木) 17:33:09 ID:pTE85Gc3]
- いまさらだけど、iPodのiてなんですか？
Podはツボでいいんでしょうけど、流行りに合わせて付けて意味後乗せみたいなiは意味があまりわかりません。
「いろいろ入る」でしょうか？
- 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/06(木) 19:06:35 ID:8kcWiVba]
- 俺はA808の値下げか16G版登場を待っている
A808で巻き返すかと期待していたが
結局無理だったね・・・今の時点で新機種は出ないだろうし
どうでもいいんだが、お通夜状態だな
- 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/06(木) 19:39:39 ID:USs0XdWX]
- どこが通夜？
いぽ厨が浮かれまくってあちこちのスレを荒らし回ってるのは見たが。
- 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/06(木) 19:44:37 ID:8kcWiVba]
- >>261
このスレがそれの受け皿になっていないって言いたいんだよ
- 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/06(木) 20:23:46 ID:PCsHFYCz]
- >>259
淫壺
- 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/07(金) 08:19:02 ID:1haeF9Qz]
- >>261
期待が大きかっただけにガッカリ度が大きすぎて夢遊病のように
あちこちふらついているようにしか見えません。
ご愁傷様です。
- 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/07(金) 08:30:16 ID:Yke+53aX]
- お通夜ですか？(笑
- 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/07(金) 08:44:51 ID:be7IoLrU]
- >>264
ちゃんと試聴するまでは判断出来ないと思うが。
- 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/07(金) 09:21:42 ID:Yke+53aX]
- >>266
お得意の脳内判断ってやつじゃないですか？
- 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/07(金) 12:47:39 ID:haQ/i9sD]
- 音質以前の問題だ…
特にnanoが…
なのとしゃほーの中間製品がほしいところだ…
- 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/07(金) 17:45:49 ID:Yke+53aX]
- おそらくnanoのデザインの事を言っているのだとおもうが
こうして比べてみると新nanoの方がどうみても優れているのだが？
大部分の人間が新nanoのデザインの方が優れていると判断するだろう
（左）新nano （右）旧nano
www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070906/app2_13.jpg
itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070906/281356/ph3.jpg
it.nikkei.co.jp/photo/digital/apple/ipod/070906/nano1t.html
- 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/07(金) 18:25:43 ID:0CG4jLK3]
- どこがだｗ
縦横比のせいで新nanoは不協和音のような居心地の悪さを感じる奴も多いと思うが…
- 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/07(金) 18:46:10 ID:mx2hVknU]
- >>269
その写真、ものすごく歪んでる。
変なレンズ使ってるか加工してるだろ。
- 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/07(金) 19:02:08 ID:Yke+53aX]
- まー悔しいのはしかたがないし
好きなだけネガティブキャンペーンしていろや
実際に売れるだろうしｗ
じきに君等が美的センスのない少数派だということが理解できるよ
しかし、加工しているとか突拍子も無い意見を聞けるとはおもわなかったｗ
www.youtube.com/watch?v=Ppir4rC3DhI
- 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/07(金) 19:33:15 ID:wcvXiBzq]
- 新旧並んでいる写真を見たがマジで変形してる。
レンズを意識せずに斜め下から接写してしまって
結果的に変形したって感じ。
これくらいなら元の形は想像できるけど比較には
あまり適切ではないね。
見せびらかす訳じゃないから音さえよくなっていれば
これくらいの不細工なら購入決定だけど。
- 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/07(金) 20:09:02 ID:be7IoLrU]
- この流れを見ていると、皆がiPodに何を求めているががよく分かる。
音質重視派は居ないのか。
- 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/07(金) 20:30:03 ID:Yke+53aX]
- >>274
そもそもDAPに音質を求めるのがナンセンス
一般人は1に流行2にデザイン3にとっつきやすさ
これくらいしか求めていない
DAP単体での音質の違いも対して違いは無くイヤホンを変えればなんとかなる
しかし、デザイン、ソフト、UIは変えたくても変えれない
それでも音質にこだわるならDockを使えばいいだけ
- 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/07(金) 20:33:59 ID:Vz9f90/P]
- >>274
見た目だけだろうな。求めてるのは。
- 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/07(金) 20:46:41 ID:idhvHIou]
- >>275
DAPに音質を求めるのはナンセンスだけどDAPの中で求めるのもだめ？
＞それでも音質にこだわるならDockを使えばいいだけ
よくする手段がないよりいいけど単体で勝負できなきゃそれこそポータブルの意味が薄れる。
俺的には
音質＞持続時間＞容量＞使いやすさ＞値段＞デザイン＞耐久性
同意は求めない。
☆ ﾁﾝ
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・）＜ nano分解写真まだー？
＼＿／⊂ ⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣￣／|
| ￣ ￣￣￣￣￣￣:| :|
| .|／
- 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/07(金) 20:49:45 ID:3G1FLO1l]
- >>277
え？
耐久性低すぎてもなぁ・・・
- 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/07(金) 21:18:27 ID:Yke+53aX]
- >>277
www.ifixit.com/Guide/iPod/iPod-Nano-3rd-Generation
自分で情報収集をする努力もせずクレクレ
自分はさも見聞きしてきたかのように装うが
結局はネットの風評のみで価値を判断・・・典型的だな
こんな奴が内部構造を見てどうするんだろうか？
どうせネットの受け売りで知ったかするんだろうけど
- 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/07(金) 21:30:30 ID:be7IoLrU]
- >>275
以前、有名な税理士の人に1千万超えのピュアオーディオを聴かせてもらったが、
オケやピアノ生演奏にはとても比肩出来なかった。でもオーディオとしては至高。
限られた条件の中で最上を求めるのは間違いではないと思う。
そういう意味では、現行iPodには他社に劣ると思ってるし、それだけに新製品には
かなり期待してるんだが。
- 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/07(金) 21:33:09 ID:idhvHIou]
- >>279
おお、来てたのか。すまんこ。
いつものグループばっかチェックしてたorz
一応「iPod」「分解」、「6世代」or「6G」で機能から探し回ってたんだけどね。見つからんわけだわ。
ちょっくらチップの型番調べてクルー
素人な上アップルのカスタムチップ(というか開発丸投げチップ？)ばかりなので調べようもないけど。
- 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/07(金) 21:37:30 ID:C1eHHU1v]
- >>279
つ カルシウム
よくもまあ、AAにそれだけ毒づけるもんだｗ
- 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/07(金) 21:58:06 ID:Yke+53aX]
- >>280
一般論を言っただけ
逆に聞きたいがが貴方が現在使用しているDAPと1千万超えのピュアオーディオには
どれだけ音質に差があるのかな？
まぁそれは置いておくとして間違いなく差というものはあるはず
それを妥協してDAPを使っているわけだ
でわ、iPodと使用しているDAPはどれだけ差があると感じている？
俺が言いたいのは結局は妥協しなきゃいけない訳だ
それなら別の要因で優れているものを選ぶってのも有りなんじゃないのって事です
- 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/07(金) 22:00:42 ID:Yke+53aX]
- >>281
そうですか・・・ご高説を拝聴できるものと楽しみにしていたのですが・・・皮肉ではないよ
- 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/07(金) 22:11:05 ID:Yke+53aX]
- 話をデザインに戻すけど
こうやって見るとvista.chew.jp/img/vi8907068839.jpg
ダサイんだよね・・・実際発表されたときにも正直ガッカリしたし
でもwww.watch.impress.co.jp/av/docs/20070906/app2_13.jpg
だと質感とかフォルムとか新しい方が良いように見えてくる不思議
んでwww.youtube.com/watch?v=Ppir4rC3DhIが
実際弄くっている動画なんだが、問題ねーだろってなる
こういうコピペがあるんだけど
『iPod touch の場合』
まさかそんなiPod来るのか？→キター→すげー→ポチッた！買いますた！
→本当にいるのか？→想像したより制限多そうだ・・・→様子見→「キャンセルッた」→ｲﾗﾈ
『Podデブなの』 の場合
なんだあのへたくそなコラージュ
デブナノなんてアポーがデザインするわけねー→キター→デブじゃん。メタボw ダッセー→誰がnanoで大画面喜ぶよ→ｲﾗﾈ
→あれ、だんだんよく見えてきた→ｺﾞｼｺﾞｼ、今度は2genが間延びした冗長なデザインに見え・・・→3genカッコいい→ポチッた
俺も実際はtouchの方がガッカリ度が高くて
nanoの方が売れるような気がしてきた
- 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/07(金) 22:41:26 ID:idhvHIou]
- >>284
見事に林檎マークのチップばかりだね。
思いっきりARMと書かれているのがメインチップなのは馬鹿でもわかるとして、ほかはわかんないｗ
5Gで使われていたコーデックも今回は使われてないみたいだし。
あらかたメインチップに統合されちゃったかな。
データシートが流出しなければまったくわかんないね。お手上げ。
- 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/08(土) 00:17:30 ID:99dv/dy3]
- www.ifixit.com/Parts/stream/3/large/13-1.jpg
ＤＡコンバータのチップとか前のより良くなってる？
- 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/08(土) 00:23:20 ID:QOS2iQ8q]
- >>285
まあ前nanoは100円ショップで売ってる名刺入れみたいだったからなw
実際見たら新nanoの方が良いということは十分あり得る
でもiPhoneから察するにtouchの実物の質感はかなり良いと思うよ
- 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/08(土) 03:14:24 ID:dNcdpNOy]
- 相変わらずクソスレでワロタw
- 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/08(土) 07:54:27 ID:7ALf+OjV]
- 289＝268＝270＝271＝273＝282
こうですか？わかりません＞＜
- 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/08(土) 08:17:35 ID:hIDl3bHL]
- ０点
- 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/08(土) 08:41:38 ID:nf4btrGS]
- >>283
それでも「手の中に高音質を」と欲を張りたくなるのもまた人情というもんだろう。
それを目指しているのが、ケンウッドだったりソニーのRH1だったりするんわけで。
- 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/08(土) 09:08:25 ID:wtILZB84]
- >>292
なんか矛盾してない？
使い勝手を求めるならiPodで決定だし
音質を求めるならiPodにヘッドホンアンプで決定だし
RH1を出したじてんで、どうして↑の考え方に行き着かないんだろうか？
俺は昔MDとかを鞄に入れて使っていたからヘッドホンアンプも気にならないし
通勤中ポータブル機をおなじく鞄に入れて使っている人はいまなお多い
ましてやHDD型のDAPをポケットにいれると邪魔だしね
RH1ならまだしも音質も驚くほど良くなく使い勝手は最悪なケンウッド製品を使う気にはまったくならん
そりゃ素iPodになら勝てると思いますよ
でも所詮はそこまで、ヘッドホンアンプを使えばiPodのほうが良い様に感じるんだけど・・・
- 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/08(土) 09:16:22 ID:nf4btrGS]
- >>293
その理屈で言うなら、同じくケンウッドやRH1でホンアンプを
使えば、iPod＋ホンアンプよりも音が良くなるんじゃないか。
- 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/08(土) 09:32:20 ID:wtILZB84]
- >>294
えーっと釣りですよね？・・・
- 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/08(土) 09:45:08 ID:nf4btrGS]
- >>295
……自分が言ったこと理解しているか？
- 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/08(土) 09:48:06 ID:56Ax1GUZ]
- バロスwww
- 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/08(土) 09:56:27 ID:QOS2iQ8q]
- KENにはラインアウトがない
RH1にはラインアウトがある
そういやHPA前提のDAPの音質比較って
あまり見ないね （あたりまえかw）
そういうのってもしかしてレビュー需要ある？
- 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/08(土) 10:00:13 ID:Z5LCfC+m]
- iPodは音質いいけど、味付けされた音になれた人には分からないんだろうね。
- 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/08(土) 10:05:46 ID:e6fDGkJ+]
- >>296
ヘッドホンアンプのDACを通す訳だから
別にDAPは関係無いんでないの？
むしろラインアウトの有無の方が重要なのでは？
俺もあんま詳しい訳じゃないけど…
- 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/08(土) 11:03:00 ID:FBN8tp9T]
- >>293
ワロタ
転載
234:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2007/09/08(土) 10:15:17 ID:QJUpzhrK [sage]
198です。
ipod 160GBが届いたので、早速聞き比べ。
予想通りだけど、やっぱり音質今までと変わってねーorz
俺のはGB7だけど、絶対こっちのほうが音いい。
顕著なのは打楽器系。ipodは鳴ってるだけだけど、
GB7はちゃんとドラムセットになって聞こえる。
ipodは相変わらず音割れするし。
（でも思ったよりかなりヘッドホン出力が大きかったのが意外）
GB9が大容量に改造できれば、俺もそれにしたいなぁ。。。
買ったものの、結局GB7使いそうな希ガス
- 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/08(土) 11:05:51 ID:l+lVfKBb]
- ID:nf4btrGS＝ID:FBN8tp9Tでok？ｗ
- 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/08(土) 11:46:23 ID:FBN8tp9T]
- >>302
iPodの音が良くないという意見を持つのが特定の人間だと思いたい？w
残念でした。
- 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/08(土) 11:56:13 ID:Z+1PhoI8]
- >>302
それ正解w
ID:nf4btrGSはもう出てきませんのでw
- 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/08(土) 12:30:19 ID:fR/BK4bk]
- ラインアウトが民生用携帯オーディオ機器から消えたのは、
いつ頃からだろうかねえ。
>>300
ヘッドホンアンプのDACて。
- 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/08(土) 12:55:03 ID:zGwxg+l5]
- ポタ板で音質を語る事の不毛さを知りました
- 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/08(土) 13:35:29 ID:FBN8tp9T]
- 思うに、>>302>>304は自分が単発IDで書き込みするから、そういう発想をするのかな？
- 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/08(土) 13:45:18 ID:hTqJppp1]
- 264 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2007/09/08(土) 12:38:33 ID:Xf/CS/+d
>>254
典型的バカ発見！
据え置きオーディオと違ってDAPは市場にある部品を集めて組み立ててっていうたんなるパッケージ作業なんで
どのメーカーが作っても外見は違っても中身は同じです。
音質調整なんてやってませんよ。
ウォークマンは音がいい？そんなものは嘘です。
本当だとしても、ウォークマンの部品は新ipodにも使われてるので、
特別ウォークマンだけが音質がいいという話ではないんです。
まぁウォークマンの音は最低なのは、もっともだけど
その中でipodが素晴らしいのは明らかだね
- 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/08(土) 13:47:09 ID:QOS2iQ8q]
- >>305
まあでもよく考えてみると昔はなんで
当たり前のようについていたんだろうね？
むしろそっちの方が不思議な気がしてきた
CD→テープ/MDのダビング用だったんだろうか？
- 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/08(土) 14:24:39 ID:nf4btrGS]
- >>300
うん？ ただホンアウトやラインアウトから音を持って
くるのはアナログだからDACは関係無いんじゃないか。
それにホンとラインのどちらの出力で少しの差はあれど
音が劇的に変わるというわけでも無いし（リモコンを
使わずホン直挿しの方が音が良いとはよく言われるが）、
アンプやケーブルが同じならば、最終的に音の優劣を
決めるのは音が出る大本の部分、すなわち再生機器の
差だと思う。
>>304
そんな訳で来ましたよ。
- 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/08(土) 15:39:54 ID:/lcmFfwZ]
- 醜い争いだなぁ
ラインアウトはA800にもあるし音質で言ったら確かにケンウッドやソニーにはかなわないのは事実だよ
でもさ、iPodにはiPodの良さがあるんだしそれで良いだろうに
- 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/08(土) 15:58:14 ID:FBN8tp9T]
- >>311
同意。
iPodは優れたデザインや操作性、容量の優位性、そして何より他社追随を許さない
ブランドイメージを確立していて、売れるべくして売れている。
それでいいじゃん。
iPod厨は何で音質まで最高レベルだと主張したいのかね？
>>299
平板な音に慣れた者には、臨場感が不自然に感じるのかな……？
- 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/08(土) 16:00:02 ID:UH+9RMwA]
- >>311
>ラインアウトはA800にもあるし
くわしく
- 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/08(土) 16:16:10 ID:pNxOJ+7v]
- iPodはDAC自体がヘボイから
いくらロスレスで再生しようが外部アンプを使おうが
大して音はよくなんないんだよね
まあ新型がどうなのかは知らんけど
- 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/08(土) 16:25:41 ID:whJASqxB]
- >>313
別売りアクセサリでipod+ドックのような事ができる
でも折角のメモリ型にポタアンプとか付けるのは、取り回しの良さを殺してしまう気がするよ
- 316 名前：311 mailto:sage [2007/09/08(土) 17:04:24 ID:/lcmFfwZ]
- >>313
iPodのコネクタと同じでラインアウトのピンはあるよ
iPodのようにラインアウトケーブルは売っていないから自作する必要はあるけどね
iPodはそういったオプションや他社製品が多いのが利点
ワシはiPodもNW-Aも愛用してるけど、どちらも良い物だと思う
（Touchも予約済み）
どっちが悪いとか比べるもんじゃないと思うんだけどなぁ
聞き込みたい時はNW使って、カジュアルに使うときはiPod使ったりとかはここの人たちからは許せない行為なのだろうか？
- 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/08(土) 17:22:35 ID:pNxOJ+7v]
- いいんじゃないそれで
俺も聞き込むときはNE920っていうCDプレイヤー使ってるしね
- 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/08(土) 17:50:05 ID:nf4btrGS]
- そういや、ID:Z+1PhoI8が>>304以降現れていないようだが。
- 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/08(土) 18:28:26 ID:FBN8tp9T]
- >>318
そういやID:l+lVfKBbも>>302以降現れないな。
何でだろ？w
- 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/08(土) 20:39:26 ID:GXpAG3qw]
- つまり総合的にみたらiPodが一番だってことだね
- 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/08(土) 20:41:59 ID:iZKblf8B]
- >>320
くやしいけどそういうことになるな(わ
- 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/08(土) 21:37:51 ID:P7+V9A5g]
- >>320
それが正しいなら、総合的にみたら倖田來未が一番いいアーティストってことだね。
- 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/08(土) 21:39:04 ID:gE2Z7j6O]
- このスレ倖田來未が出るとは思わんかった
恐ろしい・・・
- 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/08(土) 21:47:34 ID:iZKblf8B]
- >>322
くーたんをバカにする奴は地獄に堕ちれ
- 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/08(土) 21:49:57 ID:gE2Z7j6O]
- くーたんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/08(土) 21:57:56 ID:xIGTe3Zh]
- DAPはiPod、歌手はくーたんが一番ってことでFA？
- 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/08(土) 22:00:21 ID:cDvBMR1j]
- もうそれでいいじゃんか、でそこに個人の趣向が入るってことで…
- 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/08(土) 22:13:50 ID:iZKblf8B]
- >>326
そゆこと
- 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/08(土) 23:32:18 ID:f1fxIJzy]
- つまり新CMではくーたんｗが新nanoを握って踊りまくるって事か。
- 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/08(土) 23:48:49 ID:xIGTe3Zh]
- くーたんshuffleで乳首隠しておっぱいぷるぷるぷるん♪
おぢさん買っちゃうよ？
- 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/09(日) 01:36:12 ID:bWLO+2kz]
- ちょっと前にラインアウトネタが出てたので
試しにHD30GB9（ラインアウトなし）のHP出力に
HPAをつないでみたら意外といけてびっくりした
HP出力にアンプ接続なんて話にならんだろう、
とか思っていたのに
食わず嫌いは良くないんだな
- 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/09(日) 07:08:41 ID:9BnISWrd]
- >>307
それ正解w
ID:Z+1PhoI8＝l+lVfKBb＝GXpAG3qw＝xIGTe3Zh＝単発IDのiPod厨
>>331
HPAをMEDIAKegのHP出力に接続すると音質向上効果がある事は、
KENスレでもレポされてたが、iPod厨が暴れたので今は禁句。
ラインアウト端子の有無は彼らの傷ついた心の最後の砦だからw
- 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/09(日) 07:31:06 ID:LBXu0wog]
- ポータブルでは、ホンとラインのアウトに据え置きほどの差は無いんじゃないか。
- 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/09(日) 08:53:49 ID:e77PJsgV]
- くーたんとかﾊﾞｶｽｗ
- 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/09(日) 09:03:54 ID:9BnISWrd]
- >>333
そういう事だろう。
>>334
ファン心理は分らないでもないので笑う気にはならんが、
幸田って織戸智恵の若い時の写真に似てるんだよなあ。
- 336 名前：307 [2007/09/09(日) 09:04:04 ID:p163Ic6D]
- >>331
ポータブルHPA？もしそうなら参考までに機種を教えて。
GB7使いだが、こないだまでポータDAT使ってて嵩張るのは苦にならないし、
音質が更に良くなるなら買ってもいいと思う。
>>332
言われるまで気付かんかったわww
- 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/09(日) 09:08:37 ID:72f0I2O+]
- チワワのブログです。
plaza.rakuten.co.jp/minoran/
- 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/09(日) 09:11:31 ID:xNOoJX3a]
- そろそろイポの音質マシになったか？
- 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/09(日) 10:07:00 ID:WR/sNuBs]
- 新iPodで評判でもきこうかと久しぶりに来てみたけど
あいかわらずの糞スレだな
しかし信者ってキモイよね
両方本スレに帰ればいいのに
- 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/09(日) 11:22:50 ID:bWLO+2kz]
- >>336
HPAはtomahawk
買う価値あるかは微妙なとこだけど
個人的には今まで気になっていたホワイトノイズ問題と
非ポタなヘッドホンにつないだときの粗が改善された分
良かったけど、いずれにしてもGB9との組合せじゃ
持ち歩けないw
気分的にはHP端子からライン出力ってのは気持ち悪いから
ラインがついているに越したことはないとは思う
- 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/09(日) 11:50:00 ID:y9d1i6k2]
- >>340
なんだイポ厨かよw氏ね
- 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/09(日) 12:11:37 ID:YzmyWwDJ]
- なんつうか、未だにHPAが魔法の箱だと思ってる人が居るんだな
ラインアウト＝高音質だと決めつけてる人も居そうだけど、当然元のソースで変わるし、それこそ部品の品質などでも違いが出てくるぞ
だからこそケーブルを自作したり、iModなどもあるわけで
- 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/09(日) 12:16:33 ID:WK3JPZHd]
- ケーブルを自作で高音質と言っている人に
そんなコメントされたら、涙出るだろうな。＞HPAが魔法の箱だと思ってる人
- 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/09(日) 16:27:51 ID:52ECdFbw]
- 少なくとも俺は歌手にエロかっこよさを求めていません
だからくーたんはいりません
- 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/09(日) 19:33:36 ID:k0yl2KJ6]
- お前が何と言おうとこのスレ的には
総 合 的 に み る と く ー た ん が 一 番
でガチ
- 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/10(月) 00:20:15 ID:cg6zAuR6]
- 新型Walkmanまだー
- 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/10(月) 01:10:42 ID:t9iMo/FC]
- >>346
今の時期に出すなんて自殺行為だろ
- 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/10(月) 03:19:57 ID:9f4NMJSE]
- 今の時期だからこそ出しとかないと
- 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/10(月) 04:46:31 ID:ixPSxP1f]
- Rollyなら今日発表だよ。
- 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/10(月) 04:57:55 ID:cg6zAuR6]
- Rollyとかいらねー
iTunesよりSonicStageの方が使いやすい俺には
Walkmanしか選択肢がないんだわ
なんせVer.1.xのころから使い続けてきたしな
- 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/10(月) 21:14:39 ID:qo0QoQNU]
- Rolly、動画みてたら欲しくなっってきた
でも、実際音出しながらグルグル回られると、すっごいウザイんだろなぁ
- 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 05:20:34 ID:g9wPFga8]
- 最近はランキング張らないんだな
ちょっと寂しい
あの信者同士の罵り愛がウザイながらも楽しかったのに
- 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 09:15:49 ID:44X5iLxp]
- >>352
iPodが総合的な性能も売り上げも一番だからね
一部の信者は気に入らないようだけど
音質のみだったら話は違うけどね
しかし彼らには総合討論というスレタイが読めないのだろうか？
- 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/11(火) 10:06:31 ID:Jbm6ZTP/]
- >>353
iPodがデザインや使い勝手も含めた総合的な評価に優れるのは同意。
だが、>>293みたく音質も最高と主張する奴の所為で、徒にスレが荒れる原因となっている。
- 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 11:23:04 ID:44X5iLxp]
- >>354
素iPodになら勝てると思いますよって書いてあるじゃないですか
別に最高と主張していませんよ？
あるていどのアンプやDACを使えば
音質重視のDAPに勝てるだろうしね
- 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 11:49:33 ID:5yEqadNz]
- いいかげんiPodの音質を語るのよせよ。
また例の厨がフラットで最高だとか騒ぎ出すから。
- 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 12:01:22 ID:2xURBY8r]
- ドンシャリ・フラットがどうこうよりも、
・ラインアウトがあること
・ロスレスで楽曲を聴くなら大容量であること
音質言うなら、前提条件としてこの二点が必須だが、
それがいまやiPodしかないのが現状。
それに、操作性や拡張性、
サードパーティからのアクセサリ対応まで含めれば、
総合的に、もう他社は勝ち目がない。
せいぜい内蔵チップアンプの質が…とか、
高音質化技術が…とか安上がりなごまかしが関の山。
- 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 12:46:25 ID:DW2j7d5C]
- >>357
ラインアウトはsonyのにもあるのだが。。。
も、もちろん知ってて書いてるんだよね？ｗ
- 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 12:56:02 ID:hF8W4Sdv]
- >>355
＞あるていどのアンプやDACを使えば
＞音質重視のDAPに勝てるだろうしね
現実は使っていない＝勝てない。
脳内iPodと現実は分けろ。
脳内機の性能について他者に同意を求めるな。
キチガイすぎる。
架空の話は非建設的すぎるからやめれ。
- 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 13:41:29 ID:p01Q+1vr]
- >>357
>ロスレスで楽曲を聴くなら大容量であること
これは入れておく曲数によって変わるんじゃない？
自分の物差しでしか基準を計れない人が多くなってきたなー
井の中の蛙というか
- 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 13:42:09 ID:44X5iLxp]
- >>358
ラインアウトと容量を兼ねるのはiPodだけじゃないの？
A808にはラインアウトはあるけど容量は少ないしね
>>359
>354が>293を引用したので
外部について言ったのです
だいたい、iPodの音質は良くないと俺は言っているんだけど？
- 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 13:54:00 ID:2xURBY8r]
- >>360
大は小を兼ねる以上、
一般性が高い＝他人に薦められるのは
どちらかは明らかでしょう。
「小容量で俺は満足にやってます。聴く音楽少ないから」
ってのこそ、その人だけの特殊事情で、
まさに井の中の蛙ではないか？
- 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 14:02:04 ID:CbwU4m40]
- だね。
最近、おおかたの人はそう判断するだろう話に、
「そんなの人それぞれだろ」てな風にかぶせてきて言い負かした気分になってる人が多すぎる。
- 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 14:03:58 ID:vULIDuVB]
- DAPのラインアウトというと、音質の他にも
外部機器からプレーヤーをコントロールできるかどうかがあるな。
スレタイでいえば「機能性」の部分。
独自規格の殻に閉じこもってしまったソニーではここが辛い。
- 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 14:05:34 ID:GhwDD9jY]
- 容量は多いならそれはそれで良いけどポータブル用途なら重さやサイズとの兼ね合いもあるかと思うのだけど
- 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 14:09:39 ID:44X5iLxp]
- ソニー ウォークマンA810・S610シリーズ はやくも値下げ
japanese.engadget.com/2007/09/10/sony-walkman-a810-s610/
ウォークマンNW-S710F/S610Fシリーズ10月20日発売
www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200709/07-0911/
sonyはかなり混迷しているね
もうこの企業に期待するのはよした方がいいのかね？
ケンウッドだけだね音質重視派の最後の砦は
是非、協力関係の有る東芝から160GHDDを手に入れて
大容量で高音質のDAPを出して欲しいものだよ
>>362
まぁまぁ、喧嘩腰の人は置いておき
建設的な話をしましょうよ
俺は一旦席を外すけどね
たとえば、俺も大容量派だし最初は、アップルも全ての曲を持ち歩くをコンセプトに
iPodを出した訳だよね？
しかし今回の発表ではHDD機はclassicになり非主流になったわけだ
次世代では、さらにメモリの大容量低価格化が間に合い
大容量派が日の目を見ることもあるかと思うけど
この先どうなるんだろうね？
世界的にはHDDタイプの方が売れているだろうけど
日本市場ではnanoの方が売れているらしいし
ジョブズも今回の新nanoは日本人のライトユーザー向けだって言っているらしいし
- 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 14:42:16 ID:vXAdYiK5]
- SONYは完全に試合を投げたな
- 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 18:23:48 ID:44X5iLxp]
- >>367
A808のときはまだ気概を感じたけどもうダメだね
- 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/11(火) 19:06:56 ID:Jbm6ZTP/]
- >>365
なので、iPodにしても販売台数の大部分は容量少なめの小型モデルだよね。
何れにせよ、外部アンプに接続してからでないと、まともに他社品と音質で張り合え
ないような製品は、音質重視派から見て何の魅力も感じないね。
- 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/11(火) 19:37:05 ID:YjPSSevQ]
- >>369
いやHDD型の方が売れている
www.apple.com/pr/library/2007/04/09ipod.html
ipod.podpod.biz/?cid=15876
言っておくけどアップルの製品は他社品と音質で張り合えてますよ
ていうかそんなに差はありません
- 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 19:41:04 ID:RNuQoynW]
- 今までここで討論された内容が全て嘘だとでも言いたいのかな
- 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/11(火) 19:44:50 ID:YjPSSevQ]
- >>371
んじゃどれだけ音質に差があるかソースたのむ
- 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 19:45:09 ID:DNWyhK5i]
- まだ、ATRACなんかを平気で聴いてきた糞耳持ちがのさばってるのか。ATRAC＋イコライザの、過去の糞音世界に戻ってればいいじゃん。
- 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 19:49:14 ID:RNuQoynW]
- >>372
だからそれがここで今まで書かれてきたレビューだっての
先人のレビューを無視して違いがないと言うならそれこそソース出して見ろよｗ
- 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/11(火) 19:50:13 ID:YjPSSevQ]
- >>374
こんなの見つけた
k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/29005.html
- 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 19:51:05 ID:jg5MaNHx]
- ここの情報は９割がた嘘、偽情報
- 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/11(火) 19:52:11 ID:YjPSSevQ]
- ソースまだ？
- 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 19:53:45 ID:RNuQoynW]
- >>375
スタパかよｗ
- 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/11(火) 19:55:18 ID:YjPSSevQ]
- >>378
笑ってる場合かよカス
さっさと証拠出せ
それと、お前はなに使ってんだ？
- 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 19:56:29 ID:RNuQoynW]
- おいおい、人の言ってる事分かってないのか？
ここの今までのレビューが語ってると言ってるだろが
それにスタパのレビューがソースだとでも？
- 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/11(火) 19:59:01 ID:YjPSSevQ]
- >>380
少なくとも名無しの無責任なレビューより
自分で買って使っている人間の方が信用がおける
それと、お前はなに使ってんだ？
- 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 20:03:27 ID:DNWyhK5i]
- 本体よりも、最終インターフェース＝イヤホンの方が、音質に対する
影響が多いのになぁ。
- 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 20:07:37 ID:BC9oXSU3]
- イヤホン同じの使って本体がどうだっていうことなんじゃねえの
てかそこの斉藤みたいな奴ですらHD30GA9は「きめ細かさはピカイチ」
って言ってるぐらいだし全然違うんじゃね
- 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/11(火) 20:11:51 ID:YjPSSevQ]
- なんだよｗ何使っているかも明かさないのか？
それでイポは糞音質とのたまうとは恐れ入るｗｗ
もう飽きてきたぜｗ
>>383
俺のレスと斉藤の記事を全文よめ低脳
実際、たいした違いも無いし好みの範疇に入るんだよ
- 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/11(火) 20:32:59 ID:YjPSSevQ]
- まじドロンしやがったよこいつ等ｗｗｗｗｗｗ
- 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 20:40:54 ID:9ofio6xu]
- ありゃ逃走しちゃったの？
証言のみで証拠もださず
自分が使っている機種もあかさない
朝鮮人もびっくりの嘘つき野郎にして低能アンチ達の提供でお送りしました
- 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 20:42:55 ID:9ofio6xu]
- つーかいつもage書き込みしている奴も自重しろよ
お前さんただマッチポンプしたいだけなんだろ？
- 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 20:51:28 ID:7RA8wfhL]
- 少なくとも名無しの無責任なレビューより
自分で買って使っている人間の方が信用がおける
ここに来る必要ないじゃん
- 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 21:00:08 ID:DNWyhK5i]
- 自分で聴いて、好きなの買えばいいじゃん。
他人の耳なんてあてにならない。
従って、このスレは、ホワイトノイズを倍音成分って言い張るメーカーを
どう処分するかがテーマ。
- 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 21:01:33 ID:56mXFPet]
- ipodなんか糞音質じゃん。
- 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 21:03:17 ID:VcQhAnvL]
- ﾄﾞｰﾄﾞｰﾄﾞｰ ファイト！
- 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 21:07:07 ID:9ofio6xu]
- >>389
倍音成分ワロタ
そんな事より上の方でHDD型は耐久性に問題があると感じている人もいるようだけど
www3.toshiba.co.jp/storage/japanese/spec/hdd/mk1011gahj.htm
↑の数値をみるとデータ的にはフラッシュとほぼ変わらないみたいですね
しかも回転中で2msecなので肩の高さから落としたくらいじゃ壊れないといっても過言ではない
さーこの件について語り合おうぜ
- 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 21:10:12 ID:Jbm6ZTP/]
- >>386
皆、一日PCの前に居るお前さんほど暇じゃないんだよ。
周りの知り合いに散々試聴させてもらったが、iPodは平板で潤いに欠ける音。
ヘッドホンは改造ES7使用しての感想。
以上。
- 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 21:10:58 ID:rI0EtBdp]
- 流石に肩の高さからは怖いなｗ
- 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 21:12:51 ID:rI0EtBdp]
- 流石にわざとらしいぞｗ>393
- 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 21:21:30 ID:Jbm6ZTP/]
- 意味が判らん>>395
- 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 22:06:53 ID:B5M94gxR]
- スタパなんかのレビューでもそれを正しいというなら小寺でもいいんじゃね？
ttp://www.itmedia.co.jp/anchordesk/articles/0407/20/news016.html
小寺もいい加減な事をよく言う奴だがスタパとじゃ似たり寄ったりだろうけど、
まぁipodの音質に苦言を呈しているレビューが欲しいならこういうのもある。
結局音質なんて主観だからなんともいえないが、
少なくともここの住人はipodの音質に関しては否定の方が多いのは事実だな。
- 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 22:18:53 ID:vVjZW0aw]
- で、このスレ的に音質でオススメなのはどれ？
- 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 22:21:15 ID:9ofio6xu]
- >>395
まーまー良いではないかｗ
>>397
これって第2世代のiPodでしょ？さすがに古いんじゃ・・・
- 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/11(火) 22:29:35 ID:fI7W1/FM]
- ソニーには音質勝負の最終兵器としてRH1があるが、Hi-MDがどこまで踏ん張ってくれるか。
日本が全体的に再生機器音質軽視・出力機器（イヤホン・ヘッドホン）音質重視の傾向に
なっているから、何処のメーカーも商売の面で音への拘りが段々と削がれつつあるんかね……
>>362
自覚して割り切っているのなら「井の中の蛙」とは言わない。
>>373
ATRACはデフォルトギャップレスと言う特色があるからな。
- 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 22:34:27 ID:9ofio6xu]
- >>398
このスレではこんなかんじじゃない間違っていたらごめん
音質
RH1＞GB9＞iPod
ノイズ
RH1＞iPod＞GB9
ヘッドホンのドライブ力
iPod＞GB9＝RH1
DAPでないRH1をはぶくとしたら
あとは好みじゃないの？
- 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 23:05:47 ID:vVjZW0aw]
- >>401
ありが㌧
GB9は俺的にちと重いし、容量は8GBくらい欲しいんでM2GC7ぢゃ足りんしてことで
HD10BG7いってみようかなと
- 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 23:24:29 ID:9ofio6xu]
- >>402
本気で音質にこだわるのならGB7は無いかと
ロスレス使えませんよ？wavじゃ容量が足りない
ケンウッドの音が好きならGB9にするべき
これなら容量も多いしロスレスが使えます
費用の問題なら安いiPodの80Gにしたほうが良いとおもう
これなら容量も圧倒的に多いしロスレスも使える、なにより安い
- 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 23:50:43 ID:vVjZW0aw]
- >>403
もちろん音質はいい方がいいけど、ヘタレな俺は重いと結局使わないんで
ロスレスもいいけど
数年後には80GBくらいのが今の重量半分以下になってるような気もするので
次回にとっとこうかと
で、HD10GB7って音悪いの？
- 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/12(水) 01:29:16 ID:oHj0m8hA]
- >>404
このスレの論理からいればGB7はカスでそれ以外のメーカーはゴミ
おとなしくGB9を買いなさい
- 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 01:42:30 ID:AWI8rhd3]
- KENWOODそろそろ新製品出すみたいだから参考までに。
- 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 01:46:08 ID:J+k5eo+A]
- ↑(^∀^)
- 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 01:46:54 ID:J+k5eo+A]
- >>406
スマン、君に言ったんじゃないんだ
- 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 01:47:27 ID:AWI8rhd3]
- え？普通に直販サイトにComing soonって出てるんだが
- 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 01:49:17 ID:AWI8rhd3]
- >>408
おっと、タイミングが合わなかったな。
>スマン
いえいえ
- 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 02:08:48 ID:gyO3J1vk]
- 音質に拘るならイヤホンに拘るのが普通に効果的
機種の差より断然大きいよ
あとは各メーカーの癖が反映されるだけ
良し悪しの問題ではない
中身は大差ないのよ
売れ筋のiPodは良いもの使ってます
自前調達できるSONYはどうなんでしょう
- 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 02:23:04 ID:v1JQOrAQ]
- ケンウッド新しいのが出るみたいだな
かなり気になるがタッチの予約どうしよっかなー
- 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 03:38:14 ID:J+k5eo+A]
- >>412
タッチとケンウッドはまったく別物だろ
- 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 03:46:46 ID:J+k5eo+A]
- vista.undo.jp/img/vi8951648225.jpg
iPodはこういうことができるのも強みなんだよね
- 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 05:50:51 ID:x8P7zVBK]
- >>412
最新の電子スチームオーブンレンジと
ただの鉄鍋と、どちらを買うか悩んでいるのか。
奇特なやつだな。鉄にしとけ。
鉄分とれるぞ(w
- 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 07:24:19 ID:tMwtd3sB]
- 操作性が良くなってればケンウッドも十分対抗馬になるんじゃ？
- 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 07:29:07 ID:kH81vCZl]
- >>416
操作性もそうだが、容量アップも来るだろうな。個人的にはバッテリーの保ちも
もっと向上させて欲しいな。
容量だけ大きくなっても、バッテリーが保たないんじゃ意味ないし。
- 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/12(水) 07:51:52 ID:Fzl/9J69]
- >>415
一方的な決めつけだなしかしｗ
- 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 14:00:32 ID:t4RWM+Ng]
- >>401
ノイズの不等号の向きが逆じゃないか？
- 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 14:06:06 ID:pZ3pDGwe]
- 左の方が良好という意味だろう。
ヘッドホンのドライブ力というよくいぽ厨が出してくる事項が意味不明だが。
- 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 14:32:40 ID:kH81vCZl]
- よくiPod厨は大容量をアピールしてるけど、バッテリーが先に尽きて意味ないのでは。
それとも外部バッテリーを持ち歩いてるのかな？
アンプとバッテリー持ち歩きって、自分なら御免被りたいけど、、
- 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 15:09:03 ID:x8P7zVBK]
- 40時間じゃ足りないか？
- 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 16:46:05 ID:3421olBK]
- 聴ける曲は幅広い方がいいでしょ。
バッテリーだって20時間持てば十分じゃないか？
- 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 17:57:34 ID:ZzJFJwZR]
- >>420
国内メーカーはだいたい出力が低いんですよ
そしてiPodは昔から高かった、それはなぜかというと旧機種はノイズが酷かったらな
なので、それをごまかすための苦肉の策ってことだったらしい
今やノイズの問題は解決されたが、ジョブズ自身が耳が遠いので
結局他社に比べて出力が大きいままになっている
そのせいで、iPodはうるさいから難聴になる、金返せと訴訟を起こされている
訴訟の件もジョブズが耳が悪いって事も検索すればいくらでも出てくる
なにしろ、本人が言っていることなんでね
>>421
釣り？ケンウッドの方が圧倒的に短いんだが？
新機種で改善されると良いですね
しかし、自分の無知を棚に上げて煽るのはよそうぜ
- 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 18:31:59 ID:cuDxbaSe]
- ipodが音が良いとか釣りにしか見えないのに。
こんなスレが続くこと自体ipod所持者はバカなんだろうな。
ヒントをやろう。
DSとPSPで売れてるのはDSだが演算性能ではPSP。
我々DS派は大人だからPSPより演算性能が劣ることは理解していて受け入れている。
しかしその他多くの魅力でDSが優っているからDSは売れているのだ・・・と
なのにイポ厨はすべてが上じゃないとヤダヤダーと騒いでいる。
見苦しいと思わないのかね。
- 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 18:39:52 ID:kH81vCZl]
- 俺は、バッテリー容量に対して、圧倒的に上回る容量のHDDを持ったところで
意味が無いんじゃないかと言ってるのだが。
つうか、iPod厨の中には子供みたいな反応をする奴がいるんだな。
- 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 19:15:21 ID:KDkq9iXj]
- >>426
毎回毎回HDDの中身を全曲聴くわけでもないんだからその考えには賛同できない。
俺もiPodは買う気ないが。
- 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 19:32:37 ID:e06hO+9Z]
- >>425
それはまさに逆だろう、演算性能を音質に変えてみろよ
音質のみににしがみついて駄作を連発する某企業をしりめに
洗練されたデザインに、解り易い機能、大容量化
そして周りを支えるサードパーティー達
どう考えても逆としかいいようが無いんだけど？
あと実際売れているのはiPodだし
- 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 19:43:45 ID:x8P7zVBK]
- >>426
容量に入っている曲を全部聴き終わるまで充電しないつもりなのか。
そんな使い方している奴は、世界中探してもあなただけだと思うよ。
意味はあるんだよ。気づけ。
- 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 19:43:47 ID:musDt7cv]
- ウォークマンの時は東芝やパナやシャープよりソニーが売れた。
飛びぬけてソニーが優れていたわけじゃないけど。
iPodが受けている理由も同じだろう。
- 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 19:54:19 ID:pJrWAzBC]
- >>430
世界的にニッチにさえなれないプレーヤーが生き残って、Walkman
なんてブランドも生き続けている日本市場が、かなり特殊。
その結果、音楽市場も多様化してユーザーメリットが増大するどころか
特定企業が市場を牛耳り、利権関係のメーカーが小さいパイを分け合って
ユーザーに不利益になっている。
ソニー等は、DAPへの音楽配信じゃなくて、携帯でのボロ儲けに走って
全然やる気無い。
- 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 19:58:32 ID:e06hO+9Z]
- >>429
厨だから気づけないんじゃないかね？
最近の流れをみると、都合の悪いレスは完全スルー
レス返したかと思ったら不毛な人格攻撃
相手ににても無駄だしほっといたほうがいいのかも
まーそれは置いといて、来月には各メーカーが出揃うだろう
選択肢は多いにこしたことはない
- 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 20:09:57 ID:2O5dR7Ff]
- >>426
これなら、厨房にも理解できるだろう
この弁当箱にはおかずが８種類しか入らない。
でも８種類以上なんてどうせ食えないし、もっていく必要なし。
３種類もおかず食べればお腹いっぱい。
他のが食べたくなったら家に帰って冷蔵庫の中からまた入れ替えすればいいや・・・・。
この弁当箱はおかずが１６０種類も入る。かつ大きさはそんなに大きくない。
たしかに実際食べるおかずは３種類ぐらいだよ。
でも弁当を食べる時に、この１６０種類から好きなのを選んで食べられるんだ。
だから急に別のものを食べたくなって大丈夫。
まぁどう考えて容量は大きければ大きいほどいいのは間違いないです。
もし値段が同じだったら容量の大きいほう買うでしょ？
- 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 20:14:32 ID:kH81vCZl]
- >>429>>432
やれやれ。
「圧倒的に」と書いたのが読めないのか。
オーバースペックを盲目的に持ち上げる愚かさに気付け。
>>425
前半は同意。
あまり不自然にiPodの音質を持ち上げるレスは、GTOコピペみたいに見える。
問題は、ノーマル対決でGTOがGT-Rに勝てると主張してる様な奴が恐らく本気だって事。
- 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/12(水) 20:27:06 ID:2O5dR7Ff]
- あちゃー理解できなかったかw
どうすんべコイツ？w
スレageわっしょいw
- 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 20:30:58 ID:pJrWAzBC]
- >>434
金曜21時の溜池ー六本木交差点間でも、GT-Rが速いとでも言うのか？
- 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 20:39:39 ID:kH81vCZl]
- >>435
君はよくよく意趣返しが好きな様だね。
>>436
その条件なら差は無いだろうな。
音割れ寸前の糞音源を愛聴してる奴は、どんな機器使っても同じって事。
- 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/12(水) 20:43:48 ID:9ac1fya0]
- 今北kH81vCZl皿仕上げ
いてててて…
- 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/12(水) 20:46:12 ID:AUaHplNb]
- なんか新しいクラシックはもっさりらしいけどどうなんだろう？
- 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/12(水) 20:47:40 ID:2O5dR7Ff]
- >>437
君はよくよく妄想に浸るのが好きな様だね。
使っている機種を晒しイポがどう糞音なのかを証明したまえ
- 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/12(水) 20:58:05 ID:2O5dR7Ff]
- >>439
それは正直あると思う
HDDだしね、あとGUIでごまかしている感じが正直いただけない
速さだけならA80×系は早いしので正直うらやましい
しかし、ソニステとiTunesどちらがいいかときかれれば
100人中90人はiTunesを選ぶと思う
- 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 21:01:55 ID:kH81vCZl]
- >>440
DAPはかなり使ってきたが、現在の使用機種は、DTR-80PとHD10GB7とCOWON D2。
iPodは自分でも一時持ってたし、知り合いのを何種類か、自分の聴く曲を入れて
試聴させてもらってもいるが、生楽器の平板さが致命的で、繊細さにも欠ける。
pppがppに聴こえる印象。
良かったら君の使用機種も教えてくれ。
- 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 21:03:52 ID:samdaeeW]
- >>442
iModは聞いた？
あと参考までに、自宅で使ってるシステムは？
- 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 21:05:53 ID:pJrWAzBC]
- >>442
富士そばと小竹林比べてるみたいな感じだな。
ファイルフォーマット明確にしないと、議論にならないよ。
ロスレスや非圧縮で語ってる？
- 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 21:07:40 ID:samdaeeW]
- >>442
恥ずかしくて晒せなければ、別に答えないでいいよ？
- 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 21:08:41 ID:TKFk+Jly]
- PCと携帯かよｗｗｗ
- 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 21:09:20 ID:nOWCZb6T]
- ｇｄｇｄ
- 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 21:16:00 ID:AsZtA+d8]
- >>441
そのうちの一人
winamp使ってる俺どこかに入れといてください
- 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 21:19:08 ID:kH81vCZl]
- >>443
家に着いて今からメシ。
君が自分の使用機器を書いたら、その質問に日付が変わる前に答えてあげよう。
- 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 21:30:53 ID:FMatTZix]
- >>426
おまいさんはだいたい正論言ってると思うが、
もっさり度が同じで価格も割高感がないとすれば、
ふつーに容量は大きい方がいいに決まってんじゃん
>>429じゃないけど、バッテリー容量とHDD容量を関連づけるのはナンセンスだよ
ところで新型iPodは今までのより音質アップしてんの？
- 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 21:51:34 ID:AwmVW4dn]
- 厨房の俺ですらGB9なのに。
貧乏なんだな。
- 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 21:54:07 ID:AsZtA+d8]
- >>451
厨房はすっこんでろ
- 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/12(水) 22:03:13 ID:2O5dR7Ff]
- >>442
現在所有はGB9のみ、iPod5Gはclassic購入のため最近売却
A808は俺の所有物だが手許にない、A808はほとんど使えず持っていかれた
イヤホンはE4、ER-4S、5pro、ヘッドホンは除外
音質でいえばGB9は高音の伸び立体感となかなか
iPod5Gはフラットな感じclassicはやや中低音より(店員曰く動画の迫力をだすためらしい)
これらは、いずれも僅かな違い付属イヤホンならGB9の方が上
しかし、ここで問題がGB9で5pro、E4を使うとノイズがひどい(素人でも判別できる)
かといってER-4Sを使うと曲によっては音量がとれず使えない
iPod5GならばER-4Sの特徴の立体感や解像度を十分な音量で楽しめ
付属のイヤホンがゴミに感じる
E4でもノイズは気にならない(0ではない)イヤホンのレビューでは無いのではぶく
classicは低音が若干強調されているような感じがした(上記参照プラシーボかも)
店頭での試聴なので家に届くのを楽しみに待っている状況
iModは使ってみたかったが壊れる可能性もあると聞いて使っていない
結論を言えば有る程度のイヤホンをつかえばポータブルとしてはiPodで十分
EQはGB9ではほとんど割れないiPod5Gでは割れるでもEQはOFFが基本なので気にならない
ふー疲れた
- 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/12(水) 22:04:15 ID:N0syRDr3]
- またてめえのクソエンコMP3突っ込んで「iPod音悪い」か。
何故か分からんがiPodでmp3聴いたら音悪いんだよ、
wAVかせめて推奨のAAC192辺りで聴けや
- 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/12(水) 22:08:19 ID:2O5dR7Ff]
- >>448
winampはあまり良くないよ
foobar2000とかLilithが良い
俺の環境かもしれんけど
winampとiTunesは微妙に音が歪む
- 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 22:14:50 ID:AsZtA+d8]
- >>455
そこまでいい耳してないからいいやｗｗｗ
管理する際はwinampの方が簡素だから導入してるんだけどね
ということで、一括して使用できるwinampを使ってる
暇があれば、試してみたいねぇ
- 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/12(水) 22:15:44 ID:2O5dR7Ff]
- >>454
あーそっかID:kH81vCZlは圧縮で聴いてるんか
圧縮が悪いとは言わんけど
それなら容量必要ないわなｗ
バッテリーもGB9で20時間はもつし
俺はロスレスで聴いているけどGB9だと5時間持たんからね
しかもID:kH81vCZl所有のGB7はロスレス対応してないし
マジレスした俺がアホだったわｗ皆俺を笑ってくれｗｗ
- 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/12(水) 22:21:24 ID:2O5dR7Ff]
- >>456
もう知ってると思うけどMiniLyricsを入れるといい
empio.blog78.fc2.com/blog-entry-57.html
俺はwinamp、iTunes、foobar2000に連動させて使っている
上のスキンはダサいが各プレーヤー用のスキンも用意してあるし
日本語化も可能だぜ、グットラック
- 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/12(水) 22:24:33 ID:dulfPOOV]
- plaza.rakuten.co.jp/saiyouminoru/
- 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/12(水) 22:28:02 ID:d6cXZU0J]
- >>453
いろいろ書かれてるの読む限りでは、立体感ってER-4Sはダメダメなんじゃないの？
- 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 22:47:34 ID:kH81vCZl]
- 俺のメイン機は80Pだ。予備バッテリーで嵩張るけどな。
荷物多い時はGB7でクラやジャズはWAV、洋楽ポップスはMP3と使い分け。
新幹線で出張の時はD2の出番。
因みにヘッドホン派だ。
このスレでは、数機種を使い分けてる奴は、あまり居ないのかな？
- 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/12(水) 22:48:06 ID:2O5dR7Ff]
- >>460
分解感の間違いだな訂正スマンのう
一気に書いたからゆるせ
- 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/12(水) 22:49:35 ID:2O5dR7Ff]
- >>461
お前無茶苦茶だな
>421自分で書いたことはもうわすれたんか？
- 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 22:55:50 ID:kH81vCZl]
- >>463
俺が持ち歩いてるのは単三充電池だが。
ポータブル機にゴテゴテ接続するのは御免被るって書いたんだよ。
- 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 23:03:14 ID:kH81vCZl]
- もう一つ、現行のポータ機が頑張っても音質的に敵わない80Pなら嵩張るのも赦せる、
という面があるな。
もう、R-09あたりを買おうかと思ってるよw
- 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/12(水) 23:05:22 ID:2O5dR7Ff]
- 苦しい言い訳乙、アホか！予備バッテリーなんて小さい奴はいくらでもあるっちゅーに
んでGB7とD2はどうするんだよｗ
iPodは今じゃ40時間もつんだぞ？
だいたい自分で嵩張るって言ってるし
あきれて物も言えんね
どうでもいいけど、こういうことは2chだけにしとけよ
なにが新幹線だかｗリアルだとかなり恥ずかしいぜ
これ以上いじるのは可哀想だから俺は一抜けするわ
- 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 23:05:37 ID:v1JQOrAQ]
- 良いイヤホンを使うからこそ音の良いDAP選ぶのって変かのう？
DAPへのソース入れ替えは激しくなるけど通勤時間が短いし十分足りてるんだけど
DAP単体の大きさも小さい方が携帯しやすいし良いって人も居るしの
なんにしても煽りあいはやめとき
- 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 23:16:54 ID:KU1RlIYx]
- リアルって言葉久しく聞いてなかったな
- 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 23:20:36 ID:7BOV2bsg]
- >>467
まあ煽りあいたい人用のスレだから。
- 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 23:22:59 ID:kH81vCZl]
- >>466
俺は「使い分け」と書いたつもりだが？
あと「新幹線」の語句に反応してる理由が判らん。頻繁に乗るので書いただけだが。
何か気に障ったのなら謝る。スマン
- 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 23:30:51 ID:lqV0FMae]
- このスレは冷静さが欠けてる
- 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/12(水) 23:41:03 ID:2O5dR7Ff]
- >>467
全然変じゃない
だが上の方にもあるが、DAPで音質を求めても所詮は妥協しなければいけない
これは俺の持論だが、据え置き＞＞＞＞＞＞＞＞DAPだとしたら
せいぜいGB9＞＞iPodだ更にイヤホンを変えればGB9≒iPodになるし
S/N比や好みを入れればそれこそ優劣を決めるのは難しくなる
じゃあ、デザインや機能性に優れている方を選んだ方がいいんじゃないの？ってこと
だいたいヘッドホンスレやアンプスレを覗けばわかることだが
純粋に音質の優劣を決めるのは好みもあり非常に難しいってことが理解できるとおもう
もちろんメーカー内での価格による差は存在するがな
他社のものと比べての優劣を競い合う奴はことごとく厨か荒らし扱いで追い出されているはずだ
唯一、指針となるのはカタログスペックのS/N比や出力くらいだ
なぜならノイズや音量の大小は誰でも理解できるから
このスレでも、音質のみで議論することは難しいということにようやく気づいて
音質順位決定スレから総合順位スレそして総合討論スレになったんでしょ？
外部のヘッドホンも無しでDAP単体の音質のみを議論したいなら
昔の音質順位決定スレを立て直せばいいだけのこと・・・勝手にしたら？
>>470
もう良い休め・・・お前は馬鹿だったが頑張った
馬鹿なニートが粋がってんのかと勘違いしたんだ
- 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 23:56:44 ID:kH81vCZl]
- >>472
80Pは据え置きに近いな。
でもそれ以外の機種でも、音質について機種間の差異は明確にある。
それはヘッドホンの性能が良い程よく判ると思うし、その議論を頭ごなしに
否定するのはどうかと思うが。
音質以外の面でのiPodの操作性の良さや、売り方の上手さは認めるし、そっちの
議論ならiPodの良さを書くに吝かではないよ。
君が変なコンプレックスの持ち主かと誤解してしまった。悪い。
- 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 00:01:07 ID:RfmOWkav]
- GB9＞＞iPod
これは大きいｗ
- 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 00:03:24 ID:f3FxzDgd]
- 釣られすぎだお前ら
- 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 00:15:38 ID:Xz675cIo]
- ID:2O5dR7FfのGB9所有というのはネタじゃねえの？
>>472でGB9≒iPodと書くための前フリとか。
- 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 00:17:10 ID:ClvCOOUO]
- >>476
触れるなって
- 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 00:21:03 ID:wmLz42H4]
- 仮にイヤホン変えてGB9≒iPodになるんだとして、なんでiPodの方だけイヤホン変えるの？っていう。
GB9が同じイヤホンに変えたらどうなりますか？
- 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 00:28:12 ID:9CZCtDun]
- >>478
お前まともに書き込み読んでないだろ？
- 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 00:29:09 ID:cjZX4e3q]
- >>478
イヤホンとの相性次第
一概にGB9の方が良くなるわけではないのが面白いところ
と、マジレスしてみる
- 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 00:35:53 ID:9CZCtDun]
- ていうかageて書き込んでいる御仁は釣りですよ？
いちいち反応するおまえらに涙
>>474-478
あたりは新たな火種でID:2O5dR7Ffの自演
って俺も釣られちゃった？ｗ
で>480がID書き換えて燃料投下とちがいますかね＞＜
- 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 00:40:32 ID:xrJl6QL8]
- >>480
それなら、それぞれベストなイヤホンで優劣を決めるのがフェアだなあ。
どうやって万人に聞いて万人が相性が良いと答えるイヤホンを決めるのか知らないけどさ。
- 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 00:45:12 ID:9CZCtDun]
- >>482
それじゃ結局好みの世界になっちゃうんですけど？
ID変えないでください愉快犯のID:2O5dR7Ffさん
このスレの存続のためならなんでもするんですね
たいした御仁だ
- 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/13(木) 00:58:38 ID:Xz675cIo]
- 確か何日か前にも居たな、
自演決め付け厨で実は自分が自演しまくってる奴。
- 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/13(木) 01:19:01 ID:xGIFh4e/]
- DAPがどれでも同じとか...
自分で糞耳だと言ってるのによくまあこれだけ釣られるな
- 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 02:38:13 ID:Dv9x2Dz+]
- 毎度毎度ふしぎに思う。
バカ対策として音質比較の検証方法のテンプレとか作ればいいのに。
本来やり方は自由だしルールなんて無いんだけどあまりにもバカ発言が多くて閉口してしまう。
テンプレ作っとけば「テンプレ嫁」の一言で済むじゃん
小学校の理科の実験でやったはずなんだがなあ、みんな。
「条件を一つだけ変る。他の条件は全て同じ。」これが鉄則。
例えばiPodとGB7を比較する場合
同じ音楽CDと使う
同じ変換ソフトを使う
同じファイルを使う
転送ソフトは仕方ないのでそれぞれ別
充電は満充電にしておく
同じイヤフォンを使う
同じ騒音環境で視聴する
違うのは再生機器だけ
目的、目標、結果、総括とかも書く
これだけやってから音質を語れ
そしてここで偉そうに語るなら上記の条件の詳細を書いてから語り始めろ
根拠が示された無いから信者だとかアンチだとか言われるんだよ
当たり前のことを長文してスマン
- 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 03:14:09 ID:Y0KOUrJd]
- >>486
正論だと思うよ。
だが、ここの大多数の人間には通用しないな。
ウソでも「テンプレに従って機器以外同じ条件でテストした」と言われれば終わり。
よしんば本当にやったとしても、「B社品は確かに音質がいいな。だが、俺のお気に入りの
A社品も、音質では負けてない様な気がしないでもないかも知れない」と言う事で、「A≒B」
と評価が書かれる事も起こり得る。
もう音質ネタは、別スレ立ててやった方が良くない？
好みとかで片付けられない、明白な結果が見えてるのに、無理矢理評価をひっくり返そうと
する痛い人が多過ぎ。
このスレでは、マターリと使い勝手とかの話をしたいと思うぞ。
- 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/13(木) 03:35:02 ID:aKirhBPi]
- >>486
さんざん既出、だが実際はだれも実行したことがない
つまり、その程度の人間がさも偉そうに音質を騙っているのが現状なわけだ
「ケンウッドはノイズまみれ」「イポは糞音」こんなんばっかりｗ
旗色が悪くなると、幼稚な罵り合いをおっぱじめる
人をバカ呼ばわりするのも結構だが、言い出したお前からやれよｗ
>>487
ほぉその明白な結果とやらを上のやりかたで
週末にでも聞かせてくださいよｗみな興味あると思いますよ
もちろん、証拠画像をupしろなんて野暮なことは申しませんとも
ちなみにどこのメーカーさんの機種をお使いで？
しかし、明確に白黒つくとは想像もつきませんでした
一旦白黒付けてから487氏のいうよう総合の名の下にマターリとやろうじゃありませんかｗ
- 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 03:40:49 ID:AhB4vIoF]
- ところで音質話で盛り上がってるところ糞耳の俺に教えて欲しいのだが、
ここのユーザの中にはソフトウェアプロセッシングについては
寛容な人はいないのか？
俺はそういうモノを結構多様しちゃうタイプなので、
音質がどうのなんて言わないのでマニアックなDAP使ってるんだけどさ。
- 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 05:32:21 ID:z/bZxzwI]
- 昔はそこが音質のキモだと思われてたんだよなｗ
韓国製の某プレーヤーが最高だとされてた
2chなんてそんなもん
メーカーの宣伝やらにすぐ引っかかる
- 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 06:30:29 ID:Xz675cIo]
- ID:aKirhBPi＝昨日のID:2O5dR7Ff
これはガチ
>>488
まず自分の持っているGB9のID付き画像を晒せよw
話はそれからだ。
- 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 06:48:42 ID:Dv9x2Dz+]
- >>488
俺は耳に自信が無い
恥ずかしいからやらない
言っても信じないだろうけど俺はこのスレで「○○さいこー」とかいったこと無い
ただニヤニヤしたりイライラしながら読んでただけだよ
- 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/13(木) 07:15:34 ID:a9qU2APO]
- DAP20台くらい持ってる基地外淀店員を知ってるが
やはりiPodが一番お勧めという結論に達するといっていた
- 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 07:20:20 ID:D6VzgnWh]
- >>493
やはり？
- 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 07:31:52 ID:peSu8Cop]
- 便利さならiPod
音質追及で簡単機構ならPCDP単体
って考え方は間違いではない？
- 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 07:49:59 ID:B3WOlkAb]
- >>486
じゃ、まずおまいがやれば？
- 497 名前：493 [2007/09/13(木) 07:58:27 ID:a9qU2APO]
- >>495
精神論的にPCDPを使用するのはかまわないが，
まず手にしたPCDPでCDのディジタルデータの
うちどの程度のデータを確実に出力できるかという問題が１つ．
二つ目は，PCDPでCDのディジタルデータを限りなく
損失なしに出力できるとして，自分のヘッドフォンは
そのデータを余すところなく音として拾うことが出来るのか
という問題が１つ．
次に，音質を重視してPCDPを持ち歩くなら，もちろん
ヘッドフォンのメーカーやモデルはプレーヤー以上の
こだわりを持って選択してると思うが，一般的にそれぞれのメーカー
が得意とする音楽のジャンルがある．つまりホントに良い音を追求
しようとすると，クラッシク用のヘッドフォンとロックやヒップホップ用のヘッドフォン
などといった音楽ジャンルによる最適な高級仕様のヘッドフォン
を自分の耳で聞き比べながら個別に持つ必要があるということが１つ．
まだまだ突っ込みどころは満載だが，最後に指摘する点は，
それほど音楽にこだわりをもって普段から接しているのか
という問題がある．たとえばたまにプロのピアニストなどが
DAPを買いに来ることがあるそうだが，非圧縮音源と圧縮音源
を全く別次元の音質だと感じるらしい．それに対して一般客で
音質がどうこう言ってくる客に同じように非圧縮音源と圧縮音源
を聞かせて見ると，ほぼ区別できないことにきずくらしい．
結論は，自分の耳で聞き取れない周波数域の音を再生可能な
プレーヤーなど買っても金の無駄だと思います．
読みにくい文章ですまそ
- 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/13(木) 09:05:07 ID:VWot4RSo]
- >>495
そのPCDPのメリットはiPodのメリットと
対等に並べられるほどのものか？
たしかに起動力の早さは便利だが、iPodに限らず
DAPに非圧縮で入れてしまえばPCDPの音質の優位性も？だがな
- 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 09:28:58 ID:MmsOeruT]
- 又聞きの話ばかりだな、この人
- 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 10:16:39 ID:so12bGBU]
- クラシックスレ見てきたがあまり評判良くないな
- 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 10:37:01 ID:BzaS85RF]
- nanoスレのほうでは大幅に音質が良くなったという報告があったが、
classicは悪くなったのか…よく分からん機械だな。iPodは。
>>499
パンフレットや2chやネット広告を苦労して吟味して、金貯めて必死こいて買った
自分の唯一の最新機械を最良、最強であると認めさせたいだけの奴らが集まって
「俺のが最強だ！」「いや俺のが」と喧嘩してるだけのスレだからな。
最新のプレイヤーは1つしか持ってない奴のほうが圧倒的に多いんだから、
また聞きだらけなのは仕方ないし、まともな検証や議論は期待できまい。
他人の喧嘩を肴に雑談するスレと割り切ったほうがいい。
- 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/13(木) 10:58:30 ID:B5KcrRWj]
- 例が昨日の2O5dR7Ffだなｗ
- 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 11:06:58 ID:G3WY5TwL]
- DAPの音が同じと言う人は自分で聴き比べてると思えないんだけどなー
- 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/13(木) 11:09:55 ID:aKirhBPi]
- どんだけ～
- 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/13(木) 12:28:24 ID:6FHu1dQf]
- >>503
同じって言うのはiPodをかつぎ上げてる人だけだろ
現行のiPodクラシックスレみたらよく分かる
まともな音質レビューがないとかいう辺り
- 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 12:31:17 ID:Z2YoT7Aa]
- MP3ならLAME3.98beta5、
AACならiTunes使うよりSonicStageのほうが遙かにいい。
んでUIはiPodがダントツだし。
いちいちSonicStageでAACに変換して、iTunesで使うのメンドイ。
つーとロスレスにしろとか言われそうだが。
みんなエンコはどんな感じでやってるの？？
- 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/13(木) 13:25:41 ID:aKirhBPi]
- >>505
まともなレビューどぞｗ
>>506
このスレの猛者達ｗはロスレスデフォでしょ？
- 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/13(木) 14:19:18 ID:6FHu1dQf]
- >>507
>>491どぞ
- 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/13(木) 14:31:27 ID:aKirhBPi]
- >>508
晒し上げ
- 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/13(木) 14:35:30 ID:aKirhBPi]
- 明白な結果まだ～？まともなレビューまだ～？ｗｗ
- 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 14:44:26 ID:7LsdDRwC]
- 先に書いておきますが、どちらが良い悪いと言うつもりはないです
俺はA808とクラシック80Gとを持ってるけど、どちらもロスレスで聴いてみて違い感じますよ
（イヤホンはSE530とE4c、写真が必要ならば夜にでも）
一人ひとり外見（サイズ）や容量、使いやすさや音質、音の好み等どれを重視して普段使うかは違いますし、どのDAPがベストとか言うつもりはないけども、良いイヤホン使えば差は無いというのには疑問を感じます
- 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 14:59:04 ID:xCg8j6S5]
- >>511
なんだよ結局GB9もってないんじゃん
イポ厨お疲れ
以後ID:aKirhBPiは出てまいりません
- 513 名前：511 mailto:sage [2007/09/13(木) 15:07:36 ID:Fj5NuixA]
- 512さん、俺は別人ですよ（汗
- 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 18:02:39 ID:s7naGg6C]
- 音質云々はともかくウォークマンはバッテリーの持続時間を伸ばすために出力を絞ってるから
音がショボく聞こえる
Cowon D2と聞き比べると明らかだし
- 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 18:37:46 ID:m/wxXERb]
- >>514
俺の所有イヤホン・ヘッドホン全てで音量12～15前後で充分ですが？
- 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 18:38:08 ID:WFz6pnxx]
- >>514
gigabeatXとA808を使い分けてるけど、
音量を最大にしてヘッドホンをスピーカーにしてみると確かにgigabeatの方が音が抜けるね。
まぁA808の音も気に入ってるからいいけど。
- 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 19:02:52 ID:c2+c80xX]
- >>512以後ID:xCg8j6S5が出てきていない件について
- 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 19:05:58 ID:fG01i2S3]
- 俺はA808をメインに使ってるけど、バッテリーや音質よりも
「16分割ジャケ写検索画面」が超便利なので気に入っている。
視覚的に楽しく、また検索性を抜群に上げてもいる
（8GBという容量に合っている、ということでもあるけれど）。
他の機種で、これに等しい機能があるのって知らないんだけど
どうなのかなぁ？
- 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 19:29:06 ID:cjZX4e3q]
- 現行、完璧なポータブルってないから結構、
どれ使っても音に飽きやすい気がする
なんで、DAPもイヤホンも好きなだけいろんな
種類の買って、音楽や気分に合わせて
使い回すのが最強な気がする
金さえ気にしなければw
- 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 19:34:10 ID:6demL9J9]
- どこだったか忘れたがクラシックも出力押さえられてるとか書かれてた
ほんとか嘘かは不明だが
- 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 19:50:06 ID:85sOmjX4]
- iPodで難聴になった騒動以来、
訴訟を恐れて出力を制限するというハナシは合ったと思う。
- 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 20:37:17 ID:o98zNjaU]
- ビクターのアルネオはどうだろう？
値段がよくないけど
- 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 20:38:35 ID:fG01i2S3]
- 俺は音の味付けがあまり好みじゃない。
基礎力の高い、出来の良いプレーヤーだと思うけれど。
HDDのはまた鳴り方が違うのかな…
- 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 20:56:13 ID:ZkN10pBy]
- >>511
ID:aKirhBPiよ
さっさと写真upしろや
ひょっとして、もうID変えたか？
- 525 名前：511 mailto:sage [2007/09/13(木) 21:07:18 ID:x9w8aujR]
- 524さん
ですから俺はaKirhBPiじゃ無いって( `Д)
俺ので良かったら今帰宅途中だが着き次第アプしますよ
（アプロダ教えてくれるとありがたい）
- 526 名前：511 mailto:sage [2007/09/13(木) 21:13:59 ID:64mDeK+4]
- つか何で俺がaKirhBPiと間違えられるんだ？
- 527 名前：511 mailto:sage [2007/09/13(木) 21:38:57 ID:ClvCOOUO]
- とりあえず家着いたので写真撮るですよ
アプロダ使うの初めてなのでどこ使えば良いのか教えて頂けるとありがたいです
一応昨夜の書き込みログ残ってたので以下に
（511以降は携帯からです）
スレ名：【音質】DAP総合討論スレ6【機能性】
板 名：ポータブルAV＠２ちゃんねる
投稿者：
メール：sage
投稿日：2007/09/13 0:17:10
本 文：
>>476
触れるなって
----------
スレ名：【音質】DAP総合討論スレ6【機能性】
板 名：ポータブルAV＠２ちゃんねる
投稿者：
メール：sage
投稿日：2007/09/12 23:05:36
本 文：
良いイヤホンを使うからこそ音の良いDAP選ぶのって変かのう？
DAPへのソース入れ替えは激しくなるけど通勤時間が短いし十分足りてるんだけど
DAP単体の大きさも小さい方が携帯しやすいし良いって人も居るしの
なんにしても煽りあいはやめとき
- 528 名前：511 mailto:sage [2007/09/13(木) 22:30:39 ID:ClvCOOUO]
- とりあえずアプロダに上げてみました
（h抜きです）
ttp://www13.axfc.net/uploader/90/so/Img_3417.jpg.html
ttp://www13.axfc.net/uploader/90/so/Img_3418.jpg.html
スレに関係の無い事で書き込み多くて他の方には申し訳ないです
524さんの誤解だけ解けてくれれば嬉しいのですが
- 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 22:49:32 ID:eJZc19MT]
- >>528
いい奴だお前。
だが画像サイズデカ過ぎｗ
- 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 23:32:06 ID:Y0KOUrJd]
- 結局ID:aKirhBPiは逃亡したか。
やっぱりGB9所有はネタだったわけだ。
そういう痛いネタを投下する奴が居ると、まともな審美眼を持ったiPod所有者は
いい迷惑だろうな。
- 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 23:56:26 ID:2JOugyp9]
- 機種同士の比較するなら>>528みたいにアプすりゃいいんじゃね？
>>528にレビューしてほしいな
- 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 01:14:40 ID:TSTTblTn]
- iPodの全機種のRMAA測定が載ってるサイト
以前のスレでリンク張られてたけどどこだったか知らない？
あと、新nanoのRMAA測定みたいなあと思ってるんだけどググっても出てこないね。
- 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 03:01:50 ID:3reomk9E]
- 今のところは、結局iPod買ったほうがいいってことだよね
とりあえずKENWOODが新作を出すまでまつけど
80GBとか出してお茶を濁しそうだ
マジお願いしますよ
- 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 06:05:39 ID:iCbJlI50]
- >>531
>機種同士の比較するなら>>528みたいにアプすりゃ
めんどくせ
そこまでして他人のためにレビューする必要あんのか？
写真アップすりゃ今度は業者乙とかクソ耳乙とか言われるんだしw
- 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 06:39:29 ID:7Lgxb1wA]
- GB9+5Proだったけど、Touchに惚れてGB9を連れに売ってしまった
売るのが、ちと早すぎたな………
- 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 06:42:51 ID:3reomk9E]
- >>534
>>535
ID:aKirhBPi涙目ｗ
- 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 06:44:15 ID:3reomk9E]
- と思ったけど、勘違い
- 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 07:19:57 ID:r6+pJn3e]
- >>534
俺は写真うｐを否定する事はないと思うけどな。
少なくとも、ID:aKirhBPiみたいに、長文のネタを書く馬鹿より、例え短くても写真うｐした人の
レポの方が信用出来る。
- 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 08:39:17 ID:u/CHxfta]
- aKirhBPiモテモテ
- 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 09:06:04 ID:8p9N6Wqn]
- >>538
同意。
>>511
レビューよろしく。
- 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 18:39:01 ID:tNf/1fOG]
- 以前音質で機種を比較した表を見たけど今は無いの？
- 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 19:09:04 ID:r6+pJn3e]
- >>541
音質ランキング？
音質の順位は各々の心の中にある、という事で不要になった。
- 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 19:20:49 ID:GLYGVkCq]
- ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070914/kenwood1.htm
- 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 19:21:43 ID:MWU5e5sd]
- とある機種持った奴が決めつけちゃったんだよなｗ
- 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 21:32:26 ID:3reomk9E]
- >>544
ID:aKirhBPi乙
- 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 21:37:42 ID:3reomk9E]
- ぎゃー80GBどころか60Gじゃん
俺は、iPod買うことにするわ・・・ID:aKirhBPiの呪いかこれはｗ
とりあえずケンウッドくたばれ
- 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/14(金) 23:33:25 ID:mtQXwtJu]
- このスレッドは、
信者
アンチ
嵐
ニヤニヤ
の提供でお送りしています。
- 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 00:28:59 ID:qrlOMDY6]
- カタログスペックのみでHD60GD9とclassic比べるとclassicの圧勝だな
売れない商品だしコストがかかるのは理解できるが
このスペックで倍も値段が違うってどんだけだよ
ヘッドホンの限定商法並にユーザーなめとるな
- 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 00:57:41 ID:jNGV64GM]
- 儲やGKが自称高音質をうたってたウォークマンは蚊帳の外かｗ
- 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 05:20:58 ID:U7uTAslE]
- ケンウッドには技術がないから仕方ない
昔は物量であっと言わせるものを出したが
過当競争が激しい分野ではハッタリしかない
主要部品が完全に劣るのに一体どうするのか
- 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 07:22:40 ID:nueANerW]
- ま、ケンとアップルじゃ売れる数の桁数が違うから
1台当たりの開発費も全然違うわな
この値段でもどうせ利益は微々たるモン
圧倒的なスケールメリットの差はどうしようもない
だから撤退したメーカーも多いし
ケンもいつまでもつやら
- 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 08:03:37 ID:M6wm6n/E]
- 本当に音質だけが取り柄だしな＞ケンウッド
- 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 08:16:45 ID:OWlyWPLS]
- って言ってもあんまり差はないよね。
- 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/15(土) 08:35:38 ID:6RusvV7n]
- >>548-551＝ID:aKirhBPi＝ID:2O5dR7Ff
- 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 10:32:00 ID:hiUMWxu4]
- >>554
>>552>>553もそうじゃないのか？
しかしiPod厨も必死だな。
売れ筋ヴィッツに乗ってても、ポルシェの満足感は到底得られない事に気付いたかw
- 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 10:50:44 ID:Kz1OhL7N]
- Kenがポルシェってのは心外だな。
市場における知名度・影響力が違い過ぎだろ。
これだから儲は困る
- 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 10:53:24 ID:RuvyE+bw]
- 誰もそんなトータルな話してないだろｗ
- 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 11:00:23 ID:OWlyWPLS]
- 事実を書いただけなのに、否定的意見を書いただけで決めつけるほうが
必死だよ。
- 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 11:02:43 ID:RuvyE+bw]
- そうか、お前必死なのかｗ
- 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 11:25:08 ID:MO4D3Xum]
- 誰もケンウッドのがポルシェだなんて言ってない
知名度と性能からするとWalkmanじゃね？
- 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 11:26:31 ID:K4IUQ+8y]
- まだ学割で購入できるの？
- 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 11:47:25 ID:cIO3FiKl]
- 犬厨ばっかのスレになったんだな。
- 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 11:55:45 ID:Dve2x2/G]
- …と犬が何かも知らない厨が嘆いています
- 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/15(土) 11:57:57 ID:sxVy0Y59]
- これは恥ずかしいｗｗｗ
- 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 12:16:22 ID:qrlOMDY6]
- なんか盛り上がってきたな
- 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 12:53:59 ID:yXBPaiE8]
- 犬というとビクターのイメージなんだが
- 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/15(土) 14:59:09 ID:UEabaYuG]
- まぁ・・・ipodの音質がそこまで悪くないのは間違いないだろ
- 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 15:30:58 ID:pL2hGNgx]
- この荒れ具合がこのスレには相応しい。
- 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 16:15:39 ID:hKZllwEh]
- 相対的に悪いだけなのによく勘違いを起こす人がいるな
- 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 16:40:30 ID:R4YllCJb]
- >>567
iPodの音が滅茶苦茶悪くないと
KEN厨の立場が無いじゃないかｗ
- 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 19:37:10 ID:tJ7axEWl]
- クラシックは前機種より操作性も音も悪いらしいがそこの所どうなの？
- 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 20:49:55 ID:ZLYzDe6S]
- 操作性は変わらないが少し重くなった
でも並べて比べてみないと気づかないレベル
音は悪くなったとは思わないけど変わったのはたしか
若干中低音によったかな
クラシックは改善面や予想を超えたスペックと価格破壊で驚かされた人が多いと思う
前世代がダメとは思わないがあえて選択する理由は無いだろう
逆にケンウッドのほうはガッカリさせられた人が多いんじゃないかな？
ケンウッドスレでもまったく期待されていないようだしね
予約したって人は一人二人しかいないでしょ？
- 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 22:58:35 ID:KiUIZ+dn]
- 個性的な機種を選ぶならケンウッドも良いんじゃないかな。
iPodの白イヤホンやソニーEX85系使ってる奴は腐るほど見掛けるから。
- 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/15(土) 23:40:49 ID:qRMFNGqG]
- >>573
人と違う＝個性、なんて、バカな勘違いしてる人ですか？
- 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 00:54:58 ID:hsefW/bS]
- >>574
そうだよ。
昨日も同じ車両の中でS700のNCイヤホンつけてる人を二人も見た。
その中に加わるくらいならバカな勘違い呼ばわりされた方がマシだ。
- 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 02:23:40 ID:BCobSwk+]
- こんな酷いやりとりなかなか拝めないぜｗ
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 03:49:31 ID:1fH8/smF]
- 早くRH1から乗り換えたいのですが、
ケンウッドからサーが聞こえなくなるのはまだでしょうか。
妙に感度の高いイヤホン買ってしまったのが失敗でした。
- 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/16(日) 17:42:25 ID:M5/jTMWR]
- 100均のイヤホンでサーが消えます
- 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 17:46:08 ID:MhRhMhqL]
- 茶髪って個性的だよね
- 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/16(日) 19:37:52 ID:ABid40D8]
- >>575
君は、目が3個あったり、首が後ろ向いていたりするような
個性的な人なの？
- 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 20:18:53 ID:hsefW/bS]
- 極端な食いつき方するのが好きなんだな。
- 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/16(日) 20:43:25 ID:ABid40D8]
- >>581
笑って誤魔化せるようじゃないと、君が可哀想だから。
- 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 20:53:32 ID:BCobSwk+]
- >>581
お前は極端な思想の持ち主だなｗ
- 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 22:47:36 ID:ABid40D8]
- パンツの裾が、地面にこすれてボロボロだと個性的かも。（･∀･)
- 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/17(月) 10:29:07 ID:yNyZT/OF]
- はて、夏房はもう居ないはずだが？
- 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 11:02:30 ID:+PnuNVUC]
- 話を引っ張りすぎ
- 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 12:28:51 ID:MJqCzDdn]
- ハードに詳しい人に聞きたいんだが、イヤホンのプラグを金メッキする
理由はなんとなく納得できるところもあるんだが、以下URLのKEN側の
主張て理にかなったもんなんだろうか。どう考えても、金メッキと
”シャーシと回路基板との接続がより強固になり”が結びつかないだが。。
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070914/kenwood1.htm
「fホール・グランド・シャーシ」に金メッキを施している。
これにより、シャーシと回路基板との接続がより強固になり、
「音場や空気感の再現性、演出がより優れたものになる」
- 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 12:39:46 ID:DE5fndfL]
- >>587
あのシャーシは、名前の通りにグランド（GND）の役割をしている。
そのため、回路基板とは電気的に接続されている。つまり、接点がある。
その部分が金メッキになれば、接続がより安定するのだろう。
ケンウッドのサイトによれば、そのほかの効果もあるらしい。
- 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 12:45:41 ID:idFG38h+]
- >>587
推測でしか無いけど、金は比較的柔らかい金属だから、回路基盤側との接続が強固になるって意味じゃないのかな？
まあそれが「音場や空気感の再現性、演出がより優れたものになる」に繋がるかは判らないけれど、全く意味が無い訳でもないと思うよ
- 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 12:46:39 ID:idFG38h+]
- >>588
あちゃー、俺の推測的外れｗ
すいませんすいません
- 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 12:55:48 ID:MJqCzDdn]
- >>588 >>589
なるほどね。レスどうもありがとう。
- 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/17(月) 21:12:20 ID:8sYsfxWG]
- >>587
本当かよ。
接触抵抗を減らしたいならハンダ付けするだろ、普通。
- 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 22:36:38 ID:K/D0yyWd]
- ホントに効果があれば業務機はみんなシャーシを金メッキするだろうな
ま、金メッキにより音は悪くはならないと思うよ
- 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 23:05:45 ID:asgKXbpI]
- なんでイポが音が悪いことを認めないのだ。
売れてる＝音質がいいなんていつ決まったんだ？
DSとPSPの例でまだ理解できないとは
- 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 23:51:35 ID:Fe1wAKMC]
- イポが音が悪いのは誰でも知ってること。これ常識。
イポ厨はイポしか使ったことが無いから
自分たち使ってるイポがいかに最下層であるかとか
上が沢山あるなんて事を知らない。これも常識。
- 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 00:58:24 ID:Ta8cogi8]
- kenwoodに残されたのはそんなハッタリしかないんだよ
それでも気に入ってるなら問題ないが、優れてるとは言わないほうがいい
- 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 01:25:16 ID:F+uvV4hI]
- 人と違うものを使うことだけが、誇りの人っているからなぁ。
本当に音が良ければ、海外でも売れるはずだ。
自己弁護はみっともないねぇ。
- 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 01:27:38 ID:h2uM8irS]
- >>自己弁護はみっともないねぇ。
>>自己弁護はみっともないねぇ。
>>自己弁護はみっともないねぇ。
>>自己弁護はみっともないねぇ。
>>自己弁護はみっともないねぇ。
- 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 01:46:39 ID:V71aMUEw]
- 結局、話を売れ行きに持っていくしかないんだよな。
電機製品に限らず、売れ行きが一番の物が必ずしも
一番いい物ではないって例は山ほどある。
IPod CLASSICは5.5Gより音が悪くなってるらしいが、
iPod使ってる人の多くは音質なんて関心のないから
CLASSICスレではそれを嘆く発言もほとんどない
- 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 02:18:29 ID:F+uvV4hI]
- >>599
DAPの選択ポイントが「音質」だって主張するあなたが例外。
基本は使い勝手だって、考えたこともないわけ？
その「音質」だってろくなもんじゃないし。
本当に「音質のいいDAP」なんて、存在しないよ。
つまり、「音質」は差別化要素にならないのが、まともな人。
- 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 02:23:46 ID:V71aMUEw]
- ＞本当に音が良ければ、海外でも売れるはずだ。
あなたの発言に呼応したのですが…
- 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 02:28:50 ID:F+uvV4hI]
- >>601
音がいいDAPなんてものがあるとしても、それはいい製品じゃない。
「本当に音がいいDAP」なんてのは、存在し得ないから。
要するに、マイノリティに対してニッチの商品開発すれば、マジョリティ
嫌いの一部の人たちが愛用してくれるから、その製品が成立するだけ。
マイノリティがマジョリティを口汚く罵るのは勝手だが、ずれてるよ。
- 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/18(火) 02:34:55 ID:1Ty8n9Rq]
- >>600
ピュアオーディオの話がしたいならAV板へドゾー。
DAPの中で音質要素は、切り離せないファクターだと思うね。
実際、音質のいいDAPの需要はあるよね。
iPod厨に言わせればさっさと撤退すべきKENも新製品を出したし、同ソニーもRH1を
ラインナップに載せてる。
iPodはこの先音質面の改善は到底見込めないし、俺としては、国内メーカーが俺の愛用
するDATを倉庫入りさせる製品を出すのを期待してる。
- 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 02:43:44 ID:V71aMUEw]
- 音が良ければ売れると持ち出しておいて、
今度は本当に音がいいDAPなんて存在しないなどと
ピュアのふりして論点をずらしてるのはそちら
それに俺のどこに罵ってるところがある？
- 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 02:46:22 ID:dwFdkfS7]
- >>604
ヒント：単発IDのGK
- 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 02:56:57 ID:F+uvV4hI]
- >>603
でもさぁ、あんたたち以外にとっては、全く差別化要素になってないぜ。
音質の差なんてほとんど差がないから、普通の人には区別できない。
キャッチコピーに騙された人だけが、音質の差を体感したような気になる。
これが事実だな。
- 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 03:00:16 ID:F+uvV4hI]
- 広告等のマーケティングコミュニケーションの役割。
セグメントしたターゲットに対して、差別化要素を予め刷り込み、
その差別化要素が微少な差だったとしても、知覚したような体験を
もたらすこと。
さらに、微少な差を本質的な差と思い込ませ、「信者」を作ること。
この信者は、信者の布教によって自己増殖する、かもしれない。
- 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/18(火) 03:04:20 ID:zNPaSzOZ]
- ID:F+uvV4hI
みじめｗｗｗ
- 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 03:05:33 ID:1Ty8n9Rq]
- >>604
iPod厨の論理というか後ろ楯は、常に数字だから。
優秀なシェア数字が彼らに言わせると製品の優秀さの証明。
ピュアを持ち出すのは、DAPが百万クラスの据え置きに敵う筈がないという先入観に
起因する。実際、自分で聴いて判断してるかはかなり疑問。
先日初めて参加した市民オケで、スズキ製ヴァイオリン愛用の独学者が偉そうな講釈
垂れてた事を何故か思い出した。
- 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 03:08:57 ID:F+uvV4hI]
- >>609
完全に洗脳されてるよ。
ヤバイよ。
ビクターもケンウッドも、高音質化技術って真っ赤な嘘だから。
その他のメーカーは、単にイコライザ設定の差。
- 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 03:15:45 ID:1Ty8n9Rq]
- >>610
君がKENやソニーやビクター製品をちゃんと聴いた上でその意見なら、君の耳がヤバい。
いや、音に拘らない一般の人レベルとしては、その方が幸せか。
- 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 03:17:25 ID:F+uvV4hI]
- >>611
きちんと聴いたが、ひどいものだね。
使い勝手も超ダメ。
メーカーの暗示にかかって楽しめるなら、あなたはそのままの方がいいよ。
- 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 03:17:32 ID:V71aMUEw]
- あなたは自己弁護がみっともないと言ったが
論点をずらして逃げる今のあなたの方がみっともないですよ
おやすみ
- 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 03:18:57 ID:F+uvV4hI]
- >>613
人と違うことがカッコイイと思う人、お休み！
- 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 03:22:25 ID:1Ty8n9Rq]
- >>612
この流れで使い勝手の話にすり変えるのはどうかと思うよww
iPodの操作性は確かにいいよね。
操作性なら自分はジョグダイヤルよりiAUDIO U2／3のジョイステックのが好きだが。
- 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/18(火) 03:25:31 ID:zNPaSzOZ]
- >>612
きちんと聴いたをくわしくｗｗｗ
- 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 03:26:51 ID:FR9E/Zu/]
- >>615
基本は「使い勝手」だそうですのでｗ
「音質」なんて気にする人は例外的存在だそうなので、
彼の主張を一言で言えば「一番普及してるDAPが最高」でFAですねｗ
- 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 03:38:00 ID:Un2CoGHe]
- 別に何を大事とするかが違うだけの話だと思うんだが。
いぽな人は音質ではなく、使い勝手だったりするだけで、
別にそれはいいんじゃないのか？KENの音質が好きな人もいるだけだ。
俺は圧倒的に優先するのはマスストレージクラス対応とか
SRS対応だったりするので、全くいぽ厨ともKEN厨とも折り合わないｗｗｗ
- 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 03:42:24 ID:FR9E/Zu/]
- >>618
その通りなんだけど、彼は自分の主張がｸﾞﾛｰﾊﾞﾙｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞｗ
「音質」にこだわる人はまともじゃないと主張してるのが問題
- 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/18(火) 03:47:46 ID:7C00mRCf]
- 十人十色だぜ。
- 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 03:52:58 ID:gn0kaGye]
- iPodの音質が良くないのをいぽ厨も自覚してるからDAPに音質は重要な要素ではないということにしたいようですね。
- 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 04:07:32 ID:lPTY7dLc]
- いや、自覚してない。
てか自覚できない、または聴き比べたことがない。
でも、音楽聴くための機器なのに、自分の持ってるiPodは音質が悪い（自分では分からないがいろんな所に書かれてる）のが悔しいんですよ
- 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 05:11:01 ID:Ta8cogi8]
- >>603
私のPCM-M1はお蔵入りしましたよ
聴きやすさ、録りやすさ、いじりやすさ、DATの時代はとっくに終わってます
- 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 05:40:59 ID:Doob128u]
- 相変わらずアンチの工作が酷いな
- 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 06:20:46 ID:olJxqMN/]
- 売れている→音質が良い→ipodは音質が良い
なんという無能さだ・・・笑える
- 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 06:34:22 ID:5izBTueW]
- 相対的には悪くても、絶対的には良い方。
- 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 07:57:56 ID:h2tucqby]
- >>626
はあ？
- 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/18(火) 09:18:52 ID:/AKNtKAD]
- 209 名前：It's＠名無しさん[sage] 投稿日：2007/09/17(月) 13:32:40
ところでA80xのRightMark Audio Analysisなんだが・・・なかなか悲惨な結果になってるぞ。
ttp://digital.yesky.com/159/3348159_1.shtml
ttp://digital.yesky.com/159/3348159_2.shtml
ttp://digital.yesky.com/159/3348159_3.shtml
こっちは機種が不明だがもっと悲惨な結果に。
ttp://app2.pcmweb.nl/pcm/extra/pcm0601/Sony.htm
参考：iPod nano
ttp://www.ixbt.com/multimedia/apple/ipod-nano/pcm.shtml
- 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/18(火) 11:33:32 ID:K8Cj0Cuc]
- 音質云々いいながらmp3聴いてるキチガイってなんなの
- 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 11:49:45 ID:JXqNoFwl]
- このスレではケンウッド製品が音が良いと言われているけど
イヤホンヘッドホンスレでは話題にならないのは何故？
イヤホンヘッドホンでは10万でも20万でもかけるけど
DAPはイポで満足している人が多いのは事実
ピュアやAV板ではDAPの音質にはあまり拘ってないよね？
なにより高級志向のピュアやAV板でもブログ、レビューサイトでも
取り上げられているところを一度も見たことが無いOFF会でもイポがデフォみたいだし
- 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 12:24:15 ID:QJnOyRg/]
- 知ったか乙
- 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 12:48:42 ID:FKP0pX58]
- そういえば音質が良いなんて言っているのはこのスレと本スレだけだなｗ
- 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 12:52:04 ID:FKP0pX58]
- だが、イヤホンスレの購入相談でたまに見かけるが
大概イヤホンに金かけろと説得されて終了だな
- 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 13:41:26 ID:E2oa8YQw]
- そうかなー？
イポを使ってると書くと「まずDAP変えたら？」と書かれること多いと思うけどな。
それにイヤホンスレでイポ使って満足してるって人はポータブルヘッドホンアンプ使ってる人なんじゃない？
- 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 14:11:54 ID:CKxxRZ0e]
- GKも大変だなってつくづく思うよ
- 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 14:15:48 ID:1f7Q7QAI]
- そうだね。それに対してiPod（アップル）は宗教だからいぽ厨は楽だね。
- 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 14:31:04 ID:Un2CoGHe]
- まぁおれが感じるところとしては
いぽ＋それなりにいいイヤホン
音質いいDAP＋付属イヤホン
だったら前者のがマシな音はすると思う。アウトプットは大事だ。
影響が大きい。
だが音質いいDAP＋いいイヤホン
が一番いいのは確かだろう。音質面でとれば。
どこで妥協するかだろうけど、俺はDAPの音質はそこまで重視してないので
イヤホンに金かける方が好きかな。
いぽの嫌なところはマスストレージクラスに対応しないことと、
iTunes使わなきゃいけないところの方だけど。
- 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 15:16:39 ID:w5G/vjn7]
- DAPの音なんてどれも同じってのがこのスレの総意だろがｗ
- 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 15:26:28 ID:Un2CoGHe]
- どれも同じではないよ。クソ耳で比較すると同じかもしれないが。
だがその差をどう取るかは人それぞれってだけ。
俺はそれより大事なポイントがあるだけで。
- 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 15:32:43 ID:FKP0pX58]
- >>634
そうだね、AV板とかピュア板の人間はDAPの音質が悪いと諦めているから
どうしても音にこだわりがある人は、ポタアンプ+好きなイヤホンでのりきっている
子供の集まるポータブルAV板では高音質を謳うDAPのみで満足している
なぜなら改造する知識もないし別のイヤホンや比較するDAPを買う金が無いから
イヤホンをその日の気分で変えて楽しむという思想が無い
金が無いので、イヤホンも2万程度のを一つ買って喜んでいるのが実情
- 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/18(火) 17:13:58 ID:wfLRsNtq]
- ンニーや犬のプレーヤーで喜んでるやつには
想像もできないだろうが、iTunesではもちろん、
iPod touch単体でからも、ネットラジオで
流れる曲がその場でワンクリで買えるサービスが
そのうち始まる。
自分の持っている曲からいい曲を聴けるのは
当たり前だが、持ってない曲からもいい曲が聴ける
ようになるわけだ。オンラインミュージックショップ
を持ってないンニーや犬がどう太刀打ちするのか見物だ。
音質で勝負か？ピュア住民からしたら
違いはあれどンニー犬厨が言うほどiPodとの優劣はないよ。
おなじ価格帯のADC使っていて、単に違いがある以上の
優劣を産み出せるはずがない。
音質がいいに越したことはないが、ポータブルの時点で
優先されるべきは操作性や持ち運び易さだろう。
餅は餅屋で、いい音質はピュアに任せればいいので
あって、ポータブルにまでそれを求めて選択の幅
狭めてるやつは、せいぜい自分の知ってるだけの
小さい世界で喜んでりゃいいんだよ。
- 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 17:21:32 ID:kBEcxUMU]
- てか、犬はビクターでしょ
- 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい． mailto:sage [2007/09/18(火) 18:15:23 ID:fsqzViPM]
- 別に好きなの使ってりゃいいじゃん．
他人が何使ってようが関係なくね？
他人のDAPで聞く訳じゃないんだし．
何が最優先されてもそれはひとの勝手だろ．
- 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 18:37:18 ID:hzapCk+a]
- DAPのスレにもかかわらず、
音質の劣るDAPを使っている人が自分のDAPより音質の優れるDAPを
ピュアauと比べたら音が悪いと主張するスレはここですか？
- 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 18:43:40 ID:Z2M3OA+s]
- >>599
5.5G→classicは多少改善されてる
まぁ、下がマシになった程度だが・・・
nanoの方は2Gと比べ良くなったな
- 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/18(火) 19:05:55 ID:Tmqd9hI8]
- >>644
ヒント：その有難がって使ってるか割り切って使ってるかの違い
>>643
討論スレでそのレスはナンセンス。自分の感覚だけで完結しているのならば
ここへ来る理由を教えてくれ
- 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい． mailto:sage [2007/09/18(火) 19:11:10 ID:fsqzViPM]
- >>646
つまり結論のない議論を延々とするスレな訳ね、了解．
- 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 19:12:06 ID:fmK3Dvm7]
- ピュア住人は自分の巣に引きこもってろよ
- 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/18(火) 19:13:33 ID:Tmqd9hI8]
- 結論があるかないかは試論して見なきゃ判らん。
途中で壊れてしまうやつが多いみたいだがｗ
- 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/18(火) 19:30:39 ID:QqbzpM/R]
- >>648
つうかピュアの話もわからんやつが音質語ってることのほうがﾜﾛｽｗ
- 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 19:51:01 ID:F+uvV4hI]
- 高品質イヤホンって、iPodチューンしてあるのが普通だから、
iPod以外の「高音質を標榜するDAP」（ｗ！）に接続すると、
結構糞音になるよ。
SONY以外は、デフォの音質で我慢するしかないけど、音質厨は
それでいいのか？
- 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 20:23:45 ID:fmK3Dvm7]
- >>高品質イヤホンって、iPodチューンしてあるのが普通
すごいな
そんな理屈聞いたことねえよｗ
お前ら馬鹿だなあｗ
- 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/18(火) 20:26:31 ID:1o+q+DLP]
- DAPで音質と言っても空しいのは確かだ。
所詮はカナルやノイズキャンセリングヘッドフォンしか使えない。
まさか、外でHD650を使うわけにもいかない。
- 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 20:32:30 ID:F+uvV4hI]
- >>652
iPod Readyが普通だよ。
無知だね。
- 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 20:33:44 ID:FKP0pX58]
- >>653
なつかしいなソレ
- 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 20:37:41 ID:zNPaSzOZ]
- ID:F+uvV4hIを援護できるiPodユーザー募集ｗｗｗ
- 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 20:44:27 ID:1Ty8n9Rq]
- 改造ES7とCD900STを愛用してるが、ヘッドホンだとiPodの粗が実に良く判るよ。
音が平板で広がりが無く、生楽器の響きに潤いが無いんだな。
iPod専用チューンったって、少ない引き出しから物を一杯出す事は出来るまいに、
めでたい奴が居るな。
- 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/18(火) 20:52:41 ID:F+uvV4hI]
- >>657
他のDAPには、音質的に合うイヤホンがないんだよ、って事を
言ってるの。標準添付のクソイヤホンで楽しんでくださいな。
頭悪いねぇ。
- 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 20:57:57 ID:zp5y0sph]
- >>657
mp3で音質評価してる悪寒
iPodは悪い音はそのまま悪く聞こえますよ
味付けがないから。
- 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 21:02:22 ID:PZvz0e25]
- >>657
ID:F+uvV4hIは置いといて
iPodの粗が嫌ならヘッドホンアンプを繋げればいいんでないの？
流れが良く解らないけど、使い勝手はiPodが良いんでしょ
音質が気に入らないならアンプでもDACでも好きなの使えばいいんじゃないか？
ヘッドホンジャックに挿してもノイズが乗るしね
iPodに限らず音質を重視するならラインアウト必須じゃないの？
この選択より誰が聴いても解る良い音質をもつDAPがあるなら教えて欲しいよ
- 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 21:13:48 ID:FR9E/Zu/]
- >>660
無論そうなんだろうけど、やはり携帯するものだけに、
可能な限りDAP単体で完結させたいと考える人が多いんじゃないかな
- 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 21:20:01 ID:1lMUxlxe]
- DACをどこで使うんだ？
- 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 21:34:56 ID:1Ty8n9Rq]
- >>658
人のレスを読まない奴だな。
それとも単に読解力不足？
>>659
ロスレスでブーニンのショパンリサイタルを聴いた。
まあ音源としてはあまりいいとは言えないかな？w
- 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 21:54:28 ID:dhK6LcdL]
- >>645
THX
- 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/18(火) 22:02:01 ID:3fATSMJ3]
- >ロスレスでブーニンのショパンリサイタルを聴いた。
よっぽどひどい録音でなけりゃソースとしては十分だろ。
ただそれがこの板に厨がスレを立てるほどの酷いレベルで、
その音で文句がないと言えばクソ耳と言われるほどのモノなのか、
デザインや使い勝手が帳消しになるほどの酷いものなのか。
そこまで突っ込んで初めてこのスレで有用な評価になります。
- 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 22:19:27 ID:1Ty8n9Rq]
- >>665
自分なら使い勝手が良くてもまず選ばないレベルだが、DAPに求める性能の優先順位は
個人で様々あるだろうから、それはとやかく言うまい。
ただ、色々と理由を付けてiPodの音質を至高とする考えには与しかねるな。
- 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 22:27:52 ID:PZvz0e25]
- >>661
つまり真に音質を気にする人はラインアウトのある物ってことか
業務用を抜かせばソニーとアップルぐらいだね
- 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 22:32:21 ID:JwtUEvw4]
- なぁ、おまいら
DAPの使い勝手なんて僅かな差だと思わないか？
漏れはnano1G、ギガビS、ギガビU、GB7、A808、G3、あとポタCDを持っている
- 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 22:39:45 ID:PZvz0e25]
- >>668
物凄く大きいと思うけど・・・
ひょっとしてIEとか平気で使ってる？
据え置きすらCDの出し入れが面倒だから
PCと光で繋げてる
- 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/18(火) 23:01:22 ID:3fATSMJ3]
- >>666
コリャとんだエスパーさんだなｗ
iPodが最高音質だなんてiPod信者でも言ってないだろ。
ただ「iPodの音質は最悪、そう思わないやつは糞耳」
とかは真っ当な評価じゃないし間違いなく音質を語る資格はない。
それに対して、いやそこまでじゃないと言ってるだけのこと。
しかしシェア率から言えばアンチiPodは全く少数派のはずなのに
この板では互角であるｗ
これは少数派が普通ではない異常な数のレスをしているということだろ。
おかしい奴がなぜか少数派の中に多いし、時にはGK云々言われても仕方がないのだよ
- 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 23:03:39 ID:JwtUEvw4]
- >>669
IEってブラウザーの話？
なら、Firefox使ってる。
据え置きはオンキョーのミニコンポｗ
じっくり聴くときはヘッドホン使う。
パワーCD直挿しとかポタCD＋ヘッドホンアンプで一つ一つ出し入れしてるよ。
- 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 23:14:45 ID:fFvVJ7Zz]
- nano1GとcowonD2（共にヘッドホンアンプなし）で、e4cやら10proやらつなげたときの話。
nanoはロスレスでも、D2のwaveより音の広がりが無い。狭い。それは確か。
音源は普通のポップスやらクラシックやら。
気付いた私はもうiPodは使えない。操作性もデザインも一切が帳消しになった。
iPodを使いたい人は勝手に使えばいいわけだが、決して音質が良いわけではない。
あえて悪いとは言わないが、音質を求める人にiPodはお勧めできない、と思うわけで。
>>670
前半部分にはおおむね同意。
ただ、シェアはまったく参考にならない。音質をそんなに考えない人が多数だから。
iPodの音質のよしあしを判断するには、音楽的な意味で耳が良く、
且つiPod以外のDAPも所持している人の意見が必要になる。
で、偶然そういう人がこのスレに多くいてiPodの音が悪いと主張しているんじゃない？
>>671
BOSE IEの話じゃん？
- 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 23:17:11 ID:yj3usW2j]
- >>670
イポユーザーの大多数はこだわりないから２ちゃんなんか来ない
２ちゃん限定ならイポ、ケン、ソニー同じようなものじゃね？
厨のはびこり具合は、今日のところは某IDのおかげでイポの圧勝！
- 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 23:18:24 ID:GSHirlPc]
- >>668
>>671ケチつけるつもりはないが
そのやり方で問題ないレベルで
DAP総体の使い勝手は語れんだろ…
世の中には自分の部屋の壁全体がCDやレコードで
埋め尽くされてる人もザラにいるんだよ
- 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 23:24:41 ID:JwtUEvw4]
- >>674
僅かな差だと思ってるから使い勝手を語ってないんだよ。
iPodの使い勝手の評価が高いのはみんなiTunesを評価してるのかい？
- 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/18(火) 23:25:29 ID:1o+q+DLP]
- >>675
iPodはホイールが素晴らしい。
数千曲の管理に最適。
- 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 23:27:34 ID:+ybBsNfD]
- シェア率から言えばって、２ｃｈのポタ板のしかもこんなスレに来るやつは
ＤＡＰに関して平均的な一般人とは違うからな。
あとはどっちの言ってることが正しいかだが、俺もいぽの音は相対的に
見ても悪いと思う。もちろん聴いてられないほどではないが。
俺のイポの型が古いせいもあるかもしれんがね。
- 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 23:30:11 ID:Un2CoGHe]
- iPod使ってる人の大半はiTunesの使い勝手がいいから選んだ、
というよりは店で一番大きなスペースで大々的に広告打って、
よさそうな内容がガンガン記載されているから、
だと思うんだが。
こういうところで情報仕入れて買う人より家電と同じノリで
電気屋行って買う人が大半だと思うのだがいかがか。
- 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/18(火) 23:30:15 ID:1o+q+DLP]
- そういえば、俺もiPodの音が良いとは思わないな。悪いとも思わないが。
普段使っているデジタルアンプと比べると苦しい。
かといって、他のプレーヤーは容量の少なさで使えない。
どうせ、QC3くらいしか外で使えないし、iPodでいいやとなる。
- 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/18(火) 23:37:49 ID:GSHirlPc]
- 贔屓目に見ても「iPodは最悪音質、糞耳乙」のレス多いだろ…
非イポユーザーにおかしい奴が多いだろ、どう考えても
音質は良くない、使い勝手も普通という奴は
iPodが売れてる理由は何だと思ってるんだろ？
他社が真似できない理由は？
デザインがいいのか？ｗそのセンスこそどうよ？ｗ
音質同様そこまで悪いとは思えないが
- 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 23:39:23 ID:WnikLWvJ]
- >>678
出たばかりのころは、そんな大々的でもなかったような
爆発的に売れたのはiTunesが使えるようになってからだと記憶する
マーケティングのみで売れるのなら
国内メーカーは仕様で負けるにしても、韓国系のDAPが売れてたんじゃないか？
アップルはそれらを駆逐してシェアを伸ばしたわけだし
継続して売れているのは囲い込みとかも関係しているかと
- 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 23:39:33 ID:JwtUEvw4]
- >>676
こういうレスはありがたいよ。
ホイールは特許って聞いた（見た？）時あるけど、
慣れると外せない人がいるのは分かる気がする。
大容量なのはギガビSしかなく、iPodの良さを体験してないが、
ギガビも自分にはまぁこんなもんかなって感じ。
PC接続でバグがあったけどｗ
- 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/18(火) 23:40:22 ID:t5V9TQq3]
- >>678
広告の差だけだってか？
じゃなんでそんな簡単なら他社が真似しないんだ？
- 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 23:41:58 ID:FR9E/Zu/]
- >>683
世の中そんなに簡単だったらどこの企業だって苦労しないでしょ
別にiPodを批判するわけじゃないが、良いものが売れるわけじゃない
上手く売ったものが売れるだけ
- 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/18(火) 23:50:22 ID:t5V9TQq3]
- >>684
いや自分もそんな簡単じゃないと思うが
広告のせいだろとあんまり簡単にいうのでね。
- 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 23:51:58 ID:mZqbmUUT]
- 新型iPod nanoは高音域の抜けが悪いと感じた｡
ハイハットとギターが想像以上に奥に引っ込んでる｡
仕方ないからトレブルをブーストして使ってるけど､外でイヤホンで聞く分には
十分な音質ではないのかと思う｡初代と比べては雲泥の差｡
音質はｱﾚだけど､ソフトが使いやすいのと､ホイールのおかげで操作しやすい｡
あと､アクセサリーが充実していることや､他のDAPと比べて､多少でも
ファッション性があることが購買意欲を掻き立てているのだろう｡
シェアの分布はアップルのアイディア勝ちといったところだろう｡
- 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 23:53:34 ID:h2uM8irS]
- マーケティング力の差はあるな。
アップルストア作っちゃったり。
- 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 23:56:39 ID:+ybBsNfD]
- >>680
客観的にみておかしいのはアンチイポだけじゃなくイポ信者も同じだから。
イポの音が最強とかイヤホンが全部イポチューンしてあるから
他のＤＡＰで使うと音がおかしいとか言ってるやつらには
糞耳乙としか言いようがないし、場合によってはイポは音質最悪
とおちょくってみるのもおもしろいしな。
- 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/19(水) 00:04:53 ID:hOwSb2Et]
- >>688
だからイポ信者と同じじゃマズいだろｗ
シェア70パーの中の一人と20パーの中の一人じゃ
じゃ20パーのほうにおかしい奴多いねと言われて
当たり前だろ
ipo派は2ちゃんに来ないが、他機種派は高確率で来てるのか？ｗ
- 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 00:07:20 ID:rNG8wfK9]
- どっちもおかしいってことだろう。
- 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 00:17:11 ID:N3B0eTDR]
- >>689
誰も量の話はしてないのだが・・。
それから、特にポータブルにこだわりがないやつが買うのは
ほぼイポ一択。で、この板のしかもこのスレに書き込みに来るような人間は
そういう層ではないので、割合はシェア通りにはならないだろう。
と、>>677で言ったつもりだったんだが。
日本語が読めないやつはたしかにシェア通り、いｐ厨に多いかもね。
- 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 00:22:51 ID:yjuc0TKr]
- >>681
出たばかりの頃はだから売れてなかったでしょ。
iTunesが使えるようになってから売れた、というよりは
そのタイミングで広告手法が大々的になっただけ。
まぁ店の陳列もメインで置かれるようになったしね。
逆にCMしたり専用棚で目立つところに置いたりを
した事ない韓国系DAPが売れるわけがない。
家電みにきたような人たちは性能面は見ていないからな。
見ていないというよりは分からないってところか。
モノを知らないおじさんたちは極端な話、
音楽を持ち歩く機械＝iPod
ぐらいに思ってるからな。昔のウォークマン状態。
- 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 00:31:30 ID:N3B0eTDR]
- >>692
まぁ、あのシェアはそういうことだよな。
あと、サードパーティーが充実してるから
コンポやカーオーディオに使えるのもでかそう。
というか、>>681は何か違和感を感じるんだが、彼は「マーケティング」の
意味を勘違いしてないか？
- 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 00:35:18 ID:Bvws+vNu]
- 209 名前：It's＠名無しさん[sage] 投稿日：2007/09/17(月) 13:32:40
ところでA80xのRightMark Audio Analysisなんだが・・・なかなか悲惨な結果になってるぞ。
ttp://digital.yesky.com/159/3348159_1.shtml
ttp://digital.yesky.com/159/3348159_2.shtml
ttp://digital.yesky.com/159/3348159_3.shtml
こっちは機種が不明だがもっと悲惨な結果に。
ttp://app2.pcmweb.nl/pcm/extra/pcm0601/Sony.htm
参考：iPod nano
ttp://www.ixbt.com/multimedia/apple/ipod-nano/pcm.shtml
- 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/19(水) 00:46:38 ID:7OEBYgxO]
- >>691
全部お前の希望的観測だろ。
いろいろな例外を挙げる前に>>689の前半に対して
それはその通りと言えないと論理的とは言えんね。
- 696 名前：＜天政会＞理事 松村ｲﾁﾓﾂ [2007/09/19(水) 00:48:01 ID:81ZM4/BJ]
- .,lllllllll,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,iillllllllllii,, ,,,iillllllllii,,,
iiiiiiiillllllllllllllllllllllllllllllllllllllll| ﾞﾞ!lllllllllllllir .,,,iilllllllllllllll!ﾞﾞ′
.llllllllllllllllllllllllll!!!!!!!!!!!!!!!!!″ ﾞﾞ!!ll!ﾞ",,,iilllllllllllll!!ﾞﾞ゜
.ﾞﾞﾞﾞﾞﾞ”゛ llllllllllliiiiiiii,,,,,,,、 ,,,iillllllllllll!!ﾞﾞ゜ ＿__,,,,,
,,,iiillllllllllllllllllllllllllllllliii,, ,,,,,,,,,iiiiiiilllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
.,,illlllllllllllllllllllﾞﾞﾞﾞﾞﾞ!!llllllllllllli, .,,,,,iiiiiiiiiiiiiiiiiii,,,、 .llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll!!!!!!l
,illllllllll!ﾞﾞllllllllll| ,illlllllllllllllll, liilllllllllllllllllllllllllllllllli,, lllllllllll!!lllllllllllllll!!ﾞﾞﾞ”｀
,llllllllllﾞ .lllllllllll .,,illlllllllllllllllllll、 ﾞllllll!!ﾞﾞﾞ’ ﾟﾞllllllllll ﾞﾞ”｀.,illllllllll!lﾞ’
: llllllllll° .llllllllllll,illllllllll!ﾞ｀lllllllllll .ﾞﾞ゜ ,llllllllll! ,llllllllllll°
: llllllllll, lllllllllllllllllll!ﾞ゜ ,lllllllllll ,,,illllllllll!゜ .llllllllllllli,_ ,,,,,,,,iiiiiii、
: 'lllllllllllliiilllllllllllllll!!ﾞ’ ,lllllllllll° .,,,,iiillllllllllll!ﾞ゜ ﾞ!llllllllllllllllliillllllllllllllllllllllll,、
.ﾞ!!lllllllllllllllll!!!ﾞﾞ｀ .l!!llllllll° .ﾞ!lllllll!!!ﾞ° ﾞﾞ!!llllllllllllllllllllllllllllll
- 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 00:49:47 ID:A+VepQ7g]
- >>694
それって同じ条件でやったものなのか？
機材等同じ物でなきゃ比較にならないよ？
俺としては５Gと６Gの違いが知りたい
- 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 00:57:27 ID:6p7vMpl0]
- iPodは左右で音のレベルに差があるのかいな
- 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 01:00:26 ID:N3B0eTDR]
- >>695
ほんとにイポ厨はアホばっかだな。
希望的観測ってどういう意味で使ってんだよ？
確かに俺が市場調査したわけじゃないし、ただの予測だが。
そして、量の話はしてないっつってんだろ。
どっちに痛い子の割合が多いかなんてしらねぇよ。
- 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 01:06:54 ID:wI858gZf]
- このスレが建ったばかりの頃はどうなるかと思ったけど、やっぱり
新製品が発売になるとにぎわうねw
- 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 01:10:46 ID:AIVU6/J8]
- >>697
およそ1000MB違うんじゃないでしょうか。
- 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 01:19:59 ID:A+VepQ7g]
- >>701
はっはっは
こいつめ
- 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 01:32:49 ID:SENwZut0]
- >>699
それを希望的観測って言うんじゃないのか？ｗ
- 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/19(水) 01:33:45 ID:HTZl2jnt]
- >>699
量の話はお前がしてなくても俺がしてるんだよ、
痛い奴はアンチに多いって。
アホにでもわかるように数字使ってな。
何か不本意な結果でも？
- 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 01:36:12 ID:SENwZut0]
- バロス
- 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 02:31:34 ID:urwtujDN]
- アンチiPodって、単なる俺様なんだな。
iPodユーザーは、ほとんどが他機種を試してからiPodを選んでいる
iPodにこだわっている人たちだよ。
評価軸が、アンチiPodの「俺様」たちとは全く違うだけ。
自分は物事にこだわるが、iPodユーザーはこだわっていないなんて
中二病そのものだな。
- 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 06:53:48 ID:7yLcn8Uu]
- でもほとんどの人が純正イヤホン使ってるね
- 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 07:45:17 ID:N5hGpz2C]
- まぁ…､iPodの音は良いとは言えないけど､外でそんな音追求する？
っていう考えの人や､音質を気にせずただiPodっていう人が買うんだろう｡
広告等でシェアが拡大したことがさらにシェアを拡大させた原因の一つ｡
- 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい． mailto:sage [2007/09/19(水) 07:45:29 ID:THbtZ5Z2]
- >>706
iPodが普及し始めたのはiTunesがWindowsで使えるようになったのと
iPod mini~第４世代が発売になった頃からだよね．
CMもカラフルで目につくようになった．
その頃からAppleはパソコンよりiPodの広告に力を入れてたよ．
DAPを出していた他社はDAPが大衆にこれほど広がると予想せずにCMをうたなかったように思う．
Appleに遅れを取るタイミングでパナやソニーがちょっとCMをうったけどあきらめモードに見えたし．
- 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/19(水) 07:49:28 ID:06ZIVoXi]
- iPod厨はよく、DAPを買う人はすべからくiPodを選ぶべきだという趣旨の書き込みをするな。
アンチiPodなんて居なくて音質重視する人はiPodを選択しないだけの話だと思うが。
アンチってのは一部のiPod厨の様に他メーカー機種の専用スレにわざわざ荒らしに来る人間
の事を言うんじゃないか？
- 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/19(水) 07:55:54 ID:+4+9cn3j]
- それ荒らしだろ。
- 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 08:02:36 ID:KGmD9V8/]
- てゆうか
このスレから荒らしがなくなったら何が残るんだろ～か
みたいな
- 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 08:12:44 ID:N3B0eTDR]
- >>703
タコが。あれのどこに俺の希望が入ってんだよ？
むしろ>>706とかのほうが希望的観測だろ。根拠がない。
それとも、事実以外は全て希望的観測か？
ＤＡＰに興味ないのにポタ板にくるやつや
予備知識なしでイポかソニー以外買うやつが一般的か？
>>704
数字使って説明とかｗ馬鹿の考えることはわからんな。
ＤＡＰのシェア率は確かに数字を使ってるが、痛いイポ厨とアンチイポ厨の
割合がどっちがどっちなんてお前の印象だろうが。
大体、2chで痛いカキコの割合がどうとか言っちゃうのが阿呆だが、
少なくとも昨日のこのスレではIDで見る限りは痛いいぽ厨が痛いアンチより
ずっと多そうだなｗ
これがせめて一人であって欲しいというのは俺の希望的観測だがｗ
- 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 08:19:53 ID:N3B0eTDR]
- >>706
意味不明。その「俺様たち」はイポ聴いたことないとでも思ってるのか？
シェアから考えても知名度から考えてもアンチがイポを聴いたことがない、
とは考えにくい。
それに対してイポしか聴いたことがない人間は多いだろう。
なぜなら多機種は試聴できる環境や周りに持っている人間が少ないから。
そもそも音質に興味がなければわざわざ音質を聞き比べたりしないだろう。
そもそも、こだわってるならそれでいいじゃねぇかよ。
たしかに容量は魅力だし、ラインアウトもあるし、サードパーティも充実
している。見た目やiTunesやホイールは俺は特にアドバンスとは思わないが
良いと言う人が多いのは知っている。
ただ、音質にこだわっていぽが良いと言ってるなら糞耳乙。
- 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/19(水) 08:27:44 ID:nGA18OTi]
- >>710
そりゃ世界的スタンダードだから真っ先に選択肢に上がるのは当然。
いまやBMWやダイハツの車までiPodに対応してるんだぞ。
むしろ真っ先に選択肢からはずして、
シェア率数%マイナー機種をわざわざ勧める
お前らの考えのほうが不自然でおかしいと自覚しろ。
- 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/19(水) 08:45:04 ID:06ZIVoXi]
- >>715
俺は無闇に他メーカー品を勧めたりはしてないがな。
使い勝手やデザインを重視する人も居るわけだし。
ただ、音質のいいDAPを求めている人に「iPod一択しかない」と言うのは間違いだろ。
- 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/19(水) 09:09:30 ID:jI+5Hnvn]
- >音質のいいDAPを求めている人に「iPod一択しかない」と言うのは
そんな奴いないだろw
ただフォルダ操作もよく分かってない素人には
たとえ音質優先と言っていてもiPod勧めるな。
女子供にlameのパラメータ入力させて
EAC落としてこさせて使わせるのは酷な話だろ。
しかし「音質重視」という言葉にとらわれて、
平気でそういうイバラの道に素人を導く輩も
非iPod使用者で沢山いるからな。
「そういうことも知っておいたほうがいい」？
そんなの他人に推すのはおこがましいしよけいなお世話。
- 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/19(水) 09:16:59 ID:CNjmKqxi]
- たとえ音質優先と言っていてもiPod勧めるな。
↓
たとえ音質優先と言っていてもiPod勧めるなぁ。
- 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 09:25:14 ID:0bzus91q]
- 何か最近一人数役の人が居るなｗ
PCと携帯とで忙しそうだね
- 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 09:37:42 ID:H3VUqhAP]
- GK?
- 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 09:47:58 ID:6xpQxM0q]
- 都合が悪くなるとGKとか言い出すアップルの使徒
- 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 09:59:23 ID:wHgQ7Dwu]
- あのー今の場合は具体的にどのへんが
アップルにとって都合悪かったんでしょうか？
都合悪かったのはむしろ他社だと思いますが、
チョニーか犬かまでは存じ上げませんが
- 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 10:40:52 ID:kiY2kJrF]
- 鬱陶しい奴らだ
ポータブルCDPから光で外部バッテリー駆動DACに出力して、そっから更にポタアンでも繋いでろボケ
そもそもこのｽﾚはどのレベルで比べるｽﾚだ?
1.改造(ex.iMod)からポタアンから何でもあり
2.ラインアウト(or ヘッドフォンアウト)+ポタアン
3.ヘッドフォン出力のみ
4.付属イヤホン
ソコはハッキリさせないと議論にならんだろ…ただ煽り合いたいだけならそれでも構わないけど
- 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 10:47:08 ID:aI/tK7m1]
- どのメーカーもSNR表示すればいいのになぁ、と思ったが
iAudioやらireverはどの製品も同じSNR表示してるのなw
せめて同じ会社の製品だけでも比較できるようにして欲しいものだ。
- 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 11:54:28 ID:SENwZut0]
- >>723
1と2が入ると俺愛用のGB9が圧倒的不利になるので御免こうむりますｗ
- 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 12:35:31 ID:1M6cPyJg]
- 1や2を実行してるのはだいたいiPodユーザー（PCDPでもいるかな？）だと思うが、
そういう人はiPodにDACつなぐなんて厨発言はしないでしょ
- 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 18:21:55 ID:+4+9cn3j]
- ってか、ノイズが再生中も聞こえる時点で犬は論外なんじゃ？
改善した？
- 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 19:13:34 ID:6zQmHw6P]
- ケンウッド様のノイズはいいノイズ
- 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 19:20:13 ID:PQ2sGG/j]
- ノイズがあっても。どうということはない
- 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 19:59:35 ID:06ZIVoXi]
- ノイズはGBシリーズでかなり低減されてるね。
GDは更に音質向上してるらしいので、楽しみ。
あとはソニーからRH1のHDD版が出てきたら面白いな。
音質重視派としてはiPodには何も期待しない。
林檎は音の判らない人の絶賛レビューを鵜呑みにして安心してるのかな？
- 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/19(水) 20:28:44 ID:OP0+89W4]
- だからいい音質は家で聴ければいいのであって
ポータブルで音質は二の次だって。
速さを追求してるのに一生懸命ママチャリで頑張ってるのと一緒、
いいかげん滑稽なのに気付いたら？
- 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 20:34:07 ID:LVVH0bHs]
- そう思わない人間も世の中いっぱいいる
オマエなんかが決めることじゃねえよ
オマエの考え方が絶対だと思う滑稽さにも気づけ
- 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/19(水) 20:42:58 ID:OP0+89W4]
- >>732
>>730の後半に先に言え。
滑稽通り越して本当にクソだなお前は
- 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 20:47:27 ID:06ZIVoXi]
- >>731
走り屋兼自転車乗りとして言わせてもらうと、絶対的な速さだけでは語れない、風を感じる
面白さが自転車にはあるよ。
リッターカー買えるくらい自転車に金を投資する人も居るしね。
- 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/19(水) 20:52:15 ID:06ZIVoXi]
- iPod厨には二つの派閥があるな。
一つは「ポータブルで音質は二の次」派、
もう一つは「何言ってんの？iPodの音質は最高だよ」派。
どっちも自分の主張を全ての人に押し付けるのが痛いという点は共通。
- 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 20:53:24 ID:urwtujDN]
- >>734
リッターカー並の値段なんて、結構安い自転車だな。
清四郎だって200万かけてるのに。
- 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 20:54:54 ID:urwtujDN]
- >>735
だから、絶滅危惧の希少種は、頑張って大きな声で何度もレスや
自演しないと本当に消滅しちゃうよ。
ガンガレ！
生きろ！！！
- 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/19(水) 20:56:23 ID:OP0+89W4]
- >>735
ほうほう、その調子でソニーや犬が最高といってるやつにも
何か言ってやってください
- 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 20:59:30 ID:PQ2sGG/j]
- >>735
これは酷いｗ
- 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/19(水) 20:59:40 ID:OP0+89W4]
- >>734
オレもポータブルには絶対的な音質だけじゃ語れない
使い勝手とかの魅力があると思うと最初から言ってるのだが…
- 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 21:04:14 ID:2vCSNi7Z]
- >>731
一番売れてるのがiPod＝音質は二の次でおｋ？
- 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 21:08:00 ID:PQ2sGG/j]
- >>741
日本語でおｋ
- 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 21:08:56 ID:2vCSNi7Z]
- 一番売れてるiPod＝音質は二の次でおｋ？
- 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 21:10:20 ID:PQ2sGG/j]
- >>743
日本語でおｋ
- 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/19(水) 21:11:51 ID:OP0+89W4]
- >>743
マジで日本語でおｋ
- 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 21:12:05 ID:CtDUHBH7]
- >>740
で、音質を気にする人は蔑むと
- 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 21:14:50 ID:2vCSNi7Z]
- >>744,745
そうやって逃げるしかないんだな
- 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/19(水) 21:14:58 ID:PjXLvInv]
- >>744>>745
半島の方乙！
- 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 21:16:34 ID:PQ2sGG/j]
- >>747-748
- 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/19(水) 21:18:04 ID:OP0+89W4]
- >>746
速さ重視と言いながらママチャリ乗ってる奴は蔑まれても無理ないですなｗ
他の目的でママチャリ乗ってる人はべつに構わんです。
- 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/19(水) 21:21:30 ID:DBKu6yrV]
- >>747-748ｗｗｗ
- 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 21:22:21 ID:IpcM44rg]
- SD710をいまだに使ってる俺は
住人から見るとどんな風に映るかな
そもそも目に入りませんかそうですか
- 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 21:24:44 ID:PQ2sGG/j]
- >>752
別にいいんじゃね？ｗ
- 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 21:26:46 ID:JwRP4kwi]
- >>752
無駄に高価な一輪車で通勤するリーマン
- 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/19(水) 21:27:07 ID:fUwKc5it]
- >>752
このやり取りをバカにする権利が十分にありますw
- 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 21:28:28 ID:CtDUHBH7]
- >>750
構わんですとか、凄いね、まるで自分が絶対の神のよう
他人に迷惑かけてるのならともかく、
そうじゃないならママチャリに拘って色々やるのも自由
- 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 21:32:28 ID:PQ2sGG/j]
- 議論で勝てないからと人格攻撃にシフトした>756頑張れｗ
- 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/19(水) 21:33:24 ID:fUwKc5it]
- >>756
だからママチャリに拘っていろいろやる分には
別になんとも思わんと言ってるだろ。
ただ速度(音質)目当てでママチャリは完全にバカだろ
疲れるから何度も同じこと言わすな
- 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 21:39:06 ID:IpcM44rg]
- 買い換えようかなと思い立って
この板を見て回ってる俺のような無知にとっては複雑だ・・・
会社・シリーズごとにスレが分けられてると
全体がいまいち見えないから
- 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 21:41:37 ID:CtDUHBH7]
- >>758
ママチャリ（ポータブル）しか使えないという条件があったら、
そのママチャリで一番速いものを求めるのがバカ？
それも自由だろ
もちろんママチャリ以外も使える場所（自宅）なら他のもの使うが、
移動中の音質を求めるのも求めないのも個人の自由
他人がとやかく言うことではない
- 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 21:41:44 ID:rLqh6JUb]
- iPod nanoとclassicどっちが音質いいの？
- 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 21:43:51 ID:e3OQmDVc]
- >だからママチャリに拘っていろいろやる分には
>別になんとも思わんと言ってるだろ。
>ただ速度(音質)目当てでママチャリは完全にバカだろ
>疲れるから何度も同じこと言わすな
ID:fUwKc5itは一度もママチャリ発言してないのに不思議。
- 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/19(水) 21:47:39 ID:fUwKc5it]
- >>760
しかしここは比較討論スレ。
お前のように「他人は他人、自分は自分、
順位付けｲｸﾅｲ」というサヨ思考は通用しないんだよ。
- 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 21:49:23 ID:PQ2sGG/j]
- >>762
ID変えたんだろ？ｗ
何が言いたいんだこの人ｗ
- 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/19(水) 21:51:06 ID:E5TUtKRh]
- >>762
幸いfUwkさんは汲み取って下さってるから
いいんだよ、外野がゴチャ2言うな
- 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/19(水) 21:53:39 ID:fr69dyco]
- >>761
クラシック。まあよく叩かれてる通り
どっちも良くはない
- 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 21:59:45 ID:CtDUHBH7]
- >>763
だれも順位付けよくないなんて言ってないが、
その順位付け基準がなんで君の価値観なんだろうね
- 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/19(水) 22:06:50 ID:fr69dyco]
- >>767
日本語でおｋ
本気で
- 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 22:07:51 ID:e3OQmDVc]
- 音質目当てでDAP使う奴はバカｗ
便利な言葉ですねｗ
- 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 22:09:42 ID:MujMkXjm]
- DAPで何を重視するかってのがまた個人個人で違うしなぁ。
- 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/19(水) 22:12:35 ID:fr69dyco]
- >>770
遅い、一代目スレの>>2でそれをレスするべきだった。
- 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 22:13:35 ID:PQ2sGG/j]
- >>767
DAPで音質を騙るのは滑稽からレスのやり取りが始まったんだろ？
お前、誘導しすぎつーかお前も結局は自分の価値観を押し付けてるだけじゃねーか
- 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 22:17:33 ID:a2zQ9fQt]
- 比較討論≠個人的価値観の押し付け
使いやすさならこれ、音質ならこれとか討論するならともかく、
他人を卑下することしかできんやつはｲﾗﾈ
- 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 22:24:39 ID:jra6ILSo]
- >>773
ぢゃ、おまいがイラネ
- 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/19(水) 22:24:37 ID:06ZIVoXi]
- DAPに求める機能や性能は人によって様々だし、商品企画力がありソフトやインフラ充実
に力を入れたたiPodが売れているのは自明の理だと思ってる。
俺はiPod厨が展開する音質不要論やiPod音質至上説は同意出来ないと言ってるんだがな。
「音質至上なんて書いてない」と主張する奴は、過去ログを浚うといい。
- 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/19(水) 22:27:34 ID:fr69dyco]
- >>775
前半と後半は別な人が書いたんですか？ｗ
- 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 22:30:26 ID:IpcM44rg]
- >>773
使いやすさ＞小ささ 重視でお勧めを言っていただきたく・・・
- 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 22:36:21 ID:a2zQ9fQt]
- >>777
道具は実際に手にしてなじむかどうか
店頭で触って決めてくれ
- 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 22:36:36 ID:PQ2sGG/j]
- >>775
んじゃDAPで一番高音質なのを参考までに教えてくれ
しかし、求める機能や性能は人によって様々なのに
音質に関してのみは人によって様々じゃないんだなｗ
- 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/19(水) 22:38:12 ID:fr69dyco]
- >>778
元も子もないがなｗ
- 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 22:39:01 ID:06ZIVoXi]
- >>776
文盲にも判るように説明すると、俺は音質至上派だが、そうでない人の考えを認めてる。
- 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 22:39:22 ID:CtDUHBH7]
- >>772
音質を求めない奴は完全にバカ なんて言う気はさらさらないし、
その他利便性重視で音質は二の次ってのも十分にあり
自分は音質重視だが、それらの方向性を求める人を批判するつもりはない
- 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/19(水) 22:42:33 ID:fr69dyco]
- >>781
そんなのみんなそうだろ。
殺し合いや裁判まで行ってないとこ見ると
誰もが自分と違う意見も、最後は認めている。
- 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 22:44:11 ID:PQ2sGG/j]
- >>781-782
こういう人たちを世間ではバカと言うんですね
- 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 22:45:15 ID:e3OQmDVc]
- >>783
先生！
ID:fUwKc5itさんは音質派を認めていません＞＜
- 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/19(水) 22:47:54 ID:fr69dyco]
- >>785
どうでもよくなって寝てるよ
- 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 22:50:51 ID:IpcM44rg]
- >>778
thx
自分がこれだって思った物に全て委ねよう
- 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 22:56:53 ID:scp819af]
- いぽ厨がﾌｧﾋﾞｮるから、音質は禁句な。
- 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 23:47:08 ID:MujMkXjm]
- >>777
一口に使いやすさといっても色々あるぞ。
音源ライブラリの管理のしやすさと、聴く時の操作性なんかはまた別物だしな。
個人的には普段使いの操作性を重視して、店頭で弄ってみてフィーリングの合った物を選ぶのがベストだと思う。
- 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/20(木) 02:21:02 ID:msOuEe8s]
- ピュアな音が好きな人はiPodを選ぶみたいだよ。
- 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/20(木) 02:50:48 ID:M+nduNOW]
- ピュアってか、音の味付けにこだわらない人が流れるってのは判らんでもない気がする。
｢こういう傾向の音が好き｣ってのがはっきりしてる人は、メーカー決め打ちって傾向はあるね。
- 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/20(木) 03:33:44 ID:xzrqbAd5]
- いぽもそれ以外も使ってるが音質がいいといわれるような機種は使ってない。
だがそんな俺でもいぽの音質はよろしくないのは分かる。
だけど我慢できないほどの音質のひどさもない。利便性考えたら
いぽを選ぶという選択自体は悪くはないと思うんだ。
ただこれはイヤホンスレのER厨と同じでいい部分悪い部分を取り捨てする、
という考え方がなくて、俺の持ってるものはなんでもかんでも最高なんだ、
って奴がいるからモメるだけなんじゃねーのか？
俺個人としてはいぽの音質以前に低音の弱さが気になるところの
一番のメイン。イコライザも糞だしな。でもそれ以外は非常にいいDAPだと思う。
- 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/20(木) 09:29:00 ID:ZGHforGV]
- 糞厨や犬厨が「iPodで我慢できてる奴はクソ耳」
とか言い始めたのがすべての元凶
- 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/20(木) 09:33:22 ID:shuemyEp]
- 我慢できても糞耳とは思わんがiPodの音質は原音忠実で最高とか言ってる奴は糞耳だなｗ
- 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/20(木) 09:42:01 ID:ZGHforGV]
- ほうほう、じゃiPod以外のどれが原音忠実なんだ？
- 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/20(木) 09:42:22 ID:xdU6gxDB]
- ケンウッドを犬と略す人っていつも同じ人？
- 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/20(木) 09:42:54 ID:iUpv2XT9]
- レコーディングエンジニアやってる親父が言ってたけど、
親父も含めてエンジニア連中は、スタジオ以外ではiPod+純正イヤホン使ってるみたいだよ。
もちろん、いろいろなヘッドホンを試した結果、
純正イヤホンでも、なかなか解像度が高くて素直な音出すじゃない？ってことらしい。
純正イヤホンの良さが分からん奴は、国産安物オーディオに慣らされてるって言ってたね。
- 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/20(木) 09:54:47 ID:ZGHforGV]
- >>797を早く叩いてください。
アンチiPodの皆さん。どういった切り口で叩いてくるか
非常に見ものですｗ
- 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/20(木) 10:04:41 ID:hKgmecIk]
- 今日も釣り堀は大繁盛
- 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/20(木) 10:10:05 ID:xdU6gxDB]
- 糞厨 犬厨 で抽出してみると…
- 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/20(木) 10:31:11 ID:OA6oCT8O]
- >>790
>>797
こういうのが居るからiPod厨は馬鹿にされる．
DAPに音質を求めるのは必ずしも必要じゃないといいながらこの発言だからな・・・．
iPodが音質いいというのなら他のDAPよりもいいとはっきりいえばいいのにそれもいわないし．
- 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/20(木) 11:03:22 ID:ZRybnnvg]
- いくらなんでも純正イヤホンがいい音だなんて…
こんな釣り餌ではさすがに無理だ。
- 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/20(木) 13:01:13 ID:yC0JMp/o]
- >>802
アップル純正イヤホンの製造元のフォスター電機（＝フォステクス）
は他社にもOEMしてるんだけど、知らずにそっちの音を褒めてたら
笑ってあげるね。
- 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/20(木) 13:05:37 ID:shzPNOLV]
- >>803
フォスターはいい会社。
だが、同じメーカーでも当然ピンキリ。
馬鹿？
- 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/20(木) 13:15:56 ID:yC0JMp/o]
- >>804
ガワが違うだけなのに？
- 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/20(木) 13:24:11 ID:shzPNOLV]
- ＯＥＭだろ？
側が違うだけじゃねぇよ。
もちろん、ないとは言い切れないが、同一メーカーのイヤホンは
全部中身同じとか思ってるわけ？
- 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/20(木) 13:39:45 ID:yC0JMp/o]
- >>806
何種類かのモジュールとたくさんのガワの
組み合わせだよ。だから中身は相当重複してる。
- 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/20(木) 13:45:51 ID:dLzI7p3u]
- ついに付属のイヤホンの音まで最高の音質になっちまったよｗｗｗ
さすがいぽ厨だｗ
- 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/20(木) 13:51:26 ID:MfM+3mrz]
- それ以前にダイナミック型
- 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/20(木) 14:08:43 ID:JgIozpOC]
- >>672
音場が広ければいいというものではない
そこは優劣でなく好みですよ
- 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/20(木) 14:31:54 ID:xzrqbAd5]
- イヤホンなんて同じ会社から3000円のも1万円のも3万円のも
出るような種類の多さなのにメーカーだけで判断するなど
滑稽な話だの。
- 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/20(木) 14:52:17 ID:shzPNOLV]
- >>807
相当重複しているとしても、
別物があるならフォスター製褒めてもおかしくないだろ。
まぁ、そもそもこのスレでよくみるSHUREやエティなんかの高級機には
かなわないわけだしな。
- 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/20(木) 20:13:06 ID:3+U9ECmn]
- 総合的にiPodがいちばんいい
容量も一番でかいし
- 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/20(木) 20:25:43 ID:uBZ9zCGR]
- 貧弱な釣り糸だなｗ
- 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/20(木) 20:51:25 ID:msOuEe8s]
- >>814
釣り乙
- 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/20(木) 20:54:09 ID:mlwLIOdH]
- >>813
激しく同意
- 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/20(木) 21:07:59 ID:9yxwQBch]
- >>813
まあ、そうなるわな
最大容量が１６０Gというのが大きすぎる
- 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/20(木) 21:19:22 ID:/Gm/RPwG]
- 自分の持ってるものが人気も性能も最強じゃなきゃヤダヤダって…
- 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/20(木) 21:51:55 ID:ADxMDRb5]
- >>813
俺は曲入れ替えの手間が掛かっても、良い音で聴けた方がいい。
人それぞれだな。
- 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/20(木) 22:10:47 ID:OndX7a85]
- どう考えてもiPodが一番いいよ。
議論の余地がないだろ。周辺機器が山のようにあるし、
iTMSで手軽に試聴して一曲からワンクリで買えるし、
PVも高画質で安く買えるしな。
ネットラジオもポッドキャストで落として聞ける。
- 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/20(木) 22:17:30 ID:M+nduNOW]
- >>820
立脚点がまず偏ってる事を自覚して下さい。
- 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/20(木) 22:28:44 ID:4mNajRuE]
- レコーディングエンジニアやってる親父が言ってたけど、
親父も含めてエンジニア連中は、スタジオ以外ではiPod+純正イヤホン使ってるみたいだよ。
もちろん、いろいろなヘッドホンを試した結果、
純正イヤホンでも、なかなか解像度が高くて素直な音出すじゃない？ってことらしい。
純正イヤホンの良さが分からん奴は、国産安物オーディオに慣らされてるって言ってたね。
- 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/20(木) 22:30:06 ID:gjs+v9zj]
- 好みの問題。
- 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/20(木) 22:32:13 ID:+kg8ocHu]
- >>822
参考までにレコーディングエンジニアの親父さんは家ではどういうシステムで聴いているか
教えて下さいwww
- 825 名前：820 [2007/09/20(木) 22:41:08 ID:OndX7a85]
- アルバムはレンタルで借りてきて入れて
シングルのカップリングの曲はiTMSで買うのが最強。
あるいはシングル買って気に入ったらアルバムの他の曲を
全部落とすのもアリだな。
歌詞とかジャケ画像も勝手にネットから拾って
表示してくれるし、一万曲入れても重くならないし
探すの簡単。
青空文庫で小説落としてきて入れたり、
iTalkって周辺機器つければボイスメモになる。
いやー売れてるのわかるわー
お前らもちょっと音質に目を(耳を？)つぶって
iPodにすりゃいいのに。まあ実際音もそこまで
悪くないしな。確かに他社とは音の傾向は違うけど
単に出所がオーディオ屋とパソコン屋の考え方の違いだな。
- 826 名前：820 [2007/09/20(木) 22:44:46 ID:OndX7a85]
- >>821
立脚点が音質だけの人のほうが片寄ってるでしょ。
- 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/20(木) 22:45:33 ID:Fhol7e6h]
- 何回でも同じこと繰り返してるよなお前ら
新型PSPの音質がwalkmanA808よりよかったぞ解像度も低音も申し分なし。味付けもない
このスレではこの程度書き込んだだけでＧＫ扱いだからな。お前ら冷静になれ
- 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/20(木) 22:48:20 ID:7lNR8Dqs]
- 外ではiPod使うけど家ではgigabeat使うよ
俺異端？
- 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/20(木) 22:51:22 ID:5AxKvbW9]
- >>827
スレタイの後ろ【】に機能性とあるんですが
今、音質について語った感じで
>>813とか>>820と比べてみてください
- 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/20(木) 23:05:09 ID:Fhol7e6h]
- >>829
ポタ板の傾向としていぽは音質がいい（悪いというわけではない）と主張する奴らと、
悪いとするやつらに大きく分かれているだろ？
多くの人が初めてのＤＡＰとしていぽを選ぶ→音質に凝るやつが違うＤＡＰに手を出す
→いぽの音質は良くない
ってなってるんじゃないかと思う。
俺もいぽの音質が「悪い」とは思わないが一部の音楽好きには納得できない音質なんだろう
機能性としてはいぽは断トツだと思っている。だから入門ＤＡＰとしては一番だと思う。
SS＜iTunesだが、かといってWalkmanだって使いづらいわけではない。
音質に関して言えば
犬＜walkman＜iPodだと思うが
結局全体バランスの重心を音質と使い勝手のどこに置くかは個人の自由
乱文スマン
- 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/20(木) 23:12:33 ID:zMxJ1NZP]
- >>830
音質の不等号記号逆だろ？
- 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/20(木) 23:20:28 ID:7DoWnNch]
- >>830
不等号記号も理解できない厨房乙
- 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/20(木) 23:25:55 ID:mlwLIOdH]
- >>830
わろた
- 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 00:18:37 ID:vMf/Wg49]
- >>826
いや、楽曲オンライン購入が前提にある時点でずれてると言ってるんじゃね?
普通持ち歩きたい曲ってのはお気に入りのアーティストの曲とかで、大抵CD購入が前提だろ?
iPodのスタイルが>>820であるのは分かるが、それ前提で優劣を語られてもね。
音楽とのつまみ食い的な付き合い方が嫌いな向きも居るには居ると思うんよ。
- 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 00:20:28 ID:0MzQAt0E]
- 自分が使ってるのが１番じゃなきゃダメなやつが多すぎ｡
iPod使ってるけど､音は良いとは言えないけど､あのアクセサリーの多さは
とても魅力的だし､なによりiPodがスタンダードっていう社会通念が拭えないから
とりあえず長いものにまかれろって感じでiPodに決めたからね｡
こうしてiPodを持った人はかなりの数だと思う｡
- 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/21(金) 00:28:39 ID:Rza5LHzG]
- >>834
CD購入とダウンロードは優劣ないだろ。
そんなのヲタの発想。
- 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 00:39:28 ID:vMf/Wg49]
- >>836
スタイルの違いで、好みの問題だから優劣は語れないと言ってるんだが…ちゃんと読んでるか?
- 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 00:43:26 ID:Pg8TfNKw]
- 煽りあいばかりで全然建設的じゃないスレだな
- 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/21(金) 00:47:10 ID:6x+LEL9V]
- あ～言えばじょうゆう
- 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 01:36:52 ID:kHHxjRfG]
- ろくな音楽管理ソフトがないDAPだと、数千曲を管理するために
DAPを聴く時間を削らなければならないから、そういうDAPを
好む人は音楽好きとは言えないな。
単なるMP3マニア。つまりいじるのが好きな人。
- 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 02:07:54 ID:6eqgbzFb]
- そうだね
- 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 02:11:59 ID:7su4XMdn]
- ﾌﾞﾗﾝﾄﾞ厨はｿﾆｰ、主流派はｲﾎﾟ、高音質派は犬かCOWONでOKじゃね?
俺はCOWONのU3使ってるが1度BBEとｼﾞｮｲｽﾃｨｯｸ使うと2度と他ﾒｰｶｰに浮気出来んなw
周辺機器の充実とか、どうでもいいや。後はMPCに対応してくれりゃ、それで満足。容量も欲しいが。
要望ﾒｰﾙ出してみっかな。
- 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 02:15:40 ID:BeZL6MsT]
- >>825
おおよそのところは考え方は間違ってないと思うし同意する点も多い。
君が語る利便性も俺はすごい便利な機能であると思う。
一番のポイントはここ。
＞お前らもちょっと音質に目を(耳を？)つぶって
ようは音を鳴らす機械としてみたときにはipodは非常に足りない機器、
ではあるんだろう。そこをどうしても許せない層がいて、
かつAV系の板はそういう住人が多いのも事実だ。
結局は君の言うように出所がオーディオ屋であるか、
パソコン屋であるかの違いがもろに出ているだけ。
俺はそういう意味でもipodは今もこれからも売れていく機器だと思う。
コンセプトの取り方が非常によかったと思うしね。
だがipodを擁護するならそういう風によい部分悪い部分を
綺麗に抜き出して話をするべき事で、いぽ厨と言われるタイプの人種は、
音質においても何においてもいぽ一番！って言ってしまうから
ややこしいモメ事になるだけなんだよ。
あと立脚点については君の言うように音質だけだと確かに、
偏っているって意見は間違っていないが、
ここは残念な事にPC周辺機器板ではなくてAV板である事から
重視されるべきポイントの中で音質は非常にウェイトが大きい。
大きいというより音質にウェイトを置く人種が多い板、だな。
そこんとこを踏まえて話をすればモメないと思うのだが。
誰もいぽの機能性や利便性を否定していないのだから。
- 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 02:22:48 ID:vjOgi/LB]
- 大衆は手軽で便利で安いものに流れるのは自然なこと
だから>>825みたいな考えもそれはそれでok
特に若いと聞くCDも多い傾向があるみたいだから、
多少音が良いことなんかよりも、
大量の曲を簡単手軽に管理できた方が嬉しいだろうね
- 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 02:34:10 ID:6eqgbzFb]
- >>843
確かにここはPC板じゃなくてAV板だけど
ただのAV板ではなくポータブルAV板なんだからね？
ポータブルの要素を踏まえて皆妥協してるから
RH-1より音質しょぼいメモリウォークマンなんかに皆走ってるわけで
- 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 02:40:07 ID:BeZL6MsT]
- >>845
まぁそうだね。だからポータブルである事は前提ではあるけど、
「ここまでなら持ち運びが出来る利便性考えて妥協できる」
というボーダーラインがPC発祥のipodとは違うんだろう。
ポータブルでも妥協一切したくない人はポタアンプなりを持ち歩いて
くそでかいヘッドホンも持ち歩くんじゃないか？
まぁそれでもピュアとかと比べると妥協なのかもしれないが。
- 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 04:26:56 ID:hUGhEOFR]
- >>846
だから音が気に入らんかったらポタアンプつなげりゃいいじゃん
まさかイヤホンジャックにポタアンプつなげても問題無しと仰りますか？
たまに見かけるがこれこそお笑いだわ
お舞らは偉そうに音質語るなっつーの
- 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 04:55:34 ID:8V6LY800]
- >>847
音が気に入らない人は普通他機種を買うよ。
音質重視なのに何でわざわざiPodなんか使わなくちゃならんの？
iPodはポタアン付ければMEDIA KegやDATやRH1にも勝てると
思ってるわけじゃあるまいな。まさかね。
- 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/21(金) 04:58:16 ID:VEglFm5e]
- ソニー、ケンウッド→コンピュータに近づいた音楽再生機
(使い勝手がコンピュータほどじゃなくても仕方ない)
iPod→音楽再生以外の機能削った簡易コンピュータ
(音楽再生機と比べて音質の文句言うな)
家電としてたまたま似たような位置にあるだけで全然別物。
- 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 05:10:32 ID:8V6LY800]
- >>849
うむ。
だから、前者と後者はキャラクターの違いも明確だと思うし、住み分けは出来てるね。
使い易さを追求したiPodが多くのユーザーに受け入れられ売れるのは至極当然。
だが、当のAppleですら同意しないだろう「音質面で他機種を凌駕出来る」という痛い
書き込みが多過ぎる。
全部が一番でないとイヤだという駄々っ子の心理だな。
- 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 05:46:24 ID:8W7DN+XH]
- 事実を書いたまでだろ。
味付けされた音、そしてノイズがずっと聞こえるのによく「良い音」なんて言えるな。
- 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 06:00:06 ID:co59ltq1]
- >>842
>1度BBEとｼﾞｮｲｽﾃｨｯｸ使うと2度と他ﾒｰｶｰに浮気出来んなw
BBEって言葉をありがたがってるだけの厨か。
解像感がちょっと良くなるだけのノイズ塗れな安物デジタルアンプを
デジアン、デジアンとありがたがってるKen厨と全く替わらんな。
COWONの機種に搭載されてるBBE(BBE for MP)は、MP3でカットされた
16kHz以上の高域をパターン化されたパルスで20kHzまで予測補完する為
の機能で、ロスレスやWAVでは効果は全く無い上に、あくまで予測なので
元の非圧縮状態に完全に戻せるわけでもない。結局、削り取られた音である
MP3などの圧縮音源を、それっぽい嘘の音で塗り固めるだけだ。
音質なんかとても語れる状態じゃない子供だましの音だぞ？
本来、BBEなんてのは駄スタジオで糞録音してしまった音源を、多少マシに
聞こえる様にリマスタリングするためのごまかしの技術だ。
字面のかっこよさだけでありがたがらずに、自分がどういった機能を
どのような原理で動いてるか理解してからありがたがれよ。
- 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 06:06:03 ID:tyIdmMZ3]
- >>845
RH1は即効売り払いました
俺にとってはiPod以下の音質です
- 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 06:13:19 ID:8V6LY800]
- >>851
単に奥行きがなくて平板な音が自然に聴こえるとは。
(俺は気にならないが)ホワイトノイズが許せないなら、RH1と
ポータブルDATを君のお気に入りのiPodと聞き比べてみ？
ポータブルDATはソニーショップで頼めば試聴させてくれる筈。
>>852
正直、電子楽器主体のPOPSしか聴かないのなら、MP3で充分。
COWON製品はドンシャリ気味だし、そういうジャンルは実に
楽しく聴けるよ。
- 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 06:14:24 ID:q6wBPGXH]
- >>852
>MP3などの圧縮音源を、それっぽい嘘の音で塗り固めるだけだ。
ソニーの開発や信者が連呼する自称高音質はまさにこれなんだけどね＾＾；
- 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 06:17:55 ID:8V6LY800]
- それにしてもiPod厨は、シュプレヒコールの如く
次々と現れてはひと言だけ発して去る人が多いなw
- 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/21(金) 06:35:15 ID:GIbwOmsV]
- 実際にはﾁｮﾝ製ﾌﾟﾚｲﾔｰ最強伝説
- 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 06:47:42 ID:9fto0sPv]
- レコーディングエンジニアやってる親父が言ってたけど、
親父も含めてエンジニア連中は、スタジオ以外ではiPod+純正イヤホン使ってるみたいだよ。
もちろん、いろいろなヘッドホンを試した結果、
純正イヤホンでも、なかなか解像度が高くて素直な音出すじゃない？ってことらしい。
純正イヤホンの良さが分からん奴は、国産安物オーディオに慣らされてるって言ってたね。
- 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 07:07:21 ID:tyIdmMZ3]
- PCM-M1を愛用してたけどiPodでも遜色ありません
当時はイヤホンではE888使ってたから今のほうが断然音がいい
- 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 07:18:00 ID:GOn0ORmH]
- これはひどいｗ
- 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/21(金) 07:34:20 ID:d/75DmYo]
- 言った者勝ちだなw
そのうち血迷って据え置きに比べても遜色ないとか言い出しそうだ……
- 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/21(金) 10:31:11 ID:R5kUgKOD]
- BBEの音が偽物というなら、CDはみな偽物。
CDのレンズでは音の一部しか読めないから、普通のプレイヤーは予測して音を再現してる。
高いプレイヤーだとその能力があがる。
さらに高級なら、レンズの性能がよくなり、補正もいらなくなる。
単体で補正なしで聞けるプレイヤーは数十万はする。
- 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 11:06:13 ID:y1gtxrsr]
- そんなことを言い出したら、録音された音を再生している時点でみんな偽物とかになりそうだな
- 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/21(金) 11:36:39 ID:dFve1oD+]
- iPodはDACはいいけどアンプがダメなの？
- 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 11:57:59 ID:mhHtW8kT]
- この流れ、今日もいつもの煽り屋さん登場？
この人が寝るとここも平和になるのにねー
- 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/21(金) 11:59:52 ID:5Oi7IG+S]
- 出力は一番でかい、低ノイズ。
音は好み。他社よりフラット。
- 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 12:28:14 ID:FihiU4iO]
- どさくさに何言ってんだかｗ＞フラット
- 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 12:43:26 ID:hUGhEOFR]
- なにこのスレ
- 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 12:49:11 ID:+I5gYkiu]
- >>852
別にBBSを妄信的に有難がってる訳じゃないんだがw
名前の格好良さなんざ気にした事ないしw
以前使っていたｸﾘｴｨﾃｨﾌﾞのﾉﾏﾄﾞより聴感上好ましく聴こえるってだけ。
17KHzまでしか聞こえない糞耳だからなぁ俺。
お前の好きそうな犬はｼﾞｮｲｽﾃｨｯｸじゃなくて使い辛そうだからﾊﾟｽするよw
ｽﾍﾟｯｸ厨はDAP買う意味ないんじゃね?一生ｶﾀﾛｸﾞだけ眺めてﾆﾔﾆﾔしてれば?
>>866
禿同。SN比95dBは伊達じゃないぜ。
- 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 13:24:20 ID:usl3RCUn]
- >ｽﾍﾟｯｸ厨はDAP買う意味ないんじゃね?一生ｶﾀﾛｸﾞだけ眺めてﾆﾔﾆﾔしてれば?
>SN比95dBは伊達じゃないぜ。
なんというブーメランｗ
- 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 14:01:16 ID:dMrX9QWW]
- 低ﾉｲｽﾞってとこにﾋﾟﾝﾄを合わせたんだが確かにﾌﾞｰﾒﾗﾝだよなw
orz
- 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 14:32:26 ID:E51FQ5vt]
- >>869
BBEって、昔の安物ラジカセにかならずと言っていいほどついてたよね。
むしろ、BBE搭載ってだけでその音質の素性が推察できるくらいの。
- 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 15:02:38 ID:y1gtxrsr]
- 付いてねえよ
- 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 15:05:49 ID:E51FQ5vt]
- 昔のもんだよ。80年後半～90年代初頭あたりからある。
少なくとも、高級機器にはつけない。
- 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 15:08:58 ID:dFve1oD+]
- よく分からん…
iPod、ウォークマンA800、ケンウッド、ギガビートで細かな音も聴こえる（解像度？）のは何ですか？
- 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 15:10:23 ID:KAg6ks0s]
- ipod以外ならまあまあな音質だよ。どれも。
- 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 15:22:21 ID:E51FQ5vt]
- >>875
高いイヤホン買えば、どれからも細かな音とやらは聞こえるよ。
イヤホンスレに池。
このスレは、付属イヤホンか1万円もしない安イヤホンで聴いて、
どう聞こえますか？のスレだ。
- 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/21(金) 15:28:15 ID:TH+LNDrY]
- え？このスレってＥＲ４ｓが標準なんじゃないの？
- 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 15:49:48 ID:E51FQ5vt]
- え？あの補聴器が標準なの？
- 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/21(金) 16:05:10 ID:TH+LNDrY]
- そうだよー知らなかったの？
- 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 16:14:08 ID:Y4iBMsdR]
- ERは大好きだが、一般受けする音じゃないので俺だけのお楽しみ。
標準にされたら困る。
- 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/21(金) 16:19:32 ID:TH+LNDrY]
- 一般向けとかじゃなく正確に音取るなら一番ってことだよー
- 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 16:24:02 ID:E51FQ5vt]
- >>880
安上がりでいいな。
一般人に、高級イヤホン並べて、最も評判悪いのは
かならずと言っていいくらいにERだよ。
アニヲタ御用達の値崩れ安物イヤホンを祭り上げて、
議論をますますニッチに追いやってどーすんの。
俺のP+S化プラグも死蔵状態だ。
決して第一印象が良くなかったはずの、5proばかり使ってるなあ。
- 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/21(金) 16:38:38 ID:TH+LNDrY]
- ずんどこ大好きのアニヲタがＥＲですかー？面白いこといいますねー
5proって低解像度の質の悪いずんどこじゃねー？
- 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/21(金) 16:41:11 ID:TH+LNDrY]
- ぱんぴー向けなら間違いなくＥ４ｃ
僕も音楽、楽しむならE4cが一番良いと思ってる
でもぱんぴーってboseＩＥとかで感動するくらいだからよくわからにゃーい
- 886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 16:58:39 ID:E51FQ5vt]
- >>885
俺もE4cは好きだよ。
最低限音楽的な鳴りを確保しなければ、聴いていて楽しくないよな。
音さえ緻密になればどうでもいい奴にはわからないんだろうけど。こりゃ好みだな。
一般人に選ばせると、たいていE4cか5proのどちらかに二分されるのが面白い。
E5cとか結構人気なかったりする(w
比較して聞かせると、ER系はさっぱりだね。
- 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 17:00:30 ID:Y4iBMsdR]
- だから最初から一般的な音だとは言ってないじゃないか
- 888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 17:09:07 ID:66f1xe6k]
- >>858
そそ
iPodと付属イヤホンが音質も含めすべての面で最強
だってDAPを複数買う金もイヤホンを買う金もないもんな
がんばれイポ厨
- 889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 17:48:00 ID:TDqc7+f6]
- ipod使ってる奴って聞ければおｋって感じの難聴だからいいんじゃね？
- 890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 18:04:49 ID:tJEgklJx]
- >>862
CDについてもう一度勉強しなさい
訂正と補正がごっちゃになってる
- 891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 18:12:12 ID:E51FQ5vt]
- >>862
そんな頻繁に読み取りエラーが補間されるなら、
データCDなんてとてもじゃないけど読めないな。
- 892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/21(金) 19:00:34 ID:YQd0E6Nd]
- >>889みたいにiPodが面白くなくて仕方ないやつってなんなの？
iPod使ってる奴に片思いの女の子でも取られたのか？ｗ
- 893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 19:08:05 ID:/0DJMjdC]
- >>892
そんな理由でiPodのアンチになるような奴いるわけねーじゃんｗｗｗ
- 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 19:09:52 ID:dFve1oD+]
- どうやったらID変えることできるの？
もしかして別人ですか？
- 895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/21(金) 19:10:12 ID:YQd0E6Nd]
- >>893
いや童貞の考えはわからんよｗｗｗ
- 896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 19:13:23 ID:6fUy2KlG]
- >>893
よしよし泣くな
つか、おもっきり泣け
- 897 名前：893 [2007/09/21(金) 19:17:33 ID:YQd0E6Nd]
- 図星突かれて焦ってるやつって文体でもなんとなくわかるもんなんだな
今日始めて知ったｗｗｗ
- 898 名前：892 [2007/09/21(金) 19:19:02 ID:YQd0E6Nd]
- >>897=>>892だろ
はい焦ってるのは俺でしたorz
- 899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 19:35:47 ID:gLjtcHcp]
- >>898
つまり君？
- 900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 19:38:25 ID:kHHxjRfG]
- iPod classicの音は、こう変わった!!
iPod classicは、自身のオーディオ機器に独自の音質設定を施すほど音にこだわる人々にとって、ぴったりの選択肢。
＜中略＞
● 高音域でのわずかな上昇(高周波が強調される)
● 周波数に応じた群遅延(音像の立体感のぼやけ)
● 相互変調ひずみを引き起こす、周波数22.1kHzでの強い変調(音がひずむ)
ttp://wiredvision.jp/news/200709/2007092121.html
- 901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 20:29:39 ID:9fto0sPv]
- レコーディングエンジニアやってる親父が言ってたけど、
親父も含めてエンジニア連中は、スタジオ以外ではiPod+純正イヤホン使ってるみたいだよ。
もちろん、いろいろなヘッドホンを試した結果、
純正イヤホンでも、なかなか解像度が高くて素直な音出すじゃない？ってことらしい。
純正イヤホンの良さが分からん奴は、国産安物オーディオに慣らされてるって言ってたね。
- 902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/21(金) 20:40:47 ID:Io7dO9vK]
- >>901
スタジオで作っている音楽は商品。
末端のユーザーの大部分がiPodを使ってるんだからユーザーの立場に立って商品を確認するのは当然。
それがiPod純正イヤホンの高音質の証明にはならない。
ちょっと前までは世間で普及していたラジカセでのチェックもしてたらしいし。
ところでオマイの親父さんは家で音楽聴くの？
どんなステレオシステム使ってる？
まさかiPodオンリーじゃないよなｗｗ
- 903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/21(金) 20:51:07 ID:kHHxjRfG]
- >>902
コピペなんだけど。
- 904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 20:57:31 ID:E6U6bj8A]
- このように何故か必死になります>>902
- 905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 21:02:24 ID:d/75DmYo]
- >>901
オリジナルはマジレスっぽかったね。
あまりの酷いネタっぷりを指摘されてたけど。
愚かなiPod厨はいつもやり過ぎる。
- 906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 21:07:09 ID:dZW65KA7]
- 別にどっちでもいいのさ
その必死さを楽しむスレなんだからここは
- 907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/21(金) 21:16:40 ID:Io7dO9vK]
- コピペだったのか、知らなんだ。
- 908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 21:52:21 ID:1HwugMta]
- news.livedoor.com/article/detail/3315481/
燃料投下！
- 909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/21(金) 21:58:40 ID:LmmKwoYR]
- 他のプレイヤーとの比較も是非してもらいたいな。
それでiPod自体の音が他のプレイヤーに比べて良いのか悪いのかもわかる訳じゃん。
５G＞classic
Iriver＞＞＞Walkman＞＞５G≧classic
こんな結果とか出たら笑う
- 910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 22:57:27 ID:8W7DN+XH]
- classicは原音に忠実じゃないみたいだな。
- 911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 23:34:14 ID:kLnJIt/b]
- wiredvision.jp/news/200709/2007092121.html
高音域でのわずかな上昇(高周波が強調される)
周波数に応じた群遅延(音像の立体感のぼやけ) 相互変調ひずみを引き起こす
周波数22.1kHzでの強い変調(音がひずむ)
…まぁ耳でどう聞こえるかが一番大事ではある。
- 912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/22(土) 00:41:26 ID:1yJkRXtI]
- ケンウッド本スレでポタアンの話してる奴ら自重しろｗ
高度な話に住民がついていけないでいるから
しかし、ポタアン+イポに勝てない現実を知って
音質じゃなくサイズで買ったからと涙目で言い訳してる厨にはマイッタｗ
- 913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 00:58:39 ID:nN+0++Hb]
- 外で音楽聞くときに周りが無音の時なんてそうないんだし
俺はくるくると容量とブランドでiPod使いだけどね｡
家でいい音で聞きゃいーじゃん｡
- 914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 01:02:02 ID:16UUYbmz]
- >家でいい音で聞きゃいーじゃん｡
ならこのスレどころか板違いじゃね？
- 915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 01:31:22 ID:2sbLVyxU]
- いや、DAPで音質を語るのは程々にって事だろ。
- 916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 02:07:18 ID:HDUUxLwM]
- 892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/09/21(金) 19:00:34 ID:YQd0E6Nd
>>889みたいにiPodが面白くなくて仕方ないやつってなんなの？
iPod使ってる奴に片思いの女の子でも取られたのか？ｗ
ﾜﾗﾀ。イポ厨ってマジでリア中ぽいな
- 917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/22(土) 02:07:55 ID:qEX7g/iM]
- 結局、総合的に何がいいんだよ？ｗ
- 918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 02:15:17 ID:HfTpwpBZ]
- nanoが壊れた・・・
UE10proと5pro使ってんだが
一番相性良いのってどれ？
- 919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/22(土) 02:31:50 ID:XFshWbR7]
- >>917
好きなブランド買って『鰯の頭も信心からでいけば良いと思うよ。
おまえのクソ耳ならたぶんどれ買っても「最高の音質だ！」って信じられるから。
信じられないとつらいよ。
- 920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 02:47:40 ID:16UUYbmz]
- >>915
なんで？
外付けDACにアンプで最強！ってのは自重が必要だろうが、
ポータブルの枠内でなら構わないだろ
- 921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 05:35:27 ID:Q5CO3jai]
- >>915
スレタイの出だしに「音質」と書いているのですが‥。
iPod使いが暴れるから？
- 922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/22(土) 06:16:14 ID:5HNcFljy]
- >>921
お前ら音質だけじゃん。操作性ともあるんですけども？
UIやソフトウェア工学についても
なんか語ってみろと
- 923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/22(土) 06:28:43 ID:YU9E3znE]
- 音質原理狂信者、ソニー(ケンウッド)、
P2P、MP3、フォルダ管理、アニソン、
友達少ない、童貞
定番コンボｗ
- 924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 06:38:47 ID:F+br0ZlW]
- レコーディングエンジニアやってる親父が言ってたけど、
親父も含めてエンジニア連中は、スタジオ以外ではiPod+純正イヤホン使ってるみたいだよ。
もちろん、いろいろなヘッドホンを試した結果、
純正イヤホンでも、なかなか解像度が高くて素直な音出すじゃない？ってことらしい。
純正イヤホンの良さが分からん奴は、国産安物オーディオに慣らされてるって言ってたね。
- 925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 06:39:55 ID:1yJkRXtI]
- >>923
フォルダ管理にこだわっている人は
P2Pを利用している割合は高いと思うよ
シングルで適当に集めるからフォルダごとに分けたほうが分類しやすいからね
一般人はアルバムで買ったりする割合が多いから
iTunesの方が使いやすく感じる
P2P厨はそこんところが理解できないんじゃないかな？
- 926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 07:07:06 ID:uu3pUH8V]
- ダウンロードは合法ですが。
- 927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/22(土) 07:28:17 ID:H1p+E+zH]
- 違法な動画ファイルばっかのクズが
ダウンロードについてだけは正当化ｗ
- 928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 07:52:04 ID:Q5CO3jai]
- >>922
言ってる事がおかしい。操作性の話ばかりする人には寛容なのにね。
ここは音質重視の人も操作性重視の人も自由に発言出来る場では？
それとも自分にとって都合の悪いレス内容は排除したいとか？
- 929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/22(土) 08:19:07 ID:P3hL3qwg]
- >>928
iPodでもiPodの音質がいいだの、いや別に良くないだの
話はチョコチョコ出てきてるだろ。
ソニーやケンウッドの操作性の話は皆無。
特にスタンダードであるiPodとの比較が聞きたいのに
ダンマリなんだよな、それで初めて総合的に
このDAPはどうだとか評価できるのに
- 930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 11:16:32 ID:16UUYbmz]
- あらあら、またiPod厨を語った愉快犯クンがお目覚めですか
- 931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/22(土) 11:27:07 ID:vt9bSZCH]
- いろいろ併用してみてはどうでしょうか。
- 932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 11:40:00 ID:uIRDgTUX]
- >>929
ダンマリってｗ
個別スレ見ろよ、操作性その他は糞でFA出てるから。
こんな発想してる時点で自分がどんな奴か語ってるようなもんだなｗ
- 933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 11:43:11 ID:+y0Sv7Yw]
- >>931
そんな金がないのがイポ厨のイポ厨たる所以
- 934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 11:50:41 ID:HDUUxLwM]
- とりあえず、結論として音質という側面から見たばあいipodはクソということで良いですね。
じゃあ操作性について語るか
- 935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 12:42:49 ID:nN+0++Hb]
- そりゃ良くないけど､クソなんて言い方するからトゲがあるんだと思うよ｡
ぶっちゃけ､電車なんかで使ってたらどんぐりの背比べな訳で｡
DAPという領域で話をすると､際立って良いのもなければ際立って悪いのもないでは？
音質を語ると殺伐としたふいんき(何故か変換できない)になるよね｡
俺の主観では､音質はかなり下､でもそれ以外は上位ってのがiPodだと思う｡
- 936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/22(土) 13:29:54 ID:A5j4m2fQ]
- ソニーのジョグレバーは結構快適でいいよ。
- 937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 14:02:02 ID:9lDCq4YY]
- ジョグは好きなんだけど耐久性もっと上げて欲しい
- 938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 14:18:10 ID:wp53lyzL]
- COWONのｼﾞｮｲｽﾃｨｯｸは最高だぜ。
- 939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 14:27:19 ID:L05ug2CO]
- iPodを基準として、iPodにできないことができるDAPは？
という線で羅列していけばどうだろう。
iPodでできることすら、満足にできないDAPは非常に多いので、
「え？ こんなこともできないの？」と毎度驚きの連続になってしまうが、
案外逆に、iPodにできないことを挙げるのは、新鮮かもしれない。
- 940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 14:57:36 ID:tGzLbFdo]
- >>iPodを基準として、iPodにできないことができるDAPは？
光ったり踊ったり
- 941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 16:07:16 ID:WstB11VP]
- ダンシングフラワーで十分
- 942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 16:44:50 ID:C8pKIWQ7]
- ﾃﾗﾅﾂｶｼｽw
- 943 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 17:50:21 ID:F+br0ZlW]
- iPod単品で色々語るから駄目。
iTunesとiPodはセットで考えないと。
- 944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/22(土) 18:43:44 ID:YaAjV6NH]
- iTunesじゃないと転送できないから当然だな
- 945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 18:45:13 ID:HDUUxLwM]
- itunes使っても音質は変わらないのは当たり前だから
操作という観点なら良いかもね。
PCでの管理ソフトというカテゴリーの方がいいと思うけど
- 946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 18:50:06 ID:L05ug2CO]
- 管理ソフトというとD&Dとの二分論のような形で
大雑把な話でうやむやになるのが常だった。
そんな難しい話じゃなくて、
単純に、ギャップレス再生に対応してるか、
再生速度は可変か、
歌詞をテキストでつけられるか
ジャケットはつけられるか
ラインアウトはあるか
というような各機種の一覧表でいいと思うのだが。
まず質問項目を列挙して、
各機種を持っている人が個別にそれに回答よせるだけで、
かなり役に立つ。
- 947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/22(土) 18:57:01 ID:NBU0ffIg]
- iPod TouchかHD30GB9かで迷ってる｡
音質ではHD30GB9の勝ち｡
たがiPod Touchにはようつべとか魅力的なものも｡
今使ってる五世代iPodを修理に出したから､新品で帰ってくるなら下取りかオクに出して買いたいんだ｡
どうする､俺ーーーー!!
- 948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 19:09:46 ID:sp0jKfJs]
- 両方買うが良い
- 949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 21:43:25 ID:slcLlDHR]
- タッチとかそのうち時代遅れになるしタッチパネルは
つかいにくいからやめとけ。
- 950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 22:07:07 ID:2sbLVyxU]
- いや、エントリー層にとってはガジェットとしての面白さって重要だと思うよ。
iPodTouchみたいな楽しみながら色々出来る機種で試してみて、自分に必要な機能を把握したら特化型の機種に移るとか、理想的な流れなんじゃないかな。
- 951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 22:27:03 ID:+y0Sv7Yw]
- >>949
DAPなんて10年も20年も使うもんぢゃないから
それはあんまし問題ない
- 952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 22:35:22 ID:WstB11VP]
- てかタッチみたいのは他社には出せないんだよね…悲しいけど余裕だわｱﾎﾟｰ
音質重視しだすのも時間の問題かと
- 953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 22:59:40 ID:slcLlDHR]
- 音楽プレイヤーとしてはいらん機能杉
- 954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 23:21:18 ID:D24vHwXf]
- PSPとTouchで実現したことは
単体でネットにアクセスしてダウンロードして聞くっていう自己完結なんだ。
PCという本体の子機からの脱却にはWEBブラウザが必須で、
それを駆動するためにPentiumの300MHz以上のCPUが必要になる。
要らない機能が多すぎるといってもそれはスペックに余裕があるから
つけてもさほどコストが上昇しないかまたはマーケットの拡大による
量産コストダウン効果を期待できる部分だろ。
- 955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 00:07:44 ID:4IQYnVzv]
- >>946
ぢゃ、まずおまいが一覧表を書けば？
- 956 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 05:44:42 ID:0hrR7ldN]
- レコーディングエンジニアやってる親父が言ってたけど、
親父も含めてエンジニア連中は、スタジオ以外ではiPod+純正イヤホン使ってるみたいだよ。
もちろん、いろいろなヘッドホンを試した結果、
純正イヤホンでも、なかなか解像度が高くて素直な音出すじゃない？ってことらしい。
純正イヤホンの良さが分からん奴は、国産安物オーディオに慣らされてるって言ってたね。
- 957 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 08:34:04 ID:1cv2Ugku]
- >>952
＞音質重視しだすのも時間の問題かと
随分前から音質を改善させるとかいいながら全然やんw
もうやらんやろ
- 958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 10:45:34 ID:9BTdEd5A]
- >>957
まぁでも冷静に考えて､次にやることといえば
タッチの小型化と容量アップ｡
nanoは液晶の大型化と容量アップ｡
でもそれだけじゃ新製品とは呼べないでそ｡
- 959 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 12:37:19 ID:tkXBEywI]
- どこか音質に拘ったスタイリッシュなDAP出さないかな。
iPod＋PHPAなんて嵩張るから論外だし
ケンはダサすぎて買いたくない。
まともな選択肢がない状態なんだよな・・・
- 960 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 12:42:26 ID:Go7GpBef]
- タッチのようにゼネラルというかトータルというか、
そういう物へ進むようになると、音質面は余計に
疎かになるんじゃないかね。物理的な面でも音質に
かけられる余裕はあまり無いだろうし。
- 961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 12:51:35 ID:1hj7nN/w]
- >>960
むしろ音質にまで手を入れたら開発費やら部材で値上げするしかなくなる。
- 962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 13:10:39 ID:PbCkIf0h]
- アップルは有名なＤＡＷソフトももってる（買収したけど）のに、音質こだわっていいとおもうけどな。
- 963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 13:47:45 ID:24lKeaMg]
- アップルがやる音質改善って、せいぜいiTunesに積むAACエンコーダの改良ぐらいじゃない？
既に取り込んだ音楽はそのまま。
iPod側はせいぜい現状維持（下手すると安い部品使って前より悪くなるかも）だと思う。
- 964 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 13:50:56 ID:vldxJonp]
- ハードウェア面で改良しようとしたら、即コストアップに繋がる可能性大だしね
- 965 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 14:24:12 ID:8BN2UIZ+]
- 安い部品はケンウッド
逆にコスト高なのがソニー
- 966 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 14:38:14 ID:53gHmGrE]
- ようするにデジアン搭載のipodを作れば全てが万事解決。
費用ぐらいは上乗せしてくれていい。
- 967 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 15:13:23 ID:7JOy5ufA]
- >>966
デジタルアンプを魔法の箱みたいに考えてんのか？
- 968 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 15:25:50 ID:b30MHBY9]
- 39 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[sage] 投稿日：2007年09月23日(日) 15:20:32.27 ID:bJZXN0vx0 (PC)
こういうスレで他人からの風聞だけでiPod叩く奴ってなんなの？
上級者ぶりたいの？
きちんと知識を得てから叩け
どうせ再生するファイルがmp3なんだから低音が出るわけ無いし
大衆がデザインで選択するのは当然だろ。
ただし音質に関してはケンウッドのクソ高い奴みたいな
低音を作り出す奴は別だが
41 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2007年09月23日(日) 15:22:43.55 ID:mPpZ9JuW0 (PC)
iPod批判する奴って何なの？
お前らがMD使ってるときに新時代の音楽プレーヤーとして売り出されたのに
その当時は叩かれてそれでも頑張って売り込んで
やっと人気出たと思ったらsonyとかパナソニックがパクって二番煎じ三番煎じのMP3プレーヤー売り出して、
にわかどもが「iPodなんかクソ やっぱsonyだよな」とか言い出して、もうイミフ
＞なぜiPodがやたら広まったのか？
笑わせるな。iPodがMP3プレーヤーの本家本元なんだよ
これだからにわかは困る
えええええ？？？
- 969 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 15:33:19 ID:tkXBEywI]
- RH1に160Gのハードディスク積んで出せば結構売れると思うんだが。
ソニーのデザインセンスはかなり良いし。
rollyで遊んでる場合じゃねーぞ。
- 970 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 15:34:20 ID:tkXBEywI]
- 本家本元、か…
- 971 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 16:01:47 ID:vldxJonp]
- SONYのオーディオ部門って、ノウハウやらなにやらが個人任せな傾向あるらしいんだよな
だから社として引き継げてなくて、その人がいなくなるともうダメ、みたいな
だからハイエンドSPの設計思想もまるで一貫性がないんだと前どこかで見たことがある
ハイエンドのアンプのバージョンアップも退社した石田氏がやってるのも、
あのデジアンのこと触れるのが結局他にいないからとかなんとか
- 972 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 16:04:42 ID:vldxJonp]
- 途中送信してしまった
で、何が言いたいのかっていうと、RH1他過去の機種から考えればSONYできるだはずだろ？
って自分含めて思う人は多いだろうけど、実はその設計やった人がいなくなってると、
同じSONYでももう作れないって状態なのかもしれんね
もうアイボ作ってた時点で技術者流出凄くて、今じゃもうスカスカみたいだし
- 973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 17:09:17 ID:PfsHR3vO]
- 漏れはこれ使ってたぜ
出たのは2001年3月かｗ
ttp://www.toshiba.co.jp/about/press/2001_03/pr_j2601.htm
- 974 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 17:15:18 ID:o5wGPj3v]
- 当時まだ学生だったんでmpman買えなかった、くやしい思い出が甦るな
64MBで6万とかしたよな、確か
件のiPodは炎上中なようで・・・ご愁傷さまなこって
- 975 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 17:16:07 ID:b30MHBY9]
- >>974
- 976 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 18:32:49 ID:emoOeM44]
- 自分を説得するような、すっぱい葡萄発言ﾜﾗﾀ
- 977 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 18:37:52 ID:tkXBEywI]
- オレの初DAPはPMP300だったなぁ…
本体メモリ32Mとか、今だったら途方に暮れるしかない程の低容量だった。
スマートメディアで増設可能ではあったけど、それでも最大64Mだったかなぁ…
- 978 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/23(日) 21:14:37 ID:TRg9Yvsx]
- 160Gが４００００円なんてとあきれるような時代が来るんだろうな。
それの１０倍の容量で４千円とか。
- 979 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/23(日) 23:26:10 ID:1cv2Ugku]
- さて、次スレが少しでもまともに進行する事を願って
痛いレスを晒し上げするか。
>>21
>>146
>>293
>>472
>>651
- 980 名前：続き mailto:sage [2007/09/23(日) 23:28:06 ID:1cv2Ugku]
- >>731
>>790
>>797
>>853=>>859
>>892
- 981 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 23:29:44 ID:B2jPiuQN]
- KENWOODのHD30GB9と同程度の音質で再生できるプレイヤーって何が有りますか？
ま、簡単に言うと『ロスレス再生が出来るプレイヤー』なんですがね。
- 982 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 23:30:13 ID:emoOeM44]
- よほど心の深くに刺さったのだな。
恨みってのは怖いもんだが、ねちねち根に持っている暗い性格も怖いわ。
KEN信者だろ、おまえ。
- 983 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 23:36:20 ID:7JOy5ufA]
- >>979-980
読んでると同じ奴が複数の書き込みしてるみたいだな。
>>982
痛い奴がキターーwww
- 984 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 23:41:32 ID:1cv2Ugku]
- >>982
俺はCOWON、SONY、KEN製品の愛用者だが、たかが工業製品に
「○○信者」とする考えは愚の骨頂と思うな。
>>983
言われて気付いたが、>>979-980は全部iPod信者だなw
- 985 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 23:49:52 ID:emoOeM44]
- >>984
つまりはそういうことだよ。
眼の上のたんこぶなんだろうな、と同情する。
- 986 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 00:06:26 ID:8l3AKwb/]
- >>985
いぽ厨は日本語が不自由な人が多いね。
SONYがRH1の音質を備えたHDDプレーヤーを出したら
絶対売れるのに、何故出さないんだろう？
- 987 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 00:17:30 ID:RtRocHao]
- サウンドカードすれ見て思ったけど、
省電力型のOPAMPの評判がえらく悪い。
おそらく音質と電池寿命が両立しないと予想。
あと、大型化するとデザインがデブになったりといろいろとありそう。
- 988 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 00:33:46 ID:Mg1Cwu+H]
- DAPの音質を重視する人をターゲットにしてもシェアの拡大を狙えないからではないだろうか？
シェアの大部分を占める人にとってアクセサリーの多さは重要な要素だし
同じくブランドイメージでもiPodと聞くと他より秀でている印象を受けるのではないかな｡
そのイメージがある以上他社の戦略が後手後手になって売り上げが伸びないんじゃないか､と｡
個人的には､携帯電話の音楽機能を専用機並みに高めたら売れそうだけどね｡
- 989 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 00:39:47 ID:q5lqBKnE]
- >>986
穿った見方かもしれんが、iPod厨が高シェアを殊更に持ち出すのは、社会的に
主流に成り得ない奴がAPPLEを仮託対象にしてるだけに見えるんだよな……。
- 990 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 00:52:06 ID:P+uNnLbc]
- しかしAppleがトップシェアなぁ…未だSE30がうちにある身としては、
なんだが皮肉にも思えるわｗ
おっと、ｽﾚﾁな話題ｽﾏｿ
- 991 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 03:36:44 ID:tSx2M527]
- SE30って現役なのか？
- 992 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 04:26:47 ID:kR+oC7Kt]
- >>979-980
よっぽどくやしかったんやねｗ
- 993 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/24(月) 07:05:21 ID:q5lqBKnE]
- >>982
>>992
>>979-980の幾つかは自分が書いたと告白してるみたいなものだなw
おっと、いぽ厨は大人数が入れ替わりカキコしてるって設定だったな。失礼w
- 994 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 07:21:27 ID:8Eyi93sr]
- イポ厨がんばれよ
- 995 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 07:37:18 ID:XcMQ1YW/]
- 不毛すぎるぞアンチ共。
- 996 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 07:51:20 ID:8Eyi93sr]
- そそ、その調子でがんばれ
- 997 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 08:07:19 ID:8l3AKwb/]
- >>979-980は次スレ正常化のために痛いレスを晒すだけの
意図だったが、抽出してみれば全部いぽ厨だったのでワロタ
>>995
ここにはアンチいぽなるものは居ないと思われ。
痛い書き込みをする者がその書き込みゆえ叩かれてるだけ。
>>989がうまい事言ってるがまさにその通り。
APPLEを仮託対象にしてるから、シェアを誇りにし、自分の
書き込みが叩かれたらAPPLEが貶されたと考えるんだろう。
- 998 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 08:11:01 ID:8Eyi93sr]
- イポ厨、さっさと反論しる
- 999 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 08:32:36 ID:8l3AKwb/]
- 次スレ立てた。
【音質】DAP総合討論スレ7【機能性】
bubble6.2ch.net/test/read.cgi/wm/1190589433
ところで、一番痛いのは彼↓で決定だろうなw
853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 sage ：2007/09/21(金) 06:06:03 ID:tyIdmMZ3
>>845
RH1は即効売り払いました
俺にとってはiPod以下の音質です
859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 sage ：2007/09/21(金) 07:07:21 ID:tyIdmMZ3
PCM-M1を愛用してたけどiPodでも遜色ありません
当時はイヤホンではE888使ってたから今のほうが断然音がいい
- 1000 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 08:32:42 ID:QZU69jEp]
- レコーディングエンジニアやってる親父が言ってたけど、
親父も含めてエンジニア連中は、スタジオ以外ではiPod+純正イヤホン使ってるみたいだよ。
もちろん、いろいろなヘッドホンを試した結果、
純正イヤホンでも、なかなか解像度が高くて素直な音出すじゃない？ってことらしい。
純正イヤホンの良さが分からん奴は、国産安物オーディオに慣らされてるって言ってたね。
- 1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread]
- このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
|
 |
