[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 2chのread.cgiへ]
Update time : 01/17 21:58 / Filesize : 214 KB / Number-of Response : 745
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

ポータブルAVで使うヘッドホン/イヤホン Part47



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/14(土) 17:38:31 ID:XDcp7qbr]
ポータブルAVで使うヘッドホン/イヤホンを語るスレ

前スレ
ポータブルAVで使うヘッドホン/イヤホン Part46
bubble6.2ch.net/test/read.cgi/wm/1174906510/

テンプレは>>2-15辺り (当スレ初心者は必読です。)

外出先でお世話になる事の多いポータブルオーディオにも大人の嗜みを・・・
付属品に順ずる激しい音漏れ機種のオススメは使用環境限定でお願いします。

2 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/14(土) 17:39:17 ID:XDcp7qbr]
※現行スレはもちろん、過去スレも見れるものは目を通し調べましょう。
 AV機器板も見てみると参考になるかもしれません。
こちらで過去ログが見れます
ttp://www.h-navi.net/2ch.htm

※自転車、バイクでのヘッドホン/イヤホン (ポータブルAV)の
 利用に関する話題はすべてNG
[理由]
・法律云々、過去の事例の有無が問題なのではなく、
 一般的に危険であるということ
・このスレでその話題になると、
 収集が付かない、またスレの趣旨から大いに外れるため

自転車、バイクはこちらでどうぞ
自転車/バイク等でのイヤホンのより安全な使用法
bubble6.2ch.net/test/read.cgi/wm/1162813359/


電車や人の集まる静かめな場所では、オープンタイプ(セミオープン含む)を使わないか
音量を下げましょう。
インナーイヤーも、オープンなタイプ(普通のやつはオープン)は、音量を上げると
激しく音漏れします。耳を覆わない密閉タイプも同じです。
あなたの聴いている音楽は他人にとっては騒音だということを忘れないで、
マナーを守って楽しみましょう。

★質問するときのポイント★
・以下の項目を具体的かつ明快に書くと、よい答えがもらえるかも
 【予算】(これは必須)
 【好みの音質】(例えば現状のイヤホンに対して低音が欲しいなど)
 【使用状況】(自宅、電車、散歩など)
 【よく聞くジャンル】(Pop Rock Jazz など)
 【使用機器】(ポータブルCD、MD、MP3など)
 【その他】(ルックス、頑丈さ、入手しやすさなど)

3 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/14(土) 17:39:45 ID:XDcp7qbr]
◆関連ページ
・ヘッドホンwiki
ttp://wiki.nothing.sh/page/%A5%D8%A5%C3%A5%C9%A5%DB%A5%F3%A5%B9%A5%EC
・HEADPHONES-NAVI(お奨め・レンタルヘッドホン・過去ログ等 )
ttp://www.h-navi.net/
・イイ!ヘッドホン!
ttp://e-headphone.com/
・「ヘッドホン紹介ページ(ER-4S/P等)」
ttp://bbsitake.hp.infoseek.co.jp/
・He&Bi!
ttp://www.geocities.jp/ryumatsuba/
・虜屋試聴記
ttp://www.eurus.dti.ne.jp/%7Eyfi/reviews/
・開放型インナーイヤー型ヘッドフォン紹介(MDR-E838/868/MX500/NSA-ES205等)
ttp://www2u.biglobe.ne.jp/~Simaisme/HP/Pages/osusume/Inside.html
・さいたまAudio(The PLUG改造/SHURE E2/MDR-E931SP等)
ttp://saitama-audio.hp.infoseek.co.jp/
・SHURE E5/Westone UM2などの紹介
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley/2375/earphone1.htm
・Apple iPod インイヤーヘッドフォン/パナル改造
ttp://f58.aaa.livedoor.jp/~innear/
・super.fi改造
ttp://o.pic.to/1hwqn
・イヤホンカスタムモールド製作依頼等
ttp://suyama.co.jp/
ttp://wiki.nothing.sh/68

4 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/14(土) 17:40:29 ID:XDcp7qbr]
【定番リスト】
◆インナーイヤー(オープン)
[AIWA] HP-SN51/SC21/SE11(新バーチカルホン)
[audio-technica] ATH-CM3/CM7/7Ti/CM700/700Ti ATH-EC7/700/700Ti
[SONY] MDR-E888/E930/E931 ED31 MDR-J20SP
[AKG] K12P/K14P
[Bang&Olufsen] A8
[beyerdynamic] DTX20/DTX10
[philips] HE580、 HS740、 HS480、 SHE-775(通称奈々子,生産終了?)
[SENNHEISER] MX400/500/450/550 PX10
◆インナーイヤー(カナル)
[Apple] M9394G/A iPodインナーイヤーホン
[Focal] v-moda vibe
[Creative] EP-630 ZEN AURVANA
[audio-technica] ATH-CK31,2/CK5/CK6/CK7/CK9
[DENON] AH-C350,700
[Kenwood] C701
[BOSE] in-ear headphones
[Panasonic] RP-HJE50(パナル) RP-HJE70 (メタパナ)
[SHARP] HP-MD33
[SONY] MDR-EX90/85
[Victor] HP-FX33/55/77
[Etymotic] ER-4S/4P ER-6/6i
[harman/kardon] ep710/720/730
[KOSS] ThePlug(ザプラーグ or プラーグ)/SparkPlug
[SENNHEISER] CX300
[SHURE] E2c/E3c/E4c/E5c/E500
[Ultimate Ears] Super.fi 5EB/5Pro/3Studio/Triple.fi 10pro
◆オーダーメイド
[Ultimate Ears] UE-5/5c/5Ambient/5PRO、UE-Hybrid、UE-7PRO、UE-10PRO
◆オーバーヘッド
[audio-technica] ATH-PRO5/PRO700、 ATH-FC5/FC7、ATH-ES5/ES7、
[ELECOM] EHP-CL430
[AKG] K24P/K26P/K28NC/K81DJ/181DJ
[BOSE] TriPort、 QuietComfort2/3(QC2/3)
[KOSS] PortaPro、 SportaPro
[SENNHEISER] PX100/200、 PXC250/300、 PMX100/200、 HD25/25-1
[ULTRASONE] iCans、 DJ1 Pro

5 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/14(土) 17:40:54 ID:XDcp7qbr]
■価格・予算別ラインナップ

▼〜3000円
MX400/500
K12/14P
HE580
SHE-775
The Plug/SparkPlug
HP-FX55
RP-HJE50
ATH-CK5
▼〜10000円
E888
CM7
CK7
E2c
ER-6
EX90
▼〜20000円
E3c
ER-6i
ep710
C700
CK9
A8
Westone Labs. UM-1
▼〜30000円
ER-4シリーズ
ep720/730
E4c
Super.fi 5Pro
SR001MK2
▼40000円〜
E5c
E500
Triple.fi 10 pro
Westone Labs. UM-2

6 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/14(土) 17:41:29 ID:XDcp7qbr]
◆試聴できるお店
【東京】
 LAOX マックストア(おすすめ)
 LAOX ザコン
 ダイナミックオーディオ5555
 ヨドバシカメラ(各店)
 アップルストア 銀座店
【大阪】
 ヨドバシカメラ 梅田店
 アップルストア  心斎橋店

※石丸電気は広いとはいえないところなので、用心が大事です。
※ダイナミックオーディオは音ソースの持ち込みができます。

◆ボリューム付きの機種
SBC-HE580、SHE-285、MX500、K14p、ATH-CM4、MDR-E931V

◆耳に入れる部分が比較的小さい機種
MDR-E930、ATH-RE1、SBC-HE580、SHE-775、Plug系以外のカナル型全般

◆コードまで白いバリエーションがある機種(iPodユーザー向け)
[オープンエア]
MX500、 ATH-C601/602、 ATH-CM3
[カナル]
RP-HJE50、MDR-EX51/71/81/NX1/CX1W 、ATH-CK5、ATH-CK9
HP-FX55/77、SparkPlug、EG-ER50、P-601、M9394G/A、 SE-CL30
[オーバーヘッド]
ATH-ES7、 iCans、 PX100/200

7 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/14(土) 17:41:59 ID:XDcp7qbr]
◆よくある質問

Q. イヤホンが小さ過ぎて外れ易いのですが・・・
A. イヤーパッドを装着しましょう。ダイソーで売っている極厚のイヤーパッドが
  丁度良いとの事。音の変化を抑える為にドーナッツパッドと言って、パッドの
  中心を切り抜いて使っている人も居ます。

Q. バーチカルホンとは何ですか?
A.オープン型を前に向け垂直に入れるような形状のものです。
特徴として直接鼓膜に響くようになるので、音漏れも少なくなり、カナル型の様に
耳穴に突っ込む必要がなくなるので圧迫感が無いけれど、遮音性はあまり無いです。
図入りの説明がありますのでこちらも参考にしてください。
www.jp.aiwa.com/products/func_txt/icon_bartical.html

Q.ノイズキャンセルヘッドホンとは何ですか?
A.何らかの手段で騒音をかき消すオーバーヘッド型と、カナル型とは
 別の手段で騒音をかき消すイヤホンのことを指します。
 一部例外もありますが大抵の機種は騒音と逆の周波の音を
 出すことで、騒音をかき消しています。
 カナル型が合わない人やオーバーヘッドで静音を味わいたい人に好評です。

Q. パナル・グミナルとは何ですか?
A. パナルはPanasonic RP-HJE50、グミナルはVICTOR HP-FX55の愛称です。
  「パ」ナソニックのカ「ナル」型イヤホンなのでパナルと呼ばれています。
  その他パイナル(pioneer)、アナル(Apple)、アイナル(AIWA)などもあります。

Q. The Plugが耳に入りません。
A. 最近のスポンジは使いやすくなりましたが、それでもまだかなり大きいです。
  改造サイトや下記のスレを参考にして改造しましょう。
  Koss [The Plug/SPARKPLUG/SPARKPLUG2] Part12
  hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1170790360/

8 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/14(土) 17:42:33 ID:XDcp7qbr]
Q.○○円以内でとにかく一番いいの教えて!  ○○と○○どっちがいいの?
A. 単純に音質等を比較しても、突出して良いと言える物はありません。音の鳴り方
にしても人それぞれ好みが別れるので一概にどれが良いとは断言できません。
  まずはテンプレの質問要項に従い具体的に書くと、的確な答えがもらえる可能性が上がります。
  ただし、装着感や音の好みなどから薦められた製品が必ずしもあなたに合うとは
  限りませんので、購入前に試聴することをお勧めします。

Q. GKってなに?
A.SONY製品を必要以上に薦めるSONY社員?または信者の総称です。
またGKを装ったアンチもいます。どちらにせよスルーして下さい。
詳しくはSONY板に行くか検索するなりして下さい。

Q. EXチップとは何でしょうか?
A. ソニーのカナル(N・U・D・E EX)の交換用チップです。(型番:EP-EX1)
国産カナル(パナル等)と互換性があり、安価で入手しやすく質もよいので人気です。

Q. u字コードが欲しい。
A. audio-technica,Panasonic,SONYなどの国産を買いましょう。
ちなみに外国産は大抵Y字です。
最近は一部例外もあるので注意しましょう。

Q. エージングって何ですか?
A. 慣らし運転みたいなものです。普通に使っていれば自然にエージングされます。
  待てない人はラジカセなどを使い普段の音量で再生しっぱなしにしておきましょう。

Q. 〜の外見って・・
A. 他人のイヤホンなんてここの人ぐらいしか見ません。ここで討論するのはスレ違いです。

9 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/14(土) 17:42:59 ID:XDcp7qbr]
■過去スレ
Part44(実質45)ttp://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/wm/1172833648/
Part43(実質44) ttp://bubble5.2ch.net/test/read.cgi/wm/1169799627/
Part42(実質43) ttp://bubble5.2ch.net/test/read.cgi/wm/1167986662/
Part42 ttp://bubble5.2ch.net/test/read.cgi/wm/1168507414/
Part41 ttp://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1166265198/
Part40 ttp://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1165024364/
Part39 ttp://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1163511194/
part38 ttp://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1161527542/
part36(実質37) ttp://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1159438563
part36 ttp://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1158153442
part35 ttp://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1155234211/
part34 ttp://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1151231574/
Part33 ttp://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1148600667/
Part32 ttp://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1146304919/
Part31 ttp://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1144918804/
Part30 ttp://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1142964697/
Part29 ttp://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1141026006/
Part28 ttp://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1139405290/
Part27 ttp://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1138059620/
Part26 ttp://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1136972974/
Part25 ttp://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1135858475/
Part23 ttp://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1120974712/
Part22 ttp://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1129732848/
Part21 ttp://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1128956528/
Part20 ttp://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1127920194/
Part19 ttp://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1126970324/
Part18 ttp://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1125493460/
Part17 ttp://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1123317582/
Part16 ttp://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1120978295/
Part15 ttp://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1119026154/
Part14 ttp://bubble3.2ch.net/test/read.cgi/wm/1117111416/
Part13 ttp://bubble3.2ch.net/test/read.cgi/wm/1114511176/
Part12 ttp://bubble3.2ch.net/test/read.cgi/wm/1109715916/
Part11 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1105844169/
Part10 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1099662808/
Part9 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1088050460/
Part8 ttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/av/1076007286/
Part8 ttp://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1125493460/
Part7 ttp://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1069992831/
Part6 ttp://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1061225004/
Part5 ttp://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1054045682/
Part4 ttp://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1044603698/
Part3 ttp://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1036089112/
Part2 ttp://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1026834355/
Part1 ttp://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1003393118/

10 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/14(土) 17:58:29 ID:b6Qihz8h]
Hey!
とてもイカしたナイスなヘッドホンをMeにTerchしてくれYO!!!



11 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/14(土) 18:24:23 ID:HJ9B+eIw]
>>10
Terchって…ww



ゆとりの方ですか?www

12 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/14(土) 18:27:15 ID:1df3PcHW]
>>1-11
乙です。
それでは儀式も済んだようなので
本番スターーート!

13 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/14(土) 18:43:43 ID:K8+BsyWo]
>>11-12ぉぃぉぃ
あんたらヘッドホンスレの住民なのに、あのMr.Terchを知らないのか?それともネタ?
国内、海外問わず、今のHeadphoenがあるのは、Mr.Terchのおかげだ。

偉大なるMr.Terchの肖像
www.northstar.k12.ak.us/schools/ryn/teams/tpage/teacher/terch.html

ヘッドホン業界のほとんどの人間が、このMr.Terchの教えを今も大事に守っている。
Mr.Terchの教え(= Teach)だから、「terchしてくれ」になるわけだ。

彼のこと勉強してから出なおして来い!



14 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/14(土) 18:47:17 ID:yqvGSNl4]
>>12
こらこら、まだ儀式に一個たりねーだろw

15 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/14(土) 18:56:23 ID:qKyN8sQY]
>>13
で、Headphoenって?

16 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/14(土) 20:47:58 ID:q+I3HC41]
ソニーのブルートゥース対応ヘッドフォン使ってる人いる?DR-BT50って型番の。
ロック系をよく聞くんやけど低音には強いのかな?使ってる人教えてっ(^O^)

17 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/14(土) 20:53:55 ID:imxTRedG]
ゴタゴタな儀式でワロタw

18 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/14(土) 21:09:09 ID:HMo/jY1D]
最初に素でスペルミスした人が偉大に思えてくるから不思議だ。

19 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/14(土) 21:34:44 ID:K8+BsyWo]
儀式のコピペを貼っててなんだけど
たしかにHeadphoenもおかしいんだよなw
まぁこれもお約束なのか

20 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/14(土) 21:36:00 ID:z8E4d+u0]
SE530



21 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/14(土) 21:47:58 ID:ps6GiTeK]
>>19
> まぁこれもお約束なのか

何をいまさら。しらける奴だな

22 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/14(土) 21:59:25 ID:K8+BsyWo]
>>21
すまんかったぐぐってくる

23 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/14(土) 22:36:16 ID:yqvGSNl4]
しかしこの儀式に真面目に質問したりするかわいい初心者とか
全然現れたりしないな。このスレは何かの臭いが漂ってるのか?w

24 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/14(土) 23:33:36 ID:z8E4d+u0]
前スレ>>997
どうせならHD650を買っとけば?

25 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/14(土) 23:42:05 ID:UeSEIrhE]
トリポOEは怖いな。
トリポのインプレ読んでても、欲しくならないし、
OEはどんな感じなのやらw

>>24
携帯性0じゃねえかw 電車でも使うんだ。ごめんよ

26 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 00:34:25 ID:qBSdbBFE]
最近 MX500を使い始めて、いい感じで聞いてたんだが
ある日突然聞こえが悪くなったんだ。再生音量が半減したというか
仕方なく本体のボリューム上げて渋々使ってたんだけど

こんなトコにボリュームついてる事に今始めて気づいた…orz

27 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 00:36:19 ID:kcOM3kL7]
そのボリュームは、けっこう不意に動いていることがあるね
で、Walkmanみたいにノイズフロアが高いやつは、適当に絞って
本体側のボリューム上げるといい感じ

28 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 00:38:24 ID:434GTiVk]
オーバーヘッドで音漏れが少ないやつがほしいんだけどお勧めあるかな
とりあえず今はES5/ES7かPX100あたりを考えてるんだけど
音のほうは高音重視で低音はそれなりでいい

29 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 00:49:49 ID:sP9WQje9]
>>28
PX100は開放型
その条件なら密閉型のPX/PMX200

30 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 00:51:09 ID:NjZUzXSe]
>>28
PX100は開放型だろ



31 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 01:14:04 ID:434GTiVk]
ああPX200のほうが密閉だったっけか
とりあえずPX200を買ってみるよ

32 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 01:45:12 ID:zVoloL9f]
 【予算】3000〜8000円
 【好みの音質】低音から高音まで鮮やかに出る様な感じ。
 【使用状況】通学('電車→特急ディーゼル車→地下ゴム・・・ではなく地下鉄→バス)
 【よく聞くジャンル】J-POP(新曲orミスチル他で気に入ったアルバム)
 【使用機器】SONY walkman NW-S706F
 【その他】今AKGのK26PとSONYのMDR-D333LW+EX90SL+付属をイヤホンを
       持っていますがイヤホンに飽きてきましたorz
       個人的にはMDR-D333LWが耳を覆う感じでフィットして良いなぁ、と思っている次第です。

何卒、よろしくお願いします。

33 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 01:55:38 ID:PVmFP7ZC]
>>32
HD205なんてどうだろう。

34 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 03:13:18 ID:IzU93LNq]
【予算】5000円前後
 【好みの音質】全域的に癖がない音質を希望します
 【使用状況】通勤や買い物で電車・バスの中
 【よく聞くジャンル】アニソン
 【使用機器】CREATIVE MuVo2FM
 【その他】今までは1000円台のものを多く使ってきましたが、ステップアップを考えています。  
       カナル形のものは歩きながら聞いているときに耳の中でガサガサいうのが
       嫌なので他のタイプをお願いします。
       あと個人的な必須事項ですが、使わない時はバックやポケットに
       放り込むので収納性のよいものを希望します。
長くなりましたが、よろしくお願いいたします。       

35 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 04:22:37 ID:Jzz6Aril]
>>34
PX200
カナルだめ、電車あり、コンパクトにしまえるという条件ならこれが無難か
アニソンということならボーカルメインで聴くだろうし音質的にも合ってるはず
実売最安なら予算も届くかと

36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 04:27:43 ID:kcOM3kL7]
>>34
電車・バスって時点でカナルのほうがいいと思うけど…
ラテラルインザイヤー式なら6000円超えるけどMDR-E888ってのがある
収納ケースは、昔はふつうのコンパクト型巻取り式だったけど
今のは変な昆虫みたいな形状のになっててちょっとびっくりした

37 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 05:10:26 ID:DmpnI1ml]
【予算】5万円くらいまで
【好みの音質】高音重視だけど低音スカスカは嫌
【使用状況】徒歩・電車
【よく聞くジャンル】ラウドロック・クラシック
【使用機器】HD30GB9
【その他】現在ATH-EC7を使用していますが少々低音に物足りなさを感じています

38 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 08:49:53 ID:xpwu8I9z]
>>37
その予算があるなら10proを個人輸入

39 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 09:02:35 ID:fkN47Ext]
>>37
ER-4SがS/N比も改善されるのでいいかと。
自分はER-4Sの低音が十分出ていると思うけどEC7聴いたことないから微妙か。

40 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/15(日) 11:25:23 ID:U+iPXAsL]
【予算】20000円ぐらいまで(安いほうがいいです)
【好みの音質】特にない
【使用状況】外出時
【よく聞くジャンル】スカパラなどインスト、Podcast、英会話
【使用機器】i-pod nano 
【その他】
Panasonic の RP-HTX7 みたいな見た目で黄色のヘッドフォンを
探しています。ご存知でしたら教えてください。
見た目以外は気にしません。よろしくお願いします。



41 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 11:30:18 ID:YESG/+D4]
ttp://www.tanomi.com/shop/html/items03740.html
誰か特攻して!!

42 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 11:34:51 ID:9RSp4yOz]
たけーよ

43 名前:34 mailto:sage [2007/04/15(日) 12:02:30 ID:IzU93LNq]
>>35,36
ありがとうございました!!
検討してみます

44 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 12:08:40 ID:OJbCVptr]
>>40
多分、アシダST-31の黄色
www.h-navi.net/st31.php
それとも、ST-90を黄色に塗装したのかな?
www.ctktv.ne.jp/~s-area/ASHIDA.html


45 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 12:26:23 ID:mBoQ06ki]
携帯(W51H)で音楽聴くことあるんだけど、携帯だとイヤホン替えてもあんまり意味ないっすかね?
今、ビクターのカナル型(2000円くらい)の使ってるんだけど正直音が悪いっす。
あまり効果ないなら、たまに聴く程度なので諦めようかと思ってるのですが・・・・

46 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 12:56:12 ID:R/nET0Oo]
>>45
W51Hなら付属イヤホンはMDR-E0931だよね。これそのまま使ってたほうが
音はいいと思うよ。カナル型の安いものはろくなのがない。
お決まりだけど、CX300かC350くらいかな、おすすめできるのは。
ただ、低ビットレートで聴くんなら意味ないかも。最低でも128kpbs以上じゃないと。
Sに機種変できればソニックステージが使えるからもっと高音質になるんだけど。


47 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 13:24:38 ID:RKnTfntL]
携帯ならSDオーディオの192Kもあれば十分なんだぜ?

48 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/15(日) 13:35:18 ID:MFvHJw4j]
【予算】〜3000
 【好みの音質】バランスがよく、ドンシャリでないもの
 【使用状況】主に電車 (あとはテレビに延長コードつなげて聞いたりするが、スレチかな)
 【よく聞くジャンル】ロック・ジャズロック・クラシック・アニソン
 【使用機器】ギガビートSシリーズ
 【その他】オープンとカナルを一つずつ買おうと思っていますので、一つずつあげてくれると大変ありがたいです。

49 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 13:42:47 ID:mBoQ06ki]
ありがとうございます。付属なんてどうせロクでもないものだろーと思って放置していたのですが・・・そっちの方がマシでしたか。
ビットレートはAACで128kです。とりあえず、そんなに高い物でもないしお勧めされた物を買ってみます。

50 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 15:34:16 ID:6DtpXBB7]
>>39
>低音スカスカは嫌

>>37にありますが。



51 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 15:39:23 ID:Vi5cv0Oa]
>>48
その価格帯でバランス型は無い。値段か音質かどっちか諦めれ。

52 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/15(日) 15:44:29 ID:eAEdFiFn]
おまいらDTX50でも聴いてウンコ漏らしとけ

53 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/15(日) 15:47:18 ID:hfgho8jA]
ipodでsumajinのイヤホン使ってるんですけど、イコライザは何がおすすめですか?
ジャンルはJ-POPでビットレートはAAC224kbpsです。

54 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 15:50:38 ID:Gb9KANSv]
マルチ市ね

55 名前:48 mailto:sage [2007/04/15(日) 16:03:00 ID:MFvHJw4j]
>>51 そうなんですか・・・。
じゃー音質を諦めて

 【予算】〜3000
 【好みの音質】ドンシャリでないもの
 【使用状況】主に電車 (あとはテレビに延長コードつなげて聞いたりするが、スレチかな)
 【よく聞くジャンル】ロック・ジャズロック・クラシック・アニソン
 【使用機器】ギガビートSシリーズ
 【その他】オープンとカナルを一つずつ買おうと思っていますので、一つずつあげてくれると大変ありがたいです。

それとMX450のスレ的評価はどうでしょうか。
MX400を探しているのですが見当たらず、450なら在庫があるところがあったのですが。

56 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 17:51:35 ID:yO2NbpS0]
>>37
SE310の購入レポよろしく

57 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 18:19:32 ID:pmJP+85q]
>>55
パナルしかその値段だと選べないな。
昔から電化製品は悩んだら松下を買えと言う格言がある。

58 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 18:20:55 ID:kcOM3kL7]
>>55
MX400のかわりにMX500を買ったらいいよ
400と500はドライバが同じだけど、450は別種のドライバで低音よりって話じゃなかったっけ

59 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 18:25:20 ID:IuHGJQRa]
>>55
オープンならもうもう少しお金上乗せしてK24P
カナルはCK32かCK5あたりで

ロックもクラシックもとなると非常に難しいと思うぞ

60 名前:40 [2007/04/15(日) 18:32:48 ID:iAgEyiI3]
>>44
ありがとう。もう少し暗い黄色が好みなのと、
塗る場合はバンドがPanasonicの方がいいので
携帯ペイントの店で塗ってもらえるか聞いてみることにします。



61 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 18:52:56 ID:z0qd9UFE]
>>60
少し前に発表されたRP-HTX9を待って、これを塗ってもらうのもアリなんじゃないかな?
価格も範囲内っぽいし。

62 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 19:20:48 ID:s4n2rPCt]
今CK32使ってるんだけどCX300に変えると幸せになれますか?

63 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 19:24:47 ID:xpwu8I9z]
>>62
なれる

64 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 19:30:09 ID:eCL3fn50]
ネックストラップと一体型のイヤホンで、評判のいい商品ってありますか?
プレイヤーはCOWON iAUDIO F2。聴くジャンルは主にUKロックやテクノです。

65 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 21:27:27 ID:WankDQpE]
>>64
CK5ベース、FX55ベース、EX51ベースやパナのなどあったと思うけど
どれも満足するほどいい音ってのはないと思うんだが?
とりあえず音の好みとか予算とか出さないとレスはもらえないと
思うんだが?

66 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 21:36:27 ID:lc3N29KM]
 【予算】2万ぐらいまで
 【好みの音質】音漏れしなくて低音寄り
 【使用状況】電車
 【よく聞くジャンル】テクノ
 【使用機器】NW-808
 【その他】3stuかC700で迷ってます。電車内でのみの使用なので、音漏れしないイヤホンがイイです。
3stuやC700と同価格帯で他におすすめの音漏れしないイヤホンがありましたら、教えてください。
ちなみに、以前はオーテクのPro5を使用しておりましたが、蒸れるのでイヤホン希望です。

67 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 21:39:43 ID:seSIOus5]
ATH-EM700ti?っていうオーテクのサイトにも
ここにも乗ってないのもの買ったんですけど
これって古い型なんですか?

68 名前:67 mailto:sage [2007/04/15(日) 21:41:35 ID:seSIOus5]
あ、すいません載ってました

69 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 21:56:52 ID:6DtpXBB7]
>>66
音漏れを過剰に気にするなら、C700は落とされます。
テクノといっても広いですが、通常の帯域でなる音楽なら3stuで十分楽しめます。
ほどよくふくらむ低音で不足感はないでしょう。
ただ、重低音は極端に落ちるので、その種の極端な楽曲(ハードコアなどの)は
難ありな場合もあります。

同じ価格帯ではShure E3cがあります。
3stuと比べて、名前が挙がりにくいのは、
高音の煌びやかさを抑えた、無難な鳴りだからでしょうか。
ただ、3stuと違って低音はフラットに伸びます。

それで足りないと感じれば、低音過多なC700が再び選択肢に入ってきます。

70 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 21:59:38 ID:vXTtHaod]
足りないと感じるまでに2個買えってか。どんな進め方だよ。
心配しなくてもC700程度の漏れならよほど大音量で聞かない限り
電車で気づかれるレベルにはならんよ。
低音は過多ってほどでもないし。イヤーチップ次第ともいえるが。



71 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 22:05:11 ID:4Q1O1rUk]
C700って確かに他の製品より低音多目だけど
外で常識的な音量で聞く分にはいいバランスになると思うですよ

72 名前:32 mailto:sage [2007/04/15(日) 22:24:18 ID:zVoloL9f]
>>33
レスサンクス。webで画像を見る限りでは
耳を覆ってくれそうなヘッドフォンですね。

・・・明日の帰り道にヨドバシに有ったら試して、無かったら特攻かな。

73 名前:67 mailto:sage [2007/04/15(日) 22:28:46 ID:seSIOus5]
っていうかEM700ti
使った感想なんですが
音漏れがしやすい作りになってる書いてある
こっちが聞こえにくくなるくらい音量下げても何の曲が分かるくらい音漏れしてる
とんでもないもん買ってしまった

74 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 22:32:58 ID:fkN47Ext]
>>50
ER-4Sは低音スカスカじゃねぇよ。
糞耳が。

75 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 22:32:58 ID:kcOM3kL7]
>>73
ラッパーみたいなスタイルしてればおk

76 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 22:38:17 ID:6DtpXBB7]
>>74
「何と比較して」、ER4が低音がスカスカじゃない
と仰っているのでしょうか。

77 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 22:39:17 ID:s/TRTF2n]
またER厨か

78 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 22:43:02 ID:NhdkL3Lf]
>>76
他と比較しなければってことだろ。
とりあえず触るなw

79 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 22:46:49 ID:qBSdbBFE]
>>67
EM-700/700ti 俺も手ぇ出すかすげー迷ってる。買うなら700になると思うけど
視聴した時、透き通った高音に惚れた。カナルよりオープンノーマル好きだし
今、使ってるのは MX-500 なんだけど幸せになれるかな

80 名前:79 mailto:sage [2007/04/15(日) 22:48:06 ID:qBSdbBFE]
ごめん EC700と間違えた。吊ってくる… orz



81 名前:79 mailto:sage [2007/04/15(日) 22:55:14 ID:qBSdbBFE]
CM700だった。もう駄目だ

82 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 22:58:38 ID:lc3N29KM]
>>69-71
有難う御座います。爆音で聞くわけではないので、C700を購入する事にしました。

83 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 23:05:45 ID:qMfMuotS]
このスレですすめられたのを音屋で買いたいんだけど大体どれくらいで届くかな?

84 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 23:07:25 ID:kcOM3kL7]
>>81
CM700 見た目カッコイイ
音、高音すっきり伸びてるが、アクセントがないからスポンジつけると足りなく感じる
低音、足りない、ベースブースト必須
音漏れ、よくわからんがオープンだしハウジングに穴あいてるからそれなりにありそう
ケーブル、弾性あってからまりにくくイイ
プラグ、L字じゃないが小さいからあんまり問題ない
装着感、どうやっても安定しないw
まあ、CM-7Tiよりはハウジングが薄い分けっこうましになった

85 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 23:23:35 ID:WankDQpE]
>>81
音漏れさえキニシナイ環境であれば
CM7Ti使ってるけど音は良いと思うよ。
ドーナッツパッド必須だけどなw

86 名前:79 mailto:sage [2007/04/15(日) 23:24:21 ID:qBSdbBFE]
>>84
おおトチ狂った書き込みにレス&情報感謝です;;

見た目と高音重視なオープンだと思っておけばいいでしょうか>CM700/Ti
試聴で流れてた曲がJAZZ系だったので判断難しいんだけど
クラシックやゲームミュージック系を楽しむにはいいかなーと思ってたりするです
中途半端な価格帯なんでもう少し足してもうちょい上を目指したほうがいいのか悩んでる
とりあえず、今度の給料でてからどうするか考えるおw

87 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 00:01:32 ID:I7wx89/g]
>>85
CM700は、CM7Tiよりさらに低音でなくなってるかんじ

>>86
ラテラルインザイヤーの高いやつって、もうあんま出ないんだよね
耳のつるが邪魔じゃなければB&OのA8とかあるけど
で、スポンジ(イヤーパッド)つけないと装着が安定しないし、低音が抜けて聞こえない
ところがつけると高音少なく感じるってんでスポンジのど真ん中に穴あけるのがドーナツパッド
おれはEQでなんとかしてるけど、その補正量の多さにはけっこう驚く
耳への納まりはE888のほうがずっといいし低音も出るけど、あれけっこう壊れるからね

88 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 00:27:22 ID:/0yKp7zC]
>>85 >>87
情報サンクスです。やはりここら辺から先はカナルタイプが主流になるんですね
同価格帯なら E2c か ER6 あたりが定番のようですが…もう暫く悩んでみます

89 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 01:05:45 ID:I7wx89/g]
>>83
在庫があれば、日曜日にポチって、月曜日に出荷されて、火曜日には届く
在庫がないときは不定

90 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 01:09:35 ID:S/vAIx2g]
じゃあCM700Tiの方は?



91 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 01:29:02 ID:I7wx89/g]
おれ?
7Tiを買ってちょっと後悔してた(耳にうまくはまらない)んで、
700はTiにしなかったんだ…

92 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 01:52:38 ID:iuNCHHDx]
>>89
dクス
カートへは、入るけど希少になってた
一応電話で問い合わせてみる

93 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 06:56:43 ID:x0QgE/nP]
あのさ‥












DTX50最強。

94 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 07:18:54 ID:D5TIDmoj]
イヤホンをいろいろ買ってきて
EM7→NC11→CM7→E3c→E5c→ER-4P→E4c→5pro→CK7→メタパナ→C700→E500→IE
プレイヤーは
N10(MD)→Karma→GigabeatF20→GA7→5G
このような順番でいろいろ購入してきたが、E500は価格に違わず半端じゃなくいい
そしてshureとiPodの相性はとても良いように感じる、GA7だと5proの評価がグンと上がる感じ

shureのSEシリーズが出て新しいフォームチップが良さげなんだが
まだ単体売りしてないんだな・・・

95 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 09:10:02 ID:nseoQZrb]
今日のめざましテレビに出てた人型の白いイヤホン何かわかる人いる?

96 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 09:25:24 ID:L5dAAzE6]
>>76
自分の持ってるイヤホンだと5proや3Studio。
でもUM2や5EBやC700よりは少ないと感じたな。
低音強めのソースならしっかり追従していい低音を出してくれる。
つーかお前ER-4S持ってないだろ。

97 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 11:22:33 ID:UORmtdeN]
>>96
5proや3スタとER4が低音変わらんと言ってるの?
5EBぐらいと比較しないと差を感じないと…?



すごい耳だなぁ。

98 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 12:20:03 ID:jbMuu2sn]
>>96
ER4よりも、5proや3stuの方が低音がスカスカ?

どういう耳で、どういう曲を聴いているのやら。

>つーかお前ER-4S持ってないだろ。

ER4だけしか持っていない人に多い得意げなセリフですが、
たった2万の商品。イヤホン集めていて、
わざわざER4だけ避ける人なんていると思いますか?

99 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 12:24:02 ID:JZ1JN57v]
>>97-98
ER厨には、常識が通用しないからわざわざ噛みつくなw

100 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 12:28:32 ID:UORmtdeN]
ERは好きなんだけどER厨見ると悲しくなるな。
高音だけ見たらホントにいいのになぁ。
なんで用途が違うのに万能にしたがるのか…
シュアも万能にしたがる奴はいるけどさ。



101 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 12:29:33 ID:UkMoQisU]
なんか色々と悲しい気持ちになってきますた

102 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 13:39:11 ID:jbMuu2sn]
長所だけしかわからず、欠点を把握できない人が商品の宣伝をすると、
結果的に褒め殺しになってしまう現実

103 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 13:41:01 ID:pZ+XH9Y7]
>>99
ER厨は問答無用で叩く方が良いんだよ。
でないと誤解が広まるだろ。

104 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 13:53:27 ID:D5TIDmoj]
お前ら厳しいなw
>>96の書き込みにはあきれて笑ったけどさあ

105 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 15:08:23 ID:XUfYwxJg]
ER厨はあのキカイダーデザインをどう思ってるんだろう?

106 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 15:56:43 ID:L5dAAzE6]
>>97-105
ネット上の評判でしか語れない糞耳乙。
お前等もってるイヤホンまとめてうpしなよ。
俺も携帯からうpしてやるから。

107 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 16:05:52 ID:nTBY/uZR]
随分と必死になっちゃったアホがまた一匹いるな。
巣に帰ってください。

108 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 16:12:40 ID:/3ACH7TT]
ER厨は「粘着」も得意だからなw
ERに関しては分解能と繊細さは認めるけど、力強さや濃さが必要な楽曲ではやっぱ力不足だよ
EQは抜きの話でな
HPA通すと、卒倒しそうになる程音はイイけど


109 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 16:15:37 ID:2nno4G5i]
クラシックなんかの高音向きイヤフォンだな>ER

110 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 16:16:27 ID:pZ+XH9Y7]
>>108
はいはい、ER厨じゃないフリしても無駄。
とっとと隔離スレに帰れ。



111 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 16:25:11 ID:D5TIDmoj]
しょうがないなあ
ttp://love.freedeai.com/src/up3880.jpg

>>106の場合はむしろ持ってた方が糞耳さらして恥ずかしいような気がするぞw

112 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 16:37:04 ID:/3ACH7TT]
>>110
何で俺が叩かれたのかkwsk
俺は、UE厨だったりするがw

113 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 17:06:11 ID:UkMoQisU]
>>112
>>108 の最後の行にスクリプトが反応したんじゃないかな

114 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/16(月) 17:19:46 ID:gPI1u5K4]
そもそも、ER-4の低域がスカスカなんて誰も言っていないぞ。
量感は少なめだが、とりあえず極低域まで伸びているというのが共通認識じゃないかな。

115 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/16(月) 17:27:53 ID:nTBY/uZR]
>114
たしかに。伸びと音圧や量は違うよね。
いいイヤホンなのにヘンなのが来て印象悪くされちゃったな、ER4S。

116 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 17:38:24 ID:XUfYwxJg]
>>114-115
とかいいつつ何気にageている所が胡散臭いんだよな

117 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 17:44:31 ID:pp9/b5Jg]
>>95
それよりも、あのエレコムの安っぽさ全開の薔薇モデルが
取り上げられていたのに吹いた
mottoイマドキでアレはねーだろとww

118 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 18:00:43 ID:gPI1u5K4]
>>116
そりゃすまんかった。
V2Cはデフォでugeでsageのチェック入れるのを忘れていた

119 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 18:39:09 ID:mU1Gc+Rv]
んで>>106はいつうpするの

120 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 19:03:30 ID:EtUS9nVg]
ちょいと出遅れた俺が一言だけ言っておく。

>>105
あれがいいんじゃないかぁ。
4PBなんて邪道ぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉ
…まあ、他人には薦めないけどな(´・ω・`)



121 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 19:22:11 ID:jvzXMz2S]
>>120
デザインの無粋さは質実剛健な業務用モニターってふいんき(ryで嫌いじゃないけどね
でかいオーバーヘッドよりは外での抵抗感は無い、自分の場合

>>119
前スレでHD650持ってるってヤシ結局うpしなかったな
ネタならネタと早い段階で言えばよかったのに

122 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 19:50:36 ID:jbMuu2sn]
発端となった>>37氏のリクエストから
随分引っ張りましたね。参考になったかな。

123 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 20:01:42 ID:aob4Cnkj]
ヘッドホンは付け心地が第一
音の方は楽しく聞ければそれなりに満足
そんなおれは、電車通学用にTriportを買おうと思うのだが、
AE、OE お奨めはどっち?

124 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 20:14:58 ID:vvegC0XR]
ソニーのMDR-J12Gこの型番今使ってる人どう?
ここが気に入らないとかがあったら教えて。

125 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 20:23:58 ID:L5dAAzE6]
結局一人しかうpしなかったみたいだな。
携帯から見てね。
t.pic.to/alyth
ちなみに俺もUE厨だから。

>>111
それだけ持ってるならER-4の低音がスカスカじゃないのがわかるはずなんだが。IEやE500、E5c、C700の低音に慣れきって糞耳にでもなったのか?
まあとりあえずうp乙。

>>114
とりあえず>>1から読み直せ。

>>119
お前もさっさとうpしろや。

126 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 20:39:27 ID:pp9/b5Jg]
>>125
ついでにfi.10proのレビューも頼む

127 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 20:43:38 ID:L5dAAzE6]
>>126
英語が出来ないので持ってません。
E500も高くて手が出ません。

128 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 20:48:38 ID:7akgzK5X]
>>121
お前の目は節穴だなw
URLは貼ってなかったけど、ちゃんとHD650うpされてたぞwww

129 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 20:55:39 ID:D5TIDmoj]
>>125
PCで見られると困ることでもあるのか?

ずっとER聞いてりゃそれなりにでてるのはわかるが
聞き比べて差を感じないというのは耳が壊れてるよ
傾向も量感もまるで別物だ

ER厨はUE厨と名乗るのが流行ってるのかなw

130 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 20:55:49 ID:jvzXMz2S]
とんち問答で来るとは
そういう手があったか



131 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 20:57:40 ID:jvzXMz2S]
>>130>>128



132 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 21:01:18 ID:x0QgE/nP]
>>123
低音=OE
バランス=AE






























糞=IE

133 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 21:01:41 ID:aLjasy83]
ERとUEの低音が=なのに
なんでUE厨なるのかが凄い不思議なんですが。

太いのが好きとか?

134 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 21:03:19 ID:7akgzK5X]
携帯うpの板にあったぞよ。

>>125
IDを入れてないのに信用しろと?w


前スレのID:tzOA14yGは只のアンチSONY。


つかこれからは全員イヤホンを批判する際には脳内所有じゃないか証明するために、うpを義務とする

135 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 21:04:50 ID:bMBYiFCk]
あーもう

自治厨ウザいな・・・

136 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 21:04:52 ID:D5TIDmoj]
IEはIEで面白いイヤホンだよ
アコースティック系のライブ音源だと良い感じ
糞というべきではない

137 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 21:07:05 ID:mU1Gc+Rv]
>>125
なんで俺がうpしなきゃなんないの。クソ耳くん。

138 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 21:07:26 ID:D5TIDmoj]
PCで見れないからあれだが
写真なんかあちこちに出回りまくってるから
ID抜きならいくらでも語れる
別スレで以前俺が貼った写真を使われたこともあったしw

139 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/16(月) 21:11:20 ID:7akgzK5X]
と言うわけで、これからは

ID入りの写真入り以外・うpしない=脳内所有

となりました。
批判・レポの際は必ずID入りの写真をうpしましょう

140 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 21:13:54 ID:uTaUZQEW]
>>139
> ID入りの写真入り以外・うpしない=脳内所有

日本語でおk



141 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 21:18:44 ID:fpQ6v0qs]
>>x0QgE/nP

糞は貴様だ。空白厨氏ね。

142 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 21:28:15 ID:gPI1u5K4]
>>125
おまえもアップしてみろ

143 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 21:28:25 ID:L5dAAzE6]
>>133
自分の環境では解像度や分解能、高音の伸びでもIE-30はER-4Pと互角だと感じているからです。
それなら取り回しが難しく音場の窮屈なER-4Pを使う理由は何もありません。

>>137
じゃあ批判も出来ないな。
残念でしたね。

>>138
それなら信用していただかなくても結構。
書き込みと写真を照らし合わせてればご理解頂けると思いましたが。

144 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 21:29:56 ID:bMBYiFCk]
ID:7akgzK5X

NG推奨
自治厨ホントいらね

145 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 21:31:44 ID:mU1Gc+Rv]
ER4と5proの低音が同じに聞こえる上にERの高音と5proの高音が同じってか。

もはやここまで鈍耳だとコメントしづらいな・・・

146 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 21:33:18 ID:mU1Gc+Rv]
>>143
俺はいつうpするの?って聞いただけでしょその時点で。
どこをどう批判してるのか。

今は批判したくなったけどw

147 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 21:33:38 ID:7akgzK5X]
>>144
脳内所有の方ですか?
不都合なのはわかりますが、治安を維持して信頼の置ける板にする為には必要なのです。
先ずは脳内所有者の一掃。

148 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 21:33:49 ID:L5dAAzE6]
>>145
写真をうpしないでそんなこと言われても説得力ゼロですが。
もしかして試聴だけで比べてみたとか言わないですよね?

149 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 21:34:53 ID:aLjasy83]
>>143
もしかしてポタアンプ使ってる?
それならなんとなく理解できなくもないんだけど。

150 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 21:35:08 ID:bMBYiFCk]
>>147が見えない

子供は早く寝ましょうね^^;



151 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 21:35:41 ID:mU1Gc+Rv]
>>148
IDつけてうpした人に対してもお前の耳が糞耳だからとしか思わないお前を
説得しようと誰も思わないだろw

152 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 21:37:37 ID:L5dAAzE6]
>>149
写真に写っていると思いますが、PortaCordaIIIという安価なPHPAを使ってます。
RH1直差しだとIE-30ですら完璧にドライブ出来ないので。

153 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 21:37:46 ID:/D3a6dSx]
自治厨もイヤホンの比較レビューもできない輩もこのスレには必要ないって事に
気づかないんですね。差があるからこそ価値が見出せるのに。

154 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 21:38:17 ID:7MuuB5Uz]
ER-4Sの低音、質は悪くないと思いマース。
でも量が少ないから仕方なくイコライザをかける。

低音増やしたらホントいい音になるわ〜。
現時点で最高。
まあ他は5proしか持ってないんだけどさ・・・

あとは10proで終わりにします。

155 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 21:39:52 ID:L5dAAzE6]
>>151
糞耳と言われたから糞耳と返しました。
ガキですね。申し訳ない。

156 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 21:45:23 ID:mU1Gc+Rv]
残念だけどER4も5proも低音も高音も同じに聞こえてしまう耳では
誰の賛同も得られないと思うよ。
そろそろ引っ込んだ方がいいと俺は思うがいかがかね?

157 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 21:46:49 ID:D5TIDmoj]
>>149
おい、アンプは魔法の箱じゃないぞ

158 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 21:47:46 ID:aLjasy83]
>>152
了解。規制とかでPCから見れないもんで。
それならそのアンプで聴いたことは無いけどちょっとだけ納得。
HPAでイヤホンの印象結構変わるしね。

でもアンプ無しの音とアンプ有りの音でそれぞれ主張してるから
たぶんどこまで行ってもこの議論は平行線だよ。退いとけw

159 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 21:51:42 ID:D5TIDmoj]
ちなみにPortacorda3なら持っているし
これは気休め程度のアンプ
イヤホンの違いの方が圧倒的に大きい

160 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 21:56:49 ID:L5dAAzE6]
煽られた人ごめん。
お休みなさい。



161 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/16(月) 22:04:55 ID:kzCUnHq7]
逃亡か

162 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 22:09:14 ID:L5dAAzE6]
>>159
本当はSR-71あたりが欲しいんですけどね。
何分英語が出来ないんですよ。
PC3につないだ5proとER-4P比べるとどんな違いが感じられると思いますか?
ちなみに自分はダブルフランジとトリプルフランジを使用しています。

>>160
そうですね。逃亡です、単発さん。

163 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 22:13:47 ID:D5TIDmoj]
PC3につないだところで印象は特に変わらんよ
中域に厚みがでるくらい
音の好みで気に入る気に入らないがあるのはわかるが
5proとER-4Pで低音の「違い」を特に感じないというなら低音が聞こえていないとしか思えない

164 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 22:21:17 ID:L5dAAzE6]
>>163
自分の5proはPC3のローゲインモードで激変しましたよ。
低音ですが若干5proの方がいい音出てると思います。(プラシーボかも)
でもER-4S(自分の場合ER4P-24使用)がスカスカと言われるほど低音が出ていないとは到底思えませんでした。
もしかしたらエージングの差なのかもしれませんね。
自分は500時間以上5proを使ったと思います。
ER-4Pは40時間くらいですが。

165 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 22:37:12 ID:mU1Gc+Rv]
取り回しと音場以外5proもER4も低音も高音も同じに聞こえる耳なら
ナニ聞いてもいいんじゃね?あんま大差ないと感じるある意味便利な耳かもしれん。

166 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/16(月) 22:37:15 ID:HveIo7sz]
ちょっとした事情でソニーのネットジュークを買ったんだが、改めて思ったのは、ドンシャリのネットジュークと比べても、ER-4Sはちゃんと低音出てるね。
スカスカとか言ってる人が不思議。

167 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 22:38:06 ID:Cun3UGv+]
>>164
俺も5pro持ってたけどER-4Pの低音がスカスカだとは全然思わないよ。
ただ、低音の迫力というか圧力みたいなのは5proのほうがある。これがこの二機種の大きな違い。みんなが違うと指摘してるのはここじゃない?

あと、ER-4Pも5proもスポンジチップのがいいと思うな個人的に。5proは自作ね。


168 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 22:53:26 ID:7MuuB5Uz]
俺はER-4Sだときのこが好き。
5proは自作スポンジがいいね。普通のチップだと低音が出過ぎる。

169 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 22:54:37 ID:JhCMky5Z]
HJE300は、ケーブルが0.8mだったなら…。惜しいな。

インサイドホン、ケーブル0.8m、Y字型、って条件だと、気に入るのが無いんだよな、なかなか。

170 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 22:58:19 ID:L5dAAzE6]
>>165
音が同じとは言っていません。
分解能や解像度、高音の伸びにおいて互角だと言っているんです。
もしかしたらPC3と5proはもの凄くいい組み合わせなのかもしれませんね。
ER-4Sを組み合わせても5proほどの変化は得られませんでしたから。
アンプなしの5proはよく言われるような若干曇った音だと思います。
ですがアンプありの場合信じられないほど音がクリアになり、レンジも上と下に伸びたように感じました。
エージングも含めて手間のかかるところがUE厨になった原因なのかもしれませんが。



171 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/16(月) 22:59:58 ID:ZZptuZBu]
ブルートゥースのヘッドフォンで耳に付ける部分が小さいのはないでしょうか?
仕事中にできるだけばれないように音楽聴きたいので。

172 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 23:02:06 ID:mU1Gc+Rv]
>>170
その前にアンタに聞きたいのだがスレタイ読める?

ポータブルでアンプ繋いで持ち歩く奴がいるんかいと。
正直このスレに来る人間に参考にならない「アンプに繋いだ時の音」で
議論されても迷惑以外の何者でもないのだけど・・・

173 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 23:10:29 ID:ruDgRTY2]
>>171
働けヴォケェ

174 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 23:14:10 ID:L5dAAzE6]
>>172
PHPAならありなんじゃないかと思いました。
でもPHPAなしでもER-4Sはいい低音出てますよ。
さかのぼりますが>>37さんはGB9を使用しているとのことでした。
自分は所有していないのですが、GB9って凄く評判の良いプレイヤーですよね。
ただノイズがあるというのが唯一の欠点らしいので、そこでノイズを拾いにくいER-4Sをお勧めしたんです。
GB9なら十分にドライブ出来るだろうと思ったので。

175 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/16(月) 23:14:30 ID:VkGFU195]
今日、電車の中吊り広告で、パナソニックの女性向け?の小さなヘッドフォンの広告を
見たのですが、サイトをみてもどれが該当商品かわかりませんでした。

広告は、薄い水色の背景に金髪白人の女性が中央にうつったもので、
カラーバリエーションは5色くらいありました。黒以外はコードが白だったと思います。
型番、商品名などお分かりになる方いらっしゃいますか?

176 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 23:17:04 ID:mU1Gc+Rv]
>>174
EC7から考えてもER4Sの低音は物足りない。
EC7が物足りない人に満足のいくレベルの量感を得られるとは俺は思えない。
GB9はホワイトノイズが大きめなので確かにインピーダンス高めのイヤホンは
悪くはないと思う。ただ電池の持ちも悪いのでインピーダンス高めの
イヤホンに高出力で吐き出させるようなやり方はGB9に向いてるとはいえない。
よく考えて答えてやれよ。

177 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 23:21:29 ID:i+pyiF/t]
>>175
中吊り広告もあるのか?
ドアの横の壁に貼ってあるのしか見たことないけど・・・
prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=RP-HJE300

178 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 23:21:31 ID:Qvw3pvtR]
買う順番は別にしてER-4/E4c/E500/5Pro/3Studio/10proを全部買う
としたら、これはイラネってやつはどれですか

179 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 23:23:43 ID:i+pyiF/t]
おまけ
panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn070320-3/jn070320-3.html?ref=news

180 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 23:26:22 ID:L5dAAzE6]
>>176
確かにそうですね。
今になって考えてみれば5EBやUM2、E5c、E500あたりを進めておくべきでした。
ただER-4Sの低音がスカスカと言われたため、それは違うだろうと。

>>178
3スタだけ浮いてないか?



181 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 23:26:24 ID:ruDgRTY2]
>>178
E4cは止めて、5EBを足す

182 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 23:28:19 ID:D5TIDmoj]
E4c、3スタ、ER-4の順かな
10proの音はいつか聴いてみたい物だ

183 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 23:28:46 ID:mU1Gc+Rv]
>>181
どっちにせよその組み合わせ全部買うならERと10proだけでいいかもね。
E500はあってもいいっちゃぁいいけど。5EB買うならC700のが安いしいいかも。
よほどの低音厨じゃないと5EBはお勧めしない。

184 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 23:34:42 ID:L5dAAzE6]
>>183
確かに5EBは他人に勧められるものではないかも。
5EBは個性強すぎですからね。
自分は大好きですがw
なんか10pro凄い評判いいですけど、早く国内販売しろよと。

185 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 23:40:49 ID:IPCZOUZL]
結局ER厨の話は何一つ参考にならなかったな┐(゚〜゚)┌

186 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 23:44:08 ID:AqI9vJQ3]
>>172
>ポータブルでアンプ繋いで持ち歩く奴がいるんかいと。

初めまして、こんにちわ。
ポータブルアンプ持ち歩いてるやつ集合 Part3
bubble6.2ch.net/test/read.cgi/wm/1174891977/


187 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 23:54:42 ID:ruDgRTY2]
5EBは、このアンバランスさがタマランw
クラブで聴くような凶暴な低音は、コイツにしか出せないんだよなぁ…

10Proは、何か間違っているぐらいの音質
コレ1本でクラシックからテクノまで、オールマイティに破綻なく聴かせてくれる
去年買ったから、送料、後日Fedexの税徴収コミコミで55、000円ぐらい

SE530もぼちぼち国内販売来てるのに、10Proは未定だね
store.apple.com/0120-APPLE-1/WebObjects/japanstore.woa/wa/RSLID?mco=44D8F226&nplm=TM264J%2FA
www.expansys.jp/p.aspx?i=147155
アポスト、PTHレスじゃないとSE530の意味ないんじゃ…?つか、まだE500?

188 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 23:56:07 ID:efBjjCmv]
>>186
誘導乙

189 名前:175 mailto:sage [2007/04/17(火) 00:51:26 ID:xegAHvmN]
>177,179
ありがとうございます!!
2面分使った大きな広告だったので、当然サイトでも目立つように載ってるだろうと思って
型番など覚えずに帰ったら見当たらず・・・でした。ちなみに松下お膝元の沿線です。

190 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/17(火) 00:55:38 ID:KT7ibNUD]
10Proはいいイヤホンだが、ER4の低音を理解できない人はある意味可哀想だ。
これをER厨で片付けるのは本人にとっても不幸だと思うよ。
きっと若いんだと思うけどね。



191 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 01:12:37 ID:CPaMceJP]
ER厨乙
はい次

192 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 01:14:10 ID:c9kI8Yr5]
>>167-168
自作スポンジkwsk

193 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 01:23:59 ID:ISEorbEi]
ER厨は10proにすら喧嘩売っちゃうのか。
なんでそんなER万能と思い込めるのか解らん。

194 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 01:29:50 ID:0rw23pC8]
つうか、据え置きスピーカーでいうなら
大まかに分けて高音部分と低音部分は別々のタイプの違うスピーカーで補って再生させる
だから、ヘッドフォンはスピーカー部分が1セットしかないから
万能なんてありえない得意不得意が必ずある

更に言うと
低音スピーカーってのは大型スピーカーでないと音が悪くなるから
ヘッドフォンはもともと低音に弱い

音にこだわると青天井になるからな
これが最高あれが最低ってのはない
自分の好きなヘッドフォンを探し続けるしかない

195 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 01:52:00 ID:tPwRQ5NS]
>>194
だな。
ER厨からしたら十分低音でてると感じるのかもしれんが、
低音厨には十分じゃないだろうし。
逆に低音に定評があるのはER厨からしたら高音もやもやに聞こえるだろうし。
ここまでくれば、後は好みの問題だな。

196 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 01:52:05 ID:UpLWGe4+]
>>192
ttp://www.uploda.org/uporg777448.jpg.html

パス e3c

197 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 01:56:14 ID:c9kI8Yr5]
>>196
トン
……?????

198 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 03:11:24 ID:FFpGVHWq]
【予算】4万くらい
【好みの音質】フラット〜ややドンシャリ
【使用状況】電車、徒歩
【よく聞くジャンル】Pop、Jazz
【使用機器】gigabeat S30
【その他】高いのを1つ買うか、予算内で複数買うか悩んでます
ERやCK9のような高音寄りのイヤホンにも興味があるので、特に好みの音にこだわるつもりはありません
複数買う場合は使い分けができるというか、音の傾向が違う物が良いです

199 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 03:49:02 ID:ISEorbEi]
>>198
バランス無視でいいならER4とC700あれば高音と低音の一番いいとこ取りは出来る。
ただし曲によって使い分けるのが面倒だとは思うがな。4万ならその程度。

どれもソツなく聞きたいならその金額なら5proかE4c辺りになるかも。
ただしどっちも上記二つのいい部分だけを見たら叶わない。
選べ。

200 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 04:21:14 ID:kHowgunP]
>>198

俺もER-4PとC700で揃えておくのがいいと思う。
ポイントはどっちもそれぞれ一つで音がちゃんと完成してること。

面倒な方向性を楽しむならER-4Sとヘッドフォンアンプも幸福なカタチ。



201 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 04:28:03 ID:F3XswPsE]
CK9いいよー。
心地よい中音域、伸びやかできらびやかな高音域。
別に低音出てないわけでもないし。
ただし、重低音というか、音圧のようなものは無い。ただただ美しい響き。

202 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 04:29:13 ID:MeoFRuI4]
>>198
基本的には199氏のチョイスが秀逸。
使い分けが嫌ならSE310という選択肢もある。
貯金しながらTriple.fi 10proの国内販売を待つ選択もあるにはあるが・・・


203 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 04:41:31 ID:BfhTWEFj]
Pop, Jazzなんてな大雑把な指定だけで、
よくそんなにアドバイスできるな。
俺には無理だ。

204 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 05:05:01 ID:kg8RvGVq]
>>203
2個買い前提で
ある程度にバランスしつつも特徴的な機種っていうと
上のような選択になってくるんじゃないかなあ

205 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 05:06:15 ID:kg8RvGVq]
まあCK9って選択肢は無いけどなw

206 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 05:07:04 ID:FFpGVHWq]
>>199
C700は以前試聴したら外れやすかったのですが、EXチップ等との互換性はありますか?
ERー4はいつか買うことになると思っていたので、とりあえずERー4買ってみようかな…
E4は楽しく聴けると言われていて興味があったのですが、中途半端なイヤホンなんですかね?

>>202
まだイヤホンに興味持ち始めたばかりなので10proなんてまだまだ先になりそうですがw
とりあえずBA型をまだ持ってないので、そこから集めてみようと思ってます

>>203
曖昧ですみません
Popは女性ヴォーカル曲
Jazzはアルトサックスとピアノ曲が多いです

207 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 05:07:06 ID:kg8RvGVq]
まあCK9って選択肢は無いけどなw

208 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 05:11:42 ID:oEPmiWKj]
>>198
電車用に5pro
徒歩用にEX90
耳栓して外歩いちゃダメよ

209 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 05:33:53 ID:BfhTWEFj]
>>206
E4は別に中途半端な鳴りという印象はないですよ。
BAドライバ一発で、鋭い立ち上がりを維持しながら、
全域に渡ってレンジ不足を感じさせずに、
上手にまとめた優等生的な鳴りは、右に出るものは無いと思います。
ただ、その反面分かりやすい極端な特徴が無いのも確かです。

女性POPSボーカルに、ピアノ系Jazzなら、ER4の音を薦めます。
つい先日もけんかの種になって、印象悪いかもしれませんが、
Pianoのポロンと鳴る音、ギターのアルペジオなどを、
どのイヤホンで聴きたいか、と問われれば、これを挙げる人は多いはずです。
女性のVoも、聞き流していた細かいニュアンスに
新鮮な存在感を与えて聞かせてくれます。

Alt Saxでダイナミックに聴かせるJazzとなると、E4と悩むところですね。
私ならE4で聴きます。
ER4で散々聴いた後にE4につけかえると、ほっとする感じです。

210 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 05:59:26 ID:FFpGVHWq]
>>209
とりあえず徒歩用途にはEX90があるので、全く音の傾向の違いそうで遮音性の高いERー4買ってみようと思います
Jazzも聴きますが半分以上は女性ヴォーカル曲なので

ERー4Sと4Pだったらどちらにするべきでしょうか?
近くにERー4Sを試聴できる店が無いので、音量取れるかどうか分からないorz



211 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 07:14:08 ID:MehO6ggj]
>>210
迷ったら4Pの方が無難だよ
非力なポータブル環境でも鳴らしやすいしアダプタでSにも出来る
自分もSかPかで迷ったが
PとSアダプタ買って聴き比べたらP単体の方が好みの音だった

Sで出力5mwのプレイヤーでも音量はそこそこ出るが
録音レベルの低いクラシックなどは
遮音性が高いといっても電車等では苦しいと思った
Sをポタ機でまともに鳴らすならHPAの必要性を感じた

212 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 09:28:50 ID:sg/Oblht]
AKGやゼンハの新しいやつの話題とかしようよ

213 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 09:37:25 ID:LcWtgwRF]
>>210
傾向が解りにくいが、俺も199氏の選択が
一番失敗のない選び方だと思う。その二つあれば傾向が
まるで違うし両方持ってて損しないイヤホンだよ。
CK9はいいイヤホンだけどERとC700があって
その上で必要なイヤホンではないな。4万出せるならなおさら。
E4もそういう意味では同じ。一つで片付けたいなら
選択肢として悪くないけど。


ただ一つ言えるのはどれ買っても一つだけだと
音楽に種類がある以上全部はカバー出来ないと思うよ?
ERは高音綺麗だけど低音の量が絶対的に足りない。
C700はBAではないだけに高音のクリアさが足りない。
両方はどれにもない。

214 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 10:28:16 ID:3y8xCMV9]
一万以下の密閉式のヘッドホンでオススメないですか?
電車用で小さいのがいいです

215 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 10:33:48 ID:eL1Cz68X]
しかしER厨ってGKみたいだな
無意味な単発擁護がいきなり続くし
内容が嘘ばっかりだし

216 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 10:36:11 ID:SyyTmXJg]
>>215
嘘を嘘と(ry

217 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 10:41:52 ID:oE03fJPR]
>>214
テンプレ使わないと情報が少なすぎて誰も答えてくれないぞ。
あと、耳を覆うか、耳のせかも書いた方が良い。

218 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 11:59:06 ID:BfhTWEFj]
>>210
ER4SとER4Pなら、私もPがいいと思います。
S変換プラグで遊べますし、赤青でなく黒モデルもあります。

稼げる音量の違いのためか、バランス上中低域が前にせり出す感じです。
ただ、この差は本来持っている個性の強さからすると、わずかです。

C700はこのスレで人気があるようですが、
EX90があるなら、特に必要ない気がします。
低域は増量されるので、その弱点を補いたいならいいと思いますが、
音質的には平行移動な気が。
少なくとも、E4やCK9と並べて論じる音ではないというのが、
私の印象です。

219 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 12:52:05 ID:3y8xCMV9]
K26Pのプラグの方のゴムが抜けて導線が見えるんですけど 
どうすればいいでしょうか?

220 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 14:38:10 ID:LcWtgwRF]
>>218
中高音は同意。
ただ低音の質、量ともにC700は素晴らしいと思う。量だけなら5EBだが。

中高音も悪くはないんだがなぁ…BA型と比べると残念賞。



221 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 15:13:44 ID:OSABsOof]
>>93
「最強」とか言わないで欲しいです。良いモノでも偏見の目で見られかねないので。

DTX50軽くレビュー
4/12秋葉原ヨドバシで購入。その後30時間以上鳴らしました。
まず、音のバランスは低>>中>高といった感じです。
低音域は凄い量です。柔らか過ぎず硬過ぎない音で、音圧を強く感じます。
中音域は低音に覆われてしまい篭り感が気になります。
ただし、購入直後よりも改善しているので今後も変化するかもしれません。
とても滑らかで艶やかな中音域です。乾いた感じはありません。
高音域はシャリつかないクッキリした音。やはりとても艶っぽい音です。
ただし、量が少なめなので刺激も少なめです。

私としては、その音場感に驚きました。
カナルのわりには音の奥行きを感じるし、左右の広がりも申し分なしです。
音場が広いと言われる3スタを所有していますが、
音場感に限って言えばDTX50のほうが好きです。
そして、全域でとても滑らかで、ボーカルやシンバルの表現は見事です。
空気感や生っぽさが伝わってきます。
それにしても・・・低音が強過ぎて、良いところを台無しにしている気がします。
鳴らし込んで、もう少し低音がスッキリしてくれれば大満足なのですが・・・

他にDTX50を購入した人はいませんか?

222 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 18:13:12 ID:D8pav3Ac]
>>221
初のまともなインプレ北!

チップはデフォ? 俺は低音ブカブカもおkなので買おうかな

223 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 18:13:52 ID:D8pav3Ac]
>>221
書き忘れた。タッチノイズ(コードノイズ)はどう?
長さも知りたい

224 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/17(火) 18:40:26 ID:qUTengJD]
PX200を見た目とは裏腹の頑丈さから使っているのだが、
(K26P、K81DJは大好きな音だけど26は折れて81は断線した)
高音ですぎでスカスカの糞ホンだと思っていた。

実際、まだ少しは思ってるが、徐々にバランス良くなってるかも
また、時々だけど上位機種譲りのゾッとする音を出すこともある。
さらに、さっきこれで徳永英明聴いたんだが良すぎて焦ったwwww
向き不向きを初めて強烈に感じた。楽しすぐる!だからやめられない。はまってくw

長文スマソ

225 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 18:43:34 ID:ZzM6FkaA]
 【予算】〜5k程度
 【好みの音質】フラット
 【使用状況】電車
 【よく聞くジャンル】ロック
 【使用機器】iPod nano
 【その他】iPodが黒なので黒いのを。ATH-C602を使ってるのですがこれより低音が出るものを

226 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 18:44:18 ID:qUTengJD]
>>219
少し引っ張って導線に被せる。
プラグ根元のクッション、ギザギザの部分に瞬間接着剤流し込め
きれいに直るよ

227 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 18:54:41 ID:mVlqw8f9]
>>225
>ATH-C602を使ってるのですがこれより低音が出るものを
フラット・・・ふらっと・・・flat・・・

低音重視ならFX77
バランスならC350

228 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 19:11:54 ID:VtTX4z2E]
 【予算】中古やオークションでも 6500円以内><;
 【好みの音質】高音が聞こえて 低音が耳の中で響くような感じ
 【使用状況】自宅 外(静か)
 【よく聞くジャンル】バラード jpop
 【使用機器】携帯電話
 【その他】ソニーのイヤホンwww.ecat.sony.co.jp/avacc/headphone/acc/index.cfm?PD=13920 
で低音が表現されてていい感じだった。
耳かけ式?だと音が少し漏れそうであんまり…はめ込むタイプがいい

宜しく御願いします

229 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 19:20:18 ID:mVlqw8f9]
>>228
EX90

>外(静か)
これの定義が不明なんだが、音漏れは自分の為に気をつけるんじゃないぞ?

230 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 19:40:49 ID:OSABsOof]
>>222
チップはデフォルトのM使用です。
コードはU字で長さは1.2m。やや細めで柔らかく、扱い易くはないと思います。
携帯用のポーチなどもありません。
タッチノイズは、カナル型のイヤホンとして通常レベルだと思います。
CX300と比べると随分良好です。ただ、風切り音はややあります。
低音に関しては、「ブカブカ」という印象はありません。
低い音まで鳴らし、さらにその量が凄いですが、ある程度芯がある感じです。
「絞まった」とか「タイトな」とは言えませんが・・・
ちなみに、音源はバンド編成のRockと小編成のJazzを聴いた印象です。
プレイヤーはipod5.5G 30GB、エンコードはロスレスです。



231 名前:228 mailto:sage [2007/04/17(火) 20:01:25 ID:kLipqRkF]
>>229
有り難う御座います
なんか耳かけタイプだと周囲の雑音が入ってきそうで嫌なのです(-.-;)

そのイヤホンは気になっていました。
ですが携帯電話のLISMO!の48kの音質のHE-ACCを聴くために購入するのでは もったいないでしょうか?

232 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 20:14:52 ID:xrSqNMY3]
>>231
もったいないかどうかなんて、感じ方が個人的すぎる
カナルタイプは他のタイプに比べてビットレートに敏感なところも
実際あるけども。

ただ、48でも48なりに、EX90の良さがわかるわけで、
効果がなくなったりはしないからな。
こんな感じで、ありふれたコメントしかできないが

233 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 20:53:24 ID:mVlqw8f9]
>>231
2000円クラスのイヤホンと比べたら音は良くなるけど、
逆に捉えれば音の粗さをイヤホンが隠してくれないことになる

携帯のDACなんて良くなる兆候無いから、プレイヤー買っちゃえば?

234 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 21:06:00 ID:r0dkfxqC]
>>231
一年前の俺がいるな
リスモを使い続けるっていうならFX77がいいんじゃないから

ただ携帯のDACやアンプは本当に貧弱だからヘッドホンに金かけても限界がある
それでも音質を求めるなら別のプレーヤー買うなりポータブルヘッドホンアンプ買うなりするしかないよ

235 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 21:24:09 ID:VtTX4z2E]
>>232
そうですよね…その品で音はそれなりには変わりますもんね…
まぁこれから先の人生、携帯電話以外にも使用すると思いますけどね…

>>233
プレイヤーを買おうとしたのですが自分の性格上、HDDは80Gぐらいに余裕がないと無理で
そうしたら携帯電話&無線で音楽を楽しむ時代になってきたので
そんなに音質は求めないで便利さを買ったつもりなのですが
意外に音質が良くて、イヤホンも低音が効果あって 少し欲を出してみたのですが
やはりプレーヤーはプレーヤーでそれ専門のために作られてるのとは性能が違うってわかっているのですが…

まぁなにしろ携帯電話にお金の大半を使ってしまったので…(;><)
せめてイヤホンでも と思い購入を相談してみました。

>>234
それはビクターのですか?ちょっと安価でうれしいです
参考にしてみたいと思います。 





236 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 21:49:12 ID:TpbjfQsq]
80GBも何を入れるかわからないけれど、携帯で音楽聴くなら
プレーヤー買ったほうが絶対に幸せになれると思うのに
特にLismoの音は・・・

237 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 22:30:14 ID:2nJJdw0X]
>>235
周囲の雑音が気になるっていうならEX90はやめとけ
遮音性悪いから
>>234が言ってるFX77やCX300がよさげ

238 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 22:34:34 ID:eL1Cz68X]
リスモはひどいな
あれが売り物に出来る神経が信じられない
買う方も買う方だが・・・

239 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 23:18:44 ID:XBI2pfCq]
>>221
はいはい良く出来ました。








だいたいその通りだよ、だが携帯電話と組み合わせると







結果…








DTX50最強。

240 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 23:20:23 ID:Bc9HI/Yk]
 【予算】10000〜20000前後 
 【好みの音質】低音しっかり、だが高音も鮮やかに
 【使用状況】通学(電車)
 【よく聞くジャンル】海外ロック全般 アニソン
 【使用機器】SONY walkman NW-A808
 【その他】通学は電車onlyなので、遮音性に優れた物がいい。
       ここ2年ほどnano+インナーイヤホン(3000円前後)を使っていたので、
       今までよりも少しいいものを使ってみたい。
       カナル型、インナーイヤホンがよい。

   よろしくお願いします。




241 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 23:25:02 ID:VPgJNA3h]
>>240
細かい好み聞くのがめんどくさいのでE4C

242 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 23:31:24 ID:YL4IcqZk]
>>239
携帯厨で改行厨で全角厨
救いようがない
>>240
3スタ…んでも、あんまロック向けじゃないか
バランスは良好だけど

243 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 23:55:15 ID:fxzJbtQf]
E4cのバランスの良さ的な所が好みでもう1ランク(2ランクでもいいけど)
upするとしたら何に行くのがオススメでしょうか?

244 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 23:57:40 ID:eL1Cz68X]
E500だな
低域も高域もスケールアップするうえ細やかな音が出る

245 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/18(水) 00:21:30 ID:NVenmBCs]
E500と10proはどんな感じに違うん?

246 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/18(水) 00:50:37 ID:Cwnx2id4]
10proのが低音が強い。高音も多少よくなる。
でも手に入れるめんどくささが格段に10proのが上。

247 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/18(水) 03:26:34 ID:2d4hHgFV]
E500はE4cより音場広くなりますか?
交響曲を、SHUREの鮮やかな立ち上がりの良い音を保ちつつ、
5Proのように豊かな響きで楽しく聴けないものかと。

248 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/18(水) 16:10:05 ID:z6x+ZogM]
>>247
使用状況次第ではSR-001MKという手もあり

249 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/18(水) 16:12:01 ID:z6x+ZogM]
SR-001MK
  ↓
SR-001MK2

250 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/18(水) 18:38:19 ID:b5kIynKm]
前スレですすめられたAKGのK271SってヘッドフォンをiPod5G用に買ったんですが
実際、聴いてみたら私にとってはソースによっては音量が小さいのです
特にクラシックやジャズなんですけども
それでボリュームメーターで八割位のとこからMAXにすると極端にサーというノイズが増えるようなんです
それはiPod自体のノイズなんでしょうか それともソース自体のノイズ?
それとポータブルヘッドフォンアンプを持ち歩きたくない場合
ituneで音量あげる事になると思うんですが
やはり あのう 音質は悪くなるんですよね?



251 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/18(水) 19:46:16 ID:sxi1xEhM]
CD900STとか7506って普通に鳴らせる?
やっぱアンプ通さないと無理ですかね?

252 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/18(水) 19:56:08 ID:5ykuQZLU]
そもそもヘッドフォンアンプってインピーダンス高めるだけだよね?
ポータブルだと出力足りないから出力高めるだけなのに音質変わるか?

253 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/18(水) 20:17:28 ID:z4U/6JpN]
>>252
>インピーダンス高めるだけだよね?



254 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/18(水) 20:31:42 ID:Rsoka1ym]
春だなぁ・・・

255 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/18(水) 20:45:37 ID:scwdHngi]
貼るだなぁ・・・

256 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/18(水) 22:05:57 ID:BvNYTBP7]
てか、素人の多いポタAV板らしいぜ

257 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/18(水) 22:22:53 ID:xaGchsNn]
CD900STとか7506を外でリスニングに使うのは
恥ずかしいからやめたほうがいいよ

258 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/18(水) 22:42:42 ID:cSXKftSW]
【予算】3万まで
【好みの音質】しまった低音
【使用状況】電車
【よく聞くジャンル】ポップス、サントラ
【使用機器】E3c
【その他】
現在E3cを使用しているのですが、修理に出さなければいけないので
この際新しいのを買おうかと思っています。
それで、ワンランク上のE4cを試してみようと思うのですが、
ほかにもおすすめなどありましたら教えてください。
よろしくお願いします。

259 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/18(水) 22:49:19 ID:gDz5TclE]
しまった低音・・・

まいった低音、こまった低音・・・・

260 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/19(木) 00:04:45 ID:b/ubhF/x]
>>251
鳴らせなくはないが、アンプ通さないと本来の性能は発揮できない

CD900STとかポタ機には使えないから素直にアンプ買え



261 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/19(木) 00:16:22 ID:PGHVuDKq]
>>258
ER-4P
低音の量、厚みは割としっかりあってタイト
膨らむような低音もかなりの制動を効かせてくれる


262 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/19(木) 00:29:08 ID:T1WvQmVh]
ER-4はやめとけ

263 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/19(木) 03:03:14 ID:fvqjFxJS]
ER-4はないな5proだね

264 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/19(木) 08:12:42 ID:y20489IR]
【好みの音質】しまった低音
って言ってるんだからER-4も十分候補には入るだろ

265 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/19(木) 08:13:57 ID:hIBGaJLQ]
昨日ば帰りの電車でA500してる人を見た

266 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/19(木) 08:16:16 ID:0dZDHqBq]
Aって開放だっけ?ADが密閉だっけ?

どっちかどっちか忘れた。

267 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/19(木) 08:19:08 ID:JiOgm0uW]
>>264
入るかは微妙じゃない?

268 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/19(木) 08:22:49 ID:0pjCr1SG]
しまった低音という点では5proもER4も候補に入らないがな

269 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/19(木) 10:14:08 ID:65BmeZbp]
>>260
工エエェェ(´д`)ェェエエ工工

270 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/19(木) 10:21:27 ID:ujd5m7Ck]
しまった(!?)低音(が…orz)

って意味なら結構あるなw



271 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/19(木) 10:42:22 ID:MpQ5NlUR]
座布団全部取れっ!

272 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/19(木) 10:55:23 ID:6nSI+s6m]
K12P最強伝説

トール最高

273 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/19(木) 11:03:57 ID:wiAlBQZD]
おまいらにヘッドホンはもったいない、ヘッ朴ホンで十分だ。

274 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/19(木) 12:34:28 ID:7F6ZIPsg]
>>273
渾身のネタがそれか?

275 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/19(木) 12:47:16 ID:INOPFIHY]
男なら黙ってDTX50

276 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/19(木) 12:48:09 ID:7fv1CK7W]
>>273
面白いと思って書いてるのかなあ・・・

277 名前:273 mailto:sage [2007/04/19(木) 13:33:37 ID:gHfVOmEl]
スマン、座布団全部持っていってくれ。

278 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/19(木) 19:48:27 ID:yMMQ5AO2]
外にして行きたいんだけど、ポタプロはやっぱりおかしいかな?
K24Pとで迷ってるんだが、デザインでは絶対K24Pだよね、実際してる人見るし。
でも音はポタプロがメチャ気になってるんだけど、あのデザインはどうなんだろうか?

279 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/19(木) 19:52:37 ID:92gY4aVG]
その前にK24Pは開放型なんだが

280 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/19(木) 19:56:11 ID:yMMQ5AO2]
え?ポタプロも開放型じゃないの?



281 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/19(木) 20:06:24 ID:ytxo+Agb]
ER-4/E4c/E500/5Pro/SE310の5種類持ってたとしたら上手く使い分けられるかな
それとも使う頻度1割未満みたいなのが出来てしまうでしょうか?

282 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/19(木) 20:21:58 ID:2tN/+5rM]
>>281
そんなもん聴く音楽の趣味と音の好みによると思うぞ。

283 名前:250 mailto:sage [2007/04/19(木) 20:38:29 ID:xs8ADZTA]
日本語が不自由ですいません。
ER-4Pと5pro、視聴してみてあっていた方を買いたいと思います。

284 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/19(木) 20:39:55 ID:xs8ADZTA]
>>250じゃなくて>>258でした…orz
さっさと消えます、お目汚し失礼しました

285 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/19(木) 21:40:14 ID:nkvmhnWV]
【予算1万3000円ぐらいまで
【好みの音質】クリアな高音、でも最近迫力のある低音も欲しい
【使用状況】電車
【よく聞くジャンル】ポップス、ラジオでプロ野球中継
【使用機器】MDR-EX90SL
【その他】ライトユーザーなので携帯のW51Sを使用している。
自分ではわからないけど音漏れの評判がすごいので電車の中だと
気にしすぎてしまう。

初心者ですがよろしくお願いします。





286 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/19(木) 21:56:20 ID:Fi+JODFy]
>>285
ER-6i

287 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/19(木) 22:06:54 ID:nkvmhnWV]
>>286
ありがとう
言い忘れたけどE2cタイプ使ったことあるけどどうも耳に合わないみたい
ケーブル耳に乗せるのもうっとおしくなり音楽聴いた後気分が
悪くなることもありました。

288 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/19(木) 22:13:28 ID:/QXSqSTL]
まてまて。ER-6iは低音皆無だぞ

289 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/19(木) 22:17:55 ID:nkvmhnWV]
音漏れないなら今のでもまあまあなんだけど

290 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/19(木) 22:22:29 ID:Fi+JODFy]
>>288
あ、ごめん クリアな高音のところしか気にしてなかった、スマソ
自分はER-6iでもあまり低音無いとも思えないんだけどね




291 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/19(木) 22:46:49 ID:18lPVfwK]
>>285
予算の設定が微妙だな・・・
3stu買うかもう少し金貯めてE4cか5pro

292 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/19(木) 23:10:10 ID:jUnwlIpQ]
【予算】〜6000円
 【好みの音質】低音がずっしりあるのが。高音もクリアめがいいです。
 【使用状況】電車、徒歩
 【よく聞くジャンル】Rock J-POP
 【使用機器】SO903
【その他】電車で聞くので音もれしにくいのがいいです。

293 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/19(木) 23:15:32 ID:/QXSqSTL]
>>291
まてまて。携帯に高級イヤホン差しても仕方ないだろ

294 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/19(木) 23:31:06 ID:INOPFIHY]
DTX50はイヤホン界の







DJモデルや〜
DJモデルや〜
DJモデルや〜


295 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/19(木) 23:39:48 ID:e0cSbRO5]
>>292
FX77
CK6

携帯にはこれくらいがちょうどよさげ

296 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/19(木) 23:48:15 ID:ncYlgNCZ]
普段、名前が上がる高級イヤホン以上にすごいやつってなんかないの?
最高だけど高すぎるから、誰もオススメしないみたいなやつさ。

297 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/19(木) 23:56:16 ID:e0cSbRO5]
>>296
じゃぁこれのレビューを頼む
ttp://www.ultimateears.com/custom/UE-10-Pro.htm

298 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 01:11:39 ID:HYZcGiBy]
どなたかC602の傾向を教えてください。

299 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 01:13:01 ID:HYZcGiBy]
↑音の傾向(ドンシャリとか)です。スイマセン

300 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 01:27:00 ID:QiY7uOcj]
>>298
どちらかというと低音寄りのカマボコか。
高音は悲しいほど伸びないが低音もあまり伸びない。

国産同価格のE931と比べるとすべての点で劣っているといわざるをえない。



301 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 01:39:58 ID:xs0kVRnn]
mp3プレーヤー使って電車とかで聞こうと思ってるんだけど
音の奥行きとか広がりとかを求めるならイヤホンやヘッドホン選ぶよりアンプ使わないと無理?
MDのドルビーに慣れてしまってカナルで聞く音が窮屈に感じてしまう・・

302 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 02:43:28 ID:fSrbazdJ]
音の広がりを求めるなら、
SRS WOWって機能がついたMP3プレーヤーに買い換えるのが一番手っ取り早いと思う

303 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 09:41:40 ID:HYZcGiBy]
>>300
そうなのか。でもドンシャリって聞き疲れするし…
K12p買ったけど聞いてて疲れるんだよな。
ノリと疲れなさがある程度同居してるのが欲しいときは
どんなのがありますか?

304 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 09:47:06 ID:IVI8W+Rx]
>>303
K12Pがドンシャリで聞き疲れすると言われたら正直勧めようがないな。
要は高音がきついんでねーの?
もしそうなら、EX90かE2Cのような比較的フラットで高音がキツ過ぎないものを推す。

305 名前:273 mailto:sage [2007/04/20(金) 09:58:37 ID:QiqrF2GX]
>>303
低価格のオープンだったらフィリップスのHE580。

てかキミはここよりも、低価格イヤホンスレできいてきたほうがいいと思う。

306 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 09:59:17 ID:QiqrF2GX]
↑ 名前誤爆スマソ

307 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 10:00:05 ID:dDTdb3K4]
>>294
根拠のないベタ誉めでは全然欲しくならない。
もっと俺の購買意欲をそそってくれ。

308 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 10:32:51 ID:I/UlWU6q]
>>303
K12Pの高音は時間が経てば納まるよ

309 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 11:17:40 ID:R2CTVUZ0]
K12Pなんてやめて、K24PかK26Pにすればいいのに。

310 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 11:55:05 ID:JZT/sVwo]
K26Pは私の頭が大きいからか、アームについているスポンジの出来損ないが頭に押し付けられて痛い・・・。痛すぎる。



311 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:49:24 ID:PHj5IqJD]
>>307
別に買わなくて良いから。


(゚∀゚){つーか買うな!!







隠れた名機になって欲しいから。

312 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:52:41 ID:0S5Jm88d]
>>311
じゃ、喋るな

313 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 13:28:03 ID:1ekwEVuz]
DTX20はどうなんだい?

314 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 14:31:29 ID:61oamAPC]
>>294
イヤホンのDJモデルって何だ?

315 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 16:52:04 ID:pdyEnL6d]
>>314
ただのドンシャリなんじゃね
>>311はなんのイヤホンと比較して「隠れた名機」になって欲しいのだろう?

316 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/20(金) 22:00:24 ID:0WmZ+IA4]
【予算】3000円以内
【好みの音質】今のは低音がいまいちなので低音がいいやつ
【使用状況】電車やバスの中で聞きます
【よく聞くジャンル】Pop Rock
【使用機器】iPod nano
【その他】iPodはイヤホンを変えれば音質がましになるって聞いたので
予算以内でiPod nano向きのイヤホンがあれば教えてください

317 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 22:30:42 ID:9BAt5NUh]
【予算】5000円〜10000円
【好みの音質】付属のイヤホンでも満足。これより劣らなければ…。
【使用状況】コインランドリー、漫喫
【よく聞くジャンル】メタル、メロコア、ヒップホップ、レゲエ、J-POP
【使用機器】SV-SD770V
【その他】付属のイヤホンで十分なんですが白いコードが嫌なのと気分転換で。色は黒で少しマニアックなヤツ教えて下さい!

318 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 23:10:21 ID:GjQi2nKl]
【予算】1万5000円以内
【好みの音質】低音そこそこ、女性ボーカルが綺麗に聴けるのを希望
【使用状況】電車の中
【よく聞くジャンル】アニソン Pop ラウンジ
【使用機器】Cowon D2
【その他】音漏れ、遮音性重視でカナルタイプ希望。
      これから暑くなってくんでK26Pからイヤホンに変えようと思ってます。
      ER6/ER6iか3スタってことになりそうだけど、
      K26Pに慣れてる耳に低音はどうですか?
      あと、新宿・秋葉原周辺でER6/ER6i、3スタの視聴出来るとこってある?
      帰りに秋葉淀寄ったけど、ER6の断線気味のしか無かった・・・


319 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 23:18:12 ID:8MXlff/4]
>>316
予算が微妙だけどCK6、FX77、The Plugあたり
値段ならThe Plugしかないだろ

>>317
DTX50

>>318
ER6(ER6i)か3スタでいいと思うけど
K26Pから乗り換えだと低音少なく感じると思うよ。

320 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 23:56:05 ID:GjQi2nKl]
>>319
アドバイスありがとー
K26P使い始めた頃は低音強めに感じたけど、
今は慣れたみたいで意識してないんで、低音少ないかもですね。
まずは視聴重ねてみます。





321 名前:316 [2007/04/21(土) 00:48:27 ID:g5Ep7drz]
>>319
ありがとうございました。

322 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/21(土) 03:28:01 ID:z310pd2H]
【予算】1万円前後(出来れば安価で)
【好みの音質】バランスがいいもの,長時間聴いていても疲れないもの
【使用状況】電車,徒歩
【よく聞くジャンル】Pops,country,R&B
【その他】カナル型で、音漏れに強いのがいいです
それと耳の穴が人並みより小さい(多分)のでそれほど大きくないもの

やる気のおきない依頼だと思いますがよろしくお願いします。

323 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/21(土) 05:26:39 ID:qDWTGiPR]
徒歩でカナルは危険なのでやめた方がイイ
2つ買って使い分けるか、オープンを音漏れさせずに電車で使うのが
最もマナーに即したイヤホンの使い方

324 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/21(土) 06:28:40 ID:ZHlALL5J]
>>317>>322
アルバナでいいんじゃないかな
徒歩でカナルは確かに注意が必要だけど


325 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/21(土) 07:26:37 ID:cyKgx70K]
>>319
どーも。DTX50は気になってたんですが、俺の近所の普通の電気屋には置いてなくって。誰か名古屋市内で売ってる店しりません?
>>324
無知なんで教えて下さい。アルバナって何??

326 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/21(土) 07:56:19 ID:tXf6LNaQ]
>>325
アルバナ
jp.store.creative.com/products/product.aspx?catid=437&pid=14702

327 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/21(土) 08:01:46 ID:1WmpvcWL]
>>325
つttp://jp.creative.com/products/product.asp?category=437&subcategory=441&product=14702

328 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/21(土) 08:43:29 ID:s59YRHxs]
FX77 → CX300 と着けてきたオレなんだけども
BOSE IEを購入しようと思うのだが幸せになれますか?
(E2cは視聴したが苦手)

低音(ベース音)が響くのが好み。
ROCK R&B

IPOD 30G 5世代
電車の中で使用が主。



329 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/21(土) 08:44:09 ID:GYNGnbRe]
キレのあるプラグ













そう其がDTX50だ!!

330 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/21(土) 09:18:05 ID:IY8bYm16]
>>328
C700の方がいい



331 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/21(土) 09:22:57 ID:kB6DDqEP]
これってどうよ? 人柱頼む。
リバーシブルで使えるイヤホン 2079円

  ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/blog/archives/2007/04/post_148.html

332 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/21(土) 09:38:37 ID:aBXw8Zm6]
>>331
コレって前に上海問屋で、999円(難あり)で売られていたヤツじゃあ…
トランスデューサは変わっている可能性は高いけど、
どう見てもシャカラー増強装置だろw


333 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/21(土) 13:50:18 ID:raWZvObD]
>328
俺はスパプラ→CX300→E2CE4Cときて今BOSE IE聞いてる。
遮音性は期待しちゃいけないが低音のグルーブ感は心地良いね。(アナウンス聞き逃さない点では○)
スラッシュメタルやグラインドコアではC700のほうがメリハリあっていいかも。
ボーズ製品は癖というか独特の音だから視聴だけは絶対オススメします。

334 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/21(土) 13:53:42 ID:ORi1Kdlb]
>>326,327
おまいら息ぴったりだなw
結婚して良い家庭作れ

335 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/21(土) 18:27:44 ID:OVpamKSY]
>>324
徒歩でカナルは危険

は何故なんでしょうか?

336 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/21(土) 18:45:29 ID:g5rAY6Iz]
>>335
春だなぁ・・・

337 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/21(土) 18:47:09 ID:ScOAoM24]
>>335
俺はこの前轢かれそうになったがな

338 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/21(土) 18:56:08 ID:dJye9r5y]
>>335
田んぼに落ちないようにな

339 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/21(土) 19:15:19 ID:cyKgx70K]
電気屋来たら見た目が気になるけどSumajinとかいうメーカーのを発見。これってどーなの?

340 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/21(土) 20:10:54 ID:kcTRWP/g]
たんぼというと町田引きこもり事件のあったあたりの呼び名だな



341 名前:318 mailto:sage [2007/04/21(土) 20:42:11 ID:xAqb6wF6]
最後に行ってから1月も経ってないと思うけど、
新宿ビックのイヤホン視聴コーナーが随分充実してた。

3スタ無かったからIE-10・ER-6・ER-6iと視聴した結果、
付け心地はER-6の2フランジタイプが一番だけど音量とりにくいんでNG。
低音含め音はIE-10の方が好きだけど付け心地と遮音性がちょっと・・・
ってことでER-6i+2フランジに決定しました。

上の3種を聴く前に開いてたIE-30をIE-10と同じ形だから・・・と思って視聴したんだけど、
糞耳な俺でも音質の違いがはっきりあった。ただ、さすがに手が出ないんで聴いてなかったことに。


342 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/21(土) 21:05:17 ID:MfqlO6oN]
ER-6i購入おめ。この価格帯なら一番おすすめだな。低音足りないってもEQでいじれば締まったいい音でるし

343 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/21(土) 21:19:48 ID:QXBvsbC7]
 【予算】〜5000円
 【好みの音質】低音、クリアな音質
 【使用状況】電車
 【よく聞くジャンル】ロック、JPOP、リスニング
 【使用機器】iPod
 【その他】
HE580を使ってます。
この音質が好きなんですが、電車ではつかえないのでインナーで似た音質のものが欲しいです。
the plugの改造はあまり耳にあいませんでした。
何かお勧めはあるでしょうか?
HE580が壊れかけてるのでオープンでもお勧めがあればよろしくおねがいします。

344 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/21(土) 21:20:22 ID:7rw8NV9D]
滅茶滅茶カメレスだが…

>>313

DTX20、良いよ
\3,000クラスではベストバイの一つでしょ
量はないけど豊かな低域
分離が良く一音一音がはっきり聞き取れる中高域
それまでEX85がこのクラスのベストだと思っていたけど、
DTX20を使い出してから埃を被ってます

345 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 00:35:20 ID:Hdcrpwl2]
【予算】10000円以内
【好みの音質】クリアな高音 低音もしっかりしているやつ
【使用状況】電車やバスの中 部屋で聞くことも
【よく聞くジャンル】ポップ ロック サウンドトラック
【使用機器】iPod nano PSP
【その他】音漏れや遮音性に優れているカナルタイプを希望です
見た目も気にするのでできればデザインがいいやつがいいです
少々生意気ですがよろしくお願いします

346 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 00:37:23 ID:phzlgoZr]
2万出せるならE4cなんだけどな
1万だとER-6か?

347 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/22(日) 00:57:14 ID:UnJ3XraG]
 今Audio Tecnicaの2,980円くらいのカナル型使ってます。
 やっぱりもっと音象の広がったものが欲しいと思い調べてるんですが、よくわかりません。
 大体はこんな感じの希望で、お薦めなどありますでしょうか?

 【予算】〜20k
 【好みの音質】音象はっきり目、かつ広がりと深みが欲しいです。
 【使用状況】通学(電車+バス)、勉強中に周囲の雑音シャットアウト
 【よく聞くジャンル】GRAPEVINE、Scoobie do、クラムボン、アニソンなど雑多。
             RockやJazzが中心かな。
 【使用機器】iPodがぶっ壊れたので、今はW51CAで代用。将来的にはiPod。
 【その他】外出中に使うので、ごつかったりするのはちょっと……
       今まで調べてきていいなと思ったルックスのは、ATH-ANC7やBOSE QC2など。

348 名前:347 [2007/04/22(日) 01:00:02 ID:UnJ3XraG]
 追記です。ごめんなさい。
 基本的に遮音性重視です。
 今はカナル型を使っているので、次はオーバーヘッド型が良いなと思ってます。

349 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 01:04:49 ID:JJ5K5VLs]
【予算】10000円以内
【好みの音質】低音域強めが好きだけど強すぎてこもるのはいやです。
【使用状況】外出時(主に電車内)
【よく聞くジャンル】ロック、ガレージロック、パンクなどオルタナ系が中心です。
【使用機器】i-pod nano 
【その他】
今はiPodデフォのイヤホン使ってますが
音が軽すぎるのと全体的に雑な感じがするので
買い換え考えているのですが何かいい物ありますかね?
カナル型のがいいかなーとか考えております。

350 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 01:05:40 ID:dIKwKhrH]
オーバーヘッドで遮音性って・・・



351 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 01:10:45 ID:r25OO/St]
E5cは気に入ってるのですが、時に、耳穴への圧迫感が鬱陶しい時もあり、
もうひとつ持ってみたいと思っています。3万以内でクラシックからハードロックまで
OKで電車の騒音にも強い機種があったら、教えてください。インイヤーでも
オーバーヘッドでもかまわないのですが、DJ1PROのようにスーツに似合わないのは
NGでお願いします。

352 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 01:16:38 ID:47wa/ih/]
DTX20
EX85
使って電車で聞きたいのですが、音漏れってどうでしょうか?
使ってる方教えてください

353 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 01:27:44 ID:thPTtuoW]
>>347
ノイズキャンセリングヘッドホンを希望ならこっちで聞いて見れば?
ノイズキャンセルヘッドホン総合スレ 6台目
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1171197517/
ATH-ANC7は25,000円前後。BOSE QC2は39,800円。
どちらも予算オーバー。

>>349
CK7、RP-HJE70。
予算15,000円までいけるなら AH-C700。

>>351
イヤホンならE4cくらいしか思いつかない。
ER-4、Super.fi 5 PROは何でもOKとは言い難い。
ep720は持ってないから知らない。
オーバーヘッドに詳しい人に期待。

>>352
EX85は音漏れが多い。自分は開放型のつもりで使用する。
DTX20は持ってない。

354 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 01:32:50 ID:47wa/ih/]
>>353
ありがとうございます!
今他のスレ見てて
E3cは音漏れしにくいとのことですけど、ちょっと値段が高いんですね・・・

355 名前:345 mailto:sage [2007/04/22(日) 01:34:59 ID:Hdcrpwl2]
>>346
どちらも予算を超えるのでちょっと厳しいです

定番リストを見て、ATH-CK7かMDR-EX90で迷っているのですがEX90は
音漏れが多いと評判悪いみたいなのですが本当なのでしょうか?
またこれら以外にお勧めのイヤホンはあるでしょうか?お願いします

356 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 01:37:11 ID:thPTtuoW]
>>354
とにかく音漏れが少ないのが必要なら、
ER-6(約1万円)やE2c(約9,000円)あたりかな。

普通のカナル型イヤホンも爆音で聞かなければ
それほど問題ない。

357 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/22(日) 02:02:04 ID:9qmyM4bB]
 【予算】1万円前後です
 【好みの音質】低音がしっかりしているものが希望です
 【使用状況】電車です
 【よく聞くジャンル】洋楽ロックから、J-hip hop、押尾コータローまでいろいろ聞きます
 【使用機器】creative zen neeon2
 【その他】使用してるneeon2では低音が音割れしてしまうので、それを防げるようなものが希望です。
      BOSEのin-earを試聴してみたのですが、音割れは防げていて、とても印象がよかったのですが、
      他のイヤフォンでお奨めのものがあればお聞きしたいです。


358 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 02:11:22 ID:thPTtuoW]
>>357

>>349>>353
音割れするかどうかまでは分からない。

359 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 02:57:34 ID:47wa/ih/]
>>356
そうなんですか
ER-6(約1万円)やE2c(約9,000円)あたり明日見てきます
いろいろありがとうございました!

360 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 03:45:11 ID:n57B/ci3]
音屋で在庫無し2週間ってのは入荷に2週間かかるってこと?
それとも注文受けて取り寄せに2週間かかるってこと?



361 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 04:49:06 ID:SjUAR6+i]
>>342
EQいじっても、低音の質自体は変わりませんからね。
むやみに低音を増量して中高音をもやもやでマスクするくらいなら、
きちんとすっきりとした質の低音を出せる上位機種を選択すべきだと思います。

362 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 04:59:28 ID:jkfK14LD]
>>361
だから「この価格帯なら」って言ってんだろ。世の中お前みたいにほいほい金出せる奴ばっかじゃねえんだよ

363 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 05:08:05 ID:SjUAR6+i]
>>362
その価格帯では一押しであるという点については同意です。
ですが、弱点はEQでいじって埋められるものではない、という点を指摘したまでです。
だからこそ上位機種の存在意義があるわけです。

364 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 05:14:02 ID:jkfK14LD]
>>363
おいおい、文盲のゆとりか?と思ったらアニソンスレで暴れてる奴だったか

365 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 05:19:50 ID:SjUAR6+i]
>>364
くだらん。

痛い点を指摘されたら別スレを持ち出して逃げモードですか。
いいかげんな事を書くくらいなら、沈黙をお勧めしますよ。
金を払って買う人が気の毒です。

366 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 05:27:53 ID:jkfK14LD]
>>365
だから文盲のお前にもう一回説明すると>>318の予算は15k以内なのになんで上位の話をしだすのかと


367 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 05:35:38 ID:SjUAR6+i]
>>366
欠点は欠点です。EQ使えば補えるかのような間違った情報を添えるべきではない、
というのがわからんか?

368 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 05:40:52 ID:TTZ46mTH]
中高音をマスクするベースブーストってどの機種だ?
いぽ?

369 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 06:23:13 ID:ctJp87HZ]
低音不足といわれるCK9使ってるがブーストすれば低音もいいのが出る、低い帯域までの伸びもあるし
低音が引き締まって量感が少なめのヘッドホンの場合少しブーストすればいい低音になるというのは同意
まあさすがに重低音ドカドカの低音厨仕様には出来ないが
EQで低音増やして中高音がマスクされてしまうのは元から低音が多いヘッドホンの場合だろう


370 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 06:23:18 ID:YVO5FY3G]
>>367
あのさー、話の元になった人は、もうER6i購入済みなんでしょ?
それをとやかく言うこと無いんじゃない。
イコライザの音がイヤなら、「自分ならイコは使わない」とか「さらにこのイヤホンにステップアップで
イヤホンスパイラル!」とか冷静orユーモアで話が出来ないんですかね。




371 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 07:13:28 ID:TTZ46mTH]
>>369
>>370
SjUAR6+i はEX90スレでも暴れようとしてたし、荒らしっぽい

372 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 07:38:14 ID:HxfWDbxn]
>>351
クラシックとロックは求めているものが違うので
両立は非常に難しいと思うんだけどな。
メインに聴くほうにあわせたほうがいいよ。
予算的にみてロック主体とすればHD25-1が良いと思う。


373 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 07:40:33 ID:YVO5FY3G]
>>370
そうなんだ・・・荒らしにマジレスしちゃた_| ̄|○

374 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 07:41:39 ID:YVO5FY3G]
×>>370
>>371

_| ̄|○

375 名前:369 mailto:sage [2007/04/22(日) 08:13:58 ID:o1/SEF53]
荒らしや釣りだとは思うが放置すると
事情を知らない人がこのスレに来た場合
間違った情報を信じて最悪の場合、合わない機種を買ってしまう恐れもありうるし
間違いは間違いだと一応言っておいた方がいいとも思ったのだが


376 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/22(日) 08:32:29 ID:s7QdKkLj]
俺 参上!!

377 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 08:48:09 ID:L46S3Fsc]
でも足りないからイコライザで、なんて勧め方もひどいと思うがな。
イコライザではどーにもならんとこを
求めてイヤホン買い替える人もいるんだし。
何よりイコライザで膨れさせた低音は
ボワボワで好きじゃないんだが。重さがないというか。
低音が弱いイヤホンはイコライザでいくら増やしても、
出力するドライバに力がないから音圧から何から
根本的足りなくなるもんだが…
でなきゃスピーカーシステムのでかいウーファーとか
イコライザでいらなくなってしまう。

378 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 09:40:31 ID:BbWplGnS]
>>371
そうか。じゃあそいつを殺しとけばよし。

379 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 10:03:28 ID:tEpnUMZH]
>>352
DTX20の方が漏れないかなぁ〜
どちらも爆音で聞けば漏れるし、節度ある音で聞けば漏れない
ただ、DTX20はボリュームがあるから、こまめに調整が聞くので
こちらの方が電車向きと言えばそうかも

380 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 11:53:33 ID:dIKwKhrH]
>>377
ER-4Sで低音あげると結構いい感じになると思うんだけど・・・

なにもしないで聴くと量が少ないけど、
よく聴くと結構低いとこから出てるから
量を増やしてやれば十分いい感じになると思う。

まあ個人で感じる差があるだろうけど。
中高音がマスクされるってのも若干あるかもしれんが
4Sではそんなに感じないです。

俺はこれで十分満足だ〜。




381 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/22(日) 12:22:47 ID:L+61xQW9]
相談

予算2万くらいで良いイヤホンないでしょうか?
ノイズキャンセラーなしで

382 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 12:33:43 ID:L46S3Fsc]
>>380
だから個人でそう感じるのは自由じゃない?
実際それでは不十分、むしろスカスカにしか感じない人もやっぱりいる。
なぜER厨は自分の感じ方をデファクトスタンダートにしたがるのかな。
高音の美しさが売りのイヤホンなのは誰もが認めてる。
低音も完璧にしないといけない理由がないだろ。
むしろあんな安価であれほどの解像度出せてるのは称賛に値する。
別に低音スカスカでも困らない曲用と思えば何の不満もないんだがなぁ

383 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 12:33:45 ID:ExqXicY3]
>>381
SR001MK2

384 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 12:40:35 ID:L46S3Fsc]
>>381
何を重視するかによって変わる。
まぁ2万以内なら3スタでいーんじゃない?

385 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 12:45:20 ID:KTTK8RLX]
>>381
e4c, ep720, se210, um1, 5eb

386 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/22(日) 12:48:35 ID:L+61xQW9]
えと、音質重視です。
音漏れとか外見は全くもって気にしないので

あと、カナル限定でお願いしま

注文多くてごめんなさい

387 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 12:52:59 ID:3YzfmYIq]
>>381
もっと具体的な条件を示さないと満足な回答は得られないよ
質問テンプレの使用推奨

388 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 12:53:40 ID:L46S3Fsc]
>>386
音質のどこを?
高音綺麗で低音スカスカ、低音分厚くて高音こもってる、
バランスよく、みたいにいろいろあるけど。
全部よく、はいくら出しても特性があるから無理。
せめて聞く曲ぐらい書かないと傾向がわからない。

389 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 12:54:04 ID:dIKwKhrH]
>>386
ちょっとはスレ読み返したんだろうな。


390 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/22(日) 13:00:21 ID:L+61xQW9]
>>389
一通りは、

ただ、自分にぴったりの意見が見付からなかったので…



391 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/22(日) 13:02:57 ID:L+61xQW9]
>>388
よく聴くジャンルは専らJ-POPです。
個人の要望としては、低音がしっかり聴けるのが欲しい。

392 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/22(日) 13:06:31 ID:xR3ej/5z]
>>386
電車など、公共の場では音漏れに気を付けろよ

393 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 13:07:17 ID:L46S3Fsc]
>>391
テンプレぐらい使えば?
>>2にあるテンプレ使って項目書くぐらい
読み返してて気付かなかったか?

394 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/22(日) 13:18:53 ID:XUODIUYl]
 【予算】2万前後まで
 【好みの音質】EX90より低音がほしいです
 【使用状況】自宅、電車
 【よく聞くジャンル】ロック ポップ
 【使用機器】ipod5G
 【その他】 今EX90を使ってますが、低音に満足できません。
      K26Pのような柔らかい低音?が好みです。
      お願いします。


395 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/22(日) 13:20:06 ID:L+61xQW9]
携帯だから気付かんかった…
では、
【予算】〜20,000
【好みの音質】低音重視、現在EX85SLを使ってるが物足りない
【使用状況】通学が主(バイクです)
【よく聴くジャンル】POP、ROCK
【使用機器】SO903i
【その他】カナル型希望

396 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 13:30:51 ID:ExqXicY3]
>>394
予算オーバーだけど5Proだと満足度高いと思うよ。
個人輸入する気合があれば予算内になると思う。

形状は好き嫌い大きそうだけど

397 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 13:36:39 ID:L46S3Fsc]
>>395
バイクで聞くな、とか言う奴でそーだが、
それはこの際無視して低音ならC700か3スタでいいんじゃね?
その価格帯なら。あと5000出すなら5pro。低音厨なら5EB。
バランスならE4も。

398 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 13:48:57 ID:IvR9C5Ys]
2 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/04/14(土) 17:39:17 ID:XDcp7qbr


※自転車、バイクでのヘッドホン/イヤホン (ポータブルAV)の
 利用に関する話題はすべてNG

399 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/22(日) 13:52:06 ID:L+61xQW9]
>>397
とりあえず、C700買おうと思います。
ありがとうございました。

>>398
ごめんなさいね
通学2時間暇なのよ

400 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 14:05:59 ID:SjUAR6+i]
>>371
カナルとインナーイヤーの違いの引用の書き込みを
一回しただけで、なぜ荒らしなんですか?

暴れ「ようとしていた」って(w



401 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 14:26:49 ID:IvR9C5Ys]
>>365
>>400
こういう書き込みをする時点で、荒らしの兆候が見えるな。

402 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/22(日) 14:33:59 ID:XUODIUYl]
>>396
ありがとうございます。
5Proも狙ってたんですけど
やっぱり僕には高いですね・・
もう少し検討してみます。

403 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 14:35:44 ID:HxfWDbxn]
>>399
もう一度教本を読んだほうがいいよ。
カナルなんて突っ込んだらそれこそ自分は良くても周りの人間をいつかは
傷つけるぞ。
暇っていうなら歩いていけ!

404 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 14:40:17 ID:ioiCSn0B]
クラシックしか聴かないんだが、SHUREのE4ってどうなの?
値段も2万円程度で良さそうに見えるんだが…

405 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 14:50:24 ID:MXEnP8cF]
>>399
そのうち教習のビデオで見た人みたいになれると思うよ

406 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 14:52:46 ID:SjUAR6+i]
>>404
現在どんなイヤホンを使っていますか?

特性がフラットで、
低音も音楽的な豊かさを残す程度に適度にまとめ、
透明で伸びやかな中高域
とくに中域に艶が出てくる価格帯は2万〜だと思いますから、
それを求めるならお勧めです。

レンジの狭さが欠点のBA型のシングルドライバですが、
狭さを感じさせずに全体を上手にまとめています。
その反面、わかりやすい特徴がないです。

欠点は、上位機種やER4などと比較して
明確な音の分離感に弱いので、一斉に音が鳴るとだんごに感じます。
もちろん1万円台以下の製品と比較すれば何馬身も差がありますから、
ステップアップなら、さほど用心する必要はないと思います。

407 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 14:54:04 ID:eezX5RXV]
>>402
5Proが予算オーバーならC700があるぞ

408 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 15:02:00 ID:ioiCSn0B]
>>406
今はSONYの名前忘れたけど1万円くらいのインナー型イヤホンです。あの音漏れの激しいやつ

409 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 15:04:54 ID:SjUAR6+i]
>>408
それならダイナミックドライバの製品でしょう。
BA型の緻密な表現は別世界です。安心して特攻してください。

410 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 15:08:55 ID:ClSY9W0+]
E310特攻しようとしてるんだけどC700からの乗り換えで幸せになれますか?



411 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 15:09:22 ID:ioiCSn0B]
>>409
ありがとう!
もし他に考えるとしたら何がいい?

412 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 15:15:16 ID:9oQEuJ/g]
>>401
て言うか、過去に何度もEXスレやこのスレを荒らしまくってる、真性のキチ

413 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 15:19:40 ID:ylAW6gfM]
>>411
E4は無難な万能型でたいていの音楽ジャンルはそつなくこなす感じ
逆にこの機種ならではという突出したものは持ってない

クラシックという事ならER-4もいいかもしれない、解像度が非常に高くソースの情報を全て聞かせる感じ
低音は量感があまりないしソースの粗も出やすいのが難点、好みにもよるけど

音質的にクラシック向きなのはSR-001MK2だけど音漏れと専用アンプの存在が難点、
これがあまり問題にならないなら音色も美しくいいんだけど

414 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 15:24:35 ID:ioiCSn0B]
>>413
dクス
じゃ今からヨドバシ行って聴き比べしてきまつ ノシ

415 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 15:37:09 ID:SjUAR6+i]
>>411
BA型の同価格帯でE4と並ぶのは、
多少上下しますが、Ety ER4とUE 5proでしょうか。

どれを買っても満足されると思いますが、
ER4の、緻密な表現を冷徹に追求した果てに広がる音。
アコースティックギターや、ピアノのばらけた音のソロ曲では、
おそらく右に出るものはないでしょう。
E4と比較した欠点は低音の豊かさに乏しいことです。

5proは
BAのマルチドライバの物量作戦で広いレンジをカバーする、
最も低価格な製品です。
広い音場に舞う煌びやかな高音は、聞いていて楽しくなります。
反面、定位感に弱くなるのは、仕方ない点。
まあマルチドライバ特有の、音の立ち上がりの弱さも抱えています。

416 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 16:17:02 ID:L46S3Fsc]
>>414
クラシックの種類にもよるかと。
ピアノメインだったら他の人の意見で出尽くした通り。
ただパイプオルガンだけは低音の厚みがある方がいいと思う。

417 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 16:30:12 ID:ioiCSn0B]
いちおう聴くのはシンフォニーと室内楽。あと自分がフルート奏者なもんで木管楽器の曲とかもよく聴きます。

418 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 17:19:50 ID:ioiCSn0B]
E4GとE4C-Nの違いってなに?

419 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 17:40:09 ID:YkXrD9vo]
e4系とer-6,6iについてはテンプレに入れてもいい気がしてきた。

420 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 18:00:19 ID:h28UfhMM]
>>418
パッケージ



421 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 18:36:56 ID:h28UfhMM]
>>404
SR-001MK2は
ダイナミックともBAとも異なるコンデンサ型
候補に挙がった中ではER-4の次に解像度が高く
5Proの次に低音が出る
歪みの少ない繊細で滑らかな音で擦弦楽器の表現力が高い
イヤホンにしては音場も広く空間表現も上手い
広い5Proの音場が楽しく演出された感じなのに対しこちらはナチュラルな感じ

ただ前述の通り使用環境の制約はやや大きい

422 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 18:40:26 ID:Q3Q5VBTg]
SR-001MK2は無理矢理小型化したという印象がぬぐえない
アンプ必須なのにそのアンプは電池が4時間しか持たないし
形状も中途半端で使いにくい
とても勧められた物ではない
どうしても俺はスタックスの音が外で聴きたいんだっていう強い信念があるなら
とっくに買ってるだろうし

423 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 20:13:46 ID:PtpbZRxK]
>>404の【使用状況】はどうなんだろう
ソニーの音漏れが多い奴(EX90か)ってことだけど電車はないんだろうか
自宅、散歩くらいならスタックスもありだろうけど

424 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 21:43:09 ID:ioiCSn0B]
>>423
毎日電車で通勤してます。iPodでだいたい聴いてるんだけどね。いつもは音量かなり下げて聴いてます。

425 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 22:08:05 ID:PtpbZRxK]
じゃあSTAXは向かないですね
電車の騒音下だと低音多めの5Proがちょうどよく聞こえるんじゃないかと
細かい音の違いなんて大してわからない状況だし

426 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 22:32:17 ID:47wa/ih/]
>>379さんどうもありがとうございます
参考にさせてもらいます!

427 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/22(日) 23:58:45 ID:JJ5K5VLs]
C350買いますた。
前がiPodデフォのイヤホンだったため大満足。
デノンいいっすねー。

428 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/23(月) 06:50:19 ID:ol7REmfS]
カナル付けたまま寝ちゃうこと多いせいか、
耳の入り口のとこになんか膨らんだもの出来てカナルが痛い・・・


429 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/23(月) 06:56:25 ID:FyjPcFVo]
それはいわゆるひとつの人面疽ですね。

上手に育てれば水樹奈々になりますが、
失敗するとジャイアンになります。

430 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/23(月) 06:57:52 ID:dw7bU0sB]
>>428
長時間付けっぱはあまり耳に良くないと思うのでやめたほうがいいのでは??

でか漏れはその辺詳しい事知らんが、現在使っているカナルが体質的にあっていないのでは…?




431 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/23(月) 10:44:54 ID:xyv69ypt]
>>429
上手に育てた方のがいらね

432 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/23(月) 12:45:44 ID:VPnbWXSw]
>>428
わかってるとは思うが、細菌が感染してデキモノが出来たんだろうな。
たまにウェットティッシュで優しく拭いて清潔にしてやるといい。
耳もイヤホンも。

433 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/23(月) 14:05:14 ID:ymwo8Q1+]
【予算】とりあえず〜50000くらいまで
【好みの音質】現在、A8を使用しているんですが、A8に似た感じのもの。
       クリアな音が好みです。
【使用状況】主に徒歩、自宅。たまに電車。
【よく聞くジャンル】J-Pop
【使用機器】i-Pod nano
【その他】カナル未体験です。i-Pod付属イヤホン以外ではA8しか使用したことありません。
     音質に関してはまだまだ素人なので、アドバイスお願いします。

434 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/23(月) 14:41:58 ID:XuICR7hV]
>>433
E4(E4c、E4c-N、E4gも音は同じでどれでもいい)でいいと思う
バランスが良くて癖が少なくJPOPとの相性もいい

カナルは遮音性が高いので徒歩では注意、
足音も気になると思うがこれはカナルの宿命なので慣れるしかない

435 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/23(月) 15:24:39 ID:K/o4YSAt]
>>433
安くすませたいならER6iもいいんでない?
A8のような高音よりの澄んだ音だから好みだと思う。
ただER6iにせよE4にせよ遮音がいい方だから徒歩はちょっと怖いかも。
オープンならCM700TiかEC700Tiくらいしかないけど、こっちもA8好きな人にはお勧め。

436 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/23(月) 18:21:04 ID:HQyKItiF]
QC3が欲しいかも

437 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/23(月) 18:21:13 ID:xx5wG7Sn]
【予算】5,000前後(安い方がありがたいです)
【好みの音質】現在iPodに使っているMX500がとてもいい感じ。
【使用状況】電車
【よく聞くジャンル】J-Pop、ロック
【使用機器】iPod shuffle
【その他】電車用にiPodshuffleの購入を検討しており、それに使うカナル型を探しています。
     色は白があると嬉しいです。

よろしくお願いします。

438 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/23(月) 19:10:55 ID:K8uibWsv]
>>437
C350が一番条件に合ってるはず、白もあるし
実売がその価格帯のカナルでは評判がいい機種

iPodshuffleってイコライザーないんだっけ?
低音がブースト出来ないなら
低音多目のバランスのこの機種は電車ではちょうど良く聞こえると思う

439 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/23(月) 22:28:06 ID:WUsaRUhN]
>>438
やっぱ5000円以内だとC350とCX300が群を抜いてる感じするね
EX85はどうなんだろ?

440 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/23(月) 22:30:22 ID:r8Q2mNrw]
>>439
音より音漏れに問題あり



441 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/23(月) 23:29:11 ID:h33hzlNz]
寝る前にオナニーレスさせてもらおう
以前も同じ様な事書いていい加減ウザイだろうが
C350とCX300は持ち上げられすぎな気がする
同一人物が推してる気がしてならない。
あと個人的にはC700も不当に評価が高い気がする
個性が強いから購入相談に対して勧めやすいってのもあるんだろうが
透明チップが云々の話題が多すぎる。勿論全てが同一人物だとは思わんが。
某ヘッドホン評価サイトではあくまで点数で見ればだけれど
CK7とC700の音質評価は同じレベルだし
そりゃヘッドホン200個持ってる人間のレビューが必ずしも正しいわけでは無いけれど
そう感じる人も居るということだし。

442 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/23(月) 23:34:50 ID:t7W6tID/]
>某ヘッドホン評価サイトではあくまで点数で見ればだけれど
>CK7とC700の音質評価は同じレベルだし
俺はその辺のイヤホン持ってないから不当かどうかは知らんが、難癖付けるなら自分で聴いた感想書けよ

443 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/23(月) 23:39:22 ID:cLFHcqGb]
予算1万前後で低音とくりゃC700になっちまうんだよなあ
対抗機種や反論もあんましないし結局これに

444 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/23(月) 23:40:41 ID:vZQPUiPi]
>>441
そこまで書いたんなら、自分の推す機種書いて寝ろよw

445 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/23(月) 23:46:01 ID:J/RtMpFA]
>>443
音漏れが無ければEX90があるんだけどね…

1万前後カナルとなるとどうしてもER-6・C700あたりが優勢で、その次あたりにアルバナやらEX90が来るからなぁ

446 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/23(月) 23:52:14 ID:2cogtZRC]
メタパナ! メタパナ!

447 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/23(月) 23:59:40 ID:h33hzlNz]
ごめん
拍子抜けだろうが正直どっちも持ってない
CK7は量販店で視聴しただけ。ボンボンジャリジャリしててあんま良い音だとは思わなかった。
C700に至っては正直聴いた事すら無い。
比較するほど機種も持ってないから推す機種なんて無い。
5000円以下のカナルで持ってるのは埃被ったEX71とDAPに付いてきたEX85相当品だけだし。

フォスターカナルをやっぱりこれも視聴で聴いてみてそんなに良い印象受けなかったのとか
CX300の価格コムでのマンセーぶりとか
某ヘッドホンサイトのウェブ拍手にまでC700と透明チップの話題があったこととか
一日に数十レスしか付かないスレで購入相談って常駐してる奴が居ればそいつの意見で染まるよなとか
C700と他機種の比較はあんまり見ないから高級品はC700しか持ってない奴がマンセーしてんじゃねえかとか
色々考えて正直何となくそうなんじゃないかと思ったというだけですごめんなさい。
だからレス書き終えた後に何書いてんだ俺って素に戻って
頭にオナニーレス云ちゃらと書いたのよ保険目的で。買いといてよかったと今凄い思ってる。

じゃそろそろID変わるから寝る。

448 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/24(火) 00:31:10 ID:VBxfztkZ]
まぁ不当に高いとは思わないな。同価格帯で他にじゃぁナニがいい勝負なのかと。
CK7は持ってないから知らんが、C700、EX90、ER6、メタパナ、
低価格帯ならCX300もC350も持ってるが、不当ではないんじゃないか?
色々失敗した上でこれって思ってるしなぁ。
あ、でも俺はC700は透明チップじゃなくて黒チップ派だわ。

449 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/24(火) 01:38:44 ID:plH4s0Vs]
本当に確りCX300を評価しているか。
YMOの雷電を聴いて高域が延びずに萎縮する様を体感すると良い。

450 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/24(火) 01:51:14 ID:jpMpAC6D]
【予算】〜10000
【好みの音質】低音、高音
【使用状況】室内、屋外
【よく聞くジャンル】メタル
【使用機器】sansa e270
【その他】オーバーヘッドでお願いします



451 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/24(火) 01:55:47 ID:2hMWHeqU]
ま、これで一人が推してるわけじゃないって事わかったろ

452 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/24(火) 02:46:03 ID:80n9aCFt]
C700は良いと思う。
けどC350は(値段のわりには)正直そんなにも良いとは思えなかった。
EX85のほうが定位や分離、高低のノビが良いのでね。
 ↑
もちろんこれはこれで、カナルとして考えたら遮音性・音漏れが問題ですな。

C350はもう少し分離が良くなるか、はたまたもう少し音のヌケが良くなるか、
もしくは現状の音でももう少し値段が安ければ文句はないんだけど…

453 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/24(火) 02:58:38 ID:MyOnQLrB]
>>447
>C700と他機種の比較はあんまり見ないから高級品はC700しか持ってない奴がマンセーしてんじゃねえかとか

これは俺もC700買ってみて思った。
同じ価格帯なら3スタの方が全然いい音出してるよ。

454 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/24(火) 04:09:44 ID:rT6sffvC]
1万円台で低音厨向けカナルはC700しか無いから、比較のしようがない。
CK7やメタパナは出来が悪すぎるから問題外

455 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/24(火) 06:27:07 ID:+13XUOWg]
ダイナミック型の特性を生かした1万超えの機種っていうと
実質的にはC700になっちゃうわけで、これはこれで仕方ない。
数人だけで妙にプッシュしてる感が強いのは、むしろCK9とかじゃない?

>>450
パっと浮かぶのはK81DJかな


456 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/24(火) 09:38:29 ID:GA2WUdVe]
E2cも良いよ
遮音性も高いし

457 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/24(火) 09:48:23 ID:9CKVFlRM]
>>453
3スタとは特性とか音の使い方が違いすぎるから
なんとも言い難い。C700はこと低音に関しては
最高級クラスとも勝負出来ると思うが
中高音に関してはこの価格帯ではいいんじゃね?レベルを脱してない。
3スタは価格帯からみてもバランス全域よく上回ってると思うよ。

458 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/24(火) 09:53:07 ID:P3YbczMb]
>>457
UEは音よりもケーブルとか取り回しがネックなんだよな。
洋カナルの大半は当てはまるがUEは特に。

459 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/24(火) 10:29:34 ID:Hq33EtkN]
>>455
CK9は低音弱いが中高音はE4と十分張り合えるし申し分ないよ
自分はC700聞いたとき低音はよかったけど高音こもってる感じに聞こえて買うの辞めた派

460 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/24(火) 10:35:03 ID:cukC8joO]
c350とcx300って何処のメーカー?



461 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/24(火) 10:40:28 ID:BZkF1ncs]
デノンとゼンパイザー

462 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/24(火) 10:45:17 ID:/6c/EaoY]
 【予算】1万円以内
 【好みの音質】ハイハットが綺麗に聴こえる音
 【使用状況】電車内、スタバなど
 【よく聞くジャンル】ソフトロック、ジャズ、ボサノバ、たまに激しいの
 【使用機器】携帯(au W51SA)SD-audio(AAC 128kbbs)
 【その他】耳が小さいっす。
音漏れの少ないインナーイヤータイプで宜しくお願いします。


463 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/24(火) 10:45:23 ID:BZkF1ncs]
3スタって何の略?

464 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/24(火) 12:24:17 ID:hpfwPEiJ]
DTX50使った事のない馬鹿がC700、C700って連呼するスレはここですか?

465 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/24(火) 12:30:47 ID:MyOnQLrB]
>>462
ER-6

>>463
Super.fi 3 Studio

>>464
DTX50の詳細な比較レビュープリーズ。

466 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/24(火) 12:43:14 ID:cukC8joO]
c350とcx300だったら結局のところどっちが買いなんですか?

467 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/24(火) 13:00:08 ID:sDVv+WKb]
>>465
464ではありませんが、221でDTX50のレビューを書いた者です。
C700は試聴しただけなので正確な比較は不可能ですが、
記憶との比較ならできます。要りますか?

468 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/24(火) 13:19:20 ID:MyOnQLrB]
>>467
是非ともお願いします。
DTX50に非常に興味があるので。

469 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/24(火) 14:59:46 ID:sDVv+WKb]
DTX50レビュー
プレイヤー:iPod5.5G 30GB
エンコード:Appleロスレス
使用チップ:純正Mサイズ
前レビューからさらに30時間以上鳴らしましたが、音のバランスはやはり低音寄りと感じます。
低音域は相変わらず凄い量で、音圧が強いです。
分厚い低音ですが、深みは程々といった印象です。
購入当初よりもタイトな感じが出てきたように思います。
中音域はかなりハッキリと聴こえるようになりました。
艶っぽさ・生っぽさは失われず、とても滑らかな音です。
若干篭ったように聴こえますが、低音の量を考慮するとこういうキャラクターなのかもしれません。
高音域は、量が少なくやや遠くで鳴っているような印象です。
ただし、乾いたシャリつく音ではなくクッキリとした硬い音なので、聴き取れないといったものではありません。
主張すべきところはきちんと鳴らしてきますので、メリハリがあると言ったほうがいいでしょう。
音場感・定位感は、カナル型としては素晴らしいと思います。広がり、奥行き、立体感、どれも楽しめます。
全体としては、良い意味で派手さがなく重く暗め、濃密で実体感や空気感を感じさせる音・・・
上位機種とは比べるまでもありませんが、それでもやはりBeyerっぽいといった感じでしょうか。

C700との比較ですが、こちらは試聴しかしていませんのでご留意ください。
両機種とも、低音域が強い、艶っぽい、音場感・定位感が良いなど、
似ている要素は多いと思いますが、全体の雰囲気としては違う気がします。
C700は柔らかく豊かな低音域の中から他の音域が浮かび上がるような印象でした。
これに対し、DTX50はもっと芯のある音で、主張が強いように思います。
迫力という点ではDTX50のほうが楽しめると思います。心地良さならC700かもしれません。
誤解を恐れずに言うと、好みの差のレベルと言って良いと思います。
実売価格が約半分の製品なので仕方ないですが、各部の質感などはC700が良いと思います。
デザインは好みの問題、装着感は個人差の問題なので言及しません。

尚、全てのレビューは主観でしかありえないと考えているので、
レビューに対するクレームなどはご遠慮ください。
長文失礼しました。

470 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/24(火) 15:09:57 ID:/6c/EaoY]
>>465
ありがとうございます。
注文してみまっす。



471 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/24(火) 15:14:55 ID:A1eaQ/RO]
あまり出てこないけど v-moda vibeってどう?
店頭で試聴した限りかなり好印象だったけど

472 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/24(火) 16:02:06 ID:QGDojTV8]
 【予算】できれば20000位まで
 【好みの音質】若干ドンシャリで、低音を重視
 【使用状況】自宅、電車
 【よく聞くジャンル】J-Pop、ロック、メタル、R&B…割と雑食です。
 【使用機器】iPod
 【その他】現在EC7を使っていますが、低音の物足りなさと耳に掛ける部分で軽くかぶれ気味になっているので買い替えを検討しています
耳垢が柔らかいのでカナルは考えていません。
試聴して良ければ25000円位までは考えていますのでいくつか候補を頂ければ嬉しいです。

473 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/24(火) 16:06:01 ID:Mtga3nKn]
>>472
C700しか思いつかない

474 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/24(火) 16:14:51 ID:5CHqe9Kf]
>>472
予算内に収めるならES7、7506、K181DJ、DJ1PROあたりが候補か
25000円くらいまで頑張るならHD25も候補に

>>473
カナルは考えてないんだって

475 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/24(火) 16:15:40 ID:9CKVFlRM]
>>472
C700買いたいのか5EB買いたいのか選びたいだけか?

476 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/24(火) 16:17:14 ID:9CKVFlRM]
ごめんカナルはなしか。
ならHD25で。

477 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/24(火) 16:26:36 ID:MyOnQLrB]
>>469
有り難う。
個人的にC700の柔らかい低音は好きじゃないんだ。
DTX50の芯の通った低音っていうのは良さそうだな。
ところでポップス聴く場合どっちの方がボーカルが前に出てくるかな?

478 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/24(火) 16:48:49 ID:wYgob9dF]
>>471
デザインはカッコイイ
ハウジングは小さくて金属製のわりに軽い
音は、わりとフラットめ
ケーブルはわりとからまないY字で、長すぎない
遮音性はカナルとしては良くない(EXチップ互換なので)
音漏れは爆音で聞かなければ、たぶんあまりない
値段がちょっと高いし売ってるところも少ないので、ここではあまり人気ない?

おれは寝イヤホンに使ってて、けっこう気に入ってます
外出するときはER-6だけど、2時間くらいで耳の奥がかゆくなるんで

479 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/24(火) 17:10:24 ID:A1eaQ/RO]
>>478
レスサンクスです。
店頭で試聴したとき軽くて装着しやすかったです。
音も独特の癖がなくていい感じ。

今はCK9とC700があって音の傾向が両極端で装着という面で双方違和感があるので
これけっこう良さそうですね。あんま知名度なさそうですがw
あと自分も寝イヤホンとして考えてました

480 名前:472 mailto:sage [2007/04/24(火) 17:12:49 ID:QGDojTV8]
>>473-476
ありがとうございます。
候補のものを試聴してじっくり検討してみます。



481 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/24(火) 17:40:13 ID:anw3Efzt]
SE210視聴してけた
普段はCK9、ANC7なんか使ってテクノ聞いてる中高音よりの耳
低音がすごく、遮音性も良好で驚いた
解像度もCK9には負けないくらい高かった気がする

つまり気になってしかたなくなってきたのだ

482 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/24(火) 19:03:25 ID:fU3NRVhb]
>>438
遅くなりましたが437です。
アドバイスありがとうございます。デノンのC350、早速注文しました。
届くのがとても楽しみです。ありがとうございました。

483 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/24(火) 19:28:52 ID:fkticxUw]
>>478>>479
俺は遮音し過ぎないところが気に入って外でv-moda vibe使ってるが、寝ながらで遮音性がほとんど必要ない環境で使うだけだったら耳掛けのAL600とかでよくないか
この2つ持ってるが、部屋限定ならカナルの鼓膜を直に刺激するような音じゃない分、AL600のが俺は楽しめる
俺は暑くない限りは横になりながらでもATH-700使うけどね

484 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/24(火) 20:14:22 ID:ZVQpEtnd]
今日、アマゾンで注文してたv-moda vibe(ガンメタ)届いた。
慣らし運転中。

ぱっと聞いただけだが、iPod純正のやつとはやっぱり音違うわ。

485 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/24(火) 22:59:56 ID:wYgob9dF]
>>483
オーバーヘッドとか耳かけは、転がると枕にぶつかるんだね

486 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/24(火) 23:30:10 ID:fkticxUw]
>>485
その辺は、俺個人の話に限っては変な姿勢で寝っころがりっぱなしになる癖を矯正したくなって
仮眠程度の時はあんまり動かないようにしてたり

なので、飽くまで俺個人はA700みたいな頭を動かし辛いデカイやつでもあんまり苦はない
真っ直ぐな姿勢とそれなりに良い音で寝ころがるのも悪くないよw

そうでなくても耳掛けのAL600程度ならよっぽどな勢いでゴロゴロしない限りは大丈夫だよ
もちろんv-moda vibeや他の小さいインナーイヤーのが楽だけどね

あとは本格的なオーバーヘッドならコードが太くて横になっててもいくらか安心とか、
華奢なコードでもv-moda vibeよりかAL600みたいに安いやつなら壊れてもダメージ少ないってのも

487 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/24(火) 23:32:54 ID:fkticxUw]
あ、あとA700やAL600と比べるとカナルなv-moda vibeで寝転がってゴロゴロ動くと結構ガサゴソとタッチノイズがあるよ

488 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/24(火) 23:50:16 ID:la7wnQt2]
>>469
DTXレビュー禿げしくGJ

489 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/25(水) 12:42:42 ID:7YADYk2i]
価格に比例しない音の良さ…
それがDTX50だ。
お前等無駄遣いに気付け、そして のたうち回れ。

490 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/25(水) 13:48:05 ID:xTOoGnTl]
>>489
販売促進乙!



491 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/25(水) 15:01:37 ID:DoXg/rRY]
DTX50、ハウジングに大き目のポートが2つあるように見えるのだが
音漏れはどんなもんだろう?

492 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/25(水) 16:59:00 ID:7YADYk2i]
俺の強さにお前が泣いた

493 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/25(水) 17:00:11 ID:SRQnDdOv]
奴らは泣く!






俺も泣く!!!

494 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/25(水) 17:24:39 ID:Pjd9gTYD]
>>491
そのポートに見える穴は飾りかもしれません。
実際には、ボディの上部に小さめの抜き穴があって、
そこから若干音が漏れます。
ただし、ポータブルで使用する上で問題になるような音漏れではないです。
CX300と同程度と考えて良いように思います。

495 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/25(水) 17:42:58 ID:Mi6fAMEO]
【予算】3000円位
【好みの音質】低音重視
【使用状況】通学、帰省バス
【よく聞くジャンル】J-POPやR&B
【使用機器】ipod 30G 5.5世代
【その他】現在は昔Amazonで投げ売りされていた、980円のRIO?の製品を使ってます。
音は結構気に入ってるのですが、耳にかけるタイプなので、長時間使用すると耳が痛くなるのが嫌です。
CX300はAmazonでも人気があるみたいなので、それにしようかと思ってますが、耳が痛くならない安いものは何かありますでしょうか?

496 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/25(水) 18:59:39 ID:2EPeE1/S]
よろしくお願い致します。 

【予算】6000円〜8000円程度
 【好みの音質】低音が欲しいです
 【使用状況】電車、徒歩
 【よく聞くジャンル】ロック、ポップス
 【使用機器】MZ-RH1(Hi-MDです)
 【その他】AKGK26PとソニーMDR-D66を持っています。どちらも音漏れは無いのですが
       K26Pは装着感がいまいち合わず、MDR-D66は低音が足りません。
       音漏れがほぼ無いタイプで低音が強めの物をお教えください。

       またATH-U9Tを使用している方感触をお教えください。
       ATH-U9Tとはタワーレコードの試聴用ヘッドホンです。最近販売されているようです。

497 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/25(水) 19:10:26 ID:mzP8fXvz]
>>495
その値段だと予定通りCX300くらいしかない
>>496
中途半端な値段だな
設定より安いけどC350かな

498 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/25(水) 19:13:09 ID:L1OuOB4j]
K26Pの側圧を緩める…priceless

499 名前:496 mailto:sage [2007/04/25(水) 19:14:23 ID:2EPeE1/S]
>>497
有難うございます。
オーバーヘッドタイプではこの値段では無理でしょうか?

500 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/25(水) 19:54:36 ID:hdxXKR8t]
>>496
低音が出るオーバーヘッドということなら
ATH-PRO5、MDR-Z600はどうだろうか
K26Pは装着がきついということならK81DJはやめといた方がいいかな



501 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/25(水) 19:57:22 ID:2EPeE1/S]
>>498 >>500
有難うございます。
早速調べてみます。

502 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/25(水) 20:21:51 ID:KRlzKp9i]
>>495
DTX20
最近DTX50、DTX50言っている輩がおるが、DTX20もかなりのものだぞ
しかも\3,000也

503 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/25(水) 20:34:31 ID:kNzAKT8v]
>>502
お前わかりやすい奴だなw
いや、そういうの好きなんだけどね。

504 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/25(水) 21:32:08 ID:nnoBLHtl]
たまにDAP付属イヤホンから遮音性のあるカナル型に変えたいって奴の相談に乗るんだけど
スレ内やその他の場所で、CX300とC350すすめ分けってどういう基準でしてる?

たかがイヤホンにネット検索なんてしないpopsメインの一般人は、値段>デザイン>音って感じだから
低価格帯で最良と思えるこの2機種にならざるを得ないんだけど

ただ音に関してC350は短時間の店内試聴のみしかしてないから、CX300との音の違いはあまり分からなくて
音は似たようなもん、デザインとプラグの型で好きな方を選べと言っているんだけど支障は無いよな?

どっちかと言うと、装着感の点でC350を勧めてるんだけどね。
ちなみにDTX50は・・・すすめたことねぇw

505 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/25(水) 21:42:21 ID:+AdUVe69]
>>502
廃人さんがDTX20低音弱いって言ってたけどそんなことはないのかい?

506 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/25(水) 21:48:35 ID:777fSlQr]
ちょっと調べた限りだと、HD25をケーブル交換するとクラシックにも耐えられる
オールマイティになるらしいな。ケーブルは個人輸入になっちゃうらしいが。

507 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/25(水) 22:05:04 ID:6rufY95x]
まあ、安いカナルでお勧めなら、俺もCX300かC350って言うなあ。
CK5とかダメなやつにはダメだし、ってか俺がダメだった・・・
でも一般人にとってはCX300でも十分高価な部類に入ったりするんだよね。


508 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/25(水) 22:52:47 ID:/oXhmveV]
C350よか昔買ったアイワのカナルの方が気持ちよく聴ける俺は糞耳ですか?

509 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/25(水) 22:53:09 ID:7Esmetln]
ついつい音量上げちゃうことある俺は、カナルは耳に悪そう&フィット感で敬遠してる
やっぱり、密閉HPの方が自分は合うけど、けっこういるんじゃない?そういう人も

510 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/25(水) 22:56:49 ID:7Esmetln]
>>508
オーディオなんてそんなもんだよ。はまってる俺が言うのもなんだけど



511 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/25(水) 23:04:38 ID:LJZe1bOZ]
【予算】〜6000だせても8000前後
【好みの音質】クリアな音
【使用状況】バス 家
【よく聞くジャンル】HipHop R&B 女性POP アニソン
【使用機器】ipodnano
【その他】
HipHopが気分よく聞けるもの。女性ボーカルが綺麗なもの。
どちらかの条件に当てはまっていればいいです。
以前はv-moda remix m-class を使用。
カナル希望 でお願いします


携帯からスマソ


512 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/25(水) 23:23:39 ID:tyGy/V4a]
>>511
CK7かもう少し予算を上げてアルバナ、ER6i

513 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/25(水) 23:25:40 ID:UTDm/ZeA]
どっちも予算オーバーじゃない?

514 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/25(水) 23:30:18 ID:tyGy/V4a]
CK7はギリかと思ったんだが

515 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/25(水) 23:38:33 ID:pv9oKuAJ]
もう、6000円みたいに微妙な値段で質問するのは止めてくれないか。
10000円近く出さないと、C350かCX300が最強なんだから議論の余地もない。

516 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/25(水) 23:44:35 ID:fWpsg3R7]
ヘッドホンくらいの音場の広がりを感じさせるカナルイヤホンって5pro以外にある?


517 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/25(水) 23:45:19 ID:7Esmetln]
なんか、最近こういうスレの雰囲気変わったね。
前は最強なんて言葉使ったら、どんなに叩かれたかww

518 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/25(水) 23:50:31 ID:kNzAKT8v]
>>516
5EBかな。

519 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/25(水) 23:58:09 ID:fWpsg3R7]
>>518
5EB買うなら5pro買ったほうがいいんだよなぁ、、、

やはりカナルだと5pro一択か。
ありがとん。

520 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/26(木) 00:06:28 ID:bVWbGr9C]
所詮イヤホン。
ヘッドホンの倍の金額だしてもカナルはヘッドホンにはかなわんよ。



521 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/26(木) 00:14:09 ID:UKR0cPJ3]
>>519
10Pro
国内販売はまだだけどね
5Proをブラッシュアップした巧みな音場表現は、AD2000に似ている

522 名前:511 mailto:sage [2007/04/26(木) 00:24:31 ID:7eV90uV6]
>>512 ありがとう。CK7とER6iは明日試聴しにいってみるよ
アルバナってのは見たことないんだがどんなやつなんだ?

>>515 スマンかった

523 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/26(木) 00:47:15 ID:GkDdCR+n]
5proと5EBはドライバの高音部同じじゃなかった?
となると同じ音場だとしてもおかしくないような。

524 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/26(木) 00:51:43 ID:FfNInqEY]
ま、普通の感覚だとイヤホンに10000以上出す奴少ないだろ
10000以下の値段設定もわからなくもない

525 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/26(木) 01:03:28 ID:k9kNQW7T]
>>521
10proは気になってるんだけど購入ルートわからないわ。
それに保障とかどうなってるんだろ?
いずれにしてもそこまでして買うほどのものなのかどうか、、、

>>524
俺も前はイヤホンに5000円以上とかありえないとか思ってたよ。
でも、いったんいい音に出合うともうだめだね。
それ以下には絶対に質を落としたくないし。

526 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/26(木) 01:28:58 ID:CvSMcc3K]
>>523
音場の広さの秘密はあの豚鼻にあるとの噂。

527 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/26(木) 05:59:57 ID:4kN6of/8]
>>517
「最強」のキーワードは、
それ以上はボク知りませんという白旗宣言ですからね。

価格帯などの条件縛りを指定するなら、
別に目くじらを立てる言い方でもない気がします。

528 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/26(木) 06:12:29 ID:6dQXaFNu]
>>516
SR-001MK2
音漏れと専用アンプが難点だが

529 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/26(木) 07:16:38 ID:msQ/tB5h]
初歩的な質問で申し訳ありません
周波数帯域の値の幅や音圧感度の値が大きければ大きいほど、いい音といえるのでしょうか?

530 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/26(木) 07:27:54 ID:chPS7Xx0]
そういうわけではない
パナをみればわかる



531 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/26(木) 07:57:01 ID:tS5I7iiJ]
PX200よりワンランク高いヘッドホンありますか?12000円前後で

532 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/26(木) 09:03:44 ID:Lm45I5zj]
システム最高!

早く吸い付いて来いや!!

533 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/26(木) 10:21:02 ID:msQ/tB5h]
>>530
ありがとうございます
勉強します

534 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/26(木) 11:00:10 ID:9XE3KNnj]
周波数帯域はダイナミック型の中級機よりBA型の高級機の方が狭いしね
感度高いとノイズを拾いやすくなるし

535 名前:496 mailto:sage [2007/04/26(木) 12:44:39 ID:1g29wJy/]
昨日ここで質問させていただいた者です。
MDR-Z600を購入しました。
ご指導頂きどうも有難うございました。

536 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/26(木) 13:52:06 ID:3swedoCF]
【予算】〜5,000
【好みの音質】高音の奇麗なもの、低音強いが他の帯域が埋もれないもの
【使用状況】徒歩、バス、家
【よく聞くジャンル】なんでもだけど打ち込み系多し
【使用機器】iPod
【その他】
予算10,000円で高音の奇麗なもの、低音強いが他の帯域が埋もれないものと毛色の違うイヤホン2つ買って楽しんじゃおうと目論んでます。
〜5,000と書きましたが、2つ合わせて10,000円以内に収まるといいなと思ってます。
是非皆さんのお勧めを教えて下され。

537 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/26(木) 14:16:12 ID:8TYEkV1g]
>>505
DTX20はかなり出る方だと思う
強いのではなく豊かな感じ
あの独特なハウジングがバックロードホンの役名をしているんじゃないかな?
このダクトが正面にあるから、装着時に耳孔に向いていないと低音が出ていない
様に感じるかも
あと、最初は全く出ない
10数時間のエイジングは必須


538 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/26(木) 14:21:12 ID:CvSMcc3K]
>>536
取り扱い高音が綺麗なものにMX500をお勧めしておく。
AV機器板の低価格スレで聞いた方がいいアドバイスもらえるかもしれないな。

539 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/26(木) 14:22:22 ID:CvSMcc3K]
>>538
取り扱い×
取り敢えず○

540 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/26(木) 14:33:50 ID:VtVxVAF/]
俺には、DTX20の低域はMX400より少なく聴こえる



541 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/26(木) 14:38:16 ID:6dp4h7aJ]
【予算】15,000まで
【好みの音質】低音、ドンシャリ
【使用状況】電車、家
【よく聞くジャンル】HR/HM、J-POP他
【使用機器】NW-808
【その他】コードが短め(50〜70cm)で遮音性が高く音漏れしないものを探しています。
何かありましたらご教授下さい。

542 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/26(木) 15:06:55 ID:/ageYKkw]
>>541
定番だがC700。コードの長さはチト長いけど
ただ低音好きでも、チョット低音出過ぎに感じる可能性もあるから
可能ならば、試聴をオススメする

543 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/26(木) 15:17:27 ID:6dp4h7aJ]
>>542
サンクス。試聴してみるよ。

544 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/26(木) 18:06:21 ID:UsYxDiUa]
>>541 v-moda

545 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/26(木) 18:09:32 ID:FfNInqEY]
もう
お薦め(特に低音域好き)
〜15000 C700
〜5000 C350
〜4000 CX300


これテンプレに入れろ

546 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/26(木) 18:11:26 ID:DIMFwHYo]
>>541
ちょっとマイナーだけどK324P

547 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/26(木) 19:24:21 ID:4kN6of/8]
もとにさりげなくワンポイント欲しい方に、
japanese.engadget.com/2007/04/25/transformer-headphones/

548 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/26(木) 19:42:40 ID:8O9mwH7V]
今、MX500使ってるんだけどAKG K314Pと比較した人っています?

549 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/26(木) 22:31:59 ID:6dp4h7aJ]
>>542,544-546
おまいらありがとう。とりあえずメモった。
明日から試聴の旅に出かける。

550 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/26(木) 23:14:22 ID:D65Zqiop]
どなたか、EMP2・In Ear Style Ear Phoneを使ってる人います?
ttp://www.micro-solution.com/pd/audio/emp2.html
J−POPに向いてますか?使用感など教えてください




551 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/26(木) 23:39:01 ID:9lwquq6B]
携帯やMDウォークマンで聞くくらいしかしないんですがその為にE2c買う価値ありますか?

552 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/27(金) 00:22:11 ID:nR5uUR+l]
>>550
かなり低音が強いドンシャリ…最近ハヤリのAH-C700に音質が似ている感じ
C700は試聴のみだけど、EMP2とキャラがかなり被るので未入手

低音を始め、音の線が太めだけど解像度はソコソコある
ボーカルはハッキリ聞こえてきて、暖かみがある
高音もしっかり出ていて、シャリつき感も無い
外で使うのなら、これぐらい低音があった方が良いだろうし、
国産で唯一(?)ハウジングに穴が開いていないカナルだから音漏れ防止は良好
遮音性は他の国産カナルと同じ〜やや良いぐらい
>>551
おk

553 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/27(金) 00:23:37 ID:BFj5tXfT]
>>551
もっと上のクラスの買っても良くも悪くも性能を実感できるかも
悪い意味ってのは再生側の粗がわかっちゃうってことで

554 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/27(金) 00:29:05 ID:BFj5tXfT]
いいの買ったら再生機器側もいいのにしたくなるかも

555 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/27(金) 00:37:21 ID:BoijPDe7]
>>552
メタパナもハウジングに穴ないんとちゃうん?

556 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/27(金) 00:38:52 ID:M8czMHn3]
>>551
そんな貴方にDTX50

557 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/27(金) 00:41:20 ID:IASjUd7S]
DTX50の人自重しろ

558 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/27(金) 00:55:39 ID:nR5uUR+l]
>>555
あっCK7もそうか…
でも装着感良好で一度フィットさせるとずれにくい
けど慣れないと取り外しにくい諸刃の剣

559 名前:550 mailto:sage [2007/04/27(金) 11:36:02 ID:4D1063RC]
>>552
レスサンクス。
こう印象な感じですね。
この価格ならお買い得かな?(7K\くらいか)
買っといて損はなさげなので、購入検討します。
ありがとう


560 名前:550 [2007/04/27(金) 14:34:35 ID:4D1063RC]
EMP2・In Ear Style Ear Phone
さきほど、アマゾンで購入しました。
今から来るのが待ちどおしい
色々、書き込み見ると、エージング必修だそうですね
音の違いも楽しめそうです。
アマゾンクレジット申し込みと同時で5.3K¥で購入しました。



561 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/27(金) 15:47:52 ID:Cb2lOfK3]
>>548
K314P持っててMX500今注文中。
2週間後ならレビューできるよ。

562 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/27(金) 19:44:14 ID:6fbgpa9k]
5000円くらいで買っても損しないんじゃないかな?っていうヘッドホンを教えてくれ
音の傾向なんかは各自自分の好みで好きに選出してくれ

563 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/27(金) 19:47:25 ID:M8czMHn3]
>>562 UR40

564 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/27(金) 20:44:00 ID:7jFW0mt9]
C350を明日にでも買いそうになってる俺に他の選択肢あったらおしえて
聴くのはシガーロスとかレディオヘッド
今使ってるのはKoss The Plug
予算は10000まで

565 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/27(金) 20:54:17 ID:M8czMHn3]
>>564
絶対DTX50

566 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/27(金) 20:59:48 ID:eJ0mYKWE]
ER-6i購入
持ってる人多いしレビューじゃなくて感想を。

いいイヤホンだから、人間の方が足ひっぱらないようにって集中して聴くと
いい音でいい感じ。もちろん流し聴きでもいい音だけど。

糞耳だしそんなに音の違いなんか分からないと思ってたけど、
買っていろんな曲聴いてると楽しいし、みながスパイラルに陥るのが分かってきた気がするw


567 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/27(金) 21:13:17 ID:TOO3ppoM]
>>564
SENNHEISER   :CX300
AKG         :K324P
JBL          :Reference 220

568 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/27(金) 23:19:24 ID:EbkdPor+]
>>564
EX90

569 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/27(金) 23:26:44 ID:Cb2lOfK3]
>>567
JBL Refference220なんてこのスレで久しぶりに見た。

570 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/28(土) 00:12:27 ID:UpF+W7q/]
【予算】〜5000円
【好みの音質】 低音も高温も鮮やか
【使用状況】電車 バス
【よく聞くジャンル】J−POP
【使用機器】ipod
【その他】
初めてイヤホンとか買うんで手頃なものが欲しいです
あと音漏れしないやつがいいです
     



571 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/28(土) 00:16:06 ID:C9eAz8j7]
>>570
>>545を良く読め。

572 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/28(土) 01:20:36 ID:S4aKGYVP]
一般人がイヤホンに出す気になる金額って5000円くらいまでだよな
特に初めてとか初心者はとりあえず>>545買っときゃいいよ
慣れてもっと上位機種いきたくなったらいきゃいいし
とりあえずは>>545いっとけ

573 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/28(土) 01:25:20 ID:SqEq5dUv]
このスレの最近の流れ、絶対おかしいわw
とりあえず、自演乙

574 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/28(土) 01:30:54 ID:UGXA75Qa]
初めてとか初心者でも、とにかく低音ブリバリがいいとか
(CK6、FX77、Plug)、
カナルは苦手だとか、
5000円以内でもできるだけ価格は抑えてとか、
そんなことだってあるだろうよ。

575 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/28(土) 02:01:26 ID:j+9B3wiK]
 【予算】〜5000円
 【好みの音質】低音重視
 【使用状況】電車
 【よく聞くジャンル】ゴア・サイケトランス
 【使用機器】MuVo2
 【その他】 audio-technicaのATH-FC7とATH-SJ5のどちらかで考えています。
デザイン的にはATH-FC7の方が好みなのですが、音質は近場で聞き比べられる
場所が無いため、決めかねている状態です。




576 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/28(土) 02:04:13 ID:couGMHSY]
お前・・・

577 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/28(土) 02:05:26 ID:C9eAz8j7]
>>575
何度も言わせるな。
>>545を良く読め。

578 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/28(土) 03:06:46 ID:YZGWZ5mp]
・・・

579 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/28(土) 06:27:16 ID:SyFC0Lj8]
>>575
音質的にはどっちを選んでも問題ないと思う
デザインの好みなATH-FC7でいいんじゃないかな

この価格帯のオーバーヘッドだとK26Pが音質で評価高いので一応挙げとく
好みの音や聴くジャンルとも合ってる
側圧の強さと折りたたみ出来ないのが難点だけど

580 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/28(土) 06:30:39 ID:SyFC0Lj8]
K26Pは折りたたみ出来た、失礼しました



581 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/28(土) 06:37:39 ID:tiqF5bJX]
>>577
>〜15000 C700

ってのは酷すぎると思う。
DENONのはブランド料が加算されているから
音質に比して価格が高め。

582 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/28(土) 07:45:59 ID:entqyn3u]
>581
他に同価格帯で低音ズドンとくるオススメあれば教えてもらえると嬉しいです。

583 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/28(土) 07:51:15 ID:1nOKssd3]
>>582
ヘッドフォンは元々低音向きじゃない

その価格で満足いく低音を出せるのはあんまないぞ

584 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/28(土) 08:01:38 ID:tiqF5bJX]
>>582
中高音の質を無視して低音が欲しいなら、
ぶっちゃけ1万円以下のダイナミック型ドライバ製品をさらえば済む。

中高音の質も両立させたいなら、
2万超え〜さらにE500などのマルチドライバに行くしかないわけで、

15000円という価格は、(低音を追及したいなら)
価格も音質もどちらも満足に追求できない、中途半端な価格じゃないかな。
むしろそれなら、E3cを音量大で聴いて低音稼いだほうが
全体の質としてはましな気がする。

もちろんC700の低音が個人的に好きという人をけなすつもりはないけれど、
>〜15000 C700
誰彼構わずこのアドバイスは、いくらなんでもひどいだろう。

585 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/28(土) 08:13:13 ID:IFsSjkN7]
予算決めてるんだからその中で答えてやれよ。
もう少し出していいものをってアドバイスあってもいいけど、
先に予算内で当てはまるものを示してからの話でないかい?
1000円とか2000円ならともかく15000円なら何か挙げられるだろ。

586 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/28(土) 08:32:54 ID:AmQrTFSl]
>>584
1万円台では、C700は低音厨にとってオンリーワン的な存在だからしかたがない
DENONがその値段でしか売らないといっているんだから欲しければ出すしかない
1万円台に良いライバルが現れることを願うばかりだ

587 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/28(土) 08:36:58 ID:p15ae9e0]
ソニーもオテクもなんかヤル気なさそうだよね
しばらく無理っぽいな<よきライバル

588 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/28(土) 09:45:08 ID:zA3so/ap]
>>584
俺もそう思う。
2万以下のBA型は中高音はクリアだが低音が弱い。
だから必然的にダイナミック型を選ぶことになる。ダイナミック型であれば、非常に微妙な個性は別にして、
大体どれも似たようなものと思う。例外を除いて低音が出る物はたくさんあるし、選択肢は色々ある。
デノンの製品やKossが低音強めだというのは同意するが、他製品でも低音出ている物はたくさんある。
中高音のクリアさでは負けるが、2万以下でバランスの良い、あるいは低音の不足のない物を選ぶなら
ダイナミック型を選んだ方がよいと感じる。

589 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/28(土) 09:48:40 ID:zA3so/ap]
>>586
C700が良く引き合いに出されるのは、低音の話しもあるが、一番高価なダイナミック型という
ことがあるんじゃないかな?
でもダイナミック型ってKossのような極端な物や安物を除けば、そんな大差はないような気がして
なかなか買うに至れない自分がいる。

590 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/28(土) 10:22:38 ID:AmQrTFSl]
>>589
BAとダイナミック型の中高域には明確なレベル差があるのは周知の事実
で、C700だが、低価格帯のような単純ドンシャリではなく
低域強めだが、高域は少し抑え気味で滑らかに鳴る上品なもの
低価格帯では無い音だな。
例えば姉妹機のC350と比べると明確に差があるが、その差が値段なりかどうかは個人の価値観による
ただ、俺もC700に1万円の価値は感じられないけどね(持っているけど)
他に低音重視のダイナミック型で良いのが無いからしかたがないというところかな
まあ、中高域重視だったらC700は買わない方がいい



591 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/28(土) 10:31:59 ID:AmQrTFSl]
>>590
妙な分かりづらい文を書いてしまった。

低域に関してはC700も低価格帯も違いは無いように感じる
中高域に関してC700は、低価格帯より一歩上を行っているがBA機より明らかに劣る。

592 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/28(土) 10:32:20 ID:CwEg87X+]
>>589
それもあるがC700の場合低音だけ見れば
質も量も上見てもなかなか見合うものがないからじゃない?
5EBは量ばっかりだし。上のクラスに
もっと低音向きのを作れば大分違うと思うが。

もっとも上のクラス使うほど音にうるさい人で
重低音がっつりが欲しい人はヘッドホンに行くんだろうけど。

593 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/28(土) 11:26:04 ID:S4aKGYVP]
C700で(nano)EQ Treble Booster オンすると
ほんと最高

594 名前:575 mailto:sage [2007/04/28(土) 12:40:39 ID:j+9B3wiK]
>>579-580
アドバイスありがとうございます。
K26Pもコンパクトなオーバーヘッドかつ好みの音が出ると言うことで、
比較対象に入れてみたいと思います。

595 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/28(土) 12:41:11 ID:xYRIHwQe]
>>593
最強のドン=シャリー

596 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/28(土) 13:55:29 ID:uoS97k3o]
>>592
>5EBは量ばっかりだし。
そんなことはない。
質もイヤホンではトップクラス。

とりあえずポップス聴く奴はC700はやめといた方がいいな。
ボーカルが引っ込み過ぎだ。

597 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/28(土) 14:06:07 ID:/oh7a6Mr]
BA型はレンジが狭くマルチドライバでないと満足出来ない
フルレンジシングルドライバならダイナミック型がリーズナブル

って思う。


598 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/28(土) 14:15:02 ID:/IH/wO+N]
シュアーの新しいやつってどうですか

599 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/28(土) 14:41:19 ID:jn6tHoU3]
C700の低音は正直ジャマくさいね、存在主張しすぎかも。特にA808との相性は・・・
今はダイナミック型v-moda vibe、BA型CK9と使い分けてるよ。

600 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/28(土) 14:54:35 ID:i523UpVg]
C700≒EMP2ぐらいの音質なんだよな
価格差の価値は見いだせないし、ショートコード+延長コードのEMP2の方が取り回しが良い
E2cの透明チップを使うと、低域が減退する特性も同じ…なんだかな




601 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/28(土) 14:55:47 ID:9qcGYESN]
>>596
トップクラスってあーた。
5EBの基本は3スタだぞ。

602 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/28(土) 15:07:36 ID:U16K2l/B]
>>601
HeadRoomのf特比較だと5ebは低音以外の部分は5proとほとんど同じで
3stuとは全然違う形なんだけどちょっと興味深いのでソースよろ。

603 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/28(土) 15:13:04 ID:i523UpVg]
>>601
M男の画像なんだけど、どこからその結論を導き出したのかな?
www.m-audio.jp/images/global/product_pics/th_dejp/UE_3StudioFactor_Big_JP.jpg
www.m-audio.jp/images/global/product_pics/th_dejp/UE_5ProFactor_Big_JP.jpg
www.m-audio.jp/images/global/product_pics/th_dejp/UE_5EBFactor_Big_JP.jpg
どう見ても、3スタのドライバはフルレンジで大きいです
本当にありがとうございました

604 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/28(土) 15:20:17 ID:AmQrTFSl]
5EBの低域をEQで絞ると5Pro風な中高域が聴こえる

605 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/28(土) 15:30:26 ID:tiqF5bJX]
>>603
煽るな煽るな。

606 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/28(土) 15:44:58 ID:wHW0aNwj]
>>603
BA型のイヤホンも、低温域はダイナミック型使ってるんだね。
BA型では低温域再現は難しいってことかな。

やはりフルレンジシングルドライバを求めるなら、ダイナミック型がリーズナブルなんだろうな。

607 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/28(土) 15:58:25 ID:tiqF5bJX]
>>606
中高域をBA型、低域をダイナミック型の2wayマルチドライバは
M-Audio IE-20XB = UE 5EBだけだから。

608 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/28(土) 16:33:38 ID:wHW0aNwj]
>>607
じゃ、低音域もBAというほうが普通なのね?
低音域をダイナミック型にしたのは単にコストの問題かな?

609 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/28(土) 20:08:07 ID:7jGTIerI]
てめぇら耳腐ってんじゃねぇの?

610 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/28(土) 20:12:09 ID:zA3so/ap]
妄想?



611 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/28(土) 21:15:42 ID:Va/8Ly3U]
>>575
もう遅いかな?
FC7とSJ5ではかなりの差があるよ
FC7はこのクラスでは有名な地雷
SJ5はアンチが出る位の定番
『見た目だけ良ければ、音はどうでも良い』
と云うので無ければ、SJ5にしときなさい

612 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/28(土) 21:35:40 ID:sg0pYntA]
今日は5EBイジメですか?

613 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/28(土) 21:40:54 ID:uNn0bW7X]
>>608 (606)
知らないであれこれ口出ししない(笑)

614 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/28(土) 21:41:31 ID:0JXbjffU]
【予算】10000〜15000
【好みの音質】高音よりが好きだけど、今使用してるCK5(改造済)はちょっと低音物足りない。
【使用状況】電車
【ジャンル】rock jazz サントラ
【使用機器】Creative Zen 20GB+ATH-CK5

もう少し良い音質、というか綺麗な音で聴きたいので、お勧めをお願いします。スレ読むとやっぱりer6かな…?

615 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/28(土) 21:44:42 ID:AmQrTFSl]
>>608
コストも大きいと思うけども、5EBの低域の音圧はBAでは出せないだろう

ただ、俺が疑問に思うのはダイナミック+BAの組み合わせだったら
そこそこに安くて迫力低域+繊細高域でバランスのとれたイヤホンが作れるんじゃなかと

616 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/28(土) 21:44:51 ID:tiqF5bJX]
>>614
ER6/ER6iは、高音はさらに透明度を増してきらきらと前面に出てきますが、
>低音物足りない。
この改善策としてはどうだろ。

617 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/28(土) 21:53:25 ID:tiqF5bJX]
>>615
BAの良さは、モヤモヤ感がない透明な空間で
ピントが合ったはっきりした音が伸びやかになるのが長所だけど、

ダイナミック型の低音の豊かさは、その中高域の良さをマスクして
殺しかねないモヤモヤの源。

しかも、ダイナミックはむしろ低音を殺す設計にしないと、
いくらでも出てしまう。
双方のバランスをとるにしても予想外に難しいのかもね。
5EBの形状が一風変わっているのも、苦労がしのばれる。

618 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/28(土) 22:05:07 ID:zA3so/ap]
>>613
知らないのならあれこれ口出ししない(w)

619 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/28(土) 22:11:44 ID:wHW0aNwj]
ダイナミック型の場合、低音を増やすと中高音のクリア感が損なわれる物がほとんど
低音と中高音のクリア感はトレードオフの関係があるのは感じられる

BAの高音のクリア感は感じられるが、低音が弱い
そのメリットは単に低音が出てないためなのだろうか?
BAで上のトレードオフが解消出来るのか、2wayなどの高級品を視聴したことがないので残念ながら
わからない

どうなんだろう

620 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/28(土) 22:37:01 ID:sg0pYntA]
>>614
5EB



621 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/28(土) 22:40:08 ID:MGWyhjib]
 【予算】5000円
 【好みの音質】平均的なカンジで 過度なドンジャリは嫌
 【使用状況】徒歩、自室 電車は乗らない
 【よく聞くジャンル】 Rock
 【使用機器】 iPod
 【その他】 色は白というのが必須条件


よろしくおねがいします><

622 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/28(土) 22:43:33 ID:CR388otU]
【予算】30000
【好みの音質】ハイ上がり
【使用状況】電車
【ジャンル】音楽を楽しむというよりワンセグ放送や「ポッドキャスト」など、音声を聴くための情報伝達用
【使用機器】iPod

623 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/28(土) 22:46:43 ID:zA3so/ap]
>>622
ER-4S

624 名前:550 mailto:sage [2007/04/28(土) 23:35:10 ID:sAhzpf7T]
>>552
EMP2が到着しました。
早々、使っております(エージング中)
低音バシバシで大満足してます。
これ、値段の割りに良くないですか?

ポータブルで使用しますが、現在NEROのプレーヤで
書き込みしながら聴いております
アマゾンで発注したのですけど、クレカ作ると2000円引きなので
実質5300円くらいで買いました。

今まで、高音重視型のヘッドホンだったのでこれで両方使い分けられます
ありがとうございました

625 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/29(日) 00:00:08 ID:NKbt488x]
【予算】〜21000
【好みの音質】モニタ指向
【使用状況】電車、職場
【使用機器】iPodnano
【その他】無難なデザインが希望です。ER-4Sみたいな外見はNG

よろしく

626 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/29(日) 00:01:43 ID:dEn72YzN]
【好みの音質】低音ドコドコ
【使用状況】全部
【よく聞くジャンル】Rock Heavy Metal アニソン
【使用機器】ポータブルMP3
【その他】耳の中に入るやつでも耳にかけるやつでもなく、スタンダ
ートで通販で買えるもの。
予算は3000以内なのでテンプレの
MX400/500
K12/14P
HE580
SHE-775
The Plug/SparkPlug
HP-FX55
RP-HJE50
ATH-CK5
の中ならどれがおすすめですか。おねがいします。

627 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/29(日) 00:04:23 ID:dEn72YzN]
626の使用機器はIAUDIO M3です。

628 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/29(日) 00:07:02 ID:JsG0xoM5]
>>626
The Plug

629 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/29(日) 00:12:10 ID:h8VcCj9X]
>>625
モニタ志向…過度な色付けがなくフラット再生と解釈すれば
価格的にもど真ん中のE4c
デザインは手にしてもちゃちくなく、質感もマットな感じ。

>>622
音声用なら3万もいらないと思います。

低音増量だと人声はつらいので、
中高域をマスクしないように低音をほどほどに抑えた
1万超え程度のBA機がいいでない?それでも贅沢ですが。

ER4のような間近に迫る音像じゃ疲れるので、
ある程度の距離感があるUE 3スタを推薦。

630 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/29(日) 00:12:47 ID:CqxlgJem]
>>628
レスありがとうございます。いま楽天で画像見たんですけど、これ
って耳の中に入れる系ですよね?



631 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/29(日) 00:22:34 ID:JsG0xoM5]
>>630
そうだよ。
オーバーヘッドのほうがいいのかな?

632 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/29(日) 00:22:37 ID:AXpIPoZn]
>>629
ありがとうございます。明日買ってきます

633 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/29(日) 00:33:53 ID:CqxlgJem]
>>631
インナーイヤーのオープンタイプが欲しいなと。

634 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/29(日) 00:41:38 ID:JsG0xoM5]
>>633
インナーのオープンとなると低音が逃げるものが多く
低音ドコドコにはならないと思うよ。
カナルにするか、それがムリならオーバーヘッドにしたほうがいい。
インナーでも1万くらい出せば低音少ないわけではないけど
カナルよりは確実に低音少ない。

どうしてもというのであれば
ATH-CM4でも買って100均でイヤーパッド買って
そのパッドの真ん中くり貫いて使ってみたらいいよ。

635 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/29(日) 00:52:29 ID:Vtne/Tey]
CM4とCM700との音質差ってどれぐらいありますか。

636 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/29(日) 00:52:35 ID:CqxlgJem]
>>634
低予算なんで低音ドコドコは諦めます。インナーオープンでいいの
があればお願いします。何度もすみません。でも色々なところで勧
められてるThe Plugが気になってきてるw

637 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/29(日) 00:56:33 ID:h8VcCj9X]
低価格で低音どこどこなんて書いたら、
Plug以外を薦める人はいなくなるよ。

でも、あれだ。
「腹減った。昼は甘いものが食べたいな〜」と言ったら、
角砂糖を出されたみたいな感じの音なので、
低音以外は一切文句言っちゃだめ。

638 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/29(日) 00:56:48 ID:lRh3MuQA]
電車などの音漏れさせたくない場所ではCK9、音漏れしても大丈夫な環境ではEX90を使っています。
両方とも気に入っているのですが、今回コードを下に垂らした装着方法で
CK9と併用という形で電車でも使えるカナル型イヤホンを探しています。
そこでCX300が手ごろな値段なので購入を検討しているのですが、
EX90やCK9と比べて音質、DAPでのホワイトノイズの大きさはどんな感じでしょうか?
使用機器はNW-S706Fです。またゼンハイザーではPMX200を持っています。

639 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/29(日) 00:59:34 ID:g4lReQjH]
Plugはただのゴミ
ネットの評判見て買ったけど、正直トラウマ

640 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/29(日) 01:01:44 ID:91wVolfU]
>>638
CK9持ってるなら結構微妙に感じるかも



641 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/29(日) 01:02:21 ID:fLTsv2NS]
>>637
随分うまい表現をするな。

>>639
それは貴方が高音を求めているからじゃないか?
あれはそもそも低音”しか”いらない人種用。

642 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/29(日) 01:04:08 ID:WmHKCft9]
Plugよく薦められてるから買ってみたけど、
あのフォームって言うのかな、
イヤーチップの使い方がよく分からなくて放置してある。
あれってつぶして耳に入れて、膨らむのを待ってれば耳にフィットするものなの?


643 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/29(日) 01:04:14 ID:JsG0xoM5]
>>635
ジムとガンダムの差ぐらい。

>>636
3000円以内となるとどんぐりの背比べ。
しかも選択肢はほとんどオーテクになると思うので
音の傾向も似てくる。
とりあえず予算内で買ってみて低音補強にドーナッツパッドを勧めておく

オレは外だとCM7Ti使ってるけど音場気にしなきゃ
クラシックも聴けるレベル。


644 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/29(日) 01:09:48 ID:g4lReQjH]
>>641
いや低音厨だから手を出したんだよ
まさか低音以外は無かった事にするしかないとは露知らず
初めて買ったイヤホンだっただけに、買って5分でゴミ箱行きになって
結構凹んだ

645 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/29(日) 01:12:42 ID:73BwUQCn]
>>636 >>643
インナーで低音よりならHE580は?
オーテクのオープン持ってないんで比較できないんだけど。

646 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/29(日) 01:18:04 ID:qkwKH431]
【予算】〜15000
【好みの音質】今はiPodのEQをTreble ReducerにしてMX500使っていて、基本的にはその感じで。ドンシャリ苦手。
【使用状況】ほぼ電車内+ちょっとだけ街歩き
【よく聞くジャンル】 クラシック以外はまんべんなく、でもハードコアが多め
【使用機器】iPod
【その他】 カナル型希望です。髪の毛で耳が隠れるので見た目は気にしません。
以前ThePlugを買った事がありますが、低音が広がりすぎると思ったので使ってません。
よろしくお願いします。

647 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/29(日) 01:28:09 ID:k+RVaaO/]
E4Cをメインで使ってるけど、仕事の時は引っ掛けて壊してもいいようPLUG使ってる。
SHUREのクリアタイプのLサイズのイヤーピースが、PLUGに付けるとジャストサイズでいい感じに
流用できるんで。

648 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/29(日) 01:28:28 ID:/8JLlYVz]
>>646
なんつーか、ER-6がど真ん中だな
サウンドハウスでまだまだキャンペーン中で9,980円

649 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/29(日) 01:32:25 ID:lRh3MuQA]
>>640
微妙ですか…
C350も考えているのですが、他のスレを覗いてみるとCX300と同じようなものって意見や
C350のほうが良いといった意見があって迷ってます。
値段はそこまで高くないんで、コードの長さやプラグ形状などで決めてしまおうかな。

650 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/29(日) 01:33:59 ID:fLTsv2NS]
ドンシャリ苦手ならER-6でいいかもだが、そもそもハードコア聞くなら
低音もそれなりにあったほうがいい気もするんだが・・・
ER-6だと正直低音なくていい曲とかのが合う。



651 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/29(日) 02:10:02 ID:h8VcCj9X]
>>646
MX500自体そんなにドンシャリな音じゃないでしょ。
それでTreble Reducerを使うくらいだからねえ。難しい。

652 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/29(日) 02:13:32 ID:c90HTm/V]
【予算】特に上限なし
【好みの音質】基本的に音質問わず
【使用状況】夏場の炎天下、音漏れは抑えたい。
【使用機器】iPod、またはiPod+PHPA
【その他】
夏場でも、そこそこ快適なヘッドホン。イヤホンは避けたい。
あまり低インピーダンス/高感度のものは、PHPAと組み合わせた
時に使い辛いので、可能な限りインピーダンス高め/感度低めの
ヘッドホンを、という条件ならば、何がお勧めでしょうか。
夏場の快適性が最優先です。

653 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/29(日) 03:55:39 ID:miLS7yM/]
付属イヤフォンしか知らない香具師に使ってないMX500貸したら
そこからオーディオに目覚め始めて現在湯水のように金つぎ込んでる。
今日は真空管の製造国の違いによる特色をとうとうと説明された。
激しく後悔しているorz

654 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/29(日) 05:56:31 ID:aZ8zPhpY]
>>621
徒歩メインで電車で使わないならEX85がピッタリ

655 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/29(日) 07:24:57 ID:naCQ4v91]
>>652
>音漏れは抑えたい、イヤホンは避けたい、夏場の快適性
どれか妥協しないと、そんな機種ないよ

656 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/29(日) 07:28:16 ID:naCQ4v91]
まあ密閉型のヘッドホンで耳に当たる部分が出来るだけ小さいものを選べばいいんじゃないかな

657 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/29(日) 08:19:18 ID:NwiOsoQo]
音質問わないってことならとりあえずPX200でいいんじゃないかな
電車で使う場合があるとしたら音漏れはない方がいいし
でも夏場の快適さを最優先で求めるなら開放型かイヤホンだけど
電車等ありならカナルイヤホンになる


658 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/29(日) 08:40:59 ID:d9cYSfa5]
>>642
ttp://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e69406631

659 名前:646 mailto:sage [2007/04/29(日) 08:50:04 ID:qkwKH431]
>>648,>>650<>>651
ありがとうございます。
とりあえずER-6試聴してくることにします。

660 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/29(日) 09:40:00 ID:wow9ShaU]
>>655
骨伝導ヘッドホンてまだ市販はされてなかったっけ?




661 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/29(日) 10:21:18 ID:JsG0xoM5]
>>652
インピーダンスだけ30前後になるだろうけど
耳掛けヘッドホンくらいしか選択肢がないんじゃね?

662 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/29(日) 10:40:47 ID:c90HTm/V]
>>656>>657>>661
参考になりました。
生理的にカナルは無理なんです。
ということで、小さめの耳乗せサイズで検討します。
耳掛けは使ったことがないので、試しにいくつか入手してみます。

663 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/29(日) 11:13:01 ID:/8JLlYVz]
>>652>>655>>662
TEACのFilltuneだね
www.teac.co.jp/bs/prod/filltune/index.html
耳が完全フリーになるのは良いけど、某STAX機のように専用アンプ接続がネック



664 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/29(日) 11:38:28 ID:s3tIU/TD]
>>662
音漏れがあまり問題にならない使用状況ならオープンタイプの方が楽だよ

665 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/29(日) 16:56:24 ID:sH8oMGRj]
GWは家族揃ってDTX50を買いに行こう。

666 名前:宣伝乙 mailto:sage [2007/04/29(日) 18:32:10 ID:zuWbhYKX]
>>665
どんな家族だよw

667 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/29(日) 18:49:12 ID:mNu2HwUj]
うちは選挙のときは家族で出かけて投票おえたら
一緒に食事してDTX50買う

668 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/29(日) 18:58:14 ID:YySGcPNO]
GWによくある風景

帰省ラッシュ
Uターンラッシュ
DTX50ラッシュ

669 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/29(日) 19:01:29 ID:cyvg5Khw]
実家への土産もDTX50で決まりだな

670 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/29(日) 19:10:50 ID:C5D3479A]
今まで、〜3000円のイヤホンを使っていたんですが、今回〜8000円位のを買おうかと思います。3000円イヤホンで良かったと感じたのは、
1位:ソニーのED31
2位:フィリップスの740
3位:ソニーのE931
です。 インナーイヤーでのオススメをお願いします。 トータルバランスからやや低音を前に出したような音が好きです。



671 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/29(日) 19:15:00 ID:/5uvV8ia]
>>670
せめてこのスレくらい1からみて質問しようぜ




DTX50しか選択肢ないけど

672 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/29(日) 19:54:23 ID:WmHKCft9]
何この流れw
そういえばGW明けの五月病にはDTX50

673 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/29(日) 20:05:40 ID:0ZhlpAJR]
確かにお風呂のトラブル、トイレのトラブルもDTX50だよな

674 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/29(日) 20:14:49 ID:T0K6+l7c]
>>670
EX90でいいんじゃないかな

675 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/29(日) 20:41:28 ID:9/kGrv8H]
地震等の災害時には、ラジオ、携帯電話、DTX50だ

676 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/29(日) 20:45:04 ID:D6IgcYfB]
さて、飯も喰ったし、DTX50を眺めながら食後のブランデーでもやるとするか。

677 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/29(日) 21:05:59 ID:m7H0IEir]
DTX50
ダサいデザインでとても値段イコールには見えない。
ケーブル見た目も波に乗り遅れな感じ。
ラデナル因りも質感無し。

678 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/29(日) 21:30:33 ID:7e6NAYSf]
>>676

>DTX50を眺めながら

って聞かないのかいっ!w

679 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/29(日) 21:33:23 ID:9/kGrv8H]
>>678
オブジェとしても良いんじゃないか

>>677
おい、こら
彼女

680 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/29(日) 21:34:39 ID:9/kGrv8H]
>>679 切れたから続き
彼女の悪口をいうな



681 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/29(日) 21:43:17 ID:7e6NAYSf]
>>679
>オブジェとしても良いんじゃないか


だってこれでしょ?w

ttp://img.asiaec.com/info/zixun/cpdg/gpzq/images/pic7n3q4e77.jpg


いや、別にいいんだけど。



682 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/29(日) 21:45:31 ID:0ZhlpAJR]
トイレのトラブルにやっぱり向いてそうじゃないか。

683 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/29(日) 21:58:30 ID:c46XQWMr]
E2C-NってE2Cとは違うの?

684 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/29(日) 22:02:07 ID:OkywuZuF]
>>683
ttp://www.h-navi.net/e2.php

685 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/29(日) 23:05:48 ID:/8JLlYVz]
そっか、DTX50=クラシアンでFA?
www.qracian.co.jp/

686 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/29(日) 23:44:03 ID:hbLUH81v]
コードをまとめてクリップみたいに止めたり出来る小物とかってある?

687 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/30(月) 00:33:54 ID:yuohFQ/n]
しぬほどある

688 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/30(月) 00:36:58 ID:V+4uReMZ]
>>1->>999
DTX50

689 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/30(月) 02:18:52 ID:Lt3hQdDY]
【好みの音質】迫力よりフラット感のあるものがいいです
【使用状況】自転車・電車
【よく聞くジャンル】ボーカル系POP
【使用機器】Victorのフラッシュメモリプレーヤー
【その他】カナルか耳かけがいいですね

Victorらしく、中低域に広がりのある音質のプレーヤーですが
逆に高音域は意図的に丸く削られているような癖があります
そのため、ドンシャリ系のものではパワー過剰で、違和感があります
解像度のいいものだと、今度はmp3の荒いところが聞こえてしまいます
上質を求めるわけではなく、可もなく不可もなく程度で構いません
お勧めがあればよろしくお願いします

690 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/30(月) 02:24:18 ID:qY9d4Fio]
>>689
>>2



691 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/30(月) 02:44:43 ID:Lt3hQdDY]
>>690
失礼しました
自転車では使わないことにします

692 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/30(月) 02:58:53 ID:uv+HBRlZ]
>>689
いくらまで出せるの?

まあDTX50しか選択肢ないよ

693 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/30(月) 03:48:58 ID:Lt3hQdDY]
>>692
見てきましたが、女がつけるには少し無骨かなぁと思いましたが
音質はモニターヘッドホンを作っているようで、良いのでしょうね
予算は特に決めていませんが、できるだけ安いほうが嬉しいですね

694 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/30(月) 03:57:27 ID:uv+HBRlZ]
>>693
>>545

695 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/30(月) 04:39:04 ID:+YVM7QD8]
>>693
思いきってCK9いっとけ。
感動するよ。

696 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/30(月) 05:19:19 ID:Am79qovT]
好みの音とプレーヤーとの相性を考えると漏れもCK9でいいと思う

697 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/30(月) 06:24:47 ID:c1lMyNfX]
DTX50どこにも売ってないね。

698 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/30(月) 06:28:35 ID:+YVM7QD8]
というかDTX50騒いでるやつらいい加減やめれ。

699 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/30(月) 06:29:20 ID:CXHi5HH8]
そりゃ売れすぎてるからどこの店も在庫がないんだよ。
おれは入荷がある店であさ5時から並んでゲットしたよ。

700 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/30(月) 08:56:53 ID:9waNX9nC]
c-au.2ch.net/test/-/av/1170854274/47
結果バカ売れなわけで。



701 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/30(月) 09:01:46 ID:CVd1697C]
DTX50はどこのOEMだ?

702 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/30(月) 09:32:19 ID:tkupQSiv]
>>693
>>545は低音よりのドンシャリ系だし、DTX50も同系統だと思われ
サウンドハウスでER-6(i)が良いかも
2マソ前後まで出す気があれば、E4c、ep720あたり
音質は、フラット系統なので巧く中低域をいなしてくれるハズ

703 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/30(月) 09:47:13 ID:86MZpX86]
まだNGワードにしてないの?「DTX50」

704 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/30(月) 10:01:08 ID:9waNX9nC]
>>702
DTX50はシャリつかない、高音域もクッキリ聞き取れます。
かと言ってEX90の様な安っぽい音と思われてもリンダ困っちゃう。

705 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/30(月) 10:33:02 ID:2kAzpBhL]
>>702
EP720とE4の比較をしていただけないでしょうか
E4を購入予定だったのですが音家のEP720のレビューを見てから迷っています
ER4あたりとの比較は良く見るのですがE4とはあまり見ないのでどうかお願いします

706 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/30(月) 10:49:53 ID:c1lMyNfX]
>>698
いや、マジで売ってないんだって。

707 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/30(月) 11:25:58 ID:oDNvAE2O]
DTX50ってオマイらウルサイヨ('ο')ソコ

708 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/30(月) 11:42:00 ID:yYRaWxQI]
いやまぢでDTX50聞いちゃうとER-4Sなんかクソ
5Pro以上のクラスじゃないと話になんない

709 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/30(月) 11:44:23 ID:fcMUbmyc]
>>708
そんなに低音が好きか。
低音好きなのは別にいいが
いちいち他のを叩くんじゃne-yo。

710 名前:689 [2007/04/30(月) 12:51:23 ID:Lt3hQdDY]
みなさんお勧めありがとうございました
CK9ならデザインもゴツくないし、音は評判よさそうですね
思ってたより高いですが、少し奮発して買ってみようと思います



711 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/30(月) 13:22:31 ID:GFCS8ie3]
>>710
CK9のクラスは解像度高めでソースの粗が出やすいかも
しかしもっと下のクラスには条件に合いそう機種は見当たらないし

712 名前:689 [2007/04/30(月) 13:55:18 ID:Lt3hQdDY]
>>711
それは十分ありえますよね、気になってはいます
スピーカーから音を出してみると、このプレーヤーは一瞬篭っているようにも聞こえるんですが
でも中低域の解像感がよく、mp3のローパスが目立つためにそうなっているようです
補正はしてあるようですが、なかなかピッタリとはまりそうなヘッドホンが無いんですよね
とりあえず現状は付属品を箱にしまって、SE-MJ2にイコライザ補正を少しかけて聞いています
この程度の安物でも、十分豊かに鳴っているのは気に入っているのですが
やはりメーカーの癖と諦めてしまうべきなんでしょうかね

713 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/30(月) 14:02:01 ID:9U0kRw5r]
>>712
多少解像度悪いぐらいのが案外気にならない場合もあるから
そーゆー選び方もいいかもね。3スタなんかもいいかも。

714 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/30(月) 14:13:12 ID:9lo/9ICI]
>>712
>この程度の安物でも

CK9が安物かよ

家のシステムでは本格的に、しかしポータブルは割り切って安物CX300で
という俺の立場はどうなるんだよ

リアルでこんなこと抜かす女はきっとシバキ倒してるだろうな

715 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/30(月) 14:14:57 ID:lHILcig+]
>>714
読解力つけてから凄もうぜ糞DQN

716 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/30(月) 14:23:45 ID:CVd1697C]
>>714
SE-MJ2
www3.pioneer.co.jp/product/product_info.php?product_no=00001263&cate_cd=048&option_no=0

717 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/30(月) 14:36:56 ID:qhjGYRkF]
>>714
> 俺の立場はどうなるんだよ
どうもならんでしょう。
というかどこの誰とも知れない赤の他人に言われただけで揺らぐほど
あんたの立場というのは脆弱なんかい。

718 名前:689 [2007/04/30(月) 14:38:43 ID:Lt3hQdDY]
>>714
わかりづらかったかしらね、ごめんなさい
今はSE-MJ2を使っていて、これはどう見ても安物の範疇でしょうし
そのような意味で書きました。CX300の値段で、2個も買える値段です
>>715-716
フォローありがとうございます。ここも紳士のスレなんですね

SE-MJ2は値段の割には聞きやすい音で、壊れてもそれほど惜しくないし
大きな電気屋さんなら大抵置いてあるので、なかなか重宝しています
スイベルが使いにくい向きに取り付けられているので
一度外して逆向きにセットして使っています
圧縮音源ならこの程度でもいいのでは?とも思ったりもしますが
やはりバッグにしまう時などは少し邪魔かも知れませんね
上位のMJ3のほうはこれよりもっと低音が出ますが、好みはMJ2でした
ともあれ、あれこれ考えても仕方ないので、挙げていただいた機種を検討して
一つ奮発してみようと思っています。色々とありがとうございました

719 名前:689 [2007/04/30(月) 14:42:21 ID:Lt3hQdDY]
>>717
フォローありがとうございます。荒れるといけませんので、この辺で収めましょうよ
勘違いや見間違いは誰にでもあることですし、私の書き方も悪かったかもしれませんしね

面白いものを見つけたら、報告しにきますので、またよろしくお願いしますね

720 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/30(月) 14:42:43 ID:tkupQSiv]
>>714が異常にイジりやすい件についてw



721 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/30(月) 15:04:59 ID:+z3RzQQB]
同じCX300使いとして>>714の人気に
嫉妬させていただきますた

722 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/30(月) 15:12:26 ID:0pFawrAy]
家のシステムでは本格的に、しかしポータブルは割り切って安物CX300

723 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/30(月) 15:38:17 ID:TQY9RauR]
ポータブルは本格的にE931

724 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/30(月) 15:44:03 ID:xQv7eZDO]
【予算】〜15000円
【好みの音質】なるべくバランス、そうでなければ高音よりですが、その場合は低音も必要量出ているもの。
【使用状況】電車、徒歩
【よく聞くジャンル】洋楽ロック・ポップス ですがこれからいろいろ聴くつもりなのでオールジャンル聴けるもの
【使用機器】iPod NE-830
【その他】
通学時電車内での使用が主なので、重視するのは 音質(なるべくバランス) 遮音性 音漏れ これらの次にデザインです。
とりあえず更に上の機種(triple fi 10 pro ←待ってれば日本で発売されますよね?)買うまでの繋ぎなんで、あまり金はかけられないです。
持ってるのは EC700Ti DJ1PRO です。今考えているのは v-moda vibe(デザイン好み、遮音性も許容範囲内、予算内、持ってる人少ないのがいい
という気持ちもあるので本命) E4C(予算オーバー、定番すぎるので考え中)です。v-moda vibe、試聴できる所がないので
持ってる方のできるだけ詳しいレビューお願いします。もしくはこっちのほうがいい、というのでも結構です(低音捨ててER-6、と言う方もいるかもしれませんが、
なるべくバランス+周り持ってる人居るので却下。ですが低音捨ててでもv-modaよりいい、というのなら考えます)。
長くなりましたがよろしくお願いします。





725 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/30(月) 15:55:21 ID:oOFvX7R3]
徒歩で使うならEC700Tiそのまま使っとけ

726 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/30(月) 16:17:51 ID:xQv7eZDO]
>>725
いえ、徒歩とも書きましたが電車での移動の方が断然長いのでEC700Tiでは聴けたものではありませんでした。
それに音もいいんだか悪いんだかなんとも言えないので。徒歩いりませんね。電車内だけの使用でお願いします。
あと、v-moda vibe持ってる人の感想もお願いします・・・。

727 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/30(月) 16:20:33 ID:xQv7eZDO]
と失礼。ageてしまいました。

728 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/30(月) 16:25:29 ID:8NG6Y6N2]
>>724
その予算までのカナルでバランス型ということなら3Studio、E3、もう少し安いのでアルバナ
高音寄りのものとしてはER-6、ER-6i、CK9、低音も出てないわけじゃない


729 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/30(月) 16:48:57 ID:V5VJ1lzX]
>>724
v-moda vibeは止めておいたほうがいいよ。
俺、持ってるけど、ドンシャリの篭り傾向で、遮音性も悪い。

住まい何処?関東地方?
もしそうなら、アップルストア銀座で、UEのmetro.fi 2がGW特価で
通常12800円→7800円になっている。俺は昨日買ってきた。
ダイナミック型だけど、流石UEというべきか、なかなかメリハリの
効いた音で、かといってドンシャリではなく非常に好印象。
この値段なら即買いして後悔なし。
シングルチップと二段キノコが付属しているので、徒歩のときは
シングルチップ、電車の中では二段キノコと使い分ければ遮音性は
悪くない。

余談だけど、5pro、E4c、ER6i、CK9、EX90と所有してる。
一応、5proに聴き慣れた耳でも「metro.fi 2はいいよ」ということで。


730 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/30(月) 16:54:39 ID:iPugN493]
すみませんよこから。
ER6とCK9はどうちがいますか?



731 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/30(月) 17:03:55 ID:tkupQSiv]
>>730
はらたいらさんに全部

732 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/30(月) 17:07:52 ID:AfAXTVvr]
>>731
選択問題だったら、三択の女王竹下景子に賭けるのがガチ。

733 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/30(月) 17:18:03 ID:xQv7eZDO]
>>728
ありがとうございます。でもそれぞれどこか条件を満たしてないんですよね。考えはしたんですが。それがデザインだったり
低音だったり。
>>729
東北です。それもかなり田舎のほう・・・。
metro.fi 2、初めて耳にしますが文を読む限り結構よさそうですね。候補に入れてみます。

もう少し自分で調べて悩んでみます。お二人ともありがとうございました。



734 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/30(月) 17:26:22 ID:a5lPfrvd]

【予算】
〜20,000
(予算外でもオススメお願いします)
【好みの音質】
ベイヤーDT440
テクニカ ATH1000
低音重視
音質の曇りは苦手
【使用状況】
普段から
空いた時間に音楽は手放せません
【よく聞くジャンル】
ロック、パンク
メタル(デス、ブラック、シンフォニック
【使用機器】
SONY-NW-A1000
【その他】
デザインは小さいのが苦手です


よろしくお願いします

735 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/30(月) 17:30:34 ID:ctpu2HKm]
>>729
ちょ、横レスで申し訳ないけど
今からでも7800でいける?Metro

736 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/30(月) 17:47:54 ID:V5VJ1lzX]
>>735
通販はダメだよ。
直接アップルストア銀座に行かなきゃ。
今日なら確実に7800円だよ。欲しいなら急げ。

737 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/30(月) 19:04:13 ID:TQY9RauR]
>>736
安いな ヨシ高速飛ばして大阪から買いに行くぞ!

738 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/30(月) 19:10:15 ID:8hLOMn0+]
>>737
先に大阪のアポーストア行ってみろよ!

739 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/30(月) 19:49:03 ID:gwW5+Jit]
>>736
735だが暇だったしまじで買ったw
3スタとE4cあるんだけど、
シュア挿しとかせず気軽に持ち出せるの
欲しかったんだよね。Metroかvibeか
DTX50あたりが候補で、Metroが本命
だったんだが、やっぱ値段がネックだった…

なので情報サンクス〜

740 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/30(月) 20:05:51 ID:eBqhR6WT]
>>706
レビューしてた人も書いてたけど、秋淀で6.6Kで売ってたよ。
でも、展示してないので店員に聞け。



741 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/30(月) 20:08:37 ID:q5sa05ZR]
オープンのイヤホンのイヤーパッドってみんなどこの使ってる?
オーテク、SONY、100均と試したけどみんなゴツ杉。

742 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/30(月) 20:20:50 ID:weFMMzqs]
>>741
使ってない

743 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/30(月) 20:26:06 ID:FGufbYKY]
ゴツ杉て音がこもるんならくりぬいてドーナツにすればいいし、
耳が痛いのならそもそもパッドいらないんじゃない?
自分は百均のをドーナツにしてる。

744 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/30(月) 20:27:13 ID:9jOUhznj]
>>734
比較的条件に近そうなのはMDR-7506だろうか
予算内で音質もロック系には合ってるしデザインも無難で
装着感も個人差はあるだろうが基本的には悪くないので長時間でもなんとかなるかと

ロック系で定評のあるヘッドホンとしてはHD25があるけど
予算オーバー、小ぶりなデザイン、側圧が強く長時間はきついというのが合わないかな







[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<214KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef