【HDD】音質順位決定スレ9【フラッシュ】

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/13(水) 01:43:17 ID:jLCBDprf] 諸々の、ポータブルmp3プレーヤー(HDD、シリコン、Hi-MD等々)に関して その音質の優劣を議論するスレッドです。 脳内や風評はなく実際店頭なり自宅にて 聴き比べた人にかぎり順位表を作成すること。 このスレで「音質」以外の要素を語るのはスレ違いです。 音質以外の要素を語ろうとする方はスレタイをきちんと読んでください。 このスレは【音質レポ】や【音質評価】をするスレです。 2 名前：OK mailto:qq [2006/12/13(水) 01:44:08 ID:jLCBDprf] A++ KENWOOD HD30GB9 HD10GB7　　　　　　 A+ SONY MZ-RH1 A 　KENWOOD HD30GA9 A- 　Victor XA-HD500 　KENWOOD HD20GA7 　SONY NE20/920/830 B+ 　SONY NE720 　Panasonic CT-710/720/730/810/820/830 B 　Victor XA-C109/59 　Victor XA-MP*** 　MDウォークマン(各メーカー最上位モデル２万〜 B- 　東芝　gigabeat X･S 　iPod 5G(LossLess WAV時) C+ 　東芝　gigabeat G C 　SONY NW-E*･HD* 　東芝 gigabeat P 　SONY NW-A* 　 　iPod nano 　iRiver H-340 　Panasonic SD*　 　SONY NW-S700F/S600　*D-snapのWAV対応版みたいなもの D+　 　COWON iAudio U3/i6　 　iPod mini･shuffle 　東芝 gigabeat F D 　COWON iAudio X5 ≧ M3 　CREATIVE ZEN Neeon iriver D- CREATIVE ZEN micro･muvo E+ CREATIVE　nanoplus E- 日立 HMP- 3 名前：過去スレ mailto:sage [2006/12/13(水) 01:44:42 ID:jLCBDprf] 音質順位決定スレ bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1126280796/ 【HDD】音質順位決定スレ2【フラッシュ】 bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1133004936/ 【HDD】音質順位決定スレ3【フラッシュ】 bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1138796093/ 【音質レポ】音質順位決定スレ4【音質評価】 bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1141500722/ 【音質レポ】音質順位決定スレ5【音質評価】 bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1147532414/ 【音質レポ】音質順位決定スレ6【音質評価】 bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1150861722/ 【HDD】音質順位決定スレ7【フラッシュ】 bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1158636519/ 4 名前：過去スレ mailto:sage [2006/12/13(水) 01:45:15 ID:jLCBDprf] このスレで扱っているのは「各ポータブルAVプレーヤーの音質比較」です。 あくまで音質に関してのみ評価対象であり、使い勝手を考慮した評価はスレ違いですのでご注意ください。 例： 「カラー液晶付いてないからクソだろｗ」←カラー液晶が音質に影響を与えますか？ 「〜で転送出来ないからクソだろｗ」←転送ソフトウェアが音質に影響を与えますか？ 「何このクソインタフェース、使いにくすぎｗ」←使い勝手の悪さが音質に影響を与えますか？ 「〜って形式しかサポートしてないじゃんｗ」←ファイル形式が音質に与える影響を考慮しても音質がよければ問題ありません。 「〜は神、他はクソ」←根拠をどうぞ。比較もなしに一定の機種をﾏﾝｾｰするのは単なる厨です。 「〜はクソ」←根拠をどうぞ。比較もなしに一定の機種を否定するのは単なる厨です。 5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/13(水) 01:45:49 ID:jLCBDprf] [参考] ・[2000万円の超高級オーディオにiPodが挑戦 ] ttp://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20050930/113716/index2.shtml ・[ケンウッドの新HDDプレーヤー「HD30GB9」を使ってみた] ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061002/kenwood.htm ・[ソニー 「NW-S700F(NW-S703F)」] ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061013/dev164.htm ・[Windowsで生まれかわったgigabeatS] ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060421/dev148.htm ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/29604.html ・[ICレコーダーとしても使える高音質モデル「alneo XA-C109」] ttp://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20060727/117864/ ・[ソニーのHi-MDウォークマン「MZ-RH1」] ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/29128.html ・[HD30GA9とiPod 5Gを聴き比べ] ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/29005.html レビューはあくまでもあくまでも参考程度に。 比較等は、実際に自分できいてみて行ってください。 6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/13(水) 01:48:19 ID:jLCBDprf] ● KENWOOD　HD20GA7/HD30GA9/HD30GB9 　長所 　・クリアデジタルアンプ搭載 　・Supreme搭載（失われた高音を補間する機能） 　・HDDのため、ロスレスで多くの楽曲を入れられる 　短所 　・ロスレスだと３時間も持たない 　・価格が５万前後と高価 　・若干ホワイトノイズが乗る 　総評　 　・現状では一番総合評価が高い。あとはホワイトノイズの改善が望まれる。 ● SONY NW-S700/S600 　長所 　・ノイズキャンセル（以下NC）機能を本体に内蔵。 　・ソニーの従来モデルの短所だったホワイトノイズを軽減（完全になくなったわけではない）。 　・50時間（132kbps時）もの長時間再生のため、ロスレスでも長時間聴ける。 　・付属イヤホンに大したことないE2C程度の安物。 　・本体自体は15000円ほど。D-snapにWAVがついただけである 　短所 　・デジタルアンプ非搭載 　・５極プラグなので、普通のイヤホン（３極）だと音楽は普通に聴けるものの、NC機能が使えなくなる 　総評 　・ホワイトノイズ軽減、ロスレス対応、長時間再生にしたことにより 　　シリコンP最高音質最有力に躍り出た機種。 　　付属イヤホンより、EC/CM700Ti、E4C〜のイヤホンへ交換するのがよい 　　コストパフォーマンスは高め。あとはデジアン搭載を期待。 7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/13(水) 01:50:39 ID:bbT2NvFc] ER-4SだとGB9は音量取れない 464 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2006/12/12(火) 17:06:03 ID:+aAaPvuZ0 >>458 ケンウッドのHD30GB9とER-4S使ってます。 音量は取れません。 音量目盛は30中25〜28にしてます。 聞く曲は女性ボーカル、オペラ 8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/13(水) 01:50:59 ID:jLCBDprf] ● panasonic D-snapシリーズ 　長所 　・デジタルアンプ搭載　高音はVBR-MP3-320ｋでも確実にシャカる 　・128ｋ以上でのリ・マスターは反って音を悪化させる 　・最上位のSV-SD800Nはノイズキャンセル機能付きのイヤホンが付く。 　・30時間もの長時間再生（バッテリー交換可）。 　短所 　・ロスレス非対応。 　・64〜128MのSDカードしか付いておらず、別途SDカードが必須ため結局は高価になる。 　総評 　・NW-S700/S600に高音質シリコンP需要を奪われた感あり。 　　ロスレス対応とコストパフォーマンス改善に期待。 ● Apple iPodシリーズ 　長所 　・高出力のため、高インピーダンスの高級イヤホンが使える。 　・ホワイトノイズがほとんど無い。 　短所 　・元々の音質が良くない。 　・デジタルアンプ非搭載 　総評 　・音質に拘るならiPodは微妙。 　　音質よりもコストパフォーマンスやソフトの使い勝手で選ぶならお勧め。 【番外】 ●MZ-RH1（SONY） ・恐らくポータブルではGB9、GB7の次の音質。ホワイトノイズが殆ど乗らない。 　中音域が暴れる事があり、空気感などの表現は向いていない。 　リニアPCMでの生録も可。しかしHiMDな上に価格も4万と高価。 9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/13(水) 01:51:51 ID:jLCBDprf] ● victor Victor XA-C10Xシリーズ 　長所 　・CCコンバーター搭載。 　・高音質で有名であったHD500の後継機（と思われる。） 　・WAV対応。 　短所 　・比較的高価 　・シリコンタイプなので低容量（１GBまでしかない。） 　総評 　・素の音に定評のある機種。 ※シリコンタイプは、wavの再生時間も比較的長いと思われる。用検証 ● TOSHIBA　GIGABEAT S/X/G 　長所 　・H2Cテクノロジー対応 　・HDDのため、ロスレスで多くの楽曲を入れられる 　短所 　・再生時間が短い。mp3等で12時間（S）と短い 　総評　 　・素の音には定評がある。クリアな音でノイズはほぼ無い。ただ、H2Cを使うとあまりにも電気を消費するため実用性が無い。 10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/13(水) 01:55:02 ID:jLCBDprf] 全スレで必死になって1000とったバカ↓ 999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/13(水) 01:41:10 ID:rqhcihhL 1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/13(水) 01:41:14 ID:QP1dvIum 以上 11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/13(水) 02:01:02 ID:jLCBDprf] さぁ、続きをどうぞ。 ポータブル最高セット　GB9 + AD2000　\100,000〜　A++ お得セット　NE830 + EC700Ti　\27,000〜　A- 入門編　NE720 + EC7 \19,000〜　B+ 12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/13(水) 02:02:40 ID:T4G8W8GX] 991 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/12/13(水) 01:02:57 ID:TDqVr1ft このスレにいる時点で、ね まあいろんなやつがいるとニヤニヤできるけど 992 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2006/12/13(水) 01:35:01 ID:jLCBDprf >>991 アホが何か言ってる 993 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2006/12/13(水) 01:35:52 ID:jLCBDprf >>991 アホが何か言ってる 994 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2006/12/13(水) 01:36:28 ID:jLCBDprf >>991 アホが何か言ってる >>989 ダッサ。そんな音楽ダサすぎ。 995 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2006/12/13(水) 01:37:38 ID:jLCBDprf >>991 アホが何か言ってる 996 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2006/12/13(水) 01:38:13 ID:jLCBDprf >>991 安物使っておいて、この態度ｗ　腹イテっ 997 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2006/12/13(水) 01:39:30 ID:jLCBDprf >>991 アホだな 998 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2006/12/13(水) 01:40:02 ID:jLCBDprf >>991 アホだな 999 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/12/13(水) 01:41:10 ID:rqhcihhL すげぇ・・・なにこの池沼 精神がおかしいとしか思えない 1000 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/12/13(水) 01:41:14 ID:QP1dvIum 以上 13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/13(水) 02:06:06 ID:jLCBDprf] E2C + S700　で↓の態度。 安物使いのクセに、何様でしょうか？　1000取るのはミスしますた。 991 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/12/13(水) 01:02:57 ID:TDqVr1ft このスレにいる時点で、ね まあいろんなやつがいるとニヤニヤできるけど 14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/13(水) 02:08:32 ID:jLCBDprf] >>12 = ID:T4G8W8GX ID変えてますが･･･ こいつは、前スレで安物だと言われて悔しがってるアホなんで無視してください。 構うとコピペ連打しますんでｗｗ 15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/13(水) 02:09:27 ID:nFkz1rbK] 何この糞スレ 16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/13(水) 02:10:25 ID:156m9Ytk] >>1が見えないスレって面白いな 17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/13(水) 02:11:42 ID:nFkz1rbK] >1 >2 >3 >4 >5 >6 >8 >9 >10 >11 >13 >14 どんだけ一人で頑張ってるんかと 今頃連投規制か 18 名前：ID:jLCBDprf mailto:sage [2006/12/13(水) 02:12:40 ID:bbT2NvFc] 847 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/11/29(水) 23:03:57 ID:PMvrsosM AD2000 >> E500 イヤホンなんて使ってる時点でカスｗ 848 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/11/29(水) 23:05:08 ID:PMvrsosM 出力からしても、GB9>RH1。 E4c、E500とかイヤホンを使ってる分際で、偉そうに語るなｗ GB9＋AD2000の組み合わせが最強。ポータブルではな。 >>868 バカｗ 外で、解像度優先なら・・・論外ｗｗ 音楽は普通、家でゆっくり聴くもの。 また、電車でも乗らないかぎり、外でもAD2000は十分いい音ですがｗ？ ＞オーディオバランス優先なら ＞E500>ER-4>AD2000 耳腐ってんですか？　AD2000>>糞500>糞R4 >オーディオバランス優先なら E500>ER-4>AD2000 AD2000>>糞500>糞R4 いい加減にしろ。所詮、イヤホンの糞500と糞R4ｗ 音は篭りまくり。イヤホンだし仕方ない。ER4なんて、AD900以下、糞500はAD1000以下。 GB9＋AD2000でもそこそこいい音で鳴るけど？ どんな耳してんだよｗ　お前。 E500みたいな高いだけの糞イヤホンを持ち上げてる時点で耳は死んでる。 海より前に、地から勉強しとけｗ 19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/13(水) 02:18:33 ID:bbT2NvFc] ● KENWOOD　HD20GA7/HD30GA9/HD30GB9 　長所 　・クリアデジタルアンプ搭載 　・Supreme搭載（失われた高音を補間する機能） 　・HDDのため、ロスレスで多くの楽曲を入れられる 　短所 　・ロスレスだと３時間も持たない 　・価格が５万前後と高価 　・若干ホワイトノイズが乗る 　・イヤホンで聴いてはならない 　総評　 　・ER-4Sだと音量が取れない。=糞なので低インピーダンスのオーテク大型開放型ヘッドホンを使うこと 20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/13(水) 02:20:15 ID:jLCBDprf] さて、後はお前ら安物使いで騒いどけや。　なぁ↑ GB9＋AD2000ほどのポータブル環境の奴いんの？　俺以外に。 >>18 悔しがるなｗ　クズ。 E500のゴミより、AD2000、HD650の方が各段に音いいのにｗ まぁ、6万捨てたら悔しいわな。 21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/13(水) 02:21:53 ID:jLCBDprf] >>19 ﾀﾞｯｾｗ テンプレは>>9で終わってるけどｗｗ　くぁｗせｄｒｆｔｇｔｇ　腹イテｗ じゃな。後はザコ同士やっとけや 22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/13(水) 02:23:58 ID:mQEDigvC] よく見かける順意表その1 A+ 日本企業に期待 A　KENWOOD　HD30GA9 KENWOOD　HD20GA7　ﾎﾜｲﾄﾉｲｽﾞが気になる人は東芝　gigabeat S/X推奨 A- 東芝　gigabeat S 東芝 gigabeat X(S発売で値崩れ中音質はほぼ変わらないのでおすすめ) =================高級志向の壁============================= B+ 　SONY NW-A*　　　　　 B　SONY NW-E*・HD*　CREATIVE ZEN Neeon　 B- 東芝　gigabeat　F　　CREATIVE ZEN micro・muvo =================音作りの壁====================================================== C+ 工作員疑惑はあるがCOWON(iaudio) ↑は最近株上昇中ﾄﾞﾝｼｬﾘ好きにはもってこいある意味作られた音 C　CREATIVE　nanoplus C- 該当なし =================音の基本・工作員及び基地外隔離の壁======================================== iriver apple　iPod　5G apple　iPod nano apple iPod mini・shuffle =================価格がぼったくりでWAVすら対応していない問題外の壁(しろねこ大絶賛)============ Victor　XA-HD500 BeoSound2 Panasonic　Panasonic　SV-SD90/100V SD750V/SD350V Panasonic　SV-MP720V/730V 23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/13(水) 02:25:29 ID:mQEDigvC] よく見かける順意表その2 A KENWOOD　HD30GA9 A- Victor　XA-HD500　HD20GA7 （生産終了。店頭在庫のみ） Victor XA-C109/59 （HD500からメモリ型へ移行） B COWON(iaudio:i6,X5) Victor XA-MP*** 東芝　gigabeat G　東芝 gigabeat F&P　東芝 C SONY NW-E*･HD*　　gigabeat G SV-MP720V/730V（新製品発表のため。アキバで、どの店も投げ売り 9/2時点）　 SONY NW-A* 東芝　gigabeat X iPod 5G iPod nano　muvo D+ iPod mini Panasonicc　SD750V/SD350V SV-SD90/100V　 D　CREATIVE ZEN Neeon iriver D- CREATIVE ZEN micro･　iPod shuffle 24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/13(水) 02:25:45 ID:PcBSyiTO] かわいそうに・・・ きっとID:jLCBDprfはAV板やピュア板で散々いじめられてきたのだろう。 市ぬのは一向に構わんが、くれぐれも遺書に「2chでいじめられた｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ 」 なんて書くなよｗ 25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/13(水) 02:26:03 ID:jLCBDprf] vwfqa a 26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/13(水) 02:26:52 ID:jLCBDprf] テンプレ　ガンバレ〜 あかんｗｗｗｗ　ザコ釣れまくる。まぁ、事実だから仕方ないか。 27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/13(水) 02:41:06 ID:10F6tIrt] 　 　 　＿＿＿＿　　　　　　/) 　 　 / ⌒　　⌒　 ＼　　　( i ))) 　　./( ―） （　●）　 ＼　/　/ 　 /::⌒（_人＿）⌒::::: 　|ﾉ　/　こいつ、最高にアホ 　 |　　　 ー　　　　　 　.|　,/ 　 ＼ 　　 　　　　　　／　/ 28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/13(水) 02:44:46 ID:bbT2NvFc] 釣れた【つれた】[名] 自分の当てずっぽうレスを大勢に突っ込まれ＆馬鹿にされた時に厨房が 悔し紛れに言う単なる逃げ口上の最後っ屁。 その後放置される。 29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/13(水) 02:44:55 ID:QD3OsuIb] もうこのスレｵﾜﾀ 30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/13(水) 03:44:27 ID:Pb9Syyfp] AD2000にポータブルって・・・色々と特殊だなwwww 31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/13(水) 04:37:56 ID:JWKrL1Ao] 只今よりこのスレは・・・ ケンウッド信者がウザ過ぎるスレの植民地となりました ケンウッド信者は、従来の犬厨ではビクター住民と紛らわしいので 以下嫌木厨、嫌厨またはKEN厨とする。階級は以下のとおり 上級市民 MZ-RH1所持者 中級市民 Victor製品所持者 一般市民 東芝、SONY製品所持者 解放奴隷 現実を知ったいぽ所持者 脳内妄想中のいぽ厨及び周囲の迷惑もかえりみず 屋外で開放型のヘッドホンを使用してい喜んでいたり 屋内で、わざわざDAPを使わなくても良いのにHD650つかってるお とか、妄言吐いている信者は(他にもツコッミ所は多すぎて書ききれないｗ 奴隷階級(アンタッチャブル) とする もしも、涌いたらなまあたたかく見守ってあげましょう＞＜ 32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/13(水) 06:53:02 ID:OLTrOJTo] 抽出 ID:jLCBDprf (16回) 33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/13(水) 09:07:32 ID:RT9dhuLE] どっちにしろいぽが最下位の現実にﾜﾛﾀ 34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/13(水) 10:08:50 ID:AQRMsUA1] なんつうか すげえﾆﾔﾆﾔできるスレだな 35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/13(水) 11:18:41 ID:9BR2uibb] 爆笑の予感 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/13(水) 11:38:12 ID:FMiF7ZTR] バカだなｗ テンプレが完璧に決まったｗｗｗ　事実を書いてな。 この時点で俺の勝ち。　安物使ってる奴が多いから自然と妬まれるよね。 37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/13(水) 12:51:14 ID:jpQN62jM] だから デジアンのが高音質とか限らないと… どうでもいいがAD2000買う金あるならK701買うなあ。 38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/13(水) 13:14:41 ID:T4G8W8GX] どんなに良い物を持っていても、 使う人間が屑だとやっぱり駄目なんだなということが良く分かるスレです。 39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/13(水) 13:25:17 ID:IeXxNn1h] むしゃくしゃして、ポタ機をハイインピーダンス環境でドライブさせたくなったら、 UE付属のアテニュエータを噛ましてやるとイイ テスターで計った抵抗値が215Ωあった ウチの工作員仕様H320は、アテニュエータ+HP-RX500(215Ω+70Ω)で約285Ω音圧感度105dB、 ボリューム40段階中25で充分な音量は取れるお 音質については、元々フラットで大人しいからそれぐらいの持ち味は出てるな 40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/13(水) 13:31:52 ID:X+xWww5e] >>36 ついでにID:FMiF7ZTR＝ID:jLCBDprfについて ・ID:FMiF7ZTR＝ID:jLCBDprf＝幼女のぷにまん ・引き篭もってデイトレードで食いつなぐ無職 ・清純いもうとくらぶ会員 ・CM7Tiキチガイ という事実もテンプレに加えておこう。 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/13(水) 15:32:04 ID:9BR2uibb] 旅先で使いやすいヘッドホン教えれ。 折り畳み可とか小型だけど高音質だとか。（密にAD2000を期待ｗ） 42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:え、俺？　GB9 + AD2000 [2006/12/13(水) 15:43:34 ID:Ik/CdWBm] >>41 つーか、お前らｗｗｗ　腹ｲﾀｲ勘弁してｗｗｗｗｗ 参考）www.youtube.com/watch?v=DKJjMEmtDOc&mode=related&search= E2C,安物使ったり、E500とか高いだけの糞ホン使ったり･･･ ニヤニヤするって、安物使いも集まれば平気って事？ 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/13(水) 15:52:02 ID:X+xWww5e] >>42 でもお前は清純いもうと倶楽部会員。 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/13(水) 16:07:36 ID:IeXxNn1h] >>42 よう、変人ナガイ 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/13(水) 16:24:17 ID:Ik/CdWBm] >>43 で？一月3000円。 まぁ、安物使いには高いかな？ >>44 前スレ読み返してこい。ゴミ 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/13(水) 16:25:55 ID:Ik/CdWBm] >>43-44 安物使いがｗｗ　あれこれ低脳ぶり晒して必死でしゃしゃり出るｗｗｗ もう、笑いがとまらんよ。　そんなに悔しいの？ www.youtube.com/watch?v=DKJjMEmtDOc&mode=related&search= 47 名前：はい、２度目の殺し！！ mailto:あげ [2006/12/13(水) 16:29:02 ID:Ik/CdWBm] ID:4sXKEMqO = ID:X+xWww5e　ﾊﾞﾚﾊﾞﾚｗｗ　シラはきんなよ 最近まで、まったく妹倶楽部の話題は出てない。相当、悔しかったのなｗｗｗ じゃ、もう一回恥かいてもらいましょ☆　 2 ：ID:4sXKEMqO　の正体 ：2006/10/26(木) 16:58:19 ID:HwvLcQdd 634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/26(木) 16:33:44 ID:HwvLcQdd 　☆ナガイが正体を割られて、話を逸らしだすｗ 589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/26(木) 15:06:52 ID:4sXKEMqO CM7TiをうＰできないからって話そらすな。ヴォケｗ 589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/26(木) 15:06:52 ID:4sXKEMqO CM7TiをうＰできないからって話そらすな。ヴォケｗ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 　☆ここで、完璧な証拠　dat.2chan.net/19/src/1161842993064.jpg 　　Amazonのキャプを出したのに、必死なり写真を要求ｗｗ 603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/26(木) 15:28:38 ID:4sXKEMqO さて、ATH-CM7Tiの現物をうＰできないまま逃亡宣言が出た件 607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/26(木) 15:33:31 ID:4sXKEMqO >>604 もう戻ってきたの？ じゃあ、生写真うＰでいいよ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 　☆俺が強気に出ると、急に弱気になるｗ 614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/26(木) 15:42:18 ID:4sXKEMqO >>609 1万8千円もしたATH-CM7Tiで聞いて(´･ω･｀)。。。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 　☆開き直って、うｐ連呼。　さすが、学生の間でも、キモい・知ったかで有名ななが〜いさん。 証拠２発目　投下。 617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/26(木) 15:47:46 ID:4sXKEMqO >>616 で、うＰしないの？ そして、ゴミのなが〜いは死んだｗ　世の為にも。　zaraba.qp.land.to/up/src/1161847322069.jpg 下の紙には、なが〜い即死　と書いた。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 負け犬、ブサイク男(セクハラ、パワハラの常習犯)のアホは意味のない事を書き･･･ 哀れな姿を晒しています。ますます。ｻﾞﾏｽｗ 631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/26(木) 16:30:25 ID:4sXKEMqO 分かったこと デジカメも携帯もない（ママから携帯借りてうＰ）>>604>>606>>611 清純いもうと倶楽部会員 dat.2chan.net/19/src/1161845962425.jpg 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/13(水) 16:31:02 ID:vVwnfV2Q] >>45-47 正体が割れたからってそんなに怒るなよ IDも顔も真っ赤っかだぞｗ 49 名前：はい、２度目の殺し！！ mailto:あげ [2006/12/13(水) 16:39:30 ID:A6Trz9gz] さて、ID:4sXKEMqO のアホまで来たね☆ こいつは、E500持ってないのにE500はいい音だのホラ吹きまくった挙句･･･ 俺に指摘されると、発狂してCM7Tiをうｐしろと連呼。 うｐすると静まり返って即死したアホｗ 悔しいからか、自分でスレを立てるも俺にテンプレ決められて即死ｗ とんでもないアホ。 いもクラに粘着してるが、あれは個人情報は偽造してるし、知られても全く問題なし。 バカだから、俺を追い込んだと思い込んでるｗｗｗ んで、安物使い。　E500がいいとか思ってる辺が、まさに安物使いらしいｗｗｗ 笑わせんなｗ x 99 50 名前：勝った｡ mailto:あげ [2006/12/13(水) 16:40:37 ID:A6Trz9gz] >>48 右を見ろ　->　　>>49 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/13(水) 16:42:34 ID:vVwnfV2Q] >>49-50 まだ真っ赤っかだがｗ どうした、それぐらいなのかｗ 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:あげ [2006/12/13(水) 16:43:39 ID:A6Trz9gz] >>48 あの･･･あたまだいじょうぶ？ >>2のランキングを住人の声に合わせてまとめ上げたのは俺なんで 考えれば、俺が元CM7Ti使いなのは当たり前なんだけどｗｗｗ　むしろ、気が付かなかったの？ｗ まぁ、安物使い同士仲良くしろやｗ　俺はAD2000しか興味ないんで。 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/13(水) 16:44:49 ID:vVwnfV2Q] >>52 はいはい、ご苦労さん 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:あげ [2006/12/13(水) 16:45:14 ID:A6Trz9gz] あっ。いけない。 ゴミにエサ与えちゃたﾖ。 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/13(水) 16:47:38 ID:X+xWww5e] >>45 先月、中古のCDトランスポーターを105000円で買ったお( ・ω・ ) ソニーのCDP-R1aというやつ。 今月は冬コミもあるからやや苦しいが、同じ店に残っていれば オーテクの新古品HA2002（やっぱり105000円）を買う！！ (｀・ω・´) 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:あげ [2006/12/13(水) 16:48:10 ID:A6Trz9gz] では、永遠に続く妬み劇場をお楽しみください。（お前らの場合な） *安物使っていると、死ぬまで妬みですよ。 *顔を真っ赤にして、自分の状態を書いてるゴミがいますが？ｗ 俺は嫁と音楽聴いて安らぎます。ポタ最強のGB9+AD2000環境でね。 じゃ、アディオス。安物くん！ 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/13(水) 16:49:06 ID:X+xWww5e] >>ID:A6Trz9gz だからナガイって誰だよ。 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/13(水) 16:52:27 ID:X+xWww5e] あ…ID:A6Trz9gzが俺の>>55を読んで逃げ出しちまった。 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/13(水) 16:55:47 ID:vVwnfV2Q] >>57 ID:A6Trz9gz=変人ナガイって可能性もあり わざわざ自演するほどの変人かも知れんｗ 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/13(水) 17:06:55 ID:nFkz1rbK] 無駄にID変えるから困る 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/13(水) 17:31:45 ID:uFgHQbor] >>56 ヘッドホン一つで、どうやって嫁と音楽聴くのだろう。 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/13(水) 17:33:16 ID:X+xWww5e] >>61 ヒント：オランダ人の嫁 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/13(水) 17:50:47 ID:JgpfStvE] beosound 2って音質どうなの？ 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/13(水) 17:52:28 ID:MPh89JiW] >>37 つーかそのクラスの開放型買ってポータブルで鳴らすってのもなんか違うような気がせんでもない 家で聞くなら環境整えてあるしポータブルは外で使うものって思い過ぎなんかな 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/13(水) 18:10:28 ID:8tuGK1lQ] AD2000使うならGB9程度じゃなくそれなりの機材で鳴らすだろ。 まさか外で使うのか？ 信じられんやつだなｗ 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/13(水) 18:17:56 ID:Ghqj3myj] なんだかよくわかりませんが、とりあえずSV-SD750VとATH-CM7Ti置いておきますね 　　┌──────┐ ┌─│　　　┏━┓│ │SD│　　　┃╋┃│ └─│　　　┗━┛│ 　　└──────┘ 　　◎ 　　‖ 　　 〜〜 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/13(水) 18:28:42 ID:inPku4yu] キチガイKEN厨 こんどはスレタテして即改変ランキングの>>2を貼り付けか 頑張るなー 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/13(水) 18:33:47 ID:bbT2NvFc] どうでもいいけど ID:Ik/CdWBmには動画の見れないGB9より 動画みれるいぽの方が良いよ外でAD2000付けながら清純いもうと倶楽部だか観てろ 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/13(水) 19:33:32 ID:JWKrL1Ao] 只今よりこのスレは・・・ ケンウッド信者がウザ過ぎるスレの植民地となりました ケンウッド信者は、従来の犬厨ではビクター住民と紛らわしいので 以下嫌木厨、嫌厨またはKEN厨とする。階級は以下のとおり 上級市民 MZ-RH1所持者 中級市民 Victor製品所持者 一般市民 東芝、SONY製品所持者 解放奴隷 現実を知ったいぽ所持者 脳内妄想中のいぽ厨及び周囲の迷惑もかえりみず 屋外で開放型のヘッドホンを使用してい喜んでいたり 屋内で、わざわざDAPを使わなくても良いのにHD650つかってるお とか、妄言吐いているKEN信者は(他にもツコッミ所は多すぎて書ききれないｗ 奴隷階級(アンタッチャブル) とする もしも、涌いたらなまあたたかく見守ってあげましょう＞＜ 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/13(水) 19:39:17 ID:bbT2NvFc] そう言えばPSPも動画みれたな 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/13(水) 20:36:23 ID:DFfjd5aY] SonyMZ-RH1が一番音良いと思うよ。。。ATRAC3plusはいろいろ叩かれてるけど 正直、MZ-RH1でもって屋外で聞く限りにおいては352kbpsで結構満足感あるしね。 記録するクオリティも大切やが、出力系しっかりしてないとアカンよな。。。。 それでも、Hi-MDのHi-SPは今2-3歩音質に難癖申し上げたい。256kbpsのビット レートであれはアカンで。。。PCMと比較したら高域まるで糞だし。。。Sony の連中分かってあんなもんをのATRAC3plusの基本レートにしようとしたんかなぁ？ 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/13(水) 20:41:13 ID:Qqrh646x] >>71 そもそも圧縮と非圧縮を比べるのが間違っているだろ。 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/13(水) 20:43:05 ID:DFfjd5aY] >>72 いやぁ〜わかってんだけどさぁ〜、落差が激しいじゃない256kbpsはね.. 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/13(水) 20:52:26 ID:hKrk3PKp] サムスンのYP新型が一番 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/13(水) 21:11:02 ID:cKRriJYc] gigabeat X 持ってるが、Hi-MDよりも音良かったぞ 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/13(水) 22:02:37 ID:QD3OsuIb] >>71 256kってしょせんそんなもんだよ ATRAC3plusはまだ音いいほう 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/13(水) 22:05:25 ID:r0WVo/0v] >>75 そうだな。このスレで流行ってるHi-MDのどこが良いのかﾜｶﾗﾝ。 騙されてMZ-RH1買ってみたけどなぁ…gigabeatの方がｸﾘｱだね。 工作印に潰されそうだな意見だが、間違いないよ。 あのランク付けもあからさまにsony、ken儲が 意図的に作ったとしか思えない。 全体的に解像度が違い過ぎるよな。 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/13(水) 23:51:50 ID:10F6tIrt] ＿＿＿＿ 　　　　　　|　　 ○　 　◎　　 　|　⊂二ヽ　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣ 　　　　　　|／　 ＼＼　　 ∧＿∧　　＜　　はいジャンジャン作ってるからねー 　＿＿　　|　　　　　＼＼（　 ´Д｀）　　 ＼　>>77にどんどん使ってねー 　_　　|　　|　　　　　　ﾞヽ　　　　　 ヽ　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿ 　^)＿|　　|　　　　　　　ヽ　　　　｜| 　Д^)　＼　＼　　　　　　i　 　　/ | 　^Д^)ﾌﾟ＼　＼　　　　 /　　　 |　| 　(^Д^)ﾌﾟｷﾞ＼　＼　　 i　　 ,　.|　| 　　9(^Д^)ﾌﾟｷﾞ＼　＼ .|　 .|　.|　| 　　m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞ＼　＼　 |　 |ヽ_つ 　＼　m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞ＼　＼　　|　 　　＼　m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬ＼　＼ 　　　＼　m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ　　＼ 　 ＼ 　＼　m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰ　＼ 　　 |＼　　＼　m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰ＼ 　　｜ ＼　　＼　m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ＼ 　　｜　　|＼　　＼　m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ＼ 　　｜　　|　＼　　＼　m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ＼ 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/14(木) 00:06:38 ID:BNfkmm9W] >>75>>77 濃密な音質を聴いた事のない奴の意見だな… 確かに、ギガビはクリアでフラットな感じだけど音の密度感に欠ける まぁ、好みの一言で片付けられそうな問題だがな 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/14(木) 03:07:19 ID:d8nLVerA] ギガビまでも… 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/14(木) 05:38:35 ID:lNRAW9CQ] iPodしか持ってない俺には誰が房で誰が工作員なのか判らない。 と、正直者の俺が言ってみる。 最初は次に何を買うかの参考にするために読んでたけど今となっては本当にニヤニヤ読むスレッドに成り果てたよ。 そしてそれを９スレまで来るおまえらはなかなかのエンターテイナーです（拍手 82 名前：７７ mailto:sage [2006/12/14(木) 07:06:55 ID:CNs82A9g] >>78 否定されて悔しいなら根拠示せよ。 >>79 ｵﾏｲこそちゃんと音聞いてる？ どの機種と比べて言ってるのか判らないけど 取り敢えず買ってみたHi-MDなんてﾋﾄﾞｲ音質ぢゃね？ 音像がボヤけて真ん中に音が集中する事を ここでは濃密な音と評するのか？ 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/14(木) 07:33:15 ID:VJMV/lkS] >>81 殺してやる。 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/14(木) 07:51:55 ID:CNs82A9g] 通報しますた。 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/14(木) 08:19:22 ID:lNRAW9CQ] 謎の死刑宣告を受けてしまった。 何処に逃げようか。 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/14(木) 08:54:38 ID:LAxpIW/d] >>85 態度を改めればいいだけの話じゃね。 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/14(木) 09:32:10 ID:lNRAW9CQ] 改めるべきはスレタイに相違うスレ内容だろ。 いや、内容は違ってないな。偏ってるだけだな。 てゆうか怖いよ。 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/14(木) 10:02:53 ID:5E5YKlbI] >>87 ニヤニヤ読むスレッドなんだろ？ 黙って読んでりゃいいじゃん 俺はお前のレスをニヤニヤ読んでいるわけだがｗ 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/14(木) 11:33:34 ID:rNtmx507] AD2000は最高だよ。 買えない貧乏人には悪いけど。 AD2000の音質に関しては幼女のぷにまん野郎に同意だ。 俺はAD2000+iPodnano（黒）で最高の音とかっこよさを両立してる。 Kenwoodやギガビは持ってるとダサいからな。 ヲタ臭すぎて人間として最下層のデザイン。 音質なんてポータブルの時点で回路や組み込める部品に 限界があるんだから、どれもどんぐりの背比べ。 いかにイイヘッドホンをつけるかで音質が100%が決まる。 AD2000+iPodnanoが最高。 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/14(木) 11:35:25 ID:rNtmx507] ちなみに俺のiPodnanoはDAチップとコンデンサーを オーディオグレードの高音質の物に改造してるから、Kenwoodより音良いよ。 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/14(木) 11:36:57 ID:S8HwVJdk] AD2000ごときで自慢できるおまえが羨ましいw 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/14(木) 11:41:41 ID:8vRKY/8+] これはひどい 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/14(木) 11:44:42 ID:LAxpIW/d] >>91 そこまで言える様になったら、お前も立派な廃人だ。 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/14(木) 12:25:52 ID:rNtmx507] >>91 そのAD2000ごときが買えずに安物使ってるバカが何をほざくか。 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/14(木) 12:37:47 ID:rNtmx507] >>91 おいおい、さっきは1分で「AD2000ごとき」と即レスしたのに、 図星を突かれてレスできなくなったか？ ごときも買えない貧乏人君。 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/14(木) 12:45:08 ID:lNRAW9CQ] ニヤニヤ 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/14(木) 12:51:00 ID:VMptP4ij] m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/14(木) 12:56:42 ID:C+jTwUI6] >>90 よければ写真うｐしてくれ DAチップには何使った？ 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/14(木) 13:45:41 ID:yS0eCVrb] >>95が例の奴とキャラ被って見える件 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/14(木) 13:52:14 ID:BNfkmm9W] どうでもいいが、AD2000よりもHD650を選択した俺ガイル 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/14(木) 13:54:47 ID:TvMiGCMG] ここってほんっとに購入の参考にならないスレだなｗ 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/14(木) 14:07:16 ID:r2xuqgNg] >>95 ぜひピュアAU板へ来るように。 AD2000なら、熱烈な歓迎をしてくれるであろう。 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/14(木) 14:12:10 ID:r2xuqgNg] まあ、AD2000+ポータブルなら残念ながら入門以前のレベルだ。 最低でもCDP＋ヘッドフォンアンプを買わないと参加できん。 CDPの代わりにトラポ＋DACでも構わないが。 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/14(木) 14:48:25 ID:VMptP4ij] www21.atwiki.jp/fuckgyousya/pages/7.html 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/14(木) 14:54:31 ID:BNfkmm9W] >>104 こえ〜よ 何この電波ページ マジで寒気した 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/14(木) 15:17:27 ID:GBzxgbim] >>103 まあAD2000のﾊﾞｶはさておき 製品自体が悪いって訳ではないのよね、CM7Tiの時もそうだったけど なんとかに刃物って感じになってるもんな〜w 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/14(木) 15:21:47 ID:GBzxgbim] >>104 凄いなこの人、何かあればすぐに業者だ。一昔前のｻﾖｰｸみたいな論理だな 毒男とかみたいな雑談スレも業者がカモフラージュの為にわざと書き込んでるとか マジに考えてたらおもろいなw 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/14(木) 16:24:27 ID:VJMV/lkS] >>103 もし無事にHA2002を買えたら、俺も CDP-553ESD＋HA2002で参加できるかしらん？ 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/14(木) 16:48:20 ID:rNtmx507] HA20002ってなんだ？ 聞いた事無いプレイヤーだがな。 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/14(木) 16:49:46 ID:rNtmx507] AD2000はHD650と違ってインピーダンスだから、 音はHD650よりいい。それにHD650より値段も高いし音もクリアー あたりまえの常識だがな。 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/14(木) 16:49:47 ID:flnT+VIZ] AD2000ごときじゃボクのΩ�Uの足元にも及ばない ポータブルじゃ恥ずかしくて絶対使わないけど 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/14(木) 17:11:22 ID:uzXr+d8k] >>110 >>インピーダンスだから インピーダンスなヘッドホンを教えてください 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/14(木) 17:32:32 ID:rNtmx507] >>111 Ω2は専用アンプが何kgもあるだろ。それに100V家庭用電源もいる。 そんなの外へ持ってけるかよ！嘘吐くな！ 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/14(木) 17:48:22 ID:uzXr+d8k] >>113 AD2000で外出してるの？それってかなりの変態じゃない？ 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/14(木) 17:52:44 ID:OwKEKOW9] >>110みたいな馬鹿も気軽に書き込めるって、 とても敷居が低い板ですね (^_^;) 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/14(木) 18:07:55 ID:rNtmx507] >>115 「>>115みたいな馬鹿も」間違いだろ？ 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/14(木) 18:08:43 ID:rNtmx507] >>114 おまえみたいなブサメンと違って、 イケメンだからバッチリ決まんだよ！ 死ねよブサメン 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/14(木) 18:12:18 ID:oYyIxKPt] インピーダンスだから 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/14(木) 19:01:59 ID:DSy9r9bT] 順位を検証するために開放型使ってるんだよな？ 普通に家で聴くためにAD2000とポタ機使ってるんならAD2000がかわいそうだ。 せめて10万ぐらいのCDPとHPA使ってやらんと。 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/14(木) 19:30:35 ID:MoNtxKj7] 耳当て+外出用に使ってるんだろ 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/14(木) 20:56:20 ID:MyZ0WhaB] このスレの大多数はAD2000すら買えないザコで、妬んでばっかり。 ↓のザコがいい例。AD2000の音がいいのは正しいしな。 91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/14(木) 11:36:57 ID:S8HwVJdk AD2000ごときで自慢できるおまえが羨ましいw 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/14(木) 21:00:17 ID:MyZ0WhaB] >>81 (・∀・)ﾆﾔﾆﾔ 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/14(木) 21:03:48 ID:BNfkmm9W] このスレ、あぼーんばっかりだなｗ 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/14(木) 21:14:07 ID:yS0eCVrb] いいヘドホンをポンと買える人ウラヤマシス 結婚して家庭持っちゃうと、一戸建て貯金やら車やら旅行やらで 勝手にあまり大きい買い物が出来ない。 他の趣味にお金回してる所為もあるけど。 125 名前：75 mailto:sage [2006/12/14(木) 21:27:49 ID:jYCUDr13] なんか盛り上がってたので、今日また店いって試聴してきました。 お店のヘッドホンはSonyのMDR-7506を使っていました。 ギガビと交互に聞いたけど、ギガビに比べてHi-MDは 作られた音って感じが・・・ 低音が無駄に強くて中音域が抜けてて高音は普通かな ギガビは全体的にフラットな感じでやや高音が足りないかな ついでにKENWOODのHDDモデルも試聴してきました。 迫力もあって、一般的にいう「良い音」だったけどホワイトノイズが気になったかな まぁ、参考までに・・・ 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/14(木) 21:30:57 ID:r2xuqgNg] AD2000は84000円か。健全な値段だ。 1mで84万もするケーブルがあるのがピュアオーディオの世界。 もっとも、こんなヘッドフォンはポータブルで使えないので買わないが。 家ではスピーカーしか使わないからな。 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/14(木) 21:42:45 ID:BNfkmm9W] 昨日はねトビで、1セット4万円のインシュレータ出ててちょっとビックリしたけど、 メーター84万のケーブルって一体…車買えるな… 人生、棒に振らないようにプアオーディオで自分なりに愉しんだほうが身のためだな 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/14(木) 21:58:24 ID:j50nETAs] AD2000マンセーしてるけどさK701やSA5000 HD650も聞いたことあるのかお(^ω^#) 大体ポタ機で聞くとかアホかとね。アンプ位通してやれよ。 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/14(木) 21:59:31 ID:j50nETAs] AD2000マンセーしてるけどさK701やSA5000 HD650も聞いたことあるのかお(^ω^#) 大体ポタ機で聞くとかアホかとね。アンプ位通してやれよ。 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/14(木) 22:00:34 ID:j50nETAs] ミスった 吊ってくる 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/14(木) 22:39:49 ID:lNRAW9CQ] ニヤニヤは秋田。てゆうか殺さないでください。よろしく 住人の考えはどうなんだろう。 再生機の性能を限界まで引き出すためには現実的な使用環境は無視すべきなのか。AD2000とかのポータブル使用には不向きな機械で音質を見るなど。 再生機の性能は限界が問題なのではなく現実の使用環境下でどんな音を楽しめるかに注目すべきなのか。ポータブルで使えるE500等で試すとか。 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/14(木) 22:39:51 ID:7q9MsD5v] そんな時こそ1m84万のケーブルの出番だねw 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/14(木) 22:52:07 ID:WQQ6H8yn] テンプレの 464 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2006/12/12(火) 17:06:03 ID:+aAaPvuZ0 >>458 ケンウッドのHD30GB9とER-4S使ってます。 音量は取れません。 音量目盛は30中25〜28にしてます。 聞く曲は女性ボーカル、オペラ これってMZ-RH1のことだろ？ 周りが静かだと25~28くらいでクラシックがちょうどいいが、そうでないとちょっと足らない。 HD20GA7なら周りが多少うるさくても遮音性のおかげで9割くらいの音量でちょうどいい。 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/14(木) 23:20:52 ID:cWu3OkHl] >>131 勘違いがあるよ。 ポータブルに適さない高価なヘッドホンというのは、 ポータブル機で使うと、主に出力不足や送り出し側の音質不足で、 ヘッドホンの実力を100%発揮しきれないので、 「ヘッドホンを主体に考えると」ヘッドホンの音が悪くなるということで、 ポータブル機側から考えれば、 「ポータブル機の100%の力を引き出しておつりまでくる」 ヘッドホンってこと。 性能比較なら、そういったオーバースペック機で判定しないと、 細かい解像、mm単位の正確な定位、cm単位の音場の広さ、など ミクロ方向で細かければ細かいほど良いとされる「音質」という物は、 比較できない。 ここからは分かりやすい例えとしての極論だが、 「iPodの解像度までしか引き出せないヘッドホン」が仮にあったとして、 そのヘッドホンで、iPodとそれ以上の解像度のプレイヤーを比較しても、 同じ解像度にしかならないので比較にならない。 だから高級機ほどプレイヤーの比較にはいいと思う。 実際、そのヘッドホンを外で使うかどうかはスレ違い。 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/14(木) 23:29:23 ID:r2xuqgNg] >>134 > ポータブルに適さない高価なヘッドホンというのは、 > ポータブル機で使うと、主に出力不足や送り出し側の音質不足で、 > ヘッドホンの実力を100%発揮しきれないので、 いやいや。もっと根本的なところ。 見た目が良くない、音漏れで周りに迷惑をかけるなど。 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/14(木) 23:32:15 ID:BNfkmm9W] >>135 このスレは「音質」が根本の筈ですが… 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/14(木) 23:34:23 ID:r2xuqgNg] >>136 音質以前に電車で音漏れして人に迷惑かけるとかは論外。 非常識極まりない。常識あっての高音質。 DAPの高音質を追求するのは問題ないが、開放型ヘッドフォンとかは そもそもポータブルで音質議論をする対象ではない。 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/14(木) 23:35:18 ID:nsTCubYU] >>117 それって逝けﾒﾝの間違いだろ？変態ロリ野郎が何を抜かすwwww 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/14(木) 23:39:00 ID:nsTCubYU] >>137 俺もそう思うが例の変態野郎はAD2000を付けて外出してるらしいからな つーかどこで使うんだよ、夜の散歩位しか無理だと思うんだが 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/14(木) 23:41:55 ID:cWu3OkHl] >>135 >見た目が良くない、音漏れで周りに迷惑をかけるなど。 いや、それはこのスレにとってスレ違いじゃないか？ ここは音質比較スレであって、ファッション比較スレではない。 比較は高級機でやって、実際使うのは各々の ファッションや利便性に合わせればいい。 機種間の比較はちゃんとWAVやAIFF、ロスレスで比較して、 実際使うのは192kbpsとか256kbpsなんかの電池を食わないビットレートだろ。 それと同じだよ。 mp3ごときで比較すんなWAVでしろって奴が多いのに、 何故、安いヘッドホンで比較するなという奴が居ないどころか、 むしろ高級機を使うなという奴が多いか不思議なんだ。 ここは比較スレなのに。 比較するための環境を底上げしないと、比較はし辛いよ。 車で言えば、秒までしか計れない時計では、 ほぼ同性能のどっちの車が早いかをきっちり計ることは出来ないだろ。 車（プレイヤー）のほかに、10分の1秒、100分の1秒、 フォーミュラなら1000分の1秒まで計る時計（ヘッドホン）や、 凸凹になってない晴れたコース（いい音源ソース）、 腕のいいドライバー（耳のいいレビュワー）があって、 やっと比較できる物だろ？ 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/14(木) 23:43:05 ID:AyThsAl+] ＡＤ２０００って、オープンエアだぞ。 池面だろうが部差面だろうが、ＡＤ２０００で外出する奴は 基地外だろ。 しかし、実際、満員電車でオープンエアしてる基地外たまに 見るんだよな。 外に音出してることワカってないのかね。友達いないんだろな。 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/14(木) 23:51:54 ID:cWu3OkHl] >>141 キチガイは無視しとけ。 あいつは音質比較などする気のない、マルチポストキチガイだ。 いろんなスレでAD2000AD2000ほざいてる。 おまえがレスすればレスするほど喜ぶぞ？ AD2000でなくとも、ER-4Sでもいいし、Edition7でもいい。 比較用だからHD650だって、 SAECあたりの1万円の変換ケーブルかまして、 SRM-727Aにつなげたって、プレイヤー同士をより細かく より繊細に比較できるものならなんだっていい。 実際に外で使うのは、このスレを見て有効な情報源とし、 吟味した上でプレイヤーを購入した人の裁量だろ。 付属使おうが、カナル使おうが、それこそオープン使おうが。 大事なのは、ここが音質スレで、 それを情報として欲している未購入者がいること。 音質を重視する未購入者に役立つスレにすること。 昨今のプレイヤーは特に性能の下限が、 デジタルモノ板でMP3プレイヤーが語られていた頃より かなり高い位置にあって、音質が向上したおかげで 比較が容易でない。出来れば、比較だけはいいヘッドホンで 比較したいんだが。 でなければ、付属についてくるイヤホンがどこのOEMかで、 順位が決まり、E931同等品がついてくるSONYが一番で、 MX400相当のiriver等が続き、最下位はiPodでFAだぞ。 プレイヤーの性能に関係なく、な。 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/14(木) 23:55:04 ID:r2xuqgNg] >>140 では聞くが、どういう使用状況を想定している？ ポータブルの使用条件は、電車や外出以外ありえないんだが。 見た目は本人の勝手だが、音漏れで周りに迷惑をかけるのはダメだ。 その時点で開放型ヘッドフォンは評価対象外だろう。 音漏れを気にしなくて良い状況、つまり家の中ならポータブルAVなど使う必要もない。 逆に使うほうが、音質を求める目的から外れる。 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/15(金) 00:01:50 ID:PmdfJPAk] >>143 あのな。ちゃんと読んでからレスしろよ。 実際の使用は、各々の好きなものを使う。 音漏れが嫌なら黒スポンジのER-4Sでも使えばいいし、 世界最高の音が欲しいならEdition7を刺せばいい。 実際に野外録音でEdition7でモニターしてる人も居る。 全然気にならないなら、耳かけでもオープンでも構わないし、 折衷案でHD25、QZ5なんかの比較的漏れにくく 音もそこそこの物を使っても、使うものの自由だ。 ただし比較実験はあるものの中で最高のものを使う。 あくまでここはプレイヤーの音質スレであって、 音質の比較の際は実用性は二の次だ。 比較と実用、頭を切り替えろ。 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/15(金) 00:05:57 ID:dyqHj09J] >>144 いや、実用の条件で比較しないと意味ないだろう。 そもそもヘッドフォンアンプを通すことを前提としたような機種を使って どうするのかと。 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/15(金) 00:11:32 ID:PmdfJPAk] ついでに言っておくが、家での音楽鑑賞なら、 ここか hobby7.2ch.net/av/ ここの hobby8.2ch.net/pav/ 範疇で、板違い。 きっぱり言ってしまえば、 たいした事の無いイヤホンで、外で、 中級以上のポータブルアンプもなしで、 音漏れを気にしながら、音楽を聴くなら、 どのプレイヤーを使っても音質はほとんど変わらない。 高音よりか、低音寄りかなどのf特の好みくらいしか 比べる物はない。 下手をすると、そのf特すら電車などの騒音に掻き消され、 （少なくとも低音は走行音や雑踏、自分の足音に消されて 無いも同然になるし、中音楽器もピアノなどの繊細な音の 楽器は聴こえなくなる） むしろ、プレイヤーの音など全部一緒となる。 つまり、静かな室内、最高のソース、注意深い比較試聴、 もてる限りの最高のヘッドホンやポータブルアンプ、 最高の状態同士で比べなければ、 こんなスレは全く必要ない。 AD2000厨を始めとする荒らしの遊び場でしかない。 スレをきちんと機能させ、有用な情報源とするには、 きちんと比較する必要がある。 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/15(金) 00:15:10 ID:PmdfJPAk] ここは「些細な差」でしかない、プレイヤー間の小さな差を調べ、 比較し、順位をつけるスレだ。 たいした事の無いイヤホンで、外で、 中級以上のポータブルアンプもなしで、 音漏れを気にしながら、音楽を聴くなら、 君個人はここに来なくていい。 音質に違いなど無いんだから、 好みの音になるまでイコライザで歪ませるがいい。 ファッション性、デザインや、重さ、大きさ、 値段や容量だけで購入を決めればいい。 ただし君の考え自体がスレ違いだ。 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/15(金) 00:16:18 ID:fHr1wdW+] 実用派と比較実験派がいるのは判った、どちらが正しいとも言えないしね ただ、ヘッドホンを指定すると、もう売ってないヘッドホンとか出されたらどうするんだろう MDR-R10で聴くのが最高だ！とかOrpheusなら完璧、とか言い出したらキリがないぞ 様は、節度を考えるべきじゃないか？ それにE2cなんかで比較するなよ、とかSR60じゃ本領が出るわけないじゃないかとかもう…スレ違い 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/15(金) 00:16:22 ID:bTwq5Ng4] ポタ機+オープンヘッドホンの相性が良かったとしてもどこで使うんだよで終わりそうな気はするけどな〜 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/15(金) 00:18:58 ID:dyqHj09J] >>293 来なくていいのは君のほう。 具体的な使用条件が全く示されていない。 中級以上のポータブルアンプを持ち運ぶなら、わざわざポータブルAVを 用いる必要もない。 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/15(金) 00:24:41 ID:dyqHj09J] ×　>>293 ○　>>147 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/15(金) 00:27:02 ID:PmdfJPAk] おい、ここは音質比較スレだぞ。 比較できない状態にわざわざ持っていく発言をして、 来なくていいのは君のほうとは酷い言い草だな。 こっちの文をほとんど読まずに「議論に勝つためだけ」の反論 をしてるのか？ ならおまえなど相手にしないが。 ちゃんとこっちの論旨を読んでから反論しろ。 通常仕様と、比較試聴は違うと何度書いたら分かるんだ？ 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/15(金) 00:27:58 ID:PmdfJPAk] タイプミスだ。 通常使用と、比較試聴 だな。 仕様が先にでやすくて困る。 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/15(金) 00:29:31 ID:P2UO+/Fn] 俺は音質順位を決めるなら使用条件は関係ないと思うな。 機器の能力を測定するんだし。 組み合わせによって本体からの出音が変わるわけでもねぇだろ。 ヘッドホンを指定とかも意味がわからないんだが、 そいつそんな事言ってねぇじゃん。 ただ、アンプ噛ませるのは反対だ。 だったら、デジタルか光で出力できるのに良いアンプ繋ぐのが最強だろ。 純粋にＤＡＣの性能を比べるべきなんじゃねぇの？ 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/15(金) 00:31:20 ID:Bxx5vonr] 家でポータブル使う人もいるだろうに。 便利だからね。 便利かつ、そこそこの高音質っていうのも ありだと思うけど。 だから、ポータブルで、開放型もありだと思うよ。 （まあ、普通の人は、家の外で聴くために買っているんだろうけど 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/15(金) 00:31:29 ID:PmdfJPAk] 再三言うが、細かい部分の性能を比べあうのが目的のスレだ。 時計に例えるなら、10年に1秒しか狂わない腕時計と、 12年に1秒しか狂わない腕時計。 どちらが性能いいかを比べるスレで、 おまえは「普段使ってる状況を考えろ！ 腕にはめてつけるなら、何秒狂っても時分しか見ない。 時分の性能だけ比べればいい」と言ってるんだぞ？ 秒しか、しかも10年に1秒しか狂ってないのにだ。 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/15(金) 00:36:26 ID:dyqHj09J] >>152 比較なら、イヤホンでも十分にできる。 そもそも、実用的じゃない条件で比較してどうする？ >>156 >どちらが性能いいかを比べるスレで、 だから、その性能がアンプを噛ました状態じゃ意味ないだろう。 素の状態で、電車の中等で十分に使えるイヤホンの中で良いものを使って 比較すればいい。 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/15(金) 00:36:55 ID:PmdfJPAk] >>154 オシロ等を使って測定するのが一番いいんだが、 今度は 機械の測定如きで、音質は分からない。 オシロは音の一面しか測定できない。 温度や湿度によって計測は変わる。 人間の耳ほど機械は繊細でもない。 それにその測定が偽物かもしれない。 などとごねる奴がごまんといるから、問題なんだよ。 それにちゃんとした計測器を持ってる奴がこのスレに何人居る？ できれば、いい計測器で多方面から測定一発で、 あとはテンプレ作って、 それを保守するのが一番なんだが。 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/15(金) 00:39:47 ID:i8HkJmaD] >>156 言いたいことはわかるが、そのたとえは現在のＤＡＰの音質比較には使えないね。 10年に1秒と12年に1秒のちがいは人間の感覚でとらえられないレベル だし、性能差が実際の使用時に実用上の差をなんら生まないが、 ＤＡＰの音質差は人間の感覚ではっきりとらえられるレベルだし、 実用上の満足感の差もはっきりある。 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/15(金) 00:40:24 ID:PmdfJPAk] >>157 昨今のプレイヤーでは、 普通に想定できる条件下ではプレイヤーごとの差が出ないから、 こう言ってるんだろうに、いいかげん分かれよ。 まあ、アンプは確かに失言だが。そこは素直に謝ろう。 アンプの色づけも確かにあるから、アンプは必要ないな。 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/15(金) 00:43:24 ID:nn+6dgZa] 実際に実用的な範囲で比較するならば、ホンの最上限は 一般人が手を伸ばしそうな範囲の価格帯、例えば約3万円 までの物に定めれば、かなり普遍的な格付けが出来ると思う。 この板やAV板に来る 人間を考慮すれば、E931、K12P、K14P、 MX400、X122、5K24P、K26P、D333、PRO5、A500、E2c、E888、 EX90、CK5、FX33、E3c、A900、TriPort、7506、ER-6i、E4c 以上から選んで比較すれば間違い無いかと。 >>150 誰だよ293って。 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/15(金) 00:43:40 ID:i8HkJmaD] ＞普通に想定できる条件下ではプレイヤーごとの差が出ないから 耳悪。かわいそう。 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/15(金) 00:45:36 ID:dyqHj09J] >>160 >普通に想定できる条件下ではプレイヤーごとの差が出ないから、 いや、出るだろう。念のため言っておくが、騒音が多い状況で比較しろとか そういう意味じゃないからな。 いわゆるポータブルAVに適した設計のイヤホンを使って比較しろってこと。 出力の高いヘッドフォンアンプを想定したような機種が、ポータブルAVの出力を 比較するのに適するとは思えない。 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/15(金) 00:45:59 ID:OKEZ7j/7] なんか段々と本質からかけ離れていってる気がするな 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/15(金) 00:47:00 ID:PmdfJPAk] >>159 おまえのいう「実用環境、音漏れ対策、高級機は使うな」だと、 実際に聴いてる音楽の数倍の外来騒音を聞きながら、 ほとんどの楽器の音は消えうせ、全く聴こえないか、 目立つ中音楽器だけが、余韻どころかその音色の片鱗しかなく、 騒音に消されにくいシンバルやハイハットの大まかな音形と、 録音時に強調されたボーカルの歌詞ぐらいしか 耳にはいらない状況だ。 正に10年に1秒、12年に1秒だが？ DAP同士の差が分かるほどにボリュームを上げれば、 おまえの言う「人の迷惑を顧みないキチガイ」だぞ？ カナルさえ使えば、どんな安い穴あきなんちゃってカナルでも 漏れないとでも思ってるのか？ 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/15(金) 00:47:03 ID:P2UO+/Fn] >>158 あぁ、そのごねるやつは俺だわｗ ＭＰ３の波形比べてるの見て意味ねぇなと思った。 まぁ、たしかにオシロとか見てわかる事もあるけどな。 でも、俺はやっぱ信用できねぇわ。 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/15(金) 00:48:15 ID:cIfWKUiJ] >>146 所詮、ポータブルAVなんておもちゃ程度だから、 ここでやってることは、どんぐりの背比べだな。 本気で音質求めるならその2つの板行くべきだしね。 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/15(金) 00:50:33 ID:PmdfJPAk] >>163 その「適した設計のイヤホン」とやらの型番を挙げてみろ。 俺は適した設計で比較用はER-4Pが適任だと思うが、 それすら高いと言う奴が殊のほか多い。 お前の言う、外来騒音に負けない、音が漏れない、 プレイヤーの音質も分かりやすい、イヤホンってのは なんだ？ 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/15(金) 00:50:37 ID:dyqHj09J] >>165 >高級機は使うな これは誰も言っていないが。 実用環境で高音質、音漏れ対策をすると、自然と 高級なイヤホンに行き着くが。 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/15(金) 00:53:54 ID:i8HkJmaD] たしかにどんぐりの背比べだが、差ははっきりあるぜ。 そんなに微妙で高級な差じゃないよ。 はっきりわからない奴は耳がわるいんだよ。 自覚した方がいい。 たぶん高音難聴かなんかだろね。ID:PmdfJPAkは聴力に問題があるよ。 一度耳鼻科に行った方がいいと思う。 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/15(金) 00:56:57 ID:PmdfJPAk] 実際問題、 2つ以上のプレイヤーを持ち歩き、音質と用途で使い分け、 安いイヤホンで、音質差が分かるまで音量を上げる、 しかし音漏れはさせない、 そんな奴は居ないし、ありえない。 大体の奴は、これだと決めたプレイヤーを1つ買い、 それを使いつづける。 壊れたり、もっといい後継機が出たら新しいのを吟味。 イヤホンもプレイヤー付属か、適当に買ったもの、 音質が気になる奴はそれなりのものを。 勿論1つだ。2つ以上持ち歩く奴は非常に少ない。 だろ？ 音質をできるだけ具体的活かつ客観的に比較し、 良い物をスレで公開、 それを初心者や買い替えの購入検討者に提示し、 購入の際の手助けをするのがスレの本質だろ。 ただどっちが上だーこっちが上だーと、 罵りあうだけでは、本当に無駄だ。 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/15(金) 01:00:32 ID:i8HkJmaD] ＞それを初心者や買い替えの購入検討者に提示し、 ＞購入の際の手助けをするのがスレの本質だろ。 そんなくだらないことはあんたみたいな篤志家にまかせるわｗ。 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/15(金) 01:00:59 ID:PpuII0di] 耳と頭が悪い奴が登場したおかげで、議論が白熱して結構な事だがあぼーんでさっぱり♪ 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/15(金) 01:04:43 ID:P2UO+/Fn] >>172 お前も犬木スレで同じようなことしてるじゃねぇかｗ 同類乙ｗ 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/15(金) 01:07:08 ID:PmdfJPAk] >>170 だから、微妙すぎるから、差が無いと一緒だといってるだろう。 「何聞いても一緒」ではなく「何買っても一緒」 山崎のクリームパンとキムラヤのクリームパンどっちが客観的に美味しいかと言われたら、 「好みの差、どっちを食べても一緒」と答えるだろう？ 「山崎！山崎！キムラヤは糞！」とは言わない。 言ったらそれこそ信者かキチガイだ。 もちろん些細な味の違いもあるし、 成分を分析すればどちらがよいパンかわかる （分析するものが居ないし、分析してもそれを揶揄する物が居るのが パンとの違いだが） 分かりはするが、わざわざ 「こっちの方が音がいいからこっちを使おう」 と気にするレベルではない差。 騒音の少ない自然公園にでもでかけるか、 1ランク上のイヤホンをモトから使っていたほうが、 まだ差が大きい。それが問題なんだよ。 おまえは、今使ってるXXXが、 2ch評価でZZZに負けたから、今すぐ秋葉原へ飛んで、 ZZZに買い換える！とでも言うのか？ 良いヘッドホンで、静かな場所で、注意深く、良いソースで比べる。 そこには他の邪魔な要素を排した、純粋な比較が出来るようになる。 ひょっとして、耳鼻科だの何だのと煽るのだけが目的か？ 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/15(金) 01:15:03 ID:i8HkJmaD] >>175 なるほど、言いたいことは分かった。 山崎のクリームパンとキムラヤのクリームパンくらべるのも ごくろうなこったな。 おれにはクリームパンとジャムパンぐらいの差には感じられるがね。 おれは、あんたがどの菓子パン食べてもみんな甘いパンくらいにしか 感じられない聴力なのに、他の人たちも同じ聴力と決め付けて議論を はじめてるのが問題だって言ってるのよ。 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/15(金) 01:22:05 ID:fk5IhZlw] な〜んかピュアAUスレのGDGDな展開と似てきたな〜 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/15(金) 01:41:38 ID:TaQKl1mv] どっちもスレ違い 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/15(金) 07:34:31 ID:NEBU7YG3] こういう議論は大変結構だ。 でも前スレでも言ったが、今のスレのルールが明確になってない現状ではテンプレを使って再生環境を詳細に明記して比較レポの情報を貯めて行くしかないっつーの。 で、一番の問題は比較レポが集まらないことなんだよｗ 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/15(金) 07:34:46 ID:nn+6dgZa] 誰も>>161にレス出来ていない件について 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/15(金) 08:15:27 ID:NEBU7YG3] >>161 ヘッドホンの種類を限定するのは何だかつまらなくなりそうで気が乗らない。 敢えて挙げるとすればMDR-CD900STが俺の持ってる中では薦められる。 理由はモニターヘッドホンだし密閉だし手頃な値段だし極端に大きくないし、何より俺が好きな音だから。 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/15(金) 08:31:40 ID:z3BnyYm7] >161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/15(金) 00:43:24 ID:nn+6dgZa > この板やAV板に来る > 人間を考慮すれば、E931、K12P、K14P、 > MX400、X122、5K24P、K26P、D333、PRO5、A500、E2c、E888、 > EX90、CK5、FX33、E3c、A900、TriPort、7506、ER-6i、E4c よくこれだけを集めたな。　乙 １つもいいものがないｗ 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/15(金) 08:33:36 ID:z3BnyYm7] A900とW1000、AD900とAD1000ではそれなりに差があるらしいから･･･。 >>161のラインアップは、何がしたいのか分からん？ｗ 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/15(金) 08:45:40 ID:cIfWKUiJ] 少なくとも「TriPort」が入っている時点で>>161はどうでもいい 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/15(金) 09:28:46 ID:rV7bu8B4] >>161でリストアップしたヘッドホン・イヤホンは 音質云々を抜きにして一般性で選び出したもの。 >>182と>>184はどうもそこの意図を理解できていないようだが。 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/15(金) 09:59:31 ID:4bvvQ25g] 比較するためにモニターヘッドホンがあるんじゃないの？ 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/15(金) 10:04:39 ID:uGF7VUVN] 結局、プレーヤーの音質順位決定する前にヘッドフォンの音質順位決定になってるじゃん ラチがあかんな 所詮、普遍的解答することは無理なんだよ。好みの問題だから。 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/15(金) 10:28:43 ID:i8HkJmaD] >>186 モニターで聴いても同じ音に聴こえるんだってさ。 そういう人は音にかかわるスレにしゃしゃり出てきちゃこまるね。 わけのわからん持論を長文で書き込まれてもねぇ。 盲人の映画評論家みたいなもんだわ。 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/15(金) 10:58:55 ID:V/I+uR5z] おいおい、ここって音質スレだっけ？ たまに「音質」ってキーワードに釣られる厨を みんなでからかうスレだろ？ ポータブルプレイヤーの音質なんて ちょっとした好みの違い程度で、決定的な差なんて無いし。 音質がほしけりゃハイエンドオーディオをいい部屋で聞けっての。 このスレ見て音質でプレイヤーを選ぶくらいなら、 適当に気分で選んで、ER-4SなりE500なりのいいイヤホンを 買ったほうが、イヤホンの違いのほうがプレイヤーの違いよりも 圧倒的な差が有るから断然音は良くなるわけだし。 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/15(金) 11:43:58 ID:jUSM6OGi] Creative HDDプレーヤー Zen MicroPhoto 8GBを購入しようかと考えています。 値段のわりに容量が大きいと思ったのですが、何か落とし穴があるのでしょうか…？ 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/15(金) 12:09:52 ID:ZTeFeYJj] いや、あくまでポータブルで音質を追求するスレだよ。 移動中にもっとも気持ちよく音楽が聴けるDAPを追求するスレ。 だからE500の使用なんというのは初めから当たり前の前提。 最高のイヤホンを使ったときにどのDAPが一番音がよいかって話。 たしかに、みんな同じに聞える人には無縁のスレ。 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/15(金) 12:55:04 ID:V/I+uR5z] >>191 >あくまでポータブルで音質を追求するスレ 全く機能してないが？ｗ 順位表もころころ変わる上に、明らかに貼った奴のもってる物びいきで、 もってない他を下位として記入して、根拠も無く蹴落とすしか頭に無いし。 議論も、すでに議論ではなく池沼と嵐と、それに乗って踊るアホウだけ。 真面目に語る奴なんか数人、持ってるものを比較して真面目に比較しても、 周りは糞耳乙と茶化すだけ。 一体どこが音質を追求するスレなんだ？ ここは完全に音質バカを釣るスレだろｗ 本気で追求するスレだというなら、お前の持論でいいから、 順位と根拠を真面目に嘘を書かずに語ってみろよｗ 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/15(金) 13:20:11 ID:NEBU7YG3] 俺にはAD2000房が一人で何役もこなしている気がしてならない。 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/15(金) 13:20:53 ID:zH0tqs9x] いや、イヤホンじゃなくて大型開放ヘッドホンだから困るんだ 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/15(金) 13:22:35 ID:uGF7VUVN] それではホワイトノイズが乗るのは下位ってことで 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/15(金) 13:27:57 ID:ZTeFeYJj] 192へ すみません。 間違いました。 音質馬鹿を釣って茶化して楽しむスレでした。 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/15(金) 14:25:49 ID:ZTeFeYJj] もちろんホワイトノイズがのるような消費者は侮辱した未完成な欠陥商品は選外です。 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/15(金) 14:28:55 ID:m1RsBQ3X] 一方私は電車内でピアノを弾いた 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/15(金) 14:39:12 ID:aUqAqYAi] >>197 日本語が出来ていない人は論外です。 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/15(金) 14:57:18 ID:7wpUmVIv] なにここｗ 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/15(金) 16:51:08 ID:ASXgTKQF] バカが釣れました。　これ　->　>>196-197 日本語でおｋ？ 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/15(金) 16:52:33 ID:ASXgTKQF] >>191 E500みたいなゴミイヤホンで満足かｗｗｗ 25000円のAD1000未満の音なのにな。　35000円捨てたの？ 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/15(金) 17:15:03 ID:rV7bu8B4] >>202 外でバリバリの開放を使うような非常識な人間じゃないんで。 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/15(金) 17:15:56 ID:DL5+qiqo] このスレ立てた奴自身がグダグダだから、ずっとグダグダの流れで進むんだろうなｗ しゃ〜ねーか 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/15(金) 18:02:29 ID:aG7HfLx1] 日付が変わってしばらく経った辺りから元のgdgdに戻ったな。 やっぱり、ちゃんとした比較方法を確立しようって人がいないとスレが停滞するから、 そういう人が常時いた方がいいな。 でも、高級な機器を使った精密比較になればなるほど、 比較に参加出来る人数が少なくなっていくのがちょっとなぁ・・・ 大体、PDAPを複数個持ってる人も少数派だろうし。 精密比較ってのはブルジョワの特権であり義務でもあるのかもしれないね。 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/15(金) 18:37:13 ID:+dGnWAW2] >>202 いよっ!!待ってました、変態さん!! 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/15(金) 19:33:51 ID:3X+8aiNg] ● SONY NW-S700/S600 　長所 　・ノイズキャンセル（以下NC）機能を本体に内蔵。 　・ソニーの従来モデルの短所だったホワイトノイズを軽減（完全になくなったわけではない）。 　・50時間（132kbps時）もの長時間再生のため、ロスレスでも長時間聴ける。 　・付属イヤホンに大したことないE2C程度の安物。 　・本体自体は15000円ほど。D-snapにWAVがついただけである 　短所 　・デジタルアンプ非搭載 　・５極プラグなので、普通のイヤホン（３極）だと音楽は普通に聴けるものの、NC機能が使えなくなる 　総評 　・ホワイトノイズ軽減、ロスレス対応、長時間再生にしたことにより 　　シリコンP最高音質最有力に躍り出た機種。 　　付属イヤホンより、EC/CM700Ti、E4C〜のイヤホンへ交換するのがよい 　　コストパフォーマンスは高め。あとはデジアン搭載を期待。 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/15(金) 19:52:00 ID:aG7HfLx1] >長所 >・付属イヤホンに大したことないE2C程度の安物。 >・本体自体は15000円ほど。D-snapにWAVがついただけである 何この自虐思想ｗ あと、 >短所 >・デジタルアンプ非搭載 いい加減これは止めれ 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/15(金) 20:58:23 ID:idaIJ4Pd] >>207 具体的にどう音が良いって感じ？ 一読しただけではホワイトノイズが微量でもある事が むしろマイナスイメージなんだがｗ 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/15(金) 21:56:05 ID:UxodpAya] ホワイトノイズのないプレイヤーってある? 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/15(金) 22:26:46 ID:3X+8aiNg] >>210 カスｗ 音質が第一。ショボい中音ボコボコのRH1は論外。 ノイズも減ったGB9が最高。 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/15(金) 22:36:28 ID:UxodpAya] GB9はホワイトノイズが聞こえるのですか 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/15(金) 22:40:07 ID:+KdkGmU7] 聞こえます ですが迫力ある作られた音が聞けます 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/15(金) 22:55:17 ID:3X+8aiNg] >>213 まぁ、RH1みたいな人造スンドじゃないけどね。 音の迫力　GB9>RH1　*RH1は糞なんで以下Rで十分 空気感　GB9>R 出力　GB9>R Total GB9>R 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/15(金) 22:56:26 ID:3X+8aiNg] >>213 まぁ、RH1みたいな人造サウンドじゃないけどね。 音の迫力　GB9>RH1　*RH1は糞なんで以下Rで十分 空気感　GB9>R 出力　GB9>R Total GB9>R 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/15(金) 23:07:53 ID:RUc1Y1eQ] 晒しage 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/15(金) 23:08:21 ID:UxodpAya] ホワイトノイズはマイナスになりませんか 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/15(金) 23:23:17 ID:3Tu3xYTS] er-4使えば聴こえないって誰かが言ってたが真相は？ 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/15(金) 23:23:32 ID:nn+6dgZa] RH1はホワイトノイズが減るどころか無いに等しい。 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/15(金) 23:31:57 ID:i8HkJmaD] イポもホワイトノイズは皆無だよ。 ＲＨ１の音はエネルギー感があっていいよね。 でも１Ｇだからねぇ。 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/15(金) 23:41:46 ID:3X+8aiNg] >>2 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/16(土) 00:07:34 ID:VJKW2mGb] >>2 完全にナンセンスだな。 ケンは(ｍｐ３　128　サプリーム）って、注をつけておくとよろしい。 圧縮の手品つきとＷＡＶやロスレスでの比較は全く別系列で やらないと意味ないね。 そうしたらイポ５ＧのロスレスまたはＷＡＶががいきなりトップだわな。 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/16(土) 00:30:33 ID:YitMQ+A1] >>218 AD2000使えば聞こえない 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/16(土) 00:51:39 ID:MSSQB0QN] >>222 冗談は、IDだけにしてもらいたいｗ

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef