1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/26(土) 20:35:36 ID:MYk16L9O] 諸々の、ポータブルmp3プレーヤーに関して その音質の優劣を議論するスレッドです。 脳内や風評はなく実際店頭なり自宅にて 聴き比べた人にかぎり順位表を作成すること。 コーデックに関しての議論は、スレ違いとは言いませんが ほどほどにお願いいたします。 前スレ 音質順位決定スレ bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1126280796/
2 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/26(土) 20:37:52 ID:MYk16L9O] 暫定順位?偏差値では曖昧なので、このようにしました。 一位 KENWOOD HD20GA7 二位 iAUDIO HDD M3 三位 Creative Zen Neeon 四位 gigabeat G 五位 NW-HD5 六位 gigabeat F iPod(第3世代↑) 七位 ipod nano 八位 ipod shuffle 九位 十位 その他 枠外 旧iPod、iriver(工作員暗躍疑惑)
3 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/26(土) 20:40:42 ID:d5B1x5FU] ソニーCD事件まとめ (参照)www.itmedia.co.jp/news/topics/xcp.html (1)種類 ・問題になっているウィルスは、XCProotkitとMediaMaxの2種類 ・XCProotkitは210万枚、MediaMaxは2000万枚以上のCDに混入され販売された ・CDリストが公表されているのはXCProotkitだけ cp.sonybmg.com/xcp/english/titles.html ※1枚を除き旧SMEレーベル (2)機能 ・どちらも、許諾無くインストールされ、削除できない ・常駐して、CDのリッピングを妨害(当該CD以外でも雑音混入。電子透かし?) ・ドライブに入れたCDの情報をソニーに送信 ・XCProotkitは、Windowsカーネルを書き換え、深刻なセキュリティーホールを開く (3)感染状況 ・XCProotkitに感染したコンピューターがぶら下がるネームサーバ(ISPなど) の数は世界で56万台以上 ※感染パソコンの数は不明 ・日本のネームサーバーは、世界の約40%の21万台 ※輸入盤XCP入りCDが5万枚しか販売されていない事を考えると、この比率は異常 輸入盤CD以外に、XCProotkt感染源がある事が強く疑われる ・MediaMaxの感染状況は全く不明
4 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/26(土) 20:44:31 ID:1/qWIJct] 私は先月、同僚のPC World編集者たちと、オーディオマニアの家に実地調査 に行った。Digital World誌創刊号の特集記事用にオーディオテストを実施し、 ハイエンド機器で圧縮ファイルとCD品質のファイルを流して、音楽にうるさ いマニアが違いに気づくか試した。 とても意外だったのは、AAC形式のパフォーマンスのよさだ。192Kbps のAACファイルの大半は、可逆圧縮形式ファイルとの違いが分からなかった。 私だけでなく、NHT(Now Hear This)の音響エンジニアや、ハイエンドス テレオ店Audio Highのオーナーもいたのにだ。しかし、192Kbps以下に下 げると、音質の違いは急にはっきりと分かるようになる。 www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0409/06/news002.html
5 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/26(土) 20:44:59 ID:1/qWIJct] AAC>MP3>壁>WMA>ATRAC3>ATRAC3plus ブラインドテスト結果 www.noveo.net/rjamorim/plot18z.png (グラフ) www.rjamorim.com/test/multiformat128/results.html (詳細) 波形 (基準)CDからのリッピング www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051031/dal11.jpg iTMS(AAC) www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051031/dal12.jpg Ongen(WMA) www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051031/dal14.jpg Mora(ATRAC) www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051031/dal13.jpg (参考)iTunesでリッピング www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051031/dal15.jpg
6 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/26(土) 20:45:48 ID:MYk16L9O] これは、持論ですが比較コーデックは、ほぼ全機種で使える mp3かwavが妥当ではないでしょうか? 製品のカテゴリもポータブルmp3プレーヤーと mp3を銘うった機種が多いことですし? どうでしょうか?
7 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/26(土) 20:46:47 ID:1/qWIJct] 複数の音声圧縮規格を試す公開テストが行われ、結果が発表されたが、 ATRAC3はオンラインストアで競合するiTunes AAC, WMA, 果ては mp3にまで負けてしまう悲惨な結果となった。 AAC>OGG>MP3(Lame)>>WMA>ATRAC www.noveo.net/rjamorim/plot18z.png (グラフ) www.rjamorim.com/test/multiformat128/results.html (詳細) Atrac3 surprised by it's bad performance. なお、現在は可変ビットレートAACが登場しており AAC>>>OGG>MP3(Lame)>>WMA>ATRAC、と言っても過言はない
8 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/26(土) 20:59:02 ID:r9PU5rFj] >>3 全く関係ないスレにまでコピペするな。 荒らしと思われるぞ?
9 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/26(土) 20:59:15 ID:oH4gLdVL] M3は並以下だ、言い切れる。 相川はそこそこ良いけどクラシックには激しく合わない。
10 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/26(土) 21:07:32 ID:gu2SUjok] lameMP3だとしても128KでWMA9に勝てるなんて信じられない。 実際聞いてみるとWMAの方がいいと思う。 WMA7とかで比較? MP3が有利になるように測定されてるのかな? 前もAAC128KとlameMP3-128Kは同等の音質だとか AAC80KになるとMP3-128Kよりも音質悪いとか叩いてた。 そもそもAACは96KでMP3-128Kと同等って言ってるのに80Kを引き合いに出すなんて どう考えてもアンチ記事だと思う。
11 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/26(土) 21:20:47 ID:D8EHX10m] どうせそんな低ビトレトでは聞かないからぶっちゃけどうでもいい
12 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/26(土) 23:42:53 ID:eBCBsfk8] >>10 記事というか、パブリックリスニングテストなんだが…。
13 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/11/27(日) 00:07:09 ID:2Cm5sMlc] iAUDIO HDD M3は篭りまくりだから10位にはいると思うんだが・・・
14 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/27(日) 00:09:52 ID:Vgz0JZHj] >>12 スポンサー付の評価って可能性は無いのか?
15 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/27(日) 00:27:04 ID:g0jN3MIg] >>14 誰がスポンサーになると、oggやMP3がWMAやATRACを上回るのw 早く、自分のWMA慣れしてしまった耳を正常に戻す事を考えろ。
16 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/27(日) 00:36:57 ID:tS+GEOAc] 音質最優先で考えたらiPod(New)とiAudio M3とはどちらが良いでしょうか?
17 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/27(日) 01:06:17 ID:gGmohbK/] >>6 iPodはAACの方が音が良い(ような)気がするし、MP3はどうだろ 無圧縮で再生出来ないポタある?(ウォークマンAって対応してないんだっけ)
18 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/27(日) 02:03:26 ID:DUgapuEh] >>14 ない。 テスト内容が昨年のものだという指摘ならまだ分かるが、 アンチだのスポンサーだの言うのは、数字と結果だけ見てテストの内容を一切見てないとしか思えん。
19 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/27(日) 02:27:55 ID:Vgz0JZHj] >>18 >>7 の内容を信じる根拠は?
20 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/27(日) 02:30:37 ID:Lwe5Ogmk] 暫定順位?偏差値では曖昧なので、このようにしました。 おれ的順位 一位 KENWOOD HD20GA7 二位 iPod(第3世代↑) 三位 Creative Zen Neeon 四位 gigabeat G iriverチンカマ 五位 NW-HD5 iAUDIO HDD M3 六位 gigabeat F 七位 ipod nano 八位 ipod shuffle 九位 十位 旧iPod
21 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/27(日) 09:45:43 ID:3UEBwB0Q] ipodの第五世代(ビデオ)は何位くらいになりますか?
22 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/27(日) 12:04:15 ID:5TF0FrAS] >>21 2位
23 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/27(日) 15:09:18 ID:gEmnNx5l] HD30GA9が一位に食い込みそう
24 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/11/27(日) 16:47:53 ID:5BvUVqB+] ギガビXは何位だ?
25 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/27(日) 16:55:08 ID:rhQWF4Es] ちゃっかりイポを2位にしてるな。
26 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/11/27(日) 17:34:32 ID:f8VGsWLi] ギガビXはケンウッドのに迫るくらい音良いぞ
27 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/27(日) 17:48:21 ID:BzhBkhK8] こんな感じか? 一位 KENWOOD HD20GA7 二位 iAUDIO HDD M3 gigabeat X 三位 Creative Zen Neeon 四位 gigabeat G 五位 NW-HD5 六位 gigabeat F iPod 5G 七位 ipod nano 八位 ipod shuffle 九位 十位 その他
28 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/27(日) 18:55:58 ID:cuO8lh/b] gigabeat X確かに音質◎だが、オレはHD20GA7の方が更にワンランク上に感じたな。 新ipodビデオがどの順位なのかが少し気になるな〜
29 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/27(日) 18:57:55 ID:T+hBUlCH] チョン工作員ばっかだな
30 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/27(日) 21:03:16 ID:N3y2xvdM] oggなんて使うならwaveでいいだろ
31 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/27(日) 21:04:53 ID:cDt+fj14] XA-HD500が入ってないぞ?
32 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/27(日) 22:02:56 ID:z2ec6xwS] >>31 既に死んでる機種だから、死語で反応してやる。 そんなモンは「アウトオブ眼中」だ。
33 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/28(月) 01:09:47 ID:Yrif0jqk] iPod nanoとNW-A1000が同じくらいの音質です。 NW-A1000のほうが若干明るい音かな。
34 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/28(月) 01:31:06 ID:VC65WxYn] 松下のSDカードの奴結構期待してるんだけど誰もまだ試してないのかな?
35 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/11/28(月) 01:53:17 ID:If1SvoLx] >>28 新ipodビデオ?iPod 5Gのことだよな?
36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/28(月) 07:10:44 ID:7d+6cfDG] オレの順位 1. iPod 4G 2. iPod mini コレしか聞いたこと無い
37 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/11/28(月) 14:56:38 ID:tmf9fwxX] 俺がもってる全てのプレイヤーだと 1 パナソニックのデジアンMD 2 ipod5G 3 PCDP(古い奴) 4 iaudio M3 5 相川のフラッシュメモリ(名前確認が面倒) って感じか。なんか韓国製って音のベクトルが根本的に違うような気がする。
38 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/28(月) 14:58:00 ID:EgKqnwNo] MDとか言ってる奴まだ頑張ってるな。
39 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/28(月) 15:03:46 ID:tmf9fwxX] いやごめん、MP3の音質スレだってのは最初から分かっていたんだ
40 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/28(月) 15:28:13 ID:BN0N+WeB] >>10 >>7 の記事ではlameMP3のCBR128kbpsじゃなくて、 Ver3.96.1の-V5 --athaa-sensitivity 1が使われてる、要はCBRじゃなくてVBRってこと。 最近AAC VBR、ATRAC3plus(128kbps)なんかも出てきたんで それらも加えてもう一度テストしてもらいたいなぁ。
41 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/11/28(月) 15:39:42 ID:d4IwqrJx] 37 見た所パナのMDが1位だけど1位はありえないパナのMD程度だったら5G iPodの方がまだまし。パナじゃなくSONYとかKENWOODだったら結構納得できるけど!パナは無いよなぁ
42 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/11/28(月) 16:34:16 ID:BmMC5B6m] MDはズンドコ
43 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/28(月) 16:57:38 ID:nap4QlPK] MDでSPだと282kbps位だっけ?128kの圧縮コーデックよりか音は良いんじゃないの。
44 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/28(月) 17:59:34 ID:ZfEh37se] ここはコーデックじゃなくてプレーヤーの優劣を決めるスレなんだが
45 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/28(月) 18:14:47 ID:BN0N+WeB] MDSP-292kbps-ATRAC MDLP2-132kbps-ATRAC3 MDLP4-66kbps-ATRAC3
46 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/28(月) 19:35:17 ID:MrQo+pKW] ATRAC 292k(MDSP) ATRAC3 132k(MDLP2) 105k 66k(MDLP4) ATRAC3plus 352k 320k 256k(Hi-SP) 224k 192k 160k 128k 96k 64k(Hi-LP) 48k
47 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/28(月) 21:53:22 ID:NTI6/dGJ] パナのSDのやつってどうなんだろ?
48 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/28(月) 21:54:54 ID:4XGnwF/N] ソニーのAを買ってしまった香具師いるか??
49 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/28(月) 22:08:56 ID:L9lItzx/] HD30GA9がマイナーチェンジらしかったので、 昨日HD20GA7を購入。 ホワイトノイズは気になるが、さすが評価が高いだけあるね。 今までシャープの1ビットMDプレーヤーを使ってて、 途中でiPodを買ったときは、3日でMDに戻ったけど、 HD20GA7は使い続けられそう。 だけど、個人的には、ポータブルで最強なのは、 シャープ1ビットMD + ヘッドホンMD90-B でドルビーのLIVE設定かな。
50 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/29(火) 10:26:22 ID:X+18s7yg] あくまでも機種毎の音質の優劣を決めるために、 MP3かWAVに条件を揃えたいわけなんだけどな。
51 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/29(火) 18:07:11 ID:wqUQbvfC] XA-HD500持ってたけど最大限に評価してgigabeat Xと同程度という感じだった。 少なくともHD20GA7に比べ良い所は無い。orz
52 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/30(水) 01:07:12 ID:VeoWCdeh] ttp://computers.livedoor.com/series_detail?id=25597 HD30GA9レビューiPod 5Gとの比較もしてある。
53 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/30(水) 11:52:49 ID:lImSSQAP] 5GiPodを愛用してるとは言ってるけど 比較してるのはnanoだけのようだな。
54 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/30(水) 22:33:37 ID:M8eXGajR] 出来れば、Kenwood Losslessと5G iPodのApple Losslessとで比較してもらいたかったなぁ
55 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/01(木) 04:56:42 ID:xbSz+DoU] HD30GA9、気になる!? 第5世代「iPod」との音質比較 review.ascii24.com/db/review/ce/mp3/2005/11/30/659289-002.html?
56 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/01(木) 06:14:23 ID:OLZf/srb] HD30GA9≧iPod>HD20GA7 って感じみたいだね
57 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/01(木) 15:41:40 ID:fqzhDabK] それはないだろ
58 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/01(木) 16:15:34 ID:xbSz+DoU] >>56 ><
59 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/01(木) 17:21:05 ID:67dG8nwl] HD30GA9>HD20GA7>iPod
60 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/01(木) 18:42:25 ID:nny3Plwy] 全iPod>>>>>>>>HD30GA9>HD20GA7 って事で、お願いします。 荒れるから
61 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/02(金) 07:29:34 ID:qwkpbgiC] 比較用ソースは、wav・ハイビットレートmp3・ロービットレートmp3の3種類が妥当かなあ。 mp3はデコーダの性能が絡んでくるので、DAC・アンプ部のみの評価にはwavが要る。
62 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/02(金) 13:14:59 ID:1Fh+MOcm] 誰が比較するのかという問題
63 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/02(金) 15:32:13 ID:i4sfCG8L] そして比較するものの耳が正しいのかという問題
64 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/02(金) 16:05:28 ID:wZOw1WpM] >>62-63 根本的にスレの意義が解ってないようだな。
65 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/12/02(金) 16:40:29 ID:yTG9NRmB] ってかお前らほんとに音質の良し悪しが分かってるの? 俺同じイヤホンなら、どれも差がないように感じる。
66 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/12/02(金) 18:22:57 ID:o5lqEcT7] それは耳が悪い
67 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/12/02(金) 18:35:15 ID:Sz4CxVJA] 俺の持ってるプレーヤーで順位をつけるとすると、 MP3-160kbpの場合 ソニー A608>>>>>>>i-Audio U2>creative MuVo slim>>>i-audio X5L です。 ソニーA608は不具合とか大杉だけど、音はいいね。空気感があって、楽器の定位置も キレイに定まっている。高音もキンキンしていない。 iaudioは韓国らしい派手で迫力ある重低音と高音がいいけど、音が濁りすぎだな。とくにX5は ノーマルでサラウンドが掛かっているような幹事。楽器の音が混ざっている。 あと、ATRACは音が悪いっていう話あるけど、俺もそう思うよ。高音がつぶれてる。 WMAは音が悪いって言われているけど、MP3よりは音がいいんじゃない?
68 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/02(金) 18:52:40 ID:WLRTFmpz] >>65 >>65 >>65 >>65 >>65
69 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/02(金) 22:06:17 ID:i4sfCG8L] お前らってメディアが良いって言ったものをそのまま自分の意見のように言ってるだけじゃん
70 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/02(金) 22:31:48 ID:TLooj2QV] >>69 Σ(´Д` )
71 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/03(土) 18:17:40 ID:YeHy/7it] >>69 むしろ逆だよ。発売直後のプレイヤーやイヤホンなんかのインプレは2ちゃんが一番早くて 後発のメディアのレビューなんか2ちゃんの評判の影響受けてるとしか考えられない場合とか 多々ある。もう直接、某掲示板でなんちゃらとか言っちゃってることもあるし。 ただ実際所有してないアンチがここの評価鵜呑みにしてさも聴いた気分になってることも同様に あるんで半分は合ってるけどな。
72 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/04(日) 14:47:47 ID:PFyuUzgJ] 具体例を出してもらわないと説得力がない。
73 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/12/04(日) 15:18:49 ID:A27M9K5V] 新宿渋谷周辺で27に書いてある機種を 試聴できるところってありますかね?
74 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/04(日) 15:37:09 ID:XOhfGWts] >>2 > 二位 iAUDIO HDD M3 って入ってるけどさ、こういうソースもあるぞ。 音質はS/Nだけで決まるものじゃないというのも分かるが。 > DOS/Vパワーレポート誌の音質測定テストにより、iAUDIO M3のS/N比が > 公称95dBのとことろ実測値が65dBであることが明らかとなった。同テスト > によるとiPodのS/N比は85dBであり、これは単純比較でiAudioはiPodより > 10倍雑音が多いという事になる。 > このテスト結果について、iAUDIO M3の日本輸入代理店であるバーテックス > リンク社からは、現在のところコメントは発表されていない。 >H320 -70dB(3) >iPod -85dB(4) >Zen Touch -85dB(4) >NW-HD1 -90dB(5) >gigabeat -78dB(4) >iAUDIO -65dB(2) >Rio Karma -72dB(3) >公称S/N比とパワレポ値の比較 >Karma 90dB→72dB >gigabeatG 90dB以上→78dB >M3 95dB→65dB >H320 90dB→70dB >iPod ?→85dB >ZEN Touch ≦97dB→85dB >HD1 ?→90dB
75 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/12/04(日) 17:58:30 ID:ybTVfEof] もう一体なにが本当なんだかわからない…org
76 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/04(日) 17:59:43 ID:rFO+7MJq] マジレスすると、好みで選べ。
77 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/04(日) 18:30:54 ID:zZfwJvVJ] 静かなところで同じソースを同じイヤホンで聞いてみないと選べない それをやったところで、ソースとの相性、機器の個体差、耳の特質もあるだろうし・・ 以下日記モードで、手持ちのプレーヤーの音の好みは ICR-S290RM(オリンパスのICレコーダー)>IFP-899>ipod nano2G>rio SU30 オリンパスの音が気に入ったので、MR100を買ってしまいそう
78 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/05(月) 00:04:31 ID:nVtpounW] これはもう決めようがないなw
79 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/12/05(月) 16:48:37 ID:tt4QzJeL] だいたい全製品を使ったことあるヤツなんていないんだし、音質の好き嫌いも各々である。 そんでもってレビュー者の所有するプレイヤーがそれなりに音質が良かった場合、それに+α(その他の機能や愛着)を含めて称賛する。 逆に良くなければクソだと言い張る。 音にこだわりたいなら、自分の足で視聴が出来る大型量販店に行って、自分の耳で聞き比べるのが一番。 音質に関してだけを申すと、その人にとって一番良い音はその人の耳に答えがあり、評判を気にする必要はない。 そこで気にいったのを発見したら、そこの量販店で買うのもよし、価格.で買うのもよし、オクで買うのもよしだ。 こんなトコで質問してる前にまず自分の足で行動しろ!
80 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/12/05(月) 20:34:00 ID:M3xBPL7b] コンポにつなぐのにいいケーブルがほしいんだけど。 page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m23514070 みたいなケーブルはどうかな。 モンスターで十分?
81 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/05(月) 20:54:26 ID:4twVa52P] >>80 ZAOLLAお勧め
82 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/12/05(月) 22:51:36 ID:VvOfQEc2] もう、ケンウッドでいいだろ。 フラッシュタイプは技術力や採算性の関係上 物凄い高音質って言うモデルは作れないけどね。
83 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/05(月) 22:54:54 ID:xY8gbxrV] > 二位 iAUDIO HDD M3 工作員が多かっただけだろ、これ
84 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/05(月) 22:58:04 ID:gFOmwU9F] HDDから発生する電磁パルスは音質に悪影響を与えるから、 本当はシリコンタイプの方が音質面では有利なんだけどね。 ケンウッドクラスになるとそこらへんはばっちり対策してあるんだろうけど。
85 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/06(火) 01:28:48 ID:az8bvtyb] 対応するコーデックとか 操作性、転送ソフトの使い具合 付属品の優劣 本体のかっこよさ その他AB間リピートやマイク録音機能 そして音質もふくめた 総合順位スレも建てて欲しいな それならiAUDIO HDD M3は十分上位に食い込むことだろうとおもう 音質はおっさしだが・・・ 皆はどうおもう?賛成多数ならオイラが建ててのいいのだが・・
86 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/06(火) 01:48:34 ID:az8bvtyb] >>79 梅田、難波の某家電量販店にいったら ビットレートもばらばらだし 騒音もすごい ヘッドホンも機種ごとにまちまちだから 家電量販店での試聴での判断は難しいよ? ついでにヘッドホンの試聴もしてきたけど 音量ばらばらだし聞こえないのもあったりで 購入の参考にしずらかった ひとつ疑問に思ったんだが PCで1万前後サウンドカード+2万以内HPアンプ+2万以内HP VS HD30GA9だと どちらが高音質で聴けるのだろうか?
87 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/06(火) 01:49:03 ID:EylK0rID] 日本語書けよ工作員
88 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/06(火) 01:51:40 ID:az8bvtyb] 訂正 PCで1万前後サウンドカード+2万以内HPアンプ+2万以内HP VS HD30GA9+2万以内HPだと
89 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/06(火) 02:05:49 ID:az8bvtyb] >>87 残念、オイラは工作員に釣られて 相川のチンカマ買ったんだが、まぁ128kbpsメインだから イコライザー弄ると高音割れるが現状、満足はしている 使用環境は室内メインだからスレチガイで悪いが >>86 の質問をしました 現在の購入予定は 音質で一位HD30GA9 ソフトの使い勝手で二位IPOD5G 対応コーデックの多さで三位iAUDIO HDD M3 HPは現状相川ふぞくのMX500しかないので 二万以内でHPを同時に買う予定です。
90 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/06(火) 02:59:12 ID:dQbGXrfE] >>85 音質だけでこのグダグダっぷりなんだから、 そんなスレ立てたらどうなるかくらい悟ってくれ
91 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/06(火) 04:34:31 ID:ITCrvFY2] 確かに、音質以外ならM3はかなり良いと思う。 おにぎりと両方持ってたけど使い勝手の良さは遙かに上。
92 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/12/06(火) 06:39:05 ID:RnEYdrku] 日本製ならSONY以外ならどれでも128Kbpsで イコライザをいじっても音なんて絶対割れないんだが・・・
93 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/12/06(火) 06:40:26 ID:RnEYdrku] 使い勝手って・・・ リモコンが強制的についてるやつのどこが使い勝手がいいんだ?
94 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/06(火) 07:31:46 ID:RnEYdrku] 今日ソフマップ言ってきて ソニーの巨大石鹸箱とM3とD30GA9 をパナルで聞き比べてきました。 結果はソニーは曲が洋学だったからか知れないけどドンシャリだった。 M3は普通。特徴のない音。 HD30GA9は明らかに俺の持ってたiPodnanoより音が良かった。 これが音響メーカーが本気を出して作った物かと思ったよ。
95 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/12/06(火) 07:33:36 ID:RnEYdrku] あ、今日じゃなくて昨日ね。
96 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/06(火) 10:47:51 ID:UgTUEzRR] 同じデータで聴き比べたいところだね。
97 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/06(火) 13:28:47 ID:GuaTULWg] ヘッドホン端子の再生音の質が分かればいいんだから 1.共通のソース(どれでも再生できるように形式はMP3・CBR)を 2.共通のソフト(windows付属のサウンドレコーダー)を使用して 3.共通のサウンドボード経由でwave録音し 4.それを各自がネットに上げて聞き比べればいい 1と2は何とでもなる。 3が問題だけど、共通のサウンドデバイスが載ったマザーは多そうだから やる気になればなんとかなるかも
98 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage ongen [2005/12/06(火) 14:29:02 ID:LvjPnJYp] ヒマなので、テスト音源作ってuぷしておいた。 test01 - サザン「夢に消えたジュリア」イントロ。 test02 - 押尾コータロー「第三の男」イントロ。 test03 - Prodigy「FUNNKY SHIT」イントロ。 それぞれ長さは20秒程。wav、mp3同梱。 Axfc UpLoader Basic No_11255 DL、解凍パスは目欄。俺は、複数台持ってないから聞き比べデキネ。
99 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/12/06(火) 16:39:25 ID:KbeeuVzJ] >>84 それであのホワイトノイズか
100 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/06(火) 17:24:31 ID:FehLpUWH] ケンウッドとビクターのHDDがトップクラスの音質かな 姉がウォークマンA(6GBの)買ってきたけど音質だけは誉められる 自分好みの音作り。MDからの乗り換えになら音質に関してだけは文句でないと思う 自分はZEN Neeon持ってるけど素直な音でおすすめ M3は・・・正直並未満。正直このスレでは比較の対象にもならないんじゃないの?
101 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/07(水) 07:25:38 ID:fZhOCmoh] アンプ部は無視して、ライン出力の性能が高いのはどれだろうか? 例えばポータブルHPAやSTAXのSR-001mk2を接続する場合等。
102 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/12/07(水) 23:11:26 ID:oq89pbsI] 今日ヨドバシカメラに行ってきたが M3とA3000とビクターのウォークマンがあったから聞き比べた。 ビクター⇒M3⇒U2⇒A3000 U2はフラッシュタイプでは一番音がいいし、よくいじれると思った。
103 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/07(水) 23:19:15 ID:hk3KxNI6] みんなKENWOODがいいつってるけど、他と比べて明らかに違いがわかるレベルなの?
104 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/07(水) 23:30:44 ID:mTuuTEkX] そうなんだってさw
105 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/12/07(水) 23:39:19 ID:oq89pbsI] いやそうでもない。 別に普通のHDDタイプだと思う。 IPodminiと聞き比べてもなんら変わりなかった。
106 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/07(水) 23:41:51 ID:qdU3bGm8] >>102 何か日本語変ですねwww で、M3はどうだった〜??www >>103 うん ただしHDD限定ね。シリコンはクリのOEMだったはず
107 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/07(水) 23:44:36 ID:FHe3Bk3f] >>102 >>ビクターのウォークマン >>105 >>IPodminiと聞き比べてもなんら変わりなかった。 耳と頭大丈夫?
108 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/12/07(水) 23:57:21 ID:oq89pbsI] はぁ? お前なに言ってんだべ?
109 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/08(木) 00:22:25 ID:TlUrI48a] >>94 ソニーがドンシャリって昔からすべてそうなんじゃあ・・ 高級オーディオでもドンシャリ。
110 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/08(木) 00:25:20 ID:MOtuu/0k] パナルとアナルどっちが低音出る? 別に低音厨じゃないんだけどさぁ
111 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/08(木) 15:42:42 ID:OmR3Q2cv] まぁ、ipodの方が音が良いっていう人もまれにいるだろう。
112 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/12/08(木) 17:35:45 ID:gpHmvsjo] そりゃM3とかをはじめとする韓国製品と比べたら 初代ですら超高音質だろうな。
113 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/08(木) 21:01:01 ID:ko6KK+1S] >>112 それは、言いすぎだろ 初代ipodの音は、(´・ω・`)だったぞ
114 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/08(木) 21:37:22 ID:eBgKV+vy] 未だに2Gを使ってる俺が来ましたよ。 5Gの音質は相当良くなってるみたいだね。 PortalPlayerの石もWolfson Microelectronicsの石も 当時からかなり代替わりしてるし。次出たら買い換えだ。 Wolfson Microelectronicsはデジアンも作ってるけど こっちも採用してくんないかな。
115 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/09(金) 02:40:03 ID:sPzcI58j] >>114 iLoungeを見ると、 ・モノクロ4GのHDDノイズと残留ノイズがカラー4Gで極小、5Gで聴こえないレベルまで下がった。 ・Bass Booster時の音割れが、皆無にはならないが減少した。 ・一部の楽曲で見られたピアノソロのノイズが完全に解消された。 なんて書いてあるから、初期の頃のiPodの音質にガッカリした人は、 今の5Gを試聴してみるのも良いかもしれんね。 ttp://www.ilounge.com/index.php/articles/comments/top-ten-things-techies-wanted-to-know-about-the-5g-ipod/
116 名前:114 mailto:sage [2005/12/09(金) 02:46:36 ID:x5ZC9gp6] あ、それMac板の翻訳スレで見たかも。これが元記事なんだね、ありがとう!
117 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/09(金) 07:53:27 ID:WSjdz+Xi] 5GiPod買ってきた。 ネットより高いと店で言ったら、同じ値段で売ってくれた。ありがd。 60Gもあるからこれからバンバン曲や動画を入れよう。
118 名前:HD30GA9 mailto:sage [2005/12/09(金) 18:31:58 ID:0iMjdFcy] 507 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/12/09(金) 18:28:26 ID:Oo2Jok6I お待たせしました、ケンウッドから回答がきたよ。 サプリームは1でも2でもなく最強らしい。 平素はケンウッド製品の格別なるお引き立てを賜り 誠にありがとうございます。厚くお礼申し上げます。 この度お問い合わせ頂きました 件につきまして、以下の通りご返信申し上げます。 Supremeでございますが、製品へ初めて搭載するに当たり、 従来PC用に進化していたバージョン表示は行わず、 KenwoodにおいてCDと同等の〜22KHzまで補間する 技術をSupremeと名称を統一しました。 Supremeの機能は絶えず進化しているため、 製品を発売する時点での最新、最高の技術 を用いて製品に搭載しています。 HD30GA9搭載のSupremeはいずれのバージョンとも異なり、 今までのものを更に改良したもので より原音に近い音質の再生が可能となっております。 以上、本件の回答とさせて頂きます。
119 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/09(金) 19:11:52 ID:x5ZC9gp6] 前から気になってたんだけど、なんで「サプリーム」なんだろ。 Supremeってスプリーム/シュプリームじゃないの?
120 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/09(金) 19:57:21 ID:3q9S3Ijb] 中学生のような質問ですね。
121 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/09(金) 20:07:13 ID:x5ZC9gp6] いやいやマジな質問ですよ。中学生でもいいけど。 あれ日本の服屋が定着させた読みなんじゃないの? どの辞書引いてもsupremeはsupri:mかs∂pri:m、 soopri:mとなっててsΛpri:mはないような。 研究社新英和の収録音源でも「スプリーム」て発音してるし。
122 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/09(金) 20:16:52 ID:3q9S3Ijb] マジレスのようなので答えると、 補う・補強する、といったsupplement(サプリメント)の意味を掛け、 最強に補われた音にする技術、といった意味なのだ。
123 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/09(金) 20:18:19 ID:x5ZC9gp6] ああ、そうなんだ。造語…というか造読みなのね。納得。
124 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/10(土) 00:56:11 ID:4D8cqbe0] >>101 俺もLINEOUTでの性能が知りたい。 今D-EJ2000 + PortaCodeII + DT-831でそろそろCDP買い換えたいんだけど、 良いのが無いのでHDDという選択肢もアリかと思案中。 HD30GA9だったら80枚分ぐらい入るので魅力的なんだが LINEOUTは無いっぽいし
125 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/10(土) 04:09:29 ID:sJv22q5s] >>124 参考になら無いかもしれないけど、俺はHD20GA7を購入して長年連れ添ったD-E01 を引退させた。今のところ不満点はないなぁ。 あ、ホワイトノイズもD-E01と同程度ってのが不満。orz とりあえず現状でCDPから乗り換えるなら、HD30GA9はベターな選択なんじゃなかろうか。
126 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/11(日) 01:23:38 ID:COCVckV7] ホワイトノイズは、HD20GA7の方が大きいと思うが…
127 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/11(日) 01:54:06 ID:NsVI4wY0] 出力って音質に関係してるんでしょうか?
128 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/11(日) 02:28:57 ID:fopxyQ0J] >>126 両方もってんの?
129 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/12/11(日) 12:32:54 ID:3oITyVTv] >>80 ケーブル値下げした? もうモンスター買ったかな。 モンスターはハイ上がりっぽいけどどうか?
130 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/11(日) 14:43:53 ID:YqLH2GrA] >>51 本当かね?店頭だとスピーカーで流してたからなんとも解らなかったけど、 アナログの良さが出てるかなとちと期待してるのだが>XA-HD500 KENWOODのフルデジタルは、聞けた。 耳に飛び込んでくる感じは凄い新鮮だったが、乾いたような感じ? デジタルっぽさと言うか、それが多少馴染めなかった。 好みの範囲なのか、チューニング次第なのか。 それよりはもっといろんな楽曲で試聴したかった、ぐらい良かったのかも。 内蔵の2曲のみなんてorz
131 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/11(日) 18:53:09 ID:EzWFuItk] >>130 HD500の良い部分は、刺激的な音が出ないというところかな。 アナログの良さという部分に何を求めているかわからないが 暖かみや潤いという方向性は持っていないと感じる。 無味という意味では合う人がいるかもしれない。 ケンウッドのは乾いてないと思う。 むしろHD500よりも艶やかで滑らか。 デモ曲が乾いた感じの音色だから誤解していると思う。
132 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/11(日) 21:27:29 ID:+EgLfDhd] オーディオは音への色づけ作業。 ケンウッドはそこが ずば抜けてセンスがよいのだ。 たぶん。
133 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/12(月) 02:43:54 ID:g3xVGXXi] >>128 持ってる HD20GA7のデモ曲ってMP3の320kbpsだよ。試聴するにしても、他と条件を揃えるのは なかなか難しいと思うが。
134 名前:130 mailto:sage [2005/12/12(月) 22:56:15 ID:ooxyEXyy] >>131 うーん、ちょっとデジタルの個性って言うのがまだ出てる気がして。 SHARPの1bitにも似た印象を感じて。確かに最初はびっくりしたけども。 ドラム系の音は、ちょっと?って印象があったんで。 多分、今後も改良されていくんじゃないか、と思ってます。 デジタルアンプは音のバランスを取るのが難しいんじゃないか?と勘ぐってます。 ま、想像の範囲で申し訳ない。
135 名前:131 mailto:sage [2005/12/12(月) 23:18:58 ID:nC7Ejm+r] >>134 130さんのアナログ/デジタルのイメージが解らないのだけど、 デモ曲のドラムの音に違和感を感じたのなら、 やはりそれは曲自体の音色による印象そのものだと思う。 デモ曲以外が入っている店もあるから、そういう店で試聴すると また違った印象になると思いますよ。
136 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/12/13(火) 18:12:07 ID:+qjqfjiG] age
137 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/13(火) 21:22:55 ID:nvPM8l5I] デジアンだと絶対的に音がいいと信じ込んでる香具師って・・・
138 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/13(火) 21:41:18 ID:94X4wADn] >>137 言いたい事があるならちゃんと書こうな
139 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/13(火) 23:05:23 ID:CzMFgxbG] 流れに逆らわずにiPodとHD20GA7で迷ってる俺が来ましたよ! HD30GA9は高そうなのでスルー
140 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/13(火) 23:44:38 ID:sislsEpZ] デジアンだからいいんじゃなくてkenwoodの搭載したデジアンはいいんだろ。
141 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/12/14(水) 14:29:36 ID:itZTgI4U] そのとおり!パナがHDDにデジアン搭載してもぶっちゃけ意味ない!!またデザインだけがよくて中身は糞になるだけ。国産メーカーとしては下の方
142 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/12/14(水) 19:58:11 ID:KG0CfYJm] イポとギガビートXを店頭で聞き比べたけど、 同じ楽曲が無かったから比較が正確にできないよ。
143 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/14(水) 20:11:48 ID:mGS0KE6g] >>141 ホルホル
144 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/14(水) 21:32:22 ID:CugdVNiZ] KENWOODのメモリープレーヤーのほうは音質いいんですか?
145 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/12/14(水) 21:47:58 ID:k7K8XEVq] >>144 メモリータイプはCreativeかなんかのOEM供給だから外見だけ違って中身は まんまCreativeなクオリティじゃなかったっけ?
146 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/14(水) 22:03:14 ID:CugdVNiZ] >>145 そこそこってところですかね。 ありがとうございます!
147 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 02:02:04 ID:kciDu4qY] 私見 Creative(nano)>>>>iriver(ifp)
148 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/12/18(日) 19:14:42 ID:fgxBEaH3] 重低音とかキックの強い曲(HIPHOPとか)に向いてる奴ってなんでしょうかね?
149 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 20:48:22 ID:buo811KY] iAUDIO G3とiPod 5GをそれぞれMDコンポに繋いでみたが iAUDIOのほうは正直CDよりも音がいい。(どんしゃりだから。原音に近いということではない) iPodは低音高音ともにすっかすかで聴けたものじゃなかった。 音量を上げるとその差はますますひらいた。 iAUDIOよりもドンシャリなポータブルってある?
150 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/12/18(日) 21:05:22 ID:fgxBEaH3] ソニーのウォークマンAって駄目なの?
151 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 21:39:19 ID:VCmz4141] オーディオ的にはええよ
152 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 22:30:41 ID:7fVZhY7o] >>147 iriver(ifp)>>>>Creative(nano) >>149 iriver
153 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 23:06:07 ID:IRPE3Sat] 機能はね>>152
154 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/12/20(火) 23:25:28 ID:S1/Kdw3F] つうかよ。余計な機能やデザインいらないからもっと音質を追求してほしい。
155 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/12/21(水) 12:47:21 ID:gLlPsML2] iPodなんかがまさにそれじゃないか?
156 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 16:37:56 ID:sujznuoZ] >>155 音質はやっとまともになってきた程度じゃねぇの
157 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 16:58:05 ID:i+S3SwrC] まさにというならケンウッドのやつだろ、iPodはむしろ逆
158 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 17:20:44 ID:8VAkmzoM] じゃあソニーは?
159 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/12/21(水) 17:34:38 ID:gLlPsML2] iPod以下アイリバーiAUDIO以下
160 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 20:47:55 ID:i27xW2Ye] つまり金無い奴はneeon買っとけって話か
161 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 20:49:34 ID:aWe/5mqQ] 2chに逆らって ソニーにしとけ
162 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 20:52:56 ID:PJpo7Jog] そうだな2chに逆らってビクターかソニーがいいよ
163 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 20:57:05 ID:i27xW2Ye] わかった お前らの言う通りH10買ってくるよ
164 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/12/21(水) 21:00:37 ID:Iq9oiXm1] victor xa-mp50-a/-w/ について情報ください。
165 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/12/21(水) 21:05:10 ID:cc/U4rUk] gigabeatが一番いい
166 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 21:53:16 ID:PzxAPSfs] >>159 iaudioはDAP最低音質だろwwwwwwwwwwwwww
167 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 21:58:26 ID:3r3V709C] これはひどい
168 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 22:50:18 ID:GJ2F7ykh] ソニーは早漏だから根本的に除外だろー
169 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 22:57:19 ID:PzxAPSfs] てか朝鮮メーカーって基本的に音作りが違うんだよね 中音が駄目っていうか 同じ外国製でもiPod(ここ最近の)とかクリとかは素直な音でるんだけど
170 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/12/21(水) 23:31:45 ID:gLlPsML2] iAUDIOも確かに音楽は楽しめるんだけど 多彩なイコライザで音を変えるから化学調味料を使いまくった料理って感じ。 日本製はSONY以外、素材を生かした味って感じ。 まさに肉を生で食べる刺身の文化だ。
171 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 23:40:57 ID:PzxAPSfs] >>170 iAUDIOはイコライザ充実してるけど、原音がとにかく駄目すぎて問題外 それ以前に朝鮮製で音楽聴いても楽しくない >まさに肉を生で食べる刺身の文化だ。 何か変な日本語ですね…
172 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 23:48:10 ID:N9o+Hy8w] (*゚ー゚)ノやぁ
173 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/12/22(木) 00:34:04 ID:3Z1An+Lc] ごめんなさい。 化学調味料は言いすぎでしたね^^ iAUDIOはウンコ掛けご飯です^^
174 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/22(木) 12:49:43 ID:JYuX21u1] 最近急にキムチ製品使用者に厳しい雰囲気になってきたな。
175 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/22(木) 12:51:49 ID:cLur6Plz] ほんとだよ。俺だって好きでiAUDIOやiPod使ってるんじゃねーっつの。 国産がもっとがんばれ。特にPanasonic。
176 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/22(木) 13:02:00 ID:JYuX21u1] M3買った当時「音が良い!」みたいなHDDPはM3ぐらいしかなかったしなぁ… デザインも結構好みだったし、国産には魅力的なのがないんだよな。 俺だってキムチは嫌いだから金貯まったらGA9に乗り換えるつもりだよ。
177 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/22(木) 13:53:06 ID:e67bKHwA] 音質的にキムチを嫌ってるヤツ、もしかしてサムスンの チップのヤツしか聞いてないで騙ってる、ってことはないよね?
178 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/12/22(木) 13:56:27 ID:QC7oBso7] サムスンのチップの奴ってなんだよ。 俺はサムスン製なんて使ったことないぞ。
179 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/22(木) 20:28:34 ID:l+ILoty9] >>176 >M3買った当時「音が良い!」みたいなHDDPはM3ぐらいしかなかったしなぁ… あれは信者がマンセー(本場w)してただけだろ M3は音こもりまくり(特に中音)で初期iPod以下、いや未満
180 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/22(木) 21:26:46 ID:YUuUBbvF] M3は、ドラムのシンバルやハイハットの音がきついだろ? あれは聴けたもんじゃない
181 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/22(木) 22:16:29 ID:cLur6Plz] じゃあどれが音が良いんだよ。
182 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/12/22(木) 22:23:06 ID:bTnawiPQ] iRiverのH10
183 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/22(木) 22:37:48 ID:MpUXOV8f] 今回のソニーの新作ってどうよ??
184 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/12/22(木) 22:40:41 ID:bTnawiPQ] SONYって新作出したの? この前のHD5とEシリーズは4分の曲で20秒早いほど 早漏れだったからそこは改善してるのかな。
185 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/22(木) 22:46:02 ID:/mDq1Q2d] 何でチョンって情報を脳内変換するんだろう これも幸せ回路効果? >>181 HDDならケンウッド シリコンならパナが群を抜いてる
186 名前:宮城県白石市出身 mailto:sage [2005/12/23(金) 00:55:39 ID:tuuyyk6D] ほれ! もっと101ど124の質問さ答えろ! オレもLINE OUTがらパワーアンプさつないで スピーカーがら聴ぐべど思ってるんだ。
187 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 07:04:48 ID:on1HQzQJ] >>182 H10、H10jrって音いいの? そういう話はあまり聞かないけど。
188 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 11:03:05 ID:+6vDX5Ss] >>187 どこかのサイトでRightMark Audio Analyzer の結果がほとんどVerygoodだったって表があった。 でもLine-inで図ったときのスコアで、実際にヘッドホンで聞くとあんま良くない。
189 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/12/23(金) 13:15:21 ID:gVtLAPF5] 君たちHHDタイプ買えるなんてブルジョア杉ですよ・・ 誰かフラッシュタイプのランク頼むm(__)m まじで
190 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 13:35:59 ID:io3RKtyF] おまえエッチだな
191 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/12/23(金) 13:50:17 ID:gVtLAPF5] オレのエロさを指摘する前にランク教えてくれ・・・
192 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 14:28:08 ID:DiBIGv7x] お前みたいなゲスはiRiveraのiFPでも買ってろハゲ
193 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 15:08:55 ID:H55lNOY8] iAUDIO G3だな
194 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 16:47:57 ID:QeE3yROj] >>189 iAUDIO
195 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 18:47:57 ID:4Y0gIX21] >>189 iRivera
196 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/24(土) 12:55:06 ID:zGCRF2kQ] 185 >HDDならケンウッド ホワイトノイズかかってて音汚い
197 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/24(土) 13:07:30 ID:uPNt7TD6] 出力弱くて音が痩せてるよね、ヘッドホンもドライブできないし
198 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/24(土) 17:11:06 ID:4vnp+g9C] www.iodata.jp/prod/multimedia/sound/2003/mdm-h205/ I-O HyperHyde Exrougeが最強! いまだに使ってるからw
199 名前:176 mailto:sage [2005/12/24(土) 21:37:19 ID:fS4VwTRE] その信者にまんまと騙された俺が来ましたよと。 確かにM3はいぽ以下かも。 BBE使わないと音がぼやけるし、使うと今度はキンキンする。 純粋に良い音を求めるには最悪なプレーヤーかもしれん。 今でこそ耳エージングされて我慢してM3で聞いてるけどな。 最近貰ったCT520を聴いて感動した。 >>196-197 KENWOODのは全体的に評判良いけど、ホワイトノイズそんなに酷いの? あと何処のプレーヤーも出力低いよね…PCDPは完璧に省エネ路線で悲惨だし。
200 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/24(土) 22:30:06 ID:aYnMCE3m] ホワイトノイズが大目なのは否定できないけど 音は綺麗だよ。俺は無音部で気になるくらいで他の音なってるときは気にならないな。 それでも気になる人はイヤホン選べばいい
201 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/24(土) 23:02:08 ID:ZVRjO9d2] ホワイトノイズがやたら言われてるのは音に関しては他に突っつくところがないから
202 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/24(土) 23:30:32 ID:tcDck76T] >>201 が良い事いいましたよ
203 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/24(土) 23:42:52 ID:StHJ+X0m] 確かに急にホワイトノイズなるものがクローズアップされたような
204 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 01:07:48 ID:HXCepORO] ノイズ乗るなんて最低だろ。 それだけでもう十分論外。 >>203 音質いいだのでだまされて買った奴がホワイトノイズをクローズアップしてる。 つまり俺みたいな奴。
205 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 01:15:38 ID:KgQWGD3T] >>204 本当にもってるなら製造番号うp
206 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/12/25(日) 03:17:30 ID:2meYllI4] マジレスすると ホワイトノイズが気にならないなら、KENWOOD KENWOODのホワイトノイズが気になるなら、パナ ってとこじゃねぇ?と、いぽ買って後悔した俺が言うのもあれだが・・・w
207 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 04:15:19 ID:DqBSbn1a] 意味が分からん ホワイトノイズが気にならなくても ホワイトノイズないの買った方がいいに決まってんだろ
208 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 04:16:52 ID:XfzaUmLH] ホワイトノイズなくても音がだめなものは結局だめ
209 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 04:27:01 ID:DqBSbn1a] ホワイトノイズでか過ぎの時点ですでに駄目 KENWOODが音いいって誰が言いだしたの?
210 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 04:38:12 ID:XfzaUmLH] でか過ぎってことこそ誰も言ってないと思うが。おまえ聴きもせずに言ってるだろ 音がいいかは聴けばわかる、聴きもせず煽りたいだけだからそんな的外れなレスになる
211 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 04:43:34 ID:DqBSbn1a] KENWOODのノイズデカすぎってのは俺が聞いて言ってることですが? ヤマダ電機行って触って来たよ。 サンプルのピアノ曲の後ろでずっと放送終了後のテレビ状態でしたが?
212 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 04:56:51 ID:6NEY2Z15] ID:DqBSbn1aさんは、なに使ってんの?
213 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 05:01:57 ID:K/88yEtE] デジタルオーディオってノイズレスが取り柄だと思うのだが。 kenのnewイヤホンはホワイトノイズ聞こえない様なチューニングらしいから セットで買えばいいのかもしれんね。
214 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 05:03:43 ID:DqBSbn1a] D-snap購入予定。
215 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 07:47:59 ID:ktxz7bZJ] あのホワイトの伊豆はすばらしいからな。 まるで大雨でも降ってるのかと思うようなくらいだ。 HD30では完全に改善されていたが高くて買える分けない。
216 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 11:00:06 ID:X8AhPkH+] 性能いいとホワイトノイズ入るのは仕方ないらしいからむしろ音質最高を表しているかと
217 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 11:05:33 ID:WEbqDMeF] >>216 くまくま なんでデジアンなのに聴感上のS/N比が悪いんでしょう。 公式だとSN比がいいってさんざん書いてあるけど 数値出してないよね。うーん
218 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 12:00:14 ID:yO9gPlZ7] D-snapって、SDに192とか256kbpsで入れられないから音質悪くならないの?
219 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 13:39:19 ID:5cAQVcc+] HD30GA9買ったんだが、確かに音質良いよ。 デジタルアンプはやはり良いね。 静かな部屋で耳を澄まして聞いてみてもホワイトノイズは殆ど無いように思う。 ホワイトノイズがデカイとか言ってる人はPCとかTVの近くで聞いてるじゃないの?
220 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 13:43:07 ID:aPyHx+xi] うはおけ
221 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 13:58:54 ID:1FNj5w5Z] 曲の演奏中にホワイトノイズがでかい音でなってると感じられるほど耳のいい人が 音質の違いは実感できないってのが理解できん
222 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 14:20:37 ID:XfzaUmLH] それは音質の差なんかどうでもよくてホワイトノイズって単語を使ってみたいだけだから
223 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 15:18:22 ID:nLcEDPoh] 俺の持ってるやつも音楽再生中はそうきにはならないが 音量を最小にしたらホワイトノイズが目立つな。 うかつに音量最低に出来ないよ。
224 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 16:19:16 ID:ySRWJ5WK] >>216 >性能いいとホワイトノイズ入るのは仕方ないらしい 何で仕方ないんだろう?
225 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 18:06:14 ID:Amwi1+8g] 外で聴いてる限り、 ホワイトノイズなんて漏れ聞こえる外の騒音と混ざってわからない。
226 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/12/25(日) 19:29:32 ID:nLcEDPoh] でも、しずかな部屋で音量を最小にしたら聞こえるぞ?
227 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 20:17:47 ID:Amwi1+8g] 実は室内でポータブル使ったことがないのです。 夜中には聴かないし。
228 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/12/25(日) 21:06:09 ID:fzRpgFuc] スレをざーっと見て、音質が良いと言われるもので 特にひどい叩きがなかったのはgigabeat X、D-snapってとこか。 多少の反論があるものの、よく名前がでるものが、ビクター、KENWOOD。 うーむ・・・。
229 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 21:19:06 ID:mwT2dwoH] >>228 見知らぬ他人の耳に、そこまで信頼を置けるあなたを尊敬するよ。
230 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/12/25(日) 22:40:25 ID:sAi94v1g] マジレスするとパナのは音質良くない!!Dsnapの音はイコライザーで成り立つ機械的な音で刺激的な音!!でもこのイコライザーとデジアンに釣られて買った俺って・・・・・orz 買う前に試聴するんだったorz
231 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 00:20:28 ID:G81+NeUs] やっぱりフラッシュタイプじゃiAUDIOかiriverが一番かな。
232 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/12/26(月) 00:21:58 ID:xeNhEi9W] それもないかも
233 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 01:08:38 ID:yjiVcAvS] >>229 たった一人の店員の売り文句よりは、多数決で信用できるんじゃない?
234 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 01:32:06 ID:yMNwdafP] >>230 持ってるならうp うpろだ kjm.kir.jp/pc/
235 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 01:43:08 ID:lANMeBwT] >性能いいとホワイトノイズ入るのは仕方ないらしいからむしろ音質最高を表しているかと いい感じで発酵してきたな KENWOOD厨
236 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 02:12:56 ID:Ia+bS4OI] >>233 その多数決の母集団全員が、全機種をブラインドテストしたわけじゃないでしょ。 本来、音質はいくつかの要素で評価されるべきもので、 バラバラの評価をモザイク状の比較データを組み合わせる結果、 使っている人が少ない機種は、神格化されても批判されにくい。 逆に使う人が多い機種は、必ずアンチが現れるわけで。 現にKENWOODの化けの皮もはがれてきたようで、 それもどちらが正しいか知らないが。
237 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 02:27:45 ID:w8VLM2QK] おにぎりのホワイトノイズの件は発売当初から言われている事なんだけどな。 化けの皮など最初から被ってないから剥がれる物もないぞ。 むしろ今頃になって執拗に突っついている事に不自然さを感じる。 工作活動の対象にされるほど存在感が増しているのか?
238 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 02:53:25 ID:Zq2lI7t9] 今日ようかん買ってきてヘッドホン挿して聞いてるんだが ノイズなんてほとんどしないぞ。音量最小でわかる程度だ。 ちなみにヘッドホンはA100Ti、インピが確か40Ωだったか。 だからc701(32Ω),ER-6(48Ω)あたりを使えば問題あるまい。 選択肢は減るけどな。
239 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 03:00:59 ID:lANMeBwT] >>238 >むしろ今頃になって執拗に突っついている事に不自然さを感じる。 上の発酵してるKENWOOD厨見てみ 痛いだろ? 痛いから当たり前に突っつかれてるだけの話。
240 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 03:05:50 ID:cTeqQlnK] 自分の痛さに気づけ、まずはそれからだ
241 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 03:09:00 ID:lANMeBwT] 201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 23:02:08 ID:ZVRjO9d2 ホワイトノイズがやたら言われてるのは音に関しては他に突っつくところがないから 202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 23:30:32 ID:tcDck76T >>201 が良い事いいましたよ キモイ、痛い マカ並にマンセー気質 叩かれたら正木津違反者でこれモン↓ 216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 11:00:06 ID:X8AhPkH+ 性能いいとホワイトノイズ入るのは仕方ないらしいからむしろ音質最高を表しているかと KENWOOD厨キモイ
242 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 04:19:15 ID:Ia+bS4OI] そういえば、アナログ時代は音質の話として最もわかりやすいS/N比が必ず槍玉にあがったもんだ。 どんなに分解能があろうが、高音が引き立とうが、S/N比が悪い=問題外みたいな。 S/N比が悪いのを最高音質の証とは、時代の変遷、否、聴き手の変遷を感じる。
243 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 09:03:49 ID:99LQCODB] いぽが最高ってことにしてください。 おながいします。
244 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 10:07:19 ID:hWmi3mNm] イポ使ってる奴ってやたら自慢してくるんだけど なんで?
245 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 11:06:04 ID:Wdc81Zs5] ID:lANMeBwT ID:lANMeBwT ID:lANMeBwT ID:lANMeBwT ID:lANMeBwT
246 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 15:55:41 ID:HO2dtxw7] 216の言ってる事がおかしいだけでそんな否定されてもね
247 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 16:06:17 ID:7JJ/UHlZ] このスレはまだ有用な情報はほとんどない。 新製品情報を貼ってくだけでも今よりは有意義な気がする。
248 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 16:10:48 ID:Fs2iXj2b] >>247 何か変な日本語ですね
249 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 16:11:56 ID:7JJ/UHlZ] >>248 そうか、すまない。
250 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/12/26(月) 18:13:40 ID:HvdAvWjO] まあ日本人じゃないんだし仕方ないだろ。 これからもっと勉強しなさいね。
251 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/12/26(月) 20:17:49 ID:8mDrbLwQ] 解ったニダ
252 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/12/26(月) 22:53:22 ID:dXmBx+4X] 性能いいとホワイトノイズ入るのは仕方ないよな。
253 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 23:04:30 ID:sHgt5wLc] そもそもホワイトノイズって何? ジョジョの新しいスタンドの名前?
254 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/12/26(月) 23:11:35 ID:/MlkC3Ne] ホワイトノイズ!!!
255 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 23:56:51 ID:duZembIL] >>253 曲のバックでサ━━━━━━━━━━━…って感じ
256 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/12/27(火) 01:12:05 ID:00GDWik3] おにぎりって何?
257 名前:zodia [2005/12/27(火) 01:23:04 ID:Vj+7MUd8] なんか、楽しそうね。 漏れもまぜてYO
258 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/27(火) 01:31:59 ID:adm1CWBe] zodia氏はSONY製品の音質には割と好感持ってるですか?
259 名前:zodia [2005/12/27(火) 01:34:46 ID:Vj+7MUd8] うろおぼえなんだが、ホワイトノイズってのは 無信号状態での、ノイズだったかな? 通電している状態で」、イヤホン等で聞くと聞こえる奴かな? アンプなんかの基本は、信号に電力を足して増幅するから、 原理的には、ホワイトノイズは当たり前だっちゃ。
260 名前:zodia [2005/12/27(火) 01:40:41 ID:Vj+7MUd8] >>258 個人的にはね。 ぶっちゃけると、単にATRAC系が好きらしいのでソニー しか残らん。 ので、他メーカーがATRAC系で出せば、買うでしょ? いぽは、デザイン大好きなんだが、メインチップが サムスンのワンチップなので、音に関しては、他の メーカーでも、ほぼ似で可能でしょう。 アイリバー等。。。
261 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/27(火) 01:47:28 ID:adm1CWBe] そですか。クリスピーな味付けがいいのね。 あと、iPodのメインチップはPortalPlayerだよ。カリフォルニアの会社。 DAC/アンプがWolfson Microで、こっちはイギリス。サムスンの石は NANDやRAM以外は入ってないんじゃないかな。 ipodlinux.org/Generations
262 名前:zodia [2005/12/27(火) 01:58:08 ID:Vj+7MUd8] おぉ!すっげー そんなの乗ってんだね。 Wolfson Microの奴の、データシートとかってのはないの?
263 名前:zodia [2005/12/27(火) 02:04:41 ID:Vj+7MUd8] ん? クリスピーな味付けって何?
264 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/27(火) 02:08:52 ID:adm1CWBe] いや、Atrac3のことっす。自分にはそう聞こえる>クリスピー Wolfsonは最新のiPodに載ってるやつはwebに見つからないけど 3Gまで使ってた石のはここにあるね。データシートも右から飛べる。 www.wolfsonmicro.com/products/digital_audio/codecs/WM8971/
265 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/27(火) 02:14:29 ID:adm1CWBe] PortalPlayerも昔は比較的webが充実してたんだけど 最近は製品情報とかオープンにしなくなってる。 どうもこのへんの周辺デバイスメーカの公開情報から 次期iPodの製品スペックを予想されることを Appleが嫌がってメーカ側に非公開要請してるのではないかと。 PortalにしてもWolfsonにしても、Appleは 企業株価を馬鹿みたいに押し上げてくれてる最大顧客だから そういわれりゃ一も二もなく従うのだろうけど。
266 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/27(火) 02:19:32 ID:k12xRgk9] >>260 SamsungやHynixは本体のSDRAMがそうだね まぁPortalっても設計会社で汎用メーカーに近いから 他のメーカーでもほぼ似ってのは言えてるかもね
267 名前:zodia [2005/12/27(火) 02:27:17 ID:Vj+7MUd8] おぅ!サンクス。 はよ、いぽで、デジアン搭載でWAV聴きたいな。 ところで、この8971は使いたくないしろもんだね。 最新の使用が見たい限りだよね。 話し変わって、ナノはどうかな? ちょびっとだけ、興味があるのよん。
268 名前:zodia [2005/12/27(火) 02:32:18 ID:Vj+7MUd8] デバイスメーカー側で、非公開にしてんじゃないかな? 大体、新製品が出来そうになると、営業マンが売り込みに来て、 先行でサンプル置いてくじゃん? それで、交渉してんじゃない?
269 名前:zodia [2005/12/27(火) 02:40:07 ID:Vj+7MUd8] おねむになってきたよ。 ちなみに、ATRAC系は、ATRAC3は一番嫌いだよ。 ATRAC3plusが、今主流で使ってるよ。 ねむい。。。
270 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/27(火) 02:40:31 ID:adm1CWBe] web見るとWolfsonはデジアンも作ってるみたいなんだよね。 コストと音質面での釣り合いが取れるならぜひ載せてきてほしいとこだけど どーせ載せるならシャープのデジアンがいいかなあ。 nanoは…「nanoから音質良くなって、5Gでさらに改善」というのが iPod使いの定説で、英語圏のレビューでも4Gまでに確認されてる 特徴的アーティファクト(デコード〜再生段で発生する、再現性のある 変な癖)の多くが消失し、音域も広がってるようなので、両チップの 世代更新の効果は着実に出てるんじゃないのかな。 デバイスメーカ側はお客さんは広く取りたいわけで、普通は情報公開 したいところだと思うんだよね。実際DAPって各地のローカル製品が結構 あったりするようだし。トルコ製とかもあるみたいよ。んでもPPもWolfsonも 今は半分iPod専業みたいなノリになりつつあるから、あまり新規顧客の開発に 意欲的でないのかも。
271 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/27(火) 02:42:10 ID:adm1CWBe] 自分も寝るですよ。よければ次にバラすときは写真撮って やってください。みんなA1000の内部構造には興味津々だと思うので。
272 名前:zodia [2005/12/27(火) 02:50:03 ID:Vj+7MUd8] え〜、めんどいよぉ〜 いいぢゃん、A3000のがどっかにあったでしょ? シャープのデジアンって言っても。。。 単にロジックでやっただけだったから、あんまし好きじゃないのよねん。 ケンのGA7持ってるけど、左右の広がりはすごいけど。。。 奥行き方向が、足らなさ過ぎて。。。
273 名前:zodia [2005/12/27(火) 02:52:16 ID:Vj+7MUd8] ってか、あんた詳しいよねん。 ひまあったら、漏れん所にも遊びに来てねん。
274 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/27(火) 05:18:13 ID:2gyJvHLa] >>259 ホワイトノイズは広い周波数において、一定の強度で出ているノイズ。 お前さんが言ってるのは残留ノイズ。
275 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/27(火) 10:16:10 ID:JYp23+ar] お、なんかまともな流れになってる。 若干進展したな。
276 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/27(火) 12:17:30 ID:fQc5ktRY] 内臓マイクの音質で、iFPの上を行く小型MP3プレーヤーってある? 外部マイク使用時ではiFPが一番だろうけど。 もっと小型で、内蔵マイクでのボイス録音の音質のいい機種は存在する?
277 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/12/27(火) 18:27:57 ID:gGVVrw5h] なんだ? マイクでライブを録音したり映画を録音するのか? さすがは朝鮮人の考えることだな。
278 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/12/27(火) 18:39:46 ID:jgNg4/JC] wasureteta.com/tuioku.swf
279 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/27(火) 18:51:53 ID:TEHYplao] その解釈、さすが朝鮮人のレスは違うね。
280 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/12/27(火) 18:52:28 ID:00GDWik3] おにぎりって何?(?_?)
281 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/27(火) 19:03:18 ID:H8by0jTa] 鮭や煮こんぶなどをご飯でボール状に包んだものだ。
282 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/27(火) 19:40:24 ID:adm1CWBe] うわ、うまそうだねそれ
283 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 01:10:59 ID:zjBjzXF6] おにぎりにイヤホンさして持ち歩く時代になったんでつね
284 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/12/28(水) 05:55:21 ID:EuMW003k] 三角のプレイヤーなんかあったか?そういうこと?(?_?)
285 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 10:32:27 ID:5P58b1W5] 高級なおにぎりは外は魚沼産コシヒカリ、中身はトロ、のりは淡路産です。 大衆的なおにぎりはパスタを細かく切りそれを米に見立ててます。
286 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 12:45:30 ID:14315Bt1] 以下おにぎりグルメスレにて続行…なわきゃない。 通称「おにぎり」とはKENWOODがリリースした、デジアン搭載のDAPのコト。 詳しくは、このスレにて。 KENWOOD HD20GA7/HD30GA9 10粒目 bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1135093054/
287 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/12/28(水) 15:08:19 ID:OLeI1isX] フラッシュメモリ型ではどれが音いいって言われてるんですか?
288 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 16:21:34 ID:ZCTjyMWy] >>287 bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1128023760/
289 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 18:47:45 ID:lPiLF/vj] iAUDIOに決まってる
290 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 22:25:32 ID:ubc3YWk7] 音質が言いと(工作員に)言われてるのはiaudioで決まり!
291 名前:zodia [2005/12/28(水) 23:38:37 ID:4b9uT8ot] しょうがないから、ちびっとだけ写真うpしただよ。
292 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 01:26:20 ID:hUwgqLUW] いや普通にiAUDIOは音良いだろ。ただし韓国製だが。 しかも値段が高い。そのうえ曲間ノイズがむかつく。 かなりのドンシャリ好き以外にはおすすめできない。
293 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 01:45:46 ID:jVJzL47t] >>292 それは、褒めてんだか貶してんだかどっちだよw
294 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/12/30(金) 17:42:22 ID:7J+R5ONL] age
295 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 23:07:58 ID:Y09StfAk] 158 お前の言うような低音が出てるとか、一般受けするとかそれが音色。 高音が立ち上がってるだけで高解像と勘違いする糞耳には つける薬はないと思うがマジレスしてやる。 ER-4と止めているのは、遮音性が肝だから。BもSもPも違いは ケーブル部のみ。遮音性は一緒だから括弧内はER-4と書いた。 お前は読解力が余程足りないようだな。 >>148 を参照しろ。ER-4Sを現在使用中と明記してある。 Pは持っていたが、Sと比べて音が悪く、即売った。 お前はPで満足できる耳のようでうらやましいよ。 それとも持ってないでネット知識だけで知ったかぶってるのかな? Pのケーブル(およびY分岐のイコライザ)は糞だ。 使い潰した(または使用中の)MP3P 第一世代iPod、MEGASTICK1、JetFlashM、MuVoTX、MuVo^2、 CA-H70MT、iAUDIO4、PenDrive明太子版、iFP999、 iPod photo、iPod shuffle ヘッドホン持込で試聴したMP3P iAUDIO M3、MuVoFM、試聴したが買うには至らなかった。 最終的に残ったのはphoto、shuffleのみ。 第一世代iPodの音が許せず、音が良いといわれるのを片っ端から 買って、いろいろ試した結果、どれもたいして変わらないと結論を出した。 さすがに第一世代iPodはダメだったが、 最近のプレイヤーであるphotoの改善は素晴らしいものだった。 名前が同じだけで第一世代とは既に別のプレイヤー。 他のプレイヤーと変わらない。shuffleは確かに微妙に音が弱い希ガスるが、 ハイインピーダンスのER-4Sをつけた時、他の(photo以外の)プレイヤーと並ぶ。 現在所持中のMDP SJ-M99(MDPは2代目) 現在所持中のCDP SL-CT820(CDPは3代目) 現在使用中の据置 SA-17S1+AT-HA2002 どれもこれも、SA-17S1+AT-HA2002に比べたら、 違いは音色の差でしかない。上記の据置と比べると据置を100として、 ポータブルMP3、MDはどれも1だ。再三言うが、差は音色の差でしかない。 2万円近いポータブルCDPでやっと2〜3と言ったところ。 第一、SHARPは4極だろ? あれは4極だから意味がある。しかし4極なので高級ヘッドホンはつけれない。 4極→3極変換プラグでも使って音質を極端に落として聴く気か? 本末転倒だろ。 洗いざらい話したぞ、これで満足か?
296 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 02:13:08 ID:BMYk13ic] 絨毯誤爆撃乙
297 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 05:03:19 ID:f2HjIM/z] >>295 長すぎると模様に見えるな。2秒で読めたよ。
298 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 10:41:47 ID:hq+HVxww] この絨毯暖かそうだな
299 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:age [2006/01/03(火) 01:35:25 ID:N1NUBNQa] age
300 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/03(火) 03:52:04 ID:MrS7HEYB] ソニーA608>>>>iaudioU3>>nano です いや煽りなしのマジレスです ちなみに自分はドンシャリ駐でもなし
301 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/03(火) 04:15:32 ID:eZGuL4RW] 自覚なしのドンシャリ厨ってわけだな。
302 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/03(火) 04:30:16 ID:+E68tEr/] まああげてる製品は全部ドンシャリ傾向の製品出しな。 ドンシャリレベルの順ジャンそれってw
303 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/03(火) 04:40:19 ID:ZRwa69n8] パソコン音源ボードが最強でFAでしょ。
304 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/03(火) 10:54:52 ID:eZGuL4RW] サウンドカードもピンキリだからな。 最高級のサウンドカードでもアナログ音は最強ではないな。 光出力して単体のDACでアナログに変換し、 そこそこのアンプにつないで、5万以上のスピーカーで鳴らすなら、 サウンドカードがピンでもキリでも最強に鳴るけどな。
305 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/03(火) 16:37:55 ID:OcGrN41S] ケンのM1GB5-Rっておにぎりと比べると大分悪いんですか??
306 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/03(火) 16:38:31 ID:kvH4r8QM] 両方ケンウッドデジタルアンアンが入ってるので大丈夫です。
307 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/03(火) 16:45:33 ID:fs9/Yv8q] ケンのシリコンにはデジデジアンアンが入っていない。 音は知らね。
308 名前:305 mailto:sage [2006/01/03(火) 16:52:32 ID:OcGrN41S] どちらを信じればデジアン入ってるのかどうかどちらを信じれば…orm
309 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/03(火) 16:59:01 ID:fs9/Yv8q] 俺を信じろ。 続きは専用スレがあるからそっちでな。 KENWOOD ケンウッド 総合 [M1GB5/M512B5] bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1132207803/
310 名前:305 mailto:sage [2006/01/03(火) 17:04:40 ID:OcGrN41S] >>309 ありがとう。信じて巣立つぜ!!
311 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/03(火) 17:35:07 ID:ZRwa69n8] パソコン音源ボードが最強でFAでしょ。
312 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/03(火) 18:51:17 ID:UFwgBCZt] スレ違いだけど APUSB+MediaMateIIで聴いているけど HD20GA7より良い音流すよ ホワイトノイズも無いし最強だよ
313 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/04(水) 04:14:57 ID:yqRPreV7] はいはいよかったね
314 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/04(水) 06:15:01 ID:GonqWNDC] パナはヘッドホンで聞くといいんだけど オーディオに繋げて聴くと駄目。 完全にポータブル特化の音作り。
315 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/04(水) 09:37:23 ID:rARj1yXw] 俺AAC128CBRで聴いてるんだけどみなさんなにで聴いてます? バッテリー消費量と容量優先で行ってるんだけどやめたほうがいいかな
316 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/04(水) 10:47:45 ID:OHP4Uyqq] >>314 思いっきりそれで良いじゃん・・・ ポータブルでポータブルに特化しない音を作られても・・・ 今必要とされているものは、WAVなんて電池を食う形式じゃなく 圧縮音源やロスレス圧縮などで、イヤホンやヘッドホンで聴くことを前提としたものだ。 語れ、語りやがれお前ら!
317 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/05(木) 03:12:01 ID:PY5oTtCb] 正直ポータブルならMP3の場合320Kbpsと192Kbpsは大差ない。 128Kbpsくらいになると少しは違うが、それでも十分聞けるレベル。 要はファイルよりも再生する機械やイヤホンが音質において大きなウエイトを占めるということだ。 また、人には好みがあって自然な感じの音が好きな人もいれば エフェクトを聞かせまくった音が好きな人もいる。
318 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/05(木) 05:17:06 ID:/FZmSHrf] >>317 5GいぽでAAC160kと224kでは差がないかな? それとApple Losslessあるいはwaveではどうか…。 ポタ機では意味ないのかな。
319 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/05(木) 09:35:26 ID:PqGt9vZe] 変換について質問なんですがAAC128からAAC192に変換すると CDからAAC192にエンコした時と同等の音質が得られるんですかね?
320 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/05(木) 09:39:41 ID:PT3mxMWL] ………は?
321 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/05(木) 10:28:13 ID:Ufanl5hf] >>319 得られない
322 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/05(木) 10:39:58 ID:PqGt9vZe] あざーす
323 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/05(木) 10:58:22 ID:PY5oTtCb] 最高にアホ
324 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/05(木) 12:27:39 ID:cg93AbmE] >>319 さすがにこれは釣りだろq
325 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/05(木) 13:20:35 ID:mwpmpict] ナノとSONYのA600シリーズどっち買おうか迷ってるんだが どっちが音質上なんだ?
326 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/05(木) 13:54:38 ID:vTtC1fh2] >>釣り
327 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/05(木) 18:06:30 ID:mMHCHbIQ] 音質とか言ってますけどまさかJpopとかアニソンとか聞いてないでしょうね
328 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage聞いた事ないけどw [2006/01/05(木) 19:20:19 ID:H1Snaz4X] 能登かわいいよ能登
329 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage TVすら持ってなくてすいません [2006/01/05(木) 19:23:06 ID:PVF9lMsV] アニメは日本人の文化の極み
330 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/05(木) 20:30:44 ID:cg93AbmE] アニソンと洋楽しか聴いてない。
331 名前:極限ゲリラ ◆cp5ilaJnqw mailto:sage [2006/01/05(木) 23:14:40 ID:O7lY2bny] >>328 能登はぶっちゃけ音痴。
332 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/06(金) 16:59:35 ID:8JYF8NU/] >>327 センモニででプッチモニ聴いてますが?
333 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/07(土) 11:49:55 ID:5HMHRVBF] 萌え〜
334 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/07(土) 12:01:43 ID:tBB/I2hr] 音痴ではない。自分が発する歌声の音程を自分でコントロールできないだけ。
335 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/07(土) 12:11:20 ID:+j+uFYys] >>325 音質はいろいろ意見がありそう。でも最近のiPodは音が良いから、 他機種との比較などどうでもいいような気がしてくる。 問題は、使い勝手。ソニーは著作権に対する変な配慮が多すぎて、使いにくい。 たとえばコンピューターを買い換えたとき、今まで自分で入れたCDのデータが そのまま使えない(また一から入れ直さなければならない)。 iPodはそうした変な配慮は皆無。自分で入れたデータを他のコンピュータに 移すのも簡単。
336 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/07(土) 14:44:29 ID:Vd+Wpxc+] >>334 だがそれがいい
337 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/07(土) 15:09:29 ID:mHBchMfw] >>335 あんたバカ?ATRACだけだよ 取り直しが必要なのは MP3やwmaで取れば大丈夫
338 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/07(土) 15:12:55 ID:mHBchMfw] ちなみに ナノの音質とバッテリーの問題を解決してからナマ言ってね バッテリー少なくてホイールいじれないwww 転送もめんどくさいし
339 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/07(土) 15:13:47 ID:o+L4RvDK] 盛り上がってまいりました
340 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/07(土) 15:16:02 ID:FcWsgj3i] >>337 mp3はそうだが、wmaもさじ時加減ひとつで ATRAC並に不自由になるけどな。
341 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/07(土) 15:20:39 ID:mHBchMfw] >>341 WMPで録音してSSで転送すればOK ナノは音悪すぎだよ 薄い音
342 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/07(土) 15:28:45 ID:FcWsgj3i] ソニーは、音いいねえ。 エッジが立ってギラギラした明るめの音。 再生速度をわざと速くしているから。 音痴だけど。
343 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/07(土) 16:21:01 ID:+ZSf1F3s] >>335 スレ違い
344 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/08(日) 00:42:45 ID:KtZNu77Y] そろそろ、ランキングをもっかい整理しないか?
345 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/08(日) 01:06:20 ID:jbW1d9oG] ここでは、あまり話題にならないけど 相川のチンカマ結構良いよ シリコンのみの順位だったら 上位に入るんじゃないかな?
346 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/08(日) 01:22:41 ID:IRlTPtKh] A+ KENWOOD HD20(30)GA7 Victor XA-HD500 A Panasonic SD750V/SD350V A- Panasonic SV-SD90/100V SV-MP720V/730V =================デジタルアンプの壁============================= B+ SONY NW-A* B SONY NW-E*・HD* 東芝 gigabeat X・G CREATIVE ZEN Neeon B- 東芝 gigabeat F apple iPod nano・五世代 CREATIVE ZEN micro・muvo =================音作りの壁====================================================== C+ CREATIVE nanoplus C apple iPod mini・shuffle C- 該当なし =================音の基本・隔離の壁============================================ K+ iriver iFP-700・800・900 COWON iAUDIO U3 K iriver N・T・H COWON iAUDIO G3 K- COWON iAUDIO M3・X5
347 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/08(日) 02:24:03 ID:hL7BbbPu] 何その私は嫌韓ですっていう主張。
348 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/08(日) 02:43:44 ID:SAL3NZUD] >>347 もはやリアルでもアンチ特アが広まってるのに何その時代遅れなレス
349 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/08(日) 02:50:33 ID:hL7BbbPu] 何その私はアンチ特アですっていう主張。
350 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/08(日) 02:52:37 ID:hCnga2+h] だってシャッフルがiAUDIOより上なんだもん
351 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/08(日) 02:55:51 ID:SAL3NZUD] ヒント:工作員隔離の壁
352 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/08(日) 02:58:09 ID:hL7BbbPu] そうそうそれならよし
353 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/08(日) 03:07:49 ID:hCnga2+h] 音質と工作員が関係してるんですかそうですか
354 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/08(日) 03:27:04 ID:sqefYGeN] 352 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/08(日) 02:58:09 ID:hL7BbbPu そうそうそれならよし 353 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/08(日) 03:07:49 ID:hCnga2+h 音質と工作員が関係してるんですかそうですか じゃいっそのこと存在自体なかったことにするか A+ KENWOOD HD20(30)GA7 Victor XA-HD500 A Panasonic SD750V/SD350V A- Panasonic SV-SD90/100V SV-MP720V/730V =================デジタルアンプの壁============================= B+ SONY NW-A* B SONY NW-E*・HD* 東芝 gigabeat X・G CREATIVE ZEN Neeon B- 東芝 gigabeat F apple iPod nano・五世代 CREATIVE ZEN micro・muvo =================音作りの壁====================================================== C+ CREATIVE nanoplus C apple iPod mini・shuffle C- 該当なし
355 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/08(日) 03:30:51 ID:d+RY/vIC] 2chの冬
356 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/08(日) 13:04:05 ID:aIOFfnMc] しかし音質の違いを聞き分けられる人ってすげぇな でもなんか楽しくなさそうwwwwww
357 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/08(日) 16:48:16 ID:vEXi+rUR] A+ KENWOOD HD20(30)GA7 A Victor XA-HD500 A- Panasonic SV-SD90/100V SV-MP720V/730V Panasonic SD750V/SD350V =================デジタルアンプの壁============================= B+ SONY NW-A* B SONY NW-E*・HD* 東芝 gigabeat X・G CREATIVE ZEN Neeon B- 東芝 gigabeat F apple iPod nano・五世代 CREATIVE ZEN micro・muvo =================音作りの壁====================================================== C+ CREATIVE nanoplus C apple iPod mini・shuffle C- 該当なし
358 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/08(日) 16:59:02 ID:Tw2Z5Ob9] SONY、パナD-snapは、gigabeat X、ZEN Neeonより音質は下だと思うが。どちらもそれ自身が出す音がドンシャリ傾向なのでそういう傾向がすきな人にはたまらないだろうが、B−の評価が妥当だと思う。 後は、nanoの位置はもう1つ下のような気が。
359 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/08(日) 17:01:34 ID:s6tspYZs] >>356 ギターとか少しでもやってれば音質の違いって奴は分かってくるよ。 >>357 A+ KENWOOD HD20(30)GA7 A Victor XA-HD500 A- SONY NW-E*・HD* 東芝 gigabeat X・G CREATIVE ZEN Neeon Panasonic SV-SD90/100V SV-MP720V/730V Panasonic SD750V/SD350V SONY NW-A* B Panasonic SV-SD90/100V SV-MP720V/730V Panasonic SD750V/SD350V B- 東芝 gigabeat F apple iPod nano・五世代 CREATIVE ZEN micro・muvo =================音作りの壁====================================================== C+ CREATIVE nanoplus C apple iPod mini・shuffle C- 該当なし
360 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/08(日) 17:27:40 ID:PePcqgbr] gigabeatFは最近行われたファームUPで音質が劇的に良くなったからBに上げても良いのでは
361 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/08(日) 17:41:26 ID:q9bYImo1] そのFユーザーの俺だが劇的というのはおかしい。
362 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/08(日) 17:56:11 ID:6KIyNXBA] >>361 でも今まで割れてた低音が割れなくなったのは大きいとオモ
363 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/08(日) 18:00:37 ID:q9bYImo1] あること自体が論外なのに、それがなくなったからって音が良くなったというのはおかしいだろう。
364 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/08(日) 18:22:42 ID:Fc2qriY3] >>363 そりゃそうだ罠
365 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/08(日) 19:05:53 ID:PZl8cU4U] 20Gのやつが欲しいならgigabeatがお得そうだな。
366 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/08(日) 20:51:07 ID:f0nKAZQj] >>358 ドンシャリは音質云々以前だね。
367 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/08(日) 21:07:15 ID:j9bmIuc+] 井上巧一 いのうえこういち 1969.6.10生まれの事件簿 犯人隠避の警視庁赤羽警察署刑事課 www2.ttcn.ne.jp/~chipmunk/inoue.htm
368 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/08(日) 21:26:14 ID:j9bmIuc+] 井上巧一 いのうえこういち 1969.6.10生まれの事件簿 犯人隠避の警視庁赤羽警察署刑事課 www2.ttcn.ne.jp/~chipmunk/inoue.htm
369 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/08(日) 22:12:58 ID:RfsFmBFX] せめてiPod系のどれかを、音作りの壁のケンウッドの上に持ってこれないか? でないと、お前は工作員だと思われてもおかしく無いぞ?
370 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/08(日) 22:23:14 ID:G5BIo/py] まぁ、まずムリじゃないか?
371 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/08(日) 23:38:11 ID:Z4Bc0lPx] >>369 工作員が群がるような内容のスレだし、しょうがないよ。
372 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/08(日) 23:48:43 ID:w3qcW4k5] >>369 は?何言ってんの?逆だろ
373 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/08(日) 23:57:29 ID:oM6r62fv] わかった、優劣を付けようとするから荒れるんだな 成り立たんな、このスレ
374 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/09(月) 02:50:02 ID:dMTxz+UX] 自分の耳だけが真実を教えてくれるよ。 といってみる。
375 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/09(月) 08:14:50 ID:DyNpslSP] ポータブルプレーヤーなんだし、いくら音質が良いといっても そもそも限界がある。多少の音質の違いなどどうでもよいと思うが。 ポータブルの場合は、使い勝手の方が大きい。
376 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/09(月) 09:02:57 ID:f073clLB] >>375 言いたいことは分かるけど、機種ごとに音質はかなり違うじゃない。 メーカーによって方向性が違うとか、色々あって購入前に悩む人多いんじゃない? 漏れはnano買おうとお店逝って、試聴して止めたクチ。アレは音質以外は漏れ的に文句ないけど、あの音じゃ・・・。 そんなヤツがゴロゴロいると思われ。
377 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/09(月) 11:12:09 ID:QZkYFAwD] ジョギング用にシリコンを買おうかと思うのだけど、ZEN Neeonはシリコンも含んでるよね? パナって手もあるけど、SDタイプはいまだに買ったことがないんだよなぁ… SDでもカラー液晶搭載したら買うのだが…
378 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/09(月) 13:20:25 ID:AAd41PoW] にわかイポ厨が多すぎてうざい
379 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/10(火) 00:42:00 ID:l4qtoAQ/] ポータブルに音質求めても限界がある、ってのは いくら美味いラーメン屋でも牛角で焼肉食った方が美味いってなもんか? ところでipodミニの4Gがぶっ壊れたのでこの際容量大きなのに買い換えたい。 音質も不満だったので丁度良いかと思ったんだけど gigabeatF位じゃあんまり違い感じない?感動的に音良くなるなら KENWOOD HD20GA7 買おうかと思うんだけど。
380 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/10(火) 01:02:54 ID:YTpw3dsU] 感動的に音良くなるならイヤホン買え。 機種ごとの差など些細なものとも言える。 ER-4ならあらゆる意味で感動する。
381 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/10(火) 02:08:11 ID:9Pl0+pW7] 家で静かにポータブルで聞くって人がプレーヤーで音質を追求すればいいさ。 外で聞く分はプレーヤーごとの差なんてほとんどないに等しいよ。 ただ>>380 には同意。イヤホン、ヘッドホンは音質に大きく左右する。
382 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/10(火) 13:09:50 ID:hRAudNUZ] まあ値段もあまり変わらないんだし 379にはHD20GA7を一度視聴してきてほしいな。
383 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/10(火) 13:33:36 ID:VMG+DRpd] >>379 美味しいラーメン屋のほうが、牛角よりは 美味しいと思う
384 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/10(火) 16:28:57 ID:6j4VxyBu] 良いイヤホン使うと逆に粗・ノイズが目立つケースもあるから注意 >>346 のBクラス以上なら大丈夫だと思うが
385 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/10(火) 18:25:01 ID:dwqsSLTJ] 何でパナソニックが入ってるんだ? AクラスにはケンウッドHDD以外入ることは許さん。
386 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/10(火) 20:03:18 ID:sTsDFdbE] >>385 許してちょ(^ω^)
387 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/10(火) 20:11:10 ID:jNsWctTV] これだからHD20GA7持ってても スレ覗きたくないんだよなー(^ω^)
388 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/10(火) 20:50:10 ID:dwqsSLTJ] 何でだ? HD20GA7とPanasonicが+と-だけで分けられてるだけで腹が立たないか? あんなオーディオを完全になめきってるメーカーだぞ?
389 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/10(火) 22:45:12 ID:+S/Mv76N] A+ KENWOOD HD20(30)GA7 A Victor XA-HD500 A- SONY NW-E*・HD* 東芝 gigabeat X・G CREATIVE ZEN Neeon Panasonic SV-SD90/100V SV-MP720V/730V Panasonic SD750V/SD350V SONY NW-A* B Panasonic SV-SD90/100V SV-MP720V/730V Panasonic SD750V/SD350V B- 東芝 gigabeat F apple iPod nano・五世代 CREATIVE ZEN micro・muvo iAudio M3・X5 =================音作りの壁====================================================== C+ CREATIVE nanoplus C apple iPod mini・shuffle C- 該当なし
390 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/11(水) 02:18:23 ID:AHNjrMzS] >>389 全部聞き比べた?iPod nano・五世代が一緒なの?
391 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/11(水) 12:23:49 ID:m3uCJjxA] A+ KENWOOD HD20(30)GA7 A Victor XA-HD500 A- SONY NW-E*・HD* 東芝 gigabeat X・G CREATIVE ZEN Neeon Panasonic SV-SD90/100V SV-MP720V/730V Panasonic SD750V/SD350V SONY NW-A* B Panasonic SV-SD90/100V SV-MP720V/730V Panasonic SD750V/SD350V iAUDIO M3・X5 B- 東芝 gigabeat F apple iPod 5G CREATIVE ZEN micro・muvo =================音作りの壁====================================================== C+ CREATIVE nanoplus iPod nano C apple iPod mini・shuffle C- 該当なし
392 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/11(水) 13:39:26 ID:ZOt9YzeS] iPod 4Gはどこに入るんだ?
393 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/11(水) 14:56:05 ID:m3uCJjxA] 個人的に3GはDランクだと思う。 4Gは聴いたことない。
394 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/11(水) 17:37:00 ID:nfhbU1V4] A+i Pod 5Gじゃなきゃやだ><
395 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/11(水) 19:38:56 ID:MZvDUWr4] >>394 プギャ━━━m9゚(。゚^Д^゚。)゚━━━!!!!!!!!!!!!!!
396 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/11(水) 21:39:17 ID:8UE2ACIz] ZEN Neeonってランキングでは上位なのにランキングでしか話題に出てこないな。
397 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/11(水) 23:57:23 ID:TyXDSMNV] 思ったとおりKEN厨が痛いスレだったw
398 名前:zodia [2006/01/12(木) 00:48:25 ID:7UmJGZza] 寝る前に、ちこっと遊んで☆ 持っている中で、ソニーのHD1とE507とA1000と持ってんだが 少なくとも同等はありえない話で、zodia的にはブッブーだば(爆 ケンのGA7も持ってるが、期待していたほどでもなかったなぁ〜 まぁ、いろんな主観があるってことか?
399 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/12(木) 00:51:21 ID:bgGJieEh] >zodia的にはブッブーだば(爆 キモスw
400 名前:zodia [2006/01/12(木) 00:58:45 ID:7UmJGZza] で?
401 名前:zodia [2006/01/12(木) 01:16:10 ID:7UmJGZza] それだけかよ。。。 たいして遊んでくれなかった。 レベル低いなぁ
402 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/12(木) 02:35:29 ID:6jJBwypf] A+をAにしてそれ以下を全部Bランクに変えろ。
403 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/12(木) 12:16:09 ID:rpNLLRuv] HD20を買ったらMP3−320bps。ipod5Gを買ったらロスレスかAAC−320bpsで聞くつもりだけど、どっち買えばいいか教えてくれ。
404 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/12(木) 12:48:46 ID:z26k9j8r] 消費も回復してきたしイポはそろそろ日本人向けに高音質機を出してくると思ったのだが。
405 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/12(木) 13:40:54 ID:hch8W/kP] NW-E、SD750V、nanoと持ってる 個人的な評価ではSD750V>NW-E>>>nanoな感じ
406 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/12(木) 13:44:41 ID:dmv3MNam] ipodが高音質化&ロングバッテリー化した製品なんて投入したら、 一人勝ち以前に比べるものが無くなってしまうほどのシェアになりそう ・・・分かってると思うんだけどね、林檎も
407 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/12(木) 13:57:40 ID:dpbiGyec] 徐々に、アンプを改良して(調達単価を高くして)いく程度ではないだろうか。 一般消費者にとっては、DAPの音質は各社どれも合格水準なので、 音質はアピール要因にならないからな。 事実、高音質をうたう機種はそれでシェアをとれていないし。
408 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/12(木) 14:46:21 ID:3vyU21vT] >>405 NW-Eからnanoに変えたがそれは絶対にない。
409 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/12(木) 14:57:41 ID:T5u+aug/] >>403 HD20でもKMAとファーム更新でロスレスできるぞ。
410 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/12(木) 15:10:52 ID:6HUZOWet] できないよ。羊羹じゃないと無理。将来的には対応するかも知れないけど。
411 名前:403 [2006/01/12(木) 16:11:21 ID:rpNLLRuv] 散々迷ってケンのHD20を今買ったよ。ipodミニからの買い替えだけどどうだろ。
412 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/12(木) 16:21:53 ID:wIOZB0Xp] この板で純粋に性能的な音質を聞き比べることができる オーディオ耳を持った人間は一体何人いるのだろうか? 殆どが普段聞き慣れれているミニコンポなり PCなり、それこそ持っているポータブルといった ショボイ環境の音を1番にして、それとの相対だろ? それじゃSONYやiriver、iAUDIOが上位に食い込むよ。 しょぼい性能ををごまかした音しか知らないんだから。
413 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/12(木) 16:28:53 ID:63QXR1/E] HD30GA9の音でも不満だらけの俺なら語れるかな?
414 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/12(木) 16:36:46 ID:q9+irmiR] 一番いいのは、ねらーが手持ちのmp3プレーヤーを持ち寄って聴き比べするオフを開くことなんだけどな。 でもマンドクサイよね。
415 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/12(木) 17:05:24 ID:dpbiGyec] >>414 結局意見が割れて揉めて終わるさ。 そもそも、音質を比較評価しようと思う時点で何かしら間違いを犯していると思う。 目の前の自分の製品から出る音が、音質として満足できるか/満足できないか といった、いわゆる「絶対的な音質評価」の話ならわかるが、 あれよりこの製品、それよりあの製品といった「相対的な音質評価」は、 接木に接木する形で、変な結論に向かっていく可能性がある。
416 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/12(木) 17:17:37 ID:zyjMlsn/] 413 まさか付属のイヤホンとか使ってねぇよな?
417 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/12(木) 17:35:15 ID:0iSDVXFY] i Audio M3が最下位の評価があってカナシス(´;ω;`) でも良くない事は確かなんだよな(特に原音時 外のA,Bクラス聴いた事ないから分からんけど
418 名前:417 mailto:sage [2006/01/12(木) 17:36:53 ID:0iSDVXFY] 外→他 変換ミススマソ
419 名前:403 [2006/01/12(木) 18:06:04 ID:rpNLLRuv] 家に帰ってとんでもないことに気がついた。パソのHDの空が9GBしか残ってない。 nanoとminiも持ってるが改めて聞くとminiはほんとにクソだな。 nanoの方が透き通った感じで立体感がある。折れの耳がクソでなけりゃ。
420 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/12(木) 18:23:04 ID:ydPqZYl1] HD20のレポもお願い
421 名前:403 [2006/01/12(木) 21:38:48 ID:rpNLLRuv] んーやっぱりウッドが一番だという理由がわかった。 ロスレスだと電池消耗が激しいらしいのでHD20で正解かも。MP3 320kbps がお勧め。 転送ソフトは言われてるとおりクソ!操作性はイポが上だけど音と比べたら問題にならんかも。 シュークリームだかサプリームだかがついた30GBタイプのウッド機を試したいとこだけど 持ってる奴にブラインドテスしたらわからんと言った。折れも微妙音が違う気がするがどっちがいいかわからん。 高圧縮の時、効果がでるかもしれんけど320kbpsの比較だからわからんのかも。 あーイポ買わんでよかったあ。 折れの結論!やっぱりウッドのHDD系がトップAだと思う。
422 名前:403 [2006/01/12(木) 21:50:04 ID:rpNLLRuv] 試した曲はポップ系で折れはジャズとクラシックがほとんどで 付属の嫌フォンも悪くないけど折れが使ってる坊主のトライポートじゃあ低音が響きすぎてイコで調節しても 役立たずだった。イポ用に造ったという噂はほんとかとおもった。 クラシックをシュークリームの30GBで試したかったけど友達が帰ってしまった。 店員はビクター犬の6GBもいいよと言ってたけど値段が高くて売れんとぼやいてた。
423 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/12(木) 22:03:34 ID:/hchPtqc] 音が良い悪いっていうのは、個人の好みもあると思うので・・・ 「低音が強いのはどれですか??」 というのも今ファームアップしたギガビ使っててiPodが気になり始めたところです。
424 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/12(木) 22:12:27 ID:QwsM4qY4] iriverのT-10かnanoどっち買おうか迷ってるんだがどっち買ったほうが幸せになれる? どっちもだめ?
425 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/12(木) 22:18:01 ID:rpNLLRuv] リバーはしらんけどnanoはクソって言われるほどは音悪くないよ。 AAC 192kbpsで聞いてるけど。ただ高音に楽器が複数まじると音が潰れるような気するけど。
426 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/12(木) 23:10:15 ID:0sluTr/2] i pod 嫌いな俺でもnanoの音は良いと思ったのでnanoで良いかと でもあくまで従来と比べてだよ
427 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/12(木) 23:37:13 ID:TZdGhEdZ] >>426 ん だね。デザインと小ささも悪くないと思う。 ヤマダで聞いたらおばちゃんたちに人気 あるんだって。旅行行くときもってくらしい。
428 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/12(木) 23:56:45 ID:m3Ta/sJv] ここでの音質って、最低限、ER4やE4c級のイヤホンで聞いてからの意見?
429 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/13(金) 00:12:41 ID:EG+3N3L2] 393 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/01/12(木) 03:20:56 ID:m3Ta/sJv ちなみに今回のアップデートで音質が若干向上しているみたいです。
430 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/13(金) 00:39:16 ID:cDWHyPys] >>429 どうやったら同一人物ってわかるの? まあ、教えないからそうやってるわけだろうけど。
431 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/13(金) 01:10:23 ID:EG+3N3L2] ( ゚д゚)眼科逝ってこい
432 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/13(金) 01:19:43 ID:cDWHyPys] >>431 見てもわからないんだって。教えろよ糞。
433 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/13(金) 01:21:17 ID:EG+3N3L2] 132 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/01/13(金) 00:25:23 ID:cDWHyPys E4c人気無いの? 135 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/01/13(金) 01:05:35 ID:cDWHyPys >>134 素直にE2c聞いてれば良いのでは?
434 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/13(金) 01:29:20 ID:cDWHyPys] >>433 うーん、どうやってるのやら。
435 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/13(金) 01:43:29 ID:pUkPITmn] A++ rio riot(BBE),改造iAUDIO G3(BBE,BBEMP ON)、 A+ HD30GA9(BBE,Supreme ON) A HD30GA9(BBE),改造iAUDIO G3(BBE ON) B+ rio riot B HD30GA9 B- HD30GA9(Supreme ON 高音がかえって歪む感じ) C 改造iAUDIO G3(effect off),iAUDIO G3(BBE,BBEMP ON) ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 論外 iAUDIO G3(effect off) 「rio riot(BBE)、HD30GA9(BBE)」 BBEプラグインソフトで音楽データ処理後転送 「改造iAUDIO G3」 1、アースラインの大幅強化(プリント基盤2枚表裏4面のうち3面それぞれに) 2、プリント基板上で省略されている電源の電解コンデンサ(5箇所のうち4箇所)を 追加し、それぞれにフィルムコンデンサをパラ。
436 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/13(金) 01:51:58 ID:Flmt+LHA] >>435 いったい何者れすか?
437 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/13(金) 04:20:03 ID:NmdfiTV5] 個人的には東芝の音が好き ipodはshuffle持ってるけど好きな音じゃないな
438 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/13(金) 10:36:30 ID:sE/fXwHY] 結局他人の評価じゃどうしようもないんだよな 自分で聞き比べないと。 田舎は試聴できるところが無いからつらい。
439 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/13(金) 11:31:41 ID:Flmt+LHA] >>438 禿同!
440 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/13(金) 12:17:59 ID:2z6BBtaB] ソースありきだから可逆か、WAVしか選択肢がない 必然的にM3を選んだが、別に後悔はしていないが 次を考えるならKENWOOD辺りが 60G以上でFLAC対応を出すなら欲しい それが出ないなら、I-PODか
441 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/13(金) 12:20:33 ID:W6rJoh2z] 田舎者が民族問題にすりかえて語りだすのもしょうがない。
442 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/13(金) 14:27:14 ID:KyCscykM] \ /  ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ <丶`∀´>
443 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/13(金) 17:37:11 ID:oPqoJXod] イポなんて音質良い悪いの以前だよ。 悪すぎて敵わん。
444 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/13(金) 19:47:28 ID:YwWboJAL] \ /  ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ <丶`∀´>
445 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/13(金) 20:35:59 ID:+HGL8dr3] 昔ipodを改造して高音質化するのが流行ったな
446 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/13(金) 21:04:32 ID:k1ITudue] mp3プレーヤー間にも音質や音作りの違いはあるが それよりも使用ヘッドホンの音質や音作りの違いが大きいと思う。 だから、プレーヤーのみでの音質比較はキツいんじゃないかなー。
447 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/13(金) 21:13:37 ID:q8H5yuiQ] >>446 同じヘッドフォンで音質比較してるんじゃないの?
448 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/13(金) 22:12:37 ID:qRs03MzF] そらそうよ
449 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/13(金) 23:44:45 ID:QRWYo/l6] >>447 イヤホンとの相性も考えられるだろ。
450 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/14(土) 10:43:17 ID:r+uKHe4H] >>449 i audio m3+er4sで使ってます。 この組み合わせだと、よく言われるこもりはほとんど 感じないが、PCや他の据え置き+er4sだとこもりという 概念はふっとんでしまう。そう考えるとm3+他のイヤホン とかだとそれなりにこもってきこえるのかな。 ただ、m3は音質設定がかなりいろいろ好みに変えられるので ここでいわれてるほどユーザの音質満足度は低くないと思う。
451 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/14(土) 21:07:57 ID:2NblpceI] 音質満足度か。 そういうことなら、iAudioはカスタムイコライザを複数設定できるし、 他の音響効果もいろいろあるし、レベルも設定できるから最強な気がするな。
452 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/14(土) 21:36:24 ID:Fgi3No7w] iAudioたしかに良い機種だと思うが 音質が良いというより、イコライザいじって原音からは遠くなるが 気持ちの良い音を聴かせてくれるって感じかな ボーカルによっては、原音と明らかに違った歌声になるし 俺はHD20GA7とiAudioのフラッシュメモリタイプの 二つもっているがやはり、HD20GA7に軍配をあげるけどな。
453 名前:452 mailto:sage [2006/01/14(土) 21:44:44 ID:Fgi3No7w] ていうか原音忠実性を求めるなら このスレ的には ピュアに逝けってなるのかな? 451氏には悪いが、 いかに良い音を鳴らすとはいえ、iAudioを最強というのは これから買おうと思ってスレ読んでいる人もいるかもしれないので 鵜呑みにすると気の毒だなと感じる自分がいる。
454 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/14(土) 23:24:13 ID:JbcK7U6I] iPodを持ってるならiAUDIOはいいと思うよ。うん。
455 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/14(土) 23:42:00 ID:s+hEj3sy] つーかおまいらほんとに聴き比べたの?全種類のポータブルオーディオを?同じ形式の同じ音楽ファイルを?
456 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/14(土) 23:43:28 ID:JFW9jSws] ipodは普通に音悪いからすぐ判るよ。 他機種より優れていた事が無い
457 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/15(日) 00:04:33 ID:O+HHrGgD] ケンウッドデザインださ過ぎwwwwうんこみたいwwwwカカオwwwwwwいくら音良くてもwww
458 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/15(日) 00:25:10 ID:3rKDP3L1] やっぱり外で音を聞くからには音質よりデザインが優先されるよね・・・
459 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/15(日) 00:35:49 ID:yWT7uytw] 俺はm3持ってるけど、ケンウッドのは興味あるぞ。 で、457のいうようにデザイン最悪でも それは変わらない。 音質オタはデザインなんて気にしないとおもうよ。
460 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/15(日) 00:47:11 ID:O+HHrGgD] E2cとか使える香具師がケンウッドを使える。
461 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/15(日) 00:47:56 ID:FF73fwbN] デザインが良い悪いってほんと好みだよな。 俺はipodのデザイン嫌いだ。 「おしゃれにつくりました」感が強くて。
462 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/15(日) 00:52:11 ID:O+HHrGgD] iPodは特に秀でたデザインには感じないよね。操作性がいいからそういう意味でのデザインは良いけど。 見苦しいのはiPodに影響されすぎの奇抜さを狙った他のメーカー
463 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/15(日) 01:51:23 ID:olC2vjmn] 古いMDを沢山所有してる君達に朗報だ!!!!!! ↓このソフトって素晴らしい!!!!!!!! clientes.netvisao.pt/~sonygym/ なんとHi−MDウオークマンRH−10などを使って普通に曲がパソコンに取り込めるのだ!!。 つまり大切に保存されたMDからSDカード&MP3プレーヤーに曲が大移動出来るって事なのさ!!!! 広島県の職人の技術には圧巻しますたわ!!!!! clientes.netvisao.pt/~sonygym/ さて、話題が変わりますが大人気のiPodが、これほど音質悪いとは思いませんでした。 がっかりです。だからヤフオクで沢山出品されてるのですね。 最悪の製品ですね。 では また
464 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/15(日) 02:03:49 ID:FF73fwbN] HD20GA7のデザイン好きだけどな。奇をてらってなくて無骨でよい。 デザインに変な主張が無い。
465 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/15(日) 03:29:14 ID:kYLCHAUc] 別に人に見せびらかして使うようなもんでもないし、普通はケースなりポケットなりに入れて使うだろポータブルは。 デザインなんか特に使いにくかったりしなきゃどうでもいい、むしろ首からiPodぶら下げてるやつとか見るともうね…
466 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/15(日) 03:32:53 ID:TMSA/Xeg] オレは本当にいい音は家かホールで聴ければいいと思ってる。外で聴くのは半分おまけ。 まあ多少は音を気にするが、とりあえず室内用にも使えるいい音のイヤホンER-4Sと、 Losslessで聞く程度で、マシンはiPodで十分。iPod以外も何機種か買って試したが、 KenwoodのHD20だと元の解像度はいいが、音が最初から細い上に出力も微妙に弱く、 ER-4Sと相性が悪くて論外。オーディオは普通、出口にアンプやプレイヤーをあわせるものであって、 室内用プレイヤーにスピーカーを合わせる必要が無い。それと一緒で、 ポータブルマシンにイヤホンをあわせる義理はない。よってKenwoodは失格。 iPodもかなり音が痩せるが、他の機種はもっと痩せる上に、元の解像度も悪く、 聴けたもんじゃなくなる。特にiriverのH10とか酷いな。 家での環境がショボイ奴ほどポータブルのマシンに音質求めるよなあ。 室内でもポータブルマシンで聞いてるとか?信じらねえ。 ほんと、リファレンスになるいい機材も無いのによく音質語れるよな、こいつら。
467 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/15(日) 03:38:11 ID:L24DvxSR] これまた頭硬そうな奴が来た。
468 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/15(日) 05:19:33 ID:9vn1wvPA] むしろ悪そう。
469 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/15(日) 09:50:01 ID:qpkJ3tE/] >>466 ていうかお金持ちそうで、うらやましい 俺なんて金ないから、家でオーディオそろえること不可能 KenwoodのHD20で我慢します。本当にありがとうございました。
470 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/15(日) 09:58:31 ID:VX1yCacB] ヘッドホンに限定するなら、HD20GA7を4台分くらいの値段で それなりの環境が手に入るぞ?
471 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/15(日) 10:55:58 ID:PvRbqmT/] 価値観を人に押しつけるのは良くない
472 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/15(日) 11:05:02 ID:BkUXxHJe] 押し付けは悪いが、価値観の提案は別に悪くない。
473 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/15(日) 11:22:39 ID:+KkevmT6] 466 いい音求めんのにER-4はどうかと思うぞ。最低E5cぐらいのは必要だろ!!!音質を求めるならHD30GA9+E5cがいいと思うが。この組み合わせだとポータブルのにしてはなかなか良いぞ。
474 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/15(日) 11:26:32 ID:FFPj8XWZ] >いい音求めんのにER-4はどうかと思うぞ。 ポータブルに求めていない
475 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/15(日) 11:39:34 ID:HnVEPEys] はっきり言って、音はともかく使い勝手の悪さでER-4自体論外。
476 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/15(日) 11:40:03 ID:BkUXxHJe] 俺も。 所詮がんばった「ポータブルのにしてはなかなか良いぞ」レベルは、 オーディオシステムより遥か下だし。 そこでがんばる分の金があれば、全額CDを買うなりレンタルするほうに回す。
477 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/15(日) 12:09:09 ID:FFPj8XWZ] >外で聴くのは半分おまけ。 半分同意、ていうかポータブルの限界はわかっているが、何しろ耳に密着す る音源だから優劣が鮮明にわかってしまうということもある。 気にしない人なら無問題だが。 >ポータブルマシンにイヤホンをあわせる義理はない。よってKenwoodは失格。 ここいらは余りにも強引過ぎてな ww 最強の組み合わせも当然追求される。 俺は音割れ、歪なんかが特に目立たなければ妥協する。 iPodは許容範囲、東芝ギガは音質良い、が余りにも操作性が糞。
478 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/15(日) 13:41:35 ID:65d5jOKy] iPodと一口に言っても世代で少しずつ音違うぞ。 まあ5Gになったところで普通かそれ以下だが。
479 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/15(日) 14:52:37 ID:lEAYVHq2] オレはHD20GA7とnanoを持ってるけど確かに音はケンウッドの方が上だと思う。 静かな部屋で聞いた時はそう思ったけど家ではオーディオセットのスピーカや ヘッドフォンで聴くのではるかにこっちのが上。結局いつも持ち歩いているのは 大きさと操作性でnano。廻りの雑音の中で移動の合間に聴くならこれで充分。 両方の音の違いないは気にならないという結論に至ったよ。HD20GA7は友達にく れてやることにしてnanoをもう一個買うことにした。
480 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/15(日) 15:09:32 ID:xyw5DH98] 良い音を求めるなら、お金と手間をかける優先順位は ヘッドホンorイヤホン > ボディ > エンコーダ でおk?
481 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/15(日) 15:23:52 ID:lEAYVHq2] >>480 はっきりいってよいフォンがどの本体とも相性がいいとは限らないよ。
482 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/15(日) 15:38:56 ID:LTG2bNqr] >>480 >>384
483 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/15(日) 16:02:20 ID:ppZfv4tB] 同じソースのmp3 lame3.90.3 insane 320kで聞くと HD500がHD5より聴き疲れしない音で好みだ。
484 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/15(日) 17:15:42 ID:x6eNMvSD] プラシーボ効果についてほとんど触れない件について
485 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:p [2006/01/15(日) 18:10:41 ID:xesxk/Yl] >>466 同意。 カネと手間がかかる上、程度が知れてる。 いかに割り切るか、だと思う。
486 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:p [2006/01/15(日) 18:24:05 ID:xesxk/Yl] いくら音を良くしたって、ポータブルCDプレーヤーより音はよくならない。 にもかかわらず、音を良くするか、というお題目でポータブルCDよりカネ を掛ける土台が出来上がってる。 自分がマナイタの上に乗っかってることに、ユーザーは気が付いた方がいい。 新しい産業やブームってそういうものだけどね。
487 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/15(日) 20:27:38 ID:65d5jOKy] むしろプラシーボ効果によって音がよくなるのはそれはそれで良いと思う。
488 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/15(日) 20:29:41 ID:K5e9vnTd] >>486 1980円のポータブルCDプレーヤーを凌駕する音が出ないとでも?
489 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:p [2006/01/15(日) 20:57:02 ID:xesxk/Yl] >>488 じゃ、カネバンバン使え。
490 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/15(日) 22:10:57 ID:jZuRCaUX] FLACとか使えれば並ぶんじゃねぇのか
491 名前: [2006/01/15(日) 22:22:24 ID:GOHuJqyp] >>486 ポータブルCDプレイヤーと比べる意味がない。
492 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/15(日) 22:25:25 ID:qNXllEnD] 無圧縮最強説
493 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/15(日) 22:36:17 ID:ppZfv4tB] CD万歳
494 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/15(日) 22:44:58 ID:qpkJ3tE/] なんか、荒れてきましたね ポータブルCDプレイヤーや ピュアオーディオはスレチガイでわ?
495 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/15(日) 22:45:09 ID:F8aV9zD1] KENWOODは「CD以上」も可能って言ってるぞ(その技術をCD側に使えば良いような気もするけど・・)
496 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/15(日) 23:01:14 ID:FFPj8XWZ] 胸ポケットに入らなければ「ポータブル」の意味がない漏れにとって CDは対象外。
497 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/15(日) 23:09:35 ID:kYLCHAUc] 音源に損失がないってだけでポータブルCDプレイヤーは別に音良くないぞ。wavやロスレスなんか 使えって聴けば本体の差は歴然
498 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/15(日) 23:58:48 ID:fDRuqFmZ] iPodが売れてるのは外で音楽を聞きたい人が望んでいたものが出たからではない。 「持ちたい」から売れてるし、ご時世的に個人が「消費したがってる」 イマドキの流行りモノは「情報戦」だから、それに付随する情報、音を良くする ってのも消費の一貫さ。 そんな人達の物欲を満たすものがワンサとある。 好きなだけ乗っかればいいんじゃないの?オシャレだし。
499 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/15(日) 23:58:58 ID:bhlmWzUE] そりゃあ、音楽ソースの優位性だけで、アンプの性能を無視して音の良し悪しなんて 判断できるわけ無いだろ。
500 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/16(月) 00:26:57 ID:wo4sqLV1] 普通の人間の耳にはmp3の320KbpsとWAVなんてよっぽどいいオーディオ機器使わない限り違いなんてわからん。 違うなーって思ってもどっちがいいかなんてわからん。わかったとしたらプラシーボ。 ポータブルにおいて重要なのは音源をいかに自分の好みの音を鳴らせるかが重要。 原音に近いから音良いとかそんなの意味ない。 ここでの高音質が原音に近いものなのかそうでないのかによって順位はj結構変わってくる。 他にもこのイヤホンだったらこの機種とかこのイヤホンとこの機種は相性悪いっていうこともあり得る。 だから順位なんて決めらんねー。
501 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/16(月) 00:40:04 ID:HBZYbw4Y] 普通の人間に分かるかじゃなくて、優劣を明確に付けるのがこのスレだろ。。 まあ、試聴で使ったヘッドホンの条件は当然加味する必要はあるがね。
502 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/16(月) 02:43:42 ID:Az/p/qnI] 純粋な音が好きな人と、低音なんかがばんばん響くのが好きな人がいると、どっちが音良いなんて好み主張してるだけだしな。
503 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/16(月) 02:55:44 ID:+s0C7cRu] ポータブルAV板の音質順位決定というスレで 携帯機に音質を求めないと宣言しにくるバカは何が目的なんだろう 誰もお前の考えなんかしったことじゃないのに
504 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/16(月) 11:38:29 ID:0HxHBRkE] 悔しいのだろう。明らかにイポが劣るから。
505 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/16(月) 15:22:32 ID:jjI6r71K] 音質までKENWOODがiPodより悪いと思われたら買う人いなくなりそう。
506 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/16(月) 15:27:01 ID:5JEKfiIm] 嫌韓者乙w 日本をここまで育て上げたのは誰だ?朝鮮民だろうがよw 朝鮮の技術をパクリにパクって大きくなったお前らは朝鮮民に対して敬意を払うべきだろうが。 日本の中途半端な製品とエレクトロニクスの最先端を行く韓国の製品を比べないでほしいねw
507 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/16(月) 15:28:51 ID:OFoGcCeL] ソニーと韓以外ならおk
508 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/16(月) 15:55:54 ID:XcFTm6Sf] 嫌 日 朝 日
509 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/16(月) 16:13:34 ID:0HxHBRkE] >>505 iPodは全機種含めて最下位だから。 まあコストダウンのお陰で利益でるんだけどね。 iTMSで客寄せんでイポで稼いで高利益だからリンゴは。 イポ自体は非常に低コスト(ちゃちい)
510 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/16(月) 16:22:35 ID:Aw80wGHj] >>506 どこを縦読み?
511 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/16(月) 16:32:16 ID:jjI6r71K] >>509 捏造乙
512 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/16(月) 16:39:17 ID:lDdBhOzE] >>511 捏造じゃありませんよ。リンゴは本体を売って利益を上げるビジネスモデルを採用しています。 iTMSは赤かトントンで本体で補ってる状況です
513 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/16(月) 16:45:07 ID:jjI6r71K] iPodは全機種含めて最下位だから。 iPodは全機種含めて最下位だから。 iPodは全機種含めて最下位だから。 iPodは全機種含めて最下位だから。
514 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/16(月) 16:50:04 ID:UilYdPuj] >>512 捏造ですな。 日本製品はマージンの幅が大きく、いくらでも値下げできることは 関係者も異口同音にみとめている。 それでもシェアが取れずに広告なども含めてトータルで赤字だ。 iTMS経由でも回収しているビジネスモデルについては、 俺がどこかのスレに書いたが、DAPの販売のみでも黒字をたたき出している。
515 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/16(月) 17:14:39 ID:UilYdPuj] >>512 iTMSに関しては、 米国のiTMSは、その売り上げがリアルの巨大CD店チェーンに並ぶほど成功している。 日本のiTMSは今年の秋にでも決算がでるだろう。 品揃えの乏しさに相反して、日本国内でのネット経由での販売では群を抜いているが、 利益についてはわからないね。
516 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/16(月) 17:15:55 ID:lDdBhOzE] リンゴが受け取る利益ですよ。売上とかどうでもいいのだが。
517 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/16(月) 17:17:11 ID:lDdBhOzE] リンゴのipodに関するビジネスモデルなんて普通に日経ビジネスに乗ってたしな。 適当な事ほざくな
518 名前:iAUDIO U2 Pro Tunes mailto:sage [2006/01/16(月) 19:13:12 ID:WcHFIdRg] U2シルバーを購入しようとヨドバシに行ったのですが、 U2 ProTunesなる新製品が販売され購入してしまいました。 最初は価格が通常モデルより2000円高いので躊躇したのですが、 店員さんの限定1000台といったマニア心をくすぐるトークにのまれて買ってしまいました。 製品自体は、全面シルバーで統一感があり質感はGood!です。 通常のシルバー色とは違うようです。 そして音質ですが、音のプロ4人によるイ8パターンのイコライザ設定は思いっきり楽しめました。 メーカーが作る当たり障りのない設定とは異なり、各ジャンル毎に特徴のある設定になっており、プロの感性に感服してしまいました。 ちなみに、4人のプロですが清春(ロック)・榊原大(ジャズ)・鈴木秀美(クラッシク)・佐野敏也(ポップス)となっています。 この中で特に秀逸なのは榊原大・鈴木秀美の設定で、ジャズ・クラッシクの音質としては最高(これまで使用した製品の中で)だと思えます。 音質には定評があるiAUDIOですが、さらなる音質強化を施した点で好感が持てます。 あとは、価格がもう少し安ければ満点なのですが。
519 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/16(月) 19:27:07 ID:wo4sqLV1] 設定教えてよ
520 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/16(月) 21:22:19 ID:9e/3GdPN] カタログまんまでしょ
521 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/16(月) 21:40:32 ID:F8VZsX7U] 原音忠実:KENWOODのHDD 原音妥協、好みの音追及:iAUDIO でよくね? ケンウッドはともかく、iAUDIO以外であんなにイコライザ設定できるやつと、 音響(BBE、MBase、MPE、Surround、Pan、Speed)いじれる機種が他にあるか? まぁこのスレは音質っていってるから、音質=原音忠実性と考えれば iAUDIOがさほど高い位置にいないことは確かだが。
522 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/16(月) 22:16:21 ID:hUCukyZc] ケンウッドのHD30GA9もカスタムイコライザ付いてますが・・・?
523 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/16(月) 22:24:58 ID:7m5DSreO] カタログも ”クラッシク”?
524 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/16(月) 23:20:10 ID:GMeADR4O] ipodはドンシャリ好きには向かない?
525 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/16(月) 23:23:33 ID:NNho5r/6] 糞二ーのライター今までで一番最悪だった。
526 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/16(月) 23:30:50 ID:gsZr7mCq] >>524 音質面ではそれ以前の問題だから。 志向性のレベルじゃない。 普通に悪い
527 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/16(月) 23:44:01 ID:OP88ycYM] KENWOODのどこが原音忠実なんだよw 内部でかなりいじってるのに。
528 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/17(火) 02:00:09 ID:lnuE5JT/] そりゃそうだろうけど、いじらなかったらいいわけじゃないでしょ。 だから内部でいじって、その音がどうかが問題だろ。
529 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/17(火) 12:32:51 ID:OJkKBpYb] >>527 原音を再現するために内部でいじっているのに・・・ baka?
530 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/17(火) 12:54:45 ID:hd67edlj] だから、原音を完全に再現するなら 中に人入れろよ演奏させろよそれで!!
531 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/17(火) 15:21:23 ID:qM3LxY4l] 友人からiriverのh320を譲ってもらったんですけど、ここでは論外扱いになってない? そこまでひどいとは思わない自分の耳はやばいのか? ちなみにポータブルって事で比べたのはsonyのd-ne920。 waveで聞き比べたんだけどな・・・ 確かに比べると分かるけど論外か?
532 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/17(火) 15:46:56 ID:mcI+7dfN] >>529 >原音を再現するために内部でいじっている いたたた…
533 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/17(火) 16:15:28 ID:hbQEEX45] イポは原音でならすための努力なにもしてないじゃん。 音も悪いし。
534 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/17(火) 16:24:37 ID:06PBtdbd] >>533 中をばらせば分かるよ
535 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/17(火) 16:42:08 ID:ACfQKXPK] 誰かgigabeatの新しいPシリーズもレポして下さい・・・
536 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/17(火) 16:51:30 ID:XLioImh9] まあ人の耳じゃ、良いか悪いか微妙なトコだろ? 人それぞれだと思うが、そいつがイイ、って思ってたらオレはいいと思う。
537 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/17(火) 17:38:21 ID:qYibf1zi] ギガビのPシリーズは、アジア系メーカーのOEMなので糞
538 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/17(火) 18:11:59 ID:j+Uj/uCS] >>535 こっちいって話題さがせば? 【東芝】 「gigabeat P5/P10」 bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1131958412/l50
539 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/17(火) 21:10:54 ID:zOo84Irn] >>532 合ってるんじゃない? おそらく>529の言う原音はCDに記録されている周波数特性、もしくは録音以前の周波数特性ってことでしょ。 >532はHDDに入っている音が原音って思ったんだろうけど、原音って言葉に合うのは>529の方だと思う。 まあ、KENWOODが「原音はこうじゃないかな〜」って考えた、あくまで架空の原音な訳だけど。 これがWADIAのDSPとかで処理してたら萌え!!って思うし、KENWOODだと萎え〜ってなるのは仕方ないけど。
540 名前:zodia [2006/01/17(火) 21:54:30 ID:5LUDfhPu] おもろくなってきたなw
541 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/17(火) 22:05:36 ID:hoRJ4heL] ケンは音の艶っていうかギターとかドラムとか聞くとゾクってくるよね。 エリック クラプトンとか聞いたら鳥肌立ちまくりでしたよ。
542 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/17(火) 22:51:51 ID:DPSrUeLo] なんじゃそりゃ・・・
543 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/17(火) 22:54:18 ID:K0NJ8gQl] いぽ厨はなんでも一番じゃないと気がすまないらしいね
544 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/17(火) 22:59:38 ID:m1ch2WDU] NW-E3 MZ-NE810 D-NE920 NW-E405 NW-HD5 NW-1000 NW-A608 iPod 4G 20GB mono iPodmini 2G 6GB iPodshuffle 1GB TAKARA ミュージックチョロQ ・・・いろいろと買いました ・・・よく持って歩くのは iPodmini 2G 6GB か NW-A608 の2台です・・・
545 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/17(火) 23:18:41 ID:Ie2eqpR2] >>544 そこまで買い換えるならHD30GA9かHD20GA7を買えば良かったのに…
546 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/18(水) 00:04:32 ID:eNs3ZmTs] >>544 俺は初代mpman@64mからあるぜw
547 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/18(水) 01:04:40 ID:0R07+nDU] ほとんどHD30GA9が発売される前じゃん。 後の祭りっしょ。
548 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/18(水) 03:58:13 ID:NJMVUsc7] サムソンのシリコンに搭載されてるイコライザ。 カスタムは1つしか装備してないけど9バンドらしいね。新境地開拓だな。
549 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/18(水) 15:10:32 ID:Y65b/5mA] 九つもあってどうするんだ? アレはプリセットイコライザも変更できないんだぞ? てーかイコライザを触らないとだめな機種は糞
550 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/18(水) 15:29:35 ID:3j/FvSEp] 唐突だがここで評価の高いiriver ifp-895 CREATIVE nanoplus sony A608 panasonic SD750V の四つのシリコンプレイヤーの俺式評価を発表する。 まず音 A608(自然な音 クリア)>ifp-895(ドンジャリ イコライザ使えば良 ノイズ有り)≧SD750V(ドンジャリ 音はクリアだがなんか硬い イコライザ必須)>nanoplus(高域弱い? ノイズ有り) 操作性 ifp-895≠SD750V>nanoplus>A608(何だこれ) デザイン A608(香水瓶 質感高 ファッション性高)>nanoplus(シンプルだが質感高 万人向け)>SD750V(質感高)>ifp-895(安っぽい おもちゃみたいなデザイン デブ系、ガリ系が持つと秋葉系に見える危険性有り) 以上
551 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/18(水) 15:39:59 ID:Fy/9B+Wd] 今まで使った3つの機種の音質 ■HD20GA7 音に艶と厚さがあり、プレーヤーの奏でる音だけでいけばトップだと思う。しかし、ホワイトノイズの関係上 結構イヤホンの使用が制限されるので、そこがマイナス。 ■D-snap 音が基本的にドンシャリでクリア、ドンシャリ好きにはたまらないと思う。しかし、SDカードの都合上 ビットレートをあまり高く設定できず、音質にこだわるのであれば選択肢に入らない。
552 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/18(水) 15:42:02 ID:Fy/9B+Wd] ■ギガビX 音は確かにいいが、ケンウッドと比べると音の薄さをやや感じる。ただ イヤホンが制限されないので楽といえば楽。
553 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/18(水) 16:14:42 ID:O0+z+tQh] iPodのラインナップの中で一番音がいいのはどれですか?
554 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/18(水) 19:34:18 ID:ZPfEh41J] HD20GA7 低音〇中◎高◎HD30GA9 低音〇中◎高◎ギガビX 低音△中〇高◎ギガビF 低音×中△高◎ D-snap 低音〇中△高〇5G iPod 低音△中〇高〇
555 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/18(水) 20:31:18 ID:ShA+7uwm] iPodしか持ってない奴はそれでいいんだろうなあ 可哀想
556 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/18(水) 22:12:42 ID:NLTVm18L] アルネオもHD30GA9も音質最悪。コスパ最悪。 音質もiPodnanoや現行iPodの方が上だし、iPodなら30GBで31,479円。 アルネオは6GBで約3万円、ようかんは30GBで約40,000円。
557 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/18(水) 22:20:19 ID:YyOK+D60] 自分はmr-100、NW-A3000、iPod5G30GBと変えてきたけどこの中ではiPodがいい感じ mr-100は付属ソフト使ってたこともあってか、音がしょぼかった NW-A3000は流石ソニーと言うかいい音する。だけどポップだけ聴くならいいけどクラシック聴くにはちょっとキツい iPodはNW-A3000みたいにクセのある音ではなく繊細といった感じ。クラシックなどを聴くのには最適 とりあえずオリンパスだけはオススメしない
558 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/18(水) 22:38:19 ID:sZ5P3/UU] >>556 おまいの耳も最悪。
559 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/18(水) 22:44:48 ID:EWcdCpX8] あ〜あ、釣られちゃってるよ・・・
560 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/18(水) 22:45:48 ID:/G03+KrM] ヌルヌルポーダブルに期待し杉。
561 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/18(水) 23:12:41 ID:tDNhC9Pg] _ ┌――─┴┴─――┐ │ セルフサービス .│ └―――┬┬─――┘ ││ ./ ゛゛'゛'゛ / / | \/ \ \ \ノ
562 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/18(水) 23:37:44 ID:GNbJgU/k] >>549 釣りだとはおもうが、 プリセットイコライザ変更できるのはiAUDIOぐらい。 ヘッドホン・イヤホンによって自分の好みのバランスにするにはイコライザが大きく力を発揮する。
563 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/18(水) 23:40:52 ID:B5Upsx2X] >>562 だから、プリセットイコライザが操作できないって 書いてあるんだろ?よく読め >>548 >>549
564 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/19(木) 00:03:53 ID:GNbJgU/k] >>563 いや、iAUDIOぐらいしかプリセットを変更できるのはないわけで、 変更できないことは批判の対象にはならないっつうこと。
565 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/19(木) 00:12:54 ID:dzl0UDKP] そうなの? プリセットイコライザまで触れる機種なんて結構あると思ってたけど Unite130も際物だったんだ・・・・
566 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/19(木) 00:13:22 ID:1gVmoC8f] __ _________ r | |――┐ r―― ヽ すいません、ちょっと轢きますよ・・・ L.! !__./⌒ヽ Li__ \ ._| | / ´_ゝ`) ||____ \_ (~ヽ .. . (_| | | /⊃⌒ヽ i \) /⌒ヾ .\\_ :・:∵: \ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄"''' - ..,, 人 /⌒ヾ / \\ヽ∴: _ \_/⌒ヽ________/⌒ヽ て / ノテ-ヽ< ,Д、>二二つ ヽ _ノ r―――─―――┐ _ノ ドカッ/ / / ∨ ̄∨ | ____| 三三三三三三三.|__l__ / / | | | ._|--[_______________] / __) ノ ) ノ.| | ===========[___]=======' ー' し' ヽ_ノ_ノ ヽ__ノ_ノ
567 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/19(木) 00:15:29 ID:YFxvJ2/3] Unite130はプリセットイコライザの値の変更なんて出来るわけが無い。 欠陥だらけの不良品がか?出来るわけ無いだろ。
568 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/19(木) 00:36:34 ID:+aNfSvx5] ipodの音質はどう悪いかをまとめてみようぜ!!!
569 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/19(木) 01:01:36 ID:98LBXbnx] >>568 悪くは無い 良くもない
570 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/19(木) 01:25:55 ID:eeYMN2BI] HDDタイプはiPod 5GとM3しか持ってないんだが ケンウッドとか東芝のって本当に音良いのか?
571 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/19(木) 01:29:11 ID:pKrwUsou] 疑うなら自分で確かめろ
572 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/19(木) 01:35:23 ID:W2PNixCE] お前らPCDPでも聞いて目を覚ませ。
573 名前:563 mailto:sage [2006/01/19(木) 01:49:03 ID:yztvrOD/] >>564 そうだったのか ごめんね。
574 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/19(木) 02:10:06 ID:+aNfSvx5] 悪くないんか・・・ 買お
575 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/19(木) 12:56:32 ID:U7EBoeE7] >>570 M3持ってるが、最近GA7買った。 さっさと買わなかったのを後悔したよ。 転送ソフトが良くないだけで、音質抜きにしても総合的に上だね。 操作性、起動から再生までの時間、 曲間ノイズはもちろんなし、曲選択からの再生までの時間。 M3はカスタムイコライザが強みだと思ってたけど、全く必要性を感じない。 低音上げるくらいか。 問題はホワイトノイズと値段だけど、 本体の出来の良さで満足感の方が高い。
576 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/19(木) 13:55:02 ID:0Y126853] ケンウッドはハッキリ言って現在発売されてる機種の中じゃ断トツだろ。 最初聞いた時他のじゃ再現されないようなギターの弦を弾く音が聞こえてきて焦ったw。 ホームオーディオの30万クラスの音だねこれは。 >>574 自分の欲しいものを買えばいいよ。 ipodの音は普段音楽聞かない人間や興味が無い人間が聞けばそれなりに満足できるレベル だだGA7は聴かないほうが良い、買い換えたくなっちゃうから。
577 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/19(木) 15:13:29 ID:G3MqO36t] じゃあホームオーディオに30万かけるひとはバカってことだね!
578 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/19(木) 15:17:03 ID:rmSZ/0AO] ケン厨はほっとけ。
579 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/19(木) 15:17:12 ID:VquHe57J] KENWOODってデジタルアンプ搭載ってあるけど、あんなに小さいのにまともなアンプ入ってるの?
580 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/19(木) 15:19:02 ID:G3MqO36t] まぁ欲しいけどねおにぎり 今買うなら羊羹よりおにぎりおはぎだと思う俺
581 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/19(木) 16:16:37 ID:MA/Sj1lx] >>580 しかし在庫が・・・
582 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/19(木) 16:46:10 ID:7H1MZ6p3] ケンウッドキーパー乙
583 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/19(木) 17:58:57 ID:f4+J4ZJU] 最近ケンウッド厨がiPod厨以上にやかましいですと。 正直音質はiPodと比べても あれ?これって音良い?まじこれ音いいじゃんこれ、ヤベエヤヴェエヨ!! 程度だし。
584 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/19(木) 18:55:49 ID:98LBXbnx] 三十万は言い過ぎにしても二十万前後のオーディオシステム(デッキ.アンプ.スピーカー合わせて)ぐらいの力はあるな。 まあスピーカーで聞くこと前提ならだが
585 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/19(木) 19:03:09 ID:UUQbNY9x] 30万とか20万とか・・・ 君たち難聴なのかな?
586 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/19(木) 19:14:22 ID:98LBXbnx] iPodなんかは五万程度のビクターのミニコンポクラスの音だろw 音の情報量が決定的に違うんだよw
587 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/19(木) 19:17:40 ID:J7rakRXg] 音の情報量ねえ。
588 名前:zodia [2006/01/19(木) 22:35:01 ID:71JQnhY8] やっぱつまんない。。。
589 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/19(木) 23:56:03 ID:77VXiefo] PCDプレイヤー+ER4Sと5GiPod+ER4S+WAV形式を聴き比べてみたんだがほとんど大差なかったぞ
590 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/20(金) 00:09:38 ID:05lEhysW] PCDプレイヤーにもピンからキリまであるからな…
591 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/20(金) 00:20:44 ID:L0CRoVYt] できるipodにのってたQ&Aより。 Q:低音が歪む A:[EQ]をオフにします
592 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/20(金) 00:35:36 ID:WUgr5xPR] そうそう、Rockだと低音が歪むからこうやってEQをオフにしてな・・・っておいw
593 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/20(金) 00:52:47 ID:JVArYtU+] ノリ突っ込み乙w
594 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/20(金) 01:12:06 ID:R8DMPiqj] 今日 いろいろ試聴してきたけど、クリエイティブのiPodもどき結構 音質いい気がしたんだが、ここでは評価低い?
595 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/20(金) 10:34:58 ID:yjWuIMux] >>591-592 ちなみにiPodだけの問題じゃないぞ。 KENWOOD-HD20GA7でもBass1とかにすると歪む。 あっちの盲信者たちには聞こえないようだけど。
596 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/20(金) 14:13:39 ID:AOVmttx+] >>595 KENWOODマンセーしてる人は低音だすような音楽聴かないんじゃない? パンク、メタル、ヒップホップなんて絶対聞かない。ライブやクラブには行かない。 ジャズとかクラシックで。なにかにつけて原音を忠実に再現とか言い出す。
597 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/20(金) 15:53:23 ID:cn1++g0S] EQなんて入れる時点で音が歪んでも文句言えないのにね。 音質厨はイイよな。皆かまってくれるものねw
598 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/20(金) 16:27:19 ID:OMbvlP65] >>596 ノ おにぎりでパンク、メタル聞きまくりですがなにか?
599 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/20(金) 17:24:17 ID:AOVmttx+] >>598 音質最高?
600 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/20(金) 18:36:38 ID:u21KXhEL] やっとiPodが音悪いと認識する人が増えてきたか・・・ 俺のときは音割れとかのレベルだったなあ・・・ テストトーン聞けば一発で音質の劣化もわかるしイポはホントクソ
601 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/20(金) 18:37:50 ID:6bt5j1Pa] こんなガラクタが5,800円 これは犯罪だ!! 自転車で使うには音が悪いぞ!! www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060111/apple1_3.jpg store.apple.com/0120-APPLE-1/WebObjects/japanstore.woa/80402/wo/0A2hsFl4WNia292Gml22IBofpQF/4.SLID?mco=F498ECE1&nplm=MA360G%2FA 上の商品よりも高品質なサウンドで価格も安く見た目もオシャレ バイクでも使用出来るから勝負あり!! www.ecat.sony.co.jp/avacc/headphone/acc/index.cfm?PD=22814&KM=MDR-NE2
602 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/20(金) 19:57:29 ID:U+jMkg8g] 総合的(操作性と音質など)にみるとやっぱりiPodがいいの?
603 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/20(金) 20:09:27 ID:WhHyf/wu] 要するにHD30GA9は第五世代iPodに劣ると言うわけでいいんじゃないか? 反論するやつはいないな? よしこれで決定だ。
604 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/20(金) 20:10:19 ID:Tuz09z2Z] 音質だけなら他の機種の方が優れているが操作性や付属ソフトウェアの機能性やネームバリューや本体デザイン(これは好みもある)はiPodの方が優れている
605 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/20(金) 20:19:26 ID:WUgr5xPR] iPodは音質わざとよくしてない気がする。
606 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/20(金) 20:25:26 ID:4tj+wMKo] 音質順位を決定するスレに、なんでこー何度も何度も音質以外の評価を 加えて、いぽまんせーする奴が現れるのだろうか。
607 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/20(金) 20:28:47 ID:zG27tnb2] いぽ厨には、わざわざ違うスレで いぽマンセーすることしか芸がないから
608 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/20(金) 20:32:23 ID:vcegKdlJ] 本当にイポ厨って中高生な気がする。 自分の持ち物を神聖化してるし・・・
609 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/20(金) 20:33:16 ID:hh1L48Yz] 5Gやnanoはかなり音良くなってるぞ 音割れなんてまずしない
610 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/20(金) 20:37:40 ID:WUgr5xPR] >>609 EQをrockにすると低音が割れる曲があったぞ。 つーかiPodはもうほんとに人に見せる用だな。
611 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/20(金) 20:40:08 ID:a0quWXWf] 印籠かよ
612 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/20(金) 20:56:04 ID:ZW1bEFFi] RioのRiotは良かったなー、Bassをフルにしても全く歪む事なんてなかった。 今のZenXtraじゃ↑以下の低音しか出てないのに歪む…。
613 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/20(金) 21:13:02 ID:F8C+e8km] なんかHD30GA9ばかり話題に上ってますけど ビクターのXA-HD500アルネオも忘れないでください。 そりゃ6GBで3万円代という値段ですが・・・
614 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/20(金) 21:17:48 ID:4xPwj9TB] 怪しいアルネ
615 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/20(金) 21:20:56 ID:tsrKSbDC] >>614 ( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )
616 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/20(金) 21:29:17 ID:4tj+wMKo] 値段をヌキにしても、XA-HD500の絶対的な音質評価ってそこそこ程度じゃない? 専用スレでも orz な人イパーイだったし。
617 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/20(金) 22:35:55 ID:mcmB0xuR] 音のよさって不思議なもので、分からない人には分からないんですよ。 耳を鍛えるのはやはり環境だと思う。 普段聞いてるシステムもそうだし、楽器経験も重要だと思う。 だから、そういう音の貧しい人生を送ってきたなら、 ipodとkenが同じに聞こえてもおかしくないかも。
618 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/20(金) 22:46:27 ID:4xPwj9TB] ( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )
619 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/21(土) 00:28:55 ID:gKztum3v] iぽっど クラスの委員長 ファン多し KEN坊 クラス一番の秀才.性格は穏健で癒し系 香水ビンソニ子 親が理事長 容姿端麗 哀おーでお スポーツ得意 元気が良いのが取り柄だが相手してると疲れる
620 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/21(土) 00:40:08 ID:+jhjybIG] 哀おーでお 実は在日朝鮮人
621 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/21(土) 00:40:31 ID:iSJa0aHT] まあ、貧乏耳の奴らは黙ってろってことだな。 どうせちゃんと耳で識別したものでなく、プラシーボだろ?ゴミは黙ってろってw
622 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/21(土) 00:49:09 ID:gSbJmN2R] www.mainichi-msn.co.jp/keizai/it/computing/news/20060120org00m300081000c.html iPod:「1日2時間以内に」、難聴予防で医師警告 米マーシュフィールド病院(ウィスコンシン州)の聴覚専門医は19日(米国時間)、 iPodなど携帯音楽プレーヤーの乱用は難聴を招くとして、利用時間を1日2時間以内に抑えることを呼びかけた。 音量が適正でも、イヤホンで聞き続けると耳を傷つけ、40代になるころに補聴器が必要になりかねないと訴えている。 iPodも学会に目付けられちゃった・・・・オワタ
623 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/21(土) 00:49:39 ID:/BGqLUck] >>619 結構、的を射てるね。 KENはいつまでも聴いていたいって感じだけど、 iAUDIOは聴き疲れするんだよな。
624 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/21(土) 01:27:52 ID:w5zm67gB] >>623 両方持ってないからよく分からないな・・・ 試聴って言っても何時間もするわけじゃないし。
625 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/21(土) 03:42:39 ID:PI9uuu4p] >>622 「TVを見る時は、部屋を明るくして離れて見てください」くらい当たり前の話だな。
626 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/21(土) 10:14:08 ID:zb9H3VVM] 人が言う評判なんて、どの程度聞き比べてモノを言っているかわからないから参考にならない。 店で試聴したくても、ソースがバラバラで比べられないし、イヤホンもバラバラで参考にならない。 (そもそも、試聴できる店が少ない) これじゃあ、1万2万払ってクジを引くみたいなもんだな。 いや、自分の引いたクジがアタリかハズレかもわからないから、クジにもならないか。
627 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/21(土) 11:28:49 ID:hgeQgSGz] >>626 その程度の耳なら何でもいいんじゃね?
628 名前:ちびマルコで例えると [2006/01/21(土) 15:06:23 ID:tVLt3i2F] iぽっど 山田 ハマジ ブサイクだけど面白いから人気者 KEN坊 花輪君 字は汚いけど英語おk 香水ビンソニ子 大野杉山ペア 哀おーでお 丸尾君 ウザがられる
629 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/21(土) 17:03:22 ID:U5E8V2hP] 藍ぽっど チーム「DAP」の創始者にして現リーダー。 人望も厚いが常にその座を狙われている。 KEN坊 頭脳派 チームの実質NO,1、 穏健で癒し系 の性格 一部に熱狂的な信者がいる 香水瓶ソニ子 親は大金持ちで甘やかされて育ったため我がままな所があるが基本的に優しい性格 容姿端麗 i小出男 KEN坊とは対象的に、武闘派で好戦的な性格。それゆえ馬が合わない 好物はおにぎり 相川 i小出男の幼馴染で同様に好戦的な性格だが実力で今一つ劣る。 あだ名は「捨て値の相川」 松下 パナ 他人と一緒なことを嫌う性格。 元ボクサーで切れの良いパンチを持っている。 サム・シング 長い間藍ぽっど に使えてきたが最近裏切ってあわよくばチームを乗っ取ろうと画策している。 実力はそれほど無い
630 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/21(土) 17:10:25 ID:+eI9O13W] KEN坊 チームの実質NO,1、 素直で癒し系 の性格だが、反面、頭が悪く、気が利かない場面が多い 一部に熱狂的な信者がいる
631 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/21(土) 17:29:54 ID:u0ITUBhs] 韓国メーカー全部 すぐに切れる、いすを投げる、窓を割る 頭が悪い、暴力事件で少年院の経験有
632 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/21(土) 17:46:39 ID:6/afWZfo] iぽっど 初代ガンダム 今となっては旧式だが連邦軍初のMS KEN坊 νガンダム アムロとチェーンの愛の結晶。 スパロボでもいつも強キャラ 香水ビンソニ子 ジオング パーフェクトじゃないけど市場投入 哀おーでお ZZ 進化を間違えた悲しいMS
633 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/21(土) 17:51:13 ID:fHGqtpzx] ガノタってのは、ほんとに気色悪いな。 自分の知っている単語が世界中に通用すると思い込んでいる。
634 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/21(土) 17:56:38 ID:u0ITUBhs] ガンダムって朝鮮よりキモクネ?
635 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/21(土) 17:57:38 ID:kbDRODv5] >>629 >藍ぽっど >チーム「DAP」の創始者にして現リーダー。 いや、iPodはむしろ後発だぞ? >サム・シング >長い間藍ぽっど に使えてきたが最近裏切ってあわよくばチームを乗っ取ろうと画策している。 X使える ○仕える
636 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/21(土) 18:00:41 ID:gKztum3v] 俺としては朝鮮人よりも秋葉系の方が直接的に嫌悪感を感じる。
637 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/21(土) 18:08:54 ID:+eI9O13W] >>635 > >チーム「DAP」の創始者にして現リーダー。 > いや、iPodはむしろ後発だぞ? DAP市場と言う意味なら創始者だね。 DAPという意味なら、笑むぴーまんが創始者かね
638 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/21(土) 18:26:49 ID:Gn/Q1NXY] 俺は2ちゃんねらーとか言うやつらが激しくむかつくんだが・・・
639 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/21(土) 18:33:11 ID:kbDRODv5] ここに書き込んでる時点でおまいさんも同類ですよ?
640 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/21(土) 18:34:43 ID:Gn/Q1NXY] mzd!?
641 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/21(土) 18:39:27 ID:sY2GnKXN] >>640 相手にしちゃだめです><
642 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/21(土) 21:40:19 ID:Gn/Q1NXY] もう第五世代iPodが最高でいいんじゃないか? ポータブルにそこまで音質は求めないし、使い勝手は一番なんだから。
643 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/21(土) 21:46:20 ID:dKc3JT0t] いや、あくまでも音質の順位を決定するスレだからその他の要素は排除して考えないと
644 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/21(土) 21:48:06 ID:uinLAHaN] ここって音質スレなのになんでその他の要素を考慮する奴が現れるのだろうか???
645 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/21(土) 22:06:40 ID:AacxxAmg] >>644 >>642
646 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/22(日) 03:41:44 ID:X6v1bMdI] ポドは平均的な音。 東芝聴いたら目が覚める思いがした。 やはりクリアな音は聴いていて気分がいいね。
647 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/22(日) 04:01:19 ID:ZXZrtMjf] 淀にER-6i持って行って視聴したら、GA7は想像していたより平凡な音で、 逆にギガXが想像以上にクリアな音だった
648 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/22(日) 08:49:39 ID:IOgNEqxo] 誰か最新の順位作ってくれ
649 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/22(日) 10:49:28 ID:uATTEvtM] 反対にiAUDIO製品は糞だったな。 糞だったからジェットイコライザいじってやった。 しかもそのイコライザ設定まで行くのにまた判りにくい。
650 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/22(日) 14:28:40 ID:HzNoD5Jc] >>642 第5世代iPodもこのスレの住人が納得する音とは思えない。
651 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/22(日) 14:47:29 ID:b7wOyNWc] 一般人はAAC128KbpsをiPodとiPodに付属のイヤホンでサウンドチェック入れて聞いてるのが現実
652 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/23(月) 01:14:12 ID:OgfaJX0B] 玄人と一般人はサウンドチェックなんて入れない。
653 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/23(月) 02:18:04 ID:lBCmCO4+] じゃあ誰が使うねん
654 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/23(月) 02:27:54 ID:NDAAUb0P] おそらくセミプロだ
655 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/23(月) 02:47:19 ID:lBCmCO4+] 俺も確かに最初mp3gainいらねーwww的な乗りで使ったが 何曲か聞いてる内にあれ??って思って聞き比べたら なんか音が下がってるんじゃなくてすかすかになってる気がしてやめた。
656 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/23(月) 03:05:52 ID:OgfaJX0B] >>653 ちょっと音にこだわりがあって、音量を均等にして聞きたい(この点で初心者一般人とは違う)が、 音質が悪くなっていることには気がつかない(この点で玄人とは違う)厨。
657 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/23(月) 09:12:36 ID:ykiTq6R7] >>655 どこの誤爆ですか?
658 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/23(月) 16:36:16 ID:sV1It+uX] 今日ギガXとGA7視聴してきた。 ギガXは確かにクリアで良い音だが低音がちょっと足らないかな?質じゃなくて量的に。 GA7は生音って感じ、低中高音のバランスも良くってオールジャンル聞けそう
659 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/24(火) 02:49:36 ID:sVhPbMn+] フラッシュで一番音がいいのって結局何?
660 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/24(火) 04:18:11 ID:CzonkWGg] >>648 >>2
661 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/24(火) 06:39:32 ID:/tSR2kPZ] 厨が他人が使わない機種に走って独り悦に浸っているような順位だな。
662 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/24(火) 14:17:51 ID:a6Dtjj3h] 中高生の典型
663 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/24(火) 14:46:53 ID:wZLcgR81] iPod乗り遅れ組が自分は一味違うんですよとアピール。とか ここかどっかに書かれてが、盲信的な機種スレ見ると、なるほどと思う。
664 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/24(火) 14:54:02 ID:q0OO+zJK] >>660 いぽ5がはいってない
665 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/24(火) 15:50:22 ID:/tSR2kPZ] まだDAP(HDD)の価格が高くて手が出なかった頃の製品:旧iPodに 対する怨念のようなものを感じるからな。
666 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/24(火) 16:20:22 ID:XjELK40+] 凄い被害妄想だな・・・イポ厨は。 みんな数台買って音の悪さに気付いて怒ってんだよ。 それなのに。。。
667 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/24(火) 16:48:18 ID:96HP1me+] >>664 >>391
668 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/24(火) 16:49:48 ID:SLMDov0d] ipodとHD20GA7総合的にどっちがいい??
669 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/24(火) 16:52:23 ID:r46VLWdR] 数台買って音が良いってのが分かってて 「iPodのの音が悪いと気づいた」とかいってる奴を見てきて共通してるのが ・使用感が希薄 ・本当なら祭り級のあり得ない不具合を初報告 こんな感じ
670 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/24(火) 16:57:19 ID:9qvz63LI] >>659 音質ならA608、コスパならIRIVER、ブランドにこだわるならIPOD NANO
671 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/24(火) 17:06:58 ID:E9Vxcxp9] ブランドねぇ・・・
672 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/24(火) 17:30:49 ID:VAMh3Xy0] >>668 ここは音質の順位決定スレ 総合的な評価をするスレではない
673 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/24(火) 18:10:04 ID:XpybbOB+] >>670 そういう事を言うスレじゃないんですけど。
674 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/24(火) 19:24:56 ID:Wv4nCJq/] >>659 >>668 (・∀・)カエレ!!
675 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/24(火) 20:06:23 ID:DoKnTe24] 音質スレなのにたまにでてくるレスを見ると必至だなあと思わざるをえない
676 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/24(火) 20:37:51 ID:Cy4WQISJ] どのスレでも一番にならないと心配だからじゃない?
677 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/24(火) 21:19:00 ID:VAMh3Xy0] A 流行のiPod買ったけど音よくねーよ。買い替える金もないし、この怒りをぶつけてくれる! B 別メーカーと聞きくらべてみても音の違いなんか分かんねー。こいつら分かったふりしてんじゃねぇの?以下同文 C iPodさいこー!他メーカーのなんて聞いたことないけど、いぽの音が悪いなんて信じられねぇ。以下同文 このどれかに当たるのが毎日突撃してくるんじゃね?
678 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/24(火) 21:26:28 ID:/Do7+T5j] ポータブルオーディオをほんの2種類買うだけで、人間はとてつもなく 冷静になれる。いぽしか買わないから、必死に擁護したくなるんだよ。
679 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/24(火) 21:28:36 ID:JOrj8g4g] いぽよりケンウッドの方が音がいいのは間違いない。
680 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/24(火) 21:32:44 ID:EHsThWSD] KENWOOD曲の後ろのノイズでジョージウィンストンがまともに聞けません(>_<;) お金返してください(>_<;) iAUDIOさいこー!ヽ(・∀・)ノ
681 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/24(火) 21:40:38 ID:onRRCrn2] ホワイトノイズがすごいのは認めよう。 しかしそれでもHD20GA7で聴いたほうが良い。 それが駄目ならば5GのiPodで聴いたほうが良い。 iAUDIOも持っている俺が言うのだから間違いない。
682 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/24(火) 22:24:50 ID:QxjNiQRk] >>680-681 HD30GA9はホワイトノイズ殆ど無いよ
683 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/25(水) 00:09:48 ID:xRguVlzW] HDDは大きくて重くて扱いに気を使うから嫌 小さくて軽くて気楽に使えるフラッシュで音の良い機種はないの?
684 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/25(水) 00:51:06 ID:6xXmsyh8] >>683 スレ違いでは?nanoにしとけば
685 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/25(水) 00:52:02 ID:6xXmsyh8] スレ違いじゃないなごめんなΣ(´Д` )
686 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/25(水) 03:15:30 ID:5mFM+nFj] フラッシュはすれ違いだろ・・・
687 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/25(水) 03:16:18 ID:5mFM+nFj] うぉ!! よく見るとスレ合いだった、すまん。
688 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/25(水) 03:39:21 ID:H4L/PJF7] iAUDIOは耳に自信が無いと使いこなせない。
689 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/25(水) 13:14:30 ID:F6YD0ac0] >>683 A608、IRIVER、IPod nano シリコンならこの中のどれかお選べばいいんじゃ無い?
690 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/25(水) 17:58:04 ID:q+JrfSTx] >>689 iRiverはメーカー iPod nanoはハードディスク型ですから A608をすすめてるのですね? (・∀・)ニヤニヤ
691 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/25(水) 20:19:35 ID:zaI7WIqX] ∩___∩ | ノ ヽ-'''''';、 その、なんだ、クマも餌に食いついてる程暇じゃない訳よ ,,.....-| ● ● | ) ”” ; | ( _●_) ミ § ;; 彡、 |∪| 、`\__===・ ; / __ ヽノ /´ ――┴;; ; (___) | ―――'"  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄) ,,..-'''⌒;, /  ̄ ̄ ̄ ̄ / ,,..-.';;-' | ( ,,...-''";;., ";,..-'" |"”” _,.-|; ;| |_,,...--''" "'-''"
692 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/25(水) 20:59:44 ID:/1zLLJ9q] なのってHDDなの?
693 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/25(水) 21:44:34 ID:gC/U/3SC] >>692 HGです
694 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/25(水) 21:49:34 ID:B8LUbPAD] (・∀・)ニヤニヤ
695 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/25(水) 23:13:43 ID:lnjpxRKb] なのはHDDじゃないよ。 今祭りヤッテルね。アイリバーの512M七千円だってさ
696 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/26(木) 03:44:39 ID:/PRgvMhP] 【iriver】 韓国企業工作員に注意 part2 【iaudio】 bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1133498119/
697 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/26(木) 09:31:46 ID:RndLsnlK] 一つの製品で、そのメーカーの全ての製品を判断しちゃうアホがいるな。
698 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/26(木) 15:10:35 ID:q2XosyVn] 何をいまさら
699 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/26(木) 15:59:01 ID:tQvrYLgV] 俺のKENオタになった経緯 HD20GA7購入 あまりの音の良さにそれまで使っていたパナのMD(アナログ)を放り投げるという暴挙に走る ↓ イヤホンE5c購入 外出先でHD20GA7落としそうになる HDDは危険だ、シリコン型が欲しくなる ↓ 栗のnano puls五千円で購入 思っていたより音良いじゃん、パナの糞っぷりを痛感 ↓ 相川のifp-795六千円で売ってたので衝動買い 音質はnano pulsと同じ位だがEQ使える分こっちが上かとnano pulsを友人に三千円で売る ↓ ノバックスのを三千円で買う 「・・・・」あんまり親しくない同級生に焼肉おごってもらう代わりにくれてやる それを機に仲良くなる。 iAUDIOのM3が気になり始める ↓ M3三万で購入 EQなど色々いじれるのはいいが良い音には聞こえず手放す 引き取り手を捜すが見つからずヤフオクで売る、原価に近い値で売れてビックリ
700 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/26(木) 16:01:15 ID:tQvrYLgV] ↓ ipod nano購入 音がifp-795並でショック(二万もしたのに・・・) しばらく外付けメモリとして使って見るがしっくり来ず ちょうど同級生が欲しいといってくれたので一万+一週間昼飯おごりで手を打つ ↓ バイト先で彼女ができる 家に連れてきたときCDの山を見られ思いっきり引かれる 彼女をこちらの世界へ連れてこようと画策、HD20GA7を聞かせ成功 ↓ シリコンはifp-795を使ってたが容量的に不満でA608を買う 音質は正直SONYだし・・・と思っていたが意外に良く シリコンの中ではいいんじゃないの〜?って感じで満足。 ↓ 友達がシャープ1ビットのMD持っているというから聞かしてもらう パナMD時代じゃ聞こえなかった音まで聞こえて感動するが HD20GA7の方が音の厚みとバランスが有ると分かり優越感に浸る ↓ A608一週間充電なしでも電池満タンという偉大な記録を作る ↓ 彼女がiPod 5Gが欲しいといい半分出してやろうと言う 視聴させて貰うとノイズが無く良いな〜と思う。 ついでにHD30GA9も視聴させてもらう・・・・あれ?HD20GA7よりもノイズ無くなってない?? 一週間悩む ↓ HD30GA9購入 HD20GA7は彼女行き 最終HDD HD30GA9、シリコンA608で落ち着く 終わり
701 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:age [2006/01/26(木) 16:35:15 ID:zIiIlyno] iPod5Gは何位ぐらいですか?(音質のみで考えると
702 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/26(木) 16:49:36 ID:tQvrYLgV] >>701 三位ぐらいじゃない? 多少高音がボヤ付いてたけど悪くは無いと思ったよ
703 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:age [2006/01/26(木) 17:02:00 ID:zIiIlyno] 結構、上の方なんですね。ありがとうございます。
704 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/26(木) 17:02:44 ID:zIiIlyno] sage忘れてたorz
705 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/26(木) 17:20:00 ID:c33GiAZf] A605って実用的な音質で再生したら 三分の一まで再生時間が短くなるとアンチSONYスレで聞いたが
706 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/26(木) 18:04:52 ID:iW21kJb7] ↓ バイト先で彼女ができる ワロタ
707 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/26(木) 18:10:20 ID:TDXxr20L] 彼女ができた っつー報告がしたかったんだろ m9(゚∀゚)
708 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/26(木) 18:32:20 ID:rUbyUy2P] >>699 >>700 調達された各プレーヤーの試聴は、 すべてE5cで試聴されたのですか? ようかん+E5cの組み合わせでホワイトノイズが 減ったとの書き込みが気になっています。 明らかに分かるようでしたら、iPod miniから 乗り替えようと思ってます。
709 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/26(木) 19:38:34 ID:j9NbhwOj] あまりに酷いソニーマンセーをみるとGKもしくはそれに付随する半GK必死だなと思うが この板ではapple版GKが必死過ぎて寒すぎ。aGK必死だなってか。
710 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/26(木) 19:45:00 ID:y4RJXvUE] また無茶な新用語ですか。
711 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/26(木) 23:27:10 ID:6SX9vuou] 明らかにスレ&板違いなのは解ってるが、あえて聞かせてくれ。 CDから、音楽ファイルを抽出する時は、エンコーダだけでなく、使用するソフトでも音質変わるのか?
712 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/26(木) 23:40:04 ID:b4jZL+kT] 最近、Kenwood製HDDオーディオプレーヤーに興味があるのだが、 >>699 >>700 同じフォーマットのファイルで再生した感想? HD30GA9を視聴したときロスレス圧縮だとたしかに音はよかった。 ただ気になるのがHD30GA9の低いヘッドホン出力でE5cのような高インピーダンスのイヤホンでちゃんと音なるの? 俺はパナのポータブルCDプレイヤーを使っていたとき約15mW(16Ω)の出力でも厳しかったのだが。
713 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/27(金) 00:39:25 ID:F2FSI7M4] 彼女にケンウッド使いこなせるのか?
714 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/27(金) 01:40:33 ID:/vJxPPHi] >>712 699じゃないが、E5cは感度高いので問題なし。 ホワイトノイズは曲によって気になるけど。 ちなみにHD20GA7を使用。 HD30GA9の方がホワイトノイズは少ないらしい。
715 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/28(土) 14:07:30 ID:X/KCsgXd] E5は音に妙な癖があるな
716 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/28(土) 17:06:04 ID:7YJ/FtO3] 俺の手持ち&俺基準 ipod5世代>=ギガビX>ギガビG>HD2>ギガビF>>初代mini 判定基準は細かい音の再現性&全体のバランス 接続したコンポはマランツPS-17SA+ビクターSX-V1A、ソースはクラシック。 ipodの進化にビックリこいた。 実際のバッテリーの持ち、フォルダ管理したい派なので使うのはギガビXだが 誰にでも薦められる使い勝手ではない。
717 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/28(土) 17:13:38 ID:EQI5SLqy] ギガビはソフトがうんこだからね
718 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/28(土) 17:21:06 ID:EdePzuYH] ギガビXとiPod両方を買う意味が分からん。
719 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/28(土) 17:35:07 ID:1XbZPsYC] コンポに繋げて聞いたの?
720 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/28(土) 17:59:43 ID:7YJ/FtO3] >>718 ipodは長距離出張のとき電池が持たない。フォルダ管理が出来ない。 →俺的に使いずらい。 ギガビは出張先でエロ動画が見られない (w ギガビもSが出れば動画は見られるだろうが、いかんせん変換ソフトが充実しないのは 目に見えている。 >>719 色々試した。ギガビXとイポ5世代とそのほかでは壁がありすぎでほとんどの環境で 順位は変わらないだろうね。 で、何故KENWOODを買わないかというと新しいことを覚えるのがメンドイ、& 他のプレーヤーの付属ソフトと万一干渉すると面倒、という理由。
721 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/28(土) 18:03:23 ID:JtQlCQHt] >ipodは長距離出張のとき電池が持たない。 外部充電バッテリー使えばいいだろ 本体の3倍以上の容量あるのが4000円ほどで売ってるだろ
722 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/28(土) 18:05:58 ID:JtQlCQHt] iPodもiTunesと同様にプレイリストがフォルダ管理できるようになれば 事実上曲管理をディレクトリでやるのと同じ利便性が生じるんだけどなあ
723 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/28(土) 18:08:09 ID:+LVwpJ35] >>720 > ipodは長距離出張のとき電池が持たない。 北米やヨーロッパくらいなら余裕で持つと思うけど、結構大変なところ まで行くみたいだね。南米とかアフリカとか? お疲れ様。
724 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/28(土) 18:11:32 ID:7YJ/FtO3] >>721 どう考えても胸ポケットにギガビの方が外部電池+イポより携帯しやすいだろ。 本体以外にアレコレ持ち歩いて出したり入れたりするのはいやだ。 ギガビならHDDが回りやすいプレイリスト再生でも東京−福岡往復ぐらい 無充電で楽勝だし。 イポはカバンの中でじっと出番を待っていればいい。
725 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/28(土) 18:13:45 ID:7YJ/FtO3] >>723 おれのイポ5世代はプレイリスト再生かけると10時間ぐらいしか持たないのだが。 ていうか持っているんだしアンチでもない、音質も褒めてるんだから そんなにムキにならんでも。
726 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/28(土) 18:19:15 ID:tDuRArdR] というか、ホテルに泊まるならコンセントくらいあるだろ。 長距離出張ってのは電気もない未開の土地に行くんだな。 そりゃ大変だ。 で、何しにいくの?
727 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/28(土) 18:21:16 ID:+LVwpJ35] >>726 まぁまぁ。その辺で。
728 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/28(土) 18:22:11 ID:EdePzuYH] >>725 どちらももってないからどうでもいいんだけど、 14時間と16時間だとそんなに差があるの? iPodの60GB(20時間)一つで良かったんじゃない? フォルダ管理は我慢して。
729 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/28(土) 18:27:54 ID:JtQlCQHt] >>724 いや、別に外部バッテリーを<つけたままで>再生する必要ないんだが。 (それももちろんできるけど) 聞かないときにバッテリーをつないどけば勝手にiPod内のバッテリーに充電 してくれるし。それでなにか不便があるか?
730 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/28(土) 18:28:18 ID:O0LkoAxs] >>716 をいじるスレというのはここですか?
731 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/28(土) 18:30:15 ID:5GOm6D6i] rioのカーボンはどうなん?
732 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/28(土) 18:31:19 ID:JiSAQgeC] >>730 おまえをいじくり倒すスレになるかもよ
733 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/28(土) 18:32:33 ID:JtQlCQHt] ちなみに俺が使っているのは www.jtt.ne.jp/shop/product/battery_pack_ipod/ これだが重宝してるぞ。大きさも本体と同じくらい。 この写真のような首かけはさすがにダサすぎるのでやってないがw 鞄の中にいれといてつなげとけばiPodはいつもフル充電状態だよ。
734 名前:716 [2006/01/28(土) 18:34:39 ID:7YJ/FtO3] 他メーカー「も」使っているというだけで、大量に「それは止めろ」のレスがつくとは・・・ あえて言わせてもらおう 「 信 者 キ モ 杉 」
735 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/28(土) 18:37:09 ID:EdePzuYH] >>734 頭悪いからじゃない?
736 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/28(土) 18:38:01 ID:7YJ/FtO3] >>733 ハイハイ、ギガビよりデカイ充電器のご紹介ありがとうございました。 私には私の使い方と趣味がありますので。
737 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/28(土) 18:39:17 ID:JtQlCQHt] >大量に「それは止めろ」のレスがつくとは・・・ 誰も「止めろ」なんて言ってないが? 無知な人間によくある「無意味な行為」をしてるかもしれないから 君の行動の真意を知りたかっただけ。 信者とかなんとか馬鹿じゃねーの?
738 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/28(土) 18:41:32 ID:EQI5SLqy] 両者で揃いも揃ってファビョるなよ…
739 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/28(土) 18:41:45 ID:tDuRArdR] >>734 いや、ポイントはそこじゃない。 両方使っている状態は素晴らしいと思うよ。 ただ、iPodが不便だから、という理由で、 同じ程度に不便なギガビを併用する状態に 皆が???となっているだけだ。
740 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/28(土) 18:41:49 ID:JtQlCQHt] >>736 >ハイハイ、ギガビよりデカイ充電器のご紹介ありがとうございました。 馬鹿。ギガビとiPodの両方を持ち歩くのと、iPodとこの充電器の両方を 持ち歩くのにどれだけの差がある? しかも、iPod+充電器の組み合わせだとトータルの再生時間は ギガビ+iPodの倍近くになるぞ。 これだけ言ってやっても理解できないのなら氏ねよボケがw
741 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/28(土) 18:51:08 ID:7YJ/FtO3] >>739 >iPodが不便だから、という理由 あー信者にはそう聞こえるのか。腐れ女みたいな脳内回路だな。 おれは2台持ってるからそれぞれの機種の特色を生かした俺的に好都合な 使い方をしている、と言っただけだ。
742 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/28(土) 18:51:47 ID:1BkMI8Km] 音質スレですよwwwwwwwwwww
743 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/28(土) 18:53:26 ID:+LVwpJ35] まー、俺の場合、iPod、nano、shuffleの3つ持って移動する訳だが。 適材適所だ。
744 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/28(土) 18:55:26 ID:JtQlCQHt] >それぞれの機種の特色を生かした俺的に好都合な だーーかーーーらーーーーー 再生時間を重視するのなら、iPod+充電器 の組み合わせが <お前にとってもっとも好都合>だと言っておろうが!!! 馬鹿のお前のために皆が知恵を絞ってやっているんだから ちょっとは素直になれよボケ お前のやっている行為が<無意味>だからつっこまれているだけだろうが! 信者とかなんとか話をそらすなっつーの!!!
745 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/28(土) 18:55:59 ID:EQI5SLqy] >>742 全くだ
746 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/28(土) 18:56:57 ID:EdePzuYH] >>744 お前も必死すぎんだよ。 信者のようにしか見えん。
747 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/28(土) 18:57:01 ID:Vdp6VcLv] ipod VS gigabeat 総合評価 bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1122561388/ 貼っておきますね
748 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/28(土) 18:58:19 ID:JtQlCQHt] >>739 >iPodが不便だから、という理由 >あー信者にはそう聞こえるのか >>720 で ipodは長距離出張のとき電池が持たない。フォルダ管理が出来ない。 →俺的に使いずらい。 とお前はのたまっているが?数分前の自分のレスも記憶できないってかwww
749 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/28(土) 18:59:45 ID:JtQlCQHt] >>746 すまんな 無意味な行為で自己満足しているやつをみるとイライラするたちなんだわ 悪かった
750 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/28(土) 19:01:01 ID:EdePzuYH] >>749 いや、そんな素直に謝られても困るw
751 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/28(土) 19:06:22 ID:2V0GPUU6] いぽ厨のキチガイっぷりがよくわかるスレだ。
752 名前:716 [2006/01/28(土) 19:07:12 ID:7YJ/FtO3] >>748 多分アンタ社会人じゃないね。相手が使うシチュエーションに思いが至らないのだろう。 上にも書いたようにおれは色んなプレーヤーを持ってるデジモノ好き。 イポの充電器について無知なわけないだろ。知っていて使い分けているのだから バカにされる筋合いはない。 電池が無くなればおれはプレーヤーをスッと差し替える、オマエは充電器を ブラブラさせる、それだけのことだ。
753 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/28(土) 19:14:16 ID:tDuRArdR] とうとう人格批判・レッテル貼りにまでに至ったか。 どちらが基地外かよくわかる結果となったな。 そろそろ彼は排除でいいんじゃないか?>ALL 音質スレだし。
754 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/28(土) 19:15:46 ID:rQfGl92b] ここは音質を語るスレです。いぽもギガビも音は糞なので存在自体がスレ違いです。
755 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/28(土) 19:17:06 ID:EQI5SLqy] ワロタw
756 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/28(土) 19:31:31 ID:8e/EFlMj] 二二二二二二l | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| 引っ越し♪引っ越し♪ | | ♪ _________ ♪ | ∧_∧ さっさと引っ越〜し♪ | | |◎□◎|. | <`Д´ >つ─◎ | | /´ ̄ ̄ ̄ ̄/⌒ヽ.| /´ ̄し' ̄し' \ ///.  ̄
757 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/28(土) 19:38:45 ID:JtQlCQHt] >バカにされる筋合いはない。 >電池が無くなればおれはプレーヤーをスッと差し替える、オマエは充電器を >ブラブラさせる、 だーーーかーーーらーーーー、充電器をiPodに常につなげておく必要ない といってるだろ、頭悪いのかお前は???? 鞄に充電池を入れて、iPodを聞かないときは鞄の中で充電池をつなげておけば iPodに充電されるんだよ。で、聞きたいときは鞄からiPod<だけ>を取り出せば よいだけ。 ブラブラさせる必要なんてないの!まだわからない?? 池沼相手はイライラするわ、もうw
758 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/28(土) 19:44:13 ID:OSWstuW8] 人の使い方にケチつけんなよ
759 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/28(土) 19:45:28 ID:OTQz6txe] >>757 聴いている最中に電池が切れた場合の話をしているんじゃねえの?
760 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/28(土) 19:49:07 ID:JtQlCQHt] >>759 連続で10数時間聞くのでなければそういう事態は起こらない
761 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/28(土) 19:50:10 ID:6Y5peqxe] ケチというより言いがかり(w 充電器屋か?
762 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/28(土) 19:55:22 ID:EQI5SLqy] むしろネガキャンになってるw
763 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/28(土) 19:57:38 ID:OTQz6txe] >>760 まさか、聴かない時はいつも鞄の中で充電器つなぐと言っているのか? そんな使い方は俺もしたくないな…
764 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/28(土) 19:58:52 ID:1BkMI8Km] こ こ は 音 質 ス レ
765 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/28(土) 20:01:09 ID:y34BxTOa] >>764 たいした話ししてないじゃん。
766 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/28(土) 20:05:27 ID:JtQlCQHt] >>763 ゲージが赤になればつなげばよい。
767 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/28(土) 20:07:41 ID:1BkMI8Km] >>765 だって結果が明らかだもん。
768 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/28(土) 20:09:13 ID:606GFRPQ] >>757 言いたいことはよくわかるけど、別に1台もっていようが、複数台もっていようが 別にいいじゃん
769 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/28(土) 20:11:23 ID:OTQz6txe] >>765 だよな 複数機種持っている奴なんてそんなにいないし、店で自分のと聞き比べるのがせいぜい その割りに、機種比較の話になると荒れるしw
770 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/28(土) 20:11:47 ID:JtQlCQHt] >>768 その通り。俺もiPod Video と nano を使い分けてる。 ただ、信者がどうのと変な切れ方をされたのでちょっと過剰反応してみたw これで去る。じゃ
771 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/28(土) 20:15:11 ID:EQI5SLqy] 以上真性共がお送りいたしました
772 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/28(土) 20:15:30 ID:6Y5peqxe] もう来なくていいよ儲。
773 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/28(土) 20:37:56 ID:xygNqhw5] iPod信者はどこにでも沸くなぁ、キモイ。 正直同類に見られたくないのでiPodを手放したくなるぜ。
774 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/28(土) 21:00:12 ID:8e/EFlMj] なるほど
775 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/28(土) 21:35:53 ID:tDuRArdR] 相手の意見だけに反論したり賛同したりすればいいだけの話で、 相手にレッテル貼りをした瞬間に、論破されたことを認めたようなものだ。 iPod信者、イポ厨、GK、チョン、アンチ… 出現するキーワードの数は、その対応する機種のシェアに比例する。
776 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/28(土) 21:52:15 ID:1XbZPsYC] 誰でも一万以上出して買った物が糞だって言われるのはイヤだからな。
777 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/28(土) 22:23:57 ID:fJ1r8haT] 最近はケン者(ケンウッド信者)も横行してきたな。
778 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/28(土) 22:35:50 ID:OTQz6txe] ケンは音質はともかく操作性がダメ 曲送り、曲戻しが↑↓ボタンって、作った奴の神経を疑う
779 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/28(土) 22:39:03 ID:606GFRPQ] 俺もよく 送り戻しで←→と戸惑う(´・ω・`)
780 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/28(土) 22:43:52 ID:EQI5SLqy] >>775 >>757 >池沼 を忘れてるよ
781 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/29(日) 00:50:41 ID:qpr6jDvr] イポ厨は他メーカーとの2台持ちすら許せねーのか。 >>775 反論 or 賛成のどっちかじゃないとダメなのか?オコチャマだな。 使ってる本人が便利であるかどうかの問題なのであって、口角泡を飛ばして 自分のやり方を主張するのはガキ。 常に満充電で外出して充電器を持ち歩くのもよし、そういうことを考えずに 2台持って歩くのもよし。電池持ちが、というと脊髄反射で喚くのはカッコ悪。 で藻前やJtQlCQHtは758、761、762、768みたいなありがたいレスをいただくことになる。
782 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/29(日) 00:55:51 ID:OuFhJKBA] 音質について語るつもりがないなら荷物纏めてこのスレから出ていけ 電池なんてどうでもいい。 どうしても語りたいなら勝手にスレ立てて続けろ。
783 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/29(日) 00:57:21 ID:FqakTS5O] なぜageる?
784 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/29(日) 00:58:30 ID:crqGhOga] 【HDD】音質順位決定スレ2【フラッシュ】 再 開 !!
785 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/29(日) 01:00:35 ID:FqakTS5O] iPod nanoの音って実際どうなの?
786 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/29(日) 01:02:52 ID:qpr6jDvr] 2時間もレスなかったのにチョットageてアンチ信者カキコしたらムキー!音質について語れというレスが 8分で3つか。当番なのか?
787 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/29(日) 01:04:53 ID:1BWAOlCS] さっさと順位決定させろよ。 どうせ決定しないから。
788 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/29(日) 01:15:17 ID:crqGhOga] おもすれ
789 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/29(日) 01:30:59 ID:NSu+tdQt] >>787 一位iPod5g 二位iPod nano 以下略
790 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/29(日) 01:41:14 ID:+2rk4vh8] 一位HD30GA9 二位HD20GA7 以下略
791 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/29(日) 03:19:17 ID:LX87epQg] ここはみんなの好みを書くスレです
792 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/29(日) 03:25:28 ID:6Ccwx7a0] iaudioよりケンウッドのは絶対音良いのか?
793 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/29(日) 03:31:33 ID:eP0ph2Vh] 多分彼等は他のは問題外だから比較なんかしていないはず
794 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/29(日) 03:35:24 ID:t1IioyWg] >>792 iAUDIOは音質では論外 iPod以下。いや未満
795 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/29(日) 04:18:21 ID:boV9CdnK] その音質の悪さを分かりやすく説明して下さい
796 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/29(日) 04:21:06 ID:poFVkp/g] iAudioとは別の意味で KENWOODは音質で論外 iPod以下。いや未満
797 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/29(日) 04:22:16 ID:5w3kSW0w] iaudioは糞 具体的には全体的に篭ってる、音作りが変(中音がいいかげん?) あれを音良いと言い張るのは普通の人間じゃない。たぶんヒトモドキ
798 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/29(日) 06:08:08 ID:2cmN1sgy] 音楽を手軽に楽しみたいならiPod 音楽を聴きたいならKEN ストレージとしての利用も考えるならiAudio/相川 所持ハードはHD30GA9/iPod60G/iAUDIO M3・X5L/H120・340/最初のギガビ(個人的音質順) どうみてもデジモノオタです
799 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/29(日) 10:43:07 ID:+fg2C2YJ] プレーヤーとは直接関係ないけど、最近圧縮音源のリンニングテスト参加してる奴のレベルが低すぎるな・・・・。 このスレで音質云々騒いでる奴で疑問なのは聞いているソース、使っているヘッドフォン、イコライザの詳細、 外部アンプを使っているならその詳細を書いている奴が一人もいないことだ。本当に音質分かってる奴は その詳細を述べた上で何秒目の部分がどのように悪いというように具体的に表現するもんなんだけど。 ここの書き込み見てるとどうせ糞耳なんだからどのプレーヤー使っても同じなんじゃないかと思ってしまう。
800 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/29(日) 11:20:32 ID:CDdfRwvn] とりあえずそのダラダラと垂れ流すだけの 読みにくい日本語から何とかしろ、糞頭。
801 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/29(日) 11:47:21 ID:ZhsiT8n/] 何秒目の部分が
802 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/29(日) 12:25:52 ID:S0Dmk8mG] >>799 じゃあ書けよ
803 名前:誤爆 mailto:sage [2006/01/29(日) 12:46:10 ID:qpr6jDvr] プレーヤーとは直接関係ないけど、ライバル車比較してる奴のレベルが低すぎるな・・・・。 このスレで質感云々騒いでる奴で疑問なのは聞いている道路状況、使っているタイヤ、エンジンオイルの詳細、 チューニングしてるならその詳細を書いている奴が一人もいないことだ。本当に車分かってる奴は その詳細を述べた上で緯度経度いくつの場所でどのように質感が悪いというように具体的に表現するもんなんだけど。 ここの書き込み見てるとどうせ車音痴なんだからどの車乗っても同じなんじゃないかと思ってしまう。
804 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/29(日) 12:57:19 ID:ZhsiT8n/] プレーヤーとは直接関係ないけど、最近2chで書き込みをしている奴のレベルが低すぎるな・・・・。 このスレで良レス云々騒いでる奴で疑問なのは引っ張ってくるソース、使っているOSの種類、2chブラウザの詳細、 外部FEPを使っているならその詳細を書いている奴が一人もいないことだ。本当に書き込みを分かってる奴は その詳細を述べた上で何行目の部分がどのように悪いというように具体的に表現するもんなんだけど。 ここの書き込み見てるとどうせ文盲なんだからどの掲示板使っても同じなんじゃないかと思ってしまう。
805 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/29(日) 13:49:53 ID:dEHBMHjp] 暇人乙
806 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/29(日) 15:18:23 ID:lWWUoM/+] 音質面ではどうあがこうとKENが一番は間違いないと思われ。 金のかけ方が違うもの
807 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/29(日) 17:39:49 ID:eeXKiYIz] >>806 やですIPODが音質一番です><
808 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/29(日) 17:59:36 ID:IuoFYKJU] >>807 わがまま言うんじゃありません!
809 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/29(日) 18:09:12 ID:rwrxoUJF] >金のかけ方が違うもの 違います。ソニーのクオリアが一番です。 金のかけ方が一桁違いますからw
810 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/29(日) 18:10:42 ID:6x/Jpfhx] >>809 クオリアすでに死亡してなかったっけか
811 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/29(日) 18:21:35 ID:7jvgT8BK] あれは音質以外に金かけてるだろ
812 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/29(日) 18:37:15 ID:34806e7Z] ここ音質スレなのになんでソニーやipodの話題が出るの?
813 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/29(日) 20:59:19 ID:nXHbRD7q] >812 池沼が多いから
814 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/29(日) 23:57:37 ID:PtLZU+Jx] さあそろそろ、>>799 にレベルの高いレスを期待。
815 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/30(月) 00:11:51 ID:AUb9PYdn] 今日PSP買って試しに音楽入れたんだけど、 これお正月に3000円で売ってたソニーの乾電池タイプ&ZEN Neeonより音質いいんだけど… ゲーム機のほうが音質いいなんてソニーは何やってるの?
816 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/30(月) 00:34:12 ID:1cYaICiz] KENWOODは出力が弱いからER-4Sとかのインピーダンスが高くて能率が低い イヤフォンはまともにドライブできない。巷で人気の高級ヘッドフォン、イヤフォン 相手には音質以前の問題だ。カタログのうたい文句そのままに受け取って信じる奴 ってカワイソス
817 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/30(月) 00:35:25 ID:KJnbJ96c] >>816 残念でした。 まともに音量とれてます。
818 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/30(月) 00:36:43 ID:tA7/4XQy] まあもうちょい出力を上げて欲しいとは思う。
819 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/30(月) 00:38:09 ID:1cYaICiz] 即レスありがとう。電車やパチスロ店などの雑音が酷いところで聞いたことないんだろうな。カワイソス。 とりあえずER-4SとHDDプレーヤーの画像アップしてね。「817です」と紙に書いてね。
820 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/30(月) 00:40:02 ID:yhBrIvuA] >>816 それにさ、そんな高インピ低能率のイヤホンER-4Sだけですからw
821 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/30(月) 00:42:57 ID:1cYaICiz] >>820 まともな録音のCD聞いたことありますか?E2Cとかでも辛いと思いますよ。
822 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/30(月) 00:44:18 ID:KJnbJ96c] >>821 ごめん、持っていないのバレバレw
823 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/30(月) 00:46:20 ID:29ZeaoX3] >>821 じゃあ持ってる証拠にシリアルナンバーを晒してもらおうか (´ー`)y─┛~~
824 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/30(月) 00:57:53 ID:K4FYCQwO] 3分以内にレスつけてたのに、シリアル聞かれたら急に黙りよったw
825 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/30(月) 01:00:04 ID:NLY7+nDn] 不毛なレスが続くな。。。
826 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/30(月) 01:04:28 ID:1cYaICiz] www.42ch.net/UploaderSmall/source/1138550616.jpg 見にくいけど上がE5C、左下がER-4P(S変換プラグあります)、右下がE2Cです。
827 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/30(月) 01:07:24 ID:yhBrIvuA] >>826 で、HD30GA9とIDはどうした? もうやめろよ。
828 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/30(月) 01:11:00 ID:1cYaICiz] ハードディスクプレーヤーは持ってないよ。 他の6mW出力の製品を持っていてまともにドライブできてないので買う気はないです。 友だちに借りて聞いただけですが、案の定まともにドライブできませんでした。 5mWって時点で買う気はなかったです。
829 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/30(月) 01:12:24 ID:1cYaICiz] 疑うなら今度友人から借りてうpしますよ。不毛な争いになりそうですねw
830 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/30(月) 01:37:44 ID:kbAYenni] 耳が遠い方ですか? 以前、視聴用のカナルが撤去される前の ビック名古屋駅西でおにぎり+ER-4sで視聴させてもらいました。 サンプル曲での視聴でしたが、大体7割程度の音量でも 耳が痛いくらいに鳴らしてくれましたよ。 HD20GA7専用スレを過去ログ4つ通しで見ましたが ER-4sでも音量十分という書き込みしか見あたりませんでした。
831 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/30(月) 01:46:43 ID:FVMnAEif] ID:1cYaICizがんばれ iPod5Gが最強ということを 俺の代わりに証明してくれ><
832 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/30(月) 01:49:42 ID:1cYaICiz] もしかして音質音質騒いでるけど音圧で元々潰れてる邦楽CDばっか聴いてるのかな? もしそれらをソースにしてるなら音質に拘る意味もないよな。録音されてるCDの音源自体が 編集、編集、編集によるアーティファクトの塊だしw それにそいつらほんとに持ってるの?君が試聴したところは騒音の静かなところなんじゃないの? ポータブル用途なんだから音のうるさいところを想定して考えようねw
833 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/30(月) 01:51:36 ID:KJnbJ96c] >>832 ちなみに何の機種使ってるの?
834 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/30(月) 02:19:09 ID:1cYaICiz] 現在持ってるハードディスクプレーヤーは兄さんとipodminiだけですよ。 兄さんの音質はちょっと評判が宜しくありませんが、ポータブルのイコライザ関係を 弄れば好みの音質に出来る点が気にいってますね。音質悪いと騒いでるのは工作員か EQの調整もできない(自分の好みの音も分からない)初心者の戯れ言だと思ってます。 少なくとも以前持ってたiriver製のHDDプレーヤー(型番忘れた)と手持ちのipodminiよりは 良いと思ってます。 現在のメインはCDプレーヤー SL-CT800のラインアウト→ポダコダ2→ER-4P(S変換ケーブル) 音質に影響するのはイヤフォン(ヘッドフォン)>>>>>>>>>>>>>>>>>>アンプ部>>プレーヤーの出力です。 まずははイヤフォンありきで、それをまともにドライブしてくれるシステムで且つある程度の 携帯性のあるものということでいろいろ試行錯誤した結果これになりました。 これだと完全にスレ違いですね。
835 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/30(月) 02:25:47 ID:SY9nSUHU] 828 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/30(月) 01:11:00 ID:1cYaICiz ハードディスクプレーヤーは持ってないよ。 (略) 834 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/30(月) 02:19:09 ID:1cYaICiz 現在持ってるハードディスクプレーヤーは兄さんとipodminiだけですよ。 (略)
836 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/30(月) 02:28:54 ID:1cYaICiz] >>835 >>828 で言ってるのはHD20GA9のことね
837 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/30(月) 02:32:16 ID:KJnbJ96c] >>834 でだ、君の主張は、HD30GA9よりもM3の方が音が良いと言う事かな?
838 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/30(月) 02:39:11 ID:SY9nSUHU] >>836 HD20GA7 存在する HD30GA9 存在する HD20GA9 存在しない HD20GA7の出力は6mW。5mWではない。 持っていない、スペックはうろ覚え、型番すらあやふや、 そんな奴がまともな批評を出来るのか?
839 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/30(月) 02:49:44 ID:1cYaICiz] >>837 出力が弱くて音質以前の問題です。 ER-4S(P)に関して言えばiaudio m3との組み合わせの方が満足できるでしょうね。 E5Cみたいなに感度の良いイヤフォンなら低出力プレーヤーでもドライブできるんだけどね。 E5Cの音質はER-4S以上に人を選ぶしw。省電力化された日本のポータブルプレーヤーで音質 求めちゃいけないよってことかな。壊れにくさとデザインなら断然日本製だけどね。 結論としてはイヤフォンをベースにして、それからプレーヤー選んだ方が幸せになれるよってこ とになるんかな?最近はE4Cみたいな万人向きのイヤフォンも出たけど、数mWでまともにドライブ できるのか微妙なところだな。 >>838 君あら探しするの好きだねw。 実際聴いてまともにドライブできなかったと言って信用できないならそれでいいよ。
840 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/30(月) 02:55:27 ID:wqOzlKxI] >>834 >現在持ってるハードディスクプレーヤーは兄さんとipodminiだけですよ。 >兄さんの音質はちょっと評判が宜しくありませんが、ポータブルのイコライザ関係を >弄れば好みの音質に出来る点が気にいってますね。音質悪いと騒いでるのは工作員か >EQの調整もできない(自分の好みの音も分からない)初心者の戯れ言だと思ってます。 日本語お上手ですね^^^^^
841 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/30(月) 02:57:16 ID:1cYaICiz] ただでさえ文章能力ないうえに眠気で脳みそとろけかかってるから勘弁してね。
842 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/30(月) 03:20:24 ID:sZ3qZwiE] 言い訳するなら首突っ込まなきゃ痛い目みなくてすんだのに
843 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/30(月) 03:23:48 ID:1cYaICiz] 別に痛い目なんてみてないけど?君たち言葉遊びしてるだけでしょ。 確信の部分に対しての反論があるならください。 画像うpしない輩は基本的に信用できませんから。書きこむだけなら 誰でもできますから。>>817 みたいに
844 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/30(月) 03:24:34 ID:1cYaICiz] 誤 確信 訂 核心
845 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/30(月) 03:25:37 ID:V30RraPD] >>839 イコライザをいくらかけても周波数特性は変わるが、基本的な音の品質は何も変わらない。 おれは初代mini買った時、こりゃ失敗した、と思った。 しかし5G買ったらその進歩に愕然とした。この印象はSONYの2000円以下の イヤホンでもPMA−S1使ってワーフェデールで聞いても変わらない。 一言で言うと細かい音の出方がまるで違う。携帯プレーヤ+イヤホンだから 音場とまではいかないが、かなりそれらしく聞こえる。 ケンは確かにノイズ出るね。雑音の多い量販店でもわかるほど。 値段を考えれば残念ながら落第点だな。音質は良いが、かといってイポ5Gや ギガビXを圧倒しているというほどでもない。好みで順位が入れ替わる範囲。次回作に期待。
846 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/30(月) 03:43:00 ID:1cYaICiz] >>845 明日にでも暇があったら量販店に聴きにいってみるおw (つ∀-)オヤスミー
847 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/30(月) 03:46:32 ID:5ffnnY/m] ボリューム0にしてホワイトノイズだけ確認したのか? でなければ、「雑音の多い量販店でもわかるほど」というのは言い過ぎじゃないか。 いざ曲が始まってしまえばそうそう気になるレベルではないと思う。
848 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/30(月) 04:00:58 ID:tr57YCfh] S/Nも音質の一要素だ。 「ノイズはあるが音質がいい」などという言い方はありえない。 デジアンによる音の間引き効果で音色が変わったのを聴いて、 厨が「いい音」と勘違いしている可能性も捨てられない。 128kpsの圧縮音を聴いて、薄くなった音を くっきりした音になったという奴がいたが、同じ耳なのではないか? さらに言えば、5Gはアンプの改良で確かに音質がよくなったが、 4G世代と比較して、愕然とするほどの差は感じられない。 イヤフォンの差と、プラシーボ効果だろう。 また、iTunesのAACエンコード能力の向上もめざましい。
849 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/30(月) 04:15:36 ID:V30RraPD] >>848 ノイズはあるが音質、ていうか生々しさを感じる再生機器はいくらでもあるよ。 雑音も聞こえるけどノイズに完全にマスキングされない残響もしっかり聞こえる、そんな場合。 特にクラシックのライブ等の生々しい録音。ノイズ領域に入ってる音がまるで 聞こえないわけではないんだよ。 ぶっちゃけおれの持ってるコンポはミニコンと対してS/N比は変わらないが 同じスピーカーにつないでも雲泥の差だ罠。
850 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/30(月) 04:17:46 ID:V30RraPD] >>847 確かに実用上はまったく問題のないレベル。ただ能書・値段と実質が あっていないだけ。
851 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/30(月) 04:27:10 ID:tr57YCfh] >>849 言いたい事はわかる。 たしかに、S/N比だけが音質のすべてではない。 だが、その逆の論理もまたありえない。
852 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/30(月) 08:52:58 ID:8EvWper4] ipodが音質でケンウッドを越える機種を出すまで不毛なやり取りが続くのだろうね。
853 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/30(月) 09:37:48 ID:EFSwGDDG] iPodがKENWOOD並みのノイズに音質悪くなったら、俺は東芝かiRiverに走る。
854 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/30(月) 09:56:20 ID:yhBrIvuA] 音質云々の前に、iPodってバカ売れしすぎてて気持ち悪い。
855 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/30(月) 09:59:28 ID:cFTCKxyA] ノイズネタ言う奴は持ってない予感
856 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/30(月) 11:14:43 ID:s38uDoyZ] >>848 =>>851 >「ノイズはあるが音質がいい」などという言い方はありえない。 >たしかに、S/N比だけが音質のすべてではない。 ノイズがあれば音質はよくないことは確定だけど、 ノイズがなくても音質がいいとは限らないってことでしょ? 言いたいことはわかりました(オレは違うと思うけどね)。
857 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/30(月) 11:18:14 ID:VFZPQaWZ] >「ノイズはあるが音質がいい」などという言い方はありえない。 アナログレコード完全否定か。
858 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/30(月) 12:09:20 ID:EFSwGDDG] >>857 ノイズでは不利だが、音の艶や厚み、広がり、周波数帯域の広さ(?)など 他の要素が優れているということだね。それらトータルで総合して音質の評価が決まる。 レコードが一番、カセットが一番と叫ぶ奴を、ノイズを理由にネタ扱いして叩きながら、 同時にKENWOODのノイズは不問にして音質を語る奴ってのは、自分の矛盾に気がついていない。
859 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/30(月) 12:30:40 ID:+FjR47eL] レコードが一番、カセットが一番と叫ぶ奴を、ノイズを理由にネタ扱いして叩きながら、 同時にKENWOODのノイズは不問にして音質を語る奴 誰?
860 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/30(月) 13:20:25 ID:d1kkJoqm] お前だよ馬鹿
861 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/30(月) 13:23:29 ID:wqvyqAra] 去年11月の頭、ずっと欲しかったIpodを購入しに行きました。 丁度、動画が搭載されたipodが発売された矢先で、それを 入荷待ちにするか、6千円安くなった一代前のipodにするか 迷っていたら、*****を薦められた。 どう違うのか聞いてみたら、動画がみられないのと アクセサリーが少ないくらい でも、カバーもちゃんと巾着みたいなのだけどついてくるし、 ipodは保障がこちらではできない。サポートも分からないことが あったら、一度しか無料で聞けない。その後は有料だし、 別途に料金を払えば色々聞けるが、*****は*******だから いくら聞いても無料ですし、こちらで保障もできるし 故障の場合は強いですよ。動画がいらなければ、 あとは同じなので・・・。と違いはあくまでも アクセサリーが少ないのと、動画が見られない、録音ができない ってだけだといわれた。すっごく時間かけて、平日の朝だったのも あってゆっくり、店員の人の説明を聞いてそれなら・・・と 決断・・・。PC初心者で分からなかったけど、 今更、全然違うのだと知った。 まず、 ・付いているといっていたカバーも元々付いてこないということ、 ・動画・ボイスレコーダーが無い以外はボタン操作が違うだけで 同じ内容だということ。 すっごく詐欺にあったって感じ!! *****が一度中にいれたら暗号化されるなんて説明なかったし!! これじゃあ、全然違う・・・。悲しくなってきた・・・。 ipodのことしか調べていなかったから、*****自体 初めてそこで出逢った・・・。 *****、写真を「見る」のと音楽を「聴く」しか 使い道ができない・・・。
862 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/30(月) 13:41:52 ID:rTUAf1m1] >使い道ができない・・・。 正しい日本語は「使い道がない」だ。もっと日本語を勉強して出直せや。 音質順位を決定するスレで、なんでこう一位の機種限定でアンチが涌きまくったり イコライザーを利かしまくったドンシャリ厨が音質を語ってるんだろうね?
863 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/30(月) 13:43:17 ID:kbAYenni] >>858 >ノイズでは不利だが、音の艶や厚み、広がり、周波数帯域の広さ(?)など >他の要素が優れているということだね。 =HD20GA7 HD30GA9
864 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/30(月) 14:17:58 ID:s38uDoyZ] >違いはあくまでも アクセサリーが少ないのと、動画が見られない、 >録音ができないってだけだといわれた。 ↓ >・動画・ボイスレコーダーが無い以外はボタン操作が違うだけで > 同じ内容だということ。 店員の言ってたとおりじゃん。自分の調査不足を店員に転嫁するな。 カバーの点は本当なら同情するが。
865 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/30(月) 14:24:42 ID:LiNVf7Tn] >>861 自分の意志が弱いのを棚に上げて、何でもかんでも店員のせいにするな iPodが欲しかったなら、「いいえ、iPodを買いにきたのです」くらい言えるだろ? ポーチだけは同情する
866 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/30(月) 14:34:49 ID:+FjR47eL] >>860 ごめんなさい
867 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/30(月) 15:11:22 ID:DyQO2Qd0] おまえら、 VICTORについてあまり語られないのは何故だぜ?
868 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/30(月) 15:14:24 ID:LiNVf7Tn] 一応貼っておく 【秘密兵器】XA-HD500【ビクター】 bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1126769735/l50
869 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/30(月) 15:49:20 ID:VFZPQaWZ] >>858 前半と後半の間に論理の断絶がある。 前二行の論理であればKENWOODにノイズはあるが音質はいい、 という発言自体は必ずしも論理的に矛盾しないことになる。 であれば858は後二行で誰を叩いているのか。 すくなくともここ最近のレスでレコードやカセット叩いてる奴はいない。 ゆえにまったく意味不明。 どーも昨日今日と自分と違う意見の提示=自分への攻撃 て感じで 思考回路ショートさせちゃう子供みたいのが多いな。
870 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/30(月) 16:41:15 ID:wqvyqAra] >>869 自己分析・・乙
871 名前: mailto:sage [2006/01/30(月) 16:45:49 ID:Gx24G6qS] つまりノイズの弱点を克服したHD30GA9一番ってことでFA
872 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/30(月) 16:54:25 ID:VFZPQaWZ] >>870 いやはや、言ってるそばからこれだ。
873 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:KENWOOD厨っておもしれー [2006/01/30(月) 17:00:51 ID:wqvyqAra] ∧__∧ ( ´・ω・)∧∧ /⌒ ,つ⌒ヽ) >>872 素直に認めようよ・・・ (___ ( __) "''"" "'゙''` '゙ ゙゚' ''' '' ''' ゚` ゙ ゚ ゙''`
874 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/30(月) 17:04:28 ID:cFTCKxyA] お互い釣りあって大変だね。
875 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/30(月) 17:08:31 ID:F17dASBE] 悲しい人達・・・
876 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/30(月) 17:33:49 ID:VFZPQaWZ] >>873 こっちゃ道理を説いて聞かせてるつもりだがな。 てぇこって、お前さんの言いぐさはちいとばかり底が浅かろ。 駄々をこねれば道理が引っ込むってわけでもあるまい。 メル欄あたりで下出してケツまくるなんざガキのケンカだよ。 お前の母ちゃんデベソ、じゃあ道理も理屈もあったもんじゃなかろうにw
877 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/30(月) 17:36:40 ID:sWKc7bes] Rio Carbonマンセーヽ(・∀・)ノ
878 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/30(月) 17:56:20 ID:5HjlVnnR] 今(違う意味で)熱いスレというのはここですか?
879 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/30(月) 18:09:20 ID:Urw4pnDR] 噂のKEN厨というのがどんなのか解った。
880 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/30(月) 18:54:17 ID:d1kkJoqm] たしかにケン厨うざいな 音質がよい(はずだ)という点しか自慢できるところがないから それを否定されたらムキになるのもしょうがないがw
881 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/30(月) 19:33:28 ID:+FjR47eL] ごめん
882 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/30(月) 19:36:36 ID:d1kkJoqm] さっきからID:+FjR47eLが謝ってばかりの件
883 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/30(月) 20:14:13 ID:rTUAf1m1] KENWOOD厨がうるさいんじゃなく、嫌WOOD厨が暴れてるだけだろ ID:wqvyqAraは864や865の反論も無視して、PC初心者でありながらAAを駆使して煽りに夢中で笑える 861 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/30(月) 13:23:29 ID:wqvyqAra 去年11月の頭、ずっと欲しかったIpodを購入しに行きました。 丁度、動画が搭載されたipodが発売された矢先で、それを 入荷待ちにするか、6千円安くなった一代前のipodにするか 迷っていたら、*****を薦められた。 --中略-- *****、写真を「見る」のと音楽を「聴く」しか 使い道ができない・・・。 870 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/30(月) 16:41:15 ID:wqvyqAra >>869 自己分析・・乙 873 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[KENWOOD厨っておもしれー] 投稿日:2006/01/30(月) 17:00:51 ID:wqvyqAra ∧__∧ ( ´・ω・)∧∧ /⌒ ,つ⌒ヽ) >>872 素直に認めようよ・・・ (___ ( __) "''"" "'゙''` '゙ ゙゚' ''' '' ''' ゚` ゙ ゚ ゙''`
884 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/30(月) 20:35:47 ID:BLQ9fSQx] >嫌WOOD厨 ザブトン5枚
885 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/30(月) 20:37:20 ID:d1kkJoqm] というか、嫌WOOD厨と言いたかっただけだろうと思われるケンについて
886 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/30(月) 21:33:36 ID:UURpFhUc] まあまあここは ギガビX>>ケン>>栗ネオン>>iPod5G で決定で
887 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/30(月) 22:21:07 ID:Tm8pTg+t] ようかん>ギガビX≧おにぎり>iPod5G>>栗ネオン こんな感じじゃね? まあ、ノイズが気になるかならないかで順位が変わるだろうけど
888 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/30(月) 23:11:56 ID:An5C2BkG] 全部使って比較したんだ お金持ち〜
889 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/30(月) 23:44:23 ID:Tm8pTg+t] いや、ギカビは店で聴いて栗ネオンは友達が、iPod5Gは弟が持っていて おにぎりは自分の前の機種で今使ってるのがようかん
890 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/30(月) 23:56:14 ID:Tm8pTg+t] あと、姉が香水瓶使ってる
891 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/31(火) 00:09:52 ID:0b9jWw2l] >>871 羊羹(HD30GA9)に買い換えて1ヶ月。 やっぱり旧モデルのHD20HG7より明らかにホワイトノイズは小さくなった… いや殆ど無くなったと言っていいな。 静かな深夜に耳を澄ませても聞こえない。 羊羹(Lossless)+E4cの組み合わせは最高に(・∀・)イイ!! よ。(E5はもっといいのかもしれんが…)
892 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/31(火) 00:20:06 ID:IuUAyS4h] >>891 今おはぎとE4Cでjazz聴いてるんだけど、ホワイトノイズが残念。 いろんな掲示板見てみると、改善されてないという書き込みの方が多い。 本スレでも改善はプラシーボレベルという発言もあったし、 羊羹で改善したというのをいまいち信用できないんだよね。
893 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/31(火) 00:21:28 ID:Ich2HrvN] もうさ、KENWOODが1位でいいよ。自分が使ってるデジプレが下手に上にされて叩かれても困るし。
894 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/31(火) 00:23:25 ID:IuUAyS4h] >>891 こんな発言も見つけた。 少し前に発売されたHD20GA7の上級機、HD30GA9ですが、 メーカーにホワイトノイズが減少したかと問い合わせたところ、 「回路自体は変更されていないため、同程度」との回答でした。
895 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/31(火) 00:25:26 ID:SXlZFoC8] >>893-894 やっぱKENWOODが音が良いってのはプラシーボだったのね!
896 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/31(火) 00:33:40 ID:dWStwJ/+] どうやったらそういう結論に達するのか理解不能… と釣られてみた
897 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/31(火) 00:39:01 ID:m4iX0qET] やはりiPod5Gが最強だったんですね 今日は、安眠できそうです。
898 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/31(火) 00:49:54 ID:nbov4P0F] 賢者うぜええええええええええええええええええええええええええええええ
899 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/31(火) 01:01:28 ID:uNGh8pkj] >>895 894の話が本当だとしても、ケンの音がいいってのがプラシーボってことにはならないと思うが? ただ、羊羹がおはぎよりノイズが少ないってのはプラシーボってことになってしまうが
900 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/31(火) 01:06:27 ID:89bPmTcw] つ[ 個体差 ]
901 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/31(火) 01:10:55 ID:ADRBglJ5] >>900 んだとぉ!? じゃあ不良品じゃねえかこれ! 個体差でそこまで差をつけられてたまるかよおおおおおおおおおおおお
902 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/31(火) 01:14:47 ID:0b9jWw2l] >>892 >>894 おはぎ(HD20GA7)から羊羹(HD30GA9)に買い換えたんだけど、おはぎでは深夜なんかに 耳を澄ますと微かな「サーッ」という音が聞こえてたけど、羊羹では確かに聞こえないよ。 そのメーカーに問い合わせたというのは本当かなぁ? GA7とGA9はデジアンプも仕様が違うだろうし… メーカーの人間じゃないから詳しくは知らないけど、今両方聞き比べてもノイズは羊羹の方が明らかに少ないよ。 それともHD20GA7が古くなってノイズが出始めたということか??
903 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/31(火) 01:26:29 ID:IuUAyS4h] >>902 そうなのか〜。 どうもありがとう。
904 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/31(火) 01:59:29 ID:UvKuNE16] 1位 自分が持ってる中で一番音質がいいやつ 2位 自分が持ってる中で2番目に(ry 3位 他人が使ってて自分が持っていないやつ
905 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/31(火) 02:18:55 ID:jA4ic6y8] 製造時期によって個体差があるらしいねKENのノイズ
906 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/31(火) 02:39:31 ID:nbov4P0F] 俺、HD30GA9を発売日当初に予約して買ったやつと 一ヶ月くらいたってからかったやつと今品薄になる前に買ったやつがある。 三つは同じだぞ?
907 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/31(火) 03:37:53 ID:jA4ic6y8] HD20から含めてね
908 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/31(火) 05:44:25 ID:+QfLFQoE] ipodとソニーの話題はスレ違いですよ
909 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/31(火) 09:12:57 ID:Yqmuw5Lk] 自分の使っているプレイヤー=最高音質 で万事解決
910 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/31(火) 16:09:08 ID:exz5BYjf] 結局 ipod 5g最高の音でいいじゃないか めんどくさい いぽ厨はよ
911 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/31(火) 17:00:07 ID:6EL9wXpX] 音質の要素としてS/N比を重視する人間にしてみれば、 kENWOODは最初から選択外ってことだな。順位にすら入らない。
912 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/31(火) 17:07:08 ID:aaB2IIo7] /::::::::::::::\ /─-,,,_:::::::::::::ヽ / ''-,::::::::::::i i / \ /::::::::::::! ノ●) (●> |:,r=、:/ l , (_,、)、_ ι/ ヽトtェェヨイ ) トr' iPod買ったら負けかな、と思ってる ヽニノ _,ノ ,r''"´l ̄´ ::ト、 / r `ー'''" ヽ L_,l 、_,! | | | l
913 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/31(火) 17:20:52 ID:GfXjX4r9] ipod 5使ってる俺からしてみれば ギガビX=勝てるとこ無し おにぎり=ノイズ&コスパなら勝てるで ギガビX>おにぎりとなるわけだがどうよ?
914 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/31(火) 17:42:10 ID:iDxt7pOt] 音質で順位を決めるスレなのに、いぽ厨は何回指摘されてもコストパフォーマンスとか操作性を入れたがるんだよな 音質評価っていえばノイズのことしか言わねーし
915 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/31(火) 18:01:52 ID:6EL9wXpX] ノイズを無視して音質を決める方がおかしい という話の流れだったはずだが。
916 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/31(火) 18:06:45 ID:dWStwJ/+] おにぎりのノイズは インピータンス高めのイヤホン又はヘッドホン使えば問題ないかと
917 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/31(火) 18:15:30 ID:ADRBglJ5] >>916 KEN使いだが、お前みたいな奴が一番ムカつくわ。 それ言ったらなんでもありだろ。
918 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/31(火) 18:40:25 ID:3wM0yTQM] >>913 待て 動画が見れるぞ
919 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/31(火) 20:47:49 ID:uNGh8pkj] >>918 ここは音質スレだけど? 関係ない話はしないどこう ノイズはやっぱ重要だし ようかん>ギカビX>おにぎり>iPod5G>その他 ってとこかな
920 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/31(火) 20:51:17 ID:dWStwJ/+] >>917 なんでムカつくのか分からない まさかみんなそれぞれの付属イヤホンで音質比較してるってことはないよね?
921 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/31(火) 21:32:49 ID:ADRBglJ5] >>920 あんたの発言の、「問題ない」という部分にムカつくんだよ。 それはただの苦肉の策だ。 本当に万人にとって「問題ない」かよく考えな。
922 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/31(火) 21:46:48 ID:dWStwJ/+] >>921 感度低いイヤホン・ヘッドホン(ER-4sとかHD25とか)を使えば よほど耳が良い人じゃない限り聞こえないかと なんか他に問題有るんですかね?
923 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/31(火) 21:48:44 ID:ADRBglJ5] >>922 ホントに馬鹿なの? じゃあE4c使いたい人はどうするわけ?
924 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/31(火) 21:55:13 ID:Q2wdKusF] いちいちむかつくことではないと思うがw 万人にとって「問題あり」かよく考えな。 といってみる。 最近このスレ煽り耐性が低いやつ多いな。
925 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/31(火) 21:56:17 ID:dWStwJ/+] >>923 あの〜自分はノイズの話をしてるんですけど… >>916 ではノイズの量が「問題ない」って言ってるだけですよ イヤホンが制限される云々の話はしてませんよw
926 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/31(火) 22:00:34 ID:ROMO2d8x] >>923 ウム。 クラシック同好の友人がおにぎり持ってるのだがグラムフォンのD4録音等 Dレンジの広い曲聞くとやっぱノイズが気になって録音の良さがスポイルされる。 かといって高級品とかいっても所詮イヤホン、倍音、倍倍音がキレイに再現できて 「まさにバイオリンやピアノがそこに」というポータブル環境は無理なのが現実。 オレ的にはノイズの少なさ、それらしく聴こえる度合いの総合順位は イポ5G=gigabeatX>イポ4G>おにぎり>>ナノ
927 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/31(火) 22:05:03 ID:ADRBglJ5] >>924 万人にとって問題がある訳じゃないけど、それが何か? >>925 ホント頭悪いな。 ここは音質スレであり、例えばホワイトノイズが気になる人 (つまり、好きなイヤホンを使って音質を高めたい人等) には十分音質に問題ありなのですよ。
928 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/31(火) 22:08:23 ID:ADRBglJ5] >>925 つまりあんたの発言はスレ違いなんだよ。
929 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/31(火) 22:11:23 ID:Q2wdKusF] つカルシウム
930 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/31(火) 22:22:32 ID:dWStwJ/+] >>927 ちゃんと >>916 読みましょうねw 自分は感度低いイヤホンを 「使えば(使えれば)」ノイズは「問題ない」位聞こえない としか言ってませんよ
931 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/31(火) 22:24:15 ID:ADRBglJ5] >>930 そんなの常識なの。 君こそよく読んで、スレタイを。
932 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/31(火) 22:27:52 ID:ADRBglJ5] >>930 それにね、このスレの主旨からしてそういう意味でとってくれる人は少ないと思うよ。
933 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/31(火) 22:34:33 ID:dWStwJ/+] >>931 自分の持ってるイヤホンでプレイヤーの音質順位を決定しましょうっていうスレですか? それなら確かにスレ違いかも それならイヤホンの相性問題とかあるから順位なんて決定しようがないですね
934 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/31(火) 22:36:47 ID:dWStwJ/+] 自分はただ単に 「おにぎりはノイズひどい」 って言われまくってるから そんなにな酷いのならなんで プレイヤーにあわせて買い換えないのかな〜? って思ったまでです。
935 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/31(火) 22:38:29 ID:Q2wdKusF] 煽られたら煽り返す。それが厨たちのルール。 熱くなれ厨房たちよ!
936 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/31(火) 22:38:54 ID:ADRBglJ5] >>933 あなたはER-4Sを好んで使ってるから、ホワイトノイズは気にならない。 しかしホワイトノイズが気になる人もいる。 イヤホンのお話しではありません。 ホワイトノイズのお話しです。 ホワイトノイズがある事を音質が悪いと思う人もいるというだけのお話です。
937 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/31(火) 22:47:22 ID:dWStwJ/+] ホワイトノイズがあったからイヤホン買い換える って考えはないんですね… 自分はそういう過程でER-4s買ったんですけどね
938 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/31(火) 22:52:03 ID:s8JgPh7x] ギガビGよりいい音を出すMP3プレーヤがあるとは とても思えない
939 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/31(火) 22:52:05 ID:ADRBglJ5] >>937 そういう考えはありだよ。 しかしこのスレではあまり相応しくない。 俺はER-4S持ってるけど、羊羹ではあまり使いたくない。 買い替えたイヤホンが自分にとってベストだといいんだけどね。
940 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/31(火) 22:55:38 ID:dWStwJ/+] そうなんですか… ノイズ無しのおにぎりが音質トップだと思うんですけどね スレ汚してスマソ
941 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/31(火) 22:55:46 ID:MlibfiOu] このID:ADRBglJ5の硬直したスキーマと 顔の真っ赤さ加減はどうしたことだ?
942 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/31(火) 22:57:26 ID:ADRBglJ5] >>941 ちょっとしたお遊びだよ。
943 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/31(火) 22:59:08 ID:Q2wdKusF] >>942 ワロス
944 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/31(火) 23:00:03 ID:ADRBglJ5] >>940 答自分で言ってるじゃん。 ホワイトノイズがある現状ではトップにはなれん。 といっても音質なんて好みだから、 ホワイトノイズがなくなっても万人のトップにはなれんけどね。
945 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/31(火) 23:03:14 ID:PfpUDKmj] >>944 あなたが思う現在のトップは?
946 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/31(火) 23:05:34 ID:Q2wdKusF] さあこうなるとID:ADRBglJ5が一体何をトップにあげるのかに俄然注目が集まりますね。
947 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/31(火) 23:05:51 ID:dWStwJ/+] >>944 ホワイトノイズはイヤホンによって左右するし イヤホン無しでの音質評価は不可能だから ER-4sならトップだと思う。
948 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/31(火) 23:08:17 ID:TB+FHVR7] >>933 あくまで本体の音質を語るスレだから「イヤホン替えれば、良い」とか「このイヤホンなら、良い」っていう組み合わせの評価ではだめってことでは。 人それぞれイヤホンの好みもあって、「どうしてもこのイヤホンでなければ・・。」って人もいるのだし。 まあ、その表現でおにぎりと羊羹の欠点は見えてくるので、それはそれで受け止めれば問題ないと思うんだけれども。 完全に平等なランキングとしての評価をするときに、ある特定の種類のイヤホンを使った場合の音質で評価するのはおかしいかな。 おにぎりと羊羹は評価するとき読む側が誤解しないように注釈でもつけて、受け止める側も理解して受け止めれば問題ないのでは。 最終的にはこれから買う人の参考になって、その人が満足できれば良いわけだし。
949 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/31(火) 23:09:16 ID:ADRBglJ5] >>945 そもそもトップなんてない。 俺が一番好きなのは、ギカビやiPod聴いた事ないから羊羹。
950 名前:948 mailto:sage [2006/01/31(火) 23:11:12 ID:TB+FHVR7] ああ、完全に平等なランキングなんて不可能だけどさ。まあ、ある程度平等で、参考になるランキングってことね。
951 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/31(火) 23:11:28 ID:PfpUDKmj] >トップにはなれん >そもそもトップなんてない wwwww
952 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/31(火) 23:14:06 ID:ADRBglJ5] >>951 >>944 の最後よく読めば? まぁ逃げだと言われても仕方ないけど。
953 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/31(火) 23:14:21 ID:dWStwJ/+] >>950 なら、これから書き込む人は 比較した際使用したイヤホンも明記すべきですね
954 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/31(火) 23:15:46 ID:Q2wdKusF] >>949 スレタイスレタイ言って結局そういうオチですか。 つまりあんたの存在はスレ違いだったと。 131キロバトル。オンエアならず。
955 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/31(火) 23:18:20 ID:jvF6XhWm] そもそもないなら、なれるなれないとか言えんよなw
956 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/31(火) 23:18:25 ID:TB+FHVR7] >>953 ナイス。それがいいかもね。
957 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/31(火) 23:25:13 ID:ADRBglJ5] >>954 いや〜、参った。負けましたよ。 じゃあ後は皆さんでトップを決めてください〜。
958 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/31(火) 23:27:56 ID:Q2wdKusF] ID:dWStwJ/+ → 音質を比較する上で使用するイヤホンの重要性を唱え、このスレに貢献 ID:TB+FHVR7 → 冷静なほうに説得をしかけ醜い紛争を鎮める ID:ADRBglJ5 → 馬鹿、頭悪い、ムカつくなどいい散らし最後にはトップなんてないといい放ちさようなら
959 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/31(火) 23:28:16 ID:ROMO2d8x] >>953 B&W 801 + マークレビンソン 320S+432につないだ を漏れのギガビXが 最強ということでイイデスカ?
960 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/31(火) 23:30:51 ID:oVoG1hPd] そろそろイポがトップと言う謎の理論が確立されましたか?
961 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/31(火) 23:33:01 ID:ADRBglJ5] >>958 そのような事は、言われなくてもこのスレで音質語る以上分かっている事では? あなたも人を煽るだけで役に立ってませんよん。
962 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/31(火) 23:34:38 ID:Q2wdKusF] そうですね。
963 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/31(火) 23:36:13 ID:ROMO2d8x] つーかマジレスするとイヤホンに何万もかけるヲタクばかりじゃないんだから 標準、もしくは糞ニーの931、500MXあたりで「それらしく」かつノイズなしで聴こえない プレーヤーはポータブルNo1を名乗る資格はない。
964 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/31(火) 23:41:17 ID:dWStwJ/+] >>953 当然の事の様な気もするけどね 明記してもらったら 持ってもいないのに悪口言うような人 減るかもしれないしね(居るかどうかは不明) >>959 なんか知らんけど最強っぽそう ギガビX以外の装置が… >>963 このスレ来る人ってそんなオタばっかな気がします(汗)
965 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/31(火) 23:41:29 ID:gr0aCWqf] ここってそれなりに音にこだわりのある人間が順位を論議してるんじゃなかったのか
966 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/31(火) 23:42:32 ID:Q2wdKusF] >>963 まず500MXじゃなくてMX500だ。とつっこんでおく。 個人的にその考えには賛同だが、純粋に音質順位を決めるとするならそれは違うんだろう。 まさかここでイヤホンヘッドホンの価格帯ごとにランキングを設けるという発想か?
967 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/31(火) 23:50:34 ID:ROMO2d8x] >>966 まぁ俺の言いたいことは2万以上かつメーカー限定イヤホンで最強といわれてもな、 ということ。 かといって可聴域でノイズを吐くプレーヤーを高級コンポにつないでも 燦燦たる結果は見えている。 ポータブルなんだからやっぱ標準+αぐらいのイヤホンで「それらしく」聴こえることが高音質、という考え方。
968 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/01(水) 00:00:29 ID:B9Sny213] >>966 じゃあスレタイに音質オタ専用とか入れた方がいいんじゃないの? そんな高価なイヤホン使わない一般人には関係ないし、勘違いするだけだと思うが。
969 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/02/01(水) 00:02:45 ID:6UC75+8T] ハンデとしてHD30GA9はデフォルトイヤホンのみとして考えないか?
970 名前:967 mailto:sage [2006/02/01(水) 00:02:57 ID:sHHTlqR2] >>968 高価ということもそうだが、メーカーと品番まで選ぶんじゃ同じ土俵とは言えなさ杉。
971 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/01(水) 00:05:02 ID:Vh1LzvtC] >燦燦たる結果は見えている。 惨憺たる結果じゃねーの?
972 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/01(水) 00:07:17 ID:sHHTlqR2] >>971 ORZ ・・・ハズカシ
973 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/01(水) 00:14:05 ID:QcyA486b] >>969 ハンデとは斬新な発想だなw >>967 言いたいことはわかるし、個人的にはオレも同じ考え方。 >>968 素人にやさしいスレを目指すのならそのほうがいいかもな。
974 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/01(水) 00:27:55 ID:y3vkAVMW] とりあえず おまいら もちついて話を汁(´・ω・`)
975 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/01(水) 00:37:15 ID:JNqzZPEC] >ポータブルなんだからやっぱ標準+αぐらいのイヤホンで「それらしく」聴こえること ホワイトノイズをさほど気にしなければこれにもっとも当てはまるのがKENなんだけどなw まあ確かに弱点だよね
976 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/01(水) 00:38:18 ID:DUGzYJ4E] 音質にこだわるなら、それぞれのプレーヤーに対して一番よく鳴らすイヤホンを繋げて 比較していいんじゃない。それが出来るのは少数の人だけなんだけど サンプルケースとして羊羹(おにぎり)、HD500、gigaX、iPod5Gあたりを比較して欲しいと 素人な私は思うわけです
977 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/01(水) 00:42:50 ID:v2rOq8ct] >>976 だったら、無圧縮音源を再生できるプレーヤーは、無圧縮音源で。
978 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/01(水) 01:10:20 ID:PlDgx2pR] ipodって安いのに音が良いんだ、アップルの外注先は凄いなあ
979 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/01(水) 01:17:20 ID:qNA9SepQ] >>976 それはそれでありだけど、イヤホンってかなり好みが分かれそうだからな・・・。 それだと最強の組み合わせはどれだ?ってことになるかな?う〜ん。
980 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/02/01(水) 01:18:18 ID:KZv9vkgx] ホワイトノイズがらみで聞きたいんだが、一番 ホワイトノイズ出すDAPと出さないDAPって何?
981 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/01(水) 01:41:02 ID:cKXlk/Ez] そろそろここらでまとめようか。 A+ KENWOOD HD20(30)GA7 Victor XA-HD500 A Panasonic SD750V/SD350V A- Panasonic SV-SD90/100V SV-MP720V/730V B+ SONY NW-A* B SONY NW-E*・HD* 東芝 gigabeat X・G CREATIVE ZEN Neeon B- 東芝 gigabeat F apple iPod nano・五世代 CREATIVE ZEN micro・muvo C+ CREATIVE nanoplus C apple iPod mini・shuffle C- 該当なし
982 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/01(水) 01:41:40 ID:cKXlk/Ez] ああ改変する前に書き込んでしまった
983 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/01(水) 02:48:40 ID:YUUvxUdw] >>977 たくさん売れるようになればなるほど、HDやメモリなどの原価も安くなる。 以前日経の音質比較ではそれぞれの付属イヤホンで評価してたが、 やはりそれだとプレーヤー本体の音質比較にはならないと思う。 イヤホンの差が、本体の差以上に圧倒的に大きいから。
984 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/01(水) 03:07:56 ID:HLjaj+3j] >>981 carbonも仲間に入れて欲しいだよ
985 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/02/01(水) 03:25:36 ID:KZv9vkgx] >>981 D-snapが上位な時点でネタだろ。
986 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/01(水) 03:52:33 ID:Dak6N7Pv] >>985 氏ね
987 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/01(水) 04:01:39 ID:QhFQKDtN] 取り敢えずパナとギガビX.栗ネオンを入れ替えてみようか
988 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/01(水) 08:49:05 ID:QqWZVUTV] >>981 やたらギカビと5Gの評価低いな
989 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/01(水) 09:06:59 ID:OrjEqgpw] A+ KENWOOD HD30GA7 Victor XA-HD500 A Panasonic SD750V/SD350V gigabeat X KENWOOD HD20GA7 A- Panasonic SV-SD90/100V SV-MP720V/730V CREATIVE ZEN Neeon B+ iPod 五世代 B SONY NW-A* SONY NW-E*・HD* 東芝 gigabeat G B- 東芝 gigabeat F apple iPod nano CREATIVE ZEN micro・muvo C+ CREATIVE nanoplus C apple iPod mini・shuffle C- 該当なし とりあえず、最近のスレの流れからまとめてみました 当然のことだけど、全部聴いたことがあるわけないので違うと思ったら変えてください
990 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/01(水) 09:28:37 ID:uCPRd3JJ] HD30はGA9じゃね?
991 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/01(水) 10:08:52 ID:XPCOI7KH] このスレは持ってもいないし聴いたこともないのに、カタログと憶測で音質を評価するスレですので、 まじめに検討してる方は参考にしてはいけませんよ。あくまで工作員や持ち主の必死ぶりを楽しみながら ネタとしてみてください。
992 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/01(水) 10:16:39 ID:sHHTlqR2] >>975 926に書いたようにクラシックだとノイズが致命的なんだよね。 グラムフォンやフィリップスの超高音質録音でorzになるようではとてもA+とは言えないだろ? じっくり試聴したことのあるプレーヤーだけであえて順位付けすれば A gigabeat X iPod 五世代 B SONY NW-E*・HD* 東芝 gigabeat G B- 東芝 gigabeat F (音割れなし新ファーム) C+ HD20GA7 C NANO C- mini
993 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/01(水) 10:30:38 ID:L7eiWdqM] >>992 それが妥当なところだな
994 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:page [2006/02/01(水) 10:57:57 ID:466WSl3f] うめろといわれました ∧_∧ (・∀<)-★gigabeatF |⊃⊂|
995 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:page [2006/02/01(水) 10:58:44 ID:466WSl3f] うめろといわれました ∧_∧ (・∀<)-★gigabeatF |⊃⊂|
996 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:page [2006/02/01(水) 10:59:56 ID:466WSl3f] うめろといわれました ρ(≧ш≦)ρipodはバカ
997 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:hage [2006/02/01(水) 11:00:42 ID:466WSl3f] ∩ ∩ ∧ ∧ (・x・)(・∇・) ⊃★⊂ ∋●
998 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:hage [2006/02/01(水) 11:02:07 ID:466WSl3f] (」゜□゜)」ギガビ
999 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/01(水) 11:03:26 ID:466WSl3f] うめろと言われました☆
1000 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/01(水) 11:03:29 ID:ROK/BBF+] 生め。 統計が取れてないコト自体、このスレが壮大なるネタスレなんだなw
1001 名前:1001 [Over 1000 Thread] このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。