Win2000Pro チューンナップ専用スレPart2

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/13 00:58 / Filesize : 224 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：俺 [01/12/04 12:05]: Windows2000をいじり倒したい人が情報交換するためのスレです。

Win2000Pro チューンナップ専用スレ
pc.2ch.net/test/read.cgi/win/991613470/
Windows2000FAQ
homepage2.nifty.com/winfaq/w2k/
Windows2000TIPS
www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/index/index.html
MYCOM PC WEB
pcweb.mycom.co.jp/column/win2k.html
2 名前：名無し~3.EXE [01/12/04 12:10]: 2げと
3 名前：名無し~3.EXE [01/12/04 12:11]: 3げと
4 名前：4 mailto:sage [01/12/04 12:42]: 4ですが何か？
5 名前：名無し~3.EXE [01/12/04 12:52]: ソースのないソフトなんていじってもつまらん。
6 名前：名無し~3.EXE [01/12/04 13:16]: ※注意：すべて「自己責任」だ!!
　　　　　「At your own risk」を忘れるな!!

■関連スレ-------------------------
Windows 2000対応のデフラグソフト
yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=win&key=991320358

Windows2000SP2　でた！(･o･) Part2
yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=win&key=991125572

NTFSって読み書きが遅いね･･･
mentai.2ch.net/test/read.cgi/os/992855807/

■カスタマイズソフトリンク-------------
Xteq X-Setup
www.xteq.com/

窓の手
www.asahi-net.or.jp/~vr4m-ikw/

TweakUI
(日本語化) plaza7.mbn.or.jp/~suto/twui.htm
(本家入手先) www.microsoft.com/ntworkstation/downloads/powertoys/networking/nttweakui.asp
7 名前：名無し~3.EXE [01/12/04 13:18]: ■典型的なチューニング--------------
●メモリ周りのチューニング
まず今だったら最低256MBは積め!!その後下記参照。
yasai.2ch.net/test/read.cgi/win/991613470/141/
(参照：pcweb.mycom.co.jp/column/win2k/win2k009.html)
また、www4.justnet.ne.jp/~kitama/pages/soft.html の
Best tuning Win2k というソフトを使用することでもチューニング可能。

●ディスク周りのチューニング
PageDefrag
www.sysinternals.com/ntw2k/freeware/pagedefrag.shtml
(ページファイル等のデフラグを行う)

Windows2000のパフォーマンスをアップ(ディスク編)
pcweb.mycom.co.jp/column/win2k/win2k010.html

Intel Application Accelerator (Intel8xxチップセット(830Mを除く)限定、W2kのみ効果があるらしい)
support.intel.com/support/chipsets/iaa/
※関係記事
　www.forest.impress.co.jp/article/2001/09/12/iaa11.html
　www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010911/hotrev125.htm
※関係スレ
　"Intel Application Accelerator"どうよ？
　yasai.2ch.net/win/kako/1000/10003/1000337637.html
　Intel Application Acceleratorの効果は？
　piza2.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1000198455/ (HTML化待ち)
　Intel Application Accelerator
　pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1000162980/l25
8 名前：名無し~3.EXE [01/12/04 13:18]: ■TIPS.----------------------------
●管理共有を使用禁止するには？
Windows NT や 2000 は全ドライブのルートに管理共有 (ドライブレター$) が設定され、管理者名とパスワードがあれば全ディスクをリモートから操作することが可能です。
セキュリティなどの観点から、この管理共有を使用禁止するには下記のレジストリの修正を行います。
HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\LanmanServer\Parameters
AutoShareServer (DWORD 値)
を 0 に。
(これはServer以上で有効です。NT Workstationや2000 Proでは
AutoShareWks
に対してこの値を設定してください。 Thanks to 野口さん。)
<参考文献> homepage2.nifty.com/winfaq/w2k/w2knet.html#110

●ﾈｯﾄﾜｰｸｺﾝﾋﾟｭｰﾀ内のブラウズを早くする
members.aol.com/axcel216/newtip21.htm
の中程。
HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\RemoteComputer\NameSpace
の {D6277990-4C6A-11CF-8D87-00AA0060F5BF} を削除。

●Windows2000でページングファイルを０にする方法
※注意：危険なので人柱以外やらないように。At your own riskを心に刻め。
(効果がいまいち疑問な上危険度高いような気がする)
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management
"PagingFiles"を削除した後に再起動。

●最近使ったファイルの履歴を残さない設定
HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Policies\Explore
右欄で新規バイナリ[ NoRecentDocsHistory ] 値を 0000 01 にする。

●ULTRA DMAを使用可能にする
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Class\{4D36E96A-E325-11CE-BFC1-08002BE10318}
下位の0000をクリック→右ウィンドウで新規作成→DWORD値→EnableUDMA66　値は1

●起動時のNumLockをON
HKEY_USERS\.DEFAULT\Control Panel\Keyboard
InitialKeyBoardIndicators→2

●ワトソン博士の機能停止
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\AeDebug
Auto→0
9 名前：名無し~3.EXE [01/12/04 13:19]: ●ﾄﾞﾗｲﾊﾞﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽの改善
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Drivers32
右ウィンドウにauxというキーがあれば、以降は無視。
右ウィンドウで新規作成→文字列→aux→値はmmdrv.dllを作成→再起動

●「Windows へようこそ」に含まれるメッセージ群を削除する
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\Tips
右ウィンドウで「標準」以外のすべてのメッセージキーをまとめて右クリック→削除

●HDDのデータ転送モードを変更する
1.「regedit」
　　　 HKEY_LOCAL_MACHINE→SYSTEM→CurrentControlSet→Control
　　　　　　　→Class→{4D36E96A-E325-11CE-BFC1-08002BE10318}→<0001>

　　　　　(0001がプライマリチャネル、0002がセカンダリチャネルになっている)

　　　 2.右ウィンドウの「Driver Desc」の文字が対象となるチャネルか確認。
　 (例：値→プライマリ IDE チャネル）

3. 「MasterDeviceTimingMode」(マスタに接続しているHDDを修正する場合）
「SlaveDeviceTimingMode」 (スレーブに接続しているHDDを修正する場合）

「16進数」半角で「2010」（UltraDMAモード2の場合)(Ultra ATA/33)
「16進数」半角で「8010」（UltraDMAモード4の場合)(Ultra ATA/66)
「16進数」半角で「10010」(UltraDMAモード5の場合)(Ultra ATA/100)

転送方式転送速度
　　　 -----------------------------------------------------
MultiwordDMAモード2 16.6Mbytes/sec,0x410
UltraDMAモード2(Ultra ATA/33) 33.3Mbytes/sec,0x2010
UltraDMAモード4(Ultra ATA/66) 66.6Mbytes/sec,0x8010
　　　 UltraDMAモード5(Ultra ATA/100) 100Mbytes/sec,0x10010

SP2 以降が適用されている場合、MasterDeviceTimingMode のデータの
　　　 DWORD値(16進数）が[ 0x10010 ]であれば UltraDMA/100 で稼動。
10 名前：名無し~3.EXE [01/12/04 13:19]: ■その他FAQ-----------------------
Q:boot.iniのディスク指定方法の意味がわけわかめ。
A:multi(W)disk(X)rdisk(Y)partition(Z)\システムルート
W：ディフォルトのIDEコントローラ番号です、常に0を取ります。
X：multiの時には無視されます。0としてください。
Y：IDEディスクがつながっているポート番号です。0-3を取ります。
　 (プライマリポートのマスタが0になります。)
Z：OSを起動するパーティション番号です。1から始まる番号です。
　 (拡張パーティションは数えません。)

Q:Windows2000でWindowsMediaPlayr8.0をインストールするには
A:microke.3322.net/mp8_eng.zip
(後々に禍根残しそうだからできればやらない方がいい)

Q:Windows2000でWindows Messengerをインストールするには
A:www.xs4all.nl/~binkbv/wm4.0.0152.exe
11 名前：名無し~3.EXE mailto:age [01/12/05 11:47]: 11
12 名前：名無し~3.EXE mailto:age [01/12/05 11:48]: お疲れサマンサ
13 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/05 14:16]: age
14 名前：名無し~3.EXE mailto:age [01/12/05 18:03]: あがってねージャン
15 名前：名無し~3.EXE [01/12/05 19:24]: 乙カレー
16 名前：名無し~3.EXE [01/12/05 20:24]: >>1
お疲れさまー
新ｽﾚage
17 名前：名無し~3.EXE [01/12/05 20:50]: ＞８
＞●最近使ったファイルの履歴を残さない設定
＞HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Policies\Explore
＞右欄で新規バイナリ[ NoRecentDocsHistory ] 値を 0000 01 にする。

Administratorしか消えんよー(>_<)
PowerUserではどの値をいじればいいのですか？
18 名前：名無し~3.EXE mailto:ageagegagesgae [01/12/05 20:56]: スタートアップ時に「ページファイルが小さすぎます設定してください」
と出たらルートドライブのｾｷｭﾘﾃｨにeveryoneを追加します
19 名前：素人考え mailto:sage [01/12/05 20:58]: >17
ユーザー権限でregeditを起動すればいいんじゃないかな？
俺もTweakUIとかの設定が全然反映されないので悩んでたところ
Adminとユーザーでキーの数が全然違ってたから。
20 名前：17 [01/12/05 22:56]: >19
あかん
値がないので
新規にキーやバイナリを作ろうとすると
“作成中にエラーが発生しました”と出やがるる。
why?
21 名前：19 mailto:sage [01/12/05 23:22]: >20
あ、やってみたらできないね。
これだから素人考えはいかん。

俺も知りたいので、誰か解説してください。
22 名前：黒猫 [01/12/06 00:05]: PageDefrag のセッティングわかる方教えてください
23 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/06 00:07]: >>17
ファイル名を指定して実行から「gpedit」で起動できますか？
24 名前：名無し~3.EXE [01/12/06 00:36]: >>23
それだけじゃ起動出来なかった。
gpedit.mscとすればいける。
25 名前：19 mailto:sage [01/12/06 01:06]: >23
グループポリシーエディタもAdmin権限で実行しないといかんね。
取り敢えず問題はほぼ解決しました。

もうちっと勉強してきます。
26 名前：名無し~3.EXE [01/12/06 06:24]: age
27 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/06 06:52]: >>22
Diskeeperとか使えば（･∀･）ｲｲ
28 名前：名無し~3.EXE [01/12/06 09:28]: 全部サービスOFFにして味噌。
29 名前：名無し~3.EXE [01/12/06 09:54]: DiskeeperはDLの時にウザいアンケート書かされるから嫌い。
30 名前：名無し~3.EXE [01/12/06 11:24]: ＞IEで間違ってエロ画像を壁紙にしてしまって焦ったことがある人は
＞C:\Documents and Settings\ユーザ名\Application Data\Microsoft\Internet Explorer\Internet Explorer 壁紙.bmp
＞を読み取り専用にするともう大丈夫だーよ。
前スレの611さんありがとう。目からウロコ。この方法をもっと前から知っていれば...
31 名前：名無し~3.EXE [01/12/06 11:29]: >>17
初心者向けの方法: そのユーザーを一時的にAdministratorsに入れて修正後元に戻す。
普通の方法: HKEY_CURRENT_USERでなくHKEY_USERSの下から該当ユーザーを探して書き換え
32 名前：名無し~3.EXE [01/12/06 11:32]: >>5痛いパソオタ。
33 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/06 17:30]: ●サブメニュー表示の遅延時間を短縮
HKEY_CURRENT_USER\Control Panel\desktop
右欄で新規→文字列→MenuShowDelay
値を1でOK
再起動
値を0にすると動作が不安定になる場合あり。

気が短い人におすすめ（98&Me含む）
34 名前：パソオタ [01/12/06 19:51]: Windows2000で文字入力時にーにめちゃくちゃ入力カーソルが前のほうに
ワープすることがあるのですが。入力するときにとてもいらいらします。
原因が不明なのですがわかるかたいらっしゃいますか?
35 名前：名無し~3.EXE mailto:00 [01/12/06 20:27]: "最近使ったファイル"を増やすことできないの?
36 名前：名無し~3.EXE [01/12/06 20:54]: >>35
40個とかにすると泣きそうになるし。
エッチな履歴がずらずら並ばれても泣きそうになるし。
まあ、現状の数がちょうどいいんじゃないかな。

最近使ったフォルダが出てくれると親切度が30%アップするんだが
37 名前：名無し~3.EXE [01/12/06 21:22]: >>36そうだね。最近使ったフォルダが出てきてくれたほうがいいかも
最近使ったファイル　の機能はなぜか余り使わない。なんでだろ。
38 名前：名無し~3.EXE [01/12/06 21:50]: >>37
たいしたファイルを閲覧していない
もしくは
作業フォルダが決まってる
39 名前：名無し~3.EXE [01/12/06 22:41]: どこかの雑誌に掲載されていたのですが、
Win2000にもXPの様に「互換モード｣でプログラムを動作させる方法が
あるみたいなのですが、どなたかご存じないでしょうか?
確かレジストリをいじって設定していたはずなのですが･･･。
40 名前：名無し~3.EXE [01/12/06 23:06]: >>39
ご存じですよ。
SP2です。SP2を使うのです。
41 名前：39 [01/12/06 23:15]: いや、SP2はすでに適用してあるのですがね･･･。
具体的な方法が思い出せずに困っているのですよ。
表面に現れないということは、SP2を当てただけじゃダメってことですよね?
42 名前：名無し~3.EXE [01/12/06 23:17]: regsvr32 %systemroot%\apppatch\slayerui.dll
43 名前：名無し~3.EXE [01/12/06 23:29]: >>39
www.microsoft.com/japan/support/kb/articles/JP279/7/92.asp
44 名前：名無し~3.EXE [01/12/06 23:35]: あの
なんていうかあのですね
そのフォトショップは
・・・・・・・・
わたしが彼にあげたものですよ
・・・・・・
おまわりさん
45 名前：39 [01/12/06 23:39]: >>42-43
情報どうもです! 無事、互換性モードインターフェイスが有効になりました。
それにしても、MSのページにやり方が載っていたとは･･･逝ってよしですね
46 名前：名無し~3.EXE [01/12/06 23:40]: >>44
ジョースター卿！
47 名前：名無し~3.EXE [01/12/07 00:04]: >>46
古ッ！おまけに激しくスレ違い。
48 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/07 11:47]: age
49 名前：名無し~3.EXE [01/12/07 11:47]: win2k+IE5.5 で使ってます。
右クリックした時の反応が遅いんですけど、解決方法ありませんか？
>>33 さんの書いてるのもやってみましたが、この問題には効果無いようです。

Win98 のマシンでは、そんな症状出てないのになあ・・・
50 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/07 12:42]: >>49
その情報だけでは、

・メモリ不足
=＞今安くなったんだからもっとメモリ積めやゴルァ

・ビデオカードが遅い
=＞GF2MXとか安いのはいくらでもあるだろゴルァ

・CPUが遅い
=＞OCでも換装でもﾏﾏﾝごととっかえでも好きにしれ。

となってしまうかと思われ。
51 名前：49 mailto:sage [01/12/07 13:03]: あまりにもはしょりすぎましたね、すいません。

ちなみに、反応が遅いのはIE5.5の時だけで、
その他のソフトでは、瞬時に反応します。

マシンはVAIO VRX/K。
メモリは256MBにしてます。
ビデオカードもCPUもどうにも手が出せません。
52 名前：名無し~3.EXE [01/12/07 13:20]: >>51
思い切ってIE6にしちゃえ　（無責任発言でスマソ）
でも、過去を振り返るとie5.01+sp2 or ie6.0が軽いという意見がある
53 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/07 13:31]: IE6は軽くてお勧め
54 名前：名無し~3.EXE [01/12/07 15:49]: >>49
＞右クリックした時の反応が遅いんですけど、解決方法ありませんか？＞
あなたこれ使う良ろしね
MIE55SpeedUP
55 名前：名無し~3.EXE [01/12/07 17:09]: >>33
MenuShowDelayは窓の手でも変更できるけど、一番速い設定にしたら値が0になるけど。
ちなみに特に不安定ではありませぬ。
56 名前：33 mailto:sage [01/12/07 18:08]: >55
訂正サンクス
俺も0にしてみよかな
57 名前：49 [01/12/07 22:12]: >>52-54
レスありがとう！

とりあえず、>>54さんの教えてくれたヤツを入れてみたら、
バッチリ解決しました。
58 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/08 02:04]: HDDのデータ転送モードを変える方法をここで勉強させてもらいましたが
これと同じ方法でCD-ROMの転送方法を変えることができますか？
恐らくノートＰＣなので、スレーブにＣＤが接続されてると思うのですが
win2kにしてからCD-ROMの速度が遅くなったようなので・・・
59 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/08 05:17]: >>58
デバイスマネージャからでは変更できないの？
CD-ROMのメーカーは訪ねてみましたか？
60 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/08 07:43]: >>59
デバイスマネージャーからではセッティング出来ないです。（項目がない）
Win9Xの時は出来たんだけど・・・
それで、レジストリは
------------------------------------------------------------
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Class
\{4D36E96A-E325-11CE-BFC1-08002BE10318}\0001]
"SlaveDeviceTimingMode"=dword:00000410
------------------------------------------------------------
こうなってます。
これを書き直しても無理みたいです。（再起動すると戻ります）
これが原因ではないのかも。
もっかい調べてみます
61 名前：　 [01/12/08 11:49]: >>「もっかい」調べる…age
62 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/08 13:06]: >>61
もっかい【もっ・かい】
　もう一回。
63 名前：名前いれてちょ mailto:　 [01/12/08 13:22]: >>60
9x系はCDドライブの中のデバイスのプロパティでDMAにチェックを入れて
2kはIDE ATA/ATAPIコントローラーの中のデバイスのプロパティでDMAに変える
Intelチップの場合ultra ATA Driver入ってるとDMAの項目が消えます。
初歩的なことだが一応、余計なお世話だったたらスマソ。
64 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/09 03:10]: CDドライブだってドライバがあるんだから
メーカーのウェブを見てみなさいな
65 名前：名無し~3.MID [01/12/09 12:43]: >>52-53
ie5.5sp2よりie6の方が軽いの？
ie6入れたいけどOE入れたくない。
セキュリティ面でie6だけ入れると逝っちゃうのをどうにか死体気分・・・
66 名前：名無し~3.EXE [01/12/09 14:50]: >>65
入れても使わなければいいんじゃ?
67 名前：名無し~3.MID [01/12/09 15:14]: >>66
そうかも。
でもHDDの容量返せ(大容量買え＞自分
68 名前：　 [01/12/09 15:43]: >>65
homepage2.nifty.com/winfaq/w2k/
↑これでＯＥだけ抜いて味噌。
69 名前：68 [01/12/09 15:45]: スマソ。「使用法」の中に項目あり。
70 名前：68 [01/12/09 15:48]: ↑OE5の例だから6の場合は数値をかえなきゃね。
71 名前：名無し~3.MID [01/12/09 16:00]: >>68
thx！
これやって、話題のie6最小インストールはセキュリティホールがある、というのは回避可能？
72 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/09 17:40]: >71
ぜひNimdaサイトに逝って試してみそ
Web経由の場合、一応JavaScriptを切っておくと自動実行しないと云われているけどね
73 名前： [01/12/09 18:41]: ↑dllは同じ物だった。数値変えればいいってもんじゃない。
74 名前：68 mailto:sage [01/12/09 18:48]: >>71
自分でもやってみたよ。
OE6のバージョン情報を起動させたときに書かれてるDLLも削除した。
特におかしくもなってない…と思ってたらOutlookを再インストすることになったよ。
75 名前：名無し~3.EXE [01/12/10 00:36]: おまえらXPのCD-ROMから
NTLDR と Ntdetect.comを抜き出して
c:\ においてみやがられませんか
76 名前：名無し~3.EXE [01/12/10 00:51]: そういえば、お前らレジストリの再構築とかちゃんとやってるか？
77 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/10 00:56]: >>76
意味が無いからやってない。
Win98等にある scanreg /fix
と違い、レジストリの最適化はしてくれないからね。
それよりも、手作業で地道に消していったほうが
効果があがると思う。
78 名前：名無し~3.EXE [01/12/10 01:06]: >>75
するとどうなる？
79 名前：名無し~3.EXE [01/12/10 02:00]: >>77
一応多少はファイルサイズが小さくなるけど意味なしかな？
80 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/10 02:03]: レジストリの再構築ってどうやるの？
81 名前：名無し~3.EXE [01/12/10 02:12]: >>80
これ↓のＦＡＱの下のリンクを参照
ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA010593/

Win2K SP2 NTFSの環境で上手くいってる。

でもなぜ下げるｗ
82 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/10 02:13]: >>80
お手軽にやるならRegConがオススメ。
www.vector.co.jp/soft/win95/util/se106300.html
83 名前：82 mailto:sage [01/12/10 02:15]: あ、win2000は対応してないみたいだ。ｽﾏｿ。
84 名前：名無し~3.EXE [01/12/10 11:51]: >>78
休止状態の復帰がクソ速くなる。
やってみて感動した
85 名前：名無し~3.EXE [01/12/10 11:54]: >>84
マジ？
ちょいと実験してみるかな。

このノリでいくと、サブマシンはWin2kのまま、
使えそうなファイルだけXPからコピー
というスタイルがうまいこと確立するかもしれないね。
86 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/10 11:55]: >>84
ソースキボンぬ
98liteみたいな改造か？
87 名前：84 mailto:sage [01/12/10 11:59]: >>86
>>86
前スレのどっかに書いてあったよ。
効果ないとかレスついてたけど（ｗ
88 名前：名無し~3.EXE [01/12/10 12:04]: >>87
前スレを全検索したけどNTLDRという単語は出てこなかった。
どこよ・・・
89 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/10 12:06]: ttp://isweb35.infoseek.co.jp/computer/puyogmt/cgi-bin/data/ftb_066.lzh
90 名前：名無し~3.EXE [01/12/10 12:15]: あったここここ
まずWinFAQにはttp://homepage2.nifty.com/winfaq/wxp/trouble.html#752
「XPとデュアルブートにすると2000の休止状態がつかえない」と書かれてるけど
前スレとか、ここ↓
ttp://130.158.86.242/~keiichi/cgi-bin/ealis/ealis.cgi?pick=61
を見ればそいつはガセなわけで、マイクロソフトもそういうことは言ってない。
そして入れ替えるファイル二つはここを参照した↓
ttp://www.microsoft.com/japan/support/kb/articles/JP283/4/33.asp

・・・ん？ってことは結局のところ直接のソースは俺ってことか？（藁
91 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/10 12:34]: 反応なしか・・
消そう。
92 名前：名無し~3.EXE [01/12/10 12:50]: >>90
ナイス情報サンクス。

おそらく、合わせ技で
homepage2.nifty.com/winfaq/wxp/boot.html#1300
とかも気になるところなんだけど、どうかな？
関係ないか
93 名前：名無し~3.EXE [01/12/10 12:52]: XP並のスピードで起動させることは、同じような方法で可能なのかな?
94 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/10 12:56]: >>93
ハイバネが速くなればそれだけでめっけもんだけど、
全体的にXPからパクれるだけファイルをパクりたいね。

良スレの予感
95 名前：名無し~3.EXE [01/12/10 13:12]: >>90
たださー　そういう強引なワザ使うと、次のＳＰ出たときに
不都合出るかもという諸刃の剣。
素人にはお勧めできないよな。
96 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/10 14:21]: NTLDR と Ntdetect.comをXPのと置き換えると速くなるのは本当みたいで、
Win2000にXPをデュアルブートで入れた場合に置き換えられて
2000の方の起動も早くなるよ。
97 名前：名無し~3.EXE [01/12/10 14:36]: >>96
2000の起動途中の画面、変わるもんな　ビミョーーにだけど。
98 名前：　　 mailto:sage [01/12/10 14:59]: >>96
そうなのか。興味なかったけどおもしろそうだから試しにxp買ってこようかな
BUお疲れ様ですとはいいたくないもんね(w
99 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/10 15:58]: >>98
ためしに買える値段ではなくない？
ま、移行するつもりがあるのなら（ドライバー対応とかで）
いいかもしれないが
100 名前：名無し~3.EXE [01/12/10 16:10]: >>97
どう変わるのか教えてくれろ

ついでに100っと
101 名前：名無し~3.EXE [01/12/10 16:23]: >>100
起動途中の白黒状態のときにメッセージ＆進捗バーだったのが
進捗バーだけになったはず。
102 名前：100 [01/12/10 16:45]: >>101
なるほど。
体感速度が変わるのなら、入れてみたいなぁ
103 名前：名無し~3.EXE [01/12/10 20:23]: 2000とXPのデュアルブートって普通にできるの？
2000の入ってるPC上からXPを新規にインストールするだけ？
104 名前：偽PROM mailto:. [01/12/10 21:51]: 98liteが2000やXP対応の98liteを用意しているようだ。
98liteが2000やXP対応の軽量化ソフトウエアを用意しているらしいという話は以前から合ったが、
どうやら発表が近いらしい。
正式な名称は不明だが、ドメインからするとこのNTカーネル版はlitepcなどと称されているようだ。
いくぶんに興味ぶかい。

www.litepc.com/(PC)

(2001/12/10)
105 名前：名無し~3.EXE [01/12/10 22:18]: 98liteってなあに?
106 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/10 22:31]: >>105
検索かけたら出てこない？
107 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/10 23:37]: ttp://isweb35.infoseek.co.jp/computer/puyogmt/cgi-bin/data/ftb_066.lzh
108 名前：(ﾟ∀ﾟ) mailto:sage [01/12/10 23:39]: >>103
そうですよ。別パーティションに新規インストです。
109 名前：中嶋　亮子 mailto:　 [01/12/11 08:54]: >>96
それってWin2000オンリー環境でも大丈夫？
書き換えていざWin2000を起動しようと思ったらできないなんてことないかしら？
それをやるためにデュアルブートにするのもなんだし・・・。
110 名前：名無し~3.EXE [01/12/11 09:25]: >>109
やってみたけど平気だったよ
ただ本当に早くなったかどうかは、計測しなかったので
なんとも言いかねる。
誰か数字で結果うｐキボンヌ
111 名前：名無し~3.EXE [01/12/11 09:38]: 手いうアイコンの形が明らかに違うんだが。
112 名前：名無し~3.EXE [01/12/11 09:45]: >>111
手いうアイコンってのがさっぱり分からないんだが。
113 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/11 11:02]: 普通の起動は白黒バーのところだけばっといっしゅんでなって
次の青バーは普通でした

んで休止状態にするときは同じでした

そして休止状態からもどるときがめちゃくちゃはやかった！
114 名前：小心者 [01/12/11 11:12]: NTLDRってMBR領域(または各パテーションのmbr領域)に
書き込まれたローダーから呼ばれるんだっけ？

WinXPインストール→Win2kインストールしてもNTLDRとndetect等
をコピーすればよい、ということはMBRに入ってるものは
WinXP、Win2kともに同じもの、ということ？

今、MBRにMBMを入れてWin2kとLinuxのデュアルブートなんだけど
大丈夫・・・だよね。
まー、やって動けばＯＫ、ダメならＮＧ、ってとこか。
115 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/11 11:14]: PBR
116 名前：名無し~3.EXE mailto:あげ [01/12/11 11:33]: XPのNTLDRとndetectを誰かうpして♥
117 名前：名無し~3.EXE [01/12/11 12:02]: 起動中の白黒バーの画面でF8押してセーフモードとか選択する画面入れる？
118 名前：名無し~3.EXE [01/12/11 12:17]: age
119 名前：名無し~3.EXE [01/12/11 12:23]: >>116
うっせー死ねカス&heart
120 名前：名無し~3.EXE [01/12/11 12:23]: XPとDualブートにしてから、Win2000起動時の白黒バー画面が目視出来ない
121 名前：名無し~3.EXE [01/12/11 12:24]: >>119
カコワルイ&hearts
122 名前：名無し~3.EXE [01/12/11 12:26]: >>119
ウケタよ&heart
123 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/11 12:27]: >>8の●管理共有を使用禁止するには？ってのをやってみようとしたら
\Services以下の\LanmanServer\Parametersが無いんだがどうすればいいんだろう?
SP1なんだけど皆は出来てるんだよね?
124 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/11 12:28]: >>119
ﾜﾗﾀﾖ♥
125 名前：名無し~3.EXE [01/12/11 12:29]: >>119
おまえ案外いいやつかもな♥
126 名前：119 [01/12/11 12:29]: ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥うおおおおおおおおおおお♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
127 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/11 12:32]: >>123
俺も無かったけど、自分で追加したらできたよ。
128 名前：名無し~3.EXE [01/12/11 12:34]: >121 >122 >124 が正しい♥の出し方を
試していた>119だというのは本当ですか
129 名前：123 mailto:sage [01/12/11 12:39]: 盛り上がってるところだったのね。すまんかった。
>>127
作成してみたけどホントに共有できなくなったのかﾜｶﾗｿ
PC2台無いと成功したかどうか分からないﾉｶ－?
130 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/11 12:51]: >>129
ドライブ右クリック→共有で共有が解除されてればOK
131 名前：123 mailto:sage [01/12/11 12:57]: >>130
ドライブ右クリックしてもプロパティ見ても共有という文字が出てこない・・・
俺のwin2kはダメダメなのか!?
132 名前：小心者 mailto:sage [01/12/11 12:59]: >>131
それは、そもそも共有をバインドしてないからじゃないかな・・・
それはそれで問題ないと思う
133 名前：123 mailto:sage [01/12/11 13:05]: >>132
レスありがとうございます
一度兄貴のPCと繋いだのですが、それからLANボードを入れ替えたので共有の設定が無効になったのでしょうか?
ネットワークのことはよく分からないので、このままで共有できない状態ならば良いのですが。。。
134 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/11 13:46]: >>116
>>107
135 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/11 14:00]: ＞123
う～ん、マイコンピュータを右クリック、「管理」
[コンピュータの管理 (ローカル)]-[システムツール]-[共有フォルダ]-[共有]
で、自分が共有してるフォルダ一覧を見ればいいだけと思うが…
136 名前：名無し~3.EXE [01/12/11 15:03]: >>133
おれもそれでハマリましたよ！
ネットワークのプリンタの共有ともう一つ（忘れてしまった）を
削除したら、「共有」タブが消えてしまいましたよ！
削除ではなく、チェックを外しただけだとどうなるかは失念しました。
おそらく、この削除（チェックを外しただけも含む？）のことを
132さんが言っている、共有をバインドしていない状態というのではないでしょうか
137 名前：名無し~3.EXE [01/12/11 15:18]: >>104
出す気が無いと言われてたんだが、今後NT系が主流になっていく以上やっぱ出すのかな？
そんな俺は98SE with 98Lite-SLEEK を使ってたから是非出してほしい。、
今も2000SP2＋窓の手やらなんやかんやでIEとシェルを切り離すことは出来てるけど、
そういった作業が要らなくなると楽だからね。
138 名前：123 mailto:sage [01/12/11 15:19]: >>135
見れないみたいです。設定してないだけなのかな?
>>136
同じかもしれませんね。私は「ネットワークとダイヤルアップ接続」の
ローカルエリア接続のMicrosoftネットワーククライアントなどを削除したら
共有タブが消えていました。
またインストールしなければ共有されなくてすむのかな? う～ん　ﾜｶﾗﾝ
139 名前：名無し~3.EXE [01/12/11 18:01]: XPのNTLDRとndetectの件だけど、実際何秒から何秒へ速くなったとか
具体的に計った人いませんか？教えて。
140 名前：名無し~3.EXE [01/12/11 20:53]: >>134
大分前に消えてるじゃん
141 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/11 23:20]: NTLDRとndetect入れ替えるのって　契約違反？
142 名前：_ mailto:sage [01/12/12 01:11]: 2000とXP両方持ってりゃいいんじゃないの？
143 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/12 01:42]: いや、持ってないとさ　やっぱりまずいか
XP買えってことか？
１年ぐらいしたらどうせ移行することになるのかな
144 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/12 02:34]: >>75
NTLDRとNtdetect.comってファイルがXPのROMの中に入ってんの？
親父のマシンがXPだからあれば起動時間はかってためしてみるよ
c:\におくだけでいいのかな

具体的なやりかたPLZ
145 名前：144 mailto:sage [01/12/12 02:53]: >>116が希望してるみたいだしまずくなければ上げてもいいんだけどどうしよう

ていうか休止からの復帰が早くなるだけ？
起動はやくなら本当にやってみようとおもうんだが。

自分でやって試せよとかいわんで・・・
方法確認したらやるからさ
ちょっと不安なんだ
マシンこれしかないから起動しなくなったり致命的な症状になると辛いんで(；´д｀)
146 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/12 03:01]: モバ板住人ですがup期待してます♥
147 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/12 03:29]: 通常の割れとくらべりゃ限りなく無実。でもまずくないわけはない。
個人的にはとっても期待してます。
148 名前：144 mailto:sage [01/12/12 03:33]: 興味津々だったのでとりあえずC:\にコピーだけでやってしまった・・・
結果は

Win2kPro　普段の状態　1分40秒
Win2kPro + XPの例の2つのﾌｧｲﾙ　1分38秒

それぞれ電源押してからログインのIDとPassを求められるウインドウの出るまでの時間
ストップウォッチで厳密にやったとかってわけじゃなくて、手近にあった時計の秒針だから実際は全然差がないのかもしれない
とりあえず変わる事としては少しうえのほうにもあったとおりに
　起動時の白黒で進歩バーの増える画面は表示されなく、いきなり青バーの伸びる画面になる。
これくらいでした。
休止からの復帰っていうのは普段使っていない機能なのでいまいちわからず検証できず。
白黒画面が飛ぶから気持ち的にはだいぶはやくなった気分

とりあえずUPもしてみたけどAt your own riskってことで。
bajamsk.tripod.com/ntdetect.zip
鳥なので右クリックじゃなく普通にクリックしていけば落とせると思います。
UPしちゃまずいだろとかあったら消します
149 名前：144 mailto:sage [01/12/12 03:35]: >>147
あぁ、まずくなくはないのね・・・
それではせっかくなので起きたら消します。
出かけるので９時ころ削除です。
150 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/12 03:57]: デバイスの復帰が早くなった気がする
漏れは今でもアナログ接続なのだが、復帰後直ぐに接続をするとエラーがあった
交換後はOKになったよ
もう少し続けて試そっと
151 名前：144 mailto:sage [01/12/12 04:07]: そういえば元に戻してみようと二つのファイル消したら
次の起動時にNTLDRが見つかりませんで立ち上がらなくなった。
元はなかったのだから単純に消せばいいのかと思ったよ(；´д｀)
俺のやった戻し方は、
2kのCD-ROMからBoot
リカバリの項目の上のほう(Rキー(?)で入るDOS Emuっぽいやつ)で
2kのI386のディレクトリからNTLDRとntdetect.comをc:\にコピーした。
そうしたら戻ったよ。
普通単純に消さないのかな・・・
ハハハ素人が何言ってんだとか思ってください(；´д｀)

それじゃ寝ます
152 名前：名無し~3.EXE [01/12/12 04:08]: 144さんありがとうございます。
起動時間に変化は見られませんでしたが、休止状態からの復帰が50秒 → 40秒になりました。
これは効果大と言ってもいいのでは？
ただNortonAntiVirusのリアルタイム保護機能が使えなくなり、残念ながら元に戻しました。
153 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/12 05:51]: xpのntldrとntdetect.comを導入してみた。
環境はCASSIOPEIA FIVA MPC-206VL + Windows2000SP2。

◆実験方法
まずコールドブートする。
次にスタンバイ→復帰を4回繰り返し、計4回のスタンバイ復帰時間を測定する。
その後、ハイバネ→復帰を4回繰り返し、計4回のハイバネ復帰時間を測定する。
（※復帰時間は電源を入れてからパスワード入力ウィンドウが出るまでの時間）
この測定をntldr, ntdetect.com導入前と導入後について行う。

◆結果
New ntldr + ntdetect.com 導入前
スタンバイ
　　21秒　　 9秒　　12秒　　 9秒
ハイバネーション
　　41秒　　42秒　　40秒　　42秒

New ntldr + ntdetect.com 導入後
スタンバイ
　　19秒　　11秒　　11秒　　 9秒
ハイバネーション
　　31秒　　31秒　　30秒　　30秒

スタンバイに変化はほとんど無いが、ハイバネは40秒→30秒と明らかに改善される。
ハイバネを多用するおれにとっては非常にありがたい。
というわけで>>144、サンクスです。
154 名前：名無し~3.EXE [01/12/12 05:58]: >>148
おいらも試しました。FIVA206VL+W2Kで。
確かに休止状態の復帰は若干早くなったような気がしますが
>>152さんも書いているようにNortonAntiVirusが無効になって
しまうのでおいらも残念ながら元に戻しました。
ノーマルのXPでもこの程度の休止状態の復帰スピードだったら
別にいいか…
155 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/12 05:58]: ついでにコールドブートの所要時間も測ってみたが、
導入前ブート
　　1分19秒
導入後ブート
　　1分17秒
と、余り変わらなかった。一応報告しておきます。
156 名前：154 [01/12/12 06:00]: >>153さん。
ノーマルでハイバネーションそんなに速いんすか？
おいらのマシン55secもかかってるんですけど…う～む
157 名前：153=155 mailto:sage [01/12/12 06:09]: >>156
導入前は2週間くらい再起動せずハイバネで暮らしていたのですが、
その状態では

スタンバイ
　　 8秒　　10秒　　 9秒
ハイバネ
　　55秒　　51秒　　50秒

156さんと同じくこんなものでした。
一応実験方法にも書きましたが、153の復帰時間はコールドブート直後の値です。
使っているうちに遅くなるものなのかどうかわかりませんが、参考になれば幸いです。
158 名前：中嶋　亮子 mailto:　 [01/12/12 06:36]: ファイル保護システムが働いているに一票。
159 名前：名無し~3.EXE [01/12/12 10:06]: >>158
いや、それはない
160 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/12 10:23]: 物理メモリ使用量が多いほど復帰時間は長いと思われ。>>156
俺が試した感じ、バーの伸びるスピードはXPと同じになった。
だけどバーが伸びきってからがXPよりチョト遅い。
２ｋの方がサスペンド復帰遅いのが関係してるよなぁ。多分
161 名前：名無し~3.EXE [01/12/12 11:23]: 46->40秒
てことで確かに復帰が速くなりました。
ただ復帰してからの動作にひっかかりが数秒間・・・
なんかプラマイゼロって感じです。

気分転換にいいかも。
162 名前：名無し~3.EXE [01/12/12 12:04]: >>148
落とせないけど
163 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/12 12:27]: >>162
>>149
９時頃消すって書いてあるやろ
164 名前：136 mailto:sage [01/12/12 12:28]: >>138
今さらですが試してみました。
削除すると共有タブは消えますが
チェックボックスを外しただけですと共有タブは残っていました。
モヤモヤしていたのでこれでスッキリしました！
165 名前：162 [01/12/12 12:35]: ごめん
9時の意味がわからなかった
166 名前：名無し~3.EXE [01/12/12 15:21]: ソニーのPCG-F50 P3-500 メモリ192MBにWIN2000proをインストールしたのですが
パスワードの入力画面がでるまでに５分以上かかります、普通こんなもんなんでしょうか？

ちょっと遅すぎるような気がするのですがほかに原因があるのでしょうか？

もしわかるかた居ましたら宜しくお願いします。
167 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/12 15:32]: >>166
WIN2Kと関係ないような。。
もともとのOSは？
BIOSはW2K対応？
クリーンインストール？
カードとか刺しまくってない？
168 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/12 15:43]: >>166
直せたらそのVAIOもらってもいいなら
手伝わないでもない
169 名前：名無し~3.EXE [01/12/12 15:59]: >>167
元々はWIN98のSEです。
ソニーのサイト行ってW2K用のBIOSいれてみました。
一度全部初期化してからインストールしてます。
カードはLANカードだけ刺さってます。

>>168
あげないけど手伝ってください～
170 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/12 16:06]: >>169
bootlogとって解析しろ
171 名前：166 [01/12/12 16:08]: >>170
やってみます
172 名前：_ mailto:sage [01/12/13 01:22]: XPのntldrとNTDETECT.COMに入れ替えたら起動しなくなったよ・・・
ログオン画面が一瞬でて、kernel32.exeが
「Page_Fault_In_Nonpaged_Area」
というエラーをはいて落ちる。

スタンバイをメインにしてるからいいか。

ところでHOMEとProで上記２つのファイルがちがうってことないよね？
173 名前：名無し~3.EXE [01/12/13 02:12]: >>172
kernel32.exeってウィルスじゃないの？
174 名前：172 [01/12/13 02:25]: >173
ごめん、Kernel32.dllだった。
ntldrとNTDETECT.COMを2000のに戻したら正常動作してるし、NortonAntiVirusでチェックしたから
ウィルスに感染してるってことはない。

このスレ見てるとXPのファイルに入れ替えて起動しなくなった、
って報告がないみたいだから俺だけかな、と思って。
175 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/13 03:44]: ２Gも差してるから遅かったのか・・・勉強になった
176 名前：名無し~3.EXE [01/12/13 05:26]: >>166 「DHCPサーバからIPアドレスを取得する」という設定にしてないか？
177 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/13 07:52]: >>175
休止状態って何なのか理解してないでしょ・・・
178 名前：名無し~3.EXE mailto:　 [01/12/13 08:02]: >>177
あなたは理解されているようですね。
是非ご説明お願いします。
決してメモリをHDDに待避させているだけなどという陳腐な答えはされないように・・・。
179 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/13 08:29]: >>178
で？
それが一般的な理解だと思うし、メモリが大きいほど遅くなることも説明できると思うが。

www.tkcity.net/~nobusan/hardware/boot_hdd/multi_boot/etc.html
言いたいことがよくわからんからぜひ罵倒でもなんでもしてくれ。
180 名前：名無し~3.EXE [01/12/13 10:37]: >>178
嫌なことでもあったの?
181 名前：名無し~3.EXE [01/12/13 11:52]: bootfont.binもコピーしないとメニューの日本語が化けませんか？
今のところXPのntldr，ntdetect.com，bootfont.binで正常動作してます．
休止状態からの復帰も早くなっていい感じ．
182 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/13 19:24]: メニューって何の？
復帰時には日本語出ないし。
183 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/14 00:46]: >>177
その通り、理解してませんでした
使用中のメモリだけをHDDに保存してるかと思ってました
つまりウィンドウを1000個開いたPCの方が長いかと思ってました
ｺﾞﾒｿｺﾞﾒｿ
184 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/14 00:46]: システム→パフォーマンスで仮想メモリ変更のところにある数値は
実際に搭載しているメモリの２倍の数値を初期数値に設定したので
よいのでしょうか？
現在３８４MB搭載していますので、初期値を７６８MBに設定しています。

あとは窓の手などで、設定していますが
特に変化がないので、実感がありません。

スペックはOS　Win2k　SP２、３８４MB、Athlon700Mhzです。
185 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/14 00:56]: ディスクに余裕があるなら仮想メモリは更に大きくしてみては如何でしょう？
186 名前：184 mailto:sage [01/12/14 00:58]: ディスクは４０GBあり、パー手ーしょんを２つに切っています。
１０GBをOSとアプリ、残りをデータなどです。

仮想メモリは大きければ大きいほどやはりよいのでしょうか？
HDDへの頻繁なアクセスが、全体的な体感速度を上げるのか
下げるのかについていまいちわからないのです。
187 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/14 01:16]: 俺はメモリ関連は下のを参考にしただけだよ
pcweb.mycom.co.jp/column/win2k/win2k009.html
仮想メモリは無いのが素晴らしいけど割り当てによって極端にパフォーマンスは変わりません
一番（･∀･）ｲｲのは高速なHDDと大量の実装メモリを当てるのが正解かもね
188 名前：名無し~3.EXE [01/12/14 01:16]: 仮想メモリの事はあきらめて更に実装メモリを増やす事を考えたらどうよ :-)
500有れば幸せかと思う
189 名前：184 mailto:sage [01/12/14 01:42]: ３８４MBから５１２MBにすると、だいぶ変わりますか？
190 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/14 01:59]: >>189
ウチの場合はOSカーネルをメモリに120MB使って常住させてるから
アプリ動かしても快適だよ
191 名前：184 mailto:sage [01/12/14 02:01]: ＞＞１９０
その設定はどこでするのでしょうか？
教えてください。

窓の手などでのチューニングとは異なりますよね？
192 名前：名無し~3.EXE [01/12/14 02:03]: 今発売している雑誌でWindows2000sp2の入っているのってありますか？
193 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/14 02:04]: >>192
付属CDに入っている物という意味です。すみません。
194 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/14 02:09]: >>191
www4.justnet.ne.jp/~kitama/
のfast2k.exeでレジストリ変更
窓の手でもできたような？
195 名前：名無し~3.EXE [01/12/14 04:55]: >>190
カーネルってメモリ上に置くとやっぱ違うかな？
メモリ関連のユーティリティでは不要なのをスワップさせる
ようなものもあるし、どっちが快適なのかいまいちわからない。

ちなみに当方メモリ512MBです。
1GBくらいあったら迷わず入れちゃうんだけど。
196 名前：181 mailto:sage [01/12/14 04:56]: >>182
デュアルブート時や回復コンソールをインストールしている時などに出るブートメニュー
197 名前：(ﾟ∀ﾟ) mailto:sage [01/12/14 05:29]: >>195
アプリを同時にどかどか開いてるときは効果絶大＞カーネル常住
単独アプリで400MBとか食ってるとなんかあんま意味なしなきがする
198 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/14 08:30]: カーネルをメモリ上に全て配置するセッティングをしてるんだけど
タスクマネージャーのパフォーマンスタブ　にある、カーネルメモリのところを
見ると、合計38384 ページ23156 非ページ15228　になってるんだけど
これってカーネルがスワップしてる？窓の手でやったんだけどな。
みんなはどうよ？
199 名前：名無し~3.EXE [01/12/14 09:00]: >>198
カーネルメモリ(KB)
合計30900
ページ27712
非ページ3188
Fast2kで設定。

>>190の120MBと比べるとﾅﾆﾓｶﾓ小さすぎる気が。
見るとこ間違ってるのかな。
200 名前：（ﾟ∀ﾟ＜２００！ mailto:（ﾟ∀ﾟ＜sage [01/12/14 09:18]: （ﾟ∀ﾟ＜２００！
201 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/14 09:36]: >>198
それでスワップしているという事なら俺のもスワップしてるな・・・
ちゃんとレジストリで値を１にしたんだがな
202 名前：名無し~3.EXE [01/12/14 10:19]: >>198

実際にON/OFFで比べてみても、100MBも変わらないと思うんだが...
うちで60MBだよ
203 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/14 10:25]: 198です
あれから、色々テスト（？）してみたんですが、窓の手を使って
設定を元に戻してみました。
つまり、＜カーネルを物理メモリ上に常に配置する＞ってのを無効にしてみましたが、
タスクマネージャーで見る限り値はほとんど変化なしでした。
これは・・・ピンチなのか？俺がアホゥなのか？わからないけど
問題ではないのか？詳しい人説明してください
204 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/14 11:18]: >>202
kB表示だがおっけー？
205 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/14 12:35]: >>192-193
download.microsoft.com/download/win2000platform/SP-x86/SP2/NT5/JA/W2KSP2.exe
ぶろ～とばんどな友人にでも落として貰ってRに焼いとけばOK。
俺もヒマ人だな～(´ー`)y-~~
206 名前：名無し~3.EXE [01/12/14 13:51]: 前スレが読めなくなってしまったので、以前IEを快適にするのに2つファイルを
削除するといいと書いてあったのですが教えてください
207 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/14 14:04]: メモリ192CPU450のノートだと
どうにもならんね
アプリが落ちないってだけで幸せだけど
208 名前：中嶋　亮子 mailto:　 [01/12/14 14:06]: >>207
メモリがちょいとばかり足りないね。
特にゲームする人だと。
256MB+128MBでも足りないなーってかんじる時があるから。
209 名前：207 mailto:sage [01/12/14 14:08]: >>208
HDDだけは6G→20Gにしたけど、それでも
昨今のハイエンドな環境を見るとため息が出る
B5サイズノートを仕事にも趣味にも使ってるから
なんかいっぱいいっぱいって感じがする
210 名前：_ [01/12/14 14:29]: >>198
レジストリでカーネルをページに置かない設定にしたけど、
タスクマネージャーで見ても変わってなかった・・・
mem:256Mだったので、mem:512Mにして試したけど、変わらなかった。
ツール使っても、レジストリを直接でも結局DisablePagingExecutive
だよね？win2k+SP2だけど、ちゃんとなってる人いる？
それと確かめ方はタスクマネージャーのカーネルメモリでいいの？
211 名前：198です mailto:sage [01/12/14 15:10]: >>210
私もそれが間違いじゃないかと思ったけど、それであってるはずです。
うーん・・困った、ホームページ巡回して調べてきます。
212 名前：名無し~3.EXE [01/12/14 20:27]: 「１台しかマシンを使ってなくて、ADSLで普通にインターネットにつなぐ限りは
ネットワーク用クライアントも要らん」
と書かれてあったから削除－再起動してみたけど、問題ないよ。
213 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/15 02:52]: プレースバーのカスタマイズやってみたけど、これすげー便利だわ。
５つとも自分の普段使うフォルダに差し替え。
ついでに、フォルダのアイコンも変えといた。
214 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/15 02:58]: ファイルキャッシュ65536以上は増やせないのかなぁ？
２G近く積んでいると勿体ないYO!
215 名前：名無し~3.EXE [01/12/15 04:00]: 用途も無く無駄にキャッシュ増やすしかないこと自体が勿体無いです。

うちは1.5GBですが、画像や動画の加工編集時にはフルに使われてます。
Win2000になっても無駄にキャッシュを使いたがる傾向は治っていないので、
自分で定期的にキャッシュをクリアして空きメモリ量を確保しています。
216 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/15 04:16]: >>215
おっしゃりたいことは良く解りました
僕は２G近く積んでいますがNET位にしか使用目的がない坊ちゃん野郎です

で、65536以上は増やせないのですか？
217 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/15 06:12]: この後の心理戦がどう展開されるのだろう
ふみえは心臓の鼓動が次第に早くなっていくのを
その豊かな胸の下に感じた
218 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/15 06:57]: ふみえﾀﾝ、ﾊｱﾊｱ♥
219 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/15 21:42]: (*´д｀)。ｏ　Ｏ（ふみえたんってなんだろうﾊｧﾊｧ）
220 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/15 21:45]: 細川さんのことではないよね？
221 名前：名無し~3.EXE [01/12/15 23:24]: レジストリ探しても該当する数字が見つかりませんね
作者にメールして聞いてみるかなぁ
222 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/16 13:51]: 起動直後のWinキー＋EでExplorerを起動しようとすると
激遅である。何か理由があるのでしょうか？
タイミングの悪さは感じられるんだけど。

クリーンインストール後のW2Kでもそうでした。
223 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/16 14:54]: >>222
１．実はまだ起動し終わってない
２．explorerがキャッシュされてないから
のどちらかだと思う　ゴメソ適当です
224 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/16 15:01]: >>222
カーソルの砂時計が消えるまではまだ起動中
225 名前：名無し~3.EXE [01/12/16 19:52]: >>222
・常駐を止める。スタートアップは「窓の手」で切れる。
・このスレのPart１に、不要なサービス一覧ってのを誰かが書いてくれてるから、
それをみて、マイコンピュータを右クリックして「管理」「サービスとアプリケーション」「サービス」
とたどって修正を加えよう。
俺も初期状態ではデスクトップが現れてから砂時計がなっかなか消えなくてイライラしてたから、
大助かり。
226 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/16 19:53]: ↑
× 常駐
○ 自動起動
227 名前：名前入れてちょ mailto:sage [01/12/16 20:51]: 前スレで書いたサービス一覧いろいろ参考にして間違いも含め手直し
無効にしなくても手動に設定しておけばサービス開始しないので手動で良いと個人的に思う。
スタンドアロンで止めても差し支えないと思われるサービス一覧
Alerter　 /できれば無効
Application Management /手動
ClipBook /手動
COM+ Event System /手動
Computer Browser /手動
Distributed Link Tracking Client /手動
Distributed Transaction Coordinator /手動
Fax Service　 /手動
FTP Publishing Service /手動
Infrared Monitor /手動
IIS Admin Service /手動
Indexing Service /手動
Internet Connection Sharing /手動
IPSEC Policy Agent /手動
Messenger /できれば無効
Net Logon /手動
NetMeeting Remote Desktop Sharing 　　　　　　　　/できれば無効
Network DDE 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/手動
Network DDE DSDM /手動
228 名前：名前入れてちょ mailto:sage [01/12/16 20:51]: QoS RSVP /手動
Remote Access Connection Manager /手動
Remote Registry Service /極力無効
Routing & Remote Access /できれば無効
Server /手動
Smart Card /手動
Smart Card Helper /手動
Task Scheduler /手動
TCP/IP NetBIOS Helper Service /手動
Telnet /できれば無効
Utility Manager /手動
WMDM PMSP Service /手動
Windows Installer /手動
Windows Time /手動
Workstation /手動
World Wide Web Publishing Service /手動
229 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/16 21:00]: >>227-228
（･∀･）ｲｲ!!!
230 名前：198です mailto:sage [01/12/16 21:06]: >>198です。
レス遅れました。色々調べた結果、
①．一応タスクマネージャーではスワップしてるもののベンチマーク結果が上がってるという人あり
②．レジストリの値を1から９とか書いてるサイトもあった。（やばそうなので、無視したけど）
③．設定してもスワップしてる人が結構いたので、ＯＫ？みたい？

見たいな感じで私と同じ疑問を持った人が結構いるみたいだけど、気にしなくていいかも。
まともな、回答が出来ませんで恐れ入りますが、これ以上は手詰まりで、今のところ気にしない事に
しましょう。
231 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/16 21:13]: 普段ハイバネしているから、win9xの時よりチューンアップに気を使わなくなった
気がする。このスレ参考になります
232 名前：名前入れてちょ mailto:sage [01/12/16 21:17]: >>229
ありがと。でも明日XP届くから・・・2kバイバイかも
XPは起動が速いという魅力に負けた。
233 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/16 21:20]: >>232
裏切り者っ～ヽ（;´Д｀）ﾉ
234 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/16 21:27]: みんな　adminでログインしてる？それとも別にアカウント作ってる？
スタンドアローンでアカウント作る人っているのかな？
235 名前：名前入れてちょ mailto:sage [01/12/16 21:38]: >>234
Security Accounts Managerもいらないってことを
言いたいんじゃないかと思いますが、
おそらくそれもいらないサービスだと思います。
人によって意見の違うのは省きました。
あとRunAs Service /極力無効
忘れてました。
236 名前：名前入れてちょ mailto:sage [01/12/16 21:51]: NT LM Security Support Provider　/手動
これも忘れてるよー。
　∧||∧
（　 ⌒ ヽ　ｶﾗﾀﾞｶﾞｶﾙｸﾅｯﾃｷﾀ...
　∪　　ﾉ
　　∪∪
237 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/16 21:52]: 作ってますよ、アドミニ権限持たせて。
238 名前：名無し~3.EXE [01/12/16 23:27]: iaaを一ヶ月ほどまえに使って以来、HDDの調子が悪くなった。
というか、パーティションテーブル？がすぐに壊れてしまって、使い物にならなくなった。
不良クラスタは見つかっていないのに。

嗚呼
239 名前：名無し~3.EXE [01/12/16 23:52]: >>238
パーティションテーブル→MBRのなかにある→MBRの破損と思うのだが
MBRが壊れると使い物にならなくなるの？
240 名前：名無し~3.EXE [01/12/17 00:09]: >>239
MBRの破損ですか。なんとかなりますかね？

プライマリーのスレイブについてるんですが、

家に帰る→PC起動→なんかやけにHDDにアクセスしてる→なぜかHDDが認識されてない→
再起動→2K立ち上げる→Explorerからアクセスしてみる→「フォーマットしますか？」→Σ（ﾟдﾟlll)ｶﾞｰﾝ

気がつくとDMAが無効になってる→ドライバいったん削除→再起動→なぜかまた壊れてる→ヽ（;´Д｀）ﾉ

とか、まあ実際はもっと色々あるんですが、まともに動作してくれません。

何か原因になるようなものってあるんでしょうか？
スレイブのMBRにおかしなものでも入ったかなあ・・

もしや、MBMかliloが犯人か！！！
241 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/17 00:16]: >240
とりあえずfdisk /mbrだ。
242 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/17 00:20]: >>234
９系のように、たまにレジストリを適正なサイズにしたいので
敢えてAdministratorともう一つのAdmin権限を持ったユーザー
（この作業の時以外はそれでログイン）フォルダを作ってる。
作業をやったら、ntuser.datが28KB縮んだから一応効果はあるみたい。
243 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/17 00:25]: またIEのセキュリティがっ！
もうダウソするのも面倒くさくなったな
さっさとNetscapeに乗り換えようか・・・
244 名前：名無し~3.EXE [01/12/17 00:30]: >>242
その作業ってどうやってやるのか
教えてもらえないだろか
245 名前：名無し~3.EXE [01/12/17 01:01]: >>244
このスレかどっかに書いてあったリンク先によると、
（＊は俺が補足）

回復コンソールをインストールしていない場合、事前にインストールする。
1. Windows 2000 のCD-ROMをセットする。
2. ［ファイル名を指定して実行］で、Q:\i386\winnt32.exe /cmdcons と入力し、［ＯＫ］を押す。
Q:\はCD-ROMドライブ名を指定すること。
3. インストールするか否かを問うダイアログが表示されるので、インストールを開始する
（７ＭＢの空き容量が必要）。

＊＊またはWin2000インストールディスクで、回復コンソールを呼び出すのも可。

3-1. 回復コンソールで起動する。

3-2. 回復コンソールで、次のように入力する。

　c:\>cd \winnt\repair\regback
　c:\winnt\repair\regback>copy sam c:\winnt\system32\config
　c:\winnt\repair\regback>copy system c:\winnt\system32\config
　c:\winnt\repair\regback>copy software c:\winnt\system32\config
　c:\winnt\repair\regback>copy security c:\winnt\system32\config

3. ＊ Ctrl&Alt&DELは使えないのでリセットボタンを押すか電源をいったん切る

4. Administrator権限を持つ他のユーザーでWindowsにログオンし、
Windows上からエクスプローラなどを使って、直接、再構築された NTUSER.DAT を移動させる。

　移動元　c:\winnt\repair\regback\ntuser.dat
　移動先　c:\Documents and Settings\USER_PROFILE_FOLDER\ntuser.dat
246 名前：名無し~3.EXE [01/12/17 01:02]: まつうらあやたんかわいいな
壁紙にしてお抜きしようっと
247 名前：244 [01/12/17 01:21]: >>245
試してみるよー！　ｻﾝｸｽ！
248 名前：名前入れてちょ mailto:sage [01/12/17 01:58]: >>240
IAAでMBR内のパーティションテーブルだけが壊れると言うのは
考えにくいかと。他の所も怪しくなっている可能性もあるのでは？
MBR内だけがおかしいならシステムコマンダーなどのソフトや
ローダーが入ってるならそれをチェックするのが良いかと思います。
>>241
fdisk /mbrはパーティションテーブルは弄らないです。
以下WINFAQから
Windows 2000 を使っている場合
Windows 2000 の回復コンソールを起動します。
コマンドプロンプトから次のコマンドを実行します。
FIXMBR
249 名前：240 mailto:sage [01/12/17 02:30]: 間違えて質問スレに書き込んでしまってそのままそっちで続けたので、マルチポストもどきになってます。
すんません。

>>248
> IAAでMBR内のパーティションテーブルだけが壊れると言うのは
すんません。これ、原因がよく分からないので、自分でテキトーに言ってみてるだけです。
根拠は殆ど無し（´д｀;）

> 考えにくいかと。他の所も怪しくなっている可能性もあるのでは？
> MBR内だけがおかしいならシステムコマンダーなどのソフトや
> ローダーが入ってるならそれをチェックするのが良いかと思います。

そうですね。とりあえず、MBRを標準のものに戻してしばらく使ってみます。

# MBMの区画エディタでそのおかしくなったHDDを見てみると、アロケーションエラーとか言われてます
250 名前：名無し~3.EXE [01/12/17 10:37]: いま、前スレと今スレの主要チューンをhtmlにまとめようと画策しとりますが、
pc.2ch.net/test/read.cgi/win/991613470/16-17/
が調べてもよくわからんのです｡特に16…ｽﾀｰﾄﾒﾆｭｰとかｼｪﾙ系とは思いますがだれか解説ｷﾎﾞﾝﾇです｡
NTFS系とDisablePagingExecutive　IoPageLockLimit　LargeSystemCache　くらいはわかりますが…
251 名前：名前入れてちょ mailto:sage [01/12/17 18:25]: >>250
www.mydesktophelp.com/tips/wintip1.htm
これ参考になるかも
252 名前：名無し~3.EXE [01/12/17 20:40]: >>245 >>247
先にシステムをバックアップしなきゃ駄目だよ。
リンクは>>81
C:\からは確かexitで再起動したと思う。
253 名前：_ [01/12/17 21:20]: ちょっと、教えて。
win2k+sp2、mem：512M、page：384Mですが、
paintで単位：ピクセル、カラーだとどれくらいキャンパスを
大きく出来ますか？
今試したら、7000*7000で保存すると140Mくらいが最大でした。
これ以上大きくするとpaintが応答なしになります。
上記ファイルだとメモリは450Mくらい使いますし、すごく重くな
ります。それは良いのですがすぐ応答なしになるので。
254 名前：暇つぶし mailto:sage [01/12/18 01:51]: >>253
横ピクセル数×縦ピクセル数×カラー数　の大きさファイルになるのは当然
そのファイルサイズ×バッファしてる数　だけメモリも食う。
ＯＳが１００ＭＢ程度メモリをぶんどることを考えれば
君のシステムではそのファイルサイズが上限だろう。
単純なかけ算と足し算だ。
幼稚園児でもできるような計算を人に聞かないとわからないのかね。
つーか
激しくスレ違い。猛省されたし。
255 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/18 01:57]: 253じゃないけど
俺カラー数の計算が良くわからん。
1677万色だと1677万掛ければええのん？
256 名前：_ [01/12/18 02:51]: >>254
paintの仕様としての上限なのか、バグなのかを切り分けをしたくて
7000*7000以上を扱えるか聞いたつもり。聞いた理由は書いた通り
すぐ応答無しになるからなんだけど、幼稚園児以下の知能も無い
君には伝わらなかったな・・・・
ただ、スレ違いには納得したので、止めとくよ。
>>掛けるのは24
257 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/18 03:26]: >>256 24も掛けたらあかんがな
どっちかというと API 側の制限でない？
258 名前：通りすがり mailto:sage [01/12/18 06:58]: >>256
ふと思ったが…
掛けるのはbit数じゃなくてbyte数じゃないのか？
259 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/18 08:23]: >>256
スレ違いの上に負け惜しみ。。どこまでガキなら気が済みやがりますか？
260 名前：名無し~3.EXE [01/12/18 09:30]: 煽るなよ
261 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/18 09:32]: まぁどう見ても254の方がおかしな奴だけどな。
262 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/18 10:05]: ２５３、２５６、２６１
すれ違いの上に負け惜しみさらに煽り。
どこまでガキなんですか？
263 名前：名無し~3.EXE [01/12/18 10:29]: 煽りあって遊んでるのがいるのをみると、改造ネタは出尽くしたかな。
264 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/18 11:36]: >>263
だろうな…
良ｽﾚだったがこのままただsagaりつつ堕ｽﾚとなっていくのか…
ﾈﾀ提供したくても手持ちはもう無いしなぁ…
265 名前：名無し~3.EXE [01/12/18 12:28]: >>251ｻｿありがとうございます、ぐぐるじゃ当たらんかった…

ついでに
7000(pixel)×7000×24(bit)=1176000000(bit)
byteは割る8でｵｹｰ。Kiloは割る1000(1024)。
1ピクセル=1ビット。ひとつの「点」だから。
140.19012451171875MBってところだろうか
266 名前：名前入れてちょ [01/12/18 14:45]: >>265　どうもお役に立てたら良かったです

ハードウェア的でスレ違いかもしれませんがネタが尽きないよう質問させていただきます。
実践されてる方よろしくお願いします。
HDDを３台つなげていて２台をストライピング（FASTTRAK,ダイナミックディスクなどのソフトウェア形式で）
してそこにスワップファイル、キャッシュファイルを置き、その他システムファイルなどは別のもう一台に入れておく
（逆でもいいと思いますが信頼性が落ちる）と体感的に速くなると前スレかどっかで見たのですが、
結構体感的に速さは違うものでしょうか？
個人的には結構効果がありそうな気がするのですが
267 名前：　　 [01/12/18 18:19]: IEのセキュリティー問題が出たので思い出したんだけど
98liteみたいにシステムからIEを切り離す方法はwin2000ではないのかな？
セキュリティがらみで面倒起こしたくないし。
それともパーソナルファイアヲールとアンチウイルスソフトで対処するしかないかな。
268 名前：名無し~3.EXE [01/12/18 18:36]: >>267
その作業は窓の手でするのが一番いい
269 名前：名前入れてちょ [01/12/18 18:47]: >>267
システムから切り離してるかは？だがIEradicatorでsp1までは可能らしい。
www.98lite.net
ただそういうことならProxomitronとOutput導入を個人的には勧めたい(freesoft)

余談だがここ見てつい笑ってしまった
www.98lite.com
270 名前：名無し~3.EXE [01/12/18 21:53]: NTFSドライブのパフォーマンス向上
1 [スタート]－[ファイル名を指定して実行] から regedit を起動します。
2 HKEY_LOCAL_MACHINE \System \CurrentControlSet \Control \FileSystem
を開きます。
3 DWORD 値の NtfsDisableLastAccessUpdate を作成し、
値のデータを 1 にセットします。

こんなん見つけたけどがいしゅつ？
271 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/18 22:11]: >>270
なにをやってるの？
272 名前：２７０ mailto:sage [01/12/18 22:16]: >>271
さあ・・・・
homepage2.nifty.com/winfaq/w2k/
ここからの情報だから信頼できると思うんだがなぁ。
273 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/18 22:35]: >>272
どうしても見つけられない
274 名前：273 mailto:sage [01/12/18 22:37]: あった！
275 名前：２７０ mailto:sage [01/12/18 22:41]: >>273
homepage2.nifty.com/winfaq/w2k/hints.html#968
ここだよん。
276 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/18 22:42]: >>272
homepage2.nifty.com/winfaq/w2k/hints.html#968

でもなにやってんだかサッパリや！
277 名前：276 mailto:sage [01/12/18 22:43]: >>275
ボクのために毎朝味噌汁を作ってください
278 名前：276 mailto:sage [01/12/18 22:45]: >>270
www.sala.or.jp/~magnum/Super_Pai/Magnum-Memo.htm

NTFSは互換性を維持するために8+3文字形式のファイル名を内部的に作成している。
この処理を中止させて、NTFSのアクセス速度を向上させる。
[HKEY_LOCAL_MACHINE]-[SYSTEM]-[CurrentControlSet]-[Control]-[FileSystem]を開く。
２、「NtfsDisable8dot3NameCreation」の値を「1」に設定する。

だってさ。
279 名前：276 mailto:sage [01/12/18 22:45]: ごめん全然違った
280 名前：273 mailto:sage [01/12/18 22:51]: これXPでも使えるんだろうか？
281 名前：273 mailto:sage [01/12/18 22:52]: あ！２０００スレだった。須磨祖
282 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/18 23:08]: >>270
アクセス日を更新しなくなる
283 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/18 23:09]: >>281
NT系共通だから使えるよ
スレ違いにつきsage
284 名前：273 mailto:sage [01/12/18 23:11]: >>283
ありがとう実はもうやってみた
285 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/19 13:59]: 2k特にチューンしなくてもバリバリ動くいいOS
286 名前：名無し~3.EXE [01/12/19 14:41]: www.wakhok.ac.jp/~atusi/registry.html

htmlにまとめてみました
ﾀﾀｶﾅｲﾃﾞ…( ;´Д｀)
287 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/19 14:51]: >>286
あんた、いい仕事してるよ。

これで検索機能がついてたら最高だな。
288 名前：名無し~3.EXE [01/12/19 14:56]: 検索…
CGIの勉強に逝って来ます

ｲｲｼｺﾞﾄｲﾜﾚﾃｳﾚｼｶﾀﾖ
289 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/19 15:09]: まとめに入ってるね・・・
290 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/19 15:09]: >>286
ﾄｯﾊﾞﾗﾃｨ!!ｻﾝｺｳﾆｻｾﾃｲﾀﾀﾞｷﾏﾁｭ。
291 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/19 19:43]: >>286
まあそんなに量が多いわけじゃないし、Ctrl+Fで検索すればOKじゃない？
何はともあれお疲れ。( ・∀・)つ旦ｵﾁｬﾔﾙ!
292 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/19 21:27]: お前ら、最高です。
293 名前：_ mailto:sage [01/12/19 21:33]: >>257 >>258
久々笑った・・・でも、かわいそう・・・
>>259
スレ違いに関しては納得してるし反論してない、日本語分かる？
294 名前：(ﾟ∀ﾟ) mailto:sage [01/12/19 21:56]: >>286
（・∀・）ｲｲ!!
ブクマクしとくYO!
295 名前：名前入れてちょ [01/12/19 21:58]: >>286
お疲れ様。
どうでもいいことなのだが気になるところがいくつか。
言っちゃだめ？要望ってことで。
296 名前：　 mailto:sage [01/12/19 22:03]: >>295
ん？別にいいと思うが
297 名前：(ﾟ∀ﾟ) mailto:sage [01/12/19 22:04]: >>295
せっかく作ってくれたんだから、いいんじゃない？
完成度あげていこうよ
298 名前：名前入れてちょ mailto:sage [01/12/19 22:05]: >>296
いや・・・・>ﾀﾀｶﾅｲﾃﾞ…( ;´Д｀)って書いてるから
299 名前：名無し~3.EXE [01/12/19 22:27]: >>286
お気に入りに登録しました。ヽ(´ー`)ノ
300 名前：名無し~3.EXE [01/12/19 22:37]: >>286
（´-`）.。oO（なんていい人なんだろ。。。）
301 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/19 22:56]: >>286
お気に入りに登録し、ファイルでも保存しました。どうもありがとう。
302 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/19 23:18]: >>286
オマエ、サイコウ、オレ、オマエ、ダイスキ
303 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/20 00:10]: >>286
俺と結婚してくれ、、、
304 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/20 00:51]: ディレクトリもでフラグしてくれるソフトはDiskeeperらしいが、
それ以外でもしてくれるデフラグソフトある？
305 名前：名無し~3.EXE [01/12/20 02:04]: ないよ
306 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/20 02:06]: しないよ
307 名前：名無し~3.EXE [01/12/20 02:09]: しねよ。
308 名前：(ﾟ∀ﾟ) mailto:sage [01/12/20 02:12]: （；＾▽＾）＜しません
309 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/20 02:14]: ClasicShellを有効にすると、エクスプローラの表示設定が反映されなくなるので
気を付けよう。例:詳細が一覧に(ﾟдﾟ)ﾏｽﾞｰ→詳細にして再起動→一覧...(ﾟдﾟ)ﾏｻﾞｰ
310 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/20 02:24]: >>309
大工場好き？
311 名前：309 mailto:sage [01/12/20 02:26]: >>310
いや、ﾏｽﾞｰの誤変換で思いついて．．．
312 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/20 02:34]: >>310の意味が分からんので教えて下さい。
313 名前：309 mailto:sage [01/12/20 02:49]: >>312
MOTHERっていうゲームに出てくる場所のことだと思うが．．．
コレだったら物凄い微妙なツッコミだなぁ．．．
314 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/20 03:20]: 頼むからチューンナップの話をしてくれ。
315 名前：なぜMSはこれらの設定をDefaultにしないのか。 mailto:陰輝を儲けさせるため(sage) [01/12/20 09:19]: 要望ぜひいってください。以外に反響大きいんでうれしいです。
実は大学の課題で作ったんでwww.wakhok.ac.jp/~atusi/welcome.htmlがホームです。
index.htmlに404と同じ構造のhtmlを指定しているから ~atusi/だとスカになります。
無理やりへっぽこなアニメGIF使ってんのはそーゆー課題だから。ｲｲﾜｹｶｺﾜﾙｲ
冬休み入るんでとめていいサービスは来年初頭にまとめる予定～
どっちにしろこのスレが元ネタなのでありがとうございました。
316 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/20 10:48]: >>315
（・∀・）ｲｲ!!
応援しちゃうよ。
317 名前：名無し~3.EXE [01/12/20 11:38]: >>286
（・∀・）ｲｲ!!
乙カレー
318 名前：名無し~3.EXE mailto:　 [01/12/20 11:53]: 稚内北星学園大学？？？
北海学園とは違うのか？w
319 名前：http://www.wakhok.ac.jp/ mailto:sage [01/12/20 12:10]: 最北端は最先端をモットーに教育する私立大学でJavaとネットワークに注力。
現実: Windowsすら使いこなせないでエ○ゲばっかりするやつらばかりで…。(洋ゲー普及活動中)
(ｴﾛｹﾞｦﾀ):(大学だから入った):(ｺﾝﾋﾟｳﾀｦﾀｸ)=6:2:2…てなかんじ
やっぱりLinux(UNIX系全般のサーバ系OS)マスターしたいと思い入学。
しかし最先端を標榜するならWinXPの団体ライセンス版を購入しておくれ(w>教授陣
320 名前：名前入れてちょ mailto:sage [01/12/20 15:28]: >>315
どうでもいいことなんだけど。。。
coolのついてるのはどういう意味？
NT4sp5/Win95互換モードよりIEシェル切り離しやDrivers32、パフォーマンス改善
の方がわたしにはcoolなんだけど。主観的なことだからあれだけど。
あとDDIET使うのはレジストリの再構築とはマッチしない気がする。
再構築と言うより不要キーを削除するソフトだとおもうのだが、
もひとつ
カーネルを物理メモリに(DisablePagingExecutive)
ディスクキャッシュ(IoPageLockLimit)
アプリケーション起動用メモリを開放→Best Tuning Win2k,窓の手で設定可能
AUTORUNOFF→Twak UI,Best Tuning Win2k,窓の手で設定可能
と言う風にカスタマイズできるソフトを書いておくと（・∀・）ｲｲ!!　とおもう。
321 名前：名無し~3.EXE mailto:みんなありがとう(sage) [01/12/20 16:44]: >>320
了解です。
COOL!は、主観(ｦ　素人はこんなページ見ない→玄人→結合解除推奨てことでOKでしょうか。
素人にはお勧めできないって言っても必ずやる人はいるからそういう人のために無難な物をCOOL!で紹介してる(つもり)です。
DDiet…って、DriveDiet5ですか？たしか紹介してないはずだと…

たぶん叩けばもっとホコリ出てくるのでよろしくお願いします。
REGEDIT4ってついてるのは実際に抽出したものだから間違いはないと思います。間違いは多分、きっと、おそらくないつもり( ;´Д｀)
322 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/20 17:51]: ジサカーって呼び方流行ってるの？
323 名前：名前入れてちょ mailto:sage [01/12/20 18:35]: >>321
レジストリの再構築
hp.vector.co.jp/authors/VA010593/
これFacsySのサイトだよね？
FacsyS Registry Editorをお勧めするって意味？
324 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/20 20:22]: >>323
FAQの一番下に ”Windows 2000 でレジストリの再構築を実行する方法” ってあるよ。
リンク先に行って確認してから発言した方がいいと思われ。
325 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/20 20:43]: >>323
協力するっていうよりもつっつきに見えるな、あんたの書き込みは
326 名前：名前入れてちょ mailto:sage [01/12/20 23:14]: >>324
>>325
すまぬ。書き込みしてる途中に気づいたのだがそのまま書き込んでいること
を今気づいた。おっちょこちょいなのは勘弁してくれ。
327 名前：名前入れてちょ mailto:sage [01/12/20 23:23]: お詫びにいくつかカスタマイズを。
ソフトが応答なしになると自動的にソフトを終了させる方法
[HKEY_CURRENT_USER\Control Panel\Desktop]
"AutoEndTasks"=dword:1
ブルースクリーンになると自動的に再起動
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\CrashControl]
"AutoReboot"=dword:1
328 名前：名前入れてちょ mailto:sage [01/12/20 23:33]: 鬱だ。間違えてる
こっちが正解
ソフトが応答なしになると自動的にソフトを終了させる方法
[HKEY_CURRENT_USER\Control Panel\Desktop]
"AutoEndTasks"="1"
ブルースクリーンになると自動的に再起動
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\CrashControl]
"AutoReboot"="1"

damedanaoreha.....
329 名前：325 mailto:sage [01/12/20 23:50]: >>328
気にするなＹＯ！
きつい言い方してごめんね ♥
330 名前：名前入れてちょ mailto:sage [01/12/21 00:35]: レジストリをいじらなくても手軽にできるチューン
www.wakhok.ac.jp/~atusi/registry.html参考
IEシェル切り離し→窓の手で可能（もっとと言う人はIEradicator)
ウィンドウアニメ
閉じる/最小化/最大化のポップOFF→デスクトップで右クリック→デスクトップのカスタマイズで設定可能
カーネルを物理メモリに
ディスクキャッシュ
アプリケーション起動用メモリを開放→Best Tuning Win2k,窓の手で設定可能
アイコンキャッシュ→Best Tuning Win2kで設定可能
オートラン→ Tweak UI,Best Tuning Win2k,窓の手で設定可能
常駐プログラムのチェック→窓の手で可能
起動時NumLockのON →窓の手で設定可能
不要なタイムゾーンの削除
不要な国名/地域の削除→DDIETで可能
アンインストール後に残った情報の削除 →窓の手で可能
331 名前：名前入れてちょ mailto:sage [01/12/21 00:50]: さらに勝手に付け加え
L2キャッシュを設定する→Best Tuning Win2kで設定可能
スタートメニューの表示速度を上げる→Tweak UI,,窓の手で設定可能
ネットワークにおいてインターフェイスの転送速度のチューン→窓の手、Net Tuneで設定可能
レジストリのサイズを縮小→Regcompで可能
ページングファイルのデフラグ→PageDefragで可能
332 名前：324 mailto:sage [01/12/21 01:17]: >>329
ﾏﾀｰﾘと同意。
応答なし→自動的にアプリ終了はさっそく導入♪ヽ（´ー｀）ﾉ
ブルースクリーンは見ないけど、応答無しはよくあるから助かるYO！
thanx.
333 名前：名前入れてちょ mailto:sage [01/12/21 01:19]: 提案した身なので書いてみました。
またびみょーに書き忘れがあるな・・・( ;´Д｀)
役立たずなのでXPスレに逝ってきます。
334 名前：名無し~3.EXE mailto:みんなありがとう(sage) [01/12/21 10:30]: えーと、Drivers32のチューンって効果ありますか？
僕のPCで、最初からあったんでよくわかんない…

「CPUの優先度を上げる
REGEDIT4
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\VxD\BIOS]
"CPUPriority"=dword:00000001
保存して結合してください｡」
ってチューニング、やっちゃった人いますか？
じつはコレはWin9xだけのようで…ｽｲﾏｾﾝｽｲﾏｾﾝｽｲﾏｾﾝ( ;;´Д｀)
VxDって時点で気づくべきだった…
335 名前：名無し~3.EXE mailto:みんなありがとう(sage) [01/12/21 10:45]: あとジサカーってのは自作板に「ジサカーに問いたい」ってスレがあったのを思い出したのでなんとなく。
冬休み中、実家に帰るから学内の鯖(FTPじゃなくてユーザーディレクトリの下のwwwに保存)にアクセスできないのでどっかフリースペースにでも更新分をあげます。
今、TweakUI、窓の手、BestTuningW2kで出来るチューン関連のレジストリ項目を整理中です。
次回更新はコレと「タスクの高速化(IRQxPriority)(all+9x」と「ハングしたアプリの終了時間短縮(all+9x」と「応答なしのアプリを勝手に終了させる(all+9x」を修正追加予定です。
最後の二つは今月号のDOS/V magazineに書いてあったんですが、載せてもいい物なんでしょうか？
336 名前：名無し~3.EXE mailto:みんなありがとう(sage) [01/12/21 11:40]: pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1004539488/
337 名前：名無し~3.EXE [01/12/21 12:13]: >>334
オレ、やった。
別に不具合はないようだけど・・・。
338 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/21 18:42]: あ～．．．ゲイツ君がネタとして仕込んだのか定かではないが．．．

C:\WINNT\SYSTEM32\umandlg.dll

[プロパティ]-[バージョン情報]-[コメント] と、たどると

Developped for Microsoft Corporation by ECO Kommunikation

と、書いてあるのだが．．．英語力の無い俺には最後の単語が解読できない(;´Д｀)
339 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/21 18:52]: >>338
・・・・それ有名なトロイだけど、ﾈﾀ？ﾏｼﾞ？
340 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/21 19:08]: つーかドイツ語やん
341 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/22 02:48]: >>338=>>339
↑これはネタです。放置！！
342 名前：名無し~3.EXE [01/12/23 08:38]: >>338
ってネタなの？
PCに同じファイルが入ってたんだけど。
マジ気になる。
343 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/23 08:44]: ファイルはあったがコメントは無かった
344 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/23 08:49]: >>339
さっさと首吊って死ね。
345 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/23 09:15]: >>342
CDのI386中やタイムスタンプ、サイズを調べればすぐに分かることだろ．．．
怪しいと思ったら、そのくらいやろうや．．．
346 名前：名無し~3.EXE [01/12/23 11:53]: >>338のファイルうちにもあるよ？コメントもある。
マジかよ・・Win2k昨日入れたばかりなんだけど・・。
ホントにトロイなの？検索してもわからないっス
347 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/23 12:23]: ネタだろうけど、一応。

C:\WINNT\SYSTEM32\umandlg.dll

103 DIALOGEX 0, 0, 224, 89
STYLE DS_NOFAILCREATE | DS_SETFONT | DS_MODALFRAME | DS_CENTER | DS_CENTERMOUSE | DS_CONTEXTHELP | WS_POPUP | WS_CAPTION | WS_SYSMENU
EXSTYLE WS_EX_CONTEXTHELP
CAPTION "バージョン情報"
LANGUAGE LANG_JAPANESE, 0x1
FONT 9, "MS UI Gothic", FW_DONTCARE, FALSE, 128
{
CONTROL "Utility Manager Copyright (C) 1997-1999 Microsoft Corporation.", -1, STATIC, SS_LEFT | WS_CHILD | WS_VISIBLE | WS_GROUP, 7, 7, 213, 8
CONTROL "ユーティリティマネージャは、Microsoft Corporation 用に ECO Kommunikation 社によって開発されました。ECO Kommunikation は、点字ディスプレイや音声合成などの技術を利用して、→
　　　　　　　　　　　→視覚の不自由なコンピュータユーザー向けの製品を開発および販売しています。", -1, STATIC, SS_LEFT | WS_CHILD | WS_VISIBLE | WS_GROUP, 7, 19, 207, 36
CONTROL "ECO Kommunikation 社の製品に関する情報については、www.ecokomm.com を参照してください。", -1, STATIC, SS_LEFT | WS_CHILD | WS_VISIBLE | WS_GROUP, 7, 56, 213, 16
CONTROL "OK", 1, BUTTON, BS_DEFPUSHBUTTON | WS_CHILD | WS_VISIBLE | WS_TABSTOP, 86, 74, 50, 14
}
348 名前：346 [01/12/23 12:29]: しかも２つあるよ？SYSTEM32とService Pack Filesにある。
今日SP2当てたんだけど、作成日が今日になってる。
更新日が2001年5月5日に・・。サイズは２つとも28KBだす。＜umandlg.dll
大丈夫なの？googleでも1件しかヒットしないんだけど・・
349 名前：346 [01/12/23 12:34]: >>347
おお・・という事は大丈夫なんですね？ネタじゃないです。
さっきこのスレ見て、自分のPC検索してみたら2つ見つかって
しかも>>388と同じコメントもあったので、焦ったんですが・・。
350 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/23 15:24]: 今月のDOS/Vマガジンをレジストリチューン特集のためだけに買うのもなぁ…。
351 名前：名無し~3.EXE [01/12/23 16:01]: >>350
そんなことをするより、このスレを見て情報収集する方がいいと思うぞ。
352 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/23 21:19]: >>350
とりあえずがいしゅつ以外の書いてあったやつは更新分に
追加しました。
今日中にミラー探し。
353 名前：みらーです　あげ [01/12/24 22:59]: members.tripod.co.jp/annihilator/
冬休み中はここでお願いします。
354 名前：名無し~3.EXE [01/12/24 23:07]: >>334やったら、やけにエラーメッセージ増えたYo!
解決する方法は？？
355 名前： ◆MZeyPuLs [01/12/24 23:09]: ☠ฺ
☢ฺ
☣ฺ
☤ฺ
☥ฺ
☦ฺ
☨ฺ
☧ฺ
☩ฺ
☪ฺ
☫ฺ
☬ฺ
356 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/24 23:11]: ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ。
消してみては？
357 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/24 23:35]: >353
>ハングしたアプリの終了時間短縮
>応答なしのアプリを勝手に終了させる
上二つは似て異なるものですが、二つ同時に実行すると
短縮しつつ、自動的に閉じるように出来ますか？
358 名前：名前いれてちょ mailto:sage [01/12/25 01:16]: >>357
結論から言うとできますが
>ハングしたアプリの終了時間短縮
これは個人的にはあまりお勧めしない。
ある程度おそいorメモリー容量が使用状況に対して少ないPCだと
ハングしているように見えるだけって事があるから（複数ソフト起動してると特に）。
デフォで20秒なので強制的に終了させるより少し待ったほうがいいと個人的に思います。
359 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/25 01:23]: >>357
できると思って二つともいれたよ
めったにハングらないけど
360 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/25 01:34]: >>353
(´－`).｡oO(書いてあること大体やってみたけど体感できるほどの変化は無いな・・)
361 名前：名前いれてちょ mailto:sage [01/12/25 02:15]: >>358は自分でもいってることがよくわからんので聞き流してくれ。
ただ終了時間を短くするのはお勧めしない。
>>360
遅いノートでははっきり効果が感じられます。デスクトップでは確かに・・・。
362 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/25 04:17]: XPのフォントレンダラをセーフモードで
XPの\windows\system32\atmfd.dllとatmlib.dll(ver.5.1)を、
windows2000のsystem32\atmfd.dl8とatmlib.dll(ver.5.0)に上書きコピー
するとXPなみのフォントクォリティーになるらしいです。
363 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/25 04:39]: 必ずしもセーフモードである必要無いけどな
364 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/25 04:50]: いちいち突っかかるなよ
元に戻っちゃいますってのが出てこ無いようにする配慮なのに
365 名前：test mailto:sage [01/12/25 07:18]: >>355
366 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/25 08:14]: 突っかかるなって・・。

セーフモードでやらなくても、他にも面倒でないやりかたもありますよ、
ってことが言いたかっただけなんだが。

この時期、なぜか気が立ってる奴が多いな（w
367 名前：名無し~3.EXE [01/12/25 15:07]: >362
クリアタイプになるってこと？
368 名前：367 mailto:sage [01/12/25 16:01]: 試したけど別に変わったような気がしないな。
どのフォントクオリティが変わるんだろう・・・・
369 名前：名無し~3.EXE [01/12/25 16:10]: Intel Application Acceleratorをインストールしようと思い
Intel Chipset Software Installation Utilityをインストールして
再起動後IAAをインスト→再起動をかけたところ
起動途中にエラーが出て青い画面になってしまいます。
｢前回正常･･･｣モードで起動してますが原因はわかりますか？
よろしくお願いします。

Pentium3-S 1.13G
ﾒﾓﾘ:256*2
M/B:GA-6OXET（-C）
OS:Windows2000 SP2
HDD:DTLA305040
370 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/25 16:12]: >>369
マルチすると、かえって解決がおそくなる。
371 名前：名無し~3.EXE [01/12/25 17:26]: どなたかXPのatmfd.dllとatmlib.dllをうぷしてください。
372 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/25 17:34]: >>371みたいな書き込みとか見ると、冬休みの季節だなぁ、と感じる。
373 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/25 17:34]: >>371
甘いな
374 名前：名無し~3.EXE [01/12/25 17:40]: >>371
ゲロぶち吐きなッ！
375 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/25 17:45]: >>368
変わった気がしない程度？
376 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/25 18:05]: IPアドレス自動生成OFFのキーを作成する場所に
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters
とありますが、これは
nacelle.cug.net/performance/02004.html
に書いてあることと同じことでしょうか？
ここには作成する場所に
HKEY_LOCAL_MACHINE \ SYSTEM \ CurrentControlSet \ Services \ VxD \ DHCP
とかいてあるのですがどっちでもいいということでしょうか？

あと、Drivers32、パフォーマンス改善で、auxというキーはあったのです
が、値がmmdrv.dllではなくwdmaud.drvでした。この場合はmmdrv.dllに
修正した方がいいですか？
377 名前：名前いれてちょ mailto:sage [01/12/25 19:11]: >>376
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters
は2000
HKEY_LOCAL_MACHINE \ SYSTEM \ CurrentControlSet \ Services \ VxD \ DHCP
は9x系ですね。
378 名前： mailto:sage [01/12/25 19:34]: >>376
Win2kではVxDは使えなかったんじゃ？
379 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/25 19:58]: >>377-378
じゃあ、>>376のリンク先が間違ってるって事？
今見たけど>>377の発言とは逆になってたYO！
380 名前：名前いれてちょ mailto:sage [01/12/25 21:07]: >>379
私は間違いが多いので断定はできないのですが・・・。
Nacelleのような有名なサイトでも間違いはあるかと。
381 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/25 21:14]: >>369
私も同じような事あったけど解決法はあったよ。
でも、あちこちにコピペしてるのか。そうなのか。ふーん。
382 名前：368 mailto:sage [01/12/25 21:38]: >375
変わった気がしない程度というより何も変わってないと思う。
今まで使ってたけどフォントがキレイになったと思った場所無い。

もしかして書き戻されたかと思ったけどセーフモードでやったし
プロパティでもバージョンは新しい方に変わってる。
383 名前：368 mailto:sage [01/12/25 21:42]: あ、後一言。
不安定になったりはしないし文字化けもない。

確かめたかったらやってみてもいいかもね。
フォント変更したりすると変わるのかもしれない。
漏れはその辺は何もいじらず普通にしか使ってない。
384 名前：名無し~3.EXE [01/12/25 23:17]: >>382
ちゃんとスクリーンフォント滑らかにチェック入ってる？
あと文字がそれなりに大きくないと駄目（11Ptぐらい？）
英字以外は特に
385 名前：名無し~3.EXE [01/12/25 23:39]: ていうかそもそもクリアタイプじゃないアンチエイリアスは
XPと2000で全然見た目変わんないと思うんですけど
386 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/26 00:08]: それぞれスクリーンショット撮って、拡大して比べてみればいいのでは。
387 名前：382 mailto:sage [01/12/26 00:56]: >384
チェック入れてる。
それなりに大きくないと駄目なのか・・・よけい違い分からないな。
漏れは文字、小にしてる。
800*600液晶のFIVAだから大きくすると文字がでかすぎ。

>386
そこまでしないと分からないことならしなくていいような・・・・
388 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/26 15:07]: >>387
現行の液晶の解像度とリフレッシュレートではドットが荒すぎて
違いはほとんどないんじゃないかな
CRTだとリフレッシュレートを上げれば上げるほど画面が引き締まって美しくなるけど
文字がアンチエイリアスかかりすぎみたいになって薄れてしまう
うちはCRTリフレッシュレート100Hzではけっこう文字が濃くなった感じ。
でもOS Xに比べたらまだヘボヘボだね
もしかしてブラウザに表示されるMSPゴシックとかで試してない？
ビットマップもってるフォントでは意味無いよ。たしかMSPゴシックは
20ptまで全部ビットマップ持ってたと思う。
389 名前：名無し~3.EXE [01/12/26 22:12]: age
390 名前：名無し~3.EXE [01/12/26 22:48]: >>388
＞CRTだとリフレッシュレートを上げれば上げるほど画面が引き締まって美しくなる
そんなことはない
むしろ高周波フィルタの影響をもろに食らって画像がボケる
391 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/27 00:35]: >>388
ノートの液晶なら内部でデジタル接続されるだろうからアナログのディスプレイに比べて
格段引き締まってると思われ。
リフレッシュレートの問題もディスプレイと違い液晶は点灯しているのでちらつきがないと
思われ。
392 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/27 01:19]: というか液晶の表示原理から必然的にくっきりとなる
393 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/27 05:51]: >>388

おぃおぃ。。。
100Hzで濃く感じる(!?) のは、信号ヨレてボケてるからだよ。
より高い解像度、リフレッシュレートにすればするほど信号は
ヘタってシャープさは失われていく。390の言うとおり。

引き締まって濃いのでなくてボケて濃く見えるのだ。
石川県の某E社の人は100Hzなんて信じられんと言ってたぞ(藁
394 名前：名無し~3.EXE [01/12/27 07:25]: IEブラウザ左上のｅってやつのアイコン変更できんのかな？
窓の手でやっても変わらなかったし。９８seの時はかえれたんだけどなー。
395 名前：名無し~3.EXE [01/12/27 21:51]: ハードディスク１個のメモリ256MB搭載機で、重い処理を特にするんでなければ
ページングファイルは384MB固定がベスト。
（つまり搭載メモリの１．５倍のサイズ固定がいいんじゃないかな）
200～256MBでいいって書いてあった本の通りにしたら、
Donutの起動が多少もたついたので却下。
396 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/27 21:53]: ページファイルのサイズ固定はわりとメジャーなチューンだぁね。
１.５倍というのも一般的。
自力でその結論にたどり着いた>>395は結構な努力家で偉いと思う。
397 名前：名無し~3.EXE [01/12/27 22:03]: 単純に搭載メモリの○倍ってやるよりも
搭載メモリとページングファイルの容量の合計が、
「使用する可能性のある容量＋マージン分」になるようにするのが
効率がいいんじゃないかと思うのだけど。
例えばオフィス系しか使わない人で物理256なら、頁は384もいらんし。
398 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/27 22:13]: >>397
いいんじゃない？大は小をかねるし。
それにオフィス系って想像以上にメモリ食いだと思う。
399 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/27 23:37]: NTFSvsFATスレに物理メモリ以上にページングファイルを取らないと
どーたらこーたらと電波が湧いていますが何か。
400 名前：名無し~3.EXE [01/12/27 23:40]: >>396
さらにもう一つ。DriverCacheの中身もいらんと判明。
何か不都合あればCD要求してくるだろうし。
401 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/27 23:44]: >>399
なんか、物理メモリ以上にページングファイルを取った方がいい
というのは噂では聞いたことがある。
根拠はよく分からないけど、直感的にはまずそうな気はする。
むかしLinuxでSwapを物理メモリ×1.5にしろと言ってたのと
同じじゃないだろうか？（↑これは、今は改善されてる）

実際ページファイルを>>395のように固定にしているけど
自分の良く使う環境ではベストっぽいのでそのまま。
402 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/27 23:48]: いまだに改善されていないWindowsはLinuxにも劣るのか?
403 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/28 12:29]: DualCPU環境の場合は、パフォーマンスオプションの
アプリケーションの応答を、アプリケーションより
バックグラウンドサービスで動かした方が効率がいいのかな。
404 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/28 16:06]: w2kのソフトウエアRAIDってどうよ

cpu食うのか
405 名前：名無し~3.EXE [01/12/28 21:55]: XPならともかく、2000って標準のままの方が速いのでは？
確かそんなようなスレがあったよね。
406 名前：ひよこ名無しさん [01/12/28 22:13]: ところで、インテルのWin2000を速くするソフト入れた？？？
ぼくは、すごく速くなったよ。
407 名前：名無し~3.EXE [01/12/28 22:35]: >>406
URL教えて下さいです。
408 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/28 22:36]: Intel Application Acceleratorじゃなくて？
409 名前：川´3｀) mailto:sage [01/12/28 22:49]: support.intel.co.jp/jp/support/chipsets/index.htm
410 名前：_ [01/12/28 23:25]: IAAはP3では効果薄・・・
Ultra ATA ストレージ・ドライバだけ入れてるけど、IAAの奴より
新しかったような気がする・・・こっちはちょっと起動が早くなった。
411 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/29 00:43]: IAAは環境によりけりだと思う
うちはめちゃくちゃ不安定になった
２ｋなのに不安定なものはいらない
たとえ起動が１０秒早くなろうとも
安定性に疑問が残るものは使わないほうがいいでしょ
412 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/29 06:07]: >>411
その意見には激しく同意。
ＯＳには、何はともあれまず安定性を求めたい。。
413 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/29 10:55]: >>411
激しく同意
windowsみたいによけいな機能を切って高速化するのじゃなくて
チップセットの特殊機能をいじくって高速化させるツールはしばしば不安定になるね。

似たようなのに、シリアルポートで最高９６０Ｋｂｐｓを出すツールってあるのだけど、
やっぱり使ってる環境によっては不安定になるし。
414 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/29 11:59]: >>411
だが、U6CE使いとしてはコレを入れないと鬱になる．．．
415 名前：_ [01/12/29 15:20]: >>411-413
つーか、当然じゃないの。環境によっては、チューンナップのせいで
不安定になる場合もありえるってのは前提で話をしていたと思ってた。

ソース忘れたけど、デュアルブートの場合で(例えば98と2K)で
2ｋ側からパーテーションをいじると98を起動したときに毎回スキャン
ディスクになったり、不安定になるバグあったと思う。
パッチ探すの面倒だったのでATAストレージドライバ(IAA)を入れて
回避してた。(これも環境によるから一概に言えないけど)
416 名前：_ [01/12/29 15:30]: IRQ8Priority=1の事がWindowsStartに載ってた。
それにはCPU占有率を上げてシステム全体のパフォーマンスアップって
書いてある。この本が正しいかどうかは分からないけど人により意味ある
のかな、ずっと眉唾物だったけど。
私の環境では全く分かりませんが・・・
417 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/30 16:33]: >>286さん
レジストリ再構築のリンク先は
hp.vector.co.jp/authors/VA010593/w2k_reg.html　の方がいいかと思う。
hp.vector.co.jp/authors/VA010593/　だと紛らわしいし。
418 名前：名無し~3.EXE [01/12/30 22:24]: ねー結局クリアタイプってつかえへんのー？
419 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [01/12/31 04:23]: マイナーバージョンアップ(ｦ
members.tripod.co.jp/annihilator
目に見えない小更新。
>>417ｻｿ
リンク先変更しました。
420 名前：417 mailto:sage [01/12/31 20:40]: >>419
すばやい更新どうもです。
また細かいですが、ジサカーですか？から入ると前のままなんで、
そちらも更新していただけると嬉しいです。
421 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/01 17:05]: 大学鯖はFTPつかえないんです…
冬休み中はちょっとムリです。
422 名前：名無し~3.EXE [02/01/02 15:39]: XPブートファイルすげ替え、やってみました。
マシンはThinkPad i1620(X20)
休止状態からの復帰は10秒ほど短縮されたものの、
Norton SpeedDiskがファイルシステムのバージョンを
読めないらしくてコケるんで、その時だけは2000の
ブートファイルにしてやらないといけないみたいです。
423 名前：名無し~3.EXE mailto:　 [02/01/02 15:55]: Win32PrioritySeparationの値のおすすめは？
無難に"1"でいいの？
424 名前：名無し~3.EXE mailto:　 [02/01/02 15:57]: ついでに
実際、3Dmark2000ではResultが誤差以上での微妙なスコアの減少を確認しています。
この意味もわからん。
誤差以上なのに微妙なの？。
425 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/03 01:37]: >>423
無難なのは"26"(Default)だとおもう…。

システムのプロパティの詳細→パフォーマンスオプション
→アプリケーションの応答
Default＝"アプリケーション"
426 名前：名無し~3.EXE mailto:age [02/01/05 21:17]: 具体的には100くらいさがるっぽいです。
XPと2000のD3D性能と比較したら微妙かなって。
ということで日本語修正します。
427 名前：名前いれてちょ [02/01/07 23:04]: いまさらながら>>362の2kでクリアタイプを使うのを試してみました。
結論から言えばクリアタイプになります。
確認するにはコントロールパネル→フォントで特定のフォントをダブルクリックして
デスクトップ上で右クリック→プロパティ→効果→視覚効果→スクリーンフォントの縁を滑らかにする
をON,OFF両方で見比べてください。違いがわかると思います。
なおデスクトップ上で右クリック→プロパティ→デザインで配色をクラシックにしてるとわかりづらい
(私にはクラシックだと違いがわからない）ですスタンダードだと私の目にも結構違います。

方法　XPの\windows\system32にある atmfd.dll と atmlib.dll(ver.5.1) をフロッピーなどにコピー
2000をセーフモードで起動
winnt\system32にその二つのDllを上書き
再起動
428 名前：名前いれてちょ mailto:sage [02/01/07 23:13]: >>427
忘れてた。2000のほうのDLLのバックアップを忘れないでください
あとXP,2k両方製品版持ってたとしてもこの方法はライセンス的にはびみょー
だと思います。試した本人が言うのもなんですが。
429 名前：名無し~3.EXE [02/01/08 00:05]: HKEY_CURRENT_USER\Control Panel\Desktop\FontSmoothingType
ここはいじらないで大丈夫なんだろうか？
430 名前：名無し~3.EXE [02/01/08 00:09]: >>429
効果→視覚効果→スクリーンフォントの縁を滑らかにする
＝
HKEY_CURRENT_USER\Control Panel\Desktop\FontSmoothingType
431 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/08 00:11]: >>427
またまた?ぁ
もうその手にはひっかからんて
432 名前：431 [02/01/08 00:14]: なんかOperaで書き込んだら「～」が「?」に化けた。
とりあえず427の人にはキャプったスクリーンショットをアップきぼんぬであります
433 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/08 00:15]: 前スレ（だったかな？）で誰か訳してくれたサービスの説明みて、
止められるのは止めたけど、、。みんな難しい事やってんだなぁ。
勉強になりますです。
434 名前：名前いれてちょ mailto:sage [02/01/08 00:21]: >>431
>>432
またまたって？まえになんか私やらかしました？
"名前入れてちょ"は確かに前スレから全部私の書き込みです。
アップは難しいです。すいません
435 名前：名無し~3.EXE [02/01/08 00:25]: ＞またまたって？まえになんか私やらかしました？
いやクリアタイプはプラシーボだってことで決着が付いてたっぽいから。
＞アップは難しいです。すいません
sakots.pekori.jp/imgboard/imgboard.cgi
あぷろだならデスクトップさらしスレで使われてるココでいけますから
お願いしますよ
436 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/08 00:31]: 少なくともXPで言うところのClearTypeは利かないみたいだね
437 名前：名前いれてちょ mailto:sage [02/01/08 00:31]: ついでにntldrとNTDETECT.COMの方もいまさらながらやってみましたが、ほとんど
変わらなかったです。
>>435
ためしにフォントのサンプルをオンオフで比べてください
人のノートで試してるからハード的に難しいです。
438 名前：名前いれてちょ mailto:sage [02/01/08 00:32]: >>436
確かに完全なクリアタイプではないです。
エイリアスがかかるだけっぽいですね
439 名前：名前いれてちょ mailto:sage [02/01/08 00:36]: >>438
いい加減なこといってるので忘れてください。
440 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/08 00:46]: レジストリ書き換えとかで完璧なクリアタイプにならんかな？
441 名前：431 [02/01/08 00:55]: 自分でもやってみた
sakots.pekori.jp/imgboard/imgs/img20020108005458.png
左半分がが素の2000、右が入れ替え後
442 名前：名無し~3.EXE [02/01/08 01:00]: >>441
少しだけきれいになってることはなってるね
ｑのカーブしてるところとかは確かに
443 名前：名無し~3.EXE [02/01/08 01:03]: クリアタイプの仕組み
www.atmarkit.co.jp/fpc/xp_feature/cleartype/cleartype.html
正直、どっちでもいい
つーか漏れ液晶ディスプレイじゃないし
444 名前：431 mailto:sage [02/01/08 01:04]: >>442
そうか？同じだろ
445 名前：名前いれてちょ mailto:sage [02/01/08 01:05]: >>441
違いないですね。じっくり検証してみるとわからなくってしまいました。すみませんデマ流しました。
446 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/08 01:12]: そのリンク先のサンプル見てみるとCRTディスプレイでもアパチャーグリル管の場合は
クリアタイプは一応効果あるのでは。それが、見やすいかどうは別として。
447 名前：名前いれてちょ mailto:sage [02/01/08 01:16]: sakots.pekori.jp/imgboard/imgs/img20020108011521.png
いそいでフロッピー借りてきました。
ノートです
448 名前：名無し~3.EXE [02/01/08 01:23]: >>447
アンチエイリアスあり・なしでは違いがあるのは当たり前でわ…
今話されているのは、通常のAAとクリアタイプにどれほどの違いがあるか、
だと思うんだけど
449 名前：名前いれてちょ mailto:sage [02/01/08 01:25]: >>448
そうなんですか、、、勘違いしてたみたいっす。
450 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/08 01:27]: 447は >>443
451 名前：450 mailto:sage [02/01/08 01:29]: 447は >>443
↓
446は >>443
塵レスすまん
452 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/08 01:42]: >>446
まず効果出ないよ。
液晶と違って画素とドットが一致してる可能性皆無だから。
453 名前：名前いれてちょ mailto:sage [02/01/08 01:45]: クリアタイプってエイリアスが強くなっただけと勝手に思い込んでました
確かめもせずいやはや・・・（ｱﾎ
あとで比較したのアップします。
454 名前：名前いれてちょ mailto:sage [02/01/08 02:26]: sakots.pekori.jp/imgboard/imgs/img20020108022411.png
左が書き換えた後です
455 名前：名前いれてちょ mailto:sage [02/01/08 02:41]: >>454
ぜんぜん変わってないです。
へまをしでかしたのでアンドロメダ星雲まで逝ってきます。すいましぇーん。
456 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/08 02:55]: チャレンジャーがいて初めて発展があるわけで。。。

帰ってきてね＞455（ｗ
457 名前：名無し~3.EXE [02/01/08 03:27]: >>227-228
が書いてくれたやつって、ただネットだけしたい場合とかも
この設定でOK？スタンドアロンって一台で使っててネットも
しない環境の事を言うん？
458 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/08 04:14]: >>457
この場合はLAN組んでるかどうかだと思う。
459 名前：名前いれてちょ mailto:sage [02/01/08 04:18]: >>456
いやーすいません。
遅いノートを何とか使えるようにってチューンｦﾀに一時期なってたので
さすがに調子に乗って書きすぎた
前のスレで不十分な和訳、書いたからこのままにしてたけど
いいかげん完全名無しにもどります。
WinXPを極限まで軽く安定させろ
pc.2ch.net/test/read.cgi/win/1005162131/
ここに結構2k/XP共通のカスタマイズ>>436あたりから荒し(wのように書いてます。
他人の請負だから内容については多分大丈夫（間違ってない）とおもいますけど。(^-^;
>>457
これ書いたの私なので信用しないでください。(^-^;
インターネットは大丈夫なはず・・・　ICSとRemote Access Connection Managerは関係しますが
460 名前：名前いれてちょ mailto:sage [02/01/08 04:23]: >>459
すいませんICSとRemote Access Connection Managerあんまり関係ないですね
逝ってきます・・・
461 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/08 04:34]: >>457
補足　>>227-228は複数のサイト参考にして最大公約数だけ書いたので
量も少ないし、LAN以外は大丈夫と思います。
高速回線についてはわかりません。
462 名前：457 mailto:sage [02/01/08 18:46]: >>458
>>459-461
ありがとうです。いや、大体いらないのは止めたんだけど、
まだ何か止められるのあるかなぁ～なんて思ったもんで・・。＜サービス
参考にさせていただきますね。ちなみにISDN接続です。
463 名前：age [02/01/10 21:45]: age
464 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/11 13:25]: コソーリ漏れもカスタマイズWebサイトにまとめ中だったりして。。。
自分が見やすいようにしてるだけの上に、完成させるかどうかはわからんけど（ぉ
465 名前：名無し~3.EXE [02/01/11 21:59]: >>464
期待age
466 名前：_ [02/01/11 23:45]: 私のwin2k+ｓｐ２のスタートアップのレジストリにある
nvcpldaemon RUNDLL32.EXE NvQTwk,NvCplDaemon initialize
ってなんでしょうか？わかるかた教えてください。
NVIDIAのドライバーと関係あるのかな？
467 名前：名無し~3.EXE mailto:　 [02/01/12 02:06]: >>466
関係大あり。
468 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/12 04:14]: >>464
ウプすれ
469 名前：名無し~3.EXE [02/01/12 12:27]: >>464
（；´Д｀）ﾊｧﾊｧ
470 名前：名無し~3.EXE [02/01/12 12:31]: W2Kのバグらしきものを発見。
コンパネの電源プロパティのところで
ノートでカバーを閉じるとスタンバイになるように設定して
いったんカバーを閉じる。それからカバーを開けて
立ち上げると、タスクトレーにオーディオプロパティの
スピーカーアイコンが勝手に入ってる。
もちろんタスクトレーボリュームコントロールを表示するのチェックは
はずれたままなのに。
471 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/12 12:52]: >>470
そういうのはドライバの不出来によるもの。
悪いドライバーを入れない、そういうハードは使わない事が安定化への道なりよ。
472 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/12 13:52]: >>470
とりあえずメーカーに報告すれば？
473 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/12 15:08]: >>470
スレ違い、氏ね。
474 名前：_ [02/01/12 18:35]: >>467
なにしてるの？
初期化してるのはわかるけど・・・・必要ないように感じるけど。
475 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/12 19:58]: >>473
は？
476 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/12 20:53]: >>475
え？
477 名前：名無し~3.EXE [02/01/12 21:24]: LANの設定をした後２kを起動したら「個人設定をリロードしています」の画面
で進まなくなった。セーフモードで起動しても同じだし修復ディスクを使っても
ダメ。今も30分以上その状態だけどこれは再インストール以外方法ないでしょうか？
できればデータだけは救出したいのですが。
478 名前：名無し~3.EXE [02/01/12 21:45]: ここは質問スレじゃないんだけどな。
そっちで訊いたほうが早いと思うよ
479 名前：477 [02/01/12 21:50]: 質問スレが見当たらなかったのでこっちに書いてしまいました。
今見たらあったのでそっちで質問します。
480 名前：464だけど… mailto:sage [02/01/12 23:17]: ウプはもうしばらく無理です。どうせならちゃんと作りたいので（´Д｀；）
マターリ待ってください。。。
481 名前：名無し~3.EXE [02/01/13 03:48]: >>9の
>転送方式転送速度
>　　　 -----------------------------------------------------
>MultiwordDMAモード2 16.6Mbytes/sec,0x410
>UltraDMAモード2(Ultra ATA/33) 33.3Mbytes/sec,0x2010
>UltraDMAモード4(Ultra ATA/66) 66.6Mbytes/sec,0x8010
>　　　 UltraDMAモード5(Ultra ATA/100) 100Mbytes/sec,0x10010

はHDD単発（ストライプしなくても）でもスピードあがるの？
482 名前：_ mailto:sage [02/01/13 04:43]: UltraDMAとそれ以外では明らかに体感速度レベルで違う。

モード2,4,5の違いは・・・心持ち変わるといったところ。
最速のIDE HDDでも40MB/sぐらいだからね。
483 名前：名無し~3.EXE [02/01/13 14:14]: チューンアップというより覚え書きに近いが、俺の環境では
CDライティングをしたあとは、レジストリの「ClearPageFileAtShutDown」
を１にして再起動をかけないとWindowsの終了処理（設定保存）に非常に時間がかかる
484 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/14 15:30]: >>483
終了するときページファイルを塗りつぶしに行くから
よけいに終了に時間かからんか？
485 名前：名無し~3.EXE [02/01/14 17:32]: >>484
いや、一回だけ値を１にして、以後また０に戻したらさっさと終わるようになったもんで。
確かに、常に１だと遅いな（汗
486 名前：名無し~3.EXE [02/01/14 17:33]: っていうか、この操作は前スレ（Part１）に載ってたんだよな。
487 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/15 03:13]: >>480
出来てからレスしろやゴルァ
488 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/15 07:12]: >>487
(　´∀｀)やんのかゴルァ
489 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/15 09:30]: ﾜﾗﾀ
490 名前：名無し~3.EXE [02/01/15 19:34]: ヘルプ・ミー！
前スレで書いてた「停止してもいいサービス」の一覧にしたがって、全部「無効」に
しちゃいました。　　　これってどうやったら復旧できるでしょうか？
管理→サービス→サービスを右クリ→プロパティをやっても
プロパティが開けないのです。
491 名前：名無し~3.EXE [02/01/15 20:40]: age
492 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/15 20:53]: >>490
そんな事も分からない素人がこのスレ見るなよ。
サービスのアイコンをダブルクリック。
もうそれで分かるよな？
もしかしてネタ？（ｗ
493 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/15 22:09]: >>490
ファイル名を指定して実行で"services.msc"でだめでしょうか？
494 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/16 01:43]: >>490
れ・インストロールしれ
495 名前：名無し~3.EXE [02/01/16 05:23]: >>490
Remote Produce Call (RPC)　を停止したことが原因だとおもまーす。
これでワタシもはまりました。
496 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/16 06:32]: >>490
前スレのやつはあんまり検証しなかったんで
>>227と
RunAs Service /極力無効
NT LM Security Support Provider　/手動
を参考にしてください
今2000いれてないからわからないので助けにならないですが
497 名前：名無し~3.EXE [02/01/16 11:18]: mmcが動かなくなったら、回復コンソールからコマンドラインでサービス起動させるように出来るよ。
498 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/16 14:04]: >>490ｻｿ
回復コンソールから「listsvc」でサービス一覧の取得で>>495ｻｿの言うRPCを有効にするには
「enable rpcss service_auto_start」で強制的にRPCを有効にできます。
参考：www.microsoft.com/Japan/support/kb/articles/JP229/7/16.ASP

www.wakhok.ac.jp/~atusi/welcome.html　小更新しました(誤字と止めていいサービス関連のテキストの整理整頓とIRQxPriorityに関する雑誌からの引用の追記)。
499 名前：ｲｯﾃｷﾏｽ mailto:sage [02/01/16 14:12]: >>498
誤字→誤字修正
500 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/16 15:27]: みんないい人だ
501 名前：age mailto:ｓａｇｅ [02/01/17 02:07]: age
502 名前：名無し~3.EXE [02/01/18 17:08]: 良スレ上げ
503 名前：名無し~3.EXE [02/01/18 20:24]: カーネルを全部物理メモリに読む込むってレジストリ書き換えても
スワップしちゃわない？
なんか全然メモリ余ってるのに、なんでページファイル使ってるだろう・・・。
504 名前：名無し~3.EXE [02/01/18 21:20]: >>503
解決策はよくわからんが、メモリの質に問題があるとか・・・
505 名前：503 [02/01/18 22:50]: >>504
いや、メモリは問題無いと思います。
DisablePagingExecutive=1にしてるのに、Win2000Pro起動時に
タスクマネージャで見ると、カーネルメモリ合計が約30Mで
ページ約24M、非ページ約6Mになってるんですよ。
それに、ページングファイルの使用量がいきなり最大値約70Mもあります・・・。
Win2000って、起動するだけで70Mもスワップするんですかね。

あ、メモリは384M積んでます。利用可能メモリが約280Mもあるんで
スワップする必要無いと思うですけど、これってWin2000の仕様なんですかね？
506 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/18 23:11]: WinNTのページファイルは、メモリが足りなくなるような切羽詰まったときにスワップアウトするのではなくて、
常にメモリの利用状態を監視して、なにやらよくわからない複雑なロジックによってスワップするかどうかが
決まると聞いたことがあります。
あまり気にしなくても良いと思うよ。
507 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/19 02:11]: カーネルを常に実メモリ上におくのではなくて、
一度実メモリ上へ移ったカーネルのコードが再度スワップするのを
抑制するだけ。

とか勝手に予想してみる。
508 名前：名無し~3.EXE [02/01/19 10:02]: >>503
カーネルを物理メモリに置いたって
スワップは発生するのが当たり前だと思うけど…。

スワップさせたくない時はページファイルを０にしたら？
www.wakhok.ac.jp/~atusi/registry.html#12
509 名前：名無し~3.EXE [02/01/19 14:02]: 使いもしないコードがメモリ上に居座ってる方がやじゃないか?
初期化部とかは典型だろうし。
そういうのはさっさとスワップに放り出してメモリを空けてくれた方が
なんぼか嬉しいと思うけど。
510 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/19 15:11]: >>509
同意。

けどさ、どうやって機械的かつ効率的に初期化ｺｰﾄﾞと
メッセージループから派生して呼び出されるコードみたいな、
常時無いとパフォーマンスが落ちるコードか区別してスワップするよ？

結局しばらく呼ばれてないコードは初期化コードだろうと、
そうでなかろうと移されてしまう気がする。
511 名前：名無し~3.EXE [02/01/19 15:35]: 同意

↑これ嫌い。
512 名前：名無し~3.EXE [02/01/19 15:38]: 尿意

↑これも嫌い。
513 名前：名無し~3.EXE [02/01/19 15:55]: 便意

↑ちょっとトイレ。
514 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/19 15:59]: 御意は？
515 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/19 16:07]: 殺意

↑ちょっとﾔｳﾞｧｲ
516 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/19 17:06]: 下らん話の応酬で話の腰を揉むなヴォケ
517 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/19 17:12]: >>516
同意
518 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/19 17:15]: >>516
御意
519 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/19 17:23]: >>516
尿意
520 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/19 17:24]: >>516
便意
521 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/19 17:29]: >>511-520
注意
522 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/19 18:36]: >>521
殺意
523 名前：523 mailto:sage [02/01/19 19:51]: どこのスレも滅茶苦茶だな。
まともなスレでやるのは勘弁してくれ。

>>511-523 透明あぼーん
524 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/19 20:00]: >>523
あおるなまた始まる
525 名前：名無し~3.EXE [02/01/20 02:12]: >>503
なんか気になってタスクマネージャ見てみたら、俺もスワップしてた。
今までしてないものだと思ってたんだが。
つうか、何でメモリ512Mもあるのにスワップしてんだ？
スワップしないようにメモリ積んでるのに、なんかムカツク。
98みたいに、ギリギリまでスワップしない設定って2000にないんだっけ？
526 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/20 02:28]: >>525
>503以下は読んでないのか?
>>506‐510
527 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/20 03:20]: 初期化部分のコードは単純に廃棄されて
スワップファイルの中にすら残らないはずなんだけど
つまりカーネルのスワップしてる部分はなんだが。
よくわからないロジックによってスワップされたってこと。
528 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/20 03:24]: >>527
脳がスワップしてるぞ君。
529 名前：名無し~3.EXE [02/01/20 10:09]: ゲイツ、出てこい、こらぁ！
530 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/20 11:24]: CDドライブの転送モード
がDMA-MW2なんだけど
この値でレジストいじってもいいのかな？
→MultiwordDMAモード2 16.6Mbytes/sec,0x410
頼む教えてくれ
531 名前：名無し~3.EXE [02/01/20 11:25]: >>527
使用していないサービスのために使用されるカーネルの一部がスワップされます。
ロードされていてもまったく使用されない可能性が高いからので。
常に使用されていないサービスが手動、アイドル状態のものはこれに該当して
います。
532 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/20 11:26]: >>530
いじらない方がいいと思うけど。
ＣＤドライブがDMA-MW2しか対応してないんじゃない？
533 名前：530 mailto:sage [02/01/20 11:51]: がまんできなくていじっちゃったよｗ
TimingModeの値を410にして
浜崎のCD焼いたけど（×6）
問題ないみたいだ
534 名前：名無し~3.EXE [02/01/20 11:59]: だれが希望をだしていたツールバーのアイコンカラ－。
使い方はzipホルダを解凍し、FileCopyをクリックして
\winnt\system32\dllcacheホルダにbrowseui.dll msoeres.dll shdocvw.dll
\winnt\system32フォルダにbrowseui.dll shdocvw.dll
\program files\outlook expressフォルダにmsoeres.dll
条件　　Windows2000SP2 IE6限定。
www.tees.ne.jp/~yasano/toolbar color iocn.zip
今日の１４時まで有効。
535 名前：名無し~3.EXE [02/01/20 12:01]: 訂正。
www.tees.ne.jp/~yasano/toolbar.zip
536 名前：名無し~3.EXE [02/01/20 12:34]: やられた・・・
ウイルスじゃねえかボケ
537 名前：名無し~3.EXE [02/01/20 12:37]: 綺麗なＯＳの状態じゃないとダメ。。。
538 名前：名無し~3.EXE [02/01/20 12:41]: >536
AntiDote では引っかからなかったけれど？？？
539 名前：名無し~3.EXE [02/01/21 11:24]: ttp://www2.to/hide-key/speed/index.htm
ここの下のほうにあるwin2000.reg
っていいよ。
いくつかのチューニングを一括してやってくれる。
540 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/21 11:48]: 実験をしてみました。
1)普通にレジストリを消してやってみる。
しかし、再起動後、一向にC:\pagefile.sysが使われているようだ。
2)そこで回復コンソールから0バイトのpagefile.sysで上書きし、属性をシステム、読み込み専用とした。
するとC:\winnt\system32\temppf.sysが使われる。
4)そこで回復コンソールから0バイトのtemppf.sysで上書き、属性をシステム、読み込み専用として、Windowsを起動させた。
しかし起動後、temppf.sysは20MBであった。
5)アプリをどんどん立ち上げていくと、使用メモリのグラフがどんどん増えていくので、temppf.sysを食いつぶすと物理メモリを使うようです。

どんどん立ち上げていくとそのうち、メモリが足りない旨のメッセージが表示されるが、結局、完全に0にするには自分には無理っぽい。
Windowsが「システムのプロパティ→パフォーマンスオプション→仮想メモリ」で推奨している166MBに設定するより、50MB程度に設定したほうが(メモリを大量に使用するアプリとか同時起動できるアプリの数とかは別にして)フォルダを開くときなどのパフォーマンス自体は向上した。
※実験環境：FIVA MPC-206VL(無改造、Windows2000、メモリ128MB)
541 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/21 11:52]: >>539
Win32PrioritySeparationが2なのは罠?
542 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/21 11:59]: >>541
俺はここだけ直した。
焼きソフト使うときやばそうだから。
543 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/21 12:50]: >>540は
ページングファイルを0にするってやつのです。
コレ：www.wakhok.ac.jp/~atusi/registry.html#12
544 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/21 12:52]: >>539
なんか逆のことしてるとこがあるね。
アイコンキャッシュとかＩｏＰａｇｅＬｏｃｋＬｉｍｉｔとかメモリ多くつんでたら大きくとった方が
いいとおもうけど。
545 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/21 12:53]: やっぱページングファイルをなくそうとするのはトータルパフォーマンス下げるね。
546 名前：名無し~3.EXE [02/01/21 16:36]: gpedit.mscの画面の、下のほうにもActiveDesktop周りの有効無効の設定やら、
従来のWindowsエクスプローラ形式を使うやらがあるが、
これって効果あるのかね？

俺はレジストリを直接いじったほうが効果はあるとは思うけどね・・
547 名前：名無し~3.EXE [02/01/21 16:47]: >>546
同じだろ？
gpeditで変更した内容はレジストリに反映されてるぞ。
548 名前：名無し~3.EXE [02/01/21 16:58]: >>547
そうなのか。サンクス。
レジストリを直接いじっても、そこでの表示は「未構成」になってたから
どうなんだろうと思ったまでっすわ。
549 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/21 17:53]: 淫靡な響き。スワッピング
550 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/21 23:54]: ちんちんかもかもな響き　イジェクト
551 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/22 05:58]: ｶﾞｯｺ暇すぎなんで作ってたみた

漏れ専用サービス一覧?
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/8896/
552 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/22 06:37]: >>551 　暇な学校に感謝 good job
553 名前：名無し~3.EXE mailto:ageてみる [02/01/22 12:32]: >>551ｻｿありがとう
554 名前：名無し~3.EXE mailto:ageてみる [02/01/22 12:42]: support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;EN-US;q184419
DisablePagingExecutiveに関して。
ここもあんまり詳しいことは書いてない。
555 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/22 20:53]: >>551
(・∀・)ｲｲ!!
556 名前：名無し~3.EXE [02/01/23 01:05]: >>551
DNS clientだが特定のDNSにつながっていても「手動」でちゃんと
名前解決できる。
というか、「自動」になっていると、古いドメインから新しいドメインになったときに
古いドメインでも名前解決できてしまう。
これは、つまり「存在しないドメイン」でもアクセスできてしまうということ。

自宅のDNSサーバいじってて、いつまで経っても古いドメインでアクセスできちゃう
からおかしいと思ったんだよ。
557 名前：556 mailto:sage [02/01/23 01:07]: どうやら、古いドメインをキャッシュしておいてわざわざDNSにアクセスしなくとも
アクセスできる。と言うことのようだが、キャッシュが更新されないんじゃ意味が無い。

DHCP Clientもひょっとしたらネットやってても（ルータ環境でも）要らないかもしれない。
558 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/23 10:53]: ?:\>ipconfig /flushdns
で確かDNSリゾルバキャッシュクリアできたはず
とりあえずクリアして見れ
559 名前：こんなんめっけた mailto:sage [02/01/23 12:55]: ttp://www.vector.co.jp/soft/winnt/hardware/se194187.html
560 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/23 13:12]: >>559
まえ2chでちょっと話題になったんですけど・・・
作者はちょっと変わってるし本家の掲示板をみれば使いたくなくなります。
使ったことはないですがデータが消えたとか聞くととても・・・
561 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/23 13:39]: >560
同意。てか宣伝れすか？＞559

宣伝の場合は名前欄に「【注意！】○○○【宣伝れす！】」の
例にならって記入をお願いします。。。とか言ってみるテスト。
562 名前：559 mailto:sage [02/01/23 14:32]: >>560-561
ｺﾞﾒｿ　知らなかった。
ｲｯﾃｷﾏｽ
563 名前：名無し~3.EXE [02/01/23 16:42]: Intel Application Accelerator β2-2100登場age
ftp://ftp.asuscom.de/pub/ASUSCOM/TREIBER/CONTROLLER/IDE/INTEL/8xx/iam_200_2100.exe
564 名前：名無し~3.EXE [02/01/24 12:48]: ここも終わりだ
565 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/24 13:15]: なら何故ageる？
566 名前：名無し~3.EXE [02/01/24 18:41]: >>563
ベータ２って、どういうこと？もっと速くなるの？
567 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/24 19:57]: にばーい、にばーい
568 名前：名無し~3.EXE [02/01/24 21:55]: 自慢していい？
MTUとRWINをいじったら下り7.2MBでた!!
恐らく日本で有数のADSL環境だ。
収容基地局？
お・と・な・りです。
569 名前：ボッキしてるよ mailto:ｺﾞﾙｱ [02/01/24 22:02]: 基地外収容所のお・と・な・り
とはかわいそうな奴だな
電波がイイ感じであたるとかそういう話か？
570 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/24 22:29]: >>568
このスレよりぴったりのスレがあるよ！
pc.2ch.net/test/read.cgi/isp/1003494774/l50
で自慢した方がインパクトあるよ（･∀･）
571 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/24 23:16]: >>568
隣でも７．２Mb（だろ）しかでないのか
572 名前：名無し~3.EXE [02/01/25 00:12]: >>568
すげーよ！7.2MB/s = 57.6Mbps なんだから。
T3より速いからな（ｗ
573 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/25 00:21]: >>568
7.2MB/hなのかも
574 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/25 01:05]: あーあーせっかく人がいい気分で自慢したのに、
なに？それ。その態度。まじむかつく。
生まれなきゃよかった。ぷんぷん！
575 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/25 01:32]: >>574 ぷんぷん　萌え～
うちは300～700Kb/sですが余裕です
2chねら～の特権
576 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/25 01:45]: >>574
生まれろ。
577 名前：名無し~3.EXE mailto:age [02/01/25 03:05]: Windows2000質問スレッド　Part17で質問しましたが、放置されているので
こっちに書かせてもらいます。

コンピュータの管理->システムツール->ローカルユーザーとグループ->ユーザー
を開いてユーザーの設定をしようとすると、フリーズするわけではないですが
しばらく応答なしとなってウィンドウが開くのがとても遅く、数分かかりますです。
ユーザーの画面が開くと3つタブがあるのですが、タブを開くときも数分かかります。

セーフモードで起動してみたら、普通に開くことができたのでなにかのプログラムが
悪さしているのではないかと思います。
ノートンを無効にしたり、スタートアップのプログラム(moonlightとTClock)
を消して見ましたが改善しませんでした。
他に影響がありそうなソフトやサービスなどあったらアドバイスしてもらえないでしょうか?

環境
OS Windows2000
CPU Athlon 900MHz
Mem 640MB
578 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/25 03:33]: >>559
素直に RAID 使えばいいと思う。
579 名前：５６８デース mailto:sage [02/01/25 04:47]: >>570

ここで馬鹿にされてマジむかついたので、やってきた。
いひひ。ちょっと憂さ晴らしできたわ！
580 名前：名無し~3.EXE mailto:age [02/01/25 09:17]: 　
581 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/25 09:36]: >>579
氏ね
582 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/25 09:40]: >>581
ｱﾌｫはほっときなよ。
～MBと～Mbpsの違いさえ分からないんだから。
583 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/25 10:08]: >>577
はっきり原因はわからないので、雑談程度に聞いて下され。
セーフモードでは普通って事ですよね。ワシの個人的な印象では
・セーフモードでOK
・ノーマルでNG
の場合、いつもドライバを疑います。
各デバイスのドライバが更新されていないか確認してみるのも『ひとつの』手かな？と。
もしくは昔、普通に動いていたなら昔のドライバに戻してみるとか。。。
あと、追加／交換したデバイスがあったら外して／戻してみるとか。
きっと的外れだとは思いますが、参考になったら嬉しいです。
584 名前：MAS [02/01/25 10:44]: Win2K_proで、共有フォルダをネットワークで10名以上同時にアクセスする
方法って無いんでしょうか？やっぱりServer買わなきゃだめなの？

Meにした方が同時アクセスユーザー数考えなくていいし安いので、Serverより
有力候補なんだけど、Win2Kのほうが安定していて使いやすいし・・・

ぜひ、皆様のお知恵をお貸しください。
585 名前：名無し~3.EXE [02/01/25 12:22]: >>577
とりあえずタスクマネージャを覗いてみたら？
プロセスのCPUのトコで100に近い数字を出してるプログラムがあるとか。
586 名前：　 mailto:　 [02/01/25 12:30]: アドミンやゲストのユーザー名がNanasiではなく「ななし」になってるとか。
あ、関係ないか。
587 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/25 12:36]: >>582 ねっとつなぎたてのころ　4KBしかでねぇじゃねぇか
ゴラァ　といっていたのは何を隠そうこの私です
588 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/25 12:48]: >>587
それは>>568みたいに痛くは無いのでオッケーでしょう。
589 名前：577 mailto:age [02/01/25 13:03]: >>583
NVIDIA GeForce2 MX のドライバを変えてみました、が改善されません。
ほかのドライバも試して見ます。
>>585
タスクマネージャ見てみましたが、System Idle Processが100%近いので
他のプログラムがCPUを占有してるわけではなさそうです。

サービスとレジストリをいじってノートンを起動させないようにもしてみましたが
だめでした。

あと、このスレを参考にレジストリをいじったり、サービスを停止したり
していますが、これは関係ないでしょうか?
590 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/25 13:50]: サージスであやしそうなのは Security Accounts Manager かな？
うちでは開始・自動になってるけどどう？
591 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/25 13:50]: ぬお、サージスて（恥
592 名前：名無し~3.EXE mailto:age [02/01/25 14:01]: >>590
うちもそれは開始・自動です。

あと、かちゅ～しゃでスレを読み込むのもMeに比べて時間がかかります。
593 名前：名無し~3.EXE [02/01/25 15:19]: おお、age
594 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/25 15:44]: >>577
それ経験あるな。
ネットワークの設定がちょっとでも間違ってるとそうなる事があるよ。
おいらの場合、ActiveDirectory環境で、DNSを間違えたらそうなったな。

でもスレ違いだぞ。
595 名前：577 mailto:age [02/01/25 15:59]: >>594
情報ありがとうございます、ネットワークの設定いじってみます。

592を書いた後、donutp、wwwc、proxmoitronなどの主要ソフトを手違いで
すべて消してしまって、復元というフリーソフトでもとにもどしていたので
レス遅れました。
596 名前：577 mailto:age [02/01/25 16:15]: DNSの設定をちょっと変えただけでなおりました。
ユーザー設定だけでなく、かちゅ～しゃの方もなおりました。
>>594さん、ほんとにありがとうございます。
ミスでソフト消したあとだけに、よけいうれしいです。

スレ違いにもかかわらずレス下さった方々ありがとうございました。
597 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/25 16:18]: >>596
どうなっていたのを、どう直したか書いてもらえると今後の参考になると思うのですが。
598 名前：577 mailto:sage [02/01/25 16:35]: >>597
ローカルエリア接続のプロパティ->インターネットプロトコルのプロパティ->全般タブ
にある優先DNSサーバーの欄を消したらなおりました。
599 名前：さだ [02/01/25 18:21]: IDEのケーブルって、WIN2Kにとっては互換性無いのね。
M$の情報ではATA100対応のケーブルを挿してると問題が起こるとか言ってるけど、
ちゃんとしたドライバ（うちはVIA）をDLして入れてやればATA100で動いてる
ようにみえるし、その場合、やっぱATA100対応ケーブルを使うべきでしょ？
600 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/25 18:56]: ケーブルとOSの互換性ですか・・・
601 名前：名無し~3.EXE [02/01/25 19:30]: >>551の大学ﾏﾝｾｰ！
っていうか、アリガト。
不要なサービスを５つほど「無効」にしたら
若干ながら体感速度が向上したYO!
602 名前：さだ [02/01/25 20:39]: >>600
いや、Win2Kにとって、普通のIDEケーブルとATA100用ケーブルの互換性。
603 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/25 22:36]: >>602
OSは関係ないし。
ケーブルが違うのはATA33と66だし。
604 名前：さだ [02/01/25 23:59]: >>603
それがOSが関係あるのだよ。特性インピーダンスが違うのは自明だけど、
それが元でWin2Kでは「Defaultで」BlueScreenになるとM$が認めてるの。
605 名前：名無し~3.EXE [02/01/26 00:34]: 604ソースきぼ～ん。
606 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/26 00:42]: >>604
SP2あてやがれ。
607 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/26 00:43]: 激しく勘違いしている知ったか厨房を静かに見守るスレはこちらですか？
608 名前：名無し~3.EXE [02/01/26 01:09]: ＞604
うわさの大魔神さんですか？
609 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/26 01:10]: ATA100用は普通じゃないのかyo!!
つか、それ以外で100と同じ形状って66用しかないんじゃないのか？
610 名前： mailto:sage [02/01/26 01:29]: 一応133用もｗ
611 名前：名無し~3.EXE [02/01/26 01:41]: SP2以降でやっとATA100に対応したことは確かだけど、
それ以前はブルースクリーンになってたか？
612 名前：こことか [02/01/26 01:42]: ttp://www.sunshine.ne.jp/~sanbe/ata100.html
613 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/26 02:04]: Windows2000 + KT266 + ATA100 + NTFSで動かしてる漏れって一体…
SP2適用済みのCD-ROM作って、そこからクリーンインストールしたから問題が出ていないだけかな？
でも、SP1/NAの時でも問題なかったような…
その当時は440LX + Promise周りで使ってたからか。

う～ん、とにかく俺の所では成ったことがない(再現出来ない)から、わからん。
614 名前：名無し~3.EXE [02/01/26 02:31]: NT系はBIOSに依存してないから、非対応ならモード4で動かすはずだけど。
615 名前：名無し~3.EXE [02/01/26 09:49]: >>611
Win2000使ったことないんだね。
じゃ、教えてあげましょう。

ATA100モードで動かせなかっただけです。ATA33でした。
616 名前：名無し~3.EXE [02/01/26 12:52]: >>613
俺の自作機では、初期状態経由でSP2にすると、素直にATA100で動作しない・・
VIAチップだからか？(ﾜﾗ
617 名前：名無し~3.EXE [02/01/27 02:06]: みんな、ドライバーとかってどうやってアップデートしてるの？
インテルのサイトとか見ても、よくわかんないよ～（泣）
デバイスドライバに表示されるすべてのデバイスの
ドライバを最新版にするのが常識なの？
MS標準のドライバじゃ、ダメ？
618 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/27 02:12]: >>617
不都合がなければいいんでは？（俺はつい新しいもを入れたくなるが）
619 名前：618 mailto:sage [02/01/27 02:13]: のが抜けた
620 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/27 02:14]: >>617
Intelの最新ドライバは、時々とんでもない落ち方する奴があるから気を付けよう。
そういうときは、一個前とか二世代前ぐらいの奴を使うと安定したりする。
621 名前：名無し~3.EXE [02/01/27 02:15]: >617
ドライバーやBIOSは、不都合がなければほっといて構わない。
パフォーマンスに多少差は出るけどね。

ただ、最新のドライバやBIOSは、不具合が出ることもあるので自力で元に戻せる人以外薦められない。
（XPはドライバのバックアップをやってくれるようになったけど）
622 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/27 02:24]: ノートパソコンのATIビデオドライバ何とかならんかな
IBMのサイトとwindows update と両方においてあってそれぞれ違う不具合が出る。（ｗ
結局一番不具合の少ないwindows2000標準のドライバ使ってる。
どらいばとBIOSは>>617のいうとおり明確な不具合がある場合以外は入れ替えない方がいいね。
623 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/27 02:31]: >>622
コンパックで取って来ると良いよ。
あそこが一番最新版のリリースが速い。
ATI mobility MならN400cあたりからね。
でも、今日IBMのやつアップデートがあったみたいだけどな。

つか、ATIのドライバはいつも出来が悪いんで、安定させたいなら
ハード選定の段階でATI使ってないものを選ぶのも手だね。
624 名前：名無し~3.EXE [02/01/27 02:32]: >622
なんでATIのサイトに行かないんだ？
ttp://support.ati.com/products/pc/index.html
625 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/27 02:36]: >>624
ノート用ってOEM先逝けｺﾞﾗｧって言われてダウソできないハズだよ。
626 名前：624 mailto:sage [02/01/27 02:54]: あらま、スマソ。
やっぱメーカー品は弄れないのですね、つまんない。
627 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/27 06:47]: ﾌﾟ
628 名前：622 mailto:sage [02/01/27 08:03]: >>623
おお、情報アリガト!　
629 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/27 20:41]: RADEON7500を使っているが、Windows Updateでとってくるドライバは、
ATIのサイトにアップされている最新ドライバよりもリビジョンが新しい。
ATIのサイトのドライバは、オーバーレイ表示にバグがあるが、
Windows Updateで持ってくるやつは改善されている。
630 名前：名無し~3.EXE [02/01/27 20:52]: >>629
そんな事ってあんの？ATIダメダメだな。（ｗ
631 名前：名無し~3.EXE [02/01/28 14:59]: ネタもないのに上げ
632 名前：622 mailto:sage [02/01/28 18:04]: 次のﾏｼﾝからはATI除外ｹﾃｰｲ。　sage

2年くらい前のﾉｰﾄﾊﾟｿｺﾝのハードウェアの仕様とあきらめてた不具合が
今回のﾄﾞﾗｲﾊﾞｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄで直った。（ｗ
何で2年もかかってんだろ？
633 名前：名無し~3.EXE [02/01/28 18:32]: なんかこれ以上できないってぐらいチューンナップして、
ネタも尽きてくると、返ってPCやるのが楽しくなくなるのは
俺だけでしょうか？
何のためのチューンナップだったのか。
少しでも快適に使うためのそれじゃなかったか。
今や、ネットやる時間も減りました。
634 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/28 18:36]: >>633 ラジオでも作ってれば？
もしくはプログラムするとか
方向を変えたほうがいいよ
635 名前： [02/01/29 00:14]: >>633
ただの道具だからね。
トンカチをチューンナップしても
ものを作ったりしなきゃ面白くな
いのと一緒。
636 名前：名無し~3.EXE [02/01/29 11:22]: >>633
しかし、インストールしたばっかりの、さらっとした Windows2000 のほうが、
早かったりする。
637 名前： mailto:sage [02/01/29 13:43]: >>636
普段使うｱﾌﾟﾘとか入れないといけないからなぁ…

こうやって積もりに積もってOSが遅くなるんだから、
アプリの設定保存程度でレジストリなんか
使わなきゃいいのにと思うが…
638 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/29 13:52]: 将来的にはレジストリにアプリのデータを保存しないようにすると、なにかでよんだ気がする。
多分DOS/V magazine。
639 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/29 13:54]: 3.1の時は全部.iniでよかったんだけどね。
640 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/29 14:26]: iniの方がバックアップしやすいしな。
641 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/29 14:41]: >>637-640
その辺の話はココとか。

レジストリ vs プライベートINI
pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1006419607/

厨な俺には途中からさっぱり判らなくなった(藁
642 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/29 14:44]: >>641
thx。
643 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/29 21:16]: 629だが、今日Windows Updateを見てみたら、
さらに新しいリビジョンのATIドライバを持ってきた。
もちろんATIのサイトは従来のまま。
ちなみに、ATIのサイトにあるドライバは、
DVI接続でTVなどのオーバーレイ表示をすると、
画面が縦長になって、途中で切れてしまう。

ところで、ATIとは関係ないが、WindowsUpdateで、
CreativeのサウンドドライバとUSBドライバも持ってきた。
今までこんなことなかったので、ちょっとびっくり。
644 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/29 22:12]: 素朴な疑問なんですがアイコンを標準から変えまくるとパフォーマンス下がりますか？
645 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/29 22:42]: 素朴な解答なんですけど
それだけキャッシュしなくてはいけないと思うので
若干下がると思います
たまにスタートー＞プログラムを開くときに時間がかかるのは
アイコンを呼び出しているためと思われ

確信ないです　厨房です　言ってきます
646 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/29 23:55]: >>644
標準のアイコンでも同様にキャッシュしているはずです。
パフォーマンスが下がるかどうかは、変更したアイコンのデータ量によると思います。
標準のアイコンよりも使用している色数が少ないアイコンなら、逆にパフォーマンスは上がるのではないでしょうか？
たとえば、4bitアイコンを使用するとか。
確信は持てませんが…。
647 名前：644 mailto:sage [02/01/30 00:22]: >>645 >>646 ありがとうございます。
ということは色数が同じであればパフォーマンスは変わらないということなんでしょうかね
例えば圧縮系(lzh zip rar等)や画像系(bmp gif jpg png)のアイコンを同じにするとキャッシュを抑えることが出来るんでしょうか
物凄く細かい事ですが（ｗ
cele300 128M 6.4G B5ノート拡張できなくてつらいです・・・・
648 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/30 00:34]: Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\explorer]
"Max Cached Icons"="1024"

[HKEY_CURRENT_USER\Control Panel\desktop]
"MenuShowDelay"="1"

[HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Control\PriorityControl]
"Win32PrioritySeparation"=dword:00000001

[HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Control\Update]
"UpdateMode"=dword:00000000

[HKEY_CURRENT_USER\Control Panel\desktop\windowmetrics]
"MinAnimate"="0"

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management]
"DisablePagingExecutive"=dword:00000001
"IoPageLockLimit"=dword:00065536
"LargeSystemCache"=dword:00000001
"SecondLevelDataCache"=dword:00000100

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\FileSystem]
"NtfsDisableLastAccessUpdate" =dword:1
"NtfsAllowExtendedCharacterIn8dot3Name" =dword:1

[HKEY_CURRENT_USER\Control Panel\Desktop]
"HungAppTimeout"="4000"
"WaitToKillAppTimeout"="4000"

[HKEY_CURRENT_USER\Control Panel\Desktop]
"AutoEndTasks"="1"

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\CrashControl]
"AutoReboot"="1"

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\AeDebug]
"Auto"="0"
649 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/30 00:38]: 初心者用ってことで書いてみました。
>>648をメモ帳にこぴぺして適当な名前で保存し名前を2k.regとでも変えてダブルクリックしてください
650 名前：名無し~3.EXE [02/01/30 02:10]: 650！
651 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/30 02:59]: >>649
"IoPageLockLimit"=dword:00065536
"SecondLevelDataCache"=dword:00000100
は環境によって変わるから注訳が必要なんでない？
まぁ、このスレ見る奴で初心者ってのは少ないか。
652 名前：名無し~3.EXE [02/01/30 09:32]: >>649
651に同意。つか、651が指摘しているとこは｢窓の手｣でも設定できるし
そういうとこは除外してもよいかと。
653 名前：改造厨 mailto:sage [02/01/30 09:57]: >>652
いやいや、窓の手すら使わずに一発設定というのも魅力的な話ではあるかと。
654 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/30 10:11]: SecondLevelDataCacheはDirect-mapped cacheを想定しているから
socket7以前のマシンとかでない限りセカンドキャッシュサイズをそのまま入れると
逆にパフォーマンスを落とすぞ。確実に。
655 名前：名無し~3.EXE mailto:あげ [02/01/30 10:35]: 新たな説あげ
656 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/30 11:43]: >>651
初心者用って書いたのはひそかにだれかが注意を書くのを期待したから
書いただけだったり

ホントハいちいちアプリ入れるのメンドイ人用（私本人）です
後でうらまれるのいやだから不具合遭いそうなのは全部消してみたり
アプリを入れればそれだけレジストリが増える可能性があるからね

SecondLevelDataCacheはそう聞いたこともあるけど
実際上がったって人もいるし窓の手でも512にも設定できるから
別にいいと思った。体感上わしにはわかんない
657 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/30 11:56]: あとわたしがつかってるのそのまま貼りたかったんだけどこぴぺしやすいようにと思って
1レスで入れるとなるとこのくらいになってしまった。
ishで貼り付けるのも考えたけどもっとメンドイだろうし。
658 名前：名無し~3.EXE [02/01/30 15:19]: pcweb.mycom.co.jp/column/win2k/win2k010.html
【第10回】Windows2000のパフォーマンスをアップ(ディスク編) の
○ユーザーのテンポラリフォルダを変更する
○ページングファイルを別ドライブに置く
を設定したところ、アクセサリフォルダの一部が(システム情報など)が起動
できなくなりました。
一部ディレクトリが見つからないか、ディスクが不足しています
と表示されます。
元通りに起動させる方法がありましたらガイシュツでもOKなんで教えてください。
659 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/30 15:21]: >>658
理解してないのにするから・・・
660 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/30 15:27]: >>658
元の設定に戻せばいいのでわ？
661 名前：658 mailto:sage [02/01/30 15:28]: リンク先がおかしくなってしもうたのかな。
ぜんぜん理解してないのはその通り。
頼む！教えてくださいませ～。
662 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/30 15:31]: >>660
Dドライブに
○ユーザーのテンポラリフォルダを変更する
○ページングファイルを別ドライブに置く
を割り当てて使っていきたかったんだけど。
元に戻すかぁ･･･
663 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/30 15:42]: ＞658
プロファイルの情報が合わなくなってる（レジストリを含む）から、
とりあえず、admin権限つきの違うユーザーでログイン。
プロファイルをおかしいアカウントにコピー。
おかしいアカウントでログイン。
テンポラリとユーザープロファイルの場所をそのアカウントのフォルダに修正しなおし。
664 名前：658 mailto:sage [02/01/30 16:13]: >>663
ありがとうございました！！
665 名前：名無し~3.EXE [02/01/30 16:25]: >>658
ex.d:\tmp→d:\tmp
×　　　　　　○
666 名前：644 mailto:sage [02/01/30 22:02]: 上の数件のレスへの蛇足質問だけど
TEMを移動させるのって１ドライブ２パーテ分けでも意味あるのかなぁ
それとAth1G Mem384の環境で　Cドライブがバラクーダ4 7200rpm
DドライブがMaxtor 5400rpm ATA66の場合でもDドライブに移動させた方が効果あるんでしょうか
667 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/30 22:17]: >>666
俺はディスクアクセスの速度に関してはよく知らんけど、
Cドライブがフラグメントしないようにって意味でDに置いてる。
668 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/30 22:52]: >>648
遅レスすまそ。

＞"IoPageLockLimit"=dword:00065536
ってもしかして、

＞"IoPageLockLimit"=dword:00010000
ではないか？と思う今日この頃。
669 名前：名無し~3.EXE [02/01/30 23:30]: >>649
なんだかよくわからないけど実行してみたら凄く早くなったよ。
ありがとう。
ちなみにatholon1.2+512MB DDRです。
670 名前：名無し~3.EXE [02/01/30 23:49]: >>649＝>>669
671 名前：名無し~3.EXE [02/01/30 23:51]: >>668
搭載するメモリの容量次第では？
672 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/31 00:20]: >>668
え？まちがえてる？16進表記なの？
大多数が256MB以上ほとんど積んでると思ってつけたんだけど
>>670
違うけど・・・
673 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/31 00:26]: >>648
"NtfsAllowExtendedCharacterIn8dot3Name" =dword:1
これ消しといてください
間違えた
674 名前：名無し~3.EXE [02/01/31 02:17]: IoPageLockLimit ってさぁ Byte 単位って指定するのに
みんな KByte 単位で指定してるよね
あんたらのチューニングは間違ってるぜ
675 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/31 06:56]: >>672
はい。16進表記で KB 単位だと思われ。
＞「Windows2000」誌３月号 P154
676 名前：675 mailto:sage [02/01/31 06:59]: >>675
すまそ。まだ寝ぼけてる
「Windows2000 World」誌３月号 P154
677 名前：名無し~3.EXE [02/01/31 07:44]: 一次情報源
support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;EN-US;q102985

> IoPageLockLimit REG_DWORD Number of bytes
> Default: 512K
> Specifies the limit of the number of bytes that can be locked for I/O operations.
678 名前：名無し~3.EXE [02/01/31 10:27]: Windows 2000 Security Roll-up Package 登場
download.microsoft.com/download/win2000platform/Patch/Q311401/NT5/JA/w2kSP2SRP1.exe
679 名前：名無し~3.EXE [02/01/31 10:38]: >>678 ないすであります
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧＿∧ 　 ∧＿∧ 　　　age
　（・∀・∩）（∩・∀・）　　　　age
　（つ　　丿（　　⊂）　age
　（　ヽノ　　ヽ/　　）　　　age
　し（＿）　　（＿）Ｊ
680 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/31 10:53]: >>674
>>677
いままで知らなかったです。
ご指摘ありがとうございます
話を総合すると
"IoPageLockLimit"=dword:65536000
でよろしいのですか？
国内では見かけませんでしたが、海外のサイトではこう書かれてるとこ
がいくつかありました。
681 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/31 10:54]: >>678
それは何ですか？
682 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/31 12:50]: つーか、いいかげんな事書かないでくれ。

★ファイルキャッシュ64MB(搭載256MB)

Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management]
"IoPageLockLimit"=dword:00010000
683 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/31 12:57]: 漏れも書き出してみた。
すると>>682が正解。
684 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/31 13:33]: >>678
つーかこっちを提示したほうがよくないか。
www.microsoft.com/JAPAN/support/kb/articles/JP311/4/01.asp
685 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/31 13:37]: どーでもいいが、おとといから二日かけて手動で
パッチを当てて昨日終わったところなのに今日に
なってひとつになってでるとは…。

俺の二日間を返せー！

それはさておき。
ま、パッチ当てなおすのが楽になったと思うべきか。
686 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/31 13:38]: >>684
Thanx!
687 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/31 13:41]: つーか、ほとんど使用してない部分の修正プログラムばっかだな(spr1)
688 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/31 13:44]: 新規ｲﾝｽｺ後 SP2当ててSecurity Roll-up Package当てたら万全ってことでOK?
689 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/31 13:54]: >>687 それだけセキュリティ的にかれてきたと

信じたい
690 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/31 14:38]: Windows Updateにも登場したね。
691 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/31 17:14]: >>682
ごめんもろ勘違いしてた
692 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/31 21:24]: ｲﾝｽﾄﾛｰﾙしてみたけど、体感的な違いは無い。まあ、当然か。
693 名前：名無し~3.EXE [02/01/31 23:19]: >>682
いいかげんなのはあんただよ。
そもそも IoPageLockLimit はキャッシュサイズじゃない。無知をひけらかすなや（プ
KB単位だと読み間違ってんだよ。指定するのは Byte 単位。
最大値64MBというのも見事な誤訳。
Windows2000 resouce kit でもひっぱりだそうか。

----------
IoPageLockLimit
HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management

Data type　　　Range 　　　　　　　　　　　　　　Default value
REG_DWORD　　　0x0 | 0x1 - 0xFFFFFFFF bytes　　0

Description
Specifies the maximum number of bytes that can be locked for I/O operations.

Value Meaning
0x0: The system sets the lock limit to 512 KB.
0x1 - 0xFFFFFFFF bytes: The value entered overrides the system default and is used as the I/O lock limit.

Note
The maximum lock limit is determined by the amount of physical memory on the computer. Do not set the lock limit above the following values:
Amount of physical memory　　　　Maximum lock limit
Less than 64 MB　　　　　　　　　Physical memory minus 7 MB
64 MB - 500 MB 　　　　　　　　　Physical memory minus 16 MB
512 MB and greater 　　　　　　　Physical memory minus 64 MB
----------

0 が指定されているときは、ディフォルトの 512KB が適用される。
1～の場合はバイト単位。

512MB 以上のメモリが搭載されている場合、
物理メモリ-64MB が IoPageLockLimit に設定できる最大値。

と書いてあるんだよ。お分かりかな？英語もロクに読めない厨房クン。
ディフォルト 512KB のところを 64KB に減らして速くなったかい？
694 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/31 23:49]: 693が正しい
695 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/01/31 23:53]: 言動がアレだが>>693が正解ですな。
696 名前：名無し~3.EXE [02/01/31 23:53]: IoPageLockLimitネタが気になる。
物理メモリ320MB積んでる折れは、どうしたらいいですか？
今んところ、10進数で40960（320×128）としてますが、
末尾に0を3つ付ければよろしいのか？
697 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/01 00:04]: IoPageLockLimitに定義できる最大値は0xFFFFFFFFより4294967295Bytes
≒409.6MBでファイナルアンサー？
698 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/01 00:14]: もし693が正しいとなると、「窓の手」や「BestTuning」のこれらのツールは
間違えているということになるが・・・
699 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/01 00:15]: >>698
ttp://pcweb.mycom.co.jp/column/win2k.html
ここもだね。
700 名前： mailto:sage [02/02/01 00:16]: >>697には誰も突っ込まないのか…
701 名前：697 mailto:sage [02/02/01 00:16]: あ、でも409.6MBが最大値じゃ
> 512 MB and greater 　　　　　　　Physical memory minus 64 MB
の項と矛盾するな．．．ﾜｹﾜｶﾗﾝ
702 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/01 00:17]: >>700
アフォな漏れのためにつっこんでくれ．．．
703 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/01 00:18]: Best Tuning使うと384MBしか積んでないのに64Mに設定できるぞ。どうなってんだ？
704 名前：697 mailto:sage [02/02/01 00:22]: 　∧||∧
（　 ⌒ ヽ　4,294,967,295 B / 1,024 / 1,024 ≒ 4,096 MB
　∪　　ﾉ　ﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ...
　　∪∪
705 名前： mailto:sage [02/02/01 00:26]: >>697
0xFFFFFFFFBytes=4294967295Bytesは正しい
けど、一体どういう計算をしたらそん結果になる？

4294967295Bytes
=4194303.9990234375KBytes
=4095.99999904632568359375 MB
=3.999999999068677425384521484375 GB
≒4GB
だろ。

1GB
=1024MB
=1048576KB
=1073741824Bytes
なんだから。
706 名前：705 mailto:sage [02/02/01 00:27]: あ、数字出してたら4分も遅れた欝氏
707 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/01 00:27]: 酒飲んでるから訳わからん
708 名前：697@ﾆｸｺﾌﾟｰﾝ mailto:sage [02/02/01 00:30]: >>706
512MB積んでるﾔｼは
"IoPageLockLimit"=dword:1c000000
でファイナルアンサーでつか？ﾓｳｼﾞﾌﾞﾝｶﾞｼﾝｼﾞﾗﾚﾅｲﾖ...
709 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/01 00:36]: >>708
では計算してみよう。
512MB-64MB=448MB
448*1024*1024=469762048Bytes=0x1C000000Bytes
710 名前：697@ﾆｸｺﾌﾟｰﾝ mailto:sage [02/02/01 00:40]: >>709
まだ脳味噌腐りきってなかったYO! (ﾟ∀ﾟ)ﾔﾀｰ
711 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/01 01:15]: あんまでかい値にしても意味無いぞ
つーか、パフォーマンス落ちる
IoPageLockLimitは、カーネルドライバがI/O用に使えるメモリの限界量で
ドライバによっては全部使ってくれない
10MBでも十分すぎる
動画編集とか、大量に書き込みを行うようなら増やすとよさげ
712 名前：　 mailto:sage [02/02/01 01:34]: アプリの起動がめっちゃ早くなった。
いままで、チューンダウンしてたんだ・・・
713 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/01 02:20]: >>711
それじゃ今までのを参考にして、搭載メモリ512MBの場合は64MBが適当のようだから

Windows Registry Editor Version 5.00
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management]
"IoPageLockLimit"=dword:04000000

だな。
714 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/01 02:44]: >>713
すみません　ちょっと計算方法が分からないんですが
128M 196M 256M 384M搭載の場合はどういう計算すれば良いのでしょうか
715 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/01 02:47]: 64MBも必要かねぇ？
デフォルトが0.5MBなら4MBとかでも十分な気がするんだが
716 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/01 02:57]: IoPageLockLimit controls the size of memory buffers for I/O devices.
The default minimizes RAM usage.
An I/O intensive system could benefit from larger buffer sizes.
Caution: setting this parm too high can result in slower performance.
Set it in increments and see how it effects your system.

Hive: HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Control\Session Manager
Key: Memory Management
Name: IoPageLockLimit
Type: REG_DWORD
Value: 0x00000000 512KB
Value: 0x00100000 1MB
Value: 0x00200000 2MB
Value: 0x00400000 4MB
Value: 0x00800000 8MB
717 名前：名無し~3.EXE [02/02/01 02:58]: おいおい、本当か？
これって早い話がExplorerのキャッシュだろ？
俺は窓の手で設定した数値通りの値をTaskManagerで確認したんだが。
718 名前：姉上、たっぷり出させて賜う mailto:sage [02/02/01 03:00]: ちょっと奥さん聞いてくださいよ。
メモリ、安かったから調子乗って1.8GBも積んだんですよ？
あらまぁ
で、IoPageLockLimitをWindows標準から64MBにしても
あまりパフォーマンスの向上は見られなかったのですよ。
あらまぁ
ところが！
512MBに設定してみてあらびっくり。
もう、スコスコスコスコ動くようになって
レスが多いスレではモタついてた、かちゅ～しゃの読み込みもあっちゅう間。
あらまぁ大変！！
719 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/01 03:00]: >>714
8で割ればいいよ。
720 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/01 03:03]: 今度はIoPageLockLimitの最適値が論点か．．．
こればっかりはどう導き出せば良いのやら．．．ケースバイケースだし。
721 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/01 03:04]: support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;JA;q121965
このへん見るとIoPageLockLimitが0なら起動時に計算すると
書いてあるんだが､ディフォルトが512Kなんてな話は
どっから来たんだ?
722 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/01 03:06]: >>721
たとえば>>693
俺はリソースキット持ってないから確認できないけど
723 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/01 03:07]: >>717
Explorerのキャッシュじゃねーよ。どこ読んでんだ。
窓の手が間違っている。
724 名前： mailto: [02/02/01 03:11]: 693様のおっしゃってるやり方通りにやったらファイルのコピーが馬鹿っぱやになりました。
これから神とあがめます。
725 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/01 03:12]: >>724
何MBにした？参考までによろ
726 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/01 03:13]: >>720 の言うとおりケースバイケース
>>716 に書いてあるように、徐々に増やしてみるのが良い
727 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/01 03:13]: 俺はなんだかよくわからんから
0x01000000 にしてみたよ。
728 名前：724 mailto:　 [02/02/01 03:14]: >>725
なんだよ、うっせーな、1000000だよボケ。
729 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/01 03:15]: >>728
了解。Thx
730 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/01 03:16]: 他のソースも発見
support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;EN-US;q102985
KBじゃなくbytesってなってるね
731 名前：　 mailto:　 [02/02/01 03:18]: 今までのはデチューンだったのか。
通りで遅くなったわけだ。
ん？？
でも速くなったマンセーとかいってた人もいるんだよな。
哀れだよな、あまりにも単純すぎて（藁
きっと信じ込みやすい性格なんだろうな、なんか新興宗教とかにはまっちゃいそうで見てて怖いよ（藁藁
732 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/01 03:19]: >>731
突っ込んで欲しそうだから・・・( ´∀`)ｵﾏｴﾓﾅｰ
733 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/01 03:20]: 多分起動時間はIoPageLockLimitを減らした方が短くなる
734 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/01 03:20]: ´∀`)ﾌﾟﾗｼﾎﾞｰ
735 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/01 03:21]: ´∀`)ﾌﾞﾗﾎﾞｰ
736 名前：　 mailto:　 [02/02/01 03:25]: [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\CrashControl]
"AutoReboot"="1"
これは絶対に0がいいと思う。
じゃないとなぜ落ちたのかわからん。
737 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/01 03:44]: 713もかなり妖しいな。
738 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/01 04:12]: 0にしとけ
739 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/01 04:23]: 384MでIoPageLockLimit　0x01000000は危険ですか？
740 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/01 04:28]: -1にしとけ
741 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/01 06:48]: ´∀`)ﾌﾟﾗｼﾎﾞｰ
corn.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1011645720/l50
742 名前：名無し~3.EXE [02/02/01 07:14]: 【まとめ】IoPageLockLimitの最適値【おさらい】
リソースキット持ってる>>693氏のレスを参考に、
（１）搭載してる物理メモリが64MB未満の人は
計算式：（物理メモリ量－7）×1024×1024＝の値を「10進」でブチ込む。
（２）搭載してる物理メモリが64MB～500MBの人は
計算式：（物理メモリ量－16）×1024×1024＝の値を「10進」でブチ込む。
（３）搭載してる物理メモリが512MB以上の人は
計算式：（物理メモリ量－64）×1024×1024＝の値を「10進」でブチ込む。

例）物理メモリが256MBの人
（256－16）×1024×1024＝251658240を「10進」でブチ込む、と。
743 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/01 07:17]: 今さらだけど>>227-228を参考にして設定を弄り回してみた。
物理メモリと頁の使用量が30MBぐらい減ったよ。良スレﾏﾝｾｰ
744 名前：名無し~3.EXE [02/02/01 07:26]: いやだからさ、
Do not set the lock limit above the following values
の意味分かってるか？>>742
745 名前：名無し~3.EXE [02/02/01 07:31]: >>742 は間違い
本当に一連の流れをを読んだのか問い詰めたい
746 名前：742 [02/02/01 07:37]: ｼﾏｯﾀ━━━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━━━━━━!!!!!

ごめん、こんな俺で。
747 名前：名無し~3.EXE [02/02/01 07:44]: まぁ >>716 が正解ってことだろ
716 のソースは ttp://is-it-true.org/nt/registry/rtips144.shtml かな
748 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/01 10:34]: "IoPageLockLimit"=dword:01000000　(16MB)から
"IoPageLockLimit"=dword:02000000 (32MB)に変更してみたけど
タスクマネージャーで使用メモリ量かわらんのだけどおれだけか？
スワップしてんのかにゃあ
749 名前： mailto: [02/02/01 10:39]: >>748
仮想メモリの量が激増します。
750 名前：名無し~3.EXE [02/02/01 11:38]: 結局どうしたらいいわけ？
751 名前：名無し~3.EXE [02/02/01 11:55]: で、最適値はそれぞれ何なんだよ？
752 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/01 12:11]: >>750-751
うるせー馬鹿
753 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/01 12:14]: 自分で調べるということを知らん人はいじらん方で良い
754 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/01 13:25]: >>753
そういう知識人のあなたはここにくる必要なし
一生くんなバカ（w
755 名前：名無し~3.EXE [02/02/01 14:35]: みんな、こんなつまらん事で揉めるなよ。そんなに変わんないんだから。
756 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/01 15:13]: ----------
IoPageLockLimit
HKEY_LOCAL_MACHINES\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management

Data type　　　　　Range　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Default value
REG_DWORD　　　0x0 | 0x1 - 0xFFFFFFFF bytes　　　 0

　記述
　I/Oオペレーションのためにロックすることができるバイトの最大の数を指定します。

　詳細
0x0: システムはlocklimitを512 KBにします。
0x1 - 0xFFFFFFFF bytes: 入力した値はデフォルトを無視してLockLimitに使用されます。
　　　　　　　　　　　　￣￣￣

ノート

LockLimitの最大値は、物理メモリの量によって決定されます。
次の値より上のLockLimitを設定しないでください。

物理メモリの量　　　　　　　　　 lock limit最大値
64 MB　以下　　　　　　　　　　　物理メモリ -（←マイナス） 7 MB
64 MB - 500 MB 　　　　　　　　物理メモリ - 16 MB
512 MB よりグレイト　　　　　　　物理メモリ - 64 MB
----------
近頃のロボット翻訳は賢いね。
757 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/01 15:17]: でも結局「IoPageLockLimit」って何してるの？
758 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/01 15:46]: >>757
書いてあるまんまだと思うが…。
759 名前：（　´∀｀）さん mailto:sage [02/02/01 15:57]: www.pa.msu.edu/ftp/pub/nt-users/news_letters/executive_software/NT_Tips_Tricks_980406.Txt
これが一番的確なんだろうか。
760 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/01 15:58]: 512MBよりグレイト（･∀･)ｲｲ!
761 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/01 16:01]: おにっち♪
762 名前：（　´∀｀）さん mailto:sage [02/02/01 16:08]: よりグレイトは漏れがわざとそーやって翻訳した(ほんとは、「～以上」)
それはさておきwww.arstechnica.com/tweak/nt/IO-1.htmlでも、ベンチとって確認しるみたいなこと書いてある。
763 名前：762 mailto:sage [02/02/01 16:27]: ついでに、
単位をKBで入力してもちゃんと動くみたいなことも書いてある。
764 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/01 16:51]: 鬱だいままで64MBで設定してたの16MBにしたら激早くなった
意味がわからん256MB中常時使用は150MB位なのにな....
765 名前：名無し~3.EXE [02/02/01 17:09]: お気に入りの中に勝手にできる、リンクフォルダを
二度と出ないようにすることはできないのでしょうか？
766 名前：名無し~3.EXE [02/02/01 17:11]: >>765
がいしゅつ中のがいしゅつかとは思うが
「リンク」フォルダを隠し属性に変えろ。
767 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/01 17:16]: IoPageLockLimitを変えたらログオン・ログオフが速くなった・・・
768 名前：名無し~3.EXE [02/02/01 17:18]: >>766
それで出なくなるの暗いしってます。
根本的にかってに作ることを禁止することはできないかな？
とおもって聞きました。

がいしゅつ・・・。プププ２ちゃん常連きどりですか（W
769 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/01 17:20]: この雰囲気で違う質問できる>>765萌え
770 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/01 17:20]: お気に入りを読み込み専用属性にする。
しかしあたらしいお気に入りを追加できないという諸刃の剣。
771 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/01 17:25]: >>768
おまえ、せっかく教えてくれたのに
なにいってんの？
死ね！
おまえこそその誤字やめろ、きもい！！
772 名前：766じゃないけど mailto:sage [02/02/01 17:26]: >>768 誰も知ってるかどうかわからねぇだろう
おまえが言葉足らずだっただけなのに煽ってんじゃねぇよ

以下768は軽くあしらう方向で
773 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/01 17:29]: とりあえず物理メモリを368MBつんでるパソコンでベンチマークとって報告します。
明日になる…。
774 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/01 17:41]: 窓の手でIoPageLockLimitを設定していたのが間違いだったのか。。

最近Apache走らせて、異常にファイル削除やプログラム起動が
遅くなったんだけど、8MBに設定し直したらかなり改善された。
根本的にはexplorer.exeが異常にCPU食ってたのが改善されたみたい。。
775 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/01 17:50]: 横からだが密かに気になってたので>>766に感謝
776 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/01 17:58]: リンクバー、便利だけどなぁ。
777 名前：名無し~3.EXE [02/02/01 18:13]: キャッシュの増やし過ぎはイカンって事ですな？
このスレッドを見ながら設定し直したらOutlookExpressの起動が速くなった。
っつーか、元に戻った。
778 名前：名無し~3.EXE [02/02/01 18:20]: 起動時のログインとかのポップアップが異様に短くなった気がする。
プラシボかもしれないから家帰ったら設定戻して試してみよう。
ちなみに2000じゃなくてXP。試験用に自動ログオン設定中。
779 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/01 19:35]: SRP1入れたらネットに接続できなくなった。
元に戻したら接続できるようになった。

まだよく確認してないんだけど、SRP1ってそのあたりの設定も変更されるの？
780 名前：779 mailto:sage [02/02/01 19:37]: 専用スレ見つけた…
ｽﾏｿ
781 名前：名無し~3.EXE [02/02/01 19:38]: 速報板で阿久津祭りやんなきゃ！
782 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/01 19:40]: 阿久津は果たしてリソースキットを読んだのか激しく問いたい。
783 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/01 19:44]: それより、今回のIoPageLockLimitだけど、どのサイトみても
間違えてることになる。世紀の大発見！というか正直ほとん
どの野郎（わしも）が間違ったセッティングしてたわけだ。
感謝感謝。。
784 名前：名無し~3.EXE [02/02/01 20:00]: で、320MB積んでるワシはいくつにセッチングすれば宜しいの？
785 名前：_ mailto:sage [02/02/01 20:09]: >>772
日本語分かる？
隠し属性は代替案としては充分だけど、質問は作らないようにするって
書いてあるじゃん
786 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/01 20:46]: 何進法でいくつの値を突っ込めばいいんだよ
あー、どうせ俺はアフォだよ
787 名前：名無し~3.EXE [02/02/01 21:04]: >>785
それは２回目の煽りで初めて言ったんであって、初回は聞いてないだろ、バカ。
人の好意を仇で返すってのはまさにこのことだよε- (´ー`*)
788 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/01 21:07]: >>786
>>716　の下から５行で好きなのを。716は16進表記。
789 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/01 21:08]: >786
512MB以上は10進法で458752
790 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/01 21:40]: >>769
むしろスレ違いに気がついていない上に、強気なところが萌え。
791 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/01 22:00]: （´－｀）．。ｏＯ（128Mと384Mだと>>716のどの行が適正なんだろう・・・・）
792 名前：778 mailto:sage [02/02/01 22:16]: 帰ってきたから戻してみた

プラシーボだった（藁
793 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/01 22:16]: >>791 8MBにして^2で増やしてく
遅くなったみたいならその前の値で固定する
でいいと思う
当方8MB/256MB
794 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/01 22:39]: 同hzのカトマイからカッパに変えたときの感じに似ている・・・ような
65536→4MB/512MB
795 名前：名無し~3.EXE [02/02/01 22:49]: だから512積んでる場合はいくつに設定すればいいわけ？
796 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/01 22:52]: メモリ３８４Ｍだけど、IoをきちんとＭＡＸにしたら爆速になった。
激しく感謝！！

おそらくプラシーボではないと思う。
メモリの使用量が異なってるみたいだし。
なんか仮想メモリをあまり使わなくなった。

っていうか合計が現在の使用量よりはるかに大きいけどＯＫなのか？
797 名前：796 mailto:sage [02/02/01 22:53]: ↑の合計はIoの値変更後のこと
798 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/01 22:53]: >>795 8で十分だ
つか、自分で試せないのは駄目だというのが今回わかってまで
人に聞く>>795に萌えるぞぐへへ
799 名前：795 [02/02/01 23:13]: いやマジで聞くけど「８」って10進数OR16進数？
教えてクンですまんけど教えてくださいませ。
800 名前：　 mailto:　 [02/02/01 23:16]: >>799
8は8だよ。
801 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/01 23:18]: >>799
もう少し単語よく読んで理解しようね……。
802 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/01 23:20]: >799
warata
803 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/01 23:26]: 新説～
IoPageLockLimitは、HDD内蔵バッファサイズ*2 を目安に
てのはどうだろう。
804 名前：795 [02/02/01 23:29]: ああわからない、どうしたらいいんだ。
ヘルプミープリーズ
805 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/01 23:38]: >>804
面白い奴だな
806 名前：795 [02/02/01 23:41]: >>805
面白い？俺は必死なんだ教えてくれ！
頼む適正値を伝授してくれー！
807 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/01 23:49]: >806
469762048
808 名前：名無し~3.EXE [02/02/01 23:57]: >>806
おまえ、アクセサリに電卓ってあるの知ってるか？
809 名前：795 [02/02/01 23:59]: >>807
それくらいは俺だって嘘だってわかるぞー
810 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/02 00:02]: PDFファイルの操作も感じがよくなった
でも795の存在がうざくなった
811 名前：名無し~3.EXE [02/02/02 00:04]: >>809
意表をついて7というのはどうだ？
812 名前：795 [02/02/02 00:08]: >>810
なんでだ？俺のことが嫌いなのか？
俺はこんなに愛してるのに。
だから頼むから教えてくれ。
813 名前：通りすがりの老師 mailto: sage [02/02/02 00:11]: >>812
よし、ぬしは64MBに設定するのじゃ
そして結果を報告せい。
814 名前：795 [02/02/02 00:13]: >>813
ラジャーやってみます
数分後に結果を報告します
815 名前：ナレーター [02/02/02 00:19]: そして数分が経った‥
816 名前：795 mailto:　 [02/02/02 00:20]: 何とか復活・・・。
再インストールします（死
817 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/02 00:22]: >816
どうなったんだ？
818 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/02 00:23]: 人柱
819 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/02 00:28]: 795=阿久津という仮説を立ててみたりする
820 名前：795 [02/02/02 00:30]: ただいま。
なんの変化もありませんでした。
これから俺はどうしたらよいのでしょうか？
821 名前：　 mailto:sage [02/02/02 00:30]: 32ビットアイコンをなんとかWin2000で使えん物か。
822 名前：795 [02/02/02 00:42]: >>816
偽ものめ！
823 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/02 00:47]: >820
すべて忘れて寝る。（俺も寝る）
824 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/02 00:52]: 4MBなら4194304(10進)
8MBなら8388608(10進)

ファイナルアンサー？
825 名前：名無し~3.EXE [02/02/02 01:02]: 折れは16MB（10進で16777216）にしてるYO!
ダメ？
826 名前：_ mailto:sage [02/02/02 01:12]: >>787
もう一回、小学校行ってコイよ
>二度と出ないようにすることはできないのでしょうか？
出ないって書いてあるの読めないのか？
見えないじゃないんだよ、論理的に出ないようにしたいととれよ。
感情のみでもの考えてんじゃないよ。論理って意味わかんないか。
827 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/02 01:19]: >>826
いいかげんスレ違いだから（･∀･）ｶｴﾚ!!
828 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/02 01:24]: 「795が、次は32MBに設定する。」スレ！
829 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/02 01:54]: >>826
いろいろ取れる書きかたして
あとからこういう意味でしたというのは
質問者として配慮が足りないと思うよ
煽るのもいいけど答えはもう出てるし
粘着しないほうがいいよ
830 名前：795 [02/02/02 01:55]: 誰も相手してくれなからスネてやる
831 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/02 02:01]: >>795
826と慰めあったらどうだ？
832 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/02 02:01]: >>826
「出ない」だったら
>>765の回答で十分やん……。
そうじゃなかったら>>770の回答で何か問題でも？
833 名前：795 [02/02/02 02:19]: >>831
い・や・だ。
俺はちゃんとしたいんだよ！ちゃんと！
どうすれば、ちゃんとなるか知りたいんだぁーーー！
834 名前：通りすがりの老師 mailto: sage [02/02/02 02:25]: >>820
ぬう？ワシのﾊﾟｿｺﾝでは1万ﾌｧｲﾙぐらいのﾃﾞｰﾀを移動させたときに
改造前と後ではっきりと差が出たがな。

主のマシンが十分に速いのかワシのが遅いのか・・・・
きっと後者・・・・・・・・財布が寒いとと世間も寒いのお。
835 名前：795 [02/02/02 02:39]: >>834
ペン3の850でノートです。メモリは512です
老師さま私によきアドバイスを！！
836 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/02 02:41]: >>834
じいさん、そろそろボケてきたか。
IoPageLockLimitが何に効果あるのかを考えれば結論はおのずとでてくるものよ。
>>820 は比較方法が悪い
837 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/02 02:44]: (´-`).｡ｏＯ（なんで16進数もわからん人がチューンナップに手を出すんだろう？）
838 名前：795 [02/02/02 02:52]: >>837
そりゃ、ちょっとでも良い環境で使いたいからだよ。
だから詳しい皆さんに良きアドバイスを求めてるわけです
839 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/02 02:54]: だったら少しは自分で調べよう。考えよう。
人に聞いたままやってたんじゃ成長できんぞ。
840 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/02 03:04]: ところで阿久津って何？
速報版いったけどﾜｶﾗﾅｶｯﾀ
教えて
841 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/02 03:05]: 795よ
だから「16進数を勉強しろ」とみなさんがアドバイスしてんじゃねぇーか。
ありがたいと思え
842 名前：名無し~3.EXE [02/02/02 03:05]: だっからよー、結論出てんじゃねーか。
すがりつくなやボケが。
すべてデフォルト、これだよ。
843 名前：795 [02/02/02 03:08]: >>839
なるほど、貴方の言うことももっともだ。
俺が悪かった自分でもっと研究してみるよ
付き合ってくれてありがとう。
844 名前：ななし ◆c70ejImg [02/02/02 03:11]: >>795
64M=64x1024x1024byte
845 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/02 03:18]: 64Mは多すぎだと思われ
846 名前：ななし ◆c70ejImg [02/02/02 03:30]: >>795、>>845
ん、６４Ｍの引き算が出来ないと思ったんだが・・・・＜深読み過ぎ？
（512－64）×1024×1024
847 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/02 03:30]: このスレはIoPageLockLimitの最適値を熱く語るスレになりました。

ちなみに漏れは16MB（搭載メモリ512MB）で使用中。
Officeアプリの起動がやや早くなったかなってところ。
848 名前：ななし ◆c70ejImg [02/02/02 03:43]: オイラは、３２ＭＢ（搭載５１２ＭＢ）にしたよ。
気持ち程度、Ｏｆｆｉｃｅ２ｋ、ファイルコピーで速度アップかな
所詮、Ｐ３－８５０ＭＨｚだから・・・・
849 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/02 03:44]: >>846
そりゃ深読みし過ぎだ
850 名前：名無し~3.EXE [02/02/02 03:46]: 実際、プロセッサとメモリが超っぱやで、ディスクが劇遅だったら効果は少なそう
851 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/02 03:46]: みんなそんなに多いの？
じゃあ俺も4Mから8Mにしよ
852 名前：名無し~3.EXE [02/02/02 03:48]: 段階的に増やした方が（･∀･）ｲｲ!!よ。
>>759 のやり方が最も適切かな。
853 名前：名無し~3.EXE [02/02/02 03:51]: 俺は4MB（512MB搭載）
これ以上増やしても効果なかった
854 名前：795 [02/02/02 03:54]: 結局8MBに落ち着きました。
855 名前：名無し~3.EXE [02/02/02 06:08]: っていうか、－（マイナス）はどこいったの？
引くんじゃないの？
「8」にするんじゃくて「－8」した値にするんじゃないの？
856 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/02 06:19]: まあ、>>693でも読んでなさいってこった。
857 名前：いいかげんまとめよう [02/02/02 06:40]: IoPageLockLimitまとめ。
KBで指定すると書かれている多くのサイトは間違い。
byte値を指定する。

ディフォルトの512KB(0x80000)から徐々に値を増やしてみて、
パフォーマンスが改善されるならどんどん増やそう。
改善されないなら増やしても無駄。メモリ(※)を食うだけ。
1MB=0x100000
2MB=0x200000
4MB=0x400000
8MB=0x800000
16MB=0x1000000
32MB=0x2000000
改善されるのは連続するディスクアクセス。

参考 >>693 >>759 >>677

※予約確保なので実際に消費するわけではないとかそういう話はとりあえず置いておいて
858 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/02 06:44]: ところで >>762 があげたttp://www.arstechnica.com/tweak/nt/IO-1.htmlの
> Nonetheless, the KB values work like a charm.
についてはどうよ？
漏れは妖しいと見たが。
859 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/02 10:28]: IoPageLockLimitのをチューンした結果は再起動後すぐHDBenchのRead Write Filecopyなどに反映されるんでしょうか？
今色々試行錯誤してるのですがもしHDBenchで検証できるのであれば
Ath1G 384Mのマシンでは4M セレ300 128Mのマシンでは2Mが一番数値が良かったです
Ath1Gの方は細かく言えば16Mの設定が一番高い数値でしたが4Mとそこまで変わりませんでした
セレ300の方は4Mから上は逆に数値が落ちました

もしHDBenchはアテにならないのでしたらどなたか良きアドバイスください
久々にBench計って当然の事ながら実感したのですがいくらチューンしたところでFat32のデフォルトディスクアクセスには
全くかないませんね（ｗ　みなさんはやはりFatですか？
860 名前：名無し~3.EXE [02/02/02 10:30]: それにもかかわらず、KB価値は魅力のように働きます。

う～む。
861 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/02 11:11]: 窓の手使用だけどKBであってるっぽいよ
KB単位で入力されたあとlog offしてタスクマン
みるとわかるけど....
862 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/02 11:23]: 結局どっちなんだよ
863 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/02 11:41]: >>861
698 ：名無し~3.EXE ：02/02/01 00:14
もし693が正しいとなると、「窓の手」や「BestTuning」のこれらのツールは
間違えているということになるが・・・

699 ：名無し~3.EXE ：02/02/01 00:15
>>698
ttp://pcweb.mycom.co.jp/column/win2k.html
ここもだね。
864 名前：hdbench3.30使用 mailto:sage [02/02/02 11:50]: read write copy
25434 22969 3157 C:\100MB
@4MB (assuming bytes)

26148 20949 2990 C:\100MB
@8MB (assuming bytes)

-------------------------------

22514 20205 3061 C:\100MB
@4MB (assuming K bytes)

21165 23774 2939 C:\100MB
@8MB (assuming K bytes)

26075 23774 3144 C:\100MB
@16MB (assuming K bytes)

26075 23501 3213 C:\100MB
@32MB (assuming K bytes)

26215 21122 2820 C:\100MB
@64MB (assuming K bytes)
865 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/02 11:54]: >>861
実際に窓の手のファイルキャッシュ部分を適当に16MB～64MB位
にいじって「タスクマネージャーでどうかわるか？」を説明してくれ
866 名前：861 mailto:sage [02/02/02 12:06]: >>865 あれは冗談だった
867 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/02 12:06]: >>864
興味深いよ
一項目測定何回？
@2MBも見たいよ
868 名前：867 mailto:sage [02/02/02 12:11]: >>864
デフォルト\100MBからUPさせて測定も・・・・・
今日これから通夜なんで自分は測定の暇がないでし。
869 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/02 12:53]: >>867 >>868
ごめんこれから人に合う約束が.....
深夜にアップできるかもしれない
500MBと1GBでやってみるか
# HDDにもろ悪そうだ　ワラ
870 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/02 13:34]: 窓の手の作者に確認・修正と、このスレッドの紹介をメールしておきました。
871 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/02 14:22]: >>870
もし修正されたらbyte単位の指定だった、と。
872 名前：名無し~3.EXE [02/02/02 16:27]: うちの環境はmpeg2を再生するとCPUパワーの大半を食らって
小刻みなディスク読み出しが発生するんだが、
再生中に他の作業をちまちまやってみると
ディフォルト(512K)では小刻みにひっかかるのに対し
4Mや8Mに増やした状態ではﾋﾟﾀｯ、ﾋﾟﾀｯと大きく引っかかる感じになる
そんなわけで結局ディフォルトの状態に戻した
873 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/02 16:41]: かちゅ～しゃで1000レスあるスレッドの表示を50レスから全部へ切り替える時、
デフォルトだと10秒近くかかってたけど8MBに設定したら5秒ぐらいで済むようになった。
ちなみに漏れは384MB搭載。
874 名前：　 mailto:sage [02/02/02 16:45]: 512MBで234881024Bに設定してるけど、やばいのか？
875 名前：名無し~3.EXE [02/02/02 16:45]: WinampでMP3再生中に、かちゅーしゃで板切り替えをやると
音が一瞬とぎれるんだが・・他のプレーヤーだとそうはならないね。
WinampってけっこうCPUパワー食ってるんだな。
876 名前：俺もそうおもふ mailto:sage [02/02/02 16:50]: 850 ：名無し~3.EXE ：02/02/02 03:46
実際、プロセッサとメモリが超っぱやで、ディスクが劇遅だったら効果は少なそう
877 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/02 17:00]: Read Write RRead RWrite
43481 44252 20003 18256　512K

44252 45430 17155 18223　2M

44444 44252 20201 18354　4M

44252 42755 19737 18487　8M

44233 43686 20863 18223　16M

44252 44043 20402 18288　32M

Memory 384M、HDBENCH3.40、設定単位Byte。
各5回測定したうちの真ん中の値だけど、どれも誤差の範囲内で代わったようにおもえんな。
878 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/02 18:00]: 違いがよう分からんかったから0に戻した。
879 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/02 18:02]: >>878
正解
880 名前： mailto:sage [02/02/02 18:21]: リソースキットってCDROMが３７０MBもあるのに
インストールには６０MB必要って書いてあるけどどういうこと？
その他のファイルはなんに使うんでしょう？
881 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/02 18:44]: リソースキットって、いくらすんの？
882 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/02 19:02]: ↑くだらない質問へGO!
883 名前：名無し~3.EXE [02/02/02 19:06]: >>880
Microsoft Windows2000 Professionalリソースキット[上/下]
www.cbook24.com/bm_detail.asp?sku=99918005
www.cbook24.com/bm_detail.asp?sku=99918006

CD-ROMは上下巻とも同じ内容だった気がする・・・
Windows 2000 Serverのリソースキットは全8巻ぐらいある。
884 名前：名無し~3.EXE [02/02/02 19:38]: 512Mbytes－64Mbytesで設定した漏れの立場は…。

とりあえず、休止状態から復帰したとき
マウスポインタが遅くなってしまう現象があったんだが、
これが解消されたのが利点といえば利点。あとはあまり変化なし。
（そんなヘビーなアプリ使ってないし）
885 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/02 19:57]: その512MBくれ
886 名前：名無し~3.EXE [02/02/02 23:04]: ベンチマークテストねぇ。それに頼りきるのもどうかと。
適当なアプリのフルコンパイルに要する時間でも計った方が役に立つと思うんだが。
ほかにも、システムモニタで Avg. Disk Queue Length (Physical Dick) を監視しながら
日常作業をして、カウンタの変化を見るとか。

IoPageLockLimit を増やすことで改善されるのは、大量のディスクI/Oにおける処理速度だから、
ベンチマークテストには好都合なんだよ。たぶん。

それに、あんまり値を増やすと、突然ロックがかかったような感じになって心臓に悪い。
今まで「ドライブ→I/Oバッファ→サブシステム」ってのを512KB（あるいはそれ以下）毎に行っていたわけだが、
これが32MBとかになると、一度にドッカンとデータ転送が発生するようになるわけ。
つーことで、512MBよりグレイトな人もほどほどにね。

マルチプロセッサだとまた話が違ってくるんだけど。
887 名前：名無し~3.EXE [02/02/02 23:07]: KBでもOK説については、
33554432(32MB)と32768(32KB*K)の両方でベンチマークをとってみると良い。
同じ結果が出たらならKBで指定してもOKということになる。
違う結果が出たらbyteが正しいということになる。
888 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/02 23:09]: >>887
ちなみにこの場合、どちらが良い数値を叩き出すかは問題ではない。
889 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/02 23:14]: いくらMicrosoftでも単位が異なるなどという腐った設計にはなってないと思いたい。
IoPageLockLimitの値がKBで解釈されるのとByteで解釈される境界値があるなんてそんな(;´Д`)
890 名前：名無し~3.EXE [02/02/03 00:07]: >>880
標準ではインストールされないファイルが結構あるはずなので、
それが310MB・・・・・ってことかも？
891 名前：名無し~3.EXE mailto:いひ！ [02/02/03 00:08]: 　
892 名前：名無し~3.EXE [02/02/03 00:47]: 俺らって、どうしてこうもくだらねぇことに時間を費やしちまうんだろうな。
どの値にしようが体感できる差なんてほとんどないのによ。
この際だから正直にカミングアウトしちまおうぜ。
We love Windows2000!!
ってな。
893 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/03 00:59]: >>892
いやー、SQLServerとか動かしてると結構効いてくるよ。まじで。
まぁ、普段どんな作業をしているかによるってこった。
書類書くだけとかだったら、別にこだわる必要はない。
894 名前： mailto:sage [02/02/03 01:02]: 693はりソースキットに書かれていることが
すべて正しいと思っている点が痛い。
MSDNとかなんて間違いだらけだし。
えらそうに話す前に確実に正しい記述であるという
根拠を示してほしかった・
特にそういった点から考えて他人を批判している書き方も
印象がわるい。
何が正しいかより、いやよそう。
895 名前：うぇｗ [02/02/03 01:08]: 援助交際な出会い
www.kgy999.net/e.html
女子小学６年生レイプ画像
www.kgy999.net/imc/434233455231.jpg
女子小学６年生レイプ動画
www.kgy999.net/imc/94324.mpeg

567

tertt５６５
655745
896 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/03 01:09]: >895
ブラクラ。
897 名前：名無し~3.EXE mailto:さげ [02/02/03 01:11]: >>892
趣味のひとつだからね
車のチューンと同じ事
はっきりいって作業するだけならいじらなくてもかまわない
（ぶっちゃけセキュリティもなおざりにしても大抵の場合は大丈夫だろう)

and yes! i love win2k!
898 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/03 01:44]: だからチューンチューンナップ～。
899 名前：名無し~3.EXE [02/02/03 02:18]: みなさんのレスを参考にしたら、
かなりスピードアップ出来ましたー。ありがとうございます。

で、私からも質問させてください。
↓のページを参考にして右ALTキーを漢字キーにしたんですが、
今度は右のCTRLキーが無効になってしまいました。
www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/041axkbd/axkbd.html
右CTRLキーを有効に出来る方法・ソフトなどがありましたら
教えていただけませんか？
上記URLの方法を使わずに、右ALTのみを変更する方法でも構いません。
900 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/03 02:34]: >>899
右Altを漢字にするだけだったら、キーボードレイアウトを変更するソフトは
多数あるから、ベクターあたりで好みに合うものを探せばいいと思う。

ちなみに俺的には｢秀Caps｣がお勧め。
901 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/03 02:50]: >>899
NTらしく、こいつを勧めておこう。
www.vector.co.jp/soft/winnt/util/se214366.html
902 名前：名無し~3.EXE [02/02/03 03:10]: >>894
693が間違ってるというなら、その根拠示してやれよ。
903 名前：899 [02/02/03 03:22]: >>900,>>901
レスありがとうございます。
私が使っているキーボードは101なので、
今回は901さんが紹介してくださったソフトを使わせていただきました。

これで、また快適な環境になりました。どうも、ありがとうございます！
904 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/03 03:29]: で結局IOPageLimitの256MB、512MBあたりの推奨値はどうなんでしょう。
詳しい人
レジストリそのままコピペきぼん
905 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/03 03:36]: >>904
16進数で8000000
906 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/03 03:52]: >>905 またまた、そんな素人をいじめちゃ駄目だよ。
907 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/03 04:22]: >>904
デフォのままでよし。
弄って速くなった奴などいない（プラシボ効果除く）。
908 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/03 04:28]: ´∀`)ﾌﾟﾗｼﾎﾞｰ
909 名前： mailto: [02/02/03 04:28]: >>907
たとえば100MBのファイルを同じドライブにコピーするとする。
IOPageLimitが512KBならば512KB読み込むごとにReadWriteを繰り返す。
これが8MBだと8MB読み込むごとにReadWriteすることになる。
当然ヘッドの移動が少なくなりコピーにかかる時間が少なくなる。
おわかり？
ちゃんと効果があるわけよ。
910 名前：エフェドリンながヰ [02/02/03 04:38]: 　　　　　　　　　　,一-、
　　　　　　　　　 /￣　l |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　■■-っ　＜　　オーイ、これ貼っといてー。
　　　　　　　　　´∀｀/ 　　　＼www.puchiwara.com/hacking/
　∋8ノハ8∈＠ノノヽ＠ヽ　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　（´ⅴ｀　) （‘д‘__）　|
　　　 ∪∪∋∪∈|＿_ノ|
　　　　　　∪∪ ∪∪
911 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/03 04:42]: >>907 はネタだし
>>909 は間違っているし
912 名前：名無し~3.EXE [02/02/03 04:59]: マッタリスレだったのが急きょIoPageLockLimitネタで
盛り上がり出したので、ちとフライング気味ながら
Part3スレを立てといた。
1000逝ったら、続きは↓でよろしく。

Win2000Pro チューンナップ専用スレPart3
pc.2ch.net/test/read.cgi/win/1012679775/
913 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/03 05:06]: データの流れは
アプリケーション←→Win32サブシステム←→デバイスドライバ←→ドライブ
となるわけよ。
IoPageLockLimitはデバイスドライバが使用できる最大のI/Oバッファサイズを指定して
いるだけなのよ。
ごめん説明すんの面倒だ。勘弁してくれ。コマンドキューイングとか、ドライブバッファとか、アプリケーションI/Oバッファとか、CPUリング遷移とかを勉強だ。
とにかく >>909 は間違い。100%間違いではないがチョット誤解している。
914 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/03 05:09]: 皆さん、無茶苦茶レベル高いなあ
最近は全然ついて行けないので、ひっそりと見守ってます。
915 名前：名無し~3.EXE [02/02/03 05:18]: とりあえずこっちをageとく
916 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/03 05:30]: めんどくちゃいので384MB-64MBにしますです。。
917 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/03 06:07]: 速くなった気になってるだけですよ。
918 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/03 06:18]: プラセボ効果は科学的に確認されてるんだし、別にいいんでないの？
919 名前：916 mailto:sage [02/02/03 06:46]: 10分後にブルースクリーンに見舞われました（´Д｀；）ﾊｧﾊｧ・・
大きすぎるとよくないみたいです。。
920 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/03 06:57]: >>918
コンピュータが実際に速くなるわけではないだろ
921 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/03 06:57]: >>919 （･∀･）ｲｲ!! よくやった
922 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/03 07:00]: >>920
ボトルネックって言葉を知ってるか？
923 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/03 07:07]: >>922
いや、プラセボ効果で。
924 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/03 07:09]: 体感速度がＵＰするってことだね
925 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/03 07:14]: >>923 そういうことか。スマソ
>>924 違う(;´Д`)
926 名前：924 mailto:sage [02/02/03 07:39]: 　　　　　　　　　　　　　ｷｺｷｺ

　　　　　　　　　　　　　;' ⌒ ヽ
　　　　　　　　　　　　 <､,,,,,,,ノ> ｳﾜｧｧﾝ!!
　　　　　　　　　　　　　｀､,,,,,ノ
　　　　　　　　　　　　 □
　　　　　　　　　　　　＿_ |/＿　
　　　　　　　　　　　 |　,'⌒ヽ |
　　　　　　　　　　　　|||. ､.,,,,,ﾉ || もう来ねえよ !!
　　　　　　　　　　　 ||＿_ｌ＿_|
　　　　　　　　　　　　＿_ |/＿
　　　　　　　　　　　 |. ,'⌒ヽ .|
　　　　　　　　　　　　||　､,,,,,ﾉ ∥ ｺﾞﾙｧ!!
　　　　　　　　　　　 |＿丶.___|
　　　　　　　　　　　　＿_ |/＿
　　　　　　　　　　　 |. ,'⌒ヽ .|
　　　　　　　　　　　　||　､,,,,,ﾉ ∥ ﾊﾞｶ!!
　　　　　　　　　　　 |　　ヽ　 |
　　　　　　　　　　￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　| | |
927 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/03 08:16]: IoPageLockLimitってのはファイルキャッシュじゃないのか？
ここのを読む限りこの値を変える事はWin9Xの時にやった
system.iniの編集でDMABufferSize=64みたいなもんかな
9Xの時はデフォルトでは16KBだがチューニングで64KBにする
ってのが常連パターンだったが。

ちなみにDMABufferSizeってのはその名の通りDMAを使うHDD
などに確保するメモリの値。9Xの時にはこのセッティングをする
事で（16kB→64kB)ハードディスクが今まで仮に４回転送せねば
ならなかったものが１回で出来るようになり、転送効率が高まり
速くなると。しかし、少量の転送の場合はデフォルトのほうが速い。

ってことはWin2kではデフォルトで512KBなので9X時に比べて
速いのは確か。それをどこまで上げて効率が図れるか？だけど
上げすぎは問題じゃないかな。小さいファイルを移動する時などに
ロスが増えるだけでは？

この話題（IoPageLockLimit）は皆、興味を持ってると思うので
引き続き皆の意見をバシバシだしていきたいとろこですが。
928 名前：924 mailto:sage [02/02/03 08:21]: >>928
＞IoPageLockLimitってのはファイルキャッシュじゃないのか？
窓の手ではファイルキャッシュサイズとなってますので、おそらくそうではないかと。

ところでKBかByteかどっちなんだぁ・・（´Д｀；）
929 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/03 08:30]: >＞IoPageLockLimitってのはファイルキャッシュじゃないのか？
>窓の手ではファイルキャッシュサイズとなってますので、おそらくそうではないかと。
ここにはバカしか残っておらんのか…
930 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/03 08:31]: 　も　う　だ　め　ぽ
931 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/03 08:36]: >>929
オマエモナ
932 名前：924 mailto:sage [02/02/03 08:36]: モウコネエヨ！！

┌┴┐┌―┐　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　/ / /
　　_ノ　　　_ノ　アアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアア _ノ　。。。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　－－－－､
　　　＿　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿　　　　　　/ / / / ,､　 |
　／　　　`ヽ､　　　　　　　　　　／　　　　　八　　ヽ　　　　　ヽヽヽヽヽ　 |
/　　　　　　　`ヽ､　　　　　　　 /　　ヾ◎､＿＿_ θ　ｌ　　　　　(二)ヽ　　ノ
!_　　　　　　　　　`ヽ､　　　　　ｌ　ﾉ(　　,イLLLｌ」|　J　|　　　　　　|　　　　|
　(＿ノ⌒ヽ､　　　　　＼　　　|　⌒　 /::::::::::::::::::|　　　|　　　　　　| 　　　!
　　　　　　　＼　　　　　＼　　|　　　（::::::::::::::::::::| 　　| 　　　　　 |　　　　|
　　　　　　　　　＼　　　　＼　 !　　　ヾ「「「「「「「｣　　/　　　　　ノ　　　　ﾉ
　　　　　　　　　　＼　　　　＼＼　　　￣￣￣￣) ノ　　　 ,,／　　　　／
　　　　　　　　　　　＼　　　　　＼＞　　　　　　＜＿＿,,-''　　　　　／
　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
933 名前：924 mailto:sage [02/02/03 08:36]: 　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　・　　　　　　・　　,,,-'''
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ　　　　　　　　　　　 /
　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　ノ
　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　 /　　　＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　`ヽ
　　　　　　　　　　　　i　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　）
　　　　　　　　　　　　 `ー-------――-､　　　,,ノ
　　　　　　　　　　　　／　　　　／　　／　　　　／
　　　　　　　　　　／　　　　／　　 /　　　　／
　　　　　　　　　_/　　　　／　　　 /　　　／
　　　　　　　／　　　　／　　　ノ　　　　ー---―''⌒)
　　　　　　 /　　　　ノ　　　　　（＿,,　　　　`　　三ヲ
　　　　　　/　　　／　　　　　　　　　`ー―-､＿フ´
　　　　_,,ノ　　／
　　　ｆ　　　／
　　ノ　　/
　（＿ノ
934 名前：W3K mailto:sage [02/02/03 12:58]: IoPageLockLimit について「Windows 2000 World」からの
アナウンスはないものか？以前窓の手の作者にメールした方が
いらっしゃったが IDG はどうなんだろう？
まさかこのレスを見ているとも思えないしね（いや以外にもだったりして）。
935 名前：693 mailto:sage [02/02/03 14:30]: IoPageLockLimitネタもそろそろ終わりなので、このへんであやまっておきます。
677=693=俺なんだけど、正直677だけ書いてやめるつもりだったんだ。
わかる人が677のリンク先を読めば、多くの日本語のサイトは誤訳していると気づくと思っていた。
ところが682みたいなのが出てきて、挙げ句の果てにはそれを肯定する人まで出てきてしまったので、
これはちょっと強く言わないといかんと思ってあんな書き方になりました。
実際693の文章はひどいと思う。気分悪くした人、ごめんなさい。

それから、IoPageLockLimitがKB単位ではなくByte単位だというのは、
サーバ業界に古くから居る人の間では、まぁ常識です。
936 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/03 14:34]: 別にもうどーでもいーよ。あんたがいつも一言多いってことはわかったから。
937 名前：W3K mailto:sage [02/02/03 15:21]: >>693
まじめすぎるやり取りもつまらないもので私なんかは
結構楽しませてもらいましたよ。
ただやはり693のいうとおりなら「W2K World」からの
コメントを4月号あたりでぜひ聞きたいものですね。
オンラインソフトの作者ならともかく、彼らはプロですから
それなりの下調べはしていると思うんです。
だから何をソースにしたのかなと。
高い金を払っている読者に失礼だよね。

もちろん693の説が正しいということが前提ですけれど。
938 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/03 15:37]: >>936
まぁ、ああいう形でしか人と交われない人種もいるんだよ。
939 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/03 16:10]: 前にどっかから落としたW2kのレジストリ設定ツールで設定したんだけど、
ちゃんとByte単位になってたよ。
ツールの名前忘れた...
940 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/03 17:17]: 現在までのまとめを行うと

IoPageLockLimitの設定（4MB時）
--------------------------------------ここから
Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management]
"IoPageLockLimit"=dword:00400000
--------------------------------------ここまで

IoPageLockLimit、これはファイルキャッシュではなく、HDDからのバッファメモリである（らしい）。
設定はデフォルトの512KBで十分ではないかと思われる。なぜならファイルキャッシュではない
からであります。ファイルキャッシュなら、メモリ積んでる機種なら64MBと設定するも良いかと
思われるが、HDDからのバッファメモリを増やしすぎると小さいファイルではロスするのは当然の事。
やるなら、512KB～4MBまでで各自様子を見てセッティングする事。個人的には4MBも多いと思う。

そして、問題はwin2kでファイルキャッシュをセッティングする項目がないのか？という事だな。個人
的には知りたい部分だな。

最後に693のおかげで、得た情報なので、感謝する。でも俺こいつ嫌い。（かなり）
あ、一言多いか。お互い様っちゅうことで。
941 名前：姉上、たっぷり出させて賜う mailto:sage [02/02/03 17:20]: >>HDDからのバッファメモリである
HDDそのものにバッファ用メモリ積んであるよね？
アレとの関連性は無いのかな
（HDD搭載メモリ量に近い数値にするとGoodとか）
素人考えなんで、見当違いの事言ってたらｽﾏｿ
942 名前：名無し~3.EXE [02/02/03 18:04]: 677=693=935 は単に事実を紹介してるだけなのに
勝手に誤解してるやつとかまるで理解できてない奴が
がわけわからんことを言い出して
挙句の果てにこいつ嫌いとか言い出す始末
感謝こそすれ文句言う筋合いは全くなかろうに
943 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/03 18:04]: がわけ
944 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/03 18:23]: >>942
小学生ですか？バカ丸出し（ﾌﾟﾌﾟｯ
正義の味方って感じでいいよ君
945 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/03 18:26]: ここに来る奴は、みんな自分だけが正しいと思ってる奴。みんな無駄な労力を
使っている。なんか馬鹿みたい。
946 名前：９４４ mailto:sage [02/02/03 18:30]: >>942
>単に事実を紹介してるだけ
いや、違うな。人を馬鹿にした発言をしてんだよ！
わけ分からんことを言うやつ（俺も含む）のおかげで
理解できたんだろうが？バカかボケェ
だいたい普通は窓の手とかのソフト使ってんだろ？おめえも
そりゃ、だれでも今回みたいなことは疑問を持つだろ？
それが普通なんだよ！間違ってると分かるまで納得したいんだよ
これでわかりました、>>942がいかに世間にちぢこまって生活して
いる人間だってことが。文句いわれることを恐れてちゃ、解決なんて
出来ないんだよ。一生、セコセコ良い子ちゃんになってな。
947 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/03 18:35]: 真性だな・・・
948 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/03 18:37]: なんかさぁ、みんな一歩実社会に出たら
鼻糞よりも役に立たない知識をぱんぱんに
詰め込んでるんだな。。。っと。
949 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/03 18:38]: >>948
> 鼻糞よりも役に立たない知識をぱんぱんに

だから、趣味みたいなもんだね
950 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/03 18:39]: >>948
そんなこと言っちゃ鼻糞に失礼だよ。
951 名前：名無し~3.EXE [02/02/03 19:02]: 結論：このスレで言い合っている奴は鼻糞以下。
952 名前：しつもんでーす。 [02/02/03 19:02]: 転送モードの変更で、
masterdevicetimingmode 0x00000010(16)を
16進で2010と入れて、0x00002010(8208)として再起動すると、
元に戻ってる。アドミニでログオンしてるし、セーフモードでも
やったけどもどっちゃう。
953 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/03 19:24]: >>951
あなたもその一員になってしまった事をお忘れなく
ご愁傷様
954 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/03 19:42]: >>953
と、言っているお前がその一員。
955 名前：名無し~3.EXE mailto:sage どこまでつづくかなぁ～ [02/02/03 19:45]: >>954
と、言っているお前がその一員。
956 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/03 19:46]: >>955
>>951 に戻る。
957 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/03 19:47]: あなた「も」と書いてるのがわからんか？
よほど気にさわってくれたんだね。ありがとう
もう君は俺のあやつり人形てなところだな。
958 名前：951 mailto:sage [02/02/03 19:52]: おれは、このスレで >>951以外は書き込んでないよー。
959 名前：924 mailto:sage [02/02/03 20:01]: >>958
また書いちゃったＹＯＮＥ！
960 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/03 20:01]: >>952
たったさっき、俺も似たような目にあったんだが(藁
(俺は10010にしたかった）
デバマネでプライマリ(またはセカンダリ)IDEチャンネルを削除して再起動したらうまくいったよ。

っつうか、ココは前スレだからさらに質問があるなら次スレへ
Win2000Pro チューンナップ専用スレPart3
pc.2ch.net/test/read.cgi/win/1012679775/
961 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/03 20:04]: ＞IoPageLockLimit、これはファイルキャッシュではなく、HDDからのバッファメモリである（らしい）。
ということはHDDのバッファメモリを基準に設定すればいいと思うんだけど、どう？
バッファメモリと同じくらいでいいのかもしれない（妄想）
962 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/03 20:15]: >>961
>>941で同じような事言っている人がいるが真相は自分もわからん
963 名前：名無し~3.EXE [02/02/03 22:41]: 不毛なケンカはPart2内で済ませといてね。

Win2000Pro チューンナップ専用スレPart3
pc.2ch.net/test/read.cgi/win/1012679775/
まで引きずらないように。
964 名前：1000 mailto:1000 sage [02/02/03 22:46]: 1000
965 名前：ひろゆき mailto:sage [02/02/03 22:49]: サーバーに負担がかかるので1000取り合戦はやめてくださいです。。。
966 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/03 22:55]: ひろゆきもチューンナップ中？（ｗ
967 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/03 23:07]: >>962
>>941はここでいうバッファメモリがどういうものか分かってない。
分かるためにはDDKでも読んでもらうしかないんだが。
968 名前：941じゃないけど mailto:sage [02/02/04 01:15]: >>967
DDKというか、MSDNとサポート技術情報読んだけど、
なんか、IoPageLockLimit増やしてもドライバちゃんと効率よく書いてないと
パフォーマンスあがらないんでないか？
あと、コピー中にハングしたらそれだけデータ消失大きそうだよな・・・・・
969 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/04 02:00]: > なんか、IoPageLockLimit増やしてもドライバちゃんと効率よく書いてないと
> パフォーマンスあがらないんでないか？
このへんは>>711で指摘されているんだが、実際どうなんだろう。
ベンチマークテストで全く変わらない人もいたけど、これが関係しているのかなと思った。
まじめに検証しようとしたら、CPU・メモリ・ディスクコントローラ・ドライブの組み合わせをちゃんと考えないといかんよな。メンドイ
970 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/04 02:02]: 間違えたあ。
ディスクコントローラじゃなくて、
IDEコントローラかSCSIホストアダプタ。
971 名前：インフォシーク英和辞典より [02/02/04 03:16]: de･fault [dif:lt]
━━ n., v. 怠慢;
【法】（債務）不履行（を犯す） ((in, on));
（裁判）欠席（する）; 欠場（する）; 不戦敗で失う; 欠乏;
【コンピュータ】デフォルト, （デフォルト値を）採用する.

defáult vàlue
【コンピュータ】デフォルト値, 初期設定値.

つーか、俺は「デフォルト」の意味を「万人向けの標準設定」
だと思っていたが、実際の訳を見ると多少食い違ってるな。
何も「万人向け」ではないし、「標準」というわけでもない。
ただの「初期設定」、それだけしか意味しないのか。
広く浅くツブシの利く「デフォルト」だと思っていたが、
このスレを見て少しはカスタマイズしてみようと思ったよ。
972 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/04 03:17]: >>971
「初期設定」 = 「万人向けの標準設定」なのでは？
973 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/04 03:21]: デフォルト値＝ユーザーが設定を「怠った」場合に適用される設定値、だよ。
974 名前： ◆xK91AxII mailto:sage [02/02/04 03:24]: www.microsoft.com/japan/support/kb/articles/J042/3/93.asp
IoPageLockLimit については、ここを読めば良い。
>>913 の発言は正しい。
多分、1ページは4キロバイト。
975 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/04 03:28]: >>972に同意
default valueは悪くもなくよくも無く
物理で言うところの初期値はinitial valueだから
defaultとは標準の意味が強いだろうな
976 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/04 03:32]: >>974
このリンク先の注意の無茶苦茶な訳はなんとかならなかったのだろうか。
笑っちまったYO。
977 名前：941じゃないけど mailto:sage [02/02/04 03:37]: >>976
翻訳はMSKKの新入社員にやらせているという噂もあるくらいだからな(ﾜﾗ
978 名前： ◆xK91AxII mailto:sage [02/02/04 03:39]: で、1ページが4キロバイトであるなら、
IoPageLockLimit の設定が 65536 の場合、
256メガバイトまで、ドライバ側で連続した主記憶をロックできることになる。
979 名前：941じゃないけど mailto:sage [02/02/04 03:42]: >>978
いや、パラメータの単位ページだってか？
980 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/04 03:47]: >>978
それって、IoPageLockLimitはページ単位で指定するってこと?
そうするとx86アーキテクチャ以外だと実サイズが異なるんでまずいんでは。
手元にはNT3.5より古い資料はないのでそれ以上昔のことはは判らないけど、
NT3.5の時代から設定できたみたいだし。
981 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/04 03:49]: よし新説。
昔はページ単位で指定していた。今でもこっそりと互換性を残している。
これならwww.arstechnica.com/tweak/nt/IO-1.htmlの説も納得だ。
982 名前： ◆xK91AxII mailto:sage [02/02/04 03:53]: まあ、あくまでも、ページ単位っていうのは、想像の範疇なので．．．。
983 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/04 03:54]: あ、そうなの。なんか根拠があるのかと思ってた。
984 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/04 03:57]: このスレの書き込み数の推移

>>1　　　　[01/12/04 12:05]
>>648　　 [02/01/30 00:34]
>>1000　 [02/02/04 予定]

IoPageLockLimitの話題が出てくるまで、1日あたり約10レス、
IoPageLockLimitの話題が出てから、1日あたり約100レス、
なんと書き込み数が10倍。
985 名前： ◆xK91AxII mailto:sage [02/02/04 04:01]: www.netlaputa.ne.jp/~p205tb16/w2000new.html
．．．謎。
986 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/04 04:07]: >>985
ページ管理テーブルサイズ分が引かれているとか。
987 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/04 04:12]: カーネルドライバを書けってことか。面倒くせぇなぁ
988 名前： ◆xK91AxII mailto:sage [02/02/04 04:19]: >>986　それはもっと別のところで確保されているかと思われ。
>>987　確かに面倒ですね。書くまでの準備が(ｗ
989 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/04 04:27]: >>985 の+8MBは気になるところなんだが。
カーネルドライバ書けるだけの環境はあるけど、チョット勘弁(;´Д`)
990 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/04 05:06]: the KB values work like a charm
これを”魅力的に動く”（？）見たいに訳したやつが上にあったが
その誤訳が頭から離れん
991 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/04 05:12]: 笑わすな～
今まじめなコードかいてんだよこんちきしょうめ
992 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/04 05:15]: 一応まじめに訳しておくと
「不思議なことにKBで指定してもうまくいく」
だ。
993 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/04 05:22]: IoPageLockLimitはByteだよ～って書かれている日本語のページは
>>985 ではじめてみたな。貴重。
994 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/04 05:25]: 1000
995 名前： ◆xK91AxII mailto:sage [02/02/04 05:26]: DriverEntry書き始め．．．眠い。
試験期間中の暇つぶしにコーディング、これ最強。
996 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/04 05:30]: >>995
おお、あんた偉いなと言いたいとこだが、試験勉強しろよ。
997 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/04 05:37]: 1000
998 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/04 05:37]: 1000
999 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [02/02/04 05:37]: 100000000000
1000 名前：1000 mailto:sage [02/02/04 05:37]: pc.2ch.net/test/read.cgi/win/1012679775/
1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread]: このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef