結局、ネットブックでWindows7は快適に動くのか？

1 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/15(水) 00:25:43 ID:ThRcqynW] 最初、Windows7はネットブックもターゲットにしてるという話もあったけど、 最近噂になっているWindows7の推奨スペックを見ると怪しい。 ちゃんと快適に動くなら、Windows7がプリインストールされたネットブックを買うつもりはあるのだがね。 2 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/15(水) 00:27:52 ID:WyI1uLuj] Windows 7は快適に動くが、今時のアプリが快適に動かない。 3 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/15(水) 00:35:05 ID:K7qGpc03] ネットブックなんてXPでも精一杯なのに 4 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/15(水) 00:37:01 ID:qKgVmIeT] ネットブックは基本おもちゃだから 5 名前：名無し~3.EXE [2009/04/15(水) 01:03:55 ID:RrlOgY8I] Vistaより快適さ 6 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/15(水) 03:11:24 ID:iMmCNbVl] こっちはもうパンツ脱いでんだよ！ 7 名前：名無し~3.EXE [2009/04/15(水) 04:03:53 ID:N+mW36id] >>1 ハードに対する要求スペックはVistaと変わってないから快適には動かないと思う・・・ 8 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/15(水) 06:19:45 ID:Ovt5M6kH] WillcomD4でサクサクだったと週刊アスキーで言い張ってたけど 俺はあまり信用してない 9 名前：名無し~3.EXE [2009/04/15(水) 06:52:50 ID:V8o8A2Qs] メモリ２Gのネットブックに入れてるけど、XPと変わらないよ ２が正解じゃじゃないか。os自体は別に快適に動く。XPで重いソフトは７に しても軽くなるわけじゃない. XPの起動直後の不安定さとかなくなって７のがかえっていいけどな まだフリーズしたこともない。 10 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/15(水) 07:55:55 ID:5wR9b97q] >>8 サクサクっていってる奴は大概がうそつきだよ 11 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/15(水) 20:08:52 ID:NQ0Xm0td] 7が軽い軽いといわれてるけど、Vistaと比べて軽いというだけの話だからな シングルコアAtomなネットブックじゃ無理無理 12 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/15(水) 23:57:56 ID:FekbklWJ] >>11 俺のデュアルコアAtomでは？ 13 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/16(木) 00:44:37 ID:A1FtGZ2r] 快適なわけねー 7はVistaから名前変えただけ程度の認識でおk 14 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/16(木) 00:54:15 ID:lqYvBiZ7] 期待のしすぎはションボリの元 15 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/16(木) 14:34:29 ID:aj18uF0r] Windows 7のエディションは6種類、すべてネットブックに対応――マイクロソフトが公表 www.computerworld.jp/topics/ms/134489.html 16 名前：名無し~3.EXE [2009/04/17(金) 10:38:24 ID:zhdUxRHI] 7は６Gのスペースを取るし 金無くてネットブックで我慢してる層が 数万のアップグレードするのかな 17 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/17(金) 16:16:55 ID:y7dJfrcT] 安価（つっても2万↑）でネットブック向けアップグレードパッケージとか用意するだろ、どうせ つか、Xpからのアップグレードパスを用意するかどうかが問題じゃないのか 俺が知らないだけでパス用意されてるならゴメン 18 名前：名無し~3.EXE [2009/04/17(金) 17:43:51 ID:WlPTWpuu] 東芝のネットブックが39800だったから Win7RC入れたい RCまだかな 19 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/17(金) 17:53:15 ID:UaATOTbM] 7のネットブック用は同時アプリ起動数3までのアレだぞ 20 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/17(金) 18:10:52 ID:52yu5TmV] >>19 Windows 7のエディションは6種類、すべてネットブックに対応――マイクロソフトが公表 www.computerworld.jp/topics/ms/134489.html Windows 7のエディションは6種類、すべてネットブックに対応――マイクロソフトが公表 www.computerworld.jp/topics/ms/134489.html Windows 7のエディションは6種類、すべてネットブックに対応――マイクロソフトが公表 www.computerworld.jp/topics/ms/134489.html 21 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/17(金) 20:36:16 ID:17AzUVEB] >>19 嘘吐きジョーカー乙。 22 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/18(土) 04:43:46 ID:O9M9uIqT] 今まで、先進国では売られていなかったStarterが ネットブックに限って解禁されたという話を Starterのみがネットブック対応と読み違えている人が多すぎる。 23 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/18(土) 07:33:55 ID:RHHQXH90] ネットブックでゲーム出来る？ 24 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/18(土) 09:19:27 ID:s7xYnNVR] Netbookでsidux+Gnome+KDE Plasma+Kwinが動くんだから、Windows 7は余裕なんじゃないの？ 25 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/18(土) 18:15:43 ID:sEb5igXf] OSが軽くてもアプリが重いのでは意味なし 26 名前：名無し~3.EXE [2009/04/18(土) 18:47:38 ID:S0Ee0oYO] ネットブックブームは終わる 27 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/18(土) 19:04:02 ID:WQEqEd1L] これからはアプリも軽量化の時代 28 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/18(土) 19:17:35 ID:95i7RN9E] >>8 OSをクリーンインスコした直後だからねぇ。 そこからアプリたくさん入れて、どれだけ重たくなるかだよね 29 名前：名無し~3.EXE [2009/04/18(土) 21:32:17 ID:SU0/9cPt] GmailやGoogleドキュメントのようにSaaSが普及すれば 最終的にはブラウザだけ入っていればよくなると思うんだけど さすがに普及はまだかなぁ。 30 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/18(土) 21:35:46 ID:O9M9uIqT] Googleドキュメントをメインで使っているやついるのか？ 31 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/19(日) 03:13:00 ID:LCfU4Bcb] 貧乏人専用だから仕方ないよ 32 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/19(日) 06:28:42 ID:5qR3HQJB] atomなんかじゃ全然快適に動かない。 33 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/19(日) 09:02:34 ID:eKFgHT6U] >>29 そうなれば、ブラウザシェアでの争奪戦がおきるだけ。 OSがハードウェアの垣根を壊したのと同じで（でも、OS間論争は起きている） 34 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/19(日) 09:53:57 ID:4LC88y0b] 現状でも無料のOfficeがあるのに、 有料のMS Officeが使われるのだから それと同じように、ウェブサービスになっても MSの有料のウェブサービスが利用されるかもな ウェブサービスだがローカルにダウンロードしても利用でき、 しかも店頭でパッケージ売りされる（パッケージ購入は必須ではない）） 35 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/19(日) 20:44:02 ID:csk6bt8K] ネットブックで Windows 7 が快適に動かず、 Windows XP 続投って話になれば、 Vistaでのユーザーの失望が、Windows 7 で固定化されちゃうので、 マイクロソフトとしては危機的状況になると思うんだけどね。 36 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/19(日) 20:51:41 ID:aavlEfNg] Xpサポートのメインフェイズが終わったばかりなのに そんなことになるわけないじゃんって言うか、意地でも7に移行するに決まってるじゃん 37 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/19(日) 20:57:48 ID:csk6bt8K] つ www.computerworld.jp/topics/ms/140850.html 38 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/19(日) 21:15:42 ID:4LC88y0b] ネットブックで快適に動くか？という質問がそもそもおかしい。 ネットブックじゃないものはなに？ デスクトップマシン。そうだね？ じゃあデスクトップマシンでWindows7が快適に動くのか？ 答えられる？ 答えられるわけがない。 なぜなら1995年当時のデスクトップマシンでは快適に動かないことは明白。 同じように、ネットブックといっても、スペックはばらばら。 快適に動くネットブックもあればそうでないネットブックもある。 当たり前の話。 39 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/19(日) 21:21:47 ID:csk6bt8K] ネットブックのスペックの幅って、デスクトップに比べればたかがしれてると思いますけど。 ATOMが出てからまだ一年ぐらいですし。 40 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/19(日) 21:25:01 ID:UWEuN8c0] ネットブックにXPで快適とおもえるなら ７入れても快適。 41 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/20(月) 01:09:22 ID:s01SOYsG] NetbookとNotebookの区別もできない猿がいるな 42 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/20(月) 07:22:35 ID:StJ/y8WR] >>35 ネットブックを切り捨てる or 高性能Atomを搭載して買換え需要を煽るだけ。 43 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/21(火) 11:51:22 ID:DWD6pNJP] うちのD4とeee901は結構快適に動くよ 少なくともVistaで感じたもっさり感は解決されてる そりゃXPに比べたら遅いけどネットブックやUMPCの用途を考えると十分許容範囲（Vistaは許容範囲外の遅さ） Starterとは別にネットブック版も開発してるらしいし、期待していいんじゃない？ ネットブック用に最適化されたWindows 7開発中 : Gizmodo Japan（ギズモード・ジャパン）, ガジェット情報満載ブログ www.gizmodo.jp/2009/03/post_5171.html 44 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/21(火) 20:56:45 ID:GKejQ0A5] Windows 7のエディションは6種類、すべてネットブックに対応――マイクロソフトが公表 www.computerworld.jp/topics/ms/134489.html 45 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/21(火) 22:56:27 ID:DWD6pNJP] >>44 ネットブックに対応することと、ネットブックに最適化することは別 つか、記事の日付を見れば>>43の方が新しい発言と分かるんだが 46 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/21(火) 23:39:10 ID:GKejQ0A5] だから、Windows7全エディションが ネットブック用に最適化されるんでしょ？ 47 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/22(水) 00:03:29 ID:I+5uuTlJ] 対応と最適化は違う気が 48 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/22(水) 00:35:14 ID:X214JrE0] >>46 違う 当初MSは「どのEditionもネットブック用のハード構成で動くよ！Starterなら機能も絞ってるし特に良いよ！」と言ってた しかしネットブックが馬鹿売れしてる状況を見て、機能限定版のStarterでは相手にされず、他のEditionでは非力なネットブックで全力を出せないため、メーカからそっぽ向かれる（XPを使い続けられてしまう）と判断 そこで、ネットブック（というか、安価でハードウェアリソースの小さいPC）でも快適に動くように、機能を最適化したものを開発すると発表した まー、一番活発に売れてるハードウェアで最新OSを売るための戦略だな 「ネットブックは低性能だから機能限定版をどうぞ」じゃ売れないから、「ネットブックでも十分な性能でフル機能使えます」って言いたいんだろう メインストリームが終わったXPが売れ続けてる現状をなんとかしたいってこともあるだろうし 49 名前：ビル・ゲイツ mailto:sage [2009/04/22(水) 01:04:16 ID:BuPVfdAe] 君たち本気で言っているのか？HAHAHAーーー 50 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/22(水) 19:53:30 ID:gyRdGEgG] >>48 > 機能を最適化したものを開発すると発表した それがWindows7でしょ？ > Steve BallmerはWindows 7をNetbook用に最適化して、 > もっとキビキビ動くように開発中だと改めて発言したようです。 これだって、「Windows 7を〜略〜開発中だ。」といっているでしょ？ 別エディションだとは一言も言っていない。 それとも、Windows 7の6種類のエディション以外の エディションを開発すると発表したのか？ 51 名前：名無し~3.EXE [2009/04/22(水) 19:55:17 ID:L/k3Zga5] Vistaより快適 52 名前：名無し~3.EXE [2009/04/22(水) 20:03:35 ID:PREd+9Y8] 動く訳ないやろ、ダボが 53 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/22(水) 20:45:05 ID:z6iODSS6] >>38 が自信満々でネットブックをノートブックだと思ってコメントしてるのが痛い… 54 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/22(水) 21:02:18 ID:X214JrE0] >>50 原文には「preparing a slimmed-down version」と明記されているが 55 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/22(水) 21:50:23 ID:IgB5t6m8] ショボスペックのPCに高機能のOSが そのまま動くと思っているオツムが可愛そう 56 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/22(水) 22:13:45 ID:AO6ZwZRB] Windows 7は軽くなったから ショボスペックのPCでも動くよ。 57 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/22(水) 23:21:56 ID:X214JrE0] ULCPCにも「対応」してるのは以前から言われていて、β版ではVistaよりも高パフォーマンスで動いた とりあえずULCPCが主目的とするネット関係（メール送受信、インターネットコンテンツ閲覧）をやる分にはまず問題無い とはいえ全機能を快適に使えるレベルではないので、完全に能力を引き出すにはそれなりのスペックのPCが必要 58 名前：ビル・ゲイツ mailto:sage [2009/04/23(木) 02:53:59 ID:DN0Q5a+k] 君たちMACは使ってくれるなよ 59 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/23(木) 02:56:11 ID:RYGVT+QG] Macがネットブックを出したらつかってやってもいい。 60 名前：ビル・ゲイツ mailto:sage [2009/04/23(木) 03:08:12 ID:DN0Q5a+k] そんなの意味ないじゃないか 61 名前：名無し~3.EXE [2009/04/23(木) 06:17:14 ID:FsmMIEWk] ネットブックやSSDにはVistaは使えんというか使わない方がいいからWin7に期待するしかないじゃん 62 名前：ビル・ゲイツ mailto:sage [2009/04/23(木) 06:52:07 ID:DN0Q5a+k] いやまてよ ちょっと待ってみようよ 63 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/23(木) 18:27:45 ID:SC98VTRt] >>59 あの空気とかいうのはそのつもりで出したんじゃないのか？ あと、ビルq(ﾟдﾟ )ｳﾙｾｪ 64 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/24(金) 06:20:24 ID:lgbs6Dyb] Win7のUIは低スペックPCやNetBookでも結構いいレスポンスで動くように うまく調整されているね 65 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/24(金) 06:25:57 ID:lgbs6Dyb] >>59 低価格ミニノートPCは「がらくた」　Apple幹部が参入否定 ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090423-00000039-zdn_n-sci 同社のティム・クックCOO（最高執行責任者）は今のNetbookについて、 「窮屈なキーボード、ひどいソフト、がらくたのようなハード、非常に小さいディスプレイ」 「Macブランドを冠するような消費者体験ではない」と語った。 Appleは今のNetbookには関心がなく、 「顧客が長期に関心を持つ分野ではないと確信している」とも。 「小型コンピュータでWebサーフィンと電子メールを利用したいユーザーは、 iPod touchやiPhoneを買いたいと思うかもしれない」とし、AppleはNetbookを購入 する人々が求めているものの一部をほかの製品で提供していると主張している。 66 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/24(金) 09:40:02 ID:0f6hqQS9] ネットブックなんてオサレな名前付いてるけど、元々はULCPCのバリエーションとして誕生したんからガラクタ同然は当然 その流れに当初MSも乗り気ではなかったけど、蓋を開ければ最も市場が求めてるものと分かり、XPライセンスの緩和なんてのもやった intelも同様で、馬鹿売れしたが故に急にこの市場に本腰入れてきた アップルも変なプライド持たずに乗ってくればいいのに 67 名前：名無し~3.EXE [2009/04/24(金) 11:35:46 ID:yTJpaVuZ] Macのシェア伸ばせるのにね 68 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/24(金) 11:45:23 ID:VVCrpVU2] 1-3決算でMacの売上減ってるのにNetbookなんか出したら ASPガタガタに下がってどうしようもなくなるだろ 69 名前：ビル・ゲイツ mailto:sage [2009/04/24(金) 13:31:04 ID:GMAh7VNZ] おいおいMACが本気出せばやばいよ・・・＾＾ A4サイズのアルミボディーなんて スイーツたちが喜んで飛びつくじゃないか 70 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/27(月) 02:26:09 ID:tCTXBoaW] アップルのネットブック、キュートなカラバリデザインで、バッテリーは連続12時間駆動!?（写真ギャラリーあり） : Gizmodo Japan（ギズモード・ジャパン）, ガジェット情報満載ブログ www.gizmodo.jp/2009/04/12_2.html これが本当なら買う 非力なネットブックでやることなんてOS関係無いから面白そうな方がいい 71 名前：名無し~3.EXE [2009/04/29(水) 20:55:17 ID:V5AFot3j] >>38 ネットブックはおおまかだが定義されてるからネットブックと言われれば だいたいのスペックは想定できるのだがw 72 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/29(水) 21:23:11 ID:6gg9dYIG] ネットブックの大体のスペックって？ 73 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/29(水) 21:25:55 ID:tEDmO/Bf] >>72 インテルとMS行って UMPCとULCPCでググれ 74 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/29(水) 21:29:42 ID:pk99V06A] ネットブックの中にはx86アーキテクチャじゃないCPU（龍芯2Eとか）使ってるのも僅かだがある そういう意味では「そもそも全てのネットブックでWindows7が動くか」は「No」 でもスレ主の意図は「Windows 7が入るネットブックで快適に動くか」だろうから、そんな細かい話は関係ない 揚げ足取りってやつだな 75 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/29(水) 21:34:25 ID:6gg9dYIG] ネットブックの大体のスペックって Vistaが動く程度まであがってきてるんですよね。 7になるとOS自体が軽くなるし、 ネットブックでWindows7も普通になるよ。 76 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/01(金) 00:20:19 ID:Aql8JEGH] ネットブック専用のStarterエディションだとアプリの同時起動は3つまでらしいけど、 お前らだったら、タスクトレイ常駐登録が3つまでと任意起動が3つまでとどっちがいい？ 77 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/01(金) 01:27:07 ID:mXTnANXk] ネットブックにはStarterをって言ってメーカにそっぽ向かれたのは過去の話 今は >>44 にあるようにネットブック向けのバージョンを別途開発中 78 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/01(金) 19:10:37 ID:ATyP6cRK] どっちが過去の情報にこだわってるんだか 79 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/01(金) 19:28:36 ID:bRScMEJV] 同時起動三つまでの意味がいまだにわからないや。 プロセス数の意味ならWindows起動時点で何十個も動いているから ありえないし、タスクトレイであっても少ないし。 一番ありえそうなのがタスクバーのボタンで3つまで。 でも最小化するとタスクトレイに入れるツールを使えば いくらでも起動できるし。 まあWindows 7のすべてのエディションは ネットブックで動くんだし関係ないけどね。 80 名前：名無し~3.EXE mailto:  [2009/05/02(土) 05:53:53 ID:FxSdDtKO] WindowsはARMの世界にも首突っ込んで来る気じゃないだろうな。 世の中Windows一色だなんて暗黒世界もいいところだ。 Redmondの火口に投げ入れる指輪は無いのか？ 81 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/02(土) 06:59:39 ID:D9wSjJeq] とっくにWindows Mobileでx86以外のCPUに進出してますけどね 82 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/02(土) 07:26:19 ID:ycM3vSjV] pc.watch.impress.co.jp/docs/column/mobile/20090501_167936.html また具体的なベンチマークも出さずに、抽象的な、”軽い”でごまかしてやがる 何週間も実用して、実際にどっちが実用的に本当に性能がいいのか、説得力の ある記事を書いてみろ 本当にWindows7でずっと実用する気になるのか？ ましてやMS自体がネットブックみたいな1GB以下のマシンではXPの方が軽いって 宣言しているのに www.itmedia.co.jp/news/articles/0904/30/news084.html ＞XPとVista、7を比べた場合、メモリ容量1Gバイト未満ならXPが（中略）快適 ほんとに提灯記事もいい加減にしろ 少なくとも、ASCIIの前の記事では実際のアプリケーションやベンチで あらゆる面で圧倒的に数値でもXPの方が早い事が示されていたぞ 83 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/02(土) 08:15:33 ID:D9wSjJeq] 何週間後に書かれた記事を読めばいいだけじゃね 1stインプレッション記事にどんだけ難癖つけてんだよ しかもβ時代との比較もしっかりしてくれてる記事にさ。 84 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/02(土) 09:12:49 ID:XNMNBUK5] ただ因縁付けてるだけの猿は自分でRC入れて 好きなだけ俺レビュー書けばいいのに(´ー`)y-~ 85 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/02(土) 11:10:38 ID:8EUvNkxM] ネットブック厨うぜえ 86 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/02(土) 12:05:55 ID:d8fXgaSf] > 具体的なベンチマークも出さず ベンチマークじゃ、重いか軽いかなんてわかんないんだけどね。 たとえばメモリの搭載量が512MBと2GBで体感違うわけだけど（反論する人はいないと思う） でも、それを示すベンチマークソフトって見たことない。 87 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/03(日) 23:16:24 ID:Qk19tC2u] >>86 512MBと2GBの差はフィジカルメモリの取り回しの差だから物理リソースをチェックするタイプのベンチじゃ出ないのは当然 そういう場合はOfficeやPhotoshopなど目的に合ったソフトを自動操作してベンチするのが定石なんだが知らんのか？ 有名どころではSYSmarkとMobileMark IT系メディアではDMS Clarity Suiteを良く見かける 独自のスクリプトやマクロでOfficeやPhotoshopなんかを走らせてベンチを取る場合もある 3Dmarkと萌え系ベンチだけがベンチじゃないんだよね 88 名前：名無し~3.EXE [2009/05/03(日) 23:31:32 ID:10bP910k] >>81 具体的にplease 89 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/04(月) 01:34:47 ID:zU/E3g5R] ベンチ厨の書く記事がゴミ記事ばかりで当てにならないのはなぜ？ 90 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/04(月) 06:32:46 ID:RL5meYt7] ベンチ厨＝Vista厨＝ソニー厨 欠陥品掴まされても他者叩きでマンセーマンセー お前ら北朝鮮かｗ 91 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/04(月) 20:39:08 ID:55D4uFUa] 妄想が酷い 92 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/05(火) 22:29:05 ID:cEzxEcij] そんなことよりTV東京の「なーななななー」ってCMがウザいのなんとかならん？ 93 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/06(水) 07:08:31 ID:mgcFcBfi] なりませんよ。 そのうち高さ600Mの上空から盛大にふりまきますから覚悟してください 94 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/24(日) 20:17:32 ID:8lh9pYBs] plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0905/22/news105_3.html ＞「Windows 7」はどうする？ ＞　発表会場では、エイサー製品のWindows 7への対応についても言及された。 ＞　基本的には、NetbookのAspire oneシリーズはWindows 7 Starterを採用 95 名前：名無し~3.EXE [2009/05/24(日) 21:29:18 ID:i+3CUb8I] >>94 どう見ても改悪じゃんwwwwww 96 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/24(日) 21:39:29 ID:BQvp3Wjc] アプリ起動3つ縛りがなくなったからStarter採用に踏み切ったんじゃないのか 97 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/24(日) 21:50:05 ID:i+3CUb8I] そんなぁゃιぃ噂を信じて発表したなら、Acerはおめでてーなwww 98 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/24(日) 21:50:45 ID:BQvp3Wjc] わかったから、君は一生xpに縛られてなさい 99 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/24(日) 22:23:19 ID:Y9LQx021] >>97 Acerが怪しい噂を信じたと解釈するんだ、お前はｗ 普通の人間なら、AcerがStarterエディション採用に踏み切ったということは アプリ3個制限や様々なネットブックの制限が緩和されたという噂は正解なの かもな、と考えるわけだが。 Aspire oneシリーズはネットブックの中でも安価なシリーズで、 従来ならWinXP Homeが担ってたシリーズ。 Starterエディションのライセンス料がWinXP Home並である可能性も高くなった 100 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/24(日) 22:31:20 ID:i+3CUb8I] ライセンス料がWinXP Home並に安くたって、制限付きよりはましじゃね？って言ってるわけ まあ、無制限のWindows 7が入るなら話は別だがw 101 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/24(日) 22:42:16 ID:Y9LQx021] 日本語になってない。 やりなおせ。 102 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/24(日) 22:45:16 ID:BQvp3Wjc] >>101 構わない方がいいと思うよ 103 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/24(日) 23:09:23 ID:f/G30bO+] Home　basicがどれぐらいの軽さになるかだな。 104 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/24(日) 23:18:37 ID:Y9LQx021] 日本ではHome Basicは無いのでは。 新興国向けだしね。 105 名前：名無し~3.EXE [2009/05/25(月) 00:54:45 ID:AoDwJR72] Windows XP Home EditionとWindows 7 Starterを選べと言われたら、XPだろJK 106 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/25(月) 01:40:20 ID:50Xq6feR] 残念ながら、Windows XP Home Editionという選択肢は提供されないから 107 名前：名無し~3.EXE [2009/05/25(月) 07:55:25 ID:AoDwJR72] そして売れなくなると 108 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/25(月) 08:22:53 ID:50Xq6feR] かなわない願望を垂れ流して妄想に浸るのｶｯｺﾜﾙｲね 109 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/25(月) 08:26:32 ID:AoDwJR72] 反論できなくて、煽りですか 110 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/25(月) 08:45:45 ID:50Xq6feR] 論の無い日には論で返す必要無いんで。 WinXPHomeエディションは提供されないという事実に対してのお前の返答が ただの妄想と願望だった時点でね。 111 名前：名無し~3.EXE [2009/05/25(月) 08:48:42 ID:AoDwJR72] まあ、おちけつ 112 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/25(月) 10:01:50 ID:dopmwIFm] 7が出る頃には次世代Atomとチップセットにモバイル用グラフィックチップが出揃ってるんだよな それら全部最初からネットブックをターゲットにしたもの そうなったとき、今のネットブックでもそこそこ快適な7は、今のネットブック＋XPくらいの速度が出ちゃうんじゃないのかね 113 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/25(月) 16:40:42 ID:/D3Z47aS] Windows 7のStarter Edition、アプリ同時実行数制限を廃止か japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20393667,00.htm?ref=rss 114 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/25(月) 17:37:29 ID:gy3+ol1d] xp固執厨はハード的な進歩がないことが前提に喋ってるな 115 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/25(月) 17:51:28 ID:50Xq6feR] WinXPでUSB 3.0ｵﾜﾀ　- USB 3.0の最新事情 ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2009/05/25/usb3/ MSはUSB 3.0をソフトウェア側からサポートしてゆくことを表明した 具体的にはまずCore EnhancementとしてWin7にはUSB 3.0に併せて新しいClass Driverを追加するほか、Power ManagementなどUSB 3.0で拡張された部分のサポー トを行う(Photo04) 　ttp://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2009/05/25/usb3/images/Photo05l.jpg MSは現時点ではWin7をターゲットにUSB 3.0の対応を進めている ただし、最初のバージョンに関しては、USBのBase Driver(つまりXHCIのドライバ)は MSから供給されなず、後にSPとして配布などになる また、Win7で追加されるClass Driverに関しては、それらが必ずしもWinXPやVistaで 動作するとは限らないとの事。 というのは、例えばBiometric Classについては、単にClass Driverのみならずこれを 扱うためのOS側のFrameworkも必要となるが、WinXPやVistaではこうしたFramework はMicrosoftからは提供されないためだとの事。 Biometric ClassをXPやVista上でサポートするサードパーティから提供される形にな ると思われるという返事だった。 VistaはまだしもWinXPの場合、殆どのClass Driverを入れ替えないと満足に USB 3.0が使えないという状況にあるようで、果たしてこれらのDriver Updateを SPなりWin updateなりでMSが行ってくれるかはちょっと疑問が残るところだ。 　ttp://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2009/05/25/usb3/images/Photo11l.jpg Base Driverに関してはIntelが提供するxHCI Driverがそのまま使えるそうで、 事実PILにおいても同社のHost ControllerとIntelのxHCI Driverの形でテストを行って いるそうだ(もっともこれは、NECの様なWinXPのサポートは期待できないという事でも あるのだが)。 116 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/26(火) 01:01:53 ID:CPto2U/e] 7が出るころにはionが当たり前になってるでしょ 安価なネットブックはOS換装するより買い替えた方がコストパフォーマンス高いから「7が載ってるネットブックは快適」って図式が当たり前になると思うよ 117 名前：名無し~3.EXE [2009/05/26(火) 05:52:31 ID:pxN1dR9p] 無理だ 118 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/26(火) 07:01:12 ID:ABW7jivX] >>116 Win7のウィンドウ描画はDx10.1で作られてるんだよ nVidiaにはdx10.1対応GPUは1個もありません 119 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/26(火) 07:28:15 ID:caf0Wk2u] ＞Win7のウィンドウ描画はDx10.1で作られてるんだよ なんか勘違いしてるかわいそうな子がいるな 120 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/26(火) 07:32:20 ID:ABW7jivX] 新機能や改善点を多数披露 - Windows 7 RC版説明会レポート journal.mycom.co.jp/articles/2009/05/24/win7/001.html ＞Desktop Window Maneger(DWM)はDirect3D 10.1 APIを使用 　ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2009/05/24/win7/images/013l.jpg 121 名前：名無し~3.EXE mailto:sag [2009/05/26(火) 07:42:06 ID:SF+0ck9Q] マジか 122 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/26(火) 08:16:20 ID:caf0Wk2u] >>121 ネタ。 DirectX10.1/WDDM1.1ならばメインメモリのバッファを使用しない描画モードができますよ、ってだけ。 でなきゃ今７のRC入れてAero有効にできてるのはATi機だけ、って笑える状況になってるはずだろｗ 123 名前：名無し~3.EXE [2009/05/26(火) 08:27:25 ID:r5z51CZs] ATIの CrossFire か、 nVIDIAの Scalable Link Interface か・・・ どっちにしろオンボVGAと規格をあわせないといけないから オンボチップセットがｎVIDIAなら外付けもｎVIDIAに、 そうでなければATIにしないといけないわけだ。 マザボ選びが大事だな。 124 名前：名無し~3.EXE [2009/05/26(火) 08:37:03 ID:r5z51CZs] ATIの CrossFire か、 nVIDIAの Scalable Link Interface か・・・ どっちにしろオンボVGAと規格をあわせないといけないから オンボチップセットがｎVIDIAなら外付けもｎVIDIAに、 そうでなければATIにしないといけないわけだ。 マザボ選びが大事だな。 125 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/26(火) 09:31:25 ID:CPto2U/e] >>120 10.1を使ってるとわざわざ書いたのは商業的な理由があって、10.1を鬼っ子として疑問視してるメーカーへのアプローチなのよ なにせ一番対応をお願いしたかったNVIDIAが10.1をサポートせずに11へ直行すると表明したから、MSとしては10.1をOSとしてサポートしているところを商業的に見せ付ける必要がある だからわざわざ見出しに書いてまでアピールしたわけさ でも他の資料を良く見ると、7のサポート対象に10.1と並んで11がいるんだよね 実際のところ7がメインターゲットとするのは10と10.1の上位互換になる11で、NVIDIAも11サポートは去年から強力に叫んでる 7が出るころのionは11サポートが標準で「Desktop Window Maneger(DWM)はDirect3D 11 APIを使用！」と、10.1の事なんか忘れ去られてる可能性あるかもね でなけりゃ11なんて書かないのよ・・・MSは・・・ 126 名前：名無し~3.EXE [2009/05/26(火) 10:04:17 ID:r5z51CZs] >>125 単純に、最新ハードウェアである１０．１に対応してますよって言ってるだけなんじゃね？ 127 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/26(火) 10:51:27 ID:CPto2U/e] >>126 「対応してます」って表現は主役が違うでしょ 自分ところで作った仕様はちゃんと最新OSが実装してますよってアピールがいるのよ つまり、「対応してます」ではなく「実装してるからメーカは対応してね」って意味がある 今後実質的には10.1は無かったことにされるわけだけど、現時点ではそういうアピールがいるのです 128 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/26(火) 11:05:27 ID:5g6Oxnjr] 使ったこともないのになかったことにしたいんですね。 10 と 10.1 じゃ大きく違いますよ。 129 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/26(火) 11:39:57 ID:5g6Oxnjr] まぁ、どうであれ、Radeon HD3xxxとRadeon HD4xxxユーザーとChromeS3 4xxユーザーはそれ以外よりはよりよいことを実感できるはずですよ。 130 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/26(火) 11:46:19 ID:CPto2U/e] >>128 10.1の機能を無かったことにするわけじゃない 前にも書いたけど、10と10.1の上位互換である11にメインストリームをシフトするってこと 10.1は登場時期が色々な意味で悪かったんだよ、良い実装なんだけど 131 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/26(火) 11:50:46 ID:ABW7jivX] >>122 ネタってことにしたいんだろうが、これはMSが作ったスライドだからｗ Dx10.1対応GPUがローエンドまで降りてきてるAMD GPUのほうが Win7でパフォーマンスと消費メモリで有利なのは何もかわらん 132 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/26(火) 11:56:11 ID:5g6Oxnjr] そういうことでしたか。 133 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/26(火) 13:13:31 ID:CPto2U/e] >>131 それは現時点の話だよね NVIDIAは次世代で11フルサポートを表明してる もちろんそこにはM系も含まれる 当然G300よりは後になるだろうけど、ionが11をサポートするのは明白で、そのタイミングはいつなのかが注目ポイント ホリデーシーズンに合わせてサプライズ持ってくれば、7+ionで11フルサポートというのを出してくる可能性もある もちろんAMDベースの7ネットブックだって可能性はあるわけで、どっちにしても「ネットブックで7は快適に動くのか」の結果は「Yes」になる可能性が高い 134 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/26(火) 13:28:47 ID:ABW7jivX] >>133 これから対応していくのは当たり前の話で だからと言って今まで販売したGPUが無くなるわけじゃないでしょ 従来のnVidiaGPU搭載PCやノートを持ってる人がWin7を導入しても Dx10.1の恩恵にはあずかれない nVidiaは言わずもがな最大シェアメーカーなんだから被害者膨大だよ。 大量のVT非対応CPUという地雷をばらまいたIntelと同じ状況。 それと、過去の例からみてもオンボードビデオの分野でもnVidiaはフットワークが遅い 135 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/26(火) 13:52:52 ID:CPto2U/e] >>134 このスレはネットブック上で7が快適に動くかってスレタイなんだよね 一般的なPCやノートのスレじゃない 7はまだRCの話で、ionもまだ搭載製品の発表段階 そして過去NetBookにNVIDIA製チップは載っていないというか載ったらNetBookじゃない なので、君の被害者云々は別世界の話 現在発表されているionは10までのサポートだけど、次世代では11も対象となるだろう そして安価なNetBookはOS換装して使い続けるような製品ではなく、買い替えが基本の製品 故に俺はNetBookの世界に限っては10.1サポートが云々って話は全く心配していない NVIDIAやintelの方針への憤りは別スレでやって欲しい 136 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/26(火) 13:53:04 ID:u9nnF59y] ×ネットブックで ○インテル製チップセットで 137 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/26(火) 13:55:14 ID:CPto2U/e] 補足 もし、7がRTMしてionプラットフォームのPCが市場に広く出ても、長期間NVIDIAがM系の11実装を見送ったなら、そういう憤りは起きる でもまだ可能性レベルの話であって、可能性で憤るってのはちょっとナンセンスじゃないかな？ 現実になったらそれから怒ればいい話しで 138 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/26(火) 13:56:33 ID:CPto2U/e] >>136 >>74 139 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/26(火) 14:02:05 ID:5g6Oxnjr] ネットブックとは言わないが、AMDも同市場向けの製品は出してるが。もちろんDX10.1対応済み。 採用例が日本ではまだないっぽいのでおあずけ状態か。 140 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/26(火) 14:04:51 ID:5g6Oxnjr] おっと、オプション扱いなのか。 141 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/26(火) 14:27:51 ID:5g6Oxnjr] ネットブック、ULPCと定義しなければこんなのとか。 本体のサイズが一回り大きくなっちゃってるけれど。 ttp://h50146.www5.hp.com/products/portables/personal/dv2_sum/model.html 142 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/26(火) 14:36:26 ID:5g6Oxnjr] ちゃっかりAMD-V対応済み 143 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/26(火) 15:04:14 ID:CPto2U/e] 縛りがあるからこそのネットブックなわけで、他と比べてもね MSが定義するネットブックの仕様範囲で果たして7は快適に動くかがこのスレの主題 そのためにionじゃなくてもいいし、むしろ対抗仕様が大々的に出てきてもらった方が選び甲斐があるんだよね 個人的には最初から10.1対応の方が良いと思ってるから、ionに固執するような展開は望んでいない 144 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/26(火) 21:42:07 ID:J2yxxWfR] Atom330デスクトップ用マザーでの使用感は普通 945GCでのエクスペリエンスは プロセッサ 3.2 ２D　　　　　　2.0 ３D　　　　　　3.0 145 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/26(火) 23:10:16 ID:r5z51CZs] >>144 まさに俺のPentiumM！ 146 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/27(水) 12:29:27 ID:3QAmHUik] Netbookにこれ以上進化されたら儲け減りすぎるので そろそろ潰しますのお知らせ Windows 7搭載のAtom採用ネットブックは10.2インチ以下に限定される ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2863.html > ・ディスプレイサイズ：10.2インチ以下 > ・メモリ：1GB > ・ストレージ：250GB HDDまたは64GB SSD > ・CPU：2GHz以下の1-core CPUで（GPU・チップセットを除いた）TDPが15W以下のもの 147 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/27(水) 12:33:29 ID:ogjSgGtL] また古い情報で興奮してんだな 148 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/27(水) 14:33:12 ID:5dqP4ag0] どうせ後から緩和されるんだからどうでもいいよ 149 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/27(水) 19:27:14 ID:3ZOkTMvj] それも同時起動ウインドウ最大３つとか 一定以上の環境では使い物にならない Starterエディションの対応スペックの話だしな。 普通にHome Premiumを入れればいい話。 >>146程度以上なら特別安く抑える必要も無いのだし 150 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/27(水) 19:36:42 ID:ThDT8V0P] >>146 netbook売れると何か困るのか、お前は 151 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/27(水) 20:49:56 ID:ogjSgGtL] >>149 その同時起動アプリ数制限が無くなるって話も同じ記事中に書いてあるだろ Starter EdiitionはNetBookバンドル用に特別安価に設定されてるだけだよ 152 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/27(水) 22:06:33 ID:yGfBPsIk] >>150 メーカーとかは価格競争でﾋｰﾋｰだろうから、>>146はその関係じゃね？ 153 名前：名無し~3.EXE [2009/05/27(水) 22:31:44 ID:56rAzJoY] >>146 10.2インチだと解像度はWSVGA (1,024×600)か。 12.1インチなら XGA (1024x768)以上が使えたのにな。 ちょっと窮屈だよな。 基本的には16:9のWVGA（854ｘ480）が対象なんだろうな。 もーちょっと無理してHD720（1280x720）・・なんて無理か。 ハイビジョンテレビの解像度は貧乏人が買うサイズではないってことか。 当然だな。 154 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/28(木) 00:16:49 ID:TUZAIZjn] 貧乏人とか関係なく ネットブック でハイビジョンTVを観るほうがおかしいだろ 155 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/28(木) 00:42:55 ID:cjLXVdzR] 録画したHD動画を見るって需要はあるんじゃないかな 156 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/28(木) 01:21:30 ID:p8zyXYwy] >>154 ネットブックは騒音が少なくてテレビ鑑賞に向いてるんだよ。 157 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/28(木) 10:10:27 ID:cjLXVdzR] 「需要があること」や「できること」と「向いてること」は別 ゼロスピンドルノートなんて結構あるわけで、CPUも動画再生支援も強力だし画面も大きいからそっちの方が遥かに向いてる 「ネットブックでもHD映像再生できるよ」ってのはネットブックの売り文句としては強力だし、安価にHD動画見たいと言う需要には応えられるけど、向いてるとは思えない 158 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/28(木) 19:25:34 ID:K6kVoAcP] でかいノートって寝モバには向かないのよね 159 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/29(金) 11:55:05 ID:wXpEAlHA] 寝モバに使えるPCってTypePかD4くらいだろ 10.1インチとかデカ過ぎる 160 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/29(金) 19:08:00 ID:civgTOqd] それはお前が巨大だからだろ ちんこ以外 161 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/29(金) 23:13:53 ID:wXpEAlHA] >>160 D4やTypePの方が10.1インチネットブックより小さいぞ だから 「それはお前が小さいからだろう。ちんこ以外。」 なら理解できるが・・・ ちなみにちんこは勃起時19cm幅5cmだがかなりの仮性包茎だが結婚して子供もいる 他にちんこに文句はあるか？ 162 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/06/01(月) 04:30:07 ID:F1PhWBzK] 俺は長さ22cm、幅5.5ftだから勝ったな。 163 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/06/01(月) 14:38:32 ID:qJbXRcSJ] >>162 円盤チンコ乙 164 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/06/01(月) 17:31:52 ID:aE8qXYW2] Windows 7 Starterの3アプリ制限/地域限定を撤廃 ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090601_211984.html 米Microsoftは5月29日(現地時間)、Windows 7 Starterにおけるアプリケーション3つまでの同時起動と 販売地域の制限を撤廃する、とWindows 7 Team Blogで明らかにした。 Windows XP/Vista Starterでは、アプリケーションの同時起動が3つまでに制限され、また一部地域でのみ販売されてきた。 当初は、Windows 7でもその制限を踏襲するとしていたが、これを撤廃する。 パートナーやユーザーのフィードバックを受けて変更したという。 その結果、Windows 7 Starterはワールドワイドで小型のノートPCに搭載可能となり、 ユーザーは自由にアプリケーションを起動できるようになるという。 ただし、上位のEditionで搭載される機能はこれまで同様に搭載しない。 一例として、Aero Glassやマルチディスプレイのサポート、TV視聴などのMedia Center機能、 企業ユーザー向けのドメインサポート、XPモードなどが挙げられている。 165 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/06/05(金) 19:14:23 ID:wlltpXYN] NetBookの出始めのころと違って安価低消費電力環境が結構スペックアップしちゃってるんだよね 現行世代はXPが快適でVistaは厳しかったけど、次世代はVistaも普通レベルに使えるくらいになる そうしたとき、果たして中途半端なStarterなんて望まれるのかね 最低価格を低く設定するために標準はStarterとして、推奨オプションでHome Premiumって付くネットブックが増えそうだ Starter以外ならメモリ増加とか画面サイズUPもOKなわけだし 166 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/06/06(土) 11:01:08 ID:r3q2t+pT] 安価とか低消費電力とかは，疑問符が付くシロモノだけどな 167 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/06/06(土) 18:05:02 ID:EnOkMnsJ] Starterは割安なんでしょ ウィンドウが半透明になるぐらいなら安い方を選ぶ人間は幾らでも居る 168 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/06/06(土) 18:35:55 ID:oWWUStSB] ウインドウが半透明にならない上に CPU に負担が掛かるから 性能を取るなら Home Premium を選ぶだろうけれど よく知らない一般使用者が安いほうがいいって言って Starter を選び 「Win7 はやっぱり重い」とか「XP を買わせろ！」とか言わなければ良いのだが。 169 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/06/06(土) 18:56:43 ID:EnOkMnsJ] よく知らないけど、XPを買わせろっていうぐらいは知ってるんだｗ 170 名前：名無し~3.EXE [2009/06/06(土) 19:47:15 ID:y3E8KOr/] ああ、XPは実績があるからな 171 名前：名無し~3.EXE [2009/06/06(土) 19:54:00 ID:Aj1VEb3A] PCメーカーへの卸価格が問題だよな ネットブックにかぎりXP激安でながしてるってことだったけど VISTA搭載機もあまり値段かわらないところみるとなあ ７は値崩れ防ぎたいのならネットブックにあえて機能限定版安く降ろす という戦略ではないか 172 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/06/06(土) 19:58:57 ID:oWWUStSB] 何を今更 173 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/06/06(土) 20:44:24 ID:fJMvbUzX] Starterはインターネット接続の共有がないらしいので それが必須の自分にはムリだorz Home Premiumとの価格差がどれくらいになるかだなぁ 174 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/06/06(土) 21:14:56 ID:4hWRUtNj] ルータぐらい買えよｗ いまどきパソコンにインターネットへの接続設定を するのなんて面倒くさいわｗ 昔、Windows 9xでインターネットするの設定が面倒だっただろ？ 実はあれモデムだったからであって、今LANを使って接続する場合 ほとんど設定いらないんだぜ。 175 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/06/06(土) 22:31:45 ID:TYLxvUj0] Starterにそんな制限あったっけ？ ドメインが無いだけじゃねーの 176 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/06/07(日) 01:21:07 ID:XCGGTtha] Starterは壁紙の変更すらできないんだぜ マイクロソフト、Windows 7 Starterの制限を解説 ・ 同時起動アプリは無制限 japanese.engadget.com/2009/05/31/windows-7-starter/ > Windows 7 Starterにはない機能を並べると： > > Aero Glass 表示。タイトルバーの半透明やFlip 3D、あるいはAero Peek (タスクバー上プレビュー)。 > 壁紙やウィンドウの色、サウンドなどのカスタマイズ。 > マルチモニタサポート > DVD再生 > Windows Media Center > (Windows 7の売りである) リモートメディアストリーミング > ビジネス向けのドメインサポート > 旧アプリの互換性のためのXPモード これ次世代ネットブックに乗せる意味があるのか？ 現行世代ネットブック延命用にはいいかもだけどさ。 177 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/06/07(日) 18:38:13 ID:7PDtfVLI] ネットするだけのオモチャならそれで十分だろ 178 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/06/07(日) 18:46:19 ID:7eO9NQHa] なんかもう、重箱の隅をつつくくらいしかすることがないみたいだな 壁紙ごときがどうしたってんだよｗｗｗ 179 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/06/07(日) 20:51:47 ID:UUx+pNxU] つーか、ネットブックに使うんだったらlinuxとかの方がいいんでは？ アンチウイルスソフト走らせんでいいだろうし、無料だし 180 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/06/07(日) 22:16:37 ID:Xo3oX/fs] タダより高いものは無いけどな ネットブックで Linux を稼動させられる人間は 最初から Windows7 が快適に動くかなんて気にしない Windows 7 が快適に動かないからと言って Linux を導入するような人間の大半は技術的に稼動させられないだろ 181 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/06/07(日) 23:59:08 ID:LGWxIMzF] Atomじゃなくて、Core2DuoSU9400くらいの詰めば快適になると思うんだけど バッテリーの持ちは減るかな？ 182 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/06/08(月) 00:01:35 ID:Wbfy/GiE] いくら何でも比較対象がおかしくないか 183 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/06/08(月) 02:11:24 ID:xIu2ybis] どうせWin7が発売されたら、NetBookのCPU基準は シングルコア、2GHz以下、TDP15W以下になる。 AtomじゃないCPUも登場してくるでしょ 184 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/06/08(月) 05:08:36 ID:n7XB4C0O] Moblinに期待! 185 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/06/09(火) 19:31:10 ID:T5+O1EXQ] 現行のミニノートはXPが快適に動く程度の性能 ７が主流になればそれなりに性能アップしてくるだろう 186 名前：名無し~3.EXE [2009/06/09(火) 23:34:52 ID:BLszddQl] 187 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/06/10(水) 08:55:20 ID:nDU0iWQG] Windows7は商品企画の間違いだろう Windows7は64bit版のみにして、32bit版は別の名前で極めて軽く動作するものの2本立て（二極化）にすべきだった XP、Vistaに続いて、またまたなんとなく同じようなものを2種類出した 頭悪いねMS 188 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/06/10(水) 11:54:34 ID:xUcoQFqc] >>187 お前の方が頭悪いだろうｗ 64bit と 32bit はメモリ搭載量限界の違いがあるだけで 動作速度はほとんどかわらねーんだよ。 違うものを二つ作る理由は無いだろ。 189 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/06/10(水) 15:36:46 ID:pNP9T+9Z] ＞64bit と 32bit はメモリ搭載量限界の違いがあるだけで ＞動作速度はほとんどかわらねーんだよ。 （　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ 190 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/06/10(水) 16:29:19 ID:JiVNaHmh] >>189 メモリ量が同じとい条件で、32bitと64bitで大幅に 速度が違ったデータでもあるのか？　ないだろう？ 笑う前に反論するべきだろう。 191 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/06/10(水) 16:55:34 ID:nDU0iWQG] >>188 おまえ日本語が不自由なのか？ よく読めよ 時代は　使う目的に最適化したOS　を求めているんだよ 分かるか？ 192 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/06/10(水) 17:28:21 ID:qSWtzDLG] 昔の95とNTみたいにしろってことか？　自慢げに言うほどメリットないと思うが。 193 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/06/10(水) 17:56:26 ID:nDU0iWQG] はっきり申し上げますが、 XPを使っている人に対して、金を出してまで買わなければいけない理由をきっちりと明示すべきでしょう まだ何も出てきてませんよ 単にMACになりたいな〜、という願望だけは出てますけどね 194 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/06/10(水) 18:27:30 ID:dGtm39Kq] 別にMSのサポートが必要ないのならXPのままでいい MSのサポートに価値があると考えるのなら金を出して買えばいい 新しいOSの機能に価値があると考えるのなら金を出して買えばいい 後はPC買い替えで乗り換えていけばいい 195 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/06/10(水) 21:22:47 ID:Ympg6zuf] なんかもう、ネットブックとかあんまり関係ない議論になってるな 196 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/06/11(木) 13:04:31 ID:89f3AMxZ] MSが中途半端なもの出すから議論が噛み合わないだけ 時代のキーワードは　省　だよ Windows7にはそれが無い 197 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/06/11(木) 14:44:24 ID:jxgMdYM5] Vista よりは当然、XPよりも高効率＆省電力だけどな 作業手順もXPよりも１クリックも２クリックも少なくなる場合も多いし 198 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/06/11(木) 15:10:29 ID:gOLsKm4I] 省スペックでも快適に動作するMoblinに期待! 199 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/06/11(木) 16:10:30 ID:89f3AMxZ] 省の意味が違う 世界中の原発550基のうちPCの電気を作ってるのが27基 たかがPCに27基の原発がフル稼働しているんだよ ハイエンドOSとして電気を食うのがあってもいいでしょう（今は64bit版のこと） 絶対数は圧倒的に少ないから全体への影響はたかが知れている 圧倒的に多数の”普通のPC”が極々少ない電気で軽々と動く、 それが技術の進歩だろう 繰り返し言っているようにMSは二極化に対応できてない　　というより二極化を阻もうとさえしている 製品や技術が成熟してくると必ず二極化する　　これは偶然ではなく必然 ネットブックの普及は二極化の流れを敏感に感じ取ったユーザ行動だろう MSの未来が良く見えるようになってきた 200 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/06/11(木) 16:32:13 ID:jxgMdYM5] Moblin や Windows Mobile を使えばいいだけだろ？ 一社が全レンジ向けを作って販売しろって考えがおかしい。 二極化っていうのならMSは片方の対応だけでいいじゃないか。 棲み分けって言うのは健全な発展には必要なことだぞ。 201 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/06/11(木) 19:00:52 ID:cU8xQgtD] >>199 世の中の発電が全部原発なわけないし、 原発をあげることで文系をけむに巻く糞理論じゃん それにWin7が高消費電力という根拠も全く示す気無いだろｗ 202 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/06/11(木) 19:26:34 ID:89f3AMxZ] >>201 意味が理解できてないようだな 7の電力がどのくらいかは知らん　　簡単に予想は付くがね 問題はそんなことじゃない XPにしろ7にしろ、そのようなレベルの電力を使うものはもはや犯罪になりつつあるんだよ 今の1/10、1/100．1/1000・・・というレベルが要求されている ハイブリッド車の燃費知ってるか？ 203 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/06/11(木) 19:54:52 ID:yDH7HDed] 某ガイドライン 6.一見関係ありそうで関係ない話を始める 204 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/06/11(木) 20:47:36 ID:jxgMdYM5] >>202 とりあえず多くの電力を消費することが アメリカや日本のなんていう法律に違反する（しそう）なのかｋｗｓｋ それにハイブリット車に乗らない人が犯罪者扱いされつつあるなんて初耳。 ついでに MS-DOS だろうが Linix だろうが Windows7 だろうが OSが関係する消費電力なんてパソコンの消費電力の何パーセントなんだよｗ 搭載OSでつきの電気代が変わるなんて聞いたことが無い。 205 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/06/11(木) 20:58:41 ID:RY1ORiaP] 帰ってくれないかな、エコテロリスト 206 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/06/11(木) 22:59:25 ID:z6M9/0uV] アレだろ、中学生か何かが「俺って地球環境に詳しいｗｗこんな板に居る大人たちなんか何も知らんだろｗｗ」 とでも思ってて言ったんだろ 207 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/06/11(木) 23:17:49 ID:8wtXV+pS] 精神異常者に構うの好きだなお前ら 208 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/06/12(金) 06:07:36 ID:aQVjsfwn] 環境破壊者の集団がいるようだな その発想が地球を破壊するんだよ 圧倒的多数のPCが何に使われているか知らんのだろうな 209 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/06/12(金) 07:08:14 ID:rjJX1ChO] じゃ、まずはオマエがパソコンやネットを使うのを辞めろよ 210 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/06/12(金) 15:50:24 ID:s2foCqUb] >>208　←　自分がその環境破壊者に含まれていることに気付いていないようだ 211 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/06/12(金) 18:13:51 ID:aQVjsfwn] 環境無視人類は論理的な反論が出来ない池沼らしいな 悔しかったらデータと論理で反論してみろや その前に、ニュートン・デカルト・パラダイムとは何かを勉強しろよ！ 社会生活で必ず役立つからな 212 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/06/12(金) 18:31:18 ID:rjJX1ChO] 環境被害があるって主張する場合は「深刻な被害がある」って側が 先にデータと論理とやらを行わないといけないんだが無知なのか？ 悪魔の証明も知らない君は社会の前に議論とは何かを勉強しろよ！ 213 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/06/12(金) 19:54:39 ID:wciZklXT] まだいたのか日本一の環境バカ 214 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/06/12(金) 21:16:17 ID:eHG98Fxk] 環境を守りたい? 215 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/06/12(金) 23:06:42 ID:catjb3s5] とりあえず基地外の誘導をば ttp://society6.2ch.net/atom/ 216 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/06/13(土) 01:23:57 ID:iJ0WeJJt] ネットブック関連スレでatom鯖を紹介とは 217 名前：名無し~3.EXE [2009/07/02(木) 10:54:49 ID:MXF/qe7s] ７にはいろいろ制約なくなるだろ ネットブックの性能も上がるんじゃね 218 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/07/02(木) 11:13:49 ID:8GcKZIUS] 残念だが7はネットブックではOSの制約を増やすので制約の少ないVISTAよりまともに動くように動くだけ 219 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/07/02(木) 16:30:47 ID:cnwfx/KM] > 残念だが7はネットブックではOSの制約を増やすので なんだOSの制約って？ ネットブック専用7があるわけでもないし、 どのエディションの7でも普通に動くよ。 220 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/07/02(木) 17:02:37 ID:8IIww9rc] ネットブックはハード仕様に制限があるのがな 221 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/07/02(木) 17:29:15 ID:8GcKZIUS] # 画面サイズは対角 10.2インチまで。 (XP / Vistaでは12.1インチまで) # タッチスクリーン方式は無制限 (XP / Vistaでは静電容量式がNG) # CPUはシングルコア、かつクロック2GHzまで、かつTDP 15Wまで(チップセットやGPU含まず)。(XP / Vistaではかなりややこしく、シングルコア1GHzまで、またはインテルAtom (N系、Z系、230含む)またはCeleron 220、またはAMD / VIAの特定プロセッサ) # RAMは1GBまで。 # グラフィックは無制限。(XP / VistaではDX9サポートまで) # ストレージは250GB HDDまたは64GB SSDまで。(XP / Vistaでは160GB HDDまたは32GB SSD) ネットブック専用の安価なSKUは上記条件の範囲内のみ それ以外は高額な通常のSKUをバンドルするしかない 222 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/07/02(木) 17:35:06 ID:P3g2Cu+D] >>221 OSの制約の話について聞いているんだけど？ > 7はネットブックではOSの制約を増やすので制約の少ないVISTAよりまともに動くように動くだけ 安価なSKUだと、OSの制約が増えるということで、 安価なSKUだと、Vistaよりまともに動くといいたいの？ 223 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/07/02(木) 17:37:35 ID:8GcKZIUS] RAMが1Gまでしか積めないWIN7と4G積めるXP/VISTA 224 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/07/02(木) 18:22:14 ID:P3g2Cu+D] はぁ？ RAMが1GBまでしかつめないWin7は、 制約の少ない（？） Vistaよりまともに動くんだ。 意味がさっぱりだｗ 225 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/07/02(木) 18:31:16 ID:Vr6nvrWp] >>221 それはStarterの制限であって7をネットブックに載せるときの制限じゃないよ 安い7を載せたいならそういう制限あるってだけ 別にネットブックにHome PremiumやUltimate載せてもいいんだよ 226 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/07/02(木) 18:41:36 ID:obiXqqRu] で、Win7 Ultimate でも Vista よりまともに動くんだよ。 227 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/07/03(金) 00:28:19 ID:/+AEEams] ARMベースのネットブックが出たらWindows7やxpって動くの？動かないよね？ Windows Mobileの時代がやってきた！ 228 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/07/03(金) 00:36:02 ID:xnKvPhGx] 3万円のネットブックに3万円のOSを載せるとか… 229 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/07/03(金) 01:06:30 ID:/LxCeWWD] >>227 GBAのソフトが走ったり・・・しないか、アハハハ・・・ 230 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/07/03(金) 01:56:02 ID:e6HDWm8X] >>227 ＞Windows7やxpって動くの？動かないよね？ うん。 だから良いか悪いかの評価以前に滅ぶ。 231 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/07/03(金) 02:01:13 ID:6uwxt3AX] ARM ベースのネットブックの最有力 OS は Google ANDROID だな。 日本では最初期 Linux ネットブックと同じように流行らないだろうなぁ。 232 名前：名無し~3.EXE [2009/07/03(金) 08:43:31 ID:gk2r2S8a] LINUXネトブ 素のままで使ってるのか？ みんな手持ちのＸp入れてるんじゃないか？ 233 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/07/03(金) 09:38:05 ID:obr/epBi] >>228 1万円の酒を飲んで2万円分吐くよりいいだろ 234 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/07/03(金) 10:29:59 ID:QNBJrIAe] CPUはAtomのエントリークラスの演算速度でも問題ない。 チップセットも、まあ合格点。 メモリは最大2GB搭載すれば問題ない。 HDDの速度も最近の2.5インチは十分高速だ。 ・・・・が、最大はグラフィック周りかな。 これがWin7本来の速度を邪魔してくれる。 235 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/07/03(金) 14:48:05 ID:ULQ5oh5x] 7が出るころにはionとか出てるわけだが 236 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/07/03(金) 17:48:02 ID:6uwxt3AX] ionはAtomとの組み合わせバランスがあまり宜しくないらしい。 主な原因は液晶の解像度のようだが、ion積んで 今までどおりの狭い液晶を使うわけには行かないだろうしなぁ。 237 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/07/03(金) 17:52:00 ID:6uwxt3AX] ごめん。 市販されているモニタを繋げるネットトップの話だった。 1024×576 や 1280×800 なら大丈夫かね。 238 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/07/03(金) 17:54:46 ID:ULQ5oh5x] 7バンドル版が改善されてりゃいいだけ 239 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/07/04(土) 18:41:05 ID:A9uyvkvZ] だがWIN7バンドル版はメモリを1Gしか認識しない罠… 240 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/07/04(土) 19:03:16 ID:30YJF4LZ] 改善しないからこそStarterな訳で > Windows 7 Starterにはない機能を並べると： > > * Aero Glass 表示。タイトルバーの半透明やFlip 3D、あるいはAero Peek (タスクバー上プレビュー)。 > * 壁紙やウィンドウの色、サウンドなどのカスタマイズ。 > * マルチモニタサポート > * DVD再生 > * Windows Media Center > * (Windows 7の売りである) リモートメディアストリーミング > * ビジネス向けのドメインサポート > * 旧アプリの互換性のためのXPモード (ﾟ�听)ｲﾗﾈ 241 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/07/04(土) 22:15:57 ID:cCULiHSS] >>240 だから、ネットブックに限り 搭載することも可能なエディションなんでしょ？ ネットブックでも搭載するとこほとんど無いと思うけどね。 7は全エディションがネットブックに対応しているし。 242 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/07/04(土) 22:26:10 ID:y8aCE7Z7] 単に全世界的にStarterも売るよってだけの話で 実際にStarterを採用するかどうかは各社の判断次第なわけで 243 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/07/04(土) 22:30:14 ID:35Alr2UW] しかも格安ネットブック用だからな。 244 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/07/05(日) 09:42:15 ID:luz+s+jD] >>202 ハイブリッド車の カタログ燃費と実燃費の開き を知らない情弱 現状スキー場にでも乗り付けようものなら あっという間にバッテリーを使い果たして 非力なエンジン車に成り下がる 非力だから山道では回転数を上げることになって 結果的に燃費が悪くなる あれじゃあ大排気量のクリーンディーゼルの方がよほどエコだ 245 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/07/05(日) 17:36:17 ID:OBfYp3CM] 実際、Win7RC Ultimateをメモリ1GBのネットブックに入れても普通に使えるぞ？ もっと下位のエディションならもっと消費メモリやプロセス数も減るわけだし なんの問題もないと思うが それに使ってみると、メモリ消費量が増えにくいOSだねWin7は。 起動時に残り500MBかぁとか心配したけど、別にそれで問題無かった 246 名前：名無し~3.EXE [2009/07/08(水) 09:17:34 ID:5EmH3O6M] 互換OS　Tmax Window 247 名前：名無し~3.EXE [2009/07/08(水) 16:07:46 ID:PvZOVEpV] Google、ネットブック向けOS「Google Chrome OS」を開発 〜Web利用に特化しx86/ARM双方で動作 ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090708_300683.html Android とは別にネットブックやネットトップ用もリリースするらしい。 248 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/07/08(水) 16:39:55 ID:e6sXi76G] >>247 ネットブックを完全にシンクライアントにする気なのかな。 249 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/07/08(水) 18:14:54 ID:m1XRbbPV] そういう感じだよね、ちなみに俺はWindowsとはバッティングしないと思うな〜 それよりもネットブックという存在が完全にPCと切り離された別カテゴリになりそう もう半分そうなってるけど 250 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/07/08(水) 19:45:00 ID:u2s6a93O] ぶっちゃけた話、ネットブックをネットだのみで使ってる人っているの？ｗ 251 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/07/08(水) 20:02:57 ID:e6sXi76G] まぁインターネットじゃなくビル内のメインフレームに繋げてアプリをロードできるならば業務用端末としてならアリっちゃアリだが。 一般向けに安くそれなりの容量の内蔵ストレージが氾濫してる昨今じゃ、一般エンドユーザーには流行らないだろうね。 252 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/07/08(水) 20:06:45 ID:PvZOVEpV] 日本じゃ少なくてもミニノートって呼び名通りだよなｗ 253 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/07/09(木) 03:33:07 ID:Na8FY1j8] Google紐付けOSですか 個人情報の送り先が変わっただけじゃねーか 254 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/07/09(木) 03:35:56 ID:Na8FY1j8] そう言えば地球上どこに居てもGoogleにアクセスできる・しかも無料というインフラ整備をぶち上げたよな 早く実現して欲しい 255 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/07/09(木) 10:17:19 ID:JN1/fv0l] >>254 それを実現したら少なくとも外でネットブックを使う人間にはGoogle Chrome OS普及するな。 ＡＲＭもＯＫなんだから俺のＷＭも生きるし。頑張ってほしいもんだ。 256 名前：名無し~3.EXE [2009/07/30(木) 17:44:54 ID:QMoI6Z06] LenovoのS10eで一応それなりに動くがグラフィック周りが心配。 RAMを2GBに増設すればそれなりに使えそう。今のところ普通に動いてる 257 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/07/30(木) 18:47:45 ID:htveBPJo] ネットブックじゃメインメモリよりグラフィックカードが重要 7だったら、メモリ1GB、CPUはZで十分、ただただグラボが問題 主流のGMA950じゃメモリとCPUを食い潰すだけ だからHDCなXPの方がOSスペック比以上のパフォーマンスが出る 258 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/07/30(木) 19:03:25 ID:v+3nSajN] つまり、IONバンザイ！とおっしゃりたいのか 259 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/07/30(木) 19:47:26 ID:htveBPJo] 少なくとも 1GB+950+ZorN で凝り固まったネットブック基本スペックの打破にはなる ただ、発熱とか消費電力とかもっと改善されないと万々歳にはならないね 260 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/08/01(土) 00:46:30 ID:j2VlGHmz] 性能がインフレ化して「普通のノートと消費電力&発熱大差無くなりました」となるのが恐ろしい Core 2 Duo　→　Core 2 Quad　→　Core i7　の流れを見ても、Core 2 Duoの低消費電力＆低発熱が損なわれている訳で 261 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/08/01(土) 00:58:27 ID:ffjIuYpb] >>260 Core i3 Dual Core で同じ動作周波数なら Core 2 Duo よりも 性能が良くなった上で消費電力が下がっている。 Core i3 3.06GHz　と　Core2 Duo E8400 3.00GHz の消費電力 アイドル時　143W、149W Cinebench　166W、149W 3DMark06　205W、214W ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-3000.html それに Atom は性能よりも消費電力がメインなのは明白。 １世代目の消費電力が２世代目になったら半分になったんだよ？ 262 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/08/13(木) 00:46:26 ID:4TefVOZ2] 結局、ネットブックでWindows7は快適に動きました！ 263 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/08/15(土) 07:02:21 ID:GxI/4IbO] なわけがない 264 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/08/15(土) 07:41:59 ID:q/0MGCx/] いつまでもxpにしがみついてないで現実を見た方がいい 265 名前：名無し~3.EXE mailto:age [2009/08/15(土) 12:18:36 ID:INKlUryE] DX10.1 or DX11のGPUあればCPUは何だっていい 266 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/08/15(土) 13:09:28 ID:86sMNoeg] 来年あたりにネットブックの標準スペックも上がるし7の普及期にも重なるから7のネットブックは売れると思うよ。 267 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/08/15(土) 14:43:46 ID:+Z4NYCjt] >>263 製品版のUltimateでもちょっと絞ればこれだから普通にネットやる分には1Gでもいけるだろ 476MB uproda.2ch-library.com/160041wVV/lib160041.jpg 828MB uproda.2ch-library.com/160042xFP/lib160042.jpg >>265 別にDX9世代のGPUでも7のAEROは問題ないけどドライバがVistaのWDDM1.0モデルに落ちる 268 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/08/15(土) 18:28:32 ID:UefbXFA6] Dx9時代のGPUだと、Aero描写にCPUを多用するから、CPUが貧弱だと重く感じる Dx10.1時代のGPUだと、Aero描写に殆どGPUを使うのでCPUは余裕 269 名前：名無し~3.EXE mailto:age [2009/08/15(土) 21:03:04 ID:INKlUryE] >>268 そうそう、なんかメモリ使用量も大幅に減らせられるとか どこぞの記事で見かけた 270 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/08/15(土) 21:39:21 ID:OSGjVZ2i] 小メモリで動いたらそれはもう別物になるし、 結局メモリ増設で対応するんだろうな。 1-1.5Gはないとどうせまともに・・・ 271 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/08/15(土) 22:12:30 ID:NuEH3Xqj] 当たり前だ あくまでVistaの時やってたDWMのやり方よりは減らせるってだけだから 272 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/08/15(土) 22:27:51 ID:uURAZi7b] Eee1000HA(Mem2G)に7RC入れて使ってるけど予想以上に快適。 タスクバーは低解像度でも使いやすいし、むしろ操作に対するレスポンスに関してはXPより早く感じる。 今は必要なアプリの動作確認中だけど、結果次第では発売日に買っちゃうかもしれん。 273 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/08/15(土) 23:28:25 ID:O9vDmuXL] そもそも、Windows7自体は快適なのか？ 274 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/08/16(日) 13:36:15 ID:ungH9nSb] >>273 2台のデスクトップPCと1台のノートと1台のUMPCに入れたけど、どれも元々入ってたVistaよりも快適だよ UIの変更に最初は戸惑うけど慣れれば問題なし ネットブックみたいにギリギリのリソースだと、Vistaよりは快適だけど絶対的な快適さはないとかあるかもね 275 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/08/17(月) 13:04:44 ID:qaUvHGTB] Starterの試用レポートもちょっとずつ出てきたね。 276 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/08/18(火) 00:08:10 ID:BMNcgvSN] メモリを2GBにしとけばOffice2007やAcrobat9Pro、Just Suite 2009だって普通に使えるレベルだよ 277 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/08/18(火) 17:50:49 ID:7fJVY+CP] >>273 快適って定義が難しいなぁ。用途や慣れによっても印象が大きく違うし。 個人的には今までOffice2007、CaptureNX、Photoshopなんかもテストしたけど XPから7にしたことで快適性が低下したとは感じない。 (元々CNXやPsはXP or 7以前にNetBookのハードじゃ快適に使えないけどw) むしろ操作後に一瞬の溜めを感じることが少ないって意味ではXPより快適に感じてるよ。 278 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/08/18(火) 18:03:02 ID:EdCMtGPb] 俺の場合タブ開きまくったり、2ｃｈブラで画像展開しまくったりと 両方で1.5Gくらい使うから、OSカーネルは500M以下で黙っててホスィ。 279 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/08/18(火) 19:08:32 ID:AR88ko/3] 今使ってるマシンがPenII 300MHzにXPの組み合わせだからな Vista 280 名前：名無し~3.EXE [2009/08/18(火) 19:24:17 ID:jfM8jC8t] Aspire one D250にWindows7入れてみたけど 普通に問題なく使える。 281 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/08/19(水) 11:15:09 ID:SF0IE2Jv] 俺が持ってるのはSSDが4Gしかないいちばんしょっぱいタイプのなので たぶんHome BasicやStarterでも入らないだろう 入りさえすればWMPのメディアの同期機能とか便利そうなんだけどな 282 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/08/21(金) 10:31:07 ID:aWIYzbTa] ネットブックに入れるのとデスクトップやノートに入れるのとでは感覚が違うよ デスクトップやノートではXPよりマシだとしても、ネットブックだと微妙 283 名前：名無し~3.EXE mailto:age [2009/08/21(金) 11:11:35 ID:2wmn3mLA] japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20398144,00.htm ↑これで快適間違いなし 284 名前：名無し~3.EXE [2009/08/21(金) 14:11:55 ID:ypqLvfRR] >>283 AMDも明言してるとおり、それは薄型ノートPCで、ネットブックに当たらない。 そもそも現在、ネットブックとはマイクロソフトが決めた、XPバンドル対象PCの定義による。 大前提として低性能でなければならない。 285 名前：名無し~3.EXE mailto:age [2009/08/21(金) 15:42:42 ID:2wmn3mLA] >>284 そっか >>1 おい！ネットブックでWindows7が快適になるのは無理だ！ 286 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/08/21(金) 15:45:07 ID:cgKSpbJg] ID:2wmn3mLA わかったからもう寝ろ 287 名前：名無し~3.EXE mailto:age [2009/08/21(金) 16:36:35 ID:2wmn3mLA] >>286 PineviewがDX10.1か11に対応してくれればまだ望みはある、がインテルのドライバが本気を出すまで待たないといけないので再来年が買い時か 288 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/08/21(金) 16:50:53 ID:Y8kHtEou] Pentum4 2GHz+RAM512MのオンボロPCでRTM版のStarterEditionが普通に動いたから、 ネットブックならそれなりに快適だろうな。 289 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/08/22(土) 23:35:43 ID:017gvvVz] 結論：快適に動く 290 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/08/23(日) 01:39:39 ID:ccjBdWrI] 快適の閾値が人それぞれだから結論なんてつかねーだろ 291 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/08/23(日) 18:43:36 ID:i217NDq9] Aeroありでもまあまあだと思う 292 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/08/23(日) 19:06:25 ID:86Vwbedn] Atom 330+ION搭載の10インチネットブックが近日発売 ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20090822/etc_geno.html >その他の主なスペックや搭載機能は、メモリ1GB（DDR2、最大2GB）、HDD 150GB（Serial ATA接続）、 >HDMI、LAN、無線LAN（IEEE 802.11g/b準拠）、USB 2.0（2ポート）、2.1チャンネルサウンド、Webカメラ。 どっちつかずのスペックでいらいらする。 293 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/08/23(日) 19:49:11 ID:An3DK7SW] 結局今は買い時ではない。Win7が出るまで待てということか 294 名前：名無し~3.EXE [2009/08/24(月) 07:39:01 ID:h2aJBx9q] アスワンに入れた。 XPよりはややもっさりしてるけど ストレスを感じるほどではない（俺的には） 295 名前：名無し~3.EXE [2009/08/24(月) 12:24:30 ID:ycUffYsM] Atom N270+945GSE+メモリ1GBのInspiron mini 10vに ビルド7100を入れてみたが快適だな 一番驚いたのがHD動画の再生性能だ XPではfpsを落としながらやっと再生できていた1280x720のWMVが7ではぬるぬる動く そしてXPでは音もブツ切りになってまともに再生できなかった1440x1080のWMVが 7ではfpsを落としながらもなんとか再生できるようになった GMA950には再生支援がなかったはずだからこの性能向上はすごい 296 名前：名無し~3.EXE [2009/08/24(月) 14:15:06 ID:9x84RhNs] 俺はVMwareで試しただけだけど、USBメモリー上のプログラムの起動が 体感でXPの1.5倍ぐらいになってたんで驚いた。 細かいところでいろいろ改良されているみたいで、 いままでOSは最初にインストールされた他のを使い続ける主義だったけど、 今回は７が売り出されたら買ってもいいかなという気になってる。 297 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/08/24(月) 16:55:49 ID:cbHgvZwx] プリインストールマシンがまだ登場してないから，評価は控える 298 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/08/24(月) 20:26:11 ID:Or7zvhyT] プリインストールマシンが出てももうちょっと待て。 Vista初期のプリインストール廉価PCを思い出すんだ。 299 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/08/24(月) 21:25:53 ID:fpPYoqIh] 思い出す必要性全くなし 300 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/08/24(月) 21:48:51 ID:COiwJEV0] 対象GPUに「WDDM1.1ドライバ」が出ている事は要確認 これがあればVista時代の基地害リソース消費(の内のメモリ消費)からは開放される 301 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/08/25(火) 00:24:53 ID:N/htxKhS] 内緒で妻のパソコンでインターネットして ヌードとかＨな写真を見まくっていたのですが、なんと なにかのひょうしに見ていたエロ画像がパソコンの後ろに 表示されたままになって元に戻せません！ 前はプーさんの画像だったのに、今はアソコにバイブを挿した豊丸の画像です・・・。。 再起動しても表示されたままなんです。 早く直さないと妻が帰ってきてしまいます！（看護師なので・・・・） 至急助けてください！！！ ここのスレッドの人ならわかるとおもいました。 OSはウィンドウズです。 よろしくお願いします。 302 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/08/25(火) 00:36:58 ID:6lS+c5pS] 懐かしいコピペだ 当時は呼称変更前で(看護婦なので・・・・)だったな 303 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/08/25(火) 00:37:30 ID:BC4xhqSC] まず豊丸のAVを自分で見てからコピペしろよな 304 名前：名無し~3.EXE [2009/08/25(火) 18:50:50 ID:9ZYI74Qq] 【コラム】「ネットブックをWindows 7にアップグレードすると、バッテリ駆動時間が短くなる」は本当？ www.computerworld.jp/topics/win7/159629.html 305 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/08/26(水) 01:34:00 ID:bI+AQ6Ng] >>304 さすがにXPは強いな 306 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/08/26(水) 03:55:25 ID:9tlG7u0K] 省電力化ソフトが無いか、デバイスドライバが7に最適化されて無いだけじゃないかと思う。 307 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/08/27(木) 14:37:51 ID:CERqmAbo] シャープの新モバイル端末 NetWalkerを最速レビュー ascii.jp/elem/000/000/454/454489/ こういうのを本当のネットブックって言うんだろうな。 308 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/08/27(木) 19:02:24 ID:kzPC+z5r] ﾓﾍﾟﾗに毛が生えた物に見えるのは俺だけなんだろうな 309 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/08/27(木) 19:19:08 ID:u0CCNEZm] どこからどう見てもNetbookじゃなくてMID。 310 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/08/27(木) 20:22:21 ID:kzPC+z5r] ああそうか モペラじゃないか ﾘﾅｻﾞｳのでかいのか 311 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/08/27(木) 20:34:52 ID:u0CCNEZm] ＞ﾘﾅｻﾞｳのでかいの 多分世界で一番的確な表現。 312 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/08/28(金) 00:56:11 ID:aLMDjd59] Ubuntu使っといてこの高価格はないわ 313 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/08/28(金) 07:29:40 ID:rKqPF1AE] それを言うなら、高々２−４万円のネットブックに、何万もOSに金を出すほうがありえんな 314 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/08/28(金) 12:43:21 ID:q+awcREh] >>313 君に様な人は、Windowsがプリインストールされた ネットブックを買ったら良いよ。 何万もするOSが、高々2-4万円のネットブックに含まれている。 もとは何万もするOSだ、超お買い得。 315 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/08/28(金) 16:42:28 ID:aLMDjd59] >>313 下のエディションのWin7は何万もしないわけだがｗ 316 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/08/28(金) 18:49:42 ID:M/ntolnv] プリインストールのUMPC用OS価格なんて数千円以下。 317 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/08/28(金) 19:25:56 ID:q+awcREh] >>315-316 いやいや、彼は数万円もするOSだと思っているのだよ。 そのOSが4万円以下のネットブックにバンドルされている。 そのお買い得感を薄れされてはいけないよｗ 318 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/08/28(金) 21:50:26 ID:rKqPF1AE] なんだっけwwwwwwwwwww Starter（）笑だっけwwwwwwwwwwwwww 名前変えたんだっけwwwwwwwwwwwwwwwwwww 319 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/08/28(金) 21:52:58 ID:rKqPF1AE] イメージ悪いもんなwwwwwwwwwww 320 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/08/28(金) 21:59:30 ID:psmWor1m] 誰か草苅機持ってきて 321 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/08/28(金) 22:06:22 ID:fO/DGSAu] >314 バージョンアップはどうすんのさ 322 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/08/28(金) 22:21:55 ID:M/ntolnv] 　　　　_, ._ 　　（　・ω・）まだ夏休みか・・・ 　　○=｛=｝〇, 　 　|:::::::::＼, ', ´ ､､､､し ､､､((（.＠）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 323 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/08/29(土) 17:32:30 ID:cdAxgWug] >>321 7が出で買って入れたらプリインストールのXPやVistaの分が無駄になるってこと？ その屁理屈だと、無料OS搭載のネットブック買ったとしても、年月が経ってハードのスペックが陳腐化したら「そのハードに出した金は無駄だった」という事になるんだが 償却の概念を理解した方が良いよ つか、使い捨ての値段設定がされてるネットブックをOSアップグレードして使う気なんて起きないけどな ネットブックに限らずPCなんてハードもソフトも半年で陳腐化するんだから、貧乏人は手を出さない方がいいんじゃねーの？ 324 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/08/30(日) 02:26:08 ID:brMLCUOK] 流石に半年では陳腐化しないだろ、ゲーム用PCじゃあるまいし 325 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/08/30(日) 02:30:46 ID:TuyigmBj] ネットブックだけは進歩遅いよな 未だにZ520とか積んでるのが出るくらいだし 326 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/09/28(月) 10:07:08 ID:lyX+hHi/] 進歩が遅いというより、Atomなんてのは元々組込み向けなんだから、 性能向上よりも10年後も同じ製品が供給されているかどうかの方が重要。 その頃にはAtomコアのASICの値段が1個当たり100円台とかが望ましい。 インテルにそれができるかどうかは神の味噌汁。 つまり、Atomを使い続ける限り（またはAtomのコンセプトが変更されない限り）、 ネットブックに劇的な性能向上はあり得ない。 327 名前：名無し~3.EXE [2009/10/08(木) 22:41:05 ID:OZN0fXGN] Atom Z550（２Ghz）＝pen4（１.8Gｈｚ）程度らしいね。 328 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/10/10(土) 22:16:45 ID:NB5dgraL] 性能なんぞより機動性をあげるべき。 未だに1kg超えてるネットブックなどありえない。 329 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/10/11(日) 03:34:16 ID:dTv55dL5] 軽さの追求なんてまっとうなモバイルノートが目指すことだろ ネットブックは安さと最低限の機能と割り切るべき 330 名前：名無し~3.EXE [2009/10/11(日) 21:37:29 ID:n/+pgeYy] なんか時々安いＰＣ買う＝ネットブックで ネットブックでhp作ろうと思ってますとか言う人いるけど これ一台で何でもやろうってすごいセコク感じちゃうんですけど 331 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/10/11(日) 21:57:30 ID:NSPnt1n+] そうですか。 で？ 332 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/10/11(日) 22:26:06 ID:wcNIdTqr] 最近はホームページ＝ブログなんで、 ブログの書き込みなんか携帯電話でもできることさ。 ネットブックででもできるだろうね。 333 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/10/12(月) 00:02:48 ID:ldcKwIvg] ケータイって、何でもかんでも金を取られるイメージが 334 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/10/12(月) 02:34:28 ID:r+YvzCk/] XPいらね 335 名前：名無し~3.EXE [2009/10/12(月) 08:30:37 ID:3dyZB6fF] たしかに携帯はフリーソフトが少ない 336 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/10/15(木) 10:55:18 ID:hzhyleyE] >>327 Zはもともと携帯とかモバイル用だからね Z550は負荷かけてもいいとこ3Wくらいで明らかにPC向きじゃないよ 330をオーバークロック(確か最高で1.90Ghz)した方が実用性高いけどネットブックみたいな60〜80Wじゃ使い物にならない 性能求めるなら330搭載のMiniITXにするしかないね 337 名前：名無し~3.EXE [2009/10/18(日) 13:07:47 ID:I4XLl/PF] Windows 7 Starter インスコしたら　全バージョンDVD　手に入れて (´・ω・｀) 338 名前：名無し~3.EXE [2009/10/18(日) 14:12:07 ID:CeyiL1c3] >>330 性能的に2Ghzのペン4だから10年前のハイエンドノートくらいのパワーはある 339 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/10/18(日) 14:34:50 ID:Q3fxn5pS] pc.watch.impress.co.jp/docs/column/countdown/20091007_320009.html ■山田祥平のWindows 7カウントダウン■ 1,000円ちょっとで買えるUSBメモリでネットブックにクリーンインストール 340 名前：名無し~3.EXE [2009/10/18(日) 14:42:44 ID:RwrGh0p2] ネットブックはどんくさくてイライラするよ 341 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/10/18(日) 22:39:40 ID:5WhMLl6Z] 安くて軽いけど遅いのがネットブック 処理速度が目的なら金出して普通のノート買え 342 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/10/19(月) 03:31:47 ID:B4nwI2qv] どんだけ頑張ったってC2Dの15%すらトランジスタ数が無いんだから 根拠の無い夢見るのはやめるべき どこまで行けるか理解できてない奴に限って後で騙されたって喚くからな 343 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/10/19(月) 12:10:05 ID:kOR4hxVJ] だねぇ ネットブックなんてXPやVistaが動作してるだけでも微妙って製品なのに 理想は4核以上な感じの7がネットブックで快適に動くかなんて愚問もいいとこだよね 344 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/10/19(月) 15:05:37 ID:L1YUJy0N] セレロン1.5GhzでXP SP3動かすのと、ATOMでWindows7動かすのはどっちが快適？ 345 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/10/20(火) 09:01:19 ID:Euax5u7v] ネットブックに不満を言ってる奴は、 道具選びも満足に出来ない情弱 自分の用途に合ったPCが分からない奴は、一番高いやつを買っておけ 346 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/10/22(木) 16:30:45 ID:3K/u4O1M] >>344 330+XPsp3＞330+7 230ならXPsp2くらいまではまぁ使える程度 4核のモバイルプロセッサが出たら7載せてもいいかも そうは言うものの「仕事で持ち運びしなきゃいけないからビジネスモデルとしてどうしても必要」とかでもない限りノート型は快適な環境とは縁遠いよ 持ち運び不要で快適さを求めるなら、定番パーツ化した高コストパフォーマンスのCPUをMicroATXに積むのが吉 次点でAtom330搭載のMiniITX ネットブックは飽くまでフレックスなPCとしての嗜好物 見た目とか大きさが優先でもない限りPCとしては不要 347 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/10/23(金) 10:14:41 ID:C8gGo5wp] 早くStarter搭載機種出てきてほしいな せっかくだからHome Premiumじゃなくてネットブック向けのバージョンを使いたい 348 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/10/24(土) 00:06:38 ID:oPt8AG6g] それならネットブック向けに最小構成でインストールすればいいじゃん 349 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/10/24(土) 09:37:43 ID:A8LDHyso] どのエディションであっても下位エディションとしてインスコ出来るぞ 350 名前：名無し~3.EXE [2009/10/25(日) 18:16:12 ID:+4srgLts] で、ネットブックに7を入れてみた人はおらんの？ 351 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/10/25(日) 18:41:27 ID:wyb/mJ3s] 山ほどいますがな というか、Win7入りのネットブックが普通に売ってますがな 352 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/10/25(日) 19:33:54 ID:IX3qDzZ6] つか、RCでさんざん報告来てるだろ 353 名前：名無し~3.EXE [2009/10/25(日) 19:39:16 ID:BbA01b/f] たかだか2〜3万のネットブックなんだから 人柱もくそもない 入れてみりゃいいじゃん７ そしたらおのずと適否が分かるさ 駄目なら捨てるか戻せば良いじゃん いちいち聞くんじゃねーよ 馬鹿かい 354 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/10/25(日) 23:59:24 ID:96zksBfe] 新しいネットブックは７になってるじゃん 355 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/10/26(月) 15:27:53 ID:xAlaESun] >>350 >>339 356 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/10/27(火) 15:44:46 ID:XYCWWVil] pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091027_324452.html 【特別企画】Windows 7インストール実験レポート 標準的ネットブック「NEC LaVie Light LB100/RA編」 登場時の実売価格が5万円前後だったこの製品に、1万5千円〜2万円以上の金額を投資して新しい OSを導入するべきなのかという問題はあるが、それはそれとして、ネットブックというハードウェアで Windows 7がどのぐらい動作するかというところに注目していただきたい。また、お手持ちのPCを Windows 7にアップグレードする際の基礎的な手順のおさらいとして読んでほしい。 357 名前：名無し~3.EXE mailto:age [2009/11/20(金) 17:48:49 ID:fPZGDz90] DVDドライブが無いネットブックにどうやってセブン載せるんだろう(笑) 358 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/11/20(金) 17:56:14 ID:tcMJm8EH] >>357 USBメモリからのインストールを使うんだよ。 USB接続のDVDドライブでもいいけどさ。 ちっとは考えろよｗ 359 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/11/20(金) 18:07:15 ID:UjK8E51p] 俺８年前に買った容量256ＭＢだっけ？ そんな感じのスペックのノーパソ使ってるんだけど、最近のネットブックって ２ギガとかあるんだよな。 今のパソコン(ただしＸＰ)で満足できてるなら７搭載のネットブックに買い換えても 結構満足できたりするのかな？ 360 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/11/21(土) 14:02:38 ID:CtirLfYG] >>357 ネットワークインスコもあるぜ 361 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/11/22(日) 17:06:24 ID:GRJN+r8A] いらくMSでもさすがに今時光学ディスクオンリーなわけはない。 362 名前：359 mailto:sage [2009/11/22(日) 17:34:31 ID:zeDVpSmD] っらっめえら っなめてんっか！！ 快適にっつかえんのか？ ゅああ？ っしえろやっら！ 363 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/11/22(日) 19:38:31 ID:iJFKHWgX] テンションの上がりきってる奴がいるなぁ これも連休のせいか 364 名前：名無し~3.EXE [2009/11/23(月) 06:42:03 ID:yfcUTe+5] ネットブックなんて持ち歩くのにも大きい 5インチ以下のモバイルに力入れてくれ もちろんXPでviliv s5や工人舎PAに7はいらない 365 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/11/23(月) 16:11:12 ID:dQYPsuwT] じゃあ、そういうの使ってろよ 366 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/11/23(月) 21:54:36 ID:3YNxe4Nr] ネットブックなんて持ち歩くのにも大きい からiPhoneに落ち着いた 367 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/11/23(月) 22:49:37 ID:76PX8sDt] では次にiPhoneでWindows7を快適に動かす努力をがんばってください。 368 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/11/23(月) 23:10:47 ID:1zMqOTJT] >>366 バッテリが破裂しないように気をつけろよ 369 名前：名無し~3.EXE [2009/11/24(火) 06:31:50 ID:zRuK3+FA] ネットブック市場潰す為の7じゃないの 370 名前：名無し~3.EXE mailto:fishing [2009/11/24(火) 07:30:14 ID:zEqyhKVA] Windows7 64ビットが動かないパソコンなんてパソコンとして認めないよ 371 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/11/25(水) 13:55:29 ID:LkWnRem8] >359 xbrand.yahoo.co.jp/category/product/4176/1.html 壁紙変更不可　 Windows 7のネットブックは「買ってはいけない」のか？ Windows 7 Starterは、やめといたほうがいい Windows XP SP3モデルを買ったほうがいい 372 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/11/25(水) 16:39:04 ID:BjYxp7Be] 日本のネットブックはWindows 7 Starterなんて入ってないだろ？ 373 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/11/25(水) 16:49:09 ID:7dcRpZU0] 日電のLaVie Light BL330だって入っとるがな 374 名前：名無し~3.EXE [2009/11/25(水) 17:51:35 ID:M0Dq4ZYx] >>371は正論 エアロが使えないのは悲しい ネットブックはOSじゃなくてハードに問題あるよ 電池やCPUがしょぼすぎ いっちょまえに1GBとか積んでるくせにさ 375 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/11/25(水) 17:59:47 ID:7dcRpZU0] >>374 使えないのは「Aero」じゃなくて「Aero Glass」 376 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/11/25(水) 19:29:46 ID:hq4ivLuy] Aero Glassもショボイアプリでも良く見えるとか 圧迫感が減るとか利点はある 377 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/11/25(水) 20:03:37 ID:7dcRpZU0] どうでもよすぎ機能ﾜﾛﾀ 378 名前：名無し~3.EXE [2009/11/25(水) 21:29:15 ID:UZFD/cgH] 今時日電なんて言い方する奴 同業他社の焼くくらいだわ 379 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/11/28(土) 11:08:38 ID:0h9QORpO] 2ndキャッシュ無しセレロンにW2K載せた時 よりマシ 380 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/12/23(水) 07:29:03 ID:lhbq4Ne/] ネットブックに7ぶちこんだらユーチューブのフルHDも快適！快適！ この辺はマジ評価する 381 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2010/01/03(日) 22:50:02 ID:6dveEz2z] スレ違いかもしれないけど答えてください 今使っているパソコンは、 Windows2000 Pro pentium!!! メモリー512MB なんですけどWindows7starterが入っているネットブックに買い替えて幸せになれますか? 用途は主にネットしたり、イラスト描いたり、ニコ動見る程度です。 382 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2010/01/03(日) 22:53:59 ID:hj0q+kz2] 新しいネットブックにWindows2000 Proを入れると幸せになれる 383 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2010/01/03(日) 22:55:11 ID:wdN17fjS] ネットやニコ動を見るだけならまだしも画面の大きさ的な問題で幸せになれません。 OSがどうこうと言う以前の問題だけどさ。 384 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2010/01/03(日) 23:18:53 ID:6dveEz2z] >>382 iTune8が入らないorz >>383 モニター買って繋げたら幸せってこと? 385 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2010/01/04(月) 01:38:32 ID:heVWVi8C] >>384 どうみてもネットブックのほうがCPUもメモリも上。 GPUはAGPビデオカード刺してるならそっちが上だけど Win2k使ってる時点でグラにはこだわってないんでしょ？ ネットブック買って外部ディスプレイ出力でいいんでは。 386 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2010/01/04(月) 12:42:50 ID:2Nt7YpCJ] >>385 レスありがとう ネットブックを買うことにするよ 387 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2010/01/12(火) 22:43:35 ID:REB3Abea] ネットブック用の解像度変更ソフトを入れると大画面でも大丈夫だった 388 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2010/01/13(水) 18:56:15 ID:Vxl00PI/] 新しいAtomだと、そこそこ高速になっているのか？ 389 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2010/01/13(水) 20:08:52 ID:9MZr9FsH] 期待のしすぎは裏切られたときに大変なダメージになるので注意 390 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2010/01/13(水) 21:27:25 ID:jgEuD5hn] 実質IGP部分が45nmになって同じシリコンに載っただけで殆ど変わらない 391 名前：名無し~3.EXE [2010/01/13(水) 23:39:04 ID:WWn+5wYZ] ＶＡＩＯ　Ｘだったらプリインストールされている。 高いけど。 392 名前：名無し~3.EXE [2010/01/14(木) 08:55:29 ID:uAQEMBaW] もしﾈｯﾄﾌﾞｯｸ買うならさすがにxpだろ 393 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2010/01/14(木) 17:03:58 ID:MljHnE4i] 一度、Win7搭載ネットブックをさわってみた方がいい 394 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2010/01/16(土) 00:40:32 ID:LQwBcW+o] 意外とWin7が入ったネットブックは軽い。 ヤマダ電機に売ってる28000円のFRONTIERのネットブックが家のデスクトップより速かったorz 395 名前：名無し~3.EXE [2010/01/19(火) 05:31:18 ID:1UHwpcB0] 長年使ってるとレジストリにゴミがたまってたりデフラグだってろくにやってない PCとクリーンな状態の7とをあんまりまともに比べるなよ 俺の環境では明らかに7のほうが重い。ネットブックじゃなくてathlon NEO1.6Gメモリ2G のモバイルノートだけど、 エアロとかすべて重いもの切ってXPスタイルにしてるけど、アプリの起動が明らかに遅い 別のPCのVistaでも感じたんだけど、USBデバイスを指した時に認識されるのが 死ぬほど遅くてマジでイライラする メモリ積んでるし軽量化してるから一度アプリを起動させた後は使用中に重く感じる事はないかな。 ATOMなんて同じ周波数でも性能は3割減で、ﾒﾓﾘ1Gじゃ、イライラして窓から投げ捨てるわ 396 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2010/01/19(火) 05:32:39 ID:hzT5pNmc] はいはい 今日こそ仕事が見つかるといいね 397 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2010/01/19(火) 12:38:48 ID:BOLv8PkC] ＞エアロとかすべて重いもの切ってXPスタイルにしてるけど （　´,_ゝ`） 398 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2010/01/20(水) 13:10:30 ID:LeoMOc5P] mini10v（AtomN280,メモリ2GB,SSD64GB）でWinXPとWin7（HomePremium）を取っ替え引っ替え試しているんだが、 Win7（エアロはON）が重いという感じはないな．体感としては変わりがない． ＃ブラウザキャッシュはRAMディスク。WinXP時は仮想メモリOff。 まぁ（OSはどちらでも）ネットブック相応の速度しか期待してないからかもしれないがww デュアルブートにしているSL300（T1600,メモリ4GB）だと両方サクサクで、これまた違いがわからない． 399 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2010/01/22(金) 22:42:56 ID:UwuIlWKd] >>394だけど、 ネットブックにHomePremiumは重過ぎるの? 性能によると思うけど Atom+メモリ1GでHomePremium使ってる方いる? 400 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2010/01/23(土) 00:08:15 ID:MsNN7pF+] >>399 単に価格に跳ね返るからstarterにしてるだけだと思う 401 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2010/01/23(土) 14:35:29 ID:o+TI8SM7] オレもそう思う．Starterの提供価格が安いというだけ． HomePremiumでも問題ないと思う． ネットブックは片っ端から2GBに換装してしまうんで 残念ながら>>399には応えられないが・・ 402 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2010/01/23(土) 20:33:49 ID:a1+1Ylvv] >>399です >>400,>>401 ありがとう!! 少し値段高くなってもいいからHomePremium入れて欲しかったorz どちらかというと性能よりも飾り?を気にするほうだから 壁紙とかテーマとか設定できないのはウザいと思う まあ壁紙はいけるらしいけど 403 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2010/01/23(土) 20:41:33 ID:nnWzzwCE] まったくないわけじゃないけどね Eee PC 1101HA-WPとかあるし 404 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2010/01/24(日) 02:02:23 ID:ZU5OSEo6] >>402 多少高くなってもいいのなら＋7,680円（Amazon価格）で Home Premiumに再インストールなしで変更できる。 www.amazon.co.jp/dp/B002NH4M5C 405 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2010/01/25(月) 20:32:08 ID:N3wM0RJS] >>402です >>403 それ見てみたけど結構良いね 画面とOSとメモリがgood!! これにします >>404 約8000円か・・・ つかStarterとHomePremiumって値段的にどんぐらい差があるんだろ 406 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2010/01/27(水) 01:42:55 ID:xlO+mOJs] 1101HA（CULVだからネットブックの範疇じゃないな）はZ520+US15Wだが、 Z系はWin7では改善されてるんだろうか・・ WinXPのときは（画面解像度自体が高めなのと相まって）悲惨だったのでww 407 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2010/01/27(水) 13:41:55 ID:7JIgXLqK] >>356ぐらいのスペックでも、なんとかなる 408 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2010/01/27(水) 16:21:13 ID:Xl0tW6yb] Eee Docking だっけ? 使いやすい? 409 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2010/01/30(土) 15:10:59 ID:nUGuld+X] >>408 ET2002Tで使ってるが、カスタマイズ（アプリやJob追加）が出来ないのが痛い 操作性はマックみたいでいいよ 410 名前：名無し~3.EXE [2010/02/01(月) 01:50:24 ID:FxwSuIZN] 　 　 　 　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.へ 　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i 　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈 　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(() 　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ 　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　} 　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ 　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,! 　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,! .　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／ 　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／ 　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. " 　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'" 　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ 　　　　　| 答 |　　　　　Ｘ　Ｐ　大　勝　利　　　　　　　│| 　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ 411 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2010/02/01(月) 02:49:46 ID:Mk5dYYUO] まだそんなこと言ってるのか貧乏じいちゃん 412 名前：名無し~3.EXE [2010/02/22(月) 19:19:03 ID:zi/RRb8n] 結論が出たらしい。 『Windows 7』搭載 PC の大多数はメモリ不足との調査結果 japan.internet.com/webtech/20100222/10.html 413 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2010/02/22(月) 19:56:03 ID:bLA19m8c] >>412 コメントみてみろ。 この記事に賛同している人が一人もいないｗ 414 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2010/02/23(火) 09:08:52 ID:LRn20nkl] 2万3000人近い登録ユーザーというリサーチ対象の人等が貧弱メモリに無理やり７乗っけてる という理解でいいのか？ 415 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2010/02/23(火) 10:01:20 ID:WRGmljLq] >>413 原文見に行ったら「追記：俺ら絶対正しい。糞コメントしてる白痴はちゃんと文章読んでから氏ね (意訳)」だって… 416 名前：名無し~3.EXE [2010/04/27(火) 18:42:05 ID:u2wy3nf7] 2000では駄目なのですか？ 417 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2010/04/27(火) 18:54:50 ID:IhnZ83yg] 駄目 418 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2010/04/28(水) 18:19:36 ID:qg5UeINU] >>412 具体的に何を基準にメモリ不足と判断しているのか記載されていない。【０点】 419 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2010/05/04(火) 01:37:17 ID:pJPJ6B4A] 2年前に発売されたWILLCOM D4(Z520/1GB/40GB/GMA500)に7 Ultimate入れて、特に高速化とかすることなく使ってるけど、ちょっとした調べもの程度なら十分使える。 D4のハード自体の問題はXPでも同様なので無視するとして、OSの挙動としては出先でちょっと使うには十分レベル。 YouTubeやニコ動見たりするのは実質無理（コマ落ちくらいには見られるけど快適な視聴ってレベルじゃない）で、メインPCとして使うのは厳しい。 Aero Glassにしてもそれなりに動くから、そのままで使ってる。 Starterも突っ込んでみたけど、Ultimateより起動は気持ち早くなり、メモリは200MBくらい多く空いた。 普通に使う分にはそんなに差を感じなかったから、ネットブックのスペックではメモリはそんなに重要じゃないかも。 それよりも画面表示の遅さや動画再生の支援不足が足を引っ張ってる感じ。 ちなみに元々入ってたVistaは糞だったため、7が出るまではXP化しないとマトモに使えない代物であった。 420 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2010/05/08(土) 13:19:41 ID:Y0+f3d2G] そのスペにVista入れる方が悪い。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef