【32bitOSで】 Gavotte Ramdisk Part9 【4GB超え】

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 08:40 / Filesize : 182 KB / Number-of Response : 767
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：名無し~3.EXE [2009/03/11(水) 01:14:15 ID:kAlhVqyk]: Gavotte RAMディスクまとめWIKI
www10.atwiki.jp/gavotterd/

配布先
Gavotte RAMDisk 1.0.4096.4
ttp://www.badongo.com/cfile/7601855
（右のアルファベットを入力してDLボタン押す）

■過去スレ
【32bitOSで】 Gavotte Ramdisk Part7 【4GB超え】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1226056961/
【32bitOSで】 Gavotte Ramdisk Part6 【4GB超え】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1217365611/
【32bitOSで】 Gavotte Ramdisk Part5 【4GB超え】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1213106698/
【32bitOSで】 Gavotte Ramdisk Part4 【4GB超え】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1211559803/
【32bitOSで】 Gavotte Ramdisk Part3 【4GB超え】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1210947995/
【XPで】 Gavotte Ramdisk 2【4GB超え】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1210609185/
【XPで】 Gavotte Ramdisk 【4GB超え】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1210490072/
RAMディスク友の会１２
pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1210498064/
RAMディスク友の会１１
pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1208334590/
RAMディスク友の会１０ >>175以降から
pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1208334590/
2 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/11(水) 01:19:30 ID:kAlhVqyk]: 前スレ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1231361984/
3 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/11(水) 01:43:37 ID:AJ/c80qn]: 乙
4 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/11(水) 03:18:39 ID:YAYFJIPf]: RAMDiskに仮想メモリを作れば64bit不要ってことでおｋ？
5 名前：名無し~3.EXE [2009/03/11(水) 04:06:52 ID:SlRGaWgE]: wikiのコレは？

最新のバージョン： Gavotte_RAMDisk_1.0.4096. 5 _20081130
www.badongo.com/file/12113169
bbs.et8.net/bbs/showthread.php?t=906641
6 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/11(水) 04:15:21 ID:ZLg1Y3UA]: RAMディスク導入ガイド
RamPhantom3とGavotte Ramdiskの使い勝手と性能 (2009/01/22)
ttp://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/operation/ramdiskguide/ramdiskguide_01.html

Windows TIPS
物理アドレス拡張PAEを強制的に有効にする (2009/01/30)
ttp://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/1125paeon/paeon.html
7 名前：名無し~3.EXE [2009/03/11(水) 14:53:01 ID:ddXqW/qn]: なんか今回もXPのパッチが入らなかったな
このソフトが原因か
8 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/11(水) 16:08:37 ID:y/3hM0V2]: XPのパッチってアップデートのこと？
今やったら今回も問題なかったけど、何が違うんだろうね
9 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/11(水) 16:14:42 ID:pLZElLui]: 空き容量
10 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/11(水) 20:48:35 ID:3Sa803DS]: >>1乙

SP1は物理拡張アドレスなかったからSP2,3の適用しようと思ったら
ANS-9010BがSPパッチ受け付けなくてクリーンインスコまでする羽目になった
自作機の拡張は計画的にやらにゃかんな

CPU 4850e
M/B GA-MA78GM-S2H
RAM CFD 襟糞 2GB*2 & ノーブラ 2GB*2 計8GB
OS WinXPPro sp3
RAMdisk容量 5GB

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 1169.726 MB/s
Sequential Write : 1221.913 MB/s
Random Read 512KB : 964.389 MB/s
Random Write 512KB : 978.182 MB/s
Random Read 4KB : 51.051 MB/s
Random Write 4KB : 50.168 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/03/11 20:40:42
11 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/12(木) 21:12:22 ID:c8lFeES1]: rdutil r: registry
したら、Windows起動時にドライバ内で落ちてしまうようになりました。

典型的な何か見落とししてますか?
12 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/12(木) 21:18:30 ID:SGPbnJIr]: >>11
メモリ大量に積んでNTFSでフォーマットしてるとそうなる。
解決策はメモリを減らすかFAT32にするかGavotteやめて別の使うか。
13 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/13(金) 09:05:57 ID:JYGllFng]: XPで２GBだが1GBも使わないので1GBをRamDiskに当ててTemp フォルダ作ってる俺は阿イ呆？
14 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/13(金) 09:30:03 ID:U8htsdI+]: あほ
15 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/13(金) 10:35:55 ID:JYGllFng]: >>14
㌧ｸｽ氏ね
16 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/13(金) 11:54:19 ID:DeSdC99g]: このソフトってトリプルチャンネルのメモリでも使えるのかの？
17 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/13(金) 16:14:55 ID:97rCTmWP]: >>13
余ってるなら別にいいんでないの。
18 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/13(金) 16:45:20 ID:C1WhPjRy]: >>16
逆に使えないと思う理由は？

つまりはそういう事
19 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/13(金) 17:54:41 ID:97rCTmWP]: X58はメモリスロットが6つあるのもあってええなぁ。
20 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/13(金) 21:09:58 ID:DDZj/eme]: 何かここ最近ﾆｺﾆｺとかtubeがまともにﾌｧｲﾙ送ってこなかったんだ。

今日ふとﾏｲｺﾝﾋﾟｭｰﾀを眺めていたらﾃﾝﾎﾟﾗﾘに使ってるramdiskの容量が16mbyteになってた。

BIOS上は搭載ﾒﾓﾘ認識してるし、ｼｽﾃﾑのﾌﾟﾛﾊﾟﾃｨの拡張ｱﾄﾞﾚｽ、boot.iniの/PAE

ﾚｼﾞｽﾄﾘの再登録もしっかりやっているのだけれども何度再ｲﾝｽﾄｰﾙしてもOS管理内からとってきちゃう。

いままでできていたのに、最後の望みでここ覗いてみましたけれど同じ症状の人はいないみたいですねぇ

残念
21 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/13(金) 21:12:49 ID:fYxtVh5g]: その無駄な改行のほうが残念だよ
22 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/13(金) 22:52:36 ID:TwHfKAvh]: ram disk挑戦して作ってみたけど
フォトショップやイラストレーターの環境設定の仮想ディスク以外にどんな
活用法ある？
23 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/13(金) 23:07:22 ID:zHgvRA3y]: ISOリプ＆エンコ
24 名前：名無し~3.EXE [2009/03/14(土) 05:19:54 ID:mBVoejT+]: ベンチ。
25 名前：名無し~3.EXE [2009/03/14(土) 07:05:17 ID:phkhid3g]: >20
同じ症状(´･ω･｀)ﾉ
仕方なしにマニュアルで2G割り当て(3Gだと動かない)
26 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/14(土) 10:48:57 ID:hAnBseQL]: 無駄な改行
無駄な顔文字
27 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/14(土) 11:56:42 ID:icyt9D2e]: てｓと成功
28 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/14(土) 14:54:57 ID:Lu6omW8x]: ttp://www.youtube.com/watch?v=RWLaKfUhEXw&feature=related
どうすりゃ、こんなに速くなるんだよ・・・
29 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/14(土) 15:00:08 ID:icyt9D2e]: 早回し
30 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/14(土) 15:16:13 ID:XhYArxJo]: 最初にVMwareって表示されてるだろ
31 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/15(日) 12:33:32 ID:hUV6Dee4]: ram diskでもう2,3年このPCでよほどのことがなければ戦えそう。
その頃にはWin7も成熟してそうだ。
32 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/15(日) 14:06:26 ID:51brNVLy]: rdutilで作ったrdutil link %WINDIR%\Temp TMPはどうやって戻すんだっけ？
他の設定は全部戻したけど、C:\WINDOWS\TEMPだけアクセスできなく状態で
残ってしまった。
33 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/15(日) 14:40:11 ID:lnBpAbbi]: PCを買い換える
34 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/15(日) 14:45:25 ID:+vRAjFBA]: >>32
そもそも、なぜそのコマンドを実行したか理解してないだろ？
35 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/15(日) 16:37:36 ID:Usr4zocV]: 再起動のたびに「」のFAT32に戻されてしまい、調べたところ、と言うかコマンドが失敗していました。

locking volume R: ...done
dismount volume R: ...done
packing volume R: ...done
disk size 2621440K, packed size 81828
saving to registry...too large, only 64K allowed

まとめサイトなど見ると普通にdoneで終了しているようなのですが、どのような原因が考えられますでしょうか。
36 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/15(日) 16:40:52 ID:EZxPyFHm]: >>35
ｗ
37 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/15(日) 17:49:43 ID:Usr4zocV]: 失礼
Nortonの性なのですね
38 名前：名無し~3.EXE [2009/03/15(日) 21:29:05 ID:ALEVTsxZ]: 計4Ｇのメモリー買ってGavotte RAMDiskでDisk作ったんだけど
WinXP管理内のメモリーから作られてたんでBIOS調べたら
3Gちょいしか認識されてなかった上に
Memory Remappingが項目に無いのって脂肪？
39 名前：名無し~3.EXE [2009/03/15(日) 22:26:55 ID:53VVsvFD]: >>32
ジャンクションの話すると怒られちゃうよ
40 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/15(日) 23:28:40 ID:53VVsvFD]: 一応確認。
まとめWIKIでジャンクションの作成方法は記載されてるのに、
解除方法が無いのが問題ないのか…

junction /d C:\Windows\Temp
で良いんだよね？
41 名前：名無し~3.EXE [2009/03/15(日) 23:32:31 ID:3AcR0qnB]: mklink
42 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/15(日) 23:41:58 ID:53VVsvFD]: ↑Vista専用ですか？
43 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/15(日) 23:50:44 ID:Lrb2V7iH]: おもいっきしガイシュツかも知れんが
Gavotte使ってるとレジストリが壊れないか？
俺はGavotte使ってたらWindows updateがうまく機能しなくなった
MSのサイトからレジストリを修復するプログラムを拾ってきて入れたらうまくupdate
できるようになった
レジストリ壊れたのはGavotteのせいだと断言はできないがかなり怪しいと思ってる
いくら便利でもシステムに不具合をもたらすのなら今後使えない
実際のところどうなのかね
44 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/16(月) 00:01:01 ID:53VVsvFD]: >>43
ttp://koshihikari.seesaa.net/article/113449746.html
は関係無いですか？
45 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/16(月) 00:10:24 ID:3qrppMJT]: >>43
>MSのサイトからレジストリを修復するプログラムを拾ってきて入れたらうまくupdate
>できるようになった

こんなやつにGavotteのせいにされたらかなわんな
子供がいうこと聞かないのは学校のせいだっていってるみたいだ
46 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/16(月) 05:55:11 ID:Pe0TJah7]: ああ、そう言えばテンポラリいじった記憶があるｗ
指摘してくれてありがとう
しばらくロムってるわ
47 名前：11 mailto:sage [2009/03/16(月) 20:17:45 ID:ffW9I43c]: >>12
ありがとう
Gavotteに6GB、NTFSフォーマットでした

>>13
2000で2GBで、Gavotteに1.5GB割り当ててるPCもあるよ。
48 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/17(火) 00:34:47 ID:6W1Jvz9y]: >>40
有難う。
update上手くいきました。
49 名前：千年うんこ ◆UNKOg/MQDY mailto:sage [2009/03/17(火) 23:42:15 ID:T79bEXsO]: システム環境変数はジャンクションじゃないと駄目なんだな
ﾒﾓﾒﾓ
50 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/19(木) 14:07:19 ID:YcORMZtq]: 4Gのメモリーを積んだVISTAで、管理外領域である1G分がRamDiskとして
割り当てられている環境なのですが、IEのキャッシュとして利用した場合
初期状態のFAT32だとサクサク動作するのですが、NTFSでフォーマットすると
恐ろしくモッサリします。
※ページを開くのに20秒ほどステータスバー上のプログレスメーターが停止
　したままの状態になり、その後一気に動く感じです。

この現象は他でも報告されていますでしょうか？
また、回避方法があれば教えてください。
51 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/19(木) 14:09:22 ID:lqw1JfTK]: RAMDISKは、FAT32がええで
52 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/19(木) 14:17:35 ID:YcORMZtq]: >>51
通常それで問題ないのですが、Googleクロームのキャッシュ移動などで
ジャンクションする場合はNTFSじゃないとできなくないです？
53 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/19(木) 15:38:06 ID:wsi6zBRC]: >>52
クロームは知らんがNTFSでなければならないのはジャンクション元の方。
ジャンクション先はFAT32でも構わない。
54 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/19(木) 16:35:35 ID:YcORMZtq]: >>53
あれ？そうだったんですね。
ありがとうございます。このままFAT32で運用することにします。
55 名前：過去ログどぞ mailto:sage [2009/03/20(金) 02:13:02 ID:SqBkD8VE]: 574 名前：名無し~3.EXE：2008/05/15(木) 09:15:48 ID:jPqrZ3b/
FAT32じゃジャンクションが使えないっていってるけど
参照元から参照されてるだけだからFAT32でも問題なくね？
つーかFAT32でrdutil linkして使えたけど。
NTFSじゃないといけないのは参照元のHDD側じゃね？
56 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/22(日) 14:23:43 ID:u8HcuWE/]: VistaでPAE有効になってるか確認するのってコマンドラインで「bcdedit」以外方法ない？
XPみたいにGUIで確認できるところないかしら？
57 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/23(月) 12:34:22 ID:z8gdlXyc]: >>56 デフォでPAE有効なので気にしないでおｋ
58 名前：名無し~3.EXE [2009/03/24(火) 12:54:13 ID:n08DDC9g]: >>40
rmdir c:\windows\temp

ただいま、実験中
59 名前：名無し~3.EXE [2009/03/24(火) 14:09:41 ID:n08DDC9g]: >>40
実験できた。
rdutil linkで作成したジャンクションは、rmdirで削除。

Readmeの「12.Mountpoint without DriveLetter」に書いてあった。
　　　　rmdir C:\ramdisk
　　　　　　rmdir can remove the link without clear target content

テストの結果
rmdirすると、ジャンクションが削除される。ジャンクション先のデータはそのまま。

これで、あってる？
60 名前：名無し~3.EXE [2009/03/25(水) 21:08:04 ID:6+z/X6Qj]: OSはXPHE SP3なのですが、EEE PCにてRamDiskを作成しようと思ったのですが
Installボタンを押したあとSystemプロセスが50%～になったまま戻ってきません。

しょうがなくRamdiskのプロセスを叩き落して再起動すると、システムの一部が
すでに書き換えられているのか、起動画面でのメーターが無茶苦茶低速で動いて
いるだけで起動すらしなく・・・

その後セーフモードでRamdiskをUnInstallしたところ、OSはまともに起動はする
ようにはなったのですが、この機種ってRamdiskは使用不可能なのでしょうか？

他のデスクトップとノート(Dynabook CX)には問題なくインストールして
使用できているのですが、何か情報いただけませんでしょうか。
61 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/26(木) 01:06:11 ID:udHYdAmO]: X64でも使いたいよう
キャッシュに当てて細々したのでHDD汚したくない
62 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/26(木) 01:38:06 ID:Bf9Hukje]: お前ら、よく中華臭いドライバをインストールする気になるなぁ。
ドライバはセキュリティないんだから、どんな仕掛けがあるか、わかったもんじゃないぞ。

しかもこれ、オリジナルぢゃないからな。
マイクロソフトのDDK(ドライバ開発キット)のサンプルのramdiskのドライバがベースで、
色々と機能を追加したものだぞ。
63 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/26(木) 01:45:24 ID:Bf9Hukje]: >>61
アーカイブには、
x86
x64
ia64
の3つのドライバが含まれてるようですが。
64 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/26(木) 02:05:34 ID:Bf9Hukje]: 適当にinfいじってregファイルの中身見て手でレジストリ設定したりしたけど、覚えてない。
てきとうにググったら、1ページ目に↓が出てきたよ
ttp://www.planetamd64.com/index.php?showtopic=35289
65 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/26(木) 02:41:42 ID:ADwtsKKz]: >>61
x64　XPなら使える
66 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/26(木) 22:03:49 ID:CtTG+DQ6]: RAMDISKにページファイルを設定するのって何か意味があるのですか？
主記憶のRAMから外部記憶のRAMDISKに意味のないデータの転送をしているだけに思えるのですけど…
どうしてRAMを全て主記憶として使わないのですか？
67 名前：名無し~3.EXE [2009/03/26(木) 22:29:12 ID:M0svyQoV]: > どうしてRAMを全て主記憶として使わないのですか？

どうして 64bit OS を使わないのですか？
68 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/26(木) 22:40:55 ID:CtTG+DQ6]: 64bitを使えと書いているわけではありませぬ
RAMを主記憶として使わずにRAMDISKとして使うメリットが分からないのです

RAMDISKにページファイルを配置したとしてページングされた分はすぐに実行できませんよ
一方
全てRAMを主記憶として使えばページングされることなくどのメモリ上のデータもすぐに実行できます

なぜRAMにページファイルを割り当てるのですか？
何か良いことがあるのですか？
69 名前：名無し~3.EXE [2009/03/26(木) 23:01:39 ID:M0svyQoV]: スレタイ嫁
70 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/26(木) 23:03:10 ID:D+iaB5kv]: OS管理外領域を利用できる
71 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/26(木) 23:19:42 ID:VHo9TObk]: 32bit版Windowsが3GBちょいしか認識できないから。搭載メモリの残りはこういう形でしか使い道がない。
って釣られてる？
72 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/26(木) 23:23:50 ID:CtTG+DQ6]: 3GBちょいしか認識しないのですね
32bit 2003だと64GByteの物理メモリまで使えたのですが
Vistaはなんだか劣っているようですね
73 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/26(木) 23:34:13 ID:MlYLnqEH]: Vistaは劣っている、2003使っている俺ｶｺ(・∀・)ｲｲ!!
74 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/26(木) 23:46:45 ID:ejv0IqRk]: >>72
鯖と一緒にすんな　馬鹿かでめーは
75 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/27(金) 00:31:26 ID:HVy8kzfk]: うちのPCが/burnmemory指定しても反映されないのに/maxmemは反映される･･･別れたい･･････
76 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/27(金) 00:47:05 ID:MDjIJcom]: 調べてみると32bit Vistaでは物理メモリのうち主記憶に4GByteしか使わないように制限されているようですね
主記憶が多いほどパソコンは便利に快適に使えると思うのですがこれに反するような制限を行っている理由は何なのですか？
主記憶を制限によって少なくして何か良いことがあるのですか？
77 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/27(金) 00:49:48 ID:iIKeqDRZ]: PCを一から勉強して来い
78 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/27(金) 01:17:24 ID:gJeMfvsQ]: 釣り堀かっ
79 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/27(金) 07:32:29 ID:FMnvj+9a]: いや自分で調べろって。
80 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/27(金) 12:15:20 ID:oQiiaQe7]: そういえば今って春休みなんだな
81 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/27(金) 12:37:25 ID:a/RIVuxV]: www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/1143mem4g/mem4g.html
82 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/27(金) 12:45:53 ID:j0G5xaJD]: >>76
失せろボケが
83 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/27(金) 13:08:28 ID:5h2pKRWy]: アホ過ぎる
ハズカシ過ぎる

覚えたての知識を振り回して
偉そうに語っちゃってる子供でしょ。
リアル版タラちゃんってとこか。
84 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/27(金) 14:22:26 ID:4ZQAU3Vb]: いっぱい釣れたな
85 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/27(金) 15:33:45 ID:NHvdvDUm]: 毎年のように書き込むが、

春ですねぇ・・・
86 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/27(金) 21:47:49 ID:qcMedaeP]: 孕女
87 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/28(土) 03:59:06 ID:OpY02+3d]: >>66
ある。

まず、ページファイル無しは危険だということ。
実際に使うメモリ量よりも、予約するメモリ空間のほうが大きく、
ページファイル無しにすると、実際にメモリが足りていても、予約に失敗してしまうことがある。
たいていのソフトは、予約に失敗することを想定しておらず、そこで動作がマズくなる。

かといって、ページファイルを設定すると、
Windowsは投機的にページファイルへの退避を行うために、パフォーマンスが低下する。
まず時々HDDにアクセスしに行くので、HDDアクセスが断片化するし、SSDでは寿命が短くなる。
そして、投機的に退避されたものは、ディスクキャッシュを優先して、実メモリから捨てられやすい。
その結果、大量のランダムアクセスが発生して、パフォーマンスが劇的に低下してしまう。

詳しい話は、
ワーキングセットのトリミング
ってのがキーワードだ。

Windowsではウィンドウを最小化しただけで、ワーキングセットのトリミングが行われる。
すなわち、そのプログラムが使っていたメモリを実メモリから開放してしまうのだ。
88 名前：名無し~3.EXE [2009/03/28(土) 04:35:16 ID:eQvaMFIR]: 別にページファイルを無くせとか書いているわけではありませぬ
RAMを全部主記憶として使う方が一部をRAMDISKにするより理にかなっているのでは？
と申しておりまする
89 名前：名無し~3.EXE [2009/03/28(土) 05:05:40 ID:wI9Dem3p]: >>88
で、どうすれば８GのＲＡＭを全部主記憶として使えるんですか？

当方32ｂｉｔのビスタ使用です
90 名前：名無し~3.EXE [2009/03/28(土) 05:15:38 ID:eQvaMFIR]: Vistaより以前の32bit Windows 2003では主記憶が64GByteまで使えるようです
Vistaは2003より後に出たので当然64GByteとかの主記憶が使えるのではないのですか？
91 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/28(土) 05:26:35 ID:BH4mD817]: M＄に聞け
92 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/28(土) 05:37:59 ID:NMv20pA5]: >>90
つWindows Server 2008
93 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/28(土) 05:43:23 ID:eDnefUE1]: この季節は釣りとか学生とかじゃなくて本物のアレな人が沢山出てくるからな
下手に触らないほうがいいぞ
94 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/28(土) 06:14:22 ID:trxqo0gc]: マイクロソフトがEnterprizeEdition以上のサーバOSを買わせてウハウハしたいから無理。
95 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/28(土) 06:24:46 ID:eDnefUE1]: 違う、x64 に移行させたいからだ
Enterprise edition がいくらするか知ってるのか？
あんなのクライアント用に買う奴はおらんよ
96 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/28(土) 06:49:52 ID:OpY02+3d]: >>88
ページファイルをHDD上に置くと、
たとえメモリが余っていても、
ページファイルへのアクセスが生じる
っていう話よ。

>>90
使えるといっても様々な制約が付いていたと思う。

>>95
いないと言い切ると、↓の例を出したくなるぢゃないか
ttp://www.nagomiko.net/html/b.htm
97 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/28(土) 11:33:54 ID:5byQVVDj]: あいたたたたた
98 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/28(土) 12:51:24 ID:uJtDaiPN]: サーバ用OSとクライアント用OSを同列に考えてる馬鹿がいるスレはここですか？
99 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/28(土) 13:06:25 ID:Xi7YWC+d]: スレチな話題で盛り上がってるスレはここですか？
100 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/28(土) 18:02:33 ID:DfZS7ysG]: ページファイルの話を出すと執着して絡んでくるキチガイまだ居るのか。
元々は↓の隔離スレで暴れてたんだが、前スレの終わり頃にこのスレに移住してきて暴れてた。

ページングファイルを0にしてるやつ
pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1118589652/
101 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/28(土) 22:40:20 ID:CSH37u5S]: 反論できないとすぐキチガイ呼ばわりｗ
これだから情弱は困る。素直に負けを認めれば可愛いものを…。
102 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/28(土) 22:45:08 ID:JamPTFSW]: すげえキチガイだな
103 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/28(土) 22:49:41 ID:Xi7YWC+d]: 見えない敵と戦ってる人がいるスレはここですか？
104 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/29(日) 00:15:22 ID:gSNdgPGf]: そんなことより、中華くさいスパイウェア同梱の可能性のあるドライバを使うのは、やめるべき。
105 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/29(日) 00:30:32 ID:VNL9/Mv+]: 何でわざわざこんなところで啓蒙活動してんの
ばかじゃねーの
106 名前：名無し~3.EXE [2009/03/29(日) 03:02:56 ID:j0VxfMRe]: IEのキャッシュ
Firefoxのキャッシュ
TMPT
EMP
pagefily.sys
とか置くようにしたら

Windows live messengerが
エラコード8100030dで
サインイン出来なくなった…

仕方ないからWindows live contacts内のファイル消すと無事繋がる。

けどまたしばらくすると
接続が切れてる

これって既出？
107 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/29(日) 11:54:09 ID:9V9I/lZK]: ＞TMPT
＞EMP

これが原因だなｗ
108 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/29(日) 22:10:51 ID:spoJNi3L]: なんでせっかくのメモリをRAMDISKにしてしまうのですか？
現在のハードウェア、OSともにPAEという仕組みがあるため
32bitであっても64GByteまでのメモリを扱えます
どうしてRAMDISKが必要なのれすか？
109 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/29(日) 22:19:26 ID:dCA8K77U]: 同じネタで何度も釣ろうとして失敗してる人がいるスレはここですか？
110 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/29(日) 22:32:08 ID:5zXUxHye]: >>108
まずはPAEを使ってみ。話はそれからだ。
111 名前：名無し~3.EXE [2009/03/29(日) 22:32:16 ID:EZm2z1Mm]: >>108
高い OS を買わせようとするゲイツの陰謀だよ
www.microsoft.com/japan/whdc/system/platform/server/PAE/PAEdrv.mspx
112 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/29(日) 22:34:20 ID:g+TwBD1y]: >>109
ここは同じネタで何度も釣られているスレですｗ
113 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/29(日) 23:25:46 ID:xPlb0YPM]: くぎみゅ「もう一度・・」
114 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/30(月) 00:35:48 ID:oYZ1Z/sU]: まあ落ち着け！
まずはGoogleで「くぱぁ」で画像検索するんだ。
115 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/30(月) 01:18:54 ID:6QZcKmLB]: >>111
そのリンク先を読んで理解すれば、とてもではないがクライアント版でPAEを有効にできないことくらい、わかるだろうに。
116 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/30(月) 06:12:20 ID:oYZ1Z/sU]: >>115の読解力の無さが可哀想になり泣けてきた。
>>108に対して「>>111のリンク先を～」というレスならわかるが・・・
117 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/30(月) 07:03:37 ID:6QZcKmLB]: いやいや、
> 高い OS を買わせようとするゲイツの陰謀だよ
っていう一行を見落とすな
118 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/30(月) 07:56:16 ID:pegXJwVr]: お前ら同じネタにつられすぎだろ
119 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/30(月) 11:21:57 ID:xJfm2jDd]: RAMDISK作ってからマイコンピュータの表示がえらく時間掛かるようになっちゃったんだけど。。解決方法ありませぬか?
120 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/30(月) 11:50:07 ID:G+z7N0g4]: エスパー呼ばれてるぞ
121 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/30(月) 12:18:43 ID:isiOHjTW]: >>119
くぎみゅ「もう一度・・」
122 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/31(火) 19:37:01 ID:lSJ45tQL]: ウェブくぎみゅに一致する日本語のページ約 85,400 件中 1 - 50 件目 (0.21 秒)

もしかして: 釘宮
123 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/31(火) 19:54:30 ID:Q38TjTXJ]: しゃなたんw
124 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/01(水) 02:40:50 ID:lVYsCs3Z]: 手乗りタイガー！
125 名前：名無し~3.EXE [2009/04/01(水) 03:22:58 ID:LdbqcqWO]: 魔法瓶！
126 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/01(水) 17:35:36 ID:USBxzGwH]: インターネットの一時ファイルをRamdiskに設定したらものすごく快適になった
ほんとすごいね
127 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/02(木) 20:32:48 ID:LYD9H29p]: Gavotte導入したけど、OS管理内から取得しちゃうのでアドバイスおながいします

確認したこと
・boot.iniに「/pae /noexecute」
・システムのプロパティ「物理アドレス拡張」表記あり
・BIOSで4GB認識している

OSはWinXP SP2で、DELLの3100Cなのでチップセットは915Gかと思われます
128 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/02(木) 20:48:05 ID:VIo4fwnW]: ram4g.reg
129 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/02(木) 21:02:32 ID:dfYLJjqV]: OS管理外をRAMDISKにしているようだけど
例えば32bit Vistaとかで8GBとか16GBとかメモリ認識して使えるなら
RAMDISKにする価値あるの？
130 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/02(木) 21:04:20 ID:qT/T20HK]: 高速な一時記憶デバイスに出来る
131 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/02(木) 21:06:25 ID:nWLxEStH]: 3Dネトゲとかほうりこむ
132 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/02(木) 21:50:45 ID:iTJ7LQF/]: フォトショは仮想記憶の高速化が重要
133 名前：名無し~3.EXE [2009/04/03(金) 01:21:48 ID:mFbL6vIn]: >>129
RAMディスクとOSの管理下のメインメモリじゃ用途が違うだろ。そんなことも分からんのか？
134 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/03(金) 03:11:47 ID:qRHt9q4j]: >>127
管理外を使えるのは965以降
135 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/03(金) 05:07:12 ID:dXwoZ3O7]: >>133
おいおいおい・・・
136 名前：127 mailto:sage [2009/04/03(金) 16:27:11 ID:0+ZfmPiW]: >>128
やってみたけどダメですた。残念

>>134
何と・・・こればかりはしょうがないのか
137 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/03(金) 18:46:19 ID:qRHt9q4j]: >>136
どうしてなのかは、
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1211/hot519.htm
ここを読めばわかると思う。
138 名前：127 mailto:sage [2009/04/03(金) 23:06:32 ID:MslxFe+a]: おぉ、詳しいリンク㌧
まぁ3GBは認識してくれたのでその中でうまくやりくりします
139 名前：名無し~3.EXE [2009/04/04(土) 15:41:14 ID:1ZKbb7l8]: 先程、使用しているパソコンでGavotte Ramdiskを使用できるかサポートに問い合わせたところ、「Ramdisk？」「64bitならそんな事ができるかもしれないが32bitではできません」と言われました。
これはカスタマーさんが間違ってるのでしょうか
140 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/04(土) 15:45:39 ID:ofJOFMNQ]: 何……だと……!?
141 名前：名無し~3.EXE [2009/04/04(土) 15:49:07 ID:1ZKbb7l8]: ちなみにエプソンのカスタマーセンターです
142 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/04(土) 15:53:24 ID:ndlIi0tO]: そんなこと聞かれてマジレスしなきゃいけないカスタマセンターの中の人に同情するわ…。
143 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/04(土) 15:59:30 ID:AXhxm3sh]: 使ってるならまず自分で試せばいいんでは
144 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/04(土) 16:01:32 ID:3AXag/r9]: そこでエプソンのサポセンの中の人がご丁寧にgavotteの使い方教えてくれたりしたら面白いのにｗ
145 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/04(土) 16:34:55 ID:VHfqNKFB]: 不具合がおきたら責任問題になるのに「できます」なんて言える訳ねーだろｗ
146 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/04(土) 17:06:02 ID:1ZKbb7l8]: なるほど。ありがとうございました
147 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/04(土) 20:07:19 ID:aw7lHPPz]: んなこと聞くなよ　ﾊﾞｶ
メーカー品使ってるなら何もいじるな
148 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/04(土) 22:20:16 ID:SesF1J4K]: エスパー様、

質問です。Gavotte を導入しました。物理的には 4GB のメモリを積んでいます。

RAMDISK: 1.38GB
タスクマネージャ→物理メモリ→合計: 3.11GB

Gavotte インストール時には 16MB で設定したので、700MB 程度の RAMDISK
しかとれないはずなのですが。。。
149 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/04(土) 22:21:55 ID:SesF1J4K]: 書き込んでみて気が付いた。512MB ECC つきのが刺さってると思われます。失礼しました。
150 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/04(土) 22:30:08 ID:ofJOFMNQ]: 何だと……?
151 名前：千年うんこ ◆UNKOg/MQDY mailto:sage [2009/04/05(日) 10:41:54 ID:t8ZUuv7t]: ？？？
152 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/06(月) 10:40:36 ID:p7qHi3iC]: メモリ4GBにして、ページファイル0にしてみました。
タスクマネージャ見ると、作業時の最大使用メモリは
VPC複数起動してる時が最大で、2GBくらい。
でまあ、ページファイル0で今のところは快適なんですが。

・・・余った700MBをRAMディスクにすると、なんか良いことある？
有益な使い方とかだれかオススメしてくれ！
153 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/06(月) 13:49:32 ID:QfDRgpU0]: それが思いつかない人は
ラムデスクとか使わなくてもいいんじゃないの
154 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/06(月) 17:52:06 ID:LAAdMG6V]: キャッシュを置くだけでもいいじゃない。何も使わないより
155 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/06(月) 21:09:30 ID:mi+mI5Qh]: このスレまったく読んでないヤツになに言ってもムダ
156 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/06(月) 23:55:40 ID:Zbsdjudb]: 「ramdisk超速いぜ？マジ快適ｗｗｗｗｗ」とか周りに言いふらすんだろうな
157 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/07(火) 00:04:38 ID:6KbtHQrn]: 俺もIEのｷｬｯｼｭとテンポラリしか使ってない
158 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/07(火) 05:05:45 ID:+B7hxij2]: あるある、RAMDISKのためにメモリを追加しちゃう
159 名前：152 mailto:sage [2009/04/07(火) 15:48:39 ID:CEuf8xMR]: >>155
それなりには読んだんだけどね。まとめwikiとか。だが、
　・IEのキャッシュ→IE使ってない（Opera使用）
　・ページングファイル→すでに0にしてる
　・OSのテンポラリ→再起同時に消されてトラブルになった経験があるので、ちょっと避けたい
　Photoshop→使ってない
ってな感じで、それ以外になんかないかなぁ、と。

　・圧縮ファイルの解凍用
とかって、結構便利かな？700MBというサイズが現状ではわりと微妙だが。
160 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/07(火) 15:57:45 ID:+Pr8QsyR]: >>159
> 　・IEのキャッシュ→IE使ってない（Opera使用）
Operaも独自キャッシュ持ってるんだが？
161 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/07(火) 16:32:16 ID:16fTjwi4]: >>159
ページファイルが0なら、RAMDISKに置いとけば？
余らしておくよりはいい。
162 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/07(火) 16:37:06 ID:isnvSh84]: >>159
3Dゲームでもぶちこめば
163 名前：159 mailto:sage [2009/04/07(火) 18:14:21 ID:CEuf8xMR]: をいをい、なんか2ちゃんとは思えないほど親切なスレですよ？ここ。

>>160
・・・あ～、なんか勘違いしてたんだが、iniファイル編集でOperaも移せるのね。了解。やってみるわ。

>>161
ページファイルを0じゃなくして、RAMディスクに置くってこと？
・・・確かに、ページファイル0だとエラーが出るようなソフトもあるらしいから、
一応準備しておく、というのも手か。
了解。これもやってみるわ。

>>162
スマン、3Dゲームはやらないんだ--；

・・・なんかやたら親切なこのスレに背中を押されたので、
今からRAMディスク導入、やってみるぜ！
164 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/07(火) 19:08:31 ID:t1LN7tip]: >>163
俺はここを参考にしてIEのキャッシュとtmpを入れてる。
ttp://d.hatena.ne.jp/sona-zip/20080514/

前は4.7ＧのRAMディスクにゲーム丸々放り込んでた。
RTSだったからまったく恩恵が受けずにすぐにやめたがｗ
今はスレイプニルのプログラムをジャンクション使って入れてるけど、これは意味あるんだろうか？
165 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/07(火) 19:16:34 ID:16fTjwi4]: >>164

>>159でも書いてあるけど、tmpはトラブルのもとになりがちなんだよな。
ジャンクションで飛ばしたら、Firefoxのアドオンのインスコが失敗するようになり
（設定直書き換えならOK）、再起動必要なインストーラー系はtmpにファイル残
すことあるし、IEの印刷プレビューができなくなる（使わないからいいけど）。

アプリは個人的には微妙って判断。初回起動は確かに速くなるけど、2回目以降
ならたいていキャッシュされてるから、大差ないんだよな。キャッシュとRAMDISK上
の２つに置くことになるし。
166 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/07(火) 19:28:02 ID:g1YOvLE1]: どうしてRAMDISKが必要なんですか？
全部メインメモリとして使った方が効率的ではないのですか？
167 名前：163=159=152 mailto:sage [2009/04/07(火) 19:31:42 ID:CEuf8xMR]: 早速RAMディスク作ってみました。このRAMディスクソフト、デフォルト状態で
　・fat32でフォーマット
　・「temp」フォルダの作成
をやってくれるみたいですね。便利。

で、それに加えて、とりあえずbatファイルを「スタートアップ」に作るという原始的な方法（笑）で、
PC起動時にRAMドライブに「Operaのキャッシュ用フォルダ」と「アーカイバの解凍用フォルダ」を
作るようにしてみた。で、Operaの設定も変更。
・・・結果、確かにOperaのページ切り替えは早くなったような気がする。

ただ、この状態では休止状態が使えないね。（レジュームはOKのようだった）
まとめページに休止・レジューム用の常駐プログラムがあるみたいだけど、
常駐ものはなんとなく増やしたくないので、どうするか考え中・・・。
168 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/07(火) 19:36:20 ID:16fTjwi4]: >>167
起動時に必要なフォルダは付属ツールの「rdutil」で作れる。
コマンドラインのツールだけど、分りそうだから、まとめサイトみてくれ。
169 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/07(火) 19:45:51 ID:muVmFrBB]: 32bitOS上で全部メインメモリに使えると思った理由をどうぞ
170 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/07(火) 19:53:51 ID:8mpnB77G]: 何回釣られれば気が済むんだ
171 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/07(火) 20:05:05 ID:g1YOvLE1]: インテルのCPUのアドレスバスは36本で64GByteのメモリを扱えます
32bitのOSもPAEによって64GByteのメモリを扱えます
172 名前：167 mailto:sage [2009/04/07(火) 20:15:36 ID:CEuf8xMR]: >>168
なるほど。「rdutil r: registry」コマンドで「現在のRAMディスクのファイルシステムや
フォルダ構成」をレジストリに保存できる訳ね。こりゃ便利だ。

ついでにページファイルもRAMディスクに置いてみた。
最初、2-400MBで設定したんだが、なぜかCドライブに勝手に作られた。
次に、まとめwikiを参考に100-100MBで設定すると、ちゃんとRAMディスクに作られた。
どうも、RAMディスク上のページファイルは、最小値が小さすぎると
勝手にCドライブ直下に作っちゃうみたいね。

とりあえずこの状態でしばらく様子見てみるわ。みんなサンクス。
173 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/07(火) 20:19:50 ID:t1LN7tip]: >>165
やっぱりあんまり意味ないのかぁ。
まぁ有効な使い道がまだないのでとりあえずこのままで以降かな。
tmpの件はおれも一回再インスコする羽目になったけど、懲りずにまた置いてる。
クリーンインスコ上等！　な者なのでｗ
174 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/07(火) 20:23:33 ID:16fTjwi4]: >>172
仮想メモリを指定する場合の最小値は8MBのはず。
こっちだと16-512MBでちゃんとできてるよ。
RAMDISKだから数値は固定じゃなくてOK。

なぜ8MBじゃなくて、16MBにしたかよく覚えてないのだが。
175 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/07(火) 20:23:48 ID:CEuf8xMR]: >>173
「tmpフォルダ」には、インストール時に再起動を要求するプログラムが、
たま～に一時ファイルを置くのに使うみたいなんだよね。
で、再起動後にその一時ファイルからインストール作業を続行する。

私も以前、RAMディスクじゃないけど、ディスククリーン系のソフトで
「再起同時にtmpフォルダを空にする」みたいな設定をしてた時に、
これが原因でPCが起動しなくなったことがある。
（ま、セーフモードから復旧できたけど）
176 名前：172 mailto:sage [2009/04/07(火) 20:25:24 ID:CEuf8xMR]: >>174
ページファイルの最小値って8MBなの？知らんかったわ。
ウィンドウズ上では「最小値：2MB」って書いてあったから、
てっきりそうだと思ってた。

一つ賢くなりますたm(_ _)m
俺も（ちょっと余裕を持たせて）16-400で設定し直してみるわ。
177 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/07(火) 20:30:25 ID:g1YOvLE1]: RAMDISK上にページファイルを置くより
全部メインメモリとして使った方が効率的ではないのでしょうか？
178 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/07(火) 20:36:17 ID:8mpnB77G]: 飽きた
179 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/07(火) 20:36:58 ID:s/ga5bNS]: >>177
スレタイ嫁
読んでもなお質問するなら、Enterprise以上のサーバOSか64bitOS使え。
180 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/07(火) 20:38:34 ID:+Pr8QsyR]: おまえがそう思ってるんならそれでいいじゃん。
用が済んだらとっとと帰れ、そして二度と来んな。
181 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/07(火) 20:38:36 ID:8mpnB77G]: だめ、触っちゃ
奴の思うつぼ
182 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/07(火) 20:39:40 ID:g1YOvLE1]: >>179
32bitで4GB超えというのはPAEで簡単にできますよ
全部メインメモリとして使えばすぐに扱えるコード、データ形式なのに対して
RAMDISK上のページファイルに配置されたらすぐに扱えませんよ
なので全部メインメモリとして使うのが妥当ではないのですか？
183 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/07(火) 20:44:03 ID:8mpnB77G]: ～終了～
184 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/07(火) 21:02:06 ID:g1YOvLE1]: まだ終わっていませんよ
185 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/07(火) 21:08:09 ID:TAv1Lf93]: 知能障害者には何言っても無駄
糞レス量産して何度でも現れる
186 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/07(火) 21:21:36 ID:s/ga5bNS]: >>182
＞　 32bitで4GB超えというのはPAEで簡単にできますよ
それが出来た環境と設定を全部書け。
実現できた証拠となる画像やデータを出せ。
話はそれからだ。
「簡単にできますよ」と言ってるんだから、お前にはできるんだろ？
187 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/07(火) 21:23:23 ID:g1YOvLE1]: Windows 2003というOSは32bitでも64GByte使えると聞いております
188 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/07(火) 21:24:30 ID:g1YOvLE1]: Vistaは2003より新しいOSなので当然64GByte使えるのではないのですか？
使えない方がおかしいですよね、流れからいって
189 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/07(火) 21:30:52 ID:TAv1Lf93]: >>188
サーバーOSとカーネル違うことも解らない低脳に説明するのもだるいわ
190 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/07(火) 21:32:23 ID:g1YOvLE1]: 同じようなNTカーネルというものを使っているのではないのですか？
191 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/07(火) 21:37:47 ID:6X4nWZAJ]: Windows Server 2003はWindows Server 2000の派生
後継としてWindows Server 2008が挙げられる

ちなみにWindows ServerでもStandard Edition以下は4GBまでの利用しか出来ない

当然、一般向けOSではServer向けの機能を削っている
そしてWindows 2000とWindows Server 2000は違う
192 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/07(火) 21:45:04 ID:zgYd20TR]: 簡単にできるってのは、今使ってるOS(XPやVista)でできるって意味にとるだろ普通
高価でいらん機能の多いサーバーOSに乗り換えってどこが簡単なんだ？
193 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/07(火) 21:50:00 ID:g1YOvLE1]: なんで使えるメモリの量に違いがあるのですか？
用途が色々異なっても使えるメモリの量が多いほど良いはずでは？
194 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/07(火) 21:52:18 ID:TAv1Lf93]: 差別化も解らないのかこの屑は
195 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/07(火) 21:55:05 ID:qLCSCVrL]: >>194
自分で言うだけ無駄だって言っておいて構ってたら世話無いだろ。
196 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/07(火) 22:05:33 ID:g1YOvLE1]: そんなメモリに制限があるなんて普通は思いませんよ
Windows以外に以前のものより使えるメモリの量が減っているOSってありますか？
わたくしはそのようなOSを他に知りません
以前のものより使えるメモリを減らすというのはかなり特殊なことではないですか？
197 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/07(火) 22:13:37 ID:6X4nWZAJ]: Intelの45nmCPUではE6x50なんかよりE7x00シリーズの方がキャッシュは少ない
なぜならE8x00シリーズがあるから。

これも差別化の一種

サーバー系OSの機能の殆どは一般人には無用
メモリだって2GBで十分とかそういうレベルで、
未だに2GB以上搭載しているPCは市場全体から見ても少ない

・要らない機能を減らして安く提供する
・差別化を図り上位製品の価値を高める

こんなの当たり前だろ
198 名前：186 mailto:sage [2009/04/07(火) 22:18:52 ID:s/ga5bNS]: >>196
俺のレスを無視すんなよ。
質問ばかりしてないで答えろ。
どうしてもすぐ知りたきゃマイクロソフトに聞け。
聞いた結果をここで報告するのを忘れんなよ。
199 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/07(火) 22:19:11 ID:t1LN7tip]: もうダメ、入れ食い状態ｗ
200 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/07(火) 22:22:14 ID:8mpnB77G]: このスレは無限ループしています
デバッグが必要です
201 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/07(火) 22:33:44 ID:zgYd20TR]: まぁ保守にはもってこいの話題だけどなｗ
202 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/08(水) 00:52:21 ID:e/FerM1n]: ジャンクションってのがよく判らないんですが
再起動したら消えるRamdiskの中身をHDDにバックアップというか同期して
再起動後はHDDからRamdiskに書き戻してるんでしょうか｡
203 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/08(水) 01:37:06 ID:ZDrJGkgK]: >>202
ただの偽造パス

C:\A.exe　→　Rramdiskに入れる　→　R:\A.exe

C:\A.exeを実行　→　レジストリからパスを参照　→　C:\A.exe　が起動
R:\A.exeを実行　→　レジストリからパスを参照　→　C:\A.exe　が起動

ジャンクションした場合

C:\A.exeを実行　→　R:\A.exe　が起動
R:\A.exeを実行　→　R:\A.exe　が起動
204 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/08(水) 02:19:26 ID:e/FerM1n]: なるほどHDDのデータを読みに行っても実際はRamdiskのを読みに行かされるわけですね
ありがとうございました｡
205 名前：名無し~3.EXE [2009/04/08(水) 17:33:47 ID:KSViC2mi]: 945GMのノートPC
OSはXP　SP3で3月時点の分のWindowsUpdate済み
RAMDiskをまとめにある通りに実行しても16MB指定で16MBしか読んでくれない
１GBで指定するとOSの認識内のメモリ使ってしまう（タスクマネージャーのコミットチャージの
使用量が１GB増える）
PAEをBoot.iniに記述してインストールしよいうとするとプロセスの「System」って項目が
100%使用してほとんどフリーズ状態
206 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/08(水) 17:39:25 ID:hhx/SQTw]: 945だからじゃね
207 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/08(水) 17:40:47 ID:g08S67Qn]: >>205
>>137
208 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/08(水) 19:23:11 ID:KSViC2mi]: RAMDISKで作成したパーテーションを仮想メモリに設定したら
コミットチャージのメモリ容量が増えたんだが、事実上4GBフルに
使えてることになるのかな？
209 名前：名無し~3.EXE [2009/04/08(水) 19:41:21 ID:KSViC2mi]: 素人ですまんが
仮想メモリ（ページングファイル）は物理メモリが足りない時にスワップさせるための記憶領域よね？
それをRAMDDISK上で作成したパーテーションに仮想メモリを設定させたらタスクマネージャーの
コミットチャージ（仮想メモリと物理メモリの合計）が増えた。
てことはWindows上からみて管理領域内でスワップしたファイルが仮想メモリ（RAMDISKで作成した
事実上物理メモリ）に書き込まれるわけだから、事実上945以前のチップでも管理領域外の
メモリを使用できていることになりませんかね？
210 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/08(水) 20:09:47 ID:KSViC2mi]: あれでも仮想メモリに設定した分の領域もメモリが使ってることになってるから
駄目なのか・・・
211 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/08(水) 22:09:51 ID:t4n+mSs9]: >>191
2000はServerとProfessionalの違いは、それほど大きくないよ。
2003は2000の派生ではなく、XPのサーバ版
2008は、Vistaのサーバ版
212 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/08(水) 22:17:21 ID:t4n+mSs9]: >>209
> 仮想メモリ（ページングファイル）

これは間違い
仮想メモリというのは物理メモリよりも多くのメモリを使う技術とは限らない。

> 物理メモリが足りない時にスワップさせるための記憶領域

とは限らない
メモリが足りていてもページングファイルに投機的に書き出すし、
メモリが足りていてもキャッシュを優先してページングファイルに書き出した分を物理メモリから削除するし、
揮発性の一時ファイルもページングファイル上に作られるし、
実際には予約だけで使わずに終わるメモリ空間の分もページングファイル上に予約される。

ごめん、分かってない人には分からない説明だね・・・
213 名前：名無し~3.EXE [2009/04/09(木) 00:31:31 ID:f+bzgK3e]: 一番のメリットはシステムドライブが汚されないことだと思う
214 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/09(木) 11:56:38 ID:UCd+JI9i]: 「ページファイル0」設定は、まれに文句言うアプリがあるからね。
古いアプリ使う場合は、「エラーメッセージ対策」として意味があると思う。
RAMディスクなら断片化も無いしね。
<RAMディスク上のページファイル

一方、「ページファイル0」設定で文句言うアプリがなく、
数GB以上のメモリを使用するようなアプリを使わないのなら、
「ページファイル0」設定で良いんじゃないかと思う。
215 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/09(木) 21:37:05 ID:0lttmv9p]: 初めてのRAMディスク
最大認識1024MB＋254MB-64(VRAM)の　あまり192MB
Tempへの書き込み減ると思うと、HDDの寿命が延びてるような気がして嬉しいな
216 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/10(金) 07:35:49 ID:xmEa4B4U]: 1GBって地点できついのにRAMDiskかよｗｗｗｗ
217 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/10(金) 07:42:06 ID:3vu0AD+4]: 俺は1.5GBで、256MBのRAMディスク作ってるけど
コンパイラ用のtmpに使うには十分なサイズで、
なおかつ体感で判るほどに快適になってるけどね。
218 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/10(金) 08:37:31 ID:HGA8AO0E]: >>217
コンパイラで体感できる？
Visual Studio 2008 つかってるけど、あんまり効果なったなぁ。
219 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/10(金) 10:00:54 ID:03an0uSf]: GPLなRAMDISKはないですか
220 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/10(金) 13:38:59 ID:HLbZ22SE]: つ[tmpfs]
221 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/10(金) 17:19:45 ID:PlCB1Kro]: >>218
俺もVS2008使ってるけど、プロジェクト丸ごとRAM DISKにおいたら
インテリセンスの更新とかの時間が激減したよ。
まぁPCのスペックがしょぼいからこそこういうのが体感できてしまうんだろうけど。
222 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/10(金) 18:08:42 ID:2AO+qOAB]: クラッシュしたらどうすんだ？
つーか読み込み主体ならSSDとかCFで十分なのに
223 名前：名無し~3.EXE [2009/04/11(土) 05:41:23 ID:yzAF/LXV]: ＳＳＤは進歩が早いので大金出して買う気がしない
224 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/11(土) 06:05:34 ID:izgb2ro2]: まだ新しい物好きの趣味品みたいなもんだからな
225 名前：名無し~3.EXE [2009/04/11(土) 07:08:41 ID:aOitUUkU]: なんでせっかくのメモリをRAMDISKにしてしまうのですか？
現在のハードウェア、OSともにPAEという仕組みがあるため
32bitであっても64GByteまでのメモリを扱えますよ？
どうしてRAMDISKが必要なのですか？
なんで無理に使うのですか？
理解に苦しみます
226 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/11(土) 07:31:16 ID:7jJ3WNZ5]: マイクロソフトカスタマーサービス & サポート
www.microsoft.com/japan/customer/default.aspx
227 名前：名無し~3.EXE [2009/04/11(土) 08:22:22 ID:svxf33rK]: >>225
jp.wssplex.net/3/e/e/3ee08aee55e1c4a705c4025987c6c5ce.html
228 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/11(土) 08:38:12 ID:mBQKLrmK]: PAEの設定項目ちゃんと作るべきで
最小にしたら管理外領域丸取りっておかしいだろ
229 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/11(土) 08:48:14 ID:aOitUUkU]: 何度もいいますが
インテルのCPUのアドレスバスは36本で64GByteのメモリを扱えます
32bitのOSもPAEによって64GByteのメモリを扱えます
230 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/11(土) 08:52:51 ID:mBQKLrmK]: だからそれを無断で適用するのがおかしい
231 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/11(土) 08:53:02 ID:k1vFq91o]: >>227
いつものキチガイだから相手するな
232 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/11(土) 09:01:12 ID:aOitUUkU]: >>230-231
RAMDISK上にページファイルを置くより
全部メインメモリとして使った方が
絶対に効率的です
何でわからないんでしょうか？
233 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/11(土) 09:15:41 ID:D5qplnGw]: >>228
管理外領域使ってないんだし、いいじゃないの
どうしても気になるなら他のでRAMディスク作ってみればいい
234 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/11(土) 09:19:32 ID:6irNuKoq]: なんか私の後継者ができたようですね
がんばってください
おうえんしています
235 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/11(土) 09:21:58 ID:aOitUUkU]: >>234
関係ないレスはやめてください
無駄な煽りはやめてください
荒らさないでください
236 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/11(土) 09:52:58 ID:6irNuKoq]: RAMDISK上のページファイルは外部記憶なので
そこに配置されたプログラムやデータは直接CPUが扱えません
一旦主記憶にコピーしなければなりません
本来であれば搭載されているメモリは全て主記憶として使うべきです
主記憶に配置されたプログラムやデータはそのままCPUで扱えます
メモリの一部をRAMDISKとしページファイルとして使うのは
上記のようにメモリー間で無駄なデータ転送を行うことになります
全て主記憶で使うのがまともな使い方ではないでしょうか？
どうしてRAMDISKにページファイルを配置して
無駄なデータ転送を行う必要があるのですか？
237 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/11(土) 10:26:19 ID:D5qplnGw]: メモリ余ってて使い切れてない上に、認識外領域まであるんだ
好きに使わせてくれ　　お前の意見を押し付けないでくれ　　俺は自由にやる
238 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/11(土) 10:46:39 ID:aOitUUkU]: まだわからないようなので何度も何度もいいますが
インテルのCPUのアドレスバスは36本で64GByteのメモリを扱えます
32bitのOSもPAEによって64GByteのメモリを扱えます
それだったらRAMDISK上にページファイルを置くより
全部メインメモリとして使った方が絶対効率的です
何でわからないんでしょうか？
239 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/11(土) 10:53:50 ID:Afk4H/M1]: >>238
全部メインメモリとして使えるの? 証拠upしる
240 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/11(土) 10:58:30 ID:V2NhMP2Z]: 俺の場合はメモリをRAMDiskにしてファイルを一時的に置きたいんだ
メモリそのままだとエクスプローラーからファイル置けないだろ？
だからRAMDiskにする

終了。
241 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/11(土) 11:01:09 ID:aOitUUkU]: 32bitで4GB超えというのはPAEで簡単にできます
全部メインメモリとして使えばすぐに扱えるコード、データ形式なのに対して
RAMDISK上のページファイルに配置されたらすぐに扱えませんよ
なので全部メインメモリとして使うのが妥当ですよ？
242 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/11(土) 11:03:24 ID:yRxlDiTk]: >>241
この表の「PAEでサポートされる最大メモリ」の部分をよくよく見るんだ
www.microsoft.com/japan/whdc/system/platform/server/PAE/PAEdrv.mspx
243 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/11(土) 11:23:03 ID:aOitUUkU]: Vistaは2003より新しいOSなので当然64GByte使えます
244 名前：名無し~3.EXE [2009/04/11(土) 11:46:17 ID:Zxx1A389]: ループサイクル短いなここは
245 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/11(土) 11:50:50 ID:3pQ3z3qs]: >>119
>>120
246 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/11(土) 12:25:52 ID:Afk4H/M1]: >>243
64bit版なら、ね。
32bit版は無理
247 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/11(土) 12:27:51 ID:Afk4H/M1]: >>241
PAEって、PAE専用のAPIを使わないと、使えなかったような。
データベースなどの特殊なアプリのための、特殊機能よ?

それとも、いつのまにか4GB以上のメモリが、
通常のVirtualAllocで割り当てたメモリの物理ページに使われるようになったの?
248 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/11(土) 12:28:33 ID:b4KdH2Lf]: あぼんを覚えようよ。
249 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/11(土) 12:46:39 ID:6irNuKoq]: PAEはOSのメモリ管理が変更になるだけで
各アプリケーションは4GBのメモリ空間で動作するため変更は必要ありません
250 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/11(土) 12:58:31 ID:Uysil2Sc]: IDをあぼんするよりPAEをNGにしたほうがいいのかな。。ID毎日変わるし。
251 名前：247 mailto:sage [2009/04/11(土) 13:02:00 ID:Afk4H/M1]: ごめん、専用のAPIを使うのはAWEだったわ。
252 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/11(土) 14:45:12 ID:AXfBwHJg]: なんで「RAMDISK=ページファイル置き場」という今年か頭にないやつがいるんだ？
ページファイル以外にも使い道あるんだから、その一点張りでケチつけんな
253 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/11(土) 16:43:34 ID:rpb+m0VR]: 自説が正しいっていうならその説の証拠になりうるスクショでもだせば。簡単に捏造できるけど。
254 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/11(土) 17:56:52 ID:yp8B6+aD]: おまえら何回釣られれば気が済むんだよ
いい加減にしろ
255 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/11(土) 18:07:18 ID:b4KdH2Lf]: このキチガイは、ここ以外でも同じことを延々と繰り返しているキチガイ構ってちゃんですから
一切無視して触れずにいればいずれまた別の構ってくれる場所に去っていきます。
256 名前：名無し~3.EXE [2009/04/11(土) 18:07:53 ID:OkgenOOn]: 長い保守作業ごくろう
257 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/11(土) 18:26:13 ID:k1vFq91o]: >>255
誰も聞いてくれなくても延々繰り返してくれそうな気がしてとっても憂鬱です。
やはり専用ブラウザのあぼーん機能などを活用するしかないのでしょうか。
258 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/11(土) 20:08:45 ID:OaY2O5Jx]: 1・専ブラ導入
2・スレを開かない
3・2ｃｈ通いをやめる
3・脳内フィルタ

さぁ、どれでも好きなのを選べ
259 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/11(土) 20:22:17 ID:Mhk9YA3D]: では

3・スルー
260 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/11(土) 20:30:12 ID:R3oQja//]: 荒らし報告すれば又アサヒが規制になるんじゃないの?
261 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/11(土) 23:43:08 ID:V9AnCyyL]: 屑沸き過ぎだろｗ

64bitOS使ってるがベンチ糞速いから高速なゲーム用ドライブとして使ってる
64bitじゃRR4Kが1000MB/s越えるしRW4Kも700MB/s越えるから
PCIEのSSD買うよりいいわ（ゲーム用途だから）

i7欲しいお
262 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/12(日) 00:40:34 ID:ztEw+7BR]: 64bitOSでGavotte動くのか
乗り換えようかな・・・
263 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/12(日) 00:54:01 ID:yStimYwO]: 64bitなら他のソフトでもいいだろ
264 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/12(日) 00:57:02 ID:S/nZbOIM]: >>263
このソフトである理由もないが

他のソフトである理由もないんだぜ？
265 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/12(日) 01:01:27 ID:cL4eSaXK]: RAMDISK、この響きのためにつくってるんだよ!!
266 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/12(日) 08:04:30 ID:mfxeYjNY]: 64bitOSでバンドルでramdiskつければいいのに
267 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/12(日) 11:03:00 ID:SZRu+aTy]: >>262
gavotte使っていたら、アーカイブにx64版のドライバが同梱されていることに、気がつくだろ
どんだけフシアナ、あるいは、マニュアル厨なんだ?
268 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/12(日) 12:17:13 ID:LMWnSQ6q]: 780GにGavotte入れてみたら、ドライブとして認識させる時に
画面が乱れてVGAドライバが止まった、とポップが出た。
とりあえずRamdiskが出来たのでIEのキャッシュを入れてたら、
ブラウジングしている時に画面に変なゴミが・・・。
どうもビデオメモリの領域と干渉している感じだったので、
Ramdiskの容量減らしたVGAドライバの停止、画面のゴミは出なくなった。
269 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/12(日) 12:23:16 ID:aM8+TSoX]: >>268
Vista？
270 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/12(日) 12:29:38 ID:3/QF4dMf]: x64ビットだとむしろ他のソフトと取り合いになって
大容量確保するのに手間取る。PAEのほうが確実。
271 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/12(日) 12:31:23 ID:3/QF4dMf]: 連続領域が必要だからね。
272 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/12(日) 12:45:37 ID:SZRu+aTy]: >>270
ドライバの起動タイミングが遅すぎるんじゃね?

デバイスマネージャで、ドライバのスタートアップを、
自動、システム、ブート、要求、無効
から選択できるので、ブートあたりに変更してみ。

ただし、起動しなくなる恐れもあるので、前回正常起動時の構成で起動する方法を知ってからやること
273 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/12(日) 13:57:22 ID:liKqPdG3]: 質問です。片方メーカー製のメモリ4Gを使用して、もう片方をノーブランドのメモリに4Gした場合、
GavotteRamdiskではどちらのメモリを使用されるのですか？
274 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/12(日) 14:01:20 ID:Lg86l33o]: ふつうデュアルメモリにするから
そんなブランドが違うなんて状況なんて人ここにいるの
275 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/12(日) 14:12:26 ID:liKqPdG3]: 聞き方を間違えました。
同じ色のメモリスロットに2G×2枚と、もう一色のメモリスロットに2G×2枚の状態です。
使ってないPCがあるので使い回そうと思ったのですが、同じメモリを買った方がいいのでしょうか
276 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/12(日) 14:47:38 ID:SZRu+aTy]: >>273
Gavotteがメモリを自分で選ぶようなことはしない。

マザーボードのマニュアルに、
どのようなメモリをどのように装着するとどのようにアドレス空間に配置されるのか
説明がある。

粗悪品だと、そういう情報が書かれてないけどな。
277 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/12(日) 14:49:00 ID:liKqPdG3]: ありがとうございます。確認してみます。
278 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/12(日) 17:37:13 ID:LMWnSQ6q]: >>269
XP SP3。
279 名前：名無し~3.EXE [2009/04/13(月) 09:24:23 ID:nJ9lyJI0]: とりあえずラムディスク作成には成功したっぽい
性能は全部５．９なんだけど何に使えばいいのかわからない
ニコ動とHD動画をさくさく見れてネットサーフィンをもっと早くしたい
起動時間も短縮したい
どういう風に設定すればベストだと思います？
280 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/13(月) 09:29:48 ID:b9JXWRsd]: 全部無理だろ馬鹿
281 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/13(月) 09:31:11 ID:b9JXWRsd]: あーtempくらいか
282 名前：名無し募集中。。。 [2009/04/13(月) 09:35:26 ID:nJ9lyJI0]: tempとは何ですか？
よければ設定方法を教えてください
283 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/13(月) 10:01:25 ID:fhw+brDz]: >>282
wiki嫁
284 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/13(月) 10:25:53 ID:C/SXVE4l]: >>282
温度
285 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/13(月) 10:34:48 ID:67thyKKN]: >>279
IE Firefox 2ｃｈう゛ゅあー　等のキャッシュでいいんじゃね
ページファイル　Tempフォルダは　賛否両論なのでご自由に
286 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/13(月) 10:44:28 ID:nFFYDOja]: >>279
Vistaなら素直に64入れりゃいいだろ
287 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/13(月) 15:51:24 ID:QAgsF7pR]: ＞ニコ動とHD動画をさくさく見れてネットサーフィンをもっと早くしたい
ブラウザのtempに割り当てたとしても動画には効果が薄い
エロ動画サイトとかバナーがいっぱいあるページじゃないとあまり体感速度変わらないよ

＞起動時間も短縮したい
＞どういう風に設定すればベストだと思います？
OSの起動時間だけみるとRamdisc作る分だけ起動に時間かかるから今すぐアンインストールお勧め
288 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/13(月) 17:00:21 ID:nSmcnrnx]: どうにも管理外認識してくれない…
AOpenでBIOS設定内にmemory remapないし
まぁメモリ2GBも普段は使用しないから管理内使っても事足りるからいいといえばいんだが( ´･ω･｀)
289 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/13(月) 19:01:29 ID:TDUGPKRE]: ＞ニコ動とHD動画をさくさく見れてネットサーフィンをもっと早くしたい
グラボ買い換えればいいんじゃね？

＞起動時間も短縮したい
ＳＳＤ買えばいいんじゃね？

解決だｗ

>>288
おそらく>>137あたり・・・
290 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/13(月) 19:09:33 ID:kz+IEWU+]: ＞ニコ動とHD動画をさくさく見れてネットサーフィンをもっと早くしたい
に関して、俺も同じようなことを思いつつ、intelSSDやRAMDISK等を試してみた。
試しているうちに、ちょうど使ってたマザーの問題として有名なLANの突然仮死が起こったわけで、LANカードを増設してみた。
今までの数万より遙かに価値ある2000円だったと思ったね。俺は。
ちなみにOpera+RAMDISKでバックなら最速。バックなら・・・

>起動時間も短縮したい
これに関してもRAMDISKやSSDにて快速だぜ！と思うのは早計で。コールドブート時には接続されているデバイスの数に比例してチェック時間が延びるわけで、ストレージ云々より遙かにBIOSの占有時間の方が長い。
291 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/13(月) 19:34:11 ID:nSmcnrnx]: >>289
理解したぜ･･
915チップな俺はどうあがいても無理なようだな･
292 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/14(火) 10:56:06 ID:8G9w6sTU]: ＞ニコ動とHD動画をさくさく見れてネットサーフィンをもっと早くしたい
CPU変えれ

＞起動時間も短縮したい
スタンバイ使え
293 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/14(火) 11:02:04 ID:EZyFBD4S]: Windows Vista Home 64Bitで試してみたがツール使えなかった
InstallボタンクリックするとFaildと出る(管理者実行もしてみた)
Vista64に対応してるのないのかな
294 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/14(火) 15:44:22 ID:t8YtJky6]: >>293
日本語が読めない方はお帰りください
295 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/14(火) 15:46:01 ID:EZyFBD4S]: もちろんレジストリあててるぞ
296 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/14(火) 20:22:17 ID:Yum6mj+6]: > もちろんレジストリあててるぞ

何に対して「もちろん」なんだ？
そんなんだから>>294って言われるんだぞ。
297 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/15(水) 05:49:05 ID:mh6VYs6C]: また一部update失敗した
めんどうくせえ
298 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/15(水) 10:22:04 ID:3qtgDDoh]: 俺もVista64Bitこないだインスコしたからやってみたけど
同じエラーだった

手順としては
レジストリクリック→exeを管理者で実行→Installでいいんだよね
Installの時点でFaildとアラートが表示される
299 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/15(水) 11:29:22 ID:rbD3VkTn]: >>298
>>294
300 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/15(水) 11:50:16 ID:91usiOqS]: 導入した当初OS管理内3Gで　管理外1Gだったんだけど
昨日システムのプロパティみたら2.5Gに表示されてて
その減った512M分がRamdiskのほうに勝手に割り当てられてる。
元に戻したいと思って
Goavotte　ramdiskアンインストールしたり下記を参考に編集してみたり
したけど治らない。
Biosもみてみたけど自分の環境では設定するところないみたいだし。
最近環境かえたところといえばグラフィックボードをPCI　EXPRESS2.0のやつに
変えたぐらいだけどこれが原因ってわけじゃなさそうだしな。

ttp://funipon.blog73.fc2.com/blog-entry-28.html
301 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/15(水) 12:39:24 ID:wL9HFJBd]: どう考えてもグラボが原因だろ
302 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/15(水) 13:20:28 ID:Q1T/+xW5]: tmp、tempフォルダに使うには不向きだね。
303 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/15(水) 13:23:23 ID:FLjfwUhc]: 不安定になるね
304 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/15(水) 13:42:50 ID:ZbDmmzVJ]: もしかしてtmpやtempをFATでやってるんじゃないでしょうな?
305 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/15(水) 13:51:09 ID:3qtgDDoh]: >>299
一通りテンプレとWikiは見たつもりだったんだが・・・
どの辺りに書いてるとかあったりします？
306 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/15(水) 13:53:41 ID:3qtgDDoh]: ああ、OS管理内だから無理なのか、ｔｈｘ
動作報告にVista64bitって書いてある部分あったからできると思って勘違いしてた
307 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/15(水) 15:42:22 ID:Q1T/+xW5]: ああ。なるほど。
61氏のバッチを利用すれば、TMPなどを置いても大丈夫になるのかな。
時々あがるWindwosUpdateやなにやらで失敗は、これをしてないのが原因か。
308 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/15(水) 15:52:08 ID:e7EReKBR]: >>307
それやっても今回のWindwosUpdateは失敗したが
309 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/15(水) 16:38:02 ID:Q1T/+xW5]: >>308
じゃあやっぱダメじゃないですか＞＜
310 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/15(水) 18:16:15 ID:SaQxWj2l]: PAE使う場合は要領とか一切設定できないからな
311 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/15(水) 19:37:07 ID:UUvn/jJh]: FATのパーティションにTEMP置いたらまずいの？
312 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/15(水) 19:44:26 ID:ZbDmmzVJ]: FATとNTFSでは機能が違う。
少なくともOSをインストールしたパーティションにくっつけるのならNTFSにしとけ。
313 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/15(水) 23:10:26 ID:OKy+8rjV]: PAEがあんのになぜ折角のメモリをRAMDISKにしてしまうのかね？
32bitであっても64GByteまでのメモリを扱える
どうしてRAMDISKが必要なのれすかね？
314 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/15(水) 23:17:57 ID:RXvPXXF5]: またかよ

お前らもう釣られるなよ
315 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/15(水) 23:25:20 ID:KVzjapKx]: 流石に飽きる
316 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/15(水) 23:26:23 ID:OKy+8rjV]: 32bitで4GB以上使うってのはPAEで簡単にできます
全部メインメモリとして使えばいいだけの話し
RAMDISK上のページファイルに配置されたらすぐに扱えないのに
無理やりRAMDISKに置く意味が不明
全部メインメモリとして使うのが妥当ではないのですかね？
317 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/15(水) 23:30:56 ID:OmSGiULe]: もうじき稚魚が釣れます
318 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/15(水) 23:33:44 ID:ALi/T34L]: >>314
>>315
>>317

こういう馬鹿が何度も反応するから面白がるんだろ
319 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/15(水) 23:35:09 ID:9q1GkaWN]: 論破出来ないから釣りとか言ってごまかしてるんだなｗ

あわれ
320 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/15(水) 23:40:50 ID:lx4iAl37]: ぶっちゃけまともに回答してる奴はいないしね
321 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/15(水) 23:44:48 ID:yi4oAJFz]: 　　　　　　　　　　　　　　／￣＼
　　　　　　　　　　　　　　|　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　＼＿／
　　　　　　　　　　　　　　　　│
　　　　　　　　　　　　　／￣￣　ヽ,
　　　　　　　　　　　　/　::＼:::／::　 ',　　　　　　/　　　　＿/＼／＼/＼／|＿
　　　＼　　　ﾉ//, / <●>:::::<●>　,ﾐヽ　　 /　　　＼　　　　　　　　　　／
　　　　　＼／　く　ｌ　　（__人__）　', ゝ　＼　　　　　＜　コケコッコ～！＞
　　　　　／／⌒　ﾘ　　　ヽ._.ノ　　　 ' ⌒＼＼　　　　／　　　　　　　　　＼
　　　　　(　　￣￣⌒　　　｀ー'′　　⌒￣　＿)　　　￣|／＼/＼/＼/￣
　　　　　　｀￣￣｀ヽ　　　　　　　　　　　/´
322 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/15(水) 23:47:11 ID:mjL+6JxS]: ...　┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
...　┠── 　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣＼┃
...　┠─　　／￣￣￣＼. 　　　　　　　　／　へ　　 ┃
...　┠─　／　　 _ノ ,､ヽ､_＼　　　　　　（⌒）（⌒ ）;;;;::┃
...　┠─／　　;;;（⌒）:::::（⌒）;;＼.　　　（__人__）:;:,.　　┃
...　┠─|　　　:;:,~（__人__）";::　 |.　　　　 (｀ ⌒´　　　　┃
...　┠─＼、　　　　｀ー′　,／　　　　.{　　　　　　　┃
...　┠──／ヾ　　　イ"　く　　　__ 　__　{ 　　　　　　┃
...　┠─　/⌒ヽ　　　　　　　＼　,､jｰi　jｰi　ヽ. 　　　/┃
...　┠─　|＼　＼.　　　　ﾄ､　ヽソ⊆)(⊃ヾ/　　　　ヽ┃
...　┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
RAMDISKにすると、見られなかったものが見られるようになります。
323 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/15(水) 23:50:58 ID:J3H7sXvR]: てかむしろ何が気に食わないのかわからない
釣りとか反応とかAAとかでレス消費してる香具師のほうがよっぽど邪魔だわ
324 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/16(木) 00:04:17 ID:Ue8kcAuE]: PAE ONだと
→常にオーバーヘッドが発生
→不具合が発生する可能性がある。

また、ソフトウェアその物を対応させない限り、ソフトウェアは拡張された空間を使用できない。
こんなところ？
325 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/16(木) 00:09:24 ID:na6QafEL]: ttp://jehupc.exblog.jp/8502363/
連続レスで申し訳ないけど、興味深い記事が。

＞　32bit XP(SP2以降),VistaでもPAEオプションはサポートしてるけど、OS内部のメモリアドレス空間4Gしかないため、PAE有効にしても結局無駄ということです。
326 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/16(木) 00:32:19 ID:1Z+wriOk]: >>324
ソフトの対応が必要なのはAWEやユーザ空間3GB。
327 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/16(木) 00:39:40 ID:EjPiP7A9]: そろそろ黄色い救急車を呼んであげた方がいい気もするな…

>>325
ちょいと違う。
32bitOSの場合は、1プロセスあたりのメモリ空間が32bit(4GB)なだけであって、メモリアドレス自体は36bit(64GB)まである。
Server系のOSはEditionにもよるが、32bit系でも4GBよりも沢山のメモリを扱える。
328 名前：名無し~3.EXE [2009/04/16(木) 06:59:31 ID:Wo3qsT21]: 釣りの人ってビスタで８G乗せたら８Gって表示されるようになったから、本当に８G利用出来てると思ってるんじゃね？
329 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/16(木) 08:16:50 ID:QxwXqrYr]: はぁ？
330 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/16(木) 09:33:38 ID:hC6QJhAg]: ここは何回でもいけるな
331 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/16(木) 10:03:15 ID:2TAqTnVR]: 搭載物理メモリが4GBでも、PAEは必ず必要なんだな。
3.5GBでもそうなんだろうか。
もっとも、こんな半端な容量でRAMディスクいらんかもだけど。
332 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/16(木) 10:05:49 ID:xDDKa2sb]: Vistaの32bitと64bitあるんだけど、
Ramdiskにするのって32bitのほうだけでいいのかな？
333 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/16(木) 10:32:13 ID:sFVWLZkS]: 313 名前：名無し~3.EXE[sage] 投稿日：2009/04/15(水) 23:10:26 ID:OKy+8rjV
PAEがあんのになぜ折角のメモリをRAMDISKにしてしまうのかね？
32bitであっても64GByteまでのメモリを扱える
どうしてRAMDISKが必要なのれすかね？

316 名前：名無し~3.EXE[sage] 投稿日：2009/04/15(水) 23:26:23 ID:OKy+8rjV
32bitで4GB以上使うってのはPAEで簡単にできます
全部メインメモリとして使えばいいだけの話し
RAMDISK上のページファイルに配置されたらすぐに扱えないのに
無理やりRAMDISKに置く意味が不明
全部メインメモリとして使うのが妥当ではないのですかね？
334 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/16(木) 10:34:31 ID:xDDKa2sb]: >>333
キャッシュとして置くと早いって聞いたんだけど、
メインメモリとして使うのとどっちが早いのかわからんくて困ってる
335 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/16(木) 12:25:59 ID:jFDJBjAK]: 釣りのキチガイ以外にも勘違いしてるのがいるようだが
管理内だろうが管理外だろうが、EE だろうがそれ以外だろうが
物理アドレス4GB超にアクセスするためには PAE を使ってるんだよ
336 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/16(木) 12:45:45 ID:KvZ8+hJJ]: 起動・終了時にrarで解凍・圧縮するバッチ。
pagefile.sysは対象外にしても問題ないと思うのだけどどうかな？
337 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/16(木) 13:21:18 ID:x49My3S6]: 細かいファイルをダウンロードしたり
vmwareで何回も動作チェックしたりするときにとても便利
便利すぎて泣く
4GBメモリも早く安くなってくれ
338 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/16(木) 14:35:08 ID:1Z+wriOk]: VMwareはﾃｷﾒﾝに効くね
仮想ディスクの圧縮やデフラグも鬼のように速いし。
339 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/16(木) 15:02:12 ID:J9D72Wmf]: >>334
>>261
340 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/16(木) 15:06:09 ID:xDDKa2sb]: ベンチ
RR4K
RW4K
PCIE

この専門用語がわからなかった
341 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/16(木) 15:09:00 ID:7OtU7CGu]: >>340
釣りか？専門用語でも何でもない。
君が信じられない程の無知なだけ。
342 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/16(木) 15:17:52 ID:KhcxTlUy]: >>340
ここ見に来る人間ならその程度わからんとやばいぞ…
343 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/16(木) 15:19:28 ID:xDDKa2sb]: すまん、友人にRamdiskという便利な方法があると聞いてきたんだ
Ramdisk→メモリを一時的に保存できる糞速いHDD
みたいな認識しかしてない
344 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/16(木) 15:25:25 ID:KhcxTlUy]: じゃあggrks
345 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/16(木) 15:32:41 ID:J9D72Wmf]: >>343
ベンチ→ベンチマーク
RR4K→RandomRead 4K
RW4K→RandomWrite 4K
PCIE→PCI Express SSD

ベンチマークは速度を計測するソフト
RandomRead/Write 4Kは小さいファイルの読み書きで、HDDだと最も苦手な数値
PCI Express SSDってのはpc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0401/supertalent.htm　こういう奴
346 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/16(木) 15:34:04 ID:xDDKa2sb]: >>345
助かります、ありがとー
347 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/16(木) 15:43:53 ID:1GTyGpTz]: >折角のメモリをRAMDISKにしてしまうのかね？

HDDやSSDより速くて同じ感覚でファイルを置けるから
348 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/16(木) 21:04:02 ID:ymvwam9K]: >>347
>>314
349 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/17(金) 05:51:33 ID:DRm0nBDS]: 今回もupdate失敗したからramdiskアンインストールしてupdateしたぜ
面倒くせえ
350 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/17(金) 10:00:48 ID:OCnYi3k3]: エスパーが>>349を解読すると、きっとこれはWindowsUpdate

環境変数書き換えるんじゃだめなのか？ｗ
351 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/17(金) 10:19:51 ID:2j7ak+iM]: 普通にジャンクションと環境変数の書き換えをしてるだけだが
Windowsアップデートが失敗したことなど一度もないけどなぁ
352 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/17(金) 10:42:00 ID:FRhN/BYj]: >>349
system32/spupdsvc.exeの書き換えが上手くいってないんじゃないか？
あらかじめ適当にリネームしておいて、アップデートするといい。

IE8やら.NETのSPやらがコレが原因でインストールできなかった。
353 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/17(金) 16:58:55 ID:xTi9cazI]: >>352
ちょうど今その現象で悩んでいたんだけど、これ見て無事解決したよ。本当にありがとう
354 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/17(金) 17:04:02 ID:OdbGkOCv]: これってFFC効かないよね
355 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/17(金) 17:06:36 ID:Aqy8IOl1]: >352
オレも。マジでありがとう。
356 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/17(金) 17:16:27 ID:o35qRZf8]: >>354
そうそう、俺も思ったけど、ルートには効かないね。中のフォルダには効くけど。
後、RAMディスクから外に出すときも、フォルダだと効かずファイルならOKだった。
357 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/18(土) 04:15:33 ID:49DdmWjS]: デフラグしてみようと思ったが、PerfectDisk 2008でドライブを認識してくれない。
358 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/18(土) 07:40:49 ID:xhAzFzkV]: 61氏のバッチを使えば、再起動後もファイル状態が保存されるんだっけ
359 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/18(土) 08:17:45 ID:49DdmWjS]: フォルダがね。
360 名前：名無し~3.EXE [2009/04/18(土) 10:24:55 ID:g5suqNbG]: >>357
４Ｇぐらいだったら切り取り貼り付けで他のドライブに移して、また戻せばいい。
361 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/18(土) 13:13:45 ID:5SapuUjO]: >>357
ramdiskにデフラグは必要ないだろう。
どうしてもやるなら、デバイスタイプをHDDに。
362 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/18(土) 13:34:21 ID:hf+j6VHV]: >>361
昔ながらのピクセルが動くタイプのデフラグだったら、眺めているだけで楽しいじゃないかw
俺はO&O defragを使ってるけど、gavoもデフラグ出来る。
商用ソフトだけど、フリー版もどこかでDL出来るはず。
363 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/18(土) 13:46:54 ID:2rBTbdpn]: でもRAMディスクはアクセス音がしなくてつまらない・・・デフラグはやはりあの動きと音が重要
と、デフラグマニアは語ります
364 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/18(土) 15:08:08 ID:6+Bz+FaW]: 再起動後にテンポラリ覗くインストーラ、結構あるもんな。
そこら辺どうにかする事はできんもんか。
365 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/18(土) 17:42:32 ID:H9Qn2o2w]: M2A-VM 尻力2Ｇ*4　ＸＰ SP3 Gavotte_RAMDisk_1.0.4096.4_2008-01-25
\WINDOWS="Microsoft Windows XP Home Edition" /pae /noexecute /fastdetect
MAXMEM=2000にしてRAMDISKの容量を増やしてみたが、システムは2Ｇ弱でもRAMDISKの容量は4.7Ｇ
のまま。　WIKIには2Ｇ+6Ｇって動作報告があったけど、マザーの仕様なのかな？　誰か知恵を貸してください。
366 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/18(土) 18:13:16 ID:ExUFduAu]: XPやVistaの32ビットにもPAEが搭載されているのでこのスレの存在意義は無い
367 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/18(土) 18:23:10 ID:NMnmO7LB]: それがそのまま使えるか

というのは別の話なんですよね、わかります
368 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/18(土) 19:29:30 ID:ExUFduAu]: RAMDISK等のソフトで使えている
369 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/18(土) 19:31:31 ID:QXwMKNMM]: で、そのソフト名は？
370 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/18(土) 19:34:14 ID:ExUFduAu]: Gavotte Ramdisk
ERAM
371 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/18(土) 19:37:32 ID:9wATiaFk]: この人何が言いたかったんだろう･･･
372 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/18(土) 19:37:47 ID:QXwMKNMM]: >>370
で、このスレのタイトルは？
373 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/18(土) 19:46:34 ID:T1GlHuWD]: PAEというのは32bitであっても4GB以上のメモリを扱える技術ですが
どうして32bit VistaでPAEを使っても4GB以上のメインメモリを扱えないのですか？
374 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/18(土) 19:48:51 ID:wzzUvuok]: スレチ
375 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/18(土) 19:53:57 ID:ExUFduAu]: ミスった
376 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/18(土) 20:03:09 ID:NMnmO7LB]: ﾜﾗﾀｗ
377 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/18(土) 21:24:50 ID:7EM2Uj97]: >>375
まぁカワイイから許すｗ
378 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/18(土) 21:26:05 ID:gVzJYxrN]: >>373
あらゆる32bitOSで4GB以上を扱う手順を明記してください。
379 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/18(土) 22:06:26 ID:T1GlHuWD]: ペンティアムプロ以降のCPUはアドレスバスが36本あり
36bit 64GByteまでメインメモリを扱える仕組みが用意されています
これを利用するだけなのです
380 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/18(土) 22:10:50 ID:kO3nZeAK]: 4GB以上認識できる言ってるキチガイは、32bitXP、Vistaのタスクマネージャで4GB以上認識しているSSを撮ってこい。
381 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/18(土) 22:18:36 ID:T1GlHuWD]: いえXPやVistaだけが特殊な例です
他のWindows 2000, 2003 2008では全て4GB以上のメインメモリを使えるのです
ちなみにわたしはいまLinuxをつかっていますが

$ free
total used free shared buffers cached
Mem: 8148568 1297016 6851552 0 146304 535548
-/+ buffers/cache: 615164 3459120
Swap: 7815580 0 7815580

とちゃんと8GB全て使うことができています
もちろんカーネルは32bitのものです
$ uname -a
Linux foo 2.6.26-2-core2-bigmem #1 SMP Thu Apr 16 11:23:22 JST 2009 i686 GNU/Linux
382 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/18(土) 22:22:21 ID:QXwMKNMM]: >>381
Windows 7のx86でもおなじだが
383 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/18(土) 22:29:12 ID:T1GlHuWD]: まだ詳細は未定のようですが
もしそうならWindows 7も特殊な32bit OSになりますね
現実に32bit Windows 2000, 2003, 2008では4GB以上のメモリが使えるわけですから
もちろん32bit Linuxでも使えます
384 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/18(土) 22:33:52 ID:X6dECEAi]: ならその4GB以上のメモリが使えるOSを使っていてください
385 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/18(土) 22:45:03 ID:5SapuUjO]: >>381
マジレスすると、
膨大なデバイスやそのドライバが4GB以上に対応していない、あるいは、テストが不十分
なので、
トラブルを避けるため
一般人が使うようなものでは4GBに制限してる。

サーバ用のWindowsは、サーバ対応のデバイスが限られていて、
なおかつ、4GB以上でのテストも十分に行われているので、
PAEが解禁されてる。

Linuxはどうだったか覚えていないが、某オープンソースのOSは、
4GB未満の空間に用意したバウンスバッファを経由するようになってた。
386 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/18(土) 22:45:48 ID:T1GlHuWD]: 残念ながら現在のパソコンにプリインストールされていたのは32bit Vistaでした
わたしは貧しいので64bit Vistaなどを買うことができないのです
387 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/18(土) 22:49:18 ID:1iShhHTI]: Linuxで4GB以上使えてるなら、そのLinux使ってりゃいいじゃん
388 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/18(土) 22:49:30 ID:x/nnWTam]: みなさんループ好きですねー
389 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/18(土) 22:50:14 ID:X6dECEAi]: だって話題がないもん
390 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/18(土) 22:53:05 ID:T1GlHuWD]: >>385
一部のデバイスやドライバで不具合がでるのであれば
起動時オプションで4GB以上のメモリを使うかどうか決めれば良いだけでは？
3GBとかのオプションも必要な人が設定するようになっていますよね
これと同じように4GB以上を使えるかどうか起動時オプションで決めれば良いだけなのです
391 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/18(土) 23:00:20 ID:QpVvlb1p]: >>390
だからなんだっていうんだ？
「どうして使えないのですか？」の答えは「マイクロソフトがそういう風に作ったから」としか言いようがない。
別に俺らがマイクロソフトに制限してくれと頼んだわけではなし、不満があるならここでなくマイクロソフトにいってくれ。
俺らに解決策を説かれたところで別に俺らがWindowsの仕様をどうこうできる権限があるわけじゃないんだからどうしようもない話だ。
お前は俺らにいったい何を求めてんだ？
392 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/18(土) 23:02:44 ID:7EM2Uj97]: >>318
393 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/18(土) 23:03:46 ID:T1GlHuWD]: >>391
32bit Vistaで4GB以上のメモリを扱えない原因が不明だからです
他の32bit OSでは使えているものが使えないのはあきらかに欠陥ですが
これが原因不明のままではよくありません
394 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/18(土) 23:06:18 ID:QpVvlb1p]: >>393
だからそれは俺らのせいではないしここで訴えてもしょうがないだろ？
マイクロソフトにメールなり電話なりして聞いてこいよ。
395 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/18(土) 23:09:09 ID:gVzJYxrN]: >>383
WindowsServer2003でもEnterpriseEdition以上でないと4G以上使えないのではないですか？
これ未満のエディションで使う方法があるのなら手順を明記してください。

>>379
4GB越えの必要条件なだけで十分条件ではないのではありませんか？
OSが正しい利用をしていないか、制約をかけているのではないですか？

>>381
＞いえXPやVistaだけが特殊な例です
そこまで絞込みができているのであれば、製品固有の問題と考えられるので、ここで質問するのではなくマイクロソフトに問い合わせてみてください。
396 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/18(土) 23:18:06 ID:T1GlHuWD]: >>395
歴代の32bit Windowsでは2000, 2003, 2008それぞれで
4GB以上のメモリを使えるエディションがきちんと用意されていました
しかし今回の32bit Vistaでは4GB以上のメモリを使えるエディションがまだ出ていないようです

> OSが正しい利用をしていないか、制約をかけているのではないですか？
これについては推測になりますが2003からVistaへコードを流用するさいに
なにか間違いがあったと睨んでいます

ただ肝心のMSが明確な原因を今のところ明かにしていないため原因不明です
397 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/18(土) 23:32:39 ID:5SapuUjO]: >>390
不具合が必ず出るのであれば、いいんだが、
まれに不具合が出る、というのが困りもの。
だから、解禁してない。
398 名前：名無し~3.EXE [2009/04/18(土) 23:33:21 ID:HlGMEbpl]: >>379
＞ペンティアムプロ以降のCPUはアドレスバスが36本あり

うちのPentium Mは32bit分しか出てねぇぞ、デタラメいうな、ボケ
399 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/18(土) 23:34:02 ID:5SapuUjO]: >>396
XPのサーバ版は2003
Vistaのサーバ版は2008
400 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/18(土) 23:36:50 ID:T1GlHuWD]: >>397
> まれに不具合が出る、というのが困りもの。
これは何というデバイスですか？

>>398
それはご自身で選択して買われたのではないのですか？
一般的にはペンティアムプロ以降のCPUはアドレスバスが36本あると認識していましたが
例外もあるということですね
貴重な情報をありがとうございます
401 名前：名無し~3.EXE [2009/04/18(土) 23:39:34 ID:HlGMEbpl]: >>381
うちのKnoppix Linuxは４GBまでしかしか使えねぇぞ、デタラメ言うな、ボケ
もちろん３２ｂｉｔ版やがな
402 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/18(土) 23:44:37 ID:5SapuUjO]: >>400
具体例は知らんが、一般論として普通の考え方っしょ。
デバイス作ったり、ドライバ書いたり、そういうことしている人にとっては。
403 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/18(土) 23:44:54 ID:T1GlHuWD]: >>401
カーネルのコンパイルオプションで設定できますよ
具体的には
Processor type and features => High Memory Support
の項目 off/4GB/64GBの中から64GBを選択します
あと
PAE(Physical Address Extension)Support
へのチェックもお忘れなく
404 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/18(土) 23:46:22 ID:T1GlHuWD]: >>402
具体例がないのではなんとも言えませんね
わたくしは32bit OSで4GB以上のメモリを使っていますが
とくにデバイスドライバ関係で問題はありませんよ
405 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/18(土) 23:49:33 ID:7WZJ77iP]: 質問です。
現在XPx86でメモリ2GB*2で700MBほどRAMドライブとして利用しています。
メモリをさらに2GB*2購入したのですが、
メモリを差すだけでRAMドライブ容量は増えるのでしょうか？
設定の変更が必要になりますか？
406 名前：名無し~3.EXE [2009/04/18(土) 23:58:30 ID:HlGMEbpl]: >>403
言い訳してんじゃねぇよ、ボケ
407 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/19(日) 00:00:24 ID:FmemJyHv]: >>404
バウンスバッファ使ってたりするんじゃね?
408 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/19(日) 00:34:33 ID:S8BnOg2G]: >>406
なんどもググって書いているのですか？
409 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/19(日) 01:10:13 ID:ufDToSX4]: >>406
新参か？相手すんなカスが
410 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/19(日) 01:10:23 ID:m6qzlYwB]: >>405
PAE使うときは設定不可能だから問答無用で4.7GBのドライブになるはず
411 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/19(日) 02:53:35 ID:9a76QoJG]: >>405
全く同じ状況でメモリ増設しました。

何もいじらない状態でメモリをさして起動したところ、
当然ですが既存のRAMDISKが読み取れなくなりました。
gavotteをアンインストールして再インストールして、
容量4.7GBのRAMDISK作成に成功しました。

結論
→設定の変更は必要
→一度アンインストールしてから増設した方が吉
412 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/19(日) 07:35:04 ID:vJLPiXUx]: 現在2GB*2の4GBを挿して、1GBほどをRAMDISKとして使っています。
他のPCで1枚2GBのメモリが必要になったため、この2GB*4は抜いて、
余ってた1GB*4の4GBに差し替えようと思うのですが
この場合も、一旦アンインストールすべきでしょうか？
413 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/19(日) 08:14:33 ID:WTlmNd7E]: >>412
アンインストールすべきです
理由はRAMDISKとして使うよりメインメモリとして使う方が優れているからです
RAMDISKにデータを配置するためにはHDDなどからデータを読み込む必要があります
一方でメインメモリならHDDから読んだデータを配置しておくバッファの役割もあります

4GBのメモリを全てメインメモリとして使うのが良いです
RAMDISKは非常に無駄なメモリの使い方です
414 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/19(日) 08:27:10 ID:KgddGLag]: またこのキチガイか
415 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/19(日) 08:28:55 ID:V0NIk3de]: そうやって触るから喜ぶんだろ・・・
416 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/19(日) 08:55:47 ID:ziJ27vbN]: 弄らずにはいられないお年頃

俺もなー
417 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/19(日) 09:09:59 ID:2B7XlqYs]: 的外れな回答して何がしたいんだ？
質問が理解できない残念な頭だからしょうがないんだろうな
418 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/19(日) 17:18:14 ID:FLXncINq]: 妄執は時に、治療を要する病である。
419 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/19(日) 20:50:40 ID:F7dZK/w6]: 板違いな質問して何がしたいんだ？
板もわからない残念な頭だからしょうがないんだろうな
420 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/19(日) 21:44:46 ID:vJLPiXUx]: Gavotte Ramdiskの質問スレは見あたりませんでしたが
421 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/19(日) 22:48:48 ID:P9f8X9X0]: >>420
なんでお前が反応してるんだｗ
422 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/19(日) 23:17:53 ID:KHjtRSW5]: ここ、そもそもRAMディスク総合だかなんだかから隔離された質問スレだし
423 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/20(月) 00:45:15 ID:Vx1OcCpk]: Linuxで出来たという話をWindows板でするやつがいる
424 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/20(月) 00:48:24 ID:wyHxFat5]: 歴代Windows 2000 2003 2008とこれらは全て4GB以上のメインメモリが扱えます
しかし今回のVistaだけはまだ不具合があるらしく4GB以上のメインメモリが扱えていません
一般的な32bit OSで4GB以上のメインメモリが扱えるのは至極当然のことなのです
32bit Vistaが特殊な部類であることをまずは認識しましょう
425 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/20(月) 00:55:41 ID:YYBN32SL]: XPは仲間はずれかよ

日付変わって1時間以内にNGID登録する羽目になるとは・・・
426 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/20(月) 01:02:37 ID:x7fk0yuE]: >Vistaだけはまだ不具合があるらしく・・・
「不具合」と「仕様」の区別もつかんのか。
427 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/20(月) 01:23:47 ID:VNLkYMRf]: 　 | 　 |　　|　|　　 |　　 |　　| ｜　 |　　 | 　 |｜　|　|
　 | 　 |　　|　ﾚ　　|　　 |　　| ｜　 |　　J 　 |｜　|　|
　 | 　 |　　| 　　 J　　 |　　| ｜　　し　　　 |｜　|　|
　 | 　ﾚ　｜　　　　　　｜　ﾚ｜　　　　　　　|｜Ｊ　|
　J 　　　し　　　　 | 　　 |　　　　　　　｜|　　 J
　　　　　　　　　　　　　｜　　し　　　　 J｜
　　　　　　　　　　　　　Ｊ　　　　　　　　　ﾚ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　≡　('A` )　華麗にスル～
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　≡　～( ～)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　≡ 　ノノ
428 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/20(月) 03:43:43 ID:gfwXBS7b]: コイツが二十数年前にいて、その頃2chがあったら、
80286では16MBまで使えるはずです。
どうしてMS-DOSでは1MBまでしか使えないのですか？
とか聞いてくるんだろうなｗ

それにしても、コイツの言う「4GB以上のメインメモリが扱える一般的な32bit OS」よりも
「4GB以上のメインメモリが扱えない特殊な32bit OS」の方が一般的なんだよな。
429 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/20(月) 03:59:14 ID:Vx1OcCpk]: >>424
すべての32bitWindowsサーバーOSで4GB以上使えるわけではありません。
製品情報を見ればわかることです。
そしてここがWindows板でありGavotte Ramdiskスレであることを認識しましょう。
430 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/20(月) 05:36:20 ID:RUADcC+f]: スルー力のない人たちですね。
431 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/20(月) 10:02:43 ID:zTb64Dd/]: スルーカ
432 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/20(月) 10:41:40 ID:Bqtcbkrr]: >>430
おまえもな
433 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/20(月) 11:55:31 ID:Iu+rEgKC]: >>432見たいなアホって荒らしの一味なのかな。
434 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/20(月) 12:08:41 ID:aF/tBSda]: キチガイにレスしてる奴とそうでない奴の区別が付かない程耄碌してるだけかと。
435 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/20(月) 15:09:54 ID:Bqtcbkrr]: >>433
>>430
436 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/20(月) 20:08:44 ID:bic+cmHx]: 誤謬
437 名前：名無し~3.EXE [2009/04/20(月) 20:17:44 ID:3zKOqUre]: 32bit OSでメインメモリを4GB以上扱えるのが当たり前の今日この頃
このスレタイトルはどのような意味があるのですか？
438 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/20(月) 20:25:51 ID:Vx1OcCpk]: >>437
32bit OSでメインメモリを4GB以上扱えないのが当たり前の今日この頃OSを使っている
多くの人たちにとってこのスレは意味があるのです。
439 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/20(月) 20:28:17 ID:bV3ukTct]: >>437
どう当たり前なのか語ってもらおうか

もちろん一般家庭におけるOSのエディション毎の普及率のデータを添えて
440 名前：名無し~3.EXE [2009/04/20(月) 20:30:40 ID:3zKOqUre]: 一般家庭でどのOSがどのくらいの割合で普及しているかデータが無いので知りません
ただ調べた限りでは現状でx86で動く32bit OSで4GB以上のメインメモリを扱えるものが多いです
441 名前：名無し~3.EXE [2009/04/20(月) 20:32:27 ID:3zKOqUre]: 現状稼働していると思われるx86 32bit OSで
歴代のWindows 2000 2003 2008はそれぞれメインメモリに4GB以上使えます
Linuxの各ディストリビューションでもそれぞれメインメモリに4GB以上使えます
このように32bit OSでメインメモリに4GB以上使える方が当たり前なのです
442 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/20(月) 20:36:33 ID:bV3ukTct]: >>441
さっさと一般家庭におけるOSの普及率調べてこいよ屑ｗｗｗｗｗｗｗ
Windowsのサーバー向けOSのどこが一般家庭普及してるって？ｗｗｗ

ここはWindows板だぞ？毎回のようにLinuxの話題出す屑は死ね
443 名前：名無し~3.EXE [2009/04/20(月) 20:40:15 ID:3zKOqUre]: わたしの主張はOSの種類の数に対する割合です
一般家庭におけるOSの普及率を調べたかったらどうぞご自由に
444 名前：名無し~3.EXE [2009/04/20(月) 20:40:46 ID:+9l4T36N]: つか、そもそも2chのスレで意味とか求めても。
世界に10人でも、スレ落ちするほど忙しい板か、スレ落ちするほど稀にしか書き込まない限り続くし。

そもそも、意味ないと思うスレにわざわざきて、書き込んでる君はなんなの?って話だよね。
445 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/20(月) 20:41:19 ID:iwzFkJ35]: 4GB扱えるからといって全員がメモリ4GB使い切るのかと
446 名前：名無し~3.EXE [2009/04/20(月) 20:43:21 ID:3zKOqUre]: まずは現実を把握して認識することからはじめましょう
32bit Vistaの各エディションでメインメモリに4GB以上使えない不具合がることはまぎれもない事実なのです
これが現実ですよ
447 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/20(月) 20:46:38 ID:A4gDSI//]: >>446
fuck
448 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/20(月) 20:48:53 ID:bV3ukTct]: 毎日毎日ファビョってID真っ赤とか哀れ
449 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/20(月) 21:06:28 ID:7sS3sryQ]: hissi.org/read.php/win/20090420/M3pLT3FVcmU.html

コイツはホンマモンだ、触るな危険
450 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/20(月) 21:16:00 ID:iwzFkJ35]: マルチに吹いたｗ
451 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/20(月) 21:17:10 ID:s/x8yVDm]: >>318
452 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/20(月) 21:28:52 ID:S8a0Zyog]: 事件起こしそうだな
453 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/20(月) 22:43:58 ID:W3eZTlwP]: さっさと2008R2でも使って、満足してくれればいいのに・・・
454 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/20(月) 23:10:54 ID:lqpp+IHu]: >>449
19:40頃から発作が始まったのか…

助けて林先生って感じか。
455 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/21(火) 00:07:19 ID:UDrqSyEa]: yucl.net/man/13.html
456 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/21(火) 00:08:18 ID:J/Irclo1]: >>455
ブラクラ
457 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/21(火) 00:10:46 ID:zCyG+wQt]: >>456
ゆうメンタルクリニックのWeb漫画知らんのか
458 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/21(火) 00:15:41 ID:+WvbFPmo]: にゅうかわいいよにゅう

www.kajisoku-f-2.com/dd/img2-03/img983_m03.jpg
10e.org/samcimg/el7.jpg
10e.org/samcimg/el8.jpg
459 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/21(火) 00:27:19 ID:UDrqSyEa]: グロ注意
460 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/21(火) 01:07:55 ID:ZrPjSsCk]: ナナは俺の嫁
461 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/21(火) 03:57:52 ID:LENIgIyq]: >>458
最近　星島てヤツの殺人・死体損壊の刑事裁判が東京地裁で有ったの知ってるか？
そいつは、公判を通じて、社会復帰不可能な性癖を暴露されて
大恥を全国に披露したわけだが
462 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/21(火) 04:25:53 ID:BkG0PYz2]: >>441
うそつき。使えないエディションもあるのに。
90年代の32bitOSで使えるかどうか全部調べましたか？
現実を把握してください。

>>446
MSに確認しましたか？

あなたは32bitWindowsを使わないのですか？
板違い、スレ違いという現実を把握して認識することからはじめましょう。
463 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/21(火) 04:36:09 ID:Wmlm4eaw]: >>461
鮮人なんだから何も問題ない
464 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/21(火) 05:50:44 ID:gzPC0SiL]: OSに不具合あるとか言う前に自分に不具合があることを自覚するべきだと思うぜ。
465 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/21(火) 05:57:53 ID:neX0Y0ze]: ナナばっかじゃねーか
466 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/21(火) 06:35:02 ID:05L1in2F]: eBoostr 3でRAMDISKにも使えるようになったらしいね。
467 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/21(火) 09:00:54 ID:UQPw0fRR]: Vista64bitで12GB中の2GBほどRamdiskに割り当てたんだけど
dxdiagでメモリ見てみると12GB読み込んでるんだがこれまずい？
普通なら10GBしか読み込んじゃいけないよな
468 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/21(火) 09:09:04 ID:r1EB+plN]: 管理領域内ならそれでOKだったはず。2G分メモリの使用量があがってない？
469 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/21(火) 16:43:56 ID:beDuG7kU]: >32bit Vistaの各エディションでメインメモリに4GB以上使えない不具合がることはまぎれもない事実なのです
だから「不具合」じゃなくて「仕様」だと何度言ったら・・・
470 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/21(火) 16:46:13 ID:soHTvmGV]: まだ触るのか
471 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/21(火) 16:51:44 ID:8NwkKKQB]: 4GB以上積んでも4GB以上使わない現実
472 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/21(火) 17:31:55 ID:PBXTY9D3]: これてっ管理外領域使う場合は2GBだけほしいとか出来ないの？
4.8GB固定？
473 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/21(火) 17:38:10 ID:CL841fEH]: ＜わからない五大理由＞

1. 読まない・・・説明書やヘルプなどを読まない。読む気などさらさらない。
2. 調べない・・・過去スレ、検索するなど最低限の内容も自分で調べようとしない。
3. 試さない・・・めんどくさいなどの理由で実行しない。する気もない。
4. 理解力が足りない・・・理解力以前の問題で理解しようとしない。
474 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/21(火) 20:18:16 ID:CiYkoemW]: つっこみそうになった、、
475 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/21(火) 20:25:58 ID:UQPw0fRR]: >>468
ほんとだ
使用量上がってる、サンクス
476 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/21(火) 20:34:33 ID:CzE1V2np]: 久々にDDR3のi7システムでベンチとったら、
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 6936.173 MB/s
Sequential Write : 7360.230 MB/s
Random Read 512KB : 5142.475 MB/s
Random Write 512KB : 5585.073 MB/s
Random Read 4KB : 141.720 MB/s
Random Write 4KB : 137.506 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/04/21 20:32:53
とかなってふいたｗDDR2のマシンと比較にならねぇｗｗ
体感はできませんが
477 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/21(火) 20:49:11 ID:UQPw0fRR]: --------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 85.417 MB/s
Sequential Write : 81.646 MB/s
Random Read 512KB : 22.483 MB/s
Random Write 512KB : 39.132 MB/s
Random Read 4KB : 0.304 MB/s
Random Write 4KB : 1.090 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/04/21 20:47:51

俺もやってみたけど何これ
1/100じゃん
478 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/21(火) 20:50:45 ID:J/Irclo1]: それHDDにベンチ掛けたんだろ
479 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/21(火) 20:51:59 ID:UQPw0fRR]: ほんとだｗｗｗｗｗ間違えてたｗｗｗｗｗｗｗ
>>476とは比べ物にならないが同じくi7でDDR3
どうやったらそんな速度でるのか教えてほしいわ

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 4124.869 MB/s
Sequential Write : 5927.113 MB/s
Random Read 512KB : 4119.593 MB/s
Random Write 512KB : 5819.021 MB/s
Random Read 4KB : 1545.737 MB/s
Random Write 4KB : 986.587 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/04/21 20:50:31
480 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/21(火) 20:54:54 ID:CzE1V2np]: >>477
それHDDっぽいスコアだなｗみすってね？
ってver2.2でてたのね落としてくる
481 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/21(火) 20:55:49 ID:CzE1V2np]: ああリロードしてなかったスマン。
2.2で計ってSSUPするね
482 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/21(火) 21:19:55 ID:CzE1V2np]: 2.2でとったらシーケンシャル結構落ちた
FAT32でしてるせいか、random4kが>>479に全く及ばないぜ

nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu8695.jpg
483 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/21(火) 21:35:34 ID:CzE1V2np]: 試しにNTFSにフォーマットして取ってみた
スコアは476と一緒ぐらいなったけど
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 7053.588 MB/s
Sequential Write : 7607.147 MB/s
Random Read 512KB : 5248.988 MB/s
Random Write 512KB : 5725.225 MB/s
Random Read 4KB : 172.974 MB/s
Random Write 4KB : 167.521 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/04/21 21:33:33
やっぱりRandom4k>>479に全然及ばないわ
つーかそろそろkyなんできえるわｗ
484 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/21(火) 21:37:20 ID:UDrqSyEa]: あのベンチ結果はどうみても64bit
485 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/21(火) 21:39:29 ID:UQPw0fRR]: ごめん言うの忘れてた64bitです
いろいろ勘違いさせてたらごめん
486 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/21(火) 21:47:38 ID:CzE1V2np]: >>484　>>485
なるほど納得しました
何が悪いのか一生懸命wikiみてたｗ
487 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/22(水) 11:45:44 ID:+2RGpuVI]: そうしてメモリを４M積んでいるのにDOSでは640KBしか使えないんですか。
マイクロソフトの怠慢じゃないんですか。

あぁ懐かしい。
488 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/22(水) 17:44:19 ID:i3ZdyX3R]: ASUSのマザボP6Tって、バイオス設定にメモリリマップあるんだろうか
この設定項目が無いと、Gavvoteで管理外領域使えないんですよね？
489 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/22(水) 17:49:24 ID:s5BQDtnI]: デフォルトで使えるだろ
490 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/22(水) 18:53:50 ID:mjQGmTkL]: Gavotteいいねえ

ロダから火狐のDownthemallでまとめて画像落とす
　↓
要るもんと要らんもんをサムネ表示で選別

ってのやってて
今回500MBほど落としたんだけど
サムネ開くと重くて延々ディスクカリカリやってる始末。

んでGavotteのこと思い出して
試しに1.0.4096.5落としてきてインストールしてみた

DLフォルダをGavotteのドライブにコピーして作業始めたら
2000ほどある画像サムネが数秒と掛からずに全部開いたよ
それもディスクアクセス音全くなし。
感動の一瞬だったぜ

マザボ：DG965WH
RAM：4GB
BIOS：デフォのままで「物理アドレス拡張」済
491 名前：名無し~3.EXE [2009/04/22(水) 18:58:55 ID:jb5QD5fo]: 本日も32bit Vistaで4GB以上のメインメモリを使えるようにする
修正パッチがリリースされませんでしたので
ここに不具合をまとめておきます

コンピュータはメインメモリが多い方が便利
歴代の32bit Windows 2003 2008は4GB以上のメインメモリに対応してきたが
今回の32bit Vistaはまだ4GB以上のメインメモリに対応していない
32bit Vistaで動いて64bit Vistaや32bit 2008で動かないハードウェア、ソフトウェアがあるので他のOSを使えば済む問題ではない

よって32bit Vistaで大容量のメインメモリでコンピュータを便利に使いたい人に応えられない問題がある

いつになったらこの不具合が修正されるのでしょうか？
492 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/22(水) 18:59:41 ID:mjQGmTkL]: 従来環境だと数分掛かってたUndupが0.00秒で終了しやがった(all：1882/dup：52)

俺は今までCPUを遊ばせすぎてたんだぜ…
493 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/22(水) 19:30:07 ID:AOUvzOlW]: d.hatena.ne.jp/sona-zip/20080512

上記のところを参考にやっているのですが、

"RAMDISKに好きなようにフォルダを作成して下さい。完了したらエンター"
続行するには何かキーを押してください . . .

とでてから適当にフォルダを作成してエンターを押すと

'rdutil' は、内部コマンドまたは外部コマンド、
操作可能なプログラムまたはバッチファイルとして認識されていません。

とでます。何が原因でしょうか？
「作成したら開いているRAMDSIKを閉じてから」というのはマイコンピュータを閉じて
ということでよろしいでしょうか？
494 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/22(水) 19:32:12 ID:AOUvzOlW]: C\WINDOWS\に移動するのを忘れていました
スレ汚しすみません
495 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/22(水) 19:33:00 ID:BWL3Tl2p]: ASUSをアウサスって呼んでたんだけど
どうやらアスースが正式らしいです
496 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/22(水) 19:36:27 ID:/0YTQa4R]: アヌース
497 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/22(水) 19:42:17 ID:F9VqKMzA]: 　　　　　　　　　　　　　／￣＼
　　　　　　　　　　　　　| ASUS |
　　　　　　　　　　　　　＼＿／
　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　／￣￣　＼
　　　　　　　　　　／　　＼　／　　＼　　　　　　よくぞこのスレを開いてくれた
　　　　　　　　／　　 ⌒　　　⌒ 　　＼　　　　　褒美として P5Qシリーズを買う権利をやる
　　　　　　　　 |　　　　（__人__）　　　　|
　　　　　　　　＼　　　｀ ⌒´　　　　／　　　☆
　　　　　　　　　/ヽ､--ー､＿＿,-‐´ ＼─／
　　　　　　　／　> 　　ヽ▼●▼<＼　　||ｰ､.　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿___
　　　　　　 / ヽ､　　　＼ i　|｡|　|/　ヽ　(ニ､｀ヽ.　　　　 _＿＿／ Maximus II Formula ／|
　　　　　　.l　　　ヽ　　　 l　|｡|　| ｒ-､y　｀ﾆ　ﾉ＼　 .／ P5Q SE PLUS.／|￣￣￣￣|／|__.
　　　　　　l　　　 __|＿＿_|ー─ | ￣ l 　　｀~ヽ＿ノ＿| ￣￣￣￣￣￣￣|／P5Q-EM DO／|
　　　　　　　 .／ P5Q SE　ヽ-'ヽ--'　　 .／ P5Q Premium _／|￣￣￣|￣￣￣￣￣￣|／|
　　　　　　　.|￣￣￣￣￣￣|／|　＿＿|￣￣￣￣￣￣￣ |／P5Q3 Deluxe.／|￣￣￣|／|＿＿_
　　　　　／￣ P5Q ￣／| ￣|___」／_P5Q Deluxe.／|￣￣￣|￣￣￣￣￣￣_|／|￣￣￣|／|　 .／|
　　　　　|￣￣￣￣￣|／ P5Q-E￣／|￣￣￣￣|／ P5Q PRO ／P5QL PRO ／|__￣￣|／.／　.|
　　　　　|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／￣P5QC￣／|￣￣￣￣|￣￣￣￣￣￣|／／| ￣ .／
　　／￣P5QL-E／P5QL-EM￣／|￣￣￣￣￣ |／￣P5Q-EM ／￣P5Q-VM／|／　／
　　|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣￣|／￣P5Q WS￣／￣P5Q3￣／￣P5QL￣／|／　.／
／￣P5Q SE2／ P5Q SE/R ／ P5QPL-VM ／ P5QL SE ／P5QL-CM.／|／　／
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣￣ |￣￣￣￣￣ |￣￣￣￣￣ |.／　／
|￣
498 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/22(水) 21:36:21 ID:PMKcH+GJ]: (ﾟ⊿ﾟ)
499 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/22(水) 23:54:35 ID:lFVDPCJM]: 結局Asusのマザーで積んだメモリをフルに使う方法は無いのかね
希に全部使えたって人がいるみたいだが
500 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/23(木) 00:08:02 ID:MwyYxDe2]: >>495
俺は伸ばすのが嫌でアススで呼んでる
501 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/23(木) 00:10:53 ID:/34ZFZJ/]: 風呂出た産業
www.dotup.org/uploda/www.dotup.org29256.jpg
502 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/23(木) 11:47:25 ID:COjSvAbf]: P5Qって今そんなにあるんだ、悪夢だな
503 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/23(木) 12:23:56 ID:9wJ+e4UR]: >>497
ASUSのマザボそのものは、そこまで悪いもんじゃないのに、
なんでQだけこんなことになってんだ?
504 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/23(木) 12:26:16 ID:A5d3v3v2]: 2ちゃんのアンチ活動が目立つだけで
普通に売れてると思うがなぁ。
ギガはギガで再起動病とか、レイテンシ問題とかあるし
どこも似たようなもんだ
505 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/23(木) 13:47:19 ID:ArOBjFf0]: 再起動はインテルのチップセットのせいじゃないの？
506 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/23(木) 19:04:26 ID:NoahlDwN]: Phenom2 と DDR2 はだめだな

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 2438.549 MB/s
Sequential Write : 1708.613 MB/s
Random Read 512KB : 381.966 MB/s
Random Write 512KB : 379.528 MB/s
Random Read 4KB : 3.721 MB/s
Random Write 4KB : 3.705 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/04/23 19:02:33
507 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/23(木) 19:37:16 ID:/34ZFZJ/]: Sequential Read : 2438.549 MB/s
Sequential Write : 1708.613 MB/s
Random Read 512KB : 381.966 MB/s
Random Write 512KB : 379.528 MB/s
Random Read 4KB : 3.721 MB/s
Random Write 4KB : 3.705 MB/s

これの各項目の意味を誰か簡単に教えてください＞＜。
508 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/23(木) 19:52:31 ID:oZzUA+Oj]: ggrks
509 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/23(木) 21:27:00 ID:X4eQDNpi]: しばらくググって管理外領域を無事に全部RAMディスクにできて、
OS管理メモリ3.25GBも全量残すことができました。

質問ですが、このツールのオプションにある
・RAM Drive
・Fixed Media
・Removable Media
はどう使い分ければいいのでしょうか。

用途が思いつかないので当面Webブラウザ（スレイプニル）の
キャッシュ置き場にするつもりです。
現在は、Fixed Media（Zドライブ）に設定しています。
510 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/23(木) 21:29:49 ID:HdiODLKn]: そもそも4GB以上のメインメモリが扱えればRamdiskは必要ないんじゃないのですか？
511 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/23(木) 21:33:20 ID:zZioZsz5]: >>510
使えないならRamdiskを使ってもいいんじゃないのですか？
512 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/23(木) 21:33:32 ID:Kbs3lwgP]: 32bitのOSもPAEによって64GByteのメモリを扱える
なんでこんな無駄なことするんだろうね
513 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/23(木) 21:34:09 ID:BVnq1s2P]: >>510
>>261
514 名前：名無し~3.EXE [2009/04/23(木) 21:38:38 ID:HdiODLKn]: >>512
そのとおりですよね
32bit OSでもPAEによって4GB以上のメインメモリを扱うのは技術的には難しくありません
どうしてここの人達はPAEによって4GB以上のメインメモリを使わずにRAMDISKに廻してしまうのでしょうか
515 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/23(木) 21:45:47 ID:X4eQDNpi]: RAMディスク友の会１５
pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1228238576/

こっちのスレ見ると、DLファイルの保存場所にすると
保存中のPC動作の処理落ちも緩和できそうですね。
516 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/23(木) 22:21:06 ID:4ZsYtoKq]: いくらメモリ積んでても実際すべて使ってるわけじゃないからね
517 名前：名無し~3.EXE [2009/04/23(木) 23:25:18 ID:HdiODLKn]: こんなのもあるようですよ
ttp://market-uploader.com/neo/src/1240458618980.jpg
518 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/23(木) 23:36:31 ID:zKlkPsoN]: 仕事はえーｗ
519 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/24(金) 00:03:34 ID:FnW+j8d9]: www.zakzak.co.jp/gei/200904/g2009042321.html
こうして見るとエガちゃんにもちょっと似てるし
今後はそういう芸風でやっていけばいいと思うんだ
520 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/24(金) 00:07:56 ID:7+7GwhrC]: >>503
初期の頃にトラブルがあったらしい。
それでアンチが湧いているんだと思う。
俺もP5Qを1枚使ってるが、フツーに安定しているんでそのトラブルとやらはあまり知らんのだけど。
521 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/24(金) 00:13:31 ID:GDiRtjKg]: Vista 64bitでやるとOS壊れるな
522 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/24(金) 01:01:56 ID:CnpbZrCw]: >>514
使えないOSがあるから
523 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/24(金) 01:19:08 ID:kFoVhb80]: 32bitで4GB以上のメインメモリを使えないOSがあるのは分かりました
そのOSはなんで4GB以上のメインメモリを使えるように作らなかったのでしょうね？
他の32bit OSでは簡単に4GB以上のメインメモリを扱えるので技術的にはさほど困難ではないと思いますが…
524 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/24(金) 01:35:13 ID:gUF3gSy0]: >>523みたいなスクリプトって最近よく見かけるよね
参考にしたいからソースコード見せてほしいな
配布は技術的にさほど困難ではないと思うけど
525 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/24(金) 02:03:17 ID:JB56WTa2]: >>520
P5Qシリーズを出しすぎなんだよ。ネタになるくらいに。
特にアンチじゃなくてもあのラインナップはおかしいと思うだろ。
526 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/24(金) 02:35:29 ID:CnpbZrCw]: >>523
知りたければマイクロソフトに問い合わせてみてください。
このスレで聞くことではありません。
527 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/24(金) 02:40:28 ID:7+7GwhrC]: >>525
ラインナップの数が多いっていうのは同意するが、P5Qに限らずASUSはラインナップは多いぞ？
前モデルのP5Kシリーズも10種類以上あったはずだし。
というか、同時期のモデル(P45、P43、G45)全てにP5Qという型番を付けるから多いように見えるだけで、
GIGABYTE辺りなんかでもP4xシリーズのラインナップは同じぐらいあるし。
528 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/24(金) 03:43:03 ID:WHb/WuzV]: >>514
＞32bit OSでもPAEによって4GB以上のメインメモリを扱うのは技術的には難しくありません
え？そうなの？
XPとVistaで4GB以上使う方法教えて！
難しくないんでしょ？具体的に教えて！
529 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/24(金) 11:45:57 ID:1YPw7yJF]: 32bitVISTAで２＊２G積んでos認識3317MB
wikiの手順通りラムディスク作ったけど、
768MB指定したらその分だけページファイルが増えてしまう。。。
これってOS管理の分食ってるってことですよね？

確保前 up2.viploader.net/pic3/src/vl2_124538.jpg
768MB確保後 up2.viploader.net/pic3/src/vl2_124539.jpg

どうにかならんのでしょうか？
530 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/24(金) 12:31:32 ID:JB56WTa2]: >>529
チップセットは何？
531 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/24(金) 12:56:24 ID:SzuH7kPX]: >>529
容量指定しなくておｋ
532 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/24(金) 18:16:42 ID:Eqw41iKK]: ダメ
533 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/24(金) 19:17:25 ID:hzEueRi0]: .　　　　　　　
　　　　　　　　／￣＼
　　　　　　　　| ASUS |
　　　　　　　　＼＿／
　　　　　　　　　　|
　　　　　　／￣￣　＼
　　　　　／　　＼　／　　＼　　　　　　よくぞこのスレを開いてくれた
　　　／　　 ⌒　　　⌒ 　　＼　　　　　褒美として P5Qシリーズを買う権利をやる
　　　 |　　　　（__人__）　　　　|
　　　＼　　　｀ ⌒´　　　　／　　　☆　　　番外の M2F も買う権利をやる
　　　　/ヽ､--ー､＿＿,-‐´ ＼─／
　　／　> 　　ヽ▼●▼<＼　　||ｰ､.　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　/ ヽ､　　　＼ i　|｡|　|/　ヽ　(ニ､｀ヽ.. 　　　 __／Maximus.II.Formula／|＿＿＿＿＿＿＿_
. l　　　ヽ　　　 l　|｡|　| ｒ-､y　｀ﾆ　ﾉ＼　.／P5Q SE PLUS／|￣￣|／P5Q.PRO.Turbo／|
..l 　　　 |＿＿_|ー─ |..￣ l ＿__｀~ヽ＿ノ__|￣￣￣￣￣￣￣|／P5Q-EM DO／|.￣￣￣|／|
　　　　　　　／￣P5Q SE 　／|　　　.／ P5Q Premium _／|￣￣￣￣￣￣|／|.￣￣￣|／|_
　　　　　　　.|￣￣￣￣￣￣|／|　＿|￣￣￣￣￣￣￣ |／P5Q3 Deluxe.／ P5Q Turbo ／|＿＿＿
　　　　　／￣ P5Q ￣／| ￣.|／|／_P5Q Deluxe.／|￣￣|￣￣￣￣￣￣_|￣￣￣￣￣￣|／|　　 .／|
　　　　　|￣￣￣￣￣|／ P5Q-E￣／|￣￣￣￣|／ P5Q PRO ／P5QL PRO ／|.￣￣￣|／|　／　..|
　　　　　|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／￣P5QC￣／|￣￣￣￣|￣￣￣￣￣￣|／／|￣￣|／／
　　／￣P5QL-E／P5QL-EM￣／|￣￣￣￣￣ |／￣P5Q-EM ／￣P5Q-VM／|／￣￣.／
　　|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣￣|／￣P5Q WS￣／￣P5Q3￣／￣P5QL￣／|／　　　.／
／￣P5Q SE2／ P5Q SE/R ／ P5QPL-VM ／ P5QL SE ／P5QL-CM.／|／　　／
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣￣ |￣￣￣￣￣ |￣￣￣￣￣ |.／　　_／
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
534 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/24(金) 20:10:07 ID:1YPw7yJF]: >>530
富士通のノートパソコンNF70Wで
チップセットはIntel i945GMです

Manufacturer : FUJITSU
Mainboard : FUJITSU FJNB1D5
Bios : FUJITSU // Phoenix Technologies Ltd.
Chipset : Intel i945GM
Physical Memory : 4096 MB
LPC bus : Yes
PCI Bus : Yes
Bus PCI-Express : Yes
USB Bus : Yes
SMBus/i2c Bus : Yes
Bus HyperTransport : No
Bus CardBus : Yes
Bus FireWire : Yes

>>531
容量指定しないと、１６MBのままになってしまう。
535 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/24(金) 20:27:11 ID:Z8Ul65MP]: >534

>134
>137
536 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/24(金) 21:31:00 ID:1YPw7yJF]: >>535
(´・ω・｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ
537 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/24(金) 21:41:01 ID:n0Jgqkcq]: ヾ(･ω･｡)ﾅﾃﾞﾅﾃﾞ
538 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/25(土) 01:51:28 ID:aRKLitQc]: [ HDD ] 168874
Read : 4001.35 MB/s ( 25506)
Write : 5603.35 MB/s ( 33516)
RandomRead512K : 4058.36 MB/s ( 25791)
RandomWrite512K : 5563.67 MB/s ( 33318)
RandomRead 64K : 3472.02 MB/s ( 22860)
RandomWrite 64K : 4476.71 MB/s ( 27883)
539 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/25(土) 10:41:12 ID:gz75xSbf]: rmdirでデスクトップのジャンクション削除したら元のディレクトリが飛んだ
540 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/25(土) 17:04:36 ID:2pUNM870]: PhenomⅡ X3 720BE@3.2GHz UMAX Pulsar DDR2-800

Unganged
Sequential Read : 4037.018 MB/s
Sequential Write : 3067.596 MB/s
Random Read 512KB : 3063.374 MB/s
Random Write 512KB : 2528.394 MB/s
Random Read 4KB : 103.748 MB/s
Random Write 4KB : 100.161 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2009/04/25 16:46:29

Ganged
Sequential Read : 4095.454 MB/s
Sequential Write : 2805.263 MB/s
Random Read 512KB : 3124.571 MB/s
Random Write 512KB : 2364.316 MB/s
Random Read 4KB : 104.071 MB/s
Random Write 4KB : 99.726 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2009/04/25 16:41:51
541 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/25(土) 17:30:05 ID:9sY4ugAW]: 4KBはえー
542 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/25(土) 17:37:54 ID:aRKLitQc]: Core i7 920

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 4130.963 MB/s
Sequential Write : 5897.698 MB/s
Random Read 512KB : 3061.981 MB/s
Random Write 512KB : 4100.011 MB/s
Random Read 4KB : 97.688 MB/s
Random Write 4KB : 92.765 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/04/25 17:36:56
543 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/25(土) 19:20:37 ID:hasF1+qP]: >>539
XPの仕様
544 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/25(土) 19:28:11 ID:n8g9AX5m]: Explorerの仕様と勘違いしてるだろ
545 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/25(土) 19:29:36 ID:UkoMTXIC]: E5200 DDR2 PC2-6400
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 1963.040 MB/s
Sequential Write : 1639.217 MB/s
Random Read 512KB : 2502.601 MB/s
Random Write 512KB : 1687.926 MB/s
Random Read 4KB : 49.067 MB/s
Random Write 4KB : 48.036 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/04/25 19:28:32
546 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/26(日) 05:31:19 ID:AKQQonvu]: gavotteでは4Kが15MBしか出ないけど
バッファローのラムディスクで測ったら以下の結果
ＤＤＲ２ PC2-5300

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 1060.221 MB/s
Sequential Write : 980.545 MB/s
Random Read 512KB : 2287.929 MB/s
Random Write 512KB : 1388.206 MB/s
Random Read 4KB : 418.505 MB/s
Random Write 4KB : 326.317 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2009/04/26 5:28:50
547 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/26(日) 05:42:42 ID:jp0F7xg3]: >CrystalDiskMark 2.1
とりあえず変えろｗ

あと、あのRAMDISKは1000MB計測や500MB計測だとRandom 4Kが糞遅くなる
548 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/26(日) 07:23:00 ID:AKQQonvu]: >>547
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 1083.167 MB/s
Sequential Write : 992.673 MB/s
Random Read 512KB : 2009.509 MB/s
Random Write 512KB : 1429.956 MB/s
Random Read 4KB : 436.907 MB/s
Random Write 4KB : 337.726 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2009/04/26 7:22:22

ほとんど変わらなかった。
サイズはもともと256MBしか取ってないから増やせない。
549 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/26(日) 07:30:06 ID:jp0F7xg3]: RamPhantom3
・500MB以上の計測でRandom 4K Read/Write結果がHDD並
・起動が遅くなる
・64bitで使えない
・ふざけた内容のアップデートがあった
550 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/26(日) 08:21:28 ID:uZuYd+r3]: でもきちんと更新があるのは羨ましい
551 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/26(日) 13:27:19 ID:wY2B4isk]: バッファロー速え
552 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/26(日) 13:45:44 ID:SD3jGMjq]: Ramphantom3 E5200@3.3G DDR2-800
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 1894.602 MB/s
Sequential Write : 1780.697 MB/s
Random Read 512KB : 4133.188 MB/s
Random Write 512KB : 2574.808 MB/s
Random Read 4KB : 409.491 MB/s
Random Write 4KB : 328.826 MB/s

Test Size : 500 MB
Date : 2009/04/26 13:42:43
553 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/26(日) 14:30:42 ID:jp0F7xg3]: 訂正だな
RamPhantom3
・RAMDISKの確保容量が2GB以上で500MB以上の計測でRandom 4K Read/Write結果がHDD並
・起動が遅くなる
・64bitで使えない
・ふざけた内容のアップデートがあった
554 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/26(日) 14:47:42 ID:SD3jGMjq]: Ramphantom3 E5200@3.3G DDR2-800
確保容量2264MB(OS管理外メモリ+システム空きメモリ)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 1911.557 MB/s
Sequential Write : 1713.920 MB/s
Random Read 512KB : 4107.752 MB/s
Random Write 512KB : 2491.458 MB/s
Random Read 4KB : 408.509 MB/s
Random Write 4KB : 329.480 MB/s

Test Size : 500 MB
Date : 2009/04/26 14:43:05
555 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/26(日) 14:51:30 ID:jp0F7xg3]: Ver教えてくれ、試してくるわ
556 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/26(日) 14:53:47 ID:SD3jGMjq]: Ramphantom3 Ver.1.02です
557 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/26(日) 15:14:58 ID:jp0F7xg3]: RamPhantom 3 E8600@8GB DDR2-1000
確保容量4.7GB(OS管理外のみ)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 2422.598 MB/s
Sequential Write : 2213.169 MB/s
Random Read 512KB : 255.219 MB/s
Random Write 512KB : 249.199 MB/s
Random Read 4KB : 2.144 MB/s
Random Write 4KB : 2.238 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/4/26 15:12:48
558 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/26(日) 15:39:10 ID:SD3jGMjq]: 別なシステムでやってみました
RamPhantom3 E8500@定格 P5K-E Mem8GB DDR2-800
確保容量4,854MB(OS管理外メモリのみ)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 2091.574 MB/s
Sequential Write : 1873.065 MB/s
Random Read 512KB : 636.928 MB/s
Random Write 512KB : 651.874 MB/s
Random Read 4KB : 6.356 MB/s
Random Write 4KB : 6.262 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/04/26 15:38:30
559 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/26(日) 15:41:30 ID:0yCWMtjJ]: Phenom2 720BE@0.8～3.3GHz / DDR2-800 CL4 8GB
Windows7 x86 PAE ← これのせいかな？

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 2327.214 MB/s
Sequential Write : 1756.141 MB/s
Random Read 512KB : 374.181 MB/s
Random Write 512KB : 374.554 MB/s
Random Read 4KB : 3.740 MB/s
Random Write 4KB : 3.704 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/04/26 15:39:19
560 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/26(日) 16:00:58 ID:u78anaP0]: >>554
確保容量2264MB(OS管理外メモリ+システム空きメモリ)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
561 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/26(日) 16:08:10 ID:SD3jGMjq]: Ramphantom3 E5200@3.3G Mem8GB DDR2-800
確保容量5,110MB(OS管理外メモリのみ)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 1689.344 MB/s
Sequential Write : 1564.001 MB/s
Random Read 512KB : 1293.267 MB/s
Random Write 512KB : 1151.131 MB/s
Random Read 4KB : 16.289 MB/s
Random Write 4KB : 16.066 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/04/26 16:02:30
562 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/26(日) 18:03:49 ID:mgXQJoke]: Govotte RamDisk　ver1.0.4096.4
Athlon x2 7750BE/DDR2-800-8GB(全定格)
確保容量4085MB(OS管理外のみ)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 2289.009 MB/s
Sequential Write : 1912.191 MB/s
Random Read 512KB : 1862.153 MB/s
Random Write 512KB : 1641.948 MB/s
Random Read 4KB : 70.401 MB/s
Random Write 4KB : 67.012 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/04/26 17:51:47
--------------------------------------------------
Sequential Read : 3131.636 MB/s
Sequential Write : 2548.386 MB/s
Random Read 512KB : 2303.756 MB/s
Random Write 512KB : 1990.879 MB/s
Random Read 4KB : 63.475 MB/s
Random Write 4KB : 60.681 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/04/26 17:55:27
563 名前：562 mailto:sage [2009/04/26(日) 18:12:04 ID:mgXQJoke]: >>562
↑追記：FAT32フォーマット
564 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/26(日) 18:56:25 ID:jxg58ulg]: どうしても管理領域外のメモリからRAM Diskが作れません
15.9MのRAM Diskができてしまいます

Gavotte RAMDisk 1.0.4096.4 適用
OS Xp sp3
CPU Q9650
MB GIGA X38-DQ6
MEM U-MAX*2 ELIXIR*2 計8G
VGA GTX295

ram4g.reg実行済み
システムのプロパティーで物理アドレス拡張確認済み
boot.ini編集済み

過去には4.7GのRAM Diskが作れていましたがOSのクリーンインスコ後、管理領域外の作成がでなくなりました
使えていたときとの環境の違いは

OS sp2→sp3
CPU Q6600→Q9650
VGA 8800GT→GTX295
HDDの増設

この位です
お解りになる方ご教示お願いします
565 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/26(日) 19:02:32 ID:mRqOLbeK]: >>564
手順は最初からまるっと試してみたかい
boot.iniは未修正でも大丈夫だったりしないかい
566 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/26(日) 19:15:43 ID:jxg58ulg]: >>565
boot.iniはデフォルトでも試しましたがだめでした
wikiに書いてあることや他のサイトで書いてあることも色々試したのですが
何より、過去にできたことが今できないのが悔しいです
567 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/26(日) 19:44:11 ID:jxg58ulg]: できた！
できたよﾏﾏﾝ！

Verを1.0.4096.5にしたらできました
568 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/26(日) 20:14:19 ID:I7oFEOfJ]: これはめでたい
569 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/26(日) 20:26:32 ID:mgXQJoke]: >>567
よかったよかった＾＾
570 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/27(月) 02:15:53 ID:pGm/4FGD]: 今夜は赤飯ね＾＾
571 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/27(月) 06:18:30 ID:ybRaQ1/N]: いくらか包もうか
572 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/27(月) 10:38:07 ID:oH0EYhnW]: すいませんちょっと教えてください。
今現状5ＧのRAMDISKを無事つくり、>>61氏の方法までやったのですが・・・
4Ｇぐらいを仮想メモリに割り振ったらやっぱり危険でしょうか？
又パフォ－マンス的に意味がない？
573 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/27(月) 10:44:33 ID:ayBBCo06]: ソフトによるんじゃないの。
ただ、OSが認識する３Gちょいのメモリも使い切れず、ページファイルを切ってしまっても問題ないくらいなのに、
せっかく作ったRAMDISｋ上にそんな巨大なページファイルを作る意味が理解でない。
574 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/27(月) 12:55:08 ID:r9yDeYaC]: うちXP32bitで、メモリ8GB・RAMDISK5GBで仮想メモリ2GB置いてるんだけど
切っちゃっても問題ないの？
575 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/27(月) 17:41:58 ID:U6P7EkRj]: だからソフトによると。
動画編集なんてやりはじめたら3Gぽっちなんて使い果たすのはあっというま。
(※とはいえ、だから仮想メモリがたくさん必要なわけでもないんだけど)

実際やってみて不具合でたらもどしてみたら?
別にOS起動しなくなったら、壊れたりはしないから。
576 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/27(月) 17:42:52 ID:U6P7EkRj]: 書き忘れてた、で、やってみて不具合はでないけど体感もかわらないなら、
結局どっちでもいいってことだから、できるだけOSデフォルトで使うほうが安定したりする。
そのあたりは好み。
577 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/27(月) 17:45:10 ID:gFZb4E2S]: >>574
三日ほど電源切らずに使って、pagefile.sysが起動したときから更新されてるかどうか見ればいい
578 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/27(月) 20:27:46 ID:gQ0phWPe]: 4/27の既知外警報
ID:AKT02+7H
579 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/27(月) 20:53:02 ID:hQs760Th]: ASUS製マザーM3A78-VMでメモリ4GB中1GBをRamdiskに設定。
Gavotteのバージョンは1.3.0.0（右クリで表示されるバージョン）。どこからダウンロード
したかは忘れてしまいました。
インストール、設定はWikiに書いてあるとおりで何のトラブルもなく終了し、今も正常に使
えていますが、１つだけ問題が生じています。
内蔵VGAと外付のRadeonHD3450でHybridCrossFireを設定しているのですが、RamDiskを
使うと内蔵VGA側が認識されずCrossFireが無効になります。
RamDiskをアンインストールするとCrossFireが有効になります。
BIOSで内蔵VGAへのメモリ割り当てを手動で変更しても無視されてしまう状態です。
どなたか解決方法をご存知ではないでしょうか？
580 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/27(月) 23:18:25 ID:GxURllR6]: ERAM改を試してみるとか
581 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/28(火) 01:02:03 ID:UfF9riUO]: >>577
2GBで固定サイズにしてるから更新されてるかどうか分からなかった・・・
582 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/28(火) 01:19:31 ID:eL/IjD2q]: >>579
GIGAなら IGX ConfigurationをBelow4Gにすればいいと思うけど
ASUSはわからんです
583 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/28(火) 15:14:38 ID:YGKCVuw9]: >>581
問題があればエラーメッセージを出してくると思うので、
そのときに対応すればいいと思うよ。

昔のアプリでメモリが多くなると、仮想メモリが少ない。
というエラーを出すのがあった。
対処法は、仮想メモリを使用しないにする。
というのがあったりするので、対応もその時々だね。
584 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/30(木) 19:53:37 ID:MwBkP5hN]: >>557さんのが気になったので自分のでやってみた。
Govotte RamDisk　ver1.0.4096.5
E8600@定格　EP45-UD3R Mem8GB DDR2-800(トランセンド)
確保容量4.7GB(OS管理外のみ)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 4246.025 MB/s
Sequential Write : 2833.050 MB/s
Random Read 512KB : 4046.278 MB/s
Random Write 512KB : 2755.369 MB/s
Random Read 4KB : 202.883 MB/s
Random Write 4KB : 185.063 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/04/30 19:49:52
585 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/30(木) 23:21:53 ID:iAtfeEcI]: >>584
1000MBで計測してみろ
586 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/30(木) 23:22:34 ID:BOC39WKb]: RamPhantomじゃなきゃRR4K/RW4Kの落ち込みは無い
587 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/30(木) 23:31:25 ID:MwBkP5hN]: >>585
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 4511.497 MB/s
Sequential Write : 2909.858 MB/s
Random Read 512KB : 3857.935 MB/s
Random Write 512KB : 2566.481 MB/s
Random Read 4KB : 178.447 MB/s
Random Write 4KB : 164.331 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/04/30 23:28:36

ダウンロードや他の作業してるけど大体こんなもんかな。
588 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/01(金) 03:52:25 ID:Ur3KpLlt]: PhenomII X4 740 HA-07ultra DDR2-800 8GB
Govotte RamDisk　ver1.0.4096.5 4.7GB

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 2380.422 MB/s
Sequential Write : 1706.389 MB/s
Random Read 512KB : 385.583 MB/s
Random Write 512KB : 382.628 MB/s
Random Read 4KB : 3.726 MB/s
Random Write 4KB : 3.692 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/05/01 3:49:48
589 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/01(金) 03:57:13 ID:2qV09+0u]: >>588
Phantom使い乙
590 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/01(金) 09:27:46 ID:LZ4ZsLwL]: ページファイルをRAMの上においたら休止使えなくなります？
591 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/01(金) 11:56:24 ID:9FniKKS7]: やってみれば
592 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/01(金) 12:45:05 ID:V765q3H+]: 判らないなら黙ってろ。
593 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/01(金) 12:45:32 ID:DnOpSzmF]: wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
594 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/01(金) 16:27:31 ID:bNht7nP+]: >>590
>１嫁粕
595 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/01(金) 17:20:58 ID:92AOISi3]: おまえら早く64bitOSにすれ
596 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/01(金) 18:26:57 ID:k+jrrdre]: 2GBx2ポチってきた
先週と同じ商品が600円値上がりしてた(4200→4800)
このところDDR2の値上がり激しいお

SSDも今のうちに買っておくかなあ
597 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/01(金) 19:44:04 ID:IWGFtfA8]: だめ
598 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/01(金) 19:44:23 ID:TmL3lP9x]: んっんーいけずぅー
599 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/01(金) 21:00:58 ID:u7LT1MvD]: Gavotte Ramdiskを使ってRamDiskを3GB確保できたんだけど
あと6GB増設させるときは、メモリを差せば自動で9GBとして認識してくれる？
それとも一度アインストールしてからじゃないと無理なのかどうか教えてください
600 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/01(金) 21:32:59 ID:VLSsFCrH]: >>599
>>411
601 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/01(金) 22:29:13 ID:k+jrrdre]: Gavotteアンインストールせず
4G→6Gに増設して
電源入れたらなんらトラブルなくRamdisk-PAEが2GB増えてたけどなあ
マザーに拠るんかな？

ぽちった2Gx2が届いたら6G→8Gも試してみるぜ。
DG965WHは最大8Gって仕様みたいだから9Gは試せねえけど
602 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/01(金) 22:39:23 ID:u7LT1MvD]: >>600
失礼しました
>>601
届いたらレポおねがいします

PC組み替えを機にRamDiskを導入してみたんだけど
画像処理ソフトをこれに割り当てるとホント快適ですな
603 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/02(土) 00:21:38 ID:0u3+JCmX]: RAMDISKのデフラグが蝶気持ちいいいいい！
604 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/02(土) 01:26:53 ID:MuaBwmEQ]: >>603
？？効果在るの？
605 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/02(土) 01:40:25 ID:KuNmB9ps]: 意味ないけど楽しいんでしょ
その点Vista標準のデフラグはつまんないや（´・ω・｀）
606 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/02(土) 06:17:06 ID:xx5dr0Dt]: O&O入れとけ
607 名前：名無し~3.EXE [2009/05/02(土) 10:49:06 ID:ga9ebj01]: ぶっちゃけ32bit XPやVistaでメインメモリを4GB以上使えるようになったら
わざわざRamdisk作ってそこへページファイルを設定するような悲しい行動はしなくなるのだよね？
608 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/02(土) 11:06:16 ID:iL3cPTyu]: >>607
いい加減その話題はやめろ
609 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/02(土) 12:09:19 ID:bqs5Bdu9]: >>608
全部メインメモリとして使えばすぐに扱えるコード、データ形式なのに対して
RAMDISK上のページファイルに配置されたらすぐに扱えない
全部メインメモリとして使うのが妥当

反論出来ないからってフォビョんなよ
610 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/02(土) 12:13:56 ID:TWuxygRt]: フォビョってません
611 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/02(土) 12:14:08 ID:jKv/E9Bi]: ファビョんなよ
612 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/02(土) 12:27:30 ID:D56P9QI5]: ファビョろうぜ
613 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/02(土) 12:35:02 ID:ga9ebj01]: 全てメインメモリとして使えば配置されたデータやコードをそのままCPUで扱うことができます

対してRAMDISK上にページファイルを配置するということは
メインメモリに配置されたCPUで直接扱うことができるデータやコードを
わざわざCPUで直接扱うことのできないRAMDISKへ無駄にデータの転送を行っていることになります

どちらが効率的で理にかなった使い方なのかは明白ですね
なにが悲しくてせっかくのメインメモリを外部記憶であるRAMDISKにしなければならないのでしょうか？
このようなことを実施して悦に入っている方を見ると不憫でなりません
はっきりいって哀れです
メインメモリとして全て使えば良いものを何が悲しくて…
614 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/02(土) 12:55:39 ID:ktkefnWh]: いいか、この世には言いだしっぺの法則というものがあってだな
あとは分かるな？
615 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/02(土) 13:30:36 ID:URKXWOgO]: >>614
あ～あ・・・
616 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/02(土) 15:52:08 ID:kZA9e5OU]: 外部記憶の利用法がわからない奴を相手にするのはもうやめて
617 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/02(土) 16:01:29 ID:0u3+JCmX]: >>613は搭載しているメモリを全部使い切っているんだよ（）
618 名前：名無し~3.EXE mailto:釣れるかな？ [2009/05/02(土) 17:12:14 ID:wT40I+iU]: 俺はi7-720でGeForce9800だけどものすごくカクカクする
619 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/02(土) 17:42:55 ID:zKDpbGDU]: >>618
宝の持ち腐れ
620 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/02(土) 18:45:28 ID:NvaC2Nny]: 珍宝の持ち腐れ by 49歳@素人童貞
621 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/02(土) 18:57:10 ID:wVWdmgUS]: Mrオクレのチンポは「電話の受話器」といわれるほどの巨根らしいが、
排尿以外に使われる事は無い。
622 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/02(土) 19:09:40 ID:GvXqj1OX]: 618 名前：名無し~3.EXE[釣れるかな？] 投稿日：2009/05/02(土) 17:12:14 ID:wT40I+iU
俺はi7-720でGeForce9800だけどものすごくカクカクする

こんなので釣れるわけねーよ
623 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/02(土) 19:11:45 ID:sUf0KS7o]: >>613
>607

>607
>ぶっちゃけ32bit XPやVistaでメインメモリを4GB以上使えるようになったら
使えないのを知っていて
全て使えば良いという書き込みをして悦に入っている方を見ると不憫でなりません
はっきりいって哀れです
624 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/02(土) 19:33:24 ID:URKXWOgO]: >>623
釣られてる君が哀れ
625 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/02(土) 23:01:52 ID:ga9ebj01]: ここのスレの方々に質問しますけど
メインメモリが8GBのシステムと
メインメモリが4GBとRAMdiskが4GBでRAMdisk上にページファイルを設置したシステムと
どちらが優れていると思いますか？
626 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/02(土) 23:03:08 ID:MbkSTL6V]: ID:ga9ebj01
こいつ隔離スレで暴れてる例の奴だからここで相手するなよ。
627 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/02(土) 23:05:34 ID:7Uoym07x]: >>626
お前が構うなよｗｗｗ
628 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/03(日) 00:19:45 ID:iE2Mj/d9]: >>625
OSとエディションを明記してください。
629 名前：名無し~3.EXE [2009/05/03(日) 00:21:47 ID:gqOBCVIb]: 32bit Windows 2008 メインメモリ8GBと
32bit Windows Vistaメインメモリ4GBとRAMdisk（笑）にページファイル配置

どっちが優れたシステムだと思いますか？
630 名前：名無し~3.EXE [2009/05/03(日) 00:23:22 ID:gqOBCVIb]: みなさんは32bit Vistaでメインメモリが4GB以上使えたら素敵だなと思ったりしませんか？
631 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/03(日) 00:39:44 ID:yXrMRdkd]: 64bit使えばいいじゃん
頭悪いの？
632 名前：名無し~3.EXE [2009/05/03(日) 00:43:10 ID:gqOBCVIb]: じゃあなんでこのスレにいるわけ？
633 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/03(日) 00:45:05 ID:yXrMRdkd]: >>613とか>>630へのレスなんだが
わかりづらくてすまんな
634 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/03(日) 00:47:33 ID:cvshm0+q]: >32bit Windows 2008 メインメモリ8GBと
>32bit Windows Vistaメインメモリ4GBとRAMdisk（笑）にページファイル配置
たとえ「32bit Windows 2008 メインメモリ8GB」の方が優れていたとしても
使いたいアプリが動かないOSじゃどうにもならん。
おっと、動かないのは「不具合」じゃなくて「仕様」だから、文句があるならマイクロソフトに言ってくれ。
ココには書くな。
635 名前：名無し~3.EXE [2009/05/03(日) 00:49:49 ID:gqOBCVIb]: 32bit Vistaでメインメモリが4GB以上使えるようになったと仮定して

8GB全てメインメモリとして使うのと
4GBをメインメモリとして使い残りの4GBをRAMdiskにしてページファイルを配置するのと
どちらが優れたシステムだとお思いですか？
636 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/03(日) 00:51:14 ID:jHRJJGjt]: oi
misu
ミス
おい

Vistaでギャんｷﾞｬｰ騒ぐより7待ってる方が圧倒的に有利でしょう？
あまり騒ぐとXPと7の間でひっそりと歴史を閉じることになる
そこのところを理解せずに騒いでるあたり汚いなさすがVistaきたない
637 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/03(日) 00:56:30 ID:uiszm+0T]: ページファイルとかどうでもいいけど
Temporary Internet FilesはRAMDISKに置きたい
638 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/03(日) 00:59:17 ID:cvshm0+q]: >32bit Vistaでメインメモリが4GB以上使えるようになったと仮定して
仮定の話はできない。って言うかOSだけ4GB以上に対応しても
すべてのアプリで、そのメモリーを有効に使えるかどうかわからないから。
今だって、通常は1プロセスあたり2GB以上のメモリは使えないんだぞ。
まぁ、フォトショップみたいにオプション指定で2G以上使えるものもあるが
そんなアプリはほとんどない。
639 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/03(日) 01:09:05 ID:eMZMYi3b]: お前の頭はシングルタスクか
640 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/03(日) 01:25:17 ID:kMlY+SPI]: 精神疾患者の相手をするとお前らの心まで病むぞ　マジで。
641 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/03(日) 01:29:33 ID:quRphLV2]: いいからもうこのキチガイに触るな
642 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/03(日) 01:49:11 ID:4+Y2fG2v]: 俺も何GB認識するとか関係なくテンポラリファイル用に使ってる
643 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/03(日) 03:37:57 ID:dx8KaUpW]: アプリの走らんOSが速かろうが遅かろうがどうでもいい
ベンチの数字のためにPC構築してるならアホだと笑ってやるからありがたく承れ
644 名前：名無し~3.EXE [2009/05/03(日) 03:42:15 ID:gqOBCVIb]: 1プロセスでは4GBの仮想メモリ空間で動いていても
複数のアプリケーションを稼働することですぐ物理メモリの4GBという本来はない壁にあたります
物理メモリ4GBというのはPAEがあるため壁でもなんでもないのですが
このスレの住人の方は32bitだから4GBのメモリの壁があると無いはずの壁を勝手に作って困っています
なぜPAEを利用して4GB以上の物理メモリを全てメインメモリとして利用しないのか理解に苦しみます
645 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/03(日) 03:51:39 ID:quRphLV2]: ttp://hissi.org/read.php/win/20090502/Z2E5ZWJqMDE.html
646 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/03(日) 05:27:40 ID:iE2Mj/d9]: >>635
仮定の話はスレチです。

>>644
>このスレの住人の方は32bitだから4GBのメモリの壁があると無いはずの壁を勝手に作って困っています
>なぜPAEを利用して4GB以上の物理メモリを全てメインメモリとして利用しないのか理解に苦しみます

使えないOSあるのを知りつつなぜメインメモリとして利用しないのか
などということを書くあなたの行動は理解に苦しみます。
647 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/03(日) 10:58:32 ID:gcaTJRtJ]: 記憶力うんこな俺の記憶の一時保管所にしたいよ
648 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/03(日) 11:48:43 ID:HFklO01F]: コイツの言ってることって、
世の中には電気自動車があるのに、どうしてガソリンや軽油を使う車に乗るのでしょうか？
って言ってるのと似てるよな。
649 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/03(日) 15:09:13 ID:m+Q8czEj]: >>648
車の免許持ってないんでガンダムで例えてくれ
650 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/03(日) 15:27:50 ID:N8/H9w9D]: 最近の例の既知外くん警報(改訂版)：

2009/04/19(日) ID:Avnpqez6
2009/04/20(月) ID:3zKOqUre
2009/04/22(水) ID:jb5QD5fo
2009/04/24(金) ID:wHnU4wW1
2009/04/26(日) ID:9NBTDMmL
2009/04/27(月) ID:AKT02+7H
2009/04/29(水) ID:gEzggxwm
2009/04/30(木) ID:2zlsh6Dv
2009/05/01(金) ID:ri+OVUwR
2009/05/02(土) ID:ga9ebj01
2009/05/02(土) ID:V0MRvqy3(別垢自演)
2009/05/03(日) ID:gqOBCVIb←New!
651 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/03(日) 16:03:10 ID:m+Q8czEj]: ID:N8/H9w9D

これも追加なｗ
652 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/03(日) 16:32:27 ID:9cbX/EPc]: そんなに面白かった？
653 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/03(日) 17:27:18 ID:nx3OFPAN]: >>649
ガンダムあるのに何でジム乗ってんの?
654 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/03(日) 18:07:43 ID:JWjWA8Ry]: >>653
なんで3倍の性能で統一しないの? 一般兵の命なめてるの?
655 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/03(日) 18:40:53 ID:Mv4xeUPn]: >>654
通常の3倍だけど、推力はただの2割ましなんだよ

ようは使う人間次第じゃないかな
656 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/03(日) 19:58:37 ID:k2a7L2CX]: 総帥にまでなって、最後はタイマン勝負にこだわったお坊ちゃんの話はやめろ
657 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/03(日) 21:04:10 ID:9kvhnrI4]: Windows 7RC1でGavotteRAMDISKが動かないんだけど、同じ症状の人いる??
Installボタンをおしてデバイスドライバを組み込もうとして失敗する。
βではかろうじて動いていただけに残念な予感。
658 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/03(日) 21:19:15 ID:9cbX/EPc]: かろうじて　と判断したところを突き詰めていけば動かせるのではないか？
がんばれ
659 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/04(月) 06:04:47 ID:d60W80Nf]: 右クリックして管理者権限で実行してるか？
660 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/04(月) 12:13:34 ID:et31JYQZ]: TEMPフォルダとかページファイルとかは置かないほうがよさそう
661 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/04(月) 12:14:36 ID:W9Mks2jh]: ていうか何でページファイル使うこと前提なんだろうな？

ページファイルなんか無効にして、あくまで作業領域としてRAMDISK使ってんだけど
（ページファイルの無効はともかく）RAMDISKてそもそもそーゆーもんじゃないの？＞高速作業領域
たとえシステムメモリが8Ｇになろうが16Ｇになろうが、RAMDISKは手放さんけどなあ。
662 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/04(月) 12:42:11 ID:V+VGU1sT]: >>661
その「作業領域」が特に無い（フォトショやその他類するものあまり使わない）人は、
とりあえずページファイルでも置いといたら？って感じでしょ。
TEMPと違って特別デメリットはないし。
ま、メリットもさして無いけどさ。
663 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/04(月) 13:59:31 ID:N9RC+RCL]: >>661
俺の使い方もあなたと全く同じで、RAMDISKに対する感覚も同じだよ。
だから、静観していればイイと思う。
664 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/04(月) 15:00:45 ID:hiFlImky]: RAMdiskって揮発性の媒体でしょ
作業領域として使うって揮発性媒体に記録して意味あるの？
最終的にハードディスクに記録するなら最初からそうした方が効率的だし
最終的に記録しないならRAMdiskにも記録する意味がないよね

どうして作業領域をRAMdiskに展開する必要があるのかわかりません
665 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/04(月) 15:13:54 ID:JWur2Y11]: 釣り宣言マーダー？
666 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/04(月) 16:11:29 ID:p3HQuS5D]: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　 ∩＿＿＿∩　　　　　　　　　 |
　　　　　 | ノ　 _,　　,_ ヽ　　　　　　（（　 |　最終的
　　　　 /　　●　　　● |　　　　　　　　　(=)
　　　　 |　　　　( _●_)　ミ　＿　(⌒)　　J　　））
　　　　彡､　　　|∪|　ノ
⊂⌒ヽ　/　　　ヽノ　ヽ /⌒つ
　＼　ヽ　 /　　　　　ヽ　/
　　　＼_,,ノ　　　　　　|､＿ノ
667 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/04(月) 16:13:18 ID:8gJ89SHE]: めをあわせちゃだめよ。病気が移るわよ。
668 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/04(月) 17:20:12 ID:ivDD1EpF]: Govotte RamDisk　ver1.0.4096.5
E6600@定格 P5B-Deluxe MEM8GB DDR2-800(CFD ELIXIR)
確保容量5GB(OS管理外のみ) NTFSフォーマット
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 4444.898 MB/s
Sequential Write : 2746.602 MB/s
Random Read 512KB : 2512.031 MB/s
Random Write 512KB : 1877.080 MB/s
Random Read 4KB : 42.338 MB/s
Random Write 4KB : 41.157 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/05/04 17:06:04

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 4488.472 MB/s
Sequential Write : 2750.363 MB/s
Random Read 512KB : 2344.740 MB/s
Random Write 512KB : 1768.872 MB/s
Random Read 4KB : 37.083 MB/s
Random Write 4KB : 36.191 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/05/04 17:09:31
669 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/04(月) 20:31:51 ID:mpmG9KK9]: x64にしたら4KBも400くらい出るようになった
670 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/04(月) 20:57:37 ID:nrAyxyMF]: --------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 6562.326 MB/s
Sequential Write : 9427.756 MB/s
Random Read 512KB : 6731.102 MB/s
Random Write 512KB : 9553.770 MB/s
Random Read 4KB : 2180.313 MB/s
Random Write 4KB : 1500.817 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/05/04 20:56:07
671 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/04(月) 21:07:20 ID:xV8gMFgf]: ｘ64で4Kが2000越えてもベンチ専用で体感同じなのが悲しい
672 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/04(月) 21:11:02 ID:et31JYQZ]: ドライバ入れただけで休止が使えなくなるよ・・・
673 名前：657 mailto:sage [2009/05/04(月) 23:08:35 ID:6LT8Z3Te]: Windows7のβだと、インストール、実行は普通にできるが、
終了時にエラーが出るだけですむ。
RCになると、Installがいつまでたっても終わらないようになってしまった。
もちろん管理者権限で実行している。
674 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/04(月) 23:28:17 ID:nrAyxyMF]: RCいつのまにでたんだ入れなきゃ
675 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/04(月) 23:59:51 ID:U1Cx1icg]: >>674
正規はもう2～3日後
676 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/05(火) 00:32:02 ID:YBrjXTWo]: 初心者なので教えてください。
RAMDISKにTEMPを置くデメリットって何ですか？
再起動を必要とするアップデート等に失敗することがあるとか
その辺は理解しています。
677 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/05(火) 00:50:01 ID:50z27nMu]: >>676
それ以外特にない。
678 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/05(火) 01:04:32 ID:YBrjXTWo]: >>677
レスありがとうございます。
Windows Updateの場合だと、「C:\WINDOWS\Temp」を
ジャンクションでRAMDISKに飛ばさなければ
アップデートに失敗しないような気がしているのですが・・・
（経験上なんとなくですが）
やっぱ失敗する時もあるんですかね。
679 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/05(火) 03:14:11 ID:RY1qElDr]: >>676
tempを見に行けば助かるかも、というケースがRamdiscのおかげで助からなくなる、くらいかな

一部のエンコソフトの例
D:\に保存する設定で作成開始したのに実際のデータはtempに作られる
そしてエンコが終わったらD:\にファイルを移動、という処理を取る
で、エンコ終わったのに何故か「エンコードが終了しました」のダイアログが出ずにアプリが応答なしになる
という例が一部ソフトと一部コーデックの組み合わせで発生する
で、応答不能になって最悪temp覗きに行く前に再起しなきゃいけなくなったりすることもあってramdiscだと当然データは消える

あとtempじゃなくインターネットのキャッシュフォルダにした場合等にも似た現象はありえる
昨日見た動画が運営に消された、というときにHDDならキャッシュが残ってるかもしれないけどRamdiscだと綺麗さっぱり
HDDなら0日、ブラウザ閉じた瞬間キャッシュ全消しなどの設定してなければMP4なりFLVなりで残骸が残って回収できるんだけどね
680 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/05(火) 09:06:30 ID:14ptN87W]: 運営に消されるような違法動画をローカルに残しておきたい、とか割れ厨と変わらないじゃん
エンコに関しては納得だが、ネットキャッシュはRAMDISKで問題無いと思う
681 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/05(火) 11:06:10 ID:lbmHXwTF]: 違法じゃなくても削除される動画は結構あるんだぜ
まあ主にエロとかエロとかエロ方面の規制にひっかかってだな・・・
682 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/05(火) 13:08:26 ID:tZBT4ile]: --------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 2702.515 MB/s
Sequential Write : 5392.976 MB/s
Random Read 512KB : 2807.376 MB/s
Random Write 512KB : 5089.294 MB/s
Random Read 4KB : 1163.119 MB/s
Random Write 4KB : 700.316 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/05/05 13:07:18
::Comment::
Gavotte Ramdisk [Vista x64]
683 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/05(火) 16:37:19 ID:gnxqxcLC]: >>670に比べたら>>682が糞すぎるんだけどこれはメモリの違い？
684 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/05(火) 19:22:39 ID:tZBT4ile]: >>683
>>670はi7
>>682はCore 2
685 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/05(火) 21:15:32 ID:8Sl/4oz/]: --------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 2738.753 MB/s
Sequential Write : 3075.869 MB/s
Random Read 512KB : 2717.043 MB/s
Random Write 512KB : 3247.338 MB/s
Random Read 4KB : 1029.696 MB/s
Random Write 4KB : 700.527 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/05/05 20:58:40
::Comment::
Govotte RamDisk　ver1.0.4096.5
OS: Windows 7 RC x64
CPU: PhenomII 720BE@3G MB: M3A78-EM MEM: 4GB DDR2-800(UMAX)
RAMDisk: 512MB FAT32

はいじん☆ちゃんねる参考にデバマネからインストールできたけど、
起動時に毎回F8で署名の強制を無効を選ばないとOS起動しないのね…orz
Ready Driver PlusはWin7で動かないみたいだし、
休止状態と手動F8でしのぐしか方法ない？
686 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/05(火) 22:52:48 ID:InaycMUw]: Windows7 RC（32bit）に入れてみた。
レジストリが書き込まれていないようでインストールが出来ない。
>>657と同じ状態。残念だわ。

>>673
出来た？
687 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/06(水) 00:37:49 ID:o2GC14Oq]: --------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 929.925 MB/s
Sequential Write : 1057.417 MB/s
Random Read 512KB : 1004.383 MB/s
Random Write 512KB : 872.359 MB/s
Random Read 4KB : 22.075 MB/s
Random Write 4KB : 20.845 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/05/06 0:28:20

Gavotte Ram Disk
OS：WinXP　SP3
CPU：Intel Pentium 4 640, 3200 MHz (16 x 200)
RAMDisk：767MB
メモリ：PC3200　DDR

しょぼくてｻｰｾﾝ( ´･ω･｀)
688 名前：名無し~3.EXE [2009/05/06(水) 01:48:46 ID:KVQLhnOT]: >>687
早くて素晴らしいね
689 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/06(水) 02:07:59 ID:+HqoYp0j]: 4KBが一桁なんだが
690 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/06(水) 09:27:24 ID:J5dtApIw]: チプセットの差
691 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/06(水) 11:21:07 ID:e/LCVF5i]: >>686
Windows7でもインスコ出来るよ
うちの環境での手順を書いておく

コマンドプロンプトを管理者権限で開く（右クリック→管理者権限～で）
bcdedit /set pae　を実行
環境によってはbcdedit /set removememory xxxも必要かもしれない
xxxは使用したくないメモリ量をMB単位で入れる
例：3GBの内1024MBを利用したくない場合bcdedit /set removememory 1024
再起動（removememoryを実行した場合はメモリ量も確認）
ramdisk.exeを実行（ram4g.regは実行しない、実行するとramdisk.exeを実行時フリーズ）
Windows7だとramdisk.exeを実行後結構待たされるからフリーズしたのかと不安になるけど
5分くらい待つつもりで

bcdeditコマンドの詳しい使い方は下記参照
ttp://www.microsoft.com/japan/technet/windowsvista/library/85cd5efe-c349-427c-b035-c2719d4af778.mspx

ただ、うちの環境ではインターネット一時ファイルをどうしてもRAMドライブに置けなかった
ERAMでも同じだった（ERAMもGavotteもXPの時は出来ていた）ので、OSの仕様かもしれない
これの解決策が見つかれば誰か教えてくれ
692 名前：691 mailto:sage [2009/05/06(水) 11:23:03 ID:e/LCVF5i]: あ、ごめん訂正

bcdedit /set pae ForceEnable

が正しい（ForceEnableが抜けてた）
693 名前：657=773 mailto:sage [2009/05/06(水) 13:36:59 ID:OadbU7pX]: >>691-692

VAIO Type Pで試しているんだけど(手軽さが好きで使ってた)、Failedとなってしまうなあ。
残念。レジストリの問題? ドライブが作れない、って感じだけど、どうなんだろう。
694 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/06(水) 14:05:58 ID:e/LCVF5i]: >>693
ああ、失念してましたがramdisk.exeも管理者権限で実行しないと駄目ですよ？
ram4g.regも環境によっては実行する必要があるかもしれませんが、これも同じ
695 名前：657=773 mailto:sage [2009/05/06(水) 14:18:31 ID:OadbU7pX]: >>694
もちろんすべて管理者権限で実行していますし、bcdeditでpaeをONにしたあと再起動をして実行しました。
7βで使っていたので初歩的なミスはないと思っていますが…。
696 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/06(水) 16:10:25 ID:lV+1e3+i]: ビデオカード　256MBのやつから512MBに替えたら
XPの認識容量が3.5G→3.0Gに減ったよ GA-P35-DS3L

ってことで一年ぶりにガボット再設定した。
697 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/06(水) 16:22:56 ID:qY1i5kBG]: グラボのメモリもOS管理領域＆OS占有領域にカウントされるから
グラボのメモリが増えた分メインメモリが認識されなくなったのかな

でもGavotteってデフォの16MBにセットしたまま使ってれば
自動的にOS管理外の全メモリ使ってくれるんじゃなかったっけ。
再設定する必要あるん？
698 名前：696 mailto:sage [2009/05/06(水) 16:28:10 ID:lV+1e3+i]: 再起動するだけじゃRamdisk容量増えなかったから
もう一度、ramdisk.exeポチって再起動したら500MB分容量増えたよ。
699 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/06(水) 16:45:18 ID:lV+1e3+i]: あと、ついでに1.0.4096. 5 _20081130にバージョンうpしてみたら
ドライブ名がRamDiskからRamDisk-PAEに変わった。

1.0.4096. 5 _20081130はドライブ名で、PAE有効か無効か判断できるようにしたのかな。
700 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/06(水) 16:49:55 ID:UWQKtsq3]: 以前DS3Rでメモリ512MBのｸﾞﾗﾎﾞ積んでｶﾞﾎﾞｯﾄ使ってた時、
起動の度に3GBになったり3.5GBになったり
認識容量変化して使いにくかったのを思い出した。
今はASUSに乗り換えたので3.2GB弱に固定されとるw
701 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/06(水) 16:52:47 ID:qY1i5kBG]: うちのは最初から4096.5だけど
インストールした状態でメモリ増設したら
起動時にちゃんと増設した分だけRamdisk増えてたぜ
702 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/06(水) 17:16:04 ID:+HqoYp0j]: x64ならQｓらはかだなー。
703 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/07(木) 18:41:24 ID:3iSo4h94]: Qsoftはメモリ確保に失敗すると起動中に青画面になる。
x86+PAEなら確実に3.7GB確保できるんだが
704 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/07(木) 18:42:23 ID:3iSo4h94]: x64だと早い者勝ちだから
705 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/07(木) 18:54:39 ID:gcjTaHNo]: 間違った意見を流布している儲がいるから是正を試みただけのこと。
706 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/08(金) 00:27:40 ID:pUN7kA3r]: ソフマップでＡＮＳ-9010普通に売ってる・・・ビビタ・・・
707 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/08(金) 01:34:20 ID:KdnaXxk4]: DDR3版と8Gが手頃な値段で出れば欲しいと思うけど・・・
708 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/08(金) 02:42:52 ID:6H/5PEev]: >x86+PAEなら確実に3.7GB確保できるんだが

その代わり遅いけどな
709 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/09(土) 22:17:09 ID:JFUez8mp]: ショップブランド2台でうまくいったので
試しに仕事場のDellにも入れてみたけどうまくいかなかった

メモリ4G認識でboot.iniに/PAEオプションも入れたけどまるで認識してくれない

　ま　た　D　e　l　l　か
710 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/09(土) 23:13:16 ID:rDTeJilm]: 質問です。
まったく同じハードウェアで、XP pro SP3でOS管理外領域のメモリをramディスクにはできたのですが、
OSを2000にしたところ、管理内領域しか使えません。
boot.iniのオプションはXP/2000のときで同じにして、/fastdetect /pae /noexecute　のみです。
2000で試しに/maxmem=3481を付加しても駄目でした。
2000では管理外領域はramディスクに使えないですか？
711 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/10(日) 12:42:11 ID:H0oi2vPa]: 2000に対応してる事をちゃんと確認したのか？
自分はXPしか使ってないからｼﾗﾈ
712 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/10(日) 12:57:57 ID:aTecyCsn]: /NOEXECUTEはWindows2000　データ実行防止機能（DEP）非対応なので使えません。
713 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/10(日) 18:13:46 ID:bF9uwrU3]: Windows7 RC 32bitでも使えた
手順は>>691に似てるが、ram4g.regも実行してる
714 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/10(日) 18:40:57 ID:uEunamxF]: >>713
インターネットキャッシュにはできない模様。
出来る？
715 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/10(日) 21:31:48 ID:Q5Bnc/Kc]: >>709
DELL は BIOS が対応してないからむりぽ
716 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/10(日) 22:59:29 ID:TU8z1K91]: こやつめｗ
717 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/10(日) 23:19:14 ID:zDdPzr+E]: ＤＥＬＬの話、よく出るな
718 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/10(日) 23:34:46 ID:N11KAgBQ]: こやつめｗ
719 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/10(日) 23:36:37 ID:bF9uwrU3]: >>714
RamDisk、今まで仮想メモリにしか使ってないからよくわからん
明日にでもググりながら試してみる
720 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/10(日) 23:50:30 ID:zp91uZiT]: DELL Dimension 9200 で普通に使えてるが…
721 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/11(月) 00:06:09 ID:OmX9ceoE]: PAEで～　せっかくの～　のやつがやっと沸かなくなった
722 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/11(月) 08:42:20 ID:X3sl6Ok8]: 休止が使えなくなるのは相性ですか？
723 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/11(月) 13:27:12 ID:4tTM/L5p]: RamPhantom3LEをダウンロードしようかと思ってたけど、無料版なのにダウンロードするのにシリアル必要なんだな。
I-O製のメモリ買わないとだめなの？
724 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/11(月) 13:36:38 ID:wdb/mh53]: おまえの目は間違いなく節穴だな。

>アイ・オーのメモリー製品をご購入いただくと、
>超高速仮想ハードディスク（HDD）ドライブ作成ツール「RamPhantom3 LE」を無料ダウンロード！
725 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/11(月) 13:37:52 ID:kSeoo4Kr]: 無料版って言うよりは付属版だからな。
726 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/11(月) 15:25:51 ID:FeulCOGR]: >>723
え？シリアル無しで無料でダウンロードできるが
727 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/11(月) 15:35:09 ID:4tTM/L5p]: どうやって？公式サイトではシリアル入力しないとDLできないはずだが？
728 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/11(月) 15:38:38 ID:4cTn/ar7]: >>727
www.ioplaza.jp/shop/contents/09ramsoftdl.aspx
729 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/11(月) 20:36:04 ID:ZOZ8Z9u+]: 質問っす。
wiki、Q&Aを見ても無かったんですが、既出だったらすみません。

今現在DDR3で４Ｇを積んでいて、そのうちOS管理領域外の500Mのみを
RAMDISKに割り当ててます。これを、OS管理領域を２Ｇにし、
完全に切り分ける形でRamdiskに２Ｇを割り当てる事は可能ですか？
OS管理領域と重複する形ではいくつか検索にかかったんですが、
その場合はパフォーマンスの低下が副作用としてついてくるというので
できればこれは避けたいです。ご教授ねがいます。
730 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/11(月) 21:07:31 ID:wHlQeINT]: 4Gなら
Gavotteで強引にRamdiskを2Gに設定すれば
メインメモリは2GBになるぜ

でもこの状況がすなわちパフォーマンスの低下そのものだと思うんだけど。

どうして
アプリやOSが動的に自由に利用できる領域を削ってまで
ユーザーが恣意的に利用する以外使い道のない領域を増やそうとするん？
731 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/11(月) 22:20:41 ID:NxoF57ko]: ①トレント
②エロファイル
③３Ｄネトゲ
732 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/11(月) 22:20:46 ID:tcTzU1Sv]: 久々に出たな
733 名前：729 mailto:sage [2009/05/11(月) 23:35:04 ID:TSX0PDP+]: 帰宅中につき、携帯からすみません。

>>730
ありがとうございます。
意味を取り違えていました。
そういう事なら、納得してその設定でいこうと思います。

用途なんですが、CADのデータ展開領域が最低でも700Mは欲しかったのと、
グラフィックに1Gを専用で割り当てたいんです。
故障中により、独立グラボが備わったパソが手元になくて
使えるのはオンボードなのですが、ちょっとストレスフルなのと
データ展開でHDDがガリガリいってるので動作を向上させたいと思います。

予想ほどは早くなりませんか？
734 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/12(火) 00:04:31 ID:ddr3DLdi]: >>733
>データ展開でHDDがガリガリいってるので
ガリガリ音→テンポラリファイル書き出してるなら効果あるかと・・・。
CAD系のソフトとかは、メインメモリ余ってても大容量のテンポラリファイル使う場合あるからね。
まぁ試してみないとわからんけど、やってみる価値はありそう。
735 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/12(火) 00:13:53 ID:C9Fz8Twh]: >>728
誰も突っ込んでないのか…
それはRamPhantom3 FREE。
LE版よりさらに制限のついた体験版みたいなもの。
736 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/12(火) 00:19:47 ID:9lukQIGF]: 扱うデータにもよるが、数百ＭＢのtmpファイルとかザラだからな＞CAD
つうかそれなら、グラフィック割り当て512ＭＢで、残り1.5ＧをRamdisk化
させた方がよさそうなもんだがな。

>>734
IDがDDR3
737 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/12(火) 01:15:18 ID:SCq+Lkbf]: 7RC32bitだと
インストール時画面乱れる→青画面→再起動で768MBできていた。
738 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/12(火) 01:29:49 ID:pN57fBFP]: RamPhantomはちゃんと動くようになったんかな？
半年ぐらい前はまだエラー頻発だったらしいけど
739 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/12(火) 01:37:32 ID:W19xWzSD]: そもそも現状の
「OSで利用できない管理外領域なんてもんが存在している」
って状況が特殊なだけで、RAMDISKは本来
「アプリやOSが動的に自由に利用できる領域を削ってユーザーが恣意的に利用する領域を確保する」
ためのものだったんだけどなあ。

うちは仕事でPhotoshop使うんだけど、まだCS3なんだよね。
PhotoshopCS3の使用できるメモリは32bit環境で最大1.7G
64bit環境でも最大3Gしかないんだよ。
物理8G積んでようが16G積んでようが、上限は最大3G。

しかもPhotoshopは確保した物理メモリにどれだけ余裕あっても
TMPファイルは別途ガンガン作ってく仕様。

逆に常時必要なアプリで数G単位でメモリが必要なのは今のとこPhotoshopだけなのよ。
だからシステムメモリに8Gとか16Gあるよりも、
RAMDISK作ってTMPファイル置いたほうがよほど快適なわけで。

16Gのメモリを使い切るくらい巨大データを扱いつつ、それをすべてオンメモリで利用するようなアプリか、
G単位のメモリが必要なアプリを常時10以上同時使用するような環境で無い限り、
巨大メモリをすべてOSに割り振ってもメリットは薄い気がするなあ。
740 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/12(火) 03:35:27 ID:Ilr6Gccb]: それって
フォトショップがおバカなだけとちがうん？
つける薬無し

そういう腐れたアプリの救済に専用マシン仕立てるんなら勝手にすりゃ良いんでねえの
手段は与えられてるんだしさ。
741 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/12(火) 04:34:53 ID:1ahVdAEV]: win32アプリのユーザメモリの最大値が初期値2Gオプションで最大3Gだから
フォトショがおバカなんじゃなくウィンドウズが馬鹿なんだよ
まあ32ビット主流のうちにここまでメモリが増えるとは予想してなかったのかも知れんけど
MSの皮算用ではヴィスタあたりで64ビットに完全以降できるつもりで居たのかねぇ
742 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/12(火) 04:45:16 ID:Ilr6Gccb]: アプリ専用に仕立てるんならそもそもWindowsでなくてもいいじゃん
Macでも出てたんじゃねえのｱﾚ
743 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/12(火) 06:28:14 ID:WMVQCbYj]: Macでは64bit版出さないそうだからむしろMacのほうが必要性高いんじゃないの
744 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/12(火) 09:19:56 ID:jv7WJjkm]: Macも4GBまでだったと思うけど。
745 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/12(火) 09:44:30 ID:r2daJVBk]: >>739
単に64bit対応のCS4使えば良いだけじゃん
746 名前：名無し~3.EXE [2009/05/12(火) 13:06:41 ID:jjjeifLb]: Gavotte Ramdiskで設定を512Mから1.5Gに変更したところ
ブルースクリーンが発生し、windowsが起動しなくなりました。

なんとかして起動させて設定を元に戻すか
必要なデータのバックアップを取りたいのですが
なにかよい方法があれば教えてもらえないでしょうか？

ちなみに設定変更前にしたことは
システムの復元で復元ポイントを作成しました。

当方のPCは以下の構成です。
OS;Windows XP sp3
メモリー;4G
747 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/12(火) 13:28:10 ID:Ud9xrzAM]: >>746
セーフモード。コンピューターの起動直後に、F8キー連打。
748 名前：名無し~3.EXE [2009/05/12(火) 14:27:04 ID:2FPQ8F4N]: >>715
ＤＥＬＬで普通に出来るよスリーブも問題ないシステムの復元は出来ないけど
749 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/12(火) 14:38:31 ID:fzYgQa8N]: >>748
sleeve （スリーブ）

―【名】【C】
1 (衣服の)そで，たもと (⇒suit A1 さし絵).
2 《英》 (レコードの)カバー，ジャケット (《米》 jacket).
3 【機】スリーブ管，軸さや.

ttp://ejje.weblio.jp/content/sleeve
750 名前：名無し~3.EXE [2009/05/12(火) 15:17:24 ID:+DbJI8ZK]: すみません。質問があります。
Gavotte Ramdiskで、NTFSフォーマット+rdutilでエラーにならない最大容量は、いくらぐらいでしょうか？
レジストリの１エントリのサイズを超えてしまうと、過去ログにありましたが、１エントリのサイズの確認方法がわかりません。
よろしくお願いします。
751 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/12(火) 16:22:51 ID:CpEZWTc7]: 「ペルム紀に超巨大ゴキブリ」
stat001.ameba.jp/user_images/20090508/01/oldworld/5a/49/j/o0482028510177459540.jpg
ゴキブリが現れた石炭紀の次の時代、

ペルム紀には体長５０ｃｍにも及ぶ巨大ゴキブリが生息していたとか。

ロマンがあるよな
752 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/12(火) 16:37:55 ID:fzYgQa8N]: うきゃっ！
newsimg.bbc.co.uk/media/images/45293000/jpg/_45293736_snake466niyomwan_cr.jpg
newsimg.bbc.co.uk/media/images/45299000/jpg/_45299047_millipede466panha_cr2.jpg
newsimg.bbc.co.uk/media/images/45299000/jpg/_45299048_spider466jager_cr2.jpg
newsimg.bbc.co.uk/media/images/45293000/jpg/_45293818_frog466.grismer_cr.jpg
newsimg.bbc.co.uk/media/images/45293000/jpg/_45293861_gekko466ziegler_cr.jpg
753 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/12(火) 17:28:13 ID:/+JQ5Zbr]: 何この流れ？
754 名前：名無し~3.EXE [2009/05/12(火) 22:36:24 ID:l4FHimsa]: >>747
出来ました。ありがとうございます。

>>748
BIOSの設定画面にメモリーリマッピングの
項目がないから無理じゃないの？
それともなにか方法があるのでしょうか？
755 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/12(火) 22:44:06 ID:p9sim1JW]: メモリーマッピングって、Gavotte 使うのに必須だったっけ？
756 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/12(火) 22:50:38 ID:WMVQCbYj]: >>755
デバイス領域の影に隠れる0.5～0.7GBが無駄になるだけ。
4GBしか積んでなくて4GBめいいっぱい使いたいなら必須だけど
757 名前：名無し~3.EXE [2009/05/12(火) 22:53:42 ID:l4FHimsa]: >>755
必須ではないらしいけど

ttp://www10.atwiki.jp/gavotterd/pages/11.html
によると

>■それでも認識内から使ってしまう場合
>マザボのBIOSは搭載した分だけ認識していますか？
>3Gちょいしか認識していない場合はmemory remapの必要が有ります。
>BIOSメニューからmemory remapやuse 4Gなどをonにしましょう。
>見当たらない場合はBIOSを最新にupdateする、詳細メニューを表示するなど
>が必要になるかもしれません。
>（例えばgigabyteではBIOSメニューからCtrl+F1でAdvanced Chipset Feature が出ます）
758 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/13(水) 09:13:53 ID:VxlT+NJJ]: それより、>>748にスリーブって何か説明してもらおうぜ
759 名前：名無し~3.EXE [2009/05/13(水) 09:40:30 ID:3sj4Y0Nr]: >>756-757
755じゃないけど、
メモリーリマップってASUS製M/BならMemory Remap FeatureをEnableにすることですよね？
ちなみにP5Q-E使ってます

メモリはちょうど4GB積んでて、BIOS認識は4096MB
OS認識は3GBちょい
物理アドレス拡張してます

ram4.reg実行後、サイズを16MB指定でRAMディスク作成したら700MBくらいになった
作成の前後でメモリ増幅もなし
念のため再起動

タスクマネージャを開きつつ、RAMディスクに180MBほど書き込んだら…
システムキャッシュが見事180MBほど増えた･'・(ノД`)･'･
その後もFirefoxのキャッシュフォルダに指定したらもりもり増加し、利用可能メモリが減っていく

もしかしてNTFSフォーマットって必須なんでしょうか？
760 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/13(水) 14:09:23 ID:6ZrBBxEz]: >>759
ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞVGAの取り分をお忘れなく
それとなんでｷｬｯｼｭされて騒いでるの？
ｷｬｯｼｭが何か解っていないならggrks
わかった上でｷｬｯｼｭ切りたいならこれまたggrks
761 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/13(水) 14:10:42 ID:6xHOsIAc]: >>759
デバイスタイプ。

HDDになってるとキャッシュ対象になるよ。
762 名前：名無し~3.EXE [2009/05/13(水) 20:37:35 ID:3sj4Y0Nr]: >>760-761
ぐぐってみました
デバイスマネージャかバイオス画面からそれぞれ設定可能だとわかりましたが、
デバイスマネージャにもバイオス画面にもRAMディスクとして認識されてるものがないようなんですが…

デバイスマネージャにはRAMDriverだけありましたけど
763 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/13(水) 22:24:19 ID:6xHOsIAc]: >>762
gavotteの設定にあるでしょ

hdd
fixed
ramdisk
って選択肢が。
764 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/13(水) 23:22:51 ID:T7si7F0n]: やっぱりRAM4GだとNTFSは無理？
765 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/13(水) 23:48:52 ID:sBTmLJjC]: 起動時にバッチでdosコマンドでフォーマットすりゃいいんじゃね
766 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/13(水) 23:53:14 ID:3sj4Y0Nr]: >>763
ありがとうございます
おかげでリムーバブルメディア扱いにできました
かんしゃ

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef