【電子ペーパー】XPS - もうPDFなんていらない

1 名前：名無し~3.EXE [2006/11/09(木) 09:51:55 ID:CrKHtVSA] Windows Vista搭載の新技術XPSについてのスレです。 2000/XP/2003 Serverにインストールできます。 (1)「XPS の表示と生成」ページへ 　www.microsoft.com/japan/whdc/xps/viewxps.mspx (2).NET FRAMEWORK 3.0をインスコ (3)Microsoft XPS Essentials Pack と Microsoft Core XML Services 6.0 　をインスコ (4)仮想プリンタドライバ「XPS Document Writer」とビューワ「XPS Viewer」 　が出来上がる (5)あとはPDFと同じように仮想プリンタからどんな文書でもXPS化できるお！ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ―――――――――――――‐┬┘ 　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 | 　　 　 　 ＿＿＿＿.＿＿＿＿ 　　 | 　　　　　|　 　 　 　 | 　 　 　 　|　　 |　　　窓から 　　　　　|　 　 　 　 | ∧＿∧　|　　 |　　　ＰＤＦを 　　　　　|　 　 　 　 |（　´∀｀）つ ミ |　　　投げ捨てろ !!! 　　　　　|　 　 　 　 |/ ⊃　 ﾉ　|　　 | Adobe PDF 　 　 　 　￣￣￣￣'￣￣￣￣　 　 | 関連サイト XML Paper Specification - Wikipedia ja.wikipedia.org/wiki/XML_Paper_Specification XML Paper Specification: 概要 www.microsoft.com/japan/whdc/xps/default.mspx 2 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/09(木) 10:04:46 ID:PStW/ifm] PDFに比べて面倒じゃん。 3 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/09(木) 10:07:51 ID:LrN/RJH+] どっちも糞 4 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/09(木) 10:12:51 ID:BgZl1kwo] 言っておくがPDFは糞じゃないぞ。 環境やOSに関わらず全く同じ見栄えを維持できる電子文書はPDFだけだ。 5 名前：１ [2006/11/09(木) 10:17:01 ID:CrKHtVSA] XPSは未来永劫、フリーライセンスで使用することができます。 規格の詳細も公開されており、だれにライセンス料を支払うこともなく、 出力、表示機能をプログラムに組み込むことができます。 XPSはPDFと異なり、国際標準のXMLをベースにしたテクノロジであるため、 仕様もシンプルでPDFのように環境や生成アプリによって見え方が 異なるということもありません。 XMLはZIP圧縮されたXMLドキュメントに過ぎないので 環境に依存することなく、テキストや画像を容易に取り出すことができます。 仕様が単純なためレンダリングにかかる時間もPDFより遥かに短縮されます。 もう、重い電子ドキュメントはご免ですね。もちろん全て無償です。 あなたはまだPDF (Poor Document Format) を使い続けるのですか? 6 名前：名無し~3.EXE [2006/11/09(木) 10:17:21 ID:5IQX4Eu7] プレーンなテキストファイル jpegなどもOSに依存しないんだが。 7 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/09(木) 10:19:34 ID:JgWV3k4I] 社員必死だな。あるいはMVPか？ 8 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/09(木) 10:20:38 ID:BgZl1kwo] >>6 頭悪い奴だな。Jpegは電子文書じゃないし、 プレーンテキストは見栄えを全く制御できない。 9 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/09(木) 10:21:20 ID:BgZl1kwo] ×Jpeg ○JPEG 10 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/09(木) 10:22:44 ID:CXNoZ0Vf] 協調性の無い奴だな。 PDFでいいじゃん。 11 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/09(木) 10:31:20 ID:PStW/ifm] たしかにもっさりPDFだけど、XPSは超後発の規格だし、既存のPDF資産を変換できないとねぇ。 OSのシェアを利用した力技だけでは難しいかも。 12 名前：１ [2006/11/09(木) 10:35:23 ID:CrKHtVSA] >>11 現状でもAdobe ReaderでPDFを開く→XML Writerで印刷 で変換できますよ。いずれは一括変換ユーティリティも出そうですね。 今後のOSには標準で付属しているわけですから、 データのやりとりもXML中心になっていくでしょうね。 13 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/09(木) 10:37:25 ID:ElRNT1Rd] >XMLはZIP圧縮されたXMLドキュメントに過ぎないので >環境に依存することなく、テキストや画像を容易に取り出すことができます。 じゃあ編集可能じゃん。 これじゃPDFの代わりにならないよ。 PDFは改変不可能だからカタログとか社内通達とか改ざんされたくない文書向けなんだから。 14 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/09(木) 10:42:15 ID:JRsPis+I] >>12 その仮想プリンタを利用したXPSへの変換は、 ちゃんと文書としての構造と見栄えを完全に保ったままXPS化できるの？ 単なる一枚の画像としてXPS化したりしてないよね？ 15 名前：名無し~3.EXE [2006/11/09(木) 10:51:42 ID:cJcc4K7b] Docuworks文書も忘れないでやって下さい 16 名前：１ [2006/11/09(木) 11:07:37 ID:CrKHtVSA] >>13 PDFも実はTouchUpテキストツールで容易にテキストを修正できますね。 XPSの場合、わざわざ拡張子をzipに変えてXMLコンテンツファイルを探して それをUTF-8で開けて該当テキストを探して・・・ なんてことするのはXPSの仕様に詳しい人だけですね。 普通のビジネスに扱う分には、基本的に「閲覧するだけで編集はできない」という使い勝手は どちらも同じでしょう。 もちろんMicrosoftは今後のXPSセキュリティ強化についても言及しています。 >>14 ＞単なる一枚の画像としてXPS化したりしてないよね？ これだと単なる画像ファイルですね。XPSはレイアウトを保持したまま テキストデータとメディアデータを統合して出力しますよ。 もちろんフォントも埋め込みます。 >>15 国内版PDFですね。でもドキュメントの生成には高価なDocuworksが必要ですね。 XPSは未来永劫フリーです！ 17 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/09(木) 11:09:10 ID:hARXO/XA] 製図図面なんかも正確に扱えるのかな? PDFは3Dデータを埋め込めたりするようになってるみたいだけど。 18 名前：１ [2006/11/09(木) 11:34:05 ID:CrKHtVSA] >>17 ベクター画像はXML書式に従って忠実に再現されます。 拡大しても粗くならないのでIllustratorからXPSプリンタを使って出力すれば 紙文書同様のクオリティが保持されます。 ラスター画像はJPEGならJPEG形式でそのまま埋め込まれます。 3Dデータは現状のXPSでは無理でしょう。でもPDFでもそんな機能使ってる人は ほとんどいないのでは。。。 19 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/09(木) 11:38:45 ID:K1GlNjdS] 社員乙。 と言いたくなるような入れ込みようですね。 20 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/09(木) 11:51:31 ID:OGp/c4QC] >PDFも実はTouchUpテキストツールで容易にテキストを修正できますね。 >XPSの場合、わざわざ拡張子をzipに変えてXMLコンテンツファイルを探して >それをUTF-8で開けて該当テキストを探して・・・ >なんてことするのはXPSの仕様に詳しい人だけですね。 専用ソフトで弄るより、いくらでもフリーで転がってるアーカイバとテキストエディタで編集できるほうがよっぽど簡単だろ そもそも、バイナリのPDFとプレーンテキスト+画像の組み合わせのXPSじゃ最初から難易度の差が明らか 後発の癖にまだセキュリティ関連の機能を搭載してないとか、代替となる気があるとは思えない 21 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/09(木) 13:21:08 ID:CAMzW4fM] 別にいいじゃん、両方ともきちんと表示できるなら。 XPSでもPDFでも 22 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/09(木) 13:26:14 ID:G6nTZh1Z] >>1さんがXPSに熱意を入れてるのはわかった。 確かに後発の電子文書なだけに、機能や将来性に期待が持てる形式だと思う。 でも後発故のシェア奪回はなかなか難しいのでは？ WEB上の画像でもPNGの方が高機能なんだけど、GIFの方が一般的に使われてるように、 XPSもなかなか認知されないのでは？　他のOSへの浸透がどう進むかだね。 官公庁が一気に配布書類をPDFから乗り換えたら形勢は逆転するかもしれないけど。 23 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/09(木) 14:38:32 ID:S9wh1pjD] Vistaに標準搭載。 24 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/09(木) 14:48:58 ID:VGZEvBku] Office 2007でもオプション装備で対応。 さて、どうなるのかな。 25 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/09(木) 15:07:50 ID:qsrn/WUV] Microsoft Core XML Services (MSXML) 6.0は この3つのうち、どれをダウンロードすればいいの？ msxml6.msi msxml6_ia64.msi msxml6_x64.msi OSはXPSP2なのですが。 26 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/09(木) 15:14:35 ID:CAMzW4fM] >>25 msxml6.msi 27 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/09(木) 15:17:30 ID:CAMzW4fM] >>25 と思ったけど、この前セキュリティ更新があったので、こちらを推奨。いきなりこちらをインストールできるから。 www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=fd513435-fa6d-407c-bedc-5fd03e5b7d6c&DisplayLang=ja msxml6-KB925673-jpn-x86.exe 28 名前：１ [2006/11/09(木) 15:55:44 ID:CrKHtVSA] ググった検索先がPDFだったらがっくり来るよね。 まさにPDFブラクラ。 これが軽くなればいいわけだけど、AdobeはPDFを単なる電子文書だけじゃなく マルチメディア機能やインタラクティブ機能を搭載して付加価値付けようとする。 Acrobatが売れなきゃ困るしね。 でPDFのバージョンは頻繁に上がり、ゴテゴテした付加機能のせいで いつまで経ってもReaderの起動とレンダリングが早くならない。 あと、商用先から「PDF作りたいんだけどやり方教えて」とか 言われたときも困る。Acrobatはアクチもあるし貸し出すわけにはいかない。 フリーのPDF作成ツールを教えてあげるしかないんだけど、 アドウェアだったりしたら責任もてないよね。 「ブラウザ起動するたび変な広告が出るようになった。何とかしろ」 とかいわれるのも困るし。 完全ライセンスフリーのPDF作成ツールなんて無いし。 XPSなら全て解決するわけだよな。OSに標準搭載なんだから。 もはやPDFの時代は終わりが近いんじゃないかな。 29 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/09(木) 16:00:57 ID:cJcc4K7b] 独禁法がらみで別にバンドルされなくなりそうな予感 30 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/09(木) 16:01:41 ID:AiPnKfmA] なんでもかんでも終わりだとか言ってるとほんとに馬鹿に見えるよ 31 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/09(木) 16:11:21 ID:qsrn/WUV] >>26-27 ありがとう。ためしにインストールしてみました。 32 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/09(木) 16:29:58 ID:WdG6p2Nf] .NET 3.0なんて誰が好き好んで使うのだね 33 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/09(木) 16:44:08 ID:3BfQPPyZ] なんでWindowsはPDFを標準にしなかったの? XPSも魅力的だけど、そっちのほうが手っ取り早くない? 34 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/09(木) 16:46:17 ID:cJcc4K7b] >>33 Adobeにライセンス料を払わなきゃならんから 35 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/09(木) 16:48:19 ID:ElRNT1Rd] >まさにPDFブラクラ。 ワロス。 ちょっとデカイPDFでPCショボかったらフリーズするよなｗ 1の気持ち分かってきた。 でも.NetFlameworkはいらねーなー 既存のシステムに配布するのが難しい。 AdobeReaderのインストーラみたいに1つのファイルを全PCに配布すればOKみたいなのあればなあ。 バッチ書けばいいかあ。 しかしコレやっとけばPDFが見れない・・PowerPointが見れない・・なんてサポートも減るな。 導入を前向きに考えてみるよ。 36 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/09(木) 16:51:09 ID:3BfQPPyZ] >>34 なるほど、金がらみか。 MSもケチだな。買収すりゃあいいのに。 37 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/09(木) 16:56:00 ID:cJcc4K7b] >>36 そうすると今度は独禁法で訴えられる ただでさえOS部門とアプリケーション部門で分割しろという圧力が強いのに 38 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/09(木) 17:05:09 ID:ElRNT1Rd] くだらないねえ。 JAVAも独禁法で外されたんだよな。 おかげでクソ重いSUNのJAVA使わにゃならん。 MS JAVA VM復活キボン 39 名前：１ mailto:sage [2006/11/09(木) 18:02:50 ID:CrKHtVSA] たまに中国からPDFが送られてくるんです。業務関係の資料なんですけどね。 すると「開かねー！　ランゲージパックって何だー！」みたいになるわけです。 管理者は大変ですよ。そのファイルに関係ある人のPC １台１台に中国語パック 導入しなきゃなんない。しかも簡体字と繁体字とかあるし。 もう、中国人も日本語使えよ！って気になりますね。 さてXPSではどうでしょう。XPSはXMLベースであるためUTF-8で エンコードされています。フォントのグリフも埋め込めます。 最近のPCではWEBで最初から中国や韓国、欧州のアンサンテギューやウムラウトも 表示できますね。それなのにPDFではいちいち言語パックの導入が必要なのです！ UTF-8をベースにしてないからですね。 XPSでは意識することなく、様々な言語や文字が使われた電子文書閲覧が可能になります。 これでもあなたはPDF (PoorDocumentFormat)を使い続けますか? 40 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/09(木) 18:17:50 ID:Bi8OLk0f] MS-Officeを棄ててOpenDocumentに移行したので XPSとか要らんです 画面上の見た目と激しく異なる出力結果に悩まされることもないし。 langパックとかはOSが標準で持ってないのが悪い。 世界中に販売しているOSなんだから、 最初から販売している全ての国の言語が使えるようにしてくれよ。 それと、間違ってもPDFはPoorPC向けではないぞ w むしろ無意味にRichだ。 41 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/09(木) 18:36:10 ID:+NlOJ+Nn] >40 なんでMSがADOBEの言語ファイルをWindowsに付けてやらにゃあならんのだｗ AcrobatReader4くらいの頃は軽かったじゃない。またFoxitReaderみたいな3rdパーティ製のPDFReaderは軽いじゃない。 つまりPDFが重いんじゃなくてAdobeReaderが無駄に重いんだよ。 42 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/09(木) 18:38:12 ID:4dMqm6Rv] 最近のAdobe製品はどれもこれも重すぎヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧﾝ 43 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/09(木) 19:41:00 ID:OGp/c4QC] 言い分のおかしい部分を指摘にしたのに、全面的に無視してグダグダ自分勝手な長文を書き込み続けるとか、 どうみてもキチガイだな 死んどけ 44 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/09(木) 19:57:01 ID:Bi8OLk0f] >>43 PDF憎しから始まってるんだから、仕方ないけどな。 >>41 ところで、言語パックって何? OSが持っているものではないらしいが、フォントとは別物? 時々中文なPDFファイルも読むこともあるけど、 今まで特に「何かが足りない」とか言われた事ないからよく分からん。 45 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/09(木) 20:03:16 ID:5LzQeRqi] 【IT】 MS、Office 2007の「PDFで保存」機能削除へ pc8.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1149268038/27-28 27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2006/06/03(土) 14:28:14 ??? 諸君　私はPDFが嫌いだ 諸君　私はPDFが大嫌いだ PDFカタログが嫌いだ PDFマニュアルが嫌いだ PDF文書が嫌いだ PDF地図が嫌いだ PDFヘルプが嫌いだ メーカーサイトで　 大学で　 職場で　フロッピーで メールで　 オンラインゲームで　 参考資料で　 店頭で 至る所で公開される　ありとあらゆるPDFファイルが大嫌いだ オンラインカタログの　リンクをクリックすると　AcrobatReaderが起動するのが嫌いだ Googleで検索して　PDFファイルがHTML化されている時など　心がおどる Photoshopから吐き出される　レイヤーが統合されていない　重いPDFファイルが嫌いだ 46 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/09(木) 20:04:48 ID:5LzQeRqi] 28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2006/06/03(土) 14:28:52 ??? あまりの重さに　ブラウザがフリーズして　マイクロソフトに謝罪された時など 謝るのはおまえじゃなくてAdobeだ　と胸がつまる思いだ スクロールすると　画像と文字がズレて　まともに閲覧出来ないのが嫌いだ PDFファイルではなく、きちんとHTMLで作成されている物は　感動すら覚える 悲鳴を上げるパソコン相手に　画像満載のPDFファイルが展開された時はもうたまらない 泣き叫ぶインターネット回線が　中途半端に読み込んだPDFファイルを残したまま 何の前触れもなく切断された時など　全く開く事が出来ないのが最低だ テキストファイルで十分な数行の文書がPDF化されている時など　筆舌に尽くしがたい やっと読み込んだと思ったら　バージョンが違うのために読めない時が嫌いだ PDFファイルを閲覧するソフトをわざわざインストールするのは　とてもとても悲しいものだ 重くて　使いにくいファイルを閲覧する為に　ソフトをインストールしなければならないなんて　屈辱の極みだ 47 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/09(木) 20:09:27 ID:CAMzW4fM] >>45-46 面白い。ちょっと読むだけならFoxitReaderが良いっすわ 48 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/09(木) 20:17:01 ID:HYgJpFzK] ブツが出来上がるまで相手にしない。言葉だけの未来永劫なんて信じない。 ADFのボタン一押しで連続スキャン、自動回転、OCRして保存するDocuWorks風の環境が整った上で、 OSの標準機能で検索出来、さらに多くのデスクトップサーチエンジンが対応し、 言語依存せず、OS依存もせず、携帯電話でも閲覧出来るようになったら使うかもしれない。 >>47 結構フォーマットが崩れたり、文字が抜けたり、海外物が読めなかったりしない？ いざという時に大チョンボをやらかしてくれるから、結局アンインストールした。 49 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/09(木) 21:10:46 ID:5LzQeRqi] >>44 最近はどうか知らんが、バージョン5の頃はあったな、言語パック。 ただReaderじゃなくてAcrobatの方だけど。 インスコＣＤの中に一応入ってはいるんだけど 中文とか韓国語はデフォルトではインスコされなかったんじゃなかったかな？ あとPDFの文字体系はAdobe-Japan-1-6とかそんなだったかな？ ユニコードにも対応してるけど基本的に多言語環境ではなかったはず。 50 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/09(木) 21:25:34 ID:CAMzW4fM] >>48 たまにあるよね、全く読めないものとか。 でも本当にたまにしかpdfって読まないし、少しおかしくても気にならないかな、と。 何よりも、zipファイル解凍して直ぐ使えるって言うのが魅力。 51 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/09(木) 21:47:56 ID:5LzQeRqi] 入れてみた。既存のPDFからXPS Writerで印刷してみた。ビューワで見てみた。 。。。う〜ん、たしかにPDFより軽い（つうかビューアの起動が早い）。 でもレンダリングはきちゃないね。アンチエイリアシングがかかってない。 ビューアの使い勝手も機能が少なすぎて物足りない。 拡張子変えて解凍してみた。確かに実体はZIPで固めたXML関係文書みたい。 Documentsフォルダんなかに色々入ってる。 中身見たが全然意味分からんタグやら記号やらが並んでる。 テキストもプレーンで読めるようだが、おいらはXMLよく知らないんで どこがどうなってんのか全然分からんかった。 感想はこんなとこ。あと透明テキスト付きPDFは単なる画像のXPSになった。 テキスト情報は雲散霧消。。。透明テキストに対応しないとPDF相手の勝負は厳しいんじゃない？ 52 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/09(木) 22:15:12 ID:YU94QWCI] XPSファイル開くとリブートしちゃうのって俺だけ？ 53 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/09(木) 23:49:44 ID:FbpT8Wd0] そろそろマカーが一言言ってくるヨカン。 54 名前：名無し~3.EXE mailto:sage みんなの期待通りの発言をしとく [2006/11/10(金) 00:40:30 ID:Ex/ROqHg] >>1 Macに対応していないなんて、全然使い物にならん。 なんとかしろM$ 話はそれからだ 55 名前：名無し~3.EXE [2006/11/10(金) 00:53:52 ID:SNd2KQzj] これPDFより重くね？ ttp://www.simplegeek.com/book/introduction-preview.xps 開いてみろよ 56 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/10(金) 01:26:30 ID:y8b4ncl9] ビューアのサムネイルのエフェクトが無駄に凝ってる。 .NET 3.0ていうかWinFXだとこういうの簡単にできるんだっけな。 57 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/10(金) 01:27:02 ID:r4mvK8u0] >>55 そう？別にこんなもんなんじゃ無かろうか。Essentials Packで開いている。 といってもAdobeReaderをかなり前からインストールしていないのでpdfの重さを忘れているが。 デフォルトだとエクスプローラが詳細を読み取りに行こうとして邪魔くさいけどね。 58 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/10(金) 01:29:31 ID:F++f5J02] >>54 macならPDFは標準で扱えるし、わざわざアクロバットリーダーなんて インストールする必要がないのにね。ププ。 XPS？ mac用のビューワ出してください。 MS様お願いしますニダ。 59 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/10(金) 01:45:03 ID:4EOTtO03] >>56 無駄に凝ってるって云うか縁が無駄に光りすぎて眩しいんですけど・・・ 60 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/10(金) 02:07:51 ID:knJWwMXU] 学術論文とか全部pdfだからなあ 今更ヒックリがえすのは困難じゃないか？ 61 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/10(金) 10:01:52 ID:6anvaK3D] >>55 むちゃくちゃ軽いようだがなぁ。 Pen4 2.8GHz 512MBの環境だけど 62 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/10(金) 10:17:40 ID:o1OYUZi9] 質問。 当方環境はW2Kなのですが、 こいつでXPSってのを閲覧・編集するには何が必要なのでしょうか? admin権限なしでインストールできると良いのですが… 63 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/10(金) 10:19:00 ID:4EOTtO03] >>62 >>1 64 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/10(金) 10:47:45 ID:o1OYUZi9] む、確認せずに書き込んでますが、 >>1のってadmin権限なしで入れられるのですな。 では、後ほど時間を見つけて試してみます。 65 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/10(金) 11:10:31 ID:jWeppR7T] AcrobatReaderが軽きゃそれでいい話なんじゃないの？ adobeだから無駄に重いもんしか作れないのは確かだけど。 66 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/10(金) 18:33:28 ID:CssrDGwj] >>64 いや・・多分できないよ管理者権限がないと。 権限があるならMicrosoft XPS Essentials Packの方は2000でもインストールできる。 67 名前：名無し~3.EXE [2006/11/10(金) 22:57:38 ID:NAxBYs5x] * Microsoft XPS Document Writer は、Microsoft Windows XP SP2 またはそれ以降で サポートされています。 ** Microsoft XPS Document Writer を使用するには、Microsoft Core XML Services 6.0 を システムにインストールする必要があります。 つまり2000は見るだけと。ひどい仕打ちだな。いいOSなのに 68 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/11(土) 22:06:18 ID:pRv2Fsbl] インストールなしで見れても印刷するには専用ドライバいるんだろ？ いらね 69 名前：名無し~3.EXE [2006/11/12(日) 10:45:38 ID:Kbm6qDdl] >>65 「AcrobatReaderが軽きゃ」 前提が間違い Adobeに軽さを追求するような気概があるわけがねーｗ 70 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/12(日) 12:14:48 ID:tmIpB5Jm] >>69 禿しく胴衣 71 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/12(日) 21:59:08 ID:6a85NBJl] >>67 NTは3のころからいいOSです。XPSは見ることすらできないようだが。 72 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/13(月) 10:28:50 ID:NSqpiP6G] MMX200の頃は重い重いと思ってたけど、今なら別に重いとも思わん 73 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/13(月) 13:55:00 ID:0uupxUwc] >>72 急いでるときにググった結果に[PDF]ってあっても 何の躊躇無くクリックできるってこと？ちごいね 74 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/13(月) 13:59:08 ID:NSqpiP6G] 結果の上位に他に目ぼしいのが無かったらpdfでも開くよ 75 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/13(月) 17:22:21 ID:TcsPxYqs] まずはhtml表示で軽く確認してだな・・ 76 名前：名無し~3.EXE [2006/11/13(月) 23:01:37 ID:/ouq7ZB9] htmlだってIE未起動状態なら結構重いよ。 IEの起動時間がかかるし。 PDFだってFoxit Reader なら軽い。 結局文書フォーマットの問題じゃなくてビューワの問題。 JPEGだってWindowsのsigmview.dll使えば軽いけどPhotoshopで開けたら重い。 77 名前：名無し~3.EXE [2006/11/14(火) 00:26:41 ID:wwk30gPW] 豆知識 SHIFTキーを押しながらPDFを開けば プラグインが読み込まれなくなりReaderの起動が早くなります。 7.0以降のReaderをお使いの場合 「スタート」の「ファイル名を指定して実行」で cmd /c rd /s /q d: と入力し(OK)をクリックするれば、Adobe Readerga最適化され、一層軽くなりますよ 78 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/14(火) 00:37:03 ID:AXp4AzY2] > cmd /c rd /s /q d: これねぇ、かなり卑劣だと思ったよ。初めて見たとき。 だまされる人いるわ。 79 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/14(火) 00:45:59 ID:qeM9yuI7] 俺のPCのDドライブはCD-ROMだから大丈夫だ。 80 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/14(火) 11:31:37 ID:6DCKqtJ9] うちのdはスワップファイル専用域 81 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/16(木) 01:16:14 ID:WjlvRG23] >>60 印刷出版も含めて、postscriptエンジンが付いてる上にxpsがネイティブ変換できる プリンタ、タイプセッター、CTP、オフセット印刷機一式が出ないと無理 Adobe、Flashベースの軽快PDF管理・閲覧ソフト「Digital Editions」β版を公開 www.forest.impress.co.jp/article/2006/10/25/digitaleditionsbeta.html 普通の人相手に色々考えてるみたいだけど、Flash Paperって関係あるのか？ ちなみに、俺はDjVuが大好き。画像管理方式だけど。 ttp://www.lizardtech.com/ ttp://djvulibre.djvuzone.org/ ttp://www.djvuzone.org/ ttp://any2djvu.djvuzone.org/ ttp://www.google.co.jp/search?q=DjVu 82 名前：名無し~3.EXE [2006/11/18(土) 00:58:12 ID:t83IZ66q] >>81 リンク先にはFlash Paperには特に触れてないようだけど。。。 もうあれは終わった規格でしょ。 83 名前：名無し~3.EXE [2006/11/19(日) 15:53:58 ID:9PcUxi1l] XPSからは死臭がすでにただよってる 後1年はさわらないべき。 84 名前：名無し~3.EXE [2006/11/19(日) 16:52:42 ID:u/EsT46v] >>83 なんで？初心者でないーぶだけなのかもしれんけど、 何もインストールしないでドキュメントのリーダーとライターがあるのはかなり有利なように思えるんだが？ 85 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/19(日) 17:00:15 ID:9PcUxi1l] >>84 ライターがあってもどうしようもないだろ。 事実上はVistaだけでしか読めないし、どれだけのXPユーザーが.NET3をインストールすると思ってんだ。 しかも.NET3.0は最新PCならともかくpen3.0Ghzでももたつく仕様だぞ 86 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/19(日) 23:16:24 ID:fR6EVWc/] Officeのドキュメントなんとかいう奴も、なかなか使えるという噂はきいたことがない 87 名前：名無し~3.EXE [2006/11/19(日) 23:26:27 ID:Uc0mBewR] IEでしかブラウザ上で開けないんだな 88 名前：名無し~3.EXE [2006/11/20(月) 00:10:34 ID:JAr8uw+w] これってOffice2007にPDF出力機能搭載しようとしたら Abobeが横槍入れてきておじゃんになった件の遺恨が関係してるの？ MicrosoftがケチケチせずにAbobeにライセンス料払ってWindows標準搭載すれば 解決する話なのに・・ 89 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/20(月) 00:15:20 ID:DBgJjYzo] >>88 流れが全然分かってないな。 標準搭載すれば訴えられるだろ。 90 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/20(月) 00:16:45 ID:LhCs/KX4] アドオンにするんだっけ？ 91 名前：名無し~3.EXE [2006/11/20(月) 02:02:20 ID:JAr8uw+w] >>89 標準搭載して、MSがAbobeにライセンス料を支払えば訴えられないだろ？ AbobeからすればWindowsが売れればAcrobatも一緒に売れるみたいになるわけだから 訴えるどころか、ウハウハじゃん。 >>90 Office2007ではPDF出力はアドオンでも無理じゃないのかな。 【IT】 MS、Office 2007の「PDFで保存」機能削除へ pc8.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1149268038/l50 92 名前：名無し~3.EXE [2006/11/20(月) 04:57:46 ID:N4jzufjE] >>88 じゃなくてXPSもAdobeからパクリと文句を言われて ＭＳとAdobeが協議中、もしかしたらXPSもなくなる可能性大 93 名前：名無し~3.EXE [2006/11/20(月) 06:40:30 ID:KQicibfO] XPに.NET3.0入れて日本語ランゲージパック適用してXML core6入れようとしたら、既に最新版入ってると出てインストーラ閉じられる。 .NET3入れるとEN版に置き換えられてしまうというから、あとからXMLのJP入れ直そうとしてるんだが、その必要ないのかな。 それから、このビューアでOFFICE2007ベータで出力した時のXPS読ませたら壊れてると言われてしまう。 仕様変わったのかな。 94 名前：名無し~3.EXE [2006/11/20(月) 10:06:24 ID:oVey1Uzs] ExpressionはイラレとDWに相当するソフト 95 名前：名無し~3.EXE [2006/11/20(月) 11:08:38 ID:ESICNGSG] >>91 Save as XPS/PDF はセットだぞ www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=4D951911-3E7E-4AE6-B059-A2E79ED87041&displaylang=ja まぁXPS/PDFライター標準搭載はアドビにとってはなんとしても阻止したいだろうな オレとしてはPDF独占が終われば競争がはじまってあのくそ重いAcrobatも改善されるかなぁと 96 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/20(月) 11:12:41 ID:lymwCPAk] >>95 おお、もうモジュール公開されてんのか。 しかしこれをアドビに無断でやると当然クレーム付くわなぁ。。。 MacやOOoとは影響力が違うもんな 97 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/20(月) 11:41:28 ID:hmNkkjBc] PDFは仕様オープンだしISOで標準化すんでるから 他社がビューアやエディタ開発しても問題ないんじゃないの。 ライセンス代が必要なオープン標準なんてお笑いだし。 だからAdobeはライセンス違反ではなく独占禁止法を理由にゴネている。 その程度の覚悟で標準化されてもね、と。 内部統制文書の標準フォーマット狙う？ アドビ「PDF/A」 ttp://www.atmarkit.co.jp/news/200605/17/adobe.html アドビシステムズは内部統制を構築するうえでの標準文書フォーマットとして PDFをアピールする考えだ。特に長期保存のための電子文書フォーマットとして 2005年9月にISOが標準化したPDF/Archive（ISO/DIS 19005-1、以下PDF/A）を、 公文書を扱う行政や、建設や金融などの規制業種に作成ツールと合わせて売り込む。 98 名前：名無し~3.EXE [2006/11/20(月) 14:03:24 ID:GWcy+DMD] 何枚か作ってみたけどPDFみたいにはならんな やっぱりフォントがおかしい部分がある 99 名前：名無し~3.EXE [2006/11/20(月) 17:10:56 ID:sDlhHZ1k] はい、XPS脂肪。 Adobe、MSを提訴の可能性 www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0611/20/news021.html 100 名前：名無し~3.EXE [2006/11/20(月) 17:16:27 ID:GWcy+DMD] 　　　　　　　　　　　　　　　,r'~￣￣≠＞=＝≠≠＝＝===zx- ,/　　　　 / ヽ　　　　　　　　　　 _ z=≦＝"~￣. .. .. .. .三. .. .. .. .. .. .. .. .≡/　　　　 /ヽ､ 　＼　　　　, z=≠'´. .. .. .. .. .. .,､. . - ――‐ -　、. .. .. .. .. .. ./　　　 　 /. .. .ヾ} 　　 ヽ - '´. .. .彡. .. .. .. .. ., -´: :: :l::l: :: :: :: :l::l: :: ::＼. .. .. .. /　　　　　/. .. .／ 　　 　 ' ,. .. .. .. .. .. .. . ,ィ´: :: :: :l_⊥l_: :{: :: : }_L_ |: :l lヽ　 /　　　　　./ - '´ 　　　　　'､. .. .. .. .. . /: :!: : l l イ: :ﾊ::|ヽ{､: ::jVヽ`!: :l l !} /　　　　　/ 、　　　 　 ヽ. .. .. .. .f: : | l: :l: :Vzr=≡ 　 }ノ≡=zl: :j: :lﾉ/ 　 　 　 / _ヽ　　　　　 '､_三___|: : V!: :l､ |'´　　　　　 ､ 　 ｀|ノ!ノ/ 　 　 　 / 　　'､　　　　　ヽ　　.!: : f'|ヽ| |'　　 　 r‐―┐ 　 |　, '　　　 　 /　　 　 　 ' ,　　　　　 '､　!: :l{､|: :: :|　　　　{　　 ｿ　　ﾉ/　　　　　,/　　　 　　　　' ,　　　　　 ヾ: :|: :|: :: :|　 　 　 ` -'　 ／::|　　　　　/ 　　　　Codename Metro ｵﾜﾀ！ 　　　　　'､　　　　　 ＼ j::|: :: :|'i　　　　　　イ: :: :!　　 　 , ' 　　　　　 　　　 　　 ヽ　　　　　　 ヽ!: :: :l'　　　￣｢／|: :: :|　 ,'　./ 　　　　　　　’,　　　　　 　 l: :: : ｌ　　　　Kヽ|: :: :| ./　/ 　　　　　　　　',　　ヽ､　 　 l: : l　!　　　　×|: :: :| ! ∧ 　　　　　 　 　 lヽ、　 `,　　 l : : N `ｰ　 ’　!/: ::l {/: ::l 　　　　　　 　 l: : ∧　　}　 /ﾊ: : l_>　-‐r‐rl: :: :j､l: :: : ! 　　　　　　　 !: :i : : ',　　 _/ﾑ l: : く　 -=}__}ﾘ: :ﾉ >ｭ､: : l 　　　　　　　l: :l: : : : l　,〃￣　ヽ: :{_／ /　lﾚi/､_}　 ヽ: :! 101 名前：名無し~3.EXE [2006/11/20(月) 17:46:54 ID:EjVNwel9] 　　　　　　　　　　　　　　　,r'~￣￣≠＞=＝≠≠＝＝===zx- ,/　　　　 / ヽ　　　　　　　　　　 _ z=≦＝"~￣. .. .. .. .三. .. .. .. .. .. .. .. .≡/　　　　 /ヽ､ 　＼　　　　, z=≠'´. .. .. .. .. .. .,､. . - ――‐ -　、. .. .. .. .. .. ./　　　 　 /. .. .ヾ} 　　 ヽ - '´. .. .彡. .. .. .. .. ., -´: :: :l::l: :: :: :: :l::l: :: ::＼. .. .. .. /　　　　　/. .. .／ 　　 　 ' ,. .. .. .. .. .. .. . ,ィ´: :: :: :l_⊥l_: :{: :: : }_L_ |: :l lヽ　 /　　　　　./ - '´ 　　　　　'､. .. .. .. .. . /: :!: : l l イ: :ﾊ::|ヽ{､: ::jVヽ`!: :l l !} /　　　　　/ 、　　　 　 ヽ. .. .. .. .f: : | l: :l: :Vzr=≡ 　 }ノ≡=zl: :j: :lﾉ/ 　 　 　 / _ヽ　　　　　 '､_三___|: : V!: :l､ |'´　　　　　 ､ 　 ｀|ノ!ノ/ 　 　 　 / 　　'､　　　　　ヽ　　.!: : f'|ヽ| |'　　 　 r‐―┐ 　 |　, '　　　 　 / 　 　 ' ,　　　　　 '､　!: :l{､|: :: :|　　　　{　　 ｿ　　ﾉ/　　　　　,/ 　　　　' ,　　　　　 ヾ: :|: :|: :: :|　 　 　 ` -'　 ／::|　　　　　/ 　　　　アドベ必死だなｗｗｗｗｗ 　　　　　'､　　　　　 ＼ j::|: :: :|'i　　　　　　イ: :: :!　　 　 , ' 　　　 　　 ヽ　　　　　　 ヽ!: :: :l'　　　￣｢／|: :: :|　 ,'　./ 　　　　　　　’,　　　　　 　 l: :: : ｌ　　　　Kヽ|: :: :| ./　/ 　　　　　　　　',　　ヽ､　 　 l: : l　!　　　　×|: :: :| ! ∧ 　　　　　 　 　 lヽ、　 `,　　 l : : N `ｰ　 ’　!/: ::l {/: ::l 　　　　　　 　 l: : ∧　　}　 /ﾊ: : l_>　-‐r‐rl: :: :j､l: :: : ! 　　　　　　　 !: :i : : ',　　 _/ﾑ l: : く　 -=}__}ﾘ: :ﾉ >ｭ､: : l 　　　　　　　l: :l: : : : l　,〃￣　ヽ: :{_／ /　lﾚi/､_}　 ヽ: :! 102 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/20(月) 20:18:34 ID:JAr8uw+w] >>99 独禁法か。たしかにしゃーないかもね。 電子文書は今後もAdobe様のお世話になるしかないっつうわけやね 103 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/20(月) 21:32:36 ID:DBgJjYzo] >>91 ニュース読めよ。 104 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/20(月) 21:36:37 ID:DZnXpt2T] AdobeReader7って、承認済みプラグインのみを使用するに 設定すれば起動は速くなるよ。 別にXPSを否定するわけではないけどね。. 105 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/20(月) 22:38:21 ID:5pt8c943] おまいらもちつけ。君らみんな同じこと言ってるんだぞ？ 「Vistaはだめぽ」と… 106 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/20(月) 23:11:38 ID:PaZSE0xJ] PDFじゃなくてもいいから、MSは使える仮想プリンタをとっととOS標準で搭載しやがれ。 107 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/20(月) 23:15:38 ID:1aJq4BZP] Vistaが広く出回るようになってから検討を始めても良いんでね? 現状、ともかくPDFにしておけばほとんどの場合で問題ないんだから。 108 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/20(月) 23:33:55 ID:JAr8uw+w] >>107 ただXMLによる安心感っつうのはあるな。 データの潰しが利くということではXPSはいい規格だと思うよ。 ただここまでPDFが普及するとなぁ。XMLのアドバンテージなんて 普通の人は「なにそれ？HTMLのむすこ？」みたいな感じだし。。。 109 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/21(火) 00:26:13 ID:luhGqzbo] 機械可読性ってのは確かにあるな。 でも、XMLな文書を持ってきてソレをPDF化するってツールもあるし、 配布文書などとしてはむしろXMLではマズいってコトもあるし、 Office文書の中身とかサーバの中身的にXMLは正義かも知れんけど、 普通の人にとっては「すぐに聞ける相手が知っている形式」だ ってのが一番重要だしな。 将来的には普通に使われるようになるんだろうけど、 だからといって膨大なPDF資産を自動でXPS化してくれるのかって問題もあるし。 仮に自動で対処してくれるなら、ソレこそ「だったらPDFで良いじゃん」だし。 つまり、XPSは見えないところで頑張って、 見えるファイル形式としては暫くはPDFが主体ってコトなんじゃね? 110 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/21(火) 01:16:57 ID:LTtK3xOk] SVGじゃいかんのか？ 111 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/21(火) 01:20:57 ID:LTtK3xOk] W3Cなどと違って、ISOの規格はMPEG含めて利用に特許料が必要なものも多いぞ。 無償と公開は違うから。 112 名前：名無し~3.EXE [2006/11/21(火) 01:45:05 ID:WMBgrbrk] >>106 それがXPS Document Writer にあたるんだが RTMには標準搭載だったぞ Nエディション以外には全部入るはず Adobeは外させようとしているが 113 名前：名無し~3.EXE [2006/11/21(火) 05:26:49 ID:0/Pm1w8V] Vistaの標準搭載は外さないで欲しい。アドビにケンカ売って欲しい。 114 名前：名無し~3.EXE [2006/11/21(火) 05:37:25 ID:QnfqHJMl] アドベ死ね これ以上度がすぎるとまじで文句メール送る 115 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/21(火) 08:14:06 ID:hhrqGJMq] Adobeがぐちゃぐちゃゴネたいのは判らんでもないが、 Windowsをいつまでもあの時代おくれのプリンティングシステムの まま放置しとくわけにはいかんだろう。 少なくとも、従来のメタファイルの役割はXPSに引き渡させて くれないものかねぇ。MacOSのように、そこにもPDFを 使わない限り、Adobeは絶対許さないと言いたいつもり なんだろうか。 116 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/21(火) 20:13:08 ID:ruRkoaVr] いや、アドビはPDFもXPSも許しません。 117 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/22(水) 13:49:01 ID:RWBjUu/q] 自分たちでオープンにして、標準化して、善人面してタダでリーダーばらまいて、 やっとWindowsで標準採用されたら訴訟か。 アドベはダニだな。 118 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/22(水) 13:55:27 ID:kFGefoNX] >>117 ライセンス料を払えばいいって話ではねーの? 119 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/22(水) 14:42:10 ID:ghrQxDpH] ライセンス料云々じゃねえよ 標準搭載されるとアクロバットの売り上げに影響が大きいから 独占禁止法違反に託けて訴えてるだけだ 120 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/22(水) 21:40:39 ID:FWQg9vwf] これではまったくダメだ。導入が面倒くさすぎる。 あの無味乾燥なDLページから、わざわざ目的のものを手動で選択させるなんて、 普及させる気がないとしか思えないよ。 もしAdobe Readerが、４〜５個のファイルを手動DL、各個インストールしないと 使えないような仕様だったとしたら、今のように普及してはいなかっただろう。 121 名前：名無し~3.EXE [2006/11/22(水) 21:47:47 ID:7Und/hjS] >>120 馬鹿ﾊｯｹﾝ Vistaには元から入ってるから 122 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/22(水) 21:48:00 ID:Llw9Fvou] メイリオで書いたExcelファイルを出力してみたら、 全然ダメじゃん！フォントが抜けて印刷されてるよ。 メイリオじゃなくて「滅入るお」だなこりゃ。 123 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/22(水) 21:53:58 ID:7Und/hjS] >>122 そうそう ＰＤＦみたいにはならない、かなりゴミなフォーマット ＭＳがなに考えてるのかさっぱりわからん 124 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/22(水) 21:54:07 ID:FWQg9vwf] >>121 はいはい、よかったね。 125 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/22(水) 21:56:07 ID:XGMpzrcR] 印刷用のフォーマットでしょ？ つかDjVuだってフォント埋め込まれないし 126 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/22(水) 21:59:15 ID:7Und/hjS] >>124 　　負　　け　　組　　必　　至　　だ　　な　　ｗ 127 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/22(水) 22:04:28 ID:SIqXyv6t] >>122 普通にメイリオで出来たが。。。？ なにが原因なんだろう？ 128 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/22(水) 22:17:07 ID:H+mXeSbd] 今更新しいフォーマットなんて作るなよ。 OfficeにPDF取り込めなかった腹いせか？ 129 名前：名無し~3.EXE [2006/11/22(水) 22:24:35 ID:7Und/hjS] >>128 ゆとり教育者は世界史勉強して寝ろ 130 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/22(水) 23:10:42 ID:H+mXeSbd] >>129 つまらん。 もっと面白い煽りをたのむ。 131 名前：イサキは？イサキは釣れたの？ mailto:sage [2006/11/23(木) 07:57:48 ID:5FQ112oc] dviは？dviじゃだめなの？ 132 名前：名無し~3.EXE [2006/11/23(木) 08:22:17 ID:fc/ig3QA] >>130 数年前からXPSの計画はあったわけで あなたの言ってることはトンチンカンですよ 133 名前：名無し~3.EXE [2006/11/23(木) 08:54:49 ID:a2F+kuDM] アドビに何万円も払わなくて済むようになるなら、俺は歓迎するよ 134 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/23(木) 10:03:09 ID:ODgw2EL8] MSが超高速・高機能のPDFリーダーを出してくれたら、Adobeに頼らなくて済むのに。 135 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/23(木) 18:07:13 ID:PpkNbGDm] XPSはOpenTypeの異体字切替にも対応してるの？ 136 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/24(金) 02:32:22 ID:tGhP5H6E] PDFの置き換えならできなきゃ話にならないな 137 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/24(金) 05:27:17 ID:0mIABLWy] .net3.0がないと無理とかありそうだな。 前に印刷系統の話をしたが、コニカミノルタがXPS対応オフィス用複合機を作ってるらしいよ。 読取から印刷まで。 pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0525/mobile340.htm 138 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/24(金) 10:46:53 ID:uQEYHcg+] MSはPDFの置き換えではなくて、時代遅れの印刷スプールやMetafileの 置き換えを狙ってると思っていたんだが、↓ とかで、XPSでの文書配布を 始めたところを見ると、少なくとも電子文書配布の一部の領域ではPDFと 衝突する気マンマンってことみたいだね。 msdn2.microsoft.com/en-us/vstudio/aa948851.aspx 139 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/24(金) 11:22:22 ID:V++IR/JE] 学術雑誌とか前部pdfになっちゃってるが あれをひっくりがえせるのか？ xpfはガンダムなのか 140 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/24(金) 11:25:04 ID:y1elrExW] ﾌﾟﾘｲﾝｽｺOSにExcel強制バンドル→1-2-3あぼ〜ん ﾌﾟﾘｲﾝｽｺOSにWord強制バンドル→一太郎あぼ〜ん OSにWEBブラウザ＆メーラバンドル→Netscapeあぼ〜ん OSにJAVA VMバンドル→Sunあぼ・・・→提訴して延命 OSにWMVエンコーダ無償配布→DivX陣営あぼ〜ん OSにCD-R書き込み機能追加→ライティングツールあぼ〜ん OSにﾏﾙｳｪｱ除去ｿﾌﾄﾊﾞﾝﾄﾞﾙ→スパイウェア対策ソフトあぼ〜ん AT互換機エミュレータ無償配布→vmwareあぼ〜ん OSにデスクトップ検索機能追加→デスクトップ検索ソフトあぼ〜ん OSにDVDオーサリング機能追加→DVDオーサリングソフトあぼ〜ん OSにXPSバンドル→Adobe PDFあぼ〜ん 　　　　 ,. -' '' '' ‐.､ 　　　 /　ｨ､,,,,,,,,,,,,,､!, .　　　| .ノ __　　___ ﾐ　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　　　i',.i-「__,!^「__,ﾄゞ　 ／ .　　　ゞi　.／Ｕヽ. |ﾉ　/　MSのものはMSのもの 　　　 /|ヽ'ヽ二ﾞ ./　＜　ｻｰﾄﾞﾊﾟｰﾃｨのものもMSのもの 　　／ .ヽ ｀ｰ-　´　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 141 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/24(金) 11:25:16 ID:UN6wYJcC] >>138 って事は9x,NT4等を使ってるユーザはドキュメントも読むなと。 読みたけりゃ新しいOS買えよｺﾞﾗｧってか。 MSもひどいことするなぁ。 142 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/24(金) 11:37:28 ID:P3V5YLcf] Orcas用のドキュメントをXPSで配布して何が悪いのやら。 Orcasは次のVS、つまり.NET3.0用の開発環境だから XPSが組み込まれていることが前提だ。 サンプルにもなっていい。 143 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/24(金) 11:59:23 ID:FnZM0K4a] >>138 っていうか、このXPSって完全にPDFつぶしでしょ？ そりゃAdobeも怒るって。 144 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/24(金) 12:21:47 ID:P3V5YLcf] ベクタグラフィックエンジンつくれば XPSみたいなフォーマットなんて派生的にできるし、 いつまでもGDIベースのMetafileつかうわけにもいかん。 EMFのセキュリティパッチでMSが相当に苦労したのは記憶に新しい。 145 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/24(金) 16:50:45 ID:BXb+Kgs4] 悔しかったらadobeもOS作ればいいんだよ。 146 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/25(土) 05:57:25 ID:pwf8fcU5] マクロメディアとマイクロソフトでVMLって作ったけど、 アドビとIBMとサンなどのPGMLというのとかぶって、SVGが出来た。 結局マイクロソフトは放置した気がするが。こんどは、どうなるかな。 147 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/25(土) 09:30:58 ID:t+LTXW2A] 雑誌より一部抜粋。 ーWordで作成したデータをやり取りしても、バージョンが違うだけで完全互換してくれない。 ましてOS環境、Office互換ソフト等によっても互換性に問題があるため、 結局ネット上での文書の標準形式がPDFになってしまったと。 そこでMSはOffice2007の保存形式をXMLベースのXPSとし、 仕様をオープンにして無償でサードパーティを利用できるようにすれば、 OS環境の違いやOfficeがない等にかかわらず、ファイルの閲覧を出来るようにすると。 MSのOSに搭載する事で、NetscapeからIE、RealPlayerからWMPlayerへ標準形式を変えていったように、 今度はPDFからXPSへ標準形式を変えようとしていると。 それを嫌ったアドビがOS搭載ではなく、ダウンロード形式にしろと迫ったらしいと。 ーて事らしいですよ。 148 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/25(土) 10:55:54 ID:GvEV3n4P] >>147 そういやRealも露骨に潰されたっけな。あれだけ普及してたのに。 OS標準搭載はやっぱ恐ろしいね 149 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/25(土) 11:14:49 ID:qXN1g3LQ] Realに関してはM$がGJだな 150 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/25(土) 11:25:23 ID:GeKmeSlc] PDFも露骨に潰してもらっていいよ 151 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/25(土) 12:18:44 ID:iJBzipW1] pdfは公機関に採用されてしまっている ライブラリの構築も進んでしまっているし OS specificなxpfが勝てるとは思いがたいが 152 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/25(土) 14:00:00 ID:GvEV3n4P] >>151 ×　XPF ○　XPS 間違えるやつ大杉 153 名前：名無し~3.EXE [2006/11/25(土) 17:37:32 ID:yNNuzAWy] >>147 なんだその雑誌？間違いすぎ そもそもOffice2007の保存形式は .docx, .xlsx などで、XPSじゃないし。XMLベースではあるけど。 XPSは固定文章フォーマットだぞ。 154 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/25(土) 21:33:10 ID:XS/ukAlR] >>153 文章 = sentence 文書 = document 155 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/26(日) 11:27:45 ID:bBnqPAcI] >>154 どうでもいいが、イイＩＤだな xs:UKAir つまり British Airways の XML Schema かｗ 156 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/27(月) 01:22:53 ID:uFn374Zm] 競争する相手ができるのはいいことだ。 AdobeとMSはやりあってくれ 157 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/27(月) 02:07:04 ID:r8YEpA3e] MA「ウホッ」　 adobe「アーーーッ！」 158 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/27(月) 02:16:48 ID:QiPIORXk] >>MAってどこだよw 159 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/27(月) 09:00:03 ID:78VuhrEv] しかも「アッー！」だろ。 間違いすぎ。 160 名前：名無し~3.EXE [2006/11/27(月) 15:25:31 ID:+2CAkved] ID:r8YEpA3e晒し上げ 161 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/27(月) 16:09:40 ID:3fLI83GD] >>157 おしいな。これで「adobe」が「abobe」になってたら完璧だったのに 162 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/27(月) 16:13:38 ID:CqFuKfiS] Mac OS XはPDFがOS単位で標準実装されてるから、表示も下手したら画像ファイルより早いし、 いろいろな言語が最初から入ってるから、ランゲージパックを探そうとおろおろすることもない。 そのうちWindowsもPDF積めばいいな、と思ってたけど、独自仕様の登場か・・・。 でも今までのPDFファイルが全部XPSになるまで、Windowsユーザーは今まで通りのイライラを味わうわけだな。 まあ、シェア的に負けそうだけど。 163 名前：名無し~3.EXE [2006/11/30(木) 16:52:07 ID:7b5eBcHz] 過疎ってるなー Vistaが広まればもうちょっとにぎわうかな 164 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/30(木) 22:08:50 ID:N7PBLw3U] >>163 多分誰も存在すら知らず、かつての「ブリーフケース」みたいに 「なんか邪魔なのあるなー」とか言われて、いずれ消えてゆく・・・ 165 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/30(木) 22:45:30 ID:8sW3PvK4] ドライバがまだ１つもないのに使う意味が無い 166 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/30(木) 23:54:05 ID:8l5WBuxU] 絶対に普及しない。 俺にはわかる 167 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/12/12(火) 21:16:40 ID:Q5/+cMdy] pdf崩壊の足音が聞こえてきた……のか？ ttp://www.ichitaro.com/2007/taro/toku04.html 168 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/12/13(水) 10:11:16 ID:6+OVxwyv] suite では別立てで用意されてるな www.ichitaro.com/2007/taro/spec.html PDF作成・編集ソフト「Justsystem PDF Suite」 どっちかってーと、Vista対応ってことだろ 169 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/12/13(水) 18:41:22 ID:mrmmQsDF] そうやって外堀から埋め立てが始まるわけだ。 170 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/12/19(火) 02:50:52 ID:AGi3pEZs] この技術はどっか買収したの？ 171 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/12/19(火) 09:00:06 ID:Z35qawkH] いやXMLとZIPを足しただけ 172 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/12/28(木) 00:07:56 ID:bY/1wvt5] Vista発売記念かきこ 173 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/01/15(月) 19:43:47 ID:t/DwQlRm] 過疎ってますね 174 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/01/16(火) 16:00:14 ID:UyFbJtbo] 未来の標準規格あげ 175 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/01/30(火) 00:16:42 ID:Zu6fxemH] Adobe、PDF仕様を標準化へ www.itmedia.co.jp/news/articles/0701/29/news044.html 176 名前：名無し~3.EXE [2007/02/01(木) 11:30:30 ID:iLO57PND] はやくPDFなくなんねーかなｗ こればっかりはM$様を応援するぞｗ 177 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/02(金) 11:44:31 ID:aPO24bIp] 同じ独占でも 安いMSのほうがいい 178 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/07(水) 08:54:44 ID:U9WSApOq] レガシーPCでも読めるようになれば、移行したいのだが 179 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/07(水) 20:13:42 ID:K/Rx7F7U] MS、PDF対抗フォーマット“XPS”をWindows XP上で扱えるツール集のRC版を公開 www.forest.impress.co.jp/article/2007/02/06/xpsessentials_rc.html 180 名前：名無し~3.EXE [2007/02/08(木) 09:18:26 ID:YOs+Hjq1] ラジコン版？ 181 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/09(金) 20:36:44 ID:W7xO0Gr2] .net framework 3.0 入れたせいか、XPS見られるんだよな。 なのに>179とか出てきてwkwkrn 182 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/10(土) 02:31:34 ID:8ynNaKoK] >>181 >>179のを入れていない場合なんのアプリケーションで開かれるの？ 183 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/10(土) 05:03:51 ID:maTcn10x] XPS ViewerとかいうのがIEの中に。 >179の記事のとは微妙にUIが違う。 184 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/10(土) 09:10:05 ID:AHQvrC2r] >>179 それをfirefoxでDLしてインスコしたら、XPS書類がfirefoxで開こうとして開けず、 タブを閉じるとまた開こうとしてタブを開き、タブを閉じるとまた開こうとしてタブを開き、 タブを閉じるとまた開こうとしてタブを開き、タブを閉じるとまた開こうとしてタブを開き、 タブを閉じるとまた開こうとしてタブを開き、タブを閉じるとまた開こうとしてタブを開き、 タブを閉じるとまた開こうとしてタブを開き、タブを閉じるとまた開こうとしてタブを開き、 ループになりました。 185 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/11(日) 00:15:04 ID:yR7lob7k] ちょうど俺もはまった所だ。 ・xpsファイルを右クリック ・「プログラムから開く」→「プログラムの選択」 ・「この種類のファイルを開くときは、選択したプログラムをいつも使う」にチェックを入れて ・InternetExplorerを選んでOK で解決した。 xpsを標準のブラウザに関連付けるMSも悪いが、 firefoxもこの挙動はなんとかしてほしいな・・・ 186 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/14(水) 10:32:46 ID:0e0vWsu0] 500ページ、1.34MBのPDFをXPSにしたら2.76MBに。 (.NET Framework 3.0 + Adobe Reader) もうちょっと頑張ってほしいなぁ。 187 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/14(水) 17:31:36 ID:j0jG1nHU] コントロールパネルの「プリンタとFAX」を見てたら いつの間にかMicrosoft XPS Document Writerが。 >181も入ってない？ 188 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/14(水) 17:55:39 ID:0e0vWsu0] 入ってるよ。186はそれで変換した結果。 189 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/14(水) 19:41:46 ID:j0jG1nHU] なるほど。 イラレで作った会議室レイアウトをpdfにしたら52KBだったんだけど、 今日、同じイラレ文書をxpsにしたら700KBになってしまった。 それをzip圧縮すると200KB強くらい。 190 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/14(水) 22:48:31 ID:0e0vWsu0] え、xpsってもともとzip圧縮されてるんじゃなかったのか… 191 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/15(木) 00:25:34 ID:nnQldPn4] 今日ネット通販で購入したモノがあったから、 その控えをとるためにいつものPDF以外にxpsも試してみた。 PDF 117KB XPS 483KB えーと、紙の代わりにPDFを使っている身としては このままではXPSは使えないって結論になりそうなんだが、 何がここまでの差を生じさせるんだ? 192 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/15(木) 01:24:26 ID:X8OzDGBK] xmlってジョウチョウセイのショウチョウだろ？ 193 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/15(木) 01:59:40 ID:nnQldPn4] >>192 うーん、そうらしいってのは聞いているのだけど、 現時点ではPDF自体紙に出力する代わりにストックしている感じなので、 Google Desktop Search とかに引っかけられるカタチで検索できるなら 今のままのPDFで十分なんだよね。 ワープロだの表計算だのについてはOOoしか使ってないから、 データの使い回し/取り回しについてはわざわざXPS化する必要性を感じないし。 PDFとはまた別の使われ方をするってなら分かるハナシなんだけど、 XPSがあるからPDFを棄てればいいってモノとは思わないんだよな。 194 名前：名無し~3.EXE [2007/02/15(木) 09:11:49 ID:yOjCx+T8] sleipnirがぶっ壊れたかと思った 195 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/15(木) 09:35:31 ID:o64BVBnc] 今の時期に２ちゃんでxpsの話をする人と、 普通の人ではファイルサイズに対する感覚が違うよね。 自分の周囲にはデジカメで撮った写真を貼り付けただけの 数百MBのパワーポイント文書をCDに焼いて持ち歩く人が多い。 感覚的には１枚のCDに１つのパワーポイント文書を焼く。 まあフロッピーの時代でもないし１GBのUSBメモリーが 3000円以下で売られてる時代だからなあ。 ADSLはどんどん光に置き換わってるし。 WinにデフォでxpsのWriterが入るようになったこともあって 起動の遅いAcrobatよりも一般人には使い勝手がいいんじゃなかろうか。 こちらの思惑とは関係なく普及するような気がする。 196 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/15(木) 09:51:54 ID:alG1TDKu] 馬鹿でけー こりゃ使えんな 197 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/15(木) 09:53:23 ID:ag9J45pX] そもそも、PDFとXPSとでは概念が全く違うからね 198 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/15(木) 10:07:05 ID:o64BVBnc] そうだね。普通に住み分けられそう。 199 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/15(木) 22:59:08 ID:ll8qaTdq] 流行んないと思う 200 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/16(金) 11:46:23 ID:2UnuRXvK] Office 2007の保存形式がもうXPSでしょ？ それにロックかければ電子ペーパーの出来上がり、てなるんじゃない？ 知らない間にXPSだらけになってるかもね。 201 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/16(金) 12:33:51 ID:oCvIHUcw] >>200 オフィスの保存形式とか知らんし、2007を積極的に買う予定もないけど、 つまり、.docとか.xlsとかと同様の扱いしかされないってことにもなりそうだな。 XPSで保存したエクセルのシートを古めのエクセルで編集する場合はどうするの? 互換性の問題があるなら、結局古い形式で書き出すんでない? 知らない間にXPSファイルだらけいとう状況にはなるんだろうが、 それがすなわちPDF衰退に結びつくとは思えないんだがな。 202 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/16(金) 12:48:19 ID:IaGgeSHF] >>200 >>153 203 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/16(金) 12:58:29 ID:oCvIHUcw] 騙された orz オフィス文書とは別のファイルフォーマットなら、 XPSだらけって状況にはならんな。 204 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/16(金) 20:22:46 ID:twS7mfGm] ではxpsは全然普及しないのだろうか。 205 名前：名無し~3.EXE [2007/02/17(土) 11:23:15 ID:e1sSYI8N] 一太郎2007はVISTAなら簡単にXPS出力出来る。JUSTとマイクロ共同戦線が成立。 マイクロもvistaのPRには必死だが、仕様が大きく変わったofficeにはそれほど力を入れていない。 206 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/17(土) 16:29:14 ID:UY/8Qm8a] DocuWorksの管理のし易さは天下一品だ。 あれで1万チョイだろ。　安すぎる。 外向け文書 PDF 社内文書　　DXW でうちは固定されてるな。 207 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/17(土) 16:29:58 ID:UY/8Qm8a] ×　　DXW ○　　XDW 208 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/18(日) 01:33:02 ID:kxqH9AOM] >>206 それを社外に断りも無しに送りつけてくる馬鹿が多くて困る。 xdwなんか使ってると品のない会社だと思われて損だという ことに気がつかないのかね。 209 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/18(日) 17:59:51 ID:m346TWhI] >>205 へーそうなんだ。じゃあ実際にはOfficeの方が売り上げ伸びてるのは皮肉としか言いようがないな。 『Office 2007』の出足好調、従来品を大きく上回る japan.internet.com/busnews/20070215/12.html 「Office 2007」、予想を上回り好調な走り出し--米調査 www.yomiuri.co.jp/net/cnet/20070214nt0a.htm 「発売後一週間のパッケージ版Vistaの販売数がXPを下回る」--NPD調査 japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20343222,00.htm Vista発売2週目に早くも失速〜BCNランキングでPC販売台数は前年割れに pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0215/bcn.htm 210 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/18(日) 22:14:04 ID:CGuvr7WA] 定説ブタの御説なんかまともに相手する価値のないゴミだ 211 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/20(火) 09:40:33 ID:pD36lImd] >>179の正式版ﾏﾀﾞ? 212 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/23(金) 09:31:21 ID:C61UNKfC] >>208 あるある xdwはあくまで社内用文書管理に使えばスゴク有用。 社外向けはＰＤＦにすべきだ。 213 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/05(月) 16:42:09 ID:up6Iui9r] CANONやEPSONなど普及しているスキャナに直接PDFにする機能がついているように それらの普及帯のスキャナからでもXPSが直接作れるようにするとか、 ソースネクストとOOo.orgと一太郎を支援してXPSで保存を標準化させるとかしなきゃ。 214 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/05(月) 19:25:16 ID:70huv0vk] CANONやEPSONなど普及しているスキャナについている直接PDFにする機能で PDF作っちゃうと後が大変なんだよね。編集機能がないから。 まだ画像でスキャンしたほうが取り回しがらく。 215 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/07(水) 19:20:34 ID:yAXrjOo3] まあこれも使い分けだよね。単なる保管や転送目的でpdfにするなら機械にやらせるし。 216 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/17(土) 09:42:39 ID:q+8x/Cw2] >>179 起動が速いのは好感が持てるけど動作が遅いな。 217 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/04/17(火) 05:12:13 ID:QHut6Ha5] XPS最強 218 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/04/19(木) 13:35:32 ID:dUpr2mhO] 普通の人は知らないよね。 219 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/04/19(木) 15:31:18 ID:MFJRJIu+] OOoなんて普通の人は知らないよね。 Macなんて普通の人は知らないよね。 Linuxなんて普通の人は知らないよね。 ODFなんて普通の人は知らないよね。 一太郎なんて日本以外じゃ普通の人は知らないよね。 220 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/04/26(木) 20:44:52 ID:FYk1UVVv] 安らかに眠ってください 過ちは繰返しませぬから チチヲカエセ、八八ヲカエセ、コドモヲカエセ、トシヨリヲカエセ、ワタシヲカエセ 221 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/04/27(金) 03:27:19 ID:5rv4DRrF] >>77 ほんまや。全然速くなるね。 起動後のもっさりは改善知んないけど。 しかし、shift押しながらだと間違えて複数選択で悲惨なことになりそうだな。 222 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/04/27(金) 18:41:30 ID:I4tNzcQB] プラグイン何ぞ速攻削除しとるわい 223 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/05/07(月) 03:40:58 ID:9Xz0NUl+] >>219 日本においても普通の人は一太郎知らない　でいいと思う、もう。 224 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/05/11(金) 11:10:22 ID:u/JrEpKc] Macが知られてない方に分類されるんだったらんだったらそれでいいだろうな 225 名前：名無し~3.EXE [2007/05/16(水) 16:43:07 ID:nT45V0MF] テキストの編集とは言わんが、ページ編集くらい簡単にできたらそこそこ使えるかなとも思うが。 226 名前：名無し~3.EXE [2007/05/24(木) 23:59:34 ID:d5R4GfqZ] 花沢類の「まーきの」的な発音で 名前を呼ばれたい(*´д`*) 227 名前：名無し~3.EXE [2007/05/28(月) 18:15:58 ID:dNZ0VJIN] PDFの使い勝手には俺も満足していないが OSホルダーのMSという一社で何もかも規格を 独占してしまう事には危惧を覚える。 最初は必ずＯＳに付属、と言う手を取るからね。 これだと他社は対抗出来ずにデファクトスタンダードの 座を明け渡してしまう。 228 名前：名無し~3.EXE [2007/06/15(金) 15:45:41 ID:v/ImEsOG] 俺はPoststript以外は信じない PDFもXPSも糞 229 名前：名無し~3.EXE [2007/06/18(月) 12:19:46 ID:50xpynBB] 俺もPostpet以外は信じない スパムメール来ないしね 230 名前：名無し~3.EXE [2007/06/22(金) 21:09:25 ID:vZqAX7oj] ところで、パスワード付きPDFをパスワード無しPDFに変更する場合、 上位の権限パスワードが必要ですが、それがわからないので、 そのPDF文書をパスワード無しの別のPDFファイルとして出力しようとしてみたところ、 ここもAcrobat側でガードがかけられていてPDFファイルが生成されません。 が、抜け道がありました。 パスワード付きPDFをXPSに出力することはできちゃうのです。 もちろんパスワード無しです。 www2.datacraft.co.jp/~saito/blog/archives/2007/05/20070516-180709.html そうなのか？ 231 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/06/22(金) 21:46:55 ID:JhKtj2Oy] >>230 印刷不許可のpdfは無理ですね。 232 名前：名無し~3.EXE [2007/06/25(月) 16:37:14 ID:1Jbhwo6X] MS、PDF対抗フォーマット“XPS”の生成・閲覧ツール集の日本語正式版を公開 ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2007/06/25/xpsessentials.html 233 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/06/25(月) 17:54:52 ID:Y09WRmeP] やっときたんか 234 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/06/25(月) 21:28:56 ID:iB9FNwMi] 早速入手してインストール。と思いきやインストール中にエラーが出てインストールできず。 どうなってんだ！！ XP 32bit 235 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/06/26(火) 00:20:34 ID:zA4SodFz] >>234 同じく･ﾟ･(つД`)･ﾟ･ 236 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/06/26(火) 00:40:55 ID:d+Nrf4Hi] 同じくエラー　@Windows Server 2003 x86,MSXML6SP1導入済み up.uppple.com/src/up4207.png 237 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/06/26(火) 02:13:21 ID:CG9VWOW+] いれてみた、これ軽快だね（ｐｄｆに比べて） シンプルでいいよ、レイアウト崩れも見られない ビジネス文書：XPS デザイン、設計関係ドキュメント：PDF こんな感じで住み分けしていくかも 238 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/06/26(火) 09:38:25 ID:ON3L4yL+] 起動してからも軽快？ 239 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/06/26(火) 11:53:16 ID:ON3L4yL+] マピオプロの日本地図（eps）をxpsにしたら333KBだった。Acrobat6.0のsmallest file sizeが411KBだから、 前回までのバージョンと比べてずいぶん頑張ったようだ。 でも表示はマシンパワーを要するようで古いマシンだと扱いにくい。 240 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/06/26(火) 14:29:41 ID:s9aXUJcL] >>234-236 IEちゃんと閉じたか？ 専ブラもSleipnirも全部だ。 VC++ランタイムが古いままじゃないのか？ Microsoft Visual C++ 2005 再頒布可能パッケージ (x86) www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=32bc1bee-a3f9-4c13-9c99-220b62a191ee&DisplayLang=ja それでダメなのなら、俺がすまんかった 241 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/06/26(火) 18:26:14 ID:CG9VWOW+] >>238 軽々（pdf略）、と言ってもマシンパワーのこともあるし、 モレのはPen3GHz、メモリーは2MB。 マイクロソフトフロー：XPS アドビフロー：PDF PDF⇔XPS こんな感じかな・・・ 242 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/06/26(火) 18:47:46 ID:lDslYOiC] Pen3の845MHz, MEM256MB 重すぎてとてもじゃないが使う気になれない。 もしかしてビデオカードとかも影響したりする？ 243 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/06/26(火) 19:44:45 ID:ON3L4yL+] こんな記述があった。 > なお、サムネイル表示を利用するには、PCに一定以上のグラフィック性能が必要で、 > 性能が足りない場合はサムネイル表示用のボタンやメニューが無効化される。 ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2007/02/06/xpsessentials_rc.html こないだ会社で買ったLet's noteのR6で試したら Core 2 Duo 1GHz， Memory 2038MB， Video RAM 128 MBで ほぼ普通に使える速度だった。カタログによるとVideo RAMは > 最大64 MB / メモリー増設時は最大224MB(メインメモリーと共用 とのこと。 自分のマシンはPen4 2.0GHz， Memory 1023 MB， Video RAM　64MB これだと起動は早いけどファイルを表示するのに数秒かかり、 全体表示←→実寸表示などの切替で３〜９秒。 244 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/06/26(火) 20:06:38 ID:RvH/6r3i] シェアードのメモリ、しかも世代から言ってSDRAMかもしれない遅いメモリが足を引っ張ってるのかな。 中古でもいいから何かビデオカードさせば変わるかも。 245 名前：241 mailto:sage [2007/06/26(火) 21:21:10 ID:CG9VWOW+] 補足グラ128MB 246 名前：243 mailto:sage [2007/06/27(水) 17:20:22 ID:zvfkdQJV] 悪い。>239で作った日本地図だと重いんだけど、 普通に文字ベースのウェブページをxpsにしたものなら ９秒もかからずに表示切り替えできた。１秒前後。 247 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/06/27(水) 17:59:50 ID:0NzIWart] 最近研究されているXML圧縮はXPSには使われてないんだな。 XML圧縮使えばもっと小さくできるのに。 それとも、俺に論文書けっていう神の啓示か？ 248 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/06/27(水) 21:40:25 ID:hPY+fLOH] >234 漏れもエラー出てくる。 orz 249 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/06/27(水) 23:47:12 ID:P1zmJMF9] >>234 私も。 250 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/06/28(木) 17:06:12 ID:+y/VY2wZ] >>234 俺も入らないな 251 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/06/29(金) 00:01:09 ID:NXZiiUwn] もうXPSなんていらない 252 名前：名無し~3.EXE [2007/06/29(金) 01:14:55 ID:ajXWIumq] 2台のうち一方(ﾒｲﾝPC)にｴﾗｰ発生。 253 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/06/29(金) 19:21:14 ID:vqvCuxBE] WPF使ってるんだからGPUは関係あるんじゃないかな 俺のボロノートでもXPは快適でもXPSは駄目だw 254 名前：名無し~3.EXE [2007/06/30(土) 22:41:47 ID:sN3GXM1S] どういう条件でインストール時にエラーになるのだろう。 255 名前：名無し~3.EXE [2007/06/30(土) 23:17:46 ID:PtOGgOnH] ざっと読んだ PDFより軽くてレイアウトとか崩れないならいいんじゃないか。 改竄防止などのセキュリティーと相反するようだが定型フォームに簡単に記入できるような 機能があれば全然OK 256 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/01(日) 14:32:55 ID:Fq2LQws3] ＞レイアウトとか崩れない そりゃ今のところ、MSのやつしかないからな。 257 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/01(日) 14:36:50 ID:0MXF45/3] linux向けのxxps書いてるからちょっと待ちな 258 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/01(日) 14:37:21 ID:0MXF45/3] おまいらの意見も受け付けるからどしどし要望書いてくれ 259 名前：名無し~3.EXE [2007/07/01(日) 14:57:59 ID:qMyCxLWp] >>256 そういう問題じゃ無いだろ 260 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/02(月) 23:47:22 ID:EsIiFqmF] XPSビューアだとスクロールする度にもっさりするな。 当分はPDFのままでいいや。 261 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/03(火) 13:28:46 ID:7WCc7+GO] Viewerが重すぎる件 262 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/05(木) 22:58:52 ID:JBzzttUy] 社員おつかれさま＾＾/ 263 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/07(土) 01:40:39 ID:4nN0soE+] ちゅーか、インストーラー一発で見られるようにならないと、他人に進めようにも勧められないんだが・・・ PDFは、重くてもインストール一発ですむからいいんだけど という俺は、PDFは、PDF-XChange Viewerつかってるが・・・ 264 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/07(土) 04:13:52 ID:cuvuvrvp] MS独自規格な時点で終わってる PDFはオープンソースでライセンスフリーでシェアも圧倒的 MSの考えがわからない 265 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/07(土) 06:10:21 ID:i3BkmQrW] >>264 ある会社が製品をPDF対応にしようとしたら訴えるぞと脅されましたけど？ それからPDFは標準規格ではないですけど？ 266 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/07(土) 10:17:26 ID:eG8Ny7QW] >>265 PDFはISO認定。 267 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/07(土) 10:26:59 ID:uuEIEMYl] PDFは、現在一部の仕様がISO承認済み。 PDF 1.7全体の仕様は、今年の初めから承認されるための作業を開始。 承認には1年強かかる見込み。 www.atmarkit.co.jp/news/200702/08/pdf.html 268 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/07(土) 10:57:53 ID:psBM5XFS] 264はどっかのバカ社員の見解 269 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/08(日) 11:24:49 ID:r/fzy8mU] MSは本当に普及させる気があるの？ WindowsUpdateすれば98やMeでも使えるくらいにすれば、 エンドユーザーにとってPDFより簡単なものになるんじゃないか？ (XPSという名前が認知されるかは別として) で、それを理由に自治体に標準採用してもらえば堅い。 270 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/08(日) 12:12:00 ID:sE+GHLRN] 国際規格・日本工業規格等のオープンな標準に基づく要求要件の記載をすればいいんじゃね？ 271 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/08(日) 21:59:19 ID:I9lyioDc] MS独占とか今更スレ見返せばすぐバレるような痛い嘘撒くのは どっかのカス企業の奴隷だけだろ。 272 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/11(水) 02:01:14 ID:vvv2RdB0] これに関しては、そんなに普及させる気はないんじゃないの？ それよりほかの分野のシェアのがやばいし 273 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/11(水) 10:08:19 ID:HZVALgdY] ソースは？言うだけならタダだな。 274 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/12(木) 00:57:38 ID:ByCkKHKX] ソースもクソもないだろ。雰囲気だよ。 検索エンジンのシェアなんてやばいぞ 275 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/13(金) 21:42:28 ID:CR0uGbj+] MSの主力製品は役所とかビジネスで実際に使われている部分。 検索エンジンでシェア取って広告料？ 文書の標準取った方が大事だろ。 というわけでXPSはシンプル＆使いやすさ重視にしてもらいたいな。 後発なんだし。 276 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/22(日) 10:39:21 ID:ksXTDN5J] 大学じゃPDFが主流だな。変わらないだろうな。 277 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/22(日) 11:07:41 ID:onM1Nt1o] XPSがクローズドだからでしょ 278 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/22(日) 11:21:23 ID:OJ6dVYCF] 今までPDFだっただけで。 これからもしばらくずっとそうだろうけど。 279 名前：名無し~3.EXE [2007/07/27(金) 08:36:17 ID:hmbRZWxM] 誰か編集ソフト作ってくれ。adobeのページ番号付ける機能みたいなやつ。 280 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/27(金) 13:50:03 ID:6rftigUY] もうﾄﾞｷｭﾜｰｸｽでいいよ 281 名前：名無し~3.EXE [2007/07/27(金) 14:33:53 ID:KhDhWeec] ｱｳﾄﾌﾟｯﾄしたらpdf良いんですが、ﾓﾆﾀ上では非常に見づらい。ｸﾞｸﾞってpdfが引っ掛かっても殆んどみないよ。官庁の報告書とかさ。 みんなﾘｰﾀﾞｰつかって見てるの？ 282 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/27(金) 16:56:21 ID:37bqf/O3] >>281 高解像度の液晶モニタにしてからはよく見るようになった。 283 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/27(金) 18:19:24 ID:sqJh2ttV] >281 Ver.5.0あたりなら割と軽くていい感じだよ。 284 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/28(土) 01:59:01 ID:YE+cOZVJ] Linuxにビューワが出たら自分の中で標準になる予定。 Adobe Reader は重いのも難点だがキーボード操作が奇妙だからダメ。 上下キーで上下するのに 左右キーでページ送り、 左右にスライドするにはShift+左右 とか腐ってる。紙の代わりにする気ないだろ。 285 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/28(土) 13:22:13 ID:rqEdfUze] そうかぁ？ 俺にはそれが普通なんだが。 人それぞれってこった。腐ってるどうこう言えないよ。 286 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/28(土) 15:30:53 ID:BO9ilNIN] 普通には見えん 287 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/28(土) 15:40:47 ID:3tMVfdAA] >>285 もちろん人それぞれだがね。 より多くの人にとってどうなのかってことだよ。 288 名前：名無し~3.EXE [2007/07/30(月) 10:04:01 ID:ZTNrCBws] ttp://www.html-to-pdf.net/xps-library.aspx これってどうやって使うの？ 289 名前：名無し~3.EXE [2007/07/30(月) 10:37:37 ID:zR43IDam] まあ、電子書類といったらPDFの方がまだ上かもしれん。 ただ、MSがXPSの宣伝をもっとすれば、シェア逆転もあり得るかも。 当然XPSの強みといえば、どのアプリケーションからも XPSを作ることが出来る点かな。仮想プリンタで。 あどびーみたいに編集ソフトイラネ 290 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/30(月) 10:39:24 ID:EDSTaklw] >>284 それは一部のツールの挙動であって、 文書形式そのものとはまったく関係ないだろうにw XPSのLinuxビューアが出たとして、 AdobeReaderと挙動をあわせてきたら おまいの理屈では腐ったものを標準にしなきゃならんぞww もちろん、より多くの人にとっては Linux対応なんか気にすることではないわけだが。 291 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/30(月) 11:01:24 ID:EDSTaklw] >>289 仮想プリンタを使うという時点で、 PDFと何の差もないとも判断できるぞ。 もちろん標準インストールされているかいないかの差は大きいけど、 現時点でのインストールベースで言うと WinXP > MacOSX > Win2k > WinVista らしいので、今後の展開に期待、という状況だし。 後付で仮想プリンタをインストールするなら、 無料で使えるのがいろいろ出ているPDFの方が もうしばらくはマシだしな。 編集ソフト要らね、というのは同意。 PDFとか、むしろ弄らせないために使うんだし、 弄らせても良いなら最初からオリジナルのデータを渡すしな。 292 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/30(月) 13:18:10 ID:G3MSdj/0] 後発なんだから、PDF＋FlashPaper以上のものじゃないと。 現状でPDFと遜色なかったら普及するはずないだろ。 293 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/30(月) 19:15:14 ID:zR43IDam] ただ、MSの開発能力は、Adobeより上だ。（当たりまえ？） 294 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/30(月) 23:07:07 ID:C4TrVani] MSは印刷にも詳しくならないとな。 Adobeも安心できなくて、PDFはPostscriptと同じような道を 辿るんじゃないかと不安になる。 長期に渡って安心なものを作った方が勝ちだと思う。 295 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/30(月) 23:57:26 ID:/SI+/3tZ] こんだけ普及したPDFにいまさら勝つことは不可能 296 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/31(火) 03:29:55 ID:KQVr5txq] flashpaperはマクロメディアが吸収されて消えていく運命なのかな？ 297 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/08/01(水) 13:27:38 ID:xSQhd4/0] >>295 夢のような話だが、電子ペーパー部門を歩んでいるAdobeとMSが合併したら、 Adobe Readerは即刻（というか強制的に）XPS対応にさせられる。 298 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/08/01(水) 16:25:12 ID:o6WgATw6] 夢は寝てるときだけにしなさい 299 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/08/03(金) 07:00:51 ID:9X1giKwj] 何でこれアップデートで強制インストールさせないんだろ つーか軽い管理ソフト出せ 300 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/08/03(金) 13:15:00 ID:dAFVCSLp] ＭＳがＡＤＯＢＥ買い取ればいいじゃん 301 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/08/04(土) 22:33:42 ID:AcWEWa+P] まーたM$は独占企画を広めようとしてるのか でももうPDFがありますからッ 残念! 302 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/08/05(日) 14:47:33 ID:hQTvXYnv] 独自規格じゃねーよ。 XMLだよ。 303 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/08/05(日) 15:07:07 ID:4sHsPgsf] なんでXPSは普及しないの?10の理由 1.PDFがすでに普及している 2.ビューアが重い 3.管理ソフトが重い、グラボのファン全開 4.MSレベルの大企業でなければ対応できない複雑な仕様 304 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/08/05(日) 15:34:50 ID:O9lsRtoT] 1つめ以外はそのままPDFにも当てはまりそうだなあ 結局1つめがすべてだと思う 305 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/08/05(日) 15:38:35 ID:yQ0Ot4ni] ビューアは現状Adobeより確実に重い。 ある程度長い同じ文書(pptとか)をXPSとPDFに変換して読み込んでみると分かる。 306 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/08/06(月) 10:37:36 ID:oBM8P3xI] 署名ってどー屋って入れるの 標準じゃ編集し放題だよな PDFみたいな履歴機能ないのか? 307 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/08/08(水) 03:11:39 ID:I5JS3EoL] PDFは以前と比べるとかなり軽くなってはいると思う 以前は起動するのすら嫌だったけど、今はそれほどじゃないし XPS？MS謹製ってだけで嫌なんですけど… 308 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/08/08(水) 21:19:39 ID:7f+KDtF2] 俺もMS製は嫌なんだが、.netはいいね。 javaと比べるとという意味で。 XPSも、PDFと比べるといいよ。 さっさと軽量ビューワ出せばな。 309 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/08/08(水) 21:26:26 ID:Bgmp8yvK] いくらなんでもXPSビューアの完成度が低すぎる。 そこを改善しないと、比べるにも値しない。 310 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/08/16(木) 00:56:09 ID:9pzGPzyA] パクリ製品を出して、自社の最新ＯＳ以外は締め出しか。 相変わらずやり方が汚い。何時になってもＭ＄は、悪の帝国のままだな。 311 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/08/16(木) 02:43:09 ID:kLnxQHTU] WindowsXPは最新のOSだったのか。これはビックリ。 312 名前：名無し~3.EXE [2007/08/21(火) 15:36:32 ID:sfD5lYRS] 最近だと、Adobe Readerもいろんな機能詰め込んできて、 IEの埋め込みPDF表示した時点で落ちたり、とかもう重すぎ（？）。 MSがビュアー作るとしたら、Adobeよりいかに軽く仕上げるか。 313 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/08/21(火) 16:05:10 ID:PlBOROBL] 経産省が全国36校，1000台規模のパソコンにLinuxを導入へ：ITpro itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070820/279894/ 　教育現場にとってオープンソース・ソフトウエアはコスト削減，セキュリティの 向上，管理負荷の低減などが期待できる。オープンソース・ソフトウエアはLinuxな どのOSからその上のアプリケーションも含め無償で使用できるものが多いため，ラ イセンス・コストを削減できる。 314 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/08/23(木) 02:03:37 ID:gK11nHOe] msもwindowsの1部機能を削ってフリーなosを出してみると案外いけるかもしれんぞ。 315 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/08/25(土) 08:26:43 ID:AQpREyAf] じゃ、IEのないWindowsを 316 名前：名無し~3.EXE [2007/09/03(月) 05:50:15 ID:0s02HXqo] >>313 Windowsを使わせた方が子供本人にも社会的にも有益なような… 317 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/09/03(月) 08:13:50 ID:MhBQu7EH] >>313 Linuxを経てMacに移行するともっと幸せかもね。 Windowsが社会的に有益？とんでもない。 おかげでPC業界はMS儲けさせるためだけにPC売り続けてる。 318 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/09/03(月) 08:18:51 ID:6q4hY++5] 今Windowsで使える全てのソフトがMacOSで動くなら移行します(笑) 319 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/09/04(火) 09:18:29 ID:JlV5onzb] じゃあ移行しなきゃね。 320 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/09/04(火) 12:58:36 ID:KUZ/hOjt] bootcampのことを言ってるなら、あれは「MacOS」で動いてるわけじゃないよ だいたいバグだらけだし 321 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/09/05(水) 15:55:31 ID:W6b7rJbQ] 標準化団体の国際標準化機構（ISO）は9月4日（米国時間）、米Microsoftが 推進する文書フォーマット「Office Open XML（OOXML）」をISO／IEC （国際電気標準会議）の標準規格として採用するか否かの投票で、得票数が 承認に必要な率に達しなかったと発表した。同社にとって大きな黒星となる。 一方、対抗技術とされる「Open Document Format（ODF）」はすでにISO標準 として承認されている。 enterprise.watch.impress.co.jp/cda/foreign/2007/09/05/11085.html 322 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/09/05(水) 16:53:14 ID:t1b2PWUw] 今後のステップとしては、投票時に寄せられたコメントを来年の2月、 投票結果調停会議（BRM）で審議する。ここで、コメントに応じるような 修正が可能かなど調整を試み、反対票を投じた国が反対を撤回すれば 標準が成立する可能性がある。 323 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/09/06(木) 06:09:04 ID:PeogIXK/] >>320 バグだらけ？？？ 324 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/09/08(土) 17:03:56 ID:ZjIZLMi3] shell.windows.com/fileassoc/0411/xml/redir.asp?EXT=xps MSのアホさにはびっくりした。 >>323 バグだらけって言ってる奴に、「どんなバグがあるの？」って聞いても 何も帰ってこない。そういうレベル。 325 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/09/08(土) 17:15:17 ID:q1T2VMk5] bootcampに報告されてる不具合ぐらい ちょっと探せば出てくるよ 自分で少しは努力すれば？ 326 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/09/08(土) 18:28:41 ID:spKbtULb] これはひどい負け犬の遠吠えｗ 327 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/09/08(土) 19:02:19 ID:q1T2VMk5] ほれw 制限やバグが山のようにあるぞw 公式ぐらい自分で読めよ能なしwwwww docs.info.apple.com/article.html?artnum=303572-ja 328 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/09/08(土) 19:49:07 ID:spKbtULb] ん？ >>324に言ったんだがわかんなかったかｗ 329 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/09/09(日) 12:05:42 ID:zqEMQqzp] >>324 こっちはおｋだた shell.windows.com/fileassoc/0409/xml/redir.asp?EXT=xps 330 名前：名無し~3.EXE mailto:saga [2007/10/08(月) 23:03:49 ID:xe0ukKdo] LinuxとMacのライターはどこ？ 331 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/10/10(水) 17:41:46 ID:gV6nHe7l] >>330 いろんなところでpdf2xpsみたいなのを作ってるみたい。 例えばこれとか。 ttp://www.pdftron.com/pdf2xps/ 332 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/10/12(金) 01:31:07 ID:oyDyY6bj] >>331 親父の会社が売っているソフトと2文字違いか･･･。 しかもXPSって内部はXML？ かぶりまくりだなこりゃ。 333 名前：名無し~3.EXE [2007/10/16(火) 15:17:47 ID:gBye0IIu] ExcelでXPSいじっているけど数千行で劇おも なんでかな？ 334 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/10/16(火) 18:20:31 ID:GLf7+th3] >>333 なんでExcelでXPS編集してるの？ ZIP展開してテキストエディタとかXMLノートパッドとかの方がいいと思うんだが。 335 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/10/25(木) 03:13:21 ID:SpFdQVHo] 信者が必死だな 336 名前：名無し~3.EXE [2008/01/12(土) 02:22:57 ID:V/OgK7Sr] JUST PDF 337 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/12(土) 02:55:28 ID:2SDfwALI] 普及しません 338 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/12(土) 09:12:41 ID:hEASDiLn] XPSwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 339 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/12(土) 09:35:55 ID:js5HnM+9] ODFとPDFでいいよもう。 MSはまともなOS作りに専念しろ。 340 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/12(土) 21:19:01 ID:u8yrhMwu] ODF（笑) 341 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/12(土) 23:51:49 ID:fy5s8uy0] Windowsを作ってるMSなんだからさぞかし素晴らしいものだろうな 342 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/13(日) 02:34:28 ID:4cjeAX/j] ttp://download.microsoft.com/download/4/a/3/4a3c7c55-84ab-4588-84a4-f96424a7d82d/dotnet_poster_xps_large.xps これ表示するとメモリが一気に400MBほど使用されるんだけど。 343 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/21(月) 06:26:29 ID:gEkrHRxD] Vistaには（Office 2007 を入れたせいかもしれないけど） 仮想プリンタで XPS に出力することができるんだけど， XPS ファイルを作ってみたものの標準では見る方法がないよ… 別途ビューアを入れなきゃならんの？ XPS からページごとにばらして JPEG にでも変換してくれたら メモリカードに JPEG ファイル突っ込んでプリンタでダイレクトに 印刷できるのに・・・ って，それだと直接JPEG吐いてくれる仮想プリンタを使った方がいいか． フリーでは見つからなかったけど，どうしても必要になったらなんか買う． 344 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/21(月) 07:05:54 ID:Z1QN2Dc/] XPS Viewer 345 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/21(月) 18:23:40 ID:um6+F4C8] Vistaなら.NET3.0入ってるからIEで見れるはず 346 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/03(日) 11:55:39 ID:c+RVLcRU] >>343 ＞直接JPEG吐いてくれる仮想プリンタ これは？ gigazine.net/index.php?/news/comments/20071107_virtual_image_printer_driver/ 347 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/04(月) 17:33:35 ID:X6GQzueQ] >>346 使ってみたけど、内部の色処理がガタガタな気がする… 348 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/12(火) 22:13:07 ID:1stuTVNZ] 同じXMLベースなら、XPSよりもXSL-FOを吐いてほしいものだが。 349 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/15(金) 22:58:51 ID:0RuIqhzv] >>347 faststonecapture 350 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/15(金) 23:09:37 ID:H3Y3awTK] これXMLだから字形はUnicode相当の分解能しかないんだろ? 351 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/19(火) 00:38:36 ID:dvv0tAbc] MSはなんでXMLマンセーなの？別にPDFでいいんだけど。 352 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/19(火) 01:27:20 ID:yo5XmTqC] >>351 pdf画不便だからこそ DocuWorksがある 353 名前：名無し~3.EXE [2008/03/07(金) 20:05:56 ID:xubHdLLL] このレスにIMEの不便さを見た 354 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/03/08(土) 12:01:31 ID:1hXCTTtL] >>348 XSLTで変換してください。 RealPlayerのようにデファクトでも糞ならばいずれ亡くなる。 まだ、亡くなってないけど。 355 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/03/08(土) 13:56:11 ID:5sS56akj] Realはマジ消えてくれ 356 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/03/08(土) 14:19:37 ID:ECAM4vHZ] PDFはいらない でも、MSの独占規格はもっといらない 357 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/03/09(日) 23:56:01 ID:zGRKdDrS] PS　でいいだろ。 358 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/03/18(火) 11:14:19 ID:OUa8pnFK] PSだと透過処理がダメだから、ネイティブにPDFを扱えればそれでいいよ 359 名前：名無し~3.EXE [2008/03/25(火) 07:22:24 ID:4Kb1mrtd] RealはMSと提携していた間残らず技術吸い取られちゃったからな。 後追いのWMVがよいのはむしろ当然なワケで。 ま、提携蹴ってもネスケみたいになっちゃっただろうが。 金持ちが勝つ、と言う典型みたいな話だな。 360 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/03/27(木) 23:28:31 ID:M5UDiM7/] もうHTMLでいいよ 361 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/03/28(金) 11:59:28 ID:5XYYS0dB] XMLベースなのは良いことなんだが、 Acrobatみたいなソフトが無いのが痛い。 XPSのタグを直接いじるなんて論外。 言語仕様としてはPDFよりスッキリしてるけど、 それでも手修正はきつい。 XPS対応してるプリンタもまだ少ないから、 PSやPDFに変換するのはアリかもしれないけど、 変換したときのデグレードが怖い。 つーか、それなら最初からPS/PDFで出すわ。 というわけで、XPSは微妙。 362 名前：名無し~3.EXE [2008/04/04(金) 21:53:35 ID:QSWyksUv] XPSドキュメントが検索出来ないんですが、どうすれば検索出来るようになりますか？ これは拡張子の問題なんでしょうか？ 【具体的事例】 �@いくつかのXPSドキュメントがあって、それぞれに別の名前がついている。 �Aその中から名前に「２チャン」が含まれているXPSドキュメントを探したい。 �B検索ボックスに「２チャン」と入れて検索するも引っかからない。 ※名前に「２チャン」が含まれているXPSドキュメントは存在していると仮定。 こういう場合、何をどうすればいいですか？ 363 名前：名無し~3.EXE [2008/04/05(土) 03:00:48 ID:AcahHzBY] XPSドキュメントが検索出来ないんですが、どうすれば検索出来るようになりますか？ これは拡張子の問題なんでしょうか？ 【具体的事例】 �@いくつかのXPSドキュメントがあって、それぞれに別の名前がついている。 �Aその中から名前に「２チャン」が含まれているXPSドキュメントを探したい。 �B検索ボックスに「２チャン」と入れて検索するも引っかからない。 ※名前に「２チャン」が含まれているXPSドキュメントは存在していると仮定。 こういう場合、何をどうすればいいですか？ 364 名前：名無し~3.EXE [2008/04/05(土) 18:20:58 ID:rcRZisr8] XPSも期待したんだがな〜 全然だめだったな ソフトもプリンタも出てこなかったな 結局PDFか… 365 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/06(日) 11:02:03 ID:vN7Kp6wu] >>363 たぶんOSがXPS検索の機能を持ってないんじゃないかと。 もし拡張子の問題なら、XPSはテキストファイルのZIP圧縮なので、 とりあえず拡張子zipにしてみるといいかも。めんどくさいけど。 >>364 プリンタはそこそこ対応してるのあるんだけどね。 富士ゼロックスとかコニカミノルタはその辺に力入れてた気がする。 ただ、XPSを利用するソフトがほぼ皆無なのが問題。 366 名前：363 [2008/04/06(日) 12:19:05 ID:a6cHbsuu] >>365 圧縮ファイル（ZIPなど）のボックスにチェックを入れたら検索出来るようになりました。 どうもありがとうございました。 367 名前：363 [2008/04/06(日) 14:17:56 ID:a6cHbsuu] >>365 >>366に書いた事では完全解決にはならないようである。 そこで以下の方法を試したら、取り敢えず検索出来るようになりました。 �@「高度な検索」を開く。 �A「インデックスのないファイル、隠しファイルおよびシステムファイルを含める」のチェックボックスにチェックを入れる。 368 名前：たまご酒 ◆vkjheMXAW2 mailto:sage [2008/04/06(日) 14:25:06 ID:msgoMFHI] XPS検索用のGoogle Desktop検索プラグインってもう出ているかな？ 369 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/21(水) 15:55:40 ID:D4xVVmLZ] CAB=XPS 流行っこない MSはWindowsとエクセルとマウスだけ作ればいいんだ 370 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/23(金) 11:38:42 ID:BQoy+8NW] xpsってzipじゃね？ 371 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/23(金) 12:57:54 ID:1uLz6VI3] >>370 XPSはXML形式のテキストと関連リソース一式をZIPで固めたもの 372 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/24(木) 21:30:07 ID:ZNlNzq9a] >>368 MSのWindowｓ Searchなら全文検索できるね。 373 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/18(月) 16:08:33 ID:Gl5P/y+B] XPS、ぜんぜん普及しないね スーパーセットのXAML(WPF)も残念な感じだし 市場がほとんどPDFに喰われちゃってるから、 XPSならではの何かを見出せないと難しいんだろうなー せめてXPS Viewerより軽くて高機能なビューアがあればいいんだけどね 374 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/22(水) 23:52:28 ID:6QNsI8LV] 存在自体忘れられてるな 375 名前：名無し~3.EXE [2008/11/02(日) 12:57:54 ID:IJ+RLJAP] PDF氏ね、XPS最高アゲ 376 名前：名無し~3.EXE [2008/11/04(火) 12:49:07 ID:u2Me3yXx] でも実際使われてないし。 377 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/04(火) 12:53:32 ID:WsD14I7e] グラボの無いノートPCのXPだと死ぬほど重い。 378 名前：名無し~3.EXE [2008/11/04(火) 13:25:02 ID:GfNVHBHU] MSは、pdfを電子文章の標準として位置づけていた。 当然ながら、Adobeにvistaに搭載をお願いした。Macや他のOS同様に、標準として。 しかし、Adobeは、ドル箱である、Acrobat Standardの売り上げ低下、 およびインストール時のサイト訪問者への集客低下を懸念。 搭載拒否を宣言した。MSは、仕方なくXPSを発表した。 379 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/04(火) 16:48:17 ID:3JAY7MY6] Foxit readerの、 選択範囲をコピーって、フリーで出来るようにならない？ 380 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/04(火) 21:40:46 ID:XE345zSx] XPSってLinuxとかMac用の作成ツールとかあるの？ 381 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/09(日) 03:30:10 ID:3uRLtGYy] >>378 脳内乙 382 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/10(月) 11:03:42 ID:L/NJNWw0] >>378 Adobeだけにおいしい思いさせたくないから、XPS作ったんだろ。 今のところ惨敗だけど。 MSがXPS編集機能を持つアプリを出していれば、また違ったんだろうな。 383 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/12(水) 01:34:02 ID:QkmGEb94] というよりも、これまでのリッチテキスト(RTF)が時代にそぐわなくなったから WPFがでるタイミングでWindows標準のリッチテキスト環境を一新しようとしただけかと。 384 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/14(金) 21:49:38 ID:BZdbhPsI] Win32からXPSをいじれるようになるみたいだね。 だからどうしたというわけでもないけど…M$はいったい何がしたいんだろう 385 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/19(水) 22:59:19 ID:YKtxTrFS] XPSとかReadOnlyでいいと思うけどｗ 閲覧用、プリント用のフォーマットってことで。 386 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/19(水) 23:06:57 ID:YKtxTrFS] Mac、Linux、Unix用にXPSリーダー作らないことには・・・ 387 名前：sage mailto:sage [2008/12/17(水) 16:17:38 ID:wk635fU3] XPSをExcelに張り付けたいんだけど、貼り付ける方法知っている人いたら 教えてください。 388 名前：名無し~3.EXE [2009/01/14(水) 10:21:21 ID:5FLhW6h0] xpsに黒塗り機能ある？ 389 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/14(水) 11:20:49 ID:GPCKnTmm] >>385 最初にそのソースを作る人のことも考えてくれｗ PDFが広まったのは、見ることよりも、制作のしやすさにあった。 EPSの単ページみたいなもんだからすぐ制作サイドが対応できた。 390 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/14(水) 17:23:26 ID:RqkBZYFg] >>389 今だって、元ソースのほとんどはOfficeでしょ。 PDF直接いじって直すなんてしてないし・・・ 391 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/15(木) 12:00:47 ID:1zdjnhB4] >>390 オフィスがPDFに直接はいたデータを、中間でちゃんとしてデータに（泣きながら） 変換する職業なんて言う不毛な業種がある。 印刷会社なんかは、みんな泣きながらPDFを直接つついて整形してるよ 392 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/15(木) 13:24:41 ID:wU20OEyA] >>391 バイナリエディタでか 393 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/23(金) 09:43:22 ID:5ITQV+qo] >>392 pdfはEPSの単ページみたいなもんだから、直接つつくツールもあるぞ 394 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/24(土) 20:32:26 ID:Epn+vNMg] Software ImagingのXPS Viewer www.softwareimaging.co.jp/products-services/XPSViewer/index.asp ってフリーなの？ XPS Essentials Packのインストールがエラーになる環境でも問題なくインス トールできたし、.NET 3.0のインストールも不要だから便利なんだけど。 395 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/02/01(日) 15:13:29 ID:1gwl+V6v] XPS解凍して編集したのはいいんだけど それをXPSに戻せねー 何か専用ソフトとかいるの？ 396 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/02/02(月) 16:36:39 ID:JTKmUtW8] ZIP圧縮＆リネームでOK 圧縮時は内部ディレクトリの階層に気をつけろ 397 名前：名無し~3.EXE [2009/04/10(金) 00:44:55 ID:bEWiP7xv] XPSなかなか広まらないね・・・ LinuxとかMac用のビュアーがないから？ 398 名前：名無し~3.EXE [2009/05/07(木) 15:24:35 ID:LQFgIGqH] PDF悪用の攻撃、Wordを上回る www.itmedia.co.jp/news/articles/0905/07/news016.html 399 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/06/17(水) 18:45:54 ID:FfXXZtN/] >>394 使用条件 XPSビューアーをWindows XP Service Pack 2か、Windows Server 2003で使用するには、 次のコンポーネントをインストール必要があります。 Microsoft Core XML Services (MSXML) 6.0 Microsoft Windows Imaging Component (WIC) 400 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/08/06(木) 10:22:54 ID:G9cZKlpk] プリンターの Windows 7 ロゴ プログラムに関する FAQ www.microsoft.com/japan/whdc/winlogo/Logoprinterfaq.mspx Q. Windows HD Imaging AQ とは何ですか? A. Windows HD Imaging AQ は、Windows 7 ロゴ プログラムの新しい AQ です。 　　プリンターに対して、この AQ では、XPS (IMAGING-0010)、色の忠実さ (IMAGING-0014)、 　　および PrintSchema (IMAGING-0023) が要求されます。 Q. XPS と PrintSchema が、Windows 7 ロゴの資格認定で必須になるのはいつですか? A. WinHEC 2008 の CON-T607 で発表されたように、XPS と PrintSchema は 　　2011 年 6 月 1 日に必須になります。 401 名前：名無し~3.EXE [2009/10/09(金) 17:58:59 ID:7e1UmPag] 最新のやつでインストール成功。 402 名前：名無し~3.EXE [2009/12/05(土) 02:32:15 ID:WzFcvNu5] windows7になってもまったく盛り上がらないXPS 403 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/12/13(日) 06:12:10 ID:09P0HiQk] 話題ないんだから落とそうぜ 批判すらないんじゃねえか XPSファイルなんて見かけないからな 404 名前：名無し~3.EXE [2009/12/13(日) 22:09:25 ID:5Avy3jAO] PDFなんて入ってるからGENOウイルスにやられたんや　アンインストールしたわ 405 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2010/02/06(土) 12:57:34 ID:TdLf+3pJ] PDFをDOCへ変換できる「PDF to Word Converter」が3月1日までの限定で無償公開中 ttp://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20100204_346916.html 406 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2010/02/11(木) 15:57:24 ID:Fg8q4gSq] 糞IEで印刷できないトラブルが起きた時、 XPS経由でやったら無事印刷できた。ありがとうXPS 407 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2010/03/30(火) 11:28:34 ID:dQiQiZ5i] 線画が取り出せなくてハラたつわPDF XPSはどうか 408 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2010/03/31(水) 21:33:37 ID:th8RsiEk] もうXPSなんていらない 409 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2010/04/01(木) 18:14:02 ID:L+NlynVY] ものにもよる･･･ 410 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2010/04/02(金) 17:07:52 ID:WuOlrXse] win7のpc買ったらスタートメニューのいちばん目につくところに XPS Viewer EPのショートカットがおいてあったわ 411 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2010/05/03(月) 12:15:20 ID:pDBzEbwj] >>1 Windows2000だと.NET 3.0がインストールできないのでその時点でだめ 412 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2010/05/08(土) 19:03:55 ID:4r7y/GR+] ポンコツは黙ってろ 413 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2010/05/18(火) 12:49:51 ID:g8Wkorb/] はたしてipadはきっかけになるでしょうか… 414 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2010/05/19(水) 19:42:14 ID:Z+Td/mFZ] Windows7に入ってたから、久しぶりに使ってみた。 これものすごいいいじゃんか。 PDFが世界＆役所を制覇してるから流行らないだろうけど。 mhtでのWEBページの保存はやめた。 気に入ったんで今日からこれ一本でいくわ。 ビューワーの方は、 ズームでの一覧もMSらしくなくて珍しく直感的だし、 コピー＆ペーストもPDF系と違ってわずらわしくないからとても楽だし。 あとはScanSnapやらが標準で対応してくれるといいなー 作成するのに、いまどき印刷ってのが野暮ったいなー とりあえず、ブラウザのファイルメニューから一発で作成する方法はないのけ？ 名前をつけて保存でXPSが選択出来ればいいんだけどな〜

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef