- 1 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/06/13(月) 00:20:52 ID:0yZjcDbd]
- 結局のとこ、どうよ？
- 2 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/06/13(月) 00:24:17 ID:v0va+ix0]
- ページングファイルの設定ってどこだい
- 3 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/06/13(月) 01:29:40 ID:h2B2nDn3]
- そんなやつおらへんやろ
- 4 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/06/13(月) 02:26:41 ID:afkKDsb3]
- pcweb.mycom.co.jp/special/2003/gigamemory/002.html
>(1)Windows XPのページングファイルを無効にする
こっちでいいでしょ
ページングファイルに関して
pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1086946442/l50
- 5 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/06/13(月) 14:04:26 ID:59WKFvaw]
- Win95 CF128M(HDDの代わりに) メモリ128Mでページングファイル作るやつはいないでしょ
- 6 名前：名無し~3.EXE [2005/06/14(火) 20:33:29 ID:B1d5ep7A]
- 結局のとこ、どうよ？
- 7 名前：名無し~3.EXE [2005/06/15(水) 21:03:02 ID:9eoP+EWB]
- 晒しage
- 8 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/06/15(水) 21:39:40 ID:mkD3UQW4]
- ミ田 ミ田 ミ田 ミ田 ミ田 ミ田 ミ田 ミ田 ミ田 ミ田（ ,_｀ゝ′）
- 9 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/06/16(木) 16:41:00 ID:yJZEp0Nr]
- ばっかだねー
NTカーネルは物理メモリもゼロにしないとページングをゼロにするのは不可能
- 10 名前：名無し~3.EXE [2005/06/16(木) 17:07:07 ID:c6+2tKlc]
- >>9
詳しく
- 11 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/06/16(木) 19:09:14 ID:hAZNv6Cl]
- >>10
俺9じゃないけど、>>9だからRAMDISKにちっさいサイズのPF作る人も居るらしい
ゲームするならPFあったほうがいいよな
- 12 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/06/16(木) 21:46:26 ID:EIWqPiOM]
- ほかのレスからのコピペ
768 名前：名無し~3.EXE[sage] 投稿日：2005/06/13(月) 03:52:11 ID:qYa1EIiq
普通NTでは仮想メモリ切らないだろ
今までそれで不都合無いって事はよっぽど軽い使い方だったんだね
だってｗ
- 13 名前：名無し~3.EXE [2005/06/17(金) 21:36:34 ID:fNZtLt0w]
- 俺は０にしてる。
別になんともない。
- 14 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/06/18(土) 00:26:19 ID:Mgi1441f]
- ページング=(物理メモリ搭載量+仮想メモリサイズ)
- 15 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/06/18(土) 07:36:52 ID:Z1QorRX8]
- >>14 つまんねーつっこみになるがスレタイは「ページングを0にしてるやつ」じゃあなかったよな？
- 16 名前：名無し~3.EXE [2005/06/19(日) 20:04:19 ID:KANC0TpF]
- 結局のとこ、どうよ？
- 17 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/06/20(月) 17:00:54 ID:mSCPGRnF]
- ページングファイルの設定値を０にしてみた
べつに劇的な変化などあるわけもなく
HDDの使用域が少し減っただけ
- 18 名前：名無し~3.EXE [2005/06/21(火) 22:17:43 ID:Sn1UzUZK]
- >>17
だよな・・
- 19 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/06/22(水) 11:42:58 ID:W3UG7bVQ]
- simcity4起動すると増やされた
増やす間クソ重いから
最初から多めに確保したほうがまし
- 20 名前：知ったか厨 [2005/06/22(水) 14:55:54 ID:Cd/6TBcu]
- >>19
プロセスはメモリマネージャーに対して、かなりの量のメモリを要求します。
というのは、ユーザーがどれだけ多くのデータを扱うか分からないので、かなり
余裕を持ったメモリが必要となるからです。
だから扱うデータが大きいと予想されるプロセスは甚大な量（1Gとか）のメモリ要求したりします。
そんなことを許していれば、メモリがいくらあっても足りません。
実際は使われていないのに、使っているとなっているメモリばかりで非常に非効率となります。
だからメモリマネージャーは、その一部を仮想メモリ（ページングファイル）にアサインしようと
します。
- 21 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/06/22(水) 17:27:37 ID:0KWNAyww]
- 2000ってできる？
- 22 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/06/22(水) 19:32:09 ID:Q2YMlbpY]
- できないハズ。
RAMディスク上にも作成できないハズ。
- 23 名前：名無し~3.EXE [2005/06/23(木) 23:22:24 ID:YQl5lw0N]
- >>20
ふ～ん
- 24 名前：知ったか厨 mailto:sage [2005/06/23(木) 23:58:14 ID:Gn6j+Lcx]
- >>23
嘘だから信じちゃダメだYO。
- 25 名前：名無し~3.EXE [2005/06/24(金) 22:06:05 ID:OrzzXdWZ]
- 結局のとこ、どうよ？
- 26 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/06/25(土) 00:44:08 ID:x2cMghQn]
- SATAの超高速大容量時代に数ギガバイト節約しても意味無いでしょ
- 27 名前：名無し~3.EXE [2005/06/25(土) 05:37:30 ID:0E8EtL0x]
- 92％のユーザーの意見
それって大事なことなの
7% のユーザーの意見
2ch と Webとメールしかしないから、どうでもいいことです。
- 28 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/06/25(土) 18:15:30 ID:9ErIyqr2]
- どうでもいいけど、どうでもよくない！
- 29 名前：名無し~3.EXE [2005/06/25(土) 18:25:23 ID:KpiiSjCW]
- よくわからん
- 30 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/06/25(土) 18:39:31 ID:tco2r35z]
- 仮想は0にしてる
HDD節約したいとかじゃなくて、仮想にはいるような使い方するとスワップしてうざい。
どっちみち再起動してスワップ解消させるため、無い方が、足りません警告してくれるので0にしてる
そんな漏れはDDR2 SDRAM 2GB
1GB越えしてるメモリなら０でよくね？
- 31 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/06/25(土) 22:29:24 ID:2ec0Kx65]
- データ保存もメモリでいいよ
- 32 名前：名無し~3.EXE [2005/06/26(日) 01:17:19 ID:9QH1S0lX]
- 0にすれば、スワップファイルを作ってまでHDDにアクセスするような事が無くなるんだろ
- 33 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/06/26(日) 23:06:45 ID:h4gbGA5k]
- 井の中の蛙って哀れだな
- 34 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/06/27(月) 00:25:31 ID:myIkMVhN]
- >>33
大海の人、ご教授よろしく。
- 35 名前：名無し~3.EXE [2005/06/27(月) 00:32:33 ID:nRecxLZt]
- されど空の深さを知る
- 36 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/06/27(月) 09:10:58 ID:oIfFz69F]
- >>30
PhotoShop使うならその倍は必要
- 37 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/06/27(月) 13:42:52 ID:ea+B97ic]
- >>35
永六輔氏ね
- 38 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/06/27(月) 19:38:51 ID:8E0st8eL]
- 浅田飴
- 39 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/06/28(火) 08:59:33 ID:leNrPXMi]
- >>34
大海の人の知識もたいしたことはないようですね
- 40 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/06/29(水) 00:31:33 ID:0+ocRJPZ]
- 井戸の使い方知るのに海なんかどうだっていいっつの、あんなしょっぱいもの。
- 41 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/06/29(水) 00:33:57 ID:Vj/jU6Q3]
- 脱塩装置
- 42 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/06/29(水) 00:36:20 ID:HpZoPRga]
- 男なら、ページングファイルがどうとか気にするな
ゲームやる人はMS推奨値、
そうじゃない人は0でいいんじゃないか
- 43 名前：名無し~3.EXE [2005/06/30(木) 17:15:48 ID:0OFJGERa]
- >>33
まだぁ(´д`)？
- 44 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/06/30(木) 18:56:56 ID:cfYx/8s2]
- >>43
水たまりでうっかり溺れた蟻の俺が教えよう。
MS推奨値で、Windowが入ってるドライブとは別のドライブに作るんだ。
- 45 名前：http://www.geocities.jp/fox_mondai/ [2005/06/30(木) 22:40:19 ID:JV9mNq7w]
- たった５件の保守ageで、アクセス規制！？
- 46 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/06/30(木) 23:32:18 ID:UuZFqLZO]
- 正露丸
- 47 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/07/01(金) 13:38:27 ID:kLrHNECk]
- ＞ドライブとは別のドライブに作るんだ。
一台のHDDをC:、D:に分けてる場合
CとDに分散したほうがいいの？
- 48 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/07/02(土) 00:01:39 ID:Lw5+Cd5X]
- >>47
人はそれを人為的な断片化と呼ぶ
- 49 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/07/02(土) 11:36:18 ID:e618VmwU]
- あんただけだろ
- 50 名前：名無し~3.EXE [2005/07/02(土) 14:53:45 ID:4LVt5umt]
- >>48
意味が分からん
- 51 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/07/02(土) 21:16:08 ID:oS5hY9Sv]
- 二つの論理ドライブにファイルを分けて置けばそれはフラグメント
- 52 名前：名無し~3.EXE [2005/07/03(日) 20:35:42 ID:Vd70WvRd]
- なるほど
- 53 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/07/04(月) 01:12:55 ID:+7LMzk9b]
- 物理的に分けないとな
- 54 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/07/04(月) 02:12:44 ID:yf6Lvnmv]
- つ糸ノコ
- 55 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/07/04(月) 05:32:51 ID:VKQEpVPk]
- 1ファイルがC:とD:にまたがっておかれるわけじゃないのに?
だったらデータを複数のファイルに保存するのも人為的な断片化か?
- 56 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/07/04(月) 16:13:29 ID:TUK8jmKp]
- いまどきHDDのシーク時間くらいどうってことないんじゃないの
- 57 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/07/04(月) 18:47:36 ID:DazTFn62]
- シーク時間じゃなくて、寿命の話じゃないの？
- 58 名前：名無し~3.EXE [2005/07/05(火) 21:26:28 ID:O+mz9pvo]
- 寿命短くなるの？
- 59 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/07/05(火) 22:26:38 ID:Z5yKjat6]
- シーク時間はCPUから見ればうん万倍待たされる事になる
- 60 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/07/06(水) 16:19:31 ID:789WA/33]
- すんません、swap容量を実メモリの２倍にするとFreeBSDやNTのVM能力が
最適に機能するとかとどこかに書いてありました。
そうなるようにコーディングされているとかいないとか。
いまの愛機は実メモリ1GBなのでswapをこの2倍の容量にするともったいない気がします。
512MBかあるいは256MBでいいのではないかと考えているのですが、
できればVMーswapグラフなどの解析結果を見てから判断したいのです。
あ、使用予定としてはローカル限定{mysql|svn|jail}鯖で主に自前の開発用途です。
おそらく700±200MBの使用に留ってswapはほとんど使われないと思いますが。
- 61 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/07/06(水) 19:11:24 ID:ETVbl0r8]
- １Ｇもつんでりゃ大丈夫だろ？
そんなおれは２５２Ｍ。
- 62 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/07/07(木) 01:48:27 ID:LIUyr1P1]
- めんどくさいから4台目のHDDをまるごとスワップ専用にしてるよ。
- 63 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/07/07(木) 15:52:07 ID:1ktdPNnB]
- ひとつのでライブを
A:～C:に分けて全部割り当ててるよ
- 64 名前：名無し~3.EXE [2005/07/08(金) 21:14:47 ID:3gB/yu9o]
- >>63
？？？
- 65 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/07/08(金) 21:20:58 ID:fZ0+HEJl]
- >>64
？だけじゃなくて何がわからないのか書け
お前みたいなんが一番むかつくわ
- 66 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/07/09(土) 00:38:05 ID:2x8S14h8]
- ドライブの先頭以外は遅いって話だったな
- 67 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/07/09(土) 01:26:20 ID:pZJ35QlN]
- パーティションじゃなくて、物理的に分けたほうが…
- 68 名前：名無し~3.EXE [2005/07/12(火) 20:55:43 ID:TU9ktb61]
- 物理的別ドライブのほうがいいの？
- 69 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/07/12(火) 21:57:20 ID:LnxJ3+/c]
- イイというか
論理ドライブ的に場所離してもランダムアクセスの時間がかかるだけ
- 70 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/07/12(火) 23:58:48 ID:jNFBtzpS]
- >>63-69
ものすごいループだね。
- 71 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/07/13(水) 02:08:33 ID:QcraMFG8]
- >>56
今どきのPCはHDDが一番のボトルネックなんだが
セレロンじゃ分からんかもしれんな
- 72 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/07/13(水) 02:11:31 ID:rlLPOzc7]
- 今時っつうか、だいぶ前からそうだろ。
- 73 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/07/13(水) 18:10:57 ID:zYbygXuW]
- そもそもHDDはmsオーダー
CPUやメモリとは生きてる時間感覚がまったく違う
- 74 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/07/13(水) 19:26:18 ID:2VuN9EE8]
- >>73の脳はTsオーダー
- 75 名前：名無し~3.EXE [2005/07/18(月) 22:03:01 ID:VkdJ2Zhs]
- Tsって何？
- 76 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/07/18(月) 22:19:13 ID:XNkQqUBx]
- 環境と用途と人によるというつまらない話
- 77 名前：名無し~3.EXE [2005/07/24(日) 20:07:06 ID:zXEZZFyt]
- >>76
それを言ったらきりがないって事？
- 78 名前：名無し~3.EXE [2005/07/30(土) 23:26:24 ID:/7TInvhA]
- 結局、デフォでＯＫってことでＦＡ？
- 79 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/07/31(日) 03:07:41 ID:/DeA3TgF]
- 初期サイズと最大サイズを同じにしとく
- 80 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/07/31(日) 14:15:32 ID:E9l+39XA]
- サイズの固定だな。
- 81 名前：名無し~3.EXE [2005/07/31(日) 21:11:29 ID:SWaZmz7R]
- 0で桶
- 82 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/07/31(日) 22:06:02 ID:N+dHdkNv]
- ﾌﾗｼｰﾎﾞ!
- 83 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/07/31(日) 23:48:24 ID:Tfp+rnUA]
- i-RAMにスワップファイルを作ったら、事実上メモリ4GB超え相当になるのかな。
- 84 名前：素人的思考 mailto:sage [2005/08/02(火) 10:31:09 ID:wpFYue18]
- 結局どうしたらいいんだ？？？デフォだと物理メモリの1.5～3倍くらいになった気がするけど、
これじゃあ万人にとって適した設定が為されるとは限らんよな？
256メガ積んでるやつのメモリの使用可能領域が384メガから768メガになるのと、
1024メガ積んでるやつのメモリの使用可能領域が1536メガから3072メガになるのとは全然事情が違うわけで。
XPが出た当時は前者のような環境で主に使用されることが想定されていたわけだから、
実メモリ→仮想メモリで
～512メガ→デフォルトのまま
512～768メガ→128メガ～256メガ768～1024メガ→64メガ～128メガ
1024メガ～→0（PFなし）
くらいが、主に何をするかによるけど、ほとんどのユーザにとっては丁度よい設定なんじゃないかと思うんだけど、どうだろう？→玄人ども。ていうかスレちがい？
- 85 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/08/02(火) 12:25:33 ID:IfsfdZnn]
- >>84
取りあえず無用なフラグメントを避けるためにもサイズの固定はした方がいい。
大きさは基本的に物理メモリの2倍ほどあれば通常は問題ないハズだが、
2GB以上は倍にしたところで大して変わらんし、無駄にスペース食うだけだしな。
ちなみに当方の環境は2GBの物理に1GBの仮想だが、安定してるし問題ないよ。
まぁ、あんまり詳しいことは分からんから後は玄人の方に任せる。
- 86 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/08/02(火) 12:56:09 ID:6ZuzSCWV]
- こっちのスレには貼られてないので参考までに
ttp://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/076pgfilesize/076pgfilesize.html
今使ってるノートPCはXP ProSP2で物理512MB、ページ512MB固定(推薦値は753MB)にしてる。
俺の使い方だとコミットチャージの最大値が500MBを超える事が殆ど無いので
まだまだ少なくても良さそうな気もしてるけど。
また、ページファイル専用の論理ドライブを1GBで確保してある。
システムドライブの後だからパフォーマンスは良くないのだけれど、
サイズのでかいファイルをシステムドライブに置くよりはマシかなと。
何らかの理由でページファイルを拡張する時もフラグメントを気にする必要もまず無い。
- 87 名前：千年うんこ ◆UNKOg/MQDY mailto:sage [2005/08/03(水) 00:41:26 ID:5zSprXQo]
- ページングファイルより、アロケーションユニットの方が
今のオレの関心事。
- 88 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/08/03(水) 00:53:38 ID:tROBQa5p]
- support.microsoft.com/kb/902201
- 89 名前：名無し~3.EXE [2005/08/03(水) 14:42:16 ID:TeLpeZ1l]
- おなかがいたい
- 90 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/08/03(水) 15:04:44 ID:Wg3ZrfTA]
- 百薬丸を飲むんだ
- 91 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/08/03(水) 18:44:10 ID:Iji7vLED]
- >>89
キンタンがよくきくぞ
- 92 名前：名無し~3.EXE [2005/08/03(水) 19:45:14 ID:xRT8jUaH]
- >>89-91ワロタ
おまいらノリいいな
- 93 名前：名無し~3.EXE [2005/08/10(水) 21:18:52 ID:5aTZwssX]
- ∧＿∧ ／￣￣￣￣
∧（ ´∀｀）＜ あげ
（ ⊂ ⊃ ＼＿＿＿＿
（ つ ノ ノ
｜（_＿）＿）
（_＿）＿）
- 94 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/08/15(月) 01:44:34 ID:7uP+MS/Z]
- ＞また、ページファイル専用の論理ドライブを1GBで確保してある。
シークに時間かかるだけじゃん
- 95 名前：86 mailto:sage [2005/08/15(月) 20:32:04 ID:KCTcL119]
- >>94
だから、
>パフォーマンスは良くないのだけれど、
と書いてあるだろう、よく読めよ。
そもそもページファイルへのアクセスによるシーク時間を気にする程なら
使い方かPCの環境を先に見直すよ、俺は。
- 96 名前：名無し~3.EXE [2005/08/17(水) 15:31:15 ID:kk4OtvyK]
- で？
- 97 名前：名無し~3.EXE [2005/08/19(金) 15:49:41 ID:K+xDd/U0]
- ぶ？
- 98 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/08/19(金) 18:02:32 ID:CZ/523aU]
- ピ？
- 99 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/08/19(金) 18:46:21 ID:/Wxq0VlH]
- 〓？
- 100 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/08/19(金) 20:12:04 ID:Pr5tq/Fv]
- でぶぴげた？
- 101 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/08/23(火) 07:41:38 ID:1LIgcPH1]
- うち(XP)も会社(2000)は両方とも物理メモリ512MBだが、ページングファイルはなしにしている。
通常は、どちらもコミットチャージ３００MBくらいなので、問題はない。
家の方はゲームするときはページングファイル割り当てないとメモリ不足で動かないことが多いが、そうでないときは大丈夫。
家の方はとくに、断片化しまくりなのでページングありにすると極端にパフォーマンスが悪くなる。
- 102 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/08/24(水) 20:39:24 ID:/5IxNn3/]
- 常にメモリの管理をXPがやってくれてるってことは
実メモリ部分にメモリ整理処理用の空きが要るってことなのかね
だいたいいつも数百空いてるから別にいいけど
- 103 名前：名無し~3.EXE [2005/08/25(木) 10:49:15 ID:bVoGa8kY]
- >>101
参考にさせて貰います。
- 104 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/08/25(木) 21:15:47 ID:9P7dnjYZ]
- 2000のページングファイルなしって効果ないんじゃなかったっけ？
- 105 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/08/26(金) 13:47:38 ID:bLFWAADw]
- >>104
起動時に警告でてうざい
- 106 名前：名無し~3.EXE [2005/08/28(日) 20:39:44 ID:NRfixxBb]
- >>105
うざいだけで、効果はあるの？
- 107 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/08/28(日) 20:44:33 ID:7RgYOb4C]
- 重複です
ページングファイルに関して
pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1086946442/l50
- 108 名前：名無し~3.EXE [2005/08/29(月) 10:20:55 ID:m+zm4I3I]
- 本ｽﾚｱｹﾞ
- 109 名前：名無し~3.EXE [2005/09/08(木) 21:46:10 ID:XWyYozlW]
- >>107
これが本スレだろ？
- 110 名前：名無し~3.EXE [2005/09/08(木) 21:47:13 ID:8QRHckAB]
- メモ
3DMARKSシリーズではページング切った方がスコアが上がる
- 111 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう [2005/09/10(土) 23:04:32 ID:8Ve8XWtx]
- >>110
ホントだ
- 112 名前：名無し~3.EXE [2005/09/29(木) 22:10:53 ID:OiCmTaxc]
- 良スレage
- 113 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/10/09(日) 16:46:48 ID:nv/4YIn+]
- ゲームする人には注意。特に最近のおもーいゲーム。
ゲームに限らないかな？
（例えばおれは実メモリ1Gなんだけど
バトルフィールド2ってゲームでPF0だと不安定になった罠。
- 114 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/10/09(日) 17:15:47 ID:TNzSEGqP]
- 増やす間糞重いからな
- 115 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/10/09(日) 19:00:42 ID:Xw3gj6rl]
- >>113
1Gじゃメモリが少ない(タスクマネージャで確認してみよう)
BF2なら最低2G以上
- 116 名前：名無し~3.EXE [2005/10/10(月) 14:00:51 ID:7YbqBgOv]
- 物理768MB搭載ながら
3Dゲー時等に容量不足な為にページファイルなし→768M変更記念パピコ
再起動要求されるかと思ったら、要求されなくて拍子抜けしますた(´･ω･`)
- 117 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/10/19(水) 23:19:55 ID:mX3y59LO]
- こんなスレがあったのね。
もう半年ぐらいページファイルはオフにしてる。メモリは1G、XP(SP-2)。
まぁ、3Dゲームやらないのもあるけど不具合は一度もない。サクサクです♪
- 118 名前：名無し~3.EXE [2005/10/22(土) 21:19:13 ID:JjpiqowG]
- 俺も０にしてるが不具合はないな。
- 119 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/10/22(土) 22:10:29 ID:MQ+Y30zM]
- 俺は0にするとSONARが落ちるから0にはしてないよ。
実メモリは512*2で。
- 120 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/10/23(日) 02:58:09 ID:ohUK9EaT]
- でかいファイルをコピーすると固まるような気がする。
- 121 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/10/23(日) 04:25:47 ID:XZ860OHD]
- 1Gじゃ少ないからエクスプローラだけでも落ちる可能性ある
ページ切るなら最低2G
- 122 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/10/23(日) 13:42:56 ID:N8yfpK/f]
- どんなアプリ常駐させてんだよ。
１Gでエクスプローラ落ちたことねぇよ気配すらねぇよ
- 123 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/10/24(月) 14:10:26 ID:JYdACtOP]
- >>117だけど、俺も一度も落ちたことも不安定になったこともない。
7G超のDVDファイル操作しても落ちたことない。
- 124 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/10/24(月) 23:13:49 ID:FMme/jOV]
- >>122
最近のゲームは5、600MBくらい占有するし
裏でエンコさせつつスキャンとかやってると
あっという間に1G超えるよ
- 125 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/10/24(月) 23:44:13 ID:F+O/4+zW]
- >>エクスプローラだけでも
- 126 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/10/24(月) 23:45:04 ID:3zt9ZLEY]
- >>124
全然一般的じゃないような・・・・
- 127 名前：千年うんこ ◆UNKOg/MQDY mailto:sage [2005/10/25(火) 07:14:12 ID:6XYmswp/]
- ゲームしたり、絵を描いたり、俺みたいに30くらいソフト常駐させたりしてない限り
1Gあればページングファイルなしで十分だろう。
- 128 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/10/27(木) 03:38:20 ID:QcNcutSX]
- ページングファイルないと固まった時にキャッシュ上のファイルが戻ってこないわけだが
- 129 名前：名無し~3.EXE [2005/10/31(月) 23:28:59 ID:m943NCUE]
- >>128
ＸＰだと固まらないでしょ？
- 130 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/10/31(月) 23:51:31 ID:M7mDmtPm]
- >>128
そもそも、後で戻す方法ってあるの?
- 131 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/11/01(火) 04:38:48 ID:OCF5TGAH]
- おれ、重大なことをやっちまった。
ベンチマークのためにわざと
ページファイルをきっていて、
戻すのを忘れちまってさ、
んで、そいつを構造解析で
使っていたラサ、
解析の進捗９８パーセントのところで、
メモリが極端に足りないため、fatal errorが発生しました。プログラムを終了します。
だってさ。一日回しっぱなしだったからショックだ。。。
- 132 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/11/07(月) 22:15:49 ID:dinQdITC]
- >>130
ダンプしてみそ
- 133 名前：名無し~3.EXE [2005/11/09(水) 22:18:44 ID:0r2/5K+1]
- >>132
ダンプってなに？
- 134 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/11/09(水) 22:43:30 ID:nUpzltgk]
- それ位自分で調べろカス。
- 135 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/11/16(水) 02:39:52 ID:VBuyDZ2e]
- 砂利を運ぶトラック
- 136 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/11/20(日) 00:06:55 ID:3wbH85CR]
- 裏で常にwinnyとか動かしてるやつはメモリ２Gはほしいな。
- 137 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/11/20(日) 00:33:41 ID:3q6NDVTO]
- ハードウェア関係（M/Bモニタ等）、TV予約、Messenger*4常駐で、
ギコナビ、SONAR LE、Cabos、Winnyを起動しています。
時々落ちる。
@515MB*2
- 138 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/11/21(月) 00:01:46 ID:zrUzVn6L]
- >>136
必要ない
- 139 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/11/21(月) 12:59:38 ID:Wf9/AO2s]
- おまえのスローリーな回線じゃそうかもな
- 140 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/11/21(月) 14:49:00 ID:VgSgr3A3]
- なんでもかんでも自分を基準に考えるやつ
- 141 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/11/21(月) 16:29:33 ID:4JQz+Pm0]
- >>138
いるっつーの10本くらい高速ダウンロードして
そのなかでキャッシュ変換でも入ったら使用メモリ1G超えてるし。
もちろん常駐とかほとんど消して軽量化してる状態ね。
- 142 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/11/22(火) 11:28:57 ID:Xz+fAm0D]
- 共有ソフトを動かしていると、
何かのウィンドウを最大化したりする度に
HDDがゴリゴリ鳴ってスワップを始める。
- 143 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/11/22(火) 14:17:35 ID:o0krIX8P]
- Winnyとかメモリばか食いするとか聞くね。
- 144 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/11/24(木) 05:39:37 ID:Pv/8m6tE]
- >>141
万引き自慢したい年頃なんですね
- 145 名前：名無し~3.EXE [2005/12/02(金) 10:28:35 ID:4Ynbh6qU]
- 保
- 146 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/12/03(土) 21:08:46 ID:scN5LmhR]
- 給料で増した
メモリ12GB積みました
快適です
動かないソフトが一部あるけど
- 147 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/12/03(土) 22:15:47 ID:3OCAviiL]
- >>146
LongHorn？
- 148 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/12/03(土) 23:22:43 ID:jGZeVO3T]
- 64じゃね？
- 149 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/12/05(月) 17:55:36 ID:IFD6lwtz]
- 2003なら32ビットでも64CPU・64GBまで
- 150 名前：名無し~3.EXE [2006/01/08(日) 18:42:51 ID:qKMZck8b]
-
仮想メモリもＸＰまでか
- 151 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/01/08(日) 22:20:41 ID:Nl+04G07]
- >>149
ttp://www.microsoft.com/japan/windowsserver2003/evaluation/sysreqs/default.mspx
- 152 名前：名無し~3.EXE [2006/02/07(火) 21:43:06 ID:nEBRyDzo]
- 保守
- 153 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/02/07(火) 22:46:55 ID:9EroZau2]
- メモリー余ってるのに”足りなくなってきたー”ってでるメッセージって出さないようにできないの？
- 154 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/02/08(水) 01:09:30 ID:PBQMlPH4]
- NT系ならヒープサイズだったかをいじれば改善することもあるよ。
- 155 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/02/12(日) 18:32:54 ID:qha0DtqR]
- ページングファイル０ってリスキーな割りに効果があまり無いと思う。
- 156 名前：名無し~3.EXE [2006/02/12(日) 23:24:52 ID:MYnMSQdl]
- やっぱりリスキーなのかな？
- 157 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/02/13(月) 00:05:19 ID:3PyBeOAg]
- メモリが足りなくなったら警告出るでしょ。
わざとメモリ大量に消費して、それでも大丈夫ならPF切ればいい。
漏れは3GB積んで、1GBをRAMDISKにしてる。
- 158 名前：名無し~3.EXE [2006/02/13(月) 22:24:15 ID:NQDEbGh0]
- >>157
心優しき方、サンクスです(`･ω･´)
- 159 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/02/13(月) 23:02:52 ID:W89rsGFR]
- 増やしてる間相当重い
- 160 名前：名無し~3.EXE [2006/02/20(月) 23:15:47 ID:LVfsjKo7]
- 設定からページングファイルを作らないようにしているのに、
タスクマネージャーを開いてパフォーマンスを見ると、
「PF使用量」には250MBほどでラインが一定に横たわっています。
これはけっきょく、起動時に250MBほどメモリが足らずページングファイルを作られたと言うこと？
いちおう1GBのメモリで、コミットチャージの「制限値」が950MBなので、
起動時も含めて1GB以上使われているとは思っていないのだけど……。
私もあまり詳しくないので、この文章で何かわかる人いたら教えてください。
ページングとはおさらばしたいです。HD経由を止めたい。
- 161 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/02/21(火) 03:49:21 ID:7TO5zJD/]
- それ単なるメモリ使用量だから気にしちゃダメ
- 162 名前：名無し~3.EXE [2006/02/21(火) 22:09:59 ID:0SF+Zbj8]
- そうなんだ。>>161ありがとうです。
- 163 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/02/22(水) 07:45:06 ID:n8crTxtM]
- NTは物理メモリと仮想メモリは完全に統合されている
- 164 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/02/22(水) 11:02:37 ID:5kdSvHdd]
- >>163
もう少し詳しく書いてくれたら嬉しいです。
- 165 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/02/22(水) 12:42:27 ID:AfB/NT5K]
- ｋｗｓｋ
- 166 名前：名無し~3.EXE [2006/02/23(木) 20:20:09 ID:TnJzmqxZ]
- ページングファイル0にするとタスクマネージャで見ても0になってる？
俺はどうやっても0にならない・・・。
- 167 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/02/23(木) 21:40:35 ID:u01OuVwc]
- OSは何だよ？2Kは0には出来ないって聞いたことがあるが・・・
- 168 名前：名無し~3.EXE [2006/02/23(木) 22:11:36 ID:TnJzmqxZ]
- もちXP
- 169 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/02/23(木) 22:13:42 ID:6ERVX3RE]
- その
ページ
非ページ
は関係ないらしい
- 170 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/02/24(金) 07:40:21 ID:EWdSMmqw]
-
423 名前：名無し~3.EXE[sage] 投稿日：2006/02/23(木) 20:19:19 ID:TnJzmqxZ
ページングファイルを0にしてもタスクマネージャで見ると0になってないんですけど、皆は0になってますか？
- 171 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/02/24(金) 12:58:47 ID:J/2hVhXO]
- やっぱりイナバウアー、百人乗っても大☆丈夫！！
.＿∩
⊂／ ノ ）
/ /ノV
≡≡≡≡し'⌒∪ ヌル～
┴┴'┴┴'
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
- 172 名前：名無し~3.EXE [2006/03/22(水) 09:23:08 ID:m5v5pq8A]
- どうなるの？
- 173 名前：名無し~3.EXE [2006/03/22(水) 14:31:25 ID:mLDz7JVC]
- >>172
何が？
- 174 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/03/22(水) 22:37:38 ID:lIdONJB3]
- >>172
101人目は試してないです。。。
- 175 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/03/23(木) 12:05:56 ID:1hJYkncp]
- イナバ物置
/|
|/＿＿
ヽ| l l│＜ﾊｰｲ
┷┷┷
- 176 名前：名無し~3.EXE [2006/04/02(日) 06:05:51 ID:mibHxxt8]
- PF0にしてるけど、
システム情報に「ページファイルの空き容量：1.85GB」って出てた。
切れてない？
オレ切れさせたらたいしたもんでつよ、ってPFに嘲笑されてる気がしてきたorz
- 177 名前：名無し~3.EXE [2006/04/02(日) 21:31:00 ID:Je4BdM2Y]
- 実際に嘲笑されていると思われw
- 178 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/04/17(月) 00:54:43 ID:++MeGQIa]
- >>175
違うだろw
- 179 名前：デフラグさん ◆mRgSYalFkQ mailto:sage [2006/04/18(火) 18:22:31 ID:MVkmeK6k]
-
/|
|/＿＿
ヽ| l l│
┷┷┷
― ヽ[ ﾟдﾟ]ﾉ
― [＿]
― ／ ＞
- 180 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/05/13(土) 14:34:19 ID:1gZjBqay]
- [ﾟдﾟ] ﾃﾞﾌﾗｸﾞｶﾞｶﾝﾘｮｳｼﾏｼﾀ
/[＿]ヽ
| |
//ll|||ｰｲﾊ＿＿ヽ＜│┷┷┷
- 181 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/05/17(水) 14:09:59 ID:MNH6ymBa]
- 一ヶ月近くかけてなにやってたんだｗ
- 182 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/05/17(水) 17:26:23 ID:HzIRqTnk]
-
[ ﾟдﾟ]y-一~~~~
ﾉ[ ﾍ ﾍ
[ﾟдﾟ]y-一~~~~ ｴ?
ﾉ[ ﾍ ﾍ
- 183 名前：名無し~3.EXE [2006/06/10(土) 08:54:03 ID:mpSqxqbN]
- ［新製品］ソースネクスト、空きエリアに仮想ドライブを作る「驚速RAMディスク」
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060609-00000023-bcn-sci
だとさ。
これを使えばﾒﾓﾘが余ってる香具師は仮想ﾒﾓﾘ使った方がいいのかね？
あげとく。
- 184 名前：名無し~3.EXE [2006/06/10(土) 11:00:00 ID:t43A9G6q]
- なんだよコレ、IO-DATAのRAMファントムのパクリじゃねーかよw
- 185 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/06/10(土) 15:40:50 ID:rCUBETex]
- >>183
専用スレがありますよ。
RAMディスク友の会７
pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1117803958/
- 186 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/06/11(日) 01:01:12 ID:bBbaUWRv]
- こっちだろ
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1128029402/
- 187 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/06/11(日) 03:00:52 ID:2eSKlxFi]
- RamPhantomの専用スレってことじゃなくて、それを含めたRAMディスクスレ紹介したつもり。
一応、フリーのもあるしね。
- 188 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/06/11(日) 16:12:37 ID:LTqs1W6B]
- いらない何も 捨ててしまおう 君を探し彷徨う MACHO
- 189 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/06/11(日) 19:57:49 ID:W5QuFwpA]
- その手を貸せよ MACHO捨てるのさ
- 190 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/06/12(月) 17:15:00 ID:QRvb29Yk]
- ?
- 191 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/06/12(月) 17:47:04 ID:xQY86BH3]
- スキャナー副長官
- 192 名前：名無し~3.EXE [2006/09/09(土) 18:29:38 ID:ImuzVRLi]
- ほしゅ
- 193 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/09/11(月) 22:08:13 ID:hYpDhCcg]
- XPSP2でページファイル切っても、
パフォーマンスモニタでProcess>Page File Bytes(_Total)を見たら、
しっかりページファイルが使われているんだけども。
切っても無駄ぽ。
- 194 名前：193 mailto:sage [2006/09/14(木) 04:33:51 ID:kG3JfROn]
- ↑訂正です。
ttp://technet2.microsoft.com/WindowsServer/en/library/86b5d116-6fb3-427b-af8c-9077162125fe1033.mspx?mfr=true
"Process\Page File Bytes"には、ページングファイルが無い場合、
「物理メモリでの使用の為に予約された仮想メモリ領域の量」が表示されるらしい。
Server2003の資料だけどXPも多分そういう事だと思う。
pagefile.sysも無いのに何を使ってるの？って話になるから。
- 195 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/09/28(木) 17:55:48 ID:m+moBGic]
- NTではメモリマネージャの管理している領域をページファイルと呼ぶ
物理か仮想かは関係ない、そもそもマイクロカーネルなので
カーネル本体やほかのモジュールから見ればどうでもいいこと
- 196 名前：名無し~3.EXE [2006/11/27(月) 22:58:59 ID:sAzaU0LN]
- 保守
- 197 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/28(火) 00:35:19 ID:BTvm68DS]
- 調子こいてたら、再起動連発状態になったなぁ。
- 198 名前：名無し~3.EXE [2006/11/29(水) 13:02:38 ID:kkBxxIXG]
- メモリ４Gとかつんでたら仮想メモリも不要だね
- 199 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/29(水) 14:30:29 ID:dzM4/aG7]
- 3GB必要
- 200 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/29(水) 14:48:17 ID:UyAI6RUe]
- そうでもないか
- 201 名前：名無し~3.EXE [2006/11/29(水) 15:17:12 ID:oTU8JBkL]
- 仮想メモリはたくさんあると容量を食う。
- 202 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/29(水) 17:59:12 ID:JynDv2Hq]
- やってるが､体感効果なし。
win2kでMEM192MB。
オマケに起動後になんかアプリを起動すると、メモリ不足を指摘される。
いいかげんウザイ。
まあ、理屈上はHDDの寿命が伸びるんだろうがね。
- 203 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/29(水) 18:42:39 ID:JynDv2Hq]
- 追加。
一応、ハードディスクへのアクセスが減るためか、静かにはなる。
だが、もともとノートで音も小さいので、あんま変わらんような気もする。
- 204 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/29(水) 19:10:29 ID:UoUeFRKA]
- 馬鹿は黙ってろよ
- 205 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/12/06(水) 23:30:03 ID:v45X6sSw]
- そして皆が沈黙した。
- 206 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/12/09(土) 15:35:49 ID:HYle9kSN]
- そして誰もいなくなった。
- 207 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/12/13(水) 21:35:18 ID:9gKLdhfn]
- HDDごとに設定変えるのってなんか意味ありますかね？
- 208 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/12/14(木) 08:45:49 ID:RJ2OTZ99]
- 此処には誰も居ませんよ。
- 209 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/12/15(金) 20:25:31 ID:bvL4OAy7]
- どこに行けばいいの？
ページングファイルの話題は？
- 210 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/12/16(土) 00:31:36 ID:fkT0ALhW]
- 本来此処には誰もいないので、答える人間も居りません。
このスレもいずれ沈む運命なので、下記に早めに退去なさるのがよろしいかと。
pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1116748321/l50
- 211 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/12/16(土) 00:46:48 ID:bFaKIi04]
- 漏れはなんとなく常駐してるけど知識がないから質問されても答えられない
- 212 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/12/16(土) 02:24:20 ID:1wzX2aad]
- 話題にするようなことも人に訊くような難しいこともないだろう
- 213 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/12/16(土) 02:57:56 ID:W+TcAR4v]
- そうでもないか
- 214 名前：名無し~3.EXE [2006/12/16(土) 04:08:34 ID:2neR0V2q]
- >>109
アホだろ
おまえアホだろ
スレの立った日比べてみろ
- 215 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/12/27(水) 22:14:39 ID:Zg80JQRl]
- 後日、「ページファイルが小さいので起動できません」
というエラーが発生して泣きを見るんだろうな
- 216 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/12/28(木) 03:01:12 ID:Hqog6+0U]
- >>214
いちねんいじょうまえのにれすするきみもかなりのもんだとおもうよ
- 217 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/01/04(木) 01:03:23 ID:f4LNQbsv]
- あけましておめでとう。
- 218 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/01/04(木) 11:27:11 ID:Qo2vR/dV]
- こちらこそおめでとう。
- 219 名前：名無し~3.EXE [2007/01/07(日) 00:08:42 ID:29Y+0V7Y]
- 個人的な経験からすると、低めに抑えると早くなっても、
０にするとクラッシュしたりする。
- 220 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/01/07(日) 11:04:56 ID:5g+IpTuo]
- Phtoshopが起動できません。
- 221 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/01/07(日) 11:39:54 ID:4Ovqijo8]
- フォトショップは強制的に仮想食いまくる設定だったような、、、
- 222 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/01/10(水) 12:32:48 ID:p/fN50ky]
-
2G積んでるがＰＦは実メモリの１．５倍固定値。これ最強。
フォトショでも推奨してるな。
- 223 名前：名無し~3.EXE [2007/01/18(木) 20:42:48 ID:9xOMfSRq]
- w2kでページファイルの保存先をUSBメモリにしたらクラッシュしました。
Vistaのready boostのまねをしたんですが、ドライブレターの問題でしょうか？
PFの保存先は物理的な別ドライブ(内蔵)にしたほうがよいというのは
なるほどと思います。
- 224 名前：名無し~3.EXE [2007/01/18(木) 21:16:54 ID:mQodhFJV]
- ページファイル = メモリ上の当面使ってないデータの退避先
ready boostの = ディスクを動かすまでもないが消えたら困るデータの保存先
ではないか。
- 225 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/01/18(木) 21:18:49 ID:mQodhFJV]
- ready boostのフラッシュメモリ、ね。
ごめん、途中で送信しちゃった。
- 226 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/01/18(木) 22:21:56 ID:mAyXJk+I]
- ready boostはHDDの転送速度は高速だがアクセスタイムが遅いのとフラッシュメモリの転送速度は低速だがアクセスタイムが速いのを補い合うためにある。
具体的にはファイルの先頭数kBをフラッシュメモリに書き込み、
最初はフラッシュメモリからデータを読み出し、HDDからデータが来たら残りはHDDから読み出す。
- 227 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/01/18(木) 22:28:00 ID:mQodhFJV]
- >>226
なるほど。結構かしこいね。
スピンアップの防止ってのは、ある意味オマケ的な作用なのかな。
- 228 名前：名無し~3.EXE [2007/03/11(日) 16:02:39 ID:h3r4kA6o]
- 結局、ページファイルを0にする奴は無知ってこと？
- 229 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/11(日) 16:12:57 ID:LJ1lMixb]
- >>226
もっと複雑だと思うが。
ランダムアクセスはフラッシュメモリから読み出して
そうではないのはHDDから読み出すはず。
- 230 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/11(日) 16:18:31 ID:eJX7Kwok]
- 2GBだから再インスコのたびに何も考え無しに0にしてるけど
まーいじってない方はメモリが少ないからなんだけど何かやるたびにHDDガリガリするからできれば0がいいわな
- 231 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/11(日) 17:37:22 ID:8MGOW/Dv]
- 何をするかにもよるけど0にすると2GBのうち有効に使えてるのが
一部になっちゃう。ファイルキャッシュとか激減するはず。
でもXP以前だとキャッシュ容量よりページ処理の低減の方が
体感には大きく影響するから実際問題としては正しいんだよねぇ。
- 232 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/18(日) 01:27:15 ID:Nqi3OW5D]
- Windows3.1の頃は、重いことをしなければRAM16MBでスワップファイルなしに
できたなあ。
7.6MBのときにもやってみたけど、一太郎５が動くか動かないかだった。
そういえば一度間違えて、用事があって増設メモリを抜いたまま、本体の
3.6MBのRAMだけでWindows95を起動してしまったことがあった。
メモリ不足で止まるかと思ったけどデスクトップまでは行ったと記憶してる。
遅かったけど。
- 233 名前：名無し~3.EXE [2007/04/14(土) 16:18:14 ID:4Nje41TP]
- 保守化
- 234 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/04/14(土) 18:09:20 ID:E8sWB/nf]
- フォトショップや一部のゲームで不具合が出るということは、
プログラム側で明示的に仮想メモリを使うようにしているということだが
そういう命令がないか調べてみたら、ありましたよ。
Win32API: VirtualAlloc
呼び出し側プロセスの仮想メモリ空間内のメモリ領域を予約、またはコミットします。
仮想メモリなんて、OSに制御させとけばいいものを、わざわざアプリ側で
指定するのやめてほしいよな。
- 235 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/04/14(土) 18:26:28 ID:soLknfqr]
- >>234
お前さん、プログラム組めないだろ。
- 236 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/04/15(日) 00:44:04 ID:tp3qvnHt]
- >>234
Inside Windowsでも読んどけ
- 237 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/04/15(日) 01:29:05 ID:pTlMUuqj]
- あ、釣れたｗ
- 238 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/04/15(日) 01:46:45 ID:5a+yXWRt]
- 最近自称釣り師がダイレクトで自分の本音を攻撃されて「釣れた！」とか
言ってるの多いよね。
これは、どっちかというと、
AA略
- 239 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/04/17(火) 22:06:12 ID:Q7dpNKt9]
- しまった！入念な釣りだ！
／⌒ヽ
○ ／ ヽ
ト／ |
│ ｜
八 |
・ﾟ･｡ ○ﾉノ。・ﾟ･
~~~~~~~~~~│~~~~~~~~~~~~~~~
ト>ﾟ++< ミ
ハ
ノ ﾉ
- 240 名前：名無し~3.EXE [2007/05/28(月) 20:20:40 ID:d3AtkNL2]
- 結局、ページファイルを0にする奴は無知ってこと？
- 241 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/05/28(月) 20:23:47 ID:qm+4Ibcj]
- そうなのかもかも。
- 242 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/05/29(火) 22:08:42 ID:/1/9+HSl]
- >>217
おめでとうございます＾＾
- 243 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/05/31(木) 12:47:00 ID:cEdJiF+6]
- 「メモリ2G以上だとページングファイル0で問題ないぜ」
というような人は
メモリ2Gも要らない使い方しかしていないような気がしてならない
- 244 名前：名無し~3.EXE [2007/06/01(金) 02:50:13 ID:UraXckfG]
- そりゃそうだ
- 245 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/06/01(金) 02:54:08 ID:l10u/ayG]
- 2Gなんてネトゲでもいらねえ
2G必要なのは一部の専門的なことやってるやつだろｗ
- 246 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/06/04(月) 13:43:39 ID:5zrpBqKR]
- どうも、>>243 はみんながメモリ2Gにしている理由をわかってないようだ
- 247 名前：名無し~3.EXE [2007/06/05(火) 07:52:07 ID:I/Vy2Tr9]
- みんなかどうか知らんかメモリ安いからだろ
- 248 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/06/05(火) 09:34:38 ID:1GTdO+qj]
- つよすぎてそんはない
- 249 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/06/09(土) 23:33:06 ID:JTADU2Io]
- メモリ3GBあるけどページングを1.5倍固定にしている私はおかしいですか？
一応一番速いHDD上に置いています
- 250 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/06/10(日) 13:04:18 ID:j2axjOVD]
- 使い方によると思う。
- 251 名前：名無し~3.EXE [2007/08/08(水) 21:00:04 ID:T29RS41L]
- 0にしても体感は変わらんな～
- 252 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/08/08(水) 22:24:49 ID:Uv3fSjiI]
- Photoshop Elements 2.0 が起動のたびにワーニング出すんだよな
- 253 名前：名無し~3.EXE [2007/08/24(金) 18:49:15 ID:MYFAFYl0]
- HDDを食われたくないから1Gと768MのPCでどっちも0にしてるよ
後者は録画とエンコ専用だから根本的に大メモリーは必要無いし
- 254 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/08/25(土) 08:17:09 ID:cFHsOT42]
- 専ブラで2chを見るくらいのことしかしないけど、2GBじゃ足りない。
- 255 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/08/25(土) 20:36:59 ID:BarDwPnE]
- >>254
余計なものがいっぱい常駐してるんじゃないの？
- 256 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/08/25(土) 21:14:14 ID:cFHsOT42]
- >>255
いや、純粋に専ブラだけで1GB近く使ってる。
常に数百のスレ開いてるし、画像サムネイルもONにしてるんで。
画像のキャッシュを、RAMディスクに置いてるのが大きいけど。
今はWinXPでRAMは1GB*4 (x86なんで、全部は使い切れてないけどね)
- 257 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/08/25(土) 22:04:36 ID:fSK/ydYn]
- 数百のスレ？？？？
- 258 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/08/25(土) 23:47:15 ID:SDgZAKwR]
- 自慢になんねーwww
- 259 名前：名無し~3.EXE [2007/08/27(月) 06:28:33 ID:RJc8B047]
- 今メモリの無駄遣いを見た
- 260 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/08/30(木) 04:26:56 ID:G4/5Hg+j]
- ヴァカに遭遇しますた
- 261 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/09/02(日) 21:25:47 ID:dWSloKw7]
- 500M消費するウイルス対策ソフトとかあるし一概に言えない
- 262 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/09/04(火) 09:58:43 ID:h9eaATuS]
- あーあれな
- 263 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/09/14(金) 22:17:48 ID:Q1tpwcbD]
- Kasperskyのことかー
- 264 名前：名無し~3.EXE [2007/10/06(土) 22:20:31 ID:9CesP6dt]
- age
- 265 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/10/06(土) 23:08:54 ID:TefgBzcH]
- mondai nasi
- 266 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/10/07(日) 15:03:59 ID:aNUR3Lmh]
- 仮想ram diskソフトを使って、そこにIEキャッシュとページングファイルを作る、これ最強
- 267 名前：名無し~3.EXE mailto:保守 [2007/10/21(日) 02:12:19 ID:wiZqwFBP]
- Windowsは物理メモリ足りてても
何故か仮想メモリ使おうとするからなー
- 268 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/10/21(日) 03:49:48 ID:CSNIZBVa]
- スワップだろ
- 269 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/10/21(日) 12:14:42 ID:8yNkWwtf]
- 無知な奴らには嫌われがちだけど、
むしろ高速化の為の動作なんだけどな。
- 270 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/10/21(日) 12:56:22 ID:hj9s7fxQ]
- ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
- 271 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/10/21(日) 16:12:48 ID:E9ssrTYR]
- >>269
shellのコピーとかどう見ても糞です。
- 272 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/10/22(月) 08:59:41 ID:+FoXMiOQ]
- d.hatena.ne.jp/NyaRuRu/20071010/p1
糞動作
- 273 名前：名無し~3.EXE mailto:age [2007/10/23(火) 04:10:15 ID:6yrP3FIV]
- >>272
XPで、ページングファイルサイズを0にしてても
このスワップアウトは発生するもんなの？
- 274 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/10/23(火) 06:06:58 ID:Hc00BYMT]
- さすがにそれはない
- 275 名前：名無し~3.EXE [2007/10/31(水) 21:38:11 ID:81w8y+h8]
- メモリ１GBでページファイルを切っている私は馬鹿ですか？
- 276 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/10/31(水) 22:38:48 ID:qE0qs/eZ]
- ん、バカじゃないけど白い目では見られると思う。
- 277 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/11/02(金) 04:23:06 ID:9uAA2tgd]
- メモリ768Mでページングに256M割り当てても
ページングの容量不足の警告が出てくるから多分うちではメモリ1Gにしても
ページングファイルは0には出来ないんだろうな
- 278 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/11/02(金) 07:53:16 ID:ebLOJ9r/]
- そりゃデフォでメモリの1倍から1.5倍が割り当てられるんだから。
- 279 名前：名無し~3.EXE [2007/11/03(土) 02:39:14 ID:6cH4JYJR]
- それはスタンバイ時にメモリの内容をHDDに書き込むからだろ
スタンバイ機能を使用しないんだったら純粋に物理メモリの
不足分を補う容量を設定すればおｋ
物理メモリ容量＋仮想メモリ容量＞プログラムの総メモリ使用量
- 280 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/11/03(土) 04:17:09 ID:KpsMWGsk]
- >>261
Windows ＸＰで、ウイルスバスター２００７入れてたんだけど
ＰＣを起動するだけで、メモリの使用量は、５００ＭＢくらいになっていた。
バスターだけで、２００ＭＢ以上使っていた。
- 281 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/11/03(土) 06:54:54 ID:lkkp8lWG]
- >>279
> それはスタンバイ時にメモリの内容をHDDに書き込むからだろ
書き込まないよ。メモリの内容をHDDに書き込むのは、
スタンバイではなくハイバネーション。
それに書き込むファイルはページングファイルとは別だから、
ページングファイルがいくらに設定されていようと関係なく
ハイバネーションは行える。
- 282 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/11/03(土) 12:24:58 ID:dbLiGFP0]
- >>279
ﾊﾞｶｽ
- 283 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/11/04(日) 19:53:37 ID:NmaLGOhn]
- ml.tietew.jp/cppll/cppll/article/8756
>ページング処理なんかは Memory Control 回路に付属させたファームウェアで
>処理すべきだと考えます。OS が介在する必要はないと考えます。
ハードウェアでページングする時代マダー？
- 284 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/11/04(日) 19:55:09 ID:4UwEDgSW]
- 68k MacはMMUでやってたんじゃなかった？
今は知らんけど。
- 285 名前：名無し~3.EXE [2007/12/31(月) 14:53:55 ID:2cTB1Kvz]
- 今年最後の保守age
- 286 名前：名無し~3.EXE [2007/12/31(月) 14:54:52 ID:70yky8D7]
- click.j-a-net.jp/1006827/223686/
- 287 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/05(火) 23:47:50 ID:fAHTOREQ]
- >>1
ﾉｼ
- 288 名前：名無し~3.EXE [2008/03/10(月) 21:49:44 ID:MWcc2jmW]
- >>1
ﾉｼ
- 289 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/03/11(火) 23:49:03 ID:86MkiKkH]
- >>283
そんなことしたら、ハードウェアにOSが必要になっちまう。
- 290 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/03/12(水) 00:16:36 ID:KGMCBrEk]
- ハードウェアにOSは必要
- 291 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/03/12(水) 21:45:53 ID:jBCTC9Vm]
- ハードウェアがOSの味を覚えちゃうの
- 292 名前：名無し~3.EXE [2008/03/13(木) 03:09:51 ID:9XaHUWYv]
- ページファイルをゼロにしたら、ほとんどのメモリ管理ソフトが使えなくなるんだね。
こんど、メモリを５１２メガから１．５ギガにして、メモリ管理ソフトを使おうとしたら、
メモリ不足で実行できない。というメッセージが出た。
メモリ管理っていうのは、いわばデフラグなので、メモリの一部をページファイルに
避難させて、デフラグを行う。
と、しろうとのぼくは思ったんだけど。
- 293 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/03/13(木) 03:16:46 ID:nqSUcdGx]
- メモリ管理ソフト（笑）なんて全部ゴミだから捨てろ。
デフラグなんてしてない。
無理矢理ページアウトを発生させて物理メモリを空けてるだけ。
- 294 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/03/13(木) 17:31:04 ID:ZHiMYk06]
- だがそれがいい
- 295 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/03/14(金) 18:51:58 ID:b1TJ6sdp]
- XPで２G積んでるんだが、実際問題スワップは発生してない。でさ、
①スワップが発生してない以上、ページングファイルは０に設定しときゃ問題ない。
動作軽くなるし。特に問題は発生しません。
②スワップがなくても、システムが仮想メモリを要求するのは仕様なので、
値を固定して（断片化対策）ページングファイルを設定しておく方が安全。
結局、どっちが正解なんだ！？
- 296 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/03/14(金) 20:22:52 ID:+QkEDuur]
- >>295
まずスワップアウトが発生してないという状況がありえない。
どんなに使用メモリが少なくてもスワップアウトは発生する。
それを防ぐ唯一の方法はページファイルを０にすることだけ。
- 297 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/03/15(土) 02:26:49 ID:wIvmrs7W]
- >>296
前提おかしかったですか・・・。すいません。
では、スワップは発生するものとして
>>295の①と②ではどっちが幸せでしょうか？？
それこそ個人の使用状況によりけりですかね？
- 298 名前：名無し~3.EXE [2008/03/15(土) 05:54:30 ID:BXVqCjIl]
- ちょっと話がずれるけど、「休止状態」を可能にすると、メモリをコピーする領域が
設定される。
１．５ギガ、メモリがあったら、当然１．５ギガの領域が作成される。
ハードディスクには、かなりの余裕があるから、容量の問題ではなくて、
休止状態にすると、そのときのメモリのなかのものがすべてその領域に
コピーされる。
こんなことを繰り返していたら、ハードディスクに負担がかからないのか、
心配だ。
いや、休止状態を使わないなら、ぜんぜん問題にならないのだが、ぼくのパソコンは
なぜか、通常起動すると、おそろしく時間がかかるけど、休止状態から
立ち上げると、あっという間に正常起動する。
どうしたら、いいんだろう？
- 299 名前：名無し~3.EXE [2008/03/15(土) 06:58:07 ID:tfue+had]
- >>298
通常起動でもハードディスクに負担が掛かるんだが
それは無視なの？
- 300 名前：名無し~3.EXE [2008/03/15(土) 07:05:49 ID:tfue+had]
- 起動はＳＳＤ（フラッシュメモリ）からやって
ＳＴＲでサスペンドが理想か
読むだけならフラッシュメモリの寿命に影響しないしね
書いたり消したりすると寿命が縮む
仮想メモリは使わないで済ましたい
- 301 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/03/15(土) 10:10:51 ID:84TLH7v+]
- >>297
ページファイルへの書き込みはほとんどの場合投機実行
最小化したりしてワーキングセットの縮小が起きなきゃ体感は変わらん
- 302 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/03/17(月) 01:27:29 ID:be+UurKg]
- 当方、ｘｐでメモリは2G（1G*2）使用しています。
ページングファイルを０にしたくて
[システムのプロパティ]→[詳細設定]→[パフォーマンス・設定]→[詳細設定]→[仮想メモリ]→[変更]
の手順で[ページングファイルなし]を選択しました。
しばらく作業してからタスクマネージャを立ち上げてみました。
ttp://imgup.org/file/iup576081.jpg
タスクマネージャの見方がよく分からないんですが、
これでページング０になってるんでしょうか？
詳しい方、教えてください。
- 303 名前：３０２ mailto:sage [2008/03/17(月) 01:29:23 ID:be+UurKg]
- 画像の貼付に失敗しました・・・
ttp://thumb.imgup.org/file/iup576081.jpg
これでいいでしょうか。
- 304 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/03/17(月) 01:55:10 ID:62eIpgNe]
- >>302
なってる。PF使用量は物理メモリの使用量も含む。
- 305 名前：名無し~3.EXE [2008/04/15(火) 00:09:36 ID:Cwos2axM]
- Athlon XP 64 Dual メモリー4GBで
XP Pro sp2で問題ナッシングです。
VistaとDualBootなんすが
Vista Ultimateでページング0で問題起きませんか？
実はもう0なんすがVistaではまだ軽い作業しかしてませんので今のところおｋです。
エンコとかしたときにどうなるか知りたいです。
- 306 名前：305 [2008/04/15(火) 00:11:07 ID:Qivj5krF]
- 自己解決しました。
- 307 名前：名無し~3.EXE [2008/04/15(火) 01:09:41 ID:8jpvMxzZ]
- 自己解決でも結果を教えてほしい
- 308 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/15(火) 01:36:37 ID:jnt4bvEl]
- なんかの雑誌でページングファイル０にして高速化みたいな記事があって試したんだけど
メモリ１Gでエラーがでてやめた
それから数年たってページングファイル関連はいじらないでいたんだけど
メモリも安くなって今度４Gほど積むんだけどやっぱりページングファイルは無効または、0にしないほうがいいんだよね？
０にしたところで積極的に物理メモリ使ってくれるわけじゃないから、エラーが出たんだよね？
- 309 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/15(火) 02:01:59 ID:QgvvRJGm]
- >>295
物理メモリ以上を要求するアプリが動かなくなるだけじゃない？
定常的じゃないけど一時的に大量メモリをVirtualAllocするアプリは動かなくなるかも
- 310 名前：名無し~3.EXE [2008/04/15(火) 02:13:35 ID:RLvVOD/Y]
- かなり重い作業しても、なんら問題ないぞ
- 311 名前：名無し~3.EXE [2008/04/15(火) 02:36:37 ID:WA8JqF5M]
- ページングファイルなくすとブルースクリーンになったとき
ダンプが保存できないから後から原因解析もできない
- 312 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/15(火) 03:12:19 ID:QZpnTkHQ]
- ブルースクリーンなんてここ一年見てないな。
はっきり言って切ったところでさほどメリットはない。
明確に体感差を感じられるのは電源入れっぱなしにして寝て朝起きた時のレスポンスくらいのもだな。
XPの無駄なスワップアウトで劇遅になる。
とはいえ普通に使ってる限りどっちでもいいな。
安定性という意味ではもちろん設定しておくべき。
- 313 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/15(火) 20:31:21 ID:DftBrOcs]
- 少しでもディスクアクセスを減らして、HDDを延命させるためにページファイル切ってる。
- 314 名前：名無し~3.EXE [2008/04/16(水) 12:02:36 ID:7sWjLI3p]
- Vista ４Ｇメモリで昨日から０にしてみた
さてどうなるか
- 315 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/16(水) 16:15:38 ID:ZuJn1CX3]
- てか物理メモリ＋スワップで3.2Gまでじゃないの。
- 316 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/16(水) 18:01:53 ID:VTHQF5LC]
- ページングファイルをディスクの末尾に固定とか出来ないの？
- 317 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/17(木) 10:55:34 ID:zW4IlOOb]
- >>312
ページファイルを切ったらメリットありありだよ、XPでは。
最小化からウィンドウを復帰させるのが一瞬になるし、
常駐アプリのレスポンスは良くなるし。
とにかくXPは馬鹿すぎるんだよ。
- 318 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/19(土) 12:27:08 ID:jFPL5whn]
- ノートPCでは、HDDアクセスを減らすためにページファイルゼロ設定は普通にある。
もちろんメモリに余裕がないと無理だが。XPの場合、最低でも2GBはほしい。
さらにメモリに余裕があるなら（3GB以上、というか4GB積んでも3.2GBくらいまで使えないが）、
RAMディスクも500MBくらい確保してブラウザキャッシュにするとさらに快適。
- 319 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/19(土) 20:21:07 ID:SWDJKN7d]
- >>314
VISTAはページファイル周りは見直されてるからオンにしといた方が無難じゃないか
何もしなくてもメモリにもキャッシュされるし
- 320 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/22(火) 23:36:08 ID:LGcjmL6h]
- スワップが悪だと思ってるやつは一度仮想メモリの技術書を読んだ方がいいぞｗ
かなり分厚い専門書だがな。
と、昔どこかで書いた覚えがあるけど、今はメモリ2Gとか当たり前だから
普通に使う分にはホントに仮想メモリいらないんだよね・・・
古いソフトだとメモリ確保に仮想メモリ領域指定するやつがあったりするけど
そんなソフト使わなきゃいいだけだし。
- 321 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/23(水) 01:18:49 ID:XCXyY2SA]
- >>318
グラフィックメモリにも割り当てられるから実質２．５Ｇ位だな。
- 322 名前：名無し~3.EXE [2008/04/24(木) 10:51:40 ID:KZEZro0K]
- >>319
マジか 元に戻したよ
特に何も変わらなかったし
- 323 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/24(木) 11:32:30 ID:tvCbZ2DV]
- 「仮想メモリ」と「ページングファイル」の区別が付いてない奴が多すぎる。
- 324 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/24(木) 13:57:02 ID:85FSNhgA]
- >>323
ｋｗｓｋ
- 325 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/24(木) 15:16:01 ID:f9zBbUu3]
- 何このループスレ
- 326 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/24(木) 15:50:27 ID:mfJqfx8s]
- 2004年からずっとメモリ2ギガでページファイル0だけど問題ない
- 327 名前：名無し~3.EXE [2008/04/24(木) 17:01:14 ID:ih6WxnGj]
- >>323
詳しく
- 328 名前：名無し~3.EXE [2008/04/24(木) 23:38:16 ID:xYKydQ2m]
- >>323
おれも知りたい。
- 329 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/24(木) 23:51:43 ID:xKwRvhIZ]
- >>323
詳しく
- 330 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/25(金) 01:26:38 ID:6BcXIZj/]
- 仮想メモリは論理アドレスでメモリにアクセスするための仕組みであって、
HDDをメモリとして使うのは仮想メモリが持っている機能の一つに過ぎないんだよな。
ページファイルはスワップ領域としてHDD上に作るファイルを指す
……はずなんだけど、タスクマネージャでは物理メモリも含めて
ページファイル使用量と表示されている。
だからHDD上に作るスワップ領域を指す言葉が、実はWindowsにはないんだよ。
だから俺はあえてそれを「仮想メモリ」と呼んでる。
正しい意味ではないことを自覚しながら。その辺の事情を>>323は察してくれ。
- 331 名前：名無し~3.EXE [2008/04/25(金) 13:26:53 ID:m/dZrDfX]
- 結論としてメモリに余裕あるならページングファイルは0でいいのかい？
- 332 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/25(金) 13:31:10 ID:bau766/5]
- 俺も問題発生した事はある
が、それは無料で遊べるオンラインゲームであったｗ
即アンインスト
以後特に問題なし
どうしても遊びたければページファイルを有効にすればいいだけだし
- 333 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/25(金) 13:32:58 ID:h16KoS90]
- メモリ2Gページファイル0RAM1Gだけど、フォトショJaneFireFox開いたまま、ファイル圧縮しつつゲームしても警告なんかでない
- 334 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/25(金) 14:12:06 ID:Owzbw2Ml]
- 4GB積んでページングファイル0にしてるが
問題発生したことなんてないぞ。
それで足りないようなことする奴なら最初から
64bit版とかmacproを買ってるんじゃないか？
- 335 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/25(金) 14:14:56 ID:6BcXIZj/]
- フォトショCS1はページファイル０だと起動すらできないよ。
物理512MB＋仮想1GBだったときは問題なかったのに、
物理2GB＋仮想０だとメモリエラー頻発。
>>334
足りる足りないに関係なく問題発生するソフトもあるんだよ。
- 336 名前：名無し~3.EXE [2008/04/25(金) 14:18:35 ID:m/dZrDfX]
- 問題発生するソフト使わない時は切るってのがよさそうですね。
- 337 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/25(金) 21:34:51 ID:h16KoS90]
- >>335
CS2は何の問題も起きない
メモリ2Gページ0
- 338 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/25(金) 23:42:15 ID:RZ5DUf2B]
- 切ったら0じゃん
- 339 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/27(日) 07:57:47 ID:a1+kfs8F]
- >>335
>>323
- 340 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/27(日) 11:29:08 ID:SOkY5S/a]
- >>339
だからあえて区別をつけずに仮想メモリ＝ページファイルとして
話してるんだよ。>>330にその理由も書いただろ。
- 341 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/27(日) 11:48:33 ID:yOUzzLtI]
- >>330
仮想メモリマネージャは物理メモリとディスク(上のページングファイル, pagefile.sys, いわゆるスワップファイル)にページングを行う。
物理メモリにページングした領域をページファイルとは言わない。
手持ちのXPのタスクマネージャでは確認できなかったが
タスクマネージャの表示を根拠にするなら表示された文字列が適切ではないというだけの話。
現実問題コンパネ-システム-仮想メモリの設定でページングファイルのサイズと場所を設定させるから
Windowsユーザーは仮想メモリ＝スワップ機構だと思ってる奴が無駄に多いな。
まあ別に実害はないんだが。
- 342 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/27(日) 11:55:27 ID:SOkY5S/a]
- >>341
> 物理メモリにページングした領域をページファイルとは言わない。
タスクマネージャに「PF使用量」ってグラフがあるだろ？
あれは物理メモリの使用量も合わせて表示してる。
ページファイルを０にしてもPF使用量が０になったりはしない。
間違っているというならそうかもしれないが、
Windowsでそういう表示がされているという事実は変わらない。
だから俺は他人が理解しやすいように仮想メモリって言ってるんだよ。
- 343 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/27(日) 19:26:40 ID:H9DFlLBK]
- >>342
それだったらVistaのタスクマネージャで表示名と表示内容共に変わったよ。
多分誤解を招きやすいという理由でなんだろうけど。
なので今更その言い方を積極的に使い続ける必要も無かろう。
- 344 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/29(火) 00:06:16 ID:eSF3MeXd]
- >>343
いやVistaのタスクマネージャでも
物理メモリを含めてページファイルと書いてある。
グラフはページファイルじゃなくなったけど、
左下にページファイルが数字表記されてる。
俺の場合は「ページ ファイル 844M / 7348M」と今表示されている。
積んでいる物理メモリの量は4GB。
Vista32bitだから認識しているのは3581MB。
やっぱり間違いとかじゃなくて、Windowsでは物理メモリも含めて
ページファイルというのが正しいんじゃないの？
- 345 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/29(火) 02:25:35 ID:ophaHxuQ]
- なぜタスクマネージャの表記がそうなってるのかは知らないけど
>やっぱり間違いとかじゃなくて、Windowsでは物理メモリも含めて
>ページファイルというのが正しいんじゃないの？
なんてことを言っている書籍・ネットの情報なんて一度も見たことないよ。
- 346 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/29(火) 02:31:06 ID:j+ooMtBK]
- 書籍・ネットが言ってなくても、現にWindowsがそう表記してるじゃん。
書籍・ネットが言ってないからWindowsの方が間違ってるって、
判断基準が逆じゃないの？
- 347 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/29(火) 02:36:19 ID:zxN7Ne2G]
- 難しいな
判断できん
- 348 名前：名無し~3.EXE [2008/04/29(火) 10:02:41 ID:DbtFvVFf]
- っていうか、この流れは>>345の揚げ足取りがつまらんのだと思う。
- 349 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/29(火) 10:22:00 ID:Qg2rYzEL]
- いやいやｗ
上げ足取りってレベルの話じゃねーからw
>>330の珍説登場から流れがすべておかしい。
- 350 名前：名無し~3.EXE [2008/04/29(火) 10:39:57 ID:22afuEna]
- DTMやDTV用途だとページング0のほうがいい
- 351 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/29(火) 11:14:59 ID:xwde43J9]
- >>349
正しい説、プリーズ
- 352 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/29(火) 12:04:38 ID:06ADPhbX]
- ページをページファイルと言えばページファイルだよなｗ
- 353 名前：名無し~3.EXE [2008/04/29(火) 12:06:29 ID:47U/hJgi]
- 誰かＭＳに電話して訊け
- 354 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/29(火) 12:08:52 ID:ZV/y4oXb]
- MS社員の書き込みまだかよ。
- 355 名前：名無し~3.EXE [2008/04/29(火) 18:19:52 ID:xQd8yaeO]
- MS社員も分からなかったりしてｗ
- 356 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/29(火) 18:43:11 ID:dEt55Ih2]
- MSDNで検索したが俺の力では定義を見つけられなかった
- 357 名前：名無し~3.EXE [2008/04/29(火) 19:08:24 ID:i/HG5RuR]
- 仮想もページングもキャシュも区別付いてない素人ですが
ReadyBoostが使えるならハードディスクの書き込みをOFFにしても大丈夫ですか？
- 358 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/29(火) 21:04:24 ID:kMKKOK67]
- 日本語でおｋ
マジで言ってるなら一度死んで来い。
- 359 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/29(火) 21:40:53 ID:VIOhk32k]
- ページングファイル
メモリ不足を調べる場合には、ページングファイルであるPagefile.sysのサイズを監視するのが便利です。
比較的メモリに余裕がないシステムでは、メモリを要求されるとWindowsNTは、ページングファイルを拡張します。
ページングファイルであるPagefile.sysは、物理メモリのバックアップを格納するためにオペレーティングシステムによって予約されているディスク領域内のブロックです。
仮想メモリマネージャは、使用できる以上の物理メモリをプロセスから要求されると、参照インドの少ないページをディスク上のページングファイルに書き戻すことによって、
メモリ内の領域を解放します。
メモリに対する要求が増えると仮想メモリマネージャは、ディスク領域を使い果たすか、
ページングファイルの最大サイズに到達するまでページングファイルを拡張します。
注 WindowsNTは、オペレーティングシステムがインストールされている物理ドライブにページングファイルを生成します。
でふぉるとのサイズは、物理メモリに11MBを加えた値です。
ページングファイルは、そのサイズを変更することもでき、論理ディスクのパーティションごとに別々に生成することもできます。
ページングファイルのサイズが変更される状態を監視する場合は、パフォーマンスモニタで
Process: Page File Bytes(プロセスごとに測定する場合)と
Process: Page File Bytes: _Total(ページングファイルの総バイト数を瞬間的に測定する場合)をグラフに表示します。
- 360 名前：名無し~3.EXE [2008/05/06(火) 03:41:12 ID:nyJMzYRg]
- >>342
普通に「pagefile.sys」と表現すればディスク上にあるファイルを指すことになるので誤解の起きようがない、解決ですな。
- 361 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/06(火) 20:48:23 ID:xTXsORbG]
- >>360
>>342は他人に誤解をさせるために既存用語を
独自定義で用いているのだから、>>342にとっては
解決とは反対の効果になる罠ｗ
- 362 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/06(火) 20:54:28 ID:3Npqz+d+]
- メモリ4GBでreadyboostも4GBやってるから
０でいいよな？
- 363 名前：名無し~3.EXE [2008/05/07(水) 03:38:07 ID:MnGan6u/]
- ページングファイルとクラッシュダンプやログとるファイルを別々にして欲しい
ページファイルは使いたくないけど、クラッシュダンプは取りたい人がたくさんいるはず
- 364 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/07(水) 08:03:24 ID:RGRBRfaS]
- 俺はページングファイルありの設定で、物理メモリ空き容量が一定値以下になったら
仮想メモリに書き出すくらいの設定があってもいいと思う。
大容量メモリが安くなってきている昨今、先回りして物理メモリを空けまくる
必要は無いわけで、先回りはかえってPCの処理スピードを遅くする原因になる。
- 365 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/07(水) 08:14:27 ID:/nzaJNDe]
- >>364
同感
- 366 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/07(水) 11:02:34 ID:hcfpCEOP]
- 素直に標準設定でやっておけよ。
- 367 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/07(水) 11:04:27 ID:tWvIjr8r]
- XPはメモリ256MB時代のOSだからな。
早め早めにスワップすることが実際に体感速度を向上させていたんだよ。
- 368 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/07(水) 15:28:35 ID:vsnX9j3t]
- つまり速かったのは時代の動きだったってことか
- 369 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/07(水) 18:30:25 ID:UXqw9uYj]
- >>364
それをやってるのがVistaなわけで。
更にVistaはメモリが再び空いた時、スワップアウトしたデータを
物理メモリに書き戻す事もする（SuperFetch）。
Vista叩きしてるアホってこういう改良を知らないんだよなぁ。
それは同時にXPの欠点も知らないってことで、つまり無知なんだ。
- 370 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/07(水) 18:34:53 ID:Xi3gaR50]
- >>369
そういった改良は当然と考えるのが人なわけで
- 371 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/07(水) 18:56:21 ID:YgITNuE6]
- メーカーPCの512MBPCをどうにかしてからいってくれ・・・
- 372 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/07(水) 20:08:46 ID:v3GaKW4n]
- Ｖｉｓｔａがメモリ周りがいい感じになったのは有名でしょ？
でもそれ以上に無意味に重いＧＵＩが嫌われているだけで
切ればいいっていうのは買わないのと同じだし
- 373 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/07(水) 20:16:53 ID:RGRBRfaS]
- ってか、XPだって登場したときからメモリ1GBくらいの実現は予想できたでしょ。
その予想を全く開発に生かさなかったわけで、今更VISTAで良くなったからって
仕事したうちにはならないよ。
- 374 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/07(水) 20:18:26 ID:UXqw9uYj]
- 無意味に重いGUIってのも無知から来る誤解なんだけど。
ていうか未だにAeroをそんな偏見で見ている奴がいたとは。
- 375 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/07(水) 20:20:48 ID:RGRBRfaS]
- ってか、VISTA賛美はスレ違い
- 376 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/07(水) 20:22:30 ID:UXqw9uYj]
- >>375
>>369の時点では全然スレ違いじゃなかったけどな。
あんたのVista叩きはスレ違いだけど。
- 377 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/07(水) 20:23:40 ID:HO1x0dkW]
- どう見ても最後の二行は煽り目的だろ。いちいち過剰反応しすぎなんだよ。
- 378 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/07(水) 20:26:12 ID:RGRBRfaS]
- >>376
？
俺はVISTAを叩いてないが？
- 379 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/07(水) 20:32:49 ID:UXqw9uYj]
- >>378
とにかく>>373の発言はスレ違いってことだ。
MSが努力したかどうかとか、
なんでそういうどうでもいい視点で話をするのかな。
メモリマネージャがXPからVistaで改良されたってことは確かなんだから、
それを評価するだけだろ。
- 380 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/07(水) 20:38:06 ID:RGRBRfaS]
- 単なるカルシウム足りてない奴のようだからスルーするよｗ
- 381 名前：名無し~3.EXE [2008/05/08(木) 02:51:04 ID:sKrAf5wn]
- XPが7年続くなんておしゃか様でも思うまい
- 382 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/08(木) 03:01:43 ID:TEjnUlD+]
- Vista擁護たんはちょっとでも反論があると全部批判と受け取るパラノイアたんなのね
- 383 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/08(木) 11:25:11 ID:FYwhFQHy]
- 基地外の相手するなよ。言葉通じないんだから
- 384 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/08(木) 15:15:45 ID:E1TE2qp+]
- ほとんどのアプリが２Dな現状では
結局Vistaは無意味に重いGUIといわざるを得ないわな
- 385 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/08(木) 18:43:41 ID:O8gF7hwN]
- ウインドウを重ねることが出来なかった初期のWindowsならそうかもな。
- 386 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/08(木) 19:26:01 ID:w8vqdRmY]
- >>384
2Dとか3Dとか関係ないんだけど。
VistaのGUIについて何にも理解してないんだな。
- 387 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/08(木) 19:30:40 ID:w8vqdRmY]
- まぁどうせVista賛美はスレ違いとか言われるんだろうな。
Vista叩きには何も言わない癖に。
- 388 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/08(木) 20:58:16 ID:1tK4ne19]
- vistaが糞なのは満場一致だからだろ。
- 389 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/08(木) 22:06:49 ID:eaURZj3H]
- 理屈云々の前に使ってみて重すぎていらいらするんだからしょうがない
糞OSだよあれは
- 390 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/08(木) 22:29:43 ID:w8vqdRmY]
- Vistaが重すぎてイライラするってどんな糞PC使ってるんだろう。
今時の平均的なPCならありえないことだ。
まともなPCならむしろXPよりVistaの方が軽快に動く。
前述の通りメモリマネージャの改良も大きいし、
GUIもスペックさえ満たしていればVistaの方が軽いからな。
- 391 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/08(木) 22:47:59 ID:w8vqdRmY]
- Vistaのメモリマネージャは大容量メモリに最適化されたものだし、
GUIは大容量メモリに加えてグラボも利用している。
だから確かに古いスペックのPCにとっては無意味だし、
かえって重くなるだけだな。Vistaは無意味に重いというのは
ある側面では確かに正しいと思い直した。
糞PCにとってVistaは糞OSってことで同意する。
- 392 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/08(木) 23:01:54 ID:TuZAeUtr]
- Vistaはオンボードグラフィックでも快適なのか？
重いゲームもしないのにビデオカード積みたくないぞ
- 393 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/08(木) 23:12:04 ID:eaURZj3H]
- 現時点の低価格帯ノートにとってVistaはゴミ
- 394 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/08(木) 23:21:21 ID:mybeHB3/]
- えっと、高価格ノートPCでもゴミだよ。
- 395 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 01:31:44 ID:h+sCGvZh]
- ノートｗ
モバイル機器はスペックが劣るのが常識なんだから
いっぱしにVistaを使おうってのが贅沢なんだよ。
WindowsCEでも使ってれば？ｗ
- 396 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 01:39:05 ID:1VbbhHCD]
- これだけVISTA糞という意見が占める中、見えない敵と戦う奴一人
まさに孤軍奮闘・・・
- 397 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 01:55:39 ID:h+sCGvZh]
- 他のスレでならともかく、ページファイルを語るこのスレでは
まさにVistaで改良された部分なのだから
Vistaマンセーになっていないとおかしい。
このスレにいる限りはVistaを褒める義務があるはずだ。
- 398 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 02:05:06 ID:1VbbhHCD]
- で、ノートで使えないVISTAをほめる理由は何ですかな？
場所に縛られないノートを諦め、場所に縛られてもVISTAを使えとでもいうんですかい？
- 399 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 02:08:16 ID:h+sCGvZh]
- Vistaを使えないことをただ惜しめばいい。Vistaを貶す必要は全くない。
- 400 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 02:18:30 ID:1VbbhHCD]
- じゃあ貶すことにするよ。
メリットないから。
VISTAを持ち上げる清心胃乗車っているんだな。
- 401 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 02:25:20 ID:h+sCGvZh]
- 自分にとってメリットがないから貶すって頭おかしいな。
技術的改良を認めた上で、自分の条件には合わなかったことを惜しむのが
理性的な人間の態度だろ。
- 402 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 02:54:39 ID:ALNDsR3i]
- 巣に帰れよ
- 403 名前：名無し~3.EXE [2008/05/09(金) 12:20:27 ID:JWFxFKGT]
- また貧乏人が騒いでるのか
ＶＩＳＴＡがＸＰより劣るのはエクスプローラーだけ
- 404 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 13:00:24 ID:4LKZX9MC]
- 重くなる以上のメリットが無いってみんな思ってるんだよ
お前に賛成する人はいないからもう諦めてくれ
- 405 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 13:20:36 ID:1VbbhHCD]
- だよなあ。
メモリ管理が良くなったからってXPを捨て去るわけでもなし。
なぜなら、VISTAが快適に動くマシンにする金があったら
普通はメモリ増やしてXPで快適に使うからｗ
メモリ増やせないノートじゃVISTAは糞過ぎるし、どうころんでもVISTAはあり得ない。
- 406 名前：名無し~3.EXE [2008/05/09(金) 13:53:04 ID:4fsr79T9]
- Dellの5万の格安ノートでも普通にVista動くのに
お前らのPCってどんだけ性能古いんだよ
- 407 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 13:53:27 ID:1VbbhHCD]
- DELLのはモバイルに不向きだから
- 408 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 13:53:57 ID:B02nElDl]
- メモリも増やせない古いノートに
vistaを入れるのが間違いだよ。
ノートでメモリ積めばいたって快適だから
PC買い替える時にわざわざXPにする必要もない。
- 409 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 13:54:51 ID:gw6D887Q]
- おじいさん、それはもう他のスレで言いましたよ。
さあオムツ替えましょうね。
- 410 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 13:57:43 ID:1VbbhHCD]
- VISTAで快適→XPならもっともっと快適
だから、みんなXP選ぶにきまっとるがな。
- 411 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 14:00:50 ID:qQSA2mun]
- >>406
XPにすれば、それだけでCPUのグレードアップとメモリアップ相当の効果がある訳だが
特に安いモデルであればあるほど
- 412 名前：名無し~3.EXE [2008/05/09(金) 15:34:00 ID:8TZyIy8+]
- 軽いか重いか選べと言われたら、もちろん軽い方を選びます
- 413 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 16:22:57 ID:PLGTKALY]
- 98でもっと快適ですね。わかります。
- 414 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 16:25:15 ID:1VbbhHCD]
- それはない
- 415 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 16:27:08 ID:+5nTJo9t]
- 今時のマシンに2K入れたら笑えるくらい速かったぞ
俺のサブノートはVista64入ってるけど
- 416 名前：名無し~3.EXE [2008/05/09(金) 20:36:06 ID:OKFB5HH9]
- vista厨って、、誰も相手にしてないのに勝手に対抗心を燃やしてくる朝鮮人みたいだよな
- 417 名前：名無し~3.EXE [2008/05/09(金) 20:38:48 ID:Id0LAql4]
- vista厨って、、誰も相手にしてないのに勝手に対抗心を燃やしてくる朝鮮人みたいだよな
- 418 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 20:39:17 ID:HBA4LD33]
- なんか知らんが必死だなｗ
- 419 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 23:03:15 ID:IjxLToH9]
- vista厨って、、誰も相手にしてないのに勝手に対抗心を燃やしてくる朝鮮人みたいだよな
- 420 名前：名無し~3.EXE [2008/05/09(金) 23:10:00 ID:OKFB5HH9]
- なんか知らんが必死だなｗ
- 421 名前：名無し~3.EXE [2008/05/09(金) 23:15:19 ID:8TZyIy8+]
- 問１
上の流れは
Ａ．釣り
Ｂ．バカ
Ｃ．ネタ
の中のどれでしょう
- 422 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 23:35:04 ID:6tDJk3s0]
- >>421
設問に誤りがありましたので、下記の通り訂正します
誤 正
Ｃ．ネタ → 日誌
- 423 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 23:37:20 ID:OKFB5HH9]
- ↑winner !!
- 424 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 23:39:52 ID:IjxLToH9]
- なんか知らんが必死だなｗ
- 425 名前：名無し~3.EXE [2008/05/10(土) 00:17:45 ID:gBoxh9nc]
- >>406
MS-DOS4.0 -> NT3.1 -> Me -> Vista x64 と使用OSを変えて来た私を褒めてｗ
- 426 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/10(土) 00:24:11 ID:YsI+HITD]
- だが断る
- 427 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/10(土) 00:24:53 ID:YsI+HITD]
- あれ？
なんか俺のIDファルコムっぽくね？
- 428 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/10(土) 03:07:00 ID:eYxRirVi]
- ページングファイルをHDDにおくとして
CドライブDドライブEドライブとパーテーション切った場合
どこにおけば一番速いの？同一ドライブ内でのはなしで
- 429 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/10(土) 03:11:51 ID:3NP/ICxD]
- 外側が速いんだからCじゃないの
- 430 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/10(土) 03:32:36 ID:eYxRirVi]
- そうなのか
トンクス
- 431 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/10(土) 08:25:55 ID:6Yb4qrVz]
- メモリを十分に積んでても、
ページファイルを0にするとファトショップ6に怒られる
- 432 名前：名無し~3.EXE [2008/05/10(土) 12:57:47 ID:WqZqrpsg]
- >>431
そんな古いの使うなよ(´ー`)
- 433 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/10(土) 13:03:01 ID:OpXjNIgG]
- >>432
おまえ、何様のつもりだ。
431のカキコは、PS6ユーザに有益な情報だ
- 434 名前：名無し~3.EXE [2008/05/10(土) 13:47:38 ID:WqZqrpsg]
- >>433
前世紀の歴史的教養なのか(´ー`)
WIndows Meじゃメモリを十分積んでも意味ないぞ（´・ω・`）
- 435 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/10(土) 14:15:57 ID:6Yb4qrVz]
- 最近のフォトショップはそんなことないのかな？
OSはXPでメモリは3GBだよ
- 436 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/10(土) 16:14:58 ID:14gh6RWe]
- >>425
なにかその隙間を縫ったようなラインナップに涙せずにはいられなかった
- 437 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/10(土) 19:56:55 ID:S/azdWKX]
- >>436
確かにすげえな。
たぶん何か決断しようとしたら、思ったのと逆の行動をとると幸せになれるのかもしれんｗ
- 438 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/10(土) 20:56:05 ID:0OuWjsQQ]
- ID:WqZqrpsg
こいつ、いわゆる基地害かｗ
- 439 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/10(土) 23:03:11 ID:zXbTn21+]
- PhotoshopCS2とCS3はページファイルを0にしても怒られない。
CS1以前だと駄目。
- 440 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/11(日) 01:03:38 ID:UEWjSsku]
- なるほど
つい最近なんだね
フォトショップ自体が空き領域に一時ファイルを作るから不要な気がするのに
- 441 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/11(日) 04:46:37 ID:znknkKIf]
- フォトショにおけるページファイルと仮想ディスクの違いは何だ
- 442 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/11(日) 07:00:39 ID:T6c9nGEj]
- CreateFileMappingしてMapViewOfFile&UnmapViewOfFileをメモリアクセスに合わせてひたすら行うのが後者
- 443 名前：名無し~3.EXE [2008/05/11(日) 08:22:35 ID:NxXJR2K/]
- に、ニホンゴで！
- 444 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/11(日) 09:41:53 ID:kCPxAecq]
- ファイル割り当てを作成してファイルの地図閲覧とファイルの割り当て閲覧解除をメモリアクセスに合わせてひたすら行うのが後者
- 445 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/11(日) 16:34:23 ID:UEWjSsku]
- 現在お祭り騒ぎになっています
RAMディスク友の会１１
pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1210382594/
- 446 名前：名無し~3.EXE [2008/07/01(火) 21:40:23 ID:KH7GmiRC]
- 保守age
- 447 名前：名無し~3.EXE [2008/07/20(日) 05:23:51 ID:A6hXgaSh]
- さがるね～
- 448 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/16(土) 22:38:31 ID:VOOPcDbJ]
- Vistaのメモリ周りを確認してみたら、
このスレは普通にXPまでだな。
- 449 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/17(日) 01:21:37 ID:VQ6bBq7I]
- 日本語でおk
- 450 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/19(火) 18:03:11 ID:P0rG4RtH]
- >>448のような書き込みに出会うと、自分の読解力が足りないのかと思い何度も読み返してしまう…
はめられた
- 451 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/02(火) 00:54:12 ID:Zfbq2H0+]
- Vistaはメモリを多くすればいいわけだな。
- 452 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/02(火) 23:04:24 ID:VKiIqDKS]
- ､--‐冖'⌒￣￣`ｰ-､
／⌒` 三ミヽｰ-ﾍ,_
__,{ ;;,, ミミ ｉ ´Z,
ゝ ''〃//,,, ,,..｀ミﾐ､_ノリ}j; f彡
_) 〃///, ,;彡'rffｯ､ｨ彡'ﾉ从iﾉ彡
>';;,, ノ丿川j !川｜; :.`7ﾗ公 '>了
_く彡川fﾞノ'ノﾉ ノ_ノノﾉイシﾉ｜ }.: '〈八ﾐ､､;.)
ヽ.:.:.:.:.:.;=､彡／‐-ニ''_ｰ＜、{_,ﾉ -一ヾ`~;.;.;）
く .:.:.:.:.:!ﾊ.Yイ ぇ'无ﾃ,`ヽ｝｝}ィt于 ｀|ィ"~
):.:.:.:.:|.Y }: :! ｀二´/' ; |丶ﾆ ﾉﾉ
） :.: ﾄ､リ: :!ヾ:、 丶 ; | ﾞ ｲ:}
｛ .:.: ｌ ｛: : } ｀ ,.__(__,} /ﾉ
ヽ ! `'ﾞ! ,.,,.`三'ﾞ､,_ /´ メモリを多くするためのVistaだ
,/´{ ﾐ l /ﾞ,:-…-～､ ） |
,r{ ＼ ﾐ ＼ `' '≡≡' " ﾉ
__ノ ヽ ＼ ヽ＼ 彡 ,ｲ_
＼ ＼ ヽ 丶. ノ!|ヽ｀ヽ、
＼ ＼ヽ ｀¨¨¨¨´/ |ｌ ト､ ｀'ｰ-､__
- 453 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/12(金) 21:28:42 ID:Y8nhQjxj]
- どうでもいいけど、完全にゼロにはならんなぁ。
断片化を解消させるためか最低限いくらかの容量を確保されてしまう。
- 454 名前：名無し~3.EXE [2008/10/18(土) 10:33:48 ID:X7YySWRN]
- >>22
0にはできないけど、RAMディスク上への作成はできるお。
www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up36086.png
- 455 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/18(土) 10:36:29 ID:X7YySWRN]
- 上は >>21-22 へのレス。
- 456 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/18(土) 17:05:10 ID:Gh0URsTE]
- 暇に飽かせてスレ全部読んでたらだんだん書き込みが馬鹿ばっかりになってきててﾜﾛﾀ
- 457 名前：名無し~3.EXE [2008/10/19(日) 10:21:49 ID:5qoVL4Cv]
- やれやれだぜ
- 458 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/19(日) 12:03:41 ID:jzYYjZ2L]
- メモリ4GB積んで2GBをRAMDISKにして
1.3GBをページファイル、残りをTEMP（IE含む）にしてるけど超快適
普通に4GB（3.2GB）+HDDページファイルより遥かにスムーズだな
- 459 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/12(水) 10:31:32 ID:kJdAlFXA]
- 普通は800MをRAMDISKにしてTEMP（IE含む）にして
ページファイル0にするだろ
意味わかんねぇよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 460 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/12(水) 22:04:23 ID:HD+V1+L2]
- おまじないでramdisk上に50Mのページファイルを作ってみたんだけど、少なすぎ？
- 461 名前：名無し~3.EXE [2008/12/07(日) 09:46:11 ID:qVfSsvoC]
- 誰か詳しい人がいれば教えてほしい、または0にしてる人が
いればデータをだしてほしい。
俺の場合XPでmem1.5Gで0にしてるけど
物理メモリ合計 1572336KB-約1535MB
コミットチャージ制限値1419040KB-約1385MB
でその差が150MBあるんだよね。 この消えた150MBは
どういう事？ ちなみにグラボが7600GS-AGPでアパーチャ
サイズを256MBに設定してある。この関係かな？
もしPCI-Eの人がいればデータプリーズ！ AGPの人もよろ！
- 462 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/07(日) 09:51:54 ID:H+T1cJ8S]
- >461
その150MBは、「天使の分け前」だよ。
- 463 名前：461 mailto:sage [2008/12/07(日) 12:45:09 ID:qVfSsvoC]
- >>461の自己レス
AGPアパーチャを128に変えてみたけどコミットチャージ制限値
1419040KBは変わらなかった。 アパーチャサイズとは
無関係のようだ、ますます謎だ。
- 464 名前：461 [2008/12/08(月) 12:48:04 ID:EOst/UJ6]
- なんだよー、ここはWindows板だろ
それはこういう事だってスパっと回答できるプロはいませんか？
看板下ろしたほうがいいんじゃね。
- 465 名前：名無し~3.EXE [2008/12/08(月) 14:03:32 ID:J8DEndSf]
- XP SP3, ペンティアムD 2.99GHz, メモリー1GB
ページファイル切ったら、普通の操作中にいきなり再起動するエラーが頻発した。
同時にメモリーをシステムキャッシュ優先に変えてたから、どっちが原因か分からんが…
現在はDドライブに1.5Gのページファイルで、すこぶる正常。
- 466 名前：名無し~3.EXE [2008/12/08(月) 16:17:28 ID:1+emBdtq]
- HDDの回転数が4200ppmだから0にしたら早くなる気がするけど
メモリが320MBしかないからメモリ不足になるよな…
- 467 名前：名無し~3.EXE [2008/12/08(月) 16:19:26 ID:1+emBdtq]
- >>461
コミットチャージが物理メモリを越したらスワップになるだろうが。
- 468 名前：名無し~3.EXE [2008/12/08(月) 16:23:10 ID:1+emBdtq]
- ×スワップになる
○スワップが必要になる
- 469 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/09(火) 07:36:49 ID:pvUoLhZN]
- NOD32とWindowsFWだけだと、コミットチャージ200越えなかったよｗ
メモリ1Gで初めて警告くれたので、仕方が無いのでWINDOWSに1Gくれてやったよ
- 470 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/11(木) 15:14:20 ID:BIim9zmZ]
- 沸いている
- 471 名前：名無し~3.EXE [2008/12/11(木) 15:26:54 ID:DzmWZik/]
- Dドライブに1.5倍固定
- 472 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/11(木) 15:59:06 ID:itPJYuz/]
- 固定するならCでもいいじゃん
- 473 名前：名無し~3.EXE [2008/12/11(木) 16:38:11 ID:5LkbgB+q]
- Ｃ汚すとＯＳ起動やら、アプリ起動やらでゴリゴリ五月蠅くなる。
- 474 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/11(木) 16:42:47 ID:x1wNU/4c]
- Dドライブ固定だとヘッドが動きが大きくなるからCドライブ固定の方がいいんじゃないかな。
- 475 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/11(木) 16:44:49 ID:+ARoztrQ]
- Dのデータ領域をすっきりさせたほうがよくない？
データ領域のほうが大切でしょ
それともデータはEってならわかるが
そこまで分けると面倒だろ
所詮Cは汚れるだろ
- 476 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/14(日) 13:06:50 ID:+3dHgND6]
- メモリ4GB以上積んでOS管理外領域のRAMディスクに
ページングファイル置くのが今のトレンド。
- 477 名前：名無し~3.EXE [2008/12/15(月) 01:20:34 ID:lMivoOOU]
- 最近、「XPやVistaではページファイルをデフォルトから固定やなしに変えても意味がない、むしろ不都合なことがある」とよく聞くけど、どうなの。
自分はXP・メモリ1GBでページファイルはCドライブに1GB固定で置いてる。
- 478 名前：名無し~3.EXE [2008/12/15(月) 04:37:41 ID:Ce/dlTdj]
- 最近のガキは調べる＝掲示板で質問するだから困る
- 479 名前：名無し~3.EXE [2008/12/15(月) 04:42:41 ID:Nze3Xiou]
- >>477
まったくその通り。0にするのはむしろパフォーマンス低下になる。
固定はそのPCの使用状況を無視することになるからこれまた
パフォーマンス低下。
固定や０はネタに困った雑誌やサイトのでっちあげ。
- 480 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/15(月) 12:42:50 ID:375AFymH]
- 固定はHDD上にページファイル置いた時に、断片化を防ぐためにするもんだろ？
- 481 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/15(月) 15:12:17 ID:lMivoOOU]
- >>478
精一杯ググって得た結果がこれだよ！
>>479
そうなのか。
普段の使用でページファイルなしで十分メモリが足りてるような場合でも、ありにしといた方がいいの？
- 482 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/15(月) 17:00:59 ID:IjOK7a4p]
- Vistaで安SSD使ってるから無しにしてるが
別に遅くなってないぞ
- 483 名前：名無し~3.EXE [2008/12/15(月) 18:27:28 ID:TZabWHIF]
- >>481
どうしてやたらと風聞を気にするのか
目の前の機械で試して結論を出せばいいのに
- 484 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/15(月) 20:57:03 ID:lMivoOOU]
- 試しても分からないから聞いてるんじゃない
- 485 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/15(月) 23:57:53 ID:AwfysJ13]
- 試して分からないんなら
つまり大差ないって事なんじゃね？
- 486 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/16(火) 00:57:28 ID:QTWmnOc+]
- うちの環境だと、ページングファイルが存在した場合
窓の最小化から作業できる状態に復帰するのに長時間かかるアプリがあるから
ページングファイルが0は必須
- 487 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/17(水) 05:46:11 ID:WY3+rh6R]
- >>480
一度でもセーフモードで起動するとあら不思議pagefile.sysが作り直されてしまい一気に断片化。固定にする意味はまったくなし。
- 488 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/17(水) 16:54:20 ID:bUZGFFIq]
- そういえばここ２・３年ぐらいセーフモードの画面をお見かけしてないな
- 489 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/17(水) 23:57:54 ID:XLxudfYX]
- ページファイルだけのためにHDDにパーティションを作ってある俺勝ち組
- 490 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/20(土) 13:58:44 ID:qQGOybCo]
- メモリ3GB積んでページングファイル0にしたのに
TitanQuestがPFねーぞとか言って起動を拒否するから泣く泣く1GB作っちゃったよ…orz
- 491 名前：名無し~3.EXE [2008/12/24(水) 05:49:06 ID:p+FNYcVs]
- ＭａｃＯＳ9をいま使ってるんだけど
仮想メモリをＯＦＦってディスクキャッシュも
128Ｋの最小値にしないとビデオのキャプチャーが
できない仕様なの。
メモリーは784ＭＢでウハウハｗ
- 492 名前：名無し~3.EXE [2008/12/29(月) 02:33:22 ID:Blmo702D]
- XP Media SP3
Pen4 メモリ1GB
ページファイルなしにしたけど
○Sleipnirで同時に20タブ展開開始
○Photoshop CS3を起動開始
○SonicStage Vを起動済み
○別ソフトで同時に2つ動画変換開始
○タスクマネージャを起動済み
以上を同時に実行しても、個々の処理速度は落ちたが、動作に問題なし。
メモリ使用量は最大時で9割ほど。
- 493 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/29(月) 10:05:09 ID:pGgokwou]
- 古いPhotoshop (5.5) を使ってるけど、ページングファイルなしだと起動できなくなる。
- 494 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/29(月) 13:24:11 ID:1F++xea0]
- ページング64Mに減らしたら勝手に増やそうとしやがった！！
余計な事ばっかりするのな、Windowsって
- 495 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/29(月) 16:39:31 ID:Q+NS3zet]
- >>493
CS2からはページファイル０でも起動できるそうだ。
- 496 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/30(火) 13:18:21 ID:twO0mnCx]
- ねーよｗ
- 497 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/30(火) 16:38:36 ID:1DECIbIf]
- スルー推奨
- 498 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/30(火) 20:32:25 ID:h8vBsP+v]
- >>495
> >>493
> CS2からはページファイル０でも起動できるそうだ。
うちのCSはページファイル０で使ってるが至って平穏。
つか、このスレの流れの中で
RAMドライブ作ってページファイルとか意味わかんね。。
単にオバーヘッド増やしてるだけじゃんか。
ま、無駄に速いCPU使ってる分、速度調節になってるのかも
知れんが。
固定パーティションにページファイルとかも意味わかんね・・
Windozeにﾃﾞｨｽｸアクセスさせたらﾃﾞｨｽｸの寿命が縮むだけだろ。
Windozeで使ってたHDD分解したらきれいに筋が入ってるっての
は普通にある話だけどね。
- 499 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/30(火) 21:16:48 ID:ef3jwjqB]
- オバーヘッド
固定パーティション
Windoze
さすが冬休み。
- 500 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/31(水) 00:58:21 ID:2+TaV2pZ]
- Windoze
おもしろすぎるだろ
- 501 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/31(水) 01:35:44 ID:NUOsCZpB]
- >>499-500
＞Windoze
去年の夏休みとか良く見かけたぜ
- 502 名前：名無し~3.EXE [2008/12/31(水) 03:06:34 ID:uwuW0eBj]
- ページングファイルというのは物理メモリが不足してても、物理メモリと同じにアドレッシングしても
動作するように考えられたOSの機能（仮想メモリ）
古いアプリによってはメモリの搭載量に関わらず切っていると警告がでる（その場合には警告に従うしかない）
アプリを最新にして2GBでも積んどけばまず大丈夫
- 503 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/31(水) 03:26:51 ID:geHAfjA8]
- そういうソフトってなんでわざわざ仮想メモリを
きっているかどうかなんて確かめてるんだろうな？
そんなもの気にするべきではないということぐらい
普通のレベルのプログラマならわかりそうなものだが。
- 504 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/31(水) 09:20:30 ID:ZJZ5fRZK]
- 上級者気どりのアホがわざわざオフってトラブってクレーム付けてくるんだろ。
- 505 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/31(水) 12:03:54 ID:ymMvoHWj]
- まぁ、小手先のチューニングはトラブルの元だからな
コンシューマのゲームでもハードのモデルチェンジで不具合が出ることがあるわけで、
PC用のパッケージソフトでそんなことするのは余程のチャレンジャーか、どうしようもない馬鹿
- 506 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/31(水) 22:44:57 ID:ZoZwkaCq]
- >>503
普通のプログラマだからトラブル対策に汎用性持たせてるんだろうが…
- 507 名前：名無し~3.EXE [2009/01/02(金) 09:57:44 ID:QLY09jBH]
- WinXP 32bit版でメインメモリ3.2GB+スワップ3.2GBとかにしたら合計6.4GBのメモリをOS全体で使えるの？
それとも全然意味なし？
- 508 名前：名無し~3.EXE [2009/01/03(土) 03:10:17 ID:itftJswU]
- >>507
俺も知りたい
普通には4GBが限界なはずだけど
CPU自身に仮想を可能にするハードが備わってるはず（確か64TB!）
WIN32で対応してるかは詳しい人に聞きたい
- 509 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/03(土) 10:28:12 ID:d3URIdLN]
- 仮想メモリ
ページングファイルは、WindowsがRAMのように使用するハードディスクにある領域です。
すべてのドライブの総ページングファイルサイズ B
- 510 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/04(日) 21:28:38 ID:l3ZK4kwc]
- >>506
トラブル対策になってないだろｗ
- 511 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/05(月) 22:32:36 ID:T+q4U6XH]
- ゆとりすぎる
- 512 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/06(火) 14:29:54 ID:ZBqt3F1R]
- フリーソフトはそこら辺手抜きーシャアウェアでもあるけど、それいっちゃ(ry
- 513 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/07(水) 12:35:10 ID:slAxeHWt]
- シャアウェア
- 514 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/07(水) 12:56:04 ID:w2x0Kn4c]
- www.wdic.org/w/TECH/%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%82%A2%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%82%A2
- 515 名前：名無し~3.EXE [2009/01/18(日) 15:49:10 ID:IC5pfyyY]
- 結局0でいいんだよね？
- 516 名前：名無し~3.EXE mailto:さげ [2009/01/18(日) 17:24:41 ID:t2Tp1OnE]
- お前の使う範囲で問題なければいいんじゃない。
- 517 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/02/13(金) 12:13:47 ID:ZdvsZ3aU]
- PhotoShopElements3.0だけど
物理メモリだけにしたら起動時間1/2位になったｗ
（XPにメモリ5G積んで3G認識、RAMディスク無し）
- 518 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/02/13(金) 14:10:16 ID:YfI7yDC+]
- 続き
MPCで400MB位の動画を立て続けに見る時
シークしまくると遅延が発生するようになってたけど無くなった
後、ファイルのプロパティ開くのに偶に5秒以上かかっていた時があったけどそれも無くなった
再起動するだけで切り替えられるから聞くより試した方がはやいよ
不具合出れば戻せばいいだけの事
- 519 名前：名無し~3.EXE [2009/02/13(金) 16:29:17 ID:FjnYIWG0]
- 初代EeePC使ってる人ってなぜかページ「０」にしてる人多いよね
調べたらSSDが４GBで、XPがそのうちの３GB近く使ってるから要領稼ぎらしいんだけど
ゲームやったり頻繁に使うものじゃないからそれでいいんだろうけど。
動画編集したり作業する機会が多い連中にはやはり「推奨設定」が一番いいんじゃないの？
- 520 名前：名無し~3.EXE [2009/02/13(金) 17:16:19 ID:sTl76fWm]
- ふた昔前の推奨だからなぁ
- 521 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/02/13(金) 19:56:00 ID:6C3tqdX4]
- オイラは仮性です
- 522 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/02/13(金) 21:10:14 ID:N+WazNBl]
- 伸び盛りの頃に、皮に"癖"を付けられるかどうかで命運が決まる。
- 523 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/02/14(土) 00:52:42 ID:AZBNNApU]
- 何の話だよｗ
- 524 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/02/18(水) 00:54:33 ID:ZPtXxWdg]
- ギョウザの話だよ
- 525 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/02/18(水) 15:26:20 ID:KpZw058y]
- 32bit Windowsの管理外領域をRAM Diskに使う
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0512/ramdisk.htm
- 526 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/02/20(金) 12:45:39 ID:1kMPM97/]
- ページングファイルを0にしたら仮想メモリが物理メモリより少なくなった
これぞ無駄と言うもの
- 527 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/02/20(金) 13:03:59 ID:NCojHBX1]
- >>526
日本語でOK
- 528 名前：名無し~3.EXE [2009/02/23(月) 17:48:16 ID:f/HM97eI]
- NT系の用語でページファイル無しってのは
物理メモリ+仮想メモリ=0MBって事なんだがwww
- 529 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/02/23(月) 17:56:30 ID:bUPYAaHg]
- >>528
journal.mycom.co.jp/special/2003/gigamemory/002.html
ここに、「ページファイルなし」というオプションがあるわけだが
お前は何を言ってるの？
- 530 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/02/23(月) 18:00:01 ID:f/HM97eI]
- そのオプションを選んで再起動して
タスクマネージャでCPU使用率の下を見てみろ
つまり誤訳だ。
- 531 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/02/23(月) 18:03:54 ID:k9/DEaxf]
- >>528
お前の「仮想メモリ」の使い方も間違ってるわけだが。
仮想メモリは物理メモリを含む。
- 532 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/02/23(月) 18:26:21 ID:hVc8tVlH]
- タスクマネージャの PF Usage は元は Memory Usage だったんだが
なぜか XP 以降でこの間違った用語を使うようになったんだよな
実際にこのグラフが表しているのは Commit Charge だ
- 533 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/02/23(月) 21:22:50 ID:szTm2DHy]
- 誰の得にもならん知識はどうでもいいと思うんだ。
- 534 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/02/23(月) 21:46:46 ID:vQzHkuP7]
- >>533
次同じ話題が出たら、得意げに薀蓄垂れる事ができるじゃん
- 535 名前：名無し~3.EXE [2009/02/24(火) 00:47:48 ID:kFATKyY7]
- >>531
ハァ？
確かに386以降のCPUでは物理メモリのアドレスも変換自在だけど
普通は仮想メモリとは言わんだろ
- 536 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/02/24(火) 00:51:35 ID:ChJ1yJYe]
- 馬鹿再光臨
- 537 名前：名無し~3.EXE [2009/02/24(火) 01:01:47 ID:kFATKyY7]
- >>531
付けたし
ページングの話とゴッチャにしてないか？
- 538 名前：名無し~3.EXE [2009/02/24(火) 05:00:16 ID:xAOu5qrO]
- これはまたものすごい馬鹿(ID:kFATKyY7)登場w
- 539 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/02/24(火) 05:27:11 ID:kWgVCgTu]
- >普通は仮想メモリとは言わんだろ
何でも世間一般に合わせて生きていそう。
- 540 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/02/24(火) 08:40:49 ID:WALawUWF]
- 仮想記憶
ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BB%AE%E6%83%B3%E8%A8%98%E6%86%B6
> 主記憶装置以上の大きな記憶領域を仮想的に使用できるようにすることは
> 仮想記憶の主な目的ではあるが、本質ではないとも言える。本質は、
> 不連続な物理メモリ領域を連続な仮想メモリ領域にマッピングすることであり、
> 複数のプロセスがそれぞれ固有の連続な仮想メモリ領域を割り当てられる点である。
>>535
物理メモリはOSによって全て仮想化されて扱われる。それを「仮想メモリ」と呼ぶ。
メモリスワッピングが仮想メモリと呼ばれることもあるが、それは正しい用語ではない。
- 541 名前：名無し~3.EXE [2009/02/24(火) 15:29:12 ID:kFATKyY7]
- >>540
wikiに書かれてることを全部理解できれば
後段のような観念的な断定は出来ないはずだが？
プログラム書いた事なさそうだな
- 542 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/02/24(火) 15:37:01 ID:WALawUWF]
- >>541
プログラム組むのが趣味でフリーソフトもいくつか出してるけど？
それはまぁどうでもいいが結局君は反論できないわけだね。
- 543 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/02/24(火) 15:41:48 ID:KnmY0RRF]
- 昔から仮想記憶とメモリスワップはイコールじゃないだろ
仮想記憶を使ってスワップしてるだけで。
CPUボードとかいじってた事なさそうだな
- 544 名前：名無し~3.EXE [2009/02/24(火) 16:03:42 ID:kFATKyY7]
- >>542
それならメモリアドレッシングは常に意識してるだろ？
ハードとしての物理メモリとプログラム技法としての仮想メモリをなぜ混同するんだ？
議論のための議論か？
- 545 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/02/24(火) 16:23:49 ID:WALawUWF]
- >>544
別に混同はしていないが？
「物理メモリ＋仮想メモリ」という表現がおかしいと言っているだけで。
むしろこんな表現をする君こそが混同している。
足し算できる類の物ではないのに足し算しているんだから。
- 546 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/02/24(火) 16:27:46 ID:KnmY0RRF]
- ＞プログラム技法としての仮想メモリ
って時点で何かを混同してるだろう
- 547 名前：名無し~3.EXE [2009/02/24(火) 16:31:36 ID:kFATKyY7]
- >>545
そんな表現いつ俺がした？
ダメだこりゃ、もうやめるwww
- 548 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/02/24(火) 16:36:12 ID:WALawUWF]
- >>547
ふーん？
まぁ君が同一人物かどうか知らないけど、
俺の言いたいことは変わらないよ。
- 549 名前：名無し~3.EXE [2009/02/24(火) 16:57:26 ID:kFATKyY7]
- 最後に訂正を一つ
×プログラム技法としての仮想メモリ
○実装メモリ容量にとらわれない技術としての仮想メモリ
- 550 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/02/24(火) 17:05:16 ID:WALawUWF]
- >>549
> 実装メモリ容量にとらわれない技術としての仮想メモリ
この表現もどうかと。>>540に戻るけど、
「実装メモリ容量にとらわれない」のは仮想メモリの目的の一つでしかない。
仮に実装メモリの範囲内だけで使うとしても仮想メモリは必須。
> 不連続な物理メモリ領域を連続な仮想メモリ領域にマッピングすることであり、
> 複数のプロセスがそれぞれ固有の連続な仮想メモリ領域を割り当てられる点である。
最も重要な役割はこれ。メモリの断片化を意識することなく
アプリケーションプログラムを組めるのは仮想メモリのおかげ。
- 551 名前：名無し~3.EXE [2009/02/24(火) 17:21:51 ID:kFATKyY7]
- >>550
訂正前はまちがい
訂正後は簡潔に書いただけ
補足どうも
- 552 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/02/24(火) 17:34:38 ID:KnmY0RRF]
- やっぱ勘違いしてるな
- 553 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/02/24(火) 20:16:10 ID:v2EiKTPA]
- Xeon X5492のデュアル構成でRAM 32 GB積んでんだけど、仮想メモリはやっぱ
必要? 当面20 GBくらいまでのデータをオンメモリで使う用途はある。
- 554 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/01(日) 07:09:01 ID:pQA/nkOK]
- ・・・・・いらないんじゃないか・・・・。
- 555 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/02(月) 18:31:23 ID:IOOISnjU]
- ＸＰでは無しにしてたけど、Ｖｉｓｔａでページファイル無しにしたらおかしくなったので確保してる。
- 556 名前：名無し~3.EXE [2009/03/04(水) 21:15:52 ID:1qxYKX1L]
- メモリ容量に不安があるならHDDに仮想メモリが必要、ないなら要らん
以上だ
- 557 名前：名無し~3.EXE [2009/03/05(木) 10:21:32 ID:l1MHWCHt]
- RAM DISKに仮想記憶とか正気の沙汰じゃない
- 558 名前：名無し~3.EXE [2009/03/05(木) 12:30:48 ID:5KRLd70l]
- 10000×10000みたいな画像データを扱うとXPでメモリを2GBしか積んでないとスワップファイルを切れないんだよな
扱う為にスワップを久しぶりに設定したらHDDのガリガリオンってここまで五月蝿かったっけとびびった
2GB以上にメモリを増設して生かすために糞糞いわれてるVISTAに行かざるを得ないのかな
- 559 名前：名無し~3.EXE [2009/03/05(木) 18:09:02 ID:C+rGUUrG]
- 64bitXPはどう
- 560 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/06(金) 00:06:09 ID:Ucqr7j+j]
- 32bit版の制限はXPもVistaも同じだし
むしろOSが食うメモリが増える分アプリが使えるメモリは減る
大きなデータを小さなメモリで扱えるソフトを探しなさい
巨大なストリームを全てオンメモリに置こうとしたり
使いもしない大量のアドレス空間を予約したりする行儀の悪いソフトは
小メモリ環境はもちろん、大容量メモリ環境でも傍迷惑かつ低性能だから
- 561 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/11(水) 19:51:48 ID:EVG/Mjth]
- 仮想マシンだからどうにもなりません。
- 562 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/23(月) 02:13:54 ID:SPBCukbd]
- >>557
何で？
- 563 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/01(水) 17:16:42 ID:w84IlR4o]
- XPで4Gのせたら0でOKでしょ
実際使えるのは3Gちょっとでも、
ペイントソフトで1600*1200を2ページ開いてエクスプローラ動かして、
メールも見ながら裏で1600*1200のレンダリングしてても大丈夫。
普通の使い方なら問題ないよ。
- 564 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/02(木) 09:23:13 ID:7Mugu7OA]
- Beijing
- 565 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/02(木) 10:01:19 ID:tSj2Kf+F]
- きょうした
- 566 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/04(土) 20:55:46 ID:BKXMJwcN]
- 2ヶ月近く前に4GBにして以来0にしているが，XPでは何も問題ない。
起動と終了が早くなっただけでなく，動作も前より安定している気がする。
- 567 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/06(月) 17:55:27 ID:u+8QJdel]
- 気がする、で留めとくのが無難。
- 568 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/09(木) 07:47:00 ID:KiW0ElnZ]
- 0にしたらたまにソフトが異常終了するようになったから、
OSの標準に戻して確認中。
リアル512M+仮想2.5Gのマシンで異常なく動作してたソフトが、
リアル3G認識してるマシンで異常になるって事あるのかな。
しかも、動作時は500Mも使って無い。
- 569 名前：568 mailto:sage [2009/04/12(日) 14:50:16 ID:6bOzUmbJ]
- それ以降安定動作してます。
メモリの使用量に限らずページングファイルは0にしては駄目って事か。
- 570 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/14(火) 10:16:11 ID:g53Ub4ju]
- > リアル512M+仮想2.5Gのマシンで異常なく動作してたソフトが、
> リアル3G認識してるマシンで異常になるって事あるのかな。
ある。フォトショとかそうだな。
- 571 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/14(火) 10:52:16 ID:KGQy8LGK]
- 「リアル512M+仮想2.5Gのマシン」と「リアル3G認識してるマシン」とやらは
メモリとページファイル以外の全ての条件が同一なんだろうな？
- 572 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/14(火) 15:04:10 ID:zgJQ2ffJ]
- >>571
OSは同じだけどマシンが違うから全く同じではない。
でも、ページファイルを無くすと異常終了するソフトが有る事は確か。
- 573 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/14(火) 18:03:55 ID:ye95iKE6]
- Vista でゼロにしたら、すぐにおかしくなってリカバリする羽目になったな。
XP の時は一切問題なかった。
- 574 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/19(日) 23:13:21 ID:0OzsSiVa]
- >>571
俺の場合は全ての条件が同一だったな。
疑ってるのか？ 確かに目の前で見ないと信じがたいかもしれないが、
これは事実だから素直に鵜呑みにしろ。
- 575 名前：名無し~3.EXE [2009/04/21(火) 20:50:22 ID:pi35zsXC]
- ページングファイルをRAMディスクに作ってる人は
あんまりいないんだろうなぁ
- 576 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/21(火) 20:55:57 ID:ULGw8qbz]
- >>575
Eee PCにWin2Kをインスコして使用しているのだが
Win2Kだとページファイル0にするとエラーが出るから仕方なくRAMディスクに置いてる。
SSDにページファイルを置いときたくないからな。
- 577 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/21(火) 21:18:17 ID:fpxSu6oD]
- ページファイル0にするとかありえねー
メインメモリを増やせばいいだけなのに
こういうことする人ってパソコンのことなんにも知らないんだね
- 578 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/21(火) 21:26:51 ID:fKmCLGxN]
- 何も知らないのはお前だ
フラッシュメモリ上のシステムでページファイル無効にするのは常識
- 579 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/22(水) 08:04:33 ID:jjAEvVz2]
- >>575
メモリを６Ｇとか８Ｇ積んでる人なら、殆どがそうしてると思うが。
- 580 名前：名無し~3.EXE [2009/04/22(水) 13:03:32 ID:XDn92Sud]
- >>579
ほとんどってのは具体的には何％ですか？
どうやってその統計とったんですか？
- 581 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/22(水) 13:07:30 ID:KlvrQPCd]
- >>579
素直に64bitOS使えよｗ
- 582 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/22(水) 20:22:24 ID:jjAEvVz2]
- >>581
ドライバや周辺機器が未対応。
- 583 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/22(水) 21:48:21 ID:Xds2QNDv]
- 具体的には？
- 584 名前：582 mailto:sage [2009/04/22(水) 23:36:21 ID:bk++svaX]
- お前に教える義理は無い
- 585 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/04/23(木) 00:00:25 ID:Xds2QNDv]
- どーせエロゲだろｗｗ
- 586 名前：名無し~3.EXE [2009/05/05(火) 13:29:15 ID:Th9X1adT]
- エッチなゲームの為に６４ビットを使う男の人って…
- 587 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/05(火) 19:12:48 ID:3fyu6IFj]
- ／⌒⌒γ⌒、
/ γ ヽ
l γ ヽ
l i"´ ￣｀＾´￣｀゛i |
| | | |
ヽ / ,へ ,へ ヽ./
!､/ 一 一 V
|6| | .|
ヽl ／( ､, )＼ ） ／￣￣￣￣￣￣
| ヽ ヽ二フ ） / ＜ 素敵やん
丶 .ﾉ ＼＿＿＿＿＿＿
| ＼ ヽ､＿,ノ
. | ｰ-ｲ
- 588 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/08(金) 00:30:34 ID:E7GMgNRq]
- そうか
- 589 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/08(金) 21:33:05 ID:JZMwhz7E]
- がっかい
- 590 名前：名無し~3.EXE [2009/06/28(日) 22:16:07 ID:rJaKSm4D]
- Adobe Reader 9.1.2
ページングメモリを増やせとWindowsの警告が来た
XP sp3+IE7
物理メモリ：2GB、ページングファイルは0
- 591 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/06/30(火) 07:34:53 ID:sO1SmIOa]
- >>590
5年前のPCやけど
XP Home SP3 IE8
メモリ2G、ページングファイルは0にしてるけど問題ないな
- 592 名前：名無し~3.EXE [2009/07/01(水) 11:27:11 ID:ZYGctzcz]
- XPはOKでもVistaはダメだ…
4GB実装してゼロにしたら動作が鈍くなった
やっぱ64bit版に乗り換えないとダメなのかな？
- 593 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/07/01(水) 14:03:17 ID:tJ6Lpokv]
- >>592
私も Vista では駄目だった。
すぐにおかしくなりリカバリする羽目になった。
- 594 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/07/01(水) 19:41:52 ID:4/wvbnIm]
- Vistaはスワップアウトのタイミングが最適化されてるから
無理に0にする必要はないと聞いたけど。
- 595 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/07/02(木) 13:44:43 ID:gFsriVPi]
- Vistaで0にする奴は馬鹿
- 596 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/07/03(金) 01:24:40 ID:Z4UXIrxQ]
- ページファイルに限らず細々としたチューニングは
もはやXP時代の遺物だね。
- 597 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/07/03(金) 19:48:59 ID:VaT7U96+]
- >>596
それは素人の考え
- 598 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/07/03(金) 20:00:43 ID:dfkB+80L]
- ふーん
へー
- 599 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/07/03(金) 22:21:37 ID:L5P6xrbO]
- XP時代の多くのノウハウが通用しなくなってるのは確か。
- 600 名前：名無し~3.EXE [2009/07/11(土) 04:58:32 ID:nwpScBxE]
- 4G積んで3.2Gしか読み取らなく0にして快適。
全部読み取れよと
- 601 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/07/11(土) 08:15:41 ID:LQh9pQb3]
- 8GB積んでるけど万が一に備えて1024MB設定してる
@Vista x64
- 602 名前：名無し~3.EXE [2009/07/11(土) 09:06:22 ID:wPhkB9D4]
- メモリー３Gで最初は良かったんだが、起動時だけディスクアクセスが頻繁
で起動に時間がかかる。
boot.iniデフォじゃダメなんかな？
/3G を付けても変わらん気が…
ベージングしてない人で2G超の人はみんなboot.iniどうしてるの？
- 603 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/07/11(土) 14:38:29 ID:GQTwLalb]
- 8G積んでて0にしてたけど、
開発ツールやら何やら派手に使ってたら
なんとメモリが足りなくなったので
今は8G設定してる@Vista64
- 604 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/07/11(土) 14:39:25 ID:GQTwLalb]
- >>602
3Gオプションを一体何だと思ってるんだ？
- 605 名前：名無し~3.EXE [2009/07/11(土) 15:04:13 ID:wPhkB9D4]
- >>604 教えて下さい！
アプリケーションにメモリー3G使わせるオプションと思ってました。
- 606 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/07/11(土) 15:21:36 ID:hzyChNjN]
- >>605
そういう設計がされているアプリでなければ意味が無い。
ttp://support.microsoft.com/kb/833721/ja
ttp://support.microsoft.com/kb/171793/
多少なりとも互換性を崩すオプションだから必要が無いなら使うべきじゃない。
メモリを多く使いたいだけなら64bit版の方が安定している。
- 607 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/07/11(土) 18:05:07 ID:wPhkB9D4]
- >>606 ありがとうございます。
もしかしたら/PAE も同じような感じでしょうか
- 608 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/07/11(土) 20:05:42 ID:hzyChNjN]
- /PAE オプションはSP2以降ならまず意味無いと思う。
今では付けても付けなくても自動検出で勝手にPAEモードが使われる仕様になってる。
というのも、Windowsで言うところのDEP(CPU側の機能で言うところのNXビットやXDビット)はPAEモードでなければ使えないから。
ちなみに、PAEモードだからといって、xpで4GB越えのメモリを使えるわけではないから。
x86系の32bit環境で4GB越えのメモリを使うのならサーバ用(Windows Server)の上位エディションでなければ出来ない。
- 609 名前：名無し~3.EXE [2009/07/11(土) 21:10:33 ID:wPhkB9D4]
- いろいろ詳しくありがとうございます。
つまり今では一般的にfastdetect noexcute=optionの他にはusepmtimer位
で十分て事でしょうか？デュアルコアの場合
- 610 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/07/12(日) 01:38:12 ID:BcTFy43g]
- え、サーバOSならx86でも４Goverいけるのか
x64いらなくね
- 611 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/07/12(日) 07:54:29 ID:ti3+F2ic]
- 何を言ってるの？
- 612 名前：名無し~3.EXE [2009/07/12(日) 08:52:46 ID:0cJRSEvb]
- なんか知らんが、ベージングファイルつくったら症状改善した。
やはりxpで3G積んでもベージングファイル入るのかなあ
- 613 名前：名無し~3.EXE [2009/07/13(月) 04:58:00 ID:liOQl60H]
- 2G以上積んでるといらないって検索したらあったから0
ｻｸｻｸ
変なファイル増えるのなら0でいいわ。
- 614 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/07/14(火) 19:13:49 ID:zWP2iPfB]
- >>610
technet.microsoft.com/ja-jp/library/bb735208.aspx
- 615 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/07/16(木) 08:59:01 ID:bdG5iEcJ]
- PFを0にしていると大きめのアプリアップデートの時に
劇遅で固まりかけることがあるな
- 616 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/07/20(月) 08:44:35 ID:DOtPE7Lh]
- 俺はＤドライブに１ＧＢ置いてる。メモリーは２ＧＢ x 2 だ。何かと無難。
- 617 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/07/20(月) 08:58:29 ID:CuR919ve]
- 4Gも積んでるなら500MBくらいをRAMドライブにあてて
PFは全部そこに送ればいいんじゃないかな
電源落とす前に退避させる設定にも出来るし
- 618 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/07/20(月) 16:35:32 ID:erVaoAm1]
- >>617
たったの 500 だと、すぐに仮想メモリ不足です、って出るよ。
- 619 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/07/22(水) 14:11:58 ID:l7Z5pq+C]
- 0にはしてない
- 620 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/07/22(水) 20:42:15 ID:QJd9i9hi]
- それは500だから出るんじゃなくてトータルで足りないから出るんだ
- 621 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/07/22(水) 23:26:59 ID:r+88L9Vz]
- ここは０にしてるやつが集うスレです
- 622 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/07/23(木) 01:45:26 ID:duOmEMnq]
- コミットチャージの制限値まで随分余裕があるのに、
仮想メモリが足りないって言われるのは何故？
- 623 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/07/23(木) 02:09:48 ID:iE6r0hj0]
- 余裕ってどのくらい？
- 624 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/07/23(木) 02:23:59 ID:duOmEMnq]
- >>623
制限値-最大値が1GB強くらい
- 625 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/07/23(木) 19:07:38 ID:shYVzHEj]
- SystemPagesとかの設定値が適切でないから
- 626 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/07/23(木) 19:14:11 ID:Jl1rLWAV]
- 0にしてたらXPの自動更新でえらいことになった(´･ω･｀)
システム管理サイズに変えたさ
- 627 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/07/27(月) 15:11:09 ID:Xf9AedYU]
- ID:WALawUWFみたいな
世間一般の用法を無視する人って
友達いないんだろうなあ
- 628 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/07/27(月) 20:20:28 ID:y2PKWsVF]
- 素人が意味も知らずに仮想メモリ仮想メモリって
間違った使い方をし始めちゃったのが問題じゃないの。
まあ原因は雑誌記事とかだと思うけど。
一度こうなっちゃったら適当に合わせるしかないんだけどね。
- 629 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/07/28(火) 15:56:33 ID:oFmfrDg3]
- >まあ原因は雑誌記事とかだと思うけど。
いや、Windowsのスワップ、ページングファイルの設定を仮想メモリと表記してあるから
ライター含めて勘違いする奴が続出した。
- 630 名前：名無し~3.EXE [2009/08/02(日) 05:51:50 ID:55HAKOQy]
- Windows XP で最適化と回復のためにページ ファイルを構成する方法
support.microsoft.com/kb/314482/ja
ページ ファイル (Pagefile.sys) は、コンピュータのハード ディスク上にある隠しファイルで、
Windows XP ではこのファイルを RAM (Random Access Memory) であるかのように使用します。
ページファイルと物理メモリは仮想メモリを構成します。Windows では、デフォルトで、
ブート パーティション (オペレーティングシステムとそのサポート ファイルが含まれているパーティション) にページ ファイルを格納します。
デフォルトまたは推奨されるページファイルのサイズは、RAM の総量の 1.5 倍です。
この資料では、システムの最適化と回復のためにページファイルを構成する方法について説明します。
パフォーマンスを向上させるには、ページ ファイルを別のパーティションおよび別の物理ハード ディスクドライブに置くことをお勧めします。
このようにすると、Windows は複数の I/O 要求をより高速に処理できます。ページ ファイルがブートパーティションにある場合、
Windows はシステム フォルダとページファイルの両方に対してディスクの読み取り/書き込み要求を実行する必要があります。
ページファイルを別のパーティションに移動すると、読み取り/書き込み要求の競合が減少します。
ただし、ブート パーティションからページ ファイルを削除すると、Windows でカーネル モード STOP エラーメッセージが
発生した際にデバッグ情報を書き込むダンプ ファイル (Memory.dmp) を作成できなくなります。ダンプファイルを作成できないと、
STOP エラー メッセージのトラブルシューティングのためにデバッグが必要な場合にダウン時間が長くなります。
- 631 名前：名無し~3.EXE [2009/08/02(日) 05:52:32 ID:55HAKOQy]
- 最適な解決方法は、ブート パーティションに格納されるページ ファイルを 1 つ作成し、
アクセス頻度の低い別のパーティションにもう 1 つページ ファイルを作成する方法です
(別の物理ハードディスクが使用できる場合は、このパーティションを別の物理ハード ディスク上に作成します)。
また、2 つ目のページファイルを作成したパーティションをページ ファイル専用にして、
データ ファイルやオペレーティングシステム固有のファイルを混在させないのが最適な方法です。
デフォルトでは、Windows は、頻繁にアクセスされるブートパーティション上のページ ファイルよりも、
アクセス頻度の低いパーティション上のページ ファイルを多く使用します。仮想メモリ管理に使用するページファイルは、内部アルゴリズムによって決定されます。
また、専用のパーティションにページ ファイルを配置するとページ ファイルが断片化されません。これは、もう 1 つの決定的な利点となります。
他のデータが含まれているパーティションにページファイルが存在すると、必要な仮想メモリを増やすために拡張する際にページ ファイルが断片化される可能性があります。
断片化されていないページファイルを使用すると、仮想メモリのアクセスはより高速になり、重大なエラーなしでダンプ ファイルを作成できるようになります。
これらの推奨事項を実行することによって、最適化と回復のためにページ ファイルを構成する目的が次のとおり達成されます。
* コンピュータでカーネル モード STOP エラーが発生した場合に、Memory.dmp ファイルが作成されるようにシステムが正しく構成される。
* アクセス頻度の低いパーティションは使用頻度が最も低いため、そのパーティション上のページ ファイルが最も頻繁に使用される。
- 632 名前：名無し~3.EXE [2009/08/02(日) 18:51:02 ID:Q/j4z27n]
- >>1
ページングとページファイルを混在させた素晴らしい
馬 鹿 っ ぷ り ｗｗｗ
- 633 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/08/03(月) 02:31:19 ID:Wgyo6eZA]
- 揚げ足取りするならお前が書いてみろよ
- 634 名前：名無し~3.EXE mailto:age [2009/08/12(水) 14:52:03 ID:zt68OeFP]
- >>619>>621
０じゃないやつは
ページングファイルに関して
pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1086946442/l50
こっち。
- 635 名前：名無し~3.EXE [2009/08/12(水) 18:24:38 ID:5K7oyB2R]
- 結論
ページファイル 0 で済むなら 0 が最良
こんなのは Windows でも Linux でも、何年も前に結論が出てるのにな
- 636 名前：名無し~3.EXE [2009/08/13(木) 04:52:38 ID:+6DmN1Yl]
- 北京
- 637 名前：名無し~3.EXE [2009/08/15(土) 07:27:15 ID:1+fP4q24]
- >>602
自力で解決できない阿呆は何もいじらないこと。分かった？
- 638 名前：名無し~3.EXE [2009/08/15(土) 07:30:33 ID:1+fP4q24]
- >>635
メモリマネージャがサイズ０に最適化されてない以上０にするのは無意味。
つうかむしろだめ。
- 639 名前：名無し~3.EXE [2009/08/16(日) 11:29:37 ID:NszoP/dl]
- >>638
仮想メモリマネージャとメモリマネージャの区別ついてるか？ｗ
仮想メモリマネージャのことなら ページファイルが0なら働きようがないだけ
最適化もヘチマもない
- 640 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/08/16(日) 12:58:08 ID:boVB+foz]
- >>639
仮想メモリマネージャってなんだ？？？
ていうかそんなもの存在しないし。あるのはメモリマネージャだけだ。
そもそも「仮想メモリ」の意味を理解してないだろ。
全てのアプリは仮想メモリで動いている。
- 641 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/08/16(日) 13:00:36 ID:rHtoENIL]
- Googleが落ちたらたぶんこのスレのせいだな
- 642 名前：名無し~3.EXE [2009/08/16(日) 20:59:28 ID:NszoP/dl]
- >>640
ﾌﾟｯ
- 643 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/08/19(水) 14:12:26 ID:bdptn5QP]
- Windows Internalsすら読んでない奴が居るのかよ
- 644 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/08/21(金) 00:02:45 ID:ZvHZLTw5]
- そりゃいっぱいいるだろうよ。
- 645 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/09/01(火) 10:03:15 ID:jFA5BVMR]
- 専用ハードディスクをあてがっているいる
- 646 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/09/02(水) 15:09:57 ID:r6sZ6ajx]
- そんな無駄なことするならメモリ増設しろよｗ
- 647 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/09/02(水) 21:26:10 ID:GuNqIPi4]
- >>646
32 bit OS だと、4 G しか積めないし・・・
- 648 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/09/02(水) 22:40:40 ID:LpP9RzFy]
- ハードに制約がなければいくらでも積めるし活用できる。
3.2GBオーバーはRAMディスクにして
ページングファイルそこに置けば
HDDに置くよりははるかにパフォーマンスが高くなる。
- 649 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/09/03(木) 00:26:26 ID:S0doEI5V]
- そうしてみたらホントに早くなったよ。ノートPCだけど、今はすごく快適。
- 650 名前：名無し~3.EXE [2009/09/03(木) 03:52:38 ID:8Iat11e5]
- >>647
64bitにしろよw
- 651 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/09/03(木) 04:29:36 ID:A+DvEDOw]
- >>650
今使ってるアプリが全て問題なく動くなら、ね・・・
- 652 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/09/03(木) 04:35:00 ID:sfbQr8K9]
- 32bitでも4GOverの管理外にRAMDISK置けるからメモリ増設しろ
- 653 名前：名無し~3.EXE [2009/09/03(木) 04:55:29 ID:8Iat11e5]
- >>651
全部問題なく動く。だから64bitにしろ、ハゲ。
- 654 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/09/03(木) 05:05:56 ID:XRUz7HB+]
- >>651
動かないアプリは乗り換えればいい。それだけのことだよ。
手間や慣れの問題に過ぎない。
代替の利かない唯一無二のアプリなんて滅多にない。
64bitへの移行は、自分が重い腰を上げようとするかってだけの話だ。
- 655 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/09/03(木) 05:06:56 ID:pyWNTQwG]
- いや色々フックしたり、かなりシステムに入り込んでるアプリを
沢山使ってるから、多分 64 では動かないと思う。
- 656 名前：名無し~3.EXE [2009/09/03(木) 05:08:26 ID:8Iat11e5]
- >>655
いや、動く。
- 657 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/09/03(木) 09:02:28 ID:Ug4y+vv8]
- win7 RCx64に移行して、メモリ８G積んだからページングファイル０にしてみた。
ネット用、軽いエンコ用ぐらいじゃ、メモリ使い切らないから今のところ不具合無い。
互換も結構良くできてるよ。
- 658 名前：名無し~3.EXE [2009/09/03(木) 11:03:55 ID:8Iat11e5]
- >>657
まったく意味のない行為だね。ごくろうさん。
- 659 名前：名無し~3.EXE [2009/09/03(木) 19:30:25 ID:b7nD86CX]
- XPで3Gだけど違いが体感できない。
変わらないな
- 660 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/09/05(土) 20:03:40 ID:hubUik0g]
- >>651
んな糞ソフト淘汰しろよ
- 661 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/09/05(土) 22:05:03 ID:Bd9VvOtv]
- 何言っても否定するんだろこういう人は
- 662 名前：名無し~3.EXE [2009/09/06(日) 15:21:37 ID:9Wa5fdbk]
- 嘘つきが多いな
VISTAで０にしてるけど快調だぞ
- 663 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/09/06(日) 20:26:46 ID:7O/3M3Zy]
- そもそもメモリが足りなくなる状態じゃないかぎり、仮想メモリって使わないんじゃないのか？
メモリ内で収まる動作なら、切っても切らなくても変わらないはずだろ、本来は。
切ってると、メモリ不足の時にどうしようもできなくなるだけで。
- 664 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/09/06(日) 20:29:39 ID:d0QKF6PA]
- XP出始めのころは128MB、256MBなんてマシンがざらだったから
積極的にスワップしてメインメモリを確保するという味付けをしてあって
メモリを使い切らなくても時間とともに徐々にスワップアウトされていったんだよ。
- 665 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/09/06(日) 21:05:55 ID:TSgwspaQ]
- > そもそもメモリが足りなくなる状態じゃないかぎり、仮想メモリって使わないんじゃないのか？
ほとんどの人間が何故かこう思い込んでるよな。
実際は全然違うのに。
- 666 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/09/06(日) 21:15:54 ID:d0QKF6PA]
- Windows板では仮想メモリ＝スワップファイルという使い方をいちいち咎めるべきじゃない。
コンパネでそう理解させるようにMSが仕向けてるわけで。
- 667 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/09/07(月) 04:14:13 ID:8/5d+4dr]
- 実際は違うが、MSのおかげでそう勘違いしてる人が多いってのはわかった。
そこで、仮想メモリとスワップの違いを、誰でも分かるよう的確に解説出来る人って居ないのかな？
小学生向けの教科書に載せてもいいくらい解り易く。
- 668 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/09/07(月) 09:53:37 ID:pc623U79]
- Wikipediaの"仮想メモリ"の項がわかりやすいよ。
あれ以上噛み砕いて一般人に理解させようとする必要はないだろう。
Win32なPGだけ把握しておけばいいん。
- 669 名前：名無し~3.EXE [2009/09/07(月) 11:06:48 ID:RE9WdNmA]
- >>663
＞そもそもメモリが足りなくなる状態じゃないかぎり、仮想メモリって使わないんじゃないのか？
使う。
お前は何もわかってないから死んだほうがいいと思う。
- 670 名前：名無し~3.EXE [2009/09/07(月) 11:07:40 ID:RE9WdNmA]
- >>664
お前も死んだほうがいい感じだ
- 671 名前：名無し~3.EXE [2009/09/07(月) 11:18:37 ID:wlMoGymX]
- 仮想メモリは必要だおまえらはわかってないとかいう人々は
貧乏でメモリをたくさん積むことが出来ないから嫉妬しているのだろう
- 672 名前：名無し~3.EXE [2009/09/07(月) 14:56:22 ID:RE9WdNmA]
- もちろん違う。死んだほうがいいよ。
- 673 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/09/07(月) 15:48:39 ID:wKuldYx5]
- 人口が減るのは悪いことじゃない
- 674 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/09/07(月) 21:41:23 ID:HWWU3g3K]
- XP 32で4G積んでいてページングファイル0にすると不具合出る人は、
ページングファイルの存在を仮定した屁なアプリ使ってるとか
そもそも物理メモリに不具合がある場合が大半なんじゃない？
- 675 名前：名無し~3.EXE [2009/09/08(火) 10:51:20 ID:iFuQPLwg]
- >>674
＞ページングファイルの存在を仮定した屁なアプリ
そんなアプリをどうやって作るのか教えてくれ。
- 676 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/09/08(火) 11:16:35 ID:u7lSPXWV]
- >>675
Adobeにきけよ
- 677 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/09/08(火) 11:39:46 ID:5MFD3COG]
- どでかい画像や動画を扱う場合はページファイルは設定しておいた方がいいんだよね？
- 678 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/09/08(火) 12:47:45 ID:7j/9dH47]
- 設定したところで32bit版のソフトで1プロセスで扱えるメモリは(スワップ発生に関係なく)2GBまで。残り2GBはシステム持ち。
(ソフトによってはWindowsの起動オプションとして"/3GB"を付けることで3GBまで使えるものもある。)
メモリを大量に使うソフト1本起動するだけなら4GBも積んでいればページファイルがあっても多分無駄。
64bit環境＆64bit版のソフトであればそれより遥かに広くなるからページファイルも意味が出てくるとは思うが、
メモリと比較したらすごく遅いからメモリ増設が先。
- 679 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/09/08(火) 13:00:39 ID:5MFD3COG]
- そういうもんなの？どこでそういうの勉強するんだ？
動画編集をよくするんだけど、とりあえずメモリ４ＧＢ積んどけばページファイルあってもなくてもどうでもいいの？
- 680 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/09/09(水) 09:04:12 ID:wqmd7G/b]
- ページングファイルをRAMDISKに当てますた （＾ｗ＾）
- 681 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/09/09(水) 13:39:09 ID:4IbYM0N3]
- >>680
これでメモリが足りなくなっても高速ページファイルでサクサクやね
- 682 名前：名無し~3.EXE [2009/09/10(木) 18:05:41 ID:8cRRcj6p]
- >>676
はあ？ adobeのどれが「ページングファイルの存在を仮定した屁なアプリ」か提示よろ。
- 683 名前：名無し~3.EXE [2009/09/10(木) 18:08:01 ID:8cRRcj6p]
- こりゃまたアホが一人。
>>678
あのさページングファイルってのプロセスごとにあるんじゃないだw
プロセスのメモリ空間とごっちゃにしちゃあだめだな。
- 684 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/09/10(木) 18:21:52 ID:ifR24Zem]
- >>682
Adobe Photoshop CS1
ページファイルを切っていると物理メモリが何GBあっても
メモリ不足エラーが起きて使い物にならない。
- 685 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/09/10(木) 18:32:17 ID:rKmI8rtx]
- こりゃまたアホが一人。
- 686 名前：名無し~3.EXE [2009/09/11(金) 05:15:03 ID:1tATqEb/]
- >>684
試しにページファイルなしにして使ってみたが全然問題ないよ。
おまえのPC故障してんじゃね？
- 687 名前：名無し~3.EXE [2009/09/11(金) 05:41:05 ID:jv2PerdW]
- >>684
貧乏人ｗｗ
- 688 名前：名無し~3.EXE [2009/09/11(金) 09:37:04 ID:6P1DiS6x]
- >>687
金がないことにコンプレックス持ってるのかいｗ
- 689 名前：名無し~3.EXE [2009/09/11(金) 10:37:59 ID:jv2PerdW]
- >>688
おまえメモリ増設出来ないんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 690 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/09/11(金) 11:03:47 ID:NlMvXJEF]
- >>686
ちゃんとCS1使ってるか？ CS2以降じゃないぞ。
メモリ4GBでもページファイル切ってるとメモリエラーで起動すらできない。
- 691 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/09/11(金) 11:49:26 ID:qfpvRzB3]
- こりゃまたアホが一人。
- 692 名前：名無し~3.EXE [2009/09/11(金) 12:19:07 ID:1tATqEb/]
- >>690
CS1だな。そのエラーの内容詳しく。
- 693 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/09/11(金) 17:53:08 ID:TAEy2qaT]
- 現実にエラーが出てるなら、その人の環境にケチをつけるのって意味ないだろ。
エラーが出るアプリがあるという事実は事実なんだから。
- 694 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/09/11(金) 17:56:27 ID:o4sSL+Ql]
- 今んとこエラーが出るのはPhotoshopの一部のバージョンとTitanQuestか。
余計なチェックすんな。
- 695 名前：名無し~3.EXE [2009/09/11(金) 18:11:15 ID:1tATqEb/]
- >>693
そいつの環境でしか再現しないならそいつの環境を疑うのが当然だろう。
＞エラーが出るアプリがあるという事実は事実なんだから。
だから何のエラーなのか詳細がわからないとアプリが原因なのか
環境のせいなのかわからないだろうが。
>>694
お前の環境がおかしい。
- 696 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/09/11(金) 18:23:22 ID:zSfNeW6v]
- ページングファイルなしでWindowsが実行されています。
この状態は潜在的に危険で、適切に設定したページングファイルで実行しても、パフォーマンスが向上しません。
このシステムの場合、Windowsの仮想メモリを１６～９４８MB（またはそれ以上）に設定することを推奨します。Adobe Photoshopのパフォーマンスの最適化については「Adobe Photoshopお読み下さい」を参照して下さい。
起動を続行しますか？
エラーというか起動のたびに警告が出る仕組みになってる
ページングファイル無しのままでも使えるのだけど毎回出るのでめんどい
- 697 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/09/12(土) 00:40:27 ID:LyJf66QE]
- >>695
どんな環境でもエラーが「起きない」事を証明してみろ。
証明できるならな。
- 698 名前：名無し~3.EXE [2009/09/13(日) 07:48:50 ID:y4LNr+cM]
- >>696
それエラーじゃないんじゃん。そのアプリの機能。
>>697
だれもそんなことを主張していない。主張していないことをなぜ証明せねばならんのだ？
馬鹿？
- 699 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/09/13(日) 07:53:45 ID:vDKv4Iye]
- 警告ではなくエラーも起きるけどな。
起動の時点で９割失敗するが、運良く起動できても
少しでもフィルタとか使うとエラーで強制終了。
ページファイルが1GBで物理メモリが512MBとかなら問題が起こらないのに、
ページファイル０で物理メモリが2GBとかだとエラー出まくりなのがフォトショ。
- 700 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/09/13(日) 11:35:20 ID:Qh39YBdd]
- 簡単な内部判定をつくるのは難しくないはずだが、わざとやってるんだな
アドビのアプリってそういう大きなお世話が多い
- 701 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/09/13(日) 14:06:03 ID:2OsnVwWc]
- トラブル時に対応しやすいからだろ。
- 702 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/09/15(火) 07:04:35 ID:zuqO360o]
- Vistaでページファイル0にすると、
コミットサイズとプライベートワーキングセットが同じ値になるの？
- 703 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/10/30(金) 04:09:21 ID:VkVjzrS5]
- ass
- 704 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/11/09(月) 15:04:23 ID:pRhiCTlH]
- 仮想メモリの技術自体がクソ
- 705 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/11/16(月) 12:33:09 ID:wd4ZdjhF]
- 今日から仲間に入りますねﾉｼ
保険のためにRAMDISKに100Mだけpagefile.sys作っておきますねﾉｼ
- 706 名前：705 mailto:sage [2009/11/16(月) 13:56:42 ID:ki0Psl+r]
- ハンゲームのパチスロDXやってたら右下に「仮想メモリ最小値が低すぎます」
っていうメーセージ出た ＼(＾o＾)／
- 707 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/11/16(月) 18:25:14 ID:eJLayduu]
- >>705
> 保険のためにRAMDISKに100Mだけpagefile.sys作っておきますねﾉｼ
たったそれだけだと、すぐ仮想メモリが少な過ぎるので増やします、って言われるよ。
- 708 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/11/16(月) 19:32:23 ID:wsZCBtmA]
- 物理３GB+RRAMDISK900MBを仮想にしてるが
すぐに足りなくなって誤動作する
- 709 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/11/16(月) 19:35:13 ID:70/+7oQH]
- どっかのサイトで相当重い処理しないと仮想メモリってあんまり増えないって検証してたけどなあ。
- 710 名前：705 mailto:sage [2009/11/16(月) 20:15:45 ID:19cRw2Bk]
- >>707
仮想メモリって物理メモリを全部使い切った後、初めて必要とされるもんだと思ってた。
RAMDISK500Mしか空いてないし（IEテンポラリに割り当ててる）
PF0にしたけど体感あんま変わらなかったから、結局仮想メモリ5Gにしたｗ
環境はOS：XPSP3でメモリは4Gです。
- 711 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/11/16(月) 20:21:07 ID:uZSmlOu5]
- >>709
> どっかのサイトで相当重い処理しないと仮想メモリってあんまり増えないって検証してたけどなあ。
実際やれば分かるけど、小さいサイズしか設定してないと、すぐ仮想メモリ不足になるよ。
- 712 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/11/16(月) 20:30:56 ID:70/+7oQH]
- >>711
900MBって小さいサイズなの？
- 713 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/11/19(木) 00:17:27 ID:XNsYZB1o]
- 個人の使い方による。たくさんメモリをつかうアプリ使用者は多めでいいし、少しのメモリしか使わないアプリ常用者は仮想メモリ少なくていい。
- 714 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/11/20(金) 19:46:37 ID:7EuAoWSo]
- ページングファイルを0にする事と、仮想メモリをRAMDISKに置く事は、
パフォーマンス的には同じ事なの？
- 715 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/11/20(金) 19:59:11 ID:pTV4yuCe]
- ストレージに書き込みがないという意味では同じではある。パフォーマンスは知らない。
- 716 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/11/26(木) 22:00:13 ID:lm79q5Hn]
- VISTAはページングファイル切る必要ないからうらやましい
- 717 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/11/26(木) 22:03:18 ID:sO535lEG]
- SSDパソコンではデフォじゃないの?
- 718 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2010/03/29(月) 18:02:52 ID:XN6zpC72]
- 未使用設定→メモリ使い切るとアプリが即時エラーなり警告なり(アプリ次第)
小容量設定→常に一定量使う仕様なので勝手に増やそうと警告が出やすい
大容量設定→メモリを使えば使うほど使用量が増えていくトロくさいHDDなら控えるのがいい
XPでの話な
常に使用量を把握しているのならオフっても問題はない
- 719 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2010/04/09(金) 22:39:03 ID:2gDOEX2t]
- XPまではページングファイルをゼロにすると全体のパフォーマンスが落ちるよ。
アイコン化するだけでページアウトする仕様だからな。XPまでは。
- 720 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2010/04/10(土) 17:45:43 ID:mqX7w9UW]
- >>719
> XPまではページングファイルをゼロにすると全体のパフォーマンスが落ちるよ。
途中からゼロで使ってるが、別に落ちないが。
- 721 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2010/04/10(土) 18:20:15 ID:P6RFR1kj]
- >>719
「だから」が何にかかるんだ、その文章
1行目と2行目に繋がりが無いぞ
- 722 名前：名無し~3.EXE [2010/06/03(木) 20:29:33 ID:vSSkD6TZ]
-
- 723 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2010/06/06(日) 12:49:47 ID:pFzFEIUT]
- XP Pro使ってるけど、ページングファイル０でも大丈夫だね。
ただ、根拠なく修理経験から言うと、お義理で設定しておくと安心。
漏れはノートだったら5～10G程度の小さな領域作って
そこにページングファイルやら、ちょっとしたバックアップ入れてる。
これだったら、何時でもそのドライブだけクイックフォーマットできて
メンテし易い。
一つの領域で設定するページングファイルは1024～2048がオススメ。
ハード的には4Gまで増やせれば増やして、1GはRAMディスク化
今のところこんな感じで古いP4マシーンで頑張ってますｗ
- 724 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2010/06/19(土) 16:52:46 ID:yy31TfhG]
- 0でおｋとか都市伝説だよ
- 725 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2010/06/21(月) 11:18:17 ID:W1O0xS9+]
- 0でも体感変わらんからな。
XPなら無駄なHDDアクセスを減らせるというメリットはあるが。
- 726 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2010/06/21(月) 11:51:16 ID:JMwl5llp]
- 馬鹿しか0にしないわな
- 727 名前：名無し~3.EXE [2010/06/21(月) 13:41:42 ID:HQaIwQH7]
- 今のハードウェアではXPでもページングを切る意味はないがな。
- 728 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2010/06/29(火) 13:11:13 ID:DYiZA2U3]
- >>727
は？ 根本的に勘違いしてるな。
たとえメモリを4GB積んでいて、空きメモリが常に１～２GBあるような状況でも、
XPはアプリの使用メモリを勝手にHDDへスワップアウトしていく。
それがXPの仕様なんだよ。ハードウェアは関係ない。
だからページファイルを０にして、スワップアウトが起こらないようにしてやる必要があるんだ。
Vistaや7ではメモリ管理が見直されているので、
ページファイルはデフォルトのままで構わない。
- 729 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2010/06/29(火) 15:28:50 ID:ZBJHcsUS]
- MSのナレッジベースを探すと
「ページファイルを無しにするな」しか見つからない。
XPが開発された時代のハードウェアが前提だから。
|
 |
