TCPIP.SYSの同時接続数制限を解除する方法 2

1 名前：名無し~3.EXE [2009/01/09(金) 13:50:01 ID:NhGwh4XO] 前スレ TCPIP.SYSの同時接続数制限を解除する方法 pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1140313686/ 2 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/09(金) 13:57:30 ID:6wHMVizI] 　　　　　　　　 　 ﾊ,,ﾊ 　　　　　　　　　( ﾟωﾟ ) 　　　　　　　　,べヽy〃へ　　　　謹んで 　　　　　　　/　　:| 'ツ' |　 ヽ　　　　2Get申し上げます 　　　( ﾟдﾟ ).　o |=宗=! o　| 　　,くﾘ=ｯ=[ゝ.__」｢｢｢｢L＿.」 　　じ（ﾉﾙﾊ）Jつ｣｣｣｣｣⊂ｿ., 3 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/09(金) 23:36:22 ID:z8GqGxK0] >>1乙。 4 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/10(土) 04:07:47 ID:q44z7LqA] はいはい 5 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/10(土) 05:16:00 ID:GMMYW0M3] 前スレのハッシュが異なるファイルには一体何が仕掛けられていたのか 有識者の方々にぜひとも教えていただきたく存じます 6 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/10(土) 08:38:22 ID:ccbm83sT] テンプレ案 TCP-Z deepxw.blogspot.com/ 7 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/11(日) 05:02:30 ID:yiyR0eCd] Windows Half-open limit fix (patch) www.half-open.com/home_en.htm 8 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/11(日) 07:11:29 ID:ViQgAr5e] EventID 4226 Patcher www.lvllord.de/ これもまだつかえるよね？ 9 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/11(日) 07:54:37 ID:f1Av8uXZ] vista64bitでTCPZ64のドライバ組み込んで再起。しばらく起動してるとブルースクリーン吐くんだが同じ症状の人います？ 10 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/12(月) 14:32:02 ID:InXI7anb] >>8 XP SP3で現役です 11 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/12(月) 21:12:57 ID:M4MFZLyT] >>8 x64のXPで最新に更新すると使えない 12 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/13(火) 18:49:53 ID:HwTTW63Z] スレタイ修正すればよかったのに 13 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/23(金) 01:12:29 ID:WYDTWE6i] Universal Tcpip.sys Patch, V1.0 Build 20090122 ttp://deepxw.blogspot.com/2009/01/universal-tcpipsys-patch-v10-build.html ↑TCP-Z, Best TCP/IP Patchさんとこの新作。 14 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/23(金) 06:27:11 ID:XSlX9gjK] Windows Half-open limit fix Version 3.4 (January 22, 2009) - Support of server versions of Windows is removed (limit is physically present in tcpip.sys file, but has no effect) 15 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/23(金) 23:55:45 ID:WYDTWE6i] Half-open limit fix 3.5 (451KB) 16 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/23(金) 23:56:57 ID:WYDTWE6i] Version 3.5 (January 23, 2009) - Added Windows File Protection turning off in program work time for tcpip.sys file in XP (there is no more popup with offer to restore the file from CD) 17 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/24(土) 01:58:02 ID:tYx/DfD0] >>14 Windows鯖は元々接続数多いからどうでもいいよな 18 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/24(土) 10:29:20 ID:88VGfPur] 待ち受けにはもともと制限ないし。サーバにとっては本当にどうでもいい 19 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/02/02(月) 04:09:30 ID:EolJNzaf] なんか Version 3.5 消えてるしー 20 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/02/03(火) 12:00:39 ID:5DlI8Ic1] Windows Half-open limit fix (patch) Version 3.6 (February 2, 2009) - Added Portuguese interface (translated by Flavio Wolff) - Fixed incompatibility problem with Windows 7 and Vista with unofficial language files 3.5欠番 3.6も暫く様子見だな 21 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/02/05(木) 11:07:32 ID:2HDDg+8e] 3.6でオレオレ署名が効かなくなってるっぽい＠Vista SP1 22 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/02/10(火) 05:36:50 ID:V5xRHGkT] いくつかあるけど実際のところどれがいいの？少なくともEvID4226Patchはウイルスバスターにスパイウェア扱いされてるし…。 （そりゃバスターを切っとけば入れられるんだろうけど） 他のには差とかあるんですか？ 23 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/02/10(火) 05:56:46 ID:2X6l4PU9] >>22 自分は>>13のサイトのものを使ってる 特に異常は見受けられない 24 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/02/10(火) 07:27:29 ID:IQfOd8xQ] >>22 やってること(システムファイル改変、署名検査のバイパス、ウォーターマーク除去、etc.) を考えたらウイルス対策ソフトにウイルス扱いされるのはむしろ当然 25 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/02/10(火) 12:30:21 ID:S+MMmqKw] >>24 EvID4226Patchは署名うんぬんとかウォーターマーク除去はやってないぞ というかVistaそのものに対応してないし ・・・まぁシステムファイル書き換えてるけど 26 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/02/11(水) 14:09:43 ID:khpLhDn4] Windows XP SP3 TCP/IP Patcher ttp://hwrms.com/blog/?p=17 TCP/IP同時接続数の変更 (Windows XP SP2, XP SP3, Vista, Vista SP1) www.traceability-center.com/proserpine/pcSettings_TcpipMaxConn.html ToolDownloadCom死んでる？ 27 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/02/11(水) 15:34:46 ID:v+aMLTeM] TCP-Zってメモリいじるだけだから安全って言うけど、そのかわり再起動する度にTCP-Zを設定しなおさなきゃならないのか？ めんどくさいなぁ。 同時接続数とハーフオープンの違いがググってもいまいちよくわからねぇ。 28 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/02/11(水) 15:40:42 ID:6hozDqFu] >>1はＡＡじゃないんだな、寂しい・・・・ windows7は制限数どうなるんだろ？ 29 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/02/11(水) 18:21:33 ID:JOe8i7Ve] オレはハーフオープンの意味すら分からない。 なんだよ半開きって。 30 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/02/11(水) 20:21:58 ID:PaMW4WnG] 先っちょだけでいいから… みたいなもん。 31 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/02/11(水) 20:43:06 ID:ufXionp6] バカは使わなくていいってことだよ 32 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/02/11(水) 21:03:19 ID:60i6ku95] 繋ぐ相手が分からない時に自分へ繋がる為のポートをOSに申請して置く事 33 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/02/11(水) 22:17:16 ID:y82WppNB] >>29 お兄さん、チャック半分開いてます(ry 34 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/02/11(水) 22:57:19 ID:pe+cMiNM] >>32 わからないならわかないとちゃんと言えよ 35 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/02/12(木) 01:24:21 ID:QDNmmv4u] じゃあPCやルーターのスペックの上限に当たらない限り、ハーフオープンの上限＝同時接続数の上限と考えていいの？ 36 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/02/12(木) 03:16:28 ID:k6M3k1mj] 何が「じゃあ」にかかってるか全然意味がわからないんですけど・・・ ハーフオープンについて知りたかったら「TCP ハーフオープン」でぐぐれ。 37 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/02/12(木) 15:23:25 ID:DnisWlvS] ピンポンダッシュ 38 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/02/12(木) 18:59:50 ID:nXl8LMRq] 実は知らなくても「ググれ」と言うだけで知っているようなフリができる便利な言葉だよな。 39 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/02/12(木) 22:39:10 ID:A5cLBfnO] よぅし！ ググれ！ 参ったか(・∀・) 40 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/02/14(土) 12:16:20 ID:CCcjHB9C] >>27 Virtual Device Modeじゃダメなの？ 41 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/02/19(木) 14:21:15 ID:1ZQ5A7Hp] ばあちゃんがどうしたって？ 42 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/02/19(木) 14:31:45 ID:9FLc70XV] よぅし！ ググれ！ 参ったか(・∀・) 43 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/02/19(木) 14:39:14 ID:1ZQ5A7Hp] 　　　　　./＼　　　　　　　 /＼  　　　　 /:::::::ヽ＿＿＿＿/::::::::ヽ、  　　　 ／　::. ＿　　.:::::::::::::　 ＿::::ヽ_  　　／　／　°ヽ_ヽｖ /:／　°ヽ::::::ヽ  　/　／.（￣（￣＿＿丶 ..（￣（＼　 ::::| 　　　　ぐぐってもわかんないよ〜  . |　.:::::::: ）　 ）//ｔｰｰｰ|ヽ） 　）　.::::: ::|  . |　.::::...（　 （..|｜.　　　 |　（　 （　　　 ::| 　　　　だれかたすけて〜  . |　:::.　 ）　 ）| |⊂ニヽ .| !　） 　）　 　::::|  　|　:　 （　 （ | |　 |:::T::::.|　（　 （　　 　::|  　＼:　 ）　　）ﾄ--^^^^^┤　）　 ）　 　丿  　 ／ （　　（　　　　　　　 （　 .（　　　＼  ／　 .､.）　　）　　　　　　　/　　＼　　_ ＼  44 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/02/22(日) 20:35:32 ID:bfc6a0dt] >>43 乙 45 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/02/24(火) 11:57:45 ID:1Vnvh3RY] Half-open limit fix 3.6 ハッシュ変わっとる…。なんなんだよ…。 とおもったらバージョン変えずに微更新したのか。 前にハッシュ変わってたのもそういうことなのかな。更新履歴にはないけど。 46 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/02/24(火) 12:40:07 ID:g9aBsV5R] 3.5の時といい、信用ならんな 47 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/02/26(木) 13:31:44 ID:MQirHmz+] ttp://windowsteamblog.com/blogs/windowsvista/pages/notable-changes-in-sp2-rc-for-windows-vista-and-windows-server-2008.aspx SP2 adds a registry key that enables modification of the maximum number of open TCP connections to increase application compatibility. 48 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/02/27(金) 23:02:04 ID:frDgn+eg] 初めからそうしろやと 49 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/02/28(土) 02:15:14 ID:EKkcM1oz] >>47 　 ｲ｀ﾍ 　/: :| ヽ / : :/　　ヽ　＿＿＿　　　_,,,:. .-: :´彡ﾌ _ノ＼＿∠: : : : : : : : :｀: :-: :,:_:／彡　/ 　　　　　 ( : : : : : : : : : : : : : : ｀ゝ　 / 　　マ　　r::/: /: : | : : : : : : : : ::＼ / 　　 　 　//: /: : : |: : | |: : |: _: : : :ヽ 　　ジ　 {/ 7|｀＼/i: /|:|／|´: : : : :|ヽ 　　　　　〉 ,‐-‐､｀|7　|| |_::|,_|: : :|:::|: | 　　で　／ r:oヽ`　　 　/.:oヽヽ: :|: | :| 　　　 　{　{o:::::::}　　 　　{:::::0　}/: :|N 　　っ　 |　ヾ:::ソ　　　 　ヾ:::ｿ /|: : | 　！？ ヽ::::ー-..　／ヽ　..ー-::: ヽ::|　r--ッ -tヽ／´|｀::::::::::;／　　 `､ ::::::::::: /: i　}　 ＞ ::∧: : :|: |J　　 ＼　　 ／　　 ／::i: | /＿ゝ . ＼ヾ: |::|｀ - ,, ___｀-´_ ,, - ´|: : :|:::| 　　 ヽ: |::|＼　　　 ￣/ /|　　|: : :|: | 50 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/02/28(土) 03:35:51 ID:xGEv/jK2] >>49 それの元画像plz 51 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/02/28(土) 18:01:38 ID:fuwGmnsf] >>50 ttp://www.geocities.jp/kikuichimonji_evolution/majide.jpg 52 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/02/28(土) 19:11:48 ID:xGEv/jK2] >>51 違うじゃないか 53 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/02(月) 00:11:18 ID:4V3YvnWH] コ 　ネ 54 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/03(火) 21:02:01 ID:EVXo1SHz] TCPIP.SYSの書き換えツールってレジストリもいじるんですか？ TCPIP.SYSを入れ替える(書き換える)だけじゃダメなの？ 55 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/04(水) 01:32:44 ID:06uM92EO] XPのTCPIP.SYSを2000にぶち込んでみれば分かる 56 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/04(水) 02:11:01 ID:P8aAggPL] EvID4226PatchはTCPIP.SYSの書き換えだけしてレジストリに何も加えないですよね？ TCP-Zやttp://hwrms.com/blog/?p=17は起動するだけでレジストリを弄りますよね？ レジストリが大きくなると重くなる（不安定になる？）と聞いたんでキーに手を加えないものが良いのかと思って �@復元ポイントする �Attp://hwrms.com/blog/?p=17でパッチ �B書き換えられたTCPIP.SYSを保存 �C�@に戻す �DTCPIP.SYSを�Bで上書き ではだめなんでしょうか？ 同時制限100で試したら普通に使えてはいるんですが NY洒落PDを同時起動してると1日に一回ぐらいTCPIP.SYSのエラーでます これってパッチが利いてないってことですか？ 57 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/04(水) 06:59:13 ID:blVxhxf7] >>55 それじゃ 2000 のTCPIP.SYSをXPに入れても問題無いわけだ 58 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/05(木) 01:02:37 ID:hwJS1rj2] >>56 下手な知識で弄くり回すほうがよっぽど不安定 59 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/06(金) 10:39:23 ID:/9pzLqqa] >>57 実際にやってみろよｗ >>56 EvIDはもう更新してないからHalf-OpenかTCP-Z使え いじるような奴は復元ポイント使うなよ 60 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/08(日) 01:50:32 ID:jFWYwXnI] >>47 もうこれでいいじゃん。話すことなくなったんでないか。 61 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/08(日) 01:58:51 ID:FxKhNvYL] いやこれ、Vista世代の話じゃないですかとEvID4226Patch世代が 62 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/08(日) 02:24:22 ID:jFWYwXnI] XPは基本的にパッチとか出ないかね。 レジストリいじるのにUACのあるVistaのほうがちょっと壁が高いから その辺もあるのかな。 63 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/08(日) 02:31:22 ID:jFWYwXnI] あ、ちなみにゾンビ化耐性のはなしね。 個人的にはhalf-openのエラーって気になるほどは出てないけど やっぱあやしいツール不要でいじれるとなると、いじりたくなるな。 SP2は正式リリース待ちだけど。 64 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/09(月) 00:18:21 ID:q6yIbNja] EvID4226PatchってwindowsXPsp3昨日現在全アップデート済みに 使えないの？ んならEvID4226Patchみたいなファイル書き換え型で 16777214接続まで書き換えられるのどれ？ 65 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/10(火) 12:51:16 ID:t9aXBvn2] XPで16777214まで必要とか一体何に使っているんだ 66 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/10(火) 15:33:11 ID:kltt7qdG] 使えるよ 67 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/10(火) 17:12:22 ID:o59xVzN2] 嫌がらせにしか使えないだろ（笑 68 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/10(火) 17:14:07 ID:V63EXAgL] 必要とかじゃなくてそんなもん本来制限ないのが当たり前なんだから せっかくパッチ当てるようなリスクのある行為するなら16777214で決まりだろう 69 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/10(火) 17:56:27 ID:o59xVzN2] 当たり前かどうかは考え方によるなぁ。half-openコネクションとは何か？ が分かってない人がいっぱいこのスレにさえいる現状では、しゃあないんじゃない？ 70 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/10(火) 19:17:56 ID:SdDAVQVW] >>68 それってある意味で思考停止してない？ 自分の用途に合った値を模索するのがcoolだと思うがね。 それとも単機でDoS攻撃でもやるつもり？ 71 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/10(火) 22:31:44 ID:XH5kWH34] よく分かってない人の一人だけど、意味のある half open 数って、 空き port 数にリミットされるんじゃないの？ 72 名前：69 mailto:sage [2009/03/11(水) 02:53:52 ID:PgNrCJ5k] >>70 してないと思うんだけどね。考えた結論だから、一応…… 用途っていったって、つなぎかけて途中でコネクションぶったぎるというのを 猛烈な勢いで並列してやる、しかも16777214コネクションも、って 通常考えられないよ。誰に対してやるんだよ、それ（笑 制限ないのが当たり前、というのはこういうのを防止するのはMSの役割 じゃない、って話なんだろうがじゃあ誰がやるのかっていうとちょっとねー。 あんま素性の知れないドライバは入れたくないわけで。 DDoSは実際やっかいな存在だから、なくなってくれたほうがいい。 >>71 俺も通り一遍の知識しかないけど同じソースポートを使えば関係 なくなるんでないか。 73 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/11(水) 07:59:46 ID:vpDc4Uvr] 誰が阻止って、そもそもそんなウイルスに感染しないようにするんだよ 74 名前：名無し~3.EXE [2009/03/11(水) 10:52:40 ID:9RXlViDN] TCP-Zに入っている、removewatermark64ってのをついYes と実行してしまったのですが、これって元に戻せないの ですか？ なんか、挙動を見ると、ファイルそのものにパッチ当て してしまうようなんですが。 読み込み後メモリの書き換えかと思ったら違ったorz 75 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/11(水) 15:56:33 ID:PgNrCJ5k] >>73 自分とこのFWのログを見て、どう思うよ（笑　最近はDNS系のDDoSひどいし…… MSのOSはその辺の作りが甘すぎるって批判はゲイツは散々受けてたから シビアになってるわけで。 76 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/11(水) 20:24:59 ID:09vFe7nJ] ウルサイナー 手元のlinuxルーター通してチョンやシナ鯖にアクセスする時に必要なんだよ。 77 名前：名無し~3.EXE [2009/03/11(水) 21:12:08 ID:5oT2/08W] >>75 Windows以外で、ハーフオープンを制限してるOSなんてないでしょ 78 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/11(水) 22:43:11 ID:PgNrCJ5k] Windowsは利用者数がめちゃくちゃに多いし、サーバ系OSと違って 感染にすぐ気づく人が使っているばかりではない。 XPまではワーム騒動が何度も起こったし、あれで何も対策しなかったら そっちのが企業姿勢として、問題。MSにはMSの苦労があるよ。 ただ実際のところ、Vistaで25だっけ？というきめウチの数値が正しいのか そうでないのか、は確かに微妙なところで、方針変えてレジストリいじれれば 変更できるようにしたわな。 ただこれもUACなんかOFFにしてると気づかんうちにワームがいじる可能性 もあるからトレードオフだ。 79 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/12(木) 03:01:19 ID:9hcpVkoq] >>704 706 ダニー・ボイルのサンシャイン, キューブリックの2001年宇宙の旅とは言わないまでも美しかったよ。 ここ10年くらいのSF映画として改進のできだったと思うけど みんなどう？？ 80 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/12(木) 03:33:24 ID:8+smkJFm] 俺も感動したよ。「ヤッターマン」すごいよね。 81 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/12(木) 20:17:27 ID:anJE3xPG] 最近システム不安定だったから昨日OS入れ直してHalf-open_limit_fix3.6入れたんだが 起動時TCPsys.exeがなんたらこうたら出てOS起動出来なかった。 OSディスクの修復で起動は出来たけどもうhalf-open.com終了？ 82 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/14(土) 14:16:02 ID:GsMkx9RM] >>74 シナ系のソフトにそんなこといわれてもー、こまるぅーみたいなー（棒 83 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/15(日) 11:15:44 ID:keGoA034] ロシアと中国からご選択くださいって感じだから、どうでもいいな 84 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/16(月) 19:26:51 ID:WRmudATk] TCP-Z Latest Update: V2.6.0.66, Build 20090316 85 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/21(土) 00:03:39 ID:mLRWUBO6] patcherだとたまにTCPIP.sysのエラーで青画面出てたが TCP-Zで手動に設定してみたら今のところ安定 patcherよりスタートアップからコマンドラインで毎回起動させるようにした方がいいのかな 86 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/25(水) 16:59:47 ID:+dvmv7SZ] tcp-zのsuccesslateが99%なんだけど これは何を意味してるんだ？

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef