Ready Boost その3

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 2chのread.cgiへ]
Update time : 02/20 18:18 / Filesize : 122 KB / Number-of Response : 515
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

Ready Boost その3

1 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/06/27(金) 05:01:06 ID:k2WqUbp+]: 前スレ

Ready Boost その2
pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1179796519/
2 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/06/27(金) 05:02:15 ID:k2WqUbp+]: Microsoft Technet Windows Vista カーネルの内部
SuperFetchとReadyBoostの説明有
ttp://technet.microsoft.com/ja-jp/magazine/cc162480.aspx

Windows Vistaの仕組みを学ぶ【SuperFetch/ReadyBoost/ReadyDrive編】
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0605/vistamech1.htm?ref=rss

ReadyBoost Monitor
ttp://d.hatena.ne.jp/NyaRuRu/20061205/p1

RBPass - ReadyBoost 判定変更ツール
ttp://www.h5.dion.ne.jp/~afuruta/rbpass/index.htm
SkipBusCheckでIDE接続のカードリーダも使えるかも
3 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/06/27(金) 05:02:43 ID:k2WqUbp+]: ReadyBoostは、SuperFetchの追加キャッシュとして機能
ユーザーの挙動に応じてリード・オンリー・ページのデータをキャシュし
ページ・フォールトが発生したとき（スワップ・アウトされているページをスワップ・インする必要が生じたとき）に、遅いハードディスク上のスワップ・ファイルからではなく
可能であればReadyBoostデバイス上のキャッシュからページ・インを実行する。
ReadyBoostデバイスに保存されているのは、リード・オンリー・ページのSuperFetchキャッシュなので、ReadyBoostデバイスはいつ取り外されてもOSの実行には影響しない。またキャッシュは暗号化されて保存されるので（暗号化にはAES-128を使用）、情報漏えいの危険も小さい。
※ Super Fetchは、ユーザーの使用パターンに基づきファイルやアプリケーションを優先してメモリにロードするメモリ管理技術。

内蔵メモリ増設・ReadyBoost使用（外部対応ﾒﾓﾘ増設）のどちらも効果あるが、それぞれ機能（効果）が違う

Ｑ＆Ａ
・内蔵メモリ増設とReadyBoostはどちらが効果ありますか？
→それぞれ機能が違うためどちらも効果あり

　・ReadyBoost設定時、ＰＣを再起動（ｼｬｯﾄﾀﾞｳﾝ時も）するとしばらくCPU稼働率が上がってしまうが？
　　→外部ﾒﾓﾘ内にSuperFetchの追加キャッシュを作成（再構築）しているのでしばらく待つ、もしくはVISTA基本のﾊｲﾊﾟｰｽﾘｰﾌﾟ運用を基本とする

・ ReadyBoostの効果が高いＰＣは？
　　→基本的にVISTAﾏｼﾝであれば効果があるが、比較的ｽﾍﾟｯｸが低いPCや内蔵ﾒﾓﾘ最大1G前後のPCのほうが効果を体感できるよう
4 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/06/27(金) 05:04:49 ID:k2WqUbp+]: 21 ：名無し~3.EXE ：sage ：2007/05/30(水) 09:24:15 ID:YIN6eVbM
>>18
32bit 版 Vista で 3GB 積んでいて、その上メモリを使い切っている状態でも
ReadyBoost があれば SuperFetch の効果は出るんだが

あと、使っている感じでは優先的にページアウトしたデータを
ReadyBoost に書き込み、メモリへ戻す際に ReadyBoost から読み込んでる
つまり、いざメモリが足りなくなった時、その後の復帰時も嬉しい

ReadyBoost 領域は SuperFetch の単なる追加キャッシュである、というのは
この挙動に関してだけ言えば違うと
5 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/06/27(金) 05:05:15 ID:k2WqUbp+]: 22 ：名無し~3.EXE ：sage ：2007/05/30(水) 09:27:59 ID:Xx0fEekS
>>19
これスワップやページアウト・イン、ページロード・パージといった
NT系の仮想記憶機構の基本的知識が欠如してるみたいだからわけわからん内容になってるんだよ

退避（スワップ）処理はページアウト・イン処理だけど
これは動的に確保して使ってるメモリページの話で、捨てるわけにもいかないものだから
ストレージ上のpagefile.sysとして確保した領域に
必要に応じて物理メモリ上からページアウト・イン処理をするわけだ
当然ダイレクトI/Oで行われ、システムキャッシュ管理とは関係ない
当然ReadyBoostやSuperFetchともまったく関係ない

ReadyBoostやSuperFetchが関係してるのは、
ページロード・パージとして処理してる部分で
システムキャッシュ管理と連動している部分なわけ

プログラムが実行された際にOSが行う手続きは、
プロセスのアドレス空間にそのEXE、DLLファイルをマップし
エントリポイントのアドレスから処理を始めさせることなんだけど、
ここで該当ページメモリ上に読み込んでいるのはエントリポイントだけ
あとは該当ページメモリにアクセスが発生して初めてロードが行われる
というのがNT系OSの基本
6 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/06/27(金) 05:05:43 ID:k2WqUbp+]: 23 ：名無し~3.EXE ：sage ：2007/05/30(水) 09:28:49 ID:Xx0fEekS
>>22の続き
このページロードを直接ストレージへのI/Oとして処理しちゃうと
4KBサイズのI/Oがばかみたいに発生してしまうので、最初のNT3.1から
リードアヘッド読み出し、該当ページ部分が含まれている32Kもしくは64KB単位
でストレージに対してはI/O要求を行い、該当ページはプロセスにわたし、
残りはシステムキャッシュで管理する処理をしている
でこれらのメモリページは先ほどの退避動作を行うものとは異なり
不要な場合は単にパージ（破棄）される。必要であれば該当ファイルからロードする。

SuperFetchやReadyBoostキャッシュは、
システムキャッシュを経由するI/Oで扱われたファイルの
過去のI/Oトレース情報に基づき、それらの一部もしくは全部を
それぞれ空きメモリを活用したシステムキャッシュとして、
フラッシュメモリの小ブロック読み出し性能の高さを活用した補完拡張キャッシュとして
あらかじめ読み出し格納しておく機能ってことだ

SuperFetchでのキャッシュは直接的にまた高いヒット率で役立つが
ReadyBoostでのキャッシュはシステムキャッシュからもれたものの補完であるため
一般にキャッシュヒット率は低く、まあそれぞれの環境使い方で効果のほども変わるオプション扱いでしかない
7 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/06/27(金) 05:06:15 ID:k2WqUbp+]: 266 ：名無し~3.EXE ：sage ：2007/10/02(火) 09:32:28 ID:NlZ/wOT2
ノートだから／デスクトップだからというのは何の切り分けにもなっていない

内蔵カードリーダーのアクセススピードは、
まずクライアント側(カードリーダー自身)のUSBチップ次第
そしてそこに挿されるメモリ自体の速度にも左右される

ノートの内蔵リーダーで高速なものは見たことがないが、
デスクトップ用でも碌な製品は無い
自作用のパーツでさえお察し

こんなものは、読み書きできさえすれば十分で、その速度までは問わない
という以上のものではない

ノートPCでどうしてもReadyBoostを使いたい場合、
速度が間に合うならカードリーダーにSDカードでも挿して使えば
突出部が無くなるので持ち運びにも便利かもしれない
でも速度的には微妙だろう。遅くてVistaに蹴られても文句は言えない

デスクトップPCの場合は、マザーボードから直接(Hubを介さずに)繋げるポートに
ReadyBoost対応の高速メモリを直接挿すのが最も無難
パフォーマンスの読めない汎用カードリーダーにメモリカードを挿したり
さらにそれを品質もろくにわからないHubを介して挿したりしたら、
使えなくて当たり前、くらいに思った方がいいくらいだ
8 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/06/27(金) 05:08:39 ID:k2WqUbp+]: テンプレは以上
適当に前スレからコピペさせてもらった
9 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/06/27(金) 05:25:45 ID:Lbdul1E1]: >>1
乙
10 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/06/27(金) 05:29:47 ID:k2WqUbp+]: 補足
>>5の「わけわからん内容」というのは>>2のPC watchの記事を指して言っている
11 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/06/27(金) 10:12:41 ID:QnjNJkZJ]: テンプレートにReadyBootのことも入れといたほうがいいかな
12 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/06/27(金) 18:26:53 ID:I+iCnng2]: ReadyBoostってわざとメインメモリを224MBのしたら早くなったのが実感できそう
13 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/06/27(金) 18:41:15 ID:yGJlkluo]: 関連スレ追加

【XPで】eBoostr【ReadyBoost】ブースト2
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1212158476/
14 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/06/27(金) 20:56:34 ID:k2WqUbp+]: >>11
名前が似ててドライバの実体も同じだがフラッシュメモリは関係ない
詳細は>>2の最初のリンク先にある
15 名前：名無し~3.EXE mailto:age [2008/06/28(土) 14:50:14 ID:kJjwxQzH]: Readyboostって羽生経由でやると最悪なことになるね。
本体に直挿しできないと駄目だ
16 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/01(火) 04:25:53 ID:l7Y5JQ0d]: １GBのノートPCの重さにうんざりしてきたのでメモリ増設のついでに
ReadyBoost機能を活用してしようと思うのですが、
ある程度良心的価格で読み込み書き込みが高速な
おすすめのフラッシュメモリ、またはSDカードはありますでしょうか？
17 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/01(火) 19:33:53 ID:RBjOsfNS]: >>16
USBメモリ 25本目
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1212850746/
SDカード/SDHCカード総合スレ＠26
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1200737439/

SDを使う場合は>>7にあるようにカードリーダがボトルネックになる可能性もある
18 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/01(火) 23:36:55 ID:o7yMD44p]: ttp://f12.aaa.livedoor.jp/~itatisa/phpup/cgi/src/up2359.png

ReadyBoost用としては､圧倒的に速いは速いけど･･･
19 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/01(火) 23:44:10 ID:wyH1jpk7]: >>18
ramdiskでreadyboostやって速くなった？
20 名前：名無し~3.EXE [2008/07/02(水) 00:25:04 ID:VQJs25/7]: アクセスすると光るUSBメモリ使ってるんだけど
何日か後に気がつくと光っていなくて
プロパティを見ると空き容量が０とかになってるんだけど
この原因って何？
21 名前：20 mailto:sage [2008/07/02(水) 00:34:37 ID:VQJs25/7]: 空きじゃなくて使用領域かも？
もうフォーマットしてしまったのでわからない
22 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/02(水) 22:55:46 ID:11mOOY1Q]: >>19
実はRamDisk導入を機にReadyBoost初体験なんだw
だからUSBメモリとの比較とかはできない｡
23 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/05(土) 17:26:40 ID:8VYHWIks]: ノートだけど、チップセットがIntel845なんで1Gまでしか認識しないんだが、こういう機種には
ReadyBoostかなり効果ある？同じようなノートで試した人教えて。
24 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/06(日) 15:16:54 ID:qALx9xFG]: 過剰な期待はするな
25 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/06(日) 22:42:18 ID:NU1jpkET]: それなりに体感はできると思うが、メインメモリ2Gのマシンには敵わんよ
26 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/07(月) 08:32:30 ID:Sp8toQKM]: 2Gにすればいいのはわかっているのだが、サブノートだとMicroDIMM の2GB は入手できんのだ。
27 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/07(月) 13:42:34 ID:X4E24bhU]: VISTA32でRAM4Gなんですけど、ReadyBoostの効果は有ると思いますか？
ノートなんでHDDが5400だから、そこを補えればと思ってるんですが‥
28 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/07(月) 17:22:44 ID:z6Qc+ybg]: 使い方にもよるだろうけど、あんまりないんじゃないかなぁ。
気分程度じゃない。
29 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/07(月) 18:11:32 ID:h2EdAQux]: >>27
HDDを7200回転のに換えたほうがはるかに効果的。
30 名前：名無し~3.EXE [2008/07/11(金) 00:57:19 ID:amku7Erx]: ttp://photofast.co.jp/products/pf150exmicro2g.html
WindowsVista ReadyBoost対応　※高速カードリーダー要
microSD150倍速を買い付属品のSD変換アダプタかそれとは別のＳＤカードアダプタ＋ミニＳＤカードアダプタで
ノートパソコン内蔵のリコー R5C811/841/842 メモリーカードドライバを使用しているスロットで使うとWindowsVista ReadyBoostできませんでした
他のことで頻繁に使うために持っていたＵＳＢにさすタイプのマイクロＳＤカードライターならできました。
ＳＤスロットでReadyBoostをするにはどうしたらいいでしょうか？
マイクロＳＤカードライターを買うならどういう基準で選べばいいでしょうか？
31 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/11(金) 01:46:46 ID:dy68j/rs]: >>2のRBPassを使えば内蔵スロットでもいけるかもしれんが
RBPassのページに書いてあるように不具合が起こる可能性もある

カードリーダは高速を謳っているものでも誰も保証してくれないから
地雷覚悟で突撃するしかない
32 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/11(金) 03:12:35 ID:amku7Erx]: >>31
難しそうですがやってみます。有難うございました
33 名前：名無し~3.EXE [2008/07/11(金) 06:34:28 ID:ZZTL33qJ]: ready boost やるのなら、もしメインメモリーが余っているなら
ＲＡＭＤＩＳＫが効果あり
pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1213106698/l50
４ＧＢ載せて３２ＢＩＴＯＳでは３．２ＧＢしか使用できない

残りのメモリーをＲＡＭＤＩＳＫにする
ＨＤＤよりメモリーが１０倍くらい速い
Ｉ．Ｅのキャッシュを割り当てるとレスポンスの改善になる
ｒｅａｄｙｂｏｏｓｔメモリーなんて今やエロ動画が入っている次第
我が息子がＲｅａｄｙＢｏｏｓｔ！！
34 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/11(金) 07:36:46 ID:CVpAFwSY]: 全角乙ｗ
35 名前：名無し~3.EXE [2008/07/11(金) 21:46:51 ID:0kllMujp]: Are you ready boost?
36 名前：名無し~3.EXE [2008/07/19(土) 20:27:32 ID:qc5avKIP]: >>33
それやるとスリープ使えなくなるよバカ
37 名前：名無し~3.EXE [2008/07/20(日) 15:16:52 ID:ns8/DdAS]: USBメモリに入ってるエロ動画は俺のティンコをReady Boost!!
38 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/20(日) 22:53:09 ID:5LTBsqD5]: ユーザーの性的嗜好パターンを利用する「SuperFetch」」
性能と省エネルギー性を向上させる「ReadyDrive」
39 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/21(月) 11:11:49 ID:D4i9he/H]: Readyboostって単純にメモリ扱いするってわけじゃないのか('A`)
ゲームとかに効果ない？
40 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/21(月) 12:50:45 ID:ZyxPKbmP]: exeの起動時ぐらいには効果あるんじゃない？
ただ、でっかいテクスチャファイル類が数GBとかあると
キャッシュしてくれなさそうだけど
41 名前：名無し~3.EXE [2008/07/21(月) 19:04:14 ID:Ar0P2K66]: 初期のころ「簡単にメモリを増設」と間違った解説が横行したからな。いや、いまだに見かけるなw
俺もそれを信じて失敗したくちだからw　メインの代わりでもないし、仮想の拡張でもない
ただ、512Mの安物に2GのUSB差したら激重から解放されたのはたしかに実感できた。
42 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/21(月) 21:16:15 ID:D4i9he/H]: うん、俺もガッカリしたので
XPのショボサブ機にぶっさしてeBoostrにした。
43 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/22(火) 08:32:31 ID:HwagSTVj]: HDDキャッシュをフラッシュメモリに割り当てれば
ゲームに関しても高速化できるんじゃないだろうか。
割り当てできないっけ？
44 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/27(日) 15:12:00 ID:7GOAiYHI]: 再起動とかスリープとかではなくて，
普通に使っていると30分くらいしたらReadyBoost.sfcacheが消えるのですが，
もしかして速度がぎりぎりで時々測定しなおされていて
それで消えてしまうのでしょうか？

USBメモリがどのようにReadyBoost的に認識されているのか
知る方法ってないものでしょうか？
45 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/27(日) 15:15:52 ID:/gwVHqTU]: >>44
もしかしてNTFSか。
46 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/27(日) 15:41:56 ID:bd0iwNHV]: 不良セクタが出てるってことはないのかな
47 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/28(月) 00:30:14 ID:ZwwBRUpq]: SDとCFのドライブが内蔵されてるノートの場合どちらでやった方が効果的？
規格上ではCFの方がより早いらしいけど。
まあ内蔵HDDが1.8inchなんで効果はほとんどないんだろうけど。
48 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/28(月) 00:54:58 ID:U+vLwglS]: >>47
SDやCF自体の速度もそうだし、
内蔵のリーダーの速度もあるから
なんとも言えないな。USBが無難だが
メモリを増やすに越したことはないかな。
49 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/28(月) 02:19:54 ID:5/xR6hiN]: HDDが遅いほどRBの体感速度は上がるんじゃないか?
1.8"HDDならRBの恩恵を受けやすいと思う
50 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/28(月) 08:11:16 ID:sG6Ezcq6]: ＣＦってクソ遅いんじゃないの
51 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/28(月) 09:28:57 ID:IOs2M5Yl]: CFはATA扱いで繋げるならSDよりぜんぜん速いよ
ただATA扱いで繋がるとRBには使えないけどな

それとノートPCの場合はCFだろうがSD/SDHCだろうが
内部では全部USBで繋がっているだろうから同じかと

内蔵カードリーダーなんてどうせスループットも低すぎて話にならんだろうし、
下手すれば相性問題で悩まされるだろうしで、
まあ読めればラッキーくらいに思っておいた方が無難かと

RBに充てるなら、CFやSDをカードリーダーに挿すのではなく
高速なUSBメモリがｵｽｽﾇ
52 名前：↑ mailto:sage [2008/07/29(火) 23:05:46 ID:OfcDk2kO]: こんな餌では釣られないクマ
53 名前：名無し~3.EXE [2008/07/30(水) 08:19:27 ID:3O00hEef]: ヒント:高速→PC物理メモリ→USBメモリ→SDカード類
54 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/30(水) 12:55:33 ID:GJXqDWfe]: 夏だねｗ
55 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/31(木) 08:37:28 ID:LnaD4ZRl]: なんでわざわざ、USBなんかを経由させなきゃならないんだ？ｗ
56 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/31(木) 13:39:50 ID:zRjlY2me]: USBでなくてもPCCardコントローラにぶら下がってるカードリーダでも動くけどな
57 名前：名無し~3.EXE mailto:age [2008/07/31(木) 21:53:07 ID:rXgKgB7e]: これハブで問題なく動作してる人いる？

なんかいちいちMob.exeがでてくるし、不安定になるYO
58 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/31(木) 22:17:15 ID:qRdeLZbX]: ハブかましてどうする
じかに付けろよ
59 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/01(金) 07:34:20 ID:8BjHbTZU]: メモリいっぱいに勝る対策なし。
60 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/01(金) 11:08:52 ID:GtiU8hUW]: >>51
＞それとノートPCの場合はCFだろうがSD/SDHCだろうが
＞内部では全部USBで繋がっているだろうから同じかと
んなわけないだろｗ

>>59
とも限らない
61 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/02(土) 00:12:47 ID:oKZywBeZ]: >んなわけないだろｗ

内蔵カードリーダーがUSB接続でないノートというものを目にしたことがないので、
「んなわけないだろｗ」と断言できるなら後学のためにも是非ひとつ実例をご教示願えれば :-)
62 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/02(土) 11:53:28 ID:DYqeSi9e]: >>61
俺は60じゃないけどうちのレッツノート CF-W2はSDカードリーダーは
PCI接続のリコーのコントローラーを使ってる。
USB接続じゃないからドライバ入れないと使用できない。

ノートでOS(xpあたりがいいかな。ドライバ充実してないから。）を入れてすぐに
ドライバ無しで利用できないカードリーダーはほとんど非ＵＳＢ接続。
CFはCardBusコントローラ経由の物も多いからやっぱり非USB接続のときがある。

役にたったかい？:)
63 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/02(土) 14:31:02 ID:RziAQDDz]: 馬鹿なの？夏休みなの？死ぬの？

SDとかの記録用メディア用スロットはしらんが
CFスロットは通信カードとか別に使い道あるんだし
ノートPC用のチップのPCIブリッジから出てる決まってるだろｗ

SDもSDIO対応スロットならUSB接続とかありえなくねぇ？
64 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/02(土) 14:58:48 ID:ZUVc12Xa]: うだうだ言ってないで

機種をさらせ
65 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/02(土) 17:17:11 ID:4Q80V/V/]: Let'snote Y7B
PCIバス
->Intel 82801 PCI Bridge
-->Ricoh R/RL/5C476(II) CardBus Controller
--->SDA標準準拠SDカードホストコントローラ
---->SD Memory Card

ICH8 の USB Host Controller/USB2 Enhanced Host Controller
とは関係なかったよ
66 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/02(土) 17:41:15 ID:FeQtKgDd]: ThinkPad X61もPCIブリッジに直接ぶら下がってるね
67 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/02(土) 21:35:28 ID:oKZywBeZ]: なるほど、例外的に珍妙な構成のメモリカードスロットを搭載する、
互換性に劣ったメーカーのエゴしか感じさせず
そんな機種を選択するユーザーの人間性まで疑わざるを得ない機種が
ごく一部に実在する、ということは理解できました。

…誤差レベルの地雷機種として、排除していいレベルじゃねーの？
68 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/02(土) 21:40:41 ID:DYqeSi9e]: なんだ釣りかｗ
69 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/02(土) 23:46:14 ID:IXVn4aft]: TIのPCI接続のSDカードリーダのドライバを探し回ったときの経験だと
HP、lenovo、東芝で採用されてたな。今見たらVAIOで採用されてたこともあるっぽい
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=TI+PCI++6x12&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
70 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/03(日) 06:09:16 ID:2xBvv9U2]: >>67
そうか？SDIO対応スロットなら
必然的にその城竜は CardBus になると思うんだが．
USB 接続ではなくて．
71 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/03(日) 07:50:21 ID:UIzQYVrs]: >>70
ほっとけ。
どうせPCに詳しいとか自分で思い込んでるだけの大学生が
暑さにまいって電波撒き散らしてるだけだからｗ
72 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/03(日) 13:08:32 ID:gzV1Bqll]: さすが夏休みだｗ
73 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/03(日) 14:20:45 ID:QVgYtV9V]: いや～夏ですな～
74 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/03(日) 15:40:05 ID:irn6cEdJ]: 久々に来てみれば、心底くだらんことやってるなw
75 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/03(日) 15:53:59 ID:ildNOCui]: 昔もReadyBoostとRAMディスクにスワップ置くことの違いが分からないって人と
かなり不毛な議論してた気が……さすがに今はなくなったな
76 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/03(日) 23:20:03 ID:VYLpR1sA]: X40もX61もPCIブリッジにぶら下がってるけど

凄く・・・遅いです
77 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/03(日) 23:40:57 ID:gzV1Bqll]: その話題もういいから
78 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/13(水) 19:58:11 ID:KLd+uSoV]: TB-BH 2Gってアキバじゃ売ってる所ないなぁ
79 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/14(木) 19:00:41 ID:zaOLGgQg]: むしろCardBusスロットでUSBブリッジされてるの無いの？
ExpressCardだと、内部USB接続でもOKとかの悲惨な仕様なんだが。
実際にどれくらいそういう実装してるノートPCがあるのかはしらんけど。
80 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/14(木) 21:00:46 ID:RW0NS6ml]: CardBusはUSBより早くできた規格だからそんなもんない
81 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/15(金) 09:09:55 ID:eJ40AUI1]: >>79-80
>>77
82 名前：名無し~3.EXE [2008/08/19(火) 22:41:21 ID:C5oCSXnq]: 今年１月に1980円で買ったサンディスクの2GBのUSBメモリーで
RBを使っていたのだけれど、きょうキングマックスから4GBのが
2000円で売ってたから買ってきてRBに使ってみた
メイン1.5GBなのでRBは3Gを割り当てた

USBメモリ自体が安物だから速度はRBぎりぎりだろうと期待はしてなかった
実際アプリの起動とか体感では全然変わらなかったが、
HDDアクセスランプの点滅回数が激減したのには驚いた

以上チラ裏書き込み失礼しました
83 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/19(火) 23:09:33 ID:omPxhaAn]: >>82
まず、買って来たUSBメモリーと、普通のSATAのHDDの読み書き速度を比べましょう。
その後、速度の遅いUSBメモリーを使って効果が出るのかどうか考えてみましょう。
夏休みの宿題です。
84 名前：名無し~3.EXE [2008/08/19(火) 23:21:57 ID:BP7/CKl8]: www.hscjpn.co.jp/products_s.php?idno=300
これをReadyBoost4GBに設定しても効果なかった。
85 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/20(水) 04:03:24 ID:IULEIWXl]: >>83
おいおい

そりゃおまえさんの宿題だ。なぜ早くなるのか考えてみよう。
人にやらせるのはいかんな
86 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/20(水) 05:26:18 ID:Wz0+q9VV]: ヒント
ランダムアクセス性能
87 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/20(水) 08:37:20 ID:V7q9wseY]: namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1219141871/
韓国のマイクロソフト（XBOX360総本山）公式HP

独島イモティコン受けて独島を守ってください!
ttp://www.microsoft.com/ko/kr/default.aspx

直リン
i.microsoft.com/global/ko/kr/PublishingImages/home_banner/ko_kr_63x63_dokdo_20080808.png
im.msn.co.kr/wlm/temp/images/Dokdo_01_080731.jpg

保存
ttp://uproda.2ch-library.com/src/lib047106.jpg
ttp://uproda.2ch-library.com/src/lib047107.jpg
ttp://uproda.2ch-library.com/src/lib047108.jpg
88 名前：名無し~3.EXE mailto:age [2008/08/21(木) 20:50:53 ID:ZTKd7uhM]: >>58
ノートだと直付けは結構悩むよ
89 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/21(木) 20:57:40 ID:QGe3jUSC]: 悩んだってしかたない
ハブ経由の時点で恩恵は無いと思え
90 名前：名無し~3.EXE [2008/08/21(木) 21:06:21 ID:wkIyl4gG]: >>88
差し込み口が1ヵ所しかない低スペックなんですね、わかります
91 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/21(木) 21:33:17 ID:sEQT8SYF]: まぁ4つくらいあっても足りない人は足りないだろうし
ノートにこそ必要なものだけど口は足りなめってのは
あるんじゃない
92 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/22(金) 08:45:56 ID:kv9uYpwo]: USB2つあれば
ひとつはRB用
2つめはハブで増やせば良いじゃん
93 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/25(月) 15:36:04 ID:tz3TseCd]: USB指したままスリープ掛けたら、エラーが出てRBキャッシュファイルがゴミ化して
RBに使える領域500MBしかありませんと出たので、フォーマットしようとしたら
フォーマットも出来なくなっていた。

RB対応を謳っていたメモリなのに、一瞬で壊れてしまったな。。。
94 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/25(月) 17:29:23 ID:1znRTCQ/]: 悲惨ですね
95 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/25(月) 18:02:55 ID:ys2ZTrJ1]: RB対応っつっても速度が一定値超えてるかどうかだけでしょ。
96 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/25(月) 18:40:56 ID:DV0F+YFB]: RBに使ったUSBメモリは、そのパソコンではフォーマットできなかったはず。
97 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/25(月) 19:13:31 ID:zx9ujwX7]: >>96
どこからそんなデマを（笑
98 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/25(月) 20:38:10 ID:+YVmkDaa]: 初期不良として店で交換してもらえば良いんじゃないかな。
99 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/26(火) 13:50:25 ID:/RhvfvLO]: いろいろ調べてもどういう環境の奴がRB
するとメリットあるのかわからないよ。
core2duo 1.8　メモリ１GBだったらメモリ１G二枚差し替えて２G
にしたほうがぜんぜんいいってことかな
安くても約7000円ほどかかる。
フラッシュメモリだったら3分の1くらいでできると思うけど
効果がどれくらいかわからん。
100 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/26(火) 13:59:23 ID:UC04QHkd]: メモリ1GB追加できるならして、さらにRBもつければいいよ。
101 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/26(火) 16:47:57 ID:d9SpA7yF]: メモリ増設出来ない型の小型ノートとか
102 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/26(火) 20:23:32 ID:/RhvfvLO]: ってことはメモリを優先して入れるべきなんだな
103 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/26(火) 20:28:24 ID:kkz6OkX4]: フラッシュメモリなんて数千円じゃん
優先も糞もない、両方買え。
104 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/27(水) 00:13:41 ID:3e5I9J+C]: RBできる安いやつ教えてよ
105 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/27(水) 00:38:54 ID:H3dNiom3]: ｵﾏｴの安いってのはいくらぐらいなんだ？
乞食が
106 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/27(水) 00:52:37 ID:5P1hMpss]: 下手に安いの買ったら速攻で壊れそうだけどな
107 名前：名無し~3.EXE [2008/08/27(水) 01:25:57 ID:cErBfWCv]: レディブーストが効果があるかどうかは体感で判断するしかないのかな。
ノートにSDの1GB入れてるけど意味があるのか、ないのか。
108 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/27(水) 01:51:16 ID:5P1hMpss]: >>107
本体のRAMが2GBだとなかなか体感しにくいかも
>>2のreadyboost monitorでも入れてゲージの動きを眺めてみたら？
109 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/27(水) 06:01:18 ID:+9SaCRYu]: >>102
1GBならメモリ優先かと。小さい容量しか増やせないなら
4GBのRBのほうがいいかも。
110 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/28(木) 01:31:52 ID:kgZx57xk]: 　　　　＿＿__
　　　／＿_.）)ﾉヽ
　　 .|ミ.l　,　 .､ i.）
　（＾'ﾐ/.´・ .〈・ﾘ　　　
　　.しi 　　r､_） |　　　 ready boost？論外
　　　 |　⊂ﾆ⊃/.
111 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/29(金) 23:23:11 ID:rvOOITge]: >>110
さようなら
112 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/03(水) 10:37:09 ID:wNSDN5Gc]: メモリ2Ｇ積んでる俺はRBしてもあまり意味なさそうだな
113 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/03(水) 21:16:52 ID:N+v1qJEj]: USBも製品によってはかえって遅くなることもあるらしいよ
114 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/04(木) 15:59:01 ID:MmcK1ScD]: そもそも、そういう糞メモリは
ReadyBoostに使えるかどうかのベンチで弾かれる
115 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/07(日) 00:48:20 ID:tYLdh4V2]: microSDを
同じメーカーのmicroSD→ＳＤ変換アダプターつけて
ノートＰＣに刺すのなら、接続のロスは極小とみていいんだよね？

試しに使わないＳＤ変換アダプターを分解してみたら、
microＳＤからの端子をノートＰＣに橋渡しするための金属が入っているだけの
シンプルなものだったから大丈夫なんじゃないかと思うんだけど・・・
116 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/07(日) 04:48:28 ID:b0s9MzKH]: ロスはないでしょう。あんま安いメモリに付属のアダプタは
接触不良起こすこともあるけど、そしたら見えないだけだから
117 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/07(日) 12:21:33 ID:U/0QKD02]: miniSD、microSDはピン互換のはず
ていうか、デジカメ板で聞きなよｗ
118 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/09(火) 05:43:27 ID:f4iSR65O]: 規格上は、変換アダプタは1段だけしか保証しないことになっている

やろうと思えば、microSD→miniSD→SD→CF→PCMCIA→USBでもSCSIでも、
なんて変態五段活用も不可能ではないが…

もちろん誰も動作保証なんかしないし、無事動いたとしてもそれは単に幸運なだけ。
119 名前：名無し~3.EXE [2008/09/09(火) 18:29:03 ID:wJSPugw+]: microSD→miniSD→SDの状態で売ってるのはあるね。
120 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/09(火) 19:38:19 ID:J94LtCRc]: >>118
> microSD→miniSD→SD→CF→PCMCIA→USBでもSCSIでも、
それを以前やってみた。
CFとPCMCIAの間に、越えられない壁があった。
121 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/09(火) 22:55:38 ID:XCrtJG2X]: ダイゴ大滝→プロテッサー→デリンガー→ガービン
122 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/22(月) 14:02:46 ID:+hgmvlY/]: 8Gのメモリステック買ってきたんで今から早速試す
ＰＣに４Ｇ乗ってるからあんまり効果ないかな？
123 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/22(月) 17:50:12 ID:u3QOx75M]: 4GBまでしか設定できないのに。
124 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/22(月) 19:04:26 ID:NCNxDKOl]: みたいだなｗ今自宅に戻って試したら４Ｇまでしか設定出来ないでやんのｗ
まあ残りの要領は普通にストレージとして使えるみたいだから良いけど。
しかしこれは確かに早くなるな、気休め程度と思っていたら体感で感じるほどとは。
光回線なんだがページ開いたと同時に画像が一瞬で表示されてワラタわ
125 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/22(月) 20:59:24 ID:u3QOx75M]: ﾌﾟﾗｼﾎﾞ効果って凄いよな
126 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/22(月) 21:19:51 ID:64vmOXy+]: 計測が流行ったころより、フラッシュメモリも早くなってるから
4GBともなれば、それなりに効果もあるかも分からん。
ブラウザだとキャッシュファイルへのアクセスが、早くなっている
可能性は、あるね。
127 名前：名無し~3.EXE [2008/09/23(火) 03:32:29 ID:ST730/+m]: >>126
いくら速くなったとはいえ、４Gのだだっぴろいメモリから
ランダムで読み出すこと考えると、HDDからのほうが
逆に速くなっちゃわない？
128 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/23(火) 09:51:34 ID:HNIdQlR5]: >>127
はぁ？
129 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/23(火) 10:21:44 ID:CRCfm61Y]: ＸＰにやってみたけど
ぜんぜん体感できん
そんなに変わるのか
130 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/23(火) 10:51:43 ID:gMop7Zee]: シーケンシャルはともかく、ランダムリードはフラッシュのが早いよ。
基本的なことはスレにも出てるし、資料はあるんだから、読んでから
書き込もうぜ。
131 名前：名無し~3.EXE [2008/09/23(火) 11:48:27 ID:tMratBon]: ランダムとシーケンスの早いほうを優先して読み出す仕組みだから
仮にUSBのほうがが遅い状況になっても問題はない。
132 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/23(火) 12:28:32 ID:gMop7Zee]: フラッシュメモリの性能が上がってると、それだけバトンタッチする
時間が後になるから、効果も上がるやね。
133 名前：名無し~3.EXE [2008/09/23(火) 13:09:06 ID:6Smd9Oqt]: >ランダムリードはフラッシュのが早いよ。
そうじゃないからバカ機能と言われんだよ。ｗ
134 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/23(火) 14:16:53 ID:rmr3eQ35]: >>133
はぁ？
135 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/23(火) 14:29:36 ID:gMop7Zee]: >>134
よくいる俺理論を延々書くタイプの人でしょう……たぶんキリないので
放置で。
136 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/23(火) 14:37:49 ID:1nTyM8L7]: 4Kランダムライトだけ見て遅いって言ってる余寒
137 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/23(火) 17:21:28 ID:WF5UOuWy]: 4KB程度のランダムリードはHDDの数十倍の速度だろう。
これがReadyBoostに効果的なんでしょ。
138 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/23(火) 17:22:33 ID:WF5UOuWy]: 数百倍だっけ？　まあ兎に角、効果あるってこった。
139 名前：名無し~3.EXE [2008/09/23(火) 17:52:05 ID:tMratBon]: 単なる仮想メモリの拡張だと思い込まされているから「無駄機能」と叩く奴が増える。
プリフェチとともにサービス切って快適とか言いだすのもいるし。
140 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/24(水) 00:14:29 ID:Iz+TF+Kd]: いつの間にか、eBoostrスレに追い抜かれてるのか。
こっちは弄るとこ無くて、あまり語ることも無いもんね。
141 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/24(水) 23:35:56 ID:bCfR94v2]: 未だに空きメモリが少ないからクソとか言われるもんな

Linuxなんか書き込みをぜんぶ使ってないメモリでキャッシュするぐらいに
アグレッシブにメモリ有効利用してるよね、PAEデフォで有効だから32bit環境でも
16GBぐらいリニアにキャッシュとして動くから、SANやNASとして使うとランダム書き込み性能がすごいことに
142 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/24(水) 23:42:59 ID:0tLNWOnB]: そうねぇ。しかし有料ソフトなんざ導入するくらいなら、OS換えれば
いいのにな（笑　
143 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/24(水) 23:46:18 ID:+Asw9OeE]: Linuxを引き合いに出す奴って気違いだな
Vistaの話してるのになんでLinuxの話し出してくるんだよ
「空気を読め」って言葉大嫌いだけど本当に空気を読めてないみたいだね
運送会社でトラック買う話してるのにNSXが速いとか言い出すようなもんだ
144 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/25(木) 00:23:20 ID:ZGa9Of1X]: >>143
少なくとも同じPCで動くOS同士の比較だからトラックのメーカーの違いくらいだと思うぜ？
「あのメーカーのトラックは荷台が傾くのに、こっちのメーカーは使い勝手考えず積載量ばっかり増やしやがって」
とかそういうレベルだとおもうが。
145 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/25(木) 00:30:23 ID:Sqx4hRWL]: >>144はスレタイを100万回声に出して読んだほうがいいよ。
馬鹿ならしょうがないけど。
146 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/25(木) 00:33:18 ID:ZGa9Of1X]: >>145
VistaのReadyboostはメモリを使い切るからクソと言われる
　
147 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/25(木) 00:35:03 ID:ZGa9Of1X]: 間違えて書き込んじゃった。

VistaのReadyboostはメモリを使い切るからクソと言われる
　　　↓
Linuxだとソレくらい普通に使うんだからVistaがおかしいことじゃないのに。
　　　↓
Linux出すなボケ

こんな流れだっただけでしょ？
>>145みたいにそこまで厳密に脱線禁止されちゃどうにもならんよｗ
148 名前：142 mailto:sage [2008/09/25(木) 00:41:07 ID:BGrz4HFX]: ちなみに>>142は、>>140向けの話ね。eBoostrって有料ソフトだよね。
そんなもどきソフトを買って入れるほど、XPに執着する理由が分からない……

ちなみに確かに大容量メモリの使いかたは、XP以前と比べると
はるかにLinuxのほうがいいけど、Vistaとの比較になると、
Vistaのほうが優秀。
149 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/25(木) 00:46:30 ID:hwXGbZfa]: どうせ割れ使ってんだろ
vistaに変える金がないからeBoostr割って見た目もvista風に変えてXP使ってる貧乏人なんだろ
150 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/30(火) 20:51:27 ID:Mfehxu0B]: メモリ２ＧのパソコンにＳＬＣの１ＧとＭＬＣのＲＢ対応メモリ２Ｇだとどっちが効果ありますか
151 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/01(水) 03:11:38 ID:mY6PkhW2]: >>150
ＳＬＣの１Ｇ
152 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/01(水) 09:05:10 ID:YjbeCLjs]: 2Ｇ積んでいたら
効果出るような機会ってなさそうだね
153 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/01(水) 12:07:38 ID:ruJgvQKH]: 2Gあると効果はちょっとしかないね、持ってるならともかく
わざわざ買ってまでやるほどじゃない
もし買うつもりなのならメインメモリを買い足した方が良いかもね
154 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/01(水) 12:59:13 ID:mY6PkhW2]: ノートパソコンだと感しやすいかも
155 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/01(水) 14:24:24 ID:JKkrJGVY]: >>151　いい加減なこというなｗ
SLCかMLCかで性能が決まるわけではない。ランダムリードが速ければ良い。
1GBより2GB分ReadyBoostに割り当ててやるほうが、効果が高いのが体感できる。鈍感でなければ。
156 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/01(水) 14:56:11 ID:fIFCWRAA]: いくらメモリ積んでいようがそのメモリをほぼ使い切るなら効果ｱﾙﾖ
157 名前：名無し~3.EXE [2008/10/01(水) 17:46:01 ID:mY6PkhW2]: >>155
今普通に売っているUSBメモリだと
SLCがランダムライトが速いからだよ
リードが速いのは当たり前
158 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/01(水) 21:59:09 ID:JKkrJGVY]: >>157　実際にやってみて比較すると体感できるよ。
1GBと2GBのReadyBoost領域の容量差だと差が出る。
159 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/01(水) 23:03:34 ID:sNKpSBH5]: >>154
＞感しやすいかも

ｱﾊﾝ､ｳﾌﾝ
160 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/01(水) 23:08:50 ID:JKkrJGVY]: ノートにUSBメモリ挿して、　感　しちゃお！
161 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/01(水) 23:19:45 ID:XxBerTZ4]: おなじ牌が四つってことっスか？
162 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/01(水) 23:41:23 ID:BNN1pCxL]: ちょっと肌寒くなって熱澗がうまいね
163 名前：名無し~3.EXE [2008/10/02(木) 01:48:58 ID:oE6zh5CZ]: >>158
でも、書込みが遅いとキャッシュする時に
そこで足を引っ張られるから
ReadyBoost自体を使わない方が快適になってしまう
164 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/02(木) 03:54:05 ID:yDJMlZS8]: 書き込みはLowPriorityIOでとろとろやってるんだから
そんなに影響しないだろ
165 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/02(木) 04:12:20 ID:oE6zh5CZ]: それでも書き込みは速い方が良いような
166 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/02(木) 04:18:54 ID:akgRaq58]: まぁ気になるわな。構築中は。
167 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/02(木) 04:19:01 ID:oE6zh5CZ]: ja.wikipedia.org/wiki/Windows_ReadyBoost
168 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/02(木) 06:02:06 ID:S7o0fVkc]: ＞対応するUSBメモリなどの外部記録メディアには、最低限で 4K のデータを2.5 MB/s、512K のデータを 1.75MB/s の速度が必要である。
この辺り読んでみても、意味がわからずどこかの誰かの文章を書き写しただけっぽいのが想像できる。よき込みなのか書き込みなのかも書いていない。

＞実際には容量よりも速度性能を重視すべきで、たとえ USB2.0 で容量に余裕があっても速度制限で使用できない物がある。

ランダムリードの速度が規定未満のUSBメモリは使えないから、対応品を選んで買いましょう　ってこと。
169 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/02(木) 10:59:03 ID:oE6zh5CZ]: 重要なのはランダムライトだってば
ランダムリードはMLCでも速いよ
（ほとんどのUSBメモリはReadyBoostとして使える）
だからといって
MLCは書き込み速度が遅いから
実用的な速度にはならない
選んででもSLC採用モデルを買うべき
170 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/02(木) 21:18:21 ID:yzKs86XI]: キャッシュの構築は平行して行ってるから、
RandomWriteあまり関係無いでしょ？ｗ
171 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/02(木) 21:36:51 ID:oE6zh5CZ]: いくら並行でも
USBメモリの元々の性質が
Read>>>>>>>>>Writeですから
172 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/02(木) 21:41:37 ID:oE6zh5CZ]: それ以前に
MLCは耐久性が悪いし
転送速度も遅いし
魅力ないよ
173 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/02(木) 21:57:57 ID:dpsIZ3mz]: こういう風になるともう点ける薬はないな。
174 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/02(木) 22:01:17 ID:oE6zh5CZ]: USBメモリのスレ見てきたら良いよ
アマゾンで２０００円で４GBのSLCの買えるかもしれない
話題が持ちきりだから
ランダムライトが１０倍とか違うからな
175 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/02(木) 22:03:20 ID:Xr/PobXf]: メインメモリ使い切ってない場合はレディブースト意味ないのか？
176 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/02(木) 22:19:32 ID:oE6zh5CZ]: usbmem.heriet.info/General

情報弱者はここ読んでおくようにｗ
177 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/02(木) 22:49:45 ID:akgRaq58]: >>175
メインメモリに空きがある場合は、そこがまずSuperFetch用の
領域になるから、その容量次第で効果が変わる、という意味でしょう。
178 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/02(木) 23:22:24 ID:yzKs86XI]: ＞情報弱者
自己紹介乙
179 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/02(木) 23:40:37 ID:yrWH/5Hp]: このReady Boost意味無しだからね。Win7で真っ先に削除かな。
180 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/02(木) 23:59:29 ID:y6FgSGf2]: メモリたくさん積めないノート用の技術ですから・・・・
意味がないというのはちょっと・・・
181 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/03(金) 02:41:25 ID:hc4rNxSY]: だからメモリたくさん積んでもそのメモリを使い切る環境なら意味あるってのに
182 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/03(金) 04:06:58 ID:nLKtl6Xr]: >>180
断言したいお年頃なんでしょう

むしろ次では使える容量が増えるんでないだろうか、あと並列で利用できるとか。
183 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/03(金) 08:02:31 ID:rVMbKGya]: つまり
1年前のメーカー品は256Mとか512M搭載で
VISTA売っていたからこそ有効だった
今の機種は1Ｇ乗ってるし、自分で増設すれば4Ｇも乗るようになった今のマザーだと
価値がないってことですね

機能的には1年前の低スペックのものだった場合
有効だったと
184 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/03(金) 08:06:40 ID:hc4rNxSY]: 4Gでも8Gでも載せていたとしても
そのメモリを使い切る環境なら意味がある
と何遍言わせれば気が済むのだろうな
185 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/03(金) 08:08:53 ID:gk6p5BYt]: 使い切るってまた仮想環境でも起動させっぱなしとかか？
面白いね。
186 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/03(金) 08:11:16 ID:hc4rNxSY]: 普通にレイヤー開きまくりでも糞重いネトゲやFPSでも構わんよ
なぜ仮想環境？
187 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/03(金) 08:13:58 ID:rVMbKGya]: 4Ｇのせて使い切る環境ってのが
特殊すぎる
そんな環境でなにが改善されるのかと
理論値でしゃべってんじゃないぞと
188 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/03(金) 08:16:08 ID:hc4rNxSY]: 使い切ってる環境が手元にあるのに理論値とか
日本語がおかしいのか頭がおかしいのか、それとも両方か？
189 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/03(金) 08:16:09 ID:nLKtl6Xr]: まぁVMって一度立ち上げたらそうそう落とさないけどね……

これは物理的限界より、コストの話になるから、DDR2の値段の
暴落のほうが影響があった気が。まさかバイト単価がここまで
一気に安くなるとは、ちょっと俺も思ってなかった。
190 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/03(金) 08:17:44 ID:hc4rNxSY]: bit単価で言えばフラッシュメモリの下落率の方が遥かに高い訳だが
191 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/03(金) 08:19:14 ID:rVMbKGya]: >>188の環境が特殊だってば
いったいどんな使い方してるのさ
192 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/03(金) 08:20:49 ID:nLKtl6Xr]: でも4GBまでしか、使えないでしょう。よく調べてないからなんだけど、
同じ4GBで値段が2～3倍程度だったら、DDR2増設したほうがいい。

もっとも、MSも次あたりはもっと大きい容量のフラッシュメモリを
使えるようにしてくるとは、思う。
193 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/03(金) 08:21:05 ID:hc4rNxSY]: 質問する前に理論値呼ばわりを詫びるのが先じゃないのか？

日本語が異常で頭もおかしな上に恥も知らないとは、親の顔が見てみたいぜ
194 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/03(金) 08:23:15 ID:hc4rNxSY]: メモリ8GBにRB4GBでも、その8GBを使い切る状況下では、
効果はしっかり体感できるよ
どちらかと言えば外してみて遅さに気付くという方向でだが。

理論値とか言って有り得ないと断じる前に、試してみてから文句垂れればいいのに
195 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/03(金) 08:23:28 ID:nLKtl6Xr]: ID:hc4rNxSYの使い方が特殊だとは俺も思わないが、そこまで
怒らなくてもいいじゃない（笑
196 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/03(金) 08:30:08 ID:hc4rNxSY]: それと仮想環境みたいな
アクセス先が(ホストOSから見て)ドライブイメージに集中するような用途では、
イメージファイルがRBに載らないので仮想マシンのディスクアクセスの高速化にも貢献しない。

RB向けに確保した領域に納まるくらい小さなイメージならどうだか知らんが

そもそも4Gや8Gを使い切る勢いで仮想マシンを実行する環境では
仮想環境を起動したままコンソールは放置というのが相場だろうから、
メモリをほぼ使い切っているような状況下でメニューを出したりタスクを切り替えたりした際の
レスポンスの差を体感できるシチュエーション自体がほとんど発生しないだろう
197 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/03(金) 08:32:03 ID:rVMbKGya]: 4Ｇ使うソフトってなんですか
ちょっと教えてくださいな
198 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/03(金) 08:32:21 ID:hc4rNxSY]: 怒るっつーか自覚のないバカにお前はバカだと言っているだけだがね
バカのくせに絡むんじゃねえ、時間の無駄だ
199 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/03(金) 08:33:17 ID:hc4rNxSY]: フォトショップでもヴイエムウェアでもリネージュ２でもオペレーションフラッシュポイントでも何でもよろしいのではないでしょうか

バカが2匹かよﾍﾟｯ
200 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/03(金) 08:34:37 ID:rVMbKGya]: フォトショでもいいや
でその状況でＲＢってどう関係するの？

リネ2とか意味わかんない
201 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/03(金) 08:37:49 ID:hc4rNxSY]: RBの効果が理解できないって事か？

暇潰しにからかわれているだけか
死ねよ
202 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/03(金) 08:45:04 ID:ZvNDnj5s]: Ready Boost(笑)
203 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/03(金) 09:14:56 ID:WsVmuIhB]: 俺のJaneでID真っ赤なんだけど
ID:hc4rNxSYは昨日基地害レスしてたID:oE6zh5CZと同一人物？
204 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/03(金) 09:25:27 ID:hc4rNxSY]: 愚かさを暴かれ釣りもバレバレで取り付く島もないと思えば
単発IDで荒らし、さらに他人認定まで出るとはな…

バカにつける薬はない
どこまでも自分に都合のよい意見だけを信じて舞い上がって行け
205 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/03(金) 09:30:34 ID:zxNJSX8u]: SuperFetchはHDDが五月蠅いので止めて
（ノートで電源プラン省電力）
RedyBoostだけ使ってる
十分効果がある
206 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/03(金) 10:49:27 ID:WsVmuIhB]: >>204
なんでそんなに必死なの？馬鹿なの？死ぬの？
207 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/03(金) 10:57:18 ID:KPVYpIig]: うるせえよ
208 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/03(金) 11:03:05 ID:pSSKE9mm]: DTMやってたら4GBあっても足りないけどね。
比較的特殊な環境であることは自覚しているが
209 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/03(金) 11:38:45 ID:WsVmuIhB]: >>208
VistaにeBoostrをインストールってできないんだろうか？ｗ
あれなら、容量制限なさそうなんだけど
210 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/03(金) 16:57:27 ID:JLVCaLKk]: メインメモリを使い切っているとかいないとか関係なく、ReadyBioostは効果あるけど。
スーパーフェチでHDDからメインメモリに読み込むよりも、小さなファイルのランダムリードが圧倒的に速いUSBメモリからメインメモリに読み込むほうが速い。
こういうことだろ。実際効果あるし。
ReadyBoost使ってない人やましてやVistaすら使ってない人が情報を曲解してでたらめ書き込んでるよな。
211 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/03(金) 18:30:21 ID:nLKtl6Xr]: >>205 >>210
つかSuperFetchよりどうこう、って言い方は何か変でないか（笑
メインメモリにキャッシュするか、フラッシュにキャッシュするかの
違いで、HDDから先読みして書き込んでおく、という動作はほぼ同じなんだから。
212 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/04(土) 01:04:30 ID:a3I8pfPo]: このスレの>>3より

3 名前：名無し~3.EXE[sage] 投稿日：2008/06/27(金) 05:02:43 ID:k2WqUbp+
ReadyBoostは、SuperFetchの追加キャッシュとして機能
ユーザーの挙動に応じてリード・オンリー・ページのデータをキャシュし
ページ・フォールトが発生したとき（スワップ・アウトされているページをスワップ・インする必要が生じたとき）に、遅いハードディスク上のスワップ・ファイルからではなく
可能であればReadyBoostデバイス上のキャッシュからページ・インを実行する。
ReadyBoostデバイスに保存されているのは、リード・オンリー・ページのSuperFetchキャッシュなので、ReadyBoostデバイスはいつ取り外されてもOSの実行には影響しない。またキャッシュは暗号化されて保存されるので（暗号化にはAES-128を使用）、情報漏えいの危険も小さい。
※ Super Fetchは、ユーザーの使用パターンに基づきファイルやアプリケーションを優先してメモリにロードするメモリ管理技術。

内蔵メモリ増設・ReadyBoost使用（外部対応ﾒﾓﾘ増設）のどちらも効果あるが、それぞれ機能（効果）が違う

Ｑ＆Ａ
・内蔵メモリ増設とReadyBoostはどちらが効果ありますか？
→それぞれ機能が違うためどちらも効果あり

　・ReadyBoost設定時、ＰＣを再起動（ｼｬｯﾄﾀﾞｳﾝ時も）するとしばらくCPU稼働率が上がってしまうが？
　　→外部ﾒﾓﾘ内にSuperFetchの追加キャッシュを作成（再構築）しているのでしばらく待つ、もしくはVISTA基本のﾊｲﾊﾟｰｽﾘｰﾌﾟ運用を基本とする

・ ReadyBoostの効果が高いＰＣは？
　　→基本的にVISTAﾏｼﾝであれば効果があるが、比較的ｽﾍﾟｯｸが低いPCや内蔵ﾒﾓﾘ最大1G前後のPCのほうが効果を体感できるよう
213 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/05(日) 01:28:02 ID:K+b1o3Fb]: 　　　　　　　 ←メモリの空き領域
CPU←メモリ←USBフラッシュ
　　　　　　　 ←HDD
214 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/05(日) 01:32:58 ID:zpcEvhnG]: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←HDD
CPU←メモリ　←　メモリの空き領域←USBフラッシュ←HDD
　　　　　　　　(S.F.)
215 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/05(日) 10:56:44 ID:R8AE0teI]: いまおすすめの安くて速い定番USBメモリを教えてもらおうと思ったら、
ってこのスレでおｋ？
216 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/05(日) 11:04:28 ID:/4CepRp6]: >>176を見るとハード板に該当スレがあるのでそっちのが良いのでは
217 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/07(火) 16:13:05 ID:SeCAIpDQ]: 自称情報強者が間違った思い込みに気がついたのか、おとなしくなったな。
218 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/07(火) 16:30:01 ID:3Hp5tujz]: 出た当初はひどかったよなぁ。さすがに浸透したよね。
219 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/07(火) 17:45:36 ID:BdkHqeg1]: 最低限の情報リテラシーがあれば、super fetchとready boostは即off、が常識だからね。
さすがに浸透してきたから、今更使う馬鹿はもう居ないだろ・・・
220 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/07(火) 17:45:48 ID:K9t5ODLT]: 効果なしってことがか
221 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/07(火) 18:38:26 ID:3Hp5tujz]: >>219
わざと書いてるだろ（笑
222 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/07(火) 20:55:11 ID:MZ7040M3]: >>220
リソース使う大型アプリにとっては効果なしどころか弊害です。
223 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/07(火) 21:52:12 ID:3Hp5tujz]: >>222
SuperFetchの領域が減るだけかと。
224 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/07(火) 22:07:09 ID:BaeBEPoJ]: 終了後の復元にReadyBoost大活躍だしな
225 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/07(火) 22:35:11 ID:yqTRGkb4]: >>219
それ、ある程度のメモリ量、CPU性能があるPCには合うけど、
U程度のPCだと逆効果なんだよ
みんな騙されてるみたいだけど
226 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/07(火) 23:02:21 ID:3Hp5tujz]: 合わない（笑　逆だ。CPUパワーがない場合は確かに
切った方がいいかもしれない。

メモリは本当に何GBも使うアプリをいくつも立ち上げない限り
余るんだから、SuperFetchで使ってくれなきゃただ電流が
流れてるだけになる。
227 名前：名無し~3.EXE [2008/10/08(水) 01:32:48 ID:PjFZTPZn]: >>215
ピコドライブ・デュアルならUSBでもデュアルアクセスするぞ。
www.green-house.co.jp/products/memorycard/usbflash/ufd_gd/index.html
228 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/11(土) 00:59:55 ID:fVtRmlBn]: ReadyBoostはそれなりに使えるな
ＯＳの起動時は関係ないが、ログオン画面に入ったぐらいからフラッシュメモリーのランプが点滅し始める
そのほかブラウザでタブを切り替えた際や、ファイルをダウンロードしているときも点滅している
その他はスタンバイやハイバネーション時にも

それはそうと高速とうたってるＵＳＢメモリーは酷く高いね
あれ買うぐらいならメモリー差し替えた方が安上がりだわ
229 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/11(土) 01:05:38 ID:EfXW7E7R]: >>226
CPUパワーとメモリ量と混同するバカがいたよ
もうちょっと頭使おうよ
230 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/11(土) 02:40:38 ID:XVNOakyZ]: バカっていうやつがバーカ。

はまぁおいといて、ページの利用頻度を記録してキャッシュ構築したり
HDDのみじゃなくてフラッシュからも読み込んで同時処理したりって
いうことをするんだから、CPUパワーがまったく余裕がないなら、切った
ほうがいいかも、と思ったわけ。

しかしプライオリティは低いから、余裕がないってもPentiumIII以前とか
UMPCとか、相当ハンパなく足りない状態しか、考えられんけど……
231 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/11(土) 15:54:09 ID:zJaVdBlj]: バカっていうやつがバーカ。
232 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/12(日) 09:44:06 ID:4u2cLsC0]: バカよバカバカ愛すべきバカ
233 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/12(日) 12:16:39 ID:0dg7JEiA BE:1958309287-2BP(169)]: sssp://img.2ch.net/ico/anime_saitama05.gif
㍉㍍
234 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/12(日) 16:17:33 ID:RLeAU7eD]: パッケージにReadyBoost対応と書かれてないモデルは
全く対応してないの？

うちの安物ＵＳＢでは使用できなかった・・・。
対応の基準が良く分からないだが。
235 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/12(日) 16:24:46 ID:4r50Lz5r]: 自動的に簡単なベンチをとって決めてる。
236 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/12(日) 16:39:49 ID:RLeAU7eD]: ReadyBoost対応と書いてなくても、
速度謳ってる物なら使用可能な場合もあるの？
237 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/12(日) 16:41:05 ID:XgqRDMbv]: いくらでもある
238 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/12(日) 16:42:54 ID:4r50Lz5r]: でもいま選ぶなら書いてあったほうがいいなぁ。
速度遅いと、あんまり意味ないからね。
239 名前：FURUHAtA [2008/10/12(日) 20:24:04 ID:g7IPRCAD]: ドライバがロードされていないと表示されて使用できない‥
240 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/14(火) 08:50:58 ID:cGPIFajb]: おかしいね　ＰＣのスキル足りないようだから
勉強しましょう
241 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/14(火) 14:37:49 ID:LxFGycl5]: 今、虎の安物２GBのUSBで使ってるんだけど、
IOとかの高速USBにすると変わるものですかね？
242 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/14(火) 15:08:48 ID:cGPIFajb]: 今使えているなら変わらないでしょうね
243 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/14(火) 20:25:24 ID:h1U41s/Y]: 4G高速にすれば、ベンチマークをとればもちろん変わってるけど、体感できるほどではない
って感じじゃないかなぁ。その安物USBってのの性能がどんなか分からないから
何ともいえないが
244 名前：FURUHAtA [2008/10/15(水) 21:45:08 ID:zqv1W6KY]: なぜか使えるようになったｗ
245 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/16(木) 18:48:03 ID:hi4ook8n]: フォーマットでパフォーマンスに影響って出る？
どれでフォーマットすればいいんだろう。
１・NTFS
２・FAT
３・FAT32
４・exFAT
246 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/17(金) 19:46:44 ID:gURXLY6j]: うーっす
Vistaでーす
マザボの制約でメモリ２GBしか積めないピョン
ウインドウズレディブーストっていうのを試したいんだけど
どーゆーUSBメモリを買えばいのかわからない。
価格.comで検索しても出てこなかった。
最近ソフトを多数インストールしているせいか
動作が重くなったような稀ガス。
パソコンは１月に買ったばかりなので、まだまだ性能
良い方だと思う。
何ギガのいくらぐらいのどのメーカーのなんという製品を
買えばいいのか教えてちょんまげ。
247 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/17(金) 19:52:01 ID:pG8VFp8q]: >>246
僕はバカなので過去ログが読めません
まで読んだ
248 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/17(金) 23:58:20 ID:gURXLY6j]: ＞247
過去ログねー
かったるくて読む気がしねー
俺は教えて君だからさ。
エスパーの人よろピく。
249 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/18(土) 00:13:22 ID:Y67jEaAe]: >>246
ソニーのレディブ用8G買うと良いよ

はい終わり
250 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/18(土) 19:14:42 ID:eKEbP4l9]: ＞249
あんがとーヽ(´ー｀)ノﾏﾝｾｰ
ところで今いくらぐらい？
どこの店で買えば幸せになれる？
教えて教えて教えて。。
教えてくれなきゃ泣いちゃうぞヽ(`Д´)ﾉﾌﾟﾝﾌﾟﾝ
251 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/18(土) 19:34:27 ID:znsWOvAD]: 8Gはねぇよ……USM4GJXだったらアマゾンででも買えば。
252 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/18(土) 23:09:04 ID:y5OF4xtf]: 246＝250　肝。鵜座
253 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/19(日) 19:28:53 ID:TmzKY9q1]: ＞USM4GJX
φ(･_･｡ )ﾌﾑﾌﾑ。教えてくれてありがとーヽ(´ー｀)ノﾏﾝｾｰ
今価格.comで調べてみたら7980円（送料無料）だった。
ウインドウズレディブースト対応のメモリって高いんだねﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ..._〆(ﾟ▽ﾟ*)
そういえばPSPでメモリースティック使ってるけど、モンハンとかメディアインストール
できるけど、画面の切り替えすごい遅い。本当に半導体使ってるの？ってぐらい。
そもそもメモリースティックにアクセスランプ付いてるってどういうこと？なぜこんなに遅いの？
バカなの？死ぬの？
254 名前：249 mailto:sage [2008/10/19(日) 19:43:55 ID:ZyiqLYv9]: そっち買うなら
USM2GLX (2GB)～USM8GLX (8GB)
買いなよ
USM8GL (こっちは容量によって色が違う)の型番は遅いからGLX(どの容量も同じ色）
レディブ用には最大４Gまでしか容量確保できないらしいよ
（残りは普通にメモリとしてつかえる）
255 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/19(日) 20:35:18 ID:Wkdxz2pu]: 王道でこれはどう？安いし
item.rakuten.co.jp/echonet/gh-ufd4gbs/
256 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/19(日) 23:44:18 ID:TmzKY9q1]: ＞そっち買うなら
＞USM2GLX (2GB)～USM8GLX (8GB)
＞買いなよ
＞USM8GL (こっちは容量によって色が違う)の型番は遅いからGLX(どの容量も同じ色）
φ(･_･｡ )ﾌﾑﾌﾑ。参考になるなぁ。ありがと。

＞レディブ用には最大４Gまでしか容量確保できないらしいよ
＞（残りは普通にメモリとしてつかえる）
そうなんだ( ･∀･)つ〃∩ ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ
知らなかった。

＞王道でこれはどう？安いし
＞item.rakuten.co.jp/echonet/gh-ufd4gbs/
確かに安い！同じ型番を価格.comで検索したら5236円だった。" ﾟ☆,｡･:*:･ﾟ★o(´▽｀*)/♪Thanks♪＼(*´▽｀)oﾟ★,｡･:*:･☆ﾟ "
257 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/20(月) 00:56:19 ID:r8HcHqgI]: >>254
そっちの方が早いのかな？
258 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/20(月) 01:13:13 ID:r8HcHqgI]: USBスレ見てきた。LXのが早いね。
259 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/21(火) 23:12:34 ID:RHK1IPma]: なるほど。ソニーだから高いと思ってたけど、速いから高いのね。
φ(･_･｡ )ﾌﾑﾌﾑ。問題はどの程度速度アップを実感できるかだけど、
こればっかりはケースバイケースだからねー
ちなみのもれの環境は

CPU　Core2Quad　Q6600　2.4GHｚ
メモリ　２GB
HDD　320＋500＋１TB+1TB
グラボ　無し。チップセット内蔵のインテル3100（たぶん）

主な使用目的はフリーオで録画した音楽番組から好きな歌手
だけ編集して、普通のDVDに残すこと。コーデックはH.264
映画とかドラマは残さないので、ブルーレイとかいらねー

大体10分くらいのファイルしかできあがらないから、エンコの時間も
対してかからないし、DVDもノーマルので十分。

買った当初（今年の１月）は、うわっ！Vista重っ！と思ってたけど、
最近は輪をかけて重くなった。多分ソフトいっぱいいれすぎなんだと
思う。そっちの整理したら速くなるかも。
260 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/21(火) 23:16:44 ID:4woXpWqD]: グラボ入れたらいいのに
動画やるならオンボ使うのは結構な負担よ
261 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/22(水) 01:39:49 ID:YpzCOmsc]: ReadyBoostは頻繁にアクセスされるファイルの
ランダムアクセス性能の改善が主だから動画編集だと効果が薄い悪寒
262 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/22(水) 01:51:57 ID:XWrBhM4b]: 動画編集多い人はメモリーを3GB以上にすると良いんじゃないの？
SP1以前からOS再インストールしていないなら、一度再インストールするだけでキビキビすると思うけど。
SP1以前のVistaは修正の修正のそのまた修正みたいな感じに、頻繁にWindowsUpdateがあってゴチャゴチャしてたよね。
263 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/24(金) 13:54:36 ID:VBiKaspZ]: CPUとHDDの割りに
ビデオカード無しでメモリが2GBしかないというアンバランスさをなんとかした方がいいと思うが

RB使うより3000円くらいのVGA買った方が快適になりそう
264 名前：名無し~3.EXE [2008/10/24(金) 18:10:14 ID:qcwOB39I]: ＞グラボ入れたらいいのに
＞動画やるならオンボ使うのは結構な負担よ
ええっ！そうなの！知らなかった。 (((´･ω･`)ｶｯｸﾝ…
でもグラボっていっぱい種類があって、何買えばいいのか分からない、、、、、
そういえばフリーオで1080の解像度でテレビ観てると、コマ落ちしてるような稀ガス。

＞CPUとHDDの割りに
＞ビデオカード無しでメモリが2GBしかないというアンバランスさをなんとかした方がいいと思うが

＞RB使うより3000円くらいのVGA買った方が快適になりそう
基本、パソコンでゲームはやらないので、動画だけに割り切ったグラボがいいな
おすすめある？
スレチｺﾞﾒｿ。

メモリが２GBなのはMBの制約なのだ、やっすいパソコン買うとこれだから、、、、、
265 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/24(金) 20:30:49 ID:u2dQpjt4]: いやメモリは2Ｇあれば十分ですよ
そりゃ４Ｇ有った方がいいのはいいでしょうが、現状ピークでも2Gつかってないすよね

動画だって今はハイビジョン結構負担あるんですよ
なのでとにかくなんでもいいから安いの買って見ましょう、
で買う前にお店で型番控えてネットで評判見ればＯＫ
その評価で買うかどうか決めれば言いと思います
266 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/24(金) 21:17:52 ID:pThIeQRp]: マシンが何か分からんが2GB制限があるなら945なのかな
Q66乗ってるなら965のような気もするが

ビデオカードは3～4000円で買えるHD3450あたりでいいんじゃね

うちのB5サブノートは立ち上げた時点で1.5GBくらい使ってるんだが・・・
ピークは普通に2GB越えてる
267 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/24(金) 21:41:25 ID:u2dQpjt4]: >>266
マジかよ　そんなに使うのっておかしいぞ
ちょっとカスタムしたほうがよくね？
268 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/24(金) 21:41:52 ID:UZqP6MP2]: >>266
ＸＰの感覚で行くとvistaは起動時からこんなにメモリ使ってなんでバカ食いするんだ！って思うけど、
実は各ソフトの起動を早くするために最初から読み込んでおくらしい
269 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/24(金) 21:49:17 ID:u2dQpjt4]: そんなんあるんだ
俺のＶＩＳＴＡはエンコ用なのでほとんど使ってないがcpuはセレロンメモリは1G搭載のダイエットＰＣ
起動時間は30秒ちょとで起動できるし（常にシャットダウンしてます）
メモリも500Ｍぐらいしか使ってないよ

（ガジェットとかもちろん切ってる）
270 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/24(金) 21:58:37 ID:UZqP6MP2]: >>269
２Ｇ積んだら起動時間もあと1～２秒は短くなるかも？
それにしてもタスクマネージャー開いたらＸＰと比べてプロセス数が多すぎてげんなりするよね
271 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/25(土) 02:33:20 ID:5Jm75MRm]: とりあえず2GBが上限ということなら、うえに上がってるソニーのでも
4GBで3,000円しないんだから、RBもとりあえずやってみたら。
272 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/26(日) 12:08:41 ID:jjc2qYnD]: Server 2008でReady boost使えないの？ねぇ？
273 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/26(日) 22:34:13 ID:VgTyDG3p]: >>272
Server 2008はサーバー機に大容量のECCメモリーを搭載できないような貧乏ユーザーのご利用は想定外となっております。
別途初心者向け低スペックパソコン用にVistaをご用意しております。効果は薄いですがそちらをお使いください。m(_ _)m
274 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/27(月) 00:09:16 ID:LgnxzlDN]: server入れるようなPCはメモリ潤沢に積めるしスタンバイもしないからなぁ
必要ないのでは
275 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/27(月) 02:30:46 ID:FJA8MbVi]: そもそも色々なアプリを取っかえひっかえして起動するような
クライアントPCに最適化したプリフェッチ技術の一環でしょ？
サーバーでは意味無いのでは。
276 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/27(月) 02:52:38 ID:LgnxzlDN]: たしかに。というか逆にそれで早くなるようならサーバのハードウェア要件が
間違ってる。
277 名前：名無し~3.EXE [2008/10/27(月) 08:58:39 ID:U6o1/0E4]: Server 2008にReadyBoostあったっけ？
278 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/27(月) 10:04:17 ID:LgnxzlDN]: にゃいよ。SupeFetchはなんかいじると有効になるらしいが
279 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/27(月) 16:10:24 ID:0kjzgEfZ]: server2008って国際学生証を取れば無料でダウンロードできるんだよね
学生じゃないからやった事は無いけど
280 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/27(月) 21:25:50 ID:LgnxzlDN]: ダウンロード自体はだれでもできなかったっけ。ライセンスが無料になるってことかな？
281 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/27(月) 21:40:27 ID:v0RZSKee]: >>279
Server2008はDreamSpark対象外だよ
www.microsoft.com/japan/academic/DreamSpark/ds_prod.mspx
282 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/27(月) 22:03:28 ID:4OsTWmlM]: >>281
https://downloads.channel8.msdn.com/Products/win_2008_server_stan.aspx
283 名前：名無し~3.EXE [2008/10/28(火) 17:56:38 ID:vH691UWD]: ReadyBoostか、メモリが1GBの頃は世話になってたな
3GBにしてから切ったけど今また復活させてみた
284 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/28(火) 21:25:35 ID:nwhgOOPP]: Vista x64でメモリ8GB積んでもReady boostは意味ありますか？
285 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/28(火) 21:34:50 ID:q/JqUCfh]: 使用状況による。
286 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/28(火) 21:40:59 ID:vu3EZMQU]: >>284
なし
287 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/29(水) 17:26:43 ID:XUubUXJu]: メインメモリ3GでintelTurboMemory4G取り付けて、コンソールでReadyBoostが有効（チェックON）に出来ない（チェックできない）んですが、どの辺を調べれば有効にできるでしょうか
ちなみにReadyDriveは有効になってます

よろしくお願いします
288 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/30(木) 18:19:37 ID:wJ7cKQuZ]: >>284

同様の環境で効果あり。
289 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/30(木) 21:18:53 ID:Rr+SYjkD]: ビスタでメインメモリ224MB+VGA共有メモリ32MBの環境だと効果アルヨ
290 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/31(金) 16:40:27 ID:gNgAh0Jq]: >>287
自己レスです

いろいろ調べた結果、intelTurboMemoryの4G版はReadyDriveのみに対応した製品らしいです
ショックです

ちなみに2G版はReadyBoost及びReadyDriveの両方に対応しているみたいです
291 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/31(金) 16:51:04 ID:H+iIoPVA]: サイズによって違うとかあるんだ。なんでだろう？速度が違うのかね
292 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/31(金) 17:57:02 ID:dF80KNdV]: >>291
サイズと言うか、IntelTurboMemory2.0での仕様っぽいです　４Ｇを認識するとReadyBoostの設定を迂回するとかどうとか（英語サイトだったので読み違えてるかも）
なので、ちょい古いドライバを試してみようと思ってます
293 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/31(金) 19:25:13 ID:JF6QVXsL]: このRBってのはメモリ足りない時の仮想領域を遅いHDDに代わって
使うってこと？
294 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/31(金) 19:30:33 ID:H+iIoPVA]: ちがいます
295 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/31(金) 22:33:31 ID:KPt6lrKC]: XP に eBoostr 2.0を使う場合はライセンスを買えば4デバイスまで使えるけど、
VistaのReadyBoostの場合はいずれかひとつのデバイスしか使えない。
296 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/31(金) 23:53:13 ID:H+iIoPVA]: そいや7のプレビューでこの点触れてなかったな。
次は増やすみたいなこと言ってたよね
297 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/01(土) 17:10:14 ID:XamFcnQm]: >>290-291
TurboMemoryの内訳でRBとRDの容量を動的に変化させられないから
RBの効果が薄いメモリを大量に積んだハイエンド向けに4GBは丸々RDにしといた方がいいと判断したんじゃないかな
298 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/02(日) 03:45:05 ID:aQ0hRP2+]: >>297
なるほど　そうかもしれませんね
それと、RBとRDを同じ媒体で使うとアクセスがかち合って速度低下に繋がるのかも、とも考えられますね
まぁ、やりたかったのは2Gづつでもいいので両方使ってみたかっただけなので、人柱って事であきらめます
（RDは自分でメモリに載っけるアプリを選択しないと効果が無いのが面倒ですが...トホホ）
299 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/03(月) 00:16:39 ID:qPWPRA5h]: ノートPC内蔵のカードリーダーによって、同じSDをReadyBoostに使えるのと
使えないのとがあった。
同じメーカー製で、民生用はOKだが、ビジネス用は駄目だった。富士通の場合だけど。
300 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/03(月) 10:21:48 ID:50aCojE4]: >>299
民生用、ビジネス用とかではなく、内蔵リーダによる違いだろ
そんな当たり前のこと、今更
301 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/03(月) 10:32:12 ID:+7/iQKFF]: >>299
内部でUSB変換してるものもあるので
その違いですよ
302 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/03(月) 11:34:04 ID:R5fLG01i]: >>298
ちなみに1GB（旧式）のRB領域は
img.wazamono.jp/pc/futaba.php?res=2848
こんくらいの速度だったよ

現行の2/4GBだともっと早いのかなぁ
303 名前：名無し~3.EXE [2008/11/04(火) 19:31:13 ID:jjS55Gm4]: どうせ買うなら本当に効果のあるものを買いたいのですが
USBメモリーの速度とか、みんなどうやって比較してるの？
一応ググってみたけど、よく分からなかった (((´･ω･`)ｶｯｸﾝ…
過去ログは一通り読んでみたけど、４Gまでしか利用できないって
事でおｋ？
４GBで997円とかの激安じゃ無馬太..._〆(ﾟ▽ﾟ*)ってことでおｋ？
304 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/04(火) 19:44:29 ID:iOfOOcaK]: 比較するのは
当然ならがら複数かって自分でデータ取るって事だよな

とにかく買って計測したらいいべ
305 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/04(火) 20:08:58 ID:E9RdRNEM]: 速度比較はハード板のUSBメモリスレを見たら。
306 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/04(火) 20:09:59 ID:WtjrSMIp]: >>303
Ready Boostの領域は4GBまで
SLCチップ採用のUSBメモリがオススメ。ただし値が張る
同じ製品でも途中で遅いMLCチップに変更になっている物もあるので注意する
ハード板のスレも参考にする
>USBメモリ　31本目
>ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1224589712/
307 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/04(火) 20:18:46 ID:Ie7/nIu3]: 金かけてまでReady Boost(笑)
308 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/04(火) 20:48:07 ID:Le4OocD1]: >>303
ポケットビット　|　 USM-JX
www.sony.jp/products/Consumer/media/pocketbit/products/usm-jx/index.html

これがいまんとこ鉄板
309 名前：名無し~3.EXE [2008/11/04(火) 22:10:55 ID:jjS55Gm4]: ＞当然ならがら複数かって自分でデータ取るって事だよな
＞とにかく買って計測したらいいべ
買わないよ。

＞速度比較はハード板のUSBメモリスレを見たら。
φ(･_･｡ )ﾌﾑﾌﾑ。

＞Ready Boostの領域は4GBまで
＞SLCチップ採用のUSBメモリがオススメ。ただし値が張る
＞同じ製品でも途中で遅いMLCチップに変更になっている物もあるので注意する
＞ハード板のスレも参考にする
( ﾟДﾟ) ﾑﾎｰ。そうだったのか！知らなかった！

＞金かけてまでReady Boost(笑)
なにか？

＞ポケットビット　|　 USM-JX
＞これがいまんとこ鉄板
φ(･_･｡ )ﾌﾑﾌﾑ。過去ログにもそう勧めてる人がいました。
ソニーか、、、、、どうしてメモリースティックはあんなに高いんだろ、、、、、
310 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/04(火) 22:22:40 ID:iOfOOcaK]: メモステが高いのは使うのがソニー製品しかないから
SDは他の機器でも幅広く使われてるものな

ボケビも結構安くなってるから
買っちゃいなよ、比較っていたって体感では変わらないからさ
311 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/04(火) 22:57:20 ID:Le4OocD1]: ソニーのまわしもんじゃないけど後継のやつはMLCになってるから
入手するなら早くしないとなくなっちゃうよ。
312 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/05(水) 09:07:22 ID:SmqCwZsy]: >>303
本当に効果がある物を買いたいなら、ちゃんと調べないとダメだよ
君の持っているＰＣが何か
そのＰＣにＳＤスロットが着いているか
そのスロットの転送能力は十分か
スロットを占有しても良いか
minipciスロットの空きはあるか
メモリは何Ｇ積んでいるか
OSは何か
SDにするかUSBにするかITMにするか
ちょっと考えただけでいっぱい出てくるじゃない　RBに使用する安価で良さげなフラッシュメモリってどれですか、って言うなら、仕様を満たしてればそれなりに効果があるから安物でも良い
313 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/08(土) 17:36:49 ID:ZnP5wdjB]: 下の階の野郎のセンタッキうるせーんだけど何とかならない？マジで。
314 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/08(土) 17:54:05 ID:OSFPC8lT]: 弁護士に依頼して洗濯機使用差し止めを請求すべきです。
法的にあなたの主張が正当であるかを裁判所が判断してくるはずです。
315 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/08(土) 17:54:24 ID:uoQQwESb]: 最新型の日立あたりの洗濯機をプレゼントすれば。引越しするよか安いだろ。

USBスレではヤマダ電器でソニーのPocket Bitが異常に安いって祭りに
なってるね。Ready Boostにはもってこいだから、近所にヤマダある人は
寄ってみては。
316 名前：名無し~3.EXE [2008/11/09(日) 01:16:39 ID:NB0WUFA0]: ドスパラでグリーンを買って見た　2GB 650円　メインメモリーが少し減るんだね
因みに1GB
317 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/10(月) 15:08:57 ID:O03cTcQ0]: READY BOOSTの有無でCrystalDiskMarkの4K Readは結構変わるね。
無効だと30MB/Sだけど、有効にすると48MB/Sになった。

速くなった実感はないけど、どこかで効いているみたい。
メモリーを使い切っていなくても、無意味というわけではないんだね。
318 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/10(月) 23:31:26 ID:WfoI73L4]: flashのほうはキャッシュ専用になるからね、8GBとか積んでなければ
ある程度はあるかと。うちは3GBで+4GB ReadyBoostにしてしばらく
見てるけど、思ったよりずっとキャッシュhitしてる。
319 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/12(水) 21:03:06 ID:jbb//xHX]: ＞メモステが高いのは使うのがソニー製品しかないから
＞SDは他の機器でも幅広く使われてるものな
∑(￣□￣;)確かに！言われてみればその通りだ。

しかし昔はスマートメディアというのがデジカメとかで広く使われていたんだけど
32MBで3000円以上して、「安くなったなぁ、メモリも」とか思ってた。
パソコンのメインメモリの上限が128MBとかいう時代だったからなぁ。

＞本当に効果がある物を買いたいなら、ちゃんと調べないとダメだよ
＞君の持っているＰＣが何か
＞そのＰＣにＳＤスロットが着いているか
＞そのスロットの転送能力は十分か
＞スロットを占有しても良いか
＞minipciスロットの空きはあるか
＞メモリは何Ｇ積んでいるか
＞OSは何か
＞SDにするかUSBにするかITMにするか
＞ちょっと考えただけでいっぱい出てくるじゃない　RBに使用する安価で良さげなフラッシュメモリってどれですか、って言うなら、仕様を満たしてればそれなりに効果があるから安物でも良い
PCは今年の１月に買ったばかりなんだけど、安物だからSDスロットとかは無いなぁ。IEEE1394も無い。
メモリは２GB。マザボの制限でそれ以上積めない｡゜（ﾟ´Д｀ﾟ）ﾉｳﾝｺ-
CPUはCore2Quad　Q6600で、これはまぁ値段の割にはそこそこ速いと思う。
OSはVista。
ポケットビット買おうかなぁ。近所にヤマダあったかな？今からぐぐってみる。
320 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/13(木) 00:02:49 ID:X2NF7Y1k]: もう遅い（笑　穴場的な店舗以外は全滅したようだ。
321 名前：312 mailto:sage [2008/11/13(木) 00:36:46 ID:EHZlcJML]: >>319
引用するときはコピペしないでこのレスの1行目のようにアンカーにしてね。

マザーの型番はなんですか？デスクトップですよね？
本当に効果があるものって意味ならITMボード刺すのが速いと思うけど、結局コスパって話なら、USBでいいんじゃないかな。
だだ速くしたいだけなら高速HDDにするとかSSDにするとかRAID組むとかメモリードライブ積むとかの方が効果あると思います。

スマートメディアのデジカメ　　現役ですｗ
322 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/14(金) 10:06:14 ID:69N9AWP0]: >>290 と同じ失敗をしてしまった orz...
奮発して損した
323 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/14(金) 10:29:19 ID:69N9AWP0]: ちなみにソース
www.intel.com/cd/channel/reseller/apac/eng/products/mobile/mprod/turbo_memory/396715.htm
の真ん中くらいの表。

ReadyBoost用にもう１枚買おうかな。
TurboMemoryって２枚刺すとどうなるんだろう。
324 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/15(土) 00:02:28 ID:rl3WtR/W]: eBoostrが、Vistaにも対応したね。
325 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/15(土) 16:16:36 ID:mrwCKr1R]: SSDにすれば
TurboMemoryなんかいらない事に

TurboMemoryとSSD積んでから気がついたオレガイル
326 名前：4Gの人バシラー1号 mailto:sage [2008/11/15(土) 23:27:47 ID:GFzK5+UH]: >>325
上が居たか
ある意味カッコいい！
327 名前：325 mailto:sage [2008/11/16(日) 11:09:29 ID:tjfX+nDM]: それがね
さっきSSDのベンチ計ってみたら

ReadyDriveの事なのでスレ違いなんだけども

TurboMemory無効
CopySpdBench Build: [Sat Oct 25 17:01:27 2008]
OS: Windows Vista (64bit)
Disk C: Capacity: Total=59.701[GB] Free=33.940[GB]
LL C: 100M (Buffer: 1M) 1File(s) 5Trial(s) : Average: 19.847[MB/s] ( 5.039[sec])
LL C: 512K (Buffer: 1M) 200File(s) 5Trial(s) : Average: 6.307[MB/s] ( 15.856[sec])
LL C: 4K (Buffer: 1M) 1000File(s) 5Trial(s) : Average: 0.209[MB/s] ( 18.670[sec])
HL C: 500M 1File(s) 5Trial(s) : Average: 45.361[MB/s] ( 11.023[sec])
HL C: 512K 1000File(s) 5Trial(s) : Average: 17.898[MB/s] ( 27.936[sec])
HL C: 4K 5000File(s) 5Trial(s) : Average: 0.526[MB/s] ( 37.097[sec])

TurboMemory有効
CopySpdBench Build: [Sat Oct 25 17:01:27 2008]
OS: Windows Vista (64bit)
Disk C: Capacity: Total=59.701[GB] Free=29.356[GB]
LL C: 100M (Buffer: 1M) 1File(s) 5Trial(s) : Average: 20.862[MB/s] ( 4.793[sec])
LL C: 512K (Buffer: 1M) 200File(s) 5Trial(s) : Average: 9.067[MB/s] ( 11.029[sec])
LL C: 4K (Buffer: 1M) 1000File(s) 5Trial(s) : Average: 0.402[MB/s] ( 9.708[sec])
HL C: 500M 1File(s) 5Trial(s) : Average: 53.249[MB/s] ( 9.390[sec])
HL C: 512K 1000File(s) 5Trial(s) : Average: 16.070[MB/s] ( 31.114[sec])
HL C: 4K 5000File(s) 5Trial(s) : Average: 1.315[MB/s] ( 14.850[sec])

結構早くなってるんだ
LL4Kに至っては倍くらいに

TurboMemoryの方がSSDより遅いから足引っ張るかと思ったら、そうでもないらしい
328 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/18(火) 01:10:07 ID:JIPRH82B]: 速度性能を満足している空っぽのUSBを3.8GB割り当てて、
ReadyBoostに使い始めたのですが、いつの間にか使用できなくなります。

最初に作られたはずのReadyBoost.sfcacheがいつの間にか消えてるのに、
3.8GB使用中となっていて、プロパティのReadyBoostタブは、
空き領域が足りませんの表示になり、解除も再テストもできません。

ファイルシステムはFATです。USBをフォーマットしたら、一応元に戻るのですが、
この問題を簡単に直す方法はないでしょうか？
329 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/18(火) 01:56:56 ID:LEQvDri3]: イベントログに何かエラーが残ってるんじゃないかな。
330 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/18(火) 02:00:43 ID:32zN6L7d]: どこかにエラーセクタがあるんじゃないのかね
331 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/18(火) 10:39:00 ID:nLkQyUo8]: ＲＢ用に刺したUSBメモリをOS上から見えなくすることは
可能ですか？
USB取り出しのときとか表示されないようにしたいんです
あとマイコンピュータを開いたときにも見えなくていいんです
332 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/18(火) 14:32:21 ID:423mMaxa]: >>331
OSから見えないんじゃReady Boostも使えないじゃんｗ

非表示にするのはレジストリを直接書き換えるなり何かのツールを使うなり
Vista Businessとかならグループポリシーで編集するなりでいくらでも可能だと思うけど
333 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/18(火) 17:00:41 ID:nLkQyUo8]: そっか
俺の一番廉価のhomeだし
あきらめるか

（レジストリとかよくわかんないし）
334 名前：328 mailto:sage [2008/11/18(火) 19:57:28 ID:U+7afpwg]: >>329
残ってないです。。。

>>330
新品のUSBメモリです。

使えなくなるタイミングというのが、USBを挿したままスリープにして
次に再開したときに、使えなくなってる、というパターンがあります。
何か関係ありますでしょうか？

せっかくのReadyBoostがほとんど役に立たなくて、困っています。
他に何か情報をお持ちの方、原因を思いついた方、
教えて下さい。お願いしますm(__)m
335 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/19(水) 00:03:25 ID:OdHWIb/O]: >>331
見えなくすることはできないが
取り出しの間違いを防ぐならドライブレターを変更する方法がある。
コンパネの管理コンソール＞コンピュータの管理＞記憶域
でドライブ文字を「Ｒ」あたりにでも変えればわかりやすい。
336 名前：名無し~3.EXE [2008/11/19(水) 00:10:34 ID:XDPlz99d]: 管理外RAMディスクに置いても、取り外しでは見えなくなるね。

すごく速いし。
337 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/19(水) 00:19:18 ID:l+XB6UZO]: ありがとうございます
すでに（Ｙ）にしているのですが
USBHDDを複数つないだりするので
ハードウエアの安全な取り出しのときとか間違えやすくて・・・
338 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/19(水) 00:39:28 ID:vf13pgCE]: ハードウェアの安全な取り外しなんて使わなくて平気
使ったこと無い。
あんなのいちいちやってたらUSBの意味が無い
339 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/19(水) 01:14:59 ID:uXfmOOj6]: デバイスのプロパティでポリシーを変更できるから
書き込みキャッシュをそこで有効にしてなければ、
必要ないみたいね。
340 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/19(水) 09:44:56 ID:c7xRX0dK]: >>327
まさにミラクルw
結果オーライですね
341 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/19(水) 10:23:49 ID:+r05TZSR]: 「ハードウェアの安全な取り外し」の代わりに
エクスプローラの該当ドライブを右クリックして
「安全に取り外す」を選べばいいじゃないのかな
readyboost用とは離れたドライブ位置にするか
ボリューム名を入れれば判別が可能でしょう
342 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/19(水) 18:06:17 ID:vf13pgCE]: いきなり抜き差しできるのがUSBの利点なんだから安全な取り外しなんてやらなくていいんだよ
343 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/19(水) 18:34:02 ID:E7x1WTMj]: >>340
まさにオラクルに見えたｗ
344 名前：名無し~3.EXE [2008/11/19(水) 19:59:50 ID:06JhxRJc]: 最近、発売されたPCでメモリが２ｇ付いてるけど、ready boostを使っても効果あるかしら？
345 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/19(水) 20:10:10 ID:uXfmOOj6]: あるよ。3GBでもかなりヒットしてる。ただ劇的に早くなるというわけではない
346 名前：328 mailto:sage [2008/11/19(水) 23:23:51 ID:uhNaXTOB]: >>328で質問した者です。

他に何か原因or対策分かる方いらっしゃいませんか～？

YahooもGoogleも相当検索したし、メーカーに問い合わせても、
mixiのコミュで質問しても、的確な答えは見つからず。。。
友達はみんな機械オンチだし、もうあと2chしか頼るところ無いんです。。。
お願いしますm(__)m
347 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/19(水) 23:27:00 ID:vf13pgCE]: USBメモリの寿命かおまえのPCのUSB廻りがおかしいんだろ
348 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/19(水) 23:34:30 ID:C+0OyHd6]: 前スレか前々スレですぐ死ぬUSBメモリの報告が出てたな
349 名前：328 mailto:sage [2008/11/19(水) 23:41:43 ID:uhNaXTOB]: USBを挿したままスリープして、そのあとスリープから再開したときに、
使えなくなってることが多いんですが、何か手がかりにならないですか？

スリープに入るときは、USBを抜いてからスリープに入った方がいいのでしょうか？
350 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/19(水) 23:54:51 ID:C+0OyHd6]: 情報後出しは嫌われるぞ
PCやUSBメモリの詳細すら出さずに聞いたって何も返ってくるわけないだろ
351 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/20(木) 00:43:00 ID:tqhm3lcQ]: >>328　もしUSBハブ経由で繋いでいるなら、パソコンに直に接続する。
うちでは液晶内蔵のハブ経由で繋いでいるリモコン受信機がスリープ中に使用不可になることが月数回起きる。
使えている時でも復帰後に「USB～　　･･･・。　さらに高速で～～。」と表示されることが時々ある。
　4GBのUSBメモリなら購入時にはFAT32でフォーマットされていると思うんだけど、意図的に変更したのかな。
352 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/20(木) 00:44:36 ID:OJFENMTu]: >>349
おまえの電力廻りの設定が糞なんだろ
簡単な方法教えてやるよ

ReadyBoostの事は忘れてオナニーでもしてろ
353 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/20(木) 05:13:13 ID:WzAiuPK5]: >>346
というか、ここをこう設定すれば直るとかそういう現象じゃないので、
何かがトラブっているとしか分からない、遠隔からは。
USBメモリだけがおかしいなら、やっぱそれ交換になるんじゃないの？
354 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/20(木) 09:25:14 ID:SCTtSZpK]: USB周りに不具合抱えてるP5Qシリーズでも使ってるんじゃないのか
355 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/20(木) 09:51:23 ID:lT/N3oJ/]: USBメモリのFAT部分が正しく書き込みできなくなってるんだろ
スリープや再起動でPC側のキャッシュが飛んだら認識できなくなって
フォーマットしたら直るってのはそれで説明がつきそうだが。
とりあえず新しいUSBメモリを買って来い。
356 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/20(木) 14:06:08 ID:srlHPqMP]: >>346
ちょっと本気でレスしてみる
1.USBの遅延書き込み
2.USB機器の切り離しタイミング
3.USBドライバがクソかも
いずれにしても、スリープに入る際に残情報の書き込みに失敗しており、次起動時に整合性が取れないからエラーになってる事が想像できる。
残情報の書き込みに失敗してるエラーログが出るかは知らんけど、USBの切り離しが早すぎるんではないだろうか。または、起動時のUSB認識が遅いかも知れない。
USBメモリの仕様を読みあさり、遅延書き込み設定や終了、起動時の接続タイミングなどを調べてみてはどうか。
357 名前：328 mailto:sage [2008/11/20(木) 22:41:19 ID:UZJxLXqV]: みなさんご回答下さってありがとうございます。
もう少し調べて、様子を見てみたいと思います。
ありがとうございました。
358 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/21(金) 16:43:57 ID:Dd3hZhY6]: >>327
SSDのほうが速いって言っても、RBキャッシュから必要なところを
ロードしてくれるなら、その分SSDはベンチに集中できるわけで。
SSDがキャッシュとベンチ両方の読み書きしてるより速いんじゃね？

>>357
基本的なことだけどSP1当ててる？
スタンバイからの復帰でスラッシングバグなかったけ？
毎回RB再構築しようとするとかなんとかの。
359 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/23(日) 14:37:30 ID:HfegRL7f]: SanDiskのColor+シリーズがいま安くて使える。
個人的にはお勧め。
360 名前：名無し~3.EXE [2008/11/23(日) 21:41:40 ID:vpGv24rb]: カードリーダーの付いているデスクトップを現在使用していまして
メモリースティックかスマートメディアは今後使いそうもないので(抜き差しする必要がないのが利点かと)
そのあたりでReady boost用にお勧めはないでしょうか？
USBメモリーが比較的安価なのは承知はしているのですが、でっぱりで足でも引っ掛けちゃいそうで、、、
361 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/23(日) 23:39:10 ID:KjXnRqAi]: スマートメディアはRBに使うような速度は･･･無理ッ！
362 名前：名無し~3.EXE [2008/11/24(月) 14:23:15 ID:CntaPPUp]: >>361
レスサンクスです。メモリースティックだったらどの辺が良いでしょうか？
363 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/29(土) 19:41:50 ID:4nHxTrxk]: SSD入れるとよっぽど速くないと逆に足引っ張られるみたい。

RAMDISKを当てた時はもっと速くなったけど、
速いUSBでもSSDよりは遅く、小さいファイルはUSBの速度になってしまうみたい。
364 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/29(土) 21:08:11 ID:6z/2Si0P]: SSDの場合ランダムは早いけどシーケンシャルは遅いというHDDの特性の
逆だからね、HDDの特性をカバーするReadyBoostとは相性が悪いかも知れないな。
365 名前：名無し~3.EXE [2008/12/02(火) 02:46:56 ID:HV8641Zk]: 8GBのUSBメモリを4GB ReadyBoost残りをデータ保存として使うことはできますか？
366 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/02(火) 06:20:13 ID:8wpBKsDH]: >>365
できます。
367 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/02(火) 06:23:17 ID:6TV3Rt+e]: 出来るけどファイルがロックされてて抜き差しするのがめんどくさくなる
368 名前：365 [2008/12/02(火) 19:04:00 ID:HV8641Zk]: そうですか。ありがとうございました。
369 名前：365 [2008/12/03(水) 02:44:40 ID:UaGWgYrL]: ReadyBoostをしてみたのですがイマイチ効果が見られません。そんなもんなんですかね？
370 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/03(水) 03:07:07 ID:5xHZJHFb]: メインメモリ減らせ
371 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/03(水) 03:24:51 ID:7qkYGzyG]: Ready boost用　DSHCカードはないの
372 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/03(水) 12:05:31 ID:jK5djQLk]: >>369
そんなに目に見える効果は期待できない
ましてや、USBで、しかも専用にしてないんだから。
373 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/03(水) 14:24:28 ID:Pf/xzQ5U]: USBメモリの性能は結構大事だから、なんでも付ければいいってもんでもないんだよな
特に最近の容量多いやつは速度遅いんでReadyBoostに向かない
374 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/03(水) 22:04:40 ID:4h6dm/GB]: 正直これはXPの頃にあれば重宝されてた機能だな
メモリ容量が少なかったりHDD速度が遅かったからな
Vista時代にはもはや時すでに遅しって感じ
375 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/03(水) 22:22:55 ID:RCAbqchv]: メイン1GBなNetBook系マシンでReadyBoostする場合、ReadyBoost用のCFやSDの容量ってどのくらいあれば十分でしょうか？
速度は早ければ早いほど(ただしリーダー/ライタの限界超えても意味がない)いいでしょうけど、量については記載が少なく、わかりません。
16GBとか使っても無意味ですか？
376 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/03(水) 22:31:38 ID:sPH3leus]: XPの頃のフラッシュメモリのbit単価を考えてからほざけ、この池沼
377 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/03(水) 22:38:23 ID:Pf/xzQ5U]: フラッシュメモリは確かにえらく安くなったんだが、メインメモリも
それ以上に下がった感じがあるから、なんともいえんね。とりあえず
XP時代にこれは>>376の言うとおりCPが見合わない。
378 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/03(水) 22:40:40 ID:Pf/xzQ5U]: >>375
ReadyBoostのキャッシュのサイズは4GBまでです。
4GB以下を選んでも大して値段が安くなるわけでもないんで
4GBでいんじゃないですかね。

ただ頻繁に再起動するような場合だと、その度にUSBに4GBの
ファイルを書き込むんで電力を使いますんで、そこだけ気にするといいかと
379 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/03(水) 23:50:00 ID:Dqm8KvL6]: >>369
メインメモリが2GB以上あって、HDDもそこそこ速い環境だとあまり体感できないだろうな
ノートPCみたいにHDDが遅い環境なら体感しやすい
380 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/04(木) 00:22:42 ID:L/SPU6mp]: メインメモリ3GBにWD 1001FALSという組み合わせでポケットビットの
JX 4GB使ってますが、それなりに早くはなります。
特にファイルをたくさん開くような場合にかなりヒットしてます。
あとはアプリ立ち上げ時ですね。
381 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/04(木) 00:43:53 ID:FNP5KFRL]: VistaってHDDにやさしくないから余計必要だとおもうけど
382 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/04(木) 00:55:44 ID:L/SPU6mp]: XP以前と比べると、ものすごいスワップ待ちが起きて
アクセスランプ点灯中何もできず、みたいなケースはなくなってるから、
やさしくない、ってのもちょっと？

確かにそのぶんちょこちょこアクセスするんだけどね。
383 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/04(木) 00:58:09 ID:L/SPU6mp]: あと、実際に使ってステータス監視してると分かるけど、
Ready Boostキャシュに当たってHDDアクセスはゼロ、みたいな
ケースはないよ。必ず両方使う。これは仕組みを知ってれば不思議な
ことでもない。
384 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/04(木) 12:39:34 ID:v2OXGn1z]: >>383
僕は仕組みを知っています
って報告ならおうちに帰ってママにでもしてくれ
385 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/04(木) 14:44:53 ID:L/SPU6mp]: なんでこれが自慢に見えるんだ、そのほうが誰か先生にでも相談したほうがいいよ

キャッシュがある場合フラッシュとHDDは同時にアクセスして早くデータが
来た方から読んでいくんで。ランダムアクセスはフラッシュの方が早いから
最初はフラッシュ、シーク終了後はHDDという流れになる。

だからそもそもReadyboostキャッシュにはヘッドシークを補完する分の
データしか入ってない。ファイル全部キャッシュしてるわけじゃない。

だからHDDのアクセス低減には、ならんのよ。
386 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/04(木) 15:07:50 ID:Z8NxR3IZ]: > なんでこれが自慢に見えるんだ、そのほうが誰か先生にでも相談したほうがいいよ
とりあえず日本語でおｋ
387 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/04(木) 18:47:10 ID:Hmy6wqY/]: >>386うるせえぞママのチンポでもしゃぶってろ！
388 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/06(土) 09:22:51 ID:cbIRvqgN]: ノートPC(NECのLL750/RG)
Vista32ビット版
C2D(2.1GHz)
4G

このスッペクでも少しは効果ありますでしょうか？
早くならなくても、HDDのアクセスが減るとか
389 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/06(土) 10:02:00 ID:gO4785pA]: メモリ8G積んでる人も効果ありって
言ってるレス付くので
効果でるんじゃなのかな

ただ実感はないでしょうね
390 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/06(土) 10:48:56 ID:cbIRvqgN]: >>389
ありがとうございます。
391 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/06(土) 13:08:56 ID:gzZcGWXa]: マザコン多杉。
392 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/08(月) 17:09:18 ID:6yGPxmN0]: Ready Boost使えないんだけど
キャッシュを削除してからキャッシュを作成してくださいってなる
393 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/08(月) 17:59:48 ID:kzCW9f77]: 効果あるんでしょうか？

なぜ自分でやってみようとしないのか。
USBメモリなんて今時いくらもしないで買えるのになぜ試さないのか。
例え効果がなくても別の用途に使えるんだからどうでもいいだろうに。
学生で小遣いが少ないなら尚更だ。
少ない小遣いを貯めて特攻する先人がいたからこそ技術が進歩していくんだ。
いちいち人の同意を得なきゃ前に進めない奴はずっと立ち止まっていろ。
394 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/08(月) 19:00:45 ID:rNkSfYnP]: ttp://bbs.kakaku.com/bbs/keyword/ranking.aspx?kw=RAM%83f%83B%83X%83N&cw=%8Eg%82%A2%90%D8%82%E9&span=24
395 名前：名無し~3.EXE [2008/12/08(月) 23:41:02 ID:k9CJV3Ij]: >>393
ケツの穴が小さすぎる。
396 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/09(火) 00:15:14 ID:KsZn+tMB]: いや　自分でやってから聞くのが普通だろ
397 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/09(火) 00:25:16 ID:ABpR+hLt]: やるのに手間と金がかかるなら先に聞くのが普通だろ
398 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/09(火) 00:43:18 ID:SHRAfYin]: >>395
俺はノンケだからな。
おまえは肛門拡張でもやってるのか？
399 名前：名無し~3.EXE [2008/12/09(火) 09:03:45 ID:DYo/1P6d]: キモオタきめえw
400 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/09(火) 14:50:01 ID:wNbUZrVQ]: キモくなかったらキモオタじゃないだろｗ
401 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/13(土) 01:58:42 ID:SpAKL4r0]: はやく eBoostr 3 の正式版でないかな。
402 名前：名無し~3.EXE [2008/12/17(水) 21:36:14 ID:58o9woTy]: トランセンドのJetflash T3 8GBは対応していますか？
ちっちゃい奴です。
8GBモデルだけ速度が速いようなんですが。
403 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/17(水) 22:00:04 ID:nh0x8FYN]: 対応していますんよ～
404 名前：名無し~3.EXE [2008/12/17(水) 22:20:06 ID:58o9woTy]: 対応していますんよ、って
どっちの意味なの？
405 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/17(水) 22:22:52 ID:fVuUFQt9]: 対応してまｓん
406 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/17(水) 22:57:30 ID:nh0x8FYN]: どう取っていただいても構いません。
もし何か問題がありましたら責任は全て貴方が負いますので御安心下さい。
407 名前：名無し~3.EXE mailto:age [2008/12/22(月) 18:25:58 ID:T19edlEq]: 必要ない事に気がついてサービスを切った
408 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/22(月) 21:02:22 ID:SLMqT5Mu]: >>407
サービス切ったらレディブート（ブートプロセス最適化）も
切れちゃうけどいいのか?
409 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/28(日) 05:25:17 ID:lN6X+uNh]: Vista x64 メモリ8G積んでる

ReadyBoostを止めて、eBoostrのVersion 3 Betaに変更してみた。

以前より、動作が速くなった気がする。
これは思い込みですか、SuperFetchは継続使用中。
410 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/28(日) 11:55:33 ID:xifrUK/Y]: これ置いておきますね

つイワシの頭
411 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/28(日) 12:49:18 ID:g29WM70U]: メモリをもっと積めば速くなる
ついでにUSBメモリも最速の奴を(ry
412 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/28(日) 14:56:00 ID:QNe1zDYa]: 安物のUSBより白芝のほうがはやいな
413 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/29(月) 21:39:41 ID:wloe6o1J]: バッファローから出ている 5mm しかでっぱらない
USBメモリを買ってみた(8GB で\6500ほど)。USB
ポートへの機械的ストレスの心配が無いので安心して
使える。買った後で Micro SDHC が内蔵されている
ことを知って、速度が遅いのかもと思ったが、
ベンチマークしてみると結構出ていて一安心。
414 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/29(月) 22:13:07 ID:U037uADC]: ベンチ貼ってくれ
415 名前：413 mailto:sage [2008/12/29(月) 23:57:12 ID:TT7HZoQb]: >>414　取ってみた。
■バッファロー MicroSDHC USB メモリ 8GB
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 17.427 MB/s
Sequential Write : 6.545 MB/s
Random Read 512KB : 15.224 MB/s
Random Write 512KB : 2.011 MB/s
Random Read 4KB : 1.613 MB/s
Random Write 4KB : 0.020 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2008/12/29 23:49:27

■(参考)ソリッドアライアンス 2GB
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 18.265 MB/s
Sequential Write : 14.752 MB/s
Random Read 512KB : 17.958 MB/s
Random Write 512KB : 4.464 MB/s
Random Read 4KB : 3.457 MB/s
Random Write 4KB : 0.042 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2008/12/29 23:34:04
416 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/30(火) 01:06:22 ID:E2fmqjk4]: >>415
おそらく同じOEM
www.donya.jp/item/8627.html
と
www.donya.jp/item/8396.html
で
Sequential Read : 14.988 MB/s
Sequential Write : 7.354 MB/s
Random Read 512KB : 14.716 MB/s
Random Write 512KB : 1.774 MB/s
Random Read 4KB : 3.838 MB/s
Random Write 4KB : 0.023 MB/s
Test Size : 100 MB
だった
417 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/30(火) 08:37:53 ID:zGLFup2n]: >>413
1Gのを買って早いmicroに換装ってできる？
418 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/30(火) 09:54:51 ID:E2fmqjk4]: >>417
リーダだけでも売ってる
速いmicroSDって言ってもサンのモバイルウルトラぐらいしかないけど
419 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/30(火) 15:54:46 ID:cZlPgGQ2]: Random Write 4KB : 0.020 MB/s
高い割りには遅いね８Gだから？
420 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/30(火) 17:43:12 ID:XpxZd8ra]: microSDだからだろ
421 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/30(火) 20:03:14 ID:0IhiHmym]: 出っ張らないという利点はあるけど速さだけなら
SLCの高速USBメモリには敵わないね、これを分かってる上なら使えるアイテムだと思うよ
422 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/31(水) 13:51:49 ID:IhiUBh0U]: メインメモリが4Gの時はほとんど感じなかったけど、2Gにしたら効果が体感できるね。
423 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/01(木) 08:35:04 ID:RFMPpCVt]: ＊メモリ増設できない方へ

ＲＢする分　書き込みしなきゃならんわけで

常時動かすソフト（３Ｄゲーム等）をやってるならそいつが遅くなります。

ＣＰＵの稼動がない時間を使って書き込みをするらしいが、、、

ＣＰＵの稼動がない時間ができる使い方なのに

立ち上がりの速度だけを求めるのかい？

と言いたい

＊メモリ増設できる方へ

メモリ増設してください
424 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/01(木) 10:53:36 ID:MEi1LaMh]: >>423
メモリ8GB＋ReadyBoost4GBの俺はどうしたらいいの？
425 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/01(木) 14:55:30 ID:YMNFhqTF]: 排他じゃないわな。なんか分かってないよなぁどっちかしか考えられないやつは
426 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/01(木) 16:23:14 ID:RFMPpCVt]: 仮想メモリ使わにゃいかんほど一体なに起動させるんでしゅか
ページングファイルなしが一番はえ～～～～～～～～～～～
427 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/01(木) 16:54:53 ID:MEi1LaMh]: 仮想環境＋CADソフト＋etc. かな
2chしかしない奴には分からないだろうな
428 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/01(木) 18:36:46 ID:AHCmylNZ]: DELLで64GメモリのWS買えば良いと思うよ
インターネットショッピングができないやつでも2chできるってすばらしいね
429 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/01(木) 19:17:23 ID:UC0BDsxR]: なんでそんな人がReadyBoostのスレなんか見てるんですか
430 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/01(木) 23:45:14 ID:YMNFhqTF]: 64GBあればそりゃさすがにReadyBoostはいらんな確かに
431 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/02(金) 11:27:52 ID:S+0sUU0Z]: RedayBoost試したかったんですがUSBメモリないなと思ってたんですが、あるバックアップソフトにおまけでついてた２５６MBの
USBメモリがあるのを思い出して早速やってみました。でもフォーマットがFAT16でないと入りきらないんです。FAT32だと入りきらず
キャッシュファイルを作るんですが０KBのファイルが出来上がるようです。解除しても消えないので手動で削除しました。
まだ試し始めたばかりなんで、どのくらい聞いてるのかわかりませんが容量は多いほうがよいんでしょうか？
432 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/02(金) 11:31:10 ID:srpuEsg7]: 容量的には多ければ多いにこしたことはないが、少なくても全然効かないわけでもない。

ただ、そんな容量のじゃそもそも速度も期待出来ないんじゃねーの。
あれこれやる前にベンチマークでも取ってみたら？
433 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/02(金) 15:22:35 ID:S+0sUU0Z]: >>432
確かに・・・
ベンチですが
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 9.678 MB/s
Sequential Write : 7.623 MB/s
Random Read 512KB : 9.667 MB/s
Random Write 512KB : 5.822 MB/s
Random Read 4KB : 4.662 MB/s
Random Write 4KB : 0.185 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/02 15:16:25
でした。
リードは遅いみたいですが、ライトはまあまあ見たいですね。

アマゾン見たら東芝のメモリが安いみたいですがどうなんでしょう？
434 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/02(金) 18:28:29 ID:X3Zig//S]: ちょっと遅いね。最近ヤマダで安くて祭りになってた一世代前の
ポケットビットで
usbmem.heriet.info/Maker/SONY/USM_JX
という感じ。これは早い部類なので向いてる。
今はどれがいいのかな……
435 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/02(金) 18:48:00 ID:kl6fwNyu]: >>443
ランダムライト早いからSLCかもね
USBメモリについては専用スレ見た方がいいよ
436 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/02(金) 19:26:06 ID:X3Zig//S]: CrystalDiskMarkだとどこ見ればいいのか、ちょっと分からないよね。
シーケンシャルじゃないのは、確かなんだが。
437 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/02(金) 20:38:13 ID:cTLmD/v3]: >>434
値段さえ納得できればBUFFALOのRUF2-Sシリーズとか
SLCを明記して謳ってるから大ハズレはないと思う
438 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/03(土) 00:42:47 ID:5Q5zQEo2]: >>434
やっぱり遅いですよね。
JXは生産終了ですよね。今ではどれが良いんでしょうね。

>>435
だいぶ前のもらいもんなんでSLCかもしれませんね。
USBメモリ34本目
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1229400257/
でしょうか。
みてますがあまりよくわかりません。

>>436
何となくなんですがreadyboostはランダムライトなのかなと思います。
たぶんですが・・・

>>437
早速調べてみましたRUF2ーSって高いですね～。安いのと比べると２～２．５倍くらい？しますね(もっとか？）。費用対効果を考えると
高すぎるような気がします。そこまで効果が出るでしょうか？
439 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/03(土) 00:49:23 ID:Kb8d973o]: ReadyBoostにギリギリ対応くらいの遅いUSBメモリを
わざわざ買い足す意味があるかねえ…
かといって高速なUSBメモリ買うくらいならメモリ(RAM)買えそうだしw

俺は両方買ったけど
440 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/03(土) 04:17:19 ID:TKKRKFgp]: >>438
ランダムリードじゃないかね。ライトは散発的だしそれ自体は速度向上に影響ない。
ただUSBメモリってランダムにしてもサイズで大きく変わるから、たとえば
CryastalDiskMarkだと512KBと4KBのどっちを見れば良いのかなとか。
441 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/03(土) 16:54:31 ID:Rk2ZIYgZ]: >>438
SDカードスロットが開いていれば白芝
442 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/03(土) 18:24:43 ID:Kb8d973o]: カードスロットが低速だと高速なSDの意味ないけどね
ノートPC内蔵のカードスロットとか遅いぞ
443 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/04(日) 00:11:40 ID:/0BDIcqI]: >>442
俺のノートPC内蔵のは白芝で
Random Write 4KB で 0.120 MB/sくらいまででた
444 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/04(日) 02:20:29 ID:JoNuxn8+]: >>439
やっと対応してるのと余裕で対応してるのとは全然違いますよね。
メインメモリは２GBで買ったばかりなんで増量は考えてないんですが(スロットが2本で１G*2)何か負担軽減はないかと思い出したんです。

>>440
いろいろ検索してみたんですが
必須条件：

* ランダム 4KB リード 2.5MB/s
* ランダム 512KB ライト 1.75MB/s

推奨条件：

* ランダム 4KB リード 5MB/s
* ランダム 512KB ライト 3MB/s

らしいですね。コピペです。

>>441
外付けカードリーダはつけてます。あまり使ってないんですが・・・。
白芝ってなんですか？

と先ほどRUF2-S2G-BKをアマゾンでポチってしまいました。
テンプレのReadyBoost MonitorでみてるとキャッシュヒットがほとんどなくメモリリードとCドライブリードが同じくらいだったんで
容量が大きいと効果あるかなと思いまして・・・
445 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/04(日) 05:04:33 ID:Nsq4L83c]: そういや最近のSSDってUSB接続も出来るようになってるが、こいつらを
ReadyBoostに使ってみた人とかまだいないのかな？
ノートPCだと少々邪魔すぎるけどデスクトップなら問題ないように思える。

RBPass使わなくても良いだろうしね。USBつきのはたいていMLCだけど、
たとえばBuffaloのでUSB接続でもこのくらいの速度は出るようです。

SeqRead34.82/Write28.94
512KRead34.51/Write24.28
4KRead6.538/Write1.672

数値出典：
pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1002/hirasawa005.htm
446 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/04(日) 11:39:39 ID:6c198Z+W]: そこまでするくらいなら素直にSLCのSSDをブートドライブにした方が…
447 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/04(日) 14:51:58 ID:zBSDpZs4]: >>445
それだった普通にSATAで接続してeBoostr使った方がいい
でもそれもメモリ増やしたほうが遙かに安いし
限界までメモリ積んでたとしたらメモリの領域をeBoostrに割り当てた方がいい
448 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/04(日) 14:54:46 ID:WB5N4MBi]: >>444
ググったらでてきた
ttp://hyper55.cocolog-nifty.com/blog/2008/12/4g-5ab6.html
449 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/04(日) 17:12:02 ID:JoNuxn8+]: >>448
なるほどSLCのSDHCカードなんですね。
値段も安いんですね。
450 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/05(月) 12:27:46 ID:nEpdzHrj]: 昨日RUF2-S2Gが届いたんで早速ベンチ

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 39.880 MB/s
Sequential Write : 32.855 MB/s
Random Read 512KB : 39.745 MB/s
Random Write 512KB : 10.659 MB/s
Random Read 4KB : 8.067 MB/s
Random Write 4KB : 0.120 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/05 12:14:05
でした。
で早速ReadyBoostにしようと指してみたところプロパティにReadyBoostタブがなかったんです。
焦って調べたらフォーマットがFAT16だったんでBUFFALOフォルダをいったんCドライブに移動して
FAT32にフォーマットをし直してプロパティを開くと無事ReadyBoostタブがありました。
ReadyBoost用に買ったので全部確保してしまいました。
451 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/05(月) 23:23:26 ID:7j01GxEO]: SuperFetch無効にしてる場合ってReadyBoost意味あるの？
SSD使ってるんだけど、SuperFetchの有無で寿命に差が出るのかな…
SuperFetchとReadyBoost使うとSSDへの書き込み減る？
452 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/05(月) 23:46:57 ID:iQZ1+W9A]: SuperFetchは、（ユーザーの使用パターンなどを元にした）あるルールに
従って事前にファイルをメモリにロードするだけだから、予測が外れた時の
無駄読み込みはあるかもしれんが、書き込み回数は増えないので
SSDの寿命には関係ないと思うけどな。
453 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/06(火) 12:07:38 ID:RjOWzP1i]: そうだね。
学習情報の書き込みくらいはちょっとあるかも分からんが、
大したことはないな。
454 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/07(水) 13:44:30 ID:xZgpD3Z3]: 　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　(⌒⌒⌒⌒⌒⌒ヽ　（　´∀｀）
　（　ﾚﾃﾞｨｰﾌﾞ～ｽﾄ!! ゝ∪　　　)
　　丶～～～～～ '´ 　（＿)＿)
455 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/08(木) 21:58:42 ID:7JEmw/lM]: ほしゅ
456 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/10(土) 22:56:20 ID:dGC7UbZK]: 捕手
457 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/23(金) 02:09:01 ID:oZmJCxST]: Win7でReadyboostのパフォーマンスカウンタが変わったせいで
ReadyboostMonitorが動かねー
458 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/25(日) 17:46:27 ID:AzZfBarj]: 記憶装置がSSDだとReady Boost意味なし？？
459 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/25(日) 22:26:33 ID:UTbYECmk]: 容量は多いけど遅いフラッシュと、少ないけど早いフラッシュの二種類が
あれば組み合わせるのは、ありじゃないかね。
しかしSSDが今後1年とかでどれくらい早くなるのか、誰にも分からんな。
460 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/25(日) 22:31:54 ID:lzFRuMlm]: USBメモリより遅いSSDなんて…
461 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/26(月) 00:47:21 ID:db0E0owM]: それは単にUSBを経由してるから遅いとかそういう話じゃないの。

ただここでいう早い遅いの差はランダムアクセス性能だけど、これは
HDDと比べれば大した差ではないから、ほとんどの人にとっては
意味ない、になるのかなぁ。

どっちかというと逆にSSDの欠点を補う何かが欲しいところ。
462 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/26(月) 09:36:19 ID:XiEH6CqB]: SSDの欠点はOSの遅延書き込みキャッシュがカバーしてくれる

またバッファフラッシュと呼ぶこのキャッシュの強制書き込み
（これが発行されるとこの処理が完了するまで他のIOが止まる）を
書き込みキャッシュのポリシーで抑制する設定にしておけば
個人使用レベルでは何の支障もないレベルですよ
463 名前：名無し~3.EXE [2009/02/01(日) 19:56:47 ID:JAg2Ztha]: 昨年買ったﾉｰﾄPCでﾒﾓﾘ2G積んでるけど、
1500円で買った激安USBﾒﾓﾘ指しただけで
明らかにﾚｽﾎﾟﾝｽが良くなったよ。

ｿﾌﾄの起動は言うに及ばず、ﾌﾞﾗｳｻﾞのﾍﾟｰｼﾞ更新時間が
明らかに短縮された。
464 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/02/02(月) 05:08:01 ID:29z+AWTs]: 32ビットOSに4GB入れて使用可能メモリ3GBだが色々とソフト立ち上げたら2GBちょっとくらいまで使ってて若干余りがあるけどこんな状況でもReadyｂoost使えば多少は効果出るかな？
465 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/02/02(月) 10:05:04 ID:rtyKsC2d]: >>464
アプリとかウィンドウいくつも開いて操作する時には効果あるみたい。
レディブーストはパソコン性能の上限を引き上げるものではなく、
基本性能を下から引き上げる機能みたいね。
車で言うと、エンジンやターボで武装するというよりは、
快適に乗る為に防音シート貼ったりとかいう作業に近い。
466 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/02/02(月) 10:05:08 ID:zEl3hqYh]: ディスクのread/write状況を表示するソフトでReadyBoostドライブを監視してみると
分かるが、4GBでそんな大型アプリ使ってなくても、結構頻繁に読み込みが入る。

ただ、たとえば何年も前に撮影した写真をだーっと読むとかだと予想外の動きに
なるからか、読みに行かない。
467 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/02/02(月) 10:54:54 ID:kwuEdaOk]: >>466
基本的にスパフェチの補完機能だから
履歴に残ってないようなアプリなんかは
管轄外なんでしょうね
468 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/02/02(月) 12:09:18 ID:zEl3hqYh]: そうですね。まぁこれは正しい動作だと思います。
469 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/02/02(月) 13:08:50 ID:Yz/f4qJR]: >>465
なるほど
ウィンドウは10個とか普通に開いてるから多少は期待できそうかもしれん
470 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/02/02(月) 13:26:14 ID:rtyKsC2d]: アプリのデータ処理時間は変わる事は無いけど、
処理しようとボタンクリックしたが無反応、とかいう事態が少なくなるので
必然的に快適になる。
471 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/02/03(火) 11:28:06 ID:jf7Lh6kn]: あまり期待せずに設定してみたけど、
大きなアプリを終了させた後にOSがすぐ安定するようになったのが地味にありがたいわ
以前だとHDDをカリカリやって安定するまでしばらくかかったしね
472 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/02/03(火) 15:44:32 ID:ZwWvA/V8]: BUFFALOのRUF-C8GS/U2のUSBReadyboostに使ってる人はいる？パッケージを見た感じで読み込み、書き込み共に速そうだから普通にUSBとして使いつつReadyboostとしても使おうかなと思うんだが
473 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/02/03(火) 17:17:08 ID:qAYYzljE]: 何語だよ、「USBとして使う」って。
474 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/02/03(火) 19:02:37 ID:jf7Lh6kn]: >>472
ttp://usbmem.heriet.info/Maker/BUFFALO/RUF-CS
ttp://usbmem.heriet.info/Recommend
475 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/02/04(水) 13:57:35 ID:08SNF70Y]: バッファローにUSBメモリ（リムーバブルドライブ）と同じ姿したシリコンディスク（固定ドライブ）があるんだけど
固定ドライブ扱いじゃ、レディブーストできないの？
476 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/02/05(木) 23:22:46 ID:hThevMRw]: ReadyBoostとSuperFetchと止めてeBoostrに
メインメモリを3G割り当てて使ってみた確実に早くなった

vista64Ultimate
477 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/02/08(日) 14:55:57 ID:Zc34mOca]: 高木ブースト
478 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/02/14(土) 22:00:10 ID:zYlzlhfN]: 速そう？
ttp://buffalo.jp/products/catalog/flash/ruf2-rvs-sv/
479 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/02/14(土) 23:25:32 ID:MX4bv25u]: >>478
シークは早いと思うが価格が4Gで1万と…ランダム系のベンチ待ちじゃね？
480 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/02/17(火) 17:41:48 ID:YusapyD3]: 仕様的にはこれで速くなかったら他に手の打ちようが無い､レベルではあるな｡
481 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/02/18(水) 20:15:11 ID:ZwA6/XwS]: あき
482 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/02/18(水) 20:52:26 ID:U4+yu1+e]: ヤマダいったらバッファローのusbメモリーで
パッケージが変わりました中身は○○と同じですって
書いてるものが売っていたが
その旧型も一緒に棚に並んでいてそっちはReady Boost 対応とかかれて居ない
新パッケージにはReady Boost 対応ってなってる

これってReady Boost の規格がゆるくなってるって事？
483 名前：名無し~3.EXE [2009/02/18(水) 20:54:19 ID:smsM59x+]: >>482
対応が確認されただけだろ
古いパッケージは、確認前の物
484 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/02/19(木) 06:07:10 ID:2l0m3yKA]: ヤマダはこないだ見たらSONYのポケットビットのJXがまだえらい安く
売ってたけど、あれが一番Ready Boostには、いいんじゃなかろか。
485 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/02/20(金) 23:33:29 ID:y+pyaN3L]: 最安価格帯のUSBメモリって書き込んだデータが読み出せなくなることってあったりする?
(書き込み耐用のことではなくて最安メモリがmemtestエラーを吐くように
今さっき書き込んだデータをべりファイしたら破損してたみたいなこと)
486 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/02/20(金) 23:39:28 ID:y+pyaN3L]: 誤爆
487 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/02/27(金) 13:45:41 ID:zNAJhfJZ]: >>485
書き込み耐用のことではなくて最安メモリがmemtestエラーを吐くように

そりゃ故障ですよ
交換してもらえばいい　相性じゃなければね
488 名前：331 mailto:sage [2009/03/01(日) 13:23:46 ID:32SiZVeL]: >>331で書き込みしたものですが
とりあえずマイコンピュータを開いたときに見えなくする事はできました
489 名前：名無し~3.EXE [2009/03/01(日) 17:29:48 ID:oQgWhyja]: >>488
いまさらそれだけのレスかよ
490 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/01(日) 19:57:07 ID:32SiZVeL]: さすがにハードウエアの安全な取り出しの表示は
消せてないからね
491 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/02(月) 07:10:19 ID:1HGZORtL]: 専用で他に絶対使わないから、そうしたいってのはまぁ
ワカランでもないけど、ドライブ名覚えたほうが早い気が。
492 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/02(月) 07:34:56 ID:3MPZ3+Qb]: ドライブ名は
xとz指定してますよ

なんつうかすっきりしないんですよ
493 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/02(月) 08:00:33 ID:1HGZORtL]: 毎回操作画面に出てくるからイヤンってことだよね。

しかしフールプルーフとかの問題があるから、標準でまったく
見えなくする機能はないのはしょうがないよ。
494 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/03(火) 09:59:56 ID:BE5vSiyn]: >>488
いいね　どうやったのか教えて
495 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/12(木) 19:59:04 ID:6NHASjBx]: x64にしてメモリ増設したらrbのドライブ外そうと思ってたが
ほかに使い道もないから結局つけたままだな。メモリ増設との
排他論争すごかったが現実はこんなもんだなあ
496 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/17(火) 00:39:46 ID:BnuNx2eA]: >>494
ちがうひとだけど、これじゃない?
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec/winxp/20050112/110512/
497 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/18(水) 19:05:32 ID:QuXRUB14]: www.sandisk.co.jp/Products/Catalog(1350)-Cruzer_Colors_Plus_USB_Flash_Memory.aspx
これの4GB買って差し込んでみたんだけどReadyBoost設定ができない
何でかな？USBは2.0対応してるはず、2007年のノートだし
498 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/18(水) 19:09:05 ID:mHjjhBby]: ReadyBoostの速度条件満たしてないくらい遅いんだろう
CrystalDiskMark走らせて結果張ってみ
499 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/18(水) 19:18:55 ID:QuXRUB14]: Readyboost対応って書いてあったから買ったのに、詐欺だな
500 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/18(水) 20:17:06 ID:L6THMrlU]: 返品できるだろ
501 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/19(木) 11:38:44 ID:yX4ZrCK4]: 対応規格以外でフォーマットしたんじゃねぇの
502 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/19(木) 15:06:59 ID:mbgMkiJK]: そんだけでエスパーでもないのに分かる訳ねーダロ、ボケ
既に他にReadyBoostのデバイスを設定しちゃってるんじゃねーのか
503 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/20(金) 04:31:40 ID:ZDgS4CJF]: >>499
俺はそれで使えてた
ただ、ベンチとって見ると速度はぎりぎりの線
再テストで使えるようになるかもです。
504 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/20(金) 05:09:39 ID:4wwGgGka]: MLCに移行してるとはいえ、RB設定できないほど遅いなんてこと、あるかね……？
よっぽど粗悪なコントローラ使ってるとか？
505 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/20(金) 10:42:56 ID:qZJuX+0z]: 俺が買ったA-DATAのPD7ってやつはRBマークとかついてるけど実際RB設定で弾かれる
何度か再テストすると使用できるギリギリの速度みたいだが、微妙そうだから別なの買ってRBに使用するのやめた
506 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/20(金) 10:46:01 ID:AD2+iVwv]: 安物だとReadyBoost対応、と書いてあってもテストでハネられる事はあるね
何回かテストすると通る事もある、俺が持ってるpqiのU350Hもそんな感じ
507 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/20(金) 17:08:15 ID:4wwGgGka]: うーんそんなもんか。SLCの旧型がちょい前まで安値で出てたけど、
もうないかな？
508 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/20(金) 22:04:45 ID:WG6jisXN]: RUF2-RV8GS-SV買ってきた。

・Turbo USB OFF
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 25.628 MB/s
Sequential Write : 16.570 MB/s
Random Read 512KB : 24.105 MB/s
Random Write 512KB : 5.473 MB/s
Random Read 4KB : 5.882 MB/s
Random Write 4KB : 0.072 MB/s

Test Size : 100 MB

・Turbo USB ON
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 29.071 MB/s
Sequential Write : 25.161 MB/s
Random Read 512KB : 30.502 MB/s
Random Write 512KB : 5.888 MB/s
Random Read 4KB : 5.486 MB/s
Random Write 4KB : 0.074 MB/s

Test Size : 100 MB
509 名前：名無し~3.EXE [2009/03/21(土) 00:06:45 ID:0u9bpih5]: >>508
SLC4チップ同時を謳ってるやつだろ?
ターボオフでその程度なのか?
510 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/21(土) 16:51:36 ID:G9xWo8tX]: SLCかつ4chでこのシーケンシャル値は不良品レベルでは･･････カタログスペックより低すぎる｡
まあPC環境もあるかも知れんが｡
値段からするとR4Kも訴訟モンの遅さだがｗ
511 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/21(土) 17:34:53 ID:rkaDyMc7]: USB周りのチップか、CPUがヘボいんだと思う
512 名前：508 mailto:sage [2009/03/21(土) 23:35:41 ID:qL6wj5C6]: 別マシンで計測してみた。

・Turbo USB OFF
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 28.199 MB/s
Sequential Write : 11.610 MB/s
Random Read 512KB : 27.878 MB/s
Random Write 512KB : 4.316 MB/s
Random Read 4KB : 7.073 MB/s
Random Write 4KB : 0.070 MB/s

Test Size : 100 MB

・Turbo USB ON
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 28.665 MB/s
Sequential Write : 11.704 MB/s
Random Read 512KB : 28.453 MB/s
Random Write 512KB : 4.601 MB/s
Random Read 4KB : 7.551 MB/s
Random Write 4KB : 0.074 MB/s

Test Size : 100 MB
513 名前：508 mailto:sage [2009/03/21(土) 23:45:02 ID:qL6wj5C6]: >>508は2007年4月購入のMacBook黒で計測。
CPU C2D 2GHz, Mem 2GB, pagefile.sys 1GB固定, Vista Ultimate SP1 32bit

>>512はThinkPad R30 + SGC-X2UGで計測。
CPU Mobile P3 1GHz, Mem 1GB, pagefile.sys 2MB固定, W2K SP4

USBメモリスレでの他者のベンチと比較しても遅いのはPC環境のせいだと思う。
514 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/22(日) 00:51:15 ID:XaiOqWeM]: 環境ならば CPU、チップセット(USBの)、OS を書くべし
メモリとページファイルサイズはいらない

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef