[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 12:04 / Filesize : 123 KB / Number-of Response : 565
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

■□ Windows Vista 111 □■



1 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 07:52:29 ID:DJoRyjkl]
<<ここは質問スレではありません。>>
質問するなら

WindowsVista質問スレッド 30枚目
pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1202809002/

こちらで。

・このスレは、Vista全般の話題を取り扱っていますが、質問はこのスレの趣旨とは異なります。
・質問をされると、どうしてもスレの流れが速くなるので、ほかの閲覧者に迷惑がかかります。
・スレが盛り上がるのはいいことですが、スレ立てなどの作業が面倒なのでほどほどでお願いします。

以上のことをふまえて、書き込み願います。

前スレ
■□ Windows Vista 110 □■
pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1202535164/

2 名前:名無し~3.EXE [2008/02/23(土) 08:18:44 ID:1x1WxyfN]
クソOSVISTA!

3 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 08:24:42 ID:qL29Ijtw]
そんなに褒めるなよ

4 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 09:33:15 ID:So0rQuGB]
最近、なんか信者もぐったりしてきたな
ちょっと殴りすぎたか

5 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 09:34:14 ID:DJoRyjkl]
なあに、かえって免疫がつく

6 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 09:53:44 ID:1zJ4y/bI]
不正コピー対策の更新プログラムって自動更新切ってたら
大丈夫なんじゃないの?

7 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 10:39:53 ID:lSD/ub+j]
>>6
実はWindowsUpdateを切ってても強制的に更新させる仕組みが入ってる
実際に去年一度勝手にMSはやったw

8 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 10:53:33 ID:LtC3VW+9]
回線切ってれば無問題

9 名前:名無し~3.EXE [2008/02/23(土) 10:57:47 ID:IAxbFghH]
セブンマダー?Vistaもそろそろ飽きてキター

10 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 11:03:07 ID:PPeQeZtl]
>>9
そっか?
俺は当分Vistaでいいな
7が出た頃は今のXP馬鹿と同じこと言ってるかもな



11 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 11:05:52 ID:GL3s6GrW]
Windows7に期待してる人多いだろうけど
どうせ叩かれるんだろうな、Vistaのように。
Vista入れた方が速いぞーとか
いやいや、XPの方がもっと早いからXPにしろとか
XPは今の2kのような存在になりそうな予感。

駄レススマソ

12 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 11:14:15 ID:EOsVraLa]
VistaはRCを触った瞬間にこのOSヤバいと思ったな
とにかくハード要求ばかり高くて何一つXPと変わらんしな
それに、いきなりVistaって名前を付けられてもマックのOSコードネームの付け方を真似してみましたw
みたいな感じでダサイよな、つか何でVistaとか変な名前つけるのかMS陣のセンスを疑う。


13 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 11:15:18 ID:qL29Ijtw]
XPもだせえと思ったけどな
2000が最高だ

14 名前:名無し~3.EXE [2008/02/23(土) 11:20:55 ID:SeKWQcol]
RCしか使った事ないヤツとかw
しかも「触った瞬間ヤバい」ってw

15 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 11:29:10 ID:EOsVraLa]
>>14
製品版も買ってるよ
なにしろFilip3DがVistaの出来の悪さを雄弁に物語ってるな
あのタスク切り替え機能は恥ずかしすぎるだろうw

16 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 11:32:50 ID:OAg4kZVF]
XP:P3 800、メモリ512MB、HDD 20G、オンボグラボ
Vista:Athlon64X2 5200+、メモリ2G、HDD320G、7600GS

XPとVistaの発売当時に10万以下で作ったPCで
Vistaが重くて愚痴る人が居るけど、俺は逆に軽く思えたな

17 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 11:37:20 ID:iIQm/gBF]
Vistaだす前に2005年ぐらいにぐだぐだなOSリリースしとけばよかったんじゃないかな?
Me+5 みたいな

18 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 12:21:46 ID:OjoJjZoH]
>>13
確かに2Kは洗練されてたとは思うがいかんせん商品寿命が・・・

>>15
俺は楽しいと思って使ってるよ>フリップ3D

19 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 12:35:59 ID:HPeglEN1]
アンチVistaじゃないが、フリップ3Dがいまいちなことには同意。

20 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 13:28:57 ID:COOeJy34]
XP→Vistaにしたけど、
あまり意識しないウインドウを閉じたときのタスクバーのアニメーションが退化していて少し萎えた。
細かすぎだな俺。



21 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 13:35:38 ID:CBxZFD+J]
タスクバーのアニメーションってなんだろう?

22 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 13:36:03 ID:kXR6m6ea]
ホワンとしてるの好きだけどな俺

23 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 13:36:11 ID:doCoXOC1]
>>15
あれはお遊び機能でしょ
出来が云々言うほどのものではないと思うぞ

>>18
俺もたまに使ってるよフリップ3D

24 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 13:39:26 ID:6eecagMi]
>>22
私も、あのホワンとウィンドウが出てくるのが好きで、これだけアニメーションはONにしているんだけど、
ウィンドウを最小化・最大化するときもアニメーションが掛かっちゃうんだよね。これは無効の方が嬉しいんだけど、都合良くいかんね。

25 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 13:44:30 ID:S/jG+vs4]
クアッドロ使ってメモリ4積んでる
Vista飽きたな
カスタムあれこれしていくと、Vista風味は消えていった
ここまでシンプル好きなら
やっぱ2kに帰ることにした
製品版だから、また退屈したらVistaに戻ってくる
んじゃな

26 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 13:47:20 ID:lSD/ub+j]
OSを飽きたとかどんだけOSマニア^^;
OSなんて基本で普通はアプリとかゲームとかそっちだろうに…

27 名前:名無し~3.EXE [2008/02/23(土) 14:01:12 ID:8Bby/LWY]
XPとvistaをデュアルブートしたいのですがこれって先にXPインストールしなければいけないんですよね?
買ったパソコンが最初からvistaで今xpをいれようとしているとこなんですがどうしたらいいのでしょうか?

28 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 14:06:04 ID:D1CazdUq]
>>27
XPを先にインストールしなければいけないというのはどういう根拠で?
その根拠を書いてあるウェブサイトなりにデュアルブートの方法が書いてあったんじゃないのか?

29 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 14:06:41 ID:laV7Z642]
Vista上でVPC走らせてそれでXP動かせばいいんじゃね

30 名前:名無し~3.EXE [2008/02/23(土) 14:11:41 ID:8Bby/LWY]
vistaが起動しなくなるようなことが書いてあったのでこうやってくださいと
ではCにvista dにXpインストールしてvistabootpro使ったら両方問題なく動きますかね?



31 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 14:17:09 ID:COOeJy34]
>>21
ウインドウを閉じると、閉じたウインドウのタスクバーボタンが消えて隙間が空いて、
空いた部分を埋めるために左側にボタンが移動するじゃん。
あれがXPだとスムーズだったけどVistaだとカクカクしてて少し萎えた。

32 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 14:18:38 ID:kXR6m6ea]
>>31
あ、ほんとだ
でもすごくどうでもいいなw

33 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 14:18:53 ID:S/jG+vs4]
>>28
知らないなら中途半端な
知ったかレスしてんじゃないよ
どーしてこの手のスレには口先の青い池沼が出てくるんだろうね

>>26
^^;

>>27
デュアルの基本は古いOS順にインストールしていく
これが基本です
理由はboot.iniが書き換えられるため、と覚えておきましょう
2つのOSをインストールした後は、cドライブのルートフォルダに隠れている
boot.iniをメモ帳で開いて確認してみるといいですよ

 

34 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 14:27:13 ID:esaEh+Z+]
自分はココ↓を参考にデュアルブート環境作ってたよ
journal.mycom.co.jp/special/2007/windowsvista/016.html

ちなみに最初はデュアルブートしてたけど、結局はVMwareでXp使うようになった。
再起動メンドイし、仮想PC上でも思ったほどパフォーマンス落ちないんだよね

オススメだよ

35 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 14:29:37 ID:xXP3Ti4Y]
>>31
本当だ!
って思ったけど、何回かやってるとスムーズに消えるような。。。

36 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 14:30:44 ID:lSD/ub+j]
>>30
一応デュアルブートはそれで出来る
問題はXP側のシステムの復元機能が誤動作してVista側の復元ポイントを
削除してしまうことだがw

37 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 14:31:45 ID:EOsVraLa]
>>34
XP上のVMwareでVistaを動かしたほうがいいんじゃないか?

38 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 14:31:53 ID:lSD/ub+j]
>>34
GPUの3Dアクセラレーションを使うゲームとかは無理だけどね

39 名前:名無し~3.EXE [2008/02/23(土) 14:32:45 ID:8Bby/LWY]
皆さん親切にありがとうございます。
初心者なもんでよくわからないのですが順にインストールするやり方がよくわからないのですが
vistaを消してからXpインストールするんですか?

40 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 14:34:32 ID:qL29Ijtw]
>>31
こんなとこアニメーションしてたのか
窓閉じた後は次の作業に気が向くから、こんなとこ気にしたことなかった



41 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 14:51:12 ID:esaEh+Z+]
>>39
あんま詳しくないんでアレですが、あらかじめVistaを消さなくても
Xpを任意のドライブに入れる→Vistaが起動しなくなる→Vistaを入れ直す
でいいんじゃないかと思う。



42 名前:名無し~3.EXE [2008/02/23(土) 14:54:02 ID:8Bby/LWY]
vistaを入れ直すのはどうすればいいのですか?
買わないといけないのでしょうか?

43 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 14:55:03 ID:kXR6m6ea]
そういうレベルだったか・・・
PCにVISTAのCDついてないか?

44 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 14:55:50 ID:OAg4kZVF]
>>42
メーカのホームページをリカバリで検索してみな

45 名前:名無し~3.EXE [2008/02/23(土) 15:00:26 ID:8Bby/LWY]
あぁすいませんそういうことでしたか
それはわかりました。すいません
ではXPをいれてvistaが起動しなくなる西院でよろしいでしょうか?

46 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 15:01:51 ID:kXR6m6ea]
XPを後から入れてVISTAのCDで修復やったらちゃんと起動できるようになるかな?

47 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 15:16:12 ID:esaEh+Z+]

DellとかだとOSディスクが単体でついてるんで問題ないとして、
日本のメーカーPCのリカバリディスクでうまくデュアルブート環境作れるのかな?
あれってTrueImageとかのリカバリーイメージと同じようなもんでしょ

>>46
一応やりかたはあるみたいだけど、メンドくさそうだね
asugi23.web.infoseek.co.jp/diyf/diy88.htm

48 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 16:41:03 ID:RJz+KU4k]
>>15
OSの本質じゃなくて「おまけ」だから
なくなっても全然困らないが
XPとVistaの区別が(ry

49 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 16:45:08 ID:RJz+KU4k]
>>16
Vista:北森3G、メモリ2G、HDD400G+400G+250G、7600GS
でXPより遅いとは思わんな
ドライバが揃ってないのが不満だが

50 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 16:48:00 ID:RJz+KU4k]
>>17
2005年ならXP普及しまくりだから
誰もそんなもん買わん
良くも悪くもXPの時代長過ぎたな



51 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 17:06:41 ID:Dc74Brv+]
だから糞OSのスレ立てるなっての
いい加減板違い

ああ、情報弱者君には分からないかw

52 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 17:10:54 ID:mKkOPnBb]
Vista ≒ Windows 7 → 終了

53 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 17:13:10 ID:2IEHz96O]
>>49
あくまで速度、だけで勝負するならどんな構成にしても絶対にかてない

快適さで勝つっていうんならわかるが

54 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 17:17:41 ID:Dc74Brv+]
>>53
頭沸いてるのか?
速度が速ければ快適さも上って事だろw

一度そのPCにXP入れてみろ、全然快適さ違うからw
デュアルブートだがVistaはもう2ヶ月くらい起動してないなw

55 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 17:22:08 ID:oRh+b1BX]
普通にVistaのほうが快適です^^

56 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 17:25:51 ID:OjoJjZoH]
>>54
はいはい、XP最強最強w
これで満足か?

57 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 17:32:51 ID:2IEHz96O]
>>54
おいおい
俺はXPのほうが早いと話したんだが?
お前はどっちの味方なのかわからん。

mac使いか?

58 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 17:38:19 ID:GL3s6GrW]
>>57
頭が沸いてるから放っておいてやれ

59 名前:名無し~3.EXE [2008/02/23(土) 17:40:05 ID:fX0iM2L4]
クソOS晒し上げw

60 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 17:42:07 ID:6eecagMi]
>>57

>>53
速度だけなら必ず XP > Vista だけど
快適さなら XP < Vista になることもあるかもね

それに対して>>54
速度がXP > Vista なら
快適さも XP > Vista だ、と言いたいと。



61 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 18:00:01 ID:5cQtzq3e]
OSそのものの速度なんて
95>98>2000>XP>Vistaだしな。
比較してもしょうがない。
例えMacOSにしたって
9>>>10.3>10.4>10.5だしな。

XP-Vista程度の速度差をうんぬんかんぬんいう奴は
95をつかってりゃいいと思うよ。

62 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 18:14:50 ID:R9X/siEu]
>>61
Macを出すのはやめといたほうが・・・。
変なの沸いてくるし。

63 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 18:14:52 ID:Kevl7B8E]
>>61
正論だな

64 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 18:17:06 ID:Dc74Brv+]
>>61
使用CPUがCore2Duo、メモリが2GBだとするとWindows2000以下だとXPより遅くなったり起動すらできないが?
現時点で最高に快適で最高に早いのはXP。

Vistaは無意味な改悪とOSとして必要のないウィンドウ透過などといった意味不明な機能を追加し、
互換性を低下させた糞OSだろ

65 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 18:17:31 ID:mF99WhK3]
OSの上で動いてるものやOSがやることが増えてるから遅くなってるだけで
OS自体は速くなってるんじゃないか?

66 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 18:30:30 ID:lSD/ub+j]
今日の情報弱者君注意報 ID:Dc74Brv+

67 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 18:30:34 ID:diOx7MnB]
NG推奨:Dc74Brv+

68 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 18:31:37 ID:lLXqJPI2]
何だ今日も変なの涌いてるのか、そろそろ暖かくなるしな。

キチガイはスルーしましょう
特に ID:Dc74Brv+のような物にはエサをあげないでください

69 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 18:37:43 ID:R9X/siEu]
>>64
互換互換っていうけどさ、ぶっちゃけ互換性に問題が出るのって何よ?

70 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 18:38:36 ID:wXnKgQBt]
たしかにひとつのことをさせるならXPが間違いなく早いだろうが
マルチタスクにおいてならVistaの快適さの方が圧倒的だろ
ベンチには出てこないがな



71 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 18:40:52 ID:OjoJjZoH]
VistaBusinessでEX68が動かない・・・

>>68
NGIDであぼーんしたのでOKだ!

72 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 18:48:02 ID:7jzKhAWP]
現時点でべンチマークで最速なのはXPで異論無いだろ
だがベンチマークはアプリの処理時間計測が目的であり、
OS内部の出来は極めて間接的にしか結果として反映されない
ベンチマークの数値だけでは安定性、操作性、堅牢性は元より、快適さは判断できない
快適さという点では、Vistaを"ある程度"使い混んでる人なら、XPより上だと感じる人が多いようだ

73 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 18:49:07 ID:w6sJXSb5]
また基地外のXP厨がきてんのか
Vista搭載のPCが買えなくて悔しいんだな
10万前後の金も無いなんて、どんだけ貧乏なんだ

74 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 18:49:22 ID:7jzKhAWP]
混→込

75 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 18:53:01 ID:Dc74Brv+]
>>72
言うとおりに1ヶ月使ったさ
どう考えてもプログラムの読み込みが遅いわけだが
XP=exeクリック>起動
Vista(笑)=exeクリック>HDDへアクセス(1,2秒)>起動

>>73
デュアルブートと言ってるだろタコ

76 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 19:12:40 ID:oRh+b1BX]
このまえは一日でXPに戻したって言ってたっけ
こんどは一ヶ月か
しかもデュアルブートも追加

77 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 19:14:27 ID:R9X/siEu]
>>75
んじゃ何で互換の問題が発生したの?

78 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 19:18:58 ID:Dc74Brv+]
>>76
誰だそれ?
>>77
何言ってんだ?

79 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 19:22:41 ID:EOsVraLa]
スーパフェッチなんかで起動は速くなんないよ
あれは説明聞くとなるほどと思うが
実際はかえって遅くなるシステムだからな。

80 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 19:24:09 ID:R9X/siEu]
>>78
さっき「Vistaは〜互換性を低下させた糞OS」ってレスしただろ。
おめーの環境においてなんか互換の問題が発生したのか?



81 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 19:25:15 ID:oRh+b1BX]
アンチスレにそう書いてあったんだそうだ

82 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 19:26:15 ID:Dc74Brv+]
>>79
あるある
ってかVista(笑)の機能は全部いらない、糞杉
LowPriorityI/Oも実質遅くなるだけだしな

>>80
わざわざVista(笑)を使いながら対応してないソフトがあればXPを起動しろと?
お前馬鹿だろ

83 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 19:45:40 ID:lLXqJPI2]
しかし、毎日アンチネタ持ってくるがホントにVista使ったことあるのかと疑問に思うな。
それに使ってる人が満足すればそれでいいので、他人がどうこう言おうが俺はそれで
いいと思う。実際俺の構成ではVistaもXPも快適だしね。
OSの入れ替えはモービルラックでやってるから環境が同じだぞ。

これで入れ替えしてる
www.owltech.co.jp/products/mobile/BF90SA/BF90SA.html

構成
コンピュータタイプ ACPI x86 ベース PC
OS Microsoft Windows Vista Ultimate
サービスパック Service Pack 1
Internet Explorer 7.0.6001.18000
マザーボード
CPUタイプ DualCore Intel Core 2 Duo E6850,
マザーボード名 Gigabyte GA-P35-DS4
システムメモリ 3328 MB (DDR2-800 DDR2 SDRAM)
DIMM1: A-Data DQVE1B16 2 GB DDR2-800 DDR2 SDRAM
DIMM3: A-Data DQVE1B16 2 GB DDR2-800 DDR2 SDRAM
ビデオカード ATI Radeon HD 3800 Series (512 MB)
3Dアクセラレータ ATI Radeon HD 3870 (RV670)
ディスクドライブ WDC WD1500ADFD-00NLR4
ディスクドライブ Hitachi HDT725050VLA360
ディスクドライブ Hitachi HDT725050VLA360
ディスクドライブ WDC WD5000AACS-00ZUB0
ディスクドライブ WDC WD5000AAKS-00TMA0
CD/DVDドライブ Optiarc DVD RW AD-7173A ATA Device
CD/DVDドライブ PIONEER DVD-RW DVR-115L ATA Device





84 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 19:46:29 ID:R9X/siEu]
>>82
>わざわざVista(笑)を使いながら対応してないソフトがあればXPを起動しろと?
>お前馬鹿だろ

文脈読めないヤツだな。
お前馬鹿だろ

85 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 19:52:41 ID:kXR6m6ea]
俺は何かをしながらほかのことをやるってのがXPよりVISTAの方が圧倒的だと思うな
まあ低電力モバイル AMD SempronTM プロセッサ 3000+、メモリ512のPCから
C2D T7500、メモリ2GのPCに変えたからかもしれんが

86 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 19:55:03 ID:OjoJjZoH]
>>85
>C2D T7500、メモリ2GのPCに変えたからかもしれんが

どう考えてもそのせいですw

87 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 19:59:36 ID:R9X/siEu]
>>85
そりゃデュアルコアになってメモリ4倍になれば・・・w

88 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 20:08:38 ID:EOsVraLa]
>>85
その新しいC2DのマシーンでXPを使えばVistaより
もっと速くなるよ。

89 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 20:11:32 ID:Dc74Brv+]
>>88
そのPCにXP入れたほうが良い
安定するしもっと早く使えるよ。

Vista消せよHDDの邪魔になるから

90 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 20:11:53 ID:Dc74Brv+]
レス間違った
>>85
そのPCにXP入れたほうが良い
安定するしもっと早く使えるよ。

Vista消せよHDDの邪魔になるから



91 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 20:12:02 ID:r/whX45h]
基地害は一人だけだったのに昨日からさらにひどいな…

92 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 20:15:54 ID:Dc74Brv+]
>>91
それだけVista(笑)の出来が悪いって事
早く認めて素直にXP使えよw、快適だぞ?

93 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 20:16:43 ID:oRh+b1BX]
だからXPも使ってるってば
バカだなあ

94 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 20:17:45 ID:+fj7+Iur]
>>91
放置しとけ

95 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 21:18:01 ID:R9X/siEu]
>>92
そろそろVistaで互換性に問題が発生する例を挙げてくださいよw

96 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 21:20:56 ID:EOsVraLa]
これだけライターに駄目なOSって言われるのも珍しいな
本当にダメダメでグダグダなOSなんだろうw

97 名前:名無し~3.EXE [2008/02/23(土) 21:20:59 ID:Mr937IOf]
後でテヘがお邪魔します。w

98 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 21:25:28 ID:Dc74Brv+]
>>95
DaemonTool、PhotoShopElements4などありますが?w
>>96
ダメダメでグダグダ?もうOSって言ってはいけないだろこれw
これをOSと言ったらほかのOSが可愛そうだw

99 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 21:28:18 ID:5cQtzq3e]
ついこの間までXPSP2糞XPSP1最強とか言ってたのにもう忘れてる人がいるね。

100 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 21:31:23 ID:OjoJjZoH]
ここまでしつこいと何か妬みでもあるんじゃ?と感じるなw



101 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 21:32:43 ID:DJoRyjkl]
Daemonは青スク起こすからなあ

102 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 21:33:56 ID:doCoXOC1]
XPの心の叫びなんじゃねぇの?

103 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 21:39:22 ID:lSD/ub+j]
環境依存だよ>Daemon Tools
問題なく使えてる人の方が多いって^^;
まぁだめな人はアルコールかMagicdiscでも使えば良い
代替品が無いならともかくあるのにグダグダ互換性低いとか

104 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 21:39:23 ID:kXR6m6ea]
DaemonToolってVISTA対応でてんじゃないの?

105 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 21:40:30 ID:OAg4kZVF]
管理者でインスコしてないんだろ

106 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 21:41:03 ID:lSD/ub+j]
>>104
中に含まれてるSCSI Path Through Driver(SPTD.SYS)に問題が発生する環境がある

107 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 21:41:18 ID:lLXqJPI2]
XP出たときも98SE最強と言われてたな

108 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 21:47:23 ID:R9X/siEu]
>>98
Daemontoolsはかなり前に対応してたはず。
Vista出てからそう遅くない時期に既にインストールしてた記憶がある。

PhotoshopElements4.0は持ってないから分からん。
検索してみたらXP互換モードでちゃんと動作するようだが。
てか、大抵のソフトは互換モードと管理者権限で動作する。

で、いつも散々互換性でギャーギャー騒いでるのに他にはないのかね?

109 名前:名無し~3.EXE [2008/02/23(土) 21:47:38 ID:Dc74Brv+]
アニメは目障りなだけだ。 邪魔。
ガラス効果もいらん。 邪魔。
Vistaもいらん。 邪魔。

WindowsVistaこんなに凄い!
1.基礎から改悪したためアプリケーションをエミュレートしないと起動できずに遅い!
2.メモリを馬鹿食いする!
3.HDDへのアクセスが大量増加!
4.LowPriorityI/Oもアプリの動作が遅くなるだけ!
5.SuperFetchは逆効果!
6.バッテリを無駄食い!
7.Meよりも不安定!
8.アプリケーションの互換性が殆どない!
9.サポート期間がXPより短い!
10.ドライバが動かない!
11.SP1もインストールするとOSが動かなくなるゴミ!
12.WindowsUpdateはデフォルトで"無限に再起動"!

世界最強のゴミOS、Vista(笑)

110 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 21:50:38 ID:R9X/siEu]
>>109
あげく捏造まで始めたらお前自身が惨めなだけだぞ。



111 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 21:54:54 ID:oRh+b1BX]
使ってないんだからせいぜいこの程度よ

112 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 21:55:39 ID:r/whX45h]
>>104
俺んとこはDemontools 4.10が動いてる
最新のDemontoolsLiteをいれたらドライブ認識しなくなったから
ああわててアンインスコしてもとに戻したぜ

113 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 21:55:40 ID:CBxZFD+J]
>>109
あちこちコピペうざっ


114 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 21:57:41 ID:t/cuUhQY]
>>109
あちこちにコピペすんな。
同じ内容でもせめて書き方を変えろ。
本当に低脳なのか?

115 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 22:00:24 ID:DJoRyjkl]
環境依存だよねえ
939からAM2に移行したら青スク起こすようになったし

116 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 22:08:52 ID:2IEHz96O]
LowPriorityI/Oはかなり評価できるけども

>>109
同じXP使いとして恥ずかしい
まず訂正しよう


1.基礎から改悪したためアプリケーションをエミュレートしないと起動できずに遅い!
2.メモリを馬鹿食いする!
3.HDDへのアクセスが大量増加!

>4.LowPriorityI/Oもアプリの動作が遅くなるだけ!
これはない。仕組みを理解すればこれはない
むしろこれは個人的にvistaでは評価できるものだと思う


>7.Meよりも不安定!
安定性だけ見ればXPより高い

>8.アプリケーションの互換性が殆どない!
うん、互換性はないよ
だけど7割は動く

>9.サポート期間がXPより短い!
メインストリームはXPのほうが短い
まあ、vistaは延長サポート外だが

>12.WindowsUpdateはデフォルトで"無限に再起動"!
WindowsUpdate自体はXPにもある


まあ、XPに比べたらそれほど使う意味をないのは俺も同意するが

117 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 22:20:09 ID:doCoXOC1]
あれ?同じスレ開いちゃったよって思ったらなんだコピペか

118 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 22:37:12 ID:OLMheDIZ]
1年前の情報を未だにそのままだと思ってる本物の情報弱者をいじってやるなよ

119 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 22:55:50 ID:lLXqJPI2]
Demontools最新出てるv4.12.1

www.daemon-tools.cc/dtcc/announcements.php

120 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 22:58:40 ID:RJz+KU4k]
>>109

> 7.Meよりも不安定!
XPもVistaもブルースクリーン見たことないが…

> 10.ドライバが動かない!
ここだけ同意
生産終了のデバイスとかVista用ドライバないしな



121 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 23:00:12 ID:OjoJjZoH]
そういやVistaにしてからブルースクリーンにお目にかかってないな
XPでは何度も見てるのに

122 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 23:07:23 ID:XXm2UGVz]
ブルースクリーンなんて懐かしい言葉
NT4.0で嫌というほどみた

123 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 23:09:45 ID:PPeQeZtl]
ツクモ電気にきもい青いタスクバー仕様のPCが売ってたけど、どんな奴が買うんだろうな
ゲーヲタか進歩的なUIについていけない脳みそが硬直したおっさんとか?w
会社のPCがC2DのXP機なんだが、XPヲタが主張する唯一の売りの速さも全然体感できないどころか
もたつく場面が明らかに俺様のVistaより多いんだぁw
結論 XPの存在意義なしw

124 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 23:10:38 ID:EOsVraLa]
Vistaのエディションの多さは腹立たしいよな
少しはユーザーに還元しろよ。

125 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 23:22:09 ID:oRh+b1BX]
ブルースクリーンはI-O DATAのチューナーカードで一回出たきりだな
出て数ヶ月でXPより安定なんて想像もしてなかった

126 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 23:25:56 ID:FBu3IQ9T]
>1.基礎から改悪したためアプリケーションをエミュレートしないと起動できずに遅い!
「使えるものは使おう」という方向に変化しただけ。
目の前にある高性能なGPUを眺めているだけだった今までのほうが
不自然じゃねーの。
それに、GDIなんてWin3.1の頃からずっと引き継いでて歴史があるだけに、
プログラミングするときに面倒がありすぎる。

>2.メモリを馬鹿食いする!
これもそう。
「空いているメモリはキャッシュで使おう」という方法に変化しただけ。

>3.HDDへのアクセスが大量増加!
こっちも同じ。
「インデックス化やら最適化できるならしておこう」というだけのこと。

127 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 23:30:11 ID:wXnKgQBt]
まあGDIで描画しようと思ったらめんどいし遅いしでムキーってなるな
その分DirectX使えば(初期化めんどいのは置いといて)適当に関数叩くだけでダブルバッファから何やらやってくれてウマーだ

128 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 23:39:36 ID:6eecagMi]
>>116
>vistaは延長サポート外だが

延長サポートが無いのはHome系とUltimate Editionだけ。
Business系にはちゃんとあるよ。

129 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 23:40:39 ID:2IEHz96O]
>>126
ちょいちがう

>2.メモリを馬鹿食いする!
>「空いているメモリはキャッシュで使おう」という方法に変化しただけ

スーパーフェッチは空きメモリは減っていくが実は使用物理メモリやPFには影響
しない。
タスクみてればわかるはず



130 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 23:41:05 ID:2IEHz96O]
>>128
知ってるよ



131 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 23:42:56 ID:EOsVraLa]
スーパーフェッチなんか開発してる暇があるなら
他のコードを洗い直せと.....
本当にスーパーフェッチとかアホなもんばかり拘るのなw
有り難がってるユーザーなんてほとんどいないのにな。

132 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 23:51:29 ID:mF99WhK3]
>>129
スタンバイメモリとワーキングセットやコミットメモリを混同してないか?
タスクマネージャからじゃ分からないから無理もないが

133 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 23:52:51 ID:2IEHz96O]
>>132
いやそれにしても大食いは間違いじゃないだろ
フェッチきっても同じ了しようしてるだろ

134 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/24(日) 00:10:02 ID:z9scGeCg]
VisatにしてからOS再インストールというものをしなくなった。
マジ、馬鹿になりそう。
一度ノートンでおかしくなってリカバったけど、win compバックアップから
ドライバと各fixあててOffice入れた時点のイメージ復元しただけで終わっちまったし・・・
楽杉

135 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/24(日) 00:13:12 ID:/lPiSAH+]
Visatでぐぐってみたが、間違えて書いてるサイト結構あんのね

136 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/24(日) 00:14:41 ID:hmd0DMl2]
>>135
それどころかVisaで間違えてると…

137 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/24(日) 00:15:45 ID:3koE8lun]
>>109
お前が邪魔だ。そんなにVistaが叩きたいなら自分でスレ立てしろ。

138 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/24(日) 00:19:08 ID:z9scGeCg]
ねむて〜んだからタイプミスくらい多めにみてくれよ

139 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/24(日) 00:22:10 ID:z9scGeCg]
しかし常駐してVista叩いて遊んでるニーツがうらやましい・・・ツカレタ

140 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/24(日) 00:42:22 ID:beuzsyyR]
朝からいるのはニートの上ヒッキーだから、話し相手いないからかまって欲しいだけなんだよ。



141 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/24(日) 00:48:14 ID:qGrfYcOb]
毎日押しつぶされそうなストレス抱えてんだ
かまってあげるのは悪いことじゃない
そのうち社会復帰できるのを祈るよ・・・

142 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/24(日) 00:55:33 ID:OOuOTK75]
しかし、GDIをソフトウェア化したことの悪影響って実用レベルでどのぐらいあるのかな。
Officeにしてもブラウザにしても
最近のアプリケーションの画面描画ってGDI非依存な部分のほうが大きい気がするし。

143 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/24(日) 01:06:00 ID:z8hPcVIF]
そもそもGDIのハードウェアアクセラレーションってどの程度の効果があったもんなのかな
まあ今のところWPFを使うかDirectXで自前で描画するしかVistaの本領を発揮させれないってのは問題あるよな

144 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/24(日) 01:14:11 ID:DjmJSM+A]
>>142
JWWみたいな2D CADだと発売直後から描画の遅さが問題になってたんだが
ユーザーが少ないからあまり表面化してない
弄るならこっちの方が遥かに弄りやすいんだけどねー
Officeベンチって言えばGDIじゃなくてOffice全体遅くなったような印象操作できるからだろうけど

145 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/24(日) 01:24:18 ID:FnKDu7vm]
マウスジェスチャでマウスの軌跡を書くアプリがとんでもなく遅くなったな
うにょ〜んって線が付いてくるのが目で追えるw
別のアプリのマウスジェスチャだと遅くならないので書き方によるんだろうけど
XORかけるのが遅いんだっけ?

146 名前:名無し~3.EXE [2008/02/24(日) 01:58:06 ID:R5pxX6YG]
ゴミOS晒しage

147 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/24(日) 03:34:36 ID:OOuOTK75]
>>144-145
情報サンクス。
なるほどCADみたいな1ピクセルの直線描画が多いアプリだと問題が大きそうだ。

148 名前:名無し~3.EXE [2008/02/24(日) 05:17:35 ID:/Go9pqzl]
「Windows Vista SP1」と、すでに広く利用されている「Windows XP SP2」を
ベンチマークテストで対決させてみた。
まったく同条件で行われたテストの結果はどうなっただろうか。
builder.japan.zdnet.com/sp/vista-tips/story/0,3800083683,20367763-5,00.htm
 

149 名前:名無し~3.EXE [2008/02/24(日) 05:21:10 ID:4UPHTrvy]
すいません。
ある日突然、ユーザ名フォルダの「ダウンロード」フォルダが
以下↓のような普通フォルダ表示になってしまいました。
ttp://up2.viploader.net/upphp/src/vlphp146081.jpg

元の緑色フォルダに戻すにはどうすれば良いでしょうか?

150 名前:名無し~3.EXE [2008/02/24(日) 05:22:39 ID:4UPHTrvy]
間違えましたすいません。質問スレッドで聞いてきます。



151 名前:名無し~3.EXE [2008/02/24(日) 09:39:29 ID:8YB5yPlj]
別にXPとVistaのパソコンを並べて、同じことをするわけではないからどうでもいい。
それよりは単純に「SP1にすれば無印よりもどれだけ早くなるのか」のほうが気になるな。

152 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/24(日) 09:59:22 ID:Vu04nBt7]
>>151
Windowsにおいてアップデートやサービスパックを当てて
速度が速くなるなんてありえないだろう。
アップデートを重ねて行くとどんどんモッサリになるからね。

マックのOSXなんかは最適化するからバージョンアップのたびに軽くなるけどね。

153 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/24(日) 10:22:50 ID:gB0W7MCe]
>>148
こういうのって、XPはSP2適用済みのパッケージをインストール
Vistaは後からSP1を適用の可能性高いよね。

まぁ、その辺あわせたところでベンチの結果がひっくり返ることはないんだろうけど。


154 名前:名無し~3.EXE [2008/02/24(日) 10:26:38 ID:81QsA2mx]
糞OSの皆様、おはようございます。
今日も使い物になりませんね!ご愁傷様です。

155 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/24(日) 10:26:44 ID:/lPiSAH+]
>>152
流出したSP1使ってレスポンス速くなった言ってる人いたんだけど・・・
まあ、リリースされればわかることだわね

156 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/24(日) 10:27:35 ID:/lPiSAH+]
本日のNGIDは 81QsA2mx です
早速NGIDに追加w

157 名前:名無し~3.EXE [2008/02/24(日) 10:35:48 ID:w46sE8CC]
なんだこれ、一日で150レスの有様w
これじゃぁ、一週間足らずで埋まっちまうじゃないかw

次スレから、XP厨の専用スレ誘導も入れよう!

158 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/24(日) 10:36:01 ID:lDpscrf2]
>>152
実際に単一ファイル移動は早いらしいが…
>>155
64bitが正式にもうでてますぜ

159 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/24(日) 10:38:38 ID:/lPiSAH+]
>>158
うんそれは知ってる
でもウチは32bitなんだ
来週中に64bitにするけど

160 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/24(日) 10:42:50 ID:JFn/uZqg]
>>154
Vistaでお前にレすくらい出来るぜ
すごいだろw



161 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/24(日) 10:46:23 ID:wCj5XKEV]
質問お願いします。
一定のソフト(DVD Decrypter等)を始動するたびに、
「認識できないプログラムが(ry」と確認を求めてくるんですが、
あれっていちいち許可しなくてはいけないんですか?
解除できないのかな?
教えてだれかエロい人!!

162 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/24(日) 10:49:14 ID:w46sE8CC]
>>161
>>1

163 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/24(日) 10:56:57 ID:/lPiSAH+]
>>161
次からは質問スレで聞きなさいよ

 コントロールパネルクラシック表示→ユーザーアカウント→ユーザーアカウントの有効化無効化

これをやってセキュリティがスカスカになって何かに感染しても自己責任だからね

164 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/24(日) 11:00:46 ID:lDpscrf2]
スカスカというかXPと同じになるだけでは

165 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/24(日) 11:14:23 ID:F14k7LoY]
>>148
マスコミはまだXP優位の方がメリットあるの?
普通に考えると、Vistaに話題を誘導して、新しいネタと記事を書いた方が良いような気がするんだけど
いいかげんXPだってSP3のあとの話題無くない?

166 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/24(日) 11:16:39 ID:w46sE8CC]
>>165
SP3の話題もない

167 名前:名無し~3.EXE [2008/02/24(日) 11:19:42 ID:uV/ZZIC6]
VistaからXPに戻しちゃったw
戻したらパソコンがスコスコ動くのなんのって。
Vistaでも特に重いとは感じなかったけど、
XPに戻してみるとこんなに違うものかと
改めて感じましたわ。

168 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/24(日) 11:20:23 ID:wCj5XKEV]
>>162>>163
即レスありがとうございます。
スレ違いだったんですね。。スイマセン
セキュリティがスカスカか〜
やめといたほうが良いと言うことですね。
ここにいる方々もそのままで使ってるんですかね?


169 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/24(日) 11:23:56 ID:Vu04nBt7]
Vistaを使うと書類やメディア類が素晴らしい出来に仕上がるなら良いんだけど
XPと全く同じ物しか出来上がらないんだよね。
そう言う意味でマックのiLifeみたいな簡単にクオリティーの高い物が作れるアプリが欲しいよな
どうもOS走らす為にスペックアップしてるだけだもんな。

170 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/24(日) 11:29:54 ID:hmd0DMl2]
>>165
XPはSP3が最後のSP
次はない



171 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/24(日) 11:34:16 ID:RfEoqVUw]
アポがBootCampを推奨してるんだからしょうがない

172 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/24(日) 11:35:14 ID:F14k7LoY]
>>166
SP3の追加機能はNAP(ネットワークアクセス保護)ぐらいだっけか
Server2008 がないと意味ないから、一般ユーザレベルでは話題にもなんないかもね

XPにくらべVistaが重くなったのは事実で、なんでそうなったか、引き替えのメリットが何かまで
掘り下げてる記事って見かけないな、って思っただけ

173 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/24(日) 11:38:00 ID:ln2TMcFa]
美しいクリスタル感、
ちょっとした壁紙そえるだけで簡単に晒せるレベルのですくとっぴにできるVista。
ベット〜とした青塗りつぶしのぺけpとは比べ物にならない。
あのルナ子に合う壁紙探すのにも苦労するw

174 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/24(日) 11:40:02 ID:Vu04nBt7]
あと、Vistaになってもタスク切り替えや各アプリのCPU振り分けがぎこちないんだよね
UNIX系OSだと仮にCPU使用率が100%以上になっても速度低下が解らないほどだからね
この辺はLinuxやOSXの方が完全に優れている。

175 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/24(日) 11:40:25 ID:F14k7LoY]
>>170
や、誤解されてるかも。
SP3が最後なの知ってるし、その後の話題がないのにマスコミはXPを持ち上げる風潮で、
マスコミは自分で自分の首しめてない?って思ったの

スレチなのでもういいや

176 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/24(日) 11:40:43 ID:RfEoqVUw]
>>174
窓遣いは Mac OS X をどう見るか【第26ラウンド】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1203175866/

続きはこちらでどうぞ〜

177 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/24(日) 11:49:25 ID:3koE8lun]
>>174
OSXって・・・
どうせなら、SoralisとかAIXと比べろよ。

178 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/24(日) 11:52:00 ID:hmd0DMl2]
>>175
マスコミなんて今支持を得られるものさえ扱えばそれで良いとしか思ってない
将来?何もなかったようにVistaマンセーして寝返るよ^^;

179 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/24(日) 12:52:40 ID:w46sE8CC]
>>169
オフィスシステム2007を使えば、2003厨をあっと驚かせることができる、絶対wwwww

180 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/24(日) 12:53:01 ID:r61GJ9w/]
>>161
ああん?
DVD Decrypterでそんなのは出ないけどなぁ。
x64の話?



181 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/24(日) 12:54:43 ID:r61GJ9w/]
>>169
そういうのを入れると訴えられるから
入れたくても入れられないよね。
Officeに公開規格なPDF出力すらバンドルできないというのは困ったものだ。

182 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/24(日) 12:59:08 ID:SlrC0inp]
>>172
他には、Remote Desktop (6.0 → 6.1)とか
これもServer 2008のTS Web アクセス周りの機能を使えるように。

要するに今までの更新プログラムの寄せ集めに、Server 2008/Vista(SP1)
との互換性を保つための機能アップデートを加えたって感じのものかと


183 名前:名無し~3.EXE [2008/02/24(日) 13:16:40 ID:x0rfqWrV]
クソOSで苦労されていますね?
よかったですねドザでw

184 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/24(日) 13:23:09 ID:iYUBbUGf]
買うパッケージによるが数万円も出してVistaからXPへ乗り換えるメリットが感じられない
現状じゃVistaに金使うなら別の物を買ったほうが有意義だと思うぜ

185 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/24(日) 13:27:35 ID:8zLHMxtB]
そもそもVistaを買うって発想から間違えてるわw
おめえのボロPCにVista買って入れたところで当然メリット0だろうよwww

最新現行機に買い替えるって発想ならわかるがなW

186 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/24(日) 13:28:28 ID:SlrC0inp]
おれもOSのパッケージは買ったことないな。
OS乗り換えるなら、PCごと買い換える。そのほうが安上がりだしね。

187 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/24(日) 13:33:48 ID:JFn/uZqg]
>>173
釣られてやるけど
作業中、壁紙なんて見えない

188 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/24(日) 13:37:57 ID:8zLHMxtB]
古臭い思考から抜け出せない自作じーさまが不具合おこしたり不満垂れたりしてるんだろうな。
VGA交換すりゃイケるだろう。とか、メモリたせしゃいいべ。とかよw

189 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/24(日) 13:47:06 ID:TxhLu4mI]
相変わらずシェアでその他の連中がピーピ煩いね

190 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/24(日) 14:24:07 ID:HOUy2fcw]
最新のを買うとしても、次もXPだな
クアッドコア以上、メモリ8G以上を検討するなら、Vista64も考える
つまり、当座不必要という事
CGとかやる人にはVistaも64bit版はいいんじゃないの?



191 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/24(日) 14:29:05 ID:qGrfYcOb]
どうぞどうぞ

192 名前:名無し~3.EXE [2008/02/24(日) 15:04:41 ID:uBmp/ZI4]
meからVistaに乗り換えてxp未経験なんだが
なんかいろんなVistaスレ読んでたら
不安でしょうがない
SP1はそんなに駄目なのか
この先良くなる要素もない?

193 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/24(日) 15:18:34 ID:gI16pWh/]
XPを知らないんだから、問題ない。

194 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/24(日) 15:20:39 ID:3koE8lun]
>>192
俺は現状で全く問題無いし、SP1ではさらに改善される(RC入れたから解る)。
どんなスレを見たか知らないけど、自分で使ってみてどう思うかでしょう?
それでも不安なら、別のOSを選ぶべば?

195 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/24(日) 15:29:08 ID:Vu04nBt7]
>>192
Vistaで満足ならそれでいいんじゃないか?
ただ、一般的にVistaの出来は酷いもんだよ
マシーンの本来の性能をOSが独占して肝心のアプリの動作が遅いからね
まっ、アプリじゃなくてOSを動かす目的ならVistaでも良いかと。

196 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/24(日) 15:46:09 ID:/lPiSAH+]
XPもPCの性能出し切れてるとは思えないけどね
Linuxと比べたら遥かに重いだろ

197 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/24(日) 15:59:15 ID:REwzSvqN]
OSにリソースさくのが嫌ならDOSでも使えばいいんじゃないの。



198 名前:名無し~3.EXE [2008/02/24(日) 16:07:41 ID:79yi2mH4]
最近言われなくなってきたけど、
ちょっと前は、Vistaを批判すると
新しいものに適応できない年寄りとか言われたよね。

んで、いったいどんだけのクリエイティブな若者たちが
Vistaを使ってどんなムーブメントを起こしてるわけですかね?
いいかげん、そろそろ教えてもらいたいもんだwww


199 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/24(日) 16:09:29 ID:ZSyIovyd]
ムーブメント(笑)

200 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/24(日) 16:12:45 ID:Vu04nBt7]
>>198
時代を先取りしてる人はVistaなんて選ばないよ
現在、その手の人はOSXに流れている。



201 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/24(日) 16:14:01 ID:PInbm4mn]
>>197
    ∧__∧
    ( ・ω・)   いやDOS
    ハ∨/^ヽ
   ノ::[三ノ :.、
   i)、_;|*く;  ノ
     |!: ::.".T~
     ハ、___|
"""~""""""~"""~"""~"

202 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/24(日) 16:17:29 ID:Nd613uPW]
いや、OSXは・・・w
それくらいならVistaで

203 名前:名無し~3.EXE [2008/02/24(日) 17:46:23 ID:dQd8eDPp]
1年以上アンチが大量ってどんだけ人気OSなんだよww
しかも「ムーブメント」とか言い出す馬鹿までいるぞww

ところで「セブン」まだっすかー?

204 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/24(日) 17:48:07 ID:2S3cbo3X]
ムーブメントwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

205 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/24(日) 17:52:40 ID:PInbm4mn]
時には起こせよ

206 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/24(日) 17:54:51 ID:f+k/aTX2]
やべえ、俺までゾクゾクしてきたw
ムーブメントww

207 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/24(日) 18:01:11 ID:aPaNP392]
変なスレに変わったな。ここに来る人ならたいていPCなんて
数台あって用途に応じて使い分けてるだろうし、9xもXPも
経験した上でVistaを語っているだろうに。

ましてや、Vistaを買う金があったら他のOSを買え、なんて
どれだけ貧乏なんだよ。趣味・教養・習い事と同じで、通常の
社会人はどの分野にしろ、ある程度お金を無駄にしても自分の
経験アップに投資する。それが無駄に終わろうと貴重な経験だからだ。

ここで煽っている奴が、ワザとなのか真性なのか知らないが。

208 名前:名無し~3.EXE [2008/02/24(日) 18:02:51 ID:Nu8lWuyb]
とうとう来たかムーブメント・・・

209 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/24(日) 18:04:55 ID:lDpscrf2]
>>207
PCは何台もあるが専用は1台のみとかおおそうだが

210 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/24(日) 19:05:33 ID:wCj5XKEV]
>>180
161です。
まさしくそうです。
×64とか関係あるんですかね?




211 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/24(日) 19:30:01 ID:6p6n5MKF]
ムーブメント・・・良いね

>>210
試しにDVD Decrypter 3.5.4.0をVista x64 SP1に入れてみたけど、UAC認証画面は出ないね。
属性に「update」「install」「setup」等の文字も無さそうなので、Vistaが互換性機能が働いているわけでも無し。

とりあえず
DVDDecrypter.exeのプロパティ→互換性タブ→
「このプログラムを管理者として実行する」にチェックが入っていないことを確認する。

212 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/24(日) 20:18:26 ID:PInbm4mn]
そういやこないだお向かいさん(お袋の韓ドラ仲間)のノートにShrinkがインストできないってんで
頼まれて弄ってたらUACどころか出荷時設定でDEPがかかってて焦ったぜ。何考えてんだF社

213 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/24(日) 21:07:17 ID:Vu04nBt7]
ところでVistaの検索機能を便利に使ってる香具師っているのか?

214 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/24(日) 21:08:00 ID:eWJmwQYk]
WOW WAR TONIGHT 〜時には起こせよムーヴメント♪wwww

215 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/24(日) 21:09:05 ID:Ml2w5rqL]
vistaで一番問題なのは、価格だろ?


216 名前:名無し~3.EXE [2008/02/24(日) 21:35:05 ID:8MM9Ww1x]
>>207
用途別っていったいどんな分け方してるんだ?
大は小を兼ねるで、所有するパソの最高性能機で
すべてをまかなえるはずだけど。

217 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/24(日) 22:01:43 ID:HOUy2fcw]
ゲームやエンコするなら高性能デスクトップにOSはXP
モバイルもする、仕事もするなら、高機能モバイルノートにOSはXP
まったりとゴージャスな時間を過ごすなら、一体型デスクトップでOSはVista

決まってんだろ

218 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/24(日) 22:13:15 ID:lDpscrf2]
>>211
DVD Decrypter ってvistaでつかえたっけ?

219 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/24(日) 22:16:16 ID:CHYfWNj6]
64bit版はしらんが32bitUltiでなら使えてるな
後継ソフトのHD Decripterなるものがあるらしいから、そっちを試してみては

220 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/24(日) 22:25:04 ID:U+kXx4zA]
>>218
Ver.忘れたけどVistax64で動く奴はあるよ



221 名前:名無し~3.EXE [2008/02/25(月) 01:57:19 ID:w59amXPn]
まだあったのかキチガイ糞OSスレ
晒しage

222 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/25(月) 02:13:31 ID:/JG1SNnK]
>>215
価格もXPとそんなに変わらない
それぞれのエディションで対応するものとほぼ一緒
新しく作られたUltimateだけが高いけど、これは仕方ないな

そんな俺はUltimate Extrasにだまされて買ってしまった一人(´・ω・`)

223 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/25(月) 02:17:30 ID:3+hC0rN2]
Ultimate ってなんだったんだろう...

224 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/25(月) 02:20:53 ID:/JG1SNnK]
>>223
MSの壮大な詐欺^^;


225 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/25(月) 02:22:26 ID:sepBGp3Z]
糞がWindowsVista SP1 part2スレで糞と言ってる
485 名前:名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2008/02/25(月) 02:13:56 ID:w59amXPn
さすが糞OSだなw

226 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/25(月) 02:36:49 ID:Lw6RT676]
647 名前:名無し~3.EXE[] 投稿日:2008/02/25(月) 02:00:11 ID:w59amXPn
ノートPC板に行って来いよVista使用者の情報弱者君は
どれだけVistaが一般人に嫌われてるかわかるからw

227 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/25(月) 02:52:56 ID:YzYJIkZu]
Ultimate Extrasは確かに詐欺だな
なんでこれがもっと叩かれないのか理解できないくらい

228 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/25(月) 02:55:20 ID:/JG1SNnK]
あとはUltimateだけ発売後にサポート期間を変更したのも詐欺か
北米ではUltimateは2つまでHomePremiumを格安で買えるサービスあるけど、
日本ではない
Ultimateに関してだけは怒って良いと思う

229 名前:名無し~3.EXE [2008/02/25(月) 03:03:21 ID:w59amXPn]
ま、糞OSですからw

230 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/25(月) 06:32:19 ID:KvrvAr4T]
もうエディションはServer用と一般用だけでいいよ。



231 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/25(月) 06:41:48 ID:npUua1AW]
新世代待望のNew OS
  Windows ME Returns

232 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/25(月) 08:12:44 ID:fCgRuvEX]
>>227-228
割れUltimate使ってるからじゃね?

233 名前:名無し~3.EXE [2008/02/25(月) 09:05:37 ID:gOEqHXuG]
クソOS晒し上げ

234 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/25(月) 09:07:37 ID:SzBYq6LO]
ID:gOEqHXuG

235 名前:名無し~3.EXE [2008/02/25(月) 09:18:52 ID:w59amXPn]
クソOS晒し上げ

236 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/25(月) 09:19:28 ID:SzBYq6LO]
ID:w59amXPn

237 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/25(月) 09:32:49 ID:xD1hBQSL]
>>233>>235
ageることでむしろ目立って移行しそうだが


238 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/25(月) 12:13:47 ID:f2IcAeQ+]
Q6600でx64動かしてるけどものすごく快適
やっぱりマルチコアだと性能発揮するんかね

239 名前:名無し~3.EXE [2008/02/25(月) 12:23:06 ID:tRcjJI6Y]
>>237
じゃあもっとあげようぜ

240 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/25(月) 12:31:47 ID:xD1hBQSL]
>>239
すまん、俺はどちらかというとアンチなんだw



241 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/25(月) 12:32:55 ID:xD1hBQSL]
>>239
お前、vistaSP1スレで非難してるがどっち派なんだ

242 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/25(月) 12:48:18 ID:bA6BMtSV]
どっち派てw

243 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/25(月) 12:50:47 ID:ZDIuqWRn]
クリントン

244 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/25(月) 13:08:14 ID:iigley3i]
純情派

245 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/25(月) 14:59:40 ID:SzBYq6LO]
736 名前:名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2008/02/25(月) 14:56:18 ID:w59amXPn
Vistaは買わないほうが良いよ正直
素直にXP買っとけ

ってかいい加減に2chでもVista反発デモくらい起こそうや
MS社員に騙される初心者と情報弱者がもう見てられない

そしてWindows板から「Vista」スレを全て無くす事
VistaはOSと呼べる物じゃないだろどう考えても





wwwっっっっっっっっっw

必死すぎて痛いw


246 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/25(月) 15:02:25 ID:iZRcypee]
何時ものストレス君でしょ

247 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/25(月) 15:06:19 ID:bgmiJxLa]
これでOSと呼べるものじゃなかったらそこらの無料のやつとかどうなるんだ

248 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/25(月) 15:08:26 ID:KvrvAr4T]
VistaはOSのくせに出しゃばりすぎなんだよな
その機能も使いずらい物ばかりだしな
とりあえずFlip3Dをなんとかしてくれ。

249 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/25(月) 15:35:31 ID:ehOls2Z8]
Flip3D使わなきゃいいだけだろw

250 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/25(月) 15:51:16 ID:+cpUdAXA]
Vistaは結構魅力はあるよ
可能な限りいいパーツそろえて自作するなら、XPよりもいいと思う、今なら
ただ、既存のものを流用したいとか、それほどでもない性能なら二の足を踏む
後、液晶も大きい方がいいよな
ごく自然に額縁が大きくなってしまってるから
悪いOSとも思わないけど、XP環境よりもメリットが多くしようとすると金かかる感じ



251 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/25(月) 15:51:37 ID:siJRRtnN]
フリップ使いたくてBusiness買った俺に謝れw

252 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/25(月) 16:05:27 ID:fmbI/I42]
Ultimate買った俺に

253 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/25(月) 16:19:03 ID:z/W9yZkw]
>>251
それはとても申し訳ないことをしました。ごめんなさい。
次はHome PremiumかUltimateを勝ってくださいね。

254 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/25(月) 16:32:52 ID:aBf9RYbb]
Businessでもフリップ3D使えるだろw

釣られたか?

255 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/25(月) 16:58:29 ID:NDBONDUz]
エンタープライズの俺が
Vistaの最高峰なわけだ

所詮オマイラは、俺様の下位グレードにすぎんということだ
控えおろぅぅぅぅ

256 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/25(月) 17:04:03 ID:KvrvAr4T]
Vistaのエディションの多さには引いたな
そして嫌悪感が沸くようになった。

257 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/25(月) 17:06:30 ID:/JG1SNnK]
んじゃ今度からクライアントは1つにして全部Ultimateの値段ねと言われたらどうするんだ


258 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/25(月) 17:12:09 ID:iigley3i]
>>255
黙れ、ボンズ

259 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/25(月) 17:13:34 ID:YzYJIkZu]
>>257
普通に買わないだけ

260 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/25(月) 17:19:41 ID:bgmiJxLa]
>>256
ポケモンがまだ4部作なのに14個も本編が出てるのと同じだな



261 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/25(月) 18:12:34 ID:xJOeTw6K]
>>255
印籠が出てくるまで、ドラマは終わらない。

262 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/25(月) 18:15:42 ID:gwAZ3yde]
>>255
えーやっぱり最強はUltimateじゃねーの(・ε・)?

263 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/25(月) 18:59:45 ID:2F7Hju5y]
>>255
割れ厨乙。

264 名前:名無し~3.EXE [2008/02/25(月) 19:52:07 ID:HkYc2q5v]
いいかげんこれ見て目を覚ませ!ウジ虫どもが!!
www.youtube.com/watch?v=FVbf9tOGwno

265 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/25(月) 20:10:39 ID:5edwb5QV]
SmartFlip

ttp://builder.japan.zdnet.com/sp/vista-tips/story/0,3800083683,20364830,00.htm


266 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/25(月) 20:31:55 ID:2NlOauL0]
ビジネスの32ビットバージョン入れて見たんだが・・・・・無論OEM

初期設定のまんまだと使えんOSだな・・・・
操作を簡素化にしてるつもりのようだけど逆に訳がわからなくなってやがる。

おまけにボロハード構成だと泣けてくるぐらいもっさりだし。機能しないし。

追伸 

ネットでアクチしようとしたらエラーが発生したと出て使えなかった・・・。えらい詐欺だな。
近日XPへ戻る・・・。

267 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/25(月) 20:35:17 ID:xs2VFEg7]
LANチップセットのドライバ読ませたのか?
やり方間違えてるとおも


268 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/25(月) 20:36:11 ID:+cpUdAXA]
だから、最新の、しかも、最新基準でも高性能PCでないと厳しいとw
普通に使えるって言っている人も、XP入れたら驚く程軽くなりましたw、って人が多いんだから

269 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/25(月) 20:41:46 ID:5edwb5QV]
ボロハード構成だと、
Vista向けのドライバが出ているかすら怪しい。

270 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/25(月) 20:46:02 ID:ehOls2Z8]
まぁアクチ失敗とか言ってる時点でXP用ドライバねじこんでるのは想像が付く



271 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/25(月) 20:50:11 ID:Siv33uou]
彼の周囲だけ時間の流れが違うんだろ

272 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/25(月) 21:00:24 ID:D7196dPg]
>>255
自分でOSも買えないドウテイのくせに

273 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/25(月) 21:03:05 ID:9KGUhBQj]
トゥデイかとおもた

274 名前:名無し~3.EXE [2008/02/25(月) 21:09:14 ID:GdXF7gq8]
マザボとメモリとCPUまとめて変えたのにアクチがそのまま通った

275 名前:名無し~3.EXE [2008/02/25(月) 21:37:20 ID:5gzuRhHF]
俺はXPはインストールできたのに、VISTAは途中で固まった

せっかくUltimate(OEM)買ったのに、なにこの詐欺ソフト
金返せよ

やっと、XPで環境整って復帰したわ。Vistaはファイル解凍途中でフリーズとか
評価もできないのか・・・Vistaに浮気した俺が馬鹿だった

CPUはAthlon64 FX-57 2.8GHzで自作、これで遅いとかあるのか?

276 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/25(月) 21:38:55 ID:bgmiJxLa]
うん

277 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/25(月) 21:39:44 ID:2F7Hju5y]
>>275
よほど変なドライバでも入れたとかじゃないのか?

278 名前:名無し~3.EXE [2008/02/25(月) 21:41:35 ID:FzXdSHXI]
OSは本来はアプリのための物、使い物にならない下らんソフト付けて重くして

インテルとMSの戦略にまんまと乗せられたくだらないソフトがVISTA

279 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/25(月) 21:44:04 ID:xs2VFEg7]
単発IDの全角君が多いなw


280 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/25(月) 21:45:07 ID:4jRvdna5]
>>275
Upgrade Advisor はやってみましたか?
URL: ttp://www.microsoft.com/japan/windows/products/windowsvista/buyorupgrade/upgradeadvisor.mspx



281 名前:名無し~3.EXE [2008/02/25(月) 21:45:41 ID:5gzuRhHF]
>>277
HDDまっさらでクリーンインストール
しかも最小構成
でもファイルコピー後のファイル解凍25%でフリーズ
ファイル解凍が進むのがやけに遅かったけど、一晩経てば完了してるだろうと
思ってみたら、マウスが動かなくなってた。
進行具合を示すカーソルも停止、キーボードだけは反応あった

XPだとちょいちょいと30分でクリーンインストール完了した

282 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/25(月) 21:46:55 ID:5edwb5QV]
OSはいつからアプリのための物になったんだ?


283 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/25(月) 21:49:07 ID:4jRvdna5]
>>281
BIOSもvista対応を入れてあったのでしょうか?

284 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/25(月) 21:50:29 ID:0kzdAwsP]
>>281
うちのノートパソコン以下のPCですね
うちのノートだと、VistaはXPより早くかつ簡単にインスト終了しますよ。

285 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/25(月) 21:52:01 ID:2F7Hju5y]
>>278
まあ、半分くらい同意だな。
中途半端にMacOSXみたいなアプリをある程度内包したOSを意識してるような気がする。

>>281
そうか、それは災難だったな・・・。
まぁ、気休め程度にBIOS設定の見直し、アップデート、Memtestでもやってみれ。
RC1の頃にまさにそれと同じ症状が発生してて、
製品版になってからだったかBIOSアップデート後だったか忘れたけど直ったということがあった。
直らなかったらスマン。

286 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/25(月) 21:53:34 ID:2F7Hju5y]
あとさ、釣りかどうか知らんがインストール出来なかったっていうくらいで一々叩くのやめようぜ。
たしかに突撃に来るやつも多いけど、実際にそういう症状のヤツが居る可能性もあるわけで。
そういうママンとかの情報を蓄積したらそれはそれで利益だろ。

287 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/25(月) 21:57:46 ID:xs2VFEg7]
そうだな


288 名前:名無し~3.EXE [2008/02/25(月) 22:07:34 ID:5gzuRhHF]
>>285
ボードはDFI のLANPARTY UT CFX3200-DRというものです。
HDDのインターフェースはUATA133、SATAはXPの時から問題続きのクソなので切ってる。
当時は結構高くて、もったいないからずっと使ってる。
BIOS更新はホムペ逝ってみるけど、この前見たときと変わらないような希ガス。
一応、アップはしてるし。
SP1統合ディスクでも作れればいいけど。

>>281
そうだな。所詮過去の遺物だし、C2D搭載の最近のノーパソ以下かも。

289 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/25(月) 22:20:45 ID:YzYJIkZu]
>>282
ずっと前からですが
使いたいアプリがあるから、そのアプリが使えるOSを選んでるだけ
LinuxやMacよりも、Windowsが上回ってるのは、アプリが充実してるって事

290 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/25(月) 22:25:48 ID:T4nYyN3S]
メモリ4Gなんじゃね?



291 名前:名無し~3.EXE [2008/02/25(月) 22:27:51 ID:5gzuRhHF]
>>290
1×2G 安全のため2T
メモリは当時最高級のcentury micro 8層micronチップ

292 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/25(月) 22:31:21 ID:1lCvZV+q]
なんだろうね、ハードのどれかとVistaの相性が悪いのか?

293 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/25(月) 22:57:21 ID:5edwb5QV]
OSの役目は、CPU、GPU、HDDなどの
計算機資源を各プロセスに「正しく」割り振ることであり
特定のアプリケーションによる計算機資源の独占を許さないこと。
(たとえばウイルスが完全にCPU独占したら困るでしょう)
アプリを単に速く走らせたければOSというレイヤは要らない。
OSは本質的にアプリから計算機資源を「奪う」物ですよ。
そして奪った計算機資源でもってサービスを提供する。
どれだけの計算機資源を奪って良いかはハードウェアの進歩の具合による。
かつてはWin3.1ですら批判されていた。
古い常識を振りかざしてもしかたない。時代にあった線引きを考えるべき。

>>289
その話は文脈が異なるかと。


294 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/25(月) 23:01:45 ID:NDBONDUz]
Vistaです、光です
とか言いながら
回線速度を可能な限りチューンして速さを叩き出してるヤツって
意外と少ないんだよなw

たぶんこのスレに居ついているVista厨なんか
この類のクズだろうと推測w
理論値の90%はせっかくだからGetしろよな、おまいら
 

295 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/25(月) 23:07:51 ID:5edwb5QV]
理論値の90%ワロタ
他の世帯と帯域シェアしてる時点でアウトだろ。
OSをどんなにチューニングしてもWAN側は改善できませんよ。
それとも専用回線でも引いてるのか。

296 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/25(月) 23:08:55 ID:N89JfO3r]
どんなに状態がよくても理論値の90%なんてでねーよw

297 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/25(月) 23:11:18 ID:bgmiJxLa]
ADSLで50Mで経路損失はそんなに無いのに2.5Mbpsな俺はいったい

298 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/25(月) 23:11:19 ID:4jRvdna5]
>>294
何故?
十分快適に使えるスピードが出ているのに弄る必要はないと思うが

299 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/25(月) 23:18:38 ID:DvufZGQi]
>>288
あー、PCIに何か繋いでる?
CrossFireXpress3200だと、差してるカードによってはPCIバスのリソースが競合する。
まぁ南北同じチップ構成のA8R32-MVPではインストールは全く問題ないけど。

300 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/25(月) 23:58:54 ID:xD1hBQSL]
>>297
vistaはrwinが自動調整だからな



301 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/26(火) 00:32:58 ID:G7cfzIPy]
俺が回線を使わない分だけ
 他のみんなが回線を使うことができる
  俺はそういうことに幸せを感じるんだ

302 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/26(火) 01:53:32 ID:5KboLIqo]
>>275
単純にDVDドライブが劣化しただけじゃね?
CDだけは読めてもDVDはうまく読めないとか壊れかけによくあるからのぅ

303 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/26(火) 03:32:24 ID:/wF0BjwH]
低スペックなPCで使えばどんなOSでも重い。
XPもNorthwood 2.0GHz、PC-3200 256MBx2、SiS650オンボで死ぬほど重かった・・・。
(システム最適化させても無理。)
が今は、Core 2 Duo 3.0GHz、PC2-6400 4GB、T7K500 RAID0、GeForce7600GT
でVistaでもXPでも余裕だ。

304 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/26(火) 05:04:19 ID:yQhRNrIo]
>>303
せっかくのC2Dの性能をVistaで遅くしている訳だがな
もっとシンプルなOSならVistaで動かすより全然速い。

305 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/26(火) 05:08:48 ID:jUwvA2Sy]
>>304
質問、MSがXPサポートしなくなったらどうするの?

306 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/26(火) 05:09:15 ID:MPKH9Mk6]
FD & VZ on the DOS/V 最強伝説再び。

307 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/26(火) 05:11:29 ID:WvPh8y0w]
>>303の構成だったらVISTAの方が早いよ


308 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/26(火) 08:13:27 ID:kjhuryCs]
>>305
今でもWin95やWin98たまに使うけど
サポートがなくても使えないわけじゃない

309 名前:名無し~3.EXE [2008/02/26(火) 08:35:10 ID:+dTvJ8KX]
クソOS情報弱者のみなさん、おはようございます。

310 名前:名無し~3.EXE [2008/02/26(火) 08:46:35 ID:xuAXFzjv]
ID:+dTvJ8KX



311 名前:名無し~3.EXE [2008/02/26(火) 08:52:14 ID:+3fKXlTu]
まだあったよ情報弱者スレ・・・
111とキリが良いしこれでこのスレ終了な

312 名前:名無し~3.EXE [2008/02/26(火) 09:45:52 ID:imVwwH7y]
>>303
おれも似たような構成サクサクしすぎる。金もかけないで重いとはw


313 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/26(火) 11:01:43 ID:yQhRNrIo]
つかVistaでの64bit復旧はありえなくなったな

314 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/26(火) 11:44:25 ID:yQhRNrIo]
ガジェットが邪魔なんだがマックのダッシュボードみたく出来るようにはならんの?

315 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/26(火) 14:00:24 ID:LZ9sGk9b]
>>305
その頃にはReactOSが使い物になってるかもしれんね。

316 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/26(火) 14:20:16 ID:gJguO1yo]
>>297
ADSL12Mで9M出る自分は勝ち組
・・・・FTTH引いて無い時点で負け組でした、本当に(ry

>>314
最前面に表示しないようにしてマウスにホットキー割り当てればエセダッシュボード。
ただ、ガジェットはやっぱりワイド画面で画面端を占有させた方が使いやすそうなんだよな・・・。

317 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/26(火) 15:36:35 ID:GqXEoqQf]
>>313
復旧は有り得ないけど普及は有り得るね♪

318 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/26(火) 15:41:04 ID:+3fKXlTu]
>>313
x64で普及するのはXPx64だな
Win7もVistaベースとかもうね・・・

319 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/26(火) 15:50:49 ID:bum6UqJh]
>>318
それは無いな。

320 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/26(火) 15:56:00 ID:GqXEoqQf]
>>318
はいはいXPは軽くて素晴らしいOSですね



321 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/26(火) 16:04:56 ID:+3fKXlTu]
いや、そうじゃなくてCPUパワー完全に出し切れないのにx64にする意味は無いだろ
現状一番効率よくCPU使えるのはXPなんだからx64にするなら互換性捨ててでもXPにすると思うが

Vista64にする意味なんかあるか?
互換性だってXPより下+64bitならXPx64と大して変わり無いと思うが?

322 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/26(火) 16:08:08 ID:yQhRNrIo]
MSはロードマップがグタグタだな
64移行で失敗する予感。

323 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/26(火) 16:10:19 ID:bum6UqJh]
>>321
ドライバーの対応状況が全く違うんだけど。

324 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/26(火) 16:10:43 ID:GqXEoqQf]
XP32とXP64を混同させるなよw

325 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/26(火) 16:13:17 ID:+3fKXlTu]
>>323
いやだからx64が主流になってきたらの話なんだが・・・
Vistax64よりもドライバ作りやすいだろ署名しなくて良い訳だし

326 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/26(火) 16:33:55 ID:YuVaFN8U]
でもメーカーの側に立って考えて、
今から新たに64ビット版ドライバ作るのにわざわざXP64選ぶかー?
署名不要程度の理由で。

327 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/26(火) 16:38:19 ID:JJ21/eef]
vista対応のロゴ取得したかったらx64版ドライバも作成する必要あるから
ドライバに関してはx64版XPより遥かに期待できるね、既製品はともかく

328 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/26(火) 16:42:51 ID:bum6UqJh]
>>327
XP x64がここまで放置されてることを考えると、Vista x64の方が遥かに良いね。

329 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/26(火) 16:43:02 ID:8nblV9Ps]
XP64が普及するとか
頭おかしいんか
ちったあ外に出ろよwww

330 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/26(火) 16:58:18 ID:+3fKXlTu]
>>327-328
XPx64が主流になったらベンダだってそりゃXP用ドライバ出すだろ、むしろVistax64用作る意味が無くなる
>>329
何処にもVistax64搭載なんて無いわけだが



331 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/26(火) 17:02:16 ID:JJ21/eef]
>>330
x64版XPに比べればx86版vistaは圧倒的に主流だと思うよ
後北米だと既にx64版vistaがメーカーPCのオプションで普通に選べるようになってたりする

332 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/26(火) 17:05:40 ID:bum6UqJh]
XP x64を使ってて言ってるなら個人の好みだけどねぇ。
単にVistaを叩きたいだけならそろそろ止めて欲しいんだけどな。

311 名前:名無し~3.EXE[] 投稿日:2008/02/26(火) 08:52:14 ID:+3fKXlTu
まだあったよ情報弱者スレ・・・
111とキリが良いしこれでこのスレ終了な

333 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/26(火) 17:09:03 ID:07Q2QDNj]
32bit Vista 最強!

334 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/26(火) 17:10:19 ID:+3fKXlTu]
あの情報弱者君になりきって見たかっただけだw
自由なんだがXPx64が普及しないと意味が無いかなと
x64なんてエンコードとかに強いくらいだし

335 名前:名無し~3.EXE [2008/02/26(火) 17:15:50 ID:xmRsNLjl]
>>330
XP64が主流になったら・・そうなるかもね


ありえねーけどw

336 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/26(火) 17:19:02 ID:wxUnx6wm]
x64とIA-64がごっちゃになってる気がする

337 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/26(火) 17:42:59 ID:8nblV9Ps]
802 名前:名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2008/02/26(火) 17:41:13 ID:+3fKXlTu
え・・・Vistax64って8GBも無いと動かないのか・・・
糞だな、やっぱり64bitはXPx64に決まってるわw

338 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/26(火) 17:46:29 ID:RbxBwr4P]
うあ 痛すぎ
情報弱者君より痛い新人キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !?

339 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/26(火) 17:50:16 ID:gJguO1yo]
てか、XPの64bit版って黒歴史・・・・。

340 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/26(火) 18:05:30 ID:LZ9sGk9b]
今思うとMS的には普及してもらうと困る物体だったんだろうな >XP 64bit


ゴミみたいなVistaを高く売りつけるために



341 名前:名無し~3.EXE [2008/02/26(火) 18:37:29 ID:63V6QDTF]
情報弱者のみなさん、こんばんは。

342 名前:名無し~3.EXE [2008/02/26(火) 18:51:50 ID:MMKiUFOE]
>>341
お前さんはどんなOS使ってるの?
情報弱者じゃないんだからよほど素晴らしいOSを使ってるんだろうな

343 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/26(火) 18:52:54 ID:yG3KCWWq]
XPだってさw
みんな使ってるっつのwww

344 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/26(火) 19:21:50 ID:X9MS0L2C]
速く、皆の力でXP厨を追い出せ!!!

345 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/26(火) 19:24:30 ID:ZOszRT8j]
署名無しドライバを使えるってのは利点のうちに入らないと思う。
NTアーキテクチャでのトラブルメーカーはいつだってドライバなのに、
どうしてあえて信頼性の下がる方向性に行こうとするのか。


346 名前:名無し~3.EXE [2008/02/26(火) 20:15:30 ID:fW2Suli3]
XP厨ってさ、Vista使ってる連中はXP使った事がナイとでも思ってんだろーか・・・

347 名前:名無し~3.EXE [2008/02/26(火) 20:27:00 ID:RPZ0WwHa]
vistaにしか出来ない事ってなんかある?


348 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/26(火) 20:29:29 ID:Lk8Y+dEh]
次世代3DMarkとかDirectX10版ロスプラとか

349 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/26(火) 20:31:28 ID:Y8jRkQcQ]
>>347
ミ田+数字とかAHCIとかMTU、RWINの自動調整とか

あくまでデフォの話な

350 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/26(火) 20:32:52 ID:wpD1QOtB]
なんかVistaSP1が話題になってきてから、XP厨が騒ぎだした感あるけど
危機感でも出てきたのかな、XP厨にとって ! ?
Vistaも満足に走らないPCしか持ってないXP厨って
なんか、かわいそうになってきた。



351 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/26(火) 20:33:32 ID:Y8jRkQcQ]
ま、結局は誰がどのOS使っても自由なんだからだまっとれってことだな

352 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/26(火) 20:35:29 ID:X9MS0L2C]
>>351
「お互い様なんだから」

353 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/26(火) 20:39:14 ID:mISXh/oF]
つかいつのまにかウイルスバスター2008のSP1対応が延期になっとる…
また変なものが見つかったのかな?

354 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/26(火) 20:42:24 ID:RbxBwr4P]
バスターなんて捨てなよ^^;


355 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/26(火) 20:54:36 ID:avV09UeE]
>>350
いや一年前から発狂してたよw

356 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/26(火) 21:58:02 ID:43S5ZDLh]
XP厨は生暖かくニヤニヤしながら見ておくのが吉。
vistaに追いつかれ逆転される時にファビる瞬間が最高に面白いと思うよw
今からワクテカ

357 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/26(火) 21:59:53 ID:cDvbpEyi]
XPもSP2でネットワークが遅くなったと、SP1派とSP2派の内部抗争が激しかったわけだが

358 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/26(火) 22:01:23 ID:BSb8H8zf]
>>356
その瞬間はファビョるかも知れんが、その後何事もなかったかのように
Vista厨に鞍替えしてそう

359 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/26(火) 22:02:30 ID:4I8mH+Bj]
vistaの新規フォルダを開く度に右にウィンドウがずれるのはうざい
1日ぐらいPCつけると最後の方では
ウィンドウが右からはみでてるwww

360 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/26(火) 22:04:08 ID:G7cfzIPy]
そんなアナタにQTTabbar



361 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/26(火) 22:48:58 ID:m8viGVAK]
パソコンを新しく買おうと思ってるんですけど、XPかVistaで迷ってます。
他のプログラムの処理速度がXPとVistaとでは違うんですか?
VistaはOSのせいで重くなるような気がするんですけど・・・
メモリは2GでCore2DuoのE6750です。

362 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/26(火) 22:49:24 ID:m8viGVAK]
テンプレ見てませんでした、すいません

363 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/26(火) 23:33:19 ID:f1PUZ6Ig]
vistaの壁紙ってどこにある?

364 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/26(火) 23:36:57 ID:AUcixeQv]
>>363
deviantART

365 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/26(火) 23:39:29 ID:f1PUZ6Ig]
>>364
レスサンクス!
vistaのシステムの中からは取り出せないんだっけ?

366 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/26(火) 23:43:53 ID:ITPFqsNR]
>>365
C Windows web Wallpaper

367 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/26(火) 23:45:33 ID:f1PUZ6Ig]
>>366
俺と結婚しないか?

368 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/26(火) 23:45:39 ID:AUcixeQv]
わるぺーぱーでも探せば

369 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/27(水) 07:43:07 ID:7jboXUYA]
>>350
Vistaが良いOSなら多少重くなってもいいんだけど
実際は酷い出来だからな、わざわざMSの事情でしかたなくリリスしたOSを使う意味はないだろう。

370 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/27(水) 07:45:31 ID:7aNsN+AN]
>>350
騒ぐも何もXPのSP3もうすぐ出るし
VistaのSP1は関係ないな



371 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/27(水) 07:55:53 ID:5bZemll5]
やっぱ、XP厨って、かわいそう

372 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/27(水) 07:58:05 ID:hkRhon7e]
VistaとXP両方使ってるとこの無駄な戦いが馬鹿らしく見えてくるから困る

373 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/27(水) 07:59:11 ID:7aNsN+AN]
>>371
そうか?
業務上両方使ってるがどっちもどっちだろ

374 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/27(水) 08:37:53 ID:Rlh2ah53]
>>371
もうすぐ断末魔の発狂が見られるから生暖かく見守れw

375 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/27(水) 08:40:26 ID:7aNsN+AN]
>>374
それは見れるのかw
期待だな

376 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/27(水) 08:43:14 ID:MNtsWFfK]
まるでゲハの360スレみたいだな、ここw
わずかな信者が寄り集まって世間と乖離した偏狭なコミュニティを構成するw泣けるわwww

377 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/27(水) 08:52:39 ID:7jboXUYA]
もうWindowsって名前もいい加減変えてほしいよな
なんかWindowsって聞くとダサいイメージしか沸かんよ

378 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/27(水) 09:00:49 ID:xJj7lqvi]
コマンドプロンプトまたはコマンドライン等が利用出来る自動実行ツールで
任意のネットワークデバイスを無効/有効 可能な方法知ってる人いますか?
コマンド一覧、ツールはググって調べましたが見つからないです

379 名前:名無し~3.EXE [2008/02/27(水) 10:03:23 ID:KH7DF2G9]
クソOSに四苦八苦のみなさんおはようございます。

380 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/27(水) 10:24:01 ID:BwksdOoW]
今日もVistaのオサレな起動音で爽やかな朝を迎える



381 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/27(水) 10:29:43 ID:7jboXUYA]
>>380
OSXを知るとVistaがダサく感じるよ。

382 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/27(水) 10:43:28 ID:4YO8Z6/v]
>>378
ttp://support.microsoft.com/kb/311272/ja
使えるかもしれんし、使えないかもしれん

383 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/27(水) 10:52:45 ID:GG2Qoq2k]
起動音はスーパードンキーコングの音に変えてる

384 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/27(水) 10:54:05 ID:xJj7lqvi]
>>382
完璧です、心からthx

385 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/27(水) 12:28:54 ID:vHBvTsYU]
>>383
特定した

386 名前:名無し~3.EXE [2008/02/27(水) 12:32:42 ID:ygHnmekV]
vistaだめだめってなってるけど
低いスペックだからだめなのかな。
使用中にOSがだめだって感じるほど
使いこなしてるのかな

387 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/27(水) 12:49:00 ID:aRu7GEcZ]
>>376
どっちかっていうとそういう性質があるのはマカーでしょ

388 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/27(水) 12:52:39 ID:xJj7lqvi]
>>386
簡単なクラックも出来ない情報弱者が消えてくれて
一同感謝しております

389 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/27(水) 12:59:32 ID:E+K3nx7o]
vistaが駄目って言うか やはりソフトの互換性の問題だろうね
趣味で使うなら問題ないが仕事で使えないと普及も難しいだろ

98系ソフトをXPで動かしてる所も多いし
業務向けXPソフトなどvistaで動かないとか多い

390 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/27(水) 13:26:20 ID:GiWb60/r]
クアッドロPCを来月始め購入します。
そろそろVistaと考えているのですが
Vistaには様々なバージョンがあるのですね。
将来的な再インストールのことを考慮して
とりあえずUltimateを単独で購入しようと思っています。

みなさんはどのバージョンをお使いですか?
 



391 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/27(水) 13:34:37 ID:7jboXUYA]
>>390
Ultimateだけはボッタクリ商品だから止めとけ。


392 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/27(水) 13:41:55 ID:q0gvcG/N]
>>390
Ultimateは個人的に要らない機能ばかりだった上
Businessより高いのにサポート期間が短いなど、?な感じだったので
先週、DSPのBusiness x64を買った

393 名前:名無し~3.EXE [2008/02/27(水) 13:44:58 ID:aklG94TL]
>>389
その関係で3.1がまだ捨てられない開発会社とかあるよ

>>390
Business使ってるよ
標準装備でHDD丸ごとバックアップできるのは重宝してる
人によってはドメイン参加機能装備も便利

AcrossTrueImageはOS飛ばされた経験があるのでもう信用しないw

394 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/27(水) 14:38:16 ID:XeMRWNGr]
「最近使った項目」がぶっ壊れた!
横にメニューが展開されるじゃん?そこにポインタを当てても無反応。クリックしても無反応。
意味わかんねえええ、たしけて(´;ω;`)

スタートメニューをクラシックに変更したときも同じ症状が表れた。
横に出てくるメニューがゴースト化してしまう。

395 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/27(水) 14:46:13 ID:3kTgOCYD]
破られたみたいだけど
本当に脆弱だねwindowsってw
www.itmedia.co.jp/news/articles/0802/22/news094.html

396 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/27(水) 14:49:16 ID:eqPhx0NO]
>>393
なにそのパチモン

397 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/27(水) 14:52:47 ID:5bZemll5]
>>395
「研究チームはこの問題を利用して、BitLocker、FileVaultのほか
TrueCrypt、dm-cryptなどのディスク暗号化技術を破った。」
なんだ、AppleのFileVaultも破ってるんじゃない。

398 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/27(水) 15:04:11 ID:brp+5oJI]
というか、シャットダウンしろってことだな

399 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/27(水) 15:11:34 ID:GG2Qoq2k]
シャッガーンよりエビマスィンガーンの方が好き

400 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/27(水) 16:45:24 ID:SJ2MgI0H]
>>395
それWindowsだけじゃないよ。
極端にいえば、これまでの暗号化の根底のひとつが崩れたって感じ。



401 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/27(水) 16:50:13 ID:RGJc1Ef/]
>>395
なんともオーソドックスな方法だな。
Blu-Rayとかもメモリ上での暗号の扱いが甘くてキーが漏れたんじゃなかったっけ。

402 名前:名無し~3.EXE [2008/02/27(水) 16:57:25 ID:SJ2MgI0H]
結局、インターネットのセキュリティの欠陥と同じですからね。
どれだけ暗号を複雑にしていこうとも、キーそのものをコピーされてしまえば、
それですべてが終わってしまう。
それを言い出したら、暗号そのものの意味が無くなるし、何もできなくなってしまうが……。
どのような暗号であれ、
暗号である以上は、本体に正否を判断するための「暗号の答え」が無ければいけないわけだし。
それこそモニタに貼り付けられたパスワードの紙や、
キーロガーのような本当に初歩的なものが、これからの時代は活躍しそうだ。昔からだが。

403 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/27(水) 17:59:31 ID:/qelAIu8]
でも現代のクラックって他の場合に於てもすごく限定的な条件だったりするよね。
これもRAMに一時保存されているキーをハックする専用のハード・ソフトが必要なわけだし。
設備さへあればPCから漏れ出ている電波を受信して画像を出力したり超遠隔キーロガーが実現したりするわけでしょ、エシュロンみたいな。
アンチウィルスなんかのセキュリティだってプロのクラッカーや犯罪集団に狙われたら無力だって言うし実際そうなんでしょ。
実際の施設や俺達の家だってどれだけ厳重にセキュリティで用心してても侵入しようと100%可能だし、侵入不可能な領域なんてないんじゃないの?
放射能汚染されてたりして生物が生存できない地域なら別だろうけどw

404 名前:名無し~3.EXE [2008/02/27(水) 18:59:50 ID:JgF9GJUX]
昨日Vista入れてみた!初Vista!
すっげーキレイになったんだねぇ!細かい作り込みがスゲー!
ちと感動したんでカキコ

405 名前:名無し~3.EXE [2008/02/27(水) 19:07:09 ID:K7eVG6AK]
インストールしたソフトとかってどこに保存するのがベストなんですか


406 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/27(水) 19:14:12 ID:7jboXUYA]
>>404
Vistaで奇麗とか言ってんのかよ?
OSX触ったら、お前は失神しちゃうなw

407 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/27(水) 19:14:45 ID:1b9zEP1T]
>>405
セーブデータという事?
自分用に作られたディレクトリにしておくのが問題ない。
少し前のゲームはインストールされた場所に保存される
タイプが多かったがVistaでは別の所に飛ばされる仕組み。

408 名前:名無し~3.EXE [2008/02/27(水) 19:17:55 ID:K7eVG6AK]
>>407
ありがとう


409 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/27(水) 19:18:05 ID:BLpNj9mD]
なんでセーブデータがでてくるんだ

410 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/27(水) 19:21:05 ID:b1LjRdUn]
>>404のvistaは64bitで、どっちのprogram filesに入れるか?って事かと思ったわ




411 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/27(水) 19:29:32 ID:7jboXUYA]
アプリのフォルダー名のProgram Fileって名前も微妙だな
これもWin95の負の遺産をそのまんま引き継いでるなw

412 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/27(水) 19:36:24 ID:hjp8Ze7H]
>>411
お前は一生Macでも使ってろ。
どうせ金も無くてVista変えないアホだろ。

413 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/27(水) 19:38:18 ID:SSd+Gu7y]
>>411
はいはいMac最強他は糞

414 名前:名無し~3.EXE [2008/02/27(水) 19:44:39 ID:rmSvb0o2]
windowsが綺麗だと!
笑い死にさせるつもりかドザドモw

415 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/27(水) 19:47:24 ID:bJBbLiKs]
綺麗でなくてもいいから、PCの選択肢がないと困るよ
Macはあの「オシャレ」なシリーズ一択だからさ
まずそこで欲しくない

416 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/27(水) 19:48:44 ID:hjp8Ze7H]
VisualStyleも知らない奴が居そうだな。

417 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/27(水) 19:51:04 ID:SoYwKEH5]
しらなーい何それ

418 名前:ちょっと質問していいか? [2008/02/27(水) 19:55:11 ID:eLviP48x]
電源をつけたら例の○WINマークが出るだろ…
その後「更新プログラムを構成しています。ステージ3/3-0%完了」ってでて、その後自動的にシャットダウンする。 この繰り返しなんだけど 壊れちゃったのかな…。誰かビスタに詳しい人助けて

419 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/27(水) 20:01:52 ID:hjp8Ze7H]
>>418
セーフモードは?

420 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/27(水) 20:08:25 ID:upJQrxB6]
>>418
pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0222/hot534.htm

なんでいまごろひっかかるんだか・・・
配信停止になってるはずなのに・・・



421 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/27(水) 20:11:24 ID:upJQrxB6]
>>418
support.microsoft.com/kb/949358
ついでに公式の対処法

422 名前:名無し~3.EXE [2008/02/27(水) 20:54:22 ID:aklG94TL]
>>412
普通に考えてMacの方が高くね?
俺はタダでもいらんけど

423 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/27(水) 20:59:18 ID:yA63b45L]
SP1にしてから電源on専用版RPCで
一度「ネットワークと共有センター」を開いて以降じゃないと
パケットが飛ばなくなった…
何かよくわからん状態だわ。

424 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/27(水) 21:09:48 ID:sJK5pEBL]
>>406
Vista以上に役立たずなOSはゴミ箱行きですよ

425 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/27(水) 21:21:00 ID:WDqv6ZZN]
マカーはただの構ってちゃんだから
相手しちゃだめですよ。


426 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/27(水) 21:24:27 ID:xJj7lqvi]
AT機でOSx86のLeopard体験したけど
確かにデスクトップ等のGUIはかなり綺麗、Vistaはダサい
でもやはり機能はVista>>>>>MacなのでWin常用に戻った

427 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/27(水) 21:37:28 ID:Qa1wP992]
やふおくのこの人って何者なの?
なんでこんなWindows大量に持ってんの????
rating7.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=romanrodon

428 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/27(水) 21:48:07 ID:aklG94TL]
>>427
DELLのことはよくわからんけどリカバリメディアを後から何本も注文したとかじゃない?
HPだとHomeBasicが入ってるPC買って後からXPProやVistaの
各エディション(64bit含)を1本\4000程度で何本でも買ったり出来るし

429 名前:名無し~3.EXE [2008/02/27(水) 21:50:22 ID:JgF9GJUX]
>>406
実はOSX使いなんですw
XP→OSXTiger(XP併用)→XP機をグレードUP→Vistaインスコ
とりあえず次はレパ導入予定っす!
余ったXPはParallelsするつもりww

430 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/27(水) 22:01:41 ID:BLpNj9mD]
>>427
どうやら割れじゃないっぽいな
でもDELLのCDってDELLのPC以外もいけたっけ?



431 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/27(水) 22:14:00 ID:Qa1wP992]
いけなかったらあんな評価つかないだろうなw
普通によい出品者になってるし

432 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/27(水) 22:15:11 ID:c+NKw22C]
マックほどシンプルでダサいものはない。
                        

433 名前:名無し~3.EXE [2008/02/27(水) 22:16:34 ID:C9VHVzyT]
かわいいよVisたん

434 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/27(水) 22:17:00 ID:7jboXUYA]
>>432
おっさんはVista使ってればいいじゃんw

435 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/27(水) 22:25:42 ID:3kTgOCYD]
ドザはマウスやGUIがマック発祥であることを知らない初心者ばかりですね。
エクセルもフォトショもそもそもはマック版しかなかった。
ウィンドーズ便利とか多機能とか思っててもそういう機能の起源は十中八九マックですから。
残念!

436 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/27(水) 22:26:29 ID:kg3tbZPl]
それで?

437 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/27(水) 22:27:52 ID:YHiTDn4B]
>>435
95発売のとき同じことを力説してるおじさんをテレビで見た記憶がある

438 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/27(水) 22:33:17 ID:hjp8Ze7H]
>>435
所詮販売の仕方で負けたMacは負け犬。
今はどっちも差ないしな。

439 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/27(水) 22:34:00 ID:GiWb60/r]
MAC ・・・ アーティスト

Windows ・・・ 総務のおやじ


これが世間のイメージです

440 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/27(水) 22:34:09 ID:Ng+I/uSY]
OSXは結構重いよね
マクにはXP厨みたいなOS9厨はわかないの?



441 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/27(水) 22:44:42 ID:Lb5oFyJc]
OS9はXPというよりWin98だからな。きつすぎる。
つかMacOSにはXPに当たる存在がないんじゃない?
98からいきなりプレVista登場って感じ。

442 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/27(水) 22:50:31 ID:2Ro2N+hs]
久しぶりきた記念カキコ
Vista64使っていて心地よくなってきた 確かに使いにくさはあるけれど
OS9はFM11かX68で動かしてくれとネタレス

443 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/27(水) 22:58:26 ID:RGJc1Ef/]
どっちかっていうとMacは
98→NT4.0→Vista
みたいな流れだった気がする。
OSXになって一旦、要るものまでそがれちゃったからな。

444 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/27(水) 23:36:11 ID:Ng+I/uSY]
>441-443
じゃあOS9厨はいないんだね
いるのはオサレマカーだけなんだw

445 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/27(水) 23:40:02 ID:SJTdNKoi]
>>443
>98→NT4.0→Vista
>みたいな流れだった気がする。

それは無いw
だった気がするだけだ。

441が言うように98(アホOS9)→Vista(まともに動くOS)のような認識が正しい。
実際にはOS XでやっとこさXPに追いついた感じだよ。(まともに動くという意味でね

446 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/27(水) 23:42:42 ID:hjp8Ze7H]
98→Unix

447 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 00:31:05 ID:RnjJQPY4]
>>435
>マウスやGUIがマック発祥

えっ?

448 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 00:31:55 ID:r7+Ecu18]
>>446
まさしくそのままだな。

449 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 00:33:41 ID:SyH+lc8v]
あちらはあちらで、こういう黒歴史もあったけどな
ja.wikipedia.org/wiki/Taligent

450 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 00:36:39 ID:ae7ECpKw]
>>435
ja.wikipedia.org/wiki/Lisa_(%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%94%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%BF)



451 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 00:37:36 ID:OmluAk4r]
ゼロックスのアルトが発祥だけど誰も目を向けなかったのをジョブスが目を付けた

452 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 01:06:46 ID:J2yARBY/]
>>442
LevelII馬鹿にすんなよ

453 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 01:26:17 ID:ae7ECpKw]
ベーシックマスター?

454 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 01:30:19 ID:2oPYmaxu]
>>435
マ鹿は暫定ダイナブックとか知らんのか? マックとかリサの直接のパクリ元だ。覚えとけ。
ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9A%AB%E5%AE%9ADynabook

オーバーラップするマルチウインドウとかメニュー、マルチフォント、カット&ペーストとかの
もろもろのマック発祥とアップルがデマを流しているGUIの基本のあらかたは1976年ごろの
暫定ダイナブック(俗にアルトと言われるけど実質はスモールトーク)が発祥。
video.google.com/videoplay?docid=-4365247885921962429

白地に黒文字表示とかマウスとかは1968年ごろのダグラス・エンゲルバートのNLSから。
video.google.com/videoplay?docid=2734283989313597675

455 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 01:36:53 ID:J2yARBY/]
>>453
それはLevelIII

456 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 01:42:36 ID:OBOX7Dtz]
りさのこと、わすれないでください
たかかったのでだれもみてくれなかったけど ほんとうにいいこんぴゅーたーでした

457 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 05:49:36 ID:wjwUZXrv]
昨日時間があったからVista触ってきたが、あまりの糞さに買わなくて良かったと思ったわ

1.ファイルのコピーが遅い(尋常じゃない)
2.UACの画面表示がうざい(もっと良い表示手段はあった)
3.バッテリの消費率が異常(XPで2時間動いていたPCが30分しか動作しなかった)
4.OpenGLスコア低下(DirectXに関しては上がっていたのだがそれ以上にOpenGLが低下)

書ききれないからここまでだがまだまだある
しかもXPと比べて劣る点しか殆どないし、これじゃあXP買ったほうが良いわ
今俺から見るとVista使ってる人は信者にしか見えないんだが・・・

Vistaの利点とかおしえてくださいな

458 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 05:55:36 ID:A4ayzZZo]
>>435
あとから来たのに 追い越され 泣くのがいやなら さあ歩け
障害者だから車椅子かw?

459 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 05:57:52 ID:A4ayzZZo]
>>439
> MAC ・・・ アーティスト
>
> Windows ・・・ 総務のおやじ
>
>
> これが世間のイメージです

おまえのイメージだろ

MAC ・・・ 基地外

Windows ・・・ 健常者

460 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 05:59:55 ID:jHvQCpaI]
>>457
バッテリとあるけど
ノートPCいらってきたのかい?

比較があるからXPからVistaにアップグレードしたPCか?
覚えてるならPCスペックとどこのメーカーのか書いてくれ
そこまで酷いのはただスペック不足としか思えん

Vistaの利点は信者か誰かに聞いてくれ
俺は仕事でXPもVistaも使っているがスペックさえあれば
Vistaは普通に動いているぞ



461 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 06:01:40 ID:A4ayzZZo]
>>457

> Vistaの利点とかおしえてくださいな

7月以降も買えること

462 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 06:48:08 ID:ae7ECpKw]
欠点はあえて伏せるとして

>>457
>1.ファイルのコピーが遅い(尋常じゃない)
それはVista発売当初から言われてる問題で今語られても今更って感じです
今後のSPで解消されない限りはFASTCOPYを使うのがてっとり早い

>2.UACの画面表示がうざい(もっと良い表示手段はあった)
ユーザー管理でUACを切ってXPレベルのセキュリティに落とせば出なくなります
Vista使ってる人なら知ってて当たり前の事

>3.バッテリの消費率が異常(XPで2時間動いていたPCが30分しか動作しなかった)
そのPCがボロいだけなのでは?
私のノートはカタログ値3時間半で実際に使って2時間以上余裕で持ちますけど

>4.OpenGLスコア低下(DirectXに関しては上がっていたのだがそれ以上にOpenGLが低下)
OpenGLを必要とするユーザはごく一部なので正直どうでもいいんだけど
ほとんどのユーザに恩恵があるのは現時点ではDirectX

>Vistaの利点
XPの64bit版は正直先細りな感じだけどVista64bitは先が見えているし周辺機器の対応も充実してきた
PanasonicのDVD-RAMドライバが無くてもUDFフォーマットが可能(最新のXPで出来るのかは知らん)
スリープ機能がXPから大幅に強化された
・待機電力の大幅な省電力化、急に電源が切れても作業中のイメージが残る
XPよりブルースクリーンの起こる頻度が明らかに減った(私はVistaに変更して一度も見ていない)
エディションによってはOS単体でHDDをOSごとバックアップすることが可能
他のソフトが無くてもOSの機能のみでパーテーションの変更が自由
間違いがあったら訂正ぷりーず

463 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 06:51:17 ID:q82XB6gt]
>>457
> Vistaの利点とかおしえてくださいな

スタートメニュー、エクスプローラ、コンパネがすっきり整理されてるとこ
XP厨スレは一つにまとめて整理しろ
XP脳は整理もできんのか

464 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 06:58:08 ID:q82XB6gt]
UACがうざいなら切ればいいじゃん
選択肢が増えたのはどう考えても利点だろ
もう言ってることがほとんどクレーマーレベル

465 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 06:59:58 ID:wjwUZXrv]
>>460
悪いがノート、5400rpmとかそういうのも原因かもしれないんだけどな
CoreDuoなんだが別に速度は遅いとは感じなかったよ、ファイル操作以外で
バッテリ関係は最近のPCでは大丈夫?って事かな?

>>462
>ファイル操作
やっぱりか・・・これは致命的なんだがな。。。

466 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 07:06:10 ID:wjwUZXrv]
途中送信orz
>>460
悪いがノート、5400rpmとかそういうのも原因かもしれないんだけどな
CoreDuoなんだが別に速度は遅いとは感じなかったよ、ファイル操作以外で
バッテリ関係は最近のPCでは大丈夫?って事かな?

>>462
>ファイル操作
やっぱりか・・・これは致命的なんだがな。。。
>UAC
いやそれ自体の機能は良いと思うよ、ユーザー許可取るなんて操作以外無いし
でもメッセンジャーのように出てきたりするなら困らないが、何もかも蹴散らして画面キャプチャしたの暗くしてまで
表示するのはかなりOSとしてうざいと思ったのよ
>バッテリ
1時間30分も減らされるのはどうかと思うんだが・・・
>OpenGL
まあそういえば終わりなんだがね、にしてもねえあの値は・・・まあDirectXしか使わないんだがねw
>Vistaの利点
x64Vistaはこれから先のOSになると思うよ俺も、でも32bit版がちょいと情けなくてなあ・・・
5月にPC買うからかなり迷うんだよ

>>463
こういうのが多いのも嫌なのよ

>>464
(ry

467 名前:名無し~3.EXE [2008/02/28(木) 07:16:28 ID:h6gNUy3s]
情報弱者のみなさん、おはようございます。
今日も一日四苦八苦ですね。

468 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 07:18:02 ID:tPMeogQd]
ID:h6gNUy3s

プッ


469 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 07:35:59 ID:FbbhEp4q]
というかUACってそんなに動くか?
俺の場合は、更新終了してるような古いソフト動かす時を除けば
一日に一度見ればいい方なんだけどなぁ。
スタートアップにも特にマニフェスト必要なソフト入れないし。
TVチューナーとかも使ってはないけどね。

470 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 07:38:23 ID:ae7ECpKw]
本日のNGIDあぼーんは ID:h6gNUy3s を入れておくか

>>466
>>バッテリ
>1時間30分も減らされるのはどうかと思うんだが・・・

俺の使い方は3Dのネトゲしながら裏で音楽の動画垂れ流しだから2時間は妥当だと思うよ
ネットやOffice程度なら3時間余裕で持つはず
カタログ値は常に負荷かかってる状態の時間ではないもの



471 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 07:53:01 ID:zlNQ2p4Q]
>>469
もともとUsersの権限で必要な操作しかしない人は見ないと思う
多くのユーザーはそうだろうね

古いソフトでなくても温度監視とかパフォーマンス監視のツールは大体必要だし
ネトゲでもハッキング防止機能はたいてい特権が必要で聞いてくる
こういうのをよく使う人はそのたびに聞かれてうっとおしいだろう
あと俺はマウスをあまり使わないので
UACダイアログがキーで操作しにくいのが嫌い

ファイル操作でもセキュリティの設定を細かくつけるような人は
UACのせいで手間が増えて大変だと思う
アクセス制御とか所有者とかがタブごとに個別にダイアログで問い合わせてくるから
1回聞けばいいと思うんだが・・・

設定でUAC自体をOFFにしたり暗くなるのだけをOFFにできたりできるけど
どちらもセキュリティが落ちることが代償だからなぁ

472 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 08:11:13 ID:wjwUZXrv]
>>470
ええ、そんなに持つのか・・・
下手すると前に買ったXP機より持つな、Penryn系ですかい?
>>471
UAC設定も「ファイル操作ではUACを使用しない」とか「レジストリ操作では〜」という風に分けれたら
良いんだがなあ

473 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 08:31:09 ID:D/cvNjB8]
>>466
ファイル操作はSP1である程度改善されてたりする。
複数ファイルだとやっぱりXPよりは遅いけど。

UACだけど、最近リリースされたいじくるツールでUACオンのままダイアログを表示しないように設定できた。
最初のOSのセットアップのときだけそうやって、通常利用のときはダイアログ表示オンでも良いかも。
インストールした頃は色々セットアップしないといけないからダイアログが鬱陶しいけど、
通常利用に入ると案外気にならない。

(でもOS標準でUACはもっと使いやすくするべきだけどね・・・。例えば、今後1時間は同様の操作において警告しないとか。)

474 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 08:33:14 ID:fNKgU4HL]
>UACだけど、最近リリースされたいじくるツールでUACオンのままダイアログを表示しないように設定できた。

ワロタ
脆弱だね

475 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 08:48:23 ID:zAAglCKQ]
MSに報告しとくわ
改善はされないだろうけど

476 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 08:59:09 ID:eaCvivQo]
>>474
それはレジストリの操作でずいぶん前からできていたはず。
その設定を行う時にUAC警告が出るから、勝手に設定変更されることはないけど。

477 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 08:59:19 ID:D/cvNjB8]
>>474
お前根本的になにか勘違いしてると思うぞ。

478 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 09:03:53 ID:ygw7vC37]
>>474
脆弱というか
もともとその程度のもんでしかないってことよ
悪さしようと思えばどうにでもできる

479 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 09:05:51 ID:wjwUZXrv]
>>474
だからレジストリ操作しようとしたらUACがね・・・お前馬鹿か?

480 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 09:08:06 ID:3IBsglv3]
一回騙してUAC通せばなんでもできるからなあ



481 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 09:10:05 ID:y6uCEhs3]
インストーラが勝手にUACオフにするソフトもあったな
キャプチャだったっけ

482 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 09:11:20 ID:rE2JVpLW]
Vista叩きにマジで失敗してる人がいると聞いて飛んできました


483 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 09:18:41 ID:eaCvivQo]
>>481
IOのだっけ?それも、UACをオフにする時にUAC警告が出ると聞いたことはあるけど。

484 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 09:46:37 ID:QuJ5Xj7K]
>>483
IOのはインストールの手順に「UACをオフにして下さい」と書いてあるんじゃなかった?

485 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 10:05:11 ID:A4ayzZZo]
>>471
UACのおかげで
何も考えずにYESを選ぶようになりまちた
セキュリティも考えものだ

486 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 10:43:29 ID:XP5ihnJ1]
Vistaのノートパソコン(Dynabook)を使っています。

ドキュメントフォルダの各ファイルが、起動するたび毎に、種類別ではなく、ランダムに表示されます。
手動でアプリケーションの種類毎に並べ替えるのですが、次に起動した時はまたランダムになってしまいます。

原因は何が考えられるのでしょうか?そしてどうすれば元に戻るのでしょうか?
XPの時はこういったことは起こらなかったので困っています。

よろしくお願いします。


487 名前:名無し~3.EXE [2008/02/28(木) 10:46:13 ID:hqfmbmnr]
>>486
いじくるつくーるのフォルダのカスタマイズ〜
を増やせば良いと思う

488 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 10:53:16 ID:5OpnNFfV]
アプリケーション毎にUACの設定変更できればいいのに

489 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 11:05:55 ID:OmluAk4r]
アプリ立ち上げると、たまに勝手にAeroが切れるなコレ
こんな未完成品売るなよ...orz

490 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 11:09:14 ID:QuJ5Xj7K]
そのソフト何て言うの?Vista対応Verなの?



491 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 11:11:29 ID:OmluAk4r]
>>490
MPlyaer

492 名前:名無し~3.EXE [2008/02/28(木) 11:12:18 ID:nOmtum6z]
亜ー路ー絵ー

493 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 11:14:59 ID:PIozx2Kp]
>>490
オーバーレイはダメだよ

494 名前:493 mailto:sage [2008/02/28(木) 11:15:52 ID:PIozx2Kp]
>>490×
>>491

495 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 11:21:58 ID:QuJ5Xj7K]
Mplayerか。Vistaが原因じゃ無いでしょ。

496 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 11:22:34 ID:OmluAk4r]
>>490
なんでVistaだけダメなんだよw
他のOS(2000,XP,Linux,BSD,OSX)なんかでは問題ないのに。

497 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 11:23:34 ID:QuJ5Xj7K]
>>496
読んでそのままじゃない。MplayerがVistaを対応リストに入れてないでしょ。

498 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 11:29:50 ID:OmluAk4r]
>>497
OSってアプリが動けるようにプラットホームを提供するのが仕事でしょ?
なんでVistaだけオーバーレイはダメとか意味不明だし
こんなにMSの技術力が低いとは正直思わなかったよ
結局このOSってアプリやユーザーを雁字搦めにしてるだけでメリットが何もないな....orz

499 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 11:34:39 ID:UQ18w2+a]
俺もそれがウザくてSMplayer捨てた
MPC使えば大丈夫

500 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 11:36:05 ID:QuJ5Xj7K]
まあ、MplayerがVistaに対応するのを待ったら?
俺はVLC使ってるけどね。



501 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 11:38:19 ID:zH68Yi3Q]
>>498
MSはビデオオーバーレイはそれこそXP以前から使わないでDXVAにしてくれと
各ハード・ソフト会社にいってきたよ
無視してたのは開発側

502 名前:名無し~3.EXE [2008/02/28(木) 11:41:31 ID:c52B7Gc2]
クソOSの情報弱者w

503 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 11:43:08 ID:GP57k8h7]
オーバーレイは原理上3D表示とか出来ないでしょ。
だからAeroとは共存できないのは当然。
つーかオーバーレイに対応するためにわざわざAeroをオフにしてくれてるんじゃんか。

504 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 11:44:31 ID:tJ+XUf0H]
ID:c52B7Gc2

505 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 11:45:02 ID:tJ+XUf0H]
ID:c52B7Gc2
プッ

506 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 11:54:00 ID:eaCvivQo]
そもそもID:OmluAk4rはおなじみのマカだよな。

507 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 11:54:13 ID:OmluAk4r]
>>503
LinuxのCompizやBerylでは出来てるよ
出来ないのはVistaだけじゃないか?

508 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 11:57:45 ID:wjwUZXrv]
>>498
正直お前みたいに中途半端にOS知って回りに言いふらすアホはPC使わないでくれ
Vistaだけオーバーレイを使用できない理由がわからない、技術力が低いんだってか?
オーバーレイ使ってもメリットなんて無いんだよ、昔のPCならカクつかないで再生できたというメリットはあったがな

509 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 12:01:06 ID:GP57k8h7]
>>507
Linuxはオーバーレイなんて使ってないもん。

510 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 12:01:25 ID:wjwUZXrv]
ほれ
このざまだ
864 名無し~3.EXE  sage DATE:2008/02/28(木) 10:47:02 ID:OmluAk4r
>>863
Vistaは新しいくせに古いものよりに完全に劣っているから
XP->Vistaはありえんよ
XP->OSXはありえるけど。。。

とっととMac板に戻れよゴミ




511 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 12:18:06 ID:HPSGq+Jn]
そいつVistaならなんでもイチャモンつけないと気がすまないキチガイだから


512 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 13:22:19 ID:XP5ihnJ1]
遅レスですが
>>487さん、ありがとうございました。

513 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 13:38:40 ID:ae7ECpKw]
>>507
お前は無理にVista使わないでいいから帰りな
無知な強気は痛々しいし

514 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 14:11:46 ID:A4ayzZZo]
>>498
MSの技術力
DOS2.11の頃から全く期待してなかったw

515 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 14:27:57 ID:T8dbelJI]
出てからこれだけたったのにこういう叩かれ方してる段階で終わってると思うが

516 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 14:30:34 ID:HI2CL+jj]
じゃあいつまでに叩かれなくなったらよかったの?

517 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 15:14:04 ID:ae7ECpKw]
そもそもPC-Unix系は技術力ある個人同士の道楽の結晶みたいなもんで商売考えずに
自分たちが求める方向へ自分の技術を注いでた部分もあるから敷居を低くして色んな人
を対象として企業が開発した商用Windowsと比較する事自体がナンセンスって感じがするんだけど

狭く高くのLinux
広く低くのWin

518 名前:名無し~3.EXE [2008/02/28(木) 15:14:49 ID:5vkBseSP]
アンチってただ嫉妬してるだけでしょ
だってVista入れてからXPに戻そうと思った事ないもんw
かわいいよアンチくん

519 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 15:15:50 ID:92xjq+dD]
>>518
XPとVistaのマルチだけどほとんどXPだよ。
どっちも大して変わらんしな。

520 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 15:18:10 ID:BWxY2kw6]
>>519 完全にVistaメインになったな
ただ同じではなくVistaの方がアプリ開くの速いし起動も速いから



521 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 15:22:51 ID:92xjq+dD]
起・・・動・・・?スリープか?
>>520
まぁ、使用用途が違うんだろ。
VistaとかVS弄るのメンドいもん。

522 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 15:43:46 ID:D/cvNjB8]
>>507
MPlayerだってオープンソースなんだからそのうち改善されるでしょ。
VLCですらオーバーレイやOpenGL、DirectXと表示方法選べるのに。

523 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 15:48:25 ID:BWxY2kw6]
>>521 んじゃ、電源切れた状態からだよ
XPはHDD搭載数とかスタートアップアプリの数でどんどん遅くなるからね
XPの方が速いなんてのはノートPCとかでインストール直後だけだよ

524 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 15:57:20 ID:92xjq+dD]
自動デフラグのせいとか回転数とかは邪道ですか。そうですか。
>>523
俺んとこでは体感はあんま変わらなかったなぁ。
まぁ、7が出るまではこの2つで乗り切るしか無いわけだし、いづれは移動するけどね。
実際Ultimateの完全ランゲージパックはありがたかったし、Vistaはかなり良いOSだと理解してるよ。
だって無印でこれだけ安定してれば大した物だしね。

問題はだ、俺的にXPに少し手を加えてAeroを被せただけにしか見えないんだ。
もしかして俺の目は節穴か。

525 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 16:00:00 ID:3ySLJ5ji]
使い方にもよるだろう
もうちっと改善した所を勉強して理解すると見えてくるかも

526 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 16:00:45 ID:OmluAk4r]
>>524
そもそもデフラグのせてる時点でダメなOSだろうw

527 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 16:04:42 ID:92xjq+dD]
>>525
うーん・・・やっぱり食わず嫌いはイケないという事か・・・。
ちょっとVista起動してくる。

528 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 16:07:55 ID:D/cvNjB8]
>>523
普通にVistaの方が遅くね?
まぁ、XPより何が原因で遅くなってるのか判別しやすいけど。
それに、いくらプロセス毎にHDDの優先度が調整されるからって、
起動直後でHDDアクセスしてるときにアプリ起動したりするとそれなりに重いよ。

>>526
そこじゃなくて、そもそもフラグメンテーションが発生するファイルシステムが問題だろ。
余った時間にそれをごまかす処理はまぁ、仕方ない。
・・・WinFSよorz

529 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 16:37:53 ID:A4ayzZZo]
>>518-520
OS単体で買うような奴は
自作2台以上でXPとVista使い分けてるんじゃねーの?


530 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 17:00:26 ID:zWJDHl5A]
まあもうすぐSSDの時代になるからデフラグとか気にしなくても良くなるさ



531 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 17:03:26 ID:92xjq+dD]
>>529
サブ機に入れる意味もわからん。
デュアルやマルチの方が明らかに使い勝手いいだろ。

532 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 17:08:10 ID:HPSGq+Jn]
>>528
WinFSは実現してもデータベース化がメインであってフラグメント問題は変わらないと思う

533 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 18:01:52 ID:3JsUnTSm]
>>488
それができるなら何も不満ないんだけどな…

534 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 18:04:26 ID:WuFQJbr1]
電気屋の展示のビスタPCって、何故か、くそ重く感じるんだよね !
うちの試しにビスタ入れたペンMノート(メモリー2G)のが
店頭CoreDuoより、ウインドーOPENなんか、はるかに速いし。
やっぱ、買って自分でアニメーション効果切ったり不要にアプリ削除したりとか
設定し直さないと、真価発揮出来ないんじゃないかな。

535 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 18:36:17 ID:1TVPD1ui]
>>554
> やっぱ、買って自分でアニメーション効果切ったり不要にアプリ削除したりとか
> 設定し直さないと、真価発揮出来ないんじゃないかな。

Vista厨最後の拠り所だった「XPみたいなインストール後の定番カスタマイズが不要」まで失われたか…
もう完璧にダメだね > Vista


536 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 18:42:12 ID:zH68Yi3Q]
うあ すげ〜頭悪いのが沸いてるな

537 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 18:52:04 ID:1LdqHaPq]
DXVAにするとハードウェア依存が強まってエントリー機では動画再生も重すぎる事になるのだが
その分の性能を追加するのにMSがお金出してくれる訳じゃないしね
で、振り出しに戻る

要するに、Vistaは64だけ売っていれば良かったんだよ
普通の人には不要

538 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 19:33:26 ID:D/cvNjB8]
>>532
ZFSとかはフラグメントをある程度克服してた(FAT、NTFS比で)から、
WinFSでついでに改善されないかなーなんて期待してた。

>>537
つっても、オーバーレイなんてWin3.1時代の遺物。
今までWindowsが力を保ってきた最大の理由が互換性だけど、
高すぎる互換性ってのも困りものだよ。
Adobeいくつかソフトインストーラなんてホント最近まで16bitコード部分が含まれてたらしいし。
なんだかんだ言ってVista城でWin95のぷよぷよやHoverが動いちゃってるしなぁ。

539 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 19:42:21 ID:gFmXdgp6]
PureVideoもAVIVOも、
オンボードチップにのる時代なんだから、
エントリーモデルでもすぐにさくさくになるでしょ。
今Aeroを余裕をもって動かせるGPUなら問題ないしー。


540 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 20:29:56 ID:fmO9IGOa]
つまり今までのにVistaをエントリーモデルで買った人は実に広い意味で人柱だった訳じゃないかw
駄目か駄目かと思っていたが、やっぱり駄目だったか・・・、の検証のために買わされた様なもんだ
むごいw



541 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 20:36:07 ID:zH68Yi3Q]
へりくつばっか^^;

542 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 20:37:07 ID:92xjq+dD]
GF7050V-M7で楽々Aerowwwwwwwwwww
快適だのうwwwwwwwwwwwwww

543 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 20:38:14 ID:OmluAk4r]
>>542
まっ、HD画像が余裕でコマ落ちするがなw

544 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 20:45:26 ID:zH68Yi3Q]
画像がコマ落ち…驚きの新表現

545 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 20:49:45 ID:92xjq+dD]
>>543
オンボでHDが楽々とかねーよwwwwwwwwwwwww

546 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 21:25:28 ID:r7+Ecu18]
そろそろVistaに一度も触ったことないとか恥ずかしくねーか?

547 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 21:26:45 ID:fJPe5LIW]
別に恥ずかしくはないだろ

548 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 21:57:35 ID:9uJsr9Sf]
visterとmacerって似てるよな。
触って殻評価しろとか、持ってないやつに正確な評価はできないとか

言うてることが同じ

549 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 22:01:37 ID:3JsUnTSm]
持ってなきゃ分かんないのは当たり前だろ
俺だって実際買うまではこんなに問題が少ないとは思わなかったぜ
アンチの言にビビってほんとはXPにしようかと思ってたんだぜ

550 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 22:03:13 ID:ae7ECpKw]
常識的に考えて使用しない事には評価できないだろ



551 名前:名無し~3.EXE [2008/02/28(木) 22:03:43 ID:kKj0IeBp]
Vista入れてみるとぶっちゃけ


もうXPなんかどーでもいい

552 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 22:07:27 ID:VShsSoAH]
VistaもXPも性能変わんないんだから今はVistaに移る必要ないよ。
移っても移らなくても損は無いってこと。

553 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 22:21:05 ID:wjwUZXrv]
損は無いけど別にVistaへの移行を急ぐ必要も無い、Vista使うならXP使うわっていうような前の俺みたいなのは
普通にXP使えば良いしどうでも良いならVista買えば良い

ただうざいのはVistaを無意味に叩く情報弱者厨、わかったらXP使ってなさいと

554 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 22:27:59 ID:YfRjuNeg]
好きにしてくれ。使いたいもの使えばいい。

555 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 22:30:02 ID:VShsSoAH]
>>553
それはいいけどいいかげんスルーを覚えてくれ。
しかも事情を知らない限りお前はVista信者にしか見えん。

556 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 22:30:11 ID:nQPgpsaw]
>>553
そうやって煽らないで馬鹿だなぁくらいに見ておけばいいのさ

557 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 22:38:09 ID:ZNo3NBHR]
以前このスレで
Vistaのどのバージョンがおすすめか
質問したものです。

アドバイスに従いBusinessに決定しました。
週末購入してきます。
ありがとうございました。

558 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 23:37:30 ID:vpuKqomQ]
Home PremiumのプリインストールPC買って三ヶ月、
1000円くらいでBasicに「アップデート」出来んかの・・・。

559 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 23:43:01 ID:VShsSoAH]
なんでBasic・・・。

560 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 23:51:26 ID:fJPe5LIW]
ベーシックにあってプレミアムに無いものってあるか?



561 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 23:54:05 ID:Vx/LMD90]
>>560
視覚スタイル「Windows Vista スタンダード」?

562 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 23:56:40 ID:1tWie3cs]
>>561
スタンダードはどのエディションでも設定可能

563 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 23:59:33 ID:VShsSoAH]
え?ベーシックあんじゃね?

564 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/29(金) 00:09:55 ID:eLeN240V]
>>562
そうか、スタンダードはHome Basic専用だと思ってたんだけど
違うのか…

因みにBusiness使ってるんだが、
「Windows Vista ベーシック」とか
「Windows スタンダード」、「Windows クラシック」
は設定できるけど、
「Windows Vista スタンダード」は出てこない
まぁ使わないからいいんだけど…






[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<123KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef