【AMD64】x64版Windowsを語ろう Part7【Intel64】

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 08/28 18:49 / Filesize : 208 KB / Number-of Response : 971
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/04/01(日) 11:37:55 ID:vq8+rlmx]: AMD64&Intel64のx64版Windowsの話題を扱うスレです。

Part6 pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1132882447/
Part5 pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1117339922/
Part4 pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1114289076/
Part3 pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1109088754/
Part2 ない?
Part1 pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1097684748/

関連スレ
WindowsXP 64bitEdition 質問スレ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1115119803/
Windows Vista 64bit版
pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1170552710/
2 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/04/01(日) 11:39:01 ID:vq8+rlmx]: Windows XP Professional x64 Edition
ttp://www.microsoft.com/japan/windowsxp/64bit/
Windows Server 2003 x64
ttp://www.microsoft.com/japan/windowsserver2003/64bit/x64/
サポートページ
ttp://support.microsoft.com/ph/8599/

Windows 64bit Edition まとめ Wiki
ttp://wiki.mm2d.net/win64/
64bit-Forum
ttp://www.64bit-forum.com/
3 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/04/01(日) 11:42:06 ID:vq8+rlmx]: ガイド：現在x64版Windowsを使用するには 1)OS 2)対応CPU
3)ハードウェア(のドライバ) 4)ソフトウェア(あなたが使うもの)が必要です。

1)OS：現時点で入手可能なものはDSP版(パーツと同時購入)のみです。
　Microsoftから試用版(無料、CD送料負担、120日間)を入手することも可能。

2)CPU：Intel、AMDともに64bitCPUでなければ動きません。
　IntelならばIntel64対応(EM64T対応)と明記されているもの、
　AMDならばCPU名に64の入っているもの、あるいはOpteronが必要です。

3)ハードウェア：まとめサイトを参照してください。

4)ソフトウェア：まとめサイトを参照してください。
4 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/04/01(日) 11:49:14 ID:vq8+rlmx]: Windows Server 2003 Service Pack 2
www.microsoft.com/japan/technet/windowsserver/sp2.mspx
x64版XPのSP2はx64版2003のSP2と同一です。
5 名前：名無し~3.EXE [2007/04/01(日) 12:31:52 ID:KIJ4wOm2]: このスレの存在はエイプリルフールですか？
6 名前：名無し~3.EXE [2007/04/01(日) 17:26:55 ID:T6Z97buJ]: 32bit版Windowsでx64のSP2統合ディスクってどーやったら作れるんだ？
7 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/04/01(日) 18:11:12 ID:TImcE18s]: >>3
Sempronは？
8 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/04/02(月) 22:13:39 ID:+ojfX4DN]: ↓　4月2日　↓
9 名前：名無し~3.EXE [2007/04/09(月) 00:58:09 ID:1BwR6XcV]: ホントにここが新スレ？
あまりの過疎っぷりに確かめたくなった。
10 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/04/09(月) 01:16:12 ID:6PQsv/SH]: スレ立つのが遅かった(規制きつかった)上に
XP64に突撃するような人は
Vista64にも躊躇なく突撃できるからなぁ。
11 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/04/11(水) 00:03:59 ID:MEaFw1oc]: >>7
OK
12 名前：名無し~3.EXE [2007/04/11(水) 18:01:05 ID:Kt+VIPdh]: XP64のSP2はもう出さないのか。
なんちゅう糞OSだよ。
まったく、メーカーからスルーされまくりのXP64はMe以下の糞だよ。
13 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/04/11(水) 19:20:35 ID:VpR1S9Ll]: 2003SP2と同時に出てるだろ。
14 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/04/11(水) 20:32:15 ID:Y8R8tx6J]: 現状、x64はすべて地雷と言う認識でよろしいか？
15 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/04/11(水) 22:41:49 ID:4ZWVAUP5]: なんでそうなる。俺は、x64版使ってるが、満足だぞ。
16 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/04/11(水) 22:45:07 ID:8Ek/9i6Q]: どのあたりが？
17 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/04/11(水) 22:45:42 ID:VpR1S9Ll]: メモリいっぱい使える。
18 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/04/12(木) 07:03:17 ID:j8nmUlzJ]: AMDのx64だからトータルパフォーマンスが良い。
IEも早いし。
19 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/04/12(木) 07:51:09 ID:IBRiPiG8]: メモリ一杯って人はOpteronでも使っているの？
20 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/04/12(木) 10:16:28 ID:LKDgdCPQ]: ぶっちゃけVistaの機能いらないからXPでいいや
なんとなく64bit使ってたら2年になってしまった　けっきょく世間一般には普及しなかったなｗ
21 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/04/13(金) 10:41:23 ID:AJwYaAgD]: そりゃ、XP x64は一般販売してないからな。
22 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/04/13(金) 13:37:46 ID:aND4Z2ET]: OEM版ぽちりゃいくらでも買えるがな
23 名前：名無し~3.EXE [2007/04/14(土) 02:12:40 ID:te1LDlHb]: 64bit買うならVistaとXPどっちがいいの？
仮にVistaの場合ビジネスとアルティメットだとどっち？
24 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/04/14(土) 02:16:07 ID:aG5xC7Xa]: そんなことも自分で判断できないなら
64bitはまだ早い
25 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/04/14(土) 08:08:09 ID:xq3sQ0bT]: Vistaみたいに糞みたいにメモリ喰うOSなら
64bitの普及は意外に早いような気がする
どうせSP1やパッチを重ねていって今以上に重くなるｗ
26 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/04/14(土) 11:12:54 ID:0wdKtd3x]: この前出たx64用のSP2 日本語版には、壊れてるファイルが入ってるって聞いたけど
もう修復されたのかい？
27 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/04/14(土) 11:41:31 ID:ST34YGGr]: なんかパッチが3つ出たね
28 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/04/14(土) 14:00:40 ID:Mkmc3/e8]: OS：WindowsXP x64 SP2
NIC：WLI2-PCI-G54S
MB：K9NG Neo-V
症状：
その他のデバイスにネットワークコントローラとして表示される
無理矢理Broadcomのドライバを入れてもダメ
誰か助けて・・・
29 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/04/14(土) 15:55:58 ID:pL6MAmOn]: >>26
icacls.exe？
30 名前：26 mailto:sage [2007/04/14(土) 23:38:53 ID:0wdKtd3x]: >>29
あ、それです、それ。
MSは置き換えるつもりないのかな。
hotfixで修正とはなんといい加減な・・・
31 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/04/15(日) 00:55:14 ID:J7zbFgaa]: パッチにパッチをあてるのはよくあること
32 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/04/15(日) 00:59:13 ID:TvUewgwz]: SP2でいったんリセットされただけで、またこれからどんどん出てくるわけだよ。

>>30
多分そのうち直したやつ出ると思うけどね。
33 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/04/16(月) 20:12:31 ID:YpijIB4/]: WindowsUpdateでFlashPlayerの修正パッチ出てくるけど、x64版は元々無いと聞くが。
適応できないのか失敗扱い。最初から対象リストに出さないでよ。
34 名前：名無し~3.EXE [2007/04/16(月) 22:23:52 ID:CZ7no11F]: 64ビットDSP版しかないんでしょうか？
FDDいらないんだけどなぁ。
35 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/04/16(月) 23:30:54 ID:a6wee+fM]: 買ってきたんだけど、これSP1なのかよ！
インストールした後に気付いた…今からSP2適用済みCD作らねば…
36 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/04/17(火) 05:53:33 ID:M7FqgPSH]: >>34
XPの話ならその通り
37 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/04/20(金) 13:33:02 ID:jaiTsfVS]: >>34
メモリーかHDDあたりとセットにすりゃ無問題
38 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/04/21(土) 14:33:44 ID:OfEikZIX]: XP64のSP2がインストールできないんだが、解決方法ある？

WindowsUpdateから入れようとするとエラーコード: 0x8007F0F4。
ttp://support.microsoft.com/kb/883824/ja

パッケージやISOイメージをDLして入れようとすると
MSDTCサービスが無効になっているからインストールできないと言われる。
XPにMSDTCなんてないよな？
39 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/04/21(土) 16:39:02 ID:e48IhrZu]: >>38
2000から入ってるよ
www.microsoft.com/japan/technet/security/Bulletin/MS05-051.mspx
40 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/04/21(土) 16:46:07 ID:OfEikZIX]: >>39
解決しますた。Thx！
Distributed Transaction CoordinatorがMSDTCのことだったのかorz
41 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/04/22(日) 23:22:28 ID:/F520Jd1]: トリップ生成がx86版→x86_64版で
1.83MTrip/s→1.95MTrip/sに上がったヽ(´ー`)ﾉ
42 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/04/25(水) 18:51:15 ID:0uz3gU7I]: うちも今更XPのx64を仕入れた。うかうかしてたらどの店にも在庫なくてちょっと焦ったよ。
でもきっと正気なら、Vista/HomePremiumの64bitとかを安く買うんだろうけどね（；´д｀）やれやれ
43 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/04/25(水) 22:36:11 ID:oHkhsBSl]: うちもこないだの日曜にXPの64bitいれた。
Vista出る前に押さえておいてずっとそのままになってた奴。
いま2000とのデュアルブ－ト構築中。
44 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/04/26(木) 20:54:48 ID:5bE8LEEE]: Vistaがあまりにも糞すぎるしXPx64bitが最強の64bit窓になりそうだな
45 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/04/26(木) 22:54:52 ID:tzqBwpE6]: XP x64ってそんなに在庫ヤバイんですか？
アキバならまだ売ってるんでしょうか・・・
46 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/04/26(木) 23:02:09 ID:QoIXi1C3]: >>44
Vista64使っての感想? 俺はVistaの方が断然いいと思うんだけど
47 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/04/26(木) 23:32:54 ID:QlAotUAX]: 同じ64bitなら圧倒的にVistaだな・・・。
俺も。
48 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/04/26(木) 23:49:34 ID:4jayE+z7]: どのVistaがいいんだ?
とりあえずVista Business x64ならあるが。
49 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/04/27(金) 00:18:12 ID:gPUaVZbn]: 俺が今入れてみてるのはUltimate。
ただ、無駄に機能が多いからPremiumにしてみようかなと思案中。
50 名前：Socket774 [2007/04/27(金) 01:56:01 ID:om3dVVEv]: 史上最低の糞OSは、MeでもVISTAでもなく、誰も見向きもしないXP64だな。
対応製品少なすぎ。
51 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/04/27(金) 03:05:20 ID:7t0H14UJ]: おまいらは、どんなアプリのために64bit版Vistaを選んでいる？
52 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/04/27(金) 12:42:01 ID:Qc6khgcc]: xp64はやればできる子
Vista64は望まれずに生まれてきた子
53 名前：名無し~3.EXE [2007/04/27(金) 16:34:56 ID:jexJfyTC]: >>50
何言ってんだ？ほとんどのソフトが動くぞ
54 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/04/27(金) 17:34:40 ID:9sXGPa6S]: ソフトだけ動いても、って事でしょ。
55 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/04/27(金) 17:43:15 ID:7t0H14UJ]: ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0426/jeita.htm
56 名前：名無し~3.EXE [2007/04/27(金) 18:13:01 ID:UOHfvYhB]: Vista64bitはアップグレード版はないんでしょうか？
57 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/04/27(金) 18:59:38 ID:uQO45hvv]: >>51
XPx64で動かないデバイスのドライバを回収する為に入れている(w
58 名前：名無し~3.EXE [2007/04/27(金) 21:33:28 ID:4NkWCLou]: 今ホムプレの32bitを使ってるんだけど
64bitに変更するとしたら
ライセンスを新規購入とか必要？
ＲＯＭがあれば変えていいの？
59 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/04/27(金) 23:52:15 ID:0u98M8LJ]: SONAR(x64対応のDAW)のためにXP64入れたけど、
特に困ることもないからそのまま普段使いにしてる。
60 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/04/28(土) 00:07:08 ID:y5glh2da]: >>58
同じことを考えてて、たった今試したオレが来ましたよ。

メモリを4GBに増やしたから一時的にVista Ultimate OEM 32bitからXP x64にしてたんだけど、今日Vista Home Premium OEM 64bitを買ってきた。
で、買ってきたディスクを使ってインストール開始。
ダメ元でVista Ultimate OEM 32bit付属のシリアルを投入してみたら、Vista Ultimate 64bitとしてインストールされた。
アクティベーションも問題無く通っちゃった。

結局Vista OEMはAnyTimeUpgrade対応のディスクだから、シリアルさえ合えばいいってことなんだろね。
こんな情報でOK？
61 名前：CG板からおじゃまします mailto:sage [2007/04/29(日) 14:18:13 ID:Vrb2nAn0]: >>51
このソフト1本だけのためにx64マシン組みます
content.e-frontier.co.jp/e-on/index.html
62 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/04/29(日) 18:25:20 ID:ywHToqOe]: VistaUlt(64bit)DSP(FDD付)を19980円で買ってきた。
＃5000円のグルメカード（といっても紙の商品券）もあたった
ttp://www.dospara.co.jp/shop_guidance/tokka.php?feed=hon
63 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/04/29(日) 18:46:06 ID:p9+ehpY1]: >>62
x64の方がやっすいのね
64 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/04/29(日) 20:28:37 ID:xGpmTboy]: x64の在庫が余ってるんじゃね
65 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/05/02(水) 01:33:47 ID:kZWvN/sK]: >>61
デモムービーってVue6だけでレンダリングしたって書いてあったけど、すごいね。
普通の64bitパソコンでできるんだ。
66 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/05/04(金) 14:36:29 ID:wHVc3rOM]: Windows XP Professional x64 vs. Windows Vista Ultimate x64 Performance
www.gamepc.com/labs/view_content.asp?id=vista&page=5
Vista : 32-bit vs. 64-bit Performance
www.gamepc.com/labs/view_content.asp?id=vista&page=8
笑えた　Vista終わったな
67 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/05/04(金) 15:31:07 ID:FEpHPGkh]: >>66
確かに乙ってるな。
68 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/05/04(金) 17:43:06 ID:NvtnwQPX]: 構造が先祖返りしていて、よくこの程度の性能低下で止まっていられたな、と
コメントするのがvista使い。

まぁ、速い遅いの差はなかなか感じづらいよね。
自分もvista x64使ってるんで･･･速いと思ったことはほとんどないけど、
遅いと感じたこともほとんどない。オセーなと思ったのは非スリープのブートの時だけ。
69 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/05/05(土) 03:10:01 ID:LE+tEEua]: 最初から、Vistaのx64は遅くなるって、リリース前から公開されてたけど…。
今頃なにを言ってるの?
70 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/05/05(土) 07:51:33 ID:TYKiJNj9]: >>66
笑えるって、どこが面白いのか説明してくれないか。
君はすごいよ。そのわずかな差を体感できるんだろ？

64bitの優位性は、大きなメインメモリを扱えることだと思うわけだが。
他に何を求めてるのかわからん。
71 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/05/05(土) 08:10:18 ID:/7tivlsx]: Vistaの優位性じゃない？俺はどっちでもいいが。
72 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/05/05(土) 13:15:53 ID:r3bgJ1LP]: >>70
つレジスタ増加に伴う効率化
73 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/05/05(土) 16:26:04 ID:LPyPeFiw]: >>72
そっちは微妙なんだよな。
レジスタ増加でメモリアクセスが減るメリットと、
コンテクストスイッチ等で、レジスタをスタックに積む時
レジスタが多い分、時間がかかるデメリットと。
64bitで遅くなることがある理由はこれかと。
74 名前：名無し~3.EXE [2007/05/05(土) 16:40:27 ID:QSG+SjvR]: >>70
ノートだとメリット無いじゃんそれだと
75 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/05/05(土) 18:43:28 ID:/EsELbcy]: ノートだとメモリを何枚も載せられないからな。UMPCまで行くともっと厳しい。
4GBのモジュールがそこらで買えるようになると変わるのかもしれないが…

>>74
ノートで64bitだと他人に自慢しやすいというメリットがｗ
76 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/05/06(日) 00:30:01 ID:r6qOWUhf]: 次のWindowsViennaでは全て64bitになるんでしょ？
ほんとはVistaからそうなる予定だったわけだけど……。
77 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/05/06(日) 00:49:37 ID:x6LGxEOY]: ServerはR2から64bitだけになるけどクライアントの計画は知らん
78 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/05/06(日) 01:08:06 ID:sXBEEGMH]: >>73
簡単にだが検証されている
ttp://journal.mycom.co.jp/special/2005/compiler/menu.html
この時点ではICC以外ではAMD64環境で遅くなることは無さそう

とりあえずAMD64環境ではVCCかGCC使えっぽい
今じゃICCも改善されているかも知れないけど
79 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/05/06(日) 01:09:44 ID:x6LGxEOY]: わざわざライバル社のためにコードを最適化してくれるとは思えない
80 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/05/07(月) 02:21:56 ID:5Eu23Fv8]: x86→icc
AMD64→それ以外
で良いんでね？
81 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/05/07(月) 04:21:23 ID:alTJH3sD]: >>79
intelだってこの先EM64Tを売り込んでいかないといけないんだから
EM64Tでだけ早くなる不思議な最適化をしてくるかもよw
82 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/05/07(月) 09:47:34 ID:C5doxd8T]: ×EM64T
○Intel64
83 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/05/07(月) 12:46:50 ID:M2CU0gmX]: >>81
>EM64Tでだけ早くなる不思議な最適化をしてくるかもよw
公取あたりから独禁法違反で訴えられないか？ｗ
84 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/05/07(月) 22:02:23 ID:u5PuHjjj]: 速くなるだけなら大丈夫じゃないか？
Intel製CPUじゃないと動かせないっていうんなら問題だろうけど。
85 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/05/07(月) 22:27:09 ID:7dWajbPQ]: インテル製コンパイラってそんなにメジャーな訳でもないから独禁法にはあたらんでしょ。
（他社がインテルCPU向けコンパイラを販売するのを制限してたら別だけど）
86 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/05/12(土) 17:47:19 ID:Nhl/cLCv]: >>83
昔、Intel以外のCPUでは拡張命令使わないって挙動をしたときあったな
大義名分としては、動作保障ができない　とか言えばOK？
87 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/05/20(日) 16:42:15 ID:m8YNaIB6]: 去年の暮頃だったと思うのだけど、Windows XP Professional x64 Edition のOEMが８０００円ぐらいで変える所なかったかなぁ。
リンク消してしまって名前を思い出せない。
88 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/05/20(日) 16:52:21 ID:m8YNaIB6]: このスレのPart6に確かリンク先があったと思うのだけど、ちがったかなぁ
89 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/05/20(日) 19:04:56 ID:8GkeKksj]: 変える所は無い。
90 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/06/05(火) 04:52:33 ID:Zl9O30AJ]: Microsoft Compute Cluster Pack Service Pack 1 (SP1) - 日本語
ttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=48c892d9-2425-4c6b-bd9a-2650be395e8f&DisplayLang=ja
91 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/06/05(火) 15:26:47 ID:ODEErpHc]: XP64入れてみたんだけど、AviSynth(32bit版)によるavsの認識が厳密になっちまった･･･

x86だとUTF-8でもOKだったのに、x64だとUTF-8→ANSI変換が必ず入るみたいで、
スクリプトにゴミがあるぞコラ！って怒られる
92 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/06/10(日) 15:24:56 ID:5YH9Hd3/]: MacBookにXPx64って入れられるかな。
93 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/06/10(日) 19:40:41 ID:vetcCSb4]: 人柱乙
94 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/06/11(月) 10:20:11 ID:8cdREhmF]: macbookC2D
Cキーでx64インストールメディアからブートすると
push any key to boot cd...と出るけど、
入力効かずにタイムアウト→HDD内パーティションが起動
新規でないとだめかね
95 名前：名無し~3.EXE [2007/06/17(日) 11:57:08 ID:uXKIBv7i]: なんでかしらないけどCD/DVDドライブが
一切見えなくなっちゃうんだけど
こういう症状って誰かでている？
Daemontoolsの仮想ドライブも見えない
FDDやHDDは何ともないんだけどな
なんども再インスコするんだけどいつの間にか見えなくなっている
96 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/06/17(日) 12:28:02 ID:UkqeD5ZQ]: >>95
pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1115119803/639-644
97 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/06/17(日) 13:02:16 ID:uXKIBv7i]: >>96
とん
確かにDivX削除したら再認識した
DivXのコーデックだけなら大丈夫みたいだし
Playerはいったい何やってるんだ？

CDドライブが見えないことと関係なんてなさそうだから
疑ってもいなかった・・・
daemontoolsとかアンチウィルスとか
チップセットドライバーとかばっかり疑ってた
98 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/06/17(日) 17:40:51 ID:uXKIBv7i]: wiki.mm2d.net/win64/index.php?%A5%C8%A5%E9%A5%D6%A5%EB%A1%A6FAQ
まとめサイトに書いといた
99 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/06/17(日) 17:54:14 ID:QeSGzBKI]: とんくすall

まさにハマってた＞ CD/DVD見えなくなる件
100 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/06/17(日) 21:18:50 ID:KzyBKc55]: DivX PlayerがDVD-VRに対応したのが原因？
101 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/06/18(月) 00:15:48 ID:GKEbmT6D]: そもそもDivXはx64でパスを間違ってるのを放置してる事から
x64で動作確認をしてないと思う。
102 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/06/18(月) 04:09:15 ID:WIGIVtVc]: それひどすぎ
103 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/06/18(月) 22:15:49 ID:bafh23T6]: DivXはVistaにもまだ正式対応してなかったんでは？
104 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/06/19(火) 10:50:40 ID:/NnGmwMP]: Wikiのデメリットのとこが分からんのだが、
>>Direct3D,OPEN-GLを使用したソフトが動かない
これってつまりどういうこと？
ゲーム全滅ってわけでもないんだよな…？
105 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/06/19(火) 11:09:50 ID:idYpKQ7X]: 2009年出荷予定のWindows7は64bit版が標準になる。
32bit版はおそらくBasic版のみ。
106 名前：名無し~3.EXE [2007/06/19(火) 22:00:14 ID:vtQ/xqqV]: >>104
普通にDirectXの3Dゲーム動いてる。
動作報告もいっぱい
（OpenGLは明確に使うようなアプリ使ったことないからよく分からんが）

とりあえず導入したけどドライバがうまく動かなかった経験のあるやつが
勘違いして書いたのが残ってるんでは？

俺も前気になって消しちまおうとも思ったが
なんか明確な理由があって書いてる
可能性も否定できないんで放置してるんだけど・・・消しちゃっていいかな？
107 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/06/19(火) 22:06:45 ID:KD9FpQLq]: ちゃんとした理由があるんだったら理由付きで復活するはずだから
遠慮なく消しちゃえ
108 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/06/19(火) 22:07:49 ID:81RRf3jc]: >>106
> （OpenGLは明確に使うようなアプリ使ったことないからよく分からんが）
OpenGLモードでGoogleEarthもちゃんと動いてます。（DirectX8もOK）
109 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/06/20(水) 00:58:18 ID:WzR5u/eM]: ところでまとめWikiのタイトル
Windows 64bit Editionって、
確かにベータの頃ははっきり名前決まってなかったけど
いまはx64で統一されてるから
いい加減変えた方がいいのではないかと、
このスレも過疎りまくってるからどうでもいいかもしれんが
110 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/06/20(水) 13:46:30 ID:y+RdC1KM]: >92
入ったけど、タッチパッドドライバがないからスクロールも右クリックもできない。
この時点でやめた。
Fusionに吸いあげれば全部動くのでそっちを薦めるよ。
111 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/06/20(水) 21:57:02 ID:L61DllVW]: >>109
IA-64に関する情報は集めてないしな
112 名前：名無し~3.EXE [2007/06/22(金) 18:58:24 ID:IrW1+YKi]: まとめWiki管理人だけど
名前変更しますか。
「Windows x64 Edition まとめWiki」
でいいですか？
ほかに案とかあればお願い
113 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/06/22(金) 19:17:09 ID:USK0cs2x]: 管理人さん乙です。俺はそれでいいと思いまふ。
114 名前：名無し~3.EXE mailto:age [2007/06/22(金) 21:04:58 ID:m8jdFJNa]: >>112
許す。

ただ64bitで検索する人も多そうだから併記した方がいいとは思う。
115 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/06/23(土) 11:03:27 ID:BN02b3IV]: タイトル変えてみた
116 名前：名無し~3.EXE [2007/06/24(日) 02:45:57 ID:I7mPiRrg]: 乙
117 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/06/25(月) 11:08:15 ID:elGENL8M]: タイトル変わってた　乙
>>106のデメリットの所も消えてた
118 名前：名無し~3.EXE [2007/07/01(日) 20:28:06 ID:2UQbqI8C]: キー配列変更ができるソフトってないですか？
119 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/01(日) 20:40:23 ID:kOWtPdvp]: >>118
つttp://homepage2.nifty.com/DSS/KeyCtrl.htm
x64での動作は未確認。
120 名前：名無し~3.EXE [2007/07/07(土) 08:28:24 ID:sevKiSE/]: サクラエディタの他に速いソフトあるの？(・´ω`・)
121 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/08(日) 01:38:49 ID:/7xMaz7W]: いっぱいあるよ
122 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/11(水) 16:00:41 ID:chBI5LQX]: 32ビットのDLLと動的リンクできないのが致命的だろどう考えても
むしろそれさえ無ければ限りなくシームレスになるはず
123 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/12(木) 00:56:39 ID:ByCkKHKX]: やねうらおが「俺ならできる」って言ってたよ
124 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/12(木) 03:17:41 ID:39HZBvsj]: できるのは分かってるだろ。現にLeopardはやってるわけだし
125 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/12(木) 08:06:59 ID:Gu0zTnL5]: ゲイツがつぎはぎで良いと思ったんだろ
たとえIEが二つあってもw
126 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/12(木) 21:34:15 ID:alzjYPUi]: 逆に考えるんだ。
２つ入ってて、お得だと。
127 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/12(木) 22:10:23 ID:ByCkKHKX]: Macのユニバーサルなんちゃらも2つバイナリが入ってるだけじゃん
128 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/13(金) 08:20:30 ID:5Lw4Z+hf]: 32ビットはやがてﾎﾟｲする気だからいいんでは
129 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/13(金) 20:33:21 ID:LA/QxVvq]: でも64bitの普及進行具合が・・・。
64bitだからこそ出来るって部分が無いからねぇ。
ｴﾛｹﾞが64bitOSでしか動かなくなれば普及速度も上がるか？
130 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/13(金) 21:04:32 ID:msQYysjT]: >>129
ありえないだろう、エロゲの売り上げを考えてｗ
131 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/13(金) 23:40:21 ID:MlFbVxkw]: 64bitが必要なエロゲっていったいどんなだ・・・
132 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/14(土) 00:33:14 ID:RRwp1T5Z]: らぶデス3
133 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/14(土) 02:34:47 ID:6h2oWuAl]: school days & summer days級ならキャッシュでガンガン使ってもおかしい訳じゃ無く…
134 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/14(土) 12:19:38 ID:X76Bp2de]: キャッシュで64bitの何を使うんだよ。
135 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/14(土) 17:44:38 ID:+Hh97RuY]: リアルタイプにキャラの情緒が計算されるタイプのエロゲ
136 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/14(土) 18:32:55 ID:X76Bp2de]: リアルタイムじゃなくて?
137 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/14(土) 21:44:30 ID:qBSLrB5P]: Ｒタイプだろ？
138 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/15(日) 23:15:50 ID:sB0bF5Ie]: これVista x64で使えるらしいんだが、XP x64は載ってないからやっぱりダメかな?
ttp://buffalo.jp/products/catalog/multimedia/dh-kone_u2/
139 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/22(日) 04:37:09 ID:JZAhsYOD]: Program Filesが２つあって煩わしいよ～
x86の中身全部移しちゃってもおｋ？
140 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/22(日) 10:17:56 ID:kVpO7XmU]: 64ビットがSystem32で
32ビットがSysWOW64？

めっちゃカオスw
141 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/27(金) 08:35:29 ID:IJVf26vN]: SP2にしてから久しぶりにデーモンツール起動もアンインストールすらも出来なくなってる・・・
同じ症状or解決した人いる？復元以外で
142 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/27(金) 13:55:11 ID:yS96KAcW]: >>140
だいたいNTでSystem32なんて名前を付けたことが間違いだったな。
143 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/27(金) 21:01:36 ID:xrHY+W+V]: DLLの共存できないX64が糞なんだけどな
144 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/28(土) 17:42:40 ID:ScGoXbKe]: >>140
時々どっちがどっちだったか間違えそうになる
145 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/28(土) 20:36:06 ID:IcN4xsa0]: System64になんか不都合でもあったのかな
146 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/28(土) 21:16:37 ID:L0ln98+6]: >>145
移植時によっぽど気をつけないと32bit DLLを上書きしてしまって
大変なことになるということらしい
147 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 01:08:17 ID:+JuZtpSk]: >>146
>>145に対する回答になってない気がするが。。。
148 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 01:31:00 ID:eV5X4a5I]: system32→system64の書き換えが徹底してないと>>146のようなことになるから
書き換え不要の設計にしたって答えたつもりなんだが
なんか変なこと言った?
149 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 01:54:22 ID:+JuZtpSk]: >>148
もし仮に、
64bit用 -> System64
32bit用 -> SysWOW64
になってたら、（もともとは存在しない）System32のフォルダを作ってそこにファイルを置くだけじゃないの？
逆に、（現状のように）本来は32bit用で使ってた"System32"になっているほうが上書きの危険性が高いように思うのだが。
150 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:age [2007/07/29(日) 02:57:20 ID:F9n2aYZy]: VistaかＸＰかで悩んでるんだが64ビットでも安全性・安定性でいくとＶｉｓｔａなの？
151 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 06:21:59 ID:rXC8JUEF]: >150
安全性(security)ではVista x64じゃないかな。

UAC(User Access Control)、BitLocker, NAP (Network Access Protection),
ASLR (Address Space Layout Randomization)なんてのはVistaでのみ
実装している機能でしょ（それぞれ良し悪しはあるだどうけど）。

安定性(stability)では、信頼性モニタなんかはVistaの便利な機能の
一つだと思うよん。

ただし、Vista x64だとドライバの署名が必要なので、XP x64に比べて
ドライバ関係で苦労すると思うけど。まぁ、これもセキュリティの一環
だと思えば．．．
152 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 08:51:20 ID:Gy3Z+6d2]: AlphaやItaniumの時点でSystem64じゃなかったしな
153 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 09:54:33 ID:WY0KwiX8]: System64にするとしたら、System32以外にも、
その中にあるkernel32.dllやole32.dllなどといった
32が付くファイルもどうにかしたくならないか。

>>149
32ビットプログラムがSystem32以下を操作しようとしても、
SysWOW64に対する操作へすり替えられてしまう。
（プログラム中で故意に機能を切らない限り）

逆に言えば、64ビットプログラムに対して、
System32をいじろうとしたらSystem64へ
すり替えるようにすると言う手もあったんだろうけど。
154 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう [2007/07/29(日) 12:03:24 ID:9yO8aonr]: Ultimateのパッケージ版は32bit 64bitの両方入ってるけど
１台のPC内で32bitと64bitのデュアルブートってダメなのかな？
同時起動しなければアクチとか平気なのかな。。
155 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 13:18:18 ID:eV5X4a5I]: >>153
ネイティブである64bitのほうに互換レイヤをを入れたくなかったんだろう
156 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 17:57:41 ID:iFe2GZS6]: OEM版2つ買えばパッケージ版1つと同じくらいの値段じゃなかった？
157 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/30(月) 12:53:24 ID:OtothcHp]: 32bitと64bitのデュアルブートできれば
クリエイターとか安心して導入できるとおもんだけどな・・・・。
158 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/30(月) 19:45:48 ID:9bReiaN1]: Appleが64bit化をあそこまで大々的に押し出している以上，MSも32bitのままというわけに
もいくまい。マーケティング的に言って。
159 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/30(月) 20:13:22 ID:g3fTsNNg]: 初代NTから64ビット版あったけどぜんぜん売なかったしな
160 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/30(月) 21:27:40 ID:7Gj55SmX]: >>151 >>159
こんなの素人でもわかるような嘘をつく人間が巣くってるの？

ウソつくならもっとましなものついてほしいもんだ
161 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/30(月) 23:36:37 ID:gEYHeKwm]: >>160
初代NTの64bit版ってのは実際に存在してたよ。
コードネームはSunDownって言うらしい。
ttp://www.geocities.jp/akira_dayan/java-etc.htm
AMD64(IA-64)以外は64bitと認めん、とかヘンな事は言い出すなよ？
162 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/30(月) 23:39:23 ID:+forHe3d]: >160
ほんと、64bitの話がでると、いっつもデマにしたがる奴がいて困る。
163 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/31(火) 00:40:11 ID:6r/Lhahr]: NTの開発者が誰か言ってみろ
164 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/31(火) 00:54:19 ID:cRfrPTLS]: びるげいつ
165 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/31(火) 01:31:57 ID:g7Ybdar3]: e-words.jp/w/Alpha2021064.html

DEC社(当時)が1992年に発表した64ビットマイクロプロセッサ。
Microsoft社のWindows NTシリーズなどが対応していた。
166 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/31(火) 01:36:17 ID:+m9OCAXP]: >>162
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NT/WinColumn/20050526/1/
※記事には「NT4.0にも」と書いてあるがAlpha用はNT3.1から存在する。
167 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/31(火) 01:40:53 ID:jaDjEvRR]: 絶滅したCPUの話持ち出してなに自慢げに語ってんのw
168 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/31(火) 04:44:07 ID:k2GVf1Qp]: > AMD64(IA-64)以外は64bitと認めん、とかヘンな事は言い出すなよ？
本当に言い出すとは何という負け惜しみ
169 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/31(火) 06:25:18 ID:VgohQJCK]: NT3.1のAlpha版は64bitOSだったのか？
170 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/31(火) 09:37:01 ID:WhpLdS05]: ｶﾄﾗｰ信者ｳｻﾞｯ
171 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/31(火) 18:40:17 ID:fBeT/HY/]: >>169
ﾌﾟﾛｾｯｾｰが64bitでもOSは64bitじゃないから64bitOSではない
36bitXPを64bitのCPUで動かしたようなもの
172 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/31(火) 18:58:36 ID:f522tqCU]: ttp://journal.mycom.co.jp/column/hitech/010/index.html

1994年にWindows NTのAlpha対応版が登場してから。
そのWindows NT for AlphaではAlphaネイティブのアプリケーションはもちろんのこと、
Intel用のバイナリもエミュレーション機能でかなり高速に動作させることができた。

「Alphaネイティブ」←
173 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/31(火) 20:32:58 ID:XLggWGZd]: 擁護って訳じゃないけど勘違いを広められても困るので。

>>171
64bit AlphaCPUは今の64bitCPUと同じに考えない方が良いよ。
今の64bitCPUは「32bitも扱えるCPU」だけど
64bit AlphaCPUは「64bitしか扱えないCPU」です。
よって、OSに少しでも32bitが混ざっていると動かない。
174 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/31(火) 21:15:16 ID:HFk1Mpo+]: 実際はSunDownは発売されずに開発停止品。

そもそもの話>>159は全然売れてないなんていってるから嘘と言われてるんじゃないのか？
175 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/08/01(水) 01:41:34 ID:wt8uhPiI]: そーいえば、FX!32なんてのもあったねぇ。使ったことないけど。
176 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/08/01(水) 07:50:38 ID:6MN5UKzk]: そもそも、リアルモードだのプロテクトモードだのX64だの継ぎ接ぎX86と違って
Alphaには、32bitモードなるものが存在しない。16bitに至ってはレジスタすら廃している
177 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/08/01(水) 08:04:00 ID:3s9PK7UP]: ユーザ(市場)は過去の資産にしがみつくからな。
Intelの本気の64bitだったIA64とAMDのやっつけx64が
その後どうなったかは知ってのとおり。
178 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/08/01(水) 22:04:21 ID:5QEvm34B]: Intel敗退だっけ？
179 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/08/05(日) 17:00:34 ID:bzIYxkec]: IA-64
32bitはItanium2ですら話にもならないレベル
そもそも用途が個人用じゃない
サーバ市場でもHP優遇な販売体系

これじゃいくら本気でも手に取ることはないわな
180 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/08/14(火) 07:03:38 ID:NyyOY1LR]: 　　　　 ,ﾊ,,,ﾊ
　　　　(,,･ω･)　　ｷｰｺｷｺ
　～　｡(_ ﾟTﾟ
.　　　　ﾟ￣ﾟ
181 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/08/15(水) 07:58:14 ID:VEUsPnik]: マイクロソフトセキュリティアドバイザリ (932596)
カーネル修正の保護を改善する更新プログラム
ttp://www.microsoft.com/japan/technet/security/advisory/932596.mspx
x64 ベースの Windows オペレーティングシステムに含まれている
カーネル修正の保護用の更新プログラムがご利用いただけるようになりました。

XP 64 ttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=308D0445-851D-4F78-89A6-0FDDB30B0682&displaylang=ja
2003 64 ttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=7C627ACF-F0ED-4102-B434-0324139A80EA&displaylang=ja
Vista 64 ttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=85039817-81FA-4DAE-B42C-E53C1015F7F4&displaylang=ja
182 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/08/15(水) 10:39:16 ID:7i1YqVIX]: PatchGuard v2がすでに破られてるからその対策だろうな
183 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/08/18(土) 00:37:12 ID:AJw470V4]: >181を入れたらOSが突然落ちるようになった
2003R2enterprise+sp2
同じ症状の人いますか？
184 名前：名無し~3.EXE [2007/08/18(土) 01:43:38 ID:1xSeAarP]: Windows XP Professional x64 Edition 評価版
もうisoはＤＬできないんですね。。

１ｋのお金と、Ｍ＄への個人情報流出を嫌がる俺に
期限切れの　Windows XP Professional x64 Edition評価版　ＨＤＤから
インスコCD作る方法おしえてください(´・ω・｀)
185 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/08/18(土) 08:41:56 ID:ER/zUyS0]: それともVPCのHDDイメージ？
186 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/08/18(土) 08:43:11 ID:ER/zUyS0]: ごめん、間違えたｗ
それとも→それって

そうだとしてもISO作れるかどうかは分からないけどさ・・
187 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/08/18(土) 09:06:05 ID:XjKj4Egm]: >>184
あきらめな
188 名前：名無し~3.EXE [2007/08/18(土) 14:00:17 ID:1xSeAarP]: >>185-186
いや、いらないＨＤＤ（２０Ｇ）にクリンインスコした
Windows XP Professional x64 Edition評価版なんですけどね
いい方法ありんすか(´・ω・｀)
>>187　今夜がイ山田
189 名前：１８８ [2007/08/22(水) 01:36:24 ID:Y4+LdI1J]: (｀・ω・´)ｂ
ヒョンナコトデ　インスコＣＤみっかった
６４　Ｘ２のメイン器にいまＲＡＩＤでインスコ中
ありがとう　ありがとう　ありがとう
190 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/08/22(水) 02:02:15 ID:FIv9/Bnk]: >>188
期限切れの評価版、インスコで入ることはドンドン入ったんだけど
そのあとリブート出来なくなあい？
191 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/08/22(水) 14:12:41 ID:mAW7wQ7x]: >>59
どうだった？音とかパフォーマンスあがった？
Cubaseから移行検討中
192 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/09/06(木) 12:52:48 ID:9puXWwhg]: ここで聞いちゃってもいいのか迷ったが、聞いてみる(板違いならｽﾏﾇ)
WinXPx64で以下の現象。
HDDを任意のフォルダにマウントして、そのフォルダのプロパティを開くとさらに「プロパティ」ボタンがあるのでそれをクリック。
すると、ドライブのプロパティ画面が出るんだが、ボルーム名がグレーアウトされ、何の表示もなし、ファイルシステムは「未フォーマット」と表示される。
エクスプローラからは実体も見える。
ここまではまあ表示上の問題だから目をつぶるとして、このドライブに対してデフラグやチェックをやる方法が無いみたいなんだ。
(ドライブレターを割り当てたドライブなら、プロパティウィンドウ開くと[ツール]タブがあって、そこからチェックやら出来るんだけど、XPx64でマウントしたボリュームのプロパティには[ツール]タブが出てこない)
要はドライブレターを割り当てたドライブとマウントしたドライブで表示や振る舞いが変わる状態になるんだ。
(2K,XP(x86),Vista(x64)で試したけど、そんな現象にはならなかった)
2K,XP(x86)などみたく同じ振る舞いになってほしいんだけど、同じ事やってる人、どうやってるか教えて欲しいのです。

ハード構成は、以下。
CPU:Athlon64 x2 4400+(ｿｹ939)
M/B:Asus A8N-SLI
HDD:ST3750640AS
193 名前：192 mailto:sage [2007/09/06(木) 14:42:00 ID:9puXWwhg]: ボルーム＞ボリューム
194 名前：名無し~3.EXE [2007/09/06(木) 15:44:59 ID:ffFSKkXf]: >>HDDを任意のフォルダにマウント

これの意味がﾜｶﾝﾈ
195 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/09/06(木) 15:49:22 ID:QU6enxZm]: ジャンクションを張ったってことじゃない？x64持って無いので試せないがｗ
196 名前：192 mailto:sage [2007/09/06(木) 16:20:41 ID:9puXWwhg]: >>194
ジャンクションと言うのかは微妙だが、言おうとしてたのは、以下の手順を実行した結果。
１．コンパネ>管理ツール>コンピュータの管理で、ディスクの管理を選択する。
２．[ディスクの管理]画面中、任意のディスクの右側(棒グラフっぽくなってる部分)で右クリック>ドライブ文字とパスの変更を選択。
３．[(ボリューム名)のドライブ文字とパスの変更]画面で、通常ドライブレターが割り当たってるが、これを削除ボタンで削除。
４．同じように再び[(ボリューム名)のドライブ文字とパスの変更]画面を表示し、今度は追加ボタンを押す。
５．すると[ドライブ文字またはパスの追加]画面が出るので、ここで「次のNTFSフォルダにマウントする」を選択し、任意の空のフォルダを指定する。
（４．と５．はmountvolコマンドでも可能）
分かりづらくてすまぬ
197 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/09/08(土) 14:56:13 ID:hso8ZiWH]: バカ過ぎて答える気にもなれない
198 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/09/10(月) 02:23:11 ID:rk3c8Owl]: >>196
XPx64にHDD繋いでやってみたけど、確かにエクスプローラ上からは出来ないっぽい？
でもコマンドライン(chkdsk, derag)でマウントポイントを指定してやればok
199 名前：198 mailto:sage [2007/09/10(月) 02:24:08 ID:rk3c8Owl]: ×　derag
○　defrag
200 名前：192 mailto:sage [2007/09/10(月) 09:33:48 ID:uF6wERAn]: >>198
やっぱりGUIからの操作は出来ないのか
XPx64では少し煩わしいけどコマンド以外の実現方法が無いのね
ウチの環境だけの話じゃない事が確認できた事で少し安心した、ありがとう

しかし2KやXPx86はGUIで操作が出来てXPx64では出来ないって、これってもしかしてバグなんじゃね？
201 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/09/12(水) 23:02:51 ID:sFf1pnQI]: itunesを最新(7.4.1?)にすると、起動するたびに変な警告でない？CDがよめねーみたいな
202 名前：名無し~3.EXE [2007/09/13(木) 05:05:19 ID:8Yu8vZQ3]: >>201
でる！
CDのｵｰﾄﾗﾝをオフにしてるのが原因だと思ってた
203 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/09/13(木) 07:31:49 ID:2oN2kOqP]: >>201-202
ドライバ入れろ
www.gearsoftware.com/support/drivers.cfm
204 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/09/13(木) 08:15:35 ID:HB5uYbCq]: XPx64で4Gメモリ積んでBIOSのMemory Hole RemappingをEnableにしたけど
コンピュータのプロパティで3.25Gって出るよ。NF-M2 nViewがダメダメなのかな。
205 名前：名無し~3.EXE [2007/09/13(木) 16:47:15 ID:8Yu8vZQ3]: >>203
なんか検索するとｱﾔｼｲんですが・・・
解説お願いしますm(_ _)m

ところで、x64XPで使える無料のFWってないですか？
ｷﾝｸﾞｿﾌﾄの無料版は対応してるって書いてるけど導入したら超不安定になってﾌﾞﾙｰｽｸﾘｰﾝ連発した・・・

ちなみにｱﾝﾁｳｲﾙｽはavast!を使用中
こちらは安定してます
206 名前：201 mailto:sage [2007/09/13(木) 19:42:33 ID:TF+H1uEu]: >>203
ありがとうございます。でも、まだ警告でてる。ググってみたらこれでこれで解決するみたいだね。もうちょっと試行錯誤してみます。
207 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/09/13(木) 20:17:08 ID:2oN2kOqP]: >>206
あと「C:\Program Files (x86)\iTunes」に「CD Configuration」ってフォルダが
なかったら自分で作ればいいみたい
retropc.net/tori/blog/2007/09/itunes_for_vista_x64.html
208 名前：名無し~3.EXE [2007/09/13(木) 23:15:42 ID:k3J/qL1R]: VISTAのホムプレのx86を使ってるんだけど
64bit版に変更できますか？
209 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/09/14(金) 00:38:24 ID:0YZoJSMA]: >>208
パッケージ版ならOK、DSP版ならNG。
210 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/09/14(金) 01:00:46 ID:/oA+TFC9]: >205
2k3のx64だけどこれ使ってる
ghostwall
ttp://www.ghostsecurity.com/index.php?page=ghostwall
211 名前：201 mailto:sage [2007/09/14(金) 20:28:53 ID:L1AtgS5C]: >>207
たびたびスマソ。itunes再インストールして、フォルダ作ったり、
GEARAspi.dllやGEARAspi64.dll、GEARAspiWDM.sysをsystem32とインストールフォルダに
コピーしてみたけどだめだった。xp64じゃだめっぽいっすね。
212 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/09/15(土) 01:22:30 ID:pgwpsLMj]: >>211
あーすまん
Vista x64だと少なくとも起動時の警告は出なくなったもんで。
アンチウィルスもXP x64には非対応のものが多いねえ
213 名前：名無し~3.EXE [2007/09/15(土) 04:18:55 ID:v35wtZr3]: >>210
情報ありがとうございました
でも、ｲﾝｽﾄはできたけどエラーで動かない・・・
英語だから解決法がわからない(；＞＜)
214 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/09/16(日) 15:32:22 ID:nfSSqkS4]: XPx64ってVirtualPCにゲストでインストール出来ないの？
nLiteで削ったのを動かそうとしたらはねられたんだけど。
215 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/09/16(日) 15:35:24 ID:Ber+914a]: VirtualPCを動かしてるOSが64bitでも、128bitだとしても
VirtualPCが「俺様は32bitだぜﾊｯﾊｰ」と返すから。
216 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/09/16(日) 20:21:51 ID:t6MXZ4rM]: つ VMWare
217 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/09/17(月) 04:20:37 ID:tv9s+kR6]: Flashの64bit版って出た？
コレさえ出れば、他は不自由無いのに。
218 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/09/17(月) 19:19:34 ID:NjKigGxU]: linuxだとnspluginwrapperというので64bit Firefoxから
32bitプラグインを使えるらしいけど
219 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/09/17(月) 20:35:11 ID:Jh7b8BQq]: 64bitプラグイン(あるいは64bitActiveXコントロール)クレクレってことだろ。
220 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/09/17(月) 22:08:07 ID:TIhjBI3S]: >>204
VGAも関係する現象のようだから申告すると情報が集まって喜ぶ人がいるかも…
221 名前：名無し~3.EXE [2007/09/18(火) 22:18:48 ID:iPS9RkPj]: 64bitOSってフォトショップやイラストレーターなどのグラフィック系ソフト扱うときに役に立ちそうだな。
メモリーたくさん積めるから。
222 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/09/18(火) 22:37:18 ID:TXLCbQvT]: 3Dレンダリングもアプリが64bit（か32bitアプリで40bitアドレス対応）してれば
HDDアクセスがかなり減って作業効率よくなるよ
223 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/09/18(火) 22:39:43 ID:Fl3rVXDi]: ここで聞いていいのかわからんけど
Vista x64 に VMWare 入れて
Guest に Win2kとかのx86入れると
処理速度気にしなければ既存アプリを
がんばって動かせて幸せになれたりしますか？
224 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/09/18(火) 23:28:27 ID:8Udtks8e]: 十分可能。うちではXP、Ubuntu、SUSE、Ubuntu(x64)、SUSE(x64)を動かしてます。
x86の場合はVirtual PCの方が若干高速。ただし、マルチメディア系のは諦めた方がいいかも。
225 名前：名無し~3.EXE [2007/09/18(火) 23:28:38 ID:/ticzuke]: >>223
ゲームは無理
226 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/09/18(火) 23:43:06 ID:AnuJY6cn]: >224-225
とんくす
いざというときはVMWare買って回避する作戦で
思い切ってx64に移ってみます
ゲームはやらないから大丈夫ｗ
227 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/09/19(水) 00:55:10 ID:DMWcoZxI]: ｘ64でゲーム動かすのも、妙にドキドキ感があって楽しいんだぜ？
228 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/09/19(水) 00:58:06 ID:gZD1Ay+d]: VMWareのXP32bitでファルコムゲーを遊ぶ俺には関係ないぜ
229 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/09/21(金) 15:26:56 ID:24xAJhF6]: XPx64で地上デジタルを録画したBlue-rayを再生できるソフトあります？
PowerDVD7.3は無理でした。
230 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/09/21(金) 17:18:49 ID:V7dlnDOS]: PS3でも買えば?
231 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/09/21(金) 17:38:21 ID:Oa/0Eyqh]: このｽﾚ自体を否定するかのようなﾚｽですな
232 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/09/23(日) 14:42:06 ID:nYxuCQoi]: 他の原因のような気がするんだが・・
233 名前：名無し~3.EXE [2007/09/24(月) 18:25:23 ID:XjXIJtCF]: XP x64でDDumpが動きますかね？16bitはサポートしてないので基本的にDOSはだめだろうが、DDumpはDOSのソフトではないはず。
234 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/09/24(月) 20:22:19 ID:3H1wev5N]: 基本的に６４ビットに対応してないソフトは動かないからね。
それが世の中がまだ３２ビットを使い続ける理由。
235 名前：名無し~3.EXE [2007/09/24(月) 20:55:29 ID:XjXIJtCF]: Microsoft Virtual PC2007を使って、この上で32bit OSを立ち上げても、どうもDDumpは動かせない。使い慣れたソフトなんで、何とかならぬものかかと・・・・・
236 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/09/25(火) 05:40:47 ID:pA6jKYql]: >>234
いくらなんでも嘘が低レベルすぎる
237 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/09/25(火) 05:53:20 ID:99NjSSLY]: 32ビットAPIのアプリケーションが4GB超のメモリの６４ビットOSで動く訳ないじゃん。
4GB超の領域に割り当てられた瞬間、メモリのデータにアクセス不能で即死。

4GB未満で使ってる分には、64ビットで示されても下位アドレスだけ３２ビットAPIでアクセスしてれば何となく動いてしまう可能性はあるだろうけど。

HDDの128GBの壁と同じだよ。
128GB未満にファイルが有るうちは平気だが、128GB越えたところにファイルアクセスした瞬間に死亡。
238 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/09/25(火) 06:46:23 ID:pA6jKYql]: WOW64も知らないのか知ってて煽ってるのか知らないけど
アホはとっとと帰れ
239 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/09/25(火) 06:55:20 ID:MU9MVLyZ]: >>237
>>237
>>237
>>237
>>237
240 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/09/25(火) 07:41:18 ID:+EF+87Uq]: DOS時代で思考停止してる人なんだろう
241 名前：229 mailto:sage [2007/09/25(火) 08:09:47 ID:4KxSuVh5]: 追記
　WinDVD8Platinumの試用版も試したがダメ。ソフトの起動はできるけど通常のDVDですら再生できず。
残るは最近でたArcSoft DigitalTheatreか。給料入ったら人柱になってみるかな。
242 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/09/25(火) 12:23:08 ID:MIIzqugx]: >>241
本家WinDVD8使ってるがDVD見れるよ。
Blue-rayは知らないけど
243 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/09/25(火) 21:23:57 ID:O7k4tsjD]: 素のWMPでDVD再生できるようになったじゃん。
244 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/09/25(火) 23:54:06 ID:zCsrplMl]: >>243
XPx64
245 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/09/26(水) 05:49:54 ID:C/uzPYzb]: WOW64で問題なく動くほど甘くないって話だけどな。
世の中はまだ３２ビットOSが主流な理由を考えろ。
246 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/09/26(水) 08:37:54 ID:cKJcwLUa]: 動くけど検証をしてないので保証したくないor保証できない　っていうアプリだらけなだけでしょ。
247 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/09/26(水) 10:28:51 ID:62QqU+OX]: >>246
その通り。
WOW64でPhotoShopCS3が動くと騙され、
今ではXPとデュアルブートwwwwww
248 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/09/26(水) 14:27:46 ID:8q2RpzCQ]: このスレはXPとVistaが混じってて
Vistaとx64の問題の区別がついてないのがいるな
249 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/09/26(水) 16:16:59 ID:DS5Lmn4F]: >>247
インストールはできたでしょう、
どんな不具合が発生しました？
250 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/09/26(水) 17:48:34 ID:shPwUYLS]: インストーラで「ｲﾝｽｺ不可なOS使ってんじゃねーよ！」って言われるだけで
レジストリとかをコピペするとか
展開済みバイナリでは動くとか、そんな可能性もあるでよ。
251 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/09/27(木) 01:50:24 ID:RbzogpkI]: CutePDFがXPとVistax64対応をいつの間にかしていた。
この手で動くもんが無かったからうれしい。

既出ならごめん
252 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/09/28(金) 05:08:40 ID:5t5BmjyN]: アクロバットだけは６４ビット対応してるけどな。
わざわざ６４ビット製品買わない理由も無いと思うが。
253 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/09/28(金) 05:39:14 ID:pBvdqQI7]: >>252
PDF出力ドライバの都合か?
254 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/09/28(金) 08:07:00 ID:afmQocVq]: Microsoftが出しているセキュリティソフトがｘ64未対応ってなによ。NODしか選択肢ないのか。
255 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/09/28(金) 08:23:43 ID:Jv6jwFtA]: wiki見ろよ。…あ、NOD厨か。宣伝乙です。
256 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/09/29(土) 07:54:09 ID:NL+0eZCM]: MS純正で十分なら、セキュリティソフトを買って来てインスコするほどでもないと思うが。
257 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/09/29(土) 16:36:12 ID:Qzz0VPDC]: セキュリティセンターが文句言うから一応
258 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/09/29(土) 18:38:44 ID:KUmHS7tk]: カスペがx64に正式対応してくれたからNODから乗り換えた
259 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/09/30(日) 03:09:53 ID:ZVgYBzkn]: >>わざわざ６４ビット製品買わない理由

PDFいじりたいって目的があるなら別だけど、単にPDFにしたいだけなら
Acrobat買うのとか勿体無いじゃん。32版ならフリーの奴いっぱいあったんだけどね。
260 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/09/30(日) 11:27:13 ID:OexhWrjG]: ウィルス対策ソフトなんて素人のためのもの。
プロには必要ない。
261 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/09/30(日) 12:15:44 ID:MwwTE0sA]: そう言っている者が真っ先にウイルスに感染しているに3000ガバス。
262 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/09/30(日) 12:35:37 ID:f/gecb7r]: 自作ウィルスと闘わせているとか
263 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/10/03(水) 03:28:19 ID:kwFTV2Mq]: Nintendo 64に x64版のウインドウズはインストールできますか?
ＣＤを入れるところがなくてこまってます。
264 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/10/03(水) 06:13:41 ID:C68YRl6Z]: >>263
３点
265 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/10/03(水) 18:57:26 ID:/YVTMcT8]: >>263
Wii買え
266 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/10/04(木) 02:10:38 ID:cMLrvn+e]: プリンタにx64用ドライバ無くて死亡。x86に戻すよ・・・・ﾄﾎﾎ
267 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/10/04(木) 10:24:35 ID:h11xu3qJ]: いい機会だ、プリンタ買い換えちゃえ。
268 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/10/05(金) 22:22:17 ID:y2wb+O8F]: Torrentで落としたSP1β（All Language版）1.74GB
カスペルスキーでウィルスチェックかけたら1.5GBもメモリ使って
およそ15分間もチェックしていた・・・
269 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/10/06(土) 14:13:32 ID:yVicn1TH]: ようやくMagicDiscがVista x64で動くようになってた。
270 名前：229 mailto:sage [2007/10/11(木) 13:00:22 ID:QD3s878N]: 　あれからいろいろ試したので報告を。
まず目的はBW200で地上デジタル放送を録画したBlue-ray DISCをXPｘ64環境で再生できるソフトはあるか？

PowerDVD7.3
　インストール等は問題なくできるが再生環境においてOSがXPｘ64ではなくServer2003と認識されてしまいだめ。
それに伴ってか自分の使ってる1950Proや8800GTSのｘ64ドライバも非対応になる。ｘ86ドライバは大丈夫でした。
あとｘ86では録画した局によって再生できない。再生できるのは地上波NHKとフジとTV朝日とTV東京くらい。BSは全滅。
その再生できるのもタイトルは文字化け、再生できないチャプターもある。市販DISCならちゃんと再生できるのかな。

WinDVD8 Plutinum
　インストール時にエラーが発生する。その後、起動はできるが動きがおかしい、著作権保護DISC対応版にバージョン
アップすると起動後、すぐフリーズして使えません。
ｘ86環境でもそのままでは再生できませんがバージョンアップするとすこぶる快適に動きます。

Digital Theatre
　ｘ64環境でもインストールは問題なくできるが、ブルレイDISCを再生始めるとエラーを出し終了。ｘ86環境でも同じ。
BW200で録画したものは再生できないようです。市販DISCは持ってないので検証不可。

結果
　XPｘ64環境ではBW200で録画したBlue-ray再生は無理っぽい。　以上チラ裏
271 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/10/21(日) 17:16:28 ID:7zl+Nvj6]: >>270
WinXPx64、なんでnero7を試さない？
ウチはnero一筋で来ているからコレ。
>>268
AVG Internet Security。コレ使いなはれ。軽いよ。x64マシンはCG用だ。
CS2・MAYA8.5・LW8.5・CANVAS Xが入っている。（CS3が駄目ってﾎﾝﾄかいな？）

所で、皆は役に立たん「システムの復元」Off派？On派？
272 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/10/21(日) 17:26:21 ID:Y6vYJVAK]: >>271
一度もお世話になった事が無いし、お世話になりそうな場面にも遭遇してないんで
OSｲﾝｽｺ完了直後から速攻でOFF
273 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/10/21(日) 21:29:39 ID:7zl+Nvj6]: >>272
レスありがと。
だよね...ありゃ重くなるだけだわな。

話変わって、x64スレ（Vista）なんか騒いでおりますな。XPx64が少数とかゴミとか...
業務WSでメモリ確保したい物にゃWindows系はXPx64ですがなｗ（Vistaはまだ人柱扱い...）

大体コレ（x64）でゲームとかiTuneとか...そりゃメーカも想定してませんって。
MAYA・LWはデフォで対応していたし（ドングルが未対応でMAYA、ノードロックになった...はよDriver作れ。センチネル。）
アドビだって support.adobe.co.jp/faq/faq/qadoc.sv?226753+002+4
てな具合で64bit対応しているし。

Op（両肺マザー）にXPx64はメモリバンド幅、強大ですよ。でかいDATA展開も楽だし。
274 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/10/21(日) 21:36:55 ID:Bd8O3mph]: 数ヶ月Vista64(Business)使ったが、最近戻しました。
あえて設定弄らずデフォで使ってましたが(UACとか)
ファイルコピー遅いのが致命的だった
275 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/10/21(日) 21:53:43 ID:0dvF+HDk]: FireFileCopyとかFastCopyじゃ駄目なん？
276 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/10/21(日) 22:01:11 ID:HPsaqlFa]: >>271
BIOSいじったりすると時々システムが変になるから、とりあえずOSの入ってるドライブだけ復元オンにしてる。
多少重くなったところでどうということも無い作業しかしないし。

ところでここの人らはCGとか動画作るのでメモリ欲しいから、x64を使ってるって人がほとんどなんだろうか。
俺みたいに新しく出てたからなんとなく入れたって人は皆無？
277 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/10/21(日) 22:33:22 ID:Y6vYJVAK]: >>276
私も似たような物ですよ。
ヘビーな使い方や64bitでないとダメな作業をする訳でも無いのに買いました。
64bitOSである利点を何も生かしてない、
普通のXPでも十分な使い方しかしてないのは自覚してますが
(メチャクチャな理由だと思いますが)XPを持ってないからってのも購入理由の1つになりました。
ま、使い続けていればそのうち「XP x64にして良かった」と思う場面が・・・出てくるのかなぁ。
278 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/10/22(月) 03:31:20 ID:5+rKbwNv]: >>276
BIOSいじって変になったのは復元じゃ戻らないと思うが
俺もとりあえずシステムドライブだけオンにしてる
279 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/10/22(月) 08:12:58 ID:sBQfMOAa]: 　俺はｘ64OSがどんなもんか体感したいってだけで導入しました。
あと動かないといわれるモノを工夫して動くようにしていく課程も好きなんで楽しんでます。
最終的にはネット中心のPCもしくは鯖にする予定。自分で言うのもなんだがもったいない使い方だｗ
280 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/10/25(木) 09:16:46 ID:bwb23+nG]: >>279
次はIA64版にチャレンジだ。もちろん2003か2008で。
281 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/10/25(木) 15:31:26 ID:n4Lvg5WS]: x64でもぜんぜん困らないな。SimCity4もできるし、Officeは2000、Photoshopは6.0だが何の問題もなく
使える。バキャノンがスキャナ（FB-1210U）のドライバを出しやがらねえのだけがムカツク。
282 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/10/25(木) 16:01:08 ID:4Zumo/6U]: >>281
そうなんだよなぁ…
比較的、データ量が多くなりがちなスキャナが、な～ぜ～か～対応が遅れがちで…
スキャンスナップもちゃっちゃとドライバ出しやがれコラ!とか思う…
283 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/10/28(日) 21:26:03 ID:sCz96i4l]: >>205
私の環境でもキングソフトのインターネットセキュリティ2007をインストールすると
ブルースクリーン→再起動を繰り返して使えませんでした。
動作対象には入っているようですが、実際に使えている方はいますか？

ちなみにウチでもavast!は正常に動作しました。
284 名前：名無し~3.EXE [2007/10/29(月) 14:20:42 ID:Ig98hqfL]: >>283
キングソフトのはアンチウイルスだけなら安定してるっぽいけど、ﾌｧｲﾔｰｳｫｰﾙがダメダメっぽい

使えるﾌｧｲﾔｰｳｫｰﾙを知りたい・・・
ｱﾝﾁｳｲﾙｽはavastを使用
285 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/10/29(月) 21:19:18 ID:JWf3Tflg]: >>284
発想変えて、ハードウェアにするってのは？ｗ
ヤフオクでSonicWallとか安いやつなら1万しないし
ってかルータじゃだめなのかな？
286 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/10/29(月) 21:57:52 ID:Ig98hqfL]: >>285
レスありがと＾＾
でも、難しそうだし面倒そう(；＞＜)

ルーターだけでも安全なのかぬ？
287 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/10/29(月) 22:05:51 ID:JWf3Tflg]: >>286
自鯖とか立ててなければ、十分かと
今のルータはたいていSPI(ステートフル・パケット・インスペクション)使ってると思うので
面倒な設定要らないしね
288 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/10/29(月) 23:57:00 ID:6FV8X6yg]: 自分はとりあえずghostwall入れてる
2k3は使えるアンチウィルスなくて困る＿|￣|○
289 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/10/30(火) 00:26:13 ID:Jp2wzByX]: >>288
NOD32とか行けそうじゃない？
290 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/10/30(火) 15:36:35 ID:y3Sexwj1]: NOD厨ってこんなとこでも工作すんの?
291 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/10/30(火) 22:27:07 ID:4Vqyyh4K]: NODの上位版、x64XP対応してる
www.canon-sol.co.jp/topics/20071029ess.html
292 名前：名無し~3.EXE [2007/10/31(水) 00:27:58 ID:y/oVg6px]: 無料で日本語じゃないと使う気しない
293 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/10/31(水) 05:30:35 ID:zSK/8OC0]: ソフトウェアFWじゃないと、どのアプリが通信しようとしてるかわからないし
それを確実に狙って弾けないじゃない。
一度でも通信されたら負けだし。
294 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/10/31(水) 14:22:42 ID:WcgiejBq]: >>293
侵入された時点で負けだと思っている。
295 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/10/31(水) 16:18:14 ID:yF1qPPdc]: >>290
言われると思ったｗ
でも俺は使ってないんだぜ
296 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/11/01(木) 00:28:21 ID:Xg7xlx74]: 無料なら英語ドイツ語フランス語くらいまで耐える
日本語なら有料でもいい
それでもないのがサーバーOS用
ということで結局tweakntでxp64化して使ってる
297 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/11/09(金) 10:09:41 ID:qerjzehB]: ソフトウェアFWはどっちかと言うとOutboundを監視抑制
したくて導入してる。
Vista x64は今のところ放置だけど。
298 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/11/16(金) 07:28:33 ID:w0qoDmIo]: >>294
同意だが防御策は複数あるのが好ましい。
普通のソフトウェアでも勝手にアップデートチェックするお行儀の悪いのもあるし。
Sleipnirみたいなｗ
299 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/11/16(金) 21:29:51 ID:Z/epmORw]: 正直普通のソフトは勝手にチェックしてくれて良いと思うんだが。
探し回るのは不便でかなわん。
300 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/11/17(土) 20:58:10 ID:Y6kn1QGs]: windows xp pro 64bit edition を使ってます。

つまらない質問で恐縮なのだけど、
デフォルトのフォルダーアイコンを一括して別のものに変えたいのだけど、いい方法ないかな？

1. 窓の手を使う → 64bitに対応しておらずインストールできなかった
2. IconSetXPを使う → シェル-フォルダ(close),(open)を別のものに変えたが反映されず
3. フォルダーオプション-ファイルの種類-ファイルフォルダ　の変更 → 変えたが反映されず
4. フォルダーオプション-ファイルの種類-ファイル　の変更 → 変えられない(灰色になってる)

上記を試してみたけど全滅だった。ぼすけて...
301 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/11/17(土) 21:05:12 ID:sWRxoosW]: >>300
一括登録するregでも作れ
302 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/11/19(月) 16:44:28 ID:rbhH3sAj]: vista64でマヤとフォトショ使ってる人っていますか？
303 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/11/22(木) 19:20:38 ID:sFm30hfo]: 皆さんどんなスペックのPCで64bitOSを入れてるの？
304 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/11/22(木) 21:20:49 ID:0ht72HeH]: E6750　メモリ8GBに64bitXP入れてる。
32bitWinXPのデュアルブートだが64bitのが快適。
305 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/11/22(木) 21:25:26 ID:Gy4zUYeW]: グラボとかメモリは何か特別なものを？
306 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/11/22(木) 21:38:43 ID:0ht72HeH]: GF8600と普通に2GBのメモリ*4
メモリはチップ全部一緒のにしてる。
307 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/11/22(木) 21:49:44 ID:Gy4zUYeW]: thxいけるんだ。
なら新調するＰＣは64bit版に挑戦してみようかな。
308 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/11/22(木) 22:38:39 ID:g2QU+IsA]: 64bitXPだからこそな弱点も出てくる事にも注意されたし。
例えばゲーム。
32bitXPと比べて1～1.5割のパフォーマンスダウンは覚悟するべし。
ツール/アプリによっては32bitXPで使えるのに64bitXPでは
インストーラ等が受け付けてくれず使用不可能な物もある。
309 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/11/23(金) 02:51:32 ID:xAflvV8K]: インストーラ弄ってx64でもインストールできるようにするツールの名前なんだったっけ？
310 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/11/23(金) 09:04:59 ID:Y1QdCfQV]: Windows Live Messenger Version2008、インストーラに蹴られる。
XP64とServer2003は駄目だってさ。M$なにやってんだ？
311 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/11/26(月) 12:54:05 ID:ucXCmH5e]: 8.5はそもそも対象外だろ。8.1使えよ。
312 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/11/27(火) 03:48:47 ID:LsYd5VXd]: Windows Live Writerのインストールをしようとすると、
ほかのもインストールできる画面が出るよ。
そこで選択すると、インストールできる。
313 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/11/29(木) 19:15:31 ID:YudqhvkY]: get.live.com/writer/overview
からダウンロードしたけど、やっぱりx64は駄目って言われたorz
314 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/11/29(木) 21:25:47 ID:MFbudqtT]: >>313
たった今試した。使えた。
315 名前：313 mailto:sage [2007/11/30(金) 17:10:35 ID:6J4l4Fpc]: >>314
XPのx64版のSP2なんだけど、何故駄目なのだろう?
「今すぐダウンロード」ボタンを押してWLinstaller.exeをダウンロードして実行するんだよね?
「Windows Live の便利な無料サービスをまとめてダウンロードできます」もクリックしてみたけれど、ブラウザも32bit、64bit両方試したけど駄目だった。
.NET Framework 2.0も入れてみたんだけどなぁ。
316 名前：314 mailto:sage [2007/11/30(金) 17:26:23 ID:InsDwTUB]: あ、Vista64と勘違いした。
317 名前：名無し~3.EXE [2007/11/30(金) 18:08:30 ID:3CIwkqhJ]: 32bit版のフリーソフトを、64bit版に変換してくれる
夢の様なツールは有りませんか？
318 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/11/30(金) 18:47:08 ID:lA8B6f/3]: >>317
ttp://www.microsoft.com/japan/msdn/visualc/
319 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/11/30(金) 21:12:12 ID:0I0s8lT1]: >>315
俺も駄目だったよ、XP64SP2。
インストーラに蹴られる。結局7.1使ってる。MSやる気なさすぎ。
320 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/11/30(金) 21:21:45 ID:JR5JhHFY]: >>318
夢でした＾＾
321 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/12/01(土) 02:03:46 ID:mwcWDE7P]: 今買うならXP64とVista64どっちがいいでしょうか？
322 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/12/01(土) 02:37:33 ID:43BNhvUc]: >>321
このｽﾚで言う台詞じゃないけど、
どっちも買わないってのが最良だと思うよ。
XP64は出た当時と変わらない対応状況と言っても良いほどだし
Vista64に至っては存在自体が抹消されかねない勢いだし。
今すぐ64bit環境が必要なのか見直してみたら？
323 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/12/01(土) 03:22:42 ID:vIf9TPUW]: XP64を買って32bitアプリばかり動かしている俺涙目
64bit int とか使えるようになるなら、Cプログラミング楽になるなぁ... ぐらいしか
用途思い付かない。画像処理やらCADやらで実用されてるのかな？64bitアプリ。
324 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/12/01(土) 03:34:28 ID:M7UfXm1u]: 実メモリはまだ余ってるのに、PhotoshopのDiskアクセスが始まった時の失望感ときたらもう…

とは言え、32bitOSだったら1つで全メモリ食い潰しちゃうようなアプリを複数同時に扱えるのは、
非常にありがたいことではあるんだけどね
325 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/12/01(土) 03:49:23 ID:FnASLuCB]: >>323
32bitアプリでも64bit Intは使えるしSSEレジスタは128bitだから128bit演算も出来る。
64bitアプリになるとポインタが64bitになって大きな仮想メモリが扱えるようになる。
326 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/12/01(土) 10:25:29 ID:JyQo9juf]: こんだけメモリ安くなると64bitに特攻したくなってきたw
327 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/12/01(土) 10:48:39 ID:mXDZ+vHc]: >>324
つ「RAMディスク」
328 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/12/01(土) 10:59:03 ID:d0VwqY3Y]: >>318
>>320
レスありがとう

せっかく会社からVisualStudio2005を持ってきてインストしたけど
やっぱダメなんだね～ｗ
私は組込系ファーム屋なので、Win系はさっぱり分からん
諦めるかぁ
329 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/12/01(土) 11:37:37 ID:M7UfXm1u]: >>327
x64で使えるオススメあったらplz
330 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/12/02(日) 02:40:01 ID:V7pV3eN1]: 64bit版でも、Windowsインストール時にメモリ8GBあるとブルーバックになるみたいだな。
4GBに減らさなきゃインストールできないってのはちょっと面倒だ。
331 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/12/02(日) 03:41:40 ID:UfD1tn4z]: えええええマジかよ
超めんどくせー
332 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/12/02(日) 06:20:55 ID:4jtrZk3T]: ｖLiteでHotFix統合ディスク作れば回避できる？
333 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/12/02(日) 06:29:12 ID:sBfpvq4X]: 64bit Windows にインストールした VMware の仮想マシンに
32bit Windows をインストールして 32bit アプリを使う、ってのは可能？
334 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/12/02(日) 06:48:40 ID:DgkDAZDl]: 可能
335 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/12/02(日) 14:20:46 ID:sBfpvq4X]: >>334
㌧
おーーし！！！64bit Windows にするぞ！メモリ積み放題だしな！
336 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/12/02(日) 16:12:19 ID:PLAGfVd5]: >>335
おっと、128GB以上は積ませないぜ？！
337 名前：330 mailto:sage [2007/12/02(日) 20:01:53 ID:l6uk4VxH]: おまいら、すまんな。どうやらうちのメモリがダメだったらしい。
インストール後もブルーバックだったよ。
4本セットで買ってきたものと交換したら、動くようになった。

さて余った8GBどうしよう？
338 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/12/02(日) 20:09:02 ID:Ol0HxWP5]: >>337
え？家では4GBでインスト出来ないよ
2GBでインストして↓のHotFix適用してから4GBにしてる

support.microsoft.com/kb/929777/ja
339 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/12/02(日) 21:31:17 ID:tLWlHJJ+]: >>338

環境によるんだろ
340 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/12/02(日) 22:03:21 ID:UfD1tn4z]: >>337
このお騒がせさんめ！
てか、それXP？それともVista？
Vistaだと>>338にHitする可能性もあるかも

>>338
XPx64だと6GBでインストール問題なし
341 名前：330 mailto:sage [2007/12/02(日) 22:15:07 ID:oSH6X/cO]: >>340
XP x64もVista Ultimate x64もどっちも同じだったよ。
4GBに減らしてインストールした後、8GBに戻したらどっちもダメだったので、
メモリを総取替えして、今はどちらも起動してる。(パーティション分けて両方入れてる)

ただし、Vistaだと、起動の最初に2分間ぐらい待たされる部分があって、起動が終わるまで3分以上かかる。
XPは30秒もかからないんだけどね。
>>338をVistaに入れようとすると、適用されないって言われちゃう。

ちなみにマザボはDQ965GFってやつで、文字通りこれがDQNなのかも…orz
342 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/12/02(日) 22:37:03 ID:tb9WhCp+]: >>341
M2A-VMでメモリ８GでVista64bitをインストールしたけど、特に問題なし。
起動XPよりは遅いね。
343 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/12/12(水) 20:00:27 ID:jRWzgNxE]: 　大容量のメモリが利用できることに魅力を感じて、XP x64を検討しようと試供版を購入し
インストールしてみたのですが、インストール自体は問題なく完了するものの、インストール直後の
起動でブルースクリーンで止まってしまいます。

　システム構成はこのようなかんじなのですが

M/B: ASUS M2N-E
CPU: AMD Athlon64 X2 6000+
MEM: 2GB
VID: ELSA GLADIAC970GTX
HDD: 500GB(SATA)

なにがまずいのかさっぱり見当もつきません。

　なにか「これだ」とか「これ嫁」みたいなの教えてもらえるとありがたいです。
　世の中的には問題なく稼働してるみたいですから、どうみてもわたしの環境に問題ありそうですし。
344 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/12/12(水) 20:03:34 ID:luweKmfg]: 32bitなら問題なく動くわけ？
345 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/12/12(水) 20:35:30 ID:hbwDZTSK]: >>342
メモリの枚数減らしてみ
通常起動まで進めたら増設、他にボード刺してるとかUSBに刺さってるものあれば、それも外して起動後増設

少し不調だったんで修復かけた時そのパターンでいけた
346 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/12/12(水) 20:59:30 ID:MFPxIhXg]: >344
はい、今現在XP HomeEd(SP2)で動かしています。

>345
メモリ枚数ですか、1GB x 2なんですがこれを1GBで起動と言うことですね、どもです。
347 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/12/12(水) 23:43:10 ID:G16P389b]: 電源が弱ってるなら
CPUの倍率落とすと起動できるようになる
348 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/12/14(金) 02:51:42 ID:hmWoPHBI]: 素人なんですけど、.net上で開発したコードなら32bit→64bitへの移植は簡単、もしくは何も手を加えずに済むんですかね？
そんなうまい話はない・・・？？
349 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/12/14(金) 02:59:33 ID:g2Bmmpux]: >348
pureな.netなら、そのまま。
アンマネージドな部分（ActiveX含む）が混じってると、おかしくなる事があるので、
ターゲットCPUをAnyからx86に指定を変更しなきゃいけなかったりする事も。
350 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/12/14(金) 03:06:17 ID:YMPfb6eU]: >>348
www.microsoft.com/japan/msdn/net/general/64migrate.aspx
351 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/12/14(金) 09:23:46 ID:hmWoPHBI]: ｔｈｘ
ポインタIntPtrのサイズは64bitで4→8byteだけど、他の型サイズは変わらないようですね

>>350からそのまま引用すると、↓がなければ無問題の模様
・p/invoke によるプラットフォーム API 呼び出し
・COM オブジェクトの呼び出し
・アンセーフコードの使用
・情報共有機能としてのマーシャリングの使用
・ステート保持方法としてシリアル化の使用

32bit時代に.netが普及してれば、移行も楽だったんだろうなぁと妄想ｗ
352 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/12/22(土) 11:54:49 ID:0UhVVIXr]: 32と64のハイブリットなCD出せよ。
同一ライセンスで再インストール時に選択可能な。
そしたら2000から乗り換えてやる。
353 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/12/22(土) 12:14:08 ID:Q6uFeO54]: >>352
64bitOS普及目的でVista Ultimateは最初そうなる予定だったんだけどね。
OEM版だけ分かれただけでパッケージ版は一緒に入ってるのかな？
興味が無いからよー知らんけど。
354 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/12/22(土) 16:25:43 ID:ND15rCRh]: >>353
パッケージ版はライセンスが要らないだけでメディアは別途送ってもらう必要がある
355 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/12/22(土) 19:06:40 ID:ooh8O+T/]: >>352
CD版かよ…
DVD版ならアルティメットパッケージ版が両方入ってるが、
てか厳密には64bitのデーターと32bitのデーター入ってるフォルダー違うので一緒はムリポ
356 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/12/29(土) 13:40:47 ID:JHE5lgDl]: 32/64bit両対応のソフトをインストールするときx86とx64のどっちにした方がいい？
サウンドカードのドライバソフトとかATOKをインストールしようとしたらデフォルトだと
ProgramFilesのx86の方になってたんだけど。
357 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/12/29(土) 13:42:34 ID:q0udy17b]: >>356
64bitOSならx64だろう・・・
358 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/12/29(土) 17:04:17 ID:nAKCKH0b]: >>356
ほとんどの場合x64対応でも32bitバイナリを持っていてその部分が
Program Filesにインストールされる。
インストーラのデフォルトに従っておけばいい
359 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/12/29(土) 17:04:40 ID:nAKCKH0b]: 間違えた
> Program Filesにインストールされる。
Program Files (x86)にインストールされる。
360 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/12/29(土) 17:15:24 ID:JHE5lgDl]: >>359
トン。最初は>>357みたいに考えてx86のつかない方にインストールさせようと
したんだけど両対応のはずなのになんでx64じゃなくx86が出てくるのかと思ってた。
361 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/12/29(土) 17:55:38 ID:DLN59EfN]: インストーラが32bitだったら、Program Files (x86)行き？
362 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/12/29(土) 18:45:59 ID:nAKCKH0b]: インストーラが手抜きだとそうなるな
まともなインストーラなら64bitバイナリはちゃんとProgram Filesに配置する
363 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/12/31(月) 19:19:17 ID:vgzvRa55]: VPC2007 x64版でさえ　Program Files (x86)　に入れるからなぁｗｗ
364 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/12/31(月) 19:23:00 ID:dU0/Cutc]: てか殆どのはインターフェースが32btアプリだからってだけだと思うが・・
365 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/12/31(月) 19:49:07 ID:Q4rD8tlp]: VPC 2007のx64版もインターフェースは32bitだからProgram Files (x86)に
入れるのは別に笑うようなことじゃない
366 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/12/31(月) 19:49:47 ID:yclYYRdv]: インターフェースが32bit、エンジンが64bitってアプリは、どういう仕組みになってるの？
エンジンをCOMにすると問題なくいけるんだっけ？
ソケット通信だと効率悪そうだし。共有メモリとか？　名前付きパイプとか？
メモリマップドファイル？
367 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/12/31(月) 19:59:29 ID:vgzvRa55]: >>365
いやそれは分かるんだけどさｗ

MS謹製で比較的融通の利く小型なVPCくらい
きっちりx64仕様で規範を示せ　と思ったんだよｗ
368 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/12/31(月) 22:25:42 ID:Q4rD8tlp]: >>366
ドライバだけ64bitの場合、32bitアプリは64bitドライバと普通に通信できるから
何も問題ない。
IMEはProgram FilesとProgram Files (x86)に分けておくだけで、システムが
自動的に呼び出し分けてくれる。
シェル拡張やBHOの場合、32bitアプリは32bit DLLを、64bitアプリは64bit DLLを
呼び出して、互いに通信はしない。
>>367
仮想マシンで使えるメモリの総量に直結するから完全64bit化の意味も大きい
はずだしな
369 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/01(火) 00:06:48 ID:awoIUTGf]: あんまり分けるの意味ないと思うけどねえ。
どうせお互いのDLLを間違って呼び出してしまうことなんてあり得ないし、
分け方変えるだけで呼び出せるならセキュリティ的に問題。
370 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/01(火) 00:25:43 ID:tjOOfhBn]: 1つのディレクトリに32bit DLLと64bit DLLを混在させると
検索順序でハマることがあるからじゃね?
371 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/01(火) 21:12:02 ID:k+6QAk34]: >>369
意味がよく分からんが。
明示的にレガシーを分けとかないと、うっかり同名のファイルが存在した場合のコンフリクトとか悲惨だと思うが。
372 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/01(火) 21:44:28 ID:AhPju+xA]: うっかり呼び出し防止くらいで親ディレクトリの袂を分かつってやり過ぎなような気が…
373 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/01(火) 21:50:10 ID:tjOOfhBn]: どっちかというとうっかりインストーラ上書き防止のほうが重要かも
374 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/01(火) 23:55:35 ID:k+6QAk34]: そもそもWOW64で動作するアプリが参照するフォルダを一カ所にしたかったんでしょMSが。
その気になれば本体に影響なく32bitをバッサリ削除できる今の実装法はむしろスマートとすら思えるが。
375 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/04(金) 01:46:45 ID:BhLJaO5Z]: EPSONのPM-870cは64対応ドライバーありませんが、OSに入ってる820cのドライバーで代用できました。
376 名前：名無し~3.EXE [2008/01/08(火) 18:08:16 ID:6eTBEr9h]: おまいら、x64で動かないソフトはどうしてる？
377 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/08(火) 18:27:55 ID:K03XVwbD]: x86で動かしてる。
378 名前：名無し~3.EXE [2008/01/08(火) 18:45:14 ID:6eTBEr9h]: x86に屈するしかないのかorz
379 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/08(火) 22:09:15 ID:jU0mBTXn]: x86　>　x64
その差は x22 もあるしな。
380 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/09(水) 01:04:16 ID:LraQTzAy]: >376
VMwareでx86使って動かす
その時に「ふふふ､所詮お前はこの私(x64) が飼ってやらないと満足に動けない屑なのだ」とか考えるようにしてる
381 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/09(水) 01:12:25 ID:bDA3Nn//]: きんもー☆
382 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/09(水) 01:49:14 ID:cGj/0QMf]: VPCで4GBの仮想PCを複数動かすのって割と快適。
３２ビットだと4GBの割当すらできないし。orz
383 名前：名無し~3.EXE [2008/01/09(水) 08:48:21 ID:qlVs8gME]: 俺はデュアルブートでx86入れてたけど、VMwareやVPCの方がよさげ？

iTunesがiPODを認識しない・・・
iPODをリセットやフォーマットすればその時だけ認識して同期するのに
同期が終わったらもう何度抜き挿ししても知らんぷり。
代わりにエクスプローラーが開く。
もちろん、「iPODが入ったらiTunesを起動する」のチェックは入れてるし
ディスク使用にはしていない。

iTunes ver.7.3.2.6
iPOD 第三世代クリックホイール　ファームウェア 3.1.1
QuickTIme Player　7.2

今までやってみたこと
QuickTimeを7.3→7.2に
iTunes7.4以降+GEARdriveを試してみたけど駄目だった。
iPODのリセット、x64上でfat32フォーマット
Appleサイトも試してみますた。駄目ですた。
docs.info.apple.com/article.html?artnum=93716-ja
384 名前：383 mailto:sage [2008/01/09(水) 10:45:37 ID:qlVs8gME]: Documents and SettingsやレジストリなどにあるiTunesのフォルダやファイルを
全て削除して（音楽ファイルのiTunes musicは残しといた）iTunes7.2.0.3.5を入れたら無事認識してくれるようになりました。
ググルとx64+iTunes7.3の組み合わせでも普通に動作している人が多いみたいですが
俺の環境では7.3も駄目で、7.2が鉄板だったようです。

いぽが認識されないで困っている人は、バージョン違いのiTunesを色々試してみる事を
お奨めします。俺は7.5から4回目でようやく相性の良いiTunesに巡り会えますた。
www1.atwiki.jp/itunes/pages/7.html
385 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/09(水) 12:55:14 ID:qlVs8gME]: やっぱり駄目ですた・・・
再起動したらまた普通のHDDとしてしか認識してくれなくなりました・・・(´･ω･`)
386 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/09(水) 18:12:16 ID:wEcHdWCY]: MS的回答としては、そんなの使わずZuneを使えとなる。
387 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/09(水) 18:31:22 ID:Cqc7kSWt]: >>385
確かそれ、itune側じゃなくてQTが上手く動作しないせいじゃなかったっけ？
漏れも三世代目のipodでXPx64で使用中
残念ながらVistaのx64でら繋げて無い（ituneは使用）
388 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/09(水) 20:15:05 ID:qlVs8gME]: なるほど、QTも7.3と7.2を試してみましたが、ほかのバージョンも試してみます。
389 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/09(水) 20:15:52 ID:qlVs8gME]: あ、OSはXPです。書いたつもりが一度も書いていませんでした。
スレ汚し失礼しました。
390 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/09(水) 23:50:55 ID:NdPvDuNl]: 今日の更新以降　エクスプローラ（デスクトップ）がクラッシュしない？
391 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/10(木) 03:47:59 ID:W4wtCqg6]: KB941644がインスト失敗する
392 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/10(木) 10:04:49 ID:LP1ffc74]: >>390
普通に2,3日に一回落ちやがるのでわかんねｗ

>>391
普通に自動更新で入ってる
ただし、WSUS
393 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/12(土) 23:17:22 ID:euneZ76E]: メールとネット閲覧　メディア再生　
XP64の評価版でハードと使用ソフトの動作確認もできました。
XP64かVista64か決めてませんが、Vista64の為に2008鯖評
価版での動作確認をしておいた方がいいでしょうか？
394 名前：名無し~3.EXE [2008/01/18(金) 23:00:24 ID:T1V/ZVNw]: セキュリティーソフトは何使ってる？
395 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/18(金) 23:28:39 ID:XhyvFqoh]: Online Armor
396 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/19(土) 00:10:37 ID:+8xVqgZB]: ノーガード戦法
397 名前：名無し~3.EXE [2008/01/19(土) 11:12:20 ID:N4QhXLEs]: >>396
怖くないか？
398 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/19(土) 11:22:47 ID:PbvUf0/C]: ぱくられて怖いﾃﾞｰﾀは無いから
踏み台はむかつくけど
399 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/19(土) 11:33:43 ID:vOG0BGsD]: avast!でいいじゃん
400 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/19(土) 12:06:14 ID:SCJ0St25]: FWはルーターとXP標準FW
アンチウィルスはavast
スパイウェアはspywareblaster と spybotでこの1年全く問題なし
401 名前：アム厨 mailto:sage [2008/01/19(土) 12:11:40 ID:OsWghu9/]: 結局、アムドじゃ64bitはまともに動かんって結論か(・´ω`・)
402 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/19(土) 12:21:47 ID:DkG40on5]: >>401
唐突にどこからその結論だした？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
403 名前：名無し~3.EXE [2008/01/19(土) 15:48:27 ID:dOOZk+eB]: いまVista64とXP32bitとDualBootしてるんだけれど、そのうちVista64に
絞りたいと思っている。

ネックになるのが現在使っているMTVX2005HF。

現在は録画などはしていなくて、S端子でつなげたアナログHDD/DVDレコ
を表示させてみるだけの用途で使っています。

MonsterXもいつまでたってもVista64対応予定だし、何かVista64でいいカード
ありませんか？
404 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/19(土) 16:14:36 ID:sOHHZbW4]: Vista64を捨てる事が最良の選択ってのはダメかい？
Microsoft自身もVista64だけ見放してるしさ。
405 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/19(土) 16:41:26 ID:dOOZk+eB]: >>404
そうですかぁ
Vistaである必要はないのですが、メモリをたくさん積みたいので
できれば64bitOSが良いのです。
406 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/19(土) 16:42:06 ID:E43K8Ncd]: 32bit引っ張るよりはよほど筋が良い、ってのは机上の空論なんだな…
がっかり。
407 名前：アム厨 mailto:sage [2008/01/19(土) 17:19:47 ID:OsWghu9/]: >>403
これVista64で使えてるよ。
キャプチャー画質悪いけど、安いし観るだけなら十分使える(・´ω`・)
408 名前：アム厨 mailto:sage [2008/01/19(土) 17:20:55 ID:OsWghu9/]: >>407
www.leadtek.com.tw/eng/tv_tuner/overview.asp?lineid=6&pronameid=322
409 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/19(土) 17:27:51 ID:dOOZk+eB]: >>408
ありがとう、よさげですね。

ちなみに64bitWindowsでVistaとXPどっちがおすすめ？

ドライバ関係はやはりVistaの方が有利だよね？
410 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/20(日) 00:26:52 ID:iwKIkGsE]: >>409
64bit版XPなら、MTVX2005HFを使用できるでしょ？
411 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/20(日) 00:28:54 ID:iwKIkGsE]: Feather2006が必要だけど
俺はMTVX2004HFをFEATHER2006で使ってるよ
もちろんXP64bit版で
412 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/20(日) 02:49:20 ID:Dxqc/cc0]: Vista x64だと署名検証をOFFにする必要があるのか
413 名前：403 mailto:sage [2008/01/20(日) 08:40:03 ID:574Vhe1Y]: >>410
>>411
ありがとう
実際試してみたらXPx64で動きました＞MTVX2005HF
ベータドライバですが、今のところ普通に動いているようです。

とりあえずTVキャプチャが動いて４GBフルに認識できる環境
になったので、しばらく使ってみることにします。
（XPx64も結構ドライバあるんですね）
414 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/20(日) 18:04:23 ID:D4R3xsMF]: ちょっと亀レス

>>310-315
この方法でokだよ
Windows Live Messenger Part 2
pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1186508394/682-690

Live製品全部入りのインストーラがこれなので、同じようにリソースから取り出せば、他のも多分okかと。
Live メールは大丈夫だった。
download.microsoft.com/download/1/f/e/1fe6e138-f0ea-407f-94e4-90c8f0656acf/JA/WLSetup.exe

まあ何でLive InstallerがVista xc64はokでXP x64はMGなのかは理解に苦しむけど。
415 名前：名無し~3.EXE [2008/01/20(日) 21:09:32 ID:5UIlJ30A]: 誰もいないと思うが・・・

G dataのInternetSecurity2007使ってるやついる？
416 名前：313 mailto:sage [2008/01/21(月) 01:00:41 ID:q8rbbx7Z]: >>414
古いネタなのに、ありがとう。
リソースハッカーで色々試してみるよ。
417 名前：414 mailto:sage [2008/01/21(月) 01:28:51 ID:FF2Jp5kB]: つか誤字が多くてゴメンｗ
MGとかxcとか
418 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/24(木) 18:41:55 ID:2v/ZMS1b]: デジタル署名のまとめ（Vista x64対応）
ttp://crystaldew.info/2007/09/26/
> * 免許証などの身分証明書
> * クレジットカード（$229/YEAR）
> * 匿名の活動は出来なくなるので、それなりの「覚悟」
デバイスドライバを使うフリーソフトウェア作者殺しなｘ64
419 名前：アム厨 mailto:sage [2008/01/25(金) 00:10:17 ID:jhWZ7qZk]: おまいら良く聞けよ。
もはや、あえてアムドを買う奴はアム厨しか居ないのだよ。
おい、あいつアム厨だぜ。クスクスが現実だ(・´ω`・)
420 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/25(金) 02:33:10 ID:X4Q0I2ea]: アムドじゃまともに動かないというか、アムド謹製のまともなチップセットはオプテロンでも買わないと使えないってヲチ。
C2Dとインテルチップセットの方が、遥かに安くて安定している。
421 名前：名無し~3.EXE [2008/01/27(日) 12:38:51 ID:+mNIFPIu]: 淫厨って何で見えない敵と一生懸命戦ってるの
422 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/27(日) 17:23:13 ID:eqGDyyPc]: >>419
わざわざ自作板からの出張ご苦労さん
うざいからもう来ないでね
423 名前：アム厨 mailto:sage [2008/01/27(日) 19:42:31 ID:RLLhaJ0a]: 悪り！板間違えた(・´ω`・)
424 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/29(火) 20:01:05 ID:z/CjLocA]: くだ質の範疇かと思いますが、お尋ねします

64bitWin上で作ったファイルを32bitWinで使うことは、またその逆はできるんでしょうか？
もしできるなら、「64bitWin上の32bitエミュレーションで正常動作してくれない64bit未対応アプリ」を
使っていない限り、32bitWin→64bitWinへ引っ越すことに何ら問題はない、ってことですか？
425 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/29(火) 20:38:33 ID:vjm1UrkO]: >>424
？？？保存データはアプリが動くなら64も32も関係ないだろ
426 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/30(水) 00:06:03 ID:vEIcSnyA]: 32bitと64bitのPCをLANでつないだら上手くデータやり取りできなかった事はあった。
今は普通に出来るんで、FW設定前だったのを忘れいていたっだけかもだが。
427 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/01(金) 19:36:08 ID:/Fc6vRlh]: vmwareで64bitホストに32bitゲスト入れて常駐させとけば、引越し前とほぼ同じ環境を維持できるんじゃ？
数年していい感じに64bit対応が進んできたら32bitゲストからデータ移動。

デバイスドライバが絡む場合は駄目だけど
428 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/01(金) 22:14:48 ID:naaZATWO]: 往々にしてドライバに問題があるから移行できない人が多いんだよ
429 名前：アム厨 mailto:sage [2008/02/01(金) 23:20:57 ID:WrbPoMxt]: >>428
そうだな。特にアイオーとかバッファローが癌(・´ω`・)
430 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/04(月) 16:57:33 ID:YywWHDW2]: そこらにある普通の32bitマシンにいきなり突っ込むのは色々厳しいかもしれないけど
ｼﾞｻｶｰでもない限りたいていはプリインストール買うし問題ないんでは？

いずれにしろ時間が解決してくれるさ・・・
431 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/04(月) 17:20:38 ID:G5WxfYDi]: プリインストールならおｋだべと勇んで買ってきて
プリンター駄目、スキャナ駄目、キャプチャーカード駄目とか、
本体よりむしろ周辺機器が対応してなくね？
432 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/04(月) 17:37:40 ID:YywWHDW2]: ricohとか大手なら対応してない？
キャプボは知らん・・・
433 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/04(月) 18:14:34 ID:0ZHqibKe]: むしろ大手ほど対応してなかったりするんよ
434 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/04(月) 18:55:41 ID:JZkt+/72]: COMODOっていうファイアウォールがx64対応してるみたいですが
使ってる方の感想聞きたいです

あとアウトバウンドをアプリ別に設定できますか？
435 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/04(月) 21:42:31 ID:3VEUCmI8]: >>434
とりあえず問題なく使えているよ＞XPx64
3.0からDefence+っていうアプリ別にいろいろ挙動を制御できる機能が
ついている。

自分はFW機能しか使ってないけれど
436 名前：434 mailto:sage [2008/02/06(水) 01:22:49 ID:q++MHxyV]: >>435
アプリ別の制御ができるんですね！
入れて使ってみようと思います
437 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/06(水) 19:00:58 ID:3Yd4Rabn]: いつんなったら末端コンシューマも含めて全部64bitに移行するんだろうね
32bitと64bitが混在する時代が長引くのは、ベンダにとってもユーザにとっても嬉しくはないよね
438 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/13(水) 17:40:00 ID:rZ+iqXdY]: え、嬉しいけど。
439 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/13(水) 19:23:50 ID:OAXO5Kuo]: 頭冷やせｗ
ほとんどのユーザは環境の変化を望まない
つーか環境が変化しないまま性能が上がるという都合のいいことを望む

まぁ世の中が64bitに完全移行するのはwindows7の次のOSくらいからだろうな
440 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/13(水) 19:51:45 ID:8iWNZI/Y]: >>439
と言っても、もう4GBのメモリが1万円しない状態だからなぁ…
意外とハードウェアの制約が64bit化を進めるかも…
Server製品みたいに32bitOSでも4GB以上のメモリを
扱えるなら別だろうけどさ
441 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/13(水) 22:45:16 ID:6Xla0kgH]: メモリが安いのは供給過多だからじゃね？
需要開拓不足とか、需要予測ミスとか、VISTAの所為とか。

メモリを大量に使うアプリが増えれば64bit化も否応なしに進むんだろうけど、
個人用途で4GB超を必要とする場面がなさすぎるのよね。
442 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/13(水) 23:57:15 ID:OAXO5Kuo]: ＞個人用途で4GB超を必要とする場面がなさすぎるのよね。
それが一番問題なんだよね。
もう「ハイレベルなマルチメディア環境をあなに」とかハッタリかまして、Windows7を3DGUIゴテゴテのヘビーOSにするしかあるまい（ﾏｼﾞﾃﾞ
443 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/14(木) 00:32:50 ID:yxjwZmUo]: むしろ仮想化する方がメモリを要求するんじゃね？
複数の環境をいつでも完全に切り替えることができます、とかさ。
444 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/14(木) 01:39:49 ID:jFwSk4np]: そんなのは普通の人は意識しないだろ。
ただ、今後そういう仮想環境がシステムとして当たり前になってくれば、
自然と取り込まれ、それに伴ってPCの要求性能も上がるだろうが、
少なくとも一般人は意識しないでしょ。

あ、各ユーザごとのセッションに仮想環境を使うとかはありか？（贅沢な使い方だなｗ）
445 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/14(木) 07:30:24 ID:mHB8Sa7g]: 振り返れば64bitに惹かれたのって、AMDの早すぎた64bit対応CPU戦略や、
MSの「Longhornは64bitOSでAMDのCPUを念頭に開発してるよ」声明だったよ。

蓋を開けてみれば、遅れに遅れたVistaは32bit版もリリースとかいってメインに居座るし
AMDが買収したATIのRADEONでは未だに64bitOSだと動画再生支援が機能しないし酷い有様。

64bitって、なんだったんだろうな・・・。
446 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/14(木) 09:48:01 ID:bWv6eQmX]: 64bit・・・ﾆﾝﾃﾝﾄﾞｰ64（汗）
447 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/14(木) 10:54:17 ID:jFwSk4np]: >>445
確かに大々的に謳ってたよね・・・
AMDはGPUどころかCPUも最近は・・・
448 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/14(木) 12:12:18 ID:zNi7lzWA]: これまでハードウェアの性能を要求し続けてきたゲームソフトが、
そろそろ4GB超のメモリを欲しがってきている。
ゲーマーはゲームの為だけに高い金を払うから、64bitフル対応でメモリも8GB位
必要なキラーアプリを出せば、ここから本当の移行が始まると見ている。
449 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/15(金) 01:11:51 ID:vIQD+klr]: ニンテンドウ64も実際は32bitモードで動かしてるソフトだらけだったらしいぞ。
450 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/15(金) 02:05:10 ID:MoQ9kVg4]: >>445
>ATIのRADEONでは未だに64bitOSだと動画再生支援が機能しないし酷い有様。

うちではUVD機能してるけど？
環境はVista64bit、PowerDVDの体験版からコーデックをゴニョゴニョの方法でMPCHCで再生
MPCHCはEVRで出力するのがポイントだよ
451 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/15(金) 03:30:31 ID:Zy8ceY01]: >>450
XPx64だけど、正規の最新のPowerDVD7-ULTRAでも機能してないよ？
452 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/15(金) 09:10:58 ID:2ftSlWmb]: codecがffdshowだったりしてなｗ
453 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/15(金) 09:31:32 ID:RoyJ+vBw]: ん？ XPx64つかってない？
ドライバはあってもXPx64は動画再生支援に対応してないのよ。つかffdshowいれたことないし。
454 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/15(金) 09:34:09 ID:hyYNs1Jf]: XPx64で動画再生支援が使えないのって、しばらくこの状況は
続きそうなのかな？
ビデオカードを買い換えようと思っているから気になるな。
455 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/15(金) 09:38:36 ID:RoyJ+vBw]: 先のことはわからないけど、GeForceなら問題なく動作するらしいよ。
春に新しいGeForceのラインナップくるそうだから、そっちを待ってみては？
456 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/15(金) 11:34:32 ID:hyYNs1Jf]: >>455
そうですか。
GeForce9xxxシリーズのこと？
それも含めてもう少し待って検討してみます。
457 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/16(土) 01:09:28 ID:9cn8AAvb]: AVIVOスレでも書いたが2k3のx64で>450と同じことして問題なく機能してるけど
458 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/16(土) 03:26:16 ID:w+giDtY5]: XPx64が曲者すぎる・・・
459 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/16(土) 10:34:14 ID:qUObHmwW]: x64にしたらプリンタだけドライバがなくて涙目
460 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/16(土) 15:01:01 ID:R2I34mJc]: >>458
みんなダメダメ言うけども、別にそれほどでもって感じがするんだけどねぇ。
まあドライバ次第なんだろうけど。

Vista x64のを流用できない？
461 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/16(土) 15:02:23 ID:R2I34mJc]: ごめん、最後の一文は>>459宛てだけど、
普通に考えればVista x64用にも提供されてないと考えるのが妥当か・・
462 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/16(土) 15:37:12 ID:qUObHmwW]: >>460-461
なるほど、Vista x64用か…
HPのプリンタなんだけど一応探してみたらVista x64用の発見
試してみたところ…OSのバージョンチェックをしてるようでインストールする前に弾かれてダメでした
なかなかうまくいかないものだねぇ、とはいえありがとう
まぁそこまで印刷しないしマルチブートにして印刷するときだけ普通のXPを起動するかな
463 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/16(土) 15:42:30 ID:w+giDtY5]: Vistaのドライバは根本的にまったく別物で互換性は皆無だった気が。
464 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/16(土) 16:03:30 ID:R2I34mJc]: >>462
うーん残念です

>>463
自分の使っているEPSONのプリンタはXP x64、Vista x64で共通だったので行けるかなぁ、と。
465 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/16(土) 17:41:12 ID:JdwX+CP6]: 2003 x64用とかも試すといいよ
466 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/17(日) 23:54:37 ID:WKypsom7]: 新品メモリの最低が4GBになるまで待ちだな。
HDDだって120GBが市場から消えて128GBの壁が完全に無くなったし。
467 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/20(水) 05:41:53 ID:4bpy91kq]: >>466
>HDDだって120GBが市場から消えて
消えてないし･･･店頭販売に出さなくなっただけで、言えば出す店多いよ
4Gメモリー出るまで同じPCはやだな
468 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/24(日) 00:22:26 ID:Y5LNjfH/]: 出てるし
469 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/24(日) 00:34:29 ID:G0C/V6Fo]: ホームプレミアムの8GBっていう制限もどうかと思えてきたな。
470 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/24(日) 00:36:04 ID:9PghQ60B]: サーバー向けM/Bでもない限りチップセットが8GBまでだし。
471 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/24(日) 01:12:58 ID:G0C/V6Fo]: そうでもないんだが、単にまだ時期じゃないんだろう。
472 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/24(日) 02:06:38 ID:Y5LNjfH/]: 自己解決乙
473 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/24(日) 02:23:38 ID:hDR2FlfG]: >>466
128Gの壁って何？
137なら知ってるが...
なんか壁あったっけ？
474 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/24(日) 02:40:48 ID:9PghQ60B]: >>473
同じだよ。
1KBを1000Bで計算しての表記が137GBの壁
1KBを1024Bで計算した場合の表記が128GBの壁
475 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/24(日) 02:41:34 ID:hDR2FlfG]: ああ、そういうことね
さんくす
476 名前：名無し~3.EXE [2008/02/24(日) 08:09:28 ID:xxikFmp3]: もうMSが32＆64なんて出し方しなきゃいいんだよ
64のみ！ってやれば、各社合わせるしかないからね。
477 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/24(日) 08:14:30 ID:9PghQ60B]: Windows7が64bitOnlyになるかその次からだろうなぁ。
DDR3で廉価に1DIMM　4GB作れるのかと、
ローエンドのCPUがEMT64、AMD64対応にするかがポイントかな。
478 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/24(日) 09:30:41 ID:Di59hM2A]: >>469
Home Premium 16GBでは？
４GBメモリ×４でも対応できるかと・・・
→８GBメモリが一般的になるまで当分先かと
479 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/24(日) 13:22:55 ID:XXL8tbCJ]: 3chのメモコンを搭載した涅槃は一般向けじゃないからな。
かなり先まで問題にはならないかも。
480 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/27(水) 01:17:00 ID:ypUaz95c]: 今頃英語試用版をDL中

x64の特売品買ってくるまでのつなぎに
481 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/27(水) 10:21:55 ID:ypUaz95c]: ああ、ﾌﾟﾛﾀﾞｸﾄｷｰ落とせないのか
昨日はまだそれっぽいMSのページに飛ばされたけど
今朝もういっぺん行ったらページを表示できません･･と出るorz

1ヶ月以上なんて魔天使
ｽﾚ汚しｽﾏｿ
482 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/27(水) 11:53:26 ID:ypUaz95c]: >>481
事故ﾚｽ

ごめんなさい
登録ページにｷｰ書いてあるのを見落としていました
483 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 00:25:34 ID:4v0XzYlB]: 気にすんな頑張れ
484 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/28(木) 00:45:33 ID:RW40jM3u]: ありがとうです
485 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/03/03(月) 03:09:47 ID:tzqvjqf6]: １３７なんて二進数的におかしいと気づけよ(w
486 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/03/04(火) 13:45:03 ID:vta8wHof]: 2003 x64 R2と書いてるが、XP x64にSP2統合してインスコした場合も起きる。
既出ならスマン。
support.microsoft.com/kb/940857/ja
487 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/03/04(火) 16:21:08 ID:HT+6AvmS]: XPx64でx264codecを問題なく使えてる方いますか？
有志によるいくつかの新しめのx264を試しているのですが
OS側が認識してくれないようで途方にくれてます。
488 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/03/04(火) 22:15:37 ID:E3OCZ9lL]: >>487
ぐぐってその有志ビルドっぽいのを見つけたけど、動画素人が手を出すにはあまりにややこし過ぎて断念
codecやツールのDL先や使い方を漏れみたいな馬鹿でも判るよう解説してくれたら誰か試してみてくれるんじゃね？
489 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/03/05(水) 00:12:42 ID:4+ktGTbT]: >>487
K-Lite Codec Packは？
490 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/03/09(日) 14:43:29 ID:rpCX7X16]: OS側が認識ってVFW？
x264なら大人しくCLI使っとけば
491 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/03/15(土) 12:51:04 ID:IooBfhQN]: 普段はCLIを使ってたのですが、x64のVFWを公開してるサイトがありました。お騒がせしました。
492 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/03/21(金) 14:32:37 ID:gPpzWIL1]: sp当ててもCPUの省電力機能ちゃんと動くようになってないな。
C'n'Qが動かない。
493 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/03/21(金) 18:49:40 ID:KJZKDYVT]: >>492
マザーの方の設定じゃね
494 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/03/23(日) 17:21:13 ID:hOL47O8g]: ThinkPad x61にメモリ4G積んで
2G RAMDISKで使おうと思ったら
soundドライバ見つからず・・・
おとなしくVista x64にするかorz
495 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/03/23(日) 17:58:24 ID:dUSkAX+x]: >>494
SoundMaxはリファレンスドライバを提供していないので、そこらのM/Bメーカから拝借
（もっと新しいのあるかも。そもそもこれでいけるかどうかも不明だがｗ）

Windows XP / Server 2003 x64 Ver. 5.10.02.4160
ftp://ftp.asus.com.tw/pub/ASUS/misc/audio/ADI_Audio_64bit_V510024160.rar
496 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/03/23(日) 19:10:43 ID:hOL47O8g]: >>495
どもです。
ためしに落として入れてみますね
497 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/03/23(日) 20:12:09 ID:hOL47O8g]: >>495
やっぱりだめでした＼(^o^)／
498 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/03/23(日) 21:05:37 ID:dUSkAX+x]: やっぱダメですかｗ
>>495を書いた後にIBMのサイトにあったVista x64のドライバのinfファイルと見比べて、何か駄目そうだなぁと思っていたところ。

AD1984って言うのが使われているらしいから、色々調べてますが・・・どっかに無いかなぁ
499 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/03/23(日) 22:36:02 ID:NZtNuGrI]: DELLあたりに SoundMaxよく使われてるよ
500 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/02(水) 12:34:40 ID:pHV75a/H]: XPx64に用いるマシンの新調を考えているんですが、
インテルとAMDどっちが64bitに向いているとかあるものでしょうか？
501 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/02(水) 13:14:26 ID:AaD/7U1f]: >>500
Intel自身がデータシートでCore2 Duo/Quadは

>Optimized for 32-bit applications running on
>advanced 32-bit operating systems

あくまで32bit向けに最適化してるプロセッサだと明言している。
しかし結局は絶対性能でIntelが押し切る場合が多々。
502 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/02(水) 13:40:15 ID:e1kJjpkL]: エラッタが直ったPhenomは速いよ。消費電力が問題だけど。
ttp://ascii.jp/elem/000/000/121/121815/
503 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/02(水) 13:44:02 ID:QeyqeXZ5]: 64bitに最適化されてはいないけど、AMD64と大して変わんない
ttp://www.xbitlabs.com/images/cpu/core2duo-64bit/results.png
ttp://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2duo-64bit_4.html
504 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/02(水) 14:21:04 ID:pHV75a/H]: AMDはPhenom9150e待ちとか、インテルは45nmの品薄とか微妙な時期みたいですね。
もう少しタイミングをズラしてみようと思います。アドバイスの数々ありがとうございました。
505 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/02(水) 23:11:48 ID:Mr4JJ+a2]: 64でも32でもCPU キャッシュで済むような処理はAMDが速いけど
それを超えるような処理は、なぜかintel Coreの方が速い
506 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/03(木) 22:36:15 ID:5FiVdKXQ]: >>502
>TDPは125Wと今どきのクアッドコアCPUとしては平均的なものだが、インテルの
>「Core 2 Extreme QX9650（3GHz/TDP130W）」と比較すると
>TDPはやや高いという印象は拭えない。

日本語でおk
507 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/04(金) 23:25:34 ID:N/BGD5rM]: 広告料というフィルタをかければ何の違和感も無い
508 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/05(土) 13:41:20 ID:NwlC380Z]: なるほどぉ
509 名前：アム厨 mailto:sage [2008/04/05(土) 13:57:13 ID:VkLHo3Oa]: >>505
ＡＭＤスレと正反対の意見乙(・´ω`・)
510 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/05(土) 14:00:05 ID:NwlC380Z]: 32でも64でもCPU キャッシュで済まないような処理は、なぜかintel Coreが速いけど
それを超えないような処理はAMDの方が速い
511 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/05(土) 15:43:52 ID:6ldshefm]: キャッシュで済むような処理はInteCoreのが速くて
それを超えるような処理はAMDのが得意だけど
なんだかんだでIntelCoreのがごり押し力技で超えるようなのも速いかもしれない
512 名前：アム厨 mailto:sage [2008/04/05(土) 18:01:01 ID:8VKYbdbP]: つまり、全てIntelCoreのが速い(・´ω`・)
513 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/05(土) 19:21:18 ID:pzzpmihV]: 64bit万歳ヽ(；∀；)/
514 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/05(土) 19:33:50 ID:IPqvEnaJ]: (XP x64除く)
515 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/05(土) 19:50:13 ID:Sui2eNsP]: 64bit万歳ヽ(；∀；)/
516 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/06(日) 01:03:59 ID:C8TWD2N0]: XPx64サイコーヽ(｡∀ﾟ)/
517 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/06(日) 10:33:50 ID:TP6LfxXX]: (XP x64除く)
518 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/06(日) 11:55:04 ID:1t3dcl8U]: でも本当にXP x64は何で周りからこんなにダメダメ扱いされてるのかねぇ。
ここにいる人達から見ても、そんなにVista x64と違いがあると思いますか？(ドライバとかソフトウェアの対応状況等で)
519 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/06(日) 13:17:47 ID:E0hy6sLB]: XP x64はWindowsDownloaderで日本語版のリストがなかったり手持ちのゲームで真三国無双4Specialが動かなかったな
32bitXP対応のソフトは大概走るがiTunesの64bit版から除外されてたり、不遇ではあるな
しかしクリーンインストール後にSP2当てれば安定してるんで常用機で使ってるぜ
520 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/06(日) 13:55:15 ID:XrERz5MU]: 俺もXPx64 SP2常用中。
メモリ8GB積んで、SuperCacheIIでキャッシュ割り当てしまくったら
とても快適(特に仮想マシン使用時)なので、32bit版には戻れない。
521 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/06(日) 15:43:58 ID:nAmSwfFr]: FireFoxって動くの？対応ＯＳに乗ってないけど。
アドオンとかもどうかしら？
522 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/06(日) 15:57:30 ID:XrERz5MU]: 問題なし。Firefox 3 b5も動いてるよ。
523 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/06(日) 16:15:48 ID:nAmSwfFr]: >>522
お、速い！。どうもです。
甘えて、連続質問ですが、itunesはＣＤドライブの読み書きが
できないらしいですが、ほかは問題なしすか？
524 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/06(日) 17:06:13 ID:QdA+kCpS]: >>523
itunesはその通りで、焼き機能以外は今のところ使えている。
iPod繋げて曲を同期くらいしかさせてないけどね。

XPx64
525 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/06(日) 18:05:38 ID:oghNHgEM]: >524
iTunes 7.6からx64正式対応してるんだけど。
Vista x64ならCD書き込みもOKなんだが、XP x64
はだめなのか？
526 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/06(日) 18:11:36 ID:QdA+kCpS]: >>525
焼き機能は使わないから深く追求していないけれど、Vista64だとVista64対応
のものがダウンロードできるんだけれど、XPx64だと32bitしかダウンロードできない。

Vista64でダウンロードしてXPx64でセットアップすればできるかもしれないが、イン
ストーラではじかれるかもしれない。
527 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/06(日) 18:31:19 ID:vuxawsDB]: >>526
64bitのIEでダウンロードしても駄目なの？
だとしたら、XPx64は不遇の一言だよなぁ・・。
528 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/06(日) 18:40:12 ID:E0hy6sLB]: >>527
ダウンロードの時点でIE64bitもFireFox64bitも駄目
実行ファイルを入手してもインストーラで対応していないと弾かれるんだ
529 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/06(日) 19:34:08 ID:vuxawsDB]: >>528
そっか、純正が使えないのは残念だよなぁ。
てか、7.6以降ってXPx64でインストール出来るようになったの？
オレTouchユーザだから、当時諦めてVista64に移行したんだよ。

インストール出来るんなら、以前話題になったGearSoftwareの64bitドライバー入れれば解決だと思う。
www.gearsoftware.com/support/drivers.cfm
530 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/06(日) 19:42:17 ID:vuxawsDB]: ん、調べたらインストールの方法あったのか。
iTunes+Quicktimeだと駄目だけど、Quicktime+iTunesならいけるらしい。
kenichio.blogspot.com/2008/01/windows-xp-x64-edition-itunes-76.html

後の祭り。
531 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/12(土) 17:42:45 ID:wrk2CBpK]: x64・・・XPとVistaってどっちがいいのかな？
532 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/12(土) 18:07:36 ID:Kd9gHL+7]: 　　　　　　 /||XP
　　　　　　 |//＿＿
　　　　　　ヽ| l　l│＜ﾊｰｲ
　　　　　　　┷┷┷

　　　　　　パーン
　（　゜e゜）
　　　⊂彡☆＝＝＝＝＝＝ /||XP
　　　　　　＿＿　　　　　　　|//
　　　　　ヽ| l　l│
　　　　　　┷┷┷
533 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/12(土) 19:45:49 ID:HyGk9pL1]: >>531
大量に積んだメモリを、がんがん使ってくれるっつー意味ではVistaかな？
534 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/12(土) 22:42:02 ID:wrk2CBpK]: >>533
なるほど。
㌧
535 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/20(日) 15:23:46 ID:xMdlenrv]: 　　　　　　　 (⌒⌒)　|ヽ
　　　　　　　　　 l|l l|l　　| |
　　　　　　　∧,,∧ ∧,,∧._| |_
　　　　　　 ( ；ﾟД(　｀･ω･）") }}｝　　　　　　　　∧,,∧
三三三三　ヽ、と'^)　　l^)´　三三三三三三（ﾟ；　　）三
三三三三三　〉　）　）、＼　三三三三三　⊂　　　ヽ三
二二二二二 (_ノ（＿_）ヽ＿）))　二二二　(( (⌒＿,＿）ﾆ
二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二
536 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/20(日) 15:29:46 ID:yiaEyia3]: Lhaplusインスコした時
右栗にメニュがでなかったのだけど
今見たらでてた。

なんだろ。。。
WinUpdateででも変わったのだろうか。
537 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/20(日) 20:49:29 ID:Y0iLryUN]: エクスプローラが32bitの場合にのみメニューが出る
538 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/20(日) 21:24:08 ID:yiaEyia3]: >>537
㌧
今思えば、メニューがでなかったのは、標準のエクスプローラだった。
今はフリーのファイラー（32bitだろう）使ってるわ。

そういうことですね。
すっきりしました。
539 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/22(火) 13:30:54 ID:JTY9Yieq]: 巷ではXPのSP3祭のようですけど、XPx64には無関係＼(^o^)／ﾂﾏﾝﾅｲ
540 名前：名無し~3.EXE [2008/04/22(火) 19:02:34 ID:whQIFsHd]: >>539
検索が速くなってもねぇ…
541 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/23(水) 11:58:05 ID:Jv67E6xk]: 何でもかんでも入れたいだけの人だと祭りに乗りたいんだろうね
ぶっちゃけ一般にはあまり恩恵がない機能が来てもたいして嬉しくはない

セキュリティパッチなどが一括で入るのはメリットだけどね
542 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/24(木) 07:01:07 ID:l1c/QzZY]: XPx64の人はアンチウィルスソフトなに使ってますか？
543 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/24(木) 07:38:25 ID:B7pxSnRa]: カスペルスキー使ってる。XPx64
544 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/24(木) 07:41:07 ID:XltiIj/2]: ス
545 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/24(木) 08:09:52 ID:nJel23Ht]: NOD32が軽くていいよ。
546 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/24(木) 08:14:41 ID:nRmPLEOs]: >>542
Avira AntiVir
547 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/24(木) 08:16:16 ID:AGyFNwQU]: >>542
AVG
548 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/24(木) 09:16:38 ID:l1c/QzZY]: ノートンやバスターが挙がらないので、
このスレの住人は信じられると感じました。ありがとう、ほんとうにありがとう。
549 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/24(木) 15:19:23 ID:iHhrZwN9]: おいらﾉｰｶﾞｰﾄﾞ
550 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/24(木) 16:59:33 ID:WyymdSZk]: >>548
ノートンやバスターはXPx64未対応、インスコ時に弾かれる

ちなみに現在使用中なのは、カスペ
一台しか使えないが、（同じPCに）マルチブートで他のOSを入れてもインスコ可能とサポートに書いてあるので、
有る意味割安･･･ただし仮想OS上では別ライセンスになるから注意
551 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/24(木) 17:27:14 ID:NN8A0xG8]: Avast
552 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/25(金) 02:13:55 ID:QHbJKBff]: SymantecAntivirus
553 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/26(土) 01:25:09 ID:XrQYJywO]: 数ヶ月前までカスペルスキー使ってたが、FW機能切ってても関係なく
メモリ開放しない現象が続いたので、更新が切れる3月末でそのままアンインストールしてNOD32に乗り換えた。
なので、カスペルスキーで4/18日に起きた例の被害には逢ってない。
554 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/26(土) 15:06:10 ID:peK+sMHS]: >>553
動作保障外じゃん
555 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/26(土) 15:27:51 ID:H1SOCi8k]: Vista64bitならどっちも対応してるじゃないか。
556 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/26(土) 15:46:26 ID:1CITu5k7]: >>542-554
流れ的にXPx64の話。うちもNOD32にしよう。
557 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/26(土) 16:40:29 ID:4s478ml1]: AVG Anti-Virus　Free Edition8.0 がインストール出来たお
www.avgjapan.com/avgfree80-dl.html

どうやら対応したみたい
www.avgjapan.com/avgfree80.html
558 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/26(土) 16:47:12 ID:FUJTpzBo]: あー！
ほんとだぁ。
avastから乗り換えようかな、なんとなくだけど。
559 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/26(土) 17:47:33 ID:NocdRvKG]: NOD32は感染ファイル削除だからな・・・
駆除があれば問題なかったんだが
560 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/27(日) 12:41:32 ID:mUMcnr6i]: 割れゲーマーには言われたくないだろう
561 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/30(水) 07:07:40 ID:p5UQSNP5]: 割れは使ったこと無いが、確かにゲームの体験版ファイル（某メーカーのみ全部）だ罠
562 名前：名無し~3.EXE [2008/04/30(水) 18:02:04 ID:RElFpxiB]: >>559のIDがNoCD = 割れゲーマーってことだろ？ｗ
563 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/04(日) 17:29:24 ID:Iem3N3/X]: ゲームの話題が出ているということで質問。

X86版はSP3で更に良くなっているんですが
X64版XPって、ゲームのパフォーマンスはx86版と同等のパフォーマンスがでますか？
ある程度の低下はあるとしてもx64Vistaよりマシですか？

後、X64版XPのKB896256（デュアルコアパッチ）はないの？
MSのダウンロードセンターには上がっていないみたいですけど
SP2の中にに含まれているとか？
564 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/04(日) 18:02:47 ID:hqrJ30WK]: XP x64はServer 2003 と同系列であり、常にServer 2003 を基本に考える。

support.microsoft.com/kb/896256
> 注 : この問題は、x64 ベースの Microsoft Windows Server 2003 にも該当します。

まあ時期的にSP2で解消ｓれていると考えて良いと思うけど。
565 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/05(月) 11:57:05 ID:wlP/h7Ft]: >>563
XPx64でほぼゲーム動くが一部動かないものもある（16bitは×）
うちのはXPx64+XPx86+VISTAx64+VISTAx86のマルチブートだが、
実はベンチ取るとXPx64がほぼ一番良い数値出てるし、体感上も快適
キャプチャーボードが選べないとこが、残念なOS
566 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/06(火) 15:11:10 ID:oQYKMYNH]: 漏れ用メモ
ttp://www.start64.com/
ttp://teamcroud.fc2web.com/winxp64.html
567 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/06(火) 17:52:36 ID:hY4yAFm9]: カーネルがServer 2003相当でもOS内部(レジストリとか)の
調整はクライアント向けと同じになってるみたいですね>XP x64
互換性の問題はキャプチャでは結構あるかも
キャプチャだと狙っている機種を選べないのはかなり痛手かもしれない
568 名前：名無し~3.EXE [2008/05/09(金) 15:19:29 ID:MBqldXV3]: >>567
カノプ、一択だからね
しかもVista64のマルチブートだと、どっちか殺すしかないorz
569 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 15:55:44 ID:T769+MnW]: XPx64でキャプチャボードは大変だね。うちはレコーダーを介してPV4。
570 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/10(土) 00:24:29 ID:S2lQ8bDf]: (MTVX2004を除く)の一文に泣いた俺が来ましたよ。
HFの無理やり入れてみたけど結局うまくいかなかったなあ…
571 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/10(土) 00:31:56 ID:IHOgcR0V]: >>570
お前は俺
572 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/10(土) 00:49:39 ID:eWZLIFa1]: の嫁、と続いているように一瞬見間違えたｗ
573 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/10(土) 19:59:22 ID:evqQdHnS]: わざわざXPx64の為にMTVX2005に買い換えたな・・・
VISTAの64bitも乗せたら現状でも未対応orz
574 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/10(土) 20:47:41 ID:eWZLIFa1]: 「対応が出来そうも無いので開発を断念します」
みたいな事がｶﾉﾌﾟのサイトに載ったとき吹いたｗ
575 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/10(土) 23:02:26 ID:0Q5BwsKA]: 3年前だったか忘れたが、出たばかりで話題のXP x64を勢いで買ったけど、
プリンタもセキュリティも今まで使ってたソフトも何もかも使えなくて投げてたけど、
久々にパソの構成替えるついでにx64にしてみたら、今じゃ普通に使えてパソの構成の変化より感動した。
なんだかんだでx64動作が速いし。
576 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/11(日) 03:12:54 ID:nQJr2//t]: キヤノンとか地味に対応してるんだよね。プリンタもアンチウィルス(NOD32)も。
577 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/11(日) 03:27:30 ID:AI0LFVuA]: XP ｘ64起動が早くていいね　MS純正のライブメッセンジャーとか64bit化されてなくて驚愕したけど
578 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/12(月) 01:29:33 ID:2n49hlnG]: メッセンジャーとかは別に64bitネイティブじゃなくても32bit互換で問題ないと思うけんどね。
寧ろVPCの64bit版を作れ、と。
579 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/12(月) 01:43:50 ID:P8rLUFjR]: VMwareは64bit版もあるよ。
VPCよりサクサクだし，評価版で仮想マシン作ってPlayerで使い続ければ無料。
580 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/12(月) 17:58:38 ID:FREsHNtB]: >>576
うちのプリンター860iは未だにダメorz
VistaだとOS標準されてるのが笑えるが
ちなみにｱﾝﾁｳｲﾙｽはカスペ使用中
581 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/12(月) 20:28:44 ID:pO6Z6zrF]: ウチのプリンターは850iでキヤノンからはドライバ出てないけど、
OS付属のBJ F800ドライバを強引にいれて動いてるよ。
582 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/14(水) 17:34:18 ID:9m53YmtQ]: 急に32bitに8GB積む人が増えてきたな・・・・orz
583 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/14(水) 19:31:47 ID:CVN2N7cn]: >>582
64bitユーザからしてみればRAMディスクに4GB確保してスワップ置くのは
本末転倒なことだけど、32bitユーザからしてみれば非常に効果的な
メモリ活用&高速化手法だからねい。
584 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/14(水) 19:48:20 ID:398u5BKT]: でもあれ、64bitマシンにRamdisk4G取るより遅くなるぞ？OS管轄外だから
585 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/14(水) 20:16:02 ID:ZEijpNyO]: それでもHDDに比べたら超速度だし、
積んでてもOSが使ってくれない部分を利用するんだから
Gavotte様万々歳って所じゃないかな。
利用目的どうこうってのは次に考えれば良いし。
586 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/14(水) 23:32:28 ID:SpdobU2n]: 地デジチューナボードを64bit Vistaで動かした勇者はおらんかね？
587 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/15(木) 00:20:25 ID:DzVxcacd]: ドライバ無いんだから動かないやろ
588 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/15(木) 00:22:11 ID:YxQaW2NZ]: 日本独自のものだから海外のメーカーサイトからダウンロードという手も使えないし
589 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/15(木) 01:34:51 ID:LRQDQ1Yd]: >>586
フリーオとかMonsterXとかPV4いれるとか、IntensityProかHDRECSとGameSwitchを組み合わせるとか
590 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/15(木) 03:31:54 ID:0Hup/spQ]: いや、だからドライバ・・・
591 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/15(木) 03:33:53 ID:LRQDQ1Yd]: PV4はx64いける
592 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/15(木) 08:29:16 ID:IfML3d4T]: FriioもModドライバでXPx64で使用できるよ。

不具合もあるけれどね。
593 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/15(木) 16:29:34 ID:97/ZUpzN]: >>592
VISTAx64は署名ないドライバは無理
起動F8という手は邪道だしな
594 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/15(木) 17:59:57 ID:DkUd2YLV]: 邪道だろうがなんだろうが、試せるドライバあるだけマシだよね。
595 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/15(木) 18:06:34 ID:X/xyXAif]: 地デジカードは、AVCREC書き込みに対応するまではゴミだと思う。

PC向け地デジチューナー総合スレ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1210763284/
596 名前：593 mailto:sage [2008/05/17(土) 02:03:44 ID:C6CM7KE4]: >>594
>>573のMTVX2005なんだけどね
カノプ～認証取ってくれよ
～orz
597 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/17(土) 10:40:40 ID:JwrV/ffj]: コンシューマ向け市場から撤退したから無理
598 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/17(土) 17:32:57 ID:3PpwCcg4]: IDEのHDDをUSBでつなぐ　千円ぐらいの安い変換機をあきばおーで買ったんだが
SP1だと　x64でもみれたのに　SP2入れたら　明らかに認識してるのに読めなかった
マイコンピュータの　管理　の　ドライブをみたら読み取り不可になってる
どおして？　　　SP1入れなおし？？
599 名前：名無し~3.EXE [2008/05/17(土) 21:19:42 ID:OCzffFsd]: >>598
HDDはACアダプタ付けてます？
600 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/17(土) 22:00:05 ID:LgJFzGnl]: 今、x64 OS買うならVistaがいいのかな。

VistaならBusiness以上が欲しいところ　vertual PCもみすえ。
だとすると、SP　X64 のほうが安いけど。
601 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/17(土) 22:34:21 ID:w9htvU38]: Businessにしてもセキュリティ的に好ましくないリモートデスクトップサーバーやら
無い方が快適動作になるシャドウコピーが付いてくるだけのような。
まぁHOME Premiumにも同じ事が言えるけどね。
ムービーメーカー＞他の縁故ツール使った方が何倍も良い
メディアセンター＞必要？
602 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/17(土) 22:56:47 ID:dzUsWxRX]: Windows Updateに何か来てると思ったら
悪意のあるソフトウェアの削除ツールがようやくx64対応したのか
603 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/17(土) 23:27:01 ID:LgJFzGnl]: ×SP　X64
○XP x64
604 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/17(土) 23:39:15 ID:GSHEaeSa]: >>598
ブランド物は４千円ぐらい
605 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/18(日) 01:34:00 ID:NcnUXoSj]: >>600
XPx64はマニア向けOS
早いけど対応ドライバで苦戦する（強引にinfファイルいじくる等）
VISTA（x64）のほうは対応ドライバが多く楽（署名の無いものは受け付けない）
ただしPCのスペックも低い物だと動作が重いので、高スペックPC購入または新規で自作することを進める

そういやXPx64の販売も、6月30日までなのかな？
606 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/18(日) 03:07:00 ID:JwD5Fqd8]: いや、WindowsXPのDSP版は2009年の1月いっぱいまで継続される。
607 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/18(日) 07:26:21 ID:DtzZwC8l]: 過去ログでXP x64のサポート期間は延長されてServer 2003と一緒になったって言ってたぞ
608 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/18(日) 07:29:09 ID:JwD5Fqd8]: サポート期間の話じゃなくて、販売期間の話でしょ。
609 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/18(日) 20:37:04 ID:SP/XYpqi]: >>599 つけてます
最初　アダプターの電源抜けてて　何やってもだめ　(sp1) でも気がついていれたら読めた
でも　調子にのってsp2入れたら読めなくなってしまった・・・
610 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/18(日) 20:40:37 ID:SP/XYpqi]: ところでnliteでsp2統合しようとしたら Windows updates downloaderのページにx86しかなかったので
englishで　x64 sp2落としてつかったのが悪かったのかも。。。　
きっと外出の問題だとおもうので　ぐぐってみます
611 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/18(日) 20:50:25 ID:k5fll5c3]: ぐぐってから言えばいいのに
612 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/18(日) 20:55:12 ID:akwKC6VO]: >>610
Windows updates downloaderのページにXPx64の日本語版はないよ。
落とすパッチも日本版じゃないとダメ。

うちは、SP2とそれ以降のを手動で集めて作りましたよ。
613 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/18(日) 20:59:20 ID:LEDLWLkX]: これで普通に動いてるけどだめなの？
www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=ja&FamilyID=8a6ebfb5-833d-44e2-bf92-44648a8bb250
614 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/18(日) 21:18:45 ID:23noYP/b]: >>613
横からだけどありがとう。
ちょうどCD版探してた。
615 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/18(日) 22:58:38 ID:xr9PqTsJ]: 俺のXPx64は時期が経ってから買ったので、最初からSP2になっていた。
616 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/18(日) 23:13:58 ID:XsYvJ4tP]: >>615
おぉ、今まさに「今売られているXPx64ってSP2適用済みなんですかね？」と訊こうと思っていたことろ。
どうもありがとう。
617 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/18(日) 23:32:14 ID:CfiN2IGR]: Windows7までのつなぎに

XP X64 買ってしまおうかな。　１７５００
Vista Business x64　１９０００くらいも捨てがたい

迷って決められぬ。

ごめ、チラ裏だった
618 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/18(日) 23:33:33 ID:E+VggPYQ]: >>605
VistaはDirectX8世代のネトゲ(FFとか)に弱いから
その辺のゲームにハマってる人には悩ましいね。

将来性だけを考えるならVista一択なんだけども。
619 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/18(日) 23:46:42 ID:akwKC6VO]: アプリケーションはXPx64よりもVistaで動かないものの方が依然として多いし、
業務用も手掛けているハードメーカーの現行製品ならXPx64にも対応しているし。

むしろVista自体の救済をなんとかしてくれないとx64どころかVistaに移行しづらい。
620 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/19(月) 00:06:37 ID:SB40BuRQ]: >>616
なんと偶然。
記憶が合ってれば去年の今ぐらいの時期だったか。
システムのプロパティには、Version 2003 Service Pack 2とか。
あとは、ケース自体に貼ってるバーコードのシールの所に「window xp pro x64 Ed. SP2b J ～」とか書いてる。
621 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/19(月) 00:40:35 ID:LeZ71lEj]: >>617
2003Serverの体験版と2008Ｓｅｒｖｅｒの体験版を乗り継ぐんだ＾～＾
622 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/19(月) 02:15:50 ID:bYvK+205]: >>617
Vista x64は過渡期のOSだからなぁ。ちなみに俺は不遇のOS XP x64ユーザー。
623 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/19(月) 02:51:36 ID:8B8jt336]: >>615 >>620
今のはSP2になってるんですか・・・。
去年の春先に未適用を買った俺マヌケか。もう1枚買ってくるorz
Win95のOSR2.5並に消える間際のリリースですな。
624 名前：名無し~3.EXE [2008/05/19(月) 07:24:13 ID:vLwX3OG5]: >>623
何で買うの？
コレクション？
625 名前：マルチブート野郎 mailto:sage [2008/05/19(月) 10:18:55 ID:HfNv+NmI]: >>622-623
VISTA x64無印にSP1当てたら落ちるようになったorz
別ブートのVISTA x86 SP1（+XPx64SP1+XPx86）は平気なとこ見ると、x64SP1のディスク欲しくなった
XPx64 SP2も買おうかな？
>>624
お、俺は決してOSマニアなんかじゃないぞ！orz
626 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/19(月) 11:11:18 ID:8B8jt336]: >>624
もう一台組むんでOS迷ってたんだ。まぁVista64かXPx64の二択なんだけど。
627 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/19(月) 16:22:28 ID:FRGDVYoO]: とりあえずx64にするならドライバの対応状況は先に確認したほうがいいよ
628 名前：名無し~3.EXE [2008/05/19(月) 16:43:43 ID:bW6Bp0FO]: >>625
OSマニアっていうのは、OSを集めるだけのマニアって言うことじゃなく、
いろんなOSを自分で作って楽しむマニアじゃなかったっけ？
629 名前：624 [2008/05/19(月) 18:00:04 ID:vLwX3OG5]: >>625
了解です。
OSマニアでもいいんだけど
何か別の問題を抱えているのかと思ったのデ
630 名前：624 [2008/05/19(月) 18:03:53 ID:vLwX3OG5]: ん？>>626だったのかな？
デモ、買った後でSP3のCD発売されても知らんデ・・・
631 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/19(月) 18:07:49 ID:dEFhP12C]: そいえばXP64のSP3って出る予定あるん？
632 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/19(月) 18:25:07 ID:e1+n4+80]: おまいら
今使ってるWindowsが64bit版か32bit版なのか
調べる方法を教えてくれ。
633 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/19(月) 18:32:14 ID:kk8SPt//]: >>631
出る可能性は高いと思う。

>>632
その質問をする人は、ほぼ例外なく32bitを使用している。
まぁシステムのプロパティ見ないことにはどっちか分からんけどね～
634 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/19(月) 18:39:00 ID:otfCBsNC]: >>632
Cドライブにに　ＩｎｔｅｒｎｅｔExplorer(x86) ってフォルダがあればx64
つか起動時のWindowsロゴで、x64なら x64Edition ってずばり出てくるわけだが。
635 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/19(月) 18:52:28 ID:bqi6yvHG]: >>632
Windowsキー(ﾐ田)を押しながらR
んでwinverと入力
636 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/19(月) 23:59:11 ID:w/2+aps5]: Windowsキー+Pauseキーでおｋ
637 名前：名無し~3.EXE [2008/05/20(火) 05:33:51 ID:rSZkFVpQ]: AcerのTravelMateっていう英語版ノートPCを米国尼で注文しました。

一応、仕様：
CPU : AMD Turion 64 X2 TL-60 (512KB+512KB L2; 2.0GHz)
RAM : DDR2 667 1GB(512+512)
HDD : 120GB
光学 : DVDスーパーマルチ
VGA : ATI Radeon Xpress 1250
液晶 : 15.4 WXGA(1280x800) TFT
無線LAN内蔵 (11b/g)
GigabitLAN内蔵

で質問なんですが、これのプレインスコOSがVistaBusinessなんですが、
1)今のこのようなスペックのマシンにプレインスコされているVistaというのは、
64ビットのものでしょうか？（なんせAcerのWebページに詳細が載っていない…）

2)メモリ増設(4GB=2+2を予定)に伴ってXP x64 DSP版を購入するとして、
（ドライバ類はすべて揃ったと仮定して）やはりVistaよりはパフォーマンスは
良いのでしょうか？ちなみにネトゲや3Dゲーはせず、DVD鑑賞(vlc)・文書作成(OOo)、
2Dエロゲ程度のヌルい使い方です。

あ、あとVisual Studio 2008でCプログラミングとcygwin、VMWareでNetBSDを飼ったりします。
638 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/20(火) 05:48:47 ID:GD5HUldi]: ノートで 64bitなんてまずねえんじゃね？
デスクトップですら珍しいのに。
でもなんでまた、米国尼でなんか買おうと思ったの？
輸入？
639 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/20(火) 05:53:54 ID:cHC3TzWN]: x64とかOSは別として、Turion 64 X2は、かなりしんどいCPUだぞ。注文してしまったのか。
640 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/20(火) 06:05:35 ID:1uEBMOgY]: アメリカに住んでるのか？
メーカーにOSの詳細が無いなら俺も32bitだと思う。
あと、VistaよりXPの方がパフォーマンスが良いってのは確実。
641 名前：637 mailto:sage [2008/05/20(火) 06:32:39 ID:rSZkFVpQ]: >>638
特に記載がないところを見ると、普通の32bit版のVistaのようですね。
ちなみに国内在住ですが、今回ちょっと小金が入ったので、
趣味に走って英語版モデルを輸入しようかと。
もちろん、メイン用途はCプログラミング(Visual Studio 2008/cygwin(GCC))ですが。

>>639
Turion 64 X2って普通にVista搭載モデルでてません？
VOSTRO 1000とか。僕の親父が持ってますけど。クロックは1.8GHzだったかと。
それに比べればまだマシでは？

>>640
いえ、日本に住んでます。輸入です。
やはりXP x64のほうがVistaより快適ですか、そうですよね。
メモリ増設ついでにDSP版買ってみようかな。
642 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/20(火) 06:46:54 ID:cHC3TzWN]: >>641
うちがそのCPUのデスクトップ版に相当するAthlon64x2 3800+を使っていて
πの比較をみてもほぼ同性能なので、老婆心から叫びました。失礼。

ところで、なぜx64に？
643 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/20(火) 07:04:05 ID:1uEBMOgY]: >>641
あ、XP x64とVista x64のどっちが快適かと言われたら、俺はVista。これは個人に寄ると思う。
あくまでパフォーマンスの話だが、友達のPCのベンチ結果だとXPのx86とx64との差がほんのわずかしか無かった(x64の方が0.5%ほど低い）
ついでに俺の環境だとsuperπはそれほど変わらないけど、
ゆめりあベンチの結果がXPx86：Vistax64＝75000：66000。
あと、なぜかVirtualBOX上でのSuperπの結果がXPx86だと実機より速かったのにVistax64だと+5秒になった。

まぁ、なんだ。XPx64が良いと思う。
644 名前：637 mailto:sage [2008/05/20(火) 07:23:04 ID:rSZkFVpQ]: >>642
いや、せっかくの64bitCPU、32bitOSで腐らせるには
もったいないと思ってｗ
ま、それは冗談として、VS2008でちょっと勉強したいので、ってのも
あるかな。

>>643
そうですか。とりあえず増設（換装）メモリ4GB買うときに
DSP版のXP x64を買います。
645 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/20(火) 08:17:12 ID:Dfc5mod5]: >>638
アメリカのHPだとノートでも普通にVistaの64bit選べたりする
こないだ日本でも1機種だけ選べるようになったけど
646 名前：マルチブート野郎 ◆92eqzuDiNw mailto:sage [2008/05/20(火) 16:34:24 ID:wcOZveg0]: >>643
友達の結果って・・・遅くなるのVISTAの場合な、XPの場合はっきりとベンチ差出る（x64が1.3～1.8倍）
うちの環境だと（ゆめりあ値）
VISTA ULTIMATE SP1x64　15172（SP無16097）
VISTA BUSINESS SP1x86　15206
XP 　 PRO　　　SP2x64　47895
XP　　PRO　　　SP2x86　45814
※Phenom9600の為、VISTAではエラー修正が入るorz

>>644
たぶんXPx64環境ではサクサクだと思うけど、ドライバ揃うかはわからないよ
VISTAでもそこそこは動くと思うが、メモリ８G増設出来るか調べた方が良いよ
あとVISTAで2Dエロゲは、一部引っかかるかもしれない（DirectX関連で音がorz）
647 名前：637 mailto:sage [2008/05/20(火) 18:08:27 ID:rSZkFVpQ]: >>646
ありがとうございます。ノートなんでっていうかチップセット上の制約で
4GBがMAXです。
648 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/20(火) 18:15:20 ID:4osr+Q8v]: チップセット上の制約っていうかDIMMスロット2つしかないからだな
649 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/20(火) 20:21:06 ID:KGQ0aExp]: >>644
ﾅｶｰﾏ
ClevoのM590Kというドマイナーな基地外ノートを使っている俺が来ましたよ。
現在Xp-x64で使用しているが、結構快適。
でもドライバは苦労して、結局すべてのデバイスを認識させるのに1週間位掛かったよ。
(カードリーダ，タッチパッドとグラボのSLI動作に苦労した・・・。)

>いや、せっかくの64bitCPU、32bitOSで腐らせるには
>もったいないと思ってｗ

動機も全く同じ。
でも、素直に32bit使った方が幸せになれると思う。
650 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/20(火) 20:53:30 ID:ss5NXeJ1]: 64bitCPUっていっても、Windows上では64bit対応済みの現行のCore2が桁違いの
パワーで押し切るから、AMDは爆熱・低速・高消費電力のひどいレッテル貼られる始末。
Linuxで使うならAMDが活きると思うけど。

ノートに標準搭載のデバイスがOS標準ドライバで動作しない場合、x64の利用は厳しい。
651 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/20(火) 21:04:27 ID:FJSB8XM8]: >>637
ﾅｶｰﾏ

私はカナダEUROCOMでD901Cを買いました。もちろんフルスペック、VistaUltimate64です。
いまのところドライバとかアプリで引っかかったことはないですねえ
問題なく使えています
ドライバもちゃんとユーティリティディスクが付属していますし
このあたりは国産機より海外機のほうが一歩先んじていますね
652 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/20(火) 21:23:23 ID:iBdBdZZ2]: 国産機も海外機も同じCPUとチップセット使ってるから差はほとんど無いんだぜ
653 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/20(火) 21:38:35 ID:FJSB8XM8]: いや内臓デバイスの話し
ウェブカムと無線LANと青歯くらいしかないけど
654 名前：637 mailto:sage [2008/05/20(火) 22:10:10 ID:rSZkFVpQ]: ああ、結構チャレンジャーな方がいるようでｗ
なんか今日、USPSで発送されたようです＞Acerノート

>>649
カードリーダとタッチパッドのドライバが鬼門ですねえ、そういえば。
届いてみないとどういう素性のデバイスか分からないですもんね。
まあLinuxとかNetBSDでdmesgみれば大体は分かるんですけども。

>>650
そこなんですよ。Win XP x64がAMD64(Turion X2 64)の性能を最大限
デバドラも含めて引き出してくれればこれに越したことはないんですが。
もちろんデバドラ関連の細かい部分(タッチパッドのスクロール機能とか
Winモデムとか)に関しては、まだLinuxや*BSDでも対応しきれていない部分が
ありますけどね。まさにそこを勉強したいんですよ。今回のAcerノートは、
いまどき珍しくTypeIIのPCカードが挿せるノートで、開発にはもってこいなんですよね。

>>651
いいですねえ、Vista x64。ドライバディスク付属してたんですか。Acerはどうだろう。
ところでいまさらAcerの公式のデバドラのページをよく見たら、
ドライバのDescriptionにfor Vista x64って書いてあったり、for Vistaとかfor XPとか
ごちゃごちゃに混在していて(；＾ω＾)　まあ自分でうまく探せってコトですね。

ところで完全スレ違いですが、cygwinをx64な環境にインストールした場合、
そのcygwinのインストール時のバイナリは32bitですよね。64bitバイナリを
生成したい場合は、クロスコンパイラを経てクロス開発することになるのでしょうかね。
655 名前：651 mailto:sage [2008/05/20(火) 22:49:13 ID:FJSB8XM8]: ドライバについてですが
ノート用の8800M系GPUの場合、ドライバがまだこなれていないので不具合が出るようです
DELLとかがいまだに日本で8800M GTXモデルを出さないのはおそらくこれが原因かと
ビデオドライバに関してはEUROCOMから別途ドライバCD-Rが同梱されてきました
ATIなら特に問題はないでしょうね

あとはDraw＆Paintgraphicも先ほど入れましたが問題なく動きました
ただファイルを開くダイアログの表示が変でしたが・・・（ファイル選択ボックスの左端が隠れてる）
ソースネクストは64ビット対応を渋ってるようですし（予算をケチってるのか？）
かといってフォトショは・・・うーん
656 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/24(土) 18:11:38 ID:6qtWHCyf]: >>655
>ソースネクストは64ビット対応を渋ってるようですし
いや、はなからチェックしてないだけ、（64bit環境無いんだろうな）
実際は半分以上動くよ、人柱覚悟で購入よろしく
657 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/24(土) 18:15:14 ID:v8ctYpSE]: ソースネクストみたいな素人をだまくらかして売ってるようなメーカーがｘ64に対応するとは思えん
658 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/24(土) 18:54:43 ID:TV/Z8LU6]: x64対応に人件費掛けて値上げするより\2,980で素人に売った方がいいってだけだろ
659 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/24(土) 23:17:41 ID:/+WGIPKe]: 拾ってきたソフトを売ってるんだから、拾い先がx64対応しないと無理だろ＞ソースネクスト
660 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/25(日) 01:02:53 ID:OAEdxngv]: 英語版はとっくにx64公式対応してるソフトも結構ある
だから単にサポートしたくないだけ
661 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/25(日) 06:40:26 ID:jXe378ao]: x64は売れてないからでしょ（ビジネスにならない
VISTA64にそのまま滑り込みという狙いでは？
662 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/25(日) 16:05:43 ID:OAEdxngv]: Vista64もサポート対象ではない
663 名前：名無し~3.EXE [2008/05/25(日) 20:08:05 ID:38b2DwIy]: 長年にわたり度重なるMSの横暴の数々にはうんざりしているが、
今度ばかりはMSが正しい。　＞Vista64ドライバ必須
Vistaがらしい能力を発揮するのは4G越えだからだ。
664 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/25(日) 20:10:58 ID:1M4Dt3bd]: MSが正しいというのは、Vistaを64bit版でしか出さない予定だったのを、
32bit版と併売に切り替えたことを言っているんですね。わかります。
665 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/25(日) 20:18:26 ID:YftaL5iL]: 下手糞な言い回しだな
666 名前：名無し~3.EXE [2008/05/25(日) 20:36:56 ID:ORjzeebW]: 業務用アプリ以外で64bit仕様のアプリを見たことがない。
で、Vistaの64bit版を仕事で使っている人も見たことがない。
667 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/25(日) 20:39:14 ID:BKjhPc/1]: だったら、ずっと32bitで生きてなさい
668 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/25(日) 20:41:16 ID:BKjhPc/1]: 大体鯖じゃ当たり前に64bit
鯖の常識がデスクトップにも降りてくるというコンピュータの常識上
デスクトップも64bitになるのは目に見えてる
なんせ、一昔前の鯖のスペック以上のものをデスクトップで使うようになってるんだから
669 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/25(日) 20:41:43 ID:9zWgpcc4]: 事務用アプリで64ビット化は必要ないけど
DTPやDTMやDTV等クリエイティブな職業だと64Bit化は必須だとおもうが
670 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/25(日) 20:55:43 ID:ORjzeebW]: 必要な人はXPの64bitを使っているという意味で言ったが・・・
671 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/25(日) 21:29:08 ID:1B65lWIj]: >>666
3D-CADでは64必須で、XP64からVista64へ移行中ですが何か？
672 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/25(日) 21:35:24 ID:tZhQ01L7]: 3D CADって業務用アプリじゃないのか？
673 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/25(日) 21:35:58 ID:ORjzeebW]: >>671
それって、割と人柱・・・健闘を祈る。
674 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/26(月) 03:03:29 ID:UL+TZZ7y]: たしかに人柱だな
675 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/26(月) 19:01:07 ID:zYV45pT+]: 鯖はアプリからして64bitの移行がもう終わったと言って良い状況じゃね
R2から64bitのみだけど顧客からの苦情も出ずスムーズに行くだろうね

次がMaya、XSIなどの3DCGやCAD、DAWあたりかな
Maya、XSIはもう対応してるけど、PhotoshopやAEも同居する人もいるから、
少しずつ緩やかに移行って感じか

コンシューマーと言うか一般人はまだまだ先だろうね
676 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/26(月) 19:28:48 ID:p44/QqC2]: この場合、64bitというよりVistaのほうが問題じゃないだろうか。
677 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/28(水) 14:33:29 ID:YqCLD7YB]: なんか、XPx64とVISTAx64の話がごっちゃになってるなw
678 名前：名無し~3.EXE [2008/05/28(水) 22:45:21 ID:/qYV6d57]: だってそーゆースレだも
679 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/30(金) 16:26:46 ID:gPzOS2IL]: クアッドコアのPCに変えてメモリも増大させたので
XP x64にOSを変えたんだけど・・・

まさかこれほどまでにアンチウイルスソフトがないとは思わなかった
みなさんどんなのを使ってますか？
今まではNorton2008だったんですが、拒否されてしまいました
検索しても聞いたことも無いアンチウイルスソフトしかありませんでした
680 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/30(金) 16:50:55 ID:tTBoMPrt]: ジャストシステムで売ってる
Kaspersky

Internet Security 無料版とりあえずいれてる　動いてる　ので製品も動くはず
681 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/30(金) 17:00:58 ID:MbvEiztE]: avira antivir入れてる
てかアンチウィルスよりもファイアウォールの方が無い気がする
682 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/30(金) 17:03:55 ID:/ujrZMll]: 初めて聞くようなソフトをインストールするときは
トレンドマイクロのオンラインスキャンでチェックしてる。

今はWindowsUpdateで必要なセキュリティパッチが自動で当てられるから
常駐ソフトは無くても大丈夫だよ。
683 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/30(金) 17:07:00 ID:tTBoMPrt]: Kasperskyは一応FWになってる気がする
684 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/30(金) 17:24:05 ID:J5ts+aip]: >>679
うちもKasperskyだな、あとキャノンのNOD32も動くよ
ノートン・バスター・マカフィーはダメ

カスペ出るまで制限付きで、ウイルスセキュリティーゼロも動かしてたのは秘密
685 名前：679 mailto:sage [2008/05/30(金) 17:46:33 ID:T8fFyia5]: みなさんレスありがとうございます
Kasperskyやaviraですか
NortonInternetSecurity2008はインストールの時点で蹴られてしまいましたから
今までNortonしか使ったことがなかったのでどれがよいのかわからず困っていました
686 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/30(金) 18:05:36 ID:QnSZxE6x]: Nortonなんて使っちゃいけないソフトの筆頭格だというのに、
そんなことすら調べようとしていない知能の持ち主だから、
ログ読めばわかるようなことをぐだぐだと聞くんだな…
687 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/30(金) 18:41:10 ID:RctO4qaS]: ぶｗ
とんだ俺様理論だな>>686は
688 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/30(金) 18:43:48 ID:tTBoMPrt]: ノートン先生はあまり使いたくないソフトの筆頭ではあるな
689 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/30(金) 18:58:45 ID:1+LckAaj]: 使っちゃいけない、はともかく、あまり使いたくない、には同意。
690 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/30(金) 19:14:15 ID:rXvXzZPi]: ノートン・バスター・マカフィーは、ふつうに避けるわな。
691 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/30(金) 19:17:29 ID:tTBoMPrt]: ノートン先生は　2ｃｈの書き込みスクリプト風のにも誤動作したり
いろいろ融通が利かないイメージ
692 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/30(金) 19:39:40 ID:/7BbkuJ1]: OneCareオヌヌメ
693 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/30(金) 20:19:55 ID:rLn8h3/Q]: >>679
AVGならフリー版もXp-x64対応だよ。
694 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/30(金) 21:13:26 ID:8Z9gc2OP]: Avastもフリーだね
695 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/30(金) 21:54:27 ID:lc7A0YF/]: ノートンはVistaなら64bit対応してるんだけどね。
696 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/30(金) 22:11:05 ID:YAT2I9fn]: NIS2008、G DATE、KIS7を入れているが問題なし。
と思ったが、NIS2008はコンテキストメニューからウイルスチェックが消えている。
697 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/30(金) 22:50:01 ID:HeXwklfc]: >>679
ACT で誤魔化して NIS2008 入れてるよ。

>>696 の言うとおり、コンテキストからのスキャンは無理。
そもそもサポート対象外だから、気休め程度のつもり。
698 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/31(土) 02:58:13 ID:HGcirX39]: Vista x64 SP1 に Timidity++ ｲﾝｽｺ成功
弱体化したMicrosoftGSに代わって、これで私のPCでも昔作ったMIDIが聴ける♪
699 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/31(土) 03:55:10 ID:sm5kP304]: >>692
OneCareはXP x64非対応
Vista x64には対応してるけどそれはノートンも一緒だし
700 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/31(土) 07:14:36 ID:OG2fgrru]: XPｘ64でESET使ってるよー
701 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/31(土) 12:27:50 ID:9gxc47DG]: AviraAntiVir使ってる
702 名前：名無し~3.EXE [2008/06/01(日) 02:10:34 ID:8AEh0AkX]: >>679
ブラクラを踏む趣味があるならNOD32よりAvastの方がいいよ。
703 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/06/01(日) 02:17:49 ID:AfLZlLJx]: XPx64なんだけどフリーのファイアウォールソフトでいいのない？
704 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/06/01(日) 02:40:04 ID:8AEh0AkX]: >>703
気休めにしかならないけど、NVIDIAのグラボのオマケについてるActiveArmorは？
ttp://jp.nvidia.com/object/feature_activearmor_jp.html

つか、ageてしまってた。orz
705 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/06/01(日) 04:57:21 ID:AkI+BtKE]: おいおいそれはチップセットに積んでるハードウェアFWじぉないか？
706 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/06/01(日) 05:22:47 ID:hlT6ltGv]: 通りすがりだけど、ハードウェアFWなんてあるんだ…勉強になった
707 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/06/01(日) 07:39:52 ID:pJmSOF8d]: ハードウェアFWだからOSに依存せず使えるってことだろ
確かにソフトじゃないけど
708 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/06/03(火) 08:06:30 ID:eEOw1YxW]: OneCare（90日体験版）入れたらバックアップしろとかでやがった、3.8テラなんかできねって・・・
設定で切れたけど
PCチューンナップも勝手にやってるし、絶対おわんね～よ（こっち設定なし）
709 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/06/03(火) 08:36:27 ID:s65QGWkb]: >>708
どんなチューンナップされたの？
710 名前：名無し~3.EXE [2008/06/03(火) 21:18:12 ID:ENGi3u78]: ゲイツは無断デチューンの権化
711 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/06/03(火) 21:33:26 ID:7650TC0B]: >>708
バックアップは全ファイルじゃなくデータファイルだけだよ。
あと、アンインストールする時は、なんでこの製品を選ばなかったか理由を書かないと出来ないからね。
712 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/06/06(金) 07:06:58 ID:V7UR0ODY]: 糞だったとか正直に書けばおk。
713 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/06/09(月) 21:47:05 ID:p3OuP6sI]: ほ、ほしゅなんだな～
714 名前：名無し~3.EXE [2008/06/09(月) 22:12:59 ID:zre5DXS4]: >>711
溜まってる本音をぶちまければええやん
下品な罵倒語満載で凸
715 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/06/10(火) 00:32:21 ID:mz7HGl/C]: fuck your assとか(w
716 名前：名無し~3.EXE [2008/06/10(火) 01:00:56 ID:w9MB8rbo]: dipshit
717 名前：名無し~3.EXE [2008/06/11(水) 05:43:13 ID:0tLrZ3EN]: SP3ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!!!
718 名前：名無し~3.EXE [2008/06/12(木) 08:55:54 ID:EwldmzRS]: 　　　　 -‐ '´￣￣｀ヽ､
　　／　／" ｀ヽヽ　　＼
　　//, '/　　　　ヽﾊ　､　ヽ
　〃 {_{　　　　　　ﾘ| ｌ.│ i|
　ﾚ!小ｌノ　　　｀ヽ从　|、i|
　　ヽ|l　●　　　●　 |　.|ﾉ│ 大切にょろ～ん
　　　 |ﾍ⊃ ､_,､_,⊂⊃j 　|　, |
　　　 |　/⌒l,､ __,　イァト |/ |
　　　 | /　 /::|三/::/／　ヽ |
　　　 | |　　l ヾ∨:::/ ヒ::::彡, |
719 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/06/12(木) 20:35:28 ID:hpFmD8Ek]: ｓｐ３きたの？
アップするのまんどくせ
720 名前：名無し~3.EXE [2008/06/12(木) 20:52:25 ID:cC8ynbZd]: OneCare って存在薄いよなあ
721 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/06/12(木) 21:12:03 ID:WuzkNGTK]: >>720
いつだかのウイルス検出→メールフォルダごと爆破
の偉業もすでに過去の栄光か。。。
722 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/06/14(土) 03:19:14 ID:TVb0v2hk]: このフォルダにウイルスいっぱいあるよ。危険だからフォルダごと消しとくよ。って親切心だよ。
723 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/06/14(土) 03:20:51 ID:hRkWZzvq]: >>721
それでなのか？メール関係では機能してないの
迷惑メール自動割り振り機能すら無い
724 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/06/15(日) 19:27:02 ID:cnjmXmjx]: ちょっと気になったこと

USBのFDDを接続したところ

32bit　XP　Aドライブに割り当て
64bit　XP　Bドライブに割り当て

OSのせい？
725 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/06/16(月) 06:49:09 ID:id6vY79y]: 管理で変更
726 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/06/16(月) 06:54:37 ID:5ovWnQoU]: それはわかるんだけど・・・
どうしてこうなったのかなと。
727 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/06/16(月) 07:01:26 ID:26KlZqyh]: 過去にFDDつないでそれがAドライブのドライブレターを得たからじゃない？
728 名前：名無し~3.EXE [2008/06/16(月) 19:39:17 ID:v6Yh85gE]: 4GBのDDR2 DIMMが来週発売、1.2万円
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080614/etc_4gb.html

64bitの時代くるーーーーーー
これでＰ４５が普及するな＾＾
729 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/06/16(月) 21:09:19 ID:5ovWnQoU]: >>727
過去にFDD接続したことはないです。。。
730 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/06/16(月) 21:18:29 ID:3udDdEdM]: Athlon系だと現行の AM2+ より前、2年ほど前の AM2 ソケットの安価なMATXでも
メモリスロットが4つあればスペック上 16GB 行けていた。
1万円のマザーに何十万、何百万？かければ 16GB 積めるんだよ、とか考えながら買った。
その後 XP x64 を買い、半分の 8GB が手に届いた。
正直言って絵に描いた餅で終わると思っていたスペック、16GB が実現しそうでwktkしている。
731 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/06/23(月) 10:03:29 ID:Gv1iO0K/]: 俺が高校生の頃は、今頃64bitだらけになってると思ったが
このままだと32bitのまま大学卒業しちゃうぜ
732 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/06/23(月) 10:53:19 ID:hYCyWu86]: >>731
たぶん32bitが主流のまま定年迎えるから安心しる
733 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/06/24(火) 02:09:11 ID:4GgIjz99]: >>731
頑張って卒業しろよ、途中でやめると32bitの人生がまってるぞw
734 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/06/24(火) 12:47:04 ID:js2NXOFY]: 俺の人生なんて8bit
735 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/06/24(火) 12:51:14 ID:gobytAK3]: 俺はちょびっと
736 名前：名無し~3.EXE [2008/06/24(火) 21:14:58 ID:sIlpmZS1]: ビットスライス
737 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/06/25(水) 17:08:15 ID:TsakDmkg]: 先日BR-616FBS-BK
buffalo.jp/products/catalog/storage/br-616fbs/
を買ってImgburnでとりあえずREを焼いたりしていたんだけれど、せっかくなので
BD-ROMを再生したいと思って、スパイダーマン1～3を借りてきました。

そしたらPowerDVDで再生できなくて
「グラフィックドライバが対応していない～～」という様なメッセージが出てしまい
ました。
RadeonHD3650でモニタはHDCP対応のもので、試しにDualBootにしてある
XP32bitで試したら、同じドライバ（Ctaryst8.6）、同じPwerDVDのバージョン
で再生できました。

XPx64無理なの？
BD-ROM再生出来る人環境教えてください。
738 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/06/25(水) 17:29:49 ID:+01wkrxI]: 地デジの判定ソフトでもXPx64じゃドライバが対応してないって出るしなあ
デュアルブートのXP32だとOKなのに
739 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/06/25(水) 18:49:49 ID:mXf3+qBG]: XPｘ６４だと
音楽CDについてきたDVDが再生できないんだけど・・・
ドライブやらグラボやらが合いません、みたいなメッセージ
なんすかこれ
740 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/06/25(水) 20:16:33 ID:Ir23Uu75]: >>737
自分も1年ほど前かなXPｘ64で著作権保護されたBDの再生を試みたことがあります。
PowerDVD、WinDVD 7,8、Nero8と。すべてダメでした。諦めましょう。
741 名前：737 mailto:sage [2008/06/25(水) 20:23:32 ID:d/vfZbwG]: >>740
なんかダメっぽいですね。
AnyDVDでも試してみようかな？（今度はAnyDVDが動かなかったりして。。。
742 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/06/25(水) 21:10:55 ID:mXf3+qBG]: 再生、だめなのか・・・
もしかしてVista６４だと再生できるのかな？

それだと差別だ・・・(´・ｪ・｀)
743 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/06/25(水) 22:28:55 ID:Gfnc1Lop]: WinDVDとNero8はｘ64環境で動かないので論外。
PowerDVDだけは動くが著作権保護ディスクを再生する条件の中でOSとビデオドライバ（AMD）が
条件を満たしていないということで跳ねられました。一瞬再生できるから動くんだろうけど。
PowerDVDの判別条件にｘ64のOSとドライバが登録されれば再生できると思うんだけどねぇ・・・
最新版で対応していればいいのですがどうでしょう。もう諦めてるので最近のは試してないです。
744 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/06/26(木) 00:26:40 ID:ixN8+xH+]: CyberlinkのBlue-ray Advisor （Beta)でチェックすると、OSと
接続タイプは対応状況がいいえと出たが、コンポーネント出力を
D5に変換して液晶テレビ（FullHD対応）につなぐと再生できた。
PCのディスプレーではだめみたい。
ちなみにDIE HARD 4.0の1080pね。

チェック結果の一部：
CPU : AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4600+ はい
システムメモリ : 4096 MB はい
オペレーティングシステム : Windows Server 2003 Service Pack 2 いいえその他の情報
グラフィックカード : NVIDIA GeForce 8800 GT はい
ビデオメモリ : 512 MB
グラフィックカードドライバ : 6.14.11.7516 はい
Blu-rayドライブ : [E:] LITE-ON BD O DH4O1S はい
ソフトウェアプレーヤー : PowerDVD 7.3.4102a.0 はい
745 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/06/26(木) 08:09:44 ID:yKjWR8lA]: 撥ねられたモニタは何なのさ？
746 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/06/26(木) 21:05:50 ID:Jw1bG8ye]: DVD再生だめだから
メインを32bitにしようかな(´・ｪ・｀)
747 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/06/27(金) 08:06:50 ID:wSIVyIWn]: DVDならWinDVD等で再生できるぞ？

ちなみにHD DVDを何とか64bit版WindowsXPで再生できないかと模索して、
AnyDVDで吸い出してみたけど、吸い出したファイルを再生するソフトがなかったｗ
いろいろ変換すれば再生できる用になるだろうけど、めんどくさいから結局見てない
748 名前：名無し~3.EXE [2008/06/29(日) 18:32:54 ID:bCkTWadN]: Vista x64/sp1 やっときた
749 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/06/29(日) 22:32:39 ID:dPt1t2xs]: XP x64 sp3を待ってるのだ
750 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/06/30(月) 07:41:50 ID:Po4sJ0le]: いつのまにかMSはマウスドライバ 64bit版だしてた
751 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/02(水) 02:03:03 ID:Lg/Yo0jX]: >>750
入れ替えたらセンターボタンが「インスタントビューア」になってワラタ
便利なのかどうかはわからんが、面白いｗ
752 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/02(水) 03:01:11 ID:2nSsqHkq]: vista以前はなかったのか。
753 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/02(水) 04:17:45 ID:cRKylkq4]: いい加減、自社の指紋リーダーの64bit版ドライバだせやクソが
マイクロソフトだから大丈夫だろと思って買ったのに
754 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/02(水) 07:59:22 ID:johOPTCL]: マイクロソフトだから大丈夫じゃないんだよ…
755 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/02(水) 11:38:50 ID:RkrsrwHK]: マイクソソフトだからね
756 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/02(水) 12:34:59 ID:juM7em3U]: まるでソースネクソトだな。
757 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/04(金) 19:29:38 ID:HI8RySQw]: ソースネクソトは64bit自体の検証行ってないよな
大抵のソフトは動作するが、ドライバ伴うとダメ
携快電話のドライバは何とかして欲しい
758 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/04(金) 19:35:42 ID:Zb4Jm/Kn]: ソースネクスト（笑）
759 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/05(土) 19:01:49 ID:FR9vRBPW]: しばらく32bit使ってみたのだけど
スタンバイが使えなくて64bitに戻ってきた

キーボ、マウスの切り替え機使ってるのがいけないのかな。
32bitだと復帰後のマウス、キーボがきかない・・・
760 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/05(土) 21:20:43 ID:tl/DELUZ]: XPx64ってすごい安定してるね。
満足ｗ
761 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/08(火) 22:00:41 ID:qN4h6clJ]: ところでXPｘ６４のSP3ってきた？
762 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/08(火) 22:11:39 ID:GtXKyL1x]: ヒント

2001年11月16日　WindowsXP 発売
2002年 9月19日　SP1　公開
2004年 9月 2日　SP2 公開

2005年 6月 1日　WindowsXP x64 発売
763 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/08(火) 22:53:52 ID:OFZMUuJV]: ヒントでも何でもねぇし
今x64 editionでもSP2だし
764 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/08(火) 23:54:49 ID:GtXKyL1x]: ヒント2

2003年4月24日　WindowsServer 2003 発売
2005年4月19日　SP1 公開

2007年3月28日　SP2 公開
765 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/09(水) 00:07:47 ID:MFsXc5gW]: >>761
答え

x64はまだSP2。また、サポート期間を考えればSP3が出る可能性も十分ある。
766 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/09(水) 06:45:24 ID:0XYpSC5V]: ありがと
気長に待ちますん
767 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/09(水) 11:36:06 ID:SkMzsBvY]: 最初から>>765みたいに書けば良いのに、>>762みたいに回りくどい書き方するから>>763のような鈍い奴が湧いてくる。
768 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/10(木) 01:56:00 ID:bD2y7aEL]: >>767は蛇足
769 名前：名無し~3.EXE [2008/07/11(金) 00:27:18 ID:HJOLlEhe]: ああぁっ！
XPx64買うの忘れてた…

6月以降は(OEMも)もう売ってないんだったよね？
770 名前：名無し~3.EXE [2008/07/11(金) 01:22:18 ID:Ha3Lwvqn]: 俺の使ってるシーケンスソフトが64bitに対応してくれたらなあ
64bitOS買えるのに
771 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/11(金) 11:04:23 ID:qTbLQ3Tl]: >>769
評価版はまだダウンロードできる。
download.microsoft.com/download/8/1/7/817afea0-5a51-4fa9-a973-0975f7fb7daf/WS03SP1_RTM_1830_PX6_EN.iso
MUIパッケージ(日本語、ドイツ語)
download.microsoft.com/download/4/a/c/4acd4568-e929-44cd-96ef-54f24ad0565b/ARMMUIx1.iso
772 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/11(金) 11:08:01 ID:na2xDGre]: >>769
まだ買える。
773 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/11(金) 15:13:24 ID:J0UoBwJU]: >>769
あと2年ぐらいはOEM買えるそうな
774 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/11(金) 20:20:46 ID:BUMPDGey]: 普通に売ってる品
775 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/12(土) 09:36:50 ID:gVhOIWUs]: XPx64はもともとパッケージ売りしてない。
DSP販売は32bitもまだ終了してない。よってもともと無関係
776 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/12(土) 09:42:51 ID:ULgRMthQ]: パッケージじゃなくて
777 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/12(土) 16:37:00 ID:v0s/2vgs]: XPx64の販売終了は、XP32bitと別
サーバ2003と同時
778 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/15(火) 18:11:51 ID:YOdjsSQy]: IT史に輝く「すべったテクノロジー」ベスト25
www.computerworld.jp/topics/move/114629.html
元記事は以下。
www.infoworld.com/article/08/01/21/03FE-25-tech-failures_1.html

7位The 64-bit desktop PC、Vistaは堂々の2位。
どうやら俺はすべりまくってるようだ。
779 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/15(火) 18:43:49 ID:7LTfluZ9]: 64bit OSでなければ出来ない事やメリットが皆無に等しいからねぇ。
「64bit OSなら楽だろうな」って部分はあるけど、絶対必須じゃないし。
Vistaも同様で、Vistaでなければダメな理由が無いどころか
デメリットの方が大きすぎるし。
780 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/15(火) 19:22:09 ID:gD8UnHrz]: 64ビットOSで有難がるのはメモリを湯水のごとく使うCG屋位か？
781 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/15(火) 19:37:13 ID:VkFsmb35]: メモリがあればあるだけ嬉しい仮想化環境とか。
782 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/15(火) 20:21:29 ID:YOdjsSQy]: 私はVMware、VirtualBox多用してるので、64bit環境は有り難かったり
します。
783 名前：名無し~3.EXE [2008/07/15(火) 23:36:08 ID:KilZ3xKI]: Vista みたいな最悪燃費 OS は 64bit のメリットを享受できる
784 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/16(水) 01:19:19 ID:Ls8uwmEk]: VistaがウンコすぎたのでXP x64にしますた。
785 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/16(水) 01:33:46 ID:z/AcgSld]: 次期Photoshopは64bit対応！
786 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/16(水) 03:54:36 ID:EmW5L9PQ]: どうせ数年後には64bitマシンしかなくなるんだし、今から64bit OS使っても当たり前という考えはないんかねえ。
古いものにしがみつこうとしたって無駄なのに。
787 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/16(水) 08:21:24 ID:rmicnFL1]: >>786
ない。64bit版のlinuxから書き込んでいてなんだが、ソフトの資産を切り捨てるのは極力嫌だな。
788 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/16(水) 13:54:58 ID:YXeZvqyk]: >>778
x64 Vista上のSeamonkeyでそのページ読んでる俺はどうしたらいんだ……
10位にItaniumを入れて、7位がDesktopと限定してるから、一応
それ以外の用途ではx64は有用と考えてるのかな。

しかし堂々の一位がSecurity、か。こりゃしょうがないな。
789 名前：778 mailto:sage [2008/07/16(水) 20:56:08 ID:YJpBCC5H]: >>788
サーバー用途はx64移行してるよね。
俺は、よく滑るマウスパッドテクノロジーを使ってると思ってるよｗ。
790 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/16(水) 21:10:52 ID:p2uqfRbL]: 【AMD大勝利】IntelCPUに重大な欠陥！どのOSに関わらずCPUの欠陥を突かれ、HDD損傷の可能性
namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1216189040/
791 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/17(木) 23:45:22 ID:OZSH5zPY]: 切り捨てたくなくて、x86使い続けているからな。
x64に成るから過去の資産捨てましょうなら、x86にこだわる必要も無い。
792 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/18(金) 01:47:17 ID:XkipcrJp]: まぁ使ってるソフトによると思う。古いソフトだと動かないとか、
そういうことではないからね。逆にこれが動けば移行するんだが、
ってな意見を書いてくれると分かりやすい。
793 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/18(金) 03:20:08 ID:clGuOsUs]: IA-64だと過去切り捨てって感じがするけど‥･
794 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/18(金) 03:22:15 ID:DwDk3Sqz]: 窓使いの憂鬱が動かんから、x64に完全に移行できてないな。
VMwareを走らせるプラットフォームとしては満足してる。
795 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/18(金) 19:49:14 ID:PrprMoNT]: VMware FusionでWinXP SP3、BootCampでVista32、Vista64を作動させている。
Vista専用ソフトもあるし、64ビットで軽快に作動するソフトもある。もちろんOSX
でしか作動しないものも。追加でLinuxなども作動する。あまりに便利で不便。
796 名前：名無し~3.EXE [2008/07/18(金) 23:51:12 ID:YQgDTPsj]: >>791
797 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/19(土) 00:04:31 ID:mCv9Nj/N]: >>795
全部入りか　気になるソフトがあったらプラットフォーム関係ないから
全部試したくなりそうだな（笑
798 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/19(土) 02:10:52 ID:JXnC9Mbw]: マカウザイ。

vmware動かしたいだけならESXのほうがパフォーマンス良いだろ。
わざわざx64で動かす必要も無い。
799 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/19(土) 10:42:01 ID:8blRWRpy]: 過剰に反応する奴の方がむしろうざいｗ
800 名前：アム厨 mailto:sage [2008/07/21(月) 11:39:26 ID:P/8pRb1n]: >>790
、「OSにかかわらず攻撃を受ける可能性があるとのKaspersky氏の主張は、おそらく相当な誇張を含んでいると思われるので、実証が必要となるだろう」
いわゆる妄想ってやつ？(・´ω`・)
801 名前：名無し~3.EXE [2008/07/21(月) 11:45:08 ID:DyTWNHH1]: 誇張なのはむしろ HDD が壊れるという部分だろう
侵入者がカーネルモードになれるようなバグは、使うなら確かにどの OS でも手口は同じだ
802 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/24(木) 00:16:14 ID:98uX5vos]: 『HDD回転数・・・11000、12000、ダメです！！更に上昇していきます！！』
「バカなっ！？一体どこから？！」
803 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/25(金) 01:35:39 ID:1esg/0Yd]: XP x64使ってるんだが、VBSでIEオブジェクト作ると64bitIEの
インスタンスが作られるのは仕様？
32bitのIEのインスタンスを作りたいんだが方法はないものか。
804 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/25(金) 02:21:30 ID:5ci/3UGE]: >>803
32bitプロセスから呼び出せば32bitのIEがインスタンス化されるはず。
コマンドプロンプトから呼び出したければ、
C:\WINDOWS\SysWOW64\CMD.exe
を実行して、その上からwscriptなりcscriptを実行する。
あるいは明示的に
C:\WINDOWS\SysWOW64\cscript.exe or wscript.exe
を実行すれば32bitで動作する。
805 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/25(金) 21:40:33 ID:1esg/0Yd]: >>804
おーさんきゅ。やってみるわ。
806 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/27(日) 00:50:47 ID:8Wjn6Z3a]: canonのプリンタ64bit対応ということで買ったんだが
やはりというかなんというかserver2003には非対応と言われた＿|￣|○
x64シリーズの中でも群を抜いて2003は不遇っ娘な気がする
807 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/27(日) 02:55:38 ID:/0CRyf4G]: server2008にだって非対応だろ
2003だからというよりサーバーだからだ
808 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/27(日) 03:42:42 ID:gqt6kpV/]: でもプリンタってサーバにぶら下げることもあるよな。
809 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/27(日) 05:38:42 ID:MrHm1HdS]: XP x64では非対応だったPIXUS 950iがVista64ではOS標準ドライバで
動いた時にはXP x64の不遇っぶりにため息ついた…。

Vista64の方が優遇されてると思ったのはその1件だけだったが。
810 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/27(日) 08:52:12 ID:gqt6kpV/]: プリンタドライバがないとかそれなんてLinux?とか
言っちゃうのがいそうだな。
811 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/27(日) 09:53:49 ID:ZrpeDQ63]: >>809
もうでてるのでは？
812 名前：名無し~3.EXE [2008/07/27(日) 19:30:47 ID:m+LYxbGX]: > それなんてLinux?

ある意味、正しい
813 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/27(日) 19:35:12 ID:TgwQfahb]: エプソンのHP行ったけどドライバーなくてワロタ
814 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/28(月) 00:03:18 ID:df+f9ssD]: server使うなら業務用買えということなのか…
とりあえずVMware上で使うことにしました。
815 名前：名無し~3.EXE [2008/07/30(水) 20:26:05 ID:nSZcS2mj]: 質問ですがWindows Vista 64bit版で起動に二回に一回くらい失敗します。
起動してしまえば普通に快適に動くんですが・・・・。

グーグルで検索すると4ギガ以上のメモリつんでるとエラーメッセージがでるって話はのってたましたが、
エラーメッセージもでずに、最初のなんか緑のバーがうろうろしているシーンで固まっちゃうんですよね。

おんなじ症状の人いますか？
816 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/30(水) 21:10:50 ID:SyCrhlF9]: >>815
環境書かないと。
817 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/30(水) 21:14:30 ID:mlFBj4a7]: 2台のPCで各々8GBのメモリ積んで64使っているが、起動ミスになったことないな
コールドスタートでミスるのは電源の確立が多いと思うよ
818 名前：名無し~3.EXE [2008/07/30(水) 22:40:44 ID:nSZcS2mj]: >>816

すいません。ＣＰＵＣＯＲＥ２ＤＵＯのＥ６６００、メモリ４ギガ、グラボＧＦ８６００ＧＴです。
819 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/30(水) 23:25:42 ID:T7bKsUY/]: その環境で長く使ってて最近起動しなくなったのか、最近新規に組んだ
のか、XP使ってて最近Vistaにアップグレードしたのか、とかの状況を
書いた方が分かりやすいかな。あとマザーとか電源とか構成をもう少し
詳しく、というかもしかしてメーカー製PCなのかな。

ずっと使ってきたPCなら起動に失敗するようになる
前の状態にシステムの復元をしてみるとか。

メモリは4ギガ以上積んでてもメモリ診断ツール
などで問題なければ大丈夫なような。
820 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/31(木) 00:08:23 ID:2E9iy+8+]: HDDドライバが32bitDMAのせいで4G以上メモリ積むと
うんたらかんたらって話があったような希ガス。
ドライバをメーカーサイトから最新のとってきて試すとか。
821 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/31(木) 00:13:33 ID:2E9iy+8+]: あと>>815
情報の小出しは無駄に解決を遅らせるだけ。

・マザーボードの型番（チップセット）
・CPUの型番
・HDDの種類（ATA/SATA/RAIDかIDE互換モードか）
・起動に失敗した時の状況（エラーメッセージ、詳しい現象の内容など）
・ドライバは付属のメディアのものかネットでとってきた最新か
・HDD以外に何かつながっている追加デバイスがあるか

程度は最低限まとめてから質問するべき。
822 名前：名無し~3.EXE [2008/07/31(木) 23:49:00 ID:g2PL6RVJ]: 反問の小出しだな
823 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/02(土) 06:43:56 ID:GucGUVRZ]: デスクトップって、32bit のexplorerで動かせないのかしら？右クリックメニューの関係で32bit版使いたいのよ
824 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/04(月) 09:33:07 ID:K/xjsyd6]: それはむり
825 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/04(月) 10:41:00 ID:qLR0yn1B]: 32bitのexplorer.exeを用意して、sendtoにそのExplorer32のショートカットを仕込み
適当なフォルダをそのショートカットに送るという動作で無理やり32bitのexplorer.exeを起動することは可能。
826 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/04(月) 10:41:54 ID:qLR0yn1B]: もしかしたら別プロセスで開く、のオプション指定もいるかもしれないけど、それは未確認
827 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/04(月) 13:32:03 ID:qLR0yn1B]: つーかそんな凝ったことしなくても普通にダブルクリックで開いた、ごめんｗ
828 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/05(火) 00:31:39 ID:uLkRQoK/]: 64bit版のwinsxsの肥大化はあきらめるしかないかな？
フォルダを眺めてると内容物はほとんど

amd64_windws_xxxxxxxxxxxxxxx
wow64_windws_xxxxxxxxxxxxxxx
x84_windws_xxxxxxxxxxxxxxx

といった感じで32bit版よりも遥かにハイペースに肥大化。
WindowsUpdateでOSの修正プログラムをひとつあてるたびにフォルダがもりもり増えてゆく。

使用開始から半年で14GB (・・`

32bit版からWindowsUpdateのたびに肥大化するのは判ってたけど64bit版のそれがこれほどまでにひどいとは。
829 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/05(火) 01:25:49 ID:sydBB37O]: それ Vista？
XP x64 だけど 2008/01/13 インストールで winsxs は 45.3 MB 。
ちなみに WindowsUpdate は毎日見に行っているような設定。
実際の更新は WSUS でやってる。
830 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/05(火) 01:30:23 ID:HywKRucD]: 12GBだな。Vistaで一年ちょい経過。
831 名前：828 mailto:sage [2008/08/05(火) 01:50:08 ID:uLkRQoK/]: あ、VISTAです。

起動時にマウントを予約して別ドライブに移動してる人も居るみたいだけど
肥大化を防げないならもうマウントしかないかな。

SP1なんか導入して累積的なパッチを一度に導入するとｶﾞﾊﾞｯっと増えます；
832 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/05(火) 02:10:44 ID:sydBB37O]: う、意外なところで Vista x64 怖いな。
ドライバとかは XP x64 より恵まれているというのに。。。
XP x64 と同じ感覚で単純増としてパーティション切っちゃ後で困るってことか。
参考になった、ありがとう。
833 名前：828 mailto:sage [2008/08/05(火) 02:18:40 ID:uLkRQoK/]: いろんな過去ｽﾚあさったけど根本的な解決方法は無し。
過去に「winsxsなんとかならねぇ？」というレスはあるもののいずれもフェードアウト。

復元ポイントを削除して解決したって人も居るが、
せいぜい20%減るくらいで元々の肥大化は解決してない。

32bit版で7GBは食う。
64bit版なら倍を想定した方がいいぽい。
834 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/05(火) 02:21:50 ID:+X65amrr]: 買うならどっちのスレにも書いたけどVistaのUIがどうしても
なじめなくてXP64を入れなおした俺が通りますよ。

やりたいことをやるために時間をかけて調べないといけない
OSなんてはじめてだ。もう二度と使いたくない。
835 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/05(火) 02:33:43 ID:2MYSuaKV]: たかが7G～14GでひいひいいってるやつってそもそもVistaやx64使う資格ないんじゃないの？
836 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/05(火) 02:54:37 ID:VAdAiN0+]: うちの入れてから1年経ってるXPx64は35.2MBだった
PhotoshopCS4のx64サポートがVistaだけになるみたいなんで、
来年にはVistaにしようかと思ってたんだが、
こういうの目にするとやっぱり躊躇しちゃうなあ
837 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/05(火) 03:04:33 ID:HywKRucD]: >>835
まぁ資格はしらんけどCドライブの容量は余ってるから
今のところ気にはなってないな
838 名前：828 mailto:sage [2008/08/05(火) 03:33:17 ID:uLkRQoK/]: RAPTORやらでRAID組んでDUALBOOTとかやってると、パーティーションに気を使うのよ。
特に複数のOSをディスクの先頭付近に配置したいとかで出来るだけ小さく区切りたい。
839 名前：828 mailto:sage [2008/08/05(火) 03:48:11 ID:uLkRQoK/]: 参考までに、半年経過時の消費要領内訳。

Windowsフォルダ(21GB)
　├Winsxsフォルダ (14GB)
　└他 (7GB)
ハイバネーションファイル(8GB)
Program Files (0.5GB)
Program Files x86(1.1GB)
Program Data (0.2GB)

ユーザーファイル desktop,my picture,my document, etc... (220GB -> 他のHDDにマウント )

ちなみに、クリーンインストール後しばらくして確認した時はwinsxsは4GBでした。
840 名前：828 mailto:sage [2008/08/05(火) 03:55:46 ID:uLkRQoK/]: あと、プログラム類も出来るだけ別のHDDにインストールしてます。
どうしてもシステムドライブに入れる必要のあるものだけ渋々いれてます。

OSをできるだけ早いデバイスに小さくして置いて他の「冗長なモノは出来るだけ別のHDDへ」という方針。
winsxsもマウントすべきか・・・。
速度が低下したら元も子もないから、SSDにでもマウントするかね。
841 名前：828 mailto:sage [2008/08/05(火) 03:58:57 ID:uLkRQoK/]: いやSSD買うならSSDにVista置いて、winsxsをRAPTORにマウントした方がいいな。
ああ、、、、もうわけわからん。
寝る。

起きたらXP32Bit入れる。
842 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/05(火) 04:16:22 ID:NRnofGO1]: そういうチューニング好きな奴の運用にVista向いてない。
i-RAMスレやSSDスレでVISTAが敬遠されてるのと同じ理由。
winsxsはどうにもならん。
諦めろ。

しかし64bitだと肥大化が早いのはスレ的に有用な情報。
誰か確認とれたらテンプレに入れていいんじゃね？
843 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/05(火) 04:33:19 ID:HywKRucD]: いやーチューニングのためにx64 Vistaからx86 XP? なんか
本末転倒じゃないの。

俺もパーティションは分けてるけど今は100GB割り当ててる。
ただ確かにSSDみたいなコストがかかるストレージだとちと考えるかもな。
844 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/05(火) 07:48:14 ID:2MYSuaKV]: >>838-841
それでたかが数Gで性能はどれくらいかわるの？
はっきりいってお前馬鹿。
845 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/05(火) 08:38:11 ID:VAdAiN0+]: >>842
自分もCは最低容量しか割り当てない習慣あるんで、
事前に知ることが出来てよかった

>>844
使う資格だとか言ってる君の方がバカっぽい
846 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/05(火) 09:32:51 ID:2MYSuaKV]: つまり有意な性能の差はないってことね。完全な馬鹿だお前は。
847 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/05(火) 09:44:33 ID:Q7thT41H]: 夏だな。
848 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/05(火) 10:49:33 ID:HywKRucD]: >>845
運用してみないと分からんからねこういうのは。
俺もサイズ決めるときは結構なやんだ。

ただ前は大きいプログラムは別ドライブとかやってたんだけど
面倒くさくなっちゃったのもあってがばっと100Gとっちゃった。
849 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/05(火) 15:33:17 ID:J5LcyYBa]: SSDをシステム用に購入する場合、
Vistaを視野に入れてるなら64GB以上にしといた方がよさそうだな
850 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/05(火) 15:37:04 ID:2MYSuaKV]: 馬鹿かお前は。性能が気になるならVistaなんか使うなよ、ハゲ。
851 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/05(火) 16:08:07 ID:PAYbtFKZ]: NotePC で Vista x64 で SSD 64GB でメモリ8GB とかいった構成ではハイバネやめて
サスペンドにするとかアプリ削るとか32bitでは考えなくて良い割り切りが必要になってしまうとしたら辛いな。
まぁ、こんな構成高くてしばらくは買えそうにないけど、買える頃には SSD が大容量かつ
安価になっていると思いたい。
HDDで買ってあとから換装するにしても32GBじゃヤバイというのが分かっただけでも収穫。
852 名前：828 mailto:sage [2008/08/05(火) 18:05:22 ID:uLkRQoK/]: >馬鹿かお前は。性能が気になるならVistaなんか使うなよ、ハゲ。

海外のDirectX10対応ゲームやりたいが、今メインでやってるゲームがXPじゃないとまともに動かない。

あと個人設定のフォルダをマウントするとXPとデスクトップやmy documents類を共有できて便利。
853 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/05(火) 18:14:18 ID:lmdPccrX]: 本当かよと思う反面、もっと普及して苦労が減ると期待…

「64ビット版「Windows」、急速な普及の兆し」
ttp://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20378364,00.htm
854 名前：828 mailto:sage [2008/08/05(火) 18:22:51 ID:uLkRQoK/]: いつか苦労は減るかもね。
winsxsフォルダをよーく精査したら、同じ名前のDLLのバージョン日付違いが何個も入ってる。

肥大化の苦情が閾値超えたら、クリーンアップツールを出してくれるかも・・・。
855 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/05(火) 19:51:02 ID:B8si2gik]: > 同じ名前のDLLのバージョン日付違いが何個も入ってる。
WinSxSってそもそもそういうものなんだが。
「DLL地獄が困るなら全部のコピーを持てばいいじゃない(マリー」
856 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/06(水) 00:14:18 ID:qdba+/FR]: >>855
もう放置だ。馬鹿は放置。これに限る。
857 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/06(水) 00:38:33 ID:NXxFCrBY]: 変なのが住み着いちゃったね
まあ、夏休み終われば消えるか
858 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/06(水) 00:58:33 ID:paoaEqbc]: 黙れよカス
859 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/06(水) 07:40:04 ID:aeQxtJ7e]: >>855
この程度の富豪的解決はそんな悪くないわな
860 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/06(水) 16:23:50 ID:MsyTXaYW]: 日記帳にしてる奴がいるな
861 名前：名無し~3.EXE [2008/08/06(水) 19:27:25 ID:++KYc4q9]: >>821

すいません。>>815じゃないんですが、まったくおんなじ不都合が起きてるので便乗。
Windows Vista 64bit版のアルティメットですが、起動時の緑バーが右往左往してるときに二回に一回くらい起動失敗します。
エラーメッセージもでず、とまるだけ。フリーズ。一度立ち上がるとすこぶる快調。

・いろいろいわれてるFOXCONNのP9657AA-8EKRS2H。メモリは４ギガ、一枚一ギガのを４枚。PC5300。
・core2duoE6600
・SATAで二台。双方ともに日立製
・起動時の緑のバーが二回に一回ほどとまり、完全にフリーズする。
・BiosとグラボGF8600のドライバも最新。他のドライバも最新。
・DVDドライブ以外にはない。

メモリの診断ツールでも問題なしで、クリーンインストールです。最初から症状はでてます。
アップグレードなんで、vista試用版いれてから、アップグレードしたけど。
XPはちゃんともってるからいいか。

電源はちょっとわからないんですが、４５０Wですね。
ネットでもエラーもなく、緑のバーで止まるって人の事例は見つかりません・・・。
862 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/06(水) 21:29:38 ID:Rd8f3i3j]: 直接的な解決じゃなくてすまんが4G積む余裕があるなら
Vista64をおすすめする。
863 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/06(水) 21:30:00 ID:Rd8f3i3j]: ごめん64bitだったのか。つってくるわ。
864 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/07(木) 01:32:42 ID:ssP69CvJ]: >>861
この手のトラブルで必要なのは「最小構成」での起動確認
する事なのだが、それすらも知らないとは...。ｗ

とっとと、x86に戻してくればいいんじゃね？
865 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/07(木) 05:56:51 ID:lKgCwXpD]: BWC-130H01(Webカメラ)XPx64で動いた
正式には対応してなくて普通にインストールしようとすると
「本プログラムはご使用のOSでは動作いたしません。」
ってでてドライバインストールできず使えないけど、セットアップツール
使わずドライバインストールのファイル(./Drivers/BWC-130H01USBPCCam_v5.7.8.200.exe)
を直接起動したらインストールできてちゃんと動いてる
XPx64対応のWebカメラの情報少ないみたいだしwikiに追記しておいたほうがいいかな？
866 名前：名無し~3.EXE [2008/08/08(金) 00:09:42 ID:N7Diww9Y]: >この手のトラブルで必要なのは「最小構成」での起動確認
>する事なのだが、それすらも知らないとは...。

してるよ。メモリ一ギガだけつんで、周辺機器もHDDとDVDだけにしてもとまることはとまる。
セーフモードなら確実にあがる。
867 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/08(金) 00:57:04 ID:mzhWFO96]: >>866
FOXCONNに聞くしかないんじゃないかなぁ。
あとできることはBIOSを新しい順番に試していくくらい？
868 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/08(金) 04:12:22 ID:9tQWW3Cu]: >>866
それってORTHOS100時間とかPASSできるんだよね？
869 名前：名無し~3.EXE [2008/08/08(金) 08:01:14 ID:N7Diww9Y]: >>868

さすがに１００時間なんてやってないよw
ただ５．６時間なら問題なく動いたし、もともと一度OSが動いてしまえばすこぶる快調なんだ。
あと、セーフモードから再起動すると確実にたちあがってくるのもなぞ。
870 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/08(金) 08:29:21 ID:9tQWW3Cu]: >>869
24時間PASSが最低ラインなんだが
常時上げてる暇があったらせめて24時間はPASSさせてこいよ
871 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/08(金) 10:04:41 ID:Saztnjg3]: >>869
セーフモードで立ち上がる、とか分かってるならドライバを疑えよ。
872 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/08(金) 16:54:22 ID:KNwL8k+w]: >>870

わかったやってくる。２４時間。

>>871
セーフモードから「再起動」だと立ち上がるんだ。通常のｗｉｎｄｏｗｓが。
セーフモードしか立ち上がらないならわかるんだが、セーフモードを一度起動してから再起動だと通常モードで立ち上がるってことはありえるの？
873 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/08(金) 17:05:29 ID:KQuX3W/G]: なんとなくだが電源臭いな
HDDのスピンアップ遅延とか、IDEドライバも怪しいかもしれん
いずれにせよ自作板向きの話題だな
874 名前：871 mailto:sage [2008/08/09(土) 00:27:56 ID:Mzupt+2A]: >>872
OSインストールでこけた、と書かれていないのでこのインストール段階では問題なし、
と、コールドブートでセーフモードからの起動可能、と、この２つ勝手に推測。
ドライバを全く追加してない状態での通常のコールドブートが可能なら、その後に追加した
ドライバが怪しいと思われ。
むろん >>873氏の言うように電源も怪しいと思う。

単純なセーフモード起動とVGAモードでの起動がOKならVideoが怪しいし、選択メニューを
出した後なら通常起動がOKなのかとか負荷テストに入る前にもう少し試せる事があるはず。
余裕があるなら、クリーンインストールして、ドライバを入れる前と一つドライバを
入れたらその都度コールドブートでのテストを数回してみるべき。

メモリにしても負荷時は問題なくても、メモリの動作スピード切り替わりで不安定になることもある。
最高スピードの設定値は同じでも低速時のタイミングが異なるメモリを混ぜた場合とか。
SPDは一度４枚全部見てみることもお勧め。

マウスやキーボードですら疑ってかかるべきだし、あと最後についでに言えば俺も自作板ネタだと思う。
875 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/09(土) 01:26:26 ID:ppidYMJ6]: コンデンサが妊娠してるとかありそうで。
876 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/09(土) 09:40:29 ID:I6c23EXG]: 秀丸　の　64ビット版が正式にでたみたいだね。
まぁ64ビット環境で　普通に32ビットも使えていたから
なくてもいいのだが・・・

まだいれてないけど　64ビット秀丸使ってる人いる？
なんか違うのかな？
877 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/09(土) 09:43:27 ID:shM2G8Bv]: XPx64で使ってるよ。たいした使い方はしてないので、違いが解らない。
878 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/09(土) 10:23:59 ID:MClGtGXY]: 俺使ってないけど秀シリーズが対応とはうれしいね。
879 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/09(土) 19:41:43 ID:3LJGRSEv]: 100万行以上あるログファイル開くとき効果あるんじゃね?
880 名前：名無し~3.EXE [2008/08/09(土) 20:03:37 ID:jEMRScCt]: >>876
タスクマネージャで *32 が表示されなくてうれしい
881 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/10(日) 01:56:40 ID:cWeAfaOg]: さくらエディタに追いついたのがうれしい
882 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/10(日) 02:37:06 ID:+DwQDaF8]: エディタの場合、メモリ量の限界より先に、バッファ管理のスケーラビリティ限界が先に来て
大容量ファイル開くと超もっさりってのが多い。
883 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/10(日) 12:24:34 ID:+XckBdDu]: >>874さん以下いろいろな人ありがとうございます。

コンデンサ妊娠は疑ったのでメモリ抜き差ししたついでに見ましたが、
膨らんでるのも液漏れもいなかった。

さすがに意味不明なんで、ふと思って、SATAのハードティスクがあまってたので、
普通に32ビット版XPを入れてみた。vista64のハードディスクはケーブルだけはずして。

んでXPだと30回コールドブートしてもまったく問題がおきなかった。
そしてまたvista64にケーブル戻して30回やると7回緑のバーのうろうろのところでとまった。

OSによってとまる・とまらないということは電源ですらないのかもと少し疑う。
vista64独自のなにかなのかもしれないと思っているんだがなぁ。

難しいもんだね。自作板のほうにも聞いてみます。
本当にいろいろありがとう。
884 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/10(日) 12:32:08 ID:ZLdWSgJb]: >>883
そうなるとドライバかもなぁ。
885 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/10(日) 17:56:10 ID:ZRe8rQ6d]: うちは自作PC　vista64で600回ぐらいブートしているが立ち上がらなかったのは３回ぐらい
886 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/10(日) 18:36:52 ID:uCSl5IAL]: >>883
HDDは疑わないの？
887 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/10(日) 18:43:22 ID:T+N39rxe]: >>886

まさにそれしかないのかもしれん。他のハードディスク買ってきていれてみる。
ただ起動してからはすこぶる快調なんで不良なＨＤってことはなさそう。ツールでチェックもしてみたし。

>>885
普通はそんなもんだよなぁ。たまに立ち上がらないくらいならまぁわかるんだが。
というかゲームとか作業で使うより、試行錯誤してる時のほうがパソコンは楽しいのがなんとやら。
888 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/10(日) 21:07:48 ID:SXgCUKEA]: >>828
ギガってすげえな
>>829と同じくXPのx64だがインストールして2年
50MBを超えたくらいだ
889 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/12(火) 01:30:44 ID:3CyRCb5b]: x64でitunes64setup.exeを叩くと「vista64にしかムリー」みたいなこといわれて、
x64にitune32setup.exeで入れたitunesにipodをつなぐと「32bitのOSをつかってね」とか
言われちゃう。x64でitunes+ipodを使う方法ってあるんでしょうか？
vmwareにXP32を入れて、itunesを入れてipodをつないでも認識されないようだし。
890 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/12(火) 01:39:59 ID:sgWQaank]: XP64捨ててVista64にすればいいんじゃね？
俺天才じゃね？
891 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/12(火) 01:52:26 ID:IugxUN60]: 誰だってそうする、俺だってそうする。
892 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/12(火) 05:12:43 ID:Q0hi2wF+]: >>889
セットアッププログラムの互換性のところでバージョンごまかす、とかじゃだめ？
893 名前：名無し~3.EXE [2008/08/21(木) 23:04:51 ID:h/cq8fbp]: 断片化ファイルだけを最適化できるデフラグソフト「Defraggler」正式版が公開

www.forest.impress.co.jp/article/2008/08/21/defraggler.html
64ビットOSに対応したほか、デフラグ実行の一時停止・再開機能が追加

断片化したファイルや、指定したファイル・フォルダだけを最適化できる
デフラグソフト「Defraggler」の正式版v1.02.085が、18日に公開された。
Windows 2000/XP/Server 2003/Vista/XP x64/Server 2003 x64/Vista x64に
対応するフリーソフトで、現在作者のWebサイトからダウンロードできる。

　「Defraggler」は、常にドライブ全体を最適化するWindows標準のデフラグソフトと違い、
断片化したファイルのみを最適化できるためデフラグ時間を大幅に短縮できるのが特長。

　2007年9月に窓の杜で紹介したv1.00.023 ベータ版からの主な変更点は、
64ビットOSやUSBメモリなどのリムーバブルドライブに対応したほか、
デフラグ実行の一時停止・再開機能の追加、コマンドラインで起動できるプログラム「df.exe」の同梱、
プロセス優先度を変更できる設定の追加など。

　また、ドライブごとの総容量や空き容量、断片化したファイル数やファイルサイズを確認できるようになり、
断片化したファイルのリスト画面とタブで切り替えて表示することが可能。
894 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/22(金) 03:34:42 ID:48YuzZmg]: XP64を使ってるのですがWindowsUpdateができません｡
IEからWindowsUpdateのページにアクセスしても通常の
v6(www.update.microsoft.com/windowsupdate/v6/default.aspx?ln=ja)
でなく､v4(v4.windowsupdate.microsoft.com/ja/default.asp)のページに
飛んでしまいます｡とりあえずv4のページで更新しても
WindowsUpdateエラーと出て更新できません｡

で､色々調べたのですが､v6にアクセスするには
Background Intelligent Transfer Serviceのサービスと
自動更新(Wuauserv)の2つのサービスが動いていないと
v6にアクセスできないことがわかりました｡
それでこの2つのサービスを開始させたのですが､
両方とも｢エラー2:指定されたファイルが見つかりません｡｣
とダイアログがでてサービスを起動させることができません｡
不足するファイルが何かもわからないのでここからどう対処
すればいいのかわかりません｡この現象について何か
知っている方いたら教えてください｡お願いします｡
895 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/22(金) 08:42:05 ID:sCN/UdBn]: >>894
アンチウィルスソフト使ってフルスキャンかけてみな？
896 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/23(土) 20:35:04 ID:XN6gO/Y7]: >>895
アンチウイルスソフトを使ってスキャンしてみましたが
特に問題はありませんでした｡
使っているソフトはKaspersky7.0です｡
897 名前：名無し~3.EXE [2008/08/24(日) 01:20:17 ID:2evN9Bse]: >>896
そうか。なら何かほかの重要なサービスが停止してるんだろうね。
通常、意図的に何かしない限りアップデートは正常に実行できる。

itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080814/312758/
898 名前：名無し~3.EXE [2008/08/24(日) 01:22:35 ID:2evN9Bse]: あとこんなのがでてきた。
www.google.co.jp/search?hl=ja&rlz=1G1GGLQ_JAJP258&q=Windows+Update+%E5%81%9C%E6%AD%A2&lr=
899 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/24(日) 23:10:44 ID:k4zLhInz]: >>897-898
サービスですが依存関係にあるサービスはすべて動いていました｡
以前無効にしたサービスもMessengerやTelnetなどの危ないサービス
だけなので特に問題ないと思うんですが‥･

すぐにすぐ困るようなエラーでもないので､また折を見てOSの再インストール
をして様子を見たいと思います｡わざわざ調べてくださってどうもありがとう
ございました｡
900 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/28(木) 12:28:56 ID:B5L2buKh]: Windows XP Professional 64-bit Edition 用 Windows Internet Explorer 8 ベータ 2
www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=3648ED9D-3A8F-4FD5-875B-A2E9E7D5ECBA&displaylang=ja

Windows Vista 64-bit Edition 用 Windows Internet Explorer 8 ベータ 2
www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=87809432-919C-44C0-AB3E-94C5B0ED03D6&displaylang=ja
901 名前：名無し~3.EXE [2008/08/29(金) 20:15:28 ID:7yeu/o1B]: >>899
それくらいなら修復インストールで、いいんじゃね
902 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/01(月) 13:28:55 ID:ulJw+fmg]: とりあえず、ためしてみれ。

download.windowsupdate.com/windowsupdate/redist/standalone/7.0.6000.381/windowsupdateagent30-ia64.exe
903 名前：名無し~3.EXE [2008/09/01(月) 18:29:22 ID:IW+mPGjJ]: xelo が動かんが、窓から投げ捨てておｋ？
904 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/03(水) 02:06:38 ID:Vqe6VGPN]: PDFならCuteでイナフだ
905 名前：名無し~3.EXE [2008/09/03(水) 06:02:29 ID:UWZxRCeK]: >>904
㌧x
906 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/03(水) 10:07:16 ID:dQGQ8aq2]: XP x64だがGoogle Chromeインストールで拒否られるな
お使いのバージョンには対応しておりませんと
907 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/03(水) 10:51:04 ID:Nb1bf44g]: XP x64 でたった今、インストールが完了して試しているんだけど＞Google Chrome。
インストールに関しては特に小細工はしていないっす。

広告ブロックが無いので、久しぶりに色んな広告出てきて、ウゼーｗ
908 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/03(水) 11:09:31 ID:9rLv6dqL]: Vista x64では普通にインストールできた。
909 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/03(水) 15:38:42 ID:ldWExFfi]: >>907
>>906
XP　x64だけど…

インストールや起動、ブラウジングは出来るんだが、
オプション開いて設定やらダイアログの出てくる操作で
全タグ巻き込んでクラッシュするな。

バグレポートだそうとしたらクラッシュするんだから、
こりゃ、当分使いもんにならないっぽい…
910 名前：907 mailto:sage [2008/09/03(水) 16:51:02 ID:Nb1bf44g]: ツールバーにホームボタン出したり、フォント変えたり、ダウンロード場所を変えたり、
設定変更も特に問題なさげ。

ふつーに使えてるのオレだけってことはないよね？？？
911 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/03(水) 19:13:34 ID:JZ9NSC9O]: XPx64 Google Chrome　問題なし。
912 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/03(水) 19:18:53 ID:JZ9NSC9O]: とおもったら、>909の症状でた。オプション開いて設定できん！
913 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/04(木) 01:09:23 ID:19alclNi]: βに何を期待してるんだｗ
914 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/04(木) 01:23:07 ID:vdnjKbzK]: スレチだけど。
Firefox3.0 のαは使うのに心が挫けたけど Firefox3.1 のαは全く持って快適。
IE8 Beta1 は挫けかけたけど速さと軽さは捨てたモンじゃなかった。
IE8 Beta2 は使える。
今回の Google Chrome は Firefox3.0 β3 並か IE8 Beta2 ぐらいには感じる。
915 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/04(木) 02:48:41 ID:VUPmDxG/]: Googleだけにずっとβということもありうるぞ。
製品版と称したβ版で顧客にβテストさせるよりは正直なだけマシだろ
916 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/04(木) 02:53:43 ID:kGsy0L9+]: おっと、Mixiの悪口はそこまでだ。
917 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/04(木) 03:23:24 ID:y60QxnBr]: mixiもベータつってなかったっけ。
918 名前：名無し~3.EXE [2008/09/04(木) 21:44:30 ID:7S/Zio2N]: Chrome速い！　今これしかわからん
919 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/04(木) 21:48:16 ID:ojOU6f/y]: IE8は進化したんだろうけど、他のブラウザに比べてもっさり具合が酷い。
920 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/04(木) 21:55:48 ID:xZ2OJCiG]: Google Chrome、ブックマーク登録しようとするだけで落ちる＜XPx64
921 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/04(木) 22:39:40 ID:HK5aw2kU]: Google Chrome、32bitのXPには入れてみたけど、まだまだメインで使えるほど
のものじゃないわ。クッキーの制御とか広告ブロックとか出来んし。
922 名前：名無し~3.EXE [2008/09/04(木) 22:48:38 ID:SQL9/z5w]: Chromeってページを開いたタブごとにプロセスが発生するみたいだけど
他のブラウザのメモリ使用量と比べてどうよ？
923 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/05(金) 01:56:55 ID:jEMD/KqQ]: ちょろめ、まだまだだな。
924 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/05(金) 02:21:31 ID:x+/bGl9u]: >>922
read onlyな部分は共有するので、3つtab開いたから3倍のメモリを
喰うようになるわけではないものの、単一プロセスのブラウザに
比べれば当然メモリは喰う。

けど、3GBの壁がないx64版ならメモリを足せば済む話だからなぁ
925 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/05(金) 04:49:04 ID:zu0dAnef]: やっとプログラムインストールして最後にドライバーがない。で終了。
とほほ
926 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/05(金) 12:39:07 ID:sf8s76h0]: >>925
ドライバの有無は真っ先に確認しとくもんだろ JK
927 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/05(金) 17:17:09 ID:ApKV5eMF]: ttp://echoo.yubitoma.or.jp/weblog/bigman1967/eid/624592/
こんな馬鹿もいるんだな。
928 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/05(金) 17:33:22 ID:KOb7WTNk]: x64 OSでも動くx86アプリを列挙してるだけだから
あんま参考にならんと思う
929 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/05(金) 17:56:45 ID:ECKAFx1q]: とりあえず　ダイヤ作成プログラムWinDIA　ってのは
あきらめるしかないってのは分かった
930 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/05(金) 18:43:10 ID:C8k0Mv9d]: XPx64は、繋いでいるハードウェアのドライバがあれば問題ないが、
Vista64は、動作しないソフトウェアを調べる作業で途方に暮れた。
931 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/05(金) 19:19:13 ID:ECKAFx1q]: それは上のリンク先で言うと?が多かったってだけで、実際は
差はほとんどないんじゃない。
932 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/05(金) 22:18:57 ID:/HPQefqh]: >>929
WinDIAってWin3.1時代のソフトじゃなかったっけ？
流石に無理だろう・・・
933 名前：929 mailto:sage [2008/09/06(土) 02:42:58 ID:e8T2fgFA]: >>932
すごいな、よく知ってますね。16bitアプリのようです。
というか純粋にアプリで動かないのは>>927のうちそれくらいですね。
あとはドライバとかシステムをいじるタイプです。
934 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/06(土) 19:00:05 ID:hMEjpJE8]: OuDiaってのがWinDiaの後釜的な存在みたい。
最近そういうことやっていないからダウンロードすらしていないけど。
935 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/10(水) 13:18:18 ID:FVeLwfxM]: VirtualPC使えば終了じゃないのか、そういうのって。
936 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/10(水) 18:07:54 ID:VX1igJxA]: Vista64でwinsxsがやばいことになってきた・・・。

もう8GBあるよ (`A´

最初20GBで取ったのが間違いの始まりか。
937 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/11(木) 02:52:24 ID:4p0doUzx]: それは広げた方がいいな。
938 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/11(木) 03:01:39 ID:+Hqj60Sk]: Microsoftの推奨が40Gだからねぇ。
939 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/12(金) 18:37:41 ID:GfzUy6i/]: google desktop もインストールできなくなったな。
940 名前：名無し~3.EXE [2008/09/13(土) 19:27:02 ID:eZZL49hq]: vista64 で cygwin が動かんのは仕様？
941 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/13(土) 19:30:04 ID:YSMk1O7a]: >>940
動かんってcygwinの中のどれよ？
うちでは使えてるぞ。動かないものをスルーしてるだけかもしれんがな。
942 名前：名無し~3.EXE [2008/09/13(土) 19:35:30 ID:eZZL49hq]: えっ？　cygwin て、何種類かあるの？？
943 名前：名無し~3.EXE [2008/09/13(土) 19:36:25 ID:eZZL49hq]: すまん、問いに答えてなかった
www.cygwin.com/
から setup.exe をクリックしてまふ
944 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/13(土) 19:39:59 ID:YSMk1O7a]: >>942
あ、すまぬ。書き方が悪かった。
cygwinのどのコマンドが動かないのか聞きたかっただけなんだ。
945 名前：名無し~3.EXE [2008/09/13(土) 19:53:49 ID:eZZL49hq]: bash-3.2$ ls
bash: ls: command not found
bash-3.2$

てな具合でふ
946 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/13(土) 20:01:25 ID:YSMk1O7a]: >>945
もしかして、標準ユーザで使ってないかい？
もしそうなら管理者として実行すればいいはず。
947 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/13(土) 20:04:09 ID:XEssgoXT]: fileutilsをインスコしろ！
948 名前：名無し~3.EXE [2008/09/13(土) 20:17:08 ID:eZZL49hq]: >>946
右クリックから、[管理者として実行] にしてもダメでひた（泣
いちおー、Administrators グループに属させてはいるんでふが

>>947
インストーラの view を full にしても fileutils が見あたりまへん
ftp サーバ変えたりするとあるんでへうか
949 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/13(土) 20:24:16 ID:YSMk1O7a]: >>948
鯖を変えて見たらどうよ？
950 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/16(火) 20:15:33 ID:4uFGfrmV]: 今のところ一番いいWindows OSの環境は
なんだろうか。すげー悩む。
WIndows XP SP3 x86 or Windows Server 2003 Enterprise x86
と
Windows Vista Business x86 or Windows Server 2008 Enterprise x86
のデュアルブートか。
x64によるパフォーマンスの向上よりも
動かないハードウェアとソフトウェアがまだまだたくさんあるのが痛すぎる。
メモリ4GBの壁も鯖用OS使えばいいし。
951 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/16(火) 23:35:15 ID:TsZvWMIe]: サーバーOSの場合まずその値段と、コンシュマー向けウイルス対策ソフトが使えるかどうかが問題
あと、2008 Server は迷わず Hyper-V が使える x64 の方がいいと思う
952 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/17(水) 01:12:30 ID:cC7uGr4K]: 大いに悩んで結構だがマルチまがいの書き込みはやめてくれよ。
953 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/17(水) 02:50:40 ID:kzZbcH0g]: UltraVNCのx64ネイティブプログラムきたぞ。
954 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/17(水) 03:29:11 ID:d1Pecv4J]: >>950
つかx64スレで、x86のどれにするかって悩んでるのもなんかなぁ
デュアルにするなら片方はx64だろ、ふつう
デュアルで悩むぐらいなら、いっそのこと全部入れりゃいいじゃん
マルチで4っつ入れたからって全部起動しなくてもいいわけだし
955 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/17(水) 03:31:12 ID:HCD1OuxR]: XPx64の二台体制ですが不便ないです。はい。
956 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/17(水) 09:08:36 ID:+iCbDk0E]: Hyper-Vのホスト？側ってDirect Xとか使えるの？
つーか普通よりパフォーマンスどれくらい下がるの？
957 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/17(水) 23:47:08 ID:hODhNmWn]: 一部ソフトで文字がフォント設定変えてるわけでもなく小さくなるんだけどどうにかして直らないですか？
多分.NET系のアプリケーションでおきてるような気がするんだけど
WinXP x64 SP2
.NET 2.0 SP1
958 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/17(水) 23:57:02 ID:Congsgpj]: >>957
それ俺のとこでも起きた。俺のとこはIEの設定画面で発生。
2003(とXP)のx64editionでSP2を統合したCDからクリーンインストールした際に発生するらしいよ。
↓参考文献とか対処法

ttp://support.microsoft.com/kb/940857/ja
ttp://mo.kerosoft.com/030

ちなみに俺は↑のリンクの内容を実行しても全く直らなかったのでSP2統合してないDiscから再インストールして
回避してた。
過去にもスレでちらほら同症状があがったけど、ほとんどレスがついてなかった。
959 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/18(木) 00:28:51 ID:iocyvxhm]: >>958
はい、SP2とかHotFixの統合ディスクからインストールでした。

こちらはMicrosoftのリンクのを試したら直りました、よく調べてなかったようで申し訳ない…
そちらのは何が原因なんでしょうね？、なんにしてもありがとうございました
960 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/18(木) 06:57:50 ID:38HjNlSv]: メモリ8GBで64bitXPにしてみたのですけど、
ttp://journal.mycom.co.jp/special/2003/gigamemory/002.html
これら以外になにかやっておくべき最適化などありますでしょうか。
961 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/23(火) 18:42:12 ID:mzsrMJcM]: 新しいipod買ったんだが、以前使ってたときはitunesのバージョンupができなかったけど一応使えたから
今回も何とかなるだろうと思ったが、今回itunesどころかquick timeすら起動出来ないんだがなんとか出来ないだろうか？

あと2ヶ月ほど前にデータが飛んでOSインスコし直したんだが（もちxp64ね）、
「コンポーネントのファイルは、コンポーネントマニフェストに存在する検査情報に一致しません。」と出てSP2を当てれないんだけど
もしかしてこれ関係あるだろうか？
SP1のままでも問題ないかとこのまま使い続けてきたけど、ついでにこいつの原因や対策わかる方いたらお願いします。
962 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/24(水) 12:09:22 ID:1sUipKIr]: >>961
32bitのIEからアップルにてiTUNE落としてみ
32bit版ならXPx64で普通に動くと思う
64bit版はVista専用みたいで、通常上手くインスコ出来ない
（このスレのどこかに、強制インスコ方法書いてあったけどね）
963 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/26(金) 14:25:13 ID:1i3TZuIB]: >>961
ttp://yukichigai.googlepages.com/iphonex64
964 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/27(土) 22:11:24 ID:0GPd30+t]: Liveメッセンジャーってインストールする方法ないんですかね？
965 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/28(日) 01:36:44 ID:3YkBZZG4]: >>964
>>310-315,414
966 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/28(日) 01:44:02 ID:3YkBZZG4]: ごめんdat落ちしてた。コピペしても良いけどちょっと分かり難いので、こちら参照
www.google.co.jp/search?hl=ja&q=BOOTSTRAPPLAYLOAD
967 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/28(日) 01:50:19 ID:FbE0h9pL]: >>965-966
ありがとう！できました～。
968 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/30(火) 18:58:07 ID:VU9RRH5e]: test
969 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/30(火) 19:03:43 ID:VU9RRH5e]: スレの残り少ないのに無駄レスすまんｗ
規制巻き添え食らってしばらく書き込めなかったんだ

>>962
親切にサンクス！しかし残念ながらインスコしたのは32bit版です。
むしろ64bit版見つからなかったから32bit入れたんですが、64bitのwebブラウザで落とせばよかったんですか・・・。

うちの場合なぜかquick timeの初期化が出来ませんと出て、quick timeから起動できないんです。
やはりSP2じゃないせいなのか・・・他の何かが干渉してるんだろうか・・・？

>>961
すまん。英語からっきしなんだｗ
xp64用のインストーラーなのかな？
970 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/02(木) 16:55:05 ID:GGyrrhPg]: >>969

ttp://appldnld.apple.com.edgesuite.net/content.info.apple.com/iTunes8/061-5526.20080911.gtre4/iTunes864Setup.exe

ここからiTunes8の64bit版を落とす
インストーラを7-zipで解凍
解凍したファイルの内AppleMobileDeviceSupport64.msiを先ず実行
次に別途拾ってきた(解凍ファイルの中身ではない)最新版QuickTimeをインストール

次にOrcaを使ってitunes64.msiを編集
LaunchConditionのVersionNT64>=600をVersionNT64>=501に書き換えてセーブ
セーブしたらその書き換えたitunes64.msiを実行

ここでエラー2229とやらが出た場合はOrcaの編集をやり直し
LaunchConditionの項目をdropしてしまい、
InstallExecuteSequenceとInstallUISequence内の
LaunchConditionの項目をカットする
セーブしてから改めてitunes64.msiを実行

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef