VistaのRWINを変えて大きくしたいのですが。

1 名前：名無し~3.EXE [2007/03/08(木) 10:36:35 ID:ih6yOxjC] OEM版のULTIMATE32bit版を使っています。 forums.speedguide.net:8080/ で計測したところ、デフォルトで66456でした。 Dr.TCPやNETTUNEでも駄目で、レジストリに直接書き込んでも駄目。 って言うか、多少小さい数値には変えられても、大きくはならない。 forums.microsoft.com/TechNet-JA/ShowPost.aspx?PostID=1133983&SiteID=36 vistafaq.stdo.net/content/8/115/ja/mtu%E3%81%A8rwin%E3%81%AEe%AA%BF%E6%95%B4.html?highlight=RWIN でも駄目でした。 2 名前：名無し~3.EXE [2007/03/08(木) 10:47:58 ID:IJjzmbmz] 必死だな 3 名前：名無し~3.EXE [2007/03/08(木) 10:51:32 ID:ih6yOxjC] 必死ですよ。 4 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/08(木) 20:25:49 ID:Cu+p5XkW] >>1 Vista は通信中に、最適のRWINに自動調整するので、設定する必要はないです. 以上. 5 名前：名無し~3.EXE [2007/03/08(木) 23:16:40 ID:ih6yOxjC] ESAT-10 6 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/08(木) 23:35:45 ID:l6XlF6oN] 書き込むところが違うんだろ HKEY_CURRENT_U 今日はここまで 7 名前：名無し~3.EXE mailto:　　　 [2007/03/10(土) 08:31:08 ID:FB9+sN8H] そんなに急いでどこへ行く 8 名前：97 [2007/03/14(水) 09:36:22 ID:igqKIKpD] CK1GX2C-D2U800 9 名前：名無し~3.EXE [2007/03/25(日) 00:21:43 ID:JYornGJa] >>4 まだまだアメリカで主流のADSL向きに調整しているらしいから光王国日本では 激遅クオリティ。 手動で調整させろ！！ 10 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/25(日) 04:04:12 ID:QxrWfNGE] 自動でも下り10MB/s出ますが？ 11 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/25(日) 08:40:04 ID:T1ztXRNx] 30M以上で送信してる鯖というかサイトを教えてよ。 測定サイト以外でな〜 12 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/25(日) 13:47:46 ID:qKCFtgRW] >>9 特定の環境向きのチューニングじゃねえって(w 光でも、AirH"でも最適の値に ネットワーク的に近くでも、遠くでも最適の値に ネットワークが混雑していても、スカスカでも最適の値に ただし問題は、コネクション単位の最適化なので、短い通信が多数発生する場合には無力 長時間通信で威力を発揮 13 名前：名無し~3.EXE [2007/03/26(月) 14:17:38 ID:4gN50AI2] 1です。あきらめかけていた所への熱心な書き込みありがとうございます。 情報お待ちしています。 14 名前：名無し~3.EXE [2007/03/30(金) 16:48:02 ID:gdKE4wD5] あげときます。 15 名前：495 [2007/05/01(火) 12:13:44 ID:uivrUn7w] 132 16 名前：名無し~3.EXE [2007/05/09(水) 00:19:10 ID:nQWqiSH5] 手動で設定出来ないことについて MSに対して大暴動が起こると思っていたが・・・何気にみんなあきらめがいいんだな。 光だが30Mも速度落ちて怒り狂ってるぜ 17 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/05/09(水) 19:42:43 ID:64W6LyWm] 何ら利益のないVista。むしろ不利益なことばかりじゃん。せっかくの光がもったいない。 XPに戻すことをお勧めする 18 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/05/10(木) 00:53:28 ID:EEDskoh7] >>16 だから大げさな嘘つくなって。 すぐにばれるだろ。 19 名前：1 [2007/05/13(日) 05:11:46 ID:qbVXw8NU] 1です。久しぶりに除いたら少数ながらレス付いてて嬉しいです。 16さんの書いてる事、私は全然嘘だと思いませんよ。 私はＢフレッツなので、どちらのＯＳで測っても波が大きいのですが、 確実にVISTAの方が遅いです。契約光回線や測定時の込み具合や PC環境にもよると思いますが、30Mぐらいの落ち込みなら全然あると 思います。私の経験からして。 20 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/05/13(日) 07:05:26 ID:R1WW2Eb2] Vistaを貶めたいがために自演までするのか 21 名前：名無し~3.EXE mailto:sage　　 [2007/05/13(日) 07:31:03 ID:IqK+1cdJ] オレはVistaにして早くなったぞ 22 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/05/13(日) 08:39:06 ID:KWkffl2e] >>18 嘘じゃないんだが、その場合俺は一体どうすればよいんだ？ｗ 光OCNだが、XPのときはRWIｎでかくして60M出ていた しかし、今VISTAの自動設定ではRWIｎが小さいので30Mくらいしか出ない これは紛れもない事実だ。 23 名前：名無し~3.EXE mailto:　　 [2007/05/13(日) 08:49:32 ID:IqK+1cdJ] >>22 JAVAを使った測定はVistaに対応してないから遅くなるよ 24 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/05/13(日) 16:44:02 ID:PDDpvlaX] うちは、ADSLモア�V(47M)だけど ダウンロードは、VistaとXPでそんなに速度代わらないけど アップロードがレジチューニングしたXPだと270KByte/s出るのに Vistaだと、ネットで速度チューニング方法調べてレジいじったり チューニングソフト使っても 最高で205KByte/sくらいしか出ない。 ほんとVistaの自動チューニングは、信用出来ないですね、今のとこは。 25 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/05/13(日) 17:26:07 ID:XDHzPi9S] >>23 Visatではどうやって測定するのが良い？ 26 名前：名無し~3.EXE [2007/05/13(日) 22:00:30 ID:q4GsJi6j] Flash Player決まってる測定に決まってるだろ 27 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/05/13(日) 22:28:00 ID:XDHzPi9S] >>26 なるほど 28 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/05/14(月) 02:03:45 ID:tdQiwF//] OCN西光プレミアムだけども普通に上下90Mbps超えるんだが・・・ 29 名前：1 [2007/05/14(月) 10:13:34 ID:Sg54Zpg8] >>23 実際には変わってないってことですか。 JAVAはRadishで、Flashはブロードバンドスピードテストや速度JP 等ですか。 30 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/05/14(月) 13:12:24 ID:/lWAJiRG] >>1変更しなくてもVista速いぞ！つーか変更出来ないのに無理にやるとおかしくなるだろ 31 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/05/17(木) 07:29:56 ID:HIiXo5X8] Vistaで速度低下は本当 俺もXPと近くしたけど下りはあまり変わってなかったけど上り速度が異常なくらい落ちてるな 32 名前：1 [2007/05/17(木) 21:57:38 ID:wFYhI2gW] >>30 30さんの速いってのは、何メガぐらいのことを言ってんですかね？ 最低でも70超えないと私はいやですね。 33 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/05/18(金) 01:44:10 ID:hZhV6RJn] >>32 >>28 34 名前：1 [2007/05/18(金) 11:49:36 ID:1tp3792v] 個々の環境次第ってのは私もわかってますが、それにしても何かやりきれない 思いが強いですね。 35 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/05/19(土) 17:33:49 ID:jDbwmRr9] たぶんXPで出来ていたことが、VISTAで出来なくなったってことが一番の問題なんだと思う。 「RWINは自動設定、だからOK」って、やっぱりどんどんOSが初心者向けになってるなーって感じる。 そのうちMSがRWINなどのレジストリを書き換えられるように変更するだろう。 こういった細かい不満がVISTAには山積みにされてますな。 36 名前：1 [2007/05/20(日) 02:32:35 ID:q4SQ6MmC] >>やっぱりどんどんOSが初心者向けになってるなーって感じる。 それは私も思いますね。その一例が、「ファイル名を指定して実行」 Vistaだとデフォルト状態で、これがでてこないしね。 サポートが面倒になるからなのか、あまりいじくって欲しくないって 思ってるんでしょうね。 37 名前：名無し~3.EXE [2007/05/20(日) 08:09:37 ID:DmJswGLO] 「ファイル名を指定して実行」はスタートメニュからカスタマイズでXPと同じように できるだろ 38 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/05/20(日) 08:21:05 ID:otGBj9R9] 文章をよく読んだほうが良いと思うよ 39 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/05/20(日) 14:13:31 ID:Q7UNoutx] RWIN変えるなんておじいいちゃんでもなけりゃすぐ出来るんだがなｗ ＭＳはとにかくＰＣ初心者を獲得するのに必死だからな、「まやかし」で釣ってくるのは至極当然か。 40 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/05/23(水) 03:44:31 ID:H7hjRSl1] >>36 スタートメニュー開いてそのまま notepad とか打ち込んで実行できるよね。 XP より楽じゃない？ 41 名前：1 [2007/05/25(金) 15:42:57 ID:CxfjyJ4H] >>40 「ファイル名を指定して実行」 のことですか。 これは例えとして出しただけで、これ自体はどうでもいいんですけどね。 >>39 是非教えて下さい。回線速度向上に命かけてます。 42 名前：名無し~3.EXE [2007/05/26(土) 08:34:13 ID:9XNS6RJC] MTUは変更できるで 43 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/05/26(土) 12:26:46 ID:ee+BoWLO] >>41 いや　検索の開始　んとこだと思うけど 44 名前：名無し~3.EXE mailto:　　 [2007/05/26(土) 18:19:11 ID:FBZQKE95] Windows XPまでのWindowsでは通常，RWINはTCPの規格で定めている上限の64Kバイトまで。 これに対し，Vistaでは一気に最大16Mバイトまで増やせるようになった。 動作時には，まずTCP接続の開始時に使えるかどうかを確認し合う。 そして，使えるようなら，帯域と遅延の関係などを細かく測定しながら 最大16Mバイトまでの範囲で最適なRWIN値になるよう自動調整する。 45 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/05/26(土) 22:46:02 ID:aqdqY2SI] >>44 その自動調整が不安定で困ってるんですよね〜 特にADSLユーザーに不満を抱えてる人が多いみたいですね。 私もですが・・・。 46 名前：名無し~3.EXE [2007/05/27(日) 18:57:59 ID:/7pzclmw] Vistaはくだらんとこだけ親切だな Rwinくらい自分で調整させろ 47 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/05/28(月) 00:32:30 ID:Q50GyU5Y] ユーザーの要望を把握できない。 それゲイツクオリティｗ 48 名前：名無し~3.EXE [2007/05/29(火) 12:15:05 ID:dWMNok/l] >>47 お　ま　え　が　い　う　な＾−＾ 49 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/05/29(火) 12:20:18 ID:71iwLaSL] ローカルルールより 単発質問スレッド・無意味なスレッドは絶対禁止！建てても無視されます。 立てる前にCtrl+Fで「スレッド一覧」を検索！！ 50 名前：1 mailto:sage [2007/06/01(金) 18:23:59 ID:ACB1ncj9] 消えないようにあげます 51 名前：1 [2007/06/01(金) 18:36:43 ID:ACB1ncj9] 消えないようにあげます 52 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/06/01(金) 19:00:13 ID:hRz026D7] 別にsageでも問題ないんだよ 53 名前：名無し~3.EXE [2007/06/02(土) 01:24:13 ID:yEZ8NfZx] 誰かがガジェット作ってくれることを祈っています（光100Mで） 54 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/06/02(土) 15:29:12 ID:JtTGHu5w] vistaで自動調整になったのは、ipv6の関係だとオモ. 55 名前：1 [2007/06/03(日) 06:13:37 ID:ooyAk1aZ] 命 56 名前：名無し~3.EXE mailto:　　　　 [2007/06/12(火) 17:12:55 ID:DvlC+8v3] これ聞いた話なんだがVistaのRwinを変更するには １、コントロールパネルからネットワークとインターネット➝ネットワークと共有センター 　　➝ネットワーク接続の管理➝ローカルエリアのプロパティーからLink-Layer Topology Discovery Mapper I/O Driverと 　　Link-Layer Topology Discovery Responderのチェックを外す。 ２、Dr.TCPやEditMTU、NetTUNEでTCP、Rwinを変更する。 57 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/06/12(火) 19:25:26 ID:eViw4pJC] わるいことしてないなら２０Mあれば十分だな 58 名前：名無し~3.EXE [2007/06/12(火) 20:52:47 ID:zEOTwVlU] 最低でも８０Mbpsは必要だな 59 名前：1 mailto:sage [2007/06/13(水) 16:18:00 ID:i8RkomZF] >>56 情報ありがとうございます。 2の方法は駄目ですね。小さくなることはあっても、大きくはならないです。 1は夜にでも試してみたいと思います。今はXPから書き込みなので。 60 名前：名無し~3.EXE [2007/06/13(水) 16:53:36 ID:qb2Munxh] Rwinを520352にしたいな 61 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/06/13(水) 19:22:27 ID:Uxp4v+NO] したまえ 62 名前：名無し~3.EXE mailto:　　 [2007/06/14(木) 07:42:15 ID:mwJoHqGK] ソフトを開発しないとRwinの変更は無理みたいだな 63 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/06/14(木) 16:58:38 ID:zUUrQ8PM] >>56 ポイントは、それをやっても設定した受信ウィンドウサイズが適用されない点だろ 64 名前：名無し~3.EXE [2007/06/14(木) 22:14:06 ID:a8qglA9a] Vistaの一番の問題点は通信速度が遅いことだな Rwinが自動なんて聞こえはいいけどくだらん機能だ 65 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/06/15(金) 02:48:23 ID:Dcvx1F+j] 80Mbps 以上出てる人もいて「遅い」というのは さすがに説得力がないな 66 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/06/15(金) 03:15:04 ID:oFdWSXTu] 同じマシンでXPと比べてみた、少なくとも外部とのやりとりは同じ速度だった。 67 名前：名無し~3.EXE mailto:age [2007/06/15(金) 16:28:32 ID:msc5beO8] ------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------ 測定サイト： www.musen-lan.com/speed/ Ver3.5001 測定日時： 2007/06/15 16:26:17 回線/ISP/地域： -------------------------------------------------- 1.NTTPC(WebARENA)1： 52251.743kbps(52.251Mbps) 6530.96kB/sec 2.NTTPC(WebARENA)2： 53550.773kbps(53.55Mbps) 6693.49kB/sec 推定転送速度： 53550.773kbps(53.55Mbps) 6693.49kB/sec XPの時は65Mbpsは出てたのに 68 名前：名無し~3.EXE [2007/06/15(金) 17:20:40 ID:hs36i7u3] 俺も今ヴィスタ入りPC買ってきたから計ってみるかな 69 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/06/16(土) 05:23:26 ID:i45ju56F] 比べてみた 純粋にスピードを計測したかったんで、fletsで測定した。 XP（Pen4北森3GHz，Mem2GB） 3回計測した平均：約70Mbps Vista（E6600，Mem2GB） 3回計測した平均：約40Mbps これだけ違うとちょっとなぁ…。 70 名前：名無し~3.EXE [2007/06/16(土) 08:24:17 ID:6c/3151F] これは役立たずということでつか itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070314/264966/ 71 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/06/16(土) 22:06:56 ID:sIa43pIj] 最初フレッツ計測で9Mとか出てきて目が点になったが、よくよく確認 したらLANカードの自動認識がコケてて10BASE接続になってた。 手動で100BASE-TX(full duplex)にして再計測したらコンスタントに 80Mオーバーするので、それなりに役に立っているんではないかと。 それはそうと10BASE→100BASEみたいな切り替えしてもリブートが 必要なくなったのはちょっと感心。 72 名前：1 [2007/06/23(土) 02:44:19 ID:B+b2+vho] 定期 73 名前：名無し~3.EXE mailto:　　 [2007/06/23(土) 09:03:25 ID:R9gJLOIF] 結局Rwinを変更できた香具師はしないのか 74 名前：1 [2007/06/24(日) 14:09:19 ID:1MRB1nKn] いないみたいですね 75 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/06/24(日) 21:30:14 ID:4NtFtnRW] 、変えよう！とおもったら　 その前に今いったいいくつなの計測サイトで調べるべし。 76 名前：1 [2007/06/24(日) 23:16:13 ID:1MRB1nKn] それはもうとっくに調べてますよ。 77 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/06/25(月) 07:31:02 ID:cJP7cPbe] じゃあ気付よ。 結論、遅いのはRWINのせいじゃなかった ------------ 終了-------------- 78 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/06/25(月) 11:53:43 ID:P1xRuKXX] >>77 いいや、たぶんRWINのせいだと思うよ ! それともVista自体の欠陥かな ! ? XPレジチューニングに比べて 環境により良い人も居れば、悪くなった人も居るということは それだけ、まだ不安定要素の多いOSだと言う事。 79 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/06/25(月) 12:20:56 ID:SJtWM91u] 速度が落ちる程度で不安定要素とか 80 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/06/25(月) 14:54:21 ID:P1xRuKXX] >>79 今やPCも、インターネットが出来て当たり前の 通信機器なんですから、OSが替わった事による速度低下や 速度が上下(アップロードに顕著)するなんてのは 不安定要素としか、言いようがないですね。 これは、P2P主体の漏れには、致命的な欠陥でして XPとVistaのデュアルブートにしてるんですが HP閲覧くらいならVistaが快適ですが 1G以上のファイルを、しょっちゅうアップロードとかしてると どうしようもなくて、結局XPで立上げ直さないと いけない破目になってるのが、漏れの現状です。 81 名前：名無し~3.EXE mailto:　　 [2007/06/25(月) 18:16:23 ID:B/uJolf2] そのうちVistaでRwinを変更できるソフトが出るだろ 82 名前：名無し~3.EXE mailto:　　 [2007/06/25(月) 18:21:08 ID:B/uJolf2] 変更方法を発見したシトは表彰しますから発見して 83 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/06/25(月) 18:23:22 ID:cJP7cPbe] アハハハ　馬鹿の見本市かな　ここ 84 名前：名無し~3.EXE mailto:　　 [2007/06/25(月) 21:04:48 ID:tUbsN9M6] あんたほどではないｗ 85 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/06/26(火) 14:42:52 ID:1RMMuNaJ] まだ　XP気分でVista語ってる人いるっっっっっｗ 86 名前：名無し~3.EXE [2007/06/27(水) 09:33:13 ID:e40/cWUb] 変更方法を考えた偉い人には大事なカブトムシの幼虫をあげます 87 名前：名無し~3.EXE mailto:age [2007/06/28(木) 09:21:16 ID:pYqdxnz/] いらん 88 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/06/28(木) 11:30:38 ID:J4yJ9Frk] いらく 89 名前：1 [2007/06/28(木) 16:05:56 ID:ji7EOPjr] 挑戦レーサー 90 名前：名無し~3.EXE [2007/06/28(木) 19:21:16 ID:oOlC8fai] >>83 そりゃ、今時Vistaなんて使ってるのは馬鹿しか居ないからだよ 分かり切った事言うな 典型的な例>>79みたいな馬鹿 落ちる程度だと？はぁ？ 91 名前：名無し~3.EXE [2007/06/28(木) 19:47:09 ID:T39ssXCf] どうせP2Pで著作権侵害したいだけだろ？ 92 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/06/28(木) 22:25:33 ID:oOlC8fai] これがVista脳って言う奴か？www 93 名前：名無し~3.EXE [2007/06/28(木) 22:56:37 ID:Dv3kbD6r] 77=83=90 素晴らしいほどの醜さ満載の幼稚罵倒だな 94 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/01(日) 19:05:07 ID:ey5PBiTp] RWIN調整可能化パッチﾏﾀﾞｰｰｰ！！！！？？？ 95 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/02(月) 01:56:51 ID:6mj6AHAl] こういうやつがいるから公開する気失せるんだよなｗ なんでてめーのためにつくってやらなきゃなんねーんだと。 96 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/02(月) 02:22:53 ID:BavIteaZ] まだRWINでVistaが早くなるとか思ってる奴いたのかよｗ まじでバカだ 97 名前：1 [2007/07/02(月) 12:26:49 ID:zn641YyP] 馬路かよ 98 名前：名無し~3.EXE [2007/07/02(月) 13:18:45 ID:XGWdBgDF] またバカ再来 >>96そろそろ詩ね 99 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/03(火) 13:48:33 ID:70FI24An] 意味が無いって公表が理解出来ない>>97-98ｶﾜｲｿｽ 100 名前：名無し~3.EXE [2007/07/04(水) 13:33:50 ID:fQNHhm8z] oi 101 名前：名無し~3.EXE [2007/07/07(土) 11:19:06 ID:Q92euK9c] >>99 おめーがーよー かわいそーだよー 102 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/11(水) 21:44:11 ID:vT39Z0D8] >>95 グダグダ言ってねぇでさっさと作って公開しろやカス。 103 名前：名無し~3.EXE [2007/07/13(金) 10:53:50 ID:niMQAtOH] そうだそうだー 104 名前：名無し~3.EXE [2007/07/13(金) 19:20:45 ID:JM/Go9Qk] >>102 ねーから、公開出来ないってｗ 元々本物作れる奴は、ぶっちゃけ何か言われる度に 反応してたら、公開する前に絶対止める が、現実はしっかり出してくるわけだし 可能であれば、今後そう言う人達が出す しかし、脳内オンリーの生きる価値の無い物体>>95のオナニーwww 嘘しか付けない>>95は気持ち悪い生き物ですよ、早く氏ねば良いのに♪ ぶっちゃけ、欲しいから言ってるわけじゃねーから 何故って？ 「VISTAなど何の価値も無いから元から使ってねぇ、イラネーwww」ですよ 105 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/14(土) 04:28:25 ID:Z68FbVEU] >>104=>>95かと思って煽りレス入れるところだったｗ 106 名前：名無し~3.EXE [2007/08/01(水) 11:02:27 ID:Cw8l/7Jv] l.ll 107 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/08/01(水) 11:21:14 ID:ByeARLGc] 自動調整の無効化は出来るがその先がわからん。 (1448-40)*46*8にしたい。 マジにVista自体をぬいてXPに戻す検討をしている 108 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/08/05(日) 03:17:15 ID:F0mADW9Z] >>107 LAN 内でのアクセスでパフォーマンス低そうだな あとはジャンボフレームで一撃死 Vista の受信ウィンドウ上限は 16MB なのだから もっと大きいサイズにしてもいいだろ 109 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/08/10(金) 20:30:15 ID:6qQgEItV] FTTH速度調整 Win Vista向 tamba-yu.269g.net/article/4269775.html みんな、色々試している様ですね。 110 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/08/31(金) 03:16:23 ID:H7gLsQgF] \l;\l 111 名前：名無し~3.EXE [2007/09/01(土) 15:21:49 ID:8luGpXDI] ぜ゜ 112 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/09/01(土) 15:47:40 ID:KRynsHNo] 1.　スタートボタンをクリックし、[すべてのプログラム]から[アクセサリ]を選択します 2.　[コマンドプロンプト]を右クリックし、[管理者として実行]を選択します 　　（続いて「ユーザアカウント制御」の画面が表示された場合は、[ 続行] をクリックします） 3.　コマンドプロンプトの画面が表示されたら、以下のコマンドを入力し、エンターキーを押します 　　　netsh interface tcp set global autotuninglevel=highlyrestricted 体感速度が速くなる？ 113 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/09/01(土) 22:35:55 ID:nImDch3n] Vistaのブロードバンド接続（PPPoE接続）で速度が出ないときの対策。 niats.jp/2007/01/vistapppoe.html MTUを固定するコマンド 例 netsh interface ipv4 set interface interface="ブロードバンド接続" mtu=1454 効果あるかな ? 114 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/09/01(土) 23:18:21 ID:okDWvWZ5] [PDF] TCP/IP の設定 - Windows Vista www.ictnet.jp/pdf/manual/WinVista.pdf どこかのCATV局の推薦設定らしいけど なんか良さげ 115 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/09/02(日) 04:06:57 ID:s3WxsCEr] >>113 store=persistent も付けておいた方がいいかも これがないと再起動後に消える 116 名前：1 mailto:sage [2007/09/03(月) 00:51:43 ID:6OVUHr8m] 1ですが、110と111で何でもいいから上げたかいがありました。 ありがとうございました。このスレを死なせないように頑張ります。 117 名前：1 [2007/09/03(月) 00:52:26 ID:6OVUHr8m] 上げときます。 118 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/09/08(土) 05:54:05 ID:vWv6qdHE] >>114 何の意味もないやんけ、ボケ。お前は１００年ROMってろ 119 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/09/16(日) 11:22:19 ID:pvss2Y0d] 表面上はRWIN弄れるけど反映されないんだよな Vistaの自動調整って曖昧な気もするが 120 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/09/20(木) 22:41:43 ID:mkn5fNWy] Vista BusinessをTCPパラメータいじらず初期状態で使ってる。 エクスプローラの類だとバグもあるのか遅いけど、Netperfでチェックすると ちゃんと速度は出てるっぽい。むしろNICのドライバとかの問題もあるかも。 以下の3台使って、PC(3)→PC(1)、PC(3)→PC(2)の結果のSS PC(1): Core2Duo E6750@3.2GHz DFI P35-T2R XP SP2 Marvell 88E8052 PC(2): Core2Duo E6600@3.0GHz DFI P965-S XP SP2 RealTek RTL8168/8111 PC(3): Pentium4 2.8GHz DFI infinity 875P Vista Business intel CSA ttp://www-2ch.net:8080/up/download/1190294893709046.W4OCMr PC(1)PC(2)のTCPパラメータは同じ、下記 RWIN 1048560 Byte／Window Scaling 4倍 Duplicate ACKs 2 Selective ACK Enable DefaultRecieveWindow 1048576 DefaultSendWindow 1048576 LargeBufferSize 262144 MediumBufferSize 8192 SmallBufferSize 512 TransmitWorker 32 ちなみにPC(1)PC(2)間は双方向で950Mbpsくらい出るから、相対的には やや遅いとはいえる。CSAは優秀なのでCPU負荷は充分足りているし。 121 名前：121 [2007/10/24(水) 23:48:26 ID:FfRg/k1b] age 122 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/10/28(日) 14:19:41 ID:aM/+QFGk] どっちにしろRWin変えるようにはするだろうなﾏｲｸﾛｿﾌﾄも これ以上遅い香具師が増えて問題になるのは避けたいからな 123 名前：名無し~3.EXE [2007/10/30(火) 12:40:14 ID:2Ovt2r+U] www.speedguide.net/ ここの左中段のTCP/IPアナライザーをひらけば 現状数値がみれる。 おれの場合はXPでカスタムして260176のほうが数値は良かった。 Vistaの自動最適化では70点の出来かな。 もっと最適化してくれないとストレスがたまる。 124 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/10/30(火) 22:45:06 ID:o4UrHk8P] >>123 うちは65700だ。 いつもこの数値だけどちゃんと調整してるのかなぁ〜？ 125 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/11/03(土) 02:28:00 ID:zPR5oXOg] CATVや光を使ってるヤツ、 特にDOCSIS2.0なんかのG越CATVでRWINを手動構成したいのにできないVISTAユーザーの諸君！ 「Mz Vista Force」なるソフトはご存知か？ VISTAでRWINを設定できるフリーソフトらすぃ その他もろもろの設定の可能だ 本家はこっち mztweak.bravehost.com/ 日本人に優しい日本語版はこっち mz-vista-force.jp.brothersoft.com/ ご利用は自己責任かつ計画的にどうぞ 126 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/11/03(土) 12:03:06 ID:VWzOBS5p] DLしたけど英語でさっぱりだった・・・ 馬鹿だなぁ〜 127 名前：ぴころ ◆lHG3Yzo0a6 [2007/11/04(日) 20:10:40 ID:PzJNFpYp] お前らみたいな真性基地外は死ぬでしゅ（＾▽＾） 128 名前：名無し~3.EXE [2007/11/06(火) 23:43:15 ID:qNNdEWm/] 実際にそんなに速い転送してる鯖ないだろ。 129 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/11/11(日) 00:29:43 ID:AyrxDSPz] >>125 落としたけど使い方がさっぱりわからんｗ はやく解説ｻｲﾄないかなｗ ｿｰｽくれｗ 130 名前：名無し~3.EXE [2007/11/16(金) 12:45:33 ID:UX/7QioA] age 131 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/12/05(水) 12:46:11 ID:uUGYcHV7] >>125 日本語版と言うより日本語で書かれたサイトじゃないか？ 日本語版探したが見つけれなかった 132 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/12/06(木) 18:20:50 ID:dj8yhtny] VistaのMPU、RWINの最適化はソースコネクトの驚速Vistaがあるよ。 133 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/12/10(月) 22:04:22 ID:MQ1vUjx0] >>132 100年ROMれ 134 名前：名無し~3.EXE [2007/12/11(火) 23:52:28 ID:irCVavBO] netperf でRWin変更できますか？ 135 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/12/12(水) 01:14:03 ID:dxalJpgI] できません 136 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/12/12(水) 01:17:21 ID:1VIojbMy] そこをなんとか 137 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/12/12(水) 03:53:53 ID:QikVQMRS] そういわれましても 138 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/12/12(水) 06:36:56 ID:fd30UAWX] 驚速Vistaを使えば？ 139 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/12/12(水) 18:23:52 ID:fd30UAWX] 開き直りました。 ソースネクストの「驚速(R)パソコン 2007」を使用すれば、インターネットの高速化が可能だ。 詳しくはこちら　ttp://www.sourcenext.com/titles/sys/74440/ 140 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/12/13(木) 03:57:58 ID:Z6gExqJp] 良く見ろ インターネットの高速化に関しては XP のグラフだ 141 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/12/14(金) 10:43:42 ID:GlwAjLbU] Mz Vista Force 確かにVISTAでRWINとMTUの数値は変更でき、TCP/IP Analyzerで確認しても変更できてた。 が。。。速度はかわんねぇｗ（下り最高42M前後） やはりVISTAは光やらの高速回線（50M以上位？）は対応できないっぽい・・・ VISTAはRWIN/MTU以外の要素が影響しているんだろうぁ 単純にRWINとMTUを変更するだけではダメかよ・・・ XPだと高速回線対応できてVISTAだと不可とはこれいかにｗ 142 名前：い [2007/12/14(金) 12:47:43 ID:FCqOKsFk] 今年最も検索されたキーワード news.ameba.jp/domestic/2007/12/9430.html 143 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/12/14(金) 13:27:09 ID:EerJFJr7] >>141 対応できてない訳ないだろw 100Mbps だけの LAN しか通信しなくても そこそこの性能が出るんだぞ このスレですら >>71 が 80Mbps over を出している で、質問なんだが ファイアウォールのルール等を最小限まで削ったりオフにしたりといった 速度を出すための基本的な事はやってるのか? 144 名前：名無し~3.EXE [2008/01/16(水) 20:43:07 ID:JYH/KIuR] 一ヶ月も放置されて惨めだね 145 名前：名無し~3.EXE [2008/02/17(日) 18:31:59 ID:ZdXpWmEa] 久々に書いてやるよ 146 名前：名無し~3.EXE [2008/02/22(金) 18:47:36 ID:6kuUsEGC] ttp://speedtest.net/ 147 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/24(日) 18:19:46 ID:k+u5TpyK] XPでチューンした無線Lanが24MbpsでVistaが17Mbpsって納得できないな。 自動設定といっても大ざっぱすぎる。 148 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/25(月) 03:03:43 ID:9v/kYBe7] >>147 それがOSというかシステムにとって安全な速度なんだよ 実際同じXPでMTU/RWIN/AFDいじってFTPServer動かしてテプコ光だと80Mbps近く出てしまう 早くてラッキー〜〜♪ とか思うだろうけど、その速度だとHDDをRAID0にしようがCPUをC2Dにしようが NICをIntelにしようがルーターをYamahaの1100とかにしてもXPが落ちる （メモリはたいして使っていない1GBで50%以上余る） 早すぎることのリミッターが全くないので死ぬんだよ XPはね、すべてにおいて其れがある、遅いことに対しての耐性、遅延は考慮されているけど 早すぎることへの耐性が恐ろしく低い その点Vistaはいい感じに重いというよりｗ 制御しているのでアプリの問題で全体のパフォー マンスが落ちたり不安定になることがほとんどない とにかく安定を捨ててでも高速性を必要とする人はXPとかLinuxでカーネルいじって好きにすりゃ いい でもVistaはおバカな一般人でも安定して使えることを前提にしているので合わない人には合わない CPUをOCして使う人と、OCなんか全く考えないで定格で使う人の差に近いかも おれはOCなんて今更ばかげていると思っているし安定を重要視するのでVistaで十分満足だ 149 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/03/01(土) 21:12:01 ID:wWX0QJd0] まさにトンデモ 150 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/03/01(土) 22:18:49 ID:w2Lu9qqW] ttp://support.microsoft.com/default.aspx/kb/932170/ja の方法４ 151 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/03/02(日) 17:24:28 ID:Tj2zNVSr] >>150 ダメだったわorz 152 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/03/02(日) 17:35:12 ID:4ePOq3wn] 変えたところで影響があるのかと切に聞きたいもんだが… 153 名前：桃色係長 [2008/03/22(土) 00:32:16 ID:cssMug1e] ダウンロード速度が１０KB/Sくらいしかでませんorz ADSLで距離は６kmほどです 154 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/03/22(土) 17:29:25 ID:CQdK9ry+] >>153 あたりまえだろ。 6kmも離れているんじゃ、平均で95kbps程度しか出ない罠だぞ。 さてと、そろばんを用意して、10KB/sをビットに置き換えてみると、 10,000バイト×8ビット=80,000bps。80kbpsだった。 155 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/01(火) 21:32:06 ID:eXnMcXrj] >>153 いや、それでADSL出来てる方がキセキww 156 名前：えっ [2008/04/06(日) 15:46:00 ID:WAequ+Oq] Mz Vista Force で、スピードあがるっちゅうにｗ 157 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/06(日) 23:26:46 ID:pyECTuri] >>148 そうやって危険なことする奴に限ってPCが壊れたら文句言うんだよな。 158 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/08(火) 19:59:00 ID:s8zDIIHc] >>1 え？vistaって都市伝説じゃないの？ 159 名前：1 [2008/04/16(水) 10:36:02 ID:hNQfP7NC] 久しぶりに来たスレ建てた1です。 お気に入りに入れてたのを久しぶりに発見し思い出し、落ちてないかどうか 来てみました。落ちてても致し方ないと思ってましたが、まだ残ってて感動です。 結局、SP1が出てもいじれないままですよね。 160 名前：名無し~3.EXE [2008/04/23(水) 23:51:14 ID:oouBvkiC] Mz Vista Force cowscorpion.com/system/MzVistaForce.html これなんかすごいっすね。 : RWIN/MTU値を変更しインターネット速度を最適化、自動最適化もできます。 「 Internet Optimizer 」ですが、数値を細かく設定できるわけではありません。 ですがこの機能がある高速化ソフトは他に現在確認してはいません。 161 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/24(木) 00:22:51 ID:cRLFyDeu] SP1ならRWIN大きくする必要なし 十分に速度が出るようになってる 162 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/24(木) 00:34:30 ID:eHD8efei] 自動調節に関しては、気にしなくてもいいかなぁ って感じになってるね。 あとは、TCPの接続数制限の問題だけだわな 163 名前：名無し~3.EXE [2008/05/18(日) 16:39:50 ID:iDWMHqld] Mz Vista Force 使ってもＲＷＩＮ反映されない俺があげてみる 164 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/18(日) 19:48:11 ID:Ues89Hb5] >>163 適当にやったらMTUが40になったRWINﾐﾘ 165 名前：名無し~3.EXE [2008/05/19(月) 14:47:43 ID:8barIy2s] >>164 俺もそうなった。 すぐシステムの復元やって戻したが。 有線でモデム直結、マンションVSDLで下り60Mbps半ば。 ちなみに火壁切った状態。 とりあえず参考になりそうなまとめ貼っとく tamba-yu.269g.net/article/4269775.html 166 名前：名無し~3.EXE [2008/06/14(土) 22:28:58 ID:FnCSlI4C] agetokuwa 167 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/06/14(土) 22:48:19 ID:3X/4NXzc] Mz Vista Force 入れたら速度が3分の1になり焦った 余計なことするんじゃなかった 168 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/06/17(火) 16:48:18 ID:rkyKgxvO] 1.トレンドマイクロのサイトで「TCP受信ウィンドウの自動チューニング機能」を無効にする方法が載っていたので無効にする。 esupport.trendmicro.co.jp/supportjp/viewxml.do?ContentID=JP-2061440 (To change the Windows Scaling factor to 2) コマンドプロンプトの画面が表示されたら、以下のコマンドを入力し、エンターキーを押します 　　netsh interface tcp set global autotuninglevel=highlyrestricted 2.NetTune XP互換モードで設定 （しかし、「SpeedGuide.net TCP/IP Analyzer」では反映されない） 3.速度測定 rwin変更による改善がされている とのことです 169 名前：名無し~3.EXE [2008/07/11(金) 20:05:04 ID:Y9bqZ4Qo] Windows Registry Editor Version 5.00 [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\AFD\Parameters] "DefaultReceiveWindow"=dword:0003f850 "DefaultSendWindow"=dword:0000ffff 1454用 自己責任 170 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/11(金) 20:25:23 ID:lNNVbKkO] >>9 Bフレッツマンションタイプ1で@niftyだけど、63Mbps出てるよ XPではチューニングしなければ25Mbps、チューニングして40Mbpsだったよ チューニング無しで63Mbps出るんだから言うこと無し 171 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/12(土) 07:23:24 ID:hGo2Slgy] Internet Optimizer ってスパイウェアだよなぁ Mz Vista Force と並んで乗ってるんだけど 172 名前：名無し~3.EXE [2008/07/19(土) 08:15:15 ID:mbT73FVz] Vista SP1凄いね。何も設定しなくても通信速度が半端なく出る 173 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/19(土) 10:27:00 ID:M44fkXiL] Vista無印が遅すぎたせいでSP1が速く感じるというMSの罠 174 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/19(土) 11:52:55 ID:uu0sIamu] 糞回線使ってると速度差を感じないよ FTTHのGigaとか200Mとか300Mの使ってると 調整したXPに対して、アホな子が選ぶVistaは6〜7割だろ 175 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/19(土) 14:39:18 ID:jngC19Mw] 「だろ」じゃ説得力に欠けるよ 176 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/19(土) 15:30:13 ID:urzjsdMF] >>174 TCPのウィンドウサイズを変えてスループットの上限が上がっても 実際に流れるトラフィックがそこまでいかないから 実用上まったく差が出ないんだけどな パラノイアだけがXP使えば良いんじゃないか？ 177 名前：名無し~3.EXE [2008/07/19(土) 18:54:32 ID:mbT73FVz] >>174 俺の環境だとVistaSP1の方がXPより早かったぞ 178 名前：名無し~3.EXE [2008/07/20(日) 01:58:07 ID:Ynr2R6ze] XPで調整が出来てないからでは？ LowSkillerの為にVistaは自動調整なんだろう VistaがXPを上回る事は有り得ないので XPを弄れません、と公言してるに等しい

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef