- 1 名前：名無し~3.EXE [2006/08/29(火) 17:36:06 ID:MtBU5gDx]
- USBメモリなどのストレージをキャッシュ領域等に利用してシステムパフォーマンスをうp。
しかし、果たして本当に実効性があるものか？ 使用感は？
そんな具合に語るべし。
参考
pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0612/ms.htm
blogs.msdn.com/tomarcher/archive/2006/06/02/615199.aspx
- 2 名前：名無し~3.EXE [2006/08/29(火) 17:46:48 ID:nhtFaijC]
- ここに来てるような奴らはメモリ増設すればいいだけだと思うよ。
PC開けられない人が使うだけでっす。
- 3 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/09/18(月) 20:09:25 ID:Hg8HHt5C]
- 1GのUSBメモリを買ってきてReady Boostしてみようとしたが… orz
- 4 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/09/24(日) 12:51:57 ID:/Hb6N4Lr]
- 出先のPCやノートで使うんじゃねえの
- 5 名前：名無し~3.EXE [2006/10/02(月) 20:48:33 ID:2k51hwdl]
- >>3
ナカーマ
- 6 名前：名無し~3.EXE [2006/10/21(土) 20:26:18 ID:g1MnVeTP]
- TECICのMiniSD(1GB)、安価でしたがReady boostでの使用OKでした(^▽^)
www.links.co.jp/html/press2/tecminisd.html
使用前後の差は正直わかりませんｗ
- 7 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/10(金) 00:47:01 ID:fBcxj470]
- i-RAMは使えるのかな？
- 8 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/12(日) 08:50:17 ID:MVnG5o9R]
- 今んところランダムアクセスでもHDDより遅い物にキャッシュ作っても速くはならんと思うがな
- 9 名前：名無し~3.EXE [2006/11/12(日) 11:54:47 ID:mQmVTjxi]
- www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20061111/etc_rboost.html
VistaのHDD高速化機能「ReadyBoost」対応のUSBメモリ発売
これを見ると高速タイプのUSBメモリなら効果ありそうだ。
高速タイプのUSBメモリってあまり安くはなってないんだよな。
- 10 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/21(火) 12:45:30 ID:pVtbX3PX]
- ipod nanoでもいけたよ。
アプリの起動が若干高速化したが、それよりもアプリ起動時にHDDがガリガリ鳴かないのがいい。
- 11 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/22(水) 01:21:26 ID:jX9xmA45]
- やってる意味がよく分かんなくなるが
USB外付けHDDではいかんのかね
- 12 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/22(水) 12:10:25 ID:/URWqd0R]
- >>11
出来るけど意味ないのでは。
- 13 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/12/18(月) 02:11:09 ID:DaRb6hQ1]
- 主にノートPC向けのもんだしな
- 14 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/12/21(木) 11:31:13 ID:K5xYB8DO]
- たとえば、readyboostなしだとAero無理だけど、readyboostすればAero可能
みたいな状況が出てきたりする？
- 15 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/12/21(木) 18:48:47 ID:jdBJQyWk]
- キャッシュ領域確保がメインだから
挿してもエアロはムリ(_ _。)･･･
- 16 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/12/22(金) 18:16:53 ID:UNTC1GHD]
- エアロ可能化ぐらい効果があればすごいと思ったけど、体感にしか影響しないんじゃ
びみょー・・・
- 17 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/12/25(月) 04:26:25 ID:825iEqs3]
- メモリが足りてればそもそも体感できない
- 18 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/12/25(月) 06:05:08 ID:IWMcbg+T]
- IDEにCFさしてそこを仮想メモリに割り当てればいいんじゃないかと思った
- 19 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/01/02(火) 18:01:06 ID:PnFPCYXq]
- >>18
再起動したらクリアされちゃうじゃん。
OSの起動が早くなるなら使ってもいい。
- 20 名前：名無し~3.EXE [2007/01/05(金) 18:08:09 ID:tA8A3V07]
- >>2
>>17
ReadyBoostの特徴は初回起動の高速化
メモリにキャッシュされるのは二回目以降の起動
なのでメモリが足りてても初回起動は速くなる
ただ高いUSBメモリじゃないと速くならない
安いUSBメモリだと大して変わらない
高いUSBメモリの金額を考えると微妙なところ
- 21 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/01/05(金) 21:49:45 ID:UKeikiaF]
- >>10
何か特別な設定っていりますか？
マスストレージにあらかじめ設定しとかなきゃいけないとか。
使い込んでないのを挿して、readyboostオプションは出るも、容量設定が出てこなかったり。。。
- 22 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/01/07(日) 01:48:51 ID:O36l3Q5K]
- >>1
細かいことだけど正式名称はReadyBoostであって半角スペースは不要
- 23 名前：名無し~3.EXE [2007/01/17(水) 16:36:40 ID:mhe9ipz9]
- おれのPC内蔵SDリーダ、転送レートが2MB/sなんだけど、
これってReadyboost用に使うにはNG？
- 24 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/01/18(木) 03:03:44 ID:Uu5kzRst]
- デスクトップPCでも役に立つだろうかね。
1GのUSBメモリなら5000円ぐらいだし買って遊んでみるかね。
- 25 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/01/18(木) 23:26:03 ID:xjy9K2RI]
- XPにもreadyboost搭載しろ
- 26 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/01/18(木) 23:47:08 ID:mQodhFJV]
- >>25
もっともな意見だ
- 27 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/01/19(金) 05:07:10 ID:B8zUMvIG]
- >>20
まだ使ってないのでイメージだけど、リブートすれば
ちゃらになるメモリキャッシュと違って、
ある程度の期間使ってキャッシュとファイルの
関係がが最適になっていく事も大事っぽいね。
- 28 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/01/19(金) 13:35:06 ID:PqX+fTwR]
- ReadyBoost Monitor
d.hatena.ne.jp/NyaRuRu/20061205/p1
- 29 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/01/19(金) 20:24:16 ID:/KZvYI3g]
- ReadyBoost対応USBメモリはどれがｲｲ？
pc10.2ch.net/test/read.cgi/hard/1163980164/
- 30 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/01/20(土) 22:29:04 ID:n/NW2RXU]
- とりあえず2GBのUSBメモリ注文したぜ。
詳細は追って報告するぜ。
- 31 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/01/21(日) 00:37:29 ID:vk9YV/vP]
- >>30
ヨロ、だぜ。
- 32 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/01/22(月) 02:57:48 ID:Elv4MbQi]
- wktkして待ってたけど今日は配達なかったぜ。うそつき
半日かけて実験したかったけど残念だぜ。
- 33 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/01/22(月) 12:12:04 ID:Elv4MbQi]
- 詳細報告するぜ
起動時間（Windowsのピロピロ出現～デスクトップ出現）
USBメモリなし：43秒
USBメモリあり：29秒
↑ＵＳＢメモリはずすのが面倒だから一回だけしかやってない
しばらく使ってるとアプリの起動（初回）が速くなるのが体感できる。
全体的にキビキビになり、これでXPと同じぐらいのレスポンス。
まぁ、俺のファッキンPCが貧弱だから効果あるんだろうだぜ。
- 34 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/01/22(月) 16:50:23 ID:1tBgmEEH]
- >>33
報告乙～
- 35 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/01/22(月) 17:47:39 ID:ultzhiy7]
- > 俺のファッキンPCが貧弱
詳細なスペックを
- 36 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/01/22(月) 17:58:13 ID:1tBgmEEH]
- 可能なら、どっちかというとUSBメモリのスペックのほうが知りたい
- 37 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/01/22(月) 18:35:50 ID:bbH2qqHh]
- ノートパソコン使ってて、USBメモリは出っぱってて嫌なので、2GのExpressCard/34にした。
リードは30~33ぐらい、ライトは12~20位だった。
- 38 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/01/22(月) 21:10:01 ID:Elv4MbQi]
- >>35
CPU : Pen4 2.8CGHz
HDD : HDS728080PLA380 S-ATA2×2、その他
VGA : GV-N66256DP 6600
MEM : DDR SDRAM PC3200 512MB×2
まぁ、よくある一昔前の構成だぜ。Raid0構成なのであまり意味はないかな？と思ったけど意外に効果あった。
>>36
PicoTurbo GH-UFD2GTB (2GB)
スペックはよくわからないけど、ReadyBoost対応と書いてあったのでこれにしましたぜ、\5,480。
本当はメモリを1G→2Gにしたいけど、スロットが2個しかないので今差してる512MBを無駄にしたくないの。
- 39 名前：36 mailto:sage [2007/01/22(月) 21:39:15 ID:1tBgmEEH]
- >>38
ありがとう。
- 40 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/01/26(金) 18:13:30 ID:8aOj25lJ]
- 一応報告です。
OS：VISTA Home Premium
CPU：Core2Duo E6300 1.86GHz
MEM：DDR2-533 PC2-4200 1024MB（512×2）
HDD：SATA2 250GB 7200RPM
VRAM：Intel GMA950
このスペックででWINDOWSロゴ出現～デスクトップ出現まで23秒。
この後、>>33さんと同じPicoTurbo GH-UFD2GTB (2GB)を差したら12秒でした。
参考までに。
- 41 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/01/26(金) 23:10:31 ID:lYsu3vzT]
- 1GBの報告も聞きたいな
本当にあんま効果がないのかな
- 42 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/01/26(金) 23:56:59 ID:ZnaNtDN7]
- core2にしたぜ
CPU : Core 2 Duo E6300 1.86GHz
HDD : 流用
VGA : GV-NX73G128D 7300GS
MEM : DDR2 SDRAM PC4200 512MB×2
M/B : P965T-A（かなりのくせ者）
USBメモリなし：28秒
USBメモリあり：17秒
>>40
似たような構成だ
- 43 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/01/27(土) 15:32:15 ID:Es2Ia4iE]
- >>42
2G?
- 44 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/01/27(土) 20:23:18 ID:7jq+xJoz]
- XPとの比較も頼む
- 45 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/01/27(土) 20:28:49 ID:H7MyBZCz]
- それ意味あるのか？
- 46 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/01/28(日) 01:46:03 ID:tqg0et9d]
- windowsの起動以外で何か速くなったって体感できる？
- 47 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/01/28(日) 02:34:47 ID:/QGKmOER]
- >>43
そう、2Gだぜ
>>44
XPで使っても意味ないw
>>46
起動もそうだけど、総じて動作がキビキビとなる。
特にアプリの初回の立ち上がり（通常は2回目以降メモリキャッシュが効く）が速くなる。
この部分は物理メモリ増やしても関係ないからね。Pen4でもCore2でも体感できたよ。
※USBメモリを入れてすぐに効果は出ない。ある程度使っていくと次第に快適になっていく。
スペックに関係なく導入すべきだと思う、数千円で快適になるなら入れなきゃ損だぜ
- 48 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/01/28(日) 03:40:49 ID:4g9r5GEc]
- OSと一緒にUSBメモリつけちゃえばいいのに。
- 49 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/01/28(日) 13:06:04 ID:yb1b2CGP]
- つ α
- 50 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/01/28(日) 15:35:52 ID:Dfl4C20C]
- やっぱ1GBや526MB程度じゃ、あんま効果は上がらんのか
- 51 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/01/28(日) 16:22:34 ID:MTFw8yX8]
- >>49
ttp://bbs1.fc2.com/bbs/img/_100/1/full/1_1169966781.jpg
でも、たった512MBじゃ、効果は乏しそうだな
- 52 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/01/30(火) 18:23:19 ID:Lil5ksuK]
- www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070203/etc_vista_wata.html
この裏技の内容聞いたヤシいたら教えてください。
- 53 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/01/31(水) 12:00:20 ID:iF3FdjzL]
- >>52
それを聞いたわけじゃないけど、デバイスマネージャーからプロパティで
"パフォーマンスのために最適化する"をチェックしたらipod nanoでもいけるようになった。
ぜんぜん速くならないが、ディスクアクセスが若干減ったような気がしないでもない。
素直に高速メモリ買ったほうがいい。
- 54 名前：53 mailto:sage [2007/01/31(水) 14:30:47 ID:6BH44o9O]
- む、使用量を空き容量の半分におさえたら体感速度が速くなったような気がするぞ。
- 55 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/02(金) 20:04:55 ID:MHS4aL73]
- もう見てる人いるかもしれないけど、
ttp://www.tomshardware.com/2007/01/31/windows-vista-superfetch-and-readyboostanalyzed/
これ見ると、やっぱ最初から2Gのメインがいいみたいね。
でも、起動時間の結果みるとメイン1G にreadyを足すってのも悪くなさそう。
readyの容量による違いもみてみたいね。
- 56 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/02(金) 21:15:27 ID:4QayFbLG]
- 情報サンクス
費用対効果で言えば、スロットに空きがあって1ギガすぐに刺せるならそのほうがいいね。
うちは空きがなくて512M×2本のどちらかと入れ替えないといけないから、迷ったあげく2GのUSBメモリを買った。結論から言うと微妙。アプリの起動は確かに早くなった気がするが…。
シングルチャネルで使ってるんで1ギガのメモリを一本買って差し替え、計1.5ギガにしても良かったかなと思う。
環境とか使用アプリにもよるんだろうけど。個人的には、フリーソフトなどいろんなソフトをとっかえひっかえ起動する人でメモリスロットに空きがなければ検討の余地あり、ってとこかな。
- 57 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/03(土) 07:38:08 ID:DLLlgfOT]
- >>56
つかメモリスロット全然ないノーパソ向けじゃね？
- 58 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/03(土) 11:04:27 ID:za0M3HLF]
- 色々記事を見てみると、物理メモリの2倍の容量の対応USBメモリを差すのがパフォーマンス的にはいいみたいやね。
物理メモリを4GBも積んだマシンだと、4GBのUSBメモリを使ってもあまり効果はないらしい。
- 59 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/03(土) 11:34:33 ID:DLLlgfOT]
- メモリ２G買えばいいやん。4GBのUSBメモリなんて高いだろ。
メモリ１Gのとき、２GのUSBつければ変わるらしいが、それならもう１G普通にメインメモリ足せばいいやん。
と思う。
- 60 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/03(土) 13:41:36 ID:KHDrjou+]
- ネットでまで方言を使いたがる関西人は心で欲しいね。
関西人はみんなこうだと思われたくないし。
- 61 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/03(土) 15:37:37 ID:tSGkzK5z]
- iPod nanoでいけた人がいたみたいなので、
俺も2GBメモステDuo入れたPSP繋いだらOKでした。
ただ、そのメモステをPCに付属したアダプタ介してPCカードスロットへ挿入すると
ReadyBoostは使えないですね（NEC LR900ED）。
PCカードスロット経由の場合、スロットそのものやアダプタとして使うPCカードの性能に
よるのかもしれません。でもノートだと内蔵できちゃうPCカードスロットを使いたい。
- 62 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/05(月) 03:05:28 ID:06xUi9a7]
- これから出るノートPCには、ReadyBoost目的にmicroSDスロットを付けてくれないかなぁ
ノートは全般的にメモリが少なめだから結構効くだろうし、USBメモリの邪魔な出っ張りが無くなるし
- 63 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/05(月) 05:25:16 ID:1sIDd34Z]
- ノートでこれ使うとバッテリーの持ちもよくなりそうだね
- 64 名前：名無し~3.EXE [2007/02/05(月) 14:16:13 ID:I/zR+CyQ]
- 結局SDカードは高速でないと意味ないかな？
- 65 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/05(月) 14:18:23 ID:Kqubde5T]
- たとえ低速カードでもノートなんかの1ｽﾋﾟﾝﾄﾞﾙマシンの場合
ディスクIOが緩和されるので意味なくはない
- 66 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/05(月) 14:39:42 ID:I/zR+CyQ]
- >>65
サンクス
やっぱ10MB毎秒位のを目安にしよ
- 67 名前：名無し~3.EXE [2007/02/05(月) 14:59:17 ID:E8hg0Uq0]
- Ready Boost～もぉぉお～♪
終わった～は～ず～なのに～♪
- 68 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/05(月) 15:16:06 ID:zWrl27ti]
- SSDでしたらいいじゃん。
- 69 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/05(月) 23:45:15 ID:mrYQtYBa]
- 俺のノートはCFスロットあるから
CFで試してみようかな
- 70 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/06(火) 00:28:06 ID:GdnP3H8O]
- I-O DATA CF115-4G
BUFFALO RCF-CBA2（ドライバVer.1.01）
でやってみたのだが、ReadyBoostのタブすら出ない。
CardBusダメだったっけ？
ノートパソコンだから出っ張らずに済むかなと思ったのだが。
- 71 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/06(火) 09:13:13 ID:LojMr2D7]
- 余っているSDカードでどうかな？
- 72 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/06(火) 20:02:57 ID:6yGJpjME]
- 内蔵CFリーダにAdataのx120 4GB CFカードを突っ込んでみた
起動やOSの挙動は確かに速くなってる
HDDのｶﾘｶﾘ音も明らかに減った
でもシャットダウンは逆に遅くなったような
しかし何が驚いたって、4GB120倍速CFカードが7980で売ってたことだな
最初値札間違ってるのかと思ったぞ
- 73 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/07(水) 02:46:34 ID:luP10+Mh]
- んなこと言ったらPC関連全部そうじゃん。
引き出し開けたらPentium200MHzが7万って広告が出てきたぞ。
- 74 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/07(水) 03:11:13 ID:LOmDz0uq]
- ttp://www5f.biglobe.ne.jp/~fyoshi/soft/index.html
ここにCheckReadyBoostというReadyBoostに特化したベンチマークがあるのを見つけた。
俺の結果は、PCはC2D E6600 XPx64 2GB GigaByte P965のマザボで
USBメモリ（IO-DATA TB-B512）で、
デバイス名＆ファームウェアバージョン
I-O DATA USB Flash Disk (A4)
読み込み込み速度(byte/sec)
4403957
読み込みコマンド速度(command/sec)
1075
読み込みスコア
1679
書き込み速度(byte/sec)
7938211
書き込みコマンド速度(command/sec)
15
書き込みスコア
4325
クラス
緑
だった。
- 75 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/07(水) 12:30:24 ID:7YvpPe0j]
- 同じくやってみた
環境は
athlon64 x2 4400+ 89w
A8N pre
mem1.25GB
usb adata PD7-200X Silver 2GB 一応readyboost対応
読み込み速度 3840
読み込みコマンド速度960
読み込みポイント 1500
書き込み速度 11332
書き込みコマンド速度22
書き込みポイント6323
クラス green yellow
フォーマットしてこれだったんでこれ以上はでないのかな。状態によってかなり違ってくる。
メインメモリがpc2100 入ってるから遅くなるなんてあるかな？
>>74のと比較すると速度単位おかしくねえか？
とにかくクラスが低いね。安いから生がなさそうだけど。
あるとないとじゃ結構違うから手放せん。
- 76 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/07(水) 15:33:27 ID:Q7oD28q/]
- 専用スレ有るんかぁ。
余ってるminiSD(1GBだが)ぶっさしてみるか。レートは22MB/s らしいが。
- 77 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/07(水) 22:21:34 ID:/eTWD+AI]
- >>75
>>74の単位はBytes/Sec、>>75はMBytes/Secだと思われ。
こうしてみると、ReadyBoostの性能をより上げようと思うと、
実はランダムリード機能を高速化しないといけないんだなあ。
原因として、リードは小さなデータ(4KB）をランダムかつ大量に行うのに対し、
ライトは大きなデータ(512KB)を一気に書き込むから、ランダムと言っても
シーケンシャルライトに近い動作を行うという違いから起因するものなんだろう。
- 78 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/08(木) 00:24:23 ID:vIlzy+E1]
- >>74
内蔵リーダが２口あるせいか、
一つしか刺してないのに「２つあるからできません」て言われるぞ何もかも('A`)
- 79 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/08(木) 00:35:55 ID:5djMLZQM]
- >>78
俺も。文句言ってみる。
- 80 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/08(木) 01:36:16 ID:5djMLZQM]
- >>78
修正したってきた。こっちでは動いたが。
動かんかったらもう一度文句言う。
- 81 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/08(木) 04:04:00 ID:00eNY+kQ]
- >>53
それでも駄目な場合は見込なし？
- 82 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/08(木) 08:16:55 ID:iCpF4Zne]
- >58
でもベンチ見ると1GB>2GB>512MBで効果ありなんて記事も多いんだよなぁ。
容量少ない方が検索とアクセスが速いからなんて解説も見たけどほんとかな。
そういうのカバーするためにフラッシュメモリ使っているんじゃないのか・・・？
原理的には容量が少なくても効くが、メインメモリが大きいとスーパーフェッチがよく効くので
Readyboostの効果が体感しづらくなる、ってことかと解釈したんだけど違うのかな。
- 83 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/08(木) 11:23:38 ID:C/5f1lUw]
- 物理メモリの2.5倍を超えるとあんまり意味がないらしいって分析を見たことはある。
ベストは物理と同容量らしい
- 84 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/08(木) 13:16:16 ID:TEo8iZQ6]
- >>82
USBメモリ内部の事情から出ている差でないの、そのベンチ。
ランダムアクセス性能って同じシリーズのメモリでも容量違うと
構成が変わって差が出るとかはありそう。
- 85 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/08(木) 16:49:24 ID:iCpF4Zne]
- ReadyBoost対応USBメモリはどれがｲｲ？スレにレスしてる人がいたけど、
俺が読んだのはWinPCだったみたい。
向こうの人のカキコによれば、同じメモリで割当量を変えつつ計ったみたいだ。
HDDみたいに場所によってアクセス速度が変わるなんてことはないよなぁ。
ほかにもいくつかのブログで同じような分析してる記事を見たが、
WinPCからの転載だったのかもしれん。
- 86 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/08(木) 17:37:38 ID:TEo8iZQ6]
- >>85
ああ、なるほどね。もしそうならメモリのハードは関係なさそうね。
その記事読まないと分からないな。原因とか推測はしてないのかな？
- 87 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/08(木) 17:57:09 ID:uMIViS9c]
- >>85
それがあるみたい。
MSの中の人のReadyBoostの解説ブログだったかどこかで書いてあったが、
先頭部分だけ速くて残りの部分は遅いというメモリもあるんだと。
ベンチマークでいい結果を出すための小細工らしいが。
- 88 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/08(木) 19:29:11 ID:y1CODDKP]
- うちのマシンメモリ２GBだからReadyBoost用にフラッシュ買うなら２GB以上のものじゃないとあまり効果ないのか。
金銭的にきついな
- 89 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/08(木) 21:06:25 ID:S2jBznmw]
- 別に512MBでも効果あるよ
とりあえずReadyBoostのためにコストかけるのは本末転倒だからね
- 90 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/09(金) 00:27:33 ID:e9aDKqCC]
- >87
そうなのかー。うちのは空の状態とReadyboostで1G占有した状態でテストしてみたが
差はなかった。
ちなみにBUFFALO RUF2-S2Gね。
読み 2277kib/sで 569cps 889点
書き 8633kib/sで 16cps 4817点 のオレンジ
この点数見る限りあんまりよくないみたいだな。
- 91 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/09(金) 00:32:13 ID:e9aDKqCC]
- >86
もっかい立ち読みしてきたがそれほど厳正に行ったテストではないし、
読む価値はないかもしれん。
とりあえずPCmark05でHDD関連の項目5つの合計で、
ReadyBoostなしより512Mが30%、1Gが40%、2Gが35%くらいスコアアップという感じ。
原因は、一般的に容量でかい方が検索に時間がかかるのでこの結果は当然、という論調だった。
- 92 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/09(金) 00:55:18 ID:e9aDKqCC]
- 起動時間計ってみた
Athlon64 3000+ 2.0Ghz
DDR400 512*2 =1G
GT6600
Home Premium
USBメモリは上で書いたBUFFALO RUF2-S2G
で、割り当てはVISTAおすすめに従い1.8G
ReadyBoostあり 起動 83秒
GoogleEarth 17秒→15秒→11秒
Civ4 27秒→22秒→17秒
PhotoshopCS 15秒→12秒→8秒
IllustratorCS 18秒→11秒→5秒
Picasa2.6 10秒→4秒→4秒
ReadyBoostあり 起動 75秒
GoogleEarth 28秒→12秒→10秒
Civ4 24秒→21秒→16秒
PhotoshopCS 12秒→11秒→10秒
IllustratorCS 14秒→10秒→5秒
Picasa2.6 9秒→5秒→4秒
- 93 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/09(金) 00:56:52 ID:e9aDKqCC]
- （↑二段目はReadyBoost無しでした）
一週間使い続けたUSBメモリで
PC起動→アプリを上から順に起動、そのまま終了→次のアプリ起動．．．を4セット→PCシャットダウン
これを3回繰り返した。上の秒数は平均値ね。3セット目と4セット目はほとんど変わらなかったので4セット目は省略してます。
そのあとUSBメモリはずして同じことを繰り返し。
BoostありだとIllustratorCSとPicasa2..6の3,4セット目が少し速いような気がしたが・・・
計ったといっても目覚まし時計片手に目測でやったので、四捨五入してます。精確ではないです。
なのであんまり参考にはならないかもしれない。
スレ汚しすまそ。
- 94 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/09(金) 02:19:26 ID:+VFpxgiM]
- >>93
上の段がありなの？下の段がありなの？
- 95 名前：72 mailto:sage [2007/02/09(金) 02:29:01 ID:qCvNnMQY]
- Adata x120 4GB CFカードをCheckReadyBoostでベンチ
読み込み込み速度(byte/sec)
3280043
読み込みコマンド速度(command/sec)
800
読み込みスコア
1251
書き込み速度(byte/sec)
2673583
書き込みコマンド速度(command/sec)
5
書き込みスコア
1456
クラス
黄緑
まずまずの結果、値段を考えれば上出来か
ちなみにテストはXP環境でやったもの
Vistaでやるともう少し(黄色まで)下がる
つーかReadMe見てて思ったが
これ動作環境にVista入ってないね
- 96 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/09(金) 04:06:16 ID:HJEenKAP]
- Vista UltimateをインストしたPCがメモリを2Gつんでるのですが
キャッシュ済み容量が大きすぎて、メモリの空き容量が常時二桁しかない事と
Ready Boostを体験したいのでUSBメモリの購入を考えています。
購入するなら2G or 4Gどっちの方がパフォーマンスが向上すると思われますか？
あとPicoTurboというUSBメモリを考えているのですが、
ほかに良いのあるでしょうか？
宜しくお願いします。
- 97 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/09(金) 12:18:49 ID:gosauW2F]
- お前はSuperFetchを切るのがお似合いです
- 98 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/09(金) 13:29:41 ID:1xri2yGo]
- Ready Boost での速度アップは、全員が重要視できる訳ではないみたいですが
HDDアクセス低減によるHDDの寿命アップは期待して良いのでしょうか？
- 99 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/09(金) 13:31:52 ID:6hbLacr0]
- なんつーか、ReadyBoostをさらに高速化する手段と勘違いしてる人多いよな。
- 100 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/09(金) 14:41:02 ID:mPSDFbLq]
- ハイパークロックアップ
- 101 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/09(金) 14:43:54 ID:aIId5bsE]
- はぁ？Readyboostは間違いなく高速化する手段だぞ。
メイン2GBにReadyboostを4GB使ってるが
アプリの起動とかは体感できるほど明らかに速い。
黙って切られていたら間違いなく見抜けると思うな。
- 102 名前：96 mailto:sage [2007/02/09(金) 14:50:27 ID:eQB8U4I+]
- >>97
SuperFetch。。。
調べてみましたが、メモリ上に大量にキャッシュするのって
Vista特有の仕様だったのですね。
勉強になりました、ありがとうございます。
- 103 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/09(金) 15:24:29 ID:6hbLacr0]
- >>101
元来Vistaは、SuperFetchでNTFSのファイルアロケーション情報とファイル先頭の4～512KB分の情報だけ
システムRAMにキャッシュを作って、HDDがアイドル時から読み込みに移行するシークタイムを隠蔽してる。
んで、ReadyBoostは、”メインメモリにキャッシュが確保できない場合に”外部のUSBキーをSuperFetchのキャッシュに
使う技術であって、メインメモリの空きを使い切った上で、アホみたいに細かいファイルアクセス(特に読み書き同時に)が
多発するアプリを使うならまだしも、フツーにつ使っていて明らかに高速化した、なんて言うのは単なるプラシーボ。
ああ、ベンチは例外だぞ。あれは、高速化する条件に見合った過負荷をわざわざ掛けてるんだからな。
あと、ReadyBoostは、書き込み時はUSBキーとHDDの両方に同時に書き込むから、むしろ書き込み時のCPU負荷は増える。
USBのバスはCPUが制御してるからな。
だいたい、ReadBoostは、拡張RAMが高価で、SuperFetchのキャッシュをシステムRAM上に作れないノートPC用の
代替技術ってMS自身が説明してるだろうがボケ。
- 104 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/09(金) 16:04:55 ID:l6Mud98S]
- PCの起動が速くなるんじゃないの？
電源切るとRAMのキャッシュは消えちゃうけど、
USBメモリには残ってるからHDDの待ち時間を隠滅できるみたいな感じで。
- 105 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/09(金) 16:29:08 ID:DsAuZXQw]
- まぁノート用と言われようと、superfetchの延長だと言われようとも
HDDと同時に書き込んでくれるんならHDDよりは速いしね。
起動も速くなるし、ゲームではスワップ代わりになるから速くなるし
標準のコピー使う場合では確実に速くなるし手軽だし、いいんじゃないの。
ram追加より安くて、ほかにも使い道があるUSBメモリ使ってるのがいいね。
廃れ行くfire ware使ってくれててればcpu負担減ったりusbより速かったりするけど、
現状ではメモリなんてないしなぁ。
早くRAM価格下がってくれないかな。今下降中なんだよね。
- 106 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/09(金) 17:01:02 ID:o4lkP4N8]
- >>103
概ね同意。ボケは余計だが。
ただ、>>104の言うようにOSの起動時だけはメインメモリのキャッシュが効かないんで、高速化の効果あるんじゃないの？
でも、環境によっては起動が大幅に遅くなったりもするんだよね。
審査はギリギリ通るけど、中途半端に遅いフラッシュが原因とかなんだろうか。
- 107 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/09(金) 17:43:24 ID:TQmfCrFm]
- MSが出来るだけシャットダウンしないで使ったほうがいいって言うのは
SuperFetchが効いた最適なメモリの状態を維持して欲しいって事だよね。
でもやっぱ普通に使ってれば、ある程度の頻度でリブートなり
シャットダウンなりするわな。
- 108 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/10(土) 00:29:47 ID:aP4qRYPy]
- うーん、VISTAが動くようなマシンスペックなら起動時間ぐらい
どうってことないわな．．．
そんなことよりSuperFetchとやらがメインメモリ食いつぶしてSwapの頻度が上がるに1000点
- 109 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/10(土) 01:06:10 ID:WBB6fwLH]
- 同じPCでXPとVista使ってみてる限りでは、ページングは圧倒的にVistaの方が少ない。
というかSuperFetch自身がメモリ食うわけじゃないんだが……
- 110 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/10(土) 01:07:41 ID:etJS31Fg]
- >>103
>ファイル先頭の4～512KB分の情報だけ
ファイル先頭って話のソースプリーズ。
いや、普通に考えたらページフォールトが発生した場所を優先するはずで、
ファイル先頭に限定している意味が分からんのだけど。
- 111 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/10(土) 02:09:40 ID:r2bcT4i0]
- メインメモリ512MBのPCで、USBメモリ2G使ったけど何も変わらないな。
相変わらず起動後6～7分はHDDにアクセスしっぱなしだ。
これはメモリとは関係ないんでしょ。OSが裏で内職に励んでるみたいだし。
でもまさかデフラグなんてしてないよね？
- 112 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/10(土) 02:17:48 ID:xkcmxaEL]
- それはインデックス作ってんじゃないの？
- 113 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/10(土) 02:24:06 ID:r2bcT4i0]
- 切る方法ありますか？
- 114 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/10(土) 02:45:25 ID:aP4qRYPy]
- >>109
洩れがVISTAの少ない説明みたかぎりだと、SuperFetchってSwapアウトしたメモリイメージを勝手にメモリにロードする機能って理解したのだが．．．．
そこで、メモリ量と同じだけのアプリを起動して、さらに１つアプリを読み込むと、メモリ確保のためにSwapアウトする。
それを終了して別のアプリを起動すると、XPなら、アプリ終了のときにメモリ開放されてるので、別のアプリでのSwapは発生しない。
でも、VISTAだとアプリ終了後、Swapアウトしているアプリをメモリに読み込むので、別のアプリを読み込んだときに、またSwapアウトが発生する
と読んでみたのさ
Swapインのタイミングが違うから、XPの場合は待機中のアプリを動かすと発生する、でもVISTAでは、もっと前に発生してるから、VISTAの方が少なく見えてるだけじゃないのかw
ま、VISTAいれてないから脳内シュミレートだけどね
- 115 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/10(土) 06:32:40 ID:XtWfADpv]
- >>114
まったく違う
SuperFetchはプログラム実行時のIOをトレースして、
次回のそのプログラムの実行時のためにトレースした内容実績に基づいて
積極的なシステムキャッシュ、あらかじめIOが行われたファイルの一部or全体を
超先読みキャッシュしておく機能
ReadyBoostは、そのシステムキャッシュ領域の拡張先として機能する
またReadyBoost.sfcacheは起動後のみならず復帰後もキャッシュの再構成をしてる・・
手持ちの4GBのUSBメモリで720MB/分程度の書き込みが、
当然HDDからの読み出しを伴って、起動後も復帰後も5分以上続けられる・・・
これらリソースビュー（パフォーマンスモニタ）でどのプロセスがどのファイルにどの程度読み書きしてるか
見られるから、自分で確認してね
で結局、メインメモリが潤沢でHDDもそれなりに高速なレベルだと、
総じて非力なUSBバス、比較的たいしたことない性能のUSBメモリでの
ReadyBoostはバランス的にちょっと考えもの
まぁ無し有りでしばらく使って体感で決めるのが
自分自身でも納得できるだろうからいいんじゃね
- 116 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/10(土) 09:06:12 ID:nU8gO9Z0]
- >>111
Ready Boostに対応している製品なのか？
とりあえず、使った製品の型番書いてみ
- 117 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/10(土) 12:01:44 ID:bKq0jy81]
- 理屈はいいから実際にやってみれば？
対応のメモリなら速くなると思うよ。
脳内でイチャモンつけてもしょうがないし
実際に使った人が速いって言ってるやん。
ウチも4GBで明らかに高速化してるし
フラシーボではないぞ。
- 118 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/10(土) 12:08:32 ID:WBB6fwLH]
- 理屈が分かって納得してから買ってもいいと思う……
あるいは理屈抜きなら、なしの状態の体感速度を十分に
覚えてからとか。
- 119 名前：111 mailto:sage [2007/02/10(土) 13:09:51 ID:r2bcT4i0]
- >>116
A-DATAのPD7。
CheckReadyBoostやったら黄緑でした。
- 120 名前：111 mailto:sage [2007/02/10(土) 13:19:38 ID:r2bcT4i0]
- 120×ではなく200×(Turbo Speed)のほうです。
- 121 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/10(土) 15:35:19 ID:aP4qRYPy]
- 手間賃もらえるなら試してやるけど、わざわざ払って試す気はないな
- 122 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/10(土) 22:40:06 ID:YUCJ3VUZ]
- >793 名前：[Fn]＋[名無しさん][sage] 投稿日：2007/02/10(土) 21:40:15 ID:3EiHUgru
>LOOXでSDを使ったreadyboostが使えないとか言っていたひと、↓試してみて。
>該当の情報自体はUSBメモリ前提だけど、SDでも同じように使える様になった。
>ただあまりメモリつかっても意味ないのでその辺は要注意ってことで・・・。
>
>ttp://plaza.rakuten.co.jp/ftechworks/diary/200702060000/
うまくいかねー
- 123 名前：名無し~3.EXE [2007/02/11(日) 08:35:58 ID:ru87jfx8]
- >>122
USB メモリに見つけやすいボリュームラベルを付ける。
一回、だめもとで ReadyBoost テストする。
regedit でボリュームラベルを探す。
DeviceStatus が 6 か 1 なら諦める。4 か 5 かだったら、2 に書き換えてみる。
- 124 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/12(月) 04:42:11 ID:GFzUhWyy]
- 腹痛で目が覚めてしまいました。
とりあえずスーパーフェチ、シャドウコピー、インデックス作成、ディフェンダー、
ファイアウォールを無効にしてみた。セキュリティはavastのみ。
aero切ったりreadyboost使うより効くよ。あ、readyboostも無効にしなきゃ。
- 125 名前：名無し~3.EXE [2007/02/12(月) 15:57:41 ID:1imZzZDD]
- ready boost使ってるんだけど、ｼｬｯﾄﾀﾞｳﾝして再起動したらUSBﾒﾓﾘ上のﾌｧｲﾙ（ReadyBoost.sfcache）が一度消えるね？
環境によるのかもしれないけど（ACPIとの関係？）
まあVISTAはｽﾘｰﾌﾟと休止状態が標準のようだけど・・・。（もう一度ｽﾘｰﾌﾟか休止で復活する）
- 126 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/12(月) 16:35:23 ID:TqccWdM0]
- 起動時のスピードアップに使えないんだったら、
それこそメモリ増やした方が効果的、だよなあ。
- 127 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/12(月) 16:43:33 ID:0bTGy2hs]
- だから、ReadyBoostはメモリ増設ができない旧パソコンやノートPCのための拡張キャッシュ機能なんだって。
メモリ増設できるのに、USBメモリやカードを買うなんてバカげてる。すでに持ってる人はお遊び程度で。
実際、VISTAが快適に稼働するいまどきのPCだと、体感できるどころかかえってレスポンス悪くなるよ。
中には速くなる環境の人もいるようだけどね。
- 128 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/12(月) 16:43:39 ID:Zn/MBfbE]
- しかし、どうしてＨＤＤより遅いＵＳＢメモリで高速化が可能なんだろう…
並列にロードしてるのか？
- 129 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/12(月) 16:45:02 ID:0bTGy2hs]
- >>128
ヒント：シークタイム
- 130 名前：名無し~3.EXE [2007/02/12(月) 16:53:22 ID:1imZzZDD]
- >>126
＞125ですが
メモリが物理的に増やせない環境や、増やせるけど高価過ぎてＰＣ買いなおしたほうがいい時ようですね。
特にDDRのPC2100や2700が必要なＰＣなんかは・・・。
（3200とかで下位互換があるっていうけどｼﾋﾞｱなﾁｯﾌﾟｾｯﾄとかだと冒険だし）
うちではBIOS周りを見直しとVGA（256MB)入れ替えたけど効果大です。
内蔵ﾒﾓﾘ（1GB)+USBﾒﾓﾘ（1GB)もｽﾘｰﾌﾟや休止状態で使っている限り、ｱﾌﾟﾘやﾄﾞﾗｲﾊﾞのｾｯﾄｱｯﾌﾟは以前と比べ早い。
- 131 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/12(月) 17:01:33 ID:Zn/MBfbE]
- >>129
なるほど、試しにベンチマークとってみたらランダムリードだけは確かにＨＤＤより早いね
- 132 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/12(月) 17:06:23 ID:TqccWdM0]
- >>130
そういう古いＰＣにビスタ入れる意味がわかんないｗ
- 133 名前：名無し~3.EXE [2007/02/12(月) 17:42:51 ID:1imZzZDD]
- >>132
正確にいうとまだ入れていないだけど。（つまり入れたけどﾗﾝｾﾝｽ認証していない）
ﾒｲﾝPCに入れた後、何台かある他のPCでどのくらい動くか？やってみてる状態。
ノートはﾒﾓﾘ1GBあるけど、ﾁｯﾌﾟｾｯﾄが915系なんで入れなかった。
ﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟPCのうち、ﾒﾓﾘ1GB・VGA（X1300XT 256MB)の機械は試しに入れてみたけど
結構動くんでUSBﾒﾓﾘでready boostをやってみたという次第。
もう一台のﾒﾓﾘ1GB・VGA（9550SE 128MB)はVGAがシンドソウなんでやっていないけど
時間とｲﾝｽﾄｰﾙしてるｿﾌﾄがVISTAに対応したらやってみるつもり。
- 134 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/12(月) 17:56:19 ID:94vDRuFY]
- >>127
メインメモリ増設の代替にはならんのは同意だけど
特性が違うんだから無碍に否定する門でもあるまい？
- 135 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/12(月) 18:52:15 ID:tRGVp//R]
- Core2DuoT5500
Mem１GB
のノートで試したけど、アプリの起動とかで体感できるレベルではある
どーせ150倍速フラッシュも安くなってるんだし、
とりあえず試してみる価値はあると思う
- 136 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/12(月) 19:56:51 ID:z8bQASOu]
- 【特集：これがVistaだ】Step 2:USBメモリーでパソコンを高速化 - レディ ブースト
news.livedoor.com/article/detail/3024221/
- 137 名前：名無し~3.EXE [2007/02/12(月) 19:57:42 ID:z8bQASOu]
- 【特集：これがVistaだ】Step 2:USBメモリーでパソコンを高速化 - レディ ブースト
news.livedoor.com/article/detail/3024221/
- 138 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/12(月) 19:58:29 ID:z8bQASOu]
- ミスった
- 139 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/12(月) 20:22:38 ID:4xFczZQS]
- >>134
スワップファイルのフラッシュメモリ版なんだから、
メインメモリ増やしてスワップが起こらないようにした方が遙かに効果的。
- 140 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/12(月) 20:29:43 ID:n7CYwYY7]
- Readyboostのタブさえ出てこないのはいったいなんなのか…。
内蔵CFスロットに挿すと出てこず、マルチリーダに挿せばタブが出てくるところを見ると
コントローラの都合だけだとは思うんだが…
- 141 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/12(月) 21:32:30 ID:WguTn67Q]
- >>140
内蔵CFスロット経由では速度が落ちるからだろ。
外付けカードリーダーの方が速いってのはよくあること。
- 142 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/12(月) 21:42:20 ID:n7CYwYY7]
- >>141
だめ、っていうならそう言ってくれればいいんだ。あきらめもつくんだ。
ReadyBoostのタブさえ出てくれないのがなんともかんとも。
- 143 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/12(月) 22:13:17 ID:94vDRuFY]
- >>139
メインメモリが多ければ、それだけそこにページを展開するのに
HDDへランダムアクセスが発生するっしょ。そんときにHDDのほかに
フラッシュメモリにもキャッシュがあって並行して読み出せば早く
展開できるという発想でないか。
使わないデータをスワップアウトしなかったらそれだけファイル
キャッシュに使える領域が減るし、アプリが必要なメモリが確保
できなかったらそこで異常動作するかもしれん。実際は無限には
ないわけで、L2キャッシュ、メインメモリ、HDDでやっていた
ことに、それなりに普及しているフラッシュメモリってデバイスを
使ってみようということじゃないか。
- 144 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/12(月) 22:30:39 ID:4xFczZQS]
- >>143
なんか全然論点ずれてるね。USBメモリ増設するよりメインメモリ増設した方が効果的でこれが本流。
と言っているんだよ。
メインメモリが足りてないのにUSBメモリ増設してどうするの？
で、メインメモリが潤沢にある状況ではUSBメモリなどほとんど役に立たない。
ReadyBoostなんて子供だましな訳ですよ。
Vistaに売りがなさ過ぎたから気を引くために付けてみましたみたいな、どうでもいい機能。
＞ページを展開するのに～
USBメモリはページアウトのキャッシュとしてしか使われませんよ。
HDDからアプリ読む時とかはなんの働きもしない。
- 145 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/12(月) 22:40:51 ID:6skU3vNM]
- アホにはわからんだろうが、現実世界には物理的制約というものがある。
- 146 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/12(月) 22:43:37 ID:94vDRuFY]
- ReadyBoostがあればメインメモリ増設する必要ない、とは俺も思わないよ。
あえて言えば、速度を追求するならメインメモリを積めるだけ積み、ReadyBoostも
使ったほうがいい。
HDDの容量分+アプリが使用する領域分のメインメモリを積めるなら
そりゃReadyBoostは要らないだろうね。
- 147 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/12(月) 22:46:09 ID:cyy1XwRf]
- 起動時の高速化はメインメモリの増設だけじゃどうにもならないんじゃないの？
HDD→メインメモリへの読み出し
フラッシュメモリ→メインメモリへの読み出し
これは後者のほうが速いってのはガセじゃないよね
- 148 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/12(月) 22:52:11 ID:4xFczZQS]
- >>147
ReadyBoostは起動時には何も関与しない。このスレのアフォどものウソ報告に騙されてるよ。
技術資料を自分で読んだ方がよい。
USBメモリへのスワップアウトなのだから、電源切ったらはいさよなら、
次回起動は最初からやり直しなのよん。
- 149 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/12(月) 22:55:14 ID:6skU3vNM]
- >>148
Vistaは電源切らずにスリープと休止で使い続ける作法に変わったのよん。
肝心なところは読み飛ばさない方がよい。
- 150 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/12(月) 22:56:31 ID:njAm7trc]
- お前もアホだなー
- 151 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/12(月) 22:57:03 ID:4xFczZQS]
- >>145
>>146
そうね。まずはメインメモリありきだけど、メインメモリ積めるだけ積んで、
それでも足りなきゃUSBメモリ使えばいいね。
そこまで必要とする奴滅多にいないと思うけどね。
- 152 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/12(月) 23:01:51 ID:8HC0PzkM]
- メインメモリ1+1+512+512=3Gの環境でも
OSおよびアプリの起動は速くなる局面はある。
ただ、学習がタコというか・・
ウイルススキャンすると、読み出したファイルを全部フラッシュに
書きに行ってる感じだし、Webブラウジングしている最中も、IE7の
キャッシュをせっせと書き込んでいたりする雰囲気。
起動と終了を繰り返すようなベンチだと、まじで速くなることは
確認できるんだが、ウイルススキャン一発やると元に戻りやがる。
>>144
> USBメモリはページアウトのキャッシュとしてしか使われませんよ。
> HDDからアプリ読む時とかはなんの働きもしない。
明らかに読んでるよ。
フラッシュのLED見ながら、同じアプリを起動終了繰り返せば判るだろ。
- 153 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/13(火) 01:39:43 ID:34vnwrc0]
- >>152
頭の良いSuperFetch君が、あんたが起動を繰り返すと読んで、
そのアプリをフラッシュにスワップアウトしてただけでしょｗ
- 154 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/13(火) 01:59:48 ID:5N6+MZYX]
- 待て待て。単語は正確に使い分けよう。
- 155 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/13(火) 03:25:30 ID:tAvwTNMI]
- 俺はメインメモリ1GBのAthlon64X2-4200+の環境だけれど
ReadyBoostの効果あるよ。
XPとVistaDualBootで同じアプリで試してみたよ。
SleipnirとJaneDoeStyleでXPより快適かもしれん。
俺の感覚だと
ReadyBoostVista＞XP＞ノーマルVista
って感じもする。
USBメモリはRUF2-S2G-WH
1.5GB割り当て
- 156 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/13(火) 04:07:15 ID:albs27kI]
- かつてCompJapanの新メモリ最適化ツールに効果があると感じて
金を支払った者が少なからず存在したという
- 157 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/13(火) 04:19:09 ID:34vnwrc0]
- メインメモリ1GBは貧乏すぎだろ
- 158 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/13(火) 04:32:10 ID:5N6+MZYX]
- 人のレポを本当でないと言いたいなら、ちゃちな煽りではなく
反例となるレポを上げてくれ。フラッシュメモリ上に、いずれ
メモリにロードする可能性が高いデータのキャッシュが
ある状態と、ない状態でHDDに読みに行くのでは
前者の方が早いという結果のどこに反論の余地があるのか
俺は分からん。
- 159 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/13(火) 04:41:44 ID:34vnwrc0]
- キャッシュにさせないことが大切だろ。
メモリを3GBにした方が全然快適だろ。やることの順番が逆なんだよｗ
そのうえでReadyBoost別にあってもいいが。
- 160 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/13(火) 05:07:10 ID:nz/ba1cy]
- 3GB積んでるPCでもReadyBoostは抜群の効果があるぞ。
- 161 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/13(火) 12:11:36 ID:5N6+MZYX]
- >>159
ReadyBoostはディスクキャッシュですよ……
- 162 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/13(火) 13:13:12 ID:XUpXMaKO]
- ノートユーザーなんでちょっと特殊なんですが、Ready Boostの感想を書いておきます
使用USBメモリ：PicoTURBO 2G（USBメモリスレでおすすめのメモリ）
OS：Vista Ultimate 32bit
環境
CPU：Core Duo T2400 1.83GHz Vistaエクスペリエンス 4.7
MEM：DDR2 667MHz 1G*2 5.7
GPU：Mobility Radeon X700 4.2
HDD：7200 rpm 100GB 4.7
ReadyBoostの長所
・アプリの起動速度が速い（無しの時よりも若干はやくなる）
・CPUのスループットが上昇（ベンチマーク A7列車で行こうでFPSが増加
・マルチタスクに強い（録画した動画1344*756二つを再生しながら、A7列車で行こう、IE、Excel
を同時に起動した状態でwindows+Tabで3D フロップスを起動して、回転させたが
USBメモリ無しの時よりも快適
欠点
・起動が遅い（スタートアップが立ち上がるまでの起動は早いが、その後5分間以上ずっと
HDDとUSBメモリにアクセスしっぱなし。その間はUSBメモリ無しのが早い。
・低負荷時に不安定
・USBメモリのコントロールにCPUの使用率を10%程度とられる。
結果
個人的には必要ないな。
まず、そこまで高負荷になることがほとんどないから。
64bit環境では、効果が大きいかもしれないが・・・
- 163 名前：名無し~3.EXE [2007/02/13(火) 13:50:51 ID:6JQzcLUm]
- >>162
＞起動が遅い（スタートアップが立ち上がるまでの起動は早いが、その後5分間以上ずっと
HDDとUSBメモリにアクセスしっぱなし。その間はUSBメモリ無しのが早い。
これはｼｬｯﾄﾀﾞｳﾝ（又は再起動）してから立ち上げたということですか？
それともｽﾘｰﾌﾟか休止状態からですか？
- 164 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/13(火) 13:58:21 ID:XUpXMaKO]
- >>163
シャットダウンからです。
スリープの場合はReadyBoost有りでも無しでも一瞬でたちあがります。
- 165 名前：名無し~3.EXE [2007/02/13(火) 14:24:06 ID:6JQzcLUm]
- >>164
なるほど。
やはりReadyBoostを利用するならｽﾘｰﾌﾟか休止状態ということですね。
うちのﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟでも基本は休止状態にしています。
（ｽﾘｰﾌﾟにするとBIOSで設定しているｽﾏｰﾄFAN(CPU・ﾁｯﾋﾟｾｯﾄFAN)がＭＡＸで回ってしまうので・・・）
- 166 名前：名無し~3.EXE [2007/02/13(火) 23:26:17 ID:Q7WRefAl]
- 勉強になった
- 167 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/14(水) 00:23:44 ID:qIrGMNyf]
- >>165
あんまりスマートじゃないな
- 168 名前：名無し~3.EXE [2007/02/14(水) 00:31:42 ID:0gvzpyXj]
- >>167
VISTAからBIOS（ACPI）の機能と重なっているものがあるみたい。
どうもＯＳがBIOSを超えて？動いることもあるようだ。
（無視して？若しくは強制的BIOSを変更してしまうケースもあるみたい）
- 169 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/14(水) 00:34:05 ID:C4CozwB3]
- っていうか今のOSは起動時を除いてBIOSを使わないのが基本で
たまに例外的に使用する程度なんだが・・・。
- 170 名前：名無し~3.EXE [2007/02/14(水) 00:38:13 ID:0gvzpyXj]
- >>169
起動時が問題になってるだけど・・・。
- 171 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/14(水) 01:07:51 ID:hTb2SZne]
- 「BIOSを使わない」って、意味が分からん
- 172 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/14(水) 01:08:44 ID:qIrGMNyf]
- >>169
スリープに移行するならACPI BIOS叩くんじゃね
- 173 名前：名無し~3.EXE [2007/02/14(水) 10:06:59 ID:P8l5wg5I]
- 起動時間の遅延って１００％起こる症状？
- 174 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/14(水) 11:59:56 ID:w8OjAO8y]
- 増設したほうがよくない？が結論ってことだな
- 175 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/14(水) 12:37:05 ID:rPLY84tN]
- >>172
うちのPC、休止からの復帰だとBIOS飛ばすよ。
休止した後本体の電源を落とすと、次に立ち上げたときはBIOSを読んでから復帰するので、
M/Bの仕様かなと思ってたけど。
ReadyBoost＋BIOS飛ばして休止復帰だと、立ち上げからログインまで数秒とかからん。
- 176 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/14(水) 13:49:48 ID:cOKXx1Aq]
- スピードは大差無いみたいだが、HDDの寿命延長になるかと思って試してみた。
しかし、キャッシュを作るのに、やたらとHDD→メモリーカードが動いてる。
正直、HDDキラーの予寒？
- 177 名前：名無し~3.EXE [2007/02/14(水) 14:58:40 ID:P8l5wg5I]
- >>174
なるほどね。
今DDRで組んでいるんだが将来的にDDR2やDDR3に移行する事を考えると、
今更ＤＤＲメモリを増設する気になれんな･･･つーことで使い回しができるUSBメモリ買うか･･･
- 178 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/14(水) 18:19:37 ID:jzWdQL4Y]
- リブートすると消えるってのはよく分からん仕様だなぁ。安全のためかね。
消さないというオプションがあってもよさそうなもんだが。
- 179 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/14(水) 19:52:12 ID:C4CozwB3]
- 単に、リチウム電池（バックアップ電池）切れじゃねーの？
電池が無いから、電源切ったら初期化される。
- 180 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/14(水) 20:07:09 ID:eKYTLQYh]
- お前馬鹿だなあ
- 181 名前：名無し~3.EXE [2007/02/14(水) 20:09:30 ID:mpBV2uil]
- www.geno-web.jp/Goods/GA07015210
【新品バルク】 SANDISK 4GB SDHCメモリーカード (Windows Vista Ready Boost対応)
ほどう？
- 182 名前：名無し~3.EXE [2007/02/14(水) 20:14:08 ID:0gvzpyXj]
- >>179
今時のＰＣ本体は電源切っていても完全に切れていないよ。（かなり古いのは別）
たとえばＰＣのＵＳＢポートから携帯電話の充電が出来るケーブルなんかはを使うとわかる。
ＰＣ起動していない時でも普通に充電できるし・・・。
（コンセントがつながっている限りだけど）
- 183 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/14(水) 20:15:45 ID:LawD/jd/]
- 容量多ければいいってもんじゃないらしいぞ
- 184 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/14(水) 23:13:28 ID:q2xBJ2gG]
- >>178
それには禿同。
M$に消すか消さないか選択出来るようみんなで要望送ろうぜ。
- 185 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/14(水) 23:21:49 ID:xpwS4o5t]
- 送っといたよ
- 186 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/14(水) 23:59:26 ID:q2xBJ2gG]
- >>185
㌧クス。
俺も送った。
- 187 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/15(木) 00:03:47 ID:xpwS4o5t]
- ウソです
- 188 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/15(木) 01:07:47 ID:5icVQfbK]
- >>184
それを実現する為には、起動時にUSBを全ナメしてハッシュなりをとることになるのだが、そんなんでいいのか？
- 189 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/15(木) 02:17:27 ID:/iDiIYG5]
- 起動時に消すのはセキュリティのためだろ。
たぶん、ワンタイムパスワードみたいなモノを使って暗号化してンじゃね?
- 190 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/15(木) 02:35:31 ID:he7fP0sO]
- 消す・消さないの選択肢をつけたとしても、「データ盗まれた！謝罪と賠～」と騒ぐ馬鹿が必ず出てくる。
- 191 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/15(木) 02:38:42 ID:4j6HH6SB]
- >>189
データ自体の暗号化はAES使ってるから、起動時に鍵生成して使ってるのかな。
- 192 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/15(木) 03:13:31 ID:DUYM8GJP]
- 暗号化してたら、めちゃめちゃ遅いと思うぞ。
- 193 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/15(木) 07:43:14 ID:V1540mn8]
- >>192
暗号化するのは本体側の仕事だろ？
そりゃ素のデータやり取りするよりは多少遅くなるだろうが
VISTAが走るクラスCPU積んでんなら体感できるものほどのもんでないだろ
たとえばNTFSなどの暗号化フォルダがめちゃくちゃ遅いってのは聞かないが。
- 194 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/15(木) 09:33:49 ID:x/I8sWdE]
- これXPで使えるようにならないかな。
- 195 名前：名無し~3.EXE [2007/02/15(木) 10:14:17 ID:DAngQZbU]
- >>194
もの凄く希望
ついでにハイブリッドスリープも
- 196 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/15(木) 10:16:20 ID:5icVQfbK]
- >>189
それもある
ま、ReadyBoost自体、セキュリティホールの匂いがする
>>194
Robsonを待て
- 197 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/15(木) 12:36:14 ID:/N1pUE9f]
- >>192
お前はいったい今まで何を見てきたんだ
- 198 名前：名無し~3.EXE [2007/02/15(木) 12:40:09 ID:ZfX5TLqc]
- pc10.2ch.net/test/read.cgi/hard/1167193509/877
- 199 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/15(木) 13:58:57 ID:H1LnLAyX]
- >>196
RobsonってM/Bの新しい規格だよね。
XPサポートだと、HHDも現実味ありそうな予感と推してみる。
- 200 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/15(木) 15:08:32 ID:MPy2rSWM]
- RobsonもHHDもReadyDriveを利用した機能
- 201 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/15(木) 15:14:24 ID:CqPCGsi0]
- ReadyDriveってあのMSが提唱したやつか。
- 202 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/15(木) 15:46:54 ID:5icVQfbK]
- >>200
RobsonもReadyDrive専用になっちまったんだな
まあ、こいつが本命なのは変わらんが
- 203 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/15(木) 17:08:02 ID:NVvUEVuB]
- ちなみに、現状では7200回転のSATAをご使用のお客様で
メインメモリが2GBとか載っているデスクトップでは
ReadyBoostはあんまり意味ナッシングみたいですよ。
ReadyBoostは512MBのメインメモリで5400回転のATAドライブを使っている
ノートパソコンのような環境で意味を持つものだそうです。
それでも、1GBのUSBメモリを挿すくらいなら
メインメモリに512MBを増設したほうが何倍も快適になるそうですが。
- 204 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/15(木) 17:14:27 ID:NVvUEVuB]
- ReadyBoostが意味があるのは物理メモリの容量が小さい場合だけだよ。
物理メモリが2GB以上あれば、物理メモリを使ったSuperFetchの方が何倍も速い。
- 205 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/15(木) 17:15:05 ID:WDrisO/w]
- 256+512でReadyBoost1870MB（推薦みたい）使用中
TB-BH2G使ってる
結構いい感じだよ
- 206 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/15(木) 17:26:36 ID:1l5IMdTE]
- >>203
この人は散々ガイシュツなことを今更何もっともらしく語ってるんだろう？
しかも語り口からして検証でもなんでもなく単なる聞きかじりっぽいし…
- 207 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/15(木) 17:37:06 ID:lhgSUHUz]
- 既出な上に間違ってる。HDDのスペックに関してはアクセス
タイムが一番大きく影響する。
- 208 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/15(木) 17:38:29 ID:NVvUEVuB]
- >>206
このスレ読んでたら、メモリ2GB以上積んでてReadyBoost効果ありまくりんぐとか吹いてるやつとか。
メモリ増設しないでReadyBoooost!とかやってるバカがいたりして
可愛そうだから、コピペしといたｗ
- 209 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/15(木) 17:40:02 ID:NVvUEVuB]
- >>207
アクセスタイムが速いのは7200rpm>>5400rpmで間違いないが。
あたま平気？
- 210 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/15(木) 17:43:29 ID:1l5IMdTE]
- >>208
仮想メモリにまったく負担がかからない程度の使い方しかしてない人にはまったくいらない機能だ。
君には必要ないようだから気にしなくていいよ。さようなら。
- 211 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/15(木) 17:50:27 ID:lhgSUHUz]
- >>209
文章をちゃんと読んでくれ。
- 212 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/15(木) 17:53:46 ID:BVLbXhZQ]
- VistaUltimate x64でメインメモリ4GBなんだが、Readyboostするなら容量は4GBかな？
8GBも割安なんでこっちにしようと思ってるんだが。
ttp://pclune.eo.shopserve.jp/SHOP/CUFDH8G.html
おまいらどう思う？
- 213 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/15(木) 18:01:36 ID:lhgSUHUz]
- 2本は挿せないので大きいほうがいいのは間違いないが
大容量、高速で安いということは何かあるんでないかと
ちと立ち止まって考える必要はあるかも笑
- 214 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/15(木) 18:58:02 ID:BVLbXhZQ]
- MS サポートニュースグループより
回答者 MS
Q１：スワップが発生した場合に、データが書き込まれる順番を教えて下さい。
物理メモリ → USBメモリ（Windows ReadyBoost） → HDD
上記の順番でしょうか？
それとも
物理メモリ → HDD → USBメモリ（Windows ReadyBoost）
でしょうか？
上記の場合ですと結局HDDがボトルネックになり、あまり意味がない気がします。
（HDDでスワップするよりもパフォーマンス効果があるのでしょうか？）
A1.
Windows ReadyBoost 機能は、HDD への仮想メモリの前に USB メモリを
使いますので、以下の順になります。
物理メモリ -> USB メモリ -> HDD
- 215 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/15(木) 19:16:07 ID:CHHKNuq/]
- ん？
フラッシュを抜いても大丈夫にするため、HDDが先じゃなかったのか？
- 216 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/15(木) 19:37:54 ID:d/y+nh9Y]
- >>208
メモリ２Ｇでも効果抜群ですがなにか？
どうせおまえ、ReadyBoost使ったことないんだろ？
- 217 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/15(木) 19:38:01 ID:NVvUEVuB]
- うんやっぱり8GBが大きいからいいね。
FAT32は4GBのファイルまでサポートだけどね。
え、意味が分からない？MS-DOSから始めた方がいいよ。
- 218 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/15(木) 19:41:36 ID:UeidjI1n]
- >>216
どこが抜群なんだよ…ｗ
www.google.co.jp/hws/search?hl=ja&q=%E6%A4%9C%E8%A8%BC+readyboost&client=fenrir&adsafe=off&safe=off&lr=lang_ja
- 219 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/15(木) 19:47:14 ID:1l5IMdTE]
- だから使い方次第だろ。
メモリ4G積んでても仮想メモリまでガンガン負荷がかかる使い方してれば意味あるし、
メモリ512Kしか積んでなくても仮想メモリまで負荷がいかない程度の使い方ならまったく意味なし。
- 220 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/15(木) 19:49:03 ID:d/y+nh9Y]
- >>218
アプリの起動だけじゃないんだよ。
全体的な体感速度が速くなる。
つーかやってみろよ。
- 221 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/15(木) 20:01:11 ID:UeidjI1n]
- 俺i-RAM4枚をRAID0で使ってるんだけど
それに足して速くなるなら使うよ
ならんでしょ？どうせ
まだVista買ってないし入れるにしても容量ギリギリだけどな(2003は余裕)
- 222 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/15(木) 20:04:50 ID:Sl7Xol6I]
- >>214
よくもまぁそんな出鱈目な情報が・・・
情報は選ばないと
www.microsoft.com/whdc/system/sysperf/accelerator.mspx
www.microsoft.com/japan/whdc/system/sysperf/accelerator.mspx
- 223 名前：名無し~3.EXE [2007/02/15(木) 20:19:42 ID:kyNl1Mei]
- キモいな
221 名前：名無し~3.EXE [sage] 投稿日：2007/02/15(木) 20:01:11 ID:UeidjI1n
俺i-RAM4枚をRAID0で使ってるんだけど
それに足して速くなるなら使うよ
ならんでしょ？どうせ
まだVista買ってないし入れるにしても容量ギリギリだけどな(2003は余裕)
- 224 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/15(木) 20:26:01 ID:9a/gt5e0]
- >>215
> ん？
> フラッシュを抜いても大丈夫にするため、HDDが先じゃなかったのか？
別にHDDが先である必要は無いだろ。
HDDに書き込まれる前にフラッシュ抜かれたとしても
どっちみちHDDに書き込むんだから問題ない。
- 225 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/15(木) 20:38:54 ID:lhgSUHUz]
- >>217
これは失礼。230MB～4GBまでですな。
- 226 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/15(木) 20:53:46 ID:lhgSUHUz]
- そもそもHDDに書くべき情報をフラッシュだけに書いて済ます、
書き込み処理の低減をするような処理は入ってないんじゃ。
- 227 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/15(木) 20:54:31 ID:zCIg76EW]
- >>224
いや、HDDに書き込み終わる前にUSBメモリ抜いたら問題あるでしょ。
わざわざ、そんなことをするかは別にして。
- 228 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/15(木) 20:57:08 ID:u0gQltId]
- スワップしたいデータが正常に書き込めたかどうか確認するまでメモリ側でデータ削除したりしないでしょ
- 229 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/15(木) 21:08:26 ID:lhgSUHUz]
- >>222
このリンク先のWordドキュメントの日本語版があれば、もうちょっと誤解が
減るような気もする。
VistaはユーザがディスクI/O待ちになるケースを減らすためにアイドル時間を
利用してメモリに利用頻度の高いページを積極的にロードしていくということが
分かっていないと何でメインメモリに加えてフラッシュメモリを付けるのか
理解できないはず。
書き込みは両方に同時に書き込むんで間違っていないと思うのだが
ここ見てると自信がなくなるな……どっちなのか誰か突っ込んでくれ。
- 230 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/15(木) 21:17:22 ID:HktlQ5Ec]
- スワップとか言ったり、HDDランプが点滅して重くなりそうとか言ったり、
少しはLPI/Oを調べてから書き込んでくれって香具師ばかりだしな。
- 231 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/15(木) 21:20:33 ID:8GpOmeqq]
- >>229
ttp://www.4gamer.net/news.php?url=/news/history/2006.05/20060529231522detail.html
ちなみに，ReadyBoostによるキャッシュシステムは，HDDに対して遅延書き込みを行わない
ライトスルー方式になる。つまり，システムから書き出されるデータは，必ずフラッシュメモリと
HDDの双方に記録されるため，物理メモリからHDDへの書き込みは，HDDアクセス低減に
寄与しない。逆にいえば，ReadyBoostでアクセラレーションされるのはHDD→物理メモリの
読み出し時のみということになるわけだ。
もっとも，このライトスルー機構のおかげで，フラッシュメモリはいつ取り外しても問題ないようになっているのだが。
ReadyBoost機能によってフラッシュメモリ上に書き出されるデータはAES128bit暗号化がなされるため，情報漏洩の心配はないという
- 232 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/15(木) 21:22:35 ID:d5H3ttpZ]
- >>165
BIOSの設定でスリープのモードをS1からS3に変更してみたら？
- 233 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/15(木) 21:25:23 ID:NVvUEVuB]
- >>229
リンク先のページに思いっきり書いてあるじゃん。
データは必ずハード ディスクに書き込まれてからフラッシュ デバイスにコピーされるので、
フラッシュ デバイス内に保持された各データ ビットをハード ディスクに安全に複製できます。
>>230
スワップファイルをフラッシュメモリにキャッシュしてるだけだよ。
何難しく考えてるの？MSがそんなに高度なことできるわけ無いじゃんｗ
- 234 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/15(木) 22:13:59 ID:/N1pUE9f]
- ascii.jp/elem/000/000/015/15943/index-2.html
＞ちなみにマイクロソフトでは、FAT32でフォーマットされたUSBメモリーはテストしているが、NTFSでフォーマットされたUSBメモリーはテストしていないという。
ぶっちゃけ予測済みでした
- 235 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/15(木) 22:31:40 ID:H1LnLAyX]
- d.hatena.ne.jp/NyaRuRu/20061205/p1
これを動かしながらあれこれやってて気付いたんだが、
ソフトウェア開発をやっている人間なんかは
かなり意味のあるものになっていそう。
ビルドをかけたときなんかは、直前にコンパイルしたobjを
USBから読み出しているみたいだから、
思いっきりファイルを作りまくるC++アプリ開発なんかで
すげー威力が出そう。
- 236 名前：名無し~3.EXE [2007/02/15(木) 23:12:13 ID:ZfX5TLqc]
- >>232
ありがと。
Ｓ３とＡＵＴＯもやってみたけどＮＧでした。
ＭＳＩのサポートにメールしてみたら、VISTAの対応は考えてません・・・でした。
（マザーは、まあ2年半前のK7系だけどね・・・）
ちなみに、ＭＳＩのスレで見たんだけど最近のマザーでも対応してないようだなあ。
あとうちにある別のＰＣ（915P系）は、ECS（ｴﾘｰﾄ）だけど、意外と問題なくいけてる。
- 237 名前：名無し~3.EXE [2007/02/15(木) 23:14:36 ID:Z/73yo9S]
- 物理メモリ死ぬほど載せてRAMDISKにした方が良い（ｗ
- 238 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/15(木) 23:40:50 ID:2qiHFd/R]
- 2GB MAXのM/B使ってる場合なんかは多少嬉しいかもね。
- 239 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/16(金) 01:08:20 ID:yRv7kmlD]
- Ready BoostでUSBメモリを挿すと体感速度が激変しますね。
USBメモリに水晶を乗せるとさらに効果は倍増しますよ。
さらにPCとUSBメモリの間に10万クラスのケーブルを挟んだら
驚くべき効果がありました。
- 240 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/16(金) 01:15:27 ID:rfpsPiNT]
- >>239
ピュアｵﾃﾞｵマニアみたいだな
- 241 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/16(金) 01:34:58 ID:A7NZwD5S]
- >>236
適切な速度の定速ファンに付け換えるのがいいんじゃないかな？
もしくは速度調整に拘りたいならファンコン増設してファンコンで速度コントロールかな。
- 242 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/16(金) 01:38:45 ID:HuGLpJT3]
- 【ここが変わったWindows Vista：Vol.32】
特別編 Vistaの知られざる機能を探る――USBメモリーでパフォーマンスが上がる!?“ReadyBoost”とは何か
ascii.jp/elem/000/000/015/15943/
- 243 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/16(金) 01:59:26 ID:DlEEg1W3]
- 今のＵＳＢメモリってたいした速度で無いだろ？
でも、ＵＳＢメモリの仕組み上稼動部分がないから、
近い将来、HDDよりも大幅に速くなると考えられる。
そのときReadyBoostの効果も大きく感じられるようになるだろうな。
- 244 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/16(金) 02:06:08 ID:srJbvXln]
- その時にはSSDやハイブリッドHDDが手頃になって
ReadyBoostは用済みになるんじゃなかろうか。
- 245 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/16(金) 04:23:39 ID:RcByVPiF]
- そもそもUSB2.0が遅い上に負荷が…
まだRobson形式のを標準規格に持って行った方が…バスは既存のだし。
- 246 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/16(金) 04:27:55 ID:HkA0CFJq]
- >>245
> そもそもUSB2.0が遅い上に負荷が…
つ デュアルコア
> まだRobson形式のを標準規格に持って行った方が…バスは既存のだし。
つ ノートPC
- 247 名前：名無し~3.EXE [2007/02/16(金) 04:36:16 ID:VbQAGw9P]
- >>246
それ、根本的な解決にはなってなくね？
- 248 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/16(金) 09:02:28 ID:Wjael9XX]
- フラッシュメモリ使う規格ならRobsonが最適解だろ。
USBなんてもう限界だよ。
- 249 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/16(金) 09:38:29 ID:Wjael9XX]
- 張るのこっちだった
まーReadyBoostなんて効果ありません。素直にメインメモリ増やしてください。
www.anandtech.com/systems/showdoc.aspx?i=2917&p=6
- 250 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/16(金) 10:13:28 ID:SXHGVMTQ]
- アンチが必死だね
- 251 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/16(金) 11:26:20 ID:Bz3v9CJH]
- メイン4GBにRB4GBで早くなるかな。
- 252 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/16(金) 23:32:37 ID:KvMC02N6]
- > そもそもUSB2.0が遅い上に負荷が…
ついにIEEE1394の時代が来たかw
- 253 名前：名無し~3.EXE [2007/02/17(土) 01:09:12 ID:9lAjYz4z]
- ４Ｇと１Ｇでは体感速度はどんな感じですか？
- 254 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/17(土) 10:26:58 ID:H/aw3e5t]
- 時々ReadyBoost.sfcacheが消えてて、けど空き容量は減ってるって時があるんだけど
これなんなの？
- 255 名前：名無し~3.EXE [2007/02/17(土) 13:10:00 ID:yGgktkrv]
- >>254
シャットダウンか再起動している？
その場合は一度消える。（作り直し）
pc10.2ch.net/test/read.cgi/hard/1163980164/242-250
- 256 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/17(土) 13:47:45 ID:r6V0lihf]
- >>254
ReadyBoost.sfcache が破損クラスタに変っている。
ディスクのチェックで回収して削除する。
いきなり抜いたり、使用する→使用しないに変えて OK した後、
ファイルを消しきらない前に抜くと起きるっぽい。
- 257 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/17(土) 15:44:05 ID:rBtEhd/H]
- >>256
ちょっと考えればわかるこったろ。
そんな危ない作業をすればどうなるか、なんてさ。
- 258 名前：254 mailto:sage [2007/02/17(土) 16:08:39 ID:H/aw3e5t]
- いや、別に何もしてないんですよ。
Vista使用中にＵＳＢメモリを覗くとファイルがないんです。でも空き容量は減ってる。
わけわかりません。
- 259 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/17(土) 16:32:46 ID:euEkMj2R]
- 一段落着いたようなので記念晒し
【Penryn】次世代モバイルCPU雑談ｽﾚ 3【Nehalem】
pc9.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1160039483/462-
462 名前：[Fn]＋[名無しさん][sage] 投稿日：2007/02/13(火) 17:05:29 ID:0vi9FvJt
vistaのおかげでインテルプラットフォームは不利になる。
ReadyBoostのおかげでRobsonは無意味、むしろ邪魔。
areoのおかげてチップセット統合グラフィックも無意味。
FSB800のmeromを出せば他もすぐに対応してくる。
SantaRosraには何が残る?
ATIの統合チップセットに期待するしかない。
- 260 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/17(土) 17:40:00 ID:9f9uGw9c]
- ReadyBoostのおかげで彼女が出来ますた。
- 261 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/17(土) 18:03:54 ID:JvCIAJ9F]
- USBメモリによるランダム性能の違い
ttp://www.xbitlabs.com/articles/memory/display/4gb-usbflash-roundup_14.html
効果無いって言ってる人は遅いメモリ使ってるんだろうな
- 262 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/17(土) 19:18:45 ID:EPE5U024]
- ReadyBoostに意味無いから、いくらランダムアクセス速くても無駄。
- 263 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/17(土) 21:00:18 ID:E1P1Ibi7]
- 余ってたGreenhouseの2G-SD（GH-SDC2GX）をready boost checkerで測ったらレッドで不可って結果だったんだけど、
特段レジストリをいじったりしなくても、ready boostに設定出来る。何故だろう。OSが誤認してるのかな。
www.green-house.co.jp/products/memorycard/flash_memory/sdcx.html
- 264 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/17(土) 22:45:14 ID:tbF+EZIn]
- >>262働けよ
- 265 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/17(土) 23:30:31 ID:v9xs8Wk2]
- >>263
ライトがちょっと遅めなだけなんじゃない？
その判定は作者の独自基準によるものみたいだし
公式には，4KBランダムリードで2.5MB/sec以上，
512KBのランダムライトで1.75MB/sec以上であればOKとのことなんで，
それくらいの性能はあるんでしょう
- 266 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/18(日) 15:57:44 ID:XGXlaIu8]
- pc10.2ch.net/test/read.cgi/hard/1163980164/309
なにこのunsigned int
- 267 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/18(日) 18:49:58 ID:CMlEDvgJ]
- ReadyBoostが激しく効果あると言っているのは
Athlon信者か、電源プランがバランスの人だと予想してみる。
- 268 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/18(日) 19:03:27 ID:TlC/M7OJ]
- ReadyBoostに効果がないのは常識だろ。
効果があると勘違いしている素人はただの思いこみだ。
- 269 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/18(日) 19:14:56 ID:2wqJWB2y]
- どんな環境でどんなメモリ（カードリーダー）使って
どういう作業をして効果がなかったか具体的に書けよ。
Vistaくらいも買えない貧乏人の妬みでの想像イラネｗ
- 270 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/18(日) 22:18:29 ID:bO2bjCso]
- どんな環境でどんなメモリ（カードリーダー）使って
どういう作業をして効果があったのか具体的に書けよ。
Vistaくらいも買えない貧乏人の妬みでの想像イラネｗ
- 271 名前：263 mailto:sage [2007/02/18(日) 22:29:22 ID:E8gGvK4r]
- >>265氏へのお礼がてらに報告
フラッシュメモリー：SD-CARD(割り当て:2GB) FA405MX + GH-SDC2GX
メモリ：DDR PC3200 2G dual mode
効果：裏で何かを走らせながら違う作業に移る時にもたつきがなくなった。
itunesを走らせて、さらにVMwareでXpをいじりながら、photoshopをいじるとか、ブラウザを立ち上げるとかしたとき
- 272 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/19(月) 00:03:31 ID:EAGTr9MS]
- 搭載メモリの異なる3台のPCで2GBのUSBメモリ試した（512MB・1GB・2GB）が、512MBのノートで効果があった。
が、1GBと2GBのPCでは体感できんかった。
まぁ、1.5GB～2GB以上積んでるPCじゃ効果ないんじゃないかな。
- 273 名前：254 mailto:sage [2007/02/19(月) 00:05:36 ID:RPdjT+Wv]
- そうか？
俺1Gだけどすごい効果あるぞ。
鈍感なんじゃないか？
早くなるのはアプリの起動だけじゃないぞ。
なんというか全体が軽くなる感じ。
- 274 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/19(月) 00:08:20 ID:e7m39/VP]
- これスレの流れでは
メインメモリが1G以上でも、ReadyBoostはランダムアクセスの面で効果があるが
512MBの環境下では、さらに大きな効果（ランダムアクセス＋容量）を得られるってことですね。
- 275 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/19(月) 00:12:06 ID:aK7QEDhu]
- 単にスワップファイルのキャッシュなんだからさ。
それ相応の効果が出る。
- 276 名前：273 mailto:sage [2007/02/19(月) 00:37:16 ID:+Xd2Pg2c]
- ちなみに使ってるメモリは
IO-DATAのTB-BH1G
- 277 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/19(月) 00:42:44 ID:czSmUzES]
- どんな環境でどんなメモリ（カードリーダー）使って
どういう作業をして効果があったのか具体的に書けよｗ
- 278 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/19(月) 02:01:38 ID:hSp/ICYl]
- >>273
幽霊にでも取り憑かれてるだけじゃまいか。
変な悪徳商法の人みたいで感じわる。
- 279 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/19(月) 03:12:27 ID:EhvEMhlG]
- >>274
512MBでそこそこアプリ立ち上げてれば、ファイルキャッシュに
ほとんど回らないだろうからね。
- 280 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/19(月) 03:29:13 ID:u4GYgDhR]
- メモリ2GでVISTA使ってるけど、
VISTAずいぶんと仮想メモリとメモリがやり取りする仕様に変わってるよ
仮想メモリを代替4G確保して、起動時に1G弱(4G中)既に使用で、物理メモリ空きは800~900MB(2G中)使用。
なるべく物理メモリを空けておこうとするから、アプリを立ち上げると一時的に空き物理メモリは減るが
作業してないアプリの分のメモリ使用分はそのアプリが立ち上がったら仮想メモリにスワップしてなるべく空き物理メモリを増やそうとする。
ソフトの優先度によって挙動がかなり違うみたいだが、リソースモニタを注視してみるとよく分かるよ。
- 281 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/19(月) 08:46:36 ID:czSmUzES]
- >>280
それはOSとしての退化のような気がするが…
- 282 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/19(月) 09:00:57 ID:vfqdbG5T]
- >>280
逆、Vistaは以前より積極的なページアウトをしないよう調整してある
- 283 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/19(月) 09:25:20 ID:ft7Y82SH]
- >>280
おまえは一体どこを見てるんだ？
- 284 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/19(月) 09:28:42 ID:gP58QFrD]
- VISTAは優先度の高いモノを極力仮想メモリにまわさないように変更された。
ページアウトをなるべくしないようにしたわけじゃなくて、
優先度の高いアプリのために積極的に仮想メモリにその他のモノを回して空きメモリを確保しにいくこともあるよ。
- 285 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/19(月) 16:02:51 ID:hSp/ICYl]
- SuperFetchになんて期待するなよ。MSがまともなアルゴリズム作れるわけ無いだろ。
おまけにバグてんこ盛りでまともに動いてないんだから、モニタリングなんてしても無駄。
- 286 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/19(月) 21:20:51 ID:+Xd2Pg2c]
- じゃあお前が作れ
- 287 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/19(月) 22:45:43 ID:e7m39/VP]
- 自分が普段IE、Word、Excel、illustratorくらいしか使わないのであれだが
ReadyBoostの効果をほとんど感じられないな。
このスレを読んだところでは、ページファイル（スワップ）が多発する時に
体感速度が上がるみたいだが、それが多発しないからな。
（ノートＰＣなので、HDDにアクセスしているかどうか、ランプが光るのでわかる）
↓というか、これだけの容量がキャッシュされているからなぁ。
ttp://www.321side.com/321/src/321_0277.jpg
まぁ、確かにスワップが多発する状況では軽いんだけどね。
>>271のような、複数のアプリを起動している時や3Dオンラインゲームをする時など
あと、Vista自体はめっさ快適です。正直もっさりXPには戻る気が。。。
この快適さで、さらに軽くなければ最高だったんだけど
- 288 名前：名無し~3.EXE [2007/02/20(火) 01:06:10 ID:URrKuhSU]
- ASUSTeK、Vistaの新機能に対応したマザーボード4製品
～SideShow対応端末/ReadyBoost対応メモリを装備
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0219/asustek.htm
オンボードに512MBのReadyBoost用フラッシュだと。
ピン数からして内部USB接続のようだが。
このマザーの想定ユーザが、DDR2-512MBを1枚や2枚なんてセコイこと
するとはASUSも思ってないだろうし、2G、4G積んでも効果があると認めて
のことなんだろうか？
それとも、消費者心理を突くだけのギミックなのか。。
- 289 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/20(火) 01:08:40 ID:U27k4uVH]
- まあ無線LANつければ高級感が出ると思ってる会社だからな。
- 290 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/20(火) 01:11:32 ID:9ep1vRkx]
- >>288
ケース内にあって邪魔にならんのはいいけど
そのフラッシュはきちんと汎用品なのか？
フラッシュなんて消耗品が独自仕様だとエラー出てきたときや
より高速なフラッシュが出回った時困るんだが…
- 291 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/20(火) 01:14:45 ID:VjMZVzXt]
- ReadyBoost使ってるけど
スリープから復帰後に、毎回USBメモリに書き直しているみたいなんだけど
これが正常なの?
リソースモニタ見てると毎回900メガくらい書いてる。
- 292 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/20(火) 01:16:56 ID:U27k4uVH]
- 正常です
- 293 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/20(火) 01:46:38 ID:VjMZVzXt]
- >>292
サンクス。
ってことは結構ライトする頻度が高くなるねぇ…
スリープの時くらい書かなくても。
と書いてる間に気が付いたが
スリープ最中に抜かれたり交換されたりしてる可能性があるから
やり直さないといけないのは当然か。
- 294 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/20(火) 02:28:03 ID:YrJwNCZ3]
- >>287
自分のハードウェアのスペック ろくに晒さないでそんなこと書かれてもなぁ
同じハードウェア構成でXPとVISTA比べてVISTA快適といっているのか
VISTA用にハイスペックマシン買ったから快適なのかも判断できん
あと物理2GBメモリ積んでてReadyBoost用にいくら外部メモリ挿しての感想なんだよ
- 295 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/20(火) 02:48:44 ID:2+y54a25]
- >>290
どうみても特殊
しかも接続線５本？USBでっか？
マザーに付ける意味あるのか？
- 296 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/20(火) 03:23:22 ID:2EyCohYg]
- >>294
ハードウェアの構成は、面倒なので割愛させていただきます。
快適性についてはXPとVistaをデュアルブートしていますので
Vistaで行った作業と同じを作業を試しにXPでいくつか行なってみたところ
SuperFetchのせいかVistaの方が体感速度が出ている感じがします。
決してハイスペックマシン買ったからではありません。
ReadyBoostに用いたUSBメモリはPicoTURBO型番:GH-UFD2GTBです。
メインメモリ2Gに対して、4GのUSBメモリでは効果があるとい書き込みが多いのですが
2GBではあまり恩恵が得られなかったので4GのUSBをに用いて始めてその効果が現れるのかもしれません。
メインメモリ
- 297 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/20(火) 11:02:33 ID:c06SQS82]
- >296
当然XPもクリーンインストールしたんだよね。
XPもまっさら状態なら軽いよ。
- 298 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/20(火) 21:19:18 ID:2XKZaR+3]
- 御託を9行も書く暇あったらスペック晒した方が短くないか
- 299 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/20(火) 22:10:05 ID:HAHa870l]
- >>295
まじめに作れば５本
- 300 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/20(火) 23:20:00 ID:2+y54a25]
- >>299
いや、オレがいいたいのは、折角マザーに直付けするなら、もっと早いインタフェースにしろという事だ
- 301 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/20(火) 23:23:02 ID:ibOKtGjD]
- >>300
つRobson
コストの問題＆VistaがUSBしかReadyBoostで認識しないとかじゃね？
- 302 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/20(火) 23:43:59 ID:F851V7t0]
- SDカードではReadBoost使えない？
- 303 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/20(火) 23:53:24 ID:HAHa870l]
- >>302
USBの先にあればOk
- 304 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/20(火) 23:57:39 ID:F851V7t0]
- >>303
PC内蔵リーダーではダメなんすね(;_;)
- 305 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/21(水) 00:05:17 ID:CzwB/1Ky]
- いや、大丈夫だけど。
- 306 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/21(水) 00:07:28 ID:ay/D3PJu]
- リーダーでおｋ。
ただ例えばいくら高速なカードを使っても
リーダーの速度が遅いと足引っ張られるから注意。
- 307 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/21(水) 00:14:43 ID:9KZEOcll]
- どうも自分のはショボリーダーみたいっす
- 308 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/21(水) 00:24:44 ID:nbBw1YWq]
- >>280
＞VISTAずいぶんと仮想メモリとメモリがやり取りする仕様に変わってるよ
それ逆でしょ。
- 309 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/21(水) 01:27:36 ID:NbgNt7GF]
- 1GBminiSD+DDR2GBでreadyboostしてみたが
気持ちHDDへのアクセスが減った気がする
- 310 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/21(水) 22:29:28 ID:UmTQzV5e]
- >>307
内蔵でも USB ならおｋ
- 311 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/22(木) 13:46:40 ID:61ueQOmy]
- いまどきのPC＆DDR2メモリ2GB以上もあって「効果があった」とのたまってるやつ、アホ？
具体的な検証をして数字で出してみろ。自分が思いこみの激しいタイプだとわかるぞ。
- 312 名前：名無し~3.EXE [2007/02/22(木) 14:23:59 ID:pTuH5hy8]
- ReadyBoost対応のＵＳＢメモリ２Ｇで一番安いのってPD7 200？
- 313 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/22(木) 14:44:11 ID:pGKcCrsE]
- >>311
いまどきのPC & DDR2 メモリ2Gという前提を出しているってことは、
それ以下の場合には効果があると認めたようなものだよね？
- 314 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/22(木) 15:22:54 ID:61ueQOmy]
- >>313
その通り。説明不十分でスマン
- 315 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/22(木) 15:36:45 ID:l85+eS9G]
- >>311
>>219
- 316 名前：名無し~3.EXE [2007/02/22(木) 17:45:44 ID:yeO3feSG]
- ＰＣの動作が遅いんで（内蔵ﾒﾓﾘ2GBの環境）、ＰＣ起動後にﾀｽｸﾏﾈｰｼﾞｬを見てたんだけど
しばらくするとﾌﾟﾛｾｽのsvchost.exeがCPUを80～100％使い始めて、それが落ち着き始めたら
今度は物理ﾒﾓﾘのｷｬｯｼｭがどんどん増えて、そのうちほぼ物理ﾒﾓﾘ2GBすべてがｷｬｯｼｭされてる感じだなあ。
USBﾒﾓﾘを使うとさらにｷｬｯｼｭが増えると言うことかな？
しっかしsvchost.exeなんとかならないかなあ？
Windowsホストサービスだから止めるとだめだし・・・。
- 317 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/22(木) 18:24:24 ID:9CXZa8w4]
- >>316
SuperFetchは搭載メモリぎりぎりまでプリロードするよ
ReadyBoostはアイドル時は動作しない、はず
- 318 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/23(金) 01:38:57 ID:7eMKNDaZ]
- 何かしらんがアンチ必死だな。
ReadyBoostの効果がある環境の人がいる。
それだけでいいんじゃないか？
- 319 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/23(金) 11:16:31 ID:Azrwhbe9]
- >>316
svchost.exeは、サービスホストプロセスなんだから
管理ツールのサービスかコンピュータの管理で該当するサービスを制御するんだよ
SuperfetchとReadyboost、停止して、手動にでもしてみりゃいい
- 320 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/23(金) 17:09:10 ID:rYuAtgjX]
- Readyboostの反対派はあれだろ
どう考えてもHDDの書き込み速度のほうが
USBで前から使ってたメモリより速いのに
それつかって体感速度なんか上がる訳ねーだろ
オカルトにだまされてるんじゃねーよ
だいたいそれなら4GBflashにOSいれたら
めちゃくちゃ高速ってことになるし。そんな話聞いたことないし。
ってことだろ？だってHDDって普通に50mb/sec以上出すのに
10mb/secとかのメモリにデータ入れて速くなるわけ無いと
思うもんな。普通。
でもなぜか速くなった。
- 321 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/23(金) 17:26:26 ID:hfC12fg6]
- オカルトでもなければ、「なぜか」なんて曖昧なものでもない。
ランダムアクセスのシークタイムは考えれば当然の結果。
- 322 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/23(金) 18:14:26 ID:uuXYv5VB]
- Windowsのファイルシステムの仕組み
普段からびしばし断片化が発生している事実
断片化にともなうシーク回数
シークタイムを考慮した実アクセス時間
この辺は、マニアっていうより、ある程度情報処理に関する
教育を受けた人間じゃなきゃ実感として沸かないと思うけどな。
磁気ディスクのアクセス時間を計算しなさいって試験問題とか、
ふつうの教育受けていた奴は知らんだろーし。
- 323 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/23(金) 19:30:59 ID:DURnZ54x]
- 買いました。フラッシュメモリ。
ビスタ買ってませんけど。。。
- 324 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/23(金) 20:25:47 ID:caHrIZGW]
- それは正しいと思うよ
- 325 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/23(金) 23:07:42 ID:ETDxokI6]
- このスレ読んでReadyBoostするくらいなら
物理メモリ増やした方がいいかなと思い、1GB->２GBにしました。
しかし２ｃｈとヤフオクしかしないおいらには無関係でした。
メモリメーターではいつも1.5GB余ってます。体感的に全く変化ありません。
メモリ買わずに他のもの買ったほうがよかった・・・・・
- 326 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/23(金) 23:29:58 ID:SzjTWpDq]
- SuperFetch君が使ってくれるんじゃないの？
体感できるかは知らんけどｗ
- 327 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/24(土) 00:30:12 ID:3AX3sdv6]
- Vista使ってみたいが持ってない、VistaはXPのSP3程度と思いたい、
そんな連中がアンチやってるだけじゃないか、と。
- 328 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/24(土) 00:44:20 ID:ZztBQxiu]
- 俺はこれでやっと市場から256MBメモリが一層去れるかと思うと万々歳ですよ
- 329 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/24(土) 00:45:46 ID:ZztBQxiu]
- どういう変換だよおい…一掃される、な
- 330 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/25(日) 14:46:54 ID:7c04zzK4]
- 間違って対応してないの買ってきてしまった
紛らわしい展示の仕方してるんだもんなあ
>>122の方法でとりあえず有効になったけど
たかが3千円といえど買い物失敗したのにはテラヘコムス・・・
- 331 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/25(日) 14:50:53 ID:M1bELbjc]
- 返品交換は無理？
- 332 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/25(日) 18:12:30 ID:LxNm/4MW]
- 外人のプログラマがXPに移植してくれたら実用出来る気もする
これのためにvistaに行こうとはおもわん
- 333 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/25(日) 20:53:26 ID:nJ/2MfPc]
- ハギワラシスコムのExpressCardスロット用フラッシュメモリ
www.hscjpn.co.jp/products_s.php?idno=300
これ、4Gだと実売20000円と高いけど、速そうだな。
ノートに挿す以外の用途には使えんし、ほとんどReadyBoost用に
作ったようなモンだよなあ。
- 334 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/25(日) 23:02:54 ID:cYPTqFSk]
- 完全に内蔵できるのが最大のメリットだが、高いね。
USBと同じぐらいの値段なら絶対買う。
- 335 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/26(月) 00:15:25 ID:JJErZNRo]
- じゃあ俺はUSBの1000円増しまでなら買う
- 336 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/26(月) 01:20:41 ID:KQLu2hM9]
- じゃあ俺はUSBの1200円増しまで(ry
- 337 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/26(月) 10:21:01 ID:z1zYQ5YC]
- 遅いHDDにこそ“よく効く”Windows ReadyBoost
pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0226/mobile366.htm
- 338 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/26(月) 12:24:42 ID:Udayv8n1]
- どうしようもなく意外性の無い見出しですね
- 339 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/26(月) 15:10:32 ID:3TDJT4eJ]
- USBマウスの中にフラッシュ積めばいいんでね？
- 340 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/26(月) 21:57:23 ID:Xtz1T44d]
- >>339 m9（・∀・）ｿﾚﾀﾞ!!
USBメモリだと出っ張る機種が多くて、力が加わって
ポートごと壊れる恐怖があるんだよな…
- 341 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/26(月) 23:12:00 ID:9JamE3oB]
- マウスはロー・スピード転送でしょ
- 342 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/26(月) 23:14:54 ID:D+jJDFmt]
- マウスの中にハブを入れたような感じにすれば混在できるんじゃね。
- 343 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/26(月) 23:49:09 ID:0vVtFl44]
- >>341
思い込みってのは怖いね。
ttp://www.logitech.com/index.cfm/products/productlist/JP/JA,crid=2463
- 344 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/26(月) 23:53:35 ID:OCXBadPY]
- どっちにしろハイスピードじゃない
- 345 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/26(月) 23:56:41 ID:9JamE3oB]
- 言おうとしたことを言われた…
思い込みは訂正しておきます
- 346 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/26(月) 23:56:44 ID:D+jJDFmt]
- フルスピードUSBって12Mbpsしかないんだが。
- 347 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/27(火) 02:12:17 ID:hDQZqRue]
- 一つのUSB端子で二つのデバイスを動かすのは内部でハブのように分岐させてやればいいけど、それだと転送速度が落ちそう
- 348 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/27(火) 05:24:39 ID:6/LOuyv+]
- ワイヤレスマウスのドングルにメモリ仕込むのはアリかもね
- 349 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/27(火) 09:31:07 ID:4W3CI7/H]
- japanese.engadget.com/2006/10/05/alfa-media-mccr-micro-sd-reader/
こんな大きさのがあるくらいなんだから、もう「挿しっぱなしで滅多に外さない」のを
前提にしたようなの作れそうなもんだけどな。
USBポートに挿せば、一見キャップみたいなフラットになるような感じの。
- 350 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/27(火) 09:33:14 ID:4W3CI7/H]
- ↑
これね
alfa-media.com/products/mccr.html
- 351 名前：名無し~3.EXE [2007/02/27(火) 14:13:06 ID:suqh2Cnv]
- メインメモリ4GB
HDDも32MBバッファのDeskstar7K1000
でもReadyBoost2GB試してみたら、巨大ファイル扱う時等明らかに効果あるよ。
要はメインメモリ4GBでも足りない時は足りないって事と思う。
- 352 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/27(火) 17:53:41 ID:eJ+LeYQj]
- 8GBにすればいいだけじゃん。馬鹿じゃね。
- 353 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/27(火) 17:56:29 ID:Qr0EiN+A]
- >>352
馬鹿ではないと思う。
- 354 名前：名無し~3.EXE [2007/02/27(火) 18:10:18 ID:lKhbfUhK]
- うん、馬鹿じゃないよな
- 355 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/27(火) 18:24:14 ID:4W3CI7/H]
- 確かに馬鹿ではないね
- 356 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/27(火) 18:40:43 ID:fnL7BMmT]
- SideShow端末とReadyBoostメモリ搭載のVista対応マザー登場
www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070224/etc_asus.html
- 357 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/27(火) 18:55:52 ID:g8MNkxgU]
- フォトショみたくバカみたいにアドインを突っ込むアプリとか、
複数のアプリ間で同じファイルを読み書きしているとか、
同じことをひたすら繰り返すゲームとか(エロゲ)、
そういう風に用途が限定されていると結構体感できる。
- 358 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/27(火) 20:13:27 ID:ONDJ9rii]
- コンパイルが楽になるのは素晴らしい。
- 359 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/27(火) 21:51:31 ID:hZG50ma7]
- FireFoxみたいに、アドインカリカリ読み込むようなソフトに効果高いかな
- 360 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/27(火) 23:31:44 ID:ii4Ne85v]
- >>347
ロースピードのマウスと帯域シェアしても、実行値としては
ほとんど落ちないと思うよ。
ためしにハブ経由でマウスと一緒に使ってみたら？
- 361 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/27(火) 23:38:21 ID:eJ+LeYQj]
- あーたーりーまーえーのーこーとーをー
偉そうに
- 362 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/27(火) 23:40:18 ID:Qr0EiN+A]
- >>361
君一つ前の自分のレスで一番当たり前のこと言っちゃってるじゃん、ここReadyboostスレなのに
- 363 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/27(火) 23:43:51 ID:AqpmvjGI]
- 触るな危険
- 364 名前：名無し~3.EXE [2007/02/28(水) 21:29:22 ID:HfzaR486]
- ここ見る前からVISTA買った時に九十九から貰った1GB挿してます。
早くなったのか体感的にわからないけど、、、
エクスベ゜リエンスインンデックスのスコアが上がりました。
プロセッサ 5.3→5.4
メモリ 5.6→5.8
になったよ
- 365 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/01(木) 00:37:44 ID:M/zBR/qr]
- 今年から来年にかけてハイブリットHDDがメインになるだろうな
RobsonとReadyDriveどっちが主流になるか見物だ
- 366 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/01(木) 01:14:16 ID:QhF3qXfh]
- >>365
> RobsonとReadyDriveどっちが主流になるか見物だ
二つは統合されますけど？
pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1002/hot449.htm
> それによるとRobsonテクノロジは、ReadyDrive/ReadyBoostが利用する
> デバイスおよびデバイスドライバ、という位置付けになる(図1)。
> つまり、Robsonテクノロジをインストールしたシステムでは、
> RobsonテクノロジがReadyDrive機能やReadyBoost機能を提供する。
> たとえばHDDのプロパティを開くとそこにReadyDriveが見えているが、
> そのキャッシュは実はドライブ上ではなくMiniCard上にある、という具合だ。
- 367 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/01(木) 01:20:36 ID:QhF3qXfh]
- ReadyDriveで使用されるデバイスが、
RobsonになるかUSBメモリになるか見物
というのなら分りますが・・・。
Robsonはチップとして内蔵するからUSBメモリよりもパフォーマンスに優れるが、
Robsonを考慮していない機種には搭載できない。USBメモリは、ほとんどの機種が
搭載しているUSBポートを使用するから旧機種まで対応できる。
こういった住み分けでしょう
- 368 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/01(木) 01:20:57 ID:M/zBR/qr]
- 文盲乙
- 369 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/01(木) 01:38:37 ID:QhF3qXfh]
- 重要 ID:M/zBR/qrは反論できない
- 370 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/01(木) 03:16:54 ID:byj+S5bm]
- とりあえずハイブリッドHDDの方は2010年時点で普及率は35%程度だろうって予測だね
RobsonはMSとIntelの方でやりくりしてくれて、HDDは既存のものをそのまま使えるし
元々Centrinoのオプションだから、発売されればあっさり普及するんでないかな
どっちが性能上かなんて瑣末な問題だろうし
ま、あくまで俺の予想でしかないけど
- 371 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/01(木) 09:27:20 ID:ksc2V8I9]
- ハイブリッドなら既存マシンのHDDと換装できるね。
- 372 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/01(木) 11:23:43 ID:7ruFDr/Y]
- 第一世代ハイブリッドHDDは遅くて大差ないって記事が出てたな。
- 373 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/01(木) 11:33:29 ID:ksc2V8I9]
- そか。。 ｻﾞﾝﾈﾝ
- 374 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/01(木) 12:12:41 ID:Txn640nT]
- 元々ハイブリッドHDDは、HDD側の負荷を下げて寿命を伸ばすための技術だからじゃない？
- 375 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/01(木) 13:08:35 ID:ksc2V8I9]
- むしろシリコンディスクが安くなるのを待つのが得策？
- 376 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/01(木) 19:01:18 ID:byj+S5bm]
- HDDが順調に容量を増やし行ってる現状では
CPUのキャッシュとメインメモリの関係みたいに両者共存が望ましいんじゃないかね
1.8インチ以下では数年後にはSSDに切り替わってそうな気がするけど
- 377 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/01(木) 19:16:21 ID:Txn640nT]
- いくらシークタイムでアクセス速度を稼げても、たとえば動画データ
みたいなシーケンシャルファイルなら、フラグメントを解決した
HDDの方が圧倒的に有利だよ。
んでも、そのうちi-RAMとHDDのハイブリッドでHHDとして使える、
セレブ御用達の馬鹿ドライブとか出てきそうな気もするw
- 378 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/01(木) 20:59:25 ID:QhF3qXfh]
- （！） はい、ここで反論のヒントです。
> たとえば動画データみたいなシーケンシャルファイルなら、
条件つきで何かを語っている場合、その条件に合わない場合は、
その語りが当てはまらないということです。
この場合、シーケンシャルではないファイルなら、
HDDは不利ということになります。
よく覚えておきましょう。
- 379 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/01(木) 21:13:14 ID:Txn640nT]
- >>378
まあそういうことだね。
わざわざ！とか使ってでかい声あげなくてもいいと思うけど。
ようは、用途に応じてそれに見合ったものが採用されていけばいいって話。
ゲームコンソールになるけど、Wiiなんかもその辺うまいことやってるね。
- 380 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/01(木) 21:32:08 ID:r5d/nb61]
- というか、「そういう(特殊な)場面」に、通常の自分の用途でどれだけ遭遇するか
ということだと思うが。多くの人にとってそういう場面が少ないなら、件の例は
多くの人にとってあまり意味のない無益で無駄な糞情報ということになるし、
みんながそういう場面に遭遇するなら、意味のある情報ということになる。
そのあたりまで言及すればもっと得点高かったかもね。
- 381 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/01(木) 22:40:57 ID:ltx+bOF4]
- そのしたり顔がむかつく。
ろくな情報出してないくせに…どいつもこいつも食わず嫌いであぁイヤだ。
ReadyBoostやめたらいつまでたってもHDDガリゴリしてるっちゅーねん。
- 382 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/02(金) 00:50:40 ID:RCdqJCty]
- NCQなHDD使ってるとシークもあんまり気にならないけどね。
- 383 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/02(金) 12:27:37 ID:XAVkKIgx]
- 最近バッファローの1Gのやつ見失いはじめてきたorz
綺麗にフォーマットしても直ぐに見失ったりする。
因みに同じのもう一つ持ってるので今はそれつかってる。
RC2のころからReady Boostに使ってたからかなぁ
- 384 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/02(金) 12:38:56 ID:YPhEYM0q]
- >>383
そんなすぐにへたれるものなのか･･･買い替えの必要があるのはちょっと心配だなぁ
- 385 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/02(金) 21:13:41 ID:ANI83L4w]
- RC2からつーことは、3か月くらい？
意外に早いなあ・・・
- 386 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/02(金) 21:37:10 ID:QCTOAdKg]
- マイクロソフトは１０年もつって言ってなかったけ？
- 387 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/02(金) 22:41:50 ID:3IGJKg8t]
- なんでソフト屋が言うことを真に受けるのか?
- 388 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/02(金) 23:28:00 ID:h3iZ25ZC]
- なんでここの書き込みを真に受けるのか？
普通に考えるとReadyBoostでヘタるのって「容量が減る」やら
「書き込みに失敗する」だとかであって「見失う」ではないと思うのだがどうか。
コントローラはヘタらんだろ。
- 389 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/03(土) 03:01:49 ID:BC1isi1p]
- >>387
書き込み回数を言っているのはハード屋だろ。
- 390 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/03(土) 12:47:26 ID:F6YzMzG8]
- GENOで買ったTOSHIBAのReadyBoost対応ＵＳＢメモリ買ったんだが、はじめにさしたときは大丈夫だったのに
フォーマットしたらいきなりパフォーマンス満たしていないとか言われた･･･どういうこっちゃ(´・ω・`)
- 391 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/03(土) 13:00:42 ID:F6YzMzG8]
- 一度ＰＣ再起動すると挿し直したり設定しなおしたりしないとＲｅａｄｙＢｏｏｓｔ作動しないのは仕様？
- 392 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/03(土) 13:06:41 ID:xBqG11uf]
- >>391
うちの環境ではまだそういう状況にはなってないけど、
USBメモリが逝きそうなんじゃないの？
- 393 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/03(土) 13:08:47 ID:F6YzMzG8]
- >>392
自己解決レス忘れてた･･･
さっき届いたばっかりの東芝のＵＳＢメモリなんだが･･･
なぜなんだろうなぁこの現象はorz
- 394 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/03(土) 13:09:02 ID:xWfb/5n+]
- うちもまったくないな。
メモリが不良品くさくね？
- 395 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/03(土) 14:46:18 ID:F6YzMzG8]
- やっぱり再起動するとＲｅａｄｙＢｏｏｓｔ設定しなおさないといけなくなる･･･。
ちょっとＧＥＮＯに文句いってくる凸(´口｀メ)
- 396 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/03(土) 20:02:46 ID:qiOvh+2J]
- >395
再起動すると再設定しなくちゃならないのは仕様。
だって、残しておくとセキュリティ的にヤバいから。
休止つかいなよ。
- 397 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/03(土) 20:35:04 ID:ldHzJBur]
- >>396
うちだと別に再設定する必要ないが、たぶんUSBメモリのドライバがへぼいんだろ。
暗号化されてるしセキュリティー的にやばいってのは違う気がする。
- 398 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/03(土) 21:17:51 ID:qiOvh+2J]
- >397
暗号のことが詳しくないのに、そんなこと言っちゃダメだよ。坊主。
- 399 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/03(土) 21:43:17 ID:twBzCaWk]
- ＞だって、残しておくとセキュリティ的にヤバいから。
じゃあ急に引っこ抜かれたら自爆する必要があるな
- 400 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/03(土) 21:46:14 ID:rRGdxY8a]
- >>396
再設定なんかしなくていい。
再起動したら一度ファイルが消えるだけだ。その後、また自動で作られる。
いいかげなこと言うなよ。
- 401 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/04(日) 00:51:01 ID:fA2xK+fY]
- >>396
・・・・・
- 402 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/04(日) 02:21:12 ID:RyrjOEp7]
- 再起動してもレディブースト用のファイルってHDDかなんかに保存されるの？
再起動時に、前回までに保存されていたファイルがUSBメモリにロードされるの？
- 403 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/04(日) 07:54:34 ID:JbbofDwD]
- >>402
いや、Vistaはどのファイルをどんな風に使ったかのデータベースを構築、随時更新（これらは保存してある）してて、
それとキャッシュスペースサイズなどを考慮して、キャッシュすべきファイルの必要な部分をロードするのよ
- 404 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/04(日) 09:53:25 ID:RyrjOEp7]
- >>403
ありがとう。ということは再起動してもいわゆる「学習」効果は維持されるって事ですね。
- 405 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/04(日) 23:05:58 ID:yIip6Rxl]
- OS起動後、最初のアプリケーション立ち上がりが速くなるためにはデータが消えちゃだめでしょ
- 406 名前：名無し~3.EXE [2007/03/05(月) 01:51:36 ID:ymkaDt1Y]
- FAT16でフォーマットして使えよ
- 407 名前：名無し~3.EXE [2007/03/05(月) 15:47:45 ID:WVp2l5rM]
- メインメモリが8Gあるんだけど、
これだと4GのUSBメモリ使っても意味ないかな？
あるなら早速買ってくるんだけどなぁ。
- 408 名前：名無し~3.EXE [2007/03/05(月) 16:09:50 ID:aEIMu7lz]
- >>407
8GのUSBメモリ買えば？
ケチらずに
- 409 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/05(月) 18:13:58 ID:Z3bSu72A]
- 贅沢したところで４Ｇ以上は使えない罠
- 410 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/05(月) 20:27:46 ID:cEKsycvA]
- >>407
意味はあるみたいよ。ハードウェア板の方でもかなりハイスペックの環境の人が
体感速度あがったと言っていた。
要するにディスクキャッシュだから、メモリが多ければ不要という性質のものではない。
>>409
今は8GB程度の人が一般的な上限だろうけど、今年の末くらいには16GB,32GBの人も
増えてくるだろうから、FAT32ではなくNTFSにして、大きなバッファに対応してほしいね。
それもSP1かな。。。。 USBメモリの差し込み口も筐体内部に入り込むタイプがほしい。
- 411 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/05(月) 20:30:26 ID:cEKsycvA]
- でも8GBあって、遅さを感じてる場合はUSBメモリ以前に、もう少しチューンナップ
したほうがいいかもよ。
たとえばIEの速度は保護モードを無効にすると、すげー上がる。
- 412 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/05(月) 20:32:07 ID:gQUGWpDU]
- 保護モードはデフォで無効じゃねえか？
保護モード有効時の重さは異常、実用に耐えん。
- 413 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/05(月) 21:04:11 ID:LLPPYcDM]
- >>410
i-RAMみたくPCIに挿すカードをどこかが出しそうな予感。
USB増設カードだけど内部にコネクタが4個くらいついてるとか。
- 414 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/05(月) 21:36:55 ID:uPPc9SVV]
- >>413
ノパソに欲しいんだがなぁ…内蔵できるの。
PCMCIAも内蔵CFスロットもだめなんてひどすぎる。
どうでもいいがReadyBoost設定できるデバイスひとつだけなんだから
4つもいらんぞ…と。
- 415 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/05(月) 22:05:47 ID:LLPPYcDM]
- もちろんストライピングの為ですよｗ
- 416 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/05(月) 22:16:55 ID:uPPc9SVV]
- >>415
ストラインピング…クァッドアクセスしようぜ！
- 417 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/05(月) 23:29:25 ID:FSFYzbeR]
- Flashを4枚刺しでRAIDっぽいReadyBoostとか出てきそうだよな
- 418 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/05(月) 23:39:30 ID:VZp2IILZ]
- どうせ電源切ったら消えるんだろ？
ならDDRx2をUSBに挿すパーツでも出してだな
- 419 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/05(月) 23:43:01 ID:LLPPYcDM]
- フラッシュメモリなら電源切っても消えないでしょ
- 420 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/05(月) 23:50:14 ID:KVt0KgXJ]
- >>419
消すようにプログラミングされてるからOSいじんないとだめね
- 421 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/06(火) 02:06:55 ID:mCKGrzAp]
- 正直な話
DreamSceneを使うなら、ReadyBoostは欲しいな。
使わないなら、なくてもいい
- 422 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/06(火) 05:36:34 ID:DoIF1m+z]
- Windows Vistaはこうなるはずだった
www.youtube.com/watch?v=b9ifQvQCO7Y
- 423 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/06(火) 07:30:28 ID:oSZEXD6N]
- >>422
Meが出てこないな
MSの歴史からはVistaも消えそうな予感
- 424 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/06(火) 12:42:36 ID:ZNEMMjAy]
- メモリ2GにUSBが2Gだと、あまり意味ないんだろうか。
やってみないと分からない？
- 425 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/06(火) 12:57:27 ID:HC0EO0m2]
- >417
RaidBoost
- 426 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/06(火) 20:26:35 ID:tCrSGsIH]
- ReadyBoostやるときは、「なし」状態を堪能してからだっ！
そうすればメイン2GでUSB2Gでも大いに幸せになれる。
- 427 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/06(火) 21:02:01 ID:fnvYJldU]
- Boost環境に慣れてから、外すと効果があったことに気付くよ
- 428 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/06(火) 21:10:23 ID:Tp8pn1Lt]
- 昔からよくいうあれだ、ほら
美人は三日で飽きるがboostは三日で慣れる
- 429 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/06(火) 23:09:42 ID:22mhwaz3]
- PC Watch 「遅いHDDにこそ“よく効く”Windows ReadyBoost」
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0226/mobile366.htm
- 430 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/07(水) 08:28:32 ID:SlIc8B1A]
- 次回からテンプレ入れておいてくれ。
ttp://www.microsoft.com/technet/technetmag/issues/2007/03/VistaKernel/default.aspx?loc=jp/
- 431 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/07(水) 23:38:55 ID:0D/hUofB]
- ReadyBoostは電源を切った後もメモリの内容を保持して
次回電源を入れた後もアプリがすぐ立ちあがる
という夢の技術ではなくて
電源を切る再にHDDに内容を移して
再起動時にまた読み込みまくるという
どんくさい技術ということで認識あってますでしょうか？
- 432 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/07(水) 23:50:43 ID:Tfv8zx9J]
- やっぱり同じMOBタゲってくれないのでちょっとスクリプト見て欲しいorz
func SCR_ATTACKER_TS_KEEP_BATTLE(self)のHold Checkのあとに
var job = GetJobName(selfAi);
if(job == 'Fighter'){
gTarget = GetAiTarget(selfAi);
}
if(gTarget == nil || IsExist(gTarget) != 'YES'){
gTarget = GetAiTarget(selfAi);
}
SCR_AI_LIB_ATTACKTARGET_CHECK(selfAi,gTarget);
をいれて、
- 433 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/07(水) 23:51:25 ID:GXyYrhov]
- PCI-Eでi-RamみたいなReadyBoost用メモリ刺しカードでねーかな
ReadyDriveやReadyBoostやRobsonってかなり革新的で
将来性のある技術だと思うんだけど世間ではそれほど騒がれてないのは何故なんだぜ？
- 434 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/07(水) 23:51:29 ID:Tfv8zx9J]
- 誤爆ｽﾏｿ；；
- 435 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/07(水) 23:57:57 ID:K0oVIysQ]
- >>431
間違っています。
ReadyBoostは夢の技術ですよ。
- 436 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/08(木) 00:07:13 ID:w43HVLTK]
- >435
じゃぁメモリを8G積んでいるようなマシンでも
ブラウザなどの再起動後かならず起動するようなアプリの起動に効果的ということですね。
- 437 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/08(木) 00:17:35 ID:aM0uuoov]
- >>431
>>436
ttp://www.microsoft.com/technet/technetmag/issues/2007/03/VistaKernel/default.aspx?loc=jp/#S7
ReadyBoostじゃなくて
ReadyBootの話だけど。
上の資料読む限り、ReadyBoostサービスをオフにしてるとReadyBootも無効ということはあるかもね。
- 438 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/08(木) 06:40:45 ID:LBMbX558]
- 発展性も無い
クソみたいな言い争いしかしてないな
- 439 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/08(木) 07:38:58 ID:2m8Qve/G]
- 技術的な基礎知識がないとか、
聞きかじっただけで理解できてないので、言い争いにもならん
ヤジが飛んでるだけなりよ
- 440 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/08(木) 07:47:17 ID:f9hnX5CB]
- いったん導入しちゃえば後は特に語るべきこともないしな。
あとはランダムアクセスがより高速なメディアが手頃な価格になるのを期待するくらい。
- 441 名前：名無し~3.EXE [2007/03/08(木) 20:14:19 ID:fYSGVYrv]
- 今日excel,word,powerpoint2007とphotoshopの起動と終了を繰り返すような作業してたんだけど
readyboost(1.8GB)の効果がすさまじくてびっくりした。
XPでやったらしばらく固まってるような場面でもちゃんと反応してたよ。
- 442 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/08(木) 20:15:49 ID:fYSGVYrv]
- あ、readyboostというよりはSuperFetchのおかげかも。
- 443 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/08(木) 21:37:22 ID:2m8Qve/G]
- >>442
起動と終了を繰り返すような作業だと、単にメモリ管理方針のおかげ
それ相応のメインメモリ量の環境で
空きメモリをより多く作り出そうとしてたのをやめて
本当に空きメモリが足りなくなるまで利用したファイルのキャッシュを保持するだけで
readyboostやSuperFetchに関係なく、その効果は得られる
- 444 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/08(木) 23:46:25 ID:sZB/e0Y8]
- 「どんくさい」とかいう方言がわからないので何ともいえない。
- 445 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/08(木) 23:57:58 ID:5hzRw9Nj]
- ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail.php?queId=9470941
- 446 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/09(金) 11:41:31 ID:Ri8GGDAz]
- ログ読んでようやく安心したが、再起動直後、ReadyBoostに設定した
USBメモリの中にRBキャッシュファイルがないのは正常なのね。
キャッシュされたデータは、PC本体の電源落とした後も保持されて、
次回の起動のときにUSBメモリからデータ読みだして
高速化する技術だと思ってたんだけど、どうやら認識が間違ってたみたいだな。
まぁ確かに起動は速くなるんだけど、それならなんで速くなるのか…。
- 447 名前：446 mailto:sage [2007/03/09(金) 11:46:39 ID:Ri8GGDAz]
- ちなみに俺のPCはこういう構成。
CPU：Core 2 Duo（2.00GHz）
メインメモリ：2GB
HDD：500GB
RBに使ってるUSBメモリの容量は2GB。使ってるのはコレね。
www.sony.jp/products/Consumer/media/pocketbit/products/usm-jx/index.html
公証値だと速度はこうなってる。
読み出し：29MB/sec（232Mbps）
書き込み：23MB/sec（184Mbps）
- 448 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/09(金) 11:59:38 ID:iLc6Kzm5]
- >>446
ディスクキャッシュですよ。あと電源落とす時は消えるけど
データは消しても計画は維持されるから、リブートしたあと
またゼロからやり直す訳ではない。
その人の使い方の癖を学習していくから、効果をそれほど
感じないのは、ReadyBoost始めた直後だけ。また大量コピー
などのバッチ系の処理はReadyBoostは関係ない。
- 449 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/09(金) 12:17:06 ID:DUAxpU3F]
- >>446
キャッシュの再構築が必要なのは、
改ざんの危険性が高く、データの正当性チェックが面倒な場合
その辺のセキュリティを考慮し専用インターフェイスを通してのみ操作できるような
内部デバイス、たとえばRobsonとかハイブリッドHDDとかなら、
ユニバーサルシリアル番号的なもので信頼を確保できるから再利用可能
USBメモリは前者の信用できない外部デバイスだから
OSの管理下から離れたときには、常に再構築が必要ってこと
残念だけどUSBメモリでは、不揮発性メモリとしての恩恵はないのよ
- 450 名前：446 mailto:sage [2007/03/09(金) 12:39:16 ID:Ri8GGDAz]
- >>448-449
起動する度にReadyBoostを再設定しなきゃならないの？
USBメモリのプロパティ見ると、設定は有効になってるんだけど、
再起動後にいつまで待ってもキャッシュファイルは再構成されないんだけど…。
ReadyBoostのタブを開いて、「適用」をクリックすればまたRBのファイルがUSBメモリ内に
出てくるけど、再起動ごとに毎回毎回コレやらなきゃダメってこと？
- 451 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/09(金) 14:09:58 ID:cu0F0MlT]
- どうせ電源切って消えるなら、フラッシュじゃなくてUSB接続のDRAM
売り出せばよくね？
- 452 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/09(金) 14:14:08 ID:ibRPzHha]
- そこらへんは個人で設定出来るようにして欲しかったよな。
ホームPCならUSBを盗まれるとか考える必要あんまりないし、
空き巣とかならPCごと持ってかれるだろうからそれこそ意味ないし、
ファイル保持しっぱなしで何ら問題ない。
- 453 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/09(金) 14:20:02 ID:cu0F0MlT]
- ってか、メインメモリの一部を仮想USBメモリにするようなソフトないかな。
だんだんわけわからなくなってきた。
- 454 名前：446 mailto:sage [2007/03/09(金) 14:45:30 ID:Ri8GGDAz]
- >>452
毎回設定しにゃならんのか…面倒だな。なんか使う気なくなってきた。
セキュリティのためとは言っても、俺には過保護にしか思えない。
>>452の言うとおり、電源切れた後のReadyBoostファイルは
個人で保持するかしないか設定できるようにして欲しかったね。
- 455 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/09(金) 14:54:07 ID:beMvxBiq]
- 保持したところで、次回起動時いろいろ矛盾が生まれてしまって、どうにもならないのだろう。
Ready Boostは所詮そこまでの半端な技術。
- 456 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/09(金) 17:20:54 ID:smYuLBZ8]
- もう、なんかややこしいから3.5FD以外使用禁止よっ！
- 457 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/09(金) 17:55:09 ID:iLc6Kzm5]
- >>451
Asustekからそういうマザーが出てる。
>>453
主記憶が256GBとかの時代になったら、そうなるんじゃない？
- 458 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/09(金) 17:56:13 ID:iLc6Kzm5]
- ごめんDRAMじゃなくてフラッシュではあるけどマザー直づけ。
- 459 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/09(金) 18:16:40 ID:DUAxpU3F]
- >>450
再設定は不要だよ
サービスが開始されて90秒後から自動的に
他に影響が少ない優先度でだらだら再構築開始
いつまで待ってもとなると、USBまわりのハードウェア的に問題はない？
ポートかえてみるとか、評判の悪いチップセットじゃないかチェックするぐらいしか思いつかないけど
- 460 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/09(金) 18:22:24 ID:ibRPzHha]
- 起動してから結構長い間何もしてなくても
CPU使用率が60～70％をウロチョロし続けてるんだよな。
最初なんだかわかんなくてすげー気持ち悪かったｗ
- 461 名前：446 mailto:sage [2007/03/09(金) 22:27:50 ID:Ri8GGDAz]
- >>459
何度か試してみたけど、どうも反応が3通りある。
・起動直後からReadyBoostのファイルが存在する。
・起動して数分後にReadyBoostのファイルが自動的に構築される。
・いつまで待ってもReadyBoostのファイルが自動構築されない。
ハッキリ言って原因は分からない。設定とか何にもいじらずに、
ただ再起動を何度か繰り返しただけなので、俺にはもう何が何だかサッパリだ。
VAIO VGX-TP1使ってるんだけど、もしかして何かしらのバグ？
まぁバグにしたって原因はVista側のような気がするけど。
- 462 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/09(金) 22:37:07 ID:5gt/rTia]
- >>461
とりあえずイベントログとか読んでみたら？
- 463 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/09(金) 23:37:15 ID:QucS51mr]
- この機能、エクスプローラでリムーバブルドライブと表示されてないと
有効にならないみたいなんだけど、リムーバブルドライブと表示されていない
デバイスをリムーバブルドライブに偽装するツールってありますか？
- 464 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/10(土) 00:26:47 ID:7sS5uv8B]
- >>463
リムーバブルでない不揮発メモリってなんだ…？ RBはUSBかPCI-exに
つながってないとたとえリムーバブル扱いでも使わせてくれない。
ということで偽装方法募集。
- 465 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/10(土) 01:35:07 ID:IeIEpErk]
- ものによっちゃscsiになるとか
- 466 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/10(土) 01:52:42 ID:7QGwjJsV]
- >>464
CFのようにATAのストレージとして認識されるやつとか、
複数スロットあるカードリーダとかはダメみたいだね。
レジストリの内容について説明がどこかにあったはずだから、
それ探して人柱よろ。
- 467 名前：463 mailto:sage [2007/03/10(土) 06:15:16 ID:w4BZ7YvN]
- >464
今持ってるLaVieの内蔵メモリーカードスロットにSDカード刺すと
RBできないで、複数スロットのあるカードリーダにSDカード刺すと
RBできるのですよ。
その違いが、エクスプローラのデバイスが、"SD"か"リムーバルディスク"
の違いなので、デバイスの種類を偽装すれば内蔵カードスロット
で使えるのではないかと思ったのです。
- 468 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/10(土) 07:29:30 ID:CZ3DHtRj]
- その内蔵の転送速度が遅いとか
- 469 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/10(土) 14:43:31 ID:7sS5uv8B]
- RBできないのが「RBのタブが出てこない」のか「遅いから駄目」ってなっているのかで大きく違う。
後者ならレジストリいじってごまかす技が出ていたね。わしのは前者。CF使わせろ！
- 470 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/10(土) 15:32:06 ID:u2oM6AdT]
- ttp://www.h5.dion.ne.jp/~afuruta/rbpass/index.htm
- 471 名前：名無し~3.EXE [2007/03/10(土) 15:44:32 ID:yHOtKija]
- www.adata.com.tw/adata_en/product_show.php?ProductNo=AP07200SV
ほかとひかくして
どれぐらいはやいですか？
- 472 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/10(土) 15:49:36 ID:rLjpMXrv]
- どすぱらだとやすいよね
きみがじっさいにほかとひかくしてくれるとたすかるなあ
- 473 名前：名無し~3.EXE [2007/03/10(土) 19:26:13 ID:yHOtKija]
- えいごよめないのでどれぐらいはやいかわからないのです
- 474 名前：名無し~3.EXE [2007/03/10(土) 19:28:59 ID:yHOtKija]
- 転送速度 200倍速(約30MB/sec)・読み込み
133倍速(約20MB/sec)・書き込み
だそうです
- 475 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/10(土) 19:37:17 ID:kaFIO22Z]
- つーかランダムリード、ライトが重要なわけで
- 476 名前：名無し~3.EXE [2007/03/10(土) 21:09:41 ID:yHOtKija]
- >>475
>>471はどうですか？
- 477 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/11(日) 12:43:44 ID:qIM1ucr0]
- パーツとしてしか使わないなら内蔵した方がよさげだね。
コレとか使って。
www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=TK-USB2
- 478 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/11(日) 16:02:21 ID:MUWskxFt]
- >>477
え・・・ 何？ 何よソレ・・・
いったいそれで何するつもりなの・・・
- 479 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/11(日) 16:05:27 ID:qD70vCuP]
- デスクトップならその先にUSBメモリを刺して
ケースの裏に貼り付けとくとかできそうだな
- 480 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/11(日) 16:16:44 ID:DzXY0QQ4]
- >>477
pinがバラのケースならそれいいな。
うちのケース、10pin纏まってるやつだからそれに付け替えると
ケースのUSB全部死んじゃうから無理orz
- 481 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/11(日) 17:00:41 ID:qIM1ucr0]
- マザーのpinって20pin分ないか？(2箇所で。)
まぁマザーにもよるんだろうけど…
俺のmicroATXでさえあるぞ。
- 482 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/11(日) 18:05:44 ID:hCiU1eJq]
- 5V + - GNDで4本だからおｋ
- 483 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/11(日) 20:48:43 ID:0+afyz7l]
- そのピンに直接させるUSBメモリありゃいいのに
- 484 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/11(日) 21:03:56 ID:qIM1ucr0]
- ケーブルレスで直接USBメスにできるやつは確か売ってる。
たぶんimpressの記事。
- 485 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/11(日) 22:13:24 ID:p4Y+wUCd]
- 読み込み17,7 MB/s
書き込み15,8 MB/s
のSamsungがかなり安く売ってたんだけどこれだとReadyboostきびしい？
- 486 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/11(日) 22:19:32 ID:9zMZqv2h]
- >>485
正直そこが問題じゃない
- 487 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/11(日) 22:20:27 ID:nZ4PtHZz]
- シラネ
需要なのはランダムリード、ライトの速度だから
- 488 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/11(日) 22:20:57 ID:nZ4PtHZz]
- 重要
- 489 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/11(日) 22:26:03 ID:p4Y+wUCd]
- なんかReadyboostのために高い金出すんだったら物理メモリーを増やしたいんだよね。
どうせ１０００円くらいだからダメ元で買ってみるわ
- 490 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/11(日) 22:37:26 ID:9zMZqv2h]
- >>489
ReadyBoost対応の２GBだったら３５００円弱だぞ
- 491 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/11(日) 22:45:17 ID:qIM1ucr0]
- 安物USBメモリ購入
↓
reaadyboostの効果得られずショボーン
↓
このスレで「効果ねぇよっ」って暴れる
上のパターンになりそう。w
転送速度速い1～2GBが1000円台に
突入してくれたらなぁ。
いや、俺はまだxpだが。w
- 492 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/11(日) 22:47:50 ID:qIM1ucr0]
- readyに訂正。
- 493 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/11(日) 23:25:24 ID:Lcmjr47z]
- 「すげー効果よっ」
- 494 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/12(月) 00:06:40 ID:VAx9044O]
- ランダムリード、ライトが比較的早くて安いお勧めってある？
- 495 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/12(月) 02:25:17 ID:4vDnjWSJ]
- EasyDiskPlatinumSlim
- 496 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/12(月) 08:40:28 ID:74qx09vS]
- いま持ってるPCでReadyDriveを使いたければHHDの登場を待てということ？
あ、でもVistaにしないとHHD上のフラッシュ使ってくれないのか。
- 497 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/12(月) 09:10:28 ID:IJoK/tRA]
- どうなんだろ。
無意味に小容量のイザディスク領域としてマウントできないのかね。
- 498 名前：名無し~3.EXE [2007/03/12(月) 09:17:44 ID:paHTptpu]
- ready boostしても、システム情報のRAM数には反映されないんですね
体感的に比べるしか違いを確認する方法ないんでしょうか。
- 499 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/12(月) 09:38:10 ID:wUrhsYFZ]
- ready boost≠RAM
ready boost＝HDDのキャッシュ代わり
WinPC(3月号)読んでたら、
ready boost割り当て容量は多すぎても悪いらしいね。
キャッシュ容量が多すぎると、
探索時間が延びて逆に効果が減るらしい。
記事のベンチでは1GB割り当てが一番結果出してた。
- 500 名前：名無し~3.EXE [2007/03/12(月) 11:28:37 ID:AbINw8fR]
- >>499
あのベンチ当てにならない。
>探索時間が延びて逆に効果が減る
って考察も適当だし，
もしそれが正しかったとしても1GBでヒットしないより2GBでヒットする方が
明らかに速い。
- 501 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/12(月) 11:31:00 ID:3HDLyx+5]
- それこそ環境や使い方によって適正値は変わるでしょ
- 502 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/12(月) 11:38:30 ID:IJoK/tRA]
- その適正値が「実メモリの3倍」ってことでは。
- 503 名前：名無し~3.EXE [2007/03/12(月) 13:14:27 ID:EcQeOTOb]
- 昔使っていたピッチに刺さっていた32MBのSDカードじゃだめでつか？
- 504 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/12(月) 17:13:03 ID:IJoK/tRA]
- 256以上じゃなかったか？
- 505 名前：名無し~3.EXE [2007/03/12(月) 19:42:19 ID:k9tjubo0]
- そうだす。
- 506 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/12(月) 19:49:51 ID:2hXnT8Zt]
- >>504
Yes.
そもそもSDカードではあまりパフォーマンスは出ない。
更に古いカードならそもそもが遅いはず。
- 507 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/12(月) 21:53:04 ID:yQWGUVgz]
- ハイスピードタイプだったら使えるのかもしれないが、高いだろうね
普通にＵＳＢメモリ買ったほうが安くつきそう
- 508 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/12(月) 22:08:41 ID:iDQwawMw]
- でも最近のSDはビックリするほどユートピアだからね
- 509 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/12(月) 23:24:10 ID:WYyJcFKY]
- すーぱーふぇっち切ったらReadyBoostって使えなくなりますか？
- 510 名前：名無し~3.EXE [2007/03/13(火) 03:20:49 ID:0GNswV/e]
- >506
これって、フォーマットのファイルシステムよにって変わることがあるんだよ。
ＮＴＦＳでふぉーまっとしたら、パーフォーマンスが十分ではないと、
断られたけど、FAT１６でフォーマットしなおしたら、合格になった。
理由はさっぱりつかめないけど。やってみたら？
- 511 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/13(火) 06:34:03 ID:dg8tpP8S]
- >>499
あれに関するレスをいろいろ読んだが、安いUSBメモリには
エリア毎の速度に事情により差があるものがあるんで、その中で
割り当てを変化させながらベンチマークしちゃうと変な結果が出る、とのこと。
記者はこれを踏まえて追試とかやったら偉いな。
- 512 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/13(火) 09:09:13 ID:2cKVK5iB]
- >> 510
NTFSは書き込み速度よりも
信頼性を高めたものってのは常識。
- 513 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/13(火) 09:22:55 ID:ovBeQM8u]
- iPod nanoでパフォーマンス最適化にしたらいけた人がいるみたいだけど
それって第一世代？それとも第二世代？
第一世代使ってるんだけどパフォーマンス最適化設定してもダメだったんだ
- 514 名前：名無し~3.EXE [2007/03/13(火) 10:33:50 ID:5edaXNkW]
- >>513
いけると言っても効果はそれほど期待できないと思うよ。
それよりも安い高速タイプのＵＳＢメモリの方がいいと思うよ。
- 515 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/13(火) 10:34:55 ID:ovBeQM8u]
- やっぱそうか。いやなんとなく試したくなって。
メインメモリが2GBあるから多分変わらないと思うけど。
- 516 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/13(火) 11:52:35 ID:K1v72FqK]
- iPodNanoは最初はうまく行っていたが壊れたというレポートも
あったので、やめといた方がいいかも。
- 517 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/13(火) 12:11:26 ID:oZhgnmL9]
- そりゃあ事あるたびに書いたり消したり書いたり消したりしてりゃ壊れるわな
- 518 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/13(火) 12:13:54 ID:ovBeQM8u]
- ふむ。まあ既に壊れてるしなあ。
アルバム再生してるとシャッフルでもないのに突然３曲先にジャンプしたり
曲の頭で読み込みミスってノイズ入ったり。
電池も買ったときから６時間しか持たなかったし、やはり寿命は１年か。
- 519 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/13(火) 13:54:28 ID:dg8tpP8S]
- そりゃほんとに壊れてるよ。
第一世代nano使ってるんで調べたことあるけど
フォーマットしなおさないとダメとかあったような。
その前にベンチマークとって、あんまり費用対効果高くない
ことがわかってやめちゃった。
- 520 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/13(火) 13:56:29 ID:ovBeQM8u]
- 第二世代か他のプレイヤーに買い換えた？
フォーマットってエクスプローラからかけて大丈夫かな
- 521 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/13(火) 14:40:03 ID:dg8tpP8S]
- >>520
いや、使ってる。それもあった^^;
ちまちまとあまってる古いメモリカードを内蔵カードリーダで読み書きするよりは
早かったんだけど、そこそこ安いUSBメモリのスペックよりはずっと遅かったんで
まぁやっぱ買ったほうがいいかと。フォーマットじゃなくてデフラグだったかも。
- 522 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/13(火) 14:41:21 ID:ovBeQM8u]
- なるほろ。色々やってみます。㌧。そして再起動するのでノシ。
- 523 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/13(火) 16:24:04 ID:i7U2PLz+]
- nano第一世代おれもだめだったぞ。
エクスプローラからフォーマットしたらプレーヤーとして使えなくなるっぽい。
iTunesから最新ファームを入れ直す必要がある。
- 524 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/13(火) 16:40:57 ID:ovBeQM8u]
- うん。FAT16でフォーマットしたのでiTunesで復元した。
- 525 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/13(火) 17:22:19 ID:bUy4MPyX]
- >>518
タスクトレイアイコンの「ハードウェアの安全な取り外し」から抜いちゃったとかでなく？
- 526 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/13(火) 17:27:45 ID:dg8tpP8S]
- >>524
結局、ReadyBoostには使えなかった？もしそうだったらスマソ
googleしてみたけど確か
Tom Archer's Blog : ReadyBoost Q&A
blogs.msdn.com/tomarcher/archive/2006/06/02/615199.aspx
ここのカキコを見て、使えるのかな？と思った気がする。
でも今読み返すとなんかあてにならんっぽいかも。
- 527 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/13(火) 17:27:47 ID:ovBeQM8u]
- いや、常に何もせずにDockからぶっこ抜いてる。
PCが起動しているかどうかに関わらず。
- 528 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/13(火) 17:28:30 ID:ovBeQM8u]
- >>526
FAT16にしても32のままでもできなかった。
- 529 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/13(火) 18:39:00 ID:bUy4MPyX]
- >>527
豪快だなｗ
ハードウェアの安全な取り外しからやるとIPod系は壊れると聞いたもんでそれかなと
- 530 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/13(火) 18:40:07 ID:ovBeQM8u]
- らしいね。iTunesもまだまだ未対応レベルだし
- 531 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/13(火) 23:01:41 ID:IMgi8sfA]
- >>528
ttp://www.h5.dion.ne.jp/~afuruta/rbpass/index.htm
- 532 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/13(火) 23:08:55 ID:ovBeQM8u]
- >>531
㌧。
- 533 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/14(水) 00:21:24 ID:AFfsdXTA]
- >>461
俺もそれなるよ
メモリに原因があるよ感
- 534 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/14(水) 00:23:09 ID:o0Cke2ap]
- そろそろReadyDriveの方を使いたいなあ。
でもサムスンは嫌だからシーゲイトか日立が開発して積んで欲しい
- 535 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/14(水) 01:28:01 ID:zALenrj3]
- USBメモリ、あちこちにぶつけてぐらぐらしてる。
完全に折れるのは時間の問題かも知れない。
とりあえず今はReadyBoost動いてるみたい。
まだ使い始めてから半月も立たないのに orz
- 536 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/14(水) 03:30:23 ID:X4mhAJI7]
- まぁフラッシュではサムスンが強いが、対応ドライブはどこも出してくるでしょ。
>>535
ノートですか？
- 537 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/14(水) 05:50:40 ID:CfGiscG6]
- >>535
延長ケーブルつかってノートの裏にUSBメモリを
両面ガムテープで固定だ。
なんかガスタンク積んだマシンって感じでかっこよくなる
- 538 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/14(水) 09:03:05 ID:o0Cke2ap]
- ガンタンク積んだマシンに見えた
- 539 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/14(水) 09:38:33 ID:ETubPgMn]
- Ready Boost よりも
「拡張処理能力を有効にする」
ってのがよくわからん。
XP まではなかった設定だ。
- 540 名前：名無し~3.EXE [2007/03/14(水) 09:42:45 ID:b1uT3S/0]
- SanDisk、2.5インチサイズの32GBシリコンディスク
pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0314/sandisk.htm
これがあればReadyBoost要らんね。
デスクトップの場合、これをCドライブにして、普通の大容量HDDをDドライブにするのが
一番高速かつ大容量を実現できる構成かな。
- 541 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/14(水) 09:45:02 ID:hWi+5zh+]
- つ 一番高速かつ大容量かつ高価格を実現できる
- 542 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/14(水) 09:46:22 ID:o0Cke2ap]
- フラッシュなら静音ケースに入れる必要もないしなあ。いっぺんやってみたいわ
- 543 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/14(水) 09:53:27 ID:ndgsxJYl]
- でも、32Gならギリギリじゃね?
- 544 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/14(水) 09:54:40 ID:o0Cke2ap]
- Vistaに普段使ってるプログラム足すと40GBぐらいか。ちとキツいな。
常駐とか全部突っ込まないと意味ないだろうし
- 545 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/14(水) 10:12:34 ID:ojUVE8JB]
- ってか、シリコンだったらパッケージの自由度は大きいわけで、一個の2.5のケースの
HDDの隙間にシリコンつめこんでC(シリコンのほう)とD(HDDのほう)に出来ればいいと思う
- 546 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/14(水) 10:14:54 ID:o0Cke2ap]
- なんかシリコンシリコンいってると整形みたいだな
- 547 名前：名無し~3.EXE [2007/03/14(水) 10:33:23 ID:DS5P2/j0]
- 1GBのX120CFでRBを870MBに設定して100GBのファイルをHDD to HDDで
コピーしたら、RB Offと比べて3倍時間がかかったわ。
大量コピーのバーストモードだと足引っ張るみたいやな。
ちなみにCOWON iAUDIO U3 2GBでもRB設定可能やった。
- 548 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/14(水) 10:36:21 ID:hWi+5zh+]
- X120CFはいいけど、カードリーダーが問題だな。
- 549 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/14(水) 12:33:11 ID:pIPXFRjy]
- CardBusからはみ出さないReadyBoost対応メモリありませんか？
- 550 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/14(水) 12:52:08 ID:ojUVE8JB]
- SDなりCFなりをアダプタにブッ込んでみ～
- 551 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/14(水) 19:50:12 ID:V6JzAeaS]
- >>540
32Gで350ドルか。
64Gで200ドル以下なら迷わず買いなんだが。
- 552 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/14(水) 20:03:48 ID:qgXTrCEM]
- ReadyBoost対応と書いてないｗ
バッファロー、2万円の16GB USBメモリ
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0314/buffalo1.htm
- 553 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/14(水) 21:34:38 ID:Y6cMAPwD]
- >>538
お前は俺かー！
- 554 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/14(水) 21:43:46 ID:CuqNEUUI]
- >>552
固定ドライブと認識されるって書いてあるじゃない。
固定ドライブじゃReadyBoostは使えない。
- 555 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/14(水) 22:27:54 ID:67I0+Yn1]
- プラシーボ効果に陥った人がたくさんいますね
- 556 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/14(水) 22:41:05 ID:WPGd1JhY]
- 食わず嫌いな人がまだいますね。
RBは漢のロマン。
- 557 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/14(水) 23:03:43 ID:fW/4S05d]
- バイク乗りﾊｹｰﾝ
- 558 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/14(水) 23:16:56 ID:hYGOrW2l]
- スカイライン乗りﾊｹｰﾝ
- 559 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/14(水) 23:26:25 ID:WPGd1JhY]
- >>554
いかん、「固定ドライブと認識される」が見つけられない…
固定ドライブとされたらUSBから抜けないじゃん！
- 560 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/15(木) 00:03:34 ID:/FpAUsHE]
- >>559
製品情報に載ってる。
- 561 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/15(木) 01:11:23 ID:PTfa8gHC]
- そもそも、ＲＢは4Gまでのフラッシュメモリじゃないか？？
- 562 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/15(木) 01:46:10 ID:bwrrhZox]
- まあ、俺のmini sdもReadyBoost対応って書いていなかったけど使えたがな。
ReadyBoost非対応って書いてあれば動かないが、
何も書いてなければ、動くか確認してないだけ。
転送速度が十分なら、書いてなくても使えるでしょう。
- 563 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/15(木) 04:22:06 ID:UTlA1g3r]
- >>554
orz
>>561
動作保証がFAT32だから
- 564 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/15(木) 09:27:36 ID:5d19wD/l]
- うちに256MBのSDカードがあまってたからさしてみたけど、
さすがに256MBぎりぎりだからか転送速度が足りないからかわからないが
ReadyBoostが使えるという表示が出てくれなかった。
メインメモリ1.5GB積んでる環境でもReadyBoostあると
それはそれで意味あるのかね？ReadyBoostって
スワップファイルと同じ役目なんだよね？
- 565 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/15(木) 09:30:10 ID:5d19wD/l]
- とおもったらディスクキャッシュのようなものなのか・・・？
pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0612/ms.htm
Ready Boostは、USBメモリをシステムキャッシュの拡張として利用する技術。
PCにスロットの関係からメモリを増設するのが難しい場合でも、
同技術を利用することでシステムキャッシュを拡張し、
PCのパフォーマンスを向上させることができる。
USBメモリにはシステムを高速化するデータだけがロードされ、
アプリケーションのデータやシステムデータはロードされない。
USBメモリが誤って引き抜かれた場合でも、システムやアプリケーションへの
障害は発生しないという。USBメモリを接続し、メニューから
「システムの高速化」を選択することでReady Boostを利用できる
Ready Boostを利用するには、USB 2.0接続のメモリをPCに接続し、
表示されるメニューから「システムの高速化」を選択することで利用できる。
同氏は、「PCへメモリを追加するのが難しい場合でも、
Ready Boostを利用すればHDDへスワップにいくよりは
高速に動作させることができる」と語った。
- 566 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/15(木) 11:07:49 ID:HkXa1ZwO]
- RBつかえるCFってないよね…?
- 567 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/15(木) 11:12:13 ID:tFEsTg2A]
- 469 不明なデバイスさん New! 2007/03/15(木) 03:49:54 ID:D3dToWhY
buffalo.jp/products/catalog/flash/rcf-u/
buffalo.jp/products/catalog/storage/shd-u/
使えそうです？
- 568 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/15(木) 11:50:20 ID:A1zwIAdr]
- 経由するモノによるんでは。
USBアダプタ経由ならいけたりとか。PCカード経由とかだとどうなんだろ。
- 569 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/15(木) 12:26:17 ID:PTfa8gHC]
- >>566
A-DATAの４ＧＢ（120×）のＣＦでＲＢできてますが！
- 570 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/15(木) 14:09:39 ID:idjQisUE]
- >>567
RB使うには十分過ぎる速度だな。
読み出し45MB/secって360Mbpsだぞ。
- 571 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/15(木) 20:06:35 ID:Xf5n7byt]
- つーか重要なのはランダムリード、ライトなんだが。
シーケンシャルは速いけどランダムは遅いかもよ。
- 572 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/15(木) 20:16:09 ID:xDDv96Xu]
- >>567
固定ディスクとして認識されるみたいだから、おそらくRBには使えないかと。
対応の表記もないし。
- 573 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/15(木) 20:27:53 ID:ILzuvGLK]
- >>567
「Vista対応」でだまされる奴続出な予感ｗ
- 574 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/15(木) 20:31:46 ID:pFLft/gc]
- ランダムリードはシーケンシャル並みに出ると思うけど
ランダムライトは劇遅だろうね
- 575 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/15(木) 20:59:10 ID:CWpedF9y]
- リードのための技術じゃなくて？
- 576 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/16(金) 01:52:19 ID:rUXPHUnP]
- ライトは遅くてもまぁ大丈夫だね。
- 577 名前：名無し~3.EXE [2007/03/17(土) 21:26:23 ID:uRj8VnbT]
- CPU Athron 2500+
メモリ DDR1 512MB*1
メモリ増設しようにも、今の主流はDDR2っぽくてパソコンを買い換えたら買ったメモリが無駄になりそうなんでメモリ購入に踏み切れないチキンなので、
汎用できReady Boostもできる1Gか2GのUSBメモリを買おうと思うんだけど、速度向上を体感できるかな？
- 578 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/17(土) 21:45:50 ID:oLSDK1sU]
- 古いＵＳＢメモリは買うなよ。ＰＣのスペックも低いし１Ｇので十分じゃね。
速度向上は確実に体感できる。
だが、起動が速くなるわけじゃない
- 579 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/17(土) 23:24:41 ID:2afvpT9P]
- むしろ、そのPCにVistaを入れる必要が本当にあるのか よく考えた方がいいよ。
- 580 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/17(土) 23:28:29 ID:AGLngwz7]
- 必要があって入れてるやつなんかいないだろ。
- 581 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/17(土) 23:46:49 ID:43Dp/BXS]
- 必要なことしかせんかったら、人生面白くないじゃん。
- 582 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/17(土) 23:54:07 ID:9RNjqQGH]
- ここはまずRegSeekerだな
- 583 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/18(日) 06:47:47 ID:tgmXhDJe]
- USBにCPU食いつぶされて逆に遅くなりそうなスペックだな
- 584 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/18(日) 07:55:41 ID:tu3gHj9T]
- メインメモリ1.5GB積んでます。
タスクマネージャで見てると自分の日常用と
（ブラウジング＋PowerPointで軽く物書き）
では1GB程度物理メモリを食っているようです。
起動してからというよりはむしろ起動時間の方が
気になるのですが、ReadyBoostって起動時間の
短縮にもつながる可能性があるのでしょうか？
- 585 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/18(日) 08:58:14 ID:D1rZgOdV]
- むしろそれだけ
- 586 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/18(日) 11:16:16 ID:wYEfaO6s]
- >>584
VISTAさんは先読みのおかげで何も起動していない状態が「最低限必要なメモリ」と
異なるようで。実際、アプリ立ち上げると空きが増えるなんてことがある（爆。
ということはさておいても>>585氏のとおり。起動時間の短縮だけと思ってよし。
ん、PowerPointで軽くモノ書き…軽く…？
- 587 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/18(日) 12:57:09 ID:9m1N19j8]
- >>586
Paintをワープロ代わりに使っている人もいるからなぁ。
それで本１冊作っちゃった友人がいる。
- 588 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/18(日) 18:57:48 ID:tgmXhDJe]
- ウイルススキャンするときはUSBメモリを引っこ抜いたほうが段違いに速いな
必ずしも良い方だけに作用するとは限らないようだ
- 589 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/19(月) 10:26:05 ID:KL0LF55B]
- VistaUltimate、Core2DuoE6700、メモリ2GB(1GB*2)なんだけど
・RB用にUSB 4GBを購入 約8,000円
・メモリ1GB(512MB*2)を購入 約12,000円
・どっちも購入 約20,000円
どれがいいかな(どっちも購入は、金銭的に厳しい)。
- 590 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/19(月) 10:58:43 ID:f4alO2+2]
- メインメモリ2GBもあるんなら、ReadyBoostはいらんだろ。
512MBとか1GBならともかく、2GBもつけてるなら、
そこからさらに、RBでアプリ起動が速くなる可能性はかなり少ない。
どうしてもなんか足したいなら、ディスクつけてバックアップ用にするとか、
速いグラフィックスカードつける方が有意義でないかい？ ところで、そのマシンで何すんの？
- 591 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/19(月) 11:42:41 ID:wR69Maue]
- メインメモリ２GBのマシンにreadyboost用に４GBのUSBメモリつけてるけど
起動時はもちろんだけど、スリープからの復帰でも３分ほどHDDがゴリゴリいってる
readyboost切ると５秒ほどでHDDのアクセス止まるんだよね
精神衛生上よくないから無効にしようかと思ってる
再構築のタイミングが設定できればいいのにな
- 592 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/19(月) 12:22:42 ID:60XCuqsH]
- え？ReadyBoost ってスリープからの復帰で
毎回再構築するの？
- 593 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/19(月) 13:47:46 ID:wxmuMyUC]
- >>592
しない
- 594 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/19(月) 14:18:04 ID:yNMy9fsY]
- >>592
オリジナルとの整合性が保証されるデバイスなら再構築の必要はないけど
USBメモリで保証しようと思うと、できなくはないが
再構築したほうが楽ってことになるわな
- 595 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/19(月) 22:13:28 ID:MSGSXpCs]
- 使ってないiPod nanoをレディブ用に使ったりできるのかいな？
- 596 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/19(月) 23:29:00 ID:nSNCV8uY]
- >>592
再構築はしないけど，変更はしてる感じ。
- 597 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/20(火) 00:44:20 ID:s48nxypz]
- 俺のPCはメインメモリ2Gだが、4GのUSBメモリつけたら体感で
かなり速くなった(PD7を楽天で6.5Kほどで買った)。
メモリスロットが２本しかなく、オンボードビデオで PCI EXPRESS
スロットもないので苦肉の策だったが俺は満足してる。
どうにも数値にならないのでオススメはしないが、速いフラッシュ
積んだやつなら効果はあると思う。
多分処理速度に大きな差は無いと思うが、ひっかかりが少なく感じ
られる。若者には分からんと思うが、HDD を IDE → SCSI にした
ような、ちょっとした快適さが得られた。
- 598 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/20(火) 01:59:29 ID:AXmQu9Zm]
- CheckReadyBoostを試してみた。Vista x64だけど32bit版でテスト。
CPU:Athlon64 X2 4800+ Chipset:nForce4
Transcend JetFlash 150 2GB
read 5411KiB/s 1352cps 2113p
write 8500KiB/s 16cps 4743p
クラス: Bronze
Transcend 80x CF 1GB (USBカードリーダー経由)
read 2291KiB/s 572cps 895p
write 5263KiB/s 10cps 2937p
クラス: Orange
IODATA 115x CF 4GB (USBカードリーダー経由)
read 2328KiB/s 582cps 909p
write 2605KiB/s 5cps 1453p
クラス Orange
おまけ Finepix F710 + xD 256MB (ReadyBoost不可)
read 108KiB/s 27cps 42p
write 1135KiB/s 2cps 633p
クラス Red
おっせーw リードテスト4で固まったように見えた
- 599 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/20(火) 09:21:58 ID:2tGAztE2]
- ExpressCard用のフラッシュが何社からか出るようですね。
今までハギワラのしか見つからなかったけど。
- 600 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/20(火) 14:26:19 ID:0hMSLP0m]
- USBじゃないのがあればなぁ
- 601 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/20(火) 17:28:28 ID:+umdhBjy]
- PCIに挿すディスクキャッシュ＋仮想メモリが欲しいな。
DIMMスロットは埋まってるしUSBインターフェースは遅いし。
i-RAMがもっと安ければいいんだけど。
- 602 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/20(火) 19:56:14 ID:x+MLDLuI]
- >>601
それこそRobsonさんなんだろうが…
あまった256MBを有効に使わせて～ん。
- 603 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/20(火) 22:12:55 ID:k8nr+Ok+]
- IEEE 1394メモリが出るんだと。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0320/cebit15.htm
- 604 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/20(火) 22:17:18 ID:x+MLDLuI]
- >>603
見てきた。今まで出なかったのはひとえにコントローラが高いせいだとは思うが
RBできるのかね？
値段のおかげではやらないと思う。
- 605 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/20(火) 23:05:16 ID:+umdhBjy]
- ギガビットイーサのメモリが出たりしてｗ
SATAメモリとか。
DIMM1枚で4GBとかあれば64ビット時代らしくメインメモリが使えるのになぁ。
- 606 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/21(水) 00:15:44 ID:0xF+0iZm]
- >>605
SATAじゃあ完全にSSDじゃん
eSATAならわかるけど
- 607 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/21(水) 00:19:39 ID:uxKAguBn]
- その前に揮発メモリと不揮発メモリの違いをだな
- 608 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/21(水) 00:48:55 ID:oJisUtMx]
- バスパワーがないと厳しいだろ
- 609 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/21(水) 01:39:02 ID:aA+4xdSw]
- PoEメモリとか。流行らんな。
- 610 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/21(水) 03:09:56 ID:UocdjhiF]
- >>603
どう見ても6ピンです･･･って4ピンもあるのか
- 611 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/21(水) 05:26:58 ID:n5+nx30O]
- >>599
ExpressCardメモリねぇ
PCIExpress経由で爆速だったらいいけど、みんなUSB経由になりそうな悪寒
現状でUSB2の帯域幅で足りないフラッシュメモリってあるの?
- 612 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/21(水) 10:07:47 ID:JbMNYhTG]
- 今度出るExtremeIVは公称40MB/sなんで、USB2.0の実速度では足りないかも。
ESP対応リーダもFireWireだし。
- 613 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/21(水) 13:35:27 ID:LOFwMBpN]
- ランダムアクセスはそんなに早くないだろ。
- 614 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/21(水) 13:56:27 ID:dmiiI7+L]
- >>611
レスポンスのよさが重要なんであって、スループットが上がっても体感は難しいような
負荷は低そうだし、出っ張らないからスロット空いてる人には便利だろうけど
- 615 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/21(水) 21:02:08 ID:zS9OgIai]
- PCカードサイズでCardbusでバスマスタになるメモリカードって出ないかなぁ～
昔のICメモリカードのイメージなんだけど。
- 616 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/21(水) 21:36:36 ID:9RbdZnHh]
- あってもReadyBoostできねーじゃん。
- 617 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/21(水) 23:20:44 ID:n5+nx30O]
- ↓はCardbus経由でもリムーバブルメディアとして認識するみたいだから可能性はあるかもよ
しかしVista対応は遅れてる
ttp://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=BN-SDDBP3
- 618 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/21(水) 23:26:46 ID:B2DJ4zJ9]
- ↑これ俺持ってるが、SCSIディスクとして見なされてRBできなかったぞ
とすでに過去ログに書いた本人であるorz
- 619 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/21(水) 23:41:49 ID:9RbdZnHh]
- リムーバブルメディアと認識するだけじゃだめなんだ。
USB経由かPCI-e経由でないとだめなんだ。
…CFが泣いておる。
- 620 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/22(木) 01:07:19 ID:FtDIfHkB]
- >>619
そ、そうだったのか・・・
どおりであまってるSDカード片っ端から
差し替えてみてもぜんぜんRB使えないと思ったよ。
- 621 名前：617 mailto:sage [2007/03/22(木) 01:39:03 ID:lasb3bmT]
- >>618
>617が言うとおり、それはVISTA用のドライバ入れてないからだと思う。
VISTA用のドライバの提供予定は5月とか・・・orz
https://p3.support.panasonic.co.jp/EokpControl?&tid=534016&event=FE0006
>※誤ってインストールされてしまった方は、大変お手数ですがP3カスタマーサポートセンターまでご連絡をお願いいたします。
panasonic.jp/support/p3/os/winvis-1.html
- 622 名前：615 mailto:sage [2007/03/22(木) 01:40:09 ID:lasb3bmT]
- >>621
orz
- 623 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/22(木) 02:38:24 ID:LxtE5YsP]
- >>621
orz
- 624 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/22(木) 06:22:09 ID:Xr8sfA/r]
- まぁ結局のところPCIバス経由だからRBできないわな
- 625 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/23(金) 15:16:19 ID:5hW5jp2S]
- ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0323/ubiq181.htm
>余談になるが、Ready Boostに利用できるフラッシュメモリを接続するバスはUSBに限らない。PCI Expressであろうが、ExpressCardであろうが、どんなインターフェイスでもかまわないのだが
何か違うような気がするんだけど
- 626 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/23(金) 15:17:02 ID:L6xX9OVR]
- ＞余談になるが、Ready Boostに利用できる
＞フラッシュメモリを接続するバスはUSBに限らない。
＞PCI Expressであろうが、ExpressCardであろうが、
＞どんなインターフェイスでもかまわないのだが、
＞ある程度の転送速度を上回っている必要がある。
＞これは、インターフェイスが原因で、HDDと同じ程度、
＞もしくはそれ以下の速度でしかアクセスできないなら、
＞メモリページのキャッシュとして意味がないからだ。
pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0323/ubiq181.htm
- 627 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/23(金) 15:17:56 ID:L6xX9OVR]
- >>325
40秒差でカブッタorz
- 628 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/23(金) 17:56:40 ID:5hW5jp2S]
- スリープから復帰後、かなりフラッシュメモリにアクセスしてるのが気になる
貧弱ノートだからCPUリソースを半分ぐらいまで持ってかれる
上でも出てたようにしょうがない事なんだろうけど
- 629 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/23(金) 18:07:12 ID:E4SKqugo]
- >>625-626
OSやアプリで容量狭まると頻繁に書き換えが起こるセクタが一部に集中して
あぼんしやすいことも言及するべきじゃないだろうか…32GB程度じゃ特に
- 630 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/23(金) 20:57:02 ID:L0rq+UkH]
- 日経パソコンかな？ ちょっと古い奴で 10秒ほど作業が短縮されているのに体感できる効果が無いって絞めていて噴いた。
どんだけスローライフなんだ記者
ちなみに作業は200MB程度の画像をphotoshopで開くというものらしい。
SSDを外付けでRBに使えるようにするアダプタﾏﾀﾞｰ？
- 631 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/23(金) 21:08:48 ID:YlflwtOj]
- それよりSSDを普通に売ってくれ
- 632 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/23(金) 22:36:54 ID:E4SKqugo]
- >>630
容量多すぎても効果薄いでしょう、よく使うデータなんて限られているんだから
- 633 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/23(金) 23:04:45 ID:L0rq+UkH]
- 容量の話じゃなくて、SSDを単純に導入してもシステムドライブとか置き換えないとダメでせいぜいswapとか置くのが限度だとするとRBに使えれば便利じゃﾈｰの？と
- 634 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/23(金) 23:51:20 ID:E4SKqugo]
- USBメモリ・SDカード・CF・メモリースティックetc…ってこれだけあるんだから
SSDは容量の増やしやすさを生かしたほうがいいと思う
- 635 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/24(土) 10:06:31 ID:9Zk79seV]
- SDカードスロットが10個くらいついているノートっておもしろそうじゃね？
- 636 名前：名無し~3.EXE [2007/03/24(土) 12:51:20 ID:sSfXo/LE]
- Transcend 150倍速 SDカード 2GB [★]
高速転送150倍速を実現。
【製品仕様】
転送速度 150倍速=22.5MB/s
これってレディーブースト対応ですかね？
- 637 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/24(土) 13:30:49 ID:mcj4338m]
- >>636
TS2GSD150かな？
それなら大丈夫
- 638 名前：名無し~3.EXE [2007/03/24(土) 16:20:53 ID:uh44Zm7J]
- >>630
PC雑誌の記者でもよくわかってないんだよなあ。
まあMSの詳細解説が無いせいもあるが。
200MBの画像なんか断片化してなかったらHDDの方が圧倒的に速いよ。
そんなテストでreadyboostのベンチなんか意味無い。
readyboostはランダムアクセスの高速化が目的なんだし。
- 639 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/25(日) 09:18:32 ID:lGG7m2tL]
- 画像データのサイズなんて、ReadyBoostと関係ないのでは？
- 640 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/25(日) 12:22:51 ID:M12/tMBv]
- HDDには関係がある。
- 641 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/25(日) 14:01:25 ID:HyWe1J/7]
- 200kBのファイル1000コで実験したらよかったのかね
- 642 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/25(日) 18:21:06 ID:+qfMVz0R]
- ReadyBoost使ってみたけど
起動直後、USBメモリにアクセスしまくりで
CPU使用率が高くなってマウスがカクカクしたりする。
それがおさまってからは効果抜群だけど。
そろそろデュアルコアなマシンに変えようかな。
- 643 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/25(日) 18:46:38 ID:ZQ8y4W2j]
- ファイルアクセスでマウスがそんなことになるんだとReadyBoostとかいう以前に
PC自体がちゃんと動いてない気が。
- 644 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/25(日) 18:48:10 ID:2QAlEnci]
- CPU使用率が低いところをみはからってやるのがRBのはずなんだが…
デュアルコア（E6600）にしてメモリちゃんと積んだ（2GB）ら
「あ、RBいらないかも」と思った初春の夕暮れ。
- 645 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/25(日) 18:51:50 ID:ZQ8y4W2j]
- うちはシングルコアだけど、アクセスランプ見ないと
構築してるかどうかは分からないよ。
- 646 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/25(日) 19:22:04 ID:YHg+M+lC]
- >>642
OS起動時やスリープからの復帰時などは再構築が走るから、
まぁしょうがないんだろうね。
>>643
USBはDMA効かないし圧縮してたりもするから、
通常のファイルアクセスと別と考えた方がいいんでは？
- 647 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/25(日) 19:24:43 ID:ZQ8y4W2j]
- ああ、圧縮処理があるか。それにしてもマウス止まるってのは普通じゃないような。
むしろディスクのDMAがちゃんと動いてないんじゃないかとちょっと思った。
- 648 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/25(日) 21:04:39 ID:+qfMVz0R]
- 止まるっていうか一瞬つっかかるような感じ。
まあVIAだし、USBが糞なのかもしれん。
- 649 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/25(日) 21:16:22 ID:2QAlEnci]
- あぁ、VIAならな…
…VIAはな…（遠い目
- 650 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/25(日) 21:24:11 ID:W7r6onKB]
- メインメモリ1.5GB積んでるからそんなにRBの必要性を
感じたことないけど、512MBとかなら必要なんだろうな。
- 651 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/25(日) 21:39:02 ID:2QAlEnci]
- 512だと正直、VISTAをつかう気にならない。RB以前の問題だ。
768MB～1GBぐらいがRBの効果が一番いいのではなかろうか。
- 652 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/25(日) 23:04:02 ID:BQZFPsmr]
- >638
>readyboostはランダムアクセスの高速化が目的なんだし。
おまえだってわかってないじゃん。
- 653 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/25(日) 23:06:49 ID:M12/tMBv]
- readyboostはランダムアクセスの高速化が目的だが？
- 654 名前：名無し~3.EXE [2007/03/26(月) 00:31:33 ID:kO2j0dlc]
- >>642
CPUは二次ｷｬｯｼｭが問題。
実ｸﾛｯｸよりも効いてくる。
- 655 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/26(月) 01:52:08 ID:K28XTDjb]
- >>650
メイン3GB積んでるが、4GBのRBで超快適PCライフだぞ。
RBを外すと明らかに遅くなるから、もうRB無しには戻れないよ。
- 656 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/26(月) 02:00:36 ID:JP9mGap6]
- >>655
わざとらしいな。お前。知らないんだな。
- 657 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/26(月) 02:02:46 ID:K28XTDjb]
- >>656
知らないって何を？
- 658 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/26(月) 02:31:02 ID:hob0ZRbu]
- こう有りたいという願望で現実が歪められてしまっているんだな
- 659 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/26(月) 02:50:44 ID:AN43Sgsg]
- ランダムアクセスが速くなるというのは、ReadyDriveのことじゃねぇのか？
どいつもこいつも、バカばっかりだな。
まぁともかく、これでも読め。
www.microsoft.com/japan/whdc/system/sysperf/perfaccel.mspx
英語だけどな。話はそれからだ。
- 660 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/26(月) 02:55:19 ID:JP9mGap6]
- >>659
で、お前は読んだのか？
読んだ内容について、あんたは何も書いてないんだが？
- 661 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/26(月) 03:39:23 ID:KZzNwmVg]
- Ready Boostはスワップファイルをメモリにコピーしてるだけだと、何度言ったらわかるんだ、おまえらは。
- 662 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/26(月) 04:08:14 ID:yvWiDFX0]
- >>661
まぁ君だけ一生そう思ってればいいんじゃない。
- 663 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/26(月) 04:32:03 ID:JP9mGap6]
- >>661
それがどれだけ重要な意味を持つのか、お前は分っていない。
- 664 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/26(月) 09:43:37 ID:7a/20Wsd]
- USBメモリも買えない貧乏人がいるスレはここですか？
- 665 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/26(月) 17:19:20 ID:KZzNwmVg]
- 誇大妄想を持ってる人がいるねぇ。
- 666 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/26(月) 19:18:04 ID:xweurME1]
- >>649
そうか……マウスもUSBならチップの方がしょぼいと
変な現象はあるかもね。
- 667 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/28(水) 02:15:57 ID:09U3gGjF]
- で、実際どうなの？
- 668 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/28(水) 12:22:48 ID:tZHrZD/o]
- >>667 DTV用途のＰＣに使ってるけど関連ツールを使用する範囲では速度カワンネ。
FireFoxの初回起動は、めっさ速くなった。OSの起動は若干ブースト。
オレ的には1マソ以下の投資ならアリかなと。
(AMD opteron3G MEM2GB RBにはハギワラシスコムだったかの2GBで6980円のヤツ使用。)
- 669 名前：名無し~3.EXE [2007/03/28(水) 12:34:53 ID:fiBN5Hel]
- 難しい言葉ばっかりでど素人の自分には全然わからん。
パソコンのＯＳ・メモリ・グラボ・ＨＤＤ・ＣＰＵと、使用年数。
レディーブーストに使ったメモリ等の容量。
んで、体感的にどう変わったのか、教えてください。
- 670 名前：名無し~3.EXE [2007/03/28(水) 13:11:58 ID:ZRYdpoNk]
- メモリ2GBつんでてもでも効果あるんかいな？
- 671 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/28(水) 14:20:46 ID:cjX4zMvK]
- >>670
それはタスクマネージャで確認できる
物理メモリのキャッシュ済みサイズの値が
どんな推移をしてるか次第だよ
物理メモリ2GBで
その値が数100MBで推移するような使い方なら効果はある
でも1GB超で推移してるようなら逆効果、無駄な負担が増えるだけ
|
 |
