【そろそろ】　おまいら入れろ .NET　【良くね？】

1 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/05/01(月) 22:08:45 ID:2sP3fzgM] 潮時ぢゃね？ 2 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/05/01(月) 22:11:37 ID:ArkVWowJ] おっ 3 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/05/01(月) 22:31:32 ID:YPcrPNp2] 何となく1.0、1.1、2.0と全て入れているけど、正直、使うことが無い。 4 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/05/01(月) 22:52:39 ID:dWrwvjCW] 入れたらメモリ食う？ 5 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/05/01(月) 23:38:59 ID:se6UbfJM] 別に常駐するものでもない（正確にはいくつか常駐する）からメモリーなんか食わない。 6 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/05/02(火) 01:41:04 ID:w/SAMb/Y] 2.0入れてノートンのワンボタン検診でレジストリエラー修復すると、Winが起動しなくなるから入れてない。 7 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/05/02(火) 07:55:01 ID:gddPnPFZ] セレ300MHz メモリ128MB のノートに入れても重くなりませんか 8 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/05/02(火) 11:29:52 ID:PyVmQI0b] >>7 .NET Framework自体はインストールに時間がかかるだけで入る。 ただ、.NETアプリケーションが快適に動くかどうかは疑問だ。 あれはそれなりに重い。 9 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/05/02(火) 13:47:03 ID:E0ZPblXw] 電源が切れるまで２０秒は長くなる（最新パソコン） .NET broadcast window・・・の強制終了ダイヤログが毎回でる 10 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/05/02(火) 15:05:48 ID:u+h5HTiX] それは・・・環境依存の問題・・・じゃ・・・ない・・・の・・・か・・・？ そんなものは・・・見ないし・・・シャットダウン・・・までの・・・時間・・・は・・・変わら・・・ない・・・ぞ・・・。 11 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/05/02(火) 18:45:16 ID:E0ZPblXw] ↑ しゃべり方まで遅くなってるぞ!! 12 名前：名無し~3.EXE [2006/05/03(水) 15:33:22 ID:UbKWfG+k] 「これ」を使いたいが為に.NETのインストールを決意したって「これ」なアプリありますか 13 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/05/03(水) 15:56:09 ID:YceouG9Z] >>12 ATi RADEON ドライバのCCC。 決意っつーか強制。 14 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/05/03(水) 16:37:23 ID:pMAs05Cy] Matrox MilleniumのPower Desk 決意っつーよりドライバー入れたらいつのまにか。 15 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/05/03(水) 16:44:36 ID:ClowvLTg] NASA World Wind もそうだったよな 16 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/05/03(水) 21:39:27 ID:E/OYTBtn] >>13 俺漏れも 17 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/05/03(水) 23:10:01 ID:wfKw3gip] メーカマシンだと .NET 1.1 がプリインスコされていることが多い希ガス >>12 GExplorer を使うために 2.0 のβまでもをインスコしたことがあるぜ 18 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/05/04(木) 12:03:41 ID:iH3BYl4F] 俺はVisual C ++ 2005 (EEだけど)を使うから仕方なく。 19 名前：名無し~3.EXE [2006/05/05(金) 11:20:54 ID:cGkkEVZq] どうしても、このソフト使いたい or 使わなきゃならん ↓ .NET必須 → 他のソフト探す 　　　　　　　　　　　↓ 探す間に別の良さげな.NET必須アプリに出会う ↓ しかたねぇ。入れるか.NET って感じになるのかと思ってんだけど、 「良さげな.NET必須アプリ」てのがそんなに無いよね。 20 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/05/05(金) 12:51:16 ID:jFcIAToI] 作る側からしたら あほみたいに簡単に、それでいてある程度のクオリティで作れるからね>.NET デフォでいんすこされるようになるのﾏﾀﾞｰ? (・∀・ ) っﾉシ凵 ⌒☆ﾁﾝﾁﾝ ってこと。 21 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/05/05(金) 13:59:10 ID:/lEnEt/v] こいつは何を(ry 22 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/05/05(金) 14:20:23 ID:0ys2QT3o] これって、インタープリターみたいなもん？ 23 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/05/05(金) 16:51:31 ID:lJVpqouU] FolsaとRekisaを使いたいからフレームワークいれたよ。 24 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/05/05(金) 23:11:21 ID:JuTlEUSr] つかMSの現行世代の開発環境が.Netベースなんだから、開発者もユーザももう否応無く対応せざるを 得ない段階が近いと思うけど VBですら既に.Netベースなんだし 25 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/05/06(土) 10:45:50 ID:TtXxekfB] >>20 Server 2003 では 1.1 がプリインスコ Vista では 2.0 がプリインスコ 26 名前：名無し~3.EXE [2006/05/09(火) 19:14:30 ID:16BTg4Xs] >>5の正確にはいくつか常駐するって言葉が気になって仕方ない。サービスでバックグラウンドで動いてればメモリは消費する。 そう言いたいのか？ 27 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/05/10(水) 00:38:31 ID:uRpFyyzO] もう.NETのことは忘れろ。 5年も前のことだ 28 名前：名無し~3.EXE [2006/05/15(月) 14:09:50 ID:l1efysrN] .NET必須でお薦めのアプリってなんですか？ 29 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/05/15(月) 14:34:06 ID:yH+UltCg] nLite 30 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/05/15(月) 15:25:48 ID:PyCLWqUK] マジでnLiteくらいしか無いよなｗ 31 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/05/15(月) 17:33:35 ID:gO2d0Ojb] alternative runtimes 32 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/05/15(月) 22:04:53 ID:1LmHSSwA] fub.net2 はオススメ 33 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/05/16(火) 02:27:23 ID:2UeMGGbE] .NET Reflector 最強 34 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/05/18(木) 20:26:41 ID:yWH9GIjE] >>32 なにそれ 35 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/05/20(土) 18:30:18 ID:RK5OMjBn] つまり、まだまだ潮時じゃねえってことでFA? 36 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/05/20(土) 21:44:34 ID:V47I6VyS] qt tabbar 37 名前：名無し~3.EXE [2006/06/13(火) 04:46:56 ID:rm8FMYrT] 右クリックサーチ君ってみんな使ってないの？ あと、2.0入れたら1.1は入れなくてもいいのかな？ 38 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/06/13(火) 16:46:37 ID:bNAFz+eb] >>37 別物だから両方いれなきゃいけないよ 39 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/06/15(木) 01:41:36 ID:sc7VAAon] まあだいたい1.xアプリは2.0で動くけどな 40 名前：名無し~3.EXE [2006/07/04(火) 03:06:54 ID:bWAQKVaY] >>9 俺も終了までの時間が遅くなった ATi Catalystのために仕方なく入れているが Frameworkアンインストールしたら終了早くなるんだよ。 なんとかならないかな。 41 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/07/04(火) 07:27:02 ID:l73XIxND] VS入れたら遅くなったと思ったらこれか・・・ 42 名前：名無し~3.EXE [2006/07/29(土) 06:52:14 ID:sjCbyXhj] +++ ファイラーを語ろう Part16 --- pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1141224861/613 43 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/07/29(土) 06:57:16 ID:U57dMNgI] .NET Passportウザい 44 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/09/06(水) 23:05:57 ID:RtFnZ3A/] hinafileってどうなの？ 45 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/02(木) 17:45:29 ID:zM8PJudT] IBM tool can convert .Net to J2EE weblog.infoworld.com/tcdaily/archives/2006/11/ibm_tool_can_co.html Lotus Expeditor 46 名前：名無し~3.EXE [2006/11/07(火) 21:17:17 ID:Bi3wTv9q] www.forest.impress.co.jp/article/2006/11/07/dotnetframework30.html 47 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/08(水) 08:42:18 ID:jKHVwsOP] 「この処理には1〜2分かかる可能性があります。」 の状態でCPU100%になったまま永遠に固まるんだけど 48 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/08(水) 11:17:48 ID:kFhVCycQ] 2.0だけ入れてるんだが 1.1も入れないとダメなのか 49 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/08(水) 13:47:57 ID:vbYG2jSy] 下位互換性がありますので、上位バージョンだけ入れれば動きます。 ただし、完璧な互換性というものは修正が入る以上 （OSや言語に限らず）不可能なので、心配ならば両方入れておくといいでしょう。 .NETにはインストールされているバージョンのうち一番適切なバージョンを 自動で使用する機能が搭載されています。 50 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/26(日) 20:38:28 ID:/rqMiIBs] 3.0もあるんだよね？ 51 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/01/01(月) 16:48:30 ID:BRFDVOmD] やっぱnLiteとGExplorerかなぁ。 >>48 共存できるし、1.1を使って作られたものなら、1.1を入れておいたほうが良いと思う。 >>50 3.0=2.0+alpha だって。 .NET 3.0のパッケージの中に2.0のパッケージがそのまま入っているから 52 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/01/01(月) 16:49:26 ID:BRFDVOmD] 日付見てないで、かなりの亀レスになってしまった。 53 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/01/02(火) 13:13:18 ID:BDis17qf] Paint.NET GExplorer WindowController 54 名前：名無し~3.EXE mailto:hage [2007/03/07(水) 13:56:37 ID:Q2D6vyIh] .NET Framework 3.0 環境構築 www.microsoft.com/japan/msdn/netframework/downloads/netfx3.aspx Microsoft .NET Framework 3.0 再頒布可能パッケージ www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=10CC340B-F857-4A14-83F5-25634C3BF043&displaylang=ja download.microsoft.com/download/4/d/a/4da3a5fa-ee6a-42b8-8bfa-ea5c4a458a7d/dotnetfx3setup.exe Microsoft .NET Framework 3.0 X86 再頒布可能パッケージ download.microsoft.com/download/3/F/0/3F0A922C-F239-4B9B-9CB0-DF53621C57D9/dotnetfx3.exe .NET Framework 3.0 日本語 Language Pack download.microsoft.com/download/e/2/a/e2a3dded-cb31-4734-8e5a-c8ad56314c33/dotnetfx3langpackjp.exe Microsoft .NET Framework 3.0 X64 再頒布可能パッケージ download.microsoft.com/download/3/F/0/3F0A922C-F239-4B9B-9CB0-DF53621C57D9/dotnetfx3_x64.exe .NET Framework 3.0 日本語 Language Pack download.microsoft.com/download/7/c/7/7c727bf0-c54a-4b8d-baf9-71eecc2ca392/dotnetfx3langpack_x64jp.exe 55 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/08(木) 02:05:53 ID:kljui582] .NETはアプリめちゃめちゃ書きやすいから 作る方としてはインストールベースが増えると非常に嬉しい。 ATL/WTLを極めに行くよりも楽。 56 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/09(金) 17:31:56 ID:Rz1hMaMA] Xpにインストールしたらすんげぇ重くなったんで削除した。 ADSL12Mbでインストールに十数分、削除にも１０分以上かかった代物ですた。 クリーニングかけたらゴミファイルとゴミレジストリをてんこ盛り残していってくれましたとさ。 57 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/16(金) 01:14:21 ID:QSbrLG1o] 3.0が必要で有名なソフトってある（？＿？） 58 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/16(金) 01:24:32 ID:RaAdzcLf] ない。 59 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/22(木) 11:21:56 ID:y6ZdchrD] これなに？ なにしてくれるの？ 60 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/22(木) 13:12:39 ID:KXgm2jiw] .NET3.0が必須なソフトが使える。あとXPSとか見られる 61 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/04/02(月) 22:59:08 ID:3kzOYsO5] >>57 Paint.NETがそろそろ3.0を要求しはじめる予定 62 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/04/05(木) 21:33:03 ID:QrVzlXen] 3.0入れたら2.0消してもいいんですか? 63 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/04/05(木) 23:55:25 ID:+OEJ+gs1] 試してないけど、無理っしょ。 64 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/04/06(金) 01:25:58 ID:7q699zJs] >>62 2.0消してから3.0入れた方がいいと思う。 3.0は、「2.0+いろいろ」だから。 65 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/04/08(日) 20:54:32 ID:iBoksN+t] 1.1も消していいのでしょうか？ ttp://www.microsoft.com/japan/msdn/net/general/faq111700.aspx よくある質問にも出てないということはみんな消していない？ 66 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/04/11(水) 19:25:50 ID:icpwc89L] 2.0消せなかった 67 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/05/21(月) 12:52:05 ID:6VWHUQ58] .NETZ 0.3.9 cowscorpion.com/Compression/NETZ.html .NETZ は .NET Frameworkの実行ファイルを圧縮するコマンドラインツールです。 小さいexeファイルにすることによりよいよろより速くロードすることが可能になります。 これどうよ。 68 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/05/23(水) 00:26:39 ID:1fx2CJq5] >>67 どう見ても胡散臭い 69 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/05/23(水) 01:21:43 ID:G717W3LU] >>68いや、 netz-bin-20.zip を入れてみたんだがちょっとワンテンポ遅かった ブラウザの切り替えがパシパシ切り替わるようになったよ。 　ただ、.NET Framework2.0と.NET Framework1.1両方入れてる場合はnetz-bin-11.zip までも入れない方がいいみたい。 　タイトになりすぎてブラウザの挙動が硬くなって却ってよくない。 要するにインストールしてる.NET Frameworkのより上位を一つ入れるのが いいみたい。 70 名前：名無し~3.EXE [2007/05/23(水) 14:16:48 ID:kTMVQcKn] >>69 そもそも.NET Frameworkとブラウザって関係あるの？ブラウザって何使ってるの？.NET Frameworkで動くアプリの動作を軽くするんぢゃないの？ これって。良くしらんけど。 71 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/05/23(水) 16:34:43 ID:BKOb/qVI] 重苦しい.NET要ソフトなら、別の高性能ソフトを探して使う　というかランタイムイラネ 72 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/05/23(水) 20:06:49 ID:aPYjN+yK] ソフト作る側としてはこの上なく作り易いんだけどね、VB.NETは特に。 VB6以前のソフトなんてランタイム探す内に「もういいや」ってなるけど、VB.NETなら.NET Frameworkを入れるだけで済む。 後は起動を速めるために使うNgen.exeのGUI版をMSが公開してくれればねぇ…。 まあこれにしてもネイティブイメージを作る分余計な容量食うけど。 .NET Framework 2.0になって速度が上がった気がするのも2.0自身がネイティブイメージで動作しているから。 インストール中にそれらしきメッセージが表示されるでしょ。 因に3.0はXPSに用がなければ入れる必要なし。 73 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/05/23(水) 22:19:35 ID:5tEOkaQv] >>69 .Net製のブラウザ使ってるの? それとも.Netって名前に騙されてプラシーボ? 悪いけどあなたの文章、とくに >タイトになりすぎてブラウザの挙動が硬くなって却ってよくない あたりになんかすごい詐欺臭がするんですが 74 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/05/24(木) 01:36:34 ID:jgCGlqIb] とりあえず.NET Framework 3.5 Beta1 ウィンドウズ関連ファイル直リン倶楽部　其の13 pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1175604917/415 75 名前：名無し~3.EXE [2007/05/26(土) 10:38:59 ID:vIKyFpI2] 消せねえええええええええええええええ 76 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/06/03(日) 08:58:22 ID:86L/MoSd] 俺ん家のXPが「〜readになりませんでした」を連呼するときは 大概.NET Frameworkが悪さをしている 77 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/06/16(土) 23:59:02 ID:KC9txWHn] 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 メインストリーム　　延長　　　　　　　 製品名 　　　　　　　　　製品発売日 　サポート終了日 　 サポート終了日 .NET Framework 1.0 　2002/04/15 　　2007/07/10 　　　2009/07/14 .NET Framework 1.1 　2003/07/10 　　2008/10/14 　　　2013/10/08 .NET Framework 2.0 　2006/02/17 　　2011/04/12 　　　2016/04/12 .NET Framework 3.0 　2007/01/23 　　2012/04/10 　　　2017/04/11 78 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/06/17(日) 00:30:12 ID:Zbfkrm//] 1.0の延長サポート期間が短いのが気になる。 79 名前：名無し~3.EXE mailto:age [2007/06/23(土) 13:34:55 ID:sCsIb2/z] 1.0て、XP SP1(サポート終了済み)のCD-ROMに同梱されてるからな。 1.1なら、XP SP2のCD-ROMに同梱されてるけど。 80 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/02(月) 00:44:21 ID:Xcx+bVdN] 「.NET 2.0アプリは.NET 3.5で動く」米MSの開発者がブログで言及：ITpro itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20061207/256333/ CLR 2.0: Fx 3.5, Fx 3.0, Fx 2.0 CLR 1.1: Fx 1.1 CLR 1.0: Fx 1.0 Fxは、Frameworkの略らしい 81 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/02(月) 00:53:02 ID:NwbhG/+y] .NET 3.5でC#3.0は出るんだっけ? 82 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/07(土) 21:21:49 ID:fM3xFFAD] つーかよ、バージョン違いが要求されるたびに入れなきゃならないって 面倒だろ 何とかならんのか？ 83 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/07(土) 22:10:41 ID:8PaYF/Cm] 1.1と最新版でいいとおもう。 1.0のままのやつは無かったことにして。 84 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/11(水) 20:18:29 ID:sW1nPSh2] 1.1がインスコ失敗するんだけど。 85 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/19(木) 23:14:38 ID:i7mX9dE/] WindowsXPProfessionalSP2なんですが、 3.0のインストールに失敗するんですけど･･･ WindowsUpdateもファイルをダウンロードしてインストールどちらもダメ 86 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/09/17(月) 15:27:55 ID:BCb1z4sw] PowerShellってのが凄いらしい 87 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/09/27(木) 11:22:27 ID:lZ0gmDrB] IronPython、IronRubyとスクリプト言語を中間言語の機能を利用して使えるような物が増えたけど、 フォルダ構成とか違うのでなんとなく取っつきづらい。 あとは、npgsqlとかDBバインドがでたり、ある意味PureJavaみたいになってきてる。 88 名前：名無し~3.EXE [2007/10/18(木) 02:23:47 ID:pqGVfuJe] .NET2.0必須のソフトを使いたいと思ったけど、やっぱやめといたほうがいいようですね…。 このスレを読むと、.NETのインストールからして危険な香りが。 それにしても、.NET2.0ランタイム同梱のソフトはやけにファイルサイズが小さい。 VBとかランタイム部分だけでメガバイト級はあるのにこの違いは何だ。 >>79 遅レスだけど、うちのXP(SP1)プリインストールのPCでは1.0必須のソフトが動かなかった 覚えがある。 89 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/10/18(木) 10:37:59 ID:PrAa0Shg] これ入れるとOSの起動が遅くなる。 90 名前：名無し~3.EXE [2007/12/19(水) 20:06:12 ID:D2TlKL6l] 3.5正式版を入れてみたが特に感動はない 91 名前：For Xp [2007/12/21(金) 17:43:00 ID:rvq750zS] Microsoft .NET Framework 2.0 Service Pack 1 (x86) Microsoft .NET Framework 2.0 Service Pack 1 (x86) 日本語 Language Pack www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=79bc3b77-e02c-4ad3-aacf-a7633f706ba5&displaylang=ja 92 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/12/22(土) 20:51:19 ID:wyiIFHSB] ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0708/22/news012.html 3.5の追加はASP.NET AJAXとLINQだから、silverlightみたいな変化はない 93 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/12/23(日) 14:42:11 ID:Rik+4yue] .NET Compact Frameworkっての入れてみたけど、あんま変わんないような 94 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/12/24(月) 00:38:22 ID:F7J4bwQE] .NET Compact Framework はそもそも Windows Mobile 向けだろ…… 95 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/12/24(月) 09:22:04 ID:OnbADuSF] うんEMONEに入れたんだけど全体的に遅くなったりしないんだｗなんか拍子抜けｗｗｗ 96 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/12/27(木) 15:36:17 ID:k5xdsVUr] .NETで使ってるアプリってつい拒否しちゃうから今入ってるのは BallooとContexterの二つだけ 2.0必要とか論外だな 97 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/12/27(木) 18:25:46 ID:hxWJMsEM] そのソフト両方とも2.0で動くみたいよ。完璧に1.1と同じ挙動かどうかは分からんけど、ちょっと試した限りでは特に問題なさそう。 今なら1.1→2.0に置き換えても良いんじゃないかな、って思うけど。 98 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/12/27(木) 19:08:05 ID:up2DM7bO] 3.5はまだ入れる必要ない？ 99 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/12/27(木) 19:17:04 ID:hxWJMsEM] 必要になったら入れれば良い 100 名前：名無し~3.EXE [2007/12/28(金) 20:03:59 ID:vG1rpe1S] ドットネットが検出できないと表示されました。 一般的に、検出できなかったというの具体的にはどういう意味ですか？ 101 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/12/28(金) 20:23:00 ID:o8zu218X] 検出って…… ウィルスじゃないんだぞ 一般的に具体的に言うと 単にインストールしてないってだけ 102 名前：名無し~3.EXE [2007/12/28(金) 22:36:25 ID:vG1rpe1S] お前アホか、検出ってのはウイルス専門の用語じゃなくてMSのソフトが普通に出す。 エラー: Microsoft .NET Framework 2.0 が存在しないか、 または検出できませんでした。 Microsoft ダウンロード センターにアクセスして、 .NET Framework 2.0 再頒布可能パッケージを探し、 ご使用のプラットフォームに適したバージョンを ダウンロードしてください。 で、インストールって何？ 103 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/12/28(金) 23:05:21 ID:o8/67blF] 日本語はおｋ？ 104 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/12/29(土) 00:37:44 ID:Y+MjJ1ZK] あははははは 105 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/12/31(月) 13:20:44 ID:T4iCZEwr] >>77 サポート終了ってふざけてないか？ サポート終了したからってそうそう消せないんだから、サポート終了後は絶好のウイルス開発のターゲットになったりしないのか？この辺はどうなの？ 106 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/12/31(月) 15:15:38 ID:B0nuT9B4] 未来永劫サポートし続けろと言うのもどうかと。 実際今は1.0、1.1は殆ど使われていなくて2.0以降に移行してるんじゃないの。 サポート終わったらアンインストールしてしまえば良いのだし。 どうしても旧環境のサポートが必要なら有償サポートもあったでしょ。 107 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/12/31(月) 20:20:55 ID:4W0x5K6r] >>105 Win9x がどんな感じでウィルスのターゲットになってるかを考えたらいいんじゃないか? 108 名前：名無し~3.EXE mailto:sagｅ [2008/03/03(月) 22:30:02 ID:qW39EVwr] nLiteって.NET2.0必須じゃんｲﾗﾈって思ってたけど、使った後すぐOS再インスコすんだから関係ないって昨日気付きました 109 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/22(火) 00:44:28 ID:7IsiaCMG] 2003がインストール途中で止まっちゃうたすけて 110 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/07(水) 20:57:50 ID:FaAXk0I7] まずズボンをぬげ 111 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/18(日) 16:40:52 ID:9r6Echva] 脱ぎました。次は？ 112 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/12(火) 22:14:00 ID:l05n7aLz] しこれ 113 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/15(金) 22:26:31 ID:R6gCVNHo] しこりました。次は？ 114 名前：名無し~3.EXE [2008/11/04(火) 04:50:35 ID:tFSuHuFK] 参考 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1100616350/625 115 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/04(火) 05:31:06 ID:fuX3sVkd] >>105 プロプラなソフトウェアなんだから仕方ない。 消滅後に互換性問題も生じるわけだが仕方ない。 そんなものに頼る方が間違ってたんだよ。officeとかと同じこと。 116 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/04(火) 13:35:09 ID:o5v0ufo9] >>67 これいいねちょっとＤＯＳ？の画面でてびびったけどｗ 117 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/30(火) 20:33:25 ID:ia78GmJ3] 3.5いれますた　（　＾　〜　＾　） 118 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/02(金) 17:37:36 ID:EmsP3O2u] ねーよｗ 119 名前：名無し~3.EXE [2009/01/28(水) 09:43:02 ID:zPtrsIFm] 3.5sp1がUpdateで来たな 120 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/30(金) 00:30:55 ID:Ol7g1RFR] WUDで.NET Framework 3.5 SP1をお断りするレジストリ Windows Registry Editor Version 5.00 [HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\NET Framework Setup\NDP\v3.5\Setup] "BlockSP"=dword:00000001 121 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/02/06(金) 01:19:02 ID:7YPefuK0] .NET Frameworkが普及してくれないおかげで、WPFまで普及してくれないのがMSにとっちゃ痛いだろうね。 多分MSは、世のプログラマはもうGDIにうんざりしていて、WPFさえ出たらあっという間にGDIなんて 淘汰されると踏んでいたんじゃないかな。 しかし、未だにWin32SDKまたはMFCによってGDIアプリが生産され続けているという現実。 結局Windows7でGDIアクセラレーション復活させざるを得なくなってるし。 122 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/02/16(月) 08:31:21 ID:idL03dBa] JAVA/JVMも最近JVM上でいろいろ進展があるけど、 MonoのAOTを生かしたCLRの応用先が。 OSS実装「Mono」で広がる.NETの応用 iPhoneでC#アプリが審査に通るワケ ttp://www.atmarkit.co.jp/news/200901/29/mono.html Unity3Dはブラウザ＋プラグインで動くみたい ttp://unity3d.com/gallery/live-demos/tropical-paradise Monoは、SIMD拡張とかが.netに先行してるらしい。 ttp://tirania.org/blog/archive/2008/Nov-03.html いまのゲーム業界（周辺？）の流れは、こんなんだしちょうどいいのかも ttp://it.nikkei.co.jp/digital/column/gamescramble.aspx?n=MMITew000006022009 123 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/02/21(土) 22:53:08 ID:2pFghIYI] Visual Studio ShellとDelphi Prismを使ったクラスプラットフォームなDelphiの.NETバージョン ttp://www.infoq.com/jp/news/2008/12/Delphi-Prism これってCodeGear RAD Studio 2009のことか ttp://www.codegear.com/article/39036 クロスプラットフォーム開発のおすすめはOSX上の仮想環境でWindowsってのがおもしろいな。 >>121 Monoでも、.NET 2.0やASP.NET、3.5のLINQ, System.Coreは、かなり動くけど WPFの完全実装は予定無しという ttp://www.infoq.com/jp/news/2008/11/Mono-Production 124 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/02/23(月) 03:19:05 ID:+FrdEYYr] 1.0/1.1/2.0が入ってるんだけど 3.5を入れたら、2.0はアンインストールされる？ HDDの容量の関係でアンインストールしておこうかと 思うんだけど。 125 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/02/25(水) 00:37:14 ID:vK7UoPwG] >>124 3.5 = 2.0+追加ライブラリ だからあまり意味無いよ。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef