TCPIP.SYSの同時接続数制限を解除する方法

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 11/15 18:30 / Filesize : 202 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/02/19(日) 10:48:06 ID:GJ2szV9w]: 　　　　　./＼　　　　　　　 /＼
　　　　 /:::::::ヽ＿＿＿＿/::::::::ヽ、
　　　／　::. ＿　　.:::::::::::::　＿::::ヽ_
　　／　／　°ヽ_ヽｖ /:／　°ヽ::::::ヽ
　/　／.（￣（￣＿＿丶 ..（￣（＼　 ::::| 　　　　ぐぐってもわかんないよ～
. |　.:::::::: ）　）/ / ｔｰｰｰ|ヽ）　）　.::::: ::|
. |　.::::...（　（..|｜.　　　 |　（　（　　　 ::| 　　　　だれかたすけて～
. |　:::.　）　）| |⊂ニヽ .| !　）　）　　::::|
　|　:　（　（ | |　 |:::T::::.|　（　（　　　::|
　＼:　）　　）ﾄ--^^^^^┤　）　）　　丿
　／（　　（　　　　　　　（　 .（　　　＼
／　 .､.）　　）　　　　　　　/　　＼　　_ ＼
2 名前：名無し~3.EXE [2006/02/19(日) 10:50:34 ID:mMaPcSyr]: 開いた瞬間AAだったのでびっくりさた
3 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/02/19(日) 10:51:16 ID:6vChfW9b]: 　　　　　　　　, -'"´ ￣｀丶､_
　　　　　　　　　 ,.∩　　　　　　　　｀ヽ
　　　　　　　　　〃∪'´￣｀二二人＼　ヽ
　　　　　　　　　| ツ´￣￣￣￣´　ヾヽ.　',
　　　　　　　　　|ﾊ　,ニ、　　,. - ､　| | | ｌ |
　　　　　　　　　| ﾊｨハ　　 ,二ヽ. | | | | |　同じ板にコピペするとそのままだけど、
　　　　　　　　　| | |　じ'　　　|トJ〉　 /)} ｌ | 違う板にコピペすると鬼のような怖い顔
　　　　　　　　　|　ﾊ　､'＿,　￣,,　厶ｲ川|　に変わる摩訶不思議な佳子様コピペ。
　　　　　　　　　l　l /＼　　　 ..　イV＼川 |
　　　　　　　　 ,'　l l　,ｲ｀ｌ￣´ ／　　 /ヽl l
　　　　　　　　ｌ　| ｌハ　`メ､　　　〃　ヽヽ､__ノ
　　　　　　　　 l　 ∨ └‐ｲ「ト--ｧ'´　　　ﾊヽ__ノ
　　　　　　　　　ヽ/　　}　 l」」　/　　　　　/ }`ー
　　　　　　　　　〈_ｎ| 八　　　/ /　　　 /ノ
　　　　　　　　　〈二二人ｃ /＼/ /　, ｲ
　　　　　　　　　　/　 /厂／＼__>＜｛＿
4 名前：名無し~3.EXE [2006/02/19(日) 11:21:33 ID:6N0EXSa0]: 　　　　　＿━━━━━━＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿━━━━━━＿
　　＿━　　　　　　　　　　　━＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿━　　　　　　　　　　　　━＿　
　＿━　　　　　　　　　　　　　　　　━＿　　　　　　　　　　　　　　　＿━　　　　　　　　　　　　　　　　 ━＿
━　　　　　　　　　　○　　　　　　　　　━　　　　　　　　　　　　　　━　　　　　　　　　　○　　　　　　　　　━
　￣━　　　　　　　　　　　　　　　　━￣　　　　　　　　　　　　　　　￣━　　　　　　　　　　　　　　　　 ━￣
　　　￣━　　　　　　　　　　　━￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣━　　　　　　　　　　　 ━￣
　　　　　￣━━━━━━￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣━━━━━━￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃ ┃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃　 ┃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃　 ┃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃ ┃ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　━　

　　　　　　　　━━　＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿　━━ 　　　　　
　　　　　　　　　￣━　　 ━━＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿━━　　　　━￣
　　　　　　　　　　￣━　　　　　　　　━＿＿　　　　　　　　＿＿━　　　　　　　　 ━￣
　　　　　　　　　　　　　￣━　　　　　　　　　　━━━━━━　　　　　　　　　　━￣
　　　　　　　　　　　　　　　￣━　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　━￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣━＿　　　　　　　　　　　　　　　＿━￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣━＿　　　　　　　＿━￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣━━━￣
5 名前：名無し~3.EXE [2006/02/19(日) 11:55:10 ID:hj/uReZA]: 俺も知りたい
Sp2じゃ無理なんじゃないか？
w2k最強伝説にまた1ページだな
6 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/02/19(日) 12:26:45 ID:W824Q1k0]: ttp://teamcroud.fc2web.com/winxpsp2.html
ここじゃ駄目なのか。・・・駄目だから騒いでんだろうな。
あとはEvID4226Patch212-en.zipを使うくらいしか知らん。ありかは忘れた。
7 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/02/19(日) 19:12:22 ID:62KycOu+]: ttp://www.lvllord.de/
8 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/02/19(日) 20:01:01 ID:8huM9Dt9]: >>7
これって早くなるの？
9 名前：名無し~3.EXE [2006/02/21(火) 06:54:21 ID:XSHTlXym]: WindowsUpdateを実行したらまたエラーが出た
10 名前：名無し~3.EXE [2006/02/23(木) 04:36:40 ID:fAACbh5L]: 海面へ出ると同時に波動エンジンに点火して、ジャンプするんだ
11 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/02/23(木) 05:07:45 ID:p8aeFUV6]: 先日の2月のアップデートでtcpip.sysにパッチが当たって細工された
xp-AntiSpyで解除
12 名前：名無し~3.EXE [2006/02/23(木) 07:17:19 ID:BHp/6WeR]: TCPIP.SYSで制限かかってるのか。
NETBEUIでもSNAでも10セッション関係するのに
TCPIP.SYSで制限かけてるなんて変なデザインだな
13 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/02/23(木) 10:21:28 ID:Lvk+42W1]: 最大セッション数じゃなくて、あくまでもハーフオープンに対して
14 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/02/23(木) 23:53:05 ID:T7psvx7E]: ハーフオープンが制限されて何か困ることでもあるのかな。
15 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/02/24(金) 02:41:43 ID:/I6eU8u8]: □□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□
□□□□□□■■□□□□■□□□□□□□□□
□□□□□□■■□□□□■■□□□□□□□□
□□□□□■■□□□□□■■□□□■■□□□
□□□□□■■■■■■□■■□□□■■■□□
□□□□■■■□■■□□■■□□■■■□□□
□□□■■■□□■■□□■■■■■□□□□□
□□■■□■□□■■□□■■□□□□□□□□
□■□□□□■□■■□□■■□□□□□□□□
□□□□□□■■■■□□■■□□□□□□□□
□□□□□□□■■□□□■■□□□□□■□□
□□□□□□■■□□□□■■□□□□□■□□
□□□□□■■■□□□□■■□□□□□■■□
□□□□■■□□□□□□■■■■■■■■■□
□□□■■□□□□□□□□■■■■■■■□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
16 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/02/24(金) 13:19:02 ID:T/cUnsAP]: ハーフオープンって何？
17 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/02/24(金) 21:15:46 ID:iV16h7Sp]: □□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□
□□□□□□■■□□□□■□□□□□□□□□
□□□□□□■■□□□□■■□□□□□□□□
□□□□□■■□□□□□■■□□□■■□□□
□□□□□■■■■■■□■■□□□■■■□□
□□□□■■■□■■□□■■□□■■■□□□
□□□■■■□□■■□□■■■■■□□□□□
□□■■□■□□■■□□■■□□□□□□□□
□■□□□□■□■■□□■■□□□□□□□□
□□□□□□■■■■□□■■□□□□□□□□
□□□□□□□■■□□□■■□□□□□■□□
□□□□□□■■□□□□■■□□□□□■□□
□□□□□■■■□□□□■■□□□□□■■□
□□□□■■□□□□□□■■■■■■■■■□
□□□■■□□□□□□□□■■■■■■■□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
18 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/02/24(金) 23:02:21 ID:/qNASzJH]: >>14
別にないんじゃないの? P2Pでファイル交換でもやってない限り
19 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/02/25(土) 00:18:14 ID:TVmtmLMR]: ポートスキャン対策だろ。
20 名前：名無し~3.EXE [2006/02/25(土) 12:49:05 ID:mnT+obdj]: >>18
IEの同時接続数を16にしたら、エラーでたお
21 名前：名無し~3.EXE [2006/02/25(土) 14:30:10 ID:JEc3IMip]: >>20
最高でいくつに設定できますか？
22 名前：名無し~3.EXE [2006/02/25(土) 17:48:15 ID:JEc3IMip]: >>7
これのパッチを当てればＯＫですか？
23 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/02/25(土) 18:09:35 ID:Vpr7HFkn]: □□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□
24 名前：名無し~3.EXE [2006/02/26(日) 03:50:07 ID:Aydq300L]: >>21
窓の手だと16が最高
25 名前：名無し~3.EXE [2006/03/01(水) 04:47:05 ID:kQCBsWE+]: ｋｗｓｋ
26 名前：名無し~3.EXE [2006/03/15(水) 12:09:16 ID:04D48pQX]: ●Winny感染　国内４万台　感染者に通知メール送付

俺には通知メールが来ない
27 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/03/15(水) 18:50:16 ID:F3KMGxH6]: どうやって感染者を特定したの?

ウィルスチェックでAntinnyを検出したからといって、感染しているわけでもないに。
28 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/03/32(土) 01:32:43 ID:8ZCvTaCM]: 見つかったら普通感染してんじゃないの…
29 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/03/32(土) 06:28:53 ID:4dabLVew]: ダウンロードしたzipファイルの中に入っている状態でも、検出するでしょ。
30 名前：名無し~3.EXE [2006/04/02(日) 14:57:40 ID:pPbzOI8z]: TCP/IP で、同時 TCP 接続試行回数のセキュリティ制限値に達しました。というエラーがこれに関連しているのでしょうか？
31 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/04/02(日) 19:36:31 ID:BpVaC/or]: >>30
其の通り
32 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/04/05(水) 10:02:33 ID:ZMqmFov5]: 感染した時、送信するはずのファイルを持っているホストのIP調べて、
プロバイダーにメールで感染を知らせて、さらにメールを転送してもらうんだろ。
33 名前：名無し~3.EXE [2006/04/28(金) 03:00:16 ID:T01Ceb3c]: またupdateだorz
34 名前：名無し~3.EXE [2006/06/22(木) 08:43:27 ID:CglythXi]: パッチ当ててないし、10に設定してるけど、
エラーが出る
35 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/07/13(木) 03:29:34 ID:wxiJ+7GN]: 5.1.2600.2892
130 65 8D
4F5A2 0A 32
36 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/08/15(火) 00:00:23 ID:hDRZIPY/]: itpro.nikkeibp.co.jp/article/Watcher/20060812/245765/?ST=watcher&P=1
37 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/09/21(木) 21:12:10 ID:eFSyDZYm]: マジ助かった。ｔｈｘ
38 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/09/21(木) 22:58:42 ID:pY3i/HcA]: 何気に定番ソフトだよなこれ
鵜飼大活躍だな
これもTCPIP.SYSがうｐだてしたらバージョンアップしないと駄目？
39 名前：名無し~3.EXE [2006/10/16(月) 22:25:09 ID:qMsYo49E]: 保守
40 名前：名無し~3.EXE [2006/10/18(水) 17:47:12 ID:zv0ATylP]: www.lvllord.de/
の最新パッチ当てたら、再起動後、微妙ながらずっとネットワークが使われるんだが
ｶﾞｸｶﾞｸ
41 名前：名無し~3.EXE [2006/10/18(水) 18:01:19 ID:yXRY6wBL]: |:;:;:i;:;:;:/ |/|/:;:;:;:／::::::／::::::／::／　/;:::/　　　　__,.-‐''‐､､　　　　　ﾐ;:;:;:;:/　/;:;|
　　 |:;:i;:;:;:::|/ /|:;／ｰﾆﾆ.`/=､/;:／　 //|/　　_,,.-'",,.-‐´~｀｀``　　　　ﾐ::::ノ　/;:;:;:|
　　 .|;:;:;ヽ:::|　　　　　　,,,｀`‐-/､ヽ　 //　　 /　‐'" ,,,,,__..　　　　　　　　i::::::　i;:;:;:;:;:|
　　　|:;:;:;:::::i　　　ﾐｨ`ﾃ:;';';'ヽ､　　　　　　　　　 ./'":;';'ヽヾｼ　　　　　　 i:/　 /;:;:;:;:;:|
　　　 |;:;:;::::::i　　　　ヽ,,ヽ;:;:ﾉ__ヽ　　　　　　　 ,ｲ.. ヽ;:;ノ-´｀　　　　　　i__／;:;:;:;:;:;:;|
　　　 .|;:;:;::::::i　　　　　　~ ........ ｀　　　　　　:: 　　　......... 　　　　　　　 /;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:|
　　　　|;:;:;:;:;:;i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:|
　　　　.|:;:;:;:;:;:i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|
　　　　 |:;:;:;:;:;:i　　　　　　　　 ..　　　　　　　　.. 　　　　　　　　　　　i :.　.:　:`ｰ､:;:;:;:|
　　　　　|;:;:;:;:;:;i　　　　　　　,　（　　　　　　.::.　）ヽ　　　　　　　　 i:.　:.　:. .　＼;:;| 　　　　ｸｿｸｿしてねｗ
　　　　　.|:::;:;:;:;:;i　　　　ノ　　　　‐●　　 ●-　　　ヽ､　　　　　/|:.　:.　:.　:.　　|:;:| 　　　　　
　　　　　 |:::;:;:;:;:;ヽ　　　　::　_　　　　`ー'　　　　　___,　　;　　　　/　|:.　:. :.}　　　 |;:;＼　　　　　　
　　　　　/::::;:;:;:;:;:;:ヽ　　　　ヽ:ｰ-､.._＿＿__,,..-‐:'／　　　　　／　.:|:.　:.:/　　　　|:;:;:;:＼
　　　　 /::::::;:;:;:;:;:;:;:;ヽ　　　　　｀ｰ､_:_　::　 ; ,...'-'"　　　　　／　　.. :|.: :./　　　　 |::;:;:;:;:;:＼
　　　 /:::::::;:;:;:;:;:;:;:;:;/　＼　　　　　､　￣￣　_.　　　　　　／　　 ..　:. ヽ/　　　　　 |;:;::;:;:;:;:;:::ヽ
42 名前：名無し~3.EXE [2006/10/18(水) 22:39:38 ID:TolRqcka]: >>40
ｋｗｓｋ
43 名前：はい [2006/10/18(水) 23:04:54 ID:wzdkz5DT]: パソコン買いたい人にここ紹介します
search.yahoo.co.jp/search?p=%A3%F0%A3%E3%C7%E3%A4%A4%A4%BF%A4%A4%A4%CA&fr=top_v2&tid=top_v2&ei=euc-jp&search.x=1
44 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/10/19(木) 00:33:49 ID:7kpPPHv1]: bitcomet の0.71以降使うとか
45 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/10/24(火) 07:22:51 ID:M/rmW5EP]: >>40のファイルはもろにウイルススキャンに引っかかった。
ウイルス入りじゃないパッチあるところ教えてくれ。
46 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/10/24(火) 11:20:12 ID:Ul+6x5AY]: どうみても誤検知です。本当に（ｒｙ
47 名前：名無し~3.EXE [2006/10/24(火) 22:09:57 ID:lx/rYini]: あげ
48 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/10/25(水) 17:11:53 ID:uKBabOVQ]: >>45
オラのNOD32でも誤検知するけど、ウィルスじゃないよ
ウィンドウズのシステムファイル(tcpip.sys)にパッチを当てる＝改変する
からウィルスと誤解されるんだよね

アンチウィルスソフトの除外に指定して使うか、
あるいは>>36のBIOTを使うかするといいよ

個人的にBIOTはメモリに常駐するからいやなんだけど・・・
49 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/10/25(水) 21:32:06 ID:ewIZgJPK]: パッチを当てた後終了するような設計にもできたはずだから
確かにダサいといえばダサいかもな
50 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/10/26(木) 12:59:14 ID:B7THD7nT]: BIOT使ってたんだけど起動しなくなったよ
インスコしなおしてもダメポ orz
51 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/10/26(木) 21:21:49 ID:6AkxWs1m]: カーネルドライバにパッチ当てるんだからそりゃリスクはあるわな
52 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/10/26(木) 22:14:13 ID:m/OVOn0U]: 自分で書き換えれば無問題。
53 名前：50 mailto:sage [2006/10/26(木) 23:42:59 ID:u2WUR218]: BIOTが起動しないって意味なんで
ｽﾏｿ
54 名前：名無し~3.EXE [2006/10/30(月) 14:29:45 ID:tcjD4DbE]: age
55 名前：名無し~3.EXE mailto:age [2006/11/14(火) 03:57:40 ID:CCHQtyRt]: BIOT起動直後に一度起動して設定したらBIOTプロセス自体は終了させても
電源切るまで設定は反映され続けるの？
56 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/14(火) 10:59:58 ID:SJ+DtqYz]: >>55
普通に自分で試せないか?
57 名前：名無し~3.EXE [2006/11/23(木) 17:53:18 ID:ldqLXci2]: 俺もBIOTがまったく起動しなくなった。
58 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/11/23(木) 19:36:30 ID:mFkJ+mv7]: 起動しなくなったやつオメデトさん
59 名前：千年うんこ ◆UNKOg/MQDY mailto:sage [2006/12/08(金) 02:25:46 ID:gX7zNXYu]: >>38
はい
60 名前：名無し~3.EXE [2006/12/22(金) 09:46:32 ID:QOu1IP/a]: 標準はいくつですか？
61 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/12/22(金) 11:38:59 ID:lGbGYLD2]: 10
62 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/12/22(金) 15:37:46 ID:xRp42okS]: の12乗
63 名前：名無し~3.EXE [2006/12/22(金) 15:50:45 ID:SqynqjX+]: 俺は16にしてる
64 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/12/26(火) 12:56:15 ID:my10jG4T]: 以前のOSではいくつに設定されていたんだろう
無制限だったのかな?
65 名前：名無し~3.EXE [2007/01/09(火) 15:50:44 ID:2JhtZWke]: hosyu
66 名前：名無し~3.EXE [2007/01/09(火) 18:45:36 ID:s5AEawqV]: 本当に制限されてるの？
いくらでもつなげる気がするんだけど・・・

制限されてるのを確かめる方法ってある？
67 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/01/09(火) 22:07:03 ID:zYH8OTiM]: >>66
制限されているのはハーフオープンの数
ttp://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/network/baswinlan016/baswinlan016_03.html
上記のsyn_sentの状態
68 名前：66 mailto:sage [2007/01/09(火) 23:13:30 ID:s5AEawqV]: おお、なるほどねーthx
長年の疑問が解決したよ

俺が聞いてたのは、LISTENのほうだったから意外。
ハーフオープンの数が制限されてるとそんなに困るかなあ？
69 名前：66 mailto:sage [2007/01/09(火) 23:22:20 ID:s5AEawqV]: なんだ、上のほうで既出か、失礼
70 名前：名無し~3.EXE [2007/01/12(金) 08:42:43 ID:upJP2J9v]: >>68
ブラウザの設定で、同時接続数を10以上にしてもつながらない。
71 名前：名無し~3.EXE [2007/02/20(火) 18:13:49 ID:QruCTfB2]: windowsupdate後パッチが効かなくなったんだけど俺だけ？
72 名前：名無し~3.EXE [2007/02/23(金) 02:18:41 ID:msugoXaX]: マジ？俺も重くなった気がするんだけど
73 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/24(土) 20:52:49 ID:jk7murT7]: 　　　　　　　　, -'"´ ￣｀丶､_
　　　　　　　　　 ,.∩　　　　　　　　｀ヽ
　　　　　　　　　〃∪'´￣｀二二人＼　ヽ
　　　　　　　　　| ツ´￣￣￣￣´　ヾヽ.　',
　　　　　　　　　|ﾊ　,ニ、　　,. - ､　| | | ｌ |
　　　　　　　　　| ﾊｨハ　　 ,二ヽ. | | | | |　同じ板にコピペするとそのままだけど、
　　　　　　　　　| | |　じ'　　　|トJ〉　 /)} ｌ | 違う板にコピペすると鬼のような怖い顔
　　　　　　　　　|　ﾊ　､'＿,　￣,,　厶ｲ川|　に変わる摩訶不思議な佳子様コピペ。
　　　　　　　　　l　l /＼　　　 ..　イV＼川 |
　　　　　　　　 ,'　l l　,ｲ｀ｌ￣´ ／　　 /ヽl l
　　　　　　　　ｌ　| ｌハ　`メ､　　　〃　ヽヽ､__ノ
　　　　　　　　 l　 ∨ └‐ｲ「ト--ｧ'´　　　ﾊヽ__ノ
　　　　　　　　　ヽ/　　}　 l」」　/　　　　　/ }`ー
　　　　　　　　　〈_ｎ| 八　　　/ /　　　 /ノ
　　　　　　　　　〈二二人ｃ /＼/ /　, ｲ
　　　　　　　　　　/　 /厂／＼__>＜｛＿
74 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/20(火) 11:55:51 ID:gS/Asf4S]: 初体験で、こりゃ面白い思って BIOT 入れてみましたが
確かに効いていませんね。
75 名前：名無し~3.EXE [2007/03/28(水) 16:29:04 ID:FdrNOFc7]: age
76 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/28(水) 16:33:11 ID:e0QXnFUK]: 5.1.2600.2892

xpsp_sp2_gdr.060420-0254
00000130: 65 59
00000131: F8 F9
0004F5A2: 0A FE
0004F5A3: 00 FF
0004F5A4: 00 FF

xpsp.060420-0256
00000130: 9C 90
00000131: EB EC
0004F7C6: 0A FE
0004F7C7: 00 FF
0004F7C8: 00 FF
77 名前：名無し~3.EXE [2007/03/30(金) 00:06:24 ID:dwQ5NGs2]: >>76
ｋｗｓｋ
78 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/30(金) 14:43:31 ID:0hJhp3iT]: VISTA、なんとかしてくれ・・・。
79 名前：名無し~3.EXE [2007/05/01(火) 21:58:10 ID:q8nTA04K]: どうみてもウイルスです。ありがとうございました。
www.trendmicro.co.jp/vinfo/grayware/ve_graywareDetails.asp?GNAME=HKTL_PATCHER.C&VSect=Td
80 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/05/01(火) 22:05:41 ID:wzQ0lbm2]: >>79
あ～あ、馬鹿だなぁ
81 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/05/01(火) 23:56:56 ID:yfaFc9Fo]: へーこういうのもスパイウェア扱いなんだ。
82 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/05/02(水) 00:29:07 ID:HNuwEMVl]: なるほど。うまい話で釣って、あとからクラッカーの餌食になってしまうわけだな。
83 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/05/02(水) 01:02:28 ID:lODcNZ63]: これを当てた状態でウイルスに感染すると、拡散が容易になるからやめろって話だろ？
84 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/05/07(月) 14:09:21 ID:JbuG1Soh]: わかりにくい書き方になっているが、要するに同時接続数を制限しているのは、セキュリティを高める
目的があってのことだから(そうMSが主張しているから)、その制限を解除するこのパッチはシステムの
リスクを高めてしまうという意味の事を書いている。

逆に言うと、このパッチの効果は確かで、しかもシステムを破壊するような事は行わないとトレンドマイクロが
お墨付きを与えたようなもんだ。

また、この部分は確認できなかった。
> "TCPIP.SYS" のパッチが終了すると、プログラムは自身のコピーを "＜Windowsシステムフォルダ＞
> ※\drivers" 内に作成します。
85 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/06/03(日) 18:26:09 ID:LTeNK1Kf]: 保守
86 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/06/07(木) 23:46:06 ID:M5kcEQOX]: で、結局BIOTは効いてるのか効いてないのか
87 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/06/08(金) 02:18:48 ID:VJc2l6+v]: イランだろ
88 名前：名無し~3.EXE [2007/06/08(金) 02:23:12 ID:0jpnGXw7]: 効いてるみたいだわ
試しに1で設定したらブラウザ以外のネット関係ソフトがなんにも動かねえ
89 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/06/08(金) 20:18:58 ID:zoOuZs4S]: 最近はTCPIPにパッチ当てるネトゲなんかもあるが
トレンドマイクロにそれってどうなのよと聞いたら
「セキュリティの設定方法」について解説された
誰もそんなこと聞いてねえ
90 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/06/08(金) 21:12:52 ID:MNymP5qD]: >>89
ﾌｲﾀ
91 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/06/09(土) 07:03:53 ID:aDDvHXfd]: パッチ当てなかったらセキュリティーの設定をしなくて良いのだろうか？しやそんなことはない、同じ説明をされたはずだ
92 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/06/10(日) 02:48:58 ID:S04o1L5W]: PDのヘルプに詳しくあるな。
93 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/06/16(土) 11:02:16 ID:53NJzNeM]: コネクション数増やすだけならバイナリエディタで
tcpip.sys
アドレス: 130
6E 12 06 00（デフォ: 10）
96 12 06 00（変更例: 50）
62 13 06 00（変更例: 無制限）
アドレス: 4F322
0A 00 00 00（デフォ: 10）
32 00 00 00（変更例: 50）
FE FF FF 00（変更例: 無制限）

でおｋ
EventID 4226とかいうのもあるけど。
94 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/06/16(土) 11:10:07 ID:53NJzNeM]: 色々探したらVista用パッチ済sysとインスコ用batがあった。
他にも要る人が居るかもしれないので、一応リンク貼っとく。
ttp://www.netzwelt.de/software/4497-vista-eventid-4226-auto-patcher.html
95 名前：名無し~3.EXE [2007/07/12(木) 21:37:03 ID:Z3JCVUXn]: やっぱりVISTAにも制限かかってるの？
kwsk頼む
96 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/12(木) 22:35:47 ID:alzjYPUi]: VISTAには制限がかかっているよ。
97 名前：名無し~3.EXE [2007/07/13(金) 07:39:32 ID:u3WcgWHb]: >>96
これ導入したら制限外せるの？
98 名前：名無し~3.EXE [2007/07/13(金) 08:10:46 ID:u3WcgWHb]: >>94
これどこをクリックしてダウンするんだろうか？
あと使用法もできれば
99 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/13(金) 15:16:40 ID:q4f6efP6]: ドライバの差し替えタイプは危ねーから止めとけ。
100 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/13(金) 23:37:06 ID:1bHtN5Bb]: んだ。>>99の言うとおりだ。
101 名前：名無し~3.EXE [2007/07/14(土) 06:47:03 ID:LqMu6b1q]: >>99ってどういう意味だ？
biot自体がよくないってこと？
102 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/14(土) 07:04:27 ID:SuG1BXTi]: biotってドライバの差し替えしてたっけ？
103 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/14(土) 07:42:38 ID:BRppw9VS]: >>102
あれはメモリ
104 名前：名無し~3.EXE [2007/07/14(土) 10:04:50 ID:LqMu6b1q]: じゃあどれを使うのがいけないと警告してるんだ？
105 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/14(土) 10:50:48 ID:CVw21Wds]: >>104
じゃ意訳してやるか

意味もやり方も分からないお前には無理だからやめとけって事
こんな事いちいち「どうすればいいんですか？」なんて聞く奴はsys置き換えなんかせず使ってろって事じゃね？

大人しくXP使えば？
106 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/14(土) 21:43:16 ID:BRppw9VS]: >>105
んだ。いいこと言った
107 名前：名無し~3.EXE [2007/07/25(水) 09:42:21 ID:jvwC4lAM]: ★彡 Vista用　tcpip.sys 制限解除法 ★ミ

■ファイル：tcpip.sys (C:\Windows\System32\drivers\)
■更新日時：‎2006‎年‎11‎月‎2‎日、‏‎17:58:38
■2007/07/25時点でWindowsUpdate最新状態
■コマンドライン投入
takeown /f C:\Windows\System32\drivers\tcpip.sys
netsh int tcp set global autotuninglevel=disable
■バイナリ書き換え
FILENAME tcpip.sys
00000140 : 67 91
00000141 : 0F 26
0003F47D : 0F 90
0003F47E : 87 90
0003F47F : 8B 90
0003F480 : 00 90
0003F481 : 00 90
0003F482 : 00 90
■下記テキストをコピー＆保存し、拡張子を～.regにして実行。
----------- ↓ここから↓ -----------
Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters]
"TcpNumConnections"=dword:00fffffe
----------- ↑ここまで↑ -----------
■注意事項
上記、文中の"C:\～"は、適宜自分の環境（ドライブ名）で読みかえること。
まぁ制限解除とは書いたが、実際には limit = 16777214 ですな。
お約束ですが、自己責任でお願いしますね。
108 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/25(水) 09:44:58 ID:nhRfiveY]: 危なげだな
109 名前：107 mailto:sage [2007/07/25(水) 09:49:33 ID:jvwC4lAM]: もちバックアップを取っておくのを忘れずに！
110 名前：名無し~3.EXE [2007/07/25(水) 10:15:11 ID:d3sto6TM]: ncleanerって使った奴いる？
111 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/07/26(木) 09:17:32 ID:9C9fLDqQ]: Orbitの設定で出来る。復元も出来るし安心
112 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/08/03(金) 18:22:20 ID:aQsdpfy2]: ttp://www.mydigitallife.info/2007/04/09/windows-vista-tcpipsys-connection-limit-patch-for-event-id-4226/
これが一番楽だと思う。Vistaの再インスコなんてすぐだよ
113 名前：名無し~3.EXE [2007/08/04(土) 18:58:52 ID:zIc7HfJ4]
114 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/08/09(木) 06:36:43 ID:s0s4bFLK]: >>112がつながらないのでgoogleのキャッシュを
ダウンロードサイトは生きてる

ttp://72.14.253.104/search?q=cache:SN_9vz0eLTMJ:www.mydigitallife.info/2007/04/09/windows-vista-tcpipsys-connection-limit-patch-for-event-id-4226/+Vista+EventID+4226+Patch&hl=ja&ct=clnk&cd=2&client=opera
115 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/08/09(木) 08:28:28 ID:vw5K082P]: とりあえず今は>>12繋がるね
116 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/08/09(木) 08:34:04 ID:s0s4bFLK]: あ、ホントだ
117 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/08/20(月) 23:21:18 ID:8gnddj9K]: この間のパッチ当てるのだめなのかな。
www.mydigitallife.info/2007/04/09/windows-vista-tcpipsys-connection-limit-patch-for-event-id-4226/ja/
インターネットのサービスうごかないや。
118 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/09/01(土) 15:15:41 ID:d7i9gNVm]: 今Vistaの最新だとtcpip.sysは6.0.6000.20645だから使えないよね。
どのバージョンでも対応できるように、バイナリを配るんじゃなくて変更方法が知りたかったり。
119 名前：名無し~3.EXE [2007/09/05(水) 21:02:48 ID:sgM6ekc3]: パッチ当てたのに4226またまた出たかーと思ったらバージョンアップしたわけか
新しいパッチ待つしかなさそうだな。
120 名前：sage [2007/09/18(火) 06:47:09 ID:IzZxs/vV]: >>107 で、成功したみたい。
121 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/09/18(火) 22:07:13 ID:J+xbr0uC]: >>120
6.0.6000.20645にも通用ってことか？
122 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/09/19(水) 11:04:27 ID:rxIpNgme]: 6.0.6001.16633も分からないなぁ
>>107の0003F47D～0003F482の部分はあるけど、前半部分はどうするのかワカラナナス
123 名前：名無し~3.EXE [2007/09/19(水) 17:59:50 ID:dy+mtZbL]: >>121
だめ。むりぽ
124 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/09/21(金) 02:24:45 ID:NvZi3Sum]: 6.0.6000.20645って
ttp://support.microsoft.com/kb/940646/
コレ入れないと入らないよね？
無理に入れなくてもいいんじゃないの？
まあ6.0.6000.20645用のパッチがあるに越したことはないが。
125 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/09/24(月) 22:03:00 ID:lFR2hyXL]: ところでパッチ適用後に
netsh int tcp set global autotuninglevel=normal
にしても大丈夫なのかな？？
4226は出なかったのだが…
126 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/10/01(月) 02:23:10 ID:tGfBHhdh]: 64bit版パッチ当てて再起動するとネットつながらなくなる・・・
再起動するまでは制限解除されてるんだけどなんでだろう。
6.0.6000.16386 パッチ前ファイル、同梱されてるパッチ後ファイルともに同じバージョン。
www.mydigitallife.info/2007/04/09/windows-vista-tcpipsys-connection-limit-patch-for-event-id-4226/
ここのやつ。
127 名前：名無し~3.EXE mailto:age [2007/10/06(土) 15:20:37 ID:3Qv8t6c7]: 保守
128 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/10/17(水) 02:58:15 ID:z6VFZgre]: ほ
129 名前：名無し~3.EXE [2007/10/24(水) 06:03:01 ID:Xqqb6saP]: も
130 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/10/27(土) 23:09:59 ID:aBVkoXbC]: Vista x64 6.0.6000.16386で>>126と同じ状況になったので、
もういいやと思って最新の6.0.6000.20645にアップデートしたけど諦めきれずに博打打ってみた。
>>107と同じバイナリの並びはそれぞれ一箇所づつしか無かったので、もしかしたらいけるかな？

tcpip.sys 6.0.6000.20645
0001C25D : 0F 90
0001C25E : 87 90
0001C25F : 8B 90
0001C260 : 00 90
0001C261 : 00 90
0001C262 : 00 90
000AA9B0 : 67 91
000AA9B1 : 0F 26

とりあえず書き換えてオリジナルと差し替えたけど、今はPCを落とせないので再起動は明日かな。
Azureusを起動した途端にIE他のネットアプリが使用不能レベルまで繋がりにくくなるのをなんとかしたい。
131 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/10/28(日) 00:39:25 ID:hUMZwb5r]: それはTCPIP.sysじゃなくてルーターの問題だろうよ
132 名前：126 mailto:sage [2007/10/28(日) 03:28:14 ID:9H2zvHXv]: >>130
おお！結果期待してます！

>>131
普通にTCPIP.sysの問題じゃないの？
XPで解除していたときはTorrent起動しても問題なかったけど、解除前は130と同症状。
133 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/10/28(日) 13:23:59 ID:zftSw3S3]: 再起動前は快調だったが、LANアダプタの設定を弄ってたら怪しくなって再起動後はやはり繋がらない。
エラーログを見ると、何かの初期化に失敗した後玉突き式に障害が起こるみたい。

Error 2007/10/28 11:52:43 volmgr 46 Non
Crash dump initialization failed!
Warning 2007/10/28 11:53:07 DHCPv6-Client. 1004 None
The DHCP Client service is shutting down. The following error occurred :
The request is not supported.
The DHCP Client service is shutting down. The following error occurred :
Element not found.
Error 2007/10/28 11:52:59 volmgr 46 None
Crash dump initialization failed!
Critical 2007/10/28 11:53:08 TaskScheduler 404 Service RPC error
Task Scheduler service has encountered RPC initialization error in "RpcServerUseProtseq:ncacn_ip_tcp". Additional Data: Error Value: 1703.

OS起動後に自動でtcpip.sysを書き換えて、終了時に差し戻すタスクを組めば対処出来ないこともなさそうだけど
根本的な解決にはならんわな。
134 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/10/28(日) 17:09:01 ID:9H2zvHXv]: むぅ・・・bcdedit.exe -set loadoptions DDISABLE_INTEGRITY_CHECKS
上の64bit版ドライバー署名チェック無効化のところで引っかかっているような気がするけど
このオプションLonghornでは使えなくなっているみたいだし動いても後々使えなくなりそうだけど。
何してもだめだ・・・bcdedit -set nointegritychecks ONでもだめだし
Vista 32bit版ではうまくいってたしここかパッチ自体がおかしいのか
LAN系の64bitドライバがパッチ当てたことによりうまく作動しないのか

自分らの環境が特殊なのか(´・ω・`)
135 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/10/28(日) 21:25:23 ID:AuOsQb1G]: ヽ('A`)ﾉｵﾃｱｹﾞ
差し替えだけならスタートアップとグループポリシーにバッチを登録して起動後/シャットダウン前に自動でやってくれる様に
出来たんだが、6.0.6000.20645では糞詰まりがどうにも改善されない。>>94から書き換え済みの6.0.6000.16386を取り出して
差し替えても改善の兆し無し。ゆうべの快調はまぐれだったか。
136 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/10/28(日) 23:57:22 ID:rUpZXIQa]: Orbit downloader
設定　その他　xpの接続数の解除　
137 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/10/29(月) 00:11:00 ID:07FPJzh7]: >>136
残念ながらVistaには対応していないそうです
138 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/10/29(月) 23:15:12 ID:YILgoNje]: Orbitが一番安全で確実
139 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/10/30(火) 01:45:51 ID:VCnhmI1c]: どうせやってることは>>7と同じなんだろ？
140 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/11/01(木) 14:25:08 ID:Q+h0PAA9]: だいたいIE7でタブブラウザにしておきながら
同時接続数制限するのが根本的におかしいだろ。
はよ解除しろ＞糞MS
141 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/11/02(金) 13:49:23 ID:8anY2GFI]: Orbitで見たら推奨値が256以上となってるけど
いくつぐらいでセッティングしておくとよさげ・・・？
142 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/11/02(金) 19:06:04 ID:s01xm+4H]: 漢は黙って16777214
143 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/11/03(土) 10:54:07 ID:O4lN55JC]: 200あれば十分だと思うけど・・・
それ以上接続したら逆に効率下がるだろ
144 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/11/13(火) 20:08:44 ID:MohlqDmL]: Vistaに変えて一番の不満が同時接続数制限だ
P2Pが遅くなるのは我慢できてもP2P中にまともにインターネット使えないのは耐えられない。
XPみたいに簡単に変更できないし・・・
145 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/11/14(水) 11:13:53 ID:B3zOV2un]: >>143
本来制限なんてあるはずのないところに制限がかかってる。
効率が下がるかどうかはアプリケーションによるんだから、OSが制限をかける話ではない。
効率低下はアプリケーション側が何とかする問題。
146 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/11/14(水) 22:44:48 ID:Ibu80wGQ]: デフォルトで制限かかってるのは別にいいけど、ちゃんと設定変更出来るようにするべきだよな・・・
147 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/11/15(木) 01:19:35 ID:WN+sC2/L]: 設定で変更できたらセキュリティー対策の意味がないじゃない。
148 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/11/15(木) 13:30:52 ID:JgRcr0f2]: セキュリティーと利便性のバランスは正直難しいけど
タブブラウザ出した以上、同時接続数にもう少し余裕を
持たせてもいいだろうと思う。
149 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/11/15(木) 21:19:42 ID:ipwgrSMj]: セキュリティ？そんな対症療法いらんわ
150 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/11/17(土) 01:35:51 ID:WT2+n7ta]: これ、解除したら、何かメリットあるの？
151 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/11/17(土) 15:54:54 ID:zrW5M5F1]: >>150
>>18
152 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/11/22(木) 07:46:36 ID:p6Y4s1ct]: BTでファイル落とすときはかなり違うな
153 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/11/24(土) 01:47:28 ID:Z3Z6dDqL]: つーか、こんなの制限解除したって効率下がったりしないよ
セキュリティ向上ってのもいまいち理解できん
154 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/11/26(月) 17:36:21 ID:JWYsHvMx]: Mz Vista Force v1.6 (Windows Vista)
ttp://radeonbros.seesaa.net/article/64186151.html
ttp://mztweak.bravehost.com/MzMirrors.html
155 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/11/27(火) 23:20:28 ID:5k18p6ek]: どうやって変更してるかわからないから怖くて当てれないな・・・
156 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/11/28(水) 20:32:11 ID:H1MTx4kF]: >>155
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Services\Tcpip\Parameters\TcpNumConnections
の値が指定した値に変わった。他はわからない・・・TCPIP.SYSは変更されなかったです
157 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/11/28(水) 22:53:29 ID:e7XkHKsg]: >>154
Vista Ultimate 64bitだけど変更しても、イベントビューアにエラー出て解除されてないような
158 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/11/29(木) 02:34:16 ID:gK2HyqAt]: そこの設定だけで解除出来るなら今までtcpip.sysにパッチ当てたりしないよね
159 名前：156 mailto:sage [2007/11/29(木) 21:48:21 ID:SKBMgilP]: >>158
ああ・・・思いっきり解除されていなかった。
変わったのは表示だけか・・・
160 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/11/29(木) 22:37:44 ID:iQccc7FW]: えーと、154の記事書いた張本人です。
その後EventID:4226が発生してないのでOKかと思ってたんですが、
TCPIP.SYSはバックアップのオリジナルファイルと一致してましたｗ
駄目じゃんorz

パッチのほうは>>126のver1.7は発見しましたが、やっぱり駄目でした。
161 名前：159 mailto:sage [2007/11/29(木) 22:46:28 ID:SKBMgilP]: >>160
エラーは出るけど10以上つなげられるようになった感じがする・・・気のせいか
誰か検証頼む・・アホなこと書いてごめん
1.7は32bit版じゃないと使えなかった。
32bit版は4月くらいにこれでいけた
news.softpedia.com/news/Optimize-Windows-Vista-for-BitTorrent-51578.shtml
162 名前：159 mailto:sage [2007/11/30(金) 00:01:45 ID:tO3Bm0WD]: 連投でわるいがやっぱりだめだった>>検証
163 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/12/03(月) 15:23:04 ID:zD7xdGMz]: てかXPSP2で同時接続数が１０に限定されたわけだが、
元々Windows2000やXPSP1ではいくつまで可能だっだったんだ？５０くらい？
164 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/12/03(月) 16:18:52 ID:WUdItr7a]: TCP/IPレベルのでの制限は2000では一切無い。

共有時の同時アクセス数に関しては10で変わらず。
165 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/12/08(土) 12:24:14 ID:XP/Hln75]: で、現状Vistaでは制限解除無理？
166 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/12/08(土) 15:51:03 ID:HZftPRh4]: >>165
32bit版はok
64bit版は無理
167 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/12/08(土) 17:22:34 ID:mrzL09Wt]: 32bitの6.0.6000.16386はおｋ
それ以外はダメ、かな
168 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/12/12(水) 02:35:33 ID:OcUVuY9b]: 同時接続数はどれくらいがいいのかな？
100だと多すぎて逆に効率下がる？
169 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/12/12(水) 09:01:20 ID:ecp+McVs]: >>164
おまえ、微妙に勘違いしているｗ
170 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/12/12(水) 12:14:53 ID:NGoj+LyL]: 10000付近でも、接続数を上げればあげるほど効率が上がるアプリケーションもあるし
10付近でも、上げれば上げるほど効率が下がるアプリケーションもある。
同時接続数をシステム全体レベルで制限をかけるなんてバカらしい。

その前に、これはおそらくどんなアプリケーション・プロトコルでも当てはまることだが
同時接続数じゃなくてハーフオープン数を制限しても意味はない。
171 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/12/12(水) 12:23:00 ID:NGoj+LyL]: そもそもこのハーフオープン数制限が何のために導入されたかを考えたほうがいい。

このハーフオープン数制限があれば、ウイルスがネットワーク内で拡散する速度を
大幅に低下させることが出来る

ただそれだけの理由だ。
マイクロソフトはセキュリティに対しての真剣な態度をアピールするためには
何でもやる必要があったからこんな対症療法までやってしまった。
172 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/12/13(木) 11:31:48 ID:Y7ejHL5l]: firefoxの同時接続数は256にしてるよ
173 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/12/13(木) 15:30:01 ID:em/KmYZF]: XP SP3対応ﾏﾀﾞー？(・∀・ )っ／凵ﾁﾝﾁﾝ
174 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/12/22(土) 16:04:18 ID:Je3xXS9v]: 同時接続数制限じゃなくて
同時接続”試行”数制限な
175 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/12/27(木) 22:16:06 ID:8HJHuvuf]: うるさい氏ね！
176 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/12/28(金) 09:24:04 ID:RtkCAp7j]: 　67 名前：名無し~3.EXE 投稿日：2007/01/09(火) 22:07:03 zYH8OTiM

　制限されているのはハーフオープンの数
　ttp://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/network/baswinlan016/baswinlan016_03.html
　上記のsyn_sentの状態
177 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2007/12/29(土) 10:46:53 ID:JdhW+wpI]: 結局Vist64はいじれないの？
178 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/09(水) 07:27:09 ID:xb605gUH]: Biot使えなくなったな
179 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/09(水) 12:15:42 ID:M8Sljeeu]: そうだね今日XPのUpdateしたら使えなくなった
180 名前：名無し~3.EXE [2008/01/09(水) 14:48:39 ID:vx5Uuy7E]: ほんとだこりゃ困るな
181 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/09(水) 15:37:34 ID:953m3aOb]: やっぱアップデートが原因か
182 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/09(水) 15:46:51 ID:veXdlJXi]: 急にエラー出るようになって焦って調べてたがやっぱみんななってたのか・・・
こりゃまいった
183 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/09(水) 15:52:49 ID:ea2+bgdE]: EventIDでいいんじゃね
184 名前：名無し~3.EXE [2008/01/09(水) 16:14:05 ID:vx5Uuy7E]: Windows-Update(KB941644)をアンインストールで元に戻る
でもセキュリティに問題があるからtcpip.sysが更新された訳で・・・
まあそれでもオリはしばらくコレで使うことにするよ
185 名前：名無し~3.EXE [2008/01/09(水) 18:33:32 ID:pEWU0K1x]: だまし討ちに近い物があるなぁ。　BIOT使えなくなるのかぁ(´･ω･`)
186 名前：名無し~3.EXE [2008/01/09(水) 18:41:31 ID:IuX9EZZR]: www.lvllord.de/
ここのパッチでOK
187 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/09(水) 18:52:25 ID:q7xYFEw6]: アップデートの詳細見てTCPIP.SYSが更新されてるんだろうと思ったら、やはりか
188 名前：名無し~3.EXE [2008/01/09(水) 19:18:57 ID:FILZty4o]: そだねん、biotつかえねえ
書き換えるしかねえか
189 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/09(水) 19:23:51 ID:veXdlJXi]: フィードバックしてbiotの更新待ち
190 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/09(水) 19:29:57 ID:PdksVfqh]: TCPIP.SYSにあるのは同時接続数制限じゃないんだね。
今まで勘違いしていたよ。
たしかに、同時接続数はパッチ当てなくても10を超えているよ。
191 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/09(水) 19:38:17 ID:ed5Evkdp]: ハーフオープン、つまり接続を試みようとする数の制限な
192 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/09(水) 23:00:44 ID:cNF8mczN]: パッチあてままでアップデートしてたやりなおしか
193 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/09(水) 23:13:15 ID:cNF8mczN]: バージョン新しくなってたから間違いか、EventID適用したままでもKB941644あてられるのか
194 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/09(水) 23:16:18 ID:yvX2/C+I]: そういう改造してるのを排除するために昔1回無意味に更新されたことがあった気がする
195 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/10(木) 06:56:47 ID:ti8uONuo]: で、結局みんなどうしてるの？
196 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/10(木) 07:05:23 ID:WiOYZIcZ]: とりあえずはWindows-Update(KB941644)をアンインストールでbiotうｐデートの様子見してる
197 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/10(木) 07:20:18 ID:RYy7Kykk]: 例のパッチは使えないの？
198 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/10(木) 07:28:17 ID:UbRnLa2j]: > ★彡 Vista用　tcpip.sys 制限解除法 ★ミ
>
> ■ファイル：tcpip.sys (C:\Windows\System32\drivers\)
> ■更新日時：2006年11月2日、17:58:38
> ■2007/07/25時点でWindowsUpdate最新状態
> ■コマンドライン投入
> takeown /f C:\Windows\System32\drivers\tcpip.sys
> netsh int tcp set global autotuninglevel=disable
> ■バイナリ書き換え
> FILENAME tcpip.sys
> 00000140 : 67 91
> 00000141 : 0F 26
> 0003F47D : 0F 90
> 0003F47E : 87 90
> 0003F47F : 8B 90
> 0003F480 : 00 90
> 0003F481 : 00 90
> 0003F482 : 00 90
> ■下記テキストをコピー＆保存し、拡張子を～.regにして実行。
> ----------- ↓ここから↓ -----------
> Windows Registry Editor Version 5.00
>
> [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters]
> "TcpNumConnections"=dword:00fffffe
> ----------- ↑ここまで↑ -----------
> ■注意事項
> 上記、文中の"C:\～"は、適宜自分の環境（ドライブ名）で読みかえること。
> まぁ制限解除とは書いたが、実際には limit = 16777214 ですな。
> お約束ですが、自己責任でお願いしますね。

↑これって今回のアップデート後にやっても問題ないの？？
199 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/10(木) 07:38:37 ID:rDCzbOgh]: 中身の違う物を問答無用で書き換えるのは、問題アリアリだと思うけどな。
で、まあうちはシステムファイル書き換えまではしたくないんで、ガマンしてる。
今回の脆弱性は、通信パケットが届いただけでアウトになるタイプみたいだし。ルーターで塞いでるけど念のため。
200 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/10(木) 07:54:54 ID:RYy7Kykk]: XP用のやつ、単に値だけの書き換えだから問題ないんじゃ。
VISTAとかはしらんけど。
201 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/10(木) 08:00:28 ID:BHx5mQvn]: ﾄﾚﾝﾄが遅くなって困ってる奴等が涙目になってるのが笑える
202 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/10(木) 08:52:46 ID:a6tbS6rg]: >>200
値が書いてあるアドレスが変わっているとは考えんのか
203 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/10(木) 09:32:07 ID:RYy7Kykk]: >>202
だからバージョンがあがってるんだろうが。
書き換え元の値を新規値にするっていうだけの理論だ。
プログラムの構造的に考えてもアルゴリズム上問題ないだろ。
BIOTがアルゴリズム式でやらなくて、テーブル式でやったのは
アドレスが違った場合、新しいアドレスをどうやって判断するか？という
アルゴリズムに欠陥があった場合、違う箇所を書き換えてしまうかもしれないからやらなかったんだから。
204 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/10(木) 09:35:12 ID:DmKHfx6R]: Biot更新待ち
205 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/10(木) 10:54:16 ID:OTdsUJiQ]: dll書き換えればいいのに
206 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/10(木) 11:26:52 ID:NChIyRxT]: tcpip.dll
207 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/10(木) 11:28:28 ID:0jvmProO]: biot更新
research.eeye.com/html/tools/RT20060808-1.html
208 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/10(木) 12:47:45 ID:WiOYZIcZ]: アップデートしてみたけど普通に使えるようになってるな
209 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/10(木) 13:01:41 ID:9G+9TABN]: NOTE: This tool does not support the x64 platform.
Supported TCPIP.SYS Versions
Windows XP [32-bit]
SP2 5.1.2600.2180 (xpsp_sp2_rtm.040803-2158)
SP2 with MS05-019 GDR 5.1.2600.2685 (xpsp_sp2_gdr.050525-1028)
SP2 with MS05-019 QFE 5.1.2600.2685 (xpsp.050525-1029)
SP2 with MS06-007 GDR 5.1.2600.2827 (xpsp_sp2_gdr.060112-1653)
SP2 with MS06-007 QFE 5.1.2600.2827 (xpsp.060112-2213)
SP2 with MS06-032 GDR 5.1.2600.2892 (xpsp_sp2_gdr.060420-0254)
SP2 with MS06-032 QFE 5.1.2600.2892 (xpsp.060420-0256)
SP2 with MS08-001 GDR 5.1.2600.3244 (xpsp_sp2_gdr.071030-1259)
SP2 with MS08-001 QFE 5.1.2600.3244 (xpsp_sp2_qfe.071030-1255)
Windows Server 2003 [32-bit]
SP1 5.2.3790.1830 (srv03_sp1_rtm.050324-1447)
SP1 with MS06-007 GDR 5.2.3790.2617 (srv03_sp1_gdr.060112-1537)
SP1 with MS06-007 QFE 5.2.3790.2617 (srv03_sp1_qfe.060112-1555)
SP1 with MS05-032 GDR 5.2.3790.2709 (srv03_sp1_gdr.060523-1514)
SP1 with MS05-032 QFE 5.2.3790.2709 (srv03_sp1_qfe.060523-1529)
SP1 with MS08-001 GDR 5.2.3790.3036 (srv03_sp1_gdr.071030-1207)
SP1 with MS08-001 QFE 5.2.3790.3036 (srv03_sp1_qfe.071030-1207)
SP2 5.2.3790.3959 (srv03_sp2_rtm.070216-1710)
SP2 with MS08-001 GDR 5.2.3790.4179 (srv03_sp2_gdr.071030-1207)
SP2 with MS08-001 QFE 5.2.3790.4179 (srv03_sp2_qfe.071030-1207)
[Download v1.0.1]
Additional Information
01/08/2008: v1.0.1 UPDATE
Added support for MS08-001 version of TCPIP.SYS.
210 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/10(木) 13:02:50 ID:MGLsADCU]: お、情報とん
対応したか
211 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/10(木) 13:15:35 ID:XkaC2hXt]: 今更なんですが、biotの設定を有効にするには
Applyボタンを押して初めて反映されるんですよね？
スタートアップに入れて、自動で反映させる方法って
ないでしょうか？
212 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/10(木) 13:55:53 ID:k4F8GKam]: Ｂｉｏｔ様　なんという対応の早さ。　感謝感謝。
213 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/10(木) 14:18:10 ID:aeL67QFz]: 2日ほど前にtcpip.sysを弄った俺としては
何と言うタイミングの悪さ
214 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/10(木) 14:19:21 ID:oj9sIQZ+]: てっきりP2P大好きな鵜飼裕司が移籍したから
放置されるかと大勘違いしてたよ。
ちゃんと保守するとは感心。これならXP SP3が出ても大丈夫だな
メモリパッチ方式は普通に本来の検証用途で役に立つものね
出来れば将来的にはサポートOSも増やして欲しいところ
215 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/10(木) 21:16:30 ID:rDCzbOgh]: 俺も、Biot がバージョンアップして、しかもそれが公開されるとは思わなかったよ。
P2P の使い勝手が悪くなってユーザーが減ったりすると困るのかなあ（笑）
216 名前：名無し~3.EXE [2008/01/10(木) 22:18:05 ID:+8XZCrEL]: >>211
1回実行したらそれでいいんじゃなかったっけ？
217 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/10(木) 22:29:51 ID:rDCzbOgh]: Biotはメモリ上で変更するだけだから、PC再起動すると元に戻るよ。
スタートアップからフルオートでできたとしても、あまり気が進まないなあ。
PC起動が一段落して落ち着いたあたりで、手動でやるのがいい。
218 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/10(木) 23:54:18 ID:FC+muAE+]: BIOTのVista対応版でねぇかなぁ・・・
219 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/10(木) 23:55:18 ID:gxEOUhag]: Vistaは実際の所、Meと同じ道をたどるのみ…
220 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/10(木) 23:59:46 ID:ZU3DZ/Qj]: 今回も2000は関係ないの？
221 名前：211 mailto:sage [2008/01/11(金) 00:02:02 ID:uAI5ITAX]: >>217
やはり手動でApply押すしかないんですね。
222 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/11(金) 00:03:26 ID:EIAqzw9O]: Apply押したらbiot終了しても反映されたまま？
223 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/11(金) 02:00:33 ID:KJRST2aH]: そう
224 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/11(金) 02:52:10 ID:94MXWEqu]: Orbitというソフトで接続数制限解除をしようと思ったら「Windowsのバーション.には対応していません」
と表示されました。OSの再インストールする前には実行できました。
もちろんSP2で割れではありません。お忙しいと思いますがよろしくお願いします
225 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/11(金) 06:37:47 ID:1xp6UtWv]: >>224
>>207
226 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/11(金) 14:19:09 ID:94MXWEqu]: BIOT使えば速度が速くなるんですか？
227 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/11(金) 15:31:08 ID:1xp6UtWv]: 説明しないと通じないのかよ。
めんどくせえええええええええええええええなあああああああああああ糞

接続数制限の解除でOrbitでエラーが出るのなら他のソフトで解除するしか無いでしょ。
>207の前後見りゃ分かると思うが、
Windowsのアップデートで接続数制限に関わるモジュールが更新された為に、
制限解除する側も新しいモジュールへの対応が必要になった。
君もOS再インスコした際に新しいアップデートも当てたんじゃねーの？
Orbitでエラーが出るというのは、最新のWindowsに未対応だからなワケ。

ダウンロードにはそのままOrbit使えばいい。
併用するんだよ。

という事が225に全て込められいるんだよ。
ちょっとは頭使え。
脳みそ全開に働かせて察しろ。タコ
228 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/11(金) 15:38:25 ID:94MXWEqu]: >>227
言葉は荒っぽいけどやさしいレスありがとう
229 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/11(金) 16:54:37 ID:hZCPMW/4]: >>228
あんた、一言多いって言われるだろ
頭使わなくても黙って試せばいいのに
230 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/11(金) 17:17:47 ID:x/3AvnUN]: >>220
関係ない
231 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/11(金) 19:06:23 ID:Nx2pf4F+]: >229 頭使ってないから聞くんだぜ
ミジンコは相手するだけ無駄
232 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/11(金) 21:33:54 ID:CK/2ayoK]: >>229
漏れには感謝の念がたっぷり含まれているように感じたが
233 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/11(金) 21:37:25 ID:94MXWEqu]: 素直にありがとうって言えばよかったかな。スマン
234 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/12(土) 17:23:09 ID:Sjchft31]: ん？

BIOTの更新があったから
Windows Updateしても問題無く使えると思うんだが・・・

pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1140313686/
235 名前：名無し~3.EXE [2008/01/12(土) 17:24:18 ID:Sjchft31]: 誤爆したすまん
236 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/12(土) 18:32:36 ID:YzzlfBRq]: ここを紹介したかったのねんｗ
237 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/12(土) 18:41:48 ID:SbFzQ/3b]: 結局Vistaは放置か…
238 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/12(土) 21:53:42 ID:sv3g5USp]: sp3にも負けるvistaなんてゴミでがす
239 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/13(日) 18:22:19 ID:i06/w2J8]: 保守
240 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/13(日) 21:33:36 ID:i06/w2J8]: BIOTを常駐させると、周期的に　66.161.39.195:80 に統計情報を送ろうとするからちょっとうざい。
EventID 4226 patchで固定値を覚えさせておく方がストレスもなくていい。
BIOTの製造元はAntiP2Pのリストに含まれてるし、あまり評判が良いとも思えないけどな
241 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/13(日) 21:44:08 ID:snLS9qb1]: 　　　　　　　　　　　／￣￣^ヽ　　　／　__　　　　　　　　__　　ヽ_
　　　　　　　　　　　 l　　　　　　　l　／　／・　ヽ　　, ,　／　・＼　　ヽ　　　　　　O
　　　　　　＿　 ,--､l　　　　　ﾉ　/　 o"⌒　＾＿＿＿丶　⌒　 O　ヽ　 ──┐ 　 |
　　 ,--､_ノ::　`ｰ'::　　､ﾐｰ---‐,,l　 |　。ノ）　　|::ｔｰｰｰｰｰ|　　　 ) ）o　　|　　　　　|　二|二゛　　＿＿＿
　 ,/　　　:::　　　　　　 i￣￣　 |　| 　（　（　　 |:::::::::::::::::::|　　（（　　　 |　　　　ノ　　 |　　ヤ　　　　　　ツ
/　　　　　　　 l::: 　　l:::　　　 ..l　 |　　)　）　　 |⊂ニヽ::::|　　）　）　　 |
l　　　.　　 l　　　!::　　 |:::　　　 l　 | （　（　　　|:::|T:::::::::i|　　（　（　　 /
|　　　l　　　l　　　 |::　　 l:　　　 l　＼　）　　ヽ^^^^^ﾉ　　　）　） /
|　　　l　. 　 }　　　 l:::::,r-----　　ｌ　　＼:: ・｡ﾟ　￣∪　　　丿　／
ヽ　　:l:::: 　ﾄ:;;;;;;;/-/＿_...........　　/
242 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/14(月) 14:20:25 ID:WAmh39pC]: 3244動作未チェック
00130: B6 * * -> AC A5 05
4F6A2: 0A * -> FF 7F
243 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/14(月) 16:11:45 ID:bEceI4Hj]: EventID4226Fix for Windows Vista v1.9b supports KB941644 v16567+v20689(32/64bit)
きてた！今から試してきます。うまく機能してくれると良いんだけど・・・x64
244 名前：名無し~3.EXE [2008/01/14(月) 16:18:38 ID:ZGFJFman]: >>243
XP用は？
245 名前：243 mailto:sage [2008/01/14(月) 17:47:58 ID:bEceI4Hj]: ↑のx64に入れたら完全に起動できなくなった。(ブルースクリーン)

>>244
XP用は>>242のでいいんじゃない？
今試してみてるけど、起動できないとかネットつながらないとかそういう問題はなかった。
どうチェックしようか考えてる(´・ω・`)
>>242ありがとう
246 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/14(月) 18:06:15 ID:WAmh39pC]: 3244動作未チェック(上限31^2-1版)
00130: B6 * * -> AC A5 05
4F6A2: 0A * * * -> FF FF FF 7F
247 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/14(月) 18:30:52 ID:PBiXms00]: この間のUpdateに含まれてたTCPIP.SYSはバージョンが16567だったが
もう20689なんてのが出てるのか
248 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/14(月) 18:56:02 ID:bEceI4Hj]: SP1だと6.0.6001.17052だわ
249 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/14(月) 19:40:43 ID:PBiXms00]: >>243
Vista 32bit TCPIP.SYS 6.0.6000.16567 に適用した
今のところ不具合なし　イベントID 4226も記録されていない
250 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/14(月) 21:08:45 ID:bEceI4Hj]: >>242,246
thx恐らくうまくいっているっぽいけれど、パッチを当てると
WUで再度TCPIPの更新パッチが当てられる
251 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/15(火) 05:18:18 ID:DvMpTRRC]: これじゃあだめか？
jp.bitcomet.com/4226/index.html
252 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/15(火) 15:45:05 ID:dQ8j0QJb]: >>251
Vistaにこれやってブルースクリーンが出て起動しなくなって再セットアップした覚えがある
253 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/15(火) 17:41:38 ID:rwQot97p]: >>252
当たり前だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
254 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/15(火) 18:55:42 ID:Xwj265p3]: ザ・チャレンジャー
255 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/16(水) 01:22:05 ID:EAA6zdU6]: おそろしいな
256 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/16(水) 22:00:07 ID:4DN6IccG]: 俺もなった。最悪セーフモードいけると思ったけど無理だった
コマンドプロンプトなんて使ったことなかったから
もうダメかと思った。目の前が真っ暗になった(´・ω・`)
調べまくって何とかデスクトップにバックアップしてたものと入れ替えることが出来た。
普通に再セットアップした方が早かった(´・ω・`)
257 名前：名無し~3.EXE [2008/01/17(木) 02:08:11 ID:yHazG3Xs]: KB941644 でtorrent死亡ってマジ？
258 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/17(木) 02:11:25 ID:+wuQeit+]: らしいな。
うｐすると制限数解除しても
BTプロトコル自体に全然繋がらなくなるとか。
259 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/17(木) 03:07:44 ID:15CgM18N]: あらら…
アメリカで裁判に負けたんだっけ
260 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/17(木) 03:17:55 ID:v1yiS0bG]: KB941644検索すると中華のサイトだらけになってﾊﾞﾛｽ
261 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/17(木) 17:28:53 ID:UacCou9b]: torrent普通につかえてるけど・・・・
262 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/19(土) 01:32:53 ID:4oHXH7MA]: XPのGDRじゃなくてQFE
5.1.2600.3244 (xpsp_sp2_qfe.071030-1255)のパッチないかな・・・
セキュリティ以外のバグ修正含む方というか本来何もしなければこっちに更新されるものなんだけど。
弄ってると何も考えず更新したときにGDRにされる。
263 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/19(土) 02:15:14 ID:ucQ9426b]: ん？本来はGDRの方が入るんだよ？
QFEは以前にセキュリティ以外の更新（いわゆるHotfix）を入れた場合か、明示的に指定した場合以外では入らない。

あと、BIOTでもEventIDでもどちらも対応してると思うよ。
264 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/19(土) 03:06:56 ID:7DOTKOeJ]: >>263
過去にWindowsUpdateでtcpipのセキュリティ以外の更新があったらしく
俺のきれいなWindowsではtcpip.sysは既にQFE版。
tcpip.sysに限って言えばQFE版になっているのが普通だね。
265 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/19(土) 06:46:57 ID:rTGgZTX7]: 俺の自称きれいなXPSP2環境(WUPのみ)のはGDR版になってるけど
266 名前：名無し~3.EXE [2008/01/22(火) 22:04:27 ID:33J4Bu9j]: っていうかQFE版だとパッチ当ててもTorrentの速度が100分の1ぐらいになるよ・・・接続はするけど。
267 名前：名無し~3.EXE [2008/01/22(火) 22:56:27 ID:qzwG868i]: >>264
俺のパッチ当てた後、5.1.2600.3244にされたXPSP2でxpsp_sp2_gdr.071030-1259になっているが
268 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/23(水) 04:01:57 ID:g6nrdvpl]: >>267
それが普通だよ。殆どの人にとってQFEなんて縁の無いものだから。

>>264氏がどういう意味でQFEが普通と言ったのかは分からないが。
（ここに居るような人なら自分でHotfix当てているだろうとか、そういうことかな）
269 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/26(土) 03:12:03 ID:AzTaDvZ/]: >>267
パッチ当てたら例えQFE版（にパッチ当てた状態）でも問答無用でUpdate時にGDR版になるからあんま関係ないかな。

WindowsUpdate全部とMicrosoftダウンロードセンターの更新を全部入れただけの状態で俺はQFE版だね。
270 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/26(土) 03:21:29 ID:RFOfJGXk]: あぁ、ダウンロードセンターのやつ全部入れたらセキュリティ～じゃない「バグ修正パッチ」も入るつまりQFEに決まってるな。
271 名前：名無し~3.EXE mailto:sange [2008/01/26(土) 03:35:11 ID:RKNoGmbB]: なんつーかセキュリティに関係ない機能修正は一般人には関係ない欲しけりゃ自分で1個1個DLしろというM$その他の感性は理解できないな。
セキュリティホールでぎゃーぎゃーぎゃーぎゃー騒ぐのは一般人じゃなくて一般以下のクズだし。
これこれこういうときにこういうエラーが起こるみたいな不具合を直して欲しいと思うのはごく一般的ではないか。
272 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/26(土) 03:40:34 ID:eQu3jCbZ]: 十分な検証がされていないから、どんな副作用が出るか分からないし広く配布することはないっていう理由は分からんでも無いけどね。
検証されている（はずの）セキュリティパッチでも不具合起きてるジャン、って反論がすぐ返ってきそうだがｗ

本当に困ってる人は頑張って自分でたどり着くでしょ。
273 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/26(土) 05:48:06 ID:TcRKA1gf]: だからたまにサービスパックで大掃除しなきゃならないんだよね
最近はサービスパックを作ってる最中に新しいのが見つかって
手動で入れなきゃならなくなってるけど
274 名前：名無し~3.EXE [2008/01/26(土) 19:13:19 ID:JREzWRV+]: ぎゃーぎゃーぎゃーぎゃー
275 名前：名無し~3.EXE [2008/01/26(土) 19:13:54 ID:JREzWRV+]: sange
ぎゃーぎゃーぎゃーぎゃー
276 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/26(土) 20:19:49 ID:wq6aekhT]: って何？
277 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/26(土) 21:24:05 ID:TcRKA1gf]: 300ボーの音響カプラで取り込んでみたら
｢スレ違いだからもうやめれ｣だった
278 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/27(日) 04:18:02 ID:wY4PwabS]: ぎゃーぎゃーぎゃーぎゃー
279 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/27(日) 23:28:35 ID:/7u5dzGJ]: XPx64でのTCPIP.SYSのバイナリわからない･･･
TCPIP.SYS 5.2.3790.4179のオフセット値知ってる人いませんか?
どうも自分でしてもうまくいかないんだ
280 名前：名無し~3.EXE [2008/01/28(月) 23:19:04 ID:/FmXMGwJ]: Vista SP1 v.744用と思われるEventID4226Fix for Windows Vista v1.9c
が出ていたんで試したんだけど、私の環境ではデジタル署名が無効とか
言われてVistaが立ち上がらなくなりました。
うまく動いている人ってはいませんか？
281 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/28(月) 23:20:52 ID:yKAZ65zf]: ぶぁははｗｗｗ
282 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/28(月) 23:35:28 ID:Ier2wreN]: ぎゃーぎゃーぎゃーぎゃー
283 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/29(火) 03:05:17 ID:RhqhZtGh]: >>280
Vista x64？
284 名前：280 [2008/01/29(火) 06:19:29 ID:vnIeQIlg]: >>283
いいえ。Vista 32bitです。
このEventID4226Fix for Windows Vista v1.9c は
Vista 32bitのみの対応みたいです。
285 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/04(月) 22:50:59 ID:MxRA/D0r]: TCPIP.SYS Driver Patcher CrackTcpip.sys for Vista SP1 v.744 and 6001.18000 (RTM)
www.mydigitallife.info/2008/02/03/tcpipsys-driver-patcher-cracktcpipsys-for-vista-sp1-v744-and-600118000-rtm/
286 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/07(木) 00:16:20 ID:LQb7qZd8]: ttp://forums.mydigitallife.info/showpost.php?p=16141&postcount=10
287 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/08(金) 01:10:58 ID:TpcnGAF1]: 俺もこれ気になる＞＞BIOTの製造元はAntiP2Pのリストに含まれてる
ワナかも、と。
んで
EventIDでは今のところ支障出た人いないのかな？
288 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/08(金) 05:58:46 ID:hJJ6eisf]: P2Pが無くなると困るのはそれに対応するソフト売ってる会社なわけで
良くも悪くも結局はP2Pに食わしてもらってる連中が罠なんてしかけるかよ
289 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/08(金) 07:19:13 ID:KB848o3C]: 発展途上国に武器を供給しておいて戦争の敵国にして儲けちゃうとか
安定しているxpにIE7を無理矢理入れるとソフトハウスやサポート会社が儲かるとか
優秀なウィルス対策ソフトを開発できるのはウィルス作者だったりとか
世の中は罠だらけですが何か？
290 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/08(金) 08:31:31 ID:PjhL6ZKb]: ファイル共有ソフトのことをP2Pって呼ぶな
291 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/08(金) 16:09:55 ID:pT1dhrr0]: >>287
>>BIOTの製造元はAntiP2Pのリストに含まれてる

BIOTは鵜飼裕司がeEye在籍中にWinnyやShareの解析を
話題にしてたコラムで紹介してたツールなのに今更アホかｗｗｗ
292 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/08(金) 18:16:10 ID:U1RRtb9c]: BIOTは使用統計情報をeEyeに送ってるよ　ガチで
別にお前がP2Pで落としたアレなファイルの履歴まで送信してるわけじゃないが、気分的にいい物じゃないよな
そういうわけで使わないほうがいいというのがダウソ板での見解だ
293 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/08(金) 18:55:40 ID:73+3e8+X]: 送信先をhostsで潰しとけばいいんでない？
294 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/08(金) 22:55:24 ID:hJJ6eisf]: やたらアホが沸いてきててﾜﾛﾀ
295 名前：名無しさんに接続中… mailto:sage [2008/02/08(金) 23:10:28 ID:qsFA3FbJ]: 127.0.0.1 ドメインネーム
を最後の行に追加
でＯＫすか？
296 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/09(土) 00:00:43 ID:pT1dhrr0]: >>294
そもそもeEyeや鵜飼を知ってもいない奴がBiot使ってるわけないし
eEyeや鵜飼を知ってて今更つまらん詮索するのはおかしすぎるよなｗｗｗ
297 名前：名無し~3.EXE [2008/02/11(月) 10:07:46 ID:FfeagDX7]: EvID4226Patch223d.exe ですが、これはｘｐの６４bit版でも使えますか？
298 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/12(火) 13:22:04 ID:YLRaZ/Nk]: 汎用パッチなわけないだろ・・・
299 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/13(水) 10:14:38 ID:0JkQnl5E]: >>298
ところがSP1では使えたんだな、これが。
300 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/13(水) 20:29:35 ID:VB5riXjA]: x64のSP1だよね？それは知らなかった。
301 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/14(木) 14:28:38 ID:YRDQyd2B]: 自分の今のTCP/IPの同時接続制限数を確認する方法ある？
EvID4226パッチがちゃんと当たってるのか確認したい
302 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/14(木) 14:59:55 ID:ccTSaB//]: だから同時接続数じゃないって何回言わせるんだ
303 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/14(木) 15:11:45 ID:lPVJHSF6]: EvID4226Patchの実行でわかるけど他で確認したいってこと？
元のtcpip.sysとの差分をみるとか。
304 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/14(木) 16:19:17 ID:o/XxCQMx]: イベントビューアに4226が出てなきゃおｋだろ…ｊｋ
305 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/14(木) 18:08:35 ID:ee+yG2UI]: つうか制限値まできたらネットに接続できなくなるから
普通に使えてるなら気にしなくていい
306 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/14(木) 19:01:05 ID:T7PG4tP5]: >>302
tcpのスリーウェイハンドシェイクなんつっても
ゆとりには記憶できないだろ
307 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/16(土) 11:37:17 ID:ge0CzuDl]: ここにXP x64用があるよ
ttp://www.planetamd64.com/index.php?showtopic=31013

ちょっと前まで使ってたけど特に問題はなかったよ
308 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/17(日) 00:58:03 ID:kutr1eT+]: Vista SP1用ﾏﾀﾞｰ
309 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/17(日) 19:04:26 ID:MGHY5tFj]: Download Vista tcpip.sys and UAC Auto Patcher to Increase TCP Connection Limit
www.mydigitallife.info/2008/02/17/download-vista-tcpipsys-and-uac-auto-patcher-to-increase-tcp-connection-limit/
310 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/17(日) 20:19:56 ID:kutr1eT+]: 309のでVista SP1 tcpip.sys 6.0.60001.18000制限解除できたあああ

ただ起動のたびにF8押してデジタル署名の確認を無効にしなきゃならないのはめんどいな
311 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/17(日) 21:59:59 ID:RFigm/gY]: >>307
ダウンロードするにはフォーラムに会員登録が必要なんですが
誰か別の場所にアップして頂けないでしょうか？
312 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/18(月) 07:32:32 ID:VCtjM1ar]: >>311
イヤだと言ったら？
313 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/18(月) 09:04:13 ID:TfbVXJVa]: >>312
おまえにゃ頼んでねーからしゃしゃり出てくんな糞野郎
314 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/18(月) 10:49:38 ID:VCtjM1ar]: >>313
イヤだ
315 名前：名無し~3.EXE [2008/02/20(水) 06:31:18 ID:wZvqKpUo]: パッチ適用後に
"netsh int tcp set global autotuninglevel=normal"
にしたらどうなるの？
通信速度が遅くてRWIN自動調整で何とかなるのかなと思ったけど…
316 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/20(水) 12:09:33 ID:QTI3qL4l]: >>313
折れもイヤだ
317 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/20(水) 14:50:02 ID:LQaShkx0]: >>313
イヤだ。
318 名前：名無し~3.EXE [2008/02/22(金) 18:44:48 ID:6kuUsEGC]: ttp://speedtest.net/
319 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/23(土) 07:27:27 ID:B5zR5F4O]: BIOTがあまりよくないって書かれてるけど、
統計提出がいやならFWで遮断すればいいんじゃないのかな？
320 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/25(月) 10:45:10 ID:5CMjwSAF]: ねね、EventID 4226 patch当てるとgyaoとかで動画のライセンス得られなくなる事ってある？
321 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/25(月) 10:49:41 ID:VwpaerxU]: >>320
322 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/25(月) 17:45:13 ID:5dnNTSym]: >>320
まずお前の脳味噌にパッチ当てておけ
323 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/03/13(木) 21:34:15 ID:8CN7rGHs]: Bitcometの「統計」で

TCP接続数：　30[無制限]/

こうなってたらちゃんとできてるってことだよな？
324 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/03/13(木) 23:04:08 ID:TgxtSSHg]: >>323

パッチ当てる前と後でその数値が極端に違うなら
制限解除されていると思っていいのでは？
325 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/03/17(月) 14:05:26 ID:P+rPjXkl]: VISTASP1で出来そうなのはまだか・・・
326 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/03/17(月) 14:56:27 ID:TO4VccvB]: VistaTcpipUacPatch2.0でいけんじゃねーの？
327 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/03/17(月) 22:37:05 ID:25uCBMwD]: vista sp1にしてパッチ当てたらドライバ署名を無効にしなきゃ立ち上がらなくなった。
64じゃないのになんで？
328 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/03/18(火) 00:13:41 ID:7PPjWfsk]: それがセキュリティというものさ
329 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/03/31(月) 04:29:39 ID:v68zVzY6 BE:1687543979-2BP(6381)]: VistaSP1にして、VistaTcpipUacPatch2.0当てたらWindows立ちあがらなくてワロタ
回復コンソールのコマンドプロンプトから、バックアップと差し替えたら起動したけどｗ
330 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/03/31(月) 11:01:48 ID:R9hixhFG]: >329
Enter→F8→ドライバの強制署名を無効
331 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/03/31(月) 13:54:48 ID:hSX4bwp9]: Vista x64用の6.0.6000.18000は無いですかねぇ
332 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/04(金) 21:47:14 ID:trf0T8Tv]: >>331
探してるんですがさっぱりです。
接続数多くなると数分間ホームページすら見えなく orz
MSのサポートはなんて言ってるんだろう。…仕様か
333 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/04(金) 22:25:40 ID:/7ZpJump]: >>332
それは別なところにネックがあると思う。
tcpsysのは同時接続試行数(ハーフコネクション)に対する制限だから余程
の偶然が重ならない限り数分間アクセスできないなんて状態になる訳がない。

漏れはSleipnirでまとめて40サイトぐらい一気に開くけど問題なし。
ただし以下の設定は変更している。
・HTTP1.1の同時接続数を64に
・DNSサーバを室内のルータじゃなくISPのを指定
334 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/04(金) 22:36:43 ID:z+2W2QQG]: > HTTP1.1の同時接続数を64に
それ同一サーバあたりの値だよ？
しかもHTTP1.1なのに……無知は悪だぜ。
335 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/04(金) 22:47:15 ID:uZxdBh7v]: 関係あるかどうかも明言してないのに得意気な突っ込みいれるのもどうかと思うけどな
336 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/04(金) 22:51:47 ID:/7ZpJump]: >>334
それは知ってる。
が、そこの数字がデフォルトのままで大量に開くと画像の読み込みが遅くなったり、
場合によっては×印になるんで変更してる。
337 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/04(金) 22:55:34 ID:/7ZpJump]: あ、描き方が悪かった。

>が、そこの数字がデフォルトのままで大量に開くと画像の読み込みが遅くなったり、
→ 同一サーバ内の画像への同時アクセスが制限されてるせいか、広告とか含めて色々
　　張り込んでるページで読み込めないことがある、って意味。
　　低速ADSLなのが悪いだけなんだろうけど、タイムアウトしてしまうっぽい。
338 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/04(金) 23:42:06 ID:V8J6Fo0m BE:535728645-2BP(6381)]: >>330
それって、回復コンソールのプロンプトからやるの？
339 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/05(土) 00:26:24 ID:3RR7RzAM]: >>336
DoSアタック乙
340 名前：ノビ使徒Wii405 ◆yjSoVIETJs mailto:sage [2008/04/05(土) 01:01:08 ID:dVtQ4psv]: >338
俺のPCの場合
起動したらBIOSの設定したいなら○○キー押せとかって画面が表示されてるとこで
F8を数回ほど押してる
341 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/05(土) 04:03:56 ID:ajIYgFKT]: >>337
DoSアタックじゃないんだからｗ一つのサーバーに負荷をかけ過ぎちゃ駄目でつ
暗黙？のルールで同時接続数は8以上はNGなので
7に設定するのが紳士でつ
342 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/05(土) 09:25:20 ID:Y40Pror/]: >>341
同時接続数は2までだよばかやろう＞＜
2接続以上は受け付けてないサーバーは多いぞ
343 名前：341 mailto:sage [2008/04/05(土) 10:57:15 ID:AoMGHWt8]: >>342
ごめ　本当の仕様は本当はそうだったでつ。
経験的に7までならOKのサーバーが多いだけだったorz
344 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/05(土) 12:35:38 ID:Y40Pror/]: >>343
仮に7までOKでも、2までに留めた方がいいですよ
ホストサーバーの帯域料や、電気代だってタダじゃないんだ
その分、他の人に分けておやり

本来、同時接続数解除は、同時に大量のホストと遣り取りする為にあると思うんだが・・・
（例えばTorrentしながら、ニコニコ見つつ、何かファイル落としながら、
ネットでニュース見つつ、バックグラウンドでメールチェッカーやフィードリーダー動かすとか）

こうやって、あんまりにも無茶する奴が増えたから、Irvine等から多重接続機能が消えたんじゃないか(´･ω･`)
酷いサーバーだと、1ホストに1ポートしか開いてくれない所も出てきたし・・・

そういえば、FireFoxはバックグラウンドでDoS攻撃をする事で有名だよな
（しつこいほどリクエストを行うらしい）
サーバー管理者からは、クローラー並に嫌がられてると聞くぜよ
345 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/05(土) 20:43:01 ID:tCl93QEM]: vistaでF8押さなくてよくなる事はもう無いんだろうか
346 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/06(日) 04:48:14 ID:hbRAcFNp]: www.asks.jp/community/nebula/23527.html
347 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/06(日) 16:59:34 ID:gEnZClSJ]: >>346
毎回起動時にメモリ書き換えるのも、中々しんどいな・・・
なんとかOSをだまくらかす方法は無いのか・・・
348 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/06(日) 21:39:26 ID:hbRAcFNp]: >>347
tcpip.sysを書き換えるためのドライバがインストールされる
349 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/07(月) 02:10:40 ID:xj5nVRfb]: 64bitは対応してないのかー
メモリっても4GBしか積んでないし32bit戻そうかな
350 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/07(月) 13:55:26 ID:E5al0Ip1]: >>348
つかログインしないとダウンロードできないのかに？
351 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/07(月) 14:09:12 ID:zgjFalo9]: >>350
そうみたいね
んまぁ、怪しいファイル系はこんなモンでしょ
352 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/07(月) 18:25:55 ID:jip2m4Zq]: ぐぐったら出てきたけど、コレかな？
ttp://rapidshare.com/files/89385969/CrackTcpipv744.zip
353 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/08(火) 01:38:55 ID:5xJB2j+v]: >>352
これ使えば起動時にF8押して署名チェック無効にしなくてもいけるって事？
VistaSP1 32bitなんですけど。
354 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/08(火) 12:16:18 ID:I0geWA1T]: カーネルドライバだから32bit SP1ならF8必須。嫌なら無印に戻す。
355 名前：名無し~3.EXE [2008/04/09(水) 01:31:22 ID:/L/2g1pl]: ほんとかいな？
ブート時に読み込むカーネルモードドライバだけじゃねぇのか？
ttp://nebula.asks.jp/23527.html
356 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/09(水) 10:03:31 ID:zOLdqp7a]: >>355
そう、其のとおり、ごめん。"ブート時"を付け忘れた。
357 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/09(水) 10:25:08 ID:IBB6HFiM]: CrackTcpipはブート時に読み込まれるドライバじゃない
358 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/09(水) 11:53:23 ID:zOLdqp7a]: >>357
うっ申し訳ない、完全に勘違い、私の間違いでした・・orz
64bit、32bit SP1、tcpip.sysを直に書き換える事、等をごちゃ混ぜで考えてた・・
359 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/10(木) 04:43:43 ID:7mbxDyWV]: 現在いつもの約0.9倍のアクセスにエニロクサーバは耐えています。
360 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/10(木) 04:44:51 ID:7mbxDyWV]: >>359
誤爆した
ｽﾏﾝﾃﾞｽ
361 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/10(木) 20:24:41 ID:pyJQyvx1]: んで人柱さん、CrackTcpipv744.zipは上手くいく？
362 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/10(木) 22:01:56 ID:V1bhEvJM]: ふつーに動いてるよ。
唯一気になることが、tcpip.sysの書き換え方が、かなり単純みたいなんだよね。
特定の場所がの1バイトが10だったら255に書き換えるみたいな。
tcpip.sysのバージョンが変わったら動かなくなるのはもちろんだけど、
もしtcpip.sysのバージョンが変わったのに偶然その場所が10で、
そこは全然違う意味の10だったとしても、書き換えちゃって、
最悪暴走しちゃうんじゃないかと。

Windowsが起動しなくなったらやだな。
その場合でもSafeモードでアンインストールすれば大丈夫だと思うけど。
(Safeモードならブート時に読み込まれるドライバしか読み込まれないから)

ちゃんとバージョンをチェックして、対応していないバージョンなら書き換えをしないようにしてほしいんだけど。
363 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/10(木) 23:05:59 ID:bMJ67sC5]: >>362
サービスを自動起動にせずに、スタートアップにnet start CrackTcpipとか書いたbatしこめばいいんじゃね？
tcpip.sysのバージョンが上がったときはShift押しっぱなしでスタートアップをすっ飛ばすようにすればいいし。
364 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/10(木) 23:07:15 ID:bMJ67sC5]: あー、もちろん
>ちゃんとバージョンをチェックして、対応していないバージョンなら書き換えをしないようにしてほしいんだけど。
には同意。
ほんとはBIOTみたく、内部にバージョン毎のパッチ箇所を持ってて、バージョン見てパッチしてほしいが。
365 名前：361 mailto:sage [2008/04/11(金) 00:37:57 ID:0ElTZD3L]: >>362-364
レポありがとうです。
組み込み方も参考になりました。
週末突撃してみます。
366 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/12(土) 17:21:05 ID:3ZNJ1b/j]: >>352
これ導入してみたけど変わらん・・・
レジストしてbatWクリしてサービスとして動き出したけど依然BT動かすと
10個食いつぶしてるのかIEとかで他のサイトみれなくなっちゃうわ

何かやり方が間違ってるんだろうか
367 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/12(土) 19:47:00 ID:mWsHVDaL]: >>366
俺の環境はWindowsのエラーログから例のエラー(接続数をオーバーしましたみたいなやつ)がちゃんと消えたよ。
ルータのアタックブロックか何で引っかかってない？
368 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/12(土) 22:40:11 ID:RPeZMQbY]: NECのルータ使ってたときはBT動かすとNATテーブル食いつぶしてつながらなくなったな。
369 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/13(日) 17:58:56 ID:RiGLJNXo]: cracktcpipのinstall.regを実行してインストールしたんですが、管理ツールのサービスには表示されてません。
付属のrun.batをスタートアップに突っ込むやり方でいいんでしょうか。
370 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/13(日) 18:07:49 ID:RiGLJNXo]: イベントビューアでWindowsログのセキュリティを覗いてみたところ

コードの整合性によって、ファイルのイメージハッシュが有効でないと判断されました。
このファイルは、無許可の変更によって破損しているか、無効なハッシュがディスクデバイスエラーの可能性を示している場合があります。

ファイル名: \Device\HarddiskVolume1\Windows\System32\drivers\CrackTcpip.sys

というエラーが記録されていました。
371 名前：名無し~3.EXE [2008/04/16(水) 08:16:20 ID:3FOlS074]: >>366
onjk
うちの場合は同時接続試行数をぐんと減らして
vistaのサービスを手当たり次第に止めていったらそれなりに動いた。
サービスのどれかが通信を妨げてるのかもしれない。
でもそれでもxpより全然速度でなくてﾜﾛｽ。
372 名前：371 [2008/04/17(木) 23:02:33 ID:9t7i1Knf]: どうやら、すくなくともうちでは

>ベースフィルタエンジン (BFE) は、ファイアウォールとインターネットプロトコルセキュリティ (IPsec) ポリシーを
>管理し、ユーザーモードフィルタリングを実装するサービスです。BFE サービスを停止または無効にすると、
>システムのセキュリティが大幅に低下すると共に、IPsec 管理とファイアウォールアプリケーションの予測不能な動作の原因となります。

というサービスを停止すると、ぐっと速度が上がるみたいだ。ZoneAlarmやWindowsFirewall(なぜZoneAlarmと同居する?)
はもともと停めてある。そろそろスレ違いだとおもうんだけどこういう話はどこでやればいいんだろな。
ダウソ板？ｗ
373 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/18(金) 01:10:01 ID:JeKWpoUf]: >>372
ネットワークに決まってんだろボケナス＞＜
374 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/22(火) 22:00:19 ID:9APueg8d]: SP3では、きっとまたいろいろ変えられちゃうんだろうなあ
375 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/22(火) 22:07:38 ID:argER7D2]: VistaにSP3なんて出ないだろ・・・
出てSP2（出ないと思うけど）

もしかして、XPか？
376 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/22(火) 22:56:07 ID:9APueg8d]: もちろんXPだよ
接続制限気にする奴は、Vistaなんてまだ選ばないでしょ
377 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/23(水) 01:59:29 ID:auKnGOFM]: >>376
SP3のベータから最後のRC(build 5508)までEvID4226Patch使えたから
RTMでも大丈夫じゃないかね。
378 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/25(金) 12:16:03 ID:uHycUl2J]: sp3あてたら、5.1.2600.5512になってた。
379 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/25(金) 12:47:14 ID:uHycUl2J]: 00000130: 06 -> FC 9B 05 / 0004FA46: 0A -> FF FF FF 7F
人柱よろ
380 名前：名無し~3.EXE [2008/04/27(日) 20:06:37 ID:DbvzZ+BD]: BIOTなんですけど、
Windowsのサービスとして
動く同様なものを探しています。
（ログオフ状態でも、同時接続を
増やしたい）
381 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/27(日) 20:14:45 ID:EW3m63WW]: >>380
ログオフ状態で何かすることある？
382 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/27(日) 20:21:58 ID:DbvzZ+BD]: >>381
鯖で使ってる
383 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/27(日) 20:26:23 ID:jgsRkeRY]: TCPIP.SYS patcher でいいんじゃね?
漏れはこっち使ってるけど
384 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/27(日) 20:28:08 ID:DbvzZ+BD]: >>383
直接、TCPIP.SYSを書き換えるので、
怖くて踏み出せないのよ。
385 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/27(日) 20:34:02 ID:jgsRkeRY]: >>384
漏れはず～～～っと使ってるよ。
てか、tcpip.sysの接続試行制限は外部に対してのコネクションだけだと思ったけど?
なんのサーバーか知らないけど、外部からの接続は制限無いんじゃないの?
過去の記憶で書いてるから違ったらごめん。
386 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/27(日) 20:34:53 ID:vRQ6jdxK]: 普通、鯖って「リクエストされる側」だから、BIOTの出番ないと思うんだけど。
387 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/27(日) 20:39:19 ID:DbvzZ+BD]: あ、俺、馬鹿言ってた？
XPsp2でapacheが動いてて
wwwとしてだけの鯖なんだけど、
同時接続１０の縛りって
関係ないの？
388 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/27(日) 20:49:08 ID:86SK+RQ6]: >>386
そのサーバーはリクエストされたら終わりなのか？
普通、リクエストされたら、リクエスト返すだろ

20個のホストが一斉にリクエストしてきたら、エラー連発だろ
389 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/27(日) 21:12:37 ID:D1LeaBU8]: ・ハーフオープンと接続の違いを理解する
・接続をするほうと接続を待受けるほうの違いを理解する

ただ、Windowsのサービスとして動くBIOTのようなものが欲しいという欲求は変だとは思わんし、
むしろその動作の性格上サービスのほうがしっくり来ると思うぜ。
390 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/27(日) 21:14:17 ID:jgsRkeRY]: >>387
>>388って意見もあるけど、そしたらIISでweb鯖建ててるﾔｼとかどうなっちゃうんだろうね。
ﾏｼﾞなら笑えるけど、そんなモンなんだろうか。
普通のプログラムをサービスとして動かす方法に sexe.exe とかあるけどどうでしょ。
BIOTに使えるかどうかは試してないよ。漏れはパッチ派なんで。
391 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/27(日) 22:10:31 ID:vRQ6jdxK]: >>390
>>389にあるけど、BIOTで解決するのはハーフオープンの最大数でしょ。
リクエスト投げるなりセッション切ってIP変えちゃう不思議なクライアントを相手にするなら必要だけど。
>>388は「リクエストされたらリクエスト返す」って書いてるから、そういう環境なのかもしれない。
普通の鯖はレスポンスを返すんだけどね。
392 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/27(日) 22:13:02 ID:DbvzZ+BD]: >>390
sexe.exeでサービス化も考えました。
BIOTがコマンドラインをサポートしてれば、
OKだと思いますが、マニュアルを見ると、
コマンドラインが出ていないので、
BIOT機能同様なWindowsサービスを
求めた訳です。
393 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/28(月) 14:21:05 ID:IuoR3buE]: >>392
tcpip.sys 5.1.2600.5512 に EvID4226Patch 当てたときのバイナリ比較
fc /b TCPIP.SYS TCPIP.SYS.ORIGINAL

50の場合
ファイル TCPIP.SYS と TCPIP.SYS.ORIGINAL を比較しています
00000130: 2E 06
0004FA46: 32 0A

1024の場合
ファイル TCPIP.SYS と TCPIP.SYS.ORIGINAL を比較しています
00000130: FC 06
00000131: 1F 1C
0004FA46: 00 0A
0004FA47: 04 00

ご参考までに。
危険かどうかはご自身で判断してください。
394 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/28(月) 21:12:38 ID:54Fsltu+]: utataneで12個ぐらいサーバに同時接続してるんだけどどのくらいがいい？
氏ねって言わないでね。すみません。
395 名前：名無し~3.EXE [2008/04/28(月) 21:15:43 ID:D1csAIYM]: 9000ぐらいにしとけ
396 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/28(月) 22:18:05 ID:54Fsltu+]: やってみますた。特に問題ないみたい。
397 名前：名無し~3.EXE [2008/04/28(月) 22:22:33 ID:3gtlUosT]: うむ、ハーフオープン数を制限するなんてナンセンスなことだ
398 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/29(火) 00:25:35 ID:zAy1sJci]: 誤解を招くスレタイが悪いよなー。
399 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/29(火) 02:21:58 ID:zZDJ1tRa]: tcpip-patcher
XPsp3でいけた
400 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/29(火) 13:24:50 ID:Z5lbZLw8]: このスレ読んでても今ひとつ理解できないんですが、
ハーフオープン制限解除が有効な状況でどんな時？
401 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/29(火) 13:30:13 ID:hoyNgI0i]: トレントで大量接続を試行するとき
402 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/29(火) 14:11:19 ID:dOBoqyfm]: XP : 問題なしだったような
XP SP2 : BIOT、パッチあり
XP SP3? : パッチ有り?
Vista : パッチ有り?
Vista x64 : パッチ有り?
Vista SP1 : パッチ有り?(起動時に毎回署名無視)・CrackTcpip?
Vista x64 SP1 : 一部にパッチ有り (〃)、CrackTcpip?

まとめようと思ったが？だらけだ、だれか詳しい人…
403 名前：名無し~3.EXE [2008/04/29(火) 18:07:48 ID:hGB1s/wp]: ハーフオープンってのは同時接続数ではない。
接続完了までの中途半端な状態がハーフオープン。

tcpip.sysの制限ってのはこれの最大数が10個ってこと。

なぜこんな制限してるかと言うと、ウィルスに掛かったPCが
外のサーバにF5アタックするのを防止するため。
404 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/29(火) 23:18:33 ID:c7Met4SP]: 最後が惜しい。F5アタックじゃなくて無差別全方向攻撃。
405 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/30(水) 12:33:23 ID:KDYoyQlU]: 結局64bit版はどうすりゃいいんだよ
406 名前：名無し~3.EXE [2008/04/30(水) 19:46:24 ID:ViPaFmk4]: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／⌒～Y⌒"""ヘ　　　ﾍ∨ ∨
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／⌒／　　　へ　　　　＼|＼
　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　/　 /　　 /( ∧　　）　ﾍ　ﾍ
　　　　　　　　　　く　　　　　　　　　　　／/　（　/| | V　)ﾉ（　(　（　　ﾍ＼　　お　て
　　　　┘／＾|　　　＼　　　　　　　　（　　|　|ﾍ|　ﾚ　　＿　ﾍ|ﾍ　)　＿ﾍ　　　し　め
　　　　/|　　 .|　　　　　　　　　　　　　　|　　）） )/⌒""～⌒""　　 iii＼　　　　え　｜
　　　　 .|　　α　　＿　　　　　　　　　　ﾍ　ﾚﾚ　　"⌒""ﾍ～⌒"　　||||＞　　　て
　　　　　　　　　＿∠＿　　　　　　　ｲ　|　　|　 /⌒ｿi　　 |/⌒ﾍ　　＜　　　　や　に
　　　　　＿　　　　 (＿　　　　　　　　) ﾍ　　|　∥ （） ||　　|| （） ||　＿＼　　　ん　は
　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　 (　 )　ﾍ |i,ﾍゝ=彳　入ゝ=彳,i|＼　　　　ね
　　　／ー　　　　　　　　　　　　　　　（　／　　"""/　　ー""""　　　＞　　　｜
　　　　　＿）　　｜　　　　　　　　　ﾍ（||ii　　　 ii|||iiii＿/iii)ノヘ|||iiiii＜　　　　
　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　 ( ﾍ|||||iiii∠;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;　　　ﾌ　　
　　　　/////　　　ﾍ＿／　　　　　　　) ﾍ|||""ﾍ===二二二===７ﾌ　/　ﾑ／∧　∧　∧
　　　 /////　　　　　　　　　　　　　　(　 | ii　 | |ＬＬ|＿|＿ＬＬＬ//　|　　）（　∨|　∨)
　　　・・・・・　　　　　　　　　　　　　　　 )　)| || | |||||||||||||||||||||||| |　|　　（　ﾍ |　ﾍ ) (
　　　　　　　　　　＿＿＿　　　　　　　　| | /|　.| |||/⌒／⌒ヘ | |　|　 iiiiﾍ　( |　（ | /
　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　/　(|.|　| |　　　　　　　| |　|　 iii　 ) | ﾍ　）(　)
　　　　　　　　　　　（　　　　　　　　　　(　/..|　 | |＿＿＿＿_/ |　|　 iii　 ( ）（　// /
　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　 )　）..|　　|ﾍＬ|＿|＿Ｌ/ / /　 ,,,,--（/Vﾍ）(／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　(　.|ﾍ＼＿ﾍ |＿/ /　／
407 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/30(水) 20:44:30 ID:NnFgQVhW]: >>405
ドライバのチェックを外したVista x64をどこか海外のサイトで作ってテスト中という話を
聞いた覚えが。完成したのかは知らん。
408 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/30(水) 22:05:57 ID:8DBg1Di6]: パッチ当てたtcpip.sysにドライバテスト署名でサインしてテストモードで起動してるっぽい。
で、テストモードだと画面にテストモード表示が出るんで、それもパッチを当てて画面から消して運用。
409 名前：名無し~3.EXE [2008/05/01(木) 19:46:21 ID:9MOEzvub]: すみません、XpのSp3(RCかリーク版)入れた方、
あるいはわかる方、教えて下さい。

XpのSp3で10から、さらに減るんでしょうか？そのままでしょうか？
410 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/01(木) 21:26:13 ID:r5XIhLWP]: Vista SP1 64bitで動作確認　起動時のF8が表示される。
インスコ時にamd64用(?)のコピーに失敗したけど、intelだからかちゃんと動作してる。
ただし、10以上まで接続できているかどうかは未確認　誰か方法教えて
aadhu.com/2008/01/09/increase-vista-tcpip-max-connections/

↓インスコ方法直訳
適当なところに解凍する。
VistaのブートCDから起動して、修復モードで起動し、コマンドプロンプトを開く。
コマンドプロンプトから、tcpip.batを実行する。
Windowsフォルダをカスタマイズしてる人は、batをメモ帳で開いて任意に変更すること。
絶対にオリジナルのtcpip.sysをバックアップすることを忘れないこと。
411 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/01(木) 23:08:35 ID:r5XIhLWP]: 検証追記

いちおう、64bit版でも動作してるっぽいけど、
うちのルータが複数ダウンロードをはじいている部分があるらしくて、
検証が難しい状態

スタート時のF8問題をクリアする方法も探してみたけどみつからず。
これ、本当にウザいわ・・・
412 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/01(木) 23:54:35 ID:2bUn6UjU]: >>411
だから>>408だって。
ドライバにテスト用証明書で署名してbcdedit -set TESTSIGNING ONでテスト用証明書を有効にする。
これだけじゃ常に画面にテストモード表示が出るけどね。
413 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/02(金) 00:09:13 ID:rAnyXIvn]: >>412
そういう場当たり的な対処法はいやだよねぇ
まあ、sysファイルのクラックそのものが場当たり的対処法なんだけどさ

とりあえずtcpip.sysを元に戻してF8しなくていいようにしようかな
Server2003の64bit版とか流用できたりしないのかなぁ
414 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/02(金) 00:16:14 ID:SJ4gFnso]: >>413
だったら自分で証明書取得して署名するしかないよ。
パッチ当て自体が場当たり的な対処だから、最悪使うのやめれば、としか言いようがない・・・
415 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/04(日) 20:48:13 ID:mTuIcqgX]: BIOTのwindowsサービスで動くの誰か作ってくれないかな
416 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/04(日) 22:21:35 ID:xZt/1/AK]: サービス化する意味って何？
ログオフ状態で適用したいとか？
417 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/05(月) 09:08:31 ID:TPQ4cxDL]: まえにも聞いてた奴いたな
418 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/06(火) 05:15:05 ID:mlD3BoMp]: x64使っておりますが、

つまり、誰かがor自分が署名付きドライバを作ればいいと。

www.microsoft.com/japan/whdc/driver/tips/IFS_Signing.mspx
見てみたんだが、いくらかかるのかとか、さっぱり分からん。
SSLの勝手証明書みたいに、自分CAで署名できないんだろうか。

crystaldew.info/2007/09/26/%e3%83%87%e3%82%b8%e3%82%bf%e3%83%ab%e7%bd%b2%e5%90%8d%e3%81%ae%e3%81%be%e3%81%a8%e3%82%81%ef%bc%88vista-x64%e5%af%be%e5%bf%9c%ef%bc%89/
これを参考にしたらいいのか？

これで出来るにしても、自分用でやるには高すぎるし、公開するには個人情報漏れまくりだな…(署名だし)。
だれかすでに著名な人がやって公開してくれるなら金出すけど、居ないだろうなぁ(汗)
419 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/06(火) 06:03:21 ID:nt7DIWTz]: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,'⌒,ｰ､　　　　　　　　　　 _ ,,..　 X
　　　　　　　　　　　　　　　　　〈∨⌒ ／＼__,,..　　-‐　'' " _,,. ‐''´
　　　　　　　　　　〈＼　　 _,,r'" 〉　／/ /／　　　　　.　‐''"
　　　　　　　　　　 ,ゝ　`く/　/　〉　/　 ∧_,.　r ''"
-　-　-　-_,,.. ‐''"　_,.〉　/ /　 . {'⌒) ∠二二＞　-　 - - - - - -
　 _,..　‐''"　　_,,,..　-{(⌒)､　　r'`ｰ''‐‐^‐'ヾ{}　+
　'-‐　'' "　　_,,.　‐''"`ｰ‐ﾍj^‐'　　 ;;　　　　‐ -‐　　　_- ちょっくら署名取ってくる
　-　‐_+　　　　　;'"　　,;''　,''　　 ,;ﾞ　‐-　　ｰ_-　‐
＿＿＿＿＿＿,''＿__,;;"＿;;＿＿,,＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／
420 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/07(水) 10:05:54 ID:ZOtqIk9b]: BIOTのSP3対応版はいつ出るの？
421 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/07(水) 11:45:06 ID:orJzcNgU]: Windows XP SP3 TCP/IP Patcher
ttp://hwrms.com/blog/?p=17

これでいいです
422 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/07(水) 13:56:35 ID:fZH8tXQO]: >>409
既に解決済みだと思うが、XPsp3を当てた時にtcpip.sysも新バージョンへ更新される。
その時のハーフオープン値は制限始まった時の「10」でした。
解除パッチは今までのが使えるから、特に影響は無いです。
423 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/07(水) 15:20:16 ID:oqUZLwah]: ＢＩＯＴ対応してくれるかな
前回からまだ間もないうちにＳＰ３だからね
しかしＳＰ３だすとはＭＳは何考えてるのか
424 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/07(水) 16:04:34 ID:nkTdo+Nv]: >>423
　　　　　　　ヽ|/
　　　　／￣￣￣｀ヽ、
　　　 /　　　　　　　　ヽ
　　　/　＼,, ,,／　　　|
　　　|　（●）（●）|||　 |
　　　| 　/￣⌒￣ヽ　U.| 　　・・・・・･･･ｺﾞｸﾘ。
　　　|　 | .ｌ~￣~ヽ |　　 |
　　　|U ヽ￣~￣ﾉ　　 |
　　　|　　￣￣￣　　　 |
425 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/07(水) 18:09:11 ID:KkngrIrm]: BIOT　対応まだですかー
426 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/07(水) 18:14:58 ID:CpmQENT9]: EvID4226Patchがつかえるのに
動的パッチなツールなんかいらんと思うが……。
427 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/07(水) 18:24:32 ID:Lh5dAUv9]: まぁ、その辺は好みの問題と言う事で良いのでは
私も書き換えパッチ使っちゃってるけど
428 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/07(水) 19:26:11 ID:oqUZLwah]: >>426
もともとセキュの問題があるとかで１０に制限してるじゃない
EvID4226Patch で少し増やしといて
ＢＩＯＴは臨時で増やして用が済んだらまた減らすって使ってる
429 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/07(水) 21:38:35 ID:/9zt7hks]: シャットダウンしたらきっちり元通り、っていう安心感が欲しいのさー。
430 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/08(木) 13:20:57 ID:7RGbX7G4]: EvID4226Patchは元にもどせるん？
431 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/08(木) 14:18:20 ID:pGPzNCKF]: >>430
おｋ
432 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/08(木) 14:26:14 ID:VaVQgQJ6]: >>430
パッチ適用前のやつは.originalだかの拡張子が付けられてバックアップされてるから簡単に戻せるよ。
433 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/08(木) 14:40:00 ID:RB3g44mU]: >>430
心配なら、予めTCPIP.SYSを自分でコピーしておけば確実
434 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/08(木) 15:00:32 ID:7RGbX7G4]: >>431-433
これで安心した。ありがとう。
435 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/08(木) 19:00:27 ID:5CWS6NTi]: A safety copy can be found under:
　C:\WINDOWS\System32\Drivers\TCPIP.SYS.ORIGINAL
436 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/08(木) 23:08:07 ID:rl9u29CZ]: ReadyDriver Plusなんかすごい。
たしかにこれを入れたらF8押さなくても良いんだろうけど…。

どっかのBTとか使ってる会社がソフトの機能として署名付きパッチソフトを出さないかな。
Operaとか？
(無理だろうな…)
437 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 08:12:16 ID:1hIM7YwX]: citadel.x10hosting.com/readydriverplus/index.php
これか
438 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 14:58:05 ID:G67Jwq3h]: 誰か特攻する人柱はいないのか
439 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/11(日) 11:11:10 ID:oEVk972P]: EvID4226って、Ver.2.23DでXPsp3でも使えるの？
440 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/11(日) 11:57:51 ID:jYvfXHN1]: >>439
使える。
アクセス拒否されたらセーフモードで使えばおｋ
441 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/12(月) 22:52:11 ID:8F8MOUd4]: BIOT更新まだー
442 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/12(月) 23:15:38 ID:Desp4GJU]: Biot早く
443 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/13(火) 01:34:42 ID:wR4/e9/K]: >>421でいいじゃん
444 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/13(火) 17:23:51 ID:xPnBn08W]: SP2では何もやってなかったのだが>>421使ってみた。
良い感じ。
数値って幾らくらいが良いの？
600でもちょいブラウザ繋がらない時が･･･
445 名前：名無し~3.EXE [2008/05/13(火) 17:51:18 ID:pVtxbpma]: >>444
そんなもん答えられる奴なんてエスパーくらいしかいない

自分の環境すらわからないならおとなしく戻しとけ
446 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/13(火) 18:08:38 ID:g2mxEb1S]: >>444
600本張るブラウザｗｗｗ
447 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/13(火) 18:11:46 ID:xDbQGo1c]: >>444
I recommend you to set the limitation to 500 to 600.
しかも作者の見解が書いてあるじゃねえか
448 名前：名無し~3.EXE [2008/05/13(火) 21:02:24 ID:ijhZlasp]: ハーフオープンを制限するなんてのがそもそもバカなんだから
設定できる最大値にしとけ
449 名前：444 mailto:sage [2008/05/14(水) 00:23:53 ID:l1of9NlY]: まだ素人なんで良く分からんのでゴメンね。
ブラウザ繋がらないのはBTしてる時ね。
作者の見解では600限度？
無線LANなんだけど同じルータの家族のPCも遅くなってしまうZE
450 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/14(水) 00:31:03 ID:dXZT6VgB]: >>449
ADSLなら使い切ってるんじゃね。でなけりゃルータの性能不足。
451 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/14(水) 01:01:03 ID:hOrh0guM]: >>421
こえりいな。Biotから乗り換え。
452 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/14(水) 01:07:37 ID:SO+04sYR]: 聞いて　こえりいな♪
　　　ちょっと言いにくいんだけど

聞いて　こえりいな♪
　　　もっと思いっきり繋ぎたいの

聞いてくれてありがとう　こえりいな
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　　　　　|/
　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　（○）　　　（･∀・　）
　　　　ヽ|〃　　（∩∩ι ）
453 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/14(水) 20:12:15 ID:0Gbzyf7O]: BIOT更新ﾏﾀﾞｰ
454 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/14(水) 20:28:12 ID:DH1TxpDP]: なんかBiot、SP3の更新はなくて
次のTcpip.sys向けHotfixまで更新されない気がしてきた・・・
これじゃあSP3にできひん
455 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/14(水) 20:56:07 ID:DXSNOIEq]: わざわざBiotじゃなくてもいいじゃん
456 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/15(木) 22:22:33 ID:8/e4rDMN]: BIOT、これを機にサービス化して欲しい
457 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/15(木) 22:34:26 ID:Ysj7S/pW]: わざわざBiotじゃなくてもいいじゃん
458 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/16(金) 00:26:31 ID:g28xY8Bp]: そもそもBIOTってスパイウェアだろ
459 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/16(金) 15:44:10 ID:u51g2kpP]: >>450
初心者は勉強しろ。
460 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/16(金) 16:37:18 ID:5VPNWFzw]: 状況的にルータの性能不足がいちばんありえるだろ。バカか？
461 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/16(金) 16:50:50 ID:jti9QmmH]: 　　　　　,r´⌒ヽ,⌒ヽ,ヽ
　　　(⌒)､　　 .人　 λ＼___________
　　　＼. ＼　　　　、,i':r"　　　　　 `ﾐ;;,
　　　　 |＼　＼　　彡　　　　　　　ﾐ;;;i
　　　　 |　＼　＼　彡　⌒　　　⌒　ﾐ;;;!
　　　　 |.　　＼　　ゞi"￣ﾌ‐!￣~~|-ゞ
　　.　　 |.　　　|.＼_ノi `ー‐'､ ,ゝ--､' 〉;r'
　　.　　 |.　　　|　　 |`,|　 / "ii" ヽ　　|ﾉ
　　.　　 |　　　)　　.|　't　ト‐＝‐ｧ　/ｲ　はいはい、どーもすみませんでしたｗ
　　.　　 |　　　|　　.|　　ヽ｀ニニ´／
　　.　　　|　　| .|　.|
　　　　／　/ /　ヽ,
　　　　(＿_ノ　ヽ、__つ
462 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/19(月) 00:43:27 ID:RarNzEEb]: 450はbakaだな。
ADSLでも光でもセッション数の限度は同じだ。
463 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/19(月) 08:57:57 ID:GEz6083y]: 貧弱なインフラでは少ないセッション数でも帯域を使い切ってしまう、
という点に考えが及ばないのか？
464 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/19(月) 09:18:33 ID:KoF/h/t8]: >>463
帯域？ぷ。TCP/IPを勉強汁！
465 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/19(月) 10:43:51 ID:PaihfCx3]: 帯域使いきってしまうという意味に普通に読めるが。
466 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/19(月) 12:05:34 ID:Qnu88+qy]: 不毛な雑談を黙らせたいので書く。

広い高速道路でも途中に料金所があってゲートが1つしかなかったらゲート通過待ちの車で大渋滞する。
待ち渋滞を解消したかったら料金所を撤去するかゲートを増やすしかない。
スレタイトルのtcpip.sysの同時接続数制限を解除というのはゲートの数を増やすことを意味する。

ゲートに入って初めてtcp接続を開始できるのだが、開始したtcp接続が成功・失敗・中断するまでゲートから出られない。
tcp接続先から設定時間応答が無ければタイムアウトになって失敗となる。
だから応答待ちのtcp接続が多い場合にゲートの数が少ないとすべてのゲートが応答待ちtcp接続で埋まってしまい
ゲートの空き待ち渋滞が発生する。つまりtcp接続を始められずに待たされることが多くなる。

具体的には先行する10tcp接続の接続先ホストがすべてオフラインだったら
後に続くtcp接続は先行するtcp接続のどれかがタイムアウトになるまでtcp接続を開始できずに待たされる。
467 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/19(月) 13:58:28 ID:EckKHzzB]: これ入れた人いないの～？
起動時F8を押さなくてよくなるそうだが･･･
ttp://www.citadel.co.nr/readydriverplus/
468 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/19(月) 17:52:53 ID:/Fstzrib]: 同時接続数制限？
接続試行回数制限？
どぼちですか？
469 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/19(月) 19:58:52 ID:GEz6083y]: >>464,466
あえてミスリードしてんの？ルータを介した他のホストの応答性低下が
書かれてるじゃん。
470 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/19(月) 22:54:00 ID:GU6DlgJm]: だから、BIOTをサービス化して欲しい
471 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/19(月) 23:02:01 ID:XUv226Fk]: BIOT更新しないのか　パッチャーにしたけど
472 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/20(火) 00:57:08 ID:XFzQEozF]: >421のパッチャー入れたが普段でも遅くなる･･･
無線LANのルータ未だに7年前のbなんだがgかｎ買うべきかな。
473 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/20(火) 01:23:54 ID:6BydfyQA]: なぜそれをこのスレで？

考えると脳から直接書き込めてしまうような凄ェデバイス付いてんなら
買わなくてもいいんじゃね？
474 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/21(水) 20:44:51 ID:f4cvIK/3]: BIOTをサービス化って、普通にできんの？なんか仕組み的に無理ならスマン。
www.vector.co.jp/soft/winnt/util/se227419.html

BIOTじゃないけど、これ使ってVista(x64)で普通のソフトをサービスにして使っているが問題無さそう。

素人が考えたことでアレなんだが、
例えば、ローカルエリア接続のプロパティにあるTCP/IPv4、これがtcpip.sysと大いに関わりあるのだろうか。
昔PPPoE接続にRASPPPoE使ってたことがあるけど、同じように、制限のないTCP/IPv4を開発してインストール→プロトコルで追加すれば解決できるのか、あるいはもっと上位のレベルで制限されているのか。

まぁ、こんなことで解決できるなら誰かが作ってるか、むちゃくちゃ難しいか。
なんか抜け道無いかなぁ。
475 名前：名無し~3.EXE [2008/05/21(水) 21:11:59 ID:R2VGCsFF]: >>474
>同じように、制限のないTCP/IPv4を開発してインストール→プロトコルで追加すれば解決できるのか

出来るはず
でもそんな怪しいTCPIPドライバ使うくらいなら
TCPIP.SYSにパッチ当てるほうがよっぽど安全
476 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/21(水) 21:14:03 ID:NK/MsnTN]: もう更新は無いから心配するなｗ
477 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/21(水) 21:21:07 ID:/66xnCGO]: そもそもBIOTをサービスにするメリットないんでもないの？
そうするくらいならTCPIP.SYSにパッチ当てたほうが手っ取り早い

BIOTはユーザの任意のタイミングで動的に変更できるのが特徴なのにそれを殺してどうするのかと
478 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/21(水) 23:20:45 ID:IQzeYqXX]: わざわざ書き換え用ドライバなんてものをこさえてるくらいなんだから、そう単純なことじゃないんじゃないの。
itpro.nikkeibp.co.jp/article/Watcher/20060812/245765/?P=4

つかなんでサービス化にこだわる奴がこんなに多いのか、そっちの方が不思議なんだが。
479 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/21(水) 23:56:04 ID:CgJ4ukEB]: BIOTだけど配布やめてるな。VerUpどころか無かった事にする気じゃ・・・
480 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 00:08:03 ID:Ru9v6Lu4]: ttp://research.eeye.com/html/tools/RT20060808-1.html
確かにこのページへのリンクも無くなってるし、BiotSetup.exeも404だな・・・
481 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 14:56:06 ID:KxmQXZ6x]: どこかでミラーされてないか？
ちなみに
ttp://cowscorpion.com/Network/BIOT.html
ここは1.0.1って書いてるけど、実際落とせるのは1.0.6だった
482 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 15:13:53 ID:JbeSn0i4]: >>478
> つかなんでサービス化にこだわる奴がこんなに多いのか

多くないよ。同じ奴が何度も書き込んでるだけ
483 名前：名無し~3.EXE [2008/05/22(木) 18:12:30 ID:T2xtRlZp]: >>477
TCPIP直接書き換えだと、それこそ起動しなくなったらHDDを他につなぐか回復コンソールしかないが
BIOTサービス(仮称)なら、セーフモードで何とかなる
484 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 18:41:12 ID:SXuliklE]: tcpip.sysのバックアッ―――――――――――――プぎゃあああ
485 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 18:49:47 ID:hDS7JPPy]: セーフモード(コマンドプロンプト)で起動して
%windir%\system32\drivers
を戻すだけだけど？
てか
486 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 20:38:20 ID:IVI9yila]: 一体どこをどう間違ったら起動しなくなるんだ。
487 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 21:59:07 ID:lsoipixo]: >>481
1.0.06な
488 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/23(金) 03:18:55 ID:IBIsL2NY]: BIOTをXP64で使ってみたが動かなかった。
がっかり。。

tcpip.sysに直接パッチ当てるタイプのものならいけるんかなぁ
489 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/23(金) 12:30:46 ID:s5JlUBLZ]: >>474
BIOTがコマンドラインサポートしてなきゃダメじゃね？
490 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/24(土) 10:31:04 ID:7CfhvGI0]: EventID4226Fix for Windows Vista v2.1a for SP1 (build 18000) (32/64bit) NEW! x64bit! NEW! x64bit! NEW! x64bit!
491 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/24(土) 11:01:32 ID:7CfhvGI0]: ttp://www.yaronmaor.net/repair.htm
492 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/25(日) 14:44:50 ID:wtrFgjhO]: SetupReadyDriverPlus がセットになっていました。

orz

署名、正式な署名をくれ！！
493 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/25(日) 18:12:55 ID:0KUZBCFF]: >>492
年単位で金払って、面倒な署名取る人がいない限り無理じゃない？
494 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/25(日) 21:34:07 ID:DUfcVdIS]: BIOTがtcpip sys is not supportedで使えなくなったのはどうして？
495 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/25(日) 21:34:50 ID:X/Hxcvjd]: >>494
XP SP3入れてない？
496 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/25(日) 23:55:20 ID:yzV+rhHr]: 入れてます
497 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/26(月) 20:52:33 ID:gKQjD4gC]: >>496
だから、みんなSP3入れられないんだが
498 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/26(月) 21:00:58 ID:qyYF14sC]: WinXPSP3だと
BIOT→Verうｐ待ち
EventID 4226 patch→そのまま使用可

あとBitCometの設定からもTCPIP.SYSにパッチ当てられるみたいだけど試してない
499 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/26(月) 21:09:15 ID:4jPs2auR]: BitCometはまだ未対応で、BitSpiritじゃね？
500 名前：名無し~3.EXE [2008/05/27(火) 04:27:20 ID:8bjYPlM1]: >>421　で十分だろ
501 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/27(火) 04:45:46 ID:nsMkU609]: ああ、これいいよ。
502 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/27(火) 14:08:12 ID:WPkjpDgR]: SP3入れてパッチャーしたけど
Windows XP SP2 tcpip.sys detected!
XP2のtcpip.sysが検出ってどういう意味なんだろうか
503 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/27(火) 16:32:37 ID:7hgxLZfH]: そのまんまじゃね？

SP3当てたつもりで当たってないとかさ
当たったけどその後のリカバリで戻っちまってるとかさ
他のソフトが取ったSP2時代のバックアップが見つかったとかさ
504 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/27(火) 21:32:00 ID:5p1fOvAr]: パッチャーってSP3対応で更新されたんだっけ？
SP2のがそのまま使える、っていう状態なら、パッチャーがSP3のことなんか知らなくて当たり前だが。
505 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/27(火) 22:10:36 ID:bs3h8p1C]: で、SP3のBIOTはサービス化されたかな？
506 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/28(水) 05:17:27 ID:AaEloeEr]: >>505
自分で作れ
507 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/28(水) 05:47:19 ID:Yer+rZgV]: そうやって構うからつけあがるんだぜ
508 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/28(水) 12:25:11 ID:Xoji1ghl]: Bitcometのbeta版でSP3に対応したな
509 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/28(水) 15:05:40 ID:Jb2JdbqY]: BitCometの解除機能って起動中だけ？
再起動したら無効とかそんな感じか
510 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/28(水) 16:28:32 ID:9fZVbokR]: というか復元は切るにしても、システムファイルの書き替えを監視する
アンチウイルス・アンチスパイの類入れてないのか？
無用心だな

それで警告上げさせりゃどのタイミングで書き換えられるかいやでも分かるだろ
511 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/28(水) 16:28:45 ID:I0iVG2bK]: >>509
DLL書き換え型
後は自分で考えろ
512 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/28(水) 17:20:01 ID:oquCn1+o]: BIOTは再起動しなくても有効になるが
パッチャーは再起動しないと有効にならないでOK?
513 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/28(水) 17:24:44 ID:iYCz7PrN]: それ+
BIOTは再起動すると無効になるが
パッチャーは再起動しても無効にならない
514 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/28(水) 18:37:15 ID:I0iVG2bK]: BIOTはメモリ書き換え型、パッチャーはファイル書き換え型？
515 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/28(水) 20:00:36 ID:9fZVbokR]: ごはんって米？パンって小麦？
これくらいくだらない事聞いてると思うんだがわざと？
516 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/28(水) 22:36:58 ID:Jl5JUzlW]: まぁ米以外のご飯、小麦以外のパンもあるからなwww
517 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/28(水) 22:48:26 ID:5VKPhu8s]: 米粉パンとかこんにゃく米とか
518 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/29(木) 01:48:03 ID:GiYC0jbx]: BIOTやパッチャーもTCPIP.SYSのハーフオープン数を変更するツールとは限らないから
別におかしくないんじゃないか？

BIOTぐぐって bremboのブレーキとか出て来たから懐かしくて読みふけってしまった
(昔車やバイク関係でよくお世話になった)
519 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/06/01(日) 19:30:27 ID:1TUgF+9b]: 結局、VISTAでまともに使えるパッチないの
520 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/06/01(日) 20:59:58 ID:Jv+fqsUr]: >>519
ない
つまりXP使えってこった
521 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/06/01(日) 22:51:44 ID:YuukMErh]: ドコを読めばそういう結論が出るんだろうな・・・
522 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/06/01(日) 23:05:11 ID:ZVq47mhu]: 低脳児の短絡思考に理路整然とした理由は無い
523 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/06/02(月) 20:55:45 ID:/ysOKHvh]: 糞OS買ってしまったばっかりにな…かわいそうに
買ってしまったものの否定したくないんだろ？ｗｗｗ
とにかくVISTA厨は哀れって結論だよ
524 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/06/03(火) 17:31:32 ID:j5NMu/Y/]: 制限解除されたのを確認する方法ってありますん？
525 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/06/03(火) 19:13:56 ID:h48SR63f]: ある
526 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/06/04(水) 11:09:59 ID:hnVfdtIz]: モデム処理能力低すぎてやっぱBIOTのほうが便利かもと思い始めた今日この頃いかがお過ごしですか。
527 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/06/04(水) 14:30:35 ID:fkFSR2ut]: じゃあ制限とか関係なくね
528 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/06/04(水) 19:18:06 ID:sfr/eHU9]: ツールとか使いたくないから>393やってみたらちゃんと動いた。オススメ
529 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/06/05(木) 12:00:15 ID:fu/V8dv5]: www.mydigitallife.info/2007/04/09/windows-vista-tcpipsys-connection-limit-patch-for-event-id-4226/
これ使える？
530 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/06/05(木) 12:48:52 ID:fu/V8dv5]: ごめん。間違えた。こっち。
64-bit (x64) Windows Vista SP1 (6001.1800) tcpip.sys Auto Patcher to Fix Event ID 4226 and Unlock Increase Maximum Connections Allowed

ttp://www.tipandtrick.net/2008/64-bit-x64-windows-vista-sp1-60011800-tcpipsys-auto-patcher-to-fix-event-id-4226-and-unlock-increase-maximum-connections-allowed/
531 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/06/05(木) 14:01:09 ID:g3GjKHcS]: で、BIOTのサービス化は？
532 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/06/06(金) 10:56:40 ID:XHLc8DpO]: BIOTの類似ソフトは無いのか
533 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/06/06(金) 11:05:16 ID:ODTcPA7z]: 誰か作って
そして神になれ
534 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/06/09(月) 13:16:37 ID:wKz1rk/J]: ２ｃｈの情報収集能力で見つけ出せ！ネ申！
535 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/06/09(月) 16:27:02 ID:KF1nmAK3]: で、BIOTのサービス化は？
536 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/06/09(月) 22:52:45 ID:jHXKawr6]: >>421
537 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/06/10(火) 13:31:37 ID:HWiMs4yF]: vista32bitつかっててOrbi使ってる人どう？不具合ないかい？
538 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/06/10(火) 13:37:47 ID:HWiMs4yF]: 何言ってんだ俺CrackTcpipね。
539 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/06/11(水) 09:40:28 ID:z3v2XTln]: 現在のコネクション数の確認ってコマンドプロンプトにこれ打ち込んだら
よかったのでしたっけ？
netstat -s | find "Current Connections"
540 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/06/11(水) 19:53:23 ID:cjQHITPT]: Vista x64にも対応したTCP/IPプロトコルだけLinuxとかから移植できないかな…
私の能力では無理なのは確かだが orz

それができれば、ローカルエリア接続のプロパティからインストールするだけで(これも署名がいるとかないよな…)
541 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/06/11(水) 20:57:49 ID:8sSZ63Fw]: >>540
デバイスドライバとして動作するんなら署名いるんじゃないの？
542 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/06/11(水) 22:17:02 ID:wdUGc6kA]: そんなもんが簡単にできたら、まずマルウェア作者がセキュリティソフトのバイパス用に使うよな。
543 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/06/11(水) 22:31:53 ID:lyqdT+cu]: 商売にならなくなるからバラすなよ
544 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/06/12(木) 13:35:34 ID:tHTo4idA]: やけに重いと思ったらtcpipが6.0.6001.18063に更新されてる('A`)@Vista SP1
545 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/06/12(木) 13:47:18 ID:y2ZDKV6D]: 結局Vistaは無理なのか
546 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/06/13(金) 13:00:12 ID:nE4j7DBF]: Vista 32bitは
>>346-373
を読んでねﾉｼ
547 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/06/13(金) 13:53:01 ID:Q8vOkfCr]: いちいちF8押さなきゃあれなのと、Windows起動しなくなったら嫌だなｗ
548 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/06/13(金) 23:22:54 ID:nE4j7DBF]: >>547
F8押さなくても大丈夫だよ
起動時にtcpip.sysを書き換えるためのドライバが読み込まれて
あとはスタートアップでbatファイルを実行してレジスターを書き換えでつ
549 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/06/14(土) 07:45:38 ID:iLOMbKrT]: んで結局はCrackTcpip.sysをスタートアップにぶち込めばいいわけ？
550 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/06/14(土) 09:50:09 ID:2LQf8VmF]: んで、同時接続制限を解除するプログラムでサービス化されたものは出来たの？
551 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/06/14(土) 10:01:03 ID:iLOMbKrT]: 誰か手順を１から教えてくれ
552 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/06/14(土) 15:04:04 ID:MP6q/3PX]: p2pソフトは自分でtcp/ipプロトコルを実装すればいいんじゃね？
553 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/06/17(火) 04:04:12 ID:toUwIkHc]: うんこ
554 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/06/19(木) 17:07:06 ID:AYu6txze]: んで、同時接続制限を解除するプログラムでサービス化されたものは出来たの？
555 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/06/19(木) 22:57:40 ID:B1qM0CRe]: 嗚呼
556 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/06/27(金) 20:48:50 ID:lmlJ6tRa]: >>552
人事なんであれだが、さすがにそこまでやらなくても、
アプリの方でハーフオープンの数が増えないように
調整すれば良いのではないか。まぁ結果的に性能は
落ちるのか……
557 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/06/27(金) 22:28:38 ID:oJzwn7hq]: ハーフオープンは、繋いでみないとわからんからね。
558 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/06/28(土) 10:22:40 ID:Q28bNXh0]: ハーフの女と繋いでみたら子供ができますた(´･ω･`)
559 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/06/28(土) 10:55:50 ID:j1jHilkk]: んで、同時接続制限を解除するプログラムでサービス化されたものは出来たの？
560 名前：名無し~3.EXE [2008/06/28(土) 11:18:04 ID:JN6jgclt]: 同時接続制限じゃないって何回言わせるんだ
561 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/06/28(土) 11:31:23 ID:KlcvWlSo]: 聞いていなさそうだな。SYN フラッドのようだ。
562 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/06/28(土) 11:35:43 ID:9tGwt3WG]: ここでRST
563 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/06/28(土) 13:15:12 ID:TDHfIjK4]: はいはい、FIN
564 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/02(水) 19:37:26 ID:O6yRCkTI]: 保守
565 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/05(土) 01:44:59 ID:BgtA+rqw]: SP3対応はまだか
566 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/05(土) 13:47:52 ID:NZJBnGE4]: 有料化しますのでお待ちください
567 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/05(土) 16:41:44 ID:XK9Wz5WQ]: いや、BIOTが今後もちゃんとアップデートしてくれるなら、$29くらい出してもいいよ？
568 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/05(土) 19:19:34 ID:x3Jvuz2a]: BIOT更新する気あったらSP3リリースと同事に出してる　無いということだな
569 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/05(土) 20:55:48 ID:Fbf7zYLq]: Bitcometの最新版が、WinXPSP3のTCPIP.SYSに対応している件
570 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/06(日) 01:58:59 ID:Rk/t55ad]: EvID4226Patch223d
Biotのうｐを待つ
Macに乗り換える
諦める

選択肢はこんなところか
571 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/06(日) 05:02:41 ID:BlIt2hLz]: BIOTはVerUPの要望が来ない様に旧版の痕跡すら残してないｗ
572 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/07(月) 00:27:09 ID:XcAPtbqU]: BIOTってスパイウェアだろ
期待してる奴居るのか
573 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/07(月) 00:49:45 ID:zraczT8l]: 5つ上にいるではないか
574 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/08(火) 21:54:48 ID:O7hDiKtc]: なんかきてるね
575 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/09(水) 02:36:53 ID:MFsXc5gW]: KB951748で tcpip.sys 更新

SP2 5.1.2600.3394
SP3 5.1.2600.5625
576 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/09(水) 07:05:22 ID:Y2tOgi4P]: それ、今日のWindowsUpdateに含まれてる？
577 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/09(水) 08:51:41 ID:EGwAwHxS]: てる
578 名前：名無し~3.EXE mailto:ageちゃう俺 [2008/07/09(水) 09:31:52 ID:4Ts/DfIU]: windows うんこアップデート適用したPCがネットに接続できなくなった
とおもったら>>575かー
うかつな自分にショックを隠しきれません
579 名前：578 mailto:ageちゃう俺 [2008/07/09(水) 09:38:32 ID:4Ts/DfIU]: と思ったらうちxpだ
インスコしたはずのうんこアップデートがプログラムの追加と削除に見あたらず削除できません
大変なことになったお
580 名前：578 mailto:sage [2008/07/09(水) 09:47:00 ID:4Ts/DfIU]: と思ったら行くべきスレは
pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1210466214/l50
だった悪寒
581 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/09(水) 11:18:24 ID:uZ34LDoX]: >>421でいいだろ？
今日のうｐだてでも問題なく動いてるぞ
582 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/09(水) 16:30:22 ID:cSCvVaAR]: 新パッチキタコレ
メカAGのブクマ - Vista tcpip.sys and UAC Auto Patcher to Increase TCP Connection Limit
www.asks.jp/community/nebula/23527.html
583 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/09(水) 23:42:01 ID:OprL1sMV]: >>582
これを待っていた！！
584 名前：名無し~3.EXE [2008/07/10(木) 08:11:31 ID:I8pQ2e8E]: !
585 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/10(木) 13:48:50 ID:MIwlUMVE]: CrackTcpipを複数バージョン対応にしてほしいなぁ。
もしくは定義ファイルみたいなの読み込めるとか・・・
586 名前：名無し~3.EXE [2008/07/10(木) 17:17:58 ID:nZbqk24M]: ＭＳの馬鹿ぁぁぁぁああああああ

ＺＡユーザーよりはマシか・・・
587 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/10(木) 17:24:02 ID:wSoXzBhu]: XPSP2用のがまだないのかよ・・・
588 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/10(木) 21:17:49 ID:C85D3TXo]: アップデートついでに、パッチ当てないとどんなもんか試してみたら、10分に１回イベントが出るか出ないかだった。
tcpip.sys の更新があるたびにハラハラさせられること考えたら、もうこのままにしちゃおうかなあ。
589 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/10(木) 21:37:08 ID:KVafnCOU]: 実際そんなもんだよ。俺もx64ってこともあって放置してる
590 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/10(木) 21:47:13 ID:CliblLuA]: 今回のtcpip.sys変更はDNS偽装っつうインターネットの根幹に関わる脆弱性の
フィックスだから絶対入れとけ。
一ヶ月後以降に偽装サイトでえらい目にあってもいいなら変えなくてもいいけど。
591 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/10(木) 21:54:30 ID:SKcMPG+T]: >>590
入れるからXPSP2home用のパッチ教えてよ～
592 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/10(木) 22:22:23 ID:KVafnCOU]: 放置ってのはもうクラックパッチ当てないって意味ね。
俺もこれは絶対updateしたほうがいいと思う。
593 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/11(金) 07:09:40 ID:prNMH4bo]: DNS偽装っていってもクライアント側はそれほど差し迫ってる気がしないのだが。
DNS偽装の攻撃は攻撃する方も手間をかけなければならないから、
一介の個人ユーザを手間暇かけて攻撃するってのは。

まあパッチを当てることには賛成だが。
594 名前：名無し~3.EXE [2008/07/11(金) 09:18:57 ID:eHoQmI8P]: XPなんだけど現時点では最新版の解除は不可？
595 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/11(金) 09:55:07 ID:uOX1TOSO]: >>594
嗚呼
596 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/12(土) 01:19:45 ID:J+8yG7zh]: x64のパッチめんどくさくなってきた
2003買っとくか
597 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/12(土) 07:01:38 ID:N5BkHO/j]: せめて選べりゃいいんだがなぁ。
598 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/12(土) 17:30:44 ID:ZKnZZq+t]: 10縛り困った。
WEBサーバもだめなのかな・・
599 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/12(土) 21:18:20 ID:6SHsyBF5]: ああ、重い、すっごい重いよ！
600 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/12(土) 21:41:19 ID:a5s5yxlA]: なんでWebサーバーがハーフオープンに引っかかると思うのさ。
601 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/13(日) 01:09:09 ID:1LazO8lp]: 中華にパッチ来てたぞ
安全性は知らん。当ててから再起動もしてないから効果も知らん。たぶん大丈夫だろ
ttp://www1.axfc.net/uploader/File/so/8308
602 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/13(日) 01:49:55 ID:wf9MXmUt]: >>601
たぶんちゃんと当たった
ありがとう！
603 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/13(日) 05:22:58 ID:ebXdCIvX]: >>601
VistaSP1 x86でも使える？
604 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/13(日) 09:45:25 ID:/bjEtIci]: >>601は>>421と同じ？
605 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/13(日) 09:54:40 ID:C9gKUIFx]: Vista SP1 （+KB952709)　なら>>582
www.yaronmaor.net/repair.htm

XP SP3 (+KB951748) なら相変わらずEventID 4226でおｋそう
XP x64はワカラネ
606 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/13(日) 12:52:52 ID:HDKiRWAf]: SP3（5.1.2600.5625）は
　 130： 6B
4FB46： 0A

ここでいいのかな？
607 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/13(日) 14:16:21 ID:0JT95UNr]: TCPIP-Patcherで、XP (TCPIP.SYS SP3+KB951748)いけた。
608 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/13(日) 14:37:13 ID:0JT95UNr]: ttp://blog.goo.ne.jp/longinus256/e/4dd7ca0019d5cd6395347ad6207108ee
609 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/13(日) 17:31:05 ID:IgW5TZQ9]: >>604
バージョンは両方1.1.0.15だね
610 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/13(日) 20:00:41 ID:rsXOZ9g7]: んで、同時接続制限を解除するプログラムでサービス化されたものは出来たの？
611 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/16(水) 12:38:43 ID:kLN2jPMY]: xp32 5.1.2600.5625
00000130: 6B -> 60 6D 06 / 0004FB46: 0A -> FF FF FF 7F
612 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/16(水) 16:34:45 ID:xEgoeESQ]: >>610
BIOT
CrackTCPIP.SYS
613 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/17(木) 08:27:29 ID:qvQ+ulpG]: >>601
>>421
これはXP SP2の今回の更新されたtcpip.sysにも有効？
614 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/17(木) 10:39:45 ID:8VyKw3NX]: tcpip.sysのプロパティを確認すれば、バージョンなど数秒で分かるだろ
615 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/17(木) 10:51:40 ID:ZaBhq28d]: ｵﾏｲﾗは>613のサポセンなんだよ
分からないなら担当を代われ
616 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/17(木) 10:52:49 ID:SVm/JbS0]: なにこの人
617 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/17(木) 12:39:07 ID:WNjl+nbU]: 風物詩
618 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/17(木) 14:56:25 ID:n6jMZnlO]: biotまだー
619 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/17(木) 21:42:37 ID:z0TzeiNW]: >>613
>421

問題なく使えてる。
620 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/19(土) 00:53:39 ID:9BomHlLO]: VistaSP1の場合www.yaronmaor.net/repair.htm
この中のどれを落とせばいいんだ？
621 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/19(土) 02:06:10 ID:wfOlF6Uc]: 一番新しいの
622 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/19(土) 03:16:54 ID:RdOpro3o]: >>620
dxdiag起動してバージョン見れば分かる。ちなみにバージョンの一番下が18000の奴だな。
623 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/20(日) 13:57:59 ID:XFxSkEbE]: ReadyDriver Plusの説明、WikiやBlogで「9 Strokesにしろ」って書いてるけど
大嘘だな

ここの設定は、ReadyDriverを起動するかどうか選択するところの移動数であって、
F8のメニューのところの移動数じゃない

9にしたら最初にムニムニ上下移動を繰り返す
たまたま9回移動したらReadyDriverが選択されててうまくいってただけ

ここは「1 Stroke」でおｋ
624 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/20(日) 15:20:46 ID:v7CVl3qe]: >>620
これの最新cracktcpip当てたけど
制限は何まで引き上げ？
625 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/20(日) 18:06:27 ID:OgkOFGkh]: windowsUpdate最新が当たってるなら、18000ではすでにバージョンが古い
626 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/20(日) 20:32:29 ID:XFxSkEbE]: 今は18063だぜ
627 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/20(日) 20:42:42 ID:JfXZ6nFg]: TCP/IPの同時接続数なんてセキュリティソフトが受け持つ分野な気がしてきた。
Microsoftは余計なことばっかりするからWMPでも問題になったりするのにちっとも分かっていないな。
628 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/20(日) 20:55:49 ID:PDE+CZWm]: ソフト入れるとtcpip.sysが入れ替わっちゃうのはちょっと。
穴があれば塞げと言い、塞ぐと余計なことになるMSもちょっと気の毒
あと同時接続数じゃないので……
629 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/20(日) 21:21:49 ID:JfXZ6nFg]: >>628
ハーフオープンか。どうも一緒のイメージがあってな、すまん。
tcpip.sys、頻繁に入れ替える仕様じゃなくしてくれると助かるんだがな。
新しいバージョンになるごとにチマチマってのはさすがに大変だ。
630 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/20(日) 23:24:09 ID:r5orLUxl]: ここじゃBITCOMET入れて同時接続数増やすのだめなの？
631 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/20(日) 23:27:27 ID:OgkOFGkh]: XPまでならそれでいいけどね…
632 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/21(月) 00:31:02 ID:zvWopjDb]: >>630
XPSP3までなら、それでも大丈夫なんだが
VistaSP1だと駄目ね（無印Vistaはいけた筈）

俺はSP1だから、cracktcpip（CrackTcpipv744）使ってる
サービスで動いているようなんだけど、プロセス数も増えないし、リソースも食ってないから
割と気楽に使えてる
633 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/21(月) 00:31:24 ID:sxeGZVk+]: >>629
つーか任意で入れられる解除バージョン用意してくれてあればいいだけなんだどな
まぁMS的には「サーバー版をお買い上げありがとうございます」が答えなんだろうけどｗ
634 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/21(月) 06:40:27 ID:50kH2hgw]: 制限するのはまあいいとしても10が少なすぎるんだな
635 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/21(月) 07:07:58 ID:zxBB7CEo]: >>633
MS的には、任意にできたら制限する意味がないわけで。
まあそもそもOSの仕事じゃないと思うけどな。
636 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/21(月) 10:24:24 ID:IRsojnRW]: >>634
確かに。普及してるP2Pソフトでエラー出るからね……

>>635
簡単に変更できたら、まず変更してからゾンビになるPCが
出てくるだけだからなぁ。意味がなくなっちゃう。
637 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/21(月) 12:41:31 ID:gFeubdnv]: 全員でゾンビになってみる手も
638 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/22(火) 15:42:09 ID:k1UIRJnC]: オープンソースつながりでμTorrentあたりが、Linuxの使って良さそうなソースを流用して、Windows経由せず直接アクセスできるようになったら最高、だが無理だよなぁ。
10の根拠はよく分からんがせめて50とか…
639 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/23(水) 06:38:44 ID:EBAWCtf5]: >>638
WindowsのTCP/IP関係API使わなければ無制限にできる

ソフト -> 自前のTCP/IPドライバ -> ハードのドライバ -> ハード -> LANケーブル
ソフト自体も自前で作る必要があるかもな
640 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/23(水) 19:30:50 ID:tBfMmypP]: windows に tun/tap デバイスみたいのがあれば可能だと思う
641 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/24(木) 17:29:48 ID:cOzpJBBG]: >>638
とんでもない。
Windowsサーバが売れなくなるじゃないですか。
642 名前：名無し~3.EXE [2008/07/24(木) 17:48:23 ID:GPiglzgK]: biotの最新版ってどこにありますか？
WindowsXP Pro SP2で、Your TCPIP.SYS is not supportedとなってしまったのですが
対応されたのでしょうか？
643 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/24(木) 18:05:24 ID:GPiglzgK]: 今使っているbiotのバージョンは1.0.1.11で、
Windowsのビルド番号は2600.xpsp_sp2.gdr.070227-2254(Service Pack2)
です
644 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/24(木) 20:06:28 ID:9NcOWKdb]: 対応してない、諦めろ
645 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/24(木) 21:41:36 ID:GPiglzgK]: (´･ω･`)
646 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/25(金) 06:28:14 ID:21/xeOXr]: あくまで「自己責任」が前提だけと
バイナリエディタで"BIOT.exe"の内部テーブル書き換えて使ってる
・・・なんてことしてるのはオレだけなのか？ワリと簡単だったぞ。
647 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/25(金) 06:46:20 ID:pF+WAhIK]: サービス化されてるのはまだ？
648 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/25(金) 09:13:21 ID:xzOJtc5v]: >>646
うｐ
649 名前：名無し~3.EXE [2008/07/25(金) 09:56:34 ID:1ZUzkFi0]: うpしなくていい

アドレスと書き換え値だけ教えれ
650 名前：638 mailto:sage [2008/07/25(金) 22:32:45 ID:I3kuYU3Y]: >>641
そうなのか？よく知らずに書いたのでてきとーな事言ってるだけですが。
どちらにしろ私には作れないことは確かだ。

Linuxで思い出したけど、coLinuxとかWindows上で動くLinux使っても意味ないよな…。
多分Windows経由してるだろうし…。
651 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/26(土) 21:52:42 ID:NKA6J3i8]: bitcometでtcpip.sys変更できるんじゃん
早く言えよ
652 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/27(日) 00:10:10 ID:nu6oRgzU]: はあ？とっくに既出
653 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/27(日) 02:23:26 ID:DNpQ+L/4]: まさに「何をいまさら」
654 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/27(日) 21:16:12 ID:vL9MLwBc]: XPSP3をnLiteで統合するときにオプションで接続数制限を外せたけど
XPの人はこれでは駄目なの？
655 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/27(日) 21:29:33 ID:17bnOdEP]: tcpip.sysに更新きたらどうするんだよ。OSｲﾝｽｺが趣味ならともかく。
656 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/27(日) 21:36:17 ID:PPVUabHx]: 新OSの初ｲﾝｽｺ時はﾜｸﾃｶしないでもないな
657 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/28(月) 19:34:28 ID:qym0A+un]: 現在のTCPIP同時接続数ってどうやったら見られるんですか？
制限数じゃなくて、あくまで、今PCが使ってる接続数の合計です
658 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/28(月) 20:33:50 ID:qsTe58ZG]: 寿命が半分になるけど悪魔と契約すると見えるようになる
659 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/28(月) 21:03:05 ID:GDifWpo1]: dos用のunixツールを入れて
netstat -n | grep -i estab | grep -iv 127.0.0.1 | wc
などとする

netshコマンドも使えるかもしれない
660 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/28(月) 22:13:23 ID:tYr1xzcS]: 普通にコマンドプロンプトからnetstatでいいじゃん。
661 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/28(月) 23:16:29 ID:GDifWpo1]: 合計数が知りたいみたいだから
662 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/29(火) 07:44:32 ID:OGO0ZMQq]: >>657
DOS窓で・・・
netstat -n | find /i "ESTABLISHED" | find /i /v "127.0.0.1" | find /n "TCP"
663 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/29(火) 12:42:15 ID:JL5opM4+]: これ良いよね＾＾
hp.vector.co.jp/authors/VA032928/
664 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/29(火) 13:40:39 ID:hET6Z/Zl]: >>658-662
>>662さんの方法で無事できました
ありがとうございます。
665 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/29(火) 14:14:23 ID:TaXMVVtJ]: >>658-662
>>662さんの方法で無事できました
ありがとうございます。
666 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/30(水) 02:18:55 ID:LgKcn4FK]: 大事なことなので2回言いました
667 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/30(水) 18:41:29 ID:japE1EbJ]: netstatでTIME_WAITっていうステータスの接続って
ユーザーが強制的に閉じられないんですか？
668 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/30(水) 20:42:44 ID:KljeXje/]: >>667
ttp://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/network/baswinlan016/baswinlan016_03.html

タイムアウト待ち以外無いような気がするが。
手動でクローズしたい理由は?
669 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/30(水) 22:32:03 ID:sYlTMtJP]: うちではルータが馬鹿なこともあり、結構な頻度でipconfigを実行してる。
670 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/30(水) 22:37:03 ID:vTJcgsEq]: >>667
ＬＡＮケーブル引っこ抜けばどうだろう？
671 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/07/31(木) 04:59:08 ID:ervW0hg5]: VistaSP1って32bitがcracktcpipでいけて
64bitが無理って事？
32bitに戻すかな・・・
672 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/02(土) 21:26:01 ID:8S6HdyPe]: 便乗させてもらう
Vista 64bit SP1 のFA知りたい
673 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/03(日) 01:24:04 ID:pi4boGGL]: >>672
XP SP3 + KB951748 の場合
・EventID4226
・TCP/IP Patcher >>421
・BitCometのオプション
など

Vista SP1 +KB952709 の場合(32bit/64bit問わず)
>>582の一番下
674 名前：672 mailto:sage [2008/08/03(日) 02:07:48 ID:gPwj1Rxt]: >>673
ありがとう。
しばらくromらなかったので助かりました
675 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/03(日) 08:03:01 ID:+2rU+aQR]: 誰かサービス版を作ってくれないかな？
676 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/03(日) 08:54:31 ID:0wLKXX9U]: >>582
なんだ、最近メカの野郎が目立たないと思ったら
ブログを開設してんだな。
良きかな良きかな・・・。
677 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/04(月) 16:59:03 ID:JTHNMUaR]: >>673
SP2の場合は？
678 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/04(月) 17:56:36 ID:7k+cCGvn]: >>677
SP2の場合でも、結局>>673の3つのどれかで良いと思う。結局EventID4226でずっと賄えているし。
XP x64は環境ないのでわかりません。
679 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/04(月) 20:53:27 ID:Bif7iJwp]: >>677
>>421でいけるよ
680 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/05(火) 00:18:28 ID:5iR7/H/r]: XPx64版はこの前の前くらいからEventID4226のアレが使えなくなった
681 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/05(火) 11:41:34 ID:2lnL8Zii]: >>421さんが紹介してくれたソフトをインストールしたのですが、
デスクトップで600に変更後、どうすればいいのでしょうか？
１．そのままデスクトップに置いとく。
２．×を押して消す。
３．再起動後、存在を忘れる。
682 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/05(火) 12:44:19 ID:/WIKCAy3]: まず服を脱ぎます
683 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/05(火) 22:15:10 ID:2lnL8Zii]: >>682
服を脱ぎました。次にどうすればいいのでしょうか？
１．そのままデスクトップに置いとく。
２．×を押して消す。
３．再起動後、存在を忘れる。
４．ティッシュを片手に持つ。
684 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/06(水) 02:40:22 ID:dVfN2lm4]: まて、その前に奇声を上げなくちゃ。
685 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/06(水) 08:51:54 ID:zoJOrop7]: 　　 ((⌒⌒))
　　　　 l|l l|l　　　　　初めからやり直した。
　　　 ∧＿∧　　　　軽くファビョッたニダ。それからパンツを脱いだニダ。!
　　∩ #｀Д´>∩
　　〉　　　　 _ノ
　　ﾉ　,_ 　ノ　　　　　次はどうするニカ？
　　レ´レ´
１．そのままデスクトップに置いとく。
２．×を押して消す。
３．再起動後、存在を忘れる。
４．ティッシュを片手に持つ。
５．在韓日本大使館に行く。
686 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/06(水) 09:12:53 ID:rdy/e1/n]: 勝手にやってろ
うざいよおまえ
687 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/06(水) 22:58:00 ID:aA5Eoa51]: 悪いのは>>682だろ
688 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/06(水) 22:59:15 ID:oVObkPnD]: ガキ
689 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/07(木) 00:02:38 ID:9SNmVC+L]: >>687
それに乗った>>683はもっと悪いだろ
真面目に回答をしてほしかったら乗らないだろ？
690 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/07(木) 00:39:26 ID:XP+Ac07q]: もういいから話を本題にもどそうぜ
691 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/07(木) 02:02:21 ID:Y/GEeKhg]: >>690
本題で話すことあるの？
692 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/07(木) 02:10:29 ID:6X6BS0YR]: ないな
693 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/07(木) 06:58:15 ID:ii87SL/D]: じゃあ、まず服を脱ぎます
694 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/07(木) 07:55:39 ID:ILFkZEH4]: BIOTまだー？
695 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/07(木) 21:40:14 ID:gpr9EF/6]: Vista tcpip.sys and UAC Auto Patcher to Increase TCP Connection Limit

Download Vista tcpip.sys and UAC Auto Patcher to Increase TCP Connection Limit ≫ My Digital Life
www.mydigitallife.info/2008/02/17/download-vista-tcpipsys-and-uac-auto-patcher-to-increase-tcp-connection-limit/

必ず現在使用されているtcpip.sysのバージョンを調べ、それと一致するファイルを使用すること。
古くても新しくてもブルースクリーンを出してWindowsが起動しなくなるので(Safeモードなどを駆使すれば回復は可)。

追記2008.03.08
Vista SP1から32bit版でもブート時に読み込まれるカーネルモードドライバはデジタル署名をチェックするようになったので、
毎回起動時にF8を押してデジタル署名を無視しないと書き換え後のtcpip.sysで起動できなくなった。

Vista 64bit
　　すべてのカーネルレベルのドライバのデジタル署名をチェック
Vista 32bit
　　カーネルレベルのドライバの署名チェックなし
Vista 32bit SP1
　　ブート時に読み込まれるカーネルレベルのドライバはデジタル署名をチェック
　　それ以外のカーネルレベルのドライバはチェックなし

下記はドライバのファイルではなくメモリ上のコードを書き換えて接続数を増やす方法
TCPIP.SYS Driver Patcher CrackTcpip.sys for Vista SP1 v.744 and 6001.18000 (RTM) ≫ My Digital Life
www.mydigitallife.info/2008/02/03/tcpipsys-driver-patcher-cracktcpipsys-for-vista-sp1-v744-and-600118000-rtm/

追記2008.07.09
Vista tcpip.sys 6001.18063対応パッチ(ReadyDriver方式)
EventID4226Fix for Windows Vista v2.2 for SP1 + KB952709 v18063+v22167 (32/64bit)
Repair And Recover
www.yaronmaor.net/repair.htm

ReadyDriverとは
上記のようにVistaではブート時に未署名のドライバをロードしようとすると確認のキー入力が求められる。ReadyDriverはそのキー入力を自動化する。
696 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/07(木) 21:47:27 ID:X1xGQLtJ]: あのー、サービスで動くの無いの？
697 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/07(木) 22:16:38 ID:U7Ou/dEV]: なんなのこのサービス厨、
「無い」からもうくんな
698 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/07(木) 22:47:08 ID:Y/GEeKhg]: そろそろ大人になれ。
>>697はなんでそこまでキレるのか理解できない
今まで嫌われてきただろ。
699 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/08(金) 01:00:24 ID:mzhWFO96]: むしろメルアドを書いて出たら教えてほしいとか書いたら
誰か暇なやつが送ってくれるかもね
700 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/08(金) 06:24:26 ID:EiBsw7Mu]: www.purple-hills.com/cgi/com_rippy/r_20070717a.jpg
701 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/10(日) 14:48:02 ID:FxWrG4jw]: hwrms.com/blog/?p=17

tcpip-patcher
702 名前：パンダ君 ◆CAgEU2NTKA mailto:sage [2008/08/10(日) 16:25:58 ID:w9flafAK]: そうなんだぁ
703 名前：名無し~3.EXE [2008/08/11(月) 21:17:23 ID:fd4dpaRA]: >>695
ReadyDriverwのだけ入れたらいいんですか？
704 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/12(火) 17:54:35 ID:ReFl0wvS]: だから、サービス化してくれよ。
705 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/12(火) 19:25:21 ID:Dv3CDafe]: 【キーワード抽出】
対象スレ： TCPIP.SYSの同時接続数制限を解除する方法
キーワード：サービス化
抽出レス数：16

しつこいにも程がある
706 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/12(火) 19:26:51 ID:k/Iz6eSW]: サービスｲﾋ
707 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/12(火) 20:38:39 ID:BRAL/k8B]: >>705
・・・まあ、半分「釣り」みたいなモンだから。

しかし、いまだに「サービス化」する目的・理由が理解できん・・・
>>646みたいにBIOTの内部テーブル書き換え＆スタートアップ登録で十分じゃん。簡単だし。
708 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/12(火) 21:35:28 ID:/qjMTyhB]: 俺はBitComet最新版使って書き換えた　TCPIP.SYS 5.1.2600.5625 (xpsp_sp3_gdr.080620-1249)
Vistaは知らない
709 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/13(水) 07:02:14 ID:JMHrpy0O]: >>707
ログオフ状態でhttp鯖で使ってるとか
じゃないかな？
710 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/13(水) 07:08:18 ID:EibwrRNT]: ハーフオープンの数を気にするサーバーって…、ってツッコミもそろそろ飽きたな。
711 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/13(水) 08:08:14 ID:JMHrpy0O]: >>710
ありゃ？
間違ってた？
鯖として使用している場合って関係ないの？
教えてください
712 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/13(水) 15:09:44 ID:0k8crzOc]: >>711
パッシブオープン時のハーフオープン数上限　≠　アクティブオープン時のハーフオープン数上限

・・・俺って親切すぐる？
713 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/13(水) 18:56:12 ID:HJmbdtEh]: その優しさがいつか人を傷つけるよ
714 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/13(水) 19:26:00 ID:Gis2t7So]: 優しさは罪
そして
愛しさは罰
715 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/13(水) 21:11:42 ID:X4iybX03]: ハーフオープンがハープーンに見えたんだぜ。
暑さのせいだな、うん。
716 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/13(水) 22:09:09 ID:U9so+2BQ]: ハープーンがハーキューンに見えなければマダ大丈夫
717 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/14(木) 00:11:40 ID:9iAZwT8D]: >>709
windowsで対外サーバ？　怖すぎます。

実績のあるFreeBSDかSolaris使います。
718 名前：名無し~3.EXE [2008/08/14(木) 01:10:48 ID:+mt14Obs]: とりあえずBiot.exeのパッチ。5.1.2600.5625用。
前がシグネチャで、後2バイトは書き換える0Aの直前のC7の位置
000BB85: 32 33
000BB91: 32 35
000BB92: 31 36
000BB93: 38 32
000BB94: 30 35
000BB9E: 32 33
000BBA0: 72 67
000BBA1: 74 64
000BBA2: 6D 72
000BBA5: 34 38
000BBA7: 38 36
000BBA8: 30 32
000BBA9: 33 30
000BBAB: 32 31
000BBAC: 31 32
000BBAD: 35 34
000BBAE: 38 39

000E048: 1C 40
000E049: F3 FB
719 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/14(木) 02:03:14 ID:Qz8lBiVh]: >>718
そのBiotってバージョンいくつ？
うちのは 914,800 バイトで
$ md5sum Biot.exe
46211facaf106f4c2136edc0464af458 *Biot.exe
だけども
000BB85 77
だなぁ

で、5.1.2600.3394 のをお願いしたい…
720 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/14(木) 03:46:35 ID:C+6ebDEZ]: 世界中にどれだけIISが動いているんだと。
重要なのは実績よりも管理者の能力だ。

と釣られてみる。
721 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/14(木) 14:32:40 ID:ErzmcF63]: ソラリスはOSとしての見た目がカッコイイ
722 名前：718 [2008/08/14(木) 18:28:59 ID:+mt14Obs]: 1.0.0.6。 919,160バイト。
SHA1(Biot.exe) = bef13417f78deeda455a0a97f09a2bf1d45e2877
最近biotでぐぐってcowscorpioから落としたけど、
1.01ってタイトルの1.0.0.6なんだなｗ　
723 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/14(木) 23:54:33 ID:dAunEW7U]: 確か「1.0.1.11」が最新（というか最終）バージョンだったような・・・
でも、理由は不明だが、もうドコからも落とせなくなってる。

でも、まぁテーブルの内容が違うだけなんで、
オレも>>722同様、牛蠍から落とした「1.0.0.6」を弄って
XP-SP2の「5.1.2600.3394」に対応させて使ってる。
724 名前：717 mailto:sage [2008/08/15(金) 01:35:59 ID:ITDKI3BG]: >>720
ｆ５のＦＷとか使えるならともかく、
個人で鯖建てるのにwinは避けるだろ？って話です。

# Win鯖の御守なんて仕事だけでお腹いっぱい
725 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/17(日) 09:22:55 ID:RGcmZ6kQ]: ttp://half-open.com/
こんなの見つけた、Vista64でも大丈夫だった
726 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/17(日) 09:32:26 ID:G67NY6xE]: >>725
Vistax86でも無問題そうだ。
727 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/17(日) 09:33:42 ID:aoK9LPk/]: >>725
簡単な使い方を教えてください
728 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/17(日) 10:00:36 ID:gj5uLQCC]: コレは書き換えたファイルが自己署名されるから
Vistaでもブルースクリーンにならずに済むな
(てかそれで済む話だったのかyo)
>>727
そのまんまだろ
729 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/17(日) 10:03:31 ID:aoK9LPk/]: EXE実行して設定でおｋということですね
730 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/17(日) 11:05:08 ID:F26HVZ2P]: これ追っかけてりゃ当面はよさそうだね
731 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/17(日) 12:37:10 ID:SHFNI2Se]: >>725 thx
とりあえず書き換え後のダイアログが出るがキャンセル＞いいえで問題なし＠XPProSP3
書き戻しも出来るいいパッチャーだ
732 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/18(月) 04:00:15 ID:fN9tCHFp]: ReadyDriverでもおｋだったが
Half-open limit fixの方がブート時スムースだから乗り換えた
>>725
㌧
733 名前：名無し~3.EXE [2008/08/18(月) 04:46:47 ID:kv7Pst/b]: 皆さんはハーフオープンの数値はいくつに設定してますか？
734 名前：名無し~3.EXE [2008/08/18(月) 06:12:59 ID:G/ncwAAZ]: 富山DQN男の家族消えろ　富山DQN男の親消えろ　富山DQN男の子供消えろ　富山DQN男の親戚消えろ
富山DQN男の家族消えろ　富山DQN男の親消えろ　富山DQN男の子供消えろ　富山DQN男の親戚消えろ
富山DQN男の家族消えろ　富山DQN男の親消えろ　富山DQN男の子供消えろ　富山DQN男の親戚消えろ
富山DQN男の家族消えろ　富山DQN男の親消えろ　富山DQN男の子供消えろ　富山DQN男の親戚消えろ
ニヤニヤ(・∀・)　ニヤニヤ(・∀・)　ニヤニヤ(・∀・)　ニヤニヤ(・∀・)
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
苦しんで死ね苦しんで死ね苦しんで死ね苦しんで死ね苦しんで死ね苦しんで死ね苦しんで死ね
苦しんで死ね苦しんで死ね苦しんで死ね苦しんで死ね苦しんで死ね苦しんで死ね苦しんで死ね
苦しんで死ね苦しんで死ね苦しんで死ね苦しんで死ね苦しんで死ね苦しんで死ね苦しんで死ね
苦しんで死ね苦しんで死ね苦しんで死ね苦しんで死ね苦しんで死ね苦しんで死ね苦しんで死ね
死ぬとき　このレスの事思い出してから地獄へ行けよ
ニヤ(・∀・)ニヤ(・∀・)
735 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/18(月) 06:40:51 ID:w4915cUi]: >>733
制限解除の方法は追っかけてるんだけど自分の使い方だと
実はデフォルトでエラー出てない……んでいじってない
736 名前：名無し~3.EXE [2008/08/18(月) 09:40:01 ID:/NB8hsJN]: >>733
なんとなく99999
737 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/18(月) 15:32:48 ID:/un6SA6a]: >>725
これ何でVistaでもtcpip.sysを書き換えても警告がでないの？
Vistaではドライバは署名がいるはずで、オレオレ署名じゃ警告が出るんじゃなかったの？
738 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/18(月) 20:02:57 ID:TaMqpRNL]: >>737
>>732を見た感じ、ReadyDriver Plusの機能も持ってるんじゃないの。
739 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/18(月) 20:17:15 ID:3XPF6/RM]: 信頼されたルート証明機関に証明書追加してオレオレ署名してるだけにしか見えなかったが
ブートローダも弄ってんの？
740 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/18(月) 20:40:18 ID:S+oIh8gM]: こんな簡単に警告回避できちゃうんじゃ、何の意味もないよな。
741 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/18(月) 21:51:43 ID:/un6SA6a]: >>739
> 信頼されたルート証明機関に証明書追加してオレオレ署名してる

なんだってー！
ってかそんな簡単に回避できるんじゃ意味ないじゃん。
Microsoftってお馬鹿？
742 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/18(月) 22:41:13 ID:TaMqpRNL]: あれ、ルート証明書追加するだけで回避出来るの？
それだったら全く意味ないような・・・
743 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/18(月) 23:53:30 ID:3XPF6/RM]: 1. Half-open_limit_fix_2.2 をインストールして tcpip.sys を書き換え
　　→起動OK
2. half-open.com をルート証明機関から削除する
　(tcpip.sys の証明書チェーンが強制終了状態)
　　→起動OK
3. VistaTcpipUacPatch22 の tcpip.sys に差し替え
　(改変され、デジタル署名が有効でない tcpip.sys)
　　→起動NG
4. 3 の tcpip.sys を適当なルート証明書を作って署名する
　(証明書はルート証明機関に未登録, tcpip.sys の状態は 1 と同じ)
　　→起動OK
5. Half-open_limit_fix_2.2 未使用の環境へ変えて 4 の tcpip.sys に差し替え
　　→起動NG
6. 4 で作成した証明書をルート証明機関として登録する
　(tcpip.sysの署名状態に問題がなくなる)
　　→起動NG

こんな感じだった。(Vista SP1 x86 tcpip.sys ver 18063)
Half-open_limit_fix_2.2 は何か改変している？
長文スマソ
744 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/19(火) 07:12:22 ID:DbmKBiuI]: なんだか対策パッチが来る悪寒
745 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/19(火) 07:14:48 ID:U7H/4Pqm]: デフォルトの接続数ってXPは10なのにVistaではいつの間にか25になってるね。
SP1からなのか最初からなのかしらんが。
746 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/19(火) 07:58:50 ID:q5ZSTq3b]: あ、そうなのか！どうりでエラーが出ないわけだ……
747 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/19(火) 12:00:07 ID:Xy4hSVjA]: >>743
bcdedit.exe /set TESTSIGNING ON
748 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/19(火) 15:42:56 ID:oNctgE2O]: uTorrent 1.8にしたら制限が大幅に緩和された。なにもしてないのに。
オプションにあった IPv6/Teredoのインストールってのが関係有るのかな。
以前なら確実にホームページとか見れなくなる設定の2倍に設定してテストしたが、全く問題なし。
謎だ。ひそかにパッチ当ててるのか？ 1.7xは制限しまくりでやっと動いたのに。

OSがVista SP1 x64だから、なんか一番難しいらしいが…。
似たような環境の方居たら試してみて下さい。
749 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/19(火) 19:41:15 ID:HgtJkT4J]: Vista64だけどVirtualPCにXP入れてそっちで使ってる。手間かからなくていいよ。
750 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/19(火) 22:55:18 ID:lmNIzjK0]: 現在の接続数って、どうやって確認するの？
751 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/20(水) 01:40:17 ID:frftkA/c]: 俺はBitComet最新版1.03で
確認できる

オプション→高度な設定→TCP/IP制限
752 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/20(水) 06:31:45 ID:DMyC3b7q]: 確認しようと思ってBitComet入れてみたけど
これVistaには対応してないんだね
Vistaで確認する方法はないのかな･･
753 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/20(水) 20:17:38 ID:QGZfMRoz]: >>741-742
ルート証明書を追加してもx64でカーネルモードドライバのロードはできない。
Half-open_limit_fix_2.2は裏でTESTSIGNINGをONにしてる。TESTSIGNING ONなら
オレオレでもドライバをロードできる(ルート証明書を追加する必要はない)。

カーネルモードドライバをロードするだけなら必要ないのにルート証明書を追加している
のは、おそらくそれ以外の場面で(たとえばtcpip.sysのプロパティで[デジタル署名]タブを
見たとき)署名を有効にするため
754 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/20(水) 21:43:09 ID:jrfX/pdG]: >>753
TESTSINGING ONすると画面に表示が出たままになるんじゃないの？
755 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/20(水) 21:59:41 ID:QGZfMRoz]: >>754
画面表示を消すパッチも同時に当ててるんじゃないの? (未確認だけど)
756 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/20(水) 22:12:20 ID:QGZfMRoz]: 確認した。表示を消すためにuser32.dll.muiをいじってる
757 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/20(水) 22:40:38 ID:oq3CEPTf]: なんか水面下であちこちいじられるのも気持ち悪いな…。
758 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/21(木) 00:25:16 ID:hXf5obaD]: つーことはセキュリティ面ではボロボロになっちゃうのか。
759 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/21(木) 01:07:19 ID:hcJsEr0B]: >>758
得体の知れないパッチを当てている時点で、セキュリティなんて……
760 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/21(木) 04:57:43 ID:sEQT8SYF]: まぁそういうことだね。ただ黙っていろいろいじるのはちょっとなぁ。
マニュアルには書いてあるんかな。
761 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/21(木) 21:37:07 ID:Nn8GuxTo]: マニュアルなんか付いてないよ
762 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/21(木) 22:10:09 ID:sEQT8SYF]: そうか（笑　じゃあすべてを受け入れるしかないな
763 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/22(金) 02:27:22 ID:jfzuZn1O]: >>725
2.3になってた
764 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/22(金) 21:51:38 ID:JOLb1Txl]: 2.3でXPのとき

最後に「キャンセル＞はい」をしれ！

ってポップアップが出るようになった
765 名前：名無し~3.EXE [2008/08/28(木) 09:30:52 ID:oUFh1jlI]
766 名前：名無し~3.EXE [2008/08/28(木) 13:55:09 ID:JVn7zF+V]: おまいらLinux使え
767 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/28(木) 15:51:15 ID:8gi9caAe]: やだ
768 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/28(木) 17:06:36 ID:q+Gi3uDS]: リヌクスはエロゲできないじゃん
769 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/28(木) 17:21:38 ID:c2d/ZigT]: Wineのワイはわいせつゲームのワイ
770 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/29(金) 19:47:43 ID:oBHgW/3N]: >>768
つWine
771 名前：名無し~3.EXE [2008/08/30(土) 15:46:12 ID:yTSXie67]: 　　　　　　　　, -'"´ ￣｀丶､_
　　　　　　　　　 ,.∩　　　　　　　　｀ヽ
　　　　　　　　　〃∪'´￣｀二二人＼　ヽ
　　　　　　　　　| ツ´￣￣￣￣´　ヾヽ.　',
　　　　　　　　　|ﾊ　,ニ、　　,. - ､　| | | ｌ |
　　　　　　　　　| ﾊｨハ　　 ,二ヽ. | | | | |　同じ板にコピペするとそのままだけど、
　　　　　　　　　| | |　じ'　　　|トJ〉　 /)} ｌ | 違う板にコピペすると鬼のような怖い顔
　　　　　　　　　|　ﾊ　､'＿,　￣,,　厶ｲ川|　に変わる摩訶不思議な佳子様コピペ。
　　　　　　　　　l　l /＼　　　 ..　イV＼川 |
　　　　　　　　 ,'　l l　,ｲ｀ｌ￣´ ／　　 /ヽl l
　　　　　　　　ｌ　| ｌハ　`メ､　　　〃　ヽヽ､__ノ
　　　　　　　　 l　 ∨ └‐ｲ「ト--ｧ'´　　　ﾊヽ__ノ
　　　　　　　　　ヽ/　　}　 l」」　/　　　　　/ }`ー
　　　　　　　　　〈_ｎ| 八　　　/ /　　　 /ノ
　　　　　　　　　〈二二人ｃ /＼/ /　, ｲ
　　　　　　　　　　/　 /厂／＼__>＜｛＿
772 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/30(土) 16:40:10 ID:7cBNDfb3]: 　　　　　　　　,.　-‐─────---　--､
　　　　 ,.　'´::::::ｒ-'´￣￣￣｀ｰ- ､:::::::::::::＼
.　　　／::::::::::::::::｀７　　　　/`_ｰ--､￣｀ｰ‐'＼
　　 /:::::::::::::::::::::::/ 　　　　｀ヽ.::::＼　, ｉヽ　ｒ=ﾐ､
. 　 /::::::::::::::::::::::::.′ 　　　 _,. -‐ミ､　}ﾉﾉ} ﾉ/'⌒ヽ.
　 /::::::::ｒ─-､::::.′　　　＜⌒`ｰ一' }一'‐'､ｲo｀ヽ　}
.　!::::::::::ｉ＿＿>‐､　　 _,.--､　｀￣￣｀ヽ.　　＼ｰ' （
.　!::::／´／　　.／￣　　　.',ヾ　　　｀ヽ｀　　 .冫　ヽ
.　ﾚ´　　　　　　　　　　　　　',.:.ヾ.　　　＼. '／　　　.',
. /　　　　　　　　　　　　 ∨　｀ヽ.　　　ヽ. 　 -‐､　i
/　　　　　　　　　　　　ﾉ}　　　ヽ.:.:.:.:.:}　　　　}-‐‐ｧノ　ｉ
　　　　　　　　　　　,.-‐ヘ　　　 ',.:.:.:.:ｊ　　　　ｉ⌒/´___　.!
　　　　　　　　ｆ´　 .i､...:＼　ｉ.:.:./　　　ﾉ￣￣＿）/
　　　　　　　　 |　　/￣￣　ﾉ.:/　　　／　　 '´／ /
　　　　　　　　ﾄ､＿＿_,.-‐'´｀ヽ　／　　　／　 .′
　　　　　　　　　　ヽ､　　　　　ﾉ､　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　,.-'´.:.:.:＼＿＿＿__.ノ
　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　_,. -‐'´

あ、ほんとだ
773 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/31(日) 16:49:16 ID:fp/wA4gA]: Wine is not ero
774 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/31(日) 18:10:03 ID:ZGTAdtsB]: nice boat.
775 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/04(木) 23:05:38 ID:ECmHGv8A]: TCP/IPの制限解除にルート証明って関係あるの？
776 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/05(金) 00:17:18 ID:XtmIyLX0]: え？
777 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/05(金) 05:33:12 ID:Eoeyxwpw]: 777
778 名前：名無し~3.EXE [2008/09/05(金) 15:25:17 ID:YSyREMzq]: bitcomet1.04でTCPIPの制限を解除できたよ。
WindowsXP Pro SP2(Windows XP (5.1.2600))
KB951748(5.1.2600.3394)

10から50に変えた。
779 名前：778 [2008/09/05(金) 15:27:52 ID:YSyREMzq]: 32bitのXPでね。

変更後のbitcometの設定画面。
para-site.net/up/data/21288.jpg
780 名前：名無し~3.EXE [2008/09/05(金) 15:45:38 ID:YSyREMzq]: ちなみにbitcometで変更できるのは500まで。
781 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/05(金) 16:02:23 ID:TDrQkTjo]: netstat -n | find /i "ESTABLISHED" | find /i /v "127.0.0.1" | find /n "TCP"
と
netstat -s | find "Current Connections"
はどう違いますか？
782 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/05(金) 16:46:21 ID:Mn1jCaZj]: netstatコマンドによる確認

netstatコマンドを利用して Interstage HTTP ServerのLISTENしているポートの使用状況を確認します。
ポートを利用している総数からLISTEN（LISTENING）及び TIME_WAITを除いた数値が現在Webサーバで受け付けている同時接続数となります。
なお、Webサーバにキューイングされた要求もnetstat で見た場合は処理中の要求（ESTABLISHED）と表示されます。
netstatで確認した値がWebサーバの同時接続数より大きい場合は、キューイングが発生していると判断してください。

Interstage > 技術情報 > Tips > Webアプリケーション > IJServerのチューニング～Servlet編～ - 富士通
interstage.fujitsu.com/jp/technical/tips/tipmwt12007_07.html
783 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/05(金) 17:50:27 ID:ECKAFx1q]: ここでお決まりの……制限かかってんのは同時接続数じゃないっての。
784 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/05(金) 19:32:09 ID:sqTRRUak]: 67 名前：名無し~3.EXE 投稿日：2007/01/09(火) 22:07:03 zYH8OTiM
>>66
制限されているのはハーフオープンの数
ttp://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/network/baswinlan016/baswinlan016_03.html
上記のsyn_sentの状態
785 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/06(土) 03:32:02 ID:6t+X6pTb]: ファイル書き換えよりメモリ書き換えの方が安全ですか？
786 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/06(土) 08:41:20 ID:gQaclQHV]: 何に対して？
787 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/06(土) 10:04:19 ID:yH/OZnhr]: システムに対してだろ。
788 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/06(土) 11:29:49 ID:VJi3BBfm]: >785
そのほうが安全だけど、トラブルあったら、前のに戻せばいいだけだから、関係ないよ。
789 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/06(土) 20:13:30 ID:CF4juR+7]: SP3にしてBIOT効かなくなってアセったけど、bitcometで解除できたのね
790 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/06(土) 21:33:27 ID:ZugjbGfS]: ＿＿__　　　r っ　　　＿＿＿＿＿＿＿＿　　　＿　__
|　.__　|　＿_|　|＿_　　|＿＿＿_ 　,＿＿＿_|　　,!　/ |　l´　　　　く｀ヽ　＿__|￣|＿＿　 r‐――￣└‐――┐
|　| |　|　|　__ 　__　|　　r┐ ＿__|　|＿__ r┐　 /　/　|　|　　／＼　ヽ冫Ｌ＿　＿　| 　 | ┌─────┐ |
|　|_|　| _|　|_|　|_|　|_ 　|　| |　r┐ r┐ | |　|　/ 　| 　 |　レ'´　／　く｀ヽ,＿＿|　|＿|　|＿ !┘|￣￣￣￣￣|‐┘
|　r┐| |＿__　＿＿|.　|　| |　二　二　| |　|く_/l　| 　 |　 , ‐'´　　　　∨|＿＿　　＿＿＿|　r‐､￣|　|￣￣
|　|_.| |　　 /　ヽ　　　 |　| |　|__| |__|　| |　|　　 |　|　 |　|　　　__　　 /｀〉　　/　　＼　　　│ |　|　￣￣|
|　　　|　／ /＼＼. 　 |　|└------┘|　|　　 |　|　 |　|＿＿|　| 　/ /　／／＼　｀- ､_　丿　＼|　|￣￣
￣￣く_／　　＼｀ﾌ |　￣￣￣￣￣　 |　　 |　| 　|＿＿＿_丿く　/ <´ ／　　　｀- ､_/／　ﾉ＼　　｀ｰ―--┐
　　　　　　　　　　`´　｀‐'￣￣￣￣￣｀‐' 　　￣　　　　　　　　 `　　｀´　　　　　　｀ｰ' 　　｀ｰ───-′
791 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/07(日) 05:07:33 ID:Te+R1r6E]: >>789
BIOTを改造すれば済む話。
792 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/14(日) 20:37:53 ID:CkjsYFe9]: >>725が255までしか増やせないんだけどなんで？
793 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/17(水) 21:56:11 ID:ceqq2pbn]: >>791
kwsk
794 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/18(木) 22:34:30 ID:KpcMH5Jj]: >>793
>>718
795 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/21(日) 13:54:32 ID:JiXmt7s6]: Windows Half-open limit fix (patch)
　ttp://half-open.com/download_en.htm

Vista (x86,x64) では、255 までみたい
> Why for Vista the maximum limit which can be set is equal 255?
> 　Because in Vista this limit is stored in tcpip.sys file in 1 byte, that is why values can be from 0 to 255.
> 　But even P2P programs do not use such big limit so 100 half-open connections are more than enough.
796 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/21(日) 14:25:47 ID:8KonnC/2]: なに！？
797 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/21(日) 14:32:59 ID:xH9chk1J]: もちろん255ありゃ実用上問題ないが、
そもそんなものに制限がかかってるのがおかしいんということは忘れないで欲しい
798 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/21(日) 21:21:30 ID:elLdg/qv]: パッチの作者に文句言っても始まらないだろ
同時接続数をバイトの変数に格納してるのはMicrosoftなんだから
799 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/21(日) 21:51:49 ID:NJFnFTmn]: 変更した同時接続数を確認することできますかね。
800 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/21(日) 23:47:14 ID:Ub2TQY9e]: >>799
問題が出なくなっていれば成功している
そもそも問題が出ていないのなら変更しようとしまいと全く関係が無いと言う事
801 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/22(月) 00:30:54 ID:64vmOXy+]: >>797
おかしくないよ。ゾンビPC対策だから。ゾンビ経由のアタックは深刻で
日本を経由したアタックは統計でも、すごく増えてる。 Windowsかどうかは
知らないけどさ。

255なんて絶対必要ないっしょ、>>795にあるように。100でも多いよ。
Vistaのデフォ25でもうちのP2Pの使い方ではエラーは出ない。
多重起動とかしてると、出るのかもしれないが……それとゾンビと
どっち防止するかっつったら後者なのは、しゃあないかと。
802 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/22(月) 01:55:43 ID:hVEY6z8x]: でもマルウェアはHalf-open limit fixを自動的に当てられるってことでしょ。意味ねー
そもそもレジストリ等で設定変更できない理由が、まさに「マルウェアに勝手に設定変更
されたら意味ない」なのに。
803 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/22(月) 03:34:18 ID:/slNidle]: >>801
どのみちTCPIPを自分で実装したアタックプログラムが出てきたら無力じゃん。
804 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/22(月) 03:36:54 ID:hVEY6z8x]: つーかNDIS/TDIを直たたきするソケットもどきライブリもすでに存在してたな
そういえば
805 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/22(月) 11:47:06 ID:64vmOXy+]: >>802
いや、自動では当てられんでしょ。UACダイアログはいずれにせよ
出るんでないかい。XPは知らん……

>>803
これはしゃあないね。
806 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/22(月) 13:09:21 ID:tRCevfCJ]: >>801
いいかげん他のOSもせめて25くらいにすればいいのにな
違法P2P以外でもこれうざいし10は酷すぎるだろ、まぁVista買えってMSが言ってるってことだなｗ
807 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/22(月) 14:20:48 ID:64vmOXy+]: >>806
10は、少ないね。
808 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/22(月) 16:30:10 ID:V3lh0Lv1]: でもXP 無印は1万超えてたんでしょ。
809 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/22(月) 21:11:34 ID:7HljLXwY]: >>801
ゾンビPC対策？そんな対症療法なんていらねーよ
マイクロソフトの「セキュリティ対策に真剣に取り組んでますよ」ってアピールにすぎない

>>808
超えてたもなにも、制限なんてなかったし、それがあるべき姿
810 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/22(月) 21:23:52 ID:64vmOXy+]: しゃあないじゃん。そもそもhalf-openが1万なんて、まともな
状態じゃない。ありえんから。
811 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/22(月) 23:16:06 ID:hVEY6z8x]: >>805
そんなんトロイの木馬のインストーラをユーザーが承認すればそれまで。
最近の偽セキュリティソフトは署名まで付いてるらしいですな。
sunbeltblog.blogspot.com/2008/08/more-malware.html
812 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/23(火) 00:35:49 ID:gMop7Zee]: そりゃ、PCは何も判断してなから、ユーザが承認してしまえば
終わりなのは、仕方ない。俺もこれが完璧な防御手段だとは、
思わんけど、まったく意味が無い、とまで言い切ってしまうことも、
できない。
813 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/23(火) 01:29:30 ID:j1Ky3Y8R]: ならHKEY_LOCAL_MACHINEに設定項目置いてくれ。
UACを承認しない限り変更できないんだから
814 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/23(火) 08:06:31 ID:MTpHBrMJ]: >>809
ボットとかウイルス対策なんだからしゃーねーじゃん、これでwebサイト攻撃されたりすると大迷惑
パッチ当ててないの多数いるんだし困るでしょ、自動更新（という名の別名自爆機能）
無かったら一般人でさえパッチ当てねーやつが大半だし

それでも10は少なすぎるだろボケなんとかしろやイラ壁、と思いますｗ
815 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/23(火) 20:57:15 ID:MX5alfGh]: >>799
Half-open_limit_fix_2.6.exeをもう一度実行して、current ～っていうとこの数を見て
値が反映されてれば（ｒｙ
816 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/24(水) 03:07:46 ID:y1XqPHGq]: XP SP3にBitCometで以前解除出来てたはずなんだが、色々あって
再インストールした今のPCで久しぶりに同じことをやったら、何故かうまく
いかなかった。ネットに到達できない（保護機能でtcpip.sysを元に戻し
たら元通り接続できる）。

俺も>>725に行く。
817 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/24(水) 11:08:56 ID:aD+4Sl5t]: Half-open_limit_fix_2.6.exeを使ってみたらtcpip.sysが変更されているので、
SP3のＣＤ入れてくださいなんて警告されたんですが。
このまま無視しても大丈夫なんですかね。
818 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/24(水) 11:46:44 ID:segj5B9b]: 無視しろや、しないとまた戻されるだろｗ
819 名前：817 mailto:sage [2008/09/24(水) 11:48:13 ID:aD+4Sl5t]: >>818
無視して大丈夫なんですね。
やってみます。
820 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/24(水) 12:05:37 ID:XpucyGEe]: 変更するツール使うと大概でるっしゅ
その警告がでても無視しろってアラートが出てたきが
821 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/24(水) 12:54:52 ID:segj5B9b]: 大丈夫というか、元のtcpip.sysに戻すぞって言ってるんだろｗ
ファイル戻さないオプションがあったと思うが
822 名前：819 mailto:sage [2008/09/24(水) 20:39:04 ID:dZE/m3Lm]: >>819
200でやってみました。
どうもでした。
823 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/26(金) 09:15:54 ID:/slLQqvW]: Half-open_limit_fix_2.6 便利で良いな
Biotは毎度起動しなきゃで面倒だったがこれはexe1回起動したらOK
zip解凍する時Lhaplusで何かエラー出たが訳の解らんエラーだったので無視して
解凍⇒exe実行⇒数値変更⇒SP3CD何チャラキャンセル⇒自分でPC再起動
コレって特に何かインストールされた訳ではないようだが書き換えられただけ？
824 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/26(金) 13:28:32 ID:wncQNW6T]: あぁ矛盾
825 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/26(金) 20:53:25 ID:6cXiagj1]: > 何かエラー出たが訳の解らんエラーだったので無視して

世の中、こんな人間ばっかりで。
826 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/26(金) 22:14:02 ID:VCMs9zeO]: sugeeee 快適になった
827 名前：823 mailto:sage [2008/09/27(土) 01:15:54 ID:44PKTqMt]: Lhapｌusのエラーの詳細書くぞ

[エラー] Half-open_limit_fix_2.6.exeの展開に失敗しました。名前にスペースが使われている可能性が有ります。
[正常] Half-open_limit_fix_2.6.exeが正常に展開されました。

↑エラーログに同じ【Half-open_limit_fix_2.6.exe】のエラー報告＆正常展開が両方書かれていた。
どうだ？訳解らんだろう？俺は訳解らんが、実際展開されてたから無視した。
実際普通に使えて変更も出来た。
828 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/27(土) 01:30:02 ID:smKyR+zo]: >>823
これ大丈夫なんかなー
ちょっと調べてくる
829 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/27(土) 12:43:12 ID:898QWGhM]: >>828
・・・で、どうだった？>>823の「病状」はｗｗｗ

やはり「モジュール書き換え」と「RAMイメージ書き換え」の違いと
利点・欠点が理解できない>>823は「真性」ということでFA？
830 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/27(土) 13:37:51 ID:IbTgqiJx]: 自分の意見を表明して「ファイナルアンサー？」って
正しい使い方じゃないよね
831 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/27(土) 19:34:50 ID:LStk4x4M]: 2ちゃんねる用語では以前から有るんだけどね
知らなかった？
832 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/27(土) 19:44:53 ID:FzrFInlD]: とりあえずどうでもいい
833 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/27(土) 19:57:37 ID:II9SyJh4]: >>831
知ってるよ
んで毎回俺は指摘してるんだけどな
834 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/28(日) 01:26:44 ID:nyRJMZxV]: ID:898QWGhMは白黒の見分けも付かないのかよｗｗｗ
835 名前：名無し~3.EXE [2008/09/29(月) 22:33:13 ID:rgtT518t]: >>823
それはLhaplusだからだろ･･･
メイドイン海外の解凍はWinRARが基本
836 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/01(水) 16:58:16 ID:9wyDmihp]: 最近Half-open_limit_fixで増やすと全く接続不能になるときがあるんだがVista32bitのtcpip.sysの
最新バージョンって6.0.6001.18063であってる？このパッチ当てたままWindows Updateして
tcpip.sysが置き換えられたらその後Half-open_limit_fixで元のファイルにレストアしたとき
古いバージョンのtcpip.sysに戻ってしまうんじゃ…？
837 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/07(火) 02:58:19 ID:kLlsIhjM]: WINXPSP3・KIP2009でtcpip-patcherいけました。
とりあえず、1000ぐらいにしときました。
838 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/10(金) 07:58:11 ID:IcW5jINv]: これ適正な値ってある？一応100にして使ってるが＠XPsp3/VB2006
839 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/10(金) 08:09:21 ID:dQWffKAN]: エラーがイベントログに出ない程度に増やせばよいよ。
840 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/10(金) 12:57:22 ID:aSTWD724]: XPなら4兆にしとけ
841 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/10(金) 18:38:57 ID:dQWffKAN]: >>840
v4の台数超えとる（笑
842 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/10(金) 20:32:25 ID:Hnzimbr/]: ああ、4Gって約4兆じゃなくて約40億だった
843 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/10(金) 21:20:10 ID:yoHjaN/m]: 255にしてる
844 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/10(金) 21:44:23 ID:AI3tG5I/]: なんとなく9999にしてる
845 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/10(金) 21:52:12 ID:55X0YjSo]: XP SP1は無制限だったんでしょ。
1000にしてるけど、これでも少ないとオモ
846 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/11(土) 00:08:44 ID:PCPxjJ5B]: つかP2Pでも100も必要ないとかじゃなかった？
847 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/11(土) 02:35:42 ID:XVNOakyZ]: 1000で足りないってのはもうウィルスに感染してるだろ（笑
100でエラーでる使い方ってのも、ちょっと思いつかないが、
数十くらいだと、出るのは分かるんで100くらいでいんじゃないの。
848 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/11(土) 07:07:35 ID:ejR0GKAM]: 普通の使い方なら100もありゃどう考えても十分だろ
849 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/11(土) 08:05:28 ID:qVJSeL8I]: >>725
マジでこれは素晴らしい物を見つけてくれた！
ありがとう！！

Biotの時は65535 とか設定していたけど
Half-open limit fixはみんなの書き込み見て200ぐらいにした
850 名前：名無し~3.EXE [2008/10/11(土) 09:19:06 ID:F7Ltx9T7]: だから足りる足りないとかじゃなくてそんなものに制限が付いてることがおかしいんだって
851 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/11(土) 09:21:56 ID:5ZduPR7K]: ワーム考えりゃ制限がつけられたのはおかしくない。その制限がきつぎるってことだよ
ハーフオープンは接続数じゃないって何度言われてるんだ
852 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/11(土) 13:51:35 ID:EY653K7g]: 10のままだとどんなエラーがでるの？
853 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/11(土) 13:54:52 ID:uIKyljsQ]: トレントクライアントを起動すると大変なことに
854 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/11(土) 13:57:51 ID:EY653K7g]: 10のままで洒落ててもエラーでてこないけど
どこ見ればいいの？
855 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/11(土) 14:00:59 ID:uIKyljsQ]: syareやnyはそのへんは慎ましいの
856 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/11(土) 14:06:41 ID:DZDXCcnx]: コントロールパネル→管理ツール→イベントビューアを見て
イベント4226の警告が出てたら制限数を超えてエラーが出てる
857 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/11(土) 16:23:44 ID:M2zK5VaF]: デフォの10のままでエラーが出てないのなら増やす必要は無い
そこを理解出来てない奴が多過ぎる気がする
858 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/11(土) 16:29:16 ID:kdKhNj7Y]: そもそもエラーが出てもリトライされるし、そこまで過敏になるようなもんじゃないよな
859 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/11(土) 17:11:41 ID:S1oCsCj+]: が、大きい数字にしたところでワーム(笑)拡散以外に弊害はない。
エラーならリトライする羽目になる。設定できるだけ大きい数字にしたほうがいい。
860 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/11(土) 17:15:56 ID:7HT0sptj]: 話が loop になるんですね　わかります
861 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/11(土) 20:07:01 ID:EY653K7g]: >>856
4226の警告が1日に数回(2～5回)ありました
そんなに頻繁じゃないのでこのままいこうと思ういます
トレント使う時にまた考えようかなと
初めてイベントヴワー見たし、他のエラーや情報も調べてみるです
どうもありがとうm(_~_)m
862 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/12(日) 00:17:53 ID:4r50Lz5r]: >>857
黙ってはじいてると思ってる人がいるからだろうね……
この件に限らずイベントビューワはたまに見たほうがいいよ。
863 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/12(日) 00:29:15 ID:+57Skne6]: タブブラウザで同時にタブを十数個開くとえらく待たされるので
おかしーなーと思ってイベントログみたらエラーでてて
リトライで待たされてるのが分かってから増やしてる。
864 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/12(日) 00:34:16 ID:UfziJlcu]: >>725
Half-open limit fix
起動させようとしたら、リミットありませんよ～とか言われてしまった。
XPsp1は、リミットなかったのか、知らなかった・・・。
865 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/12(日) 01:01:18 ID:4r50Lz5r]: こういうのは分かってる人だけがやってるうちはいいんだが、
何やってるのか自分で分からない人がちらほら見られるな。
866 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/12(日) 01:33:30 ID:c2k83Pmg]: そうやって知らない領域へ首を突っ込んで
大人の階段のぼるだよｗ
867 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/12(日) 03:22:44 ID:4r50Lz5r]: まぁ仮定の話だけどもし変なbotを実行しちゃって無制限に
half-open許可状態で大量の不正アクセス元として指定受けたときに、
OS改造してました、だと申し開きできんぞい。

足りない分をちょっと増やすくらいにしておくのが大人……かも？
868 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/12(日) 07:44:33 ID:6U6HE0wX]: まぁ普通に使うならVistaと同じ25にしとけば問題ないんでないの？
つーかそんなことで突っ込んでくるなら俺ならOSに制限の無い鯖版使ってる場合はどうなんよ
って突っ込むけどなｗ
869 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/12(日) 09:52:20 ID:8wzGDA3c]: >>868
2003 Server、2008 Server両方とも普通にハーフオープン数の制限有るよ。
870 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/12(日) 10:47:37 ID:VWxTc2iW]: Serverでハーフオープン数10だったら使いものにならんだろ…
と思ったが制限があるのは外向きの接続のみなのね
d.hatena.ne.jp/jkondolife/20060814
871 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/12(日) 13:23:28 ID:4r50Lz5r]: まぁ防ぎたいのはbotの活動だから、内向きはまた別の話だな。
872 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/17(金) 13:27:00 ID:MDMLTUYT]: half-open.com/download_en.htm
Version 2.9 (October 17, 2008)
- Fixed rare error in Vista when the program could not get access to the tcpip.sys file
- Stability is improved
873 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/19(日) 01:16:26 ID:HFORjYR0]: >>872
いつの間にか無制限に設定できるようになってるな
874 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/22(水) 20:38:03 ID:E1g5/P61]: changi.2ch.net/test/read.cgi/download/1224444482/11
> ┗ WinXP SP2のTcpip.sysにはセキュリティ上接続数にリミッター制限が掛かっています。パッチ当てて解除。
これって関係あるの？
875 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/22(水) 21:39:28 ID:PpJ9x5dF]: 何に？
876 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/24(金) 22:06:26 ID:aYMjAMRO]: Shareに決まってんだろボケ！
877 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/24(金) 23:54:41 ID:ZCWeku1N]: 何が？
878 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/25(土) 02:35:34 ID:5Jm75MRm]: んな2chのテンプレ抜粋して主語も目的語もない文章見ても、
エスパーじゃなきゃ言ってる意味わからんぞい。
879 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/25(土) 02:38:48 ID:rXZM9mrs]: Tcpip.sys　は　接続数　に関係あります。
880 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/31(金) 11:19:02 ID:i930p0QY]: Vistaの暫定接続数値ていくつなの？
881 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/31(金) 13:47:16 ID:H+iIoPVA]: 25
882 名前：名無し~3.EXE [2008/11/01(土) 15:10:23 ID:lcTkraeB]: Windows Half-open limit fixってXP64(SP3)おｋ?
公式HP見ても明示的な表記じゃないんだが。
883 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/01(土) 15:11:01 ID:lcTkraeB]: さげ
884 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/01(土) 15:12:46 ID:lcTkraeB]: 何やってんだ自分・・・
885 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/01(土) 16:12:16 ID:Cg7sxDLD]: >>882
俺もXP x64使ってるけど、x86のSP3はあってもx64にSP3なんて無いだろ？
対応OSはWEBサイトのダウンロードページ一行目に普通に明記してる。
Operating system: Windows XP SP2(x86,x64)/SP3, Server 2003 SP1(x86)/SP2(x86,x64), Server 2008(x86,x64), Vista without SP(x86,x64) and with SP1(x86,x64).
886 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/01(土) 16:25:51 ID:lcTkraeB]: >>885
x64版SP3があるものと思い込みしていた。
さっきMSのサイト見て気づいた。恥ずかしいわｗ
ｱﾌｫにレス付けてくれて有難うｗ
887 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/01(土) 16:58:39 ID:kvaWAkXo]: x64版のSP3て出さなかったよなそういや
バグ増やしてくれるくらいならそのままのほうがいいけどｗ
888 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/01(土) 17:15:34 ID:yTVuPGeh]: XP x64はXPという名のServer 2003だからSPの番号もServer 2003と同じ
889 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/01(土) 18:51:49 ID:TquhsvPk]: 基本的にそういうのは揃えるもんだと思ってたが、ちがうのね。
というかSP3自体がすごく微妙だよな。
890 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/01(土) 19:08:37 ID:aL1bV1dp]: >>888
だけどしっかりモンキーモデルにしてあるから腹が立つｗ
891 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/01(土) 21:15:39 ID:yTVuPGeh]: >>889
そもそもリリースの時期すら統一されてなかったし。
VistaはSP1がServer 2008と同時に出たしSP2はServer 2008のSPと統一されるらしいけど
892 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/02(日) 04:40:28 ID:JjSZlws8]: Server 2008のバージョン情報出すと既にSP1になってるｗ
893 名前：名無し~3.EXE [2008/11/04(火) 17:05:12 ID:56AgIqsW]: Half-open limit fix 2.9でハーフオープン数変えてみた(10から100)が､
トレントとか動作が遅くなった気がする｡あとメモリ消費増えてる｡
ハーフオープン数が増えると接続が重くなったり負担が増えたりするの?

それと､トレントが遅くて使い物にならなくなったんだが･･･｡
トレントの設定でハーフオープン数96にしてみたらめちゃくちゃ遅くなった｡
上りはまぁまぁ出てるが､下りが200KB/Sでない｡もちろんシードもピアもいるし､ちゃんとつながってる｡
これはハーフオープン数を変えたせいなんだよね?それとも偶々速度が出ないだけ?

回線はADSLの47M､VistaのSP1なんですが｡
894 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/04(火) 17:54:48 ID:Le4OocD1]: そもそもハーフオープン状態が続くセッションが何十もある時点で
まともな状況じゃないからなぁ。10は確かに少ないんだが、
30とかで足りない人はアプリの稼動状態とかルータのNAT
テーブルの状況とか見直したほうがよいんでないの。

ちゃんとした相手だったらセッションは正常に確立するだろうから、
変にハーフオープン制限外すとそちらの処理でまともな接続の
処理がおろそかになるのはあるかも？

メモリはしょうがないね。
895 名前：名無し~3.EXE [2008/11/04(火) 18:24:38 ID:HQ105qNI]: ぬ
896 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/04(火) 18:40:04 ID:5FOuP7ME]: る
897 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/04(火) 18:44:41 ID:iqf1LGrm]: ぼ
898 名前：名無し~3.EXE [2008/11/04(火) 19:13:42 ID:mG6LBKkY]: 　　　　＼　　　人
　　　　　　＼　（＿_）　　　　
　　　　　　　　（＿＿）　ｳ　　
　　　　　　　（,, ・∀・）　ﾝ
￣　￣　　　　⊂　　つ　　ｺ￣￣　￣
　　　　　　　　（つﾉ　　　ｵ
　　　　　　　/　（/　　＼ｵ
　　／　　　　　　　:　　　ｫ
　　　　　/　　　||　.　　　ｫ　　＼
　　　　　/　　　|　:　　　ｫ　　＼
899 名前：名無し~3.EXE [2008/11/04(火) 21:07:21 ID:56AgIqsW]: >>893
語 200KB/S 正 20KB/S
間違えましたすみません｡
>>894
レスありがとうございます｡ためしに20にしてみました｡
メモリ消費･CPU使用率ともに減りました｡
やはり当方の非力なPCでは100は負担が大きかったようです｡
もうすこし勉強してきます｡ありがとうございました｡
900 名前：名無し~3.EXE [2008/11/04(火) 21:12:44 ID:mG6LBKkY]: 　　　　＼　　　人
　　　　　　＼　（＿_）　　　　
　　　　　　　　（＿＿）　ｳ　　
　　　　　　　（,, ・∀・）　ﾝ
￣　￣　　　　⊂　　つ　　ｺ￣￣　￣
　　　　　　　　（つﾉ　　　ｵ
　　　　　　　/　（/　　＼ｵ
　　／　　　　　　　:　　　ｫ
　　　　　/　　　||　.　　　ｫ　　＼
　　　　　/　　　|　:　　　ｫ　　＼
901 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/05(水) 01:17:38 ID:3x9bCduz]: >>893
10から200にしたけど全然重いとは感じない。
接続が増えてるわけでもないけど。
あんまり意味ないのかな。
902 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/05(水) 03:05:49 ID:LcPfbm9s]: XP SP2なのですが今の最新に更新しても EvID4226Patch212 は使えてますか？
903 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/05(水) 03:52:00 ID:o7/sw4Aw]: ttp://half-open.com/
あれもう更新されてないからこっち使えよ
904 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/05(水) 04:54:28 ID:euVL3Lxx]: Version 3.0 (November 4, 2008)
- Added support of Windows XP SP1(x64)
- Fixed incorrect display of the program in systems with several monitors and non-standard fonts
- Small improvements
905 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/08(土) 18:27:03 ID:nVZSOwYz]: >>904
乙
906 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/22(土) 22:12:50 ID:VFNQhb3c]: half-open.com/download_en.htm
Version 3.1 (November 21, 2008)
- Added support of Windows 7 beta build 6801(x86,x64)
- Fixed rare bug when the system could restore an original tcpip.sys file just after it patched in Windows XP
907 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/23(日) 00:38:17 ID:IVXTwISn]: もうwin7に対応したのか！
908 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/23(日) 01:36:13 ID:KSEX5Hqt]: Win7もこの路線は踏襲なのね。まぁそりゃそうか。
909 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/23(日) 16:36:43 ID:2LRPiDiC]: とあるツールで
HTTP 1.1 Server 2
HTTP 1.0 Server 4
１つのサーバーが同時に張れるコネクション数の上限
とかあるんですけど、ここのやつとはまったく別物ですか？
910 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/23(日) 16:40:51 ID:vxUdXWx6]: 別物
911 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/23(日) 16:48:38 ID:KSEX5Hqt]: うん、別物。
912 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/23(日) 17:26:53 ID:2LRPiDiC]: 具体的に何が違うのでございますでございましょうか？
913 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/23(日) 18:22:02 ID:f4dGnJAr]: スレタイ嫁
914 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/23(日) 18:35:04 ID:iCduIeR/]: ｇｇｒｋｓ
915 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/23(日) 19:02:08 ID:2LRPiDiC]: 優しく聞いてんだから優しく答えろよ
ハゲが
916 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/23(日) 19:05:48 ID:hn1yVC7b]: お断りします
　　　　お断りします
　　　　　　ﾊ,,ﾊ　ﾊ,,ﾊ
　　　　　（ﾟωﾟ）ﾟωﾟ）　　お断りします
　　　　／　　　＼　　＼　　　　お断りします
　 ((⊂ 　）　ﾉ＼つﾉ＼つ))
　　　　　（＿⌒ヽ　⌒ヽ
　　　　　　ヽ　ﾍ　}　ﾍ　}
　 ε≡Ξ　ﾉノ｀Jノ｀J
917 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/23(日) 19:17:09 ID:UrnZRLOE]: >>913
そもそもスレタイが間違ってるけどな。
このスレで扱ってるのは同時接続数ではなくてハーフオープンコネクションの数だ。
それにしたってこのスレだけでも過去ログをちゃんと読み返せばわかることだが
918 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/23(日) 21:17:26 ID:s6jaxPoI]: >>909
おまえみたいのはくる板じゃないんだが
919 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/23(日) 21:18:01 ID:s6jaxPoI]: >>918
おまえみたいのが　に訂正
920 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/27(木) 12:20:20 ID:Uf3yS6Vv]: うちのVista x64 SP1では書き換え蹴られるな。
「tcpip.sysにアクセス出来ないから新しいバージョンを使え」と出るが…

これ、最新版（3.1）なんだよなぁ。
921 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/27(木) 12:22:27 ID:Uf3yS6Vv]: >>920はHalf-open limit fixの事ね。
922 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/27(木) 23:21:46 ID:VGlU6Je1]: >>920
うちでは問題ないです。
2.5か2.6だったとおもう。
管理者権限でやっている？
管理者権限＋UACoffでやったけど問題なかった。
923 名前：920 mailto:sage [2008/11/28(金) 13:47:48 ID:d+qrRPsO]: やっぱりダメだった。
管理者権限で起動してもダメ、セーフモードでやってもダメ。
バージョンを落としてもダメ。

「There is no access to tcpip.sys
Vosit half-open.com to download a new version or to report
about error.」

正直、何が悪いのだかサッパリ…
924 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/28(金) 13:58:07 ID:d+qrRPsO]: その後、手元になかったver.2.9を拾ってセーフモードにて試したら、
あっさり書き換え完了してしまった。

一度書き換えれば他のヴァージョンでも書き換えられるんだが、
アレは一体何だったんだろう？
925 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/09(火) 13:40:49 ID:+JB3zOAt]: ここでは話題にならないけど、TCPZ試してみ？
これメモリ書き換えだから安全。Vista SP1で使ってるよ。
XP SP2から最新の Windows7 M3 にまで対応。

ここのリンクからダウソした
www.traceability-center.com/proserpine/pcSettings_TcpipMaxConn.html

さっき見たら、
tcpip-patcher-hwrms.exe作ったひとのブログにも紹介されてたわ
926 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/09(火) 22:01:13 ID:y+clxQgr]: Biot代替ｷﾀｰ?
927 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/09(火) 23:06:20 ID:63MT8hIj]: BIOTが使えなくなってから制限解除はやめたんだけど、じつはそれでも全然困らないことに気がついた。
928 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/09(火) 23:45:12 ID:VAZgJ/GP]: 普通はそう
929 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/10(水) 01:03:54 ID:FvQZFtvH]: >>926
Biotの代替がTCPZでしょ。メモリ書き換えとそうじゃない方どっちも選べるのが良いね。
930 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/12(金) 15:45:04 ID:IMnRgJbt]: TCPZのオフィシャルサイト発見した
deepxw.blogspot.com/
931 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/12(金) 18:34:49 ID:R9vYnzSV]: >>930
GJ!
932 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/17(水) 19:25:18 ID:XDu1x7mV]: TCP-Z, V2.2.1, Build 20081216 Release
ttp://deepxw.blogspot.com/2008/12/tcp-z-v221-build-20081216-release.html
933 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/21(日) 21:50:41 ID:J9l8sq5v]: AVGでも反応するんだが・・・
934 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/21(日) 23:49:44 ID:G8qpVkmd]: も？　が？
935 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/21(日) 23:53:46 ID:DHEg+/eE]: がも？
936 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/22(月) 00:18:08 ID:XisYBNAJ]: AVGは誤反応・誤検出なんて日常茶飯事ですから。
宇宙最強凶悪ウィルス並にその程度の反応は全然問題無いかとの確信がある方もおられるかもしれないですね。
937 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/22(月) 00:18:23 ID:+NhUVZdX]: Dec 18, 2008
Tcpz-x86d.sys has been removed from virus list of NOD32
Today, I recevied reply from ESET, tcpz-x86d.sys has been removed from virus list of NOD32.

TCP-Z is not a rootkit!
It is just a tool for adjust half open connection limited in runtime.
938 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/22(月) 08:02:03 ID:7SaGk36O]: な～んにも反応しないavastとどっちがいいんだろwww
939 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/22(月) 08:32:53 ID:6IP8DeEa]: 誤検出しまくりも、無反応もどっちも使い物にならんでしょ
940 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/22(月) 08:52:01 ID:zJy0EsV1]: avast!先生だってやる時はやる夫！ぁゃιぃものを拾ってくるとそれなりに検出する。
941 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/22(月) 15:52:13 ID:C5Lv/XqH]: まあ、ぁゃιぃものは自己責任でってことよね

>>936
日常茶飯事ってことは毎日使い続けてるんだよね？
やめなよ、そんなもん使うの
942 名前：名無し~3.EXE [2008/12/27(土) 22:37:04 ID:bhoSr7py]: ほしゅ
943 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/28(日) 23:20:39 ID:7pHZP9/U]: Windows Half-open limit fix (patch)

The project is closed.
944 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/29(月) 00:01:26 ID:hP0Q1VCn]: ｵﾜﾀ
945 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/29(月) 00:20:06 ID:jr4xGTV4]: >>943
TCP-Zに押し付けて逃げたみたいだw

TCP-Z, V2.3, Build 20081227
2008.12.27 V2.3.0.42
　* Change digital signature of program files.
　+ GUI program, modify UI, add a beautiful skin.
　+ GUI program, display limited address in kernel memory, and file “Tcpip.sys”.　 For compatibility, only display low part in 64bit OS.
　* Fixed: unknown file limited value in Windows 7 Build 6.1.6936.0, and Windows 2003 5.2.3790.4331.
　* Fixed: file patch Fail in windows XP SP3, because unable disable WFP.
　# Drivers has no changes.
946 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/29(月) 03:53:05 ID:fFiDmN16]: ちょっとこないうちにTCP-Zにシフトしてたとは・・・
947 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/29(月) 04:08:57 ID:Wxwn8/vS]: TCP-ZのサイトにV2.3のダウンロードリンクが表示されてないけど
↓で合ってるよね？

ttp://soft3.wmzhe.com/download/deepxw/TCPZ_20081227.zip
948 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/29(月) 13:59:19 ID:8E4y0M7y]: >>947
>>930
949 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/29(月) 15:10:21 ID:anCVz9kF]: >>930
このページにアクセスするとsa.aspxというファイルを勝手にダウンロードしようとするんだが
950 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/29(月) 16:59:55 ID:k9Fq6ULn]: ダウンロードしてみりゃいいじゃん
951 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/29(月) 18:31:52 ID:anCVz9kF]: するとVisual Studioが勝手に起動する
952 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/30(火) 15:52:20 ID:8xz3m8KQ]: 起動すればいいじゃん
953 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/30(火) 19:31:55 ID:W09X/+mi]: よくねーよ
954 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/31(水) 12:20:40 ID:O3ehvgei]: 2008.12.29にv2.3.1.43になってた。
955 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/31(水) 17:52:12 ID:9ihnXJwQ]: あらま、TCP-Zは中国製か・・・

ネットワークに少しでもからむもので中華製は嫌だな
956 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/31(水) 18:29:15 ID:V7gCS9TH]: 「Made in China」を使用せず（ソフト・ハード）にネットワーク（＋インターネット）に接続できるだろうか…
957 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/31(水) 19:01:41 ID:Mq5ZSsQG]: どこ製ならいいとか、そういう問題じゃないよなこれは
958 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/01(木) 00:58:18 ID:krIBWpm3]: Windows Half-open limit fix (patch)
プロジェクト停止取り消しキタコレ
ってかアレはなんだったんだよｗ
959 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/01(木) 03:33:12 ID:XMV8yUK8]: half-open.comはロシアだな
まぁ言い出すとキリが無いんだがｗ
960 名前：【ぴょん吉】【491円】 mailto:sage [2009/01/01(木) 03:36:30 ID:cPjM9oz/]: ほい！
961 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/01(木) 16:07:50 ID:Pam88LS8]: ま、そういう国のところしかやらんわな、この手のは
962 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/01(木) 20:34:18 ID:RW7j1bdK]: ソフトウェア、しかも通信の基幹モジュールを書き換える
しかもそれは比較的頻繁に更新されている

人為的なエラーが入り込む余地が多すぎる
963 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/02(金) 02:14:58 ID:3KIXCjTL]: デジタル署名って役に立たないのか？
964 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/02(金) 02:44:53 ID:X3Zig//S]: そりゃ署名を堂々とできる人が作って配れば一番いいけど
いくらなんでもムリだろ。
965 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/05(月) 22:25:39 ID:ug5XHkT2]: The project is not closed. Some idiot hacked the site and linked to his own program. All is back to normal at this time.
www.half-open.com/home_en.htm
966 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/06(火) 00:14:30 ID:S84kpSZV]: >>965
Hackされてたんか…
継続してくれるようで何よりだ！
967 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/06(火) 00:21:53 ID:W4J3qGRR]: つーかそんなあっさりクラックされていいのかよ。
配布ファイルにこっそりウイルス混ぜられたりしてないだろうな
968 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/06(火) 04:37:02 ID:RjOWzP1i]: 超危ないな（笑　つかそれ以外でクラックする目的ないから
やばいんとちゃうか。
969 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/06(火) 18:59:00 ID:cqXEP2aT]: あっちを相手にすると怖いなｗｗｗ
970 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/07(水) 12:52:05 ID:SFbEcY/o]: AB653A19CFB496F212446789A2ADCB336AE90ED2
24579EBF1069FB2D1F6F7E34227A7A85C7DB82AA
B72BD69DD647711646849DBC3EA1D8EA26EF0DB8

Ver3.1の3回落としたファイルが全部サイズもハッシュも違ってるんだけどｗ
971 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/07(水) 14:05:47 ID:6hY+AJeI]: >>970
以前に落としたのを確認したらこれだった
24579EBF1069FB2D1F6F7E34227A7A85C7DB82AA

そして今落とした最新のがこれ
B72BD69DD647711646849DBC3EA1D8EA26EF0DB8

俺、ヤバいかも・・・
972 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/07(水) 14:38:38 ID:W0zIy4+u]: ちょｗ
973 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/07(水) 16:42:52 ID:6hY+AJeI]: 24579EBF1069FB2D1F6F7E34227A7A85C7DB82AA

↑の中身の実行ファイル
MD5: 824CCBD0BF690C0CCF4F1CC1C66A57BF
SHA1: A7C206494E41AA5080CD8FD6BFB829ABD703375F

が報告されてた、どうなのこれ・・・？　有識者の意見求む
　　　　　　　　　　　　　↓
ttp://research.sunbelt-software.com/partnerresource/MD5.aspx?md5=824ccbd0bf690c0ccf4f1cc1c66a57bf
974 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/07(水) 17:21:13 ID:wMiQX2sr]: file.exe - ある何が file.exe?
ttp://www.processlibrary.com/ja/directory/files/file
975 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/07(水) 18:41:59 ID:3FVyFD4v]: >>970
ｵﾜｯﾄﾙ　祭りか？
976 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/07(水) 18:47:06 ID:E6xOXza0]: www.virustotal.com/
に一通り投げておいてくれよ…と言いたいところだが
この手のツールは(完全に意図通り)動くものでもハックツールとしてウイルス扱いされるんだよな
うーん
977 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/07(水) 19:15:02 ID:3FVyFD4v]: 気にしてるのは通信内容を意図しない送信先に漏らしてないか？ってところだろうけど
ちょっと特殊だからvtで解析してるかどうか。
978 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/07(水) 19:33:38 ID:W4o6Bx4Q]: >>977
TCPIP.SYSは無傷でも、ルートキット仕込まれたりする可能性もあるよ

俺のところにあるファイル(MD5)

Half-open_limit_fix_3.0.zip　461,439 Byte　2008年11月13日(DL日)
556f2a00906cd30b4f993f9b49b835b5

Half-open_limit_fix_3.0.exe　219,136 Byte　2008年11月9日
a8a88c09fbb2e32b46382ead521eb8bf

Half-open_limit_fix_3.1.zip　462,939 Byte　2008年12月8日(DL日)
8601461d7840980a7ea59562a17d6b03

Half-open_limit_fix_3.1.exe　220,160 Byte　2008年11月27日
824ccbd0bf690c0ccf4f1cc1c66a57bf
979 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/07(水) 20:04:13 ID:3FVyFD4v]: >>978
確かに。クラッカーがどこまで手の込んだことやってるかだなぁ。
両方やってるかもわからんし。
980 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/07(水) 20:31:48 ID:OkTk9EFc]: 俺は955なんだけど
タイミングよすぎていうか、Half-openからの誘導先がTCP-Zってことで
やっぱりTCP-Zも、俺が感じたのと別の意味で危険なのかもね
中華製とかどうとか、嫌中とか関係ない面で
981 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/07(水) 20:59:41 ID:3FVyFD4v]: 当然でしょ。それは最初から分かってることで、自己責任でやってんだから。
署名は伊達じゃないってことかと。
982 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/07(水) 21:11:31 ID:wMiQX2sr]: Version history

Version 3.2 (January 7, 2009)
- Fixed access error (Error 6), which appeared at some users of Vista and did not allow to use the program
- Small improvements
983 名前：名無し~3.EXE [2009/01/07(水) 21:45:00 ID:ch55qyPB]: KOEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
984 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/07(水) 22:18:30 ID:86T5jpdZ]: Half-open_limit_fix_2.9なら安心ですよね。
985 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/08(木) 03:31:42 ID:p5F7ni7z]: 3.2を入れるべきか入れないべきか…どうしよ
986 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/08(木) 10:09:21 ID:qCO3ouMI]: 他のマシンからシニッファすれば？
987 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/08(木) 10:23:10 ID:u6XTnWpE]: >>985
入れてみたけど今のところ異常はなし
988 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/08(木) 16:53:43 ID:FwexkPBj]: Half-openがハックされてTCP-Zに誘導されたってことは、向こうが怪しいんじゃね？
いっそ直接メールでどれがおかしかったのか聞いてみたらどうだろう
989 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/08(木) 20:36:58 ID:xDzjr0FN]: IPA、TCP/IPに関する脆弱性検証ツールの機能を強化
japan.zdnet.com/news/sec/story/0,2000056194,20386223,00.htm?ref=rss

かりてみよう
990 名前：名無し~3.EXE [2009/01/08(木) 22:33:29 ID:ZPs8/N73]: IPAといえば岡ちゃん
991 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/08(木) 23:30:55 ID:fK9e4zhG]: だよなｗ
992 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/08(木) 23:43:04 ID:O883WczA]: >>988
なんだそりゃ（笑　開発にあたってある程度情報のやりとりくらいはやってたんでしょ、
そのよしみでヨロシクつってんじゃないの。なくなると困るとか何使えばいいのかとか
質問くるだろうから。

ある意味被害者だろうけど、自分がクラックパッチ流してるんだから泣き言はいえない。
使ってる人も。
993 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/08(木) 23:58:10 ID:vJ0A6gjT]: >>992
なんだそりゃ（笑
994 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/09(金) 00:21:05 ID:RZn4Ex52]: いや、遊んでると次スレがたたないうちに埋まるぞ。どうするんだ次スレ？
995 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/09(金) 13:50:38 ID:NhGwh4XO]: 次スレ

TCPIP.SYSの同時接続数制限を解除する方法 2
pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1231476601/
996 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/09(金) 18:44:31 ID:hNNZxdoP]: 乙
梅
997 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/09(金) 18:48:32 ID:kG5JqbIK]: otu
ume
998 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/09(金) 22:15:28 ID:fVmoJRf2]: う
999 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/09(金) 22:46:40 ID:z8GqGxK0]: め
1000 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/09(金) 23:33:14 ID:VrLnO94z]: 　
1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread]: このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef