- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/21(日) 09:05:34 ID:lgROqM3p]
- 前スレ
ビデオカメラの三脚 2本目
bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1175148967/
- 2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/21(日) 09:28:24 ID:WxGIR6UR]
- 2ｹﾞﾄ
- 3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/21(日) 12:59:48 ID:fWgQK2NB]
- 足がやっと三本になったか
これで倒れずに安定するね
- 4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/21(日) 14:17:05 ID:lgROqM3p]
- だれがうまいこといえと
- 5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/21(日) 22:39:18 ID:rAnCmD8H]
- 【関連サイト】
●Libec
ttp://www.libec.co.jp/jp/index.html
DVシリーズ
ttp://www.libec.co.jp/jp/dv/index.html
●DAIWA VTシリーズ
ttp://www.slik.com/daiwa/vt/index.html
●ベルボン ビデオシリーズ
ttp://www.velbon.com/jp/catalog/products.html#VIDEO
●SLIK
ttp://www.slik.com/cybersh1.html
●マンフロット取り扱い：ボーゲンイメージング （Manfrotto）
ttp://www.bogenimaging.jp/jsp/index.jsp
●ミラー（Miller）
ttp://www.komamura.co.jp/miller/index.html
●ザハトラー・ジャパン（Sachtler）
ttp://www.sachtler.co.jp/index.html
●ヴィンテン（Vinten）
ttp://www.vinten.com/index.php?cn=&lang=6
- 6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/21(日) 22:44:12 ID:rAnCmD8H]
- （前ｽﾚ>>60より転載）
＜三脚購入用テンプレート（仮）＞
１、使用ビデオカメラ … ＶＸ2100やＨＶ10等、実際に三脚に乗せるもの
２、用途、シチュエーション … 野外・室内・運動会・学芸会・旅行、夕景・夜景、足場等
３、使用者のスペック … 性別・年齢層・身長・腕力の有無等、詳細でなくおおよそ
４、希望の仕様 … 重量・携帯性・安定性・頑丈さ等
５、予算 … いくらまで出せるのか？
他、足りないものがあればどんどん足していってくれ。
- 7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/22(月) 11:52:35 ID:CE+4wIU+]
- １、使用ビデオカメラ… Victor エブリオ
２、用途、シチュエーション… 野外・屋内（結婚式の余興ドラマビデオ）
３、使用者のスペック… 男、２０代、170cm、腕力無し
４、希望の仕様… 車移動メインなので、携帯性はこだわりなし。パン等がスムーズな画が欲しい。
５、予算 … １～２万円程度。
よろしくおねがいします。
- 8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/22(月) 20:09:18 ID:HQUBs9zJ]
- >>7
|ω･`)つ［ ベルボンC-600 ］
ttp://www.velbon.com/jp/catalog/video/c600.html
- 9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/22(月) 20:42:34 ID:FOZ9FdBe]
- >>7
C-600でいいんじゃないか？お手頃だし。
雲台が分離できないってのが気にいらんが。
- 10 名前：7 mailto:sage [2007/10/23(火) 19:47:52 ID:R198s7nx]
- >>8-9
ありがとうございます。
Cシリーズ検討していたんですが、
400～600の間で迷っていたので
これで踏ん切りがつきました。
- 11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/25(木) 06:04:18 ID:b9ftlj4i]
- リーベックの
６５０か９５０で悩んでいます。
価格やカタログスペックは別にして、
○○○なら６５０、□□□なら９５０みたいな
感じで選択基準を教えてください。
- 12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/25(木) 12:39:42 ID:yWS4m6Ac]
- スリック DV-Hunter からのグレードアップを考えています。
コンサート撮りがメインですが、客席の後ろからだと
高さが足りません。
1. NV-GS500
2. ピアノコンサート（記録用）
3. 40代男、165cm
4. ボールレベラー必須で、質量 3kg くらいまで
（他にスチルの機材もあるので…）
5. 3万円くらいで何とか
よろしくお願いします。
- 13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/25(木) 23:12:36 ID:y9EBPL4Q]
- 170cm男子大学生19歳がﾘﾍﾞｸ使うのと160cmの専業主婦28歳がﾘﾍﾞｸ使うのとで使用感に差があるのかね。
> ３、使用者のスペック … 性別・年齢層・身長・腕力の有無等、詳細でなくおおよそ
これって天プレに必要ねえだろ。
三脚をファッションとして持ち歩く香具師はいないんで、映像を撮る（ための三脚選び）にあたって男と女で何の違いがあるのかね。
ｼﾞｼﾞｲ向けにデザインされた三脚とかぢょしこうせい向けの三脚とかの区別もないし。
カメラを160cmぐらいの高さ（大人の目の高さあたり）で構えて撮りたい場合は少なくともその高さまで伸ばせる三脚が必要になる
だけのことで、身長が高杉る香具師は前かがみになる（か液晶ファインダーを傾ける）わけで、身長130cmの人は踏み台に乗るとか
するでしょ。身長2mの人が自分の目の高さで撮る（ための大きな三脚を使って撮る）と普通の映像とは違ってしまうわけで。
腕力に到っては何をかいわんや。
まあ、130cmの小学生が撮るための三脚選びとか、難病に罹っていて1kgのものを持ち上げる筋力がない人なら（天プレで指示
されてなくとも）明らかにするのが当たり前であって。
- 14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 12:29:03 ID:jeYdjadr]
- 前スレの最後の方でCX-460miniをすすめてくださった方ありがとうございます
HV20に純正ワイコン付けてますが安定感抜群です
値段的にも某カメラチェーンのネット販売で受け取りは店頭にした為に送料等は無料でしたしクーポン使って3100円くらいでした
- 15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/27(土) 13:26:10 ID:sdH6uwtX]
- １、ＨＶ10
２、ディズニーランドでのパレードなどのショー撮影
３、男、２０代後半、１７２cm、怪力
４、重量等は重過ぎなければOK
５、予算 … １万ちょい
余談ですが、ソニーのリモコン付き三脚とかってソニー製しか対応して
ないんでしょうか？初心者なんでやさしく、おすすめの理由なんかも
ご教授して頂けると幸いです(´Д⊂ヽ
- 16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 13:38:40 ID:7pPtfWTz]
- リモコン三脚はLANC端子がないと使えないよ。
ベルボンのC400とかでいいんじゃない。
- 17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/27(土) 13:49:27 ID:sdH6uwtX]
- >>16
そうなんですか、リモコン付きにしては安いなと思ったんですが；－；
各社のHPとか見てたのですが、お勧めの三脚よさそうなので
あとは実際に感触をお店で確認してきます。
ありがとうございました。
- 18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/30(火) 00:47:57 ID:wd1yUT4+]
- 予算が2万なら別なのをすすめるが1万だと撮れればいいと思った方がいい
- 19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/30(火) 21:37:49 ID:0JrAtWDr]
- 2万ならお勧めは何ですか？
- 20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/30(火) 21:47:52 ID:p+Ws8sAU]
- シェルパ５３８。
スライドシューつきのタイプってもともと望遠レンズやフィールドスコープを使っての超望遠での撮影を前提としてるから、
必然的に繊細なパンティルトに対応してる。
- 21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/01(木) 03:11:26 ID:CNigtau6]
- 一脚のお薦めも・・・値段は常考の範囲で
- 22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/01(木) 12:19:01 ID:Wk777cZa]
- >>21
俺は↓使ってる。マンフロットの 679B
ゲバ棒として使えそうなくらい強い
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/54590255.html
雲台は一脚用の 234
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_96_95/54589458.html
- 23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 00:38:01 ID:ROg4JljF]
- ベルボンのULTRA LUX iLの雲台をビデオ雲台PH-248に変えて、
ソニーのCX7をのせても問題ないですか？
- 24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 01:18:53 ID:Sf5m0Ayu]
- > ゲバ棒として使えそう
ゲバ棒って、死語だろ。あんた何歳よ。。。
- 25 名前：22 mailto:sage [2007/11/02(金) 12:11:02 ID:JYVbg+dN]
- >>24
お、ゲバ棒知ってるとは（ｗ
俺は 40代駆け出しだけど、学生の時に寮に住んでたもんで、
昔の遺物がいろいろとあってね。
- 26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 18:44:21 ID:Sf5m0Ayu]
- うひょひょ。同じ年代か。
ひょっとして寮も同じだったりしないかね。中寮の3Fに住んでたんだが。
- 27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 19:35:42 ID:grH0d0uG]
- こんなところでゲバ棒談義かい...
- 28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/03(土) 14:41:47 ID:6nuUQ2HO]
- とか言っても、ゲバ棒の「ゲバ」が何の略だか意味だかサパーリ解ってない香具師だったりというオチのような気がするなw
- 29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/03(土) 15:11:07 ID:FP5xRpLb]
- ｹﾞｲﾊﾞｰ
- 30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/03(土) 18:33:10 ID:0N2/Iw+Z]
- >>28
ゲバルトだお。ドイツ語。
革命的お笑い番組でゲバゲバ90分（後に短縮してゲバゲバ30分）というのがあったな。前武と巨泉。
- 31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/08(木) 22:57:22 ID:HZbapAuI]
- >20
これオレも使ってる。C-400使っていたけど、雲台のデキは段違い。
もっとも、TDRでは雲台だけ使ってる（別の脚に付けて）。ちょっと脚が太すぎるから。
雲台だけ（FHD-51Q www.velbon.com/jp/catalog/videohead/fhd51q.html）でも良かったんだけど、
あまり値段変わらないから。
- 32 名前：20 mailto:sage [2007/11/09(金) 08:23:42 ID:csHXIY8U]
- >>31
(´･ω･`)人(´･ω･`)
俺もＣ400使ってったよ。
ちなみに雲台をはずすとＣ４００用のケースにスッポリ入る。
- 33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/12(月) 02:22:46 ID:eLRE5qR+]
- 503HDVまだー？？
- 34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/20(火) 22:18:30 ID:aHP5gNj/]
- ビデオ用の雲台を見てきたらサイドティルトが出来ない造りになっていました。
斜めに傾けたい状況はしばしばあると思うのですがどうすればいいのでしょうか？
- 35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/20(火) 23:12:30 ID:7XqbyOVG]
- お釜の可動範囲かそれ以上は手持ちでおながいしますよ先生。
ちなみにSD機でやったことあるのは人物をわざとカメラを真横にして縦長（縦720×横480）で撮る。
それを4人分～撮ってPCに取り込んで、編集ソフトで縦回転。んでHD画に横一列（480pix×4で1920）に並べる。
シナリオと構成を工夫して音声は交互にかぶせると群読みたいな面白い効果が得られた。
縦は720pixだけどプロジェクター上映だとそんなに違和感は感じなかった。
機材が少ない＆ショボイでもハイビジョン味わってみたい些細な貧乏ネタですぅ。
- 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 00:18:19 ID:9/7kQ9jV]
- スチル用雲台の上にビデオ用雲台を載せるのはダメ？
- 37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 00:29:02 ID:MvKJF3oJ]
- >>36
逆の方が良いような...＞ビデオ三脚の上にスチル用うんだい。
- 38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 00:37:49 ID:YyH84rt3]
- >>35
お釜とはボールレベラなるものですか。
調べたらプロ仕様の高級三脚にしか付いていないようでした。
そんなに高いのは無理なので安いのを探したところ、
ビデオグランデIIの雲台が3ウェイだと知りました。
これで斜め撮りが出来そうですが使用感が分りません。
店にも置いていなかったと思います。
価格.comのクチコミもゼロでした。
どなたか教えてください。
私が店で試せたのではベルボンのC-600で、
なかなか良いと感じました。
- 39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 00:51:25 ID:YyH84rt3]
- ビデオグランデIIをよく見たら
パンハンドルを右手で操作するような格好に見えるのですが、
左手で操作するように変えられないのでしょうか。
- 40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 12:08:23 ID:Qlrq3R7p]
- >>39
パンハンドルは逆向きにも差し込めると思った。
- 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/23(金) 02:05:23 ID:SVIE2nsX]
- リーベックTH650DV買った。
今までのヤマダ電機オリジナルと全然違う！
やっとパンがまともにできる。
なんか新しいおもちゃ買ってもらった
小学生みたいにはしゃいですみません。
- 42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 01:25:13 ID:sWvmyuee]
- ベルボンのFDH-51Qを触ってきたら動きが随分と固いようでした。
スリックのビデオグランデはどうでしょうか？
検索してもレビューの類がほとんど無いのですが、
そんなにつまらない雲台なのでしょうか。
- 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 01:31:48 ID:qrQmEnXp]
- つまらないとか面白いとか言われても困るよw
- 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 01:39:05 ID:sWvmyuee]
- 話題が乏しいということは大した商品でないということかなと思ったんです。
なにしろ現物を置いてある店がなかったので情報が欲しいです。
- 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 20:07:44 ID:OK8w1a4s]
- FDH-51Qの検索結果 4 件中 1 - 4 件目 (0.37 秒)
もしかして: FHD-51Q
- 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 00:24:18 ID:UaP+mVH8]
- そりゃ値段なりだろ。
ここのスレの住人は、そのへんのクラスのは使ったことないんじゃない？
- 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 09:32:34 ID:s4MN8dmn]
- FHD-51Qは重いフィールドスコープを乗せるためのもんだからな。多少は堅めだろ。
FHD-41Qにすれば。
- 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 10:49:31 ID:/uzw/z2q]
- >>44
単に検索キーワード間違ってる件。
名前間違ってレビューがないとかつまらないんじゃないかとか騒ぐのは
さすがにメーカーに悪いよw
- 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/26(月) 21:18:50 ID:CSV+a6Bj]
-
ビデオグランデ
ホントに荷物を軽くしたいときだけ、パン棒も外して使ってる。
ふにゃふにゃだけど、６００ｇ位までの軽いビデオカメラで、望遠
側を使わないならそこそこいける。
ＦＨＤ５１Ｑ
持ってないけどお店で７１Ｑ・６１Ｑ・５１Ｑを比較検討した
ことある。これも軽いビデオカメラで広角側ならそこそこいけそう
だが、あくまでフィールドスコープ向け。狙ったところまで動かし
てそこで止める、というのには良いけど、動く被写体をフォロー
するのには向かない。
このラインナップで、ビデオ作品撮りに使いたいというなら、
最低でも６１Ｑだと思う。ちなみにオレは７１Ｑ買った。ビデオ用
ヘッドとしてはこれだけ重めのドラッグで本体がこの軽さ（1.1kg）
は他にない。ただ、ドラッグ固定なのがネック。
これを解消し、かつ望遠でも使えるような安価な一般向け製品は
マンフロットの５０３or新型の５０１しか存在しない。
- 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 21:43:37 ID:1rMGGm6y]
- 503も新型(503HDV)出てるぞ。
国内ではあんまり見かけないけど。
- 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/27(火) 01:09:32 ID:y4V3v8P4]
- VT830はダメ？
- 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/27(火) 01:21:20 ID:oddUp4qQ]
- ダイワはなぜかみんな、パン方向がスカスカ。チルトはいいんだけど。
- 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/27(火) 01:55:23 ID:19ZiitHb]
- ダイワの小型三脚は脚部がネジレに弱いから、ヘッドの抵抗を強くできないんだよ。
抵抗の調節もできず何かと都合が悪い。
載せるカメラによるが、VT830ならビクターのHD-1くらいまでかな。
VX2000系/FX7なら最低で万風呂501、
XLなら最低で503だと思う。
- 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/27(火) 05:40:08 ID:Qe+KLUlL]
- あくまで個人（アマチュア）の見解だが、VT820にGY-DV300＆HV20を載せてるが、
その前に使ってたTH-650DVに比べたら大分マシ。安かったしそこそこ満足www
だが最近はもっぱらベルボンのULTRA lUX iLとFHD-41Qの組み合わせでHV20を載っけてる。
スナップ的に使う分にはお手軽系...つうか普段あんまりデカ重いのを担ぎたくないので。
テレコン・ワイコン（ハイビジョン用ではない）を付けてもバランス保てるし、
なにより携帯性が良くて、FHD-41Q付けたままでULTRA lUX iLの三脚ケース（約42cm）に入る。あ、パン棒は外す。
SLICKがDAIWAを扱う？前には、DVグランデPROとかDVマスターPROとかDVハンターPROというのがあって、
正直どれも今イチなスペックだった。SLICKの最後の意地がビデオグランデIIなんだと思うww
- 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/27(火) 07:15:00 ID:gHEpkxB+]
- VT830の雲台をVT820の脚につけたのがDVマスタープロだよw
細かい所は変わってるけどね。
- 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/27(火) 13:30:10 ID:Qe+KLUlL]
- >>55
そうなんだw うっすら思い出したけど3年位前に十条のしらくらで触ったことあったよ。
でも値段が高すぎ（7万～）て、結局投げ売り状態のTH-650DVを買ったんだっけwww
- 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/28(水) 13:00:48 ID:kZtwuF0O]
- 少々素人くさい質問を致しますが、
ビデオ三脚の水平は脚の伸縮で出さねばならんのでしょうか？
恐ろしく難しい作業ではありませんか。
- 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/28(水) 13:54:01 ID:+dVzK1BJ]
- >>57
つ ボールレベラー
- 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/28(水) 17:54:58 ID:TMxAjgq6]
- 微調整だったら紙切れを折り曲げて脚の下に挟めばできるお
- 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/28(水) 22:13:43 ID:tBWNYdOF]
- アドバイスおねがいします。
１、使用ビデオカメラ … パナソニックHDC-SD3（超軽量コンパクト） たまにコンパクトデジカメ
２、用途、シチュエーション … 子供の発表会・運動会等 たまに風景
３、使用者のスペック … 主に170cm♂ 腕力は普通
４、希望の仕様 … 重量2kg程度まで 高さ約165cm以上（重要） できればクイックシュー できれば雲台分離可能 長く丁寧に使う人向け
５、予算 … 実売価格1～4万円程度
本格的な三脚は初めての購入です。
人の頭越しに撮ることがあるので、なるべく170cm前後あるものが希望ですが、
ビデオ用三脚で価格と高さの条件を満たす商品はほとんどなし・・・。
唯一これ↓ぐらいです。
ttp://www.velbon.com/jp/catalog/video/elcarmagne538.html
・・・が、店頭で操作してみたところ、オイルフリュードタイプの雲台は
動き回る被写体に対して向きを素早く合わせるには向かないのでは？と思いました。
ズーム等の操作でビデオカメラには手を添えたままになるので、
そのまま上下左右に自由に移動・固定がスムーズにできるものが希望です。
こういう用途に適する雲台のタイプは、どういうものでしょうか？
- 61 名前：みっちゃんパパ [2007/11/28(水) 22:51:05 ID:KrCdXi9f]
- >>60
ベルボンC-600。ただし、安い所で買うこと。
あのね、子供の発表会・運動会で、これ以上脚が大きい三脚持っていく勇気があるなら、何も言わん。
まず第一に、使用ビデオカメラとコンパクトデジカメを持ってカメラ屋へ行く勇気を身に着けろ。
それが無理なら、安価なクイックシュー付き三脚と脚立の購入をお勧めする。
長く丁寧に使う人向けを購入希望なら、高価な一脚が良いと思う。
１、使用ビデオカメラ … パナソニックHDC-SD3（超軽量コンパクト） たまにコンパクトデジカメ
> ２、用途、シチュエーション … 子供の発表会・運動会等 たまに風景
> ３、使用者のスペック … 主に170cm♂ 腕力は普通
> ４、希望の仕様 … 重量2kg程度まで 高さ約165cm以上（重要） できればクイックシュー できれば雲台分離可能 長く丁寧に使う人向け
> ５、予算 … 実売価格1～4万円程度
> 本格的な三脚は初めての購入です。
> 人の頭越しに撮ることがあるので、なるべく170cm前後あるものが希望ですが、
> ビデオ用三脚で価格と高さの条件を満たす商品はほとんどなし・・・。
> 唯一これ↓ぐらいです。
> ttp://www.velbon.com/jp/catalog/video/elcarmagne538.html
> ・・・が、店頭で操作してみたところ、オイルフリュードタイプの雲台は
> 動き回る被写体に対して向きを素早く合わせるには向かないのでは？と思いました。
> ズーム等の操作でビデオカメラには手を添えたままになるので、
> そのまま上下左右に自由に移動・固定がスムーズにできるものが希望です。
> こういう用途に適する雲台のタイプは、どういうものでしょうか？
- 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 00:21:42 ID:tzrba9JC]
- >>60
おれもC-600で良いと思う。
あとカメラがSD-3と小さいので、カムコーダーサポートなんかも良いと思う。
ttp://www.etsumi.co.jp/2007catalogue/spec.cgi?id=959
- 63 名前：49 [2007/11/29(木) 01:32:54 ID:RXq3MQmS]
- >>60
170cmの人が165cm以上の三脚っていうことは、脚立を使うか、またはカメラを
自分の頭より高くセットして液晶を下から覗くってこと？
お子さんの運動会ということだけど、幼稚園・保育園or小学校（何年生）かに
もよると思うよ。
オレも子供いるけど、運動会や発表会で子供を望遠で追いかけようと思ったら、
オイルタイプ以外はあり得ないよ。それに子供の立ち位置などによって三脚を
動かすこともあるだろうから、ボールレベラー付じゃないとかなり不便。ＳＤ３
はワイドのハイビジョンだから、水平が合っていないとかなり見苦しいよ。
２キロ以下・１６５センチ以上の２つの条件が無理だと思う。
１．リーベックのTH950、３．８キロ・１５５センチ、安価な三脚では定番でお勧め。
２．リーベックのTH650、３．２キロ・１５０センチ、雲台がどうしようもなく
TH950とは雲泥の差。
３．ダイワのVT-551はボールレベラー付で２キロに収まるけど、１３０センチだから
ちょっと低いね。
４．ダイワのVT-523だと３キロで１４５センチ、高さも重さも妥協が必要。
61・62には悪いけど、オレはC600はお勧めしない。これと同じ雲台だけを
ビデオ始めたころに買った。ラインナップがたしか大・中・小の３つあって
大と小を買ったけど、小は論外として、大（C600と同じ）も良くなかった。
そこそこ硬さもあるんだけどムラがあるのと、チルトのヒンジ部？が
ガタつく。カタカタ微妙に揺れるので、望遠での使用は厳しいし、すぐに
壊れそうな感じだった。実際にオレのはオイルが少し漏れてきてたよ。
ＳＤ３はＡＶＣＨＤだから現状では編集は困難ということを考えると、
良い三脚を使って１カットを大切に撮影するのが良いのではないかな。
- 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 01:58:04 ID:kiBAvD7U]
- ビデオグランデIIの雲台の水準器は上から見るタイプだったんですが
雲台本体が邪魔をして真上からだと見られません。
これはどういうことですか！
- 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 02:08:08 ID:3tuLpsyy]
- そういうのはしょうがないから、横から見る。
45度、見る方向を変えて、両方とも中央にあればOK。
調整しづらいのは我慢。
- 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 02:17:23 ID:05MNcuo1]
- >>60
漏れは実用を考えると511で充分だと思うけどナー
皆の言うようにオイルフリュードじゃないと滑らかな動きは無理、
そして現実はボールレベレラー無いと水平取るの大変だし、
130cm以上に設置したいシュチュエーションは少ないかと。
TH950も良い選択だとは思うが、大げさすぎだしCAMが軽すぎないか？
後は軽いCAMだから工夫して、
広がりすぎの足にスプレッダー代わりに紐で開足制限するのも良い鴨ね。
高さも多少稼げるだろうし。
- 67 名前：60 mailto:sage [2007/11/29(木) 08:24:06 ID:VtkQEGhX]
- >>61-63 >>66
すごい参考になりました。ありがとうございます。
確かに大型三脚は他の人の邪魔になりますね。
C-600は、雲台が取り外しできないので悩み中です。
あと、「もう少し高さがあれば」と後悔しないかと・・・。
子供は4歳で、今はあまり望遠しないんですが、
確かに大きなグラウンドでは望遠必須ですね。
液晶は下から覗くかたちになります。
狭い会場で人の頭越しに撮ることになりそうなので
条件の優先度は高い順に高さ＞価格＞重さで考えていたんですが、
高さの妥協も必要かもしれないですね・・・。
リーベック・ダイワは店頭ではまだ触ってないので、これから調べてきますﾉｼ
- 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 09:33:42 ID:UBJ3UbpV]
- >>67
”高さ”が条件のトップにくるなら、C-600でしょ。
唯一エレベーターがついてる。
でもグラグラで、上げたら触れないけど。
高さについては、諦めた方が良いと思うよ。
価格でも、C-600かな？
600Vって言う足の先だけの違いしか無いヤツが
1万で買えるし、C-600だって、探せばかなり安く
手に入る。
重さでもC-600かな？
って、購入条件に性能に関する事が入っていないと
言う事は、ここの住人の方々みたいに、”本格的”で
”拘った”ものは求めないんでしょ？
なんせ持ってるカメラがSD3なんだから。
オレも同じ。
HV10でお手軽志向。
600Vっての買ったけど、不満はある。だが必要にして十分。
今の買う前は、あなたと同じで三脚に4,5万出してもいいなと
思ってた。
でもマニアでも無い限り良いもの要らないよ。
ど～せ、テレビみたいな映像は無理だから。
- 69 名前：49 [2007/11/30(金) 00:24:41 ID:2cgfoEYN]
- >>68
どうせ、って割り切ってるならそれもよしだね。でも本気で撮ろうと
思ったら、少なくても画質面では相当良いものが得られるよ。HV10は。
- 70 名前：66 mailto:sage [2007/11/30(金) 00:56:16 ID:FtEjS6C1]
- >>60
もう一度読み直していたら、液晶下向けで撮るのは素人には難しいかと。
数秒ならまだしも数分単位ではブレブレになると思います。
三脚はSD3を持っていき実機を載せさせてヘッドの確認する方が良い鴨。
特にパン（横方向に移動する）だけは良く確認する方が後悔がないと思う。
>>68
>69の言うように本気で撮郎と思ったら、光が有れば業務機顔負けだよ。
少なくとも地方CATVやあいのりレベルは追い抜く事が出来ると思うｗ
- 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/30(金) 08:03:34 ID:T4RKFLQ5]
- 運動会に三脚持ってく自体がマナー違反て発言が全くない件について。
譲って一脚だろ。
三脚が画像安定するのはサンデーカメラマンはブン回すからそれを三脚で拘束するからであって
ブレはいま機械が殺してくれんだから細かいブレを抑えるって三脚本来の役目はない。
ブン回しちゃう時点でセンスがねんだからスチルでも撮ってりゃいんだよ。
そもそも動画は記録メディアがコロコロ変わるんだから成長記録に向かないだろ。
その度に新しいメディアに記録し直す手間を考えたことあるのかねぇ？
8㍉フィルムの悲劇を何度繰り返せば気が済むのやら？
- 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 09:25:11 ID:quefZp4E]
- にほん語でおk
- 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 11:27:05 ID:7DnLCxZp]
- >>71
ジジイ乙！
- 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 11:44:25 ID:CekUs0GQ]
- DVDにしておけば、今後のプレーヤーで、まず再生できると思う。
これだけDVDが普及したんだから、再生互換から外すのは、相当先だと思われ。
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 12:21:21 ID:5wPWygOj]
- なんかかわいそうになってきたな（ｗ
- 76 名前：68 mailto:sage [2007/11/30(金) 16:23:31 ID:LeHyIIfo]
- >>69 >>70
お二人の言われるように、画質は凄いですねHV10。
マニュアルで設定して、天気のいい日なんかに撮影すると
オレ程度の奴には、これ以上望みようが有りません。
ただ、”ど～せテレビ見たいには撮れない”って書いたのは、
画質よりも、”画”そのものが技術的に無理って意味です。
オレ程度の奴は、逆に”夢”見ちゃうんですよ、テレビみたいな
画を撮りたいって。
でも、1台じゃど～にもならんし、編集も大変だし、なにせ音が。
で、オレも子供の成長記録がメインだから、”夢”は捨てて、
記録に徹する事にしました。
技術がおぼつかないオレみたいなのには、十分なんですよ、
600で。
ま、マニアじゃない人が三脚買うなら、最低レベルだけど必要
にして十分じゃないかと。
>>73
71は all or nothing しか考えられない、むしろオコチャマじゃないかと。
歳はさておき。（むしろオレの言い回しが”ジジイ乙”）
でも、メディアの長期保存は悩みの種。
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/01(土) 11:40:18 ID:Au+0ZchF]
- マンフロットの新型５０３、新型５０１の特徴！
本体、内部ユニットに樹脂を使っている為、
ティルトロックのネジを締めすぎるとすると本体が歪んで画面が動く。
ゆるいとロックがかからない。
やはりリーベックのTH950DV以降が良いなぁ。
全て金属製のディスクブレーキ採用でロック機構の堅牢性は理論上ザハを上回るよ。
TH650DVはプロ用三脚のルックス機。
ロック機構はネジでプレートを押し当てるマンフロと同じ。
締めると確実にヘッド本体がゆがむ。
それを考慮してヘッドのネジ全てにゴク僅かな遊びがある。
以上。
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 14:40:28 ID:DCLqUpdk]
- >>77
素直に思う。ティルトのロック掛ける事って運搬時以外にあるのか？
ブレーキ代わりならそれ程締め混まないし・・・
そんな事よりオイルの感覚が変わらない方が優先すると思うんだが
- 79 名前：49 [2007/12/01(土) 15:05:05 ID:rUtiZoHd]
- >>78
望遠側でフィックスで撮るときって、ユレ・ブレを少しでも減らしたいから
パン・チルトともに締めちゃうけど。カウンターバランス効いてたら、締めな
いほうがいいの？
オレはむしろ運搬時には締めないよ。その方がぶつけたときに壊れにくい
かなと思ってそうしてるんだけど。もちろん、ケースに入れてる。
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 16:46:33 ID:DCLqUpdk]
- >>79
漏れはテレ端fixでも格安業務機乗せるだからバランス取っておいて
軽くロックをブレーキ代わりに掛ける程度。
パンは締める事もあるが殆どブレーキ代わりだから締め込む事は少ない。
CAM外して移動するような運搬時はロック掛ける。
仕舞い込む運搬時はティルトは掛けないと上手く収まらない場合が多い。
これは機種にも寄るのかなぁ、50DV使用。
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 19:50:56 ID:UsuxH/c2]
- >>77
TH950DVって、あのお嬢様みたいな脚の？
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 01:04:21 ID:OLb016nN]
- レベラーで水平をとってもパンすると水平でなくなるのは地面が俺を嫌っているからか。
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 02:05:16 ID:bPr4Adm5]
- つ 雲台もしくはレベラーが壊れている
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 08:42:04 ID:umNEzpRt]
- 収納運搬時はロックをフリーにしとけ。
新人のカメアシが最初に教わることだ。
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 23:25:35 ID:xlrvl4T7]
- 三脚入門者です。
パンハンドルは通常は自分の方に向けて操作すると思うのですが、
反対にカメラの向こう側にして操作するのは何か問題があるのでしょうか？
炎天下などで液晶画面が見づらい時などにはビューファインダーを見ながら撮影することになるので
パンハンドルが自分側にあると無理な姿勢を強いられるので
反対側にまわしたほうが有利なのではないか、と思った次第です。
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/03(月) 00:13:49 ID:aOXC2Ckr]
- >>85
あえて言おう「好きにしろ」と。
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/03(月) 13:25:12 ID:LDf/wuaW]
- >>80
ロックをトルク調整がわりに使ってはイケマセン。壊れるぞ。
とはいえ安い三脚にはトルク調節ないから、そうするしかないんだけどね。
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/03(月) 14:50:13 ID:w1SVO4bD]
- >>87
固定の時だけ軽くブレーキ代わりに掛けるけど基本フリーだよ。
それでもトルク調整になるのかな？
要はｶﾞﾝｶﾞﾝに締め切らないって事。カッチリ締めるのは水平取る時くらい。
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/04(火) 18:33:50 ID:zL0ejjmK]
- >>86
実際にやってみるとなかなか操作しやすかった。
むしろ通常の操作よりやりやすい感じすらした。
しかしちょっとエロい手つきになるのが気になった。
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/06(木) 23:11:40 ID:45P+XCLM]
- 競技場やホールなどの座席から撮影するための三脚が欲しいんですが、
通常の三脚だと占有空間が大きすぎて周囲に迷惑だと思うので
ミニ三脚に一脚を付けるという方法はどうでしょう？
ビデオ撮影をするには安定性が不足しているでしょうか？
使用するのはハンディカムです。
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/07(金) 01:47:03 ID:LFzEH12P]
- 一案として、カメラが小型（HV10~20,SD3,HC7程度）ならマイクスタンドを使うという手もある。
自分の場合、手持ちのマイクスタンド（３本足、160cm位）に変換ネジを噛まして小型雲台を付けた。
（マンフロットの変換ネジアダプター3/8インチ（スタンド側）～1/4インチ（ホルダー側））
他にも色々 参照（ttp://homepage3.nifty.com/K-rec/namaroku/recitems.html#PlugADAPT）
取り付け順序
マイクスタンド：4000円～＞変換ネジ（3/8ー1/4インチ）1000円～＞小型雲台（2000円～）＞VC
どのみちカメラ張り付きなのでマイクスタンドと体をストラップで繋いでおけば転倒防止で少し安心。
- 92 名前：49 [2007/12/07(金) 23:04:11 ID:eoo0Oxop]
- >>90
これなんかどうでしょう。
ttp://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/0101tripod/106213.html
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/07(金) 23:17:43 ID:ms2mdJIe]
- >>91
>>92
マイクスタンドやスタンド付一脚を利用する手もあるのですね。
参考になりました。
しかしミニ三脚や一脚はそれぞれ単独で使用する機会があると思われるので
出来ればそっちのほうが他の場面にも使えて便利かと思いました。
ミニ三脚と一脚の組み合わせだと安定性に問題があるのでしょうか。
SLIKのプロミニIIIとSポールIIの組み合わせなら7000円台で済みそうなのですが。
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/08(土) 01:18:25 ID:6WtXm+P7]
- ○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○
このレスをみたあなたは・・・３日から７日に
ラッキーなことが起きるでしょう。片思いの人と両思いになったり
成績や順位が上ったりetc...でもこのレスをコピペして別々のスレに
５個貼り付けてください。貼り付けなかったら今あなたが１番起きて
ほしくないことが起きてしまうでしょう。
コピペするかしないかはあなた次第...
○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 01:29:49 ID:NH32AdB0]
- >>94
俺の人生そんなくだらねぇことで左右されてたまるかボケ。
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 01:44:22 ID:KNDyNDMb]
- >>93
へぇ～そういうのがあるんだ。参考になったよ。買ったら使用感を教えてね。
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 09:17:05 ID:iIzbqKmc]
- ＞片思いの人と両思いになったり成績や順位が上ったり
今更～ｗ
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 14:14:11 ID:zE+V85OK]
- ＳＤＲ-Ｓ200 なんですが、これに合う三脚ってありませんか？
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 15:43:09 ID:xrKT5ViW]
- こんなのどう？
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/05/02/3716.html
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 15:57:40 ID:zE+V85OK]
- >>99
それめちゃくちゃ良いじゃないですかぁ
それなら頭にカメラ固定しながらラジコン撮影できそうっす
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 16:11:03 ID:1gxe0Abl]
- >>100
使ってるとこ想像してﾜﾛﾀ。
だれかAA作ってくれんか。
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 19:09:59 ID:KNDyNDMb]
- >>93
あ、おまえ結論ありきで書いてるな。実は安定性とか気にも留めてないだろwww
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 23:13:12 ID:GlUPvZ0n]
- Xacti DMX-CG65 に合う三脚でおすすめは何が良いでしょうか？
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 23:30:51 ID:OGe9uhY4]
- これでおk
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/05/02/3716.html
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/22(土) 15:06:28 ID:e6tsK4if]
- １、使用ビデオカメラ… FX-7+ワイコン
２、用途、シチュエーション… 野外歩き回り。
３、使用者のスペック… 男、40代
４、希望の仕様… 電車徒歩移動。車移動無し。
５、予算 … 上限無し。
VT-551を使ってましたが
ヘタすると6時間くらい歩き回るので
重量 1.96kgでもヘトヘトになってました
三脚使用カットの頻度は少ないので
兎に角FX-7を雲台に乗せてもぐらつかず
ある程度のパンが出来る機種あったら教えて下さい。
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/22(土) 19:23:37 ID:Y06dbOHg]
- >>105
ある程度のパンがどの程度なのか分からないけど・・・
たぶんあなたの希望に合う三脚はない。
軽さを求めてるんだよね？
ならば今以上は良いものは無い。
動きを求めるなら重くなるので諦めるがよろし。
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/22(土) 19:26:44 ID:9pxDrEqb]
- >>105
現状維持がお勧め。ぶっちゃけ「我慢しろ、頑張れ」って言いたいところだが、まぁ...
で、ベストアンサーには程遠いが、一応提案。
脚ULTRA LUX i L＝890g＋雲台FHD-51Q＝610g ＝総重量1500g 耐加重2kg...だけど１時間位なら問題なく使える。
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/22(土) 19:46:27 ID:YtaiqC2m]
- ドリー付けて転がせ。楽だぞｗ
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/23(日) 02:36:36 ID:xM9yRjYe]
- スレ違いとは思いますが、steadicam merlin使ってる人います？
youtubeでサンプル見た限りでは、ブレ低減はかなりのもののようですが、
仕組み的に水平を保つのが難しそうに思いますが実際どうでしょう？
用途としては屋内撮りメインで使いたいので、水平垂直はびしっと
出てないと困るんです。アングルは一定で、移動しながら滑らかな
ムービーが撮りたいのですが、訳あってドリーは使えません。
ステディカムとかドリーとかクレーンの話を扱ってるスレがあれば
誘導お願いします。
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/23(日) 11:14:29 ID:7C+Xbkzo]
- ★★ビデオカメラの保持方法【三脚/ｽﾃﾃﾞｨｶﾑ】Part5
pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1146292253/
- 111 名前：105 mailto:sage [2007/12/23(日) 16:29:30 ID:HylDlqcL]
- >>106
>>107
・ﾟ・（ﾉД｀）・ﾟ・
ﾚｽありが㌧
やっぱ無いっすよね
>>107さんのを検討してみます
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/23(日) 21:25:44 ID:kh67xSVA]
- >>111
大変な撮影だすなぁ。皆さんの仰るようにこれ以上の軽量化は難しそう。
足だけカーボンに変えるとかくらいしか思い付かない。
只、状況が判らないから断言出来ないけど、移動時のパッキングに問題がありそうな感じ。
重量が肩～背中に来るように自分にあった背負子を用意した方が幸せになれそう。
CAMが手持ちなら三脚だけでも巧く背負えるような物を用意するとか？
とりあえず ｶﾞﾝ( ﾟдﾟ)ｶﾞﾚ
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/07(月) 18:00:54 ID:8Nh6so9c]
- スレ違いかもしれませんが、、、
１、使用ビデオカメラ … 未定 または デジタルカメラ Panasonic DMC-FX7の動画機能
２、用途、シチュエーション … 室内
３、使用者のスペック … 20代男
４、希望の仕様 … 不明
５、予算 … カメラ三脚込みで3万～6万
やりたいこと・・・室内にいる被写体を約3メートル先からブレなしでゆっくりズームして
1分ほどかけて30センチほどの距離までカメラが近づく動画を撮りたい
横縦移動（パンとティルト？）は無し
特殊な用途だとは思いますが、こういう撮り方をする場合にビデオカメラ＋三脚でできるものでしょうか？
できない場合はしょうがないので人力でデジカメ使って撮る予定でいます。
他の使い方は全く考えていません。カメラの知識等ほとんどない初心者ですがよろしくお願いします。
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/07(月) 18:01:20 ID:I3c72l0v]
- １、使用ビデオカメラ … パナソニック NV-GS5K
２、用途、シチュエーション … 草サッカーの撮影
３、使用者のスペック … 性別：男 年齢層：30代 身長：180cm 腕力の有無：無し
４、希望の仕様 … 観客席のシートの間に立てる事もあるのであまり大きくないもの
５、予算 … ２万円以内
今使ってる三脚が3980円のヤツで首を振るとキコキコ言うし
動きがぎこちないんでご助言よろしくお願いします。
- 115 名前：113 mailto:sage [2008/01/07(月) 18:13:00 ID:8Nh6so9c]
- 今気づいたのですが、デジタルビデオカメラどれが良い？のスレで聞いた方が良かったっぽいですね。
向こういきます。失礼しました。
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/07(月) 21:22:47 ID:AXVO/FdG]
- >>113 デジカメで撮影して編集ソフトでズームした方が100％きれいだと思う。
>>114 無理。
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/07(月) 21:42:40 ID:TGbWVAsn]
- >>114
2萬以内は新品なら無理だろうな。
もう五千円出してdaiwaのVT551がBetterな選択だと思うけど
カメラがチョイと軽杉かも。
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/07(月) 22:34:23 ID:IpjIUzyo]
- >>114
ベルボンのＣ６００。あるいはシェルパ５３８。
- 119 名前：114 mailto:sage [2008/01/08(火) 09:33:17 ID:06si/w96]
- >>116 >>117 >>118
ありがとうございます。
その３つを比較して考えてみます。
色々想像しながら楽しく選んでみたいと思います。
本当にありがとうございました。
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 10:24:27 ID:ANxV6p3h]
- >>119
水平にパン（カメラを水平に）振りたいならボールレベラー必須だと思うが。
CAM持参で一度大きめの量販店で現物合わせした方がいいかも
とりあえず"(,,ﾟДﾟ) ｶﾞﾝｶﾞﾚ!"
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 14:27:39 ID:OA7EG0lS]
- 1､使用ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗ … SD3
2､用途､ｼﾁｭｴｰｼｮﾝ … 室内
3､使用者のｽﾍﾟｯｸ … 男･約30･約170･力<並み>
4､希望の仕様 … 安定性
5､予算 … 約1,2万
お願いします。
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/13(日) 15:19:55 ID:3+HRlHOX]
- テンプレートに、ボールレベラー要・不要を加えたほうが良いかも。
これがあるかないかで三脚の質がまったく違うし、質問者の要求レベルも
ある程度わかるようになる。
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/14(月) 01:48:41 ID:1pk84H2J]
- しかし新スレは半年以上先になりそうな予感。
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/14(月) 09:22:04 ID:usEMGP+h]
- >>121
ベルボンのC-400かC-600辺りで十分かと。
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/27(日) 01:12:46 ID:kIvwzQY7]
- １、使用ビデオカメラ … SANYO Xacti DMX-HD2
２、用途、シチュエーション … 幼稚園の発表会
３、使用者のスペック … 男 30代 1.7m 普通の腕力
４、希望の仕様 … よくわかっていません。
５、予算 … 1.5万円以内でできるだけ安く。
デジカメでも使えたらうれしいです。
過去ログ読んだ所、C-400身分相応なのかなと思いますが、
昔のDVカメラのおまけでもらった三脚より操作が滑らかなものがほしいです。
ちなみにC-400と500,600の違いについても教えて下さい。
よろしくお願いします。
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 01:45:17 ID:VAdubFf5]
- >>125
うーん、ベルボンで満足の人も多いみたいだけど、
最低でもダイワVT551かリーベックTH-650あたりがおススメだけどなあ。
ボールレベラー（雲台の基部が半球状になってて、簡単に水平が出せる）付いてないと、
水平出しに時間食ってる間に決定的瞬間を逃しちゃいそうな気がするんだよね。
まあHDとはいえザクティの軽快さには脚部がでかくて大げさすぎるとは思うけどさ。
値段も双方2万円弱くらいするし。
C-400～600の違いは多少の寸法差の他、脚部の丈夫さから来る積載可能重量ね。
ザクティなら400で十分。
雲台がクソなのは共通w
おれだったらこんなのより一脚使うね。
- 127 名前：125 mailto:sage [2008/01/27(日) 02:20:02 ID:kIvwzQY7]
- >>126
返事ありがとうございます。
水平出すのは重要なんですね。
あんまり考えていませんでしたが、画面が傾いているとつらいですもんね。
今回は間に合わせに安いものを買って、
紹介のものを検討してみます。
ありがとうございました。
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 02:21:21 ID:+5UiJ9Jx]
- >>126
禿胴。
同じようなこと書こうか迷っていたんだけど、思いを書いてくれる人が居たｗ
ライトな三脚使ったことは少ないので断言できないけど、
ボールレベラーが付いているって事は一つの基準になるし、
これが付いていてヘッドが滑らかでない（パンでカクカクって気になる）のは
素人レベルでは少ないかと。
問題はカメラが軽すぎ？と言う点だけが気になるｗ
- 129 名前：122 [2008/01/29(火) 00:07:14 ID:bppgwt9H]
- オレも126に禿同です。
ベルボンのC-400とかC-600とダイワVT-551との間には大きな壁がある。
ただ、リーベックの650だけはお勧めできない。粘りがほとんどなく
引っかかる感じが強くて、この辺はベルボン以下。
- 130 名前：125 mailto:sage [2008/01/29(火) 01:09:21 ID:7oehkJHX]
- 日曜日の昼に発表会で、その前にヨドバシに行ってきたんですが、
C-400がなく、C-600があったのですが、どうせ買うなら紹介のものと思い、
思いとどまりました。
で、もう間に合わせだからやすい奴と思い、
店員に相談したら、CX-444をすすめられたので、購入。早速使いました。
会場が映画館のような階段状の会場だったので、
上から下を見下ろす感じに撮影となり、
水平が簡単にわかることが必要にはなりませんでした。
操作感はDVカメラのおまけ三脚と同じ程度でした。
TH-650は店頭で見ました。
ちょっｗ、でかすぎｗこれの雲台にHD2はアンバランスすぎ！
三脚にあわせてビデオ買い直しを迫られそう。
しかし、おすすめだけあって操作感は段違いですね。
あとはVT-551を実際にさわってみたいですね。
みなさん、ありがとうございました。
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/29(火) 01:16:57 ID:vZuUCtF9]
- > 操作感はDVカメラのおまけ三脚と同じ程度でした。
この人、何のために買ったんだろう？？
- 132 名前：125 mailto:sage [2008/01/29(火) 01:45:01 ID:7oehkJHX]
- >>131
おまけの三脚が壊れたからです。
手持ちでとても見られない動画を撮る羽目になったので、
急遽買うことにしたのです。
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/29(火) 01:56:22 ID:z/SFavhS]
- 今日初めてボールレベラー付きの三脚を手に入れました
しかし『瞬時に』は水平って合わせられないんですけど。
これは慣れの問題？
- 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/29(火) 01:59:20 ID:94ITaJYV]
- 瞬時には合わんな。
脚を一つずつ調整しなくて良いのは確かだから、
水平出しにかかる時間は20倍くらい違うと思うが。
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/29(火) 01:59:55 ID:94ITaJYV]
- まあ最後は慣れの問題。
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/29(火) 02:03:42 ID:ZRDnZg9X]
- 普通にやっても５秒もあれば合わせられるだろ。
準備作業入れても１０秒有ればお釣りが来そうだが。
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/29(火) 02:06:06 ID:94ITaJYV]
- 手持ちでも練習すれば、そんなに目立つブレにはならなくなるよ。
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/29(火) 02:15:59 ID:38/xiTmo]
- 小型軽量の組み合わせならこんなのも有りか...と思ったら。
脚 … velbon ULTRA LUX 系、ULTRA MAX系 10,000円～
縮長：39cm 質量：約890g（脚のみ＝付属雲台を外した実測値）
ボール … マンフロット ボールカメラレベラー438 13,000円～
高さ：5cm 質量：650g
雲台 … 最低限FHD-41Q等 12,000円～
高さ：7.8cm 質量：480g
全部載せ高さ：51.8cm 総重量：2020g あれ？ん～～～～普通にVT-551買っとけって感じだwww
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/30(水) 17:54:44 ID:Uxd2WFKi]
- ヒマワリを撮影したんだけど，三脚は何ｃｍ伸びるのが良いだろうか？
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/30(水) 22:12:33 ID:OmcLAWp/]
- ヒマワリが何㌢伸びるかによる
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/30(水) 23:23:37 ID:I+pih1XB]
- ヒマワリの花を見上げて撮るのか見下ろすように撮るのかによる。
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/30(水) 23:49:35 ID:fbuZpNaI]
- 向いにもう１本ヒマワリ植えてそれ見て考えろw
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/31(木) 01:32:14 ID:HPEM2riu]
- >>139
つか、撮影はしたんだよね？“したい”の誤記？
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/31(木) 18:02:38 ID:rSVomOWa]
- よろしくお願いします。
１、使用ビデオカメラ … SONY HVR-Z7J
２、用途、シチュエーション … 運動会・学芸会
３、使用者のスペック … 男性 30代前半 175cm 腕力は普通
４、希望の仕様 … 重量・携帯性 は気にしない。重い方安定という意味で
いいくらいです。
５、予算 … 三脚、雲台、ボールレベラー込みで15万くらいまでなら
C-600は評価が分かれているので除外かと。 VT-830も検討しています。
使いやすい、誰にでもお勧め出来る良いものを探しています。
値段も極端に高いものは厳しいですが、極力度外視で。
よろしくお願いします。
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/31(木) 18:14:18 ID:OXiXYMSW]
- かねもちきらい
- 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/31(木) 19:29:45 ID:0lJhAskr]
- Z7J使うのに三脚が選べないって…
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/31(木) 19:44:33 ID:/5gQkBN1]
- >>144
とりあえず本気ならザハ飼っとけば？
新しいFSB2ヘッドで逝けると思うよ。使ったこと無いけどｗ
- 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/31(木) 22:20:34 ID:Z9yZI29L]
- Z7Jも借金で買うかもしれない奴に金持ちってｗ
心が貧乏人には困るねｗｗｗ
>>147
使ったものないものを勧めるなカス氏ね
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/31(木) 22:49:04 ID:/5gQkBN1]
- んじゃVideo18勧めろってのかねぇ
DV1はそれなりに使えたけど、FSB2に変わってディスコンだしねぇ。
実際選択肢が狭いのは仕方無いよな。
マンフロ≒Vintenの軽量ラインは初動がおかしくて糞、
ましてや平和のDVシリーズとか勧められるかのか？>148
- 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/31(木) 23:07:49 ID:H6BqgyOl]
- そこらへんのは仕方なく買うクラス
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/01(金) 00:37:14 ID:sFE0CFv9]
- >>149
使った事あるならレポしてくれるとうれしいな。聞いてみたい。
>>144
俺はVT-820でA1乗せて使ってるが、保持も出来てるし、使いやすいと思うよ。
CPはかなり高いと思う
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/01(金) 00:43:09 ID:o7QX6Uxy]
- VT830にXL2
カウンタースプリングは若干足りないが何とか使える範囲。
それより動きがスカスカ過ぎて困る。回転引っかかりムラありで、
望遠域はあきらめモード。万風呂503のほうがずうっとマシ。
- 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/01(金) 05:04:07 ID:JoosfSDv]
- >>144
ヴィジョン 3 システムでも買えば？
- 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/01(金) 10:43:08 ID:sFE0CFv9]
- VT830でもXL2クラス乗せるとそんな状況なんだな。
欲しい雲台や三脚ある？
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/01(金) 19:59:33 ID:48krUQK9]
- 自分、VT830にXHA1乗っけてる。
俺には、問題なく使いやすい。
- 156 名前：122 [2008/02/01(金) 23:43:45 ID:CQeubuk0]
- >>144
オレも153と同じくVision3を勧める。
15万円の予算だと、他にはマンフロの503HDV＋525かなー。
ダイワは830も820もパンがスカスカで、特に830は5kgオーバー
という重さほどの使い心地はないよ。
- 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/01(金) 23:50:30 ID:MVT4RqM3]
- Vision3は駄目だよ。
ザハの方がいい。
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/01(金) 23:56:25 ID:rfFIR47m]
- 同じく。格安Vintenの何処が良いのか判らない。
Vintenが良かったのは10だけ。
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/02(土) 13:10:27 ID:7s1CRGF2]
- VX1000をTH650に載っけてた時代は遠い昔になったか。
最近の価格帯（一般普及）はこんなもんかな。
１万前後～ C400～600等
２万～ VT-523、TH-950DV等
３～5万 VT-820、LS-38DV等
５～10万 501HDV,525Pkit、VT-830、LS-55DV等
10万～ 503HDV,525JPkit、Pro-6HDVMシステム等
15万～ Vision3システム、DS-5ソロDV等
25万～ システムFSB6等
勧める訳ではないが>>144の用途だと、Vision3の白ヘッドは周りの父兄へのハッタリ＆威嚇になると思うぞwww
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/02(土) 13:25:26 ID:ZQyi17RI]
- 脚自体周りと違うからねw
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/02(土) 15:28:26 ID:FC3y5oPr]
- 今名古屋駅前のビックカメラにビデオ三脚探しにきたんだけど品揃え悪かった
近くで品揃えよい店あれば教えて下さい！
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/02(土) 16:01:04 ID:Wy/IhMPP]
- んなもん、東京でもない限り通販じゃないと・・・
- 163 名前：122 [2008/02/02(土) 16:22:26 ID:wm4A8lnb]
- >>157
15万円以下のザハトラーって、現行では新型のFSB2＋2段脚しかないでしょ。
144はたしかに「重量・携帯性は気にしない」ってい言ってるけど、畳んで
１ｍ超える三脚を使うかな…。
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/03(日) 00:59:06 ID:vHmIEaNq]
- なるほど、非常に勉強になりますね
- 165 名前：144 [2008/02/03(日) 01:04:10 ID:vHmIEaNq]
- 皆様ありがとうございます。途中であやまって書き込みしてしまいました。
非常に勉強になります。
>>145
申し訳ない。ほとんどローンでの購入です。予算もそんなにあるわけではなく、
純粋に良いものを購入したいという気持ちでその金額を提示しました。
どうしても子供の映像を綺麗に残してやりたいと思う親ばかだと思って下さい。
皆さんのご意見を聞き、一番自分にとってのCPが高いと思われる
マンフの503HDV,525JPkitを購入しました。
使ってみたら、初心者の戯言ですがレポさせていただきます。
ありがとうございました。
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/03(日) 01:46:34 ID:xGABeBPM]
- >>165
撮ってばっかいないで子どもと遊んでやれよw
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/03(日) 04:03:42 ID:SZ6gCgG2]
- >>161
ビデオカメラコーナーにはほとんどないよ。
地下には行った？
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/04(月) 09:31:52 ID:xkhng4h6]
- >>167
地下はビデオ三脚もあるけど、安物ばっか。
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/04(月) 18:08:06 ID:xkhng4h6]
- >>165
いい選択だったと思うよ。CP考えればそれがベストだろ。
とりあえずいっぱい撮ってやって下さい。
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/04(月) 18:47:55 ID:OP+PGt8H]
- >>165
三脚買い替える時は安く流してくださいﾈｰ
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/04(月) 22:12:12 ID:Xk/TpDnR]
- >>165
俺も503ホスィ
なんだかんだ言ってZ7J買おうと考えるくらいだけあって、考えて買い物してるなってのがわかるよ。
いい買い物したな。レポ楽しみにしてるわ
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/04(月) 22:21:12 ID:Sa88UUW+]
- こんなこというゴミみたいな奴に、皆さん優しいね～
「>>147
使ったものないものを勧めるなカス氏ね 」
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/05(火) 00:10:45 ID:9gq2VNXq]
- >>172
なんだ？お前も買えないからって妬んでるのか？
お前も俺みたいにローンで買え。そうすれば妬ましくも何ともない。
>>148と>>144はたぶん別人だろ
- 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/05(火) 08:01:30 ID:ssFZBAHO]
- >>165
俺も親だから気持ちわかるわ。かわいいのは小さいうちだしなｗ
たっぷり撮っておいて、大きくなったら編集したらいいよ。
PCも速くなってるだろうしな
>>172
勘違い乙
- 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/05(火) 10:54:41 ID:J+SNOkAK]
- >>173
あんたは148じゃないのか？
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/05(火) 10:58:27 ID:J+SNOkAK]
- 連投失礼
>>173
148じゃなかったら、自分以外の人間は妬みで書き込みしてる、と思い込んでる奴ばかりなのか？
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/09(土) 21:42:14 ID:EvILeyMO]
- 子供の事を思うなら三脚なんか使わず
仙元誠三ばりに手持ちで追っかけ回した方が、年取ってから楽しく見れると思うがなあ
まあ子供を映画好きに育てねばならんが
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/09(土) 21:43:24 ID:zzcSfsOx]
- 手持ちのスタビライザー何てったっけ
- 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/09(土) 21:46:38 ID:GbQImhMw]
- ステディカム
- 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/10(日) 04:18:31 ID:Iq2cFOMg]
- ブレンビー
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/10(日) 13:37:29 ID:MAQ9Cgks]
- １、使用ビデオカメラ … victor GR-D750
２、用途、シチュエーション … ゴルフの打ちっぱなしで自分のスイングを撮影
３、使用者のスペック … 20代 男 170cm 腕力そこそこ
４、希望の仕様 … 特にありませんが、あえて言えば安定性と携帯性
５、予算 … ～1万円 なるべく安いものが希望です
ビデオカメラを買うのも三脚を買うのも初めてです。
説明書を見るとjis b 7103 1/4規格の三脚をお使いくださいと書いてありますが
どれがjis規格の三脚なのかがよく解りません。アドバイスをよろしくお願いします。
- 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/10(日) 14:32:23 ID:zEG2MW4K]
- >>181
自分のスイングを確認ってことは、フィックスで撮りっぱなしでしょ?
そのへんの量販店で3,000円くらいの買えば十分だな。
高級三脚以外はほとんど全部1/4UNCなので何買ってもOK
- 183 名前：181 [2008/02/10(日) 16:16:40 ID:MAQ9Cgks]
- 自分の場合はどれでもいいんですね。ありがとうございます。
- 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/10(日) 19:26:48 ID:MEAmbSSE]
- 風吹いて倒れなけりゃいいです。
- 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/12(火) 01:33:29 ID:MOEER5Yf]
- とりあえず情けないIDがでたので記念真紀子
- 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/12(火) 01:36:10 ID:tQoyEmtK]
- もえ～ｗ
- 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/12(火) 20:37:26 ID:jYHgbafD]
- もええ～
- 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/14(木) 20:27:39 ID:NM5Wn0dJ]
- １、使用ビデオカメラ … キヤノンA1、ニコンD300+300mmF4
２、用途、シチュエーション … 野外・室内・夕景・夜景、船
３、使用者のスペック … 男、27、173cm腕力普通
４、希望の仕様 … 安定性重視、10Kg越えなければなんでもOK。
５、予算 … 十万円弱
- 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 07:35:54 ID:8+gL+6CE]
- >>188
Manfrotto 503HDV,525JPKIT
- 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 08:53:25 ID:d4M9N2fI]
- >>188
俺もManfrotto 503HDV,525JPKIT 買ったが、よかったよ。
重量感もあって、ブレない。 カメラ用にカーボン三脚使ってるんだが、
世界が違うと思ったよ。
水平出しも恐ろしく簡単。お勧め出来るよ
- 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/15(金) 22:49:24 ID:1Dep5ueJ]
- >>188
ザハトラーFSB2＋マンフロット525
- 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/15(金) 22:59:17 ID:e1Rh5eCz]
- FSB２は最大２kgまで。
A1 撮影重量2260g
D300(825g)+300F4(1440g) = 2265g
いけなくはないが、推奨はFSB６になるだろな。
ボールまで考えると>>189だろ。
- 193 名前：191 [2008/02/15(金) 23:40:14 ID:1Dep5ueJ]
- FSB2は触ったことないけど、FSB6とはドラッグ・カウンターバランスの違いで
基本構造は同じだとしたら、503HDVとは雲泥の差だと思うよ。
値段も1.5万円くらいしかかわらないし。
- 194 名前：188です mailto:sage [2008/02/16(土) 00:45:45 ID:ivk5S0Ug]
- ありがとうございます。恥ずかしながらLS-22DVでA1を振り回してましたが、
やっぱ無理と気づき、10万～15万位で変えたい次第であります。
九十九キャプチャにザハトラ＋マンフロが見つかりましたが、19マン、、
特段、急ぎの買い物では無いので、もう少し考えてみたいです。
一応、LS-55DV2Aも考えましたが、リーベックの上級機はあんまりよろしくないんでしょうか?
- 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/16(土) 01:08:19 ID:DjKhAe5M]
- >>194
とりあえず後悔しない買い物を望むならlibecはヤメトケ
- 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/16(土) 01:14:05 ID:A4gMBEUG]
- 写真が趣味でスリックのカーボン三脚813EXと
ベルボンのUltla LUXiSFにバル自由雲台を愛用してます。
813付属の3ウェイ雲台は縦方向の動作時スムーズに動作せずカクツキます。
そこで予算一万円以内でビデオ雲台を導入したいのですが
縦横の首振りがスムーズで軽量な
お勧めのビデオ雲台はありますでしょうか
使用ビデオカメラはパナソニックのSX5にワイコン装備です。
よろしくお願いします。
- 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/16(土) 01:25:27 ID:DjKhAe5M]
- >>196
予算足りな杉
ボールレベラーが要らないのであればマンフロット701RC2でも飼えば？
- 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/16(土) 06:17:42 ID:LNIIK8Fa]
- いつの世も生け贄を欲しがる、自分じゃ使ったこと無いけど推薦する、人の怖さ。
- 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/16(土) 09:22:52 ID:P+6RYnU+]
- >>198
そういった意味では>>191は恐ろしい奴だな。
上位モデルは名品でも、下位モデルは使い物にならない糞ってものも沢山ある。
>>194
足はマンフがCP高くてお薦め出来るが、サハトラがCPいいかと言われると微妙。
セット商品ももあるんだから、Manfrotto 503HDV,525JPKITでいいんじゃない？
- 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/16(土) 17:28:10 ID:YntSgccj]
- ＞上位モデルは名品でも、下位モデルは使い物にならない糞
クリリンの事かぁーーーーー！！！！！
- 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 01:02:29 ID:+S/7/3Mj]
- 購入相談です。
電車移動なので縮長が短く軽いものを希望なのですが、
ベルボンのシェルパ538がいいかなと思いました。
(C-400/600はチルトの初動がぐにゃっとして嫌でした）
でもシェルパ538でもまだ、大きくて重いです。
このクラスだとダイワVT551が定番のようですが、
ほぼ屋内なのでボールレベラーは要らないです。
その場合このクラスでは他に何かいいのありますか？
設置面積の都合で脚を全開にできないことがあるので、
スプレッダっていうんですか、各脚が均等に広がるタイプがいいです。
カメラはワイコン他もろもろ装備で2kgくらいです。
- 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 01:22:02 ID:AvohnIWA]
- >>199
それ、何処のVision1○（ｗ
>>201
ケチを付ける訳ではないですが、
屋内使用だからボールレベレーが要らないって理由付けが理解できません。
スプレッダー付きであれば尚更必要に思うのですが？
この辺を整理して考え直した方が宜しいと思います。
- 203 名前：191 [2008/02/17(日) 02:28:56 ID:M1rsmSaS]
- >>194
カウンターバランスが調整できるからということで503HDVを選ぶなら
やめたほうがいいよ。LS22からだったら最初は良くなったと実感できる
かもしれないけど、すぐに不満が出てくるよ。
用途が「野外・室内・夕景・夜景、船」ではよくわからないけど、
遠くの船を望遠でジワーッとフォローするような撮り方するなら、なお
さら。
503は動き出しがどうしてもガクッとなる。雲台をつかんでそーっと
動かしても、最初がダメ。オレが持っているのは旧503だけど、店で何度
も触った503HDVもまったく同じフィーリングだった。
XH-A1持ってて三脚に10万円以上出そうと考えているなら、そのくらい
の拘りはあるだろうから、結局回り道になるよ。
10～15万円だったら、
１．FSB2＋525脚
２．FSB6＋T68（今持ってるLS22の脚）
３．VISION3
２は取り付けられるかどうかは要確認
３は、VISION3は良くないとか言う人いるけど、あくまで上の機種と
比較しての話で、この価格帯では圧倒的だと思うよ。
- 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 02:51:49 ID:ydC+jawI]
- >>196
その予算では無理ですな。どうしてもというなら、ベルボンのFHDとか。
ただし、もっと足してビデオ三脚ごと買ったほうが得ではないかと。
- 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 06:35:44 ID:Ci5c6k9N]
- 191(>>203)がそこまで勧めるんだったら検討してみても良いとは思う。
188(>>194)の予算が「10万～15万位」だとすると、例えばこういう買い方をして、
＜某所参考価格＞
Manfrotto 503HDV,525JPkit … ￥104,800
Sachtler FSB 2（ヘッドのみ） … ￥59,800
合計￥164,600（これぐらいなら頑張れば出せる？）
脚はそのままでヘッドを入れ替えながら両方を色々ためして使ってみてから結論を出す、というのは如何か。。。
で、最終的に要らなくなった方はオークションで売る、と。
もちろん最初の予算＝十万円弱ならまったく勧めたりはしないが。
個人的には（おそらく問題ないと思いたいが）FSB2の耐加重２kgというのがいたく不安ではある。
- 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/17(日) 11:09:03 ID:NuI3Apfu]
- >>196
俺も気になる内容なのでROMさせてもらっていたけど、贅沢な選択ではあるが、
>>205氏の意見が一番よさげだね。
ただやっぱり2Kgというのは悩む。本体にマイク交換したりするともうオーバー
だしな。
俺も503HDV,525JPkitを最近購入したんだが、>>203氏の言ってるのは正しいかな。
おれは編集してカクって部分を消しちゃうから問題ないが、編集しないなら、
気になるかもしれない。 まぁどれだけそういうシーンを撮るかだと思うよ。
CPは高いのは間違いないけどね。
- 207 名前：201 mailto:sage [2008/02/17(日) 11:31:18 ID:+S/7/3Mj]
- >>202
ボールレベラー付きって大きく重いイメージがあったので
要らないと書いたのですがもちろんあってもいいです。
ボールレベラとスプレッダだと、スプレッダのほうが
スチル向けの脚含め、軽量モデルで選択肢が多そうという程度の理由です。
とにかく多少華奢でも軽く短く、2kgのカメラをなんとか載せて
それなりにパンできればいいんですが
割高でも脚と雲台を別に買ったほうがいいかもですね。
- 208 名前：191 [2008/02/17(日) 16:17:01 ID:YAVa4vfU]
- FSB2の耐荷重2kgがネックとのことですが、2kg以上では使い物に
ならないというわけでなく、カウンターバランスが取れないという
ことだと思います。
昨年、SYSTEM5のサイトでInterBEE2007のレポートが出ていました。
ザハトラーのブースではFSB2にSONYのV1J（ガンマイク付）が載って
いたので、XH-A1でもそこそこいけるのではないかということから
お勧めしていました。
503HDVでも、完璧にバランスが取れるわけではないはずなので、
それなら操作感が格段に上（のはず？）のFSB2の方が良いのでは？
今まではドラッグが1段のみ、カウンターバランスなしのDV1が
6万円、ドラッグ調整できるのはDV6で16万円だったのが、今はFSB2
なんていうのが出たんだから、10万円以下で他の選択肢はあり得ない
と思うのだけど、どうでしょう。
ただし、ザハトラーはプレートが高いので（マンフロなら3千円、
ザハは1万円）スチルと併用の場合はその出費も必要になる。
マンフロットの525脚はとても重いけど、質問者は重さに拘らない
そうなので、これはお勧めできる。
旧503＋525脚は6万円くらいで見掛けたこともあるけど、これくらい
ならヘッドごと買ってもイイかも。
501HDVは「ホントに503HDVと同じ基本設計？」と思えるくらいフィー
リングが違う。もちろん、503HDVの方がずっといい。
ちなみに、オレも質問者と同じXH-A1を持ってて、スチルと併用する
ときもあります。（EOS＋300mmf2.8：約3.5kg）
三脚はザハトラーDV6/2Dです。
（FSB2は触ったこともないので、FSB6のフィーリングからの想定ですが）
- 209 名前：196 mailto:sage [2008/02/17(日) 19:55:35 ID:Tbi4FL3s]
- 雲台の予算1万じゃ足らないのならもう少し出しますが
流石に205氏の予算まで出す気はないです。
現在使用の脚2つに関しては不満はないです。
現在の問題はパンに関しては不満なし。
立て方向の動作時に、スムースな動作が得られないことです。
また使用のカメラはパナソニックのSX5なのでワイコン含めても
1キロにも満たない装備なんで脚含めた重量級使う必要はないと
感じてます。
ほしいのはあくまで雲台です。ボールレベラーがあると
水平出しが楽なのは解りますが、ボールレベラーなしで
上記問題点解消できそうな雲台はありますでしょうか。
（ボール付だとFSB2が良さそうというのは解りました。）
水平出しに関しては考慮なしで構いません。
現状でも水平出しで困っておりません。
気にしてるのは稼動時の滑らかです。
現状では自由雲台で対応してます。カメラ移動時に不自然な動作が
入った場合はカット編集してます。ですので206氏と同じ編集前提で
撮影は行っております。
長文となり申し訳ございませんが何卒よろしくお願いいたします。
- 210 名前：196 mailto:sage [2008/02/17(日) 19:57:29 ID:Tbi4FL3s]
- >>204さん
アドバイスありがとうございます。FDHですか、確認してみます。
- 211 名前：196 mailto:sage [2008/02/17(日) 20:04:30 ID:Tbi4FL3s]
- >>197
アドバイスありがとうございます。マンフロの701と
ベルボンのFDHの内容確認しました。
自分の用途だとこのクラスで用件満たせそうです。
- 212 名前：196 mailto:sage [2008/02/17(日) 21:15:17 ID:oaahPNEO]
- みなさんアドバイスありがとう。
みなさんのアドバイス読み返してなんで脚ごと買い替えなのかやっと
わかりました。ボールレベラーの重要さも
カメラ雲だいと違い縦チルトないからなんですね。
とりあえずマンフロかベルボンの雲だい今から買いにいきますが
やっぱりボール必要なら脚なりボールレベラー自体の購入も考えます。
ありがとうございました。
- 213 名前：196 mailto:sage [2008/02/17(日) 22:39:17 ID:oaahPNEO]
- 結局マンフロの700と701とFDH41Q試して41Qにしました。
過去ログの54さんの内容が参考になりました。
Ultla luxi SFとバル自由雲だいも持って行きテストしましたが
今までの不満点は解消しました。
ボールレベラーなしの水平対策は
脚と41HQの間にバル自由雲台かまして自由雲台側で
水平出しで対処してみましたが私の撮影用途なら
これで用が足りそうです。これなら813EXの脚も流用できそうです。
完全に無知なわたしに色々アドレスしてくれて
みなさん ありがとうございました。
- 214 名前：196 mailto:sage [2008/02/18(月) 00:38:10 ID:zpBwaCLu]
- FDH41Qとバル自由雲台を組み合わせた写真をお礼に貼っておきます。
www-2ch.net:8080/up/download/1203262152604751.Umn7kh
これならボールレベラーがなくても簡単に水平の微調整可能です。
バル雲台は5000円で買えるので私のようなお手軽貧乏野郎には助かりますわ。
雲台の対加重耐性高くがっちりしてます。
- 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 02:39:39 ID:KCVqsCAQ]
- >>214
クイックシューの角が裁ち放しで「切れる」ので、自分で細かいヤスリで丸めるのが推奨。
ヤスリはダイソーとかで100円でセットのを売ってます。
削りカスを１カケラたりとも作動部に噛み込ませないように注意ね。
なお、そのクラスは、ビデオ板でいう「ビデオカメラ用の雲台」の内に入らないので、くれぐれも誤解しないように。
- 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 11:17:53 ID:cpGfg2SJ]
- >>209 雲台の予算1万じゃ足らないのならもう少し出しますが
流石に205氏の予算まで出す気はないです。
おそらく>>205は君へのレスではない
- 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 18:20:34 ID:zJX44aAb]
- >>195
ls-38(2a), ls-55(2a) は値段にしてはそんなに悪くなかったぞ。
- 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 19:28:23 ID:uf8pS8di]
- >>217
予算と要求するレベル次第だけど、FIXが多いなら別だがスポーツ物にはとても使えねぇ。
格安仕事で数回使ったが止めた時の収まりの悪さ、不定期に途中でスコッて抜けるときはあるは
予備知識無しで使ったら涙がチョチョぎれた ('A`)
- 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 17:07:50 ID:zhaO6aL8]
- システム５でHIDVさわってよかったので買った。後悔は今のところしていない。
- 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 18:33:58 ID:yFtWQqEz]
- HV30スレの荒廃ぶりを覗いた直後だったので、
慎ましさに感動したw
- 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/11(火) 07:55:34 ID:7iovlLwa]
- １、使用スチルカメラ … ニコンD3+600mmF4+テレコン1.4、キヤノン1DS3+600mmF4+テレコン1.4
２、用途、シチュエーション … 野鳥（主にカワセミ飛びもの）
３、使用者のスペック … 男、50、170cm腕力普通
４、希望の仕様 … スーと動いてピタッと止まること、三脚はジッツオの5型カーボン+100mmボウルアダプター、で、ザハトラーDB12かミラーARROW 25はどうですか？
５、予算 … 四十万円までｏｋ
６、その他 … ザハトラDB8 100mmだと、連射した時のカメラの振動が吸収仕切れません
よろしく
- 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/11(火) 08:55:02 ID:Tqx4xSyR]
- >>221
> １、使用スチルカメラ … ニコンD3+600mmF4+テレコン1.4、キヤノン1DS3+600mmF4+テレコン1.4
明らかにスレ違い。
ビデオ三脚はメカ的な細かい振動には強くない。
振動避けたければ、ここの１番太いやつ使えばおk。バランス雲台も上質。
ttp://www.berlebach.de/
- 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 20:26:40 ID:xy0s/7dm]
- >>222
三脚の脚の話じゃなくて、カメラ込みで6～7kgになる望遠レンズを載せて、スムーズに動かせて、しかも止めたときはキッチリ止まる雲台は何か？という話じゃない？
ビデオの方は良く知らないけど、ビデオのカメラとレンズはどの程度の重さなの？
１０キロ程度は当たり前という感じではないのかな？
- 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 20:31:43 ID:xy0s/7dm]
- >>221
> ザハトラDB8 100mmだと、連射した時のカメラの振動が吸収仕切れません
スチルカメラのレンズの三脚座の設計がいい加減で、１ヶ所でしか支えない間に合わせにしかならない形式になっているせいでしょう。
カメラに１脚をつけて補助にするとか、バイクのステアリングダンパーみたいに伸縮する補助アームを自作でつなぐとか。
- 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 20:59:03 ID:W3hExEFi]
- >>221
Nikon/Canon両刀使いは珍しいな。600x1.4で足りるの？
>>222
私は>>223の言う通りだと思う。
>>223
>ビデオのカメラとレンズはどの程度の重さなの？
ピンキリ。家庭用は1kgはないけど中継制作用だとヘタすりゃ100倍ズームとかで数十kgにはなる。
ENGなら仰る通り5～10kg程度かな？
>>224
>スチルカメラのレンズの三脚座の設計がいい加減で
100万はするレンズだから、そんなにいい加減ではないと思う（そこまで長いの持ってないから分からんけど）。
>１ヶ所でしか支えない間に合わせにしかならない形式
ほとんど侮辱。
- 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 21:47:24 ID:Ii1jufuH]
- ヘッドだけでなくなんとなく足が弱そうに感じるのは漏れだけ？
ヘッド飼った店でザハの純正足試させて貰った方が良いと思うが。
まあ、どうせヘッド飼うならV18/2だろうなｗ
- 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 22:31:03 ID:21qYrtAl]
- >>225
実際そうじゃね？
一点止めじゃ動かしてるうちに緩むでしょ
スチル側が対応してないせい
- 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 22:31:56 ID:20WCmTQ7]
- >>225
放送用とかは問題外として、業務用クラスでも10kg程度は想定の範囲内、という感じですか。
>スチルカメラのレンズの三脚座の設計がいい加減
いや、長いレンズの途中の１ヶ所をバンドで絞って止めるだけというのは、物理的に「いい加減」でしかありえないでしょう。
同じ固定方法でも、レンズの前後２ヶ所を絞って、しっかりしたステーでつないでいるなら全く別だけど。
- 229 名前：225 mailto:sage [2008/03/12(水) 22:41:08 ID:W3hExEFi]
- 確かにそうかもしれないが、反面、いい加減なら600mmでバルブなんてできないことにもなる
- 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 22:48:10 ID:20WCmTQ7]
- >>229
構造が物理的にいい加減でも、条件さえ甘ければ通用する、というだけのことだから。
- 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 22:52:42 ID:mxm3SSjR]
- 激しく板違いのワケだが、天体写真やってる連中は、望遠レンズは
三脚座を増やしたり、ネジ2本止めにしてる。
レンズマウントも所詮板バネなんで、長さや重量のあるレンズだと
マウントから揺れる。ここにもネジ埋め込んで固定してる人もいるよ。
- 232 名前：何のスレだっけ？ mailto:sage [2008/03/12(水) 22:53:02 ID:20WCmTQ7]
- >>229
というか、10kgとかのビデオカメラを、スチルのレンズの三脚座程度の細い棒に載せて保持するなんて、物理的におかしいでしょ。
そんなことを実際に平気でやらせてるのだから、設計者の手抜きとしか言いようがないわけで。
- 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 22:56:00 ID:20WCmTQ7]
- >>231
> 三脚座を増やしたり
それは知らなかった。特注の自作で追加している、ということ？
- 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/13(木) 04:14:00 ID:I3LH2uAC]
- デジスコ板へ往け
- 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/13(木) 20:11:34 ID:jYlFnppt]
- >>234
え？ そんなのあったの？
- 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/13(木) 20:14:40 ID:jYlFnppt]
- >>234
？ そんな板はないじゃない？ 嘘はいかんな。
- 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/13(木) 20:20:14 ID:hcVdStu9]
- ビデオ板で延々やる話題じゃないことは確か。
- 238 名前：225 mailto:sage [2008/03/13(木) 21:27:11 ID:4pff28Ju]
- そうだな。すまなかった。
- 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/15(土) 13:37:26 ID:/RB0BJNo]
- ここでやってもいいじゃない
話題がないんだから
- 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 10:40:18 ID:nmrNaDq1]
- １、使用ビデオカメラ … iVIS HV30
２、用途、シチュエーション … 屋内・講演会等の記録 屋外・調査旅行時の記録
３、使用者のスペック … 年配の先生や女性事務員から学生まで
４、希望の仕様 … 旅行時携帯可能なもの
５、予算 … 3万程度
現在ベルボンのCX440を備品として使っているのですが、
カメラが一台増えるので三脚ももう一つ足そうということになりました。
で、同じ物を買おうかとも思ったのですが、時代も進んでいるし
もっと軽かったり性能が良かったりする三脚が出ているだろうということで
予算的には上がっても良いのでなにか調べるようにと言われ、まずここに来てみました。
詳しい方、お知恵をお貸しください。宜しくお願いします。
- 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/19(水) 15:35:28 ID:7iHap8ih]
- つ【C-600】
- 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 15:54:18 ID:cJMZ5lSa]
- VT511
- 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 16:52:53 ID:/WNYqG9O]
- >>240
つ【El Carmagne 438】次点【VT-551】
・理由 … 重量や携行性がCX-440と似通っている。値段が予算に近い（価格コムで最安31500）
剛性はCX-440より格段に上がっている。
【CX-440】 【El Carmagne 438】
全高(EV有) 1440mm 1435mm
全高EV無 1140mm 1120mm
EVスライド 300mm 315mm
最低高 505mm 215mm
縮長 540mm 560mm
脚径/段数 20mm/3段 22mm/3段
質量 1200g 1470g
発売日 1993年7月 2007年2月
- 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 20:28:50 ID:GcRVuhoi]
- ボールレベラは要らないの？
- 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/20(木) 10:34:29 ID:5yISZo5g]
- 欲しいです。
- 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/20(木) 15:00:28 ID:HtU7J2WT]
- VT551の水準器は、真上から見えませんよね。
使っている方はどうやって水平を出しているのでしょうか？
いい方法があればぜひ教えてください。
- 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/20(木) 15:56:39 ID:Bv1Y83kc]
- 横から見て、正面と水平方向に45度移動して見て、
どちらも中心にあれば、上から見ても中心となる。
- 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/20(木) 15:58:36 ID:Bv1Y83kc]
- 間違えた。
45度じゃなくて90度ね。
- 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/20(木) 20:08:45 ID:pmWtBcC8]
- ありがとうございます。
ボールレベラーついてるのに、
水平出しに時間がかかって困ってました。
さっそく試してみます。
- 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/21(金) 22:46:30 ID:uxa7EFVq]
- マンフロットの525MVB買ってきた。
しかしヘッドのFSB2は１週間待ちorz
- 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/23(日) 11:14:53 ID:yMXiTI6Y]
- 三脚探してます
１、使用ビデオカメラ
ソニーHC3及びSR12
２、用途、シチュエーション
・ホール等での発表会
・屋外で人が大勢いるとき人の頭より高い位置にカメラをもってきての撮影
３、使用者のスペック
170ｾﾝﾁﾒｰﾄﾙ身長20代男非力
４、希望の仕様
背の高いもの
今持ってるのが写真機用なので、上下左右のスクロールが滑らかなものがほしいです
脚の長さは離散的でなく連続的に調整できるもの(カチカチと留まるのではなく締めるタイプ)
ハンディカムがぼちぼち安定すればいいのでそんなにがっちりしたのでなくてもいいです
軽い方がいいです
５、予算
15kまで
出来れば10k程度
宜しくお願いしますm(__)
- 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 14:46:01 ID:7KNG0CQU]
- >>251
C-600で勘弁してください。その予算内では叶わない願いが多いと思われます。
あと数千円足して、VT-551に足場（空ビールケース３つ等）を組んで高さを稼ぐとか、色々工夫を試みては？
もしくは自分なりに候補があれば教えてください。
- 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/24(月) 21:36:59 ID:7b29hJkv]
- >>251
>屋外で人が大勢いるとき人の頭より高い位置に…
>上下左右のスクロールが滑らか…
予算が一桁足りないと思うよ
- 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 21:45:46 ID:e93x5WhS]
- 最安マンフロで15万からかな
- 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 22:15:00 ID:CeAZaxk+]
- 上に乗っかるカメラが小さいから高ささえ出せればいいんじゃない？
- 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 22:32:45 ID:B7xNxefm]
- よろしくお願いします。
１、使用ビデオカメラ … iVIS HR10
２、用途、シチュエーション … ピアノの発表会
３、使用者のスペック … ビデオ初心者
４、希望の仕様 … 通路に出して録画できないので、座席の足下２人分ぐらいに置いて撮りたい。
三脚のうち二脚は下の段におろす必要がありそう。自分の脚にあたらないよう、三脚の開きかたを
調整できるものがあるとうれしい。水平が確認したい。
５、予算 … 実売3万まで。
- 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/25(火) 00:15:32 ID:GAqZkkM6]
- >>256
1.カメラは軽いのでそんなにガッシリした物でなくても何とかなりそう。
2.ピアノ発表会ならフィックスで撮るとすると、雲台の性能はそんなに
良くなくても何とかなりそう。
（顔や手元のアップなど、カメラを振る場合は別）
3.初心者がカメラを振るならそれなりの雲台が必要。
4.脚２本を長くして下の段にとあるけど、椅子の隙間に立てるということ
であれば、Ｗシャンクじゃないタイプのほうが良い。
また、そういった場合は水平を出すためにボールレベラーは必須。
5.特価品で出ているところなら実売3万円で買えるかもしれないので、
マンフロットの701雲台or700雲台＋756脚をお勧めします。
理由は、
１．756脚はＷシャンクではないので、前段の椅子の間に脚を
入れるなんていうのに向いている。
２．エレベーターもあるから、前の人の頭をクリアしつつ後ろ
の人の邪魔にならない高さに微調整しようと思ったときに
やり易い。
３．安い（店によって実売価格にバラつきあり）
４．コンパクトで、３キロ弱と軽い。
（ただし、マンフロットなので同クラスの中では少し重い）
５．ボールレベラーが付いているので水平出しがしやすい
- 258 名前：256 mailto:sage [2008/03/25(火) 22:03:27 ID:ZMd9+BK3]
- >>257
ありがとうございました。
以前はＷシャンク？のないベルボンのマウンテンチェイサーというのを使っていましたが、ちょっと
ふらつきがあるのと、エレベーター部分がすぐに故障してしまったので代わりを探していました。
おすすめのものを探したら756Bと700RC2か701RC2というのがありましたので、これを第一候補
にしてみます。マンフロットというメーカーすら知りませんでしたが、三脚のついでに隣で使うカメラ
用の一脚も検討してみます。
- 259 名前：251 mailto:sage [2008/03/26(水) 09:34:15 ID:7dP5Uh3q]
- >>252>>253
レスありがとうございます
やっぱり予算厳しいですか
背の高いのはテレビのクルーが持ってるのを見たことがあっていいなぁと思ったことがあるのですが、やっぱり業務用のいいやつみたいですね
台でのかさ上げも検討しつつ挙がった型番ググってきます。
- 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 10:02:49 ID:XOKvlpae]
- >>259>>テレビのクルーが持ってるのを見たことがあっていいなぁと
ゼロがさらにもう一つ必要。100万用意汁。
- 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/26(水) 10:09:18 ID:7dP5Uh3q]
- 関西(当方奈良県在住、出来れば日本橋周辺)で三脚の品揃えが良く店頭でどんな感じか確かめれる店ってありますか？
- 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/28(金) 14:41:05 ID:bq/8ZtrM]
- VCT-1170RMってどうよ？
- 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/28(金) 17:20:42 ID:TVgzQEtS]
- 値段なり
- 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/28(金) 20:49:57 ID:qjcElf7E]
- いや、値段以下じゃないの？
- 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/28(金) 22:09:52 ID:9pzjcgD/]
- TH-650DVにLANCリモコン付けたものと思えば、まぁ妥当かな価格コム的に。、、
- 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/29(土) 01:37:05 ID:SO/NI+Mb]
- TH-650が2万円、リモコンが1万5千円、ソニーブランドに5千円で、合計で4万円
- 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 10:18:52 ID:99P6VOls]
- >241-243
遅くなりましたがアドバイスありがとうございました。
今回は軽さを重視してEl Carmagne 438にしました。
皆様多謝。
- 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/23(水) 12:56:52 ID:xgx3rE1x]
- ボーゲンイメージング、3ウェイのカメラスタビライザー
－肩あて/バランスウェイト/卓上三脚として利用可能
www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080422/bogen.htm
なんとなく欲しい。
レビュー動画。
Modo Steady First Look and Test
jp.truveo.com/Modo-Steady-First-Look-and-Test/id/1966817938
- 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/23(水) 19:03:39 ID:o81r2Tz6]
- すいません、最近報道カメラマンのアシスタント始めたんですが、
三脚を担ぐと肩がかなり痛いです。肩パッドみたいな物は無いでしょうか？
ちなみに三脚に付けるパッドではなく、肩に巻いたりする都合の良い
もの無いですかね？
今は下着の下に厚めのハンカチを入れて衝撃を緩和しています・・・。
- 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/23(水) 19:50:11 ID:C6L8Rm0H]
- 何kgの脚使ってるの？ 7、8kg程度であれば普通に担げなきゃ駄目だと思うよ。
で、100円均一で売ってる、安眠用のアイマスクとかどうかな？
- 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/23(水) 20:52:13 ID:o81r2Tz6]
- >>270
重さとか分からないんです。普通のカムコーダの・・・。
まあ実際担げない訳ではないんですが、もっと余裕を持ちたいと思いまして。
アイマスクですか？あれにスポンジでも入れれば良いかもしれませんね。
有難うございます、試してみます。
- 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/23(水) 21:21:33 ID:u9E5KiyO]
- >>268
おお、よさげ。。安いし買ってしまうかも。。。
- 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/23(水) 22:01:52 ID:SMDUcOdu]
- >>269
肩にキン肉つけれよw
- 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/23(水) 22:05:13 ID:CG9SivB9]
- キーボード使用時のクッションとかもアリかもしれない。
- 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/23(水) 23:08:48 ID:sr2rcMyD]
- 御輿で修業が最高ｗ
- 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/24(木) 00:22:06 ID:6bkcQWQH]
- >>271
ウレタンの筒がかぶせてあると、肩に載せたときの肩当たりも、ショルダーベルトで肩に掛けたときの
「肩胛骨当たり」も良くなるし、摩擦が増えて重量も分散されるし、踊って当たったりしにくくなるけど、
ビデオ三脚だと無理ですな。
細目のウレタンの筒を裂いてかぶせて、タイラップで固定するとかも不可能ではないけど、私物ではないと無理かな。
ウレタンの板を楕円形に切って、真ん中に首が通る穴を開けて、「貫頭衣」みたいに「着る」とか。
- 277 名前：271 mailto:sage [2008/04/24(木) 22:19:05 ID:wIv6YEJe]
- >>276
それは思いつきませんでした。
- 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/24(木) 22:35:00 ID:REd8TqAz]
- >>268
おお安い！これなら俺でも買えそうだw
- 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/24(木) 22:55:52 ID:TSQVvD31]
- 切ったウレタンじゃ怪しいだろ
- 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/24(木) 23:46:16 ID:aPabgDNV]
- >>279
周囲の人がスザッと引き下がるだろうから、人混みで便利じゃない？
- 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/25(金) 23:36:47 ID:MJjIDNKG]
- >>269
好きなやつを買って縫い付けれ
images.google.co.jp/images?q=%E8%82%A9%E3%83%91%E3%83%83%E3%83%89&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi
- 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/25(金) 23:52:46 ID:FYzlveRb]
- >>281
これじゃビデオ三脚には狭すぎるんじゃない。
- 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 01:13:07 ID:R9ttVs5v]
- ライフジャケットでも着て歩けよ
- 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 02:44:10 ID:oXH3YnYy]
- ショルダー プロテクター でググれば？
- 285 名前：271 mailto:sage [2008/04/26(土) 09:44:12 ID:br3Golk1]
- なんかスレの本題と違うにも関わらずレスたくさん有難う御座います。
結局ウレタンをＵの字に切って滑り止めシートを両面テープで貼ると、
肩からズレ落ちなくて良い感じになりました。
- 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 13:43:16 ID:wVhYoT2M]
- 貧乏クセエ
- 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 14:54:23 ID:lcTWbLLn]
- 現場でﾊﾞｶにされるだけだよ
- 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 15:16:49 ID:NbnDHPct]
- 頑張って普通に担いだほうが良い。
>>287の言うように他社にバカにされるだけ。
- 289 名前：271 mailto:sage [2008/04/26(土) 15:38:19 ID:br3Golk1]
- 見た目は外からは分からないので問題ないと思います。
>>286
別に良いものがあればお金は出すので教えてもらえます？
- 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/26(土) 15:38:35 ID:aweT0vPb]
- 他人がどう思おうと、快適に運べるほうがいいにきまっとる。
- 291 名前：271 mailto:sage [2008/04/26(土) 16:14:53 ID:br3Golk1]
- やはりいい加減スレ違いなので消えます。本当にご意見有難う御座いました。
- 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 21:28:11 ID:WU0z7BDN]
- >>290
うむ、そのとおり。
日本人には、ちょっと工夫するだけで大違いになることでも、工夫しようという発想が生じない「欠陥品」が
非常に多くて、未だに、いわゆる創造性に欠けるといわれるのは、そういう頑迷な性向が有力な元凶の一つに
なっているという問題もある。
大きな発明は、小さい工夫の積み重ねだからね。
ま、そんなことは人に言われなくても分かるのがいるから、日本も保ってるわけですが。
- 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/27(日) 00:22:54 ID:9mjh9yQK]
- すぐ「日本は…」とか「日本人は…」とか言い出す奴がいるが、
ほとんどは裏付けの無い思い込みだ。まあ詭弁の典型だね。
- 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/27(日) 01:31:23 ID:oviEAtf6]
- >>293
そういう調子で自分を誤魔化しているから、いつまで経っても「欠陥」が修正されないのだよ。
- 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/27(日) 02:13:26 ID:GJXwB7zq]
- 日本は単一民族国家じゃありませんからNe
- 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/27(日) 05:28:38 ID:NfF9Q3RL]
- そういや安物三脚のスレでミニ三脚用のドリーが欲しいとかタワケたことを言っていたな。
そんなのお手前で工夫しろと。
- 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/27(日) 11:40:50 ID:7278Y7RZ]
- あっそ
- 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/27(日) 15:28:07 ID:DTeuyHKW]
- ぱっそ
- 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/27(日) 15:33:05 ID:sKGrWO8r]
- ぷちぷち
- 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/27(日) 19:44:54 ID:K/HudLwo]
- >>296
あのスレ、ネタスレなんだよ。
- 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/27(日) 19:50:27 ID:6yIgUMjw]
- >>295
民族が違うとかなんとか言っても、ハッキリいって思考パターンが似たり寄ったりなのは事実だな。
- 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/27(日) 23:28:17 ID:BwRFGaAG]
- >>301
スレ違いに板違い
- 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/28(月) 00:30:54 ID:uLPKtDNx]
- だってジジイが日本人論（w）とか持ち出すから。
飲み屋でクダ巻いてる奴といっしょじゃん。
- 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/28(月) 01:37:16 ID:u8v9vF3i]
- >>303
いつまで経っても進歩しない奴はいるな。
- 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/28(月) 16:57:11 ID:zXRfQV3x]
- エツミのカムコーダ～を雲台替えてつかってます。
先日カシオのEX-f1を買ったので載っけてみたんですが
どうもカメラ重量が軽すぎみたいで・・・
で、重りをつけたいんですがアドバイス下さい！
- 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/28(月) 20:07:37 ID:1NUnh64r]
- 日本語でおk
- 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/28(月) 20:27:11 ID:nUU380j3]
- >>305
エツミのカムコーダーサポート（Ｅ-６１２４）？
カメラでも棒でも好きな方に砂か水入れたペットボトルでも括り付ければ良いだろう。
知りたい事はちゃんと書けよクズ。
- 308 名前：305 [2008/04/28(月) 23:08:59 ID:zXRfQV3x]
- ぐずなゆとりでごめんなさい ((人´Д｀；
工夫して重り吊ります
- 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/30(水) 00:32:23 ID:PjS5DyDR]
- なめらかに上下に動く三脚で小さい奴無いかな・・・・
秋葉のヨドバシで6000円位のを見たけど硬かったような・・・
俺としては、旅行へ持っていくから小さくてなめらかに上下に動かせる三脚がほしい。
- 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/30(水) 01:17:22 ID:tD/5x7Uz]
- 載せるカメラと予算によるでしょ
- 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/30(水) 01:34:37 ID:QTxZW/mj]
- >>309
数十cmの範囲で上下に動かせるスチル用の「エレベーター」は、高さを微調節して固定するためのもので、
ギアクランクの手回し式で、上下移動の硬さをある程度調節できるのもないではなかったはずだけど、
「なめらかに」というのは基本的に考慮外。
しかし、旅行先で数十cmの上下移動を問題にするというのは、どういう使い方？
- 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/30(水) 02:00:19 ID:tD/5x7Uz]
- ビデオで上下ってのは普通はチルトだろ
- 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/30(水) 02:20:20 ID:QTxZW/mj]
- >>312
そ、そうか。「（左右の動きはまあまあだったが）上下方向が」、という話か。
硬いというか渋い。
なら、ある程度高価なものでないと無理ですな。
- 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/30(水) 03:00:01 ID:8apbVbZB]
- >>309
そこそこ滑らか風に動いて安けりゃ良いんだろ？
雲台＝ビデオグランデ雲台...5,630円
脚＝スプリント MINI II GM...10,060円
- 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/30(水) 08:55:30 ID:PQGhvqDQ]
- HV10使ってます。
以前のスレで、低価格帯ではベルボンのCｰ600を薦める書き込みが
多かったので、買って1年ほど使っています。
しかし、振りはじめ（特に左右）が不安定で、特に最近醜い状態です。
この手のものって、メンテは出来るのでしょうか？
それとも、安物だけに使い捨てって感じですか。
例えば、ニップルを立てて無理やりグリス入れちゃうとか、オイル交換
するとか？・・・車の整備みたいな発想でｽｲﾏｾﾝ！
- 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/30(水) 13:31:21 ID:VCB8v1Li]
- 多少は改善できても本質的にはどうしようもないです。
- 317 名前：315 [2008/04/30(水) 14:14:14 ID:PQGhvqDQ]
- >>316
レス、ありがとう御座います。
買い替えるしかなさそうですね。
すると、この3本目のスレ読む限り、ダイワの551かな？って思うのですが、
写真を見る限り、C600の方がしっかりしていそう。
C600から551への買い替えで、幸せになれますかね？
（実機見れそうなところは遠いので、行けそうにありません。）
- 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/30(水) 20:40:47 ID:K/AOHXuk]
- どうせならボールレベラ付き買ったら
- 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/30(水) 23:30:36 ID:8apbVbZB]
- >>317
雲台のメンテはメーカーが有料でやってるけど、
戻ってくるのに一月近く待たされる事もあるし後は316と同じ。
今までC-600使ってたなら高さも欲しいかもなので、VT-523も考慮してみては？
VT-551,523,C-600共に脚径26.8m/mですので剛性は大差ないでしょう
551,523にミッドスプレッダなくても問題ないが、60m/mと小さ目だけどボールレベラは有った方が良いね。
- 320 名前：315 mailto:sage [2008/05/01(木) 09:43:33 ID:w3CeVAL4]
- >>318 319
レス、ありがとう御座います。
軽いHV10での使用と言う事もあり、ビデオ用最低レベルの三脚の方が
むしろ良いのかと思い、購入しましたが、使い勝手、耐久性とも×でした。
指摘のようにボールレベラは、是非ほしい。
でも、高さはいりません。不安定すぎて、振れなくなるもんで。
現状左右に振る場合のみ、ハンドルの”遊び”みたいなもの（オイルの負荷が
かかっていない）が、あるのですが、551はど～ですかね？
安ものはどれも同じようなものでしょうか？
- 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 10:58:25 ID:/BVhaScp]
- >>283
機内では絶対に膨らませないようにお願いします。
- 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 12:11:12 ID:C9z9h+yP]
- カメラを安定して振るには
1.加工精度の高さが必要→価格が上がる
2.適度な抵抗も必要→ネジレに耐える剛性が必要→全体が重くなる
動きの質を求めれば、結局カメラの格に関係なく、
「大きくて高価な脚を使え」ってことにしかならんのだよ。
- 323 名前：315 mailto:sage [2008/05/01(木) 14:02:58 ID:w3CeVAL4]
- >>322
ですよね～。
最低でも950DVぐらい買った方がいいんでしょうか。
大きさ、重さはイイけど、HV10を装着した時の見た目が・・・
ポチル勇気がで無い。
- 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 15:24:19 ID:0bAiLu5O]
- まずレンタルしてみるという方法もあるよ
- 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/02(金) 01:27:52 ID:9sxaWgN5]
- >>323
細身で軽めの割に剛性が高くて動きも悪くないというと、カーボン三脚＋そこそこの雲台とか。
合計で５万は越えるけど。
- 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/02(金) 01:34:18 ID:WGUhPzqS]
- ちょっと前の、VT820の脚に830のヘッドついてる三脚持ってるけど、
広角側でしか使いたくないよ。
パンがスカスカ（細かいブレが出る）の上に、脚が貧弱で揺り返しが目立つ。
スプリングが強めで大きなカメラ載せてもオジギしないのは良い。
- 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/02(金) 01:40:37 ID:n3PrUhnb]
- 良い三脚はでかくて重い・・・・・・・
鉄道旅行に行く時困る・・・
- 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/02(金) 01:52:42 ID:WGUhPzqS]
- あとは使い方でカバー。
「望遠側では触らない」とか、左手をヘッドに添えて安定させ、
パンした後の揺り返しを考えて微妙に力を加えるとかw
- 329 名前：315 mailto:sage [2008/05/02(金) 10:45:15 ID:grmNrnkh]
- みなさん、いろいろとありがとうございます。
>>326
830のヘッドで、そのような状態だと、HV10のような軽量カメラ
に合うものは無いって事ですかね。
>>328 さんの言うように、使い方でカバーするしか無いようなので
とりあえず551でも買ってみます。
- 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/02(金) 20:45:21 ID:Tc7Xnshs]
- 俺、HV10とHV30をVT551に乗っけているけど
自分の使い方では大きな不満は無いよ。
細かな不満はあっても、以前使っていたC-600よりは使い勝手は良い。
C-600に比べるとパンもチルトも重たいよ。
寒い時期は早いパンで足が浮き上がり気味になったりする。
でも、ボールレベラーは必需品だと思う。
- 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/02(金) 23:22:50 ID:n3PrUhnb]
- HV30を持ってる俺は・・・
今日秋葉原でC-500（1万800円）を買うか悩んだ結果・・・・
悩んだので辞めました＾＾
- 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/07(水) 06:46:34 ID:qcigHhMA]
- VANGUARDのMG-3ってどう？ここは海外では結構有名な三脚メーカーらしいんだが
オイル雲台が結構いい感じだった。ケースつきで安かったのでかんがえてるんだが、
誰か使ってる人居る？
- 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/08(木) 01:22:52 ID:4Y5gsykI]
- 雲台の動きを確かめてから買いたいんだけど
ビデオ用のヤツってあんまり置いてなくて困ってる。
数多く展示してる店ってあるかなあ？
- 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/08(木) 03:24:49 ID:i2ZFMRnx]
- >>333
>数多く展示してる店
あるとも。
まずはお前の住まいから一番近い専門店をググレかす！
- 335 名前：315 mailto:sage [2008/05/08(木) 08:58:51 ID:c0JabMb7]
- >>330
ゴールデンウィーク中、このスレをまったく見なかったので、
貴重なレス頂いて言うのを気づかなかった。
非常に参考になる意見ありがとう御座います。
551まだポチって無いけど、やはり551を買う事にします。
ローアングルも魅力だし、なんと言ってもボールレベラーの
必要性を強く感じるし。
ただ、ひとつ大ボケこいてました。
実は、C-600の振り初めで油圧がまったく掛からないと書いて
いたのは、エレベーターのロックをしていなかったからでした。
迂闊でｽｲﾏｾﾝ！
- 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 16:35:14 ID:qMjhF1lf]
- >>333
びできん
www.videokinki.co.jp/shop.html
- 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 22:32:51 ID:NMNeZ+ls]
- Libecあたりならビックとかでもある
- 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/10(土) 04:11:11 ID:U/vlcgoh]
- >>336
ありがとう。新宿なら何かのついでに寄れそうだ。
>>337
ども。新宿か渋谷のビックも見てみよっと。
FHD-52Qがちょっと気になる今日このごろ
- 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/13(火) 13:15:17 ID:qMc9dix7]
- ついでに中野も寄れるなら
www.fujiya-avic.co.jp/proshop/
てのも。
基本的にビンてん、ざはトラなんかの大型三脚（10万円～30万円）だらけですが、
たまにはマンフロットの小型も。
- 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/16(金) 19:30:25 ID:9+dX1T+J]
- >>327
(･∀･)ﾍﾀﾚ!!
- 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 02:06:01 ID:8l8RzeRN]
- >340 うるせーい！
ﾊﾟﾝﾊﾟﾝﾊﾟｰﾝ
∧__∧ ∩
（,, ﾟ Д ﾟ)彡☆
⊂彡☆))∀´))) ←うれしそうな顔するな！
☆
- 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/17(土) 02:15:50 ID:8S5+AaWm]
- www.bidders.co.jp/item/104871430
- 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/17(土) 19:28:22 ID:t4TvGbBK]
- >>342
つーか、お前からは絶対に買わない訳だが
いい加減マルチ宣伝ウザ
通報しといたから
- 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 22:15:19 ID:q7iYJn06]
- とにかく小さい単体の雲台ってないですかね？
カメラはSANYO Xactiなので耐荷重はいくら軽くてもいいです。
手元にマンフロット700RC2がありますが、これでもでかすぎる。
- 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 01:32:38 ID:xonFHbgi]
- >>344
ベルボンのFHDとかは？
なお、クイックシューの角が裁ち切りのままで危ないので、自分で丸めないと駄目。
- 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/20(火) 12:31:34 ID:iQ42XY8V]
-
ＳＯＮＹワイドコンバージョンレンズ VCL-0630X 送料無料
www.bidders.co.jp/item/105027282
Velbon CX-444 チタンゴールド 三脚 送料無料
www.bidders.co.jp/item/105026873
- 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 15:37:07 ID:oxi5AKJW]
- 質問です。
SONYのVCT-870RMを使っているのですが、先日ﾘﾓｺﾝ機能が反応しなくなりました。
LANCﾌﾟﾗｸﾞを見ると少し曲がっており、押さえつけると使えます。
そこで、このﾌﾟﾗｸﾞまたはｹｰﾌﾞﾙごと交換したいと思うのですが、経験のある方、
費用などを教えてください。
- 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 19:06:27 ID:u6DX+yjW]
- >>347
100円くらい
- 349 名前：347 mailto:sage [2008/05/21(水) 11:39:51 ID:Y6H44iQO]
- >>348
それは自分で直したってことですね。どのように直されましたか。
・基盤からﾊﾝﾀﾞを外してｹｰﾌﾞﾙごと交換
・ｹｰﾌﾞﾙを切断してﾌﾟﾗｸﾞを付け替え
SONYに修理に出すと高いですよねぇ。orz
- 350 名前：348 mailto:sage [2008/05/21(水) 20:09:27 ID:RYe5YIct]
- >>347
自分のはVCT850-RMという一つ前？のですが、
・ｹｰﾌﾞﾙを切断してﾌﾟﾗｸﾞを付け替え でした。
ステレオミニミニプラグ(φ2.5)ですので入手は簡単です。
例：www.sengoku.co.jp/modules/sgk_cart/search.php?toku=&cond8=and&dai=&chu=&syo=&cond9=&k3=2&list=2&pflg=n&multi=&code=62DA-2PKM
ピンアサインを確認しながら作業しましたが特に問題なかったです。
- 351 名前：347 mailto:sage [2008/05/22(木) 10:09:06 ID:Q3loADzZ]
- ありがとうございます。ﾁｬﾚﾝｼﾞしてみます。
- 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/24(土) 18:05:30 ID:WLRT4XC/]
- １、使用ビデオカメラ … HF10
２、用途、シチュエーション … 運動会・ピアノ発表会
３、使用者のスペック … ３０代父
４、希望の仕様 … 特になし。普通の背の高さがあれば。
５、予算 … 数万円まで
宜しくお願いします。
- 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 18:12:48 ID:sHLrJCQA]
- 動きまわる被写体を追いかけて撮る運動会と、動きまわることのないピアノ奏者を撮る
のとでは全然違うような希ガス
- 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 18:19:39 ID:pTPbhzXc]
- >>352
まあ無難にTH650かな。
HF10には大袈裟過ぎるけど、
後悔しないのは最低この辺。
- 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 19:01:01 ID:um9Eq4wi]
- >>352
> ５、予算 … 数万円まで
すう【数】(慣用音。漢音はス)
①物の多少に相当する観念。かず。
(2) 物が幾つあるかを表す観念。(特に「量」と対比して使うこともある)
(イ) 2～3あるいは5～6の少ない数を漠然と示す語。「数日・数人」
- 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/24(土) 19:28:29 ID:s3/xoudF]
- VT551
- 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 19:32:23 ID:ckwHoqUI]
- 503+525
- 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 20:40:25 ID:CQv5Rl5H]
- ＝1028！！！！
- 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 21:08:33 ID:DqSI7TkE]
- >>352
マンフロットなら下の２機種
700RC2,756XBK
700RC2(雲台)＋756XB(ボールレベラとアルミ脚)のKIT
31,800円
700RC2,756MF3K
700RC2(雲台)＋756MF3(ボールレベラとカーボン脚)のKIT
57,800円
- 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 23:02:04 ID:WLRT4XC/]
- たくさんのアドバイス、みなさんありがとうございます。
>355さん
そんな感じで2万円から6万円くらい？までで良いものを教えてもらえればなあ、と思ってました。
なので、>357さんのはさすがに・・・。>358に100かけた額くらいします。
>359さんの価格はどこの店での価格ですか？
>354さんと>356さんのモノも実物を見てみたいんですが・・・。
当方大阪なんですが、どこに行ったものか。
レスを参考に検討します。ありがとうございました。
- 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 23:04:47 ID:sHLrJCQA]
- >>357-358
ﾜﾗﾀ
確かに足し算すれば1028、実にきりの良い数字になるね。
- 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 23:16:02 ID:sHLrJCQA]
- > 当方大阪なんですが、どこに行ったものか。
ビデキンのサイト
www.videokinki.co.jp/
で左のメニューから“家庭用新品”～“三脚”と辿って価格が折り合いそうなら店舗へ行っていぢる。
- 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 23:20:23 ID:pTPbhzXc]
- >>360
VT551やTH650ならヨドバシ梅田にあるんじゃね？
あとはビデキン大阪にもあるよね。
- 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 23:20:40 ID:WLRT4XC/]
- >362さん、丁寧にありがとうございます。
あしたにでも行ってみます、日本橋店。
- 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 23:24:18 ID:WLRT4XC/]
- >363さん
ヨドバシのサイトで確認した限り、
VT551は在庫があるみたいですが、TH650は無いようです（TH950はあるみたいです）。
日本橋と梅田のハシゴはちょっとしんどいかも知れませんが、どちらか考えます。
- 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 23:28:22 ID:Hav8LEjl]
- 遅ればせながら漏れもVT551に一票。
余り大げさで重いと撮影しなくなるよ、仕事じゃなきゃｗ
- 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/29(木) 07:09:39 ID:UhqSlgv9]
- FinePixで動画を撮る時も三脚使うほうがいいのでしょうか。お勧めがあったら教えてください。
- 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/03(火) 10:33:10 ID:mNo2xMGz]
- > お勧めがあったら教えてください。
ない。
- 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/03(火) 18:54:32 ID:P+4x9DCi]
- 全高が1500mm位の超コンパクトな一脚を探しています。
１、使用ビデオカメラ … キヤノンHF10
２、用途、シチュエーション … 運動会、旅行、演奏会等
３、使用者のスペック … 身長160女性と身長175男性
４、希望の仕様 … 多少重くても小さくなるもの
５、予算 … できるだけ安く。高くても1.5万円くらい
キヤノンのビデオカメラHF10で使用したいのですが
ほとんどの一脚は縮長400mm(Manfrotto MONOMODO 790B)、
短いものでも350mm位(KenkoのST50)になってしまいます。
ベルボンのULTRA STICK 50(325mm)も小さくて良いのですが、全高が1308mmで低すぎます。
本体とバッテリーの合計重量が430グラムなんで、あまりゴツい必要はありません。
どなたか全高1500mm、縮長250mmから350mmの一脚、ご存知ないでしょうか？
宜しくお願いいたします。
- 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/03(火) 19:50:42 ID:mNo2xMGz]
- > 本体とバッテリーの合計重量が430グラムなんで
一脚に乗せるのが430g？ その重さが苦痛になるのか？
- 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/03(火) 20:00:23 ID:mNo2xMGz]
- > 全高が1308mmで低すぎます。
延長ポール使え。
www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/0101tripod/0101-11.html
- 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 00:22:22 ID:v9L4xWIt]
- >>369
キング
U-10 一脚（モノポッド）
■10段式
■ 縮長：30cm
■ 伸長：142cm
■ 重量：300g
エツミ
6段一脚 チャレンジャーモノ
■ 縮長：340mm・伸長：1475mm
■ 重量：260g
おおよその条件を満たしています。
- 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 00:50:48 ID:0BPIcMJb]
- > 全高が1308mmで低すぎます。
と言いつつ、1500mmならじゅうぶんたりるのか。
- 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 05:45:52 ID:GE5wdRbi]
- 先日、カメラを買ったとき、サービスで三脚をもらいました。
ハクバ写真産業 TRIPOD WT-3510A と書いてあり、ググっても全然でてきません。
もしかして、大したものではなかったのかと思ってます。（もらったくせに・・・）
知ってたら教えてください。
- 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 06:53:51 ID:wT15Yv2Y]
- >>374
ttp://item.rakuten.co.jp/jism/4977187715040-34-6890-n/
ボディはアルミ素材にクレー色のパーツとなります。
●3ウエイ雲台
●クイックシュータイプ
●水準器装備
●ソフトケース付属
＜仕様＞
全高：114.0cm
最低高：43.0cm
縮長：45.5cm
脚径：18mm
段数：3段
質量：665kg
これですね？...ほほぉ～すぐに金属回収業者に売り飛ばしましょう。100円/kgを目安に。
- 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 09:43:20 ID:jBmays45]
- 665kgﾜﾛﾀ
- 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 14:03:45 ID:eR/qkuiy]
- ビデオ用三脚にエレベーターがあるのってどうよ。
- 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 14:51:32 ID:zoJ3HOEC]
- 使い方によっては悪くないよ。
例えば、足を開けない場合はね。
- 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/06(金) 17:24:48 ID:MoCtTenw]
- 突っ込み所満載
ttp://itoh-av.studio-web.net/page006.html
- 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/07(土) 17:55:20 ID:WV7ZzUQG]
- 安物はどうしても作りがヘボい
例えばC-600なんかはあのクラスではそこそこなんだろうけど新品でも俺に言わせればゴミだ。
大体プラとアルミで出来てるような三脚がまともに動くわけ無い
だけどゴミ三脚でも上手い人が使えばパン尻なんかでも綺麗に止める。何故か？
いい三脚を使ってるとポンコツでもいい三脚のイメージを浮かべながら使うと感覚的に分かるようになる。
ゆるい作りは手や指の感覚でドラッグさせてテンションをかけ続ける
軽すぎて足が浮くなら下方向へ加重するetc
どちらにしてもビンテンやザハクラスで丸一日振り回せば「本物の三脚」の感覚は分かるようになる。
- 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/08(日) 21:30:33 ID:7rqcemwn]
- >>380
> 大体プラとアルミで出来てるような三脚がまともに動くわけ無い
思うに、ああいう三脚を使う人は滑らかなパンとは無縁で、
カメラを振らないんだろ。固定できりゃ良しとするだけなら
1980円のやつでもおｋ。
- 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/08(日) 21:35:27 ID:7rqcemwn]
- >>380
> 大体プラとアルミで出来てるような三脚がまともに動くわけ無い
思うに、ああいう三脚を使う人は滑らかなパンとは無縁で、
カメラを振らないんだろ。固定できりゃ良しとするだけなら
1980円のやつでもおｋ。
- 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 21:57:33 ID:4lkaaIGY]
- 良い三脚にもプラとアルミが使用されてる件
- 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/08(日) 22:38:43 ID:AhKatk64]
- 初三脚購入で悩んでます。
一応自分なりに調べて以下の三機種に絞りました。
長所、短所などが分かる人がいましらた教えてください。
Velbon ULTRA LUXi L
Velbon ULTRA MAXi L
SLIK プロ 250 DXII
使用機器はコンデジがFX500 ビデオカメラがCanon HV20
次はデジ一購入予定です。
用途は、嫁の出産シーン撮影、子供撮影、ゆくゆくは運動会など。
予算は13,000までです....orz
上記以外の機種でも可
よろすくおねがいします。
デジカメの三脚スレにも相談してきたのでマルチになるかと思いますがよろしくお願いいたします
- 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 22:39:50 ID:4lkaaIGY]
- ビデオの場合はボールレベラという機構がないと不便です。
- 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 22:48:42 ID:l309HFc5]
- >>384
漏れもHV20持っているが悪い事は言わない、
あと1万弱追加で無理してVT551飼っとけ。
ビデオは>385の言う様にボールレベラーが無いと大変だぞ。
一眼も長玉で追うようならボールレベラー+オイルヘッドの方が楽だけどｗ
- 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 23:42:19 ID:7rqcemwn]
- >>385-386
だからさあ、ちょっと撮っては移動して、、、という撮り方をするならボールで水平を
出せると便利だけど、全員がそういう撮り方をすると思ってちゃだめでしょ。
一度設置したら5時間はそのままという撮り方ならボールのある重いやつより手軽に
運べるやつのほうが便利だったりするよ。
- 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 23:51:41 ID:l309HFc5]
- >>387
5時間も固定するなら980円三脚に砂袋で充分ｗ
つーか、藻前ボールレベラー使った事無いでしょ
- 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 23:52:45 ID:7gUlgizX]
- >>387
５時間撮るのにうっかり蹴飛ばしたらふっ飛ぶ様な軽い脚使うのか？
そんなんで風が吹いても大丈夫なのか？
コンシューマ以上に製品によって機能特化が求められる業務用三脚が、
揃いも揃ってボールレベラー付いてるのはなんでだぜ？
- 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 23:56:56 ID:NYOLOnof]
- 重いと持っていくのに労力がかかるから。
電車移動とか。
講習会とかで、後ろから人を撮るなら、パン、チルトの必要は少ないしね。
入場、退場のシーンは、ワイヤードリモコンのズームで対応。と
そういう状況もあるでしょ。
- 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 23:59:47 ID:l309HFc5]
- >>390
HV20ってLANC無いんですけどｗ
- 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 00:06:32 ID:/39pUIdK]
- > ボールレベラー使った事無いでしょ
どういう予想なんだ？？
- 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 00:10:41 ID:/39pUIdK]
- > そんなんで風が吹いても大丈夫なのか？
学内の講堂や大教室での講演会を後からボーっと記録し続ける時、風は吹かない。
無論カムコーダーもしょぼいハンディタイプ。三脚をテーブル上に置く可能性すら。
単なる記録でパンもズームもしない時にわざわざ100mmボールのやつを担いで運ぶ
気になる人は少ないと思う。
- 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 00:12:29 ID:/39pUIdK]
- ていうか、「予算は13,000までです」という>>384氏にボールレベラーとオイルヘッドとか
言ってる時点でネタだと気付かなかった漏れが全部悪いってことでおｋ？
- 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 00:18:46 ID:RItWpHh/]
- >>394
そこに至る思考の過程は間違ってるけど、
オマエが全部悪いって結論はあってる。
- 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 00:21:35 ID:L4HU9bAs]
- 100mmボールっていつの時代だよ、未だにBVW400でも担いでいるのか？ ('A`)
VT551ぐぐって味噌、爺さん時代は変わっているんだよｗ
- 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 02:10:54 ID:/39pUIdK]
- まあ13,000円だとビンテンのｳﾞｨｼﾞｮﾝあたりがお勧めってことでおｋ？
- 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/09(月) 05:40:18 ID:7xc0y/8F]
- >>397
脳にどういう欠陥があると、そういう愚にもつかないウソを垂れ流すようになるのかね？
- 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 06:12:05 ID:3ps1eMKN]
- > 言ってる時点でネタだと気付かなかった漏れが全部悪いってことでおｋ？
はい。
っつうか、そもそもネタスレです。
> ビンテンのｳﾞｨｼﾞｮﾝあたりがお勧めってことでおｋ？
いいえ。
ビンテンならクォーツ。
- 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/09(月) 06:12:07 ID:rsu9NqTE]
- 沖縄天下一スタジアムで 日本人空手家 VS アメリカ軍人キックボクサー プロのリングで流血しながらガチの殴り合い対決映像
video.nifty.com/cs/catalog/video_metadata/catalog_080608093664_1.htm
- 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 08:21:18 ID:EvijsZrv]
- >>390
> そういう状況もあるでしょ。
あるかもしれないけどそういう特殊な状況はこのスレでは考えない。
>>389
> コンシューマ以上に製品によって機能特化が求められる業務用三脚が、
> 揃いも揃ってボールレベラー付いてるのはなんでだぜ？
セッティングしやすいからですね。
業務用カメラを使う人には当然業務用三脚を薦めるべきで、>>385が正解。
- 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 03:29:00 ID:O6mEWl70]
- >>396
藁田
- 403 名前：東宝サービスCの馬鹿ホモのミノシマ mailto:たけい [2008/06/10(火) 03:41:27 ID:B4VNp9OE]
- 俺はホモだ
文句あるか ぶん殴ってやる
そして浣腸とアナルファックしてやる ガフフフ
オマンチョも沢山の女の子をレイプして中だしするぞ
おしっこ掛けてやるからなww
- 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 14:28:25 ID:hm1csHVw]
- ビデカメ板に限らず、質問スレは、質問者が提示した予算を、オーバーさせる回答ばかりだ。
いい加減にしろよ。
- 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 15:43:54 ID:qTWuuLL3]
- 質問者の認識が甘いからに他ならない
- 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 16:28:10 ID:hm1csHVw]
- 13000円ならば、一般人の使用する三脚の予算としては十分あるだろ。
これが1300円ならば別だがな。
- 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 18:47:53 ID:mCSG+gpu]
- 1,300円のポケット三脚をバカにするなー ヽ(`Д´)ﾉ
- 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 23:15:04 ID:Vue7KAfJ]
- >>405
結局、何処までフォローするかって問題だよな。
別に固定で廻しっぱなら1980円で充分。
今の時代は極端にカメラがが安くなっているけど補機類は
需要が少ないのか値段は昔とかわんねぇからなぁ。
民生でもHDカメラ使うと三脚やマイクはすげ～アンバランスだもの。
結局安物飼って終わる人もいれば、必要に迫られて買い換える人もいる。
まあ>384にたいに長く使うなら、ボールレベラー装備であれば
余りにもウンコなヘッドじゃないし、セットが楽だしねぇ。
幼稚園のお遊戯会でパンしても水平出せるからPB見てて安心。
運動会で寄っても三脚が原因でブレブレって事も少ない。
移動が楽で最低限がVT511つっー事だと思うが。
その方が一般人が買い換えて無駄金使う必要も殆ど無いっしょ。
- 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 03:55:29 ID:rz7t0nqp]
- >>384
その予算内でお勧めはULTRA LUXi Lです。
小型軽量ながら剛性もそこそこあって安物の中では良い脚だと思います。
自分もこの三脚使ってますが（12,000円くらいで購入）
付属の雲台PHD-41Qを4,000円でオクで売って
マンフロット 700RC2（9,000円）を買い足しました。
- 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 10:26:14 ID:ebXowir9]
- でもコンデジだの最近のビデオカメラにカメラ用の
ファイバー製の1万円代の三脚って必要か？
カメラ三脚に金を使うならメーカー純正のリモコン付き
とか考慮した方が良いんじゃない？
あんなちんけな撮影遊具にそんな立派な三脚は浮き
まくりで恥ずかしいだろ？
- 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 12:10:28 ID:QFbEXfd9]
- >>410
だからぁ、HV20にLANC無いからリモコン使えないって ('A`)
ちんけでもBVW400+V10で撮った画にUPコン使うよりは
HV20の方がまともなHD画が撮れるぞｗ
- 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 12:37:59 ID:cy3TL/Pd]
- そもそも、400は16：9じゃないだろ？
- 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 14:09:04 ID:OCQoWRAX]
- PMW-EX1に使える三脚を探してるのですが
リーベックの22はありますが ワイコンやマイクHDDユニット付けると
積載オーバーですよね
ザハのSB6シリーズでも買わないとダメでしょうか？
- 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 14:22:54 ID:ebXowir9]
- >>413 その程度なら4Kgに収まらないかな？
たぶん22ならまだまだ十分ホールドできると思うけどワイコン次第か・・・
- 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 14:56:01 ID:OCQoWRAX]
- >>414
ありがとうございます
確かに22でも何とか乗っかりますが
手を離すとすぐにお辞儀してしまいますし・・・
FSB6の雲台だけ買って、脚はマンフロットの503辺りのアルミ75mmを買って
節約しようかとセコいことも考えてるんですが・・・・
- 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 15:21:50 ID:ebXowir9]
- >>415 あぁごめん、お辞儀しちゃうのね んじゃダメだね
別にせこくもないと思うけど、なんかそんなセット品みたことあるしｗ
FSB6+525って普通って感じｗ
- 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 15:39:58 ID:cy3TL/Pd]
- 動きの性能はザハがベスト。
ただ、カウンターはヴィンテンの8以上が良いらしい。
- 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 23:12:17 ID:rz7t0nqp]
- >>415 ここに有る。
ttp://capture.tsukumo.co.jp/dir/8015/
FSB6/525MVBSET 198,000円
関係ないけどマンフロットのMODE STEADYやMODOマキシ三脚5段なんかも興味深い。
特にMODE STEADYは一度試したい。
- 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 00:15:24 ID:dlV61kWv]
- マンフロットのその類のｵﾓﾁｬ、店頭デモのやつをひととおりいぢった。ﾜﾗﾀ。
- 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 00:42:47 ID:7de5XL8c]
- >>417
× カウンターはヴィンテンの8以上
○ カウンターはVision10だけが
>>419
「店頭デモ」ってところが悲哀を感じるなｗ
- 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 00:53:28 ID:dlV61kWv]
- 全部買ったら激しく悲惨ですぜ。
- 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 00:59:00 ID:7zfEfVzW]
- >>421
そうなの？三脚はアレな感じだけど、MODESTEADYとか見かけたら衝動買いしそう（笑）
- 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 09:22:17 ID:faHCCsBo]
- VintenはVisio10が神でそれ以降は・・・と言われてますが
何かあったのでしょうか？ 例えば熟練の技術者が辞めちゃったとか
理由がないとそんなに品質が変わる事はないと思うのですが
- 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 12:58:29 ID:pKsTfGgk]
- 詳しくは知らないけど、マニアックな拡大した目で見て言ってると思う。
細かな違いを大きく。
散々書かれてるから、読んでるだけの人はものすごく違うように受け取っちゃうけど、
触った限りでは、8とか11とか悪いと思わないよ。（非所有）
ザハ使いが言ってみる。
- 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 13:05:26 ID:qHZZITe8]
- 現場で使わなきゃ分らないよ
一言で言えば出だしや止まりの低速ワークでの硬さ。
つまり長玉でのワークもしんどい。
あと低温時の硬さ。どうにもならない。
- 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 13:20:15 ID:pKsTfGgk]
- わざとそれが厳しい条件にして触ったんだけどね。
乗ってたカメラはDSR-570だったかな？レンズは19倍か。
それを最望遠にして、ゆっくり動き出しと。
別に悪くないじゃん。と感じた。
ただし低温ではない。
- 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 22:51:15 ID:XHRPGcbk]
- sonyビデオ三脚の型番が新しくなってるけど、
OEMとその型番はどうなったんだろう？
- 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 13:41:18 ID:ikMBHwfI]
- ザハトラー以外に興味なし
- 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/18(水) 15:27:12 ID:PHbqheQc]
- SachtlerのFSB2はどんな感じですか？
- 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 12:43:04 ID:VgaWm1RB]
- >>429
プレートがでかい以外なかなかいいよ。
（それも好みの範疇かな？）
今はドイツ製じゃないらしいけど相変わらずスムース。
バランスの段階が少ないのも耐荷重小さいから気にならんし。
ビデキンやフジヤで展示してるから、
行けるとこに住んでたら見てくれば？
- 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 21:11:31 ID:NEpvL2k1]
- 本職筋ではジッツオの３型カーボンのシステマチック脚の評価はどうなんですか？
重量の割に剛性はけっこう高いから、ヘッドを選べば、移動用に良さそうな気がするけど。
- 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/19(木) 21:23:17 ID:BHtCdOme]
- SONYのSR12ですが650DVだとカメラとのバランスが合わないでしょうかね？
VT551とどちらにしようか検討中です
- 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 22:35:51 ID:dgds5AvL]
- >>431
用途次第では良い鴨知れないが、三脚持って山登り的な需要だけだろうなぁ。
殆ど車で移動するし、公共交通機関の移動でも三脚は足が持つしｗ
クイックリリース出来ないとマンドクサイし、多くても三段まで。
漏れはスチルも時々手伝うけどVで多段の奴は使う気にはなれない。
あとヘッドも使えるの少な杉
- 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 01:22:32 ID:XIwx8n9B]
- >>433
なるほど、普通は軽量化は例外的にしか問題にならない、という感じですか。
システマチックというタイプは、別売オプションのエレベーター部を差し込まない限りエレベーターなしで、
75mmというのかな？ カップ状のものを割締めで固定できるらしいから、ヘッドは「本物」を着ければ済むはずだけど、
75mmというのはマイナーなのかな？
- 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/20(金) 21:16:14 ID:n2wKYjIB]
- ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗ用のﾘﾓｺﾝ三脚について質問です。
ﾘﾓｺﾝで操作出来る事はｶﾒﾗの再生やｽﾞｰﾑであり、三脚の高さ調整や角度調整などではないと聞きました。
ﾘﾓｺﾝ無しの普通の三脚と、ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗに付属されているﾘﾓｺﾝを使用すれば一緒じゃないんでしょうか？
ﾘﾓｺﾝ三脚を使用するﾒﾘｯﾄはどこにあるのでしょうか？
- 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/20(金) 21:48:15 ID:/8JOPppx]
- ↑
リモコンで高さ調整するメリットあるんかなぁ…
晴れた屋外では付属のワイヤレスリモコンは赤外線が拡散されて使えない。
よってワイヤードな三脚リモコンあり。以上。
- 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/20(金) 21:49:09 ID:/8JOPppx]
- ↑
リモコンで高さ調整するメリットあるんかなぁ…
晴れた屋外では付属のワイヤレスリモコンは赤外線が拡散されて使えない。
よってワイヤードな三脚リモコンあり。以上。
- 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 21:50:11 ID:FR4Jrgnl]
- >>435
> ﾘﾓｺﾝ無しの普通の三脚と、ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗに付属されているﾘﾓｺﾝを使用すれば
カメラに付いてくるワイヤレスリモコンのこと？
だとしたらパン棒に取り付ける事ができないんでパンしながらズームするのが片手でできないよ。
- 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 21:53:21 ID:1bowpkZI]
- >>434
要は撮影需要と信頼性だと。
山登りとか、そんなシチュエーションが多い人はカスタマイズして使うのかも知れない。
幸い？そんな仕事は漏れに廻ってこないから判らんです。
構造的にもパンしたりするとブレそうだし（過去の経験からの想像）
現実は多少の重さを我慢しても使いにくい三脚を色々調べてどうにか使うより
出来合いの具合が良い奴を使った方が仕事としては捗る。万一トラブっても換えが効きやすいし。
「三脚トラブルの為に満足な画が撮れませんでした」とは言い訳にならないから。
正直、趣味で使うならどんなカスタマイズしてもいいけど、
仕事で使う物はメーカー推奨組み合わせがBetterだと思う。
特殊用途で三脚の予算が下りるならば別だけど。
どんなCam使うのか判りませんが75mmで良いヘッドって少ないですよ。
仕方無くDV6とかDV8使っている人多いでしょ。
ヘッドだけで2.5kg位有るし脚がダメだと余計に動き出し引っかかるから面倒ですｗ
- 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/21(土) 18:51:31 ID:CySFn2gL]
- >>435みたいな考えは羽目撮りしてる奴ｗ
俺も最初同じ事思ったｗ
羽目撮りしてる時に三脚もリモコンで動かせたら・・と思うわけだｗ
- 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 20:54:52 ID:HN9sOPAk]
- > 羽目撮りしてる時に三脚もリモコンで動かせたら・・と思うわけだｗ
三脚に載せたカメラのモニター見ながらおまいが動け。
- 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 22:35:44 ID:4OIiBywa]
- これ貴重かな？
page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d86124881?itemStyles=&u=
- 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 00:28:16 ID:dhwqAwlX]
- >>439
差し当たってビデオカメラで使うわけではなくて、ちょっと聞いてみたわけですが、なるほど。
> 75mmで良いヘッドって少ない
なるほど、せっかく買うならカップは75mmは避けて100mmタイプ、くらいの感じですね。
- 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/24(火) 11:51:26 ID:7M3RNnSq]
- 相談のって欲しい
ハンディーカムにVT523て大袈裟かな？バランスと言うか見た目が
SR11＋ﾜｲｺﾝなんだけど
- 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 14:53:16 ID:YI6V6xok]
- >>444 良いんじゃない3万円ぐらいだしダメなら コンデジ用にするなり
雲底をもう少しスムーズなのにするなり その辺りから始めるで
個人的にエレベータ嫌いなんで、とりあえずお勧めするよ
- 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/24(火) 19:45:57 ID:7M3RNnSq]
- >>445
ありがとう
よく考えてみた結果VT551の方を注文した
俺もエレベーターが嫌いなのでボールの最低限の物で
551でもオーバースペックかなと感じたんだけど納得して購入出来ました
田舎には実際に見て触れるところが無いのが辛いです
- 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 23:23:28 ID:nk+QalQW]
- www.velbon.com/jp/catalog/videohead/fhd52q.html
だれかこれ触った人いない？
最大積載2.5キロで、5000円は魅力的なんだが
- 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/02(水) 11:24:01 ID:msK/+QFm]
- >>447
一瞬フリーアングルかとおもたｗ
ふーん新機構か、珍しいな。
- 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 23:34:31 ID:OsNZcmQj]
- >>447
買ったけど1kg未満のオイラのカメラにはパンが固めなんで売ろうと思ってる。
やっぱ、触ってから買わなきゃダメだな。
- 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 11:36:05 ID:jCerKh3B]
- HV20用にULTRA LUX i L買う予定ですが、、鉄撮りに適したお勧めの雲台あります？
- 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 21:00:11 ID:vf7SyMx3]
- >>450
これスチル用じゃん。ヘッドも変えられるかどうか分からないし、そもそもボールレベラさえ付いてないよ。
- 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 22:27:38 ID:YO40H6q2]
- > HV20用にULTRA LUX i L買う予定ですが、
パンしないのならそれもありでしょう。
- 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 22:38:39 ID:vf7SyMx3]
- 私も撮り鉄するけどスチルとビデオのゲバは別。
- 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 03:53:08 ID:qXBIhRL3]
- いまだにビデオ用（動画）とカメラ用（静止画）の三脚に必要な要点が違うことに気づいてないボケがいるのか・・・
- 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 04:08:41 ID:GqHAnkal]
- >>454
何が「要点」なのか、書いてみて。
- 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 08:54:52 ID:P05ZfEGS]
- >>454
お前アホだなぁ
このスレには初心者だって普通にいるだろうに・・・
- 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 16:00:42 ID:utLJ0fcj]
- 基本的にガッシリしてれば良い一眼用と違って
実際載っけて動かさなきゃ良さ分からんからビデオ用は難しいよなぁ
- 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 18:53:45 ID:0DhqvpWc]
- まあビデオ三脚で「良いもの」は最低１０万円からだなw
- 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 23:28:21 ID:2ZjoP0uU]
- >>457
スチル用でも、固定度はピンキリだし、精度が低いせいで固定したときにチョロッとズレたりすると使いにくかったりするくらいだし。
- 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/21(月) 01:18:27 ID:1XRzxwhz]
- >>450
上に出てたベルボンのFHD-52Qで良いんじゃない。
- 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/21(月) 19:41:52 ID:YpT+gTcD]
- ここは是非ボールレベラ付きをお勧めしたいが……。
- 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/22(火) 00:14:52 ID:5GIOp8Xg]
- １、使用ビデオカメラ… HDR-SR11
２、用途、シチュエーション… 風俗でローションマットプレイ撮影用
３、使用者のスペック… 男、２０代、170cm、
４、希望の仕様… 錆びなければよい
５、予算 … １～4万円程度。
撮影用のカメラマンがおそらく不在なので動かなければよい
- 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/22(火) 01:45:03 ID:pbbgXaqA]
- >>462
スチル用の2kg程度の三脚で十分じゃない。安いのは１万円程度でもあると思う。
ただし、あまりに安物だと、継ぎ手がすっぽ抜けるとか、壊れやすい。
カメラの防湿防滴対策のほうが重要じゃないかな。
あと、蹴飛ばされて倒れないようにする対策なんか必要じゃない。
- 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/22(火) 21:34:50 ID:mnB+SE8N]
- > ３、使用者のスペック… 男、２０代、13cm、
まで読んだ。
- 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/23(水) 14:57:52 ID:aDa8x9MS]
- >>464 連射速度は？
- 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/23(水) 20:28:05 ID:C2+qpi0O]
- >>465 最高で3分間隔で7回まで
- 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/27(日) 00:47:53 ID:1Hx6/LuE]
- 新宿ヨドバシの三脚売場に行ったら、一人で喋ってるじいさんがいたんだが何者！？
耳障りな声でずっと喋ってんの。
一人で三脚のウンチク喋ってんの！
店員？ただのアブナイ客に出くわしただけ？
- 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/27(日) 02:19:59 ID:0QuMzMaN]
- >>467
スチルのほうで有名な販売員。夏休みに上京しただけなら知らないのも無理はないけど。
- 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/27(日) 10:20:53 ID:iS8gviDV]
- 客を叱れるヨド唯一の名物おじさんだおｗ
- 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/27(日) 13:15:53 ID:8eTZ3HR5]
- あの伝道師を知らないようではヨドバシ通とは言えまい。
- 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/27(日) 15:17:57 ID:rwBFQ0Mo]
- 難波ビックカメラでＶＴＲ出演してる、三脚の伝道師やらとは、また別人物なの？
- 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/28(月) 00:03:22 ID:uMHEm9sK]
- しばらく前、新宿ビックの三脚売り場でビデオ流してた。ヨドには本人が時々来て質問に答えて
くれたりするけど、ビックでビデオをぼーっと見てる人はあんまりいない。
森先生
www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E4%B8%89%E8%84%9A%E3%80%80%E4%BC%9D%E9%81%93%E5%B8%AB&lr=
- 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/28(月) 00:11:29 ID:HWD/diJB]
- 初ビデオカメラ買ったのですが三脚って必要でしょうか？
- 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/28(月) 00:53:18 ID:k/DTIIFT]
- 他人に画を見せたいなら要る
- 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/28(月) 03:31:49 ID:B+Zs/ypJ]
- >>474
だね。手ぶれ補正でマシになってきてるとはいえ、撮った本人以外は、見てるだけで気持ち悪くなるような落ち着きのない動画を粗製濫造しないためには不可欠。
- 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/28(月) 09:32:16 ID:fIBkIMfv]
- >>473
1点を集中的に撮影するならいいんじゃない？
撮影中は自由に動かせないから大きな範囲やスポーツなどの撮影は不可能。
あっても全く使わない人が多いことも事実。
邪魔になるしね。
- 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/28(月) 20:59:00 ID:4ePwW99Z]
- >>476
普通に三脚使ってバスケやバレー、サッカー撮ってますが、何か？
- 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/28(月) 21:10:56 ID:/X72PCgP]
- 記録として撮るなら三脚ないときついだろうけど
自分の子どもだけを撮るようなスタイルだと手持ちのほうが楽だろうね
- 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/29(火) 01:15:27 ID:B+mLYQmf]
- >>477
それって、質量何 kg ぐらいの三脚ですか？
やっぱりビンテンとかザハトラーでないと無理？
- 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/29(火) 01:40:14 ID:CS1SuADN]
- ハァ、どんなカメラ使ってんだよ？
- 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/29(火) 04:30:09 ID:69/lO6c2]
- スタンダードカメラ
- 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/29(火) 18:51:29 ID:RYGU2TNM]
- カメラのキタムラで売ってるデジタルVCキットとかって初心者にはいいかな？
- 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/29(火) 18:56:15 ID:MvTBys/K]
- >>482
何がセットになってんの？
- 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/29(火) 21:49:50 ID:eIpTIFBR]
- あれって確か三脚とカメラケースだと思う
- 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/29(火) 22:48:39 ID:Ch4BmA8u]
- ハクバのやつか
ただでもｲﾗﾈ
- 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/30(水) 17:51:56 ID:SpMyx8Yz]
- >>482
そのセットなら2000円位で買えるぞ。
定価はセットだと1万以上だけど。
まぁ得っちゃ得だよ。
- 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/30(水) 21:47:58 ID:hfhaXagg]
- >>482
それ俺買ったよ。
凄まじいまでのガッカリ三脚で、カメラを振るなんてどうあがいても無理だけど、
固定のためだけなら使えなくも無い。舞台撮影の無人カメラ用に頑張って貰ってる。
三脚目当てで買うなら絶対有り得んけど、カメラケースのオマケとしちゃアリと言えばアリじゃない？
- 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/30(水) 22:01:34 ID:SpMyx8Yz]
- www.slik.com/light/4906752100707.html
俺はこれを持ってる。つーか持ってた。
値段の割にはよかったよ。3000円くらいでホムセンで買える。
- 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/31(木) 10:13:52 ID:zUVCFH8N]
- >>482
デジタルVCキットNEOという新しいタイプの方がしっかりしてるよ。値段もほぼ一緒。
>>488
老舗メーカーだしね。それはいいかも。
- 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/31(木) 23:50:32 ID:jRA0iWaM]
- >>488
一眼レフ以外ならそれで十分だね。
- 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/02(土) 00:43:23 ID:azNHk4en]
- ステディカム、スタビライザーなどの話題を扱っているスレは
ありますでしょうか？
誘導おねがいいたします。
- 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/02(土) 07:59:07 ID:TqVWI4C3]
- ここがそうです
- 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/02(土) 10:48:39 ID:rhCxVHb3]
- >>491
IDがNHKｗｗｗ
- 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/02(土) 10:49:16 ID:rhCxVHb3]
- あ、おれのIDはCXだｗｗｗ
- 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/02(土) 11:04:34 ID:XJkSITyy]
- Ultra luxi L買おうかと思ってるんだが、価格の口コミとか見ると足だけ購入したとかいう書き込みがあるけど
これって足だけのモデルなんてあんの？
- 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/02(土) 14:30:30 ID:EGdFOo/V]
- >>495
結局高く付くことが多いが「部品取り寄せ」という形なら脚だけの購入も可能です。
- 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/05(火) 17:48:34 ID:MdsbLzaV]
- １、使用ビデオカメラ … HDR-FX1
２、用途、シチュエーション … ライブや舞台で、速い人間の動きを追うことがあります。あとは固定
３、使用者のスペック … 男、20代、体力あり
４、希望の仕様 … 今使用しているのがマンフロット#055に701RC2ですが、カメラが重くてパン等がユルユルです。
VX2000のときに合わせて買った雲台なので仕方ないのですが...
５、予算 … 雲台だけで3万くらいだと助かります。
悩みはカメラの質量とバランスが合わず緩すぎることなので、それだけ何とかなれば嬉しいです。
ボールレベラーは現状もありませんが、無くてもなんとかなっているので構いません。
脚は055をそのまま使うつもりでいますが、もしそれじゃ話にならないのであれば
最悪、予算から考え直すことも必要かもしれないと思っています。
よろしくお願いします。
- 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/05(火) 18:54:47 ID:4732c9Wq]
- >>497 とりあえず雲台のみ。
Manfrotto 501HDV
GITZO G2380
（ttp://www.rakuten.co.jp/mitsuba/394392/509458/509999/）
- 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/06(水) 23:21:19 ID:mYPtZ5FY]
- > 脚は055をそのまま使うつもりでいますが、もしそれじゃ話にならないのであれば
話にならないとまでは言わないが、縒れるのが気になるかも。
- 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/07(木) 04:07:45 ID:OLsUHwUC]
- >>498
２つを見てみました。ジッツオ安いですね。
ネットで軽く調べた感じでは 501HDV のほうがFX1に合っていそうなんですが、
実際どちらが上なんでしょうか？
>>499
雲台を硬いものに変えると脚にかかる負担が大きくなるってことでしょうか。
今のところ(701RC2)捩れてる感覚はよくわかりません。
- 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/07(木) 05:04:07 ID:te6ZPTZD]
- > 脚にかかる負担が大きくなるってことでしょうか。
ねっとりとパンしてるうちはいいんだけど、パンを止めて手の力を抜いた時に（三脚が捩れてると
元に戻ろうとして）カメラがちょっと戻る。
- 502 名前：497 mailto:sage [2008/08/07(木) 22:58:34 ID:OLsUHwUC]
- >>501
#055ではよくわからなかったので、一つ小さい#190で試したらはっきり体感できました。
というか今までユルユルだと感じていた原因は、雲台だけではなく、
脚が捩れてるせいもあるのかもしれません。
もしそうなら雲台だけ買い換えてもあまり改善されないのかもしれないですね...
もちろん下手糞なのがいちばんの問題なんでしょうが、パンの終了間際は
三脚の捩れを相殺して吸収するように練習する必要があるんでしょうかね。
(車を停める間際に、サスが沈み込んだ分が戻るのと合わせてブレーキペダルを戻すみたいな)
- 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/08(金) 01:58:05 ID:Jn4jWxaf]
- > サスが沈み込んだ分が戻るのと合わせてブレーキペダルを戻すみたいな
素晴らしい譬えに感激しますた。
- 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/09(土) 11:24:48 ID:ZghQcmpk]
- >>502
うん。
ゴツくて重い脚を使えば減らせるけど、現実的に持ち歩きにくいからね。
テクニックは重要。
- 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/09(土) 13:19:00 ID:VkdDJCQ/]
- 055はいくつか種類あるけど
497氏はどれ使ってるんだろう？
水平出し付いて無いって言ってたから
055XB辺りかな？
- 506 名前：497 mailto:sage [2008/08/09(土) 15:41:39 ID:/n3w21IG]
- >>503,504
おおむね正しいですか、了解です、練習します。
「捩れる脚使ってるほうがアホ、変な癖つけるのやめれ」っていわれるかも
と思ってました。
>>505
ちょい古い055CBです。
- 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/09(土) 21:02:11 ID:NWupDHNm]
- 今まではZ1J用として余りのビンテンのビジョン5を使ってたのだが、ちょいわけありでZ1J用として適度な三脚が必要になったんでちと相談。
Z1Jにワイコン、ガンマイクを常時使用でマンフロットの503HDVとビンテンのPro6HDVを検討中。
どっちがお勧め？
使用形態はほとんどがVPで、たまに記録とニュースと番組のサブ。
どちらも元が同じなのは理解してるが多少違うみたいなので、その多少の使い勝手の違いを知っている人がいればよろしくです。
ザハの6は予算オーバー、デモは時間が無くて取れないんでたのんます。
- 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/09(土) 21:05:40 ID:iAihkUkw]
- いますぐ
page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b88207438
これに入札しろ！
- 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/09(土) 21:16:08 ID:iAihkUkw]
- あ～あ、せっかく即レスしたのに見てないから終わっちゃったよ。
503HDVは動き出しが硬いからまだPro６の方がマシ。
でも多少マシなだけで、その2機種では結構つらい撮影になるね。
物撮り・資料撮りがある内容なら尚更。
インタビューとか建設現場のパンくらいなら使えるけど。
- 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/09(土) 21:31:56 ID:NWupDHNm]
- >>508-509
サンクス。
でもまあオークションだと会社から金が出ないんでどうしようもなかったかも。
物撮りでは使わないと思う。
引いた画で横パン縦パンで止まればいいのでどっちでも良いのかもしれないけど、
何か違いがあれば情報よろ。
- 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/09(土) 23:52:43 ID:pVWPZ2yE]
- 静止して取る程度なら安物のデジカメ用のシルクとかハクバでもいけそうだな。
後は高さ次第か。おまいら三脚使ってどのくらいの高さから撮ってる？
目線の高さで撮って自然に見せてる？
- 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/10(日) 00:33:04 ID:oUFIwZgz]
- >>511
そんなん演出意図次第じゃん。
- 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/12(火) 04:46:50 ID:t6OwF+9w]
- マンフロット700RC2雲台を使ってるんだけど、予備にクイックのプレート
200PLを買おうと思って検索したら、最近のは
ttp://www.bogenimaging.jp/webdav/site/main/shared/products/200PL-38/D0010_4c9e5360ad20780cf0e0f1981cb004ee_L.jpg
突起が短辺方向にしか無いのかな？？
手元にあるのはこのタイプで
ttp://img08.shop-pro.jp/PA01033/211/product/7155590.jpg
長辺側にも突起を移動できて、ビデオカメラで使うにはこうでないと困ると
思うんだけど、、他の人はお手持ちのプレートはどっちですか？
また後者URLのほうを確実に入手することは可能ですかね・・？
- 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/12(火) 18:32:40 ID:HBrSOglB]
- 今日買った三脚（www.slik.com/u/4906752101230.html）が、
シュー（っていうのかな？）を三脚から外さないとカメラネジを回せないタイプだったんですけど、
一体これはどういう使い道というか利点があるんでしょうか？
10年くらい使っていた三脚が、
シューを外すことなく（というか外れない）カメラネジを回して三脚にビデオカメラを固定できるタイプだったので
かなり使いづらい感じがするんですが・・・。
- 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/12(火) 20:08:28 ID:ZD79uL2g]
- >>514
もうカメラネジ回さなくていいじゃん。やったね！
- 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/12(火) 21:27:40 ID:2Nn3LbmG]
- >>514
クイックシューを知らないとは・・・
必要だから生まれたんだよそれは
- 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/12(火) 21:30:56 ID:8Y8jBf/I]
- プレートより小さいコンデジしか使ってないとか？
- 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/12(火) 22:05:34 ID:eGVSh8xp]
- sonyのオイルフュード三脚って滑らかに撮影できますか？？
- 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/12(火) 22:30:42 ID:hArtdnNH]
- 載せるカメラとあなたの腕と求める滑らかさによる。
もっと詳しく書かないと答えようがない。
- 520 名前：518 mailto:sage [2008/08/12(火) 23:47:16 ID:eGVSh8xp]
- >>519
えと・・・今までは普通のsonyのグリス付きリモコン三脚を使用していました。
しかし、カクカクした動きが嫌で買い換えようと思うのです。
そこで、グリスとは違って、オイルだと業務用三脚のように、なめらかに動くものなのかと気になりました。
- 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/12(火) 23:56:21 ID:8Y8jBf/I]
- オイルってのはグリスの事ですけど・・・
- 522 名前：518 mailto:sage [2008/08/13(水) 00:26:54 ID:3BZyTrNU]
- >>521
ということはベルボンのFHD-51Q
www.velbon.com/jp/catalog/video/sherpa538.html
みたいに、なめらかに撮影は出来ないということですよね？
この場合、ベルボンを使うのと、sony製リモコン三脚とではどちらがいいのでしょうか？
- 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/13(水) 00:55:47 ID:nqwPj4Vc]
- >>515
ﾜﾗﾀｗ
・・・と思いつつググってみたら、ほんとにそういう使い方するのねｗ
でもウチにあるビデオカメラは全部、シューを外さないとカセットテープが交換できないタイプなんだよね・・・。
だからなんか不便に感じる。
- 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 01:39:12 ID:NbVQPsbm]
- >>522
何を知りたいのかさっぱりわかんないけど、一般には
潤滑油のうち粘度の高いものをグリス、低いものをオイルと呼ぶ。
ビデオ雲台ではオイルフリュードタイプとかいう呼び方をするけど
実際に入ってるのはグリスのようなもの。
で、それらのカタカナ言葉は、動きのなめらかさとは何にも関係ない。
- 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 06:57:32 ID:gekpHWI4]
- >>523
なるほど、そういうカメラもあるな。
手持ち<=>三脚の行き来 ＜ テープチェンジ
だとクイックシューのほうが面倒だね。
まあ世の中には、三脚についてるカメラを0.1秒でも早く外して
手で持って走っていかねばならない撮影もあるだろうから、一概に
テープチェンジの方が少ないからってクイックシューの負けとは限らないな。
514よ、気を落とさないでがんがれ！
- 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 08:53:38 ID:RkynnaQ1]
- >>518
いまのカメラと三脚を書いてね、じゃないと無駄レスの嵐になりそうなんで。
- 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 13:05:12 ID:oiqCtOIC]
- もしメモリカード録画なのにスロットを三脚穴で塞いじゃうようなカメラが出たら
それはそのカメラが糞仕様なんだな。
- 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/14(木) 19:40:05 ID:2jDieQP5]
- >>507
Pro6は……、カウンタバランス取りやすいけど他はダメ
- 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 10:25:23 ID:jUBkCADC]
- 北京オリンピックの国際映像見てるけど、寄りの画で揺れまくりだな。
きっとコンデジ用の三脚で撮影してるんだろうな。
- 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 11:11:17 ID:OEuLDsPm]
- なんかベルボンらしいよ
- 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 15:08:08 ID:VF3OKkf6]
- オーストラリアのクルーはミラー使ってた
- 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/25(月) 11:18:09 ID:F+N7IoGi]
- ベルボンのFHD-41Qのような滑らかさが欲しく、いろいろ検索していたのですが
ベルボンのC-500というものもオイルフリュードヘッドで滑らからしいです。
でも価格差からしてやはり、安物三脚と同じようにガクガクしていしまうのでしょうか？
- 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 13:24:49 ID:zSmV8Z6u]
- 緊急に三脚が必要になり、かつ手元で操作したい、ということでSR11用にソニーVCT-80AVを購入
一応オイルフリュードなので動きは滑らかだが、個体差が激しいようで
店頭デモではちょうどいい感じだったのが、購入したものはちょっと動きが緩く感じた
また、耐久性も低いのか、別の店頭デモはがたがただった。
ま、たまにしか使わないユーザー用ならば十分かな、という感じでしょうか
- 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 21:43:26 ID:25A5a5d1]
- > 耐久性も低いのか、別の店頭デモはがたがただった。
デモ機は乱暴に扱われるからね。
雲台を緩めずに無理やり動かそうとする香具師とか、ひっくり返す香具師とか。
- 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 14:52:42 ID:fs4qEZ0V]
- 質問させてください。
雲台501HDVと701RC2で迷ってます。
我が家にはlibecの950DVがあるのですが、
これと比べて両者のフィーリングはいかがでしょうか？
載せるのはカメラ2台とプレートなど3～3.5kg前後です。
田舎住まいで実物を触れません。orz
- 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 15:10:39 ID:K9JXYuTi]
- カメラ2台も乗っけるの？
- 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 15:17:56 ID:fs4qEZ0V]
- >>536
ビデオカメラ2台ではありません。
デジ2台だったり、デジ+ハンディカムだったり。
ビデオ撮影メインで振り回したいわけではありませぬ。
- 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 17:08:08 ID:XND/yt/X]
- libecは古くなるとゆるくなる場合があるけど、弱い力での動き出しは
意外にいいんだよね。
それに比べるとマンフロってのはどっちにしても動き出しは硬いといわざるを得ない。
それはスチールの場合、長玉になると細かいフレーム修正が出来ずに、常に大味になるとも言える。
動画の場合はちょっと電動監視カメラっぽいと言えば伝わるのかな？
なめらかな動き出しが出来るのはlibecかダイワだと思っておいた方がいいと思う。
- 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 20:44:31 ID:fs4qEZ0V]
- >>538
ありがとうございます。
ビデオ撮影メインの場合は950を使いますし、
長玉は使わないので硬さはあまり気にならないです。
ただマンフロの2種に絞り込んだはいいのですが、
積載耐荷重からいえば701RC2でも良いわけで、
どうしよう状態です。(~~:)
- 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 20:52:49 ID:XND/yt/X]
- 真面目に答えてるのにどうしたいのよ？
フィーリングの事聞いといて硬くてもいいとかさ、対面の会話だったら怒るよｗ
それに701に3.5kgも載せたら重量超過だよ。
もう自分で決めちゃってるんのならそれ買えばいいじゃん。
- 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 20:53:06 ID:YuL1aMOD]
- 頑張ってヴィンテンorザハトラー狙ってみるとか
- 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 21:06:16 ID:qEHoexMh]
- >>535
もう少し詳しく使用実態を書いてもらわないと何とも言えない。
情報の小出し後出しをされると540の善意のレスが無駄になってしまうので、回答者のことも考えて質問してちょ。
今の質問のままなら答えは、フィックスのみなら何でもかまわん、って感じの答えになる。
- 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 21:15:37 ID:YuL1aMOD]
- フィックスだけならスリックの大型三脚おすすめ
- 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 21:42:02 ID:fs4qEZ0V]
- 言葉足らずのうえ安易に訊いてごめんなさい。
自分の中では既に501HDVか701RC2のどちらかを
購入しようと決めていて、これら2つのフィーリングの違いを
尋ねたかったのです。
普段は専らビデオはフィックスですが、
ビデオ雲台にすればスチールをやった後
振れるのも具合がいいし、スチールの動体撮影を考えての
選択です。
>>540
ごめんなさい。<(__)>
Libec、DAIWAより硬いという情報は有り難いです。
ただ、501と701のフィーリングの違いが知りたかったもので、
中途半端な書き込みになってしまいました。
701RC2の耐荷重は一応4kgとなっていますがダメですか。
ありがとうございました。
- 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 21:48:09 ID:XND/yt/X]
- 君はもう701RC2に心を決めているんだからそのまま買えばいいんだよ。
別に意地悪で言ってるんじゃない。
スチール用途で考えれば細かいフィーリング差は取るに足らないだろう。
長玉も使わないというんなら、ヘッドが小さく剛性が低いことでのブレも関係ない。
それこそシャッタースピードででも解決できる話。
しかし、何でわざわざビデオカメラ板にきたのかねえ・・・
- 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 22:12:59 ID:MlA8dyeI]
- > 雲台501HDVと701RC2で迷ってます。
> 我が家にはlibecの950DVがあるのですが、
950DVで何か不満ある？
- 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 23:46:24 ID:fs4qEZ0V]
- >>545
XND/yt/X氏
俺はほぼ501HDVに決めてる。ただ701RC2でも
どうかな？ってんで質問した。
意図も詠めねえで決めつけるな。
>>対面の会話だったら怒るよｗ
あんたみたいな人とは会話したくない。
性格悪すぎ。
- 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 23:58:48 ID:XND/yt/X]
- 掲示板の使い方間違えてるよ。
オレは絶対にあなたみたいなケツのまくり方はしない。
今日のあなたには相手の親切心に対する敬意が微塵も無い。
自分で決め込んでいるのに、自分が求める答えが返らない回答に
切れて平気で相手を罵倒できるような、安い人間に成り下がってる。
残念だ。
- 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 01:03:10 ID:XsfX1MG5]
- > 俺はほぼ501HDVに決めてる。ただ701RC2でも
> どうかな？ってんで質問した。
最初にはっきりとそう言えよ。
> 意図も詠めねえで決めつけるな。
あんたの文章じゃ誰も読み取れない。日本語の勉強しる。
- 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 01:14:43 ID:7wNEDzUp]
- >>547
逆切れした自己厨の例。
- 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 01:21:31 ID:7wNEDzUp]
- >>545
ビデオは家庭用をちょっとかじっただけなので良く知らんですが、ビデオでは、動き自体が
滑らかなのは単なる当たり前のことで、斜めの動きで決定的な違いが出るとか？
そこでいう「フィーリング」って、斜めの動きとか、止まるときの具合とかの微妙な話ですか？
- 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 01:23:03 ID:Oa+0D43/]
- >>532を宜しくお願いします。
- 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 01:30:55 ID:EBUw9wAe]
- 701RC2に3kgも載せたらフラフラだよ
壊れないかもしれないけど、壊れないだけで使いものにはならないと思うよ
- 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 01:57:05 ID:7wNEDzUp]
- >>552
その辺のごく簡易なクラスは、業務用どころか放送用の本式のものも使っている人だと、どういう物かも全然知らなくて解答はないでしょう。
個人的には、スチルカメラ売り場に置いてるのをちょっといじったことがあるけど、細かく比べたりしても意味がないです。
- 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 02:22:34 ID:eboI0aN6]
- >>551
フィーリングというのは殆どの場合、ドラッグの掛かり具合と言って良いかと思います。
ドラッグはその構造と使用グリスの粘度に依存するわけですが、
メーカーによる差がはっきりとしています。
国内はDAIWA、HEIWAとも弱い力での追従性（いわゆる初動フィーリング）は
問題ないですが、DAIWAはややグリス粘度が低いようで、
初動はいいのですが動いてからの もっちりした粘りに欠けます。
先のマンフロット現行品はどの製品も共通して初動フィーリングが良くありません。
519が僅かに良いくらいで、501、503（同HDV）に関しては
ごく弱い力ではヘッドは動き出さず、ある一定の加重以上が掛かってやっと
動き出すもんですから、動き出しが急になります。
それが向いた内容・被写体もまれにあるものの、大抵の場合は
自分の思い通りには動かない訳なので、あまり良いフィーリングとは言えないでしょう。
- 556 名前：535 mailto:sage [2008/08/27(水) 02:36:03 ID:JxOies/G]
- こんな時間に orz
>>553
簡潔にありがとうございましす。助かります。
>>ALL
見苦しい書き込みをしてすみませんでした。
言い訳ですが自分は3kg前後の物を載せて
501と701の2種のフィーリングの違い(フィーリングが
不味かったのか?)を尋ねたかっただけです。
しかしそれには触れないで、メーカーの特徴のみにとどまり
後に
「どうしたいんだ？」「怒るよ？」「君はもう701RC2に心を決めているんだから」
などと的はずれなレスの上だんだん見下され決めつけられ
つい大人げなく。ごめんなさい。
- 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 02:45:08 ID:eboI0aN6]
- もういいんじゃないですか？
>>535読んでみても、950DVとマンフロット2種のフィーリングに違いについて
尋ねているという文章になっていて、501と701の差を聞いているとは
みんな読み取れなかったという事はあるんだから。
で、ついでに言うと701より501の方が初動に関しては良くないです。
ただ、ヘッドの剛性は高いし、機能的には良いです。
- 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 02:54:50 ID:JxOies/G]
- >>557
どうもです。
>> 701より501の方が初動に関しては良くないです
そうなんですか。また気持ちが揺らいでしまいました。
明日からまた調べてみるつもりです。
- 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 03:10:13 ID:EBUw9wAe]
- >>558
実際使ってみるのが一番いいんだけど、そうもいかないみたいだしなあ。
701は、3kgも載せたらもう初動とかフィーリングがどうこういうレベルじゃない。
PD150クラス(1.5kgくらい)にちょうど合うくらいで、それ以上のものを載せるなら
お金の無駄だと思うけどな－。
- 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 03:20:56 ID:JxOies/G]
- >>559
おつきあいありがとうございます。
701RC2の購入検討は消えました。
マンフロット2種に絞ったつもりでしたが、
メーカー選びから選定し直します。
71Qとかも考えてみます。
- 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 03:32:55 ID:7wNEDzUp]
- >>555
うーん、変なコツが必要なくて素直、とかいうことなんですかね？ まあ、現物を実際に使わないと分かるはずがない、ですね。
その辺がビンテンとかザハトラーとかは格が違うんですかね？
いずれも、本当に良いといえるのは高いタイプ限定？
- 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 03:42:45 ID:eboI0aN6]
- 最近のビンテン製品はマンフロットにかなり似ていて、
物によっては同じフィーリングと言ってもいいものがあるくらいです。
（内部パーツは共通とも言われています）
マンフロでも、可変ドラッグではない古いタイプでは
かなりいいフィーリングのものがあり、自分でもまだ使っていたりします。
ちなみに116mk3というタイプですが、ヘッド自体それなりの重量があり、
先程の方は望遠も使わないとのことだったので、お勧めはしませんでした。
ザハトラーに関しては価格も高いし、評価もご存知の通りです。
- 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 03:56:10 ID:n4nDnPpl]
- >>559
割り込みの、差し当たって何を乗せるとか言うことではない漠然とした質問なんですが、
仮に、ヘッドだけで10万くらいまでで、長玉（標準の10倍相当とか）の３キロとか５キロとかを
載せるというと、たとえばどんな感じなんでしょうか？
ちょっといじったところでは、ヘッドだけで10万ちょっとのVISION 3なんてのが、
スプリング交換や、歯車みたいな形状の調節機構の調節が細かくて、範囲が広そうな
気がしたのですが、75φのタイプは評価はあんまり高くないとか？
それはもっと重い機材の話？？？ その辺が全然分からなくて。
- 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 04:03:05 ID:n4nDnPpl]
- >>562
あ、そうなんですか。うーん。
話は逸れるけど、先の人は鉄道撮りでスチルとビデオという人のようで、あまり長い球は使わない、というか使える条件がほとんどないはずですね。
- 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 05:00:38 ID:ki+zEPJT]
- 結局、予算によるのよ（笑）
- 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 10:53:35 ID:Oa+0D43/]
- >>554
ありがとうございます。
やっぱここにいる方たちは、放送関係者なのですか・・・
とりあえず勉強代としてC-500を買ってみます。
ありがとうございました。
- 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 17:02:04 ID:kkJroofJ]
- >>566
放送関係者は少ないべ
殆ど業務クラスだと思うけどｗ
- 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 19:40:38 ID:R764Scyz]
- 業務でもVision100レベルは使うからなぁ。
- 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 23:30:30 ID:XsfX1MG5]
- >>536
> カメラ2台も乗っけるの？
>>537
> デジ2台だったり、デジ+ハンディカムだったり。
もうね、
junkfan.hp.infoseek.co.jp/videohead/vtripod.htm
- 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 00:08:36 ID:8esqgWcS]
- >>568
うーん ヘッドだけで$5100... 私物ではないプロダクション（？）の備品とかなのかな？
- 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 00:13:24 ID:8esqgWcS]
- >>569
鉄道撮りなら、チャンスがごく限られるから、２台は普通らしいですね。
- 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 00:42:58 ID:vEGWZYEY]
- >>570
特定団体や私企業でも備品じゃV100やV18は少ない訳ではない。
まあ、乗せるカメラ次第だけど。
- 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 03:22:09 ID:3YIY3ukR]
- >>572
ちょっと意味不明なんだけど、その辺（から上）が「備品として用意するちゃんとしたビデオ三脚」、という感じなのかな？？？
つか、身近で見かけるところで、たとえば結婚式とかで普通に使われてるのはどんなクラスなんですか？
ザハトラーとかビンテンとかいうブランド名は普通に見かけるけど、グレードがまるで分からなくて。
- 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 04:03:19 ID:V8z7lJlS]
- 結婚式場だと、V5から置いてあるよね。
- 575 名前：568 mailto:sage [2008/08/28(木) 16:31:32 ID:6Y5W3QcA]
- あれ、Vision100は普通じゃないの？
ウチの知り合いの制作会社（ってもスタッフは社長だけだけど）ではVision100あるよ。
DSR400載せてる。
>>571
ウチも鉄撮りが趣味だけど1台だな。
>>573
Vision100はヘッドだから三脚とはまた違う。
で、平均的なヘッドの出来は、
ザハトラー>ヴィンテン>マンフロット
のように思う。もちろん個人差あり。
- 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 19:09:52 ID:IrenzMDJ]
- ソニーのリモコン付き三脚VCT-60AVとC-400では、どちらがいいのでしょうか？
両方とも滑らかに撮影できるなら、リモコン付きが欲しいのです。
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 19:31:20 ID:6Y5W3QcA]
- カメラがLANC対応ならC-400のパン棒にLibecのリモコン付けたほうが良いんじゃない？
- 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 19:38:15 ID:IrenzMDJ]
- >>577
リベックのリモコンはいいのですか？
また、やっぱC-400の雲台の方が滑らかなんですかね？
- 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 19:58:22 ID:6Y5W3QcA]
- いや、触ったことないから分からんけど。
Libecのリモコンは定番だし。カメラ側にLANC端子があればね。
脚はC-400のほうが頑丈に見えた（段数が少ない）。
もっと詳しい椰子がいると思う。
- 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 20:43:26 ID:Zuyr5nwD]
- >>576
大して違わないので、VCT-60AVにしておけ。
- 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 03:35:27 ID:hXF6mLPm]
- >>574
5「から」ですか。それが正に「載せるカメラレンズに合わせる都合」とかいうことなんですかね。
そういえば、無闇に倍率が高いレンズは使う可能性がないでしょうね。
>>575
> Vision100はヘッドだから三脚とはまた違う。
いや、それは分かっているけど、「雲台がキモで、脚は、見合ってさえいれば適当」とかではない？
あれ？ 載せるものの重量次第で使い分けるとかで、また蘊奥があるとか？？？
特徴的な二股脚と、黒だから一見では分からなくてもアルミとカーボンの別がある、
くらいしか知らない。。。。。
- 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 11:03:40 ID:5tBtx7Ei]
- >>577
VCT-x0AVはLANCじゃないよ
こいつのリモコン使いたいってならその案は不可だと思うが
>>576
それなりに滑らかだから、店頭で触って納得したなら買うといい
ちなみにカメラは何かとか書いたほうが答えるほうも答えやすいよ
- 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 19:17:37 ID:46/pICk3]
- >>580 >>582
HDR-HC7です。
C-400を買ってしまいました。
みなさまありがとうございました。
- 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 21:09:28 ID:LmM4V+SE]
- ＜三脚購入相談用テンプレート（仮）＞
１、使用ビデオカメラ … ＶＸ2100やＨＶ10等、実際に三脚に乗せるもの
２、用途、シチュエーション … 野外・室内・運動会・学芸会・旅行、夕景・夜景、足場等
３、使用者のスペック … 無記入おk（性別・年齢層・身長・腕力の有無等、詳細でなくおおよそ）
４、希望の仕様 … 重量・携帯性・安定性・頑丈さ等
５、予算 … いくらまで出せるのか？
他、足りないものがあればどんどん足していってくれ。
- 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 21:19:58 ID:wcjfI24A]
- <三脚購入相談用テンプレート（仮）>
1.使用ビデオカメラ……VX2100やHV10など、搭載するカメラ
2.用途、シチュエーション……野外・室内・運動会・学芸会・旅行・夕景・夜景などの用途、および現場の足場など。
3.使用者のスペック･･･…性別・年齢層・身長・腕力の有無等、詳細でなくおおよそでおk
4.希望の仕様……重量・携帯性・安定性・頑丈さ、ボールレベラの有無
5.予算……いくらまで出せるのか？
- 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/30(土) 00:59:29 ID:3Ih5kdpV]
- > ３、使用者のスペック … 無記入おk（性別
撮る人が男性か女性かで、使うべき三脚が変わってくるだろうか。
男性向けの三脚と女性向けの三脚を出してるメーカーがあるだろうか。
- 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/30(土) 01:05:05 ID:eec56ri6]
- >>586
女性なら2kg以下を進めるが、男なら3kg超えを進める
- 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/30(土) 01:21:53 ID:a/COS0ly]
- >>584
情報後出し回避
６、使っているもの・不満点等（あるなら）
>>586
体格や腕力がかなり違うなら、勧めたって無駄なんてこともあるはず。
- 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/30(土) 04:04:22 ID:G8DT++/3]
- > 体格や腕力がかなり違うなら、
そんなの性別を問う必要ないじゃん。
> ４、希望の仕様 … 重量
の項目で “ヘッド込み8kgまでおｋ” とか “1kgまでのおもちゃ、安いほどｳﾚｽｨ” とか書くわけでしょ。
女が8kgの三脚を使おうと、男が1kgの三脚を使おうと、用途に合ってりゃいいんだし、5kgの三脚を
運んで撮る気があるかどうかを性別で判断することもできないと思うけどな。
- 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/31(日) 01:31:39 ID:xJ0IPba/]
- >>589
この手のは、相談用テンプレ造りのときに必ず出てくるんだよね。
相談用テンプレの性質が根本的に分かってない。
希望を具体的かつ明確に書けない人も珍しくも何ともないのだから、解答者が
推定するための手がかりを増やしておくほうが、問い返す無駄が少ない。
「自分」を基準にしたら駄目。
- 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/31(日) 01:47:21 ID:lwIb+bb3]
- ボールレベラの有無だけは別項にした方がいいと思う。
本人のレベルが判り易いし、無謀な要求か正常な判断か振り分けも付きやすい。
- 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/31(日) 01:52:47 ID:QYbZbmmw]
- 重量は本人が決めればいいじゃん、男だろうが女だろうが。
実機が見れない地方でも２㍑ペットはあるんだから、
500ペットと組み合わせて、自分が持ち運べる重さかどうか
およそ察しは付こうというもの。
- 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/31(日) 03:55:02 ID:u33nddXH]
- >>590
> 問い返す無駄が少ない。
相談しにくるのはそもそも三脚をあまり使ったことがない（よくわかってない）ﾔｼだったりする
のだから最初の質問では情報不足になって当然で、そこを問い返して真っ当なアドバイスを
しようという考えのない人はそもそも答えなきゃいい。
問い返すのが無駄っちゅうか、くだらんテンプレ作りに頭を悩ませるほうが無駄。
>>592
> 重量は本人が決めればいいじゃん、男だろうが女だろうが。
同意。
質問したのが女だからせいぜい2kgとか、男だから12kgの頑丈なやつを薦めるとか、
そういう回答は間違ってるね。
- 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/31(日) 22:45:32 ID:Cn2tix9k]
- ゴタクの多いインターネッツですね
- 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/01(月) 00:41:44 ID:ZfEHe8V2]
- >>593
使い物にならない奴の発想というのはこうなっているという見本だな。
自分の頑なな思い込みに捕らわれて、「単なるリストの任意の１項目」にグチグチねちねちと粘着する。
> 質問したのが女だからせいぜい2kgとか、男だから12kgの頑丈なやつを薦めるとか、
使い物にならない奴の脳内では、このように極端な分裂した思考が渦巻いているわけだな。
こうなったら最期。
- 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/01(月) 01:26:27 ID:P1WnWUSM]
- >>585で言えば、4と5は強い相関があって、当然1とも相関関係がある。
つまり、載せるカメラが重いほど頑丈な三脚が必要で、頑丈な三脚ほど高価格ってことでしょ。
いくら三脚シロートだとしても「 HA16×6.3 で撮るんですが5,000円ぐらいでお勧めは？」とか
いう人もいないと思う。
はっきり言って“5.予算”だけでいいんじゃね。5,000円しか払う気のない香具師には5,000円で
買える一番いいやつを、5万円払うという人には5万円で買える一番いいやつを薦めるだけの
ことだろ。50万円の三脚についてここで相談する香具師がいるとしたらネタだし。
- 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/01(月) 04:10:28 ID:zv3iXDg0]
- >>596
希望を満たすようなものはどのくらいするのか、「相場」を知らしめるという効果もあるからね。
問い合わせてきた人のみならず、「後で見た別の人」にとっても ね。
用途と予算次第では、買うだけ金の無駄にしかならないとか、逆に、オーバースペックで
金の無駄、なんてこともあり得るわけでね。
しかしな、何故に、読んだときに得られる情報を少しでも減らして、人の参考になりにくいように
なりにくいように仕向けようとするのが口を挟んでくるのか意味不明なんだがね？
細かく勘案しようとするとイライラしてくる、頭のキャパシティーが足りないタイプなのかね？
- 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/01(月) 04:23:40 ID:LH4+9QAS]
- 揉めさせ屋？
目的がわからんけど・・・
- 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/01(月) 04:24:48 ID:Ql8jNEtu]
- >>585で完璧です。
- 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/01(月) 04:45:07 ID:zv3iXDg0]
- >>598
なんだろね？
- 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/01(月) 06:13:43 ID:cH6Soode]
- よろしくおねがいします。
1.使用ビデオカメラ……パナソニックSD100
2.用途、シチュエーション……部屋の中か、せいぜいお庭で赤ん坊を撮ります。
3.使用者のスペック･･･…女性・39歳・身長158cm・腕力は人並み
4.希望の仕様……重さは1kg～1.5kg、高さは私の背を超えないぐらいまで（50cm～150cmぐらい）。ボールレベラなんて高度な機能は（何だかわからないので）要りません
5.予算……1万円ぐらい。
- 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/01(月) 09:12:30 ID:pTNhlg/r]
- >>601
それだったらミカン箱の上に載せるだけでよくね？
- 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/01(月) 10:48:13 ID:bCj66cqa]
- >>601
お店に行ってここに書いた用途と予算を店員に伝えその店員に薦められた物を買えばいいと思います。
- 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/01(月) 13:26:54 ID:9MPZ4STw]
- >>601
誰も真面目に答えないスレですた。 ﾉｼ
- 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/01(月) 13:30:27 ID:bCj66cqa]
- >>604
俺はけっこうまじめに答えたつもりなんだが
- 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/01(月) 14:17:57 ID:L5w9tBjN]
- 低予算の三脚の違いに詳しい人がいないだろうからそうなるわな。
2-3万以下は別スレみたいにすりゃいいんだろうけど、そこまで板に人がいないという・・・
- 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/01(月) 17:26:15 ID:CFsjNobL]
- >>601
マンフロット 785B MODO マキシ三脚5段
ttp://capture.tsukumo.co.jp/special/00001033/
ベルボン C-400
ttp://www.velbon.com/jp/catalog/video/c400.html
- 608 名前：601 mailto:sage [2008/09/01(月) 18:32:13 ID:Jfc1xUSV]
- >>604
もういいです。
SD100のホームページ
panasonic.jp/dvc/sd100/index.html
からアクセサリーガイドをクリックして三脚を検索したらサイズといい予算といい
ぴったりのVW-CT45という三脚がありましたから。
- 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/01(月) 19:22:58 ID:CFsjNobL]
- ...というシミュレーションでした。
- 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/01(月) 23:35:09 ID:quBjgM5v]
- >>601
そういった使い方なら、安いスチル用でも何とかなるから、店に行って予算の範囲で適当に見繕ってもらえば問題ないでしょう。
ただし、重さは、もうちょっと重い物でないと、ヤワすぎで持ちが悪すぎるでしょう。
- 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 00:26:59 ID:a8/VN2fU]
- ホームページwwwww
- 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 00:52:56 ID:X19mowo2]
- >>611
ヘラヘラ笑ってんじゃねーよ。
- 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 09:43:17 ID:QRceBZoN]
- >>608
ホームページじゃなくて、ウェブページというんだよ。
- 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 12:00:37 ID:7KH8fZSm]
- >>613
（"home"てのは何年生で習う単語だっけ。。。）
ウェブサイトがいくつかのページから構成去れている時、それらのウェブページの中で大元に
なるページがホームページですよ。目次的に利用されることも多いので index.html と名付けら
れることも多い。
ホームページの名前が"home"の例。
www.foxjapan.com/tv/home.html
www.nmao.go.jp/japanese/home.html
www.mainichi.co.jp/home.html
www.asahi.com/home.html
ホームページの名前が"index"の例。
panasonic.jp/dvc/sd100/index.html
日本語でこれをインデックスページと言うことはあまりなくて、SD100のホームページと言うのが普通。
ホームのページもウェブページではあるから>>613は間違いではないが、>>608を訂正する意味は何もない。
www.yomiuri.co.jp/index.htm
funky802.com/index.php
www.bunka.go.jp/chosakuken/index.html
先頭にあるので"top"と名付けている例。
bigcomic.jp/top.html
www.kandamyoujin.or.jp/top.html
生まれ育った街がホームタウン、やきうで出発点（生きて帰れば1点になるの）がホームプレート、
サッカーややきうで自分のチームの本拠地がホームグラウンド、そこでやるのがホームゲーム、
home てのは家の意味もあるけど、拠点な。
- 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 12:23:56 ID:i6TE9OMI]
- index.html ってのは apache のデフォルトで
DirectoryIndex のかわりに表示するようになってたから
歴史的事情でそういう名前になってるだけ。
topはweb制作屋がトップページとかいう言葉を作っちゃったから
そういう名前になっただけ。
… 名前なんてどーでもよくない？
はいはい三脚三脚。
- 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 13:08:54 ID:7KH8fZSm]
- 昔はファイル名を指定せずに / でURLを止めるとそのﾃﾞﾚｸﾄﾘにあるファイルが一覧できちゃったり（板違いなので省ｒｙ
- 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 16:07:08 ID:yf0q74D5]
- スレ違いでログを流してんじゃねーよ。悪意を感じるぞ！
- 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 16:54:45 ID:p/k7IU4H]
- テンプレートが気に入らない揉めさせやが悪意を持ってスレ違いなレスを書き
込んでるんだろ。>>601の質問があまりにも的確なんで僻んでるとみた。
- 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 17:00:04 ID:p/k7IU4H]
- 荒らしたいのはわかるけど611=613はインターネッツのことを勉強してから煽るように。
筋違いな揚げ足取りは読んでて恥ずかしい。
- 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 00:34:05 ID:patU/rM6]
- それに釣られた恥ずかしい連中にも何か言ってやれよw
- 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 00:54:25 ID:pjzsQ+Bd]
- >>607
> マンフロット 785B MODO マキシ三脚5段
ﾒｶﾞﾜﾛｽ
- 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 01:49:49 ID:FHZGABa0]
- >>620
役に立つようなことなど何も書けない能なしは分際を弁えるように。
- 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 03:29:10 ID:/Lq9ZNV3]
- 役に立たない785Ｂを勧めるよりはマシだと思う。
- 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/03(水) 11:22:02 ID:ORF9huV8]
- お願いします
1.使用ビデオカメラ……CANON HV10、ワイコン（HD-5000）
2.用途、シチュエーション……カメラを固定できれば。パンやズームは使いません。屋内。
3.使用者のスペック･･･…
4.希望の仕様……伸長100cm程度。軽量。足の伸縮がダボ式でない。
5.予算……中古を探すので型落ちしてても構いません。1000円以下。
- 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 12:07:51 ID:mwNT7jMT]
- >>614
なにこれ（笑）
- 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 13:32:34 ID:+H2upBbo]
- >>624
1000円以下って、通販は送料込みなら無理だし、リサイクショップでもめったに無いぞ
- 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 14:05:45 ID:2qGlxrAp]
- >>624
ヤフオクしかないんじゃないかな？
俺はこのまえC-400を1200円で落としたぞｗ
- 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/03(水) 15:42:41 ID:P+2or4NT]
- ＞C-400を1200円
そりゃ安いな。
どっか壊れてたとか？
- 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 20:01:20 ID:XWAuPzq/]
- 足に書いてあるロゴをよ～く見た方がいい
もしかして「Cー400」になってないか？
- 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 21:02:53 ID:cOCb9jwO]
- >>624
その予算だと中古屋がジャンク品として出すやつしかないだろ。
ビデオ関連の中古屋より中古カメラ屋を回るほうがいいと思う。
Slickのやつなんかだと（ボロくなくとも古いというだけで）980円で出てたりするよ。
- 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 22:14:54 ID:ORF9huV8]
- 624です。レスありがとうございます。
店で新品2-3000円の三脚を見たところ、ダボ式三脚に比べて見た目
格好悪く安っぽさがかなり気になったんですが、中ではSK-100が
良さ気でしたので、安いオークション等探してみたいと思います。
- 632 名前：627 mailto:sage [2008/09/04(木) 02:53:08 ID:YzM+DadU]
- >>628
うん。
脚微妙に歪んでたり、ライティングで一部溶けてたりｗ
でも雲台が滑らかで、出品者に頭が上がりません。
マジでいい買い物でした。
>>629
どういうこと？
- 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/04(木) 10:09:49 ID:l95mYJ/Z]
- >>632
-
ー
- 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 17:53:25 ID:Mv2hQ79L]
- 使わない三脚の別な活用方法って無い？
- 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 22:26:36 ID:UA1/VtFR]
- スピーカスタンドとか
- 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 23:05:28 ID:4JtEBenX]
- 筋トレのために毎日30回挙げ下げしる。
- 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 00:36:52 ID:du05gcDO]
- >>634
奥で売る。
- 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 00:21:25 ID:pDaFZWJl]
- >>616
> 昔はファイル名を指定せずに / でURLを止めるとそのﾃﾞﾚｸﾄﾘにあるファイルが一覧できちゃったり（板違いなので省ｒｙ
板違いのうえに間違い。
それ昔とか今とか関係ないから。
Apache とかもうちょっと勉強しような。
- 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 02:10:43 ID:w+yM5sYM]
- > それ昔とか今とか関係ないから。
いや、昔は駆け出しのサイト管理人が多くてね。
今はファイルを一覧させないようにしてることが多いけど。
- 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 06:55:04 ID:bPOvmjNk]
- そのくらいにしとけ。
- 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 07:17:12 ID:QisZRmz0]
- どうせ話題に乏しいスレだし、話が脱線しててもどうでもいいや。
- 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/07(日) 20:20:42 ID:jtxkvXzS]
- ところで >>159 に異論とか追加とかないの？
- 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 21:02:31 ID:mvZo9I/Z]
- それはね、>>159が完璧だから。
- 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 00:06:11 ID:4yVfCkkB]
- >>643
自画自賛乙ｗ
- 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/11(木) 22:24:28 ID:h9tEfhGE]
- ザハトラーvsサクラー 厨房論争勃発
pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1216817180/
- 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 23:20:37 ID:n3AUjpwY]
- またか
- 647 名前：test ◆gvmUi2VapE mailto:sage [2008/09/13(土) 04:41:17 ID:maC09UTT]
- てす
- 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/13(土) 09:28:47 ID:/RdBWZtW]
- よろしくお願いします
1.使用ビデオカメラ……Ｃａｎｏｎ Ａ１
2.用途、シチュエーション……鉄道撮。パン等の滑らかの物を希望。
3.使用者のスペック･･･…４０男 １７５㌢ 腕力は中の上
4.希望の仕様……パン等の滑らかの物を希望。現所有の５０３がカックンで×
出来れば脚は転用したいので７５㎜ヘッドのみ
5.予算……８万までなら・・・無理して１０万。
- 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 09:42:32 ID:YoqtAYYT]
- >>648
残念ながらその予算では無理かな。
503のカックンが気になるならその上はザハトラFSB6だと思う、ビンテンのビジョン3でもいいけど。
そしたらどうしたって10万半ば、それに503の足で耐えられるのかどうか不明。
ヘッドだけ良くても足がやわなら結局また買う羽目になるよ。
ツクモのFSB6とマンフロットの足のオリジナルセットを買ったほうが幸せになれると思う。
- 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 09:48:00 ID:Y4g8E5aw]
- vision6ではだめなのかと
- 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 09:48:20 ID:/F+KPVHP]
- 初動だけならLibecでもいけるけど、ドラッグ変えられないし
パンチルトが全く同じ個体に当たるかはバクチだからな。
結局はザハトラーが一番間違いないというのは同意。
- 652 名前：648 [2008/09/13(土) 09:57:50 ID:/RdBWZtW]
- >>649～>>651
早速、有り難うございます。
参考にさせていただきます。
- 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/13(土) 16:42:20 ID:ZT2mWNV8]
- libecのロモコンはSR12で使うんの？lanc端子ないから無理？
- 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 16:55:07 ID:YoqtAYYT]
- >>653
日本語でおｋ
- 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 20:25:03 ID:/LsHibtU]
- >>649
割り込みだけど、よく聞くショップのオリジナルセットって、割といい線いってるわけですか。
> FSB6/525MVBSET
> FSB6T/525MVBSET
こういうののことかな？
- 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 20:52:59 ID:YoqtAYYT]
- 失礼
503とセットになってる525って三脚とツクモのオリジナルFSB6&525ってのは同じ足だね。
違うものとかん違いしてました。
- 657 名前：653 [2008/09/13(土) 23:52:25 ID:91Nm4jUj]
- すみません。
libecのリモコンはLANC端子があるようですが、SONYのHDR-SR12には対応していないのでしょうか？
また今後もLANC端子は存続しますでしょうか？
- 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 00:02:10 ID:C7IaAmbU]
- LANCは業務機のみになる予感
- 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 00:17:14 ID:uOxyQwRd]
- >>653
www.google.co.jp/
- 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 00:55:39 ID:kHxFk7Oq]
- あのさあ、おもちゃのLANCリモコン“RM-VD1”てのが安かったんで
買ってみたら、クリップ部分が小さくて細いパン棒しか挟めねえぞ。
どんなヘッドを想定してんだよ ヽ（`Д´）ﾉ
- 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 01:12:22 ID:uOxyQwRd]
- >>660
“RM-VD1”対応三脚パン棒：直径5-16mm／シャフト長さ40mm以上
工夫しろ。例えばパン棒に細い棒（割り箸等）をガムテで巻いてその間にクリップを噛ませるようにする。
つーか調べてから買えよ（笑）
- 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 01:27:28 ID:QCztRTo8]
- SLIKのクランプヘッドみたいに強固に固定できるホルダーで65mmくらいののパイプに対応してる製品ないかなぁ
クリッップ式じゃなくて↑みたいな万力タイプのがいいんだが・・・
- 663 名前：660 mailto:sage [2008/09/14(日) 01:36:24 ID:CW+cbuYU]
- > つーか調べてから買えよ（笑）
まあな。安売りしてたんで衝動的に買ってみたら挟めなかったわけです。
“ズームスピード2段階”ってのも（嘘偽りではないけれど）低速・高速の両極端で、
何とも使い難い、て言うか （ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ
パン棒に付けて使う（あるいはそもそもパン棒に組み込まれてる）リモコンのズーム
ボタンさあ、左右に動かすタイプより前後の操作のほうが直感的で良いとは思う。
- 664 名前：660 mailto:sage [2008/09/14(日) 01:38:23 ID:CW+cbuYU]
- > 強固に固定できるホルダーで
何をホールドしたいのでつか？
- 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 01:53:50 ID:QCztRTo8]
- ごめん、ホルダーってのは無しでｗ
撮り鉄なんだが、いつも撮ってるポイントの柵の径計ったら65mmあってさ。
そこにどうしても固定したくて・・・・
- 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 02:12:10 ID:hHTYoS93]
- >>665
素直にしっかりした三脚を買えば済むことでしょ。
そういった設置物を自分の都合で勝手に利用できる筋合いじゃないんじゃない。
- 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 02:21:40 ID:uOxyQwRd]
- >>660
いやスマン。実は自分も買ってすぐオクで投げ売ったクチでして（笑）
今はZR-1000を愛用。
>>665
ttp://www.system5.jp/ec/html/item/001/040/item39144.html
これの背面写真を見れば判るが、
例えば留め具の板をシリコンゴムシート等（好みの長さにカット）に交換すれば
65m/mφぐらいならホールドは容易い。まぁ一日保てば良い方だろうが。
- 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 02:39:13 ID:hfbs/BV1]
- >>666
> そういった設置物を自分の都合で勝手に利用できる筋合いじゃないんじゃない。
使えるものは積極的に使えばいいんだよ。
>>665
> いつも撮ってるポイントの柵の径計ったら65mm
www.joby.com/gallery/gorillapod/slrzoom/
- 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 03:13:06 ID:H1/qpVCV]
- >>668
今どきは、こういう自己厨が人間面をしてのさばっていると。ﾔﾚﾔﾚ。
ま、そういうグニャグニャでぐずぐずのを巻き付けるだけなら問題ないな。
- 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 04:04:49 ID:EEksoYpE]
- おまいもここに自分の都合で勝手にｶｷｺしてんじゃねえの？
まさか2chの設置者、管理人じゃあるまいに。
- 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 04:45:07 ID:XQDyiC5E]
- >>670
自己厨は、自分の致命的な欠点を指摘されると、反省して改めるどころか、こういった調子で、
まるで理屈に合わない関係ない事柄を引っ張り出してきて、自分への批判を誤魔化そうと企む。
そういった意固地な性格だからこそ、いつまで経っても、自己中心的な性格が改まらない。
「こうなったらお仕舞い」。
そうやって自分を誤魔化しても、君が自己厨
- 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 04:48:29 ID:XQDyiC5E]
- >>671
おっと、ログブラウザのエディタ画面が狭いと見落としがあるな。
それはともかく、反応を観察して、他山の石としましょうか。
- 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 05:01:08 ID:Ip+ezJ/c]
- 一度、診察を受けるよろし。＞ID:XQDyiC5E
- 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 05:34:01 ID:XQDyiC5E]
- >>673
診察代そっち持ちなら特別に行ってあげましょう。
例のスイス銀行の口座に振り込んでおいてください。
- 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 05:43:40 ID:Ip+ezJ/c]
- うわぁぁぁ すげえおもしろいジョークですね。
- 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 07:03:25 ID:VcKfqGQS]
- 子供どうしの言い合いにそっくりな点については
どのように思われますか？
- 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 13:17:13 ID:uOxyQwRd]
- 「煽り 煽られは ２chの華」だっけ？
- 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 13:25:49 ID:tOEjoKDs]
- >>677
おまい間違ってる。氏ねや。
煽り騙りは2chの華
- 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 14:39:55 ID:uOxyQwRd]
- >>678
そう、ソレソレ！うっせボケ！
- 680 名前：657 mailto:sage [2008/09/14(日) 23:16:30 ID:/vy0ykg3]
- >>658
マジですか・・・
評判がよかったので買おうかと思っていたのですが
最新機種では使えないようで・・・
純正のリモコン三脚しかなさそうですね。。
- 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/19(金) 04:05:45 ID:5POlIAbx]
- www8.uploader.jp/user/zumi/images/_uljp00471.jpg
この三脚に詳しい方いませんか？
|
 |
