【Sanyo】DMX-HD1/HD1A/HD2/HD1000 part12【Xacti】

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 23:46 / Filesize : 251 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/30(日) 03:12:45 ID:4/R6Of35]: 公式
www.sanyo-dsc.com/index.html

前スレ
bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1190371184/

旧スレ
【ﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝ】Sanyo Xacty HD1【ﾑｰﾋﾞｰｶﾒﾗ】
bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1135764369/
【いよいよ】Sanyo Xacti HD1 part2【発売】
bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1140643159/
【Sanyo】 DMX-HD1 part3 【Xacti】
bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1143033493/
【Sanyo】 DMX-HD1 part4 【Xacti】
bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1153047435/
【Sanyo】 DMX-HD1/HD1A part5 【Xacti】
bubble5.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1163065368/
【Sanyo】 DMX-HD1/HD1A/HD2 part6 【Xacti】
bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1172012738/
【Sanyo】 DMX-HD1/HD1A/HD2 part7 【Xacti】
bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1175903465/
【Sanyo】 DMX-HD1/HD1A/HD2 part8 【Xacti】
bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1182934336/
【Sanyo】 DMX-HD1/HD1A/HD2/HDxxxx part9 【Xacti】
bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1188434022/
2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 03:13:28 ID:Q9vZ/Igr]: ２　＞１　乙
3 名前：信子 [2007/09/30(日) 03:57:07 ID:CMMEn2so]: 　　　　　　　　　　　　　　___________________ 　 _________________
　　　　　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::｀´::::::::::::::::::::::::::::::｀ヽ.
　　　　　　　　　　　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　 |::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　 |:::::::::::::::::::::::::::;;ﾉ-・=;　　　=・- ｀;::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　 |:::::::::::::::::::::::::/　　　,;::　　 ;,.　　 i::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　 |::::::::::::::::::::::::|｀;　　:,｀_^_^_´,ヽ　|::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　 |::::::::::::::::::::::::|::.　-<ー===一>-　|:::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　____,ﾉ::::::::::::::::::::::::::ゝ、 . ｀ー-一´　ノ:::::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::ヽ;;,,,,.........,,,,,,´;;:::::;:;;::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::|＼;""";／|;;;;;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::;;;ヽ

　　　　　　　　　　　　　　　　お疲れ様。さ、始めましょ。
　　　あんたたち、もう広角云々で無駄にレス消費させんじゃないわよ。
4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/30(日) 04:13:10 ID:QT2iilR+]: 前スレの神が上げてくれたサンプル
ts-scorpion.info/sanyohd1000/
5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/30(日) 06:16:53 ID:QX62NqCd]: page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w13239473

買って１時間で売りに出さなきゃいけない理由があるんだろうな・・・
それにしてもワイコンでかいｗ
6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 06:19:30 ID:0vftrDv/]: 銃だな
人差し指でトリガー絞るように静止画のシャッター押せた方がぶれないんじゃないかな
7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 07:12:05 ID:LVYqtuKG]: >>5
当オークションにお越し頂きありがとうございます。販売理由ですが、
当方仕事で使うため2台購入したのですが、1台必要なくなってしまった
ためです。決してこの機種が使ってみてダメで売るわけではありません
ので誤解の無いようよろしくお願いいたします。 AVCHDとは違いPC上で
も変換せずに確認（QT7.16）できるため、非常に重宝しております。
画質もトップクラスではないでしょうか。
8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 07:24:05 ID:omhgqaqn]: >>5とかどうしてHD1000の嫌がらせをしなきゃならないのかな？
イジメじゃん。
9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい mailto:sage [2007/09/30(日) 07:39:51 ID:4VNJRbjV]: linkin_park降臨まだ～？
10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 09:37:14 ID:KhKuqQOV]: >>7 >AVCHDとは違いPC上でも
ぉぃぉぃ、AVCHDはHaaliSplitter(M2TS)とffdshow(H264とAC-3)入れりゃ見れるだろ･･･
11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 09:59:45 ID:t54KfXyq]: >>5
DMX-HD1000って、ソレ以外どこも入札されてねーじゃんｗ
12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 10:07:07 ID:omhgqaqn]: >>10
AVCHDは手軽じゃないし、
みんながその環境を作ってる、作る保証はない。
QuiciTimeのようなスタンダードな再生ソフトで見れる方がいい。

>>11
その価格だったら、普通に店で買うよね。
別に店舗で売り切れてるわけじゃないし。
13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/30(日) 10:11:07 ID:HebJKClW]: >>7
そりゃデカくて画質悪いとか書いたら、落札価格下がるじゃん
14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/30(日) 10:16:51 ID:pYNb0fm8]: このスレには、HDシリーズに要望（広角化、音質改善など）を述べると即座に反応して攻撃してくる人がいるので、
みなさん書き込むときには賛美するようにしてください。

サンヨーはマスコミにCMを打てるほど広告費がないので、ネットベンチャーに依頼して
匿名掲示板で宣伝活動させてるようです。

典型的な宣伝カキコミ例
「AVCHDは扱いずらい！」（HD1000のmp4も中身は同じH264でコンテナが違うだけ）
「50mmは狭くない。広角を求めるのはマニアだけ」（50mmはビデオカメラと比べても最も狭いレベル。今や広角は売れ筋）
「HDDにつなげてPC無しで見れるのがいいね。他にこんなのある？」（2chにはPCから書き込んでるんじゃないの？ｗ　もちろん他にないのがわかった上での書き込み）
「画質が最高」（画質でいうならテープ式のHDカメラやHG10のほうがずっといい。）
15 名前：前スレ912再び mailto:sage [2007/09/30(日) 10:23:33 ID:TAuKuBrV]: ↑惑わされずに真実を問う

1.あなたはHD1000を買って満足してますか？
2.一番気に入った点はどこですか？
3.一番不満な点はどこですか？
4.以前使っていたカメラがあれば教えてください
5.SANYOに要望があれば一言
16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 11:03:16 ID:9zhFYHfn]: >>7
最初から一台しか購入してないんだろうなw
仕事でというのもウソで、本当に使用するなら
まずは一台買って様子見るハズだし。
17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/30(日) 11:06:16 ID:HebJKClW]: 大判焼きレンズ21000円もするのな。
安い所でも17000円くらい？
18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/30(日) 11:11:41 ID:Oq1v0iR7]: 俺様的結論：

　　HG10>>HD1000>SD7
19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/30(日) 11:17:10 ID:HebJKClW]: >>16
だいたいもう一台あったらワイコンや充電器、バッテリーまでセットにする理由がない。
SDカードは付属しないから完全な乗り換えだな。
落札後のクレーム・返品にも余程恐れている模様。
20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 11:18:38 ID:omhgqaqn]: 自宅サーバのほう見れますか？

自宅サーバ
www.ts-scorpion.com/sanyohd1000/

こちらはレンタルサーバ
www.ts-scorpion.info/sanyohd1000/
21 名前：名無しさん@お腹いっぱい mailto:sage [2007/09/30(日) 11:30:49 ID:VJvdC3Im]: 昨日87000円ワイコン15000円で購入してきた。天気悪くて撮影ができないけどさ。
でも後悔はしてない
22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 11:33:25 ID:6G6eGz6/]: >>20
見れません。
23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/30(日) 12:21:21 ID:jB2C4FpI]: >>20
アラート嫁！
Google マップ API に使用されているキーは
他のウェブサイトに登録されています。
このウェブサイト用のキーを
www.google.com/apis/maps/
にて作成、登録してください。
24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 12:26:56 ID:t54KfXyq]: 教えて！2ch

小寺さんトコのレビューでは
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070926/zooma324.htm
＞再生だけは、付属の「Nero 7 Essentials」で可能だが、
＞これはDVD再生ソフトみたいなものなので、本当に再生するだけ。

＞付属の「Ulead DVD MovieWriter 5 SE」はもちろん対応しているが、書き出す先がSDのDVD Videoになってしまう。
＞元々ファイルもAVCHD規格ではないので、そのまますんなりAVCHDディスクを作るわけにも行かない。

しかし価格.comでは
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/10067610062/SortID=6786317/
＞きとったろうもんさん　2007年9月25日 00:01　[6795700]

＞ＡＶＣＨＤ出力ですが、Neroを起ちあげて、写真とビデオ→オリジナルのDVD－Videoを作成をクリックして、
＞コンテンツという白い画面が出たら、下の戻るのボタンをクリックしてください。
＞どの作業を行いますか？DVDの作成→AVCHDを選択してください。

＞もしくは、Neroを起ちあげて、写真とビデオ→オリジナルのDVDビデオ（VR）を作成/変更を選択
＞→編集可能なディスク云々の注意のウィンドウが出ますが、OKをクリック。
＞どの作業を行いますか？DVDの作成→AVCHDを選択してください。

って書いてあります

ともにNero7 Essentialsを使ってるみたいだけど、
AVCHD作成は出来るの？出来ないの？
小寺さんは作り方がわからなかったの？
それとも、作れちゃダメなのにユーザーがやり方を発見してしまったの？
次のVer.ではフィックスされちゃうの？
だとしたら今すぐ買わなきゃ・・・

教えて！2chのみんな！！
25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 12:30:23 ID:lfen++Vu]: 別にちょっと使って売る奴なんてヤフオクじゃ珍しくなかろうに
サンヨーみたいな斜陽企業にも粘着アンチっているんだな
26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/30(日) 12:32:00 ID:HebJKClW]: 売ることに対してどうこう言ってんじゃないのにな。
可哀想なくらい頭悪いな。
27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 12:51:52 ID:f/xTE2fq]: アンチが多いが、それだけ注目されているんだな
28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 12:53:46 ID:943R68eU]: 2006年6月に6.5万で買ったHD1が撮影できなくなった･･･
f23.aaa.livedoor.jp/~nakamura/phpjoyful/img/62.jpg
有機EL画面は枠とかメニューは表示できるけど撮影してるものは真っ暗。
保障1年だから修理も無理でしょう。コレどうすればいいですか？
29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 12:58:28 ID:t54KfXyq]: >>28
bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=%89t%8F%BB%81@%90%5E%82%C1%88%C3&BBSTabNo=9999&PrdKey=10067610044
30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 12:59:35 ID:nRvMPv83]: うちのHD1は完動品だけど、有機EL使ってるって事だけで処分するのが惜しい気がする。
後にも先にもこれっきりのような気がして...
31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 13:01:59 ID:PUdzZGSk]: 保証１年ってのは無償修理のことじゃない？
きっちり有償修理してもらえるよ
32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/30(日) 13:04:25 ID:HebJKClW]: 有償で修理に出すか>>7を見習って
仕事で使う為2台購入したのですが、1台必要がなくなってしまったため売ります。
決してこの機種が駄目で売るわけではありません。
一時間しか使ってません。
クレーム・返品お受け出来ません。
と書いてヤフオクに出せ。
33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 13:16:17 ID:TAuKuBrV]: きとったろうもんさん　2007年9月24日 21:15　[6794669]
チャピレさん

すみません、説明不足でした。
NEROプレミアムプラスっていうのが、エッセンシャルの製品版です。
既出ですが、
www.nero.com/nero7/jpn/index.html

こちらの、トライアル版で、HD1000のサンプル映像列車とヨーロッパの記者レビュー？の例のサンプル2本を
結合せずに2つのクリップとして、HDD上にAVCHDフォルダ作成というのを選択してAVCHDにしてみました。
34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/30(日) 13:18:51 ID:A4MX5Ncs]: >>28
レンズカバー取った？
35 名前：28 mailto:sage [2007/09/30(日) 13:26:24 ID:dH6GwMAE]: >>34 もちろんです
>>29 報告多いんですね
>>30-32
ありがとうございます、有償修理を検討します。1万以上するかな・・・
NECの水冷PCで電源が入りづらい症状が出たときに修理出したら
保障切れていたけれど初期不良ってことで無償修理になったから
三洋にも期待したい
36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 13:59:08 ID:b8nUkni5]: ウチのHD1も眼が開かなくなってたが、知らずにジャンクとしてヤフオクへ出してしまった・・・・。
なんだよ、そういうリコール情報はちゃんと告知しろよな。
37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 14:53:46 ID:1pSafMsh]: リコール対象になるのは、人体を殺傷するか環境を汚染する場合だけだっちゅうに
38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 15:01:28 ID:3x+cUht7]: うちのDMX-HD1も内部メカシャッターが開かなくなりました。

最初のうちは少し振ってやると
振動でシャッターが開いて使えてたけど最近はもうダメ。

もう１年超えしているので今更修理に金出すぐらいなら
安くなっているHD1AかHD2に乗り換えようかと検討中。パーツ流用できるし。

検索すると結構不具合情報として出てくるみたいだけど
タダで修理してもらえないものか。
39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/30(日) 15:05:31 ID:HebJKClW]: お金がないとはいえ、1000や700も時には思い出してあげてくだちゃいo(TдT)o
40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/30(日) 15:06:41 ID:wlQkmSdL]: でも普通の感覚なら、1000に8万出すぐらいなら、
2に3万8千円出すでしょう。
41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 15:14:24 ID:lgMz+imQ]: HD1000が来た今、HD2は静かにヤフオクへの旅立ちの時を待っている・・・。
42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/30(日) 15:15:00 ID:HebJKClW]: いやここは

1000スレ

だから
範疇になくても、書いてあげないと即座に反応して攻撃(ry >>14
43 名前：たつ [2007/09/30(日) 16:56:53 ID:Xq8EGG0l]: 初めて書き込みます、私は先週買ったんですが、買ってからと言うもの、SD5んがよかったんじゃないかと、自問自答の日々です(笑)
やはり、手ぶれ補正、ピントの合い、ｵｰﾄ時のﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽのﾊﾞﾗﾂｷが気になってしまいます、あとﾌﾟﾘﾚｯｸがない(汗)
しかし、4:3で写真撮影可能だったり、撮影モードの豊富さ、ﾄﾞｯｷﾝｸﾞｽﾃｰｼｮﾝ、等良い所もあります。
ﾌｧｰﾑｱｯﾌﾟ等で対応出来る所は対応して頂けるとありがたいです。
初めて買ったﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗ？なので分からないことも多いですが、今の所そんな感じです。
使い方などで何か良いアドバイスなどあれば教えてください。
44 名前：たつ [2007/09/30(日) 17:04:47 ID:Xq8EGG0l]: 書き忘れ、ちなみに買ったのはHD1000です。
45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/30(日) 17:10:06 ID:AiI94MOk]: とにかく小ささを求める消費者にとって
写真が主で偶ににビデオならHD1000（電子式手ぶれ補正はビデオにむかない）
写真が従で主にビデオならSD7（低画素3CCDはスチル向きではない）
で良いような気がする。
46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 17:15:42 ID:1HN+4KI8]: ここで頻繁に出てくるSD7とはいったいなんだ？
47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 17:23:30 ID:f+mvT46p]: >>46
たぶん、これ
ttp://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn070801-1/jn070801-1.html

こういうのもあるｗ
ttp://www.ustage.net/cad/sd7/index.html
ttp://www.otsuka-shokai.co.jp/products/cad/stb/sd7.html
48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/30(日) 18:19:49 ID:HXX4Zq0q]: 性能評価は素人ではそんなに気にしない。広角でないのも慣れうる。
しかし、あの形は愛せない。愛せなければ使えない。
唯一よくなったのは、かろうじて机に乗るようになったこと。
49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 18:29:37 ID:aoHm1lmx]: 美人は三日で飽きる、ブスは三日で慣れる、とはよくいったもので
50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/30(日) 18:45:19 ID:f/xTE2fq]: HD1000ので静止が撮ると4:3になるのか？
51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 19:04:15 ID:1pSafMsh]: 三日経ってもブスはブス
52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/30(日) 19:21:01 ID:QX62NqCd]: HD1000のフルHDはQuickTimeで対応されるのだろうか？
なんかこのまま放置されそうな気がしてきた
53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 19:43:22 ID:yv5uUYy5]: >>50
4:3でも16:9でもどちらでも撮れる。
どちらの場合でも撮影時に液晶表示の画角が変わる。
54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 19:57:23 ID:8tBD66rC]: さっきHD1000買ってきた。
DSC-J1のバッテリーを買いに行ったはずなのに・・・

前に三洋のサービスセンターに直に修理出したとき、
デジタルカメラは修理代の上限が8400円になってる
って言われたんだけど、今でもそうなの？
55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 20:26:24 ID:omhgqaqn]: たしかに広角が弱いと感じます。
もう少し広く見えれば・・・。

次のＨＤ２０００？で期待しています。
基本的にＨＤ１０００に不満はありません。
56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 20:35:21 ID:+LP2xLx0]: >>15

1.あなたはHD1000を買って満足してますか？
まだなんとも。

2.一番気に入った点はどこですか？
画質と手軽さ（HDDとの連携機能は扱いやすくていい）

3.一番不満な点はどこですか？
カバーがキャップ式なこと。

4.以前使っていたカメラがあれば教えてください
FinePix

5.SANYOに要望があれば一言
さらなる小型化を希望！
57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 20:37:49 ID:omhgqaqn]: 弱点を上がれば、広角と静止画の画質かも。
58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/30(日) 20:57:42 ID:AiI94MOk]: >>56
これ以上小型化って…胸ポケットに入るくらい？
10倍ズームでは無理だろうな～。
それなりいっそ携帯電話でHDが撮れるまで
待った方が良いかもしれない。2010年頃か？
ザクティ防水携帯？って売れそうだな。
59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 20:59:57 ID:f/xTE2fq]: 携帯電話でHD撮れるようになると、盗撮はやりそうだな
60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 21:02:08 ID:+LP2xLx0]: >>58
まぁそうだが、技術進歩に限界はない。
５年１０年前の不可能は今の常識だったりする。数年後には何が可能になってるか
わかるもんか。

まぁ今は今できる技術でそれを楽しむだけだが
61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/30(日) 21:05:54 ID:HebJKClW]: まぁ1000の不細工さをまずなんとかしよう。
話しはそれからだ。
62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 21:19:57 ID:XUFndDIK]: >>60
レンズに関してはかなり辛いと思うけれどな。
63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/30(日) 21:23:37 ID:29FuHUCP]: >>38

ここに書き込むより、サポートに問い合わせるべし。

元々レンズに問題があるのなら、交渉すれば無償で修理してくれるかと。
（というよりメーカーは無償ですべき）
64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 21:24:29 ID:omhgqaqn]: ＨＤ１０００は不細工だとは思わないけど、
ズボンのボケっトには普通に入ります。
65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 21:38:30 ID:XJWIYEar]: >>30
俺も有機ELは気に入っている。
液晶とは明らかに異質の、抜けのいい鮮やかな発色。
一時期のSONYが液晶を捨てて有機ELを本命にしようとしていたのがよく分かる。
物珍しいというだけでも所有欲みたいなのは満たしてくれるよな。
66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 21:40:56 ID:omhgqaqn]: 来月上旬にＳＯＮＹが有機ＥＬの大規模な商品を発表するらしいですけどね。
このスレとは関係のないことですが・・・。
67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 21:48:59 ID:toF/GDp1]: HD2が安くなったのでバイク車載用として買おうと思うのですが
この機種の三脚接続部分のネジ山って金属製ですか?
車載用なのでここに力がかかるので気になっています｡
68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/30(日) 21:49:35 ID:XrzxZtBk]: >>まぁそうだが、技術進歩に限界はない。

こんなセリフは技術者や科学者でない証明

>>レンズに関してはかなり辛いと思うけれどな。

このセリフを言える>>62氏は真の知者かその素質を持つ
69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 21:50:23 ID:1pSafMsh]: >>61
ヘアドライヤーなんてあんなもんさ
70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 21:58:17 ID:U930fLiC]: ベスト電器でやっとHD1000実機を見られたが
この持ちやすさは他の機種にない素晴らしさ。
71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 22:00:32 ID:f/xTE2fq]: モックは見たことあるが、実機見たことねぇ
ってか、置いてある店舗少なすぎ
72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 22:02:01 ID:omhgqaqn]: 持ちやすいですし、画質もいいですよ。
バッテリーも２時間持ちますし。

何の不満もありません。

しいてあげるなら、広角と静止画の画質くらいかな。
73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 22:04:00 ID:f+mvT46p]: >>67
見てみたが、一応金属っぽい色をしてる。
74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/30(日) 22:05:14 ID:LriE7mIA]: Xactiのホームページからサンプル動画見たけど、発色が悪いような感じ。
あと移動したときに画がカクカクしてない？
画質ってあんなもんなのかなぁ・・。
ちょっと購入を躊躇してる・・。
75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 22:09:58 ID:yv5uUYy5]: >>58
光学系は小型化できないからな。
きっと望遠鏡や双眼鏡がビデオカメラになるんだろう。
76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 22:10:25 ID:toF/GDp1]: >>73
ありがとう
早速買ってみることにするよ
77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/30(日) 22:15:20 ID:QT2iilR+]: >>74
カクカクしてるのはおまえのPCの性能がしょぼいからだろ
78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 22:28:01 ID:omhgqaqn]: デュアルコアのＣＰＵなんて今では１万前後で買えますからね。
デュアルコアなら、ＦｕｌｌＨＤをスムーズに再生できますよ。
79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 22:44:06 ID:YO/rvOOF]: >>74の脳みそのしわがカクカクしている
どのサンプルとかプレーヤーソフトとかPCの性能すら書かずに何愚痴たれてるんだ
80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/30(日) 22:49:01 ID:pYNb0fm8]: ＞あと移動したときに画がカクカクしてない？
電子式手ぶれ補正だとそうなる。画面をパンさせるとブレと区別できずに補正してしまい、
補正の限界になると一気に画面が動く。それでカクカクしてるように見える。
光学式だとこうはならない。

>>77
>>79
信者（工作員）乙
81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/30(日) 22:53:59 ID:xv4dw4vM]: 違うね
Quicktimeだからカクカクなんだよ
Neroだとならない
適性ソフト以外だから再生出来なくて当然
ＰＣスペックいくら上げたってエミュレーターで再生している限りカクカク
アホ過ぎ
82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 22:55:17 ID:8U5HJhZQ]: sanyoは光学式手ぶれ補正の技術持ってないんだろ。
作りたくても他社が特許押さえちゃってるんじゃない？
83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 22:56:34 ID:8U5HJhZQ]: >>80
あんた前スレの　Z38Dhjpz　か？
84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 22:57:59 ID:t54KfXyq]: ＞sanyoは光学式手ぶれ補正の技術持ってないんだろ。

つーかレンズユニット作ってんのどこだよｗ
85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 23:02:54 ID:YO/rvOOF]: >>80
ポイントずれてるしｗ
こいつも脳みそのしわカクカクしてるなｗ
86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 23:22:17 ID:NMW7eijU]: 品質工学的にはHD1000はベストバイ
87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/30(日) 23:32:27 ID:HebJKClW]: 1000を持って構えている自分を鏡で写してみた…

そこには買った事を後悔しはじめてる俺が写っていた。
88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 23:45:48 ID:pYNb0fm8]: >>85
ザクティシリーズで手ぶれ補正をONにしてパンさせるとカクカクするのは事実。
89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/30(日) 23:54:25 ID:YTR9vL/o]: >>88
>>14みたいなこと言ってるからじゃない？＞脳みそカクカク

HD700A待ちかな。
60fps欲しいな。
90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/01(月) 00:39:35 ID:34J0C8zu]: >>88
そりゃあ、シャッター速度が上がるからじゃねーのか？
91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/01(月) 00:52:41 ID:xLKbAIlm]: カカク込むのHD1000ユーザーレビューって何であんなに必死な
酷評を書く人いるの？
525iの画質みたいとか、ろくに理由も説明せず「耐えられないレベル」とか。
ヨドの店頭で見比べる限り、同じ程度の値段の他のカメラと違いは
大して無い、いわゆる普通の民生用ハイビジョン画質だと思ったんだけど？
92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/01(月) 00:55:33 ID:Of0Z544c]: 1.あなたはHD1000を買って満足してますか？
画質は満足。でも一部に不満。

2.一番気に入った点はどこですか？
小ささと画質。

3.一番不満な点はどこですか？
撮れる範囲が狭い！買う前は画角とか知らずに買ったけど、
買ってみたら狭さに驚いた。後から焦点距離の意味を知った。
ワイドコンバージョンレンズをつけたら広くなるみたいだけど、
そうすると大きくなって重くなるからHD1000を買った意味がない。
正直だまされた気分・・・

4.以前使っていたカメラがあれば教えてください
リコーのR6

5.SANYOに要望があれば一言
手持ちで使うには撮れる範囲が狭すぎです
次の機種では広く撮れるようにしてください
93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/01(月) 00:56:44 ID:6VyoJzHb]: それをいうならHD2のハイビジョンと1000のフルハイビジョンも大した差はないんだけど？
94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/01(月) 01:12:30 ID:StqE2Mzj]: >>92
広角端28mmのR6に慣れてたんなら50mmのHD1000は余計に狭く感じたんだろな。
なんせHD1000の広角端はR6を２倍ズームさせたのと同じくらいだからな。
手持ちで50mmが狭すぎるのには同意。
あとワイコンをつけても35mmにしなならないからR6よりもまだ狭いよ。
日常で使うならR6の動画機能のほうが広くて使いやすいと思うよ。
95 名前：ZOIDS SAGA ◆///a//YNkE [2007/10/01(月) 01:17:35 ID:l3TexH9v]: =^..^=
=^..^=
=^..^=
96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/01(月) 01:40:10 ID:aCc1QGuM]: R6の動画機能で満足できるやつがHD1000を貶してるんだもん、
これが笑わずにいられるかと（笑
ぶわっはっはっは！
ぶわっはっはっは！
97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/01(月) 02:32:22 ID:2TKaNuyp]: R6って、動画撮影中にズームできるんですか？
98 名前：97 [2007/10/01(月) 02:44:30 ID:2TKaNuyp]: すみません。自分で調べました。

デジタルズームだけになってしまうようですね、動画撮影中は。
なーんだ、キャノンと一緒か。

　　bbs.kakaku.com/bbs/00502011134/SortID=6806838/
99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/01(月) 02:51:52 ID:StqE2Mzj]: 常識的に考えて最広角50mmは酷すぎ
100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/01(月) 03:31:05 ID:fk2EhHbH]: ひどくねえよ。
101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/01(月) 06:13:59 ID:MJ8HDS1l]: R6って、広角から望遠まで撮れるということだけが売りでしょ？
RICOHなんて、デジカメとしちゃぁ通しか使わないようなものを使っている人が、
画角を知らずにビデオカメラ買うかね？普通。
102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/01(月) 06:59:15 ID:fk2EhHbH]: >>101
>>97-98は、たしかに知らな過ぎかもしれんが、おれは、GX100を使ってるからこそ、
ビデオカメラはＨＤ２を使ってる。しばらく使えば、どちらに合わせた距離でも取れるし、
広角スチルと、ビデオの使い方を、カチンと切り替えれば、それなりのものが撮れるように
なってきたよ。
HD1000は、サンプルがあがってたけど、HD2の手ぶれ補正時とほぼ同じ画角で、
そのときに大騒ぎしなかった連中で、HD1000のスペック表だけみて狭い狭いと言ってるのは
想像力のかけらもない連中だと思うよ。
HD1000に関しては、もう画角の議論はいいから、いかに使いこなすかが大事。
もちろん、次機種で多少広角寄りにしてもらえば、たしかにに使い勝手はよくなるかもしれんが
ビデオの画角と、広角デジカメの画角を比較しても無意味なことに気付け。
28mmやら、24mmスタートのビデオカメラなんて、パン＆チルトしたらどうなるか、
想像してみろよ。
103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/01(月) 07:18:40 ID:4RjpLgbh]: 最近パナがデジカメで仕掛けた広角ブームによって
広角であればあるほどいいと思ってる馬鹿の多いことwww

いい迷惑だわ。
104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/01(月) 07:29:01 ID:xaZBNTKD]: 純正ワイコン付けても35mmにしかならんのは流石にマズイだろ…
105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/01(月) 07:35:28 ID:0Nf0jm9c]: >>67
残念。樹脂製。
106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/01(月) 08:27:34 ID:oZ2tkTRO]: ７００ってのが出るらしいけど、ＨＤ２とどっちが性能いいの？
107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/01(月) 08:48:53 ID:cbfoJqpa]: HD700はどう見てもC6系の改悪劣化版…orz
108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/01(月) 09:30:31 ID:tqSh/ksq]: >>106
データレートがHD2と同じだが高圧縮のMPEG-4 AVCを採用しているのでHD700が
上のような気がするが、レンズ性能が落ちてるので相殺される部分もあり実際は
出てみないと分からない。
109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/01(月) 12:39:53 ID:16DSzIDC]: HD1000だけど、手ぶれ補正はどうしてるおまえら？
人それぞれとか言うなよ、ちなみに。
110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/01(月) 12:50:57 ID:QExnCGUR]: >>109
入れてる。10倍ズームすると効果絶大。
111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/01(月) 12:54:25 ID:hMuErZpv]: >>110
ガクガクの不自然な動きになる電子式手振れ補正の効果は絶大ですねｗ
112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/01(月) 13:16:04 ID:QExnCGUR]: >>111
実写を見たことあるのか？手ぶれはずいぶん抑えられるぞ。
113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/01(月) 13:28:10 ID:yOgN7qAt]: 手振れ補正切ると画質（精細感など）は変化しますか？
114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/01(月) 13:47:40 ID:BPDlAIGu]: >>109
パンするとどうも微妙な感じだったので俺は切った
ま、K'Sから昨日届いたばかりなので詰めはこれからだが
115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/01(月) 13:53:07 ID:QExnCGUR]: >>113
補正を切れば画質がよくなるというものでもないみたい。
上下左右に大きく動かさなければ補正効果で見やすくなる。
大きく動かす場合は補正の弊害あるかもね。
116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/01(月) 14:03:18 ID:yOgN7qAt]: >>115
ありがとうございます。
もし画質向上するなら、画質優先で三脚固定専用で使えるかと思って。
でもそうするとコンパクトさ、このスタイルの意味ないか・・・
117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/01(月) 14:44:01 ID:Vs4Zr4vX]: つか電子式手ブレ補正なら後からソフトウェア上でも実現可能だしね。
通常はOFFにしておくが常識でしょ。
118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/01(月) 14:54:42 ID:GD/HdsMB]: サンヨーのソフトでそんなのあったような。
でもHD1000の電子式手ぶれ補正って、ジャイロで手ブレを検出してるんじゃ？
119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/01(月) 15:27:20 ID:16DSzIDC]: ONにするのもOFFにするのも動画と写真は同じ設定と考えてよろしいのかな？
みなの衆。
120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/01(月) 15:30:10 ID:mRaohCU7]: 写真の手ブレ補正は基本的にOFF。
動画の手ブレ補正はソフトで補正できない人だけON。
121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/01(月) 16:02:39 ID:QExnCGUR]: >>120に賛同。
あと、動画はソフトで補正するのが面倒な人（おれ）もON。
122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/01(月) 16:10:50 ID:RJBoxInc]: いいかげんCCDシフト方式の手ぶれ補正にしてほしいのぅ。
123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/01(月) 16:23:37 ID:QExnCGUR]: >>122のIDのかっこよさに嫉妬
124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/01(月) 16:33:35 ID:gLc57Und]: ソフトで修正したら解像度下がるじゃんか。
125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/01(月) 18:25:20 ID:xTaG903R]: 非圧縮で撮影してるなら後処理でもそこそこいけるが、
圧縮かかって潰されてる画像を後処理で補正すると荒れるね。
126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/01(月) 18:57:24 ID:StqE2Mzj]: >>101-103
典型的な↓だね

このスレには、HDシリーズに要望（広角化、音質改善など）を述べると即座に反応して攻撃してくる人がいるので、
みなさん書き込むときには賛美するようにしてください。
サンヨーはマスコミにCMを打てるほど広告費がないので、ネットベンチャーに依頼して
匿名掲示板で宣伝活動させてるようです。
127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/01(月) 19:03:10 ID:EGwo0kJd]: ケチってＣＡ6を買うか、ＨＤ1かＨＤ1ＡかＨＤ2のどれかを買うか…
128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/01(月) 19:05:41 ID:6VyoJzHb]: おまけにPCレスでHDに移動ってやつも、SDHCから直接HDに移動ってのも売ってるしな。
今は4Gまで対応してるのしか知らないけど、そのうち8Gも対応になるだろ。
129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/01(月) 19:19:43 ID:6T8BrEEp]: >>128
それをわざわざ買わなくてもいいから楽なんだろｗ
それ言い出したらNASでもなんでも組んでデータは即転送できるシステム組んで
リビングPCとコンビで気軽に再生できる環境つくるわ。そこまで金と労力をかける
価値が見いだせないけど。

今日外で撮影してきたけど思ったより色綺麗に出てるな。
マクロから中・遠距離の撮影までセミオートで簡単にとれることに感動した（今どき普通か？）
ただ、手ぶれ補正はあんまり効果ないな。画質はいいけど誰でもいい絵がとれる
わけじゃなく、ある程度テクニックと工夫が必要ってことだ。
でも、鞄にさっといれて持ち出せることと、すぐ撮れることは楽しい。
130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/01(月) 19:55:19 ID:6VyoJzHb]: つかいちいちフォーマットして、それ専用にさなきゃならないんだから同じだろう
131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/01(月) 20:00:31 ID:1jxit09F]: >>128
ノートPC買えばいいんじゃね？
撮影/編集/SD⇔HDD間のデータ移動/保管/ネット配信/DVDメディアへの書き出し
全部こなせるぞ。
132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/01(月) 20:08:38 ID:6VyoJzHb]: 持ってるがな
133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/01(月) 20:14:16 ID:AgJnf8XJ]: >126はクソｗ
このスレからいなくなれ
134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/01(月) 20:15:04 ID:6VyoJzHb]: >>129
>マクロから中・遠距離の撮影までセミオートで簡単にとれる

ってどないしてするん？
135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/01(月) 20:21:08 ID:6T8BrEEp]: >>134
セミオートって単語がおかしかったかな・・・
普通にフォーカスモードを全域に設定して撮影するっていう意味。
オートフォーカスがマクロから通常撮影まで特に設定切替なく
できるから。昔のデジカメだとこれができなかったから感動したんだ。
136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/01(月) 20:25:42 ID:6VyoJzHb]: ああなるほど。
でもそれじゃ超遠距離はボケるよな？
∞にしないと。
137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/01(月) 21:08:59 ID:StqE2Mzj]: >>133
三流広告代理店社員乙
138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/01(月) 21:11:14 ID:6T8BrEEp]: >>137
前から気になってたけど、あなたはHD1000持ってるの？
139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/01(月) 21:16:28 ID:Ih+w7LR8]: HD1000マンセー！！
140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/01(月) 21:17:23 ID:7TV/QKrP]: HD2持ちなんですが、HD最高画質（ISO200)で録画するとノイズがやたら目立つんだけど。
VGA最高画質（ISO200)よりノイズが乗っかってる気がする。

結局のところ、室内でISO200まで増感してしまうのではHDで撮っても不満なんだけど、こんなもんかな？
明るさ的には室内でISO200で撮るとベストな明るさになるのだけれども。部屋の明るさなんて色々あるとは思うが。
141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/01(月) 21:17:40 ID:6bljDUJP]: PCレスでHDDにコピーできるのが何が便利かって
リビングのテレビで取りためた動画を再生させるのに
PCを一台用意しなくてすむのが助かる。
PCはPCで撮ったデータをコピーしておけばバックアップにもなるし。
142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/01(月) 21:21:00 ID:C5F5b1GI]: PCレスでHDDにコピーできるのが何が不便かって
自分の家のリビングのテレビでしか見られないから
よその家に持って行けないので助からない。
PCはPCで撮ったデータをコピーしておかなければバックアップにならないし。
143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/01(月) 21:21:54 ID:5yxB9qXC]: 狭画角をあれ程問題視しているID:StqE2MzjがHD1000なんて買ってる訳が無いのに、
白々しく>>138とレス。「買ってない奴は黙ってろ！」と言って排除したいのがミエミエ…
144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/01(月) 21:24:59 ID:6VyoJzHb]: まぁなんだ。
言いたい事があるなら俺みたくIDを真っ赤にしろ。
話しはそれからだ。
145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/01(月) 21:36:25 ID:vuOCHXBz]: HD700A　防水HDサイコー！！！！

という日が早く来ますように。
でも年末にHD700かHD2買っちゃいそうだ。
146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/01(月) 21:40:18 ID:6T8BrEEp]: >>143
白々しくっていうか、実機もってないで文句いってるのか、買ってしまって
やってしまったと思って腹いせに文句いってるのか、そのへんが分からなかったから。
俺個人は画角のことはこれまであまり気にしたことがなかったからこのHD１０００買っても
特に狭いとは思わなかったけど、気にする人はやっぱり気にするのかなと思って。

だから他意があったわけではない、その点は誤解されたならすいません。
147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/01(月) 21:58:32 ID:MvaBuBVI]: >>105
おそいっすよ
もうぽちっちゃった_|￣|○
三脚の穴金属製に改造できないっすかなぇ~
148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/01(月) 22:00:19 ID:rLogGQAn]: 三脚穴に金属製の三脚穴スペーサーを接着剤で付ければOK。
ちょっと脱肛するけど・・・。
149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/01(月) 22:24:10 ID:sEV34x/V]: てっきり金属だと思ってた。だって別部品だし、色も黒いメタリックだしさぁ。
試しにカッター当ててみたら削れるんでやんのorz
150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/01(月) 22:35:44 ID:C5F5b1GI]: >>147
Ｌ字型のサポートを横に立てろ
そして固定しろ
要は穴を支点としてこじらなければいいのだ
そうならないように工夫するんだ！

もしくはCA6の様に、最初から三脚穴は無い物として固定する方法を一から探すんだ！

思い出せ、あの言葉を・・・「諦めたら、そこで試合終了ですよ」
151 名前：105 mailto:sage [2007/10/01(月) 22:39:34 ID:0Nf0jm9c]: >>147
樹脂製なのは既出だと思ってた(w
当方もバイクマウントしたけど、剛性は怪しい。いずれモゲそう。
だけど、数時間シングル400で撮影したけど、今のところ大丈夫(w
152 名前：105 mailto:sage [2007/10/01(月) 22:43:34 ID:0Nf0jm9c]: >>150
うん、それが一番良いと思った。
以前誰かその加工写真をupしてましたよね。
153 名前：ぷんぷん ◆vdxIfg3/0Q [2007/10/01(月) 23:06:00 ID:wEH91F+8]: >150

君の前向きな考え方に勇気をもらった。
154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/02(火) 00:00:30 ID:YaUbibNV]: >>140
そりゃVGAよりHDの方が画素数が多いんだから、当然ノイズは見えやすくなるよ。
おれは感度AUTO（静止画50～400、動画200～1600）で撮ってるけど、特に気にならない。
動画がISO200（静止画50）できれいに撮れるとしたら、かなり明るい室内になるんじゃない？
静止画ISO200設定で、動画ISO800なら、たしかにノイズは多いと思うけど。
155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/02(火) 00:08:18 ID:Rr/+EFJx]: 流れを断ち切って悪いんだけど、HD1Aで撮り貯めたのを
編集しようと思い、色々調べてみたんだけど、なんだかこれってのが
見つからなかった。

やりたいことはカット、連結、簡単なエフェクトで元映像のクオリティで
PC上で再生したい。

Mp4Cam2AVI変換しても手持ちのpremiere elements1.0は読み込んでくれないし、
ムービーメーカーは1280*720保存できないし。。。
premiereの新しいやつ買ってみようかと思うんだけど、対応してるかどうか
調べ切れんかった・・・

定番みたいなのってあるんですか？
156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/02(火) 00:13:36 ID:Rr/+EFJx]: >>147
自分はHD1Aをサーキットで車載に使ってるけど、今のとこ問題ないよ。
フル補強のサーキット専用車で足も硬いから、条件はかなり過酷だと思うけど、
健気にがんばってくれてる。
派手に縁石引っ掛けても豪快にコースアウトしてﾀﾞﾀﾞﾀﾞｯていっても大丈夫だったよ。
17インチのTE37は2本凹んだけどね・・・orz
157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/02(火) 00:13:46 ID:M+1RaiLe]: ムービーライター５で不要シーンをカットしてると、細切れのファイルが
いっぱいになっちゃいますよね？
それをひとつに連結して出力する事って出来ないんですか？
158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/02(火) 00:29:18 ID:mjLa/cRd]: >>157
できる
159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/02(火) 00:47:26 ID:M+1RaiLe]: >>158
方法教えてください！
160 名前：ぷんぷん ◆vdxIfg3/0Q [2007/10/02(火) 02:45:40 ID:RxIdO26t]: >155

俺のムービーメーカーはできるが。
premiere4は買うつもりだから、使ってみたら報告するよ。
161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/02(火) 09:26:06 ID:wvBtnRpA]: >>160
vistaのムビメカは1280*720保存できるんだな。
162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/02(火) 11:27:52 ID:M7T1PMHJ]: >>161
それってOS付属の？
xp付属のムービーメーカーでは1024×768、30fps、20Mbpsは保存出来たけど…
それ以上は試してないが
163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/02(火) 15:06:58 ID:zx8xIWb7]: >>156
TE37が判るヤツは少ないと思うぞ
まぁあれは軽量化のためにそれほど強くないが・・・
道端に置いてて三脚ごと跳ね飛ばされたがそれでも写ってるぐらいだし
メカ部が少ないとホント丈夫だよな

>>147
底面だけでなく側面も利用して固定すれば？
まずステンレスの薄い板を凹型にまげて、真ん中にネジを通す穴を開ける
そして両側の内側に厚めのスポンジ、底に薄いゴムを貼り付けてXactyを
差し込むようにして固定すればいい
164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/02(火) 16:55:15 ID:DUD/4No5]: >>157はどうやったら出来ますか？動画ファイル（出来ればMPEG2)として書き出したいんですが。
ムービーライター５では、編集後、DVDに焼く事しか出来ないっぽいですが・・・
165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/02(火) 16:55:40 ID:by2vIbK/]: HD700 ちっちぇーな
近日詳細レビュー予定だってさ
www.akihabaranews.com/jp/news_details.php?id=14870
166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/02(火) 18:31:10 ID:3LrNpLW1]: おっさんがデカいんだよ
167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/02(火) 18:48:40 ID:0hoKXR5T]: レンズはキャップ式ではないんですかね。
168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/02(火) 19:53:59 ID:3LrNpLW1]: レンズがキャップ式でどうするｗｗｗ
169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/02(火) 20:18:18 ID:uragB+9m]: 163
さんくす
L型ステー自作しようと思うですが、厚さは何ミリくらいが吉ですか？あまり薄いとしなって意味ないだろうし、厚すぎれば慣性が強すぎてギャップで飛んでいきそう。
アルミとかプラスチックはどうでしょうか。
170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/02(火) 20:30:18 ID:Ytj/RU0I]: HD1を発売日から使っていたが、本日HD1000を購入！
レンズでけー！！ドッキングステーションに差すと倒れ
そう･･････
Full-HDは、おいらのMacでは再生出来ないのでHD-HR
で試し撮り。HD1よりは遥かに解像度高く、ノイズも少
ない。なによりAFの迷いが少なくなったのがうれしい。

レンズキャップを本体にぶら下げる紐がなかったのだが
ないものなの？HD1は付いてたんだけど･････
171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/02(火) 20:32:19 ID:DUD/4No5]: キャップが付いてきただけでも有り難いと思ってください
172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/02(火) 20:33:13 ID:T85RjX37]: HD1000をお買いの皆さん、価格.comのレビューどう思いますか。
サンプルきれいだと思うんだけど、そんなにけなされるようなモノ？
173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/02(火) 20:39:09 ID:jnXmXS4P]: 気にしないほうがいいよ。

たぶん彼らはHDCAMのサンプルがあってもけなすと思うから。
174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/02(火) 20:49:09 ID:XyK+ZywF]: >>172
サンプルいろいろ上がってるし自分で確かめてみれば？
俺は十分キレイだと思うよ。
175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/02(火) 20:57:52 ID:cpxvhTjk]: HD1000になって直接レンズプロテクター付くようになったから
キャップなんかもうしなくなったな。
これはらくでいい。
176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/02(火) 21:04:02 ID:iFNWXShu]: 俺も、なんで価格のレビューはあんなに糞味噌なのか訳わからん。
比較対照がHD1だからそう思うのかな？
むちゃくちゃ気に入ってるぞ。
他にひけを取るともさほど感じない。
177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/02(火) 21:25:27 ID:JCJ9Ido7]: トートツになんですが、
HD1000とCANON_HV20、SONY_HC7等との画像をネット上のサンプルを利用して
media player classicのコマ送りで見てみた印象として、
何故か同じようなスピードで走っている車のナンバーがHV20では
ナンバーがぶれて読みにくいケースが多いものの、
HD1000の場合、一枚一枚の絵でのブレが少ないように思えました。
単に光量の違いによるシャッタースピードの早い遅いだけではなく、
フレームレートの関係なのかな？とも思え、動きのある映像を撮った際の
自分なりの評価では、HD1000はかなりよさげに思えてます。
HD1000のサンプルは既出の都内映像で確認できると思いますので、
HV20とHC7の同時撮影による比較サンプルがあがっているサイトを張っときます。
ttp://www.fxsupport.de/21.html
178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/02(火) 21:41:29 ID:3LrNpLW1]: >>169
＞L型ステー自作しようと思うですが

自作？どんな？できれば既製品がいいぞ
まずはコレを見てくれ、こいつをどう思う？
ttp://image.www.rakuten.co.jp/totocar/img10261513640.jpeg
ポイントは曲がりの所にある窪みだ
既製品なら、曲げてから適切な温度で焼き入れするので強度は抜群
さらにこの窪みでソレが倍増する・・・
この製品は2.0mmで少し厚いが、まぁ大は小を兼ねるだ、これくらいがいいだろう

前後より左右の揺れの方が、テコの原理からこじれ易くて怖いから、
このステーを使って横方向を固定するのがいいだろう
本体は軽いから、片側だけで十分だ

もちろん間にスポンジを入れて、衝撃吸収とキズ対策も忘れずに
間違っても通販の時に使っていたエアクッション（プチプチ）は使うなよ
破れて空気が抜けたらただのビニールだ

ステーとの固定は、スポーツ用品として売っている
伸縮性のあるマジックテープでグルグル巻にするのもひとつの方法だ
179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/02(火) 22:26:50 ID:9c+zIUIH]: ＞25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/02(火) 01:15:01 ID:9c+zIUIH
＞HD動画で広角端35.9mmなら日本製の民生ビデオカメラの中で最も広いんじゃないか？
＞サンヨーのHDシリーズは38mmだけどそれは4:3のときで、16:9にすると上下が切られて
＞41mmくらいになるみたいだから、35.9mmはだいぶ広いな。

残念ながらHD1000は広角端50mmっす・・・
２万円で直径7cmの大判焼ワイコンをつけてやっとGSC-A100Fの広角端と同等っす・・・
HD1000は画角が狭すぎて使いずらいよ・・
180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/02(火) 22:37:29 ID:qajVaEwH]: >>176
難癖つけて知ったかぶるのが趣味なんじゃね
181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/02(火) 22:51:06 ID:arduf5Kp]: >>178
詳細な説明ありがとん
でもその写真だと､底面が１７㎝って長すぎませんか?
HD2だと底面は６センチ位かと｡
もしかして底面に来るのが４㎝の方かな
182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/02(火) 23:26:02 ID:mjLa/cRd]: >>159
ビデオを合成
183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/02(火) 23:57:32 ID:QjSC14ML]: オイ、おまえらHD1000のレポート少なすぎるぞｗ

スペック読める奴なら、この画角では誰も買わんね
184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/03(水) 00:04:51 ID:Ngyi0fHI]: てか、値崩れ待ちだろ？
185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/03(水) 00:10:45 ID:tWHDVD/s]: つか、次回作待ちだろ？
186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/03(水) 00:35:19 ID:BPuwoyM3]: ぃゃ、デジカメ部門の売却待ちだろ
187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/03(水) 00:45:01 ID:1FTIZCeV]: >>185
うｎ
広角のが出るまでHD2を使い続ける

てか新ギガショットが720Pで広角端35.9mmなんだな・・
HD2だと16:9のHDモードにすると実質41mm相当だからかなり広いかも
HDDじゃなくてSDHC機だったら買ってたんだけどなー
188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/03(水) 00:46:02 ID:Qa62Rp+Z]: >>187
ちゃうぞ。
35.9mmは1080iモデルの方。720Pの方は狭い。
189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/03(水) 00:51:58 ID:1FTIZCeV]: >>188
ども、勘違いしてた
フルHDで35.9mmならすばらしいね
でもHDDなんだよなーSDスロットで出してくれないかなー
190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/03(水) 00:55:33 ID:tWHDVD/s]: ちと公式見てみたが100Gで20時間とか録画出来るらしいじゃん。
8gのカード買う事考えたら安上がり。
なしてSDにこだわるの？
191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/03(水) 00:57:16 ID:g+o12syu]: 振動
192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/03(水) 01:02:44 ID:1FTIZCeV]: >>190
バイクで車載するので振動でガード機能が働いて止まるのが心配なのと、
消費電力と発熱がSDHCのほうが少ないのと、SDHCのほうが本体が小さくなるので。

ポータブルストレージを持っていてSDHC２枚を交互に使うことで
ポタストのHDDが一杯になるまで撮影できる状態なので、本体にHDDが内蔵されてるのにはメリットがないんですよ。

でもHDDがFAT32ではないフォーマットを採用していて、4GBを超えて連続撮影できるのならHDDでもいいかな。
ザクティの不満がファイルサイズが4GBになると撮影が勝手に停止しちゃうところなので。
193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/03(水) 01:12:42 ID:Qa62Rp+Z]: 特殊用途はHD1000に限るな
194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/03(水) 02:05:05 ID:dEZLteJV]: 富士山頂とかではHDD使えないしね・・・。
195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/03(水) 04:26:09 ID:tf1LdUIL]: □□□□□□□□□□□□
□□■□□□□□■□□□
□□■□□■■■■■■■
□■□■□□□■□■□□
□□■□□■■□□□■■
□■□■□□□□□□□□
□■■■□■■■■■■■
□□■□□□□□□□■□
□■■■□■■■■□■□
□■■□□■□□■□■□
□□■□□■■■■□■□
□□■□□□□□□■■□
□□□□□□□□□□□□
□□□□■□□□■■■■
□□■■■■■□■□□□
□□□■□■□□■■■■
□■■■■■■■□□□■
□□■□□□■□■■■■
□□■■■■■□■□□□
□□■□□□■□■□□■
□■■■■■■■■■■■
□□□■■□□■□□■□
□■■□■□□□■■□□
□□□■■■■□□□■■
□□□□□□□□□□□□
196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/03(水) 06:48:30 ID:Jvtl0zHr]: 広角ってそんなに必要かな。
HV10も狭く感じたけど、どれくらいの広角ですか?
197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/03(水) 07:19:04 ID:oOODgtXf]: >>196
この機種の唯一のウィークポイントが広角
198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/03(水) 07:50:47 ID:PrIrZfly]: そんなに知りたいなら、某スレよりコピペ。
ただし、メーカーによっては手ぶれ防止時の画角とか、動画時の画角とか明確に
されていない物もあり（かつてのHD2のように）要注意。

今回のHD1000は、そこのところ詳しく正直に書いたが為の身から出たサビと思う
のはやっぱりSANYO贔屓かね？

各社主力機種のレンズ・広角＝f（35mm換算）

メーカー｜　　機種名　｜　　広角端　　｜0.7倍ワイコン装着時
東芝　　｜GSC-A100F｜　約35.9mm　｜　約25.13mm
ビクター｜GZ-HD7　　｜　約39.5mm　｜　約27.65mm
ソニー　｜HDR-CX7　｜　約40mm　　｜　約28mm
キヤノン｜iVIS HV20　｜　約43.6mm　｜　約30.52mm
日立　　｜DZ-BD7H　｜　約47mm　　｜　約32.9mm
ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ｜HDC-SD3　｜　約38.5mm　　｜　約27mm (動画)
ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ｜HDC-SD5　｜　約42.9mm　　｜　約30mm
199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/03(水) 08:45:39 ID:vHVGAHWu]: HD1000の良し悪し、SD7のダメダメ度は、
スタパの評価待ちってところか？
200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/03(水) 08:50:09 ID:ij5tk4eN]: 静止画

ホワイトバランス　オート
フォーカスレンジ　スーパーマクロ
露出　±０
ISO オート
レフ板　A4用紙

ファイル名： ddofile7857.jpg　（happa.jpg）
ファイルサイズ： 1.53MB
DLキー： geronpa
ダウンロードURL： ddo-jp.ddo.jp/upload100_download.php?no=7857
201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/03(水) 08:55:00 ID:DLVmKZwx]: >192
４GBまで行く前にバッテリーって切れないんですか？
自転車の車載にCA65か何かを買おうと思っているんですが、実物を見に行ったら
店員に給電しながらの撮影は出来ないって言われました。
出来れば二時間くらいノンストップで撮りたいんだけど、
自転車に乗せられそうなサイズで、撮り続けられるのが見つかりません。
どれを取ってもバッテリーかSDがもたなそうです。
202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/03(水) 09:34:43 ID:tbMGy/aB]: 外部給電は、VAR-A2（ダミー電池型電源変換アダプタ）を使うしかないでしょ
203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/03(水) 09:36:34 ID:X9LqJ6IF]: 広角広角って、考えたら振ればいいだけだもんな。静止画と違って。皆気にしすぎ。
204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/03(水) 09:56:06 ID:dkzAKL7d]: そうでもないぞ

子供とるのが目的の人は近寄ってくる子供を撮るのには50mmはいかにも狭い
車載とか固定撮影で使いたい場合には振れないか問題がでる

レンズ、CCD、手ブレ補正の問題で画角を狭くせざるをえないのは判るがそれでも
望遠側をもっと切って広角に振って欲しいという願いが多いのは事実だろう
205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/03(水) 10:04:29 ID:CbyLlKnK]: 基本的な質問

HD1000て再生時に早送りとか出来ないの？
206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/03(水) 10:57:44 ID:X9LqJ6IF]: >>204
あ、そっか。この機種的に子供撮りなんかよりも車載・固定撮影は多いはずだわな。
ワイドコンバージョンレンズは必須だね。
207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/03(水) 11:17:13 ID:fMyqBUnR]: つ ttp://www.tantan.co.jp/presents.html

彡ｻｯ
208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/03(水) 11:54:43 ID:jINumJpX]: 子供っても全身撮ることが目的ってそうはないからなぁ。
表情優先だからHD1000でもズームして撮る事がほとんど。
209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/03(水) 12:02:17 ID:zkkhOl1G]: www.nicovideo.jp/watch/sm1191822
www.nicovideo.jp/watch/sm1187341
210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/03(水) 12:46:07 ID:9/4YT/Ry]: >>209
カクカクしてる
でも綺麗
211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/03(水) 14:04:19 ID:s/Zgi/Ef]: 風景だったら静止画と違ってパンすりゃいいから広角必須というわけでもない。
けど家族を撮るんだとつらいね。50mmだと被写体との距離をとらないといけない。
自然と家族とのコミュニケーションが薄れてくるんだ。
まあワイコンでがまんするけどね。
たとえ35mmになっても俺の場合ワイコン必須だから。

>>205
そのへんの再生モードの多様さはサンヨーはなかなかいいよ。
逆回しとか子供にうける。
212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/03(水) 14:32:44 ID:b+a6YUsN]: 50mmで薄れる家族の絆ってなんだよｗ
213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/03(水) 14:48:29 ID:Qi/9nLFm]: 自然（背景）と家族との臨場感が薄れるってことでしょ
214 名前：品質光学代表 [2007/10/03(水) 16:43:46 ID:knAgKAQD]: 大の男がそう狭い狭い言うな
みっともない。

広い家買えばいいだけの話だろアホどもめが。
215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/03(水) 16:54:48 ID:s/Zgi/Ef]: みんな家族いる？
妻子三人(俺含めて四人)がベンチに座って仲良く昼ごはん。
それを一つのフレームに当然収めたい。
するとすげー距離とるよ。「あ、お父さんいたの？」くらいのｗ
何喋っているのか聞き取れない時すらある。
滅茶苦茶辛いし寂しいぞ。
216 名前：品質光学代表 [2007/10/03(水) 16:58:12 ID:knAgKAQD]: >>215
大の男がそう狭い狭い言うな
みっともない。

家庭崩壊すればいいだけの話だろアホどもめが。
217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/03(水) 16:59:45 ID:QxFNS2UG]: 買ったのはいいけど、何も撮るものがないです。
買ったその日に5分ぐらいいじったっきり、放置です。
218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/03(水) 17:06:13 ID:Qi/9nLFm]: >>215
オレと家族は焦点距離で言うと300mmくらいかな・・・orz
219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/03(水) 17:12:32 ID:GAmZAI7d]: C1からCG65に至るまで、38mmじゃ狭くてワイコン改造って話は結構見掛け、三洋blogの荻窪圭
がC6にワイコン付けた記事が引用されたりもする。
ttp://www.digiblo.jp/xactispecial/archives/2006/03/20060315_1627.html
つまり三洋は広角のニーズが根強くあることを知らない筈が無いのに、
・こんな改造してる奴等への嫌がらせの如き、CA65やHD700のレンズ周り
・50mm*0.7=35mmにしかならないHD1000用ワイコン
一体何考えてるんだ？
220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/03(水) 17:12:34 ID:9H3ZHthm]: >>215
フレームに収まるように誰か間引かないと駄目だな。
これで寂しくない。
221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/03(水) 17:14:03 ID:pgA5JNjP]: 俺のワイコン、0.5倍
222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/03(水) 17:15:26 ID:/HUamust]: >>218
しかもフルサイズじゃないから480mmくらいか？
223 名前：品質光学代表 [2007/10/03(水) 17:27:33 ID:knAgKAQD]: サブプライムなおまえらは広い家を高金利ローンで買って家庭崩壊・自己破産して
HD1000をオートサロンや盗撮でフル活用してﾀｲｰﾎされるというのが三洋の粋な提案
224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/03(水) 17:36:37 ID:tWHDVD/s]: 自宅での子供写真3m

家族4人での写真5m

父親(撮影者)が忘れられるプライスレス
225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/03(水) 18:08:00 ID:9ZUTvKmp]: HD2で家族10人の写真撮ったけど、1mﾁｮｲの距離で撮れたよ。
226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/03(水) 18:13:48 ID:DE1zY8N6]: >>224
お前の家族は巨デブ揃いで、しかもお前自身は空気のように存在感が全く無いんだな。
227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/03(水) 19:20:36 ID:nZBkJ7bV]: >>226
どんだけジャイ子とのび太の家庭だよｗｗｗ
228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/03(水) 20:22:08 ID:1FTIZCeV]: >>219
大企業病でしょ。
「ビデオカメラ＝とにかく望遠（高い倍率）が必要」っていう古い固定観念から抜け出せないんだよ。
現場の営業とか技術者レベルでは広角のニーズが高いのはわかってるだろうけど、
上が広角のために望遠側を削るのを許可しないんだろうと思う。

結果、HD1000は他メーカーのAVCHDカメラと似た特色のない凡庸なカメラになり
ブランド力のあるキャノンやパナソニックやソニーに中に埋もれてしまった・・
229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/03(水) 21:40:57 ID:YVrtGiEt]: >>228
妄想乙
230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/03(水) 21:44:29 ID:T3QyTyjr]: >>228

たとえ広角を実現していたとしても、状況はそう変わらないような気がする。
231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/03(水) 21:53:53 ID:PgJ+kfZo]: むしろスペック的に望遠側が短くなり、逆に売れなくなるね。
232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/03(水) 22:29:00 ID:6e+fYbN/]: 正直ハメ撮りには向かなかった。
普通に結合して構えると表情までで、ゆれるおっぱいは入らなかった。
結合部に至っては手を垂直に上に持ち上げないと訳がわからん画像になってた。

でも、巨デブだったので、ワイドは重宝した。今は満足している
233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/03(水) 22:32:22 ID:1FTIZCeV]: >>231
んなこたーない
スペックで倍率を見て買うのは素人だけだが、素人はブランドを最も重視する。
ソニーやキャノンといった名前で買う。間違ってもサンヨーは買わない。
しかもHD1000はスペックで見る限りキャノンやパナに比べて突出している部分がない。

逆にマニアはブランドにも倍率にも惑わされない。そして広角を求めるのが多い。

なのでHD1000はブランドで買う素人からも広角を求めるマニアからもそっぽを向かれてる。
もし広角で出してれば、素人からは同じくそっぽを向かれるが、マニアからは歓迎されて
今よりは売れてたはず。
234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/03(水) 22:38:44 ID:J+lK1mxk]: 第325回：Premiere Elements 4はどこへ行く?
～映像管理から編集、YouTube対応も～
www.watch.impress.co.jp/av/docs/20071003/zooma325.htm

＞意外だったのは、これまで編集環境がほぼ壊滅状態であった三洋「DMX-HD1000」のファイルが
＞読み込めたことである。ただ録画モードが違うものを同時に読み込ませると、不安定になるようだ。
＞また読み込みはできるが、Core2Duo 2.66GHzのマシンをもってしても、スムーズに再生することが
＞できなかった。何かプロキシ編集のような仕掛けがないと、ダイレクトでH.264の編集はまだ厳しいようだ。
235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 00:39:26 ID:7CsyIG5b]: >>162
まじ？
ｘｐのむびめか使ってるけど、保存時にどのプルダウンでそんなスペックが出るんだ？

高画質ビデオ（大）
ビットレート: 可変ビットレート
表示サイズ: 856 x 480 ピクセル
縦横比: 16:9
フレーム/秒: 30

これが最高だと思ってたんだが、何か設定があれば教えてくれ。
236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/04(木) 00:39:56 ID:tC4MhjzY]: >>234
大企業三洋なんだから、いつか救済してくれるさ
237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 00:51:31 ID:4vX2mT5k]: >>235
レート選択で「その他の設定」⇒「ローカル用」
238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/04(木) 01:19:44 ID:SWzLsE4Z]: >>235
【無償】WindowsMovieMaker【ビデオ編集】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1178396077/
239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 01:59:44 ID:/A8LYQJi]: >>235
WMEに付いてくるソフトで解像度、ビットレート、フレームレートを設定するファイルを作って
それをムービーメーカーに読み込ませればいい。
240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/04(木) 02:21:46 ID:chsjZ+6B]: >>187
＞広角のが出るまでHD2を使い続ける
＞てか新ギガショットが720Pで広角端35.9mmなんだな・・
＞HD2だと16:9のHDモードにすると実質41mm相当だからかなり広いかも

HD2で手ぶれ補正をONにしたらHD1000よりも狭くなるらしいよ？
50mmよりも狭いってどんなけー
241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 02:56:04 ID:7CsyIG5b]: >>239
㌧！　やってみるー。
242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/04(木) 04:10:35 ID:chsjZ+6B]: なんか新しいexFATを採用したSXHCってメモリカードの規格が策定中らしいね。
SDHCの１ファイル4GBの制限がなくなるみたい。
となるとSXHCを採用した新ザクティはカード容量が一杯になるまで連続撮影できるようになるんだな。

HD1000はバッテリーが２時間持っても最高画質で40分しか撮れないから
SXHCの後継機を待ったほうがよさげ。
（SDタイプのCシリーズでファームアップでSDHCに対応したのが一つも無いから
　SDHCを採用した今までの機種もファームアップでSXHCに対応しないだろうし・・）
243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 07:26:31 ID:DY3zgWDT]: 自分は望遠で選んで買ったけどなぁ。
広角ってったって、普通に家族写真撮るなら50mmあれば十分だし、
35mmも公式でオプションあるんなら特に騒ぐほどでもと思うけど。
一眼レフだって35mm以下なんてマクロレンズ買うだろ？
だいいちビデオカメラの本領発揮は運動会とか卒園、入学式なんだから、
父兄席が50mm以下でないと撮れない場所になんて無いし。
（マクロ撮影が必要なシーンが思い浮かばなかった。すまん。）
自分が子供の頃はビデオカメラ持ってすぐ近くまで寄って撮る時の親父、
ちょっと怖かった記憶があるから、距離とる方がいいなぁ。
244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/04(木) 08:20:13 ID:RTAtMnlh]: >>243 >35m以下はマクロ云々
激しくﾏﾃ
写真とビデオを比べるのは間違いだが、自宅の室内なら30mmぐらいは普通に使うだろ。むしろマクロは中望遠だ。
人物撮りに広角マクロ使ったらおかしな顔になるぞ。
ビデオでも野外専用にしない限り、40ぐらいが有ると全く違う。
245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 08:28:35 ID:PQxQS1Qs]: >>243
羽目鳥
コレ重要（ＨＤ２手ぶれ補正ＯＦＦでもＨＤ撮影だと画角足りない）
246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 08:29:41 ID:/A8LYQJi]: 世の中、そんな変態ばかりではない。
247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/04(木) 08:45:42 ID:woVG0h9U]: 広角が狭いのはわかったから
何度も騒ぐなアンチ君

mp4直録りが出来て同レベル以上のものがあるなら出してみ
248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 09:27:51 ID:LVPJvtUo]: >>243
今時のAPS-Cサイズのデジイチは18mm-50mmはデフォだぞ
換算しても27mmだ、しかも35mm以下はマクロ買うだろって・・・・
どこでそんな間違った知識を仕入れたんだ？

最短撮影距離とレンズの画角がごちゃごちゃだ

>>247
あほ、無いから文句言ってるんだろうに
249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/04(木) 09:32:29 ID:woVG0h9U]: >>248

無いのか
なら、この機種は現時点で最優秀なんだよ
騒ぐな、雑魚が
250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 09:35:47 ID:BBq3iVjR]: 無いから一番良い線いってる機種にさらにを求めてるんでしょ。
251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/04(木) 10:00:44 ID:PywGbiLG]: ここで文句言ってる人ってサンヨーに要望とか出してるの？
252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 10:08:48 ID:6n0InQIW]: 従来のデザインや可搬性を捨てて、バズーカ砲の如きぶっといレンズにしたのに、
何であんな狭角な設計にしちまったのか？
253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 10:10:43 ID:I0DoCzYg]: 無限ループだな
254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/04(木) 10:21:42 ID:naQCwqsg]: 三洋がどうして消えゆくのか、理由がよく分かったろ？

LSIは強いが、レンズブロックは丸投げなのだ。
パナのLUMIXのように大量発注出来る勇気もないから、コストの高い広角レンズは採用できない。
HD1000の原価は2-3万円以下なのだ。
255 名前：ぷんぷん ◆vdxIfg3/0Q [2007/10/04(木) 10:49:11 ID:yM9ekTnN]: 俺思うに「広角側は50mmで十分」とかいっている人って
写真を撮ったことがない人なんだろうね。
>>243の発言を見てそう思った。
ここや価格.comで「広角！広角！」って騒げば、少なからず
メーカーに世の中の声として届くのではないかい？>>249
むきになって広角を否定している人も本当は広角が使えたら
いいと思ってるのではないでしょうか。
256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 11:08:36 ID:HDFxrx57]: 消え行く失敗作PS3だから不安なんだよ
ＷｉｉでＡＶＣＨＤ見れるようしろと
257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 11:41:34 ID:y6AiM5Ln]: 思うに16:9のワイドサイズの場合の焦点距離or画角は上下左右別で表記するべきだと思う。

今までの4:3と16:9で横の見える範囲が一緒だったらそりゃワイドの方が上下が切れて
狭く感じるに決まっている。
テレビも4:3の29インチに比べて16:9の29インチ（無いけど）は高さが低くなって
写っている人が小さく見えるから大きいサイズ（37インチ）にしましょうと宣伝している。

多分どこのメーカーも今の画角表記を4:3に換算したら写っている範囲はもっと
狭いんじゃないかな？（推測）

HDはもう焦点距離表記ではなく上下何度、左右何度みたいな表記にしないと
正確に写る範囲が伝わらない。

という訳でサンヨーさん
上下画角が40mm前後で写るレンズお願いします。
258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 11:58:42 ID:P3MXwy6a]: ３万円のデジカメのムービー機能で頑張ってきた身からすると
HD1000って外観・撮影とも異常に美しいな。

実機触って感動した。
259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/04(木) 12:12:52 ID:yem+LZdS]: あの安っぽいプラスチックボディーのどこが美しいの？ｗ
260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 12:20:26 ID:dhqUz4nS]: >>211
逆回し？　どこにそんなモード（ボタン）があるんですか？
261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 12:27:05 ID:fpFZsIff]: >>260
わからんことがあったら、少しは説明書読めよ。
お前の説明書には86ページはないのか？
262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 12:42:34 ID:oHgK8mux]: ボディはちゃっちいよな。もっと精密に作りこんで欲しい。
てなことを今のsanyoに求めるのは酷か。

とはいえ、Xactiは生き残らせる方を選択したのだからがんばって欲しい。
263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/04(木) 13:08:28 ID:EYgr3JT2]: つかどんなもんでも原価って定価の2、3割なんだよ。
1000ってほんとにブサいくだよな。
700もレンズ部分可愛くないし。他は最高なのに。
小さくしようとしてフラッシュも横。
やれやれ┐(´～｀;)┌
264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/04(木) 13:09:55 ID:chsjZ+6B]: >>243
＞普通に家族写真撮るなら50mmあれば十分だし
＞一眼レフだって35mm以下なんてマクロレンズ買うだろ？

ばぁぁああああっかじゃねえの？
いくらHD1000を擁護するのに必死だからってそこまで馬鹿になって恥をかくことはないのに・・
265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 14:03:29 ID:Yyt3vfc2]: 運動会で自分を撮る「ビデオカメラ」がザクティだった時の子供の気持ちってわからないだろうなｗ
ってほどでないにしても、運動会でザクティで済ますおやじって、肩のせ業務用カメラ持ってくるお父さんの
対極にあるような気がするな。画質云々って問題でなくて。
266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/04(木) 14:06:54 ID:EYgr3JT2]: まぁ手軽だからね。
見た目が玩具に近いじゃん。
飯食べに行って、ご馳走する時、カードで払うか現金で払うかによって相手の有り難みが変わるのに似てる。
267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 14:07:01 ID:m8chLo1W]: 運動会とか発表会とか、目的がハッキリしてる場合はテープのカメラ使うなぁ俺は。
HD1000とかCX7ってのはテープでは撮れない
日常のどうでもいいくだらないものをHDで残すものだと勝手に思ってる。
268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 14:45:19 ID:Yyt3vfc2]: とか考えたら、youtube、ブログ用とか車載とかちょい撮りなんかが本来の用途なのかな。
デジカメ動画機能の最高峰ということか。スタートはそれだもんな。
269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 14:51:29 ID:oHgK8mux]: sony HVR-Z1J持ってるけど運動会を撮ろうとは思わないな。
270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/04(木) 15:01:28 ID:nghzkPvQ]: >>265
肩乗せ業務カメラって親バカ丸出しだな。
ついでに何百万する放送用カメラ持ってくりゃ最高だな。
でも放送局のカメラマンだったらやりそうだな。
ちなみに東京MXTVはソニーの小さいハンディ業務用使ってるけどね。
271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 15:02:48 ID:BBq3iVjR]: クルーも何人か必要だな
272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/04(木) 15:15:04 ID:jQjRQXbT]: 俺、Z1Jで運動会撮ってるよ。
その幼稚園に3人ぐらいいる。
業者の方が、家庭用を使っているww。
273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 15:22:27 ID:2YXS2UHG]: 子供の頃業務用カメラ持ち込んでる人がいて、
周りからどころかうちら含めた生徒もひいてた。
出来るだけ小さい方がいいなと思ってから20年、
いまだに大きいことはいいことだ、
って人いるのな。
綺麗に撮りたいって気持ちは分かるけど、
大型機材持ち込まれると他の親御さんに迷惑かかる可能性を考えてほしいな。
274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 15:26:16 ID:oHgK8mux]: >>272
もし運動会がそれほど重要ならAJ-HDX400で撮るよ。
275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 16:32:02 ID:brMBmz7s]: 先日息子の運動会をHD1000で撮ってきましたがなにか？

つーかさ、仮にもハイビジョンだし、SDな8mmビデオよりいいんじゃねの？
それに俺の場合、一人で写真も動画も撮んなきゃなんないから手軽な方がいいんだよ。

もひとつ言うと、テープメディアってこの先再生環境が不透明でしょ？
だからと言ってPCに取り込むような後処理はしたくないのよ。
276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 16:53:46 ID:CfXILagA]: 長時間回す時はしかたなくテープ使ってダイレクトレコーディングでDVDに落としてる。
PCには取り込まない。
277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 17:09:32 ID:+veDr6ME]: 子供の運動会なんてザクティーでも肩のせでもなんでもいいだろ
子供はどんなカメラを構えてるより
肉眼で見て応援してくれるほうが喜ぶんじゃねーの？
278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 17:21:42 ID:dhqUz4nS]: >>261
おお！早送りも出来ないと思ってた。。
よく読まねば。
279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 17:34:23 ID:daavuhUZ]: >>277 が良い事言ったぞ。
280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 17:39:00 ID:Yyt3vfc2]: >>279
物より思い出。記録より記憶。
ってことで、子供の姿は脳裏に焼き付けよう。
281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 17:40:10 ID:BBq3iVjR]: >>277
それはそうなんだけど、撮ったビデオを子供に見せると
これも喜ぶんだわ。

ちなみにオレは子供の成長なんて親の頭に叩き込んどけばいいじゃんって
思ってたんだけど、実際忘れるのよ。
んで、何年か後に写真やビデオを見ると、鮮明に思いだす。
それからはかなりの量の写真とビデオを撮るようになったなぁ。
特に日常的なショットは非常に価値有り。
282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 18:12:46 ID:MrDIV4ZY]: >>281
同意！

俺も大事な人失ったんだけど、人間の記憶って全然当てにならない。
インパクトの強かった瞬間（イベントとか）ならいざしらず、日常生活が
どんなだったかなんて、悲しいけど忘れちゃうんだよな。

なんで、気張らず、構えず、気の向いた時にさっとクリップできるXactiは
生活に必要不可欠なのさ。
当然、きれいに撮れるものならもっと良しということで、HD1000に買い替えた。
283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 18:19:09 ID:h080lWpA]: >>281
いい事ばかりじゃないよ。
ウチのオヤジが撮った８ｍｍのフィルムを、最近写真屋でDVDにしたらしく
盆に実家で披露してたよ。
俺を含め兄弟は見れたモンじゃない。姉貴なんかはおまるで用足してるのまであった。
孫や嫁には大ウケだったけどな・・・。
284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 18:38:01 ID:6Au7PI61]: まぁ、じゃぱねっとのCMじゃないけど、
何らかの具体的な映像として残しておくのは後々悪くないと思うぞ。
285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/04(木) 19:51:51 ID:eA56eNo2]: 今日HD１０００買ったよ。ムービーデジカメは初心者です。
みんな狭い狭いと言ってる画角？だけどほんとに狭いｗ

数字じゃイメージつかなかったんだけど普通のデジカメより狭い。
思わずワイコン買っちゃった。
おまけにPCのスペックが低くて最高画質はおろか上から２番目でも６０で
撮影するとカクカク。

これ買った意味ねぇなｗ
286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 19:55:20 ID:3gwsyXjW]: >285
オメッ！

自分もPCでは再生できないけど、HD1000を買ったよ。
Xactiライブラリとテレビがあるじゃないか。

後はじっくり撮りためて時が経つのを待とう。
287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 19:56:48 ID:3gwsyXjW]: >>283
それはとってもいいことじゃないですか！
288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 22:11:22 ID:umkgquF9]: リモコン操作でXactiライブラリ観賞
即家族で楽しめるからいいわぁコレ
289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 22:37:36 ID:chsjZ+6B]: >>288
CMにしても文言がベタすぎ
怪しい激安店のチラシみたいだよ
290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 22:49:55 ID:UTee22eR]: つーかさぁ、人がどんな目的でどう使おうがいいじゃん。
なんでわざわざ「ザクティみたいなカメラで運動会とったら子供が惨めになる」
みたいな書き方してまで、取り方にいちゃもんつけて啓蒙するわけ？バカじゃない？
ほんとお節介焼きのオッサンばっかりだな。うぜえよ。
291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 22:57:18 ID:il2MzrD0]: カカクコムのクチコミも酷いね。
業務用５００万オーバーのＨＤカメラと比較して画質が悪いと
結論付けている自称プロがいるよ。
まぁどうせ幼稚な文面だから釣りだとは思うけどね。
292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 23:03:02 ID:w+TfO8F8]: まあ何が適切かは時と場合によるな。
運動会なら、撮ってるときにどっかの子供がはしゃいでぶつかってきて、
ビデオカメラ落としても笑って許せるぐらいの物がいいだろう。

そういう意味ではこのクラスの価格帯が妥当だろうな。
まあ数百万クラスの物落としても問題ないならそれでもいいだろうし。
293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 23:17:27 ID:chsjZ+6B]: 運動会だと望遠を多用するから電子式手ぶれ補正のザクティよりも
光学式手ぶれ補正の機種にすればよかったのにね
294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 23:43:57 ID:xxcCcFgT]: >>291
カカク見てきてけど、HD1000とHDCAMを比較する人っているんだね～、スゲー驚いたよ。
俺も普段は730使ってるけど、そもそも比べようと思ったことさえない。

比べるとしたら。値段も安く使いかっても良く小さい割には画質が良いって言う結論になるな。
295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 02:09:45 ID:+H4fycWV]: 広角は狭いのは確かだけど、それ以外は高く評価できる。
特に画質がきれい。

とりあえず、三洋の中の人乙です。
296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/05(金) 02:49:12 ID:W9Sydzij]: というか画角が狭いのが致命的すぎてほかの良さを殺してる。
画質や持ちやすさに優れてるのはわかるが、画角の狭さのせいで購入できない。
ワイコンは高いしかさばるし歪曲するし・・・で買う気になれんし。

後継機では最低でも28mm（16:9時）からのズームにしてくれよ。

これまでずーっとザクティシリーズ使ってきたけど、新ギガショットの広角端36mmにかなり惹かれて
買うおうかと本気で考えてる
297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 02:55:11 ID:sKxBi6XO]: というより、一刻も早くギガショットを買ってこのスレッドから出て行ってくれると助かるのだが・・・。
298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 03:11:32 ID:7zpZv0l9]: >>297
うまいｗｗｗ
299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 03:47:49 ID:A+9fCoyq]: よく分からんが動画デジカメなんだよね、これ
静止画で50mmだとちょっときついかなぁ……
まあHD1000は物好きよう、デジ物に埋もれる～とかの人とかデジ物すき～の人向けだろうから
あれでいいんじゃないか？　コアなニーズはあると思う
1000でいろいろやって、その技術のお下がりが下位モデルに入って、そのレベルになると一般人が買いだすって感じでしょ
300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 04:07:33 ID:54HR+NyP]: 静止画は38mm～。
もっとも50mmなんて標準レンズ域だからそれだったとしても気にならんけど。
301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/05(金) 07:52:17 ID:W9Sydzij]: >>297
とにかくザクティにケチをつけるやつにはこのスレから出て行って欲しいよね
購入意欲をそぐようなレスは邪魔だしウザイ。
みんなとにかくザクティを買え。

ってことですか
302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 07:53:34 ID:W9Sydzij]: >>300
＞もっとも50mmなんて標準レンズ域

工学技術が未発達だった大昔の人ですか？
現代の標準レンズは35mm域、28mmあたりで広角、50mmは中望遠域という認識が主ですが・・
303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 08:09:07 ID:wmFmNA/b]: >>302
標準って、肉眼で普通に見た時の視野角で決めたんじゃなかったっけ？
光学技術がどう関係あるのか？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 08:11:14 ID:wmFmNA/b]: >>302
APSサイズのデジタル一眼の焦点距離をいってるんじゃない？
305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 08:25:01 ID:7BHOKoLW]: 荒らしがやけに多いな。
嫉妬されるのもつらいもんだな。
306 名前：288 mailto:sage [2007/10/05(金) 08:29:25 ID:qhdLQAsx]: >>289
いつまでもこのスレに粘着して文句ばっかり垂れてるお前にはわかるまいｗｗｗｗｗ
307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 08:57:08 ID:g/LomdJ6]: >>304
最近カメラ始めた人はAPSサイズが標準だからな
135フォーマットなんて何それ？かもしれん
308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 08:57:21 ID:7OX2kkUG]: >>288

他のビデオカメラユーザーだけど、その便利さは分かる。
けど、本体が必要なのが残念。

どんなフォーマットであっても、本体なしで簡単再生が実現
されるといいよねぇ。
309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 09:59:15 ID:+ERf8hqz]: リモコンで早送りってできる？
310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/05(金) 10:22:56 ID:0K3/d6yn]: ザクティスレの前に、そもそもここは2chだから。
1000みたいな駄作機をマンセーしたかったら、ミクソか価格にでも行け。
311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 10:24:01 ID:kaij5sih]: もっと価格下がらないかな～
312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 11:04:55 ID:MX9FlyEp]: MP4cam2AVIって2GBオーバーのファイルに対応してないのね・・・
HD1Aで長撮りしたのを編集しようとしたらエラー。
皆さんどうされてます？
313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 11:30:22 ID:kYrCWHCe]: MP4Exporterで2分割してからMP4Cam2AVI
314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 12:21:09 ID:2CcQCH6J]: >>242
HD1は発売当初SDだけだったが、ファームのアップデートでSDHCに対応したよ。
CシリーズはエントリーモデルだしSD解像度だから2GBでも十分という判断なんだろう。
315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 12:42:06 ID:cVTmJqwE]: >>302
これでもみて、勉強しておけ！！
osaka.yomiuri.co.jp/digiphoto/syokyu/dps2001031.htm
316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 12:42:20 ID:kYrCWHCe]: SDHC対応F/Wが提供されたのはDMX-C6な訳だが…
317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/05(金) 12:50:11 ID:7BHOKoLW]: 広角が狭いのは事実だからしかたないけど
業務用カメラと比較して画質が悪いと言うkakakuの連中はどうにかならんのか？
318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 12:52:34 ID:bXamaRMC]: まさに画角ドットコムという感じ…
319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 12:57:29 ID:+pUVLiPD]: どっちらけ～
320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 13:03:53 ID:MX9FlyEp]: >>313
なるへそ、やってみる。
ちなみに分割点は綺麗に繋がるのかな・
321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 13:38:34 ID:kYrCWHCe]: >>320
問題はQuickTimeの無茶な仕様に起因する音ズレ地雷…
変換後はXvidのAVIになるので、AviUtlあたりで音ズレの補正はできるかも
322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 13:51:56 ID:bXamaRMC]: しようがないよ、仕様だけに…
323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 15:09:45 ID:+pUVLiPD]: ヤヤウケ
324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 15:43:48 ID:MX9FlyEp]: >>321
QTの音ズレってどんな編集で発生するの？
以前にQTで頭とお尻切ったことはあるんだけど、その時はならなかった。
真ん中編集しようとしたんだけど、切ろうと思ったところが切れてなかったり、
インターフェースになじめなかたっりで、思うようにならなかったんで、QTは諦め。
Pro代もったいなかったな。

サーキット車載映像なんで、音ズレは結構致命的。
325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/05(金) 16:52:24 ID:B2M+q3TU]: >>310
2chって森羅万象をけなして
おとしめるところだったのか。

褒めちゃいけないってどんだけ～
326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/05(金) 17:25:44 ID:0K3/d6yn]: わけ解らん。
可哀想に
マンセーの意味も知らなってどんだけ～
327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 17:31:53 ID:kaij5sih]: 近くの店にほとんど置いてない
一店舗見つけたが、10万で5年保証つきって言われた
328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/05(金) 17:59:26 ID:B2M+q3TU]: >>326
チョンの言葉なんて知りたくもありません。
329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 19:19:09 ID:W9Sydzij]: >>325
＞褒めちゃいけないってどんだけ～

このスレでは逆だろ
批判・要望すると叩かれる
330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 19:23:27 ID:bXamaRMC]: ハァ？ちゃんとスレ読んでますか？
331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 19:28:35 ID:3T42h0Gu]: 何だかんだで、2chではHD1000がかなり注目されてる。
電器屋にはあまり置いてないけどな。
332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 19:32:08 ID:kaij5sih]: とりあえず、販売店においてもらえ
HD2やHD1Aが在庫処分でおいてある程度な感じだ
三洋、店にないと売れないぞ
333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 19:35:29 ID:Jh7ykaPC]: このスレ、俺の印象ではこんな感じ

購入者「買いました！使ってみた感じ～で～もあって全体的に満足です！」
批判男「でも画角狭いよね。ものすっごく狭いよね。」

購入者「自分もついに買いました！確かに画角は狭いけど～で～だし買ってよかったと思います。」
批判男「でも画角狭いよね。ものすっごく狭いよね。」

購入者「もう画角が狭いのはわかったよ。俺も買ったけど満足してるよ。」
批判男「でもほんっとに画角狭いよね。ものすっごく狭いよね。」

あくまでパッと読んだイメージだけどね。
334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/05(金) 19:40:00 ID:0K3/d6yn]: でも画角狭いよな
335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 19:47:14 ID:XTPyjczG]: >>332
んなこたぁ百も承知だろ
店が置いてくれないんじゃね？
俺は三洋を応援してるよ
336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 19:50:23 ID:kaij5sih]: >>335
置いてある店もモックがあるが値札すらついていない状態
扱いが酷すぎるよ…
337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 20:03:43 ID:0XduR4Ep]: >>336
そうなん？
そりゃ酷いな
でも本当にいいモノを作ってればそのうち販売側も気付くかと
でも何でこんなにアンチが多いんだろ？
裏で何か（ｒｙ
338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 20:11:31 ID:7iuR0X0v]: パナＳＤ７ですらクラス４のカード付属なのに
店員に馬鹿高いクラス６を売りつけられそうになった
339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 21:05:05 ID:bXamaRMC]: なんで逆ギレ？
340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 21:18:06 ID:kaij5sih]: >>337
発売日頃からモックだけ展示してあって、
今日店員に声をかけたら値段を言ってくれた
あえて値段表示をしていないような感じだった
341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 21:30:08 ID:BAUlZo1z]: >>333
これが的確にこのスレの状況を言い表してるな。

本来もう発売された機種のスレなんだから実際の使用者の感想やら善し悪しを議論したり
これから買おうとする人にアドバイスや忠告をするってのならわかるんだが、
「画角狭い」族の方がずっと批判続けててスレが全く進展しない。
画角狭いのはよくわかるんだが、それなら他機種すすめるなり、自分は絶対買わない
の一言で終わりだろ、なんでこのスレにとどまるのかが意味不明。
342 名前：たつ [2007/10/05(金) 21:41:16 ID:pCW2OhVg]: 家にある数年前のｺﾝﾃﾞｼﾞと比べて見たけど、確に画角は狭いみたい、でも僕の場合は、撮るのは赤ちゃん(まだ保育器の中)なんでそんなに気にはなりませんよ。
子供が大きくなったら気になるのかもしれないけど？
343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 21:50:55 ID:W9Sydzij]: このスレ、俺の印象ではこんな感じ

購入者「買いました！使ってみた感じ～画角がせまいです。使いづらい・・」
三流広告代理店社員「広角なんていうのはマニアだけ。アンチウザイ。」

購入者「自分もついに買いました！確かに画質はいいけど～50mmなのが不満。」
三流広告代理店社員「でも画質いいよね。ものすっごくいいよ。」

購入者「もう画質がいいのはわかったよ。俺も買ったけどやっぱり狭いよ。」
批判男「でもPC無しでHDDから直接再生できるんだよね。他にこんなのある？」

あくまでパッと読んだイメージだけどね。
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 21:51:08 ID:bXamaRMC]: デジカメはいろんな人がいろんなシチュエーションで撮りますので…
345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 21:52:02 ID:bXamaRMC]: ネタレスいらね
せっかく真面目な流れになってたのに
346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 21:52:31 ID:2297fHl7]: このスレをパッと読んだイメージとしては、アンチ活動に勤しむ必死なID:W9SydzijをNG登録した方がいいみたい。
347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 21:53:01 ID:twpFRuKj]: おう、今日も画角のことで罵りあってるかい、おまえら。
348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/05(金) 21:53:14 ID:W9Sydzij]: >>343
これが的確にこのスレの状況を言い表してるな。

本来もう発売された機種のスレなんだから実際の使用者の感想やら善し悪しを議論したり
これから買おうとする人にアドバイスや忠告をするってのならわかるんだが、
「画質いい」族の方がずっと要望を叩き続けてスレが全く進展しない。
画質いいのはよくわかるんだが、それなら撮影して使い倒す
の一言で終わりだろ、もう買ってしまったくせになんでこのスレにとどまるのかが意味不明。
349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 21:54:26 ID:QqusDN2W]: >>324
この問題に関するMP4Exporter作者の見解などからの類推なんだけど、

A0, a1, a2, a3, ･･･, a99, B0, b1, b2, ┃b3, …, b99, C0, c1, c2, c3, …
　　（大文字がKey Frame、小文字が差分Frame）

例えば↑こんなフレーム構成の動画をb2とb3の間で2分割する場合、後半ファイルの頭の数秒
間（b3～b99）はKey Frame B0を失ってしまう。
AviUtlの再圧縮無し出力だと、このb3～b99区間だけは、B'0, b'1, b'2, … b'96に再Encodeされる。
ところがQuickTimeのCut編集では、このKey Frame消失区間すら再Encodeされない。
ということは、後半ファイルの先頭にSkip Markを付けたFrame B0を付加してると考えざるを得ない。
で、このSkip Markを認識できないDecoderだと、この分だけ画像と音とがズレちゃう。
ということなんじゃないのかな？
350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 21:54:31 ID:2297fHl7]: >>345
よっぽど>>333が顔真っ赤にして逆上するほど気に入らなかったんだと思うよ。
ま、NGしとけ。
351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 21:58:30 ID:ZdKRsQHT]: 他人の幸せや成功に強いジェラシーを感じるタイプなんだろうな、彼。
352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/05(金) 22:04:48 ID:W9Sydzij]: HD1000が成功してるって何の冗談？ｗ
353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 22:05:41 ID:QqusDN2W]: 音質にせよ画角にせよ、批判レスが理路整然論としたものばかりなのに対し、
報復レスは人格攻撃、レッテル貼り、事実誤認、デタラメ、トンデモ、歪曲ばっかなのは
何でだろう？？？
354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 22:05:44 ID:bXamaRMC]: さっそく見えない書き込みがあるんだけど…
355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 22:06:04 ID:Juq3nvRJ]: >>324
>>349
一人で会話して、基地外の独り言か？
356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 22:07:15 ID:twpFRuKj]: HD2を使っていて、次機種は画角が広くなることを願っていたが、
裏切られたのでやり場のない怒りをぶつけるため粘着しているように見えるな、
ID:W9Sydzij は。

次機種では画角が広くなると良いね（はぁと）
357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 22:07:55 ID:ZdKRsQHT]: >>354
気にするなｗ

でも、HD1000が出ちゃったら、どうもHD2使う気にならないんだよね・・・
358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 22:08:28 ID:bXamaRMC]: HD2の次機種じゃねーじゃん
359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 22:10:40 ID:jVZtD5Dw]: 安置の皆さん、素人じゃねーなｗ
粘着ぶり、叩きぶりが異常
こんな時間までお仕事ご苦労さんｗｗ
360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/05(金) 22:14:10 ID:0K3/d6yn]: 1000使ってるやつが目の敵にしてるのはHD2
さて、どうしてでしょうw(はーと)
361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 22:18:50 ID:bXamaRMC]: しらんがな。
362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 22:30:34 ID:A+9fCoyq]: 35mm換算で50mmなら部屋の中で全身うつせるよね？
換算100mmで腰から上は取れたから……　50mmならまあいいじゃん
363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/05(金) 22:37:32 ID:4gc7a6YS]: HD700のスレないの？
364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/05(金) 22:56:21 ID:W9Sydzij]: サンヨー社員・サンヨーから依頼を受けた広告代理店社員が必死デスナー
365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 23:01:46 ID:twpFRuKj]: HD1000で8GのSDHCカード使ってる人いる？
どこの使ってる？
366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 23:22:55 ID:KBf29o1p]: 虎
367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 23:24:07 ID:Juq3nvRJ]: 296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/05(金) 02:49:12 ID:W9Sydzij
301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/05(金) 07:52:17 ID:W9Sydzij
302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：sage ：2007/10/05(金) 07:53:34 ID:W9Sydzij
329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：sage ：2007/10/05(金) 19:19:09 ID:W9Sydzij
343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：sage ：2007/10/05(金) 21:50:55 ID:W9Sydzij
348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/05(金) 21:53:14 ID:W9Sydzij
352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/05(金) 22:04:48 ID:W9Sydzij
364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/05(金) 22:56:21 ID:W9Sydzij

昨日の夜中、出勤前の粘着、帰宅後の粘着、ご苦労様。
368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 00:02:38 ID:PTaBKQMs]: >>365

kakaku.com/item/00521010985/
369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/06(土) 00:12:48 ID:WXY8NDqC]: >>362

>>35mm換算で50mmなら部屋の中で全身うつせるよね？
>>換算100mmで腰から上は取れたから……　50mmならまあいいじゃん

広い部屋ならな
撮影距離の概念は皆無か？
オフィスか工場の中で撮影してるんじゃないのか？
身長1.6～1.7メートルの全身を撮るならプラスアルファで2メートルぐらい入れなきゃならない。
そのとき換算50mmならどれだけ離れるのか？
縦撮りで約3メートル
横撮りなら約4メートルだ
大都市で4メートル離れて無理のない部屋は少ない
家具を置いているから

小学校高学年から中学生の知能があれば理解できること
370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/06(土) 00:15:10 ID:in5flTT0]: 使えねー迷機
サンヨーHD1000＼(^O^)／
371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/06(土) 00:20:45 ID:NCWQ0Dei]: >>369
362は他人に近づけない対人恐怖症なんだよ
４ｍ以上はなれないといけないの
だからいいんだよHD1000で。
372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 00:21:42 ID:EHQW+0vn]: 自演の香り
373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 00:40:03 ID:8MqtGMGg]: >>369
俺の一人暮らしのワンルームで撮れたぞ
というか写真撮りたいなら構図のために動け！　部屋めいっぱいに！
自分で動いて最後に微調整でズームを使うんだ

まあ170の人を直立で全身撮るのはきついだろうが
直立ってのも上下左右余白いれて撮るってのもあまりないんじゃないか？
374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 00:42:56 ID:EHQW+0vn]: 買わない、使えない
と思っているやつが、なぜこのスレに住み着くのか
それは、実はXactiを愛しているからなのだ
375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 00:43:10 ID:8MqtGMGg]: あ、室内ね
屋外だと直立とか背景いれるのに余白が必要になることは多いだろうから
376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 00:56:58 ID:eBw8x+aK]: らららじえんくん　らららじえんくん　♪
377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 01:02:16 ID:Yn1M3hwH]: Xactiを愛するが故に広ｋ(ry
378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 01:10:27 ID:2PY5S+Bo]: 好きなやつほどイジメるってあるからな。
379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/06(土) 01:18:13 ID:in5flTT0]: お前ら泣けるほどポジティブだな。
何処に行っても笑顔で生きていけるよ。
380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/06(土) 01:18:47 ID:WXY8NDqC]: >>他人に近づけない対人恐怖症なんだよ

>>372そうかも知れない

>>好きなやつほどイジメるってあるからな。

惜しいだけ
だが狭いカメラで無問題と嘘吐いてる香具師を放置できない
381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/06(土) 01:21:17 ID:NCWQ0Dei]: >>372
あったま悪ぃなオマエ・・・

それとも批判や要望は全て一人によるものだと決め付けないといけない立場にいる人？
大変だねぇ・・
382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/06(土) 01:23:14 ID:0W3WpC1D]: VCP-L06W Xacti DMX-HD1 HD2用ワイコン未使用品
page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w13411316

希望落札価格： 15,000 円 ←糞ﾜﾛﾀ。狂ってるw
383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/06(土) 01:48:14 ID:Ha0sKiio]: 俺、互換品を3800円で買ったよ。
ついてくるはずの、キャリングケースが付いてなかったけど。
純正品よりも高性能でコンパクトだと思う。
ケラレ（っていうの？）も全くないし。
384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 01:52:14 ID:8MqtGMGg]: あー、ごめん　やっぱせまいかも（換算50mmの写真）
複数人いれたいなら狭いな……
ポートレイトは70～80あたり使うからひとりならいける、うん

up2.viploader.net/pic/src/viploader488317.jpg
385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 01:56:36 ID:5z4m4XON]: OLYMPUS E-410か
386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/06(土) 02:01:17 ID:NCWQ0Dei]: >>384
HD1000で室内の人の動きを撮ろうと思ったら、
相手を部屋の隅に立たせて自分も反対側の隅に立たないといけないもんなぁ・・
普通のカメラのつもりで撮ると顔かバストアップばかりになるし・・

50-500mmって焦点距離からすれば、三脚にどっしり固定して運動会や学芸会を撮るって用途を想定してるのかな
その割にはガンブリップ形状だし、開発意図が意味不明だよなぁ・・
387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/06(土) 02:11:04 ID:WXY8NDqC]: >>386
いずれ光学式手ぶれ補正かCCDシフトを使わんと死亡だから
35～350mmの嬉し泣き機に変身
音質のあきらかな向上で感涙

>>開発意図が意味不明だよなぁ・・

能力のある技術者をろくに使えない幹部の低脳が悪い
388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 03:10:00 ID:X7KRcT7r]: >>386
運動会や学芸会以外をたまに撮る時、三脚が使えなかったり
用意できなかったりした時に便利だしガンブリップでもいいんじゃない
他との形の違いで引き付けられる人もいるかも知れないし
子供はこの形状のほうが好きだと思う
389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 07:28:43 ID:tlGPcXY+]: 次機種では手ぶれOFF時の画角は改善される気がするなあ。
390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 08:24:25 ID:h/wFlC6A]: HD1とHD1000を撮り比べてみた。静止画ね。
朝カーテンを閉めた状態です。
どちらもオート。

home2.dip.jp/upload100_download.php?no=8476
DL KEY： HD1000
391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 10:06:19 ID:q5Z8OUZH]: 現実から目を背ける信者きめぇ
広角50mmじゃ使い物にならないのは常識ですから
392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/06(土) 10:09:19 ID:U0ttAWkZ]: 400万画素に抑えたのは静止画には良かったみたいだね。
唯一の欠点はパープルフリンジだけど、明るいレンズだししゃあないね。
393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/06(土) 10:20:33 ID:Wk26cciP]: >>391
おまえいい加減しつこいぞ
394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 10:48:58 ID:2PY5S+Bo]: ＨＤ１０００を買って初めて晴天の休日だ。
絶好の撮りちゃんす。
395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/06(土) 10:50:44 ID:WXY8NDqC]: >>393

火消しがしつこ過ぎると
隠蔽と思われるのが世間の常識
50mmは広角でないのは常識
今までに50mm相当から使うためのズームレンズは殆ど存在しない
シグマとかごく一部
最近の50mmスタートはAPSタイプデジイチのためのもので
実際には75とか80mm相当からの中望遠用ズームレンズだ
396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/06(土) 11:02:58 ID:U0ttAWkZ]: も一度ごめん。
>>390のHD1ってドット抜けがひどいね。サンヨーはこの手が多い。
素のCCDってこんなもんかもしれんけど、
サンヨーはピクセルマッピングとかの対策やってないのかも。
397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 11:14:36 ID:EHQW+0vn]: 使い物にならないと思っているやつが、何故このスレに居つくのか
広角なんて不要な人が買う製品ですよ
398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 11:19:22 ID:6at5ZsXg]: >>383
互換品についてｋｗｓｋ
399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 11:22:49 ID:CreAWEsQ]: HD1から1000へ買替えた。
Full-HDはMac上で扱えないので、まだ撮影してないが
HD1と同じHD-SHQでもおいらには十分だ。
HD1は、C6の画像を引き伸ばした感じで、解像感がな
かったが、HD1000は解像感十分。ノイズもかなり少な
くなっている。暗所は比較にならない。
AFスピードもずいぶん改善されていて、動き回る子供に
も何とか追従出来ている。

基本的に、HD1000は、ハレの日用(運動会や発表会)な
ので、約50mmスタートの十倍ズームはありがたい。
幼稚園や小学校でも、運動会ではテレ端300-400mmで
は、少々もの足らず、450mmくらいは必要。広角は全
く必要ない。幼稚園の発表会は市民会館を使うので舞台
全体を撮影するのに50mmで十分だ。

広角が必要な時は、C6やMZ3やA710IS、水辺ならW30な
どの今持っているデジカメの動画を使うので、それでよい。

しかし、ホワイトバランスがチマチマ変わるのは何とかし
て欲しい。特に子供の顔がピンクがかったり緑がかったり
ちょうどRAW現像で、ホワイトバランスの微調整をしてい
る感じでふらふら色が変わってしまう。
400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/06(土) 11:25:04 ID:Wk26cciP]: 広角厨はよっぽどXactiの広角機種を待望してるんだな。
う～むXacti愛を感じる。
401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 11:27:38 ID:eBw8x+aK]: >>399
>ノイズもかなり少なくなっている。暗所は比較にならない。
HD2から比較すると、サンプル見る限りはこの辺が圧倒的に魅力なんだよね。
でも、
>ホワイトバランスがチマチマ変わるのは何とかして欲しい。
は少し引っ掛かる。
実用的には工夫でどうにかなる問題じゃないから、50mmより絶対に問題だなあ。
402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 11:41:23 ID:IENF7WWP]: 画角が話題のようなので　参考までに・・

Victor　Everio　GZ-MG70　　　動画48.7mm～487mm 静止画38.9mm～389mm
Victor　Everio　GZ-HD3　　　　動画42.2mm～422mm 静止画48mm～384mm
日立　DZ-BD7H　　　　　　　　　動画47.0mm～470mm 静止画34.5mm～345mm
Canon　iVIS　HG10　　　　　　　動画16:9時43.6～436mm 静止画4:3時40.0～400mm
Canon　iVIS　HR10　　　　　　　動画16:9時43.6～436mm 静止画4:3時40.0～400mm
Canon　iVIS　HV10　　　　　　　動画43.6mm～436mm 静止画40.0mm～400mm
Panasonic　HDC-SD7　　　　　動画42.9mm～429mm
Sony　HDR-UX1　　　　　　　　動画16:9時41.3～485mm 静止画4:3時37～370mm
Sony　HDR-SR7　　　　　　　　動画16:9時40～400mm 静止画4:3時37～370mm
Sony　HDR-HC7　　　　　　　　動画16:9時40～400mm 静止画4:3時37～370mm
403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/06(土) 11:55:36 ID:in5flTT0]: 画角50mmというのは後にも先にもないな。
世界最小・最軽量・最標準望遠
404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 12:11:22 ID:lQFC1pTX]: 50-500ってﾂｸﾞﾏのズームレンズじゃねえんだから…
逆に言えば、そこだけなんとかしてくれりゃ弱点無しだな。
405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/06(土) 12:13:43 ID:yUjO/9/5]: >>402
38.5mmのパナSD1/3とか、今度の東芝の35.9mmも入れてね。
激安84万円バケモンのソニーEX1は32mm切ってたね。

デジカメのコンデジと一眼のように、家庭用ビデオカメラもバカチョンコンパクト機と
本格ハイアマ機がもっとはっきり棲み分けされるといいね。

すべて下克上HV10/20のせい。
406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 12:15:26 ID:EHQW+0vn]: 何で今さらパナのSD1やSD3なんだよｗｗ
407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/06(土) 12:16:50 ID:in5flTT0]: 弱点その2
非常にブサいく
408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 12:21:01 ID:IENF7WWP]: 古い資料だったのか？

すまん　調べて目に付いたのを片っ端から
てか　あんま詳しくないのね　オレ
409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 12:56:12 ID:IENF7WWP]: 追加

Sony　DCR-SR100　　　　動画45mm～450mm 静止画40.6～406mm
Sony　HDR-HC3　　　　　動画4:3時50.5mm～594mm 16:9時41.3mm～485mm　
Everio　GZ-MG505　　　　動画46.2～462mm　静止画43～344mm
Everio　GZ-MG67　　　　動画45.7mm～457mm　静止画35.8mm～358mm
Canon　DC40　　　　　　　動画16:9手ブレ補正・ON 47.4mm ～474mm 手ブレ補正OFF45.4mm～456mm
Canon　iVIS HV20　　　　動画43.6mm～436mm　静止画40mm～400mm
東芝gigashot　GSC-R30　動画48.7～487mm　静止画38.9mm～389mm

Panasonic　HDC-SD　　　動画　静止画共に38.5mm～462.0mm←ありました

おじゃましました
410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 12:57:22 ID:IENF7WWP]: 訂正Panasonic　HDC-SD→Panasonic　HDC-SD1
411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/06(土) 13:02:33 ID:7flNNNsW]: ねねね、そろそろ NHD800 みたいなのは出ないの？

　(1) 非ハイビジョン Non-High-Definition
　　　　・「米国ではそもそもハイビジョンのビデオカメラ自体ほとんど
　　　　　　普及していないので、ハイビジョン編集があまり本気で
　　　　　　フィーチャーされていない」
　　　「最近のカメラの映像の読み込みはほぼ全滅だった」
　　　　　　www.watch.impress.co.jp/av/docs/20071003/zooma325.htm
　　　　・ハイビジョンをやめれば、編集が数倍楽になる。Premiereも使える。
　　　　・画素当たりの受光量が増える。いいことづくめ。
　(2) てことで HD2 より暗所に強い
　(3) だけど外部マイク端子つき＋音声ビットレート192bps以上
　　　　　（重要！。これで作品のクォリティ大幅アップ）
　(4) 光学10倍ズーム。運動会にも対応可。
　(5) HD2並の小ささで
　(6) HD2並の静止画
　(7) 記録媒体は、SDかHDD

別に三洋じゃなくてもいいけど、他のメーカーも、いまいちなんだよな。
MG575は(5)とAFがダメ、SR300は(5)(6)がダメ、S200は(2)(3)がダメ。
三洋のHD1000は(1)(2)がダメで、HD700 は(1)(2)(3)がダメ。

ややマシなのはHD2だけど、(3)の後半がダメっぽいですよねぇ。
NHD800で、そこだけ改善してくれれば、ほんとに助かるんだが。
412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/06(土) 13:03:30 ID:yUjO/9/5]: >>409
HD動画機種に絞った方がいいんじゃない？
いまさらSD買う奴いないもんね。

あと、gigashotはHDの2機種だよ。
1080の方が35.9mm
広角レンズは解像感、暗所性能が不利になるけれど、画質はHD1000と同じくらいかもね。
このCMOSはソニーのクリアビッドかも？
413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/06(土) 13:05:52 ID:yUjO/9/5]: >>411
まずはハイビジョンテレビを買ってSDビデオ映像を見てから
そういうことを書いてください。
414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/06(土) 13:40:21 ID:7flNNNsW]: >>413
私の家庭は、テレビを見ると馬鹿になるという教育に心から賛同してるので、
未来永劫、テレビそのものを買うことは、ありません。

おまけにハイビジョンは、行政と業界の人為的なブーム、しかも
世界標準とは無縁の、日本だけの人工的ブームに過ぎないことが
明らかですので、それにも、ぜんぜん興味ありません。

今は、PC用の２２インチワイド・モニター（1680*1050)で
DVDの映画を、１メートルの距離で見てますが、まったく
不満はありません。
415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/06(土) 14:26:04 ID:NCWQ0Dei]: >>412
＞広角レンズは解像感、暗所性能が不利になるけれど、

んなこたーない。
レンズはフジノン製だし品質基準を満たした上で発売されるんだから解像度は問題ないはずだし
（一眼レフ用だと28-300mmなんて１０倍ズームレンズもあるが解像度は十分だぞ）
暗所性能だってHDギガショットはF1.8だよ。実はHD1000と変わらない。
サンヨーはやる気がないだけ。
416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/06(土) 14:46:57 ID:ObkYXil8]: >>365
三洋に聞いたけど８ＧＢは
サンか萩がおすすめって虎はお勧めできないと言われた
417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/06(土) 15:07:30 ID:yUjO/9/5]: >>414
＞テレビを見ると馬鹿になるという教育に心から賛同

激しく同意ｗ
ゲームや漫画、オナニーも馬鹿になるよね。
俺は天才だから例外ねｗ

＞PC用の２２インチワイド・モニター（1680*1050)で DVDの映画を

俺はナナオの24インチだけど、しょせんPCモニタはウンコ画質ですよ。

>>415
＞一眼レフ用だと28-300mmなんて１０倍ズームレンズもあるが解像度は十分だぞ

HD動画出力になると話が違うよ。
ビクターHD7もフジノンだったけれど、たいしたことない。
418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 15:42:40 ID:Uo+5GGij]: >366
>368
>416
情報ありがとう。
419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 15:46:01 ID:Uo+5GGij]: 皆さん三脚はどんなの使ってますか。
なるべくコンパクトで軽くて・・・と思うのですが色々あってよく分からん
420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 16:20:22 ID:1JEhPHp9]: なんにせよHD1000で一番ダメなところは50mm～のレンズ
本体で35mm～ってのが欲しい
子供撮るにもすぐに顔アップしか撮れなくなるってのはなぁ

次いで外付けHDDがFAT32しか対応してないこと
今時の機種でFAT32フォーマットするのは結構面倒

3番目は電子式の手ぶれ補正
光学式にすれば50mmの画角も改善できるのににな

4番目はレンズキャップなところか

それ以外はまぁ概ね満足
ﾊﾟﾅより持ちやすいし、Sonyより起動は早いしいい機種だよ
だから余計に50mm～が残念すぎるんだが
421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 16:21:11 ID:1JEhPHp9]: >>365
虎のclass6 今のところ問題ない
422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 16:24:07 ID:0W3WpC1D]: >>383
詳しく教えていただけませんでしょうか？？
宜しくお願い致します。
423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/06(土) 16:33:12 ID:in5flTT0]: 必死すぎﾜﾛﾀ。狂ってるw
424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 16:37:40 ID:0An67oDd]: 今日は運動会だったが、バッテリーの持ちがホントにいいな。
FullHDで8GB分近く撮ったけど、予備の出番はなかった。
425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 16:37:48 ID:1JEhPHp9]: そっくり返してあげよう、1日ご苦労さん

【キーワード抽出】
対象スレ：【Sanyo】DMX-HD1/HD1A/HD2/HD1000 part12【Xacti】
キーワード： in5flTT0

370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/10/06(土) 00:15:10 ID:in5flTT0
使えねー迷機
サンヨーHD1000＼(^O^)／

379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/10/06(土) 01:18:13 ID:in5flTT0
お前ら泣けるほどポジティブだな。
何処に行っても笑顔で生きていけるよ。

403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/10/06(土) 11:55:36 ID:in5flTT0
画角50mmというのは後にも先にもないな。
世界最小・最軽量・最標準望遠

407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/10/06(土) 12:16:50 ID:in5flTT0
弱点その2
非常にブサいく

423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/10/06(土) 16:33:12 ID:in5flTT0
必死すぎﾜﾛﾀ。狂ってるw
426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 16:38:32 ID:5YwlYg0i]: HD1000に外部マイクつけようと思うんだけど　どれがいいかわからない。
純正のは安すぎる気がする。
AT-9360とかどうだろう。
427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/06(土) 16:44:59 ID:yUjO/9/5]: それにしてもHD1000購入報告少ないな

おまいら安くなるのを待ってるのか、次機種を妄想して待ってるのかどっちなんだ？
428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 17:05:18 ID:TJLDUKkA]: HD1000 いきなり初期不良で映像片側ピンぼけだったけど、
交換後はちゃんとくっくり写るようになりました。
429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 17:20:36 ID:NCWQ0Dei]: >>425
こいつまじでウザイ。完全に嵐じゃん。
1JEhPHp9を無視IDに推奨・・と思ったけど接続きりなおしてID変えまくってるから無駄か
430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/06(土) 17:31:59 ID:in5flTT0]: >>425
必死すぎて糞ﾜﾛﾀ。狂ってるw
431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 17:37:27 ID:w/Hpg9vc]: 自虐？
432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sezorika来たー！ [2007/10/06(土) 17:48:02 ID:in5flTT0]: >>429
あったま悪ぃなオマエ・・・
433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 17:48:37 ID:/0tNB0Dz]: ハッハッハ
434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/06(土) 18:32:29 ID:mamtF+QC]: >429はkakakuでも暴れてるバカ、狂ってる玉なし
435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/06(土) 18:35:32 ID:in5flTT0]: 悪いが価格なんて、とうの昔にアク禁なんだよ～んwww
436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 18:37:52 ID:/0tNB0Dz]: え？荒らしはどうみてもID:in5flTT0だから、NG登録してたけど。
437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/06(土) 18:40:03 ID:in5flTT0]: ハッハッハ
438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/06(土) 18:41:12 ID:in5flTT0]: >>436の母親の顔見て～wwwwwwww
439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/06(土) 18:56:52 ID:Ha0sKiio]: >>422
www.raynox.co.jp/japanese/video/jpwidedvr.htm
これの、QC505ってやつだよ。このページでそのまま、通販でも買えるよ。

人気なのか？俺が買ったときより、値上げしてる・・・
440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 19:57:38 ID:EHQW+0vn]: 88000円5年保証つきで買ってきた
でかいな
441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 20:46:52 ID:VoXQnThd]: >>440
安いね
どこで？
442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 20:55:49 ID:EHQW+0vn]: >>441
ケーズデンキ
443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 21:16:13 ID:nSJkcyIR]: >>439
www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_13362965_532_11932044/1237898.html
www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?PRODUCT_ID=0000017714
ヨドでもビックでも置いてあるみたい。こちらのお店はさらに安い。
www.kyoto-wel.com/item/IS81333N01018.html
444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 21:25:18 ID:0W3WpC1D]: >>439
レス有難う御座います。
自分はバイクに取り付けたいのですが
ワイコンはしっかりとカメラに固定できるのでしょうか？？
ちょっとした振動でイチイチ外れてしまったら困るもんで…。
445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/06(土) 22:31:24 ID:NCWQ0Dei]: >>444
QCシリーズはすごく画質悪いよ。中央部ならなんとか見れるけど
周辺部は色にじみ（色収差）やボケがでまくって見れたもんじゃないよ。
SD動画でも周辺部の悪さがわかったのに、ましてHD動画で使うのはもったいなさすぎる。

純正ですら歪曲（直線が丸くなる）や色収差が目立ったのに、こんなヤスモノはやめたほうがいい。
446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/06(土) 22:55:33 ID:0h4RUFf6]: >439

それ6年ほど前に買いました。
当時使ってたデジカメが41mm～123mmで広角が足りなかったので。
確かに色収差はひどかったです。
それと、ネジ式ではないので、バイクに搭載すると振動ではずれるかもしれないです。
447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/06(土) 23:05:11 ID:Ha0sKiio]: >>446
そう？俺は全く気にならないレベルだけど。
ま、この辺は、人それぞれだろうし、価格相応といわれればそれまでなのかな。

固定方式は、確かにネジ式じゃないけど、
必要十分なんじゃないかなぁ、とは思う。
バイクの振動ってのがどのぐらいなのかわかんないけど。
448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 23:05:57 ID:TUcolf2c]: >424

確かにそうですね。私もFullHDで４G×２毎撮りましたが、予備は使用せずに済みました。
画質にも満足しています。Xactiに限ったことではないのかもしれませんが、ホント間単で
安価にこんなに楽しめるなんて。

ここではガカクガカクと執拗に書かれているようですが．．。
確かに親子四人＋ババでお弁当食べている時を撮ろうと思うと、
自分以外の４人を画面におさめることは出来ませんでしたね。
でも二人づつなら撮れるわけだし、ちょっと移動すれば撮れるわけだし。
そんなに重要なことじゃない気がします。少なくとも私にはまったく。
449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/06(土) 23:08:52 ID:in5flTT0]: 家族の分かれ目が縁の別れ目だね☆
450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 23:19:32 ID:TUcolf2c]: >449
凄いご家族をお持ちだったようですね☆
451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 23:31:01 ID:0W3WpC1D]: >>445-447
「画質が悪い」、「振動で外れるかも」という事で購入は見送ることにしました。
貴重なご意見、アドバイス有難う御座いました。マジサンクスです。

その後、検索したところ
ゴムパッキンとステップアップリングを
使用してワイコンを装着する方法を以下のHPで発見しました。

この方法ならワイコンの選択肢も増えるのですが
反面、振動には更に弱そうなので工夫が必要な感じですけどね。
www.asovini.com/forum/viewtopic.php?p=2423#2423
452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 23:57:22 ID:ztwwkNFk]: ここにワイドコンバータQC-505をつけて撮影した
静止画をのっけてみた

ttp://tnpt.net/uploader/up5.html

up14104.jpgがコンバーターなし
up14103.jpgがコンバーター装着したもの
いずれもダウンロードパスはshiro
453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 00:48:31 ID:ENjL7Ouq]: QCはつかいものにならないのがよくわかった
454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 01:17:04 ID:Wn9/IwUh]: >453
そうか?
100%で見る分まではOKじゃね?拡大しなきゃ収差みえないでしょ。
455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/07(日) 01:26:32 ID:LAOERb1H]: ボケボケじゃん。
456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/07(日) 02:20:50 ID:XhELu8vq]: とりあえず８Mで撮ってるみたいだよ。
457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 02:29:14 ID:XzizM11m]: HD700が57540円か、45800円になったら買ってみよう
esearch.rakuten.co.jp/rms/sd/esearch/vc?sv=2&f=A&g=0&v=2&p=0&e=0&s=2&oid=000&k=0&sf=0&sitem=xacti+hd700&x=0
458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 02:30:44 ID:Nm5MLdbV]: 録画時は静止画撮ろうとしても画角変わらないのね
通常時に変わるのは相変わらずだね
459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/07(日) 02:37:01 ID:Av4w6of9]: HD1000を買ったよ
リモコンでテレビでムービー鑑賞、Xactiライブラリ便利すぎだわぁ
他にこんなのないよね
Xactiライブラリはサンヨーだけ！
460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 02:39:59 ID:2ntb41Ql]: HD2は終了でしょ。

HD2がほしい人　→　HD700
AVCHD並のハイビジョンカメラがほしい人　→　HD1000
461 名前：452 mailto:sage [2007/10/07(日) 03:23:06 ID:NPHdbJKa]: >>453,454,455,456さん、コメントありがとう

同様に
up14107.jpgがワイコンありで
up14108.jpgがワイコンなし

撮った本人はこのワイコンしかもってないんで
純正のと比較できないんだけど、静止画では
ないよりあったほうがましというくらい
でも動画ではまあまあのレベルに落ち着くね
462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 06:48:39 ID:tf1YgS0A]: 色収差が凄くて、立体画像みたいになってる…
463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/07(日) 09:49:37 ID:487qJdBF]: >>460
> HD2は終了でしょ。
> HD2がほしい人　→　HD700

そうは、いかないよ。
　　・マイク端子
　　・１０倍ズーム
　　・H.264じゃないから編集が楽

この３点だけでも、HD2は捨てがたい。
この３点がないから、HD700はCG65の後継機種にとどまる。

ただHD2は、音質シャリシャリだし、肌色も青白いので、
そこいらを改善した後継機種、HD800を、俺は待っている。
464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 09:55:00 ID:lm8Ae65c]: 外部マイク使ってもシャリシャリ音だから意味ない
465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 10:08:13 ID:2ntb41Ql]: やっぱH.264のほうがいいだろ。
PCのスペックが悪いなら、PCを新しくすべき。
H.264はそれだけ綺麗だぞ。
466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 10:16:53 ID:lm8Ae65c]: この板は生きてるけどデジカメ板他鯖落ちで死亡してるところが多いなぁ
467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 10:34:52 ID:3tr49j1U]: hobby9は復帰したけど、復旧作業中みたいだね
デジカメ板にあったら、巻き添えだったな。
468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 11:05:21 ID:32pXDpqi]: HD1000とHD700に加えて、HD2のレンズユニット流用で720/60p対応の
ミドルモデルがあるとバランス的にはいいんだが。
でも、今の三洋の営業力では(当然出るであろうHD700の防水版を
含めて)4機種併売は無理だろうなぁ(;_;)
469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/07(日) 11:38:17 ID:LAOERb1H]: >>463
オートで撮ったらな@青白い
公式のサンプル見てみろ。まったく普通の肌色。
470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 12:07:41 ID:8l6Aa4Nw]: >>466-477
昨日の夕方あたりから落ちてね？
現在も全然だめだ。
471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 12:28:48 ID:lEO3QMlb]: >>470
HDD破損で
連休明けに復旧予定だと
472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/07(日) 13:32:14 ID:EEXhWryI]: Pana SD1持ちで、もう少し小さいのがいいと思って
SD7より高画質とうわさのHD1000買いました。
今いろいろ撮り比べています。
第一印象として、これはかなりコントラスト高いですね。
ぱっと見の印象はいいけど、暗いとこのつぶれがSD1より
激しいです。（決してunderめというわけでなく、白とびは
同じくらい）Dレンジはあまり広くない印象です。
サンプルでも感じてましたが、同じ被写体撮って比べると
非常によく分かります。
473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/07(日) 13:56:56 ID:EEXhWryI]: 472＞それとAFがフワフワ迷うことが多い。
望遠でも時にピンが決まらずに不安定なことあり。もっぱらAFロック多用中。
解像感はややこちらのほうが高い印象。SD1のように、
辺縁がジリジリとなることは少ない。
ピーカンで撮ると、SD1より黒つぶれが気になります。
モニターのコントラスト下げてみても帽子をかぶった人の顔が
真っ黒になり救えないことがあった。（SD1では何とか表情残ってた。）
474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/07(日) 15:35:56 ID:Av4w6of9]: >>472-473
コントラストも黒つぶれも普通でしょ。HD1000の画質は最高レベルだよ。
AFだって民生品としては標準レベル。これ以上を求めるなら数十万円のプロ用機種買えば？ｗ

買ったふりしてHD1000を叩くパナソニック工作員お疲れ様ｗｗ
475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 15:45:58 ID:bgTZCK05]: ガカク粘着の一人芝居ﾊｼﾞﾏﾀ＼(＾o＾)／
476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 15:46:01 ID:Ry3BDsl+]: たとえ釣りでもそういうこと書いちゃダメだよ…
477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/07(日) 15:52:36 ID:ExV+4+vO]: 多分、両端の極端なとこにいる数人が
煽り合ってるだけだと思う。
2ちゃんってそういうとこじゃん？
478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 15:54:30 ID:I2TXL49A]: 音質が悪いと騒いでるくせに画質(H264)は必要ないと言う…。
479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 17:34:20 ID:RUnIm/O7]: >>471
そんなにかかるのか・・・orz
なんだかんだいって俺は2ch中毒者だったんだな。
我慢できんｗ
480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/07(日) 17:36:27 ID:487qJdBF]: >>478
だって、現に、そうなんだもの。

ちゃんとした家庭で、ピアノやバイオリンを習わせてもらい、
テレビなど愚昧なものは見ないように躾けられてきた、そう、
あの紀子さまのような上流階級の人間にとっては、
画質ではなく、音質こそが、教養の証です。

そういう人間にとって、画質とかハイビジョンなんて言って
騒いでいる方々は、さみしい存在ですね。考える力がない、
テレビ宣伝に載せられやすい、哀れなるかな、愚昧な民よ。
いずくんぞ我らエリートの心中を知らんや、と。

画質なんてのは、学会発表のスライドの文字が判読できれば
結構です。ただし音質は、自分の家族が開くリサイタルに
耐え得るような水準でなくては。
481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 17:44:27 ID:I2TXL49A]: >>480
日本の上流階級は、こんな安物カメラでキャンキャン騒いでるバカばかりなのか。
落ちたものだな。
482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/07(日) 17:45:25 ID:ExV+4+vO]: www.onebikeguy.com/Kakugyo/Podcast/Podcast.html

海外の掲示板で見つけた、伊藤さんのHD1000サンプル

www.onebikeguy.com/Kakugyo/Podcast/エントリー/2007/10/6_Xacti_HD1000_720_60p_6.html
www.onebikeguy.com/Kakugyo/Podcast/エントリー/2007/10/6_Xacti_HD1000_720_60p_5.html
www.onebikeguy.com/Kakugyo/Podcast/エントリー/2007/10/6_Xacti_HD1000_720_60p_4.html
www.onebikeguy.com/Kakugyo/Podcast/エントリー/2007/10/6_Xacti_HD1000_720_60p_3.html
www.onebikeguy.com/Kakugyo/Podcast/エントリー/2007/10/6_Xacti_HD1000_720_60p_2.html
www.onebikeguy.com/Kakugyo/Podcast/エントリー/2007/10/6_720_60p_of_MagicMU_.html
483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 17:49:50 ID:CA2rJlLZ]: >>480
そのような使用に耐えられる民生用ビデオカメラってどれ？
484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/07(日) 18:55:00 ID:Av4w6of9]: ここはHD1000のスレなんだからよ、買ってないヤツはケチつけんな。
買って不満があるやつはさっさと売ればいいだろ。いつまでもスレでぐだぐだ文句言うな。
485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 19:03:15 ID:5EfyGoPB]: マンセーすぎるのもみっともないな
悪いところもちゃんと認めろよ}{age
486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/07(日) 19:08:09 ID:LAOERb1H]: いつから1000スレになった？
それに専用のスレを見ても文句のないスレは2にない。
マンセーしたかったらミクソ池カス
ぐだぐだ抜かしてんのはお前だろうと小一時間
487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 19:13:07 ID:2ntb41Ql]: HD1000って上流階級の人らに使われてるのか？
488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/07(日) 19:32:17 ID:LAOERb1H]: 自称なw
489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 19:41:32 ID:TadKyxLA]: 上流階級ならカメラマンやとって撮らせると思う

それにしても俺のお気に入り登録スレ７割死んでて暇だ
490 名前：399 mailto:sage [2007/10/07(日) 20:08:12 ID:LN8AvM11]: 今日は下の娘の運動会ををHD1000で撮影した。
今まで、HD1で撮影していたのでHD-SHQでの
撮影。
さすがに運動会では「もっと広角を！」とは全
然思わなかった。
10年前に購入したDVやHD1より遥かにAFは高
速で正確だった。室外で撮った分にはホワイト
バランスの不安定さも気にならない。
コントラストもかなり自然。HD1のようなギト
ギトした感じはなく、画質の面ではHD1との共
通点は全く見いだせない。かなりの改善だ。
おいらは、もっぱらデジ一での写真撮影だった
ので、ほとんど妻の手持撮影だったけど、手振
れ補正はそこそこ。

まあ、私としてはHD1の欠点がほぼ修正されてお
り、買替えの意味はあったかな。
491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/07(日) 20:33:42 ID:oStfO6c5]: バッテリー２時間って良いよな
ＨＤ２持ちだが、本当にそう思う
492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 21:20:22 ID:2ntb41Ql]: 松下のSDシリーズだったらせいぜい一時間だもんな。
493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/07(日) 21:20:58 ID:ENjL7Ouq]: HD-5050PRO買ったら心から幸せになれた
静止画ケラれるけどデジカメ別に持てばいいや
今は何の不満もありません。
494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 23:20:41 ID:Nm5MLdbV]: 復活上げ
495 名前：なにこのネット宣伝要員 [2007/10/08(月) 00:01:26 ID:cqM5Tl2U]: 288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/04(木) 22:11:22 ID:umkgquF9
リモコン操作でXactiライブラリ観賞
即家族で楽しめるからいいわぁコレ

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/07(日) 02:37:01 ID:Av4w6of9
HD1000を買ったよ
リモコンでテレビでムービー鑑賞、Xactiライブラリ便利すぎだわぁ
他にこんなのないよね
Xactiライブラリはサンヨーだけ！

・・・ネット工作活動があからさますぎだろ　常識的に考えて・・・
496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/08(月) 00:05:45 ID:nt2svf06]: リモコン、ちっちゃすぎてなくしそうなので、次からは、無駄にデカいサイズでお願いします。
497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 00:09:43 ID:Rz0vk6XW]: 小さいリモコンをはめ込むでかいボディがオプションで出ます
498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 00:13:57 ID:6UjadiLG]: >>495
てか、「工作員が居る」ということにして荒らしたい人が
わざわざ工作員のフリして書き込んでるだけでしょ
499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/08(月) 00:15:25 ID:t7RH3taX]: >>495
顔真っ赤にさせながら逐一スレを見返してたけど
2件しか見つけられなかったのね。

一日ご苦労さんw
500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/08(月) 00:19:41 ID:t7RH3taX]: というかどこの企業がこんなマニアックで偏屈なやつしかいない
ビデオカメラ板で工作するんだよw
たった1レス2レスでなんのメリットがあるんだw
501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/08(月) 00:23:04 ID:nt2svf06]: ＞小さいリモコンをはめ込むでかいボディがオプションで出ます
www
502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/08(月) 00:24:41 ID:Bcb0n23o]: >>496
おれはネックストラップで首にぶら下げてる。
ただ、前に回さないと効かないんで、ちょっと長さが足りないのが不便。
503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 00:27:21 ID:6UjadiLG]: >>500
てか、「工作員が居る」ということにして荒らしたい人が
わざわざ工作員のフリして書き込んでるだけでしょ
504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/08(月) 00:38:52 ID:UwVCP335]: 　　おまえら何やってんだよこんな夜中にｗ

　　変な妄想膨らましてないでさっさと寝ろｗｗｗ
505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 00:40:57 ID:6UjadiLG]: 妄想はもう（よ）そうよ。
506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 00:41:15 ID:CbbZmZJF]: >>502
俺はソニーの学習リモコンに記憶させたからあのちっちゃくて使いづらい
リモコンは使ってない。一括していろいろ操作できるし、
リモコンの効き自体もいいよ。
507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/08(月) 00:45:40 ID:cqM5Tl2U]: >>500
ものすごい被害妄想だな。
ここまで来るとカルト宗教の狂信者に近い・・・
てか宣伝がバレたからアンチの仕業認定か。恥ずかしいな。
再度恥じ晒し↓

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/04(木) 22:11:22 ID:umkgquF9
リモコン操作でXactiライブラリ観賞
即家族で楽しめるからいいわぁコレ

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/07(日) 02:37:01 ID:Av4w6of9
HD1000を買ったよ
リモコンでテレビでムービー鑑賞、Xactiライブラリ便利すぎだわぁ
他にこんなのないよね
Xactiライブラリはサンヨーだけ！
508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 00:50:57 ID:6UjadiLG]: もっと論理的に返さないとバカにされるだけだよ
509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 01:08:31 ID:D4Xv6FGR]: 真っ先にこのスレから出て行くべきなのは、つまらん駄洒落を繰り返してるバカ
510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/08(月) 01:17:22 ID:UwVCP335]: それは誰じゃ？
511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 02:15:38 ID:Y1oGMDd6]: >>510
　　　／:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ　　　　　　　　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l 　　　　　 l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l
　　　l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l　　　　　　　 l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l
　　 l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/_,.......-;,＝=-...ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l
　　　l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／:::::::／　　　 `ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ 　　　
　　　ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::／:::::::::/　　／￣　　ヽ/⌒ヽ:::::::::::::::::／　　　ボッキーマウスだよ！！
　　　　　ヽ、:::::::::::::_／::::::::::::/　　 /　　　　　　　 ⌒ ヽ￢－'´
　　　　　　　￣　/:::::::::::::::::l 　　　　　/⌒ヽ　 /⌒'l　 l:|
　　　　　　　　　　l::::::::::::::::::l　　　　.l 　　l 　ﾚヽ　l　.l:l　　　　__,,,,,,,.,,,,,,.,,,,.---（ "''''''::::.
　　　　　　　　　　l::::::::::::::::::l　　　　　l　_　.l ,,,,,---'''''''""""'""""" 　　　　　　　ヽヽ　　　゛゛:ヽ
　　　　　　　　　　l::;, -ｰ、::l 　　　 |l´::::ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽヽ　　　　゛゛:ヽ
　　　　　　　　　 /　　　　　ヽ　　　　 l::::::ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　゛゛:ヽ.
　　　　　　　　　l 　　　　_ 　　　　　 "　　・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 . ＼::.　　　丿
　　　　　　　　l　　　￣|　　　　　　　　　　 ..........:::::::::::::::::::::::'_____...........:'_____'________'ﾍ ::::.. ..ノ
　　　　　　　　ヽ　　　　ヽ　　　　　　::::::::::;;;;;,,---"""￣￣￣￣　　　　　　　　　　　　　＾｀｀　
　　　　　　　　　　＼　　　＼、　　　　　　　　　／　 / 　　　
　　　　　　　　　　　　 >. .、_、　ヽ.ー-....__＿＿／　／
　　　　　　　　　　　　ヽ: : : : :ヽ　ヽ￣ヽ丶／／.イ
　　　　　　　　　　　　ヽ、: :__ヽ　`ー- ´／: : : ｲ
512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 07:38:56 ID:S1gNHBu+]: >>480
3万位のマイク+録音機材で音だけ別撮りがいい
ポータブルDATはもう見かけないのでHi-MDのPCM録音がお手軽
ICレコは×
513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 08:15:55 ID:RzRRUkxT]: >>512
ttp://www.roland.co.jp/products/jp/R-09/index.html?products/dtm/R-09.html
でもダメか？＞ICﾚｺｰﾀﾞ
514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 08:30:48 ID:ibDaAidb]: ポータブル・レコーダーの主流はICレコだろ
むしろMDの方が今さらだが・・
既にMD持ってるならもちろん話は別よ
515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 08:57:51 ID:aQn7dSYg]: www.sony.jp/products/Consumer/linearpcm-rec/index.html
こういうのもあるな。
516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 09:10:45 ID:RzRRUkxT]: >>512-515
おれも用途は違うけど、そのあたりで悩んだ結果、Xacti 買っちゃったよ。ICR-PS285RM。
で、ビデオ撮るのに、音声別録り、って編集が大変じゃないの？
517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 09:13:31 ID:6UjadiLG]: なんであのレコーダーXactiっていう名前なんだろうな
518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/08(月) 10:38:29 ID:W30O1JbI]: >>516
> で、ビデオ撮るのに、音声別録り、って編集が大変じゃないの？

実際に作業をしてみると、前半は天国、後半がプチ地獄です。

　(1) ビデオトラックにザクティのビデオファイルを持ってくる。簡単。
　(2) ＢＧＭトラックに録音機の音声ファイルを持ってくる。これも簡単。
　(3) 両方の音声の音量を適当に上げ下げする。これも簡単だし楽しい。
　(4) だけど、両方の音声のズレを正す。波形を見ながら。これがむつかしい。
　　　２分くらいのファイルですら、
　　　　　・冒頭で波形を見ながらズレを正すと、末尾はずれてるし
　　　　　・末尾で波形を見ながらズレを正すと、冒頭はずれている。
　　　これが３０分とかだったら、どうするの？　大事な娘のリサイタル
　　　だったら、悲惨だよ。弓の上げ下げと音がずれてるなんて。

　　　三洋の開発チームの人たちは、子供にクラシック音楽を習わせたり
　　　しないの？　また自分たちも仲間内で室内楽を演奏したりしないの？
　　　楽器の音色に耳を澄ませて、幸福を感じたりはしないの？

　　　ゆかりんさんのブログを見る限り、彼らの日常生活からは、そういう
　　　文化的な香りが、まったく感じられません。大事な娘にテレビを
　　　見させるような無神経ぶり。だからこそ、音質シャリシャリの製品を
　　　出しても、違和感がないんでしょうね。娘には、低俗なテレビなど
　　　見させず、ＣＤで名演を聞かせるべきです。
519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/08(月) 10:45:45 ID:kk4uDIU7]: またお前か。
更に低俗な2ちゃんなんかすんなよ。
520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 11:02:21 ID:+CPo1/jf]: しっかし、何であんなにドギツいハイパスフィルタ掛けて異常な音にしちまうんだろう？
ひょっとして、難聴の奴が音質の決定権握ってるのか？？？
521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/08(月) 11:13:18 ID:kk4uDIU7]: しかし1000は2時間撮れるのは、ほんと良いんだが、どっちみち4Gの壁があるから変わらない。高画質にすると容量増えるし。
4Gの壁ってSDHC側の問題なんか？
ザクティ側の問題なんか？
522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 11:15:02 ID:7+JoqQxH]: 内蔵だと確かに高音が耳につく独特の音だね。
AAC方式のせい？
まともに無圧縮にしたらとんでもなく容量食うんで、記録媒体と価格設定の兼ね合いだろうけど。
523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 11:22:52 ID:6UjadiLG]: 内蔵は音良くないぞー、って。
524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/08(月) 11:24:42 ID:Bcb0n23o]: >>521
1ファイル4GBってのはファイルシステムの問題。
4Gになったら停止するってのはXactiの仕様。
525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 11:26:09 ID:6UjadiLG]: 仕様なんだからしようがないよ。
526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/08(月) 11:34:38 ID:W30O1JbI]: >>520
> しっかし、何であんなにドギツいハイパスフィルタ掛けて異常な音にしちまうんだろう？

まったく同感です。

> ひょっとして、難聴の奴が音質の決定権握ってるのか？？？

難聴というより、ご趣味が卑俗なんでしょうね。
　　・パチンコ
　　・電器量販店（ヨドバシとかビックカメラとか）
　　・キャバレー、カラオケ、飲み屋
　　・小学校の運動会、地域の夏祭り
　　・テレビ番組（お笑いや歌番組）
みたいな、騒がしくて汚らわしいＢＧＭがかかってる環境が大好きな
人たちなんでしょうね。
527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 11:37:12 ID:6UjadiLG]: 文化に優劣つけるやつってうざい
528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 11:42:36 ID:30jsv1F3]: 価格.com HD2板よりコピペ

>標準で付いているUleadのソフトではどうしても編集が
>うまく出来ずメーカーに相談し
>別のソフト（AdobeのPremiere Elements3.0）を送ってもらい編集しています。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
付属のソフトだと「編集し難い！！」って、ゴネればPremiere Elements3.0をタダでくれるんか？？
529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 11:44:50 ID:6UjadiLG]: 何故本人に訊かないのかと
530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 11:47:57 ID:vM3dADEO]: 常識で考えればそんな対応するわけが無い。
同じ相談の来た全員にPremiere Elements3.0を送らなければいけなくなる。
531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 11:50:05 ID:UHgVZd9Y]: それに比べて何でカシオはあんなに音がいいんだろうか・・・
532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 11:51:42 ID:6UjadiLG]: カシオもオカシいよ。
533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 11:52:03 ID:ynDcI5fS]: Xactiに音質を求めてはいけない
534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 11:59:49 ID:aQn7dSYg]: >>528
使い方の問題ではなく、

>編集画像の動きが何度やってもぎこちなく

らしいから、話題のカクカク問題らしいな。
こりゃ、一斉に三洋へ電話するべし、だな。
535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 12:02:55 ID:6UjadiLG]: カカクでカクカクの話題、か…
536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 12:09:16 ID:+CPo1/jf]: >>531
太い音だし、ADPCMのおかげでシュワシュワ圧縮歪も無いけど、
絶望的なくらいステレオ感が乏しい…
537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/08(月) 12:15:41 ID:kk4uDIU7]: 取り敢えずサンヨーに俺にも送れってメールした。

住所など個人情報はダチのだがw
538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/08(月) 13:07:14 ID:FfqCTM/r]: サンヨーがPremiere Elements3.0無料配布キャンペーンをやっていると聞いて飛んできました！
さっそく応募しましたよ。HD1000っていうのが何なのかよく知りませんが、みなさん情報提供ありがとうございますv(^_^)v
539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/08(月) 14:00:31 ID:Z+Vd4mFS]: >>461
ありがとね。参考になった。
まためげずにアップしてね。
540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/08(月) 14:12:49 ID:kk4uDIU7]: RCA_2A3、ネラーまるだしなんだがw
541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 14:27:17 ID:EOSVhBbD]: >>518
ビデオの前で指パッチン
542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 15:42:58 ID:cSxWm0zA]: HD1000使ったよ。今までの自分のXactiの歴史(C1, HD1A)の中で一番いいね。（当たり前か）

画質も十分。音も撮影対象が音質を重視するものでなければ十分。手にしっくり来る持ちやすさも良い。
(重量パランスが良いのか、疲れなかった)

子供の文化祭で、ステージだけが照明のあたる状態で撮影したが、ノイズもなく、明るく撮れた。
そりゃ何百万もする放送機器に比べれば落ちるのは当然。(比べることじたいバカバカしい)

HD1Aをフルハイビジョンテレビでみると、引き延ばされて精彩感がなくなり不満だった人は即買いだと思う。
スペック厨や広角厨の言い分もわかるが、こだわりすぎるとおいしいチャンスを逃すよ。
543 名前：542 mailto:sage [2007/10/08(月) 15:50:43 ID:cSxWm0zA]: あ、ついでに。
Xactiライブラリはお薦めだよ。
カードからHDDの転送にやや時間がかかるけど、その後は使いやすく、ストレス感じない。
BDやHD DVD普及、あるいはPC側のフルHD対応レベルの普及までの明快かつ現実的な方法だね。
544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/08(月) 16:38:52 ID:t7RH3taX]: >>543
おまえ絶対煽ってるだろw

また「工作員だ！ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ」の嵐だぜ ↓
545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 16:42:11 ID:aChAOfTD]: その流れもう飽きた
546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/08(月) 17:20:35 ID:kk4uDIU7]: まぁ価格の評価が全てを物語ってるよね。
547 名前：萌ゆる大空 ◆/gMR5eBC/k [2007/10/08(月) 19:13:57 ID:Bcb0n23o]: HD2使ってるけど、逆光だと画面に太陽が入ってなくても強烈な縦線が画面に入るね。
フードが欲しいところだけど、レンズ鏡筒にフィルターネジ切ってないから固定が難しい。

で、お手軽なかぶせ式のフードを作ってみた。
材料は幅20mmの黒いベルクロテープ。
そのまま鏡筒に巻き付けたんではSDモードでケられるから、ちょっと工夫が必要だが。
効果は実際に日中屋外で撮影してないからなんとも言えないけど、部屋で蛍光灯で試してみた限りではそれなりに使えそうだ。
同じ作り方でワイコン用のフードも作れる。こっちは大した効果は望めないかもしれないけど。

これなら軽いしバッグの中で潰れても簡単に戻せるし、何よりコストがかからないのがいい。
他にもっといいフード作った人がいたら、紹介してくれ。
548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/08(月) 20:12:10 ID:1OdeYuDH]: トラセンドの８Gクラス６使ってるんだけども。
相性悪いのか？　６０pで撮ると動画がスローモーションになるよ。
549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 20:27:48 ID:cqM5Tl2U]: >>543
Xactiライブラリ（笑
550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 21:19:57 ID:1aCQelSq]: >546 まぁ価格の評価が全てを物語ってるよね

ほんとですよね！
あれだけ内容をろくに確認もせず必死になって悪評を書いて
評価ポイントを下げようとされる訳ですから、かなり他社製品に
とっては脅威なのが実に良くわかりました！
551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/08(月) 22:06:23 ID:kk4uDIU7]: そ～だね～～～
552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 23:42:00 ID:bSmJqH1V]: いやぁ2週間ぶりにきました。
仕事が忙しくてこのカメラ使う暇もありません。

サーバをバージョンUPさせたので止めてました。
見てくれてる方は少ないんですけど、参考程度にどうぞ。
急がしくて更新してないですけどね。

新サーバOS
www.ts-scorpion.info/temp_images/ws2008.jpg
HD1000動画サイト
www.ts-scorpion.com/sanyohd1000/
553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/08(月) 23:57:51 ID:RNnrXHjX]: サンヨの公式ブログで何かあったようです。
察するにブログにつけたコメントが掲載されなかった事が
問題みたいですね。って事は画角が狭いたヘチマだのこんな所で
ループさせるんだったら、ブログにコメントするほうがよっぽど伝わる
と思いますよ。
ttp://www.digiblo.jp/archives/2007/09/20070926_2049.html
検閲されて不掲載になるかもしれないけど。
554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/09(火) 00:03:18 ID:bSmJqH1V]: 画角って、画面の広さのことですか？
そんなに狭いと思いませんけど。
私がカメラマニアじゃないから気づかないだけなのかもしれないけど。。。

いいカメラですよ。
東芝からも非AVCHD機が出るみたいで、
どんどん非AVCHDの世界が広がってくれるとうれしい限りです。
555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/09(火) 00:15:02 ID:Ccck7pv3]: >>554
客観的に狭い
>>554が盗撮マニアなら望遠重視かもしれないが
イパーン人は広角に不満を持つ
556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/09(火) 00:19:19 ID:Cn6wO1Cp]: ゆかりんが
>>先日来、使用システムにおいて、一部のコメントが迷惑メールとして分別保管されるという支障が発生しております。
毎日、皆さまからの貴重なコメントが自動削除されないように注意しているのですが、全てを確認できていなかったようです。申し訳ありません。
そのためPeipeiさんのコメントは、意図的に公開しなかったわけではありません。この点ご理解頂けると幸いです。
なお、今回頂いたコメントにメールアドレスの記載がありましたが、この部分は、こちらの判断で公開を控えさせて頂きました。
このような良識の範囲で、非公開にする場合があることはご了承下さい。

って言ってんのに、
>>検閲されて不掲載になるかもしれないけど。
とか言う>>553の思考回路が理解できない
557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/09(火) 00:23:37 ID:3f7IOsl5]: スタパまだ～。
558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/09(火) 00:23:51 ID:E+crDLus]: >>552
IISって今はそんなにグラフィカルなんだｗ
と別の方向で感動してみるテスト。
559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/09(火) 01:14:33 ID:EbnVYMpf]: >>553
>>556
「メーカーを背負ってブログ書くんだから、どんなコメントにも凛として受け答えしなきゃ！」と
息巻いていたゆかりんであったが
採用できるコメントのあまりの少なさに意気消沈している模様

当然俺もあんな所にコメントして盛り上げようとは思わない
もちろんそれについては明確な理由があるが
それを書いて参考にさせようとは全く思わない

果たして気付く事があるのだろうか
ま、そんなのどうでもいいけどな
560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/09(火) 01:22:44 ID:28B75hUI]: >559
ｷﾓいからここにも何も書かなくていいよ
561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/09(火) 01:33:46 ID:Cn6wO1Cp]: けっこう今までもXactiに関して不利なコメントも載ってたし
ゆかりんは答えてたような気がするけどなあ…
って、マジレスしちゃいけんのかな
562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/09(火) 01:46:24 ID:JoXClOmI]: あれでしょ。
価格.comのような、業務用カメラと比較して性能が悪いとか・・・
そういうの。
563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/09(火) 01:49:09 ID:ZDQWXK+E]: まあ、どこの世界にもケツの穴の小さいやつはいるわけでw
564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/09(火) 04:51:42 ID:s//+az+3]: >>563
買ってないヤツはケチつけるなとか、買って不満なら売ればいいだろとかいって
とにかく批判や要望を認めないやつとかな。
565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/09(火) 08:07:29 ID:eVcSfO3e]: >>564
そうなんだよなー。とくに唖然としたのは、

　　「買ってない奴は、文句を言うな」

という意見だよね。

購入した「後」に欠点を発見したって「もう手遅れ」なのに。

三洋自身が、災害が起きる前に保険に入ってなくて、
災害が起きた「後」に「もう手遅れ」になってたわけで、
まことに三洋らしい意見です。
566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/09(火) 08:37:52 ID:HeWTTC50]: うまい
567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/09(火) 09:11:41 ID:kzayR1DO]: 欠点しか見れない人間ｗｗｗｗｗ
568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/09(火) 09:44:17 ID:eVcSfO3e]: >>567
なるほど、

　　「三洋は、買う前の欠点チェックを消費者にさせたがらない」

ことが、再度、実感できました。ありがとう。

恐ろしくて、三洋の製品は、自分も買えませんし、
周囲の人たちにも

　　「三洋は買うな。なぜなら
　　　三洋は、買う前の欠点チェックを消費者にさせたがらないからだ

と徹底して伝えます。
569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/09(火) 09:47:43 ID:m4ehuN4w]: 何で三洋製品買うつもりの無い人がこのスレにいるの？
あと欠点チェックがどうこういうのなら、店舗に展示してある実機も撤去させないと
意味が無いよね。
570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/09(火) 09:57:25 ID:Yf2GEvBU]: リモコンで早送りする方法わかったけど、説明書に書いてないだろコレ
571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/09(火) 10:01:52 ID:FFhOVfxT]: ここでケチつけてるやつの目的は何？
ひがみ？欲求不満の解消？
572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/09(火) 10:32:51 ID:KvbGK+Nz]: どこの板のどこのスレにも似たようなのはいるな。
573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/09(火) 13:38:39 ID:/AJjSVEo]: xacti買おうと思うんですが、700と1000とどっちがいいですかね？
使途はウェブ用がメインなので700でも十分すぎるように思いますが
1000のフルHDも大画面テレビに映し出すことを考えると、魅力的。
1000買っておいた方があとで後悔しないのか、重さも値段も軽い700の方が
いいのか迷います。
574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/09(火) 13:49:18 ID:ZyiQHTMH]: 迷ったら上級機
オレ的鉄則
575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/09(火) 14:50:13 ID:ySUKICft]: 業務用カメラに比べたらXactiなんか糞みたいな存在だよ。
糞に金出す奴の神経が理解できない。
576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/09(火) 14:53:58 ID:JnGn3rXO]: 業務機とムービーデジカメ比較する奴の神経が理解出来ない。
577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/09(火) 14:59:47 ID:mUHMgR7x]: んだ。575は車で言うならベンツのＳクラスと軽四を比べるようなもの。無神経過ぎる。
578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/09(火) 15:11:47 ID:14NC8sG5]: 高級車＝ベンツ、ですか・・・。
579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/09(火) 15:18:04 ID:FFhOVfxT]: 575は完全にジョークだろ
580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/09(火) 15:25:37 ID:E90EYiUw]: DMX-HD1000ってなんか持ちにくそうだけどどうなんだろ
近くの店に置いてないんだよな・・・でかいレンズの下の開いてるスペースに
普通のビデオカメラみたいに手を入れるベルトみたいの付けてもよかったかなと
581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/09(火) 15:28:26 ID:mUHMgR7x]: >>578
そういう意味では。。。別にクラウンでもいいけどさ。
582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/09(火) 15:38:26 ID:1Uwe13Th]: >>580
www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/ForGrip/HGS.htm
こういうのが付けばいいかもしれんね。
583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/09(火) 15:56:10 ID:tkvl6kVM]: >>571
お年玉と小遣い貯めてやっとの思いで手に入れたHD2が早くも型落ちになったのが悔しい中学生の
他愛ない粘着だからスルーしたほうがいい

俺はフルHDの映像が保存できて、フラッシュメモリに気軽に残せて、価格が10万以下なのが気に入って買った。
運動会も旅行もきれいに残せてすごく満足してる。広角ないのは確かに不満だけど、5050PRO買ったらなんとかなった。
半年後に広角に対応した新機種が出たら普通に買い替える。外付けHDDに気軽に保存できて、簡単に視聴できるXactiライブラリは本当に便利
出来れば次機種はバスパワーに対応させてください。小型HDDとUSBケーブルがあれば長期旅行も何の不安もなくなるし
584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/09(火) 16:03:44 ID:Verc19Ya]: plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0710/09/news005.html
ずいぶん遅いレビューだな。
585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/09(火) 16:27:12 ID:2PXvT77+]: >>577
というより、１０tダンプとバイク
586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/09(火) 16:29:21 ID:mUHMgR7x]: >>585
バイクで例えるならハーレーとスーパーカブ
587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/09(火) 16:40:59 ID:dXmJYWal]: 連休中にHD1使おうとしたらクレードルの上で立ったまま突然死してた・・・
液晶は生きてて再生は出来るけどカメラからの画が出てこない＞＜
仕方ないから代わり買いに行った時にHD1000も見たけど気に入ったので
値段がぶっ下がったら買おうと思う
しかし光学手ぶれ補正無いのは意味不だしワイド側が辛いよなあ
588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/09(火) 17:17:37 ID:Yf2GEvBU]: ドッキングステーション無しでも本体から直接USBを挿せるようにして欲しい。
589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/09(火) 18:27:22 ID:Verc19Ya]: >>588
本体が大きくなるから反対
590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/09(火) 19:16:29 ID:M0njvLbn]: >>587
過去ログやkakakuをよく読んでみ。
無償修理できるかもよ。
591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/09(火) 19:25:17 ID:kp3DTdCE]: >>586
それだとカブの方が勝っちゃうｗ
しかしその例えは言い得て妙なのかもしれない。
592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/09(火) 19:32:42 ID:D16HwOeJ]: >>586
ハーレーとスーパーカブなら後者の方が。。。
ハーレーは80km/h以上出すと壊れそうになるｗ

HD2で運動会行ってきた　
子供抱いてるときはポケットにしまえる手軽さが良いね
画質なんかは思っていたより良好だった
だけど一緒に撮ったパナのDVD式と見比べると...60fps欲しいなぁ...

お遊戯会までに買い足すかもｗ
593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/09(火) 19:38:41 ID:EbnVYMpf]: 最近やたら>>587みたいな事言うやつ増えてるな
もしかしたら同一人物がウサを晴らしてるだけかもしれんぞ
594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/09(火) 19:40:56 ID:Cn6wO1Cp]: ageてそんなこと言われても。
595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/09(火) 20:52:25 ID:7GcodP7H]: なぜ手ブレは光学がいいと無条件に思えるの？

デジカメは別として、ビデオは電子式のほうがいいこともあるんだよ。
596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/09(火) 21:02:12 ID:EbnVYMpf]: そうそう
昔は有効画素を全部使いたくて、仕方なく光学方式を採用してたが
今の撮像装置は動画としては既にオーバースペックだから
有効画素を全部使い切る必要ないよな？
597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/09(火) 21:14:32 ID:Verc19Ya]: でも電子式で斜めに補正するのは無理があるから光学式が良いのは間違いない。
598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/09(火) 21:17:07 ID:Cn6wO1Cp]: 物事を斜めに見るのもどうかと思うけどな。
599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/09(火) 21:32:02 ID:II+qrrRF]: 三洋の実機が店頭に無いことが多いのが事前チェックできない最大の原因だろうなぁ…
某家電量販店なんか、こっちで実機かモック無いですか？って聞いたら、倉庫にあったような気がするので探してきますって・・・・
松下とか日立なんかのCMバンバンしてるところは一・二を争って展示するのに…
600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/09(火) 21:34:04 ID:Cn6wO1Cp]: 置いてる店に行けばいいだけの話だろ
別に三洋じゃなくたって他のメーカーの他の機種だって同じ事
601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/09(火) 21:34:30 ID:6q4FupUg]: 量販店にリベート渡す余裕もないだろうからねえ。
デジカメ部門は今季好調らしいけれど。
602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/09(火) 21:58:57 ID:eZWhzr2+]: >>574

その鉄則はすごく理解できますね！
ただ、1000と700の場合上級下級っていう以上に重量差があるので
そこが迷うところなんですよね…。重さおんなじならすぱーーっと
1000買うところなんですが…。
603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/09(火) 22:09:51 ID:ZEaBFcgJ]: それは別にXactiが売れてるんじゃなくて、OEM事業のお陰だろ？
604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/09(火) 22:20:50 ID:WThZwoP0]: おまいら
HD2が反発して値上がりしはじめたぞ
605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/09(火) 22:30:20 ID:IJ3neNIx]: HD1000の手振れ補正って本体の液晶に
ブレが補正された状態で表示される？
昨日電気屋でSDカード入れずに録画ボタンを押し、
望遠よりにズームさせてみたら
妙にピタッと止まっていた様に感じたから。
606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/09(火) 22:44:17 ID:IJ3neNIx]: やばい。今気付いた。
手振れ補正on、offの設定を変えて
試してみれば分かるね。
また電気屋に行ったとき試してみる。
607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/09(火) 22:53:48 ID:tDjlHFlC]: >>606
補正オンだと補正された状態で表示される。
それはいいんだが、気になるのはオンの状態でパンすると画像がカクカクカクッとなるんだな。
608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/09(火) 23:25:36 ID:s//+az+3]: >>607
＞オンの状態でパンすると画像がカクカクカクッとなる
電子式だからしょうがない。ブレとパンによる移動を区別できないからね・・
俺はそれが嫌だからHD2では常に手ぶれ補正をOFFにしてた。（画角も狭くなるし）
HD1000でも電子式の限り手ぶれ補正は使わないからOFFで画角が広くなればよかったんだけどなぁ
広角端で50mmは狭すぎだぜ・・
609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/09(火) 23:25:39 ID:IJ3neNIx]: >>607
成程。ありがとう。
610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/09(火) 23:45:11 ID:EbnVYMpf]: >>570
説明書には書いてある
間接的にだけどなｗ
P.28「リモコン　再生モード時　SETボタンと同じ働きをします」
P.86「倍速再生　順方向　SETボタンを右に押す」
611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 00:27:34 ID:6X/IxDi2]: >>608
またあんたか。ほんと粘着質だな。
612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/10(水) 01:07:34 ID:T1mAJeF+]: >>611
工作員は、消えろ。
613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 01:28:45 ID:Rxbljneo]: スーパーカブとＣＡ6を馬鹿にするのは許さん
614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 02:24:56 ID:NUxPhs+E]: >>609
三脚使って手ぶれ補正onで花火撮影するとよく判るよ
花火の移動に惑わされて背景が動くから
615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 03:39:49 ID:hMJqc5xx]: >>611
粘着質って自己紹介かい？
購入意欲を煽らないといけない立場の方は大変ですね
616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 06:23:54 ID:Yl4ZYbff]: まったく買う気の無い奴は、うだうだ言うな。
すでに買った人が多いんだから、買おうかどうしようか迷ってる人に、メリット・デメリットを
実際に使った感触で説明してあげればいい。
特にスペックだけみて５０ｍｍ云々って、あまりにもバカバカしい。
俺自身は実際に店頭で手にとっていじってみて、買わないことにしたとは言え、
普通のビデオカメラとしては充分だと思う。
静止画がスペックダウンしてるので、今はHD2を使い続けようと思ってるけど、
次機種に期待ってことで、ここも眺めさせてもらってるわけだが。
617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 07:52:35 ID:sNPBV5p5]: HD1000を買ってみたので一応。
某ランドとかイベントとかでしかまだ使ってないんだけど
デジカメと考えたら50mmだと足りないかな？と思う。
でもビデオカメラとしてなら十分だと思う。
ズームなんかスムーズだし、パナのと比べても小さいし持ちやすい。
欲を言えばやっぱり広角がもう少し欲しい？って所だけど、
このサイズでフルスペックなら仕方ないかな？と思ったりもする。
618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 08:53:49 ID:SoiewKqI]: うむ。デジカメとしては広角たりないけど、ビデオカメラとしてはという意見はある程度納得できる。
これ以上望むならやはりワイコン買うべきだな。俺自身これまであまり広角を意識したことがなかった
からそれほど気にしてなかったが、このスレで一部の人が広角広角いうから気になってしょうがなく
なっちゃったじゃないかｗ　
たしかに狭いことは狭い。というわけで純正より軽くて性能的に使えるワイコンおせーてください。
619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 08:59:27 ID:NN7u6EUB]: でも静止画は38mmでしょ？
38でも狭いといえば狭いが
620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/10(水) 09:33:34 ID:PTK0uURa]: 最低限28mmは確保しないと全く使い物にならない
621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 09:38:51 ID:NN7u6EUB]: >>620
デジ一買えよ。
622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 09:41:57 ID:NN7u6EUB]: コンデジでもいけるか。

このサイズで、業務用ビデオカメラと一眼レフの性能を同居させようとか
どんだけ欲張りなんだい…
623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 09:55:44 ID:9TtN5j1P]: ワイコン使って28mmならいいと思う
それだと本体で36-38mm程度になると思うのでビデオとしては標準だろうし
C6でも手ブレ補正切ってた俺からすると何とか我慢できる範囲

つうか手ブレ補正切ったら画角が広がる昔の仕様だとこんなに言われることも
少なかっただろうに
624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/10(水) 09:57:07 ID:PTK0uURa]: >>621
動画で28mmが俺の要求水準なんだけど
625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 10:05:06 ID:NN7u6EUB]: Oh... Nice joke...
626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/10(水) 10:25:23 ID:PTK0uURa]: 2万円のデジカメで28mm実現出来るのに10万のデジカメで出来ない事は無いだろ
簡単な事なのに
627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 10:42:06 ID:FIG409qt]: ド素人光臨か
628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 10:44:09 ID:NN7u6EUB]: こんなバカがしたり顔でアンチ気取ってるんだから、救いようがないよなｗ
629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/10(水) 10:52:44 ID:PTK0uURa]: 自称玄人は救いようがないなｗ
本物の玄人はサンヨーなんか使わないから
630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/10(水) 10:54:10 ID:+1OhYeT7]: >ブレ補正切ったら画角が広がる
同感。
もしくは、HD700 が 60fps サポートしていたら、
HD1000 は今以上に需要が多かったろうと思う。
631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 10:55:52 ID:vx7TI1ei]: 同じ時期、価格帯のパナSD5/7のアンチは少ないのに
HD1000は叩かれまくりだなｗ
632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 10:56:29 ID:NN7u6EUB]: >>629
少なくとも、このスレで無茶な言いがかりつけてる時点で「本物の玄人」ではないｗ
633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/10(水) 11:02:09 ID:+1OhYeT7]: >HD1000は叩かれまくり
仕様がないさ。
Xacti の冠がなければ、素晴らしいソリッドなビデオカメラの登場ってことになっろうに。
Sanyo ってビデオカメラ出すの初めてだっけ？
634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 11:38:14 ID:S7eIWNJu]: >>633
ジーマ
635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 12:49:04 ID:0GPWEjJa]: 8mmの時代はよく作ってたけど、
最近は自社ブランドだと出してない。
電器屋向けの総合カタログには、
ビクターとかキヤノンが混じってたの見たが。
636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/10(水) 13:36:15 ID:+1OhYeT7]: 「ジーマ」はブレンビ～と同年代か。
探したが Spec は見つけられなかったよ。
脱線するが、ソニーのビューカムスタイルのビデオカメラも見つからない。
あんなに映像きれいだったのかと思って。
637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 18:45:22 ID:sNPBV5p5]: 未だ現役で三洋の8mm使ってる。
バッテリーがソニーのと互換性あって何とかって状態だけど。
いい加減壊れそうな年代（20年前？)の代物なのにまだ動いてる。

>>635
三洋のカタログに快録LUPIN(ビクター)とか載ってるのみたことある。
638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/10(水) 19:34:16 ID:UoyNScBj]: >>624
>>402 >>409
の中から選べばいいじゃん
639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/10(水) 20:16:03 ID:+EITWVC4]: 広角であればあるほど良いと思ってる奴ってバカ？w

そのうち広角は8mmじゃないと
使い物にならないとか言う奴が出てくるんだろうなw
640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/10(水) 20:20:46 ID:3mCN5DML]: んー、でも、ビデオカメラ初めての俺でも、（これまでは、ずっと、安いコンパクトデジカメ使用）
「こりゃーいくらなんでも狭すぎるんでは？」と思ったし、時間が経ってもその思いは消えないよ。

それに素人には、オプションレンズをいちいちつけるとか、あり得ない。
641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 20:37:16 ID:J1vJvYdZ]: コンデジ上がりの半端なマニアだからそう思うんだよ。
一般素人はそんなこと思わない。
642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/10(水) 20:48:02 ID:vQdqnzyE]: これ買うか、パナのSD7買うか悩んでるんだけど、
ﾚｽの伸びからするとこっちのほうがいいのか？
643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 20:51:56 ID:C4demd4b]: >>642
………。
644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 20:57:10 ID:3wjubhDr]: 動画撮るのに広角万歳な意味が俺はよくわからん。
俺の用途が子供撮り中心だからだろうけど。

広い景色の真ん中で小さく映った人物がちょこちょこ動いているような
動画ばかり撮っても後で見ておもしろくないので、結局ズーム使うだろ。

みんな室内や自分持ちで撮ってるのか？
広大な景色の動画ばかり撮るのか？

それに、HD1000のテレ端はおもしろいよ。これだけ寄れると。
これはこれでありだと思うが。気に食わなきゃ買わなければいいだろ。
645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 21:11:10 ID:qIi9cBZM]: お前は室内や自分持ちで撮らないのか？
広大な景色の動画は撮らないのか？

満足してるならそれでいいやん、自分がやらないことを
理解できないアホか？
646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/10(水) 21:14:09 ID:UoyNScBj]: 確かにＨＤ1000は広角が狭めだけど
他機種と比べても実際は実用的範囲内だと思うよ
他機種と比べても鬼の首捕ったみたいに
騒ぎ立てられるほどの弱点とは言えない
647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 21:31:21 ID:qE10yWUj]: ビデオカメラ、動画は静止画と違ってパンとか普通だから広角は要らないんだよね。
パンできないスチルカメラでは必須なのかもしれないが、
動画と静止画では根本的に考え方が違う。
648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/10(水) 21:43:00 ID:/JfPpHO0]: 長期で海外に行くのでワイコン買った。
やっぱり動画も広角だと迫力が違うよね。
年内に気が向いたらウプする。
649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/10(水) 21:46:07 ID:k0Ayfcub]: 色々今まで映した動画見てると、アップの動画ってたまにある程度で良く、アップが長いと見る気が失せてくる。

子供いる人にとって広角ってのは非常に重要。
だって普通子供って親の近くにいるからね。

>>644みたいに『パパくさいからあっち行って！』って言われて子供が近づかない親はいいけどね。
650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 22:12:15 ID:QdoEWU6y]: 自分と違う使い方してるだけで、相手の人間性まで否定するのはどうなんだろうな
651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/10(水) 22:14:55 ID:1/lLlEFk]: >>647
ハイビジョンビデオカメラ、それもフレーム間圧縮動画は以前のフレーム内圧縮動画と違って
パンとか普通にやっちゃうと悪酔いするように気分が悪くなるわ画質が落ちるわだから
広角は必要なんだよね。
パンしてもクレーム間圧縮の弊害がわからんような小さな画面でしか見ないなら
何故広角が必須なのかわからないかもしれないが、
小さな画面での従来動画と
大きな画面での高圧縮ハイビジョン動画とでは
根本的に考え方が違う。
652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 22:26:24 ID:XSbWP0jp]: 確かに画角の狭さの問題は、動画と静止画とでは深刻さが全く違う
静止画なら、分割撮影してパノラマソフトで接合する手がある
だが、動画じゃそうは行かない
653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 22:33:16 ID:pMVs04Dr]: 子供がかなり小さい→ズームアップ多用
子供が動き回る →広角で動きをフォロー。空間を録る。
子供が成長 →じっくり表情や手元を録る。

これが自分の経験。ただそれだけ。広角、広角と騒ぐなよ。うるさい。
654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 22:43:53 ID:XHAZZpiM]: 確かに広角狭いかもしれんが、気になるほどでもないな。
それを補ってあまりある画質と機動性を誇るこの機種は非常に使い勝手がいい。

つーか素人が寄ってたかってぎゃーぎゃーわめいたところで
小寺さんみたいな映像のプロが欠点にあげてない時点でたいした気にすることじゃない
ってことだよ。
655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 22:47:09 ID:No/7gCct]: というより、もしもHD1000が28-280mmだったら大いに叩かれていたはずだしね。
全然望遠足りねぇよ！ってね。
656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 22:57:40 ID:SSIQz4s6]: ならパナのTZ3はなぜいまだに売れてる。広角の需要は充分あるってことだ。
657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 23:00:53 ID:P1dnxiIm]: じゃあ広角足りない人はTZ3を買えばいいんじゃないの？
658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 23:02:30 ID:C4demd4b]: どっちのじゅようがじゅうようかってことでしょ
659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 23:06:56 ID:P1dnxiIm]: 【審議中】
　　　 ∧,,∧　 ∧,,∧
　∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
(　´・ω)　Ｕ) ( つとﾉ(ω・｀ )
｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　)　とﾉ
　ｕ-ｕ（l 　　 ) (　　　ﾉu-ｕ
　　　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-u'
660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/10(水) 23:09:37 ID:IH9HJlu6]: TZ3がハイビジョン動画になればXacti脂肪という結論が出ました
661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/10(水) 23:10:26 ID:k0Ayfcub]: まあ、どうこう言っても、広角足りない事に変わりはない。
662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 23:13:31 ID:C4demd4b]: 広角が降格してしまったんですね
663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 23:14:34 ID:XHAZZpiM]: あなたに心のゆとりが足りないんじゃない？
所詮素人のあら捜し、映像のプロが高評価を下したこの機種に対して
その程度の捨て文句しか言えないわけね。
664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 23:19:51 ID:C4demd4b]: 映像のプロがええぞーって言っててもなあ…
665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/10(水) 23:24:41 ID:/JfPpHO0]: そもそもその
映像のプロ
って､けなさないんだよね。
お仕事だからね。
666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 23:25:38 ID:R3SQ3RWg]: 小寺は映像のプロじゃなくて、提灯記事のプロだろ…
667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 23:28:57 ID:b/gUayQL]: 映像のプロでもなんでもない素人なら
28-280mmと50-500mm、どっちのビデオカメラを選ぶのかは明白だわなぁ。
668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 23:30:07 ID:C4demd4b]: てか素人はそんなところ見ない。
669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 23:30:33 ID:fHvF8m0J]: ああいうデジタル系の記事書く人には各社製品を配るらしい。
そうしたら糞みそにけなせないよな。
670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 23:31:40 ID:C4demd4b]: >>665
>>666
>>669
671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 23:34:27 ID:i2+xEgI9]: 他社機種ってコーカク以外のメリットってないの？
672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/10(水) 23:34:50 ID:+1OhYeT7]: 広角必要な人は HD700 をどうぞと言えないのがつらい。
Sanyo さん 60fps をどうして捨てたんだよ～。
付いてたら HD1000(望遠担当) と HD700(広角担当) で2丁拳銃だったのになぁ。
673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 23:37:18 ID:C4demd4b]: HD700はC系をHD撮れるようにしました、みたいな感じだからなあ
もともとHD系派だった人は買わないよなあ
まあ、新製品があれっきりじゃないかもしれないけど
674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 23:44:18 ID:XHAZZpiM]: >>665
>>666
>>669
ttp://blogmag.ascii.jp/kodera/2007/09/28102755.html
これでも読んでみれば
675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/10(水) 23:48:40 ID:/JfPpHO0]: 対面的(公)には、きっちり評価すると見せないと仕事もない罠
676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/10(水) 23:58:10 ID:hMJqc5xx]: 広角広角ってひつこい人がいるけど、全然問題ないよ。
動画なんだから、写る範囲が狭いんならカメラを動かせばいいだけのこと。
それでも我慢できないんならさっさと売ればいいじゃん。なんでこのスレにいつまでも粘着してるの？
それかそもそも買ってないんなら、買ってないくせに口を出すなよ。

それよりザクティライブラリが便利すぎ。
テレビにつないで家族みんなでリモコンで動画観賞してる。すごく楽で便利。こんなの他にないよね？
677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/11(木) 00:07:38 ID:hLqIUqT1]: つか
それと同じだけ、お前のその同じ擁護見てんだが。
しつこいから口だすなハゲ
678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 00:14:41 ID:4t0r1XnY]: 三洋としてHD1000を出した意義は十分あるよね
いざとなったらワイコン付けて撮るしかないな
何度も見てたら、あの形(メガホン?)が可愛らしく思えてもきたし

東芝は買う気がしない、もうcanon、sony、sanyoに頑張ってもらうしかない
679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/11(木) 00:16:46 ID:MfOPBz7W]: 広角50mmとか非常識もいいところ
680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 00:17:09 ID:oEO8a2Og]: ＞動画なんだから、写る範囲が狭いんならカメラを動かせばいいだけのこと。

目線のように始終カメラを動かし続けてまともに観賞できる動画になるんならそれでもいいかもな

＞それよりザクティライブラリが便利すぎ。
＞テレビにつないで家族みんなでリモコンで動画観賞してる。すごく楽で便利。こんなの他にないよね？

ま　た　お　前　か
前スレから何度も同じCMコピー使って、いくら３流広告代理店でも頭悪すぎ
広角必要ない厨＝ザクティライブラリ最高厨って、コピーがあからさますぎて工作員バレバレなんだよね・・・
681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/11(木) 00:17:21 ID:hLqIUqT1]: 豚女を可愛いと思う奴もいるしな。
俺はモデル女が良いが、まぁ好みの問題かもしれんな。
682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 00:28:27 ID:5MQppdJI]: >>677　>>680
ただの煽りだ。スルーしろ。

615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2007/10/10(水) 03:39:49 hMJqc5xx
>>611
粘着質って自己紹介かい？
購入意欲を煽らないといけない立場の方は大変ですね

676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2007/10/10(水) 23:58:10 hMJqc5xx
広角広角ってひつこい人がいるけど、全然問題ないよ。
動画なんだから、写る範囲が狭いんならカメラを動かせばいいだけのこと。
それでも我慢できないんならさっさと売ればいいじゃん。なんでこのスレにいつまでも粘着してるの？
それかそもそも買ってないんなら、買ってないくせに口を出すなよ。

それよりザクティライブラリが便利すぎ。
テレビにつないで家族みんなでリモコンで動画観賞してる。すごく楽で便利。こんなの他にないよね？
683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 00:31:31 ID:G6grAuIq]: >>682
ただの工作だ。スルーしろ。
684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/11(木) 00:33:53 ID:NSeOIGqw]: 広角広角いってる奴は人間のクズだよねｗ
685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 00:39:01 ID:4bQXjomw]: このスレ上げてる奴はみんなクズだなｗ
686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 00:39:22 ID:f5/mcGD7]: クズには違いないけど、マニアなら誰でも一度は通る恥ずかしい道だ。
広角バカって青春みたいなものなんだよ。
687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/11(木) 00:40:27 ID:z5zg03Rz]: でも、ハメ撮りの時、ワイコン必須だよ？そこだけ、すごい不満
688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 00:42:13 ID:ADGlKabh]: 【H.264】HD動画再生PCを考えるスレ 5【激重】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1186600004/
を参考にCoreAVCを導入して
やっと720・60fpsや1080iを快適に再生できるようになったぜ。
Core2DuoなんだがQuickTimeやffdshowじゃカクカクだった。
689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/11(木) 00:42:33 ID:0cCZIKV0]: 見た目がハヤブサっぽくてカッコ良くないですか？
液晶画面のパーツが翼に見える。
閉じても開いても。
どうです？
690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 00:43:45 ID:v2Waqizp]: 広角不足というネタのおかげでスレは盛り上がってるんだからいいんじゃない？ｗ
691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 00:44:48 ID:fYcxCenB]: HC1（50～590mm）でハメてた時は別に不満じゃなかったけどなぁ？
692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 00:47:09 ID:XQ2W1GZI]: >>672
あのサイズで720P/60fpsが実現可能なら、そもそもHD1000がもっと小さいだろ。
693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/11(木) 00:49:21 ID:NSeOIGqw]: >>691
HC1は41-480mmだぞボケ
694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 00:51:05 ID:lvxZTjI/]: 単にHD700のCCDが30Pまでしか対応してないからで、HD1000とは
何の関連もないと思うぞ
恐らくHD2のエンジンを変えただけと予想
695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 00:51:29 ID:fYcxCenB]: そりゃクロップされた16：9の場合だろ。
センサー全てを使った4：3の50～590mmで撮るのが通。
696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 01:20:09 ID:nlPOyBcw]: 広角いってるやつは何とってるの？　ほんとにハメ撮り？
集合写真に向かないのはわかるけど
動画って大抵一人を映さない？　あと運動会とかなら距離取れるから狭くてもいいし

普通のデジカメの動画程度しか使ったことないからみんな何撮ってるのか想像つかん
697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/11(木) 01:32:29 ID:NSeOIGqw]: >>695
HC1の4：3は16：9からのトリミングだってｗ
画素すげえ無駄。
698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 01:53:24 ID:j79vee0t]: 695の場合だとしても、水平の画各狭くなるなんてことあるのか？
699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/11(木) 02:01:05 ID:YG4tY6PO]: だからいちいち文句だけ書き込みしにくるなw
過剰なマンセーもアンチを呼ぶだけだから控えろw

純粋にXactiを楽しむスレだ、ここは。
700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 02:16:12 ID:isVuznlL]: 過剰なマンセーは明らかにアンチの工作だと思うけど
701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/11(木) 02:17:47 ID:oEO8a2Og]: >>699
何が「純粋にXactiを楽しむスレだ、ここは」だよ
勝手に仕切ってんじゃねーよ
お前は何か、2chの主か
機種スレで要望レスも認めないって、マンセーしか認めないキチガイかお前は
702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 02:18:54 ID:oEO8a2Og]: >>700
そうだね、とにかくアンタにとって都合の悪いレスは全部
「アンチの工作」なんだよね

お前がそう思うんならそうなんだろうな
お前の頭の中ではな
703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 02:21:48 ID:isVuznlL]: 頭に血の上った連投はどう見ても異常者なのでNG登録
704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 02:25:00 ID:uAUWLyLt]: アンチの工作に社員の工作
705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 02:27:04 ID:Fdd9mZL0]: つか、冷静にかつ客観的に見れば、アンチも工作員も存在せず、
ただの広角バカが煽られて舞い上がり同じ事を繰り返しているだけだと気づけるはずだ。
飽きるまで繰り返させとけば疲弊して帰っていくよ。
706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/11(木) 03:13:56 ID:YG4tY6PO]: >>701
いや、実際そうだろw
じゃあXactiをマンセーするスレか？ひたすら貶すスレか？w

普段現実世界で仕切られてばっかだからって僻んでんじゃねえぞwww
707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/11(木) 03:58:49 ID:iLKYBuW8]: ワイコン付けてもＤＶより小さいじゃんコレw
もう少し価格下がったら買うぞ
708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/11(木) 06:06:32 ID:LsnRuL6+]: HD1やHD2は逆光だと縦に光のスジが出るんだけど、HD1000はどう？
709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 06:11:56 ID:rYhckheF]: >>705
逆だろ、50mmは狭い、もっと広角がほしいって言う意見に、
「俺は問題ないから要らないよ、今のままで十分」
と自分論理で返してるヤツが騒いでるだけ
710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 06:15:44 ID:XQ2W1GZI]: 他の機種より狭い、という単なる事実を殊更取り上げて問題視するのも、単なる意見の押し付けだろ。
711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 06:15:53 ID:3o612LCZ]: じゃあ広角足りない人はTZ3を買えばいいんじゃない
712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 07:05:11 ID:MTdfP3m6]: そもそもDMX-HD1000の競合機種って
HDC-SD7じゃないの？
そもそもジャンルの違うDMC-TZ3は
比較対象が違う気がする。
713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/11(木) 07:11:27 ID:UW4j9dYt]: TZ3を比較対象に選んだのは広角厨

655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/10/10(水) 22:47:09 ID:No/7gCct
というより、もしもHD1000が28-280mmだったら大いに叩かれていたはずだしね。
全然望遠足りねぇよ！ってね。

656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/10/10(水) 22:57:40 ID:SSIQz4s6
ならパナのTZ3はなぜいまだに売れてる。広角の需要は充分あるってことだ。

657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/10/10(水) 23:00:53 ID:P1dnxiIm
じゃあ広角足りない人はTZ3を買えばいいんじゃないの？
714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 07:17:46 ID:XQ2W1GZI]: >>712
拮抗してると言って良いんじゃない？
明らかにコンセプトが被ってるし。
パッと見、性能似てるし。

どの性能を重視するかは人によるが、俺はSD7よりはHD1000の方が良いと思う。
715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 10:33:44 ID:TZBxu5HF]: ガンオタが好みそうなので千式ザクに命名。
716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 11:03:41 ID:oi3Lg0q1]: >>714
動画におけるフォーカス性能・手振れ補正性能を比較するにあたり、ビデオカメラと同じ土俵に上げるのはどうかと。
静止画なら圧勝だけどね。
717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/11(木) 11:28:56 ID:Q5z+nDTR]: >>1-716
こんどの気味麻呂は28mmでAVCHD(720/30p)動画
広角厨はそれ買え
これ以上俺の日記を荒らさないでくれ
718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 12:51:20 ID:tq8bOgjD]: 28mmから、望遠側は何mmなんだ？
719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 13:25:37 ID:BIE8xgLT]: >>708
CMOSだからでにくいよ
720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 13:57:52 ID:0rNLL1Ef]: 10倍の280ミリで十分じゃない。あとは高性能なテレコンでも用意しておいてくればいいよ。
望遠厨って家の中を撮るのがいやなんじゃない。片づけられない奴で、ゴミ溜めだったりして。
あんがい当たってるだろう。
721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 14:45:20 ID:fhXAU2LE]: 家の中ｗ
722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/11(木) 15:25:49 ID:nAcrkWqM]: いつものことながら
わざわざ煽りや叩きを入れないと気がすみませんか
723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 15:41:53 ID:oWPZcxl2]: 500mmの望遠端は描画も甘いし手ブレ補正の効きも悪いからイラネ
それなら35-350mmにしろよって意見だ

子供を撮るときに俺はせめて上半身で撮りたいが、近寄ってくるからすぐに撮れなくなるぞ
HD2000になるのかHD1000Aになるのか判らんが次の機種ではもっと広角よりにして欲しいもんだ
724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/11(木) 15:43:43 ID:E1iYyrK9]: そうなんだよねぇ。子供って、本当、カメラめがけて近寄ってくる。
725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 15:44:24 ID:fhXAU2LE]: 子供を撮りたい人は他社の製品を買ってください。
広角煽りはもはやギャグにしか見えませんｗ
726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 15:49:00 ID:SH5I6DKP]: ↑
これってアンチの自演煽りでしょ？
727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 15:50:37 ID:fhXAU2LE]: ちがうよ
728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 16:00:06 ID:EfxkApHF]: 60fpsはHD1A、HDはHV10な俺ですが
HD1000を買ったら幸せになれますか？

HD1000の画質がHV10と同等なら買いたいのですが、
HD1Aの720pが期待したほどの画質ではなかったので。
729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 16:04:00 ID:oWPZcxl2]: 広角が欲しい＝煽りって短絡的な書き込みが社員工作でないことを祈るけどな
もしそうならSanyoがなぜこんな状態になったか納得できなくもないが、

で、ID:fhXAU2LEは必死にレスくれてるがワイ端は今のままでいいんだよ！
という意見がみえないのだけど何でそんなに必死なの？
730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 16:07:01 ID:fhXAU2LE]: >>728
plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0710/09/news005_2.html
731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 16:22:29 ID:EfxkApHF]: >>730
大変参考になりました。
720pの画質も相当改善されてますね。
前向きに購入を検討しようと思います。
732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/11(木) 16:27:07 ID:bCdnM9e7]: >>731
やめた方がいいですよ。
いくら画質が良くても広角50mmというのは使い物になりません。
733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 16:54:36 ID:oi3Lg0q1]: 独身男がバイクとか車に載せたり、YOUTUBEに投稿したりする用だな。一般的な「ビデオカメラ」ではない。
734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/11(木) 16:56:59 ID:t8+HvTya]: ＨＤ２までのように、手ぶれ補正オフで静止画と同じ画角で動画撮影ができるようになってほしいな。
あと付属のソフトでＢＤやＨＤＤＶＤが作れるようになれば、俺からはひとまず言うことないな。

改良版の登場に期待したい。

できればファームアップで改善してもらいたいが。。
735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 17:11:50 ID:fBcb1tB7]: にしても広角を攻めたいがゆえにテレコン付ければいいじゃんというのには笑った。
だったらワイコンつけるわ。
736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 17:13:12 ID:zOKQKLRm]: 今日昼に店で試しどりさせて貰ったけど広角全然足りないねえ
ワイコン必須だけどここから更にでかくなるのって結構きついよ
737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/11(木) 17:15:54 ID:uTRSg5Cg]: 極々素人な俺としては、
素人→そのまま使う
ちょっとかじってる→ごっつい望遠レンズ付けたりして使う
ってイメージ。

なんで、素人がそのままでは使えない、今の狭い画面は、なんだかなぁ、って思う。
これ、本気の人じゃなくて、気軽に使いたい人向けのものなんでしょう？だったらなお更。
738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 17:17:30 ID:iaHzGpsp]: 素人→広いかどうかも分からないからそのまま使う

ってのが正しいだろうな。
739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/11(木) 17:20:52 ID:rDfGWRJG]: ＞素人→広いかどうかも分からないからそのまま使う

そうかも。
俺も、このスレを見てるうちに、「そうだよ！これ、画面狭いよ！みんなもそうなのか！」て思うようになった。
入れ知恵されなければ、こんなもんかとしか思わなかったかもしれない。
そもそも、ワイコンなんて存在さえ知らなかった。
740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/11(木) 17:21:57 ID:rDfGWRJG]: それと、画面の広さなんて考え自体も全く知らなかった。
カメラは全部、同じように見えるもんだと思ってた。
741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/11(木) 18:21:11 ID:oEO8a2Og]: にしても画角が狭いのを擁護したうが上にワイコン付ければいいじゃんというのには笑った。
だったらテレコンつけるわ。
しかもワイコンつけても35mmだしな。全然広角じゃねぇよ
742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 18:34:24 ID:gDi+1gw9]: 擁護したうが上、には笑ったｗ
煽る時は落ち着いてな。
浮き足立ってるのがバレバレだと醒めるから。
743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/11(木) 19:00:24 ID:YG4tY6PO]: 俺の連日の工作活動にいいように釣られてるなおまえらw

引きこもりだから暇なんだよね。
744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 19:02:50 ID:XQ2W1GZI]: 下らんなぁ。
画角なんてカタログ見れば分かるだろうが。
いい歳して、これ以上ガキみたいにグダグダと主観の押し付け合いするんじゃねえよ。
745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/11(木) 19:03:35 ID:XRL3I5g2]: わかったよ。
じゃあ俺がみんなの持ってるHDシリーズを無償で引き取るよ。
それでいいでしょ
746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 19:19:06 ID:tqs7wNHz]: 見える範囲で普通にとります
747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 19:23:27 ID:SH5I6DKP]: >>742
>擁護したうが上、には笑ったｗ
>煽る時は落ち着いてな。

おまえが落ち着け
748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 19:40:14 ID:p213ovzd]: HD1000は「動画デジカメ(R)」じゃなくて「デジタルビデオカメラ」でFA
749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 19:49:43 ID:6at7aiMT]: PとかOとか忙しいな、オイｗ
750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/11(木) 19:56:31 ID:nAcrkWqM]: やっぱり煽りや人格批判を入れずにはいられないんだね
751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 19:57:29 ID:wr7nas/x]: sage進行でいこうぜ。余計な煽りまで集まってくるわ
752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 20:27:50 ID:UW4j9dYt]: 擁護したうが上
753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 22:08:41 ID:j0b5jvYy]: あ～、つまんね。
まともなスレに戻さないか??
754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 22:42:42 ID:TZBxu5HF]: HD1000
ショートカット登録の自由度がもうちょっと欲しかった
755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/11(木) 23:45:20 ID:yPn6dqcN]: >>730
HD1000は空が白飛びで真っ白けだな。HD1はわずかに青空が残っている。
露出が自分で決められないようなビデオはダメポ。
756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/12(金) 00:08:31 ID:XvdQBk3s]: うわw
画質良いどころか1000って糞画質じゃん。
空を撮るの好きな俺は1000なんて絶対に買わないな
757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 00:35:51 ID:sFqtalQV]: 学歴低いバカばっかりだな
758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/12(金) 00:45:31 ID:XvdQBk3s]: どうせお前も親の脛かじって入った三流大学たろw
759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 00:50:42 ID:3p9rtpRV]: >>756
空撮るのにムービー必要か？　ほんとに空撮ってるの？
760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/12(金) 01:34:06 ID:KZezJgH/]: なにこれ、広角28mmに対応してないの？
いまどきデジカメでも対応してるというのに……

糞機種w
761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 01:46:53 ID:jAr4Pxar]: 分かりやすいNG登録希望宣言だな
762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 01:50:42 ID:sFqtalQV]: なんだ、貧乏なウンコばっかりか
763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/12(金) 04:36:40 ID:JVfxna+A]: もう画質とか広角とかどうでもいい
とにかくHD1000を買うんだ
764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 04:45:02 ID:eVh/Xwpe]: 欲しくない機種押し付けてもしかたないだろ…

>>760
参考にしたいので広角28mmに対応してるビデオカメラを教えてください
765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 07:10:59 ID:nbSFO9fL]: >>760
誤：いまどきデジカメでも対応してるというのに……
正：いまどきデジカメなら対応してるというのに……
デジタル"ビデオ"カメラは40mm前後が普通です
766 名前：760 mailto:sage [2007/10/12(金) 08:54:06 ID:xW3yUpZX]: >>764
東側では普通。哀れだな、西側の連中はｗ
何なら"Ganon"でググってみ？
767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 08:54:40 ID:Kxka2tND]: 画像が歪んで見える28mmならいらないぜ。
768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 09:32:09 ID:yw6N6btZ]: >>760
参考にしたいので広角28mmに対応してるビデオカメラでお勧め教えてください
769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 09:41:48 ID:d7CKQOlR]: いずれにせよこれはビデオカメラではない。
770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 10:19:54 ID:8VqTK5cC]: 昨日Webで発注して、初めてココ見たらへこんだｗ
広角取れない以外はこれといって不満点がないということでおｋ？ｗ
771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 10:28:43 ID:xpMeV1Wf]: OKだと思うよ

後は
・望遠はちょっと弱い（甘い、手ブレ補正の効きが悪い）
・音はショボイ（個人差があるようだが）
・PCでの閲覧はかなり大変
・ライブラリは便利
・バッテリーの持ちはいい

俺は広角以外は十分許容範囲内
PCでは見ずにライブラリに突っ込んでおいてTVでみてる
772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 10:36:40 ID:8VqTK5cC]: >>771

まとめサンクス！
デジカメが壊れたので、ついでに動画も撮れるやつってことで買ったので、
そのくらいで十分不満はないと思います。
773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 10:43:48 ID:Kxka2tND]: >>772
俺も同じ理由で物色中

しかし、ついに壊れたと思われていた、6年半使っているソニー製デジカメが最近復活してしまったorz
ネジが抜けて空中分解寸前なのに、強すぎだぜ…
774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 13:00:46 ID:1leGSoAy]: もしライブラリの外付けHDDでGW3.5MX2-SUE/CBが使えるなら、
バックアップが安価にできるというメリットも追加してくれまいか。
kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=1031
775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 13:16:41 ID:1leGSoAy]: この外付けRAID1が使えたらPC無しで女子供にも任せておけるんだけど・・・どなたか使用レポをお待ちしております。
776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 13:31:42 ID:w0hremmm]: >>771
>PCでの閲覧はかなり大変

以下デジスコ研究室よりコピペ

貴重な情報をありがとうございます。
K-Lite Codec Pack 3.4.5 Fullをダウンロードしました。
付属のMedia Player Classicでスムーズに再生できました！

1920×1080ピクセルのフルサイズでスムーズに再生できるとは感動です。

価格COMの口コミを参考に別コーデックを入れたら
FullHDのサンプル映像がスムーズに再生されました。
ペン４ 2.4Ghzの旧マシンでもスムーズでした。
777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 14:07:06 ID:/o3RpXBT]: K-Lite Codec Pack・・・？
どこでダウンロードできるんだ？
778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 14:10:36 ID:Es2yk+bS]: ┌───────┐
│Now googleing..... │
└───────┘
779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 14:48:26 ID:nmNiw2i2]: 何もK-Liteじゃなく、HaaliSplitter、CoreAVC/AAC、MPCをそれぞれ入れりゃ済む。
そんなレベルの香具師がK-Liteに手を出したって、インストール時の設定を理解出来ずに
デタラメやって、他のデコーダーとのコンフリクト地獄に嵌るのがオチ。
780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 15:11:16 ID:lPJ5AEic]: >>776,779
Windows標準か、付属のCDをインストールすればだれでも見えるって訳じゃないし
「PCでの閲覧はかなり大変」で良いような気はするけどね
781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 15:37:52 ID:21FvD+YE]: >>777

cowscorpion.com/Software/CodecPack.html
782 名前：776 mailto:sage [2007/10/12(金) 16:07:22 ID:w0hremmm]: 相性保証があるので上海問屋の花札カード　DNF-SDH8C6　（SDHC 8GB Class6）　7,999円（税込）を試してみた。
フォーマットし直さないでそのまま最高画質で撮影したけど特に問題はなかった。カクカクならなかった。

>>780
かなり大変　かどうかは人による～
783 名前：776 mailto:sage [2007/10/12(金) 16:09:15 ID:w0hremmm]: ↑まだ一分くらいしか撮影してない、長時間の場合はまだ未検証。
784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 16:57:28 ID:9XOsDpIP]: 思いっきり個人的な意見で俺が知り合い相手だったらこう言うって事だけど
最初からPCが無かったらどうにもならんしこんな程度で大変だと思うレベルなら
HDシリーズとか手を出さない方がいい
785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 17:17:17 ID:hPSyRl+V]: >>784
PC使う場面ってなにかあるの？
HDDのバックアップくらいしか使ったことないが。
編集には興味ないし。
786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 18:13:36 ID:p5Z5U49T]: つか>>774 >>775はスレ的にスルー？
787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/12(金) 18:31:19 ID:JVfxna+A]: ＞＞７８６
しらねーよ
自分でかって試せや
788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 19:08:03 ID:p5Z5U49T]: 使える云々じゃねーよ
貧乏人のBDまでの繋ぎとしてどうなんだと
789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 21:25:32 ID:6y0I0C/U]: >>774 >>775
牛のRAID1が動確済だから玄人も平気じゃねの？知らんけどｗ
790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 21:29:16 ID:6y0I0C/U]: すまん愛王のも動確済だったわ
www.sanyo-dsc.com/whats_new/library_hdd.html
791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/12(金) 21:31:00 ID:mg6P9oXD]: 牛・・・

最近見ないな
792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 22:13:12 ID:adowImh5]: >>788
むしろBDがつな（ｒｙ
793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/13(土) 01:21:02 ID:HUp7xm+o]: BDが綱取りに向けて本格的に動き出した
794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 11:41:42 ID:8M3Vzckp]: ほうき　を作ろうとしても最後で間違えて糸が絡んじゃうんだよな
795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 17:26:45 ID:HtV4BHO4]: ほうきの話は放棄で。
796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/13(土) 18:13:08 ID:xaJl18Jv]: 　　　【審議中】
　　　　　　　　_,,..,,,,_ 　 _,,..,,,,_
　　　　 _,,..,,,_/ ・ω・ヽ/・ω・ヽ,..,,,,_
　　　 ./　・ω_,,..,,,,_　 l　_,,..,,,,_/ω・ヽ
　　　｜　　 / 　　・ヽ /・　　ヽ　　　 l
　　　 `'ｰ--l　　　　 ll　　　　 l---‐´
　　　　　　　`'ｰ---‐´`'ｰ---‐´

　　　【却下】
　　　　　　　　_,,..,,,,_ 　 _,,..,,,,_
　　　　 _,,..,,,_/ -ω-ヽ/-ω- ヽ,..,,,,_
　　　 ./　-ω_,,..,,,,_　 l　_,,..,,,,_/ω- ヽ
　　　｜　　 / 　　-ヽ /- 　　ヽ　　　 l
　　　 `'ｰ--l　　　　 ll　　　　 l---‐´
　　　　　　　`'ｰ---‐´`'ｰ---‐´
797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/13(土) 18:17:58 ID:Wle+KtML]: HD2の手振れ補正って大して効果が無いような…p(>△<;)q
798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 18:24:57 ID:HtV4BHO4]: 幸か不幸か効果なかったみたいですね
799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 19:04:31 ID:LNs0BCN/]: 　　○
　く|）へ
　　〉　　ヾ○ｼ
￣￣7　ﾍ/ 　>>798
　　／　ﾉ
　　|
　／
　|
　|
／
800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/13(土) 19:11:11 ID:p8Ns/Bph]: 急に平和になったw
801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/13(土) 20:53:41 ID:RL57jFgP]: >>800
ん、荒らしてほしいんか？
お安い御用だぜ？
802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/13(土) 20:58:22 ID:ODOgn+5m]: 俺にもアドビのプレミア寄越せと言ったところ、
サンヨーから返事来た。
送付した事はない。
との回答だったので、価格のは基地外か、釣りだな。
803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 21:34:33 ID:HtV4BHO4]: あの書き込み、最初はソフトのメーカーに問い合わせたという
意味かと思ったんだけどそれでアドビのソフト送るわけないもんな。
ただ、「送付した」と言えば、いろんな人に送付したことになるから
送付したことはないと三洋は答えたのかもしれないけど。
804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 21:40:41 ID:Q7/xeEg3]: 三洋サポセンが嘘をついてる可能性も充分ありうる。前科もあるし
805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 21:42:36 ID:T/rWuLGr]: 　 ○∧〃
　／ >
　＜＼
でも、そんなの関係ねぇ！
806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 22:23:34 ID:IWyUrt3r]: HD1000でセミフィッシ勝って使った事ある人いますか？

目いっぱい引くとケラレるのはパンフとか見るとわかるんだけど、多少寄った時にもケラレたり歪みがひどかったりするんでしょうか？
35mm換算でセミフィッシュの35mmとワイコンの35mmではどの程度写り方が違うのか教えていただけると嬉しいです。
807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/13(土) 22:33:40 ID:iLt5DYuj]: もうHD700のカタログが出回ってるよね
808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 23:35:19 ID:ejMVuhs+]: ごくまれにガクガクのコマ落ちで録画されることがある
電源を切ると直るがなんなんだアレは
809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 23:49:26 ID:8yrXr0YF]: マジかよ・・
安心して録画もできんな。
810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 23:59:17 ID:61yFYLOO]: 端末側の問題か、カードの問題かわからんけどな
811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/14(日) 00:18:00 ID:rqHdz66I]: 　　　　H　D　1　0　0　　0　の　広　角　端　5　　0　ｍ　ｍ　っ　て　ほ　　ん　と　　う　　で　す　　か　　？　（　笑　）
812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 00:24:56 ID:OlLpRIQ7]: 今日姪の運動会を撮影したが
手ブレ補正の少しカクカクするのがなんかイヤで、補正ナシで撮ったら
鬼のように手ブレした

手ブレ補正の絶大な効果を思い知った
813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 00:27:14 ID:/7F2YlnM]: 覗き見専用ムービーですから
814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/14(日) 00:29:20 ID:MWrgNz3p]: H1000買いましたが、私も50mmの狭さには驚きました。絶句したといってもいいかもしれません。
リビングにいる娘を撮影するのに、隣の和室から撮影しました(-_-。)うるうる
815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 00:33:27 ID:nPuZ1RJi]: 東京観光を撮影するのに、大阪から撮りました
816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/14(日) 00:36:00 ID:ldHIpfN7]: それは大袈裟すぎまっせ、兄さん、
817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 00:42:13 ID:gaklaXiU]: 地球を撮るのに銀河系から(ｒｙ
818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/14(日) 00:45:17 ID:rqHdz66I]: おまえらいいかげんにしろ
望遠鏡と知らずに買ったHD1000ユーザーは後悔しまくりで可愛そうだろ。
カカクやここにサッパリ書き込みがなくなっちゃったじゃないか。
819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 00:47:09 ID:lL/8eg5+]: また荒れ始めたか　orz
820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 00:48:58 ID:nPuZ1RJi]: ぶつけて傷が入った
821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 00:51:11 ID:2NKLmcqO]: 50mmって人間の目で見たのと同じくらいの画角って聞いたんだが
822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 00:51:57 ID:OlLpRIQ7]: ４ＧＸ２で６０分撮影したらバッテリー残量警告表示が出た
だいたい８Ｇ分もつか
823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 00:52:07 ID:RB0B8SL0]: >>800
休日は子供の面倒見なくてはいかんしな、2ch書いてる時間がねぇ
824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 00:58:29 ID:nPuZ1RJi]: 広角広角書いているやつが飽きたんだろう
825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/14(日) 01:07:15 ID:hXchYNQI]: >>814
ワイコン買いなされ、レイノックスのHD-5050PROがお奨め
純正はでかい癖に×0.7だからイマイチ装着するメリットに乏しいが
×0.5は広角感を心から実感できる。室内で撮る場合はほぼ付けっぱなし
屋外に出る時はよっぽど特殊な状況じゃない限りワイコンは取り付けない。
スナップ時に広角欲しくなるけど、HD1000は静止画なら38mmだからまあ許せる範囲
展示会はワイコン装着、ビジネスでもプライベートでも＋ワイコンで幸せになれる
他機種の42mmスタートも広角とは言いがたいし、屋内でしっかり取りたいなら
結局どの機種でもワイコンは必須だよ。
826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 01:17:18 ID:nag/L5dM]: なんだ、おまえら手ぶれ補正がカクカクするとか言うから、なに寝言言ってるのかと思ったら、補正限界超えて使ってたのかよ。
827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 01:37:47 ID:TLOyUA6r]: 50mmはもはや望遠の域
広角が許されるのは28mmまで
828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 06:06:06 ID:ofho94vL]: 気がふれたID:TLOyUA6rがいらっしゃいました
829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 06:18:11 ID:gKNCoexO]: ＞50mmはもはや望遠の域
＞広角が許されるのは28mmまで

無知もここまで来ると哀れだね…
830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/14(日) 07:46:48 ID:FZfhztE8]: 覗き見盗撮専用機だから、標準で望遠なの！
831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/14(日) 10:11:21 ID:tffJKYq6]: Xactiライブラリって、旧機種の写真とかムービーは再生できるんでしょうか？
現在 Xacti C4 を持っているのですが、これでとったムービーもXactiライブラリで再生できるならいいなぁ。
832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/14(日) 10:43:07 ID:S6U6ueHI]: 来週はHD700発売日で、楽しみだなあ。
833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 10:44:55 ID:nmlbN/kI]: 50mmが人間の目と同じくらいっていうのは、画角というよりも圧縮効果の話
834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/14(日) 11:34:02 ID:Xlly0hY+]: 過疎ってきたなｗ
835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/14(日) 12:39:21 ID:UXh2TC/G]: 圧縮効果とは要するに遠近感
勘違いする香具師のために補足しておく

人は左右計180～200度ぐらい、上下計120～130度ぐらいの視野がある
50mm相当では穴から覗いているようなもの
836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 12:49:00 ID:xWQBZC9k]: >>835
オマケ、視野はその通りだけど、端の方では色覚が無かったりする。
（だから視野ギリギリで色変えてもマジで判断付かない）
そもそも視神経が片眼あたり100万本程度しか無いから
補完処理がもの凄い事になってる。
837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 12:51:13 ID:1jW1+Qb9]: いよいよ今週は700発売やね。
すぐは買わないけど人柱よろしく
838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 12:51:33 ID:aEaQZkI+]: >>836
＞そもそも視神経が片眼あたり100万本程度しか無いから
＞補完処理がもの凄い事になってる。

そう言われてみると、確かに人間ってすごいな。
839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 14:31:32 ID:kXghC23n]: 静止画の加算式手ぶれ補正って初めて聞いたけどどんな原理？
電子式みたいに画質劣化する？
840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 16:10:05 ID:0Ns0Ow3F]: 電子式ですよ
静止画はおまけです
841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/14(日) 16:38:16 ID:5weTChB7]: >>839

ソニーがやってるのと同じと思います。
www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cmos/cmos3.html
842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/14(日) 20:32:52 ID:boowpXFM]: ザクティの静止画もオマケレベルに落ちたのか？
てっきりコンデジレベルはあると思っていた・・・
843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 21:01:29 ID:97NYkSKk]: >>842
マクロだけど参考に。

ファイル名： ddofile10189.zip　（3.zip）
ファイルサイズ： 4.70MB
DLキー： tekitou
ダウンロードURL： ddo-jp.ddo.jp/upload100_download.php?no=10189
844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 21:28:23 ID:slrqyhRo]: >>842
ないよ。
今時のコンデジと画像比較すると静止画像は悲しくなるもにがある。
俺は完全にビデオカメラと割り切って、結局コンデジと併用して使い分けてる。
本来のザクのコンセプトからはずれる使い方してるけど。

流石に一眼レフと大型のビデオカメラ両方はありえないからどっちも妥協して
コンデジとHD1000に落ち着いたけど。

以前はHD1だけでやってたが、結局どっちも中途半端に思えてきて買い替えた。
このレベルの画質で満足できる人（煽りじゃないよ）にとっては神機だった
んだろうけど。
845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/14(日) 21:33:03 ID:FZfhztE8]: つか1000持って一眼レフ持つんなら
一眼レフと大型？ビデオカメラ持つな。
1000を持つ事自体中途半端(煽りじゃないよ)
846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 21:38:37 ID:slrqyhRo]: >>845
いや、そこまで体力ないｗ
それにそこまでの画質は求めてないｗ

俺は単にHD1の静止画像と動画、HD1000の静止画像に満足できなかったから
買い替えただけだから。
HD1の時は楽だったなぁ・・本当にこれ１台ででかけてたし。
（でも結局ミニ三脚やら予備バッテリ、ワイコンもつとそれなりの重量に
なってたけどｗ）
847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 21:43:18 ID:gaklaXiU]: 静止画のシャッターボタンは背面ではなく
トリガーにして欲しい
背面だとどうしてもぶれる
848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 22:14:06 ID:nPuZ1RJi]: >>847
タイマーを使うべし
849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 22:16:54 ID:fRVJXTYF]: シャッターボタンをトリガーにして、
バッテリーのロックボタンをその付け根あたりに
850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/14(日) 22:21:58 ID:FZfhztE8]: そして赤外線をフラッシュ部分に搭載し、シャッターを切ると、パン！という効果音を備えれば…

たぶん海外で受ける。
851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 22:42:22 ID:zFf1urzc]: >>850
命がいくつあっても足らんわ。
852 名前：sage [2007/10/14(日) 23:01:07 ID:8jZaPGHo]: ＨＤ１０００楽しいよ
853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/14(日) 23:35:55 ID:dSrqBTnR]: 要は,勝つか負けるかや。
ＳＤ７が負けたら切腹や。
854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 23:55:24 ID:aEaQZkI+]: >>853
土壇場で販売店に圧力を加えるんだな？
855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/15(月) 00:01:48 ID:0yEVzuNN]: SD7はいつまでも世界最小・最軽量を掲げていますねぇ。
HD1000も同じ売り文句なので、お店で2つ並んでたら「どっちが世界最小・最軽量やねん！」って言いたくなりますなぁ。
856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 00:06:33 ID:2/94CI0Y]: 持てば分かる
857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 00:34:45 ID:piU032s6]: HD1000のシルバーに、ハンザのシルバーなMC-Nとメタルフード付けたらチョーかっこいくなった。
黒買わなくて良かった。
858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 00:36:20 ID:P9SfcAnk]: 実際に使いだすと、広角よりもズームや暗所の性能の方が気になるなぁ。
859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/15(月) 00:53:41 ID:za1o33wz]: 価格の粘着なクレーマーがうざい
860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 02:50:28 ID:k46iLcfY]: >>849
トリガーは海外持込でやばいことになりそう
今でもあんな形状なのに
861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/15(月) 03:09:08 ID:IPp/b8AK]: 海外のDQNや警察が銃と間違えて襲ってきそう
862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/15(月) 08:02:48 ID:Hf3zFzbU]: 1000の他機種より良いところ発見、買う時は気にしてなかったが、本体で動画から静止画切り抜ける所、PCのｽﾍﾟｯｸ低いからたすかる。切り出してｻｲｽﾞかえて、子供の画像を携帯の待ち受けにしてます。
動画撮影中に写真撮影出来るけど、ﾊｯｷﾘ言ってあまり実用的ではないから。
863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 08:16:51 ID:YbA+DW0f]: HD1000のホルスター的なケースあったらいいかも。
逆さまに差し込む、その際レンズは保護されるのでキャップはいらない、的なやつ。
・・・国内のみ使用可能
864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 08:26:22 ID:IPp/b8AK]: 海外では持ち歩かないこと
865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 08:57:02 ID:PfhOTouw]: 広角広角っていうけど銀塩時代は５０ｍｍが標準だったように思うが
実際に広角レンズは四隅の流れがひどいから難しいよ
ＨＤ１０００も標準ワイコン付けてズームすると四隅どころか半分以上ぼやける静止画では特に目立つ
なんとかならないものか

誰かいいワイコン知りませんか？
866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 09:16:08 ID:zTSRN+zL]: （ﾟдﾟ）っRaynox HD-5050Pro
867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 10:50:35 ID:csJlb91k]: ザクティストラップてなんであんなに高いの？！
868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 10:54:56 ID:YbA+DW0f]: >>867
純正だから。
869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 12:39:42 ID:PfhOTouw]: ありがとう＞866
レイノックス5050はケラレや周辺の流れやボケはどんなものだろうか？
ワイコンはＨＤ１Ａの時に純正を着けてたけど動画は時は使えるが、静止画時はひどく周辺がボケて使いものにならなかった
ＨＤ１０００では解像感が格段によくなったからワイコン装着時のボケが余計に気になるよ（動画時でも）
ただ…望遠？標準のＨＤ１０００の７２０ｐ６０の動画画質は解像感たっぷりで非常に綺麗だと思う
870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 13:44:29 ID:zTSRN+zL]: >>869
ttp://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=5050Pro&BBSTabNo=9999&PrdKey=10067610062
40.5→37ステップダウンリングが品切れ中らしい…
┐(´A｀)┌ ったく、何でこんなド・マイナーなネジ径にするんだか･･･
871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 14:18:56 ID:6iq0hqn5]: おいおい40.5はライカなどクラシックレンズではメジャーな口径だぞ。
ビデオ厨にはあまり馴染みが無いのかもしれないがな。
872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 14:20:17 ID:YbA+DW0f]: >>869
同レンズ他カメラでの記事。撮影動画のリンクもある。
不満を書いてあるようだけど、大して気にするほどのものでもないと思うのだが・・・

>>870
ヤフオクの八仙堂さんで40.5-37しばらく品切れしていたけど、今は在庫あるみたい。
次いつ切れるかわからないし、ネット上で他では入手困難の様だから今のうちにポチったほうがいいかもしれない。
873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 14:20:58 ID:YbA+DW0f]: あーURL張り忘れた

hdvcreaters.blog.ocn.ne.jp/blog/2007/09/hd5050pro_de04.html
874 名前：名無しさん mailto:sage [2007/10/15(月) 14:33:50 ID:Bs3tY8mo]: デジカメで28mmもめずらしくなくなったので、
H1000をデジカメと考えている人には50mmだとかなり広角弱すぎだな
でもビデオカメラと考えている人にはちょっとだけ広角が弱いにすぎないかも
ビデオカメラと考えれば500mmという望遠重視の方がうれしい人も多いはず
よく知らないがそもそも広角に強い小型ビデオカメラって存在するの？
確か50mmは人間が一つの焦点に合わせた時
35mmが視野に入る範囲
28mmが目を動かして視野に入る範囲
じゃなかったっけ？
875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 14:39:56 ID:2/94CI0Y]: >>874
静止画は38mmね
876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 14:48:35 ID:4MG/+pbv]: スペックすらろくに調べずに煽るのか・・・。
877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 14:52:41 ID:2/94CI0Y]: 意図的に無視してるんでしょ。
878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 14:53:33 ID:2/94CI0Y]: とは言っても、38mmでも特に広角でも無いが。
879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 15:39:43 ID:QE7yraft]: いわゆる「フツウ」なんだからわざわざ煽る必要もないんだろ
880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:35:23 ID:cjeXJm+F]: 広角弱めのデジカメなら35とか38スタートじゃないか
881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/15(月) 18:20:01 ID:VvLMJ9ST]: 4：3や3：2の35とか38と、16：9のそれは別世界
882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/15(月) 18:47:47 ID:pBNWzG8b]: >>874
視野に入る範囲は35mmどころじゃなくもっと広い
水平で20mmくらい、上下で28mmくらい。実際に自分の目で試してみればわかる。
「人間の目が50mm相当」ってのは注視してはっきり見える範囲のことで
視野そのものはもっと広い。
だからHD1000を使ってみて50mmの狭さに愕然・・となる。
883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 18:57:59 ID:BG0G0igg]: 良く飽きないもんだ。
仕事でやってんのかね？
884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 19:03:25 ID:UF/s9VMk]: ここでＨＤ１０００を実際に買って使ってるのもしかして俺だけ？
885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 19:36:41 ID:YbA+DW0f]: ここにも一人。

HD1000でアクセサリーシュー使う人いるんかいな。
886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/15(月) 19:40:42 ID:pBNWzG8b]: >>883
↓・・らしい。

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/30(日) 10:16:51 ID:pYNb0fm8
このスレには、HDシリーズに要望（広角化、音質改善など）を述べると即座に反応して攻撃してくる人がいるので、
みなさん書き込むときには賛美するようにしてください。
サンヨーはマスコミにCMを打てるほど広告費がないので、ネットベンチャーに依頼して
匿名掲示板で宣伝活動させてるようです。

典型的な宣伝カキコミ例
「AVCHDは扱いずらい！」（HD1000のmp4も中身は同じH264でコンテナが違うだけ）
「50mmは狭くない。広角を求めるのはマニアだけ」（50mmはビデオカメラと比べても最も狭いレベル。今や広角は売れ筋）
「HDDにつなげてPC無しで見れるのがいいね。他にこんなのある？」（2chにはPCから書き込んでるんじゃないの？ｗ　もちろん他にないのがわかった上での書き込み）
「画質が最高」（画質でいうならテープ式のHDカメラやHG10のほうがずっといい。）
887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/15(月) 19:51:21 ID:SC2VqLEI]: MP4/AVCとAVCHDを相互変換できるツール希望
コンテナの違いだけなら変換ツールありそう・・・
888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 20:06:48 ID:zFhGIiM1]: >>886
逆だろｗｗｗ
何でSanyoスレでアンチが正義ヅラしてんだよｗｗｗ
お仕事乙
889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 20:13:33 ID:IPp/b8AK]: >>886
おまえいい加減にしろ。批判する人もいれば賞賛する人もいて当たり前だろ。
それをすべて"工作員"でレッテル貼りするのはもうやめろ。

まあ50mmは狭いけどビデオカメラでは "ひどく狭い" とは言えないし
AVCHDが扱いづらいのは事実だし(フルHDのMP4も扱いづらいが)
HDDにつなげてテレビで見れるのが便利なのは確かだし
小さい割に画質いいのは確かだけどねw

第一おまえみたいな貧乏人相手に誰も工作しねえよw
890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 20:25:37 ID:PfhOTouw]: >>870 >>872情報ありがとう
レイノックスのステップダウンリングがやっと在庫あるんだね
先週ヨドバシカメラに行った時に無くてしかたなく40.5mmフィルターを買ってしまった

しかし広角のなんの叩かれっぱなしだなHD1000は！？私的なうらみでもあるのかな…サンヨーに？
使ってみると楽しいカメラだと思うが
静止画も10倍ズームだから月面なんかも綺麗に撮れたりする
月の動画を撮ったりしたが三脚なしで手ブレ補正がかなり効いてるのがよく解る
891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/15(月) 20:33:31 ID:OCs8zE5x]: 空を撮ったら青色が飛んで真っ白に写る糞カメラのスレはここですか？
892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 20:40:09 ID:UF/s9VMk]: HG10はちょとでかすぎて引く。そこそこの性能のＰＣも必需品

HD1000はポケットに入る
893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/15(月) 21:01:04 ID:OCs8zE5x]: 俺から言わせると1000もデカすぎて引く。かなりの性能のPCも必需品

1000はブカブカズボンのポケットなら入る

が、カメラと同時に撮影者の服のセンス、ルックスも悪くなる
894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 21:05:34 ID:pBNWzG8b]: >>889
すぐに工作員認定するのは擁護のほうだろ。
>>883みたいに。
895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 21:17:44 ID:KylIB6d9]: 工作員でもないのに、どうしてそこまで情熱を燃やせるのか、
納得のいく説明を聞いてみたいもんだね？
896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/15(月) 21:31:11 ID:Hf3zFzbU]: あちきも、1000使ってますよ！
広角弱いのは確かだけど、ﾄｰﾀﾙでみると悪くないとおもいますよ。
相変わらず工作員ネタやってますな(笑)
897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 22:26:11 ID:pBNWzG8b]: >>895
本当、どうして批判や要望に対してそこまで攻撃する情熱を燃やし続け
られるのか、聞いてみたいね
なんか擁護しないといけない、購入意欲を煽らないといけない義務でもあるのかねぇ・・
898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 22:34:07 ID:IeupM4pg]: 単にイジワルしてるだけの奴が何をいう
899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/15(月) 22:37:42 ID:ZsH9H98n]: もうすぐ、７万円台。
そろそろ購入準備に入るぜ。
900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 22:37:54 ID:5vOx1zz+]: やっと子供が生まれたのでHD1000で毎日とりためてます。
やっぱり電池持ちがいいのと気軽にぱっと撮れるのがいいね。
静止画は画角云々よりWBその他細かいシーン設定やら画質の
問題で別のコンデジつかったほうがキレイにとれるが
この画質のHD画像だと動画から切り出ししたほうがいい絵が抜き出せるから
子供の撮影には向いてるとｵﾓﾀ。
901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 22:38:26 ID:2Eq+UfrA]: >>897
批判や要望は一度言えばいい。
それを何回も同じことを延々と繰り返す奴は単純にウザいんだよ。

で、何故そう同じ行為を延々と続けられるのか
工作員であるという以外の納得いく理由は聞けるのかな？
902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 22:52:05 ID:3CiQKS+j]: まさか、狭角批判レスが全て同一人物によるものだとでも思い込んでるのか？？？
DMX-C1以来、38mmでも狭くて汎用ワイコン取付なんて話はWeb上で沢山出て来るのに…
903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 22:59:33 ID:OiaQg7CC]: 同一人物じゃなくても同じような書き込みされてもな
普通２ちゃんではそういうの敬遠されると思ってた
904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 23:05:00 ID:PyvSYkEd]: 広角じゃないことを繰り返してる奴は同一人物だよ。
金を貰って繰り返してるから何時までも何時までも同じ行為を継続できている。
905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 23:06:01 ID:OiaQg7CC]: さすがにその考え方は三洋工作員説よりヤバい
906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 23:10:27 ID:pBNWzG8b]: >>904
おまえいい加減にしろ。賞賛する人もいれば批判する人もいて当たり前だろ。
それをすべて"工作員"でレッテル貼りするのはもうやめろ。

第一HD1000みたいなマイナー機種相手に誰も工作しねえよw
907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 23:11:36 ID:PyvSYkEd]: そう考える以外に納得できる答えを貰って無いからねぇ。
残念だけど同一人物が金を貰って作業していると断定せざるをえない。
908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 23:12:01 ID:BdDSseD3]: >906
この板で一番賑わってるスレだと思うがｗ
909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 23:20:38 ID:w5aMfQGk]: 相変わらず猿真似が好きだね
910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/15(月) 23:43:10 ID:Hf3zFzbU]: 一つ疑問、ｻﾝﾖｰの人ﾎﾝﾏにこのｽﾚ読んでるの？
やっぱ希望、要望なんかはｻﾝﾖｰのﾍﾟｰｼﾞに行ったんがいいんじゃない？
ここより向こうに書き込み多い方が効果あるっしょ？
ここで工作員だのなんだの同じ事の繰り返ししててもしょうがないっしょ。
911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 00:18:06 ID:I26+Kj3u]: >>910
その通り。要望って結局は批判と同じだし、買おうと思ってる人からすると萎えるし。
マジアンチ工作員ウザイから消えてほしい。
みんな盛り上げようとしてるんだから邪魔しないで。
912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:40:11 ID:X3m0CYx6]: とりあえず、40.5-37のダウンリングとHD-5050Pro突撃したぜぃ。

これまでのところ車載で微妙にズームして使うことが多かったんだけど。
913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:53:47 ID:ck74naJX]: たまにはＣシリーズも思い出してくれるとうれしいです
914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 06:11:28 ID:ULqfhZUj]: HD1とHD1AとHD2ﾓﾅｰ

つーか、ここはHDスレだろ
915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 06:16:16 ID:RkVUcvk6]: 新しいのデザイン良いし値段もいきなり安い…
４ヶ月前HD2を購入してしまった俺は(涙)
916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 06:36:09 ID:xvvou8bu]: HD1000を購入した俺は４ヶ月後に・・・
917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/16(火) 07:01:16 ID:xoPgKP8m]: HD700がどれくらい奇麗か楽しみだ～
918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 07:55:57 ID:YlrqDYEM]: PS3で再生してる人いますか？

再生が可能とは言われても、実用的なのでしょうか？
例えば、フォルダー分けとかできます？

Xactiライブラリーもいいけど、本体が無くても家電の取り扱い易さで再生できる
環境がほしいと思っています。

DViCOのTViX-h4100（だっけ？）も考えてみましたが、サムネイルが出ないとか、
扱いがPCライクなので躊躇しました。
919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/16(火) 07:59:53 ID:Yg3O//ae]: と言うか、短い期間であまりにも安くなると初めの価格設定を見直せよ！と言う気分になる。そして購入者は嫌な気分になる(笑)
920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/16(火) 08:12:51 ID:lAHHIftk]: 全然売れないんだから仕方ない
下がって欲しくないんならもっと買え
921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 09:25:20 ID:UJajEk8N]: 質問。USB接続したiPodにパックアップできる？
160GB買おうかと思ってるんだが…。

あと、サンヨーに要望メール出すより、このスレのアドレス送った方が早い気ガス。
922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/16(火) 09:51:29 ID:/OUhbND0]: HD1000は再生が問題なんだなぁー
うちのPCはPen4-3Ghzﾒﾓﾘｰ1Gだけど720pでも少しひっかかる
会社のノートPC Core2duo-1.8Ghzﾒﾓﾘｰ1Gのほうがサクサク再生できる
ﾌﾙHD1080iだと紙芝居なみのかっくんかっくんでひっかかるし見れたもんじゃない
PC買い替えだなぁ
モニターもか
923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 09:57:25 ID:hSrY8AQQ]: >>922
maximums.gatt.nobody.jp/cpu.html
Pen4なんて時代遅れだぜ…
924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 10:17:45 ID:9eDDxmLM]: >>912
ｋｗｓｋ
925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 12:14:36 ID:RfPKzE3/]: フルＨＤ動画は２月に買ったばかりのコア２ノートでも再生できなかった
926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 12:51:56 ID:xG/IM39d]: >>925
．．．やっぱり家庭向けでなく独身マニア向けだな。
927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 13:08:06 ID:HvE6H0C5]: >>922
CoreAVCをIYUV色空間、DeblockingとDeinterlaceをOFFの設定にすりゃ、PentiumM745でも
遅延無しでFullHD再生でけた
928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 13:20:40 ID:hSrY8AQQ]: >>927
設定次第で余裕だよな。
画質は多少犠牲にするけど。
929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 13:28:49 ID:dMBEey00]: >>926
家族で使う場合はTVに写して見るだろ
PCで見ることは少ないぞ
930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 14:03:00 ID:xvvou8bu]: 俺家族とTVで見るのがほとんどだな。
変なもの撮ったらPCでｺｿｰﾘ
931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 18:06:11 ID:RfPKzE3/]: バッファローの外付け５００ＧＢ１７０００円がいつクラッシュするか不安でしょうがない
もう一個買うか、ＨＤＤを２機内臓してるやつにすりゃ良かった
932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/16(火) 18:09:03 ID:yhZ62QYe]: バッファローの外付けは、2個連続で即死したからもう2度と使いたくない・・・
933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 18:19:46 ID:KdxK2sRf]: >912
オレも、八仙堂に40.5 - 37再入荷してたのと、HD5050pro在庫有のショップ見つけたんで突撃。
明日到着予定。

再生環境は、テレビ接続用の安PC一台組んだ。
多分、これが最安値じゃないかな。
マザーがgigabyte のmATX　チップセットがAMD690の。1万円。
CPUがAthlon 64 X2 5200。1万5千円。
メモリ1G 3000円。
ケースとHDDは余り物。
これで十分再生できて、HDMI、コンポーネント出力、なんでもOK。
消費電力は60Wと、けっこう低い。
CoreAVCで1080i再生すると負荷75%ぐらいなんで、CPUはもう少し低いグレード、またはBEにして省電力狙ってもいいかもね。
934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 18:41:53 ID:WYdSby5z]: まあなんだ。
買って満足している人は、スルーすりゃいいんでねえの？ｗ
部屋でしか撮らない人は広角必須だと感じるけど、使い方は人それぞれだからねえ。

所有者的には、どっちかというと改善方法レスとかそういうのが役に立ちますね。
935 名前：912 mailto:sage [2007/10/16(火) 20:52:30 ID:X3m0CYx6]: >924
>933

こちらもワイコン本日発送。こちらはGetPlusっていう店で注文しました。

ずっと車載用のカメラ固定法に苦戦してましたが、なんのことはない、
厚めのL字型SUS金具(5cm□×2面)に底部に剥離性良好な強粘着両面テープ
を貼ってダッシュボードに固定、カメラを金具に乗せて
もたれかけるようにひっつけたら、ほとんどブレなく撮影できるようになりました。
粘着ゲルとマジックテープを使えば装脱着が簡単になるかな。
936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/16(火) 21:00:08 ID:auozA6In]: >>919
> と言うか、短い期間であまりにも安くなると初めの価格設定を見直せよ！と言う気分になる。

その「見直し」を自動的？にやってくれるのが、市場メカニズムの長所でしょうね。
価格コムの数字では、過去１ヶ月で、２２％の下落率。
　> 2007年 9月15日 \104,818
　> 2007年10月16日 \ 81,745

来月の今頃は、６万円台でしょうね。計算上は、
　- 2007年11月16日 \ 63,761
　- 2007年12月16日 \ 49,734

「クリスマスには、よんきゅっぱ！」もあり得る展開です。
937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 21:00:41 ID:/zuH/070]: >>932
おれもだ。＞メルコ
でも、６０ＧＢが故障した時は、８０ＧＢになって帰ってきたので良しとしてる。
938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 21:46:35 ID:iyDwypFh]: >>936
939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/16(火) 22:00:16 ID:88azh3Ty]: 誰かプレミアエレメント4買った人いない？
940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 22:17:35 ID:6TlrKwG2]: 目留子は恐らくケースに問題があると思う。
うちも3台ダメになったが、ドライブそのものは何ともなかったんで外して内蔵して使ってる。
941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 22:21:59 ID:xvvou8bu]: HD1000のアクセサリーでデジタルワイヤレスマイクシステムってあるけど
↓そのシリーズで3WAYステレオマイクロホンHM-250ってのが発売される
www.sanyo-audio.com/icr/common/accesory_hm250.html
バイノーラル録音もできるけどアドフォクスのやつと比べてどうだろうね。
ワイコン使用時の外部マイクとしてちょっと興味ある。
スピーカーで聞くならあんまり意味ないかな？？？

>>931
おれもバッファローの外付け５００ＧＢ１７０００円使ってる。
結構熱くなるんだよねこれ、ヤバイかも。
942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 22:46:06 ID:ock8D+Yr]: >>939
買うことを検討中。
つーかHDで撮った絵をSDに落としてDVD焼きってのがこんなに
大変な作業だとは思いも寄らなかった。付属ソフトでやろうとしたら
たかだか１０分程度の映像をDVD化するのに途方もない時間かかりそう
だからやめた。子供生まれたばかりで実家の親にDVDにして送るから
とりあえずSDで撮って焼くことにしたがなんとかならんもんかね・・・
943 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 22:49:04 ID:Vlc3wTBZ]: HD2は39800円がベストバイだったけど、HD1000は49800位かな？
個人的にはそこまでまてないから６万切ったら買おうと思ってるけど。
944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 22:52:39 ID:w7AgxuCQ]: 再生した物をレコーダで録画
再エンコより早い
945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 22:55:36 ID:Ah9mxbp5]: HD2ユーザーでPremiere Elements3.0をもらえた人は、結局いたのかい？
946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 23:32:31 ID:ock8D+Yr]: >>944
なるほどその手があったか！
しかし残念ながら手持ちの機械がテレビ内蔵のHDDレコーダーなので
DVD書き出しができない・・・_|￣|○
947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/16(火) 23:47:54 ID:Yg3O//ae]: coreAVCの使い方がわかんね～んですが？ぐぐったけど？ｲﾝｽﾄｰﾙしたが？何かと組み合わすの？
948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 00:37:56 ID:yVP6THxq]: >>947
windows media playerで再生させてみ？
949 名前：933 mailto:sage [2007/10/17(水) 02:15:24 ID:wgjLWhqo]: >912
おまえは俺か!?w
同じくゲットプラス。

両面テープで「ボルトより強力」っていうキャッチフレーズのやつ使った事あるんだけど、たしかにスゲー強い。
ただ、剥がれるときは一気に来そうだから、自分は結局、剥がれてもいいものだけにしか使わなかったな。

再生用PC、省電力色々設定したら、消費電力50Wに。
これだったら、ネットワークストレージ&ブロードバンドルータ代りでもいいやと、500GBのハードディスク3台、突っ込み完了。
これで、いくらでも撮れて、即再生OK。しかも出先からでも見れるし、なんか夢のような時代になったな。
950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 02:18:04 ID:qdBSW//8]: HD1000の価格はパナのSD7見て決めてるんじゃないかって感じだなぁ
951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 02:57:05 ID:WnlYFSZE]: >>941
HD2ユーザーだがバイノーラルってのに興味があって、注文済み。ヨドバシで\5,980.だった。
実際には、電話の録音もステレオでできるってので、Xacti PS285RM で使うのがメインになりそうだが。
952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 04:56:03 ID:x0CxuHTF]: >>947
（ﾟДﾟ）っttp://finalbuilds.edskes.net/coreavc.htm
953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 08:38:07 ID:XKEeRFoK]: >>951
できましたらHD2で使用時の報告うｐをお願いします。
954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/17(水) 08:43:35 ID:GQSpfKJ2]: >>943
> HD2は39800円がベストバイだったけど、HD1000は49800位かな？

たぶん、そうだと思う。ベストバイは４９８。

> 個人的にはそこまでまてないから６万切ったら買おうと思ってるけど。

月間デフレ率＝22%、つまり0.78倍。これを(7/30)乗することで、
週間デフレ率＝ 5.6%、つまり0.94倍。

したがって今81600円のものが６万円以下になるには・・・
あと５週間、のようです。
955 名前：954 [2007/10/17(水) 09:23:10 ID:GQSpfKJ2]: ちなみに「月間デフレ率＝22%」の根拠は、価格.com での、
直近１ヶ月のデータから>>936
　> 2007年 9月15日 \104,818
　> 2007年10月16日 \ 81,745
956 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 09:26:33 ID:+BYXvHN6]: 6万割る頃には新機種が発売されて買い時を迷うと。
957 名前：954 [2007/10/17(水) 09:59:32 ID:GQSpfKJ2]: 迷うのも、楽しみのひとつ。

そこで、色んな人が言ってる「広角」「音質」が改善されていれば、
迷う価値もあります。

HDからSDに戻し、画素数を減らして、受光能力？を高めたり、
H264からMJPEGに戻し、編集を楽にしたり。そんな新製品も
希望です。
958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 12:15:22 ID:XZORyScS]: >>949
HD1000なら外付けHDDも有りだけど、汎用性ならPCの方がいいね。
自作板の低消費電力PCのスレ挙げておく。
3.5インチ500GBのHDDで組んでも6万円台程度かな。

【CPU】Athlon X2 BE-2400 \12500
【M/B】SocketAM2 M/B \10000 ～ \20000
【Mem】DDR2 1GB \4000 (Vistaの時は2GB)
【HDD】3.5インチ 500GB \11500
【光学ドライブ】DVDスーパーマルチ \4000
【VGA】オンボード
【電源】100～300W前後 \8000 ～ \15000
【OS】Linux or XP or Vista \0 ～ \30000

pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1190369830/
959 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 14:05:27 ID:DdpVs/Q5]: 8,190円キャンセルされた…orz
960 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 17:41:47 ID:aL33fTu2]: >959
何が?
値段的にHD5050PRO?
961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 18:28:03 ID:XKEeRFoK]: >>960
いや
HD1000がkakakuで激安だったｗ
962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 19:41:13 ID:BBtAMCk/]: 今カカクの書込み見て「うほっ！HD1000安ぅ！！」って思ったら
今朝訂正されてたのね

誰か８千円で買えたヤツいるの？
>>959は注文したのにキャンセルされたの？
963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 20:11:59 ID:1XqfFS6s]: うほっ、いいカカク…
964 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/17(水) 20:53:59 ID:+n5vk8/5]: 俺は見逃すことなく買いました。
この機種は要らないのでヤフオクで転売します。
965 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 21:03:01 ID:LcFzfjR0]: >>964 この嘘つきめ
966 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/17(水) 21:16:28 ID:Qua8YOj0]: チワワのブログです。
plaza.rakuten.co.jp/minoran/
967 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 21:19:54 ID:BBtAMCk/]: またお前か
誰も踏まねーよ
968 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/17(水) 21:59:27 ID:eCQoeCvA]: coreAVCの設定ってどうやっていらうの？
ﾒﾃﾞｨｱﾌﾟﾚｲﾔｰから出来るの？
969 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 22:05:15 ID:ghnKDcf7]: >>927ありがとう922です。
CoreAVCをIYUV色空間、DeblockingとDeinterlaceをOFFの設定で
windows media playerで見れたよ
まだ少しひっかかるけど、音飛びもなくなった。
970 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/17(水) 22:15:26 ID:eCQoeCvA]: >>969
設定ってどうやっていらうの？WMPにも設定必要？
971 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 22:18:09 ID:4rvyfr4z]: >>968
%SystemRoot%\system32\rundll32.exe CoreAVCDecoder.ax,Configure
のショートカットを作り、これを起動。>>948はガセ
972 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/17(水) 22:30:43 ID:eCQoeCvA]: >971
Configureがありませんとｴﾗｰでちゃいました？
973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/17(水) 22:35:08 ID:fjhTOTKF]: 8190円で買えたやついるの？
974 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 22:36:21 ID:ghnKDcf7]: >>970
971の指示通りですよ
CoreAVCをｲﾝｽﾄｰﾙした後
media player classicの
play →filters→CoreAVC Video Decorder の設定を
IYUV色空間を最上部に移動、DeblockingとDeinterlaceをOFFで
FullHDが再生できました。
975 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/18(木) 00:07:07 ID:6BDShCQj]: 970です。ｲﾝｽﾄｰﾙしなおしたら、きちんと動作しました(汗)
設定同じにしたら、家のP4HT3GHZ、512Mでも再生出来ました、画質落ちるけど、見れるのに感動、みなさんありがとうございました。
976 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/18(木) 00:19:45 ID:cNW9KVYh]: アホな(有)ナニワコーポレーションwwww
客の気を引こうとして、故意に8190円を入力したんだろ
店のHPに飛んだらしっかり81690円と表示されてるのだから
誰も8190円でなんかカゴに入れられない。悪質極まりないクソ店舗。
977 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/18(木) 01:13:08 ID:AZKbEbk4]: 今日はこのスレ、元気ないね
978 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 01:29:39 ID:yYQNMX4a]: どんだけ穿った見方してんだよ…
979 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 01:34:06 ID:gPw9reWb]: またこのショップを利用したいですか？

はい：62%

kakaku.com/shopreview/1232/

まぁ、評判は芳しくないみたいだな
980 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 02:34:14 ID:4FiA2on1]: てか、ナニワは偽装価格の常習犯だってば…
981 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/18(木) 03:27:40 ID:cNW9KVYh]: ナニワのアホ社員、ボケ茄子
丸紅みたいな根性もプライドもないくせに、わざと間違えてんじゃねえよ
982 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/18(木) 05:54:00 ID:Ziv7P5RG]: HD700発売明日だっけ。
983 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 11:58:17 ID:ljLYDnyY]: >>979
在日の店だからね。
984 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/18(木) 14:47:37 ID:YVrODZ8E]: HD700のフライングゲット報告マダー？
985 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 16:16:42 ID:Q7ClUOx8]: 昨日のベストバイ価格に影響されてHD2を買いましたよw
986 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/18(木) 16:55:29 ID:Kh6aQfEI]: 俺も、HD１０００は必要なしと判断して、２を買ったよ。
987 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 18:00:07 ID:rB2Xr4cC]: XactiのCG６５使ってるけど、これってMP4の形式が他とは違うの？
クイックタイムの7.03入れてるのに
adobeのPremiereElements使って編集しようとしたら、形式違うって読み込み拒否された。
MP4Cam2AVI_v2.71で変換しようとしても拒否された。

ネット上にあるサンプルのMP4ファイルなら、ちゃんと読めるのに･･･
988 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 18:16:47 ID:rB2Xr4cC]: すいません、よく見たらCG65はこのスレでは対象外のようですね。
とりあえずMP4Exporterってのを見つけたんで、それでなんとかやってみます。
989 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/18(木) 19:54:00 ID:duJZPmIp]: HD2など買っちゃうの。
どうして、一日まってHD700にしないの?
990 名前：ぷんぷん ◆vdxIfg3/0Q [2007/10/18(木) 20:03:10 ID:Asb/mD0W]: >989

ズーム倍率や撮影モードなどの差なのかなあ。
値段も安いしね。
991 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/18(木) 20:22:58 ID:eytxYrB7]: 隠し撮りするからデカい液晶の700は俺には合わないな…
992 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 21:52:40 ID:yYQNMX4a]: 液晶閉じれば…
993 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 21:53:46 ID:Pwz/m+NV]: 明日はいよいよHD700の誕生日いや発売日。
人柱よろしく～
994 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 22:04:36 ID:4RM3QiSb]: スレタイ案ﾏﾀﾞｰ？
995 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 22:07:07 ID:yYQNMX4a]: ん？
普通に、【Sanyo】DMX-HD1/HD1A/HD2/HD700/HD1000 part13【Xacti】
じゃないの？
996 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 22:07:19 ID:Pwz/m+NV]: スレタイ案
【Sanyo】DMX-HD総合 part13【Xacti】
997 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/18(木) 22:07:32 ID:moCreYLh]: 次スレ
bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1192712786/
998 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 22:17:46 ID:35F0l/Av]: まもなくここは　乂1000取り合戦場乂　となります。

　　　＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　次スレ２取ったから1000取り合戦、いくぞｺﾞﾙｧ！！　　　　　　　,,､,､,,,
　　　　/三√ ﾟДﾟ)　/　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,　Ｕ（:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼オーーーーーーーッ！！／
　　　　//三/|三|＼　　　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　∪　 ∪　　　　　　（　　　　）　　　（　　　　）　　　（　　　　）　　　）
　,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　（　　　　）　　　（　　　　）　　　（　　　　）　　　（　　　　）
999 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 22:19:16 ID:4RM3QiSb]: >>997乙
つーかスレタイ案無視かｗ
まぁよかろう
1000 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/18(木) 22:19:20 ID:35F0l/Av]: 1000！
1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread]: このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef