【Sanyo】DMX-HD1/HD1A/HD2/HD1000 part11【Xacti】

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 04/13 20:30 / Filesize : 247 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/21(金) 19:39:44 ID:EyVW2Wxc]: 公式
www.sanyo-dsc.com/index.html

前スレ
【Sanyo】 DMX-HD1/HD1A/HD2/HDxxxx part10【Xacti】
bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1189155730/

旧スレ
【ﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝ】Sanyo Xacty HD1【ﾑｰﾋﾞｰｶﾒﾗ】
bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1135764369/
【いよいよ】Sanyo Xacti HD1 part2【発売】
bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1140643159/
【Sanyo】 DMX-HD1 part3 【Xacti】
bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1143033493/
【Sanyo】 DMX-HD1 part4 【Xacti】
bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1153047435/
【Sanyo】 DMX-HD1/HD1A part5 【Xacti】
bubble5.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1163065368/
【Sanyo】 DMX-HD1/HD1A/HD2 part6 【Xacti】
bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1172012738/
【Sanyo】 DMX-HD1/HD1A/HD2 part7 【Xacti】
bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1175903465/
【Sanyo】 DMX-HD1/HD1A/HD2 part8 【Xacti】
bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1182934336/
【Sanyo】 DMX-HD1/HD1A/HD2/HDxxxx part9 【Xacti】
bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1188434022/
2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/21(金) 19:40:52 ID:EyVW2Wxc]: ・AllAbout
デジカメ動画もハイデフで! Xacti DMX-HD1
allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20060128A/index.htm

【伊達淳一のデジタルでいこう！】三洋電機 Xacti DMX-HD1
dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/02/20/3230.html

・デジ埋
C1/C6/HD1 屋内撮影比較
ttp://c-kom.homeip.net/review/blog/archives/2006/03/xacti_c1c6hd1_i.html
HD2 vs HD1 - HDモードによる暗所撮影比較
ttp://c-kom.homeip.net/review/blog/archives/2007/03/xacti_hd2_vs_hd.html

・荻窪圭レビュー：動画をもっと楽しみたい人に―ハイビジョンXacti「DMX-HD1」
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0603/02/news061.html

・サポート情報 → 取説PDF、撮影サンプル　ttp://www.sanyo-dsc.com/support/

・三洋デジカメ？ブログ　ttp://www.digiblo.jp/

DMX-HD1ファームウェアアップデート | 三洋電機
www.sanyo-dsc.com/support/updata/dmx_hd1/index.html

・DC watch
三洋、高感度撮影に対応したハイビジョンムービーカメラ「Xacti DMX-HD2」
dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/02/07/5537.html
3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/21(金) 19:44:38 ID:EyVW2Wxc]: 新機種 HD1000 関連

公式ニュースリリース
www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0708news-j/0830-1.html

主な発表記事
www.phileweb.com/news/d-av/200708/30/19241.html
arena.nikkeibp.co.jp/article/news/20070830/1002373/
www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070830/sanyo.htm
4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/21(金) 19:47:57 ID:EyVW2Wxc]: HD1000 動画・静止画サンプル

フルHD サンプル
www.digiblo.jp/xactispecial/archives/2007/08/20070830_2235.html

ウェブモードサンプル
www.digiblo.jp/archives/2007/09/20070904_1104.html

海外の人が上記サンプルを720pのwmvに変換してくれたもの
mihd.net/axu3cf
(左上の"Request download link"をクリック→待つ→右上の"Download File"からダウンロード)

前スレで出た上記フルHDサンプルからの切り出し
2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070902153006.jpg

静止画モードサンプル
www.digiblo.jp/xactispecial/archives/images/070829_samplephoto.jpg

ddo-jp.ddo.jp/upload100_download.php?no=4435
PASS:HD1000
ttp://ddo-jp.ddo.jp/upload100_download.php?no=4443
pass:HD1000
ddo-jp.ddo.jp/upload100_download.php?no=4449
PASS:HD1000
ddo-jp.ddo.jp/upload100_download.php?no=4461
PASS:choucho
5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 20:17:21 ID:l63LYswP]: >>1
いいから今すぐHD1000買ってこい。
6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/21(金) 20:22:19 ID:p+CBdC1s]: by 股間の間に間に bye
7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 20:27:18 ID:ghQdZU9m]: 股間っていうのは股の間のことだから、
それに「間に間に」っておかしくね？
8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/21(金) 20:34:10 ID:yJi4wOzT]: このスレには、HDシリーズに要望（広角化、音質改善など）を述べると即座に反応して攻撃してくる人がいるので、
みなさん書き込むときには賛美するようにしてください。

サンヨーはマスコミにCMを打てるほど広告費がないので、ネットベンチャーに依頼して
匿名掲示板で宣伝活動させてるようです。
9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/21(金) 20:40:15 ID:yJi4wOzT]: HDシリーズの兄弟機？
海外メーカーのコンパクト・スリムHDカメラ。720Pで撮れるみたい。
ただしレンズの焦点距離、F値は不明。単焦点のパンフォーカスみたい。
www.aiptek.com/Merchant2/merchant.mvc?Screen=PROD&Product_Code=R-AHDB&Category_Code=DC1&Store_Code=AS
10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 20:41:09 ID:xVJGda32]: HD1000って50mmスタートだから使えないよねぇ？
きっと音もビリビリのバリバリだぜｗｗｗ実際は知らないけど

HD1000持ってるヤツいたら笑ってやろうと思う

（さて釣れるかな）
11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 20:42:40 ID:4YSy7K1b]: ちんぽ
12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 20:45:24 ID:xVJGda32]: >>9
＞.MOV Video Format
＞2x Digital Zoom w/ Fixed Focus

２倍デジタルズームｗ

地雷だろコレ
13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 20:45:47 ID:Lqz2s0a6]: ワイコンもセットで買います。

今、どこが安いの？
・秋葉近辺
・ヤマダ、コジマ、ケーズなどの量販店
のどれかで。
14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/21(金) 21:22:20 ID:iHDsdsBn]: >>9
メーカー違うのに兄弟機ってアフォですか？？
15 名前：G-STYLE ◆7G17FCCs2Q mailto:sage [2007/09/21(金) 21:22:42 ID:4nXJBKtn]: ここでずっと情報収集してました。
今日実機が届きましたので素人なりに報告です。
3sai.sblo.jp/article/5532570.html
3sai.sblo.jp/article/5535796.html
3sai.sakura.ne.jp/files/Export20070921-001.mpg

既存の機種は音質が悪いと聞いていましたが、そこまでは酷く無いです。
ただ、単体の録音ではモコモコしてます。
交換殿マイクを付けたらキンキンになったのでどうしたものやら・・・
16 名前：G-STYLE ◆7G17FCCs2Q mailto:sage [2007/09/21(金) 21:28:27 ID:4nXJBKtn]: 交換殿！

by 風の間に間に bye
17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 21:30:34 ID:Sa6He3f1]: 先に前スレ埋めましょう。
まだ残り60もあるよ。
18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 21:42:03 ID:lfnSaslr]: >>15
室内サンプルありがとう。
室内蛍光灯下でもノイズがすくないね。
HD1とはやはり違うなあ。欲しいなぁ。
19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 21:47:51 ID:iHDsdsBn]: >>15
乙です。俺のPCではチビッ子がカクカク動いてますた
20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 23:31:42 ID:FAyqnA5K]: 他の人だけど、気になって見にきた。
これってデジカメの動画機能なの？それともデジタルビデオカメラ？どこが違うのだろう。画質もなかなか。
ハードディスク接続もいいアイデアだと思うけど、他のメーカーも追従して欲しい。他にあったっけ。
21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 23:50:10 ID:lODt2pLZ]: >>15
乙です～。
すごい助かりました。

問題なしです。
HD1000買うことに決めました。
22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 00:01:23 ID:lODt2pLZ]: SD5とかCX7があるけど、AVCHDって、扱いがメンドイんですよね。

撮影した生データをすぐにPCに移せて、すぐに見れる。
この環境が欲しかったんです！！！！っ。
23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 00:24:34 ID:QPJWii9c]: AVCHD＼(^o^)／
24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/22(土) 00:51:34 ID:xaCnN31C]: >>20
＞ハードディスク接続もいいアイデアだと思うけど、他のメーカーも追従して欲しい。他にあったっけ。
>>22
＞撮影した生データをすぐにPCに移せて、すぐに見れる。

不思議なんだけど、PC持ってないの？？
てか今、２チャンに何から書き込んでるの？
USBのあるPCならそれこそつなぐだけでカメラをドライブとして認識するから、
ファイルの移動なんて簡単にできるんだが・・・

てか文言がテレビショッピングの販促セリフみたいｗ
25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/22(土) 00:53:26 ID:xaCnN31C]: ＞撮影した生データをすぐにPCに移せて、すぐに見れる。
＞この環境が欲しかったんです！！！！っ。

てかこの宣伝文句、やすっぽすぎだろ。
広告代理店にしては３流すぎ。
どっかの怪しい激安店のサクラ要員のセリフじゃん。
サンヨーももうちょっとマシなところに広告工作依頼すればいいのに・・
26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 00:56:23 ID:xaCnN31C]: ＞SD5とかCX7があるけど、AVCHDって、扱いがメンドイんですよね。

えーと、HD1000のmp4に比べてAVCHDだとどうメンドイのか詳しく教えてもらえませんか。
私にはなにがどうAVCHDだと扱いがメンドイのかわからないので。
27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 01:02:24 ID:xaCnN31C]: ＞SD5とかCX7があるけど、AVCHDって、扱いがメンドイんですよね。
＞撮影した生データをすぐにPCに移せて、すぐに見れる。
＞この環境が欲しかったんです！！！！っ。

SD5やCX7のAVCHDでも、PCにつなげばマスストレージとして認識され、
ドラッグ＆ドロップですぐにPCに移せますよ！！！！っ。
そしてファイルをダブルクリックすれば関連づけられたプレーヤーが立ち上がって
すぐにに見れますよ！！！！っ。
windowsXP以上が搭載されたまともなPCさえあれば「この環境」はSD5でもCX7でも得られます。
よかったですね！！！！っ。
28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 01:04:31 ID:ZS6a7/jl]: >>xaCnN31C
乙
29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 01:06:19 ID:PTcJYzti]: いや、AVCHDの場合、PCで見れるようにコンバートしないといけないだろ。
HD1000ならその手間が要らない。
30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/22(土) 01:12:28 ID:xaCnN31C]: 宣伝要員さんは一人がID変えて書き込んでるみたいだから、
もうID:lODt2pLZさんのレスは得られないだろうなぁ・・

>>28
こんな時間に仕事がんばってるID:lODt2pLZさんに乙といってあげてくださいなｗ
あ、本人か
31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 01:15:24 ID:xaCnN31C]: >>29
カメラに付属してるソフトを使えばPCで再生できますよ。
AVCHD PC 再生　でぐぐりましょうね。
32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 01:16:22 ID:swX85Uvc]: >>xaCnN31C
乙

いいなぁ、ＨＤ１０００
そろそろC4も卒業したいけど、まだ丈夫に動いてるんだよなぁ・・・
33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/22(土) 01:17:04 ID:xaCnN31C]: SD5とかCX7があるけど、AVCHDって、扱いがメンドイんですよね。
他メーカーのカメラは糞です。買っちゃいけません！！！！っ。

感動を新しくできるHD1000なら、撮影した生データをすぐにPCに移せて、すぐに見れる。
この環境が欲しかったんです！！！！っ。
サンヨーは神！買うなら断然HD1000。HD1000をみんなも買おう！！！！っ。
34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 01:18:28 ID:PTcJYzti]: >>31
いや、そうじゃなくて、mp4ファイルとかだったら、QuickTimeで再生できて便利じゃないですか。
その専用ソフトだと、使える人が限られるでしょ。
35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/22(土) 01:21:19 ID:xaCnN31C]: bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6783009/
定価１４０万円相当のソニーのFULL HD ビデオカメラと同じレベルのHD1000は神機ですね。
なにせこのレポートを書いてくれたカカジさんは、HD1000発表直後に価格にユーザー登録して
HD1000板にしか書きこみしてない方ですから、公正中立です。

１４０万のカメラと差がない超神機、HD1000をみんなも買おう！！！！っ。
36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/22(土) 01:24:52 ID:xaCnN31C]: >>34
クイックタイムもwindows標準では入っておらず
ユーザーがインストールしないといけない「使える人が限られる」ソフトですけどね。
てゆか、HD1000の1080i動画はクイックタイムでは再生できませんよ？
HD1000同梱ソフトでしか再生できないようですが？
www.digiblo.jp/archives/2007/08/20070830_1730.html
＞QuickTimeにおいて1080iの動画再生は保証しておりません。
＞「Nero 7 Essentials」で再生して頂くことが可能ですが、製品への同梱ソフトとなっております。
37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 01:27:55 ID:PTcJYzti]: いや、HD1000で録画した動画ファイルは、即PCで再生できるよ。
h.264だから。

QuickTimeが入ってればOK。
QTはたいていのPCに入ってる。
38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 01:28:43 ID:oWrtYbvF]: >>34
現在のQTでは再生できないんだが。
いっそ専用ソフトの方が、買った人はみんな見れるだろう。

で、付属のDVD-ROMに入ってるQTでは再生できるのか？
39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/22(土) 01:29:44 ID:xaCnN31C]: 俺はID:lODt2pLZサンに対してレスしてるのに、なんで本人が出てこずに
他人（他ID）が出てくるんだろう･･･ｗｗｗ
40 名前：21 mailto:sage [2007/09/22(土) 01:31:47 ID:PTcJYzti]: 僕が21ですよ。

前にPanaのSD1持ってたからわかる。
41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 01:31:49 ID:oWrtYbvF]: >>24-27,30-31,33,35-36
いい加減にしろよ。工作員であろうとなかろうと無意味な内容で連投すんな！
42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 01:32:50 ID:xaCnN31C]: HD1000を絶賛してる人って、IDがコロコロ変わってて
一つの時間には必ず一つのIDしかないのは何故！？ｗｗｗ
43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/22(土) 01:34:23 ID:xaCnN31C]: >>40
なんで日付もまたいでないのにID変わってるの？ｗｗｗ
>>41
24-27も無意味か？誤った内容に対する指摘だが？気に入らないレスは無意味認定か？
ああ、「購入意欲を煽るためには無意味」という意味か。
宣伝妨害しちゃってごめんね？
44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 01:34:52 ID:PTcJYzti]: いや、QuickTimeで再生できるよ。
.mp4なんだから。
45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 01:38:40 ID:ihPlUqIq]: Macだと付属のソフトが使えない
46 名前：21 mailto:sage [2007/09/22(土) 01:39:59 ID:CWv5gYY0]: >>40
あなたは誰ですか？
私が本物の21です。偽者はやめて！
IDが変わったのはダイヤルアップ接続だからです。
いまどきダイヤルアップと思われるかもしれませんが、
生活保護を受けているので常時接続にするお金の余裕がないのです。
本当です。
47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 01:40:14 ID:ihPlUqIq]: >>44
1080iは再生不可だよ
48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 01:40:17 ID:dQdXZfaw]: >>41
パナ工作員の嫌がらせだろ？
コイツのせいでSD5・7死亡確定だから焦ってんだよ。放っておけ。
49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 01:42:18 ID:CWv5gYY0]: >>48
以前にSD1を使っていましたがゴミのような機械でした。
HD1000はほんとうにすばらしいと思います。
ビデオカメラならHD1000を買うべきです。
50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 01:42:26 ID:PTcJYzti]: 960pならOK
51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 01:42:41 ID:oWrtYbvF]: >>43
「誤った内容に対する指摘だが？」そのくらいのことは誰でもできるだろ。
それよか、なぜそんなにばんばん連投してんだ？　仕事だからか？
書き込み1件いくらで契約してんだ？

>>44
緑一色になります。
52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 01:43:10 ID:PTcJYzti]: いや、AVCHDは扱いがメンドイって。
俺はSD1で使って実感してるから、HD1000の良さがわかってる。
53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 01:43:31 ID:qoErKmo6]: >15
乙ですっ

ただ、MPEG2にエクスポートしてあるみたいだけど、気がついていない住人もいそうなので。
このファイルが再生できても、生ファイルが再生できるかはわからないのでチューイせよ。

でも、文句無しにきれいだね。
画角もまあ許容範囲な感じだし、よしっ、明日、ケーズデンキに走る事にしたっ!!
54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/22(土) 01:45:23 ID:TLHqfvaa]: ＞42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/22(土) 01:32:50 ID:xaCnN31C
＞HD1000を絶賛してる人って、IDがコロコロ変わってて
＞一つの時間には必ず一つのIDしかないのは何故！？ｗｗｗ

２ｃｈネラーだからだよ
数年前から２ｃｈやってる人間ならプロクシ使ってアクセスするのは当たり前
三洋工作員になりすまして三洋の評判を落とそうとしているだけ
プロクシ使って２ｃｈにアクセル出来る時点で２ｃｈネラー確定
55 名前：21 mailto:sage [2007/09/22(土) 01:46:29 ID:CWv5gYY0]: >>52
その通りです。他メーカーのカメラはすべて非常に扱いづらいです。
HD1000こそが最高のカメラです。
56 名前：21 mailto:sage [2007/09/22(土) 01:48:53 ID:CWv5gYY0]: HD1000を貶めようとするパナソニック工作員は無視して、
どんどんこのスレを盛り上げていきましょう！
HD1000はすばらしいカメラですから、苦情や批判は禁止です。
みんなが買いたくなるようなレスだけ書いてください。
57 名前：21 mailto:sage [2007/09/22(土) 01:49:48 ID:PTcJYzti]: いや、21は俺だってｗ

というか、生ファイルをPCで再生できないのか～。
なら、俺の勘違いでした。
すいません。

HD1000もいいけど、できればSD5買おうかなと思ってたりする。SD7でもいいよ。
58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 01:52:29 ID:CWv5gYY0]: >>57
さっきは「僕」。今は「俺」。
キャラを作ってるのがあからさまです。つまり偽者です。

私こそが本物の21です。IDを解析してもらえばわかります。
>>54
にちゃんねるはプロキシーのIPは弾いているのでプロキシー経由では書き込みできませんよ。
試してみたけどできませんでしたからわかります。
59 名前：21 mailto:sage [2007/09/22(土) 01:54:38 ID:CWv5gYY0]: >>1-1000
みんながHD1000を買いたくなるようなレスだけ書いてください。
60 名前：21 mailto:sage [2007/09/22(土) 01:54:46 ID:7xC8xsKb]: てか名前欄に　21　て書くだけで誰でも本人になれてしまうんだが。

こういう荒らしはどうかと。
61 名前：21 mailto:sage [2007/09/22(土) 01:55:39 ID:CWv5gYY0]: >>57
あなたが本物の21なら、なぜさきほどとIDが変わったのか説明してみてください。
本物ならできるはずです。
私はちゃんと46で説明しました。
62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 01:56:39 ID:PTcJYzti]: もう、どーでもいいよｗ
Xactiについて真面目に語りましょう。
できればHD1000について。
63 名前：21 mailto:sage [2007/09/22(土) 02:01:29 ID:CWv5gYY0]: 57さんからのIDが変わった説明がありませんね。
やはり偽者だから説明できないのでしょう。
ということは私が本物だと認められたということです。
ありがとうございます、ありがとうございます。

>>62
そうですね。みんながHD1000を買いたくなるようにHD1000をほめ称えていきましょう。
64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 02:14:12 ID:dQdXZfaw]: CWv5gYY0　←どう見たってコイツがパナの工作員だろ
65 名前：21 mailto:sage [2007/09/22(土) 02:15:54 ID:CWv5gYY0]: >>64
私は22でHD1000を絶賛したんですよ。それがなぜパナ工作員になるんですか。

みんながHD1000を買いたくなるようなレスだけ書いてください。
66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 02:17:16 ID:7xC8xsKb]: 荒らしは無視しろよ。
ダイヤルアップとか言う割にはID変わってないし、放っとけ
67 名前：21 mailto:sage [2007/09/22(土) 02:22:15 ID:CWv5gYY0]: >>66
みんながHD1000を買いたくなるようなレスだけ書いてください。
68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 02:26:34 ID:ihPlUqIq]: 同じ720サイズでもHD1よりかなり奇麗だ～～！
買いてぇ！！
69 名前：21 mailto:sage [2007/09/22(土) 02:28:17 ID:CWv5gYY0]: >>68
O.K.
70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/22(土) 03:07:33 ID:LeH1Ypyv]: どう見てもCX7のほうが断然綺麗です。

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070711/zooma314.htm

人柱になってしまった方たち、本当にご愁傷様ですｗｗｗ
71 名前：21 mailto:sage [2007/09/22(土) 03:08:45 ID:CWv5gYY0]: >>70
pana工作員は消えてください。
みんながHD1000を買いたくなるようなレスだけ書いてください。
72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 03:18:50 ID:pIGQP4FO]: どこがパナソニックなのか・・・。
73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 03:52:35 ID:ZUq6tscJ]: てかコピペに対して消えてくださいとか言ってどうする
74 名前：21 mailto:sage [2007/09/22(土) 04:12:35 ID:tte87Std]: このスレの21は全員ニセモノです。
75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/22(土) 04:17:19 ID:acwlSsaV]: サニョもついに荒らされるほどの機種を出したことに
　　　　　　　　　　　感　激
76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/22(土) 06:31:09 ID:+Opp3yl0]: by 風の間に間に bye
77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 07:34:58 ID:ZS6a7/jl]: 私が210です。

つか、21ってそんなに重要な発言かよ！
78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 07:49:17 ID:X6mtSYLY]: この板にスレ立てたのが全ての間違い。
79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 08:06:00 ID:LeH1Ypyv]: ビデオカメラにも流用できるCMOS使ってFull-HDで撮影できてデジカメ板って

どんだけーｗ
80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 08:16:59 ID:ZS6a7/jl]: >>79
触ればわかる！そのすごさ。
81 名前：20 mailto:sage [2007/09/22(土) 10:41:29 ID:HT/JfJ8D]: >>24
>>27
>>31
ＰＣとテレビが繋がってないので。。。テレビに見るためにＤＶＤに焼くのが面倒（~~;

ＵＳＢのＨＤに保存して、今度はそれをＰＣに繋ぎソフトで編集してＤＶＤに焼いて配ったりできたなら、
画質は二の次にしてこれ買うんだけどな。付属ソフトでできれば言うことなしなんだけどね。どうだろ。
82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 10:42:17 ID:HT/JfJ8D]: >>81
日本語でおｋ

×テレビに
○テレビで
83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/22(土) 10:50:09 ID:xrK6Fcl/]: >>42 みたいなやつってかわいそうだな… 自分と違う意見はみんな工作員に見えるんだろうな。
84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/22(土) 11:46:55 ID:c8GeRER/]: HD1000も気になるんですがHD1000で撮ったファイルはBDに焼けますか？
11月1日に出るDIGAはAVCHDを編集、保存できてBD一枚に12時間も録画できるそうです。
BDレコが出回ったらそっちのが取り扱い楽そうです。
85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/22(土) 11:52:49 ID:/vPoNEXv]: サニョの機種でここまで荒らされるなんて、本当に感動

次のテンプレには、以下の注意事項を入れましょうか

■注意事項

どこか他の板から出張していらっしゃる熱心な方がたまにおいでなさいます。
多くは誹謗中傷で盛り上げて下さろうとしますが、
そういう時は軽くスルーでﾏﾀｰﾘとお願いします

ご自分のＰＣでサンプルを再生できない方は以下のスレも参考になります

【H.264】HD動画再生PCを考えるスレ 5【激重】
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1186600004/
86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/22(土) 12:06:04 ID:CWv5gYY0]: 次のテンプレには、以下の注意事項こそ入れるべきでしょう

このスレには、HDシリーズに要望（広角化、音質改善など）を述べると即座に反応して攻撃してくる人がいるので、
みなさん書き込むときには賛美するようにしてください。

サンヨーはマスコミにCMを打てるほど広告費がないので、ネットベンチャーに依頼して
匿名掲示板で宣伝活動させてるようです。

宣伝要員迷セリフ
・SD7は持ちづらい。（発売される前なのに）握り心地なら断然HD1000！
・感動を新しくできない人はHD1000を買わなくていい。
・撮影した生データをすぐにPCに移せて、すぐに見れる。この環境が欲しかったんです！！！！っ。
・他のメーカーも追従して欲しい。他にあったっけ。
87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 12:06:23 ID:W8GDzTNP]: 蛍光灯下でのノイズ感がHD2と比べて段違いに消えてるな・・・
88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/22(土) 12:07:48 ID:/QJ97c8E]: ブラックかシルバーか！
ブラックは安っぽいの？
89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 12:08:24 ID:W8GDzTNP]: >>86
「ID:CWv5gYY0はNG登録してください」だけでいいよ
90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/22(土) 12:09:39 ID:CWv5gYY0]: ちなみに下２つの
・撮影した生データをすぐにPCに移せて、すぐに見れる。この環境が欲しかったんです！！！！っ。
・他のメーカーも追従して欲しい。他にあったっけ。

に対しては、他メーカーでもケーブルをつなぐだけでドライブとして認識するので
ドラック＆ドロップで簡単にファイル移動できる、AVCHDと同じくHD1000のmp4も
専用ソフトでないと再生できない、という冷静な指摘があったが、いずれも無視された。

また、このようにHD1000に対し「買うことにしました」「HD1000はすごい」「他メーカーでないよね」などと絶賛する人は
なぜかIDが発言のたびにコロコロと変わり、一度IDがわかると二度と以前のIDでは出てこない、
同時に出てくるIDは一つだけしかないという法則がある。
これは一人、もしくはごく少数の数名が頻繁に接続しなおしてIDを変えて多人数に見せかけているためである。
91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 12:11:16 ID:DvH3symL]: CWv5gYY0がなぜここまで必死なのかがわからない。
フツーのビデオカメラなのに。
92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 12:12:04 ID:7xC8xsKb]: 粘着ウゼー、NGワード登録っと
93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/22(土) 12:14:02 ID:CWv5gYY0]: たとえばつい先ほどかかれた>>87、>>89の「W8GDzTNP」でスレを検索しても上２つのレスしかひっかからない。
>>89の発言からしてかなり前（前日の夜）からこのスレにいたのは確かだし、
常時接続が当たり前になった現在でIDが自然に頻繁に変わることはない。

つまり昨日の夜からこのスレに常駐している者がIDを変えて、現在は「W8GDzTNP」になっているということ。
このようにHD1000を絶賛するもの、HD1000に対して批判するものを攻撃するものは、
単発IDばかりなのが特徴である。
94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 12:16:05 ID:CWv5gYY0]: DvH3symLも>>91で初めて書き込んでいる。これまで一度もこのIDは出てきていないのに、
なぜか「ここまで必死なのか」と以前からこのスレにいないと書き込めない内容である。

おそらくW8GDzTNP＝DvH3symL。またまたIDを変えて多人数に見せかける自作自演だ。
もう二度とW8GDzTNPは出てこない。
95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/22(土) 12:21:00 ID:hGbsJvjf]: 本当だ
スレを見返して擁護のIDで検索サイトでビデオカメラ板のログ全体を検索してみたら
ビデオカメラ板で一つ、二つの書き込みしかしてない単発IDばっかりだ
ちょっと不自然すぎ、てか自作自演あからさますぎだね・・・
96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 12:21:23 ID:DvH3symL]: おいらまで自作自演かよｗ
疑心暗鬼になるのもいいかげんにすれこのバカチン！
97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 12:24:00 ID:W8GDzTNP]: バチカンって読んじゃった。

でもちょっとHD1K欲しいな。もっと値崩れしてくれないかな・・・
98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 12:25:17 ID:W8GDzTNP]: >>88
店頭のサンプルみたらちょっとプラスチッキーだった。
99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 12:26:39 ID:hGbsJvjf]: >>95
元W8GDzTNPなんでしょ？
なんで91までそのIDで一度も書き込みがないの？今朝おきてはじめての書き込みが91ってのは無理があるよ
自演疑惑をはらすためにも、もう一度W8GDzTNPに書き込んでほしいな
20分もたってないのにもう消えたってのも変だしな
100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 12:29:09 ID:ubsgxHqf]: W8GDzTNP=DvH3symL
どう考えても同一人物だろ、常識的に考えて・・・
101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 12:31:18 ID:W8GDzTNP]: >>100
面白い説だね。陰謀論大好きだろ？ｗ
102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 12:37:19 ID:7xC8xsKb]: 荒らし必死だな
103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 12:39:26 ID:DvH3symL]: 　　　*’``・* 。
　　　|　　　　 `*。
　　,。∩　　　　　* 　　　
　+　(´・ω・`)　*。+ 　　もうどうにでもなぁれ♪
　`*。ヽ、　つ *゜*
　　`・+。*・’ ゜⊃ +゜
　　☆　　 ∪~ 。*゜
　　　`・+。*・゜..
104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 12:40:37 ID:W8GDzTNP]: 986 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2007/09/22(土) 10:17:40 ID:DvH3symL
F1IyovwkはとりあえずＳＤ７買って動画アップしてくれまいか？
パナスレの奴ら動画上げないから画質とか性能が全然わかんね。

87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2007/09/22(土) 12:06:23 ID:W8GDzTNP
蛍光灯下でのノイズ感がHD2と比べて段違いに消えてるな・・・

96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2007/09/22(土) 12:21:23 ID:DvH3symL
おいらまで自作自演かよｗ
疑心暗鬼になるのもいいかげんにすれこのバカチン！

97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2007/09/22(土) 12:24:00 ID:W8GDzTNP
バチカンって読んじゃった。

でもちょっとHD1K欲しいな。もっと値崩れしてくれないかな・・・

どう説明するの？ｗ

ID:hGbsJvjf　ID:ubsgxHqf電波だろ、常識的に考えて・・・
105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 12:47:17 ID:W8GDzTNP]: ID:hGbsJvjf
ID:ubsgxHqf
ID:CWv5gYY0

電波ゆんゆんのこのIDはNG登録お奨め。
でも登録するとこのレスまで消えるのが難点ｗ
106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/22(土) 13:02:43 ID:+E0y1qDg]: >>96-105
また荒しか！
ここはザクティスレなんだよ。
IDがどうとか自演がどうとかうぜぇんだよ。
HDシリーズの話をしろやボケ！
107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 13:05:08 ID:5x9b1BgQ]: どう見てもこのスレを一番荒らしてるのはW8GDzTNPだな
108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 13:08:24 ID:HqbGAg/N]: >>98
プラスチッキーはSANYOの基本仕様
高級感を求める方が間違い
109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 13:10:04 ID:W8GDzTNP]: >>108
それはそう思う。
むしろ威圧感や気取りががなくてクールだと思うけどね。
値段も威圧感が無いと言うことなんだけど。
110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 13:49:35 ID:euwFfXAw]: 前スレを先に使い切れｸｽﾞ供
111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 14:24:39 ID:dOo6x4wR]: HD2とHD1000の動画見比べたいんですけど
HD2動画ってメーカーサンプル以外でありませんか?
112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/22(土) 14:27:00 ID:4G1Q/Xkw]: >>111

前スレ
bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1189155730/
の>>803がHD2の室内撮りだよ
113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 14:40:12 ID:dOo6x4wR]: ありがとう
室内撮りは充分綺麗ですね
あと外で撮ることが多いので外撮りサンプルあればよろしくです
114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/22(土) 14:56:28 ID:JeKnp8OW]: おまえらのカキコみてて、昔見た映画、「エレファントマン」を思い出したよ。

「エレファントマン」は、見せ物小屋でドン底の人生を送っていたが、上流階級の幸福な生活を
知った時点で死を選んだんだ。

HD1000もニッチな市場ならまだ当分生き延びられたものを、巨大メーカーが支配するビデオの世界に
完全に足を踏み入れちまった。評価が出揃うまえに、HD1000も「エレファントマン」のように死を選ぶのだろうか。
115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/22(土) 14:58:09 ID:4G1Q/Xkw]: >>113
室内に立って、外の様子を撮影（HD2で
立ち位置から茂みまでは、3メートルぐらい
116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/22(土) 14:58:39 ID:4G1Q/Xkw]: 貼り忘れた・・・
www.uploda.net/cgi/uploader1/index.php?file_id=0000253887.mp4
117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 15:04:34 ID:O3Z253nH]: HD1000の動画を、PS3のDLNAを使って見た方いますか？
NASに溜め込んだ動画を見れるなら、PS3を買おうかと思って。
118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/22(土) 15:30:59 ID:5x9b1BgQ]: >>114
確かに、広角を捨ててふつーのビデオカメラと変わらないスペックになったのは失敗だったと思う
手持ちで使うのを想定してるのに手持ちでは使い物にならない500mm望遠、
広く撮りたいときにはワイコン必須で重くかさばる、ってどう考えても矛盾してる

手持ちを想定してるなら望遠を削って広角を広げて、広く撮りたいときにはワイコンいらずで軽く使える、
遠くを取りたいときにはテレコンをつけて三脚で、ってしたほうが使いやすいよな。
DMX-覗き窓-HD1000。
119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 15:34:00 ID:KcPWMfBz]: 前スレ
bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1189155730/
の>>906さん。いつになったら夜景サンプルupしてくれるの。楽しみにまってるんだけど。
できれば夜の街頭を歩きながら撮ってくれるとサンクスなんだけど。
120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/22(土) 15:46:14 ID:JeKnp8OW]: >>118
カカク板でも購入レポさっぱり出ない、これがHD1000の割り切りだと抜かして偉そうに
弁護した奴らも自分では買わないから笑っちゃうよな。

大失敗作ケテーイ。
121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 15:50:20 ID:pXuS7kWv]: 前スレにアップしたんだけど、どう？

設定は手ぶれ補正無し、中央焦点
AFとズームと暗所と悪条件のテストのつもり

gya.jp/~bbs1/broadband/

なまえ　sanyo HD1000
2007/09/22 04:27
122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/22(土) 15:52:45 ID:iDEvgBHA]: 発売日きまったのか？
123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/22(土) 15:54:01 ID:pXD5N6Yx]: 一応、キレイに拭いて明日、売ってきます。
いいですよね？
124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/22(土) 15:55:38 ID:+Opp3yl0]: by 風の間に間に bye　って必要か
マジムカつく
125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 15:58:45 ID:zdS6UpuS]: 店頭で触ってきた。おおむねいい感じだけど、インドネシア製なのですね。メモリカード。。。
店員さんは安くなったHD2をすすめてた。
126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 16:01:18 ID:ZUq6tscJ]: 風の間に間により、っていうことでしょ
署名みたいなもん
127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 16:10:25 ID:pXuS7kWv]: あと、バイバイをかけてるんだよ。そこがムカつく
コメントが的外れな長文、解釈もすぐ間違えるバカ
128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 16:14:54 ID:5x9b1BgQ]: アップされるサンプルが再圧縮されたものばかりで
mp4生データなものがほとんどないのはなんで？
129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 16:18:40 ID:8Rx55CzX]: そんな怖ろしいことを言うなよ
130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 16:24:52 ID:0cC8gmmu]: >>124
何かあのおっさん、未所有の機種の質問に首突っ込んで、間違った回答することが多いな…
131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/22(土) 16:28:55 ID:pXD5N6Yx]: HD2を買います。
今度はオナニー撮影に気をつけたいと思います。
132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 16:29:52 ID:ZUq6tscJ]: まあ、誰も答えなくてかわいそうな状況になるよりいいけどね
133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 16:34:21 ID:LeH1Ypyv]: HD1000のサンプル見た感想

解像感はよくなってるけど色ののりがCX7やSD5,SD7などに比べると地味な感じです
鮮やかさや潤い感までだすのは苦手なのか？
134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 16:38:07 ID:UACpKrWy]: MacのQuickTimeアップデートきたけど1080再生出来るようになってない？
誰かテストしてー
135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 16:38:57 ID:7xC8xsKb]: >>133
柿の木を撮ったやつは青みがかって良くなかった気がする。
でも蝶々を撮った映像はいい感じに見えたけどなぁ。
136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 16:41:23 ID:ZUq6tscJ]: 柿の木青いよかきくけこ！
137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 16:42:18 ID:nPK7f013]: 風間にの悪口言ってる奴って、全部同一人物なんだぜ・・・
卑怯ここに極まるって感じだよな？
138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 17:13:25 ID:5x9b1BgQ]: ↑風間乙。
妄想もほどほどにな。ID見ようぜ
139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 17:15:09 ID:ZUq6tscJ]: まあ、同一人物かどうかはどうでもいいけど
風間に対するグチをここでグチグチ言われてもな、という気はする
140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 17:15:34 ID:7xC8xsKb]: 価格コム関連の話題は専用スレに行け。
141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 17:33:50 ID:E3LmKzOx]: HD1000の実機見たら、笑うしかないな。
展示用の拡大モックかと思ったよ。
142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 18:01:07 ID:l5ahtzNF]: 画質があまり良くないのに、PCに負担をかけるので
あまり持ち出していないHD1を今日の子供の運動会で
久々に使った。

やっぱり画質の悪さにOrzした･･･････

みんなが挙げているHD1000のサンプルを見る限り
画質、AFスピードなどHD1と雲泥の差なので、買替
えたくなったよ。

ただ、日常生活はC6で撮っているのでHD1000が
出動するのは、下の子の10/7の運動会。
後1週間、悩んでみるかなー
143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 18:07:49 ID:5x9b1BgQ]: >>142
＞やっぱり画質の悪さにOrzした･･･････

画質を求めるのになんでザクティを買ったの？
ビデオカメラを買えばよかったのに。
ずーっと前から、「ザクティは画質ではなくコンパクトさ、使いやすさを求めた機種だ」ってかかれてたでしょ？
いまさら何いってるの？
144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/22(土) 18:11:25 ID:KgOY3nx0]: 人それぞれいろんな事情があるだろ
145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 18:13:48 ID:5x9b1BgQ]: いや、このスレに常駐してるアンチサンヨーの書き込みかと思ってさ。
HDシリーズが出たときからザクティは画質が悪いって叩くヤツがいるから。
画質に文句を言うならビデオカメラを買えってことよ。
コンパクトさを追求したザクティを買たといいながら
画質悪いってレスつけるのはパナ工作員くらい。
146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 18:14:35 ID:ZS6a7/jl]: >>143
ばか言え、あれが出た時ははじめてのハイビジョン画質。
赤ちゃんのサンプルや、ソフトクリームをなめる少年のサンプルをみてみんな驚愕したもんだ。

で、買った後にみんなで orz... （笑）

実は俺もそのひとり。
HD1は自然と滅多に使わなくなった。
しかし、今度のHD1000を買ったらいいぞぉーーっ！
HD1を買った時の失敗を今返せる時が来た。
147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 18:27:16 ID:5x9b1BgQ]: >あれが出た時ははじめてのハイビジョン画質。

？？？
ソニーのHC1が１年近く前に出てたぞー
嘘はいかんぞ、嘘は。
148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 18:30:04 ID:ZUq6tscJ]: Xactiではじめてってことでしょ
149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 18:31:35 ID:5x9b1BgQ]: だからザクティは画質よりもコンパクトさを求めた機種なんだから
画質にもんくたれるならHC1のようなビデオカメラを買えと言ってるんじゃないか。

ザクティではじめてって意味不明だぞ
150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 18:33:07 ID:LeH1Ypyv]: >>146
＞で、買った後にみんなで orz... （笑）

＞実は俺もそのひとり。
＞HD1は自然と滅多に使わなくなった。
＞しかし、今度のHD1000を買ったらいいぞぉーーっ！
＞HD1を買った時の失敗を今返せる時が来た。

HD1000色が地味な感じでorzしてます＞＜
151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/22(土) 18:35:47 ID:5ROJV7bV]: わかった！つまりこういうことだよ

これまではアンチがHD1/2は画質が悪いから糞といい、
擁護がHD1/2は画質よりも小ささがメリットとといてきた

しかしHD1000になってサイズがでかくなってしまったため、
今度は擁護が従来機HD1/2の画質をけなしてHD1000の画質をほめるようになった
つまり2ch宣伝活動のためのマニュアルが変わったわけやな

しかしID:5x9b1BgQはその流れが読めずに、HD1000絶賛カキコをアンチのカキコと勘違いしてしまった

こういうことや
152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/22(土) 18:37:31 ID:5ROJV7bV]: >>146
>>150
画質ならキャノンのHG10がいちばんいいね
全部見比べたからわかる
153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/22(土) 18:38:27 ID:btpRRD7k]: なんかさ、画面が狭いみたいな事書いてあるけど、他機種と比較してどれぐらい狭いの？パーセントで言うと。いわゆる「ビデオカメラ」と比較すると
154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/22(土) 18:45:14 ID:5ROJV7bV]: 画面か。
HD1000の液晶は2.7型だ。
他のビデオカメラの画面サイズは自分で調べてくれ。

本体サイズを小さくするために画面も狭くなってるが、
どうせテレビで再生すれば関係ないからあんま気にしなくていいぞ。
155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 18:45:20 ID:ZS6a7/jl]: >>150
そうかなぁ、俺はそんな地味には感じないけど。
パナのは華やかすぎるんだよ。

HD1000はマニュアルP150見て、画質の設定をビビッドに変えたらどう？
156 名前：155 mailto:sage [2007/09/22(土) 18:46:22 ID:ZS6a7/jl]: ごめん、P153だった。
157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 18:51:58 ID:LeH1Ypyv]: >>152
HG10これだね。
iVIS HG10
www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070808/zooma318.htm

シリコンメディアならHDR-CX7がコンパクトでいいな。
www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070711/zooma314.htm

テープとコンパクトさならiVIS HV10は価格も安くなってるし神機なんじゃないかな。
www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060823/zooma269.htm
158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 18:52:34 ID:PTcJYzti]: 買ってきた。
たしかに、FullHDでの撮影だと、QuickTimeで再生ができない。
音は出るけど、映像が緑のままだ・・・。
159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 18:59:10 ID:eut31z4m]: ズームは10倍までしか実用的ではない、それ以上の手ブレ補正は無いに等しい
一気にカメラを動かすとブレまくり、スポーツモードでも良化はしない。
明るさや画面に占める色の割合の変化によって気持ち悪いくらいに色が変わる。
電車の音とか録りたいと言ってる鉄ちゃんは買うな、デカいマイクが搭載できる業務機を買え。
そっちの方がハイビジョンじゃなくても幸せになれるし、電音オナニーするならザクは論外。
マニアならマニアらしく音は別録にして後で合成するくらいの気合を入れろ。
三脚で動きの少ない動画を録るには良い。
デジカメ性能は標準かやや下程度。
しかし、デジカメであってこそのザクティ。パナの静止画が許せないという人に勧めたい。
解像度が高いだけであって色や動きに対するレベルは数年前のミニＤＶの中級機にすら劣る。
迷うなら買うな、価値を見出せる人向け。

正直な感想を書いてみました。
買ったけど後悔はしない。こんな物だろうと判ってて買ったから。
買う買わないは個人の自由。
人の意見は参考程度で自分で決めて判断するべし。
160 名前：155 mailto:sage [2007/09/22(土) 18:59:35 ID:ZS6a7/jl]: まぁ、あとはコンテナ方式のファイルに嫌気がさしてるっていうか。
なんで絵と音を出すだけなのにあんなに沢山のファイルをまとめなきゃならないのか？っていうのが
他社に行かない理由だな。
XactiもAVCHDで出てきてたら、Canon行ってたかも知れぬ。
161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 19:01:17 ID:LeH1Ypyv]: 前スレに張ってあったのSD1,SD5のサンプルだけどもう一回張っときます
784 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/09/11(火) 12:58:45 ID:AqErIZbq
www3.axfc.net/uploader/12/

ここの36464,36461、36458、36456、36230、36229
K-lite Codec Pakを入れて拡張子をm2tsに変更

ttp://tnk.plala.jp/movie/top.htm
ここのHPの32,33もCX7、SD7で撮影してますね（WMV変換）
162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 19:08:27 ID:eut31z4m]: 悪い所を書いたけど逆にこれが無くなれば最強になると思う。
広角がどうのとかは最初に触れる機種がこれならこんなものだと思うだろうし
一眼のアホみたいな広角を使った人なら今のデジカメ全てが糞みたいに狭く感じる。
撮りたい物が何なのかをちゃんと理解して使えばそれなりのカメラと使い方がある。
ザクティはかなり狭い範囲のターゲットだが、これはこれで評価できる点も大いにある。
それが判らない人は買うべきではない。
163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 19:09:37 ID:PTcJYzti]: AVCHDだけは御免だ。
二度と使いたくない。
164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/22(土) 19:23:52 ID:5ROJV7bV]: AVCHDが駄目ならHD1000のH264なmp4も駄目だな
単なるコンテナの違いだから
165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 19:25:53 ID:ZUq6tscJ]: コンテナについて話し込ンテナ
166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 19:27:43 ID:oiw1fUTp]: >>164
無知乙
167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 19:28:17 ID:+BrJXCm/]: >>158 QuickTime 7.1 (同梱されているはず)でもダメ？前にあがっていた列車の sample は 7.1 なら再生できたけど。あと Windows Media Player で音が出るか知りたい。
168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/22(土) 19:34:59 ID:yqgIAE8L]: 札幌のヤマダ電機はいまだに入荷していないやる気あんのか
169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/22(土) 19:40:32 ID:5ROJV7bV]: >>166
無知なのは「HD1000のmp4ならクイックタイムで再生できるんだー！」って強弁してた人でしょｗ
170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/22(土) 19:41:28 ID:5ROJV7bV]: >>168
売れないって見込んでるでしょ
HD1000は他メーカーと比べて売れる要素がないもん

これまでだったら「小ささと画角の広さ」ってメリットがあったけどね
HD1000はそういうメリットがなくなっちゃった
171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/22(土) 19:42:35 ID:5ROJV7bV]: SD5とかCX7があるけど、AVCHDって、扱いがメンドイんですよね。

撮影した生データをすぐにPCに移せて、すぐに見れる。
この環境が欲しかったんです！！！！っ。
172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 19:46:29 ID:ZUq6tscJ]: コピペキター
173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 19:57:58 ID:5469LaEn]: >>171
そんなお手軽じゃないってば。
まともに再生するには結構パソコン選ぶよ。
174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 19:58:21 ID:PTcJYzti]: >>167
付属のディスクじゃなくて、AppleのサーバからQT7.1をインストールしたのですがダメですね。
もう一回やってみます。
175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 19:59:45 ID:Kf6gXJhh]: ここまで酷いとさすがに工作員というようなばからしい単語の一つもいいたくなるな・・・

>>173
コピペにマジレスしないようにｗ
176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 20:05:21 ID:uqMh7mrz]: 荒らしているのは３歳シリーズ見てるガキか？
177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 20:05:26 ID:7xC8xsKb]: QTなんか使うなよ。
他に軽いソフトがいくらでもあるのに。
178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 20:07:18 ID:ZUq6tscJ]: QuickTimeって名前の割に時間かかるし重いよな
179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 20:07:46 ID:PTcJYzti]: 今の最新だと、QT7.2なんですよね。
7.2だと見れない。。。

7.1だと見れるのかな？

同梱のディスクって、購入した人しか持ってないですよね？
誰でも見れる環境で再生できるようにしたいんです。
だから、Appleのサーバからダウンロードするやりかたをしてます。
180 名前：G-STYLE ◆7G17FCCs2Q mailto:sage [2007/09/22(土) 20:08:41 ID:pyFlqEee]: 誰か呼んだ？
181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 20:11:01 ID:5469LaEn]: 従来のSDカードリーダーってSDHCのデータ読めないんだね。
うちのノーパソにSDカードリーダーが搭載されているので、出先でSDHCが一杯になったら
いつでもノートにデータの書き出しができると思っていたらダメだったヽ(τωヽ)ﾉ
182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/22(土) 20:17:13 ID:acwlSsaV]: >>159
色の変化については、ま、サニョーだからっつうことで。
でもどこのメーカーでもそれは一緒だよ。
サンヨー昔から使ってる奴はちゃんとカスタム取る。それで無問題。

ただ露出の方はね、これはカメラ頼みだからどうしようもないな。
せめてAEロックくらいはつけるべき。
地面を多く写すと青空が飛び、青空に向けると青さが復活みたいなのはいやだ。

あと色が薄いって言うけど、ビビッドとかあったんじゃ？
あれ以上ギンギラの色になられてもなあ。今くらいでちょうどいい。

ま、他メーカーが危機感を少しは感じるくらいの機種だってことだよ。
183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 20:17:18 ID:gniI2/iU]: そらSDHC対応のじゃなきゃ無理だわな。
184 名前：名無しに戻る。 mailto:sage [2007/09/22(土) 20:18:45 ID:pyFlqEee]: >>181
同じく古いカードリーダーでは無理でした。
対応しているものを買うかステーションを常時繋げておくかです。
今の所ローランドのＲ-09に食わせて読み込み出来るので新規でリーダーは検討中
ついでにハリコ↓これは個人の趣味です。
news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1190454523/
185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/22(土) 20:23:42 ID:pNKtcwWT]: 近くのヤ○ダ電機さん、まだ置いてないが・・・
186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 20:25:34 ID:nPK7f013]: ウチの近所には、モックだけ置いてあった
値段はまだ張り出されてない

驚いた事に、ビデオカメラのコーナーに置いてあった
187 名前：名無しに戻る。 mailto:sage [2007/09/22(土) 20:26:34 ID:pyFlqEee]: それと外部マイク端子はマイクロプラグです。
一応ミニプラグのケーブルは付属してきます。
外部マイクをスマートに繋げるにはマイクロプラグ←→ミニプラグの変換コネクタが必要。

www.jp.sonystyle.com/Qnavi/Detail/ECM-DS30P.html
www.ecat.sony.co.jp/avacc/avacc/acc/index.cfm?PD=1825
ソニー信者でも無いのですが、家ではこの組み合わせを考え中です。
電車の音を録りたい方は録音レベルの調整が必要になってくると思います。
今の所+20くらいで録画していますが、電車のように音が大きいと
かなりレベルを下げないとバリバリになるかも知れません。
188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 20:32:26 ID:ZUq6tscJ]: ヤマダはまだや、ってなｗ
189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/22(土) 20:38:58 ID:5ROJV7bV]: HD1000って、SDHCカードに撮影しながらリアルタイムでテレビに映像を映すことはできる？
撮影状態でもAVケーブルやHDMIケーブルから映像信号を出すことができるんなら、
考えてる使い方できるので欲しい。
190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 20:50:53 ID:5469LaEn]: >>189
AVケーブルで試したけれど、できなかったよ。
スタンバイの時は外部モニター映るんだけど、RECモードになった途端に
勝手に本体の液晶に切り替わってしまう。
自分も入ってリモコンで撮影するときとか、外部モニターしておきたいよね～。
191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 20:53:58 ID:5ROJV7bV]: >>190
ありがとー。できないのね。残念・・
192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 20:58:55 ID:HT/JfJ8D]: 蓋手動なのな。。。ＨＤ接続できる利点の逆くらいの大きな欠点。
サンヨーのプロジェクターって自動蓋付きなのに、何でこれも自動蓋付けてくれなかったのさー。
193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 20:59:42 ID:ZUq6tscJ]: そんなこと言ったら身も蓋もない
194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 21:01:09 ID:HT/JfJ8D]: >>193
｀;:ﾞ;｀;･(ﾟεﾟ )ﾌﾞｯ!!

でもワイコンがデフォルトみたいだから関係ないか。
195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 21:12:09 ID:PTcJYzti]: QT7.1じゃないと見れないのか。
そんなバナナ。
196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 21:48:53 ID:u0PuyI5b]: HD２とくらべて静止画の画質が落ちたのは、CMOSだからですか？
197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/22(土) 22:13:06 ID:19p+vItp]: 撮影中に露出補正ができないなんて・・・
198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/22(土) 22:23:04 ID:xrK6Fcl/]: >>195
だから三洋がアップルと対応策を考えてるって。
過去ログ嫁。もう「7.2で再生できない」はやめてくれ、しつこいぞ。
199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:?? [2007/09/22(土) 22:39:23 ID:PTcJYzti]: >>198
そーなんだ、すまそん。
200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/22(土) 23:38:48 ID:19p+vItp]: HD1000
露出をマニュアルにすると、設定通りの露出がプレビューに反映されないね。
実際に録画を始めると、暗くなったり明るくなったり・・・
これって仕様なの？
201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 23:41:36 ID:l5ahtzNF]: >>200
その露出設定は、静止画の設定ではないのか？
202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 23:54:54 ID:rpRDpyMI]: 前スレで「ドッキングステーションに装着した状態で撮影出来ない・・・」
と言った者ですが、原因がわかりますた。

液晶モニタを閉じた状態だと写真しか撮れないみたいです。

マイクが液晶モニタのフタの部分に付いている関係でしょうか。
203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 23:54:58 ID:5469LaEn]: >>200
うちのは画面に反映されるけど？
＋にすれば明るくなるし、－にすれば暗くなる。
録画中に明るくなったり暗くなったりもしないよ。
不良品じゃない？
204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/22(土) 23:55:02 ID:19p+vItp]: >>201

録画を始めると反映されるから、静止画専用ということは無いみたい。
205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/22(土) 23:58:41 ID:19p+vItp]: >>203

ISOは反映されるんだけどね～。
なにか設定いじっちゃったかな?
206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/23(日) 00:05:16 ID:XyJCl7Nk]: で、品質工学的にはどうなの？　>HD1000
207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/23(日) 00:12:26 ID:7PfRO0sm]: 露出補正も反映されるみたいだ。
変わらないのは絞りとシャッタースピードみたい。

>>203 は録画前でも反映されていますか？
208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 00:15:35 ID:CZaF5xY0]: >>205
露出補正と勘違いしてた。スマソ
確かに露出をマニュアルで設定しても録画するまで画面に反映されないね。
録画→停止したらF0.0表示になるし、マニュアルモードにしても明るいモノを撮影すると
勝手に絞りが閉じるし、なんか違和感ありますねコレ。
撮像素子の保護なのでしょうかね？
209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/23(日) 00:20:03 ID:7PfRO0sm]: >> 208

サンクスです。
不良品じゃなくてよかった。
露出補正も録画中は受け付けてくれないみたいだし、
マニュアル機能がちょっと中途半端ですね。
210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/23(日) 00:25:07 ID:WiVBtx0M]: 価格でHD1000を買ったとカキコしてる人のプロフィールを見ると、
すべての人がユーザー登録したばかりでHD1000の板にしかカキコミ実績がないのは
何か理由があるんでしょうか？
（例・カカジ、あいち＠、TS-SCORPION、雪印バニラ）

他の機種の板ではこんなことないので、とても不思議です。
211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 00:25:50 ID:DR0xAfdX]: 適当に振ると若干クネクネするね。CMOSだから？
212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/23(日) 00:28:06 ID:WiVBtx0M]: カカジじゃなくてカジジさんでした。
このカジジさん、HD1000が「定価１４０万円相当のソニーのFULL HD ビデオカメラとあまり大差なかった」
という凄いカキコミされてますねぃ

あと買ったという人ばかりでなく、買うのを検討してると書いてる人もほとんど（９割方）が
ユーザー登録したばかりでHD1000の板にしかカキコミしたことがない人ばかりですねぇ・・・
本当に不思議。他の機種では見たことないのに、こんな偶然ってあるんですね。
213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 00:30:56 ID:l8TpqJbW]: 別に不思議じゃないだろ？
おれも他のビデオカメラには興味なかったけど
これは欲しいと思ったよ。
214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/23(日) 00:35:32 ID:7PfRO0sm]: >>211

前にサンプルであがってたビルの動画を撮った奴を見てちょっとそう思った。
215 名前：ぷんぷん ◆vdxIfg3/0Q [2007/09/23(日) 00:36:12 ID:KXDZt67P]: HD2を買って１か月。

３万円台で「いい買い物した」と思えたよ。
最新のフルHDビデオカメラとは比べ物にはならないが
値段の割りには十分いける動画だ。
あとあまり語られていないが静止画もいいぞ。
細かな設定がマニュアルでできるので楽しめる。

欠点は暗いところにはあまり強くない。
あと必須といわれるワイコンがもう買えないくらいか。

以上、俺様レポートでした。
216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 00:36:43 ID:SNt5kg9S]: CG65で写真・ムービーを撮る
↓
そのSDHCをそのままHD1000に挿す
↓
写真は見れるがムービーが？マークが出て見れない

なぜだ？同じMP4-H.264なのに。
217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 00:39:53 ID:WiVBtx0M]: >>213
どの機種でもそうなら不思議じゃないんですが、
HD1000の板だけそうなってるので不思議なんです。

一人忘れてました。xdrivingさんもそうですね。
カカジ、あいち＠、TS-SCORPION、雪印バニラ、xdriving・・・
買ったといってスレを建てた５人の方、すべてがアカウントをつい最近とったばかり、
HD1000の板にしかカキコミのない人なんですよ。
”ほとんどの人”じゃなくて”例外なくすべての人”が新規アカウントなもんですから、
こんな偶然ってあるんだなってびっくりしちゃって・・・

逆に、HD1000に苦言や要望のカキコミをしてる方は、ほとんどがだいぶ前からのアカウントで、
HD1000以外のいろんな機種やジャンルの板に書き込み実績があるんですよね。なんか対照的。

他意はないです。不快な思いをさせちゃったらごめんなさい。
218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/23(日) 00:40:16 ID:mppuSwsw]: 暇人のあら探しばっかし誰が書き込みしようが関係ねえだろ
219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/23(日) 00:48:04 ID:MsNTe4W6]: ＞買ったといってスレを建てた５人の方、すべてがアカウントをつい最近とったばかり、
＞HD1000の板にしかカキコミのない人なんですよ。

んなわけねーだろーと思って価格COM見てみた
本当だった　こ、これは怪しい
このスレの最初のほうにサンヨーはネットベンチャーにネットで宣伝活動させてるてコピペがあったけど本当かも
220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/23(日) 00:59:13 ID:Uf7Vm+Mv]: ぶっちゃけHD2で十分です。
あそこまで大きくなったら、気軽に持ち歩く気がしない。
画質にこだわるなら普通のカメラ買います。
更にパソコンのスペック不足でサンプルはカクカク、
ここでウプしてくれたのは再生不可。
今持ってるパソコンやテレビで再生出来ないから、また次々くらいの小型モデルで買い直しますよサンヨーさん。
221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 01:00:19 ID:CZaF5xY0]: なんかＨＤ２ほしくなってきたｗ
222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 01:01:55 ID:MsNTe4W6]: HD2のレンズを明るく広角にした後継機出してくんねーかなー
F1.2なんて贅沢いわんから、F2くらいで28～100mmくらいのズームでさ
無理だったらズームじゃなくて28mm単焦点でもいいや
223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 01:08:10 ID:jhI/u6vN]: もう少し広角にしてエンコビットレート１５Mbpsぐらいまで上げた後継機がでたら買ってもいい。
224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 01:09:20 ID:YC55aMg0]: HD1000は気軽に持ち歩ける……じゃないよなぁ
小さめのカバンひとつ持ち歩いてる人なら持ち歩きは可能だけどさ
気軽って思える人は大分少なくなったんじゃないか？（HD1/2比較で）
各機種の方向性とか今後のロードマップってでてる？　どうなるんだろう……
225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/23(日) 01:12:50 ID:MsNTe4W6]: ＞各機種の方向性とか今後のロードマップってでてる？　どうなるんだろう……

HD1000がワケのわからない方向に進化したことからいして、なんも考えてないと思う
手持ちに適してて三脚に付けづらいあの形で、50-500mmのズームってｱﾘｴﾅｽ
HD1やHD2ですら手持ちで使うひとはみんなワイコン買ってつけてたのにさらに狭くしちゃうんだもんなぁ
226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 01:18:49 ID:eTmzWUkC]: 小さくなって画質が悪くなるのはいやだ
227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 01:21:36 ID:rf8DZy2k]: いいじゃんそこそこの画質のシリーズってのもありだろう
好きな奴は1000買えばいいし
228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 01:37:17 ID:YC55aMg0]: >>225
なんも考えてなさそうだよねorz
CAはいいんだよね、あれで
CGとHD1桁を無難に小型化高性能化してくれればなぁ（できればCGは480p HDは60fps）
それならHD4桁がどうなってもいいのに
229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/23(日) 01:41:26 ID:7PfRO0sm]: F1.8をキープしたまま、広角のレンズを実装するとなるとさらに大きくなりそう。
230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/23(日) 02:07:39 ID:aZAu156n]: >>225
>>228

現在のラインナップは出てます。
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070830/sanyo26.jpg

下の記事に「今後もこのラインナップを強化しながら、2010年には最低でも150万台を実現したい」とあるので、今後も各機種の後継機が出ると思いますが…。
一度にモデルチェンジしてくれれば分かりやすいのに。

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070830/sanyo.htm
231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/23(日) 02:28:22 ID:YMxTD7i4]: >>219
ちなみに私は関係ないですけどね。

by 風の間に間に bye
232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/23(日) 04:13:28 ID:YMxTD7i4]: サンプル動画で色々確認してみましたが
プレステ３ではＨＤ1000の動画しか再生出来ないようですね

ＨＤ1000買ってくるか、、、
233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/23(日) 06:09:13 ID:MsNTe4W6]: >>232は本当に「色々確認してみた」のか？
価格ではHD1000のmp4は再生はできるけどガクガクでまともに見れない、
逆にAVCHDはデータディスクとして焼くだけで再生できると検証されてるぞ。
bbs.kakaku.com/bbs/10067610062/SortID=6764279/
234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 06:34:02 ID:67xzhcdk]: デジカメとして使う場合にちょっと使い難いのが、デジカメモードの方のボタンをずっと半押ししてないとビデオの方に戻ってしまうことでしょうか・・。
235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 06:55:54 ID:PSTkcG3a]: >>233
それはファイルをDVDに焼いた場合だろ。
普通にハードディスクにコピーしたりして見る分には全く問題ないということだ。
236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 06:59:21 ID:PSTkcG3a]: しかしソニーのことだ、いつファームの変更で見えなくしてしまうか分からない。
だいたい、いいかげん経つのに未だにHD1～2のタイプのMP4に対応してこないのは
戦略と言わずしてなんなのだろうか？
237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 07:03:35 ID:PSTkcG3a]: 連投ですまないが、単に再生機を求めるならDViCO TViX HD M4100SHでいけるという
報告が前スレにあった。

ただ、そういうものとしては高いのがネック。
238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 08:48:52 ID:bT4OfYL/]: f1.2じゃなくてｆ1.8ね。普通か。しかしカタログにｆ1.8ズームと書く資格はないな。

ところでカメラ直でＨＤに落としたのってＰＣにつないで編集（部分消去、データ変換等の基本編集）って
できるの？最悪カメラで編集できるようになってるの？
239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 10:54:03 ID:0wiyu+Bs]: >>233は確認が不十分ｗ
240 名前：名無しさん@お腹いっぱい mailto:sage [2007/09/23(日) 11:46:57 ID:A9BCC8Rb]: もう既出かもだけど、秋淀は個数不明だけど
ハードケース、三脚、ストラップがついてくるね
241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/23(日) 12:50:10 ID:WyhzoEVI]: 風の間に間にって人は頭がおかしい人なの？
242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 12:58:25 ID:MsNTe4W6]: 風間氏は自分でもう価格には来ないと言ったんだから、放置しときましょ
宣言を破ってまた出てきたら藁ってやればいいでしょ
243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/23(日) 12:59:03 ID:WyhzoEVI]: はい
244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 13:03:26 ID:aDTS/wx4]: ネット監視屋なんてそんなもんさ
245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 13:17:25 ID:0wiyu+Bs]: 価格て心配性な人が多くね？
246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 13:53:19 ID:7ul0EGO0]: というより消費者の多くがそういったのに無関心過ぎると思う。
247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 13:59:56 ID:8fktTxWf]: HD1000外部マイクとレイノックスのHD5050PROを試してみた
ddo-jp.ddo.jp/upload100_download.php?no=4835
PASS:micwide
248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/23(日) 14:46:11 ID:Uf7Vm+Mv]: ちょっと質問なんですが、太陽を直接撮影するとレンズに悪いですか？
249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/23(日) 14:54:25 ID:PU8Fam5n]: >>248
最悪、即死します。
250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/23(日) 15:02:13 ID:Uf7Vm+Mv]: mjd？
251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 15:06:50 ID:AQGo+6a/]: レンズは大丈夫でないの？

受光素子（CCDなりCMOSなり）は即死だろうけど。
252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/23(日) 15:09:35 ID:Uf7Vm+Mv]: おもいっきり撮ったどーー(´Д｀)

でも、普通に録画出来るんだけど…
助かった？
253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 15:12:22 ID:7wFMlr1N]: 即死する可能性があるということだ
あまり無茶はさせないほうが良い
254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/23(日) 15:14:44 ID:Uf7Vm+Mv]: 了解(^^ゞ
ありがとう。以後気をつけます。
しかし昼間の空とか、低い場所から上を撮影した時、太陽入る事ない？
勿論夕陽じゃなくて真昼のカンカン太陽
255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/23(日) 15:16:22 ID:Uf7Vm+Mv]: 夕陽もヤバいんですかね？
256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 15:22:10 ID:7wFMlr1N]: 激しい光は基本的に良くない
257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/23(日) 15:26:17 ID:fRyik6V2]: >>254はきっと数日後、「なんだか最近、買った当初より写りが暗いんだけど。」という書き込みをします。
258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/23(日) 15:26:43 ID:Uf7Vm+Mv]: そうなんだ！
ん～夕陽は撮りたいなぁ～。
激しい光対応カメラはないの？
TVだと、夕陽や日光も撮ってるけど大丈夫なのかね？
259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 15:27:08 ID:7wFMlr1N]: HD1000を見に量販店にでも行ってみるかねぇ
260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 15:35:28 ID:7wFMlr1N]: とりあえず、太陽を撮るとどうなる可能性があるのかを自身で調べてみると良い
壊れる可能性はある
261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/23(日) 15:45:43 ID:Uf7Vm+Mv]: 太陽
撮影
ビデオカメラ
なんかでググりましたけど、逆光しかヒットしなかったです。
日光動画ウプしたいですが、余計なものまで写ってるので編集(カット)したいです。
この拡張子じゃ無理ですのでムービーメーカーで対応してる拡張子に変換する簡単なツール花井です？
262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/23(日) 15:48:08 ID:EjEbl9v6]: EDIUSもってるなら、編集して別形式で書き出せない？
263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/23(日) 15:58:33 ID:Uf7Vm+Mv]: ゼビウスなら持ってますが…(>_<)
264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/23(日) 16:00:03 ID:EjEbl9v6]: あ、考えるまでもなく、付属のムービーライターでいけるでしょ。
265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/23(日) 16:02:18 ID:Uf7Vm+Mv]: 価格で見たんですけど、それで編集したら不具合あるんですよね？
コマが戻るとかなんとか。
だからインストしてないんです。
266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/23(日) 16:36:01 ID:hBBy/iA8]: EBISUなら持ってます！！ (>_<)
267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/23(日) 16:47:31 ID:dNJriALA]: エビオスは僕の主食です
268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/23(日) 17:03:31 ID:zysiMpvW]: 純正ワイコンが入荷して、つけたんだが、
かなりでかい！
カメラもクロでワイコンもクロなので、
見た目、レンズ部分が、業務用に近いノリだ。
画質はぴか一だが、当然ポケットには、入らん。w
269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/23(日) 17:11:47 ID:Uf7Vm+Mv]: ちょっとワイコン付けて太陽撮ってウプしてくだちゃい！
270 名前：18 mailto:sage [2007/09/23(日) 17:27:57 ID:pWzMolKT]: 買ってきた。5年補償付で\94,400と出されたので買ってしまった。
高さはHD1より低いんだな。もっとでかく感じると思った。
HD1より握りやすくなってる。
重さはバッテリーとレンズキャップ付でHD1が240g、HD1000が318g
271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/23(日) 17:38:37 ID:Zs/lt/AJ]: C4で十分！
おまえらアホか？
272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/23(日) 17:39:38 ID:EjEbl9v6]: ワイコンさえ手に入るなら、HD2をもう一台欲しい。
273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 17:43:38 ID:0wiyu+Bs]: 動画いいなって、買いもせずに他人の動画見てケチつけてばっか
274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 17:51:54 ID:67xzhcdk]: 何の話？？
275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 18:07:50 ID:7ul0EGO0]: 誤爆だろ。気にするな。
276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 18:22:29 ID:ghd6HDxR]: >>261
MP4Cam2AVIでコンテナだけをMP4→AVIに秒速変換すれば(H264やAACはそのまま)、
MovieMaker2でも読み込める
277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/23(日) 18:27:16 ID:Ifv0QIL9]: 実物を見に行ける状況にありませんので通販で購入予定ですが
大きいという話があるので購入に踏み切れないでいます。
ズボン（チノパン）のポケットに入れても問題ないサイズでしょうか？
278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/23(日) 18:28:00 ID:dNJriALA]: >>261
Avisynth
279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 18:52:44 ID:EpSNCHyn]: >>277
きみが身長2m以上あるなら余裕
280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 18:53:58 ID:FRfykvyj]: HD2用のワイコン手に入った。
横浜・新宿・秋葉原は全滅で、藤沢のビックで買った。

システム上は在庫１なのに現物が見つからず10分ほど待たされた。
３階のデジカメフロアじゃなくて、２階のビデオカメラフロアにあったらしい。
捜してくれた応援の美人おねいさんありがとうｗ

ワイコン\5980（P10％）はいいとして、HD2本体が\79,800(P10％)てのは高いよ。
ヨドバシだと6万円半ばだったよ。おれは秋葉で4万で買ったけど。

このワイコン、２ピース構成になってて、根元の方だけだとマクロレンズ（クローズアップレンズ）
になるとは知らなかった。あまり実用的ではなさそうだけど。テレコンもそうなのかな？

ワイコンの先端は49mmのフィルターが付けられるんで、C-PLを使ってみる予定。
それとフードが使える。逆光ダメダメカメラが少しはマシになるかな。
見かけがバカでかくなるのと、22.6mm相当なんでケられるかもしれないが。
281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/23(日) 19:09:29 ID:Uf7Vm+Mv]: 紹介してもらった二つのツール分け解らないので付属のをインストールしました。
で、適当にカットしてエクスポートしたら出来た。
でも、何故か画面にチラツキ残像現象発生…なんで？
取り敢えずウプ
ddo-jp.ddo.jp/upload100_download.php?no=5998
taiyou
282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/23(日) 19:21:55 ID:zysiMpvW]: >>281
これって拡張子なに？
283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 19:28:24 ID:7wFMlr1N]: >>280
HD2、近くのヤマダだと49800円とかになっていた
HD1000を見ようと思ったら、量販店3店回ってやっとモック発見
でかいがSD7より持ちやすいな
284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/23(日) 19:42:18 ID:2l7Ur+vz]: よかった・・・わたしの好きなドラちゃんじゃなくて・・・
285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 19:56:12 ID:67xzhcdk]: 日本語でおｋ
286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 20:14:26 ID:O9f2CvWL]: ヨドでサンヨー純正ワイコン薦められたけど、なに、あの今川焼サイズ・・・
287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/23(日) 20:16:55 ID:lC8UWTOt]: おまえら両機種とも発売になったんだからそろそろ結論言えや

ＳＤ７とＨＤ１０００　どっちが画質がいいんだ？
288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 20:20:37 ID:67xzhcdk]: 別にHD1000のほうが画質がいいって言い張ってた人がいたわけでもないのに
何そのシニカルな言い方
289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/23(日) 20:25:05 ID:lC8UWTOt]: カタカナ使うなYO!

シニカルって何だ？？
290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 20:26:13 ID:O9f2CvWL]: 比べてたのってHD1000と百数十万のカメラじゃねw?

とりあえず、HD1k持ちだけど、HG10との比較が気になる。
今、期待がちょっと大きすぎた感があるので、誰かになぐさめて欲しいw
291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 20:41:43 ID:8fktTxWf]: >>290
モニターで鑑賞するならHG10はいいカメラだ。
しかし1080i専用で720/60p記録はできない。
データをパソコン利用したい場合に劣る。

HG10は富士山頂で使えないのも知ってるよな。
292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/23(日) 20:54:06 ID:bv5uo0oc]: また新規IDでHD1000の絶賛の書き込みですwww

＞とても綺麗でした
＞muku1104さん　2007年9月23日 20:35　[6789941]
293 名前：ぷんぷん ◆vdxIfg3/0Q [2007/09/23(日) 21:11:11 ID:KXDZt67P]: HD1、HD2用のワイコン
ヤフオクで１万円突破していたよー。
まったくもって…
294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 21:14:52 ID:G3/t4eDC]: >>291
＞HG10は富士山頂で使えないのも知ってるよな。

SONYとかならHDDとメモリー両方に記録できるけどな。HDDがほんとに使えないならHD1000で撮ったデータもストレージにもバックアップできないとうことか・・・
295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 21:21:10 ID:67xzhcdk]: なんかHD1000を褒めたらいけない雰囲気になってるのは何で？
296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 21:28:20 ID:S6x2KOj3]: 変なネガティブキャンペーン張ってる粘着がいるからｗ

俺的には人それぞれ用途や価値観が違うんだから褒めるにしろ、貶すにしろ
筋が通ってればそれは良い意見だとは思うけど、議論の余地さえないタダのレッテル張りはウザイだけ。
このカメラはある種の人にとっては非常に価値のあるものなんだし、大手には勝てなくても
そういう需要に応えていければいいんじゃないの？
297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/23(日) 21:30:31 ID:4RebtaeI]: 価格.COMでなんかHD1000を貶したらいけない雰囲気になってるのは何で？
298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 21:31:52 ID:67xzhcdk]: 価格ではそんな雰囲気になってないだろ
ここで陰口叩かれるだけで
299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 21:42:04 ID:UVxL+YJh]: > 議論の余地さえないタダのレッテル張り
画角や音質への批判への報復攻撃レスのことか？
300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 21:55:57 ID:TxutPx4+]: >>287
静止画重視ならHD1000
動画重視ならSD7
でFA。
301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 22:02:28 ID:KNHn1+Iz]: HD1000は動画もきれいだよ。
放送局並の映像美を求めてる人がHD1000を非難してるだけ。
302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 22:07:30 ID:pWzMolKT]: 画角はHD1と同時に撮影して比べたけど、ほとんど変わらんね。

あとノバックのHDD外付けケースをライブラリ用につなげてみたけど、
問題なく認識した。当たり前だけど。
ただHDDをFAT32でフォーマットするやり方を知らんかったので
調べたりツールをインストールしたりするのに手間取った。
Xpのエクスプローラー上ではできないのね。
303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 22:07:58 ID:3Ikqgc9+]: >>301
159 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2007/09/22(土) 18:59:10 ID:eut31z4m
ズームは10倍までしか実用的ではない、それ以上の手ブレ補正は無いに等しい
一気にカメラを動かすとブレまくり、スポーツモードでも良化はしない。
明るさや画面に占める色の割合の変化によって気持ち悪いくらいに色が変わる。
電車の音とか録りたいと言ってる鉄ちゃんは買うな、デカいマイクが搭載できる業務機を買え。
そっちの方がハイビジョンじゃなくても幸せになれるし、電音オナニーするならザクは論外。
マニアならマニアらしく音は別録にして後で合成するくらいの気合を入れろ。
三脚で動きの少ない動画を録るには良い。
デジカメ性能は標準かやや下程度。
しかし、デジカメであってこそのザクティ。パナの静止画が許せないという人に勧めたい。
解像度が高いだけであって色や動きに対するレベルは数年前のミニＤＶの中級機にすら劣る。
迷うなら買うな、価値を見出せる人向け。

正直な感想を書いてみました。
買ったけど後悔はしない。こんな物だろうと判ってて買ったから。
買う買わないは個人の自由。
人の意見は参考程度で自分で決めて判断するべし。
304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/23(日) 22:09:01 ID:4wUgVpAE]: んーん。
HD1000触った。思ってた以上にまともだ。
想定外。まじめに購入検討を始めた。

SD5 SD7はダメだ。論外。比較対象すらならん。
ソニーの小さいやつもなんか動作がトロイ。
（でも行く度にさわっちゃうんだよね）
SONY,PANA,CANONとも来年お楽しみで、今は嵐の前の静けさって感じ。
ああ、今HD1000買うか来年まで待つか..。
私はどうしたらよいでしょう。
305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/23(日) 22:12:42 ID:lC8UWTOt]: >>300,301
明快な回答THX!
306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/23(日) 22:20:16 ID:lFd2CfVk]: >>304
こんな安もん買うのに、よくそんなに悩めるなｗｗｗ
307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 22:31:19 ID:67xzhcdk]: 安もんだったら買うのに慎重になったらいけんのか
どういう育ち方したんだ
308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 22:35:11 ID:Y+bp9uCU]: >>306
お前の買い物の武勇伝を聞こうじゃないか
ん？
309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 22:43:00 ID:KNHn1+Iz]: >>303は、放送用のカメラ持って撮影したほうがいいよ。
まじで。
310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 22:51:23 ID:bVMpEWDV]: >>309
現場に持っていくだけでも鬱になりそうだな
311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/23(日) 23:04:16 ID:MsNTe4W6]: >>301
＞放送局並の映像美を求めてる人がHD1000を非難してるだけ。
>>309
＞303は、放送用のカメラ持って撮影したほうがいいよ。

ダウト。HD1000は百万円以上の業務用HDビデオカメラと大差ないし、
デジタルHD放送より少し劣るだけの神機です。
bbs.kakaku.com/bbs/10067610062/SortID=6783009/
「定価１４０万円相当のソニーのFULL HD ビデオカメラとあまり大差なかった」　
「1080iの”BS-hi 世界遺産”と比べると少し劣ります」
312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/23(日) 23:07:52 ID:MsNTe4W6]: １４０万円のプロ機と大差なく、デジタル放送より少し劣るだけの神機HD1000。
感動を新しくできる人は断然HD1000！
313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 23:08:56 ID:67xzhcdk]: なんでまたそうやって荒らす方向へ持って行こうとするかなあ
314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 23:10:31 ID:Y+bp9uCU]: 放送レベル求めてるヤツは
家庭用のビデオカメラなんか調べてちゃダメでしょ

　ポケットティッシュは１枚ずつ出すの大変だし
　枚数も少なくてすぐ無くなるからダメだな、
　こんなの存在価値ねーよ、ｲﾗﾈ

って、箱ティッシュ持ち歩いてるやつ何人いる？
ほれ言ってみろ
315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 23:11:36 ID:KNHn1+Iz]: 俺はSD3持ってたけど、HD1000とブレ具合は変わらん。
これは家庭用ハードウェアの限界だろ。

手で持つ以上、ブレるわ。
316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/23(日) 23:17:51 ID:Uf7Vm+Mv]: 明日コンサートを隠し撮りしてくる。
成功したらウプします。
失敗したらきっと書き込めないでしょう。
317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 23:17:57 ID:u8Owa5AY]: 「捏造を新しくできる人」、乙！
318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 23:25:58 ID:67xzhcdk]: 捏造じゃないでしょ。
実際隠し撮りしてくるつもりなんだと思うよ。
319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 23:26:48 ID:S6x2KOj3]: >>313
そいつは真性の荒らしだから反応しないほうがいい。
ここ数日ずっと張り付いて粘着してるから。

>>306
この価格帯が安物ということはいったいおいくら万円のカメラ使ってらっしゃるのｗ
わざわざこんな安物のスレにまできて金持ちのイヤミご苦労様ですｗ
320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 23:27:12 ID:GbM3ZZjQ]: 質問
HD1000のバッテリーの蓋はHD2みたいに本体から外れるタイプ？
CG65のようにちょうつがいで開くタイプ？
近所の店回ったけど売ってなかった。
321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/23(日) 23:27:31 ID:Uf7Vm+Mv]: いや、書き込み時間からその上の書き込みに対するレスだと思うなりよ
322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 23:30:56 ID:KNHn1+Iz]: どうも業務用のカメラと比較してあえて欠点を見つけ出そうとする奴がいるな。
323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 23:33:30 ID:O10fsxNG]: HD1000の動画ファイル(1280*720*60fps)をPCで編集して、
品質をできるだけ維持したまま保存(再度mp4,H.264でもOK)するには
どうしたらよいでしょう?

高ビットレート選んで保存しても、横方向(自転車)の動きとかが、
オリジナルファイルはスムーズなのに対して、ちらちらします。
324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 23:39:49 ID:KNHn1+Iz]: 本日、動画をたくさん撮影してきたので、
専用のサイト作って公開したいと思います。

その一部。

ビックカメラ有楽町
h0101-6050.fsdotnet.ne.jp/CHIYODA-YURAKU1.MP4
325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 23:40:19 ID:Knj/8YhM]: なんか、実機持ってこのスレ読むと、極左と極右が幅きかせ過ぎてるのがわかってかなり笑えるw
世界遺産を持ち出してくるのも、動画でSD7をガチで薦めるのも目がおかしい。
多分、世界遺産を持ち出したのは、外国の電車サンプルだけ見てそういってるんだろう。
少なくてもフルオートじゃあんなふーには撮れない。
ほかのH236機とおんなじで、ノイズあるクセにべったりな感じはSD機に遠く及ばず。
起動は文句なく早い。それは間違いない。
326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 00:12:21 ID:CgK7nxx5]: >>323
MP4Exporterで無劣化Cut/Joint出来るよ(三洋Blogの鯉動画サンプルで確認済み)
327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 00:14:14 ID:Wz9NnQLO]: ＞ほかのH236機

どんなジェット機だよｗｗｗ
328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい mailto:sage [2007/09/24(月) 00:15:11 ID:HHaFtnO+]: HD2が￥37500だったので、CG65から乗り換えてみました。
HD1000も型落ちしてからでいいやｗ
329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 00:17:54 ID:Wz9NnQLO]: >>326
ジョイントすると、最後の方で音がズレてこない？
音ズレが無いなら好きになってやってもいい
330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/24(月) 00:18:45 ID:923NgPtI]: HD1000は百万円以上の業務用HDビデオカメラと大差ないし、
デジタルHD放送より少し劣るだけの神機です。
bbs.kakaku.com/bbs/10067610062/SortID=6783009/
「定価１４０万円相当のソニーのFULL HD ビデオカメラとあまり大差なかった」　
「1080iの”BS-hi 世界遺産”と比べると少し劣ります」
331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 00:20:18 ID:7FrljhJf]: >>330
それはベタ褒めしすぎですが、
家庭用ビデオカメラの中では奇麗な方だと思いますよ。
332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/24(月) 00:21:41 ID:923NgPtI]: ＞多分、世界遺産を持ち出したのは、外国の電車サンプルだけ見てそういってるんだろう。

不正解。
カジジさんが実際に購入したHD1000にワイコンを装着して撮影した動画を見ての感想です。
ワイコンをつけても１４０万の業務用カメラと変わらない動画が撮れる・・・
こんな神機をつくってくれるサンヨーは神だよ。
パナソニックのやつなんて糞。買うなら断然HD1000。
333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 00:22:21 ID:/Uh4EBc/]: 100万以上のものと大差なかったら大変だよね
価格破壊　株が大幅に変動するなぁ……
334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 00:24:52 ID:XkxX6gT0]: そんなに三洋の工作員がいるという流れにしたいんかねえ
335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 00:29:02 ID:7FrljhJf]: パナソニックとかSONYと画質レベルは変わら無いと思いますよ。
ただ、パナやSONYはAVCHDという規格のせいで使い勝手が悪い。
これでかなりのマイナスなんですよね。
336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/24(月) 00:29:29 ID:923NgPtI]: カジジさんがサンヨーの工作員だといいたいのですか？
失礼な人ですね。

確かに価格のHD1000板で購入レポートを書いてHD1000をほめている
カカジ、あいち＠、TS-SCORPION、雪印バニラ、xdrivingさんの６名
すべてがアカウントをつい最近とったばかりでHD1000の板にしか
カキコミ実績のない人なんですが、これは単なる偶然です。
工作員だというのなら証拠を示してください。
337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 00:30:22 ID:5nmML+SQ]: ＳＤ７の光学手ぶれと、Ｈ１０００のデジタル手ぶれって
どっちがどうなの？

10倍ならどっちもどっちなのか？
338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/24(月) 00:30:29 ID:+L+89ctM]: 率直に言って、ソニーのHDV機とHD1000では
どちらの方が画質がキレイなのでしょうか？
339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 00:30:29 ID:XkxX6gT0]: ちげーよ
工作員がいるかのように思わせたいのか、って言ってんだよ
340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/24(月) 00:32:07 ID:923NgPtI]: >>335
＞パナソニックとかSONYと画質レベルは変わら無いと思いますよ

それは不正解。>>304さんが
＞SD5 SD7はダメだ。論外。比較対象すらならん。
と示しています。あなたは304さんがサンヨー工作員だといいたいのですか？
341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 00:35:05 ID:BXe9hW1X]: >>339
荒らしだから相手にするなって
342 名前：323 mailto:sage [2007/09/24(月) 00:36:50 ID:Zq2UxCfw]: >326

早速試してみました。うまくいきました!
343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 00:41:12 ID:Wz9NnQLO]: >>342
動画の最後の方で映像と音声がズレてくるかどうかが重要なポイントな訳なんだが
その点はどうだった？
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/24(月) 00:49:41 ID:923NgPtI]: 価格でHD1000を購入した人が、HD1000にワイコンを装着して撮影した動画を見ての感想です。

bbs.kakaku.com/bbs/10067610062/SortID=6783009/
「定価１４０万円相当のソニーのFULL HD ビデオカメラとあまり大差なかった」　
「1080iの”BS-hi 世界遺産”と比べると少し劣ります」

ワイコンをつけても１４０万の業務用カメラと変わらない動画が撮れる・・・
こんな神機をつくってくれるサンヨーは神。
パナソニックやキャノンやソニーのやつなんて糞。買うなら断然HD1000。
感動を新しくできる人はHD1000を買おう。
345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 00:50:11 ID:CgK7nxx5]: >>329
＞_＜ズレちゃう…
QuickTimeの無茶な処理方法が原因（CutによってKeyFrameが消失した区間すらも再Enc
しない）なので、FrontEndであるMP4Exporter側では為す術も無し
どうやら、Cutされる筈のKeyFrameにSkipMarkを付けて残してるようなので、SkipMarkを
認識できないDecoderではこの分ズレちゃうみたい。
346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 00:50:35 ID:XkxX6gT0]: 同じようなこと何回も書かなくても
バカじゃないんで
347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 00:55:46 ID:LI7byh4v]: >>324
HD1持ちです。
1080iはPCがヘボで再生し辛いからHD1000は買わないつもりだったけど、
この夜の720p/30fpsの映像を見ると惹かれるなあ。
HD1じゃこれは無理だろうからな。
348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 01:14:50 ID:HohIOJE2]: 今川焼にならないワイコン情報探してたら、なんだ、サンヨーから発売予定じゃん。
VCP-L04Ｆ
これ、0.4倍でほぼストレート形状。

VCP-L07W
こっちちは0.7倍で外径70mmの今川焼。

という事は、04Fの方はケラレまくりなのかorz。

それとも、04Fはすごい屈折率の材料を使ってるのか。
04Fの方が高いというところに一分の望みがw
まじな話、ストレート形状でこの0.4倍ってどうなの?
レンズ詳しいエロい人の解説ｷﾎﾞﾝﾇ
349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 01:25:36 ID:EC00L3ik]: 業務用と同じとかありえないからｗ
350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 01:32:59 ID:Wz9NnQLO]: >>345
報告さんくす
やっぱ結合はカメラ本体でやらないと無理か・・・
面倒で時間がかかるんだよなぁ

音ズレ無しの全結合を一瞬で出来たら神認定です
開発の方、よろしく
351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/24(月) 01:55:01 ID:923NgPtI]: >>348
0.4倍のやつはセミフィッシュアイだよ
広角じゃなくて魚眼
玄関の覗き窓のように全てが丸く歪む

0.7倍のは重くてでかい上に、つけても35mm相当にしかならんからとても広角とはいえん
352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 01:56:31 ID:XkxX6gT0]: ♪スレの中身は風任せ　魚眼レンズで君を覗いて～
353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/24(月) 02:05:42 ID:923NgPtI]: フィッシュアイだとこういう風に画面の中に丸く写る。
sdphoto.exblog.jp/3763134/

0.4倍セミフィッシュアイは、「セミ」とあるから
丸くなるんじゃなくて、四隅が蹴られるはず。
まあゆがみも全く補正されてないし、普通の動画には使えないよ
354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 02:59:02 ID:ua69VZ4p]: 流れ速いなぁ。なんだか盛り上がってるんだが、お通夜の喧嘩なのかわからん。
ポケットに入れて手軽に、かつ、静止画もまともに、ってのが欲しい人は今のうちにHD2買っといた方がいいよ。
355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/24(月) 03:00:35 ID:GJ/FPDoi]: じゃあBic有楽町店で同じような動画撮ってうｐってみ。
>>324と比較して決めるわ。
356 名前：348 mailto:sage [2007/09/24(月) 03:35:49 ID:HohIOJE2]: みなさん、レスどうもです。

ステップアップリングとコンバージョンレンズの組み合わせで、よさげなものを探します。
しかし、ざっとググっても40.3のフィルターって無いですね。
40.5mmは多少あるみたいですが、つかないですかね。ピッチも不明だし。

リングだけだったら、別に高くないし人柱るかな。
357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 07:05:05 ID:aUxZAqjZ]: >>354
HD1000が後継機種ってわけじゃないんだから、
現行機種のHD2であせる必要ないじゃん。
358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 07:07:45 ID:7FrljhJf]: HD1000はポケットに普通に入りますよ。
ただ、金銭的な面であまり余裕がないのなら比較的安めのHD2とかがいいのかもってことも考えられます。
359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/24(月) 07:51:58 ID:y6LBW9Gw]: C4で十分！
360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 07:53:34 ID:XkxX6gT0]: ポケットには入るけどポケットマネーではふところが痛いってことか
361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/24(月) 07:59:00 ID:FnKQ7miP]: 3年前位のDVテープと比べて、HD-1000が綺麗なのは分かりますが、HD-2だとどうでしょうか？
362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 08:01:28 ID:XkxX6gT0]: どんぐりの五十歩百歩
363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 08:49:21 ID:Io+Y7uKW]: 俺はHD2の動画のクオリティはちょっと満足できなかったから
ちょっと清水の舞台から首くくってバンジージャンプしてみるわ。
364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 09:02:38 ID:LDe89fRm]: >>363
逝ってらっさーい
365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 09:15:00 ID:BXe9hW1X]: しかしなんでサンプル映像UPするひとがパタリととまってしまったのか・・・
買うにしろ、買わないにしろ参考になる絵が少なくて考えようがない
366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 09:22:57 ID:7FrljhJf]: >>365
今、公開Webを作ってるところです。
お待ちください。

昨日だけで、動画は40fileほど取りました。
今日も出かけるので、多少撮ろうかと思ってます。
367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 09:28:03 ID:BXe9hW1X]: >>366
おお、普通に期待してますわ。ありがとう。
上にも指摘あるけど、色表現なんかがいまいち感がある印象。
これまでUPされた動画が曇りとか悪条件での撮影が多くて
こんなもん？と感じてしまう。あと動きのある絵があれば言うことなし。
368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 09:32:30 ID:+wqGJEGq]: >>363
俺もHD2所有者でHDテレビ観賞時の画質にゲンナリ。
バンジー覚悟で昨日突撃してきたが、在庫切れ・取り扱い無し・取り扱い無しで終了。

代わりに安いCanon HV10買ってきた。画質欲求は満たされた(w
369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 09:36:12 ID:Io+Y7uKW]: >>366
できたらFull-HDだけじゃなくて1280×720もおながいしまつ。

>>368
昨日で在庫切れですかぁ。
おととい近所に店頭在庫があったけど、もうヤバイ？
370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 09:48:36 ID:TaNK9tMj]: > 色表現なんかがいまいち
これはWhiteBalance設定が適切だったのか？否かによって話が全然違ってきちゃうからなぁ･･･
371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 09:50:56 ID:BXe9hW1X]: >>370
それもある。よってサンプルだけじゃなくそのときの設定も併せて知りたいところ
372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/24(月) 09:50:57 ID:923NgPtI]: ＞HD1000はポケットに普通に入りますよ。
どんなポケットだよｗｗ
373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/24(月) 09:54:46 ID:8cTw3T8q]: つ　ドラえもんのポケット

つかHD2の画質に文句言ってるやつは相当目が肥えてるか、撮影時の設計に問題あるんじゃね？
風の谷間にのサンプルは十分綺麗だぞ。
374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 09:56:32 ID:7FrljhJf]: HD1000は普通のズボンに入りますよ。
ジーパンとかは無理だと思いますが。

説明書を読んでないので細かい調整はしてません。
ただ、今日からはオートモードで撮影したいと思います。

私的には十分に綺麗なんですけどね・・・、みなさん厳しいですね。
375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/24(月) 09:58:13 ID:8cTw3T8q]: 普通のズボン＝ジーパンじゃね？w
お前の普通のズボンは袴か？
376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 10:07:25 ID:fqWcmOxs]: >>337
スタパ氏がHD2レビューで「動画はズームしたら実用にならない」みたいな事書いてた。
HD1000も仕様上は手振れ関係がHD2から改善されてないようだから同じじゃない？
でも実際使ったわけじゃないからわからん。
377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 10:27:55 ID:8njaUy2h]: 風間のHP閉じた？
378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 10:34:27 ID:7FrljhJf]: ジーパンはあまりはかないな。
住んでる地域によって違いがあるのかもしれないけど。

ジーパンを履いて許されるのは中学生までだと思ってる。
379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 10:35:50 ID:XkxX6gT0]: その辺のミュージシャンとか許されないわけですか

>>377
なんかページ無くなってるね
380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 10:39:50 ID:7FrljhJf]: すいません、調子乗りました。
嘘です。
381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 10:42:05 ID:Zq2UxCfw]: 車板のドライブレコーダースレに
HD1000の動画がupされてました。
382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/24(月) 10:46:56 ID:8cTw3T8q]: いるよね。
休日でもスーツ着てたりスラックス履いてるおっさん。
可哀想にカジュアルとは縁のない渋い顔をしてるんだろうな。
383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 10:53:59 ID:CgK7nxx5]: サイト閉鎖＝別ハンドルでの復帰フラグ
384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 10:58:16 ID:ArEmGBXq]: HD2の動画みてみたよ
どこかｱﾌﾟされているところありませんか？
385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/24(月) 10:58:26 ID:3coIR9x4]: >>378は、岡山県人を敵に回した
386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/24(月) 10:58:48 ID:8cTw3T8q]: 別ハンドルにしても

by○○○bye

って最後に付けてくれると解りやすくて有難いのだが。
387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/24(月) 11:04:19 ID:qVhyDMhd]: サンプルを見る限りHD2から引き続きやっぱり輪郭は苦手なんだね
しかもインタレのみ
ただ720pはかなりいい
画質はついにおれ的実用水準に到達したかぁ
388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 11:06:26 ID:Io+Y7uKW]: >>378
>ジーパンを履いて許されるのは中学生までだと思ってる。

ジーパンで通勤して仕事してますが何か？（技術職）
389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 11:10:19 ID:tCamxfjZ]: >>380で嘘って書いてるから、これ以上ムキになるのは
それこそ中学生かと
390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 11:14:42 ID:7FrljhJf]: すいません、ごめんなさい。

Webサイトがもうすぐ完成します。
PM0:00くらい。
391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/24(月) 11:16:01 ID:8cTw3T8q]: ブラクラサイトの予感(｀▽´)
392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 11:17:01 ID:mji7Obx7]: >>390
期待してるぞ。

by 間に間に　bye
393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/24(月) 11:40:35 ID:2oP4I7//]: HD-1000用のワイコン(VCP-L07W)着いた！
自分でもバカだと思うが、1.3万円代の安さに目が眩んで
本体より先に買った。
（本体は安くなってからね）
重さは145g

ちなみに、家にあるワイコン比較
レイノックスDCR-720(デジカメ用) 135g
PANA VW-LW4307M(GS-100用) 175g

大きさはPANAのとおなじくらい。
だが、40gの差は体感的にすごく違う。
PANAはズシリと来る。
軽いとまでは言えないが、なかなか頑張ってるのでは。
（GS-100）に試しに着けたが、明るさ,収差とも
重いPANAと互角だ。
これは、良さそうだ。
394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/24(月) 11:41:56 ID:NXSxrJIB]: >>393
それって、HD2には付けれるのかな？
395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/24(月) 11:42:03 ID:2oP4I7//]: ↑バカ。
30gの差だ。
396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/24(月) 11:43:02 ID:2oP4I7//]: >>394
ごめん
397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/24(月) 11:46:56 ID:NXSxrJIB]: バカっていわれたーーーー＞＜
398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 11:47:42 ID:7FrljhJf]: 途中までの動画しかUPしてませんが、
公開します。

どうぞ。

ts-scorpion.info/sanyohd1000/

※InternetExplorerで見てくださいませ。
逐次更新します。
399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 11:55:22 ID:fqWcmOxs]: >>398
乙。
暗所、ズーム、60fpsの確認できる動画もできたらよろしく。
400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 11:57:10 ID:7FrljhJf]: >>399
いちおー、全モードで撮影した動画もあります。
それも載せますね。
401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 12:05:38 ID:fqWcmOxs]: >>400
ごめんズームはあったね。
ズーム時の手振れはパナの光学式と比べてやっぱり厳しそうだなぁ。
プルプルしてる。
でも画質はHD1000のほうが上か･･･。
迷うぜ。
402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 12:07:58 ID:7FrljhJf]: >>401
あまり手振れないように意識してない。
多少揺れてもいいだろって感覚。

ただ、撮り慣れていけば、手振れもなくなるだろうから、
できるだけ手振れないように撮りますね。
403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 12:45:25 ID:7FrljhJf]: 更新しました。

ファイルを10ほど追加。
ts-scorpion.info/sanyohd1000/
404 名前：393,395 [2007/09/24(月) 12:57:27 ID:2oP4I7//]: >>394
＞＜誤射スマン。

HD2持ってないんで判らんが、付かないと思う。またHD2
には大きすぎると思う。

で、誤射といえば、このワイコンの取説の注意書き。

・紛らわしい動作をしない。
ピストルのように構えるなどの動作は思わぬ誤解を招きますので、
撮影時には周囲の状況に十分ご注意ください。

と書いてある。
>>398　気をつけて。
405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 13:05:56 ID:Qp8NQ0XJ]: この暑い中自転車で電気屋4店回ったのに、HD1000置いてNEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!

Xactiシリーズ自体を置いていない店が2箇所…
田舎はダメね。。。
406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 13:10:53 ID:GJ/FPDoi]: 国会議事堂はワイコンとかつけてるの？
つけてないのだったら赤とシアンの倍率色収差が確認できる解像力に
むしろ感心した。
407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 13:15:54 ID:7FrljhJf]: ワイコンって何ですか？
すいません、ビデオカメラの素人なものなので・・・。

あとで、ググっときます。
408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 13:26:42 ID:CgK7nxx5]: カメラ用語ってのは酷いのが多過ぎだよな
WideConvとか略しときゃ、知らない香具師でも容易に類推出来るのに
409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 13:39:30 ID:ArEmGBXq]: HD2とHD1000への進化を見たいのですが
どなたかHD２の動画アップされているところ知りませんか?
410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/24(月) 14:31:37 ID:NXSxrJIB]: 俺がこのスレで２つうｐしたけど＞HD２の動画
411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 14:33:27 ID:5rTBdSYg]: 実質88130円、7万円台も時間の問題だ
年末には60000円切ってるね
item.rakuten.co.jp/tantan-avc/dmx-hd1000/
412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 14:35:38 ID:7FrljhJf]: いちおー、撮影した主なファイルをUPしました。
ご参考としてどうぞ。
時間がないので出かけます、更新は時間が空いた時にすると思います。
いちおー、1080iの動画も一つだけ置きました。

www.ts-scorpion.info/sanyohd1000/

ただ、あくまで旅行とかするときに
自分と身内、知り合い用にWeb公開するつもりで始めましたので、
よろしゅう願います。
413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 15:17:22 ID:923NgPtI]: もっと画角が広ければな・・
他は不満はないけど、それだけが買うのを躊躇う唯一の欠点なんだよなぁ
28mm、せめて35mmだったらワイコンをつけてもっと広く撮れるのに
購入したひとは50mmっていう中望遠で不満を感じないのだろうか
414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 15:24:20 ID:MKkCx6o4]: 買った人だけど、確かに狭いよ。
狭いけど、狭いなら狭いなりに見せる工夫ができるのが動画の強み。

静止画は一枚勝負だけど、動画は周りの様子を先に写してやるとかしてやれば
かえってカッコよくなる。（ような気がする）
415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/24(月) 15:25:41 ID:gFixyMDD]: 28mmのビデオカメラって存在するのか？
後、スチルで28mmが存在するのにビデオで不可能な理由ってなんだろう。
416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/24(月) 15:26:19 ID:qGyke5W3]: オレが本物

by 風の間に間に bye
417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 15:44:14 ID:4bAF25UU]: >>415
動画は静止画と違って物を写したままカメラを左右に振るのが基本。
そうした場合、広角レンズの樽型や陣笠の歪みは水平方向にカメラをパンした際に
ぐにゃぐにゃしたいやな動きを伴ってしまう。
つまり、真っすぐで堅いはずのものが柔らかく曲がったもののように写る。

たとえるなら、地上波のテレビを強引に16:9のワイド画面に引き出すモードのなかに
中央部の引き伸ばし率より左右の隅の方を大きく引き伸ばすモードがある。
中央に配置した人の姿は変に太って写らないのでよく使われるが、左上から右下と
いうように斜めに伸びた直線はグニャッと曲がってしまうのを見たことはないだろうか？

そんな感じで、動画用のレンズは静止画以上に歪まないものが必要になる。
広角で歪みもなく、しかも夜も写せるような明るいレンズは、ちょっと民生用には
大きすぎる物となるため、なかなかいい物はできないのが現実なのです。
418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 15:44:43 ID:mji7Obx7]: >>416
HP閉じなくてもいいだろ。
419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/24(月) 15:49:42 ID:923NgPtI]: >>417
コダックV570の24mm動画や、リコーのR7の28mm動画を見たことあるけど
そんなに違和感なかったけどなー

>>415
売れないからじゃない？
同じサイズのCCDを使って24mmや28mmを達成してるわけだし技術的には不可能じゃないはず
420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 16:22:53 ID:mji7Obx7]: 価格で91,800円。
421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 16:47:55 ID:Wz9NnQLO]: 7万切りﾏﾀﾞｰ？
422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 17:13:02 ID:w/moDQlQ]: 動画みたけどかなり綺麗だ。
欲しいけどもうちょい安くならんか？
423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/24(月) 17:16:31 ID:gFixyMDD]: 幾らなら買うんだ？
424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/24(月) 17:18:54 ID:wHpEVFqh]: >>412

乙
425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 17:18:59 ID:BXe9hW1X]: 今日さいたまの某大型家電量販店で見てきたがすんげーはじっこのほうに
追いやられてたｗ　発売したばかりというのにHD2（売れ残り処分品）と並んで
Sonyやパナの裏側の目立たない区画に申し訳程度に置いてあったよ。

一応実機でメニュー関係いろいろさわれたからよかったんだけど店員に
画質云々の質問したら、
「ビデオカメラとしての画質を求めるなら間違いなくパナソニックのほうを推します。
そもそもMP2とMP4という時点で差がありますしうんたらかんたら・・・（ｒｙ」
と断言されて、俺涙目ｗ

ガワの作りが安っぽいのが難点だが、握った感触はなかなかのものだったし
あとはUPされたサンプル見て買うかどうか決めるわ。
426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 17:25:09 ID:Wz9NnQLO]: ＞あとはUPされたサンプル見て買うかどうか決めるわ

もうUPされてるユーザーサンプルは見たんか？
「パナソニックのほう」よりノイズが少ないと思われ・・・
「そもそもMP2とMP4という時点で差があります」と言ってる時点で
その店員こそ実機を知らないと思われ・・・
427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/24(月) 17:30:56 ID:wHpEVFqh]: >398
firefoxでもsafariでも見れてるけど
428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/24(月) 17:31:40 ID:y6LBW9Gw]: C4使いだが、何でだめなんだ？
HD20とどこが違う？
429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 17:37:41 ID:XkxX6gT0]: HD20って何
430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 17:52:32 ID:BXe9hW1X]: >>426
いまDLしてみてるわ。キレイだね。惜しいことにここ最近ずっと曇り続きで
好天での撮影サンプルがないのが悲しいが。
さすがにズームでの手ぶれは厳しいな、近いところ撮る分には問題
なさそうだが。

>>412
というわけで乙です。しかしこれ１日で回って撮ったんですか？
結構アクティブに動いてますねｗ
431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 17:58:11 ID:w/moDQlQ]: AVCHDを普及させたい松下必死だなとでもいっておこう
432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 18:25:22 ID:7hm6e0ho]: >>430
惜しいことにここ最近ずっと晴天続きなのに
好天での撮影サンプルがないのが悲しい俺がいる。
433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 18:29:09 ID:LDe89fRm]: >>432
トーホグの人？
434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/24(月) 18:42:37 ID:YALJTFbH]: 家電量販店の店員というものはほとんど客が望む物より店が売りたい物を勧めるものだハズレを高値掴みさせられたくなければ自らの知識を高め自己防衛すべし
435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/24(月) 18:52:47 ID:y6LBW9Gw]: C4は名機だ！
ばかにすな！
436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 19:04:50 ID:Io+Y7uKW]: HD1000の電源って何ボルト対応ですか？
明日、海外旅行で成田に向かう途中
店頭在庫あったら買って行こうか思ってるんですが。
437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 19:06:28 ID:Io+Y7uKW]: ごめん、スペックのページに「ACアダプター(100-240V対応)」ってあった。
438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 19:45:23 ID:LDe89fRm]: >>437
電圧が対応しててもプラグの形状が違うぞ。
439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 19:56:26 ID:XkxX6gT0]: さすがにそれは分かってると思うが
機種というより電気製品使用全般の事だし
440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 20:11:39 ID:37eXfZkk]: 720pなら、coreU1400のノートPCでも
WMP+coreAVCでなんとか再生できるな
441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/24(月) 20:20:16 ID:lMbbMq4/]: 土曜日に秋淀で見てきたが、作りが玩具みたいで何とも安っぽい印象。
ボディの質感にも拘る人にとってはいくら画質が良くてもあれじゃ躊躇すると思う。
気になる人は店頭で現物を確認する事を強く勧める。
442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 20:31:00 ID:37eXfZkk]: HD1000の液晶画面、裏返してたためるのな。
だけどこの状態ではクレードルに入らないし、
どういうときに役に立つのかわからんけど。

>>441
すんません、どういうボディの質感だったら
良いと思われるんでしょうか？
443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 20:32:27 ID:XkxX6gT0]: あれ？いままでのＨＤシリーズって裏返ししてたためなかったっけ
444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 20:48:59 ID:BXe9hW1X]: >>441
それは真実だな。はっきりいってとても10万するようなカメラには見えない、残念ながらｗ
特に痛いのが液晶画面を開いた時に現れる下の地。銀・黒どちらもこの部分が
うっすらラメ加工みたくなってて安物おもちゃっぽい。液晶の周りとかも
全体的にやわくてプラスチッキー感ばりばりって感じだし。なんか頭悪い書き方だが
なんとなく伝わればそれでいい。ガワにこだわるひとは是非手に取るべし。
445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/24(月) 20:55:33 ID:d2aEJoqq]: サンプルたくさんうｐされてるね
しかし720pモードはすげぇな・・・10万円以下でこの画質かよって
これでせめて画角が35mmだったらなぁ
こういうのってデジカメの光学系をそのまま乗せるみたいなことって出来ないもんなの？
ズームの倍率なんてハッタリなんだしさぁ
446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 20:59:49 ID:w/moDQlQ]: 欲しいけど、
大手家電量販店では、12万前後。
発売されたばかりだから無理もないが。
10万切ったら買うか。
447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/24(月) 21:04:01 ID:8cTw3T8q]: コンサート撮ってきた！
液晶で見てるより綺麗に撮れた。
ただ、シチュエーションに合わせた設定をいくつかし忘れ、撮影の途中でバッテリー切れたorz
しかし大満足。
音声はリアルで聞いてたより、ライブ隠撮り用のやつより、これの方が綺麗に取れてることに驚き。

感想を楽しみにしてます。
まずはこれから観てね吉祥5G
18641.mp4

sample
448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/24(月) 21:05:11 ID:XG53bgC1]: >>447
リア厨じゃないんだからそういうのやめたら？バカみたい
449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 21:05:17 ID:8njaUy2h]: >>393
ワイコンVCP-L07W（145g）付けたら450g近くになるんだね。
もう簡単に持ち運びずらいね。完全にビデオカメラだよな。
ワイコン付けてバックに入れるのってHD1000みたいに縦じゃなくてCX7やSD5みたいに横型カメラのほうが入れやすいんだよね。
色合いもHD1000なんとなく地味なかんじだし。
450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 21:05:32 ID:37eXfZkk]: >>446
9月は決算期だから、値切れるとおもうんだけどなー
すぐ10万は切るよ。
451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/24(月) 21:11:53 ID:8cTw3T8q]: >>448
は？
お前リアル厨房？
452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/24(月) 21:29:19 ID:j0Pr28/M]: まあまあ、けんかすんなよ。
俺は、1280x720でもまともに再生できないことがわかったのでどうでもいいからさ。
453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 21:42:42 ID:Wz9NnQLO]: >>452
弱小パソコン乙
454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/24(月) 21:52:11 ID:LDe89fRm]: >>452
QuickTimeはMP4のデコードはバカ重だよ。
Pen4 3.4GHz メモリ１Gでも1280 x 720は紙芝居みたいになる。
720 x 480 は問題ないけど。

で、おれはVLC media player（ www.videolan.org/vlc/ ）使ってる。
これでも時々ひっかかるけど、QTよりはずっと軽い。
455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 22:01:55 ID:mji7Obx7]: >>444
あの銀ラメが高級感あるんじゃないか。
ソリッドだったら、安っぽいだけ。
456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 22:07:16 ID:BXe9hW1X]: よくわからんけどMediaPlayerClassicじゃだめなのか？
一応QuickTimeも入ってるが、MPCのほうが軽いからそっちで見てる。
いままで特に紙芝居にならなかったのはそれなりにハイスペックだからかなぁ
457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 22:10:35 ID:r+BggYds]: FullHDでなければGOM Playerでも見れるよ
458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 22:15:06 ID:Qp8NQ0XJ]: >>456
MPCは動作が軽い。
459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 22:23:40 ID:923NgPtI]: ＞こういうのってデジカメの光学系をそのまま乗せるみたいなことって出来ないもんなの？

できる。実際にHD1Aでやってる人がいる。
ttp://www.bea.hi-ho.ne.jp/bokuto/kosaku/hd1/index.html
HD1000でもやってくれないかと期待してるんだが・・
460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 23:15:56 ID:r+BggYds]: >>459は「実際にHD1Aでやってる人」本人じゃね？
461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 23:42:08 ID:r+BggYds]: bokutoか
中読んでみるとナルシストなオタクっぽい
462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 23:58:00 ID:od/TQmzU]: >>461=イザール
おまえ、しばらく休むんじゃなかった。
463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 00:19:08 ID:G5Px2+FV]: ＨＤ1000の静止画って綺麗ですか？
464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/25(火) 00:20:09 ID:rQQsF2qh]: >459
>できる。実際にHD1Aでやってる人がいる。
>ttp://www.bea.hi-ho.ne.jp/bokuto/kosaku/hd1/index.html
>HD1000でもやってくれないかと期待してるんだが・・
一体この人はなにをしたかったのか、訳がわからん。もったいねぇ。
465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 00:51:12 ID:Prmk3c7e]: USBHDDを一つ空にしてHD1000のドッキングステーションに繋げた。
大容量をFAT32でフォーマットするのにこんな苦労するとは思わなんだ。
フルHD画質でどんどん溜めこんでおけるのはスゴイ。
画質落としてDVDに焼いたりとかしょっぱい事できん。
466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 00:53:29 ID:3wP6R+sc]: PS3でmp4が認識されない。。。　orz
絶対再生できると思ってた。。。

挫折。
467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 00:57:42 ID:oF9lkz1+]: >>460
ちゃうよｗ
468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 01:38:12 ID:Yyc5VUsU]: >>446
ケーズデンキオンラインショップで買いなよ。5年保証付きで89,800円。
469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 02:15:32 ID:uT1Hykjs]: >>412

サンプルうp、Thx!
PS3のブラウザでもみれるよ、mp4(1080i)ファイルもそのままダウソしてみれる。
HG10とどっちか迷うなー。
470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 02:16:54 ID:uT1Hykjs]: >>466
格納されているフォルダを△キーで”すべてみる”してもだめ？
471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 02:40:31 ID:f+2/3cqX]: >>469
ＴＶで再生するのが圧倒的メインなら HG10 でいいと思うが・・・
720/60p があればなぁ・・・
472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 03:17:00 ID:UsAVe3IY]: >>466
カメラの機種名は何？
473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 03:47:59 ID:6xgDFb5o]: >>466
TS-SCORPION乙、サンプル役に立ったよありがとう
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/10067610062/SortID=6764279/
コレ↑最初から全部読んだ？
なんか違うファイル（もしくはフォルダごと）コピーしてない？
474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 07:55:46 ID:a4tch5L8]: 誰かMacでFullHD画質を再生できる方法発見した人はおらんかね？
475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/25(火) 07:59:58 ID:FW+t4Lp9]: コンデジって何台も買い替えたけど、結局ここ数年画質はかわってない。
しかし、動画はHV10のハイビジョンではるかに進歩した。
今回のHD1000が革命的な進歩かどうかだなあ。
476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/25(火) 08:25:44 ID:3evAx2DQ]: HV10はテープだからなあ…。
放送局のプロならまだしも、一般の人にとっては古すぎるアーキテクチャ。
477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 08:29:28 ID:/yA9DBFF]: アーキテクチャは飽きてくっちゃ。
478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/25(火) 09:42:31 ID:ZjuJzzVT]: ヌコをマクロモードで撮ってみた。

HD1000 720 30P 1/60（シャッター速度優先）マクロモード
ttp://ddo-jp.ddo.jp/upload100_download.php?no=6267

HD1000
479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 09:52:17 ID:/rEe9Doa]: >>477
通報しますた
480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 09:59:38 ID:JEg3cpXR]: ホワイトバランスは部屋で撮るなら「蛍光灯」にした方がいいな。
「オート」だと妙に白っぽい。

他にオススメの設定あったら教えて。

HD1000
481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 10:07:11 ID:/yA9DBFF]: ワンプッシュをおすすめ
プッシュだけに
482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/25(火) 10:09:20 ID:6mZN4k/j]: 手ブレ補正のおかげで、HD2より広角に写るんだってな。
もはや弱点ないじゃん。HD2やSD7を買った奴は負け組確定w

連休前にケーズで手に入れて家族旅行とキャバ嬢のハメ撮りをフルHDで撮影できた俺は
人生最高の勝ち組
483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 10:12:14 ID:/yA9DBFF]: HDシリーズで手ぶれ補正は使わない！っていうタイプの人なら
広角にならないと思うけどね
てか、家族とはめどりて…
484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/25(火) 10:35:24 ID:MT+Ana0F]: 手ぶれ補正は使わないな。妙にカクカクする時がある。
つか、お前にとって弱点なくとも、他人にとっては弱点あるんだよw
つか俺釣られてる？
人生釣りみたいなやつ乙。
あ、もう10時30だから工作員か。
お仕事ご苦労様です。
485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 10:48:49 ID:/yA9DBFF]: 三洋の人が率先してハメ撮りとか書かないと思うけどな
486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 10:52:39 ID:rGFE/SP2]: ハメ撮りは鬼門
487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/25(火) 10:54:37 ID:MT+Ana0F]: 工作員に見られないように必死なんだろw
しかし勝ち組負け組て…
今日日、死語で誰も使わないだろ…
488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 11:27:45 ID:aEK01XCq]: >>478
ねこのドアップ動画シュールすぎて吹いたｗ
489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/25(火) 11:30:22 ID:SWn0thHG]: ワイコンどこで売ってる？
490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 11:44:58 ID:JrpLWTjA]: 所有して5年を経過しているCANON PV1のズームが壊れ、
修理か手が届く価格になってきたHD2を買うか悩んでいたが、修理に決めた。
HD1000が5万円を切るようになってから買い換えるよ。
491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 11:47:02 ID:rGFE/SP2]: >>490
そんな日が来るのかしら
492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 11:49:05 ID:X8hwwp9T]: >>478＝ひょっとして、風の間に間に。あいつ猫好きだからね。
ttp://album.nikon-image.com/nk/default.asp?2&7
休んでる間にHD1000買ったのか。
493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 11:53:50 ID:/yA9DBFF]: ２ちゃんやってる人に猫好きなんていくらでもいるわけだが
494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 12:13:22 ID:xsO0YZgH]: >>493
実は3～4人しかいないらしいよ。
その人らがガンガン書き込んでるだけとか。
495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/25(火) 12:57:05 ID:uMl7Yqhk]: >>490
kakakuでもHDカメラで一番安いのがUX5の5.6万、1年前に発売されたUX1が
5.9万ですからねぇ
HD1～2とは違うと思うから1年以上経って店頭で展示品を投売りする位じゃ
ないと難しいような…
496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/25(火) 13:36:34 ID:SWn0thHG]: >>492
フフフ・・・
by 風の間に間に bye
497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 13:59:57 ID:ZuIi1eh/]: HD1000 スーパーマクロのサンプル
Amode F4.0 MF 1cm 720/60p
ddo-jp.ddo.jp/upload100_download.php?no=6426
PASS: kayui
498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 14:11:02 ID:3Fc/ImTP]: >>497
thx

720/60pのサンプル、もっとお願いします
買ったら、基本的にこのモード使おうと思ってるので
499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/25(火) 14:15:08 ID:CS7WNcje]: どなたか Mac でレートの変換できるソフト知りませんか
30秒60P　→　60秒30P
500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 14:15:36 ID:JArbfxAs]: ハメ撮りうｐしたら信じてやってもいい
501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 14:27:40 ID:6zdfmUoR]: 三脚ネジ穴に三脚をハメ撮り
502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 14:32:01 ID:JArbfxAs]: >>497
これマジですか！？
これを撮った時の設定を詳細にたのむ。
503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/25(火) 14:42:40 ID:ZjuJzzVT]: >>499

ベタな方法ですが・・・

1.QT Player Proでムービーの全体を選択。
2.ムービーの最後部へ移動
3.ペースト
4.ムービーを全選択
5.編集>選択範囲に調整して追加
6.元のトラックを削除
7.書き出し>ムービーからMPEG4かムービーからQTムービー
8.オプションでビデオ：ビデオフォーマットをそのまま

再生すると30fpsになります。（コマ送りで30fpsを確認。）
504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 15:49:15 ID:ctEIGFJX]: >>497
ノイズも無くHD1Aより格段に奇麗だ！
505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/25(火) 15:56:28 ID:7NXyFbqB]: それでは以下、「工作員がいる！」レスをお楽しみ下さい。↓
506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/25(火) 15:59:01 ID:MT+Ana0F]: 工作員がいる！
507 名前：工作員 mailto:sage [2007/09/25(火) 16:00:30 ID:xsO0YZgH]: バレた！
508 名前：436 [2007/09/25(火) 16:34:46 ID:ZtDwXYNd]: NEX乗る前に新宿ヨドバシでHD1000買ったよ。
まあ、充電してないんでまだ使えないんだけど。
アメリカってソケット変換いらないよね？
509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 16:49:12 ID:6zdfmUoR]: >>508
　　　　　　　　,．-─ ─-､─-､
　　　　　　, イ)ィ　-─ ──- ､ﾐヽ
　　　　ノ／,．-‐'"´ ｀ヾj ii /　 Λ
　　　 ,ｲ／／ ^ヽj(二ﾌ'"´￣｀ヾ､ﾉｲ{
　　ノ/,／ミ三ﾆｦ´　　　　　　　ﾞ､ﾉi!
　　{V /ミ三二,ｲ　, -─　　　　 Yｿ
　　ﾚ'/三二彡ｲ　 .:ィこﾗ　 ;:こﾗ　j{
　　V;;;::. ;ｦヾ!V　　　ｰ '′　i ｰ '　ｿ
　　 Vﾆﾐ( 入　､　　　　r　　j　　,′
　　　ヾﾐ､｀ゝ　　｀ｰ--‐'ゞﾆ<‐-イ
　　　　　ヽ　ヽ　　　　 -''ﾆﾆ‐　 /
　　　　 |　　｀､　　　　 ⌒　 ,/
　　　　　|　　　＞ ---- r‐'´
　　　　　　ヽ＿　　　　 |
　　　　　　　　　ヽ＿＿」

　　　　　ググレカス [ gugurecus ]
　　　（西暦一世紀前半～没年不明）
510 名前：482 [2007/09/25(火) 16:49:16 ID:6mZN4k/j]: そろそろ安置工作員の活動も空しく名機確定の雰囲気が漂ってまいりました<HD1000
HD2を買ってしまった方、SD7を買ってしまった方、ご愁傷様です。

HD1000なら暗闇でもノイズが少なく綺麗です。
編集用高性能PCやBDレコーダが安価になるまで
大容量のHDDに溜め込んでおけるのも素敵過ぎます。
「ビエラリンク」に取り込まれ、大阪の商売上手家電メーカーの
利益の養分となってください＜SD7ユーザー様

３年後フルHD画質が標準になっている時代に、720pのボケボケハイビジョンと、
意地で手振れスイッチOFF状態で撮影した船酔い状態の思い出画像を
存分にお楽しみください。＜HD2ユーザー様

どんな商品も、価格は時間がたてば下落していくものです。
でも、２歳の愛する我が子の純粋無垢な表情も、
キャバ嬢のキメ細やかな素肌と脱毛処理の跡も、
元には戻りません。今しか写せない映像なのです。
その貴重な時間を無駄にして
たった９万弱の商品の値下がりを待ち続けてください＜次機種狙い貧乏人様

↓以下負け組諸君の猛烈な工作員認定レス　をお楽しみくださいwww
511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/25(火) 17:03:58 ID:MT+Ana0F]: ↑あほ
512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 17:17:14 ID:oSNOgCmp]: ビデオカメラひとつで人生云を語る人。
513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 17:19:24 ID:EjmQ5zc6]: >510をHD1000を持ってないウンチ野郎に認定しますｗｗｗｗｗ
514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 17:20:06 ID:rl0QdXcW]: 実際にビデオは人生変えるよ
例：田代まさし
515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 17:26:56 ID:oSNOgCmp]: そんなにビデオが好きならビデオと結婚すればいいのに。
516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 17:29:09 ID:EjmQ5zc6]: >510の真実
本当は離婚してて悪影響が出るからと子供にも会わせてもらえない
元嫁には半径500m以内に近づけないストーカーバカｗ
キャバ嬢に相手にされず、デリヘル呼んで気を紛らわしてるバカｗｗ
もちろんビデオに撮らせてなんて口が裂けても言えない小心バカｗｗｗ
517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/25(火) 17:38:05 ID:/PnPl1Fw]: 511-516
おいおい、釣られてんじゃねーよ。
518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 17:42:14 ID:xsO0YZgH]: 釣られたフリして逆針かましてたみたいだな
519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 17:46:18 ID:Whf0iUAd]: HD1000終了のお知らせ
www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070925/toshiba.htm
520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 17:51:48 ID:EtMjlFea]: >>519
どこが終了なんだ。
HDDタイプじゃねーか。
521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 17:52:35 ID:hB88Cstt]: >>519
仕様比べてから云えよ
522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 17:57:13 ID:Whf0iUAd]: 【gigashot A100F】
光学10倍ズーム開放F＝1.8(ワイド側)-F2.8（テレ側）
焦点距離：＝35.9-431mm(35mmフィルム換算)

【DMX-HD1000】
光学10倍ズーム開放F＝1.8(ワイド端)-F2.5(テレ端)
焦点距離：＝49.7-497mm(35mmフィルム換算)

ワイド端で50mmとかギャグかよｗ
523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/25(火) 17:58:24 ID:/PnPl1Fw]: なんだ、HDDタイプか。
524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 18:00:57 ID:ycb5KPKq]: 三葉虫涙目ｗｗｗ
525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 18:02:02 ID:9rAxG81n]: なんで、HDDとSDのハイブリッドって増えないんだろな？
SDを搭載するコストってそんなにかからんと思うんだけど。
526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/25(火) 18:02:22 ID:KkfMmvBl]: 俺は工作員だけど>>519は本気で買おうかと思った。
527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/25(火) 18:03:17 ID:/PnPl1Fw]: ん?
なんで、１０倍なのに
35.9-431mmなんだ?
528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/25(火) 18:03:47 ID:KkfMmvBl]: でも、出足の実売予想が18万か。高すぎる。10万切ったら買う。
529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 18:04:53 ID:aEK01XCq]: HDDタイプって故障して修理出したら
中身の動画見られるんだろ？
530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 18:06:27 ID:hB88Cstt]: gigashot ｵﾓｽﾀｶｽ
531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/25(火) 18:09:10 ID:ZjuJzzVT]: 今のところ、うらやましいのはレンズくらいだな。
532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/25(火) 18:19:04 ID:6KywPCfN]: >>519
FullHDの60フレームすごいねｗビットレートはどれくらいなんだろ？
533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 18:25:06 ID:iijVUHMJ]: タテ型のデザインでHD1000に魅力を感じているから、
外観だけでgigashotは対象外
534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 19:05:05 ID:EtMjlFea]: そもそも重過ぎ。
535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 19:11:45 ID:+JT6E0OY]: >>534
HD1000もワイコンつけて35mm相当にすれば500g近くなるよ
536 名前：499 [2007/09/25(火) 19:14:07 ID:CS7WNcje]: >>503
ありがとう。
やっぱり Pro 必須か。
やってみます。
537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 19:19:10 ID:vdXEthk8]: 431/35.9=12.00571…
538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/25(火) 19:20:50 ID:MT+Ana0F]: ぶっちゃけ、あんまり売れてないんだろな
松下買う人も多いだろうし。
価格は急落してる。
539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 19:22:05 ID:EtMjlFea]: >>535
レスありがとう。
リンク先さらに読み込んでくるよ。
540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 19:26:28 ID:UsAVe3IY]: 東芝もSDメモリーカードに力いれてるからSDのやつも出してほしいな
541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 19:30:37 ID:ZuIi1eh/]: >>519 ってそもそも有効画素数が・・・
1920*1080に足りていないが？
542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/25(火) 19:35:07 ID:+JT6E0OY]: >>539
古いｇｉｇａｓｈｏｔはメモリーカードに記録してからＨＤＤにバックアップコピーできたはず。
今度のも
＞SDHCに対応したSDメモリーカードスロットも装備。最高1,920×1,080ドット/207万画素のJPEG静止画記録が行なえるほか、動画記録にも対応する。

とあるから振動が多いときの撮影も可能と思う。
543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 19:38:39 ID:UsAVe3IY]: SDにも記録できるんか。HDDいらんのに
544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 19:39:19 ID:6xgDFb5o]: みんな落ち着け
前のgigashotを思い出してみろ
ひどい出来だったじゃないか
HDDなんかすぐダメになって記録が消え放題だ
東芝を信じるヤツは地獄へ落ちるぞ・・・
545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/25(火) 19:42:11 ID:N9Z/hxuB]: なぜザクティスレでギガショットの話題が続くんだ？相当のスレでやれ。
546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/25(火) 20:01:48 ID:CS7WNcje]: 仕様がかぶってるからでしょう。
TX1 てのもあったし。
SD7 か、、、
547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 20:05:22 ID:jIMX7Hf+]: ただ、東芝もAVCHDではない素のh.264 AVCで出してくれたことには素直に
喜ばしい。

これでAVCHDが、かつてのVHSのように間違った認識により蔓延ることに
待ったが掛かった訳だ。
548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/25(火) 20:09:33 ID:QNSEzVMq]: 蜂をマクロモードで撮ってみた。

HD1000 720 30P 1/60（シャッター速度優先）マクロモード
ttp://ddo-jp.ddo.jp/upload100_download.php?no=6471

HD1000
549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 20:32:07 ID:rTw8Qg4e]: 1080i =　720p line 相当で処理してるんでしょ？
だったら有効１４９万画素でも手ぶれ考慮しても十分足りる。
これなら１１月まで待つ価値は十分にありそうだ

静止画はザクティーのがよさそうだけど動画に関しては
圧倒的にこちらの要求事項を満たしてるな
どっちみちＨＤ１０００ってポケット入らんから
ＨＤ２との併用でこの選択肢は十分ありかも
550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 21:02:22 ID:u+G7UwVk]: お月さんを部屋から10倍ズームで撮ってみた。
木の周りを飛ぶ虫までも映ってたのにビビたｗ
551 名前：551 mailto:sage [2007/09/25(火) 21:17:10 ID:u+G7UwVk]: あ、HD1000でね。
552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/25(火) 21:32:07 ID:7NXyFbqB]: >>519
フルHD MPEG-4 AVC が今後は主流になるのかな。
AVCHDは失敗？
553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/25(火) 21:35:47 ID:CS7WNcje]: 今どき１２万以上出してコンパクトなビデオカメラを欲しいなんてヤツはめったにいないと思うぞ
トシバさんの勝目はどこにあるんだろう
554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 21:36:07 ID:Nj39RPoP]: Premiere Elements 4 発売
www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070925/adobe.htm

＞対応する主なファイル形式は、MPEG-1/2/4、H.264、DV、AVI、Windows Media、QuickTime、
＞ビクターのEverio用MOD(読み込みのみ)、3GP、ASF(読み込みのみ)、WAV、WMA(読み込みのみ)。

H.264は勿論対応、AVCHDは非対応。
555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/25(火) 21:41:25 ID:N9Z/hxuB]: >>553
いや、俺は小さければ小さいほど良い派だ。
携帯電話でHDビデオが撮れれば最高だ。
556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 21:41:34 ID:WWrheG33]: 散々期待していたのだが、HG10の足元にも及ばない画質に落胆
自分はキヤノンがフルＨＤビデオカメラ出すまで待つことに決定した
557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/25(火) 21:42:35 ID:7NXyFbqB]: AVCHDってことごとく編集ソフトに無視されてるな。
対応っていっても変換に対応してるだけだしな。

HDDレコーダーとかPS3とかテレビを相乗効果で売りたい
ソニーやパナの策略に思えてきた。
558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 21:48:50 ID:/yA9DBFF]: デジカメ画質に落胆とか、ソニーやパナの戦略とか、いまさら…
559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 22:03:04 ID:u60uHKLm]: AVCHDは、HaaliMediaSplitterとffdshow入れときゃ読み込めるだろ…
560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 22:54:02 ID:vBRvUhJ5]: ttp://www.imgup.org/iup471455.jpg

あさひ　る【朝日る　または　アサヒる】
《品詞》動詞。
《意味》実在しないもの、架空のものをあたかも実在するかのように
　　　　他者に語り聞かせること。捏造。
《用例》「あなたは新しい流行語と言いますが、
　　　　　そんな流行語は聞いたこともありません。
　　　　　あなた、アサヒっていませんか？」
《類義語》「嘘をつく」「捏造する」「騙す」「欺く」「でっち上げる」他
561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 23:00:08 ID:vBRvUhJ5]: ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
′′′′′′′■■′′■■′′■■′′■■■■■■′′′′′■■■
■■■■■■′■■′′■■′′■■′′■■■■■■■■′′■■■■
■■■■■′′■′′′′′′′′■′′■■′′′■■′′■■■■■
■■′′■′■■■′′■■′′■■′′′′′■■■′′′′′′■■
■■′′′■■■■′′■■′′■■′′■■■■■′′■■■■′′■
■■′′■■■■■′′■■′′■■′′■■■■■′■■■■■■′′
■′′■■■■■■■■■■′′■■′′■■■■■■■′′′■■′′
■′′■■■■■■■■■′′■■■′′■■■■■■′′■′′′′■
′′■■■■■■■■′′′■■■■■′′′′′′■■′′′′′■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

あさ-ひる【アサヒる】

捏造すること。
事実でないことを事実のようにこしらえていうこと。
ないことをあるようにいつわってつくりあげること。

「記事をアサヒる」
「歴史をアサヒる」
「えーっ！これってアサヒなの？」
562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 23:02:44 ID:vBRvUhJ5]: アサヒる・・・捏造する・でっち上げる・イジメる

小沢る・・・何でも反対して邪魔をする・裏金を作る

連合る・・・なんでもキヤノンのせいにする・デマを流す

日教組る・・・君が代を歌わない

自治労る・・・人の金を横領する
563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 23:08:45 ID:B9d9BdEK]: 素人としては、こんだけ動画も静止画もきれいに撮れて
この大きさと重さなら、HD1000で必要十分て感じだけどなぁ。
HD1のときは動画の画質に不満があったけど。
564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 23:37:49 ID:5rlkoydf]: ま、そういうこったね。
565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/25(火) 23:40:53 ID:l08RqMqg]: 基本的にはバスパワー以外のUSB接続の外付けハードディスクなら何でもつかえるんですか？
566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/25(火) 23:42:48 ID:KjOG7Omo]: >>565
ただし、FAT32でフォーマットしてある/する必要がある。
567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 23:45:24 ID:oF9lkz1+]: >>560-562
なんで宗教右翼がビデオカメラ板でネット街宣してんだよ
うぜーよ
568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 23:46:45 ID:Tiohp1YI]: あんまり誰もつっこんでないけどせっかくのＨＤＤ直コピー機能だが
ＦＡＴ32でフォーマットしなきゃならないのが敷居高くないか？
専用ＨＤＤにでもしなきゃめんどくさいよ
569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 23:49:09 ID:Re9kSMcL]: ポタストのほうが良いんでないの？
570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 23:51:57 ID:oF9lkz1+]: >HD1000で必要十分て感じだけどなぁ。

画角が狭すぎなんだよなぁ・・・それさえなければHD1000で決まりといってもいいんだけど
571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/25(火) 23:58:22 ID:MT+Ana0F]: ここの住人って大画面で見てんの？
大画面テレビじゃなくて普通のパソコンで見てんだが、そんな頭ごなしに言うほどの差じゃない。
おまいら目が肥えすぎなんじゃね？
572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/26(水) 00:11:07 ID:go4MMaBF]: だからこんなちっこいのじゃ広角んて無理だっつの
573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/26(水) 00:21:02 ID:WW+4no6T]: 画角狭すぎって、言ってもよ。
縦型は、これ以外だと糞ＳＤ７しか選択肢ないんだぜ。
あきらめて買えよ。
それとも、糞買うか？
574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 00:43:48 ID:a3yDGbL7]: 買わないという選択肢もある
575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/26(水) 00:55:10 ID:FudBxW7/]: >>497
驚いた。良く撮れてんな～

価格であがっていたHD2とHD1000の夜景写真の比較も
HD1000の方が明るく綺麗に撮れていたし・・・
写真はHD2の方が良いと想像していただけに、写真の写りの良さにも驚いた

（まだHD2買ってそんなに経ってないのに）困ったなぁ～

HD2、もう少し使ってあげないとなぁ・・・

チラシの裏の落書きでスマン。。
576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 00:55:24 ID:FusTFtCe]: >>572
HD1000より小さいPowerShot TX1ですら広角39mm実現してるのに？
577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 00:58:56 ID:xdt7IHlr]: ＞イザールさん　2007年9月25日 23:59　[6799351]
＞情報が不足してましたね。ごめんなさい。前回の映像は手ぶれ補正ONです。（お察しのとおり。）
＞新たに静止画を下記にアップしましたので、議論の材料にしてみてください。お詫びのつもりです

＞私はカメラはど素人で知識もないし、価格コムは合ってないという先輩のご助言もありますので、議論には参加せず、データ提供だけさせていただきます。役に立たなかったらご容赦ください。

＞※自粛とはいえ、議論以外のお礼やお詫びレス、データ提供だけはお許しください

自分から迷わす（捏造）動画だしておいて素人で知識もないなんてすっとぼけてますｗ
風間と違っておとなしく自粛していられない性格のようですｗｗｗ
578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 01:06:44 ID:gn8KR/iB]: PS3でmp4の再生ができました。

ただ、DLNA経由での再生ができない、、、というか、
DLNAだと「すべてを表示する」が選択できないですね。。。
579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 01:10:23 ID:gn8KR/iB]: というか、PS3の設定で
はじめから「すべてを表示する」が設定できればいいのですけどね。

メモリースティック経由だと正常に再生できました。
580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 02:08:58 ID:8iO5I3UW]: ＞だからこんなちっこいのじゃ広角んて無理だっつの
馬鹿？

>>577
こいつ自粛宣言してなかったっけ？なんで書いてるの？
どうせ我慢できないなら最初から自粛宣言なんてしなけりゃいいのに、みっともない中年だな。
581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/26(水) 02:58:18 ID:go4MMaBF]: >>576
フルHD機と一緒くたにすな
>>580
くやしいのうwww
582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 06:13:09 ID:6VlljujJ]: 実際に撮った物をうｐしているのに捏造も何もないだろうに
583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/26(水) 07:22:50 ID:EiMTpT/6]: >>581
同じ事を何度書けば気が済むんだ？単なる荒らしかも知れないが…
584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 07:39:41 ID:qAOM/M8X]: HD2の動画でも充分すぎるほど綺麗だと思うがなぁ
585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 07:48:12 ID:KtN8WI48]: 広角を実現　→　レンズが暗くなる
＃こんな暗所の弱いカメラはクソ呼ばわり

広角を実現、レンズは明るい広角端f1.8 →　前玉が馬鹿でかくなる
＃こんなクソでけぇカメラはXactiじゃねぇ、素直にビデオ買っとけ呼ばわり

暗視カメラでも付けたら？（笑）
586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/26(水) 07:55:20 ID:8iO5I3UW]: >>585
馬鹿？
587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 08:10:44 ID:KtN8WI48]: 価格のレビューって持ってない人間でも書き放題なの？

なんだか持っていないような人ばかりレビューしてるようで...orz
588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 08:14:21 ID:284wnHzC]: >>578
持ってるNAS（IOデータ　HDL4-G2.0）がDLNAサーバとして使えるんで
PS3買ったんだけど、NASがMP4に対応してなくてPS3から見えなかった。
（ハックすれば対応できるみたいだけど、無保証になるんでやってない）

PS3がゲーム専用機になるかなぁと思ったけど、TVersityっていうDLNAサーバソフトを
PCに入れてやれば、PCをDLNAサーバとして使えた。
（もちろんPS3からファイルが見える）

で、TVersityからNASのファイルを指定したけど、NASが遅いのかHD動画はカクカク。
PCのファイルを指定した場合は、カクカクはしないんだけど15秒くらいでネットワークエラーになる。

PCの性能が足りないのかなぁ？
（Pen4：3GHz、Mem：2G、LAN：Gigabit）
589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/26(水) 08:52:04 ID:paiDYL1M]: >>584
大きさと同じで画質も50歩100歩
大して変わらないよ。
買った人間は高い方を買ったんだから悪くは言いたくないし、違いをあら探ししてオーバーに書き込むだろう。
工作員は売れなくて困ってるから1000の良さをひたすら書き込む。
これがこのスレと価格の住人の本性。
590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 09:01:34 ID:+PPV1P9M]: >>589
ネガティブ工作員はしつこいね。
HD2よりHD1Kの方が綺麗だと思うよ。
HD2持ちのオレが言うんだから・・・

そして工作員ID:paiDYL1MはNG登録っと。
591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/26(水) 09:11:44 ID:paiDYL1M]: ネガティブ工作員ってなんだよw
だから50歩100歩って言ってるだろwww
サンプル見たら解る。
お前は買い換えたのなwww
可哀想に。
お前流に言うならポジティブ工作員だなw

大して変わらない→売れてない→価格急落
という数字だけ見ても解る。
だいたいHD2から半年で劇的に変わる物が発売されるわけがない。
技術的に出来たとしても作らないよ。
他のが売れなくなるからなw
まお前見たいなポジティブ工作員にNGされても痛くも痒くもないんですけど。
592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 09:31:37 ID:rx11/T0+]: >>588
俺はまだHD1000買ってないが、upされたサンプルを再生してみた限りでは
PC+DiXiMの組み合わせでDLNA経由で何の問題も無く再生されているよ。
(DiXiMはNAS上のファイル指定できないのが痛いところだけど）
TVersityは基本がPC上でのトランスコードだからPCのスペック要るからね…

上のほうで「DLNAで『すべてを表示する』ができない」と言ってた人がいるけど、
それは単にDLNAサーバでmp4が認識されてないだけだと思う。DiXiMだったら
DiXiM Media Server Toolの「その他の設定」→「公開ファイルの種類」で
追加押して「拡張子：mp4　MIME-TYPE：video/mp4」追加すれば見えるようになります。

あと、メモリカードで「すべてを表示」しないとファイル見えないのは、
メモリカードのVIDEOフォルダに入ってないから。
メモリカードのルートに「VIDEO」って名前のフォルダ作ってmp4をそこに放り込めば
いちいち「すべてを表示」しなくてもファイル出てくるよ。
593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/26(水) 10:27:39 ID:aOXJLBnO]: >>576
PowerShot TX1はF3.5スタートだよ。

>>585
最後の1行以外は、俺もそう思う。
594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 10:35:18 ID:4JNN4TF1]: HD1000て、録画の時ポーズとか出来ないんですか？
595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/26(水) 10:51:10 ID:aOXJLBnO]: 出来ればいいのに、できないよ。
596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 11:00:27 ID:NZvMbOi3]: images.google.co.jp/images?svnum=100&um=1&hl=ja&rlz=1T4GGIH_jaJP224JP224&q=%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%82%BA+%E5%B0%84%E6%92%83
597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 11:09:29 ID:Iwy+aZfV]: >>593
CMOS小型化すりゃ、小型かつ広く明るいレンズに出来るのだが。
こんな簡単なこともわからんのか。
598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/26(水) 11:18:07 ID:Xra09DEL]: >597
君は気楽だね。
受光面積減らしてどうする。
暗くなるだろう。
599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 11:28:05 ID:SWal0aMo]: 広角対応の明るいレンズなカメラだとデカくなるっちゅうこっちゃ。
デカく重くていいなら他社買っとけ。
600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 11:45:18 ID:Iwy+aZfV]: >>598
素子が小型高画素化しても感度向上と画像処理技術でカバー出来るわけだが。
現にソニーHDR-CX7は1/2.9型クリアビッドCMOSだし、開放F値1.8だし、ワイド端40mmだし。
結局サンヨーは自社開発できないから型落ち品を掴まされてるだけだろう。
601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/26(水) 12:03:30 ID:aOXJLBnO]: >>600

単純に素子だけを比べると、有効画素数は少ないみたいだね。
手ぶれ補正が光学式だから問題ないようだけど。
どちらかというとサンヨーはそっちの方の技術が足りないんじゃないかな。
602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/26(水) 12:26:00 ID:8iO5I3UW]: 望遠側を欲張らなければ同じサイズで29-150mmF2.5で作れるんだが。

まあ、実用にならなくてもとにかくビデオカメラには超望遠が必要っていう
頭の固い（ふるい）連中には無理だろうな。
603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 12:45:54 ID:iFEIwWhx]: とりあえず映像美がかなりよいのはわかったこの点不満はない
あとは値段だ
604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 12:51:14 ID:4JNN4TF1]: ドッキングステーション経由でUSB-HDDに直接保存できるのは大きなウリだと思う。
俺はもうこれが気に入って買った。
他機種で同じことできるのある？
605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/26(水) 13:05:23 ID:PqKQhlV7]: 周りの電機屋さん何処も置いてないが・・・
606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい mailto:sage [2007/09/26(水) 13:10:04 ID:MNyNTtR0]: www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070926/sanyo.htm

三洋、720p対応のスリムなハイビジョン「Xacti」
－H.264フォーマット採用で実売7万円前後
607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 13:11:00 ID:P1GnGcJd]: >>604
そうだそうだ。
他の機種でこれができたならそっち買う。
608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 13:23:29 ID:0vQAo7+s]: >>606

おしゃれさんなキレイな型だね。

HD2滑り込み部隊が、みごとにズッコケていそう。
609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/26(水) 13:27:49 ID:paiDYL1M]: 確かになw
でも液晶画面はHD2の小型の方が俺は良い。
写真からすると厚みはHD2の方が薄いのかな？
しかしこのザクティ、そのうち海外で銃と間違えられて発砲されそう。
で、発売生産中止？
610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 13:30:49 ID:NZvMbOi3]: 光学5倍ズームか
611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 13:33:20 ID:LtKR2IbZ]: >>606
なんだ、720/30pならｲﾗﾈ。
7万とか高過ぎだし。
612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 13:33:55 ID:0vQAo7+s]: スリムになったハイビジョン“Xacti”「DMX-HD700」
plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0709/26/news038.html
0月19日に発売する予定で、価格はオープンプライス。
店頭では7万円前後になる見込みだ。
613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/26(水) 13:34:24 ID:paiDYL1M]: フラッシュ横ってどうなの？
まぁ下よりマシだろけど。
良いのは軽量化とレンズカバーが内蔵？
になったことかな？
レンズ小さいけど画角はどうなんだろ？
614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 13:43:34 ID:NZvMbOi3]: 35mm換算では38～190mm
615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 13:43:43 ID:eGA2qKwo]: 700って本体にUSB-HDDが付けられるらしいね。
こっちに録画とかもできるのかな？
616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/26(水) 13:44:09 ID:aOXJLBnO]: レンズは光学5倍ズームで、35mm換算では38～190mm。
F値は3.5～4.7。9群12枚構成のレンズでNDフィルターも備えている。
手ブレ補正機能は電子式で、動画/静止画のどちらでも利用可能。
ISO感度はオートで50～400。
マニュアルでは3200相当まで上げられる。
最低被写体照度は約5ルクス。
617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 14:02:44 ID:t+NsJdSA]: 第324回：ついに1080iに到達したXacti「DMX-HD1000」
～高画質とユーザビリティのバランスが高次元で融合～
www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070926/zooma324.htm
618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 14:11:30 ID:xJpHj/j+]: >>612 ワイド厨（28mm厨）良かったね。
即買いだろ？
619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 14:13:45 ID:NZvMbOi3]: 付属ソフトは、アドビシステムズの動画編集ソフト「Premier Elements 3.0」、画像閲覧ソフト「Photoshop Album SE」など。

いいねぇ。
620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 14:27:37 ID:a3yDGbL7]: ぁ～ぁ…　あんなレンズ形状じゃ逆立ちしたってWideConv付けられん罠
広角派への嫌がらせかよ
621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 14:35:56 ID:+yMybefH]: 実売5万ってとこかな。
622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 14:37:24 ID:gLNpQ7ws]: >>618
んー惜しいなー。60pだったら即買いだったのに残念
623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 14:43:07 ID:9bYPifv4]: >>618
ワイドにこだわりあったら、ワイコン付けれんようなの
絶対に無しでしょ。
624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/26(水) 14:46:37 ID:MNyNTtR0]: 60pじゃないとやっぱし、パラパラ動画になるの？
625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 14:46:54 ID:YFCsqbXQ]: むしろオレはコッチに引かれた

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070926/sanyo.htm
626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 14:48:58 ID:+yMybefH]: 液晶サイズが2.7型とは
かなりパワーアップしたな。
627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 14:51:01 ID:jljEI/fa]: 実は、レンズ周囲の銀色の部分がはずれて、ワイコンに交換可能。

だったら即買いでしょ？
628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 15:12:16 ID:Nwr+lbHD]: ワイコン付きそうもないから、まだまだHD2で行けるな。
629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 15:21:14 ID:YFCsqbXQ]: しかし…Xacti DMX-HD700、フラッシュがレンズの横ってのはどうよ…？
630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/26(水) 15:23:09 ID:paiDYL1M]: 北二十四条通
と
山ねずみRCはここの住人確定だな。
631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 15:27:14 ID:Htkkorzd]: >>356
フィルター径は40.5だ
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070830/sanyo09.jpg
どこから40.3て出てきたんだ？
632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 15:35:17 ID:2OswC3xD]: 安くハウジングが出ねーかなと待っているへたれダイバー
他のビデオカメラのハウジングは値段がシャレにならん
633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/26(水) 15:39:31 ID:UsDCvvyf]: >>629
上と横でどう違うんだ？
634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/26(水) 15:44:29 ID:paiDYL1M]: そういやハウジングで思い出したが、こんな中途半端な新製品(新規の女性は飛び付く？)よか、防水のやつは改良しないのか？
50mくらい潜っても大丈夫なやつ。
635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 15:49:30 ID:YFCsqbXQ]: >>633
横だと影のできかたが変になりそうな気がするんだが…
ならねーのかな？
636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/26(水) 15:54:03 ID:go4MMaBF]: >>625
H.264対応でうれしいかぎりだ
次期FlashもH.264対応だしな
637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/26(水) 15:58:44 ID:go4MMaBF]: www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070926/zooma324.htm

小寺キター
638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 15:58:51 ID:OR1XbaOg]: >>612
あぁ、これは気軽に使えそうで言いね。
639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 16:13:14 ID:wBkf5q5k]: しっかし、何であんな継ぎ接ぎみたいな醜い配色にするんだろうか？
640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 16:33:16 ID:98yWjLVD]: ｵﾃﾞﾗの取った
「抜け穴のような機能を使って、一端非圧縮にファイル変換を行なって編集した」
方法って、具体的にどんなんだろう。
641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 16:41:13 ID:LtKR2IbZ]: >>640
HDRECSかIntensity Pro使ったのでは？
www.canopus.co.jp/catalog/hdrecs/hdrecs_index.php
www.focal.co.jp/product/detail.html?id_product=1821
642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 16:46:07 ID:KCn0z4Xu]: HD2とHD700の大きな違いをまとめると、

「記録フォーマット」　MPEG-4　→　MPEG-4 AVC（H.264）
「レンズ」　光学10倍　→　光学5倍
「液晶モニタ」　4：3　→　16：9

あとは、ほぼ同等ってことでおｋ？
643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 16:55:05 ID:98yWjLVD]: やっぱりそっちか…
ファイルで保存できるXactiの唯一のメリットが何の意味もねえｗ
644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 16:57:52 ID:a3yDGbL7]: 何か、HD2とCG65の悪いトコ取りポ…
645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/26(水) 17:06:30 ID:paiDYL1M]: ん～まさに賛否両論

しかし俺的にグリップは良いな。1000と同じ斜めだから、長い間握ってても良さそう。
滑り止め加工だし。
水に潜れるハイビジョンが出たらCA65、HD2、700死亡
1000の小型が出たら1000死亡
まぁ今は作れても作らないんだろうけど。
646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 17:35:32 ID:cwLCa7av]: デジタル機器の進歩を死亡とか言ってる中学生には理解不可能なところだろう。
647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 17:40:51 ID:oRrO9cSs]: もしウォータプルーフ700が出ても、価格差でHD700は残るんでない？

CG65とCA65みたいにさ。
648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/26(水) 17:44:12 ID:paiDYL1M]: まぁね
>>646みたいなおこづかいに困ってる中学生が買うと思うが
売れ行きは期待出来なくなって、店も在庫捌けたら取り寄せなくなるんじゃね。
そのうち生産完了。
649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/26(水) 17:50:29 ID:ZWZQAKme]: とりあえずスレ分けようぜ
650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 17:52:00 ID:P1GnGcJd]: サンヨー厨同士で叩きあいか∵:.（:.´艸`:.）.:∵ぶっ
651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 17:52:33 ID:00KjRZUY]: >>642

「記録フォーマット」　MPEG-4　→　MPEG-4 AVC（H.264）
「レンズ」　光学10倍　→　光学5倍
「液晶モニタ」　4：3　→　16：9
「静止画手ぶれ補正」　無し　→　電子式
「外部マイク端子」　あり　→　無さそう
「コンバージョンレンズ」　純正ワイコン／テレコン　→　取り付けできなさそう
652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 17:54:30 ID:O+uylLEX]: まさか今日、このタイミングでHD700なんてものを発表してくるとは
653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 17:57:23 ID:NZvMbOi3]: >>650はなぜここにいるんだ？
654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/26(水) 17:57:25 ID:paiDYL1M]: 1000がよっぽど売れなかったんだろう。
しかしスレ分けられるのは面倒くさいな。
1000以外ひとくくりにされそうだしw
655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 18:13:48 ID:P1GnGcJd]: >>653
帰省中∵:.（:.´艸`:.）.:∵ぶっ
656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 18:17:58 ID:AwzhH7Gw]: 週末ヨドバシに販促に来てたサンヨー社員に聞いたら
HD1000結構な数が売れてる、と嬉しそうに語ってたけどな
657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/26(水) 18:18:15 ID:jx4nZD4T]: 普通の人間の感覚ではHD1000はきもいんだよ。
658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 18:19:12 ID:H4Qgy+JX]: >>657がキモいのはよくわかったよ
659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/26(水) 18:19:53 ID:paiDYL1M]: 結構な数売れてんなら、こんなに値下がり激しくないだろう。
660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/26(水) 18:25:15 ID:QRc4R+p+]: > 付属バッテリ(DB-L40/1,200mAh)で約80分の連続動画撮影(実撮影時間45分)が行なえる。
これどういう意味？
661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい mailto:sage [2007/09/26(水) 18:36:20 ID:aeztnh59]: >>640

>PCのセキュリティが脆弱になる可能性が高い方法
QuickTime 7.1.6のコトだな（笑）
662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/26(水) 18:38:51 ID:go4MMaBF]: >>654
そんな急に開発できるわけないだろw
663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 19:16:58 ID:+yMybefH]: 価格で89,800円。
ジリジリと下がってきたなw
664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 19:21:26 ID:dwlO+USk]: >>659
逆ではないか？
値下がりが激しいから売れ出したと
665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 19:23:25 ID:kIBPEpdN]: 新型は5倍ズームかあ
10倍は譲れないから惜しいなあ
666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/26(水) 19:27:24 ID:paiDYL1M]: それをいうなら、発売日全然売れなかった事になるぞw
発売日いつだよw？
この機種値下がり待って買う奴って少数。
しかも今まだ中途半端。
これから年末商戦でもっと下がる。
667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 19:28:43 ID:MueGtrJd]: 小寺キター

＞猫の顔は認識しなかった

これって、わざわざサンプル画像用意するほど重要？
668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 19:36:53 ID:MueGtrJd]: ＞HD1000付属の「Ulead DVD MovieWriter 5 SE」はもちろん対応しているが、
＞書き出す先がSDのDVD Videoになってしまう。
＞元々ファイルもAVCHD規格ではないので、
＞そのまますんなりAVCHDディスクを作るわけにも行かないのだろう。

AVCHD出力が出来ないってホント？
669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 19:41:13 ID:PJn9yic3]: HD1000にテレコンとシューにマイク付けて
無駄にでかくしてみた奴はいないか
670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 19:45:17 ID:TG0g0xmV]: ラバーフードを付けて拡声器みたいな感じになってるぜ。
671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 19:45:44 ID:D+aPjOxL]: www.raynox.co.jp/japanese/video/hdp7700es/index.htm
テレコンはこれで頼む
672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 20:20:09 ID:OR1XbaOg]: >>667
ねこマニアにとっては重要だな。
673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 20:31:08 ID:6FuLNpck]: 小寺の最後の文にちょっと感動したw
そんな俺はHD1000で初Xactiユーザー。
前からXacti(の形)が好きで、ムービーもイケるから欲しかった。
今回フルHDになった！ってことで購入しました。

撮るもんねーケドなー
674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 20:39:11 ID:6FuLNpck]: ってHD700って何やねんw
俺には700で十分だったんじゃねーか？w
ちっちゃいし・・・

べ、別に後悔なんてしてないんだからね！１１
こっちは降るHDよ！60fpsなのよ！１
675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 20:49:08 ID:nbWctkgL]: きんもー☆
676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 20:52:56 ID:xdt7IHlr]: 小寺の動画サンプルみたけど画質はやっぱあんまり良くないね。
少なくともCX7,HG10には完敗っだね。コントラストも高すぎ。
677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 20:55:29 ID:+yMybefH]: なんかカカクでの評価がどんどん下がっていくな…
678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 21:08:12 ID:8b/zXQrX]: >>677
叩きにあってるんだよ。
脅威を感じられている証拠だ。
679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 21:16:14 ID:NEBo9U52]: >>637
>逆に言えばデジカメだから動画はしょうがないよね、という部分と、ムービーカメラだから静止画はしょうがないよね

つまりダメな製品ということですね。
680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 21:19:31 ID:8b/zXQrX]: >>679
何をそんなに夢中になっているのだ？
681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 21:25:14 ID:8b/zXQrX]: 叩きのネタになりそうなのだけれど、正直に言えば不満点もある。＞HD1000

何が不満かって、ちょっと薄暗い場所で撮った人の顔などにシマシマなノイズが乗ること。
たしか、ヨーロッパのどこかで行われたショーをレポートしていたハゲの兄ちゃんの顔にも
同じノイズが見受けられたが、ちょっとみにくい。

これがなければ最高なんだがなぁ。
682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 21:28:52 ID:jeW9k6rp]: で、HD1000での動画撮影中の静止画ってどうなの？
やっぱり、動画はHD1や2のように止まってしまう
のですか？
683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 21:31:25 ID:8b/zXQrX]: >>682
止まらないよ。

その代わり2Mの静止画になるけど。
684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/26(水) 21:33:04 ID:paiDYL1M]: 何が脅威かって>>631のデカさ。
マンセー書きこみに釣られて買ってみてガッカリした人続出ってことか。
685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 21:36:46 ID:jeW9k6rp]: >>683
そうですか。せめて3Mぐらいだと良かったのに････
まあ、ぜいたくは言えませんね。
少なくとも、HD1や2よりAFが速く、正確になった事を
評価したいと思います。
686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 22:05:23 ID:9B4HSTCl]: HD1000は
録画中にマニュアルフォーカスいじれる？
687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 22:12:16 ID:9B4HSTCl]: 小寺の水が流れてるサンプル動画って
再度mp4で書き出してない？？
688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/26(水) 22:31:25 ID:CX4OADMs]: >>686

フォーカスはおろか録画中は一切の調整ができません。
689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 22:45:52 ID:6VlljujJ]: あの女の子が微妙なのが気になる
690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 22:49:59 ID:vQ6Mh83f]: >>686
フォーカスロックだけ出来る
691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 22:59:38 ID:so38HRtm]: >>656
そうなのか
横浜ヨドの悲惨な扱いからは想像できん・・
692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 23:13:31 ID:/+GQmBQO]: >>671
これ着けると１５００ミリ、月を撮るのに最適だ。
しかし次回の月食が起きる頃には遙かに良い機種が・・・
693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 23:23:23 ID:N7ELvAdF]: 価格com見たが、広角の件。

HD2・手ぶれOFF ＞　HD1000(手ぶれON＝手ぶれOFF)　＞　HD2・手ぶれON

ってのは事実なのか？
ずっと手ぶれON前提なら、画角は狭くなるどころか広くなったということでいいのか。
694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 23:29:12 ID:91/tTXLC]: >>693
価格で聞いたほうが
ここにHD1000持ってるやつが何人いると
ここで聞くだけ無駄じゃね
695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 23:35:24 ID:gxKTPO/3]: HD2手ブ補ON時のワイド端が50mmを越えてたってことだ罠
696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/26(水) 23:41:38 ID:WW+4no6T]: よし、決めた。
85000円になったら買う。
697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 23:42:38 ID:gn8KR/iB]: AVCHD連合の熾烈な攻撃が始まったな・・・。
698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 23:46:47 ID:JZ8+xAeE]: どちらかといえばSANYOのかけた保険だろう。
ほとんど同機能のハードに違うフォーマットの機種を出して売り上げを見る。

HD1Kが本命だろうから今見てる方向は見えるが。
699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/26(水) 23:50:50 ID:paiDYL1M]: とHD1000をきばって買った奴が申しております。
700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 23:54:45 ID:JZ8+xAeE]: ﾌﾟｯ、人柱以外HD1K買うわけないだろｗｗｗ
701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/26(水) 23:55:34 ID:paiDYL1M]: とHD1000をきばって買った奴が申しております。
702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 23:58:26 ID:gn8KR/iB]: ただ、以前はSD3を使ってたので、
SD3と比べると、はるかにHD1000のほうが使いやすいし画質も問題ない。
AVCHDはもうこりごり～。
703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 23:59:18 ID:nbWctkgL]: なに補助単位使ってんだ
704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/27(木) 00:01:03 ID:MRIZJnBB]: AVCHDはHi8みたいなもん
705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/27(木) 00:09:37 ID:ILxFdvOq]: しかし小寺んとこのサンプルはひどい画質だな
これがなんかの間違いだったらサンヨーが訴える
マジでこの画質なら買ったやつがサンヨー訴える
どっちにしてもタダじゃすまんレベル
706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/27(木) 00:16:45 ID:HvYNMTdg]: HD1000のCMOSセンサーはカシオの試作機と同じ1/1.8インチでは？
707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/27(木) 00:17:19 ID:NEvh1jIs]: 嫁に
「Xacti良いよXacti HD1000」って言ったら
「Xactiは小さくてナンボ。でかかったら普通のハンディカムの方がきれいなの！」
って言われたorz
この偏見を何とかするところから、HD1000購入への道のりは始まりそうだ・・・
708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/27(木) 00:22:07 ID:8rg9csEI]: XactiHD1000はズボンのポケットに入るよ。
そりゃ、ジーパンとかだと無理だけどさ。
709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/27(木) 00:26:32 ID:5rx9Psz0]: あ、なんかデジャビュ～
710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/27(木) 00:32:29 ID:af6v2ysJ]: >>706
ソニーのCMOS？
711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/27(木) 00:43:08 ID:9Qd+zRGG]: 旦那はHD1000。
嫁はHD700。
でいいんじゃないか。
712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/27(木) 00:49:04 ID:f3gQMsq7]: なんという夫婦Xacti。
713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/27(木) 00:49:32 ID:2ureIHWT]: >>707
嫁の言い分の方が真実を言い表しているような。
誰が一番利用するのかで選択するのが一番いい。
714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/27(木) 00:50:10 ID:py+5+ovt]: >>707
正しくない？
HD1000は迷走だと思うんだ……
いや、ある層への魅力はあるか　ニッチなだけかな
715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/27(木) 00:51:42 ID:t20w7mNX]: XactiHD1000はポケットに入るよ。
そりゃ、僕ドラえもんだけどさ。
716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/27(木) 00:54:39 ID:Lm/Ut7YK]: 評価のエアーポケットに入ったような
717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/27(木) 00:57:04 ID:py+5+ovt]: www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070926/sanyo.htm
HD2と並んでる写真見ると、デザインは一気に良くなったと思える
思わず欲しくなる感がある

ただ薄型軽量化の比較写真はどうなんだ
実際に持てば差があるだろうけど……　せめて斜めから撮れば細くみえるのに
718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/27(木) 01:09:55 ID:C6p2WPgq]: おしい！60fpsなら買ったのに！！
719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/27(木) 01:16:25 ID:Lm/Ut7YK]: エンジンがHD1000と一緒だから、暗所性能は向上してるんじゃないかな？
これでAVCでさえ無ければなあ。
720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/27(木) 01:25:40 ID:YaX36nao]: 小寺さんのレビュー、他の新製品のレビューでは厳しいコメントもあったが、
HD1000では総じて好評価？
特に、

＞ただ撮れる絵はさすがにデジカメから派生しただけあって、解像感といい発色といい、”凄まじいクオリティ”である。

”凄まじい”ですか。

HD2を持っているけど、画素数少なくなったにも関わらず
みんなのサンプルを拝見していると静止画も本当に綺麗になったと思う。

夜景なんて特にね、ＣＣＤのデジカメでは撮れない画だと思ったよ。
721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/27(木) 01:29:12 ID:Z7tS7/iT]: おしい！！ 240fpsなら買うのに！！広角12mmなら買うのに！！

とか言い出すやつがそのうち出てくるな。
722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/27(木) 01:29:12 ID:4DRt0t69]: ゆかりんが早速HD700で撮ってるね
www.digiblo.jp/archives/2007/09/20070926_2049.html
723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/27(木) 01:34:26 ID:YaX36nao]: HD700はCx系とHDx両方の後継機？
C5・C6のコンパクトさが懐かしいけど、これはこれでありか。

付属品や性能面からして価格低下は早そうだけど
意外と売れそうな予感。

HD1000同様、静止画でも手ぶれ補正効くのはうらやましいな・・・
724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/27(木) 01:38:27 ID:8rg9csEI]: まぁ、ともかくAVCHDが普及しなければ東芝機が売れてもOK
725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/27(木) 03:01:11 ID:NwtEy1ri]: 「記録フォーマット」　MPEG-4　→　MPEG-4 AVC（H.264）
「レンズ」　光学10倍　→　光学5倍
「液晶モニタ」　4：3　→　16：9
「記録フォーマット」　MPEG-4　→　MPEG-4 AVC（H.264）
「レンズ」　光学10倍　→　光学5倍
「液晶モニタ」　4：3　→　16：9
「静止画手ぶれ補正」　無し　→　電子式
「外部マイク端子」　あり　→　無さそう
「コンバージョンレンズ」　純正ワイコン／テレコン　→　取り付けできなさそう

「F値」3.5-3.5　→　3.5-4.7

700で暗くなってるんだなあ。
見た瞬間はいいと思ったけどだんだん微妙に思えてきた。
726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/27(木) 03:18:32 ID:CWk4YxVQ]: 側はCG65辺りでCCDはHD2、そいでもってエンジンはHD1000のコンポジットだろ。
小さくなればレンズも暗くなるさ。
727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/27(木) 05:56:23 ID:JiwkuOR5]: AVCHDは家電業界の利益を守るために作られた糞フォーマット
728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/27(木) 06:29:11 ID:UMRv6N55]: >>725
「HDMI対応クレードル」付属　→　別売(但し機能はUP)

HD2のお買い得感が強調された気がする…
729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/27(木) 06:45:05 ID:6y67K1XS]: ひょっとしてHD700って、\12,600もする外部I/Fセットを買わないと、外部電源駆動すら
出来ないのか？
730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/27(木) 07:09:36 ID:TjOot8n9]: >>729
HD2にはクレードルの他に接続アダプターが付いてたから、これが付いてるんじゃないか。
731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/27(木) 07:27:17 ID:C/QL3h9d]: >>730
そんなもの付いてないよ
だってクレードルを売りたいんだもん
732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/27(木) 07:33:43 ID:C/QL3h9d]: >>722
＞先日、娘が初美容院へ行きました。

あわわわ・・・ゆ・ゆかり～ん・・・
子供いんのに自分の事「ゆかりん」って呼ぶんだね
おかしいね、ゆかりん♪
733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/27(木) 07:44:38 ID:1Jd+z6Hp]: 子供ならかわいいが大人ならキモいね、
734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/27(木) 07:54:38 ID:cNyFBRBQ]: 20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 23:31:42 ID:FAyqnA5K
画質もなかなか。
ハードディスク接続もいいアイデアだと思うけど、他のメーカーも追従して欲しい。他にあったっけ。

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/26(水) 12:51:14 ID:4JNN4TF1
ドッキングステーション経由でUSB-HDDに直接保存できるのは大きなウリだと思う。
俺はもうこれが気に入って買った。
他機種で同じことできるのある？

なにこの販促コピペｗｗｗ
広角で叩かれたらザクティライブラリで褒め称えろってマニュアルでもあるのか？
どう見ても同一人物です。ありがとうございました。
735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/27(木) 07:56:13 ID:cNyFBRBQ]: ＞他にあったっけ。
＞他機種で同じことできるのある？

他にありません。他機種にはないHD1000だけのすばらしい機能です！
パソコンがなくてもHDDに保存したムービーが見れるなんて凄すぎる！！
ザクティ最高！サンヨー最高！！
みんなもHD1000を買おう！！！

満足した？ｗ
736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/27(木) 07:57:27 ID:JiwkuOR5]: うっざ
737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/27(木) 08:01:15 ID:VfG0OAVj]: ゆかりんが女とも限らん
738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/27(木) 08:01:25 ID:cNyFBRBQ]: >>736
同意。本当に３流広告代理店のネット工作カキコうざいよな～
販促カキコミってバレバレだからやめてほしい
739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/27(木) 08:04:00 ID:Rxhl6wTv]: >>721
大リーグの中継で使われるような超高速度撮影はほしいな。
子供でもイチローみたいに迫力出るｗ

今後は小型化と防水化と高速度化で
他社との差別化を図ってほしいな。
740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/27(木) 08:05:27 ID:JiwkuOR5]: 透明化リスト追加
741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/27(木) 08:25:17 ID:6y67K1XS]: >>737
ちょｗｗｗ　脂ぎったおっさんだったら、もっとヤヴァいだろ…
742 名前：名無しさん＠ [2007/09/27(木) 09:04:14 ID:7nVz0l/3]: www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070926/zooma324.htm

第324回：ついに1080iに到達したXacti「DMX-HD1000」
～高画質とユーザビリティのバランスが高次元で融合～
743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/27(木) 09:26:43 ID:LyA79lhX]: 30,000円切るような安価なハウジングは出てくれるかな？
744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/27(木) 10:14:20 ID:/bwL4/az]: このスレってよく読むと、HD2持ってる奴(約一名)が必死で新機種を叩いてるだけなのな。
ちょっと機能をほめたりすると工作員よばわりだし、負け惜しみたっぷりの見苦しい書き込みも多数…

なけなしの小遣いで買ったHD2が早くも型落ちになるのが悔しいのは判るが、
いつまでもこんなスレに張りついてないでちゃんと学校いけよ。ママが心配するぞw
745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/27(木) 10:33:22 ID:4ccStCtt]: 下二行が余計
もっと荒らされるだけ

>>741
人間は、お姉さんか脂ぎったおっさんしかいないわけじゃないよ。
746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/27(木) 10:42:46 ID:mfQ2+J1X]: 3年後にはHD10000000くらいか
747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/27(木) 10:45:36 ID:af6v2ysJ]: そのころには１０８０６０ｐが撮影できるようになってるかな？
748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/27(木) 11:25:47 ID:f+RDmDaX]: スーパーハイビジョン（7680×4320ドット）撮影に早く対応して欲しい
749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/27(木) 11:27:53 ID:5rx9Psz0]: まぁ1000なんてプロトタイプ買うやつが哀れだと思う。
750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/27(木) 11:46:18 ID:VB62irag]: まぁ1000なんていわゆる通なら誰も買わないと思う。
751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/27(木) 12:40:35 ID:QdTK2MUH]: SD1とかな。
752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/27(木) 12:41:05 ID:SbOtF/s5]: 世界最小という点だけで商品価値はスゲーあると思うが。
ある一定の大きさに抑える為には無理が出来るのはしょうがない。
キャノンやソニーの方が言いといっても方向性が違うカメラと
比較してもしょうがないと思うよ。車で言えばビートとクラウン
どっちが良い車かって議論するようなもので不毛だよ。
最近放送でも３Ｇ携帯の映像を使う事が多いがそれに対し
画質が悪いだの文句を付けているようなもので野暮だよ。
753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/27(木) 13:01:00 ID:nnGj3TaI]: >>673
俺も今回から初ユーザー。
もしかしたらこの機種から一般層のユーザーが増えたのかもね。
754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/27(木) 13:10:31 ID:m8smsT4L]: >>748
そうだな。それまでスルーだ。

>>752
車に例える奴って必ず出てくるんだな。根本的に間違ってることに気付け。
携帯の映像も、公共の電波を正式に借り受けて放送免許を持っている放送局が、いくら予算や時間の都合が、
って言い訳しても、中継車の1台も出さないのが悪い。足りなければあれだけ儲かってんだから追加しろ。
HD1000は画質を追求したからこそフルHDなわけだから、画質の良し悪しを論じるのは当然だろう。
755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/27(木) 13:14:10 ID:6fkewfEi]: >>752
僕はクラウンがいいな。
756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/27(木) 13:34:59 ID:YeJKNPgh]: クラウンっていうと大気圏に突入してしまうザクしか思い浮かばんな。
なるほど、ザクとXactiをかけてるわけだったんだね。
はっはっは、してやられたわい。
757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/27(木) 13:49:19 ID:TTH5nbm/]: >はっはっは、してやられたわい。
>はっはっは、してやられたわい。
>はっはっは、してやられたわい。
>はっはっは、してやられたわい。
>はっはっは、してやられたわい。

じじいのｸｿﾚｽﾃﾗｷﾓｽw
758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/27(木) 13:51:19 ID:BzU11cvV]: 1080p60じゃなきゃ
759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/27(木) 13:54:53 ID:WKH+mn1K]: ポイズン
760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/27(木) 14:12:25 ID:4ccStCtt]: おじいさんがガンダム知ってるとは思えないが、とマジレス
761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/27(木) 14:45:38 ID:TTH5nbm/]: じじい＝おじいさんなのか？と、マジレス
762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/27(木) 15:00:56 ID:mfQ2+J1X]: なんか、痛い
763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/27(木) 15:04:17 ID:BzU11cvV]: 痛い、かあ。なんか懐かしいな。
764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/27(木) 15:14:22 ID:mfQ2+J1X]: いや、両者の敏感さが　痛い
765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/27(木) 15:34:49 ID:gM70sd8c]: >>637
> 　今回の動画サンプルは抜け穴のような機能を使って、
> 一端非圧縮にファイル変換を行なって編集したが、
> PCのセキュリティが脆弱になる可能性が高い方法なので、
> ここでは公開しない。

なんだろう…。
766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/27(木) 15:50:47 ID:5rx9Psz0]: また価格の書き込みでご新規IDが現れたぞw
新規しか買わないのか？
>1000と間違った
と言っても、その後1000に書き込まないしw
宣伝か？
しかし1000のレンズはキモイよな。
ドラえもんの指に差し込む大砲を思い出す。
小型化してくれれば買うんだけどなぁ。
ちなみに横型はいらん。横型欲しいなら他メーカー買え。そっちの方が性能も良いだろ。
767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/27(木) 17:00:16 ID:otBqw5Vz]: 画質いいしHDDに直結OKなのがいいね
撮影時のホールドに慣れが必要かも
これ見ちゃうともうテープ式には戻れないな・・
768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/27(木) 17:13:32 ID:2mnJOfcJ]: HD700は四角いレンズが可愛くない。
769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/27(木) 17:58:08 ID:Z7tS7/iT]: >>744
同意。少し褒めただけで工作員扱い、自分と意見を異にすると同一人物視、
平均年齢の高いこの板で醜いことこの上ない。

NGワード推奨： ID:cNyFBRBQ
770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/27(木) 18:11:22 ID:4ccStCtt]: 普通、買うのは新規だろと思うのは俺だけ？
そうそうカメラばっかり買ってるわけにもいかんし
771 名前：サンヨー唯一神 [2007/09/27(木) 18:15:00 ID:cNyFBRBQ]: >>20
＞他にあったっけ。
>>604
＞他機種で同じことできるのある？

他にありません。他機種にはないHD1000だけのすばらしい機能です！
パソコンがなくてもHDDに保存したムービーが見れるなんて凄すぎる！！
ザクティ最高！サンヨー最高！！
みんなもHD1000を買おう！！！
772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/27(木) 18:21:40 ID:cNyFBRBQ]: あっちゃー・・HD1000終わった・・・

bbs.kakaku.com/bbs/20201010324/#6802016
＞SD5の方がズームでのピントあうのがすばやいです。

＞HD1000はAFの性能が悪く、ピンボケ映像になる場面が多々あります。それと電子式の手振れ補正がいただけません。ズームすると全体の映像が揺れて見えて非常に見にくいものとなります。
＞また遠くの高層ビルや鉄塔をズームで撮影すると、ビルが揺れているように映ります。SD7はそんなことはありませんでした。ということで私はHD1000は友人に譲りました。

＞個人的にどうしても引っ掛かったのが「ワイドにしても画角が狭いこと」。
＞ちょっと異様な狭さでした。

手持ちでは使い物にならない500mmの超望遠、そのくせ光学式よりも性能が低い電子手ぶれ補正、
しかもスペック数字だけ重視で望遠を欲張ったせいで最広角で50mmという使い物にならない狭さ。
DMX-覗き窓-HD1000、終わったな
773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/27(木) 18:28:12 ID:cNyFBRBQ]: bbs.kakaku.com/bbs/20201010324/SortID=6802016/
にてLUCARIO氏が「異様な狭さ」とまで言った49.7mmとはどんなものか、
実際に同じ位置からHD1000とSD7をとり比べた画像がある。

HD1000（換算49.7mm）
www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070926/ezsp01.jpg

パナSD3（換算38.5mm）
www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070509/ez0003.jpg

えっ！？上の画像って望遠させたんでしょ？と思ってしまうが、これがHD1000の広角端。
一番広く撮ろうとしてもこんな狭い範囲しか撮れない（涙
２万円する、でかく重いワイコンをつけてやっと35mm相当・・・しかもワイコンをつけると周辺の解像度は落ち色収差も出る・・・・

DMX-ペリスコープ-HD1000、酷すぎでしょ。
774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/27(木) 18:30:05 ID:5rx9Psz0]: はい。
馬鹿の一つ覚えの>>769のレスをお楽しみ下さい。
↓
775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/27(木) 18:40:32 ID:4ccStCtt]: 今日で最終回かー。さみしいな…
二期あるといいけど
776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/27(木) 19:17:54 ID:F8zuxV0C]: HD1000以下のサイズでレンズが広角でフルHDで光学手ブレ補正で安いカメラを松下が出したら買いますよ。
777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/27(木) 19:24:16 ID:MRIZJnBB]: >>773
bbs.kakaku.com/bbs/10067610062/SortID=6801011/
778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/27(木) 19:34:08 ID:7gW8AzSR]: HD２に0.5倍のレンズ付けてみた。これでも狭いよぉ・・・
しかも、付属品のはずのキャリングケースついてなくて、レンズだけ単品なんで、持ち運びに困るし。
779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/27(木) 19:45:54 ID:HyrD4xTJ]: HD700発表されましたが、この板的にはスルーなの？
780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/27(木) 19:45:55 ID:yOSJCMsX]: スレが荒れるのはそれだけ注目度があるってことだ。
宣伝になるのでバンバン荒らしてください。
781 名前：356 mailto:sage [2007/09/27(木) 20:17:46 ID:ds46P1xb]: >631
夜中なんで寝ぼけてたw
突っ込まれなかったから、自己レスもしなかったが、今は反省している。

以下ちらしの裏
カカクの書き込みだと0.5倍のHD5050proは、制止画ワイド端ケラレるかぁ。
でも、20mm以下の超広角だから、そりゃよっぽどの事がないとケラレるわな。

ビデオの画角を30mmぐらいで狙えればいいから、0.6倍のワイコンでオレはいいや。
欲をかくと、ストロボの邪魔になんないぐらいのヤツがいいな。
となると、フィルタ37mm または43 mm　- 0.6倍 - ストレート形状のワイコン、以上で探してみた結果・・・

レイノックスのDVR-1001が0.65倍で38mm、だいたいストレート形状で気になる。
ケンコーだと30mmで0.6倍。ちょっと径が小さいな。
ズームは使わないなら、これでもいいかな?
782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/27(木) 20:57:40 ID:v9XDfQOM]: >>779
オマいは>>625あたりから読み直せ。
783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/27(木) 23:39:24 ID:Xwm0xnN9]: HD700はバリアングル液晶のデジカメとして使えそうだ。
784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/27(木) 23:43:19 ID:/3A/zDl+]: どう見ても、HD700＝C6系の改悪版じゃん…
785 名前：スレが盛り下がってHD1000の値段も下がってきた [2007/09/28(金) 00:20:44 ID:XvOi/o01]: 同じ位置からHD1000とパナソニックSD3でとり比べた画像。

HD1000（換算49.7mm）
www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070926/ezsp01.jpg

パナSD3（換算38.5mm）
www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070509/ez0003.jpg

えっ！？上の画像ってズーム状態でしょ？と思ってしまうが、これがHD1000の広角端。
一番広く撮ろうとしてもこんな狭い範囲しか撮れない（涙
２万円以上するでかくて重いワイコンをつけてやっと35mm相当・・・しかもワイコンをつけると周辺の解像度は落ち色収差も出る・・・・
社外品のワイコンをつければさらに周辺解像度や色収差は悪化し、直線は丸く歪み、しかも周辺がケラれる・・・

DMX-（潜望鏡）-HD1000、酷すぎだよ・・・
786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/28(金) 00:29:25 ID:m9pBdKRh]: 1000と潜望鏡のセンて・・・・もしかしてダジャレ！？
787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/28(金) 00:54:22 ID:FhxVokmy]: なんだそのパナのウソっぽい色はw
広角うんぬんの前になんとかしろよ
788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/28(金) 01:09:49 ID:XZxaYsdV]: 3CCDなんだからパナソニックの方が正しいのかもしれん。
789 名前：781 mailto:sage [2007/09/28(金) 01:32:17 ID:PR/mdIRP]: このワイコン、形だけはよさげ。
ただ、性能は期待できなさす・・・

ROWA
型番 RW-W-37
37mm取付ネジ径用0.5倍マクロ・ワイドコンバージョンレンズ
レンズ構成：3群3枚
最大径×全長：48×35mm
2,980 円
790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/28(金) 01:34:08 ID:k/+SIl5j]: >>785
bbs.kakaku.com/bbs/10067610062/SortID=6801011/

おまえ何度もまじうざい　糞バカ
791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/28(金) 01:41:55 ID:h5EmFQDv]: 少しでも安く手に入れようとネガティブなレスを繰り返し、
粘着しているやつがいるスレはここですか。
792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/28(金) 02:22:03 ID:aCwk209S]: そんなややこしいことなんかしなくたって、どうせケツ毛はすぐに値崩れする訳だが
793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/28(金) 02:28:44 ID:vtE0O8VV]: 秋葉原の夜景を5files追加。
www.ts-scorpion.info/sanyohd1000/

このカメラ最高ですね。
前使ってたSD3のダメっぷりがわかりました。
794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/28(金) 02:31:25 ID:kL0WuE8a]: とにかく値段がガンガン下がってくれるなら、何でもいい
ネガキャン上等、どんどんやってくれや
795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/28(金) 02:32:09 ID:XvOi/o01]: 同じ位置からHD1000とパナソニックSD3でとり比べた画像。

HD1000（換算49.7mm）
www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070926/ezsp01.jpg

パナSD3（換算38.5mm）
www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070509/ez0003.jpg

えっ！？上の画像ってズーム状態でしょ？と思ってしまうが、これがHD1000の広角端。
一番広く撮ろうとしてもこんな狭い範囲しか撮れない（涙
２万円以上するでかくて重いワイコンをつけてやっと35mm相当・・・しかもワイコンをつけると周辺の解像度は落ち色収差も出る・・・・
社外品のワイコンをつければさらに周辺解像度や色収差は悪化し、直線は丸く歪み、しかも周辺がケラれる・・・

DMX-（潜望鏡）-HD1000、酷すぎだよ・・・
796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/28(金) 02:36:45 ID:vtE0O8VV]: SD3もHD1000も一長一短はある。
家庭用の低価格ビデオカメラなんだから、完璧なわけない。

ただ、AVCHDは二度とは使いたくないですね。
あと、SD3に限らず松下のビデオカメラの問題点の一つとして、HDMIとかD端子のコネクターがカバーの中に埋め込まれてて
その端子を使うたびにカバーを外さないといけないめんどくささもあった。
松下的にはカバーの中に収めることでコンパクトさをだしてるんだろうけども。
ドッキングステーションみたいなのが欲しかったかもね。
797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/28(金) 02:40:14 ID:vtE0O8VV]: あと、PS3で見れることは確認しましたが、
PSP（新型2000）で見るのは無理でした。。。

新型PSPで見れたら、外部出力ができるので、
PSPとテレビを接続して～みたいなことができてお手軽だったんだけどね。
798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/28(金) 02:41:55 ID:XvOi/o01]: 録ったあとの編集なんて、そのうちPCの性能があがればどうとでもなる。
それに今後の主流がH264なmp4ではなくAVCHDになるのは目に見えている。

しかし撮影する瞬間は、その時にしかない。
覗き窓のようなHD1000の撮影範囲の外にあった被写体は、もう二度と同じ姿では撮れない・・・
799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/28(金) 02:50:38 ID:vtE0O8VV]: AVCHDってコンバートするのがメンドイんですよ。
劣化もあるし。
あと、携帯電話のカメラとかデジカメのように、手軽にかつ高画質なビデオカメラが欲しかった。

CX7とかSD5のような従来のビデオカメラのようなのは手軽じゃないんですよね。
カメラの持ち方といい、デザインといい・・・。

HD1000は軽くてコンパクトで動作が早いので
気軽に高画質に動画が撮れてうれしい限りですけどね。

あと、家のテレビで見たいのなら、当然外部出力のあるHD1000で見れば問題ない。
PS3でも見れますし。
私としては十分合格点のビデオカメラですね。

人によって使い方目的は違うと思います。
ただ、私の欲求を満たしてくれた初めてのビデオカメラでした。
800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/28(金) 04:09:27 ID:Ukdoavaj]: そろそろ安くなったHD2を買おうとしている俺を誰か止めてくれ
801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/28(金) 05:20:01 ID:Id0LuiAT]: やめておけ。
802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/28(金) 07:21:11 ID:M/Xjzfh8]: >>795

そのSD3の写真って
ワイコン装着時のものだぞ・・・

小寺の元のレビューみてみ

その写真は38.5mmじゃなくて26.95mm

38.5mmの奴とHD1000のを比較しても
素人だからかもしれんが俺はそれほど気にならなかった。
803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/28(金) 07:33:16 ID:5uqJH4q+]: どうでもいいけど、何で比較対照が何時もSD3なんだ？
804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/28(金) 07:44:58 ID:Rbo1+hsi]: 5と7じゃ画質がプーだからでしょ？
805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/28(金) 08:43:18 ID:V8CuS9Ik]: なんだ、HD1000を晒したいだけか…
しかしなぜそんなことをする必要があるんだ？
自分が好きなものを応援してればよいじゃないか
806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/28(金) 09:06:43 ID:g81yD38e]: テスト撮影動画をうぷした。
朝7時頃。薄暗い場所だけど背後から強烈に朝日が射し始めてた。
ホワイトバランス⇒オート
HD-HR ：1280×720ピクセル(60fps・12Mbps)

ファイル名： ddofile6897　（asa_test001.mp4）
ファイルサイズ： 72.91MB
コメント：
DLキー： geronpa
ダウンロードURL： ddo-jp.ddo.jp/upload100_download.php?no=6897
807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/28(金) 09:45:46 ID:k4Q2plmH]: >>789
ワイコンどれか買ったらレポしてくれ、是非。
808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/28(金) 09:48:42 ID:fi4Vz4O8]: >>800
俺買ったよ。すげー嬉しい。
フルHDじゃなくても、そこそこ映した画面はデカいし、それなりの手軽さの大きさだし、ズーム10倍だし。
壊れたら「また買えば良いかぁ」って値段だから、スーツのポケットにそのまま入れたりしてテキトーに持ち歩いてる。
それが「また今日も持ち歩こう」って思える要因になっていて、楽しいスパイラル真っただ中。
809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/28(金) 09:49:20 ID:5UCUT8nk]: >>795 802の指摘後のコピペループを
楽しみにしてるぞ。
810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/28(金) 09:55:08 ID:8EmKhH6O]: HD700もHD1000と同じに酷な状態ですか?
811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/28(金) 10:00:06 ID:U8Nyvzjq]: HD1000
カメラの方の手ぶれ補正ONにするとシャッターの反応がワンテンポ
遅く感じるんだけど。

ちなみに君達は手ぶれ補正の設定はどうしてるのかね？
812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/28(金) 10:09:28 ID:e/5Iu4Xa]: >ID:XvOi/o01
>ID:XvOi/o01
>ID:XvOi/o01

捏造を鵜呑みにする基地外
813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/28(金) 10:14:31 ID:MrJwjayR]: >>800
2週間ほど前にHD2買った　秋葉で39,999円だた
画質は条件が合えばキレイに撮れるよ　オートだとダメっす
普段撮りには結構満足してるけどワイコン買えなかったのが悔やまれる...orz

HD700が60fpsだったら枕を濡らしてた
814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/28(金) 10:30:46 ID:aqAxGr2s]: by 風の間に間に bye
815 名前：631 mailto:sage [2007/09/28(金) 10:44:45 ID:oE9eSk9s]: >>789
0.5～0.6倍だと丁度いいくらいになるよな

俺はとある手持ちワイコンを使うつもり
倍率0.68倍で換算34mmだから余りワイドじゃないが、画質の点は問題なし
ただし携帯性は大きく損なう・・・
816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/28(金) 11:57:22 ID:i/jw3DmN]: >>640
「フリーソフトを使って」ということだと思うよ。
ffmpegかな。
817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/28(金) 13:31:02 ID:8EmKhH6O]: HD700はHD1000と同じような広角なのですか?
818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/28(金) 13:35:42 ID:MGZE89Bs]: >>816
661 名無しさん＠お腹いっぱい [sage] Date:2007/09/26(水) 18:36:20 ID:aeztnh59 Be:
>>640

>PCのセキュリティが脆弱になる可能性が高い方法
QuickTime 7.1.6のコトだな（笑）
819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/28(金) 14:03:56 ID:Mznna72X]: windows PCってことだろう。
820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/28(金) 14:05:00 ID:NGspvS1v]: HD2のワイコンならさすがに秋葉原淀にはあったな
821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/28(金) 14:14:23 ID:hwp4KyhS]: HD2に付けられるワイコンって、
製造中止になった純正のVCP-L06Wだけなの？
822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/28(金) 14:19:20 ID:r0LC0UxS]: タップ切ってないんで被せタイプしか付かないからねぇ。
メーカー忘れたけど、安物のはめ込み式の奴は付いたけど、
画質的にうーんだったんで結局純正買いなおした。
823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/28(金) 14:28:21 ID:hwp4KyhS]: >>822
なるほど。
やはり純正でないと駄目かぁ。
HDモードで撮ると上下幅が薄すぎて、
ワイコン必須だなと思ったもんで。
情報ありがとう。
824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/28(金) 15:03:16 ID:TmGsiQzM]: >>806
いいね。60f最高
825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/28(金) 15:57:12 ID:qTa3Awih]: ＣＡ－６５とＨＤ２買うとしたらどっちがいいですかね？

ﾒｲﾝに取る物は、ｽﾉｰﾎﾞｰﾄﾞ、Ｓｋ８などです。
良かったら助言をください。
826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/28(金) 16:03:20 ID:I9x12rFB]: >>806
画質はいいけど、テレ側ゆらゆらだね。これ最大の弱点か。
HD2000で改善してほしい。
827 名前：813 mailto:sage [2007/09/28(金) 16:11:08 ID:MrJwjayR]: >>820
おお！まじっすか！？
明日行ってみる
828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/28(金) 17:09:06 ID:TmGsiQzM]: >>793
chiyoda-akihabara4.mp4、破損してない？
シーク出来ない
829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/28(金) 17:33:13 ID:NGspvS1v]: >>825
そのような激しい動きをする被写体は、
MothionJPEG に限るよマジで。

TX1の後継が MothionJPEG のままかどうか注目している。
830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/28(金) 17:39:16 ID:kxXMEnfw]: >>793のは普通に見れるのに、
>>806のは殆ど固まってしまうのは何故？
831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/28(金) 17:50:44 ID:CUbE8PiY]: >>793
どうもありがとう。とっても参考になりました。
夜もきれい！　さてどうする。

>>806 のは60fpsだね。うちでは見れるけど。
832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/28(金) 17:51:13 ID:g81yD38e]: >>826
スマソ。
まだ撮り慣れないし、公開するつもりなかったからウンコ座りで片手で適当に撮ってた。
833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/28(金) 18:00:02 ID:kxXMEnfw]: >>793のは30fpsなのか？滑らかだが。
834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/28(金) 18:01:42 ID:kxXMEnfw]: >>793のは30fpsって書いてあるな。スマップ。
そんなに変わるのかね？
835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/28(金) 18:03:41 ID:cYiva362]: >>832
＞ウンコ座りで片手で適当に撮ってた。

まさしくXaxtiスタイル。
Xactiで三脚使って本格的に撮ることは少ないのに、なんでこんなに望遠寄りなんだよ。

こんな糞コンセプトの詐欺カメラ、誰が買うかターケｗ
836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/28(金) 18:11:20 ID:kxXMEnfw]: >望遠寄り
始めの画面はそう望遠じゃなくね？
画角が狭い狭いというけど、なんだ普通？じゃん。
それともテレコン付けてんのかな？
て思ったの俺だけ？
しかしあの頭でっかちデザイン大嫌いだが。
837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/28(金) 18:16:56 ID:Rl7rnCzJ]: >>835
名古屋人乙
838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/28(金) 18:29:18 ID:cYiva362]: >>836-837
おまえらイイヤツだなｗｗｗ
839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/28(金) 18:29:18 ID:g81yD38e]: >>836
何もつけていません。

実際に撮影場所に行って画像を見たらやはり画角は狭いと感じるのではないかと思います。
川の対岸撮ってますし。
最初の場面がワイド端で鳥のアップががテレ端だったと思います。
840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/28(金) 18:31:02 ID:XvOi/o01]: ＞始めの画面はそう望遠じゃなくね？
＞画角が狭い狭いというけど、なんだ普通？じゃん。

広角端50mmは中望遠域だよ
特にHD動画は上下が狭いんだから余計に窮屈
841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/28(金) 18:34:48 ID:kxXMEnfw]: ワイド端？テレ端？
広角端50mmは中望遠？
馬鹿でも解るように4649！(o≧∇≦)oo(≧∇≦o)
842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/28(金) 19:28:57 ID:gPgbPfuY]: バカは氏んでいいよ
843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/28(金) 19:53:43 ID:kxXMEnfw]: いやっひょぉうー＼(^O^)／
844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/28(金) 19:56:08 ID:gp+aWP6P]: 日本語でどうぞ。
845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/28(金) 20:44:03 ID:YReWMmZ7]: 問屋の8G Class6がマジ安いな。欲しい奴はお早めに。
item.rakuten.co.jp/donya/c/0000000495/
846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/28(金) 20:45:31 ID:kxXMEnfw]: 星空って撮れる？
勿論町中じゃなくて田舎の降ってくるような星空
847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/28(金) 20:46:58 ID:9uX2v6R8]: 暗視カメラじゃないんだから撮れるわけ無いだろ・・・。
848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/28(金) 20:50:22 ID:kxXMEnfw]: 使えね～
849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/28(金) 21:03:32 ID:YReWMmZ7]: お前は数千万の業務機買ってればいいよ^^
850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/28(金) 21:04:21 ID:kxXMEnfw]: そうするよ^^
851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/28(金) 21:12:35 ID:hmJ6/G4E]: XBOX360でも見れるんですか?
852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/28(金) 21:32:56 ID:t2Uy+9Qa]: □□□□□□□□□□□□
□□■□□□□□■□□□
□□■□□■■■■■■■
□■□■□□□■□■□□
□□■□□■■□□□■■
□■□■□□□□□□□□
□■■■□■■■■■■■
□□■□□□□□□□■□
□■■■□■■■■□■□
□■■□□■□□■□■□
□□■□□■■■■□■□
□□■□□□□□□■■□
□□□□□□□□□□□□
□□□□■□□□■■■■
□□■■■■■□■□□□
□□□■□■□□■■■■
□■■■■■■■□□□■
□□■□□□■□■■■■
□□■■■■■□■□□□
□□■□□□■□■□□■
□■■■■■■■■■■■
□□□■■□□■□□■□
□■■□■□□□■■□□
□□□■■■■□□□■■
□□□□□□□□□□□□
853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/28(金) 22:35:39 ID:rtMg3K0C]: 　　＿＿＿＿_
　／　　　　＼
　γ￣￣^^￣￣) ヽ
　i　　　　　/　 |
　ヽー　ー- ヽ　|
　fヾ･>　<･>　|/⌒i
　|(|　)(　　　 6)|
　ヽ| (‥)　　人_ノ
☆　|ノ　ヽ ∧
　　(三三フ / ∧
沢　ヽ＿_／ / /ヽ
尻　／／ ||=f <　|
か / /　 || | /| |
っ L｜　Ｎ |/ | |
！ |U　　||ﾆ|　|_|
　ヾ)　 || |　(_)
854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/28(金) 22:49:37 ID:j/IMd5mN]: >>851

見れるよ。
855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/28(金) 23:07:27 ID:rf5mv/Kx]: もうすぐ子供生まれるのでと買ってみたが、なかなかキレイだね
室内撮影しかしてないけど、さわり心地もいいし気に入った。デジカメ側の設定
が多いのも画質がいいのもいい。レンズがでかいせいでデザインがちょっと
やぼったいけどまぁ許せる範囲。
個人的にはHDDとの連携で使える機能が便利に思った。実際使ってみると
アルバム機能もあるし、パソコンなしでどんどん保存できるから楽。
高度な編集するような人よりどんどん撮ってためとくような使いかたする人に
向いてるね。あと学習リモコンとセットで使うと幸せになれると思います。
856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/28(金) 23:19:06 ID:HQS3IQP6]: ＞アルバム機能

ブルレイ機に繋がってBDに焼けたら神だったんだが・・・
857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/28(金) 23:42:25 ID:rf5mv/Kx]: BD持ってる人にとってはそう感じるかもしれないけど
そういうの持ってない人でもデータ管理がしやすいってのがいいわけで。
あとBDにしてもDVDにしても一度焼いてしまうとその後の管理・編集が
難しいってのがあるけど、HDD保存ならいつでも消したり移動したり
編集したりできるから管理しやすい。将来的にBDに保存し直すにしても
現時点のつなぎとしては十分かと
858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/29(土) 00:00:14 ID:0kKGj5o0]: 　　　　／￣￣￣￣＼　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　（　　人＿＿＿＿）＜生まれて初めてＭＤなるものを買いました
　　　｜./　　ー◎-◎-）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　（６　　　　　(_　_)　）　　　　ｶﾀｶﾀｶﾀ
　　　｜　.∴　ノ　　３　ﾉ　　＿＿＿＿＿_
　　　　ゝ　　　　　　　ノ　　.｜　 |￣￣＼　＼
　　　／　　　　　　　＼＿＿|　　|　　　　|￣￣|
　　/　　＼＿＿＿　　　　　|　　|　　　　|＿＿|
　　|　＼　　　　　　|つ　　　 |＿_|＿＿／　／
　 /　　　￣￣　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕
　｜　　　　　　|￣

linkin_parkさん
859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/29(土) 00:08:21 ID:zfHNNzKV]: sezorika乙
860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 00:10:30 ID:Qi7uHpbF]: 遅ればせながら、実機触ってきた。
HDC-SD7と、HDR-CX7に挟まれてたけど、見た目ドン引き、握ってみてドン引き、液晶モニタ開いてドン引き。＞HD1000
あの鏡筒の大きさじゃ気軽に撮れないよ。そこに無理やりグリップスタイルにしたもんだから、左右にあったパナとソニーのより、
却って大きく感じたよ。　モニタも特殊なグリップの形状に合わせたもんだから変な格好になってるし。
30～40mmあたりからの5倍ズームくらいでいいから、XactyらしいフルHD機を出してくれ。
HD2と、ICレコーダのザクティには、満足してるってのに。　HD1の失敗は繰り返すまじ、と思って帰ってきたよ。
861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/29(土) 00:14:48 ID:0kKGj5o0]: 　　　　／￣￣￣￣＼　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　（　　人＿＿＿＿）＜知識の乏しい私に、回答者さまのお時間を少し頂ければ幸いです。宜しくお願いします。ｍ（＿＿）ｍ
　　　｜./　　ー◎-◎-）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　（６　　　　　(_　_)　）　　　　ｶﾀｶﾀｶﾀ
　　　｜　.∴　ノ　　３　ﾉ　　＿＿＿＿＿_
　　　　ゝ　　　　　　　ノ　　.｜　 |￣￣＼　＼
　　　／　　　　　　　＼＿＿|　　|　　　　|￣￣|
　　/　　＼＿＿＿　　　　　|　　|　　　　|＿＿|
　　|　＼　　　　　　|つ　　　 |＿_|＿＿／　／
　 /　　　￣￣　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕
　｜　　　　　　|￣

linkin_parkさん
862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 00:23:07 ID:AudWkLFj]: kakakuBBSにAA貼り付けるバカには呆れ果てた
実生活でもTOPを弁えられない奴なんだろうな…
863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/29(土) 00:24:54 ID:zfHNNzKV]: TPOだろ馬鹿w
864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/29(土) 00:26:36 ID:0kKGj5o0]: 風まにがいなくなってから荒れはじめたな。
実は風まにが荒らしてたりしてｗ
865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/29(土) 00:29:14 ID:zfHNNzKV]: TOP w
866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 03:15:24 ID:RnOa1tdF]: コデラノブログ３　みんな陰謀論が好きだなぁ
blogmag.ascii.jp/kodera/2007/09/28102755.html

お前らが騒ぐから・・・
867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 04:58:00 ID:rwmvjd0t]: でもそんなの関係ねぇ！　はいおっぱっぴー
868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 07:38:15 ID:QQNyp1VM]: せっかくの休みだから、HD1000で撮影しようと思ったら、
また曇り　orz

（関東地方）
869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 11:59:39 ID:L4YRhId0]: ハメ撮りに天候なんか関係ないだろ。
野外露出だって厚着出来るほうが有利だし。
870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 12:05:44 ID:BmS2AjXq]: 子供撮り用にコレ買おうと思うんですが

画質は同価格帯のフルＨＤカメラの中でどのくらいの順位になりますか？
871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 12:10:50 ID:QQNyp1VM]: 時間がかかってもいいなら、たくさんありますよ。
テープのCanonとかAVCHDの松下とか。

手軽に早く高画質が撮れるってことでHD1000という選択肢があると思う。
872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/29(土) 12:23:16 ID:XAz0FgFo]: >>869
フルHD以外を含めても、HDビデオカメラとしては最低ランクだよ。

1位キャノンHV10/20/HG10
2位ソニーSR7/8/CX7/UX7/HC7
4位ソニーUX5
5位パナSD1/3
6位ビクターHD7/HD3
7位パナSD5/7
8位HD1000

最下位日立BD7H
873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 12:33:35 ID:N7ATN5KF]: つかテープ、DVDメディアは論外だから。
HDDくらいかね、制約多いけど。
874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/29(土) 12:38:35 ID:SXGu2Gde]: ＞ハメ撮りに天候なんか関係ないだろ。
広角端50mm、ワイコンをつけても35mmっていう覗き窓画角で
室内撮影に使えるわけないじゃん
875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/29(土) 12:42:02 ID:SXGu2Gde]: >>870
子供録りなら室内で動き回るのを撮影するシチュエーションが多いと思うので、
広角よりのレンズを備えたカメラのほうがいいと思います。
静止画デジカメは持ってますよね？ズームさせて50mm相当にして試してみてください。
それの上下を切り落として16:9にしたのがHD1000の撮れる範囲です。

ワイコンをつければ多少広くなりますが、そうすると重くかさばるようになるし、
画質も落ちるのでHDのメリットがなくなります。

室内での日常を撮影するのではなく、運動会や学芸会といったイベントを撮影するのなら
多少大きくても画質がよいテープカメラやHDDのキャノンHG10のほうがいいですよ。
一生ものの記録ですからね。
876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 12:43:25 ID:QQNyp1VM]: AVCHDとかテープはもう勘弁。
扱いにくい、そんな年代。
877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 12:44:41 ID:yxPEBkIW]: 一般的なビデオカメラの広角側は大抵50mm前後なわけだが。
それで普通に室内撮影してるのに何を言ってるんだコイツは・・・。
世間を知らないのにもほどがある。
878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/29(土) 12:47:11 ID:SXGu2Gde]: 人間は上下に伸びるのに対し、HD動画は上下幅が薄い。
なので近距離から人間を録るときには、レンズが広角であればあるほど録りやすくなります。
（広角すぎればちょっとズームさせればいいだけですし。）

HD1000の広角端50mmで8畳の室内で子供をとろうとしたら、子供を部屋の端にたたせて
自分も反対側の端から録らないといけません。
近くからとればバストアップ、顔面アップばかりの映像になります。
ということで、少しでも画角が広い（キャノンやパナソニックは広角端42mm）ものにしたほうが使いやすいです。
879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/29(土) 12:48:29 ID:XAz0FgFo]: 一般的なビデオカメラの広角側は大抵50mm前後
一般的なビデオカメラの広角側は大抵50mm前後
一般的なビデオカメラの広角側は大抵50mm前後
一般的なビデオカメラの広角側は大抵50mm前後
一般的なビデオカメラの広角側は大抵50mm前後
一般的なビデオカメラの広角側は大抵50mm前後

Xactiスレ住人のレベルなんてこんなもんかｗ
一生ザクいじってろｗｗｗ
880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/29(土) 12:51:15 ID:SXGu2Gde]: >>876
そんなあなたにはPCで最も編集しやすいモーションJPEGのキャノンTX1がお勧めです。
HD1000はmp4といっても中身（コーデック）がAVCHDと同じH264なので要求するスペックが非常に高いです。
モーションJPEGならフレーム単位圧縮でデコードが軽いので編集・閲覧がらくらくです。

>>877
パナソニックやキャノンは42mm、こんど出るHDギガショットは39mmですよ。
嘘はやめましょうね。（嘘ついてまでHD1000を買わせないといけない立場の方ですか？邪魔してすいません。）
それに室内撮影するときはみんなワイコンをつけてますよ。
どうせワイコンをつけるならちょっと小型で軽量というHD1000のメリットはなくなります。
HD1000はワイコンだけで直径7cm、200gもありますからね。
881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 12:52:15 ID:L1jRrWyA]: ＞Xactiスレ住人のレベルなんてこんなもんか

おまえを含まなければもっと上がる
882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 12:57:56 ID:yT0jiB4Z]: 普通にソニーのビデオカメラは49mm～とかだしねぇ。
ワイコンなんか付けて撮ってるのはマニアだけ。
一般とは言いがたい特殊な人たちだ。
883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/29(土) 12:58:02 ID:XAz0FgFo]: >>880
＞こんど出るHDギガショットは39mmですよ。

35.9mmな。

>>881
これはまた高廃棄レベルな童貞ニート君ですね
884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 12:59:06 ID:O1tMfF+B]: しかし、広角広角うるさい奴が多いな
比較的小型で使いやすいXactiと広角に強いカメラを両方所有して、
使い分ければいいだけじゃねぇの
885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 13:01:47 ID:QQNyp1VM]: 欠点の少ないHD1000の唯一の攻めどころが広角だからね。
886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/29(土) 13:06:56 ID:zfHNNzKV]: 画質も糞クオリティ
887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/29(土) 13:07:38 ID:SXGu2Gde]: >>884
>>885
子供を撮影するのに何がいいかと聞かれたから
こういう使いかたならこういう機種が使いやすい、とアドバイスしただけなんですけど・・・
「攻めどころ」って・・このスレってどんな用途でもHD1000を勧めないとアンチ工作員認定されちゃうんですね

>>883
36mmですか、それは広い。HD1000にワイコンをつけた状態と同じですね。
室内撮影ではかなり使いやすいはずですよ、870さん。

ていうか、870さん（BmS2AjXq）に答えてるのに全然関係ない人がチャチャいれてきたり、
870さんのレスが870以降一つもないのは何故・・・？
（もしかしてあらかじめHD1000て答えを期待してた？また邪魔しちゃったかな）
888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/29(土) 13:10:00 ID:SXGu2Gde]: 良く見たら>>876=885なんですね。

AVHCDやテープは扱いづらい、もう勘弁とまでいうから
扱いやすいモーションJPEGの機種を教えたのに、
そのレスには無視で「攻めどころが広角」ていう工作員認定レスですか。

最低すねあなた
889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/29(土) 13:12:07 ID:XAz0FgFo]: >>885
唯一じゃなくて、いくつかのうちのひとつ、そして最大の致命的欠陥だってｗ
音質はかなりマシになったけど、フォーカスやエンコーダー性能はまだまだ。

もしHD1000が超広角でスチル22mm,ムービー31mmくらいなら斜陽三洋に
ものすごい利益をもたらしていたと思うよ。

広角広角いってる俺らは、自分が欲しいカメラでもあるし、三洋の為にも言ってる
んだがなｗ
890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 13:13:39 ID:QjG5mq5I]: >>885
色ののりが悪い、音質がいまいち、HDDがFAT32しか対応していない、PC編集では高スペックPCが必要
探せばいろいろ不満がある
891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 13:15:47 ID:Pd93wHct]: 広角を欲しがるのはオタク、マニアだけ。
主にスチルカメラから来た重度の広角バカだけだよ。
ビデオカメラとは根本的に客層が違うのにデジカメに近いせいかな？
何故か広角バカがデジカメ板から流れ込んできてる。
広角バカはデジカメ板でも鼻つまみ者なのに・・・。
892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/29(土) 13:19:13 ID:SXGu2Gde]: 室内撮影ではマニアとか素人とか関係なく広角が必要になる。
だから素人もワイコンを買ってつけてる。

イベントでは広角は必要ないが、そういうイベントで子供を撮るなら
一生の記録だから画質のよいHDテープ機やHG10のほうがいい。

さっきから何度もそういってるのに、なんで「広角はマニアだけ」
みたいに脳内で勝手に決め付けてまでHD1000を擁護しようとするんだろう・・
893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/29(土) 13:20:48 ID:XAz0FgFo]: >>891
子供おらんだろ。
というか、そんな短絡思考ではとうぶん結婚相手もカノジョも見つからないだろな
一生皮オナニーでもしているといい。
でも犯罪はやるなよ。
894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/29(土) 13:22:51 ID:SXGu2Gde]: ＞ビデオカメラとは根本的に客層が違うのにデジカメに近いせいかな？

あのぉ～、HD1000は「クリップザクティ」シリーズなんですけど。
スチルのように日常のこまめな一瞬を動画で記録していくってシリーズだから
スチルカメラのように広角が必要になるのは当然なんですけど。

逆にビデオカメラとして望遠が主な用途なら、ガングリップ形状は三脚に付けると安定せず、
また手持ちで使うには手ぶれ補正が電子式で光学式に比べて弱いので、
三脚につけやすい横型で光学式手ぶれ補正を供えたビデオカメラを買うべき。

>>891さん、HD1000の購入を煽らなくてはならないので大変かもしれないけど、矛盾しすぎですよ。
895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 13:22:55 ID:O1tMfF+B]: 広角が弱いのは事実だ
広角がないと自分の用途に合わないから買わない
って人も居るだろう
各自用途があるから、自分に合うものを使えばよろしい

ただ、広角が弱いから買うやつは馬鹿的なことを書いているやつはただのアンチ
896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 13:26:13 ID:Z38Dhjpz]: ＞そのレスには無視で「攻めどころが広角」ていう工作員認定レスですか。
＞なんで「広角はマニアだけ」みたいに脳内で勝手に決め付けてまでHD1000を擁護しようとするんだろう・・
こういう理由
↓

このスレには、HDシリーズに要望（広角化、音質改善など）を述べると即座に反応して攻撃してくる人がいるので、
みなさん書き込むときには賛美するようにしてください。

サンヨーはマスコミにCMを打てるほど広告費がないので、ネットベンチャーに依頼して
匿名掲示板で宣伝活動させてるようです。
897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/29(土) 13:27:20 ID:Z38Dhjpz]: ＞ただ、広角が弱いから買うやつは馬鹿的なことを書いているやつ

そんなの一人もいないんだけどｗ
広角に弱いから室内で子供撮影するには使いづらいって事実を書いてるだけじゃん

ビデオカメラはみんな50mmの捏造につづいて、発言まで捏造か
必死すぎだろ・・・
898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/29(土) 13:30:12 ID:Z38Dhjpz]: ＞870さん（BmS2AjXq）に答えてるのに全然関係ない人がチャチャいれてきたり、
＞870さんのレスが870以降一つもないのは何故・・・？

接続しなおしてID変えてアンチ工作員認定をするのに忙しいから

＞もしかしてあらかじめHD1000て答えを期待してた？

正解
理由は>>896
もうね、広角必要なのはマニアだけとか「広角に弱いから買うのは馬鹿」発言の捏造とか必死すぎでしょ・・・
どうみてもサンヨー信者、サンヨー工作員です　ありがとうございました
899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 13:32:36 ID:O1tMfF+B]: >>897
必死なのはあなたのような…
広角が弱いなんてのは、発表時点で分かっている
Xactiシリーズが子供の撮影など記念撮影に向かないのは伝統
900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/29(土) 13:32:43 ID:Z38Dhjpz]: ＞このスレってどんな用途でもHD1000を勧めないとアンチ工作員認定されちゃうんですね

そのとおり
901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 13:35:42 ID:ancSWzXk]: ひどいなこのすれ
902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 13:36:39 ID:Z38Dhjpz]: HD1000以外の機種を勧めるとアンチ工作員認定されちゃうからな。
903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 13:37:09 ID:Zb48LRgA]: >901
わかりやすいｽﾚじゃね？ｗ
904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/29(土) 13:37:24 ID:XAz0FgFo]: >>896-898
工作員だとしても、あまりに反論レベルが低すぎて、かえって騒ぎを広げてマイナス効果になってるよねｗ
パナとかライバル会社の高等戦術かも。

それにしても、過去のHDシリーズに比べてHD1000はカカクコムなどでの購入レポ少なすぎ。
Xacti過去最高の失敗作になるのは間違いない。三洋技術者には同情するが、自業自得だね。
905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 13:38:14 ID:ancSWzXk]: お気に入りスレから削除、と。
さよなら。
906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 13:38:22 ID:rwmvjd0t]: 傷の舐め合いスレですから。
907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/29(土) 13:38:25 ID:stiUPXvJ]: HD2が名機すぎるので、1000が少々見劣りするのはしょうがないのかも。
908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 13:41:42 ID:MFVlDZf1]: 4万円台になったら名機になりますから。
909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/29(土) 13:44:24 ID:Z38Dhjpz]: 信者が批判・要望に対してアンチ認定をしだすとスレが荒れる
これ定説
910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/29(土) 13:45:23 ID:QiTZ9/Xo]: 結局1000の弱点は画角の狭さということでいいのか？
それ以外は糞にー、キャノキチ、パナヲタ擁護機器を凌駕すると考えていいか

年末に値段こなれたらまじ買うぜ
911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/29(土) 13:46:10 ID:Z38Dhjpz]: ＞HD1000はカカクコムなどでの購入レポ少なすぎ。

しかもHD1000買いましたスレを立ててるのは何故か新規IDばかりという不思議ｗ
他の機種ではそんなことないのに、すごい偶然だよねｗ

逆にHD1000に批判・要望をしてるのは古いIDで他の板にもたくさん書き込んでる人が多いんだよな
912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 13:46:31 ID:c4PNHnXu]: はい、HD1000を買った人だけ答えてください。

1.あなたはHD1000を買って満足してますか？
2.一番気に入った点はどこですか？
3.一番不満な点はどこですか？
4.以前使っていたカメラがあれば教えてください
5.SANYOに要望があれば一言

ちなみに俺は
1.おおむね満足
2.720P60フレームのときの画質
3.フルサイズ時のノイズと解像感
4.Xacti DMX-HD1
5.どうせ安売りすることになるのだから、初期値を下げてほしい
913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/29(土) 13:48:05 ID:Z38Dhjpz]: ＞結局1000の弱点は画角の狭さということでいいのか？
過去ログくらい嫁。
画質、音質、手ぶれ補正機能、色合い（WB）、連続撮影時間(4GB制限）、三脚につけたときの安定性、
などでも負けてる
逆に言えばHD1000のメリットは少し小型・軽量っていうだけ。ワイコンをつければふっとぶ。
914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 13:49:35 ID:/Dj+fD4f]: ちうか批判や要望じゃないからなぁ。
HC7が49mm～なのに広角にしろとかいう気違いは湧いてこなかったのに
何故かHD1000では激しい広角バカの大爆発。
なにこの温度差？と思うのが普通だろ。
違和感ありあり。
915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 13:50:38 ID:c4PNHnXu]: ガングリップだけど、あの角度で自立するぐらいだし、実際三脚につけて使ったが
安定感に不満などこれっぽっちも無かったぞ。
916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/29(土) 13:51:40 ID:Z38Dhjpz]: >>914
過去ログくらい嫁HC7はビデオカメラ。三脚につけて望遠で撮るのがコンセプト。手ぶれ補正も光学式。
HD1000はクリップザクティ。手持ちで日常クリップを撮るのがコンセプト。
想定してる用途が違うんだよ

どうしても広角を責めるやつはアンチって認定しないといけない立場の人がいるようだねぇ・・
（全部単発IDだから、一人の自演だろうな）
917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 13:52:49 ID:RnOa1tdF]: HD700もたまには思い出してやってください・・・
918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/29(土) 13:54:47 ID:XAz0FgFo]: >>914
HC7は40mmだよもっとよく調べろよ。だからアンチ広角は馬鹿にしか見えないんだよ。

>>911
救いようがないほどの糞カメラなら無駄な要望も言わんけど、HD1000は画角などあと少しで
かなり良くなるんだよね。愛の鞭。
919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/29(土) 13:55:59 ID:XAz0FgFo]: >>917
いや無視してるわけじゃなくて、HD700は黙ってても売れる。
価格で購入レポートも普通に出る。
920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 13:58:28 ID:UFP72QvD]: アンチなんじゃなくて、ただの広角バカなんだよな・・・。
↓スレに逝ったらどうか？
28mm房がウザイ！！！！！！！！！！！！
hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1184676023/
スチルカメラへ帰れ。
921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/29(土) 14:01:05 ID:kovORbY6]: 0.5倍のワイコンつけてハメ撮りしてるんですが、3脚に置いてる時、
ベッドの端から端まで入ってくれなくて、その辺、ちょっと不満です。
922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/29(土) 14:08:45 ID:Z38Dhjpz]: >>920
あのぉ～、HD1000は「クリップザクティ」シリーズなんですけど。
スチルのように日常のこまめな一瞬を動画で記録していくってシリーズだから
スチルカメラのように広角が必要になるのは当然なんですけど。
923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/29(土) 14:15:56 ID:XAz0FgFo]: >>1-922
だが、アンチ広角の屈曲した精神構造をフロイト的に解してその不幸な生い立ちに同情してやるべきなのだろう
924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 14:22:39 ID:x9WOVD3U]: ＞広角が必要になるのは当然なんですけど。
これが分からんね。
逆に望遠がもっとあったら良いなと思ったことは多いけど。
925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 14:26:48 ID:RnOa1tdF]: 望遠厨＝盗撮マニア
広角厨＝ハメ撮りマニア
926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 14:29:11 ID:wEoOcTBd]: >>924
ゆらゆら揺れる手ブレ補正でもっと望遠があったらどうなるの？。船酔い続出じゃん。
927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/29(土) 15:13:12 ID:88zejMjH]: 何なの、このID:SXGu2Gdeのばかっぷりは

>>875
静止画デジカメは持ってますよね？ズームさせて50mm相当にして試してみてください。
それの上下を切り落として16:9にしたのがHD1000の撮れる範囲です。

この程度の認識で無駄にスレ伸ばすなよｗ

じゃああれか。藻舞の好きなTX1は39mmの画角なのか？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
928 名前：870 mailto:sage [2007/09/29(土) 15:14:20 ID:BmS2AjXq]: あまり評判が良くないですね
これからはメモリーカードのカメラの時代が来るかと思い興味があったのですが・・

無難にＨＧ１０を買うことにします
929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 15:22:50 ID:c9HoynJV]: だれも>>912へのレスをしないようですね。

ということで、このスレは工作員とアンチ工作員があることないことだけを
書き会うだけのくだらないスレと認定されました。

購入を考えてる人は他をお当たりください。m(__)m
930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 15:35:12 ID:hjb1e/C8]: >>912
いまHD1000で運動会撮ってきた。

1.あなたはHD1000を買って満足してますか？
　かなり満足。

2.一番気に入った点はどこですか？
　同じく720p60fpsの画質

3.一番不満な点はどこですか？
　静止画撮るときに、急に画角が変わること。小寺氏も言ってるけど。
　液晶画面の画質がいまいち
　リモコンもう少し操作しやすいやつにしてほしい

4.以前使っていたカメラがあれば教えてください
　HD1、C5、victorのDVカメラ、デジカメはpanaのLX1

5.SANYOに要望があれば一言
　要望は３.の改善。
　よくぞここまでの機種を作ってくれた。正直驚いた。
　この機種をベースに今後進化すると思うとワクワクする。

　確かに広角に振った機種を出してもおもしろいかも。
　だが今日の運動会では10倍ズームが役に立った。
　で、今日撮ったファイルをHDDに転送して何回も手軽に再生できる、
　これがまた嬉しい。
　
　
931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 15:46:11 ID:Pk1OYEHS]: HD1000も最終的にHD2みたいに4万前後まで値下がりするのかね？
早く欲しいが、価格下落のペースが速いんで買い時を見極められん。
いっそ高値安定なら踏ん切りもつくんだが
932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 15:51:48 ID:hyKEuY7M]: 待ってる間に半年後にHD1000Aが出て、今度はHD1000Aの値下がりを待っていると
さらに半年後に今度はHD2000が出て、今度はHD2000の値下がりを待っていると
以下ループ
933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 15:56:18 ID:PnXuI3AB]: 3ヶ月後には59800円くらいじゃね、最終的には49800円。
934 名前：813 mailto:sage [2007/09/29(土) 15:57:33 ID:klBuulye]: HD2のワイコンどこに売ってるんだよぅ　（iωi=）
秋葉でヨド含め7件ほど回ったけど見つからず
テレコンなら余ってるのにね

子供撮ると広角は欲しくなるよ　でも必須というわけではないけどね
それよりもお手軽にパッと使えるところがたまらなく気に入ってる
935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 16:10:09 ID:XT+O/RiV]: 　　　┏━━━.┓
狭角┃にしこり┃ムービー！
　　　┗.━━━┛
936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 16:10:45 ID:vVWqW4XK]: HD1000を買おうかと思っていますが
動画のサンプルが見れるサイトはありますか？
937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 16:14:20 ID:hjb1e/C8]: >>936

>>793
　とか。
ttp://www.digiblo.jp/
　とか。
938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/29(土) 16:44:40 ID:h9Cj5z6E]: >>934
すでに>>280で「横浜・新宿・秋葉原は全滅で、藤沢のビックで買った」というのがあるが。
サンヨーのHPでもワイコンは生産終了ってなってるから、地方の量販店を回るしかないんじゃ。
価格のクチコミに9月末に再入荷するというのがあったけど、ホントかね。

おれはすでに入手済み。

ところで、1時間ちょっとのHDムービーを付属のソフトで変換してDVDに焼いたら3時間半も
かかりやがった。HD2からDVDレコーダに直接取り込んだ方が、はるかに早いじゃんorz
939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 16:48:40 ID:D3C1Ir7N]: HD2のサンプルもきぽんぬ
940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/29(土) 17:15:10 ID:hRLKYXyb]: >>912

1.あなたはHD1000を買って満足してますか？
結構気に入っている

2.一番気に入った点はどこですか？
画質

3.一番不満な点はどこですか？
撮影時に露出調整ができないこと
マニュアルフォーカスが段階的なこと

4.以前使っていたカメラがあれば教えてください
PowerShot TX1

5.SANYOに要望があれば一言
引き続きよろしくお願いします
941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/29(土) 17:44:03 ID:88zejMjH]: 撮影時に露出調整はぜひできるようになって欲しいな。TX1はできるしね。

マニュアルフォーカスが段階的なことは俺は不満に感じないけど？
というか段階的だからサンヨーのデジカメは使いやすいと思う。
あれがパナのデジカメ、例えばLX2みたいに細かくなっても使いにくいだけ。
ちゃんとマクロ領域では細かく調整できるし。
具体的にどういう場面で不便だったの？

TX1との比較で言えば、動画撮影中にMFの距離変更ができるようにはなって欲しいが。
942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/29(土) 18:03:45 ID:vVWqW4XK]: ムービー見たけど
かなり高画質だな。
カメラの動作はスムーズですか？
デジカメみたいにクイック直ぐに撮れますか？
943 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 18:09:52 ID:hjb1e/C8]: >>942
電源入れておけば、
パカッと開けて構えた瞬間に取れる感じ。
944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/29(土) 18:10:16 ID:p+/nkNhY]: スリープからの復帰ってどうやるの？
945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 18:12:17 ID:h9Cj5z6E]: >>944
モードをPLAYにしてまたRECに戻すと復帰する。
他にも方法があると思うけど。
946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 18:21:07 ID:Z38Dhjpz]: 画質はいいけど画角が狭すぎるんだよなぁ・・・
947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 18:21:54 ID:FDrons1e]: RECボタンを一押しでもイケルヨ。
948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 18:28:35 ID:h9Cj5z6E]: >>946
つワイコン
949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 18:35:42 ID:hjb1e/C8]: >>946
ID : Z38Dhjpz さんは実際のところ何使ってるの？

俺HD1から買い換えだから、両方室内で同時に撮影して比べてみたんだけど、
実際はHD1とほぼ変わらない画角だった。
HD1のワイコン持ってたけど結局あまり使わなかったし、撮り方次第でどうにかなると
俺は思うけどね。実際使ってみてあまり気にならない。

まあ、片手持ちで自分撮りするときに狭く感じるけどな。
せっかく小型なんだし、広角に振れよ、っていう意見は理解できる。
950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/29(土) 18:39:24 ID:Z38Dhjpz]: >>949
＞実際はHD1とほぼ変わらない画角だった。
それ手ぶれ補正をONにしてるからだよ
俺はHD2で手ぶれ補正は常にOFFにして使ってるから（パンさせるとカクカクするから使い物にならん）
50mmってのは狭すぎる。
HD2には常にワイコンつけてる。HD2のワイコンは結構小さくていいんだけどねぇ
HD1000はワイコンが直径7cmの大判焼き、しかもワイコンつけても35mmだからなぁ・・
951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/29(土) 18:46:17 ID:N0qmOqyK]: >>950
ヤフオクにワイコンつけてる画像あったけどすごいねｗメガホンみたいｗｗ
952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/29(土) 18:54:38 ID:zfHNNzKV]: 気になったからヤフオクで探してみた。
テスト撮影一時間未満で売っぱらうとは…
恐るべし大判焼き
恐るべしデカ頭
恐るべしサンヨー
953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/29(土) 18:55:46 ID:H4rbt/OX]: 次スレはHD1000だけ単独で立ててくれ
954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 19:10:02 ID:L1jRrWyA]: おまいら大人しく他社製のワイコン買えよ
955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 19:25:49 ID:0z81taXJ]: 広角だったら50mmのやつより手ぶれって少なくなるの？
それとも広角のを50mmまでズームすると最初から50mmのやつより
手ブレが酷くなるの？
956 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/29(土) 19:33:13 ID:DK/DqtKd]: 小寺レポ見た

俺様的結論：

　　HG10>>HD1000>SD7
957 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 19:41:48 ID:L1jRrWyA]: >>955
広角でも狭角でも、同じ手ぶれなら変わらないが

狭い100に対する手ぶれが10だとして
広い1000に対する手ぶれも10だとすると
目立つのは狭い方だ

ただそれだけ
958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 19:56:48 ID:0z81taXJ]: >>957
なるほど広角のほうが目立たないのか
ありです
959 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 20:51:19 ID:D3C1Ir7N]: 広角広角うるさいな
下がって撮ればいいじゃんか
無問題
960 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/29(土) 20:57:05 ID:lQ63A1P/]: HD1000と700じゃ CIPA準拠で静止画撮影枚数が倍くらい違うのな。
エンジンは同じだから単純にHD700のバッテリーの問題？
961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 20:59:06 ID:NykirNkF]: >>892
ＨＶ１０からＨＤ１０００に乗り換えましたが何か？

ＨＶ１０と違って外部マイク使えるので満足
何よりテープと違ってドロップアウトがない
ＨＶ１０は１０～２０分に１回の割合でテープ欠陥によるノイズが入った
連続数分の撮影でも一瞬たりとも途切れては困る撮影は大博打だった
テープは糞

絶対にドロップアウト発生しないテープがあれば使ってやってもいい
962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 21:00:00 ID:FMfXNIsb]: 不満があんなら買わなきゃいいだけの事。
買っちゃってから広角に不満があんならヲク回送すればいいだけの事。

以上。
963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/29(土) 21:06:00 ID:vVWqW4XK]: さっき、ヨドバシカメラでHD1000買いましたよ。
皆さん、動画を提供してくれた方、サイト、ありがとうございました。
964 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 21:07:29 ID:nnODc0yz]: >>960
HD700はHD2と同じバッテリのような気がする。フォルム的に。
965 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 21:14:27 ID:0Xxr6K8q]: 素人質問で申し訳ないが、16:9で50mmの画角って、4:3だと何mm相当になるの？
966 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/29(土) 21:21:13 ID:hRLKYXyb]: >>941

マクロ撮影の時に、フォーカスが行き過ぎたり手前だったりするよ。
その分、カメラ本体を移動させないといけなくなる。
被写界深度が浅い分、無段階か、もう少し細かくないと厳しいな。
967 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/29(土) 21:26:46 ID:lQ63A1P/]: >>965
50mm
968 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/29(土) 21:27:40 ID:vVWqW4XK]: なんか細かい数字の話がでてますが、
このカメラの文句があるなら放送局のXDCAMを持ち歩いてみてはどうでしょうか。
不満は無くなるはずですよ。
969 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/29(土) 21:43:10 ID:XJvoA+j7]: 今日、本体とワイコン買いました。
本体が今までのやつと比べると大きいといわれていましたが
成人男性の感覚でいえば大きいとはそれほど感じないです。
むしろ、今までの奴は自然とレンズに指がかかってしまって残念な感じでした。
ボディーサイズは個人的にはシリーズ中ベストです。
しっかし、ワイコンつけたら、重いですね。
バランスも変だし、フラッシュ使えなくなっちゃうし。
でも値段を考えたら、十分楽しめそうです。
肌色が不満なのですが、ホワイトバランスはオートより手動が吉のようです。
どうやったら気に入った画が撮れるか修行中です。
970 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/29(土) 22:06:54 ID:X8XsXGjJ]: この中に・・・

風の間に間にがいる！
971 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 22:08:48 ID:N9ceI1iv]: 知ってるんだぜ。「風の間に間」いるんだろ？？出てこいよ。
972 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 22:20:31 ID:HBHvmfQ2]: >>941
>>940
デジカメ・ビデオともに素人の俺が言うから間違ってるかもしれんが
撮影時の露出調整ってショートカットで設定したらできない？
一応説明書には「露出補正」って書いてあるけど補正と調整って違うのかな？
973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 22:23:53 ID:sgFC6CIK]: オス！
オラ風の間に間にだ！
974 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 22:27:42 ID:L1jRrWyA]: >>970
>>971
>>973
全部同一人物なんだぜ？
うっとうしいだろ？
975 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 22:29:43 ID:hjb1e/C8]: >>963
はやっ！
976 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 22:49:56 ID:hjb1e/C8]: 次スレは
【Sanyo】 DMX-HD1/HD1A/HD2/HD700/HD1000 part12【Xacti】
でいいか？
977 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 22:50:07 ID:n2WG7kce]: かぜのまにまに　ってよむのか？　かわいいな
978 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 23:08:34 ID:0eQ4Kthc]: HD1が何も撮影できなくなった＼(^o^)／
979 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/29(土) 23:11:39 ID:hRLKYXyb]: >>972
>>690

サンヨーに問い合わせたら仕様ですと返事が返ってきた。
980 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 23:12:07 ID:ahqzFyns]: なんかひらがなだと萌えアニメのタイトルみたいだな

風のマニマニ

主人公の語尾は「～～マニ」
って姫子かよ！
981 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 23:16:00 ID:HBHvmfQ2]: >>979
撮影時に露出調整ができないこと

↑これの意味がよくわからないんだが。
ショートカットで露出調整を設定したら普通にできるんだが
これのことじゃないの？
982 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 23:30:30 ID:N9ceI1iv]: >>974 ちげーよｳﾞｫｹが
983 名前：965 mailto:sage [2007/09/29(土) 23:34:24 ID:6lCjzfze]: >>967

そうなの？　実はコレ見てさぁ・・・

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/11/11/2694.html

俺も今日実機触ってきたんだが、やっぱり画角が狭いという印象なかったんだよ。
んで調べもせずに、慌てて携帯から書き込んだ。今は反省している。
984 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 23:43:34 ID:QQNyp1VM]: HD1000で撮影したmp4ファイルをブラウザ上のQuickTimeで見ようとするとエラーになりませんか？
IE7、FireFox共にアプリケーションエラーになり落ちます。
985 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/29(土) 23:52:45 ID:DfHY2CfB]: >>912

1.あなたはHD1000を買って満足してますか？
気に入ってます

2.一番気に入った点はどこですか？
きれいで手軽

3.一番不満な点はどこですか？
静止画を撮る時に突然絵の大きさが変わる

4.以前使っていたカメラがあれば教えてください
DCR-PC101K

5.SANYOに要望があれば一言
がんばってね
986 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 00:06:57 ID:omhgqaqn]: 今日も曇りですよ　orz

せっかく祭りがあるので撮影しようと思ったのに・・・。
HD1000を買ってから一度も晴天になったことがない。

www.chiyoda-days.jp/edotenkamatsuri2007/index.html
987 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/30(日) 00:07:07 ID:HebJKClW]: 1.
展示していたのを衝動買い。

ヤフオクで売るか検討中。

2.
小型と画質

3.
画角が狭い。見た目の悪さ。
別売りレンズを付けるなら、もはや小型でもないので普通のカメラ買った方が画質も画角も見た目も良い。

4.
DVのビデオカメラ(松下)

5.
う～ん中途半端な製品です。
988 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/30(日) 00:07:43 ID:ILWeMUGz]: >>981

撮影中というとわかりにくいかな。

正確に言うと録画中にできない。録画を始める前には、色々調整ができるよ。
ただし、シャッタースピードと絞りの場合は設定を調整しても、
録画を始めるまでは画面に反映されないから、
録画を始めてから、明るすぎた、暗すぎた、ということになる場合がある。
989 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 00:45:14 ID:f/xTE2fq]: 10月末には7万円以下になるかね？
990 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/30(日) 01:03:38 ID:pYNb0fm8]: なるでしょ。2週間で10万オーバーから8万後半まで下がったし。
このジャンルは有名メーカーのライバル機が多いからね。
（HD1000は特にビデオカメラ方向に行ったから余計に）
991 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 01:10:09 ID:0vftrDv/]: そうなるとHD700はどうなるんだろ
予想価格7万で、でるのが10月中だろ……？
4万きったらHD700買うつもりでいるが、HD1000に押されて値下がり……しないかな
992 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 01:17:57 ID:z5Z5YPes]: HD2もそろそろ底値だね
動きが渋くなってきた
そろそろポチるかな
993 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 01:20:56 ID:49lpHfEB]: このスレの貧乏率・・・90%以上だろ
sony、pana、canonは、とっくにお前らを見捨ててる。sanyoは偉い、っていうかバカ？
994 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 01:36:35 ID:e+s10Dhn]: ケツ毛バカでつ
995 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 01:51:12 ID:pYNb0fm8]: 1000
996 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 02:30:09 ID:t54KfXyq]: 996
HD1000が出てから流れが速いな
次スレどうした？頼むぜ>>976
997 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 03:07:05 ID:memqhPd8]: 次スレまだぁ～？
998 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/30(日) 03:13:34 ID:4/R6Of35]: 次スレ
bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1191089565/
999 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/30(日) 03:14:04 ID:4/R6Of35]: テンプレ・付加情報、よろしく
1000 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/30(日) 03:15:47 ID:uGg0919B]: HD-1000ゲット
1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread]: このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef