【Sanyo】DMX-HD1/HD1A/HD2/HD1000 part10【Xacti】

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/07(金) 18:02:10 ID:0wmAIGyr] 公式 www.sanyo-dsc.com/index.html 前スレ 【Sanyo】 DMX-HD1/HD1A/HD2/HDxxxx part9 【Xacti】 bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1188434022/ 旧スレ 【ﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝ】Sanyo Xacty HD1【ﾑｰﾋﾞｰｶﾒﾗ】 bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1135764369/ 【いよいよ】Sanyo Xacti HD1 part2【発売】 bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1140643159/ 【Sanyo】 DMX-HD1 part3 【Xacti】 bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1143033493/ 【Sanyo】 DMX-HD1 part4 【Xacti】 bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1153047435/ 【Sanyo】 DMX-HD1/HD1A part5 【Xacti】 bubble5.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1163065368/ 【Sanyo】 DMX-HD1/HD1A/HD2 part6 【Xacti】 bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1172012738/ 【Sanyo】 DMX-HD1/HD1A/HD2 part7 【Xacti】 bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1175903465/ 【Sanyo】 DMX-HD1/HD1A/HD2 part8 【Xacti】 bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1182934336/ 2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/07(金) 18:04:04 ID:0wmAIGyr] ・AllAbout デジカメ動画もハイデフで! Xacti DMX-HD1 allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20060128A/index.htm 【伊達淳一のデジタルでいこう！】三洋電機 Xacti DMX-HD1 dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/02/20/3230.html ・デジ埋 C1/C6/HD1 屋内撮影比較 ttp://c-kom.homeip.net/review/blog/archives/2006/03/xacti_c1c6hd1_i.html HD2 vs HD1 - HDモードによる暗所撮影比較 ttp://c-kom.homeip.net/review/blog/archives/2007/03/xacti_hd2_vs_hd.html ・荻窪圭レビュー：動画をもっと楽しみたい人に―ハイビジョンXacti「DMX-HD1」 ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0603/02/news061.html ・サポート情報 → 取説PDF、撮影サンプル　ttp://www.sanyo-dsc.com/support/ ・三洋デジカメ？ブログ　ttp://www.digiblo.jp/ DMX-HD1ファームウェアアップデート | 三洋電機 www.sanyo-dsc.com/support/updata/dmx_hd1/index.html ・DC watch 三洋、高感度撮影に対応したハイビジョンムービーカメラ「Xacti DMX-HD2」 dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/02/07/5537.html 3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/07(金) 18:08:36 ID:0wmAIGyr] 新機種 HD1000 関連 公式ニュースリリース www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0708news-j/0830-1.html 主な発表記事 www.phileweb.com/news/d-av/200708/30/19241.html arena.nikkeibp.co.jp/article/news/20070830/1002373/ www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070830/sanyo.htm 4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/07(金) 18:13:49 ID:pTM0rtf6] >>1 乙です 5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/07(金) 18:20:22 ID:0wmAIGyr] HD1000 動画・静止画サンプル フルHD サンプル www.digiblo.jp/xactispecial/archives/2007/08/20070830_2235.html ウェブモード サンプル www.digiblo.jp/archives/2007/09/20070904_1104.html 海外の人が上記サンプルを720pのwmvに変換してくれたもの mihd.net/axu3cf (左上の"Request download link"をクリック→待つ→右上の"Download File"からダウンロード) 前スレで出た上記フルHDサンプルからの切り出し 2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070902153006.jpg 静止画モードサンプル www.digiblo.jp/xactispecial/archives/images/070829_samplephoto.jpg 6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/07(金) 18:29:19 ID:0wmAIGyr] ID:FK65tINz へ みんな他のソフトでも再生できないからここに書き込んでるんだよ。 違うOS環境なんだからひと括りに無能呼ばわりしないでね。 7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/07(金) 18:37:03 ID:iLUl9UoM] 見れないのはもちろんだがどのエンコードソフト異常終了してエンコーどもできない 8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/07(金) 18:40:51 ID:Jf9grEDZ] Macの場合QuickTimeって結構OSの根幹に関わる部分だし QTで見られない場合他のソフトでも見られない場合が多い、QT系は全滅だ 更にVLCでも見られないとなるともうお手上げ 9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/07(金) 18:55:53 ID:pTM0rtf6] 7.1.6→7.2って、ひどいアップデートだね。ﾏｶ-に同情。 10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/07(金) 19:11:31 ID:HG7BnkQk] 同情するなら金をくれ 11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/07(金) 19:17:01 ID:FK65tINz] Nero7が使えないんじゃお手上げだね じゃQT7proでも試してみたら サンプル動画→SANY0003.MP4 techvideoblog.com/ifa/sanyo-hd1000/ HD1000だけで撮ったPV sanyohd1000.com/ 12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/07(金) 19:42:56 ID:1WATVs/h] ＳＤ５とどっちが画質がいいの？ 13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/07(金) 19:43:01 ID:xh/m+xIb] このスレには、HDシリーズに要望（広角化、音質改善など）を述べると即座に反応して攻撃してくる人がいるので、 みなさん書き込むときには賛美するようにしてください。 サンヨーはマスコミにCMを打てるほど広告費がないので、ネットベンチャーに依頼して 匿名掲示板で宣伝活動させてるようです。 14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/07(金) 19:46:18 ID:CO+W9r63] >>13 コノスレ工作員少ないと思うが… 15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/07(金) 19:57:07 ID:lzFsWsN9] >>13 三洋はその活動費すら枯渇 つーか>>1乙 16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/07(金) 19:57:12 ID:FK65tINz] CG65で爆音のライヴを撮っても、音に関してはまったく問題ない みんな、HD2以前の音質のことを言ってるじゃないか？ 17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/07(金) 19:59:39 ID:lzFsWsN9] ＞音に関してはまったく問題ない 少なくともこの意見は参考にならないｗ 18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/07(金) 20:09:41 ID:FK65tINz] >17 xactiもってるの？ 少なくとも>11の上のサイトのコレ↓よりはひどくない DivX HD: Play (filmed with the Sanyo Xacti HD2 720p camcorder using its built-in microphone) 19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/07(金) 20:21:14 ID:lzFsWsN9] >>18 おｗｗｗおまえ今「まったく問題ない」って言ったじゃんｗｗｗ なに「少なくとも〜よりは」なんて言い足してんだよｗｗｗｗｗｗ 20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/07(金) 20:27:18 ID:ApJ34/Qm] Macのひと、Tigerでも見れん? >888 イライラすんなよ。 21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/07(金) 20:31:26 ID:WslrUsIL] 広角はレンズセット憑きだから無問題だな。 22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/07(金) 20:39:18 ID:FK65tINz] >19 持ってるか持ってないか、答えろよ 話はそれからだ　おまえ子供だなｗ 23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/07(金) 21:00:24 ID:1WATVs/h] ＳＤ５とどっちが画質がいいの？ ＳＤ５とどっちが画質がいいの？ ＳＤ５とどっちが画質がいいの？ ＳＤ５とどっちが画質がいいの？ ＳＤ５とどっちが画質がいいの？ ＳＤ５とどっちが画質がいいの？ ＳＤ５とどっちが画質がいいの？ 24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/07(金) 21:03:09 ID:DMxo9XX6] CG65の音って、中低域は酷く痩せてて、高域はキンキン・シャリシャリ… 25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/07(金) 21:05:35 ID:rHAuilzh] HD1AとHD2とで迷っています。 デジイチでは低画素＆高感度派の俺ですが、 xactiも同じ考えでHD1Aに逝ってしまって良いでしょうか？ ただHD2のHDMI端子対応は捨てがたく感じています。 26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/07(金) 21:22:01 ID:l7mM1kLT] >>25 HD2にしとけ。HD1Aで撮ったら色が変。三洋のHPからサンプルDLしてみ。 27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/07(金) 21:26:42 ID:rHAuilzh] 結婚式とロープウェイ＆山桜のですよね？ 自分は両方とも色はケバくて、HD2は輪郭が甘くノイジーに感じました。 値段は３千円程度しか変わらないんですよね〜。 ちなみに今、会社用に買ったHD2が手元にあります。 思ったより良くて自分も欲しくなったのですが、 いまさらHD1Aが気になっています。 本体の色はHD2がいい感じですよね。 28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/07(金) 21:33:06 ID:iLUl9UoM] >>22 CG65はスレ違いだろといいたいところだがここにCG65,CasioZ1200、PanaFX100の同じ店内の動画サンプルがあるから聞いてみたら？ gya.jp/~bbs1/broadband/ ファイル2943-2948 29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/07(金) 21:57:06 ID:aIFD03P9] おいらC4もってるけど、ＨＤ２とどこが違うの？ そんなにええの？ 30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/07(金) 22:00:54 ID:HG7BnkQk] >>29 いいかわるいかはひとそれぞれだけど、全然違う 31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/07(金) 23:11:34 ID:12T+lFq6] ビッグカメラからHD1000が消えてるんだぜ？ まさか延期？ 32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/07(金) 23:13:30 ID:4eINagqu] DCR-IP1K使ってるけど 買い換える価値ある? むしろ大きくなってしまう(;´Д`) 33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/07(金) 23:27:43 ID:l7mM1kLT] >>27 HD2のほうが自然な色。HD1Aは顔色が赤くて気持ち悪い。 HD2は静止画700万画素。3000円の差なら絶対絶対HD2。 電池の持ちもいいよ。 34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/07(金) 23:42:36 ID:rHAuilzh] 分かった。 画素数は同じ撮像素子サイズなら１２００万画素より６００万画素派なんで 気にしないんですが、 （そもそもビデオカメラで撮った静止画はデジイチに比べてあまりに ノイズまみれだけれど） 色があまりにズレるのは困るので自分用もHD2にしようと思います。 HD3で秒間６０フレーム対応とかになったら悔しいけれど。 解像度は７２０で良いんだけれど。 35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/07(金) 23:49:36 ID:hc0LloIP] >>28 あちゃぁ〜　CG65全然ダメじゃん… 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/07(金) 23:58:59 ID:FK65tINz] >28 ありが�d 各社傾向があるのね みんなR-09やMR-1並の音を要求してるのかな 37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/07(金) 23:59:53 ID:I5AJfl7X] バッテリーの蓋らしきものが、モニタ格納位置にあるみたい。 三脚装着中でもバッテリー交換できるのかな？ 38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/08(土) 00:09:46 ID:6Ip5xglR] amazonが意外と安い！ ￥105,580＋5,279ポイント 39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/08(土) 00:32:16 ID:VsMAnvCC] あら？>>28の[2949] 1182693121.MP4って、CG65がじゃなくCA65だな ■コメント情報 (情報数 5) 2)ｩinf Information SANYO DIGITAL CAMERA CA65 40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/08(土) 00:38:34 ID:t5KgDLLy] MacBook Core Duo MacOSX 10.4.10 QuuickTime7.1.6 みれねぇ…。 前スレの961と同じ症状だ…orz 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/08(土) 00:39:05 ID:EgrQjaGn] >>28 サンクス。 他のメーカーは、環境音的な雑音が大きいが、BGMや宣伝音も大きい。 ザクティは、環境音的な雑音は小さいけど、BGMや宣伝音も小さい。 そのかわりシャーっていう人工的なノイズが一定音量で聞こえる。 だけど一定音量なので、あまり気にもならない。 どっちが良いかは、好みによる、って感じでしょうか。 そうだな、「環境ノイズがザワザワ鳴ってる中で、 誰かが何かをしゃべってるの」場面、というサンプルで比較したいな。 観光地や展示会場やパーティでの、仲間内の会話とか。 それだと、人物の声 vs 環境ノイズ の音量比から、 機械の善し悪しも分かりやすいよね。 42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/08(土) 00:41:50 ID:RWsKxQEm] >>40 もしかして10.4.10が悪いのか 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/08(土) 01:18:02 ID:khVfU0cq] ここんとこ価格混むのHD2が夜になると39000円割って､昼になると高くなるのは何故? 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/08(土) 01:35:14 ID:6Ip5xglR] 夜は若者相手に商売 昼は団塊相手に商売 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/08(土) 01:36:27 ID:pbIHnUeP] PCで見る動画は720pが良いんでこっちに力を入れて欲しい。 720p時は画素結合で感度Upとか出来ないのかな。 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/08(土) 02:23:02 ID:mKDpx16Y] HD1000はあんまり値下げしないと思う、、、、 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/08(土) 02:47:54 ID:/y2dF922] >>45 それよか、ＰＣ環境をフルＨＤ対応に引き上げるのが、正しい方向じゃないのかなぁ。 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/08(土) 03:09:04 ID:MeB4hGFk] HD1000、PS3、大型テレビ 同時購入でお悩み解決 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/08(土) 05:20:03 ID:dw9Kiyqq] PCに何でもやらせようという発想が、正しいのかどうかわからんが そうなったら便利なのは確かなようだ しかし俺がいない時、 女・子供や地方に住むジジババがハイビジョンで再生できるかどうか 今後はそっちの便利さも考えないといかんだろうな 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/08(土) 07:07:03 ID:Xlflxl/3] HD2ですが、動画を撮ると一番最後のフレームに真っ白な画面が入ることがあります。 （５回に１回ぐらい） また、一番最後のnフレームはn-1フレームと同じ画面になってます。 （100%） 皆さんのも同じなんでしょうか？ 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/08(土) 08:06:04 ID:dw9Kiyqq] ＞一番最後のnフレームはn-1フレームと同じ画面になってます。（100%） こちらでどうぞ ttp://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchWord=%83X%83C%81%5B%83b%83%60%83%87 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/08(土) 08:13:08 ID:6nYkUNHA] 価格のやつらはもっと勉強した方がいいな。 AVCHDの事すら分かっていない奴多すぎ。で、そういう奴らがマジレスするから ややこしくなる。 だれか降臨してやんなよ。 オレは登録するのやだからやめとく。 53 名前：50 mailto:sage [2007/09/08(土) 08:37:35 ID:Xlflxl/3] >>51 MovieWriterの、いわゆるカクカクとかスイーッチョとは全然別の問題なんですが。 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/08(土) 09:28:21 ID:hymhBINA] >AVCHDの事すら分かっていない奴多すぎ。 俺も分かってないんだが、 HD2のmp4よりはAVCHDのやつの方が綺麗ですよね？ 現状ではパソコンにドラッグ&ドロップで簡単再生できない（と思う）けど。 もしHD2のサイズでAVCHDの機種が出たら、良いのかな？ でも綺麗ってことはデータ容量も食う訳で、 まだまだフラッシュメモリとパソコンにお金がかかるってイメージが大きいよね。 HD2あたりは良いバランスなのかもしれん。 あとは画質も大事だけれど、30フレーム/秒->60フレーム/秒が欲しかったりしませんか？ 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/08(土) 10:04:14 ID:k8RUe0gY] C4だとマックと相性いいけど、HD2で死ぬなら嫌だな・・・ 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/08(土) 10:11:06 ID:hymhBINA] え？ HD2ってMacで再生できないんですか？ 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/08(土) 10:22:53 ID:CwjusQl/] >>52 無駄だよ。質問者があのレベルなんだから… 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/08(土) 11:00:13 ID:hSuOXYS2] >>56 G4だと無理だね。CPUの能力がHDに付いていけない 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/08(土) 11:23:03 ID:hymhBINA] ああ、そうですか・・・。 CoreSolo1GHz程度のノートでも見れるので案外軽いじゃんと思ってたけど、 PowerPC G4って、そんな程度だったのか・・・。 なんか見られそうな気がしなくもないですけどね。 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/08(土) 11:30:09 ID:RWsKxQEm] >>58 >>59 720p程度の再生が追いつかないのは グラフィックボードやメモリの問題であって OSやCPUの問題じゃないだろ 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/08(土) 11:44:25 ID:hymhBINA] なるほど。 ゲームをしない俺のノートPCはことごとくオンボードのやつだ。 でもメモリは買うと同時にMaxにしてる。 レッツノート３台、マックノート３台ある。 無駄買いやなあ〜^^; で、今、たった４万のHD2を買おうかどうか迷ってる。 結婚してマンション、車と買ったんでなにかと物要りなんですよ。 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/08(土) 12:07:54 ID:MeB4hGFk] 結婚したなら、HD1000でしょ〜 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/08(土) 12:09:44 ID:RWsKxQEm] >>61 おめ 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/08(土) 12:26:38 ID:HNGa1FiR] >>10 つ�I 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/08(土) 12:50:32 ID:h3b3k9b8] 未婚は勝ち組だぞ。いいか聞け。 若かりし頃の一瞬の愛だの恋だので結婚してその気持ちが持続すればいいわな。 だがな、嫁はカバのように肥え、ガキ（愛の結晶かｗ）が出来てからは自分の 金は使えず生活費や教育費になるんだぞ。　年とってからさびしい？　 犬や猫で十分だな。 運命の人と出会ったなんてアフォな妄想がでてきたら風俗いってみろ。 天使だらけだぞ。 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/08(土) 13:06:23 ID:EWGQB8AR] 嫁はどうでもいいが子供はかわいい。うらやましい 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/08(土) 13:23:23 ID:RcgoXyU0] >>65 勝ち組かどうかは、未婚か既婚という条件だけ違えた 全く同じ人生を送った人間の感想ででもないかぎり、信用に値しないな。 とりあえず、稼ぎが同じなら未婚の方が経済的に余裕があるので HD1000を買いやすいのは確かだわな。 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/08(土) 13:37:12 ID:0enkCF7Z] 勝ち負けはどうでもいいが 再\39k割れ記念ﾏｷｺ 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/08(土) 13:48:08 ID:Ej6fQQin] ハメ鳥にはリモコンがあったほうが 面白い画像が撮れるのですがHD1000に オマケで付いてくるのかな〜？ 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/08(土) 15:03:12 ID:IM/pnoiZ] 多分HD2は最終的に29800円位までは落ちる。そしたら買うかな。 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/08(土) 15:15:39 ID:CemgYIE+] 結婚してものいり、確かに。 それなら、子供生まれるまでまったら。 ヨメ写すなら、デジカメで十分。 子供のために新型待っとけば。 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/08(土) 16:46:10 ID:Cr8jSz0u] >>52 おいおい、状況が悪化してるぞ...orz 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/08(土) 16:56:12 ID:hymhBINA] >結婚してものいり、確かに。 >それなら、子供生まれるまでまったら。 >ヨメ写すなら、デジカメで十分。 >子供のために新型待っとけば。 おお、説得力！ しかしxactiの手軽な満足感を知って買いたい衝動に。 独身の時なら1月分の給料の品でもサクッと買ってたよな〜。 ４、５万の品で購入に躊躇するなんて、初めての体験です。 ベッドとかソファとかダイニングテーブルとか毎日必要なものは 高くても買えてしまえるんだけどね。 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/08(土) 17:22:37 ID:khVfU0cq] 子供が生まれりゃ毎日ビデオも必要になるだろうに 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/08(土) 17:24:47 ID:vl12b+m5] とりあえず金はもってんだな。 金を持ってて買わないと、金が無くて買えないでは 全く話しが違うじゃないか 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/08(土) 18:27:13 ID:duhzxsBD] 子供は最高の被写体だと思うよ。 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/08(土) 18:39:00 ID:hymhBINA] 子供生まれたら買います〜、って思ったが、 おなか大きいときから撮っておいた方が、 子供的に不思議な感じがしてより面白い気もしてきました。 たとえば娘が結婚できる年齢になったとき、 自分と同じくらいの年のお腹の大きい母親がビデオの中で笑ってる・・・。 手軽にビデオが買える時代だからこそと思う。 やっぱHD2買おうかしらん〜。 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/08(土) 18:39:38 ID:mdnAnwYg] 俺は嫁と子供がいるおかげでがんばれるので、 一人だとホームレスだな。 HD2000買うためにがんばるよ。 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/08(土) 18:53:33 ID:kg0q/C1r] 出産シーンを撮るのに使うといいぞ 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/08(土) 19:04:35 ID:3w/timy4] 出産シーンをフルHDで。 ・・・ｳﾞｯ・・・ごめんちょっとトイレ 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/08(土) 19:08:27 ID:RcgoXyU0] それより製造過程をフルHDで。 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/08(土) 19:57:23 ID:duhzxsBD] >>78 こっぱずかしいが、禿同だ。 一人身で身を粉にして働くなんて考えられん。 ちなみに出産は怖くて撮影どころか、入室も出来なかった。 看護婦さんに入ったげてよとか言われても�_ 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/08(土) 20:43:10 ID:08BJ7TqT] もし嫁が二人目妊娠したら HD1000で分娩前後の様子を撮ろうと企んでいる 産科医の俺が来ましたよ 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/08(土) 21:13:42 ID:MeB4hGFk] デジモノを買うためだけに、独り身だが働いている 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/08(土) 21:33:54 ID:HNGa1FiR] AVCHDて中途半端な糞形式使えるか 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/08(土) 21:36:05 ID:Kg9FQ+Xt] 何でここで言うの 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/08(土) 22:28:20 ID:iN3Hz+YA] 俺は頭側から生まれて持ち上げられるところ、記録したよ。HD1で。 両親にも見せない、俺と嫁だけの映像だ。 最初泣いてみんながほっとする空気。これは独特。 その後ごたごたの中俺の片腕に納まってる子供を自分撮り。 当然こんなんなかなか撮れない訳で。 VGAかHDか。はあまり関係ない。雰囲気を得る為には広角かどうか。 で、大画面で見たときに見る人が解像感許せるかどうか。だね。 他の動画、今のところHD1で不満（WSXGAで表示）は無い。 ただ、HD1000のサンプル見るとやっぱ魅力的だねえ。 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/08(土) 22:37:15 ID:RWsKxQEm] やっぱこの板自体平均年齢高いのか。 その割りには煽り・中傷が多い気がする。 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/08(土) 22:50:52 ID:k8RUe0gY] >>58 G5なら無問題ですか？ 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/08(土) 23:06:16 ID:wT0TBKX5] G5なのが問題 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/08(土) 23:08:25 ID:MeB4hGFk] 俺は道程だけどな 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/08(土) 23:10:36 ID:08BJ7TqT] 発売日近い割には、あんまりサンプル出てこないね。 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/08(土) 23:12:44 ID:8V42Uqa7] >HD1000のサンプル見るとやっぱ魅力的だねえ。 フルハイビジョンはやっぱいいよね。 俺は工場の作業手順書用途に、現場のPCでそのまま再生もできる HD2で必要十分と判断したけれど、 テレビをみるように綺麗に（というか滑らかに）記録するなら、 民生機では、やはりフルハイビジョンと思うのは事実。 ハイビジョンの解像度云々ではなくて、 テレビで見るような自然な発色と滑らか感があるからだと思う。 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/08(土) 23:31:41 ID:8V42Uqa7] そういう意味では、 ＰＣやテレビがエントリークラスでもフルハイビジョンに対応する時代が、 それこそ、アナログ放送が打ち切られるあたりには、 当たり前になってるとは思う・・・思いたい。 ハイビジョンは不要だから、なんていわずに、 普通にハイビジョンでイインダヨ〜って。 でも、今子供が生まれたりするんなら、 今、何かを買う必要があるんだよね。 ＨＤ２のサイズでフルハイビジョンが取れるのが欲しいな〜。 多少レンズがしょぼくて１０万でいいから。 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/08(土) 23:39:25 ID:8V42Uqa7] 結局現状ではmp4ファイル一本で手軽にＰＣで再生できる手軽さは最高なんで、 ドックにHDMI端子も付いたHD2を買うのは悪くない選択だと、 また、スタート地点に戻る俺であった・・・。 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/08(土) 23:58:29 ID:iN3Hz+YA] HD1とエクシリムのVGA動画を併用してる。 WSXGA液晶でHD1の動画は全画面で十分キレイなんだけど、VGA動画は かなりキツイんだよね。もちろん無いよりはぜんぜんうれしいんだけど。 今後パネルがFULLHD、その倍（WQXGAとか）が普通になっていったら、HD1の 解像度が今のVGAの様になるのなんてもしかしたらすぐそこなのかも。 できるだけ高解像度で残しておきたいね。俺は。 WQXGA 液晶ももう20万切ってるもんねえ・・・ この22インチWSXGAも3万だったし。 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/09(日) 00:33:48 ID:TFHV+/2P] WQXGAのニーズがどんだけ増えるかだな。うちはWUXGAだけど、なんだかんだ 映像も扱うから広いほうが有利ってだけだし。 FULL HDを売りにWUXGAは今後PCでも増えていきそうだけどWQXGAはよっぽどの 一般にバンバン使われるその解像度が必須なキラーアプリでもないことには移行しないような気も。 30インチあたりはデスクトップだと広すぎてPC用途だと視線移動大きいし、 24インチ程度でWQXGAにすると文字がちょっと小さすぎるのではないかと。 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/09(日) 00:53:16 ID:j7LN9/MX] >>88 不遜、頑固、融通が利かない、新しい概念や発想を受け入れられない ネット上の下らん口論なんて、厨房よりも寧ろそんな高齢者に多いと思われ 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/09(日) 01:26:20 ID:aoX9vOq9] 自分の子供を撮る為に買うわけだから３０代前後が多いと思われ 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/09(日) 01:27:31 ID:Mgau5Pms] >97 ・壁一面液晶 ・FULLHDのｘ倍の解像度！ってメーカー売り文句。 とかでより高解像度の流れになるかもよ。 FULLHDパネルが価格競争過多になって中国に負けだした時、日本勢が どういう売りで商売をするか・・・。まあ上記の前にまずは薄くて壁掛け。かねえ。 デジタル製品は主流になると解り易い数字が倍ヶになっていく感じがあるからね。 ザクは2割上昇が定番のようなきがするけどw。 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/09(日) 02:22:48 ID:38ccF3E3] 将来に備えて元映像もそのまま保存しとけ。ってのが定説ではあるが、 実際のところ、10年後にMP4がそのまま再生できるかどうか、編集できるかどうか保証はない。 しかも将来、ほんとにフルＨＤな大型テレビを買うかどうかも定かではない。 ならば、今の自分の環境で最も快適に使えるカメラを選べばいい。 視聴や編集の環境が上がれば、その時々に最適なスペックと価格のカメラに乗り換えればいい。 なので、HD1000は、おれは見送って、当分HD2を使う。 おれの環境では、編集するにはHD2がぎりぎり精一杯だ。 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/09(日) 02:50:17 ID:5Sy+q/6U] >>101 自己陶酔？自虐？ 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/09(日) 02:55:55 ID:O3kvZBZK] べつに焦って大型買わなくても、今あるブラウン管TVで観ればいいじゃん 少なくとも、今までのザクよりは綺麗に写しだしてくれるし 編集は本体で切り繋ぎしとけばOK 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/09(日) 03:00:13 ID:j7LN9/MX] 「x年後には見れなくなる？」なんて、動画圧縮特許利権戦争してる奴らのプロパガンダじゃん 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/09(日) 03:20:04 ID:38ccF3E3] つ　ttp://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/ServiceArea/Betamax/ 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/09(日) 08:23:13 ID:agUfvS9t] ウチは20年前のVHSを普通に再生できる それと10年前の8mmビデオも再生できる さらに、30年前の8mmフィルムも再生できる LDもデッキをメンテすればできる ベータもまだなんとかなる 俺が死ぬまではデッキのメンテでなんとでもなる 再生環境を保持すればいいだけの事 今までもそうだし、これからもそうだ MP4だろうがAVCHDだろうが、Motion-JPEGだろうが・・・ PCでやる事なら、逆にデッキのメンテより保持は簡単だ 将来観られなくなるなんて事言うヤツは、何も出来ないお子様としか思えない 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/09(日) 09:34:56 ID:BDbP7uqY] >>101 まあ、確かにHD1000の動画は視聴も編集も大変そうだが >10年後にMP4がそのまま再生できるかどうか、編集でき >るかどうか保証はない。 10年後なら、CPUの能力的に十分可能だと思うし、再生 出来なくてもその10年間で変換すれば大丈夫だよな。 実際、8年ほど前に撮ったVDO Live Playerが必要であっ た動画がMacで見れずに困っていたのだが、Windowsで Windows Media エンコーダ使ってwmvに変換したら見れ るようになったし 108 名前：101 mailto:sage [2007/09/09(日) 11:00:35 ID:38ccF3E3] >>102 自虐の意味もあるし、自己陶酔に近い自己暗示でもある。 このスペックなら、広角端が狭いことを除けばHD1000は、カメラとしては欲しい。 しかし買ったとして、おれの環境ではマトモな編集はできないので、おそらくリンクプレイヤーのような物や HDMI経由で直接再生、ってのがメインになると思うが、それでは面白くない。 実際、いろんなデジカメやビデオを発売日にいくつも買ったが、全部使いこなしてきた、とは、到底言いがたい。 自業自得と言われればそれまでだが、今回は状況が違いすぎる。 >>104,106 将来見れなくなるとは断言してない。ただ見れなくなる可能性はある、ってこと。 CODECで言えば、MS-MPEG4V3がいい例だ。 ＰＣなら環境のバージョンアップでなんとかなるとは、俺も思う。しかし徐々に不便になる可能性はあるだろう。 再生／編集機器をメンテし続けるにしてもコストが問題になってくる。 >>107 実際、そういう体験もあるわけだろう。＞Mac WMVも、永遠にサポートされるかどうかはわからない。 自分が生きてる間に限れば、そういう可能性が低いことはわかるが、例えば、おれの曽祖父の頃の銀塩写真は 今でも見れるが、デジ物は、互換性という薄氷の上にあるとも思わないか？ だから、性能だけを見て、フルHDの方がいい、と、あわてて買うよりも、状況を見極めてから、かつ、 その頃には値段もこなれてくるだろうから、それから考えてもいいんじゃないかと、思ったわけ。 もちろん、撮って出しの使い方しかせず、今回発表のスペックで充分なら、買っても問題はないと思うよ。 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/09(日) 11:23:00 ID:agUfvS9t] ＞デジ物は、互換性という薄氷の上にあるとも思わないか？ コンシューマーなら確かにそうだろう、それは認める しかしPC上での話になると、それは間違いだ 今までのデータを受け付けない（互換性の無い）PCが出たとして それがシェアを独占する事はもちろん、普及する事すらありえないだろう PCは中身（ソフト）さえ変えれば、何にでも化ける 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/09(日) 12:09:37 ID:5Sy+q/6U] >>108 みんな「なんとかなる」「なんとかしよう」と考えている。 現状に縛られていたら何もできないお。 リスク覚悟で行動を起こした者が勝ち。 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/09(日) 12:11:54 ID:jhz7EF5i] 1年すりゃPCで楽々編集出来るだろ。 将来の心配するよりも新しいPC買うために金貯めた方が。 そんでDVDなりBDなりに焼とけよ。 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/09(日) 13:26:10 ID:jJI0hm4A] 撮るものはない でもHD1000が欲しい 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/09(日) 15:04:58 ID:CS9AENRB] ここも価格と変わらんなｗ 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/09(日) 15:14:05 ID:sZINgKJL] HD2欲しいんだけど、編集楽？ パチンコで出来た泡銭で買って後悔しないレベルなら買いたい。 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/09(日) 15:20:47 ID:BDbP7uqY] >>114 もってるパソによる 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/09(日) 15:22:59 ID:sZINgKJL] >>115 結構貧弱…今調べたらMPEG4の編集ってマシンパワー必要なのね。 そっち強化する方が先か。 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/09(日) 15:23:37 ID:Y2sNoPpP] Duron900Mでも苦しいながらも何とか編集できる。 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/09(日) 19:57:22 ID:O3kvZBZK] www3.toshiba.co.jp/jdirect/catalog/satellite_aw6/spec-t7200.htm これなら、HD1000も楽々だよ。 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/10(月) 01:41:33 ID:PdJusgdw] ＞1年すりゃPCで楽々編集出来るだろ mpeg4採用してたHD2までは「ザクティが編集しやすいから良い。他メーカーのは撮っても編集できん」 ってレスがいっぱいだったのに、HD1000が発表されたとたんにそういうレスが消えて 逆のレスばかりになったなー・・・ このスレ、やっぱり工作員いるんかね 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/10(月) 01:48:30 ID:nXLrDeay] 工作員がいるならそういう流れにならないだろ、常識的に考えて… 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/10(月) 01:50:52 ID:2nkPgYVJ] せめてmpeg2ならなー、mpeg4は汚い。 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/10(月) 02:02:14 ID:g8FNaWh0] HD2はマックＧ５　10.3.9との相性は？無理？ 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/10(月) 02:21:25 ID:aObjCPai] 工作員なんてアンチの妄想だっての。 普通に書き込み禁止じゃ 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/10(月) 02:35:31 ID:kpVeAcPW] 何を今更… 2chなんてネット監視屋だらけだっての 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/10(月) 03:24:43 ID:PdJusgdw] 発表される前はザクティユーザーによるフルHDに対する「ｲﾗﾈ」レスが多かったのに 発表されたとたんにマンセーｶｷｺキャンペーンが始まったのをみて やっぱりサニョの宣伝要員書き込みって多いのかなと認識した 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/10(月) 04:54:40 ID:aObjCPai] そりゃ間違った認識だよ。 誰だって発表された直後は「フルHD」とか「長時間録画」っつう宣伝文句に躍らされて 浮足立ってすげぇの一言でも書き込みたくなるわ。 自分の意見と違うと工作員扱いかよ なんという都合のいい脳みそwww 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/10(月) 05:03:43 ID:aObjCPai] それにフルHDイラネって思ってる奴らは興味ないから 噂の段階で反対の書き込みすることはあっても 発表後にはいちいち書き込まないし、 フルHD欲しいと思ってる奴らは発表されれば そりゃマンセーの一言でも書き込むだろうよ. つまりそういうこと。自分個人の意見をXactiユーザーの総論と思い込むなよw 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/10(月) 08:06:48 ID:2nkPgYVJ] >>118 まだ詳しい仕様事解らないよく言えるね。 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/10(月) 09:40:17 ID:nXLrDeay] 仕様が分からないけど、しようがないよ。 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/10(月) 09:57:09 ID:BDVGfKK9] フルHD医らねって思ってるのでロムってるけど書いてないよ。 HD3待ちなのでHD1000は別スレ立ててやって欲しいくらいだ。 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/10(月) 10:03:04 ID:2nkPgYVJ] 小型軽量だが扱い憎いカメラだわw PCに疎いと馬鹿見んなパパさんとグータラ主婦 132 名前：111 mailto:sage [2007/09/10(月) 10:19:43 ID:W5UtJH5K] >>119 そんなん書いただけで工作員扱いかよｗとんだ2ch脳だな。 普通にそう思って書いただけ。普通の考え。 PCなんて1年ありゃ進化してるだろ。ハードもソフトも。 HD1000を知って初めてこのXactiスレに来たから昔のことなど知らん。 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/10(月) 10:37:12 ID:LFCuMabD] まぁ、HD1000 は、アドバルーンだな。 三洋は、ここまで出来ますよ、たくさん売るつもりはないけど、 酔狂な人は買ってくださいね、っていう意味の。 だって「パソコン動作環境」について、公式ページでは、 今なお記述がないしね。 たぶん編集には、Core2Duo の後継 Penryn の、それも 3G 級の パソコンが必要になるでしょ。つまり来年後半まで、編集は無理。 むしろ実用レベルでは、こういう↓機械が最良なんだよ。 　　・CG65に、外部マイク端子を付ける 　　・HD2の暗所性能と音質を、せめて CG65 並にする これだったら、Core2Duo はもちろん、PenMやPen4だって、 対応できるよ。 フルHDの放送が綺麗ですから、って、それはさ、 ２千万級のカメラと、プロのカメラマンと、プロの照明と プロの録音技術者と、プロのポスプロを駆使してるから、 綺麗なの。 素人が扱うべき解像度は、フルＨＤじゃなくて、ＳＤなの。 それだってDVDと同等なんだからね。ブルーレイより売れている。 こっちが多数派のはずなんだよ。 134 名前：133 [2007/09/10(月) 10:52:27 ID:LFCuMabD] ってことで俺は、CG75かHD3を、待つことにした。 三洋は、 　　・CG65に、外部マイク端子を付ける 　　・HD2の暗所性能と音質を、せめて CG65 並にする よう、がんばってくり。 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/10(月) 11:13:20 ID:rXP6w+Th] >>133 > フルHDの放送が綺麗ですから、って、それはさ、 > ２千万級のカメラと、プロのカメラマンと、プロの照明と > プロの録音技術者と、プロのポスプロを駆使してるから、 > 綺麗なの。 と言いながら > それだってDVDと同等なんだからね。 と言うのが泣かせる。 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/10(月) 11:34:23 ID:nJCR86LP] って言うかさ、TV主体の視聴環境を考えるとどの道この先TV自体はみんなHD化して行くんじゃないかと。 その時にSDなビデオを見ようとすると、解像度の低いものを引き伸ばして見るのだから悲しくなるのは 目に見えてる。 SDな視聴環境が今後も継続するなら、今撮るビデオもSDでいいんだけどね。 それが自分がHD画質を要求する意味。 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/10(月) 11:53:32 ID:QJcEKsLa] >>136 その頃まで待てば、HD3000あたりが出るんじゃない？ 今はHD2でいいわ。 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/10(月) 11:58:42 ID:QJcEKsLa] >>133 >>135 うん、久しぶりに全米が泣いた。 DVDの規格すら知らん奴がいるとは感動的だ。フルHDに至っては．．． 139 名前：136 mailto:sage [2007/09/10(月) 13:26:55 ID:lxKM3OFd] >>137 HD1,HD1A,HD2を持っているなら、そういう選択も有りだと思う。 オレは>>136な理由から1年半前にHD1を出端に9万も出して買ったクチだけど、 あまりの値下がりっぷりに今回は様子を見ようと決めた。 だけど、今朝HD1のバッテリーが二つとも死んでいるのを確認。 迫ってきた運動会に心が揺れる毎日。 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/10(月) 17:01:46 ID:YLvI2AgM] >>133 そうなんか訳判らずHD1000すげえ と思い込んだ初心者の俺には為になるレスだ。あんあとう。 確かに編集できなきゃ困るよなぁ cg65てのにしとこうかな 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/10(月) 17:10:38 ID:+gk4OvVd] >>139 おれもＨＤ1もちだけど、新製品は気になるよな。 ヨメが自分用のをほしがっていて困ってる。 バッテリーが二つともってのも難しい。 運動会を過ぎてしまえば、バッテリー二つ分以上値下がりしそうだけど、、、。 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/10(月) 19:22:28 ID:FO4f0uDX] この商品の発売予定日は2007年9月14日です。ただいま予約受付中です。 この商品は、Amazon.co.jp が販売、発送します。 ギフト包装を利用できます。 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/10(月) 20:12:55 ID:ezmlXXBi] SD画面で見るからSD記録で十分なんて、使いこなしてる人の意見とは思えんな。 HD2を使ってるが、HD→SDにダウンコンバートした画質はCG65あたりの素のSDより確実にワンランク上だぞ。 暗所に弱いのはどうしようもないが。 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/10(月) 20:15:32 ID:8bHH9EcV] >122 まだ見てる? 当方パワーブックG4 1.33GHz。 HD2のHD動画は、再生はかくかくだがiMovieにDVワイドで取り込めば編集はできる。 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/10(月) 20:18:33 ID:PdJusgdw] 本来ザクティはビデオカメラとは一線を画する、手持ちで気軽に持ち歩いて日常をスナップするって用途だったはず。 ガングリップ形状もそっからきてる。なのに今回の望遠端500mmってのは？？？ 手持ちで500mmの撮影なんてどんな超人でも無理。 ズーム倍率をよくばったおかげでレンズがめちゃくちゃでかく重くなってしまった。 １０倍ズームなんて馬鹿止めて３倍以内。 これでレンズは十分小さくなりますよ。 ビデオに超望遠は必須という固定概念に囚われているうちは無理。 動画撮りの目的はいろいろであり、ザクティはセグメントを絞るべき。 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/10(月) 20:19:45 ID:DYNefIXl] SD8GBに１時間半以上取れるとはこれいかに？ 圧縮がかなり強くて画質が悪いとか？ 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/10(月) 20:20:20 ID:ezmlXXBi] それに、編集に必要なスペックと再生に必要なスペックをごっちゃにしてるだろ。 PC上でスムーズに再生するのは高スペックが必要だろうが、編集はそんなに高スペックでなくても出来る。 トロくてストレスは溜まるだろうけど。 編集してMPEG2などの扱い易いファイルにすれば普通に見れるはず。 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/10(月) 20:28:51 ID:eNVbWz05] HD1000の圧縮率は無茶区茶高いね。 まあ高画質を追求するカメラじゃないからこれでいいと思う。 >>145 高倍率で無いと売れないから無駄、それにそもそも広角側に伸ばすほうがレンズはでかくなる。 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/10(月) 20:53:34 ID:DvehXlYW] 再生はCoreAVCでIYUV色空間、DeblockingやDeinterlacingをOFFにすれば、PentiumM1.8GHz でも音ズレしなくなるぜよ。MPEG-4 part10規格違反だけど… 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/10(月) 22:07:29 ID:mcSTY/hq] 素人はCG65で撮ってiPodで見てなさいってこった。 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/10(月) 22:29:05 ID:uHXgoMbN] HD1000,今のところ、9万5千円が一番安いみたいですね。（税込み、送料無料） 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/10(月) 22:43:41 ID:uHXgoMbN] HD1000,これって、「1ファイルあたりの記録は４Gまでです」とありますが、 ８Gのカードを使っている場合、４Gをまたいでも撮影は続行されるんでしょうか？ それとも、一度、強制的に停止しますか？ 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/10(月) 22:44:39 ID:dK4TgD3r] >素人はCG65で撮ってiPodで見てなさいってこった。 適材適所と思うけど、防水仕様のCA65はCG65と中身は同じですか？ 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/10(月) 22:47:54 ID:aObjCPai] >>152 HD1000,それって、発売前なので確実なことは言えませんが、 今までの経験上、後者でしょう、ね。 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/10(月) 23:06:13 ID:YLvI2AgM] 150の言うことが親切な気はする。チョイ憎たらしいけどｗ HD1000でフルハイビジョンをみるといいなぁと憧れんだけど いろいろスキルが必要みたいだし 初心者は使い勝手のいいもんじゃないと弄ること自体嫌になるから 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/10(月) 23:06:22 ID:PdJusgdw] >>152 「1ファイルあたりの記録は４Gまでです」 ありゃりゃ。HD1000でも改善されなかったか・・・ HD1、HD2でも同じ縛りがあって、ファイルが4GBに達した時点で強制停止しちゃいます。 発表会とか結婚式とか車窓・展望ビデオの撮影するときには 外部バッテリー使ってぶっつづけで数時間連続撮影したいときがあるから 不便なんだよね〜 （俺は鉄道の前面展望撮りに使ってるけど、長時間停車駅を組み入れてそこで区切ってる） まあ4GB制限はザクティのせいじゃなくて、SDHCが採用しているファイルシステム（FAT32） のせいなんだけど、ビクターは4GBに達したら自動的にファイルを分割してくれて、 あとからファイルをくっつけたら欠落なしのシームレスなファイルができるようになってたり、 ソニーのAVCHD機では4GB超えにも対応してるみたいだけど・・・ サンヨーの技術力では無理なのかな・・・ 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/10(月) 23:06:36 ID:6u33eLjD] >>152 「1ファイルあたりの記録は４Gまでです」 ありゃりゃ。HD1000でも改善されなかったか・・・ HD1、HD2でも同じ縛りがあって、ファイルが4GBに達した時点で強制停止しちゃいます。 発表会とか結婚式とか車窓・展望ビデオの撮影するときには 外部バッテリー使ってぶっつづけで数時間連続撮影したいときがあるから 不便なんだよね〜 （俺は鉄道の前面展望撮りに使ってるけど、長時間停車駅を組み入れてそこで区切ってる） まあ4GB制限はザクティのせいじゃなくて、SDHCが採用しているファイルシステム（FAT32） のせいなんだけど、ビクターは4GBに達したら自動的にファイルを分割してくれて、 あとからファイルをくっつけたら欠落なしのシームレスなファイルができるようになってたり、 ソニーのAVCHD機では4GB超えにも対応してるみたいだけど・・・ サンヨーの技術力では無理なのかな・・・ 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/10(月) 23:10:25 ID:PdJusgdw] ＞高倍率で無いと売れないから無駄、それにそもそも広角側に伸ばすほうがレンズはでかくなる。 リコーのデジカメを見てみよう。 同じCCDサイズで28mm〜200mmのズームであのコンパクトサイズだよ。 （まあ明るさはF3.3開始なので暗いけどね。でもF2くらいにしてもそんなに大きくならないよ） 基本的にレンズってのは、「同じ明るさを確保しようとしたら、望遠側に振るほど前玉が大きくなる」んだよ 159 名前：156,158 mailto:sage [2007/09/10(月) 23:11:12 ID:PdJusgdw] >>157 なにあんた？ｗ 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/10(月) 23:13:29 ID:DvehXlYW] >>152 FAT32では1ファイルのサイズが4GBを超えることが出来ないので、カード総容量が8GBだとして も、この制約は避けられない。可能性としては、 (1) 撮影中のファイル4GBに達した時点で、強制停止 (2) 撮影中のファイル4GBに達した時点で分断し、次のファイルとして撮影続行 が考えられるけど、注釈が「4GB毎に分割されます」じゃなくて >「1ファイルあたりの記録は４Gまでです」 なんだから、(1)なんじゃないの？ 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/10(月) 23:20:07 ID:g8FNaWh0] マックＧ５持ちですが、HD2ガンガンいけます！！！最高です！！！ C4は燃やすことにしました！！！ 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/10(月) 23:23:03 ID:Y6wCCbsW] 撮影の下手なやつほど、連続撮影時間を気にする。 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/10(月) 23:29:14 ID:bx8ZSxlE] 長くてもバッテリーがもたないし 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/10(月) 23:30:56 ID:VWVLuY0q] >>154>>156>>160 そうなんですか。そうだとすると、ちょっと、ガッカリです・・・ 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/10(月) 23:50:32 ID:o2mzZlIe] >>153 CA65＝CG65＋防水−静止画手ぶれ補正 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/10(月) 23:54:02 ID:eNVbWz05] >>158 HD1000はT端では焦点距離63mm,F値2.5。 ここから必要な有効系は25.2mm、しかしレンズのフィルター系は実に40.5mm。 望遠側が制約条件ならここまでフィルター系が有効系を上回らない。 このようなサイズになるのは主に広角側の描写のためです。 またリコーの該当機種のレンズが小さいのはT端でF5.2と暗いレンズだからです。 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 00:13:00 ID:dEvOklpV] HD1やHD2でさんざんレンズが暗い暗いと騒いだから 「これで文句ないだろ！」ってノリでHD1000のレンズを 作ったんだろうね。 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/11(火) 00:43:58 ID:BRrkh2i/] HD2の購入を考えているのですが、PCスペックが不安です 低スペックマシンで利用している方いますか？　快適につかえてますか？ AthlonXP2500+(多分Pen4 2.5GHz程度の性能と思っていいはず） メモリ1G * 2　RADEON9600XT 128M 推奨スペックがP4 3Gとなってるけどメモリ2G も積めば平気かな〜と思いたいのですが CPUパワーがないとやっぱりまずいんでしょうか？ 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 00:48:51 ID:XMM4DHI9] HD1000が95800円(税、送料込)だって、安くね？ 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/11(火) 00:57:31 ID:jyZuVIFU] 慌てる古事記はなんとやら・・・ 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/11(火) 01:20:21 ID:tfiqG5Rq] >>162 発表会とか結婚式とかで連続で記録する用途があるって書いてあるだろ？ 使い方なんて人それぞれ、連続で撮る人がいたっていい。 だいたい大は小をかねるで、細切れにしかとらない人だって連続で長時間撮れることで不利益はない。 ・・・HD1000では4GB縛りがある、ってレスがついたとたんに「連続撮影するのは下手」というレス。 やっぱりこのスレ工作員がいるねぇ。 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 01:23:39 ID:ITp0sx37] でもまあ、ぶっちゃけ発表会や結婚式にはビデオカメラで撮った方が いいとは思うけどね… 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 01:24:12 ID:b2tSzyfk] >>168 H.264と違ってMP4Vは然程重くないよ 最大レートの1280x720、9MbpsだとPetiumM 600MHz辺りが下限 （Gabest MP4Splitterとffdshowでの再生で、CPU負荷100%付近だが音ズレしない） 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 01:26:44 ID:KtfpZVQT] >>171 というより、新しい発想や概念を受け入れられない>>98だと思われ 175 名前：137 mailto:sage [2007/09/11(火) 01:40:46 ID:vs3caS2h] >>139 HD1買った頃は、まともな編集環境が無くて、QTなど使って苦労した。 その後、MP4Cam2AVIなどのツールで、ムービーメーカー使って編集できるようになったので、HD2も買った。 で、HD1で撮ったものを再編集するか、というと、実際には面倒で変換しない。 なので、その時々の環境で、編集や保存の手順が進化していけば、それはそれでいい。 フルHDのテレビで鑑賞しても、HD2で撮ったものは、おれの基準では充分だしね。 でも同じか、より広い画角で撮れるフルHDなザクが出たら買っちゃうかも。 なにが言いたいレスだか自分でも混乱してきたが．．． バッテリーはかすかでも膨らんでるなら、三洋のサポートに連絡して送れば、おそらく交換してくれるよ。 おれはＳＣで交換してもらったけど。 >>145 全面的に賛成。 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 01:46:06 ID:xeGq9uaM] ジサカーなオレはこんな重い作業が出てくると、目的が出来て嬉しいんだが、 一般的にはハードル高いだろうなァ。 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/11(火) 01:52:01 ID:SlXouWW1] >>171 お前工作員工作員しつこいってw　妄想スレ逝ってこい 多少擁護するやつなんかどこにでもおるがな 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/11(火) 02:36:27 ID:67r5f8Af] やっぱ広角は38mmが室内撮影では限界。 HV10は43mmだけどもう室内撮影では厳しい。 これが49mmになったら・・・・・ いい機種だけど、室内撮りに使えないから、子供撮影機には向かないな。 マイナーチェンジ版では広角機お願い 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 03:12:19 ID:5BdeZLaU] HD-5050PRO買ったけどワイコン付けるとやっぱり画質は落ちるね。 49mmだとワイコン必須だろうな 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/11(火) 04:00:42 ID:tfiqG5Rq] >このようなサイズになるのは主に広角側の描写のためです。 >レンズが小さいのはT端でF5.2と暗いレンズだからです。 レンズサイズに影響してるのはワイ端なのかテレ端なのか、どっちやねんｗ 最後の１行が矛盾してるじゃん 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/11(火) 05:15:09 ID:67r5f8Af] HD1000,広角23mmのズーム５倍！！！！！！！！！！！ ・・・・・・・夢か・・・・もう朝だ・・・仕事行かなきゃ 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/11(火) 05:21:22 ID:Y51NvK27] >>171 どう使おうが持主の勝手だが、製品コンセプトからは外れた使い方だということ。 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/11(火) 07:45:18 ID:y3h59IM7] 広角ほしい。 レンズがおおきくなって、おもくなってもいい。 ワイコン付けるよりまし。 派生タイプ作ってくれ！！ 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/11(火) 07:46:28 ID:tfiqG5Rq] >>182 だったら最初からそう書けよ。 「長時間撮影するのは下手」とかわけのわからんことかくから工作員認定されるんだよ。 てか製品コンセプトって、これまでならともかくHD1000のコンセプトって？ まさかこれまでの「日常クリップ」のことをいってるのかい？ 500mmの望遠レンズで、ポケットに入らないHD1000でもこれまでと同じコンセプトだと思ってるのかい？ HD1000のスペックを見てからHD1000のコンセプトを説明してみなよ。 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 07:49:33 ID:tfiqG5Rq] >>181 すばらしいっすなぁ。 リコーのGX100のレンズ設計を入手して、あのまま1/2.5インチccd用にダウンサイジングしたレンズを装備してほしいっすなぁ。 （GX100は1/1.8CCDなのでHD1000に使うならさらに小型化できるはず・・・） 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 07:50:58 ID:TR74g2+1] >>180 別に矛盾してない。 >レンズサイズに影響してるのはワイ端なのかテレ端なのか、どっちやねんｗ どっちも影響するって言う発送はできんのか、おまえは。 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 07:52:42 ID:TR74g2+1] 発送　→　発想 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/11(火) 07:53:36 ID:9Ftu3Gha] レンズがどうこうって話が出てますが、ぶっちゃけ、ハメ撮りには向かないって事なんでしょうか？ 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 09:16:53 ID:+BLnRz4b] 結合部アップでずっと撮ってろよ。 羽目鳥なんて携帯で十分だろこの変態。 が、流すなら話は別だ。 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 09:27:41 ID:BRrkh2i/] >>173 サンクス　購入検討してみる 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 10:51:48 ID:6XEF5uMO] ん？XactiはHD1以降のスレしかないの？ 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 11:16:09 ID:WxfDXkVx] >>191 検索しる 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 12:12:49 ID:/SYzhK3h] >>189 サンクス　放流検討してみる 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 12:14:41 ID:6XEF5uMO] >>192 とん、みつけた。 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/11(火) 13:14:04 ID:Y51NvK27] >>184 ＞　まさかこれまでの「日常クリップ」のことをいってるのかい？ デカくはなってきてるけど、基本は、その延長だろ。 手軽に持ち運んで、ちょいちょい撮る。 その前提だと、「長時間撮影するのは下手」ということにもなる。 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 14:29:17 ID:jNQjEslk] >>195 むしろ「長時間撮影には不向き」と書くべきでは？ 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 17:14:33 ID:vs3caS2h] 流れ速いな。 結局、HD1000は買いなのか、待てなのか、だれか結論出してくれ。 ちなみにいつもHD2持ち歩き派なんだが。 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/11(火) 17:22:23 ID:Y51NvK27] >>196 前提とっぱらえば、ね 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/11(火) 18:04:11 ID:tfiqG5Rq] >>197 フルHDに期待してたことがありますが、hd1000サンプルを見て考えが まったく変わりました。 hd1000のサンプルを問題なく再生できた人ってどのくらいいるんでしょう。 ましてやPCでの編集なんて夢のまた夢です。あれは猫に小判です。 HDテレビさえ持っていない人があれを買っても意味ないですよ。 テレ側500mmに達する10倍ズームで、手ぶれを押さえこむのはまず無理でしょう。 「マルチぶれキャンセラー」なんって言ってますが、電子手ぶれで成功している ところはありました？ 三脚につけて撮影するとなると、あの縦長で斜め前にレンズという重量物がある ガングリップ形状が不利に働きます。 おまけに無理な超望遠にしたおかげで、ワイド側では50mmなんていう ライバル機種と比べてももっとも狭い画角になってしまいました。 おまけにあの大きさ。HD1でも厳しかったのに、あれじゃあもうポケットに入れる のは無理でしょうね。 日常スナップを目的としているのに、日常持ち歩くのは不可能な大きさ。 日常スナップに使うには狭すぎる画角。 三脚で使うには適していないガングリップ形状。 手持ちを意識した形状なのに、手持ちでは使用不可能な超望遠。 ライバル機種の光学手振れ補正に対して、電子手振れ補正。 ライバル機種の数ヶ月遅れ、運動会シーズンにはギリギリの発売時期。 サンヨーという、キャノンやパナソニックには勝てないブランド力。 どういう使い方をターゲットにしているのかわからない。あらゆる点で中途半端。 売れる要素が見つからない。サンヨー・・・・終わったな。 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 18:12:19 ID:WxfDXkVx] >>199 >HDテレビさえ持っていない人があれを買っても意味ないですよ。 それは論外という。サンヨーもパナもソニーもそんなの相手にしない。 HDテレビ持ってりゃHD1000とつなげて見られるからいいじゃん。 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 18:15:45 ID:8+YmKnWv] だいぶ安くなったし、HD2注文した〜 届くの楽しみだなぁ 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 18:19:18 ID:z0GUqM5C] >>200 HDTVもって無くても将来の為にHD記録したい人もいるかもよ。 子供の記録など二度と取れ無いものなどは余計にね。 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 18:19:24 ID:LKrD9yqi] 動画いくつか見たけど 別にわるいとこなかったけどな 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 18:37:55 ID:ITp0sx37] それはどうがなぁ 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/11(火) 19:21:22 ID:SlXouWW1] >>203 そういうこと書くとまた「工作員がいるぅっっ！」というレスがあるから シーッ！w 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 19:25:02 ID:4THvFZuO] 現在、安くなったHD2の購入を検討中です。 HPを見たり、検索してもわからなかったので質問させて下さい。 HD2のリモコンは「動画」の録画開始/停止も可能でしょうか？？ わかる方回答願います。どうぞ宜しくお願いします。 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 20:08:06 ID:ITp0sx37] 無かったらなんのためのリモコン 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 20:08:23 ID:pKVqSnHL] もちろん可能です。 十字キーの上下でズームも可能です。 液晶画面を被写体側に向けることも可能なので、 自分自身を映りを確認しながら録画することはとても簡単です。 （が、液晶画面の裏にステレオマイクが付いているので、 マイクは逆向きになりますが） 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 20:14:47 ID:ITp0sx37] www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd2/images/image_image06.jpg 動画のボタンあるっぽいね 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 20:42:44 ID:tg54jQ3Z] あと前のレスにもあったけど､HD2って床に置いてセルフ撮影できますか? 液晶を裏返せば､地面と並行に自立できる? 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 21:00:32 ID:zW/e1c2f] そりゃむり。 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 21:02:05 ID:ITp0sx37] 平行ってか垂直じゃね 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/11(火) 21:04:55 ID:IclLRkw2] HD1000のサンプル画像の再生環境について補足情報を。 CoreAVC codec(フリーあり)をインスコすれば、 windows media playerで再生でけた。 めでたし。 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 21:06:22 ID:69Nwyfuo] 無理だよ。光軸は斜め上を向いちゃう。 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 21:07:48 ID:zW/e1c2f] よく考えて見ると、本当の意味での"地面"にカメラを置くならXactiのレンズの向きは なかなか良い方を向いてるね。 マジレスすると、レンズ面は斜め上に向くし自立も不安定。 要三脚ってこと。 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/11(火) 21:27:32 ID:jCfC39tS] ﾜﾛﾀ www.bea.hi-ho.ne.jp/bokuto/kosaku/hd1/index.html 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 21:32:17 ID:tg54jQ3Z] レスサンクス だけど自立出来ないのかぁ 三脚持ち歩くの面倒だし考えちゃうなぁ 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 21:58:10 ID:ITp0sx37] Xactiってどれも地面において撮影、は出来ないよね もっと自立心を持って欲しいわ 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/11(火) 22:00:07 ID:td7XftDg] 安価なHD2より高価なHD1000のメリットが全く見当たらないんですが、どの辺がｈｄ２より優れてるんですか？ 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 22:03:01 ID:ITp0sx37] >>219 HD1000はフルHD HD2は古HD 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 22:04:18 ID:iqIDCAou] >>216 猛者だな 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/11(火) 22:24:16 ID:4THvFZuO] 206です。 >>207-209さん レス有難うございました。 もう少し値下がりしたら購入します。 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 22:48:57 ID:tfiqG5Rq] >>216 一台１０万でもいいから、サンヨーでこういうの作って売ってほしいわ 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 22:53:43 ID:69Nwyfuo] DMX-HD1000の取説がupされてる 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/11(火) 23:11:39 ID:RCU1e+jF] 価格のクチコミみたら発売日が21日になったらしい……。 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/11(火) 23:12:47 ID:63Sz3mTB] by 風の間に間に bye 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/11(火) 23:17:10 ID:VgRaSCE5] ８９８００円なら即買うぞw 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 23:38:05 ID:8RzVamiI] by 風の間に間にマニトウ 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 23:43:47 ID:tfiqG5Rq] >>228 最後の「bye」を忘れとるぞ 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 23:46:25 ID:PG9/8L1J] by 風のマニ車ぐるぐる bye 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/12(水) 00:10:26 ID:OHaAbacU] ヨドバシの入荷が２１日ってだけだろ？ by 風の間に間に　bye 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/12(水) 00:12:23 ID:9QbpOaJB] ＨＤ２のリチウム電池のＤＢ−Ｌ４０が一個１０００円で売ってたので３個買ってしまった。 でも、本体持ってないんだよなぁ。　これ買うか、ｐａｎａのＳ２００買うか・・・ こっちは、３０フレームだからザラツキがあると聞いたが、実際にはどうなんだろう。 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 00:21:45 ID:jpq/au3s] ところでいつになったら光学手ぶれ補正を付けるの？ 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/12(水) 00:33:28 ID:FgWQNIqx] ＨＤ１０００とＳＤ７がライバルになるわけだな。 ＳＤ７が９万３千円・・・まだまだ下がりそうだな。 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/12(水) 00:38:11 ID:stEI9ugd] >>マニ車 通だね 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/12(水) 01:02:36 ID:W57T61WA] 価格コムでは発売延期だと･･･ 元々三洋は「9月中旬発売」としか言ってないはずなのに。 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 01:18:17 ID:vESnwxlX] どうせ発売後思いっきり値崩れするのは目に見えてるのに、何を慌ててるんだか… 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 01:23:57 ID:cHSJBg1m] 2週連続3連休に感動を新しくできない人は慌てる必要ないよね 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 01:29:52 ID:pl1cnsVb] 楽天だとほとんどの店はまだ14日発売予定だな。 おれ注文したのJoshinだけど9月中旬予定になってる。 22日に使う予定あるから出来るだけ早く欲しい。 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 02:03:06 ID:JeXQDeCF] みんな、いくらになったら買うつもりなの？ オレは70000〜75000円を狙ってる。 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 02:16:34 ID:R1Sjzosu] 4万円台 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 03:07:44 ID:6SYijesh] ２１日だと？ったく・・・・不具合でもみつかったか・・・・・・ もういっその事１０月発売にしろ馬鹿サンヨー！！ 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 03:10:38 ID:g66Y1UQX] だれかQuickTimePlayer7.1.6Upしてくれないかな？サンプルがみれないよ。 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/12(水) 03:22:58 ID:XxpHfrMm] >>238 ＞感動を新しくできない人 イミフメっすよ てかCMキャッチコピー丸出しですよ 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 03:39:00 ID:Dpef/TTY] 以前は画質は良いが手軽さでは劣るSDシリーズ、 画質がおもちゃでも手軽でPCと親和性の高いXactiと住み分けてた。 でも今回、 SDシリーズ：サイズ↓画質↓ Xacti：サイズ↑画質↑PC環境↓ となって随分被るようになっちゃった、まあ値段はこっちのが安いけど。 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 06:21:53 ID:6SYijesh] ザクHD2ってあんま綺麗じゃないんだよな〜 パナのSDR-S200の方が遥かに綺麗なのはなぜに？？ まぁ、スペックが違い過ぎなのは仕方ないが、、、、 SDに負けるとわ； 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 06:56:54 ID:R1Sjzosu] ＞S200の方が遥かに綺麗なのはなぜに？？ おまいのTVが安いからだ 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 07:31:09 ID:6SYijesh] arena.nikkeibp.co.jp/article/rev/20070306/121105/?ST=print&P=2 いや、ボケボケで粗いし色もおかしい。 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 08:19:41 ID:UVdP9OXs] パナユーザーはほんと動画上げないよなｗ 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 08:28:40 ID:idXLO0SS] 上がっても動きが少ない奴なんだよねー ユーザーのサンプルでもなんだ ふしぎだー 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 09:08:13 ID:6SYijesh] >>11 ギター早く弾くとブロックノイズやっぱでまくるね そのてんSDR-S200はMPEG-2だから余裕余裕 この機種でPVつくるなんてスゲーヒスペッコなPCなんだろなw 羨ましいぜ！！！ 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 10:06:59 ID:6cj2b7oT] >>251 同じ情報量ならMPEG4の方が画質はよいはずだが… S200は無理にHD化してないからむしろ綺麗というなら解るが。 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/12(水) 10:11:18 ID:AJI9pKfi] HD2を店頭でいじりました で思ったんですが ズームがおそい デジカメ系のなのでこんなものですかね？ ビデオからの移行として考えるのはきついのかな ただ持ってるデジカメ動画は撮影中のズームがきかない リコーとペンタのコンデジをもってます が ザクはこれができますね 安くなってきたので かおうかなと思ってます HD2の最高解像度をパソコンで再生がギリギリ可能なスペックて どの程度でしょうかね 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 10:46:55 ID:E7ySuKwH] サンヨーはいつになったらビットレート上げてくれるんだ？ ２５Ｍとかつくってくれよ。 それでは録画時間が短くなってしまうが、 従来のビットレートも選択可能にしておけば無問題。 ビットレートのバリエーション増やすだけで、 録画時間優先な人も画質優先な人も両方満足させられるのに、 なぜしない？ 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/12(水) 12:08:36 ID:x/Dwa2d0] >>254 同様に、音声のビットレートにも、上方のバリエを増やしてほしい。 今はたしか、128 bps か144なんでしょ？ これを200前後にしてくれよ。 音楽CDの取り込み実験を Realplayerか何かで何度かやれば分かるけど、 良い音質を得るには、VBR 192 が必須であり、これをCBR にコンバート すると、300 bps を超える。 SD メモリーカードも安くなったことだし、ぜひ方針転換してもらいたいな。 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 12:35:59 ID:PZ3sGKtp] >>253 >ただ持ってるデジカメ動画は撮影中のズームがきかない リコーとペンタのコンデジをもってます が ザクはこれができますね リコーのコンデジはできない。HD2はできる。HD1000は当然できる。 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 15:12:34 ID:v/V4JHxA] QT7.2のアップデータきてたのでやってみたが… やっぱ見れなかった。 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 16:06:41 ID:CcXAipm/] >>254-255 ビットレートは現状でも充分だと思うよ？ そんなことより、暗部を持ち上げて欲しい。それだけで充分だ。 コンパクトさは、守り抜いて欲しい。 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 17:51:12 ID:E7ySuKwH] >>258 そう言えば神機MZ3は画質で一見MZ2と同じに見えて、 黒潰れが劇的に改善していたんだよな。 同様の改善しろってことか。 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 19:23:38 ID:hIu5Shbs] >>255 ビットレートだけ高くしてもねぇ… マイクが改善されなきゃ、単なるスペックだけ 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 21:53:43 ID:2IwDehH3] >>220 ちょいと上手いｗ 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/12(水) 23:01:53 ID:+8D1QUFp] ＨＤ２のファインダーは、ネジキリしてないの？ テレコン、ワイコンはどうやって取り付けるんだ？ 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 23:08:24 ID:88sAN5KW] ちんぽを挿れるがごとくヌプっと差し込む 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 23:09:06 ID:g66Y1UQX] QT7.13だとHDサンプル見れないんだけど誰かQT7.16持ってないすか？ 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/12(水) 23:27:24 ID:+8D1QUFp] >>263 フィルターはどうするの？ 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 23:42:39 ID:cHSJBg1m] >>262 HD2はネジキリないよ。レンズのフレームにスポッとかぶせる格好。 ゴムで密着する。 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 23:59:49 ID:CcXAipm/] >>262,266 ついでに言うと、HD1,HD1A,HD2 共通で使える。 なので、HD1000も、前玉を同じにして、共用できるようにしておいて欲しかった。 いっそ、撮像素子は別として、ハードのスペックは同じで、フルHDになっていたら、速攻予約入れるところだった。残念。 その場合はズームを広角寄りにして、F2.8くらいには明るくして、って言っても、もう遅いよなぁ。 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 00:00:36 ID:CcXAipm/] >>265 レンズ前に左手で持てばおｋ。 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 00:25:01 ID:IfOdj5x2] ２１日に発売延期と来た。 こまったものだ。 これは中旬か？ 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 00:43:33 ID:GdF5ClZJ] 価格ネタだけどさにょのサイトにHD1000の取説ダウンロード来てるよ。 スペック検証好きな人に分析頼むｗ 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 00:54:00 ID:GQUSAtzV] >>270 PCの再生スペック探したけど載ってなかったような・・・ 発売真近なのにサンヨー何してんの？ 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 01:02:38 ID:toyGB61K] >>270 こっちじゃとっくに… >>224 XactiライブラリのFAT32のみ対応には失笑… 273 名前：270 mailto:sage [2007/09/13(木) 01:08:00 ID:GdF5ClZJ] >272 取説の件既出でしたな、こりゃ失礼。 早く一般ユーザーのサンプル動画を見たいですな。 SDR-S100からの買い換え検討中。 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/13(木) 01:35:35 ID:TjN2qg60] マニュアルの179ページ。 Mac OSではFull HDでの再生不可って書いてあるな。orz マカーは720P専用機決定。 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/13(木) 01:41:04 ID:E5vxLTjB] >>268 フィルター効果が欲しい時には助手が必要だな。 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 02:25:20 ID:BGBRLr3R] すみません、微妙にスレチだけど質問させてください（それか誘導を） 現在HD2とCG65どちらを買うかで悩んでます 常に持ち歩くので大きさはCG65がいいけど、気になるのは画質差…… それでメーカーサンプルを再生してみたんですが、HD2あまり綺麗じゃない？ 24インチワイド液晶でフルスクリーン再生したんですが CG65は横幅が足りないのは残念だけど、HD2よりそれ程は劣ってないような…… 各サンプルで撮ってるものが全然違うからよくわからのか それとも俺の目が差がわからないある意味お徳な目なのか…… HD2とCG6で圧倒的な差を感じられるようなサンプルってあります？ 277 名前：ぷんぷん ◆vdxIfg3/0Q [2007/09/13(木) 03:09:04 ID:6YzitU02] >276 俺もここ１か月同じくCG65かHD2で悩んだよ。 しかし画質差がどうのこうのという前に、10倍光学ズームと静止画の マニュアル設定撮影などの機能差でHD2に決定しました。 昨日届いたばかりで今いじってますよ。 >HD2とCG6で圧倒的な差を感じられるようなサンプルってあります？ hobby9.2ch.net/test/read.cgi/bike/1187158430/ ↑ここに色々うｐされているけど、CG65とHD2もあるから見てみるといいよ。 きっとHD2にしようと思います。 あ、それからHD2用のワイコンも同時に買おうとしたら生産が終わって もうメーカーが出荷しないという話。在庫があった店で買うことができたけど 購入するなら大急ぎがいいかもね。 オプション品が生産終了となるとHD2ももう終わりかなあ。えらく短命だけど…。 どうなんでしょ。 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/13(木) 03:14:21 ID:T41HeqKP] >>274 >アップル社のQuickTimeを使用して、パソコンで再生することができます(Full-HDで撮影した動画クリップを除く)。 >その他のISO標準MPEG-4 AVC/H.264(AACオーディオ)対応ソフトウェアで再生できる場合があります。 >付属のDVD-ROM（Xacti Software DVD）にはQuickTime 7.1を添付しています。 けど一応7.1を添付してるから7.2を削除して再インストールすれば再生できるってことじゃん 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/13(木) 03:53:40 ID:FxrXW9Rg] C4で十分！！！ばかちんが！！！ 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 06:14:03 ID:7H0mNQ/i] >>274 予約してるマカー涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ こういうことは事前に発表しろよな 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/13(木) 08:11:57 ID:O/VS+LCb] すいません。 価格の掲示板を見ると、ビクターのMPEG2カメラは連続撮影していると カメラが4GBでファイルを区切ってくれて、あとからファイルをくっつけると 途切れなく連続した動画になるようなんですが、 HD1000ではそういう連続撮影はできるのでしょうか。 １１月に講演会があり、最高画質で１時間ちょっとの連続記録をとりたいので 購入を検討しています。 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 08:35:53 ID:25Ifln3B] >>280 今流行りのブートキャンプがあるからそんなに涙目じゃないんじゃないか？ｗ 余計な出費が増えるけど、まぁたいした額じゃないし。 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 09:29:08 ID:0Co/5KBx] 既出だろうけどここのサンプルってHD1000で撮ったものかな？鉄道のはまあまあだったけどこのサンプルはそれほど画質はいいとは思わないんだけどな。 techvideoblog.com/ifa/sanyo-hd1000/ jya.jp/jt/?page=5 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 11:53:49 ID:EvuyQcyU] 映っているオッサンが微妙 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/13(木) 15:40:23 ID:hEcvHA+J] 俺はHD2の暗所性能と音質が上がってくれれば、もうそれで満足だ。 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 15:56:48 ID:Ck6x7CKm] >>281 >152>156>160>164 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/13(木) 16:05:40 ID:60HdbUXp] >>278 でも >>40 のように7.1.6でもだめなケースもあるみたいだ。 今日帰ったら別のシステムで試してみよう。 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 17:14:55 ID:HZvHQ5oR] HD1000本体取説 P222 下*印 DMX-CA65、DMX-CG65で撮影した動画クリップファイルは本気と同 じH.264フォーマットですが、データ圧縮方法などの違いにより互換性が ないため、再生しません。 XactiライブラリでHD1で撮ったファイルも再生できれば... と、かすかな期待を抱いていたが、それ以下だったとは。　　orz... 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 17:16:00 ID:HZvHQ5oR] 本気→本機 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 17:37:27 ID:OXxbLwaT] HD2とHD1Aで迷ってます。 HD1Aの60ﾌﾚｰﾑに惹かれてるんだけど暗所まったく使えない感じなのかな？ 30ﾌﾚｰﾑの動画というとMZ3と同じだよね。買い替えなんでもうちょっといいのが欲しい。 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 17:48:45 ID:Mp31Og3O] 発売日21日なのか…？　 16・17日の連休で使おうと思ってたのに…orz 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/13(木) 17:59:25 ID:60HdbUXp] HD1000、 1080/30pでとれるモードがあれば良かったのに・・・ 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/13(木) 18:00:40 ID:O/VS+LCb] >>286 どうもです。 ４GBで自動停止しちゃうみたいですね・・・残念です 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 18:04:48 ID:aO3MnL1n] >>292 同感だがＨＴＶに接続して視聴する前提のモードなんだろうな。 720/60p は結構魅力的。 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 18:10:32 ID:Ck6x7CKm] >>288 そもそもHD1は、H.264じゃなくMP4Vだぜよ 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 18:20:40 ID:eZb2+NDZ] >>295 うん、言いたかったのは同じh.264でダメなら、ただのmp4は絶望的ということ。 買い替え進めてるユーザーのことも考えてくれていたらSANYO神だったのに。 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 19:20:28 ID:EvuyQcyU] (ヾﾉ･∀･`)ﾑﾘﾑﾘ 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 19:22:30 ID:3saZghXp] さて、人柱のみなさまよろしくお願いします。 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 20:01:10 ID:JDDdbj5V] えっと・・・結局HD1000が防水ｏｒ防滴っていうのはガセネタですか? 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 20:01:59 ID:EvuyQcyU] トリセツにも防水に関する注意事項とかのページなかったしなあ ガセでしょ 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 20:54:44 ID:ge1DWN4M] 書き込み少ないね。 本当だったら、 　フラゲ → サンプル上がる → 祭り な頃だったのに... さにょのぶわか。せめて発売20日にしろよな。 通販組が３連休の頭に間に合わないじゃん。 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/13(木) 21:07:21 ID:d5ptn5Gf] >>301 >>283 ハゲのサンプルが上がっとるｗ 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 22:04:04 ID:EvuyQcyU] 前髪剃ってるだけだから 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/13(木) 22:12:59 ID:8btSf9jI] >>260 > ビットレートだけ高くしてもねぇ… > マイクが改善されなきゃ、単なるスペックだけ いんや。ビットレートは音質に影響大きいよ。君も、いろいろ実験 してごらん。 マイクは、三洋に頼らずユーザー側で対応が可能。外部マイクを 自分で選べばいいんだからね。 ていうか、俺は、いままでビデオカメラやボイレコのため、 いい外部マイクを４本くらい持っている。それらを使っても、 三洋のビットレート設定のせいで良い音が録れないのは残念。 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/13(木) 22:46:40 ID:NTD2syUb] >>304 おまけに、ズームには同調しないんだろ？ 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 23:21:50 ID:yZsQ8fUP] >>304 あんなシュワシュワな音なのに、それがレート不足の圧縮音声特有の歪だと判らん人には、 何を逝っても無駄ポ 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/13(木) 23:40:17 ID:T41HeqKP] Xactiの音質はレートの問題じゃないだろw 同じレートかそれ以下でももっと音質いい機種いっぱいあるのに。 マイクのほうが影響大きいよ 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/13(木) 23:41:10 ID:T41HeqKP] レートの問題にしてるやつは 外部マイクで録音したことないんだろうなあ 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 00:27:04 ID:k1BSh3+/] てか、音を聴いて判らんのか？ ・抜けの悪いマイク ・ドギツいハイパスフィルタによるキンキン音 ・ギクシャクしたAGC動作によるガタガタ・ボコボコ音 ・圧縮音声のビットレート不足によるシュワシュワ歪 の四重苦だろ・・・ 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 00:31:35 ID:r5Nc0VY1] どういう録音条件で録音していたかも分からないのに？ なんでも断定したがる脳の持ち主ですか？ 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 00:34:09 ID:hD1rKlA8] HD系は、音が悪そうだね！ C系のほうが改善されてる。 そんな事より・・ 風の間に間に、って抜けてるよな あいつバカだろう、思いつめるタイプ 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/14(金) 00:36:08 ID:5yN5JtC3] 俺なんか ・チビ ・デブ ・ハゲ ・包茎 と男の四重苦だぞ・・・orz 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 00:53:19 ID:JdjydaTc] QTタイムw 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 01:32:07 ID:GMJPNgag] >>312 ヅラとシークレットシューズと性病科で武装しろ。デブはダメだ。 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/14(金) 03:17:32 ID:8cCY8s15] HD1〜2を、６〜７続くイベントに持ってったことある人いる？ ４ギガのSD何枚必要でしたか？、バッテリー何個要りましたか？ 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/14(金) 04:14:58 ID:KTEiBFdl] >>311=動画いいな オツ 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 05:30:49 ID:aDFwmXxI] パナのSDR-S200のMPEG-2と、HD2のMPEG-4じゃどちらが綺麗に保存されるんでしょうか？ 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 05:42:39 ID:LBLc6AIf] そんないやがらせみたいな質問… 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 06:44:51 ID:o3i8Dj7m] 発売日が21日に延期だと？ ・・・運動会22日なんだけどorz 日中のテスト撮影が本番かよ・・・ 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 08:10:37 ID:qXRWUGch] >>319 俺んとこも22日が運動会。 ネット店購入だから、はっきり言って間に合わない。 どーにかしてくれ。 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 08:39:38 ID:JKarvt8V] 運動会目的なら普通のビデオカメラ買ったほうがいいぞ。 ５００ミリまであるのは単なるスペック。 電子式てぶれ補正で５００ミリ！ サンヨーに釣られるな。 322 名前：320 mailto:sage [2007/09/14(金) 09:36:48 ID:PjxvBUgY] >>321 忠告ありがとう。 だけど今までもHDシリーズ使ってきたし、テレ端多用する時は一脚を使うので いいのです。 今度のHD1000は一脚とか三脚とか使いやすくなってイイネ。 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 13:57:23 ID:Olnkjdhj] xactiのサイズを保って 光学式やＣＣＤシフト方式の手ぶれ補正が付いたら 面白くなるよね。 でも映りはともかくパナのSD5でも十分小さいけどさ。 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 14:39:11 ID:KKSIt+/g] 動画が売りのXactiに騒音源になるCCDシフト式はねーだろ。 改良されれば別だが。 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/14(金) 14:45:00 ID:CHCMHCEb] 騒音源ってｗ 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/14(金) 15:40:23 ID:8cCY8s15] HD1〜2を、６〜７続くイベントに持ってったことある人いる？ ４ギガのSD何枚必要でしたか？、バッテリー何個要りましたか？ 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 15:49:24 ID:LnpLFG9Y] ここで音質のことで騒いでいる人っておかしくないか？ だってマイクってある程度の大きさが無いと音質保てないわけでしょ。 なのに世界最小のザクティに音質を求めるのは矛盾してるよ。 音質向上の為に大型化されたら何のためのザクティなのか解らなくなる。 光学式手ぶれ補正もそうだが、そんなの付けたら大型化間違いなしだろ。 軽自動車に快適な居住空間を求めるようなもので矛盾だらけだぞ。 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 15:49:43 ID:hD1rKlA8] なぞなぞか？ 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 15:59:49 ID:ViWw8wxG] >>322 一脚を使うならなおさらガングリップなザクティにこだわる必要はないと思いますよ パナのHDCシリーズやキャノンのHG10のほうがいいのでは？ 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 16:01:06 ID:ViWw8wxG] >音質向上の為に大型化されたら何のためのザクティなのか解らなくなる。 もうDMX-Cシリーズとくらべてとっくに だいぶ大型化されて「なんのためのザクティなのか解らなく」なってますが・・？ 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 16:34:14 ID:5t3q0pUN] >>327 おまいは、Xactiより遥かにマシな音質のEX-V7等には大きなマイクが内蔵されてるとでも 思ってるのか？？？ 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 16:48:35 ID:vxI58fvm] パナのSDR-S200も小さいけど音質はザクより全然いい 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/14(金) 16:52:07 ID:CHCMHCEb] ソニーのサイバーショットTシリーズも全然音いいな でも、今回は少し改善されてる気がするよ でないと、画質とのバランスがあまりに悪くなる 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 16:58:14 ID:vxI58fvm] このスレでパナのSD3とSD7のサンプルが上がってるね。K-lite Codec Pakを入れるとPCでも再生できるようになった。 HD1000のH.264より再生はパナのほうが軽いね。HD1000は再生でもマシンスペックいるな。 bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1186053935/l50 784 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/09/11(火) 12:58:45 ID:AqErIZbq www3.axfc.net/uploader/12/ 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 17:03:38 ID:CHCMHCEb] つビットレート 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 17:34:56 ID:xIr+yJ9Z] しょうじき、テープにはうんざりだ。 光学ディスクはでかすぎる。 ＳＤカードまたは小型ＨＤＤ内蔵タイプのビデオ（デジカメ）において HD1000 より画質が上な機種はありますか？ 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 17:44:30 ID:Olnkjdhj] 生産工程のビデオマニュアル作りにHD2は最適。 SDカード&再生が軽いのですぐPCで見られるわ、 720pなんで細かい手元が良く映るし、 おまけに30fpsなんでデータは軽い。 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 18:44:30 ID:LnpLFG9Y] >>331 ならなぜEX-V7を買わんのだ？ザクティのスレに居つく理由が解らん。 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 19:00:39 ID:kHmDBAvV] 音質が全てだとでも・・・？ 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 19:04:54 ID:0+ez/l3I] 公式、UPされてるね。 スペシャルサイトでも正式に9月21日発売と書かれた。 なんでも、今回の発売延期の理由はソフトウエアのアップデートだったそうだ。 （販売店いわく） ところで公式の情報、以外と改めて気が付くことが多数。 でも一番気になったのは、オプションのワイコン。 サンプル写真がケラレてるってどうよ？　　orz... 341 名前：誤字 mailto:sage [2007/09/14(金) 19:05:55 ID:0+ez/l3I] 以外と 意外と 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 19:06:40 ID:LnpLFG9Y] つまりだね、デジタル技術と違いマイクの音質などのアナログな技術ってのは 一朝一夕に進歩する物じゃないのだよ。そんなに音質が大事なら カシオがHDタイプを出すまで待つのが現実的で三洋に期待するなって事だ。 ちなみに俺はCA6を使っているが音質など全く気にならないよ。 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 19:11:35 ID:3E0LEG78] www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd1000/spec/index.html#cap_06 パソコン動作環境ﾜﾛﾀ 344 名前：322 mailto:sage [2007/09/14(金) 19:14:17 ID:p6+l8H/C] >>329 Xactiを選ぶ理由はファイル形式だよ。 DVDとか、AVCHDとか、コンテナ化されてるのは面倒臭くて嫌なのだよ。 ましてやテープは問題外。 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 19:59:51 ID:FN7hRPrD] >>343 CoreDuo（無印）のマカーフルボッコｗｗｗｗｗwwwwww orz 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 20:24:56 ID:r5Nc0VY1] >>343 春までに1台組まないといけないからちょうど良い 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 21:06:25 ID:o3i8Dj7m] ＞発売延期の理由はソフトウエアのアップデートだったそうだ そうか、あいつのせいだな・・・ｗ いや、あいつのおかげか？ 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/14(金) 21:35:48 ID:1lVh4lBV] >>338ならなぜEX-V7を買わんのだ？ザクティのスレに居つく理由が解らん だってV7の画質はC6並だからな・・・・ボケボケでどーしょーもねー 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 21:36:51 ID:LBLc6AIf] てかどっちも買って、同時に録画すればいいじゃん 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/14(金) 21:52:44 ID:vMLawk4v] PS3で再生、保存は余裕 編集は…しない 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/14(金) 21:57:47 ID:1lVh4lBV] 小型機の音質を求めるのは酷だ・・・・理解できる。 小型機に光学手ぶれ補正求めるのは酷だ・・・・理解できる。 小型機にワイド50mmスタートを強いるのはイカレてる・・・・同感。 やっぱSANYO、どこか抜けてる。 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/14(金) 22:11:00 ID:5RGUnc5z] 白黒写真とカラー写真くらい違うなｗ 日立BD7H www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070905/ezsm0065.jpg キャノンHV20 www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070207/ez0142.jpg 438 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2007/09/14(金) 18:28:36 ID:CHCMHCEb ムシャクシャしていた BDならなんでも良かった 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/14(金) 22:12:59 ID:9m3bFZ0S] 初心者質問で申し訳ないのですが、 SDHCについて『撮影ファイルが4GBに達すると撮影が自動停止』っていうのは 例えば8GBのSDカードに既に3GBのデータが入ってて、そこから2BGぶん撮影し ようとしたときはどうなるのですか？ 1GB撮影したら1度停止してしまいますか？ 愚問ですみませんが教えていただければ幸いです。 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/14(金) 22:23:27 ID:lU+mgoW5] ファイルひとつのサイズ限界が4GBということなので、 3GBと2GBができる。 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/14(金) 22:39:15 ID:9m3bFZ0S] >>354 そういうことだったんですね！これで安心して8GBのSDHCが買える！ 愚問にお付き合いありがとうございました！ 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/14(金) 23:13:54 ID:scDCBPlS] >>309 > てか、音を聴いて判らんのか？ > (1) 抜けの悪いマイク > (2) ドギツいハイパスフィルタによるキンキン音 > (3) ギクシャクしたAGC動作によるガタガタ・ボコボコ音 > (4) 圧縮音声のビットレート不足によるシュワシュワ歪 > の四重苦だろ・・・ それはC4の頃までの話じゃないでしょうか？　 CG65までの段階で、(2)(3)は、かなり改善されており、残る課題は (1)(4)だと思います。 したがって(4)さえ良くなれば、あとはユーザーが自分の外部マイクを 使うことで、(1)も解決できる。そこまで来てると思います。 ただ、よくよくサンプルを見てみると、CG65で改善された(2)(3)が、 HD2 で元に戻ってるような気もします。引き続き三洋には、改善の 努力をお願いしたいです。 音質って大事です。音が悪いと、見てる人が不機嫌になって、 ストップボタンを押してしまい、結果的に、映像も見てくれません。 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 23:51:48 ID:julKWddR] >>356 >>28のサンプル聴いたけど、CA65は明らかにHPF掛け過ぎで不自然極まりない音… 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 00:02:38 ID:SmbAt4uB] 音が悪いとか言ってる奴は貧乏人だろ、他の買う金がなくてほざいてるアホ、クズｗｗｗ 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 00:13:06 ID:pHtbZmRT] そんなにこだわるほどの音質が必要な撮影ってある？音楽発表会くらいじゃない？ 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/15(土) 00:14:58 ID:BSrK6bHG] AAC 方式(MPEG-4 Audio)、48kHzサンプリング、 16bitのステレオ音声記録を採用。音声だけでなく、 その場の空気感までリアルに録音。外部マイクを使えば、 臨場感のある音質で記録できます。 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 00:15:33 ID:YHAUTaie] >>325 シフトCCDが動作時に「ガツッ」って音を立てるの知らないのか？ 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/15(土) 00:21:03 ID:fZRxPRLY] >>343 普及価格帯マシンだと厳しい余寒 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 00:21:14 ID:ZIZd54fv] ちょい質問。 HD1000 が欲しいんですが、SDHCカード4G／8G以外に、 充電器までも買わないと使えないんでしょうか？ なんか付いてないっぽいんですが。 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/15(土) 00:27:46 ID:BSrK6bHG] ドッキングステーションで充電。 www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd1000/spec/index.html#cap_03 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 00:28:03 ID:i2jXWE6C] >>363 すわっ、ついに本体充電のみか！？ と思ったら付いてんじゃねーかよ！ ttp://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd1000/spec/index.html 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 00:29:48 ID:BzOqMx3k] >>340 公式見てみた。 ワイコン装着時の外観写真がほしいところ。 それと マイクが液晶モニタの裏にあるのどうなんでしょか？ 367 名前：365 mailto:sage [2007/09/15(土) 00:30:18 ID:i2jXWE6C] と思ったら、これ違うのか！ がびーん。 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/15(土) 00:33:00 ID:BSrK6bHG] リチウムイオン電池充電器 メーカー希望小売価格：8,190円（税込） 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 00:37:44 ID:ZIZd54fv] ACアダプター繋げた状態で充電出来ないんですかね？ 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 00:39:22 ID://ShneU+] >>369 もしそれ出来ないとキツいな。 371 名前：365 mailto:sage [2007/09/15(土) 00:47:02 ID:i2jXWE6C] 取説見た。 ACアダプターだけで充電はできそう。　　　　な予感。 しかしなんだな。HD2はすでに付いてなかったんだな。 HD1にはちゃんと付属してたぞ。 SANYOのけち。 372 名前：365 mailto:sage [2007/09/15(土) 00:53:32 ID:i2jXWE6C] ところで皆さん、720ｘ60フレームのサンプル動画落としてますかい？ 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 00:54:56 ID:iMSGJnEg] いま落としてるところ それにしてもけっこう重いなあ 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/15(土) 00:55:05 ID:BSrK6bHG] あと３０分でＤＬ完了予定 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 00:56:55 ID://ShneU+] トレントでばら撒きゃいいのに。 376 名前：365 mailto:sage [2007/09/15(土) 00:57:24 ID:i2jXWE6C] 俺なんか、一度9MBまでいったのに落ちちゃったよ。 今再チャレンジ中。 誰か既に落とした人いない？ いたらUP希望。 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 01:08:51 ID:9sXNHDW7] 720ｘ60フレームのサンプル動画どこにアップされてるの？ 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 01:12:18 ID:JpSdcMv6] ゆかりんとこ。 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 01:17:36 ID:9sXNHDW7] あんがと。 そうかと思ってのぞいてたｗ 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 01:23:28 ID:JpSdcMv6] おいっ！！これ1080のサンプルじゃねーか！ ゆーかぁーりーーーーんんっ！！！！ 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 01:26:29 ID:JpSdcMv6] ちなみに、騙されないように！ ■サンプル動画（14.7Mbyte ダウンロード） とあるリンクは偽物。 池の写真を直接クリックが本物...らしい。 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 01:28:17 ID:JpSdcMv6] くわえると、 sample.zipは偽物 sample720.zipが本物...だと思う。 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/15(土) 01:37:00 ID:BSrK6bHG] だまされた 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/15(土) 01:39:27 ID:BSrK6bHG] ゆかりん子供に構ってないでしっかりしておくれ 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/15(土) 02:06:01 ID:mLi2APkD] ゆかりんって誰よ？ 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 02:07:19 ID:fZRxPRLY] サイト重すぎだ 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 02:12:11 ID:fZRxPRLY] agilemedia.jp/embed/img/SANYO_HD1000_banner.gif 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 07:23:03 ID:JpSdcMv6] iMac TFT 20' 1.25GHz PPC 1GB 720Pサンプルだめでした。 QT　飛び飛び VLC　だめだめ MPlayer　スロー再生？音だけ先に終わる ReelBean 2.97　コマ飛び 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 08:40:22 ID:tcRcIcS2] ゆかりんﾊｧﾊｧ 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/15(土) 08:41:22 ID:BSrK6bHG] このサンプル何か変じゃないか。 コマ送りすると時々鯉が後ずさりしているように見える。 手ブレ補正で絵がずれるみたいな感じ。 俺だけか。 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 09:03:41 ID:V9BJeyiD] HD2000への要望 �@ＳＤＨＣ３２ギガに対応 �A光学ズームは５倍で十分。変わりに画素を800万にして劣化なしデジタルズームを �B1080p記録に対応（一番に実現すればソニー、松下は腰を抜かすはず） 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 09:06:30 ID:tcRcIcS2] ＞1080p記録に対応（一番に実現すればソニー、松下は腰を抜かすはず） 一番腰を抜かすのは、あんまり利用価値が無い事に気付いたユーザーだろう 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 09:13:03 ID:aVDKrlIs] だよなｗ プログレッシブ記録とか要らんから広角側なんとかして… 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 09:25:28 ID:V9BJeyiD] >>392 俺もそう思うが日本人てのはスペックに異常に弱いからね。 車でも280馬力とか意味ない事を非常に重視するし。 だから1080p記録を一番に実現すれば子煩悩な親は飛びつくと思うが。 >>393 10倍より5倍くらいに抑えた方が広角が遣り易いと思ったんだが関係ない？ 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 09:36:03 ID:iMSGJnEg] てか、劣化無しデジタルズームってどうやって 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 09:40:38 ID:V9BJeyiD] >>395 HDって200万画素でしょ。それを縦横2倍にすれば800万。つまり4倍ズームが劣化無しに出来ると思うが素人考えかね？ 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 10:18:07 ID://ShneU+] デジタルズームはオフが基本 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 10:29:36 ID:ImVwp7hl] >>396 天　才　あ　ら　わ　る　!! 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 10:35:14 ID:JpSdcMv6] ttp://www1.axfc.net/uploader/13/ Xac720p pass yukarin 400 名前：age [2007/09/15(土) 10:41:52 ID:3Dz5HKFj] >>399 サンクス！！ 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 10:57:59 ID:ZIZd54fv] あのー、フルHD対応じゃないテレビにフルHDで録画したやつ 再生するとどうなるんですか？ 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 11:04:40 ID:tcRcIcS2] >>401 止めろ！爆発するぞ！ >>398 携帯電話で写メ撮る時のデジタルズームは 昔からそうゆう仕組みだ 知らなかったのか？ 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 11:11:59 ID:52TJKCZp] 光学系と違ってデジ'(ry 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 11:14:17 ID:iMSGJnEg] 省略しすぎでわかりません 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 11:19:36 ID:OtUnb61h] >>399 GJ! 同じ解像度でもHD1とは細部や輪郭のきめ細かさが違うね。 （再生に要するPCスペックは高いけど） 多少でかくても、実機見て持ってみたらその場で買ってしまうだろうな。 HD1のときもそうだった。 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/15(土) 11:23:47 ID:K3VUd6kI] >399 鯉の”にゅるにゅる”感がスゲェ。 ６０コマだとこんなに滑らかなのか。 ＶＬＣ（ウォンドウズ）で普通に見られたぞ。 407 名前：sage [2007/09/15(土) 11:24:11 ID:uyBBp0Tg] >>390 例えば、1コマ目、2コマ目、3コマ目と進んで見えるが 4コマで戻って見えたよ。 408 名前：407 mailto:sage [2007/09/15(土) 11:26:18 ID:uyBBp0Tg] ageてしまった。スマン 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/15(土) 11:28:06 ID:gV3PR5t7] 鯉を中心に見ている分にはそれほど気にならないが、 背景の方を見ていると手ぶれ補正のカクカク感が気になるね。 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 12:21:38 ID:OtUnb61h] HD1の動画ファイルってそのままじゃPS3で再生できないの？ 過去に撮ったHD1の動画と、HD1000の動画を混在して テレビで再生できる環境はPC以外では構築できないのだろうか 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 12:43:34 ID:JpSdcMv6] >>410 TViX HD M-4100SHでいけたって報告、前スレになかったっけ？ 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 13:54:44 ID:Kn13FG+O] 720P記録はいいね、ビデオカメラメーカは絶対に導入しない機能だしね。 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 14:26:43 ID:mQ8Drg6x] xbox360で再生できますか？ 414 名前：誰もコメントしてないようなので mailto:sage [2007/09/15(土) 15:17:59 ID:5rBjzY8p] >>396 それ４倍じゃなく２倍にしかならないよ 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/15(土) 15:18:41 ID:MVMWI3OK] XactiとXBOX、この組み合わせでもって居る人は希少な予感 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 15:21:45 ID:0eSyZoWM] ｘｂｏｘのスレでこのファイル再生できるかどうか聞いてみればいいんじゃね？ 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/15(土) 15:33:33 ID:PSouW2R+] 充電満タンにしてから１週間位放置しておくと電池の残量表示がほとんど なくなってて、実際に使っても５〜１０分程度で消えるんだが、これって 電池不良？　もちろん純正でその１週間の間は１回も電源はいれずに使って ません。買ってから５〜６回程度しか使ってないんですが・・・ 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/15(土) 15:50:45 ID:28aknsHO] 気になるなら修理 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 16:00:48 ID:f17qz6ju] >>410 できないよ。TMPGEncでm2tに変換しないと。 >>413 できないよ。TMPGEncでwmvに変換しないと。 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 16:11:42 ID:rDpBsD5s] >>417 時計や設定保持に電力を消費してる 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 16:14:13 ID:ZIZd54fv] そんなばかな 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/15(土) 16:27:12 ID:k1XiDrmx] >417 リチウムイオンは満充電放置で劣化しやすいので、使わないときは空っぽにしておくか 少し使用した状態で置いておくと長持ちします。 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 16:28:28 ID:9sXNHDW7] >>334の方法でK-lite Codec Pak　Full入れたらSD1,3のAVCHDがPCで見れるようになったのはいいんだけど MOVファイルがGOMプレヤーで再生できなくなってしまった。QT71.6、MPCではMOVが再生できる。 だれかGOMプレーヤーでMOV再生できてる人いる？ 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 16:52:01 ID:qrNxo8Jn] >>390 インターレースの解除の際に、トップ・ボトムのフィールド順序を間違えるとそうなるが。 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 16:57:02 ID:rDpBsD5s] ハッキリ逝ってK-LiteCodecPackは ・インストール時の各Codec選択の意味を理解し、自分で判断できる ・一部ファイルの再生障害の場合、どのコンテナ/動画/音声がどのDSFilterでダメなのか 　を分析し、メリット値変更等でそれを回避できる こういうレベルの香具師向きだよ 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 17:30:41 ID:qrNxo8Jn] >>417 かすかに電池が膨らんでないかね？ 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 18:01:20 ID:rDpBsD5s] >>423 GabestのMOV Splitterを外してみれば？ 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/15(土) 18:47:48 ID:firHpTk9] >>423 まったく同じ症状。 維持でもクイックタイムプレイヤは使いたくないので、 MOVファイルはリアルプレイヤで再生する事にした。 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 20:35:15 ID:x9tXFaTY] >>417 ヤフオクで買った中古ではなくて？ 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/15(土) 22:07:22 ID:mLi2APkD] 720P何カ所かにアップしてくれ 上のｕｐローダーも全然無理だ 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 22:14:42 ID:fZRxPRLY] >>430 我慢すれば公式から普通に落ちてくるぞ 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/15(土) 22:36:59 ID:+xrqRCez] 画質いいし明るくなったのもいいけど・・ みんなはいちばん広角で50mm、大きく重く高いワイコンをつけてやっと35mmってので使い物になるの？ 俺なんてHD2でも常時ワイコン着用だったからHD1000の画角だと使い物になりそうにないな〜 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 22:51:44 ID:fZRxPRLY] 部屋とかだと厳しいんじゃね 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 22:59:03 ID:ysyxQR6+] >>432 HD1でワイコン買ったけど、結局あんまり使わなかったので どうにかなるだろと思ってますが 自分撮りはできなくなりそうだけど。 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 23:09:14 ID:+xrqRCez] >>434 けっこう望遠用途で使う人もいるんですね HD2ではまさにザクティコンセプトのとおり日常クリップで使ってたので 広角でないと厳しいんですよ 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 23:20:44 ID:0K6k12Tv] HD2で撮った40Mくらいの映像なんだけど、 どっかうｐするところって無いかな？ 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 23:30:40 ID:fZRxPRLY] >>435 HD2は日常撮りと簡単な記念撮影用とか、両方に使えるシリーズだと思うけど、 HD1000は日常撮りする機器には見えないんだよなぁ その辺の用途はHD3とかで対応していって欲しい 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 00:19:56 ID:QLvehKor] >>436 www.google.co.jp/hws/search?hl=ja&q=%E3%82%8D%E3%81%A0&client=fenrir&adsafe=off&safe=off&lr=lang_ja 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 00:36:17 ID:lTY0KQvL] ddo-jp.ddo.jp/upload100_download.php?no=3360 コメント：ADCAM DLキー：xachd2 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 00:44:30 ID:1+raEwHa] おまい電車内でなんてことを。 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 00:50:28 ID:xFfBAcbE] 電車内で撮影できる勇気がスゴス 442 名前：439 mailto:sage [2007/09/16(日) 00:51:21 ID:lTY0KQvL] DLしたら拡張子つけてください。 あからさまには撮影できなかったので見苦しいかと・・・ とりあえず人が写らないよう気をつけたのですがやっぱまずかったですかね？ ちなみに壁面は全てパナとSONY SANYOは中吊りだけでした。 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 00:53:09 ID:xFfBAcbE] >>442 いや、まぁ問題はないと思うが 良く撮影できたなぁ… 堂々としているほうが怪しまれなかったんじゃないか 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 00:58:50 ID:1+raEwHa] >>442 人は頭の一部ｗしかうつってないからアップしても とくに問題ないかと。 ただまあなんちゅーか電車内は場合によっては キケンだよなあと思っただけで。 445 名前：439 mailto:sage [2007/09/16(日) 01:09:34 ID:lTY0KQvL] 企業による広告宣伝費の差を感じたので・・・ ただ中吊りだけとはいえ、HD1000の広告があっただけで SANYO　頑張ってるじゃん！とオモタ。 もっと宣伝すれば売れると思うんだけどなぁ。 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 02:16:32 ID:ynuxfAVA] CA65、はよ2万円代にならんかなぁ。。 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 03:59:49 ID:9ECFS5gA] 毎日がスペシャル♪って、竹内まりやの曲のパクリじゃ… 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 04:59:20 ID:1VqOBu6d] これですか？毎日がスペシャル♪ www.sony.jp/products/Consumer/handycam/ www.sony.jp/products/Consumer/handycam/special/index.html 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 05:08:47 ID:9ECFS5gA] あ、もともとハンディカムのキャンペーンソングなのかｗ 他のCMに使われてたような気がしたからてっきりパクリかとｗ 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 07:44:39 ID:mJke4KrC] 暇なのでサンプル（1080の電車と720の鯉）をUSBメモリに突っ込んで XBOX360で再生してみた。結果ばっちしOK。 ただしWMP11のPC共有ではMP4に対応しておらず、実は拡張子を wmvにしてしまえばmp4も共有出来るのだが、HD1000のサンプルは 何故かこの手が使えない。QuickTime系だからかなぁ。 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 10:09:57 ID:QDKKcx66] このカメラのメリットは、AVCHDじゃなくてH.264であることだな。 AVCHDのカメラの使い勝手の悪さは異常。 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 10:27:43 ID:CGEQtIeg] 再生だけでも難しそうですね。どこのフランス語って感じ。 こういうカメラってプロみたいな人しか無理なのかな。 買いたいけれど敷居が高くて躊躇してしまう。 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 10:31:43 ID:vCj1B7eU] ＞こういうカメラってプロみたいな人しか無理なのかな。 プロは死んでも使わないよ、AVCHDなんてｗ 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 10:52:28 ID:FPgQE0US] HD2 そろそろ38000円だな､ポチろうか それとも36000円まで待つか悩むところだ 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 10:53:36 ID:9ECFS5gA] >>453は>>452が言った意味を取り違えてる希ガス 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/16(日) 11:32:44 ID:/bRlpt4c] ところで、みんなはどうやってＤＶＤにしてますか？ パソコンにファイルを保存してると思いますが、それをＤＶＤにしたい場合は 何のソフト使ってますか？ 付属のDMW５SE使うと「いくつかのチャプタエントリフレーム番号が全体の フレーム数を超えています」と、１〜２時間待たされたあげくエラーが出ます。 意味分からないエラーだし・・・ 参考にさせてください 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 11:45:12 ID:JDs1h0ez] TMPGEncが最強 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 13:17:26 ID:MVOIBl8/] >>451 でも俺ザクティで撮った静止画をビエラにSDカードを挿入して見てるんだけど便利なんだよ。 だから個人的にはザクがAVCHDで出してくれたら良かったんだけど。 もしくはTVメーカーがAVCHD以外のファイル形式の動画に対応する可能性ってあるかな。 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/16(日) 13:20:36 ID:xFfBAcbE] >>458 PS3購入で解決 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 13:22:08 ID:g0ezTmSM] わからない人は外づけHDD→ドッキングステーション→テレビ で良いんじゃない。 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 13:32:12 ID:JDs1h0ez] >>459 禿同。 PS3をゲーム機と思わなきゃ便利なBDプレーヤー。 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 13:35:45 ID:xFfBAcbE] >>461 PS3買ったもののゲームはしてない ブルーレイ再生したり、SD刺して動画や静止画見たり、音楽聴いたりｗ 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 13:39:34 ID:xFfBAcbE] www.ksdenki.com/online_shop/item_detal/item_detal.php?jan_code=4973934450219 会員価格89800円 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 13:47:39 ID:JDs1h0ez] >>462 DLNA対応ネットワークプレーヤーだし。 インターネットブラウザにもなるでよ。 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 13:56:23 ID:vCj1B7eU] >>463 ７マン切らないと買わないよ つーか何？その安っぽいヒーローはｗ 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 14:26:16 ID:xFfBAcbE] >>464 WMP11の設定でPCファイルを共有してみた 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 14:34:08 ID:JDs1h0ez] >>466 PS3最強 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 14:46:02 ID:vCj1B7eU] ゲーム以外ではなｗ 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/16(日) 14:48:53 ID:/bRlpt4c] >>456　だが、DMW５SEをもう一度試してみてます。 ペン４　３．０ギガ、１Gのメモリ、WinXPですが、 書き込んだとき（すなわち１１：３０）からまだ３３％しか進んでない。 １時間ビデオをここまでかかられると、勘弁ですな。 ということで、いい方法ないですかね。 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 15:16:05 ID:JDs1h0ez] >>469 PC買い換える HD2だったらDMW５SEカクカクするからやめとけ 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 15:29:05 ID:QLvehKor] 38000円切ったね。 www.7dream.com/product/n/a01b04/p/1178810 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/16(日) 15:39:37 ID:+4DajO32] 720pの動画って60fps? 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/16(日) 15:47:30 ID:/bRlpt4c] >HD2だったらDMW５SEカクカクするからやめとけ 昨日、１分だけのビデオをやってみたら確かにカクカクしてた。 おわってる。PC通さないでS端子でやりますわ。。。 DVC時代に等倍かかるのがいやで、これをHD2買ったのにアホだ。 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 15:53:37 ID:g0ezTmSM] >>472 もし30fpsなら俺はHD2を買うぜ。 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 15:59:23 ID:WjVvYoRg] 417です。 レスくれた方ありがとうございます。 >>420 それも初め考えたのですが、１週間でたかが設定保存するだけで電池消耗 するなんて早すぎです・・・ >>422 それも聞いたことがあるんですが、いざ使い時に電池がないというのは ちょっと・・・電池充電するのにも時間かかりますし・・ >>426 少し膨らんではいますがどうなんでしょう？ 全くのフラット状態ではないです。 >>429 いや新品で三洋製の純正です。某大型電器店で普通に購入したものです。 やはり一度持ち込んでみてもらおうかと思います。 476 名前：カカク糞.com [2007/09/16(日) 16:01:59 ID:a5v50xLc] カカクは何で104,818円程度なんだよ 楽天やヤマダのが全然安い、チビチビ１円ずつ下げてんじゃねえよ 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/16(日) 16:09:56 ID:Y3qFQv2m] >> 463 情報ありがとう 予約入れました。 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/16(日) 16:14:51 ID:xODITD/7] 今、ＨＤ２プラス８Ｇクラス６、、５万円と、 ＭＺ３プラスマイクロドライブ２Ｇ、２万５千円（友人より）で 迷っている。動画性能って、だいぶ違う？エロイ人、アドバイス お願いします。 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 16:18:23 ID:CGEQtIeg] >>463 とりあえず本体と予備バッテリー予約してみた。 猫と花ぐらいしか撮るものないけれど・・・ 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 17:07:38 ID:YesWNt1p] >478 ほんとに、友達なのか？＞MZ3 2.5万 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 17:27:06 ID:RD9hwL3J] 「友人」だと思い込んでいるのは>>478だけで、向こうは「カモ」だと思っているポ… 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 17:34:11 ID:xFfBAcbE] とりあえずカタログゲット 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 17:41:46 ID:+Yh5C8m7] >>478 >ＭＺ３プラスマイクロドライブ２Ｇ、２万５千円 ぶっ、茶吹いた。2.5千円の間違えじゃねぇの？ 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 18:47:08 ID:zRPlvm3p] でも私は昨日HD2買って、動画に泣いています。 コントラスト高すぎる。ノイズがいっぱい。 設定かえればよくなりますか？ なんか、これからもMZ3使うことになるような気が.... 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 19:29:48 ID:9ECFS5gA] コントラストのことはあんまり分からないけど、 ノイズがひどいならISO感度を低くして撮影してみるとか 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 20:03:26 ID:zRPlvm3p] コントラストですが、明るいときにもクレヨンを塗ったように影がべったり 黒くなってしまうのです。そこにノイズが入るので悩んでいました。 でもISO感度を変えると改善されますね。こまめに設定します。 どうもありがとうございました。 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 20:28:29 ID:xFfBAcbE] >>475 電池が膨らんでいる状態なら、即修理へ 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/16(日) 20:52:55 ID:MJpGwsgB] HD2の購入を考えてるんですが ISOは小まめに設定し直さなければ綺麗な動画は撮れないんでしょうか？？ オートだと>>484さんの様なノイズまみれな動画になるのでしょうか？？ 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/16(日) 22:05:15 ID:z27AICZ6] >>484 そんなもん。 画質を求めるならサンヨー買っちゃいけないよ キャノンのHG10あたり買うべき。 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 22:10:38 ID:9ECFS5gA] なんでビデオカメラを引き合いに出すのかよく分からない 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 22:12:45 ID:jg0lvc+U] つかここビデオカメラ板じゃねえのかよｗ 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 22:15:26 ID:9ECFS5gA] そもそもこのスレがビデオカメラ板にあるのもヘンだと思うけど、その前に >>484はMZ3のほうが画質はマシだと思ってるわけでしょ？ で、MZ3はサンヨーのデジカメのことじゃないの？ それなのに画質求めるならサンヨーはだめ、キャノンのビデオカメラを薦める っておかしいだろ、どう考えても。 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 23:37:11 ID:z27AICZ6] >>492 MZに２万も出すくらいなら、ってことだよ なんなの君は サンヨー写真？ 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 00:14:28 ID:UBvQbrQb] >>475 バッテリーの件。 おれのも予備２個がかすかに膨らんで、撮影時間もＨＤ２で２０〜３０分という状態になった。 ＳＣに持ち込んだら、とりあえず技術に回します、ってことだったけど、新品交換。 その時のＳＣの人、新しいのが膨らんでないかどうか、手で摺り合わせて確かめてたよ。 おそらく頻発してるんじゃないかな。 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/17(月) 00:18:25 ID:dUJ1MJS6] >>491 結局、ビデオもデジカメも1台しか買えない貧乏人がメインターゲットのカメラなんだよなｗ 何かの間違いで金持ちがXacti買っても、結局ビデオやデジカメを他に買うことになる。 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 00:19:05 ID:mj0C1pwL] すみません。484です。 動画はMacで編集するので、mｐ４で撮れるカメラがほしかったのです。 HD2にはMZ3の動画が倍の解像度になったものを期待していて、 それからいくとちょっと違ったかな、というところです。 >４８８さん テレビで見るならノイズはそんなに気にならないと思います。 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/17(月) 00:19:57 ID:zKswGMCT] >>488 常にオートだが>>484の主張がよく分からん 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 00:31:37 ID:mj0C1pwL] >常にオート 484です。そうなんですね。あちこち連れて行って様子をみてみます。 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 01:01:59 ID:o21Z3pKq] HDMIケーブルにもフルHD対応/未対応があるとは知らなんだ・・・ 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 01:02:50 ID:UBvQbrQb] >>495 コンパクトさが売りのムービーデジカメ、ってことでいいじゃん。胸ポケットに入る唯一のHDカメラ。 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 01:02:58 ID:pVh+Vpca] >>496 > 動画が倍の解像度になったものを期待して 逆に、極小画素の弱点が深刻に… 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 01:07:33 ID:ZBhgFsFM] >>500 HD1000はどうやっても胸ポケットに入らないだろ・・・ サイズはパナソニックのSD7のほうが小さい 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 01:15:05 ID:HPqs2jzU] SD7、手に持つと結構でかさを感じた 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 01:17:37 ID:QU2CMDfT] SD7は人間工学などくそくらえだもんな。 手に持ったときの使い心地は断然HD1000。 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 02:52:11 ID:ZBhgFsFM] >>503 >>504 500が「コンパクトさが売り」っていうから、コンパクトって点ではSD7のほうが小さいって事実を指摘しただけなんだけどな すごく即座に反応するのなｗ しかも「感じた」とか「使い心地」とかすげー曖昧ｗ　てかなんでまだ発売されてもないのに 「手に持ったときの使い心地は断然HD1000」とか断言できるんだよｗｗ あ、社員か でも「断然○○」なんてCMコピー丸出しだからもうちょっと上手くやったほうがいいよ 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/17(月) 02:55:56 ID:ZBhgFsFM] そういや>>238でも 「感動を新しくできない人」なんて３流CMコピー丸出しのレスがついてたし・・ 「断然HD1000」ｗとか「感動を新しくできない人」ｗｗとか、なんかこのスレ 質の悪い広告代理店の写真がいるようだなー・・・ やっぱサンヨーはTVCM打てないぶん、ネットで宣伝活動するように広告代理店に依頼してんのか 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 03:01:20 ID:+/m1R0nH] 　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜ 　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　| 　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　| 　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　　j 508 名前：500 [2007/09/17(月) 06:31:35 ID:UBvQbrQb] >>502 >>495の流れでは、HD1,HD1A,HD2 のことかと思っただけなんだが。 HD1000は、全く考慮に入れてなかった。買うつもりもない。 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 07:34:56 ID:9ncpeYl9] >>505 店頭で触ってきたら分かるよ 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/17(月) 08:46:40 ID:c2xVL/o3] HD1000ってもう店頭に出てんの？ 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 10:03:26 ID:1LPC7GxP] 俺はHD1000買っても720で取ろうと思ってる。 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/17(月) 10:27:11 ID:mFhfKlkb] >>494 電池の説明書には、「多少膨らんでも問題はありません」みたいな事が書いてあるが 実際にはどうなんだろうね。 先日、ラオックスの閉店セールで一個１千円で売ってたので、２個買っておいた。 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 10:27:15 ID:zwIGjTG5] HD1000の仕様をよく見たらFull-HDでも60fpsで録画できるのか。てっきり30fpsかと思っていた。 >>511 720、1080どちらも60fps/12Mbpsだが、ビットレート同じなら720の方が圧縮率低そうだから？ 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 11:12:23 ID:QU2CMDfT] >>513 60field/sな。60fpsじゃないよ。 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 11:33:38 ID:HPqs2jzU] >>505 SD5はいいと思うが、ともかくSD7は相当持ちにくい 店頭で確認してこい 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 11:49:09 ID:R+wxnxwu] >>495 おれ、金はあるしビデオもデジカメももってるけど、 出かけるときにもっていくのはHD1一台だけですが、何か。 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 13:07:33 ID:zwIGjTG5] >>495 デートとかゴツいビデオカメラや1眼レフを持っていけない場面もあるでしょ。 コンパクトさ、さっと取り出して撮れる気軽さが重要。 1台でデジカメとビデオカメラの両方の用途を満たせるXactiは良いコンセプトだと思うよ。 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 13:42:51 ID:vUJium6R] >517 そんな秋葉原ヲタキモな彼いりません！！(>_<) 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 14:08:11 ID:Q+fuamc2] >>516 オレも同じで、出掛ける時はHD2のみだよ。 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 14:29:01 ID:zwIGjTG5] >>518 HD1〜HD1000を持っているのがキモオタ？ それともビデオカメラや一眼レフを持っているのがキモオタ？ 所有しているだけでキモオタなのか、デートに持ってくるからキモオタなのか基準を教えてくれ。 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 14:51:58 ID:9shFUvZc] HD2は実際の電池のもちはどれくらい？ 本当に１時間もつ？ 俺のHD1は３０分くらいしかもたん。 １時間もつなら、それだけでもHD2に買い替えてしまいそうだ・・ ワイコンとか充電器とかは使い回せるし。 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/17(月) 15:03:05 ID:dUJ1MJS6] >>516 じゃあ他のビデオもデジカメは何のために買ったんだよｗ つか、その他のはめちゃ古いんでしょｗ はいはい金持ちXacti使い最強ｗｗｗ 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 15:09:14 ID:ZBhgFsFM] とにかく他メーカーは糞 感動を新しくできる人は断然HD1000 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/17(月) 15:19:59 ID:dUJ1MJS6] HD1000への期待が高すぎｗ 広角50mmなんてレーザービームのような画角だぞ インチキスペックが判明した電子手ぶれの実用度もかなり低そうだ 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 15:20:11 ID:9hs8WvA5] >>522 一眼レフとビデオカメラといつも持ち歩いてるの？ 大変だねｗ

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef