【Sanyo】DMX-HD1/HD1A/HD2/HDxxxx part9【Xacti】

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 2chのread.cgiへ]
Update time : 10/30 08:00 / Filesize : 176 KB / Number-of Response : 736
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【Sanyo】DMX-HD1/HD1A/HD2/HDxxxx part9【Xacti】

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 09:33:42 ID:YXA3CX6v]: 新機種本日発表！

公式
www.sanyo-dsc.com/index.html

前ｓｒ
【Sanyo】 DMX-HD1/HD1A/HD2 part8 【Xacti】
bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1182934336/
2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 09:34:58 ID:YXA3CX6v]: 旧スレ
【ﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝ】Sanyo Xacty HD1【ﾑｰﾋﾞｰｶﾒﾗ】
bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1135764369/
【いよいよ】Sanyo Xacti HD1 part2【発売】
bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1140643159/
【Sanyo】 DMX-HD1 part3 【Xacti】
bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1143033493/
【Sanyo】 DMX-HD1 part4 【Xacti】
bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1153047435/
【Sanyo】 DMX-HD1/HD1A part5 【Xacti】
bubble5.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1163065368/
【Sanyo】 DMX-HD1/HD1A/HD2 part6 【Xacti】
bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1172012738/
【Sanyo】 DMX-HD1/HD1A/HD2 part7 【Xacti】
bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1175903465/
3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 09:35:43 ID:YXA3CX6v]: ・AllAbout
デジカメ動画もハイデフで! Xacti DMX-HD1
allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20060128A/index.htm

【伊達淳一のデジタルでいこう！】三洋電機 Xacti DMX-HD1
dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/02/20/3230.html

・デジ埋
C1/C6/HD1 屋内撮影比較
ttp://c-kom.homeip.net/review/blog/archives/2006/03/xacti_c1c6hd1_i.html
HD2 vs HD1 - HDモードによる暗所撮影比較
ttp://c-kom.homeip.net/review/blog/archives/2007/03/xacti_hd2_vs_hd.html

・荻窪圭レビュー：動画をもっと楽しみたい人に―ハイビジョンXacti「DMX-HD1」
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0603/02/news061.html

・サポート情報 → 取説PDF、撮影サンプル　ttp://www.sanyo-dsc.com/support/

・三洋デジカメ？ブログ　ttp://www.digiblo.jp/

DMX-HD1ファームウェアアップデート | 三洋電機
www.sanyo-dsc.com/support/updata/dmx_hd1/index.html

・DC atch
三洋、高感度撮影に対応したハイビジョンムービーカメラ「Xacti DMX-HD2」
dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/02/07/5537.html
4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 09:36:31 ID:YXA3CX6v]: あと、適当にドゾ。
5 名前：忘れてた mailto:sage [2007/08/30(木) 09:40:14 ID:YXA3CX6v]: 新機種ティザー
www.sanyo-dsc.com/products/iwmepn/index.html
6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 09:48:01 ID:7erzlPi4]: 乙！
スレタイに新機種名入れられなかったけどまあいいか
7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 10:08:04 ID:K1KUcPAB]: >>1
乙ti
8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 10:34:41 ID:ewOAO4QP]: HDﾁｮﾒﾁｮﾒ
9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 10:54:52 ID:r821Pk1v]: www.sanyo.de/products/digital_imaging/digital_movie/product.asp?lg=E&PID=12&product=Xacti%20HD2&n1=1
10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 10:56:50 ID:r821Pk1v]: 間違えた。ごっついぞ。
www.sanyo.de/products/digital_imaging/digital_movie/product.asp?lg=E&PID=15&product=Xacti%20HD1000&n1=1
11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 10:56:59 ID:fsL3C0r/]: AVCHD？
ガーン…。
12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 11:01:16 ID:kiOfcEGe]: 今更400万画素かよ。
でもAVCHDじゃないみたいだよ。
13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 11:03:44 ID:7erzlPi4]: デザインがダサい・・・
14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 11:04:55 ID:CJUtns+W]: HD1,HD2と来てなぜHD1000
15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 11:10:23 ID:prrQdfgc]: >>12

こっちには、Videoclip: MPEG-4 AVC/H.264　と書かれてる。
www.sanyo.de/products/digital_imaging/digital_movie/product_detail.asp?lg=E&PID=15&product=Xacti%20HD1000&n1=1
16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 11:12:09 ID:0HPVZwYb]: 720pもあるのでAVCHD対応でも問題ない。
F=1.8!!
17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 11:13:13 ID:8+SI0sTi]: DMX-HDx系の動画は、MEPG-4 Part2。
(MP4コンテナ、MP4V圧縮動画、MP4A/AAC-LC圧縮音声)
Windows環境でこれをAVIのように扱うには…

【1】 Gabest MP4Splitter ttp://cowscorpion.com/Codec/MP4Splitter.html
MP4コンテナ用Directshow Demuxer(映像/音声/字幕の分離出力)

【2】 ffdshow ttp://cowscorpion.com/Codec/ffdshow.html
多数の動画・音声に対応したDirectshow Decoder。

【3】 MP4Cam2AVI ttp://sourceforge.net/projects/mp4cam2avi/
・動画は再Encodeせず元のまま
・MP4コンテナをAVIコンテナに秒速変換
・AAC音声は、[そのまま/無圧縮/MP3再Encode]から選択
FourCCはMP4VからDX50かXVIDに書き換えられ、AviUtlで非再圧縮出力も可能に。

【4】 MP4Exporter ttp://blog.goo.ne.jp/yoyo_ma/
QuickTime7Free版で、同Pro版相当の非再圧縮Cut/Jointを可能にするFrontEnd。

【1】と【2】で、大半のプレイヤーでの再生、編集ソフトでの読み込みが可能
【1】【2】導入済みでもMP4コンテナを門前払いするソフト(WindowsMovieMaker2など)
は、【3】でAVIコンテナに変換にすればいい。
18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 11:13:28 ID:tvnlAhoD]: ｷﾀｰ
19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 11:14:18 ID:RaUKnTxk]: スペックかなり良くなってるが、自重はいくつだ？
20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 11:14:52 ID:UyDO4rmz]: またPS3頼りだなｗ
21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 11:15:15 ID:WJMcD9f0]: 720pいいね。
PCだとこっちの方が扱いやすい。
22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 11:17:30 ID:RaUKnTxk]: シルバーボディもあるから、かなり好み。
23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 11:23:09 ID:XHMTmlQf]: 720/60Pと1080/30Pが可能ってこと？
24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 11:24:20 ID:VmzdNls2]: >>16
Ｆ=1.8どんないいことがあるんですか？
25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 11:24:49 ID:HmB0wc1q]: なんか、ムニュンってしてない？
26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 11:28:26 ID:RaUKnTxk]: >>24
明るいレンズ。
27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 11:30:10 ID:0x8pfiis]: 向かって右側面はすっきりしてるけど、左側面はエルゴバリバリだな。
なんだか本当に武器のように見えるようになった。

アメリカでは使いたくないな。殺されそう。（笑）
28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 11:32:25 ID:gvEFw+xZ]: で、音質は改善されてるの？　
逆光補正ボタンは付いたの？

冷静に見極めたいな。
29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 11:33:16 ID:RaUKnTxk]: >>28
全体的にかなりスペックアップしてるから期待できる。
30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 11:35:40 ID:0x8pfiis]: が、しかし、広角端は38mm（35mm換算）
やっぱ、無理なのかぁ。

手ブレ補正いれたら42mmくらいかねぇ。
もうポケットには入らないかもね。ちょっとガッカリ。
31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 11:36:08 ID:ISG8KXvE]: 防水じゃないのかな？
32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 11:37:17 ID:d+8cCfrl]: Xacti HD1000
■解像度：400万画素
■★LCD液晶モニタ：2.7型23万画素
■フラッシュ到達距離：約20cm - 6 m (ワイド端)／約80cm - 5m (テレ端)
■フラッシュ：自動／強制発光／発光禁止／赤目軽減
■セルフタイマー：作動時間　2秒／10秒
■記録画像ファイルフォーマット：
　静止画／ JPEG, DCF, DPOF, Exif Ver2.2
　音声／ AAC (ステレオ)
　ムービー／MPEG-4 AVC/H.264
■記録媒体：SDHCメモリーカードに対応
■測光方式：多分割／中央重点／スポット
■記録画素数：
　（静止画）
　3.264 x 2.448 ピクセル／2.288 x 1.712 ピクセル／2496 x 1408 ピクセル／1920 x 1080 ピクセル／1600 x 1200 ピクセル／1280 x 720 ピクセル／640 x 480 ピクセル
　（ムービー）
　1920 x 1080ピクセル (HD)／1280 x 720ピクセル／640 x 480ピクセル
■フレームレート：30fps／60fps
■レンズ
　f= 6.3-63 mm (35mmフィルム換算38-380mm)　光学10倍ズーム
　★開放F= 1,8 (ワイド端) - 2,5 (テレ端)
■露出補正：±1.8EV　0.3EVステップ
■撮影範囲：
　全域：10cm(ワイド端)／80cm(テレ端)～∞
　マクロ：1cm～1m
■デジタルズーム：
　撮影／最大約10倍
　再生／最大約58倍(10Mモード時、解像度により異なる)
■シャッタースピード (ムービー)：1/30～1/10000秒
■静止画撮影感度：
　オート(ISO50～200相当)
　★マニュアル(ISO50/100/200/400/800/1600/3200相当)
■サイズ：90 x 54.5 x 112.6mm (WxHxD)
■質量：268g
■インターフェイス：
　USB2.0ハイスピードモード対応
　AV出力 (映像：HDMI／D4／Sビデオ／コンポジットビデオ、NTSC/PAL対応　音声：ステレオ)
33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 11:39:44 ID:r821Pk1v]: iLife'08 で編集可能
34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 11:40:01 ID:RaUKnTxk]: >>32
乙。
やっぱ重くなっちまったなぁ。
これぐらいならいいか？
35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 11:42:04 ID:NWMkV/zX]: フィルターネジ切ってあるのかな？
36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 11:43:26 ID:ewOAO4QP]: でかそうだな
c系が720pに対応するのを待とう
37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 11:47:54 ID:Gik4mgir]: 1080p？1080i？
38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 11:53:45 ID:6izWZxWy]: レンズカバーはどうなったかな？
あと手振れ補正が光学式か電子式かも気になる。
39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 12:00:23 ID:yacjRXJH]: >>32
>■解像度：400万画素
画質が向上してそうでうれしい。700万画素なんて無駄でしかないよ。

>ムービー／MPEG-4 AVC/H.264
720pでもうちのＰＣじゃ無理かなぁ。

>■レンズ　★開放F= 1,8 (ワイド端) - 2,5 (テレ端)
これだけでも買いたい。レンズサイズはでかくなってそうだけど、許容範囲かな。
室内の撮影もこれで安心だね。

400万画素になったおかげか、60フレームのモードも復活したみたいだし。
40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 12:02:45 ID:tvnlAhoD]: がっかりスペック
41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 12:07:04 ID:NWMkV/zX]: サイズ的にはパナのSD7と同程度か
42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 12:16:11 ID:XHMTmlQf]: CCD（CMOS？）のサイズがわからん・・・
サイズ次第じゃSD5より画質良くなりそうだけど。
43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 12:24:16 ID:MfG0F5CZ]: 新シリーズは特に、第一弾は買っちゃダメ
これから二年くらいたちやっと洗練される
44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 12:28:16 ID:zp+zSR5J]: そんなこと言ってたらｻﾆｮｰのカメラ部門は撤退しちゃうよｗ
45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 12:30:47 ID:gvEFw+xZ]: >>32
乙。助かります。

>>39
> ■解像度：400万画素
> 画質が向上してそうでうれしい。700万画素なんて無駄でしかないよ。

完全に同意！　ほんと名目的な画素数レースは、そろそろ止めろよ、
と思ってたところ。今回の画素数ダウンは、大歓迎だな。

レンズ直径も増えてますよね？（たぶん）

であれば、こう考えられる

　　　画素数ダウン×レンズ直径アップ　→　画素サイズ大幅アップ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→　実質画質も大幅アップ

>>41
パナのSD7は画質最悪そうだから、HD2と比べてみた。
　　- HD2_: 235g, 80(W)×119(H)×36(D)mm
- HD1K: 268g, 90(W)×113(H)×55(D)mm

おお、ポケットが５センチ以上、ふくらんでしまうのか。。。
と思ったが、ギリギリ大丈夫だな、私のズボンの場合。
46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 12:33:11 ID:gvEFw+xZ]: てことは、残る最大の問題は、やはり「音質」だね。
47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 12:36:22 ID:g3T4hlAW]: saitama.no-ip.com/market/user.html?d=323
48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 12:36:35 ID:gvEFw+xZ]: >>43
確かに初物は、怖い。

でもサンヨーはザクティーについて、マイクロコードを、
クレドール経由でアップできるようにしてませんでしたっけ？
49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 12:37:15 ID:7erzlPi4]: バッテリー容量と4GBの壁もね
50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 12:37:49 ID:Al1hwNux]: パナソニックも価格下げざるを得ない。
51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 12:39:31 ID:sPDXWYwX]: で音質はそのままとｗ
52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 12:40:49 ID:RaUKnTxk]: >>38
さすがにレンズカバーも改良されてるだろう。
53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 12:41:17 ID:0xn0nJHq]: でかいレンズキャップになるぞ。こりゃ・・
54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 12:42:39 ID:qi91Nts4]: クレドール
55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 12:42:58 ID:r821Pk1v]: フィルター径 43mm ？
56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 12:51:16 ID:gvEFw+xZ]: もうパナソニックは、問題にならないだろうな。

そもそも名目の画素数とサイズで「素人ママを騙そう」って魂胆が、
汚らわしいよ。腐りきってる。この機械を褒めるライターには、
ぜひ天罰を食らわせたいくらいだ。

新型ザクティには期待できる。これで音質さえ普通レベルなら、
すごく売れるだろうね。

あと、逆光補正ボタンはついてないような気もするけど、これは、
どうなんでしょうかね？？？　フィルターとフラッシュとレフ板で、
どうにかユーザー側で対応できるもの、なのかな？？？　どうかな？？？
57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 12:56:34 ID:RaUKnTxk]: >>32
>>LCD液晶モニタ：2.7型23万画素

液晶もイイぞ！
58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 12:57:05 ID:9VtjWIW8]: で、いくら？
59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 12:59:42 ID:/p3FUhy0]: 問題はそこだよ。
60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 13:01:54 ID:r821Pk1v]: SD7 の価格から推論すると？
61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 13:05:13 ID:qteXATeg]: 年末に買うｗｗｗｗ

HC3売っちゃう
62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 13:05:15 ID:gvEFw+xZ]: 価格は、思い切り安くした方がいいぞ＞＞三洋

パナやソニーやキャノンやカシオを、市場から追い出すチャンスだ。
理想は高く「一人勝ち」を狙わなきゃ、こういうときこそ。
63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 13:06:23 ID:RaUKnTxk]: 10万前後しそう…。
64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 13:07:24 ID:Jp7ZNVKe]: Standard Accessories USB and AV cable
Charging AC Adapter
hand strap
lens cap
Docking station
Cable adaptor
Soft case
Remote controller
Lithium-ion battery
Charger
Software
って書いてある･･･
今回もレンズキャップだ･･･
65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 13:08:03 ID:8+SI0sTi]: >>46
どうせダメでしょ。
66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 13:08:51 ID:/p3FUhy0]: しかしレンズ部でかいな。サイズアップはレンズ部が主因か。

価格は10万切り程度目標じゃないかな。
後継が出たらHD2から買い換えさせて貰おうかな。
67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 13:10:11 ID:qteXATeg]: あっ！

ワイコン使えねええええええええええ
68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 13:10:33 ID:RaUKnTxk]: >>64
>>lens cap

ちょwwwおまwww
69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 13:10:47 ID:cAeTBX8n]: フィルターネジが切ってあれば、防護フィルターがレンズキャップの
代用になるからそれでよし
70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 13:14:43 ID:TnOzEbJi]: どれHD2でもポチッとするか。
71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 13:46:30 ID:vZwsuxJC]: 良かった。これで安心してHD2買える。
72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 13:47:16 ID:v4eaxyPW]: やべー欲しい
まだ買って1ヶ月経ってないCX7をとっとと売り払って買い換えたい気持ちでいっぱいだ
73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 13:47:25 ID:gvEFw+xZ]: 定価９万台だったら、いいな。そしたら
実売は３ヶ月で６万円台だろうから、
ぜったい買うな。

ＨＤ２との実売価格差が５割以内なら、
新しいのを買うよ。
74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 13:52:24 ID:vZwsuxJC]: むしろHD2の34800円化を歓迎する。
こんなの出たら絶対なるよな。
75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 13:53:02 ID:XY/CI//H]: 3ヵ月後
ＨＤ２が35000円前後になり
ＨＤ1000が69800円だと非常に悩む
76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 13:53:40 ID:r821Pk1v]: ７万円台になるのは年明けと見た。
77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 13:54:46 ID:DkUB8kqp]: でも、半年か１年後の松木モデル時にはHD1000も34800円化だろね
78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 14:09:33 ID:2exeDtHI]: スペックはともかく好みの分かれるデザインかも知れないね。
運動会シーズンの９月～１０月中に販売されるかな？
7～8万円ならSD7といい勝負するんじゃまいか？
問題は音質。
液晶部のマイクに変更がなければ外部マイク買わないとねぇ・・・
79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 14:11:04 ID:+7ol/Esx]: 外付HDD　
80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 14:12:38 ID:nSN9cV6J]: ビデオカメラ＞＞＞ザク＞＞＞デジカメ　から
ビデオカメラ＞＞ザク＞＞＞＞デジカメ　とビデオカメラ寄りに
なったね。素直に歓迎！　
手軽さ求める人はデジカメ寄り（つーかデジカメだけど）HD2やCG6系
に行けば言い訳で住み分けできていいんじゃないかな？
81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 14:28:33 ID:DkUB8kqp]: いやこれたぶんデジカメ機能もアップしてるよ。

ところでおまえら、A4プリントとかそんなにしょっちゅうやるんか？
400万画素もありゃ十分だろ？
82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 14:39:05 ID:8mZ+A5yo]: 1080/60pいけるなら神だな・・・。

>>80
ビデオカメラとしてもかなりイケてる。
sonyやcanon、victorには及ばないだろうけど、パナの新しいヤツと
日立BDカメラは超えるかもよ。
83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 14:45:11 ID:2exeDtHI]: よし、買う！
決めた。
後悔はしない！
84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 14:48:43 ID:WJMcD9f0]: 来たお。
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070830/sanyo.htm
85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 14:48:52 ID:IOcZrSNs]: サンヨーのデジカメはカサカサ乾いたような感じで艶とか光沢感が出てなかったから400万画の低画素にして艶がきちんと出るようになったか見ものですな
え、サンプル動画は当分先ですか、サンヨーさん？
86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 14:53:39 ID:+7ol/Esx]: Full-HD：1920×1080（60field/s）1080i(30Frame/60Field)　
HD-HR ：1280×720（60fps) 720p(60Frame)
HD-SHQ ：1280×720（30fps） 720p(30Frame)
TV-HR ：640×480（60fps）　 480p(60Frame)
TV-SHQ ：640×480（30fps） 480p(30Frame)
Web-SHQ：320×240（30fps） 240p(30Frame)
87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 14:56:41 ID:F4wrrPqt]: AVCHDフォーマットには準拠していない、っていうのはどういう意味だろうか。
音声の記録方法が違うのだろうか。

俺的にはフルHDモードよりも1,280×720ドット/60fps/12Mbpsの「HD-HR」が
あることが嬉しい。あとは値段だな。
88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 14:57:38 ID:jBT2d8+0]: CCDじゃなくCMOSなんだ。
これってどうなん？
九月中旬発売らしいけど人柱様の動画・静止画うｐまでは機能的な判断難しいな。
89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 14:58:18 ID:QVCqDwXw]: うわぁ・・・

焦点距離は静止画時で38～380mm、動画では49.7～497mm(いずれも35mm換算)。
90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 14:59:16 ID:KDsq8oBV]: ワイコン必須な感じだな
91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 14:59:42 ID:/p3FUhy0]: >>84
>店頭予想価格は12万円前後の見込み

・・・・・・・・・・・・・・
92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 14:59:46 ID:8mZ+A5yo]: >>86
やっぱ1080iと720pなのかあ。惜しい。
でも画質次第じゃいい感じ。

>>87
>AVCHDフォーマットには準拠していない、っていうのはどういう意味だろうか。
コンテナがMpeg4だからAVCHDであるわけがない
93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 15:03:50 ID:KqFI5Z8F]: 使ってるCMOはソニーが開発したこれかな
www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cmos/index.html
94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 15:03:52 ID:d+8cCfrl]: >>83
お前金持ちだな
95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 15:04:10 ID:F4wrrPqt]: >また、市販の外付けHDDとドッキングステーションをUSB接続することで、
>PCレスで撮影データの保存が可能。テレビ画面で撮影コンテンツを手軽に
>再生する機能も備えており、「Xactiライブラリ」と名づけられている。

これ面白そう。
96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 15:05:08 ID:MfG0F5CZ]: >91
値段がすぐにおちる前モデルの轍を踏まないために
型番かえたんだから理解してやれよ

三洋におちるお金を増やすのがよいユーザー
97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 15:05:19 ID:tvnlAhoD]: 12Mbpsは低すぎだろ。見れたもんじゃねえよ。
98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 15:05:51 ID:vzRF736e]: ttp://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0708news-j/0830-1.html
99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 15:05:55 ID:NOb+XneP]: AVCHD非準拠は、東芝に一応気を使ってるのかな。。
100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 15:06:19 ID:v4eaxyPW]: おねーたんがムンズと掴んでいる写真を見る限りでは
意外とでかい？

サンプル動画＋サンプル静止画見たいなー。
101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 15:09:11 ID:v4eaxyPW]: >>98
ファーカス＜オート＞静止画：9点測距／スポット　ムービー：コンティニュアス
＜マニュアル＞22段階

ふぁーかす…
102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 15:09:59 ID:gvEFw+xZ]: www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070830/sanyo.htm

嬉しかったこと
　・CMOSになってスミアが生じなくなったこと
　・CMOSサイズが1/2.5なこと
　・AVCHDみたいな劣等規格を避けたこと
　・画素数を減らしたこと
　・外付けHDDと接続できること（ただしステーションが要る）
要確認（不安）な事項
　・音質。果たして改善されたのか不明
　・市販のワイコンが装着できるか
　・発熱

マスコミが発表時に「店頭予想価格は12万円前後の見込み」と言ってることから、
たぶん２ヶ月以内に、実勢価格は１０万円前後になると思う。
103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 15:11:08 ID:WJMcD9f0]: >テレコンバージョンレンズ(1.6倍)/ワイドコンバージョンレンズ(0.7倍)/
セミフィッシュアイ(0.4倍)レンズ/デジタルワイヤレスマイクなどをオプション品として用意。
104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 15:11:37 ID:RaUKnTxk]: 撮像素子は1/2.5型で総画素数400万画素のC-MOS。
撮影モードは1,920×1,080ドット/60フィールド/12Mbpsの「Full-HD」

むむむ・・・。
105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 15:13:54 ID:8mZ+A5yo]: しかし1/2.5か・・・1/1.8なら期待出来たんだけどなあ。
でも4画素混合するみたいだから結構明るそう。
少なくともvictor、パナ、日立よりいい絵が撮れそう。

>>97
H.264だからまあアリなレベルでしょ。
圧縮考えると720/30pが一番有利ぽいけどね。
106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 15:15:23 ID:AAc/BeJ7]: HOME > 商品情報：ラインナップ > DMX-HD1000
ttp://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd1000/index.html
107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 15:17:06 ID:bEHD/MaU]: フルHD/MPEG-4 AVCの録画に対応したモデルは、シリーズ初となる。
なお、AVCHDフォーマットには準拠していない。

HD1000で録画して、HD1000で再生して楽しむのが前提なのか
PCで編集、保存となると、エンコードなどややこしいな
108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 15:19:26 ID:F4wrrPqt]: >シャッターチャンスに強い、秒7コマの高速連写機能。
連射機能復活希望してた方、よかったね。

>PCで編集、保存となると、エンコードなどややこしいな
いや、AVCHDより楽ちゃうか？
109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 15:20:26 ID:RaUKnTxk]: 質量約268ｇ(本体のみ)　約311g（電池・SDメモリーカード込み　電池：約41g　SDカード：約2g）

300g越えか。
110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 15:21:26 ID:8mZ+A5yo]: >>107
QuickTimeがデフォで対応してそうだから、Macユーザーはサクッといけそう。
Win環境でもQTさえあれば見れるなら、生データ配布しやすくていいかもよ。
111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 15:21:31 ID:F4wrrPqt]: >フルHDのデータをパソコン上で再生できる「Nero社　Nero 7 Essentials」、
>編集ができる「Ulead DVD MovieWriter 5 SE」付属。

まだUleadつけてくるか・・・
112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 15:24:18 ID:W8INb8yJ]: by 風の間に間に bye っていう署名････（^w^）ププッ
113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 15:24:50 ID:yacjRXJH]: 三脚使うとき、まっすぐになったね。よかった。
写真機能も充実だね。手ぶれ補正はうれしい。
顔検出機能で逆光にも強くなったのかな。
114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 15:26:16 ID:Uutn/w0Q]: 電子式手ブレ補正にしては横方向にピクセルの余裕がないが、大丈夫かな？
115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 15:28:27 ID:tgdZ6/s9]: >>105
> でも4画素混合するみたいだから結構明るそう。

400万画素撮像素子で4画素混合したらフルHDの解像度が出ないぞ。
116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 15:30:07 ID:F4wrrPqt]: HD2Aぐらいのマイナーチェンジかとおもっていたら、
思ったより気合いの入ったものを出してきた印象。

H.264 のフルＨＤは5年先じゃなかったんか？
117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 15:33:14 ID:8mZ+A5yo]: どうでもいいけど、これ元々10万くらいで売るつもりだったのが、
パナのSD5/7の仕様と値段見て急遽値上げしたんじゃないだろうな・・・

気になること。
・AVCHD対応のBD/DVD焼きソフトに入れて、コンテナだけ変更して
　非劣化でメディア化が可能か＜メディア配布の取り回し
・BDレコ、PS3なんかのH.264対応再生AV機器との連携
　→SD突っ込むだけで可能か
118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 15:33:57 ID:v4eaxyPW]: >>107
フォーマットそのものはPCで読めるだろうけど、1080iのAVCなファイルは
何をするにも重たそうだ…。

でもAVC/MP4ファイルならたぶんPS3に食わせればそのまま再生できる。
クレイドル経由で直接外部HDDに保存できるんだったら、たぶんそのHDDを
そのままPS3のUSBに挿せば再生できるんじゃないかな。
119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 15:37:03 ID:RaUKnTxk]: 撮影素子を大きくしてくれよ…。
120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 15:38:23 ID:2exeDtHI]: ちょｗｗｗ
１２万ならパナの方が安いような・・・
121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 15:38:49 ID:v4eaxyPW]: >>117
>・AVCHD対応のBD/DVD焼きソフトに入れて、コンテナだけ変更して
>　非劣化でメディア化が可能か＜メディア配布の取り回し
理論的には可能（音声除く）だろうけどソフト次第だねぇ。
さにょーの純正ソフトで出来るとも思えないのでm2tsにコンテナ載せかえて
既存のAVCHD対応アプリに食わせてみたいところだね。

>・BDレコ、PS3なんかのH.264対応再生AV機器との連携
>　→SD突っ込むだけで可能か
BDレコは無理だろうけどPS3は行けると思う。
PS3はAVCでないMPEG4はかなり好き嫌い激しい（QVGAなMP4しか認識しない）けど
AVCなMP4は結構読んでくれるので。
122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 15:39:02 ID:Uutn/w0Q]: >>119
センサー大きくしたらレンズのF値を小さくするのが難しくなるよ。
123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 15:39:15 ID:TUqV0iCK]: 画素混合による感度アップなんて芸当はできなくなってるよね

何より動画撮影時の低光量な場面でのノイズや感度がどうなんだか気になるね
124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 15:40:19 ID:8mZ+A5yo]: >>115
720pだと足りる＜1280*720*4≒350万
で、実際に動画撮影時有効画素が350万。

720/60pなら縦方向の解像度は1080iと変わらんから、4画素混合で
720/60p撮影してソフトウェア処理で1080i化してる可能性が高いと
思うんだけど。まあ、普通に350万で撮って縮小アルゴリズムの違い
で1080i化してるのかもしれないけどね。
125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 15:41:56 ID:K1KUcPAB]: >>120
パナは静止画糞じゃね。
不細工だし。
126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 15:44:02 ID:2exeDtHI]: >>125
出たばっかl
なのは判るが実勢価格でパナより高くなると買うのは厳しい。
人柱辞退したいけどダメですか？
127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 15:45:03 ID:G9K4PlhS]: >>124
すると、早速偽フルHD疑惑か
128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 15:50:33 ID:8mZ+A5yo]: >>127
それを偽と呼ぶなら52万画素をずらしてフルHD化してるパナや
ビクターなんてもっと偽だぜ？すくなくともコイツはフルHD以上の
解像度で撮った上でのアルゴリズムの問題だから、（レンズ性能等は
また別の話だが）フルHD分の解像本数は確実に出せる。
129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 16:02:15 ID:yacjRXJH]: 720が基本で、世の流れを汲んで1080の記録モードを作ったってことね。
720の液晶しかない俺にとっては、大賛成だ。
130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 16:09:26 ID:DkUB8kqp]: ＞フルHD分の解像本数は確実に出せる。

HD1000は業務用2000万オーバーのTV局スタジオカメラを上回ったのか？
131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 16:16:15 ID:2exeDtHI]: あー
どうしよう。
買いたい時が買う時
ただ、前の機種との価格差が大きすぎる。
せめて７万、いやいや８万でもいいから戦略的な価格に出来ないものかと。
132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 16:18:04 ID:6izWZxWy]: コンバージョンレンズ付くならレンズキャップの欠点補えるか･･･。
サイズはSD7と同じくらいだけど台形であることを考えると
こっちのほうがカバンの中で嵩張らなさそうだね。
133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 16:18:47 ID:eAND61kP]: 問題はマイクだよ。
映像がいくら凄くても、あのチープな音じゃ・・・
134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 16:19:59 ID:6izWZxWy]: 台形じゃなくてひし形か
135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 16:21:11 ID:dRn9KY3a]: 誰だ？レンズに指紋つけた奴は？
さにょも、そんな写真を高解像で載せるな。
ttp://www.sanyo-dsc.com/support/imagedata/photo_stock/dmx_hd1000k_01.jpg
136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 16:24:14 ID:UbH9njFF]: >>133
前にマイク端子が付いているからお金はかかるが外部マイクという手も一応使える
137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 16:24:23 ID:d+8cCfrl]: ところで感動は新しくなりましたか？
138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 16:25:16 ID:gvEFw+xZ]: 暗所性能は、よし。
　　www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd2/spec/index.html
　　www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0708news-j/0830-1.html
ほんと残る問題は「音質」なんだよな。
139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 16:26:15 ID:mGA6O0Vk]: >>128
んーと、だから４画素混合するとフルHD解像度が出ないという話ではないか？
４画素混合しないなら、解像度に問題ないのは分かるよ。
140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 16:28:23 ID:v4eaxyPW]: >>135
ﾜﾗﾀｗｗｗ
ふぁーかすといい、詰めが甘いなｗ
141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 16:31:36 ID:gvEFw+xZ]: 価格だけど、HD2のときは、
　・2月7日　発表　マスコミでは「店頭予想価格は9万円前後」
　　www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070207/sanyo.htm
　・3月中旬　発売時には　７万２千円
　・7月１日　（3か月経過）４万７千円

つまり３か月後には「発表時にマスコミが予想した予想店頭価格の半分になる」
ということやね。

ということで俺は、何も考えずに３ヶ月は待つことにする。
142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 16:31:53 ID:K1KUcPAB]: プログラAE w
143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 16:37:32 ID:8mZ+A5yo]: >>129
PCで見るなら720pの方がコーミングノイズなくていいしね。
1080iのH.264をデインタレース視聴とかすげー重そう。

>>130
レンズ性能はまた別の話だって言ってんだろ？
業務用2000万オーバーって具体的にどのカメラのこと言ってるのか知らんが
イメージャー限定で見れば、HDCAM-SRでも記録解像度の4倍密度で受像は
してない。そんなことするくらいなら1倍で画素面積上げた方が諸々有利だか
ら、放送用機器なんかはそっちの方向になってる。つまり設計思想が違う。

>>139
1080iする方法によるだろうけど
・4画素混合で720/60pから1080iにコンバート
　→縦はOKだけど横は1280→1920で解像度落ちる（とは言えDVCPRO HD並）
・混合せずに350万画素の情報から1080iを作る
　→解像度問題無いが暗くなる
のどっちかだよね。どっちかは実装不可能ってわけじゃないから、両方試して、
結果好ましい方を採用してるでしょ、いや多分。きっと。おそらくは。
144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 16:38:49 ID:NWMkV/zX]: フィルタ径は40.5？
145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 16:39:48 ID:K1KUcPAB]: >>144
そう見える
146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 16:41:32 ID:gvEFw+xZ]: >>133
そうね、そのへんの音質の話は、たとえば小寺レビューとかでも
とりあげてほしいよなー。買った後で後悔するのは嫌だしね。
147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 16:44:14 ID:K1KUcPAB]: >>144
ttp://www.sanyo-dsc.com/support/imagedata/photo_stock/dmx_hd1000s_03.jpg
148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 16:45:12 ID:RaUKnTxk]: >>122
教えてくれてありがとう。
149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 17:15:29 ID:nzI0yJFH]: うちの会社なめてたでしょ？気合い入れて作りましたよ。
150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 17:18:06 ID:RaUKnTxk]: >>149
すんまへんm(__)m
151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 17:19:32 ID:HmB0wc1q]: ごめん、舐めてました。
152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 17:21:47 ID:wDxgm/4q]: 実際の撮った映像見てからの評価でも遅くないと思うけど。
153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 17:22:23 ID:HmB0wc1q]: 撮影時間が２時間になってるのも良いなぁ。

サーキットで車載映像撮るのにつかってるんだけど、
バッテリー交換が雲台から外さんとできないんで、
面倒なんだよな。
ロールケージびっしり張っちゃってるから、カメラにたどりつきにくいｗｗｗ
154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 17:25:06 ID:DkUB8kqp]: ごめん、舐めて。
www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070830/sanyo03.jpg
155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 17:25:45 ID:RaUKnTxk]: よく見たら、シルバーでも本体部は
ブラックの流用だな。
156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 17:30:18 ID:NWMkV/zX]: >>147
サンキュー
グリップの液晶の反対面が全部バッテリーみたいだね？
157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 17:31:42 ID:qi91Nts4]: 俺の場合はPCも一緒に買い替えなきゃいかんな・・・
158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 17:36:17 ID:r821Pk1v]: がんばったわりには、意地悪な作り＞フィルター径40.5mm
159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 17:38:12 ID:NOb+XneP]: 動画も静止画も綺麗に撮れる「ハイブリッドカメラ」目指す－ “Xacti”発表会詳報
www.phileweb.com/news/d-av/200708/30/19240.html
160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 17:51:49 ID:JlHw2Hs1]: AVCHD対応にしなかったのは正解だな
mp4コンテナの方が扱いやすい
161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 17:52:15 ID:F4wrrPqt]: つづき
www.phileweb.com/news/d-av/200708/30/19241.html

自立するんだ～
162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 17:56:17 ID:w5vyB82i]: 早くｻﾝﾌﾟﾙこないかな♪
163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 18:03:02 ID:vtTI2IWs]: AVCHD涙目w

これ編集しやすくて最高じゃん。
MacならQuicktimeで再生できる上にiMovie 08でそのままネイティブ編集できるw

しかもAVCHDより圧縮率高くて電池がもつw
164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 18:05:38 ID:UvPb/5Va]: SANYOありがとう。期待を裏切らない「感動」だ。・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・　
残された人生と日本の美しい風景、そして家族の思い出をひとつにしたい。

この気持ちをサンプルと価格で裏切らないでおくれ・・・。
165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 18:13:16 ID:DkUB8kqp]: 冷静に考えると、キャノンHV10と富士F31とか2-3万のコンデジ買った方がいいな
166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 18:14:48 ID:wDxgm/4q]: >2-3万のコンデジ買った方が
それは無いよ
167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 18:18:03 ID:BuW87Lp2]: AVCHDに対応しなかったことで
ザクティ：PCコンテンツ
パナ：DVD/BDコンテンツ
って棲み分けがはっきりしてきたな。

いちいちPC介さない、編集もしないって人にはやっぱりパナの方が
魅力ありそうだ。
（シャープあたりがアクオスにSDスロットつけてmpeg再生出来るようになると
また変わってくるかも知れないが）
168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 18:22:44 ID:9qN9H9LL]: さにょーはやればできる子なんです！

しかしツメの甘さがありそうで不安だな…
169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 18:26:28 ID:vtTI2IWs]: やっぱAVCHDってテレビとかBDレコーダーとか
買わせたいパナとソニーの作戦だったのかね

PCしか使わない俺としては三洋に付いていった方が良いということだな
170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 18:27:51 ID:zXVV8lRi]: これでHD1Aから乗り換えられる…
ただし実売がこなれてからねｗ

ところでPC編集の推奨スペックって確かまだ出てないよね？
171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 18:30:16 ID:akQsXz8F]: iMacの去年モデル（Coreduo2/2.16)でimovie8で編集可能？
やっぱり重すぎてだめなのでしょうか？
172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 18:33:42 ID:tvnlAhoD]: 低ビットレートだってのに何をそんなに浮かれているのやら。
173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 18:34:41 ID:vtTI2IWs]: >>171
同じような環境だけどちゃんとメモリ積んでれば
1280*720のサイズは余裕で編集できるよ。
1920は未体験。
174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 18:34:59 ID:F4wrrPqt]: >>171
メモリしだいだけど、いけるんじゃない？けどフルHDはしらん。
175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 18:43:42 ID:tOgrZKZ3]: デザインがあ・・・
でもQT対応したのは有り難いな。
176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 18:45:30 ID:IwSX/tgp]: www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070830/sanyo.htm
＞動画では49.7～497mm(いずれも35mm換算)。

( ﾟдﾟ)
大方の予想どおり期待の斜め下を行くSANYO。ﾀﾞﾒﾀﾞｺﾘｬ
0.4倍のセミフィッシュアイワイコンが用意されるようだが、ﾌｨｯｼｭｱｲなので当然直線はゆがみまくりで広角レンズとしては使えない。ﾀﾞﾒﾀﾞｺﾘｬ

前スレより
171 今は広角がトレンドなのに、なんでこうもかたくなにテレ側ばかり追い求めるんだろ
175 俺も広角側に振ってほしいとは思ってるんだけどね。
320 ザクティは広角レンズ(28ｍｍ～）を装備した新型を出してくれ！
325 Xactiの３８ｍｍで、ワイド端足りないって不満なのに４２．９ｍｍってさらにテレよりになっちゃってるのは漏れ的には厳しいかな
341 広角レンズを装備してオンリーワンを目指してほしい
357 明るさは感度アップで実現してくれればいいから、広角を採用してほしい。
386 HD3ザクティーの生き残る先は広角と静止画レベル。これしかないな・・・
389 せめて広角レンズと、60fps記録には対応してほしいなぁ
558 いいかげんレンズを換えてくれよ。広角に対応してくれ。
675 個人的にはレンズを広角にしてほしい
728 もうちょっと広角が使えないと苦しいだろうけど
785 広角レンズだったら買う。
804 手持ちで気軽に撮るというコンセプトからすれば、広角側を広げて欲しい。
177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 18:46:00 ID:akQsXz8F]: メモリー２ＧＢだす。ギリギリいけるかも？
これのドッキングステーションで外付けＨＤＤに入れたものを
ｉＭａｃにつないで読み込み～編集でそれをまた戻して
ハイビジョンＴＶで見るなんて楽しみ方もあり？
178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 18:46:36 ID:IwSX/tgp]: ちなみに広角端49.7mmはソニーやパナソニックやキャノンのAVCHDカメラと比べても最悪のレベル。
179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 18:51:11 ID:i3H6Fxwe]: >>176

前スレの書き込みの、準備がすごいな
180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 18:54:33 ID:vtTI2IWs]: >>176
すげぇ、、前スレ必死で調べたんだなw

>>177
そういう楽しみ方できるのもMP4コンテナのh.264ならではだな。
すげぇ便利になりそうだ。
181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 18:54:45 ID:IwSX/tgp]: 動画時広角端の画角比較

pana HDC-SD5/7・・・42.9mm
canon iVIS HG10・・・43.6mm
sanyo DMX-HD1000・・・49.7mm

ダントツの狭さ（涙
さんざん新機種に期待してたのに、SANYOの企画屋に絶望した！
182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 18:55:06 ID:v4eaxyPW]: >>176
それはもう自動レンズシャッターがついてない時点で
とりあえずワイコンつけとけやｺﾗというさにょーのメッセージだとあきらめてる('A`)
183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 18:57:15 ID:W/OWDChE]: >ワイドコンバージョンレンズ「VCP-L07W」￥21,000

orz
184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 18:57:19 ID:llZOMbh8]: ちなみに動画手ぶれ補正入れて画角は変わるんだろうか。
撮像エリアをずいぶん狭く使っているから変わらないとは思うが、これで更に画角が狭くなったら大した物だ。
185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 18:57:31 ID:IwSX/tgp]: >>179
>>180
今HD1A使ってて、ずーっと新機種では広角にふってくれないかと期待してたんだよ～
まさかパナやキャノンにフルHDで真っ向勝負してくるとは思わなかった。サンヨーのことだから
変化球（家庭用ビデオカメラ初の広角レンズ）で来てくれると期待してたのに・・
HD1Aを買った理由がHDカメラで広角端38mm相当と一番画角が広いことだったんで、
もうサンヨーを選ぶ理由がなくなってしまった。
186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 18:59:37 ID:BlV4fDJx]: 720pで60fpsて、いいね～
187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 19:00:49 ID:nWlO9gGK]: IwSX/tgp
ネガキャン乙
188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 19:01:04 ID:IwSX/tgp]: >>183
0.7倍ワイコンをつけて約35mm相当・・ワイコンでようやく普通のデジカメ並の画角になる。
一番広角側で50mm近いなんて、とんでもないことだよ。
189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 19:01:09 ID:vtTI2IWs]: ところで 60 field/s と 30fps の違いってなに？
fpsってframe per second だよな？
190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 19:02:12 ID:RaUKnTxk]: >>Xacti内の動画をファイルコピーするだけなので、高速で外付けHDDデータ転送を行うことができる。

これはデカイな。
DVDに何時間もかけて焼いたなんて話が
笑い話になりそう。
191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 19:03:54 ID:IwSX/tgp]: >>187
前スレの広角への期待の大きさ、それを裏切られた
（現状維持ならまだしも、家庭用ビデオカメラでも最悪のレベルに悪化）
ユーザーの嘆きがわからんか？
192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 19:05:56 ID:vtTI2IWs]: 映像撮影で広角なんて意識したことないわ、俺。必要か？
193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 19:08:53 ID:BlV4fDJx]: >>189
インターレスだと、1フレームが2フィールドで(偶数ライン/奇数ライン)で構成される。
それを、1/60ごとに、片方のフィールドずつ表示することで60コマ再生する。
ある瞬間(1/60)を切り取った場合、縦解像度が単純に半分になるかわりに、時間解像度が
秒60コマとなる。
単なる30fpsの場合だと、一枚全部にビシッとその瞬間(1/30)の映像が記録されるけど、時間
解像度は秒30コマになる。結果として、情報量は変わらないんだけど、何を重視するかによる。

ある瞬間の綺麗な一コマがほしい→30fps
画像解像度より、スポーツなどで滑らかな動きがほしい→60field/s

・・で、合ってる？＞くわしい方々
194 名前：187 mailto:sage [2007/08/30(木) 19:10:28 ID:nWlO9gGK]: >>191
オレ、静止画ではRICOH派だし、HD1ではワイコン付けてる広角派。
気持ちは痛いほどわかる。

だけど、連続書き込みする必要はない。
195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 19:11:01 ID:IwSX/tgp]: >>192
”あんたにとっては”必要ないんだろうね。
「もっと広く撮りたい」ってニーズは大きいんだよ。
コンパクトデジカメで広角が大きな売りになってるっていう現状があるんだよ。
196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 19:12:20 ID:IwSX/tgp]: >>194
仕事から帰ってきて新機種のスペックをみて初めての書き込みだもの。
連続たって意味なくコピペしてるわけじゃなし。
賛美以外のレスを連続書き込みするのはよくないってこと？
197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 19:14:16 ID:IwSX/tgp]: >>193
合ってる。
パソコンで扱うならデインターレース処理が必要になるから、プログレッシブのほうが扱いやすい。
前スレでもザクティのHD動画のメリットとしてプログレッシブ動画であることを挙げてる人がいた。
フルHDではインターレースでしか撮れないみたいね。
198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 19:14:58 ID:v4eaxyPW]: いやまぁ俺も今HDR-CX7にワイコンつけてるから気持ちはすごくよくわかるよ（笑）
最近買った携帯(W53CA)ですら35mm換算28mm相当だったしなー。

そろそろ広角がブームになってもいい頃だとは思うんだけどね。特に16:9画角だと広角映えるし。
でもまぁそういう仕様で出ちゃったんだから仕方ない('A`)
199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 19:16:43 ID:8EHUJk/q]: 何気にAVCHDじゃないのは良いね。
PCで簡単に再生出来るし、使い勝手良さそう。
AVCHDってDVD記録向けってのが当初の目的なのに、
なんでメモリ型にまで使うのかなぁと思ってたし。
200 名前：187 mailto:sage [2007/08/30(木) 19:18:00 ID:nWlO9gGK]: >>198
そう、出ちゃったんだから仕方がない。
半年ごとの仕様変更でもレンズはなかなか変えられないだろう。

一年半後にまた来いよ。
201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 19:18:04 ID:IOcZrSNs]: どこかで純正ワイコンが2万くらいの表示があったんだけどどこだったかな？
実質、本体12万前後＋ワイコン2万、計14万くらいかかる？
202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 19:18:58 ID:YBA27v4A]: 個人の意見として書けばいいのに
わざわざ多数化して全否定するから不快に思われるんだよ
203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 19:21:33 ID:IOcZrSNs]: これか
www.phileweb.com/news/d-av/200708/30/19241.html

・テレコンバージョンレンズ「VCP-L16T」￥21,000
・ワイドコンバージョンレンズ「VCP-L07W」￥21,000
・セミフィッシュアイレンズ「VCP-L04F」￥23,100
204 名前：187 mailto:sage [2007/08/30(木) 19:21:58 ID:nWlO9gGK]: 上で書いた「また来いよ」ってのは、IwSX/tgpに向けた言葉なんで。
それと、俺のID、GKって付くけどSANYOのGKじゃないので、一応。（笑）
205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 19:22:29 ID:vtTI2IWs]: >>193 >>197
ありがとう。なんとなくわかった。
206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 19:23:17 ID:IwSX/tgp]: >>202
HD1､2がメモリタイプのビデオカメラで一番広角に強かったころは、
広角＝良、ってのが多数の意見だったんだけどね。
HD1000が出たとたんに広角は必要ないものになったようね。

俺は前スレからそのままの気持ちでいたからショックを受けたけど、
メーカーのリリースにあわせて要望を変える人が多いみたいだから、
不快に思われても仕方ないかな。

まあもう言いたいことは言ったし、ザクティを買う意志もなくなったから
これ以上サンヨー”ファン”の方を不快にさせる書き込みは控えるわ。
これからはマンセーするネタが見つかったときだけ書くようにするよ。
すまんかった。
207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 19:23:51 ID:RaUKnTxk]: 多少のマイナス面よりも、この機種は評価すべき点が多い。
208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 19:29:55 ID:v4eaxyPW]: >>206
そんな厭味を言わなくてもｗ

人によって希望する機能の優先順位が違うので、広角が最優先だった人にはガッカリだけど
広角が（そりゃ欲しいけど）「最優先でない」人もまた多いんだよ。それだけの話。
マンセーしなきゃいけないとか貶しちゃいけないとかそういうんでなくってね。
209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 19:30:22 ID:IOcZrSNs]: んー、HDのワイド画面でワイコン付けてやっと約35mm相当ってワイド画面の意味あるんかな？
降格とはいかないまでもせめてHD2と同じ画角にしてほしかった・・・orz
210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 19:31:34 ID:IOcZrSNs]: 降格じゃなく広角だ･･･orz
211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 19:33:10 ID:4TJgrD9E]: テレビでＣＭでも流せば売れるだろうけど、ｻﾆｮはそういうことしないので、
ＨＤ１～２程度の出荷を見込んでるんじゃないかな。
なので、当面は高値安定、でも崩れだしたら一気に．．．

でも速攻予約入れようとしている自分がいたり．．．
ＨＤ２を売って、資金にしようと思うんだが、前にＨＤ２の映像サンプルをうｐったら
ＨＤ１との比較はないのかよ！　って怒られたから、ＨＤ２売っちゃだめですか？
212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 19:33:51 ID:6izWZxWy]: 個人的に、バッテリーの蓋が気になる。
HD2は蓋が取れてしまうから、交換するときに
「蓋をどこかにしまう」「また取り出す」という余計なフロー
が発生する。
HD1000の写真見る限り改善されてないっぽいなぁ。
レンズキャップの件もそうだし･･･。
213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 19:36:30 ID:RaUKnTxk]: 来春キヤノンのTX1の後継機が出るだろうし、
その頃にはHD1000のマイナーチェンジ晩も出るだろう。
それとこの機種とをシッカリ見比べてみるのもイイかもね。
214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 19:36:38 ID:vtTI2IWs]: IwSX/tgpにドン引きw 粘着質だな
215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 19:54:52 ID:OJ6fI6xL]: とりあえずスレ盛り上がっててヨカタｗ
流石にこのスペックで書き込みほとんどなかったら悲しいものがある・・
216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 19:56:44 ID:vXbP57nW]: おとなしくSD7を買った方がよさそうだな
217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 19:59:24 ID:W/OWDChE]: 丁度持ってるデジカメが壊れたもんで、
せっかくなら動画付きカメラが欲しいと思ってたら新製品かー。

仕事で動画を扱う機会が増えるし、
セミプロ用HDカメラもあるから、
本当に画質が必要な場面ではそっちが使える。
カメラも職場にデジイチがあるから広角にはこだわらん。

プライベートでの記録を中心に、街なかで面白いもの見つけたら即撮りたい。

って人なら、HD２でも大丈夫？
価格comで見たら４万ちょいだから、HDSD８GBつけても５万位だよね。
予算的にはそんなくらいだと助かるんだよな～。

ちなみに前使ってたデジカメはRicohのGX8です。
XactiってRicohと同じ匂いがする。
218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 20:06:32 ID:wDxgm/4q]: >>216
あれだけ先代よりも劣化して画質が酷い酷い言われてるパナを買うとは
チャレンジャーだな。
219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 20:22:24 ID:g+W13lXA]: ちょｗｗｗ新スレ進むの速ッｗｗｗｗｗｗ

HD1000でっかくなっちゃったね
そのせいで買う人減るんじゃね？
220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 20:22:43 ID:N2s84RSV]: 外付けHDDを簡単に使えるのうれしいなあ
221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 20:23:35 ID:vXbP57nW]: ビットレート１２Mbpsでどれだけの映像が取れるのか。
サンプル映像ﾏﾀﾞｰ（・∀・）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 20:27:36 ID:oHJ6kCw2]: うん、早くサンプルみたいな
223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 20:28:30 ID:g+W13lXA]: まだ全部読んでないけど、先駆者さん教えて
これってハイビジョンDVD作れるの？
やっぱ付属ソフト使ってBDに焼くしかできないのかな
PS3で再生できるハイビジョンDVDが出来るとうれしいんだけど

それと画面サイズ違いで30pと60pがあるのはわかったんだけど
1080i（ｲﾝﾀｰﾚｰｽ）のモードはあるの？
224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 20:32:56 ID:eV2Yo5OH]: ザクティ始まったな
マイナーメーカーでコンプ感じてた奴は溜飲下がるな
サンヨーらしく価格暴落してくれ
年末に買う
225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 20:40:46 ID:3qjZAHSF]: 画素数ダウンは本当に英断。
たしかにこれで広角だったら　神　降　臨　！　だけど。
それを補って余りある魅力だぜ。
226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 20:41:37 ID:aIR/WhDF]: この性能ならどんなに落ちても69800円（しかも発売から１年後）程度だと思う。
そこまで性能求めない奴はHD2で決まりだな。
227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 20:43:17 ID:tOgrZKZ3]: 大きくなって性能アップだからなあ。
ちょっと微妙。
でも人に奨められる性能にはなったと思う。
228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 20:45:15 ID:a/4PFEXn]: CG6を手早く売り払ってXactiから遠ざかってるうちにこんなことがｗ
ISO3200らしいけど、果たしてノイズはどうなんだろう
229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 20:51:53 ID:8+SI0sTi]: サンプル動画がupされなきゃ何も判らんよ
あのダメ音質ままだったりしたら目も当てられん
230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 21:03:10 ID:cEQyp5qU]: C1->HD1持ちの漏れも感想．

良い点
1.期待を上回るフルHD
2.F3.5の4倍明るいF1.8
3.電池も大きくなった
4.400万画素で1/2.5は良心的か
5.スペックの割に軽い．

がっかりな点
1.動画広角が約50mmスタートな点．4倍ズームで良いから35mmスタートだと個人的に嬉しい．
　ワイコン使ってやっと35mmだけど，前玉大きいので多分ワイコンも巨大になる．
2.いままでの電池が使えなくなった．これは諦める

9/16から海外旅行行く．このためHD1用の予備電池追加で3本買ったばかりだけど，
それまでに発売されたら多分買う。
231 名前：230 mailto:sage [2007/08/30(木) 21:11:43 ID:cEQyp5qU]: >>223

＃1080i（ｲﾝﾀｰﾚｰｽ）のモードはあるの？

www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0708news-j/0830-1.html
ここ読むと，

Full-HD：1920×1080ﾋﾟｸｾﾙ（60field/s・12Mbps）
HD-HR：1280×720ﾋﾟｸｾﾙ（60fps・12Mbps）　

とあって，「Full-HD」の単位が」「field/s」になっているから，暗に
インタレースと言っていると思われ．
232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 21:14:43 ID:c4uUherI]: 10倍ズームでHDで、光学式手振れ補正なしって
耐えれるのか？？？？？
233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 21:22:51 ID:zwEpEwNy]: 散々既出だけど、動画の広角端が50mm～と言うのがなぁ orz
他のスペックは申し分ないだけに、残念無念。
HD1のバッテリー買い増して頑張るよ。
234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 21:22:53 ID:Ma3hiiZD]: QT対応ってことはメインプロファイルってことか・・・
235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 21:24:22 ID:Pl090sRc]: >>233
来春まで待っとけ。
236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 21:24:51 ID:HF8IUpQg]: iMovieはハイプロ対応だお
237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 21:31:07 ID:VkfSqN3U]: >>232
細かいブレには電子式のほうが有利なんだって。
238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 21:33:15 ID:XHMTmlQf]: >>233
おれもHD1だが、やはり待ちなのかなあ。
239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 21:35:15 ID:Pl090sRc]: >>233
広角は改善されそうなの？
上のほうにもさんざんこだわってる人がいるが。
240 名前：230 mailto:sage [2007/08/30(木) 21:37:19 ID:cEQyp5qU]: >>95
この機能，ほぼソフトだけで実現できる機能と思われるだけに，
いままでのHD1にも欲しかったな．
操作性が悪くなければかなり使えると思う．
いままではハイビジョンＴＶで見る度に，SDメモリに書き戻さなければ
見れなかった．
241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 21:45:14 ID:Ma3hiiZD]: >>236

それはAVCHDの話でしょ。
242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 21:46:39 ID:F4wrrPqt]: >>240
DLNAでファイルサーバー建ててPS3買ってつなげてみるか・・・とか考えていたが、
その必要が無くなりそう。
ついでにHD1で撮った動画も再生できるといいんだが。
243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 21:48:45 ID:zwEpEwNy]: >>235
来春になるとHD2直系のH.264機が出るのかな？
244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 22:01:14 ID:xSlSWyHT]: www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070830/sanyo07.jpg
こりゃ拳銃と間違えられるぞ
245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 22:06:27 ID:/8b/Suw0]: 静止画は800万画素なのか
246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 22:06:41 ID:3qjZAHSF]: 補完でね。
247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 22:06:58 ID:g+W13lXA]: >>231
サンクスわかりやすかった
60field/sってのがインターレースの事だったのね
俺はコレでずっと撮る事にしよう

んでさ、汎用性の高いディスクへは焼けるのかな？

悪のユーリード製ムービーライターでならBDに焼けるのは知ってるけど
AVCHDみたいに普通のDVDとかには焼けないのかな？
んでさそれがさ、将来でいいから普及機で再生できるようになるなら
もう言う事ないんだけど

外付けHDDなんてバーチャン家に送れないからな
248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 22:10:15 ID:g+W13lXA]: >>244
あっ！
その写真だけどさ
フラッシュの後ろあたりって、なんかつまんで外せそうだよな？

もしかしてアクセサリーシューがあるのかな？
249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 22:14:38 ID:4JiAlgAb]: HD、ワイドだからこそ広角ほしいんだよな。俺は。
VGA（C1,C4）の時は引いて撮っても何か分からなかった物も、HDなら一応解る。
景色撮った時の広がり感が俺には大事。
49mmってのがどんな使い勝手なのか良くわからんが、ちっとくらい歪んでもいいから
広く撮れて欲しかったな。

CMOSってので、歪んだりしないかな？俺はCMOSの歪が嫌い。
250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 22:15:49 ID:F4wrrPqt]: >>248
そのとおり
www.phileweb.com/news/subwin.php?id=19241&row=7&ctgr=01
251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 22:15:50 ID:NWMkV/zX]: >>248
あるね
www.phileweb.com/news/photo/200708/XAC-SD-SHOE_big.jpg
252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 22:17:17 ID:4JiAlgAb]: >>248
あるって書いてあったよ。写真も出てた。

しっかしレンズでかいね。前から見ると。
253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 22:22:01 ID:obkCuUe9]: で、Pana の SD7 と比較してどっちが良いの ?
254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 22:44:43 ID:LUw1qEb8]: AV Watch更新
www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070830/sanyo.htm

＞■ デジタルワイヤレスマイクも登場
＞
＞　Xacti専用の周辺機器ではないが、Xactiでも使用できるデジタルワイヤレスマイクも発表された。
＞ボイスレコーダ「DIPLY TALK」(ディプリトーク)にラインナップされるもので、品番は「HM-W300」。
＞10月下旬発売で、価格はオープンプライス。店頭予想価格は23,000円前後の見込み。

これで音質は改善かね？
255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 22:45:17 ID:BlV4fDJx]: >>244
旅行カバンに入れて空港を通るとき、ドカンドカン引っ掛かりそうだな
256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 22:51:10 ID:kQkO2eV4]: >>254
それだけの情報でそうみるのは早計すぎるｗ
257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 22:51:56 ID:Pl090sRc]: >>254
乙。
258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 22:53:15 ID:xSlSWyHT]: >>254
盗聴に使えそうだな
259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 23:01:11 ID:/+rVJaCD]: しかし、C1以来ずっとニッチ狙いで来ていたXactiが、
とうとう「運動会で子供撮り」という市場のど真ん中狙いの機種を
出してきたというのは感慨深いものがあるな。

俺はほぼ海中撮影専門のニッチ層なので買わないけどなｗ
こんだけでかいとハウジングも3万円では出ないかな？

あと、下位機種の今秋モデルはどうなるのかなー。
個人的には防滴のHD2後継が出ると嬉しいんだけど。
260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 23:05:20 ID:l+NIK/Yf]: HDひと桁シリーズとＣシリーズを統合して小型で使い勝手の良い機種を出してくれないもんかな。
261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 23:08:16 ID:MXkHEKu8]: 三脚穴も金属製みたいだな。GJ
262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 23:17:19 ID:nI9101AI]: ところで ISO 準拠の MPEG4 と MPEG4/AVC はどっちがいいの？ H.264 は単に圧縮率が高いってだけ？
263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 23:19:24 ID:nSN9cV6J]: サンプルｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━!!!!!

www.digiblo.jp/xactispecial/archives/2007/08/20070830_2235.html
264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 23:31:45 ID:6izWZxWy]: >>263
開かねえｗ
265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 23:33:02 ID:kQkO2eV4]: 重い・・・光回線なのにまだ４％ｗ
266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 23:38:33 ID:8+SI0sTi]: >>262
一長一短でしょ。
MP4V(MEPG-4 part2)に比べ、AVC1(MPEG-4 part10)のデコード負荷は2～3倍。
Xactiのようにお世辞にも充分とは言い難いBit Rateでは、より高圧縮な分AVC1の
方がブロックノイズは発生し難いだろうし。
267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 23:40:51 ID:vXbP57nW]: 全然サンプル落ちねぇよ
268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 23:42:06 ID:kQkO2eV4]: ８％まできたｗ
269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 23:43:58 ID:l+NIK/Yf]: 光だというのに転送速度が1.7kbps・・・
270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 23:45:54 ID:xm0XDjMq]: 今回はかなり力いれたね～。
残る改善どころは

○自動レンズカバー
○光学式手振れ補正
○広角

くらいかな？
271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 23:47:57 ID:3qjZAHSF]: >>270
本当にそれ以上の改善点を思いつかんｗ
サニョ始まったｗｗｗｗｗ
272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 23:52:28 ID:IOcZrSNs]: サンプル先に落とした方、こちらにもうP願います
ttp://gya.jp/~bbs1/broadband/
273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 23:54:15 ID:g+W13lXA]: みんなサンプル落としすぎｗｗｗ
ちったぁ自重しろよｗｗｗｗｗｗ

つーかアクセサリーシューの写真UPしてくれた人あんがとな！
これならズームマイクも遠慮なく付けられそうだ
また一歩購入に近付いたよ
274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 23:55:05 ID:g+W13lXA]: >>270
全部大きくなる改良じゃんか
歓迎できない！！
275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 23:55:24 ID:l+NIK/Yf]: 現在順調に転送速度低下中ｗ
276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 23:57:50 ID:ClRNICac]: 　　　／＿_.）)ﾉヽ
　　 .|ミ.l　_　 ._ i.）
　（＾'ﾐ/.´・ .〈・ﾘ
　　.しi 　　r､_） |
　　　 |　 `ﾆﾆ' /
　　 .ﾉ＼`ｰ―i´
　　　＼　 ><　〉
　　　　　.´〉〈｀ |
　　　　　 .|　.| /
　　　　　　　.l/
　　　　　　ヽ/
ハゲタカ
277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 00:01:38 ID:wMlQ+hbU]: あと６時間ｗｗｗ
278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/31(金) 00:02:55 ID:GxNa1JXU]: >>248
www.phileweb.com/news/subwin.php?id=19241&row=7&ctgr=01
279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 00:05:27 ID:T9L7z2zk]: あと3時間・・・ごめん。やっぱ無理。
280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 00:12:39 ID:+CP5T350]: 盛り上がってるところ悪いが、
広角じゃないならワイドスクリーンなハイビジョンじゃなくてもいいって気がしてきた。
そんな僕はCG65がお似合いですかね。
281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 00:17:05 ID:yfvlDbXK]: ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/74828102.html

12万か・・・買いだなｗ
282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 00:20:45 ID:T9L7z2zk]: ビックカメラも来てる
ttp://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?PRODUCT_ID=0010212709
283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/31(金) 00:22:25 ID:QXrOqtMw]: レンズ枠にネジ山が切ってあるように見えるね
www.akihabaranews.com/en/news_gallery.php?id=14680&img_name=Xacti_DMX_HD1000_016.jpg
これで安いワイコンもがっちり付けられるのかな？
284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 00:23:10 ID:LB0K+W4v]: 発売前にヨドで実質約１０万ってことは
発売日には通販最安店で９万前半くらいかな？
285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/31(金) 00:25:41 ID:QXrOqtMw]: SDHCカードも買い足さなきゃな
16GB使えりゃ３時間も記録できるぜ
286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 00:27:45 ID:wMlQ+hbU]: そこまでバッテリーもたないけどなｗ
287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/31(金) 00:30:46 ID:QXrOqtMw]: あ、バッテリーもたないで思い出した

三脚につけたまま、外部電源は繋げられるのかな？
俺も調べてみるけど、誰か知ってる人いない？
288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 00:33:24 ID:arMotBU3]: SDカードつくの？
289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 00:42:03 ID:T9L7z2zk]: >>288
付属品には含まれていないっぽいね
290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/31(金) 00:46:23 ID:QXrOqtMw]: >>288
ｻﾝﾖｰはいつも付属しない
291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/31(金) 00:46:35 ID:OhZu3+9c]: 静止画をW1920にリサイズしてみたが、解像感は動画になればまあいいかなって感じか。
720Pには期待できそう。
292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/31(金) 00:49:23 ID:QXrOqtMw]: カカクにPS3で再生できたって書いてあった
しかも生データ突っ込んだだけでOKだと
インターレースのサンプルかなぁ？
293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/31(金) 00:55:12 ID:QXrOqtMw]: >>287
自分で調べたが、やっぱこの写真しかみつからない
www.phileweb.com/news/photo/200708/XAC-BOTTOM_big.jpg
コレ見る限りでは、三脚使ってる時に外部電源は無理そうだね

CA6の時のDCアダプタっぽい物はあるんかな？
294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/31(金) 01:01:54 ID:IAakj3Uu]: 誰かサンプル頼む
295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 01:04:08 ID:IenDknU6]: 39%で止まった・・・orz
296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 01:05:08 ID:JoIlHneU]: >>295
このページは表示できません。
297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 01:06:53 ID:ZaGAOqQ0]: このスレ、伸び具合すごいぃぃぃ(>_<)
CG65安くならんかな（笑）
298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 01:07:05 ID:IenDknU6]: えっ？　デリられたのか？
299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 01:11:08 ID:R0INh5Dz]: 「www.digiblo.jp のサーバからの応答が一定時間以内に返ってきませんでした。」
300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/31(金) 01:12:37 ID:OhZu3+9c]: sample.zip
ダウンロード中1.8KB/s
301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/31(金) 01:20:33 ID:IAakj3Uu]: オレ今日出張なんだよw寝ないと(ノд・;)
見てえなぁ・・・サンプル・・
302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 01:24:50 ID:ZaGAOqQ0]: 3時まで粘れｗ
303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 01:27:58 ID:JoIlHneU]: >>300
こんなスピードじゃムリポ
304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 01:35:41 ID:zrF+efpN]: 誰か落とせた奴、別のうｐロダに転載たのむ！
305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/31(金) 01:44:14 ID:QXrOqtMw]: サンプルDLで盛り上がってる所すまん
>>287
>>293
三脚に付けたまま外部電源使えたな、しかもDCアダプタ無しで直接ACアダプタ挿せそうｗ
www.akihabaranews.com/en/news_gallery.php?id=14680&img_name=Xacti_DMX_HD1000_015.jpg
この写真見落としてた、お騒がせしました
306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 01:45:32 ID:2Fu6RV6d]: DB-L50　電池は前の使えない
307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/31(金) 01:51:41 ID:QXrOqtMw]: 形状によってはまだわからん
自己責任で使える可能性も
308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 04:41:10 ID:8yFpahjy]: まだ３３パー
そろそろ寝るか…
309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 05:27:33 ID:jNe/OGgZ]: まあ店頭で実機を見てからの結論になるとは思うけど、鏡筒部の大きさ、半端じゃねえよ。
それで、49.7mmスタートのズームだって？
せっかくのフルＨＤを生かすシーンが運動会・学芸会以外思い浮かばない。
趣味でビデオクリップ撮り歩くようなカメラじゃないな。
さらに次機種がどうなるか知らんが、今回はＨＤ２のままでいいわ。
310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 06:47:59 ID:I4HhC/66]: CMOS 4M 1/2.5inchと記載されているものの、
現実にはCMOS 6M 1/1.8inchを搭載。
そのうちの4Mしか使っていない。つまりレンズ設計があほすぎる訳だ。さすがさにょ。
311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 06:48:53 ID:2/TJye/H]: サンプルのダウンロード、やっとｵﾜﾀ＼(^o^)／
長かったよ…
312 名前：230 mailto:sage [2007/08/31(金) 07:05:20 ID:w412j/AS]: >>310
そうなのか！？

ついでに知っていたら教えて．

静止画400万画素38mm
を
動画で358万画素にトリミングしても49mmまで画角は小さく
ならないと思うんだけど，どうなってるんだろ．

あと、358万画素からフルハイビジョン約200万画素をどうやって変換してるんだろ．
今回は画素合成無しなのか．
313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/31(金) 07:25:08 ID:GFs46cfy]: おおっ！新機種すげー！
フルHDで、しかも38ミリスタートのズーム・・・パナやキャノンが
42mmスタートだから4mmの差は大きいな！
主なスペックはパナやキャノンのAVHCD機と大してかわらないけど、
レンズが広角寄りなのは大きなアドバンテージだぜ
サンヨー始まったな
314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/31(金) 07:31:26 ID:GFs46cfy]: これまでザクティシリーズは「動画解像度が低い代わりに、安い、軽く小さい、レンズが38ミリスタートズームで広角寄り」
がメリットだったけど、フルHDになって「安い、軽く小さい」ってメリットがなくなった代わりに、これまでの38ミリズームが
大きなメリットとなってきたわけだな

すなわち「動画解像度、値段、重さ大きさは他メーカー並、そしてレンズが38mmで広角に強い」となった
これはサンヨー最強伝説の始まりだな
315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/31(金) 07:36:27 ID:LhEXbjUR]: サンプル重すぎｗ
おれの回線速度ではいつDLし終えるかわからなぇ
316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 07:42:00 ID:jyVj/ovN]: サンプルダウンロードした人に聞くけど、これってダウンロードのリンクには45.1MBと
書いてあるけど実際には24.8MBでオケ？

ダウンロード終了したものの、三年落ちのiMacじゃ再生できないので、ちゃんとダウンロード
できたのかどうかさえ不明。　orz...
317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 07:44:27 ID:jyVj/ovN]: >>314
が、しかし動画は49mmスタートという罠。

手ぶれ補正を切ったら、もう少し広角になってはくれないのかね？
318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/31(金) 07:45:39 ID:j1PwTcbe]: 音声ビットレート低過ぎ

選択制でいいから128kbpsとか付けて！
そのぶん記録時間が短くなってもいい
カタログとHPと取説に明記していれば問題ない
319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 08:27:28 ID:fPMYEteU]: これまた悩みの種が増えたなぁ。
友人の結婚式を機にビデオカメラ買おうと思ってる。
ソニーから最近出たAVCHD(だっけ？)のにするか、これにするか。
9月中旬ていつ頃だろ？それによっちゃソニーになっちゃうな。(式が下旬だから)
メインがMacだからこっちの方が扱いやすいんだろうけど。
はてどうしたものか。
320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/31(金) 08:27:39 ID:iKLo6pk/]: サンプルDLしたけど、
驚くべき画質だな。
このクラスでは、一番いいのでは？？
321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/31(金) 08:29:02 ID:+Jf09Ijw]: >>318
> 音声ビットレート低過ぎ

え？　それは何を見ていっておられるの？
もしかしてサンプル？
322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/31(金) 08:34:18 ID:4cEpY7Ir]: >>319
上の方にあるビックカメラの通販だと入荷予定は9/16ってなってる。
323 名前：名無し [2007/08/31(金) 08:41:45 ID:zvrXX7sY]: ドッキングステーションに外付けHDD繋げて
TVで見るって、便利だね。
324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/31(金) 08:51:11 ID:iKLo6pk/]: サンプル（FullHD）が重くてDLできない人は、こちら。
upload0.dyndns.org/up/2/_/jump/1188517685.mp4/attatch
DL passは、20070831
325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/31(金) 08:51:15 ID:hbshKe8r]: TVニュースでHD1000が紹介されていたが水深1.5ｍまでなら使用可能と言って
いたがＨＰ等では記載されていないが本当なんだろうか？
本当なら49.7mmやレンズキャップってのはマイナスだが静止画の撮影におい
ては画素数や顔認識機能など他のビデオカメラの上を行ってると思うし、更
に防水となればかなり魅力的だな
ただサイズ的にはちょっとムービーデシカメとは言えないが･･･
326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 08:57:30 ID:effJ1QGX]: サンプルDL出来たが、家のしょぼPCではVLC使っても最初のIフレームすらデコードできないｗ
327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/31(金) 08:58:22 ID:iKLo6pk/]: さらに、FullHDが重くて再生できない人は、
WindowsMediaHD 720 30Pにコンバートしたので、
こちらを。
upload0.dyndns.org/up/2/_/jump/1188518232.wmv/attatch
DL passは、上記と同じ。
328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 08:58:32 ID:4SEN4Z0R]: で、で、24.8MBでおけ？
329 名前：319 mailto:sage [2007/08/31(金) 08:59:45 ID:fPMYEteU]: >>322
サンクス。
それなら間に合うなぁ。人柱になってみようかな。

延期にならなければ。
330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/31(金) 09:06:04 ID:LhEXbjUR]: >>324
ありがとう(^ε^)-☆Chu!!
331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 09:08:45 ID:kitLqKnt]: >>324
うおお、超ありが㌧
早速見てみた。PCでは再生つらかったがPS3だとファイル食わせるだけであっさり再生。
PS3のビットレートモニタによると動画AVC 12Mbps, 音声AAC 128kbps。

画質は…屋外晴天順光で動きがほとんど無いのでちょっと評価しにくい。
音質は…これも微妙…。なんかキーンという感じの高周波が入ってるんだけど
これは元からそういう音が出ているのかな（列車の機関音？）

なんにしてもPS3で素直に再生できるというのは確認できた。
撮影した動画はがんがんNASに突っ込んでDLNA経由PS3で再生、がいいな。
332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 09:12:20 ID:YklERVbr]: だめだ再生できん。G4 1.33Ghzじゃムリ。
333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 09:18:38 ID:YklERVbr]: 静止画サンプル、開放1.8が効いてるね。ボケ味もまあまあ自然だ。
334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 09:24:41 ID:vBSk9EAS]: ふと気が付いたんだけど、Xactiライブラリって、HD1,1A,2で撮った動画も再生できるのかな？

もしそうなら、しばらく様子見しようと思っていたけど早めに行っちゃおうかな。
335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 09:36:00 ID:xQV6xH4h]: >>324
>>327

おまいはできる子。
336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 09:42:56 ID:s6HYKbfj]: >>325
フラッシュの飛び出方みて
防水構造だと思えるかい
337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 09:59:16 ID:I4HhC/66]: サンプルが再生デキネ。QTですらバッファオーバーランてどゆこと？orz...
338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/31(金) 10:19:23 ID:Hx5H/zS2]: ttp://www.tvix.co.kr/jpn/products/5100sh.aspx
こういうの使えれば結構べんりじゃね
TVに直接出力できるし　PCレスで保存から再生までできる
339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 10:24:14 ID:EoeQlzld]: >>338
いやXactiライブラリってそういう機能じゃないの？
340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 10:30:20 ID:GwPwq9nK]: >>324
できる子ありがとう！
が！俺のQT in 初代MacBookじゃ緑画面だぜワハハハ。
341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 10:32:27 ID:FPZOjBBw]: >>318
相変わらずサンプルの音もシュワシュワ…
どうせマイクや録音回路の特性がアレなのに、サンプリングfだけ48kHz無駄に上げた
挙句、Bit Rateをケチって不足しシュワシュワ。
三洋の設計者って救いようの無いバカとしか思えんよ。
「音声のサイズを小さくするには、サンプリングfを下げて、Bit Rateを下げても不足し
難くする」こんなの、5年以上昔のTVキャプチャ動画時代の基本テクニックなのに。
342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/31(金) 11:12:31 ID:21ToKKP4]: Win（QT7.15）だとOKだけどMacじゃだめぽいね。
QT 7.2の問題か？
343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 11:16:37 ID:LB0K+W4v]: うちのWinのQT7.2でも緑画面だった。
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 11:37:53 ID:dSZ9KZgK]: 手持ち撮影のサンプルがほしい
345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 11:45:12 ID:FPZOjBBw]: MP4SplitterとCoreAVCで見れたけど、PentiumM1.8GHzじゃ動画が遅れる…orz
346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/31(金) 11:46:02 ID:21ToKKP4]: >> 343
QT7.2が原因だとするとやっかいだね。
来週の新しいiPodにあわせてQTもアップデートされるかな。
それで見られるようになることを期待。
347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/31(金) 11:49:40 ID:iKLo6pk/]: サンプルのファイル（FullHD）を、SDカードに保存して、
HD2に入れて再生してみたが、やっぱ無理っぽい。
サムネイルだけは、表示しているが、再生すると「？」マークが、
出る。
348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/31(金) 12:12:09 ID:kEaiutHP]: 結局、どのくらいのスペックならOKなんだ？
349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/31(金) 12:16:27 ID:+Jf09Ijw]: >>341
> 相変わらずサンプルの音もシュワシュワ…
> どうせマイクや録音回路の特性がアレなのに、サンプリングfだけ48kHz無駄に上げた
> 挙句、Bit Rateをケチって不足しシュワシュワ。

そうでしたか。期待していただけに、残念です。
今回も、音質のために見送りか。

たとえ市価が４万円台になっても微妙。
次世代の機種に期待します。・・・

って、期待して良いのかな？　

ここまで何度も何度も何度も何度も期待を裏切られると、
ほんとに絶望的になってしまう。

ひょっとして三洋の商品企画者のいる職場って、いろんな雑音が交錯してて、
それに耳が慣れちゃってたりしてると、出てくる製品の音質は、みんな
変になっちゃう可能性があるね。

アークヒルズとかの高層オフィスビルになると、もう静かすぎるくらい
静かなんだけどね。外の馬鹿どもがたてる騒音は一切聞こえないし、
絨毯敷きの金融会社も多い。

三洋の企業レベルが窺い知れる件なんだよな、この件は。
350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 12:20:26 ID:DFwV5Atd]: わかったからもういいよ
松下のSD7にでもしたら？
351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 12:22:38 ID:D/d43HXu]: >>外の馬鹿どもがたてる騒音は一切聞こえないし、

随分と立派なお方なんでしょう。
352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/31(金) 12:26:03 ID:+Jf09Ijw]: >>350
まぁ、SD7の音質と新ザクの音質の組み合わせが
最高なんだけどね。

ていうか音質については、SD7とは言わぬまでも、
カシオ程度でイイんだよ。カシオ程度で。

あるいは、同じ三洋のボイスレコーダーの程度で十分。
353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/31(金) 12:31:21 ID:+Jf09Ijw]: >>351
赤坂は、もともと芸者の街だったから、ガラ悪いですよ。
逆に麻布の方は、いい学校や図書館もあって、グッド。

話を元に戻すと、ザクティの商品企画者は、何故こんなに
次から次へと例外なく、音質低劣なビデオが出せるの？

ふつう出したくても、それに自分の耳が耐えられないと
思うんですけどね。その神経が、私の理解を超えています。
354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/31(金) 12:37:07 ID:tYjC1U0O]: 第一印象

目玉のおやじ

でも買います。　
355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 12:37:18 ID:sRVO+PbG]: 馬鹿はどう取り繕ってもバレバレだからな
356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 12:37:37 ID:YklERVbr]: よくまあそこまでひどく言えるな
357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 12:38:28 ID:YklERVbr]: >353
よくまあそこまでひどく言えるな
358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 12:42:26 ID:L2KS2KWU]: よくまあそこまでひどく言えるな
359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/31(金) 12:54:23 ID:+Jf09Ijw]: >>356-358
私は、ひどいものをひどいと言ってるだけなんです。

私が不安なのは、そのひどさに何年たっても気がつかない担当者やその周囲の感性が、
もはや構造的なものであると思わざるを得ないからなんです。

ひどい音の製品を出すことを、自分の良心や損益が許すかどうかという
かっこいい話以前に、ですね、まずもって、自分の耳がそれに生理的に
耐えられている、というのが信じがたいんです。

自分で「ひどい音だなぁ」と思ってるなら、少しは良いんです。
もしかして「あぁ、普通の音だ」と思っておられるとしたら、
これは永久に改善されないだろう、と思わざるを得ないわけです。
360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 12:55:47 ID:DFwV5Atd]: >>359
これは酷いｗ
361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 13:00:15 ID:kitLqKnt]: >>359
自分で評価したわけでもなく、人のレビューを読んだだけで
そこまで言える貴方に乾杯
362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 13:02:03 ID:L2KS2KWU]: >>359
仮にサンヨーの人がXactiの音質悪いと思ってたとしても
それで新製品で音質あげられるような
そんな簡単なもんじゃないだろ
363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 13:07:22 ID:yGvbHV5B]: 画質は上げられても音質は上げられないとでも？
364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 13:08:00 ID:HfBsXG8e]: >>359
買ってから言えよ
365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 13:15:49 ID:5eCN4gJk]: 1000の動画、iMovie HDでそのまま取り込める？
HD2はイケるんですよね？
366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 13:16:56 ID:FPZOjBBw]: てか、カシオのレベルでも充分なのに、何でケツ毛はそれすら出来んのだ？？？
367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 13:21:05 ID:DFwV5Atd]: さっさと死ね
368 名前：￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣ mailto:sage [2007/08/31(金) 13:30:51 ID:kCXD3DdC]: 　　　　　　　　,. -ｰ冖'⌒'ｰ-､
　　　　　　　,ノ　　　　　　　　＼
　　　　　　/　,r‐へへく⌒'￢､　ヽ
　　　　　　 {ノへ.._、 ,,／~`　　〉　｝　　　　,r=-､
　　　　　／プ￣`y'¨Y´￣ヽ―}j=く　　　　/,ミ=/
　　　　ノ　/レ'>-〈＿ｭ`ー‐'　　ﾘ,ｲ} 　　　〃　/
　　　/　_勺ｲ;；∵r;==､､∴'∵;　シ　　〃　/
　　,/　└' ノ＼　こ¨｀　　　ノ{ー--､〃__/
　人＿_/ー┬ 个-､＿_,,..　‐'´ 〃`ァーｧー＼
. /　　　|／　|::::::|､　　　　　　　〃　/:::::/ 　　　ヽ
/　　　｜　 |::::::|＼､_________／' 　 /:::::/〃
369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 13:31:59 ID:atHYPNu7]: 社員ばっかりだな。
370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 13:40:05 ID:ggeJxTW3]: >>369
このレベルでは社員とまでゆかない
371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 13:42:20 ID:d+JFyCmQ]: キャノネッツの心理作戦って言うやつか。
逆効果だからさっさと消えた方がいいよ。

あ、報告書書けないってか？（笑）
372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 13:48:05 ID:d+JFyCmQ]: 一人が何か短所を見つけて書き込む
　　　　　↓
別の人間（もしくは偽装）がそれに賛同した意見を書き込む。
　　　　　↓
　　　　　↓
その他大勢がその品を悪いものと勘違いする。

以後、不満点を書く人間はできるだけ１回の書き込みで済ますように。
373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 14:06:20 ID:1G2lxl11]: ぜってー名無しの価格ジジィがこのスレ紛れ込んでるだろｗ
374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/31(金) 14:06:21 ID:+Jf09Ijw]: >>362
> 仮にサンヨーの人がXactiの音質悪いと思ってたとしても
> それで新製品で音質あげられるような
> そんな簡単なもんじゃないだろ

少なくともカシオには出来てるし、同じ三洋でもボイスレコーダーの部隊は、
ここ数年で、大きく音質を改善していたはずです。

またザクティの音質問題が、ビットレートの低さのみに起因してるなら、
よく分かりませんが、マイクロコードのプログラムの中の（たぶん冒頭の）
該当設定値を一カ所変えるだけで、いいはずです。

もちろんプログラムがスパゲッティ状態なら、まずそれを直すところから
始めないといけませんが、これはこれで早めに直しといた方が、将来の
ためでもあるでしょう。

それにしてもビットレートを三洋が128にした、というのが事実なら、
これこそ、騒がしいオフィスで一日中すごしていて「耳」がおかしく
なってる証拠でしょう。

これも、まずはその「耳」から直さないといけないかも。だとすれば、
それには早くて数ヶ月、遅くて数年はかかるかな、少なくとも今までは
数年間、変わってないよな、と思わざるを得ません。
375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 14:12:30 ID:lva4bI3f]: 耳は良さそうだが頭は悪そうだな
376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 14:14:24 ID:HfBsXG8e]: >>373
禿同ｗ
377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 14:19:34 ID:P0baBT2p]: >>324 >>327
ＧＪ！！

324はQTで再生したら真っ白の画面のまま（映像が１度も出ず）音だけ再生。
327はWMPで再生。紙芝居状態でも一番酷い紙芝居状態。

スペック　P4-2.6 メモリ1.5GB

【結論】　編集どころか再生も現実無理に近い。PCも買替え必須か。　
378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 14:20:30 ID:xQV6xH4h]: 青りんごだな。
世界最小最軽量で重い重いと言い過ぎ。
379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/31(金) 14:27:45 ID:21ToKKP4]: そんなに音悪いかな？
380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/31(金) 14:28:11 ID:+Jf09Ijw]: ちなみに私は、一貫したアンチ三洋の人間では、ありませんよ。
一貫してアンチ雑音ではありますが。

そういえば日本は、駅のアナウンスはもとより、家電量販店のＢＧＭも
ひどいですね。あんなＢＧＭを流しながらオーディオ機器を売ってる
神経が、そもそも間違っている。

そんな間違いの世界から、一刻も早く、三洋のザクティ部隊が抜け出るよう、
祈るばかりです。

三洋については、ボイスレコーダーについては評価してますし、
ザクティだって今回の「画質」改善については感心しました。
少しは「音質」についても、普通並にしてもらいたいものです。
381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 14:31:36 ID:P0baBT2p]: 327は２回目再生したら今回はなぜかスムーズに再生できた。同じＷＭＰで。
音は耳障りなキーンって音が入ってる。あとそれを抜きにしても電車の音って
こんなに静かだっけ？　線路と車輪の音がほとんど聞こえないんだが・・・
382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 14:41:56 ID:FPZOjBBw]: >>380
もう相手にしない方がいいよ
音質批判レスが出た途端、毎回、組織的な罵詈雑言人格攻撃のワンパターン…
383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 14:42:21 ID:YvceBwC4]: 緑画面…
眼には優しいけど………。
384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 14:43:38 ID:hE8Se6tb]: 電車のインバーターの音ってこたぁ無いか？
ま、他のサンプル動画が上がってから考えるか。

WMVにエンコしてくれた版以外は再生できん…MP4Camも駄目だった。
385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/31(金) 14:45:39 ID:21ToKKP4]: QT側の対応が無かったら大変なことになりそう・・・
386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 14:47:04 ID:HfBsXG8e]: >>380が雑音
387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 14:49:03 ID:F66A5jLr]: まぁ画質は当分PC買い替えるまでは今までのようななんちゃってHDで撮るから
回避できるとしても、確かに音は気になるな・・まぁこのサンプルだけは判断
できんけども。嫌な予感がしなくもないな。
388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/31(金) 14:50:58 ID:+Jf09Ijw]: >>381
> 耳障りなキーンって音が入ってる。

そうでしょう？　「耳障りだ」ですよね。

三洋は、それを「普通」と感じてるからこそ、あのサンプルを
「宣伝」用に使ってるんですよ。

そして三洋は、今回に限らず、以前から「耳障り」なサンプルを、
隠しもせずに堂々と「宣伝」用に使ってるんですね。それも多数。

journal.mycom.co.jp/news/2006/03/08/001.html
389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/31(金) 14:57:56 ID:21ToKKP4]: キーンは電車が出している音のようにも聞こえるけど・・・
390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/31(金) 14:58:25 ID:+Jf09Ijw]: >>382
いやいや、どうかお気遣い無く。

組織的な人格攻撃をされても、私は、自分のことは気になりません。
気になるのは、私の人格ではなく、ザクティの音質ですから。

Keep Focus on the Main Issue! お互い今後も、ザクティの音質が
改善されるまでは「ダメ、ダメ、ダメ」と言い続けましょう。
391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/31(金) 15:00:25 ID:iKLo6pk/]: き～～んっていう音は、鉄道から
出ている音でしょう。
鉄道が遠ざかると、音も遠ざかってますよ。
耳がいい人は、そのぐらい、気がつかないとは、
これいかに。
392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/31(金) 15:01:44 ID:eAAB4tE6]: >>390
382の言葉を素直に読んじゃう貴方に感動
393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 15:08:58 ID:EdP9I2MF]: 結局SDHC8GBでも4GBまでの約44分までしか連続撮影出来ないのね…
バッテリーは8GB分の撮影には持ちこたえられるけど…

はぁ…
394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 15:14:07 ID:90y7mzBS]: >>393
ファイル自動分割で録画継続出来るんじゃないの？
HD1・2はそうだったはずだけど。
395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/31(金) 15:15:55 ID:+Jf09Ijw]: >>389
今回に限らず、よくザクティにはキーン音が出てきます。

一般に、そのキーン音は、何らかの音源から出て、ザクティによって拡大される。
今回は、その音源が、たまたま電車だった、ということですね。

別のサンプルでは、風とか、木の葉のゆらぎとか、足音などが音源となります。
たしかに最初は、それらの音源が悪いんです。

だけど、その雑音を勝手に拡大してるのは、ザクティです。だからザクティにも
責任があります。カシオやパナやソニーでは、そんなサンプルは出て来ません。
三洋だけは、この通りです。

　　digiblo.jp/
　（三洋の宣伝サイトなんですが、さっきから激重ですね）

悪いのは、電車のせいですか？>>391
396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/31(金) 15:21:48 ID:tYjC1U0O]: mizushima.ne.jp/topic/GPU-benchmark/index.php
↑どの辺のｸﾞﾗﾎﾞが必要なの？　とりあえず4600+　X1300proではあかんかった。
397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 15:21:50 ID:yrEHsRgK]: >>395
波形分析して、どの帯域か調べてみなよ。
キミの耳が悪いだけかもしれんしな。
398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 15:22:08 ID:LB0K+W4v]: ＞+Jf09Ijw
もうわかったってｗ
あのサンプルだけじゃ実際音が悪いのかどうかはまだわからん。
次は別のサンプルが手に入った時にまた分析すればいいじゃないか。
399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 15:28:58 ID:HfBsXG8e]: 雑音を勝手に拡大してるのは>>395
400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/31(金) 15:33:33 ID:+Jf09Ijw]: >>397
それは三洋のすべき仕事でしょう。なんでユーザーが
そんな専門的なことまでしないといけないんですか？
401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 15:35:35 ID:Wa/GXzuw]: ＞+Jf09Ijw
ほんとおまえはうざいなぁ。
ちょっと黙ってろよ、カス！
402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 15:35:52 ID:D/d43HXu]: キーンって音後半から聞こえなく
なるけどその音の事か？
403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 15:36:46 ID:yrEHsRgK]: >>400
なら、お前の耳と神経質さが異常ってことだな。
404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/31(金) 15:37:53 ID:ksW0y88U]: 電車電車って、架線がないだろ。ｗ
これは発電機の音だね。
ま、鉄から言わせてもらっても、音は大事。
どんどん、要求を出してくれ。ｗ
405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/31(金) 15:38:52 ID:ksW0y88U]: あ、向こうは機関車牽引だから、これは最後尾客車の発電機、と言う意味です。
406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/31(金) 15:39:01 ID:+Jf09Ijw]: >>398
前の機種の「別のサンプル」は、ここに42件ほど、ついさっきまで
ありました。

　　www.digiblo.jp/archives/podcast.html
　　（なぜか今、激重になってて、見にくいんですけどね）

少なくとも過去３年は、この程度のサンプルが、三洋にとっては、
たぶん最良の宣伝材料でした。

新製品では、どうなんでしょうね？
407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 15:42:48 ID:ekatC41y]: >>406
急にトーンダウンかよｗｗおらおらもっと新製品を批判しろよｗｗ
408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/31(金) 15:46:11 ID:+Jf09Ijw]: >>404
> ま、鉄から言わせてもらっても、音は大事。
> どんどん、要求を出してくれ。ｗ

頑張ります。ですので、あなたも頑張ってください。多くの人が
頑張るほど、どんどん良いことがあります。

たとえば鉄道板の皆さんに、今回のサンプルをご覧いただく、とか。
409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 15:48:51 ID:Wa/GXzuw]: >>400
おまえはユーザーじゃないだろ？
文句は買ってから言えよ。
410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 15:50:14 ID:typq4enj]: えーい、えーいっ！
俺はこいつを買おうと今心の中で自分の物欲を盛り上げてるんだ！

邪魔すんじゃねぇっ！＞音厨
411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 15:51:35 ID:HfBsXG8e]: >>408
がんばらなくていいよ
412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/31(金) 15:53:07 ID:DUvw3z5B]: これ、ガスタービンの音だろ。カナダで撮影したんじゃないか？
ガスタービンだったらジェットエンジンみたいな音がするぞ。
413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/31(金) 15:54:15 ID:21ToKKP4]: 今回のサンプルはソースにキーン音があるっぽいから参考にはならない。
忠実に再現しているかもしれないし、増幅しているかもしれない。

文句を言うのは木の葉のゆらぎなどを撮った、
サンプルがでてきてからでも遅くはないのでは？
414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 15:55:56 ID:90y7mzBS]: ちっこい筐体についてるマイクなんかに音質求めるなよ・・・

スナップ的に手軽にHD動画が残せりゃいいと思うんだが。
今回のはそれを上回る画質だってんだから無問題。
画質や音質追求するなら普通のビデオカメラ買うなり、外付けマイク使えば
済む話なんじゃないのか？

外付けマイク使ってもA/Dでノイズのるというならヒデー話だと思うがね。
それを確認したヤツがいるわけでもなし。
415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/31(金) 15:56:05 ID:+Jf09Ijw]: >>409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/31(金) 15:48:51 ID:Wa/GXzuw
> 文句は買ってから言えよ。

なんで消費者が、ダメな製品を買わなくちゃいけないんですか？
まずは企業が、ダメな製品を普通並にするのが、先でしょう。

そんな基本が分かってないから、会社が傾くんですよ。
つぶれてもいいんですか？

下の↓あなたも、同様です。

　　>>364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/31(金) 13:08:00 ID:HfBsXG8e
　　> 買ってから言えよ

お二方の発想が似通ってるのは、同じ組織におられるせいですね？

「文句は買ってから言え」。まさに「売り手の論理」丸出しです。
それもダメな売り手に特有の論理です。
416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/31(金) 15:58:18 ID:tYjC1U0O]: どうでもいいからさ、どの辺のグラボなら>>324が見れるの？
417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/31(金) 15:59:05 ID:+Jf09Ijw]: >>414
> 外付けマイク使ってもA/Dでノイズのるというならヒデー話だと思うがね。

過去のザクティが、そうだったから、このスレッドでも、
多数の苦情が出ているわけですよね。

そして今回のアナウンスで、音質について、これといった
改善が明言されませんでしたので、ああ、今までどおりなんだな、
そういえばサンプルも音が汚いし、となっているわけです。
418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 15:59:14 ID:90y7mzBS]: >>415
買えとは言わんが、使ってちゃんと検証したわけでもないのにウダウダ言うのはどうなんだ？
音質なんてのは現場の音を知らない人間が聞いて判断出来るような代物じゃない。
S/Nくらいしかわからねーよ。
419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 16:02:10 ID:HfBsXG8e]: >>415
売り言葉に買い言葉。ホント頭悪いなｗ
420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 16:03:03 ID:90y7mzBS]: >>417
>そういえばサンプルも音が汚いし、となっているわけです。

なってねーだろ別に。あんたがソースの音を知らないまま騒いでるだけ。
機械音が騒音に感じられるようにちゃんと撮れてるなら、逆にマイク性能いいのか？
とも思うぜ俺は。糞マイクじゃ耳障りになる高音域まで拾えなかったりするからな。

なんにせよ、使った人のレポなりが届く前に、音質悪いです決定です、と言われても
なに言ってんだ？としか思えねーよ。
421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 16:03:29 ID:FMFrNyHk]: 再生環境はCoreDuo以降のCPUで、しかも
GF8000系やラデ2000系のGPUが必要かもな。
あれはH.264の再生支援機能が付いてるし。

H.264系（AVCHDやMP4H.264）は総じて激重。
一昔前のPCじゃ絶対無理。フルHDは最新の
PCでも厳しいかもしれない。
422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/31(金) 16:04:36 ID:+Jf09Ijw]: >>410
> えーい、えーいっ！
> 俺はこいつを買おうと今心の中で自分の物欲を盛り上げてるんだ！

わははは、スパタさんみたいなかたですね。

まぁ、お気持ちは分かります。せっかくの新製品が出て、
ちょっとお祭りに参加できるかもしれないのに、
せっかくの場の雰囲気を壊すなよ、と。

たいへん人間らしい欲求だとも思います。

だけど新製品が出たときこそ、冷静にならなくちゃ。
問題点を冷静に見るのも、楽しいものですよ。
423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 16:04:44 ID:j4HYgflm]: どう考えても電車が遠ざかるにつれて後半はきーんという音が無くなってる。
少なくとも今回は電車がこの音の発生源であることは間違いない。
なお、この音が増幅されているかどうかは今回のサンプルからは判断できない。

とにかくお前は次のサンプルが出るまで黙っとけ。まじで。本当にウザいぞ。
424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 16:08:36 ID:yG7zvZtZ]: 重要なコト忘れてた…
動画撮影中に写真撮ると止まるのはどのモードからなんだろ？
Full-HDで動画撮影中に8Mモードで写真撮影しても止まらなければ嬉しいなぁ…

音はさ、不満なヤツは最近発表したあのレコーダーで満足しろってコトだとか？

花火とったらパチって音だった…orz
425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 16:08:44 ID:j4HYgflm]: 後、次のサンプルが出たら好きに書き込めばいいが
必ずsageろ。
いいか。バカにもわかるようにもう一回いうぞ。
必ずsageろ。
お前の書き込みごときでageるな。
426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 16:09:57 ID:HfBsXG8e]: >>422
場の雰囲気を壊す確信犯乙
427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/31(金) 16:16:55 ID:+Jf09Ijw]: >>421
nVidiaですと、H.264のハード加速機能は、PureVideoで良いのでしょうか？
GF系だけでなく、NVS系でも一応OKかも。どうでしょうね？

　　www.nvidia.com/object/IO_30901.html
428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 16:32:17 ID:1Qtnxw5j]: +Jf09IjwはNGIDであぼーんした。
とりあえずノイズは消えた。
429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 16:40:08 ID:P890XoOQ]: >>324は再生できなかったから、>>327見たけど、画質凄くいいな。
430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 16:49:32 ID:FMFrNyHk]: >>427
例えばGF7400だとフルHD処理は対象外とか、
そういうモデルごとの性能があるみたい
だから、ミドルレンジ以上のGPUを選ぶ
必要もシリーズによってはあると思う。
431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 17:05:25 ID:tYjC1U0O]: とりあえず、今までのＨＤシリーズとは別もんだとﾜｶﾀ。
432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 17:12:50 ID:yrEHsRgK]: 音質が良かろうが、+Jf09Ijwは結局買わないに一票。
433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 17:17:20 ID:zTbP0xOd]: +Jf09Ijwは昨日のIwSX/tgpだろ
しつこさがそっくりだ
434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/31(金) 17:41:34 ID:P2aSqvkX]: >>432
そんなことはないですよ。音質が良ければ、絶対に買います。

というか「もし音質が良くなるならば」というい仮定の上での話を
なぜ君は、したがるの？　そういう論法は、詭弁の一種ですよ。

「もし音質が良くなるならば」と言う暇があったら、
本当に「音質を良くしました」と言ってみなよ。

言えないだろう？　現に三洋は、今回のアナウンスで、
音質について、何一つ言って無いじゃないか。

売り文句を言うチャンスなのにさ。もし改善してれば、
このときとばかり「改善しました、改善しました」と
売り込むはずだよねぇ。

君は、僕の購買行動について気にするより、
三洋の製品の音質について気にした方が、いいよ。
435 名前：434 [2007/08/31(金) 17:43:18 ID:P2aSqvkX]: あれ？　なぜかidが変わったようだけど、私は、+Jf09Ijwです。
436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 17:43:51 ID:lva4bI3f]: ID:P2aSqvkXはNGIDであぼーんした。
とりあえずノイズは消えた。
437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 17:44:34 ID:vFD9EyHR]: で、品質工学的には今回のHD1000の音はどうなの？
438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 17:45:56 ID:yrEHsRgK]: >437
今のところ、すべて主観で語られているだけだな。
439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/31(金) 17:55:05 ID:jEkqtCgj]: 音質音質って騒いでる人って生録マニアかね。
ca6使ってるがTVで見る限りそんなに気にならんぞ。
そんなに気になるならソニーのデカイのでも買えば良いじゃん。
こういう小さいの買う人に高音質を求める人は万に一人位でしょ。
ボイスレコーダーでオーケストラ録音するみたいで野暮だろ。
音質のために大型化、高額化するなら大反対だ。
440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 17:59:26 ID:GEjkCyzC]: ジジィが今回のサンプルをダウソして再生させようものなら発狂しそうだなｗ
確か型落ちのＰＣだよな。

サンヨーにＰＣでまともに再生もできないような機種をだすなってクレーム
だしまくりだろうなｗ　ある意味HD2でヨカタｗ
441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 18:10:42 ID:HfBsXG8e]: >>437
やつはやっぱりあのじじいｗ
442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 18:10:54 ID:lkdXPVlc]: 音がよくないとって人はどんなものを撮影してるの？
俺は子供メインだからそんなに問題ないんだが
443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 18:18:53 ID:yMT1u8go]: >>424
動画撮影中の静止画の記録画素数は約200万画素。
あまり気付かれていないみたいだが、そう書いてある。
444 名前：スタパさんみたいなかた mailto:sage [2007/08/31(金) 18:23:36 ID:xjT/UFuZ]: >>422
冷静になってやるから、そっちもよく考えれ！

いいか、どうして今の時点でそう判断し切れるのだ？
冷静に判断するなら、たった一つのサンプルぐらいで決まり切ったことのような
結論は出せないはずじゃないか。

それにな、こんなところで何度も同じ書き込みをしても何の徳にもならんぞ。
せめて自分でBlogでも立てて理屈を連ねるなり、Xacti2.0イベントに出て開発者に
直接意見するなり、上野のビルに○り込みをかけるくらいしてみぃ！
445 名前：スタパさんみたいなかた mailto:sage [2007/08/31(金) 18:25:58 ID:xjT/UFuZ]: 徳→得でした。
446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 18:29:57 ID:GEjkCyzC]: >>442
とりあえず車載で使うと音は破滅的に終われる
447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/31(金) 18:35:42 ID:GFs46cfy]: とにかく買ってもないのに批判するな。
買ってもないのに絶賛するのはOK！

ザクティを批判するものはすべてアンチ工作員、キャノネッツ！IDであぼーん推奨。
ザクティをとにかく絶賛するのは良い消費者。
448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/31(金) 18:39:32 ID:cwi9n5hy]: カシオの６メガピクセル６０フレーム、ｖｇａ３００フレームデジカメすごい興味ある。長時間撮れないだろうから
１０００と全然かぶらないかもしれないけど
449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 18:42:17 ID:vsdS8T7b]: ID:P2aSqvkXはNGIDであぼーんした。
とりあえずノイズは消えた。
450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 18:52:04 ID:lkdXPVlc]: >>446
なるほどねえ車載かあ
451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 19:14:41 ID:kTgvcQBu]: 車の中って音響的に厳しいと聞いた事があるな。
452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 19:21:14 ID:+QdLOJdb]: 運動会商戦に間に合わせないｻﾆｮｰ・・・
453 名前：230 = 448 mailto:sage [2007/08/31(金) 19:22:46 ID:w412j/AS]: >>448

「１年以内に製品化」だった．まだ先かも．
plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0708/31/news068.html
今はとりあえずHD1000ポチっといっとくか．
454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 19:24:39 ID:WMQhADeT]: >>449
オレもID:+Jf09IjwとID:P2aSqvkXをNG登録した。

サンプル録画環境も分らず商品実物も無い内から騒ぐ、しかも買う予定
も無い変態クレーマーが居なくなるとすっきりするな。

それと求める機能や品質が人ごとに違うのに、オレの価値観こそ最高で
絶対の物、と騒ぐ自分勝手野郎でもあるしな。
455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 19:28:08 ID:BDO7wAd/]: >>442
子供、ペット、ハメ撮りｗ　なら尚更音が大事です。
画質が悪いと空気感が伝わりにくいし、音が悪いと臨場感があまり伝わってこない。
綺麗に記録するには音も重要だけどサンヨーは昔から記録より記憶（色）に重点をおいていたんでしょうｗ
456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/31(金) 19:32:03 ID:jEkqtCgj]: >>455
パナ、キャノン等はそんなに三洋より音が綺麗なの？何か比較したサイトとか両方持ってる人がいるなら別だが。
457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 19:40:09 ID:HfdLDzXJ]: >>445
車板の車載動画スレにはいろんな機種で取られた作品があがってるよ。
とりわけ中でもHD1系の音はいつも最悪。うｐってる本人すらも自分で
コメントにそう書いてある。
見て（聴き）比べればわかるけど、総じてキャノンやパナの方が音は
全然いいよ。特に音はソニーが良い。
大体みなＨＤでとってもエンコしてリサイズしちゃうってのもあるけど、
とりわけ映像の比較より音に対しての劣化の方が目立つかな。
458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 19:40:57 ID:HfdLDzXJ]: アンカーまちがえた。
>>456ね
459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 19:47:39 ID:BDO7wAd/]: >>456
ビデオカメラならここで過去のも全て見ればいいんじゃない？
www.watch.impress.co.jp/av/docs/backno/zooma.htm

HD2なら風の間に間にのHPとか
bbs.kakaku.com/bbs/10067610062/SortID=6696502/
今アップされてるサンバの動画なんかは割りと音が大きい生音なんで良くわかると思うけど。

いろいろサンプル集めて聞き比べて判断しないと良くない音でも満足してしまうでしょうね。
460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 20:11:13 ID:dVm8kO2T]: >>455
ハメ撮りに音なんて関係ねえよｗ
それよりバリバリとってバッチリ取れてるのを取捨選択する方がいいよ。
とんでも無い顔に取れちゃったり局部が影になったりするんだからｗ
そのために重いカメラ担いでエッチラオッチラなんてありえねー。
嵌め撮りにザク最高。
461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 20:16:28 ID:dVm8kO2T]: ってか、音重視ならソニー買えばいいんじゃね？
値段も同レベルになっちゃうんだし。
それでソニースレでソニー最高！って賞賛してればいいじゃん。
サンヨー興味無い、でいいじゃん。
オレはサイズ＞＞＞画質＞＞＞音質だから。

オレは軽めのなんちゃってHDカメラサンヨー構えて一生懸命腰を振るつもり。
462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/31(金) 20:24:30 ID:H7PFle1a]: ファイルありがとうございました>324

初代 MacBook（C2Dじゃないヤツ）2GHz だと 1920 × 1080 では 24fps が限度。
でも、矢印キーでのスロー再生が美しかった。
特に右下の人物の動きがいい。
1280 × 720 では 30fps でたので、HD1000 では 60fps で録ろうかな。

音声の問題は昔から変わりなく、きっとこれからも変わらないかと思う。
ボイストレックで別録りするのでいいかな。
シューにマウントできるようにアダプター自作だな。
463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 20:37:15 ID:2Gku5VvX]: 結局、新製品は防水はどうなんでしょう?
まずは光学ズーム10倍の防水ｏｒ防滴ザクティを出して欲しい！
ＨＤかどうかは置いといて、話はそれからだ！
464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/31(金) 20:49:41 ID:H7PFle1a]: コンバージョンレンズでズームなんて製品があったらいいのに。
0.65 X - 2.0 X
でも、デジタルズーム併用じゃあだめかな。
465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 20:58:03 ID:a1EKKk9H]: >>464
おまい頭いいなwww
466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 20:59:24 ID:kTgvcQBu]: >459
見てみたけど、あんまし音が激悪などとは思えませんなあ。
467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 21:09:57 ID:dVm8kO2T]: >>466
10を求める者に5は最低の価値。
なのに何故か他の7や8は認める。
5のモノにだけ10が無いと叫び、他に価値を求める者にはこれこそが
絶対価値なりと大声でわめき叫ぶ。
468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 21:10:23 ID:vfD6YkX8]: サンプル、QT7.2、core2duoE6300、メモリ2G のvaio typeRでも
バッファーオーバーランで再生できねえ・・・
469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 21:11:48 ID:dVm8kO2T]: でも、このHD1kサンプル、やっぱり激しい動きの無いものだからね。
やっぱり自分の手で実際に確認しないと何とも。
470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 21:15:15 ID:EoeQlzld]: 一面の緑しか見えないので動きも何もorz
471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/31(金) 21:21:17 ID:zpKqcF8T]: by 風の間に間に bye
472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/31(金) 21:23:17 ID:iKLo6pk/]: QT Playerのバージョンが、7.2だと、緑っぽくなるようですね。
7.1.6だと大丈夫のようです。FullHDのサンプルの場合。
473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 21:29:21 ID:dVm8kO2T]: 動くともの凄いブロックノイズ、とか。あり得るなあ。
パナ同様に。
474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/31(金) 21:43:57 ID:iKLo6pk/]: 動きに強いのは、720 60Pじゃね。
475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/31(金) 21:44:37 ID:fYBNoXpU]: QT 7.2だが全面緑になる。
変換ソフトで640*360に変換しても同じ。
476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 21:53:10 ID:L2KS2KWU]: 良いんだよ。グリーンだよ。
477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 22:00:35 ID:+CP5T350]: さてさてHD2どこまで寝下がるかな～
478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 22:05:55 ID:kTgvcQBu]: ひょっとしてMacのQT現行バージョンはまだH.264に対応してないとか?
479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 22:10:09 ID:FMFrNyHk]: SANYOとAppleにクレーム？入れたほうがいいと思う。
多分QTの問題である可能性が高いかな。
7.1.6では正常に再生できるということだし。

QTのディスカッションフォーラム
discussions.info.apple.co.jp/WebX?14@856.con9bD8h1sf.3@.f000310
SANYO
www.e-life-sanyo.com/support/product_mail.php

こういう問題はユーザーが声を上げないと改善しないかも。
480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 22:13:26 ID:SNGZ/eZM]: >>479
品質工学乙
481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 22:18:32 ID:kTgvcQBu]: www.apple.com/jp/quicktime/player/specs.html
システム要件によると、対応してはいるな。
482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 22:23:51 ID:R0INh5Dz]: PS3で見れるからQTはどうでもいいや
483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 22:27:42 ID:qzwTN0rJ]: cometさんのavc1Decoder 0.6.7入れても無理だったQT7.2Mac
484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 22:36:53 ID:FMFrNyHk]: フィードバック（クレーム？）はこっちの方が良さそう。
日本語でも問題ないでしょ。QTおかしいぞとサンプル動画
のリンク先を含めて報告してみると良いと思う。
www.apple.com/macosx/feedback/
485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/31(金) 22:45:41 ID:A6VInYa1]: 音質は別にいいと思うけど、誰も広角の事言わないね。

この機種の最大のネックって49.7ｍｍでしょ？

画質は素晴らしいの一言！！！！！！
486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 22:54:46 ID:YR9R5n+T]: ポチる前にヨドバシ以外で何処で売ってますか？
487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 22:55:21 ID:jNe/OGgZ]: うん。筐体と広角端ががＨＤ１・２とほぼ同じで、フルＨＤだったら即買いだったのにねぇ。
結局ＷＥＢで人に見せるならリサイズしたり再圧縮するなり、ってことになるので、ＨＤ２の解像度で充分だわ。
ＰＣでの編集自体、捨ててるっぽいもんだわな。＞ＨＤＤストレージ直結
488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 22:55:40 ID:KiCa8QeB]: Cシリーズの方のスレで、参考になりそうなスレを発見

【H.264】HD動画再生PCを考えるスレ 5【激重】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1186600004/l50
【UVD】AVIVO Ver.4【UVA】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1183791736/l50
PureVideoについて語るスレ Ver.6
pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1177263340/l50

グラフィックボードの動画再生支援機能（GeForceならPureVideo、RADEONならAvivo）は
１世代前のPureVideoやAvivo だとH.264は非対応で、今年発売されたグラフィックボードについてる
新世代のPureVideo2.0、Avivo HDじゃないとダメ。
なぜかグラフィックボードは最上位機種には再生支援機能は搭載されて無くて、
ミドルクラスのにしか支援機能がないらしい。なんだそりゃ。

で、グラフィックボードだけじゃ意味が無くて、グラフィックボードの支援機能に対応した
動画再生プレイヤー（PowerDVD7.3ｳﾙﾄﾗとか）が必要みたい。
489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 22:56:01 ID:YR9R5n+T]: 失礼、ビッグカメラ以外で。
490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/31(金) 22:57:04 ID:fYBNoXpU]: >>478
は？ QTなんて黎明期から対応してるだろw
iPodの動画もMovie Trailerも全部H.264だがや
491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/31(金) 23:00:03 ID:fYBNoXpU]: やっぱグラフィックメモリの問題かな
492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/31(金) 23:21:29 ID:A1cGngoP]: もうちっと暗くなってもいいから広角寄りに振ってほしかったナァ
ワイド端で50mm、でかくて重いであろうワイコンをつけてようやく35mmなんて使い物になんねーよ・・・
493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/31(金) 23:25:29 ID:H7PFle1a]: 寸胴なセミフィッシュアイレンズ
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070830/sanyo16.jpg
ずっと付けッぱでどう？
他のラッパなレンズに比べてバッグの中でもじゃまにならないっぽい。

ここまででかくなった Xacti に専用バッグ必須なのだから
拳銃ホルダみたいなかっこいいのないかな。
494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 23:25:42 ID:P5cId2mq]: ムービーで35mmなら、かなりの広角ではないかえ？

いや。もっと広角が欲しいという要望はわかるんだが。
495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/31(金) 23:39:04 ID:A6VInYa1]: >>494

ムービーで49.7ｍｍっていってんジャン
496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 00:01:28 ID:aHeupDov]: >>494
ワイコン付けての話かな？
497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/01(土) 00:15:14 ID:Bexjhrii]: 昨日からデジカメとビデオカメラを混同してる広角厨が張り付いてるな…
気持ち悪いからやめたら？
498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 00:21:44 ID:a7+XyCDf]: ﾌﾞﾁｬｰｹ、これに7万8万出して買うくらいならビデオカメラ買います。

という俺は今日、ヨドでCG65を29800円＋15％ﾎﾟｲﾝﾂ還元で買ってきた。
499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 00:23:42 ID:6uIb9e3r]: ハイビジョンのワイドテレビなんだからワイコン付けてでも28ミリ相当で見れないとおもしろくないよ。
35ミリ相当をハイビジョンで見たって迫力半減だしつまらない。
0.7倍じゃなく0.5倍でまともなワイコンってあるのかな？
500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/01(土) 00:23:58 ID:vdfRMs15]: >>497

広角厨では無く、ハメ撮り目的のＳＥＸ相手がいる健全な若者と、子供がいる健全なお父さん。

>>497みたいな電車やアイドル撮ってる望遠厨の童貞系には関係の無い話。
501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 00:30:35 ID:ZWbKz+2F]: ザクティーって元々のコンセプトは、動画が綺麗に取れるデジカメ
ムービーデジカメではなかったのか？

そもそも板的に、既にビデオカメラ扱いにされているし（＾＾；
まぁ　HD1000は完全に写真も取れるビデオカメラになっちゃったようだが・・・

今回のHD１０００はいい商品だとは思う
ただ、デジカメ的な広角のトレンドをザクティーに求めていた事自体を
厨呼ばわりすることも無いと思うよ。
502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/01(土) 00:41:46 ID:F5Io+iXj]: やっぱﾊﾒ撮りには広角が重要なのかなあ。
50からって実際どのくらい不便なんだろうか。
お店に出回ったらそこを真っ先に確認しよう。
503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/01(土) 00:45:56 ID:vdfRMs15]: HD2シリーズを残すとSANYOが言ってるから、HD3は思いっきり広角機できたりして。

これでもか23mmとか
504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 00:57:27 ID:uNlht9jT]: ソニーの新ウォークマンもH.264対応
www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070830/sony2.htm
505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 01:00:17 ID:6pQHJIgF]: >>503
それよりＨＤｘ系は小型化してほしいです。あるいは防水。
広角とかはＨＤ2000とかに任せて。
506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/01(土) 01:14:27 ID:LiZPchp2]: ちょっと休憩「Xacti DMX-HD1000 Movie」
ttp://jp.youtube.com/watch?v=R1UrviwYLno&v3
507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/01(土) 02:13:50 ID:n/fX2emz]: ここにプロ・ショットがあるよ
sanyohd1000.com/
508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 03:59:40 ID:aHeupDov]: 「セミフィッシュアイの歪みが問題にならないレベル」と言う
逆転シナリオも考えたけど、写真見てその線はないと悟った。

www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070830/sanyo16.jpg
509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 04:21:16 ID:6uIb9e3r]: セミフィッシュアイ…orz
ttp://webdog.be/archives/07830_152409.php
510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 09:29:40 ID:vS5Z9x3d]: >>507
このねーちゃん、ノーブラでプルンプルンしてるな
日本のねーちゃんもこうあって欲しいものだ
511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/01(土) 09:43:58 ID:7VxOagkt]: 広角も音質もマーケットには繋がらない。
とのたまう嫌な上司が仕切っていそうな会社。ｗ
512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/01(土) 09:48:10 ID:Kj8qqEMU]: 全ての理想を実現させるには今の所コスト的に無理
現実的に消費者が受け入れられるスペックを
ギリギリまで追求するにはどうすればいいか
を正確に指示できる上司が仕切ってそうな会社。ｗ
513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 09:53:03 ID:2JbTYCLr]: >>497 同意　静止画と動画のワイド端が
同じでなくとも良いと思うんだが。
514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 09:59:13 ID:7VxOagkt]: >>512
「コスト的に無理」と決定するのは誰か？
最近のメーカーなら、どこでも禁句のはず。
515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 10:00:55 ID:z6+wFI5d]: >507
これHD1000で撮った動画なのかな。
ここではQT7.2で見れるけど生ファイルは緑･･･
どうなってんだ。
516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 10:25:11 ID:pG7Op5+I]: >>515
SANYO
www.e-life-sanyo.com/support/product_mail.php
Apple（日本語OK）
www.apple.com/macosx/feedback/

みんなでフィードバックすれば良いじゃん。
早く修正して欲しいのならそうすべきだお。
517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 10:29:46 ID:ES0sGgYe]: なんなんだよ、二・三日見なかったらレスもう500以上逝ってるんかよ。
年寄りにはキツイなぁ・・・

これって、ひょっとして、人気機種ってこと？
518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 10:44:08 ID:tOxaZWvZ]: 1スレ目は大抵早い
519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/01(土) 11:07:10 ID:lsTIFNqf]: 発売されてどんどん粗が見えて人気が無くなるのがいつものパターン。
Xactiは3代目に買うのがセオリー。
520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 11:19:18 ID:lFxQE56J]: カツオの300fpsカメラのニュースが気になる今日このごろ。
ソニーのなめらかスロー録画も気になってたんだが、
これはビデオでなく、デジカメに搭載するべき機能だと思ってた。
HD1000がCMOSだと聞いてwktkしてたのに、まさかカツオが先とは。
521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 11:35:36 ID:SB6jq/xO]: サンプル動画、友人の自作パソコンがあっさり再生しやがった。
目が点になった。
522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 11:41:23 ID:g/deJeyh]: HD1000欲しい

が、再生用にPS3と高解像度のディスプレイかフルHDTV、
更に編集するならハイエンドPCも必要？
523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 11:43:50 ID:6pQHJIgF]: >>519
三代目までブランドが・・・いやむしろメーカーが存続できるかどうか・・・
524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 11:45:33 ID:qDqABSGd]: コーデックではなくハードの問題なの?
525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 11:50:56 ID:eKDp72Tk]: なんかDMX-CA65でも良いような気がしてきた。
\25,000くらいにならんかなぁ。
526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/01(土) 12:07:46 ID:rpKpAjpb]: C4でもC6でも、音質が良ければ、とっくに買ってたなぁ。
HD1では外部マイク端子も付いてたので期待したけど、
結局、ひどい音質だったもんなぁ。
527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 12:13:42 ID:7VxOagkt]: 　〇∧〃　＞音質が良ければ、とっくに買ってたなぁ。
　／ >　　そんなの関係ねぇ！
　＜＼　　そんなの関係ねぇ！
528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 12:18:35 ID:qDqABSGd]: おもれえなぁ
529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 12:26:16 ID:/jTeDgdz]: >>520
きっとカツオと同じＣＭＯＳだろ、やればできるのでは？
530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 12:27:21 ID:eR5GDs2p]: >>515
下に「画像は6台のHD1000試作機と20枚のSDHC4GB(クラス6)だけで撮ったよん」って書いてあるじゃん。
531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 12:32:01 ID:mJfmykFl]: 前からカツオって言ってる人いるけど、カツオって何？
532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 12:34:58 ID:SB6jq/xO]: PCでの再生についてちょっと友人の見解を書くよ。

QTで見たけど数秒に一回ほどコマ落ちする
ffdshow切ったらネロのコーデックでバッチリ再生できるようになった
と思ったが最後で絵と音がズレてる
スペックはペンティアムM770(ペン4でいえば3.2Gクラスだそうだ)
しかしコア2デュオE6700でもQTは全く同じ症状
スペックでなくソフトの問題

だそうだ。私はMac使いだからよくわからんが、スペックもソフトも重要なんでねーの?
533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 12:51:47 ID:JgP3rPvw]: VLCでなんか設定変えれば見れるんかねぇ？
534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 12:53:17 ID:z6+wFI5d]: >>531
ツ＝シ
535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 13:12:54 ID:j00vthvh]: 製品何も買ってなくて　ずっとザクのスレに居着いてる奴って…
536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 13:25:40 ID:m7B4rCYk]: QT7.15でサンプル動画、特に問題なく再生できてますよ。
537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 13:37:20 ID:Ir0hCiD1]: 720p 60fps記録って物凄い画期的じゃないか？
これまで業務用カメラでしか無理だったのに・・・
538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 13:50:08 ID:bR1dO/jQ]: 三洋のマニアックぶりがでたスペックの1つだな
539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/01(土) 14:24:50 ID:B/ygl/Ec]: いい意味でな。
540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/01(土) 14:28:09 ID:Kj8qqEMU]: 　このスレ速ッ

　スレ立2007/08/30(木)09:33:42からまだ54時間しか経ってないのに
　もう半分以上埋まってるｗ

　なんだかんだ言って、みんなXactiが好きなんだね♪
541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/01(土) 14:36:05 ID:YnssCd0T]: sanyohd1000.com/を見ると
フォーカス追従性とか確認できるな。
良い感じだよ。

HD1000だけで撮影したって注意書きがあるけど、音は別撮りかな？
HD1000だけでここまでの音で撮影できるとライブでも十分使えそうだが・・・。
542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 14:37:21 ID:a/Srj/14]: Xactiが好きってより、画質とか内容が好きなんだろ。それにスタイルも
素晴らしい。で、この機種と、先日松下が発表したのと、どっちの
画質が優れてるの？
543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/01(土) 14:44:03 ID:YnssCd0T]: QuickTime7.2を使ったが、最近組み直したばかりの自作PC（CoreDuo6600、メモリ2G、GeForece8500GT）でも再生できなかった。
生ファイルの再生には、どんだけのスペックが必要なんだろう？
FullHD動画編集できるPCの事を考えるとなんだか気が遠くなりそうだ・・・。
544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/01(土) 15:10:35 ID:tpBYNnYO]: HD2を購入しました。撮影日時をどうしても映像に入れて保存したいが
無理だすか？
545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/01(土) 15:10:36 ID:Kj8qqEMU]: >>543
そのうちPS3でできる様になるから心配スンナ
546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/01(土) 15:14:40 ID:Kj8qqEMU]: >>544
S端子でアナログ録画する時
再生前に録画開始日時が表示される
547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/01(土) 15:20:49 ID:tpBYNnYO]: Area61　ＤＶビデオタイマのようなもの探してますがないですかねー
548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/01(土) 16:14:41 ID:DG2HcdpH]: >>544

QT Proを持っていて
コンテナがmovでよければテキストトラックを使えば？
549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 17:04:50 ID:Nzw+otm8]: >>543
QT7.16だけどE6600を3.24Ghzまで上げても全然だめ。
コア一つしか使われてないしな。
550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 17:10:40 ID:vec+zXLd]: 付属してくるから、Nero7なら再生できるのかな。
551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 17:22:08 ID:JgP3rPvw]: しかし厄介だな
552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 17:56:31 ID:Fl25EZSE]: だからいってんじゃん。
動画をいったんPCにもってくるなんてまんどくさ過ぎるんだよ。
カードピッと抜いてDIGAのスロットに入れてDVDにコピー。
カードピッと抜いてビエラのスロットに入れて再生。
なんてお手軽なんだろう。
553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 17:59:12 ID:SB6jq/xO]: まあお年寄りとかはそういうのがいいかも。
だから全部パナソニックでそろえるとかが楽なんだろうな。
金かかるけど。
新製品どんどん買わないといけないけど。
554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 18:00:01 ID:Nzw+otm8]: 何十にもファイル増えてきたらどうするの？
DVDやSDカードをかちゃかちゃさせながら目的のファイルを探すのかな。
555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 18:04:43 ID:XS40b4EK]: HDの音だけどさ、音質というよりステレオ感はどうなの？
あんまりLRのマイクが離れてないとステレオ感が薄いと思うんだけど・・・
556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 18:28:16 ID:Nzw+otm8]: >>550
体験版入れてみたnero7のshowtime結構凄いかも。
HW再生支援を使ってないのにE6600を1.6Gまでクロック落としてもCPU負荷80～90％位で
コマ落ちなしで再生してる。QTもデインタレしてるので、合わせて適応デインターレースすると
さすがに止まったりするが。でも、デインターレース処理がBobならとまらないない。

ビデオカードは7600GTなんだが再生支援を入れると負荷は60～70％程度まで落ちて
適応デインターレースもOKになるが、画面上列車の黒い車体などに一定間隔でモアレが点滅して
るように見える。7600GTの再生支援はH.264対応してるのかなあ。
557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/01(土) 18:45:44 ID:Kj8qqEMU]: >>552
それ、パナの製品同士でしかできないだろ

HD1000なら、外付けHDDを用意して
付属のクレイドルをHDMIでTVに挿しっ放しにしておけば
TVがどのメーカーでもカードポンで再生できる
残念だったな
558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 19:25:16 ID:E8bwUzSO]: 冷静に考えたら撮影できるのはもちろんだけど、
再生できるのすごいな。あの大きさで
559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 19:49:26 ID:vec+zXLd]: >>556
レポありがとう、俺もNero入れてみるかな。

>>558
よくチップを自社開発できたよな。
三洋はまだ死んじゃいなかったな。中の人の意地を感じるよ。
560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 19:50:07 ID:cPrnURUB]: あえてHD3待ってみるかなｗ
サンヨーはHD2系は見捨ててないって書きこみがあったけど、これソースあるの？
561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/01(土) 19:59:23 ID:fZKHrhRk]: サンヨーの製品は結構好きだけどな
洗剤いらずの洗濯機にビデオカメラ、市場を開拓したポータブルナビのゴリラ
技術も目の付け所もいいと思うのだが
経営陣がアレじゃなければね…
562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/01(土) 20:06:13 ID:1+Tiz7S4]: 上だけです悪いのは。
563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/01(土) 20:08:12 ID:Kj8qqEMU]: 『デジモノに埋もれる日々』
ttp://c-kom.homeip.net/review/blog/archives/2007/08/xactidmxhd1000.html
＞■【Sanyo】DMX-HD1/HD1A/HD2/HDxxxx part9【Xacti】
＞259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2007/08/30(木) 23:01:11 /+rVJaCD
＞しかし、C1以来ずっとニッチ狙いで来ていたXactiが、
＞とうとう「運動会で子供撮り」という市場のど真ん中狙いの機種を
＞出してきたというのは感慨深いものがあるな。

＞私も今回の HD1000 を見てこの書き込みと同じ感想を持ちました。

自分で書き込んだんだろ？ｗ
564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 20:43:20 ID:yAKkWI01]: サンプル動画のmp4ってプレミアに取り込めなかった＞＜
方法ある？
CX7とかSDとか考えていたけどＰＣで編集目的なのでやっぱ
これかな～と思う。
565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/01(土) 21:02:20 ID:9vswVmxF]: >560
> なお、今後はHD1000が最上位モデルとしてラインナップされ、
> 従来の720pモデル「DMX-HD2」もコンパクトハイビジョンモデルとして併売される。
> その下に防水の「DMX-CA65」、スタイリッシュコンパクトモデル「DMX-CG65」と並び、
> 合計4モデルのラインナップになる。
これかな。
566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 21:08:31 ID:V4+kj7Ok]: なんだ。HD2が併売されるって記事だけか。
567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/01(土) 21:24:03 ID:Kj8qqEMU]: それで十分じゃね？
普通無くなんね？
考えてみ？HD1Aってどこ行った？
568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 21:55:12 ID:QLx2bnH7]: フルＨＤのテレビで見ても、おれの目じゃＨＤ２で充分なんだが、目が悪いのかな。
ポケットに入れて気軽に撮るには、ＨＤ１～２のサイズが限界。
いくらフルＨＤで撮れるっても、５０ｍｍ近いワイド端だし、前玉が、ＨＤ１～２のワイコン並の大きさみたいだから、次に期待するよ。
でもまあ、店頭で握ってみて撮ってみて、何か口実を見つけたら、衝動買いしよう。
569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 21:56:59 ID:LblKNyG1]: 初期値が衝動買いできる範囲の金額ならいいんだけどｗ
570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/01(土) 22:03:45 ID:5Qdz3DGw]: >>569
kakaku.com/item/10067610062/
10万超えるな
571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 22:21:12 ID:mMWzmmRm]: >>564
>>17で逝けないかな？
572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 22:48:01 ID:ak+4Qx+4]: おーついに来たかー
やっとHD1買い換える対象が出来た
でもまあ6万払ったHD1も5回くらいしか使ってないんだよねえ
573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 22:58:56 ID:a7+XyCDf]: >>525
防水じゃないがCG65ならヨドあたりで29800円＋15％ポイント還元やってるぞ。
俺は昨日CG65買ってきた。このデジカメ、ほんとに動画に特化してておもしろいｗ
574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 23:09:27 ID:ak+4Qx+4]: ってサンプル見たけど画質はやっぱザクティなんだな・・・
575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 23:50:56 ID:x6hLlVIc]: おまいらにお知らせです。

パナのSDHC-8GB、SDHC対応リーダーと一緒にポチりました。
全部で15万。
まぁそんなに買い替えもしないしいいかなと。
本体だけなら予約割引で11万4千だったよ。

サンプルは再生出来なかったが大丈夫だろうか。
(初代MacBook・CoreDuo1.8・メモリ1G・一応WinXP入れてある)
576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 23:53:43 ID:scpiKish]: >>564
CS3には読み込めた。重すぎてまともに再生もできないしプロジェクトに読んでから
数分まるで動かないしソースモニタに読んでも1分近く表示されないし、
in点打つだけでも5秒くらいまたされるが編集はできなくもない。

っていうかネイティブファイルでPC編集やるならCXやSDやHD1000選ぶのは
どうなんだろう？
577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 23:54:20 ID:a7+XyCDf]: すっげ。15ﾏｿもｓれば一眼デジカメ＋望遠レンズ買えるわ～な。
578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/01(土) 23:59:10 ID:QmYBVk1Z]: hd2ぽちった。
ワイコンほしいんだけど画角は単純に０．６倍でいいんだっけ？
３５なら２１ｍｍ？
579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/02(日) 00:00:03 ID:rH2lBsHO]: ＞一眼デジカメ＋望遠レンズ買えるわ～な

おまえの主張の正当性は
それでハイビジョン動画が撮れるかどうかが問題になる
580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 00:06:59 ID:1XP/H7Y4]: 三洋HD1000とパナSD7が店頭に並べられるんだな
どちらが売れるかね
581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/02(日) 00:14:03 ID:gwne2/mY]: パナでしょ

ｻﾆｮから応援の販売員が大量に出るなら話は別だが
要は性能うんぬんより、どちらが実売能力があるかどうかだ
582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/02(日) 00:17:40 ID:Zxld6WLN]: >>574

お前の目が終わってるって証明。

今回はザクティ画質を明らかに超えてる。
583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 00:19:09 ID:bdC1eU0L]: じゃげしさん　2007年9月1日 17:26　[6703935]
＞論理やロジックは自体は筋が通っていても、

＞「理」
＞はかなりKazzhara様にあると思います。

いまどきこれほどのオナニー投稿は珍しいよなｗ
584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 00:21:17 ID:XXkY0cFr]: 品質工学マンセー！！
585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 00:27:12 ID:hIAib708]: てか、あの企業恐喝チンピラが誇示してる肩書きって、詐称じゃないのか？？？
あんなデタラメだらけのはったり並べてるのが、松下の技術部長とは思えんのだが…
586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 00:38:35 ID:22Fjk3yL]: >>569-570
当然カードでボーナス払い。
587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/02(日) 00:42:24 ID:UdEfiIiP]: うぉーサンプル動画を見たが、
今までのXACTIと別次元の出来
ひょっとするとＨＶ１０より良いかもって言う位、ド綺麗だYO-
ただはめ鳥には向いてないなー広角狭くて
588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/02(日) 01:10:14 ID:gwne2/mY]: >>587

いいなぁ
おまえんトコは再生できて
俺のPCでは無理だったｗ

追伸、品質工学に乾杯！
俺あのオヤジ結構好きだぜｗ
589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/02(日) 01:15:58 ID:UdEfiIiP]: ちなみに再生はＰＳ３でした。
自分のＰＣは撃沈
CPU::P4
メモリ：２Ｇ
グラボ：7600ST
ＯＳ：ＸＰ
再生ソフトはWMP,QT,WINDVDどれも全滅
このザクティはＰＣキラー
どんだけーっ感じです。
590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/02(日) 01:19:17 ID:UdEfiIiP]: ちょっと間違えた
Ｐ４の３Ｇで
グラボは７６００ＧＳ
591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/02(日) 01:21:03 ID:gwne2/mY]: く・・・やっぱPS3かｗ
それズルいよｗｗｗ

おれも買うぞ！・・・2万円台になったらｗ
592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/02(日) 01:30:05 ID:Zzf90wlY]: >>590
Nero試してみてくれ
593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 01:32:02 ID:vU+QfQCP]: サンプル再生結果

QT7.2は駄目だったけど、WMPならいけた
ただし、時々コマ落ち
QTは緑エラーだったから、やっぱソフト側の問題かも？
QT駄目な人も、WMPならいける人もいるのでは？

CPU:Core2Duo E6320
メモリ:2G
グラボ:オンボw
OS:Vista

やっぱ、Xactiライブラリを使用せざるを得ない状況かとは思いました
594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 01:35:53 ID:hIAib708]: 緑色の原因はSplitterでしょ
595 名前：564 mailto:sage [2007/09/02(日) 01:41:16 ID:YxtZ15Vx]: >>576
CS3か。。。俺のはCS2。
576のPCスペック聞いていい？
俺のはPen4 3.2、グラボ7600ＧＳ（AGP)　メモリ2Ｇ
これはもう買い替えか＞＜

>っていうかネイティブファイルでPC編集やるならCXやSDやHD1000選ぶのは
>どうなんだろう？

やっぱりXactiで決定か。って俺この機種今日したのでちょいと動揺中ｗｗ

レンズ大きいのはやっぱり安心できる。
596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 01:56:13 ID:8EjAoDr9]: >>595
覗きにきたらタイミングよく
うちの環境
C2D E6600@3.24Ghz　グラボ7600GT
メモリ6G　(64bitXP立ち上げない場合は3G）

変換してから編集ならなんでもいんだけどな。
597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 02:31:12 ID:1XP/H7Y4]: おっ、PS3で見れるのか
ってなわけで試してみた・・・

Xactiの絵じゃないな
598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/02(日) 02:43:51 ID:wnSIjeBN]: >>576
> っていうかネイティブファイルでPC編集やるならCXやSDやHD1000選ぶのは
> どうなんだろう？

そうなんだよな。ではＰＣ以外で編集できるのか？というと、それはノー。

結局、ここ２年の「ハイビジョン・ブーム」とは、
果たして誰のための何のブームだったの？？？

ってことに行き着くわけで。

ふと気づいてみれば、俺ら全員、電機業界と電通に
踊らされてただけだったんじゃないの？？？

なんて思ったりもするのです。
599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 02:49:32 ID:1XP/H7Y4]: ハイビジョンブームは記録するためですよ
編集用途ではないのです
可愛い子供を綺麗に記録する為の製品なのです

パナあたりは、薄型テレビ、レコーダ、カメラと連携して編集できる家電を出してくるんじゃね
600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 03:13:57 ID:RTuv52yc]: 編集するなら大容量なHDD搭載のPC+HDRECS+電源+HDMI生出力のお好きなカメラ
これで、かなり放送品質に近づける。機動性？車に積んどけ。
601 名前：564 mailto:sage [2007/09/02(日) 03:22:58 ID:YxtZ15Vx]: >>596
なかなかうらやましい構成だのぉ。
情報Thx！
買い替え時か、それとも変換して今の環境で使うか。。
プレミアってC2Dサポートしてるよね？
ローン審査いってきまｗ
602 名前：230 = 448 mailto:sage [2007/09/02(日) 04:25:23 ID:R+MiONMN]: >>499
＃0.7倍じゃなく0.5倍でまともなワイコンってあるのかな？

以下直感での回答だが，
あの前玉サイズでもけられまい，0.5倍のワイコンはとっても巨大になる．
まともに作ったら10万円くらいにはなると思う．
静止画だと19mmサポートしないといけないしね．
レトロフォーカス型の19mmF1.8の前玉と考えても良いのでは？＞サイズ
603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 04:34:06 ID:r7gJSKrl]: >>600
最終的にAVCHDやHDVに変換したらもとのカメラ性能が低いだけに
元の木阿弥じゃね？特殊な合成等の用途で編集時に高品質なデータが
必要だとか、最後の視聴用データへのエンコードがカメラのエンコーダーを
超えるほど綺麗なら意味あるが。
カノープスHQのまま保存したり、視聴したりするってんなら漢だが。
604 名前：575 mailto:sage [2007/09/02(日) 06:29:45 ID:m/oBplKJ]: ごめん、夜中にﾝﾆｰのHDR-CX7にしたくなってキャンセルしたw

人柱になれなくてｽﾏｿ。
605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 06:34:14 ID:bsbVUVGG]: sanyohd1000.com/
これ、開いた画面での動画（サイズ小さいの）は見れたんだけど、上のDOWNLOADボタンが押せない。
フルハイビジョンの動画もﾀﾞｳｿできるの？
606 名前：575 mailto:sage [2007/09/02(日) 08:11:53 ID:m/oBplKJ]: ごめん、僕が悪かった。

やっぱこれにするw

人柱ラブ。
607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 08:56:59 ID:wePHez/x]: HD1000って思いっきりビデオカメラになったようだけど、
Xactiなんだから起動は早いよね？
レンズキャップなのは残念だけど。
608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 09:18:22 ID:09hJFygI]: 電池を外して置くと時刻が消えるのでそのたびに
入力しなおさなければいけないのは何とかならんかな。
これ他のメーカのも同じかな。
609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 09:35:17 ID:cmbu0b4/]: 外さないでおけばいいと思うよ
610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 09:49:31 ID:09hJFygI]: >>609
入れっぱなしにしておくだけで結構消耗するのよ。
だから内蔵時計を別の電池（ボタン型？）で駆動して
数年は持つようにしてくれるとありがたいのだが
サイズアップするから無理かな。
611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/02(日) 10:10:06 ID:r1dBt0XR]: >>507を見る限り、たいしてAFは良くなってないような気がするんだが
612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/02(日) 10:21:40 ID:CkJxexd5]: >>610
腕時計みたいなソーラー発電で対応してくれるとありがたい。
実際、リコーのカメラには、それで白黒液晶画面の電源を確保するモデルがあった。
613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 10:37:23 ID:SYsC8pZ9]: 575の迷いっぷりにラブｗ
レポヨロ。
614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/02(日) 10:43:23 ID:vtSHn5X/]: 720p60fpsのサンプル出ないかなあ。
PCとの相性を考えたらそっちで撮影することになりそうだし、画質的にD4なら十分すぎる。
ただ、PCでコマ落ちなく再生できるかどうかが不安。
615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/02(日) 10:45:04 ID:X0KMbkXB]: で、ザクとパナＳＤ５
どっちが画質いいんだ？？
616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 10:58:27 ID:c0Br42qM]: どっちが画質いいんだ厨いい加減ｳｾﾞｰ
店頭に出てからﾃﾒｰの目で確認してこいﾎﾞｹ
617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/02(日) 11:01:25 ID:X0KMbkXB]: どっちが画質いいんだ？
618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/02(日) 11:01:57 ID:UdEfiIiP]: 実際見た人から一言、圧倒的にザク
ＳＤ５は買うと激しく後悔することになる。
619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/02(日) 11:05:38 ID:X0KMbkXB]: thx!
ザクにｹﾃｰｲ
620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 11:09:46 ID:MmhL3als]: もはや完全にビデオカメラと比較対象になるんだな。
元々デジカメだったのに、進化したもんだ。

俺は静止画の画質が気になる。CMOSになったしどんな感じになるだろうか。
暗所はHD1よりかなり強くなっていることを期待。
621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/02(日) 11:23:21 ID:gwne2/mY]: >>617
俺もHD1000だと思う
だが、実機での確認も怠るなよ
622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 11:26:45 ID:1XP/H7Y4]: sanyohd1000.com/
繋がらない
623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/02(日) 11:32:05 ID:gwne2/mY]: ファイルサイズが膨大な上
注目度が高いからアクセスが殺到してる・・・からでは？
624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/02(日) 11:44:07 ID:KuM5Xgop]: HD2ポチって北。

4万円分色々撮ってくるよ
625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 11:46:17 ID:1XP/H7Y4]: >>624
とりあえず、水中撮影だｗ
626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 11:50:51 ID:Po7Ielqi]: ネットに動画がどれだけアップされてるかが画質の基準になるよ
画質に自身のない機種はネットに動画がアップされる数は少ない
627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/02(日) 11:56:15 ID:KuM5Xgop]: >>625
すぐに壊せ！ってこと？
628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 11:56:22 ID:3jJOOtL+]: MacでQT7.2しかないので、なまサンプル見れません。
だれか見れている方、動かなくて良いんで1フレームだけでも画像にしてアップしてくれません？
良くあるビデオレビューみたいな感じで。
よろしくお願いします。
629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/02(日) 11:58:49 ID:CkJxexd5]: >>620
この機種とカシオが先日発表した300fps超高速デジカメの登場で、
今後はますますスチルカメラとビデオカメラの垣根が低くなるだろうな。

デジカメ板とビデオ板が統合されるのも、そう遠い将来の話ではないかも。
630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 12:08:17 ID:lUdvaFiD]: そのうち両方キレイで当たり前ということになるのかな…
631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/02(日) 12:26:07 ID:CkJxexd5]: >>630
まあ実際ソニーの一眼レフカメラ部門の人も、将来は動画から静止画切り出しが
一般化するかもしれないと言ってるからね。そうなったら当然、両者の画質の差は
なくなる。
632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/02(日) 12:31:25 ID:X0KMbkXB]: SANYOの技術者の意地に脱帽ですな
ロータリー作ったマツダを思い出す
633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 13:01:24 ID:mbzXzSL5]: >>632がいいこと言った
634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 13:33:15 ID:rNUtJZlk]: 今使ってる7年落ちのデジカメより小さいくせに、フルHDの動画が撮れるなんて…
値下がりしてきたら買ってみるぜ。
635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/02(日) 13:45:52 ID:im5WC+OY]: 音の悪さはSX150からの伝統なのか？
高音質バージョンが欲しい
並音質バージョンでもいい
新機種でも話にならない
三洋のICレコーダー技術と
せめて128kbpsに改善して
ビットレートを少し増やせばOK
636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 13:50:51 ID:91Vi3N6a]: で、いつ発売？
637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/02(日) 14:00:04 ID:IK6YgPcH]: ビル・でいつ
638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 14:01:23 ID:YvSsW+n2]: >>632
結果実用性なしってこと？
639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 14:02:11 ID:ml7FQE9I]: >635
Xactiって昔から128Kbpsでは？
640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 14:45:27 ID:SYsC8pZ9]: 映像から音声の脳内補完は可能。
音声から映像の脳内補完は困難。
よって映像の方が重要。
音声なんてクソでもおｋ・・・とは言わないが、素直にフルHDが嬉しい。
641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/02(日) 14:49:10 ID:CkJxexd5]: 音質落としてるとしたら、きっとその分画質優先で処理能力を振り分けてるからか、
コスト上の問題だろ。サンヨーは、高音質ICレコーダーを出しているんだから、
技術がないからとは思えない。
642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 14:53:49 ID:ltLi9qyf]: 価格混むのデッドヒート見てると楽しいねぇ
HD2が１円ずつ､じわじわと下がってきている
どこかの会社一気に差を付けてくれないかな
38,000円になったら買おう
643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 14:54:30 ID:c0Br42qM]: まぁ映像と音声の質がうまくバランスしてないとダメだろう
片方だけ良くてもダメ。
644 名前：468 mailto:sage [2007/09/02(日) 14:55:17 ID:MmhL3als]: >サンプル、QT7.2、core2duoE6300、メモリ2G のvaio typeRでも
>バッファーオーバーランで再生できねえ・・・

Nero7体験版入れたらあっさり再生できた。
画面がSXGAだから縮小表示だが、それでもすごいなこれは。
本当にXactiでとったのか？と疑うくらい。
遠くの機関車の煙、なびく国旗、バスの近くにいる人の動き、
細かいところまで綺麗で。
いまでも動画から余裕で写真切り出せるような感じ。

720pのサンプルも速く見てみたい。
645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 14:56:32 ID:rNUtJZlk]: 48kHz/128kbpsのAACなら，圧縮による劣化は問題ないレベルだと思うけどな．

原因は他にある．
マイク自体が悪いのか，集音部の設計が悪いのか
マイクが本体からの音やノイズを拾うのか，A/D変換がクソなのか．．．
646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/02(日) 15:09:18 ID:im5WC+OY]: あれで128kbps？
CDMA1に遥かに劣り
旧来デジタル携帯電話よりマシな音質
だったらマイクとA/D変換手前までの音響回路だね

三洋は売上を上げたいんだろ？
だったら児童の親から
「音楽会には全く使えない音、ビデオカメラであれほど酷い音の機種を知らない」って
言われたりしないようにしないといけない
オーディオ用の生録機器音質まで期待していないが
並みの親から顰蹙買うような音質は話しにならない
647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/02(日) 15:10:42 ID:I2yx83wf]: 鉄道のサンプルが見れない人が多いようなので、
DVD（Video.TS）のファイル作ったんで、イメージファイル
作るなり、焼いて見ておくんなまし。
upload0.dyndns.org/up/2/_/jump/1188713329.zip/attatch
648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 15:16:11 ID:AmdwYGtb]: パスは何？
649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/02(日) 15:18:11 ID:I2yx83wf]: PASSを書くのを忘れた。
20070902
650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 15:20:29 ID:LnORex3I]: >>628
Mac使いの人、VLCじゃ駄目かな？
www.videolan.org/vlc/download-macosx.html
651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/02(日) 15:22:59 ID:CkJxexd5]: >>647
サンクス。

それにしても昨日からずっとこのスレ、板の先頭に来てるけど、やっぱり
先日発表されたパナのやつより注目されてるからだろうか。
だとすれば、既に売上で勝つが確定。やったなサンヨー。
652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/02(日) 15:30:51 ID:I2yx83wf]: 鉄道のサンプルQTから静止画として抜いたものです。
2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070902153006.jpg
653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 15:33:41 ID:rNUtJZlk]: >>646
音のよどみも少ないし、音質自体はいいと思う。
あのキーンという音の原因は何なんだろう。
単なるノイズとは違う、確実に何かの音を拾ってる感じの音だ。
654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/02(日) 15:34:37 ID:AFVagQ0L]: >>650

VLCもMplayerもだめ
ついでにx264もコーデックもだめ
655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 15:36:51 ID:LnORex3I]: >>654
それってXacti側に問題が有りそうだな。
656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/02(日) 15:43:32 ID:CkJxexd5]: >>652
多謝。
凄いなこの映像と画像。とてもこの手のお気軽カメラで撮ったものとは思えない。
コンシューマー向けハイビジョンカメラとしては、画質No1か。

>>653
ひょっとして列車の音か、近くの電子器機のせいでおきたハム音じゃないか？
まさかこんなノイズがあるのが製品になるわけない。
657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 15:46:55 ID:ltLi9qyf]: 音については問題ないようだね
658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 15:49:09 ID:HuTwvY+H]: >>657
おまえの耳に問題はあるがな
659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 15:52:32 ID:rNUtJZlk]: まぁ、まず気にするのなら、自分のPCのサウンドボードのS/N比だろｗｗｗ
660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 15:53:14 ID:ltLi9qyf]: 俺にとっては全然OKレベルですよ
661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 15:53:19 ID:LnORex3I]: 文句は↓に言え。発売前だし不具合なら修正されるだろ。

SANYO
www.e-life-sanyo.com/support/product_mail.php
662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 15:55:22 ID:HuTwvY+H]: みんなガンガン三洋に要望だそうぜ！
多分いまから言っても仕様変更は難しいと思うが、改善点や要望をいって
見直してくれるところがあったらラッキー。
663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 16:06:41 ID:c0Br42qM]: 厨丸出しな要望はすんなよ？
もっと小さくしろとか、デザインがダサいからどうにかしろとか。

それにしてもあのサンプルで音を判断するのは危険だな。
もっと喧しい都会とか撮ってくれると有難いんだが・・・
664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 16:35:09 ID:1yNKH44t]: PCと相性が良いのが売りだったのに、今回ってPCで再生出来ない人のほうが多いんじゃ・・
漏れも全く再生不可能(重いのではなく)。

何でHD機ってどこも特殊なファイルフォーマットばっかり使う訳？
665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 16:43:25 ID:rNUtJZlk]: コーデックが悪いのかな。
前にトレントでアニメ(720pだが)落としたときは、ちゃんと見れたんだけどな。
666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/02(日) 16:53:50 ID:X0KMbkXB]: 高画質な映像さえ残すことができれば、編集なんて後にＰＣの性能が格段に
上がればやりたい放題

ＨＤ画質最高！
667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 16:55:00 ID:FuitCdCN]: >>645
殆どのサンプルで圧縮音声特有のシュワシュワが出てるんだから、AAC Encoder
チップがタコなのは間違いないでしょ
勿論、抜けの悪いマイクもガタガタボコボコAGCも酷いけどさ…
668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 16:58:43 ID:1XP/H7Y4]: Xactiに音質を求めるな
669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 17:02:34 ID:yKyOFXpK]: >>968
別に高品質など求めてない。
せめて最低レベルに汁！　といっているだけ。
内蔵マイクはしょぼくてもいいけど、外部つけてもしょぼい仕様なのは
かんべんなって話だし。
670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 17:06:44 ID:0d3HqlaM]: >>652
背景の山がぼやけてて塗り絵のような感じだな
671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 17:07:24 ID:mbzXzSL5]: >>669
>>968に期待
672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/02(日) 17:20:31 ID:NCir7QwQ]: >>646
> 三洋は売上を上げたいんだろ？
> だったら児童の親から
> 「音楽会には全く使えない音、ビデオカメラであれほど酷い音の機種を知らない」って
> 言われたりしないようにしないといけない
> オーディオ用の生録機器音質まで期待していないが
> 並みの親から顰蹙買うような音質は話しにならない

たぶん三洋の社員は「音楽会」に毎日行くところから、自分の資質を
見直すべきかも。

で、罰ゲームみたいなＢＧＭと騒音に満ちたヨドバシやビックカメラに
行くのは、厳禁。そうしないと、まともな耳は育たないと思う。
673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 17:25:13 ID:iui7h7B8]: >>670
デインターレースも入ってるし。インターレースのままのは
もうちょっと情報量多い。
2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070902172429.jpg
674 名前：628 mailto:sage [2007/09/02(日) 17:32:16 ID:3jJOOtL+]: >>652
ありがとう。
すごい。ほんとHV10みたいな写りしてますね。
このレベルで動いたらかなり期待出来るんじゃないですか？

あとはパンしたり速い動きの被写体がどうなるかだけです。
今使っているHD1はパンしたりすると結構問題あったからそこだけ心配。
675 名前：初期の三洋動画デジカメ愛好者として [2007/09/02(日) 17:45:44 ID:im5WC+OY]: >>既に売上で勝つが確定。やったなサンヨー。

瞬間風速で初期の売上は在庫カラで超優良かもしれない
しかし
「音が糞悪い」と言われたら、売った分で自滅級のネガティブ広告を自社品に出すようなもの

脳みそに最低限の音質回路が備わっていない役職者や幹部を外して再検討すべき
画質が予想を上回る出来なのに最低限の音質もないとは大きな失点になる
三洋社内もそうだろうが、良い成果よりも失点の影響のほうが大きいはずだ

バーンプルーフなどは大きな発明を実用化した功績は多大だ
そのほかにもいろいろと大きな発明や実用化をしているだろう？
それらの社員やチームにどれだけの褒章があっただろうか？知ってる香具師はいないか？
いくつもの革新的な製品を出しながら途中で息切れしたのは経営の責任だ
676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/02(日) 18:00:00 ID:Qbh31T9W]: もう音の話飽きたよ
677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 18:04:12 ID:c0Br42qM]: 誰かHD1、2で鉄道動画撮った人いない？
少しだけでいいからうpしてくれないかなぁ
ジョイント音が入ってたらGood！
678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/02(日) 18:20:20 ID:FUzI2AVa]: xactiサンプルいっぱい
679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/02(日) 18:21:28 ID:FUzI2AVa]: xactiサンプルいっぱい
stage6.divx.com/user/Xacti_Clips/videos/group:uservideos
680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/02(日) 18:32:50 ID:CkJxexd5]: HDV規格以外のハイビジョンは、ことごとく画質が悪いと言われてきたが、
まさかサンヨーがそれを克服するとは思いもしなかった。

しかし前に採用された有機EL液晶が、この機種では採用されないのだろうか。
681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 18:41:15 ID:c0Br42qM]: わぁ、こんなにいーっぱいあるー
ありがとー
682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 19:52:24 ID:HYbORyOi]: HD1000のバッテリーってDB-L40のまま？
683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 19:56:54 ID:HYbORyOi]: 新開発1900mphってあるね・・・ｽﾏﾝ
684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 20:03:33 ID:rNUtJZlk]: >>683
凄いスピードです…
685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 20:22:19 ID:7DBXJ3iT]: >>642
順番をベストゲートと比較してみると興味深い
kakaku が最重要ということなのかね
686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 20:24:29 ID:vhg5lty4]: いまさらだけど
www.engadget.com/photos/hands-on-with-sanyos-xacti-dmx-hd1000-the-worlds-smallest-hd-camcorder/376761/
687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/02(日) 20:26:03 ID:X0KMbkXB]: いつも思うんだが、倉庫と商品発送用のバイトさえあれば商売できる通販ショップに
ヤ○ダ電器とかコ○マ電器とかの家電チェーンが価格でかなうはずもないのに、
どうして生き残ってるんだ？
俺なんか家電はネット通販以外で買う気が起きないｗ
688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 20:30:52 ID:sZLHB++w]: 大手で買う安心ってのがあるんじゃないの？
たった数千円の為にどこの馬の骨とも分からない店で買いたくない・個人情報を渡したくないという層も沢山いると思う

まぁ、俺も安いとこで買っちゃうんだけどね
689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 20:33:48 ID:pf27oWiC]: うちの親父いわく
「近い店で買った方がいざというとき頼りになるだろう」だそうです。
でもつい先日ジャパネットでＴＶ衝動買いしたらしいが･･･。
買う前にオレに一言言えよ( ；´Д｀)
690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 20:35:50 ID:b3kWtp5K]: そういやウチのばあちゃんも近くの電気屋で定価買いだなー
691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 20:37:04 ID:cmbu0b4/]: まあ、俺は旅先で使ってたカメラが壊れたから
その地方で買ったけど…
692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 20:41:14 ID:pf27oWiC]: あとオレも新機種見に行って、ついでにDVD-R買ってきたりする。
実はそのついでの売り上げで意外と持ってるんでは。
カメラなんかはコンビニの雑誌みたいな役回りとかｗ
693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 20:41:51 ID:Ee3pipyG]: 中年や年寄りっていくら安くてもネット通販は好きじゃないようだ。
やっぱ安心を第一に考えるんだろうな。
うちの親もオレがネット通販で安く買えるよって言っても、聞かずに近所のダイエー
でいつも買ってる。ネット通販はトラブルが多いっていう先入観が拭えないようだ。
694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 20:48:20 ID:162TbxBG]: もうちょい前の年寄り世代なら、「町の電器屋さん」で買ってたんだよね。
電話すると、店の人が適当にカタログ持ってきてくれて、その中から選ぶの。
でも大抵はどっかの系列販売店だから(松下とか)、ナショナルの中からとかね。
値引き交渉なんかは、してたかもしれんけどよくわからん。
たまに御用聞きに回ってくれたりして、調子の悪い部分はその場で直してくれたり。
どうしてもダメなら、新品と交換してくれたり・・。

もうそういうスタイルのは、ほとんど無いんだろな・・
695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 20:53:05 ID:T/pZzWNF]: で、HD1000は？
696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/02(日) 20:54:24 ID:IK6YgPcH]: ＞ネット通販はトラブルが多いっていう先入観が拭えない

しかし言ってるソバから、事故った息子に金振り込んだりするんだがな
697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 21:01:27 ID:/kfj52pQ]: 中々再生できないと思ったらFFDSHOWのH.264使ってた…
使わない設定にしてx264なら見れた。よかった…とりあえずフルフレームギリかな？

スペック晒しとくね。ソニーのノートSZ91で外部VGAにDellの20インチだけど。
CPU 　CoreDuo2.16　メモリ　1GB
で、大体60％、ハコ箱使用で256MBくらいプロセスで確認したら使ってたなぁ。

ちなみに参考として、HD1Aの1280*720で15％、51MBくらいのプロセスだわｗ
本気で買うやつはここ一年くらいのPCを持ってないとダメだね…
698 名前：697 mailto:sage [2007/09/02(日) 21:05:20 ID:/kfj52pQ]: あ、あとGPUはGeforce7400の128MBね
699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 21:09:49 ID:1XP/H7Y4]: >>687
送料とか保証とかじゃね
700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/02(日) 21:11:40 ID:X0KMbkXB]: 話脱線してスマン
まさかこんなにレスが付くとはｗ
701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/02(日) 21:18:12 ID:IK6YgPcH]: HD1000から出したSDカードを
BDデッキに直接入れてBDに焼けたら神？
702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 22:02:42 ID:1XP/H7Y4]: とりあえず、PCではサンプルの再生が出来ない
PS3では出来た
HD1000を買うことになると、編集は出来そうにない
とりあえず、撮り貯める形になりそうだ
703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 22:05:30 ID:TF/vjgEU]: Xacti Clips復活してたのか。
704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 22:09:07 ID:r1dBt0XR]: >>703
url変わった？
705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 22:23:07 ID:mbzXzSL5]: >>682-683
DB-L50付属：1900mAh
www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0708news-j/0830-1.html
706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 22:39:42 ID:ttQ8ZXIz]: DynaBook G8U25PDDW (Pen4-M2.5G、Mem1G)のショボノートだが、なんも問題なくスムーズに再生。
x264Codec×MPCでね。
707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 22:45:13 ID:1XP/H7Y4]: いろいろ再生ソフトを試しているとWMPでカクカクながら再生が出来た…
708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 23:24:56 ID:rNUtJZlk]: ffdshowを無効にしたら再生は出来たが、21fpsくらいしか出ない上に、音と映像がずれる。
MPCの設定が悪いか。
709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 23:32:34 ID:0tauKLw1]: HD2コミコミで3.8kにならんかな～、したら買いたいんだけど。来週中には無理かな～
710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 23:46:36 ID:bjYv8AbB]: 来週中かはわからんが、そのうちなるでしょ。
最終的にはHD1と同じ29800円位までは落ちるかと。
711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/03(月) 01:02:30 ID:zpTyqEan]: ようやくサンプル動画見れた、なかなかいいね。
HV10は言い過ぎだが、ムービーカメラとしては相当なもんだと思う。
712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/03(月) 01:14:55 ID:1O0ecyG4]: 待望の新製品が出た時期に、まことに申し訳ありませんが、私は現在、
CG6かHD2かで、迷っています。

選択基準は、
　(1) 暗所性能。こちらを見ると、CG6 > C6=HD2 hi Sensitivity >HD1
　　　のように思えますが、CG65は、どうなんでしょうか？
　　　　　c-kom.homeip.net/review/blog/archives/2007/03/xacti_hd2hd1c6c.html
　(2) 音質。サンプルでは、HD2のほうは、モノレールの動作音がキンキンするんですが、
　　　これはHD2のせいなのか、題材のせいなのか、分かりません。
　　　　　bbs.kakaku.com/bbs/10067610057/SortID=6131535/
　　　　　www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd2/image_sample/index.html
　　　またCG65では「従来機種と異なり重低音による音割はほとんどありません」と言う
　　　方もおられますが、本当でしょうか？　またHD2では、どうでしょうか？
　　　　　bbs.kakaku.com/bbs/10067610057/SortID=6577350/
　(3) PCでの編集のしやすさ
　　　　　・GOP単位でのカット編集
　　　　　・ときどき、動画ではなく静止画を数秒間出しつづけ、
　　　　　　音声はそのままビデオ・ファイルのものを使いたい
　　　　　・たまに、字幕というか、「ここに注意　→」みたいな
　　　　　　文字列を、動画にかぶせたいです
　　　　　・環境は、PenM 1.7 + 2G + MobilityRadeon X300(128MB)を、
　　　　　　来年冬まで使うつもりです。

諸先輩の皆さんから、いろいろご意見をいただけたら、幸いです。
できましたら、CG65とHD2が、(1)(2)(3)で、それぞれ何点なのか、
点数でもつけていただけますと、なお助かります。
713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/03(月) 03:59:45 ID:XEzdNhyZ]: ＨＤ２買って、海外旅行に持っていった
何て云うんだろうね
旅行の思い出を記録するには最高の道具だね
小型でパッと出せて、警戒もされないし

静止画の画質云々に拘るのであれば薦められないけど
714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/03(月) 04:18:25 ID:5Sj8im+o]: 海外だと別の意味で警戒されそう・・・
715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/03(月) 05:36:26 ID:9duuuw5d]: HD1000はハメ撮りに向いてますか？
716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/03(月) 06:46:05 ID:QbTyMtGy]: Macでサンプル見られた人いたら方法キボンヌ
もうお手上げだわ
717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/03(月) 08:15:01 ID:Je1Cz3mn]: ハメ撮りの映像なんかをフルＨＤで残してどうする、と個人的には思う
718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/03(月) 08:48:10 ID:KAsAUn1L]: >>717
アラが見えすぎて萎えるよな
719 名前：712 [2007/09/03(月) 10:03:25 ID:oVD09u06]: 肝心なところを間違いました。

　×　CG6 か HD2 かで、迷っています。
　○　CG65 か HD2 かで、迷っています。
720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/03(月) 10:16:21 ID:nsasxA3g]: >716
QT7.1.5ならこんな感じ　>>462

>712
来年、HD1000 購入前提なら、CG65。理由は、小型軽量、暗所性能良し。
綺麗に残したい時にHD1000を使って、CG65 は常時携帯してスナップビデオ用とする。
721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/03(月) 10:19:07 ID:wCLx5iXV]: >>712
digiblo.jp/
ここに動画サンプルがいっぱいあるから自分の目で確かめるといいよ。
今はHD1000発表の影響で重いけど。
722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/03(月) 10:45:28 ID:J4WXyS9C]: >>716
ノ
去年買ったimacだが。特に何もせず見られたよ。
core2duo 2.16g、メモリ1g
723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/03(月) 11:01:16 ID:Je1Cz3mn]: メモリ１グラム
724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/03(月) 11:06:44 ID:K062F1Er]: 軽いな
725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/03(月) 12:13:43 ID:sZcD9D0v]: ちょっと前に苦労してm2ts見られるようにしたせいか、今度のサンプルが見られんorz
726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/03(月) 12:13:51 ID:BcnnJ4cw]: CPUno
2.16グラムもなかなか。
技術の進歩はすごいなぁ。
727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/03(月) 12:18:06 ID:x1dwxwah]: ttp://item.rakuten.co.jp/edigi/jan-4534782849930/

こんなの見っけた。安いけれど、やっぱゴミ？
728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/03(月) 12:44:38 ID:eawhpQKV]: >>727
おまいのチャレンジ精神を見せてくれ
729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/03(月) 15:01:51 ID:37z3La7m]: >>716
非QuickTime系のMPlayer OS X 2やVLCでもお手上げだった。
Macでは無理なのか…orz
730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/03(月) 15:18:15 ID:g6p+AokO]: 海外で$799なんだから、90000円スタートだろうに
80000円切らないと、火がつかないぞ。戦略間違えるなよ！
731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/03(月) 16:30:19 ID:3zqtR13V]: KENKOも出してるよな。安物SDムービーカメラ。
732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/03(月) 17:08:47 ID:4PaFc813]: >>731
よくビデオカメラの年間売り上げ百数十万台って言うけど
ザクティってやっぱスチルカメラに分類されてるのか？
>>727見たいのはどっちに分類されてんだろ。
733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/03(月) 17:28:14 ID:rsRYW94v]: サンプル見れない人へ
海外のサイトでフレームの切り出しをうpしてくれてる人がいた。

img519.imageshack.us/my.php?image=1080framecapbu6.jpg
734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/03(月) 17:29:20 ID:eawhpQKV]: >>727はＥＵなんかだとデジカメ扱いだね
ただ、ＨＤのザクティはビデオカメラ扱いだね。
735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/03(月) 17:35:14 ID:rsRYW94v]: と思ったら同じ人がWMVの720p、低ビットレートに変換してうpしてくれてる。
サイズは五分の一の5MB

mihd.net/axu3cf （クソ重いので注意）
左上の"Request download link"をクリック→待つ→右上の"Download File"がダウンロードリンク

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef