【AVCHD】CANON iVIS HG10 part1【HDD】

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 03/22 16:41 / Filesize : 240 KB / Number-of Response : 924
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/01(水) 13:35:08 ID:9xZ2x2NS]: 画質に定評あるキャノンから出る初のHDD記録型AVCHD方式ビデオカメラHG10のスレ。

キヤノン、40GB HDD搭載のAVCHDカム「iVIS HG10」
www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070801/canon.htm
2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/01(水) 13:39:29 ID:9xZ2x2NS]: 公式HP
cweb.canon.jp/ivis/hg10/

関連スレ
Canon's First AVCHD - HR10 DVD
bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1179270240/l50
【HDV】CANON アイビス HV10 Part8【縦型】
bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1185018262/l50
【HDV】CANON ｱｲﾋﾞｽ HV20 Part4【横型】
bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1184311203/l50
【SONY】AVCHDハンディカム統合スレ 2
bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1185529358/l50
【カード＆ハイビジョン】Panasonic HDC-SD1★7
bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1183376311/l50
【パナ】DVDハイビジョンムービーHDC-DX1
bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1166776841/l50
3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/01(水) 13:43:35 ID:9xZ2x2NS]: ソニースレみたいにAVCHD全機種統合したほうがいいかな？
そのうちメモリ型も出るだろうし。
4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/01(水) 14:06:23 ID:+SXRicCK]: LANC端子は今回も無し
5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/01(水) 14:43:37 ID:9xZ2x2NS]: 松下、フルHD対応で最小/最軽量のSDムービー
－SDに加えSD/DVDハイブリッドモデルも
www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070801/pana1.htm

・・・パナはまたフルHDか。
キャノンもいずれはそうなると思うけど・・・
6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/01(水) 15:28:44 ID:yKBc81oW]: テープはもう出ないのか
7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/01(水) 15:58:23 ID:9xZ2x2NS]: ユーザーのニーズは、ランダムアクセスの使い勝手にこそあるのかもね。
8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/01(水) 18:37:56 ID:csnMdb+d]: 話題性でパナに食われたな
悲惨な末路がうかがえる
9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/01(水) 19:31:23 ID:S1cTHGSe]: これが一番よさそうな感じだけどどうですか。
10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/01(水) 20:08:43 ID:BjpYPkJT]: ん～、動画や静止画のサンプルがなきゃなんともいえん。
はやくサンプルこいこい。
11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/01(水) 20:11:54 ID:BjpYPkJT]: 静止画サンプルは公式にあったわ　HG10
cweb.canon.jp/ivis/still-sample/images/sample/hg10-1.jpg
cweb.canon.jp/ivis/still-sample/images/sample/hg10-2.jpg

動画は小寺信良に期待かね。公式サイトは動画のサンプルも用意しとけっつーの。
12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/01(水) 21:48:34 ID:8voDdiAH]: いまのところ1920×1080記録はパナのみだね。
でも画質や使い勝手はいつもキャノンが一歩リードしてるね。

だからHG10には期待したいな。
HDDは一気に録りためるのに便利だから。
ハードな使い方には向いてないけどね。

次は80Gとか、1920×1080記録とかのモデルをがんばって出してほしいな。
13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/01(水) 21:55:22 ID:OJacVcap]: このビデオカメラ、ズームーボタン手前過ぎない？
出来れば、前の方(レンズ側)に付いてた方が使いやすいと思うんだが。
14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/01(水) 22:01:23 ID:Sa2oJt6u]: HG10、キヤノンの家庭用ビデオカメラの中ではデザインが結構良さそう。
同じAVCHDでもDVD方式のHR10が価格に見合わぬほど安っぽいデザインなだけに
余計感じる。
あと、強いていえば、レンズ部分にマニュアル操作用の回転リングがあれば良かったが。

ただし、40GBのHDDは最新機種にしては少なすぎの感がある。他社HDD機にも言えることだが、
USB2.0での接続はあまり早くないから、出来ればeSATA端子を付けてもらいたかった。
15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/01(水) 22:17:21 ID:1X0zXVMK]: ヨドバシだと138000になってるな。
HR10の1万円増し。

>>11
AVCHDは再生させるにもコーデックやら何やら必要だから
まだメーカーはやりたがらないと思うが、どうだろう。
16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/02(木) 01:47:07 ID:KxSIexSO]: サンヨーやパナやソニーのシリコンメモリビデオカメラは、
ファイルサイズの制限で4GBになると撮影が停止しちゃって
長時間連続撮影ができないみたいだけど、これはどうなのかなー
自動でファイル分割してメモリカード容量一杯まで切れ目無くとり続けることができるなら、
それだけで欲しい
17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/02(木) 01:49:05 ID:KxSIexSO]: ＞話題性でパナに食われたな
パナのAVCHDカメラはファイルサイズが4GBになったら勝手に撮影停止しちゃう
糞糞仕様だよ・・・最高画質で数十分しか撮れない。
結婚式やイベント記録にはまったくつかえない糞仕様。

キャノンのこれが、外部電源使ってHDD容量一杯まで連続撮影できたら神。
18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/02(木) 01:55:15 ID:QodmjeM5]: >>17
>外部電源使ってHDD容量一杯まで連続撮影

5時間半だぞ・・・どんだけ撮るんだおぃｗ
19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/02(木) 02:13:40 ID:KxSIexSO]: >>18
５時間はないけど、２時間半くらはぶっつづけて撮れてほしい
20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/02(木) 03:03:19 ID:J1UUIaOk]: >>16
SONY(CX7)も止まるの？
21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/02(木) 03:46:17 ID:KxSIexSO]: bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1185529358/l50
↑のスレに書いてあるよ。ソニーも止まるみたい。しかも2GBで。使えねぇ・・・
22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/02(木) 07:43:45 ID:sSwbZ4YR]: >>21
bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1185529358/22
23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/02(木) 07:48:17 ID:z9gLgjWK]: ＣｏｒｅｌのＭｏｖｉｅｗｒｉｔｅｒ６でスマートレンダリングすれば、止まらないそうだよ。
24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/02(木) 08:07:57 ID:l39d3Olb]: 録画中に止まるのは避けられない
25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/02(木) 08:31:50 ID:PM5bngoS]: AVCHDは、いらない。
HV10買って良かったよ。
安くて高画質高性能だし保存が簡単。
後継機がHG１０ってことはないよね？
26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/02(木) 08:49:41 ID:4XMZWM2B]: >>25
それぞれが特長を活かして棲み分けになるだろうね。
27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/02(木) 09:18:49 ID:nq6bYC14]: HV10は確かに名機。うちにも一台あるけどめちゃめちゃキレイに撮れるよ。コンパクトだから持ち運びもラクだし。それに安い。
それだけにHG10には期待してる。キヤノンは画質に定評があるからね。キヤノンのAVCHDがどの程度のモノなのかも興味どころ。
28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/02(木) 09:47:34 ID:dTKZ1y1h]: やっとマイク端子やらアクセサリーシューが付いたのね。
これでLANC端子があれば即決なんだが…無理か。
29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/02(木) 10:52:27 ID:4tmACjT3]: HG10のターゲットにはLANCはまだ必要ないっていう判断じゃないか？

HV10はほんといいね。
HV20も気になったけど、携帯性で上回るし、十分。
30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/02(木) 11:39:19 ID:4XMZWM2B]: LANCは必要ないだろう。
31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/02(木) 11:48:54 ID:Fl3n2cIs]: >>29
ちょっと前までは、普及機にもみんな付いていたってイメージあるけどな＞LANC
最近は、ソニーも省いてたりするな
32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/02(木) 12:29:06 ID:QKO6tnhk]: リモコン三脚使うのでLANC端子は必要！
33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/02(木) 12:34:46 ID:k4rhVQ8f]: LANC! LANC!
34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/02(木) 12:35:55 ID:XDfNfTAP]: この機種、完全に埋没してないか？
35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/02(木) 13:13:21 ID:MxzZNvr6]: そりゃそうだろ…
キヤノンの画質がいいのは認めるが、仕様がパナに比べて
2年ぐらい遅れてないか？？？この期に及んでやっと40GBのHDDか…
なんでこれを1年前にだせないかなぁ？
36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/02(木) 13:18:42 ID:MxzZNvr6]: 2年は言い過ぎだったね。まあ1年は遅れてるか…
デジカメはブランド力と画質の良さで多少仕様が古くてもキヤノンは強いが
こちらはねぇ…保存、再生環境のサポートもないし。
37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/02(木) 13:55:12 ID:QodmjeM5]: 仕様が最も遅れてるのがパナだろ。今時1/6なんざ画質求める人は誰も買わん。
HDビデオカメラで世界最小のCCD、というネタ機じゃん。
38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/02(木) 14:12:01 ID:jDLe1Iu1]: パナと日立のせいで一気に吹き飛んだな。
39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/02(木) 18:18:25 ID:dTKZ1y1h]: まぁ日立よりは売れるだろ。
性能の差はどうにもならんからな。
40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/02(木) 18:51:20 ID:TpkbES+7]: 性能だけじゃ売れないよ
41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/02(木) 19:32:53 ID:6sJc3Vw/]: >>34
確かに。
翌朝のテレ東のニュース見てたら、
パナはニュースになってたけどＨＧ１０はスルーだった。
42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/02(木) 20:37:06 ID:4XMZWM2B]: HDDタイプではこれが一番いいように見えるけど、
問題点としては何があるだろうか。
43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/02(木) 20:50:30 ID:r+VG2JR/]: HDDだから問題だ
44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/02(木) 20:58:16 ID:PM5bngoS]: AVCHDは駄目だな。デジカメの方がいいや。
45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/02(木) 21:04:37 ID:dTKZ1y1h]: >>44
意味がわからん。
46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/02(木) 21:16:00 ID:UdOWA8VB]: >>45
俺が翻訳しよう
『骨がある魚は食べ難いから駄目だな、刺身の方がいいや』
47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/02(木) 23:46:47 ID:QHk1w6VD]: アホか、なんで今更40GBなんだよ。
これが1920x1080記録でHDDが80GB以上なら、
PANAの新機種とかに埋もれることもなかったのに。

明らかに自らシェアを伸ばすチャンスを放棄してるよ。
48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/03(金) 00:32:21 ID:Wmq1Y3eg]: >>45
俺が翻訳すると
『金が無くてデジカメしか買えん』
49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/03(金) 00:47:55 ID:64ptJXtR]: >>47
実はまだ次がある
50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/03(金) 00:49:50 ID:WRUxipZK]: >>45
俺が翻訳してあげよう。
「AVCHD機を欲しがる奴は馬鹿のにおいがする」
51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/03(金) 02:09:26 ID:PW4crpVi]: キヤノンで大容量HDDで1920記録のビデオカメラがほしいよぉ～＞＜

AVCHDの質ははメーカーによってだいぶん差があるので
動画を見ないことにはなんともいえないわ
52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/03(金) 07:48:46 ID:ZNQRQYM3]: 容量は小さくてもいいから、手軽に内臓HDDを入れ替えられるようにしてほしいわ。
最近は1.8インチHDDも安くなってきてるから
53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/03(金) 09:12:17 ID:4zlMNY5+]: キヤノンもブルーレイカムすぐ出して追随すべき
ブルーレイは将来が確実に約束されている
54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/03(金) 10:39:23 ID:9MAFxlgM]: >>47
HG10だからでしょ
そのうち上位機種のHG20が出るよ
55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/03(金) 11:45:59 ID:DzL5WVmo]: キヤノンはメモリじゃなくてHDDに行く気なのかね
56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/03(金) 14:40:40 ID:4M4Ju+lS]: 新宿のショールームに実機出てたんで触ってきた。
軽くていいわ。SONYのと比べると広角が弱いのがネックだが…

>>17
聞いたら連続撮影制限は13時間だってさ。
それ以上はバッテリー・HDD共に残ってても一旦止まるそうな。
57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/03(金) 16:16:37 ID:i1RPgKIx]: >>54
HG20よりHG10の方がいいな。
58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/03(金) 23:35:54 ID:aXwh8j7h]: ハードゲイ
59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/04(土) 09:41:07 ID:5iJGl8f2]: >>56
13時間録りっぱなして・・・監視カメラじゃないんだからｗ
十分すぎ。

うーん、ほしいな。

それにしても、AVCHDファイルと、日立カメラのBDMVのH.264ファイルの違いってなんだろ？
60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/04(土) 11:01:04 ID:NBTMpLBU]: 多重化方式が違うのかねぇ
61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/04(土) 14:21:56 ID:fO0RJmaO]: 松下ソニーに金が入るか入らないかの違い
62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/04(土) 15:43:07 ID:jhLaJ8Ni]: ITmediaのインタビューだったかな、ソニーの人が
将来他社から8cmBDも出ますつってたのが
今回の日立のやつなのかな。
63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/04(土) 16:03:18 ID:aGBWV4qL]: なんでこうも乱立するんだろうね
規格の混乱は消費者離れを起こすぞ
64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/04(土) 19:01:20 ID:WDWIACxO]: いや、それが目的だから。
キヤノンはデジカメが主力商品。
65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/04(土) 20:21:50 ID:EpMRYXuA]: 規格の混乱って何だよ
66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/04(土) 23:11:17 ID:Tn7heaxi]: >>59-60
ここみるとBDも多重化はMPEG2-TSっぽいが…
ttp://www.sony.jp/products/Consumer/BD/technology/blu.html
67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/05(日) 18:45:46 ID:hlnf0Go9]: 最終形態はHG4（フォー）
68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/05(日) 20:24:15 ID:aBdapB4t]: だれがつまらん事言えと・・
69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/06(月) 01:35:10 ID:5UUAYrQf]: HDDのは要らないから、はやくSDカードの出してね。あと、フルHDにしてくれ。
70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/06(月) 12:56:29 ID:ysnO/YJf]: SDお欲しいお
71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/06(月) 13:05:42 ID:Mw8HLjxK]: カードだしてください
72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/06(月) 13:17:14 ID:iGqXeveY]: キャノンにないのはカードだけか。
73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/06(月) 20:02:30 ID:7BBIhmb0]: あとマーケティング力
74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 01:22:56 ID:A8dtmR8J]: 新宿で触ってきたよ。
いいねこれ。キヤノンが今回これとHR10をだすことにより
AVCHDはHDVに比べ画質で劣るという風評はもう通じなくなるんじゃないかな。
つまりAVCHDが問題なのではなく、先行していた某社と某社が
単に画質悪い機種しかつくれなかっただけだったのでは…
動く被写体を撮ったり枠を動かしたりしても仕方がない範囲内でしか
解像感の劣化は見られないし、とにかくAFが速くてパンしたりズームするのが
体感的に気持ちいいです。37型フルスペックアクオスで目を凝らして画質を
確認しても不快なノイズなどほとんどまったくありませんでした。

起動から録画可能まで7秒はかかっているはず。クイックスタート機能は
あるけど、これのスタンバイ時はレンズカバーが閉じないのが不満。
それとモニター横の十字キーは操作性最悪。しかも撮影画像一覧画面で
どの画像を選択しているかも見えづらく紛らわしいので今からでも改善してほしいです。
75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 01:26:37 ID:1dPPBxOl]: いいのか悪いのかどっちだよｗ
76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 01:41:02 ID:A8dtmR8J]: >>75
いや～画質は最高でしょう。民生機じゃあもうこれ以上良くなりようが
ないんじゃない？だって、フルスペックの液晶で目を凝らしてみても
ほとんどまったく不満点がないんだもの。
あとは広角対応と、メインの被写体が端にある構図でのAF対応ぐらい？＞改善余地

HV20で不評だったらしいズームレバーも、HG10を触った限りは個人的には
スムーズに速度を可変できていいんじゃない？と思いました。
HDDも耳を当てて聞いたけどほとんど無音で、マイクが拾ってしまうことは
ないでしょう。ただ、モニター横のダイヤルとキーは非難集中すると思うよ。
77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 03:18:26 ID:haUlh3lf]: >>76
SD1スレだかで、HV10とHG10両方見てきたようなこと書いてたので質問。
（向こうで聞くと無駄に荒れそうだし）
パンニング時とかのブロックノイズってどっちが少なかったです？

あと、モニタ横のダイヤルって連続回転するかと、回転ってノッチor滑らか？
あのダイヤル、普段の操作性は最悪な気がするんだけど、マニュアルフォーカス
に使う分には、HV20の小型ダイヤルより狙った速度で送れそうな気がする。
78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/07(火) 04:31:33 ID:MzOvaMG9]: 日立フルHD/8mmBlu-rayビデオカメラより画質は良いんですか？
79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 06:50:00 ID:A8dtmR8J]: >>77
自分もさー、素人だから耳年増さん達みたいに専門的なことは書けないけど
画質に関してはこちらを買えば間違いないよ。SD5で「情報量が多いシーン
だとこうも汚いのか！」と感じたので、こちら（アイビス）では念入りに
カメラをガチガチ動かしてみたり、表の忙しそーに歩くリーマン撮ってみたり
風で揺れる木々の葉をズームで寄って撮ったりしたけど、「家庭用で
ここまで奇麗に撮れるのか！」とは思っても、不快なノイズを確認することは
できなかったね。厳密に言うとアイビスもテレビに本当に顔を近づけてみると
ピントの合っていない背景部が常時ややザワザワはしていたんだけど、SD5の
ノイジーさはその比じゃなかったからね。パンしたときというか、特に
ガラスの外の揺れる木の葉のブロックは酷かった（土曜日の東京は強風でした）。
「これは正視に堪えないだろう…」という破綻のありさま。ガラスの内
（パナセン内部）は屋内とはいっても白を基調とし、太陽光をふんだんに
取り入れた吹き抜けの明るい贅沢な空間での撮影だからね。
80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 06:59:11 ID:A8dtmR8J]: にもかかわらず、SD5と同じコーナーにルミックスの発売前のが
展示してあったんだけど、こういう静物に照準を定めて撮っても
なんかスッキリ映らないんだよね。目立ってジキジキした感じ？
同じパナだったらSD3の方がだいぶマシな印象。傾向としては同じで
SD3でも場合によってチラつくみたいなんだけど（モスキートノイズ？？）。

…ここまでパナ機を酷く書くのは本当は勇気が要るんだけど、
こうも見てきたと言う人がこぞって悪い印象（それも同じ感覚で）だと
自信を持って書けるね。SD5～に関してはSD3以上に輪郭がザワつき、
全体的にノイズまみれ、動く物は特にヒドイのはある程度間違いないかと。
価格コムのSD7クチコミでもみてきたという人がそう書いてるからね。
ただ、その人が暗所性能みてきたと書いていたけど、あそこに暗所が
あったとは思えない…（区切られた隣のコーナーが黒い壁のシックな
展示スペースだったのでそこへ持ち出したのか？）。
81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 07:09:06 ID:A8dtmR8J]: >モニタ横のダイヤルって連続回転するかと、回転ってノッチor滑らか？

極めて軽いクリック感があったと思います。いや、あったね。
とにかくダイヤルの内側の十字キーがありえないぐらい小さいので
ダイヤルで選択した方がずっとマシという印象。あれが、マニュアル
フォーカスに使えるのかはまた別次元の話だと思うけど…。
個人的に一番怖いのは出先での画像削除時。サムネイルに黄色い
外枠がつくのが選択している印なんだけど、これがアニメーション付の
演出で非常に見づらいし、色的にもわかりにくい。うっかり別の画像を
削除してしまいそう…
82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 07:15:20 ID:A8dtmR8J]: 補足
>（パナソニックSD5で）特にガラスの外の揺れる木の葉のブロックは
酷かった（土曜日の東京は強風でした）。

→これは（パナソニックSD5で）引いて木全体を撮ったときではなく、
ズームで寄って画面全体で緑の密集した葉の部分を撮影したときです。
引いて木を撮ったときは特に気にならなかったはずです。
むしろなかなかピントがついてこない方が問題（SD5の話）。

（このスレのみなさん）スレ違いの機種の話、長々と失礼致しました。
83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 07:24:18 ID:A8dtmR8J]: すげーゴメン…HV10とHG10の比較聞いてたんだね…
（SD1のスレで聞くと荒れるからなんてかいてあるのでてっきり…）
時間内からもう詳しく書けないけど
基本的にどっちが…と書けるほどこの2機種は差がないよ…
お姉さんも画質は同じと言い切っていたし。
ここまで長文だとほとんど荒らしだな…
マジ、恥ずかしいわ…さようなら
84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 07:42:15 ID:ZT5ca2q1]: >>79はパナスレ荒らしまくってるアホだから相手にすんな
スルーでよろしく
85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/08(水) 00:07:54 ID:ISwW9gMw]: 24p編集はFinal cutで出来るんでしょうか？
86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/08(水) 02:23:44 ID:DnUrrvR9]: >>85
可能。
Cinema Toolsでプルダウン削除して24Pで編集するも良し、2:3プルダウンが
入った状態のまま60iで編集するも良し。

>>84
パナ製品に対する否定的なコメントは全部荒らしだと思うあんたが異常。
87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/08(水) 16:33:42 ID:4+ZKrykh]: 小寺レビュー

www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070808/zooma318.htm
88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/08(水) 17:40:15 ID:mWdE2P0n]: 小寺レビューの動画の感想
フルHDテレビで鑑賞
まず生ファイルの水の流れは手前右の赤い石にピンがきていて肝心の水の流れはピンボケ
画質評価どころではない
それからmpgファイル
特に解像感が高いという感じはしない、それよりも花とか露出オーバー気味
渓流のシーンになると光量不足のせいか一気に解像感がダウンして
とてもハイビジョンの画ではない
全般的な感想としては明るい所の静止画状態だけがキレイという印象。
この程度の画質で放送を超えた画質なんていうのは放送局に対して失礼だと思った。
89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/08(水) 17:57:01 ID:yCkwoSB4]: やっぱテープが無難かな
90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/08(水) 18:00:14 ID:1rfwDjEn]: あと３、４年はテープで問題なく行けると思うけど
91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/08(水) 19:54:04 ID:YZ2103YV]: >>88
正直言ってがっかりの映像だった。やっぱAVCHDは使えん。
92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/08(水) 20:11:27 ID:X3vTXZlm]: 小寺のサンプル見て思ったのだが何でヤツはパンとかチルトをしないんだろう?
テジカメみたいに静止画状態のFIXばかり撮影している。
原因として考えられるのはカメラワークが下手、パンするとノイズが目立つ等が考えられるが
あのピンボケの水の流れの画を恥ずかしくもなくアップしてる所から見てもカメラワークの下手の可能性は少ない。
多分パンしたらノイズ混じりの映像だったのだろう。
あとHV10の時は白飛び映像をアップしていたが今回は白飛びしそうな被写体を一切撮影してないのが笑える。
多分キヤノンからストップがかかったのだろう。
そしてタイトルの「放送を超えた画質」は「学校放送を超えた画質」の間違いだろう。
それとも小寺はBSデジタルのHD D5収録の番組を見た事がないのだろうか?
今回のレビューで小寺が全く信用できない人間である事を再認識した。
93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/08(水) 20:17:05 ID:X3vTXZlm]: あと小寺本人が見ていて反論があったら　よろしく
94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/08(水) 20:31:48 ID:Nq57EuIB]: >>93
実社会で活動している人はここは見ていないから無理だろう。
95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/08(水) 20:38:35 ID:Oo0nlahK]: >>94
そうでもない
96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/08(水) 21:11:11 ID:K+tTf3Wf]: >>92
＞小寺の娘は何でパンチラしないんだろう?
まで読んだ
97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/08(水) 22:09:07 ID:R4Tux2VN]: >>87
どうみてもキャノンの犬
否定的な事を書いた後にいちいちフォローを入れる

文句書いたら嫌がらせ電話とかメールとか来そうだしな
この板のキャノキチとかを見ていると余計にそう思うね
98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/08(水) 22:15:30 ID:jOjiHFgu]: まあ前回の新製品では記者発表の日にレビュー出したからな
記者発表の前に試作品を借りられるなんていうのはキヤノンとつるんでいる何よりの証拠
99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/08(水) 22:55:45 ID:XL83e922]: みんなどうやってレビューのAVCHDファイルを再生しているの？
フリーソフトだけでは無理？
100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/08(水) 23:12:36 ID:NuBgzJHx]: やっぱりキヤノンは多少無理してでもはじめからこれをだすべきだった。
AVCHDに乗り換える金があっても、すでにHDVテープ資産がある以上、
HV10は所有し続けなければいけない運命。社民党ばりに頑固に護テープ
を主張し続ける心情は理解できるよ。アーメン。

「放送を越えた」という見出しも凄いが、確かに凄い描写力だね。
この霞がかった天気の中でこの解像感と立体感。
空気感まで伝わるような自然な色。
キヤノンも大変だ。旧来のファンをテープ原理主義に固執させてしまった以上、
SONYブランド信仰が強い層から新たな顧客を開拓せねばならないのだから。
101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/08(水) 23:13:05 ID:peEHj/n/]: neroの体験版が一番かな

フリーの奴だと出来たり出来なかったり。
102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/08(水) 23:19:58 ID:jOjiHFgu]: >>100
脳内　乙
渓流のシーンを見たら腰を抜かすぞw
103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/08(水) 23:27:43 ID:jOjiHFgu]: 小寺のキヤノンの提灯も回を追うごとに大きくなっていくなw
ピンも正確にとれないでレビューが聞いてあきれるよ
104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/08(水) 23:43:50 ID:Mrpxvty+]: 次のキヤノンの新製品レビューのタイトルは「スーパーハイビジョンに迫る画質」だなw
105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/09(木) 00:02:43 ID:rUmN3JYG]: すいません、詳しい方にお伺いしたいんですけど、
これって撮影はハイビジョン、パソコンに取り込む時に
720×480にして編集、従来通りのDVDに焼く事って
出来るんですか？
初歩的な質問ですいません。
106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/09(木) 00:11:56 ID:ju8Ak15Z]: パナオタこっちにも来ちゃったね。
1/6CCDの画質は最悪らしいから憂さを晴らしたいのはわかるけど。
107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/09(木) 00:17:45 ID:6l/uxB3q]: 小寺レビューの動画の感想
フルHDテレビで鑑賞
まず生ファイルの水の流れは手前右の赤い石にピンがきていて肝心の水の流れはピンボケ
画質評価どころではない
それからmpgファイル
特に解像感が高いという感じはしない、それよりも花とか露出オーバー気味
渓流のシーンになると光量不足のせいか一気に解像感がダウンして
とてもハイビジョンの画ではない
全般的な感想としては明るい所の静止画状態だけがキレイという印象。
この程度の画質で放送を超えた画質なんていうのは放送局に対して失礼だと思った。
108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/09(木) 00:36:52 ID:ZPchEQOG]: やっぱAVCHDは一般人にはキツイ
サンプル再生しようとしたらPC固まって再起動
WindowsXPでフリーズって久しく無かったぞ
109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/09(木) 01:27:32 ID:DMfO5jsq]: >>107
ごめん、どれだけ足掻こうとSD3のギザボケ映像より数倍綺麗。
小寺のカメラワークの下手さについては同意するがね。
110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/09(木) 02:31:07 ID:8inLJgam]: 最近のビデオカメラの画質に正直感動したんだが、これは糞なのか。
これでも糞なのか！？まじかよ……
111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/09(木) 03:30:39 ID:U1BErHgN]: 1440×1080のAVCHDだから新iMovieで再生、取り込みができるな。

mono-logue.air-nifty.com/monolog/2007/08/imovie_08avchd_ad63.html
>・1440のAVCHDは、メモリタイプ、HDDタイプを問わずOK
>・DVD型のAVCHDはNG　（UDF2.5問題だろうためLepoerd待ちか）
>・1920のAVCHDは、未サポート
112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/09(木) 06:02:18 ID:DSXn5Pwd]: >>109
ようやく食いついてきたなw
あの不自然なガンマ、あの渓流程度でゲインアップしてしまいNRのかかる低感度に
気が付かないお前は幸せだよ
113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/09(木) 06:06:24 ID:DSXn5Pwd]: あの別荘みたいなヤツを撮影したシーンに白いTシャツの女の子とか立たせて欲しかったよ
結構笑える画になっていたかもw
114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/09(木) 06:24:55 ID:jYmWkoju]: もともとこのクラス最高の画質を誇る機種として評価の定まったHV20と
まったく同じカメラ部だからね。
後はHDVとAVCHDの差だけだけど、これも差がないことはSONY機で確認されている。
そもそも9MbpsではAVCHDの企画立ち上げに携わった開発陣自身が
まったく差がないと断言しているわけだから。

www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060803/rt009.htm
115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/09(木) 06:28:28 ID:51pr7eiD]: 結局HV20やHV１0と比べて画質はどうなんだ？
116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/09(木) 06:31:00 ID:jYmWkoju]: 高感度に関してもこのクラス最高と言って間違いないかと。
plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0702/23/news032_3.html

の、ビリヤードでの比較で一目瞭然。
117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/09(木) 06:41:54 ID:DSXn5Pwd]: キヤノンの画作りは正統派でなく完全に素人受けを狙ってるね　民生機だからそれで良いという話もあるけど
ビデオカメラとして見た場合はどうかなと思う
例えば緑なんかでも今の時期の緑でなく新緑の緑になってしまっている
さらに、そのお陰で白い部分に余裕がなくなり高画素とあいまってダイナミックレンジの狭い画になっている
その他にも色々な問題があるけど、それを高画質と喜んで使用している人はそれでも良いけど
ヒデオマニアを自認する人達くらいは　この事に気が付いて欲しい
とチラシの裏でした
118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/09(木) 07:03:34 ID:iQvN2/PH]: >>109
ほー　それはどのサンプルかな? アドレスよろしく
119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/09(木) 07:20:35 ID:PvPSewze]: オレもSD3のギザボケ映像とやらを見てみたいよ
幸いな事にオレのSD3はギザボケとは無縁なのでw
120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/09(木) 07:26:35 ID:kW9ItdA6]: >>117
すっきりカラーというのがある
121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/09(木) 07:34:42 ID:w2l4RKJK]: 小寺サンプル　たくさん撮影した中の選りすぐりの画をアップしたんだろうけど
mtsファイルの水の流れ　完全にピンボケ
mpgファイルのピンクの花がたくさん咲いている所　ピンボケ
同じく　岩についている苔のアップ　ピンボケ
小寺が下手なのかキヤノンのVFがみにくいのか?
しかしカメラを1mmも動かしてない所と白い被写体を全映してないのが笑える
サンプルカメラ貸し出しの条件が「カメラは動かさない事」「白いものは撮影しない事」だったりしてw
122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/09(木) 07:42:18 ID:B24N/rqG]: 何故、キヤノンやSONYは1920記録出さないの？
技術力無いの？
123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/09(木) 07:54:01 ID:O+qHm7n9]: もともとAVCHD規格は松下が開発したものだから
他社が一歩遅れているのは否めないね
ソニーの場合は1920にする為には現行のメインプロファイルをハイプロファイルに変更しないとダメだし
キヤノンはハイプロファイルだからいけそうな気がするけど
ヒントは現在1920フルHD記録機はビクターも含めて全て3CCDである　この辺りかな?
124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/09(木) 08:10:47 ID:zD4v2fcs]: 相変わらず単発IDのアンチ1名ががんばってますね
125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/09(木) 08:19:12 ID:XpZPF4w8]: >>124
キヤノキチさん　少しは反論したら
126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/09(木) 09:19:13 ID:OfiXoNjR]: >>123
日立が単板でだすよ。
127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/09(木) 12:24:03 ID:EJJo6Zt2]: >>122
＞何故、キヤノンやSONYは1920記録出さないの？

同じビットレートなら1440のほうが圧縮率低くてきれいだからでしょ。
日立のプラズマみたいに縦はフルHDだけど、
横の解像度が低いテレビとかもあるしね。
128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/09(木) 12:33:45 ID:G8CQZVU9]: 1366の液晶でも1440と1920の違いは分かるけどね。
129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/09(木) 14:47:34 ID:B24N/rqG]: 日立のBDカムは光学式手ブレ補正&2層ディスク&暗所激弱の素人騙し糞機じゃん。
最初は驚いたけど、知れば知るほど嫌いになった。
130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/09(木) 18:31:32 ID:OfiXoNjR]: >129
意味わからん。暗所が弱いのは前の機種もそうだし、光学手ぶれがないのはビクターのやつもそうだし
２層じゃないのがいやって馬鹿？
131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/09(木) 18:34:43 ID:C/Y6Bdpb]: 何を今更…
132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/09(木) 18:54:00 ID:2n0tEoUh]: 画質とかはもうこれで良いからさぁ、
いい加減ハイアマ用のマニュアル機出してくれないかなぁ・・・。
シーソーズーム搭載は一応評価出来るんだけど。
133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/09(木) 19:14:06 ID:VcASmSJf]: そういうヤツは安い業務用買えよ
お前みたいなの相手にしてもメーカーは儲かんないんだよ
134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/09(木) 20:49:44 ID:U1BErHgN]: まーたスペック厨、自称玄人が暴れてるのかw
135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/09(木) 21:18:16 ID:Pa13OePf]: Neroの体験版って、日数制限があるよね？
レビューのAVCHDファイルを見て云々って言ってる人は、
どうやって再生しているのだろう？
136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/09(木) 21:39:53 ID:lLKZMNvM]: P2Pで、ソニーのPMBが落ちてるよ
137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/09(木) 21:49:55 ID:wbRSaltH]: オ～イ　>>109
SD3のギザボケサンプルまだか～　待ちくたびれたよ
138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/09(木) 22:20:06 ID:2n0tEoUh]: ＞そういうヤツは安い業務用買えよ
＞お前みたいなの相手にしてもメーカーは儲かんないんだよ

俺はアマチュアだが、慣れたらオートよりマニュアルの方が使いやすいぞ。
みんなそれを知らないだけ。成熟したユーザー層っていうのも長期的にみたら
必要だろうに。スチールの世界をみればわかる。
139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/09(木) 22:24:28 ID:wbRSaltH]: その為に安物業務用カメラが存在してる訳だが
140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/09(木) 22:33:59 ID:JripOsOA]: パナがAVCHDの業務用、出してなかったっけ。
141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/09(木) 22:42:58 ID:wbRSaltH]: アレはマニュアルは使えんよ
142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/09(木) 22:50:51 ID:JripOsOA]: おっと、そうなんだ。　失礼しやした。
143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 00:53:19 ID:ZHXbexI0]: >>124
単発IDアンチをプロファイリングしてみる。

・パナオタでありＳＤ３を所持
・コデラとキヤノンが嫌い
・他社製品のスペック、説明書を読み込んでいる
・バレバレの自演をばれていないと思って繰り返す
・カマかけると結構引っかかる

ただのアンチであればここまで他社製品を研究しないであろう。
嫌いなものは見たくないだろうからね。そこにプロっぽさを感じる。
一方バレバレの自演をしたり、引っ掛けに乗るところを見ると、
まともな工作員でもなさそうだ。
頭があまり良くないのに、他社の研究をしているということは営業ソルジャーか？

ためしにパナソニックSSマーケティングに、
「お宅の会社IPで２ちゃんを荒らしてる奴がいる」と凸電してみるか。
社内調査で面白いことになるかもしれん。
144 名前：143 mailto:sage [2007/08/10(金) 01:03:52 ID:ZHXbexI0]: 失礼、知ったかぶって間違えた。
パナソニックコンシューマーマーケティングだな。
ソルジャーっぷりからCE社っぽい気もするが。
145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 06:15:06 ID:VzRBhPVF]: >>143
ほとんど病気に近い妄想力と粘着ぶりがスバラシイ
年金ぐらしのジイさんかw
146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 12:18:11 ID:QSgT5ZR0]: 143グッジョブ

粘着ヤローもたまには自分が粘着されてみてどんな気分よ？

粘着しているつもりが知らぬ間にこんなに情報ばれるもんなんだな
147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 12:31:38 ID:Puxbw8ku]: キヤノキチ必死だなw
148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 12:33:45 ID:Puxbw8ku]: あ　ついでにこんなの見つけたよ

HV10はCMOSなので　このような特長がある。
故障かな？
被写体が横切るとき、被写体がゆがんで見える
⇒
本気は撮像素子にCMOSセンサーを使用しているため、
原理上、本機の前を被写体が素早く横切るような映像を撮影した場合、
被写体が少しゆがんで見えることがある。
149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 20:55:24 ID:uSkc4qsh]: 今回の追及はこの辺で終わりにしようと思ったんだが>>143のアホが全く反省してないようなので
引き続き追求
2007年6月13日　HR10　記者発表　小寺のレビューが出たのも同じく6月13日
レビューを書くには撮影、編集、原稿書きが必要なので恐らくHR10の入手は記者発表の一週間以上前
という事キヤノンは特定のメディアに記者発表前の商品を提供していた事になる
これでは企業モラルを問われてもしょうがない
多分松下、ソニーあたりがこのような事が発覚したら責任者は始末書だろう
そして、そのような優遇措置を受けたメディア、ライターに製品の公正な評価など望むべくもない
キヤノン及び関係したメディア、ライターは猛省すべきである
150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/10(金) 21:07:21 ID:DEncYvAd]: >>143
＞ただのアンチであればここまで他社製品を研究しないであろう。
＞嫌いなものは見たくないだろうからね。そこにプロっぽさを感じる。

えーと、ネットには嫌韓厨っていう、韓国を嫌いだといいながら
一般人は知らないようなどうでもいい韓国がらみのニュースを
毎日コピペしてる連中がいるんですが・・・

ああ、あの人たちもプロですか。
151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/10(金) 21:16:09 ID:uSkc4qsh]: >>150
空気読めないのもキヤノキチらしいなw
152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 21:20:21 ID:G6Tufh4i]: >>150
一言で嫌韓厨っていってもいろんなレベルがあって
「一般人は知らないようなどうでもいい韓国がらみのニュースを毎日コピペしてる」のはただのアンチとはいえない。
153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/10(金) 21:41:02 ID:or2vn0IP]: >>149
154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 22:12:56 ID:uSkc4qsh]: キヤノキチ　全く反論できず　みっともな～いw
155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 23:33:34 ID:tjxSsOm9]: 2007年5月29日 Sony　SR7　記者発表　レビューが出たのは5月30日
156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 23:51:58 ID:uSkc4qsh]: >>155
ソニーもか　あのレビューはますます信用できないなw
157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 23:52:32 ID:E5UTLmn3]: 発表直前にレビュアーに実機渡すなんて別にめずらしいことでもなかろうに
158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 23:55:09 ID:E5UTLmn3]: そういやUSじゃ発表済みだったしな。ますますありきたりの話。
発表即日販売、それまで完全秘匿なんて今時Appleくらいしかやらねえよ。
159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/11(土) 00:05:43 ID:uSkc4qsh]: まあ　その論理で行くと記者発表に来るメディア全社に事前に実機を配る必要があるなw
160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/11(土) 00:07:02 ID:M/lCv144]: 24日発売に変更

● キヤノン HDビデオカメラ　iVIS HG10 ‥‥ オープン価格 (発売日:2007年 9月上旬)
※ 発売日を2007年9月上旬から2007年8月24日に変更しました。

キヤノン：ニュースリリース
cweb.canon.jp/newsrelease/2007-08/pr-ivis.html
161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/11(土) 00:14:33 ID:A5BPo2P/]: 所詮、有名どこのレビューなんて、メーカと持ちつ持たれつの関係なんだろ？
ぼろくそにこき下ろしてるレビューなんて見たことない。
メーカも試作機の中から選りすぐって特性のいいものしか渡さないんだろうし。
162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/11(土) 00:35:52 ID:A5BPo2P/]: >>159
開発最終段階の試作機とか、
各種試験用のサンプルとか、
工場のテストランでつくったものとか、
デモ機は配りきれないほどあるんじゃないの？
163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/11(土) 01:17:44 ID:umKI1g6H]: >>160
パナに客取られるから早めに発売日設定してきたなｗ
164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/11(土) 04:16:04 ID:CEabDesZ]: ＞メーカと持ちつ持たれつの関係なんだろ？

だよな～
で、後継機が出たら「前機種では○○な欠点があったが後継機では改善され～」とか書く
で前機種のレビューみてもその欠点には一切触れてないという・・・
そんな提灯持ちライターが多すぎ
165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/11(土) 06:46:10 ID:n1OIQev0]: 小寺のレビューに限らずキヤノンのフルHD CMOSとDIGIC DVⅡの
画質の良さはいろんなサイトで折り紙付きなわけだが。

enjoy1.bb-east.ne.jp/~pro/

blog.so-net.ne.jp/moo883/2007-02-25

plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0707/20/news011.html
166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/11(土) 07:05:18 ID:bKBPFVd5]: その折り紙付きの画質を検証
小寺レビュー　HV10のサンプル動画
珍しくパンしたw映像があった　完全に破綻している　これは再生環境のある人は是非チェックする事をすすめる
SD1では、この程度のパンニングでは破綻しない
まさに晴天の静止画状態だけキレイというHV10の真髄を見たような気がした
そんな訳で今回の新製品のレビューは全くパンニングが無いのも納得
後各機種のレビューサンプル見たけどチルトが下手だねw
チルトさせるとカメラマンの腕が分かるねw
167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/11(土) 07:12:06 ID:bKBPFVd5]: あ　ついでにA1も見たけど動きのある映像に弱いね
但し静止画状態、特に猫の顔のシーンは放送用カメラを思わせるね
168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/11(土) 07:16:35 ID:n1OIQev0]: >>166 167
キミの書き込み。その即レスぶりといい、あらゆる意味で
情緒的でおもしろい。
169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/11(土) 07:25:38 ID:bKBPFVd5]: HG10のパンした画がみたいなぁ
まあレビューの試作品だとパンは無理だし、パンが出来ないと運動会の撮影は無理と言う事で
量産品はもう少しフィルーター強めにかけて解像度落してくるかな?
170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/11(土) 07:29:51 ID:4QJzzWCK]: おいおい、普通に先に貸し出しするだろ、、
どんだけ世間知らずなんだ、、、ｗ
171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/11(土) 07:52:41 ID:RatwTn65]: また空気読めず日本語も理解できないヤツが出てきたなw
172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/11(土) 08:15:42 ID:CDCB/WPG]: >>164
> で、後継機が出たら「前機種では○○な欠点があったが後継機では改善され～」とか書く
> で前機種のレビューみてもその欠点には一切触れてないという・・・

そのレヴュー読んでみたいんだけど
具体的に誰がどの製品について書いたやつ？
173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/11(土) 09:50:23 ID:Mg22L7j/]: >>164
オレも読んで見たい。
是非教えてくれ。
174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/11(土) 13:34:01 ID:bAQPoZr+]: >>164
ちなみに信用できるライターはいますか？
175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/11(土) 13:39:53 ID:24xY0ROR]: 一般人のブログ。
176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/11(土) 14:05:53 ID:t+REZW4O]: 一般人でもソニー社員のブログがあるから注意
177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/11(土) 17:51:05 ID:24xY0ROR]: HDVは規格の関係で押しなべて動きのある映像には弱い。
だが、それでもAVCHDよりはまし。
ダイナミックレンジに関していえばソニーはクソだが、
キヤノンはなかなかいける。
特にHV20のシネライクはかなり自然に描写する。
それらに我慢できなければ、DVCPROHDという選択もある。
いずれはAVCintraの低価格版も登場するだろう。
画質という点で言えばまだまだAVCHDはHDVに及ばないねえ。
178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/11(土) 17:52:58 ID:giroVfkr]: キヤノンのHDVだったらパナのSD1の方が動きには強い
179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/11(土) 17:56:36 ID:24xY0ROR]: >>178
えっ、そう？それは驚いたな。僕もHV20持ってますが、まさかSD1に負けるとは思わなかった。
個人的にはプログレッシブで使うので、SD1はダメなんですが、そんなに画質がいいなら見ておけばよかったかな。
180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/11(土) 17:58:08 ID:giroVfkr]: そして>>177がAVCHDハイプロファイルの画をじっくり見た事があるのか　それが疑問w
181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/11(土) 18:00:55 ID:giroVfkr]: >>179
キヤノンは解像度を上げすぎているのでパンすると一気に画質が落ちる
両機ともネットサンプルで画質が確認できるのでチェックしてみたら
182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/11(土) 18:04:17 ID:24xY0ROR]: >>181
つまりHV20のHDMI端子からキャプれば最高と。
183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/11(土) 18:08:54 ID:24xY0ROR]: >>180
元々選択肢になかったのであまりちゃんとしたチェックはしてない。
個人的にはネット上のサンプルでは林などの細かい風景を撮ったときの映像にかなり疑問を感じた。
それから、店頭でいじった感じでは、肌の質感がきれいだけどのっぺりしているように感じて避けたんだが。
184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/11(土) 18:15:55 ID:giroVfkr]: >>183
やっぱりね
動きに関しては同じAVCHDでもメインプロファイルとハイプロファイルではかなり違う
ネット上にはソニーのAVCHDを見ただけでAVCHDの画質を決め付けているのが
たくさんいるけどねw
185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/11(土) 18:31:32 ID:24xY0ROR]: >>184
そうか、すまんね。でも冷静に見て、HV20よりいいかな？
HV20は安っぽいことを除けば民生機では最高の機種かなと思ったけど。
186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/11(土) 18:44:12 ID:giroVfkr]: >>185
総合的な画質で言えばSD1だけど、カメラをあまり動かさないで風景撮る人はHV20でもいいんじゃない?
ネット上にはキヤノンが200万画素でパナが52万画素だから200万画素の方が全然画質が良いと
短絡してるヤツがたくさんいるけど単板の200万画素はRGBに振り分けているので
RBに関しては50万画素相当しかないんだけどね
そしてパナの場合は更に水平垂直の画素ずらししてるし
187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/11(土) 20:22:35 ID:LpOMa/at]: 結局テープが無難なんだろ
188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/11(土) 20:34:07 ID:FYBm90Hl]: そんな訳はないだろ　メモリーは瞬間クロッグなし
メモリーの快適さを知ったらテープなんか使う気がしない
テープからメモリーに買い換え
エレベーターのない五階建ての古いマンションから新築オートロック、エレベーター付きマンションに引っ越した感じだな
189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/11(土) 21:43:20 ID:O/2VZzGt]: 「あ"～もう！そんなんウダウダ言うなら、もう撮らんでええ！！
　やかましから、ぜんぶ捨てちゃる！！」

ホラ、かぁちゃん起こっとるで
はよ謝りぃ
190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/12(日) 06:39:59 ID:8te7XOvr]: キヤノンが動きに弱いようなことを書いている人がいるが
少なくともカメラ部に関してはソニーよりも動きに強かったぞ。
というのが昨日有楽町の店頭でライブビュー映像を比較視聴した印象。
売場通路を行き交う人が次々に映り込む中、HV20のスルーは
解像度の劣化は見られなかったが、CX7のスルーは動く人が荒れてしまう。
キヤノンのカメラ部の段ですでに動きに強いようだ。
ハイプロファイルのAVCHDでこのHG10も問題なしと見た。
ちなみに画質に疎い嫁さんも含め、家族満場一致でキヤノンが綺麗という
結論が出ましたとさ。
191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/12(日) 06:55:01 ID:cuy6rKrj]: やっぱりテープが無難か
192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/12(日) 07:19:49 ID:pQpjwXwk]: >>190
朝から営業活動おつかれさまです。
社員さんはまだ夏休みじゃないんですか？
193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/12(日) 07:48:01 ID:b915cwwJ]: >>190
キヤノン社員　乙
彼は動きの意味を理解しているのか? それが疑問だw
194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/12(日) 08:02:54 ID:b915cwwJ]: >>190
まあ　せっかくだから、ここの屋外で撮影したサンプルをフルHDテレビて見てみろ
よくもまあこんなもんを商品化したものだw
静止画専門カメラじゃないかよw
www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060823/zooma269.htm
195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/12(日) 08:23:36 ID:i0xgyipp]: ＞キヤノンが動きに弱い

キヤノンは消費者の動向に弱い
196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/12(日) 09:29:01 ID:E33j+dGU]: 結局スペック厨で無い限り
HV10,20,HG10が無難でＦＡ？
197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/12(日) 09:30:16 ID:JM7zbFGW]: いまだHV10とかHV20が高画質とか言ってる香具師がいるが
パンとかチルトとかズームとかした事がないんだろうか?
確かにビデオ撮影講座なんかだと講師がパンとかズームはしないように
とか教えているみたいなので、それを忠実に守っているんだろうか?
198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/12(日) 10:04:22 ID:V9yTZl4m]: い
パ
確
と

２点
199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/12(日) 10:05:38 ID:i0xgyipp]: ＞講師が女生徒のパンチラをズーム

まで読んだ
200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/12(日) 10:11:10 ID:7ifmfUQK]: パンチラにズームしてもパンツがブロックノイズで良く見えん　HV10
201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/12(日) 10:13:03 ID:7ifmfUQK]: キヤノンの一番の弱点を指摘されて
キヤノキチが必死なのが笑えるw
202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/12(日) 14:56:56 ID:V9yTZl4m]: キャノキチとか言っちゃう人はry
203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/12(日) 15:01:52 ID:/RWi93b2]: ヤがャだと思ってる人はwwwww
204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/12(日) 15:03:48 ID:V9yTZl4m]: はいはい観音観音
205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/12(日) 15:11:03 ID:cuy6rKrj]: キヤノ基地というよりは、テープ機買わされた厨が24時間ふぁびょってるだけだろ？
テープはテープでいいから、新しいの買い増しすれよ
昔と違って高いもんじゃなし
206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/13(月) 00:23:30 ID:M9MZP+fT]: SD1持ってる漏れはSD1の画質がHV10,HV20に遠く及ばないのはよく知ってる。
その上録画時間は短いは、ファインダーないわ論外な機種だよ>>SD1

キヤノンのユーザは幸せだよ、HG10という神機を買えるんだから。
207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/13(月) 00:32:23 ID:oBs29IBs]: やっぱこれ熱くなんの？
208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/13(月) 00:51:53 ID:iciSTS+C]: >>206
脳内妄想　乙
209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/13(月) 00:57:47 ID:iciSTS+C]: HV10持ってる漏れはHV10の動画画質がSD1に遠く及ばないのは良く知っている。
そのうえ瞬間クロッグば出るし、VFは見にくいし、外部マイク入力はないし、HDMIはないわ論外な機種だよ>>HV10

パナソニックのユーザーは幸せだよ、更に小さくなってプリレックまで付いてるSD5という神機を買えるんだから。
210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/13(月) 01:00:07 ID:PJcB+1eu]: HV10,20厨の自爆テロが見られるまで、あともう少し・・・
211 名前：143 mailto:sage [2007/08/13(月) 02:33:30 ID:n8iaw9Fy]: >>149
＞今回の追及はこの辺で終わりにしようと思ったんだが>>143のアホが全く反省してないようなので

パナオタプロファイリングは、けっこうカチンときたみたいね。
図星だったかな？

事実とそれを根拠とする予想を示しているんだから、
反論も根拠がほしいよね。
○○みたいな立派な職についているので、
営業ソルジャーと一緒にするな、とかさ。

あと144の書き込みを見て年齢は結構上、
4,50代ではないかと思ったんだけどどうかな？
30代ぐらいまでの人は使わない用語、考え方だと感じたから。
212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/13(月) 06:23:50 ID:BBSNoRgl]: HG10の小寺レビュー動画考察
その前に小寺レビュー各機種の動画サンプルも視聴
他機種の場合はパンとか下手ながらもwチルトとかしていて風に揺れる花とかも撮影していた。
所がHG10w カメラ全く動かさず、花を撮影するのも無風状態、おまけにお得意のカルガモが池を
泳いでいるシーンもない　現時点では地雷カメラの予感w
213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/13(月) 06:26:27 ID:BBSNoRgl]: >>211
小寺　本人乙w
214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/13(月) 07:00:20 ID:c+RVHs0G]: > あと144の書き込みを見て年齢は結構上、
> 4,50代ではないかと思ったんだけどどうかな？

144って自分が書いたんだろ
IDいっしょだし
自演やりすぎて墓穴掘る典型だな
215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/13(月) 07:14:08 ID:tHwwnrz+]: 発売日が8月24日。ヤマダで聞いたら128000円の10％ポイントで
売り出し予定とのこと。HDVテープ機はデザインダサイにもかかわらず
画質の良さからかHV20とHV10がソニーのHC7を上回っているみたいだけど、
AVCHD対決はラインナップの充実とDVDライターもあるソニーがそれなりに
踏ん張るんではないかと。

競争激化で早々にHG10の値下げが行われるとうれしいんだけどな。
216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/13(月) 07:15:47 ID:5Ad7lHRz]: 買ったらパンした映像アップしろよw
217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/13(月) 08:06:22 ID:Zj0IigA1]: 小寺って前にも登場した事あるよな
小寺いぶり出すのは簡単、徹底的に批判すれ良し
こんなに敏感に反応するのは本人だけである事に気がついていないのがイタすぎ
さすがヘボライターw
218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/13(月) 08:36:53 ID:o2i0W18E]: そのヘボライターよりも劣る>>217って一体・・・？
219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/13(月) 08:46:23 ID:yEVZYmE/]: 今回の件を分析してみると
まず、最初は小寺もブチ切れそうになりながらも静観していた。
でも書かれている事が、全て事実なのでキヤノキチの助け舟も出ない。
こりゃ～マズイと思った本人も事実だけに反論できない。
そこで考えたのが、あたかも批判を書き込んでいる本人を特定したかのような古典的手法w
さあ、次はどの手を打ってくるか楽しみだね。
220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/13(月) 08:53:43 ID:yEVZYmE/]: それよりも　小寺君
なんでHG10のレビューでパンニングできなかったのか答えて見ろよ
そして何で、あの画が放送を越える画質なのか説明して見ろよ
221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/13(月) 09:27:48 ID:tsGGFFry]: >>220
ばっかだなぁ。
金づるをキープ死体だけだろ。
222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/13(月) 09:53:30 ID:n2WvZ5fi]: このスレ住民の世間知らず度合いは異常。
他スレと比較してみよう。
223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/13(月) 09:54:02 ID:n2WvZ5fi]: >>220
インプレスに聞け
224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/13(月) 11:38:58 ID:PJcB+1eu]: 現物出てからじっくり買えばよろし
ここにはあわてて予約入れた早漏君はいないよな
225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/13(月) 12:48:14 ID:9w7ODBS8]: >>224
それが一番賢いやり方だなw
226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/13(月) 17:33:19 ID:7Xl/6zFQ]: >>219

なんという妄想w

おまえストーカー体質だな
227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/13(月) 18:54:54 ID:5wzyr807]: まあキヤノキチが画質を見る目がないと言う事が分かっただけでも良いではないかw
228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/13(月) 19:22:44 ID:o2i0W18E]: 　みんなひとりじょーず
229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/13(月) 20:17:14 ID:23gG0Acr]: 屋外、晴天時、無風状態、静止画状態だけ高画質。
キヤノンビデオカメラ　運動会には向いておりません。
230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/14(火) 00:22:01 ID:juXleb18]: AVCHDなんて、所詮現行DVDにHD画像を無理やり押し込むためにできた規格。
なぜそれをわざわざHDD機に使うのか？
犬みたく、素直にHDVで行けよ。
canon+HDV+大容量hddが現時点で考えうる究極。
231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/14(火) 00:24:43 ID:dUrTH7VW]: >>230
どうしてもHDVの新機種だしてほしいんだなHDV厨はｗ

あ　　き　　ら　　め　　ろ
232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/14(火) 00:43:34 ID:DLERkaYA]: まあキチガ○連中があせる気持ちは分かる。
キヤノンは画質が別次元にも程があるからね、そりゃ発狂したくもなるというもの。
233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/14(火) 05:43:07 ID:8dOchwiw]: HG10レビュー
「小寺信良がカメラを動かせない事情」
週刊誌の見出しに使えるねw
234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/14(火) 10:19:46 ID:eSTRbrfA]: どこのメーカーでもいいからさ、マニュアル機能充実したAVCHD機出してよ。
235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/14(火) 13:12:45 ID:pM0vSlYL]: コデラは尻尾まいて逃げたのか?
236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/14(火) 16:26:39 ID:qab6O7og]: 「放送を越えた画質」ってw 頭おかしいんじゃないのか　アイツw
237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/14(火) 16:33:08 ID:L+qo572X]: 単発ID必死のアンチ活動。自社にSD5みたいな糞カメラしかないと大変だね。
238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/14(火) 17:39:00 ID:VpIGHMYr]: 単発ID必死の宣伝活動ｗ
お盆休み返上して２ちゃんで工作活動ですかキヤノン社員さん？
239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/14(火) 19:37:27 ID:cihAWgdF]: しかし放送の画質も正直ショボーンな感じだしなあ。

アナログハイビジョンよかったなあ…。
240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/14(火) 20:47:12 ID:gG/B4hxJ]: アイツ間違い無くキヤノンからワイロもらってるなw
241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/14(火) 21:34:23 ID:wlyYOrSU]: >>190を書いたものだが。

キヤノンが動きに弱いとすれば、ソニーはどうなってしまうんだ？
有楽町ビックで実際に見て比較した印象は>>190に書いたとおり。
歩いている客が映ったぐらいで画像の乱れが生じるソニーのカメラを
パンしたら、どうなる？
一方、キヤノンは歩いている人が映ったぐらいでは画像の荒れは目立たない。
そのキヤノンを動きに弱いというのならソニーのはなんとする？絶望？

首都圏に住んでいる人は是非、実際に画質を確認できる有名店なり
キヤノンのサービスセンターにいって自分の目でカメラを動かし確かめるべし。
アンチだかなんだかしらんがネット活動に必死になっている田舎者は
かわいそうだね。
242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/14(火) 21:51:24 ID:l84j0ZAe]: >>239

>>アナログハイビジョンよかったなあ…。

そうだね。
動画は過去最高画質だよ。
デジタルハイビジョンの非美的な映像・・・醜悪。
243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/14(火) 22:01:07 ID:Qk30OLge]: なに５～６年すれば、技術の進歩＆慣れで気にならなくなるお
244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/14(火) 22:12:10 ID:3HJbb5rb]: 必死に否定する>>241の大ウソつきを検証
小寺レビューのサンプル映像をチェック
FX7 パンアップあり
SD3 パンアップあり
SR7 パンアップあり
CX7 斜めパンあり
GZ-HD7 パンアップあり
HC7 パンアップあり
UX1 パンあり
以上ソニー、パナソニック、ビクター
しかしキヤノンの二機種業務用のA1とHG10は全くカメラを動かさず
キヤノンでも唯一HV10はパンしてる映像があったがノイズだらけの悲惨な映像だった。
以上報告まで
245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/14(火) 23:00:14 ID:cihAWgdF]: HV20もパンはしてたんだが低速シャッターでパンをするという
他機種と比較できないことしてたしな。
246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/14(火) 23:29:26 ID:OZCWy9Gd]: カルガモの動画もあったし、女の子の足から顔までのチルトアップも
あったように思うのだが、漏れの妄想か？
247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/15(水) 00:51:51 ID:7b4NaId1]: >>246
HDVまともに見れない環境の池沼相手にすんな。

H.264に再エンコしたサンプル見て破綻がどうとか笑わせる。
AVCHDはパンに弱いって自分で言ってるようなもんなのにね。
248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/15(水) 01:05:01 ID:v/f0Whrp]: 【リコール】ノキア、異常発熱する恐れで松下製携帯電池を交換：4600万個対象で過去最大規模 [07/08/14]
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/keizai/wadai/news/20070815k0000m020104000c.html

>　これに対し、電気製品の安全性を監督する経済産業省内には「悪質な報告義務違反とまでは言えないかもしれないが、
>世界で事故が１００件起きているのに、夕方に事実を公表するなど消費者をなめているのではないか」と厳しい見方がある。
>今後、ノキア、松下の対応が妥当だったか問われる可能性もある。

あんだけソニーに対して
「うちの会社では『100%』ありえない」
って叩きまくって、マスコミに金ばらまいて世間から叩きまくっていた企業なのに

どうしてこういうことが起こってしまうん？

やっぱり松下にはモラルが無いの？

さすがの経済産業省もマジ切れだよ・・・
249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/15(水) 06:53:35 ID:Wm47UudP]: >>247
お～い　偉そうなお前に質問だがw
キヤノンのHG10のサンプルでカメラを全く動かしてないのはなぜだ?
能書きは言いから答えて見ろよ　ヘタレキヤノキチw
250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/15(水) 07:45:44 ID:ZeDVe5hD]: たまたま動かすのを忘れたんじゃね？
251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/15(水) 09:01:41 ID:9qS0vdtn]: >>230
HDVなんて、HD情報を無理矢理DVテープに押し込むためにできた規格だぞw
252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/15(水) 09:55:46 ID:aUbDzHeU]: キヤノキチが必死に否定しても
静止画ビデオカメラの定評が定着してるからな　キヤノン
ムダな抵抗はやめて大人しくお縄を頂戴しろ
253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/15(水) 11:10:01 ID:n6L6rw56]: もうすぐ実機が出て、ユーザーインプレが出たらイイか悪いかわかるだろ。

ＳＤ１の時なんか、いきなり評価萎んだもんなー
キヤノンだから酷くは無いと思うけど。
254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/15(水) 11:15:51 ID:U92T3rWA]: 自分の頭の中でしか定着してないとも知らずに・・・憐れなヤツ・・・
255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/15(水) 13:25:24 ID:4Cl65yyQ]: >ＳＤ１の時なんか、いきなり評価萎んだもんなー

お前の脳内妄想評価かw
256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/15(水) 21:51:51 ID:2bvjGzCW]: GS300Kは小型SD機では最強だったからSD1への期待は高かった。
それであの絵では発売前に騒ぎになるのも当然。

SD1を予約買いしちまった俺からするとHG10のサンプル動画は鳥肌ものだよ。
怪物としか言いようが無い。
257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/15(水) 22:12:58 ID:dqY9M8ds]: あのサンプル動画の渓流シーンの画質の悪さは、確かに鳥肌ものだなw
別のカメラに切り替わったのかと思ったよ
そしてキヤノンが苦手の白いものとか赤い花は撮影してないし
カメラは1cmも動かしてないし、出来の悪さは想像できるなw
258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/15(水) 22:23:41 ID:zOnuq0uN]: どうせキヤノンもパナも50歩100歩だろ。
どこのメーカーからもおまいらが満足するようなのは出ないよ。
259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/16(木) 00:37:16 ID:IwF/QZ2T]: >>256
>GS300Kは小型SD機では最強

そうかあ？その頃既に他メーカーは主力がHD機に移ってただけだと思うけど。
1/6の糞画質というイメージしかない。GS400/500ならともかく。
260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/16(木) 06:05:06 ID:B8wbL3DX]: >>256
GS300KをほめてSD1をけなしてHG10をほめてる
あたりがバカ丸出しw
261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/16(木) 06:23:44 ID:zmOiSraZ]: 最近、あげとsageを交互に織り交ぜながら必死になっているアホが
急に湧いてきたなと思ったら、なんだ。パナセン訪問者の書き込みの為
発売前からノイジー画質への不満で炎上しているパナヲタの復習か。
HG10スレとSD5スレでは言っていることがまったく正反対の矛盾ｗ

【愛情サイズ】Panasonic HDC-SD5【フルHD】

194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/15(水) 22:23:25 ID:dqY9M8ds
あと10日で発売だから　あせるなよ
パナセンのは試作品なので画質はあまり当てにならないらしいよ
そのデータを盗んで得意げにアップしたアホがいたけどw
262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/16(木) 06:26:14 ID:zmOiSraZ]: 【AVCHD】CANON iVIS HG10 part1【HDD】

257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/15(水) 22:12:58 ID:dqY9M8ds
あのサンプル動画の渓流シーンの画質の悪さは、確かに鳥肌ものだなw
別のカメラに切り替わったのかと思ったよ
そしてキヤノンが苦手の白いものとか赤い花は撮影してないし
カメラは1cmも動かしてないし、出来の悪さは想像できるなw
263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/16(木) 07:17:39 ID:B8wbL3DX]: >>261
>パナヲタの復習か。
それは予習、復習の復習
相手に報復するための復讐はこちら
相変わらず頭悪いねw
264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/16(木) 07:49:00 ID:VPf9G75m]: 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/08/16(木) 07:17:39 ID:B8wbL3DX
>>261
>パナヲタの復習か。
それは予習、復習の復習
相手に報復するための復讐はこちら
相変わらず頭悪いねw

402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/08/16(木) 06:10:49 ID:B8wbL3DX
HV10はHDMIが付いてなくて画質の劣るカメラだから救いようがないだろw
晴天時屋外無風状態静止画状態の時だけはキレイだけどなw

832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/08/16(木) 06:02:34 ID:B8wbL3DX
>>829
お前は全く分かってないなw
SONYは本体繋いでもAVCHDディスクは再生できないんだよ

420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/08/16(木) 06:08:14 ID:B8wbL3DX
>>417
お前はオレの言ってる意味を全く理解してないなw
若干日差しが弱くなった位で画質が大幅に落ちるキヤノンの糞カメラの話をしてるんだよw

朝早くからご苦労様です
265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/16(木) 08:05:31 ID:YNnB8HZf]: 早朝から暇人ストーカーが満開ですなw
266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/16(木) 08:15:11 ID:YNnB8HZf]: 本日の基地外　ID:VPf9G75m
267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/18(土) 18:56:20 ID:1U7YyUDq]: まあHV20の画質にHDD記録なんてまさに神だもんな。
他機種の工作員はそりゃもう発狂するしかないよ。
268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/18(土) 20:10:18 ID:BGIHx/Io]: キヤノキチは長生きするよw
269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/18(土) 20:20:09 ID:/gFVlMTG]: まあHV20の画質にHDD記録なんてまさに神だもんな。
HV10,20信者はそりゃもう発狂するしかないよ。
270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/18(土) 20:24:53 ID:aEdNiHYI]: それはない
271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/19(日) 13:02:24 ID:gGO4ofN8]: 小寺がこんなとこに登場するわけねーじゃん

アイドルが自分に好意を抱いていると勘違いする
ストーカーとかを連想するんだが

自分に関心を寄せている書き込みを見ると
小寺が書いているように錯覚するんだろ

いまにマジで小寺殺されそうだな
272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/19(日) 22:11:39 ID:RACpEemt]: この機種って、iMacとかのマッキントッシュにはつながるのかな？
273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/19(日) 22:21:57 ID:k/momFqu]: >>272
iMovie、FCPともAIMにトランスコードすることで対応してる。
FCPはProRes422だったっけな。詳しくは忘れた。
274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/20(月) 02:12:26 ID:A9qkliq5]: >>272
>この機種って、iMacとかのマッキントッシュにはつながるのかな？

HG10が採用しているAVCHDには、iMovie08から公式対応しているから
何の苦労も無く、1万円以下の追加投資で快適に安直に編集できる。
2007/08/07発売の新しいiMacならバンドルされている。

俺はプロ並みだという自信にあふれたヤシは、FCP suiteをどうぞ。
でも、iMovie08の方が圧倒的にラクチンで苦労要らずだから、
これで十分なヤシはこっちを使った方が絶対に賢い。

ただし、快適に編集するには、やっぱりC2D級の速いマシンが欲しい。
275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/20(月) 02:31:28 ID:pgomoqol]: >>274
>FCP suite

Final Cut Studioな。

>快適に編集するには、やっぱりC2D級の速いマシンが欲しい。

CPUが速いにこしたことはないが、AIMにトランスコードした後はCPU負荷は
そんなに高くない。Intraだからカット編ならDVと大差ない。
どちらかというとディスク速度と容量の方がネック。CPU1ランク落としてでも
RAID組んだりメモリ大量に積んだ方がいい。

さすがにPPCだとトランスコードに時間かかりすぎて嫌になりそうだけどね。
276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/20(月) 14:01:18 ID:LNCwUgg1]: キヤノンも大変だわな
HDVの時は事実上ソニー、キヤノンの選択肢しかなかったので
ある程度キヤノンに客が流れたけど
AVCHDでは、そうはいかない
そして日立という伏兵まで現れた
HDDなんかやってないで早くメモリー出さないと
キヤノンボロ負けの予感
277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/20(月) 17:27:41 ID:HV++DjUp]: やっぱテープが無難って感じか・・・
278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/20(月) 18:36:40 ID:9upaAvGH]: キヤノンはマニア相手に細々とHDVを続けた方が
AVCHDガチンコ勝負に出るよりも良かったかもね。
279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/20(月) 19:59:05 ID:MW6nbVbL]: 日立のって製品として売って良いレベルだと思えないんだけど、、、
280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/20(月) 20:20:28 ID:326aSe0p]: でもキヤノンよりは売れるだろ
281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/20(月) 20:30:49 ID:x4sK7isE]: >>279
今までだって普通に売ってきたんだから無問題。
衝動買いして後悔するのがオチさ。
282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/20(月) 20:37:00 ID:326aSe0p]: つ言う事は
ソニー、パナ、ビクター、日立、サンヨー、キヤノン
キヤノンは6番手か
まあ、このあたりが定位置だな。
283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/20(月) 22:48:58 ID:4gsoq1hl]: 日立のは酷いよ
カメラ部の基礎技術がなってない感じ
284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/21(火) 00:02:32 ID:QPyO/+Yo]: 王道：キヤノン（唯一まともなカメラを発売）
邪道：ソニー(1:6:1という糞CMOS)
外道：松下(何ちゃって3CCD)
色物：ビクター(小型化に全てをかける)・日立(ブルーレイで素人騙すぜ！)
トイカメラ：サンヨー(あのサイズで720p録画は立派)
285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/21(火) 00:05:58 ID:aKnXcjOs]: はいはいわかったわかったｗ
286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/21(火) 02:03:47 ID:chYiLSVw]: >>283
まぁ、正論だな

一応、民生機と付け加えた方がいいんじゃないか
287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/21(火) 22:45:29 ID:gaBwVxO/]: てかなんでキヤノンこんなに人気無いの？画質はソニー並にいいのに。
288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/21(火) 22:53:25 ID:oIXVbPar]: 静止画専用ビデオカメラだから
289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/22(水) 07:15:28 ID:iMwB4nNM]: >>276
HDVのときはHV10が大ヒットして、ソニーをキヤノンが上回っちゃったよ。
今、HV20を買う人はいてもHC7なんてほとんど売れてない。
ソニーのシェアがトップなのはAVCHDなどのランダムアクセス機の
ラインが充実しているおかげ。
同じAVCHDの土俵のHR10とHG10発売後はどうなるかな？
同じAVCHDでキヤノンではなく、解像度と色の再現で劣る画素ずらしの
ソニー機を選ぶメリットってタッチパネルぐらいしかないと思うけど。

高速オートフォーカスだけでもキヤノンを選ぶ意味はあるよ。
カメラはパンしたりズームしたりする以上、フォーカスの追従性が
動かしたときの画質の大きな差になるからね。
たぶんそれが一般消費者にも伝わって売れているんだと思う。
今回、HG10は暗所でのノイズもHV20に比べてさらに減ったらしいよ。
290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/22(水) 07:23:01 ID:RGueLFCN]: >>289
知ったか君　乙　だけでは芸がないので少し突っ込んでおく

単板の画素ずらしって何だ?
フォーカスが移動するようなレベルのパンはお前が使うような安物三脚では無理だ

暗所のノイズを減らせば暗所の階調もなくなるって知ってるか?
291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/22(水) 12:39:34 ID:PLYDNpNf]: >>290

＞単板の画素ずらしって何だ?
ハニカムのことを言ってるんだろ。
画素を２倍に水増しするという意味では一緒だ。
っていうか画素ずらしって言葉に反応する時点でパナオタ決定。

＞フォーカスが移動するようなレベルのパンはお前が使うような安物三脚では無理だ
何の根拠もない誹謗だな

＞暗所のノイズを減らせば暗所の階調もなくなるって知ってるか?
もとのＳ／Ｎ比がよければ問題なし。
292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/22(水) 13:56:24 ID:h6UsOpz+]: しかしHV20から半年くらいで暗部ノイズへらしたとかいうと
ノイズリダクションの方を変更してたりしてな。

うまくやってくれるならそれでいいけど。
293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/22(水) 14:01:55 ID:ZOMwbHq7]: 1/2.7インチ　296万画素CMOSのS/N比がいいわけないだろ>>291
294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/22(水) 14:06:03 ID:83aOSker]: >>293
なにと比べて良くないの？根拠とともに明示よろ。
295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/22(水) 14:35:54 ID:ZOMwbHq7]: キヤノンのCMOSの画素ピッチが2.75μmだという事だけ教えてやるから
後は自分で調べろ
何でも人に聞くのは良くないぞw
296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/22(水) 14:40:48 ID:ZOMwbHq7]: 本日の東芝の32GB SDカード発表で40GB HDD吹っ飛んだなw
297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/22(水) 14:42:50 ID:ZOMwbHq7]: まあ　東芝も良いタイミングで発表したもんだw
298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/22(水) 14:46:21 ID:83aOSker]: >>295
で？10万程度の民生機で、それ以上の画素ピッチのHD機がどこに？
299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/22(水) 14:49:46 ID:/OhbYaBt]: でも、8万じゃ...............
300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/22(水) 15:18:37 ID:rCyIzUhY]: >>298
SD1は4.1μm 在庫のあるところだと7万円台で買える。
301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/22(水) 15:44:33 ID:83aOSker]: >>300
52万画素で、だろ？
画素ずらししたあとの1画素あたりのピッチはその1/4。
302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/22(水) 18:14:06 ID:yyzFjVzb]: >>301
ソースを出してみろ
303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/22(水) 20:41:35 ID:x9SaAJH+]: ＞32GB SDカード発表
ｱﾁｬｰ
キヤノンもケチらずに120GBのHDDくらい載せとけばよかったのに・・・
それか1.8インチのリムーバブルHDD規格を新たに作って、簡単にHDDを差し替えられるようにするとかさ。
304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/22(水) 20:52:16 ID:bowgWZTc]: >>303
それより、外部電源とＨＤＤを腰につけるようにした方がいいと思うぞ
305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/22(水) 21:01:43 ID:bowgWZTc]: つか、1Dｓ3か40Dにムービー機能付けて、無線で外部ストレージに転送した方がいいかも？
306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/22(水) 22:03:20 ID:q59Ubvkh]: >>290
ヘタレ認定。

ハニカム・・・・
誰かツッこんでやれよ。
307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/22(水) 22:05:19 ID:q59Ubvkh]: 誤>>290
正>>291
308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/22(水) 22:42:52 ID:Um7CisUa]: >>291
今頃赤面してハニカムだろw
309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/22(水) 23:32:01 ID:JO09zZ4p]: 王子！
310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/22(水) 23:46:51 ID:6A+Tqxq1]: >>306
クリアビットとかいうナゾの商標使うより、
ハニカム配列といったほうがわかりやすいと思うが。
311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/23(木) 00:46:39 ID:6MNUR/d6]: つーか、クリアビット配列っつー商標に、「画素ずらし」的な一般名称振ろうと
して、わりと一般的なハニカムっつー単語あてただけに読めたが。
話の流れ的に、あそこでクリアビットって言う方が無理矢理感がある。

まあ、単板ずらすっていう元々の表現に無理があるけどね。
しかし文脈から、「傾ける」を「45度ずらす」と言ってるのは理解できるわけで
なにを騒いでんだオイ、と。

そんなことより、俺>>301。
パナオタもちゃんとつっこめよ。パナの3板のずらし後のピッチは、ずらし前の
1/4じゃない。面積が1/4。ピッチ基準の話だったのわすれてた。
312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/23(木) 01:39:07 ID:LVpl6Vc4]: 横からだけど松下の画素ずらしは特殊。
従来のハイエンド機の画素ずらしは水平方向に多少解像度を上げていただけ。

松下は水平・垂直にずらして画素数を４倍にするという露骨な水増し。
そのため感度面でも大して有利にならず、解像度の低下は著しいものがあった。
313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:ｓａｇｅ [2007/08/23(木) 06:59:11 ID:H6tnuSPd]: フジのハニカム機の画質も解像感悪かったよな。
水増し画素記録の意味がなんもなかったというか。
それどころかノイズも多い汚ねえ画だったし。
水増し記録をやめたあたりから良くなってきたみたいだけど。
テルニオン3CCDとかクリアビッドとか、ふつうのベイヤー配列に
出てくる画で劣るものをわけわからん横文字で売るのはどうかと。
その意味ではハニカムの名称のほうが説得力あった。
314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/23(木) 10:23:33 ID:LVpl6Vc4]: クリアビッドは配列自体はハニカムそものだね。
ただRGBを1:6:1にした上、ハニカムのような開口率を増やす構造でもない。

キヤノンが従来のベイヤー配列で出来るのは低ノイズなCMOSあればこそだよね。
315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/23(木) 20:31:22 ID:X7VgA8Iy]: HDDじゃなくてSDカード仕様の縦型をたのむ
316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/23(木) 20:44:33 ID:UpyYAYiY]: キヤノンの技術力では無理な相談だな
317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/23(木) 21:41:05 ID:4Z0YLIY8]: 結局テープが無難か・・・
318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/23(木) 21:42:19 ID:b4F74wUN]: >>316IDｗｗｗ
YAYiY
目を閉じながら泣いて、汗かきながらピースしてる人みたい
319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/23(木) 23:51:55 ID:mCJMR39a]: ベイヤー配列からの画像生成もまた画素補間そのものなんだけどね。
だいたい、そこら編のことが影響するのは細部解像度の領域であって
「解像感」の領域の話とは直接リンクしない。
「解像感」を決めているのは絵作りの方だ。

オーディオとかビデオの世界は昔からインチキ提灯持ちの巣なんだから、
騙されないようにしようね。

オレみたいな素人には、パリッと見栄えのする絵が簡単に撮れる
HV10が有り難くて有り難くて拝みたいくらいに感謝しているが、
自主映画でも作りたいなんて連中だと「何だ嘘絵じゃん」と思って当然。
そもそも評価の基盤が別物なんだよ。

HG10での課題は、そうした不毛な足の引っ張り合いではなく、
キヤノン初物のADCHDリアルタイムエンコーダが悪条件下でも
どれくらいまともかということだろう。キヤノンの初物は人体実験が多いからな。

手に入れたヒトバシラーは、レポートをよろしく。
それしだいで、オレも逝く。
320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/24(金) 00:22:32 ID:zKKLLY8+]: >>319
自分で素人と言う割に、随分偉そうで断定的なものいいじゃないかｗ

嘘絵度の高さならパナの方が上。あのギトギトのクロマには吐き気がする。
ビデオ映像としてナチュラルな発色傾向なのはHC3以外のSONY。
中でもHC1の色味は（光量のある場所限定だが）秀逸。
CANON民生機（記録部以外一緒だからまとめるが）は、フィルムの発色傾向
を強く意識した絵作りがなされていて、カラコレ済みの絵としては完成度が
高い。貧乏作家たちのウケは悪くない。DOFがこんだけ出回ったカメラは
最近じゃないしね。
321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/24(金) 00:40:24 ID:cu8b4afy]: みんなのアドバイスでとりあえずHV10とIXYを抱き合わせで買うことにした
322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/24(金) 01:09:17 ID:gbpojJ2Y]: SD1持ってるが色は確かに嘘臭いね、それに解像度ではキヤノンにコールド負けだし。
323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/24(金) 06:37:04 ID:3SIEjshx]: いま買うとしたらこいつしかないのか……。
324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/24(金) 20:59:05 ID:I67vr4fA]: 買ってきた人いないの？
325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/24(金) 21:10:05 ID:aiIV34Cq]: 江ノ島で捕まったHV10使いの盗撮男はカメラ没収されたのかな?
326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/24(金) 21:15:15 ID:QEX/YX80]: >>325
kwsk
327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/24(金) 22:39:15 ID:gbpojJ2Y]: ホントここの住人は口先だけで買わないな、まあ漏れもだがｗ
一応触ってきた感触だけど、
・デカイ(HV20より大きく感じる)
・熱い(普通に低温火傷しかねない、熱すぎ！)
・ズームレバーは何かの嫌がらせですか？
・手ブレ補正の効き(これまでどおり、電子式よりはグラグラ揺れる)
・高感度ノイズは従来どおりみたい
・白トビ傾向もこれまで通り
・液晶はやたら綺麗で鮮やかになり、視野角も広がり解像度もグンと増した

AVCHDであることを除いて、HV20との目立つ変更点は
「太い・熱い・液晶だけ極端に性能ＵＰ」の３点。
328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/24(金) 22:58:42 ID:QQsOpW7b]: だめジャン
329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/25(土) 00:22:36 ID:Db1Eedv/]: 一概に光学式手ぶれ補正がいいってわけでもないんだな。
330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/25(土) 00:54:20 ID:TRJINTy9]: 何気に iMovie 08 のAVCHD取り込みに対応してるじゃん
331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/25(土) 01:47:20 ID:PbERUP04]: 電子式手ブレ補正：
・小さな揺れは非常に良く抑える
・しかし大きな動きがあると画面がガクン・ガクンと不自然な動きに
・静止画撮影時には当然動作しない
・撮像面が減って性能上やや不利になる

光学式手ブレ補正：
・揺れを防ぎきるのは難しいが不自然な動きをしない(犬や日立除く)
・静止画撮影時にも有効
・撮像面をフルに使えて性能上やや有利
332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/25(土) 02:13:23 ID:E3bjpvh1]: そうだったのか…今まで手ブレは光学式の方がよく抑えるのかと思ってた。
メーカー側も光学式は画質低下しないって宣伝ばっかしてるし。
333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/25(土) 03:10:06 ID:tI2egaZv]: 編集ソフトでスタビライズかけるとピタっと止めることだってできるしな。
物理的にレンズ等を動かす方式は速度的にも限界は低そうだ。
334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/25(土) 08:37:35 ID:xpwPB/N4]: >>332
>そうだったのか…今まで手ブレは光学式の方がよく抑えるのかと思ってた。

微細な手ぶれの応答速度の点では、大きな質量を駆動する光学式は圧倒的に不利。

>メーカー側も光学式は画質低下しないって宣伝ばっかしてるし。

ビデオカメラの解像度では大丈夫なのかもしれないが、
一眼レフ用のレンズでは、手振れ補整導入による収差増大を隠された大問題なので
これを防ぐために大変な苦労をしているメーカーもあるよ。
ビデオカメラでも、HD解像度だと、やっぱり無視できない領域だと思う。

メーカーお抱えの提灯評論家の流すガセ情報を信用しちゃ駄目なんだってば。
ああいう香具師らにはデンパ芸者なんだから、視点そのものが営利企業の代理人で、
企業の宣伝活動の一部。金を沢山出す企業の製品を褒める。
それが出来ない評論家は、干されて活動の場を失う。
335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/25(土) 08:42:41 ID:xpwPB/N4]: HDVモデル対比での画像尖鋭度をレポートしてくれる人柱さんをキボンヌ。
ありていにいえば、HV10の絵との比較評価を教えてほしいのん。
336 名前：俺のメモ帳 mailto:ｓａｇｅ [2007/08/25(土) 12:01:07 ID:xYEFsol5]: ●HR10で撮影したデモ映像のノートルダム大聖堂は写真か！と思うほど精細だったぞ。
●HR10デモ映像の遊ぶ子供は肌も髪も背景の遊具も色のノリが自然だったぞ。
●パナSD5のデモ映像の子供はノイズ塗りつぶしまくりましたって感じの
いかにも最近のコンパクトデジカメ高感度画像のような色とディテールだったぞ。
●それでもSD5の画も前評判ほど酷いとは思わなかったぞ。
●特に20インチ以下の液晶ならキヤノンとパナの画質差は気にならなさそうだぞ。
●何よりSD5の小ささは魅力だぞ。これと比べちゃうとHG10が大きく見えるぞ。
●だけど、SD5を海外旅行に持っていくとなるとメモリ追加投資だけで軽く5万はかかるぞ。
●HG10なら約10万ちょいで済むのに、明らかに画質で劣るSD5に10万プラス5万以上の
投資をするのは馬鹿馬鹿しいぞ。
●でもカード機の小ささはうらやましいぞ。

結論：今、パナのSDカード機に多額の投資するぐらいなら、今はとりあえず
HG10を買って、一年後にHG10を売却。その売却金プラス5万プラスちょいで
キヤノンのカード機と安くなった大容量SDカードを買うぞ。
337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/25(土) 12:39:16 ID:TRJINTy9]: >>334

まーた自称事情通のスペックヲタが現れたよw
338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/25(土) 13:03:14 ID:0HGheRcw]: いや、素直にHV10or20にしとけって。
3年後には全部BDカムになってどうせHDVもAVCHDも消滅する。
そんときにBDカムに買い換えればいいよ。
339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/25(土) 13:03:58 ID:wWVOtQds]: それはない
340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/25(土) 13:07:34 ID:E3bjpvh1]: レスはええよｗ
341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/25(土) 13:52:44 ID:PbERUP04]: それよりAVCHD自体が将来どうなんだろうな。
これだけHDD/SDが大容量化してくるとMPEG2で十分って話になるし。

編集の容易さだけでなく、発熱や消費電力面でも軽いMPEG2が有利だろうし。
342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/25(土) 15:04:03 ID:s4seJPw3]: つーかHDVよりAVCHDの方が解像度が無いのは
誰が見てもあきらかだろう

解像度命の人はおとなしくHDVにしとけ
343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/25(土) 15:54:41 ID:TRJINTy9]: >>342
解像度の意味を調べ直してこいw
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/25(土) 16:02:36 ID:lIVMRxZO]: やっぱりテープが無難か
345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/25(土) 16:43:02 ID:k+NP1HBw]: ×　つーかHDVよりAVCHDの方が解像度が無いのは

◎　今売ってるHDV機よりAVCHD機の方が解像力が無いのは
○　誰が見てもあきらかだろう　ワカラン香具師は画質を語る資格なし

◎　それはカメラ部分の性能の違いだ
◎　今売ってるAVCHD機にも解像力の高いカメラ部が必要だ
346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/25(土) 18:20:55 ID:qy38RbAp]: この機種って最近出たsonyのDVDレコーダー使えるのかな？
使えるんだったら買うけど
347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/25(土) 21:05:58 ID:EmF6SGw9]: AV端子でダビングくらいできるよ
348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/25(土) 21:35:02 ID:LMh+j75W]: この機種って裏ビデオとれますか
349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/25(土) 21:52:45 ID:PbERUP04]: AVCHD機は酷いのが多いが別にAVCHDのせいではない。

・ソニー機⇒糞CMOS+ノーマルプロファイル
・パナ機⇒52万画素のなんちゃってHD
・キヤノン⇒HV20と全く同じカメラ部＋ハイプロファイル15Mbps

なのでHG10が真打登場と期待されているわけで。
350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/25(土) 22:30:47 ID:dnTcX02E]: でも40ＧＢなんだよねorz
351 名前：: [2007/08/25(土) 22:43:04 ID:zSbi9CgM]: 触ってきた。
熱い！すごい熱い！
レンズの上にある金属のプレートを触ったときに
思わず「あつっ！」て声が出ました…
352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/25(土) 22:54:16 ID:voB20a1Z]: >なのでHG10が真打登場と期待されているわけで。

アホでつかw
353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/25(土) 22:59:36 ID:Wgtub884]: 思わず「あつっ！」て声が出て
新しい快感に目覚めました・・・ポッ(///)
354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/25(土) 23:05:36 ID:qKfrqa2S]: >>345
5.5時間撮れれば充分じゃね？本体に撮り貯めるわけじゃないし。
個人的にはBD1枚に収まりやすい30GBとかのが逆によかった。
40GBだと、本体いっぱいになってBDに移そうと思うと入り切らねえんだもん。
355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/25(土) 23:21:07 ID:tI2egaZv]: たしかにそれはいえるが、実際は細かく撮っちゃってどこから
どこまで入れるか悩むことになりそうな。俺の使い方だと
そうなりそう。
356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/25(土) 23:36:11 ID:IJdyM78Q]: ド勘違い。1層25GBか＜BD
2層前提で40GBってのはアリなのかもね。60GBだと2層超えちゃう。

撮影時→本体HDDに記録
保存・メディア化→本体に薄型BDドライブつないでBD化
視聴→本体に薄型BDドライブつないでBDのデータを視聴可能

ってのが一般的なソリューションになるといいんだけどなあ。
パナの新しいヤツがDVDでやってる感じで。
DVDじゃ容量少なすぎて魅力ないけど。8cmBDも微妙だし。
まあ、CANONはHD DVD陣営だから当面無理なわけだが。
357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/25(土) 23:46:05 ID:nn1dR2dL]: 実質フォーマット後は23GBくらい。
二層だと45GBくらいかな。
番組単位だといっぱいいっぱい使うのは難しい＞BD
358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/26(日) 00:04:27 ID:Z9H1Jcp8]: >>354
数日の旅行に出ると5.5時間じゃ足りないんだよ。
SDHC機なら、2.5インチ200GBHDDを内臓したポータブルストレージをもってけば
SD２枚を交互に入れ替えながら使ってほぼ無尽蔵に撮れるからね。

せめてHG10の内臓HDDが汎用1.8インチHDDを簡単に入れ替えられるようになってたらよかったのに・・・

あとで円盤メディアに移すときには、細切れのファイルを適当に数枚にわければいいだけだから
内臓HDDの容量とは全く関係ないな。
359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/26(日) 00:10:53 ID:XD4RYmSQ]: 汎用ディスクが取り替えられるなんてメーカー品にあり得ないから
360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/26(日) 00:15:27 ID:Z9H1Jcp8]: >>359
取り替えられないのはわかってるから、もっと内臓HDDの容量を大きくするか
いっそ取り替えられるSDHC形式のほうがよかったのにな、40GBHDD内臓は中途半端だな、
ということの逆説デスヨ
361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/26(日) 00:25:03 ID:6GHHT/hb]: >>358
>SDHC機なら、2.5インチ200GBHDDを内臓したポータブルストレージをもってけば
なんか持ってくのが前提なら容量なんかどうでもOKじゃん。

あと、旅行にもってっても1日数時間撮ったりしないよ？旅行楽しむ時間の方が長いから、
すげー回したと思っても2時間もいかない＜あくまでも俺はね
撮影目的の旅行ってなら別だけど、それならPC持ってきゃいいし。
まあ、困るとしたら海外旅行1週間とかかね。

>細切れのファイルを適当に数枚にわければいいだけ

それはそうなんだけど。
いっぱいまで撮って、全部1枚のメディアに移す方が使いやすくね？
60GBで10GB分残して焼いて、10GBだけ別ディスクに焼くのもヤじゃん。
といって50GB空いたから10GB残したまま、また一杯になるまで撮って・・・
とかやってると、ファイルやディスクの管理が超面倒になる。
なので、ディスク容量にあわせたHDD容量がいいと思うんだけどね俺は。
2枚焼き前提の80GBとかならもちろんいいんだけど、60は面倒そうだわ。
362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/26(日) 00:45:52 ID:Z9H1Jcp8]: >>361
＞容量なんかどうでもOKじゃん。
？？？
SD→ﾎﾟﾀｽﾄはできるけど、ビデオカメラ→ﾎﾟﾀｽﾄなんてできないけど？（PD70X）

＞旅行にもってっても1日数時間撮ったりしないよ？旅行楽しむ時間の方が長いから
いや、個々人の使い方の問題だから、あなたの使い方を言われても・・・
そんなに撮らないならデジカメ動画でもいいわけで。

＞いっぱいまで撮って、全部1枚のメディアに移す方が使いやすくね？
いや全然。60GB撮ったなら30、30で分ければいいやん。
ディスクは外周から駄目になってくからね。
363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/26(日) 00:46:59 ID:Z9H1Jcp8]: あとエラーレートも外周ほど悪くなるから、ふつーは容量一杯まで焼かない。
364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/26(日) 01:35:17 ID:U3sQnPJn]: 二泊三日程度で5時間半も撮る方が一般的じゃないと思うぞ・・・
80はいいけど60は嫌ってのはわかるな。数GBのために2層ディスク買いたくない。

>>362
30・30なら1層は外周まで使うが？
365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/26(日) 02:29:17 ID:Z9H1Jcp8]: >>364
団塊世代の退職後旅行だと２泊３日じゃ納まらないよ
俺も夏休みは５日+前後土日４日で９日間だし
40GBじゃぜんぜんたんね
366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/26(日) 03:42:59 ID:U3sQnPJn]: >>365
あんたのいいぶんだと一日2時間以上回して1週間以上旅行するんだが、
それだと60でも足りない。無理ありすぎ。
367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/26(日) 03:44:56 ID:Z9H1Jcp8]: ＞無理ありすぎ。
？？？？
だからなんで自分の使い方を他人にまで押し付けるわけ？？
キャノンの想定した使い方を押し付けないといけない義務でも負ってるの？
368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/26(日) 04:15:41 ID:U3sQnPJn]: >>367
あんたの使い方を言葉通りに解釈しただけだが？
自己正当化のために論理破綻してると言ってるだけ。

40じゃ足りないが60ならいいという、あんたのいいぶんの根拠が見えない。
60じゃ中途半端だから40か80、というのは理解出来るがね。
>>361が60いらないから40で充分、とだけ言ってたなら俺の立場も変わるが。
369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/26(日) 04:28:17 ID:U3sQnPJn]: >>367
>キャノンの想定した使い方を押し付けないといけない義務でも負ってるの？

工作員がBD前提の話するかよ。CANONはHD DVD陣営だ。
370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/26(日) 04:37:22 ID:U3sQnPJn]: あー、60じゃなくてSD記録にしろって言ってんのか。失敬。
だったらノートPCでも持ってけばいいだろ？と>>361に戻るな。これまた失敬。
371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/26(日) 05:06:42 ID:Z9H1Jcp8]: >>368
＞40じゃ足りないが60ならいいという、あんたのいいぶん
？？？？？？？
俺、そんなことは一言も微塵も言ってないけど？？？？
誰と勘違いしてるの？妄想癖があるの？
362で「30,30に分ければいい」といったのは361が60G撮ったら・・って言ったからそれを受けての返事だよ？

俺の要望は360の
「もっと内臓HDDの容量を大きくするか、
いっそ取り替えられるSDHC形式のほうがよかった」ダヨ

変な創作しないでネ
372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/26(日) 05:25:09 ID:pLoCakf9]: で5.5時間撮れるだけのバッテリー持ってる人がどれだけいるのかと・・
あとSDor他のカード媒体への記録無いのは意図的な省略な訳で。
カード媒体への動画記録なんて昔のカメラや最近のでもトイカメラには普通に実装されてる。
それが最近の特にHD機ではワザと外している訳で。

結局メーカ間の対立という政治的理由でカード記録は省略されてるんだけど、
見事にそれに乗って不毛な論争繰り広げる姿はなんともはや。
373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/26(日) 05:45:26 ID:U3sQnPJn]: >>371

>>370で答え出てるじゃん

>もっと内臓HDDの容量を大きくするか、
あんたの想定してる、一日2時間以上（仮に3時間）で1週間の旅行なら
21時間だが、160GB積めと？
その分当然コストも上がるが。それ以前に1.8の160あるか？
そしてそれが一般的な使い方か？
>だからなんで自分の使い方を他人にまで押し付けるわけ？？
をそのまま自分に向かって言ってるのか？

>いっそ取り替えられるSDHC形式のほうがよかった
ノートPC持ってけばと>>361
374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/26(日) 05:55:21 ID:HHSlqdg4]: >>373
それくらいで許してやれ
40GBじゃ足りない理由を無理に作った時点で破綻してんだよ
375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/26(日) 06:11:56 ID:U3sQnPJn]: へーへー。
では話題変えて。あのダイアルどう思うね。

昨日触った限り、HV20よりフォーカス送りしやすくなってると思ったんだが、
・MFや露出補正に入る手順が煩雑で面倒
・位置が悪くて本体揺らさずに操作するのが困難
ってあたりが微妙に感じたんだが。

そもそもHV20以降のスティック使った操作体系って使いにくくないか？
HV10にあったフォーカスロックとAEロックのボタンを復活させて欲しい。
画質と操作系が両立した機種が出てこないんだよな。他社も含めて。
376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/26(日) 07:11:47 ID:39ScNXA6]: 操作性だと糞ニーのHC1が割と使いやすかった。
キヤノンも似た路線のモデル作ってほしい。
377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:ｓａｇｅ [2007/08/26(日) 07:13:34 ID:WG4wHcCQ]: ほんとマジでノートPC持ってけって感じだよな。今は薄いの多いし。
それかソニーのSR8を買う。これならHG10との画質差はそんなに気にならない。

間違ってもパナの新型機と日立のBDの糞画質は無いからｗ
ヨドバシアキバとか有楽町ビックは店頭で同じものを撮って
画質比較できるから、行ってごらん。あれ見て、パナと日立を
選ぶのはなかなか勇気いるよ。
色もドギツいし砂状のノイズの為か遠めで見ても生々しさというか
空気感のない画質。特に日立がノイズ酷い。色がきっつく、筆で描いたような
絵の肌なのがパナ。明るい店頭であれなら薄暗いシーンだとどうなるんだ？
378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/26(日) 07:42:24 ID:XD4RYmSQ]: >>369
ダウト

>>377
日立酷いよね。BDとかそれ以前の問題。
379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/26(日) 07:52:25 ID:U3sQnPJn]: >>376
HC1とかSR1の操作性はいいよなあ。最近だとHD7のフォーカスや露出まわり。

>>378
なにがダウト？ HD DVD陣営じゃなかった？
工作員云々なら、>>375みたいに否定的な書き込みしないだろ
380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/26(日) 09:00:12 ID:XD4RYmSQ]: HD DVD陣営という根拠を示してみ？
適当なFUDしないように
381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/26(日) 10:14:46 ID:2bDMiUND]: 量販店のデモ機って、開店から電源ＯＮしっぱなしだろ？
普通、そんな長時間連続撮影なんてありえないから、
実際の使い方でどれくらい発熱するのかわからないな。
開店直後に行くか、ＯＦＦにして誰も触らないのを見張ってるかしかないのか。
382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/26(日) 11:28:07 ID:8uA4cdNQ]: おれSR1（30G）使ってる昨日の浅草サンバなんて30,40Gじゃぜんぜん足りないよ。
383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/26(日) 13:27:13 ID:niqhAiV2]: やっぱりテープが無難かね。
テープならカードより容量単価も安いし。
画質も良い。
384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/26(日) 14:19:01 ID:pLoCakf9]: 今更テープなんてイラネってみんなが思ってる訳で。
SDにせよHDDにせよテープとは比べ物にならん。
385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/26(日) 15:03:04 ID:TNrJudNN]: みんなｗｗｗ
386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/26(日) 16:17:28 ID:6rx1H/5W]: 早速購入して撮ってみました。が、白飛びや黒つぶれが気になります。何とかならないでしょうか？
387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/26(日) 16:24:54 ID:JEhMh7UD]: >>386
撮り方がわるいのかカメラが悪いのか環境が厳しいのか判断してあげるから
その動画upしてみ。
388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/26(日) 16:27:20 ID:2bDMiUND]: >>384
何が比べ物にならんのか、よくわからんが。
容量単価が圧倒的に劣っていることを言いたいのか？

まぁ、40Gでぜんぜん足りないという使い方だと、
100Gでも十分余裕があるとは思えないので、
そういう使い方には容量単価含めてテープ式がいいんでないの？
389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:ｓａｇｅ [2007/08/26(日) 18:41:37 ID:WG4wHcCQ]: テープってさあ、長期間保存してるとブロックノイズが自然発生
してくるじゃん？クロッグ問題はもちろんのこと、撮影した
動画をデジカメのようにその場で確認する場合、いちいち
巻き戻し、頭だしでしょ。

まあ、それに我慢できるんならテープでもいいと思うけど。
100Gでも足りないようなマニアックな使い方は、マジ、ノートPCを
持ってけって。
390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/26(日) 18:49:53 ID:MOVCayO7]: ＞長期間保存してるとブロックノイズが自然発生してくるじゃん？

は？
それが原因なのか？ｗｗｗ
391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/26(日) 19:30:01 ID:b3l+anOB]: >>377
キヤノン工作員　満開w
392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/26(日) 19:55:37 ID:OiAhz7Dm]: >>387
アップできないのか買ってないただの荒らしの証拠だよな。
間違ってSD3の画像をアップするなよ。
393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/26(日) 20:07:57 ID:YQJwFlB6]: まあアレだなＨＤＤレコーダースレにもいたが、
40ＧＢで足りないって言ってる人は250ＧＢあっても足りないね
要はこまめにバックアップできるかできないかだよね
394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/26(日) 20:43:32 ID:kZ9czxau]: HG10の画なんかアップできる訳ないだろうがw
あんな糞画質w
395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/26(日) 20:46:43 ID:Pgp9twZ8]: まーた嫉妬深いパナヲタかw
396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/26(日) 21:09:15 ID:YQJwFlB6]: うんこ
www.nicovideo.jp/watch/sm896079
397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/26(日) 23:08:12 ID:Z6hd/gzF]: いくら200万画素でも単板ではねw
398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/27(月) 00:14:21 ID:WHcmXEQQ]: 確かに140万画素の3板くらいはほしい。
もしくは100万画素でもいいから、でもでかくなると
民生としては駄目だしな。
399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/27(月) 00:48:26 ID:NIpAM5y7]: ＞40ＧＢで足りないって言ってる人は250ＧＢあっても足りないね

そのとおり！キャノンという一流メーカーが40GBというサイズに設定したのだから、
40GBが適切に決まってる！40GBに納まるような使い方をみんなもすべき。
40GBで足りないと言ってるやつは100TBあったって足りないのだから、文句を言うべきでない。
とにかくキャノンの製品は無批判に受け入れるべき！！
400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/27(月) 00:54:32 ID:I3fDSsO3]: >>394
尻尾出すの早！
もうちょっとHG10ユーザーのフリつづければ
悪評広められたかもしれないのに。
401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/27(月) 10:42:46 ID:gMY7DDAP]: でも、他社が６０～１００Gあたりをつんでいるのに、何でキャノンは４０にしたんだろうか？
４０と６０じゃ、重さも価格もそれほど変わらないんだろ？
402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/27(月) 20:34:07 ID:eI3GhvLr]: 　HDDメーカーで余ってて安いんじゃね
403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/27(月) 21:29:55 ID:b3yVr1ju]: HG20でHDDの容量増やすためです。>>401
画質はもう極めているのでそういうセコイ事しか出来ないんです。

わかってあげて下さい。
404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/27(月) 21:48:02 ID:RYGkfMQB]: 恐ろしい程に、人柱報告が無いが、店頭で火傷してだれも買わないのかな～？
405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/27(月) 22:12:15 ID:Uf1PiMzI]: 入荷した店とそうじゃない店がある
淀は金曜日入荷してたがさくらやはなかった
ちなみにオレが某店に注文した分は今日届いてた
忙しくてしばらく触れないが…

淀の展示品はそんなに熱くなかったよ
拍子抜けｗ
406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/27(月) 23:26:44 ID:b3yVr1ju]: 価格COMでも全く盛り上がってないね。
HV10/20はアホほどカキコミあったのに。

これキヤノン、ピンチ？
407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/27(月) 23:36:51 ID:HW0fJZ5C]: いかに世間で、AVCHDに興味無いかわかるな。
408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/28(火) 01:08:25 ID:WlrsTzcN]: >>406
HV10/20の画質知ってる人にとっては、カメラ部共通だから画質は
おおよそわかってるから。編集がしにくくなったのに画質向上が
見込めるわけでもないし。
酔狂な人がHV/HG両方買って、画質比較なんかやったら面白いとは
思うけどねえ。
409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/28(火) 01:10:45 ID:L9qZZ6m9]: >408
HDV vs ADHC で面白いといえば面白いよな。
410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/28(火) 07:17:26 ID:sARsDrn3]: つーか、ＨＶ１０の縦型筐体流用して１００ＧＢで出してくれよ(´・ω・｀)
411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/28(火) 07:36:05 ID:Dy+3FbBa]: つーか、AVCHD参入でキヤノン終わった気がする。
ひとり寂しくHDVを続けていた方が、まだ良かったような・・・・
412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/28(火) 10:23:26 ID:MLFlCbHv]: 大容量バッテリーを買うとしたら、
バッテリーパック BP-2L24Hと
MyBattery Expert nのどちらがいいのだろう
413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/28(火) 23:00:22 ID:6ArEPnW9]: オッスおらカシオの回し者

HDとかいう発想がもう古いだろ
動画なんてネットで公開できる位の解像度でいいんだよ。

dc.casio.jp/
カシオの新製品群はどれもH.264の848×480ワイドで撮れる。
AVCHDみたいにもう編集方法に悩まされることはないね。
たとえばV8で撮った動画、ほれ
ftp.casio.co.jp/pub/exilim/ex_v8/CIMG0388.MOV

オフィシャルサイトで動画のサンプルまで公開するなんて（しかも発売前に）さすがだね
414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 00:09:43 ID:1ziMKloa]: 今月のビデオサロン見たか？
画質優先するならAVCHDなんて買うなよもう
415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 02:00:59 ID:fDCk888o]: >いかに世間で、AVCHDに興味無いかわかるな。

ちゃうよ。SDカードではなくHDD、しかも40GBっていう中途半端な容量だからだよ。
（SDHCで32GBが発表されたのに、SDHCよりも大きくて重くて消費電力が多くて耐久性が低いHDDでたった40GBって・・）
416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/29(水) 03:01:11 ID:+qLRBWgn]: >>413
どうせ茶々入れなんだろうとは思ったけど、時間があったので観に行った。

実際に観てみて、ビックリした。
嘘だろと思うくらい。
コンパクトカメラメーカーは、生き残りの模索のために真剣なんだね。
417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/29(水) 05:20:47 ID:fDCk888o]: ＞SDHCよりも大きくて重くて消費電力が多くて耐久性が低いHDDでたった40GBって・・
↓
SDHCよりも大きくて重くて消費電力が多くて耐久性が低くて、しかも取替えがきかないHDDでたった40GBって・・
418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 15:11:35 ID:eaFAg8I8]: さっき宅急便で届いた
バッテリー小さいな
これで110分も持つのか？
ズームレバーなかなか癖があるな
可変速で使うには加減が微妙です

あとＳＤメモリがminiＳＤてｗ
419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 01:28:08 ID:hXchTo2S]: >>413
>>ftp.casio.co.jp/pub/exilim/ex_v8/CIMG0388.MOV
細部の塗りつぶし感はあるものの予想以上にいいね。
デジカメでこれだけ綺麗に撮れちゃうと、SDムービーは立場無いね。
420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 06:29:14 ID:He7aYf/+]: >>419
これなに言ってんだ
誰か訳してくれ
421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 18:53:35 ID:VSTmdU2R]: ヨドで実機触って、よければそのまま買っちゃえと思って行ってきたけど、138000円だと。
店員が話しかけてきたんで、ちょっと高杉なコト言ったら、引いても1万だって。
なんか、萎えちゃって、結局買わずに今日に至る。

ところで、レビューまだー??
422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 15:08:05 ID:q3lnT6oC]: これって映画館の様な暗い所でも綺麗に撮れますか
423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 15:37:38 ID:XHteEZl6]: 通報しといた
424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 15:49:41 ID:q3lnT6oC]: まさか釣れるとは思わなんだ
425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 12:09:32 ID:4hktpneU]: 過疎ってるな
426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/01(土) 15:22:05 ID:fjyYyiM4]: >>422
シネマモードで可能です。
427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 21:45:22 ID:vrLSiITn]: 今日購入。明日朝届きます。楽しみなり。
428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 00:24:25 ID:RIrrUiSw]: >>427
　　　　.∧＿∧　　　　　　 ∧＿∧　ｺﾉﾔﾛｰ
　；;;；;、(･ω(:;(⊂＝⊂≡ （・ω・　）ﾁｮｰｼﾉﾝﾅﾖ
　　　　(っΣ⊂≡⊂＝ ⊂≡　⊂)
　　　　乂　　,つ　　　　　 (　　　＼
　　　　　　ゝ､)　　　　　　 ∪￣＼ )
429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/02(日) 10:57:04 ID:vU3b/mj8]: これってPCと繋げるのにいちいち電源つながないといけないの？
430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/02(日) 21:24:48 ID:ljBbM7Go]: これ付属マニュアル酷い不親切じゃね？
431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/03(月) 01:21:19 ID:zpTyqEan]: >>426
シネマモードって実際に24pで撮影してるんだっけ・・・？
本当に24pで撮影ならもっと動きがガタガタになる様な。

30iよりはマシで当然なのかも知れないけど、そのへんよくワカラン。
誰か詳しい人教えて。
432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/03(月) 01:38:29 ID:o46YNfdO]: >>431
劇場映画がガタガタしてるとは思わないけど。
60iに比べて若干眠いような感じにはなるけどね。

アニメが24コマだから、みたいな漠然としたイメージで言ってるなら、それは違う。
ほとんどのアニメは、実際には動きを24コマも使って表現してないから。

それから、撮影は実際に24pで、60iに3:2プルダウンして記録。
取り込んでプルダウン削除すれば24pに戻せる。
433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/03(月) 02:20:27 ID:048WrgxR]: 24pに戻したい場合に

Mac→Final Cut Pro
Win→VisualStudio（小寺サンプル）

以外で、Windowsでできる限り画質落とさないやり方あったら
おしえてプリーズ。
434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/03(月) 02:21:23 ID:YSaiCUCA]: miniSDの動作確認ってどっかにない？
やっぱ安い２GBとかは危ないかな？
435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/03(月) 11:39:10 ID:EgiJPgjB]: 店舗によっては安いSDの動作確認を店頭で試してくれるというとこもあるみたい。
DOSパラにそんなこと書いてあった。
436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/03(月) 13:01:44 ID:bdn81vRx]: 俺はキヤノンの販売員として土日祝に家電量販で働いているがＳＲ７とＳＤ
５をまず見に来る客が圧倒的に多い。俺はそれを必死に振り替えてキヤノン
を売るわけだがキヤノンの認知度は非常低い。ＨＤＤの容量ではＳＲ７に負
けている。本体の大きさではＳＤ５に負ける。値段では両者に負けている。
だから画質がいいということと、あとからフォト機能やら標準バッテリが長
くもつっていうぐらいでしか勝負できない。一応何とか売ってはいるが他の
店舗で同じキヤノン販売員をやっている人は大型店舗でもこの機種は全く売
っていない模様。1日2台売れたら成功という感じ。売り上げは非常に苦戦し
ている
437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/03(月) 13:31:22 ID:O9+WYew6]: がんばれ。あとで客からのクレームに注意なｗ
438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/03(月) 14:07:13 ID:mhPhzvhB]: >436
ホントにキヤノンの売り子の人か知らないけど、社会人としてそういうことは書いちゃダメですよ。
439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/03(月) 17:36:33 ID:6WXJl3NF]: ビデオカメラで「画質がいい」ってのは最大のアドバンテージじゃないか。
おれはこの機種買うよ。がんばれ。
440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/03(月) 18:38:19 ID:VE2u+hlY]: ってか、糞画質の人気機種より、不人気でも画質がいい方がいいだろ普通。
SD5の画質糞すぎ。ザクにすら劣る。イラネ。
441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/03(月) 18:48:37 ID:5vRSfhOL]: そもそも画質がよいかどうかが怪しいわけで・・・。
HDV時代と違って。
442 名前：386 [2007/09/03(月) 21:28:19 ID:eBYBIuy6]: やっと本機で一通り撮影しました。

晴れの野外撮影の静止時はダントツの解像感があるが・・・

また・・なぜ格子組みにした木の枠のような"襖"を被写体にすると
こういう映像になるんだかが理解できん。
443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/04(火) 00:34:27 ID:nOfZiTz7]: >>436
俺、この機種買うよ
だから安くしてくれ。
444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/04(火) 01:22:35 ID:hGFRx5D6]: パンに弱くてフルHDに出来なかった裏事情がある訳で・・・・
445 名前：1920愛好者は現実無視の愚か者 [2007/09/04(火) 01:36:21 ID:tbq8uz02]: いや、MPEG2とビットレートの兼ね合いとか
業務用どころか放送局用でも1440*1080だから
家庭用ふぜいに1920も要らんという判断が裏目に出た
愚か者は数字が大きければよいと勘違いするが
世の中の愚か者が異常に多いことに気付いていなかった
446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/04(火) 01:36:49 ID:xyqXSN/7]: >>444
今日もパナオタがんばってるなぁ。
どっかのスレでパナオタ営業説が出ていたが
本当っぽいね。
447 名前：1920愛好者は現実無視の愚か者 [2007/09/04(火) 01:42:26 ID:tbq8uz02]: >>446
工作員真実説だよ
１メーカーを応援して
一般の客にメリットがあるだろうか？
病的な粘着質だけだ
実行部隊の殆どはメーカーの工作員
448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/04(火) 01:49:26 ID:qsgJ948s]: >>447
工作員と言うには自作自演がばればれすぎて
どうにも頭悪そうなんだよなぁ。

お互いにマークしてる相手が違うのかもね。
449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/04(火) 02:16:59 ID:4kPIPv/u]: そりゃ他社の1920×1080なんて無意味だよ。
ただキヤノンのフルHD CMOSなら意味はあったような気もするんだけどね。
まあキヤノンは保守的で無理はしないから、堅実に1440×1080なんだろうけど。
450 名前：1920愛好者は現実無視の愚か者 [2007/09/04(火) 02:45:00 ID:tbq8uz02]: >>工作員
頭悪そうだから工作員になってんだろう
451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/04(火) 08:03:05 ID:hE+cjzz7]: 1920を最初に売り物にしたのはキヤノンだろ
ロゴまで作った成果が現れて1920記録だと思っている人も
たくさんいる。
452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい [2007/09/04(火) 08:38:42 ID:mVSKxpB8]: 記録だけ独自フォーマットで、1920×1080で、高ビットレートの
モードも付けたらいいんじゃね？
453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/04(火) 09:22:01 ID:qXyDBySJ]: 1GB以上のminiSD使ってる人参考までにメーカー教えていただけませんか？
454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/04(火) 11:12:08 ID:uF4z3ciN]: 単板の1920CMOSでは1920記録は無理
単板だともう少し画素数上げないとね
455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/04(火) 19:23:22 ID:NQWKxa44]: おとなしく日立の買えば？
456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/04(火) 20:31:06 ID:NQklt04L]: >>453
PQI QMSD-2G 2,476円
457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/05(水) 01:14:39 ID:V8prduJS]: DVD moviewriterでオーサリング、
新規プロジェクト→DVD→ビデオファイルの追加で、
ファイルを選択して、画面下にサムネイル？が表示されてちょっとすると、
勝手に画面が消えて、また新規プロジェクトのタブがある画面に戻ってしまいます。
ＰＣのスペックに問題がああるのでしょうか？
ＰＣはＢＴＯで、ath64 3000、メモリ１ＧＢです。
グラボがオンボードなのが駄目なのでしょうか？
458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/05(水) 09:52:56 ID:FkkfyF63]: なんでHDDにしたんだろ。
SDHCで32GBが発表されてるってのに、SDHCよりも大きくて重くて消費電力が多くて
耐久性が低くて、しかも取替えがきかないHDDでたった40GBって・・使い物にならないでしょ。
売れなくて当然。
459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/05(水) 12:47:35 ID:ndcqRCRq]: 32GBがまともな値段になるまで
十分な期間があると思うが
460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/05(水) 16:07:36 ID:t04GXADq]: もう発売してるんですよね？
価格にレビューが１件もないというのもなんだか。
SD5は５件もあるというのに。
461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/05(水) 16:31:07 ID:mfWkBQqe]: 放送を超える画質の割にはw
世間の注目も今ひとつだな
民生ハイビジョン戦国時代にキヤノンは生き残れるか?
ソニーとキヤノンの、のんびりHDV時代の流れで
商品開発してたらキヤノンのビデオカメラに明日はないね
462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/05(水) 16:52:47 ID:en1urrQj]: ビデオなんとかって雑誌に20との比較が載ってたけど、確実に画質が落ちてるね。
463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/05(水) 17:27:10 ID:/Nh6Z8Is]: AVCHDなんだから当たり前。
画質自体もう一定レベルまで達してるんだし、広角レンズ搭せるとかLANC端子つけるとかしてくんないかな。
464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/05(水) 17:36:37 ID:yZo4e+9q]: HG10は、その限界が分かって使えば非常に良いカメラなんだが、
「放送を超える画質」なんて胡麻を擦る提灯ライターがいるから
逆に不信感を抱かれてしまうんだよ。

とても残念だね。
465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/05(水) 17:57:25 ID:2EnTReg/]: で、実際地デジとHG10はどっちが綺麗なの？
466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/05(水) 19:13:52 ID:g083D0ii]: 地デジは所詮送られて来る電波
実物を目の当りにする事とは比べ物にならない

HG10（本体）は、実際に自分の目で見てさわれるだろ？ｗｗｗ
467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/05(水) 19:56:23 ID:ALwxy7//]: 32GBなんて高くて何枚も買えないよ
買っても１枚くらいだろう
468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/06(木) 02:55:12 ID:2TWR3yAZ]: >>467
HG10の40GB内臓HDDはどうやってもとりかえられないのだから、
たとえ高くて現時点では１枚しか買えなくても「交換可能」という点で強いだろう

なにより、SDHCはHDDよりも小さくて軽くて耐久性が高くて消費電力が低いのだから、
それだけでメリットがある
469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/06(木) 03:16:46 ID:41sj7ivm]: ハァ？まだ発売されてもないSDカードに夢見すぎだな。
8GBがようやく軌道に乗り始めたところだろ。
470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/06(木) 10:52:40 ID:IUMqRDGa]: AVCHDだから画質が落ちるというので店頭のアクオスでHDDに録画して
確認してみたが、カメラスルーの映像とまったく遜色なかったぞ？
実用上、まったく気にならない差と思われ。
471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/06(木) 10:54:15 ID:IUMqRDGa]: あ、しかも32型に顔を近づけて確認しての話ね。
つーか店頭狭くて後ろに下がれないｗ
ビック池袋にて。
472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/06(木) 11:32:14 ID:3QiPcIZN]: これってSONYのDVDライターと互換性あります？
473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/06(木) 14:53:39 ID:6yLytzOR]: >>457
ここ買ったやついないんじゃね？
だから誰もコメントしてくれないんだよ。
474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/06(木) 20:48:18 ID:A3nbb3oR]: 縦型で東芝の１６０ＧＢの１．８インチＨＤＤ搭載きぼん。
475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/06(木) 21:20:24 ID:P1qozeea]: >>468
言いたいことはそれだけか
476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/07(金) 09:38:55 ID:U79v32s4]: キヤノン機でSDHC使いたいなら1D Mark IIIがお薦め！
477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/07(金) 14:44:43 ID:U79v32s4]: カカク見てるとデジタルビデオカメラの価格動向って、俺の株式取引とよく似てる。
買ったらとにかく下がるんだよ・・・・
478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/07(金) 14:44:44 ID:22Uz3rj9]: オレ買ったよ
先週LIVE撮ってきたけどスミアない絵は気持ちいいね
ただHDD保護が効き捲りで止まり捲りorz
G
でも保護無しで撮るのも怖いな
479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/07(金) 15:45:16 ID:IX952Uul]: >>477
俺は底値を逃して、いつも１割ほど高い時に買ってる・・・。
480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/07(金) 17:00:00 ID:6ny+dv3W]: BNCランキング　26位　終わったね
481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/07(金) 17:13:14 ID:U79v32s4]: >>480
ランキングはどうでもいいが、貴様のカキコ時刻がなかなかのもんだな！
482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/07(金) 18:43:26 ID:B8Ta8gjK]: やっぱ強めの保護あるんだ。
ビクターにあった苦情と同じ様な苦情が出るﾖｶﾝ
「車載動画とかするとすぐ止まるぞゴルァ」
483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/07(金) 19:45:20 ID:xh/m+xIb]: たった40GBで消費電力も多くて重くてかさばるHDDタイプよりも、
SDカードタイプがよかったという意見を言うと否定するやつがいたが、
478のようなレポートに対する言い訳はどうだね？
484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/07(金) 20:19:22 ID:qh9IYCip]: キヤノンはAVCHDやってもソニー、パナに勝ち目はないから
ジジババ相手にテープのHDVをやった方が良い
演歌の世界では今だカセットテープが現役だからな
485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/07(金) 23:10:32 ID:jVZLVvyd]: でもさ、SDカード記録モデルがほしいんだよね。
CANON画質の。
486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/07(金) 23:27:14 ID:mhlxDhJK]: SDカードではパナに勝ち目がない(メモリースティックのCX7も既に撃沈)ので
クレジットカードに記録できるようにすれば良いのでは
487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/07(金) 23:32:44 ID:22Uz3rj9]: いやHDDの保護はないのは困るね
バッファがあるからﾋﾞｸﾀｰよりはいいかな？
正直他の選択肢がなかった
HD7がCMOSになれば最強なんだが…
無論ＳＤカードの方がいいけどな
488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/07(金) 23:53:10 ID:Mj7meLYj]: SDカードよりコンパクトフラッシュにしてくれ

SDカード持ってねーんだ
コンパクトフラッシュならいっぱい余ってるからな
489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/08(土) 07:06:56 ID:emBH1R0I]: そのコンパクトフラッシュで何分記録できるんだよw
490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/08(土) 11:00:19 ID:ApXf4E16]: 1/3CCD以上でないとCMOS暗すぎ。室内で影が目立ったり、家でとると場所に
よって暗いのか（肉眼ではそうみえなくても）ノイズがでる。
記録方式もHV10のようにテープも残してほしい。HDやSDなどをディスクに
落としたり面倒だし、ブルーレイでもしない限り画質はテープに劣る。
491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/08(土) 11:04:26 ID:ObDb3q6F]: >>490
その間違いと矛盾に満ちた糞レスなんとかならんのか
テープのキヤノキチはすでに旧世代、これからを生き残れない化石だ
パナやソニーを叩くのは許すがキヤノンの次世代フラッグシップを汚すことは断じて許さん
492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/08(土) 17:50:52 ID:du7KBNet]: >>490
テープでのデータの取り回しが面倒なのでHDDかSDHCのどちらかにしようと思っている
おいらとは大違いだな
493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/08(土) 21:45:03 ID:qHfqo1UU]: ＵＳＢ対応になれば外付けＨＤＤとかシリコンＨＤＤとか使えるのになあ
494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/09(日) 21:40:24 ID:PKqV7SrW]: ほんと盛り上がらんな
495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/10(月) 01:47:35 ID:PdJusgdw]: >>494
もっと小さいパナのシリーズがあるからな～
画質を求めるならテープ機買うし、手軽さを求めるならSDHCカード機買うし・・
HDDのHG10は中途半端なんだよな
496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/10(月) 07:06:37 ID:SUIrfafM]: HDVの時は事実上ソニー、キヤノンしか選択肢がなかったので
キヤノンもある程度売れていた訳で
民生ハイビジョンビデオカメラ戦国時代の今
キヤノンが生き残れるかどうか微妙
497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/10(月) 09:58:15 ID:Nrg39ep5]: それなりの画質がほしくて、でもテープの面倒さが
嫌な自分は大満足しています。
フルHDのアクオスでみてますが、すばらしく綺麗です。
静止画も綺麗だし今のところ文句なしです。
498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/10(月) 10:23:37 ID:NmrO1ByM]: >>490
じゃあ、HV１０でいいじゃん。
499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/14(金) 04:59:12 ID:UEkf/mYJ]: だ、誰かサンプルうｐプリーズ・・・
小寺のは全然参考にならん。。
500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 15:42:14 ID:MzSp5asp]: ろだ教えてくれればあげますよ。
どういうサンプルがほしいんですか？
テープ以外で、画質で選ぶならこれ以外ないと思えるくらい綺麗ですよ。
501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 19:17:39 ID:QriZbnXr]: www.filebank.co.jp/
502 名前：499 mailto:sage [2007/09/14(金) 21:21:12 ID:UEkf/mYJ]: 501は俺ではないけど、100G無料なんてあるのね。
ピーカンで動きがあるもの、夕方もしくは室内（要は明るくないとこ）で
動きがあるものをそれぞれうｐして頂けますと参考になりまする。
できれば、動いてるものをカメラが追いかけるような感じで。

なんか、小寺のサンプルはピーカン＋静止してるんで、全然参考にならん。
スチルカメラのサンプルかありゃ
503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 22:46:22 ID:UpspvmYK]: 最近購入した通りすがりですが
付属のムービーライターでACVHD＞DVDに高速変換したファイルうｐしときますね
夕方室内でオートSP
ttp://www.fileup.org/fup164688.mpg.html
PASS:hg10
504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 22:54:51 ID:UEkf/mYJ]: うｐありがとうございます。
できれば変換前が欲しかったですが、変換前と変換後って
解像度は当然変わるとして、画質って意味だとあんまり
変わらんもんですか？
505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 00:05:24 ID:RbouBptL]: 同一ビットレートでもACVHDの方が間違いなく、きめ細かく綺麗に見えますが、
画質的には解像度の差ほどはないとおもいますよ。
軽くいじった程度ですが、多少タフな条件でもAFとズームの速さでそれなりの絵が撮れそうな感じで、
概ね満足しています。
506 名前：エルトンケツ mailto:sage [2007/09/15(土) 15:42:03 ID:nQVm7I7I]: しらない
しらないしらない
しらない
507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 15:44:10 ID:4ItLo3Wy]: by 小松政夫
508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/15(土) 20:51:33 ID:yL8Zl66U]: 買ってしまったんですが、うちにはAVCHD用のプレイヤーがありません。
DVD-video形式にすれば、普通のDVDプレイヤーで再生できるんですよね？
AVCHDでDVDのバックアップを取って、観賞用にDVD-video形式のDVDを作って
2枚作っておけばいいんですよね？
高い買い物をしてなんだか不安なので、どなたかレスお願いします。
509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 21:48:45 ID:GJpp4Uyf]: PCにコピーした時点でバックアップした気になってますが
ACVHDからDVDには、PCの処理能力如何でかなりの時間が・・PCも新調したい・・・
miniHDMIケーブル（別売かよ）を仕入れて再生機器としての利便性をあげると少し幸せになれるかも
プレイヤーに関しては、少し待てばパナ、ソニーあたりの普及機で再生出来るようになる予定かと。
510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 22:13:42 ID:m3AO7n+8]: AVCHD対応ＨＤＤレコーダー＆プレイヤーは年末に発売されます。
511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 06:42:19 ID:/JmxeGzD]: とりあえず、撮ったそのままのデータを二台のハードディスクにわけて保存しておけばいいんじゃないの。
512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 08:35:48 ID:vCj1B7eU]: 10年後・・・
「なんだ2台とも10年もってるじゃん」
20年後・・・
「あ、2台とも消えてた・・・バックアップの意味ないじゃん」
513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 09:29:34 ID:0chgN0hI]: AVCHDでDVDに焼いておけば、無劣化の保存になるし、レコダー買い換えればそのまま見れるし、
現状ではベストな選択ではないですか。

CDは剥離して10年経つと駄目になるそうですが、DVDはどうでしたっけw
514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 10:33:28 ID:vCj1B7eU]: ＞CDは剥離

見たことあるｗ
無知な友人がダッシュボードにCD置いてて…（以下略）
515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/16(日) 14:31:50 ID:CHbBGZib]: ダッシュボードじゃなくて、普通の本棚に透明ケース入りでもガンガン剥離するよ
516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 17:58:29 ID:mcQNaVu6]: 昨日買って今日一日試してみたよ。

5年くらい前に買ったソニー機からの移行なので
映像のキレイさには驚いたけど
バッテリーの持ち、操作性その他なんとも歯切れが悪い言葉しか出てこない。
517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/16(日) 20:00:04 ID:7Wm20z8b]: >>516
貴様の自己責任を暴露されてもなｗ

ＨＶ１０でもかっとけやｗｗｗ
518 名前：516 mailto:sage [2007/09/16(日) 20:39:18 ID:mcQNaVu6]: >>517
そのとおりだが、期待が大きすぎたせいもあるかな。
操作など1日使っただけなので、これから慣れで解決できる部分もあるかと思う。

帰ってすぐテレビに直結して
家族に見せたいところをポンポン見せられるのは感動したよ。
なのでテープ機には戻れないな。

クイックスタートをうまく使いこなせていないせいか
合計40分くらいの撮影だったのに、午前中でバッテリー終了してしまった。orz
重くなりそうだけどBP-2L24H買うしかないか...(´･ω･`)
519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 20:54:13 ID:jg0lvc+U]: キヤノン機選ぶ利点って、ある意味画質の良さくらいしか無いと思う。
でも俺はそれが欲しかったんで、敢えてソニーやパナを蹴ったんだけど、後悔はしてないよ。
520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 21:33:18 ID:0chgN0hI]: >>518運動会で50分ぐらい撮影しましたが電池のメモリ2割表示だったような、
クイックスタートは、起動がそれほど遅いわけでもないのでほとんど使ってませんでしたが。
写真撮影機能が妙に充実してたりマニュアル撮影関係のメニューに慣れが必要そうだったり、微妙なところもありますが、
AF、ズームは高速、画質は上々・・・最後に残るのは画像ですから、現時点の選択肢としてはベストだと思ってます。
521 名前：516 mailto:sage [2007/09/16(日) 22:30:05 ID:mcQNaVu6]: >>519
画質に関しては文句ないね。
静止画もデジカメ併用する必要ないくらいいい。ここら辺はさすがだね。
満足してるよ。

>>520
子供と動物園に行ったので
動物&子供撮影→(移動）→動物&子供撮影　みたいに細かい撮影だったので
クイックスタートを使ってみんだけど、押したつもりが押せてなかったり、そのせいかな。
あの位置は左手に荷物持ってると辛いね。
クイックスタートは右手で操作できる位置に欲しいと思った。

クイックやめて電源こまめに切らないとだめなのかな。
どっちにしても、1日出かけるような時は予備必須だね。
522 名前：386 mailto:sage [2007/09/17(月) 20:07:56 ID:2aczoUeN]: 慎重に評価してみたよ。「放送を超える高画質カメラ」というフレーズも、満更嘘ではなさそうだｗ
まず、フルオートでは使わない事。これが一番重要です。
523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 20:44:38 ID:tCxYjUpp]: >>522
なんで？どう使えばよくなるの？
524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/17(月) 22:23:23 ID:CF3kxRR2]: 充電器は付いているのでしょうか？
付いていない場合、本体につないで充電するとすると、
予備バッテリー１つだと、回して使えないですよね？
バッテリーを予備２つは買うべきでしょうか？
525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 22:49:38 ID:2A+zHtLE]: なんで？
合法ドラッグだよ？
全然問題ないんだ
526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 23:02:03 ID:DJyaeR3Q]: >>524公式HP見れば解ることですが、本体で充電で、充電器は別売ですよ。
バッテリー、充電器、ポーチがセットになっているトラベルセットがオプションであります。
運用にもよりますが、自分は予備バッテリーだけ仕入れて事前に充電しとくだけで何とかなってますよ。

そんな段階で、この機種に決めているなら、そこだけはほめたいですね。
527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/18(火) 17:15:04 ID:pQpFopK+]: やっぱテープが無難かな
528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/18(火) 23:13:52 ID:20fjkmRi]: >>526
レスありがとうございました。
公式ＨＰを確認したところ、ちゃんと別売りとありました。
すみませんでした！
子供のイベントで撮影者が１人だと、ビデオと写真を同時に撮れないので、
「あとからフォト」だけの機能を求めてこの機種にしました。
ＨＶ１０も迷ったのですが、ランダムアクセスが可能なのと
気軽に撮って気軽に消去可能なＨＤＤタイプにしました。

実は商品はネットショッピングでまだ手元に届いていません。
予備バッテリー（BP-2L13）もひとつ買ったのですが、
もうひとつ予備バッテリー（純正は高いので互換性のあるもの）を買うべきか、
充電器（こちらも互換のもの）を買うべきか悩んでいます。
どちらがいいと思いますか？
それと、安い互換バッテリーは純正に比べて消耗が早いのでしょうか？
529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 23:42:35 ID:Dyp52xlm]: >>528
予備のHG10を買うと幸せになれます
530 名前：386 mailto:sage [2007/09/19(水) 22:24:57 ID:xxKdxtSC]: >>523

まず、必須条件のアイテムとして以下をそろえます。

ワイドコンバーター WD-H43
三脚　 Manfrotto #700RC2/756BK

＜続く＞
531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/19(水) 22:59:45 ID:bw/dSio/]: HG10の最低動作環境について教えてください。
公式には
Windows® XP Service Pack2 【CPU：Pentium®4 1.5GHz/メモリ512MB】
Windows Vista ？【CPU：Pentium®4 2.4GHz/メモリ1GB】
とありました。
うちのＰＣはWindowsXP　CeleronＭ　1.6Ghz　メモリ768MBなのですが
動くのでしょうか？
Pentium®4とCeleronＭの違いがわからないので教えてください。
532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/20(木) 03:05:31 ID:B0GH7MVm]: >>531
セレM1.6Gだと最低動作はする。けど快適とはほど遠い。
CPUの差異は自作PC板など別のところで聞いてください。
533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/20(木) 16:33:50 ID:E04JCRmF]: あっちはあっちでAVCHDなんて興味ないってのが多いからな・・・。
534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/20(木) 22:00:17 ID:0ofLDnjp]: 自作PCのグラフィックボードでH．264ハードウエア支援が選択肢として上がって来てるみたいだし、
とりあえず、それなりのPCに新調すればACVHD編集するのも難しくなくなるかな。
とりあえず本体が再生機器と割り切れば、保存にUSBHDDのファイルコピーとDVDが焼けるレベルのPCがあればHDD録画の恩恵は
充分受けられるし、環境がネックとなる場合は他機種、記録メディアだからといって違いがなさそう。
535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 05:25:17 ID:DwQximtV]: 1コアだと快適とは言えないんじゃね
他の作業とか出来ないし
やっぱ２コア必要だな
536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 09:53:46 ID:c8F4Y0gP]: Q6600なら手ごろな値段で手に入れ易いから、そのへんを使うのが無難じゃないかな。
537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/21(金) 14:42:38 ID:KTJ5uS+D]: 買ったんでサンプルあげときます(´･ω･`)
ttp://www.filebank.co.jp/guest/ekibon/fp/sample
pass：hg10

・hg10day.m2ts
晴れた昼（夕方）
走るトラックを手持ちで追いました
無編集

・hg10night.m2ts
夜、室内
蛍光灯下で撮影
声が入っていたので付属アプリで音だけ消しました
画像は再エンコなし
538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 17:29:38 ID:+evlYfVZ]: ちゃんとしたビデオカメラだな
539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 21:46:37 ID:yJi4wOzT]: 映像系が画質に定評あるHV10と同じだしね。
ただ40GBのHDDってのがなぁ・・・
SDHCか、100GBくらいのHDDだったらよかったのに。
なんで40GBモデルしかないんだろ？
540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 23:29:36 ID:PYvHN3dY]: HV20なんかは、晴天野外の画像が神だが、室内、動きが、だめだめみたいに言われているけど、
とてつもなく綺麗が、普通に綺麗になるだけの話みたいだな。
1.8HDD、SSDに入れ替えて、軽量、低消費電力化とかも出来そうだし、色々と楽しみな機種だ。
541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 23:46:43 ID:LOBAaTMP]: キヤノキチは目が悪い香具師が多いなw
542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 00:59:12 ID:xaCnN31C]: どーせHDDにするなら100GB以上欲しい。
どーせ40GB程度なら、そのうち32GBが出るSDHCメモリのほうがいい。

HG10は記録媒体が中途半端すぎ。
なんでこんな仕様にしたんだか・・・40GBの上位機種として80GBとか100GBモデルも出せばいいのに。
543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 01:47:19 ID:zVra1sWV]: 小寺がSD7の静止画をボロクソにけなしているので、
そろそろパナオタがやつ当たりに来るんじゃないかと思っていたよ。
544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 21:43:44 ID:PDFLo9PO]: >>539
お前は足し算もできんバカかよ
40ＧＢ＋40ＧＢ＝80ＧＢ
545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/22(土) 23:28:34 ID:pHehmvzR]: >>544
どこからその計算がでてきたのか？
どう見てもバカはお前だが・・・
546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 02:34:31 ID:pwTnxJRo]: 3倍の回転も加えて240Gになると。
547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 02:58:00 ID:psEvBrvG]: 黄金の長方形の回転が必要だっ！
548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 05:08:07 ID:DwLwYMoZ]: 2台一組じゃないと売ってくれないのか＞544
つかHDDがか？
549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 12:53:31 ID:glNx4DSY]: 結局、canonから
DVDライターは出ないのだろうか？
550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 00:17:31 ID:IIdIwZsz]: この機種について質問です。
パソコンに取り込んだ動画は再び本体に戻してテレビに繋いで見ることはできますか？
551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/24(月) 01:10:46 ID:Q+ofvmkI]: >>550
できます
552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 03:33:56 ID:5rTBdSYg]: canonからsdカード記録のコンパクトHDビデオカメラは出ないのでしょうか？
画質でHG10、コンパクトさでxacti HD1000、この2つで迷ってます。
553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 06:13:38 ID:zC5oQYwF]: >522
あ、それオレとおんなじパターンw

HD1k餅のオレからHG10が輝いて見えるところ
1,手ぶれ補正よさげ
2.画角(ワイコンの選択肢が実はほとんど無い)

逆にHD1kが輝いてみえるトコ
1.なんたって1920
2.1920に飽きたら1280の60p
3.400万画素
4.コンパクト
5.ノースピンドルでHDD保護待ちいらず

参考になれば。
554 名前：552 mailto:sage [2007/09/24(月) 12:52:35 ID:5rTBdSYg]: >533
オレにですか？
canonのメモリーカード機が出るなら、そっち買いたいけど
多分その頃にはHD1000が激安になってるだろうから値段勝負かな
SONYの逆襲にも、ちょっと期待してる。どうせ1、2年で代替だろうけどｗ
555 名前：552 mailto:sage [2007/09/24(月) 12:53:55 ID:5rTBdSYg]: >553だった↑
556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 17:12:20 ID:4+5+yM3e]: おすすめ編集ソフト教えてください；！
プロモーションビデオとかyoutubeにアップして、皆さんにみてもらいたいです！

今使っているノートPCはコレです、、、、
www3.toshiba.co.jp/jdirect/catalog/satellite_aw6/spec-t7200.htmです
557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/25(火) 19:13:42 ID:aUvlJ4e/]: 散々期待してたのだが、HG10に遠く及ばない画質のSD7とHD1000
キャノンがフルＨＤビデオカメラ出すまで待つことにした
558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/25(火) 22:37:25 ID:MIarVbop]: SD7とHD1000に期待してたなんて
めでたいヴォケ虫だなぁ。
559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/25(火) 22:38:48 ID:aUvlJ4e/]: >>558
お前の頭の中よりはめでたくはないがｗｗ
560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 23:02:58 ID:otMaOUW9]: ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070925/toshiba.htm
新ライバル登場で盛り上がるかな
561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/26(水) 12:50:50 ID:Jaha0uQ9]: 盛り上がるもなにも

ＨＧ１０は眼中ではない事に気づきなさいなｗ
562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/26(水) 19:05:09 ID:5gTRuNgO]: 俺、基本カメラ房上のほう読んだけどよく解らん。
光学系は良いみたいだし自社製CMOS積んでるみたいだし
買ってみるかな？
SDだけじゃなくCFとのデュアルスロット
なら俺みたいなEOS房がサブで欲しがるんジャマイカ？
563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/29(土) 20:36:41 ID:lxxLMBXy]: キヤノン叩きをしているのは過激派・中核派ということが判明！

中核派系の学生団体が「打倒御手洗」のプラカードを持って絶叫！！
これだけ大勢の若者を動員する組織力があるのだから、
２ｃｈで組織的な工作活動することなんて簡単なことです。

安倍政権・御手洗打倒を唱える過激派のデモの様子　(御手洗打倒の文字が)
www.zengakuren.jp/images/69/0929top.jpg

２ｃｈで経団連叩きをしているのは、こういった過激な左翼団体
警視庁から目をつけられている危険な連中です。

キヤノン叩きをしている中核派については↓を御覧ください。
いままでに何十人も殺害しているテロ組織です。

革命的共産主義者同盟全国委員会 - Wikipedia
ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E6%A0%B8%E6%B4%BE

セクト色を隠しながら労組、大衆団体への介入を強める過激派（警察庁）
www.npa.go.jp/kouhousi/biki3/10.html

＞日本の新左翼集団。通称中核派。
＞警察は「過激派」、「極左暴力集団」と呼称している。
＞50人以上を殺害、数千人を負傷させている
564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 23:45:44 ID:QQNyp1VM]: AVCHDでなければ買ってた・・・。
565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/30(日) 17:05:56 ID:T/ztNyn9]: HG10はハイビジョンのみしか撮れないの？
566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 18:53:40 ID:GZHqQPXK]: SDでDVDに焼きたいなら付属ソフトで
時間はかかるがな
567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/01(月) 00:42:21 ID:w2bcdHnS]: >>564
うん。100GBでMPEG2なら最高だったよな。
568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/02(火) 22:24:35 ID:9c+zIUIH]: 120GBくらいのHDDか、SDHCだったら買ってた
HDDのくせに40GBってふざけてるの？
569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/03(水) 12:50:47 ID:9Y2Ax8Vf]: キヤノン嫌いの俺が言うのもなんだが、
HDD機はどうせPCに吸い出さなきゃならないから、
大抵の人には40Gもあれば十分って気がする…
570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/03(水) 15:17:14 ID:aBCZFu8d]: イベントとかだと、ものによっては足りないね
旅行とかも
571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/03(水) 16:12:23 ID:MwaWpdp7]: >>570
確かに悩みどころではある。
もちろん最初から長時間撮影（5時間以上？）になるのが分かってるなら、この機種は選択肢にない。
つー訳で旅行用にHV20を買いました。HDR-SR8と迷ったけど。
572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/03(水) 20:05:25 ID:Rb9/XyC+]: 現時点でHDVムービーをチョイスする人は、
DVD/HDDレコーダー黎明期におけるS-VHS(D-VHS)デッキ購入者のような印象を受ける。
573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/03(水) 20:24:37 ID:8FJ5H82K]: まんまな例えだなｗ
574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/03(水) 20:43:24 ID:Gda6yfOX]: >>569
乙、どうせパソコンも旅行にもっていくし、いままで１日トータルで３０分撮影す
るかどうかというとこなので、漏れもそう思ってHG10買ったよ。CX7でもよかった
かも、意味なくだらだらとっても後で編集するのがつらいし、旅先でビデオとって
ばっかりいるのもつまらないなあ。５時間以上必要な場合と考えると、鈴鹿８耐を
ずっととってるとか、FUJIロックフェスで３日間キャンプ（撮影許可されてたっけ）
とか、辺境の地をさすらうとか。
575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/03(水) 21:04:24 ID:6gI5NPkQ]: >>569
同意

5時間撮る前にバッテリー無くなるよ。
オレは40GBで十分な気がする。
576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/03(水) 22:11:04 ID:jQDotC0M]: これ買うなら糞ニー買うわよ

な・ん・と・な・く・ねｗ
577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/03(水) 22:29:17 ID:1FTIZCeV]: >>574
＞１日トータルで３０分撮影するかどうかというとこ

ならSDHCタイプのほうがよかったのにね
そろそろ16GBが出るし、今でも8GBが一枚１万円もしないから何枚か買えるし。
HDDに比べて消費電力と発熱が小さく、サイズも小さく、振動に強く、寿命も長いから。
578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/03(水) 23:19:08 ID:ow/MkNXi]: 16GBかぁw
579 名前：574 mailto:sage [2007/10/04(木) 00:35:22 ID:GviuaMhv]: >>577
乙、既にザクHD1A持ってるのと、パナのは静止画が好みでなかったんだよなあ。
CANONにSDHCのがあれば、そっちにしたかも。
580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/04(木) 00:54:37 ID:iBhFRPCI]: ＳＤＨＣを２枚刺しできる機種とかでないかなあ
581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/04(木) 04:11:07 ID:chsjZ+6B]: >>578
40GBかぁｗ
582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 08:05:09 ID:y4HOkhoi]: まぁ、あっという間にSDHC32GBとか出るだろうから、HDDで40は微妙だわな。
どうせ40GBなら、SSD32GB積めば印象良かったのにと思う。
価格も4～5万くらい上がるが、SDHC8GB4枚分と考えると別に高くもない。
583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 09:38:00 ID:/nBxSCfP]: 32ＧＢのＳＤＨＣカードが買える値段で出る頃には、カメラ自体だって新型が出てるだろ？
584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 10:54:59 ID:VSDj2vER]: しっ！そこまで頭が回らない人だから。
585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 16:12:20 ID:y4HOkhoi]: ビデオカメラって、新型出たらすぐ買い換えるもんなの？
俺少なくとも3年は使うけど・・・
SDカードは1年経てば半値以下まで下がるから、使用期間を考えると
SDHC32GBが買いやすくなるのもすぐだと思うけどなぁ
すぐ買い換える人なら何買っても問題ないわな。常に最新なわけだから。
586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 16:47:25 ID:/nBxSCfP]: >>585
一年半で３２Ｇが半額になったとしても、ようやくＨＤＤと同じ容量だろ？しかも、８Ｇは無駄になるし。
おまけに、３２Ｇに今のＳＤＨＣ機が対応してるかどうかも怪しい。
587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 17:11:46 ID:WJf+Aaam]: SDだと32GBまでだし、どうせその頃には>>582みたいなヲタ君たちは
今更未来のないSDじゃヤダとか言い出すわけですよ。
588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/04(木) 22:11:57 ID:chsjZ+6B]: ＞一年半で３２Ｇが半額になったとしても、ようやくＨＤＤと同じ容量だろ？

SDHCは複数枚もって差し替えができる。
内臓HDDはできない。

馬鹿？
589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 01:53:34 ID:Jp1NDzqe]: USBにホスト機能が付けばべつにそれでいいと思うんだけどね。
書き出し用に2.5inchのHDDでも連れてけば旅でも困らん。
それこそSDなんかをUSB接続して書き出したっていいし。

逆に、HG10をUSBホスト機能のついたHDDケースなんかにつないだら
認識するのかね。それでコピー出来るなら容量なんかどうでもいいんだけど。
590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 02:46:46 ID:W9Sydzij]: コピーしてる間は撮影できないけどそれでもいいの？
SDHCタイプなら２枚で交互に撮影・データ転送していけば連続で撮影できるが。
591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 09:47:07 ID:i1igl+7h]: そんなこんなを色々考えてHD1000にしちゃった俺が通りますよ
ｷｬﾉの小型機まで待てなかったわ
592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 09:47:08 ID:GFU6PEJh]: miniSDのスロットはあるんだから、ファームウェアのバージョンアップか何かで
SDに書き出せるようにしてくれればいいのに・・・
そうすりゃ短いカットをわざわざＵＳＢで転送する必要も減るしね。
593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/05(金) 09:49:04 ID:wYGJ1prp]: で　HG10とHV10の画質は結構違うの？
594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 10:41:32 ID:VhQvSjo7]: >>590
家庭用ビデオにそこまで求めないだろ。それなら、ＳＤＨＣ機だってシームレスで録画出来たり、
万が一のバックアップ用に２スロットつけろって話になる。
ＣＡＮＯＮがあえてＨＤＤを小さくしたのは、撮り過ぎて転送に時間がかかるのを恐れた為でしょ。
ＳＯＮＹの１００Ｇモデルなんて、満杯まで採ると丸一日かかるらしいし。
595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 17:18:49 ID:Jp1NDzqe]: >>590&594
5-6時間撮影可能なHDDで、コピー中撮影できなくて困るシチュエーションがわからん。
1日めいいっぱい撮影して、宿帰ってコピーしてまた出かけるって感じで充分運用可能
だと思うんだが。
連続12時間撮影とかしたいのか？だったらそもそもSDなんか論外だろ？
596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/05(金) 18:52:05 ID:lQ6GF9e2]: >>593
それは禁句ｗ
597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 19:16:52 ID:W9Sydzij]: >ＣＡＮＯＮがあえてＨＤＤを小さくしたのは、撮り過ぎて転送に時間がかかるのを恐れた為でしょ
馬鹿？
転送時間が長くなるのがいやならユーザーが撮影量を自分で制限すればいいだけの話
１００Gの容量があるからって全部埋めないと転送できないわけじゃなし。

てか594の理屈でいくと容量は小さければ小さいほどいいってことになるぞ
16MBくらいにしたらいいんじゃね？ｗｗｗ
598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 19:40:32 ID:HFrudIgu]: 自分で撮影量を管理すれば困らないつーのはそのとおりだと
思うんだが、下2行はおかしくね？

転送の手間と撮影可能時間のバランスをCanonなりに考えて40Gに
したんじゃないかっていうのが594の話でないか？
594が転送時間が少なく済むことが全てに優先するっていう
話してたんなら16MBくらいでいんじゃね？っていうレスもわかるんだけどな。
599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 21:52:36 ID:bYJsE5bW]: 多けりゃ多いにこしたことはないが
40GBで十分。

HDD機使ったこと無いヤツには他の60GB100GBと比較して
不安に感じるんだろ。

そういう意味ではキヤノンは損をしている。
600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 21:59:38 ID:tjM+SraL]: ここ最近やたらSDHC信者が目立つな。SDHC対応ムービーを買って後悔した輩なのか？
しっかりCanonにSDHCを導入してもらうようにアピールすることだな。がんばれ。

おれはHG10買った。大容量SDHCカードを待てなかったからな。
40GBという制約で工夫して使い倒すよ。
601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 22:01:04 ID:braE1efy]: SD信者は多分同一人物ｗ
602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 22:11:30 ID:4TRCVOTx]: HG10じゃデカすぎるから、メモリーカード機を画質のキャノンに作ってほしい
三洋やパナじゃ画質に満足できない、容量なんて8GBで十分だろ
603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/06(土) 00:39:57 ID:NCWQ0Dei]: HDDってさ、SDメモリカードに比べて振動に弱いし、消費電力と発熱は多いし、
重量は重いし、サイズはでかいし、寿命は短いし、「容量がとてつもなくでかくできる」以外にメリットはないよね。実際のとこ。

なのにHG10って40GB？馬鹿じゃね？そんな容量なら、振動に強くて消費電力と発熱が少なくて
軽くて小さくて寿命が長くて簡単に差し替えができるSDメモリタイプにすればいいのに。
容量以外はすべての面で不利なHDDなのに少ない容量の機種しか用意しないなんて、キャノン馬鹿じゃね？
604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 01:21:15 ID:4tO4kVO6]: せっかく画質はいいのにな。さっさとカード機出してくれ。
HDD機はなんというかこう、使ってる時にHDDがいつ死ぬか気になって
落ち着かないんだよね。
PCならミラーリングでもバックアップでも対処できるが、ビデオはHDD死んだら
撮りためたデータも終了。
頻繁にバックアップを取ればいいが、その時点でHDDのメリットはなく本末転倒。

まぁ、俺は実際にHDD機使っててｱﾎﾞﾝ経験者なので、容量関係なくもうこりごり。
修理後はｶﾞｸﾌﾞﾙしながら使ってたけど、精神的によろしくなかったから動いてる
うちにさっさとヤフオクで売ったよ
605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 02:53:10 ID:ZxGH3Pdj]: 画質で張り合おうにも無理ありすぎなパナオタの唯一の心の支えなんだろうな。
そんなことよりVictorみたいなHDV互換のHDD機出してくれ。
606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 07:58:13 ID:wBU95S1l]: キヤノンはキヤノキチ相手に一人寂しくHDVやってればよろしい
607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 08:10:28 ID:uPtbjmdg]: 賛成！
H.264だと圧縮のせいで、せっかくの画質のよさが
活かしきれてないと思う。
パナの素人だまし３板ＣＣＤと大差がつけられず、
画質ほとんど一緒じゃね？と思っている輩が多くて悲しい。

ところで、HG10に限らず、ソニーのHDD機もそうなんだけど、
メモリカードスロット設けてるのに、
何でHDDのデータをメモリカードに移す、っていう動作ができないんだろ？
それができれば、バックアップもとれるし、
40GBでは足りない使い方をするやつはSDカードを買い足せばいいし。
技術的に難しくはないと思うんだけどなぁ
608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/06(土) 12:18:49 ID:yUjO/9/5]: >>607
出ますから、もちょっと待たれい
609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 14:05:44 ID:AS/SnmcC]: >>607
エンドユーザーはそこまで求めないからだよ。
それよりも、ＰＣにパッとデータを移せるようにして欲しい。
４０Ｇなら３０分ぐらいで。
610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 16:27:26 ID:P8uQd22e]: 30分だと22MB(180Mbit）/秒くらいかな？
カメラ内臓の小型HDDにそんな速度出せたっけ？
611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/06(土) 16:41:19 ID:yUjO/9/5]: 誰もフレーム内圧縮とは言ってないｗ
612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 17:48:57 ID:CBphtqnL]: HDD自体の転送スピードは問題ない
でもどのみちカメラ部のインターフェース(USB2.0=480Mbps)で左右されるしね
東芝の1.8ｲﾝﾁHDの表＞ttp://www.rakuten.co.jp/archisite/465076/578775/
32GのSDHCが出るまでのつなぎで構わないから1.8ｲﾝﾁHDを使ったカートリッジ交換式が出ないかな、と。やっぱ意味ないかw
613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 18:52:53 ID:Pjv6M9+P]: つか、バラして120ＧＢに換装すると認識できませんか？
614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 21:35:40 ID:P8uQd22e]: >>611
PCに30分で転送するにはって話ね。
615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 23:10:25 ID:NCWQ0Dei]: >>613
専用HDDだよ。ふつーのATAケーブルだと物理的につなげられない。
616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 00:59:35 ID:zMwlmJ1a]: >>612
1.8インチ単体ドライブでUSBがネックになるわけねーだろ
アフォか
617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 04:25:53 ID:51WqG9jp]: >>616
おいゆとり、そんな話してないだろw　>>609,610の話の流れ。
618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 05:07:04 ID:CBULkAy8]: 流れがよくわからん。
616は60MB/秒のUSB2.0の転送速度があれば現行1.8インチHDDの
速度でネックになることはないと言ってるんだろ多分。

実際はUSB2.0の実効転送速度は20Mbyte/秒ちょっとのものが
一般的だから612が言うように22MB/sec辺りでもネックになるかも
しれんがそーゆーこと言ってるのかな？
でもゆとりでなくてもそんなこと普通知らんが。

NECのμPD720102ホストコントローラー使うと264Mbit（33MB/sec）だそうだが。
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0602/23/news088.html
619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 12:02:51 ID:9j+7bAvs]: 180Mbps は USB2.0 の実行速度としては結構出てるほうだと思うぞ。

一昔前だと Hostコントローラのバグ（転送中いきなりUSB切断とかね）が出はじめる領域。
620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/07(日) 17:55:53 ID:ExV+4+vO]: ゆとりっていい加減悪い意味で使うのやめろよ
いい大人が
621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 23:13:28 ID:HECPsAgO]: ゆとりって、多くの親が学校に危機感持って塾やら予備校やら行かせてたから、
実はゆとりなかったんじゃないかとｗ
622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 00:11:38 ID:HB6IcEo7]: それは無いわ
土曜日きっちり学校行ってた世代でも結局同じように進学塾行ってたわけだし
623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/08(月) 00:22:25 ID:t7RH3taX]: ゆとりゆとりって線引きすることでおっさんどもは自分の矜持保つのに必死なんだろうけど
どの時代も頭のいい奴はいいし悪いやつは悪いですw
624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/08(月) 00:42:17 ID:6nvjd8k2]: 画像と音、音楽はHDD,USBを通して、PCで統合しハイビジョンテレビで見るの
が時代の流れ。数年後はPCのHDD容量もテラが常識になる。何たらカード
なんて使った日には役ただつでしょうがない。配る方はブルーレイだと
相手が困ることもあるので、現状はDVD。こっちの方はちょっと
ハイビジョン対応は今のところ無理か。
　HG10のHDD容量が少し不足だと思うPC環境がでてくるのに３年、カメラの
買い換えを考える程の状況は５年かかるのではないか。
625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/08(月) 07:32:02 ID:ELW4YkaL]: まーPCを使う場合とそれ以前、テープ、メディアでは状況が全く異なる
わけでね。PCを使わないとeditなんてほとんどする気にならない。撮ったら、
ダーッとそのまま再生するだけ。そんなに長く撮ってほんとに見るの？
って言われてもランダムがいいんだなんていう。一方、PCに一度おとすと、
膨大なコンテントから絵で目的のシーンを選び出したり、前後を変えて
ストーリーを明瞭にしたり、ヒットの時に歓声いれたり、クライマックスに
音楽いれたり、冒頭に音楽プラス視覚効果のある目次いれたり、
つまりmovieにして見たり、配ったりがごく普通になるんだわ。
これはどっちがいいって話でなくて、PCを使うとどうしてもそうなるって話。
そうすると逆に、editが撮影時間を規定するようになる、一般人なら。
editする時間が無限にあるわけではないからね。映画やテレビと違って全部
一人でやるんで、限界はある。動画かmovieか好きずきだろうけど、一度
movieらしくするともとにはもどんないだろね。つまりmovieつくりに膨大
なHDD容量はいらない。
626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 14:31:08 ID:Xvd4HXpQ]: AVCHDの事を深く考えずにHG10をかってしまったマカー（G5 dual)ですが、
Voltaic買うのもなんかあれだったので、

ttp://www.0ctane.net/files/readme_osx.txt

にかいてある方法で、HG10で撮ったMTSファイルをApple Intermediate Codec
にトランスコードして、iMovie'08にインポートできました。でも、あまりに時間が
かかりすぎる。Intel Mac買うしかないのなぁ。けちなことをいわずPPCマックでも
AVCHD対応汁、アポー
627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/08(月) 14:59:23 ID:L3MioK1Y]: Intel MacでDuoですけど、HG10からiMovieに直でimportできてます。
memoryは2G。特に時間がかかったとは思えない、USBならこんなもん。
iMovieに入るので再生にあわせて、DVD, Quick time, youtubeへの書き出しは
お手のもん。
628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/08(月) 18:47:14 ID:dvQZg/ir]: まるで

ゆとりの見本市だなｗ
629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 20:59:28 ID:q2oOZ7Uu]: 書き出しのファイル形式や映像規格ってどうしてるんすか？＜iMovie派
SD/DVD配布用途なら問題ないんでしょうけど、編集済みHD映像として
保存したい場合。AppleTV用の720Pとかでは吐き出せるんでしたっけ？
630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/08(月) 21:57:22 ID:pJxUnzko]: 一度iMovieに入れたらiPod, iPhone, appleTV, PC, DVD
何でも放出OK。iPhoneは日本販売してないようだけど。
631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 22:09:17 ID:Hl6A8g2J]: iPhone＝iPod touchだから意味あるね
632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/08(月) 22:17:21 ID:Aif6rXgw]: 付属のソフトウェアがインストールできません。
CANON認証IDというのが必要みたいなのですが、認証IDはどこでもらえるのでしょうか？
もしくはどこで調べれば良いのでしょうか？
633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 22:42:18 ID:Xvd4HXpQ]: >>629
単にApple TV向けに出すとしてiMovie'08だと、共有メニューでiTunesを選ん
で"大"サイズで"共有"すれば、960x540という妙なサイズ?のH.264でエンコ
したあとiTunes登録までやってくれるので次回の同期でAppleTVに送り出される。

コーデックやらサイズやらなんやら細かく指定して出力したい場合は共有メニュー
から"QuickTimeを使用して書き出す”で指定して書き出せる。
634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 22:47:50 ID:Xvd4HXpQ]: >>632
俺も迷ったよ、保証書に書いてる”機番(Serial No.)"だったと思う。
635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/09(火) 22:46:42 ID:kNvo7Ymw]: >>634
インストールできました。ありがとうございました！
636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/09(火) 23:55:25 ID:IqUo6tcL]: ワイコンの選択肢はWD-H43しかないのでしょうか？
637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 01:20:05 ID:/IA+bUpe]: >>636
いいえ
638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/11(木) 02:02:19 ID:YG4tY6PO]: >>636
はい
639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 02:07:51 ID:jX/7ejPI]: >>636
純正だけが選択肢ではない。フィルター径43m/mで色々探してみると良いよ。
640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 09:23:07 ID:s/uQB1nq]: そろそろ新型がでてもよい頃。
次は60Gだろ。
641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 19:50:40 ID:vNWerDB7]: 大きくなってすみません。
その代わりと言ってはなんですが

300GB

ってバックアップに困るじゃねかょ。
642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 20:01:56 ID:kNLacFNq]: ウンコカメラに何言ってんだかw
643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 20:14:18 ID:m7oaA7UJ]: >>642
よう、うんこ
644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 21:03:51 ID:kNLacFNq]: >>643
よう、まんこ
645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 22:53:30 ID:2qIt7vRy]: ありゃ、これってフルハイビジョンじゃないのね。

HPにフルハイビジョンって書いてあったから
買ってきたんだけど、違うのかｗ

1920×1080を1440×1080にリサイズして記録って小さく書いてあんのな。
既出ですまんこ。

まぁ俺的には大満足だからいいけど。
（初めてのビデオカメラなのでよくわからんから
sonyとpanaとcanonで画質比べてこれ選んだんだけど）
646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:39:18 ID:e4enp9ox]: おめでとさん。ウチも今週にでも買う予定だ。
647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 09:37:11 ID:V5kEsvMi]: またウンコが一人増えるのかw
648 名前：新ウンコ mailto:sage [2007/10/16(火) 12:13:16 ID:ltUb9kdz]: おはようウンコの皆さん。今日からよろしく( ノﾟДﾟ)ﾖｯ!
649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/17(水) 12:44:37 ID:Mnw7PX06]: 糞カメラ馴れ合い倶楽部？
つまり
アナルバスターズだおｗ
(*´д｀*)ハァハァ
650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 07:56:55 ID:+TrDiPDW]: 売れてないとしたらHDDのせいではなく、キヤノンのブランド力の無さだろ。
651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 09:37:46 ID:QylTlJB/]: >>649
スカトロプレイです。
652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 10:15:56 ID:CVrHmtJu]: コデラが放送を超える画質なんて大ボラ吹いたのが
アダになったなw
653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 14:25:38 ID:npmVwD4N]: >>652
いったい何がどうアダになったのか、ちゃんと説明してくれ。
放送を超えるかどうかはともかく、家庭用最強画質なのは揺るがないだろ。

ソニーはハニカム配列で偽色出るし、
パナは画面全体が緑っぽいし。
君の持っているSD3よりはSD5でだいぶキャノン寄りにはなったけどまだ緑だな。
654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/19(金) 15:15:56 ID:LlOp90yP]: マジレスだけど・・・
HV10持ってて、もう１台必要になったんでHG10にしようかと思ってた。

先日ヤマダに行ったらHV10が63000で、HV20が87000。HG10は10000だったかな。

平日で空いてたので、録画したものをフルＨＤプラズマで録画したものを再生させて見比べたりしたんだけど
ＨＧ10はパンすると急に崩れるね。当然最高画質の設定で。

もちろん視聴できるレベルではないとかではないけど、静止状態が素晴らしくキレイな分余計印象に残った。
結局ＨＶ20買ってきたよ。いい加減テープ以外に行きたかったけど。

パナのＧＳ400そろそろオクにでも出そうかな・・・名機だったけど今更ＳＤ画質には戻れん。
655 名前：名無しさん＠胸いっぱい。 [2007/10/19(金) 15:59:38 ID:bJrolL+7]: テープ機の予備としても使えるHV20がいいんじゃない？
656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 16:44:06 ID:aNsH/95I]: つーか編集するならHV20でしょ。Mpeg2とH.264混在の編集なんて考えたくない・・・。
intensityとかで立ち上げてやるならまだいいけど。
アーカイブもテープとデータで分かれたら管理面倒じゃない？
657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/20(土) 08:03:36 ID:UhzFlt4J]: 編集っていうなら最低、画像の切り貼りに加え、画像の明るさ、色調、
コントラスト調整、音の強弱ができないと。効果音、バックミュージックは
面倒だとしても。プラス、パソコンによって個人で数千から１万曲を管理できる
ようになったように、画像のデータ管理がテープとパソコンでは
圧倒的な差がでるだろうとと思われ。これからどうなるかは自明。
658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 08:17:29 ID:r15g2Le2]: 数テラバイトを気軽に使えるようになればな
今はまだ早い
659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/20(土) 08:39:28 ID:UhzFlt4J]: iMovieを使ったことがない人はそういうだろうな。
660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 09:48:13 ID:Nd36qPUf]: 持ってるよ。AVCHDのデータ量が数倍になるので困ってる。
結局、そのまま再生できるPS3の外付けHDDに退避させてる。
661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/20(土) 10:33:48 ID:UhzFlt4J]: 持ってても使ってないのは明らか。外付けに退避させる程のデータ処理なんて
一ヶ月かかるwww
662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 10:53:13 ID:iptAXjAd]: よくわからんが何で必死なんだ？
つまり俺はストレージはMacを介してないが、
ネイティブ再生できるんだったらiMovieはデータ管理しやすいと思う。
正直、編集はFCPでやってるし。
663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/20(土) 11:26:49 ID:uZrXDD2e]: つまり寺環境はいらない
664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/20(土) 17:57:17 ID:JXFxoiXD]: ライブ撮影で使い物にならなかったみたいだな　HG10
スピーカーの音圧で録画がストップしてしまうようなビデオカメラを市場に出すなよ　キヤノン
665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/21(日) 09:13:16 ID:d3bOjknZ]: 音圧で録画ストップって意味不明。音楽に合わせ首振りすぎて、落下保護の
オートストップ作動か。onの時にはどのカメラでも振っちゃいけません。
666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/21(日) 13:00:55 ID:fQ73pGpm]: 音圧でボタンが押されてるんだろ。
667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/21(日) 13:03:40 ID:0d1oOUi+]: 音圧で録画ストップって共振とか考えれば
実に科学的に妥当
668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/21(日) 13:59:29 ID:Ikx2c4Ee]: 録音レベル変えずにライブを撮るのがたこ
669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/21(日) 17:48:59 ID:0d1oOUi+]: ライブでＰＡの音量落したら迫力が落ちるだろ？
ビデオ側の録音レベル落しても
ＰＡの音量が同じなら
HDDに与える音圧は落ちないんだよ
670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/21(日) 18:46:50 ID:U8pZ5HD7]: つまり会場後方からさらに数メートル離れて望遠で撮れ、と。マイクケーブル5mは要るな。
671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/21(日) 18:55:18 ID:3EQ1OCx2]: つまりHG10は高い山では使えず、音量の大きいライブハウスでも使えない
欠陥ビデオカメラという事でつね
672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/21(日) 19:47:06 ID:hbms6rF1]: 欠陥欠陥欠陥欠陥欠陥欠陥欠陥欠陥欠陥欠陥
欠陥欠陥欠陥欠陥欠陥欠陥欠陥欠陥欠陥欠陥
欠陥欠陥欠陥欠陥欠陥欠陥欠陥欠陥欠陥欠陥
673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/21(日) 21:05:54 ID:0d1oOUi+]: HDDビデオカメラなら目糞鼻糞
無知無知無知無知無知無知無知無知無知無知無知無知
無知無知無知無知無知無知無知無知無知無知無知無知
無知無知無知無知無知無知無知無知無知無知無知無知
無知無知無知無知無知無知無知無知無知無知無知無知
674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/21(日) 21:08:52 ID:0d1oOUi+]: だからＰＡの音圧が問題
録音レベルを変えても録画ストップの対策にならない
大雨でキャンプのテントが壊れそうなときに
耳をふさいでも大雨が静まるわけじゃない
まだわからないか？
675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/21(日) 21:18:04 ID:VqX5oCyj]: 音圧で吹っ飛ぶくらいのライブをスピーカー直前にいて
家庭用ビデオカメラで撮るってのはまじきもっ、てか見たことない。
まさかアキバ系？ライブは撮らないからライブだよーん。
676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/21(日) 22:12:35 ID:0d1oOUi+]: スピーカー直前でなくても録画停止
カカクのビクタースレとか確認してみたら？
677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/21(日) 23:04:28 ID:8iWt6bZb]: アナルバスターズなのか
678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/21(日) 23:16:09 ID:N2YOApCc]: わからん、新宿、渋谷、六本木、青山でビデオかぶりつきってのは珍しい。
それ以外だから可能性はある。
679 名前：ビデオSALON 11月号におけるHDD機の比較 mailto:sage [2007/10/22(月) 06:10:12 ID:hLyvGwHK]: １，野外（森の中で小鳥探して長回し）

◯画質
HG10　＝　解像感は一番高い、広角が狭いのが残念
SR7　＝　HG10には一歩譲る
HD3　＝　HG10には譲る

◯バッテリー　＝　どれも大体メーカー公称通り
◯フォーカス　＝　HG10が優秀、HD3も使える
◯音声　＝　※外部マイク装着も小鳥と出会えなかったのでテスト出来ず
　　　　　　　HD3にヘッドフォン端子が無いのが残念

２，ライブハウス撮影（爆音系）

◯低照度下での画質
HG10　＝　断トツ。ノイズのきわめて少ない素晴らしい画
SR7、HD3　＝　HG10には及ばず

●リハ（客無し、音だし20分）での停止回数　※全て三脚使用
HG10　＝　4回
SR7　＝　4回
HD3　＝　0回　※スピーカーの近くでも止まらない

●本番（客入り、30分）での停止回数
HG10　＝　11回／手持ち、スピーカー横／一度停止すると復帰に数十秒要する
　　　　　（およそ2分43秒に１回+復帰数十秒。という計算）
SR7　＝　0回／三脚固定、スピーカー裏手
HD3　＝　0回／会場後方、三脚固定
-----------------------------------

　各社とも「振動対策」は十分にしてきているはずだから、
　三脚でも手持ちでも同様に止まってしまう原因は「音圧（気圧）」で間違いない。
　となるとHG10に採用されたHDDに問題（気圧の変化にとても弱い）が有るのかも知れない。
　それでも「密閉されたライブハウス＋爆音」以外の通常のライブや野外ライブでは問題無いと思われる。
680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/22(月) 06:15:20 ID:WT/0lGDz]: >となるとHG10に採用されたHDDに問題（気圧の変化にとても弱い）が有るのかも知れない。
よって欠陥商品と認定する。
681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/22(月) 07:16:27 ID:ONc4L3IW]: ライブってのは生で見て聞いて感じて楽しむもんだろ。
ハンディカムで撮影とか馬鹿か。
682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/22(月) 07:54:25 ID:IU0YutKi]: 爆音ライブは想定外。そもそもそんな爆音のところに行きたい人は全体から
見ると極めて少数。聴覚というのは積算系なので、爆音を聞いた後の戻りは
完全ではない。爆音はできるだけ避けないと。で、爆音を聞きすぎると最後に
宇崎竜童のようにきびしい難聴になるんだろね、やはり。HG10はここに来すぎ
ちゃいけないって教えてるんじゃない。
683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/22(月) 09:49:18 ID:gJZgx1+q]: キヤノキチ必死のいい訳w
684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/22(月) 14:35:21 ID:1EA/+B8T]: 一事が万事って言うからな・・・。
685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/22(月) 15:32:06 ID:1/tmlqZn]: 万事休す　HG10
686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/22(月) 21:39:43 ID:6DRTxy8Q]: 万事休すカメラ　HG10
687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/22(月) 22:45:10 ID:ZgYqxr9U]: まーた商用誌のキヤノ叩き＆ソニーﾏﾝｾｰ記事に一喜一憂のキヤノ叩き中乙
ﾄｰﾁｬﾝｶｰﾁｬﾝが子供映したり、旅行で景色映すのに爆音がどれだけって
688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/22(月) 23:07:37 ID:6DRTxy8Q]: その商用誌にもキヤノンの広告はしっかり載っているのだがw
かなり控えめなレポートと思った方がいいよ
689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/22(月) 23:58:34 ID:nwcT26/G]: 爆音対策＝振動検知の鈍感化＝HDDに与える衝撃大＝低寿命＝買換え需要増大＝メーカーウハウハ＝一事が万事厨の金づる化進行
690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 00:36:41 ID:4sYy+EGR]: 深読みしてるように見えるが
頭悪そうだな。
691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 01:59:34 ID:RGQJdFYt]: よくわからんけど音圧でカメラが振動してHDD保護機能が作動するってこと？
それならどーしてもライブ撮りたい人はHDD保護OFFにしとけばいいだけじゃないの？
それとも保護とか以前のHDDの性能の話なのかな・・
692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 03:22:07 ID:I/Bjudwm]: 持ってない人間が話しているわけだから、そういった
事には気が回らないんでないかな。
693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/23(火) 08:30:38 ID:u+Nf5hfU]: >>音圧でカメラが振動してHDD保護機能が作動する

正解
694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 09:59:12 ID:Zw75/sf+]: >>691
買っちゃった人はそうするしかないけど、買おうか検討してる人は回避する。
695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 11:53:22 ID:jEZEhM3k]: HDD保護機能って『落下検出』のことだよね。
爆音ライブも落下検出を「切」にすると撮影可能になるってことなの？

ホントかねぇ...
696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 13:16:57 ID:ZlWeMVgk]: 仮に撮影可能になったとしても正常に記録されないから意味なし
697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/23(火) 17:13:37 ID:/uN1hG0c]: なにが、買おうか検討している人は回避するだ。爆音ライブをしかも穴蔵で撮る
予定のある人がどのくらいいる？
家庭用レベルでキャノン以上に奇麗な絵をとれるカメラはなーい。
698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/23(火) 17:16:10 ID:/uN1hG0c]: だいたいアナグラライブにカメラ３台ももって入る状況をもとに
あーやっぱりやめった言うのってwwwww
699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 17:29:14 ID:DmsSOcQh]: >>697

同意、そんなに、穴蔵ライブとりたんだったら他の買って、そして、穴蔵へ入って
二度と出てくるな。そもそも、ほとんどのライブ/コンサートは撮影禁止だろ。
おれはHG10で十分すぎるぐらい画質に満足してるが、AVCHDのデータが取り扱い
難しいのが困る。PC＆家電業界の術中にはまってる感じ。
700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 17:54:39 ID:P+Gwi/QZ]: 盗撮だろう。
堂々と撮るならもっと大型のカメラを使うはず。
701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 18:29:13 ID:dfCJail+]: 解像感=キレイ　と思ってるアホがいるのがオドロキw
702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/23(火) 19:10:53 ID:Zxt6JNho]: 勝手オドロケ。誰もキャノンは解像度がいいのできれいとは言っていない。
もってない人はだまっててね。
703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/23(火) 19:14:09 ID:Zxt6JNho]: あなぐら爆音ライブで録画とまりましたと書いても、
僕はそんなことありませんでしたって、そんなことしたやついないから
絶対につっこまれないんだよねwww
704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 20:03:03 ID:nyhDOG9d]: >>702
解像感と解像度の違いの分からないヤツは氏んでいいよ。
705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/23(火) 20:47:53 ID:b+JTodNX]: 画像がきれいか汚いかは各個人の感性だと思っていたが
おまえが解像感とかで決めているのか？www
706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/23(火) 20:49:17 ID:b+JTodNX]: もう爆音密室ライブとか解像感とか話を変な方向へ進ませるいつもの
やり方をやめたら。
707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/23(火) 21:35:31 ID:szDfGD5Q]: Mac OS 10.3.9で動画の保存ってできますか？
なんか保存の仕方も保存した動画をビデオに戻す方法もわからないのですが…
708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 22:05:59 ID:/vhHiP7g]: 704は解像度と解像感の違いに気づいて間もない虫なので
気にしない事。勘違いも甚だしい。
709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 04:34:22 ID:qWeh7cxP]: 画質とか何かより
これカッコ良すぎて正直迷らー
dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/114510-7248-1-1.html
ライフルですか(;´Д`)
710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 09:44:38 ID:FH0PwJJM]: >>709
別スでやれ。つかステー使わずフィルターねじだけで繋げるなんてオレには怖くて出来ねー。いつかボッキリいくぞそれ。
711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 09:47:28 ID:FH0PwJJM]: あ、それとHG10は野外でも、例えば富士総合火力演習には連れてけねえな。
爆音どころか衝撃波ばんばん来まくりだから。
712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 11:01:48 ID:+R39CltB]: 強い風が吹いてもダメなんじゃねえ　HG10
713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 22:46:13 ID:PfzvAu/M]: >>709

でも、撮れてる映像はHG10に遠く及ばないねぇ、なんだか、細かいところが汚くにじんでる感じ。
714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/25(木) 21:22:17 ID:dVVJbMO4]: お前らL70だ。

www.watch.impress.co.jp/av/docs/20071025/rt044.htm

犬、サニョー涙目ｗ
715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 22:56:44 ID:kfYnhg5A]: >>714
これでHG10とワンタッチ連携できるなら高くても買いますね
716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/28(日) 01:09:55 ID:nCLdljna]: アナルバスターズ
717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 03:34:40 ID:LPGNUmxx]: もりあがりませんな
718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/02(金) 09:11:05 ID:VLowEgUE]: 今iVIS HV20とHG10のどちらにしようか悩んでいるのですが、
皆さんはどう思いますか。
HG10はHDDなので魅力的なのですが、
DVDリーダーは普通の奴なので、
PCに画像を取込んだ後に保存するのが面倒。
HV20はカセットなので保存は楽だがPCに落とすのに時間がかかる。
どちらがお薦めですか。
719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 21:17:52 ID:KPlX6hDy]: 糞ニーHC7にしろ
720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 21:22:08 ID:guRCqBgW]: >>718
別スレで悩んでいた方ですね。
普通に使うならHV20をお勧めします。
PCに取り込む時間なんてAVCHDをデコードする時間に比べれば
たいしたことないです。
現時点では色々な覚悟（PCもしくはレコーダーに金をかける等）が
無い限りHDVが無難です。
自分は覚悟があったのとデザインでHG10を買いましたが・・・
721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/03(土) 00:07:27 ID:GdXvIjzr]: HG10のシネマモードなんですが、どういう設定？なんでしょうか。
白いところが飛ばないのでいい感じなんですが、結局、ノーマルに比べて
どういう設定で撮影しているか説明が見当たらないのでご存知の方ヨロ
722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/03(土) 00:17:59 ID:gGZhsgeV]: >>720
有り難う御座います。
ちなみにHV10とHV20ならやはりHV20の方がお勧めなのですか。
HV10がすこぶる評判がよいのでちょっと気になってしまっています。
HV20の方がいいのでしたらもう迷わずHV20にします。
723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/03(土) 00:20:41 ID:gGZhsgeV]: >>722です。
お店に行って尋ねたところ店員はHV10はすでに製造中止だし、
HV20の方が性能はアップしてるからHV20で間違いないって言うんですが。
私は全くの素人ですのでHV10とHV20の違いも良さも正直分かりません。
強いて言えばHV10の方が7万弱で手に入るなって程度です。
724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/03(土) 06:13:09 ID:Er1l/nxr]: >>723
HDDタイプ（その他ランダムアクセスメディア）には

・撮影開始前のDVテープの未撮影箇所を探さなくてよい

という大きなメリットがあることもお忘れなく。

ランダムアクセスメディアを使うことにより、
間違って過去撮影部分を消してしまう可能性は通常使用において大幅に減る。

そういうミスを防ぐためにDVテープの未撮影部分を探している間に
ここぞという撮影チャンスを逃してしまうこともあります。

画質もかなり優先すべき検討事項ですが、こういう実際の撮影シーンも検討すべきことです。
725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/03(土) 08:15:54 ID:QBR9/xhm]: むしろ間違って消すことは多そうだがなｗ＞メモリー＆HDD
726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/03(土) 08:48:25 ID:wtx1Swi0]: HD7スレで大事な映像を消した知人に復活を頼まれたとかいう話が出てたな。
まるごと消えるか、部分的に消えるかって感じだが、
根本的に撮影者が気をつけてればいい。テープの場合、撮り切るまで抜かなければ
エンドサーチが使えるから有効に使うと。
727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/03(土) 10:59:45 ID:gGZhsgeV]: >>724-726
色々奥が深いですね。
ランニングコストを考えるとカセットの方が楽そうだと思ったのですが、
再生してしまうと確かに未使用部分を探すのは大変そうですね。
今日中に決めて購入したいので難しい・・・。
728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/03(土) 11:35:28 ID:n17d9ZDT]: >>727
タイムカウンター見ながら早送りとちょっと巻き戻しすれば
タバコを吸ってる間に見つかる

本当に痛いのは撮影内容の全消去だ
簡単に復活できないのだから恐るべし
痛いめに遭う前に危険を察知し被害を最小限にとどめるのが賢人
痛いめに遭わないと危険に気付かず被害を拡大するのが愚民
729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/03(土) 12:27:02 ID:VmgwMPgE]: >>184
亀レスすみません(汗)
なるほど、タイムコードの件、理解しました。

>>187
欠落フレームの可能性ですか..ちょっと検証してみます。

>>189
HG10のプルダウンパターンは見てみたらカットによりどうやらバラバラでした。
VaioEditComponentsのヘルプ見てたら、HVR-V1の24Aモードはカットごとに
プルダウンパターンの位相がリセットされるようです。
> 960×540だとそもそも片側フィールド情報なくなるので見た目プログレになるのが正常ですね。
なるほど、そう言うことでしたか^^;;;
親切にありがとうございました。

しかし現状HG10はAVCHDなので数段24P編集の手間が掛かりますね。
189さんの発言を元に1週間くらい試行錯誤して以下が現状、僕のとこでの手順です。
以下、長文失礼します…。

test1.m2ts(PF24撮影をCorelGUIDEでPCに保存したもの) , test2.m2ts(同) , test3.m2ts(同)
↓
1.PremierePro2.0+VaioEditComponents+AVCHD+Dolbyライセンス
60iプロジェクトで読み込んでシーケンスを一個ずつHuffYUVで出力
(↑一つのm2tsごとにシーケンス一つずつ手動でレンダリング実行掛ける為これが結構面倒)
↓
test1.avi(60i) , test2.avi(60i) , test3.avi(60i)
↓
2.AfterEffects7.0で読み込んでフッテージの変換で3:2プルダウンを掛け、
それぞれ単独のコンポにして(コンポ上では変換するだけなのでドラフト画質)
23.976fpsHuffYUVでレンダリング(出力フォルダは別指定)
(↑これは比較的一気に出来るので楽)
↓
test1.avi(24P) , test2.avi(24P) , test3.avi(24P)
↓
3.Premiereで24Pプロジェクトを新規作成して、test1～3(24P).aviを読み込む
↓
いざ編集開始(ここまでで結構な時間を要します)

中間ファイルが60iの物と24Pの物で2つ出来るのでHDDが死ぬほど喰われます。
60iの素材に関しては中継するだけなのですぐにポイですが。

TmpgEnc Xpress 4.0 はバッチエンコードがあるので楽そうだなーと思ってレジストしてみました。
が、m2ts(1440x1080iを)読み込むと1440x540(プログレッシブ)と認識し、
エンコードプレビューでは上下に黒帯入ってしまいました。
また、1440x540と認識しているせいか、入力したものをインタレース素材と指定しても
24fps化で所々(ABCDD)のように同じ絵が2コマ連続ダブりフレームが発生します。
AfterEffectsのプルダウン削除ではプルダウンパターンを指定出来る為発生しませんでした。

色々ググッてみたらてDirectshowのFilterのせいかなーと思ってDirectShow Filter Toolとかで
メリット値を色々変えてみたりとか、GraphEDITとか眺めてみたものの、イマイチ使い方が把握できず。

HG10付属のWinDVDよりPowerDVD7の方がいいらしいかもとPowerDVDハイビジョンなんたらってのを
レジストしてインストールしてみたものの、CyberlinkのH264のデコーダーのメリット値を上げても、
Sony Shared Library 3.0 入れた後のAVCのデコーダーが使われてる模様です。
730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/03(土) 12:27:56 ID:VmgwMPgE]: ↑ごめんない、誤爆しました。(汗)
731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/03(土) 12:29:52 ID:akVNw5bY]: sonyの新しいBDレコーダーで簡単にHG10の映像が焼けるかどうかで
HG10うーざー増えるかどうかが決まってきますな
732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/03(土) 18:37:22 ID:gGZhsgeV]: >>728他みなさん
>>727です。

買ってきました。
結局HV10の中古にしてしまいました。
初心者なのでまずは、使い込んでみようと思います。
値段はソフマップで\54800でした。
733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/03(土) 18:46:29 ID:QnyvzYBw]: 今週からみんなの仲間になりましたお。よろしこ。
使用環境を構築してみたので、書いてみまする。
PCはQ6600+GF7600GT、メモリ1GBです。

再生・編集用のコーデックはK-Liteのメガパックが一番良かったです。
お勧めする人が居たからnero7とか買っちゃったけど、無駄でした。
メガパックだけ入れとけば、MediaPlayerで.mtsファイルを普通に再生できます。
CoreAVCの設定で、software double framerateを選んでおくと、1080/60iを
デインターレースして1080/60pでなめらか再生してくれます。
本当はDirectShow Deinterlacingを選ぶべきですが、グラボの関係でエラーが
出るっぽいです。
Radeonの人はDirectShow Deinterlacingで問題無いって言ってました。

HG10をUSBケーブルで接続すると、外部ストレージとしてアクセスできるように
なるのですが、直にカメラ内のHDDからメディアプレーヤーで再生できます。

編集は切り貼りしかしかしないんで、TMPGENC4.0Xpressで無問題。
プレビューは普通にできますが、シークするとちょっとだけ引っかかります。
編集時は上記DirectShow Deinterlacingを選ぶ必要があります。
WindowsMedia9Advancedでインターレースエンコしとくと、他の人に渡しても
60i→60pの滑らか再生で見てもらえます。1080iで12Mbpsを常用してます。

ワイコン、純正のはでか過ぎ重過ぎなので買わず、今まで使ってたパナのVW-LW3707M3を
ステップダウンリング(RA3743)挟んでつけてみましたが、周辺が流れるのとワイド端で
四隅が蹴られるので駄目でした。
比較的評判の良いニコンのWC-E68が安く買えたので、今日明日で試してみまする。
これから淀行って43-46ステップアップリングと、適当なソフトケースを買ってきまつ。
734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/03(土) 21:23:53 ID:fGcEHCkF]: >>732
中古か！
まあ良い買い物したじゃん
735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/03(土) 22:05:05 ID:gGZhsgeV]: >>734
有り難う御座います。
最後の最後までHV20＆HV10の新品、中古で悩んで
結局HV10中古にしました。
楽しみです。
HG10はもっと詳しくなってからにします。
皆さん有り難う御座いました。
736 名前：733 mailto:sage [2007/11/03(土) 23:29:47 ID:QnyvzYBw]: ケースはエツミE-3159にしました。
ワイコンを付けた状態で、縦にスポッと入ります。
隙間ができなくてキツくもない、調度良い太さです。
純正ワイコン＋デカバッテリだと、蓋のヒモを伸ばさないとだめかも。
蓋にチャックもベルクロも付いてないのが残念ですが、改造してベルクロ付けちゃいます。
値段が純正ケースの1/3なのと、着け外ししやすいベルトフックが付いてるのが良いところです。

WC-E68＋ステップアップリングは、動画ではギリギリ四隅蹴られませんが、静止画モードだと
右下が蹴られます。
あと、中心部以外は結構像が流れるのと、テレ端で絵が滲みます。
パナVW-LW3707M3よりは幾分マシですが、常用には向かないです。
私はほとんどワイド端しか使いませんが、いずれ純正も買っちゃいそうな予感。
737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/04(日) 11:07:27 ID:7zwgDJtp]: 今時、テープか。HG10にBDレコーダだろ。時間のある人はPC経由。
738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/04(日) 13:05:35 ID:gj6Y5bkd]: >>736
梱包時のＰＰ袋に入れてバッグで使用しているわ
コンデジもガキ撮るには必要なのよね

>>737
人それぞれよ
739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/04(日) 13:42:31 ID:qbBHRp1C]: 今時、低画質か。DVテープでもHV20かHC7だろ。時間のある人はPC経由で保存。
740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/04(日) 14:03:47 ID:5B+HqYfN]: じゃー何でHG10のスレにうだうだテープについて書き込んでんの？
関係ないじゃん。HG10のスレでテープの話題なんてしたくないわけ。
みなさん、知りたいのはソニーとパナBDのどれがHG10の内容を取り込み、
録画、再生できるか？だけなのさ。
741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/04(日) 15:19:51 ID:5g0sDp9x]: 画質面ではテープのほうが上だしね。それに編集も軽い。
またハードディスク形式はちょっと前での話し合いに出てたように音圧で止まってしまうなどの問題点もある。
テープのほうがAVCHDハードディスク機より勝っている点はいまだに多い。
そういった点を突かれると痛いわけよ、AVCHD信者としては。

このスレを見ている人には様々な情報を提供するのが、初めての人にとっても良スレと評価されるのにね。
自分にとって都合の悪い情報はケンカ腰罵詈雑言をもって排除するのはいけない。事実として受け止めないとね。
このスレに来てるぐらいなんだから、それなりに金のあるオトナなんでしょうし。

もう一度いうけど、テープもまだまだAVCHDやハードディスク機より勝っている点が多い。
新しければなんでも進化しているってわけじゃないんだよね。
これから買うって人はその辺も総合的に判断してから良い買い物をしてもらいたい。
742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/04(日) 15:22:08 ID:5g0sDp9x]: テープでいえば、同じキヤノンから出てるHV10かHV20だね。画質の評判はピカイチ。値段も随分と安くなってきた。もし買うのなら在庫がなくならないうちに注文しておきなよ。
743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/04(日) 15:30:08 ID:GVggV0BS]: HV10、HV20の動体歪みを知らないで画質はピカイチなんて笑わせるなよ
どうせ静止画状態の風景しか撮影してないんだろw
744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/04(日) 15:45:51 ID:5B+HqYfN]: でたねー、穴蔵密室来ブがまた。

テープって、３０年前のウォークマンを思い出させる。
今はドンキにしか売ってない。

流れってのがあってハイビジョン、BDがテープにはもどらないわけさ。

テレビ局の編集者つきっきり、特別な場合を出して反論しないでね、
穴蔵密室来ブ、自衛隊の演習みたいに。
745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/04(日) 15:48:29 ID:Az1V2J+c]: 以前にも話題に出たけど、テープメディアにこだわる人はこだわればいい。
ただ、

録音メディア　：　カセットテープ→CD→MD（DCCやDATは敗北）→HDD・メモリオーディオ
録画メディア　：　ビデオテープ（VHS・β）→DVD／HDDレコーダー（D-VHS ・ W-VHSは敗北）

という事実があることからもわかるように、必ずしも音質・画質の良いメディアが残っているわけじゃない。
AVCHDが今後主流になるとは言い切れないけど、DVが今後主流として君臨し続けるとは思えない。

お金がある人は、今を最高の画質で残すためにHDVなりDVなりを選んで、数年後また選びなおせばいい。
僕はHG10を選んだ。壊れでもしない限り、数年でビデオカメラを買い替えなんてしたくないから。
746 名前：745 mailto:sage [2007/11/04(日) 15:50:29 ID:Az1V2J+c]: あ～誤爆。
カセットテープの次はCDじゃねぇな。
747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/04(日) 16:24:38 ID:QKQSq3Qd]: なんだこれ。今日のNGワードは「テープ」か？
748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/04(日) 16:56:47 ID:XJIxT1NG]: やっぱテープが無難か・・・
749 名前：745 mailto:sage [2007/11/04(日) 17:05:37 ID:Az1V2J+c]: >>747
どうしてもHG10購入検討ユーザーをHDVに誘導したがるスレ住人がいるみたいだから、ちょっと意地張ってみた。
もう消える。スレ汚してすまんかった。
750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/04(日) 17:11:32 ID:5B+HqYfN]: 在庫がなくなるから早く買えって、アメ横の理論だな。
751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/05(月) 22:36:35 ID:DG1zcIxy]: SONYのSR7とCANONのHG10で迷ってます。

店頭でパナのSD5／SR7／HG10で並べてハイビジョンテレビで
画質を確認したところ圧倒的にHG10＞SR7＞SD5でした。
HG10の画質には非常に満足できるものなのですが、
１つだけ気になる点は本体での不要シーンのカット編集等ができない事です。

PCでこの編集をしようと思うと、付属ソフトでできるのでしょうか？
また、カットにかかる時間やPCのスペック等はどの程度必要でしょうか？

いらない部分のカットだけなので、低スペックでも出来るのか教えて下さい。

PCの性能はAthlonXPの3200＋でメモリは512MBです。
メモリについては必要であれば１ＧＢまで増設します。

ご回答よろしくお願いします。
752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/05(月) 23:25:13 ID:53dxlcoe]: >>751
そのスペック（メモリ1G）でいけると思うｙｐ。

重いかもしれんが…

ただ、AMDのCPUだと動かないとも
見た気がするから、サポートに電話したほうがいいかも。

ただ、Canonのサポートに電話すると
付属ソフトは他社だからそちらに電話してくれって言われるとも
見た気がするから、まぁあれだぐぐってだめだなら
電話しかないかなぁ。
753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/07(水) 22:08:53 ID:LXVAMseG]: 本体での編集が出来ないというのは、
間違って撮った映像すらPCに移さないと、
消す事ができないのでしょうか？

本体とテレビをつないでの再生メインになる場合、
間違って撮ったようないらない映像を、
いちいちPCでやって書き戻しとなるのでしょうか？
754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/07(水) 22:14:35 ID:sl2Er80w]: 今日、西新宿のホームレスからクリスマスシーズンにＨＶ１０　のＳＤカード機が出るって情報を聞いたんですが、本当でしょうか？
755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/07(水) 22:16:06 ID:oa/dejDu]: 彼が言ってたのなら間違いないよ。
756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/07(水) 23:59:42 ID:KFsYD0YZ]: シーンを選んで消去を選ぶだけ。簡単にできます。
757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/08(木) 00:33:18 ID:u9SneAwE]: >>756
ありがとうございます。分かりました。
１つの動画のいらない部分の部分消去や分割ができないって事ですね。
758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/08(木) 07:35:13 ID:WgPnnYzm]: 迷ってますと書いてやはりHG10以外に決めました、のその２か。

迷ってます、シーンのカットができないから、と書いて
カットはできるだろ、と言われると
部分消去ができないって事ですね、だってw。
だいたい密室爆音状態に最新カメラを何台もいれてるってところ
からどっかの耕作なのは明らかwwww、きもい士後とだねー。

編集ってカットするだけか？明暗、色合い、音量、全部
カメラでやるんだって。
759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/08(木) 10:18:13 ID:BPwpN5im]: >>754
HG10じゃ無くて？

SDカード機本当に出るのかな？
760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/08(木) 12:41:29 ID:HRbGN9VQ]: アナルバスターズが増殖していくのねｗ
761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/08(木) 21:28:02 ID:ebY44K6P]: HG10のSD機くるなら買ってしまうぞ・・・・ほんとかよ・・・・
762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/08(木) 21:38:59 ID:JWYCQQO5]: 御手洗オシッコカメラ
763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/09(金) 19:23:37 ID:+u3+0UbR]: こんな試作品に粘着してる早漏君たち乙
早漏じゃない人はもう少し待たれい
764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/09(金) 19:42:47 ID:sglag17J]: SD機がでるなら要望。
USB-HDDをつないで、保存／再生できるようにしてほしい。
765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/09(金) 20:13:42 ID:s42QuQNL]: 御手洗不死男君には無理な相談だな
766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/09(金) 22:37:38 ID:8nFriqWf]: 御手洗がんばれ。
負け組労働者に負けるな。
767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/10(土) 00:33:07 ID:zeKwx2TX]: 環境破壊 & インク代ぼったくりで
頑張ってるよ
768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/10(土) 06:47:01 ID:fV2dH1vC]: 耕作、他にコキオロすところがなくなり、アンチキャノンを連呼
769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/10(土) 20:52:55 ID:0TKW92V4]: 今更だけどシネマモードの24pてのはやっぱり3:2プルダウンで60i収録なの？
いい加減直接24pでの記録をしてくれないものか。
770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/10(土) 21:14:13 ID:lorlFzre]: 24Pなんてなんに使うんだよｗ
771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/10(土) 21:21:08 ID:ALVS+eW6]: 家庭向けでネイティブな24P収録しても編集時に混乱させるだけだし。雰囲気だけ。
30Pなら混乱しないだろうから実装してﾎｽｲ

それにしても24P撮影でも60i撮影でも解像感かわらないように見える。
SD時代はフリッカでないようにインターレース読み出ししたときは垂直解像度
落として、プログレ読み出しは落とさないみたいな事になってたのに。
772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 04:36:50 ID:SQCGUGX6]: >>769
HG10はプルダウンパターンが規則的なので(録画ごとに開始はバラバラですが)、
キャノンが言うところのHG10のPF24は3:2プルダウンの60i収録みたいです。

>いい加減直接24pでの記録をしてくれないものか。

同意です。AVCHD規格内にある1080/24p収録が欲しいですね。圧縮効率の面でも。
3:2だとPANした時とか水面等が映りこむ画でチョットつらいですし。

読み出しはともかく、エンコーダチップがプログレ圧縮に対応しないと厳しそうなのと、
771さんが言うように、メーカーとしてはあくまで家庭用機の位置付けによるものなんでしょうね。
とは言うものの、でもやっぱり24p収録は欲しいですねw

>>770
ニッチな所では、アニメーションの撮影会社さんが合成素材撮りに使ってたりしますね。
あとはアニメーター用に踊りのシーンの参考撮りとか。

>>771

AVCHDの規格に沿うと30pが使えないみたいです。(情報古いかも)↓
www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200605/06-0511/index.html
(´･ω･`)

ところでハタと気がついたのですが、昔使ったSD時代のDVカメラに比べてHG10は
内臓マイクでもメカノイズが目立たなくて良いですねー。
テープじゃないので違って当たり前ですし、それを言ったらメモリーカード式の方が
更に優れているんでしょうけど。
あと、1/48と1/24シャッターがあるのが買ってから気付いて何か得した気分ですw

あ、マイクですが、もうちょっと前方に指向性があった方がいいかなーとは思いました。
周辺の音がまんべんなく入り込むのでカメラ周辺の環境音は臨場感出ますが、
パパ&ママがターゲットなら、恐らく被写体の子供の声が拾いたいだろうし、
カメラを持ってるパパ&ママの声の方が必然的に大きく入っちゃうのはウーン…な感じ。

最近のハンディー機はマイク穴(?)が上方に付いてるのはスペース的な制約なのかな?
あるいは、パパ&ママが歩きながら手持ち撮りする場合を考えて、撮影者の足音を
拾いにくくする為の工夫も込められていたりするような気もします。
773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 22:53:38 ID:M63MynaG]: アナルバスターズもネタ切れなのねんｗ
774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/13(火) 22:53:39 ID:KZcKSbgQ]: この機種は後付けマイクとライト付けれるの？現在粕Victor使用してるけど夜にライトとか撮るとぼやけてしまって駄目だから
このＨＧー10買おうと思いますので。逆光の設定も出来たら尚更いいけど
775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 07:51:43 ID:xIU+AYPp]: 御手洗オシッコカメラ
776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 08:44:40 ID:ilzioj9V]: >>774

ライトとマイクは後付け可能ですよ。純正オプションだと両方アクセサリーシューを使うので
一緒には付けられないですねー。
片方をキャノン純正品位外にすればコンパクトじゃなくなりますが可能です。

ところでHDBenchでHG10の内臓HDD、初期化直後のベンチとってみました。
↓

CoreDuoT2300 (1.6GHz) WindowsXP Home

Read Write RRead RWrite Drive
26102 20475 7923 11030 \100MB

予想してたより速かったです。
777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 16:55:46 ID:jBvSDIHJ]: \100MB ・・・？
778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 07:38:55 ID:Iv9W3oim]: \100マザーボンド
779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 08:42:02 ID:brVmkqeH]: >>777
>>778

あー、テストファイルサイズが100MBってことです^^;
780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/15(木) 22:23:48 ID:hVdg7chC]: >>776サンクスです！純正だと同時に出来ないのですかーハァ～
でも純正じゃなくても出来るのなら買い替えようかねマイクは必要だしライトも必要だしやはり純正じゃないの買うか～
バッテリーは長持ちしますか？出来れば4時間位撮影したいのでもう一つ買いますけど。
質問ばかりでスマンです
781 名前：776 mailto:sage [2007/11/16(金) 04:47:47 ID:tx2olEkz]: >>780
バッテリーは使用状況によるとしか言えませんね^^;

概ねスペック表どうりだとは思います。厳密に測ったことないので説得力ないですが、感想と言うことで…。↓
www.canon-sales.co.jp/ivis/hg10/spec.html

取説にバッテリーを長持ちさせるコツとして「こまめに電源OFFにすると長持ちします」と
書いてあるけど、ショットとショットのインターバルが短めの場合、自動レンズカバーの開閉で
地味に電気持ってかれる気がします。

あと、先日気づいたのですが、ライトはいわゆるアクセサリーシューに付けるビデオライトだと
カメラ目線が欲しい被写体だと微妙に苦労しますねー。
ライトを使うシチュエーションが暗所撮影の場合、レンズと平行した間近の箇所に
光源が存在することになるので、結構眩しくて、中々こっち見るのが辛そうw
ディフューザーかまさないと厳しげ。バウンスさせるとなるとまた面倒だし、屋外では苦労するし。

昼間とかで、簡易的な逆光部の立ち上げとか、瞳に軽くキャッチライトが欲しい場合には
いいかも知れないです。だったら内蔵で充分と言う説も。

ところで。

バイクに車載してみたら振動でかなりブヨンブヨンな画になりました。
なんかこう、H.264の圧縮故のような気がします。手振れ補正ONでもOFFでも発生。
エンジンの振動による上下の揺れが、シャクトリムシみたいに画面全体が少し伸び縮みしたりします。
見てると酔いそうになっちゃいます。
ブレの残像もでますが、これはDVとかフレーム内圧縮方式でも出る予感。

それにしても、HG10はHDDだからガッチリ固定は避けたい。つか、ガッチリ固定だとHDD保護で
すぐ止まっちゃいました。逆にユルユルにすると、今度はマウントの首振りでHDD保護が発生。
しっかりガードしてくれてる証拠なのですが、いかんともし難い。

ちなみに250cc単気筒車に於いて、ハンドルにRAMマウントだと揺れ揺れでHDD保護発生。
スクリーンに吸盤マウント&少し固定要素加味ではHDD保護発生はするけど、たまにしか発生しない
とこまでは確認。

手持ち撮影する分にはHDD保護は発生した事はないです。
つか、手持ちで止まったら使い物にならないかw

っと、今度PF24でもどうなるか試してみます。インタレで残像度合いが激しくなってるっぽいので。
782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 05:14:30 ID:HxBr7LKQ]: >>781
>インタレで残像度合いが激しくなってる
っていうようなことは起きない気がする。コーミングのこと言ってるなら別だけど。
24Fだとシャッタースピードが1/48に落ちるから、ブレはキツくなると思われる。

バイクだったら、車体より自分の体（肩とか胸あたり）に固定する方法を模索した
方が、安定していい画が撮れると思うんだけど。
783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 07:18:01 ID:D4tCm7No]: ブヨンブヨンはCMOSの動体歪みだったりしてな。
HV20スレんときは手ブレ補正の誤爆じゃないかという話だったが。
784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/17(土) 12:58:26 ID:P2c4FPdp]: >>768

先日撮ったムービーを再確認したのですが、ブヨンブヨンはあれです、
小学生の時に鉛筆をつまんで揺らして「ほーら曲がってるよー」みたいな。
PCの再生環境によるものかもです。錯覚の可能性もあるやも。汗

シャッタースピード優先でリトライしてみようと思います。

自分は運転時の姿勢変化が激しいので辛いかもですが、やっぱ自分マウントが良いですかね。
ふむふむ。

>>783

ブヨンブヨンは手振れ補正をOFFにしたら少し軽減された気がします。あくまで主観ですけど^^;
手振れ補正の想定外なエンジン振動のせいかもです。
785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/17(土) 13:21:31 ID:uCWVdym9]: なぜエンコーダーは疑わない？
786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/17(土) 18:16:09 ID:E4AQUwQZ]: 今日、アキバヨドバシでHG10買ったぉ(^O^)/
親父がSR7と迷ってた機種だから、どんな物かと思って、画面見てみると、評判よりは綺麗に見える。
【本体+バッテリ(BP-2L14)+ポイント10%→15%に上乗せ+5年保証(売価の5%)】で
店頭の本体売価138000円→112800円だったぉ

ネットの方が、格段と安かったけど、やっぱ対面販売だと、ネット通販よりも、買った喜び(？)みたいなのがありますネ( ^^)Y☆Y(^^ )
787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/17(土) 23:12:59 ID:MJt8vaRL]: ブヨンブヨンはCMOSの動体歪みだよ
キヤノキチは静止画しか撮影してないから気が付かないやつが多い
788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/18(日) 00:45:52 ID:J6dkG+QT]: まあそのあたりはちゃんと検証すりゃいいかと。
789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/18(日) 01:12:37 ID:XboFMiRw]: Canonのサポートは糞！
790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/18(日) 01:16:40 ID:soUKAySF]: >>786
おら今ﾈｯﾄで購入したよ
本体+BP-2L24H +ｿﾌﾄｹｰｽ+ﾊﾞｯﾃﾘｰﾁｬｰｼﾞｬｰ
っでいくら使ったんだろう

価格.COMで最安あさったから100000ぐらいかな
早く届かないかなぁ
791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/18(日) 07:27:50 ID:NIJgDaNX]: >>789
そうでもないお
この間デジカメ修理に出したら新品になって戻ってきた
タダで
792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/18(日) 08:24:06 ID:k8K8uuJL]: ソニーの欠陥CCDを使ってた機種だろ
793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/18(日) 14:57:12 ID:qcLsVJyj]: HGBACKUPでパソコンにバックアップ→AVCHDフォルダをDVDRWに
B's Recorder GOLD8ベーシックでデータDVDでバックアップ
→PS3にそのRWを入れるとデータDVDとして認識されAVCHDフォルダが見えます
AVCHDフォルダからSTREAMフォルダまで行くと
00000.MTSとか出てくるのでそれを選択すると再生される

で、しつもんなんですがこの方法だと
普通にHG10から再生する場合00000.MTS終わると00001.MTSとか
それ以降の動画が連続で再生されます
しかし上記の方法で焼いたRWは00000.MTS再生後ストップしてしまいます
sempron3100+という非力なPCなので付属のソフト利用しないで
PS3でDVDに焼いたファイルを連続で再生させる方法ないでしょうか？
794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/18(日) 16:29:29 ID:7JX0/aLV]: >>793
AVCHDディスクを手動で作成したいのなら
まずPRIVATEフォルダを作成し、
その中にバックアップしたAVCHDフォルダをコピーして
DVDに焼いてやればOKだと思います。

付属ソフトで出来ますが
そういえばAMDのCPUでは付属ソフトのインストール不可でしたっけ。
795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/18(日) 16:38:14 ID:qcLsVJyj]: ああそうかPRIVATEフォルダね
根本的なことが駄目駄目でした

いや買ったばかりなのでバックアップって書いてあるCD-ROMしか
インストールしてないし推奨のCore2 Duo E6300を
maximums.gatt.nobody.jp/cpu.html　によると戦闘力4400で
Sempron 3100+は戦闘力2800・・・もう非力なのは目に見えてる
別の方法があればいいなと

あとためしにHG10をPS3に直接USB接続したら普通に再生できてちょっと感激
796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/19(月) 00:31:26 ID:6NEnmaV9]: 今日買って試しに１０分くらい撮ってDVD（一般用）に焼いてみた
たったの１０分で１００分くらいかかる(;´Д`)
時間かかりすぎ
CPUは100％いってないからHDDの問題かも
エンコード用に別ドライブでRAID0とか作るしかないのか
797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/19(月) 01:38:44 ID:EpJcGdr0]: CPU100％行かないのはエンコーダーの最適化の問題や、フィルタの
マルチスレッド対応の問題ではないかと思うが。
デスクトップ機で書き出しHDDが別ドライブならエンコードの場合
HDDがネックになることはほぼないと思うよ。
最近のHDDは一応シングルでもある程度の容量までならSD非圧縮でも楽々いける
だけの転送速度誇ってるし。
798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/19(月) 03:43:37 ID:6NEnmaV9]: 三脚とか欲しいんだけどどれがお薦めですか？
３万くらいまでで
水準器とか付いてたほうがやっぱいいですよね
799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/19(月) 09:12:45 ID:FHTYnzBc]: 三脚は用途によって選択が変わるぞ。
800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/20(火) 16:32:53 ID:Qy1hQyAh]: 結局新製品の話は無いのか、、、
801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/20(火) 16:36:45 ID:zCOxRrtc]: マンフロットの車のハンドルみたいなやつの真中にカメラを載せるのは何なんだろう?
802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 14:12:33 ID:ziTd34EX]: Corel Application Discに入ってるソフト起動しようとしたら
ビデオカメラの固体番号入力しろとか言うんですが
これって複数のパソコンにインストールしても大丈夫？
親のパソコンとおいらのパソコン２台にソフト入れたいんですけど・・・
803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 22:31:20 ID:csjLlqXh]: 何か紙入ってるだろ。読めよ。
804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 12:32:30 ID:PTZrrMg5]: HG10手に入れた
液晶画面まわりの安っぽさに萎えながらも撮影
綺麗だな　さすがに
805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/22(木) 18:42:35 ID:Pj7G5kCa]: キヤノン、HDD搭載AVCHDカム「HG10」用のDVDライター
www.watch.impress.co.jp/av/docs/20071122/canon.htm
cweb.canon.jp/ivis/dvdwriter.html
2008年3月発売予定、店頭予想価格は約3万円

これを使えばPC無しで(もしくは非力なPCを使わずに)AVCHDディスクの作成が
可能になる。
ただ、内蔵ドライブがHD DVD-Rでなかったことは「超」残念。
HG10のAVCHDからMPEG-4 AVC H.264ストリームを抜き出し、HD DVD-RにHD DVD ROM
準拠のMPEG-4 AVC H.264の書き込みに対応してくれればHD DVDレコ全部は勿論、
実売24,800円ですべてのHD DVD映像ソフトにフル対応している
shop1048.jp/product/product_detail.aspx?pfid=HD-XF2$$36J$$0
での再生に対応。HD DVD陣営のキヤノンにとって、HD DVD普及のチャンスに
なるはずの好機なだけに残念。
806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 18:54:42 ID:KnalcIbG]: 勝手にHD DVD陣営なんて入れてやるなよ。
キヤノンも迷惑だろｗ
807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 18:59:33 ID:UgbwSBln]: DVDライターは何処かのOEMだな
キヤノンが自社で作れるわけないし
808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 18:59:52 ID:6vNK3LZp]: >>805
HG10をPCとつないでダブルクリックするだけで自動で焼いてくれるソフト
作ってくれたほうがいいな・・・
809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 19:37:46 ID:UIzd+YwH]: 言いたいことは良くわかるよ。

でも、ちょっと考えて欲しい。
従来のPS3が10月9日に値下げされ､PS2互換を持った20GBが44980円､60GBが54980円。
11月11日にはPS2互換性を切り捨てた40GBが39980円で発売になったんだ。
なんと言ってもPS3は次世代メディアのブルーレイディスクが再生できる！
魅力的だとおもわないか？
それにゲームだけでなく映画も最高画質で楽しめるんだぜ。

DSで発売されたFFやDQ、PSPやXbox360で発売されたソフト。
これらをPS3に移植して欲しいというユーザーの悲痛な声は確実にソフトメーカーに伝わっている。
PS3とPSPのソフトラインナップはこれから絶対に充実するので期待は無限大だ。

結論。値下げによってWiiより人気が出て､売り上げも急上昇を続けるPS3。
これはもうPS3を買うしかない。

家族や恋人のクリスマスプレゼントにPS3を強く勧める。
810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 20:24:41 ID:Cwqy4Nnp]: 余計な美辞麗句は要らん。
PS3は使える。それだけで良い。
811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 20:26:40 ID:q6wTDnuu]: 後は専用機に比べて
耐久性がどうかという事だけだな
812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 23:56:01 ID:R0LL4Lo1]: ただの他社の猿マネ商品
キャノンの規格は脳みそ使えよ
813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/23(金) 00:30:26 ID:TRH94zSm]: raynox HD-6600PRO (43mm) 買ってみました。
純正より小さく、ケられなし、いい感じ。
814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/23(金) 00:35:57 ID:/j20AZV+]: corel 有効化ｺｰﾄﾞとやらの取得が出来んのだが
豚㌦のか?
815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/23(金) 00:52:49 ID:TRH94zSm]: DVDライター、3月発売って、あのー
＃もちょっと早くならんノ？
816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/23(金) 03:21:22 ID:uw+zX7su]: >>805
HD DVDより
DVDプレーヤーからの接続に対応してくれればいーけどな
817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/23(金) 09:39:33 ID:A5AvoP4g]: >>814
ほんとだ

平日昼間にサポートに電話するしかないのか・・・。

めんどくせーなぁ
818 名前：814 mailto:sage [2007/11/24(土) 00:17:37 ID:nFA6oG0r]: >>817
今やってみたらやれたよ
すんげー
わかりずらいけど
ﾕｰｻﾞｰｱｶｳﾝﾄの作成が
819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/25(日) 12:05:43 ID:wJulWuvw]: ハードカメラはマック通すか、ブルーレイレコーダ使うか、じゃない？って
のがメーカーの考えでは。どちらも作ってないキャノンならなおさら。
820 名前：素人 [2007/11/26(月) 01:51:31 ID:zA1Eye/k]: ＨＧ10で撮った画像をパソコンに落とすと音声と画像が2～3秒ずれます。何で？
821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 16:53:32 ID:Fh51mVu+]: SR7 の在庫がなかったので、これを買ったけど、悪くなかった。
822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 20:36:26 ID:eBhUTE/X]: >>820
PCのスペックが低いか、もしくは再生環境（デコーダーが何使ってるかとか）が
あまりよくないかどっちか？適当なものとってうpればファイルがおかしいかどうかは
誰かがチェックしてくれるさ。
823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/26(月) 20:37:38 ID:twJluJJx]: HXPで撮った映像をXPに下げて保存し直しって出来ませんか？
付属のcorel使っても、映像の動きが鈍いのです。
それとも画質は関係無しで、ＰＣのスペックが低いだけなのでしょうか？？
824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/26(月) 22:53:27 ID:AFJ19TeD]: DVDライターなぁ
６万ぐらいでもいいから、ＢＤライターにしてくれ。
ダメならせめて自己再生出来るようにしてくれ
825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/27(火) 00:14:26 ID:xo0dBS7Q]: 新機種ﾏﾀﾞｰ（・∀・）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/27(火) 20:57:15 ID:YRb2uddS]: 　キヤノン株式会社は、AVCHDフォーマット対応のHDDビデオカメラ「iVIS HG10」の
　周辺機器として、撮影動画をAVCHD形式のDVDメディアとして書き出せるDVDライター
　「DW-100」を2008年3月に発売する。価格はオープンプライスで、店頭予想価格は
　3万円前後の見込み。

　HG10とUSB 2.0(ハイスピード)で接続し、HDDに記録した動画を12cm DVDに
　ライティングできるDVDライター。AVCHD形式で撮影したHD解像度の動画を、
　そのままDVD-R/R DL、DVD-RWメディアに書き出せる。PLAYSTATION 3や
　対応するBDレコーダなどで再生可能。

　なお、HG10はSD解像度で撮影するモードを備えておらず、DW-100にも
　AVCHD(HD解像度)をMPEG-2(SD解像度)に再エンコードする機能は備えて
　いないため、DVDビデオは作成できない。また、ディスク作成時には、
　HG10側で動画の再生順序を指定して書き出せるが、DVD/BDビデオの
　ようなメニューは作成できない。

　DW-100にはAV出力が装備されていないため、AVCHD形式のDVDディスク
　を再生する場合にもHG10との接続が必要。HG10をデコーダとして使用し、
　HG10からテレビなどへ出力する。なお、対応するビデオカメラはHG10以外
　にも拡充していく予定。

　本体天面には「Power/Mode」、「Start」、「Open/Close」の3ボタンを用意。
　簡単な操作でライティングが行なえる。外観はピアノブラック仕上げ。
　
　外形寸法は約179×275×70mm(幅×奥行き×高さ)。重量は1.9kg。
　
　なお、使用にはHG10のファームアップが必要で、そのためのディスクも同梱。
　電源は付属のACアダプタを使用する。
827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/28(水) 07:53:49 ID:vqzX2wKf]: ブルーレイレコーダー（ソニー、ナショナルなど）はどれがHG10対応なの？
828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/28(水) 08:41:17 ID:L2flYNKb]: パナや＃は読み込ませる手段が無かろう
829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/28(水) 18:24:44 ID:mhdM8zvO]: ではソニーは？USB接続は可能だが、MPEG4の形式が違うとか
難しい事を書く人がいたが実際は使用可能なのか、不可能なのか？
830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/28(水) 19:02:12 ID:Bc5SpqQY]: 中の人が可能だって書いてただろ

www.watch.impress.co.jp/av/docs/20071025/rt044.htm
831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/28(水) 19:19:52 ID:6RDI5Agh]: >>827
価格コムでSONYのL70とHG10が連携できたというのを見た記憶がある。
>>828
パナはSDメモリーカードにPRIVATEフォルダを作って
そこにPCにバックアップしたAVCHDフォルダをコピーすれば
読み込みは可能なはず。
832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/28(水) 23:20:07 ID:cpgS838k]: サンキュー、価格コムのソニーL70のところでHG10について
詳しいスレがあった。楽勝のようだ。
833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/01(土) 19:03:14 ID:fHHHhThb]: 今、撮った映像を編集→ＰＣに保存中なのですが、８万分…。
画質を落とす以外に早くする方法ってありますか？
ＰＣはノートです
834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 19:49:40 ID:/rX7B1YT]: PCのｽﾍﾟｯｸが糞に
1000ﾍﾟｾﾀ
835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 19:55:25 ID:UsuxH/c2]: USB1.1 1.5Mbpsとかだろ
836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/03(月) 16:32:06 ID:PNXPRSFH]: PCに落とすのに結構時間がかかるんだな。
hv20はテープ実時間だから、そっちの方が速いのか。
837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/03(月) 18:07:08 ID:uCQhXDJ3]: 実はPCがﾃﾞｽﾉｰﾄに
1000ﾄﾞﾗｸﾛﾏ
838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/03(月) 18:44:44 ID:zK2kpQR6]: >ＰＣに保存中なのですが、８万分…。

え！　単純にデータのコピーって出来ないの？
839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/03(月) 23:36:26 ID:eiI0Kl1A]: 素直にＨＤＶでも買って置けば路頭に迷う事も無いのに…

仕方無いアナルバスターズ達ねｗ
840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/04(火) 06:59:20 ID:yqAUbPO9]: 世の中、ハイビジョン、ブルーレイ。いまさら、そらないわ。
カセットテープのwalkmankかwwww
841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/04(火) 07:09:12 ID:m1cmMHLS]: でも周りが五月蝿いと撮影を止めてしまう内気な子＝HG10
842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/04(火) 07:57:58 ID:bUPDo/uS]: 穴蔵熱狂ライブならね
843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/04(火) 10:31:01 ID:lFIXAB7p]: >>840
テープだってハイビジョン、ＢＤにデータうつせるお
walkmanと違ってデジタルだお
844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/05(水) 00:07:07 ID:eH/ttsfx]: >>843
ソニーとパナソニックのi-Link(TS)搭載のBDレコーダーは
HDVのMPEG-2信号を劣化無しにそのままコピー可能なはず。
ただ、HDV(MPEG-2 TS)とAVCHD(MPEG-4 AVC H.264)の映像を結合したり
する場合だとパソコン経由で対応している編集ソフトで編集して、
BDに書き出す(ソフトの対応状況から、AVCHDをMPEG-2に変換して統一)
必要がある。
845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/05(水) 02:16:27 ID:xBZBQR0t]: 劣化とかどうより、元のデータがそんなに綺麗ではない
デジカメのムービー機能と同じレベル
CCDをもっとデカくして欲しい。プロ用じゃなくていいから中級機とか出ないかな
846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/08(土) 02:52:57 ID:nja3vUwP]: ３０分の映像をＰＣに移すのに７分かかりました。
ちなみにＰＣは３年前のボロノートです。
言われてるほど時間かからないというのが実感。
もちろん、編集するにはＰＣ買い替えなければだけど。
847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/08(土) 22:10:11 ID:e1XEWGhd]: 所詮アナルバスターズカメラねｗ
848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 22:34:43 ID:NH32AdB0]: >>847
アナルバスターズってなに？
849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 06:11:23 ID:SktXxLeW]: AVCHD対応の再生機を持ってないくせにAVCHD機種買う奴が路頭に迷うんだろ。

ﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝで撮影保存。
↓
再生しようとしたら我が家の再生機じゃ見れない事に気付く。
↓
なんじゃそりゃと怒る。
↓
配布も出来ないだろと怒る。
↓
SDに変換しようにもｴﾝｺに時間かかりすぎる。
↓
HDVにしときゃ良かったと後悔。
850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 12:24:32 ID:hvC76k+x]: AVCHDなんて消費者完全無視のゴミ規格

ノンリニアなら
日立みたいに直接BD
ビクターみたいにHDV互換形式
がまだマシか
851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 13:35:18 ID:x0mE/mEw]: >>849
一つ言わせてもらうと、ＨＤＶの再生機ってなに指してるの？
852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 13:45:47 ID:0AbgQhSC]: HDVの家庭用はカメラで再生するしか方法がない点でNG
853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 19:16:02 ID:URo/Cg+M]: 民生業務、再生機器はいくつもあるじゃんよ
854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 19:22:06 ID:x0mE/mEw]: HDV、AVCHDどっちの話？
855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/09(日) 22:59:26 ID:c1+YHxQn]: とりあえずBDに全て移しておけ。なんとかなる。HDVはなんとかできても
する気にはなんね。
856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/09(日) 23:50:46 ID:Tw6hSrwU]: >>849
だからBDレコーダーが売れるのだ。
昨年から今年にかけて、HDV方式に取って代わるかのごとく登場したAVCHD方式の
ビデオカメラを購入したは良いが、いざ使ってみるとこれまで使い慣れたテープ
ほど取り回しが良くなく、例えば、DVDだと録画時間が短すぎて再生の際に絶えず
入れ替えなければならず、HDD方式やメモリーカード方式は再生の際に一端バック
アップしたメディアから書き戻したり…と苦労の連続。
それもそのはず、AVCHDはBD規格の一部であって、要はBDレコーダーを売るために
出てきたような規格。フォーマットもBD互換のMPEG-4 AVCだから、BDディスクに
ダビングされることを前提としている。
今秋に発売されたソニーとパナのBDレコーダーは標準でAVCHDに対応し、ソニーは
DVDとUSB経由で、パナはDVDとSD(HC)カード経由での取り込みに対応、内蔵HDDに
コピーし、カット編集してからBDへ書き込みが出来るようになったことで、AVCHDの
ビデオカメラを購入した人たちにとってまさに救世主的な存在となった。
857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/09(日) 23:52:25 ID:Tw6hSrwU]: しかしながら、ソニーやパナとは異なり、キヤノンはAVCHD規格を採用しながらも
唯一BDレコーダーを出しておらず、AVCHDビデオカメラの売り上げが直接にBDレコーダーや
各種BD機器の売り上げには結びつかず、非テープ時代の流れに乗ってAVCHD規格に参入
したはいいが、HDV時代のような勢いが無くなっているのは残念。
8mmビデオからminiDV、miniDV応用のHDVまで、殆どビデオカメラ専用のテープフォーマットで、
自己録再が原則だったのが、AVCHDになって自己録再の原則が大きく崩れてしまったことは
キヤノンにとって痛い現実である。

BDレコーダーだって、単にハイビジョン放送のHD録画を目的だけに購入している人は割合と
しては少なく、AVCHDビデオカメラとの関連で購入している人は結構多いと思われる。
今後は両社とも海外でのレコーダー販売を計画している模様だが、海外だとさらに録画需要が
少ないこともあり、結局はビデオカメラのAVCHD化が影響をしているものだと思われる。
858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/10(月) 00:00:43 ID:N8XixfB6]: ビデオカメラにUSB-HDDをつないで保存。
USB-HDDの中のファイルをビデオカメラで直接再生。HDMI等でTV出力も可。
これで自己録再が完結。

やれ、キヤノン。
859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/10(月) 00:03:58 ID:tl47PARc]: 書き忘れた。
BDレコーダーを出してないキヤノンだからこそできるマネだ。
ぜひやってくれ。
860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/10(月) 00:09:21 ID:Ixp9dPvr]: そうなったら俺HG10買うわ
861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/10(月) 01:39:28 ID:2HgtsDNE]: よしっ！今こそ iVDR の採用を！...え？...ダメ？
862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/10(月) 03:37:34 ID:HmBiIjC3]: >>852
ぷっｗ
863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/10(月) 07:12:38 ID:K//sWdxf]: >>857
＞単にハイビジョン放送のHD録画を目的だけに購入している人は割合と
しては少なく

圧倒的多数だと思うよｗ
ハイビジョンカメラ保有者にBDレコ購入が多いのは事実だろうが。
864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/10(月) 07:45:54 ID:HmBiIjC3]: HDDやｶｰﾄﾞ式のﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝ(AVCHD)を再生するにはAVCHD対応の再生機が必要であり従来のものでは出来ない。
この再生機の対応ﾒﾃﾞｨｱにﾌﾞﾙｰﾚｲをあてがう事でﾌﾞﾙｰﾚｲの浸透を図ってるんでしょ。
ﾌﾞﾙｰﾚｲでもDVDでもﾒﾃﾞｨｱは何でもok。容量の違いだけ。
ただAVCHDにはﾌﾞﾙｰﾚｲなどの大容量ﾒﾃﾞｨｱが適してるだけ。
必ずﾌﾞﾙｰﾚｲじゃなきゃいけない訳じゃない。
例えばHDD式のAVCHD対応再生機でもいい訳でしょ。
わざとﾌﾞﾙｰﾚｲにしてるだけじゃん。
865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/10(月) 07:59:47 ID:HmBiIjC3]: ついでに言うと・・

HDVは従来のDVDﾒﾃﾞｨｱに焼いて従来の再生機で再生可能。
ﾒﾃﾞｨｱはﾌﾞﾙﾚｲのが「より良い」けど従来の再生機じゃﾌﾞﾙﾚｲ非対応。
↓↓
従来の再生機でもﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝ堪能出来る訳だし、再生機を新しく買うのは勿体無い。
従来の再生機じゃﾌﾞﾙﾚｲ対応してないしﾌﾞﾙﾚｲはまだ買う必要ないでしょ。

AVCHDも従来のDVDﾒﾃﾞｨｱに焼けるが「従来のDVD再生機じゃ再生不可能」。
ﾒﾃﾞｨｱも従来のDVDよりﾌﾞﾙﾚｲのが「より良い」。
↓↓
AVCHD対応再生機を買わないとﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝを堪能出来ないのか！
AVCHD再生機はﾌﾞﾙﾚｲ対応か・・・AVCHD再生機を新しく買うならﾌﾞﾙﾚｲも対応してるみたいだし、ﾌﾞﾙﾚｲも使ってみるかな。
866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/10(月) 08:35:29 ID:0HSOaqfw]: テープ必死なんだけどテープはそのまま再生でいいのでは。
メディアは容量密度の大きい方へ流れるだけ。決して逆流せず。
867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/10(月) 08:50:08 ID:1mT1KRMT]: ＞HDVは従来のDVDﾒﾃﾞｨｱに焼いて従来の再生機で再生可能。

ダウト。

とにかくDVDはSD画質の器と言うこと。
イレギュラーにHD映像を入れてもそれは過渡期の産物。
868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/10(月) 13:12:01 ID:p4N2bGPD]: AVCHD再生とか

うちのTV、D1もついてないアナログ

そんなのかんけーねー
869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/10(月) 13:17:54 ID:p4N2bGPD]: >>849
カメラからVHSのライン入力で録画
これでいーんじゃね？
870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/10(月) 17:48:23 ID:HmBiIjC3]: >>867
ﾀﾞｳﾄじゃねーから
実際に試した事ある？
ｴﾃﾞｨｳｽJにてHDV画質で取り込み、編集なしで即DVD作った奴をPS2で再生可能。
871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/10(月) 18:05:34 ID:lcxCO/Ct]: エディウスJ・・・ﾌﾟｯ
ビットレートいくつよ？
872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/10(月) 18:09:37 ID:HmBiIjC3]: >>866
記録ﾒﾃﾞｨｱはより容量の大きい方に流れるのは当然。
やがてDVDからﾌﾞﾙﾚｲに変更もなるだろう。
ただ、一般家庭などでﾌﾞﾙﾚｲなどの大容量記録ﾒﾃﾞｨｱを必要としている分野、つまりﾌｧｲﾙｻｲｽﾞが4.3GBｵｰﾊﾞｰするところってﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗがﾒｲﾝだしね。

HDD型のﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗはﾃｰﾌﾟ型より記録時間が長い！PC取り込み時間が短い！との説明でやたら売れる。
昔のｶｾｯﾄﾃｰﾌﾟに今の携帯音楽ﾌﾟﾚｰﾔｰ(HDD)を勧めるのとほぼ同じ。
しかしﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗでは重大な落とし穴が。
AVCHDはそれ対応の再生機じゃないと再生出来ないのだ。
じゃあAVCHD対応の再生機買わないといけない。
AVCHD対応再生機は「ﾌﾞﾙﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰの名前」で売ってます。
実際はAVCHD再生機が売れたのだけど、見掛けと言うか世間的にはﾌﾞﾙﾚｲが普及した事にして報告。

やり方を汚いと見るか上手いと見るかは人それぞれ。
873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/10(月) 18:18:56 ID:HmBiIjC3]: >>871
ぷっw
874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/10(月) 18:32:05 ID:lcxCO/Ct]: >>872
その論陣AV板で張ってこい
笑われっから
875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/10(月) 19:33:12 ID:HmBiIjC3]: >>874
お前と同じ笑いものになる気は更々ない。
ゴメンな。

編集ｿﾌﾄだのﾋﾞｯﾄﾚｰﾄだのAV板だのと話を別方向に持って行こうとするのは止めた方が良いと思うよ。
空気詠めない、話が理解出来ていないって思われるだけ。
こういうのを笑いもの(晒しもの？)と言うんじゃないか？
場違いな場所に敢えて場違いな話題を持っていくのはｳｹ狙いだよ。
876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/10(月) 19:44:56 ID:0XKX0Jva]: HG10持ってる人は（純正以外で）ケース何使ってるの？
参考にするので教えてください。
877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/10(月) 19:51:04 ID:yuOIfVUU]: >>875
BDだ、HDVだ言ってる割にビットレートにも関心ないのなｗ
まあいい。お前のレベルはわかったから。
878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/10(月) 20:36:44 ID:Om2WlU4D]: >>876
キタムラで売ってる三脚とセットで￥1980のバッグ。
879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/11(火) 06:42:10 ID:bGAsZDem]: >>877
まだ言ってやがるw
論点ｽﾞﾗす事しか出来んのか？
忠告してやったのにｺﾚじゃあ、これぞﾚﾍﾞﾙが知れるってﾔﾂだな。
もうﾚｽいらないからね。お疲れさん。
880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/11(火) 06:45:24 ID:n9WxuMmB]: 家の中がほとんどだから、ケースもってない。何でもいいじゃん。
家の中がほとんどなら、画像的にキャノンしかない。ニコンがビデオ
カメラ出すんだったら買うけど。だいたい、カメラってガラスレンズ通すから
色周差を隠すためのノウハウとか、50年前からやってるところと扇風機や
カセットレコーダつくってきたところと比べるのがどだい無理。AVCHDだろうが
なんだろうが、後でどうにでもなるが、汚ねー絵はどうにもならんww
881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/11(火) 07:21:26 ID:rtEMQcI1]: PS2でHD再生ができる「神のエディウスJ」
882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/11(火) 08:06:20 ID:eckxGWDj]: >>876
ヴィトンのバッグがいいよ
カメラ持ってます感がなくて良い
883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/11(火) 10:03:36 ID:rCCQrHv+]: HG10ってPCに取り込んだときに撮影日とかファイルに反映されますか？
884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/11(火) 20:11:40 ID:KX+0+OgJ]: 反映されますよー
885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/11(火) 20:38:05 ID:/IT9lX5w]: あれ？
取り込んだ日時になるんじゃなかったっけ？
それとも変わるのはファイル名だけだっけ？
886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/11(火) 20:57:56 ID:d/5LCv9T]: >>882
ヴィトンですか。
確かにちょうど良さそうなのがありそうですね。
ただ、値段がHG10を上回るｗ
887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/11(火) 23:14:38 ID:YMUlETwU]: あの大きさなら何でも構わないだろうに
わざわざ「バッグは？」なんて聞くぐらいだったら
本体より高いことに文句言うな。
888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/12(水) 08:36:35 ID:5J+GbP/c]: バック、日付、穴蔵爆音ライブって関係ない周辺に話がよく飛ぶwww
889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/12(水) 16:07:31 ID:lgaU7eez]: >>874
XW100 とか XW300 とか物凄く売れてますよ・・・
890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/12(水) 17:59:29 ID:S1h/cHYx]: >>876
上のほうにレスがあるが
オーディオテクニカのがぴったりフィットする
891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/12(水) 18:58:09 ID:byc524FF]: >>889
世間的にはビデオカメラ用途はこれからだよ＞BD
>>872は自分の身の回りしか見えてないのが痛すぎるわけで
892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/12(水) 19:38:50 ID:6KeSXydk]: >>888
おいおい穴蔵爆音が関係ないってさりげなく適当な事いうなよwww
正しくは「大きい音がする場所では撮影不可」
他は些末な事でも、その不具合は機構的に実証されてるし。
単体でテープやメモリカードが難なくこなせる事が出来ない、だろ？
893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/12(水) 23:24:00 ID:CL64NYtY]: アナルバスターズの皆様

後悔していないのかすぃらｗ
894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/13(木) 00:17:21 ID:OCDLRDeD]: >>893
後悔してるよ！
マジで、サポートが糞なんだが。
買ってすぐに、HDDが認識しなくなったんだが対応がムカつく。

返品することにしたよ。
895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/13(木) 06:23:32 ID:VdNVpUTm]: >>正しくは「大きい音がする場所では撮影不可」

どんどん意味不明に表現することを正しくは、とは言わないでちゅねwww
デシベル、周波数を習ってからにしようね

>>単体でテープやメモリカードが難なくこなせる事が出来ない、だろ？

テープやメモリカードだけじゃ何もおきないでちゅね　
896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/13(木) 08:36:59 ID:KpqK49k6]: キモい
897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/13(木) 09:09:11 ID:ZIf2Q4h9]: キモイ　って５年前はやってた
898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/13(木) 14:04:49 ID:kXZykLBN]: >>897
気持ち悪い
899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/13(木) 19:45:37 ID:17ESe07R]: >>898
病院行け
900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 03:52:42 ID:R1IqQ/n6]: キモイ赤ちゃん爺さんが居るスレはここですね？
901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/14(金) 06:33:40 ID:/fcYsTuQ]: 昼２時と夜中３時に書き込み　板井
902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 09:02:18 ID:aMVCA0M6]: なんか上でも書かれてる事ですけど確認させてください。
Ｈ２６４／ｍｐｅｇ４をＤＶＤ-ＲにしてＰＳ３で再生出来ますよね？
Ｈ２６４／ｍｐｅｇ４はブルーレイじゃなきゃダメって書き込み見ますけど嘘ですよね？
ＤＶＤ-Ｒだと４.７ＧＢで４０分（４ＧＢのＳＤカード分）程度しか入らないってだけですよね？

それと蒸し返してすいませんが、ＨＤＶをＤＶＤ‐Ｒにして普通のＤＶＤプレーヤー（ＰＳ２含）で再生が可能って話はよく聞きますが本当なのでしょうか？

ボーナスでＨＧ１０かＨＶ２０を狙ってまして、再生環境で悩んでおります。
903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 09:14:23 ID:oSEM7ycr]: 上の方で吹いてる爺さんがいるが、全て嘘。
HDVをまんまDVDにしてもどこのプレイヤーでも見れない。
904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 09:15:45 ID:7ZTL47LV]: >>902
僕からも回答よろしくお願いします。
905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 09:25:52 ID:su+X8Ilk]: HDVのDVD焼きが見れるプレーヤーあるがデータ量が大きいから長尺には使えん。
906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 12:53:39 ID:WRZWsN6P]: >>902
PS3があればHDVでもAVCHDでも再生は特に問題ないんじゃないですか？
容量の関係でDVDにHDVだと短時間しか入らないと思いますが、
大容量の外付けディスクでも繋げば良いし（←ケースと中身を別々で買うと安上がり）。

＞ＨＤＶをＤＶＤ‐Ｒにして普通のＤＶＤプレーヤー（ＰＳ２含）で再生が可能って話はよく聞きますが本当なのでしょうか？
HDVを(変換して通常のSD解像度の動画として)DVD-Rにして
普通のDVDプレイヤー(PS2含)で(SD解像度で)再生が可能、という意味。
907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 23:46:15 ID:AV38g4JM]: > ＞ＨＤＶをＤＶＤ‐Ｒにして普通のＤＶＤプレーヤー（ＰＳ２含）で再生が可能って話はよく聞きますが本当なのでしょうか？
> HDVを(変換して通常のSD解像度の動画として)DVD-Rにして
> 普通のDVDプレイヤー(PS2含)で(SD解像度で)再生が可能、という意味。

>>902も>>906も悪くないんだが、
それはDVD-Videoに変換するってのが誤解がなくてよいな。。
908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/15(土) 00:12:37 ID:yquRgFcP]: そりゃオーサリングして再エンコって話なら
基本どんなソースだろうがDVDには焼ける罠
そんな低レベルな話なのか？
909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/15(土) 00:37:37 ID:E+l5G4SA]: それくらい低レベルな話だろもともとは。

ただし、PS3は性能は不明だけどAVCHDが再生できるらしいからちゃんと再生できる？って質問なんだと思う。
メルコのLT-H90はHG10のサポートを宣言しているね。。。
910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/15(土) 07:53:18 ID:QpxvJxb2]: いくら頑張ってもデジタルテープは環境的に消え行くメディアゆえ、必死で
お引っ越し先をさがさなきゃいけないってことね。テープのよりどころは
放送用カメラなんだがありゃーアナログ。そのうちデジタルに移行するだろうが
テープだけはありえね。
　　なんでも全部とっておこうの最後が必死のデジタルテープで、
ハード以降は少々汚くてもネット、携帯でも楽しもう、って感じだろな。
911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/15(土) 12:17:43 ID:woZP7vfM]: よく知らないなら語るなよ。痛いから。
912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/15(土) 12:32:36 ID:7i3Y8sng]: 放送用カメラなんだがありゃーアナログもあるけど
もう多くはデジタル記録でポータブルはデジタルテープ記録に移行している。

記録量とは、記録密度＊記録面積である
テープの記録面積とディスクの記録面積は
豪邸とゴキブリホイホイほどの差がある

この超差が現状を支配する主要因である
913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/15(土) 14:01:08 ID:M2L5hCbX]: どこが痛いんだよ、学中のマネまでしてゆとりの仲間入りってかwww

そんなにテープが優れているのにPC環境では、何故１５年前に姿を消したのか？
テープは全体の把握のために全体を読む必要があるから、つまりタコ。
それでも動画のサイズだけはシングルCPUでは厳しかったので最後に残ったのが
デジタルテープ。それがdualの登場とともに風前の灯火となったわけね。
どの家庭でも局なみにアーカイブ作る必要はさらさらないしね。
914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/15(土) 14:19:39 ID:7i3Y8sng]: >>テープが優れているのにPC環境では、何故１５年前に姿を消したのか？

それ関係ない

>>動画のサイズだけはシングルCPUでは厳しかったので最後に残ったのが
>>デジタルテープ。それがdualの登場とともに風前の灯火となったわけね。

これもハチャメチャ

高校中退感情のみで生きて行こうとして何処の仕事も長く続かずニートに堕ちた一人
915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/15(土) 14:30:32 ID:7i3Y8sng]: ふと気づいたがデジタルだからPC用CPU使っていると思っているのか？
学校では教えない範囲だが教養すらないようだ
916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/15(土) 14:42:00 ID:M2L5hCbX]: なぜ関係ないか、論拠をあげて説明する
というのが世界標準。ミーは一応、巻物テープの欠点を述べているかんね。

今日は土曜日なので、zu hauze zein　がニートとは限らんねーwww
ニートには土曜日でも関係ないだろうがwww 　
917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/15(土) 14:51:22 ID:M2L5hCbX]: >>ふと気づいたがデジタルだからPC用CPU使っていると思っているのか？

この日本語表記を理解することが教養らしいが........
918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/15(土) 15:14:33 ID:woZP7vfM]: 品性低い上に爺臭いな。恥ずかしいぞ。
919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/15(土) 15:18:38 ID:M2L5hCbX]: 痛い、ハチャメチャ、教養ない、爺臭い、恥ずかしい

と、まーとりあえず、人格攻撃で逃げるわけwww　

ここはHG10のスレ
920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/15(土) 15:29:29 ID:GHJomPLb]: 良い感じねスレの書き込み具合

正にアナルバスターズ
921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/15(土) 15:46:13 ID:M2L5hCbX]: 消え行くデープカメラのホルダーに鬱積たまりすぎ。救済求む。
922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/16(日) 01:03:34 ID:mXdE2e+0]: >>ミーは一応、巻物テープの欠点を述べているかんね。

で？　>>913の

>>そんなにテープが優れているのにPC環境では、何故１５年前に姿を消したのか？

って不思議な話の展開がなんとも。
それも世界標準なのかな？
923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/16(日) 07:14:19 ID:d31w3BGP]: テープは衰退せず興隆するっていう主題なら、
論拠から結論を引き出していく方法が世界標準。
ゆとりはすぐに人格攻撃だからなーw

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef