【フルHD】 HDC-SD3、HDC-DX3 【ＳＤカード】

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/04(水) 22:04:52 ID:5LBm7C7u] 　松下電器産業株式会社は、SDメモリーカードに1,920×1,080ドットのMPEG-4 AVC/H.264動画を記録できるSDムービーカメラ新モデル「HDC-SD3」を4月25日に発売する。 価格はオープンプライス。4GBのSDHCカードを同梱しており、店頭予想価格は15万円前後の見込み。 また、8cm DVDメディアに同様のフルHD/MPEG-4 AVC動画を記録できるDVDカム「HDC-DX3」も同日にリリース。 価格はオープンプライスで、店頭予想価格は14万円前後の見込み。記録媒体の違いや外形寸法などを除く主な仕様はSD3とDX3で共通している。 www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070403/pana.htm 2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/04(水) 22:06:25 ID:RP1td+TW] SD5ﾏﾀﾞｰ? 3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/04(水) 22:08:49 ID:5LBm7C7u] >光学系の仕様は従来モデルを踏襲。1/4型総画素数56万画素のCCDを3枚利用した「テルニオン 3CCD HD」を搭載。有効画素数は動画/静止画撮影時ともに156万画素(52万画素×3/16:9)。 >画素ずらしでフルHD撮影を可能にしている。最低照度は6lux。 4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/04(水) 22:52:25 ID:3XqJ5Gtk] 見かけばかりが能じゃない ↓ 見かけのスペックだけが特長 5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/04(水) 23:16:23 ID:W6HYgIV3] それで4Gで何分撮れるの？ 勿論レート落とすのは無しで 6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/04(水) 23:17:02 ID:TdpFPDN9] 松下のひとり勝ちだな。 7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/04(水) 23:20:06 ID:4IQu3qoG] >>5 40分。十分じゃね？ 8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/04(水) 23:48:44 ID:iJFgwGnW] １９２０×１０８０ＭＰＥＧ２の新ＨＤＶ新規が登場する。 白いＨＤＶテープ専用だから実現はありうる。 9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/04(水) 23:51:03 ID:iRTgwtaV] >>8 いや、もうテープはいいから。 10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/04(水) 23:51:45 ID:HVZoC/BB] >>8 今年の秋・冬モデルに搭載の予定で ただいま開発中です。 11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/04(水) 23:56:32 ID:3XqJ5Gtk] >>白いＨＤＶテープ専用 ハイバンド化してビットレートを30Mbps以上にするつもりか？ それではハイバンドベータと同じように商品としては奈落へ落ちる クロッグ発生確率を下げるためにAVCHDのテープ版規格を作って ビットレートを下げてエラー訂正を強化したほうがいい ビクターのテープを使ってもほとんど大丈夫になれば実用的 そしてFULLHDにこだわる馬鹿用モードと動体撮影強化用の1440モードを 選択できるようにすればいい 12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/05(木) 00:02:00 ID:+Qg7Dia1] テープはもういいよ。それよりBDカメラ待ち。 13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/05(木) 00:03:22 ID:qdjvh0Cq] ＢＤは短命で終わるよ ＢＤレコーダが一般人に買えるころにはカードが激安で実用的になってるよ 14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/05(木) 00:07:07 ID:9XumDMqz] 赤をＨＤ用途に使おうとする馬鹿を駆逐するのが先決 15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/05(木) 00:11:53 ID:qdjvh0Cq] 無知でごめん 赤とか白って何のこと？ 16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/05(木) 00:12:30 ID:9XumDMqz] >>13 ４・７ＧＢの−ＲＷが１００円。 ４ＧＢのＳＤカードが１００円で買えるのは何年後だい？ｗｗｗｗｗｗ 17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/05(木) 00:13:26 ID:VLZiLWL2] メディアの低価格化は重要だよ コーヒーやタバコ代と比べて上か下で需要が激変する 18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/05(木) 00:14:51 ID:jkCFBtK1] 発表機種の事を語ってないのが笑えるがお前等もう少し語れよw 19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/05(木) 00:21:31 ID:qdjvh0Cq] >>16 よく読め ＢＤレコーダが２万円くらいになるのと ２０ＧＢのＳＤカードが５０００円くらいになるのと どっちが早いと思う？ 20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/05(木) 00:34:02 ID:VLZiLWL2] 20GBのSDカードが使えないかもしれないAVCHD初代機 21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/05(木) 00:54:26 ID:KBclA8jT] ＞20GBのSDカード そんなカードは未来にも存在しない 16GBか32GBならある 22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/05(木) 00:55:04 ID:tqyhz+ee] これってパソコンでハイビジョン画質のまま編集してＳＤカードに書き戻しとかできるんでしょうか？できたら欲しいかも 23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/05(木) 01:11:01 ID:VLZiLWL2] ばかばかしいほど長時間の処理時間をいとわないのであればオk 24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/05(木) 08:02:28 ID:ay+vXqfH] SD3の発売日4月25日は大安吉日 25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/05(木) 09:03:06 ID:ay+vXqfH] 民生はSD3で1920記録実現 放送用は220万画素のAJ-HPX3000で1920記録実現 松下の快進撃は続く 26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/05(木) 09:51:01 ID:/fGUfkmu] ＳＤカード複数挿しとかできないのかね 27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/05(木) 09:58:20 ID:lVhn1KcD] SDは時期早々なんだよ。HDVで取り貯めたテープがいっぱいあるんだから、 HDVカメラは1台は必ず必要だ。将来編集したり、BDに保存する時にな。 最初に規格出したもん勝ちなんだよな。後からじゃ遅い。 しかも保存環境も整ってないんだから、論外 28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/05(木) 10:43:28 ID:H117vY9H] 高画質で録画するのはいいけど、 BDやPS3で見る以外での用途が無い 29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/05(木) 11:12:43 ID:wjUideoj] どれぐらいの割合かは知らないが、子供を録るため。ってのは少なくないだろ、 編集だ何だは後から出来るが、綺麗に録るなら今しかない。 彼女とか録るのも、若いうちに綺麗にとっとけ。 30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/05(木) 11:16:55 ID:dmXQsW0P] SD1スレで書いてあったけど、 SDカードの中身をDVDにコピーしてPowerDVDで見れるんしょ？ 自分的にはそれで十分 31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/05(木) 12:46:09 ID:DtHt37m1] カメラ側が確実に進化し続けているのだから、あとは再生・編集機となる ブルーレイディーガ側の進化も必要。 パナソニックの現行機種BW200・BR100共にブルーレイディーガ内蔵HDDに 取り込み・編集したり、コストの安いBD-Rに書き出したりすることが不可能 なのは残念。HDD内でカット編集や結合ができるだけでどれだけ便利になる ことだろうか...残念。 32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/05(木) 13:42:07 ID:dBw399Ml] 21日に入荷します。 33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/05(木) 14:04:30 ID:PQuVcHW0] >>27 時期尚早。 34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/05(木) 14:23:40 ID:kH/z+sOO] 　　　　　　　（　 _,, -''"　　　　　 ',　　　　　　　　　　　　 __.＿＿　　　　　　　＿＿＿_ 　　　ハ　　　（　l　　　　　　　　　',＿＿_＿,､　　　　　　(:::} ｌ ｌ ｌ ,} 　　 　　／　　　 　 ＼ 　　　ハ　　　（　.',　　　　　　　　　ﾄ───‐'　　　　　　ｌ::ｌ￣￣ｌ　　　　　ｌ 　　　　　　 │ 　　　ハ　　　（　 .',　　　　　　　　　|　　　　　 　 　 　 　 ｌ::|二二ｌ　　　　　|　　ハ　こ 　.| 　　　　　　　（　／ｨ　　　　　　　　　ｈ　　　　　　　　　, '´￣￣￣｀ヽ　　　|　　ハ　や　│ ⌒⌒⌒ヽ(⌒ヽ／　',　　　　　　　　 ｌ.ｌ　　　　　　　　 ,'　 ｒ──―‐tｌ. 　　|　　ハ　つ　│ 　　　　　　　￣　　　',　　　　　　　ｆｌｌＪ.　　　　　　　　{　ｒ' ー-､ﾉ ,r‐ｌ 　　 |　　！　め　│ 　　　　　　　　　　　　ヾ　　　　 ﾙ'ﾉ　|ll　　　　　　　,-ｌ　ｌ　´~~ ‐ ｌ~｀ﾄ,.　　ｌ 　　　　　　　| 　　　　　　　　　　　　　〉vw'ﾚﾊﾉ　　 l.lll　　　　　　 ヽｌ　ｌ ',　　 ,_ !　,'ﾉ 　　ヽ　 __＿＿／ 　　　　　　　　　　　　　l_,,, =====､_　!'lll　　　　　　　.ﾊ. ｌ　 ｒ'"__ﾞ,,｀ｌ| 　　　　)ノ 　　　　　　　　　　＿,,ノ※※※※※｀ｰ,,,　　　　　　 /　ｌヽﾉ ´'ー'´ﾊ 　　　　　　　-‐'"´　ヽ※※※※※_,, -''"｀''ｰ-､ _,へ,＿',　ヽ,,二,,/ .ｌ 　　　　　　　　　　　　 ￣￣￣￣￣　　　　　　　｀''ｰ-､　ｌ　　　　　　ﾄ､へ 35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/05(木) 14:24:31 ID:H117vY9H] HDDにコピーできて、PC側でEdit、デコード・エンコードできたらなぁ。 神になれるのに。 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/05(木) 16:50:45 ID:AqNzZxOS] ハイビジョンのまま保存するにはどうしたらいいのさ？ ＳＤカード買いまくるか ハードディスク増設しまくるか そのどっちかか？ 37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/05(木) 17:26:17 ID:DtHt37m1] AVCHD機全体に言えることだけど、最大の難点は消費電力と記録後の編集。 省エネ時代に逆行の電力喰いに関しては、MPEG4 AVC H.264のエンコーダーの 改良が不可欠。メモリカードが安くなっても大量のバッテリーを携行する必要 があるのでは、コストもかかるし重量もかさばり使いづらい。 あと、編集環境については、現在販売されているPCでは力不足だから、ここは ソフトウェア処理にこだわらず、ハードウェア処理のAVCHD処理専用拡張カードを PCI-Express(x1〜x8)で出してくれると将来の超高性能(プラス高価格)のPCの 登場を待たずに快適なAVCHD編集環境が実現するはず。 カノプあたりが次期EDIUSとセットにする形でボード出してくれないだろうか。 38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/05(木) 18:04:57 ID:Mt0HZSdM] 保存はデータなんだからDVDでOK。 4GB SDカード分がDVD一枚に収まる。 39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/05(木) 18:22:04 ID:ki+0LBEP] このスレッドのレスの伸び方が悪すぎる。 これはこの機種に多くの人が何の興味もないことを意味する。 つまりＳＤカード式フルＨＤは失敗することを暗示している。 40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/05(木) 19:11:26 ID:gq9h3rm7] 確かに>>39の説には一理ありますね。 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/05(木) 19:45:00 ID:KBclA8jT] ＞つまりＳＤカード式フルＨＤは失敗することを暗示している。 微妙に違うな 失敗するのはSDカード式だからではない 扱い難い環境を提供してるパナの姿勢が悪いからだ ようするに「パナの打ち出したシリコンムービーが失敗〜」と言う事 悪いのはパナ ｼﾘｺﾝﾑｰﾋﾞｰは涙早々…じゃなくて時期尚早なのだ 42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/05(木) 20:44:12 ID:NeqnydLF] H.264（AVCHDではない）をSDカードに記録できるハイビジョンカメラが出ることを祈る。 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/05(木) 21:57:14 ID:cA+7nXoF] ちなみに>>34の右側は、曹操 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/05(木) 23:10:41 ID:dBw399Ml] SD1とSD3本体形状変わってないようにみえるがホームページの360ビューで 比べるとグリップ部分のグレーのところと黒いところの色が変わって形も若干変わってる。 上のゴムの部分も指が引っかかりやすくなっているかな。 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/05(木) 23:46:41 ID:q3uu4RLW] デザインより実用性ってことで下を太らせたんじゃない？ 掌でホールドできるように。 >>42 AVCHD じゃないH264だと、毎回オーサリングしないと BDレコでも再生できなくなるわけだが・・・ 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/06(金) 08:18:42 ID:ZGq21NRN] SD3で8GB使えるかどうかPanaに問い合わせてみた。回答↓ お問い合わせをいただきました、HDC-SD3の使用可能SD容量に ついて、ご案内をさせていただきます。 メーカーの担当部署へ確認をいたしましたところ、 他社製メモリに関しまして、メーカー側での動作検証は行われておらず、 また、8GB以上のSDHCメモリーカードを使用し、 4GB以降の領域にデータ書き込みを行うと、 データが破壊されるという現象が確認されているそうでございます。 現在、マイクロソフトにて調査中とのことでございます。 SDHCメモリーカードをご利用の場合は、4GBの製品を使用し、 4GBを越える容量のSDHCメモリーカードの使用は、 ご遠慮いただきますようお願い申し上げます。 なぜマイクロソフトにて調査中なんだろう・・・？？ 47 名前：X''CULTer's / Esprit de DVcam ◆KN.C37077Y mailto:sageヲ・ヲォ〜レ様降臨（ヲッ [2007/04/06(金) 08:27:19 ID:cCI5AMJn] >>46 たぶんフォーマットの問題だろうな。 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/06(金) 08:38:39 ID:CIzZQAR2] なるほど。 購入するにはまだ時期早々だ 49 名前：X''CULTer's / Esprit de DVcam ◆KN.C37077Y mailto:sageヲ・ヲォ〜レ様降臨（ヲッ [2007/04/06(金) 08:44:54 ID:cCI5AMJn] ファームアップで対応できるんじゃないのか。 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/06(金) 08:53:11 ID:0i9d7qZA] なるほど。 購入するにはまだ時期早々だ。 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/06(金) 09:10:31 ID:ZGq21NRN] >>47 なる。フォーマットか。でもNTFSかFat32のどっちかだよね？（SD1の時はどっちだったのかな？） 動画的にFat32はありえないかな… まぁ4GBでも2枚常備してメディアストレージがあればそれなりに使えるし ファームアップで対応できるなら問題ないんだけどね。 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/06(金) 10:38:14 ID:ReCcBBBd] >保存はデータなんだからDVDでOK。 よくワカランのですが、 そのデータを保存したＤＶＤは 何で再生すればよろしいの？ ＰＣオンリー？？ 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/06(金) 11:46:10 ID:LfXSmlDM] >>52 保存はと聞いているからだろう。 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/06(金) 12:44:46 ID:enXnHfAJ] 普通の人はビデオカメラで撮ったメディアをそのまま保存する。 SDHC4Gが1,000円になったら売れる機種じゃな。 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/06(金) 13:56:43 ID:44BTzfSB] SDHCってSDカードリーダーで読めますか？ 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/06(金) 14:07:35 ID:5BqwH4L5] SDHC対応のやつなら読める。 オレはアイオーのUSB-W12RWを使ってる。 カメラ接続だとバッテリーを入れてACアダプターまで繋がないと使えないので カードリーダーは超便利だね。 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/06(金) 14:12:26 ID:44BTzfSB] >>56 �dクス。 自分の持ってるのは対応してない。。。orz 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/06(金) 14:55:08 ID:2HTBevSC] 今日朝の日経産業新聞のトップ面みた？ 販売前なのにＳＤ３がＨＶ２０などと画質評価されていて　いきなり負けてるんだけど 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/06(金) 15:12:08 ID:GnSuf5qN] ↑本当？画質で負けてたら何で他方式に勝つの？ 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/06(金) 15:50:09 ID:m1COODQQ] 松下ヤクザ恫喝の怖さは有名だよ。 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/06(金) 15:51:27 ID:6SnaeTqU] ＳＤ３終わった・・・・ そもそも、ハイビジョンなのにＳＤって型番がまぎわらしい。 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/06(金) 16:19:47 ID:F5f1VXH8] ファーストロットは品不足の模様。 欲しい人は予約した方がいいよ。 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/06(金) 16:36:00 ID:F5f1VXH8] >>61 GK 乙 それを言うなら　ソニーのAVCHDは終わっただろ 3CCDは出せず、1920でも遅れをとったw 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/06(金) 18:09:20 ID:5MHKdb67] AVCHDって何にもできないもんな 著作権に厳しいからさ 自分が撮ったものに関しては自由に使わせてくれよ 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/06(金) 18:17:57 ID:J/BeOO/u] ﾊｧ? 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/06(金) 18:18:56 ID:TPVmvjIX] これから登場する８ｃｍＢＤカムの敵ではない。 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/06(金) 18:20:05 ID:U6b8c+Xk] >>64 そこら辺素人で聞かせて欲しいです。 データコピーもできないのですか？移動だけで。 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/06(金) 18:26:54 ID:i46y3xYK] 頑張れブロックノイズ♪” 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/06(金) 18:31:52 ID:HaezNB5O] >>67 64がよくわからないけどコピーならいくらでも出来るでしょ。 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/06(金) 19:10:11 ID:76Y9qNLg] 草サッカーの試合を撮ることを考える美としては８G対応して欲しいわー つか別にSDじゃなくてもいいからフラッシュで３０Gくらい積んで欲しい． 大体SDリーダーあったとしてもPCでフルハイビジョンは再生環境が かなり厳しいわけで． まあ８G対応はPana自身の８G Class6が潤沢に出せるようになれば 解禁されるのかもしれないけど． 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/06(金) 21:57:50 ID:6Fvmm3sf] かなり購入に向けて検討中なのですが、>>30は本当ですか？ 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/06(金) 22:05:24 ID:++N2kGAO] >>64は嘘を言っている >>30は本当の事を言ってるが、手間が掛かる 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/06(金) 23:54:42 ID:APxMP8DG] >>63 >3CCDは出せず、1920でも遅れをとったw どうもソニーについて核心を突いたレスが無いようだな。 ソニーはメモリカード記録のＡＶＣＨＤビデオカメラを 出したくても出せない状況だろ。 メモステじゃ市場で受け入れられないからな。 ソニーはメモリカードの規格争いでSDカードにほぼ負けが決定と いう状況で、ＳＯの携帯電話はＳＤに鞍替えしたようだが、 伝統のビデオカメラまでは踏ん切りが付かなくて苦慮してるだろうな。 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/07(土) 05:35:13 ID:j+Mi8d8Q] ソニーよ！１９８０×１０８０ＭＰＥＧ２の新ＨＤＶで対抗だ！ 白ＨＤＶテープ専用でな！ 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/07(土) 05:41:05 ID:j+Mi8d8Q] ＳＤカードは価格面でテープに絶対勝てない。 ソニーよ！今こそ新ＨＤＶ規格を出すんだっ！ 絶対勝てる！！！！！！！！！！！！！！！ 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/07(土) 05:48:35 ID:j+Mi8d8Q] ソニーよ！一体何をしている！ 馬鹿みたいにＡＶＣＨＤのＤＶＤカムなんぞ糞出すな！ お前の神髄は１９２０×１０８０ＭＰＥＧ２の ８ｃｍブルーレイカムや新ＨＤＶを出すことだろ。 いい加減待ちくたびれてるぞ！！！！！！！！！！ 77 名前：X''CULTer's / Esprit de DVcam ◆KN.C37077Y mailto:ヲ・ヲォ〜レ様降臨（ヲッ [2007/04/07(土) 05:50:56 ID:hj9Fa/h8] …ブロックノイズのAVCHD画質と、テープの高画質の違いだろうなｗ H.264なんてだいたい二次利用向け（発信）だろ。 映像ソースとして使えるレベルじゃあないな。 （動くと画面がレンガ模様（笑）） 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/07(土) 06:47:29 ID:OtM+961r] >>77 脳内妄想　乙 79 名前：X''CULTer's / Esprit de DVcam ◆KN.C37077Y mailto:ヲ・ヲォ〜レ様降臨（ヲッ [2007/04/07(土) 06:55:23 ID:hj9Fa/h8] …ブロックノイズのAVCHD画質と、テープの高画質の違いだろうなｗ H.264なんてだいたい二次利用向け（発信）だろ。 映像ソースとして使えるレベルじゃあないな。 （動くと画面がレンガ模様（笑）） 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/07(土) 13:16:11 ID:sA8J7v0B] ホモが言う事は信じない 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/07(土) 18:08:48 ID:+VaBZWPg] ビデオカメラ板のスレッド一覧が少なくなったんだが 何があった？ 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/07(土) 18:22:45 ID:nkzgiaZI] AVCHD（H.264）フォーマット絶賛厨大暴れ ↓ パンするとブロックノイズ炸裂（笑） ↓ やっぱりテープでじゅうぶん ↓ 何焦ってんだよｗ ↓ パンするとブロックノイズ炸裂（笑） ↓ やっぱりテープでじゅうぶん 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/07(土) 19:12:47 ID:CGCRKwAx] H.264の本当の実力を知らないとは哀れすぎるな。 AV板にいって叱られてこいｗ 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/07(土) 20:18:40 ID:akxJLQ9H] ID:hj9Fa/h8　は真性のアッホw H.264は全て同じだと思ってるw 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/07(土) 20:33:58 ID:fS98WRZK] ゲイの言う事は聞かない 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/08(日) 01:11:37 ID:44JGqaLY] 今日電気屋でＳＤ１のデモ映像があったので見た。 ＴＶは地デジのプラズマハイビジョン。 ＤＸ１にデモ用ＤＶＤが入っているらしく、一時停止などの操作も可能だった。 ■太陽の下での親子のシーン 明るい部分の白飛びがひどかった。 一時停止するとブロックノイズが目立った。 ■ホールのような所での演奏会のシーン 子供の顔の肌色が塗り絵だった。 ■ひまわり畑でたくさんのひまわりが風に揺れているシーン 明らかに処理落ちと思えるチラつきが・・・。 ＳＤ３でも根本は変わらないんだろうと思った・・・。 87 名前：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y mailto:ステージはDVカム機市場へ [2007/04/08(日) 04:48:53 ID:HGhHUCXt] パナだろｗ 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/08(日) 08:55:58 ID:H3GRB9jN] 液晶で動画性能評価してもねw CRTとまでは言わないがせめてプラズマで見ようね お子ちゃま 89 名前：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y mailto:ステージはDVカム機市場へ [2007/04/08(日) 08:58:06 ID:iBMM23L8] パナのプラズマって（ﾌﾟ 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/08(日) 08:58:13 ID:H3GRB9jN] あーそれとちゃんとHFモードで撮影されているか確かめるのも忘れずになw 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/08(日) 08:59:23 ID:H3GRB9jN] >>89 GKは今日は休日出勤? 乙 92 名前：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y mailto:ステージはDVカム機市場へ [2007/04/08(日) 08:59:58 ID:iBMM23L8] >>91 パナ作うざいよｗ 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/08(日) 09:27:26 ID:44JGqaLY] >>88とか>>90のカキコは>>86の俺が書いた事に対するレスか？ 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/08(日) 09:28:58 ID:Y8kRjc9Q] パナパナ言ってるコテハンｳｻﾞｰ 95 名前：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y mailto:ステージはDVカム機市場へ [2007/04/08(日) 09:29:33 ID:iBMM23L8] キャノン＞ソニー＞パナは確定。 96 名前：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y mailto:ステージはDVカム機市場へ [2007/04/08(日) 09:30:30 ID:iBMM23L8] >>94 パナ（ｦｯ 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/08(日) 09:36:55 ID:CvkcdVnM] GKにしてみればSD3は脅威だよね。 AVCHD機の画質ではパナの足元にも及ばなかった糞ニー。 糞ニーがAVCHDの評判を下げたんだよ。 AVCHD規格は糞ニーなんかに声かけずにパナ単独規格で行くべきだったね。 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/08(日) 09:40:04 ID:CvkcdVnM] ていうか　ここはSD3スレなのに　何でGKがタムロしてんのw またSD1の時みたいに発売前工作命令とか出たのかw 99 名前：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y mailto:ステージはDVカム機市場へ [2007/04/08(日) 09:40:09 ID:iBMM23L8] だから言っただろ、テープ最強だって。 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/08(日) 10:17:26 ID:GJIKl4Ti] ID:iBMM23L8みたいな香具師ばかりでなく まともな人も見ていると思うので　マジレスしておくと ライバルメーカー工作員と思われる香具師の誹謗中傷が多ければ多いほど その機種の性能は高いと考えて良いと思う。 思い起こすとSD1発売前のライバルメーカー工作員の誹謗中傷活動は目を覆いたくなる程だった。 そして　発売　画を見て納得、SD1の画は上級機と区別できない程のものだった。 2ちゃんのクダラナイ書きこみも裏を読めば製品評価の参考になるねw ライバルメーカー工作員もそれほどバカではないので どうでも良い機種は相手にしないよ。 101 名前：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y mailto:ステージはDVカム機市場へ [2007/04/08(日) 10:20:57 ID:iBMM23L8] そして現実は遠い彼方に（笑） 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/08(日) 11:14:09 ID:yAdhJLRq] ８ｃｍＢＤカムには勝てないってｗ 103 名前：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y mailto:ステージはDVカム機市場へ [2007/04/08(日) 11:57:32 ID:iBMM23L8] …ブルーレイはやめたほうがいいよ。 たぶんMSが採用する規格が主流になるだろうから。 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/08(日) 12:37:11 ID:UEBORngd] HD-DVDなんかDVDと一緒でフレームレート完全固定ジャン。プログレとかインターレース形式にして 保存だぜ。マジで主流になるの？脳内情報ではないよね？おれはこれからもブルーレイしか興味ない 105 名前：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y mailto:ステージはDVカム機市場へ [2007/04/08(日) 12:39:29 ID:iBMM23L8] …PCで普及する規格が業界の主流になるのは想定範囲内。 ブルーレイは下地がない。 たぶんソニーの二の舞だな。 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/08(日) 13:23:35 ID:UEBORngd] アメリカでHD-DVDｎ映画がたたき売りされてるチェーンもあるぞ？ 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/08(日) 13:27:45 ID:UEBORngd] HD-DVDの規格がBDよりも好まれる部分があるのだろうか？ それにHD-DVDとBDの映画の画質の違い、見たことあります？ 108 名前：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y mailto:sageステージはDVカム機市場へ [2007/04/08(日) 13:27:51 ID:iBMM23L8] …ISO（規格/特許）関連でMS（アメリカ側）に有利になるように動いている部分も 　 あるだろうからブルーレイにソニーが入ってると不利になる部分もある。 このへんは２ｃｈで騒いだ程度でひっくり返るレベルの話じゃあないから静観する しかないだろうな。 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/08(日) 13:35:41 ID:UEBORngd] 難しいお話のようですね。私はそんなことまでわかりません。 でもどう考えてもHD-DVDの性能なんて･･･と思ってるんですが･･･力でBDが亡くなるのか･･ 最新情報どうも！！ 110 名前：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y mailto:sageステージはDVカム機市場へ [2007/04/08(日) 13:40:11 ID:iBMM23L8] …まあそのへんはキャノンが意外と賢い。 MotionJPEG（デジカメ）、MPEG1（DVカム機）など、ベタファイルフォーマットで粘ってる 点を考えると、高画質を維持した上でなるべくライセンスに抵触しないように考えてる。 ただ、キャノンが一人勝ちになると面白くないのでソニーは牽制役としてリードしていか なきゃならないな。 パナしかり。 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/08(日) 18:30:32 ID:KURr2GJ1] バカの業界予想なんて聞きたくねえよｗ 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/08(日) 18:52:49 ID:Y8kRjc9Q] やーい！やーい！ バカ呼ばわりされてんのー！！ｻﾞﾏｰﾐﾛｰ！ へへーん 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/08(日) 23:08:42 ID:7JpJEmXp] >>110はバカ丸出しw 114 名前：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y mailto:ステージはDVカム機市場へ [2007/04/09(月) 02:46:28 ID:Qvc7mVVh] いやぁ、やっぱキャノンだよなぁ〜♪” 115 名前：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y mailto:ステージはDVカム機市場へ [2007/04/09(月) 05:14:05 ID:3tHRW/Uv] そしてパナ厨ホイホイｗ 【名器】CANON iVIS HV20を語れ【化け物】 bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1173255706/l50 【HDV】CANON アイビス HV10 Part7【縦型】 bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1175948585/l50 気になる Canon iVIS HV10 の後継機種 Part.2 bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1175889057/l50 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/09(月) 08:16:40 ID:ktQGdWT0] パナのＡＶＣＨＤカード機終わったｗｗｗｗｗ 零号機のＳＤ１が糞だったのが痛かったよねｗｗｗｗｗ 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/09(月) 09:25:49 ID:JodHsvRC] オールウェザーパックこと防水ハウジングの オプション設定ない時点でアウトぢゃ！ 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/09(月) 16:58:38 ID:DcOE8TV0] ブルーレイがWindowsでサポートされてないとでも思ってるのか？ それともＭＳに支持された規格が今まで勝ちまくってきたと思い込んでいるのか？ 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/09(月) 17:41:57 ID:yFF0iHTE] appleが採用した規格が生き残るよ 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/09(月) 18:22:15 ID:6VH26zPi] パナ、ＨＤＶ規格に電撃参入！！！！！！！ ありそーな結末だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/09(月) 19:10:28 ID:7IsrtYAX] 白いモビルスーツが勝つわ 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/09(月) 20:18:54 ID:xTXEXv4Q] 自然消滅目前のHDV規格を1920AVCHD規格勝ち組の松下が参入なんて >>120は基地外かw 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/09(月) 20:59:22 ID:c6+I07q4] 圧倒的シェアを既にとっているＨＤＶ。 さらに８ｃｍＢＤカムで追い討ちをかける。 ソニーの戦略に死角なし。 パナソニックは負けるね。 確実にｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/09(月) 21:03:56 ID:xTXEXv4Q] HDC-SD3は早くも品不足らしいぞ。 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/09(月) 21:05:50 ID:xTXEXv4Q] 4月25日発売分は既に完売したもよう。 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/09(月) 21:23:53 ID:OEbdtbRY] いや、リコールの発動だ 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/09(月) 22:41:58 ID:ei9XCX0m] >>88 ↑こいつバカだな プラズマとあるのに バカにはSDがお似合い 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/09(月) 22:58:48 ID:0t1em3G+] >>126 AVCHDで問題起こした何処かのウンコメーカーと間違えてないか? SD1でもファーストロットで全く問題がなかった。 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/09(月) 23:17:52 ID:gkc0dIey] >>126 マジなのか？ 冗談で書くことじゃないぞ。 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/09(月) 23:31:22 ID:0t1em3G+] 完売した予約分の一番早い納期は21日みたい。 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/10(火) 01:17:11 ID:SiLmqKJU] もうちょっと省電力化してもらわんとね。 次バージョンに期待。 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/10(火) 03:03:38 ID:c1gLetix] ああ、ぜんぜんダメだなバッテリー持続時間が話にならん。 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/10(火) 03:12:47 ID:+92RGURW] 太陽電池はいつになったら搭載されるのよ？ 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/10(火) 11:47:02 ID:P8kDZUw2] >自然消滅目前のHDV規格を 業務用市場でそれなりに普及している規格だから そう簡単には無くならないジャマイカ？？ 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/10(火) 12:04:43 ID:iIY9bO1b] >業務用市場でそれなりに普及している規格だから 使ってるのはみんな安物カメラだから そんなに長くは使うつもりはないだろうし 買い替えも抵抗なくできる。 まして民生機が1920になったのに仕事で1440使い続けるわけにはいかんだろ。 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/10(火) 12:07:22 ID:iIY9bO1b] あ　あくまでもHDVの話ね。 HDCAMとかDVCPRO HDは別ね。 理由は長くなるので省略。 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/10(火) 12:45:06 ID:iGjffch9] HDC-SD1につきましては、現在、次機種に向け合わせて性能向上の 検討をしております。 本体ソフトの変更をHDC-SD1でも提供できるよう検討中でございます。 HDC-SD3はシームレス再生に対応した記録を行うよう本体ソフトを 変更しておりますのでDMR-BW200にダビングした時の「シーンの つなぎ目」につきましては問題ありません。 パナソニックお客様ご相談センターより 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/10(火) 13:35:10 ID:OXZgNW5s] >>137 漏れはパナ信者のSD1ユーザだけど信じられねーｗ まぁ検討した結果見送りならありうるけど。 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/10(火) 14:31:08 ID:MhP1CDMM] 新型美エラでSD3で撮影した動画をそのまま再生する機能が付いたらしいね。 これはかなりｲｲ！ www.phileweb.com/news/d-av/200704/10/18207.html 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/10(火) 15:37:16 ID:Y970Snn2] >>139 同じフルHDでも液晶じゃ話にならないけど プラズマの1920だと動画解像は900本以上あるので最高だな。 PCへのキャプチャはカードリーダー、再生はテレビ本体でいう事で ビデオカメラは撮影だけに使用するという本来の形になった。 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/10(火) 19:48:56 ID:9ICWh7it] 鼻糞はじまりすぎ 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/10(火) 20:23:13 ID:F0APQFhU] >>139 じゃ今ﾋﾞｴﾗとSD3買ってくるわ 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/10(火) 20:26:50 ID:YofiIdQg] SD3のファーストロットは既に完売 その後大型連休になってしまうので 今の所納期は未定らしい 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/10(火) 20:30:33 ID:UBZtkkGD] その内ソニー様がフルＨＤの新ＨＤＶ出すから首洗って待ってろやボケ。 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/10(火) 20:33:05 ID:SiLmqKJU] その内日立様がフルＨＤのＢＤカメラ出すから首洗って待ってろやボケ。 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/10(火) 20:41:35 ID:YofiIdQg] HDV規格にはフルHDなんてねえよ 味噌汁で顔洗ってから出直せボケ。 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/10(火) 21:09:05 ID:EKseO14D] 早とちりはお前だろ　ボケ 新　Ｈ　Ｄ　Ｖ　と書いてるだろ フルＨＤをテープに記録する新規格を作るという意味 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/10(火) 21:25:43 ID:RLmEz6z0] テープに記録したら　また瞬間クロッグが出るだろ　ボケ 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/10(火) 21:55:25 ID:F0APQFhU] 朝ごはんに飽き飽きしたら　またケロッグの猿に拉致られるだろ　ボケ 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/10(火) 22:22:47 ID:lyg3TlSO] DX3のことにはだーれも触れないんだね 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/10(火) 22:34:33 ID:8Z4RQb+3] 今更テープは無いでしょうに・・・・ 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/10(火) 22:35:26 ID:F0APQFhU] DX3? あぁアレ都市伝説だから 本気であると思ってた？ 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/10(火) 23:37:44 ID:EyPorANJ] >>147 マジレスすると、HDDなら出る 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/11(水) 00:51:15 ID:+3pDri6v] HDV以下の解像力しか持ってないフルHD記録機なんていらない。 1440x1080の24Mbps記録にした方がよっぽど高画質化しただろうに。 つーか非フルHD機より低解像度じゃ詐欺もいいとこ。 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/11(水) 01:02:29 ID:gZ5FsBKb] ツートンカラーでスマートな感じになったよね＞DX3 以上 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/11(水) 02:20:49 ID:k/bosgpr] >>154 証拠は？ 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/11(水) 07:43:34 ID:9EU5zSe3] >>154は脳内だよw 気にすんな。 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/11(水) 07:57:48 ID:9EU5zSe3] SD3 品不足で入手困難 生産台数抑えすぎだよ 営業は何考えてんだよ(怒り 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/11(水) 08:41:04 ID:CqSyDqn6] 11万円台の所は全て売り切れでした。 11万円台でまだ手に入る所があったら教えて下さい。 業者の方の書きこみも大歓迎です。 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/11(水) 11:02:03 ID:i5B9AXFA] うんこSD1が在庫処分でなくなるまでSD3は生産調整。 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/11(水) 11:55:31 ID:dFZ0WKq/] SDR-S100の時もそうだったけど　品不足が長期になりそうだなSD3。 最近は付属品が全て海外製品なので想定外の売れ行きになっても 急に増産できないらしい。 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/11(水) 12:06:23 ID:i5B9AXFA] なにが想定外だよｗ SD1みたいに、せいぜい1ヶ月もすりゃ真実が判明して 不人気うんこカメラだよ。 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/11(水) 12:20:54 ID:dFZ0WKq/] >>162 いくら　SD1、SD3が買えないからって僻むなよw お前のカメラはどうせサンヨーだろwwww 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/11(水) 12:50:46 ID:ovuTi+Rq] ＡＶＣＨＤもＳＤカードも既に終わってるからどーでもいいｗ 時代はＭＰＥＧ２フルＨＤの新ＨＤＶと８ｃｍＢＤカムでしょ そこにＨＤＤ式がどう食い込んでいくかが興味 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/11(水) 13:57:11 ID:is6uZ78T] 今買うなら何がオススメですか？教えて下さい。 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/11(水) 14:04:27 ID:i5B9AXFA] HV20 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/11(水) 14:06:05 ID:iwFeKnzo] ブ　1440 テープ記録w 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/11(水) 14:34:46 ID:i5B9AXFA] >>167 ブ　初心者丸出しｗ 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/11(水) 14:57:38 ID:gZ5FsBKb] >>162みたいな批判はまだしも、>>164〜の流れは スレ違いのような気がする。 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/11(水) 15:55:35 ID:ihklD5pm] まあ>>162みたいな奴が多いほど SD3は素晴らしいハイビジョンビデオカメラという事だな。 ライバルメーカー工作員もどうでも良いカメラのスレには常駐しないからね。 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/11(水) 16:12:52 ID:2evwG+UE] 発売日前に予約で完売って どうなってんだHDC-SD3 4月4日に予約を入れておくべきだったな 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/11(水) 16:56:16 ID:BF/3UTrL] グリップの形状がこんな風に変わったのか。 www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070403/pana04.jpg 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/11(水) 17:47:17 ID:p84KH2Qh] でっかくなっちゃった！ 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/11(水) 17:50:30 ID:i5B9AXFA] グリップ勃起。 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/11(水) 19:59:37 ID:Cj6SoyfX] >139 >新型美エラでSD3で撮影した動画をそのまま再生する機能が付いたらしいね。 SD3だけぢゃないでしょ？ 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/11(水) 20:31:46 ID:TBh1kq+r] >>175 SDR-S100、SDR-S200、SDR-S300、HDC-SD1、HDC-SD3 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/12(木) 00:00:13 ID:FJcx5Qyz] >>171 まだ系列ごとの割り当て個数が決まってないだけ。心配するな。 いま「予約締め切り」などと言っている店舗は過去経験則に基 づいた当てずっぽの個数で勝負しているに過ぎない。最終的な 割り当て個数が決まるのは発売３日前。 付属品が海外製だからどうのとか言っていたやつもいたな。 HDC-SD3だけでしか使っていない付属品なんて4GB SDくらいの ものだろ。こんな利益率の高いカメラを生産後回しにする会社 があるか。馬鹿も休み休み家。 11万円台で予約締め切りとか言ってるやつ、そこら辺のリアル 店舗いけ。キタムラでもヤマダでもケーズでもいい。ネットで 見たなどと一言も言わずに「115,000円なら今ここで予約する」 と一発勝負で挑め。拒否されたら次の店舗へ行け。３〜４軒回れ ばどこかで予約できる。 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/12(木) 03:00:21 ID:XLx/MSWA] >>177は全く分かってないなw SD3は生産台数が少なすぎるから品不足は予想できた。 まったくメジャーとはいえなかったMPEG2のSDカードムービーSDR-S100でも3ヶ月位品薄状態が続いた。 話題のフルハイビジョンビデオカメラをそのSDR-S100並みの生産台数に抑えたら品薄になるのは当然。 そんな訳でSD3の品薄状態は当分続くものと思うよ。 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/13(金) 03:00:30 ID:w0OBUikC] 　　　　　　ヾ,:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:::::::::::::::::ヽ、 ,; 　　　　　　　）::::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:::::::::::::::::::::V:::! 　　　　_　 ィ!::::::::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::::::::::::::::::::!　,, 　　　　ヽゞ::::::::::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ｒ‐'-‐‐-､_,.:.:.:.:.:.:.:::::::::::::::::::!ﾉi 　　　　 !:.:.::::.:.::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ｲ:.:.／''´　 : : : /:.:.:.:.:.:.:.:.::::::::::::::::::::::!, 　　　　 !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:;:.:.ｒ'''ﾌ´ノ′　　　　 : /:.:.:.:.:.:.:.:.:.::::::::::::::::::::::::} 　　　　､`､:.:.:.:.:.:.:ｒ'"´~　-‐´　　　　　　　　i:.;;:.:.:.:.:.:.:.:.::::::::::::::::::::::::! 　　　　 ヾ､`:.:.:.:/　　　　　　　　　　　　　　!:||::;:.:.:.:.:.:.:::::::::::::::::::::::::! 　　　　　　ヽ､::::!　　　ＳＤ3 　　　　　　　 '`V!:.:.:.:.:::::::::::::::::::::::::::ﾉ 　　　　　　　 `{::!　　　　　　　　　　　　ﾆ、 : : :!;;:.:.:;ｒ'´ヽ:::::::::::::::ﾉ, 　　　　　　　　^ |,___　 ,　 .　　,＿_二＿　`: : :''´!:./ｒ': : :!:::::::::::/´ 　　　　　　　　　ゝ-‐ー､,__'_Y;; ;;;ｒてﾃ;;`i,-‐'''"´`　）ｙ /::::::::ノ, 　　　　　　　　　 !;;;;ゝﾆ',/　 ヽ,; ;;`ー';;ノ　　: : : : :/'　/::::::,フ'' 　　　　　　　　　 `ヽ,-‐' !　　　￣￣~　　　 : : : : :､_/::::::::)` 　　　　　　　　　　　! 　 ,'　_　　　　　　　　　: : : : | /''::::/ 　　　　　　　　　　　ヽ　 `　　　　　　 ,　　　: : : : /　 `i' 　　　　　　　　　　 　 `i　　＿_,,,...='′　　: : : : :/: : : : :!,ー-､ 　　　　　　　　　　　　 `i　 ｀~￣　　　　　: : : ／: : : : : :!,　 ノ,ー-､__ 　　　　　　　　　　　　　ヽ　　 -　　　　　: :／　　: : : ,ｒ‐'''´/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;￣ー- ､ 　　　　　　　　　　　　　,,ゝ､　　　 ＿　 ,／　,-‐'''"´　　　/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;￣｀　ー- 　　　　　　　　,,,ｒ‐'''"´,;;;ト､二!￣　　二,イ´　　　　　　／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; 　　　　　 ,ィ"´;;;;;;;;/;;;;;;;;;;ヽ、　`,　／_,,,!　_,,,,,ィ‐‐=,=='ー-､;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; 　　　　/;;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;;;〉、,.!_/ニ-'"´...　, ｒ'";:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ, ＿;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; 　　　/;;;;;;;;;;;;;;;;;〈__;;;;;;;;;;;;;;;;;!ーY...　　　　　／;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;!;:;:;:;￣｀`‐-､、;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; 　　 /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＞;;;;;;;;;;!`┤..　　　／;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:!;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,＞;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,; 　　 !;;;;;;;;;;;;;;;;;／´;,;,;,;,;,;,;,;,;,!　!　　　 /,;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:/',;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;, 　　 !,;;;;;;,;,;,;,;,!,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,V..　　 /,^>､;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;/;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;: /;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;, 　　　!;;;;;;,;,;,;,;,;!;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,!..　　 !;,;,;,;,;,;ヽ,;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:; /;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:!;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;, 　　　`i;;;;;,;,;,;,;,ヽ;,;,;,;,;,;,;,ｒ''´;,;,!,... 　 i;,;,;,;,;,;,;,;＼;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;/;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;: |;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,; 　　　　!;;,;,;,;,;,;,;,;!,;,;／´;,;,;,;,;,;,;,ヾ、　!;,;,;,;,;,;,-‐' ヽ、;:;:;:;:;:;:!;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:; /,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;, 　　　 λ;,;,;,;,;,;,;,／;,;,;,;ｒ-‐'"´￣ヽ,､ヽ,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,`ヽ;:;:;:!;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:; ﾉ,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,; 　　　　　!;,;,;,;,;';,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;!゛　 |;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;`‐'､;:;:;:;:;:;:;:;:;:;: ノ,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,; 　　　　　　　　　　　　　　　　素晴らしい！！ 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/13(金) 21:01:30 ID:PdbT0q82] 4/28に出荷できるリアルタイム在庫一台だってサ ww2.tiki.ne.jp/~pierrot/tan/hdc-sd3.html 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/13(金) 21:11:28 ID:PdbT0q82] 早い　3分で売れちゃったよw 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/13(金) 21:55:15 ID:uzt76aTV] >>180 田舎の電気屋みたいだけど賢いね。 SD3みたいに生産台数が少なくて明らかに品不足になりそうな品物をお客から注文受けてから メーカーに発注していたのでは、いつ入荷するか分からないので あらかじめ見込み発注して品物を確保してから販売すれば飛ぶように売れる。 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/14(土) 21:50:47 ID:glqNnXx7] ここも売り切れだね。 item.rakuten.co.jp/baribari/2-3-1/ 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/15(日) 06:01:32 ID:1a4Shpei] デジビデ使用歴２０年の漏れがきましたよ。 �@メディアとしては現状SDカードがもっとも優勢。 理由は本体の軽さ、SDの軽さ・小ささ、SDがかなりいろいろなところで 使える。 �A今の松下のSD１−３はまだ試作品段階で商品とは呼べない。 なぜなら、 �BSDは記録媒体であるべきであってそのまま保存するにはまだ高いし 安くなったとしても小さすぎて保存には不向き。やはり保存には DVD等に落とせることが前提。 �Cブルーレイ等に落とせば使えるが、BDやPS3の普及がまったく進んでない。 �Dまた、PS３で見るためには、別途何かでブルーレイを作成する機器が 必要。BDでも編集がうまくできない。 �Eつまり、保存メディアとその作成環境が充実していないとこういうのは だめ。また、SDの場合、SDを何かに挿入してそのまま再生できないとあまり 意味が無いが、その機種はまだ限定的。とくに新規格SD。 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/15(日) 06:17:55 ID:1a4Shpei] ちなみに漏れの再生環境は １）松下液晶３２Inch。４年前購入。→SD動画対応なし ２）ディーガ１年前購入。→新規格SD対応なし。Mpeg2ならHDDへ保存可能。 新型ビエラと新型BDとSD３をすべて同時購入できるなら SD3は買い。（でもそうできない人が多いはず。）だから だめ。環境に先行投資してくれないと、こういうことになる。 つまり順序が逆。ビデオやテレビは下手したら１０年使うよな。 次は２０１１。うちも２０１１で完全移行して少ししてから こういうの全部買おうかなと。価格も落ち着きそうだしね。 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 06:25:49 ID:z+Ifdk5e] 10万回も書き換え可能なSDカードを保存メディアに使うなんて モッタイな〜い 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/15(日) 06:41:09 ID:1a4Shpei] SD機種の最大の問題点は保存と編集と再生。 つまり撮影まではいいとして、それからどうする？ってのが 消費者にわからないし、実際手段がない（少ない）。 たとえば、SDを入れて、そのまま再生もできて、 すぐにブルーレイが焼けて、（あるいは 多少の編集もできて）、そのままブルーレイ再生ができる簡単な 機械売ればいい。デジカメの簡単プリントみたいなやつ。HDDは ついてなくていいから。 ３万円くらいなら買ってやってもいいしSD３もついでに買ってあげよう。 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 10:34:24 ID:ypJS9P79] >>187 デジビデ使用歴20年？ そんな昔からあったか？ それにしてもいいおっさんが｢漏れ｣だなんてｗ 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 10:56:49 ID:Ip1yQ3d6] で、ファインダー無しの件は、皆さんは気にしないの？ 自分はダメ！ 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 11:00:41 ID:aGlu42RW] これって一時間くらいしか駆動できないから 買うならキャノンのほうがいい。 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 11:55:47 ID:yvxRb3Wh] �Dブルーレイいらないし 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/15(日) 15:31:05 ID:1a4Shpei] そうだった。ブルーレイいらないとなると、 どうするの？どうやってDVDにハイビジョン画質で保存するの？ 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 15:32:08 ID:4K5aNZe5] SDカードに記録して 　　　↓ SDカードで再生 SDカードで保存 SDカードからPCにコピー PCで編集、作成データ 　　　↓ PCからSDカードにコピー SDカードからSDカードにコピー、配布 確かにブルーレイもHD DVDもイラネ 32ギガのSDが出るのって何年後かな？ 次機種にはSDカードスロット２ケ以上付けて欲しい... 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 16:13:25 ID:T1lTlt0M] SD1/3買うようなヤシのBD持ってる率は一般人の何倍もあると思うよ 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 18:11:52 ID:nbr/rzCw] 自分の金銭感覚で考えるなよw 世の中にはSD3とBDとSDHC動画再生対応SDカードスロット付フルHDプラズマテレビとCPU E6700搭載PCを同時に買える人なんて ゴマンといるんだよw 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/15(日) 18:25:48 ID:1a4Shpei] ばかなやつ。そもそも１００万もあればお釣りが来る金をそういうのに 投資するやつはごまんといるだろうが、実際今あるのを捨てる、もしくは 下取り（ほとんどただ！）に出してまで買い換えるやつはそういない。 車と同じで電気製品なんかはやはり普通は２−３年は使うもんだよ。 マニア的な趣味でもない限りな。 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/15(日) 19:20:48 ID:/ZPwVu17] >>195 はい、ここにいます。27日入荷後発送y >>196 確かに俺も５年粘った。BDに関してはVHSから空白の時間を越えての導入w 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 21:12:18 ID:aUnG5fuE] オレは今から５年粘る ５年ありゃ100万くらい溜まるしなｗｗｗ 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 23:13:59 ID:rhDMUyoK] たかだか１００万貯めるのに５年もかかるなんてカワイソス 一年で貯まるだろ。常識的に考えて 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 23:17:41 ID:Laq5W88K] SD3のサンプルないの？ 光学系はSD1と同様なら期待できないでOK? 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 23:20:29 ID:r6CpAjvu] コーデックが違うって何回言ったら分かるんだよ　プンプン 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 23:33:11 ID:aUnG5fuE] >>199は途中で無駄使いするから 何年経っても貯まらないけどなｗｗｗ 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 23:41:03 ID:r6CpAjvu] 100万の商品をローンで買えば何とか支払えるが 100万円貯めてから買おうと思うとなかなか貯まらない 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/15(日) 23:45:57 ID:hqgXBhD8] >>194-196 現時点でBDを持っている人の多くはマニアだと思われ (理由:本体価格を考慮しても生ディスクの値段が高すぎ!) 今回SD3が採用したHighProfileのAVCHDフォーマットはフルHD(208万画素) を記録する能力を持ちながらもSD3のCCDは動画時の有効画素が52万画素x3、 高度なずらし記録による水増し分を考慮したとしても156万画素だからフル HD化による恩恵はあまり受けられないような気がする。 完全なフルHD化のためには最低でも動画時の有効画素が69万画素必要に なるはずだが、画素ピッチの極小化は感度低下とノイズ増加につながるから パナソニックとしても意図的に避けたと思われる。 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/15(日) 23:49:01 ID:yeu+APvw] 完全なフルHD化のためには最低でも動画時の有効画素が100万画素必要だよ 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/16(月) 00:03:37 ID:ad4iZBzu] SD3は960×540のCCDを水平、垂直に1/2画素ずらししてるので1920×1080になる。 という事で実質207万画素相当。 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/16(月) 00:10:38 ID:nPi9f2Uk] 計算上はね しかし解像度を測定したら全然ダメ 理屈だけで実力が伴わない香具師の典型的サンプルみたいでショボーン 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/16(月) 00:14:18 ID:ad4iZBzu] まあ>>207みたいなスペックヲタはキヤノンの1920CMOSカメラ使えやw 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 00:16:16 ID:ad4iZBzu] と言いつつもSD1で解像度700本以上出てますが何か? 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 00:21:11 ID:ad4iZBzu] ビデオカメラはバランスが大切 キヤノンみたいに解像度だけ良くてもダメ ヲタが静止画を見てる分にはそれでも良いが 実使用では感度とかダイナミックレンジとかの方が重要だね 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/16(月) 00:29:44 ID:nPi9f2Uk] >>209 ソースは？ それでも1920で700本以上で恥ずかしくないか？ 理論限界は1440で810本 1920で1080本だから800本は欲しいね フルHDフルHDと宣伝するんだったらな >>210 負け惜しみは不毛だから お粗末な解像度ではハイビジョンの意味がないでしょ？ 100万画素画素ずらしのSD100でたら SD1やSD3は低解像度試作機としてメーカー自ら全否定する 買い替え需要のためにね 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/16(月) 00:47:30 ID:tYyGuyry] 単に解像度だけを追求するのであれば3板式よりも少し大きめな高画素の 単板を使った方が有利になる。 パナソニックはDV時代から3CCDがベストだとその優位性をアピールし続けた ため、今更高画素の単板にするのは商品戦略上無理が生じる。そこで、パナ ソニックが目指したのは解像度や画素といった目先のスペックよりも色表現性 だった。つまり、家庭用テレビに映すのであれば解像度が高くても地味な映像 よりも多少解像度が低くても色表現性に富んだ鮮やかな映像のほうが綺麗で しかも高精細に見えてしまう(つまり、目の錯覚を利用する...)点に着目し、 センサー1枚単位の画素は抑えつつ、受光面積を確保して色表現性を重視した。 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/16(月) 00:55:36 ID:tYyGuyry] 続き 解像度よりも色表現性を重視するというやり方は家庭用HDカメラとしては ある意味理想的なのだが、HighProfileを利用したフルHD化はオーバースペック のように思える。 しかし今回パナソニックがカメラの解像度を生かし切れないオーバースペックな フルHD規格を持ち出した背景には、圧縮率の高いAVCHD規格でもフルHD化が可能と いうことを前面に押し出すことによって、(フルHD化が不可能なHDV規格や、フル HD化には高ビットレートの転送量が要求されるMPEG-2系と比較して)AVCHDフォー マットの将来性や優位性を消費者に直接アピールしたかったのだろう。 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/16(月) 00:58:59 ID:OjIbGcgS] >>211 解像度って普通縦じゃなくて横で言うしょ？ 1080で入力して700本ならまあそんなもんかと思うけど 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/16(月) 01:07:31 ID:nPi9f2Uk] >>212-213 そんな言い訳で説得できると思うのか？ 立場上仕方がないのは理解するが 自ら墓穴を掘ってるのがわからないのか？ しかし >>今回パナソニックがカメラの解像度を生かし切れないオーバースペックなフルHD規格を持ち出した 正直なことは良いことだ 理系の端くれの正義感を感じる もっと別の機会があれば>>212-213の努力が報われるだろう その機会はまだ先かもしれないが嘘で塗り固めた世界でも理系のあるべき姿を忘れないで欲しい >>214 >>解像度って普通縦じゃなくて横で言うしょ？ それは走査線 どっちにも言えるがウラをとらずに知ってる曖昧ネタを使うとボロが出る 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/16(月) 06:24:43 ID:lfTzjWmm] PS３買え。それで十分。問題はPCでハイビジョンDVDが作れる かどうか。あまりそれに関するれぽがないが、付属ソフトHDWriter で普通のスペックのPCで（たとえばバイオ）で４GB、どのくらい 時間がかかるかが問題。一時間もかかるんだったら終わりだな。 もちろん編集なんてしない。 あとは、MiniDVであるように、シチュエーション別に複数SDを持って それを少しずづDVDにハイビジョンで焼いていく方法は取れるのか？ 上のソフトで普通のPCで。DVDの種類は？ 上がある程度消費者に納得できる内容であればこれから買う人が 増えるだろう。またそこが消費者が知りたいことだが、その部分が あまりディスクローズされていない（HP）等で。 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 06:30:42 ID:Bg8N/xBY] SD1でもSD3でも実際に使ってみて一番便利なのは起動の早さ。 他のビデオカメラが起動している間にSD1はワンカット撮影できてしまう。 SDカード記録の便利さを体験したらHDDとかテープには戻れないね。 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/16(月) 09:00:29 ID:PIfTKTs0] >>217 そうそう、今までテープで起動までに撮りたい瞬間を逃したことか。。。 逃さないために電源入れたままでバッテリーは食うは、無駄撮りするはで 後で撮ったテープ見ると余計な映像が多く見てても飽きる。 ザクティHD1使っていたが日常の使用ではバッテリーも40分撮れれば足りないということはなかった。 起動の早いSDカメラはテープなどでは撮れない映像が撮れるカメラだと思う。 SD1ほどの画質があれば十分だし。SD3ではファイル毎の一瞬止まる使用が直ってるらしいし。 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 14:02:06 ID:8oimiHAU] ＞�Dまた、PS３で見るためには、別途何かでブルーレイを作成する機器が ＞必要。BDでも編集がうまくできない。 DVD-RにAVCHD規格で書けばOK 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 14:05:18 ID:ttTIKnuj] >>212-213 SD1なんて現行HDカメラの中で最低の色再現性だと思うが。 クロマが高いだけで階調もへったくれもないやたらギトギトした画を 色再現性が高いと言うなら構わんがね。 221 名前：219 mailto:sage [2007/04/16(月) 14:05:58 ID:8oimiHAU] ところでDVDにハイビジョンで記録再生可能という、 良くも悪くもAVCHDの最大のポイントを知らずにあれこれ 言うのはちょっと傍から見ていてこっけいに思える。 >>184の5と6は言いがかりってことになる。 保存メディアの作成は簡単。DVDに焼けばいい。 再生は問題だけど。 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/16(月) 14:23:44 ID:CjvdnrDU] >>221 じゃあ4ＧＢのを普通のＰＣでＤＶＤにハイビジョンで焼いたらどのくらい時間かかるのよ。 当然付属のＨＤライターかなんかのソフトで。 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/16(月) 14:29:28 ID:CjvdnrDU] ＳＤ１でハイビジョンでＤＶＤに焼いてもＰＳ３では見れないよ。 規格が違うらしい。 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 14:37:20 ID:P2cztHRR] >>222 お前の足りない知識で口を挟むな 225 名前：219 mailto:sage [2007/04/16(月) 15:50:49 ID:8oimiHAU] >>222 15分くらい。 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 16:07:42 ID:OpSW5Cxw] HDR-UX7で録ったハイビジョン映像（AVCHD）のDVDはPS3で再生できるのに... 227 名前：219 mailto:sage [2007/04/16(月) 16:50:45 ID:8oimiHAU] できないと言っているのは一人だけ。 SD3/DX3はまだ未発売なので分からないが、 他の誰もができる（だろう）と思っている。 どちらが正しそうかは読む人が判断すればいい。 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:平和憲法にYES!戦争憲法にNO! [2007/04/16(月) 17:41:38 ID:spVwBOlM] ９条は改憲してはならない。日本の為にならない。 日本人ではない朝鮮総連や民団でさえ、日本を心配して改憲への反対運動を行ってくれている。 私は日本人だが、「改憲すべき」などという者は、日本人として彼らに恥ずかしいと思います。 Ｑ．中国から身を守る為、戦争に対する抑止力が必要では？ Ａ．前提から間違っています。そもそも、中国は日本に派兵しようと思えばいつでもできました。 　　なぜなら、日本には９条があるため、空母や長距離ミサイル等「他国を攻撃する手段」がない。 　　つまり日本に戦争を仕掛けても、本国の、命令をだした幹部の命は絶対に安全なのです。 　　「安心して戦争を仕掛けられる国」を、中国は、今まで攻めずにいてくれたのです。 Ｑ．それは日米安保によるものでは？　そして、その日米安保も絶対ではないのでは？ Ａ．中国の良心を信じられないのはなぜですか？　そして、日米安保は絶対です。 　　知り合いの韓国人の評論家も「絶対だ」と言っていますし、私も同じ考えです。 　　更に、９条が消えても米国の戦争に協力する義務は発生しませんが、米国が被害者の場合は別です。 　　米国は日本を守る為に戦っても、（９条があれば）日本は米国を守る為に戦う必要がないのです。 Ｑ．９条が本当に「平和」憲法なら、世界中で（日本以外に）１国も持とうとしないのはなぜか？ Ａ．これは、日本以外のすべての国が誤っているとも言えます。 　　「敵国に攻撃が届く国は攻められづらい」というのは、誤った負の考え方です。 　　（もっとも韓国や中国の軍に関しては、日本の右傾化阻止の為でもあるので例外ですが） 　　更に日本の場合、隣国が韓国・中国・ロシアと、GDP上位の安定した信頼できる国ばかりです。 Ｑ．「９条改憲派」は「戦争反対派」。侵略者に戦争を挑発する、戦争憲法（９条）を撤廃したいのです。 Ａ．それは、貧しい考え方ではないでしょうか？　　　 　　中国や北朝鮮を信じる「強さ」があれば、そんな考えにはならないはずです。 　　日本が信じれば、彼らも信じるでしょう。そして、真に美しい関係が始まるのです。 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 17:55:18 ID:WOmJl71I] >>228 それで？ ＳＤを誉めるか貶す文章はどこにあるの？ 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/16(月) 19:00:14 ID:IDKHX8gI] 通りすがりのｺﾋﾟﾍﾟ坊やに何を言ってるんだか… ｷｬﾂはもう来ねーよ 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 22:07:58 ID:Yz/7mgK8] SD3 いよいよ来週発売だけど 販売店に行って買おうと思っても　まず商品は手に入らないと思うよ。 買おうと思ってる人は当分は予約しないと買えない模様。 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/16(月) 22:25:29 ID:fOG7BGCD] 初回ロットの人柱はもうこりごり 連休目当てのﾄｰﾁｬﾝ乙です 人柱おながいします 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 22:31:51 ID:Yz/7mgK8] SD1でもファーストロットは全く問題なかったから大丈夫だろ。 SD3とSD1の違いはコーデックとグリップ部のデザインだけだし。 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/16(月) 23:49:46 ID:sx7A6b77] でもDVDに焼くのに２０分もかけるのバカらしくないか？ 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/17(火) 00:27:47 ID:cBwnP+W7] >>215 いや解像度は普通縦だろう 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/17(火) 00:32:07 ID:QCiAE7To] 予約＝ぼったくり価格 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/17(火) 00:33:10 ID:YVvdrobR] >>235 とりあえず「水平解像度」の定義を語ってもらいたいが？ 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 16:46:58 ID:DjO0iyiV] とりあえず発売日当日に手元に来るのでレポしますか？ 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/17(火) 17:07:07 ID:cTQo6BqJ] >>238 炎上するからやめとけｗ 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 17:09:49 ID:1Gqy/S5U] とSD3を買えない貧乏人が言っておりますw 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 21:51:31 ID:1+bj1biP] SD3 レビュー　キタ〜♪ www.phileweb.com/magazine/av-navi/ 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 22:18:39 ID:1+bj1biP] AVCHD対応の編集ソフトも登場 www.ulead.co.jp/about/release/2007/070417.htm 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 23:43:02 ID:hPScCAd1] SD3が発売されてSD1との画質の違いが大きければ大きいほど SD1の中古価格が下がるので買い替えを予定している人は SD3が発売される前に早く売り払った方が良いかもね。 また金のない人はSD3が発売された後で安くなったSD1の中古を買うのが賢い。 SDカードムービーはビデオヘッドのような消耗するものがないから中古でも安心。 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/18(水) 00:25:32 ID:ZsNkgOnA] >Ulead 他のソフトは知らんが 編集ソフトだけはやめておけ 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/18(水) 00:29:11 ID:ewr0k0gh] >>241 なんでサンプルこんな汚いのか、アスペクト比なんで4：3のサンプルなんだろう？ なんかおかしいし...と思ったが 　　「HDC-SD1（左）とHDC-SD3での画質比較。どちらも最高画質で撮影し、パソコンを使ってDVDに記録。 　　その後PS3で再生し、フルHDの液晶テレビに接続し撮影した。」 てことか。。。 それにしても4：3のサンプル画像には全く納得できない。 全体的にあまり参考にならないレビューです。 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/18(水) 00:36:27 ID:vTohvq6P] パナがすぐ許可するのはこんなもん。 腐ってるよ。 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/18(水) 00:47:14 ID:S+/bBiv/] まあ月末にはオレがレビューしてやるから　楽しみに待てや 言っとくがオレは小寺の小僧より詳しいからな 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/18(水) 00:51:20 ID:7zXJ3qCQ] そんなアナタはビデオカメラよりも 謎の健康食品に詳しいのでは？ もうすぐ薬事法 違犯ですよ 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/18(水) 09:03:45 ID:2lSlfcml] 今週の週アスp.21のレポートには フルHDモードと1440モードの違いがあまりないとある 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/18(水) 09:27:08 ID:LsSvaeB1] 1440と1920の違いが分かる被写体自体があまりないし あったとしても違いが出るのは部分的 この部分が違うと指摘されて分かる程度 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/18(水) 12:25:04 ID:hAaAX/m2] 1280×960モードが欲しい。 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/18(水) 15:29:37 ID:eq1Yg4db] 20日に手に入ります。 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/18(水) 15:53:52 ID:eq1Yg4db] 20日に手に入ります。 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/18(水) 16:01:21 ID:jviDfi8Z] 既に工場出荷は始まったらしいね。 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/18(水) 20:56:43 ID:0/mC9zD6] 期待してねーよｗ 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/18(水) 20:59:26 ID:0/mC9zD6] パナ落ち着けｗ 興奮しても売れんもんは売れんｗ 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/18(水) 21:00:11 ID:PYhYACbz] 貧乏で買えないヤツはそうだろうなw 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/18(水) 21:19:13 ID:F1hYGN5L] ソニー「１９２０×１０８０ＭＰＥＧ２の新ＨＤＶ出せばパナをＳ−ＶＨＳＣの時みたく地獄送りにできる」 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/18(水) 21:22:59 ID:mbgTumtk] >>258 今秋にご期待ください。 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/18(水) 21:24:30 ID:q6zngQnI] パナ、もう１回逝け。ｗ潜ってしまえ。ｗ ソニー様に逆らってＨＤＶに入らなかった罪は重いぞうｗ 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/18(水) 21:30:09 ID:q6zngQnI] パナ「３ＤＯで散々地獄みますた・・・・・・つＡ；」ｗｗｗｗｗ 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/18(水) 21:41:32 ID:TyXnnv0A] P2も駆逐されそうな予感。。。 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/18(水) 22:46:11 ID:ufpD+b92] 最近の糞ニーはパクリ専門だからなw 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/19(木) 01:13:26 ID:Ps650o64] ﾊﾟﾅはS-VHSCの二の舞を踏もうとしている。 友軍がいないﾊﾟﾅ孤軍奮闘しても誰も助けにこない。 8cmBDｶﾑ登場によって一瞬で消え去る運命なのさ。 ﾊﾟﾅの独自規格が主導権を握ったことは歴史上無い。 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/19(木) 02:20:48 ID:1Axuuvx+] 衝撃に強いメモリー方式が俺には向いてるな 1080/60pﾏﾀﾞｰ？（・∀・)っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/19(木) 07:51:34 ID:iRiDDN9r] >>864 円盤メディアはもうダメでしょ 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/19(木) 09:13:52 ID:Oh4FGU2g] >>266 えらいロングパスだなｗ 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/19(木) 11:24:53 ID:Aukjk7+X] パナだしCCDから見ても1280x720Pの方が相性良さそうだし、D4録画やれ 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/19(木) 11:33:41 ID:HQVKgeDn] やだよ〜ん 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/19(木) 15:51:47 ID:i/qxcxTq] SD1ユーザの漏れは720Pやバリカムが搭載されるまで待つ。 もちろん壊れたら買い換えるけどさ。 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/19(木) 15:55:51 ID:uh3GKT4P] なるほど じゃ、トータルで考えて、SD3にしよう 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/19(木) 20:32:45 ID:kfVmy1f8] 発表は2006年年末（2006年11月）ですが、実は当初、2007年の春に発表されるスケジュールだったと聞きますので、かなり開発を前倒しして発売されたことになります。 ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0704/03/news021_4.html SD1→営業の都合で突貫工事された試作機 SD3→本当に作りたかったもの 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/19(木) 20:55:39 ID:oQLKUKBa] 4/28出荷分が一台キャンセルになったみたいだね。 ww2.tiki.ne.jp/~pierrot/tan/hdc-sd3.html 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/19(木) 21:01:25 ID:qd+tBFt/] いや、まだまだ CCD画素数が未完成 多ければいいわけでなく弊害が出るが 1920FullHDにふさわしい画素数ではない ジオングのように見かけ80％でも 実質100％には程遠い あと２回は画素数を増やしてくる まだまだ未完成 筐体とか消費電力とかも改善の余地多々あり 開発予算が足りなくても問題は多々ある 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/19(木) 21:26:16 ID:oQLKUKBa] 画素数増やせば感度、ダイナミックレンジ、SNとも不利になる。 この辺を理解しているシロウトっているんだろうか? 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/19(木) 21:42:15 ID:i/qxcxTq] ビデオカメラの撮像素子も、錐体のように暗いトコ用に モノクロの画素を別に用意するべきだな。 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/19(木) 22:56:04 ID:4VucnYod] 一般人で1440と1920の違いを認識できるほど目の肥えた人が何人いるか? それが疑問だな。 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 08:57:42 ID:rZSASmT0] 所詮数字でしか比較できない馬鹿だなｗ 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/20(金) 14:27:23 ID:blpBvCKg] SD3届きました。 持った感じSD1よりは落ち着きますが慣れが必要かな。 画像見た感じでは36インチブラウン管ハイビジョンで見ても満足いく感じです。 カードリーダーが未対応のためまだﾊﾟｿｺﾝに取り込めませんがアップする場合どこに アップすればいいですか? 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/20(金) 14:32:37 ID:vGNjpHKU] ＞36インチブラウン管ハイビジョンで見ても ＞36インチブラウン管ハイビジョンで見ても ＞36インチブラウン管ハイビジョンで見ても 釣りか？ｗ それの有効解像度どのくらいか知ってる？ 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 14:32:45 ID:A8pCY3qj] >>279 >カードリーダーが未対応のためまだ USB で PC に繋げばok. 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 14:36:30 ID:uwhmXDTr] ドットバイドット以外の評価は無視だな 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/20(金) 15:31:49 ID:ZMPR+jhU] SD1でも遜色なく、いや一切の違い分からず 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 16:34:36 ID:nW+nkeB/] 1440と1920の違いが分からない被写体を撮影しているか 1440と1920の違いが分からない目をしているかの どっちかだなw>>283 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/20(金) 16:36:37 ID:blpBvCKg] 279ですが36インチのブラウン管ハイビジョンは自宅にあるフルHDプラズマ、液晶より解像度 あると思いながら使用してますが。。。 カードリーダー買って来ました。 どこにうpしますか？ もとのMTSファイルでいいのかな？ 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 16:43:36 ID:A8pCY3qj] >もとのMTSファイルでいいのかな？ うん。 被写体は解像度の違いが良く分かるように、水着のおねーちゃんとか希望。 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 17:03:20 ID:nW+nkeB/] ヨドバシは4月25日発売になっているけど ビックは4月20日発売になっていて既に在庫があるみたい この差はなんなんだ 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/20(金) 17:13:24 ID:vGNjpHKU] >>285 ＞フルHDプラズマ、液晶より解像度 あると思いながら 俺はブラウン管マニアだが、それはないってｗｗｗ 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 17:24:30 ID:YpYuw20X] >>285 多分それはプラシボー 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 17:27:46 ID:YpYuw20X] 民生用のハイビジョンブラウン管の解像度なんぞいいとこ1000x700程度でしょ。 本当にSD1とSD3で解像度の違いわかんの？ 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/20(金) 17:37:58 ID:vGNjpHKU] ＞1000x700程度でしょ。 ソニーのファインピッチ管でもそんなにないよ。 解像度以外は、プラシボー効果を抜いても綺麗なんだけどな。 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/20(金) 17:42:22 ID:OaaZqxXJ] となると明るさとか発色か 輪郭にじみ 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/20(金) 19:30:26 ID:blpBvCKg] ほれ。 gya.jp/~bbs1/broadband/ 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/20(金) 19:32:13 ID:ujB8WTv2] 沖縄県の方へ（命に関わる注意事項です） 沖縄県での選挙ですが、どうか民主党だけは避けてください。県民の生命に関わる可能性があります。 民主党の最大の公約は一国二制度（※）ですが、一度「一国二制度　沖縄　三千万」で検索をお願いします。 この際、民主党のＨＰで調べても良いです。以下の注釈↓と矛盾することは書いてないはずですから… ※一国二制度 　簡単に言えば沖縄を中国と日本の共有物にし、そこに3000万人の中国人を入植させます。 　（つまり沖縄人口の 96% を中国人にして、実質、沖縄を中国人の居住地とします。） 　さらに「自主」の名の下、沖縄で有事が起きても自衛隊は干渉できません。 　3000万人の中国人が、少数派となった130万人の日本人に何をしても、です。 　そして反日教育を受けた中国人の反日感情の強さは、ほとんどの日本人の理解を超えるものです。 今回の選挙で民主党が勝った場合、「自主」「発展」を連呼しつつ段階的に進めていくことになります。 自主と言っても、自主を認めるのが「住人の96%が中国人となった」後だということに気をつけてください。 発展と言っても、新沖縄の少数派となった「少数民族日本人」の発展ではないことに気をつけてください。 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 19:37:52 ID:lf0+gJpd] >>294 ガンバレ 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 20:02:14 ID:F0tNmOW7] >>293 もう消えてる... 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/20(金) 20:18:44 ID:lxBJj2i6] SD3とSD1を比べてみた。全然画質が違う。 SD3はナチュラルで、SONYのHC1の画質に近い。 SD3は解像感重視の画質だ。 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/20(金) 20:23:05 ID:blpBvCKg] もう一度。 ttp://gya.jp/~bbs1/broadband/ DVDに焼いてBW200で再生してもつなぎ目で止まりません。 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 20:40:37 ID:qkGnDvEG] >>298 消えてる？ 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/20(金) 21:14:15 ID:blpBvCKg] またあげました。 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/21(土) 00:13:27 ID:8xGpTc4A] すぐ消える掲示板だね・・・ 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/21(土) 14:24:51 ID:BktTwqV0] >>300 ID:blpBvCKgさん、何かヤバイものでもアップしてるの？ もしくは嫌われてるとかww ↓↓↓ > 管理者の判断（子供にも見せられるか　など）で投稿を削除する場合があります。　 > 著作権には、ご注意ください。 > （テレビ　ビデオ　ゲームなどの商業作品を不当にコピーした疑いのあるものは、削除します。） 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/21(土) 14:35:22 ID:hG6dDW5r] こっちの理由かも？ ↓↓↓ > ご注意　　この掲示板以外から、　動画に　直接リンク　されていると　自動的に 削除 されます。 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/21(土) 21:03:11 ID:Sr60nvC+] ブラウン管は細かいところがボケるからね　原理的にしょうがない 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/21(土) 23:36:58 ID:5SrBWtPc] ファイル名変えてまたUPしてみました。 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/21(土) 23:47:16 ID:nI6VyBgg] このアップローダ使えそう。 a-draw.com/contents/uploader3/ 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/22(日) 09:00:56 ID:3hHmZ03y] >306 何度か試しましたがup出来ません。 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/22(日) 09:37:50 ID:3hHmZ03y] ttp://gya.jp/~bbs1/broadband/ 違うﾊﾟｿｺﾝからUPしてみました。 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/22(日) 10:40:55 ID:x8xOdNaK] >>308 再生できねえっす・・・。 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/22(日) 11:03:19 ID:3hHmZ03y] AVIでも拡張子変えてあるだけです。 POWERDDVDかneroで再生してください。 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/22(日) 11:03:21 ID:9QZ+s2Jh] AVCHDのままじゃ、ほとんどのPCで再生出来ない事はご存知？ 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/22(日) 11:28:35 ID:3hHmZ03y] もちろんご存知です。 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/22(日) 13:04:55 ID:2JzX2sEM] ↑これつっこんでいいところ？w 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/22(日) 14:37:49 ID:jgCYStm7] ＞AVCHDのままじゃ、ほとんどのPCで再生出来ない事はご存知？ それは全くの嘘。 等倍再生でなければ古いＰＣでも再生可能。 Sampron2600+ＣＰＵ搭載のノートＰＣで、ＰｏｗｅｒＤＶＤ７再生可能。 PowerDVD7のデコーダは強い。 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/22(日) 16:51:43 ID:3hHmZ03y] ttp://shixi2.dip.jp/ 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 20:46:37 ID:hWhJ4OsZ] 量販店にあるのを触ってみたけど、これすげー持ちづらい！ DX3の方が持ちやすい。でも大きさはSD3の方が小さい。 うーん、形状をもう少しなんとかできなかったんだろうか。 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 20:50:49 ID:0OqHqUBf] 持ちづらいし大きいよな。 SDR-Sシリーズの形で出してくれよ 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 20:55:39 ID:A0apw6gn] ハイビジョンのカメラぶれは非常に見づらい そんな訳で出来るだけ手ぶれを防ぐためにハイビジョンカメラは両手持ちが原則 両手で持って撮影するように設計されてんだよ　SD1&SD3 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/22(日) 23:06:36 ID:3hHmZ03y] ttp://shixi2.dip.jp/ の10〜50メガにupしました。 tmpegencにてHDVファイルに変換したものもupしました。 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/22(日) 23:28:46 ID:yDqZsIAb] ↑とても綺麗な動画でした。色あいが素晴らしい。 注文してよかった、月末に届きます・・・。 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/23(月) 01:00:36 ID:TskPegMv] むしろギトギトしててキモイだろ。 業務版はクロマ押さえてるという事実を受け入れろ。 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/23(月) 01:55:47 ID:H1QBsyET] 業務機はなんていうか後処理するのが前提 っていうのもあって変な調整してないということもあるけど。 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/23(月) 04:28:55 ID:rlk5+js5] 業務版はP2の奴と色味を合わせてるだけであって、 どっちが良いとかそういうわけではないと思うが。 ある程度ちゃんとした状況で撮る業務用と、 暗いとこでライト当もてずに撮ってそのまま見る ホームビデオではセッティングを変えてくるのもわかるし。 324 名前：゜�+.ヽ(・∀・)人(・∀・)ﾉ゜+.゜ﾊﾞﾅｰﾅ ◆QASjiw4eN6 mailto:sage [2007/04/23(月) 07:43:43 ID:wrl2JmzC] 工作員は無視して落ち着いて話し合おうぜ 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/23(月) 07:50:22 ID:N5AslGIW] SD3は業務用のチップなんだがw 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/23(月) 08:03:37 ID:VQzs3MHm] チップじゃなくてセッティングの話をしてるのがわからない無知なんですって自己紹介はいらん。 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/23(月) 11:56:03 ID:DI9hzvOm] ケーズでGET、噂の11.5K５年保証のやつ。 いいねコレ！素晴らしく綺麗。 SD3の編集ソフトもマズマズ。 テレビに映すと解像度で微妙な差があるね。 絵は全く違うね。シャープになった感じで綺麗。 さてSD1とSD3の二台持ちになったんだがどちらを手放すか。 いくらぐらいで売れますかね？ 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/23(月) 12:06:24 ID:CmiwFlGw] ｢どちらか」なんて書いてるくらいだから、試しにSD3を手放してみれば？ 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/23(月) 12:10:41 ID:iu6B5xDC] SD3を手放すに5000点 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/23(月) 13:10:53 ID:dDvfnVRE] 今SD1を売れば大損だけどSD3を売れば儲かる可能性あり。 ヨドバシあたりだと4月27日入荷で148,000円だからね。 そんな訳でSD3を売ったほうが賢いよ。 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/23(月) 13:51:11 ID:dB7SzVkE] HD Writer 1.5 を入手したら用済みなので SD3 は売っちゃってOK GW明ければ安くなるから、欲しくなったらまた買えばいい。 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/23(月) 14:47:58 ID:b9MUYoyt] SD1でもバージョンアップで1.5になるんだけど、 そのためだけにわざわざSD3をお買い上げいただいたのですか、ありがとうございます とPanasonicお客様センターが申しております。 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/23(月) 20:10:00 ID:FzCTWtp4] PC上で高画質動画配信やるためにSD3買おうと思うんですが、 もったいない？ 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/23(月) 20:13:41 ID:6ftLLB2t] そんな事ないだろ 画質から考えて安い買い物だと思うよ 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/23(月) 21:52:22 ID:tn9VPVW7] がんばって仕様の数字を買ってくだされ 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/24(火) 01:44:26 ID:RZ8d6hEc] 素人の選択としてはそれで良いと思う。 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/24(火) 03:19:10 ID:w8LMG5XU] ＳＤカードの規格ころころ変わって危ないな。 だからＳＤカードカムは危険だ。すぐ消えそう。 俺は絶対手は出さんよ。ペッ！ 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/24(火) 07:02:55 ID:B8e4Vr2f] その前にお前が消えろw 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/24(火) 09:49:48 ID:HUIoQHMH] 誤 俺は絶対手をださんよ、ペッ！ 正 俺は絶対手がでないよ、泣き！ 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/24(火) 13:29:11 ID:oQP40rJB] 昨日HDC-SD3、本体だけ買ってきた。ジョーシンで118000円でした。 つーかSDHCカードって・・・ 知らんかった。 TVに突っ込むまで気にもしてなかったよ・・・ 無知だったのは俺が悪いけどさ。 とりあえずHDMIケーブルとSDカード買いに行くか・・・ 他に何かあったらいいものってあるかな？ 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/24(火) 13:31:47 ID:VzaELEuY] >>340 PS3 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/24(火) 14:08:12 ID:HUIoQHMH] Joshinで118000円ならラビでは105000円で買えそうですね！ ミドリは158000円で商売する気が感じられない。 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/24(火) 15:25:02 ID:oQP40rJB] >>341 PS3？ プレステ３かい？持ってるけど。 >>342 ジョーシンの店頭価格は148000ですた。 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/24(火) 16:12:42 ID:LJL5YQcY] また偽フルハイビジョンか ビクターで懲りたよ 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/24(火) 16:56:44 ID:Iuqg9RUs] >>344 買えない貧乏人が買ったようなふりをするのは　ミットモナ〜イぞw 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/24(火) 17:48:21 ID:wqhpWjo3] ＞プレステ３かい？持ってるけど。 だいぶ重いだろｗ まぁとりあえず置けよｗｗｗ 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/24(火) 17:55:56 ID:oQP40rJB] >>346 重いな。 重いけどそれは持って帰るまでだしどうでもいいけど。 360も十分に重いよ。 うぃーは知らん。 すれ違いごめん 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/24(火) 18:33:29 ID:GeB3KeQ/] 編集に耐えるPCスペックがない……。 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/24(火) 20:56:14 ID:wuBeRMjv] 飛行機撮影したいのですが、１２倍時、手ぶれ補正を使用した場合、画面のブレは無くなるでしょうか？　 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/24(火) 21:43:23 ID:wqhpWjo3] １０倍くらいから三脚使わないとキツい 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/24(火) 22:26:05 ID:a8OlrUI2] それ以前に動くものをフォローする時は手ぶれ補正は切るべし 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/24(火) 22:38:26 ID:LpwKdHDb] あ、そういえば動体を撮影するのに手振れ補正ONにするとどうなるんですか？ デジカメ厨より 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/24(火) 22:53:05 ID:a8OlrUI2] ものすごく見にくい映像になる 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/24(火) 23:13:47 ID:1Mhz8LQc] >>ものすごく見にくい映像になる 脳内妄想するのは勝手にやったらいいが 大間違いを書き立てるにはやめような 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/24(火) 23:18:29 ID:D+3ZbcMp] SD1と同じ仕組みだとするなら、 横にパンするとして、手振れ補正なしだと上下左右にフラフラしちゃうのが 横方向に若干不自然な動きになる程度。 走り回る子供を撮るときとかはOFFの方が良いような気がするし、 あんまりズームしないならOFFにするべきのような気もするけど良くわからない。 手振れのフラフラは、動きの不自然さとかよりはるかに不快だからなぁ・・・ 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/24(火) 23:32:25 ID:1Mhz8LQc] 光学式手ブレ補正と 電子式手ブレ補正の話しが混ざってるな 電子式手ブレ補正でも角速度センサー式と画像処理方式とでは違う 三種類それぞれに長所短所があるが 動きが不自然になりやすいのは画像処理方式 ベクトル式と言われているそうだ 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/25(水) 00:02:57 ID:wqq7oGpX] 世界最小HDカム、HDR-CX7 来ました しかも Memory Stick windows-media-center.engadget.com/2007/04/24/sonys-hdr-sr5-hdr-sr7-and-hdr-cx7-1080i-handycams-outed/ 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/25(水) 04:51:12 ID:Q2gTJcyS] このビデオ気に入りましたが、当方Ｍａｃユーザー（MacPro)。 ＳＤ１の方でも良いのでＭａｃで使用されている方いますか？。 ハード環境、編集ソフトなど教えて貰えれば幸いです。 因みに当方ビデオ、ビデオ編集に関しては素人です。 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/25(水) 09:03:35 ID:VRzEbKYt] MACでは使えないと言ってるのに必ずこういうのが現れるなw 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/25(水) 09:32:28 ID:thukGcDR] >>358 現状ではBoot Campで対応じゃないかと。 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/25(水) 14:47:31 ID:u1NxFD9F] >>357 SD3おわた 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/25(水) 15:57:58 ID:DKQXU8tM] ＞We're also told that a $1,200 HDR-CX7 camcorder should be launched at the same time (sorry no pics). ＞It will record directly to Memory Stick and is billed as the "smallest high-definition camcorder on the market." メモステかぁ・・・・・ 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/25(水) 17:41:45 ID:XECUiEQZ] >>361 その前に お前が終わってるよw 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/25(水) 18:31:46 ID:beeFMYJx] メモステか・・・終わった 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/25(水) 18:45:16 ID:9w/AU8Lw] SD３買いました。　　ほんの少し使用した感想ですが、 １２倍で光学式手ぶれ補正機能を試したところ、offの時との差がハッキリしていて個人的には満足のいけるものでした。 ズームやフォーカスの速さも良い感じでした。 バッテリーも本体に収納出来てスッキリです。　　 メニュー画面での設定は超簡単で、簡単なヘルプ画面もあり使いやすいです。 ただ、付属のＳＤカードがクラス２なのが残念。　　出来ればクラス６にして欲しかった。 ＤＣコードはバッテリーチャージャーを介さないと使用出来ず、ＤＣコード使用中はバッテリーが充電出来ないと言うのが難点です。 しかし、コンパクトで使い勝手が良いので、お気に入りの一台になりそうです。 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/25(水) 18:52:34 ID:N9j+yomC] 画質は？ 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/25(水) 20:02:16 ID:Nb8vZUkN] クラス２ クラス６ ｵﾚわからないｗ　すいません。速さが違うんですか？ 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/25(水) 20:15:19 ID:rJRLn0iq] クラス6を付属すれば価格が高くなるけど それでもOK? 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/25(水) 20:22:41 ID:ze5pQzgR] MPEG2に変換できるようになったのはいいけど、 5.1ch対応のオーサリングソフトって何があったっけ？ 安いのキボン 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/25(水) 21:25:07 ID:DKQXU8tM] 安いのなら Nero とか DVD MovieWriter とか。 Nero はバグありだけど AVCHD のネイティブ編集もできるね。 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/25(水) 23:24:13 ID:sMYDcoYp] SD3は付属ソフトでSDカードから編集なしでDVDにするとシームレス再生 するが編集するとSD1のときと同じようにファイルごとに一瞬止まる仕様です。 日付が変わるファイルを同じDVDに焼くと再生中、日付が変わる巻き戻し、 逆スキップが出来ません。 これらの普通出来ることが出来るようになればいいカメラだと思います。 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/25(水) 23:26:27 ID:ze5pQzgR] うーんNeroとかユーリードか。究極の選択っぽいな。　ありがトン 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/25(水) 23:58:32 ID:5psqI4PZ] 山田花子とジャガー横田と、どっちとセクースするかのようなもんだな。 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/26(木) 00:02:22 ID:IR5//pf/] HDR-CX7はメモステハードゲイ対応かねぇ… 同時に発売してくれ。 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/26(木) 04:15:06 ID:9GMQksKl] >358 まず"MACで使えない"というのは附属ソフトがWin用しかついていない、という話(でも附属の編集ソフトなんか使うのか?)。 もちろんiMovieでもFinalCutでも、形式さえ合わせれば編集する方法はあります。 しかしながらその形式を変換するのが面倒くさいね。 iMovieの事は知らんのでFinalCutで話をするわ。 SD1はAVCHD、SD3はAVCHDの拡張形式なんだが、FinalCutは未対応。 取り込み方法を妥協するか、裏技みたいな変換をして形式を変えるしかない。 エブリオのMpeg2も、附属している専用プラグインをいれたQTプロで、変換してからFinalCutに持ち込む。 いまのところFinalCutで一番何もしないでいじれるのはHDV形式ということになるな。 んで、こういった状態を、MACでは使えない、と表現するわけよ。 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/26(木) 05:23:23 ID:/hMx3lfY] SD3ってAVCHDの拡張形式なの？ 「AVCHD規格（ver1.0）」の主な仕様 ttp://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200607/06-0713/index.html 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/26(木) 06:00:38 ID:mvr/3chu] 来ましたね、HDR-CX7 www.engadget.com/photos/sony-thinks-tiny-for-new-consumer-friendly-camcorders/224575/ 世界最小 メモリースティック 3M素子 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/26(木) 06:27:07 ID:jg2QOiY6] いくら来ても　メモリースティックでは始まる前から終わってるよw ていうか甚だしくスレ違い 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/26(木) 07:05:00 ID:091Yte2n] ＞HDR-CX7 本命だ！ アクセサリーシュー付きは決定的。 SD3死亡 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/26(木) 07:31:19 ID:jg2QOiY6] メモリースティックもだけどソニーAVCHDコーデックは性能が悪すぎ そんな訳で本命になることはないから安心しろ>>379 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/26(木) 07:35:12 ID:AYEb7Dzr] >>377 SD3とあんまり変わらないじゃん。 メモリースティックって時点でダメ。 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/26(木) 07:38:28 ID:jg2QOiY6] そして1920のロゴがないw 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/26(木) 07:40:42 ID:091Yte2n] SD3の内蔵マイクは音が悪くて使えない。拡張性０ 外部マイク使えるCX3が断然有利。 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/26(木) 07:56:56 ID:mvr/3chu] バッテリーのでかいのがそのまま付きそう。 メモステには目をつぶって、ＳＤ３見送りＣＸ７にします。 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/26(木) 08:33:55 ID:EDM9UHeD] まあ　好きなの使えよw 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/26(木) 08:49:22 ID:EDM9UHeD] なんだよ　ソニーのヤツ　単板じゃん　アホくさw 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/26(木) 12:01:44 ID:MWFR3XlK] カカクの最安値店　商品取り寄せではしょうがないね。 連休前だし。 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/26(木) 17:28:24 ID:8MO3ONNF] >>376 拡張形式ってわけじゃなくて、AVCHD 規格(1.0) 自体が去年の10月に変更されて HDD や SD や MemoryStick もサポートするようになった。で、パナはSDを使ってる。 10月の拡張での主な変更点は UDF1.5 に加えて FAT32 のサポートと思われ。 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/26(木) 17:54:27 ID:ThLo91Xk] 結局、これのユーザーって編集ソフトは何を使ってるの？ 形式変換しないと、実用的ではないの？ 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/26(木) 18:21:17 ID:/AMI95V7] おまんらメモステの将来性について じっくり話し合おうじゃまいか SDHCカード　今8GB　→　次16GB（年末） メモステ　今4GB　→　さて次は？ 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/26(木) 18:25:01 ID:EuGf1oq8] 次はSDとのダブルスロット→　さて次は？ 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/26(木) 20:24:22 ID:81EapgfT] メモ捨てHGとSDHCってどっちがパソコンへの転送速度早いの？ 大して差がなかったりする？ 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/26(木) 22:54:06 ID:BgXxk9bs] 4bit幅のSDカードより有利かと 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/26(木) 23:10:14 ID:qAVesbJH] 連休明け暴落くさい？ 連休後とボーナス前の谷間が一番狙い目かな 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/27(金) 10:42:17 ID:iL9wuym2] 多分、品薄。SD1は淀完了、ヤマダも在庫薄い。 SD3は店舗平準配布終わり、取り寄せ待ち。暫く品薄。 SD3は細かい画像を比べると非常に綺麗ですねぇ。 軽いしフォーカスもスムーズ。 8GのSDカードも使えました。 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/27(金) 10:44:36 ID:ju+aWkHf] ソニー機を待つことにした。さよならパナ機。 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/27(金) 11:27:40 ID:q7wffhau] ソニーは単板　しかも1440 極めつけはメモリースティック それでも良ければ　さようなら〜>>396 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/27(金) 11:45:10 ID:Yzj51AC8] 52万画素の3CCDよりはいいと思うがな メモリースティックも規格が違って困った事なんてそんなにないし デジカメもメモリースティック関係なく売れてる 転送速度もSDより速くて有利 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/27(金) 11:50:46 ID:q7wffhau] ハイ　ハイさようなら〜♪ もうこのスレにくるなよw 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/27(金) 11:52:50 ID:q7wffhau] そしてスペックヲタにはキヤノンがおすすめ 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/27(金) 12:09:32 ID:GZ72rtvu] ところでわざわざ52万画素って言ってる方たちはCCDが3つで52万画素って思っている人？ HC7よりSD3の方が今日の晴れ間の階調が細かく感じる(2411Wにて)んですが私の知識と目が他者さんよりおかしいんでしょうか？ ここの人たちなら十分な知識がありそうなので教えていただけませんか? 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/27(金) 12:19:51 ID:jMkwJiDb] SD3は52万画素でもプログレッシブCCD それを水平垂直に画素ずらししているので207万画素相当 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/27(金) 12:27:52 ID:ML9K+5VG] という数字の上のスペックはともかく、実際の映像の解像感は HC7あたりと比べても微妙だよな 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/27(金) 12:37:10 ID:jMkwJiDb] 解像感(解像度じゃないよ)は電気的にいくらでもごまかせる 解像感ヲタはHV10とかHV20を買えばよろしい 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/27(金) 13:56:33 ID:HPrgmHDx] 単板vs3CCDよりも、4Gのメディアで SD3 は40分、ソニンのは30分って とこがちょっと興味深い。30min/4GByte って、SDHC でいう Class2 を ちょっと超えるビットレートなんだよね。 激安Class2 SDHCのシーケンシャルライトの実測値をも超えてる。 Class 4 も安くなってきたのだから、松下側も 25Mbps 位のビットレートで 画質側に振った設定を用意してほしいトコロ。 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/27(金) 14:50:17 ID:lZwXObEj] SD3某さくらやで見た 繋がっているTVが良いのか設定が良いのかわからんが すっげーキレイだなコレw PC新しくするし、テープ式止めようかな・・ 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/27(金) 14:54:24 ID:JeTANhZB] ＰＣ新しくてもソフトがないんだが？ 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/27(金) 14:57:18 ID:kjPj+maU] >>406 糞ＳＤカードに記録された後の圧縮画像で判断しろ。 たぶん思いっきりへこむぞｗｗｗｗｗｗ 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/27(金) 15:02:50 ID:QvSyb2F9] １９２０×１０８０ＭＰＥＧ２規格の新ＨＤＶ式ＢＤカムが出るまで我慢する！ 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/27(金) 15:05:07 ID:QvSyb2F9] 将来的にソニーが出すと思うから出るまでＨＤＶ機で我慢しとけ 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/27(金) 15:35:42 ID:hFdZjsba] 民生においてはMPEGは終わったね わざわざ圧縮効率の悪いMPEGを民生機に使用する理由は存在しない それからAVCHD規格は18Mbps迄なのでお忘れなく 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/27(金) 15:57:42 ID:E7A3/jEG] それにしてもKAKAKUの店舗評価の工作員風味にはﾜﾛｽ おたがい足引っ張り合うなってのｗ 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/27(金) 16:00:25 ID:HPrgmHDx] 25Mbpsを処理できるBDレコ/PS3以外のAVCHD対応機器が出てこない今、 プレイヤーの安価な実装への配慮だけが目的の18Mbps制限は空しいよね・・・ 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/27(金) 16:04:16 ID:GZ72rtvu] >>411 MPEGが悪いってのは、なんか新しい規格でもあるのでしょうか？ 無知なので教えてください。(H.264です！ってのはないですよね？コレMPEGでスモンね。) 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/27(金) 16:05:45 ID:GZ72rtvu] 訂正　×悪いってのは 　　　○終わってるってのは 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/27(金) 16:09:46 ID:hFdZjsba] MPEG2だよ 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/27(金) 16:19:46 ID:ZEKWjyc0] ttp://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200605/06-0511/ 18Mbpsから ttp://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200607/06-0713/ 24Mbpsに変更されたんじゃないのかな？ 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/27(金) 16:21:52 ID:JeTANhZB] >>417 しらんまに変更されてたな。 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/27(金) 16:27:31 ID:3RdVnZNy] この規格って俺のアスロンＸＰ2500じゃとても処理できないよね？ 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/27(金) 16:47:41 ID:JeTANhZB] 門前払い 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/27(金) 16:48:47 ID:HPrgmHDx] >>419 Nvidia の 8600 使えばOK。 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/27(金) 16:59:11 ID:JeTANhZB] 再生だけな。 編集は地獄。 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/27(金) 17:39:10 ID:oU8jXRPS] サポセンからの返事で「BW200でのダビングに関してはシームレス再生に対応している。」 と言われて安心して購入したが付属ソフトで編集後のDVDはファイルのつなぎ目で一瞬止まると 言うことに使ってから気づいた。 メーカーに再びメールをしたら「お答えした通りBW200のダビングではシームレス再生に対応し ている。」とまるで馬鹿にされたような返事が来た。 パソコンのAVCHD対応の再生ソフトではやはり一瞬止まるのですか? 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/27(金) 19:05:18 ID:Z2xgzTwX] メーカーは人を見る眼があるということだ。 ちゃんとPCでもできるょ！ 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/27(金) 20:47:21 ID:N16FsXrx] 偽装請負告発の男性　職場復帰は認められず ttp://www.mbs.jp/news/kansai_GE070426175100011858.shtml 　「松下電器」の子会社で働いていた男性が偽装請負だと告発した後、 不当に解雇されたとして、職場への復帰を求めていた裁判で、 大阪地裁は男性の訴えを却下しました。 本スレ news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1177587439/ 告発されたから、半年イジメぬいて解雇 まさに外道 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/27(金) 20:53:25 ID:+S33zsIh] またころころと仕様変えやがって。 ＳＤカードカムなんて絶対信用できないね！！！ そのうちＳＤ１じゃ再生できなくなるよｗｗｗｗｗｗｗｗ 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/28(土) 13:37:18 ID:FJTrA9Kr] ソニーから対抗機来たね www.engadget.com/photos/sony-thinks-tiny-for-new-consumer-friendly-camcorders/224575/ Panasonicより小さくて軽いみたい 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/28(土) 16:11:53 ID:PRpg8gx5] 「HD Writer 1.5J for SD/DX で作成したディスクは、 　AVCHD対応の機器であっても再生できない場合があります。 　その場合はSDカードに書き戻して、本機で再生してください。」 これってふざけてませんか？ 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/28(土) 16:41:25 ID:20G6CrPE] 大真面目でやってるんだから頭に来るよな？ 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/28(土) 17:22:56 ID:DCatZZas] ＳＤカードカムもう乱立確定。 やっぱやばいジャンルだったね・・・ ＨＤＶが最も安定してるのになんでこんな荒れ規格選ぶ？ 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/28(土) 17:32:47 ID:N5J+3Ze8] テープより手軽なところかな PS3持ってるし 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/28(土) 22:42:45 ID:yQCdfmKF] バカだな。AVCHD規格のメディアなんて そのときどきで最適なものを使えば何でもいいんだよ。 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/29(日) 11:51:11 ID:R54uorJ0] 秋にはSD5が出るだろうな CCD画素数とビットレート倍増で 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/29(日) 15:04:12 ID:lZdmstUl] ＳＤカード、メモリースティック、コンパクトフラッシュ マイクロドライブ、ＵＳＢメモリーその他色々・・・・・・ も、もう分けわからん・・・どれを信じて買いつづけていーのやら・・・ ｏｒｚ 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/29(日) 15:19:59 ID:BqBbQv7C] >>434 日立はマイクロドライブで攻勢をかけてくるだろうね。 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/29(日) 15:27:32 ID:xkTeWWh/] フジフィルムはＸＤなんとかで シャープはスマートメディアか う〜ますますこんがらがってきた〜 マイクロＳＤ、ミニＳＤ、ＳＤＨＣクラス６だの２だの うお〜頭がおかしくなりそうだあぁぁ〜タスケテ〜 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/29(日) 18:36:32 ID:mULmpGTk] >>436 お前、頭悪いだろ 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/29(日) 19:28:41 ID:EEVsOo9r] >>437 CSでお湯が沸かせると思ってた俺よりマシ 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/29(日) 23:09:04 ID:zUjL2Cku] 買った人少ないの？ レビューが少ないからいまいち踏ん切りがつかない たぶんこれで撮影したディズニーランドのパレードを淀でみたんだけど、 確かに発色はいいなぁと感じた ただ、設定が悪いのか色が飛びまくってるのが気になる 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/30(月) 19:22:50 ID:nvPdSHi/] そういえば、アトラクションによっては液晶禁止のところがあるんだよな。 ファインダー有りの機種も作って欲しいもんだ。 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/30(月) 19:26:38 ID:1znZ3idm] ＞たぶんこれで撮影したディズニーランドのパレードを淀でみた ディズニーに通報すると面白いぞｗ 原則は商用で使っちゃダメだからなｗｗｗ 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/30(月) 21:17:54 ID:YZzuK5+s] >>441 スレ違い乙 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/01(火) 11:03:13 ID:wYnCy4Do] >>441 松下が、ＴＤＬではスターツアーズを、ＴＤＳではインディージョーンズアドベンチャーを提供してるから、 まず文句を言われる事はない。 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/01(火) 16:02:16 ID:UJLSGGsh] だいたい許可取ってるでしょ。 その辺の学芸会じゃないんだから。 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/01(火) 19:05:15 ID:mPSPzMCe] >>441の知ってることをヨドや松が知らないわけ無いものなｗ 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/01(火) 20:46:28 ID:hM8yaHqt] カカクコムの人気アイテムランキング第一位になったね。 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/01(火) 20:49:29 ID:hM8yaHqt] 1366ピクセルの液晶テレビで見ても1920と1440の違いが分かるな。 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/02(水) 01:03:06 ID:N0SFOYDR] これ小さいのに撮った画像キレイだなぁ。 SDカードって8Gが今のところ一番の大容量? 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/02(水) 01:14:07 ID:s7b2dunT] >>447 最大公約数はいくつだと思う？ 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/02(水) 01:19:48 ID:4IXgB4XR] >>446 ×　第一位になったね。 ○　第一位にしたね。 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/02(水) 01:29:09 ID:+N11ctJ0] 959 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2007/05/01(火) 23:47:25 ID:NrbXhKwI ＰＳ３持ちの方どうぞ（画質イマイチだけどorz) 【作品名】　　… SONY UX1 → EDIUS 3編集 【作品URL】　… www.wazamono.jp/bike_pass/src/bike_pass0111.zip.html 【パスワード】… avchd 【ジャンル】　 … ero 【ファイルサイズ　時間】　… 22MB　8秒 【コメント】 　　… Ｚｉｐ形式を開きm2p形式を、PS3で見てください。 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/02(水) 01:56:08 ID:XJPnE/3S] もうすぐ8値セルのNANDフラッシュが出るよん。 今の多値セルの1.5倍。 今は2Ｇが最大だから3Ｇチップだ。 出すのは新しいプロセスで現プロセスの2倍だから6Ｇチップだね。 SDHCは積層メモリーだから、12G以上になるね。 4Gが40分だから×３で120分=2時間かぁ。 来年にはその二倍っすね・・。 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/02(水) 02:08:34 ID:oQWHy3z5] 4GBで一時停止の仕様をなんとかしてくれんかな 何GBのが出ても結局連続録画できやしない。ちょっと騙された気分。 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/02(水) 02:34:48 ID:+mf0EuTp] ライブとか撮れないじゃん。 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/02(水) 02:51:56 ID:8nJw8PwH] テープでもテープ交換が必要だよ テープ交換にかかる時間　急いでも20秒くらい 4GB 一時停止　再RECに要する時間　0.5秒くらい 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/02(水) 03:59:08 ID:XJPnE/3S] 今のSDHC8Gは2GBシリコンチップを4枚積層化してるから、 シリコン一枚毎に一時停止って訳でも無いよな〜。 ちなみに4枚積層化なら24GBのSDHCが近日に出るということか・・。 40×6=240分=4時間・・。 次に消費電力をどう克服するかが問題になってくるね。 後は皆さんが指摘する色々な問題（編集ソフト、保存媒体、映像フォーマット）なのかな？ 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/02(水) 06:59:08 ID:a31o4wsP] つい先日、ボディがグレーのSD1をもった人が、お台場で芸人タカ＆トシを撮っていた たぶん、フジテレビの深夜の番組のようだった。タカ＆トシ、カメラマン2人、スタッフ1人の合計5人 ボディがグレーのSD1には、本体上部にマイクがつけられ、防音の毛がフサフサした ものがついてて、プロっぽかった ボディがグレーのSD1がメインカメラで、横から撮っているカメラがもう１台あったが、 人の影になって見えなかった どうやって編集しているんだろう？　フジテレビはfinal cut pro導入しているらしいから あれでいけるのかな？ 日が暮れてからもロケしてたが、小さな照明1個で放送に耐える品質なんだろうか SDカードとバッテリーはどういうふうに使い回しているのか気になった 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/02(水) 07:04:03 ID:X7Bf5AyB] FCPではできないが、編集環境は何でもアリだろう。 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/02(水) 07:07:54 ID:a31o4wsP] >>458 現行のAVCのHD動画を編集するときって、どうするんですか？ そのまま編集できるソフトを使う（例えばどんなものがあるの？） 1回、他のフォーマットエンコードして編集 もし、良かったら教えてください 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/02(水) 08:15:27 ID:BKiSR2JI] >>457 SD1でなくてAG-HSC1Uだと思う。 フジテレビはEDIUSを導入済なのでAVCHDの編集はできる。 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/02(水) 08:16:21 ID:YBSJ3Dfq] >>457 マイクはどうやって固定したのか気になる 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/02(水) 08:35:46 ID:eFqPncKO] >>457 おそらく、HDMIから直接キャプチャしていると思われます。 例えばこんなの使って... ＞Blackmagic Design社が開発したPCI Express接続のHDMI入出力カード『Intensity』(インテンシティ) 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/02(水) 09:40:43 ID:WMlbthNA] >>453 SDHCはファイルフォーマットにマイクロソフトのFAT32を使ってるから 一つのファイルの大きさが4GBまでって制限されるのよ。 まぁ正式に4GB超をサポートするなら自動でシーン分割するとかしかないのかな。 それかファイルフォーマットにNTFSを使うか。新しくFAT64でも作るか。 どっちにしろ互換性の問題とかあるからすぐには解決できないんだろうね。 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/02(水) 10:25:57 ID:tyjqs8rH] >>461 確かに気になるね。 今度フジテレビの取材に遭遇した人がいたら 逆取材よろしくです。 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/02(水) 10:28:52 ID:XJ+ACE4c] >>463 別に、直ちに別ファイル作って記録始めればいい気もす 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/02(水) 12:54:34 ID:oQWHy3z5] >>465 そうなんだよね。Xactiは自動分割されて継続録画出来るみたいだし。 HDD機なら長時間余裕、HDV機だとPC直記録って逃げ道がある。 俺16GBのSD出たらテープより手軽に長時間録れると思って買ったクチなんで せめてファームで対応して欲しいわまったく。 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/02(水) 23:24:19 ID:t9e+c+EZ] これ買ったのはいいが3日間旅行に行くと8Gを3枚くらいあっという間に 使いきりそうだ。SDカードはもっと安くしてくれないとなぁ。 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/02(水) 23:30:44 ID:rTp/H6S8] フォトストレージあると便利だよ 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/02(水) 23:37:21 ID:3qeWqr/W BE:142056252-2BP(1414)] >>457 フジってエディウス入れてなかった？ 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/03(木) 00:03:39 ID:vRPYSsOY] 局レベルなら何でもあるだろ 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/03(木) 00:37:22 ID:fYZgEjXQ] 局なら色々そろえてるだろ。 局っつっても報道以外の大方の番組は外部の制作会社が 外部のスタジオで作ってるわけだが。 だからフジテレビどうのこうのは実はあまり関係ない。 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/03(木) 07:28:49 ID:c7Ck2yAT] ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0705/02/news035_3.html それにしても、HV20より解像度が劣るなんて『父ちゃん情けなくて涙がでてくらぁ！』 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/03(木) 07:33:09 ID:feECH3o0] >>472 解像度じゃなくて解像感ねw 父ちゃん　もう少しお勉強しましょうねw 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/03(木) 07:39:23 ID:feECH3o0] それにしても　山ねずみも陰険だね。 普通レビューにリンクする時はTOPページにするだろw 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/03(木) 07:48:55 ID:0ms2kvb6] 改造度 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/03(木) 07:50:05 ID:0ms2kvb6] 買い伊蔵度 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/03(木) 07:51:35 ID:0ms2kvb6] 蚊いそうど 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/03(木) 07:52:31 ID:0ms2kvb6] 改装度 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/03(木) 08:05:17 ID:UoUQj/65] 解像度に関しては1920より1440の方が良いなんていう事はあり得ない 動画なのに静止画状態で液晶モニターのドットを数える状態位の近さで見て分かる 解像感に一喜一憂するのは全く意味をなさずw 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/03(木) 08:11:36 ID:zvSNN/2G] ＞解像度に関しては1920より1440の方が良いなんていう事はあり得ない 思いこみでしょ 輪郭のぼやけた1920より、シャープな1440 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/03(木) 08:52:19 ID:UoUQj/65] >>480 君が放送用カメラの画を放送用のモニターで見たら きっと「輪郭がぼやけている」と言うだろうねw 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/03(木) 08:54:58 ID:zvSNN/2G] ＞解像度に関しては1920より1440の方が良いなんていう事はあり得ない 思いこみでしょ 空想の中で生きていると、あり得ないのかもね 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/03(木) 08:57:31 ID:UoUQj/65] ついでに　ソフトで自然な1920 ギラギラでドギツく不自然な民生機丸出しの1440 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/03(木) 08:59:22 ID:UoUQj/65] この辺にタムロしてるシロウト君 まず「解像度と解像感の違い」について勉強してこい それから話相手になってあげるからねw 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/03(木) 09:02:02 ID:zvSNN/2G] ID:UoUQj/65 お前は日本語を勉強してこい まず、>481は論点がずれてるから 何が論点なのか、わかってないんだろ？ 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/03(木) 09:06:03 ID:UoUQj/65] >>485 屁理屈はいいから 解像度と解像感の違いについて説明してみろ 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/03(木) 09:13:23 ID:zvSNN/2G] 日本語の怪しいお前が 解像度と解像感の違いについて説明してみろ 日本語できないんだろ？ 何が論点なのか、わかってないんだろ？ 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/03(木) 09:24:40 ID:zvSNN/2G] ID:UoUQj/65 逃げんなよ、タコ 早く解像度と解像感の違いについて説明してみろ 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/03(木) 09:36:56 ID:B5hI4hjH] 脳某開きゃ社ぎゃらばやおんありきゃまりぼりそわか 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/03(木) 11:00:34 ID:YeCUHqOV] zvSNN/2Gの理屈だと放送で使われるHDCAMも1440だからSD3の方が解像度高いことになるわけだがｗ 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/03(木) 11:06:12 ID:zvSNN/2G] ID変えて別人のふりして登場 ID:UoUQj/65＝ID:YeCUHqOV 「放送で使われるHDCAMも1440だからSD3の方が解像度高いことになる」 なんて話は何処にも出てきてないのだが・・・ やっぱり、日本語を勉強し直せ、ヘタレ 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/03(木) 11:36:29 ID:FiStB2/O] 相変わらずSD3買えない貧乏人が買わない理由を必死に探してるねw まあ　オマエらはサンヨー使ってろや 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/03(木) 11:43:57 ID:FiStB2/O] しかし　このスレには幼稚園レベルの算数の計算もできないやつがいるねw 1920と1440ではどちらが数が多いでしょうか? といえば幼稚園児でも分かるかな 解像度の話をした漏れがバカだったよw 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/03(木) 11:47:58 ID:zvSNN/2G] ID:UoUQj/65＝ID:YeCUHqOV＝ID:FiStB2/O 結局、解像度と解像感の違いについて説明しないまま、逃げた 馬鹿、糞、ゴミ、チンカス 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/03(木) 14:19:34 ID:YeCUHqOV] 解像度ってよーするに記録解像度のことだと言いたいのか？馬鹿？ つか俺UoUQj/65じゃねーし。 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/03(木) 14:21:02 ID:YeCUHqOV] あ、あとな、490は日本語的に正しいから。 一文が長いと理解出来ない池沼には仕方ないが。 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/03(木) 15:19:15 ID:4vuOgVAv] アンチはレベル低すぎ まあ　レベルの低いヤツはHV20使ってれば　OK 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/03(木) 17:05:16 ID:JDUPvvYq] フルHD記録対応の“カードなハイビジョン”――パナソニック「HDC-SD3」 ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0705/02/news035.html >撮影した動画の品質については、解像感や色合いにおいて、ビクター「GZ-HD7」に >似た傾向のように思えた。ただ、エンコード方式・性能の差か、両者を比較した場合 >には「GZ-HD7」のほうが輪郭部などのノイズが少ない印象だ。ただ、水平解像度 >1920での記録を確保したとはいえ、それだけで1440×1080の製品を超えているとは >いえない点は両者共通の問題といえる。映像の緻密さに関しては、むしろ、（1440 >記録ながら）キヤノン「iVIS HV10/20」のほうが上だと思う。 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/03(木) 17:16:29 ID:qF82xyaV] お前らはなんで新しいカメラが出る度に何度も飽きずに同じ話題で盛り上がってんだ？アホか？ 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/03(木) 18:30:04 ID:vertInS3] >>498 突っ込み所満載のシロウトレビューだなw ダイナミックレンジ、色再現、暗部の表現力に関しては沈黙 というより作文書いたヤツにその辺りの知識がなさそう そしてHV20は暗いシーンでは解像感が一気に落ちるんだけどw ページの殆どを操作方法の解説で費やしてるのはまさにシロウト ユーザーはSD1のコーデックがどのように進化したかを知りたいはずなのに一切触れずじまい そして極めつけは編集、コイツはEDIUS Pro4の事も知らないのか? こんな低レベルのヤツのレビューなんか当てにならんという事で　OK 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/03(木) 18:39:37 ID:V5ljjWgQ] そんなこというからｹｰｽｲかと思ったよｗ 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/04(金) 00:46:54 ID:RFht9cM3] >>496 自分の頭の中では解釈できている＝他人にも理解できる ではない。 飛躍した解釈と、その解釈に基づく反論。 だから、日本語が怪しい、と指摘された。 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/04(金) 03:04:28 ID:iyq/fN6B] 所詮５２万だから仕方がない。 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/04(金) 03:44:28 ID:6ZBcj8gb] >>503 バカのひとつ覚えw 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/04(金) 03:45:43 ID:6ZBcj8gb] >>503はバカだからインターレスとプログレッシブの違いも分からないんだろうなw 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/04(金) 07:02:40 ID:V+ZtohDc] >解像度に関しては1920より1440の方が良いなんていう事はあり得ない 飛躍してるか・・・？ 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/04(金) 07:07:00 ID:V+ZtohDc] まあ、解像度＝記録解像度だと思ってる池沼には理解できんのだろうな。 光学解像度とかしらないんだろきっと。 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/04(金) 08:25:50 ID:tKwXHlLy] それよりも　画がシャープな方が解像度が高いと思っているアホが多いのがイタすぎw 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/04(金) 09:29:13 ID:PLwiIEjT] 即死でたのむぜ！ 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/04(金) 10:35:00 ID:t9aZ8aEF] で、サンプルのアップはないの？ 編集ソフトもあるしできるでしょ？ 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/04(金) 11:19:56 ID:hmW44nFe] むしろ、家庭用パパママビデオカメラで解像度云々言ってる方がイタすぎる。 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/04(金) 12:30:25 ID:zZerBuOW] >>510 また　サンプルヲタがw そんなに高くないんだから自分で買えよ 513 名前：負け犬の発想さすが [2007/05/04(金) 16:52:31 ID:YM6BiVCt] >>むしろ、家庭用パパママビデオカメラで解像度云々言ってる方がイタすぎる。 だったらAVCHDみたいな半端規格作らんでいいだろ？ HDVのHC1に惨敗して急ごしらえ SD解像度のなんちゃって3CCDで戦っていればよかっただろ？ 昔　なんちゃって3CCD 今　なんちゃってハイビジョン＋1920JARO-ＨＤ 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/04(金) 17:23:00 ID:qZMlHAOK] >>513 何を訳の分からんことをw 陽気が良くなると必ずこういうバカが現れるな 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/04(金) 17:36:34 ID:3b4vz3Kl] 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　＜ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿>　　　￣ 　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　 ／＼　|＼ 　　　　　　　　　　　　　　 ﾊ　 /／￣ 　 　 　 　 　　　　　　　　/ | 　　　　　　　　　 ( ◎） /　.| 　　　　　　　　　_ﾉ(ﾉヽﾉ 　.ヽ-ヾ _ 　　　　　　　／　　　　　　　 　　 ＼ 　　　　　　/　 ﾉ人　　　　　　　　　ヽ 　 　 　 　 |　イ・ヽ＼)　　　　　　　　） 　　　　　　|　.| 　 | 　 ヾ)　　　 　　　 ）　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　　　　　　ヾ人__ﾉ(｡｡｀　ヽ　 　 　 　/　　｜　父さん！ 　　　　　　　|　⌒　　　　　|　 　ﾉ　　ﾉ　＜ 　　　　　　 人　 　|　　　 　ﾚノ　 　/　　 ｜　　妖気を感じます！ 　　　　　　　　ヽ、　⌒　　　ﾉノノノ　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　　　　　　　/~/｀ーーーー´/＿__/ヽ 　　　　　　 /　|￣~|ヽ/＼／|　　　|　| 　　　　　　/　 |＿_| 　 o　　.|＿＿|　| 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/04(金) 22:56:50 ID:TPtAaL4N] >>511 >家庭用パパママビデオカメラで解像度云々 1920だから高解像度！といってるPanaオタの自己否定ですか？ 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/04(金) 23:16:54 ID:VsuOondb] キヤノキチは本当にHV10が高解像度だと思っているのですか? 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/05(土) 00:35:08 ID:6hAZP308] zetubou.mine.nu/timer/file/bomber40856_h24.jpg 519 名前：sage [2007/05/05(土) 03:12:55 ID:PrEMvVXy] HV20スレのパナ工作員哀れです。 工作員さん、こっちでSD1→3で改善された、よくなってる技術的ポイントを教えてよ。 HV20との絶対評価はもうわかりきってるから。 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/05(土) 08:14:25 ID:U9nNHpsJ] >>519 HV20が素晴らしいのは良く分かったからw 早く巣にお帰り 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/05(土) 08:18:24 ID:U9nNHpsJ] キヤノキチの特長 解像感と解像度の違いを理解していない 解像感さえ良ければ画質が良いと思い込んいる う〜ん　救いようないな〜w 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/05(土) 08:48:09 ID:6khZf4JN] 実際問題、SD3って解像力何本くらいあんの？ 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/05(土) 09:04:36 ID:ie1ITiFA] >>521 >>522のパナ坊も頭悪いなw 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/05(土) 09:15:09 ID:/qdMo59X] SD3終わったか　orz www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070426/sony1.htm 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/05(土) 10:08:49 ID:U9nNHpsJ] SD3の画をHV20で撮ったよ〜とキヤノキチに見せれば 「さすがHV20は解像感がすばらしいなぁ〜SD3なんか目じゃないね〜」となるのは間違いないよ。 解像感なんて　その程度。 起動の早さを筆頭とするSDカードの便利さはテープ記録しかないキヤノンのビデオカメラが逆立ちしても かなわない所だね。 SDカードの便利さを知らずに一生を終えるキヤノキチ　カワイソースw 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/05(土) 11:32:31 ID:XX30fNdl] 一生？ 一生？ 一生？ 一生？ 一生？ HV20とかHV10のAVCHD版が発売されたら SD3のメリットなんてない パナ嘘ニック工作員の捏造作業が増えるだけ 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/05(土) 13:04:23 ID:dlI2Npnz] HV20&HV10がSD3に勝っているのは撮像素子の画素数だけ そして撮像素子の画素数を多くする事のメリットよりデメリットの方が多いというのがイタイ HV10がSD3に負けている所 ダイナミックレンジ、感度、SN、色再現、液晶の見易さ、音質、起動の早さ、瞬間クロッグ(SD3は発生しない) 外部マイク入力、HDMI出力、携帯性、デザイン、色収差、フレア、ゴースト、 その他書ききれないので割愛 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/05(土) 14:34:17 ID:6khZf4JN] ダイナミックレンジ、感度、SN、色再現、色収差、フレア、ゴースト、 このあたりの根拠と検証データを是非。 あなたが主観でそう思ってるだけならそれでいいけど。 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/05(土) 23:17:02 ID:cTUBwB8q] パナソニックは、デジカメやビデオカメラの液晶に安物のTNパネルを使うのを止めて欲しい IPSパネルかVAパネルを使用して欲しい www.geocities.jp/lcdpanelinfo/R3.htm 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/05(土) 23:23:17 ID:+IG1gZuD] パナ以外のメーカーでIPS、VAを使ってるケースがあるの? あったら型番教えてちょうだいな 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/05(土) 23:29:09 ID:cTUBwB8q] >>530 最近の機種でTNパネルを今だに使用しているのはパナだけだと思うよ TNパネルは少しでも斜めからみたら直ぐに色が反転するから電気屋でいつもパナの製品だけ気になる 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/05(土) 23:46:38 ID:+IG1gZuD] ふーん　ビデオカメラの場合は撮影中液晶に正対してるから気にならなかったよ まあ　横からのぞきこまれた場合は反転した方が好都合だけどね 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/06(日) 07:24:42 ID:nCG31GLN] コーデックの性能は確かにワンランクアップしてるね。 1920でもSD1に比較して動きには弱くなってないし SD1のHFモードがSD3だとHNモード位だね。 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/07(月) 07:56:04 ID:e14s6XUe] 発言の具体性を求められると逃げ出す人の言うことなんか信用出来ません。 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/07(月) 11:07:17 ID:8SLLJFmu] >>528 根拠は、1画素のサイズだろうね。 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/07(月) 12:12:28 ID:+szNE1tp] なんだ。ようするに脳内か。 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/07(月) 12:54:01 ID:+szNE1tp] 別にどうでもいいんですが・・・ 事実に基づかない（思いこみの）情報で、特定の企業や商品を貶めると 訴訟の対象になりますよ。 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/07(月) 17:00:20 ID:So6jyju3] ＨＤＶの方が画質がいいしシステム的に優れてる。 パナがどんなによく見せようともメッキはすぐ剥がれる。 １９２０×１０８０ＭＰＥＧ２の新ＨＤＶか８ｃｍＢＤカム などが既にマニアの期待する注目対象となっている。 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/07(月) 17:02:10 ID:iG25c5sQ] そこでGZ-HD7ってどう？ 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/07(月) 17:05:58 ID:sJ/rzsl8] パソコン編集派からはビクターのＨＤＤ式が注目されている 成功すればその市場をソニーが狙うだろうと推測している 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/07(月) 19:16:39 ID:r1leH8rM] >>534 自分で評価できるだけの眼力もなく他人の評価も信用できないとなると 撮像素子の画素数で決めるしかないな=キヤノンw 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/08(火) 00:23:12 ID:yKqwoJpE] 根拠のない脳内レビュー信じる人はいないだろ 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/08(火) 01:42:21 ID:WB4AVclQ] 画質が多少悪かろうがSDカードによるメカレスの軽さと 撮っては消しが手軽にできるところが このビデオカメラの最高の魅力だな。 こいつをしばらく持ってるとすべてのフルハイ機が重く感じる。 これでSDHC4GBが1000円そこそこで買えるようになれば言うことなしだな。 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/08(火) 02:02:16 ID:lkNsJYEV] The Canon HR10 will support dual layer disc formats (DVD-R and DVD-RW only) and record in bit rates of 12Mbps, 9Mbps, 7 Mbps and 5Mbps. The highest quality allows for up to 27 minutes of recording time. These numbers will likely disappoint fervent techies, who are waiting for a camcorder to come closer to AVCHD’s 24Mbps max bit rate. でかくて不恰好だし27分しか撮れない。 叩き売りになるだろうから画質が良ければ悪くないかもね。 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/08(火) 06:18:53 ID:ewPsOuxK] >>543 SD3レベルで画質が悪いというヤツの脳内を観察してみたいよw 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/08(火) 08:14:43 ID:gLqe20Zp] 画質が悪いとは言えなくても 現行ハイビジョンで最低クラスの画質であるとは言える 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/08(火) 08:36:11 ID:xpOE8UDK] 業務用AG-HSC1Uの画を見たが、 かなり色がいい。 買っちゃうかも。 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/08(火) 10:30:58 ID:PR/KL+vQ] >>546 一度眼科の検診を受けるべしw 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/08(火) 10:55:25 ID:PR/KL+vQ] SD1の発売前は>>546みたいな工作員がたくさんいたけど。 まだ生き残っていたんだね。 多分SD1とかSD3見ることも触る事もできないド田舎に住んでるんだろうなぁ。 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/08(火) 14:43:44 ID:j8IAM0hb] 確かにメタリックグレーの色がいいね！ 俺も買っちゃうかも！ 業務用AVCHDデッキってなぁに？ ってこれってガンメタ塗装SD1にSDメディアストレージを抱き合わせ販売？ 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/08(火) 14:57:34 ID:Znip0+G+] キヤノンのAVCHDきたよー！ www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070508/canon.htm 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/08(火) 15:19:04 ID:W01gbEzB] >>551>>544 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/08(火) 15:34:27 ID:wQ5XV251] >>537 削除も訴えられもしないって事は真実って事か。 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/08(火) 15:35:12 ID:W01gbEzB] 553は包茎 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/08(火) 16:25:56 ID:osfN37gD] 553はハードゲイ 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/08(火) 16:33:52 ID:etBJ9tEL] ソニーがＨＤＶテープに記録できるフルＡＶＣＨＤ規格 出せばパナが開拓した市場を一瞬で奪えるぜｗｗｗｗ 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/08(火) 16:36:31 ID:etBJ9tEL] 生産コストはまだまだテープ式の独壇場だしな。 大本命のブルーレイカムが出るまでの繋ぎだなｗｗｗ 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/08(火) 16:38:21 ID:osfN37gD] >>556 開拓も何も、みんな無視してるんだけど 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/08(火) 16:38:33 ID:etBJ9tEL] ＳＤＨＣカードがＨＤＶテープ並みに安くなるとはとても思えん 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/08(火) 16:44:16 ID:1KlL83k2] ソニーは後出しジャンケンで勝てる企業だからな。 ビクターのＨＤＤ式も後発で見事なまでに奪い去ったし パナ式だって世間に受ければ当然ソニーの標的になる。 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/08(火) 16:56:18 ID:HX2FW7+h] 標的もなにも、フルHD化とノンリニアメディア化は既定路線だろ。 その是非は別として。 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/08(火) 18:34:57 ID:dtIe6Jb7] SONYが真に勝ちに行くとしたら、自社開発のメディアにこだわらなくなったときだな そのタイミングを誤ると、VHSに参入したときのソニーと同じになるけど 可動部を少なくすると必然とコストも下がるし、いいことだと思うけどな 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/08(火) 19:27:11 ID:o4UAC5Lc] sonyがメモステに拘る限りパナに分があるね。 キァノキチはどうせCFだろうしw AVCHD環境が揃うのはパナの後押し。 絵の綺麗なメカレスHDが主流だと思うけどな。sonyはvaioの編集環境にアドバンテージあるけどこれからサードパーティが普及してくるからアドバンテージなくなるね。 それにしてもキァノキチのテープってマジ！？w 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/08(火) 19:33:58 ID:Wrk4qgMu] パナは今一番下降線をたどってると思うが 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/08(火) 19:34:44 ID:fE8w2S2S] 次世代ビデオカメラ戦争は既に始まっている。 ソニーvsパナソニックの覇権争いが久々に見れるぞ。 ソニー派の俺は楽しみで仕方ない。相手がパナだから。 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/08(火) 20:19:24 ID:ZgEBxQJC] ビデオカメラではしょせんキヤノンは三流 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/08(火) 20:36:21 ID:T6iPA4FM] www.links.co.jp/html/press2/microdia_sdhc.html 値段はそのうち下がる期待して． これだけ急速に大容量化が進むならもっとビットレート上げてもいいんじゃない？ 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/08(火) 20:39:19 ID:dtIe6Jb7] 2スロットで16Gや32Gが普通に使えるようになれば、か 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/08(火) 22:50:26 ID:HX2FW7+h] >>563 >AVCHD環境が揃うのはパナの後押し。 実際は、AVCHDを一番後押ししてるのはPS3と力業PCだろう。 パナのAVCHD対応機出荷数なんかそれにくらべれば微々たるもん。 >それにしてもキァノキチのテープってマジ！？w なにをとってなにを捨てるかの問題でしかないと思うが。 画質を捨てて低ビットレートメモリ記録したい人とそうでない人がいるわけで。 編集して部分的に再エンコードした後の画質なんかも考えればまだHDVの方が上。 H.264圧縮がもっと枯れるまで、sonyとcanonにはHDVも併売して欲しいけどね。 まあvictorみたいにMpeg2/HDDを選んでも構わんが。 >>567 ビットレート上げて記録時間短くなる&ライブラリ用の保存ファイルも大容量化 ってのが一般にウケないんだろーね。 別にあっても困らないんだからいーじゃん、とは思うんだけど。 その辺はHDD採用のsonyに期待したい。それかMpeg2捨てたvictor、BD保存の日立。 パナは高レートを最初に採用したりしない気がする。 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/09(水) 00:53:59 ID:g8F1H8T8] www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070508/canon.htm 　【お詫びと訂正(2007年5月8日)】 　記事初出時に「1,920×1,080ドットでAVCHDディスクに記録できる」と記載しておりましたが、 「撮影した映像は1,440×1,080ドットに変換され、記録される」の誤りでした。 CMOSの解像度はフルHDですが、フルHD解像度のまま録画は行なえません。 お詫びして訂正させていただきます。 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/09(水) 14:13:15 ID:uGeZR5k5] 覗いてみて。 page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u12010195 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/09(水) 17:42:56 ID:Qgipw+lt] あいかわらずPanaけなしまくりの小寺さん www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070509/zooma305.htm フルHD化されて新登場、Panasonic「HDC-SD3」 〜 逆に言えば、それだけなの? 〜 ↓他メーカー ようやく登場、底力を見せたEverio HD「GZ-HD7」 〜 バランスのとれた3CCD機、保存機能も充実 〜 キヤノンが繰り出す動画デジカメ!? PowerShot TX1 〜 ビデオカメラとは全く違った方向の動画撮影 〜 x.v.Color初対応のHDV機「HDR-HC7」 〜 その色空間は本物か 〜 弱点を徹底改善した横型機「キヤノン iVIS HV20」 〜絵はもはやコンシューマには行き過ぎた「化け物」!?〜 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/09(水) 17:46:31 ID:mL43oXoB] Panaからは接待を受けてないんじゃないのか? 小寺 こういう奴らは接待を受けると態度が一変するからなw 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/09(水) 18:19:41 ID:fNfC19O/] >>572 他社と比較するなら HD7→Victor初の民生HD機。HDDに1920のMpeg2という新機軸。 TX1→Canon初の動画デジカメ。 HC7→イメージャー等大幅リファイン。色空間も拡張。 HV20→カメラ部共通だが前モデルで不評だった部分をアップデート。24P対応。 SD3→フルHD化以外大した変更なし。 なんだから、まあ感想としては普通だと思うけど。 普通すぎてライターとしてどうかとは思うが。 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/09(水) 20:00:42 ID:6SXXAmZR] >>573 現実を受け入れられない松下社員哀れだなw 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/09(水) 20:17:58 ID:KdUYdGZ9] >>575 思い込みの激しいヤツだなw 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/09(水) 20:19:54 ID:KdUYdGZ9] というか小寺ノレポートなんかを信用してる>>575が哀れw 余程自分の目に自信がないんだろうなw 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/09(水) 20:23:05 ID:gzuZaWPs] >>547 ＞TX1→Canon初の動画デジカメ。 そこは誉めるとこに入んないだろ 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/09(水) 20:24:33 ID:KdUYdGZ9] というか　小寺の目で1440と1920の違いが分かったというのが不思議だなw 測定機より優れた目を持つオレには分かったけどね 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/09(水) 20:36:09 ID:/jzA+3yC] 1440と1920の違いの外にも何か違いがあるような気がする・・・ 解像度の差を差し引いても若干シャープネス向上してて、 僅かに圧縮由来のノイズっぽいのが見えるようになってるような。 そんな感じ。 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/09(水) 20:42:56 ID:KdUYdGZ9] >>580 小寺より　良い目してるね。 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/09(水) 21:41:49 ID:F04CfNbF] ここまで文句しか言わないと 2chネラーと大して変わらんな 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/09(水) 21:46:52 ID:+cpll7cw] 松下にSD1をタダでくれるように要求して拒否されたとか 松下に余程恨みでもあるんだろうねw ●寺 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/09(水) 22:11:49 ID:fNfC19O/] >>578 褒める云々じゃなく、新たな製品として出されたものと、ごくわずかな 改良だけで新製品扱いするものとじゃ、テンション変わるだろ。 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/09(水) 22:16:11 ID:YqcN7R1n] まあ　小寺がキヤノキチである事だけは分かったよw 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/09(水) 23:03:41 ID:kYCLFd/1] そうか？　画質、SD1の欠点にしても嘘は言ってないと思うが。 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/10(木) 09:11:13 ID:uk+NFL5y] たいした改良はされてないと言いつつ、ＳＤ１を買った人が気の毒ってのは良くわからないね。 たいして変わってないんだったら、ＳＤ１の人も気にしないと思うが。 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/10(木) 09:23:03 ID:NSVdaLHZ] その辺が小寺クオリティだなw 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/10(木) 12:15:00 ID:hnu1az/W] 即死で頼むぜ！ 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/10(木) 12:52:57 ID:hHlgqJOm] 編集環境だけど、 AVCHDを編集したソースをDVD-Video(AC-3)で配布したり、 AVCHDディスクを作成して保存したりするのはDVD MovieWriter 6SDEが今のところ最善？ 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/10(木) 14:06:19 ID:hHlgqJOm] HD画質でDVD-Videoへ記録したいんだけど。 HD WriterだとSD画質にダウンコンバートされているからか動く被写体(葉の茂みをスパンする時)なんか特に見れないので。 ダウンコンバートされているからと思いたい。 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/10(木) 14:54:43 ID:4Xi918ny] >>591 HD画質でDVD-Videoって意味が分からない。 DVD-VideoならそれはイコールSDだ。 それか、AVCHDのDVDディスクを作るってなら話は別だが。 ただ、俺は後者については知らん。 素直にBD作るのがいいんじゃないの。 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/10(木) 15:21:11 ID:hHlgqJOm] AVCHDをHD画質のMPEG2に変換してDVD-Videoにオーサリングすれば良いんじゃ？ VideoStudio10ではHDVに対応したが11ではAVCHDに対応するらしいし。 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/10(木) 15:31:59 ID:B2zOwZmO] >>592 わざわざDVD-Videoって書いてるから普通のDVDプレイヤーで見れるハイビジョンのDVDが出来ると591は思っていたと思う。 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/10(木) 15:58:13 ID:hHlgqJOm] 失礼しました。 mpeg2はMP@HLをサポートしていますが、DVD-Videoの解像度がML止まりなんですね。 HD解像度でビデオを送ってあげたいんですけどねぇ〜 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/10(木) 16:04:58 ID:m2g4PJC7] すばやくＳＤ３を横に振った時に現れる ボッコボコのブロック化現象って消せないの？ 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/10(木) 16:35:10 ID:oA3kkpN7] いずれにしても初代SD1を買った人が気の毒である。 アップデートで同等になるとか、なんからの救済措置があればいいのだが。 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/10(木) 17:27:12 ID:nLMKhmiw] そう思ってるのは小寺だけなのだがw 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/10(木) 17:28:33 ID:nLMKhmiw] というかコーデックが違うのに 何でアップデートで対処てきるんだよ 小寺は本当にシロウト丸出しだなw 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/10(木) 17:49:58 ID:z3oohq5S] バッテリケースのフタくらいは交換サービス欲しいよねー。 松下だから絶対やらないと思うけど 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/10(木) 18:22:46 ID:ysBV4Q18] そのくらいは自分で穴明けたら 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/10(木) 18:55:50 ID:XBTtzee2] >>600 部品で取り寄せろよ。 ビス4本外すだけだから不器用なヤツでも自分で交換できるよ。 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/10(木) 18:57:14 ID:dGWUWsmx] 民生でそういうの可能なのか？ 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/10(木) 21:10:41 ID:UifWGeoH] 必死すぎてわろたw　よっぽど悔しいんだなww 576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：sage ：2007/05/09(水) 20:17:58 ID:KdUYdGZ9(4) >>575 思い込みの激しいヤツだなw 577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：sage ：2007/05/09(水) 20:19:54 ID:KdUYdGZ9(4) というか小寺ノレポートなんかを信用してる>>575が哀れw 余程自分の目に自信がないんだろうなw 579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：sage ：2007/05/09(水) 20:24:33 ID:KdUYdGZ9(4) というか　小寺の目で1440と1920の違いが分かったというのが不思議だなw 測定機より優れた目を持つオレには分かったけどね 581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：sage ：2007/05/09(水) 20:42:56 ID:KdUYdGZ9(4) >>580 小寺より　良い目してるね。 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/10(木) 21:40:06 ID:exZ2mTw9] >>604 寄せ集めのコピペしてるお前の方が必死に見える訳だがw 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/11(金) 10:51:57 ID:A7DEoVLr] SD1だろうが3だろうが、こんな不良品を買った奴自体哀れだろうがｗｗｗ 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/11(金) 12:35:42 ID:0k2utJcy] >>606 一番の不良品はお前だよw 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/11(金) 12:42:46 ID:efawF1QY] 今日初めてビデオカメラ板に来た俺に一つ教えてください。 DX3に関する書き込みが殆どありませんが SDカードには、DVDよりも価格が高いという点を補って余りあるメリットがあるのでしょうか？ 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/11(金) 13:10:34 ID:14MJeVac] >>608 ＤＶＤにするメリットが思い浮かばない。 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/11(金) 13:36:58 ID:gNm93U5g] SONYみたくSDで撮れるならまだしも 一部のブルーレイでしか再生できないDVDは単なるストレージでしかない。 HDDにいれとくほうが安いし。HDD2台買ってミラーリングでもしとくほうがまし。 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/11(金) 13:38:13 ID:gNm93U5g] ↓ SD画質、ってことね。 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/11(金) 14:14:06 ID:Y3RbXm0Q] 逆に俺はなぜDX3が出たのか疑問だ 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/11(金) 14:25:54 ID:kHYqoeR5] DVD さえ沢山持っていけば、長い旅行などでも使えるっていうメリットがあるよね。 SDHC カードだとちょっと価格的に無謀な枚数でもなんとかOK。 まぁイパーン人はそういう場合はUX7買えばいいわけだけど、 松下および系列販社の社員のために DX3 を用意するのが松下の優しさ。 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/11(金) 17:31:29 ID:5DP7kkqk] 天才！それは思いつかなんだ！ 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/11(金) 18:23:02 ID:qnq5yFPW] UX7はSD画質で取ってそのままあげるとかできるからいいよね。 SD画質で取れないDX3は意味わからん。 あ、そうかPS3と一緒にあげればいいのかな? 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/11(金) 18:28:29 ID:kHYqoeR5] DX3 でも PC があれば HD Writer 1.5 と DVD ドライブにでも付いてきたアプリで 普通の DVD が作れるよね。 松下の恐ろしい点は、DX1 には全く何のソフトも添付しなかったこと。 SDへの変換はもちろん、撮ったディスクの中身をバックアップすることすら できなかった人も多いはず。 617 名前：608 [2007/05/11(金) 20:18:59 ID:efawF1QY] みなさん本当にありごとうございます。 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/11(金) 20:45:07 ID:l8GI2Wgm] それにしてもDX1の安さはすごいね。 52000円くらいだから、ハイエンドコンデジと同じくらいの値段で買えてしまう。 安さだけで買ったら負けだろうか？ 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/11(金) 22:38:06 ID:M6Zy6LjL] というか、AVCHD自体が過渡期の規格だから、待てるんなら今年中とも言われる 日立のBD記録機発売後の、各社の動向見てからの方がいいんじゃね？ 全社がBD機に以降するのはしばらくかかるだろうけど、HDD/メモリ記録機は ビットレートがBD互換の35Mbpsまで引き上げられるかもしれないし、SDカード 記録機は4GB以上の（自動ファイル分割による）連続録画も実現するでしょ。 H.264の編集環境整うのもその頃だろうし、今慌ててAVCHD買うメリットって ないと思う。 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/11(金) 22:55:29 ID:9XIHflw+] いまのビデオが壊れたとかならAVCHDもアリだろ 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/11(金) 23:07:10 ID:M6Zy6LjL] だから、待てるなら、と言ってるやん。 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/11(金) 23:38:25 ID:wnNydcca] 日立ってメーカーもあったな。 まあまったく眼中に無いわけだが。 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/11(金) 23:44:39 ID:YuCz5u/s] 記録時間40分かぁ。 結婚式撮るにはちと足りないなぁ。 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/11(金) 23:53:14 ID:YgEWOMgd] 過渡期と言ってしまえば全てが過渡期 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/12(土) 00:15:11 ID:JpUbh/Fe] 結婚式は４０分もいらんだろ。 披露宴は歓談中とかに差し替えできるし。 もしくは８G使って１回切れば問題ないかと思う。 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/12(土) 00:47:15 ID:JpUbh/Fe] ナイトビューの画質ってどんなかんじですか？ さすがにノイズざらざらですよね？ 暗いところはSONYのほうがいいのかな？ 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/12(土) 01:22:09 ID:dxrULdK0] ナイトビューの画質ってノイズざらざらとかじゃなく 普通に歩いているぐらいでも全く人物識別ができないほど それがスローシャッタークオリティ 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/12(土) 01:32:13 ID:Zpy7EUWM] 　　　　 _ _ _ _ _ _ 　　／⌒ヽヽヽヽヽヽ 　 （^ω^ ). ) ) ).) ) )　　これ絶対欲しいNE！ 　 _( ⊂　i. i. i. i i. i i 　└ ー-ＪＪＪＪＪＪＪ 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/12(土) 13:46:33 ID:fnFXM2Ol] 　　　　 _ _ _ _ _ _ 　　・⌒　　　　　　　・ 　 ・　　　　　　　　　)　　こんだけ識別できなくなるんだyo！ 　 _・ 　　　　　　　　 ・ 　・ ー-＿・・・・・・・Ｊ 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/12(土) 14:30:42 ID:JpUbh/Fe] こりゃだめだ。SR1にするわ。 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/12(土) 14:32:51 ID:nPj+gN6A] >>630 せめてHC7じゃないか？ もしくはSR1の次モデル←発表あったよな確か 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/12(土) 14:38:33 ID:JpUbh/Fe] >>631 ６月くらいに出るなら待つけど・・ 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/12(土) 14:50:29 ID:OubVv1/+] アメリカは6月だけど、日本はまだ発表ないね。来週あたりか。 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/12(土) 14:57:15 ID:JpUbh/Fe] SR1後継が出て少し値段がこなれるまでの繋ぎで SD3買うかな・・ 実際ナイトショットなんかそうそう使わないし。 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/12(土) 15:09:10 ID:OubVv1/+] 繋ぎなら安いSD1で十分じゃね？ SD1は俺もひとつ欲しいと思ってた所。 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/12(土) 22:12:13 ID:y1Vyqabk] 半年後に売ることを考えるとSD3だな。 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/13(日) 00:53:07 ID:xZB7CU3R] panasonic.jp/dvc/guide/tdl/index.html 公式にあまり意味のないサンプル動画ｷﾀｰ 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/13(日) 01:06:18 ID:jght0m0W] なぜカメラを持ってる人が写るんだろう・・・・・・ 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/13(日) 01:10:17 ID:lGET77XI] PCでサンプル動画見てると なんかVGAくらいで十分な気がしてきた。 なぜ俺は１９２０で撮らなければならんのかと・・ 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/13(日) 02:18:55 ID:Dh2iR+ml] 今週末はお店に行けないので伺いますが、SD3はSD1みたいにファン内蔵なのでしょうか？ SD1には魅力を感じたのですが、店頭デモ機はファンが五月蠅かったし その割にグリップ周りまで、熱を感じて、これは夏使えないと思い、購入見送りました。 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/13(日) 09:08:48 ID:JwO5r+IR] ソニー機を待て 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/13(日) 14:28:30 ID:90sBgWVq] SD3購入を予定していろいろ調べてます いまだに５６万画素ＣＣＤでフルになる１／２ずらし論が判らない でも、少し前の業務用と同じらしいから、技術とか画質はいままでのものよりいいんだろうと 勝手に思ってます >繋ぎなら安いSD1で十分じゃね？ SD1は編集ソフトがダメなのしかついてないからダメでしょう >ソニー機を待て メモステがダメ 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/13(日) 16:32:03 ID:BLXe+1nr] >>いまだに５６万画素ＣＣＤでフルになる１／２ずらし論が判らない それで当然 理知的に考えてわからないのが正解 だって実利のない嘘理論だからね 自分はわかってるんだと思うような香具師は 嘘理論にだまされているだけ 詐欺にかかりやすい香具師ってのを自分で証明しているだけ >>でも、少し前の業務用と同じらしいから、技術とか画質はいままでのものよりいいんだろうと >>勝手に思ってます あんまり関係ないよ 業務用ってのは一種のブランド そのブランドを利用しているだけ 実際の性能だけが全てを物語る >>メモステがダメ 禿同

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef