【Sanyo】 DMX-HD1/HD1A/HD2 part6 【Xacti】

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 03/25 15:26 / Filesize : 254 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：HD1A使い [2007/02/21(水) 08:05:38 ID:x2d2iUhW]: 室内撮影はサクッと諦めて屋外で気持ちよく撮りましょう！
気軽に持ち歩けるデジカメムービーはXactiだけ！！

前スレ
【Sanyo】 DMX-HD1/HD1A part5 【Xacti】
bubble5.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1163065368/

旧スレ
【ﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝ】Sanyo Xacty HD1【ﾑｰﾋﾞｰｶﾒﾗ】
bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1135764369/
【いよいよ】Sanyo Xacti HD1 part2【発売】
bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1140643159/
【Sanyo】 DMX-HD1 part3 【Xacti】
bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1143033493/
【Sanyo】 DMX-HD1 part4 【Xacti】
bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1153047435/
2 名前：HD1A使い mailto:sage [2007/02/21(水) 08:08:26 ID:x2d2iUhW]: 製品情報
www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd1/
www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd1a/
www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0702news-j/0207-1.html

VLC（おすすめフリー動画再生ソフト）
www.videolan.org/vlc/index.html

動画変換ソフト：MP4Cam2AVI Easy Converter
sourceforge.net/projects/mp4cam2avi/

レビュー(DMX-HD1)
・AV Watch
ハイビジョンがポケットに。SANYO 「DMX-HD1」
www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060215/zooma244.htm

・デジタルARENA
シリコンムービーカメラにハイビジョンモデルが登場！　三洋電機「Xacti DMX-HD1」
arena.nikkeibp.co.jp/rev/20060210/115347/
さらに進化したハイビジョンXacti 「Xacti DMX-HD1A」
arena.nikkeibp.co.jp/rev/20060925/118925/
3 名前：HD1A使い mailto:sage [2007/02/21(水) 08:10:55 ID:x2d2iUhW]: ・AllAbout
デジカメ動画もハイデフで! Xacti DMX-HD1
allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20060128A/index.htm

【伊達淳一のデジタルでいこう！】三洋電機 Xacti DMX-HD1
dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/02/20/3230.html

・デジ埋 C1/C6/HD1 屋内撮影比較
ttp://c-kom.homeip.net/review/blog/archives/2006/03/xacti_c1c6hd1_i.html

・荻窪圭レビュー：動画をもっと楽しみたい人に―ハイビジョンXacti「DMX-HD1」
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0603/02/news061.html

・サポート情報 → 取説PDF、撮影サンプル　ttp://www.sanyo-dsc.com/support/

・三洋デジカメ？ブログ　ttp://www.digiblo.jp/

DMX-HD1ファームウェアアップデート | 三洋電機
www.sanyo-dsc.com/support/updata/dmx_hd1/index.html

・DC atch
三洋、高感度撮影に対応したハイビジョンムービーカメラ「Xacti DMX-HD2」
dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/02/07/5537.html
4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/21(水) 12:23:23 ID:x1zSAU2l]: ひょっとして、今現在
「フリーアングル液晶（回転縦横）」で「リモコン使える」デジカメって
ザクティしか存在しない？
昔はディマージュとかキャプリオとか色々あったし、ビデオカメラではそれが当然となっているのに・・・
5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/21(水) 18:26:42 ID:Rnc+ltPE]: HD2購入の注意

・HD1ではHD解像度よりも好評だった（MPEGムービーでは唯一の）プログレッシブ60fpsモードがなくなりました。
・秒間５枚の連写機能もなくなりました。

・サンヨーの初物（初期ロット）は避けましょう。後期ロットではファームウェアのバージョンがあがることが多いですが
　サンヨーは致命的なバグで無い限りファームを公開しないため、同じ製品でも初期ロットモノとそれ以降のものでは性能に差が出ます。
6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/21(水) 22:18:23 ID:Rv8PBHjp]: バストム－ビ－って何？何の機能？誰か教えてください
7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/21(水) 22:40:43 ID:KoPzfuKQ]: キターーーーーーーーーーーーーーー！！！！！！！！！

HD2発売前だと言うのに新型ザクティが発表されました！！
HD2よりもかなり小型！CG6よりも小さい！

これは凄いぞ！！！！！

www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070221/sanyo.htm
8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/21(水) 22:48:22 ID:H1Kg1xQW]: 【電気】三洋、2GBメモリ・エネループ搭載のボイスレコーダ発売　最大約142時間のステレオ録音に対応[02/21]
news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1172053315/
9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/21(水) 22:50:34 ID:fd+e9F2j]: ボイスレコーダだボケ
スレ違い
10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/21(水) 22:56:20 ID:H1Kg1xQW]: >6
録画開始前数秒から記録できる機能です

×basuto
○pasuto
11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/21(水) 23:09:09 ID:P6uMtGrN]: pastだろ…
12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/21(水) 23:09:31 ID:uspcijLd]: >10
ありがとう
13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/22(木) 03:43:40 ID:xiS5F1F8]: HD2 は DMX-CG6 のような「手ぶれキャンセラー」が
静止画に対応していますか？それとも High Sensitivity
モードでなんとかしろってことなんでしょうか？

静止画手ぶれ補正があるかどうかで購入を判断したいと
思ってるんですが、どなたかご存じないですか？
14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/22(木) 04:00:20 ID:0EN/YMY2]: HD1AよりもＨＤ２の方が大幅に優れている点ってどこですか？
あまり変わらないのであれば安いＨＤ１Ａを買おうと
思っています。
15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/22(木) 06:57:41 ID:oag2e4NH]: >>13
現在発表されてる商品紹介では、動画のみのようです。＞手ぶれ補正
おっしゃるとおり、High Sensitivity モードを使ってね、でしょう。

>>14
改良点：暗所性能、バッテリー持続時間、高画素化
改悪点：TV-HQ 60fpsの廃止、静止画連射機能の廃止

おれは暗所性能さえ上がればなあ、と思ってたひとりなので、予約ポチったです。
カタギの方は初期ロットは避けた方がいいかもしれません。
16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/22(木) 08:56:11 ID:xiS5F1F8]: >>15

ありがとうございました。
High Sensitivity のサンプルが上がって来て
手ぶれキャンセラー以上の効果あり！と
報告が無い限り、スルーの方向で様子見しようと
思います。

EX-V7 もサンプルが惨かったですし、
中々動画デジカメで満足行くものって無いですね。

静止画なら EX-V7 >>> CG6 くらいですかね？
動画なら CG6 >>>>>>>>>>> EX-V7 という感じですが…。
17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/22(木) 09:25:09 ID:w+GzDzDL]: >>動画なら CG6 >>>>>> EX-V7 という感じですが…。

？・・・暗所性能って事？

動画レベルはどう見てもV７>>>CG6だけど。

HD1>>V7>>>>CG6>>S600 だな。
18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/22(木) 10:53:34 ID:YEHK3TiZ]: >>10
「バスト」ムービーだと思ってた。
自動的に女性のバストを撮る。
みんなが騒ぐ気がわかると。。。（恥）
19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/22(木) 12:40:45 ID:sYMPov1W]: 初期ロット注意といってもブランニューじゃなく二度目のマイナーチェンジ版だから、そんなに気にしなくてもいいのでは？
一般にマイナーチェンジ後の方が完成度は高い。
20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/22(木) 12:45:23 ID:fAJRFDtU]: いや屋内での動画使用なら
CG6>>HD1>>>S600>>V7だろ

屋外だったら HD1>>V7>S600>>CG6（白飛び）
21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/22(木) 13:53:59 ID:w+GzDzDL]: 室内でも、明るさなのか精細感なのかノイズレス感なのか色々あるけどね。

CG6は確かに暗所を明るく映せるけど、動画自体がSDの３Mbps。
HDの9MbpsのHD1やワイドSDの7mbpsのV7とはまた違うかと・・・
TVに例えれば・・・・

HD1→夜の映像が暗く映る50インチTV
V7→そこそこな明るさの32インチTV
CG6→夜でも非常に明るく映る20インチTV
S600→そこそこな明るさの19インチTV

大画面TV購入目的の人にとっては明るく映ろうが20インチ以下のTVは眼中にない。

そんな感じ・・・・CG6とS600はまた違うサイズジャンル？WEB用動画
22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/22(木) 14:21:01 ID:GRovSJ/H]: 1,280×720画素30フレームのHD動画撮影
D3対応1080iのテレビ出力に対応
710万画素手ぶれ補正内蔵10倍ズーム機

Canon PowerShot TX1
www.dpreview.com/news/0702/07022203canontx1.asp
23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/22(木) 14:22:51 ID:rujEr3Mh]: HD2ピンチ？
24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/22(木) 14:28:30 ID:rujEr3Mh]: MotionJPEGじゃなくてH.264かMPEG4だったらよかったのに
４GBでも720Pは13分しか撮れないのか？
25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/22(木) 14:38:48 ID:6mCgFQiv]: 手ブレ補正が光学式なのはいいけど
4GBで720Pは13分、VGAでも30分なんて・・・・
26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/22(木) 14:46:40 ID:K8qB4UsX]: キヤノンが何したいのか分からない製品だな
27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/22(木) 15:38:04 ID:+d3GIBOo]: ＞４GBでも720Pは13分しか撮れないのか？

前スレや前々スレで「HD1はSDHCに対応したけど、１ファイル4GBの縛りがあるので
最高画質で連続50分ちょっとしか撮影できない」って文句が出たときには
・「そんなに長い間に連続撮影する用途なんてない。」
・「普通の人はせいぜい１クリップ数分程度」
・「あんまりだらだら続いても見る気がしない」
って意見ばかりだったけどナ
8GのSDカードが１万円切ってるんだから数枚もっていけば「普通の用途」ではまず問題ないだろ。
28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/22(木) 16:14:21 ID:5KyVe2s5]: 確かにH.264かMPEG4ならよかったのに・・

でもレンズのスライドカバーはついてるみたいだね。
こういうところは好感がもてる。
29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/22(木) 16:23:47 ID:SM7+JOBj]: >>28

だけど、XactiだってDVD規格でDVDに焼いて
30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/22(木) 16:36:47 ID:fQdf56lV]: >>28
半年後くらいにH.264（AVCHD）で出すだろな

サンヨーオワタ
完全にオワタ
31 名前：29 [2007/02/22(木) 16:38:52 ID:SM7+JOBj]: すまん、カキコの途中で送信しちまったわ。
改めて書くと、XactiだってDVD規格でDVDに焼く場合はMpeg4からMpeg2に変換しな
くちゃいけないんだし、フォーマット変換を挿むなら、Mpeg4でもMjpeでもどっち
でも良いんじゃね。
確かに今時4GBのSDHCで記録時間が13分ってのは少なすぎるけどな。
32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/22(木) 16:44:25 ID:GRovSJ/H]: インプレスとキャノンのサイトにもきた
www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070222/canon1.htm
cweb.canon.jp/camera/powershot/tx1/index.html
33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/22(木) 17:36:49 ID:TKs6dkbC]: ライバルが増えるのは歓迎。
買う選択肢が増えることは好いことだよ。（ザクは脂肪するかもしれんが）
今までこのカテゴリは事実上ザク一択だったんだから。
34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/22(木) 17:46:38 ID:4YfJjJuD]: >>27の馬鹿さ加減に正直ひいた。
35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/22(木) 18:37:08 ID:+d3GIBOo]: >>34
具体的な反論が一切できないからって
脊髄反射的なレッテル貼りか。頭悪すぎだろｗ
36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/22(木) 18:38:25 ID:FHInuB4i]: あんまりハイビジョン撮影を売りにしてないけど、実売５万円というのがなあ。
これで動画も低圧縮に見合う高画質だったぶんには・・・
三洋がずーっとサボる続けてきたレンズカバーもあっさり先行しちゃったし。
リモコンついてないのが惜しいが。
37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/22(木) 18:57:41 ID:icA4eUR5]: 1,280×720ドット/30fps LP 512MB 3分17秒
4GBのSDHCで26分程度か？
実売4万円台前半？で安いし動画次第で売れそうな予感･･･
38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/22(木) 19:02:38 ID:fAJRFDtU]: コレでHD2の値下がりが早くなる？
そのほうがウレシイ　
39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/22(木) 19:05:21 ID:d9nKY0vq]: 動画も静止画もHD2の上を行きそうだけど4Gで26分って…
価格が安いのはHD2の足も引っ張ってくれそうでいいかも(^^)
40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/22(木) 19:07:00 ID:FHInuB4i]: キャノンはデジカメではかなり強固なブランド作っちゃってるから

久々のフリーアングル液晶　＋　手ぶれ補正　＋　10倍ズーム　＋　そこそこ軽量

これだけでもう売れると思う。
何だかハイビジョンの方はオマケっぽいんだが、
ここまで来たらいっそのこと動画も高画質であって欲しいものだ（記録時間はあきらめるとして）。
ただ、パナのLX2（これは15fpsだけど）に比べるとセンサーが小さいうえに４対３でフルに使いきれないぶん
不利だとは思うが・・・
41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/22(木) 19:15:52 ID:d9nKY0vq]: HD2がデジカメとビデオカメラの中間にあるとするならばTX1はもう少し
デジカメよりの商品って事でしょうかねぇ
42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/22(木) 19:25:39 ID:FHInuB4i]: かもね。
むしろパナのＴＺ３にぶつけた感じもする。
ただ、繰り返すが、いっそ欲出して動画もがんばってくれ。
何かＨＶ１０のミニチュア版みたいな外観でもあるし。
テープに固執する自社のビデオカメラ事業部も嘲笑ってやってくれ。
43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/22(木) 19:40:01 ID:Am3Hdmgo]: 叶姉妹の記者会見で、梨本がC6使ってた
44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/22(木) 20:28:26 ID:xERNmSct]: >>43
C6使いたくなくなるじゃないか！！
45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/22(木) 21:06:27 ID:AZ4Fyxnm]: なんでLPモードありきではなしてるんだ。はなから高画質モードは使わない気かお前ら。

まあ８GBで27分は実用性が低いけどな
46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/22(木) 21:55:06 ID:FNf5MLR0]: ８GBで27分？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/22(木) 22:07:50 ID:Am3Hdmgo]: ぉぃ>>45
【4GB使用時:HD-SHQ 57分34秒】
これ以上の高画質は無いぞ
何の話をしてるんだコイツは
48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/22(木) 22:12:23 ID:icA4eUR5]: 話の流れからTX1の話だと思うが･･･
4GB縛りがあるから実際には最高画質だと8GBで13分*2までの撮影かな。
49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/22(木) 23:02:00 ID:v4pZrlaz]: >>43
梨元の撮った画像が見てみたい
50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/22(木) 23:26:57 ID:63yqrI6O]: 誰かC1からHD1にした人はいませんか？
今、HD1Aを買うか悩んでます、C1に比べたら部屋で静止画取るときや暗所はまだましですかね？？
51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/22(木) 23:35:46 ID:CpA1btKM]: >>50
少しはテンプレもみてやってくれ・・
>>3のリンクにC1/C6/HD1 屋内撮影比較の動画がある。
52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/22(木) 23:38:45 ID:FNf5MLR0]: C1のヘビーユーザで、店でHD１Aをよくいじってるけどｗ
動作の速さに驚くｗ
53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/22(木) 23:54:32 ID:zLmsWtN8]: いい加減買ってやれ。
54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/23(金) 00:00:00 ID:+sgmmMAy]: >>51
もちろんテンプレやや屋内撮影比較の画像も見ています、
なので、暗所などの性能は大差ないのかなと考えているのですが、HD1には細かい設定ができますよね？
その辺も踏まえて、屋内撮影がC1よりいいのかどうか気になったしだいです。

どちらかと言うと静止画が気になります。
C1で結婚式や屋内を撮ると、ブレることが多くてちょっと残念。
55 名前：C1もHD1Aも持ってるよ mailto:sage [2007/02/23(金) 00:24:26 ID:oeuti/tb]: あまり数字やマニアックな情報ににとらわれず、買えばいんじゃない？
買い換えて不幸になることはないと思うけど。（使えねェPCがメインマシンなら別だけどよ）
56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/23(金) 00:41:10 ID:+sgmmMAy]: >>55
そうですよね、思い切って買えればいいんですが思い切れなくて、ここに書き込みしてるしだいです。
C1だと屋内撮影で結構気を使って撮っているのでHD1も同じだとガックリしちゃうかなと思ってしまって
ふんぎりがつきません。
57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/23(金) 01:02:50 ID:7aDjrKjF]: C1からHD1Aに買い換えた者です
動画の暗所はランプモードにすればHD1Aのほうが数段明るく撮れます
（車載動画でトンネル内で差が出た）

静止画はあんまり変わらないような・・
もともと静止画はそんなに画質がいいほうじゃないので、別のデジカメ買ったほうが良いと思いますよ
（とにかく暗所性能がほしいなら富士のにしたほうが・・画質もいいし）
58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/23(金) 01:05:03 ID:Dh1Dlr7O]: ぶれることが多いなら、高感度撮影できるCG6かHD2が無難かもね
フラッシュ使うんならCシリーズは光量が足りないからHDシリーズのほうが良さげだね
59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/23(金) 01:26:16 ID:+sgmmMAy]: >>57
>>58
レスありがとです

ほんとはCG6考えていたのですが、HDからの静止画の切り出しがしたくてHD1が候補にあがったしだいです
HD2も魅力的なんですが、3月10日にカメラが必要なんですよ～
もうチョイ早く出てくれれば人柱もいいかなと思ってたんですがね。

>>57さん
暗所性能はほとんど同じようですけど、手振れなどはどうですか？
とりあえず、画質は暗くても平気なのでフォーカスやブレがC1と比べるとどうなのかが気になります。
60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/23(金) 02:32:53 ID:viOBOerc]: >>32
Xactiも8mmカメラみたいな風貌だがこっちはもっとそうだな…
61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/23(金) 02:34:57 ID:viOBOerc]: あ、念のため。8mmフィルムです。

MJPEGだと見られる環境が多いのは利点かも。
Bフレとか無いから軽いかも知れないし。
62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/23(金) 02:40:32 ID:rGqeYuK8]: HD2の発売日は確定したのか？
前スレで初回入荷が少ないと書いていたが予約なしで直ぐに買えるのか？
63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/23(金) 05:59:58 ID:KKgrrf9S]: 3月9日。予約した。
ちなみに今朝の朝日新聞のトップ記事は「三洋電機　190億粉飾の疑い」
64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/23(金) 06:35:07 ID:KKgrrf9S]: 間違い、１９００億。
ttp://www.asahi.com/business/update/0223/041.html
65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/23(金) 07:31:05 ID:FOEl26uu]: ｹﾂ毛、完全死亡ﾁｰﾝ！(-人-)ﾅﾑﾅﾑ…
66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/23(金) 08:10:29 ID:KKgrrf9S]: >>61
Ｂフレって回線の話？
なら、ＭＰ４の方が有利だろう。おれは配信にはＷＭＶに変換することが多いけど。
67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/23(金) 10:40:47 ID:pNF1qcPd]: 三洋電機　前日比　-52 (-22.71%)

”回線の話”って笑うところ？
68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/23(金) 11:34:02 ID:SpdcOmUq]: 前スレでサポセンにクレードルの重量を問い合わせたけど無視されたとか愚痴ってた人がいたが
なるほど、非常事態で緘口令（あらゆる問い合わせには回答してはいけない）敷かれてたんだな。
「クレードルの重量は」
「ノーコメント」
「ＡＣアダプタの重量は」
「司法の場を通じて明らかにしていきます」
69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/23(金) 13:03:55 ID:iLj9jLV3]: >>59
僕もＣ１から乗り換えましたが、静止画は基本的に良いと思います。
屋内での撮影はどうしてもピンぼけのようになる事が多かったけど、
ＭＦを使う事によって、ワイド端ならすごく綺麗に撮れます。
アーケードや施設内の撮影など、びっくりするくらい違う写真になります。
でも室内でズームを使うと、さすがにぶれると思いますが…。
結婚式などで、遠くからズームで、というのはさすがに厳しいです。

それと、動画からの切り出しは、確かＶＧＡ以下の小さな絵に
なってしまうと思うので、最初から写真の画素を１．２Ｍにして、
動画撮影中に静止画のボタンを押す、というやり方のほうが
いいと思います。これだと、最大ISO1600相当（設定の４倍）で
撮影できます、ただしそれなりにノイジーな写真になってしまいますが。

Ｃ１は手ぶれかピンぼけか、と言われますけど、今にして思うと
ピンぼけの方の要素が大きいと思います、１／１５秒のシャッターで
マニュアル撮影しても、落ち着いてとればそんなにはぶれません。
シャッター速度１／１５固定で、それなりの写真は撮れると思います。
（どうしても暗ければ、上記のISO1600やランプモードがあります）
70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/23(金) 14:58:00 ID:KKgrrf9S]: >>67
Ｂフレームの話なら、ＭＰ４に比べてそれで容量がどうのこうのってレベルじゃないでしょ。
71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/23(金) 15:17:46 ID:F/54ohgg]: TX1 ビックで４９８００円のポイント１０％　悩むな・・
72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/23(金) 17:52:48 ID:g9Esj/yL]: >>32
「動画撮影時にも「顔優先AF/AE」とAWBが作動し
カメラ任せで被写体の顔にピントと露出が合わせられる。」

録画時間の短さが気になるけど、この機能に激しく惹かれるなぁ。。。
73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/23(金) 19:19:55 ID:SpdcOmUq]: これでMZ3のハイビジョン版みたいな動画だったら迷いは断ち切られるな。
HD2もせめて５万円ちょいぐらいまで下げてくるだろうか。
そんな余裕はないのかな。
74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/23(金) 20:03:56 ID:zPv4ZmR7]: さーて、叩き売りはいつ？

秋に出る予定だったHD3は幻の名機となったようですね
75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/23(金) 20:55:12 ID:kuqm71nA]: 何を言う。CEOが引責辞任したときが再生の時だぜ。
76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/23(金) 21:09:50 ID:jCI9diDx]: ねえ。K回は既にF飾のN容がK決されているようだから、T時のK営者のS任が問われるだけで
J場H止とかまでにはならんでしょう。次やったらアウトだろうが。

で、T時のK営者で今残ってるのって、N中TもよとかI植S代目とかなので、かえってS生への
M筋がつくんじゃないかと思うよね。
77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 00:00:22 ID:EnThdvO8]: お前バカリズムのネタ見すぎ
78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/24(土) 00:03:22 ID:XvtskFuL]: サンヨー、オワタ！！
79 名前：59 mailto:sage [2007/02/24(土) 01:11:35 ID:LbVPVQhp]: >>69
とても参考になりました
買う決心ができました！
80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 09:05:17 ID:LK3U1N9Y]: HD2の購入を検討してます。

主な使用用途は車載動画の撮影です。公道もですが、サーキットがメインになるので
急加速、急制動が多いと思うのですがHD2の手ブレ機能とかで補えるでしょうか？

また、動画の保存形式はmp4のようですが、mp4をmpgやwmvに変換することは可能でしょうか？
ツールを検索してみて、aviに変換するものは見つかったのですがコーデックの入手とか無しで
誰にでも見てもらえる形式にしたいと思っています。

また、静止画の撮影も一緒にやりたいと思ってます。
今はCyber-Shot(DSC-F88)を使ってますが、メモリーカードをSDにまとめたいのでHD2を
買ったら完全移行したいと思ってるんですが機能的に大きく劣ることは無いでしょうか？

静止画で綺麗にとりたいときにはDSC-F828を引っ張り出して来るので画質にBESTは求めません。
81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/24(土) 11:19:01 ID:D9F078TY]: ↑車載はカメラ固定だから、基本的に手ぶれ補正はＯＦＦだよ
つーかＯＮにした方がおかしくなる・・・
82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 11:53:39 ID:wC6eItj6]: >>80
XactiのHD1を車載で使ってる。昨年発表されて発売された瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そしてハイビジョンはやはり美しい。
ボタンを押しこむと１０倍ズーム、マジで。ちょっと感動。
しかも動画も撮れるのに軽量コンパクトだから持ち運びも楽で良い。
HD1は暗所性能が悪いと言われてるけどオレ的にも暗いと思う。
HD2と比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、そんなに大差は
ないだろうって俺は思いたいし、それは間違いではないと思いたい。
ただ熱で録画止まるとちょっと怖いね。真夏のダッシュボード上だと熱で
録画止まるし。 mp4にかんしては多分mpgやwmvも変わらないでしょ。
動画には詳しくないから知らないけどQuickTimeがあるかないかでそんなに
見てもらえないならアホ臭くてだれもmp4なんて使わないでしょ。
個人的にはVLCプレイヤーがあれば十分に再生できる。
嘘かと思われるかも知れないけどTMPEGenc3.0Xpressでmp4をマジでmpgやwmvに
変換できた。つまりはmp4ですらTMPEGenc3.0Xpressには勝てないと言うわけで、
それだけでも個人的には大満足です。
83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 12:05:32 ID:U+hdM4OW]: SDHC対応なんだし、もうちょっとビットレート高くしないかなぁ
チップの限界なのか？
84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 12:26:40 ID:wC6eItj6]: ■ おすすめ２ちゃんねる開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
[P505後継機種] CASIO EXILIM Hi-ZOOM EX-V7 [ｷﾀｰ!] [デジカメ]
Canon PowerShot TX1 [デジカメ]

ちょｗｗｗ
85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 12:46:43 ID:uSmQE0B+]: >>84
おれのことやん
86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/24(土) 13:36:55 ID:Ddy2pfg2]: おれもｗ
87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/24(土) 17:20:25 ID:NNTtjkAQ]: 989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 23:15:26 ID:M0asY7Le
今までにわざわざＨＤで撮った一番くだらないものでも書いてみる？

おれ、「猫がうんちして、前足でわしわし隠してるところ」。

991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 01:00:59 ID:oag2e4NH
>>989
ime.nu/gya.jp/~bbs1/broadband/
[ 2597 ] 猫　ｂｙ　ＨＤ１

サンヨーって会社も糞ならユーザーもハメ撮りやこんな糞な奴ばっかだなｗ
まだ削除しねーよ、こいつｗ
88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/24(土) 18:09:20 ID:D9F078TY]: ↑
ぉぃ.....
ime.nu/は余計だぞ
どっからコピペしてんだよｗ
89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/24(土) 18:14:05 ID:NNTtjkAQ]: ↑
前スレ991が書き込んだコピペのままだよｗ
90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 19:06:44 ID:KWYQunDE]: >>87
糞な奴ばっかだなｗってんなら、何か糞でないビデオうｐしろよ。
91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/24(土) 20:39:54 ID:gplOng3y]: ４６K割り間近
92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/24(土) 21:16:17 ID:00S08G1H]: ヤフオクで中古を4万5千円とか、新品を５万とか７万とかで出してるのを見るとアホかと思う
93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 21:46:07 ID:CUBk2vgr]: （・∀・）ﾆﾔﾆﾔしてればいいんじゃね？
94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/24(土) 22:52:05 ID:jURJVW9O]: TX1はもうパンフレット出回ってるぞ。
Ixｙ系を除いた総合パンフだけど（なのに、というべきか）巻中１０ページ。
三洋シャンとしろ！
95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 23:11:05 ID:KWYQunDE]: >>92
さっさとそれに近い値段で売り払い、ＨＤ２の予約を入れた。
96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/25(日) 12:53:59 ID:+niaUN5h]: キャノンは最近ホントにパンフの準備が早くなった。
パナも昔は遅かったが最近は改善され、速報版でつなぐなど工夫している。
三洋はそれどころじゃないんだろうか。
でも宣伝販促までTX1に先行されると大変だぞ。
店の人も、まあ録画時間の違いを説明はするが、こんなに値段が違うと非常に苦しいと言っていた。
97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/25(日) 13:01:05 ID:yUJK8GSG]: HD2もすぐに５万円台くると思うよ。
TX1はともかくEX-V7（既に５万切ってる）とは購買層が競合させる位に
ならないとHD2は勝負にならないと思うし。
98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/25(日) 15:26:44 ID:STusNTbi]: 秋のHD3まで待つのは危険？
サンヨー無くならないで！

つか、TX1は売れたら売れたでキヤノンの評価が下がりそう
99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/25(日) 15:58:13 ID:NKe+UrHD]: >>98
秋にHD3が来ると仮定して、待てるなら待つのが賢明かと。
出なきゃ出ないで、その頃にはHD2は底値でしょ。どっち転んでも(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
まぁオレは待てる環境（HD1持ってる）なので今回は待ち・・・
というか様子見。
HD2のサンプル動画（特に暗所）がガンガン上がってきて、余程グラつかな
ければフルHDと噂されるHD3まで待つつもり。
100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/25(日) 16:26:40 ID:6XcAVBl+]: ｶﾞﾝｸﾞﾘｯﾌﾟなんだから手前じゃなく奥にｼｬｯﾀｰﾎﾞﾀﾝこないかな。
101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/25(日) 18:08:13 ID:kdZSewmQ]: ｶﾞﾝｸﾞﾘｯﾌﾟなんだから撮影した時に出る音がズキュ～ンってなんないかな。
102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/25(日) 19:26:57 ID:i5ykeZGw]: > ・秒間５枚の連写機能もなくなりました。

松のｈ２６４待ちだったが重くて・・・↑を見て決断。HD1Aを本日netで購入
水曜には来るかな？
103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/25(日) 20:13:30 ID:rKnWs6HI]: telshopで？
オレも買った
104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/25(日) 20:22:05 ID:STusNTbi]: >>99
＞HD2のサンプル動画（特に暗所）がガンガン上がってきて、
＞余程グラつかなければフルHDと噂されるHD3まで待つつもり。

だな。
オレもHD1持ってるが、HD2が相当良ければ繋ぎで買う可能性もある
ま基本HD3待ちだがｗ

>>100
まるで８㍉フィルム機だなｗ
それはそれで情緒がありそうだが・・・
105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/25(日) 22:02:00 ID:S2Snd+HG]: 60フレームを復活させたHD2Aが出て肩透かし食らう予感
106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/25(日) 23:35:43 ID:is1hxQtz]: ＨＤ２Ａまで会社が持たない予感
107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 02:33:45 ID:onUU5/j1]: ○○AとかC○6とかマイナーバージョンアップで新製品を出すのってサンヨーくらいじゃないか？
他メーカーならファームアップで対応できそうなことまで新製品で出すからなー・・
こんな商法してたらユーザーから見放されるよ、サンヨー・・
108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 03:24:32 ID:GOHwy23X]: 見放せるものなら見放したいけど、
いまんとこいいとこついてて手放せない機種を出し続けるんだよなぁ。
何故サンヨーと同じことが、例えばキャノンにすら出来ないのか疑問に思う。
109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/26(月) 08:24:37 ID:6Ru1ZAbO]: >>107
ファームアップなら機能削減しないから、まだマシ。
名機MZ3とHD1のハイブリッドとしてTX1のほうに期待する。
110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 12:11:12 ID:2bNnfeJO]: HD1でも50分しか撮れないと思って動画が細切れになりがちだったんだよなあ
13分とか普通に有り得ない
111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/26(月) 12:49:13 ID:6Ru1ZAbO]: ８ＧＢカードだと２６分（ＨＤ２との価格差で３,４枚買えそうだ）。
ＭＺ３が当時２ＧＢのマイクロドライブで（今だとＣＦでもっと高容量のを使えるが）２４分だったから
ほぼ同じ使い勝手だ。
あのフィルムムービーぽい映像をハイビジョン版で再現してくれたら言うことないんだが。
112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 12:52:02 ID:1pW8Mg1n]: いやＰＣで編集前提だとあそこまでの大容量は無理だよ。
ＨＤの保管も圧迫されるし、配布も無理になってしまう。
そもそもWEB上に気軽にうｐもできなくなるし。
113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 13:16:07 ID:2bNnfeJO]: 今のペースだと残り20分になったらちょっと警戒してそこから10分くらい回したら
もう危ないんでSD交換してるんだよね
最初からレッドゾーンでスタートって厳しいよ
114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 13:20:35 ID:4PQUCyk0]: マイナーバージョンアップといえばペンタックスがそれで頑張った。
115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/26(月) 13:29:09 ID:6Ru1ZAbO]: まあ使い方によるんだろうなあ。
ＭＺ３のときは、絵のタッチだけでなく時間の制約も何だか８ミリフィルムみたいだ、と変な納得していた。
あれは最初のうちは３０秒以上回すと止まることもあるとかいう注釈もあった。
116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 15:04:51 ID:LQ0jQsv7]: そろそろソニーからデジカメムービーとか出てきそうなんだけどなぁ。
ずっと前からM1とか出してたよね。ソニー製なんでメモ捨て関連が
ウザイけど、最近はmicroSDのアダプタなんかもでてるからこの辺の
問題はクリアできそうだし。CMOSをH264を搭載した新型機かなんか
できてきたおもしろそう。
117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/26(月) 16:25:59 ID:zwKNKllp]: >>116
年内にはソニーも何か出すだろ

でも、メモステだからだれも買わないけどなｗ
118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 19:38:13 ID:7TDrqKCE]: >>114
ペンタはファームウェア更新も割と頑張ってる希ガス
119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/26(月) 21:14:12 ID:nJBmJB3a]: ズバリＨＤ－１Ａはかなり安くなってるけど買い？
120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 21:34:51 ID:189vx3zH]: 今サンヨーを信用売りしとけば1週間で数十台買えるようになるよｗ
121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 22:56:24 ID:WA1b95X2]: 無職だから口座開けない（ｗ
122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/27(火) 00:11:34 ID:FmNakJmV]: ニートだから口開きっぱなしｗ
123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/27(火) 00:37:51 ID:qCAT951S]: 株は人と逆に売り買いするのが儲かるコツ
ここは底値のサンヨー買いが正解
124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/27(火) 00:48:04 ID:FuFUlHPZ]: 今が底なわけねーじゃんｗｗｗｗ
125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/27(火) 21:07:03 ID:FmNakJmV]: どんだけさがんだよ！ｶﾞｸｶﾞｸ(( ;゜Д゜)))））））ﾌﾞﾙﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/28(水) 00:22:50 ID:Cm5gLJJv]: TX1はレートからしてかなり動画画質期待してる。
HDシリーズもMotionJPEG選択できるといいのに。
127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/28(水) 00:30:59 ID:BlYKiZ6R]: ＞HDシリーズもMotionJPEG選択できるといいのに。

いやいやそんな機能つけるよりやってほしいこといっぱいあるｗ
つーか今更MotionJPEGなんてｲﾗﾈ｡
128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/28(水) 00:33:10 ID:Ju/A+8/e]: >>127
無知ｗ
129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/28(水) 00:37:20 ID:cjhk0HdF]: 今更MotionJPEGなんて128にムチくれてやってくれ。
130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/28(水) 00:40:31 ID:Ju/A+8/e]: >>129
リアル無知ｗ
131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/28(水) 01:20:41 ID:Cm5gLJJv]: MotionJPEGはやっぱキレイだよ。
Mpeg4はやたらレートをあげても高画質化するわけではないんだから、最上級モードとして選べてもいいんじゃないか。
132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/28(水) 01:53:30 ID:5s0S4Dv6]: MJPEGはモスキートノイズがなあ
でかいサイズでどこまで高圧縮で押さえ込めるか疑問だ
133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/28(水) 02:21:14 ID:OAwlzN7U]: ■ おすすめ２ちゃんねる開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
Canon PowerShot TX1 [デジカメ]
[P505後継機種] CASIO EXILIM Hi-ZOOM EX-V7 [ｷﾀｰ!] [デジカメ]
【元祖】Xacti DMX-Cx PART17【動画ﾃﾞｼﾞｶﾒ】 [デジカメ]
【屈曲光学7倍】CASIO EXILIM EX-V7 Part2【H264】 [デジカメ]
FOMA SO703i Part2 [携帯機種]

V7人気あのか？
それよりHD1A4万なら買いかな？
134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/28(水) 09:10:25 ID:0RTw6luq]: デジカメはデザインでIXYを選んだけど、
このジャンルではXactiの方がカッコイイな。
HD2欲しいが俺は待つ！
60fps＆暗所撮影がC6シリーズ並みになったら買う！

それまでに三洋が生きていますように・・・
135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/28(水) 09:41:10 ID:YjZHhlT5]: ＞FOMA SO703i Part2 [携帯機種]

それだ！
136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/28(水) 11:55:11 ID:Cm5gLJJv]: 米ソニーがデジカメ全新機種に1080P出力機能をつけるって、これ何？
137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/28(水) 11:59:31 ID:DvhSnjsZ]: まずは、ソースを貼る習慣を身につけましょう

「所詮２ｃｈだろ？」という意見もありますが、それと同時に
「２ｃｈだからこそ」ってことあります
138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/28(水) 12:16:32 ID:kJRdRUvD]: ただ単にﾌﾙHdﾃﾚﾋﾞに接続して縦の解像度が1080で画像を見れるだけなんじゃないの？
139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/28(水) 20:07:34 ID:wPyrtsFn]: CCD部とメモリースティック部を分けた（選べる）モノが欲しいなあ。
バイクとか車に載せた時に好きなように位置を決めたい。
モジュールごとに分割して販売してくんねぇかなあ。
140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/28(水) 20:16:38 ID:wPyrtsFn]: ↑申し訳ない。スルーしてけれ。
141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/28(水) 22:21:55 ID:6+YLBfRL]: HD1使ってます。軽くて本当に便利。静止画もきれいです。
みなさん、編集ソフトはなに使ってますか。
142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/01(木) 01:51:21 ID:g4Ss+FtM]: >>134
オレはスクエアなほうが好きだな。あとレンズカバー。
画質はひょっとしたらTX1が上回るかも知れないが（時間がそのかわり短い）、音は間違いなくHD2が圧勝だろうな。
静止画機能は比較にならない。ただしTX1のレンズ望遠が暗すぎ・・・
うーん一長一短だなあ。
143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/01(木) 02:07:11 ID:n/+ztuTS]: >>142
HD1もマイクは相当酷いけど・・・
HD2で改善するとは思えないし。
144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/01(木) 02:22:56 ID:qhOL+awI]: >>143
C1からHD1に乗り換え組だけど、
C1よりも音が悪くなってるのはどういうことなのかサンヨーを問い詰めたい
列車内で撮ったらC1は歪みがありつつもまだ音は入ってたけど、
HD1で撮ったらブツブツ鳴りまくってまともに音が入ってなかった・・・
145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/01(木) 04:35:00 ID:DKOIKMoH]: PS3パッチキタ━━━━━(゜∀゜)━━━━━!!!!
....当然だがMP4 ASPの対応は無かったorz
さ、今日もしこしこエンコするか。
146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/01(木) 13:48:15 ID:e8J0Ri43]: >>144
屋外だとそこそこいいんだけどね。
室内（車内）のような所だと確かに最悪。

俺は車載でも使ってるけどまともな音は取れないよ。
147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/01(木) 14:01:16 ID:VnAXZn7H]: このステレオマイク使っても駄目？
www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd2/spec/images/spec_image18.jpg

SD-1は５．１ｃｈで録音できるんだけどね
148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/01(木) 14:06:53 ID:UcXZ4ww4]: HD1Aでマイバッテリーって使えますか？
ttp://www.jtt.ne.jp/products/original/my_battery_n/index.html

使えるならHD1Aの値段もかなり安くなってきたし、同時購入を考えて
いるんですが、わかる方がいましたら教えてください。
149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/01(木) 14:59:38 ID:eecoouVP]: >>147
俺は、sony製のマイクを使用してる、車載でも見違えるほど
いい音で拾うようになった。
HD1Aへの取り付けも300円程の投資で、良い感じで取り付けできた。
自分的には満足してる。

SD-1はｶｶｸで「無いよりはまし」みたいな書き込みが有ったように思う。
150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/01(木) 16:25:19 ID:DBUrqAFp]: >>147
それもってる。
前もスレで使ってるって書き込みしたような気がしたけど、全然だめ。
車内の音の不満度が１００としたら９０になるくらい。
まぁ所詮１５００円程度のマイクなんだが・・

他のマイク買った方がいいよ。
俺も前スレで詳しい人にいろいろアドバイスもらったから参考にして
探してるとこ。
151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/01(木) 17:59:35 ID:qhOL+awI]: CM-DS6で撮った音がかなりよかったので
探してるんだけど、生産中止なんだよね・・・
152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/01(木) 18:37:56 ID:TiaLNYPs]: >>149
SD-1は基本的に音は良いよ。
旅先や観光地で周囲の環境音をサラウンドで録ると臨場感あるし。
運動会とかステージとか撮るときには（5.1chは）殆ど無意味だけど。
153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/01(木) 19:44:26 ID:M9qR/wZj]: >>149
差支えが無ければ品名ご教授願いませんか？
現在、内蔵マイクの音が悪くてオリンパスの
ICレコーダー併用しています。

それと今、専用機用の電動三脚しか手元になくて
HD1A用に軽量なものを買いたそうと考えていますが
おすすめの三脚ありますか？
154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/01(木) 22:09:32 ID:S8KsrYRB]: >>153
チョット貧乏臭漂ってますが、
こんなん作ってみました。

ttp://w16.wazamono.jp/carmovie/src/16car0831.wmv.html
よかったら参考までに…。
155 名前：153 mailto:sage [2007/03/01(木) 23:46:11 ID:M9qR/wZj]: 大変ご丁寧にありがとうございます。非常に参考になりました。
やはり集音マイク替えると劇変しますね。
こういう小さなタイプのマイクは使ったことがありませんでしたので
評価の基準を頂けました。案外ICレコーダーでも効果がありそうですね。
さっそく同じものを買って使ってみます。
156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/01(木) 23:57:58 ID:VnAXZn7H]: >>154
笑ってしまうくらい違いますね
マイクは両面テープで固定されてるんですね？
157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/02(金) 01:05:57 ID:FWrQjXnS]: 以下の要件で外部マイクで具具ってみた

１、ケーブルがあるとじゃまなのでプラグと一体タイプ
２、被写体にマイクを向ける

エレクトレットコンデンサーマイクロホン
ECM-DM5P
希望小売価格7,350円
（税抜価格7,000円）

チルトアップ機構（プラグ部が0度?90度に可動）採用。
録音スタイルに合わせマイクの向きを調節できるのでより鮮明な音で記録できます

www.ecat.sony.co.jp/avacc/mic/acc/index.cfm?PD=2222&KM=ECM-DM5P

90度に可動に曲がるタイプはこれだけで、他に45度に曲がるのが４点程

これを装着して何か不具合ありそうですか？
こういう物に疎いので
158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/02(金) 01:39:21 ID:FWrQjXnS]: こんなのも見つけた

外部マイクの接続してますか?
bbs.kakaku.com/bbs/10067610050/SortID=5764580/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83%7D%83C%83N&LQ=%83%7D%83C%83N

まとめると、内蔵は感度・外部は音質
159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/02(金) 04:26:07 ID:uek7JIdZ]: それ、3.5mmのミニプラグじゃないか？
HD1/A/(2)のマイク端子はミニミニだからどのみち変換プラグ必要にならんか？
160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/02(金) 09:00:35 ID:effvUtWK]: >>154
ＧＪ！
前に洗濯機の音で室内のマイクテストのデータうｐしてくれた人がいたけど、
こうしてあらためて聞くとHD1のマイクってダメだな・・下手なコンデジの
音の方がまだよくないか？　モノラルだけど・・
161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/02(金) 14:38:33 ID:slwVFKox]: >>156
マイクは脱着性を考えると両面では不便なので
エーモンのロックファスナーを使いました。

ttp://www.amon.co.jp/good/cgi-ssi/shop/shop_detail.cgi?seq=428

マジックテープのようにかさばることはないし、結構カチッと
固定してくれます。
外すのも簡単だし、取り付けもマジックテープの要領でくっつける
だけなので非常に便利です。

>>157
これも考えたんですが、モノラルだったので却下しました。
確かに内蔵マイクよりは感度は劣ります、部屋のTV音声も
内蔵と比較すると拾いません。
ただ、普通の会話は結構拾ってくれるのでこんな物かなと思ってます。
162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/02(金) 19:55:40 ID:vnOplt0q]: これはノイズが消えたんじゃなくて、マイクに指向性があるからもともと音を拾えてないだけじゃね？
163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 00:47:48 ID:81muVXzX]: しかしかなり酷いな･･･
同じﾒｰｶｰのCG6は音声品質なんて特に普通で気にもならんだけど･･･
164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/03(土) 08:30:58 ID:sjVHSzyt]: で、発売は８日でいいよね?
165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/03(土) 08:43:55 ID:qGKJV0tX]: 本当ですか?
もう決定?
166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/03(土) 08:46:49 ID:qGKJV0tX]: 追加です。
リモコン付きのデジカメということでHD2とOptio T30とすこぶる悩むのですが自分だけ?
HD2の静止が能力がどの程度かということです。置いて撮る場合が多いので手ぶれは要らないかな。
あまり、変わらないのであれば、動画がいいHD2なのですが。。。
167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/03(土) 11:53:38 ID:Hx0ZOTiQ]: で、再建の泣きっ面に蜂が来た訳ですが・・・
ttp://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0703news-j/0302-1.html
まだHD3なんて夢みてるの？sanyoさんよー
＞Xacti開発者を囲んだパネルディスカッション。
＞Xacti開発裏話、Xactiのこれからをご紹介します。
＞お越しいただければ、次世代Xactiの情報が聞けるともよ！
168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 12:02:26 ID:KYpZdYRy]: 腐ってもHD動画（HD動画の中では下の下）
でかいポッケなら入るお世辞にもポケットサイズとは言えないサイズ
テブレしようが光学10倍

これらに好感持てるならHD2だと思う。
静止画重視ならHD2以外が良いと思う。
記憶媒体も安くなったんで、動画重視のデジカメ流行りそうなもんだけど・・。

ちなみに俺は上記2点に満足してHD1買った。もうすぐ1年だけど
HD2以外への買い替えは考えない。
子供生まれる3ヶ月前に買ったけど、うちの中ではこれ買って正解でした。
毎週数十個の細切れムービーが発生してて、週別にPC内に保存。気軽に
いつでも見返せてる。

・・・・しっかしなんだ？のーとPCサンヨーバッテリー回収？HD2出るんだろうな・・・・。
169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 19:02:54 ID:78O0UraE]: >>167
それはサンヨーのミスじゃなかったってソースじゃね？
電池が悪かったんじゃなくてレノボの電源ソケットの設計がまずくて、
電池自体に不具合はないが電池と本体の接合部にショックがかかるとまずいってんだろ？
んで、サンヨーの品質基準も満たしていたし、レノボの品質基準も満たしていた。
レノボの設計ミスだろ。サンヨーは悪くない。ひでーな。
170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 21:09:30 ID:GWQHnMaF]: TX1を買ってHD3を待つか
171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/03(土) 21:45:58 ID:kQgOZAwx]: TX1を買っちまったら、HD3どころかHD62459も永遠に興味がなくなるよｗ
172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/03(土) 21:49:20 ID:glrQ2UU0]: SD1って売れてるの？
重さも値段も倍
173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/03(土) 22:43:17 ID:kQgOZAwx]: SD1売れてない。
そろそろ投売りはじまるぞ。
174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/03(土) 23:07:29 ID:Hx0ZOTiQ]: ＞三洋は「事故は電池に問題があって起きたのではない」とのコメントを発表した。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070303-00000002-fsi-bus_all
＞三洋電機製の携帯電話「Ｗ４１ＳＡ」頻繁に充電を繰り返すと電池パックが膨らむ不具合が発生

＞2月に発売した三洋電機製の10代女児向けau端末「Sweets cute」に、
＞アドレス帳に登録した相手からの着信音が鳴らなくなる不具合が見つかった
ttp://www.japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20344440,00.htm
175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 23:10:45 ID:4jCLKuqi]: HD1Aで撮ったHD動画をAQUOS46GXに映してみた。
うぅん良いねこれ。

んでも、SD60fps動画もかなり良い。

なんでこれ、HD2でなくなっちゃったんだろう。
176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 23:19:01 ID:BJzlHUcL]: プレミアつくね、１Ａ。６０フレームはいいよ、まじで。
177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 23:31:52 ID:4jCLKuqi]: 自分はC1発売時に購入してずっと使ってたけど、
HD1Aに乗り換えた。

C1と比べると異次元だねこれ。

60fps動画はほんと良い。
HD動画もなかなか。

来週海外に行くので、活躍しそうだ。
178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 23:54:09 ID:BJzlHUcL]: 欠点はキャップとマイク。それ以外は現状ではベターなチョイスかと。
海外でHDザク持ってると、声かけられますよ。「わー、小さい！」って。
思うに、被写体が好意を持って撮らせてくれる限界の筐体サイズ。
これ以上大きくなると、なかなか気を使って撮りにくいです。「撮影許可あるのか！」とかね。
またフラッシュや三脚使えない屋内施設も多いですから、ムービーは助かります。
ソニーのモンスターCMOS機が登場するまで、1Aで名画を撮り貯めましょう！
179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/03(土) 23:55:24 ID:glrQ2UU0]: Cヲタとしては少女が興味を持ってよってきてくれるのはCだけ
180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 23:56:06 ID:BJzlHUcL]: ｗ
181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 00:29:08 ID:/7ayFF/B]: >>178
バッテリを追加で2個と、SDHC8GB(Class2なのがキツイけど)を装備したので、
あとSDHC4GBを予備で用意しようかと迷ってたり。

C1をグァムに持っていったときものすごい便利だったので、
HD1Aの特性と限界をちゃんとつかめればC1以上に活躍してくれるかなと。

C1は同行者に借与してザクティふる活動ですね。

あと、相手が警戒しないサイズってのは本当ですね。
一眼レフとかだとみんな警戒するけど、ザクだと
バシバシ撮れるので気を使わないで良いと言うのは
グァムでとても実感しましたこれ。
182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/04(日) 02:34:33 ID:QdffD9W7]: 日経トレンディにけっこう派手なHD1Aとの暗所比較載ってたね。
TX1はピーカンではMotinJPEGの美質が期待できそうだが、暗所弱そうだしなあ。
ただ、旅行用にもあとチャージャー１個だけで済むとか、超強力な静止画機能とか、こっちも捨てがたいんだよね。
サンヨーはまだパンフ出来ないのか。思わぬ伏兵に驚いて慌てて作り直しているのか？
183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 10:46:16 ID:doUaeIFv]: 火曜にHD1が届いたのだが、製造番号の前が１２０４ｘｘｘｘって
いつごろのやつ？
まさか修理回収の再出荷ってことはないよね？
184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 10:47:33 ID:doUaeIFv]: ↑HD1Aね
185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/04(日) 11:13:24 ID:3mN704n8]: 普通に使えんなら別に関係無くない？
液晶に指紋でもついてたの？
汚いんなら文句言えば
186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/05(月) 07:36:41 ID:E3ZJJTnx]: 持ってるTVはSDと言われるブラウン管。
DVDレコーダーはパナのDMR-E85H。
家電はよくわからなくなってきた、こんな中年の私がこの機種のハイビジョンを買っても、
幸せになれるでしょうか？

ちなみにビデオカメラはもちろんカセット方式。
デジカメはFZ5で撮影メインです。
187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/05(月) 11:35:10 ID:B2cLLOxn]: 分からないのに自分で調べようとしない人には向いてない
188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/05(月) 13:05:01 ID:3Jivp7Oy]: www.gigashot.net/mobileav/movie/v_series/index.html
189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/05(月) 20:55:03 ID:aUyylcfD]: 4ギガSDが6千円だからねえ、、、
ズームも5だし
190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/05(月) 21:36:30 ID:F2SepaZL]: ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070305/sanyo.htm

Xacti 2.0って何？
Web2.0に引っ掛けてんのか？
191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/05(月) 21:51:57 ID:aUyylcfD]: ２のサンプルｺﾈｰ
192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/05(月) 23:07:05 ID:9V3KYRkj]: >>188
静止画のシャッターボタンの位置以外、これと言って評価に値する点がないな。
193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/05(月) 23:20:30 ID:WopjiK49]: HD1/1Aのハイビジョンムービーって
VistaのWindowsムービーメーカーHDで編集できる？
194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/06(火) 00:47:30 ID:fxW8NPLv]: キャノンが三洋を買収して
TX1の静止画機能・合焦点・手ブレ補正・顔検知・レンズカバーと
HDシリーズのズームレンズ・動画圧縮・音声圧縮を合併した商品を出してくれ。
と列挙してみると三洋側ひとつも内製技術ないじゃん。大丈夫か？
195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/06(火) 00:51:24 ID:IPrSgy0F]: 60fpsが良い　って言う意見多いけど
じゃCG6買えば良いってならないの？
CG6は60fpsで撮影できるよね　たしか
196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/06(火) 01:40:43 ID:V7X3me9G]: CG6に60fpsは無いよ
ttp://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_cg6/spec/index.html
197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/06(火) 06:53:53 ID:AOy1cEer]: 俺は「ズーム厨（というかデカレンズ厨）なので、HDか旧Cでないと、、
198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/06(火) 11:20:53 ID:iwbt+BcY]: >>194
キヤノンには何のメリットもないってｗ

あるとしたら、ビクター、パナ、ソニーだが、人材引き抜いた方が安いな。
199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/06(火) 12:46:26 ID:19sphH3M]: HD2が既に７万切った店もあるみたいだな
発売してないのに（ｗ
200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/06(火) 12:58:38 ID:TPXOao6T]: 初値はいくらだっていいじゃん。
201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/06(火) 13:10:50 ID:HimSZzKG]: HD1A 量販店で39000円で買います田
202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/06(火) 16:04:27 ID:gT1z3Fkv]: >>199
最低でも５万円台にならないとTX1やEX-V7と比べて勝負にならない。
203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/06(火) 16:12:01 ID:iwbt+BcY]: >>201
TX1同等価格ではもう話にならんな。
204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/06(火) 17:38:30 ID:jm4DMJ1X]: サンヨーとπオニアとビクターは駄目だろーな

負け組だな
205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/06(火) 19:21:48 ID:KmfJ0X/I]: 知人からSDカードから動画を取り込めるタイプのディーガを譲ってもらえる事になった。で、HD1を購入しようと思うが、実際使えるの？
使い勝手はどうだった？
編集とかの部分で使えるものかな？
教えて下さい。
206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/06(火) 19:26:52 ID:J29d/1hA]: >>205
編集以前に取り込み、再生すら全く行えません。
SD画質でビデオケーブルで繋いで録画はできるけど。
207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/06(火) 20:04:53 ID:AOy1cEer]: デジカメの動画の編集にDVDレコwwwwwwww
208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/06(火) 20:53:28 ID:KmfJ0X/I]: >206
そうですか。パナ製のS100～300 なら使えると言う事ですか。
PCがないので、手軽に編集出来そうだと期待はしてたのですが… でもあの携帯性気に入ってますので買いますw
回答ありがとうございます。
209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/06(火) 21:22:33 ID:Oknm/2Dx]: 買うんかいｗｗｗ
210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/06(火) 22:31:04 ID:qiTNIJ0o]: thug-life-187-gangsta@docomo.ne.jp
211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/06(火) 23:00:14 ID:19sphH3M]: 何だ？新種のキンタマか？
212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/06(火) 23:34:09 ID:546Nqbg1]: 嫌がらせにしてはメール欄を使ってるわけでもなく。
213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 00:36:47 ID:+LmjdN0n]: 「お待たせしました！DMX-HD2　３/９　発売予定」
digiblo.jp/
214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/07(水) 00:38:30 ID:Baklp7zq]: >>201 どこでですか～　ぜひぜひ、教えてください！
215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/07(水) 00:39:52 ID:8JvgufJR]: >>213
もう誰一人として待っていないから
216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 00:47:56 ID:AWvfqSor]: 欲しいもんを買えばええのじゃ。買って買って買い捲りメカに囲まれるがいいさ。
メカはいい。
217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/07(水) 03:14:28 ID:xFZ2QKSq]: TX1もズームレンズが暗いのは簡単に直せないにしても
動画圧縮と音声圧縮ぐらいはすぐにTX2で対応できそうで
（だからこそ買い控えする人も出そうだが）
そうなったらHDシリーズはどう勝負していくつもりなんだろう。
少なくともHD2については同価格または少し安めで売るぐらいしとかないと
秒殺されるぞ。
218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 06:40:15 ID:Y8KlL7zd]: >>215
とっくに予約入れてるおれは．．．
219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/07(水) 09:54:23 ID:CAnaMNGr]: サンヨーとパイオニアはもー駄目でしょー

無くても問題ないメーカーだし
220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 17:41:04 ID:+LmjdN0n]: 何を買えばいいのか分からなくなった
暗闇に強くて動画が綺麗で手軽に撮れる機種としてHD2が最有力候補なんだけどさ
221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/07(水) 18:03:37 ID:1s9TlBs5]: www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070307/zooma298.htm
に期待していたが、ダメダメだな。
やっぱしHD2しかないのか。
222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 18:19:35 ID:RwEdzOQr]: 何処がダメなのか具体的に言ってみ？
223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/07(水) 18:24:41 ID:bM3HPiAc]: 何処がって、一から十まで全部ダメだろｗ
224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/07(水) 18:59:41 ID:KntVSETL]: >>222
動画と静止画の撮影性能。ついでに言うと外観も。
225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 19:04:56 ID:NQJ3wqWu]: HD1とHD1AとC6とパナのAV100を使ってきて>221を見た。
・なんだこのAFの迷いは…ヤバイだろ
・ISOオートがネック
・光学式手ぶれの実力が知りたい。
・LPモードはザクのHQと同じかそれ以下？
ってとこかな。別にダメダメ過ぎないが、期待しすぎてもダメな機種。
多分C6売って買い換えそうな感じ。
226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 19:09:48 ID:yzbFg/rP]: ヤマダです。ポイントで予備バッテリ買ったので、本体は35000位でしょうか。
227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/07(水) 19:32:27 ID:xFZ2QKSq]: １回で10分や20分の撮影時間じゃ話にならないという人は選択枝なし。
暗所にある程度強くあって欲しいという人はややHD2
光学手ぶれ補正、顔検出、レンズカバーなど昨今のトレンドを抑えておきたい人、クレードル邪魔という人はTX1かな。
ただ同価格じゃないと全然勝負にならないと思うよ。
ビックの　89,800　VS　49,800 というのは何ぼ何でもむごい。
228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 20:02:56 ID:yqlQVFwJ]: >>216
ああ、メカはいいな。
229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/07(水) 20:29:20 ID:FRGsnRvR]: 今週の　びっくりどっきりメカ　発ッ進～～～～！
230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 20:43:46 ID:wcoMKgro]: >226
どこの山田で39800？
当方の近所は45000のP無しまでしか下がらなかった。
交渉のネタにしたいから教えてよ。
231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/08(木) 02:55:05 ID:NlbylRth]: >>230
今夜が山田
232 名前：230 [2007/03/08(木) 10:29:29 ID:ZLp33xcU]: いや、そんなボケいいから…
233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/08(木) 11:12:45 ID:cOXWNCqN]: HDシリーズの液晶保護フィルムってないんだね
２．２インチという中途半端なサイズがｲｸﾅｲ

フリーサイズで作る場合はどうやって液晶のサイズを切り出すんですか？
234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/08(木) 11:14:16 ID:Pl4TEL0d]: 紙当ててえんぴつでシャカシャカと
235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/08(木) 11:49:29 ID:82PrdtlW]: HD1Aが暗所に弱いって話ですが　夜部屋の蛍光灯を普通につけての撮影って耐えれますか？
236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/08(木) 12:28:46 ID:x93mkZuB]: SDHC4GBCLASS4が6600円。HD1Aで認識しました。
www.rakuten.co.jp/justmyshop/551098/1797387/1786493/#1358551
237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/08(木) 12:36:30 ID:FRs0ICuW]: 三洋がMotionJPEGからMpeg4に変更したときは画質の低下について非難が多かったけど
TX1が出てみると誰もそのときのことに触れないね。
238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/08(木) 12:40:36 ID:/W1Saw49]: pheedo.nikkeibp.co.jp/click.phdo?i=b371cbd07ed1620d6c023af9788d10f6
結構改善されてる感じだね。
239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/08(木) 13:32:05 ID:XA2IeDlS]: 情報早いねぇ
WBは変更（改善？）されて絵の印象が変わったのが一つ
でも、ノイズリダクションの弊害なのか情報量が格段に落ちてる気がする
女の子二人の動画では服の柄に差が出ているように見える
橋の動画では橋脚部分の鉄柵の描写では顕著に違いがある
音声に関しては改善しているような、でもノイズ増えたような

HD1AとHD2を同条件で比較できるのはありがたい
240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/08(木) 14:03:50 ID:xnRMaOem]: 何はともあれ、問題だった黄色被りが改善されたのは良い事だな。
あれは人肌はともかく、物撮りすると余りに不自然だったし。
241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/08(木) 14:11:46 ID:Pl4TEL0d]: 5ﾏﾝ切らないとナ
242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/08(木) 14:28:52 ID:elJq/OSy]: >>241
同意。欲を言えば39800
243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/08(木) 17:39:20 ID:ykWTqyIv]: 52800円、ポイント10％
明日までポイント使用1.5倍で7920P
実質44880円

で一応、45000円は切ってる。
244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/08(木) 17:54:45 ID:ks2kam23]: >>235
>>238の屋内自然光よりは暗くなるけど、
（というか屋内自然光でこんなに明るく撮れない）
耐えられないほどでもない。
露出上げるか、感度あげるといい。
蛍光灯の明かりが漏れる隣りの部屋でもランプモードならいける。遅い動きなら。

でも、>>238 の屋内のを見ると、HD2の方が暗く感じる。他の人はどう？
やはり、同CCDサイズで高画素可した弊害か？
後の本棚見ると、白飛びもHD2の方がしてるみたいなので、幅が狭まった？
なにもコメントしてないから、撮影条件の差じゃないようだし。
245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/08(木) 18:18:31 ID:bQnCHLPJ]: >>244
解像感を上げるためにコントラストを高めに仕上げているっぽいので、
白飛びも多くなってしまっているのではないでしょうか。
246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/08(木) 18:37:42 ID:PlVSeckn]: 神戸です。
247 名前：243 mailto:sage [2007/03/08(木) 18:47:13 ID:ykWTqyIv]: と思ったら比較サイトの最安も4400円台に突入してた
248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/08(木) 18:48:44 ID:ykWTqyIv]: 【デジカメ】キヤノン、HD動画も撮影できるPowerShot TX1の発売を4月下旬に延期 [07/03/08]
news22.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1173346829/
249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/08(木) 19:00:33 ID:OQFQsrMz]: 正直な話HD2に積極的に買い換える点が見あたらないなあ
差が出る場面があるならそっちをちゃんと見せて欲しかった
250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/08(木) 20:05:00 ID:tWfztB5e]: HD2よりHD1Aのほうがいいね

HD2は60fpsや連写ができないし・・高画素化でラチチュードが狭くなってるし・・
251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/08(木) 20:34:11 ID:509eAU7K]: HD3ﾏﾀﾞｰ?
252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/08(木) 21:04:59 ID:FRs0ICuW]: >>250
まだ言ってるよ。
動画は画素数一緒だって。
整数画素混合だったら画格全然変わっちゃうし、そもそも感度アップするわけないだろ。
253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/08(木) 21:30:38 ID:ks2kam23]: >>252
ん？238の動画見て、ラチチュード狭くなってると思わない？
誰も整数画素混合なんて言ってないが。
１画素が小さくなっても画素間の間隔が変わらないと、全体の面積が減るでしょ。
254 名前：253 mailto:sage [2007/03/08(木) 21:53:58 ID:ks2kam23]: もう一度よく見たけど、別に悪くなってないかも。調整がまだ下手なだけで。
製品版だと更にいいのかな。
255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/08(木) 21:58:08 ID:FRs0ICuW]: >>253
画素数増やしても画素間隔でラチチュードを奪われることはないよ。
それだったらＤＶカメラは動画画質に関しては旧式のCCDサイズ同型で35万画素のものがベストということになってしまうし
オリンパスのトゥルーピックも、1440出力しかできないのにわざわざ1920センサーを用意したキャノンHV10、HV20も
ナンセンスということになってしまう。
256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/08(木) 22:00:05 ID:ykWTqyIv]: 今日もコジマやまだで画素数のことばっかにこだわるおばはんを多数見た。
いつになったら「画素＝美しさ」という認識は消えるのか
257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/08(木) 22:09:37 ID:FRs0ICuW]: そういや1/2インチ200万画素が光学的限界で、後は悪くなる一方と主張していた評論家もいたなあ。
258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/08(木) 22:13:25 ID:ykWTqyIv]: CPUクロックは数ギガヘルツ以上は無理
って１０年ぐらい前大学教授が言ってたが
たしかにクロックは伸びてないな、最近
真偽は不明ｗ
259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/09(金) 00:10:03 ID:rvgwsKNR]: HD1AとHD2見比べたけど、HD1Aが黄色かぶりというよりHD2が青かぶりしてないか？
てかHD2の絵っていやにグレーっぽくて彩度が低くないか？
HD1Aのほうが好み・・・
260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/09(金) 01:45:59 ID:TXSF5cjP]: 衝撃的事実！！
HD"にはSDカードが付属していません！！
261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/09(金) 01:48:42 ID:TXSF5cjP]: そこら辺は好みの問題だね
ただ言えるのはHD2は自然な色合い
262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/09(金) 02:12:29 ID:4wrH8iXy]: 238のリンク先の動画を、時間かけてじっくり見比べてみたんだけど。
オレの眼には、HD1Aの方が自然に見えるんだけどな。

HD2の画質は、過去デジカメの高画素化で起きた弊害が見える。つまり

・画素サイズが小さくなり、ノイズが載りやすくなる
　　　↓
・ノイズを後処理で消す
　　　↓
・のっぺりと平板的な「眠い」絵になる
　　　↓
・見かけの解像度感をあげるため、コントラストをたてる

あまりボロが出ないように巧妙に処理してはいるけど、右側の女の子の
グレンチェックの模様を見ると、HD2は不自然にコントラストが高い。

まぁ画質も好きずきだが、多少ノイズ浮き気味でもHD1Aの画質の方が
動画っぽくて好みだなぁ。HD2は静止画の連続みたいでぎこちない。
263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/09(金) 02:46:55 ID:M2t+yMU7]: 米Micron、500万画素のハイブリッドカメラ用CMOS発表
dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/09/5774.html
264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/09(金) 06:16:58 ID:RsS/N8qn]: 白が白く見えないホワイトバランスを“自然”と言われてもなぁ…
265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/09(金) 12:06:44 ID:fQ9PFWBJ]: >>263
こんどのXactiはこのCMOSで決定だね。

他社からもいろいろ出てくるだろなぁ。
266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/09(金) 12:56:39 ID:Hoe5aWUP]: >画素サイズが小さくなり、ノイズが載りやすくなる

だから動画はＣＣＤサイズも有効画素数も前と同じなんだから画素サイズ小さくなってないって。
静止画画素数増えたから通路や間隔のぶんで総受光量が減るというのも
>>255
がいうとおり間違い。
267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/09(金) 13:08:37 ID:LHCL+Gw2]: 画素数増やしたら感度が上がることはないよ。
それだったらＤＶカメラは動画画質に関してもデジカメ並の画素数がある方がよいということになってしまうし、
静止画を撮影しない業務用でフルＨＤなのに300万画素しかないのはナンセンスということになってしまう。
268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/09(金) 13:39:39 ID:dGZEnCWa]: 感度はノイズリダクションの技術次第だからねぇ。
チップで高度なNR処理が行えるようになれば暗部性能は上がるだろう。
269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/09(金) 13:41:13 ID:M3DTMP9k]: >>268は何もわかってないアフォ。
感度が低いとノイズ以前に信号が発生しない。
270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/09(金) 13:44:56 ID:CaEbHGUj]: 必死なのは分かるが、そんなデタラメまき散らしても説得力皆無
271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/09(金) 13:50:18 ID:TXSF5cjP]: ライトユーザーの俺にはこれしか言えない
日本語でお願いします
272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/09(金) 15:49:06 ID:qlF8Tut/]: 綺麗に映ればそれでいい。
273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/09(金) 16:35:47 ID:ucP2IGXT]: なんちゃって高感度じゃね。
ただトーンを持ち上げてんでしょ。
色褪せてハレ気味に見える。
274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/09(金) 17:28:01 ID:9CMylsMi]: おい、こら！粉飾決算企業ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/09(金) 18:05:18 ID:PimNO0cX]: サンプルみた。
HD1ユーザーだけど買い替えるほどじゃないかな。
同時撮影は大変参考になったけど、できればもっと暗いところのサンプルも
欲しかった。
276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/09(金) 18:19:24 ID:uTXp5HQD]: サンプルどこよ？
277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/09(金) 19:05:17 ID:GQT5T1n6]: 元ＨＤ１使いだったが、今日ＨＤ２が届いた。夜中にでもサンプル画像アップしようと思うが、
ＨＤ１だと黒つぶれになっていた森の木が、かろうじて緑色になった。
黒い服の人も、多少折り目などのディテールがわかる。
室内を撮ったところ、ＨＤ１では、ISO400（動画1600）でも暗かった俺の部屋が普通の明るさで撮れている。
静止画で、ISO50～４００、動画はISO200～1600相当までISO-AUTOで取れる。
動画は同じISO1600のはずなのに、明らかに明るい。
これからHIGH SENSITIVITY モードで、夜の公園の猫でも撮ってみようと思う。
今のところ、ＨＤ１から乗り換えてよかった、って感じ。
278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/09(金) 19:13:05 ID:uTXp5HQD]: レポ乙です。リッチですね。
279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/09(金) 19:15:33 ID:FUBVJEIC]: HD2で感度が2倍になったのって
秒間15フレームにすることができるからだと思っているんだけど
HIGH SENSITIVITY モードというのは秒間30フレームなのかな？
秒間15フレームだとパラパラ感が顕著で
車載撮影なんかには不向きだと思ってるんだけど
280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/09(金) 19:41:07 ID:o5tfIKAZ]: >>277
是非比較したサンプルのうｐ頼む
俺も買い替え迷ってるから・・
281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/09(金) 19:47:55 ID:LHCL+Gw2]: >>279
HIGH SENSITIVITY モードって、シャッタースピード15秒で30フレームらしい。
途中の画像を前後の画像から生成するのかな。
HD1Aのランプモードの画像を30フレームで出力するような。

>>277
撮影条件がある程度、統一できるなら、うちのHD1Aでも比べたいところだが...。
HD1Aで暗所性能あがったらしいから。(50->27)
282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/09(金) 22:32:59 ID:BdOvp5E4]: >>277
捏造静止画じゃなくてちゃんと動画アップしろよ
公園で猫のウンコ撮影したのはお前かｗｗｗ
283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/09(金) 22:49:58 ID:tUXeD/cB]: ヨドバシ新宿西でHD2が置いてあったから
触ってきた。
触った肌触りはHD1Aと一緒だった。
報告まで
284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/09(金) 22:56:59 ID:dfqGGu9l]: HD1A買ってきたんだけどレンズ内に微細なチリ3個、どのレンズか分からないが
光の当たり加減で分かる3ミリぐらいの線が入ってるのが肉眼で見えるorz
これは初期不良返品だなー、私が買うさにょ機は初期不良率高いorz

ランプモードって思ったより明るくないね。
私は値段の低いHD1Aにしたけど、、60ｆ録画に拘り無ければHD2で良いんだろうね。
285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/09(金) 22:58:36 ID:xmCjyu9n]: >>277神待ちってことで。
286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/09(金) 23:33:57 ID:0XjLV5C5]: HD1を7万円台で買ってHD1とHD2は、そんなに変わらない房は、どこ言っちゃったんだろうね。

結局、HD1Aも4万3千円台摩できてるし。

1月末に5万円でHD1A買った俺って。。。
287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/09(金) 23:39:40 ID:uTXp5HQD]: >>286
2月7日にＨＤ２発表で、、、、
288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/10(土) 00:27:14 ID:Bmf4W3BS]: 報告待ちか
サンヨーがヨツベのパクリをやるみたいだな

スペシャルムービー予告　第二弾
www.sanyo-dsc.com/index.html
289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/10(土) 00:38:21 ID:8hv+S8Yf]: サンヨーってつぶれないのかな
パイオニアも
290 名前：277 mailto:sage [2007/03/10(土) 00:46:27 ID:rwrwbmxQ]: 仕事の合間だったので、ざっくりサンプル。
ttp://fujiiphoto.com/2ch/HD2/
他に希望あれば出来そうな範囲でどぞー。
291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/10(土) 00:49:14 ID:rwrwbmxQ]: >>290
ちなみに、ISO-AUTOってのが、ＨＤ１で言うところの、ISO400 に相当する。
292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/10(土) 00:51:25 ID:Bmf4W3BS]: >>290
GJ!!
VLCをDLして見させてもらうね
293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/10(土) 00:54:03 ID:pk3tDDlK]: >>290
なんじゃこりゃ。「以上」って・・・（唖然
HD1との比較が無けりゃ何も意味ないじゃんか

＞ＨＤ１だと黒つぶれになっていた森の木」
＞室内を撮ったところ、ＨＤ１では、ISO400（動画1600）でも暗かった」
↑このHD1の動画も並べてアップしなけりゃ意味ないじゃん
294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/10(土) 00:57:55 ID:rwrwbmxQ]: >>277
帰宅後ＰＣに転送して再生してみたら、モニタでは、はっきり映っていたのに、
ＭＰ４では、黒つぶれになっている箇所がかなりある。
モニタは視認性重視でゲイン上げてるようだが、暗さによっては期待はずれかも。
全体的にトーン（ガンマ？）はＨＤ１より上がっているのは確かなんだが。
295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/10(土) 01:01:53 ID:rwrwbmxQ]: >>293
同時に持ってたわけでなく、ＨＤ１売り払ってＨＤ２買ったもんだから、
正確な比較動画はないんだわ。
季節や時刻によっても変わるし、特にＨＤ１では夜に外で撮るのはあきらめてたしね。
すまんな。
>>291を参考にしてくれ。
296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/10(土) 01:03:09 ID:Bmf4W3BS]: うほっ、鯖が重い（ｗ
297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/10(土) 01:07:02 ID:xtEeHQLn]: 昼の画は結構すっきりした感じするけどもう三段階位上がらないと高画質って感じじゃないよねえ
夜は相当ノイズを抑えたってのは分かるけどじゃあ使えるかっつうと・・・
んー、どうだろうねえこれは
298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/10(土) 01:10:47 ID:jU9Fio7s]: >>288
CG6の後継機らしいよ
299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/10(土) 01:26:32 ID:Bmf4W3BS]: サンプル希望

１、明るさの強度サンプル
夜の室内にて野外から入る明かりのみで撮影
夜の室内にて蛍光灯の豆電球のみで撮影

２、これから買う人間なんで・・・
自転車での撮影だとフォーカスが迷いまくって気持ち悪い映像なので
歩きながらフォーカスが何処かしら合うように撮影希望

>>298
あのフラッシュ見たんでしょ？
それはありえないよ（ｗ
300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/10(土) 01:32:33 ID:JnwwoJLo]: 暗い場所だけ興味あるなぁ。
できれば車で昼間高速道路のトンネルの入出をしてほしい。
301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/10(土) 01:49:43 ID:Hhh0I2Zd]: >>299
46秒あたりでCG○○（←下に隠れてて見えない）って出てたの見た上で言ってるの？
302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/10(土) 01:53:23 ID:bM6j7g/9]: HD2って、保護フィルタとかつけられないの？
303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/10(土) 01:59:36 ID:liqThate]: 夜の辻（HIGH SENSITIVITY）がリンクミスってまつよ
304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/10(土) 02:01:40 ID:rwrwbmxQ]: >>299
> １、明るさの強度サンプル
> 夜の室内にて野外から入る明かりのみで撮影

申し訳ない。そういう部屋が我が家にはないのだよ。

> 夜の室内にて蛍光灯の豆電球のみで撮影

豆電球だけでは、やはり部屋全体は無理だったので、
スイッチの紐に付けたひよこの卵（ｗ）で撮影して追加しますた。

> 自転車での撮影だとフォーカスが迷いまくって気持ち悪い映像なので
> 歩きながらフォーカスが何処かしら合うように撮影希望

了解。明日時間見つけてなんとかしてみる。
305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/10(土) 02:04:35 ID:Bmf4W3BS]: 素人の考えだとフォーカスが合っている場所に対して最適な状態の画像を作ると思うのよ
チャリだとフォーカスが迷走して最適な状態にならずHD2のスペックを出し切れていない

外での撮影は恥ずかしいし不審者と思われたくないのは分かるけど
看板に合わせたり路上駐車に合わせたり、はたまた、歩いている人の後姿に合わせたり

今の時期ならつぼみの桜や花壇を撮影しても不審者にはならないよ

>>301
見えないってこれのこと？

C G
for Consumer　Generated media
発生する消費者メディアのために？？？

それも含めてヨツベのパクリで尚且つ、ソニーの「スライドショーに音楽を入れる」のパクリソフトでも出すんじゃないかな？
306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/10(土) 02:05:45 ID:Bmf4W3BS]: >>304
ごめん、リロードしなかった
がんがってね（チュッ
307 名前：301 mailto:sage [2007/03/10(土) 02:05:54 ID:Hhh0I2Zd]: このフラッシュ、メディアプレーヤで見てたんだけど例の部分は46秒じゃないな。すまん。
俺の環境では秒のカウントが明らかにおかしい。
それと下に文字が隠れてるんじゃなくてこれはCGの文字が反射してるだけっぽい。
第一弾がただのCだったから一文字ずつ機種名をネタばらししていくんだろう。
次回が最後で「7」が出て来てCG7発表！って感じだと思うがどうなるか…
308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/10(土) 02:14:41 ID:Tr6CDL4J]: >>295
ＨＤ１いくらで売れました？
自分も買い替え考えてるんですが・・
309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/10(土) 02:33:06 ID:rwrwbmxQ]: >>303
指摘㌧。直した。寝る～。
310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/10(土) 06:35:19 ID:Dh1DLZEQ]: 静止画目的でHD1/2を買いたいのですが、最近の他のデジカメと比べて
画質はいかがでしょうか?
やはり、静止画専用のデジカメのほうがいいでしょうか?
311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/10(土) 09:07:39 ID:4RCPJp2i]: 最近の他のデジカメが何なのかわからないので答えられません
静止画専用のデジカメって最近は少ないよな、大抵動画も撮れる
312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/10(土) 09:36:04 ID:zLtSrBW3]: >>310
hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1172322349/l50
の38や47をみれば？
とても静止画のために買うカメラではない。
静止画を中心に動画も撮りたいならPowerShotA710ISなんかがいい
と思う。
313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/10(土) 10:09:26 ID:fHZJnmpP]: ４４ｋ割れｷﾀｰ
314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/10(土) 10:11:38 ID:o08cfS3H]: サンプル希望

動画は割と満足いくデキなので、
静止画で手ぶれがどれだけ出ないか知りたいです。

・室内でフラッシュ無しの静止画撮影を
1) High Sensitivity ON/OFF で両方
2) 蛍光灯 ON/OFF で両方
これで合計４枚
手だけでホールド、でお願いします。

子供が生まれるんで、どうしても室内＆フラッシュ無しの
シーンが多くなると思うので。

どうかよろしくお願いします
315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/10(土) 10:12:40 ID:fHZJnmpP]: >>314
www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd1/image_sample/index.html
www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd1a/image_sample/index.html
316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/10(土) 10:23:15 ID:o08cfS3H]: >>315
これは動画ですよね。

自分が欲しいのは静止画を三脚など無しで写した
フラッシュを使ってない室内写真のサンプルなんです。
317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/10(土) 10:23:53 ID:zLtSrBW3]: >>314
HD1/2の形は手振れしまくるよ。使い慣れてきても
あの形とボタンの方向では手振れしまくる。
やったことはないが、リモコンを使うとうまくいく
かもしれないが、どちらにしても静止画をしかも
ノーフラッシュで撮るものではない。

これから産まれる子供なら、1年は長時間動画を撮
ることは無いだろうから、普通のデジカメの動画機
能でとった方がいいと思うよ。
318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/10(土) 10:24:54 ID:o08cfS3H]: >>316
自己レス。

「静止画もあるんですが、室内が無いので」
が抜けてました。

どっちにしろ、HD2 のクオリティ、特に
High Sensitivity モードを知りたいので。
319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/10(土) 10:29:40 ID:o08cfS3H]: >>317

>HD1/2の形は手振れしまくるよ。

やっぱりそうなんですか。

ここは HD3 に期待するって事で、
Exilim EX-V7 か Caplio R6、もしくは R5 を激安で
買っておいて、一年後に最勝負、がベストなのかな。
320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/10(土) 13:01:56 ID:i7QjMY1r]: ん？粉飾決算がどうしたって？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/10(土) 13:50:07 ID:IrhlZxaX]: リモコン無くしたかも…ｗ
三洋に個別に注文できたっけ
322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/10(土) 14:32:35 ID:pk3tDDlK]: >>321
一つあまってるんだけど、ヤフオクに出したら送料込みでいくらなら即決で入札する？
323 名前：322 mailto:sage [2007/03/10(土) 14:39:13 ID:pk3tDDlK]: システム利用料もったいないんで直接メールでやりとりしたほうがいいかな
電池は無しのリモコンのみで送料込1500円はどう？
メアドさらしてくれたらメール送るので・・
324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/10(土) 15:03:08 ID:kUcwZxXg]: 高いよバカ
325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/10(土) 17:47:02 ID:0AOKxIDn]: 子持ちの俺が教えよう

２ヶ月までは写真
それ以降は動画

手足を自由に動かせるようになるとまともな静止画は撮れないよ
326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/10(土) 18:02:35 ID:BPnJDjID]: >>325
俺も追加

荷物の邪魔にならないサイズ。即座に静止画と動画切り替え。
赤の記録残しにはザク最高。

赤との記念撮影も「はいちーず」じゃなくて
「今日は○○でーす」って動画取っとくのも良い。
写真だとなかなかこっち向かずに回りの迷惑になったり時間かかったり。
327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/10(土) 18:15:54 ID:uL77AyXL]: 今生まれる子供はいいよな。
9年前に生まれたうちの子供は、初代VaioC1でビデオが
撮影されてた。初めて歩いた時の動画もC1で撮った小さ
いヤツしか残っていない･････｡
DVテープってPCに移しておかないと見ないし、かといっ
て移す気にはなかなかなれない。だいたい、あのころは
HDDがようやく10Gぐらいで、しかも高くて手が出なかっ
たよ･･････
gya.jp/~bbs1/broadband/tmp//1173517749.wmv
328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/10(土) 18:30:40 ID:fHZJnmpP]: 休日の軽い気持ちでのちょい録りには最強だよな
動画もきれいだし、なにより手軽。
何時間も録画するなんて学芸会の主役にでもならない限り要らない。
329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/10(土) 21:12:59 ID:j1LsdFfy]: 子持ちの俺も教えよう

動き回る子供には、デジイチじゃないと静止画は難しい
デジイチなら、まともな静止画が可能だ
330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/10(土) 21:19:15 ID:BPnJDjID]: >>328
同感。

そしてうちの場合、ぶつ切り動画は見返す。
DVをビデオテープに落としたのは1回見返しただけだったけど・・。
PCに入れてあるぶつ切り動画は写真と一緒に時々見返してる。
331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/10(土) 21:46:36 ID:rwrwbmxQ]: サンプル更新しますた。まだ応えていない要望もありますが、とりあえず。
静止画を固定・手持ちと、狭い我が家の様子を動画で晒しとります。
ttp://fujiiphoto.com/2ch/HD2/
332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/10(土) 21:55:16 ID:fHZJnmpP]: 乙。すげー
というかなんかページデザインが好み
333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/10(土) 22:34:11 ID:AnC10wg6]: で・・・デザイン！？
334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/10(土) 23:17:42 ID:uL77AyXL]: >>331
サンプル乙です
HIGH SENSITIVITYとやらは、超非常用って感じで
実用的ではないですね
ISOAUTOで十分HD1より暗所性能は改善している
感じでいいですね。解像感も上がっていて、輪郭
のにじみが減っている気がします
静止画も改善するには改善しているが、やはり、
これ一台で動画も静止画もいける感じではないな
335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/10(土) 23:52:27 ID:xtEeHQLn]: 室内はHD1より大分良いね
色も不自然じゃないしノイズも抑えられてる。フリッカー無くせればもっと良くなるだろうし
HD1下取りで2万足すくらいの出費なら考えても良い範囲かな
V7とTX1が凄い勢いで暴落したら二台持ちも有りだろうけど
336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/11(日) 01:09:12 ID:kla52K1H]: サンプル見たいけど重くて落とせないよ・・・
１時間でやっと６０％
337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/11(日) 02:00:58 ID:RnUYbU1T]: V7もTX1もサンプルみて消えた。
やっぱりこの中では動画はHD2が一番イイ。
でももう少し安くなんねーかな・・
338 名前：S.A mailto:sage [2007/03/11(日) 02:50:23 ID:o84pX4i/]: hd1a_sample
gya.jp/~bbs1/broadband/tmp//1173548057.MP4
1173548057.MP4 [ video/mp4 ( 46016 KB) ]

gya.jp/~bbs1/broadband/
339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/11(日) 07:19:09 ID:rxFd6BLu]: >>331
夜の豆電球はうちのHD1Aより暗く感じるなぁ。50cmの距離でしょ？
340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/11(日) 08:31:32 ID:xwn8aZLX]: >>314
HD1A持ちだけど、静止画はコンデジ以下だよ。
今、コンデジバカ安で至る所で売ってるから
M30、FX30、F31ｆｄ辺り買ってHD1Aと2当流でいけばいい気がす。
341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/11(日) 09:00:50 ID:SjebXWv1]: Pentium4 3.0GHz以上、512MB (推奨1024MB）以上、ビデオメモリ 64MB (推奨256MB)以上・・・

ＨＤ1か2を買おうおもたけど、パソも替えないとだめじゃんオレ。
342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/11(日) 11:44:57 ID:4l8m/j5x]: 昨日ヨドバシでHD2の実機触ってきた。
ズーム時7倍くらいからAF動作が怪しくなるのはHD1と同じで改善されてなかった。
購入するつもりだったが、
ちと保留。
343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/11(日) 12:16:57 ID:dYCbvAZu]: >>341
そうだよ。俺もMacだけどPwerMacG4/1.42GDualでもHD1の動画
再生出来ずに、inteliMac買ったよ･････
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/11(日) 12:34:44 ID:WwOqgvV9]: >静止画はコンデジ以下だよ
→他の中級コンデジより見劣りするよ
って言いたかったのかな。
345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/11(日) 12:58:04 ID:ql9L/FzM]: >>342
どう怪しくなるの？　おれのでは、特に不具合みられないけど。
346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/11(日) 21:09:54 ID:fpLWAxYe]: >>342
フォーカスが泳ぐのか？
相変わらずだな、HD3まで待つか
347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/11(日) 21:26:58 ID:WDh55sru]: キ、キミは、そうやって、いつまでも人生を先送りにするのかヽ(`Д´)ﾉ
348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/11(日) 22:42:24 ID:HiWD9HTQ]: >>331
・・・女？
349 名前：331 mailto:sage [2007/03/12(月) 04:19:54 ID:zc7B6FxC]: >>348
そんなに色気が漂ってますか．．．

冗談はさておき、サンプル追加しますた。夜中に目が覚めたので、ごみ出しついでに。
ttp://fujiiphoto.com/2ch/HD2/
350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 06:41:51 ID:zc7B6FxC]: >>334
HIGH SENSITIVITY の静止画がおかしいのでサンヨーに問い合わせ中。
「動画はたしかに1/15くらいで、ISO3200で撮れてるようなんだが、
その状態で静止画を撮ると、ISO800に固定される。
なぜ動画でもそんな状態なのに、静止画がせめてISO1600にならないの？」って。

いずれにせよ、コントラストは下がるし、実質１５ｆｐｓで、非常用って感じには違いないけど
全く真っ黒よりはましかな。

今更だけど、静止画はやはり背面のボタンを押すため、筐体が前後にぶれやすいね。
練習次第では、かなりぶれなくなる。昔、Picona というデジカメを使ってたんだが
やはり背面ボタンで最初はぶれまくったが、慣れれば固定できるようになった。

>>336
すまんね、上り４０Ｍｂｐｓくらいしか出ないんだ。しかも．．．
【重要なお知らせ3】当社運営サイトを閲覧されたユーザーの方々へのセキュリティ対策のご報告を
していたサイトにもＵＲＬ貼られちゃって、かなり混雑してる。帯域は２５％くらいなんだけどね。

>>339
前半の豆電球試験は、白塗りタイプの豆球で、少々汚れていた。
サンプルの最後のほうの豆球は透明ガラスのタイプなので、すこし映る。

今日はこれから仕事なので、昼休みが取れれば、普通の日中の景色も撮ってみるかも。
>>346
車と一緒で、新車で買って、次のが出たらまた新車、ってつもりで追随していかないと
新しい機種は永遠に買えないよ。
351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 06:52:39 ID:sI8aSw1B]: 豆球の汚れの差ね。最後のまでサンプル見てなかった。時間があるときに。
352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 10:40:48 ID:wslv+V0p]: HD1Aの動画WMPで見ると音声が出てこないんだが、
コーデックは何を入れたら幸せになれますか？
353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 12:02:35 ID:wiZdTAvc]: >>352
・HaaliMediaSplitterかMP4Splitterのどちらか (コンテナdemux)
と
・ffdshow (動画・音声decode)
354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 13:56:31 ID:qb3HheIo]: 今度子供が生まれるので、ﾃﾞｼﾞｶﾒかﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗが必要になり、
HD2を買ってみた。おまけで三脚などをゲット。
とりあえず家でお互いを撮リまくって遊んだｗ
本格的なビデオカメラは敷居が高かったんで、これくらいで丁度良かった。

MPEG４で撮れるのが便利。
ムービー管理はMacでしているのだけど、観る時はiTunesに放り込んでる。
何故かQuickTimeで開くと音声だけ流れてコマ落ちしまくる…。

あと、静止画もキレイなんけど、リモコンがないと撮りにくいね。
355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 14:26:55 ID:wiITWEru]: >>353
ﾉｼ　3Q

>>354
>何故かQuickTimeで開くと音声だけ流れてコマ落ちしまくる…。

それはPCのスペックが足らないんでないか？
356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 15:01:26 ID:wiZdTAvc]: QuickTimePlayerのDecoderって、何であんなに糞重いんだろうか？
357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 15:10:53 ID:qb3HheIo]: >>355
いやあ、割と新しいiMacなんだけど、ｷﾞﾘｷﾞﾘなのかな･･･
設定をいじったらQuickTimeでも普通に動くようになった。ﾖｶﾀ
358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 18:31:29 ID:8nEacdth]: >>354
ザクティファミリーにようこそ
使えば使うほど楽しいのがザクティ
これからもポケットに入れていつでもどこでも撮ってくださいね
359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 20:10:13 ID:dk5sxXIr]: QTってｵｰﾊﾞﾚｲ使ってなく無い？
360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 20:47:45 ID:k/qaxvV9]: どっかに安売り情報無いかなあ。
ヤフオクで41,800円が最安値？
361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 20:56:47 ID:8nEacdth]: 乞食乙。
362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 22:00:57 ID:HybOYRYx]: >>354
おめ（ザク、赤）。

やっぱMACとの親和性良いの？
俺はザク買うまではどっちかってーとMAC嫌いだったんだ。ザクでどーも
WIN用のデジカメっつーよりはMAC用なんだろうなあ。って思いで今に至る。
今度のPCはMACにしようかと思ったり。

QTだと綺麗に見える動画、VideoStudioふだとブロック増えたり暗くなったり。
Win用のデコーダが糞なのか、ガンマの違いなのか。

質問。たとえばMACで、HD2の動画を切った張ったしてテロップ重ねてMPEG4で
出力したら実時間より早くエンコできる？
363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 22:35:23 ID:CLd/kAfo]: 日曜日に、ヨドでSANYO社員が出てきてデモしてたんだ。
実は最初から買うつもりで聞いていたんだが、迷ってるふりしていたら
三脚とハードケースを付けてくれた。併せて5千円くらいはするらしい。
少し得した。つーか、そこまで売れていないのだろうか・・・。
364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 22:51:50 ID:WREjNGqN]: >>362
それじゃあ、WIN機のガンマ値を1.8に設定してみればいいんじゃねぇ？
365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/13(火) 01:34:10 ID:YteMu48D]: >>349GJ
今見たam3:00
花粉症レポーター乙ｗｗｗ
366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/13(火) 04:58:30 ID:K7VFcPTU]: >>364
Winのデコーダが、MPEG4のColor Profile見てないんだろ。

>>362
テロップ重ねちゃうと全部再エンコードだから時間は変わらん。
フォントとアンチエーリアスが奇麗かもしれんが。
367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/13(火) 13:40:50 ID:zKOB5fVy]: ちょっと質問です。

HD2に付いてくる「Ulead DVD MovieWriter 5.0 SE」はソースは
MPEG4限定のバージョンですか?

DVから乗り換えようとしてるんだけど、ついでにテープが腐る前にDVDに
移したいのです。
DVに対応していないバージョンなら、MovieWriterバージョンアップ版も
一緒に買おうかと思っているので確認したいのです。
368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/13(火) 14:03:14 ID:wAZcWpgG]: www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0703news-j/0313-1.html
369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/13(火) 14:16:46 ID:q3DL8fNm]: ムｰビｰ※11
TV-SHQ/640×480ﾋﾟｸｾﾙ（30fps･3Mbps）、TV-HQ/640×480ﾋﾟｸｾﾙ（30fps・1.5Mbps）、
Web-SHQ/320×240ﾋﾟｸｾﾙ（30fps）、Web-HQ/320×240ﾋﾟｸｾﾙ(15fps)

60fpsもないし、HDもありません。
ありがとうございました
370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/13(火) 14:19:43 ID:fHFVHY+f]: ケツ毛ムービー終わったなw
371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/13(火) 14:36:40 ID:YXaN987h]: いらね
372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/13(火) 14:59:42 ID:JuuBEdi/]: 出すだけ無駄だろこの会社
はやく潰れろ
373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/13(火) 15:55:52 ID:R3/HvLVr]: AVCHDが出る環境が整ったと見ていいのかな？
374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/13(火) 16:01:18 ID:MiQX7Fl3]: ｳｨーﾑｯｼｭ
375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/13(火) 16:03:08 ID:iHqnEvJS]: AVCHDの規格に、VGAの30Pは無いし
376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/13(火) 16:21:27 ID:xMzsnaIE]: >>362
まだ鑑賞＆携帯用に変換くらいしかしてないので、大きなことは言えませんが
XactiはMacに馴染んでますねぇ。昨日のQTの設定以外では困ってないです。
377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/13(火) 17:10:33 ID:prWHbMd9]: >>362 >QTだと綺麗に見える動画、VideoStudioふだとブロック増えたり暗くなったり。

ブロックノイズはEncode時のBit Rate不足で生じるものであって、Decoderのせい
ではないよ。
QTPlayerはブロックノイズをボカす処理掛けてるからあんなに糞重いんだろうな…
378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/13(火) 17:32:54 ID:ZtRijn+q]: ＨＤ２サンプル更新しますた。やっと日が落ちる前に撮ってみました。
普通に手持ちなので、かなりぶれてます。
ttp://fujiiphoto.com/2ch/HD2/
379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/13(火) 17:58:51 ID:6bsHcTx9]: QTはﾌﾘｰでﾌﾙｽｸﾘｰﾝに対応しろ。
380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/13(火) 18:13:25 ID:YteMu48D]: CG65
黒以外の色が変
381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/13(火) 18:15:45 ID:prWHbMd9]: 何か緑のはトノサマガエルっぽいな・・・
382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/13(火) 18:23:04 ID:gOpUUBFM]: 緑はポップな感じでいいと思うよ

>>378
乙です
手ブレ補正はOFFですか？
383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/13(火) 19:49:01 ID:gLlx37eh]: 店で「商品出てるのにパンフないの？」と尋ねたら奥から出してきた。
「このページの写真はすべて実際にHD2で撮影したものです」として夕景や動く子供を載せて気合十分だが
ちょびっとしか印刷できなかったのかねえ。悲劇的な会社だ。
384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/13(火) 20:02:13 ID:/ZBmRMB3]: >>383
パンフは販売店の買い取りなんだよ。
385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/13(火) 20:50:30 ID:ZtRijn+q]: >>382
●20070313_01_Lawson1_on_the_way_school.mp4 下校する児童たち。( ISO-AUTO ) （ 32,160KB )
●20070313_01_Lawson2_stationery_shop.mp4 文房具屋前。( ISO-AUTO ）（ 35,360KB )
は、手ぶれ補正ｏｆｆです。というか、忘れてました。

●20070313_01_Lawson3_danchi.mp4 団地１階のローソンへ。( ISO-AUTO ) （ 90,080KB )
●20070313_01_Lawson4_inside.mp4 店内。( ISO-AUTO ）（ 73,120KB )
●20070313_01_Lawson5_flowers.mp4 小学校の花壇。(ISO-AUTO ）（ 22,144KB )
は、思い出して、手ぶれ補正ｏｎにしましたが、腹が減ってたので、かなり震えてます。（ｗｗｗ
386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/13(火) 21:04:48 ID:gLlx37eh]: >>384
ホント？
三洋とビックカメラみたいな力関係でも？
オレは昔別業界の弱小メーカー勤務だったけど
（そんときゃパンフ代も置き代も払ってなかったはずだが）
量販店にはカネ払っても置かせていただきたい感じだったけどなあ。
387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/13(火) 21:06:30 ID:W4mdQZIW]: じっさいパンフっている？
店頭でもPC画面でよくね？
あれにどれだけ費用がかかってることか、、、
388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/13(火) 21:14:21 ID:4nHkLQKT]: >>377
うーん、そうなんですかねえ。

たとえば、うちの環境だと、VideoStudio９だとブロックノイズがかなり増えたんですよ。
VS８、10ではそんなことはなく、今はVS10を使ってます。
で、QTだと祭りの屋台でも一応人の顔見えるくらいなんですが、VS10でそのまま
切った張ったテロップのみでエンコすると屋台の顔が見えなくて・・・。
HD2に期待してるところ。
389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/13(火) 21:16:40 ID:4nHkLQKT]: >>387
ちなみに俺は、急にFAX欲しくなったとき、店頭のパンフをもらって帰ってきて
家族とパンフ見て比べて好きなの選んで買ったよ。
ネットで調べようとしたら売ってる型番いちいち調べるの面倒だったんだよね。
デジカメとかPCとかみたいに内容知らないから・・・。

買おうとは思うけど日常から調査してないような人にはパンフって良いんじゃない？
で、勝手から
「かんたん○○」
ってうそやん！！！
ってなる。
390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/13(火) 21:29:54 ID:gOpUUBFM]: >>385
サンキューです
やっぱり手ブレ補正使うと細かいブレは軽減できるけど画質が少し落ちますね
391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/13(火) 21:30:55 ID:YteMu48D]: >>387
＞あれにどれだけ費用がかかってることか、、、
時間もね

つかモレはコレクションしてるんで、無くなるとｲﾔﾝ
392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/13(火) 21:37:19 ID:TcLKezuH]: みなさんはHD動画、なんのソフトで見ています？
ファイル決めて見るのならQuicktimeでもVLCでいいんだけど、
ファイルが増えてくるとサムネイルから選んでつぎつぎ再生したいんだよね。

今のところPicasaがもっとも希望に近いのだけれど、再生がパラパラ漫画に
コマ落ちしちゃうから残念！なんです。

写真をさくさく見るみたいに、HD動画を見るお勧めのソフトないですか？
393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/13(火) 21:44:43 ID:9zU+7Sgs]: PS3
394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/13(火) 21:51:51 ID:gLlx37eh]: >>387
１２頁刷２０万部で千万円程度。
テレビだと１５秒の全国ＣＭを３、４回流す程度の費用。
今回の三洋はたぶん３万部ぐらいしか刷ってないと思う。
395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/13(火) 22:21:11 ID:apiaca9K]: HD2出たばかりで申し訳ないが、H.264で60フレームのやつ早く出してほしい。
396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/13(火) 22:27:27 ID:9zU+7Sgs]: H.264で60fps復活、連写機能復活したHD3？
397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/13(火) 22:45:07 ID:ER+nFMeN]: H264のファイルは、まだ観る側にとってプレイヤーが整ってないし、
PC能力、編集ソフトの面で普及は難しいかと。
398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/13(火) 22:48:53 ID:ER+nFMeN]: >>385
乙でござりまする。
店内の動画を観て、結構　驚いた。
AFが若干遅れるが、今までのHDより随分マシになっている。
なによりWBが優秀！　デジカメ動画の屋内使用では、今まで見た中で1番だと思う
399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/13(火) 23:14:07 ID:q3DL8fNm]: HD3はデカクナルヨ
SD-1を見れば分かるレンズ・バッテリー・冷却対策
400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/13(火) 23:30:13 ID:68mx7Nd6]: HD3なんか出る前にサンヨーが・・・・。
401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/14(水) 00:31:16 ID:/gG1zTnZ]: サンヨーさんが逝く予想のカキコが多いが、大丈夫！
最近では会社整理の方法として、部門ごとの切り売りが盛んで
Xacti部門は必ず他の会社（ソニー？パナ？キャノン？カシオ？）が買うから
大丈夫・・・！？
402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/14(水) 00:51:19 ID:gu17RQZ1]: 別にサンヨーが逝こうが逝くまいが、
それにかかわらずH.264方式のデジカメ動画なんか欲しく無い。
画質の向上とか、そういう重要なことほっといて変な方向に行ったな、これは。
403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/14(水) 00:58:58 ID:wqN1yZKA]: Xacti部門なんてサンヨーの中でも特に価値の無いところじゃない？
404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/14(水) 01:00:31 ID:8oBfDObx]: ビットレートがそのままでH.264になるんだから画質向上するんじゃね
405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/14(水) 01:07:03 ID:6Ty5o8Gu]: マトモな商品企画出来るトコにデジカメ部門売却されない限り、Xactiもうダメポ
406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/14(水) 01:25:14 ID:u7CtvKN9]: 電池部門とか勢いのあるところはともかく・・デジカメ事業部は売却なんて無理だろう
普通に白物家電同様撤退すると思う。　この手のニッチ製品なくなってしまうのは悲
しいけど、ＥＸＩＬＩＭ辺りが受け継いでくんじゃないかなあ・・

まともな企画するにもお金かかるから、もう新しい金型作る体力もないんだろうよ
いじれるところもないし苦肉の策がＷＥＢとの融合だったと。

ＣＧ６５がヒットしなかったらほんとに終わるっぽい・・
407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/14(水) 02:46:35 ID:URm0EEDb]: >>392
ﾀﾞｲﾚｸﾄｼｮｰで見れるようにしないとならんが
楽VIEWや同作者のDVってｿﾌﾄだと
開いたﾌｧｲﾙのあるﾌｫﾙﾀﾞが自然とﾌﾟﾚｲﾘｽﾄになるので
ｶｰｿﾙｷｰの上下とかで次々とﾌｫﾙﾀﾞ内のﾌｧｲﾙを選べる。
沢山ある全ての操作を任意のｷｰに設定できるのも好きな所
ｺﾝﾄﾛｰﾗｰやﾏｳｽでも操作可能になる。
ﾏｳｽﾎｲｰﾙでの回した分だけｲﾒｰｼﾞ通りに進む
早送り巻戻しは快適そのもの。
408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/14(水) 02:48:40 ID:9G28Jkah]: まぁ今までもOEMの生産で稼いできた面も否定できないからなぁ。
Xactiがここまで売れた事自体何かの間違いだったのだ。
409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/14(水) 02:55:07 ID:/gG1zTnZ]: 惜しむ声を出すなら、買え！
みんな買え！
俺はCG7に60fpsが搭載されたら買う！
・・・ん？
410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/14(水) 08:07:07 ID:dxYbTdBI]: そうだ。Xactiが存続するようにみんな買ってくれ。
俺はHD3で画質(AF,静止画手ぶれ...)と暗所性能(レンズ,CCD...)が向上したら買う！
411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/14(水) 08:45:59 ID:+GGLAes9]: >>402
H.264採用て画質向上のためなんじゃないの？
412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/14(水) 10:27:41 ID:+NpJugHG]: 今でもニコン、オリンパス、ペンタックスのデジカメはＯＥＭで作ってるの？
それとももう自社製品だけなの？
413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/14(水) 12:11:06 ID:VXqGTgjZ]: ＞デジカメ
＞デジカメ
＞デジカメ
＞デジカメ
414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/14(水) 12:59:17 ID:dxYbTdBI]: >>411
そう思うけど、圧縮で画質が悪いというより、圧縮前の元の画質が悪い気がする。
オートフォーカスがうまくなかったり、レンズが暗かったり、極小画素使ってたり、....
あまり、実用上は困ってないけど。
本体サイズ大きくしてフルHDにはしないで欲しい。
415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/14(水) 13:45:08 ID:XoU9RJD5]: >>414
禿同！
416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/14(水) 13:55:09 ID:85nbtIkF]: 困ってない大きくしてほしくないから素の画質は今程度で良い、
どうせ素の画質が悪いんだからただのMP4のままで良い、
ということか・・・単に買い替えなければ満たされる希望だな。
417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/14(水) 13:57:44 ID:RNgCA4f4]: 画質なんてどうせケツ毛クオリティなんだからもうちっと小さくしやがれ
418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/14(水) 14:17:06 ID:nRf5wKe8]: >>412
決算読む限り、昔ほど何処も三洋製ということは無いが、それでも
結構な量のOEMをやってはいるようだ。
419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/14(水) 14:30:44 ID:85nbtIkF]: OEMじゃなくても製造は製造会社ってのが最近のモノ造りの基本だからなぁ。
自社で設計してりゃ上等なんじゃないだろうか。
420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/14(水) 18:30:17 ID:w/LuPJnb]: 43ｋ割、間近
421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/14(水) 18:42:43 ID:G4Gp5xwq]: な、なんでHD2を先にH.264にしなかったのだ･･･････
H.264に対応してくれていたらHD1から買替えたのに･･････
422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/14(水) 18:59:41 ID:nRf5wKe8]: 720pのH.264をエンコするのは、現状ではちと辛いんだろう。
筐体大きくすれば良いんだが、それじゃコンセプトがおかしくなるしな。
423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/14(水) 19:48:26 ID:oCtAPpDv]: いろんな意味でHD3に期待だな
個人的にはフルスペックのハイビジョンよりH.264の方が先に実現しそうな
希ガス
424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/14(水) 20:11:52 ID:a187BfVA]: HD1A買おうかと思っているけど、毎日１００円づつくらい値下がり続けてて買えねぇや。
425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/14(水) 20:17:01 ID:+NpJugHG]: 現行ですらモバイルＰＣと組み合わではほとんど使えないしね。
パナがこの春コアデュオに以降して何とかかんとか環境がそろってきた。
426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/14(水) 20:36:57 ID:yhBsGUfK]: ＞毎日１００円づつくらい値下がり続けてて買えねぇや。

って１００円以上毎日無駄に使ってんだろうが
427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/14(水) 20:42:36 ID:a187BfVA]: 無駄に使うってなんじゃらほい
428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/14(水) 22:07:16 ID:u7CtvKN9]: 無駄使いする暇あったら死にかけのさにょ様にお布施するのだ！
429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/14(水) 22:10:40 ID:a187BfVA]: 100円どころか１日の間に２００円下がってるし。１０日待てば２，０００円違うしなあ。
３９，８００円が一つの需給バランスラインと見てるんだが。はよそこまで下げろおい。

ttp://kakaku.com/prdsearch/detaillowprice.asp?PrdKey=10067610050
430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/14(水) 23:25:45 ID:a187BfVA]: くっそ。ポチッてまった。送料込42,980円で妥協だ。

みんなよろしゅうに。
431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/14(水) 23:26:29 ID:qbVKOBnM]: で、結局HD1AとHD2どっち買えばいいんだ？
金額の差だけの性能の違いはあるのか？
432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/15(木) 00:08:57 ID:kp0R6bDO]: ＞DMX-CG65はハイビジョンには対応しない。
＞同社によると「技術的には可能だが、ハイビジョン対応にすると本体価格が想定価格の
＞2倍、10万円近くになる。また、現状のネットサービスで利用するにはハイビジョンは
＞まだ早い。この2点がハイビジョン撮影に対応しない理由だ

pc.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070313/264837/
433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/15(木) 00:18:56 ID:pfV7xP/k]: >>431
暗所で積極的に使いたい→ＨＤ２
連射機能、ＳＤで６０ｆ使いたい→ＨＤ１Ａ

ってとこだとおもう　ただしＨＤ２の暗所強化は期待していたほどじゃないので値段分
の価値があるかは微妙・・　
434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/15(木) 00:38:21 ID:Kek3WGVQ]: >>43

だいたい、新製品の発売前～発売当初は結構な値段差が付くのよ。
それが発売後はその実力差が案外小さいことに気づき、どんどん価格差が無くなってくる。

　　　　　　　　　　　　　HD1A　　HD1
発売前最安値8/7　86,000円　59,500円　△26,500円
発売日最安値9/25　73,290円　68,250円　△5,040円
発売日1週間後10/1　70,796円　66,300円　△4,496円
現在3/15　　　　　　　　43,067円　42,650円　△417円

現在HD1AとHD2の価格差△29,433円
半年後にはこの差がどれくらいになるだろう。俺的には今HD1Aを買って、半年後にHD2に買い替えりゃ良いと思う。
以上、ﾎﾞﾝﾋﾞｰ人の意見でした。
435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/15(木) 01:40:17 ID:RlJxjq7a]: ますます考えてしまうなぁ。
どうしようかな

今の候補
・HD1A
・HD2
・SDR-S200

スゲー悩む！
436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/15(木) 02:18:33 ID:dF6Cnrd8]: >>435
考えてる時が一番たのしいかも
437 名前：378 mailto:sage [2007/03/15(木) 02:32:34 ID:ipiEDX+R]: >>435
どれを選んでも一長一短はあるけど、常時どんなところででも撮影したいなら、ＨＤ２をお勧め。
というか、他にＨＤ２買った人いないの？
サンプルのアクセスがすごいことになってるんだが。
438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/15(木) 04:12:43 ID:/MW5+kMT]: もつかれ～。買ったけど、ぜんぜん使ってないわ。
439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/15(木) 08:54:27 ID:BZ6xyNvT]: ＨＤ２の暗所性能は、おまけのようなものジャマイカ？
とても使えるようなものではないと思うが・・・
俺なら限りなく４万円に近いＨＤ1A買うな。
440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/15(木) 10:57:30 ID:FgYayw+l]: パンフに載ってる夕暮れの川がホントにムービーから切りだしたものなら
（ホントだって書いてあるけど）ＨＤ２買う。
波も遠くの列車もきちんと写ってるし、これだけ撮れれば充分。
441 名前：440 [2007/03/15(木) 11:00:51 ID:FgYayw+l]: ごめん間違えた。列車が写ってるのは静止画だね。ボートが写ってるヤツ。
442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/15(木) 11:20:36 ID:JrIIQaAb]: >>434
俺もHD1の時そんな買い方した。
HDA1が発売されてHD1が下がってきた時展示機を4万数千円で購入。
旅行で使い倒して、購入後3ヵ月で液晶真っ暗のおきまり不具合遭遇。
メーカーで修理戻ってきたのをオクで転売。
買値の千円安で売れた。
HD2発表で、HD1Aを5万円切ったところで購入。
動画は、とりま現状のHD1Aで満足している。
静止画用に最近コンデジ買った。
443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/15(木) 13:43:02 ID:LdIKQagM]: HDA1＋COOLPIXP5000(1/8CCDﾌﾙﾏﾆｭｱﾙ)＝＞7万5000円

　　　これが幸せな組み合わせ
444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/15(木) 14:21:37 ID:0IuS6mYG]: >>443
それいいな。
俺も静止画は別にコンデジもった方が幸せになれるとオモタ。
445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/15(木) 15:17:08 ID:ZAbm61QO]: ttp://www.onhome.jp/detail5685_1.html

また在庫復活してた。俺ﾎﾟﾁｯたとこ。
446 名前：435 mailto:sage [2007/03/15(木) 15:47:09 ID:4Dc//I9G]: 何気にＨＤ1Ａってまだまだ人気ですねぇ。
とりあえず静止画は一眼デジがあるからいいんだけど
単体である程度できると嬉しいなぁと考えている次第です。
700万画素は魅力的だけど高いし
500万画素しかないけどムービーもそれなりに撮れてしかも安いのは魅力だし
一眼デジ持ってるから割り切って高画質ムービーを、とも思うし。
でもＤＶビデオもあるっちゃあるんだよなぁ。古いけど。
なんで余計に悩んでいます。
447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/15(木) 16:32:41 ID:w6uGlIVE]: 一眼デジ持ってるならHDV以外ありえんだろ。

その組合わせがカメラヲタクの終着駅だ。
448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/15(木) 16:34:19 ID:QNLr/FGK]: ZD＆HDCAMで終着だ
449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/15(木) 16:38:26 ID:w6uGlIVE]: >>448
ちょｗ
450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/15(木) 16:50:13 ID:LdIKQagM]: 「ムービーに差し込む用途のスチルが撮れる」って感じですね。
出力を重視したスチル作品は、相応の専用機じゃないと撮れないです。
なにせムービーもスチルも「ちょっと感度が悪いなぁ～」という印象。
しかしこの手のガジェット、ブレークスルーは今期もありませんでしたので
ソニーのCMOS機がお目見えするまで、安く買える物が一番かと思いますよ。
わたしの場合はHD2の諸スペックより、HD1Aの60フレームに価値を感じました。
2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070315164945.jpg
451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/15(木) 17:35:16 ID:w6uGlIVE]: >>450
1年に数個買うカメラヲタならそれもアリだな。

俺はソニーの新CMOS待つことにしたけど。
452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/15(木) 18:31:26 ID:FBiXwq3V]: HD2の暗所性能は、やっと普通になった程度
453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/15(木) 19:51:37 ID:jO/p2iwO]: ttp://www.arch-holesale.co.jp/SHOP/10705695.html
42800円だぞ！買うタイミングはいつだよ！どんどん下がる
454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/15(木) 20:36:20 ID:FgYayw+l]: >>447
終着駅って、ＨＤＶは終わりかけてんのに・・・
455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/15(木) 21:58:18 ID:FeJuV5g1]: >>451
動画にCMOS良いか？
数百FPSで撮れるって言っても、数百FPSで撮ったら消費電力と感度が心配。
456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/16(金) 12:28:09 ID:evzM79sW]: 時間の短さは気にしないが、TX1、それほど動画良くなかったしなあ。
（圧縮率比例とまでいわないが、MZ3なみ×ハイビジョンを期待してた）
レンズキャップはむさくるしいけど、テレコン、ワイコン、リモコンもポイントとして
やっぱりＨＤ２かなあ。ただ、値段が倍近いというのはひどすぎるよ。
457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/16(金) 14:26:51 ID:oE1Izkto]: 安心しろ。
すぐに値崩れするから。
458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/16(金) 15:50:12 ID:40Pm9CvJ]: GW後には例年値崩れするよ。
459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/16(金) 16:04:36 ID:/YgQif8W]: 会社は崩れたりしないだろうな・・・。
460 名前：378 mailto:sage [2007/03/16(金) 16:28:42 ID:WSum81jc]: >>459
それが一番心配で予約＆発売当日入手しただよ。

【お詫び】
本日午前３時から午前８時頃まで、サンプルページがDNSの関係で閲覧不能になってました。
その間しこしこ開いてはエラーになった方、すみませんでした。現在は復旧してます。
461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/16(金) 16:47:25 ID:l4rofZVc]: GJ
462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/16(金) 17:00:47 ID:l4rofZVc]: 撮影した時の格好ってどんなんでした？
手を空中に浮かして撮影？
ＨＤを持つ手を体に密着させて可能な限り手ブレを抑えて撮影？
463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/16(金) 19:58:42 ID:WSum81jc]: 脇はなるべく絞めて、右手でホールドし、左手を液晶モニタに添えてなるべくぶれないようにしますた。
でも、５倍以上にズームすると手ぶれ補正ｏｎでも、ぷるぷる震えてしまいますのだ。
464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/16(金) 23:09:53 ID:sMiqhYTj]: >>453
更に500円下がるし
465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/16(金) 23:11:19 ID:sMiqhYTj]: つか、ついにHD1Aの方がHD1無印よりも安くなった。
466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/16(金) 23:34:45 ID:l4rofZVc]: >>463
軽いと手ぶれに気をつけても出ちゃうんですね

親父がデジカメ欲しいと話振ってきたのでＨＤ２を薦めた２週間もあれば飽きるので
一銭も払わず俺のもの（ｗ

※泣ける２ちゃんねるは禁止
467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/17(土) 02:18:15 ID:oTxS9wWG]: >>466
マスコミが使ってるカメラはＳＤ画質でも肩に乗せるくらいの大きさなので、
かえってぶれにくいですね。
前スレに出てたグライドバー？みたいなのや、ぼくの場合は望遠が多そうな場合は、
カムコーダーサポートという首からぶら下げて、ステーにカメラを固定するタイプのを
使うこともあります。
468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/17(土) 02:45:05 ID:DL2ThJ5z]: カムコーダーサポート
www.signonline.co.jp/image/goods/detail/ETM-E-6124.jpg
www.signonline.co.jp/online/detail/1-10043000-11203005380000.html

ライトユーザーだとこれを使うのは見た目的に躊躇しますね（汗
469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/17(土) 04:22:56 ID:oTxS9wWG]: >>468
持ち運びの時は、首からぶらさげて、アームのストラップに、携帯ストラップのクリップをつけてる。
それを首元に止めてやれば、これだと、だらーんとぶら下がりはしない。
でも使うのには、たしかに少々勇気が必要かもしれんね。
でも三脚もってくよりは楽ちんですのだ。
470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/17(土) 06:37:46 ID:Q2a8b++G]: >>468
1脚よりもかさばらずに旅行に持っていくのに良さそう　ﾄﾝ
471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/17(土) 10:03:35 ID:LizPbj/r]: >>468
同じサイトで見つけたコレ↓ﾜﾛﾀ
ttp://www.signonline.co.jp/online/detail/1-10043000-11203005410000.html
うっかり変身しちゃいそうな危うさが魅力ｗｗｗ
472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/17(土) 18:33:52 ID:oTxS9wWG]: >>471
それは登山などのハードワーク時に、ネックストラップだけじゃぶらぶらするのを防ぐバンド。
うっかり変身、ってそこにファンを付けなければ大丈夫。
473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/17(土) 21:03:33 ID:D6NbttAv]: >>472
>そこにファンを付けなければ大丈夫。
ﾜﾛｽ
474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/17(土) 21:46:18 ID:Zwc3XABm]: ハイビジョンっていってもなあ。。画像悪いんだな。
だからパナの普通のSDでもいいかと。壊れにくいから。
475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/17(土) 22:00:00 ID:LizPbj/r]: SD画質をHDTVに映すよりかマシ

＞そこにファンを付けなければ大丈夫
あぁなるほどしょっかー
476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/17(土) 23:54:42 ID:Z5/vR1oE]: ＨＤを見慣れてからＳＤを見るとなぜか腹が立つ、俺ってこころ狭いな・・・
477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/18(日) 00:02:47 ID:qi2CmrXZ]: >>476
基本的にパソコンでしか見てない、つーかＨＤテレビを持ってないんだが、
７２０ｐとは言え、これが動画？と思うくらいにＳＤよりは精細だよ。
ホームページにちょっと乗せる程度の静止画なら、ＨＤ１／２の動画から
切り出したものでも充分。
478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/18(日) 00:36:22 ID:OrtDXJwL]: ＨＤ２のバッテリーの充電はドッキングステーションに乗っけて充電するんですよね？
だから、オプションでリ「チウムイオン電池充電器」が売っている？
479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/18(日) 01:33:30 ID:MyOoB4yJ]: >>478
いや。そういう訳ではない。
480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/18(日) 01:37:02 ID:8MHzU3k9]: >>477
SDより精細でもPanaのSD1より画質劣ってるし
481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/18(日) 03:08:13 ID:qi2CmrXZ]: >>478
そうだよ。
予備電池必須な人は、本体と充電器を使えば２個同時に充電できて便利。
ちなみにおれは予備２個あるので、いちいち本体に入れ替えて充電するより楽だし。
482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/18(日) 03:08:53 ID:qi2CmrXZ]: >>480
それを言っちゃあおしめえよ。
483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/18(日) 03:27:15 ID:o0u93Bra]: >>480
８MHｚ
484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/18(日) 07:11:48 ID:qkFSqf26]: 41Kｷﾀｰ
485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/18(日) 07:38:26 ID:cTbv97yK]: 42,980円組だが昨日届きました。AV100からの乗り換えだけど、操作性がこなれててｲｲ。
一つだけ問題発生。
東芝のXD92DにＤ端子接続したらうまく映らない。
東芝の方がＤ１入力端子だからかな？
Ｄもコンポジットもアナログだしそんなに変わらん？
486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/18(日) 10:44:14 ID:hy7PY6aF]: ↑長男を買ったのか？
HD1は東芝のD4端子では映らないって話を聞いた事がある
ドッキン～がダメなんだと
次男からは大丈夫だそうだ
487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/18(日) 10:45:23 ID:hy7PY6aF]: ＞東芝の方がＤ１入力端子だからかな？

コレ読み逃してたｗ
D1じゃダメだよ

コンポジットとD端子は、同じアナログでも雲泥の差がある
488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/18(日) 11:30:33 ID:WCtAPrYb]: >>486-487
HD1Aだよ。

みんなPCでDVDに焼いてるの？
よく考えたら、ＴＶには入力端子あるけど、HDDﾚｺ等にはHDMI入力とかD4入力とか無いよね？
489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/18(日) 13:01:53 ID:PRfUMUMH]: >>488
HD１時代からの永遠の命題
当初三洋からHD1対応のSDカードプレーヤーが発売されるとの噂があったが
490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/18(日) 13:10:08 ID:NNcutXj9]: すっごいお買い得なHD1Aを見つけたよ！
page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r33156333
なんと未開封の新品！でこの値段！しかも即決有りなので急ぎの人でもすぐに手に入れられる。
出品者の評価も悪いがゼロで安心できるし。
HD1Aをほしい人はこのオクしかないね！
491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/18(日) 13:15:49 ID:WCtAPrYb]: >>490

すげーーーーやすい！！！！

今、41000円台で買えるのに。出品者乙
492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/18(日) 13:16:38 ID:WCtAPrYb]: >>489
えーーー。保存の出来ないムービーなんてイラネ

俺、なんのために買ったんだか。。。
493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/18(日) 13:33:26 ID:YffCs5gq]: PCに保存すればいいジャマイカ
494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/18(日) 13:36:58 ID:WCtAPrYb]: PC保存が面倒くさくなって、AV100でダイレクトにＨＤＤレコ保存に慣れててたんで。
いまさらＰＣ保存はきっついなあ。ノートＰＣしかないし。
495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/18(日) 14:41:53 ID:rHkmhkaq]: >>490
いくら入札されないからって、そこまで明らさまな
宣伝しなくてもいいだろ！！
496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/18(日) 15:27:34 ID:CZg1uRnU]: 出品者うぜえなあ
497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/18(日) 18:45:57 ID:PRfUMUMH]: 38000円なら買うぞ
498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/18(日) 18:50:15 ID:e1igWVFc]: ヤフオクに飛びついてる奴ら馬鹿だよな。
ショップだから税抜だし、送料も別途かかる。
今なら38,500円以下の落札価格にならない限り、KAKAKUcom最安値の店で買った方が得なのに。
499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/18(日) 21:43:07 ID:ZgMfi71t]: HD2かHD１A所有の方、教えてください。
DVDに落とすとどのくらい画像がひどいですか？
小生７年前のMIniDVデジビデをつかってます。
また、このなんちゃってハイビジョン、どの程度
いいんでしょうか＿？？一応ハイビジョンTV持ってますが。
500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/18(日) 23:15:37 ID:VwDBxxiy]: ＞DVDに落とすとどのくらい画像がひどいですか？
日本語で。
501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/19(月) 18:41:45 ID:vuTrnclo]: ヤフオクにHD2が62000円即決+消費税+送料のところがあるけど、今のところそこが最安値？
今非常に欲しいので、誰か背中を押してください。
502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/19(月) 18:43:50 ID:QkoCLBnk]: 今欲しいなら買うしかないじゃん
俺ならHD3まで待つか、でないとしてもその頃には底値になっているであろう
HD2を39800位で買うけどな！　ハハハ！！
503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/19(月) 19:34:52 ID:r1mjCs2n]: www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070319/sanyo.htm

ｻﾆｮｰの輝かしい未来が始まる
504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/19(月) 19:44:30 ID:dghirJfH]: 欲しい時か必用な時に買うのが一番でしょう
自分の場合は7月に初めての子供が産まれるので6月中にHD2より魅力ある物が
出ていなければ買う予定でいます。
4月に産まれるのであればまだ少々高いですがHD2を今買いますね(^^；
今迄のパターンでいけば9月頃に720pをH.264記録にしたHD2A(HD25か?)来年の
今頃1080iをH.264記録のHD3という所でしょうか…
505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/19(月) 19:59:07 ID:NAgDBgkV]: >>503
＞輝かしい未来が始まる
そうなるといいね

そんな事よりHD3はどうなるんだ
あのサイズで1080iさえ達成してくれれば
その後のｻﾆｭｫがどうなろうと知った事ではない
506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/19(月) 20:11:02 ID:+n2i5ZVA]: しかしエネループには散々お世話になりまくりだぞ。
あっちをやめられる方が困る。
507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/19(月) 20:39:37 ID:4y099HHR]: これってコアソロ1.2GHzじゃ、どうやったって再生不可能？
508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/19(月) 22:18:40 ID:czfu7k4D]: 室内でISOオートで撮影した時と、ISO固定したときの画質がえらい違うんだけど
１・ISO100で撮影
２・オートで撮影
PCで確認し１と２の録画されている室内の明るさはほぼ同じように見えるので
同じISOかな？
なんで全然画質違うんだろう、固定のほうが全然良い！
持ってる人試してみて
509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/19(月) 23:02:10 ID:ub9nGV3z]: オートだと感度200なんじゃね？
510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/19(月) 23:07:37 ID:y1lN4mor]: >>508
HD2なら400の可能性もある。
511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/19(月) 23:09:07 ID:y1lN4mor]: 追伸
Exif の ISO SPEED RATINGS 見てみ。
512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/19(月) 23:16:33 ID:yoKIE4hQ]: ISOは固定の方がいいの？　
513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/19(月) 23:17:08 ID:yoKIE4hQ]: すいません。室内ではなく屋外の話で。
514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/20(火) 11:40:21 ID:ChlhrQiR]: 720PのMP4ファイル、picasaでコマ落ちってカキコが前の方にあったけど、どんなショボイマシンなんだ?
うちのC2D E6300 1.8GHzでもCPU占有率30%で再生できてるぞ。
515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/20(火) 11:43:22 ID:uT3eY8Db]: そんな最近のPCを引き合いに出されてもな。
516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/20(火) 12:20:28 ID:hiIOv0Kg]: P4-2.6Gでなんとか頑張ってるｗ
517 名前：392 mailto:sage [2007/03/20(火) 12:37:40 ID:rDLp+MH+]: >>407
亀でごめん。紹介ありがとう。
でも使い方判らず挫折・・・。

>>514
おいらのマシンか？
Athlon64X2 3800+、メモリ1Gです。
最新じゃないけど、しょぼくもないよ。
OSにVista64使っているのが問題あるかも。
とりあえずQuickTimeとかでは問題はないんだが。

>>514のところでは快適に再生されるのだな？
いい情報ありがとう。Picasaのケツもうちょっと叩いてみるよ。
518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/20(火) 12:55:53 ID:A+7gymmM]: 俺のＰＣはＵＳＢ２すら付いてない
ミニロトが当たったら買い換えるよ
519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/20(火) 15:15:57 ID:c2QYt9jY]: 車載カメラとしてHD1Aを買おうとおもってるんですが
このカメラってACアダプターで給電しながら撮影できますか？
520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/20(火) 16:02:35 ID:IwEdgxb/]: 雲台つけるとＡＣアダプタふさぐことになるからそのままでは無理。
前に改造して自作雲台作った猛者がいた。
521 名前：485 mailto:sage [2007/03/20(火) 16:09:44 ID:/DLW+ElP]: HD1AのＤ４端子からのデジタル保存は諦めて、素直にコンポジット入力、アナログ保存してみた。（実際にはMPEG2で保存だからデジタル保存か）

そしたら予想外に綺麗だった。AV100よか綺麗だね。当たり前か。
デジカメ動画チックな点もあるけど、シャッター速度が速すぎてｶｸｶｸするというか。
画質的には満足出来たんだけど、ここで問題が。

4GBのＡ－ＤＡＴＡのＳＤが、HD1Aでフォーマットすると、ＰＣ（レッツノートR4）で読み込めず、
ＰＣでフォーマット（ＯＳ及びフォーマットツール）すると、HD1Aで読み込めず。
うーん。
522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/20(火) 17:10:01 ID:Sy5M2gdj]: R4にカードリーダを付ければOK。
523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/20(火) 17:14:37 ID:ChlhrQiR]: いや、たしかにE6300自体は最近のCPUだけど、所詮バリューゾーンの石だから
処理速度はPen4 3G前後とたいして変わらんはず。

picasaのmp4 codecってこれみると、システム依存のようだから
picasa.google.co.jp/support/bin/answer.py?answer=19626&topic=9431

なんか、たぶん、デフォルトのmp4 codecがうんこなんじゃないの。
すまんが自分のマシンに何が入ってるのかは忘れた・・・。
524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/20(火) 19:33:47 ID:KSCf4VQI]: ＞自分のマシンに何が入ってるのかは忘れた・・・。

夢と希望が入っていました・・・昨日まで
525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/20(火) 19:46:48 ID:YyNckJE4]: >>521
Ｒ４で720P動画キレイに動きますか？
この手のカメラってモバイルパソコンと組み合わせて持ち歩くと凄く楽しいと思うけど。
526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/20(火) 20:58:22 ID:kocxb26V]: >>521
D4もアナログだが？
527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/20(火) 21:05:28 ID:KSCf4VQI]: ↑突っ込む所が違う
正しい突っ込み所は
＞（実際にはMPEG2で保存だからデジタル保存か）
よｗ
528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/20(火) 21:08:33 ID:/DLW+ElP]: D4がアナログなのは分かるが。
ＨＤＤレコーダーに録画する際は、アナログ信号のものをデジタル保存になるわけでしょ？
保存形式はMPEG2で。
違うのかな？

デジタル信号のまま保存したければHDMI端子からとなるけど、今あるＨＤＤレコーダーって、
HDMI出力はあってもHDMI入力、そのまま保存って出来ないよね？
529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/20(火) 21:10:33 ID:/DLW+ElP]: ああ、書いてることが、無茶苦茶だった。今は反省してる。

てなわけでまだＲ４に読み込めてません。カードリーダー使ってみよう。
って、多分自分の持っているカードリーダーは４ＧＢに対応じゃないとおもう。。。
530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/20(火) 21:24:08 ID:uULYw6/O]: カードリーダーくらい980円で買えるでしょ・・・。
531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/20(火) 21:39:02 ID:/DLW+ElP]: ゴミが増えてくの嫌なんだな。
532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/20(火) 22:22:30 ID:mb3vJ6gE]: あーだったみたいなクソカードを買い換える方が前向きだと思うが
533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/20(火) 22:23:11 ID:/DLW+ElP]: A-DATAを他のに変更すれば無問題になる？
例えばお奨めは？
534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/20(火) 22:47:50 ID:ChlhrQiR]: >>529

HD2じゃ、わざわざSDHC対応のカードリーダなんか使わんでもクレードルにUSBつなげば、
ストレージクラスで見える中身を転送できるんだがHD1Aは違うのかね?

MPEG4のデコーダはXP SP2 E6300のマシンで

picasa2の場合、picasaのCPU占有率10～15%
VLCの場合、10%前後
GOM Playerの場合15～22%
QTの場合、40%←ダメな子

システムのデフォルトのcodecは、ffdshowだったか、いろいろインスコしたのが昔なので
記憶がはっきりしない。スマソ。
535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/20(火) 22:55:19 ID:jYuJxwzU]: ゴミにならないような高値のカードリーダー買えば？
536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/20(火) 22:56:40 ID:/DLW+ElP]: 規格が変わればすぐまたゴミに
537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/20(火) 23:43:38 ID:ChlhrQiR]: >>521

www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd1a/joint.html
>ドッキングステーションからUSBケーブルで接続するだけ。付属のソフトウエアをインストール
>しておけば、接続した瞬間に映像取込みソフトが立ち上がり、簡単な操作でカメラ内の画像を見たり、
>パソコンに保存することができます。ムービー編集や、メール、ブログへの活用、DVD-R/RWへの
>DVD作成など、活用の楽しさが広がります。

って書いてあるけど?
538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/20(火) 23:59:01 ID:R5v8Y01e]: 三脚持ってあるくの辛い？
ペットボトルの蓋に付けるやつ良いよ
ヨドバシオリジナルのやつ
539 名前：酷いよ・・ mailto:sage [2007/03/21(水) 00:02:09 ID:vim15YDE]: 電源不良で交換、そしたら交換したものが
今度はセンサー欠損。ついでに液晶部もドット欠け。

2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070320235906.jpg

量販店は「もう一度交換」って言ってるんですが
メーカーに送った方がいいでしょうか？

もう疲れたぽ。。
540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/21(水) 00:18:30 ID:jpxJHlMk]: 当たるまで交換したら？
てか、交換したその場でチェックすればいいのに。
541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/21(水) 00:19:54 ID:/x1AGKwv]: 助成金でHD2買っちゃった
純正のサンディスクのＳＤカードとネックストラップとHDMIケーブル
しめて、10200円なりー
ネット通販の方が遥かに安いけど購入先制限で買えなかった

>>539
故障しまくりですね、私のHD2は充電中で何も弄れませんがドット欠け等をチェックしてみます
あと、ＳＤカードに付いて注意書きがあります

動画撮影中に静止画を撮るとカードの書き込み速度によって一瞬停止したり
撮影が終了する場合があります。この様な事象になった場合はＳＤカードの完全フォーマットをするしかない
また、HDモードで上記の事象に陥った場合はフォーマットしても回復しません
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

メーカー推奨の最低classはclass2
542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/21(水) 00:25:00 ID:/NgqJaSA]: >>539
あんたかなり写真センスいいな
543 名前：酷いよ・・ mailto:sage [2007/03/21(水) 00:25:45 ID:vim15YDE]: >>540
油断してた。次は現場で確かめまする。(´･ω･`)

>>541
おめ！
544 名前：酷いよ・・ mailto:sage [2007/03/21(水) 00:28:12 ID:vim15YDE]: >>542
まぐれかも。。。ｗ

でもありがと
545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/21(水) 00:40:23 ID:/NgqJaSA]: >>544
うそつけｗ
デジイチとかもやってるだろーｗ
546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/21(水) 01:26:32 ID:2f6t3Fno]: ん？　539さんの写真って夕暮れ時、しかも飛んでる鳥が流れていない所から察するに
高感度・ハイSSの写真ですよね？

サイズがわからんけど、加工してるの？
にしてもL版程度なら、結構イケますね！！
欲しくなってきた。。
547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/21(水) 01:55:14 ID:usjgivgk]: 俺のHD2、レンズの正面から覗くと、内側の奥のレンズに指紋ついてるぞ・・・。
明日さっそく怒鳴り込んで交換してもらおう・・・。
みんなのは大丈夫？
548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/21(水) 08:39:36 ID:cxQPglZq]: 今家族旅行で使ってるけど
HDで撮る場合4Gじゃ足りないね
あとワイコンと予備バッテリどっかで調達するか…
549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/21(水) 08:50:14 ID:AV8iAxuj]: >>548
何泊の家族旅行よ？
４ＧＢで50分台でしょ。それ以上録画しても多分みないぞ。俺は一イベントにつきだいたい2,3分で残してる。
これだとさっと見る気になるし。
550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/21(水) 08:57:53 ID:PSDNb/RC]: 普通気づくぞ、池沼にレスするな
551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/21(水) 09:04:45 ID:c71L9L8M]: SDHCでとった静止画って普通のPCで
取り込んだりダイレクト印刷なんかでカード差し込んだりして
印刷できるの？基本的質問ですまん。
552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/21(水) 09:23:13 ID:cxQPglZq]: 3泊です
録画はだいたい3分前後なんですが
あと1泊で残り10分切ってルンデスヨ
553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/21(水) 09:39:25 ID:r7e8G8zQ]: どこででもカードを追加購入すれば済む話じゃない？
554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/21(水) 09:50:49 ID:PSDNb/RC]: 普通気づくぞ、池沼にレスするな
555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/21(水) 11:24:06 ID:oiBRckFD]: 何人かで行って
自分だけが立ち止って景色とか撮影するときに撮影時間が長くなると
他の人を待たす事になるから手短にしろよな。せいぜい１５秒が限界だろ。

まあ皆が立ち止って同じ景色を長時間眺めるようなところなら長くてもかまわないけどな。
しかし同じ場所で１分も２分も撮影って何を撮るんじゃ？

HD1Aが35000円になったら買うよ
556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/21(水) 12:35:36 ID:QM7ZgkzB]: ビックで89,800円 + 30%だったので、価格下落を待たずにHD2ゲットしました

実はHD1初期の頃に購入したのですが、
室内が暗くてこれ一台では頼りないのがネックだったので手放しておりました。

HD2になって、ノイズ多目とはいえキッチリ写ったので、これで安心して
使っていけそう

それに、感度上げても家庭よりも明るい事務所とかだと、昼間と変らんぐらい
綺麗になってるようですね、予想外ですが嬉しかったです
557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/21(水) 13:09:25 ID:AV8iAxuj]: ガーン。卒園式に持っていったら、最後でバッテリ切れた。
やっぱり予備は最初に買うべきだった。
558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/21(水) 13:28:05 ID:As4IsiSM]: 電池の持ちはやっぱ泣きどころではあるな
容量はもっと欲しい

HD2は改善されてるんだっけ？
559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/21(水) 19:53:34 ID:c71L9L8M]: HD１またはHD2を持っている方に質問です。
①ハイビジョンでとったものを通常のHDDレコーダーにハイビジョンで
保存は可能なのでしょうか？
②ハイビジョンでとったものを通常のPCで付属ソフトを使って
DVDにすることは可能でしょうか？
③もし可能なのだとしてもその段階で画質が悪くなるということは
ありますよね。ブルーレイ対応の機材がないという前提で。
④その場合の画質は普通の（ハイビジョンではない）デジタルでminiDVでとったものと比べて
どんなもんなんでしょうか？
560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/21(水) 21:53:21 ID:IpMb8gHA]: >>559
まさにそれを聞きたくてこのスレを訪問した。
そしたら聞こうと思ってる事をひとつ前の559が全て聞いてるぢゃないか。

お前は未来の俺か？
561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/21(水) 21:57:21 ID:AV8iAxuj]: ハイビジョンにどうやって保存しようとしてるの？
562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/21(水) 22:26:20 ID:IpMb8gHA]: 日本語でおk
563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/21(水) 23:56:30 ID:ghNo8dLa]: ②③④
データＤＶＤ（原則としてパソコンでのみの再生するための）としてならハイビジョン画質のままで可能でしょ。
ＤＶＤプレイヤーでも再生可能なＤＶＤ－Ｖｉｄｅｏを焼く、ということなら当然ＤＶＤ画質に落ちる。
（そもそもＤＶＤプレイヤーもＤＶＤＶｉｄｅｏもハイビジョン前提じゃないわけだし）
元からＤＶで撮ったものよりキレイかというと、大差ないと思う。むしろ横長すぎるぶん不利かも。
①
は、確かなことは言えないが、形式対応しているハイビジョンHDDプレイヤーがあるかないかの問題で、たぶん無いと思う。
三洋が出せば別だが。
564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/22(木) 00:04:56 ID:ZHmglPUK]: 一度もビデオカメラを所有したことの無い人間がHD2を購入してのレビュー

>>378
彼がアップしたボロボロのフォーカスに冷や冷やしながら清水の舞台から飛び降りる覚悟で購入してみた
犬の散歩がてら撮影しての感想※HD-SHQ画質

良い感想
予想を超えた画質で嫁の髪の毛の質感や洋服の素材感まで分かってしまう
シャンプーしたての御犬様を映せばキラキラと輝く毛、口から滴るヨダレ
全てにおいて予想を超えてます
心配していたフォーカスも頭に入れて撮影し素早いパーンや撮影対象を無理に追いかけない
カメラワークをしなければ満足のいくフォーカスになります

悪い感想
カメラ機能はダメダメですね、御犬様が背筋を伸ばして遠くの犬を見ているのを撮影しようと思いましたが
全くピントがあわず、かろうじて撮影出来た物もピントが合ってません
緊急用では無くオマケと考えた方がいいかもしれません

PS,普通のテレビでHD-SHQを映すとノッポになりますけどね（ｗ
565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/22(木) 00:11:52 ID:0pg5ZPEh]: >>564
なんか、使い方か設定がおかしいような気がする。
そんなに静止画ひどくないだろ？
566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/22(木) 00:23:14 ID:ZHmglPUK]: 設定はデフォルトですよ
７回ぐらいチャレンジしたけど全部ピンボケ（対象距離は２ｍくらい）
ネックストラップをピンと張って肘も閉めて撮影しました
デジカメは持っているので半押しもちゃんとやってます
567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/22(木) 00:29:55 ID:I3vZDCzL]: 2メートルで、望遠か？もしかして。
568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/22(木) 00:36:48 ID:0pg5ZPEh]: >>566
スティックを動かしてしまって、フォーカスロックになっていたりして・・・？
569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/22(木) 00:47:03 ID:7DVX/W8I]: 犬がいないのでクマのぬいぐるみで試してみたが、普通に撮れたな、当然だけど。
ま、シチュエーションが違いすぎて参考にはならんか。
570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/22(木) 00:56:02 ID:6gRCzWr/]: >>563
>元からＤＶで撮ったものよりキレイかというと、大差ないと思う。むしろ横長すぎるぶん不利かも。

DVDでも16:9でビデオ作れますよね、漏れは普段16:9で焼いてるけど
あ、家のTVなり渡す相手が4:3なTVしかない場合は、4:3で作るのか

>>559
ブルレイとかあっても、画質的にこいつにはちょっともったいないような
だけど出力を現行DVDにすると、ちょっと縮小されるので、ちょうど良いですよ
#未編集で後で使うかもしれない映像は、PCのファイルのまんまためてしまえば良いんでないかな

で、miniDV比で最終出力DVDとすると、解像度感、すっきり感はこっちが上、
しかし、炎天下等でのキツい明暗差が有ったり、手ぶれに関してはDVの方が良いかな
571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/22(木) 01:01:30 ID:6gRCzWr/]: >>568
あー、ありがちですね、いつのまにかマクロモードに入っていたり・・

>>564
もしAFが迷ってる場合は、AF方式でスポットフォーカスを選択しましょう
中央のクロス部分のみピントを合わせるようになります

9点AFでは、画面内で一番コントラストの高いものとか、一番手前のものとか
コンピュータが勝手に判断した所に合わせようとしてしまいますので
572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/22(木) 01:05:38 ID:6gRCzWr/]: >>570
>しかし、炎天下等でのキツい明暗差が有ったり、手ぶれに関してはDVの方が良いかな

言葉足らずでしたので、修正します

しかし、炎天下等でのキツい明暗差が有ったりすると白潰れし易い(HD1では黒潰れも激しかったが、HD2は中間から暗部は比較的情報は残ります)
手ぶれに関してはDVの方が良いかな
573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/22(木) 01:08:46 ID:P0U690oU]: >>563への突っ込みを・・・

＞元からＤＶで撮ったものよりキレイかというと、大差ないと思う。
あるよ。試しに同じ場面をＳＤ画質で撮って比べた事あるけど、結構精細だ

＞形式対応しているハイビジョンHDDプレイヤーがあるかないかの問題
正しくはリンクプレイヤーの事だろ？
それなら
＞データＤＶＤ（途中略）としてならハイビジョン画質のままで
・・・が手軽に再生可能だ
さらにＨＤＤに撮り溜めたＨＤ動画も再生可（つかコッチの方が便利）
574 名前：５６４ mailto:sage [2007/03/22(木) 01:14:10 ID:ZHmglPUK]: 今本体で動画の編集中なんで終わり次第設定の確認してみますね
575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/22(木) 06:55:14 ID:0YsCLc2D]: >>572への突っ込みを・・・

＞炎天下等でのキツい明暗差が有ったりすると白潰れし易い(HD1では黒潰れも激しかったが、HD2は中間から暗部は比較的情報は残ります)
単に露出の問題。
どっちかがダイナミックレンジが広いとかの話とは違う。
576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/22(木) 08:57:19 ID:ii+EzrUN]: >>575
両方持ってる(HD1は持ってた)けど、HD2になって実感出来るほど変わったのって

・HSで暗めの屋内が適正露出で撮影可能になった・ソフトウェアの違いなのか画面内の黒潰れが激減

HD1のコントラストが強すぎたものを、弱めただけなのかも知れませんが
577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/22(木) 11:33:25 ID:9M62DnWl]: AplleTVが発売だね。
これでXactiのHDファイルが再生できたらいいな。
なおかつLanDiskのファイルが見られたら最高。
578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/22(木) 15:16:01 ID:eGVTaw46]: >577
MP4形式だし、再生できると思うよ。
ムービーを管理しているフォルダをそのまま参照できれば楽だね。

LanDisk (外部ディスクってことだよね？) のも、
iTunesライブラリに突っ込んでリストに載せれば見れる気がする。
579 名前：５６４ mailto:sage [2007/03/22(木) 16:27:13 ID:ZHmglPUK]: >>568
>>571
設定を見たらデフォルトの多分割でした、アドバイス通りスポットにしますね

2G位のHD-SHQ動画を本体のみで編集しました
始めは順調に結合出来たのですが、結合ファイルが１，６Ｇ辺りになると「※メモリー不足」と表示されて本体編集できずorz
仕方ないので残りのファイルを別に結合させて、二つのファイルでＰＣに保存
本体結合だと非常に長い時間が掛かって十数秒のファイルを結合させるのに約２０分もかかりました

DVD MovieWriter 5 for Sanyoで結合しようとしましたが操作法の詳細が・・・
ヘルプファイルを開いても適当な文書で始めての人間には使うことが出来ません
ＨＰ上にあるヘルプも何故かフラッシュで適当なヘルプで
切り取り・結合以外の機能を使いこなす事は出来ません（ヘルプがないので）
www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd2/tips/index.html

※ＳＤカードの容量ではないですよ
580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/22(木) 16:42:41 ID:MmE2g5IP]: >>576
>黒潰れが激減

マジ？　激減って言うほど変わってるの！？
そったらマジで買い替えるかも・・・
581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/22(木) 17:02:35 ID:9M62DnWl]: >>578
AppleTVの仕様を見ると　1280x720、24 fpsなんだよね。

LanDiskはNASだからPCなしで直結で見れられたらいいな。
582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/22(木) 18:24:24 ID:eGVTaw46]: >>581
AppleTVはそんなに優秀じゃない予感。

ttp://www.apple.com/jp/appletv/connect.html
＞Apple TVをテレビに接続したら、コンピュータ側でiTunesを起動します。

となっていたから、母艦でiTunesが起動してないとダメなのではなかろうか。
583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/22(木) 19:03:53 ID:dRK4Ee/O]: あぽーTVは、そもそもPCの中の映像をテレビで見るためのものだからね。
PCを使わないということは一切想定されていない、そんな商品だ。
584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/22(木) 19:10:11 ID:0MX6FEGS]: iPodのデカイののような物だからなぁ。
585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/22(木) 19:31:52 ID:sY1Py/PJ]: ttp://images.apple.com/jp/appletv/images/syncfloorplan_20070109.jpg
欧米の家かよ
586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/22(木) 22:26:40 ID:PgzZ3pex]: 基本的に本体はHD1＜HD1A＜HD2でしょうが
カタログの質はHD1＞HD1A＜＞HD2でうねぇ
山陽のお家城事情なんですかねぇ
587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/22(木) 22:27:56 ID:PgzZ3pex]: 間違い…(^^；
カタログの質はHD1＞HD1A＞HD2ですねぇ
588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/22(木) 23:01:50 ID:58AqZ0lP]: 実際に使い比べてみた結果、
HD2＜HD1A＜HD1
という順番になったよ。
なんだかなんだいってやっぱ暗い場所でも撮れるようになったのは大きい。
つーか、最初からHD2のスペックで出しとけや・・・、な。
589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/22(木) 23:04:37 ID:zev+wmJD]: ごめん、意味がわからない、意味が。
590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/22(木) 23:14:04 ID:58AqZ0lP]: 分かりやすく書くと、
HD1とHD1AはHD2の為に踏み台にされたということ。
591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/22(木) 23:15:39 ID:jqLB2gOC]: そういや、三洋のデジカメ3代の法則ってあったっけ。
サニョーのデジカメと将軍様は3代目が最強完結っていうアレ。

SX560、MZ3とかの。
592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/22(木) 23:33:06 ID:FJJgSiFe]: 将軍で３代が最強なのは足利だけじゃないのか？
実朝は文学者としてはともかくリーダーシップは疑問符付だし。
家光は中年近くまで女抱けなかったホモで浪費家だし。
ＨＤ２は家光か？　
ワイコンとかテレコンとか重臣は魅力的だな。
でもチャージャーがコード付なのは古臭い。
593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/22(木) 23:36:20 ID:FJJgSiFe]: >>586
>>587
でも「実際の作例です」が多いのは評価する。
高感度は「イメージです」で誤魔化すかと思っていた。
594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/22(木) 23:59:16 ID:lYu8Mei4]: PS3でFolding＠homeが利用可能になりました！

タンパク質解析プロジェクトFolding＠homeで病気で苦しむ人達を救えるかも。
PS3をお持ちの方、下記いずれでも構いません、ご参加下さい。

・2ch全体として参加したい方
チーム名：Team 2ch
PS3でFolding＠homeしようぜ(Team 2ch)
ex22.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1174030817/

・PS3所有者として参加したい方
チーム名：2ch@PS3(ゲームハード・業界板のスレを検索下さい)
595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/23(金) 00:24:54 ID:uhU9+ZCf]: フルハイビジョンザクティを待つとか言っている人は
やっぱりボディが大型化するのはイヤで
極小CCDで低感度ノイジーなのもイヤで
ＮＲでノッペリした絵もイヤなんだろうか。
596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/23(金) 01:14:27 ID:vsaVwzrq]: >>588
>HD2＜HD1A＜HD1
これだとHD2が一番悪いということになっているが・・・
まぁそのあとの補足があるからいいか
597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/23(金) 01:34:35 ID:myTP4Yuc]: 次のハイビジョンXactiはたぶんCMOSでAVCHD。
静止画はほとんど進化無いけど、動画はかなりよくなる、はず。
598 名前：５６４ mailto:sage [2007/03/23(金) 01:42:46 ID:BpvNP+5G]: しかし、ＳＤ－１並みの大きさ（ｗ
599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/23(金) 01:51:49 ID:eGZo7s60]: >>590
そういうことじゃなくてｗｗｗ
600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/23(金) 01:57:50 ID:WZIUfug9]: HD2のサイトの夜景MovieにRICOHのネオンサインがはっきりと・・・。
あと、紅葉や阿波踊りのサンプルはHD2で撮ったわけじゃないよなー。
601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/23(金) 02:03:25 ID:uhU9+ZCf]: 三洋、これに合わせてWXGAで液晶のキレイなプレイヤー兼用モバイルノート出さないかな。
そんな余力ないか。Windows98のころまでは出してたよな。
ビクターにしてもカシオにしても家電メーカーＰＣは長続きしないね。
パナとソニーは危ないとこから盛り返したけど、次はシャープが風前の灯火っぽい。
で、けっきょくＲ４とかLooksＴではちゃんとフルで見られるの？（Ｒ４は両端切れるけど）
602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/23(金) 02:36:48 ID:kfbCVYnd]: バイオノートじゃ重くてコマ落ちでしか再生できん・・・。
603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/23(金) 02:47:41 ID:PRdtrBRg]: ほんとのところムービーはリッチなメディアではないですよ
まー壮大なムダのを吐き続けるだけ
604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/23(金) 06:34:51 ID:+DDEAd8f]: >>601
シャープが家電メーカー？
そうか最近の若い奴にはそう思われているのか。
605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/23(金) 06:39:21 ID:aLrQvGkG]: シャープはAVメーカーだとでもいいたいのか？
606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/23(金) 06:45:05 ID:uhU9+ZCf]: いや昔パソコン御三家とか言われてた時代があったってことでしょ。
だからといって会社全体を富士通とかＮＥＣと一緒にするわけにはいかんのだが。
>>604
バイオノートと言っても旧機種ふくめると無限にピンキリなんですけど・・・
607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/23(金) 06:55:37 ID:aLrQvGkG]: パソコン御三家・・・昔のシャープのパソコンって・・・

ヒットビット？
608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/23(金) 08:50:27 ID:W/Gj2b2+]: >>607
MZとかX68000とかね

ヒットビットは松田聖子だっけ
さて俺も週末に買ってきます
609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/23(金) 10:00:29 ID:wQ6VDT/q]: X1のｷｰﾎﾞｰﾄﾞが使いやすくて好きだった。
610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/23(金) 10:26:52 ID:+VmHVzcD]: >>588
> HD2＜HD1A＜HD1

おまえ、＜を算術記号としてではなく矢印として使ってるだろ。
611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/23(金) 11:39:58 ID:uhU9+ZCf]: X68000はいったん低迷した後の起死回生狙いだったな。
思い出した。
同時期にFMTownsやFMRを出していた富士通がDOS-V機統一必至となると
切れ目なしにFMVに乗り換えたのに対してシャープは事実上「パソコンなし」の時代があったんだった。
おかげで富士通みたいに裏切り者呼ばわりはされなかったけど。
ちなみに三洋のパソコンは「ウィンキー」だったかな。
612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/23(金) 12:06:26 ID:jl+PsFNa]: 「ウィニー」だったら神だった
613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/23(金) 12:46:45 ID:L31M2rqS]: マイクの性能あがった？
ＨＤ１Ａ持ちの人が「外付けマイクの良い奴買ってもダメだ」と嘆いていた。
内臓回路かチップが問題らしいと言っていた。
ＨＤ２は改善されたのだろうか？
614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/23(金) 12:58:22 ID:dTRVEzn4]: かわんないよ
サンヨーのMPEGカメラにマイク性能を求めても無駄
俺はR-09を買って同時に録音させて別録りしてる・・
615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/23(金) 13:08:58 ID:OuiI6QtL]: そこまでやるならビデオカメラ使えや・・・。
616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/23(金) 13:09:42 ID:epZ0Yl9z]: R-09ｳﾗﾔﾏｼ
AACでトラックごと貼り付けられると、もっと楽だな
617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/23(金) 14:24:15 ID:e2jhTTEs]: 誰も突っ込まないから言うけど、ヒットビットはソニーだ。
確かに松田聖子がCMしてた。
618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/23(金) 16:22:35 ID:rKQcgkK5]: PC6001は武田鉄矢がCMしてた事を知ってるヤツは40代
619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/23(金) 16:58:00 ID:dZmi+dA3]: 私は女子中学生だけど、ぱぴこんくらい知ってる
620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/23(金) 17:07:45 ID:N1fE3SWo]: オッサン、女装しても女子中学生にはなれへんで。
621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/23(金) 17:55:32 ID:cihiSSP0]: >618
厳密に言うとPC-6001のCMは川津祐介ファミリー（CMはホント家族じゃないけど）
武田鉄矢はPC-6001MKⅡからってこと知ってる俺は３８歳SE
622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/23(金) 18:02:22 ID:dTRVEzn4]: >>615
TV-SHQ・4GBSDで３時間近く連続撮影できるでしょ（外部バッテリー使ってね）
途切れさせるわけにはいかない撮影をしてるから、最長で1時間半のDVカメラは使えないんだよ
それに一週間の間で総計50時間分くらい撮影するからテープだとかさばるしね
（今はPD-70Xに120GBHDDを入れて旅先でデータ退避させてる）

どうせ音は別録りしてるから、音声分のビットレートを映像に割り当てるとか、
逆に音声分のビットレートを削って連続撮影時間を延ばすとかできればありがたいんだが・・
623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/23(金) 18:19:29 ID:rKQcgkK5]: パピコン持ってるクセにゼビウスの為にPC-6001MKⅡ買い直したヤツは金持ちのボンボン
624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/23(金) 18:30:56 ID:dZmi+dA3]: >>623　そのころのボンボンはみんな88mkII買ってるよ
625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/23(金) 18:55:42 ID:S6l8+3Ca]: >>622
>TV-SHQ・4GBSDで３時間近く連続撮影できるでしょ（外部バッテリー使ってね）

外部バッテリー使っても夏場だと熱暴走して止まる・・・orz
夏に使うと半端なく熱くなるね。これ。
626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/23(金) 18:56:19 ID:x5teWcij]: MZ-80のROMの逆アセリストが懐かしい
SP-5030を機能拡張しようとした記憶が…
627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/23(金) 21:03:32 ID:KpxKggOM]: HD1A購入age

さすがに静止画はちょっとディテール潰れ気味だね・・・
628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/23(金) 21:15:16 ID:OxLALp6C]: VAR-G8を直接本体に挿して給電出来ますか？
629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/23(金) 22:02:45 ID:rKQcgkK5]: ↑接続アダプター経由かドッキングステーションじゃないとダメだ
630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/23(金) 22:42:15 ID:OxLALp6C]: アダプタ付けると三脚が×ですよね。
う～ん・・・自作しかないか。
どうも有難うございました。
631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/23(金) 22:51:24 ID:hkxzaZ6S]: ここ見たら暗所性能でHD2かなとおもた。
ノイズも味があるし、被写体にもよるけどね。
xacticlips.cocolog-nifty.com/
632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/23(金) 22:52:44 ID:hkxzaZ6S]: HD1Aって8ギガのSDHC使えるの？
633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/23(金) 22:56:01 ID:aLrQvGkG]: 使える
634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/23(金) 23:37:37 ID:FCQ30pZH]: apple TVでHDシリーズのデータが見れるみたいだぞ。
pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1170304621/707
635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/24(土) 00:01:34 ID:7TV2O+Sd]: 細かくは言わんが、ドッキングせずに接続するときのアダプタに、三脚用のねじ穴付けてくれれば、
なんとかならんかな？
636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/24(土) 00:17:45 ID:PTDs1KLM]: ↑普通のビデカメなら三脚用の穴が２つ（ひとつはネジ、ひとつは只の穴）空いているが
コイツはデジカメなので、ひとつのネジ穴しか開いていない
そして、三脚に固定しパンなどのカメラワークをする時に
不器用で雑な素人は三脚ではなく本体を持ったりして、乱暴に扱う傾向がみられる
従って捻る方向の力が無理にかかった場合、コネクタを破損する事が予想される
故にそんな製品は作れない

尚、普通のアダプタ付けて捻って壊した場合
「そこはあんた捻る力がかかる様になんて想定してまへんがな、あんたが悪いんよ」
と言い訳が出来るので問題ない
637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/24(土) 12:10:31 ID:THxpdsYi]: 41ｋ割れｺﾈｰ
638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/24(土) 12:35:47 ID:iyw7u6zw]: 3rdパーティでアダプタ+三脚穴で固定して更に三脚穴の空いてるアダプタを出せば…
639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/24(土) 13:07:29 ID:YuvV577U]: >>637
アーチ
640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/24(土) 13:45:16 ID:Llfu97Ae]: ドッキングステーション流用してつくれる。
銀の側取って、中の黒い台だけ取り出す。
で置いた時の紐のエスケープ部に穴あけがっつりシューに固定。
当然コネクター部はシューから大分後方に出るようになるから、三脚と電源供給が同時に出来る。
641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/24(土) 14:28:50 ID:oCyV+epn]: 写真つきで解説きぼん
642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/24(土) 14:50:00 ID:Llfu97Ae]: おーらい。家もどれたらうｐする。
643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/24(土) 14:59:22 ID:SPKS74YA]: 神降臨の予感
644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/24(土) 15:26:42 ID:rQUSlcpf]: >>634
その後、Winからはできなかったという報告が。
pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1170304621/749

707がMacだったのか、釣りだったのか分からん。。。
Macからだけでもできるなら、HD2とAppleTVセットで買うのにー。
645 名前：644 mailto:sage [2007/03/24(土) 15:28:20 ID:rQUSlcpf]: 自己レスだけど、707は「母艦はPBG4」って書いてあるな。
スマソ。

あとは釣りでないことを祈るばかりなり。
646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/24(土) 18:20:09 ID:WixIJDxN]: wiiで見ようと思ったらSDHCに対応してないんだね
647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/24(土) 18:29:18 ID:WVUVzmxX]: >>625
うん、とまるね。
なので左右にアルミのヒートシンクつけてる
648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/24(土) 21:40:12 ID:PTDs1KLM]: >>646
対応してないのはSDHCどころの騒ぎじゃないぞ
649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/24(土) 22:17:38 ID:bIzr3FCV]: HD1A買って早2週間。
やったこと・・・UVガラス＋３７ミリネジ　を改造追加した（まさかフィルタネジがないとは・・・）
あとﾌｰﾄﾞとｷｬｯﾌﾟか

>外部バッテリー使って
↑これって3pin電池部にコードで引っ張って電源？
それとも、専用端子にeiajでつないで外部電源？

それから、改造してるユーザーさんのｈｐ知りません？
650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/24(土) 22:46:28 ID:1imiO30i]: 普通に拡張リング使えば49mmのフィルタもキャップも付くのに・・・。
メタルフードも付くだろう。
ちょっとかさばるけどね。
651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/25(日) 00:57:43 ID:gNH3NuNh]: >>645

漏れはHD1Aユーザのマカーなんだが、DIGITAL COWBOYのDC-MC35UL2でHD1Aの
HD-SHQでとったムービーでみれてるよ、

ttp://www.digitalcowboy.jp/products/mc35ul2/index.html

これのいいのは、ネットワーク越しで共有ドライブ上のファイルをそのまま再生できるし
HD1Aを直接DC-MC35ULのUSB端子に接続しても再生できる。

これとくらべて、AppleTVがいいと思えるのは、iTMSで購入したDRM縛りのあるコンテンツ
が見れるってだけかなぁ（あとはデザインかな）。250MBのハードディスクを入れて
無線LANメディアコンバータをつなげたとしても、同じぐらいの値段になるしね。
652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/25(日) 01:02:22 ID:gNH3NuNh]: >>651
あーー、s/250MB/250GB/g してくれ、すまんかった。
653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/25(日) 01:12:39 ID:nCeu5+nJ]: 拡張リングってﾃﾞｼﾞｽｺ用のかな？それ初めに考えたけど
本体のステン？に3点ネジ止めっぽくて、大きさと強度と使用のたびに付け替えるみたいで・・・
付けちゃうとポッケには入らないし、ストロボもダメっぽいし諦めたんだ

HD3には37ミリのフィルターネジを切ってくれ！それとﾚﾝｽﾞバリア？も欲しい
654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/25(日) 01:25:26 ID:FizBrgK0]: >>649
改造してるよ
電源ピンに直接コードをハンダ付けして先に汎用電源プラグをつけて外部バッテリー使用可に、
本体左右のボディに四角く穴をあけて基盤に直接アルミヒートシンク装着（すごく熱々になる）、
内臓レンズをはずしてF1広角Cマウントレンズ（CCTVカメラ用のレンズね）を装着
（暗所性能が内臓レンズF3.5の約4倍に、さらにワイコン不要化による描写改善・・具体的には周辺部の色収差がなくなった）
それに伴い三脚面とレンズ光軸を平行に、
リモコン用赤外線受光部を背面に移設、
内臓マイクカプセルをはずして耐圧の高いマイクに付け替え（R-09で別録りしてるけどバックアップとして念のため）
って感じ。

改造途中の写真はとってあるんでヒマができたらまとめてサイトに改造記をアップする予定・・
655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/25(日) 01:30:32 ID:FizBrgK0]: あっ違った・・・F値が1.4倍で２倍明るくなるから、F1とF3.5だと14倍程度の明るさかな？
ランプモードで撮影すれば豆電球の室内でそこそこ明るく録れるよ
656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/25(日) 01:37:43 ID:g5nMjCcu]: >>631
そこの影響も大きかったけど、昨日HD2買っちゃったよ、魚籠でポイント30%だったしな

ところで、ノイズリダクションって昼間でも皆様入れっぱなしなのですか？
657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/25(日) 02:26:42 ID:u+ZxN1aA]: 取説　Ｐ．１３９。
シャッターが１／４より遅い時だけ機能するから、日中はあまり関係ないだろう。
658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/25(日) 04:15:33 ID:WmBsIbfM]: >>654
cマウントとは考えもしなかったな・・・ズームも電動でおｋ？

HD1って要求電圧が異常に高くありません？
4.28v～3.22くらいで・・・破裂寸前まで貯めてる感じ
5vに降圧して専用端子で外部電源にするか、電池部分に4vに降圧して使おうか悩んでる

爪の位置とか隠しネジとか撮っていたらそれのアップもお願いします
659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/25(日) 04:29:02 ID:FizBrgK0]: >>658
もっぱら車載なので広角(4.5mm)単焦点、フォーカスは手動、アイリス（絞り）だけ電動で対応してます
要求電圧は高いですかね？リチウムイオン電池の電圧そのままで駆動させてるので問題は感じてないですよ
660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/25(日) 08:56:51 ID:p1U1qZrv]: >>541
I’m sitting here writing this while my girlfriend sleeps next to me.
Outside her and the people I work with,
661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/25(日) 12:37:19 ID:u+ZxN1aA]: 欧米かよ！
662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/25(日) 12:40:36 ID:M8wvzDtN]: フルハイビジョンのHD3が出る前にHD1Aの時みたいにHD2Aでるかな？
でるとしたらH264化はしてくると思うんだが。
フルハイビジョンまでの機能は必要ないけど、（PCのスペックが追い
つかないので編集できない）H264化は是非欲しいな・・
663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/25(日) 13:23:15 ID:hLmToIpx]: 秋に1080iのHD3という声が多い感じがするけど、C65がH264化された
ように自分は秋にH264のHD2Aかなぁと思うんだけどね
そして来年の今頃1080iのHD3かなと・・
664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/25(日) 13:46:24 ID:3HOxBr+G]: カノプのedius　for　hdvで読めない・・・

ﾌｧｰﾑupでH264で記録。てなこと出来んか
665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/25(日) 14:34:32 ID:g5nMjCcu]: >>539
今頃リンク先の画像見たけど、最近のデジカメではこれ位はしょうがないみたいですよ

今はどのメーカーも正常範囲 or 文句言った人のみ対応といったところでしょうか
漏れも、ニコンの一眼でD70は直させた(ソフトウェア処理？)けど、カシオのコンデジは気にしない事にした

(昔でもオリンパスなんかは、数点死んでるピクセルが有っても正常扱いでしたが・・
最近はソフトでユーザが消せる昨日を用意までしてるようですけど)
666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/25(日) 17:31:48 ID:DDtn0ucf]: HV10とかHV20が1/2.7吋センサーだから、あまりサイズを大きくせずにフルハイビジョン化することは
不可能ではないとは思うが、それこそ完全に晴天屋外限定機になっちゃうだろうね。
個人的には720Pのままブラッシュアップしたほうが良いものが出来ると思うが。
667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/25(日) 17:33:22 ID:L+9NrIPu]: >662,663

H264は可能性高いだろうね

しかし、その後の展開としては
1080iよりもまず720/60pにして欲しいところ
あとは画質の向上
668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/25(日) 18:00:20 ID:+u26Vyb5]: HD2は知らないけがHD-1Aってなんか8ミリ映画みたいに画面が暗いよね。
レンズのせいか？HD3まってても良くなるとは限らんからいっそのことパナのSD1のほうが暗い場所でも案外よく映るしいいんじゃないかなと思えてきたよ
669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/25(日) 18:26:42 ID:MN+jfGoP]: HD2A待ちかな・・
670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/25(日) 19:54:51 ID:DDtn0ucf]: ＭＺ３のときは「８ミリ映画みたい」というのは賞賛としてよく語られたけどね。
毎秒30コマのプログレッシブスキャンが８ミリの16～18コマ＆映写機シャッターのテイストに近い味ということだったようだ。
671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/25(日) 20:14:00 ID:kbviHv1a]: HD1Aってドッキングステーションに差したまま録画したら、
ＡＣ電源を使っての撮影というイメージになってバッテリーの
ことは気にせずに済むのでしょうか？
672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/25(日) 20:44:21 ID:YVNjYqCu]: ↑その通り！
バッテリー入ってなくても大丈夫

但しUSBを接続すると、カードリーダーとかになっちゃうから注意
673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/25(日) 20:49:59 ID:g5nMjCcu]: >>668
HD2だと、ちょっと暗くても明るく写る様にはなったらしい

c-kom.homeip.net/review/blog/archives/2007/03/xacti_hd2_vs_hd.html
674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/25(日) 21:06:34 ID:kbviHv1a]: >>672

ありがとうございます。
この使い方ができるようなら自分的にはOKなんで、今日見つけた
取説・元箱なしの中古品を買ってきます。
675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/25(日) 21:44:33 ID:u+ZxN1aA]: >>673
ちょっとどころか特に室内は大違い。
ＨＤ１→ＨＤ１Ａ程度の違いじゃない。（ってほとんど違いはないが）
ＨＤ２は、１/１Ａと別物と考えてもいい。
ＨＤ１で使ってた室内撮り用の照明は使わなくなってしまった。
676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/25(日) 22:04:55 ID:k9xhIk25]: まぁソフトウェア的に黒を持ち上げてるだけだから画質は同じなんだけどねw
677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/25(日) 22:06:23 ID:g5nMjCcu]: >>675
そうなんだ、普通に室内でも撮れるので、そんなに違ったんだ。。（というか室内しか試せてない orz）
HD2しか無いから前はどうだか知らんかったので。
678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/25(日) 22:06:40 ID:w75uKive]: それでも録画できているのかどうかは大違いだ。
圧縮録画された後のHD1データをいくら持ち上げても暗部は圧縮カットれてて出てこない。
679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/25(日) 22:29:32 ID:SWQntL85]: HD2買いました。で、HDMI接続でBRAVIAにつないだら音声でませーん
そんな問題知ってる人いますか？
680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/25(日) 22:39:57 ID:YVNjYqCu]: D4端子で画がでない話は聞いたことあるぜ
でもHDMIは知らないなぁ

ところでブラビアっていつのブラビアなの？
681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/25(日) 22:48:12 ID:SWQntL85]: 失礼、KDL-40X2500です。
ちなみにD端子は映像も音声も問題なし。
うちにHDMI機器はザクとブラビアしかないので
これ以上動作確認できないっす。
ケーブルは２本あったので両方試したけど両方とも音声だけバツ。。
682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/25(日) 22:55:21 ID:YVNjYqCu]: 接続アダプタの方にはHDMI出力あんの？
もしあるんならドッキングステーションだけじゃなくて
そっちも試してみたら？
683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/25(日) 23:02:55 ID:SWQntL85]: >682　サンクス。
残念ながら接続アダプタにはUSB/AVとDCだけでHDMIは無いっす。
ブラビア側はHDMI1,2,3と試したけどね。
684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/25(日) 23:11:30 ID:28lWs4Op]: >>654
wktk。サイト早く見たい。よろしく。
685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/25(日) 23:38:54 ID:YVNjYqCu]: >>683
こんなブログをみつけた
ttp://bb.cocolog-nifty.com/n/2007/01/xvyccdeepcolor_9c4f.html
＞●HDMIの規格の変遷
＞2002年12月 HDMI 1.0
＞2004年05月 HDMI 1.1
＞2005年08月 HDMI 1.2
＞2005年12月 HDMI 1.2a
＞2006年06月 HDMI 1.3(1.3a?)

BRAVIA X2500はHDMI Ver.1.2aなんだそうだ
まぁこれが原因かどうかはわからんけどな
さらにHD2がVer.何なのかも知らん
686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/26(月) 01:01:49 ID:DxO/WlOu]: >>673
こんなのもみつけた。
xacticlips.cocolog-nifty.com/blog/2007/03/dmxhd2_ef28.html

ここでHD1とHD2の室内の同時撮影したサンプルあるけど、まるで別物だね。
オート同士だけど、こんなに明るく・・・俺はこれで買い換えを決定したｗ
この人もブログで書いてるけど、「やっとふつ～になった、かな？？」とｗ
HD2が凄いと言うよりはHD1が酷かった・・・
色味も黄色かぶりが取れてより現実と色味が近くなり、ホワイトバランスも
よくなってるみたいなのでかなりいいかな？
687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/26(月) 01:05:12 ID:DxO/WlOu]: あとトンネルのサンプルもあったけど、以前のHD1のように完全につぶれて
何が映っているかわからない・・という程酷くもないみたいだね。
そこそこ映ってたし。
688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/26(月) 02:49:29 ID:q+9jr/y/]: SD1車載動画
hobby9.2ch.net/test/read.cgi/car/1170662884/661
689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/26(月) 04:17:10 ID:q3jtyAMi]: うーむ、HD1A買おうと思ってたけど迷うな・・かなり違うんだな
690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/26(月) 04:18:32 ID:q3jtyAMi]: しかし３万の差はデカい・・
691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/26(月) 05:41:43 ID:m1/gjXuj]: >>689
ありゃ、気づかないか？
デジモノブログのよ～く見ればわかるけど、
HD2はオートでもHigh Sensitivityモードでも明るさが変わってないだろ？
それに対してHD1Aではオートとランプモード（HD2で言うところのHighSensitivityモード）
では全然明るさが変わってくる。（オートではISO800までだがランプだとISO1600まで増感するから）
なのにデジモノブログの比較画像ではHD1Aのランプモードでのサンプルが何故か無い。

HD1AのランプモードとHD2のHighSensitivity（＝オートモード）の明るさを比較すべきなのに
そうしてない、意図的にHD2を持ち上げる記事ってこと。

xacticlipもそう。ここはそもそもサニョご用達みたいなもんで新製品をプッシュするのが当然だから
あまり鵜呑みにしないほうがいい。
692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/26(月) 06:13:08 ID:q3jtyAMi]: >>691
そうですか、たしかになんか提灯臭いブログだなぁと思ったんだけど。
撮影データの公開を拒否してますもんね、製品のレビュー記事にはしたくない
とか言って・・。露骨に不公平な条件で比較をするなんていやらしい事すんなぁ。

にしても実際の暗所での違いってどうなんだろ？
693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/26(月) 07:06:12 ID:JX2aYCw3]: ヤマダでHD2が89800の33Pで売ってたぞ。
6万ちょいになるのか。
694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/26(月) 07:35:16 ID:ODAYDL+n]: 60133円？安

でもマイナーモバイルノートもおなじように９万でポイント３万分あったけど
どうしても手が出ないなあ、両方とも転売したら儲かりそうだけどｗ
695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/26(月) 12:48:47 ID:ACmXK5UJ]: >>691
そうか？
デジ埋氏はHD1出たころからC1やC6との屋内撮影比較やってるが、暗所性能
のレビューはボロカス書いてた（実際ボロボロ）し、High Sensitivityモード
でもちゃんと言及してるぞ？
「暗すぎて撮影不可だったものがHigh Sensitivityモードを使うことによって、
何も映らないで終わってしまうくらいならノイズだらけでもいいから感度を
あげて撮ったほうがマシ」って。俺もHigh Sensitivityモードはなんかうさん
くさかったし、前のように無理やり露出あげて感度あげてるだけじゃないのか？
って思ってたから、このレビューはとても参考になった。
ノイズまじりの映像で暗所性能があがったといわれることに意味があるのか？
と、思ってたのでオートでこれだけ明るく撮れるようになったのは評価できる
と思う。まぁ新しい処理エンジンで、内部の処理でソフト的に明るくしてるだけ
の話だけど。。
あと、xacticlipもHD2の暗所性能はやっと普通になっただけでHD1が酷かった
・・って書いてあるぞ。
俺的にはここで露出ボタンで感度上げて無理やり明るくして撮れば（ノイズ
はいりまくりなのに・・）問題ないってここで言い張ってた奴の方がよっぽど
サンヨーの犬か社員かと思えたよ。
696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/26(月) 13:04:55 ID:d4bpI8j6]: それでも録画できているのかどうかは大違いだ。
圧縮録画された後のHD1データをいくら持ち上げても暗部は圧縮カットれてて出てこない。
697 名前：５６４ mailto:sage [2007/03/26(月) 15:39:54 ID:Nk0Jz0m9]: 上海問屋で買った８Ｇのカードが初期不良で旅行に間に合わなかった・・・
ＨＤ２が来たときは２５６ｍｂのカードで練習して、旅行の当日に８Ｇ入れて出発って予定だったのに
久しぶりに「写るんです」で撮影
698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/26(月) 16:05:20 ID:R37xKtAV]: 無茶しやがって・・・
699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/26(月) 16:53:09 ID:t+wBtp6N]: HD2はいつ頃５万円切りますかね？
HD1Aが価格コムとかで５万切ったのって発売してから何カ月後ですか？
700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/26(月) 17:50:03 ID:m1/gjXuj]: >>695
んにゃ、HD2のHSモードが駄目だといってるんではないよ。
HD1Aでもランプモードならほとんど違いがないくらいの明るさで撮れると言ってるの。
デジ埋まやザクティクリップの中の人がHD1が駄目だと言ってるのはオートモードでの話し。

繰り返しになるが、HD1AはオートだとISO800だがランプならISO1600まで増感するんだからね。
明るさが異なって当然
701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/26(月) 18:21:55 ID:9Nbh/bE/]: 普通にオートモードであれだけ明るくなってるんなら問題ないやん
702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/26(月) 18:38:32 ID:q3jtyAMi]: んでは　暗所での撮影は

HD2のオートモード＝HD1Aのランプモード

ということで性能自体は同等、ただHD1Aは暗所ではランプモードに切り替える
一手間が必要、ということ？
703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/26(月) 18:44:02 ID:UsiaAFyj]: ランプモードなんてノイズのりまくりで話になんないだろ
704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/26(月) 19:17:03 ID:q3jtyAMi]: そうなんだ。よくあるデジカメの夜景モードみたいな感じか。写るには写るが
高いISO特有のノイジーな奴ね？

なんか室内も撮るならHD2買っとけ、って感じだな
上のブログの子供の映像なんかは段違いだしな。
705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/26(月) 21:52:39 ID:r2RVAwSE]: ＨＤ１からＨＤ２には大きな進歩があるけど、
ＨＤ１ＡからＨＤ２には値段ほどの進歩があるとは到底思えないな
706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/26(月) 22:00:56 ID:PBN0ZkUJ]: HD1とHD1Aが大差ないのに、>>705はアホか？
707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/26(月) 22:07:14 ID:RZ2Cgz+A]: 釣りだろｗ
餌しょぼいけどｗｗｗ
708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/26(月) 22:07:33 ID:r2RVAwSE]: >>706
暗所性能で結構差があるよ。
709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/26(月) 23:09:07 ID:arCdthHn]: >>673
のHD1の方の動画を明るさ、コントラストUPして見るとHD2のに似たような感じになる・・・。
まあ補正掛けなくても何か見えやすいHD2の方が良いけど。

マイクも似たように感度UPしてない？（ノイズも一緒にUP）
販売店で俺のHD1と展示のHD2で同じシチュで取り比べしたらHD2の方が音声レベルでかい。
ノイズも一緒に大きくなってるからイマイチだけど、これはいい。これだけで買い替えかも。
710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/26(月) 23:51:36 ID:m1/gjXuj]: >>702
そういうこと。
711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/26(月) 23:52:41 ID:Z/b1X4LU]: >>691
クリップの人は御社のTX1に行こうかなみたいな事書いてたりしてましたがｗ
712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/26(月) 23:57:00 ID:SmpeX5pY]: ほおっておけよｗ
713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/27(火) 11:50:33 ID:PcQLdgU4]: すみません、最近HD2を買ったのですが
Picasa2で、サムネイル表示のときになぜか、HDムービーだけ真っ黒になって
サムネイル表示できません。（再生もできません）
同じカメラで撮影したSDムービーはサムネイル表示も再生もできるのですが
どうすれば、HDムービーもサムネイル表示できるようになるのでしょうか？
picasaのスレでも聞いてみたのですが、どうしても解決しなくて本当に困っています。
ここには、ザクティの詳しい方がたくさんお見えのようですので
お聞きしてみました。宜しくお願いいたします。
714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/27(火) 13:30:33 ID:qnUtmku+]: >>713
コーデックは入れてる？
715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/27(火) 14:02:32 ID:uftfSK59]: 素人でスマン。
週末に備えて、HD2を三脚に取り付ける練習をしてみた。
取り付けアダプターみたいのを台から外すのがなかなか分かんなかったわw

>>713
何だろうね？
ムービーの容量が大きすぎていつまでたっても読み込めないとか…
716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/27(火) 14:15:04 ID:mr8hH3Ok]: 三脚なに使ってるの？
717 名前：５６４ mailto:sage [2007/03/27(火) 14:34:47 ID:tekyCXpZ]: ネックストラップ最強伝説
718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/27(火) 17:29:14 ID:uftfSK59]: >>716
遅くなってスマソ。
HD2のおまけについてきた、TRIPOD WT-3510Aというやつです。
719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/27(火) 17:56:31 ID:TnU15O6v]: お前ら、お葬式の準備はできたか？

＞大株主の金融３社は、携帯電話やデジタルカメラなどの事業を早期に売却して短期的な収益を確保したい

www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20070327ib01.htm
720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/27(火) 18:06:41 ID:sKQEGZ5I]: >>719
お葬式じゃなくて、俺はほしのあきにパイズリブッこけるくらいに嬉しいね。

Xacti事業買うとしたら、デジカメ・ビデオ部門に弱いシャープ、東芝あたりだろな。
721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/27(火) 18:23:45 ID:5dcyAksW]: 参列希望者はどこに並べばよかとですか？

とりあえずXacti事業買うヤツには「頑張れ」とエールを送りたい
722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/27(火) 18:35:19 ID:EI8fZoaL]: しかしデジタルカメラのOEMを一手に引き受けていたサンヨーを何処へ売却するつもりなんだろう？
海外企業のものになっちゃうんかね、デジカメは。
723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/27(火) 18:37:02 ID:LXnSZDRL]: ちょ、HD3が・・
724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/27(火) 21:28:17 ID:h1yn/nbB]: で、値下がりはしないの？
725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/27(火) 22:15:06 ID:mjIV6SSg]: >>714
コーデックも入れてみましたが、変わりはありません。
ちなみに、同じくHDシリーズを持って見える方でpicasaを
使ってみえる方っていらっしゃいますか？
もしいらっしゃいましたら
HDムービーは、picasa上でサムネイル表示も再生もできていますか？
726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/27(火) 23:27:54 ID:N85B1qf0]: >>725
WMPでＨＤ動画見ることは出来ますか？
コーデックはFFDSHOW？
727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/28(水) 00:01:02 ID:QwIbacBM]: >>726
そうです。726さんはpicasaで再生できますか？
728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/28(水) 00:08:51 ID:QwIbacBM]: それからWMP11で再生してみましたが、再生できました。
何がダメなんでしょうか？
素人丸出しの質問ですみません。
SD動画だと、サムネイルも再生も普通にできるのですが・・・
729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/28(水) 00:34:12 ID:m4OQcX9d]: >>728
FFdshowのビデオデコーダーの設定

情報とデバック　で

　□以下でのみffdshowを使用する

　のチェックを外す。
730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/28(水) 01:05:46 ID:QwIbacBM]: >>729 さん
おお！！ありがとうございます！とりあえずpicasa上で
再生することに成功しました。感謝感激です！！
ただ残念なことに、サムネイル表示ができません。
これはどうすればいいのでしょうか？
731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/28(水) 07:10:36 ID:2CmYkU5H]: >>729 さん
自己レスすみません、あれから色々いじっていたのですが
サムネイルの更新で、解決しました。
色々教えていただいた皆さん、本当に有難うございました。
732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/28(水) 18:26:59 ID:HWpGh4bE]: 黒ザク、超かっこいい！！
733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/28(水) 20:24:38 ID:nWdjoawW]: ブログの中の人はサンヨーがカメラ部門撤退したらどこの宣伝するのだろう？
734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/28(水) 22:55:00 ID:+JDVxhlG]: >>732
銀ザク→黒ザクときたらHD3は赤ザクか？
735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/28(水) 22:58:55 ID:ZDLebB8A]: それは3倍・・あーうぜぇガンヲタ
736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/29(木) 00:20:32 ID:vMFgZslm]: HD2ってMotion Directorが付いていない様ですね。
HD２だとムービーからパノラマ作成出来ないのか。
これもポイントのひとつだったのに、、、
やはりHD１Aにすべきか。
737 名前：５６４ [2007/03/29(木) 00:27:09 ID:pgc6cne2]: DMX-HD2に興味があるのですがファイルの保存について質問があります

編集してＤＶＤプレイヤーで見れる状態（DVD-VIDEO)にすると
「本体経由の画質より落ちる、ＨＤじゃなくなる」と聞いたのですがこれは買わせない為の陰謀ですかね？
738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/29(木) 00:28:17 ID:pgc6cne2]: 名前欄間違えました（ﾟДﾟ）
739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/29(木) 00:28:35 ID:dTdVsKGC]: お前等の病名は人柱症候群
740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/29(木) 00:33:09 ID:72+uRbSM]: 普通DVDに落とせばDVD画質になるんじゃないの
741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/29(木) 00:38:56 ID:Gmds9J2E]: >>737
HDはDVD-VIDEOの規格外だから
DVD-VIDEOにしてみるならそれに対応した規格にしないとだめ。
結果的にDVD画質に落ちる。
だからHD画質で見たいなら本体経由にするかHD規格で焼けるHD-DVDとかBLUE-RAYとかになるんじゃね？
だから別に買わせないための陰毛ではないと思われ。
742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/29(木) 00:50:22 ID:pgc6cne2]: ＞＞HD規格で焼けるHD-DVDとかBLUE-RAYとかになるんじゃね？

んーつまりDVD-VIDEOにしなければいいんですよね？
DVD-VIDEOじゃなくてそのまま書き込んでmp4のコーデックが入っているプレイヤーなら見れる？
743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/29(木) 00:59:49 ID:Gmds9J2E]: >>742
理論上たぶん見れると思うけど、MP4コーデックのプレイヤーがD4端子やHDMIがついているかな…
結局出力できなければそれまでだからねぇ
744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/29(木) 01:03:25 ID:pgc6cne2]: 気軽に撮れるけど気軽に見れないって事なんですねDMX-HD2は・・・
745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/29(木) 01:11:55 ID:Gmds9J2E]: >>744
大丈夫！
現段階でどのHDビデオも気軽に高画質で見るには本体経由がほとんどだから。
HD-DVDとかがもっとDVD並みに普及するまではそんなものかと。
ビクターのフルHDだけは専用ライターをつかってDVDにハイビジョンで書き込めるけど
専用プレイヤーでしか再生できない。
今は高画質でとったのをPCに保存して環境が整ってからメディア移行していくのがいいんじゃまいか。
ただ、HD規格はやっぱりAVCHD　H.264が普及していきそうだからDMX-HD2は微妙な存在になるのかな
746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/29(木) 01:24:46 ID:+RhCO3x3]: PC接続可のTVにして・・・
4万程度のPC本体をそれにDVI接続。HDプレーヤの出来上がり。
うちはアナログブラウン管とS接続PC。MP4もAVIもDVDも写真アルバムも
大体再生可能で活躍ですよ。 HD1で撮って帰ってきてメモリをTVPCに指して
コピーして即再生。
747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/29(木) 01:30:32 ID:pgc6cne2]: そういえば上の方の書き込みで60ｆｐｓがない！！と叫んでいた人の意味が分かりました
DVD-VIDEOにするならHD-SHQ(30fps)よりTV-HR(60fps)の方がカクカク感がなく綺麗

んー、ＨＤ２買うよりAVCHDやH.264規格のコンパクトモデルが出るまで待ちのほうがよさそう・・・
748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/29(木) 01:59:42 ID:1HPb3opy]: 待っててもそれはおそらくサンヨー製品ではないね。
749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/29(木) 07:12:22 ID:Gmds9J2E]: >>746
それ、HDプレーヤーじゃなくてただのDVD画質プレーヤーと同じでは？
750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/29(木) 07:39:33 ID:SBeeH0sm]: >>742
リンプレだったら再生できると何回言えば・・・・
751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/29(木) 13:39:49 ID:klI+uujV]: HD1AかHD2か迷ってHD2ポチってしまった。
しかしよくよく考えてみれば確かに60fpsはデカイよな…
まあどっちにしてもこの手の機種はまだまだ過渡期だから、
どんどん大手が参入して盛り上げて欲しいぜ。
752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/29(木) 13:42:05 ID:pgc6cne2]: 【LinkPlayerの主な特徴】
・PC内の映像・画像・音声コンテンツをLAN経由でTV出力

結局ＰＣありきのＨＤ画質再生環境でしょ？
753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/29(木) 14:29:40 ID:SBeeH0sm]: >>752
ん？DVDにそのまま書き込んで見たいんじゃないの？
PCからもDVDからも再生できる。
754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/29(木) 14:42:00 ID:BoBdJQHU]: 今更SD画質なんか撮らんだろ・・って思ってたが結構需要あるのか？
俺はHD1A使いだけどHDばっかりだよ。
755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/29(木) 15:37:35 ID:SBeeH0sm]: >>754
誰もSD画像を再生と言ってない。

DVDにHD動画をそのまま書き込んでLinkPlayer
でHD画質で再生できる。

>>742はこれが聞きたかったんじゃないの？
756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/29(木) 16:55:15 ID:WGgvrW73]: >>755
>>742はDVD-VIDEOではなく、DVD-DATEとして焼けばみれるか？じゃね？
757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/29(木) 19:56:14 ID:pdiEnQan]: HD2で撮って、HD1で再生する。
HD1はテレビにつなぎっぱなしの再生機にするというのがいいんではないだろうか。
758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/29(木) 20:42:18 ID:cS+p1N/O]: >757
それだ！
759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/29(木) 21:30:07 ID:+RhCO3x3]: >>749
HD仕様のPC接続可のTVにして。
って書いた方が良かったかな。後半は今のうちの状態。はい。SDですよ。

TVをPC対応のHD液晶にして、PCのグラボも対応させればHDプレーヤに
なると思ってる。
760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/29(木) 22:17:03 ID:vyq/WrZ+]: H.264規格のコンパクトモデル･････でたみたい．
www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_cg65/index.html
761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/29(木) 22:19:23 ID:H4R2FZKz]: >>760
3周ぐらい遅れてるぞ！
762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/29(木) 22:43:50 ID:d1HkG2UZ]: 今日から俺もDMX-C6からHD2！
早速、初期設定のまま室内で試し撮り！

D4端子接続でTVで見たところ、オホッ、なかなか綺麗！！

しかし、そのままC6で撮影した古い動画が連続再生されたのだが、そっちの方がずっと綺麗だ･･･orz
室内撮影での色のりやノイズの少なさをD4接続のTVで見ると、C6の室内映像のなんと綺麗な事よ･･･

その後、試行錯誤の末・・・
ISO感度をAUTOから200固定に変更したら、室内でも綺麗な映像となった。
これなら室内でもなんとか使えそうだ。

室内ではISO200固定で決まりだよな＞HD2
763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/29(木) 22:59:39 ID:+RhCO3x3]: え。AUTOでISO200超えるの？
764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 00:06:41 ID:9Hgbp+aX]: HD1だけどみんなオートで撮ってるんじゃないの？
それともISO固定？　
屋外　晴れ　曇り　屋内　・・とそれぞれ変えて固定してるの？？
質問ばかりでスマソ。
765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/30(金) 00:31:18 ID:wi1lUYK2]: >>763
ISO400以上にするとノイズが急増するけど、室内・AUTOで撮影したときも同じようにノイズだらけの映像だったよ。
ためしにISO200に固定すると、ノイズはほとんど発生せず、綺麗に撮影できた。
室内の画質で悩んでいた方、試してみて。
766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/30(金) 00:55:10 ID:12vVU2lY]: >>763
そうだよ。HD1Aまではオート時ISO200（動画ではISO800）が上限だったけど、
HD2ではオートでもISO400まで増感されるので
オートでもHigh Sensitivityでも明るさが変わらない。
デジモノブログのサンプル見ればよくわかる。
ime.nu/c-kom.homeip.net/review/blog/archives/2007/03/xacti_hd2_vs_hd.html

実はHD1AでもHD2でも暗所性能は変わらないってのは
>>691がくわしく説明してる。
767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 00:58:35 ID:4TNJKIbD]: HD2の場合はAUTOの範囲が400までなんじゃなくて？
768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 08:59:47 ID:zaP3C2O5]: ISO400までだったはず。
autoの上限を上げてもいいけど、上限のISOになるのは相当に暗いとこ場面だけにしてくれればねぇ。
769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 10:35:01 ID:WU+5uweM]: なんか誤解してない？
ISO400まで可変。動画は、１６００相当。ほとんどの状況でAUTOで済む。
ISO3200と、HIGH SENSITIVITY も当然あきらかに違うよ。
ただ、静止画は、AUTOだと50～200。1600や3200で撮りたい時は、手動設定になるが、
ここでHIGH SENSITIVITYにすると、静止画だけ、なぜかISO800固定になってしまうから注意。
なので、三洋に改善要望出した。
770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 10:45:02 ID:csEDoEdf]: みんな絞りはかまわないのか？結構変わるぞ。
771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 13:15:28 ID:4TNJKIbD]: >>769
ノイズの話題でなくて？
772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/30(金) 14:57:39 ID:R4ZggYVB]: 教えてくんです。
昨日HD1Aを購入したのですが、ドッキングステ
の動作モードボタンって、なにができるんですか？
説明書読んでも書いてないので・・・
宜しくお願いします。
773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 15:03:57 ID:jls5zkQj]: HD1解体してレンズ付けてた凄い人とかいたけど
誰かファーム弄ってエンコ前の中間色上げた設定にしてくれんだろか・・・
774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 17:13:54 ID:btWDDJzm]: HD2に買い替え考えてるんだけど、今HD1っていくらで売れるの？
775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 17:27:02 ID:HJY1KA5s]: 結局HD2と１Ａどっちがいいのかなぁ
776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 22:01:20 ID:3Be7YZP2]: >>775
両方
HD1系は60FPSあるし
777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 23:26:22 ID:ZxUGlIei]: >>775
HD2の機能っていうか仕様で、30ｆｐで録画したものをデジタル補間で60ｆｐで再生ってあるけど
やっぱりHD-1Aの60ｆｐとは比べ物にならないの？
いまだにどっちを買うか悩んでいますｗ
778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/30(金) 23:47:58 ID:jeVDqWpA]: ↑何を勘違いしている？
60fpsはSD画質限定だ
さらにスムーズ再生は60fpsでもなければｲﾝﾀｰﾚｰｽでもない
779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 00:13:44 ID:xcTT5XlM]: 光メディアに残して保管・利用したい人はHD1A
複数の機器を通して保管・利用する人はＨＤ２

ライトユーザーはHD1A
ヘビーユーザーはHD2
780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/31(土) 00:28:17 ID:DZia5Yxh]: ＴＸ１のほうもやっぱり気になるなあ。
特に暗所動画。
出ているレビューはほとんど動画はざっとしか触れていないね。
（ハイビジョンであることさえ書いてないのもある）
ザクティが「デジカメ」カテゴリでは無視状態なのと対象的な扱いだ。
781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 00:28:44 ID:NSl9Fzcg]: >>779
意味がわからん・・・
782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/31(土) 00:42:22 ID:P69/7A8z]: >>780
いやTX1はもう忘れていいよ。

TX1後継あたりから注目しようぜ。
783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/31(土) 04:05:08 ID:r8REJhM8]: >>781
光メディア＝DVD-Video＝SD画質＝60fps＝HD1AでS端子経由
複数の機器＝PC＋外付けHDD＋リンクプレイヤー＝HD画質＝HD2でパソコン経由

って事でしょ？
784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 11:03:48 ID:JLFuoE5M]: >>778
いや、それは知っていますよ。
ＨＤ-1ＡがＳＤ限定で60ｆｐｓで撮れるのも。
ただ、ＨＤ2のカタログには

■なめらかＴＶ再生出力
60ｆｐｓスムーズ再生

って書いてあったからどうなのかなと思って。
785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 11:17:21 ID:J1oOdYKn]: 鉄道撮る目的ならやっぱHD2より60fpsのHD1Aの方がいいんかな・・・・
786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/31(土) 12:49:18 ID:r8REJhM8]: >>784
＞60ｆｐｓスムーズ再生
＞って書いてあったからどうなのかなと思って。

　モ　ザ　イ　ク　消　せ　る　機　械　と　同　じ　だ　よ

再生してもまったく60fpsにはなってない、何の効果も無い
そろそろ気付けよなｗ
787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 12:50:18 ID:h6l8u2ME]: >>785
もっとちゃんとしたカメラで三脚に据えて撮りましょう
788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/31(土) 12:52:19 ID:7GDo2Xt9]: 一月に買ったHD1の液晶にビデオ画像が表示されなくなりました。
早速、購入した店に修理に持ち込みましたが・・・、これてちゃんと
直りますかね。何度も故障を繰り返すのでしょうかね。

こまりました。
789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/31(土) 13:01:43 ID:r8REJhM8]: HD1ﾜﾛｽ
まだ「黒画面」になるのかｗｗｗ

奥のシャッターが開かないだけらしいんで、１回で治るはず
つーかそのロット、ドッキングステーションもダメなヤツちゃう？
D4端子で再生してみ、映像が出ないHDTVもあるらしいぜ
みんな交換してもらったって過去スレに書いてあった
790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 13:18:47 ID:xcTT5XlM]: HD1Aと２を持ってる人に質問です
HD2のドッキングステにHD1Aを接続するともしかして
HDMI出力に成りますか？
791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 13:31:02 ID:xcTT5XlM]: IDがダブってる
７７９≠７９０
792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/31(土) 15:31:21 ID:r8REJhM8]: ささらねーよ
端子よくみろ
ttp://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd1a/spec/index.html#cap_03
ttp://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd2/spec/index.html#cap_03
793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 21:55:22 ID:DUjISXtw]: >>端子よくみろ
HPで分かる？デスクの大画面だと分かるのか・・・
794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 22:16:59 ID:q3cbSFZb]: 数日前にＣ６からＨＤ２に買い換えたと書き込んだ者です。
あいにくの曇り空だったが、外出先で撮る映像はどれもＣ６とは比較できないほど異次元の美しさ。
ズームもスムーズだし、オートフォーカスのも優秀。熟成されてきたなぁ～。
レンズも大きくなったからか、写真も一段と綺麗になった気がするよ。
スリム・暗所に強いＣ６も良かったが、今日の桜（花見）を見ると買い換えたかいがあったってもんだ。
良い買い物したよ。ありがとうサンヨー。
795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 22:20:02 ID:Tt2inKDm]: 下手は営業みたいなそのオーバーな書きようはやめてくれ
796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 22:29:56 ID:5xetAr1i]: 下手は営業
797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 22:40:13 ID:Tt2inKDm]: ムキーーーーー！！
798 名前：709 mailto:sage [2007/03/31(土) 23:22:50 ID:k1CLVHEL]: そうそう、撮影中のズームスピードアップしてるよね。HD2（HD1比）。
録音レベルUPとズーム速度UP。買い換えようかなあ・・。
>>794
フォーカス良くなってます？
たとえばズーム終了後ぱっとフォーカス合います？
展示触った時はあんまし早いイメージ持たなかったんだけど。
HD1より早くなってればもう一個買い換えたいポイントが増えてしまう・・・。
HD3出たらHD2に買い替えとか思ってたけどHD3出ないような気するし、早めに買い換えるかな。
799 名前：794 [2007/04/01(日) 00:03:30 ID:pxNTmqXE]: >>798
C6との比較になってしまいますが、
フォーカスは本当に良くなっています。

昔からザクティを使っていて一番嬉しいのは
動画撮影中にフォーカスがほとんど迷わないこと（今のところ）
ズームも速いし、HD動画よりも嬉しい改良点かもしれない。

派手な機能UPがなく、
C6以降はほとんど注目していなかったんだけど、
地味～な改良をしっかりと積み重ねてきたんだねぇ

夜間・室内撮影時に毎回ISOを200に固定させるのは面倒だけど、
（AUTOで200迄しか上がらないHD1Aが少し羨ましい）
それ以外は今のところ満足です。
800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/01(日) 00:08:49 ID:gTtt4yRh]: ISO200に固定・・・？
そんな無駄なことするんだったらHD2要らないだろ。
801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/01(日) 00:47:56 ID:M0V+c6xH]: なんでやねん
802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/01(日) 00:49:08 ID:ECbYOtyR]: >>800
なんで無駄なんだ？わかりやすく教えて
803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/01(日) 01:03:35 ID:0MaU7rDW]: >>799
実際使ってると
> 動画撮影中にフォーカスがほとんど迷わないこと（今のところ）
> ズームも速いし、HD動画よりも嬉しい改良点かもしれない。
これを実感できれば非常にうれしい。本当に検討してみるか・・・。

> 夜間・室内撮影時に毎回ISOを200に固定させるのは面倒だけど、
AUTOだと400まで上がってしまって、簡単にざらざら画像になってしまう。
ってことですね？

HD1だと暗いときにISO400とか設定しておいて、その後戻し忘れてそのまま400で昼間撮ったり。
その後PC取り込んで再生して気づいた時のあのがっかり感。
スタンバイ復帰後は設定リセットになるようなモード設定が欲しいな。
804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/01(日) 03:17:42 ID:Aeb9Rcle]: >HD1だと暗いときにISO400とか設定しておいて、その後戻し忘れてそのまま400で昼間撮ったり。
ランプモードにすれば自動的にISO400上限で感度調整してくれるのになんでわざわざ固定を？
805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/01(日) 06:17:24 ID:rFZ0RkJt]: 結局HD2とHD1Aの明らかな機能差がいつまでもはっきりしないのはなんでだろう？
806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/01(日) 09:42:15 ID:5PM8cdw4]: >>685
HDMIで音声出ない件、結局、購入店であれこれ試した結果
ドックの不良？ということになり、メーカーに相談したら
新しい物を送ってもらうことになりました。
物が届くまでははっきり原因はわからないけどね。
C4の時もドックの不良があったんだよなぁ．．．。
807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/01(日) 10:06:55 ID:b9FbtADE]: >>806
経過報告ｻﾝｸｽ
端子のVer.違いでTV側との相性問題も考えてたんだが
そっちは大丈夫だった？
808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/01(日) 13:34:05 ID:M0V+c6xH]: >>805
HD1Aを持っててHD2を買う人は結構少数だろうからね。
たぶん地味なところを多少は改善してきてるんだろうけども。
809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/01(日) 14:11:14 ID:g4y0i3oW]: そうでもない。
HD1AとHD2はまったく性格が異なるから併用しても違和感無いぞ。
810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/01(日) 18:26:03 ID:/8vDSp31]: >>809
御意。
少なくとも狭くて暗いアパート暮らしのおれは、室内で家族を撮れるようになった。
夜の外出は、別のカメラを持ち歩いてたのが、画質に難ありとは言え、ＨＤ２を持つ気になった。
ISO-AUTOの範囲が変わったおかげで、ほとんどのシチュエーションがカバーできる。
太陽光下ではＨＤ１とはあまり違いがわからないが、1台だけ、ならＨＤ２だと思う。
感度や絞りの調節と、ズーム速度が速くなったのもいい。
というわけで、ＨＤ２持って夜の散歩に出かけてくる。
811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/01(日) 19:20:00 ID:lF7dKmkd]: 見つかるなよｗｗｗ
812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/01(日) 19:25:21 ID:Aeb9Rcle]: >>少なくとも狭くて暗いアパート暮らしのおれは、室内で家族を撮れるようになった。

HD1Aではオートしか使ってなかったんだね
ランプモードにすればHD2と同じくらいに撮れたのに・・
てかHD2のHSモードは15fps（つまりシャッタースピードが1/15）だから人物なんか撮ったら
ブレまくって使い物にならんでしょうに・・）
813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/01(日) 19:30:05 ID:5pwtQvO+]: だからランプモードなんてノイズのりまくりで話にならんて
814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/01(日) 19:40:41 ID:Aeb9Rcle]: >>813
なんだ脳内か・・HD2持ってないでしょ。
HD2のオート/HSモードでもISO400（動画ISO1600）まで増感されるから
ノイズはHD1Aのランプモードと変わらないんだけど？？
（てかHD2は映像素子サイズそのままで高画素化されてるから常識で考えれば
　よりノイズは増えるんだけどね・・・）

ネット各所にサンプルうぷされてるのになんでそんなすぐにバレる嘘つくかねぇ・・
815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/01(日) 19:49:11 ID:5pwtQvO+]: (ﾟДﾟ)ﾊｧ?　HD1Aの話だろ？
おまえバカだろ。
816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/01(日) 20:24:31 ID:eGVFqD+O]: 1/15でも写らないよりも写った方がいいに決まってる。
なんかここにまでC6 vs CG6と同じ抗争が持ち込まれそうだなぁ。
もう辟易ですよ。
817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/01(日) 21:56:51 ID:Aeb9Rcle]: >>815
HD1AのランプモードISO1600のノイズ＝HD2のオート（HS）モードISO1600のノイズ
と言ってるんだよ

結局、HD2の違いはHSモードで15fpsにシャッタースピードを落とせるようになったことと、
60fpsモードが無くなったこと、バッテリーの持ちが少しよくなったこと、
高画素化された（その分ノイズが増えた）ということだけ。
818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/01(日) 22:03:32 ID:D3FVhXVN]: なるほど、言い方と使い方を変えただけか。
ようやく理解できた。
819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/01(日) 22:30:49 ID:E2GkcRd0]: HD1A買ってしまった負け犬が悔しがるスレはここですか？
820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/01(日) 22:32:20 ID:Aeb9Rcle]: 事実を言ってるだけなんだけどね
てか60fpsがあるのでHD1Aのほうがいい
821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/01(日) 22:37:26 ID:rFZ0RkJt]: >>819
少なくとも理論的な説明をしないと、同機能のものを３万円近くも高く買って
しまったおまえの方がどう考えても負け犬ということになるぞ？
822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/01(日) 23:06:09 ID:ECbYOtyR]: HD１AユーザーはHD2には魅力感じてないと思うな。

暗所も200固定で絞りを開けてやれば、家の中でも十分、
多少のノイズはあるが、気になる程でもないと思う、個人的にだが・・・。

HD2＊かHD3まで様子見だな。
823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/01(日) 23:29:37 ID:quVPBccM]: 今日初代HD1を2度目の修理に出したよ。
勝ち負けはどうでもいいからせっかく買った玩具だ、楽しもうぜい。
824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/02(月) 00:47:22 ID:Agxdikie]: >>822
はあ？　200固定で絞りを開ける？

それだと動画は、ISO800相当でしか映らんよ。
400にして、やっと動画は1600相当だ。＞HD1&HD1A
HD2は、静止画を800以上に設定すると、動画は3200相当になるんだよ。
それに加えて、シャッター速度1/15のHIGH SENSITIVITYモードがあるんだが。

もちろんHD1&HD1Aで充分な明るさのおうちに住んでる人にはどうでもいい話だろうけどな。
60fpsモードがなくなったこと以外になにかＨＤ２を買っちゃいけない理由があるのか？
825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 00:54:02 ID:JMraveQB]: iso3200相当ってホント？？
826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 01:10:38 ID:Agxdikie]: 追伸
明るさ関係以外に、ＨＤ２の良くなった点。
・レンズキャップがしっかり閉まり、勝手に取れてしまわなくなった。
・液晶モニタのヒンジがしっかりした。
・ＳＥＴボタンが適度な固さになって誤操作しにくくなった。
・撮影中のズームが速くなった。
827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/02(月) 01:16:01 ID:te9Z+AhC]: >iso3200相当ってホント？？

嘘。
サンヨーのサイトより
www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd2/index.html
「従来比最大約2倍*2の明るさ
　*2 DMX-HD1A：ランプモードとの比較。」

なんで２倍になってるかっつーと、HD1Aが30fpsなのに対してHD2は15fpsだから。
つまりシャッタースピードが半分になったから倍の露出になってるだけで、
感度そのものは同じということ。

・・なんかこのスレには嘘をついてでも何としてもHD2を持ち上げなければならない
使命を負った人がいるようですな・・・
828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 01:20:51 ID:Agxdikie]: >>825
取説P.92によると；
ISO-AUTO：静止画ISO50～400に可変。動画は、200～1600
５０　：　同　ISO 50。　動画 200
１００：　同　ISO100。　動画 400
２００：　同　ISO200。　動画 800
４００：　同　ISO400。　動画　1600
８００：　同　ISO800。　動画　3200
1600：　同　ISO1600。動画　3200
となっている。
829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 01:22:34 ID:Agxdikie]: >>827
それは HIGH SENSITIVITYモードの話だろ？
このモードには、ちょっと落とし穴があるんだが。
830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 01:28:38 ID:JMraveQB]: >>828
おお、こりゃなかなかビックリだ。

ってかね、サンヨーはもう少しまともなスペック表を作れないもんなんかね。
機種ごとに書き方が変わってろくに比較ができなかったり、せっかくの長所をまったく書いてなかったり。
831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 01:38:19 ID:rYxzGtVo]: 昼間はHD1Aの60fpsで、夜はHD2のランプモードで撮っている
そんな俺こそ最強宣言。
832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 01:47:30 ID:fljed8XC]: >>828
それはつまり、30fpsのままでHD1Aより高感度の動画が撮れるということで良いの？
となるとそのHIGH SENSITIVITYモードの存在意義は何なのだろう。
833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 06:30:25 ID:Agxdikie]: >>832
１５ｆｐｓ（実際には補完）でもいいから、さらに高感度が必要なときに。
834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 06:41:11 ID:Agxdikie]: >>830
そうなんだよ。
動画の感度を三洋のサイトでの説明や、スペック表を見てもどこにも書いてないんだわー。
過度に期待されて、ノイズだらけだ！ってクレームを恐れてるのかなぁ？
835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 08:23:03 ID:Qz2Tbgje]: つーかどうしてもHD2を認められない奴が１人粘着してるみたいだな。
まぁ別に認めなくてもいいけど（俺も満足していないので）、HD1Aの
ランプモードごときで十分って・・・。
836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 08:23:59 ID:gSyushh6]: >>832がFAってことでOK?

であれば決着はついたね。
837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 11:09:31 ID:56Q8bv25]: HD2でマイクの性能あがったってホント！？
テレビの前で録音したり、車内のような密閉された空間で撮影すると
音が妙にこもったりするというのは改善された？
838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 13:41:01 ID:rYxzGtVo]: マイクは同じなんだから上がるわけ無いだろ。
839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 14:45:57 ID:8DdsCC0j]: 別にどっちでも好きな方でいいじゃん。
デジカメ創生期だって新機種における数字のトリックなんか多々あったことだし、
長い目で見ればいいと思うけどね。
まだまだ伸びシロがある分、これからの進化が楽しみだ。

まあ他のメーカーがどんどん参入して来なければその前に滅びかねないが…
840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 15:24:44 ID:lHaUhq1f]: >>826
おぉ、結構細かい点が改良されてるんだな。
別にカメラに限らず、「初物は買うな！！」は俺の買い物の鉄則だったんだが
HD1があまりに魅力的な製品だったんで我慢できずに買ってしまったよ。
初期ものはプレステでも車でもマイナーチェンジがあるまで買わなかったからね。
不具合多いし。HD1もサンヨーは今までのXactiでのノウハウがあるとはいえ、
やはりHD機は初めてということで不安だった。
で、そこに挙げられてるものは「液晶モニタのヒンジ」以外は俺も全部不満に
思ってた。買い替えや売却する程までの不満はなかったにしても。
流石にHD1をでてすぐ８万円台で買ってしまって、今またHD2を６万円台でも
買う気はおきないけど、５万円台前半か５万円切るようなら是非にも買い替え
たいね。もうしばらくHD1で頑張るか。チラシの裏スマソ。
841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 17:06:34 ID:Agxdikie]: >>837
ＨＤ１は手放したので、正確にはわからんが、今日やっとまともな編集作業をしてて
気づいたが、音量レベルは若干上がってると思う。
842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 19:10:23 ID:te9Z+AhC]: >>841
てことは車載ビデオでのあのブチブチノイズはより酷くなったんだな・・
843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 19:16:18 ID:te9Z+AhC]: >>832
のとおりだとしたらサンヨーのサイトの記述と矛盾しないか？
動画で15fpsになってるから露出倍で暗所性能が倍だろ？
んで感度もISO3200まで増感してればそれでも倍だろ？
15fpsでISO3200を併用すればHD1Aの４倍の暗所性能になってるはずなのに
「従来比最大約2倍の明るさ」
っていってるのは矛盾してるぞ。

てかHD1Aのランプモードの話をしてたときには「ランプモード（ISO1600）なんてノイズだらけで使い物にならねー」
って騒いでた人がHD2のISO感度3200に対しては黙ってるのは何故？？？
844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/02(月) 20:32:23 ID:cmt5I1hE]: ドイツも客観的に物を比べられないんでしょ
それが2ちゃんクオリティってこと
つか、そもそも両方を持ってるような物好きは居ないし
845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 20:46:24 ID:RuiMbqRu]: >844
いや、このスレになら絶対いるｗ
846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 20:47:12 ID:3ZWI/eiD]: HD1、HD1A、HD2を持ってる俺だけど、何か質問ある？
847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/02(月) 20:56:44 ID:MM2+wfL6]: >846
おお！神！
848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/02(月) 21:01:10 ID:v/gxbffs]: オオカミが出たぞーーー！
849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/02(月) 21:01:52 ID:beqBlEBX]: >>846
右と左どちらの乳首がでかい？
850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/02(月) 21:06:20 ID:v/gxbffs]: 何聞いてんだよﾎﾞｹｪ
851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 21:19:13 ID:3ZWI/eiD]: セクハラはやめていただきたい。
852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 21:29:00 ID:gSyushh6]: この流れ激ワロタw
853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/02(月) 21:40:41 ID:v/gxbffs]: つかみんな
信じて質問してやれよ、ID:3ZWI/eiDにｗ
854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/03(火) 15:11:13 ID:SBK8lnAR]: >>842
車はもってないのでわからんが、プチプチノイズってのが、ひょっとして、マイクの付いた
液晶モニタの振動によるものなら、ＨＤ２は若干しっかりしたので、減っているかもしれん。
855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/03(火) 15:14:58 ID:SBK8lnAR]: >>846
まじレスすまんが、（なんで謝る？）
ＨＤ２でやっと映るくらいの明るさの室内なり場所なりで、３台それぞれの
最高感度状態でＨＤ動画を５秒ずつくらい撮ってうｐしてくれんか。
856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/03(火) 15:58:51 ID:fDuR+wTA]: 動画からの切り出し静止画比較でよければ、どこかアップローダーあったらうｐるよ～。
サンヨーは動画にシリアルナンバーを仕込むという前科があるので
ダイレクトな動画ファイルは一切うｐらないことにしてるから・・・。
857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/03(火) 17:10:52 ID:SBK8lnAR]: ここじゃまずいかな？　一応デジカメと呼べないこともないし？
dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi
858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/03(火) 23:56:31 ID:dq0OAnj0]: >>824
あのね、別にHD２を否定してるわけでもないのよ
ましてや”買うな”って書いてあるか？
ISO８００でも３２００でもどうでも良いのよ、数値的なことは。

書いてあるように、あくまでも個人的にで有ってね、俺の部屋が
特別明るいわけでもないし、ごく普通の照明のなかで、個人的に
十分使用に耐えうると書いただけなんだが・・・。

HD1Aユーザー全員みたいな書き方で誤解を招いたなら、申し訳ない。
859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/04(水) 00:45:46 ID:i/mgUeqM]: おまえの部屋の照明の明るさなんて知らんよ
個人の価値観なんて人それぞれなんだから、議論するんなら
ソースや数値あげて話すしかないじゃん
860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/04(水) 14:55:52 ID:o0xk4prv]: >>859
言葉はキツイが正論だな
861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/04(水) 15:00:03 ID:sfyoh9KG]: ツ、ツンデレ　(*´д`*)ｱﾊｧ
862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/04(水) 18:51:40 ID:Dkdwf6tR]: >>843
＞矛盾してるぞ。
＞てかHD1Aのランプモードの話をしてたときには「ランプモード（ISO1600）なんてノイズだらけで使い物にならねー」
＞って騒いでた人がHD2のISO感度3200に対しては黙ってるのは何故？？？

ま、いろいろ事情があるんでしょ・・
HD2を大量に仕入れて値下がる前に売り切らなきゃいけない業者さんとか・・
察してやれよ
863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/04(水) 20:45:25 ID:RP1td+TW]: ＞HD2を大量に仕入れて・・

そんな先行きの見えてない業者は
どのみち行き詰るにきまってる
864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/04(水) 21:04:48 ID:6Iy2tCgN]: HD1Aの負け組購入者が悔しがるスレｗｗｗ
865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/04(水) 21:58:04 ID:Dkdwf6tR]: いや、HD1Aとほとんど変わらない（むしろ60fpsがなくなって悪くなった）
HD2を倍近いの値段でかってしまった人が自分を納得させるために
無理にHD2を持ち上げるスレだな
866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/04(水) 22:07:34 ID:eUG9Vv6d]: やれやれ、こんな過疎スレでも中二病患者が出るんだな。
867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/04(水) 22:20:40 ID:RP1td+TW]: 本物の中2病はこんなもんじゃないぞ
868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/04(水) 22:51:13 ID:Tieq9jiF]: どっちもきめぇ！！！！
869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/05(木) 00:15:29 ID:QcgFyxyj]: >>865
60fpsはもういいから、他にＨＤ１Ａの良い点を挙げろよ。
870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/05(木) 00:35:44 ID:/2oiu+oN]: HD1Aの一番良い点はずばり安さだな
つーか各々求めているものは違うんだし、あんまくだらないことで口論してっとみんなハゲるぞ
871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/05(木) 05:43:58 ID:99YGWhnX]: c5
872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/05(木) 12:00:08 ID:pEJ+mpxo]: HD2を買うか悩んでるんだけど、携帯見たいにバッテリー交換出来ないんですね？
メモリ多目に持って行っても一日中連続撮影なんて出来ないですよね？
873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/05(木) 13:05:41 ID:NYXzgKl2]: 出来るに決まってるだろ・・・。
874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/05(木) 13:21:43 ID:6HNOnDdG]: おやつまで勉強してなさい

HD1A
www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd1a/index.html
HD2
www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd2/index.html

カカクコムのHD2評価
kakaku.com/item/10067610055/
875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/05(木) 13:32:06 ID:03ZP5qIX]: 価格コムの口コミHD2のは初めて見たけど30秒で見るの止めた
酷いね
876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/05(木) 13:35:20 ID:c42hvf7D]: >>875
現実逃避ｗ
877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/05(木) 13:58:42 ID:QwuqWkJY]: え？バッテリー交換できるの？
内蔵だと思ってたけど。。。

そうそう、店頭で見たけどピントがすごく甘いですね。
皆さんマニュアルでなんとかしのいでる感じですか？
878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/05(木) 14:00:51 ID:oeVAvhUH]: ↑電器屋で自分で確認すべし
879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/05(木) 14:02:36 ID:CpcsLJCK]: 今HD1AとHD2で悩んでる奴、ホント多いと思う。
１万円くらいの価格差ならHD2で悩む必要もないんだが、３万円近く違うとな～。
新品でコンデジ買える値段差だし。早くHD2の値落ちが進んでくれれば良いのだが。
880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/05(木) 14:04:43 ID:QcgFyxyj]: >>877
三洋のサイトのオプションにバッテリーが載ってるだろ。
どっかの工作員か？
881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/05(木) 14:17:15 ID:H117vY9H]: 私は○○○ーの者だが
HD3は、H.264に対応アルヨ
882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/05(木) 14:30:09 ID:QwuqWkJY]: あぁ、三洋のページにバッテリーがオプションでありますね。
うーん。でも連続８５分か。。。
どこかから大容量？で実働連続３時間以上のバッテリーとか出てませんよね？

中国へ旅行に行くのに買おうと思いましてね。
充電できるところが少ないですし。チベット鉄道でチベットへ行も行くから。

うーん。悩む。Z1J借りるのもったいないしなぁ。。２週間だと１０万超えるだろうし。
883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/05(木) 14:33:40 ID:QwuqWkJY]: それとピントはどうやってぼけないようにしてますか？
こういう機種買うの初めてなんですよね。。（まだ悩んでますが）
884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/05(木) 14:49:32 ID:aiZ1dC1J]: HD2は順調に値落ちしてきてるね。価格コムで４月中にも６万割れは確実。
６月には５万も切ってると思う。GW前には欲しいんだけどね。
885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/05(木) 15:22:10 ID:6HNOnDdG]: 動画の場合は素早いパーンには絶えられない
画像の場合はピンポイントフォーカス？にすればいいよ（真ん中ピント）
デフォルトだと被写体の一番明るいところに合わせるから使いづらくなる
886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/05(木) 16:23:27 ID:pEJ+mpxo]: 今ヨドバシでよく見てきた。
ピンボケはマニュアル操作でクリア。

問題は横パンとかの動作を望遠がわでする時。
ぶれるし妙な止まり方をする。
外ではやはり三脚は必須かな
でないと気持悪い画になる。

ホワイトはワンプッシュでいいみたいだがテレビ画面で確認しないとなんとも
音は外部マイク必須かな。
オーディオテクニカのプラグインパワー対応のがいいのかなぁ？

34歳の中年親父にはなかなか踏ん切りがつかない買い物だ
パンさえ上手く撮れればよいのだけどね
887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/05(木) 16:58:50 ID:/2oiu+oN]: >>886
正直他の機種の方が幸せになれるような気がしないでもない
888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/05(木) 17:21:44 ID:oDKRK+vw]: なんでこのスレで対立軸にHVR-Z1Jが飛び出してくるのか意味分からん
889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/05(木) 17:31:29 ID:QcgFyxyj]: >>843
ＨＤ１Ａとの暗所とランプモードの件だが、三洋に確認したら；
　DMX-HD1A　　シャッタースピード1/15秒ISO感度（動画　1600相当）
　DMX-HD2　　　シャッタースピード1/15秒ISO感度（動画　3200相当）
とのこと。
なので、従来比2倍になる。ＨＤ１Ａ使いの人、知ってた？おれ知らんかったが。
890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/05(木) 18:35:31 ID:pEJ+mpxo]: いや、他の機種もみたよ
HDD録画の機種とか。
疲れたな。
以外に他の機種もHD2と望遠よりパンのブレ度あまり変わらない
三脚さえあれば使えると思った。
891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/05(木) 19:47:58 ID:yK5b8toS]: V1Jにしなよ。
適度に軽くてブレにくいぞ。
892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/05(木) 20:55:37 ID:HrcnppJT]: 懐具合も軽くなりそうですけどね。
893 名前：名無しさん mailto:sage [2007/04/05(木) 23:31:51 ID:gR5Or5bx]: HD2買いました。
8GBのSDHCカードを1枚買おうかと思っている
のですが、class2だとSHDの動画はきついとか、
静止画の記録がきついとかあるでしょうか。
894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/05(木) 23:56:19 ID:G6rxYAgq]: >>882
このスレでZ1Jの名前が出てくるとは思わなかったwww
使い方が全然違うじゃんかよー。
895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/06(金) 00:18:52 ID:qGQKSn99]: 初期不良で交換したけど８Ｇクラス２のカード持ってますよ
コメントしてあげたいけどクラス６のカード持ってないから何とも言えん
撮影自体は普通に出来ます、問題は本体編集時とデータを出すときかな？
896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/06(金) 00:27:02 ID:V59UlfDk]: ないよ
897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/06(金) 00:28:58 ID:V59UlfDk]: >価格コムの口コミHD2のは初めて見たけど30秒で見るの止めた
>酷いね

HD2よりもHD1が酷い。製品の話なんて一切せずに自分の作品見せびらかしにくるうっざい爺さんがいるの。
価格はお前のオナニー作品発表の場じゃねえんだ、自分のブログでやれといいたい
898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/06(金) 00:46:00 ID:LXjYqt6U]: >>893
HD-SHQでも問題なく録画できるし、再生も問題ない。＞class 2
但し、録画終了後のバッファの解放？に３～４秒かかることがあるが
これが、class ４や　６を使えば速くなるのかどうかは知らん。
899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/06(金) 00:53:06 ID:4qFzROSq]: >>882
www.jtt.ne.jp/shop/product/my_battery_book/index.html
900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/06(金) 01:51:35 ID:D5Vp5NxM]: >>899
在庫ゼロですよ。
ふとひらめいた。太陽電池の充電器はどうだ？
この価格帯でこのバッテリーの容量は妥当だろうけど
オプションで大容量選べるようにしてほしかった。

>>893
いいですね、ビックカメラ、ヨドバシともにポイント還元で実質６万２千円程度で
買えるから私も買いそうになりましたが踏みとどまりました。

バッテリー10個まとめて３万円くらいに値切れるかどうか明日チャレンジして値切れれば買う事に決めました。
901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/06(金) 04:43:34 ID:4ee15WLV]: HD3がフルHDだとして、SDメモリーとかの消費はどうなるのよ？
902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/06(金) 10:18:30 ID:zaVynk6Z]: H.264で容量変わらず、消費電力倍くらい？
903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/06(金) 10:24:24 ID:cCI5AMJn]: ゴミスレをもそもそっと揚げ
904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/06(金) 12:59:25 ID:18sXZ7iC]: HD3は無事発売されるのかな。
HD2と暗所性能大きく変わらないなら冬ナスで買いたい。
905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/07(土) 22:59:08 ID:vLPhtgI8]: HD2の取説、HP404エラーだ
906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/08(日) 00:58:40 ID:sOwhfPZu]: >>897
それよりも、高感度ノイズの専門バカはあまりにひどいなｗ
907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/08(日) 10:11:07 ID:59HB4llE]: 彼はモノの品質を見る前にもっと大事なモノを知る必要がある。
908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/08(日) 10:40:28 ID:Zu3s1lps]: >>906
同意。カカクのHD2の掲示板にいる糞じじぃだろ？
年寄りは頑固だけど、あそこまで逝くと頭おかしいんちゃうか？
と思う。ある意味可哀想・・
909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/08(日) 10:42:07 ID:iBMM23L8]: 「じじかめ」「m-yano」
910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/08(日) 13:33:04 ID:AdlFpLcn]: >>908
S/N比かい・・・企業に対しての発言なら良いことだが、あの場で言うのはねぇ～
しかも賛同が得られないと噛み付くというのは・・・指導的立場の人だと宣言してるのに
911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/08(日) 13:44:55 ID:rfLHFXLb]: >>889
へ～どっかに記載あった？それともtel？

ところでランプモードってどんなとこで使う？
○(ﾋｿﾋｿ)今寝てます・・・お、なんとあられもない・・・スケスケの・・・
○三歳の誕生日おめでとう！

とか、くらいしか思いつかない。HD1Aを買って一月にならん者より
912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/08(日) 13:51:01 ID:rfLHFXLb]: 30フレームの時、ケーキ用のロウソク何本分くらいで、ランプモードの明るさと等しくなります？
入学祝いなどでローソク立てるひと実験して・・・
913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/08(日) 14:32:44 ID:Phf80bt/]: >>909
違うだろｗ
HD2スレで爆裂スレ伸びてる奴。
肩書までだしてアフォ杉ｗｗｗ
914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/08(日) 16:49:22 ID:YWItKTWJ]: >>898
ハギワラ８ＧＢ（class４）でも、HD-SHQでバッファ解放に３秒くらいかかる。
あきばおーで１万円ちょいと激安なんだが。

スレ違いだが、カードリーダーUSB2-W12RW 使用時のHDBENCHは
Read Write RRead RWrite Drive
19441 5957 17567 511 K:\100MB
915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/08(日) 18:28:35 ID:IFGPdoaw]: ｽｹﾞｴ
2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070408163830.jpg
916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/08(日) 21:03:39 ID:LxBN0xPA]: >>911
サポセンにメール。
917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/08(日) 21:34:14 ID:sOwhfPZu]: >>908

＞頭おかしいんちゃうか？

おそらくそうだと思う。

自分の大学の知人(高偏差値大学ｗ)も、躁うつ病を発症して廃人になる前、
あきらかに間違っている全く自分の意見を正しいと言い張って手に負えない
時期があったのと、あのオッサンそっくりなんだ。

そいつの父親は廃人になっていないが、全く同じ頑固さを発揮して周囲を
困らせ続けている。

本人の意思と関係なく、過剰な特定の脳内物質が原因みたい。
918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/09(月) 00:03:04 ID:7IsrtYAX]: 自分のHPじゃ、皆に「先生」呼ばわりされて有頂天だしなｗｗｗ
919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/09(月) 00:11:54 ID:sPgv0/qK]: あんなんが副理事（だっけ？）だからなｗ
誰でもなれるんだな。まぁどーせコネだろうけどｗ
920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/09(月) 00:22:38 ID:LdMShyew]: 引くに引けなくなっちゃったんだろうな・・
団塊の世代に多そう。
921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/09(月) 00:37:03 ID:HZ4yMwaL]: 学会もとんだマイナスイメージ被って大迷惑だろな。

>>919
コネなんて無くても、実際は雑用ばかりでやる奴がおらんのだよ。
922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/09(月) 14:52:51 ID:H+A6pP6v]: XactiCripにHD2の夜の灯台のサンプル来たな。
変に噛み付く奴がいるのであえて感想はかかない。
923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/10(火) 16:46:01 ID:QaDnU0fO]: www2.ezbbs.net/12/kazz/

参考までにお聞きしたいのですがkazzさんのfinePixのモデル名を教えていただけないでしょうか？ISO1600でも200と見分けがつかないくらいのものなら私も使ってみたいと思いまして。

--------------------------------------------------------------------------------

2413．Re: 言い訳をする技術者が多い
名前：Kazz＠管理人日付：4月9日(月) 22時18分
貴方の理解されたことは正しいです。
貴方が熱心なので正しい評価の内容を述べます。
入出力の画像は何百万画素ですので，テストピースとしてＲＧＢの３色濃度で評価します。ノイズや感度が変わっても「理想機能(y=βM)」に近ければ品質がよいと考えるわけです。それをＳＮ比という尺度で評価します。
この方法で，ベンチマークとして各社の品質の評価を行えばよいのです。
今新幹線の中ですからＦｕｊｉ製品の名前が分かりませんので帰ってから返事します。貴方のＥ－Ｍａｉｌが分かれば，比較サンプル写真を送ります。

--------------------------------------------------------------------------------

2414．Re: 言い訳をする技術者が多い
名前：Kazz＠管理人日付：4月10日(火) 8時33分
暑いのも寒いのも苦手さん
ＦＵＪＩＦＩＬＭのカメラはＦｕｊｉＦｉｎｅＰｉｘＦ１０です。

どうよ
924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/10(火) 17:51:05 ID:Uszj6Myw]: ちょｗｗｗまだやってたのかよっｗｗｗ
925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/10(火) 18:00:12 ID:QaDnU0fO]: 技術屋も年を取るとこうなる人もいるのかな、と思ったが、
相当昔の講演会内容みても、かなり思い込みが強く矛盾に満ちて独り善がり。

あれでは、偉大な田口先生もきっと泣いてるだろう。
926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/10(火) 18:01:54 ID:QaDnU0fO]: あと、価格の他のスレでも質問して回答もらっても無視していたりする。

人間的にも問題あるね
927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/10(火) 23:19:46 ID:Z4MJ5SiS]: HD2でのHigh Sensitivty ONの灯台動画、凄いな。
ノイズがかなり多いものの、あそこまで撮れるものなのかと。
でも、あくまで「被写体を無理やり明るく撮ってる」という印象だな。
本来の肉眼で見る映像ではあんなに明るいとは思えないし・・・。
928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/11(水) 00:37:50 ID:FlaA5Zjn]: 肉眼なめんな。
929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/11(水) 00:42:46 ID:V9JG7ukf]: 肉棒なめて。
930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/11(水) 00:44:44 ID:0I+yfCrd]: 肉球なめんなよ(*´д｀*)
931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/11(水) 02:00:41 ID:LbIAj2Ck]: >HD2でのHigh Sensitivty ONの灯台動画、凄いな。
HD1AにF1のCCTVレンズをつけて撮影した動画はもっとすごい
ノイズがないうえにHSモードよりも明るい
members.at.infoseek.co.jp/bokuto/movie/sany0055.mp4
932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/11(水) 02:15:34 ID:vD9hF5m5]: >>931
こりゃ確かに凄いな。羨ましい。
933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/11(水) 10:21:48 ID:nUDDLp0r]: >>931
すげぇぇぇぇぇ！！！
でもHD1Aというよりレンズだろ？　HD2なら同じ事すればもっと綺麗♪
934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/11(水) 11:02:16 ID:o8tbbfhQ]: >>931

これ見ると元のレンズの明るさって重要だなと思うよね
935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/11(水) 15:39:27 ID:KyauJHUM]: さっき未来通信の副社長？直撃インタビューでHD１か２にワイこんつけてる記者がいた。

ワイこんつけた映像出てたみたいだけど端っこが暗くなるの？
936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2007/04/11(水) 17:16:50 ID:Dre/Ce8p]: ９条は改憲してはならない。日本の為にならない。
日本人ではない朝鮮総連や民団でさえ「日本を心配して」改憲への反対運動を行ってくれている。
私は日本人だが、「改憲すべき」などという者は、日本人として彼らに恥ずかしいと思います。

Ｑ．中国から身を守る為、戦争に対する抑止力が必要では？
Ａ．前提から間違っています。そもそも、中国は日本に派兵しようと思えばいつでもできました。
　　なぜなら、日本は９条があるため、空母や長距離ミサイル等「他国を攻撃する手段」がない。
　　つまり、日本に戦争を仕掛けても、命令をだした幹部の命や本国の資産は絶対に安全なのです。
　　９条によりノーリスクであったにも関わらず「寛容な中国は」いままで攻めなかったのです。

Ｑ．日米安保も絶対ではないのでは？
Ａ．いえ、絶対です。
　　知り合いの韓国人の評論家もそう言っていますし、私も同じ考えです。
　　そして日米安保が絶対なら、日本を攻める国はなく、改憲の必要はありません。
　　米国と戦争をしたい国はないからです。

Ｑ．９条が本当に平和憲法なら、世界中で（日本以外に）１国も持とうとしないのはなぜか
Ａ．日本以外のすべての国が誤っているのです。
　　（もっとも、韓国や中国の軍に関してはアジアの平和に役立っているので例外ですが）
　　「敵国に反撃できる手段を持つ国は攻められづらい」というのは、誤った負の考え方です。
　　特に日本の場合、隣国が韓国・中国・ロシアと、安定した一流の国ばかりです。

【韓国】韓国の市民団体「憲法9条はアジアの安定剤」と強調
ttp://news21.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1162566642/l50
【政治】改憲の国民投票、経費850億円＝国政選挙を上回る
ttp://news22.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1175694202/l50
【米国】NYタイムズ紙は日本の「右傾化監視役」！？
ttp://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1175555923/l50
937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/11(水) 17:45:06 ID:p84KH2Qh]: >>935
どんなワイコン？
前カカクで話題になってたRAYNOXのQC-505（×0.5）を買ったが
こいつは非純正のクセにケラレ無しだ
なんのアダプタも無く付けられるから便利だし
938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/11(水) 17:58:48 ID:mCEXD6K2]: 日テレCM明け近未来通信
939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/11(水) 21:39:55 ID:ZMStFnff]: >>937
自分撮りした時にフラッシュがNGなのと後ろの光が入っちゃうのがNGなんだよね・・・何か対策してる？
940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/11(水) 21:40:04 ID:KkHhxgP+]: >>931
すげぇ。
ちなみにモードはAUTO？
レンズ交換でここまで綺麗になるとなると、やっぱ元の本体レンズそのものが駄目なんだな。
941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/12(木) 11:08:18 ID:7pZC75u3]: スレ違いだったら、申し訳ありません。

>>2でおすすめのVLCをインストールしたのですが、
HD2で撮ったものを再生しようとすると、色がめまぐるしく変わる画面が表示され
再生できません。
他にお奨めの軽い再生ソフトはあるでしょうか？（クイックタイムだとこま落ちしてしまいます）

－PC環境－
OS:Vista
CPU:Pen4/3.4Ghz
メモリー:2GB
グラフィック:Gforce7800

よろしくお願い致します。
942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/12(木) 11:50:41 ID:4U6+rYcl]: >>941
GOMPlayerは？
943 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/12(木) 12:25:53 ID:7pZC75u3]: >>942
レスありがとうございます。
今、それを入れたのですが、
画面は出るのですが、再生できませんでした・・・orz
944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/12(木) 18:25:32 ID:zd9gjENQ]: >>940
動画の掲載ページ
ttp://www.bea.hi-ho.ne.jp/bokuto/kosaku/hd1/index.html
オートモードで撮影、ランプならもっと明るく撮れる、と書いてあるね・・
増感するとノイズも増えるし、F1レンズならオートで十分ってことだろうな
945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/12(木) 18:30:09 ID:zd9gjENQ]: 計算してみれば、F1だとHD1内蔵レンズのF3.5の15倍くらい明るいわけで、
F1でISO800＝F3.5のISO12000になるわけで、しかも増感してないのでノイズも出ない。
サンヨーには、後継機ではズーム倍率を下げてもいいからもっと明るいレンズをつけてくれるとうれしいんだが
いつもどおり回路部分のみ小手先で変えてくるだけだろうな・・・
946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/12(木) 20:41:27 ID:M34J0Lcu]: >>945
たしかにそうだ。せいぜい６～８倍ズームくらいでいい。
しかし、実際のところ、Ｆ値で光量増やすには、同じＣＣＤ使ってたら、
今より前玉が大きくなってしまうかも、ってのは困る。
947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/12(木) 21:32:27 ID:zd9gjENQ]: 俺は３倍ズームでいい。28-84mmでF2.5くらいのレンズをつけてほしい
948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/13(金) 02:51:44 ID:YeCnd5Cf]: デジカメ動画でも使ってろ。
949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/13(金) 12:02:27 ID:GIWZnsoz]: 漏れも3倍ズームでいい。
いやむしろ2倍ズームでいいから２４～４８ｍｍでF1.4を実現してくれ。
それが無理なら２４ｍｍ単焦点F1.0でいい。
単焦点じゃ売れないかな？
950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/13(金) 12:05:26 ID:CQZ41gFH]: 単焦点は明るくていいけど売れないってｗ

広角は俺も欲しいな。
951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/13(金) 15:37:57 ID:GAhW/AeC]: センサーを1/6型にしていいなら今すぐにでもF1.2になるぞ。
952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/13(金) 18:51:03 ID:CsRCD9At]: 値段を100万にしていいなら今すぐにでも希望通りの性能になるぞ。
953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/13(金) 19:18:41 ID:Ha3j/0+c]: 重量も10kg超えるけどな。
954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/13(金) 21:25:12 ID:Q37FTATi]: 9月
955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/13(金) 22:22:50 ID:CsRCD9At]: 何が九月？
HD3の事？
956 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/13(金) 22:38:53 ID:39ScgERG]: 神のお告げが下った。
957 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/13(金) 22:43:57 ID:T918zm+D]: １千万出せば、放送局並みの画質で撮れるぞ。
958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/14(土) 00:21:14 ID:41rOMzgz]: 重量も放送局並みだけどな。
959 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/14(土) 01:59:20 ID:3pRduvcq]: すみません。
これのＵＳＢケーブルってクレードル側はサンヨーオリジナル？
ダイソーで買ってきた角型miniが合わないよ(´・ω・｀)
960 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/14(土) 02:19:06 ID:HWl5n/U3]: >>959
他社の機種でも採用されてるものがあるかもしれんが、台形じゃなくて長方形だよね。
それよか、なぜ付属品を使わんのだ？
961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/14(土) 03:01:50 ID:sMqudD3/]: USBミニBって、メイジャーな5pin以外にも、マイナーな4pin、ヒロセ型、ミツミ型とか
あってややこしいんだよな…
962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/14(土) 04:12:15 ID:3pRduvcq]: >>960
どっかいちゃた(・ω・)
長方形のも買ったがきつくて。
今回丸型も試したがＸ
もうメイカーの覇権争いうんざりだ。
963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/14(土) 14:03:31 ID:HWl5n/U3]: >>962
あんな長いものを失くすとは、ある意味猛者だな。
サンヨーのサポセンに直接相談してみるといいかもね。
店経由だと時間も金もかかるだろうし。
964 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/14(土) 14:41:52 ID:xJvL7MmA]: HD2でMotionDirectorが無くなったのはVista対応？
パノラマ作るの楽しくて観光地でクルクル回ってたのに…
965 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/14(土) 14:45:10 ID:z5bz85Ii]: >>962
そ～なんだよ何とかminiっていっぱいある
ザクティ平形８ピンっての買ってきたが合わない意・・・
導通すると２ピンかくれんぼしてて10ﾋﾟﾝだった・・・

純正が幾らしたか報告を！
966 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/14(土) 14:56:22 ID:3pRduvcq]: >>965
純正の値段はサポートに聞いて知ってる。
８８０円。
「ザクティ平形８ピン」っていう表記はサギじゃないの？
Ｃ１の時のとはまた違うんだろうか？Ｃ１のは丸型っぽかったが。
ちなみに大阪の守口のサポ行ってもない。取り寄せ。
すぐ欲しかったら大東までいかにゃならん。
967 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/14(土) 15:44:17 ID:HpHmmkzk]: >>966
ザクティ平形８ピンって書き方がわるかった
昔の第二世代のデジタル携帯の様に上４ピン下四品のことだったんだ。C1用とあった

ちなみにHDは右１ピン左１ピンが追加の模様
ついでに、黄色白赤のプラクは知ってます？
968 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/14(土) 16:16:12 ID:3pRduvcq]: それは使わんから知らん。
コンポーネントに突っ込むＨＤＭＩのか？
これは間違いなく専用品だろうな。
969 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/14(土) 17:32:28 ID:HWl5n/U3]: >>967
黄色：コンポジット出力
白：音声左
赤：音声右

つーか、説明書嫁よお。
970 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/14(土) 23:31:54 ID:vt+XpEwF]: ちょｗｗｗ基地害がサンヨーにメール出してる。
「品質工学という観点からの叱咤激励」ってｗｗｗ

サンヨー的には本心ＵＺＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥなんだろうな。
言えないけどｗ
モロ典型的クレーマー。なんか巻き込まれたみたいで可哀想になってきた。
971 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 00:18:22 ID:sg5Xga5Z]: >>970
もまい、もっと現実をよく見ろよｗ

今この国は、この品質工学基地外ジジイのような、70過ぎで手に負えない老人ばかりウジャウジャいる

ハッキリ言うと、日本おわた。完全におわた
972 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 00:37:13 ID:aUnG5fuE]: >>962
＞どっかいちゃた(・ω・)
＞もうメイカーの覇権争いうんざりだ。

ﾒｲｶｰの覇権争いを治めるよりも
おまいの管理能力を鍛える方が
社会にとって低負担だ
973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/15(日) 00:55:46 ID:bkH5Wa2L]: キヤノンもザクのパクリみたいなの出してきたねｗ
974 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/15(日) 01:08:31 ID:6kti6RnP]: ザクとは違うのだよ、ザクとは！
ワイコンが付かないのでHDザクの敵ではない！

ただ4GBや8GBのメモリカードが普通になった今日、
MotionJPEGもアリかもなと思うことはある。
975 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/15(日) 01:20:40 ID:bkH5Wa2L]: ４Ｇ使っても１時間も撮れんのか(´・ω・｀)
まだＰＣで編集したりしてないがＨＤとてぺぐ４じゃ
アス2200+じゃ扱いにくいんだろうなーorz
Ｃ２Ｄで組んでもきついのかな？
976 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 02:05:28 ID:kZL7ZT7U]: >>974
「・・・ア、アルデイシア様か・・・」
「アルデイシアと知って何故銃を向けるか！！」

「し・・しかし何故この船に・・・・グワっ！」
977 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 02:22:56 ID:6kti6RnP]: 不意にザクキャノンなら最強じゃないかと思ってみた。
978 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 11:02:21 ID:M1dQ/73O]: 昨日、初めてHD1Aの試し撮りを行いました。
とりあえず全てオートでHD-SHQ30fpsとTV-HQ 60fpsを撮影。
手ブレ補正無し。モニターは、４：３のブラウン管のTVで表示させました。

暗いところの濃い色（黒・グレー・茶系）が、全部真っ黒に見えました。
暗所性能が悪いと評判でしたが、思わず納得の評価ｗ

動きの速いものは、TV-HQ 60fpsで撮影、
動きの遅いものは、HD-SHQ30fpsで撮影かなぁといった感じです。

HD-SHQモードは、色が鮮やかで感動しました。というよりも
先にコッチの動画をみたのでTV-HQの色の表現に？となって
しまったので、あまり感動はありませんでした。

自分がHD-SHQ30fpsで動きの速いものを上手に撮れるようになれば
良いんですけどね。自分のテクネックだと動きが粗くて見づらいです。
979 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 11:05:51 ID:aGlu42RW]: >>978
すいません
動画うｐ願います
980 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 11:35:03 ID:M1dQ/73O]: >>980
教えてクンでごめんさい。
うｐしやすいローダーまたはブログを教えてください。
981 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/15(日) 15:01:07 ID:bkH5Wa2L]: ようつべ
982 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 15:24:11 ID:aUnG5fuE]: >>982
自分ｱﾝｶｰ流行ってるの？
983 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 17:36:50 ID:k2M2OuIi]: 専用ブラウザーだから意味の無いリダイレクトは不可能。
984 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 21:03:09 ID:hERy65Ph]: >>980
短いの（１００ＭＢまで）なら、
ttp://www-2ch.net:8080/up/
985 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 22:45:19 ID:jNkYcctS]: >>978
SDのブラウン管って事？
ＨＤのブラウン管か液晶でみるとずいぶん暗所の雰囲気違うと思うよ。
986 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 01:38:01 ID:gwpYkdbd]: >>978

>昨日、初めてHD1Aの試し撮りを行いました。
マジで「隠し撮り」って読んだｗ

私もＨＤ1Ａを買おうと思っているので動画が見れたら嬉しいです。
宜しくお願いします。
987 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/16(月) 02:21:39 ID:jjRHM7bX]: う～ん、まぁ、テープと違って
ダラダラ無駄に回してる部分も関係ないもんね、サクっと消せるし。
デザインもバッグに入れやすいし、そういう意味では盗撮に向いてるかもね。
988 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 02:40:47 ID:g09bqmoC]: >>987
でも時節柄、こんな小さなビデオカメラでも、撮りながら歩いてたら、
別の場所だが、三日連続で職務質問された。
普通に町並みとか公園とか撮ってただけなのに、どう犯罪に結びつくのかわからん。
989 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 11:03:12 ID:2xrqVSVR]: HD2、GW前には５万円台いきそうだね。
990 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/16(月) 19:17:19 ID:jjRHM7bX]: >>988
カメラは口実じゃない？
カメラなしでも職質したいんじゃない？
カメラ持ってるから｢ちょうどいい、いっとけ｣って感じ？
991 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/16(月) 19:18:05 ID:IDKHX8gI]: ＞どう犯罪に結びつくのかわからん。

ヤツらもわかってない
だから闇雲に職質しまくりなんだよ
992 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 19:18:57 ID:czyBV4/Y]: でかい業務機持ってる方がかえって怪しまれなかったりする罠
993 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 20:13:12 ID:mX68syb+]: プロ来たｗ
994 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 21:54:54 ID:CyKerLns]: HD1Aが安くなって、つい買ってしまいそうだ・・・
この手のビデオカメラは初めてだから悩むぜぇ・・・
995 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 22:34:24 ID:kgjzlOCF]: 漏れもHD1Aちょっと気になってる・・・
メディアとしてはSDかHDDがいいんだけど、AVCHDで将来性に不安があるからなぁ＜HDカメラ
1～2年のつなぎでいいから子供の記録用に欲しいなぁ。
＃DVカメラ持ってるけど結露で有名なシャープ製orz
＃あとテープの管理正直飽きた・・・
996 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 22:39:49 ID:Pw6O6RzC]: 【Sanyo】 DMX-HD1/HD1A/HD2 part7 【Xacti】
bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1175903465/
997 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/16(月) 23:25:40 ID:Xp7XDK54]: >>994
>>995
通常のデジカメのオマケ動画性能では満足できないが、
かといってDVビデオみたいな大きなのは嫌というならおススメできるよ。
4万弱ならHSモードのないHD1Aでもと思って俺は買った。
SDカード（8GB）と予備電池も買ってトータル5万円くらいかな。
ポケットサイズ（異論ある方もあるかもしれんがｗ）でこれだけ撮れればいい買い物だったと思う。
998 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 00:24:51 ID:ovL8NV7+]: >>990-991
昨年の秋ごろには、霞ヶ関あたりを普通のデジカメで撮り歩いたんだが、
外務省、通産省、財務省、警視庁、特許庁は、玄関で堂々と撮ってても問題なかったが
厚生労働省だけは、玄関特にロビーは写すな、と言われた。
警備員と押し問答の結果、警備責任者と丁々発止の結果、盗撮なら防ぎようがないから
かまわない、とわけのわからない結論になった。何考えてるんだか。
999 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 00:26:00 ID:Dui7PVKJ]: >>986
動画うｐしました。
苺　３０　COMMENT：rotten

暗所での撮影です。３本入ってます。
度胸のある方どうぞｗ
1000 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 00:28:22 ID:ovL8NV7+]: >>994-995
HD1Aは確かに安いから、買ってみてもいいと思うけど、
HD2使い始めたら、特に室内は、もうＨＤ１には戻れない、って感じ。
発売時より、かなり安くはなってきたので、余裕があれば、ＨＤ２がお勧め。
1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread]: このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef