【XPで】eBoostr【ReadyBoost】ブースト9

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 04/17 16:21 / Filesize : 253 KB / Number-of Response : 925
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/05(火) 11:22:23 ID:KM3WuohN0]: Windows VistaのReadyBoostやSuperFetchと同じようなことを
Windows XPや2000で出来ちゃうソフト。ver3ではVistaにも対応。

公式サイト
www.eboostr.com/
日本公式サイト
www.eboostr.jp/

過去スレ
【XPで】eBoostr【ReadyBoost】ブースト8
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1235485205/
【XPで】eBoostr【ReadyBoost】ブースト7
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1232982737/
【XPで】eBoostr【ReadyBoost】ブースト6
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1230463863/
【XPで】eBoostr【ReadyBoost】ブースト5
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1227026961/
【XPで】eBoostr【ReadyBoost】ブースト4
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1221477682/
【XPで】eBoostr【ReadyBoost】ブースト3
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1217054683/
【XPで】eBoostr【ReadyBoost】ブースト2
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1212158476/
【XPで】eBoostr【ReadyBoost】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1204252479/

関連スレ
Ready Boost その3
pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1214510466/
USBメモリ 38本目
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1239382083/
2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/05(火) 11:22:42 ID:KM3WuohN0]: Q.eBoostrは何が出来るの？

Windows Vistaに新しくついた「ReadyBoost」機能をXPでも行えるソフトです。
「ReadyBoost」」とはHDDへのキャッシュを外部メモリ(USBメモリなど)に記録し、読み込みを高速化する技術のことです。
eBoostr自体は、Windowsの仮想メモリとは何の関係もないので注意。

Q.eBoostrに必要なものは？

Windows XP(32bit/64bit)、Windows 2000、 Windows 2003がインストールされたPC
USB2.0搭載のPC、USB2.0対応のメモリーカードリーダー
Random readが2.5 MB/sec以上あるUSBフラッシュメモリ、メモリーカード

Q.eBoostrって無料？

シェアウェアです。
起動から4時間までなら制限無く使えます。
4時間を超えても使いたい場合は、再起動をすることで再度制限なく使えます。

Q.どれだけ速くなるの？

自分で試用してみてください。

Q.日本語版あります？

あるがお前の態度が気に食わない

Q.除外設定の登録がいちいち面倒です

%ALLUSERSPROFILE%\Application Data\eboostr\exclude.ini
↑をエディタで直接編集すればOK。バックアップも取っておくと環境移行時に楽。
3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/05(火) 11:22:52 ID:KM3WuohN0]: Q.USBメモリは4GBを1本と、2GBを2本ではどっちがいい？

USBホストコントローラ等にもよるが、概ね2GB*2の方が高速になる。
3本以上で更に速くなったという報告はあまりない。
また、2GB*2でも全体のキャッシュ容量は2GBなので注意。
理想は4GB*2(FAT32の場合)

Q.3GB超のメモリを積んで、OS管理外領域のRAMに
　キャッシュを割り当てることは可能？

eBoostr単体では不可。RAMDisk Plus ver.9以降、
RamPhantom3を使えば可能。
Gavotte RamdiskはeBoostr v3以降対応。

Q.ノートPCからUSBメモリが出っ張って(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

ttp://www.pocketgames.jp/item_detail/itemId,258/
ttp://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=AD-3DUSB8
↑こんなんあります。
他には、巻き取り式のUSB延長ケーブルを使う方法も。

Q.試用版のダイアログがウザいんだけど……

「AutoClick！」というソフトを使う方法があります。
若しくは。β版なら期限付きながら、フル機能で使えます
βライセンスがある期間中は、4時間ごとの再起動も必要ありません。

Q.「eBoostrコントロールパネル」は起動させとかなきゃダメ？

一通り設定が済んだら、スタートアップから除外してもOKです。
4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/05(火) 11:23:04 ID:KM3WuohN0]: Q,[キャッシュの構築]ボタンを押してもキャッシュの追加更新しかされない。
　キャッシュを最初から構築しなおしたいんだけど…

ALTキーを押しながら「キャッシュの構築」ボタンを押すと、キャッシュを最初から構築しなおします。

Q.キャッシュファイルを4GB以上割り当てても4GB以上キャッシュされないんですけど？

Ver.2のバグです。Ver.3を使用してください。

以上。
5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/05(火) 11:23:30 ID:KM3WuohN0]: 除外リスト

*.dat / *.zip / *.rar / *.lzh / *.cab / *.tar / *.tgz / *.gz / *.bz2 / *.7z / *.txt / *.pls / *.m3u /
*.m3u8 / *.inf / *.wmx / *.mpcpl / *.htm / *.html / *.mp3 / *.flac / *.mka / *.wav / *.midi / *.aif /
*.aiff / *.mpc / *.ogg / *.ape / *.fla / *.au / *.snd / *.aifc / *.cda / *.iff / *.drc / *.asx / *.mvx
/ *.wax / *.m4a / *.aac / *.mpa / *.mp2 / *.m1a / *.m2a / *.dsa / *.dss / *.ac3 / *.dts / *.vob /
*.ifo / *.d2v / *.fli / *.flc / *.flic / *.mpg / *.mpeg / *.wmv / *.mkv / *.avi / *.mp4 / *.dsm /
*.dsv / *.flv / *.ivf / *.m1v / *.m2v / *.mpv2 / *.mp2v / *.ts / *.tp / *.tpr / *.pva / *.pss /
*.mp4 / *.m4v / *.m4b / *.hdmov / *.3gp / *.3gpp / *.ogm / *.divx / *.vp6 / *.rmvb / *.amv / *.mov /
*.qt / *.amr / *.3g2 / *.3gp2 / *.ratdvd / *.ra / *.rm / *.ram / *.rpm / *.rmm / *.rnx / *.rt / *.rp
/ *.smi / *.smil / *.roq / *.swf / *.smk / *.bik / *.wmp / *.wm / *.asf / *.bak / *.bat / *.iso /
*.img / *.wma / *.jpg / *.jpeg / *.jpe / *.bmp / *.rle / *.dib / *.png / *.gif / *.mag / *.eri /
*.psd / *.pdd / *.eps / *.pcx / *.pdf / *.pdp / *.pxr / *.sct / *.tga / *.tif / *.tiff / *.raw /
*.cur / *.ico / *.ani / *.scr / *.cue / *.ccd / *.iso / *.img / *.nds / *.torrent / C:\Documents and
Settings\user_name\My Documents / C:\Documents and Settings\user_name\Local Settings\Temp /
C:\Documents and Settings\user_name\Local Settings\Temporary Internet Files / C:\Documents and
Settings\user_name\ApplicationData\Microsoft\Installer / C:\System Volume Information / C:\RECYCLER
/ C:\WINDOWS\Help / C:\WINDOWS\Installer / C:\WINDOWS\SoftwareDistribution /
C:\WINDOWS\system32\CatRoot / C:\WINDOWS\system32\CatRoot2 / C:\TEMP / C:\WINDOWS\$* /
C:\WINDOWS\pchealth / C:\WINDOWS\system32\dllcache / C:\WINDOWS\Downloaded Program Files /
C:\WINDOWS\ie7 / *install*.exe / *setup*.exe / *temp* / *tmp* /
6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/05(火) 11:23:52 ID:RrsLskNb0]: >>1乙です
7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/05(火) 12:08:07 ID:DjIWfv/V0]: >>1
これは乙じゃなくてうんたらかんたら
8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/05(火) 12:14:07 ID:ftEFpe+C0]: >>1
これは自慢のしっぽで勘違いがうんたらかんたら乙
9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/05(火) 14:08:04 ID:tDQdMqcv0]: 重複しているような？
10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/05(火) 14:14:39 ID:mIUi0dN2P]: してるね
11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/05(火) 14:16:33 ID:mIUi0dN2P]: でもなんであっちはあんな訳わからない時間に立てたんだ？
12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/05(火) 14:22:16 ID:gMN5FiK80]: 誘導まであったのにな。
13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/05(火) 17:40:03 ID:lXGs5DYP0]: 最近、プチフリを起こすようになったんだけど、
USBメモリがもうダメなのかな。
一応、ReadyBoost対応のやつなのに。

フォーマットして、再構築の方がいいかな。
14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/05(火) 17:45:52 ID:kA4cGVLz0]: >>13
容量いくらの使ってんの？
15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/05(火) 20:00:49 ID:vzW6me2m0]: 除外リスト改定版　「 / 」を改行に置換すればそのまま使えるVer

*.3gp / *.3gpp / *.3g2 / *.3gp2 / *.7z / *.aac / *.ac3 / *.aif / *.aifc / *.aiff / *.amv / *.amr / *.ani / *.ape / *.asf / *.asx / *.au / *.avi / *.bak / *.bat / *.bik / *.bmp / *.bz2
*.cab / *.ccd / *.cda / *.cue / *.cur / *.d2v / *.dat / *.dib / *.divx / *.drc / *.dsa / *.dsm / *.dss / *.dsv / *.dts / *.eps / *.eri / *.fla / *.flac / *.flc / *.fli / *.flic / *.flv
*.gif / *.gz / *.hdmov / *.htm / *.html / *.ico / *.iff / *.ifo / *.img / *.inf / *.iso / *.ivf / *.jpe / *.jpeg / *.jpg / *.lnk / *.lzh
*.m1a / *.m1v / *.m2a / *.m2v / *.m3u / *.m3u8 / *.m4a / *.m4b / *.m4v / *.mag / *.midi / *.mka / *.mkv / *.mp2 / *.mp2v / *.mp3 / *.mp4 / *.mpa / *.mpc / *.mpcpl / *.mpeg / *.mpg / *.mpv2 / *.mov / *.mvx
*.nds / *.ogg / *.ogm / *.pcx / *.pdd / *.pdf / *.pdp / *.pls / *.png / *.psd / *.pss / *.pva / *.pxr / *.qt / *.raw / *.ratdvd / *.ra / *.ram / *.rar / *.rle / *.rm / *.rmm / *.rmvb / *.rnx / *.roq / *.rp / *.rpm / *.rt
*.scr / *.sct / *.smi / *.smil / *.smk / *.snd / *.swf / *.tar / *.tga / *.tgz / *.tif / *.tiff / *.torrent / *.tp / *.tpr / *.ts / *.txt / *.vob / *.vp6 / *.wav / *.wax / *.wm / *.wma / *.wmp / *.wmv / *.wmx / *.zip
C:\Documents and Settings\user_name\ApplicationData\Microsoft\Installer / C:\Documents and Settings\user_name\Local Settings\Temp
C:\Documents and Settings\user_name\Local Settings\Temporary Internet Files / C:\Documents and Settings\user_name\My Documents
C:\RECYCLER / C:\System Volume Information / C:\TEMP / C:\WINDOWS\$* / C:\WINDOWS\Downloaded Program Files / C:\WINDOWS\Help / C:\WINDOWS\ie7 / C:\WINDOWS\ie8
C:\WINDOWS\Installer / C:\WINDOWS\pchealth / C:\WINDOWS\SoftwareDistribution / C:\WINDOWS\system32\CatRoot
C:\WINDOWS\system32\CatRoot2 / C:\WINDOWS\system32\dllcache / *install*.exe / *setup*.exe / *temp* / *tmp*
16 名前：いつまで待てばいいの？ mailto:sage [2009/05/06(水) 07:25:28 ID:awhDBSdo0]: ４ＧのＵＳＢメモリを差し、eBoostrでデバイスの追加を実行したら
４時間たってもＵＳＢメモリにアクセスしっぱなしで「キャッシュファイル割り当て中」から変化しない。
これは私のパソコンが壊れているんでしょうか？
17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/06(水) 07:38:18 ID:3qYgNOW20]: うん。
18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/06(水) 10:17:42 ID:9RcXQx6w0]: >>16
残念だけど…
19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/06(水) 16:26:18 ID:Pj5rSft20]: このソフトのバージョンは？USBメモリーは正常なのか？
USBメモリーのフォーマット形式は？スピードはどれぐらい出るの？
20 名前：↑ mailto:sage [2009/05/06(水) 16:29:07 ID:lhh4lZEs0]: なんかうるせーからスルー推奨
21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/06(水) 17:00:28 ID:VhgVZKKw0]: >>20より優しい俺が、
>>19
最新、たぶん、いろいろ、まあまあ
22 名前：16 mailto:sage [2009/05/06(水) 18:08:13 ID:F6gd6xeJ0]: >>17-19 ありがとう。
最新バージョンのeBoostr、USBは使用実績のある高速版でFAT32でformat、read:30Mbpsです。

結局、途中で電源断してＡＬＴ＋「キャッシュの構築」で動かしました。
体感速度に変化なしでしたのでやはりどこかがおかしいのでしょう。
とりあえず、eBoostrによる高速化はペンディングにして
XP SP3 -> XP SP2 デグレード＋ウイルスソフトの除外で高速化します。
お騒がせいたしました。
23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/06(水) 18:15:13 ID:nGu32R9J0]: そりゃ、ウィルスソフトなんて入れてたら、遅くもなるわ。
24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/06(水) 20:54:41 ID:bTohY7OY0]: USBはハブで満載、これにあまってる安物USBメモリ(1GB)がある。
この状態でもこのソフトを入れたらよくなることはあっても悪くなることはない？
25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/06(水) 21:13:00 ID:B1OpjGTW0]: 効果がないってパターンもある
26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/07(木) 09:55:26 ID:JUftTY0bO]: テンプレにあれが抜けてる
Q&Aサイトw
27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/07(木) 10:55:53 ID:tn/or8pt0]: >>24
ケースバイケースでしょ。
試してみるといい。
28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/08(金) 10:05:42 ID:Lac7qG340]: ピコブー1GBなら体感できるに違いないと思って、
3年落ちのpen4 3GHz 1GB xpsp3のデスクトップに入れて見たが、効果はわからなかった。
もっと古くないと駄目か。
29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/08(金) 11:27:16 ID:HWwMHJLE0]: SSDのほうが万人に効果ある
30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/08(金) 11:54:23 ID:Ycw6Kl2t0]: MEM2GB載せて1GB分割り当ててみろ
31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/08(金) 21:19:02 ID:dWa+kOfuP]: 32GのSSDに20G位割りえててしまえ
プチフリSSDも読み込みキャッシュとしてなら使える
つーか、それ以外に利用方法が思いつかなかった…
32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/08(金) 21:22:34 ID:OZfDO6Wv0]: それなんだが、使い捨て前提でSSDにインストールした方が良くないか？
HDDより残念なSSDなら仕方ないが
33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/08(金) 21:22:36 ID:8Y2AyCOq0]: >>28
そのスペックならピコでも恩恵があるのは起動時くらいだとおも
34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/08(金) 21:28:41 ID:NIcc+hBr0]: 今まで使ってた4GBのUSBをデータ持ち出しと併用して2GB割り当てて使ってたんだが、新しく4GBのUSBを買った。
そこで聞きたいんだがやっぱりデータ持ち出し用のUSBはeboostrに使わないほうがいいんだろうか？

USB2GB×2本のほうが早いと聞いたもんで問題ないなら両方使おうかと
35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/08(金) 21:39:01 ID:OZfDO6Wv0]: 別に使うべし、ただ2本の方が早い
データ保護考えるなら、余計な書き込みが起こるキャッシュ構築なんてもっての外だし
36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/09(土) 00:17:52 ID:jEUybsD00]: 今XPをRAM1GBで使用中なんだけど（まだeBoostr未経験）、2GBのUSB買ってeBoostr使うよりも、1GBのRAM買ってeBoostrをRAMで運用した方が効果的？
37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/09(土) 00:20:38 ID:gdwnTPdx0]: >>36
2GBの物理メモリモジュール買おうぜ！
38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/09(土) 00:28:22 ID:jEUybsD00]: >>37
一応デュアルチャンネルってのにしたいから1+1GBにしようかなと。
そしてそのうちの１GBをeBoostrに（USBメモリは以前使ったことがあるけど、FDより書き込みが遅かったので敬遠気味）
自分は、メモリ1GBで仮想メモリもオフにしてるけど、メモリ不足にはならないライトユーザー（？）です。
39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/09(土) 00:57:51 ID:4jp2A1MV0]: >>38

まず、仮想メモリをONにする。

最近のOSは仮想メモリを使うことが前提になってるので
全く確保されてないと逆に速度低下があるよ。
40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/09(土) 01:02:38 ID:jEUybsD00]: >>39
あらら、そうだったんですか。てっきり使わないほうが早いのかと・・・・未熟者です。
41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/09(土) 01:05:53 ID:gdwnTPdx0]: >>38
あーデュアルチャネル狙いなのね。すまんかった。
eBoostrのCacheが物理メモリ容量に収まるという前提なら断然物理メモリ1GB増設をオススメするよ。
パフォーマンスはやっぱ物理メモリが上だし、USBメモリの速いやつ探しても値段が1GBメモリモジュールより
却って高いと思う。
ただ、素の状態→eBoostr導入後ではっきりと高速化したと体感できる場面は少ないかも。
体感できてもPhotoshopみたいに起動時にしこたまコンポーネント読み込む大型アプリの初回実行時とかぐらい。
あとしばらく使い込んでからeBoostr外してみると「遅くなったなぁ」と逆方向で体感はできるけど。
42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/09(土) 01:05:59 ID:q6GGL0fp0]: vistaで使用してるんですが、起動させてeBoostrを確認すると毎回RamPhantomで作成したramdiskが追加されてなく毎回追加で作成しないといけないのですが、何か問題があるのでしょうか？それともこれが仕様なのでしょうか？同じ症状がある方見えませんか？
43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/09(土) 07:10:50 ID:CYe+85RQ0]: >>42
RamPhantomに問題がある。
RamPhantomがRamdiskを作る前に、ebBoostrが立ち上がるから、
eBoostrからRamdiskが認識されないのが原因。
44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/09(土) 07:37:28 ID:TFTvKOa90]: >>39

まず、仮想タモリをONにする。

最近の笑っていいともはジャニタレを使うことが前提になってるので
全く出演してないと逆に視聴率低下があるよ。
45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/09(土) 09:13:46 ID:Ga7JbuNU0]: ごめん
でもあまりにもおもしろくなさ過ぎる
46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/09(土) 11:33:47 ID:4jp2A1MV0]: >>40

仮想メモリは確保はしておくけど、使わせたら負けなので、難しいところなんだけど、
仮想メモリがあると、メモリ空間が広がるから、OSのソフトウェア等のメモリ配置等に
余裕が出来るのと、滅多に使われないようなプロセスが先に仮想メモリにスワップアウトされるんで
スワップアウトされた分だけ物理メモリを更に有効に使える。
(大きなアプリだと、起動時・終了時の初期化ルーチンとか1回しか使われないのにメモリ内に居残る部分ももあったりするから。)
47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/09(土) 13:06:50 ID:rbFt4PIa0]: >>45
便所の落書きに反応するな。無視すれば良い。
48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/09(土) 13:16:50 ID:hidPFLAY0]: 面白くないから無視ってのは分かるんだけど、
あまりにもヒドイツマラなさに腹が立つってあるよな。
まさに>>44みたいなのがそう。
49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/09(土) 13:16:59 ID:0bB5aDrS0]: AM2+でそこそこ速い構成だけどあんまり意味無くないか？
2002頃のマシンなら意味があるかも知れないけどさ
50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/09(土) 13:46:11 ID:AcwT0gsI0]: 　　　　　　　　　,..-─‐-..､
　　　　　　 /.: : : : : : : .ヽ
　　　　　　　 R: : : :. : ｐq: :i}
　　　　　　 |:.i} : : : :_{: :.ﾚ′　　　　　コ　　ツ　　　　 , -─弋￢、
　　　　　　ﾉr┴-＜｣: :j|　　　　ポ　　　　　　　　ン !!　/　　　　｀Ｙ
　　　　　　/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|! 　　　　　 _　　　　　　　 | {、　　　 |
　　　　 /:/　＝　/: :/ }!　　　　　　　 |〕）　　　　　　　从＼ |）　　｜
　　　　　{;ﾊ＿＿,ｲ: :f　 |　　　　　　／´　　 (〔|　　　　　ヽ__j儿从八_
　　　　 /　　　　　}rﾍ　├--r─y／　☆、　　｀＼　　　　　 i⌒ヽ￣￣＼
　　　／　　　　　r'‐-|　├-┴〆　　　　_, ､_⌒☆ ＼　　　　|　 | ｀==＝ﾍ
　　仁二ﾆ_‐-イ　　|　｜　　　　　 ∩`Д´)　　　ﾞと[l￣|　 |　　　　　＼
　　 | l　i　　厂￣ニﾆ￢　　　　　ﾉ　 ⊂ﾉ　　　　　￣|　 | 　　　　ヽ
　　 ,ゝ､＼　＼　＿＿厂`ヽ　　（__￣））　>>44　　　　　　 |　 |＼　　 }
　 _/　/＼_i⌒ﾄ､_　　　ノrr-　}　　　　し'し′　　　　　　 /{_〆￣｀ｰｰ=='＾┤
　└-'￣｀|　 |＿二二._」｣__ノ　　　　　　　　　　　　　 {｜　-‐　　／　| | }
　　　　　 └ｰ′　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 └─-二＿／⌒Y￣｝

お仕置きしました。
51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/09(土) 14:46:11 ID:a9Ah/9060]: 脅されてたんだろう
52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/09(土) 14:50:00 ID:nxP8FfuE0]: これ、ドライブレター削除しても使えたんだな・・・
53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/09(土) 19:32:11 ID:QRvTFGhL0]: >>42
バックアップしてる？
起動したときにすぐはだめだけど、RAMDISKが復元されれば一応認識してる。
54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/10(日) 11:38:49 ID:VsqGJa5o0]: キャッシュ先をUSBメモリーではなく実メモリーにする場合は、Windows終了時にHDに保存してWindows起動時には読み込んでくれて、「すごく速いUSBメモリー」相当になってくれるのでしょうか？
55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/10(日) 12:45:09 ID:KWyGWhjJ0]: USBメモリーって、、
56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/10(日) 12:48:43 ID:D3kA5dDr0]: 7式だろ。
57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/10(日) 13:06:59 ID:5+Rzz/oh0]: う～つ～くしい人生ぉう！かぎりないよろこびぉう！
58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/10(日) 15:07:14 ID:tP0hIPSh0]: 使用率が90％近くあったのに、今朝妙に長い時間最適化やってて
終わったら23％になってて噴いた。
59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/10(日) 23:16:31 ID:VsqGJa5o0]: お試し版入れて、winの起動も速くなって買おうかと思った矢先、
USBメモリーをさしっぱなしでPC起動（再起動）したらUSBメモリーを認識してくれないことがある。
win起動後一度抜いてさしたらすぐ認識するんだけど。
いろんなポートにさしてみたけど同じ。
これって、俺のPC（マザボとかBIOS）の問題なのか、winの設定の問題なのか？
前者なら実質的に対策は取れないからあきらめるしかないよね。
60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/10(日) 23:30:05 ID:sfkmLfyZ0]: >>59
USBの電極汚れ→綿棒等で掃除（接点クリーナー等あると便利）
電源容量がらみのエラー→別電源のUSBハブ追加して機器の整理
61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/11(月) 00:04:30 ID:HvIq0zTR0]: >>59
USBメモリーの説明書に挿したまま電源入れるなって書いてあるだろ
62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/11(月) 00:08:58 ID:+3KAsUUR0]: >>49 バリバリの最新マシンだと効果は感じないかもね。
AM2+ってphenom　II対応してたなら尚更。
63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/11(月) 00:28:48 ID:5XN1+pAl0]: >>59

あとはUSBメモリの不良

おいらも差し込むタイミングによっては認識しないUSBメモリを
購入店に持ち込んだら初期不良とな。

ということで、初期不良かも知れんよ
64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/11(月) 01:12:57 ID:e6pBLQVSO]: >>59
俺も同じ現象になった。

多分起動のタイミングの問題だと思ってセーフモード＆デフラグでとりあえず直ったから試しにやってみて。
65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/11(月) 12:32:30 ID:5GGkFYMH0]: ８年前のバイオとプリウスにUSB2.0カードを入れてインストールしたが、まともにキャッシュが構築されず体感速度も変化無し。
Quad Core にはきちんと入るがあまり恩恵を感じない。
古すぎるパソコンは駄目なのか、それともハードが故障しているのか、とても残念。
66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/11(月) 17:05:57 ID:79pUyQKB0]: >>15
vista用もお願いします。
67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/11(月) 19:27:35 ID:eJC2+qag0]: >>59です。解決しました。
というのが、今日4GBのUSBメモリを買ってきたんです（一応VistaのReadyBoot対応と謳ってるヤツ）。
で、これなら何度再起動してもばっちり認識♪
eBoostr購入しますた！

でも、問題のUSBメモリ、winが立ち上がってから差し込んで認識しなかったことはないんですよね、なんでだろ？
68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/11(月) 20:54:33 ID:jcWt+W6W0]: ALTキーを押しながら「キャッシュの構築」ボタンを押すと、キャッシュを最初から構築しなおします。

スマン、何度やっても出来ないんだ・・どうしてだか教えてホスイ・・
69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/11(月) 21:03:25 ID:QrF9hWPC0]: >>67
eBoostrがデバイス確認するタイミングでOSもUSBメモリを認識できてなかっただけだろ
OSが起動してからならどんなに遅くても認識できれば見えるわけだし
70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/11(月) 21:14:44 ID:8062r7Hj0]: >>68
まずはsageろ
71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/11(月) 21:33:41 ID:stAaINeD0]: sage厨うぜー
72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/11(月) 22:12:40 ID:gBLkxOUm0]: >>68
65ですが、俺もそうです。
キャッシュの構築のステータスが13%から一気に90%までいきまともに構築しません。
新しいマシンではきちんとシーケンシャルに構築されていきます。
ぜひとも古いマシンで高速化の恩恵にあずかりたいものです。
73 名前：hage mailto:hage [2009/05/11(月) 23:09:48 ID:WtLnbjNv0]: とりあえずhageろや！
74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/11(月) 23:16:24 ID:d5Uzo1fO0]: とっくにカッパハゲですが・・・orz
75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/12(火) 06:39:55 ID:ruWNTBhR0]: パワーセーブモードってなんなの？
効果最優先したいならオフにしたほうがいいの？
76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/12(火) 06:58:19 ID:0Bgk0Q3J0]: ヘルプすら見ないでここで聞くとかバカなの？
77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/12(火) 08:58:36 ID:kFq4ARUM0]: てかググれば普通にでてくる。死ね
早くRAMディスクをいちいち設定しなきゃいけない不具合直ってくれー
78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/12(火) 09:05:36 ID:GJ3uqFTy0]: >>77
ソフトウェアのRamdisk？

eBoostr、サービスとして起動してるから
それよりも前にRamdiskが使える状態じゃないとダメだと思う

もし、そうなら不具合じゃなくて、仕様じゃ？
79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/12(火) 16:30:01 ID:VYODeWNI0]: Pentium E2140でメモリ1GB、最大で1.2GBくらいメモリ使うときがあるんでそうなると糞重くなる
スワップが発生するようなときでもeboostrってのは役に立つんでしょうか？
会社のPCなんで開けてメモリ追加は許可されてません、ツールは勝手に入れていいそうで、USBメモリも使っていいっていう状況なんですが。
80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/12(火) 16:47:34 ID:xZS8qjAJ0]: >>79
スワップで重くなってるようなのには無意味。
81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/12(火) 16:50:38 ID:kVUpdfEd0]: >>79
このソフトはスワップやメモリ不足対策には使えないよ。
よく使うデータやアプリをキャッシュしておいて初回読み込みを速くするだけ。
スワップ発生とそれによる速度低下の防止とeBoostrの用途は関係ない。
82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/12(火) 17:01:09 ID:DmIXaMxM0]: 1GB以上使うような用途なのに、1GBしか載ってないマシン宛がう担当がアホなんだろうな。
たった\数千で業務効率改善するのに、全く馬鹿らしいことだ。
83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/12(火) 18:09:03 ID:VYODeWNI0]: >>80-82
ありがとうございます、アプリのもっさり感の軽減するものでしたか
なんとかメモリ節約しながら使うことにします
84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/12(火) 18:17:40 ID:XTBTvHhC0]: >アプリのもっさり感の軽減するものでしたか
だから違うって。
85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/12(火) 18:24:56 ID:vT/WNxRm0]: まあいいじゃん。訂正したところで>>83の目的には合致しないし
86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/12(火) 21:04:36 ID:MJYWm3s/0]: >>83
今O&O CleverCache 6 Professionalがライセンスフリーでもらえる。
ツール入れていいのならインストールしてみたらいいんじゃないか。
ttp://www.oo-software.com/home/en/special/clevercachespecial/
87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/12(火) 22:13:27 ID:jVq6sEt+O]: 手元にあったReadyBoost対応の32GBUSBをNTFSにフォーマットし直して
フルに割り当てて使ってみたんだけど、使用率が1％から一向に増えない。
これは正常に使えてるんだろうか・・・？
取りあえずブラウザとオンゲを優先登録して、除外登録は特にまだしてないんだけど
32Gだとしても使用率がこんな少なくなるもんなのかな・・・？
88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/12(火) 22:15:40 ID:xZS8qjAJ0]: >>87
まず、キャッシュの中身を見てみなよ。
89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/12(火) 22:24:49 ID:jVq6sEt+O]: >>88
見てみたが優先登録したアプリ関係のキャッシュがそれなりに入ってるくらいで・・・。
今使ってる２つだとこんなもんだって事なのかな・・・？
それならそれでいいんだけど似たような優先登録と用途でも
16GBのUSBがあっという間にキャッシュで埋まる～的なレビューを見たもんで・・・
90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/12(火) 22:46:05 ID:ruWNTBhR0]: >>86
このソフト、XPで仮想メモリを使わない設定にしている（それでもメモリ不足にはならない）自分にとって、効果があるものでしょうか？
91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/12(火) 22:49:24 ID:qrkEBWYD0]: >>89
Windowsインストール直後とかだとそれくらいのときもあったよ。たしか400MBくらいだったか…
他に目ぼしいのを優先アプリに登録して様子見かな
92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/12(火) 23:03:12 ID:YtyAhgvG0]: >>87
32Gなんて多すぎなんじゃねえ？
>16GBのUSBがあっという間にキャッシュで埋まる～
何をキャッシュしてんだか？わからんけど
確か、2GBとか？くらいが推奨！って、どこかに書いてあったような・・・。
93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/12(火) 23:04:46 ID:YtyAhgvG0]: >>86
あ！そうそう試しにだうそしてみた。
インストールは、少し様子見！
94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/13(水) 02:32:23 ID:HWkNxgZG0]: >>90
HDDの読み込みが増えるだけだろ

ちなみに、メモリを効率よく掃除するソフトだから
メモリが足りない人にはHDDへのアクセスが増えて逆効果だよ。
95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/13(水) 04:26:42 ID:m7RCQm5o0]: .DIC てオススメに無いけど効いてんのかなコレ
96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/13(水) 05:10:58 ID:QPkMDv9T0]: 491以降まったく更新がなくなったな
97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/13(水) 07:46:22 ID:LuK8Z2h60]: CleverCache 6はあまり使われていないデータをHDDへスワップさせ
メインメモリの空きを作ってるんだよ。

よってよく使われるデータがメインメモリに残るんだ。
だからメモリの足りないPCでこそより効果が出る。
メモリ内のデータを考え無しにただHDDへ追いやるだけのアプリじゃないんだよ。
98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/13(水) 08:05:18 ID:IdVs1nxE0]: 新機能の研究開発でもしてるんだろ
ある程度実装してデバッグするような段階にならないと見せてもらえないだろうな
99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/13(水) 16:16:03 ID:MmsWkmFp0]: >>97
Windows標準（？）のスワップはメモリ内のデータを考えなしにＨＤＤに追いやってるの？
100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/13(水) 16:50:05 ID:sm5YzqPd0]: CleverCacheにそんな機能ねーよ
101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/13(水) 16:51:05 ID:wNtgNF1Y0]: クレバーな奴落としてみたけど本能がインストールを拒絶している
102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/13(水) 17:10:04 ID:XAN+oqYe0]: O&O CleverCache 6 Professional is a unique tool that optimizes the File Cache Management for Windows Vista, NT, 2000 and Windows XP.

この程度の英語もわからんのか。
103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/13(水) 17:31:28 ID:yXlQLkPh0]: で、具体的にはどうOptimizeしてくれるんだ？
抽象的な話はもういいからさ。
104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/13(水) 18:08:33 ID:sm5YzqPd0]: ただファイルキャッシュの最大値に制限加えたり、
一定の空きメモリがなくなったら解放するという糞ソフト
105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/13(水) 18:10:09 ID:sm5YzqPd0]: 解放じゃなくて「ワーキングセットを縮小して、スワップに追い出す」だった
106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/13(水) 18:25:54 ID:wUijaxgI0]: >>99
そこのところはよくわからない。
しかしCleverCache 6はWindowsが行ってるメモリ管理を
より効率よく行ない>>97が説明してるようなしかたでメインメモリの空きを増やすようだ。
具体的に何をどうしてるとは書かれてないけど、
OEMで販売してる驚速仮想メモリの解説が分かりやすいかも。
ttp://www.sourcenext.com/titles/sys/70450/
107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/13(水) 18:26:36 ID:IdVs1nxE0]: >>99
詳しいとこはわからんが、基本的にスワップするタイミングで
利用してる最中のもの以外をスワップさせるんじゃなかったっけ
必要な量確保したら終わるのか、未使用を全部スワップさせないと終わらないのかは知らん
108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/13(水) 18:40:26 ID:vGcjVLCU0]: eBoostrと無関係な話題を延々続けるのやめようぜ！
↓でOO CleverCacheの話題が続いてるからどうぞ。

【起動】高速化・最適化ソフト 2秒【爆速】
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1213246536/
109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/13(水) 22:50:22 ID:/1bmTLtr0]: >>15
一つずつじゃない場合どうやって除外設定するの？
110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/13(水) 23:00:10 ID:IiAFvAC70]: >>109
なんでテンプレすら読まないの？
111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/13(水) 23:32:08 ID:EKdCVEaw0]: テンプレにレスしてるようだが
112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/13(水) 23:53:23 ID:VnvzNFbl0]: なんでそんなに煽り口調なの？
113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/13(水) 23:53:46 ID:Tkd7bwh40]: ちょとﾜﾛﾀw
114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/13(水) 23:58:39 ID:YFZHB5Fk0]: >>109
過去ログを読めば記述している方が居ますが、
*.3gp
*.cab
みたいに、1種類記述する毎に改行していくといいです。面倒なら>>15をコピーペーストして
編集→置換で上のボックスに「 / 」だけ入れて「全て置換」すればOK。
115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/14(木) 00:17:23 ID:Bylm+H1h0]: 効果最優先でシステムメモリで運用する場合。
初回起動はeBoostrのキャッシュで高速立ち上がりになりますが、次回からはXP本来のキャッシュに入って、メモリ上に同じアプリが2個（eBoostr＋XPキャッシュ）存在することになるのでしょうか？
そうならちょっともったいないような・・・
116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/14(木) 00:39:34 ID:eFTC9ZCD0]: >>115
OS側が持つCacheは他の用途でメモリが使われるときは速やかに解放されるはず。
だから、Cache重複(？)を気にする必要はないとおも。
もっとも厳密にはCacheつーても仕組み上全くの別もんだけれど。
117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/14(木) 00:54:04 ID:3TpjBRNX0]: >>115
言ってる通り、メモリ潤沢にあったら、2回目以降のアプリの起動は
OSのRAMキャッシュが効くので、eBoostrの効果は殆ど無いよ。
118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/14(木) 00:58:27 ID:XKAjVK3v0]: 潤沢って言ったところでXPx86じゃ予約入れても2GB程度だろ。
119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/14(木) 01:02:45 ID:3TpjBRNX0]: 絶対値じゃなくて、自分が普段使用する容量に対して、だよ。
120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/14(木) 01:03:00 ID:Bylm+H1h0]: >>116-118
レスありがとうです。参考になりました。
ところでこのスレ（前スレ含む）を見てると、システムメモリで運用している人ってかなり少ないみたいだけど、システムメモリでの運用の悪いところってメインメモリを少なくしてしまうこと以外にあるでしょうか？
前スレだと、システムメモリ＋USBメモリの組み合わせは、最適な振り分けをしてくれるのかどうかはっきりしなかったような、というか自分には理解できなかった。
121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/14(木) 01:10:20 ID:XKAjVK3v0]: SSDだからメインメモリだけだよ。
当然だろ。
122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/14(木) 01:12:37 ID:eFTC9ZCD0]: >>120
OS起動直後にHDDからメモリへeBoostr.datの読み出しがあることかなぁ。
USB使用時には無いからシステムメモリ使用時のデメリットと言えば、これ。
ただ、シーケンシャルな読み込みだし、実メモリでの高速化と相殺されて気になるほどでもない感じ。
実メモリ運用者が少ないってのは32bitでの約3GB制限も大きいんじゃない？
自分も貧弱なラップトップではUSBメモリで運用、据え置きの方は64bitなんで実メモリにしてる。
123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/14(木) 06:14:04 ID:Wo6Lwgrp0]: 理屈はどうでもいいんだよ
CleverCacheを使うとスワップ多すぎて
写真屋立ち上げながらの他の作業が苦痛なんだよ。

1G程度のメモリじゃ使い物にならんぞこのソフト
124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/14(木) 06:23:00 ID:JukRJeTy0]: 俺、16GBでやってるけど56～58％位までしか使用率上がらないけどな
125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/14(木) 06:23:01 ID:jDTwQt4R0]: >>122はCleverCacheの話なんかしてない
126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/14(木) 08:24:03 ID:VmdMxXKF0]: 32bitのXP SP3上のGavotte RAMDiskに置いたキャッシュを自動で認識できた。

MSからDevConを落として解凍し、devcon.exeを取り出す。
support.microsoft.com/kb/311272/ja
解凍すると「i386」と「ia64」のフォルダがあるが、環境次第なんだろう。
俺はi386用を使った。
これをパスの通っているフォルダ（C:\WINDOWS\system32とか）に置く。

次にバッチファイルを作る。中身は↓
----------
devcon disable Ramdisk Driver
devcon enable Ramdisk Driver
----------

あとは、eboostr.datをRAMディスクに復元し終わった段階でこれが実行されるようにすればいい。

ディスクが接続されたときにeboostr.datがあればそのキャッシュが自動で有効になる。
→が、Gavotteは接続後にデータ書き込みなので、自動ではキャッシュが有効にならない。
→じゃあ、データを書き込んだあとで繋ぎなおしたらいいんじゃね？
→自動的に有効になった！

とりあえずうちではこれで動いてる。
127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/14(木) 09:13:30 ID:MrbJxrrX0]: 再起動せずにスリープで運用してると、システムメモリ割り当ては効率悪かった。
起動したままなら空きメモリのほとんどをファイルキャッシュに使ってくれてるから、
eBoostr1G+ファイルキャッシュ1G(ファイル重複)になるより、
ファイルキャッシュ2GBのほうがいい。

eBoostrがシステムメモリ消費→メモリが足りないとファイルキャッシュが捨てられやすくなる→パフォーマンスダウン
x64で搭載メモリが6GB以上なら気にせず割り当ててよし。
128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/14(木) 09:15:29 ID:7/1FuCwb0]: ところでみんな、eBoostr買ってるの？
4時間制限の縛りのせいで、試用なんてやってらんねって感じだから
129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/14(木) 09:18:01 ID:MrbJxrrX0]: 一年無料のβライセンスもらった
130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/14(木) 10:01:30 ID:K2yWskwl0]: ママ　「パソコンは、１日１時間までよ」
131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/14(木) 10:02:45 ID:rClfWBv50]: >>106
アホか。
まず、file cache managementをググってから物を言え。
132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/14(木) 14:11:10 ID:ZCn41v+e0]: >>128
買わねえよ
昔クラックパッチ当てても4時間制限がなくならないとかいう書き込みがあったけど
セーフモードで起動してパッチ当てれば制限なくなる
133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/14(木) 14:24:24 ID:+Igbnczk0]: >>128
file.carzoor.com/get.php?ref=CK60hLwB8p
pass:123

つ【自己責任】
134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/14(木) 14:26:15 ID:Wo6Lwgrp0]: 最低やな
135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/14(木) 14:41:02 ID:sIrBlmp6P]: >>133
いつもいつもウイルス貼り付けてんじゃねーよｗ
136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/14(木) 15:49:41 ID:xCkwIWHT0]: >>123
写真のことなら写真屋さんへ。
137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/14(木) 16:03:30 ID:K1GRd1y10]: Macky-keygen
138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/14(木) 16:37:59 ID:5tgDX7HR0]: メインメモリ4GB以上積んでしかも持て余してるる奴なら、
Gavotte RAMDiskとかのRAMDISK上にeBoostr乗っけた方が、
USBメモリに乗っけるより圧倒的に有利だよね。
139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/14(木) 16:57:17 ID:wj+Rncjx0]: GavotteのRR4Kは激遅だから普通にシステムメモリにキャッシュさせたほうが有利だ
140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/14(木) 18:45:24 ID:liL5NaWS0]: >>139
マジで？
IOデータのRAMファントムに乗り換えようかな・・・
141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/14(木) 18:50:12 ID:qd079cDI0]: RamPhantomはトラブル多い。
俺的にはQSoftのRAMDiskお奨め
OS管理内の条件付くけど。
142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/14(木) 19:28:58 ID:VmdMxXKF0]: OS管理外を活用するつもりで、USBメモリとの比較なら、
大抵の場合は、Gavotteでも充分速い。
eBoostrのためだけにOS管理内にわざわざ作るくらいなら、
もちろんシステムメモリの方が速いが。
143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/14(木) 19:48:45 ID:liL5NaWS0]: >>139
スマンがいま俺のガボにしてるドライブをクリスタルったんだが
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 799.909 MB/s
Sequential Write : 577.915 MB/s
Random Read 512KB : 746.243 MB/s
Random Write 512KB : 524.114 MB/s
Random Read 4KB : 54.023 MB/s
Random Write 4KB : 51.949 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/05/14 19:46:50

RW4KBが51MB/sって遅いほうなの？初心者でｽﾏｿ
144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/14(木) 19:51:41 ID:MrbJxrrX0]: ～3GB　USBメモリに割り当て
4GB(x86)　RAMディスクを使って管理外メモリ700MBをeBoostrへ割り当て
6GB(x64)　システムメモリへ1GBほど割り当て

システムメモリとUSBメモリを併用するとキャッシュの管理で不具合出やすい
1から再構築し出したり、USBメモリ側のキャッシュが突然半分になったり
145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/14(木) 19:54:44 ID:liL5NaWS0]: ああスマン、RR4KBのほう（54.023MB/s）だったね
これは遅いほうってこと？
146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/14(木) 19:55:53 ID:MrbJxrrX0]: >145
全然問題ない
1000も50も大差なし
147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/16(土) 01:45:49 ID:UY2zHwVK0]: システムメモリ640MB、USBメモリ2GBで運用したら、
メモリは100%、USBは40%くらいの使用率になり、
「まずはメモリ優先で埋めていき、頻度の少ないものをUSBにいれてるんだろうな」と思ってたら、
いつの間にかメモリは1%、USBが70%くらいになっています。
（win起動時には前述の状況なのを確認、そのまま数時間使用して確認したらこの状況です）

これにはなにか意味があってのことなのでしょうか？
それともeBoostrのバグ？
148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/16(土) 07:52:59 ID:e172X55k0]: バグかも。
意図的な動作だとしてもUSBメモリの中が再構築されまくる。
メモリ割り当ては外した。
149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/16(土) 09:14:05 ID:/H3qzJ1P0]: つまり、物理メモリ（システム・RAMDISK）とUSBの併用は今は避けた方が無難なのかな
150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/16(土) 11:27:53 ID:qus2ERtG0]: >>147
おれも同じような設定で使ってるけどシステムメモリはいつも100%だけどなあ
ちなみにOSはXpSP3ね
システムメモリを選んでキャッシュ内容表示すると何がキャッシュされてる？
151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/16(土) 13:26:36 ID:Kev11Tsa0]: >>148がバグ
Windows7でもそうだが、バグ？って騒ぐ場合は大抵使ってる本人がバグ。
バグと言うよりバカと言ったほうが正しいか。

メインメモリとUSBメモリの両方に割り当てている人は相当数いるのに
今まで問題になってないんだから少し考えれば分かりそうなもんだが。
152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/16(土) 15:40:34 ID:HKEFMv9x0]: そのかんがえは　おかしい
153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/16(土) 16:00:18 ID:KLlfM5Wh0]: 先日、Vistaのレディブーストを知って、ここに辿りつきました。
自分の古いWin2000ノートPCを再生しようという思惑だったのですが、
スレを一通り読んでみて、スワップ軽減には使えないと理解しました。

自分の古いWin2000ノートPCはメインメモリが256KB搭載してます。
このソフトは、起動をキャッシュで早くさせると言う事なので、
今まで、起動したままにして、その都度で切り替えてた各ソフトを、
これを導入することによって、使ったら終了、次使うとき高速起動と、
シングルアプリ環境を支援する使い方がよさそうですね。

自分の古いWin2000ノートPCはUSBも1.1なので、
キャッシュ構築はPCカードのSDにしようかと思っています。

あと、前スレのどこかで、ここのシェア代金は年に一回支払いと言う
アンチウイルスソフトみたいな方式と聞きましたが、日本語版でも
そういう料金体系なのでしょうか？
154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/16(土) 16:32:25 ID:LQ7aLeMF0]: >>15の除外リスト一覧以外に、
「オレはこれも除外してるぜ」って人はいますか？
もしいたら適用例を教えてくださいな。

一応自分はデフォルトから勝手に移動させたTEMP系フォルダを追加しています。
155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/16(土) 16:35:12 ID:1NGJj8ScP]: >>154
c:
d:
e:
f:
156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/16(土) 16:37:03 ID:KG3wglkr0]: 持ち運びソフトをいれているUSBメモリとは
別にしたほうがよいのでしょうか
157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/16(土) 17:44:43 ID:UY2zHwVK0]: >>147です。メモリとUSBが使えてる人も多いんですね。
メモリだけにしていましたが、これ読んでからまた両方に設定しました。
前回はキャッシュ内容とか確認しなかったので今度同じようになったら確認して報告（相談）します。
158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/16(土) 18:26:14 ID:wTV0braM0]: >>153
日本語版の公式サイト見ればいいんじゃないかな
159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/16(土) 18:55:07 ID:6haWg68N0]: ネットブックで使っている。
二年経っているメインＰＣと同じくらいの速度になった・・
うそ臭いけどホントだよ。
160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/16(土) 19:02:54 ID:UY2zHwVK0]: すいません、もうひとつ質問です。
メモリに割り当てる場合、上限が半端な値（1008MB)となるのですが（自分はRAMは2GBです）、
RAMをそれ以上（たとえば3GB）にするとメモリ割り当て上限はそれにあわせて大きくなるのでしょうか？
自分の状況だとメモリ＋USBで約1.3GBなので、メモリでその分割り当てられたらUSBは不要となるので。

でも、こうできたとしたら、HDDからの読み込みでwin起動がかなり遅くなてしまうかな。
161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 16:47:15 ID:3ARYOtzJ0]: ソフト制作者にとって嫌な存在>>151
頼んでもないのに苛烈な養護書き込み
無用に顧客を煽り
もしバグだった場合、ただただ反感を買ったうえに
書き込みが社員からの書き込み扱いされる

なにも生み出さない最悪の存在
ライバル企業の工作としては優秀だけど
162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 17:50:05 ID:wSDaD+xw0]: VISTAx64　物理メモリ8GBを使用しています。
superfechをONにしていると、目に見えて物理メモリが占有されて、なんか嫌なのでOFFにしてます。
ONでもOFFでも、大してパフォーマンスは変わりません。

read/writeの早いUSBメモリで、eBoostrを試そうかと思ってます。
これはいろいろカスタマイズできるUSBメモリ版のsuperfechと考えていいのでしょうか？
上記の構成と似たような環境で使用してる方の意見を聞きたいです。よろしくお願いします。
163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 18:10:13 ID:BNJ13TaN0]: >162
SuperFetchで効果を感じられないなら、これも体感効果ないかと･･･。
うちではとても効果あるのでeBoostrでUSBメモリにキャッシュ作成しつつSuperFetch使ってます。
SuperFetchの欠点であるHDDへの頻繁なディスクアクセスがなくなり、さらに空きメモリを有効利用できます。

Vista(x64)/4GB/eBoostrの設定は15MB以下のファイルだけキャッシュし除外少数
164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 22:11:20 ID:+sELRfOb0]: システムメモリを追加した場合、Cドライブ以外に、つまり任意のドライブにeboostr.datを作らせる方法はないですか？
165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 23:38:47 ID:bOR55Z/M0]: 日本語でおｋ
166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 23:50:03 ID:+UJB++0R0]: >>164
JUNCTION貼れば何とかなるかも。
167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 23:52:13 ID:BNJ13TaN0]: setting.iniで可能
詳細は何スレか前の過去ログ
168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/18(月) 00:44:48 ID:eXWkul9I0]: >>160
メモリを増やせばそれだけシステムメモリ割り当てで指定できるサイズも増える
ちなみに、スライダーコントロールを最右端に持っていったときに表示されるサイズが最大じゃなく
その右側のテキストボックスにそれ以上のサイズを設定できちゃうｗ

>>164,167
過去スレで色々間違えてたんで訂正して貼っとく

◆eBoostr3(Build491)-カスタム設定ファイル

以下のファイルを作成する
・Xp/2000　C:\Documents and Settings\All Users\Application Data\eBoostr\Settings.ini
・Vista　C:\Users\All Users\eBoostr\Settings.ini

＜ファイルの中身＞
========================
; eBoostr config file
[eBoostr]
maxfilesize=10000000
showpartitions=1
MinIdleValue=80
;StatPath="e:\"
========================
・maxfilesizeでキャッシュするファイルサイズの最大値を指定
・showpartitions=1とすると、キャッシュファイル割り当て時に
　システムメモリキャッシュファイル(eBoostr.dat)の保存先ドライブを選択できるようになる
・MinIdleValueはよくわからん！誰かヨロ
・StatPathはfilestat.datの保存先を指定
・ファイル作成後とかパラメータ更新後は再起動が必要
169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/18(月) 00:56:11 ID:4xg9pkC30]: ＞Settings.ini
こういう情報って、どっから拾ってくるの？
公式のフォーラムとか行けば、情報あったりするのかな。
170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/18(月) 11:47:22 ID:p9rGtM5MO]: 素人のくせにシステムとUSB両方割り当てたらフリーズしまくるんですが、
システムのメモリを使用しないようにするにはどうしたらよいのでしょうか？
ちなみにキャッシュの構築ボタン押すと固まります
171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/18(月) 12:22:12 ID:5onFZ8rZ0]: >>165
オマエの読解力が無いだけだって言うことが証明されたなｗ
172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/18(月) 13:12:58 ID:4dERp9mf0]: >>170
システムメモリを削除してから構築し直したらいんじゃね？
173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/18(月) 13:24:20 ID:p9rGtM5MO]: >>172

何回かシステムメモリ削除しようとしたんですがフリーズしちゃうんです…
174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/18(月) 13:35:18 ID:4dERp9mf0]: >>173
キャッシュの停止とかALT押しながら構築とかもアウト？
アンインスコ→インスコとかは？
175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/18(月) 13:38:13 ID:c6Ua6LB90]: >>173
一旦eブス再インスコしてみたら？
176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/18(月) 17:03:26 ID:p9rGtM5MO]: >>174 175

入れ直したんですがシステムメモリが開いた時から表示されてて同じくフリーズします…
177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/18(月) 17:40:35 ID:c6Ua6LB90]: >>176
RAMDISK使ってねえか？
OS認識外とかの
だったらキャッシュファイル消せ
178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/18(月) 19:33:20 ID:p9rGtM5MO]: >>177

RAMdiskとか使ってないです。
キャッシュはどうやって消せますか？コントロールパネルからは何度やってもフリーズします
179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/18(月) 20:40:02 ID:c6Ua6LB90]: >>178
別のバージョン使ってみろ

駄目なら俺はお手上げ
販売元サポートに聞くのも話が速いかもな
180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/18(月) 21:13:58 ID:4dERp9mf0]: >>178
eBoostrのサービスを停止して、
Cドライブルートに吐き出されるメモリのキャッシュファイルを削除してみるとか？
キャッシュファイルはCドライブ見てりゃわかると思う

フォルダオプションですべて表示にしてないと見えないかもしれん
あとCルートにあるファイルは消すとヤバイものが多いので、
間違って変なもん消すとOSが起動しなくなるんで注意
181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/18(月) 21:24:05 ID:qh17UPri0]: >>178
メモリそのものが不良だったりはしてない？
memtest系まわしてみるとか。
182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/18(月) 23:40:24 ID:l58v9a6V0]: 優先アプリの指定だはなく、指定フォルダをキャッシュさせることはできないでしょうか？
RAMディスクも使っており、プニルやJane、動画再生ソフト等を入れてます。
ですが、dllとかはどうしてもHDDからになるのでeBoostrを購入しました、かなりdllをキャッシュしてくれてるみたいですが、いっそsystem32そのものをキャッシュしたいなと。

予断ですが、フォルダのマウントでHDD上のフォルダを実質的にはRAMディスクにもって行くことができるそうですが
（その人はProgramFilesをRAMディスク上に持って行ってました。ただ自分はよく理解できてないしリスクが高そう）
そのやり方なら完璧でしょうか？
183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/19(火) 01:27:09 ID:NQxV/Mjf0]: 現状eBoostrだと無理じゃね。
除外指定でキャッシュしたいフォルダ以外全部除外、
とか消極的対処すればある程度希望通りの動作に出来るかも知れないけど。
184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/19(火) 01:45:16 ID:Vg0OyrlF0]: フォルダをマウント先にするには、そのフォルダは空フォルダじゃないといけないので、
system32のフォルダの中身を空にするのは無理だから、そのやり方では希望の動作は出来ません。
185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/19(火) 02:09:52 ID:9LsK1iYP0]: そこまで求めるならSSDかANS-9010とかでもやった方が。
186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/19(火) 03:11:25 ID:QY0wg6x/0]: >>169
ttp://www.eboostr.com/beta/
の先にあるんだけど、フォーラムのアカウント持ってないと入れない
今はアカウント登録受付停止中だな

>>178
使ってるOS、PC型番とメモリ搭載量、eBoostrバージョンくらい書いてくれ
187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/20(水) 18:42:51 ID:CAGLMgmJ0]: ttp://www.eboostr.jp/campaign_0905/
ちょい安
188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/20(水) 23:57:53 ID:wNHr64Dq0]: www.eboostr.com/download/

3.0.1 build 498 出たな。
何がかわったんだろ・・・・
189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/21(木) 00:18:44 ID:9ttIryoK0]: ━━━━━ｷ━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ﾀ━!!!?
190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/21(木) 00:36:23 ID:ws0DdEa60]: 早くなるの？
191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/21(木) 01:05:10 ID:JGCZ+RxB0]: >>168　㌧クス！

(´ε｀；)ｳｰﾝ…どんな更新をしたのかわからないね。
ヘルプファイルは拡充されてる。Settings.iniの件も載ってるようだ。
　　　　　　　　　　491　　　　　　　498
eBoostr.chm　778,431　⇒　852,003　(Bytes)
eBoostrCP.exe　1.406.584　⇒　1.426.560　(Bytes)
EBstrSvc.exe　634,488　⇒　639,616　(Bytes)

他のファイルは再コンパイルのみってところかな。
少しでもメモリリークみたいな細かいバグがFIXされてればいいんだが、、、
192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/21(木) 01:06:40 ID:JGCZ+RxB0]: まちがえたｗ
×>>168 ㌧クス！
○>>188 ㌧クス！
193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/21(木) 01:24:57 ID:DMwTw6IV0]: changelogsすら載せないって公式サイトとしてどうなのよ。
194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/21(木) 01:28:44 ID:4iN28cHG0]: Win7に対応じゃね？
195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/21(木) 01:49:15 ID:JGCZ+RxB0]: よく見たら公式サイト上にあったわｗ
Version 3.0.1.498 [20 May 2009]
Corrupted help file fix;
Memory usage during cache rebuild process update;
Installation update for Windows 7 RC;
Several fixes in translations.
196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/21(木) 20:21:49 ID:b6xExg0+O]: イーブースターって最新マシンじゃあんまり意味ないな
197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/21(木) 20:56:27 ID:kMtm75jz0]: 携帯でage、いつもの人。トリプル役満。
198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/21(木) 21:43:08 ID:jycq+OLI0]: 最新じゃなくてSSD搭載してるかだろ
199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/21(木) 22:44:54 ID:NldVZTdL0]: 3.0.0から 3.0.1への変更もバージョンアップなんだな
試用モードにされちまった orz
普通これリビジョンアップというだろうよ
バグ修正あっても使えないってことか？クソだ
200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/21(木) 23:23:16 ID:XZkvXllu0]: 只単に無料アップデート期間過ぎてんじゃね
201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/21(木) 23:29:16 ID:T6QQ+aEE0]: バージョンのどこまで変わったら新規でお金が発生するのか
ホームページにきちんと書いてくれないとねぇ。
VerUpも恐くてできないわ。
202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/21(木) 23:58:34 ID:XZkvXllu0]: コントロールパネルを開く→ヘルプ→バージョン情報→無料アップデート期間
これ過ぎてなければVer.UP okでは
203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 02:46:43 ID:0Iij5vv60]: うん。
既に１年間は過ぎている。
だからバージョン４にできないのは納得いくが
修正も含めたアップデートすべてが駄目だとというのは俺の想定外だった。
だってバグ修正とかも関係なしじゃん。
たまたま今まで出なかったけどもしでたら即駄目ってこと。
まぁ結局はそのバージョンがずっと使えるというよりも
１年間だけのライセンスってことなんかね。
そう考えると４０００円は高すぎるな。
204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 03:17:00 ID:TD1EFRz30]: >>196
そうなの？俺のマシン古いから効果あるんだろうけど
誰か新しいマシンで組んでる人いますか？
205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 03:26:35 ID:KficVg+l0]: マシンの新旧がどうかじゃなくて、ストレージのランダムRead次第だよ。eBoostrの効果の大小は。
206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 06:38:03 ID:n989GZdu0]: >>204
去年の時点でそこそこハイスペックなPCでも一応効果は体感できてる
ただシステム用HDDをHDP725050GLA360からWD1001FALSに変えたらほとんど体感できなくなったかな
OS起動時のスタートアップアプリ（Samurizeのクライアントとか）の起動速度とかは明らかに速いんだけどね
起動後にPCが落ち着いちゃってから作業開始すると体感する機会はあまりない
使ってるUSBもSONY USM4GJX、今でもたぶん速い方…かな？
207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 07:28:09 ID:LoQIRYeK0]: アップデートする際にはキャッシュ作り直してる？そのまま？
208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 08:35:57 ID:Brh/Xf6C0]: やっぱり一年ライセンスなのか。
…4時間再起動でいいかもしれないな。
209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 08:44:30 ID:ohLivp5l0]: やっぱりも何もそう書いてあったじゃん
210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 08:55:18 ID:Brh/Xf6C0]: まさか、リビジョンアップもダメとは思って無かったよ。
211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 09:08:46 ID:ohLivp5l0]: マイナーバージョンアップは無料なんてどこにも書いてないしなー
自分に都合良いように解釈してただけじゃないの？
212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 09:10:09 ID:yJDKcBeM0]: 普通、期間指定の保守契約は、期間が優先されると思うが
生涯ライセンスが出たらそちらに乗り換えるんだけどな
だが、この値段だから使うのであって、これ以上高くなると
今もってる古いPCのHDDからSLCのSSDに交換するわ
213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 09:36:40 ID:wVrhFqJk0]: バグfixすら1年たったら無料UPG対象外、というのは常識外れだが、
公式サイトには1年間はあたらしいバージョンへ無料アップグレードが可能としか書いていない。

そういった会社だと思って諦めるしかないだろうね。
無料で使いたい続けたいなら古いバージョンのクライアントを保存しておくしかないな。
214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 09:46:58 ID:yFPYiSIB0]: つーか>>195を読む限りうｐだてする必要すら無いように思える訳だが
215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 11:51:06 ID:TJ5+iqNp0]: まあ、常識外の応対をする会社なんだなとは思うな。
普通リビジョンアップくらいサポートするだろ。

あえて違うのをあげるとアンチウイルスソフトがそうだけど、
これなんて毎日どころか毎時更新してくるものだし。
216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 12:22:59 ID:yJDKcBeM0]: 俺のは後6ヶ月ほど残ってるわけだが
ライセンスってオンラインでチェックされてんのか？
それとも、期限チェックルーチンが含まれていて
使ってると勝手に切れるのかどっちだろう
217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 12:26:32 ID:JvZmAXsbP]: おそろしあｗ
218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 12:42:58 ID:mcfSXIp20]: 登録が1日違うだけで498の使用可否が変わるっていうのもなー。
Build491対応のパッチくらい出すのが普通の対応だと思うけどね。

>>214
>Memory usage during cache rebuild process update
これって、「キャッシュ再構築中のメモリ使用方法の更新（改善？）」って訳せばいいのか。
前に再構築するとメモリリークの問題があったようだけどそれが修正された可能性もあるのでは。
219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 12:44:29 ID:UmEbZRHT0]: >>216
どっちかは知らないが別に期限が切れても今のバージョンなら一生使えるだろ。
220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 13:00:11 ID:ohLivp5l0]: >>215
年次ライセンスなんだからそんなもんだろう
リビジョンがどうのとか言うなら1年前は2.ｘ以下だったわけだから
3.0に無料アップデートさせてもらってるだけでも良心的だと思うが

今はそうでもないが
昔のセキュリティソフトなんかは新バージョンの発売前に現行バージョン買っても
アップグレードキャンペーンとかしてるメーカーじゃないと新バージョン使えなかったんだぜ
221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 13:03:31 ID:n989GZdu0]: いま日本語サイトの試用版のバージョンがまだ3.0.0.491
俺が使ってるのも3.0.0.491
日本語サイトの試用版のバージョンが上がったあとに自動アップデートが反応すると思ってる
正直どっちでもいいけどｗ
222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 13:58:28 ID:BmsuKllF0]: >>219
そうなのか？期限切れたら試用モードになると思ってた。

365日間のソフト使用とアップデート権を4000円で買うんじゃないのか。
権利じゃなくソフトそのものを買ったとは思わなかったな。
223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 14:07:15 ID:Brh/Xf6C0]: おまいら、一年間4000円は高い？安い？？
224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 14:16:21 ID:yFPYiSIB0]: 10円でも不要なものなら高い、10000円でも必要なものなら安い。
それがオレのジャスティス。
225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 14:58:12 ID:/2cJ5A6Q0]: 一年間で使えなくなるなら高いかなって思うが
その一年の最後のバージョンはずっと使えるんだから適価じゃないかね
226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 15:09:05 ID:3e0Do2gf0]: 最近知ってライセンスの仕様がわからなかったので
まだ買ってなかったが、Verupで新規になるならびみょだな・・。
227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 15:18:42 ID:u2Vye5mJ0]: βテスターの一年ライセンスは切れた後再起動したら4時間制限つく
228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 15:29:22 ID:/2cJ5A6Q0]: >>226
何か勘違いしてないか？
229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 15:32:14 ID:B6FGBwSL0]: RAMディスク上に構築する場合、再起動ごとに再設定が必要なのは面倒だね。
まあ当然なんだろうけど。
230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 16:03:02 ID:g7K6wvzP0]: バージョンアップ
アップグレード
アップデート
それぞれ意味は違う
eBoostrのHELPではアップグレート期間と書いてあるから
リビジョンアップのような修正のアップデートは
無料でできると思う方が常識的だろうけどね
何はともあれ年間４０００年ならSSDへの移行を考えることにするよ
231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 16:15:27 ID:LGP8NCPj0]: 突っ込んだら負けなんだろうか…
232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 16:16:34 ID:CyksFL4t0]: あえてw
中国の歴史w（自称
233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 16:17:28 ID:/2cJ5A6Q0]: 負けなんだろうな
SSDに行くって言ってるからもうほっとこう
234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 16:19:27 ID:Brh/Xf6C0]: どうやら…。

・PCが遅い、お試し版導入。
・四時間制限に我慢できない、ライセンス購入。
・一年後にVerUp切れで、思いしらされる。
ここまでにSSDなりメモリ買う金を貯めて、ハード増設。

・eBooster卒業。

これが一番良さそうだな。
いつまでも古い環境にしがみつくなよ…と言う愛の鞭だ。
235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 16:19:38 ID:B6FGBwSL0]: でもまあ確かにがっかり要素。
どこかの逸材が同等機能のフリーソフトをつくれば即死するレベル。
236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 16:21:55 ID:Brh/Xf6C0]: この世知辛い世の中に、同機能のフリーソフト作るお人よしはいねーだろ。
でも、メジャーVerUpまでライセンスが使えるシェアソフト作ったら
モレは買うぜ。
237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 16:27:16 ID:/2cJ5A6Q0]: はじめっから1年ライセンスだってわかってたのに未練たらったらでみっともないな
238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 16:29:52 ID:Brh/Xf6C0]: もっとはっきりと書けよと思う。
でも、もうわかったし良いや。
239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 16:30:32 ID:JvZmAXsbP]: そしたら半年ごとにメジャーバージョンアップしたりｗ
240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 16:32:21 ID:zyWIJ8FJ0]: 一度も金を払ってない俺は勝ち組w
241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 16:52:47 ID:JvZmAXsbP]: ４時間ならなんとか耐えられる。トイレ行く時に再起動すればいいし。
242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 17:39:37 ID:Brh/Xf6C0]: モレもそうするわ。四時間毎の再起動だけで良いや。
243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 18:10:11 ID:RlEvl/HZ0]: 先日うぷぐれしたらゲーム中にブルースクリーン多発・・・orz
244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 19:03:12 ID:0IduRfWt0]: システムメモリを使うとかなり効果を実感できるけど、Winの起動が遅くなる。
USBメモリだと正直そんなに効果を感じない。

でさ、SSD(特にMLC）をCドライブにしてシステム入れるのは怖いなって人なら、SSDをeBoostrに使ったらメモリとFlashの中間くらいの効果はでるのかな？
245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 19:08:25 ID:FMNrpMTr0]: たまには率先して実行して報告しようとは思わんのかな？
246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 19:15:33 ID:u1KQf0PA0]: >>244 何スレか前に報告した牛の32GB(6980円で購入)で試した者です。
ネトゲ丸々入るしネトゲ、OSの起動も速くなるし、マップの切り替えも良い感じです。
速度は100MB/s位の表示だったと思う。FLASHPOINTを最近入れてみたけど
体感で少し速くなったかも？位だった。書き込みは再構築時だけみたいだしね。
247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 19:22:25 ID:0IduRfWt0]: >>245
ごめんね。でもSSDを持ってないんだ。効果ありそうなら買おうかな、と。

>>246
情報ありがと。買う方向で検討するよ。
248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/23(土) 02:19:54 ID:818F4a1E0]: 割ればいいだけだろ
isohuntってサイトを検索してeboostrって打ち込んでtorrentを落とすだけ
馬鹿なの？死ぬの？
249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 02:37:56 ID:MRUP94Fp0]: >>248
バカは犯罪自慢してるお前w
通報されれば、警察のお世話になるかも知れんのにw
賢い奴は黙ってるwww
250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 05:16:48 ID:PuVyXIAA0]: HDD複数台搭載してる人は、そっちにキャッシュ構築とかしてる？
251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 05:27:31 ID:yNrICNTK0]: システムメモリしか使ってない
ちなみに498にして反応良くなった
252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 08:51:32 ID:UZakTcLt0]: >>248
オマイはウイルス入りのをﾀﾞｳｿして、糞スパムの踏み台になってればいいよｗ
253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 09:41:04 ID:PG05/K0o0]: 踏み台はダメだろ
254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/23(土) 10:53:55 ID:BcclrjCX0]: >>223
4000円っていっても、更新は1年1200円ほどだし、まぁそんなもんかと。
2年契約で更新すると2400円で、+1年おまけでついてくるので、800円/1年ほど。
この先どうなるかわからんソフト2年更新する気にはならないが。
255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 13:11:46 ID:TzyOa+It0]: 更新・更新とか言うが、これ以上何がいるのだ
256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 17:16:11 ID:elRz4eN5P]: SPが出ると動かなくなるソフトでるからじゃね？
XPのSP2とか酷かったし
257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 17:33:16 ID:WrsnJJjH0]: PhotoFast、転送速度80MB/秒のCF
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2009/05/21/10890.html

ExpressCard/34対応の高速SSDが登場、リード100MB/s超
ノートPCの余りスロットを有効利用？
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090523/etc_wintec.html

パナソニック、Class10のSDHCメモリーカードを海外発表
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2009/05/21/10892.html
258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 01:02:51 ID:XiahHPnL0]: >>257
1番目のCFは32GBのしか無いのか
2～4GBくらいのが出れば、Cardbusアダプタは有るんでちょっと試してみたい気もするなあ
と、SSD換装に踏み切れないままeBoostrの世話になってる俺
259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 01:23:23 ID:VfcQI/mZ0]: 起動ドライブをSSDにしたら、eBoostrはメモリ使用にしないと効果はないのですかね？
その場合、メモリを1GB使うとして、SSDに保存するのと、HDDに保存するのはどっちがいいですかね？
シーケンシャルリードだと思うからRAID0組んだHDDならSSDにひけはとらないですかね？
260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 01:37:42 ID:afzBsMyw0]: SSDもピンキリだから。
まあJMあたりの底辺SSDでもリードキャッシュ効果が薄くなるのは確かなので
変な小細工無しで使うのが最終的な安定や安心感と速さに繋がると思う。
261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 01:49:13 ID:iL7mNi2z0]: >>260
プチフリ時の代理キャッシュにならんかね？
262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 01:55:15 ID:dOtyQWOX0]: ライトバック動作の時にプチフリが起こるんだがこれいかに
263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 02:00:34 ID:afzBsMyw0]: >>261
プチフリ対策ならFP使ったほうがいいと思う。
まだベータで不安定感はあれど、改善効果は目を見張るもんがある。
ただeBoostrやRAMDISKなども含めキャッシュ系ソフトの併用は
システムの損傷に直結するので事前調査や試験導入を念入りに。
不具合や相性など詳しくは自作板のJMスレを参照で。
264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 03:10:03 ID:XiahHPnL0]: >>259
eBoostr3の開発途中で
PC起動時にキャッシュファイルをシステムメモリへ読み込む際の最適化みたいなのが実装されてる
あくまで予想なんだけど、
ランダムリードを使って先にロードすべきファイルを優先的にメモリに展開するようなことをしてるかもしれないな
RAID0のHDDとSSDでどうなるかは知りませんｗ
265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 03:35:30 ID:iL7mNi2z0]: >>263
あー、確かにUSBPFと併用したらｄｌｌが一個ぶっ壊れた事があったなあ
別マシンから補完してｺﾄﾅｷｵｳｪﾀけど
266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 23:06:40 ID:WHKhShWE0]: IOデータのTBをデュアルで動かしてるけどランダムリードの速度双方違うのは
普通なのか？
267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/25(月) 08:23:16 ID:AmNwNivL0]: >>266
とりあえずポート入れ替えても結果が変わらないならメモリの使用かeBの仕様。
結果も入れ替わるならPC側の仕様なんじゃね？
268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/26(火) 06:46:19 ID:DJUYHaMn0]: Vecterとかで購入したものに、本家サイトからDLしたのでアップデートしたんじゃない？
購入先が日本の代理店とかだと、そこで購入したものに海外の本家サイトからDLした
アップデートだから駄目なんだと思う。
日本のサイトの方で498が公開されれば、普通に使えると思う。

日本公式に、旧バージョンをお使いのお客様へという事で2→3へのバージョンアップと
あるから、メジャーが変わらない限り問題ないと思う。
もしそれで使えなければ、それは不具合の可能性もあるだろうから問い合わせてみる
べきだと思う。

あと、下記のようにも書いてあるし。
ライセンス期間とアップグレードポリシー
新バージョン発売時の無料アップグレード（1年間）
￣￣￣￣￣￣￣￣
498は新バージョン発売ということにはなってないもんね？

だから、まぁメジャー・マイナ・リビジョンとあって、メジャー番号が変わらない限り料金
の発生はないかと。　あったとしても、マイナ番号変更時かな。　3.5とかね。
269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/26(火) 07:33:31 ID:/pxjNCuI0]: 3.0→3.0.1だからマイナーバージョンアップだと思うが
270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/26(火) 09:00:14 ID:Hf6x2lQS0]: もう4時間再起動するからいいや。
271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/26(火) 09:51:09 ID:DJUYHaMn0]: >>269
え。
そこリビジョン番号部分でしょ。
272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/26(火) 12:59:50 ID:/pxjNCuI0]: >>271
リビジョン≒ビルド番号じゃないの？
491→498がリビジョンだと思うけど
273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/26(火) 13:43:04 ID:makuT4Ow0]: そこら辺は作者次第
だからどっちも正解でどっちも不正解
274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/26(火) 17:50:32 ID:O9Mfp4CV0]: 3.0.0.491
　　↓
3.0.1.498
左から、メジャー・マイナ・リビジョン・ビルド
だから、リビジョンアップ（ビルドももちろん上がっている）
275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/26(火) 18:16:30 ID:tj0a1YYE0]: リビジョン厨はまだわがまま言ってんの？

入れてみりゃわかるだろ
ダメならリビジョンアップだろうがビルドアップだろうが有効期間過ぎたら対象外ってこと
276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/26(火) 19:11:00 ID:FpqfY7w00]: 3.0->3.0.1は確かにマイナーバージョンアップやアップデートとはいうが
アップグレードとはいわんだろ
277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/26(火) 21:28:40 ID:Lh73YAY10]: マジでいつまで続けるつもりなの？
リビジョン厨とやらが他の住人を言い負かすまでやる気？
文句は作者に言えよ
278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/26(火) 22:39:15 ID:Hf6x2lQS0]: 漏れもそう思う。全ては作者しだい。
ここでユーザーが言い合ってても仕方ないと思う。
リビジョンだからタダでVerUpできると書いてないし。

結局、1年でライセンス切れなんだろ。
それがわかったから、いいんじゃない？
279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/26(火) 23:12:49 ID:PsOc8eiJ0]: このVerUp契約って昔から同じなのに、なんで今回はこんな騒ぎになってるんだ？
280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/26(火) 23:33:07 ID:Hf6x2lQS0]: 日本語版になっても、ちゃんとサイトに書かないからだろ。
281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/26(火) 23:53:14 ID:JqWS6cuf0]: 3.0.1.498、苦楽されてたね。
282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/27(水) 01:59:41 ID:F/j569h30]: >>279
昔からって、2ｘの時からそうなの？
283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/27(水) 02:11:08 ID:k3ftLXqQ0]: ここに来るまでに、検索して過去のスレなどを探して見てたんだが、
英語版だった時のスレでは、住人はライセンスは一年だけと認識してたみたいだね。
284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/27(水) 03:59:41 ID:jCSBdT120]: でも結局は小手先の理屈より直感の感情
例えばMSやら大手が似た事をやったら猛パッシングを受けるだろうな
隙間産業の隙間ソフトだからこそ言い逃れできてる事例
285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/27(水) 08:22:34 ID:mhqp1SwR0]: バッシングな
286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/27(水) 12:55:30 ID:iA5WEl5k0]: ＞猛パッシング
そんなの必死になってる一部の馬鹿（お前含む）だけだ
有効期限がある以上期限過ぎてからのバージョンアップが対象外なのは考えるまでもない
287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/27(水) 13:29:13 ID:xoXchHCu0]: ライセンスが1年という言い方はちょっと違うと思うけど、
↓を見て質問や文句があるならサポートに言うのが筋だな
公式サイト
　ttp://www.eboostr.com/order/　の一番下
　>>254氏も言ってるが、こっちのサイトのみ、
　製品価格の3割を払えばサポートとアップグレードを続けて受けられると書いてある
日本公式サイト
　ttp://www.eboostr.jp/　の「ライセンス期間とアップグレードポリシー」
288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/27(水) 13:38:02 ID:3SogBLgO0]: One year of free upgrades to any new versions released
新しいバージョンへの無料更新。
e-words.jp/w/E38390E383BCE382B8E383A7E383B3.html
ここの定義だと、バグ修正もバージョンアップの範疇。

小数点以下、下の桁に行くほど細かい不具合の修正などの改訂を意味するようになり、修正パッチの配布や登録ユーザへの無償提供などで対応される。
とも書いてある。

何れにせよ修正パッチ位は1年過ぎても無料配布するのが一般的。
eBoostr公式は嘘をついているわけないので、訴える事は出来ないが、あまりにも浮いた制度なのは確かだろう。
289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/27(水) 15:53:58 ID:ngXEn0400]: eBoostrの説明が悪いな。
もういっそのこと、「eBoostrはネットサービスです」と言えばいいんだよ。
ネットサービスなら、ライセンス期間切れで無料状態に戻るのはむしろ当たり前。
その辺の誤解も一掃されるぞ。
290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/27(水) 18:00:32 ID:JQOAqQdS0]: いい加減飽きた。文句があるんなら作者に言ってこいよ
こんなところで喚いても何もかわらん
291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/27(水) 21:25:28 ID:iSF0StEh0]: >>290
なら見んなｗ
292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/27(水) 21:43:59 ID:jTrHnK/X0]: 落ち着け。
・バグ修正程度の更新でも購入から一年過ぎてたら受けられない
という話まではユーザー同士の有意義な情報共有だが、
・バグ修正も受けられないなんて！なんとかしろ！
というのはユーザー同士で言い合っててもどうにもならないぞ、ってことだろ。
293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/27(水) 22:24:55 ID:JQOAqQdS0]: そういうことなんだが、>>291は必死な方みたいなので理解できなかったようだ
294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/27(水) 22:43:52 ID:N/ZbgXsC0]: 海外ソフトのＣＡＤなんかじゃ珍しくもないだけど
295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/27(水) 23:45:44 ID:W1F/M6gt0]: >>292
安定しているバージョン使い続ければいいんじゃないの？
296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/28(木) 00:42:54 ID:Lcg37sd00]: >>295
これって、3.0にバージョンアップしたらどういう風にいい感じになるの？
297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/28(木) 00:53:19 ID:jnGJkVNm0]: もっちり
298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/28(木) 09:21:13 ID:57lG0Fyx0]: 海外ではアタリマエだから、この国にも通用するぜ
…と言うのもなんだかなぁと思うが。

とりあえず、会社はしっかりと説明したほうがいいよ。
299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/28(木) 10:55:40 ID:anjsgDSfP]: 別に１年ライセンスだろうが売り切りだろうがどうでもいいけど、
ちゃんと説明されてないのは問題だろうな。
今まで問題ないからＯＫじゃなくて、代理店は日本でのコンプライアンスを考えるべきだとおもう。
300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/28(木) 11:01:09 ID:0dx6ttq90]: コージェンメディアはWinRARのヴァージョンアップも遅いし駄目だ。
301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/28(木) 15:39:59 ID:racxDvgD0]: OCZのSATA4GBを買ってみた
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 30.508 MB/s
Sequential Write : 22.057 MB/s
Random Read 512KB : 30.301 MB/s
Random Write 512KB : 17.955 MB/s
Random Read 4KB : 5.771 MB/s
Random Write 4KB : 1.849 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/05/28 15:37:54
こんなもんしかでないなぁ
eBoostrの測定でも3倍くらいしかでないし
302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/28(木) 16:11:04 ID:Ok9Ipm7u0]: フラッシュで3倍でてたら、充分にいい数値だよ。
303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/28(木) 16:28:31 ID:tg4JIXQ/0]: ready boost搭載ならどれでもeboostr　使用可能だよね？
304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/28(木) 16:33:48 ID:Jp5HRvFL0]: 使えるには使えるけど、事前に情報集めて速いのを買うに越したことはない。
305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/28(木) 16:38:07 ID:Ok9Ipm7u0]: サンワサプライ、eSATA/USB対応フラッシュメモリ
～最大75MB/secのリード性能
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090528_170318.html
>容量16GBの「600-UZ16G」と32GB「600-UZ32G」を直販サイトで発売した。価格は順に5,280円、8,880円。
>筐体の両端にeSATAとUSB 2.0のインターフェイスを搭載したフラッシュメモリ。
>eSATA接続時にはリードで最大75MB/secの転送速度となる。
306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/28(木) 17:02:26 ID:CyEzpnAN0]: >>305
eboostrをノートで使うならeSATAなんてちょっとテンション掛かるだけで筐体破壊デバイス化するし
もうそこまでして拘るならさっさとINDILINX製のSSDに乗り換える方がいいわ、Writeも快適だし
eboostr→4000円　16GB→5000円　eSATA接続でRR4k10M以下　SeqR最大75MB
INDILYNXのSSD32GB→1万前後　sATA接続でRR4k25M SeqR180MB
俺なら間違いなく後者を選ぶ
307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/28(木) 17:04:46 ID:e6ngdb6E0]: >>301
OCZの型番は？
SATA接続にしてはReadが全体的に遅いな。PC環境かな？
スピード測定の結果はPC環境やファイルのキャッシュ状況によっても変わるんで何とも…。

>>303
色々調べるのが面倒ならそれでおｋ
308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/28(木) 17:19:07 ID:tg4JIXQ/0]: >>304 >>307
一応調べてるつもりなんだがどうも調べ方がへたくそのようで…
＋会社の経費で買うつもりだから実際数種類の中から選ぶしかない。
たのめーるで頼もうと思ってるんだ。さらに会社の連中はUSBメモリなんて
読み書きできりゃーいいんだよ！ってくらいなもんで高すぎても顰蹙を買いそうで。
程良い値段の中から選ぼうと思ってる。2000～3500円程度で。たいしたものは買えないかな？
309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/28(木) 17:21:39 ID:0dx6ttq90]: XPのPrefetch機能無効にするとeBoostr3が動かないのは仕様？
310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/28(木) 17:29:58 ID:mzz2TOxY0]: >>309
使ってる人のバグ
311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/28(木) 17:34:18 ID:HgQ7EF3D0]: ありえるよ
付属ツールにPrefetchの情報を参照してるようなの付いてるし
312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/28(木) 17:41:31 ID:TyJkC9mx0]: ではXPでPrefetch無効にしてるのに無問題で使えてる俺のOSは壊れてるのか？
313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/28(木) 17:45:08 ID:0dx6ttq90]: ちなみに、日本サイトからDLしたもので、Home SP3 (x86)で使用しているんですけど、
>>312さんはXPの何でeBoostrのヴァージョンはいくつですか？
314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/28(木) 18:05:05 ID:anjsgDSfP]: みんな最新版じゃないからこういう話がでるともうわからんねｗｗｗ
315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/28(木) 18:10:07 ID:TyJkC9mx0]: >>313
本家からダウンロードしたVer.3.0 build491。
XP Pro 32bit SP3で使用。
316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/28(木) 18:12:29 ID:0dx6ttq90]: >>315
自分は今この書き込み前に確認したんだけど、レジストリの設定値はあってます？
あととPrefetchフォルダは空になってます？

エデョションが違いますが、他は同じようなのでお聞かせ願いたいです。
317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/28(木) 18:21:09 ID:TyJkC9mx0]: >>316
レジストリ見てみたが、EnablePrefetcher　dword=0に
なってるからPrefetchは無効になってると思う。
C:\WINDOWS\Prefetchも0バイトで空になってる。

自分はシステムドライブがSSDなのでPrefetchとか裏で動くような
機能は切った。もちろんeBoostrのキャッシュ先ははシステムメモリのみ。
318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/28(木) 18:22:06 ID:TyJkC9mx0]: ちょっと中華食ってくるのでまたあとでね
319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/28(木) 18:24:05 ID:0dx6ttq90]: >>317
ありが㌧。
320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/28(木) 18:31:37 ID:e6ngdb6E0]: >>309
>Prefetch機能無効にするとeBoostr3が動かない
動かないって具体的にはどんな症状なの？
321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/28(木) 19:19:44 ID:0dx6ttq90]: ようこそ画面が出る前あたりで、画面が黒いまま矢印のカーソルだけ出て止まってしまいます。（カーソルは動かせる。）
Prefetchを有効にすると、普通に起動するようになるんです。
Prefetchフォルダ内を削除してみたり、また少し学習させてファイルが溜まったら無効にしてみたりしたんですが、相変わらずで。
322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/28(木) 19:20:55 ID:0dx6ttq90]: 補足：そのまま放置してても一向に起動しません。（単に遅いとかではない。）
323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/28(木) 19:41:42 ID:FCSWGlyd0]: supercacheを使ってない？
324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/28(木) 20:55:32 ID:0dx6ttq90]: >>323
それってXPの機能ですか？
特に他には設定や高速化ソフト（RAMDisk等も）は入れていません。
325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/28(木) 22:21:43 ID:e6ngdb6E0]: >>321
eBoostrをアンインスコするとPrefetchの有無に関わらず普通にOSが起動するんだよな。
eBoostrインスコ直後の再起動では何とも無くてキャッシュを割り当てるとおかしくなるってことか。
326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/28(木) 23:31:32 ID:0dx6ttq90]: とりあえず、eBoostrインスコ状態＋Prefetch無効の場合のみ、ストップしちゃうんです。(´・ω・`)ｼｮﾝﾎﾞﾘ
327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/28(木) 23:36:31 ID:/o4xVcfi0]: ( ﾟ∀ﾟ)o彡ﾟコードフリーズ！コードフリーズ！
328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/28(木) 23:37:16 ID:/o4xVcfi0]: 誤爆ｽﾏｿ
329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/29(金) 00:28:38 ID:a8DIqxxk0]: >>327
Firefox 3.5RC1？
330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/29(金) 06:17:53 ID:J1Y4JXmG0]: --------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 2024.885 MB/s
Sequential Write : 2094.011 MB/s
Random Read 512KB : 2014.746 MB/s
Random Write 512KB : 2061.259 MB/s
Random Read 4KB : 689.950 MB/s
Random Write 4KB : 465.049 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/05/29 6:17:08
331 名前：301 mailto:sage [2009/05/29(金) 10:26:14 ID:P+GUVmsc0]: >>307
8GBのものです
332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/29(金) 17:11:18 ID:Iaywe/EI0]: >>268
Vecterとかで購入したものに、本家サイトからDLしたのでアップデートして、
現在、build498使えておいしいです
333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/29(金) 17:39:31 ID:oPTo51u00]: 本家と日本語サイトでソフトとシリアルキーを分けてないから普通のことなんだけど
334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/29(金) 21:17:43 ID:N4UpmZ2U0]: >>333
まじで！
その情報はありがたい。
335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/30(土) 00:40:43 ID:FivFCxAK0]: 先日から、eBoosterをお試しモードで使っているんですが、
キャッシュ対象にしているSDカードをエクスプローラーで見ても
キャッシュ作業ファイルがありません(プロパティでも容量が減ってなかった)。

VistaのReadyBoostでは、
対象のUSBメモリにはキャッシュ作業ファイルがあったので、
今の自分のはeBoosterはSDカードに対してキャッシュ作業として
使われていないって事でしょうか？
336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/30(土) 01:16:19 ID:uSQ4J9yZ0]: >>335
キャッシュ対象フラッシュドライブのルートにeBooster.datてファイルが無いって事？
　　eBoosterControlCenterでちゃんと割り当てたのか
　　キャッシュの構築ボタンをちゃんと押したか
　　トレイアイコンのメーターがビンビン動いているか
要確認
それとSDカードは読み書きが遅い場合が多いからあまりお勧めしない
337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/30(土) 01:53:03 ID:QgvcfkGW0]: eBoostrControlCenterを起動しておかないと、eBoostrは機能しないのでしょうか？
それとも、設定やアクセスのモニタリングのプロセスであって起動してなくてもいいのでしょうか。
338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/30(土) 02:11:40 ID:aYhQofSY0]: >>337
起動しなくてもOK
サービスのeBoostr Serviceが起動していればeBoostrの高速化は有効
339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/30(土) 02:34:58 ID:QgvcfkGW0]: >>338
ありが㌧。
340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/30(土) 09:34:37 ID:FivFCxAK0]: >>336
ありがとうございます。
やはり、作業用ファイルはあるのですね。
SDカードには何もありませんでした。
もう一度設定を見直してみます。

そうなんですよ。eBoosterにも注意されましたが、
(英語で"遅いよ、コレ"と言う感じのメッセージが出ます)
しかし、そんなデバイスしか候補に見つからない程のマシンなのです( ´Д`)
341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/30(土) 12:22:12 ID:bV9rsbKC0]: >>340
遅いよこれとかいわれるのはUSBが1.1でどうやってもHDDより早くならない場合とかだよ
ノートPCにデフォでついてるSDスロットを使ってるなら大抵遅いので
別途USBかPCカード接続のSDアダプタを使わないと実用レベルにならない

まあ、SDカード自体の速度が遅ければアダプタ使っても遅いけど
342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/30(土) 12:45:06 ID:LDJ+laJo0]: ↓ＨＤＤに関してのベンチマーク.
Sequential Read : 54.267 MB/s
Sequential Write : 53.492 MB/s
Random Read 512KB : 29.396 MB/s
Random Write 512KB : 29.598 MB/s
Random Read 4KB : 0.511 MB/s
Random Write 4KB : 1.002 MB/s
--------------------------------------------------
↓ＳＤＨＣに関してのベンチマーク.
Sequential Read : 20.053 MB/s
Sequential Write : 11.989 MB/s
Random Read 512KB : 19.831 MB/s
Random Write 512KB : 3.026 MB/s
Random Read 4KB : 4.963 MB/s
Random Write 4KB : 0.032 MB/s
--------------------------------------------------
この状態で,ｅＢｏｏｓｔｒを使って効果有るかな?
有れば試用をやめて,金払おうと思っているのだけど?
343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/30(土) 12:58:32 ID:N1aLPnU70]: >>342
大事なのは
>Random Read 512KB : 29.396 MB/s
>Random Read 4KB : 0.511 MB/s

>Random Read 512KB : 19.831 MB/s
>Random Read 4KB : 4.963 MB/s
あたりの数値の比率。
結論から言うと、相応に効果はあると思われる。
ただ、スタートアップにソフトが多いとか、頻繁にアプリの起動/終了を繰り返す、
とかでもない限り、eBoostrの効果は実感しづらい。
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/30(土) 18:54:44 ID:LW4r5DHg0]: >>342
今日は気分がいいので釣られてやる
>試用をやめて金払おうと
って、何のための試用なんだよｗ
それで試用してみて効果があるから購入するんじゃないのか？
念のためだけど、試用版と製品版は4時間制限以外は同じものだぞ
345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/30(土) 19:49:40 ID:LDJ+laJo0]: >>343さん,ありが㌧!見送ろうかな?

>>344さん,再起動せずに,４時間以上使ったらどうなるか,
尋ねたかったんだ.重要なことを書かなくて御免なさい.
346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/30(土) 19:57:10 ID:FivFCxAK0]: >>345
eBoosterが勝手に終了して、
システム再起動したらもう4時間使えるとメッセージが出るよ。
347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/30(土) 23:04:55 ID:RHBDB17E0]: 購入すると1年間のアップグレード権があるようですが、仮に1年が過ぎても
古いバージョンのままであれば制限無く使えますよね？
例えば1年後にOSを再インストールするとしてそのときに古いバージョンの
セットアップファイルを持っていれば旧バージョンをインストールし直して
1年前に取得したコードでまた使えるのでしょうか？
348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/30(土) 23:28:42 ID:tkO0GI9G0]: >>347
セットアップファイルを残していれば大丈夫だと思う
ライセンスを購入して一年の間に出たバージョンならそのライセンスコードで永久に使える
失効してから出たやつは新規購入orライセンス更新しないとダメだね
349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/31(日) 01:07:21 ID:rkSNOGGw0]: >>346
これはいい、パソコン使いすぎ防止ソフトですね。
VDT防止や省エネですね。
350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/31(日) 03:44:28 ID:KHtMJoqBP]: 8GのUSBメモリ持ってるんだけどFAT32じゃなくてNTFSにフォーマットして8G分使ったほうがいいのかな？
デメリットもあるみたいだけど
ttp://support.microsoft.com/kb/418751
351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/31(日) 07:33:45 ID:oYVN3P3U0]: いったん、アンインスコして、最新版をクリーンインストールする時に、
１年以上前に購入したライセンスコードつっこむとどうなるんだろう？
352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/31(日) 08:26:29 ID:0mbpZ+LPO]: デメリットなんてない訳だが
353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/31(日) 08:31:09 ID:4slvaG/x0]: >>350
どうせeBoostr用のUSBメモリは挿しっぱなしなんだから
8GB使った方がキャッシュできるファイルが多くていいと思うけど

>>351
また蒸し返すためにいってんの？
ライセンスが有効なうちにリリースされてればフルバージョンに
切れた次の日以降にリリースされてれば4時間制限の体験版になるだけ
354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/31(日) 09:40:26 ID:oYVN3P3U0]: >>353
自分で確認したの？
355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/31(日) 13:16:43 ID:VxNqFLfq0]: >>353-354
もう、やめとけよ。その辺は個々で試せばいいじゃんか。
351みたいな質問は今後スルーで。
356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/31(日) 21:29:46 ID:qNTUTVO50]: (汎用的なパッチの作り方)
build491で試してみればよかったのですが、build498で作ったため、
バージョンを戻す元気がありません。
大きく論理が変わらなければ、しばらく使えると思いますが、
使えなければ申し訳ありません。
357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/01(月) 00:50:23 ID:5ue4ygW70]: NTFSよりXPパッチもあるexFATですりゃいいじゃん！きっと速いし。
と思ってフォーマットしたらFAT32と同じくGBまでしかキャッシュに利用できませんでした。
本当にありがとうございます。
358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/01(月) 10:12:09 ID:MEXwTLEj0]: そもそも、exFATは高速化のためのもんじゃないし。

そういや、SSDのプチフリ改善にも淡い期待持ってる人達いたな＞exFAT
359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/01(月) 12:05:04 ID:MMKHcwj+0]: 古いPCにSSD　→　アプリの起動速くなった！　→　でもメモリ足りない　→　スワップ頻発　→　SSD劣化加速　→　あぼーん
360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/01(月) 12:54:21 ID:TcHwOrDw0]: 24時間スワップし続けても数十年は壊せないよ
361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/01(月) 12:56:39 ID:9RulK9NH0]: >>358
NTFSによる速度低下回避でそ
362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/02(火) 18:14:40 ID:qetTnyOs0]: >>360
数週間だか数ヶ月でSSDの寿命を来させたブログがどっかにあった気がするが
363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/02(火) 18:17:32 ID:qetTnyOs0]: あー、ここだ。
ttp://www004.upp.so-net.ne.jp/botchy/ssd.htm
102日かけて約7TB書き込みしたら壊れたらしい。
364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/02(火) 18:18:45 ID:yeNDY4820]: それは一日の多くを、全力全開で書き換え続ける耐久テスト。
通常の運用ではまずあり得ない状況。
365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/02(火) 19:36:44 ID:C2uGHXD20]: >>360
毎日1G程度のスワップでもSSDには相当の書き換え処理は起こる
OSの書き込みはブロック単位で行うが、SSDは管理をページ単位で行うから
簡単に言えば、実際の書き込みデータ量の数倍～数十倍の書き換えが
NAND上で行われる、特に製品容量の書き込みを行ってからは
一気に書き換え対象ページ数は増加するから、速度も低下する
HDDはデータ消去しても、論理的に消してあるだけで物理的に残ってる訳で
それがSSDだと問題になる訳
366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/03(水) 02:11:39 ID:7A6OvQma0]: フラッシュメモリは寿命を表示してほしいな
メーカが稼ぐ材料にもなるが、ユーザにもメリットはある
367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/03(水) 02:50:36 ID:Jwlclm390]: >>366
っ（ry
368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/03(水) 06:13:40 ID:2hickqBs0]: >>364
まずありえない、24時間スワップし続けるという状況で、数十年持つというのに対するコメントだろ。
369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/03(水) 08:39:21 ID:GDy7Cveb0]: 1bitの書き込みが、SSD1bitセルへの書き込みと誤解されている事が多いが
1回の書き込みプロセスで、数倍～数十倍以上のページを書き換える事が多い
使い方次第だが、EWF化などすればその位は持つんじゃないか？
370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/03(水) 10:43:09 ID:ncUkCL7j0]: 使い方次第の話をしてるんじゃないんだけど。
371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/03(水) 10:52:35 ID:Saiu7tsU0]: SSDスレでやれ
372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/03(水) 13:19:43 ID:125RXMJ+0]: d
373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/03(水) 13:23:01 ID:125RXMJ+0]: 4GBのUSBとフラッシュメモリーの2本でつかってるんだけど、あっという間に使用率100％。
除外もそれなりにはしてるんですが、こういうもんなんですかね？
ご教授願います!!

速度計測すると約3倍ぐらのパフォーマンスらしいんだけど。
374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/03(水) 14:01:08 ID:dt/+TQ1i0]: >>373
何を教えろっていうんだ。

まずはキャッシュの中を見て、サイズでソート。
無駄っぽいもんが占有してたら、それを除外すれ。
375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/03(水) 16:10:21 ID:uOyLqwyM0]: >>373
>4GBのUSBとフラッシュメモリーの2本
USBメモリも一応フラッシュメモリなんだが．．．4GBのUSBメモリ2本ってことか？
どれくらい埋まるかは除外設定もあるけど、用途（使うアプリやデータ〕でも変わるからなあ。
インストール容量の大きなアプリを優先アプリに登録してるとか、
でかいデータを除外しないで頻繁に扱ってるとか？
376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/03(水) 16:17:07 ID:+6dGrgop0]: でっかいインストーラとかアップデータはまとめて除外置き場に放り込むのがいいよ
377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/03(水) 19:21:57 ID:nRtVxFDC0]: >>4　　してみれとエスパー魔美
378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/04(木) 00:25:09 ID:OurXX6m/0]: デバイスマネージャからUSBメモリの「パフォーマンスのために最適化する」
にラジオボタンを替えると、速度UPになんのかな。
どうせUSBメモリを抜き取る事も滅多にないんだし。
379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/04(木) 00:40:57 ID:6+iE4Kv60]: あれは書き込みキャッシュを有効にするもんで、
eBoostrにおいては意味無い。
380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/04(木) 08:40:30 ID:zzRo5AXN0]: USBメモリとか1個で8GB割り当てたいときだけだな、意味あるのは
381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/04(木) 19:18:09 ID:IhqyOT5R0]: このソフトが一番真価を発揮してるのってWindowsの起動時かな。
382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/04(木) 21:39:18 ID:3tfvFdUx0]: ttp://ascii.jp/elem/000/000/424/424608/
>■Intel 5シリーズはフラッシュを使う高速化技術「Braidwood」にも対応
>チップセット(ICH)に512MB～1GB程度のフラッシュメモリーを接続して、
>Windows VistaのReady BoostやReady Driveとの連携で高速化を図る、
>すでに忘れられつつある技術「Intel Turbo Memory」と似ているが、まったく異なる技術と言う。
>説明会では詳細は言及されなかったが、動作デモでは確かにアプリケーションの起動や動作全般が高速化されていた。
>Vistaの特定機能に依存していたTurbo Memoryに対して、
>より広範なキャッシュとして機能するように設計されているのだろうか。詳細の公開を待ちたい。
383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/04(木) 21:44:48 ID:N9A77ZF90]: ERAM
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 5457.143 MB/s
Sequential Write : 2671.642 MB/s
Random Read 512KB : 5393.276 MB/s
Random Write 512KB : 2770.912 MB/s
Random Read 4KB : 721.388 MB/s
Random Write 4KB : 502.737 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/06/04 21:44:17

---------------------------
eBoostr
---------------------------
ダイレクトアクセス: 21.807823 MB/s

キャッシュ有効時アクセス: 107.379616 MB/s

速度比(倍率)： 4.923903
---------------------------
OK
---------------------------
384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/05(金) 05:45:37 ID:i5Oyc68Z0]: これは糞ソフトだな
385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/05(金) 07:02:41 ID:raUMyZlX0]: と、使えない糞が申しております。
386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/05(金) 13:25:49 ID:wVoFfAJI0]: LuxMini 920 32GB買ってみた
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 31.366 MB/s
Sequential Write : 27.282 MB/s
Random Read 512KB : 31.187 MB/s
Random Write 512KB : 22.465 MB/s
Random Read 4KB : 5.497 MB/s
Random Write 4KB : 1.716 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/06/05 13:17:35
387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/05(金) 18:07:50 ID:VzdxwfVi0]: ramdiskをキャッシュにして再起動しても継続するほうほうってない？
あったらおしえてくだしあ＞＜
388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/05(金) 18:11:16 ID:60/N1gY10]: 過去ログ読め。
389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/05(金) 18:45:11 ID:rXkn2/Jc0]: >387
ERAMならチェックボックスにチェックマーク付けるだけ
GavotteならまとめWIKI見てバックアップリストア系のバッチファイル作るだけ
390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/05(金) 21:36:24 ID:alIomTSS0]: >>386
で、何倍速になるん？
391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/05(金) 22:34:13 ID:xa5sIXks0]: >>386じゃないけど計ってみた。

ダイレクトアクセス：10.212693 MB/s
キャッシュ有効時アクセス：34.379078 MB/s
速度比：3.366309
392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 01:12:33 ID:+RgLvL/m0]: 速度比：1.7の俺落胆
393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 01:14:06 ID:4EGOjGL60]: 俺の使ってるHDDとUSBメモリでは速度比1.5だけど、
充分に効果を体感出来ているんで、有益なソフトだ。
394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 02:38:59 ID:Mkl7B19p0]: うちのは4G 780円の安いヤツ2本さしてる (内それぞれ2Gを使用)
こんな感じだけど満足してる

ダイレクトアクセス：26.513931 MB/s
キャッシュ有効時アクセス：43.995350 MB/s
速度比：1.659330
395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 05:04:48 ID:hRGzECKX0]: 同じ容量刺しの時に両方とも同じ利用率になるのは仕様ですか？
396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 05:58:43 ID:0KUL2pYn0]: そうだよ
397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 13:54:33 ID:Yf92oDrP0]: SLCのSSDをシステムに使ってるんですが、SSD（SLC）の場合でもeBoostr3を使うメリットは多少なりともありますか？
398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 13:57:31 ID:MnUFDoML0]: SSD自身が早いから、メリットって無いんじゃない？
399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 14:03:25 ID:OAXD1Qj30]: SSD使いは物理メモリ割り当てない効果ないって話だね
俺んちでは真偽確認できんが前からそういわれてる
400 名前：386 mailto:sage [2009/06/06(土) 14:36:29 ID:BGBOqUoW0]: >>390
---------------------------
eBoostr
---------------------------
ダイレクトアクセス: 18.018639 MB/s

キャッシュ有効時アクセス: 38.827114 MB/s

速度比(倍率)： 2.154831
---------------------------
OK
---------------------------
401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 01:53:57 ID:JjdaYUVu0]: このソフトって、RAIDするほどでもないけど、ちょっと読み取り早くしたいな、的な人が
使うと満足するのかも。ほんとに早くしたいのならSSDかRAMDISKでRAIDがいい。

さて、３２GBのSSD買ってみたので、試してみまっす(=ﾟωﾟ)ノ
402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 10:57:15 ID:YpYwhPST0]: >>363
nyのキャッシュフォルダとして使ったとしたらこれと似たような感じになるのかな
403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 11:03:09 ID:GFD7IZ2U0]: 常に数百Mbpsの速度でﾀﾞｳｿしまくってたりしたらな。
404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 11:15:12 ID:Fk+1HZyH0]: EeePCに載ってた旧世代のSSDだからいまのと全然違うかと
405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 22:48:13 ID:H1ZBUrbl0]: >>401
MicroSDが1個余ったから500円のアダプタ買って使ってる
406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/08(月) 02:53:19 ID:h1kORhFc0]: 荒しはログ流しが目的じゃないのかｗ
407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/08(月) 02:54:43 ID:h1kORhFc0]: ごめん、ごばく・・・
408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/08(月) 12:35:04 ID:bo8hdLvI0]: SSDで効果がないとかいってるけど、
無駄なアクセスが減らせるから寿命という点で効果あるんじゃね？
409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/08(月) 12:56:05 ID:EuAaMYQF0]: 書き換えが頻繁なファイルは結局SSDの方を書き換えるし
読み込みだけなら寿命は関係ないしSSDの方が速いんじゃないの？
410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/08(月) 13:55:59 ID:lyzitl+Z0]: 確かにSSDの寿命延ばしには効果あるかもな。
ただ、それと引き換えにアクセス速度落としそうだし、
そのバーターに利があるかどうかってトコだな。
411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/08(月) 14:14:44 ID:TBEotx1b0]: SSDなんてほとんど壊れた報告聞きませんが？
HDDのほうがよっぽど壊れやすいんじゃね
412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/08(月) 14:31:00 ID:pydF2Ws70]: SSD入れたらスピード測定が0.4も出なくなったからアンインストールしたよ
まあ原理的に当たり前の結果だけど。
SSD買うまでのつなぎと割り切って無料で使うのが財布にやさしい
413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/08(月) 14:33:29 ID:+KYNk9VbO]: しばらく使ってみたけど効果わかんないね

試しにUSBメモリ外したら起動時間速くなってる
ポケミニ2G*2で使ってたんだけど
皆さんは起動時間のびてない？

XPSP2 メモリは2Gのバソコン使ってます
414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/08(月) 15:13:26 ID:FpLJ7VyJ0]: やっぱり糞ソフトなのか
ふんふん
415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/08(月) 15:39:56 ID:u7adQTzB0]: ユーザー側にある程度の知識と賢さが無いと使えない(と評される)ソフトウェア
416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/08(月) 19:14:13 ID:UCdZxWuv0]: Lumitas MのSLC2本でHDDがMaxtor製80GBの時は速くなったが
320GBの7200rpmに交換してからはアプリ起動速度の実測すら速くならなかった
417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/08(月) 19:15:39 ID:3h8GE3pm0]: 色々計測したけど、全く効果なかった。

よっぽど古いＰＣか、
社員のＰＣ以外効果ないと思う。
418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/08(月) 19:35:00 ID:EuAaMYQF0]: >>416
80GBだとAtapiの100くらいだろ
1プラッタあたりの容量も小さいし効果は絶大だったんだろうな
419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/08(月) 20:42:44 ID:dwnDw/BM0]: eBoostr

ダイレクトアクセス: 18.464783 MB/s

キャッシュ有効時アクセス: 84.054031 MB/s

速度比(倍率)： 4.552127
420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/10(水) 14:41:30 ID:4C/GAfAu0]: 10倍速い ExpressCard 2.0 規格発表、USB 3.0 SuperSpeedにも対応
ttp://japanese.engadget.com/2009/06/09/10-expresscard-2-0-usb-3-0/
421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/10(水) 15:15:23 ID:8HdnHAZmP]: 今回は、USBメモリを挿すだけで、パソコンが高速化する
　「eBoostr 3 Professional」を2,980円の特別価格でご案内いたします。
　この機会に、ぜひご検討ください。

　　　　　　　　　　　　　　　　　記

　　　　　　　　　　　　　　　　特別販売のご案内

　　　　　　　　　　　eBoostr　「eBoostr 3 Professional」
　　　　　　　　　　　　　特別価格　 2,980円
　　　　　　　　　　　　　販売期間　 6月17日（水）まで
422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/10(水) 15:23:01 ID:8HdnHAZmP]: 誤爆＞＜
423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/10(水) 19:36:46 ID:r0HRLf0r0]: バッファロー、OS終了時にデータを保存可能なRAMディスク作成ソフトを無償公開
同社製メモリを利用している場合はOS管理外の領域へ“RAMディスク”を作成可能
424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/10(水) 20:29:11 ID:EO2JnBs80]: 第3条　使用制限
1.本ソフトウェアの用途は、購入製品またはその添付ソフトウェアとともに使用
　することのみとします。

USBメモリ買ったけど使っていいのかね…
425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/10(水) 21:12:31 ID:fzlHwQvV0]: 昨日ＳＳＤに換装しました、さようならeBoostr 3！
426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/10(水) 22:54:58 ID:c0WstQK60]: >>425
お疲れ様！^^
427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/10(水) 22:58:24 ID:B1HeAwUE0]: USBメモリを２本の方がいいと上の方に書いてあったのですが、USBメモリとRAMDiskで
２個か、RAMDiskのみの場合だとどちらがいいでしょうか？

こちらの商品は４個まで可能と書かれていたので、USBメモリ×2個とRAMDiskの合計３個
でも早くなるのか気になるのですが、された方は見えますか？
428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/10(水) 23:28:09 ID:uUXuEV920]: >>425
Intel製SLCのSSDなら羨ましい
Intel製MLCのSSDなら少し羨ましい
他なら…がんばれ
バックアップはとっとけよー、初期不良に気をつけろよー
429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/11(木) 00:04:31 ID:4wZfvy/n0]: >>424
バッファロー製のUSBじゃないと動作しないみたいに書いてあったと思うぞ。
430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/11(木) 00:58:40 ID:mtUF6QdL0]: へぇ、自社製でなければ動かないような細工ってできるの？
431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/11(木) 03:43:52 ID:cHQRNfrV0]: TurboUSBはその通りだけど
(自社製品に対する専用ドライバの提供だから)

Ramdiskはどーなんだろねえ
432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/11(木) 08:31:05 ID:5qwSL+7g0]: >>424と>>429はTurboUSBの話だな
RAMディスクのソフトの方にはそんな記述なかった
433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/11(木) 08:52:57 ID:bvg9MAeN0]: どうやら認識内の領域を使う場合は無条件で使用可能な模様
認識外の領域を割り当てる場合のみバッファローのRAMじゃないと出来ないらしい。

バッファロー公式：ラムディスク(RAMDISK)ユーティリティー無料ダウンロード開始|プレスリリース
ttp://buffalo.jp/products/new/2009/000951.html
434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/11(木) 16:21:10 ID:+nLBfzgx0]: スレ違いなので、こちらに移動して下さい。
BUFFALO RAMDISK 1GB
ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1244539782/
435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/11(木) 18:23:13 ID:V9INT/hm0]: 窓の杜 - 【REVIEW】OS管理外メモリ領域へRAMディスクを構築できるフリーソフト「VSuite Ramdisk」
www.forest.impress.co.jp/article/2009/06/11/vsuite_ramdisk.html
436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/11(木) 18:33:29 ID:092Q2izO0]: バックアップ機能付きで、フリーなのは珍しいな。
437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/11(木) 19:19:27 ID:hVBPyQ380]: SSD革命/SpeedAdvance Ver.1
shop.vector.co.jp/service/catalogue/ssdsa/

偽物くせえｗｗｗ
438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/11(木) 19:48:27 ID:MaDr3U6O0]: >>437
これってGavotte Ramdiskでメモリ上にTEMPフォルダ置くのと同じ事だよね？
439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/11(木) 20:33:02 ID:N5EQKOZw0]: EWF
440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/11(木) 21:14:43 ID:MScrXFO80]: 驚速だの革命だの名の付いた有料ソフトウェアは信じるなと俺の父が教えてくれんだ。
441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/11(木) 21:30:21 ID:5XhJpHXV0]: それ以前に、ソースなんたらは信用ならんだろ。
442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/11(木) 21:45:28 ID:092Q2izO0]: 中には、ローカライズしただけで、低価格ないいソフトもあるけどね。
443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/11(木) 21:46:28 ID:wuhIvzZk0]: オレもm9配信とハーフハーフでちくし配信見るわ
444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/11(木) 21:47:13 ID:wuhIvzZk0]: ごばく･･･
445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/11(木) 21:48:48 ID:MScrXFO80]: >>442
O&Oのデフラグとかメモリ管理のやつは数少ない当たりだと思う。
eBoostrもバージョン番号が進んでったら、やがて過去バージョンが驚速USB革命みたいになって
廉価販売されてりするんだろうか。
446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/11(木) 21:55:41 ID:N5EQKOZw0]: >>437も安定して動くのであればとても魅力的なソフトだけどな
447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/11(木) 22:00:47 ID:oxiLO25J0]: アークだからなあ…バージョンが上がっても安定するかわからんな
448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/11(木) 22:28:34 ID:7yXUWCdT0]: RAM Diskに1G、USBメモリ3G割り当て、稼働時間は11日13時間。
HDDへのアクセスが妙に多くなったのでメモリ使用量を調べてみたら
EbstrSvc.exeが1.8Gも使ってた。
まさかキャッシュをメモリに展開したりしてないよなあ……それとも単なるリーク?

因みにサービスの再起動で使用量は8Kくらいに戻りました。
449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/11(木) 22:31:54 ID:MScrXFO80]: >>448
リークしてるっぽいね。
手動でサービス再起動させないとその状態は続いたままだったの？
450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/11(木) 22:50:45 ID:7yXUWCdT0]: >>449
そう。
単なるキャッシュ停止では駄目だった。
451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/11(木) 23:30:59 ID:wBSZk3cJ0]: WinXpSP3 ThinkPad MEM：4GB
VSuite Ramdisk(OS管理外）をeBoostrで試してる最中。
RamPhantomより起動(Disk作成）が速くて良さげ。

>>448
eBoostrのバージョンはBuild491？
メモリーリークの問題があったんで、Build498で改善されてるかも。
452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/13(土) 13:58:57 ID:DdoWuKLc0]: 領域外RAMソフト増えたけど
領域外RAMディスクにEboostrのキャッシュ使ったら
USBメモリーは外してRAMデバイスだけ使われるようにした方がいい？
453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/13(土) 14:07:20 ID:ljdsGemT0]: 起動するたびにキャッシュ構築するのが苦でなければその方がいい

俺みたいに毎日一度は電源切る使い方だと面倒臭くなってRamdisk使わなくなるかもなあ
454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/13(土) 14:16:30 ID:CeJ649ff0]: 自動でバックアップしとけばいいじゃん。
モノによってはタイミング次第で、eBoostrと組み合わせられないけど。
455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/13(土) 16:33:13 ID:DdoWuKLc0]: ありがとんーー
456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/13(土) 19:06:00 ID:2+fPBktb0]: eSATAでつないだSSD32GB全部にキャッシュ設定して試用一週間・・・
すこーーし起動が早くなったきがする。
ガジェットやスタートアップアプリが大量にあるが、それらの起動＞OS操作可能になる時間が短くなった。きがする・・・。

なかなか難しいソフトやね、こういうのって。プラシーボ？
457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/13(土) 19:07:31 ID:dqzQi8vD0]: >>456
なにしてんねんｗ
458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/13(土) 19:16:19 ID:2+fPBktb0]: えっ
使い方間違ってる？(*ノノ)

メインストレージが全てHDDだし、ためしにかったSSDが激安プチフリSSDだったし・・・
SSDの方がrandom read早いので、よさげかなーーーーと。
459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/13(土) 19:22:09 ID:S4CWGBrm0]: 32GB割り当てても最大8GBまでしか使わないはずだぞ
460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/13(土) 19:23:01 ID:2+fPBktb0]: MGDえええええええああああ
アホすぎる＿|￣|○なんというもったいない。

情報ありがとう。
461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/13(土) 19:27:09 ID:2+fPBktb0]: ちょ

www.eboostr.jp/

各デバイス上での最大キャッシュサイズ：4GB（NTFSフォーマットデバイスの場合、キャッシュサイズは無制限）

NTFSでフォーマットしたから、いいよね。
462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/13(土) 19:55:01 ID:S4CWGBrm0]: 8GB以上の割り当ては可能だけど最大8GBしか使われない、だな

俺も4GBと8GBの計12MB割り当ててみたが8GB分しか使われてなかった
8GBの方は当然NTFSフォーマットで1ファイルで8GB使えるようにしてあった
4GBの方は100％使われてたけど、8GBの方は50％でそれ以上はキャッシュされなかった
463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/13(土) 20:21:17 ID:2+fPBktb0]: となると・・・
８GBずつで４つのパーティションにわけて、4つ登録すればいいのかな？
464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/13(土) 20:24:34 ID:PjpBBgT/0]: うむ
465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/13(土) 21:01:57 ID:ccjgMYw10]: いや意味無いだろそれ
466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/13(土) 21:04:26 ID:S4CWGBrm0]: >>463
いや…意味あるのかそれ

1個目だけ使われてほかは未使用とか
1個あたり2GBずつ使われて残りは未使用とかになるだけだろ
467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/13(土) 21:09:33 ID:CeJ649ff0]: >>462
>俺も4GBと8GBの計12MB
ｸﾏｰ
468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/13(土) 21:26:01 ID:2+fPBktb0]: 毎回毎回SSDのランダム書き込み速度をMAXで使っていない前提で
４つに分けて登録するなら意味あるのかも？
１つのデバイスで８GBなら、４つ登録すれば・・・

またキャッシュ全デリして試すの万度久世
469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/13(土) 21:53:52 ID:BAR2iX/S0]: >>462
でも32GのSSDをキャッシュに指定したら、デフォルトで16Gを割り当てようとするけど
これは自分の限界をわかってないってこと？
470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/13(土) 21:59:08 ID:2+fPBktb0]: あやふやなので、とりあえずサポにメールしてみた。
来週頭には回答きてるといいな。

８GBまでしか使えないのか？
１つのデバイスにつき８GBまでなのか？　を。
471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/13(土) 22:44:23 ID:kuDHUPLr0]: eブス割り当ててあまった領域はIEキャッシュにでもすりゃあいいやん
あと一時フォルダとか
ほか使い道ねえかな？
472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 00:00:42 ID:Idp6dd/Z0]: アプリケーションをそのままSSDに置けばいいだろ
たとえばVisualStudio入れたら起動速度がメモ帳並で笑える
SSDにeBoostrのキャッシュを置いたんじゃこんな速度でなかった

てなわけでOS関係のファイルはeBoostrでキャッシュ+アプリケーションはSSDに直置きを奨める
473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 00:19:44 ID:ZtHoeQm50]: なら、俺はシステムもアプリもSSDに置くぜ
474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 01:03:16 ID:0/tqobsh0]: >>472
なるほどね
>>473
まあその辺どうするかはよく使うアプリの容量次第かね
475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 01:06:38 ID:WJyjzG380]: >>473
SSDというか
フラッシュは書き込み回数に寿命があるんじゃなかたっけ。

読み出しは無制限なんだから
システムやアプリみたいな基本的に書き換えないデータをSSDに置くのは当然というか
それ以外何を置くのですかって気がするのだけれど

キャッシュやテンポラリは全部他のドライブに出してるなあ。
それにSSD使ってるんなら
eboostrのキャッシュはramdisk(システムメモリ)に置かないと速度の恩恵皆無じゃね？
476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 01:51:57 ID:0/tqobsh0]: >>475
高速化の標的やSSDの速度次第じゃね？
重くてメモリを大量に使うソフトをいろいろ使う人にはSSDは重宝するかも
SSDの寿命も使ってるうちに気にならなくなるよ
RAMDiskや認識領域外使うのを嫌う人もいるし
ま、ひとつの考え方として
eBoostrでSSDからシステムを追い出すって使い方かな
なんか最近SSDもUSBメモリ感覚に変わっていきそうな気がするんだよね
んーでもやってみんと判らんね
477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 02:55:10 ID:QqoXQb280]: >>470
そもそもRandomのIOPSが低いから、そのいわゆるプチフリとかしてるわけで、
分割したら、SSDにシステムを入れてるのとあまり変わりがないし、結局同時
アクセスが増えて意味ないと思うよ。

まぁ、俺はJMF602のSSD（MLC）をWindows XP Pro SP3で使ってるけど、
レジストリ他チューニングすればプチフリはなくなるよ。
キャッシュ搭載のMLCとかSLCと比べたら、かったるいのは、やむを得ないけど。
478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 02:57:03 ID:QqoXQb280]: と思ったけど、eBoosrでWriteが発生するのはキャッシュ構築時だけだっけか。
RandomでもReadならIOPSが2桁くらいになるから、いいかもしんない。
ただし、分けずに使う場合。
479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 05:38:48 ID:CUokwZmA0]: >>476
eboostrにゃドライブをを指定する設定はないぞ

SSDから肝心要のシステムをどこに追い出すのさ
HDD？まさかUSB？

SSD手に入れたらファイル入出力監視に余計なCPUパワーを食うeboostrは
ばっさりアンインストールすることをお勧めする
チューニングとやらを施すより速くなるよ
480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 18:00:21 ID:F2GqXoJK0]: ttp://aaabbbccc.s6.x-beat.com/upload/src/up26113.png
う～ん、マシンのアイドル中なんかに、eBoostrが不意に落ちる。
ランタイムエラーと出てるけど、何度入れ直しても一緒なんだよね。
何か他のソフトと競合してんのかな。
481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 09:51:39 ID:wsw/2dLa0]: このソフトって、やっぱWindows7になったら不要かな
482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 10:08:08 ID:GgnC/QVB0]: USBメモリをキャッシュに使うのは実用的じゃなくなりそうな気はするが
ハードウェア環境や実メモリをキャッシュに使うかどうかにもよるんじゃね？
483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 11:12:45 ID:YdONxF9p0]: Vista SP2の段階で、もはや不要
484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 11:34:31 ID:tqus8ZqE0]: USBメモリでキャッシュ効果が体感できる場合、そもそもVistaや7を動かすにはスペック不足。
485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 11:37:38 ID:nZeZJFu90]: メモリを大量に使う環境だと、SuperFetchは確保と解放の繰り返しになるからまだeBoostr使える
ヘビーなことしないんなら、SP1でスリープ後もキャッシュ引き継げるようになったときから不要かと
486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 15:38:06 ID:70OmxbGo0]: 別にVistaやWin7だろうと、ストレージにHDDを使ってる限りは有用だわな＞eBoostr
487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 15:47:40 ID:Z38AEmMp0]: だよな。
488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 16:33:26 ID:aQ1gKPz30]: >>484
何をもってスペック不足と言ってるか知らないが、
現状、最新の3.5"HDDでも、細かいサイズのランダムReadは
高速なUSBメモリより劣るんだから、eBoostrの出番はあるよ。
何より、OS起動時のスタートアップやサービスの起動も速くなるし。

勿論、システムドライブに高速なSSDを既に使っているなら
eBoostrは不要だけど(キャッシュにRAMを使えばまた別だが)
489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 17:51:32 ID:MVxCh29H0]: 外部キャッシュツールを経由することによるオーバーヘッドは0と見なしていいんですかね。
490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 18:08:18 ID:9LBsKvna0]: >>489
試せよ、カス
491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 19:35:00 ID:n94wTtC90]: Vistaでこのソフト使ってるんだが
スピード測定で
SDHC ４GB→1.3倍
USBメモリ 4GB→1.9倍
なんだけど、体感速度は圧倒的にSDHCのが速いんだけど、なして？
492 名前：470 mailto:sage [2009/06/16(火) 19:58:30 ID:hIRb44m70]: サポからメール届いた。
８GB以上の設定も可能です。　だそうだ。
まぁ実際できてるから、そのとおりなんだろうが。

問題は、合計８GBでキャッシュが止まってしまっている人がいるのがきになる。
その人は、合計８GBで設定してたりしないのか？
493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 22:38:21 ID:o4xorwUd0]: >>492
実際に8GB以上使われるかを訊かないと、意味無いじゃん……。
494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/17(水) 08:02:56 ID:SD9iSizq0]: RamPhantom3で5GBのRAMディスクを作ってゲームのクライアントを
NTFS圧縮で放り込んで使っていたんだけど、入りきらなくなった。

で、RAMディスクの圧縮を止めて、そこにeBoostrのキャッシュを
ゲームのクライアントのみをターゲットにするように設定してみた。
時々読み込みはあるものの思ったよりも快適に使えてるかな。

OSはVista32Bit、MEM:8GB。

読み書き速度の違うキャッシュデバイスが指定されていた場合、
使用頻度によってキャッシュの置き場を割り振ってくれれば便利なんだけど
そういう機能ってあるのかなぁ。有ればSSDとか買ってくるんだけど。
495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/17(水) 11:04:08 ID:XQ/c4WpX0]: >>451
その後、3.0.1.498入れて稼動中。
ただ、前回のように11日を超えて連続稼動するのはいつになるかわからないから
様子見段階。
使ってるアプリのVerUPで再起動するのが何度かあってね。

#しかし、思い返せば1週間過ぎた辺りからHDDのアクセス多くなっていたような……。
496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 11:37:13 ID:a8cGjTry0]: 管理外RAMDISKでRAMDISKソフトに復元任せると遅すぎて辛いな。
FFC等でeboostr.datコピーした後に、キャッシュの構築押して有効にするの面倒な人用。

Autohotkey

DetectHiddenWindows, On
run, "C:\Program Files\Fire File Copy\FFC.exe" "D:\eboostr.dat" /go! /to:"R:" /sync /md /min /tp:low
Loop
{
sleep,3000
Process, Exist, ffc.exe
if ErrorLevel = 0
{
sleep,3000
PostMessage,0x111,40016,0,,eBoostr
Exit
}
}
497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 16:58:04 ID:axeJXKPH0]: 2005/09購入の低スペックのノート環境です。
OS: Windows XP 5.1.2600 Service Pack 3
Internet Explorer 8.0.6001.18702
CPU: Intel(R) Celeron(R) M processor 1.40GHz
GenuineIntel x86 Family 6 Model 13 Stepping 8 ( 1.40GHz )
RAM: 758MB

eBoostr試してみようと思います。
2GBのUSBメモリを購入して、とりあえず無償版で使う予定です。
以下、質問します。

1. 4時間制限の再起動とは、PCのですか。　eBoostrの再起動のですか。
2. USBメモリつけたまま、PC電源のON・OFFは可能ですか。
(USBメモリは初めて購入します。　2GBでよいのでしょうか)
3. 上記の低スペックだと恩恵はありそうですか。
4. タスクマネージャーでは、コミットチャージは1Gくらい。　制限値3Gくらいです。
　　かなりＨＤＤがピコピコいってすごいモッサリしていますが、
　　物理メモリは高くて、手がでません。
　　ブラウザSleipnir(80MB使用)、他メモリ食ってるものだけでも、
　　eBoostr試用で少しはモッサリ感がなくなりますか。
　　全然、関係ないのでしょうか。
498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 17:24:39 ID:b3pI3fWM0]: >>497
1→PCの
2→可能
3→HDDが低スペック(=ランダムリードが遅い)ならある
4→物理メモリの不足やスワップによる速度低下を補うものではない。HDDのランダム読みの遅さを補うもの
499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 17:30:56 ID:HWtokd+O0]: >>497
1はPCの再起動。eboostrを再起動しても効果なし
2は問題なし
3はわからん。低スペックの方が効果はでかいと思うが本人の環境じゃないとわからんね
4はメインメモリの代わりに使おうって意味で書いてるならそういうソフトじゃないから役立たず
HDDピコピコがスワップのことならたぶんeboostrはほとんど意味をなさないと思う
単にHDDが遅くて常にピコピコしてるってことならそれなりに効果はあるかも
500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 17:31:09 ID:7HW8nWDL0]: 1. → 4時間経つとOSを再起動しない限り、eBoostrのサービス起動不可
2. → 可能
3. → HDD/USBメモリの速度が不明なので、判定不能。
4. → 物理メモリ不足のスワップにはeBoostrは効果無し。散々既出。
501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 17:31:19 ID:7HW8nWDL0]: リロードorz
502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 17:34:55 ID:axeJXKPH0]: >>498
自分の要求は満たさないみたいですね。
残念です。　試用、あきらめます。

参考になりました。
有難うございました。
503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 17:36:36 ID:axeJXKPH0]: >>499-500
参考になりました。
有難うございました。
504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 17:41:12 ID:46gUj+qx0]: 相変わらず、スワップ云々の勘違いをする人が跡を絶たないので
>>2のFAQ修正案

Q.eBoostrは何が出来るの？

Windows Vistaに新しくついた「ReadyBoost」機能をXP等でも行えるソフトです。
「ReadyBoost」」とはHDDへのキャッシュを外部メモリ(USBメモリなど)に記録し、読み込みを高速化する技術のことです。
※eBoostr自体はHDDのランダムReadの遅さを補う為のもので、
　物理メモリの不足によるスワップの改善には何ら寄与しません。
　メモリが足りない人は、素直に増設してください。
　その方が、eBoostrを導入するより余程快適になります。
505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 17:48:28 ID:7HW8nWDL0]: >>503
ttp://www.bestgate.net/memory/list_2_3.html
DDR2に比べれば割高なのは確かだけど
DDR400のS0-DIMMでも、手が出ないという程高いわけじゃないと思うぞ。
506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 18:09:36 ID:axeJXKPH0]: >>505
再検討してみます。
507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 19:07:56 ID:i/Miwmvs0]: >>497
普通に使うなら激しいスワップが起きるほどの低スペックではないと思う。
HDDが遅いんじゃないかね？購入時のまま30GB程度のものなら疑いあり。

可能ならHDD交換が良いと思うが、eBoostrを試す価値はあると思うぞ。
508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 19:23:00 ID:4XVZ6o000]: >>507
いや、よく見ろよ。
搭載メモリが758MBで、使用が1GBってんだから、ガンガンにスワップしまくりだ。
509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/19(金) 00:53:42 ID:oDNdsC8o0]: 規制が解けたんで長レス勘弁。。。

>>494
面白い使い方だな。
OS管理内でシステムメモリ割り当てるとそっちに優先的にキャッシュされるけど、
その話だとちょっと違うな。RAMDiskとフラッシュデバイスは同じ扱いだしなあ。

>>495
>>451だけど、不具合があれば2,3日連続稼動でも再起動時より増えるんじゃないか？
それとも、1週間過ぎた辺りでいきなり1.8GBになっちゃう不良なのかｗ

>>497
使ってるHDDの型番も書いて欲しかったな。
環境は人によって違うけど、そのコミットチャージ1GBって何か大きなアプリ動かしてる状態かな？
たしかにシステムメモリを増設するに越したことは無いけど、
eBoostrの並行読み込みの機能もあるから試してみる価値はあるんじゃないかと思う。
メモリ1GB1枚で3～4k、USBメモリ2GBで1k程度。お好みで…
510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/19(金) 07:41:02 ID:u8EsRuPS0]: >>509
何人もレスしてるけど>>497は試してみる価値もないよ
読み込みを速くしたいんじゃなくてメインメモリの代わりにしたいだけだもの
だがeBoostrにはそんな機能はない

eBoostrを入れることでOSやアプリの起動が速くなるとしても
eBoostrのプロセスがメモリを消費する分若干だがスワップ頻度が増えるから逆効果
511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/19(金) 09:41:17 ID:XLy5HHNP0]: >>509
今までの書き込みに言葉が足りなかったんだけど、
何となくHDDへのアクセスが多いなっていうのを感じたのは
異常な使用量を確認する4、5日くらい前からなんだよね。
それまでは何ともなかった。

で、実はその頃ネトゲやってて、これがまたプログラムの出来が悪いの。
様々な環境で頻繁にクラッシュ落ちするって言う……それが嫌で今はやめたけど。
だから、そのネトゲだけのせいだと錯覚してしまった。

で、もしかしたらそういう異常終了するアプリが沢山キャッシュされると、
何らかの不具合を発生する、という可能性もあるかも知れない?
（実際、eBのキャッシュの3分の1はそいつだった）

まあ、もうeBのバージョンも変えたし、そのネトゲもやってないから、
本当のところはどうだったのか……流石に環境を戻して人柱するのはちょっと無理。
512 名前：494 mailto:sage [2009/06/19(金) 09:42:36 ID:qniYjlAC0]: >>509
DOS時代のsmartrdrv.exeっぽいのが欲しくて
これなら同じ事ができるんじゃないかと思ったから。
513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/19(金) 09:44:23 ID:qniYjlAC0]: >>511
クラッシュ落ちって．．．同じネトゲの予感。
514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/19(金) 15:33:58 ID:bYWsWkIa0]: あー、昔、DOS組み込みのフロッピー起動エロゲのconfigに
キャッシュディスク組み込んだら、アクセスが無くなって感動したな。
違うルートに行くと読み込むから、ルート探しにもなったし。
515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/19(金) 19:59:52 ID:LKYHz7H90]: >>514
それ、なんてyu-no？
516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/19(金) 20:40:33 ID:isFzWaNT0]: エルフって（MS-）DOS使ってたの？
てっきりオリジナルだと思ってたんだが
517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/19(金) 23:20:38 ID:U+11r31+0]: smartrdrv.exe懐かしいｗ
518 名前：494 mailto:sage [2009/06/19(金) 23:27:40 ID:qniYjlAC0]: OCZSSD2-1VTX30Gが明日届くので全領域をキャッシュに割り当てて
8GB以上使ってくれるのか実験してみる。

サブで使ってる北森2.8GHz,MEM1GBのノートに
8GBのUSBメモリを挿して全域キャッシュに割り当てたけど
使ってるアプリが少ないから使用率22%にしかなってない。

けど、アプリの立ち上げは早くなったね。
519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/20(土) 20:28:32 ID:8tJuXwcH0]: Vista32bit で

4547MB 割り当て使用率 100%

30208MB 割り当て使用率 49%

になったから8GBの上限は無いみたいだね。
520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/20(土) 23:24:55 ID:gpB7vfob0]: >>511
なるほどね。そういう事があったのか。
しかし、アプリが落ちた程度でeBoostrサービスの使用メモリが増えるって、何となく考えにくいよなあ。
おれはノートでBuild498入れてOOoとか主に使ってスタンバイ復帰を繰り返してるけど、今のところ大丈夫そう。
そんなに落ちることは無いからかもしれないが…

>>512,519
smartdrv.exeか。ramdrive.sys（だっけ？）とかもあって
FD版のゲームとかで重宝してた時代もあったな。
32GBSSDの話だけど、良くそんなに(15GBくらい）すぐ埋まったもんだな。
普段から相当大きなデータとかアプリを使い込んでるとみた。
521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/20(土) 23:43:50 ID:W3MRuGJy0]: >>515-516
514の件は、アリスソフトのDPSだった。
それ以外、エルフだとHDD組み込みできたELLEは、
HDDのcondigに設定してたキャッシュで読み込みが回避できたなぁ。
スレチなので、もうやめときます（笑）
522 名前：519 mailto:sage [2009/06/21(日) 08:08:29 ID:bev+7tSE0]: Vistaを立ち上げ時にeBoostrが先に読み込まれて
その後にRamPhantom3がRAMディスクの作成が終了するんだけど、
eBoostrが登録を感知するようで自動で登録しなおしてくれてる。

>>520
持ってるネトゲとかemuを片っ端から起動して体感速度を見てたら膨れ上がったｗ
OSの体感速度はは変わらないんだけど、ネットゲームとかは大幅に体感速度が上がってる。

HDDでRAID組んでるからシーケンシャルは高めなんだけど
ネトゲはランダムリードの方が重要って事が良くわかった。
523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/21(日) 08:13:38 ID:bev+7tSE0]: 一応HDD,SSDの環境を。(テストサイズは全て1000MB)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
--------------------------------------------------
ICH8R RAID0 ST3320620AS x 4(非OS起動パーティッション)

　　 Sequential Read : 308.723 MB/s
　　 Sequential Write : 309.863 MB/s
Random Read 512KB : 47.493 MB/s
Random Write 512KB : 44.533 MB/s
　 Random Read 4KB : 0.689 MB/s
　 Random Write 4KB : 4.701 MB/s
-------------------------------------------------
IODATA RamPhantom3(Vista32Bit E6600-3.3GHz)

　　 Sequential Read : 2309.639 MB/s
　　Sequential Write : 1750.279 MB/s
Random Read 512KB : 802.704 MB/s
Random Write 512KB : 770.653 MB/s
　 Random Read 4KB : 8.629 MB/s
　 Random Write 4KB : 8.459 MB/s
--------------------------------------------------
OCZSSD2-1VTX30G

　　 Sequential Read : 180.431 MB/s
　　 Sequential Write : 90.660 MB/s
Random Read 512KB : 132.731 MB/s
Random Write 512KB : 88.354 MB/s
　 Random Read 4KB : 25.139 MB/s
　 Random Write 4KB :　　 7.408 MB/s
--------------------------------------------------
524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/23(火) 08:05:09 ID:U+yxKZe60]: ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/knowhow/20090529/1015576/?P=4
ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/knowhow/20090529/1015576/10_px400.jpg
525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/23(火) 22:36:33 ID:HRCVSeoE0]: 買う気満々で試用してるんだが、速くなった実感が得られず
当分試用が続きそうだ
526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/24(水) 22:56:50 ID:UivGF4Y30]: SSDに28Gわりあてて、除外を大幅に減らしたら、93%まで埋まった。
意味ないから戻したけど。
527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/25(木) 09:51:41 ID:TUJPCPO40]: バッファロー、はみ出し5mmの超小型USBメモリ
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090624_296263.html
ttp://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/296/263/buff.jpg
ttp://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/296/263/buff2.jpg
ttp://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/296/263/buff3.jpg
>容量は2GB/4GB/8GB/16GB。価格はオープンプライスで、
>店頭予想価格は順に1,580円前後、2,280円前後、3,780円前後、9,980円前後の見込み。

16GBモデルと新色追加。
528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/25(木) 10:01:17 ID:WdO+ITK00]: >>525
俺も同じｗ
しばらく使ってて、止めたら多分かるのかもなぁ。
早くなるのに離れるけど、遅くなるのにはなかなか慣れないから。

FireFoxとか何度起動してもHDDにアクセスが多いのは、除外設定が多すぎるのかなぁ。
一応テンプレまんまの除外設定なんだが、中身は確認してないからな。

除外設定というか、有効設定の機能が欲しいよ。
529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/25(木) 10:05:28 ID:WdO+ITK00]: ×早くなるのに離れるけど、遅くなるのにはなかなか慣れないか
○早くなるのにはすぐ慣れるけど、遅くなるのにはなかなか慣れないか
530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/25(木) 17:18:56 ID:SbH3Wth+0]: Firefoxは割と設定ファイルの書き換えが多いからな
vsuiteとかのOS終了時にHDDに書き出ししてくれるRAMディスクで運用した方が効果ありそう
531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/25(木) 19:07:26 ID:+rGLSHggO]: usb差す場所PCに4つあるんだけど手前の2個は遅いので
後ろの2個につなぎたいのですが、後ろ2つUSBメモリに奪われると他のUSB機器が
使えません

そこで質問なのですが
1つのUSBポートにUSBハブを繋いでそこにUSBメモリ×2と他の機器つないでも
効果ありますか？

やはりUSBですから帯域奪いおあうのでUSBハブ使っては使用する意味ないので
しょうか？
せめて１つのポートにUSBハブ×2にUSBメモリ2個
もうひとつのポートにUSBハブ×7で周辺機器つないだほうがいいのでしょうか？

ちなみにUSB機器は
USBメモリ
USB-HDD/2.5"&3.5"
USB接続プリンタ
USB接続スキャナ

全面にはUSBスピーカーとPSPやDSiなど速度うんぬんじゃなく
充電ポートみたいな使い方してます
532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/25(木) 19:13:58 ID:/vN46djL0]: 配線してUSBメモリを挿してCDMで速度を計測して決めるのが一番じゃないかな
USB2.0ならどう挿しても効果がゼロってことはないだろう
533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/25(木) 19:20:52 ID:0Uo5M0bH0]: 測定が一番信頼できる
534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/25(木) 21:47:57 ID:VCZ/t0pR0]: SanDisk、30MB/secの世界最速32GB SDHC
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090625_296551.html
535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/26(金) 01:41:13 ID:/hXZ45gU0]: >>527
１６ＧＢは有りがたいけど、実質の回路が同じだったら意味がない
プラ部分が少し小さくなっただけとか・・・ｗ
当方の使い方では、ソフトも不要だしなぁ
なんだっけ？マイクロＳＤが抜き差しできるやつと、
そうでない仕様に変更したRUF2-Pの区別は同容量の場合
ＰＣから区別が出来なかったことがあった（ブルーバックでシャットダウンとか）
実際に、後者はマイクロＳＤが簡単には抜けないようになってただけだったし
すれ違いコメントで申し訳ない
536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/26(金) 01:45:26 ID:5rodCkHd0]: >>528
キャッシュデバイスに余裕があるなら除外をやめたほうがいいかもね。
元々>>5の除外リストってキャッシュデバイスの容量が少ない人向けのもので、
必ずしも設定しなければいけないものじゃないし。

>>531
PC（M/B）とOSは何使ってるの？
537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/26(金) 06:46:40 ID:oth+SHaM0]: どなたか>>491に答えてくだされば幸いです
538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/26(金) 07:04:11 ID:J7Y4WFtB0]: お前の感覚がおかしい。
以上。
539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/26(金) 07:22:27 ID:cozLC+qb0]: >>537
そのUSBよりSDHCの方がランダムアクセスが速いんじゃねーの。
スピード測定はシーケンシャルアクセスだろうからね。

どうしても気になるなら、CDMとかで両方計って見るといいよ。

あとは、ほのかパワーだなｗ
540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/26(金) 07:28:51 ID:bBWFudXR0]: >>539
>スピード測定はシーケンシャルアクセスだろうからね。
違うよ馬鹿。
そうだったら、USBなデバイスではHDDより速くならんだろ。
541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/26(金) 11:29:20 ID:TGqVLhNTO]: pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1241490143/

eBoostr2と3どちらがいいのでしょうか？
検証するのにも2のプログラムはもう残ってないので
2の評価が良いと感じても2を入れれませんので分かるかた
体験談でいいので教えてください

ちなみに2を使用してますがusbハブに繋いだら速度遅くてPCに直差ししております
542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/26(金) 11:51:55 ID:eQbxSFje0]: >>541
3は2と比較してキャッシュの構築の高速化、Vistaとの互換性向上がされてる。
設定ファイル手動作成で設定可能項目が(少し)増える。
あと細かい改良点があったと思う。
543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/26(金) 12:14:48 ID:2uRCiQhz0]: ちょっと情報が見つからなかったので教えてほしいんだけれど、
キャッシュした内容に更新が発生した場合の動きとして、

１．eBoostrは更新内容を自動的に判断してHDDへの更新と、
　　キャッシュの更新を自動で行う。

２．eBoostrは更新に関してはまったく干渉せず、HDDとキャッシュに
　　ずれがあったときはHDDを優先的に使用する。

３．そんな単純な仕組みじゃないけど、しいて言えば○○だ。

どれに当たりますでしょうか。
544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/26(金) 13:34:44 ID:yPUGS4NM0]: >>491
>>537
CrystalDiskMark 結果を機種名添えて貼ってみ
PC構成もあればなおよし
545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/26(金) 15:32:17 ID:1tPvSBJs0]: >>543
2
546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/26(金) 16:30:54 ID:F0/Szpt20]: >>543
1. と
2. の後半と
3. でしょ
547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/26(金) 16:31:22 ID:lET1MHOi0]: これ使う場合,ＷｉｎＸＰの「プリフェッチ」の,設定は以下の,
どれが良いのかな?

Ａ：プリフェッチをすべて無効にする.
Ｂ：アプリだけを有効にする.
Ｃ：Ｗｉｎの起動に関してだけ有効にする.
Ｄ：Ｗｉｎ起動＆アプリ起動の両方有効（デフォ）.

突然,気になっちゃったんだ・・・・・.

みんなは,設定をどれにしてる?
548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/26(金) 16:59:23 ID:j5fmwGSh0]: >>547
Aにしてる
理由はOS起動時にPrefetch有効にしてるとエラー出すアプリがあるから
で、体感速度はeBoostrのお陰なのかPrefetch有効のときと変わらない
549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/26(金) 23:31:22 ID:/uih3M2K0]: プリフェッチはメインメモリ(システムキャッシュ)に先読みしておく技術だからメインメモリが貧弱だと意味がない
eBoostrは(キャッシュ先にRamdiskを使えない場合)
メインメモリより遅い領域からデータを取ってくることになるのでメインメモリが多いほど効果がない

プリフェッチはHDDをSSDに交換しても効果がある
eBoostrはHDDをSSDに交換すると(キャッシュ先にRamdiskを使えない場合)却って速度が落ちる

SSD使ってなくてメインメモリが乏しいPCだとeBoostrにはとても効果がありプリフェッチは切っちゃってもあまり問題はない
550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/27(土) 01:47:41 ID:EalcJtqe0]: >>537
スピード測定の結果はキャッシュされているファイル全体の測定結果かな。
一方、体感中のキャッシュから使用されるファイルはのはそのうちの一部分だから
スピード測定の結果と体感が違っても不思議ではないと思う。
>>544氏の言うとおりベンチ貼ってみてくれ。
それと確認だが、両方のメディアについてファイルシステムとか使用率はもちろん同じだよな。

>>541
eBoostr3開発当初のスペック
ttp://www.eboostr.com/news/announcing-beta-of-eboostr-3/　の一番下
551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/27(土) 09:48:39 ID:UOkLxWFsO]: リンクありがとうございます
見て来たのですが落とせるのは最新の3になってしまいますね

比較できないので今のまま2を使っていきます
因みに今のままでも測定は4倍ぐらいアップしてると出ました
１時間以上掛かるので手軽に測定出来ないのが嫌ですね
552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/27(土) 10:58:16 ID:D0FxYbBL0]: >>549
それはSuperfetchに対する説明でないかい？
プリフェッチはSuperfetchに関わってはいるけど基本的に統計情報の収集と再配置用データ作成が
主な仕事。実際にメインメモリに先行配置する処理はしないよ。
またXPまでのプリフェッチに限って言えばeBoostrやReadyBoost、Superfetchに関係するような処理とは
全く関係無い機能。
553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/27(土) 11:17:43 ID:Q1wo/WND0]: ほぇー
554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/27(土) 11:56:08 ID:YLa1u4ft0]: >>552
これは間違いなの？
ttp://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/xp_feature/016xpperftes02/xpperftes02_02.html
>Windows XPに搭載されたプリフェッチ機能を簡単に説明すれば、
>OSやアプリケーションの起動時のディスク・アクセスを監視し、
>ディスクがどのようにアクセスされるかを調査しておき、
>次回からはその情報を元にして、ディスク内のプログラム・コードなどを
>先読みしてメモリにロードするというものだ。
555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/27(土) 17:14:32 ID:0H644mmS0]: というか
用語が一人歩きしているような

元はＣＰＵアーキテクチャ用の用語だぞ
だから混乱する
556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/27(土) 17:29:34 ID:g35yfXgx0]: XPのOSだけじゃなくて、ブラウザとかでも使われてるし。
第一CPUのプリフェッチと混同している人がこのスレにいるのか？
557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/27(土) 17:29:41 ID:OUNFl0fu0]: そんな使い方する人いるかね
558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/27(土) 19:44:57 ID:pSmPSJaw0]: 確かに、元はCPU用語だけど
pre（あらかじめ）fetch（取ってくる）って言う言葉の意味は
OS、ミドルウェア、ソフトウェアにも当てはめて使っても問題無いじゃん
なんで、混乱するの？
559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/27(土) 20:56:47 ID:LU+WHpc30]: >>554

どっちも正しい。

XPは
Aってプログラムが起動されたときに、Aが参照しているDLL類をHDDアクセスがAの
起動処理とかで、DiskIOがあいているときに先読みする。

VistaのSuperFetchは、Aってプログラムが使われたら、その後高い確率でBってプログラムも起動されるので
閑なときにBとその関連ファイルを先読みするって実装っぽい。

もちろん、AとBのプログラム間の依存関係はないよ。
ただ、それを使ってるユーザの元では、それの利用確率が高いだけって統計があるだけ。
560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/27(土) 20:59:00 ID:LU+WHpc30]: >>559

ミスった。

どっちも正しいって書いてしまったけど、
>>549と>>554はどっちも正しい
>>552が間違い。

スマソ
561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/27(土) 21:00:32 ID:g35yfXgx0]: プリフェッチは128エントリまでってのも忘れないでｗ
562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/27(土) 21:59:22 ID:pPqWLSTr0]: フェチっていうと綺麗に聞こえるけど
要は変態のことでしょ
563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/27(土) 22:03:37 ID:9pV0+UZaP]: ちょっとまて。そのりくつはおかしい。
564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/27(土) 22:10:12 ID:sQKvr7iI0]: ------------------------------------------------------------------------------
フェッチ【fetch】
CPUが内部処理の最初の段階でインストラクション（命令）をメモリーから読み出してくること。

出典：「日経パソコン用語事典2009」
------------------------------------------------------------------------------
フェチ
フェティシズム（1）の略。また一般に、特定のものに異常な愛着を示すこと。「辞典―」

広辞苑第六版　(C)2008 株式会社岩波書店
------------------------------------------------------------------------------
フェティシズム【fetishism】
（1）呪物（じゅぶつ）崇拝。
（2）物神崇拝。
（3）異性の衣類・装身具などに対して、異常に愛着を示すこと。性的倒錯の一種。

広辞苑第六版　(C)2008 株式会社岩波書店
------------------------------------------------------------------------------
565 名前：564 mailto:sage [2009/06/27(土) 22:12:29 ID:sQKvr7iI0]: >>564
> フェチ
> フェティシズム（1）の略。
> フェティシズム（3）の略。
失礼いたしましたorz
566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/27(土) 22:14:02 ID:sQKvr7iI0]: >>564
> フェチ
誤> フェティシズム（1）の略。
正> フェティシズム（3）の略。
重ねて失礼いたしましたorz
567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/27(土) 22:23:40 ID:1mnSjIAg0]: フェッチフェチww
568 名前：519 mailto:sage [2009/06/28(日) 00:23:31 ID:Yxs1KR5JO]: 規制中なので携帯から。

519を書いてから結構な時間が経つけど使用量がほとんど変わってないので
キャッシュの内容を確認したら遊んでいないゲームが登録から消えていた。

もしかするとあまり大きなキャッシュサイズにすると
先にエントリーを使い果たしてしまうのかも。

1600までは数えたけど挫折した。
見た目ではリストの1/3位だった。

キャッシュできるのは5000ファイル位なのかな。
569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 14:44:06 ID:chPio53h0]: Ver3.01 498をお試しで使ってるんだけど、ポーズ状態（延々）になるわ、
サービスが停止するわなんだけど、何が悪いんだろ。
急になったんだけど。
再インストール済み、キャッシュ再構築もしてみた
570 名前：569 mailto:sage [2009/06/28(日) 15:06:58 ID:chPio53h0]: OSを書き忘れた
XP PRO
571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 16:26:30 ID:p1qB4k0h0]: 頭が悪い
572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 16:38:51 ID:a8mDdzHG0]: 4時間切れとか
573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 16:49:53 ID:XUTrtwFV0]: エスパー待ちとしか思えない
574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 17:49:31 ID:9TS3Owj80]: >>568
>携帯から
最近規制多すぎだよなあ。
>使用量がほとんど変わってないので
もっとオンゲとかemuを入れるんだｗ
エントリ数とは別に16GBの制限があるのかもしれないな。

>>569
アンインストールした後にユーザフォルダが残ってるとかじゃないのかな？
・Xp/2000　C:\Documents and Settings\All Users\Application Data\eBoostr
・Vista　C:\Users\All Users\eBoostr
それだけの情報だとこれくらいしか見当がつかん。
575 名前：519,523 mailto:sage [2009/06/28(日) 22:52:12 ID:Yxs1KR5JO]: >>547
*.ZIP や *.MP3 の除外を解除して、
読み込ませまくったら

RAMDISK:100% SSD:62%

までは到達。環境が>>523なのでシーケンシャルがRAID0の方が上だから
あまりこだわると逆に遅くなりそう。

サイズが小さなSSD2基でRAID0を組んで全キャッシュにすれば
今までの構成を変える事なくファイル操作の高速化はできるかな。

SSDの寿命に不安が有ったり、アプリ毎にインストール先を変えてるような場合は特に。
576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 23:44:33 ID:xUe2ftx50]: >>569
Norton Ghostでディスク全体をコピーした後に同じ現象になったことがある。
eBoostrコントロールパネルで全ドライブ削除→追加　で直った。
577 名前：569 mailto:sage [2009/06/29(月) 10:27:13 ID:CjEzVGgI0]: ユーザフォルダは設定ファイルをバックアップして削除した。

なぜか今日は大丈夫みたい。

まるで、今時の天気のようだ
578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/29(月) 11:58:19 ID:Oj1BWfjt0]: ttp://bygzam.seesaa.net/article/122376028.html
USBの接続系統の話
579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/29(月) 14:16:32 ID:20GSTwbR0]: 唐突だが,俺の除外設定ｗ

↓
*dummy*
C:\Documents and Settings\(User name)\Local Settings\Temp\
C:\Documents and Settings\(User name)\Local Settings\Temporary Internet Files\
C:\Documents and Settings\(User name)\ApplicationData\Microsoft\Installer\
C:\System Volume Information\
C:\RECYCLER\
C:\WINDOWS\Installer\
C:\WINDOWS\pchealth\
C:\WINDOWS\Downloaded Program Files\
C:\Documents and Settings\(User name)\Local Settings\Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles\(User Profile Name)\Cache\
C:\WINDOWS\SoftwareDistribution\Download\
C:\WINDOWS\Temp\
D:\
E:\
G:\
H:\
hiberfil.sys
↑

「Ｄ：」は,頻繁に書き換えをするデータ&ネットからのダウンロード先&
動画・音声保存のドライブだから除外してる.
「Ｅ：］は光学ドライブ,「Ｇ：」&「Ｈ：」はＵＳＢフラッシュメモリ
のドライブ名になるから,心配なので一応除外ｗ

これで「Ｆ：」の４ＧＢ・ＳＤカードでは,５７％使ってる.

ちなみにフリーソフトは,「Ｄ：」からインストール.
「Ｃ：」と「Ｄ：」は同一ＨＤＤのパーティション分けしてる.
邪魔だと思うけど,試しにカキコ.
580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/29(月) 18:04:08 ID:It0TlBt70]: みんなUser nameのところ何になってる？
俺、All Users。
581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/29(月) 18:08:51 ID:eiGYME5m0]: お前は何を言ってるんだ。
582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/29(月) 18:09:42 ID:Oj1BWfjt0]: 俺、佐藤裕也（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ
583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/29(月) 18:56:24 ID:0skyYsbl0]: マジレスするとユーザー名に2バイト文字を入れると
海外産のアプリで問題が起こりやすいので避けた方が無難
584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/29(月) 20:02:09 ID:N26ss0sS0]: もやし乙
585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/30(火) 01:10:16 ID:+ZoCyV1B0]: >>575
乙、16GBは超えたんだな。
SSDでRAID0か。。。自作にハマってたときはPATAのHDDでRAID0とかまでやってたけど、
最近ノート中心に使うようになってから冷めちゃったなあ。
そこまでするならシステムをSSD化しちゃったほうが.…って考えもあるけど、
書き込みが遅めな安いSSDをRAID0化してeBoostrで使う（遊ぶ？ｗ）っていうのもありか。

>>579
おれも似たような感じ。
前は除外を一生懸命登録してたけど、ver3になってそんなに気にしなくなった。
キャッシュが埋まっちゃったら考えることにしてる。
586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/30(火) 01:36:39 ID:dd84pitj0]: ＨＤＤからＳＳＤにしたので
メリットはシステムメモリ利用しかかなくなった
ＯＳはメモリは１．５ＧＢまでで、５１２ＧＢをあてがってる
適切かどうかは、何ヶ月か経つが、未だに明確ではないが
ＳＳＤで有る限り、システムメモリを使うしか無い、
ハードに使うユーザーではないので困った事はないけど
まぁ、たまに、俺もキャッシュ内容を観てなおしとかはしてるけどね
587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/30(火) 07:46:04 ID:84vBnZ2q0]: >>586
その超神的なハイエンド構成の内訳を教えてくれまいか。
588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/30(火) 12:33:22 ID:h80mC+A50]: ＯＳはメモリは１．５ＧＢまでで(笑)
589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/30(火) 17:17:47 ID:NJbRj5hY0]: 日本語でおk　だな。
590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/30(火) 17:21:28 ID:F1yFyV450]: >>579
で思ったんだけど、音声（WAVやMP3など）や動画ファイルも、eBoostrの恩恵を得られるのかな。
容量喰いだろうけど、それも余らせてる環境ならば。
591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/30(火) 17:47:23 ID:zfSZkIqi0]: >>590
数MB超えるようなファイルなら、普通はUSBなフラッシュよりも
HDDの方が読み込み速い。余程断片化してるとかならともかく。
592 名前：575 mailto:sage [2009/06/30(火) 19:12:52 ID:15NfO6teO]: >>585
電子地図をインストールして66%まできた。
休止を使う事が多いからOS起動を早くするより
ネトゲの読み込み速度改善が目的だからそれは達成してるかな。
使用頻度が高いアプリ(ゲームも)が自動で早くなるのは楽だね。
インストール先に悩まなくて済むし。

今の構成だとシーケンシャルはHDDが早くて
ランダムはSSDの方が早くなっているから
SSD-RAID0で完全(？)なキャッシュ領域にしてみたいかな。
593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/01(水) 11:06:30 ID:unqaSwGv0]: 手持ちのUSBから、Silicon Power LuxMini 920 SP008GBUF2920V1X (8GB) に切り替えてみた。

自分の環境（IBMT42 , 1GB）でFirefox3の初起動。

eBoostr無約30秒
eBoostr+旧USB 約16秒
eBoostr+新USB 約14秒
eBoostr+新旧USB 約10秒

結構満足。課金してもいいかなぁと思い始めた。
LuxMini 920をあと3本買って更なる高速化をと思ったが、よく考えると、
そのお金で本体メモリを+1GBできるので、本末転倒な気もするw
594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/01(水) 18:12:03 ID:6mJ5xKji0]: まずメモリ増やせ、Transcendの1GB永久保証メモリですら4000円程度
FF3の起動は大して変わらないだろうが、なり快適になるぞ
ちなみにeBoostrでUSBメモリ2本以上は全く意味が無い
595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 01:20:26 ID:nLAOYRKv0]: 3本以上だろ
596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/04(土) 10:34:35 ID:v0u8IBDO0]: なんだこいつらｗ
597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/04(土) 10:49:39 ID:mDlaNxqm0]: USBの選択間違えたら意味ないね
中途半端なUSBメモリ買ってソフトがダメだって言ってるやついるんじゃね？
598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 21:07:21 ID:/JCHYVw+0]: tes
599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 22:36:32 ID:rbwrU8Rb0]: スレ住人に軽く質問だけど、eBoostrはどこに置いてますか？
やっぱりUSBメモリ？それとも3.数GB超の管理外物理メモリ？

自分は今のところ後者ひとつにしています。
ただこれだと再起動時にカラッポになるのがネックなんだよなぁ。。
600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 22:46:07 ID:9JuaO8RT0]: 両方に置いといたらいいんじゃないか？　
俺天才か？
601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 23:04:31 ID:dafVIToW0]: >>599
選択肢に挙がってないけど、普通に物理メモリ(管理内)に置いてます。
602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 23:25:45 ID:VnnpWVlb0]: >>599
>>601に同じ
603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/08(水) 00:07:03 ID:u1zYfOjD0]: 管理内に５１２Mおいときゃ十分だな
604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/08(水) 04:16:20 ID:i/qOc6a00]: 管理内に341MBでも価値あり
605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/08(水) 11:07:30 ID:AGpBCAfO0]: 便乗で申し訳ないが,俺のＰＣは上限の２ＧＢまで積んでいるのだけど,
管理内から少し廻して意味があるかな?

実験すりゃ良いだけのことだけどｗ同じ様な境遇の住人が居たら,
感想を聞いてみたいんだ.
606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/08(水) 11:11:47 ID:y9FZ0tYe0]: 環境も全く書かずに、答えられるわけがない。
607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/08(水) 11:18:46 ID:NKDKuqsw0]: 体感だし環境によっても違うし。

理屈だけ言うなら
タスクマネージャのパフォーマンス表示して
PCで普段使うアプリを一通り開いて
コミットチャージの最大値を見て

あんたのメモリ上限(2GB)とコミットチャージとの差が遊んでる管理内メインメモリってことになるから
その範囲でeBoostrに割り当てるならメモリ不足によるパフォーマンス低下は起きない

はずだけど
実際にゃ裏でも色々走ってるから
確認できたコミットチャージの最大値がホントに必要十分なメモリの量かどうかってのが疑わしい。
例えば俺がいま使ってるPCだと最大値が1GBに達してないけど
実際に実メモリ1GBだったらこんなにサクサク動くか正直怪しい
608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/08(水) 12:03:38 ID:cwUnxs490]: マジ個々の環境次第の一言に尽きるよな。
デスクトップ機はXP x64なんで普通に管理内物理メモリに置いてる。
ラップトップはXP 32bitで1GB上限なんでUSBメモリ4GB割り当て。
609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/08(水) 12:13:36 ID:126/Eq80i]: >>599
VISTA使ってるのでスーパーフェッチとeBoostrをUSBにと組み合わせています。
レディブーストと違い、起動時に毎回キャッシュを作成する事が無いので
610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/08(水) 13:11:27 ID:AGpBCAfO0]: >>605です。
バカな質問の仕方してしまったのに,みんな親切に,アリガ㌧.
凄く勉強になりました.
ホント,迷惑を掛けてごめんなさい.
611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/08(水) 15:37:42 ID:osd8G3Ec0]: >609
両方使うと･･･
SuperFetchがUSBフラッシュ上のeBoostr.datをキャッシュしないか？
リソースモニタでSuperFetchのプロセスからからがりがり読み出してるのが見えたんで使用やめた
612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/08(水) 19:03:04 ID:fsor801W0]: >>611
ソレはソレで良いと思うのだが…
メモリに直接キャッシュするよりは遅くても、USBメモリから読むよりは早いだろうし。
もっとメモリ有ればeBoostrにメモリ専有させても気にならないのだろうが。
613 名前：575 mailto:sage [2009/07/10(金) 00:46:42 ID:TJHvzGlP0]: ふぅ。やっと規制解除。

OCZSSD2-1VTX30G を1基増設して2基でRAID0を組んで全領域をキャッシュに。
使用量 RAMディスク 100% 、SSD-RAID0 37%。
早くなってるのかも麻痺してわからなくなってきたかな。
ゲームの方は初回起動よりもHDDアクセスが減ってるから効果は出てるんだとは思う。

eBoostrのコンとロープパネルに表示されているランダムリードの値は
SSDRAIDで153428KB/s、RAMディスクで77658KB/s。

>>599
RamPhantom3で管理外にライトスルーのRAMディスクを作って
そこにeBoostrのキャッシュを置いてる。
RAMディスクはゲームのクライアント用だったんだけど、
入りきらなくなってしまって使い道がなくなってしまったので
とりあえずキャッシュにでも、と。
614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/10(金) 11:57:49 ID:WfdgvPnl0]: RAMディスク遅すぎ
615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/10(金) 13:01:56 ID:CT4Ne/sp0]: DVD-RAMディスク
616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/11(土) 19:59:43 ID:UX0WqTyD0]: これ、キャッシュの内容を表示出来るけど、出力は出来ないよね？
拡張子でソート出来れば無駄を探しやすいんだけどなぁ。
617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/11(土) 20:59:16 ID:0GfqI0zo0]: >>616
拡張子でのソートは無理だけど、ファイルサイズでのソートは可能だから
何が無駄に喰ってるかの判別は可能でしょ。
618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/11(土) 21:11:49 ID:eYWhXD190]: >>614
GA-965P-DS3P Rev3.3のVistaだと
RamPhantom3のランダムリードが770MB/s位しかでないんだよね。
実際にキャッシュとして使う時はライトスルーで使ってるから
eBoostrの計測だと更に遅くなるのかも。

Windows2000だとランダムリードは1500MB/s位でてるんだけどね。
619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 02:19:36 ID:bVvho+T80]: う～ん、どうやら俺のも突然ブルースクリーンが出てシステムに
異常が出るタイプみたい・・・

かなり速くなってるのにな＞＜
２０分ほどしたら再起動とはこれいかに・・・
620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 03:10:24 ID:mTc/n+Nm0]: >>619
OS でページファイルを使わない設定にしてあるとか
いろいろいじっているとトラブルがおきやすいみたい
一度、メモリ周りを整理するといいかも
621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 03:16:05 ID:bVvho+T80]: >>620
そこら辺はいじった記憶が無い、というか
そんなことが出来るなんて知らなかった初心者ですｗｗｗ

した事といえば再ブート用のHDの空きスペースを間違って
フォーマットしちゃったことかな？ｗ
622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/12(日) 07:18:02 ID:6s8fLyZc0]: 何故か1時間、1時間半位で無効になる
（タスクトレイが黄色になって、コンパネでもドライブが無効）
4時間どころの話じゃないのは何故？
623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 07:35:11 ID:qWkKNyam0]: 休止とかスリープを使っててPC自体の稼動は4時間未満だけど
OSの累計起動時間が4時間越えてるとかじゃない？
624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 12:02:53 ID:6Xq+q7GV0]: AVGの常駐シールドと相性悪すぎじゃないのか。
CPU使いまくる上、スピードも出なくなる。

なのに、AVGの公式にeBoostrのバナーが貼ってある。
もうアフォかと。
625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 12:33:08 ID:KuXDtsPi0]: >>624
日本のAVGサイトのことなら代理店が同じだから仕方ない
相性に問題があるのが事実なら代理店に問い合わせて開発元に確認してもらえ
626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/12(日) 12:44:42 ID:6s8fLyZc0]: >>623
そう思って、ここ最近は毎回電源入れなおしてる。
ちなみにフツーに4時間使ったら、メッセージ出ると思うんだけど、
この場合、いつの間にかそっと無効になってる。
何が悪いんだろう、、？
627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 12:45:31 ID:RimUafS30]: >>624
>>625に同意です。
開発元に確認してもらった結果を、ぜひこのスレにレスしてください。
AVGとeBoostrを共存させるtipsがわかれば、AVG使いの皆さんが喜ぶことでしょう。

私はAntiVir+eBoostrで、安定して軽い感じなので関係ありませんが。
628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 16:57:09 ID:hVFWUKNM0]: 何の問題もなくAVGと共存している俺は異端なのか
629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 18:02:11 ID:0RnKfZcs0]: うちもAVGと一緒に使って何ともないな
630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 18:21:55 ID:6Xq+q7GV0]: AVGの常駐シールドを有効無効でスピード測定してみて。
あと通常使用でも有効無効で体感できるレベルになるんだわ。
俺のPCがPenIIIメモリ512MのショボPCだからか？

>>625
面倒だから、AVG捨てるかeBoostr捨てるかどっちかにするわ。
631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 19:48:56 ID:yjHxpIrU0]: 8になってからAVG自体が重い
後スペック低すぎ
632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 20:59:47 ID:tAvd1YKnP]: >>630
糞PCにeBoostr入れても焼け石に水
633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 21:05:09 ID:izIdu2260]: 逆

SSDとか管理外ができるくらいのメモリとか
奢った構成のPCだとeboostrはほとんど効果がない
まともなPC使ってればVistaのReadyboostも自動でオフになる
634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 21:24:59 ID:xj+oAti90]: >>633
ヘネパタ本から読んできたら？
635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 21:25:59 ID:yjHxpIrU0]: Pen3クラスはUSB制御にCPU取られすぎて他プロセスに影響するだろ
eBoostrはキャッシュヒットしないと全くの意味のないプロセスに成り下がる
636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 23:25:59 ID:QaZk/uKF0]: やっと長い出張から解放されたぜ。。。またまた長レス勘弁。

>>613
ってことは、RAID0だから30GB*2で60GBってことか？ｗ
そこまでいくと、RAMディスクの有無で体感はどうなるんだろ。
RAMディスクにキャッシュされてるファイルはSSDにもキャッシュされてるはずで
その内容によってはRAMディスク有りのときの体感はし辛くなくかもしれないけど。

>>616
多分ユーザフォルダのfilestat.datがsqliteのDBファイルになってるんで是非解析してみてくれｗ

>>619
他サービス／アプリとの相性かもね。
今は直ってるけど、前にoutpost-firewallと一緒に使ってBSODになったことがある。

>>622
単にキャッシュ再構築中ってことは無いよな。
管理関係のファイルが壊れてる可能性もあるんで再インストールでもダメかな。
再インストール時は>>574の下4行に注意。
637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 01:22:46 ID:i2mfDYfF0]: >>613
そそ。60GB。いま38%まで使ってるらしくて、
ヒット率を示すバーも見た目では70%ぐらいを保ってる。
どのアプリを動かしてもHDDアクセスはかなり減ってるのは判るんだけど。

キャッシュの指定先を自分で割り振れれば面白いんだけどね。
今はどうやって割り振ってるのか不明。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : ttp://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
ICH8R RAID0 ST3320620AS x 4(OS、アプリ等)

Sequential Read : 308.723 MB/s
Sequential Write : 309.863 MB/s
Random Read 512KB : 47.493 MB/s
Random Write 512KB : 44.533 MB/s
Random Read 4KB : 0.689 MB/s
Random Write 4KB : 4.701 MB/s
--------------------------------------------------
ICH8R RAID0 OCZSSD2-1VTX30G x 2(キャッシュ専用)

Sequential Read : 353.970 MB/s
Sequential Write : 182.234 MB/s
Random Read 512KB : 242.516 MB/s
Random Write 512KB : 154.611 MB/s
Random Read 4KB : 26.663 MB/s
Random Write 4KB : 8.818 MB/s
--------------------------------------------------
Test Size : 1000 MB
638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 02:17:57 ID:e3l1Nm0i0]: 上から読んだけどいまいち理解できなかった。
Vistaの場合、ReadyBoostより早くなるの？？？
639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 02:30:40 ID:H+Gy+t9w0]: つ >>2
> Q.どれだけ速くなるの？
> 自分で試用してみてください。
640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 02:39:40 ID:AMtazflq0]: >>638
彼女がシャワーを浴びている間に出ちゃうくらいに早い
641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 05:09:54 ID:fTcX77TzO]: ｱﾗﾔﾀﾞ
642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 05:11:18 ID:Bxf7zQZAP]: もう記憶に無いくらい久々に来たんだが
未だにWikiとか作ってないのかよｗ
643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 08:33:23 ID:kPuOueWL0]: テンプレだけの情報で充分だろ
個別の環境に左右されるソフトだが試用版も用意されてるしな
何の為に必要なんだ？
644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 12:53:43 ID:CrUGNi3q0]: 確かにテンプレがあれば十分だしな
あってもせいぜいwiki@nothingあたりに間借りで十分な気がする
645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 17:42:01 ID:p3URA2F60]: >>619 USBポーリング間隔の設定じゃない？
journal.mycom.co.jp/column/winxp/061/index.html
クリックするだけでOSのチューニングしてくれるソフトなんかが
調整したとか？初期値で使ってみては？
646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 19:01:09 ID:nlEaM+1Q0]: シングルコアのPCにはまったく効果無しだよ　化石糞スペックPCユーザーざまーｗ
647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 19:54:27 ID:i2mfDYfF0]: >>646
そう？HDDが遅いノートPCならそれだけでメリットはあると思うけど。
648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/13(月) 21:59:44 ID:+v2u3Mvr0]: ノートだとかなりありがたいね。2.5inchだと遅い&消費電力考えると高回転型には差し替えたくないし。
Cardbus経由のSDで動かしてるけどかなり快適に使ってるよ
649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 23:25:01 ID:zp4WtcTg0]: おれ、阿久津良和と阿比留瑠比をごっちゃにしてたわ
650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 23:28:50 ID:Ih+JP4q10]: 全然ちげーじゃねぇーか！
651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/14(火) 10:57:28 ID:UKmMe0kr0]: >>579
ディスクトップをDドライブに移せば、そんなめんどくさい事しなくてもいいじゃん。
つか、ディスクトップをファイル保存置き場と同じにするのはかなりお薦めだよ。
ドライブ間移動が全くないから、ファイル移動（コピー）が一瞬。
652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/14(火) 12:07:22 ID:k6K66PC70]: 　ディスクトップ(笑)
653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/14(火) 12:18:00 ID:UXtXqdOM0]: 2回書いてるし、素でそういう名称だと思ってそうだな。
654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/14(火) 12:41:14 ID:GWcu5bJk0]: ATOKだと誤りを指摘されたぜｗ
655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/14(火) 13:47:19 ID:kOi0dKGW0]: これとSuper Cacheってどっちが効果的なんだろう？
あっちのが高いけど。
656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/14(火) 14:06:03 ID:UXtXqdOM0]: >>655
ってか役割が全然違う。
657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/14(火) 23:52:00 ID:JCn6eBh10]: >>655
ってかXP以外の人は選択肢がない。
658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/15(水) 11:29:56 ID:V0PBdfW+0]: >>648
高速なUSBメモリは出っ張るので、あいているカードバスを利用したいんだけど、
スピードにちょっと不安が残る。
可能なら、ベンチの結果を教えてくれないだろうか。
659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/15(水) 14:28:31 ID:IuYlqW/50]: マリア参充奈々歳
660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/15(水) 15:39:33 ID:FW4+/4CC0]: >>658
CardBusを利用するなら遅いSDじゃなくてCFがいい
ベンチはググれ
661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/15(水) 20:19:43 ID:Y2BeNTzVi]: >>638
読み込み速度はReadyBoostより速いか不明だが、あっちは起動の度にキャッシュを再構築する。
シャットダウン派なら起動直後でも速いeBoostrオススメ。
スリープ派はキャッシュの優先設定が有る、最大4デバイスからの同時読込みにメリットを感じられるか次第かな？
662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/16(木) 05:06:52 ID:sQDlUYB70]: ぶっちゃけ無駄な努力と金。
その変のやっすい最低ランクの4～5万代のPCにメモリ4G程度積んで、
XPインストールして、ストレス感じる事なんて全く無い。
663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/16(木) 06:20:14 ID:d+Y10TFi0]: >>662
うちの20万円のノートパソコンには4GBのメモリを積んでいるが
入れてみたら違いがわかる
664 名前：637 mailto:sage [2009/07/16(木) 08:22:59 ID:q/92j+xn0]: >>637のアンカー間違ってるし。>>636だった。

使わないアプリを消して再構築したら34％に落ちたｗ
でも導入前に比べてHDDアクセスが減って静かになったなぁ。
HDD4基が同時に動けばアクセス音が激しいのは当たり前なんだけど。

ちなみにキャッシュのデータベースファイルっぽいのが16MBになってる。

>>662
更に使い勝手を良くする為に入れる場合も有るんじゃないかと思ったり。
ちょっと旧式PCだけど買い換えるまでには行かないけど、
ちょっと良くしてみたいなって時とか。
665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/16(木) 10:48:05 ID:5JAA/Mmk0]: ノートや古いPCなら効果があると思うけどね
ある程度新しいパーツ使ってるデスクトップだと効果薄いな
5200回転、プラッタ500GB、キャッシュ32MBのHDDと
25MB/sのUSBメモリだと速度比が0.95くらいだった
666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/16(木) 11:31:16 ID:7UwzJbfz0]: そこでプチフリJMの安SSDの出番ですよw
667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/16(木) 11:37:20 ID:T34aTRHV0]: >>666
いやもうそいつらは黒歴史ってことで封印してやれｗ
668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/16(木) 16:30:10 ID:SAypwPdw0]: >>658
仕事が立て込んでるからちと厳しいけど、週末で良ければとってみるよ。
ちなみにThinkPadX31に、定番なPanasonicのBN-SDDBP3。
これに安物なTranscendのTS4GSDHC6をつけて、2GBをキャッシュ用、
あとの2GBを大事なファイルのバックアップ用にしてる。本体メモリも512MB使用中。
うろ覚えだと、確かeBoostrのベンチで23MB/sぐらい出てた筈。

>>662
ま、考え方は人それぞれじゃないかなと。特にノートPCの場合、愛着や
サイズ・重さなどの使い勝手の兼ね合いもあって簡単に機種変えたくない事もあるし。
669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/16(木) 17:36:50 ID:s1LKrn3H0]: そもそもeBoostrの役割はランダムアクセスなわけでして、
シーケンシャルアクセスを求めるものでは無いのです。
670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/16(木) 18:26:51 ID:rym3ftiK0]: >>669
誰も求めてないと思うけど、誰に対してレスしてんの？
671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/16(木) 19:18:14 ID:yE+2M5PS0]: >>662
同じ使い勝手でスペックが今時で4，5万で買えるなら、そりゃ買い直しを検討するしｗ
だけど現実的にはそんなものは無いから工夫しているだけ。
672 名前：664 mailto:sage [2009/07/16(木) 19:53:15 ID:q/92j+xn0]: 今読み直したら妙な言い回しだった。
673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/17(金) 03:21:03 ID:uuHo7Xwh0]: >>671
Boostr使って劇的な効果があるようなしょぼいPC使ってるなら、
今時の4.5万代のPCの方がスペック的には上だよ。

はっきり言って、しょぼいPC使って金けちって、
Boostr使うって時間の無駄。

使い勝手なんて所詮慣れ。
じじいが古い機種にこだわる意味がわからんね。
今の機種の方が使い勝手もいいのに。

あと使い勝手なんて、キーボードでも何でも基本的にソフト側で対応可能。

貧乏人がどうしてもPC変えないとか、
知的好奇心満たすとか、ちょっとでも早くなってうれしいとか
その程度の満足感に浸る以外に、無意味だと思うけどね。
674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/17(金) 03:25:49 ID:Ir5CGnzSP]: でも気になってスレに齧りついてるお前がかわいいよ
675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/17(金) 03:31:24 ID:uuHo7Xwh0]: >>674
暇つぶしで、高速系のソフトをいじって、自己満足に浸る事を否定している訳ではないからな。

しょぼいPCを何とか早くしたいとか本気で思っている奴がいたら、
時間の無駄だと言ってるだけ。
安いPCでも良いから、今使っているPC捨てて、4.5万のPC買えよと。
676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/17(金) 03:59:29 ID:IS2o3atj0]: ID:uuHo7Xwh0
アンタ、まだいんのか
さっさと出てけよ。
677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/17(金) 05:49:02 ID:Bc5tZYH30]: HDDの遅いランダムアクセス対策に、eboostrを導入するって考えじゃダメなのかねえ。
500GBプラッタの7200rpmのやつでも、遅いものは遅い。
678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/17(金) 07:14:28 ID:/tqo2JWC0]: 構って欲しいだけなんです。もしくは持論を確信したい。
679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/17(金) 08:52:28 ID:5lgEOW5A0]: >>658
とにかく早いアクセス速度が優先で、
カードバス使う前提でインタフェイスがIDEなら飛鳥のアダプタの一択。
下手なUSBメモリやSDメモリ使うよか断然早い
680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/17(金) 09:38:13 ID:HX+JcaBH0]: >>673
劇的とか誰も言ってなくない？

その4，5万で買ったPCでもその中についてるHDDより早いメディアを
キャッシュにすれば結局元よりは早くなるんだから無駄って事は無いだろ。
費用対効果が有ると思うかどうかの違いで有って。

HDDをSSDに変えりゃいいんだろうけど、こっちの方が出費がかさむし。
HDDならアクセスが減って静かにもなるし。

>>677
うちは完全にそれ。HDDのキャッシュ先にSSDを割り当ててる。
681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/17(金) 10:00:06 ID:s1uL+M/a0]: >>673
100人いれば100人の使い方があるのだから、人の使い方を否定する事はない。
ましてPCなんぞ実益より趣味で使っている人が多いのだから、理不尽や無駄が存在しても
不思議はない。

実益だけで考えれば>>673の言っている事は正しいと思うよ。
682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/17(金) 14:28:45 ID:ugliqwfH0]: >>681
さりげなく擁護自演乙
683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/17(金) 14:40:04 ID:bx1Z719Z0]: >>673 が >>681 に成れるんだったら、短期間に見事な成長だよ。
684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/17(金) 15:07:24 ID:vP8kRAPX0]: ２ｃｈはいつも疑心暗鬼
685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/17(金) 16:11:01 ID:s1uL+M/a0]: 俺は>>671ｗ
686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/17(金) 18:46:02 ID:EVhbO5cP0]: USB2.0対応してる時点でそれなりのスペックだと思うけど
687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/17(金) 19:00:15 ID:ShaZwGXN0]: USB1,0とか化石過ぎるだろ･･･
688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 10:43:40 ID:/EeiBkfN0]: お前さんの股間にぶら下がってるものよりは化石じゃないと思ふ
689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 14:14:15 ID:X2n+OBdu0]: 使用率が102%になった…
なんで100%超えるんだよｗ
690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 14:25:59 ID:Wbp0q0yV0]: 誤差だよ
691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 14:29:46 ID:mLfBl3/r0]: 前年比じゃないか？
692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 15:34:46 ID:/EeiBkfN0]: 2%増量でお得じゃないか
693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 15:41:13 ID:J8oGs8790]: >>689
ブーストしてるじゃないかｗ
694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 15:50:01 ID:nKbz8xv0P]: 当社比だろ
695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 18:12:01 ID:JOowB7Vj0]: Vistaでこれ使うよりはO&OのCleverCache使った方が遙かに速度うｐ体感できた
696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 20:52:49 ID:jpYYfvBR0]: そのソフトって・・・
prosess rassoと、いじくるつくーるみたいなユーティリティと、物理メモリも大量に積んであれば
まったく不必要な気が。

eboostrって簡易的なRAID0って考えでいいのかな？
697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 20:58:18 ID:UZM02meE0]: lassoです・・・
それら全く競合してないし、どう経て不必要となるのかサッパリ
RAID0?
釣り？
698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 21:04:27 ID:ek1mYmDR0]: >>696
書いてることが全部的外れでﾜﾗﾀ
699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 21:05:05 ID:WpBbm6OM0]: O&O CleverCacheはメモリ少ないPCでメモリを有効活用するためのもの。
eBoostrの役割とは全く違うから、比較対象としてはふさわしくない。
700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 21:07:33 ID:UZM02meE0]: あとPro"c"essな
なんなんだよこいつは！
701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 21:08:45 ID:WpBbm6OM0]: >>696
>prosess rassoと、いじくるつくーるみたいなユーティリティと、物理メモリも大量に積んであれば
>まったく不必要な気が。

O&O CleverCacheの役割はメモリの使い方の最適化だから大量に積めばいいってのとは違う。
lassoはCPUの処理割り振りを任意に設定したり、最適化するもの。
いじくるつくーるも全く関係無い。
eBoostrは先読みキャッシュでランダム読みの遅さをカバーするものであってRAID0とは関係無し。
702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 21:10:48 ID:3iTN5yA70]: eBoostr + Process Lasso + O&O CleverCache
三者同時使用まったく問題なく快適＠XP/2000
703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 21:15:33 ID:ek1mYmDR0]: 釣り宣言ﾏﾀﾞｰ？
704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 21:41:46 ID:XGpdqKqHP]: >>702
自分はその3つ+SuperCacheも使ってる。一番効果を感じたのはSuperCacheだった
705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/19(日) 04:35:07 ID:OReZhR9o0]: そんなによく買えますね！
706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/19(日) 08:21:37 ID:N7XoS4aD0]: 高速なHDD買うかSSD買う金に回すかした方がいいのに
707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/19(日) 08:27:48 ID:odQvjUlz0]: 割れ物だということを忘れていました
708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/19(日) 08:29:55 ID:1RymNHa60]: SSDはともかく、HDDでは例え高速タイプであっても、
USBメモリのランダムReadに及ばんから、こういうソフトがあるんだよ
709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/19(日) 09:05:28 ID:tRQa7kXJ0]: >>660
ノートPCならCFって手があったなぁ。
今はアナログTVキャプチャーカードが刺さっているけど
地上波デジタルのUSBチューナーでも買ったらCFで試してみよう。

200倍のCFとかなら十分体感できそうだし。

>>706
デスクトップだからSSDをキャッシュとして使う為に使ってる。
現在のHDD構成を変えずにポン付けでSSDの速さを利用できるのは便利だよ。

ノートは100GBのHDD使ってるから同じ容量のSSDを買うなら．．．。
710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/19(日) 12:48:01 ID:FyT8QADV0]: メモリを積めばいい問題と思ってる人は乙いな。
eBoostrのキャッシュはHDDの読み込み速度を補うんだよ。

メモリ12Gの俺のPCでもHDDのキャッシュ分は全然早くなったよ
SSD部分のキャッシュはSSDが早いから体感できないけどな

高速なHDD搭載機でも、それなりのUSBメモリ使えば必ず早くなるよ
711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/19(日) 14:01:13 ID:odQvjUlz0]: RAID0じゃ駄目なの？
712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/19(日) 14:35:05 ID:cNe09/NH0]: キャッシュ4GのRAIDカード高い
713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/19(日) 17:05:42 ID:tRQa7kXJ0]: >>712
もう1台PC買えちゃうしね。
714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 00:37:17 ID:MFFo0BJL0]: VSuiteの管理外使ってキャッシュ割り当ててみてるが、安定してそうなんで報告。
ついでにテンプレ作ってみた。

【PC／M/B】ThinkPad X61
【チップセット】Intel GM965 Express ICH8M
【CPU】Core2Duo T7300 2GHz
【MEM】DDR2-667 2GB*2
【HDD/SSD】HGST HTS543216L9A300 160GB
【OS】XP Pro SP3 32bit
【バージョン】Pro 3.01(Build498)
【キャッシュ/使用率】システムメモリ1024MB 100%
　　　　　　　　　　　　　VSuite1.10.1711.1436(Public)Image保存ON 管理外-FAT32/954MB 100%
　　　　　　　　　　　　　(CDM2.2 SR：3033MB/s RR512KB：2704MB/s RR4KB：143MB/s)
【使用アプリ】Firefox/Becky/OOo/MS-Office/Visual Studio/TMPGEnc（全て優先アプリ登録済み）
【スピード測定】ダイレクトアクセス: 10.4MB/s キャッシュ有効時アクセス: 571.6MB/s 速度比(倍率)： 54.8
【その他】
それなりに体感できてる。
システムメモリとVSuiteのImage保存を使ってるため、
起動とシャットダウン時にすごく時間がかかるが、普段スタンバイ運用なので無問題。
VSuiteのスレでは管理外利用でチップセット相性らしきものが報告されているので使用時は注意。
715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 01:04:07 ID:MFFo0BJL0]: 連投すまん。

SSDに換装が手っ取り早いが、飛鳥のCF32F+UDMA対応CFの組み合わせも
ノートPCユーザにはひとつの選択肢かもね。
延び延びになってるPhotoFastのCR-7200が7月末発売予定…
今度は本当に発売されるのかｗ

>>637
亀レスだが、
>キャッシュの指定先を自分で割り振れれば面白いんだけどね。
将来のバージョンで期待したいところだが、開発が続くかどうか…
Betaの掲示板見てたら、キャッシュの圧縮機能を盛り込んだらって書き込みがあったな。
716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 13:31:08 ID:RUwSONnI0]: >>133
これ実行したらHDDガリガリ言ってんだけど。
ずっと見てたらsystem32のデータが破壊されてるねｗ
717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 17:16:13 ID:pQjvh+9m0]: キャッシュ容量と除外設定に関してちょっと気になったこと

・個々の環境はそれぞれであり、利用しているソフトによっては
一般的ではない独自の拡張子を持つファイルがキャッシュされる場合に
キャッシュすることが有用なファイルなのかどうか？
意味の無いファイルであれば各自の環境に応じて除外設定の必要がある。

対策→キャッシュの一覧を再確認して適切な除外設定を施す

・キャッシュ容量が100%近く占有されてしまう場合
適切な除外設定を施しているにも拘わらずキャッシュデバイスの容量を
使い切ってしまうような場合は使用環境におけるキャッシュデバイスが
明らかに不足している

対策→キャッシュデバイスの容量増加

当たり前のことではあるけど、念のため再確認してみると良いと思う
718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 19:55:35 ID:54463+3V0]: >>133
antivirでトロイ扱いされたお！
719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 22:06:00 ID:/NKp255l0]: RAMDISKの割り当てが外れない方法はないかな？
720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 23:56:14 ID:1Ar6jIHt0]: えっ？
721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/21(火) 00:55:45 ID:U0NfF/W50]: >>718
当たり前だよｗ
他のプログラム書き換えるんだから。それだけじゃほんとにウィルスかどうかは判断出来ない。
もちろん使う事を進める訳じゃない。
722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/21(火) 07:23:52 ID:dtOIhOpB0]: 嗚呼こうやってまた一人感染者が増えるのか、、、、
723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/21(火) 10:17:21 ID:qyTEePh+0]: バックアップ様々
724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/22(水) 10:05:53 ID:piUkmVyO0]: 公式には公開されていない（と思う）ので、基本動作からの推測に
なると思いますが、質問させてください。

１．eBoosterは毎回、ファイルの読み込みを行う際に、現物とキャッシュに
　　差異があるかどうかをチェックしている。
　　差異があった場合は現物を読み込む。

２．キャッシュの更新は、キャッシュの再構築をしたときにのみ行われる。

３．ゆえに更新の頻繁なファイルをキャッシュに割り当てると効果的ではない。

４．eBoostrは特定のファイルを読みに行く時、キャッシュに割り当てされていても
　　HDDから読みに行くことがある。
　　これはHDDとキャッシュから並列で読み込むことで高速化している。

すみません、質問が多いですが、この辺がわかると使用方法を
再チェックできるので。わかる方がいましたら○×でいいので教えてください。
725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/22(水) 10:27:36 ID:tOUEbcQ60]: ○
×
○
○
726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/22(水) 12:12:27 ID:W4ia5ex60]: >>724
×
○
×
○

>>725　死ねよバカ
727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/22(水) 13:04:47 ID:jjTqbofJ0]: >>724
4はわからんがほかはたぶん>>725が正しい

>>726　死ねよバカ
728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/22(水) 13:53:49 ID:bwwmDAcW0]: >>724
>>725
>>727
１．eBoosterは毎回、ファイルの読み込みを行う際に、現物とキャッシュに
　　差異があるかどうかをチェックしている。
　　差異があった場合は現物を読み込む。

↑が正しかったらUSBメモリから高速にデータ読んでもHDDのデータ読みを待たんとそのデータを利用できない
ということは高速化効果０
そんなのありえんだろ
729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/22(水) 13:59:56 ID:v4XMDfI20]: んなこと言っても、実際に元ファイルが更新されたら、
eBoostrのキュッシュ使われなくなるしな。
キャッシュビューア覗けば一目瞭然。
730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/22(水) 14:06:55 ID:+bWiMjJJ0]: >>728
根本的な理解が違うでしょ。

ハッシュのみ比較
　　　→差違があれば、HDD読み込み。
　　　→差違がなければ、そのままメモリから利用。

お前の頭での理解。
差違比較（メモリとHDD両方読み込んで比較）→高速効果0
731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/22(水) 14:25:43 ID:ja/JLyWC0]: >>728も>>729も正しいと思うが、、、

OS起動時は無条件にキャッシュを優先して読み込み
OS起動後は除外リストに含まれないファイルの更新があった場合はキャッシュの書き換え

ただそれだけの事ではないのかい？
故に
1.×
2.×
3.○
4.○　←除外リストに含まれるファイルでもキャッシュされる場合があるetc不具合？（あまり自信なし）
732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/22(水) 14:51:40 ID:Ej5+oQK80]: >>731
>>OS起動時は無条件にキャッシュを優先して読み込み

ありえないｗ
733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/22(水) 14:52:11 ID:EidzXnSA0]: うむ
734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/22(水) 15:45:55 ID:gvSuKxro0]: >>731
正しいと思うのは良いが、何で>>728を含めるんだよw
お前の論を補完するものでも何でもない。根本的な部分が間違っているんだが？
735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/22(水) 15:54:29 ID:bwwmDAcW0]: >>729
元ファイルが更新されたらeブスが検知してキャッシュの該当ファイルが無効にされるだけだろ
736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/22(水) 15:59:01 ID:ja/JLyWC0]: >>732->>734
では正しい動作原理を詳しく解説よろしく
737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/22(水) 16:15:03 ID:kxTKimC60]: この手の話は推測語られても全く意味ねえから
リバースしてからアレコレ言えやタコ共が
738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/22(水) 16:30:21 ID:kC57KQwV0]: >>735
だからそう言ってんじゃん
739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/22(水) 16:52:52 ID:bwwmDAcW0]: >>738
おまえの理解
１．eBoosterは毎回（eブス起動時に）、（キャッシュ）ファイルの読み込みを行う際に、現物とキャッシュに
　　差異があるかどうかをチェックしている。
　　差異があった場合は現物を読み込む。
>>724の１．は○

俺の理解
１．eBoosterは毎回（データアクセス時に）、ファイルの読み込みを行う際に、現物とキャッシュに
　　差異があるかどうかをチェックしている。
　　差異があった場合は現物を読み込む。
>>724の１．は×

日本語の読解に変な補正が掛かりすぎだろ
つかおまえ誰だよw
740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/22(水) 17:00:22 ID:bnVS/yw90]: 元はと言えば ID:piUkmVyO0 の質問が元凶だがな。
推測前提で、とか荒れること確定な質問ネタ持ち込んできたわけで。
作者が詳細に技術文書公開してるわけでもない、フォーラムは一般公開されてるわけでもない。
そんな状況下、推測でどうのこうの言い争っても無益だ。
741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/22(水) 17:04:58 ID:HBp0o6Aw0]: >>739
お前が馬鹿なのはよく分かったから、もう黙ってろ
742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/22(水) 17:29:29 ID:y4j2Dk8R0]: >>おまえの理解
１．eBoosterは毎回（eブス起動時に）、（キャッシュ）ファイルの読み込みを行う際に

括弧付きすぎワロタｗそう解釈してる奴は誰一人いないだろｗ
743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/22(水) 17:31:25 ID:UDHf2Ol10]: ソフト名も間違ってるようじゃなあ
744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/22(水) 17:41:18 ID:nGrfUtrN0]: >>738のレスだけで
>おまえの理解
>１．eBoosterは毎回（eブス起動時に）、（キャッシュ）ファイルの読み込みを行う際に、現物とキャッシュに
>　　差異があるかどうかをチェックしている。
>　　差異があった場合は現物を読み込む。

とか言い出しちゃうあたり、妄想を通り越して、何か電波を受信してるとしか
745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/22(水) 17:49:46 ID:UDHf2Ol10]: 不毛だしもうやめようぜ
746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/22(水) 18:03:55 ID:bwwmDAcW0]: 自演乙過ぎる
747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/22(水) 18:14:44 ID:wfRVs90V0]: パイパン
748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/22(水) 18:17:00 ID:uKDf40ori]: >>724
4はモバイルモードだかのオプションで有効無効を設定出来る
749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/22(水) 18:18:31 ID:3nzod2Vi0]: キチガイに共通することだけど、自分を非難する輩を総じて自演認定するよね。
750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/22(水) 18:24:40 ID:v4XMDfI20]: そういうことにでもしなきゃ、平静を保てんのでしょ
751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/22(水) 18:42:35 ID:mT6kwrCn0]: なるほど
752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/22(水) 22:52:54 ID:WnV0pIcK0]: なつやすみやねぇ～ｗｗｗ
753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 00:31:11 ID:YRoBPUJW0]: >>744
ｗｗｗ
754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 12:30:40 ID:wjfMUrnz0]: Kingston、容量256GバイトのUSBメモリを発売
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0907/23/news073.html
>最大転送速度はリード20Mバイト／秒、ライト10Mバイト／秒となっている。

遅ｅｅｅｅｅｅｅｅｅっ！
755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 14:15:19 ID:DABtTE780]: 東京ディズニーランドに出入り口が１カ所みたいなもんですねｗ
756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 14:58:23 ID:U1BMU0dx0]: じゃ、待ってる間も楽しいようにしてもらわないと困るな
757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 18:46:41 ID:LnuSCG+10]: >>755
何か微妙に外した例えだな
758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 22:09:40 ID:jK3utXhL0]: 救命ボートが一つしかない豪華客船（少しづつ船体が破損していく）
759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 00:16:11 ID:bo3dRUuL0]: 一杯のかけうどんを家族で分け合ってたべる様
760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 01:06:50 ID:GzAIy47y0]: すてきやん
761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 01:56:12 ID:EUtDJqKt0]: 友達が訪ねてきたのに
ダッチワイフの空気がなかなか抜けないってかんじだね
762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 02:05:17 ID:oJQHKRRJ0]: 2chのトップ画面だけを制圧する中華みたいな感じ
763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 04:13:08 ID:bo3dRUuL0]: 便意をもよおしてトイレに駆け込んだものの
肛門から頭を出したウンコが出たり入ったりを繰り返すばかりで
どれだけ気張ってもなかなか出てこない状態
764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 10:57:13 ID:jJu5Q67x0]: >>754
スレチだけど
Kingston、SSDも買ってみたけど、これ遅いね
765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/25(土) 11:16:21 ID:Fm3tOrYP0]: >>754
なんか某サイトでも「世界初の256GのUSBメモリ発表」みたいになってるんだけど、
すでにヤフオクとかで512GのUSBメモリとか売ってるじゃん。あれなんなの？
766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 11:25:35 ID:85vcYK1S0]: 容量偽装でまともに使えない
767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 11:25:36 ID:F6xFioLK0]: 一般に発表する前の試作品とかバルク品が流れた…とかじゃないの？
怪しすぎて手を出す気になれんが
768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 14:33:24 ID:Fm3tOrYP0]: >>766
でも評価見ると普通に使えてるみたいなんだよね。だから偽装とかではないと思うだけど。
安全性とか耐久性という面でまだ製品として認められてないとかそういうことかな？
769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 14:43:40 ID:bo3dRUuL0]: もし本当に容量偽装ではないとするなら
メーカーが正規に商品と販売するにはあまりに不具合が多く
企業の信用問題にも係ることなのでとても商品として発売はできない。

しかし個人もしくはペーパー会社のような身分であれば万が一トラブルがあっても
ドロンすればおｋという理屈で細々と売っている、、、、という解釈かね
770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 15:30:42 ID:Jw97P+He0]: そもそもあのサイズでの256GBオーバーは　不　可　能
771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 15:39:51 ID:8+dKO8qy0]: >>768
中国のマイナーメーカーが普通に作って売ってる。
それをキングストンが知らなかっただけでしょ。
772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 15:46:34 ID:TCARURtC0]: 大容量偽装USBメモリ
USBメモリスレでは昔から話題になってる
ttp://www.seoulcc.org/meetings/200512/
ttp://www.seoulcc.org/meetings/200512/Sony_8GB_Drives.pdf
とか最近だと、
ttp://www.yukawanet.com/archives/1196902.html
ttp://www.yukawanet.com/archives/1219310.html
773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 16:07:07 ID:F6xFioLK0]: 容量偽装！そういうのもあるのか
774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 16:10:36 ID:+RWpiFNq0]: それ以上はいけない！
775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 18:17:30 ID:5USrlTC70]: ttp://up2.viploader.net/pic2/src/viploaderf166017.jpg
776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 18:18:49 ID:5USrlTC70]: すまん
誤爆です
777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 20:20:01 ID:bo3dRUuL0]: >>773
年齢偽装があるくらいだから容量偽装があっても不思議ではない
778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 12:28:13 ID:kKTTP7sy0]: メモリーを２G追加して、ピコブー２本挿して
テンプレの除外登録入れて試用してみてんだけど
このソフト無茶苦茶きくな。すげー
779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 16:12:13 ID:iuHnUINO0]: 自分の場合は、OS起動時のスタートアップに入れてるソフトの起動と、
Photoshopみたいな大型のアプリの起動時に効果を一番実感するな。
高速化自体は直ぐに慣れてしまうんだけど、
eBoostrをOFFにすると、その遅さに気付く。
780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 16:30:21 ID:oB9HrbHk0]: どのUSBメモリがいいのかわからなかったので、適当に一番安いやつ（4G　980円）
買ってきたんだけど、eboostrコントロールパネルのランダムリードの所みると
28000KB/sってなってる。
これってやっぱり遅いのかな？　一般的にどのくらいがいいのかな？
781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 16:38:51 ID:xh25AeG70]: いや、USBメモリにしては充分速い部類だと思うけど。
ノートPCに挿してるうちの白芝4GBで14MB/s。
782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 16:53:51 ID:kByWQy2F0]: >>778-779
自分はATOKをより快適にするために活用中。
キャッシュデバイスは今のところシステムメモリだけ。

きっかけは当スレの過去ログ
ttp://unkar.jp/read/pc11.2ch.net/software/1217054683/
98～99、101～106、114
783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 17:17:30 ID:HB81xe2V0]: こんなところでもeBoostr売ってたんだ、へぇー
ttps://www.justmyshop.com/app/servlet/ca9
784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 17:51:15 ID:avrvteev0]: >>780
速い部類だよ。MLCだろうから書き込みはめっちゃ遅いと思うが

>>781
白芝4GBはシーケンシャルリードとランダム512kが19～20MB/sくらいみたいだから
使ってるリーダーが糞じゃない？
ノートにデフォでついてるやつ使ってるの？
785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 18:08:30 ID:iuHnUINO0]: >>784
栗とかでは20MB/s程度いくけどeBoostr上の表示はそんくらい。
まぁこの辺はキャッシュしてるファイルにも依るのかもしれないけど。
ちなみにリーダはEeePC 1000H-X内蔵。
786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 18:28:25 ID:HJ4q+Ufn0]: ウチは酸のmicroSD使ってるけど白芝と変わらない速度出てる
虎のCFもSDの3.5倍くらい出てるから今のところこれで十分

つなぎっぱで放置されてるUSB機器があれば
必要時以外外せば多少は速度が向上するよ
787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 19:14:19 ID:8N3HpRzZ0]: >>780
過去ログにもあるけど、コントロールパネルに表示されるランダムリードの値はあまり当てにしない方が…
>>785氏の言うとおりキャッシュされているファイルによるかもしれないので
他人と比較するのは難しいんじゃないかな。

実際のデバイスのスピードを見るならCrystalDiskMark使った方がいい。
CrystalDiskMarkでSR&RR512ｋが30MB/s、RR4kが8MB/sを超えてれば速い部類だと思う。
eBoostrの効果を数値で読みたいなら、ヘルプメニューのスピード測定や
プログラムメニューのSpeed Measure Tool使った方がいいと思う。
しかし、いくら速いデバイス使っても大事なのは体感できるかだけどな。
788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 22:05:57 ID:HJ4q+Ufn0]: >787
読書速度の比較にこだわるならキャッシュデバイスの
フォーマット種別とアロケーションサイズも書かないとあんまり意味ないよね
789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 22:08:13 ID:HJ4q+Ufn0]: アロケーションサイズで思ったけど
キャッシュのファイルはでかい１つのファイルだから
NTFSの64kにフォーマットしたほうが速度的には有利かもしれないね
今度試してみよう・・・
790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 23:08:47 ID:xaQITqcF0]: >>789
多分止めておいた方が良い。

4Kクラスタだとメモリマッピングのページサイズと同サイズだから、メモリマッピングで読み書きできるけど、
それ以上のセクタだと、メモリマッピングで読み書きできない(出来たとしてもオーバヘッドがある)から、バッファコピーが起きて速度が低下するのがオチ。
791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/27(月) 09:15:50 ID:YOwqPo3+0]: xpシャットダウン時にフリーズするのですが、皆さんはどうですか？
792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 09:38:44 ID:OtHEep/N0]: お前だけ
793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 12:44:31 ID:lidE0/3n0]: フリーズではないが、シャットダウン処理が中断されているような時はある。
2回シャットダウンしてやれば落ちるから気にしていない
794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 12:47:19 ID:N4/uF+KO0]: UPHCオンでもダメ？
795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 13:14:16 ID:QVTNYeCb0]: >>780
めちゃ早いなw
おれが最近用意したSiliconPowerの920で26587KB/sだよ。
796 名前：780 mailto:sage [2009/07/27(月) 13:22:58 ID:cHGj7YZC0]: 780ですが、それなりに速いとの事でよかったです。
まああまり意味のない数値ともあったので、気にしないようにしますｗ。

>>795
私が買ったのもシリコンパワーですよ。
ULTIMA-Ⅱ　Iシリーズってやつです。ソフマップで980円で投売りされてました。
797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 17:09:24 ID:V/pFIGm50]: NTTのセキュリティ対策ソフトをVer 17にすると無効に成ってしまう
798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 17:15:03 ID:zaqpWGSvP]: なもんいれてんなよ…
799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 17:40:09 ID:pObeknK50]: >>797
うちもみかかだけど、あれは使う気になれないな
他にも選択肢はいくらでもあるじゃないか
800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/28(火) 17:55:15 ID:Q2GYHzAj0]: 俺vistaだけどこれいれた方が早いな
システムメモリとRAMディスクで1024M使用中

vistaにデフォであるレディなんたらとこれ一緒に常用したら
キャッシュを2重にとることにならないのかな？そこらへんよくわからん
801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 23:50:57 ID:pObeknK50]: 世の中には知らないほうが幸せなことだってあるさ
802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 02:04:52 ID:ylaYRIUw0]: 体験版を落として試してみたんだけどよくわからないので質問。

システムメモリ、メモリースティック、USBメモリにそれぞれ
キャッシュを６４MB、１GB、１GB確保した。メモステとUSBのランダムリードは
CrystalDiskMark2.2で８．５MB/S、１７．４MB/Sだった。
キャッシュを構築して中身をのぞいてみたらメモステとUSBのキャッシュファイルが
全て同じで同じ容量（９６％）を使用しているんだけどこれってなんでなの？
アクセスの早い順にシステム、USB、メモステと使っていくのかと思ったんだけど。

ちなみにメモステを使わない場合だとUSBは８７％ぐらいまでしか埋まらない。
誰か詳しい人たのむ。
803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 02:20:02 ID:tw2fHkFL0]: >>802
raidした方が早いから、同じ容量を割り当てると同一内容をキャッシュするっぽい
804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 02:30:23 ID:ylaYRIUw0]: >>803
そうなのか。スピードの全く異なるデバイスでもraidって効果あるのかな。
体感的にはUSBだけの時と変わらん気がする。いや、むしろ遅い気がした。
805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 03:45:17 ID:tw2fHkFL0]: >>804
その辺りはどうなんだろうね？
仕組みが公開されてないから分からないけど、HDDのraid0だったら遅い方にひっぱられちゃうから同一hdd使うよね
806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 06:14:09 ID:yaZcPYqa0]: >>805
少し違うがまぁ副次的理由でそうなるわな
807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 08:39:37 ID:nHqHMxOj0]: ようわからんけどUSB4GBにシステム512MB足してからなんか動作が機敏になったような気がする
気がする
808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 09:02:28 ID:VxkX1TEh0]: 多分、使用率表示とキャッシュ内容の表示はトータルでの表示になってると思う。
うちの場合、SSDRAIDで60GBとRAMディスクに4GBを使っているけど、
キャッシュ内容の表示は4GBを軽く超えているし。(使用率は33%)

複数デバイスの指定だと早い順に単一利用していくだけなんじゃないかなぁ。
それとも同一デバイスのみRAIDとして使っていくのかなぁ。
809 名前：802 mailto:sage [2009/07/29(水) 09:50:47 ID:ylaYRIUw0]: >>808
>キャッシュ内容の表示はトータルでの表示になってると思う。
でもシステムメモリには確かにUSBやメモステと違うファイルがキャッシュされてから
USBとメモステだけトータル表示ってのは変な気がする。
810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 10:12:03 ID:wzYWjaWR0]: いきなりRAIDとか、お前らは何を言ってるんだ？
811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 10:25:02 ID:WkaJUH7v0]: >>810
RAID＝ストライピング、とでも思ってるんでしょ
そういう間違った使い方してる人は、結構多いよ
812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 11:11:18 ID:baN6J9mkP]: ５が一般的だと思ってた
813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 11:18:56 ID:mFCRT3ym0]: ひとつわからないのですが、システムメモリを割り当てた方が高速になりますが、
システムメモリはフラッシュメモリではないのでデータの保存ができないですよね。
どうやって高速化してるのでしょうか？

USBメモリはデータをそこに書き込んでおいて、物理的にHDDより高速にデータを
読み出すので早くなるというのはわかるのですが・・。

もしかしてシステムメモリを割り当てた時は電源を入れた後にそこにキャッシュを溜め込むようにしてるのでしょうか？
（RAMディスクみたいに）
そうすると逆に起動時は大量のデータを読み込みにいくので遅くなるということになりますかね？
814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 11:26:47 ID:OxxiWkUH0]: >>813
散々既出だから、過去ログ読んでこい
815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 12:43:37 ID:A2JE/IJoi]: >>802
よく読み込まれるファイルを優先度を付けてリストアップ
割当てた容量に応じてこっちは優先度1-10のファイルをキャッシュ、あっちは優先度1-100のファイルをキャッシュする。
みたいな事をしている。なので同容量のキャッシュには同じ内容が記録される。

キャッシュを複数作った時の高速化はストライピングとかでは無く、単純に速いキャッシュから順番に使っていってるだけかと。(一番速いキャッシュが読込み中なら、次のキャッシュに読込みを行う。)
816 名前：808 mailto:sage [2009/07/29(水) 17:14:08 ID:VxkX1TEh0]: >>810-811
言われてみれば。RAID0って書かないとダメだね。すまぬ。
817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 17:19:25 ID:VxkX1TEh0]: あ。RAID0でもおかしいのか。
どちらかのメモリを抜いたらデータとして使えなくなるなぁ。

815が正解なのかなぁ。
818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 17:21:14 ID:ANwpZI1c0]: もっと速いフラッシュにeブス割り当てろよ
819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 17:32:03 ID:4f0wmuY80]: 使用中は分からないけど、アンインストしたらアプリの起動時間が1.5倍くらいになって
はじめて効果を実感できたｗ
820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 18:42:33 ID:ncHoJBOK0]: >>808
>キャッシュ内容の表示は4GBを軽く超えているし。
ん？コントロールパネルでRAMディスクを選択してからキャッシュ内容を表示させると、
RAMディスクにキャッシュされたものだけ表示されないか？
既出だがどっちかっていうとRAID1に近いね。

>>815
仕様が公開されてないから今までの使用経験からでしか言えないけど、概ね同意。
システムメモリの構築が優先でそれ以外(フラッシュやRAMディスク）はその次ということを補足。
割り当てた容量に応じてじゃなくて優先度の高い順にとにかくキャッシュしていくんじゃないかな。
キャッシュが一杯になるか、キャッシュすべきファイルがなくなったら
次のデバイスにまた同じ処理みたいな（システムメモリ以外）。
821 名前：807 mailto:sage [2009/07/29(水) 19:38:46 ID:nHqHMxOj0]: >>815
だとするとうちの感覚は間違いではなかったのかな
822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 22:02:09 ID:VxkX1TEh0]: >>820
ごめん、確認したらキャッシュ内容は別々に表示できるんだね。
それでRAMディスク(4GB,使用率100%)の内容がSSD-RAID0(60GB,使用率33%)にも含まれてた。
だから>>815さんの推測で有ってると思う。

割り当ての多いメディアに詰め込んだ後に
使用頻度の高いものを高速メディアにコピーして更なる高速化を図っているんだろうね。

2本挿しで効果上がるような事を見た覚えが有るんだけど
2本同時読みはしているのかなぁ？
823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 22:17:45 ID:z3pbctJ30]: ウイルスバスター起動してるとサービスが停止するんだよな・・・
困った。
824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 22:22:15 ID:lyNvaM050]: >>823
NTTのだけどVer 16 に戻して使ってる
825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 22:37:15 ID:Sk+5m77u0]: >>823
ttp://petite-soeur.dyndns.org/cgi-bin/up2/src/ps21151.png
うちはXPにてv3.0＆VB2009を使ってるけど
何の問題も無いが
826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 22:40:46 ID:nTp3HOcR0]: 同じくNTTver１７でもVB2009でもまったく問題なし
827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 22:40:59 ID:nTp3HOcR0]: あOSはVISTAね
828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 23:18:26 ID:z3pbctJ30]: お！皆さん、ありがとうございます！

最近まで普通に使えてたのですが、
即黄色で「サービスが起動してない」状態が続いてました。

結局、不正変更の監視で例外設定の許可に追加し、
また快適に使えるようになりました。

お騒がせしました。
829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/30(木) 00:03:54 ID:dDRu64nr0]: >>825-828
ありがとう
当方でも正常動作しました
>>828 の設定と同じです(EBstrSvc.exeを登録)
830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/30(木) 01:34:50 ID:JueSIWtR0]: うちも、XpSP3＋VB2009で使ってるんだけど普通に動いてた。
なんで大丈夫なんだろと思ってVB2009の設定を確認したら、
なんと不正変更の監視が無効になってたよ。or2=3
不正変更の監視を有効にして様子を見てたら「サービスが起動していない」っていきなりなった。
何度かテストをやってみたが、
再構築処理（自動でも手動でも）を始めるとVB2009がサービス止めちゃうような感じだな。
しかし、いつから監視が無効になってたんだろ…念のため、ウイルススキャン中ｗ（チラ裏）
831 名前：830 mailto:sage [2009/07/30(木) 01:45:55 ID:JueSIWtR0]: いい忘れてた…感謝！>>828
832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/30(木) 06:31:34 ID:Xjo596DLi]: >>822
＞2本挿しで効果上がるような事を見た覚えが有るんだけど
＞2本同時読みはしているのかなぁ？
同じデータを同時に読みにいっての高速化はしていないと思う。
キャッシュをメモリとUSB1とUSB2に作ったとして、A-Eの5個のファイルを読み込む時に
Aはメモリに有るのでメモリから
Bはメモリに有るのでメモリから
Cはメモリに無いのでUSB1から
Dはメモリに無いのでUSB2から
Eはメモリに無いのでUSB1から
みたいに読込みを分散するだけで、CとEの2個を読込みする時間に短縮されるってあたりと推測しています。
833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/30(木) 15:55:04 ID:dDRu64nr0]: >>828
NTT のサポートセンターでは

１　ファイアウォール
２　不正変更の監視設定
３　ソフトウェア安全評価サービス
４　不正変更の監視をを無効
５　セキュリティ対策ツール停止

の順番で原因の切り分けするみたいです
834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/31(金) 22:18:39 ID:+ky923iC0]: プチフリバスターってSuoerCacheっぽいかな？
値段安いから同じようならいいと思うんだが
835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/31(金) 22:20:04 ID:+ky923iC0]: ごめんすれ間違い
836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/01(土) 05:43:07 ID:s37lHasO0]: 800円のUSB2個買ってきたが
手軽に体感速度あがって便利だな
SSD買う金ないから助かる
837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/01(土) 06:08:52 ID:doPx8Mfi0]: SSDをキャッシュ先にした自分は馬鹿なのでしょうか。
プチフリのくそＳＳＤです。
838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/01(土) 06:13:20 ID:+4yNPrxF0]: ものと使い方にもよるので一概にはいえない
839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/01(土) 09:31:37 ID:wyAKe6M80]: 自分が満足してるなら問題ないかと
840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/01(土) 12:45:36 ID:mNrDtf+/0]: >>837
プチフリSSDをeboostrに使うのは正解だぞ。
eboostrだと読み書きが同時に多発する事無いからプチフリおきないし。
841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/01(土) 15:07:31 ID:dzPOUKFo0]: >>837
SSDx2でRAID0を組んで全領域キャッシュにしてるよ。
ソフトをインストールしなおさなくても早くなって静かになったし。
頻繁な書き込みも減ってSSDの寿命も伸びる事になるだろうし。

個人的には大満足。
842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/02(日) 08:21:31 ID:zoqdI/Tc0]: 購入前にいくつか質問よろしいですか
１．アップグレード可能なのは購入後1年まででそれ以降アップデートすると試用モード（4時間制限）になる
　　アップデートしなければずっと使用可能（その時のクライアントを保存していればずっと使用可能）ですか
２．アメリカのページを見ると４deviceと書いてありますが、日本のサイトでは１PCまでと書いてあります
　　４deviceというのは4台のPCという意味なのか、4つのUSBまでという意味なのかどちらでしょうか？
　　（４PCなら本社で購入したほうが安くなってしまうので、違うとおもいますけど）

お手すきの方がいましたらよろしくお願いします。
843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/02(日) 09:06:09 ID:iQYnAjMs0]: >>842
1. 正解。
　　クライアント？1年以内の提供プログラムファイルを保存ね。
　　今まで不具合の修正もアップグレードとして出されている（パッチ提供なし）ので注意。
2. 4deviceは4つのデバイスまで同時に使用可能ということ。4台のPCではない。
　　（ライセンスのことではなくて、機能的な話）
　　デバイスっていうのは、USBメモリ、SDカード、CFメモリカード、RAMディスクetc。
　　システムメモリはこれの対象外なので、キャッシュデバイスは最大5つまで使用可能。
余計なお世話だがよく試用してから購入するべし。
844 名前：843 mailto:sage [2009/08/02(日) 09:21:34 ID:iQYnAjMs0]: >>842
ヾ(ﾟдﾟ;) ｺﾞｯ､ｺﾞﾒﾝ。なにか勘違いしてたようだ。
システムメモリもデバイスに含まれるので,、
システムメモリも入れて最大4デバイスまで使用可能が正解。
845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/02(日) 09:24:02 ID:/JWbTN4Q0]: 試用して見て1週間位経ってからアンインストールして
違いを感じるなら買いかな。

と、試用を全くしないで買ってから使い道を探した自分が言ってみる。
846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/02(日) 16:52:41 ID:fpyY4GdI0]: たしかに
eBoostr導入して早くなった実感より
eBoostr消して遅くなってしまった実感のほうがより感じるだろうなぁ
847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/02(日) 17:24:27 ID:/583WFWe0]: PCに限らず、大抵のことはそんなもんだな。
いい環境には直ぐに慣れるけど、悪い環境に戻るのは耐えられない。
848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/02(日) 20:30:35 ID:Xa4WM8vO0]: USBメモリなどにエラーがないかどうか徹底的にチェックできるフリーソフト「Check Flash」
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090802_check_flash/
849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/02(日) 20:36:53 ID:H0y4OPPv0]: あーあ
850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/02(日) 22:04:32 ID:x/ccAH720]: そのソフト、USBメモリなどにかなりの負担を与えることになるんじゃないか？
851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/02(日) 22:20:12 ID:aIhaiIGm0]: 全領域にたった1回や2回書き込むのが負荷って･･･
852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/02(日) 22:26:35 ID:30Q217uc0]: 一生、SSD使えないタイプの人だな
853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/02(日) 22:37:23 ID:Kc1LIRPq0]: 結局システムメモリをキャッシュして管理外RAMDISKにページファイル
置くのが1番良いの？
854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/02(日) 22:45:22 ID:yfk3uF/W0]: 何が結局なんだか
855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/02(日) 22:52:35 ID:fpyY4GdI0]: 一長一短あるからどれが良いとは一概に言えないわなぁ
個々の環境や予算に応じて最適なデバイスを使えばいいんでないの？
856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/02(日) 23:16:49 ID:JV++z6150]: >>853
管理外のRAMが4GB以上あるならそれがいいかもな
管理外が700MB程度しかないならページファイルとして役に立たん
857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/02(日) 23:37:10 ID:rzaaDDZk0]: もともと４GBもRAMがあるんならこんなソフトいらんだろ。
858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/02(日) 23:41:07 ID:iQYnAjMs0]: >>828あたりのウイルスバスターの件、EBstrSvc.exeだけ許可設定してても、
スピード測定とか優先アプリ登録をやると今度はコントロールパネルが落ちるな。
eBoostrCP.exeも許可設定したら動いた。
しかしいいのかこれで…。VB2009のログやイベントビューアにも残ってない。
VB2009のチェック仕様が変わったんだろうけど、チト不安、、、
ちなみに、XpProSP3＋Build498でシステムメモリとCFをキャッシュに使用。

>>845
おれもアンインストールしたらPCの起動に倍近く時間がかかってへぇーと思ったことがあったな。
ver2の頃でUSBメモリ1本だったが、買うきっかけの一つになったことはたしか。
評価の仕方や価値観は人それぞれだけど、そのやり方は分かり易くていいかもね。
859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/02(日) 23:51:34 ID:fpyY4GdI0]: >858
許可しているのだから当然の結果だろうし
eBoostrCP.exeを騙ったウィルスにかからない限りは大丈夫なのでわ？
バスター使いではないから自信ないが
860 名前：858 mailto:sage [2009/08/03(月) 00:37:29 ID:IaowRQky0]: >>859
ああ、Build498（を使ってきて今回まで特に異常は無かったし、
この類のソフトはすべて通信を遮断設定してるんで、
不安なのはウイルスのことよりログが残ってないことの方だな。
eBoostrの方でも終了シグナル受ければログは取れるはずだし、
VB2009のログに詳細は期待してないが、やはりログが有ると無いとでは違うと思う。
VB2009に関してはここで文句言ってもしょうがないけど…。
861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/03(月) 02:33:13 ID:3PBH7r4q0]: >>828-830
>>858

情報ありがとう！
ウチでもeBoostrのサービスが止まってしまっていて、
ソフトを再インストールしても、メモリを別のに交換しても
どうにも直らなくて、お手上げだったのが
VB2009の不正変更の監視で例外設定に
eBoostrCP.exeとEBstrSvc.exeを許可で登録することで
正常に動くようになった
これで安心して眠れる。感謝！！
862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/03(月) 15:25:30 ID:PaDFKFEQ0]: USB3.0はまだか？
双方のコネクタを3.0にすればメモリ本体の中身は変わらずとも
転送速度を安易に速く出来るはずだと思うんだが
新しく中身を替えたものを作るよりは現行にコネクタ付け替えでコスト低減にはなるはず
863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/03(月) 15:32:52 ID:ckY6S+El0]: SATA端子にUSBメモリ直接ぶっさすタイプのでいいような
ってあれ？これSSD？
864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/03(月) 15:41:03 ID:fScbgfMH0]: >>862
馬鹿丸出しだな
865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/03(月) 15:43:39 ID:ygax8yxM0]: USB3.0搭載のM/Bが発売されたが、すぐに販売停止になった。
866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/03(月) 18:51:40 ID:VVd7V0n50]: >>865
あれって一時的にでも出たの？出る前に中止になったと思ってた
867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/03(月) 20:45:51 ID:nmsMYKBt0]: 入手したやつがいれば話題になってるだろうね
868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/05(水) 01:22:27 ID:z9HCh6370]: 東芝、世界初のSDXCカードを2010年春に発売
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090804_306904.html
>容量はSDメモリーカードとして最大の64GBを実現。
>SDメモリーカード規格Ver. 3.0のインターフェイス規格であるUHS104に対応し、
>世界最速の転送速度を謳う。
>最大書き込み速度は35MB/sec、最大読み込み速度は60MB/sec。
869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/05(水) 01:37:22 ID:4Ie/qqwO0]: 揮発型のＲＡＭドライブがＵＳＢで出れば面白いんだけどな
870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/05(水) 11:37:54 ID:XjQ8NYEj0]: USB…
871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/05(水) 12:22:17 ID:SzUxMdLUi]: >>869
電源を入れる度にフォーマットする羽目にならないか？
872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/05(水) 12:31:17 ID:/RCXnI3m0]: SRAMで電池内蔵なら問題無いんじゃね？
高速だろうな。
873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/05(水) 12:37:42 ID:Y9k+dyYE0]: >>869
eSATAでも転送速度がネックになるだろうに
USB接続じゃUSB-HDDより速い、程度にしかならないんじゃね？
874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/05(水) 15:10:57 ID:XjQ8NYEj0]: 強烈な便意をもよおした人々が
たった１つしかないトイレへと
必死な形相で我先にと殺到する様
875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/05(水) 17:16:42 ID:BHcNzY2/0]: 揮発と不揮発を間違えてるに１ガバス
876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/05(水) 18:20:44 ID:SzUxMdLUi]: 仮に>>869の言う様な製品が出たとして妄想カキコだが
•2.5インチSSDサイズで記録媒体はDRAM
•電源を切るとデータは消えるが、その場合次回起動時はFATフォーマットのディスクとして認識
•価格は4GBで7k～
とかなら高速なTMP用、メモリ増設不可なPCの仮想メモリ用として需要有りそうだ。
877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/05(水) 18:28:19 ID:sRHZr6IC0]: 例えランダムアクセス速くても、USBで50MB/s前後で頭打ちしてしまうようでは
利用価値に乏しいと思うが。
i-RAMのPCI-E直結版とかの方がまだいい。
878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/05(水) 18:30:53 ID:sJZlpfuG0]: 50MB/sもでなそう。eSATA/USB両対応のSSDでUSB接続すると悲惨な結果だし。
879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/05(水) 18:52:16 ID:XjQ8NYEj0]: 以前どこかでたしかPCIバスに直接挿せる
フラッシュメモリが販売されている記事を見かけたのだが
ノートな折れにはあまり関係ないなーとブクマもしてなくスマソ
興味あるやつは探してみるといい鴨

他にはこんな商品もあるようだ
i-RAMと同類なDRAMを使った商品ながら接続がPCI接続
ttp://nueda.main.jp/blog/archives/001965.html
その他
ttp://nueda.main.jp/blog/archives/001955.html
i-RAMと同類なDRAMを使った商品ながら接続がPCI接続
880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/05(水) 18:55:42 ID:Koh0iXBQ0]: >>879
PCIとPCI-Eでは大違いだぞ
881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/05(水) 19:00:38 ID:XjQ8NYEj0]: >>879の件、当方の勘違いだったようでI/FはUSBだった
商品は↓
ttp://ascii.jp/elem/000/000/036/36862/
882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/05(水) 19:03:32 ID:XjQ8NYEj0]: >>880
言葉足らずで誤解を招きすまん
883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 00:02:49 ID:4Ie/qqwO0]: 869だが
揮発に関しては
>>876の言ってる感じ
USBなのは、
メモリ増設いっぱいいっぱいのノートＰＣの延命用で売れるかなと
884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 00:17:15 ID:2PjOZymG0]: >>883
ノート向け前提ならCardbus使ったほうが早い希ガス
885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 01:35:06 ID:M3iblw7m0]: 今更CardBusとか。
886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 09:00:43 ID:3Z4cvb5L0]: eboostr入れたらexplorer.exeがちょくちょく固まるようになった
ドラッグでファイル選択して右クリックしたタイミングでよく固まる

OSはXPでeboostrは3.0試用版
SDHC16Gの全領域をキャッシュにしてるんだけど、それってまずい？
887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 10:29:32 ID:uS+vPWFo0]: SDHCが遅すぎるだけでは
888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 12:30:04 ID:3Z4cvb5L0]: Writeが遅いけど、これかな
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 17.349 MB/s
Sequential Write : 8.729 MB/s
Random Read 512KB : 16.647 MB/s
Random Write 512KB : 1.565 MB/s
Random Read 4KB : 2.849 MB/s
Random Write 4KB : 0.016 MB/s
889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 13:34:21 ID:/1VQIKKk0]: 何かあまり容量の大きいメモリをつけても
それほど劇的な効果は上がらないような
気がするのですが
皆さんがどれぐらいの目目利を
890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 13:37:04 ID:/1VQIKKk0]: すみません途中で書き込んでしまいました
皆さんはどれぐらいの容量のメモリを使っているのでしょうか

ウチはWinXP SP3に
バッファローの2GBのUSBメモリです
891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 14:03:11 ID:7xoOLQM90]: いろいろなファクターがあるだろうからなんだけど、
OSは同じで、システムメモリー3G中1Gと
USBメモリはGH-UFD4GBS(4G)2本割り当てているけど、
相当速くなった印象です。
効果のほどが定量的にわかったらいいんですけどね。
892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 14:46:04 ID:QoDblSpL0]: 数多くのソフトをインストールしている人には
大容量の意味があるんじゃないかな？
うちは3台のPCに、2+4+4GB / 4GB / 4GB　って感じ。
使用率は1台目が全て100%、他2台は40～60%ぐらい。
893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 14:59:23 ID:CIp1KeX60]: >>889
容量の大きいフラッシュメモリ積んでも使用するアプリが
少なければキャッシュは全然埋まらない。
人それぞれ使用するアプリにもよるだろうけどフラッシュなら１～２GB
ぐらいじゃないか？
効果を上げたければシステムメモリを増やさないと。
894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 16:04:26 ID:Dq/5Vo410]: プラシーボ効果もあるだろうし、買った奴は尚更効果あると信じたいんじゃね。
最近のCPUでメモリ十分に積んでれば体感なんて誤差でしょ。
895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 17:04:14 ID:7xoOLQM90]: まぁ、そう言いたくなるのもわかるよ。ベンチとかあればいいんだけどね。
ただうちではWindowsのブートも速くなってる。
POSTからログインしてスタートアップで動くものが一通り立ち上がって、
HDDのアクセスランプが連続して点灯している状態から
ほぼ消えた状態までの時間が約4分30秒から2分30秒くらいまで縮んだ
その他アプリの起動なんかは5秒が3秒とか、まぁ誤差っちゃ誤差ｗ
896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 17:07:45 ID:UMp1U8+h0]: Windowsのブート速度はeBoostr関係無いよ。
ドライバは起動時でもサービス読み込まれるタイミングはもっと後だから。
897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 17:26:58 ID:p+le1lzx0]: >>894
RAM Diskを1GB以上作ってそこにキャッシュ構築したら、ぜんぜん違うよ。
USBメモリだと、正直微妙。
898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 17:38:15 ID:Je7mbAZL0]: >>889
ノートPC Windows2000 SP4 北森2：.8GHz MEM：1GB HDD：PATA133-100GB。
牛8GのUSBメモリの2本挿し。使用率は63%。アプリの起動時間は早くなった。
使用目的はDVD再生とかLotus123とかTV鑑賞とかネトゲの放置プレイ。

メインPC WindowsVista32bit SP2 E6600(3.3GHz) MEM：8GB(管理外RAMディスク5.5GB)
HDDx4RAID0(シーケンシャル300MB、ランダム43MB)。
RAMディスク4GB + SSDx2RAID0の60GBを割り当て。使用率は100%と29%。
使用目的はネトゲとかエミュとか。

>>894
メモリを多く積んでいるなら管理外をバックアップ付きRAMディスクにして
eBoostrのキャッシュに割り当てればHDDアクセスが減るから気軽に体感できる。

導入して直ぐだとキャッシュの内容もスカスカだから変化は感じないけど、
ある程度使い込んでから機能停止させると体感速度はガッツリ落ちるよ。

>>896
スタートアップ登録してあるものならOS起動後に読まれるからeBoostrは効くよ。
899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 17:39:17 ID:Je7mbAZL0]: 管理外RAMディスク5.5GBって書いてるし。orz。
4.5GBね。
900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 17:40:19 ID:8vFAIRMFi]: >>896
スタートアップのソフト読込み完了までを>>895は起動時間としているから。
ソレなら十分に効果は有る。
起動画面のピロは変わらないだろうが
901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 17:55:26 ID:8vFAIRMFi]: >>899
＞管理外RAMディスク5.5GBって書いてるし。orz。
＞4.5GBね。
そこより8GHzなメモリが気になった
902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 17:57:35 ID:6A/lNpz+0]: 起動画面のピロが終わるのを起動時間にしているのは馬鹿だけだろｗ
起動時間はHDDアクセスが落ち着くまでと見るべき。
903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 18:20:00 ID:Q5I79Z4+0]: >>896
とりあえずアクセス時に発光するUSBメモリつけてたら、
これ導入したら起動時に激しくアクセスするのはわかるよ。
それがどれだけ高速化に寄与してるのかは別問題として。
904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 21:15:40 ID:F+N68uJQ0]: つ>>883-884
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 47.177 MB/s
Sequential Write : 35.178 MB/s
Random Read 512KB : 46.916 MB/s
Random Write 512KB : 16.109 MB/s
Random Read 4KB : 14.244 MB/s
Random Write 4KB : 0.243 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/08/06 20:21:22

最近出た600倍速欲しいな
905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 21:18:02 ID:F+N68uJQ0]: 書き忘れたが>>904は虎300倍速+CF32F(UDMAモード)でのベンチ
906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 21:51:15 ID:F+N68uJQ0]: USM4GJXもそれなりに早くて良かったけれど
いかんせんノートで使うにはUSBメモリは挿したままでは扱いにくい
その点スロット内にすっぽり収まってUSBより早いのは
メモリ増設に制約の多いノート使いにはかなり重宝すると思う
チラ裏ですまん
907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/07(金) 00:09:09 ID:l1cbkwg10]: フォトファースト、4枚のCFastを内蔵するRAID対応2.5インチSSD
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090806_307472.html
>容量は32GB/64GB/128GBの3モデルを用意。最大データ転送速度はリード250MB/sec、ライト170MB/sec。
908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/07(金) 01:35:50 ID:eqTWZAs50]: >>886
eBoostr関係無いんじゃないか？他にシェル拡張に関係するソフトを別に入れたとか．．．
eBoostrをアンインストールしたらどーなの？

>>901
北森2.8GHzと読んでやれｗ
と、まじれす
909 名前：898 [2009/08/07(金) 09:01:47 ID:pLqycFuZ0]: o.................rz
910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/07(金) 09:02:43 ID:pLqycFuZ0]: うわぁあああああああ。ごめん上げた。
恥の上塗り過ぎる。
911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/07(金) 10:02:22 ID:W4P0Pr5p0]: わざわざRAMDisk上にキャッシュ作る位ならシステムメモリで
いいんじゃないの？
まぁそれでも体感微妙だけど。
ノートなら違うのかね。
912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/07(金) 10:25:20 ID:jnQWUNNU0]: そもそも最低2Gは欲しいキャッシュ用に回せるほど
豊潤なオンメモリを積んでるノートは少数派かと。
eBoostrによる恩恵が一番大きいはずのNetBookや型落ちノートだと
増設不可1G、増設出来ても合計2Gまでとかが多いわけで。
今では少数だろうが最大768Mとかだって現役な人もいるだろう。
913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/07(金) 14:59:47 ID:oRV10C8+0]: >>911
32bitなWindowsで4GB超のメモリ搭載してる人なら
管理外領域へRamdisk作ってキャッシュ放り込めば
システムメモリ減らさずに済む、って話じゃない？
わかりきってる話だったらすまん。
914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/07(金) 15:14:46 ID:Tqg4tZ2+0]: >>913
システムメモリを減らす減らさないって話じゃなくて
４GBもメモリがあればWindowsのキャッシュが十分効くから
eBoostr入れなくても体感は変わんないんじゃ、と>>911は
言ってるんだと思う。
915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/07(金) 15:48:05 ID:oRV10C8+0]: >>914
指摘助かるよ。
ノートでもデスクトップでも高速なSSD使ってるなら
特別eBoostr入れる必要はないだろうね。
うちはSSDなPC2台に入れてるけど、USBメモリへのキャッシュじゃ
通常使用時には体感できない。。。OS起動時には効いてる感じ。
916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/07(金) 16:08:55 ID:yXZJX+4S0]: >>914
なぁ、やってみてから言えって
917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/07(金) 16:44:31 ID:l1cbkwg10]: 実際、XP x86でメモリ8GB積んで管理外を2GB程eBoostrに割り当ててるけど普通に恩恵あるよ。
スタートアップの小物アプリを始め、PhotoshopやOfficeの起動は確実に早くなってる。
WindowsのRAMキャッシュってそこまで賢いわけじゃないしね。
そもそもOSのキャッシュは、アプリの初回起動には効かないわけだし。
918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/07(金) 17:10:05 ID:51tLqI6H0]: ハイエンドPC環境をも含めて、なぜVistaでReadyBoostが利用できるようになったかを考えよう
919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/07(金) 17:44:13 ID:BbuO9j9f0]: で、そのハイエンドPCじゃ ReadyBoostの効果を全く体感できなくて
いまじゃ話題にすらなってないけどね
920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/07(金) 18:57:51 ID:pLqycFuZ0]: >>914
eBoostrの利点で一般のアプリもほぼ任意でキャッシュが効くようになるから
特にネトゲとかはRAMディスクのキャッシュが有効だと
HDDの読み込み時に起こる突っかかりはかなり緩和されるよ。

今やってるネトゲでメインメモリは2.8GB位消費してるのは見た事あるし。
921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/07(金) 19:00:37 ID:1OQ6TZcY0]: 32bit Windowsだと1プロセスは2GBまでしか使えない筈だが
922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/07(金) 19:36:45 ID:zsO6OEF40]: リソースエディタでexeファイルにLargeAdressなんちゃらをセットしてたりして。
923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/07(金) 21:53:57 ID:pLqycFuZ0]: >>921
ゲームが起動してない時で900MB～1.1GB位。
F-SecureIS2009がかなりメモリを食ってるご様子。
924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 00:16:09 ID:/ZLTk0Ym0]: filestat.datをPupSQLiteで覗いてるんだが、
filesテーブルのfileidフィールド＝キャッシュ内容表示のIDフィールドの値
(8バイトのうち、上位2バイトと下位3(4?)バイトは別エントリ？)
が何なのかわかんねー．．．誰かエスパーしてくれ。

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef