【起動】高速化・最適化ソフト 2秒【爆速】

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 08/06 09:33 / Filesize : 213 KB / Number-of Response : 981
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/12(木) 13:55:36 ID:M5X3BEfK0]: 正直、速度アップする？

前スレ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1066544434/
2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 14:18:19 ID:prK881kq0]: しない

　　　～終～
3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/12(木) 15:38:46 ID:01FzpkrA0]: 起動時間てどこからどこまでを計ればいいの？
4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 15:43:53 ID:mFci3z0E0]: スレタイの爆速に吹いた
5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/12(木) 16:48:35 ID:v6KUG+kH0]: CPU系
Actual Booster ttp://www.loonies.narod.ru/
Hare ttp://www.dachshundsoftware.com/index.html
PCBoost ttp://www.pgware.com/
Process Lasso ttp://www.bitsum.com/index.php
ProcessTamer ttp://www.donationcoder.com/index.html
オートギア ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se293319.html
ゴーストプロセス ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA015579/index.htm

メモリ系
Cacheman ttp://www.outertech.com/
eBoostr ttp://www.eboostr.com/
O&O CleverCache 6 ttp://www.oo-software.com/
（驚速仮想メモリ ttp://www.sourcenext.com/index.html）
SuperCache II ttp://www.superspeed.com/index.php

HDD系
PerfectDisk ttp://www.raxco.com/
TuneXP 1.5 ttp://www.driverheaven.net/dforce/default.php

OS系
DiskX Tools ttp://ai2you.com/
Win高速化PC＋ ttp://www.asahi-net.or.jp/~vz6t-iwt/
6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 16:49:59 ID:v6KUG+kH0]: メモリ系→Cache系に訂正しとこう
7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 16:56:22 ID:v6KUG+kH0]: 高速化が最も期待できる組み合わせ（環境によっては効果が出ない場合もある）

eBoostr
PerfectDisk

【XPで】eBoostr【ReadyBoost】ブースト2
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1212158476/
【最適化】Perfect Disk Part9【デフラグ】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1211876766/
8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/12(木) 16:59:03 ID:01FzpkrA0]: >>5-7

　　　 ∩
　　　 ( ⌒)　　　　∩_ _
　　　/,. ﾉ　　　　　 i　.,,E）
　　./　/"　　　　　 /　/"
　 ./　/ _、_　　／ノ'
　/　/　,_ﾉ` ）／／
（　　　　　　／　　good job!
　ヽ　　　　|
　　＼　　　　＼
9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 06:36:21 ID:pHBQ/psb0]: SuperCache Iって有料？
10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/13(金) 06:54:20 ID:u1HM1j2x0]: サービス停止の判断するのにデーモンバスターがいいっていうから
インスコしてみたけど、これあまり意味のないソフトだな。
結局自分でググって調べなきゃいけないし。
11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 20:15:49 ID:XrdVKCDi0]: >>9
SuperCache II？
シェアウェアだよ
12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 21:17:45 ID:Ycm7NUCO0]: >>10
どのサービスを無効手動自動にしたらいいかってサイト結構あるからそこ見たほうがいい
てかサイト主の主観も入ってるから見比てみるといいよ
13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/13(金) 23:08:08 ID:L6WBhAXt0]: P5K-E E8400 8G RAM　XP SP3
Gavotte RAM Disk(ページファイル+IEキャッシュ)
X-TUNE.07 SR1
Hare
上記の環境にSuperCache II (Cドライブ適用)を追加してみた
いまのままでも十分に早くて、体感に変化があまりない
アプリケーション個別に評価するとMS-Office系の起動が早い感じがした
もはや気のせいのレベルでよくわからない
14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 03:16:26 ID:JryV1sUt0]: 体感はそんなもの。ベンチは早くなってるらしい。
多分ＨＤＤには優しいくらい。値段ほどの価値はないよ。
15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 03:25:57 ID:XcRH4jIy0]: 俺もSuperCacheII試したことあるけど、ベンチがよくなるだけで
体感じゃ今一つピンとこなかったな。
16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 03:32:20 ID:vI3APunw0]: >>14-15
ベンチは速くなるが体感は変わらずかぁ、サンクスコ。
逆にサービス停止とかだとベンチは変わらないが体感は速いってこと？
17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 03:43:50 ID:aapmJfH90]: SuperCache IIはVMwareやVirtualBoxといった仮想マシン入れてる
ドライブに割り当てるとかなりの効果あるよ。
まぁ、一般ユーザーは仮想環境なんて使わないけど。
18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 03:45:32 ID:aapmJfH90]: で、俺の場合、メモリ8GB積んでるけど、Gavotte RAM Disk使って、
仮想HDDを置くと、仮想マシンの動作は爆速になるね。
19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 03:47:28 ID:aapmJfH90]: >>16
今時スペックのPCだと、体感はあまり変わらないよ。
アンチウィルスを軽いのにしたほうが体感は確実に速くなる。
20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 05:18:47 ID:/8ugLeeZ0]: 最新スペックでWin95とか起動できたら良いのに
21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 09:37:23 ID:6mR9Rs/d0]: >>16
なんちゃってSSDのEee PCに入れてEWFと併用すると体感速度は爆速になった。
元々のストレージが遅いせいもあるんだけど。

他にはメインマシンのデスクトップマシンで
ラプターのシステムドライブに512MBを遅延書き込み付きで割り当ててLightroomの
カタログファイルをおいてみたらHDDは静かになって体感速度は少し良くなった。
ただFirefox3のデータベース更新にはほとんど役に立たなかった。

どっちにしろベンチマークは当てにならなかった。
SuperCache II を購入するべきかかなり迷っている。
22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 10:38:23 ID:FjeOaX1a0]: テンプレにUptempoがはいってないな
23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 14:40:04 ID:Chu7nK8J0]: UpTempo ttp://japan.datacore.com/
24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 17:40:16 ID:JryV1sUt0]: >>21
EWFって何かとググったらEnhanced Write Filterの略と。
その使い方ならeBoostrのほうがよさそう。
25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 17:26:29 ID:bMgDb5zq0]: >>7

eBoostrとPerfectDiskを組み合わせる時の注意

eBoostrで（キャッシュ格納先に）指定したデバイスは
PerfectDiskのオフラインデフラグがエラーになって実行できない（らしい）。

HDDをデバイスに指定してもeBoostrの本領を発揮できずあまり意味がないと思われるが
起動ドライブ（一般にC:）以外のHDDは一応指定可能なので注意として書いておく。
26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 12:33:28 ID:GKFDIrEV0]: あちこちで見てもうウンザリ
27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/17(火) 19:56:13 ID:URweE5Gh0]: age
28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 12:26:28 ID:KcVdFLy90]: SuperCache 3でてた
29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 13:16:10 ID:ag5056Ct0]: お、ほんとだ。安定性増してるかなあ
30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 13:40:13 ID:KcVdFLy90]: シリアル管理が厳しくなったのと、XP 64bit向けの修正だった。
31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/18(水) 16:21:44 ID:AgKPBymM0]: >>28
どこで落とせるの？
32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 16:24:07 ID:rHsIzNAP0]: ttp://www.superspeed.com/desktop/supercache.php
33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/18(水) 16:25:15 ID:AgKPBymM0]: >>32
㌧。
これシェアウェアなのか。
34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 07:15:25 ID:2Mhx+dl60]: 値段高いなー
35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/19(木) 07:53:15 ID:bdpbwz260]: 良スレ
36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/20(金) 14:00:50 ID:H18oJ7e60]: みんな起動に何秒くらいかかる？
37 名前：35 mailto:sage [2008/06/20(金) 16:31:41 ID:jMLcWrps0]: >>36
15分くらい。
38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 22:02:30 ID:zcz2o/dR0]: >>36
半日
39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 22:39:28 ID:s45iickp0]: >>36
30秒
40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 22:52:14 ID:kJElL3K30]: speedcache安定度増してない？二日使ったけどlazywrite効かせてもフリーズしない。
41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 22:56:28 ID:X57oflkB0]: SuperCache IIならキャプチャソフトと相性が悪かったくらいで
それ以外でフリーズしたことはないかな。
42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 23:03:15 ID:bR0mLa6Q0]: eBoostr 2.0もフリーズしたことはないみたい。
試用版なので起動後4時間以内の話ですがｗ
43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 23:54:37 ID:jw5XP1KA0]: SuperCacheIIもeBoostrも両方いれてがんがん使ってるけど
フリーズしたことは一度もないがなぁ
44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 09:22:12 ID:toOnuNi50]: DDR4メモリ搭載でディスクキャッシュして
ハードウェアで遅延書き混み可能なSATAボードとか出してくれれば物凄く幸せになれそうなのになあ

玄人あたりがｷﾜﾓﾉｼﾘｰｽﾞで出してくれんかな…
45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 09:27:50 ID:j7cW4IwN0]: >>44
似たような物で良ければSASのホストカードでSATAプロトコル搭載型でキャッシュスロットの付いている奴。
46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 15:18:41 ID:ru17IQxI0]: >>41-43
deferred writeはonにしてる？以前までこれをonにするとダメだった。
3は三日試用して起こってない。
47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/21(土) 16:54:18 ID:gJLOc7lI0]
48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 17:23:48 ID:fjOOUsCy0]: Suspend lazywritingはoffだけどそっちはｏｎだね
こっちでは2で問題ないっぽい。
49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 17:51:28 ID:5/cVmkiW0]: SuperCache、もう3.0.2になってるな。3.0.1問題があったのかね？
50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/21(土) 17:52:06 ID:gJLOc7lI0]: SuperCache以外のソフト語れよ。
51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 18:05:43 ID:15dio8jn0]: >>50
まずはお前から
52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 09:41:27 ID:8Hor0vMX0]: O&O CleverCache 6
起動させるとパソコンのもっさり感が緩和される感じだね。
パソコンの処理が早くなるというのとは違う感じ。
53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 11:34:03 ID:3zJ7mCVT0]: 驚速仮想メモリ（O&O CleverCache 6のOEM）
>>52の感想に同意です。
PCを再起動なしで長時間使っても「最初の速さが持続する」感じです。
販売元の某社・某シリーズには珍しい、良心的ソフトです。
54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/22(日) 14:16:24 ID:70KtDfdP0]: ほほう。
55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 14:28:54 ID:ep4Q4OTa0]: >>52
入れてみたけど何かいい感じっぽい。
設定がよくわからないけどデフォのままでいいのかな？
56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 15:25:27 ID:NhQZ+Ams0]: >>52
最高
57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 15:33:00 ID:4ccTVu2k0]: 説明を読んでも具体的に何をしてるかぜんぜんわからんな
キャッシュというからにはディスクキャッシュソフトなんだろうか
となると、SuperCacheやUptempoと比較してどうなんだろ、、、
58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 15:33:10 ID:Rnok7fQv0]: ☞ ☞ ☟ ☟ ☟ ☟ ☟ ☟ ☟ ☜
☞ ☞ ☞ ☟ ☟ ☟ ☟ ☟ ☜ ☜
☞ ☞ ☞ ☞ ☟ ☟ ☟ ☜ ☜ ☜
☞ ☞ ☞ ☞ >>1　☜ ☜ ☜ ☜☜
☞ ☞ ☞ ☞ ☝ ☜ ☜ ☜ ☜ ☜
☞ ☞ ☞ ☝ ☝ ☝ ☜ ☜ ☜ ☜
☞ ☞ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☜ ☜ ☜
☞ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☜ ☜
☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☜
59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 15:33:59 ID:Rnok7fQv0]: ☞ ☞ ☟ ☟ ☟ ☟ ☟ ☟ ☟ ☜
☞ ☞ ☞ ☟ ☟ ☟ ☟ ☟ ☜ ☜
☞ ☞ ☞ ☞ ☟ ☟ ☟ ☜ ☜ ☜
☞ ☞ ☞ ☞　 >>1　☜ ☜ ☜ ☜
☞ ☞ ☞ ☞ ☝ ☜ ☜ ☜ ☜ ☜
☞ ☞ ☞ ☝ ☝ ☝ ☜ ☜ ☜ ☜
☞ ☞ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☜ ☜ ☜
☞ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☜ ☜
☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☜
60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 15:44:17 ID:4ll3CLHe0]: >>55
通常はデフォルトの AutoSense - Automatic Optimization のままでOK
61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/22(日) 15:56:58 ID:70KtDfdP0]: 体験版は何日使えるのかね？
62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 16:16:23 ID:edyrohc70]: >>57
メインメモリのファイルキャッシュ管理をOSとアプリケーションソフトに任せておくと
PCを使っているうちにむだなキャッシュの肥大化により空きメモリが圧迫されるのは
ありがちなことです。これを積極的に防ぎ空きメモリを確保すべく働くのがCleverCacheです。
……ということらしいです。

>>61
すみません、私はすでに購入してしまいまして……わかりません。
63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/22(日) 16:23:22 ID:70KtDfdP0]: めもりーくりーなーと一緒？

crocro.com/pc/soft/mclean/index.html
64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 17:17:44 ID:YdkBt3Em0]: O&O CleverCache=驚速仮想メモリ
65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 17:17:50 ID:x/N8wRwA0]: >>63
たぶん違うと思われるものの、申し訳ないが詳細がわかる情報が見つからなかった。

めもりーくりーなー
ttp://crocro.com/pc/soft/mclean/file/faq22.html
をはじめとするメモリー掃除ソフトって「俺がメモリーを使いたいから俺のためによこせ」とOSに要求する。
OSからいただいたメモリー量を実際は使わない結果、メモリーが空く、そんな原理。

O&O CleverCacheの場合は（英語版マニュアル）
ttp://www.oo-software.com/en/docs/usersguide/ooclevercachev6.pdf
1～2ページに概要説明があるけれど肝心な部分の技術的説明はあまりない。
キャッシュの管理と最適化をCleverCacheが行うことにより利用可能なメモリーが増えるらしい。

CleverCacheを使うと「メモリー掃除」のような特別な動作をしているように見えないのに
アプリを終了するなどして必要なメモリーが減ると同時に空きメモリーが復帰している。
PCを1日じゅう使っていてもこの状況は変わらない。そんな感じだろうか。

以上は俺のつかんでいるニュアンスなので、まちがっているところがあるかもしれない。
もっと詳しく正確に知りたい人は直接O&Oに問い合わせるなどしていただきたい。
66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 18:03:20 ID:DLBDqsEl0]: 　　　　　　　　　　,　-‐: : : : ‐- ､.、_
　　　　　　　,　:´: : : : : : : : : : : : : : : `: .､
　　　　　／ : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ヽ
　　　 ./ : : : : : : : : : : : :,i; : : : : : : :i : : : ､:.i
　　　 ′: i : : : : ; : : : i.:!:l; :., : : : i:i:li:.i :, : ｉ i
　　　　i: : : l : : : :.i :, :;/:l:|__V:l; ; : :l;.l:ﾊ:|i i.; :i:|
　　　　|: : :ｉl: : :;: :l :ir/'.´!｢__｀,i`;,:/i/ｆΤｿ|l: :}l　　　眞一郎君、これ、なに？
　　　 !: : l;!.; ;.; :.!:l:!{r#ｦﾞﾊﾐ. ! / /'ｨﾃﾐ〈ｌi;.:ﾊ　　　　　　　
　　　 .! : ｒ=ﾐ､;;; i:l ﾞ!ﾞ.弋;;ｿ　　　　弋ﾉ"//
　　　　　V:l'."ｒﾍ､;:i:!, 　￣　　　.､　　ノ/l!
　　　　 .!;.＼､ﾞi:ﾞゝﾞ　　　　 ::/ 　 ."l
　　　　 .|l : ;;ゝ-i､:　　　　､-‐‐ｧ　　/
　　　　　 i !: ;;;;;;;;;|: :ヽ: .　　　ゝノ　.／
　　　　 .i: : ;;;;;;;;;ﾘ　　: : :‐ ､._　　／;:|
　　　　 /:/ ;;;;;;;;/　　　　: : : :./`";;;;;; i
　　　 ./:/ ;;;＞ﾒ､　　　　　 : :ｆﾐ､;;;;;;;;;;:i
　　　/＞ヾ／／ >､　　　　{｀iミ＞:､_i
　 /´, . . . . . . ヽ／. .,.ヘ.　　 ┌ ‐┴─｀`‐─────┐
　i. . . . ､. . . . . . . `.< . / ＼`"||.　　　　　　　　　　　　　 |:|
　|. . . . .ヽ . . . . . . . . .＼ / . 〉||.シンイチローとベロチュー|:|
　ｌ. . . . . .ﾍ . . . . . . . . . . ＼/.ﾞ||.しながら対面座位で　　|:|
　.!. . . . . . .ｉ. . . . . . . . . . . . .ヽ||. 中田氏されたい　乃絵|:|
67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 19:47:37 ID:I59f5vTO0]: >>55
俺はデフォルトで使ってるよ。
68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 19:48:30 ID:L4JgrPdD0]: 4の無料ライセンス配布ってもうないんだ
69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 19:49:50 ID:I59f5vTO0]: >>61
３０日でしょ。
70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/23(月) 16:55:33 ID:ZipYdAMd0]: いろんなソフトがあるもんだね。O&Oなんてメーカー初めて知ったわ。
71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/23(月) 17:40:20 ID:tuFDuYhl0]: O&O CleverCacheとメモリの掃除屋さんで、再起動を二週間もせずにさくさくだ。
勿論、O&O CleverCacheは自動設定。何もいじってない。実に、良いソフト。
72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 17:48:12 ID:r1J8pyL80]: O&O CleverCacheがあればメモリクリーナの類はいらんだろ
それぞれの環境や容量によるかもしれんが
73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 18:55:12 ID:h11i5bPB0]: O&O CleverCacheで効果あるって人はメモリどのくらい積んでるんだろ。
74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 19:58:04 ID:79/HmSAU0]: 少ない人向けじゃないかな
多いならメモリ明けずにがんがんキャッシュに使って欲しいとこだし
SuperCacheには到底及ばなそうだけど
75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 23:13:04 ID:Rlb3PMHF0]: >>73
O&O CleverCache V6.1相当日本語OEM版 2本購入
使用マシンのメモリ容量は1GBと1.5GB
地味だけど効果はあると思う

ちなみに最近この2つの環境にeBoostrを加えることを試してる
なかなかいい感じ

>>74
> SuperCacheには到底及ばなそうだけど
価格を考えれば自然な話かと
76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 01:07:28 ID:PN/jiLTGO]: >>75
ああｗ結局お前も驚速仮想メモリだったのかｗ

こいつ嫌いだわ。何遠回しに言ってんの？
77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 03:02:46 ID:ivHgKnYJ0]: >>76
たぶん驚速シリーズ（仮想メモリ除く）でいやな目にあった過去があるに1票ｗ
>>75
もっと素直になれよ。その行以外まともなレスなのに誤解されるぞｗ
78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 03:40:23 ID:A28KQq7I0]: >>73-74
O&O CleverCache（＝驚速仮想メモリ）は
空きメモリがむだに減っていくのを抑えようとする。
搭載メモリ量によらず効果はあるだろうけれども、どちらかと言えば少ない人向きだろう。

SuperCacheは
すでに潤沢な量のメモリを搭載済みでそれをフル活用したい方々にうってつけだろう。
搭載メモリ量が潤沢とはいえない方々は、SuperCacheはそれなりのメモリが買える価格であることを理解しておこう。
79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 20:06:44 ID:whlT0UxG0]: 草の民がいる
80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/25(水) 08:10:07 ID:Os1d7S1j0]: www.sourcenext.com/titles/sys/70450/
81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/25(水) 18:21:15 ID:o4gUaJoh0]: CleverCache
大メモリのPCでキャッシュを多くとる設定もできるね

XP+768MB+自動設定+コントロールセンターオフで三日目
作業中にPF使用量が100MB増えた(400->500)。
なにも効果が感じられない。。
82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/25(水) 18:30:28 ID:OAJd0IXM0]: >>81
> CleverCache(驚速)
って、説明を読む限り良く使うデータはメモリに、使わないデータは仮想メモリ(HDD)に退避するようにするソフトのはず。
最小化してたソフトを、復帰するときにHDDから読み込むのを出来る限り少なくするソフト。だと思う。
2chビューアーを使ってるときに効果があった。
83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/25(水) 18:53:13 ID:GhcuRQnW0]: >>81
自動最適化だとそうなって当たり前なんじゃね？
84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/25(水) 18:54:23 ID:o4gUaJoh0]: うちはページファイルオフだから効果薄いか。ども。

驚速のサイトより詳しい解説
www2.oo-software.com/productflyer2/produktflyer_ooccv6pro_jp.pdf
85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 16:08:14 ID:yA7cVsu/0]: O&Oデフラグ４のフリーライセンスもらうと安売りのメールが来る
そのメールに書いてあったURLからO&Oデフラグ１０を1600円で購入
さらにttps://www.oo-software.com/home/en/special/getclevercache/で
CleverCacheのライセンスが無料でもらえた
驚速より安上がりだった
86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 16:42:36 ID:hMjp24AI0]: いい話を聞いたと思って喜び勇んでサイト見てみたらもう無料で登録できんのね
87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 16:59:25 ID:yA7cVsu/0]: ttp://www.oo-software.com/en/special/defrag4/register_frm.html

ここから登録できたんだけど、もうダメだね。
88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 17:11:42 ID:hMjp24AI0]: >>87
1600円ならお手頃と思ったんだけど、タイミングが
合わなかったみたいね。キッパリあきらめるよ。
89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/26(木) 17:46:05 ID:ljq8xK150]: 教則買いなはれ。
90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 18:15:26 ID:yA7cVsu/0]: 驚速仮想メモリはソースネクストのサイトで集めたマイルでﾓﾗﾀ
91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 18:52:41 ID:xSBEbive0]: キングカワイソースネクスト
92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/27(金) 19:38:05 ID:PDYhsgo80]: ソースネクストでも中には使えるソフトもあるんだな。
93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/27(金) 19:47:47 ID:GgP3+2ua0]: ローカライズを担当しただけのツールはな
その中でも当たり外れはあるけど
94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/28(土) 18:04:05 ID:9atrPv/80]: supercache3結構いいと思ったんで買ったんだけど、ライセンスの取得方法が
よくわかんないんだよなあ。
コンパネのプログラムの追加と削除選んで、supercacheの変更と削除をクリックすると
システムIDが表示されるっていうんだけど、そんなの出ないです。
どなたかやり方ご存じないですか？
問い合わせは出したんだけど、土日は返事が来ないと思うので。
お願いします。
95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/28(土) 18:27:16 ID:05Sw4g2e0]: ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g68101183
この程度でいくらくらいになるんだ？
よく見るとランナー跡とか残ってたりするんだが・・・
96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/28(土) 18:27:37 ID:05Sw4g2e0]: なんという誤爆
スマン
97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/28(土) 19:29:48 ID:Y3/usNrF0]: CPU 計算速度測定
nagoya.cool.ne.jp/kositori/pc/cpu.html

おまいら、どんな感じ！？
IE7で3秒切ればもうこのスレは来なくて良いな。
98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/28(土) 19:42:09 ID:eOwaY5ya0]: >97
ブラウザによるJavaScriptの速度差が大きい。
OperaならAthlon2000程度のPCで0.7秒くらいだよ。
99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/28(土) 19:42:31 ID:kyG6Ua7s0]: >>97
3.946秒

Mobile PentiumIII-M-866MHz
100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/28(土) 19:43:23 ID:M1aFoIbO0]: このスレは主に、PCのパフォーマンスで一番足を引っ張るHDDのボトルネックを解消するソフトが中心だから
CPU云々はあまり関係無いと思うが。
101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/28(土) 19:43:33 ID:eOwaY5ya0]: IE7 1.3
Fx3 0.9
Opera 9.51 0.7
102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/28(土) 19:44:14 ID:kyG6Ua7s0]: >>99
ie6
103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/28(土) 20:00:08 ID:HwwrzfyB0]: >>97
こいつあちこちに貼ってるっぽい
スーパーπでいいじゃねーか

ベンチやっちゃうと、結局はPC買い換えるのが一番ってことになりかねない
今あるPCをソフトウェアでいかに高速化するかを考えるんだ
104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/28(土) 20:09:41 ID:+HAs4BiI0]: ブラウザへの依存傾向が強いJSじゃ意味ないな
105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/28(土) 20:32:42 ID:AM2le+GR0]: おまいら素直にメモリ増設する気にはならんの？
ソフト買う値段でメモリ買えるぞ。安いし。
106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/28(土) 20:44:21 ID:rV8uZ06d0]: >>105
常に右往左往してるから容量には問題ないぞ。
107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/28(土) 20:47:39 ID:+HAs4BiI0]: 増設した上でさらに上を狙ってるに決まってるじゃないか
108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/28(土) 20:47:49 ID:eOwaY5ya0]: 最大容量載ってるわ
109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/28(土) 20:53:37 ID:M1aFoIbO0]: このスレでは、既に限界まで増設してる人、多いでしょ。
でも、単にメモリ増設しただけでは、遅くなりにくくなるだけで、早くはならない。
だから、遊んでる分のメモリを、RAMディスクやRAMキャッシュで有効活用する、と。
110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/28(土) 20:54:08 ID:AM2le+GR0]: 俺はXPで2G積んでるけどこれ以上積んでる香具師いる？
111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/28(土) 21:27:52 ID:u7s7xvhw0]: >>97
Firefox3 0.395秒
112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/28(土) 22:20:49 ID:5OkFtJxp0]: >>97
マルチ乙。
113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 00:56:52 ID:2GF5Y0Lv0]: >>97
スレイプニル　pen4 3G 2.64秒
114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 10:55:53 ID:qG3WdfxV0]: >>97
TMPGEnc 4.0XP でH.264のエンコ中だと2.841秒

エンコ終わった後だと0.986秒ですた

OS 　VISTA 64bit SP1
CPU 　X3350
115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/29(日) 10:58:41 ID:VU9ZWCAW0]: VISTA（笑）
116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 11:04:33 ID:qG3WdfxV0]: 　　　　　　　　 ,. -‐　￣　￣￣ `　ヽｒ―‐ ､
　　 `ー--‐ｒ'´　　　／/　!　　　　　　＼::::::＞
　　　　　　/　　　　/　/ |　!　　ヽヽ　　　ヽ:::::＼
　　　　　 /　 !　　/　/　|　|　 !　ヽ !　　　 |ヽ￣
　　　　　/　 1 ,斗ｔ 7　　!. |　Tｉト､　.!　　　 ! レ--､____
　　　　 /　/ |/　V ､　　ヽ|　__ヽ＼|　　　! |　_ -､＿_}　
　　　　/　∧ |　ｒﾆﾐ　　　　ｆｒぅﾐヽ. |　　　! |/／≦三}
　　　/　　|　 |/ ﾊ__ﾊ　　　　 {ｒ､_!} ﾚ　　　 !ハ／:::::::::::＼
　　　|　　 |⌒|　Ｖｒ_ｿ　､　　　Ｖｒｿ　|　　　｢}く:::::::::::::::::::::::＼
　　　| !　ﾊ　|　::::　　ｒ--- z 　　:::: |　　　 |ﾉ　＼:::::::::::::::::::;∧
　　　| !　 ! 弋!　　　ｉ　　　 |　　　　|　　　 |＿_ノ::::::::::::::::::::::::ﾊ
　　　∨ ∧ ｉ人.　　 |　　　 }　　　　Ｖ　　　!::::::::::::::::::::::::::::::::::::}　＜ﾌﾋﾋﾋ、ｻｰｾﾝｗ
　　　 _＼| ＞へ＞､_｀　　'　　_　イ　＼ﾊ/:::::::::::::::::::::::::::::::／
　　／＝=､､.　　＼}　　¨ ´　ﾊ　　　　 //:::::::::::::::::::::::::::／
＜ユ二ー､　ヽヽ　　∧_ｒ‐ﾆﾆﾐ }　　／/|::::::::::::::::::::::／
　／⌒＼＼　＼＼　∨::Ｖﾌ//　／／/::::::::::＞'￣
. /::::::::::::::::ヽヽ　　＼_ミﾍ:::::::/ ＜／　/:::::／
/:::::::::::::::::::::ヽ:::∨ ー‐ ＞‐>く＿＿／::}￣
:::::::::::::::::::::::::::ヽ:::＞―く::::（___人::ｒ‐‐ｭ::::|
::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::＼:::/::　＼::::::::::|
::::::::::::__＿:::__:::|:::::::::::::::::::::::::{:::　　　＼::ﾊ
ｒァ／､　､　､＼:::::::::::::::::::::::＼　　　　＼|
‐┴‐‐┴┴-'--'───── ＼:::::::::::::: ＼
117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 14:25:02 ID:05cLkrtB0]: 結局始めての人はとりあえずどのソフトを試せばいいんだよ！
すいません教えてくださいお願いします。
118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 17:05:14 ID:SWv4Eieu0]: >>117
Actual Booster ttp://www.loonies.narod.ru/
TuneXP 1.5 ttp://www.driverheaven.net/dforce/default.php
Win高速化PC＋ ttp://www.asahi-net.or.jp/~vz6t-iwt/

ここらへんから
119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/29(日) 17:13:34 ID:VU9ZWCAW0]: 窓の手
デーモンツール
120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 19:50:24 ID:THW68Jiw0]: てんぷれはいい加減リンク切れてるアドレス貼るのはやめたらいいのに。
121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 20:00:08 ID:NELTYdY00]: Win高速化PCはもう更新しないしなぁ
何か更新続いてる類似ソフトないの?
122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 20:31:10 ID:7fjgabWn0]: Win高速化PCは使わなくなった。
カスタマイズしたレジストリをダブルクリックして終了。
123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 21:59:27 ID:sy62szjn0]: >>121
comfortable pc
RegTuner

てかカスタマイズに慣れてくるとWin高速化PCは大雑把で使えないことに気付くぞ
まぁ初心者向けだから仕方ないんだろうけど
124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 02:34:17 ID:qU+VYl9L0]: Comfortable PCは詳細パラメータ設定できるモード用意するとか言ってたな
様子見てみるか
125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 11:38:06 ID:ph3Kc1a10]: Comfortable PC入れてみた

システム関係1 ->ファイル断片化を防止
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\FileSystem]
ContigFileAllocSize = 1000

これってwindows 98のカスタマイズ。XP用ツールなのにおかしいな
126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 11:51:22 ID:ph3Kc1a10]: ;システム関係1 ->同時実行可能なスレッド数を増やす
;十分なスペックのあるパソコンでは大きなパフォーマンスの向上が期待できます。
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Executive]

AdditionalCriticalWorkerThreads (5+0)から(5+8)へ増加
(リアルタイム/高優先度のプロセス) これ増やしすぎだろう。。

AdditionalDelayedWorkerThreads (3+0)から(3+3)へ増加
MSのtechnetによると、優先度の低いプロセスのパフォーマンスを改善かな
あまり意味ない

巷のカスタマイズページは間違った内容のコピペ大杉。逆効果なのが多いし。
127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 16:15:11 ID:wEEVNY720]: いっそおまいらでまとめwikiでも作ればいいのに
128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 06:31:55 ID:/yf43X2h0]: >>127
任せた！
129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 18:53:06 ID:nIBuvXR40]: >>127
そういうことは言ったモンの役目
130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/02(水) 07:48:29 ID:P44Y4SnW0]: マジでWiki欲しいなぁ。
もしできたら凄いアクセス数になりそう。
131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 22:09:49 ID:CsXAvy2K0]: supercache3、ライセンスキー来た。
これで、
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 1782.876 MB/s
Sequential Write : 37.189 MB/s
Random Read 512KB : 2019.182 MB/s
Random Write 512KB : 30.079 MB/s
Random Read 4KB : 173.095 MB/s
Random Write 4KB : 1.202 MB/s

の生活ですよ。
132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 15:30:35 ID:/W/VjXAa0]: ﾋﾞｯｸﾗｺｲﾀ　ﾋﾞｯｸﾗｺｲｰﾀｰ
133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/03(木) 15:49:35 ID:Mq5F5gO+0]: 愛のコリーダ
134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 22:16:13 ID:YfH3bmB/0]: O&O CleverCache+Supercache 3
両方入れてるおれは勝ち組w…ちなみにメインメモリは4Gな。
135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 22:37:30 ID:zqvfHC4M0]: >>134
4Gの環境でCleverCacheって効果あんの？
136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 00:37:55 ID:9HeVtU/h0]: CleverCache、起動時のスプラッシュ画面を
表示しないようにしたいんだけど
なんかいい方法ってないかな？

表示しないように出来るなら
会社で使ってる512MBしかメモリ積んでないPenMﾚﾂﾉに
ｺｿｰﾘ入れるんだけど
137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 01:31:30 ID:fdIUMPxH0]: サービスだけでよくね？
138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 10:43:34 ID:1/ci8o8o0]: 表示の設定でﾃﾞｷﾙﾖ
139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/04(金) 19:38:39 ID:R+1I/0AM0]: 俺はXPで2G積んでるけどこれ以上積んでる香具師いる？
140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 19:40:14 ID:r4xyAlGb0]: いくらでもいるだろ
141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 19:56:22 ID:IM8JYunX0]: ギャボとか出てきたから今は4G以上積むのがトレンドだね。
142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 21:01:56 ID:3pKL3DXMP]: まさかおまえ、
ガボットって知らないわけじゃないよな？
143 名前：134 mailto:sage [2008/07/04(金) 21:29:38 ID:hvPZ2Uul0]: >>135

ある。
こればっかりは自分で実際に試してもらわんと説明できないが。
（ちなみにSupercache 3と同居させてるってのがミソな）
144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 02:37:20 ID:Q3O7VcIr0]: CPU系はあんまり話題にならんようだけど、どうなんだろうねえ。
145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 03:12:03 ID:rPJJxPKU0]: ほとんど効果ないと思うよ
146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 09:47:59 ID:jckV+Q3B0]: >>117
AutoMZ
これ一本、しかも詳細な設定が不要で（というか設定画面が無い）一発で決まる。
常駐型でなくレジストリ弄るだけなので、チューニング後にはリソースを消費しない。
無駄な装飾品を取り除くレジストリチューンだけでも、ここまで違うのかと言う程、体感が向上する。

初心者なら、これと『JKdefragGUI』だけでかなり効果有ると思う。
　
147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 12:09:15 ID:F9fOrl6J0]: >139
会社のPC16G積んでる
148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/05(土) 12:33:20 ID:Lu1c9gui0]: 16Mの間違いだろ。
149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 19:00:01 ID:2YloN7fW0]: 鯖の事でしょ
150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 19:12:26 ID:79CryMTe0]: >>139
ガボット祭りの時に8Gにした。
151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 16:24:53 ID:16Jcp/hb0]: 鮪のことだろ
152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 17:41:33 ID:U1VH+Eel0]: いやいや鮭でしょ
153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 18:45:44 ID:+yrxlIIQ0]: これからの季節を考えれば鰻以外にないだろ
154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 20:41:04 ID:eF34sl2g0]: PowerX BoostWin 2.0

www.powerx.jp/product/catalog/enhancement/xbw2/

これ体験版もあるけど使った事アル人いる？
155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 00:27:36 ID:aNIPhWXc0]: >>146 のAutoMZについて

設定される一部のIoPageLockLimit　(I/Oバッファサイズ)。
XPのデフォルトがたしか512KB。
搭載メモリ512MB以上のPCでは8MBがベストなんだが、
65536バイトの設定になりやがります。
昔の情報ページが間違ってKB単位の指定になってたのがおかしな原因かな。

あと、マウスの移動速度いじられるのは勘弁。
156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/10(木) 20:52:39 ID:WYk6juJl0]: デーモンバスターって全く意味のないソフトだな。
157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 21:18:40 ID:cUyB10n00]: 機能あれだけじゃね･･･
158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/11(金) 05:24:12 ID:b/2hTWmu0]: 普通にサービス開いて切った方が早いしな。
159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 07:17:24 ID:aD8Oo5sG0]: PCを知る通過点にあるソフトだと思えばいい
Win高速化PCもそうだよな
160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 10:28:25 ID:kXbb8Fbw0]: まあな入門用のソフトだな。これがきっかけで詳しくなってくんだよな
161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 10:36:20 ID:2+7wGG7a0]: サービスの状態を保存・復元できるのが利点かな。ま、いらんけど。
162 名前：134 mailto:sage [2008/07/13(日) 22:27:10 ID:4hzJygpo0]: ちょっとチューンしてみた。

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 2024.548 MB/s
Sequential Write : 37.546 MB/s
Random Read 512KB : 2152.764 MB/s
Random Write 512KB : 30.325 MB/s
Random Read 4KB : 169.027 MB/s
Random Write 4KB : 1.231 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2008/07/13 22:25:44
163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/14(月) 16:30:14 ID:nccroUJ30]: スレの話題もネタ切れか。
164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/17(木) 18:47:06 ID:aD/IjAzv0]: >>159
確かに勉強にはなるな。
165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 19:25:55 ID:QxxMpCEj0]: >>154
それ買って使った。たくさん機能あるけど、かえってごっちゃになるし機能も単体のフリーで十分な気がした。
視覚パフォーマンスとかも他のでできるしこっちでやると、元に戻すって項目ないから、わけわからなくなる・・・
気になったのはレジストリのデフラグだけどこれはNTREGOPT違うものなのかと思った。
こっとのソフトの方が時間かかった気がしたし
166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 19:36:41 ID:QxxMpCEj0]: RAMDisk Tweaker使った事ある人いる？
ちょっときになってたけど買う前にレビュー聞きたい。O&O CleverCache購入積みだけど
167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 20:12:47 ID:z9d4i+OD0]: >>166
思いっきりスレ違い
168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/18(金) 05:25:18 ID:/jmLXLUG0]: O&O CCのSuperCacheとの利用についてのおすすめ設定を教えてくれ？
２重にキャッシュすることがないように SuperCacheにキャッシュを完全にまかせ
CCでは残りのメインメモリをキャッシュに制限かけ他用途になるべく使用するように
設定することでもっともパフォーマンスを引き出せると思うんだけど
具体的な設定がよくわからん。
169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/18(金) 07:04:34 ID:c8GiprD70]: 教えてくれ？
170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/18(金) 08:49:17 ID:eaU7y0/d0]: >>166
RAMDisk Tweaker
www.intercom.co.jp/ramdisk/

これか。面白そうなソフトだな。
171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/18(金) 09:28:43 ID:l+E2f7UQ0]: Qsoft買ったほうがいいんじゃないの。OEMらしいし。
172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/18(金) 09:44:17 ID:Z8RhwTC60]: >>170
それ、たまにタダで配ってるよ。公式の正規ライセンスで。
ギブアウェイライセンス？とかだったかな。俺一つ持ってる。
探せば今もタダで配ってるかも。
173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/18(金) 10:11:41 ID:skUblZ1Y0]: >>172
使用してどんな感じだった？
174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/18(金) 11:05:43 ID:TwwErrUz0]: RAMディスクはフリーのERAMで十分じゃないかな。
175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/18(金) 11:44:15 ID:Z8RhwTC60]: >>173
・・・ありゃ。悪い、俺が使ってたのは「TweakRAM」だったわｗ
メモリクリーナーみたいなソフト。名前だけで、ぜんぜん違うソフトだな。
素で間違ってたよ。ｽﾏｿ
176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/18(金) 13:23:32 ID:/jmLXLUG0]: RAMディスクなら現時点じゃガボットでしょう。
32bit環境で4GB超えできるし、フリーだし。
177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/18(金) 17:38:54 ID:ny+DxwAZ0]: Win高速化PC の
「アプリケーション起動用に確保されているメモリを開放する」について
>[HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management]
>「LargeSystemCache」を1

この設定のせいで、セーフモードでしか起動できなくなった。
(XP SP3/Athlon X2 5000+BE)

利用可能メモリが増えるって説明もデタラメだな。
本当の使い方はこうだ。
p2pquake.ddo.jp/diary/20061105.html
178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/18(金) 19:45:29 ID:KN7AI//Z0]: 随分古い話を。常識やん。
179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 12:29:55 ID:PUL5DsHD0]: 最近PC買った初心者もいるってこった。
180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 18:49:38 ID:tqXrZ62H0]: 結局、LargeSystemCacheは　0　のほうがいいの。
今迄ずっと　1　で使っていたよ
181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 19:50:08 ID:Zfw5HYRc0]: >>180
どっちにしてもそんなに変わらないので　どっちもOK
やるだけ無駄なので次回からはデフォのままで
182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 19:57:59 ID:Lzdet+7t0]: 1で長時間使うと不安定になる。
サーバでなければ0で。
183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 20:36:25 ID:5gW/4scR0]: メモリが腐るほどあるなら1でも良いが普通0の方がいいだろうね。

>>182
いやサーバーこそ長時間使うもんだがw
メモリリソースを大量に浪費するアプリケーションを使ってるかどうか次第かな。
184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 20:42:52 ID:tqXrZ62H0]: ↑　確かに長時間やっていると重くなったり、ひどい時には強制再起動されていました。
185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 21:34:34 ID:rOiuZJNT0]: >>177-184
（いまさらだけど）
その項目については
tuneapp アプリ内での説明も的確だと思う
ttp://factory.sakura.ne.jp/tuneapp/
186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 22:11:58 ID:Lzdet+7t0]: >>185
いいねこれ。設定に使うのは不安ですが。

>>126 >>155 >>177 についてちゃんと説明されてる。
187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 22:01:53 ID:BU51u0I30]: 今更SuperCache 3使ってみたけどこれやばいだろ
ベンチで計ったらreadが60倍近くwriteが10倍近く変わったぞｗ
ニヤニヤ笑いが止まらないな
188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 22:12:17 ID:bZHVPTZD0]: ベンチ用のデータがメモリに入るから速く見えるだけよ。
まったく効果を感じない。(Q6600/XP SP3 32bit/8G)
189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 22:30:24 ID:wC54398d0]: うちははっきり体感できたがなぁ
再インストール後にSuperCacheを入れ忘れてて、しばらくHDDの遅さにストレス感じてたし

前に導入してたのを忘れててその速度だけ覚えてたんだよね
190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 22:31:49 ID:QZgyoUih0]: OOCC、起動時とかnetにアクセスしてるっぽいけど何だろ？
レジストしたらアクセスしなくなるの？これ
191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 22:32:26 ID:hLvIhN+O0]: SuperCacheの書込み遅延は、充分に有用だと思うけどなー
特に、SSDとか使ってると尚更。
192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 22:48:54 ID:sqr396fE0]: SuperCacheを試そうと思ったんだけどSuperVolumeと落としたファイル名やサイズが同じなんだけど
SuperVolumeとSuperCacheって同じ？
ttp://www.superspeed.com/download/trialversions.php
193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 22:48:54 ID:bZHVPTZD0]: 俺もeeePCなどの格安SSDにはいいと思う。
他はVMwareの仮想ディスクの書き込み負荷軽減くらい。

HDDの遅さを改善すんならeBoostrのほうが
はっきりと効果を実感できた。
(Phoshop CS3の起動時間が13秒から9秒へ)

>190
O&O Defragも127.0.0.1へ通信してる。
レジスト済みのCleaverも同様に。
アプリの動作に必要っぽい。
194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 22:50:31 ID:bZHVPTZD0]: >192
１つのアプリに2種類の機能がある。
195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 22:55:18 ID:sqr396fE0]: SuperCache＝SuperVolumeって事か！
196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/23(水) 15:17:53 ID:aIsNxMe+0]: デフラグって結構効果ある。
197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/23(水) 18:02:09 ID:/ZsFTMh90]: PD2008なんか使いづらいな・・・8のときは分析でオフラインデフラグがいるかわかったけど2008はそれできないね。
198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/30(水) 19:45:12 ID:oy53IGwt0]: age
199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/30(水) 20:09:31 ID:oy53IGwt0]: 2Gメモリ積んでるんだけどページングファイルってなしにしたほうがいいのかな？
XPです。
200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/31(木) 20:38:50 ID:ehpB6XJN0]: うｎ
201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/31(木) 21:07:51 ID:Eym9uTvA0]: 最低限度サイズでいいんで作るだけ作っておいた方が良かった気がするが…
202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/31(木) 21:35:25 ID:a9duq0Be0]: あっても良いんじゃない？
俺はカスタムの2048固定にしてる。
203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/31(木) 21:37:59 ID:a9duq0Be0]: あっても良いんじゃない？
俺はカスタムの2048固定にしてる。
204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/31(木) 21:39:52 ID:a9duq0Be0]: 宇億！2つ書き込んじゃった！ｗ
205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/31(木) 23:09:39 ID:gzSQ5G4H0]: Clashdump採取のために256MBだけ作ってある。
メインメモリ3GBだけど、今となってはさほど多い方じゃないね。
206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/01(金) 09:58:31 ID:HBI9vUnx0]: もう6年間ページングファイルなしにしてるけど、何も問題ない。
207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/01(金) 12:52:48 ID:sBBM5B7i0]: へー、６年もキャッシュの恩恵受けてないんだ（笑）
208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/02(土) 07:37:22 ID:yolKx+Wx0]: ？
209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/02(土) 13:50:11 ID:s9Wq07pl0]: >>207
おまえバカだろ
210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/04(月) 17:05:55 ID:uRlc8lt50]: 　　　　　 _／　　　　 ∠≠ﾆ二ﾆ≧=＜´　ﾍ.　　　 ', ﾍ＼ヽ.　
　＿ -‐ ´／　, 　 -‐´､_,　'⌒｀^　､＼::＼　} l 　　　ヽﾍヽ}　　
　￣フ´, 　／　　　　　　　　　　　　丶＼::V| |　　　　 Vl　　　　
.　　／／.／　　　　　　　　　　　　　｀Vヽl |　　　ヽ ' .　　　
　 / ,ｲ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　 Ⅵ/,　　　　ヽ.＼　　
　 |/ /　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　 ∨ﾍ.　　　　　ﾄ､＼_　
.　　/ 　　 / 　/　 l: 　　 /　 l　　　　　　　 ∨i　　､　 |　￣　
　　l│　　/　ｲ　 ,ｲ.　　 l　　ﾄ､ヽ　　　 /　|　:l :|　　　|　　l　　
　　| |　　l_メ､」_,;./l 　　Ｌ　ｌ　V　　　∧ / 　:|/　　　ﾊ.　ト､　　
　　| ﾄ.　　|.＿＿__ ヽ　　 l´ヽ{ _⊥イ　ｲ　/ 　 /　　 /　l/⌒ヽ　　
　　| | ヽ　| ､i┘::::i　＼　 | r┬┬‐┬ｧ V　 ,∧.　　,' 　´　　　　
　　ﾚ　ヽ! 　ゝ- '　　　＼ｌ　ｉ,.┘:::::ｉﾉ / ,／〉│ :|　{　　　　
.　　　　 7/l/l/　　　､　　　　 `'ｰ‐ ' ∠≠r'ﾉ:jﾉ　:|　|　　　　　　
　　　　 λ　　　　 `ーｰ-- '　　/l/l/l ∧‐'.:|:::|　ﾊ　',　　　　　　＜んふー
　　　　　　`､　　　　　　　　　　　,/| ::|　:|:::| ./　ヽ_＞　　　　
　　　　　　　 ` = ､　　　　　　　,.イ∧'|:ｌ.:/ｌ:::|´　　　　　　　
　　　　　　　　｀＞-r　 =ﾆi´､.,_｀::: |:| { |:::l　　　　　　　　　　
　　　　　　　　 _,.イ´ヽ.7　　／　 /:＼;八:V:ﾉ　　　　　　　　
　　　　　　　／7:::::!　　○Ｏ'´　　/::::::::/ヽ.
211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/06(水) 15:56:19 ID:azGvhnxk0]: AlwaysUnloadDLLって、「HKEY_LOCAL_MACHINE」→「SOFTWARE」→「Microsoft」
→「Windows」→「CurrentVersion」→「Explorer」の下に新しいキーを作るんだっけ？
それとも「Explorer」を右クリック「新規」→「DWORD 値」で右のウィンドウに
AlwaysUnloadDLLのファイル（？）みたいのをつくるんだっけ？
212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/06(水) 20:12:17 ID:s21OVAGN0]: ttp://giko.secil-corp.net/ascii/256.html
213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/06(水) 21:08:00 ID:azGvhnxk0]: >>212
いや、両方の情報があるよの。

factory-sakura.sblo.jp/article/941138.html
こんな記事があって、どちらか分からなくなってしまった。

＞キーが存在するかどうかで設定する。DWORD値ではない。

参考
arena.nikkeibp.co.jp/tec/winxp/20040109/106866/
journal.mycom.co.jp/column/winxp/062/
214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/06(水) 21:34:55 ID:8l9CJ4ui0]: ttp://pc-zero.jp/pages/software.html
ベクターで上位だｔった
215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/06(水) 21:58:29 ID:ZUH2aLgW0]: >>155
IoPageLockLimitってW2k以降機能してないんじゃなかったか？
216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/06(水) 22:49:33 ID:1jAL40YT0]: >>215
>>185-186
217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/07(木) 15:19:25 ID:JT8QRkkS0]: IoPageLockLimitとIoPageLimitの違いって何よ?
218 名前：217 mailto:sage [2008/08/07(木) 23:14:33 ID:m4HLUYhA0]: 自己解決
そんな値無いのな･･･
当てにならんサイト大杉
219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/08(金) 00:16:56 ID:fjaFPg9l0]: >>214
次のver出たら入れる窓の手とかとお別れできるようにがんばって
220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/08(金) 00:30:55 ID:IXn46k6A0]: 窓の手って数年くらいアップデートないけどどうしたの?
作者死んだ?
221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/08(金) 03:41:08 ID:GDXL7O2P0]: 元々項目が少ない初心者向けだから、もう完成してるんでしょ。
222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/08(金) 14:39:09 ID:mjq/HwbS0]: >213
AlwaysUnloadDLLの嘘 (factory-sakura.sblo.jp/article/941138.html)
この記事のここは間違いじゃないか
>「キーが存在するかどうかで設定する。DWORD値ではない。」

MSの中の人が設定してるんだが
www.microsoft.com/taiwan/windowsxp/wpn/2002/1120.htm
www.microsoft.com/netherlands/ondernemers/tips_trucs_windows/top5video2.aspx
223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/08(金) 14:48:03 ID:mjq/HwbS0]: >215-216
tuneappのIoPageLockLimitの説明には
>2000 SP1 以降のカーネルではこのレジストリエントリは使用されていません。
とでてるが、
Comfortable PCの人のブログや他数カ所にベンチ結果があって効果あるのが明らか。
224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/08(金) 15:22:37 ID:tq4AoD6Q0]: >>222
キーで設定するのは間違いで、DWORD値が正しいてこと？
225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/08(金) 15:35:25 ID:mjq/HwbS0]: DWORD値１で有効。空欄じゃ無効ってこと。（XP)
226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/08(金) 15:55:19 ID:tq4AoD6Q0]: >>225
ありがとう。
227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/08(金) 18:45:52 ID:5t5U5jLV0]: つttp://support.microsoft.com/kb/196480/ja
AlwaysUnloadDLLについて
重要:このレジストリキーは、 Microsoft Windows 2000 またはそれ以降がサポートされていません。
228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/08(金) 19:28:56 ID:tq4AoD6Q0]: >>227
2000以降でこのキーがサポートされてないからDWORD値１で有効になるのか。
229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/08(金) 19:31:51 ID:5t5U5jLV0]: それ以前に設定しても機能しないんじゃね?
230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/08(金) 19:46:34 ID:KcacoKmO0]: >>228
そう解釈するとは思わなかったwwwテラ天才、お前www
231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/09(土) 03:11:34 ID:dSxGr29F0]: すでに都市伝説と化したTipsばかりだな
232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/09(土) 08:15:31 ID:WP1mqYaQ0]: AlwaysUnloadDllの真実
dsan.blog74.fc2.com/blog-entry-71.html

AlwaysUnloadDllの件ここにも書いてあるけど、どれが本当なんだか分からんｗ
233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/09(土) 08:27:29 ID:tIqkUWZw0]: 結局ワーカースレッドは
Critical、Delayedどっちもデフォ値でいいのか？
234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/09(土) 09:07:39 ID:906Hh1Xt0]: うん
235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/09(土) 10:43:30 ID:AYhDpd9t0]: Delayedは+2くらいしてもいいんじゃね?
236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/10(日) 19:23:14 ID:YcVpGfz30]: >>52
メインメモリを最大化：メモリを仮想メモリに退避させて実メモリを多くとる。
データキャッシュの最大化：キャッシュサイズを最大化する為にメインメモリはキャッシュに使われるがアプリの起動は高速。
が、重いアプリ起動はもっさりとした起動となる。
標準：普通。効果はあまり感じない。
237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/11(月) 19:49:41 ID:P8Z9t8iU0]: 結局AlwaysUnloadDllはDWORD値で書くのが正しいのかね。
238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/12(火) 00:47:04 ID:16k/lIiV0]: CleverCacheどう？
239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/12(火) 04:04:08 ID:1SkTpDPu0]: >>238
既出。>>52～>>84あたり。それと>>236も。
240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/12(火) 05:07:18 ID:JgFH87HH0]: eBoostrとCleverCacheを併用、なかなかいいよ
よく使うアプリの起動をeBoostrで高速化
PCを長時間使ってもメモリーがむだに減らないようCleverCacheでコントロール
241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/12(火) 10:26:29 ID:Db9cY5H50]: MS Bootvis を使ってるんだが、Trace → Next Boot + Driver Delays を
やった後再起動すると、

---------------------------
Bootvis
---------------------------
Number of Physical drives in the trace file is 0
Trace file has invalid system configuration information
---------------------------

とかいうメッセージが出て最適化ができないんだけど何コレ？
242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/12(火) 10:56:57 ID:IVF1gmrT0]: タスクスケジューラとかオートデフラグとかプリヘチとか、何か切ってんじゃねーの？
243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/12(火) 20:48:09 ID:JYSDGoAW0]: >>241
Windows板にBootvisスレあるぞ。
244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/12(火) 22:16:00 ID:Db9cY5H50]: >>243
あんがと。そっちで訊くわ。
245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/12(火) 22:54:26 ID:MVD/R2mX0]: CCleanerってゆうフリーソフトいいよ。６ＭＢぐらい不要なファイルを削除できた。　　　
246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/12(火) 23:09:08 ID:HcSUvdTm0]: ・・・
247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/15(金) 21:30:08 ID:oqQ6beqP0]: WinXP消してもいいファイルまとめ
deletable.fc2web.com/index.html

おもしろいサイト見つけた。
248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 21:32:32 ID:BXajdSoL0]: 何を今更……
249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/15(金) 21:34:52 ID:oqQ6beqP0]: WinXP消してもいいファイルまとめませんかって言うスレがあったらしい。
250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 21:48:40 ID:KZVx0WHi0]: 8年も経って先もないOSなのに次から次に蛆虫のように新参が湧くんだな。
不思議だ。
251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 13:46:04 ID:vO8l2jhx0]: >>250
物を知らん人間は黙ってろ
252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 17:24:46 ID:v4mamRez0]: >>247=>>251

ぷっ
253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 18:01:18 ID:tlQfE3AO0]: なにも言えなかったんだな
254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 18:06:06 ID:2L7RfcKl0]: >>250
XPはVistaHomeよりサポ期間長いからじゃね。
255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 18:09:07 ID:zvnbziaA0]: 何も言えなくて夏
256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 18:25:44 ID:v4mamRez0]: うぉ！当たってたのか・・・カマかけてみるもんだなｗ
257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 19:25:10 ID:zvnbziaA0]: 当たって嬉しいのは宝くじくらいなもんだぜ～。
258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 22:02:32 ID:cjWFfB4z0]: Comfortable PC 2.0βがもうすぐでる。
Auto Analysis機能がAutoMZ以上の物になればいいな。
259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 22:44:27 ID:J4Aq4iI60]: Comfortable PC(苦笑）
260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 07:42:41 ID:kpZevl210]: >>250
所詮windows7までのつなぎなのにな
261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 11:31:33 ID:ePY02vrE0]: VistaはXPで使われてるアプリのいくらかが対応されてないから今ひとつ人気が出ないんだとか
深夜ラジオのインタビューでPC関連の雑誌の編集者が言ってた
262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 16:12:46 ID:hVZRdjCj0]: verうｐで、ダイレクトにOS管理外領域にキャッシュを割り当てられるように
ならないものかなー。
4GB*4くらい載せて、RAMディスク、SuperCache、eBoostrあたり動かしてｳﾏｳﾏしたい。

素人考えでは、ERAM改を見るに、そう難しいことでもない気がするんだけど。
OS管理外領域の使用って、ドライバタイプのソフトでなければ、不可なのかね？
263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 16:13:33 ID:hVZRdjCj0]: おぅ、誤爆orz
eBoostrスレと間違えた。
264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 18:03:32 ID:Otdnw98i0]: >262
つ 64bit Vista
SuperCacheに8Gくらい振ってオンメモリで動かしたら
i-RAMとかのRAIDはカスみたいなもんだろうなあ
265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/17(日) 20:41:30 ID:XaywUroA0]: >>260
Vistaはつなぎにもならず消えていくわけだがｗ
266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/18(月) 23:15:40 ID:A6hUv+Ll0]: ComfortablePCってIEの同時接続をOFFにしてると設定値を「０」にされるんだなｗ
267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 00:31:41 ID:uSWkwruY0]: >>266
連絡しておいた
正式公開前に対応してくれるだろ
268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 09:48:07 ID:KKmmoc+K0]: 起動してすぐの「システム関係１」から「システム関係２」へ
タブを移動した際の画面処理がおかしいのも報告しといて。
269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 11:33:08 ID:Ia3GE5kn0]: 全てにおいて、中途半端。
270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 15:02:01 ID:uJQRxBBi0]: AdvancedWindowsCare 3Betaは、いつになったらNOD32で
はじかれなくなるのか。
271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 15:55:53 ID:7rDmQAPh0]: >270
is-288DA.tmpについて報告しといた
272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/19(火) 17:42:46 ID:496CP+xU0]: 今週の週アス、驚速特集が大爆笑だったんだが
273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/19(火) 17:47:06 ID:aN0d91Dk0]: >>272
なんじゃそれ？
274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/20(水) 18:19:38 ID:vPhPYzXU0]: >>272
見てきた。完全にソースネクストの宣伝広告だな。
無料ソフトも紹介してあるのはいいけど。
275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 18:25:47 ID:ZtrN/Kzc0]: カワイソースネクストの狂速シリーズは全部地雷だっけ_
276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 18:28:36 ID:Yd3xsCIX0]: 件の提灯記事
比べちゃいけない物を比べてた気がするのは俺だけか
驚速とGlary Utilitiesとか、驚速仮想メモリとMzとか

俺が間違ってるのなら、ごめんな
277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 21:21:29 ID:eK3inyBQ0]: Glary Utilitiesは地雷だと思う。ってかこれ使ってる人いるの？アイコン関係全部消された
278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 21:37:25 ID:htnkd6j/0]: 新世代のRegseekerですね。わかります
279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 01:51:34 ID:7C5f4TkF0]: >>275
デフラグと仮想メモリは良ソフトらしい
280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 16:21:30 ID:kccPkdyC0]: そのふたつはO&Oのをローカライズしただけだからな
281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 18:47:31 ID:D21NtLML0]: 驚速RAMディスクはRamPhantomのカスタマイズ版だよ
282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 19:03:13 ID:YWMPw5j40]: ComfortablePCのタスクバー？の幅設定って、レジストリのどこいじってる？
283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 19:27:34 ID:HDwQWOcb0]: つーかこのスレタイ、次は3秒か？どんどん遅くなるじゃないかｗ
284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/25(月) 19:30:55 ID:c77OWILW0]: うっせー馬鹿
285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 19:54:53 ID:07Xhetfs0]: 馬鹿って言った奴が馬鹿
286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 20:37:41 ID:zV4Iz1J+0]: お前は日本で二番目だ。
287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 20:42:52 ID:y3ieK2XU0]: 俺は町内で一番ならそれでいいです
288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 20:44:07 ID:upuJYJTM0]: 君はオンリーワンさ･･･
誰だって何かの一番なんだぜ?
289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 21:17:37 ID:UpEVq+gt0]: 短縮した時間じゃないのか？
290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 23:08:12 ID:SOYHEe8UO]: >>283
0.3秒でおっけ
291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 23:25:40 ID:zV4Iz1J+0]: 蒸着か。
292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/26(火) 09:12:57 ID:TFdCU6kf0]: 何か高速化Tips教えろよ。
293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 16:50:30 ID:3qJ6P5Ee0]: >>292
超漢字に乗り換える
294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 20:05:30 ID:fCPkw+D/0]: Firefox3の高速化
1. tksqlite-0.5.6-win32-bin.zipを拾ってくる
2. places.sqliteを読み込む
3.Database → VACUUMｄ最適化

導入したばかりのさくさく感に戻った
places.sqlite 11MB → 250KB
295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 21:10:07 ID:fzpgZxtz0]: 拡張スレでfirebootもこれも話題自体は前にあったんだけど反応薄かったからな・・・
結構効果高いのに。
296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 21:31:50 ID:fCPkw+D/0]: pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1219794862/
で、丁度でてたｗ
Firebootってのもやってみるか
297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/28(木) 21:42:00 ID:dOPzPZvO0]: たまにはageようぜ
298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/28(木) 22:09:33 ID:EqTBi5J00]: ｱﾘの巣ｺﾛﾘってあるじゃん｡
蟻の行列にﾎﾟﾝと置くと､一瞬ﾋﾞｯｸﾘして列が乱れる｡
邪魔だなと言わんばかりに迂回する列が出来る｡
そのうち好奇心旺盛な一匹がｱﾘの巣ｺﾛﾘに入る｡
そいつをﾏﾈして何匹も入る｡
毒とも知らずにﾂﾌﾞﾂﾌﾞを運び出す｡一匹が一粒づつ｡
いつのまにか行列はｱﾘの巣ｺﾛﾘが折り返し地点になる｡
黄色い粒と黒い蟻が作り出す模様は綺麗で見てて楽しい｡
一匹が一粒づつ､丁寧にせっせと毒の粒を運ぶ｡
せっせと､せっせと､せっせと､せっせと｡
蟻さんって働き者だなと思う｡俺も頑張らなきゃなと思う｡
次の日､あれほど沢山いて俺を困らせた蟻が一匹もいない｡
ほんとにいない｡探してもいない｡泣きたくなった｡　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

このフローを見た人は4日後にあなたの大切な人がいなくなるでしょう････
それが嫌ならこのフローを5つの板にｺﾋﾟﾍﾟしてください｡　
信じるか信じないかはあなた次第です｡

8/8
299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/29(金) 00:07:19 ID:c7Ru9bAd0]: フォントが詳しく一覧されてるサイトありませんか？
300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 09:58:31 ID:S5c2qbDD0]: pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1213513128/71
pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1158024760/525

超マルチ乙
ほれ、ちゃんと礼言えよｗ
rinrin.saiin.net/~aor/fonts/allfonts
301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 17:22:04 ID:SLnu5QUf0]: ありがとう
302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/04(木) 12:25:51 ID:Lov3cVsz0]: ttp://mztweak.bravehost.com/AutoMz.html
誰か使ってる人いない？効果あるのかな？
303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 15:29:17 ID:W5OxqOQy0]: ある程度知識あるならMz Ultimate Tweakerの方がいいよ
AutoMzはよく分からん人向き
日本で分かりやすくいうと驚速みたいなもん
304 名前：302 mailto:sage [2008/09/05(金) 01:42:18 ID:pc9NODpF0]: レスありがとうございます。
自分あんまり知識ない上にヘタレなもんで最初はautoの方入れてみようかと思います。
驚速の評判はまちまちみたいですが、フリーのこれなら効果薄くてもいいかな。
305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/10(水) 12:15:43 ID:2KyaEbty0]: SuperCacheはVISTAに対応しないのかぁ
306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 17:10:08 ID:pa7dlRqe0]: ゲームの動作をよくするには何をいじればいいのでしょうか
古いPCなのでそこまで快適になるとは思ってませんが、少しでもマシになればと思い。
CPUはセレロンＭでメモリは１．２５６G（増設済）です。
AutoGearは試してみましたが体感できる変化はありませんでした。
307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 17:11:28 ID:4+d/reHV0]: そら高速違いやCPU早くせな
308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 17:15:35 ID:pg4gO03c0]: セレロン（笑）じゃどうしようもないわ
309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 18:05:00 ID:d7grByuk0]: >>306
Core2アーキテクチャへの乗り換えをお勧めする。
マジで快適になるよ。
なぜかファイルコピーまで速くなったし。
310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/11(木) 18:36:40 ID:F/SsKw3A0]: 俺もセロリン使ってるけどどの変が糞なの？よく糞て言われるけど。
311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 19:01:02 ID:YL8ggywE0]: 真ん中辺だろ。セ　ロリ　ン
312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 19:53:05 ID:s3ZOLrR20]: >>309
お前はCeleronMにはCore2アーキテクチャーモデルがあるという事を知らないのか？
313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 19:58:40 ID:I317P5QV0]: Celeron Mってけっこう速いだろう
漏れがいま使ってるデスクトップなんてCeleron 1.1Aだよ・・・
314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 20:02:58 ID:LLo/e87X0]: 俺もCeleronMだよ。
315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/11(木) 20:49:26 ID:F/SsKw3A0]: 俺は競れ論Dだ。
316 名前：mXOxhWhRPC mailto:rjcxwb@packvx.com [2008/09/11(木) 21:00:20 ID:eIZrqaUv0]: 3WFwKI <a href="lgapvekzgmoj.com/">lgapvekzgmoj</a>, [url=ytvzdjfeseea.com/]ytvzdjfeseea[/url], [link=vczndvfzaujv.com/]vczndvfzaujv[/link], mgobwmklxzbm.com/
317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 15:54:25 ID:iBYaurJL0]: O&O CleverCacheはメモリ1G程度じゃ逆に遅くなるね
スワップばっかりになってだめぽ
318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 16:58:09 ID:l2yLuZBG0]: 自分はメモリ1GBの環境だがO&O CleverCacheで安定性が増したうえ、速くなったと感じられる場面が多い。
導入目的は安定性向上だったので、思わぬプラスアルファの効果もありがたい。
319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 16:58:40 ID:i3n3fWqY0]: 2GBだとどうなの？設定によって違うのか知らないけど
320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 17:19:38 ID:xHGVzrFe0]: あまり使わないのを判断してスワップさせてるってだけでメモリ領域拡大には効果あるよ
設定をちゃんとすればよく使うものは快適に
使わないものは封印してメモリ領域開放ってなって総合的に安定する
あと長時間エンコードやら録画やらやっててもメモリが安定してるってのも良いところかな
321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 17:28:02 ID:X9swSRmq0]: O&O CleverCacheはプロファイルの選択・設定により動作を変えることができます。
デフォルトで用意されているプロファイルは3つです。
　[AutoSense - Automatic Optimization]
　[AutoSense - Maximize Main Memory]
　[AutoSense - Maximize File Cache]
詳細な手動設定も可能ですがO&OはAutoSenseプロファイル使用を強く推奨しています。

ではAutoSenseプロファイルのどれを選べばよいのでしょうか。
各自のPC環境によるので一概に言えませんが、ネット上の感想は
[AutoSense - Automatic Optimization]のままで快適というものが大勢の模様です。
[AutoSense - Maximize File Cache]がよかったとの意見も見受けられます。

Automatic Optimizationのままで快適との意見が
3つのプロファイルを使って比べた結果なのか
デフォルトのAutomatic Optimizationで使っただけでそれなりに満足した結果なのか
不明です。各設定である程度の期間使ってみないと差は実感できないかもしれません。

[AutoSense - Automatic Optimization]で使ってみて満足が得られない場合
残り2つのAutoSenseプロファイル試してみるのも損はないと思われます。
たとえば[AutoSense - Maximize File Cache]を試す価値があるかもしれません。
322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 17:43:12 ID:tiLfRN9B0]: >>319
自分の1.5GB環境でよろしければ、安定・快適です。Profileは[AutoSense - Maximize File Cache]。
タスクマネージャで見る限り、コミットチャージ最大値は物理メモリ合計値を余裕で下回っています。
ちなみにOSはWindows XP Professional SP2です。
323 名前：322 mailto:sage [2008/09/12(金) 17:47:47 ID:tiLfRN9B0]: >>322の補足です。自分の環境では
[AutoSense - Automatic Optimization]でも安定・快適ですが
[AutoSense - Maximize File Cache]で若干高速化した印象です。
今は[AutoSense - Maximize File Cache]で何の問題も感じられません。

>>317
3つのプロファイルを十分な期間をかけて試してみましたか。
324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 17:54:51 ID:xHGVzrFe0]: 個人的な感想を書くと

[AutoSense - Automatic Optimization]
最も無難な設定
ほとんどの環境で良くもなく悪くもなく安定
[AutoSense - Maximize Main Memory]
メモリの空き容量が少なくなると自動でメモリクリーンを実行する為メモリ消費の大きいゲーム等をする人は注意
使わないものを積極的にページファイルへ送りまくるのでメモリの領域はほぼ開放された状態になるのでアプリの動作等は快適になる
が、消費が大きいものだと↑の為使い勝手が悪い
メモリが少ない人向け
[AutoSense - Maximize File Cache]
なんでもキャッシュする為アプリの動作や操作は快適になるがメモリの空き領域が辛くなる場合がある
メモリに余裕のある人向け

マニュアルに最適な目安の値が書いてあるのでそれを参考に手動でやってベストな設定を探すのがいいと思う
325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 17:59:57 ID:5S/CNsyI0]: >>323
一週間くらい試しましたよ
ただ、うちの場合はゲームだの写真屋だのメモリーを酷使することが多くて
それらを立ち上げた後だと何をするにもHDDがガリガリスワップする状態に…
フォルダを開くだけで相当ストレスたまるんでメモリの掃除屋さんに戻しました
戻したら快適でびっくりしたくらい…。

あまり重いソフト立ち上げないで普通に使う分には
PCのレスポンスも良くなっていいとは思うんですけどね…。
326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 18:05:28 ID:x2HA64ih0]: >>317
もしかしてVista？
327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 19:22:08 ID:i3n3fWqY0]: HDDによくないのかこのソフト？
328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 19:51:30 ID:JDW5Hjk/0]: >>327
各人の環境次第、PCの使い方次第……だと思う
329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 19:57:49 ID:i3n3fWqY0]: それ答えじゃないよね・・・
330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 20:08:57 ID:YMxwCkMfP]: たとえ設定でスワップが増えたとしても、その程度で「HDDによくない」
とは言えないわな
331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 05:44:31 ID:2QzEYng20]: O&O CleverCache Professional Edition 30日間無料試用可能です。
ttp://www.vector.co.jp/soft/winnt/hardware/se394202.html
332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/15(月) 05:35:04 ID:AhFIKYum0]
333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/18(木) 11:51:26 ID:aU/K0o7t0]: SuperCache3 の Lazywrite latency で
600秒に設定しています。

これは、600秒に一回の書き込みなのでしょうか？
それとも
600秒以降、変更のあった都度、書き込みがあるのでしょうか？

SuperVolume はライトスルーのようなのですが
SuperCache3 は如何でしょう？
分かる方、おられますか？
334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/18(木) 12:11:43 ID:JlgYTvbTP]: >>333
遅延書き込み
本来書き込むべきタイミングを600秒遅らせて書き込む
335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/18(木) 12:39:01 ID:aU/K0o7t0]: >>334

それは、600秒に一回の書き込みなのでしょうか？
それとも
600秒以降、変更のあった都度、書き込みがあるのでしょうか？

たとえば、変更のある書き込みを以下のようにしたとします。

　　０分　　　　１分後　　　２分後
　１回目　　　２回目　　　３回目
　（save1）　　（save2）　　　（save3）

この場合の書き込みは、最初に書き込んでから６００秒後に

save1-3 を、まとめて書き込むのか

それとも、以下のようにその都度書き込むのか、どちらでしょうか？

６分後　　　７分後　　　８分後
（save1）　　（save2）　　　（save3）

SSDを使っているので、save1-3 を一気に書き込むのであれば
とても良いと思っています。
しかし、変更のあった都度、書き込みがあるのであれば
あまりメリットを感じません。

賢い人、教えてください。
336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/18(木) 13:00:41 ID:JlgYTvbTP]: >>335
仕様としては書き込む必要のあるものだけを書き込むので、
600秒遅らせている間に変更箇所が減る、変更する必要がなくなる等のことが
あれば、実際の書き込みは減る。
337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/18(木) 13:32:06 ID:aU/K0o7t0]: >>336

すみませんが、その程度のことは分かります。
つまり、
save1 という同ファイルに１分後、２分後と変更を加えた場合
まとめて書き込まれるということですよね

質問していることは、そういうことではなく
save1, save2, save3, と別ファイルが、それぞれ１分後、２分後、３分後と
あった場合は、どうですか？というのが趣旨です。

賢い人、教えてください。
338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/18(木) 14:09:22 ID:JlgYTvbTP]: その程度って失礼なやつだな。

別ファイルだった場合は当然おまえの書いてる
６分後　　　７分後　　　８分後
（save1）　　（save2）　　　（save3）
になる。
ってかそれが遅延書き込みだ。
600秒に一回の書き込みではない。

すでに書いた、「本来書き込むべきタイミングを600秒遅らせて書き込む」
で理解できない時点でそもそもあれなんだが。

SSDの保護という観点での質問かと思ったが違うのか。
339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/18(木) 14:16:35 ID:JlgYTvbTP]: しかしこのソフトは細かい書き込みはザルのように通してしまうから
SSDの書き込みの遅さを回避したいという目的にはあまり合わない。

設計思想はいいのだがなぁ。
340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/18(木) 14:21:28 ID:JlgYTvbTP]: よくみたら600秒だな。
そしたら書き込みは10分後、11分後、12分後だ。

時間くらいちゃんと計算しろよｗ
341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/18(木) 15:12:12 ID:O+bUBeCm0]: 「すべてのプログラム」にカーソル合わせたときに開くまでの時間
調節するレジストリってどこだっけ？
342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/18(木) 17:17:44 ID:uJ96Cpet0]: >>341
HKEY_CURRENT_USER\Control Panel\DesktopのMenuShowDelay
343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/18(木) 17:25:41 ID:O+bUBeCm0]: >>342
ありが㌧。
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/28(日) 00:47:19 ID:O2+c9t000]: むむむ
345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/05(日) 12:48:38 ID:zX2vpgRL0]: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /＼＿＿_／ヽ
　　　 _,､＿＿＿_＿＿＿___,,,､.　／''''''　　　''''''::::::＼　　弾は一発しか入れてないから確率は1/8・・・
　　｀y__////＿jニニニニﾆfi　|（●）,　　　､（●）､.:|
　　〈_ﾌｿ￣ﾌ ,=-＿,,,,-┴─'　 |　　,,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|
　　　 //o　/rて__/　　　　　　　.|　　｀-=ﾆ=- '　.:::::::|
　　,//三/ /￣"　　　　　　　　＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::／
　　〈｡ニ___/　　　　　　　　　　　　ヽ.｀- ､　　　./|
346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/05(日) 12:51:47 ID:RUNXW0WA0]: まて、お前の後に俺がやると死ぬ確立があがってしまう
俺に先にやらせろ！
347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/05(日) 13:53:53 ID:zDpF7wNt0]: リボルバーじゃないのよね
348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/05(日) 20:44:44 ID:mYdDpgPz0]: 素人だからよく知らんけど、空砲（ってか薬きょうだけ？）混ぜとけば
349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/05(日) 22:09:27 ID:i2Dd1uLp0]: 空砲だとブローバックしないとかなんかのマンガのうんちくコーナーで読んだぞ
350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/06(月) 13:08:09 ID:ZHRrFiCG0]: スライド引いてから構えているのか、ハンマー上げただけなのかで
先手後手でえらい違いがでるなw
351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/10(金) 01:35:31 ID:Dm9VU3F20]: SuperCacheで、OS管理外領域のRAMが使えるようになればなー
352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/10(金) 08:11:37 ID:VpOJEUxN0]: それほしいな
353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/10(金) 23:06:22 ID:vSf6BLzb0]: デフラグの無料ソフトで一番効果があるのはどれですか？
354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/10(金) 23:19:01 ID:60QQMgST0]: 月に一度　UltimateDefrag Free (youtubeの動画参照)
週に一度　断片化したファイルだけDefragglerで処理
ついでに起動中デフラグできないファイルのためにPageDefrag

特にUltimateの並び替えは市販品より効果高い
355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/11(土) 18:24:37 ID:bqmyt1l60]: >>354
動画が英語でわからない。
356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 19:27:38 ID:jWOKaALo0]: jkだけじゃ駄目？
357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 00:55:07 ID:DYFQkdIf0]: >>351
それなんだよ。皆が求めてるのは
358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 12:06:08 ID:3XzdVLgk0]: ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2008/10/08/ramphantom3le.html
359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 22:05:46 ID:cTXXWBc80]: 結局おまいら的に一番オヌヌメのソフトってなんなのよ
360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 22:14:36 ID:atRnJATP0]: OSのSSD化 + SuperCache
361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 16:46:29 ID:SA0QxZNo0]: >>351
RamPhantomも管理外領域対応になったし、この波がSuperCacheにも来たらいいんだけどねー

もし、SuperCacheでOS管理外のメモリが使えるようになったら、
数GBをライトキャッシュにして、システムは読み込み高速で安価なMLC SSDで(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ出来るんだけど。
362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/15(水) 16:54:57 ID:/HXAoR/L0]: >>360
やっぱ考える事は同じだな。つーか金掛かり過ぎるな特にSSDは
363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/15(水) 17:08:14 ID:Y++e/TH50]: あと1年もすりゃ・・・
364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/15(水) 18:42:08 ID:Fcx9Adq/0]: おれはハゲてくる
365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/15(水) 18:53:34 ID:O1ae+4d90]: 朝鮮企業のリーブ２１へ行けば大丈夫だよ。
366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/15(水) 22:00:55 ID:tZgnfsbLP]: 規制はやく解いちくり
367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/16(木) 04:42:38 ID:jAKwANHO0]: >>366
OCN？
368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/16(木) 07:07:58 ID:89bnmCLLP]: ぎゃお！
369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/16(木) 21:58:20 ID:CZ8W9o1P0]: ベクターの人気上位3つつかっときゃ問題ないよ
インスコもいらんし
370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/19(日) 06:23:26 ID:pxjOAglW0]: SuperCache3、Vistaに対応してくんねーかな
あのVistaのファイル操作時のもっさり感を解消したい…
371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/19(日) 08:17:45 ID:5llG4LrV0]: >>370
うちは T7300/メモリ4GB環境だけど
Vista Business + O&O CleverCache6デフォ + ReadyBoost 4GB SDHC
で、XP + SuperCache2 + eBoostrのときよりさくさく感じるけどなぁ
372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/22(水) 07:50:11 ID:mDVQ8th90]: IoPageLockLimitを手動で設定したらSuperCacheとかいらないんじゃ？
って思ったけどそうでもないのかな？
373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/22(水) 12:54:22 ID:YLkHrMR+0]: 全然意味が違う
374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/22(水) 13:02:57 ID:mDVQ8th90]: そうだね試しにベンチやったら欠片程度良くなっただけでした
375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/22(水) 17:01:10 ID:ln470kkp0]: IoPageLockLimitって、もうずっと使われてないでしょ。
参照してたのもWindows2000のSP1より前ぐらいだったはず。
376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/22(水) 17:09:59 ID:CO+cSe+e0]: ところがベンチでは良い数字が出る。
全く不思議なエントリだ。
377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/22(水) 17:44:28 ID:Ae9EWdVL0]: 試しに1byteや100byteや1GBで設定後に再起動しベンチ取ったが全然変わらないよ(XP SP3)

Windows XP and Windows Server 2003, the I/O Page Lock Limit is locked to 64mb.
www.msfn.org/board/Registry-Myths-1-IoPag-t25684.html

これが正解なんじゃないの
378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/22(水) 19:32:50 ID:59LUbI7d0]: いまだにIoPageLockLimitがどうのこうのとか、旧石器時代の人？
379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/22(水) 19:49:27 ID:CO+cSe+e0]: [ HKLM \ソフトウェア\マイクロソフト\のWindows \ CurrentVersion \ Explorerの] " AlwaysUnloadDLL "

Myth - "Enabling AlwaysUnloadDLL frees up more memory and improves performance."
神話 -"を有効にするA lwaysUnloadDLLをより多くのメモリを解放とパフォーマンスが向上します。 "

Reality - "Adding this Registry Key in Windows 2000 or XP has no effect since this registry key is
no longer supported in Microsoft Windows 2000 or later. The Shell automatically unloads a
DLL when its usage count is zero, but only after the DLL has not been used for a period of time.
This inactive period might be unacceptably long at times, especially when a Shell extension
DLL is being debugged. For operating systems prior to Windows 2000, you can shorten the inactive
period by adding this registry key." - Source - Source 2
現実 -" Windows2000でこのレジストリキーを追加またはXPこのレジストリキーからは効果がありません
もはやMicrosoftWindows2000またはそれ以降でサポートされています。殻自動的が、そのDLLを使用カ
ウントがゼロですアンロードされた後は、 DLLしていない一定の期間に使用されている。この非回我慢でき
ないほど長い期間で、特に、シェル拡張DLLをデバッグされている可能性があります。オペレーティングシス
テムのために事前に Windows2000には、このレジストリキーを追加することによって、非アクティブ期間
を短縮することができます。
380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/23(木) 17:14:50 ID:zfT+5WDR0]: age
381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/24(金) 22:08:43 ID:mvI073ut0]: CleverCacheの”プロセッサ時間を最適化する”って設定、
あれシステムのCPU割り当て時間の設定と、CPU同時実行スレッド数の変更だよね？
CPU使用率見やすいからProcess Lassoも入れてたんだが、負荷時にはPLのProBalance有効にした方が心なし動作軽かった
382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 10:40:51 ID:TJZfZteV0]: AutoMZ、アンチウィルスでやけに反応でた

ファイル名 automz_ut.exe 受理 2008.10.26 02:34:08 (CET)
結果: 9/36 (25%)

AntiVir 7.9.0.9 2008.10.25 TR/Killwin.KW
CAT-QuickHeal 9.50 2008.10.25 Trojan.KillWin.kw
Ikarus T3.1.1.44.0 2008.10.26 Trojan.Win32.KillWin.kw
Prevx1 V2 2008.10.26 Suspicious
SecureWeb-Gateway 6.7.6 2008.10.25 Trojan.Killwin.KW
Symantec 10 2008.10.26 Trojan Horse
TheHacker 6.3.1.1.129 2008.10.25 Trojan/KillWin.kw
VBA32 3.12.8.8 2008.10.25 Trojan.Win32.KillWin.kw
ViRobot 2008.10.24.1436 2008.10.24 Spyware.KillWin.868324

File size: 868324 bytes
MD5...: 62855c2ad057bbe0d97b01233f8a2a30
SHA1..: 604ecd93656d2f643c5d41c44bbe5d414a9181a8
383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/30(木) 05:46:51 ID:OQvnrAtA0]: >>371
良いソフトを紹介してくれてありがとう。
強く体感できたのはデフラグ時にだね気に入ったらレジストしてみるよ。
\2200とは大分安いしね、でもバックアップディスクはいらねぇｗ
384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/10(月) 17:01:43 ID:zyCIOwZE0]: CleverCache入れたらバッテリーのもちが良くなった
重いアプリのあとのもっさり感も無くなったし、いいねこれ
385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/10(月) 17:14:45 ID:Suy3hYTY0]: Process Lasso+eBoostr+CleverCache+SuperCache3をXPで併用してるバカは俺だけでいい
正直軽いんだか重いんだかわからなくなってきた
386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/10(月) 21:48:28 ID:FhK731jB0]: My Documents お気に入り　メール　TemporaryInternetFiles
この他にDドライブに移動できるものある？
387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/10(月) 22:12:52 ID:jkvSE3tw0]: >>386
デスクトップ、プログラムメニュー、送る、など。
XPならTweak UIで設定するのが簡単。
388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/10(月) 22:36:23 ID:P+mCAtI40]: >386
いじくるツールでも動かせるな
389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 03:55:23 ID:BXvrWk5k0]: Comfortable PCダウンロードして実行したら
「Startup Failed.」ダイアログが出て終了してしまうんだが
これどうすれば直るの？
390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 04:00:42 ID:BXvrWk5k0]: 自己解決
何悩んでたんだろ
391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 14:05:23 ID:O/+BPsPq0]: どうやって解決したのか書けば、今後同じ問題で悩む人の役に立つよね
392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 18:17:54 ID:x8E3nYhp0]: そーよねー、ちなみのそのソフトはVISTA x64でも使えてそこそこ便利だぞ。
自分の環境ではエラー出ませんよ
393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/14(金) 22:11:59 ID:QkNsrXBt0]: Lassoの効果がいまいち感じられない
394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/14(金) 22:41:22 ID:JKGzhwat0]: でもCPU使用率は見やすいから俺はその為だけに使ってるｗ
395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/15(土) 05:27:18 ID:iPUlBL4U0]: supercache使用時COD4で支障出た。全ドライブオフにしてもダメ、アンインストしたら問題ない。
ドライバと読込の仕様が相性悪いんだろうな。
396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/15(土) 21:36:51 ID:SB9PVuUf0]: >>395
支障詳しく
397 名前：395 mailto:sage [2008/11/16(日) 02:23:52 ID:fvM/m+h/0]: ゲーム（COD4）開始前のロード画面で動画が流れるのだけど、
そこからロード終えて本編に切り替わると画面乱れたりカクカクになったり、
directXエラーで止まったり。解像度落とすと緩和されるけど安定はしない。

あと不定期（読込時？）に起きるプチノイズ（envy24）に悩まされていたけど、アンインストしたら一切でなくなった。お前か！
supercacheは素晴らしいけど、バギーな印象は拭えないな。

試しにUptempo入れてみたがこれライトキャッシュ殆ど利かないね。これはCOD4問題ない
398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/16(日) 02:44:10 ID:ePJfH4ao0]: >>397
前にDEMOやったときは全然問題なかったけどなぁ
でもそのときはSC2だったかもしれん
製品版は買ってないからわからないな
399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/18(火) 17:24:24 ID:BS8ojAeA0]: ゲーマー向け。レスポンス向上。Tuneapp利用。

【Win環境設定で】TcpAckFrequency【快適プレー】
enif.mmobbs.com/test/read.cgi/livero/1226791358/
400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 06:48:36 ID:zgqo5uUC0]: ブラウザもjaneの反応もよくなった気がする。
401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 12:03:44 ID:IPwwXWPB0]: 大規模なアップデートだったね
402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/19(水) 12:23:05 ID:JzqwbDye0]: >400と>401はどのソフトを指しているの?
インストールしたい。>399のやつ? 試しに入れてみる。
403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 21:26:07 ID:KYda1M+m0]: >>399
俺の環境での感想。
マギノビでは特に何も感じられず。
パンヤでは回線切断率が上がり、今までだとゲーム側で切断された場合リタイア率が増えなかったのが増えるようになった。
WindowsXPの起動がプリフェッチ切ってるかのように遅くなった
何度再起動しても変わらず
2に戻したら普通になったんで俺の環境には向かなかったようだ
404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 22:48:36 ID:4DDGZiwb0]: eBoostr 使ってる場合
メモリ使用量はプロセス優先にした方がいいの？
それともシステムキャッシュ？
405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 22:59:43 ID:SinIK5I30]: >>404
プロセス優先
eBoostr関係無く、クライアントPCとして使うなら殆どの場合そうなる。
406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 23:09:05 ID:4DDGZiwb0]: >>405
サンキュー
407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/20(木) 01:55:50 ID:c0cbxWQU0]: 32bitXPの場合、4Gメモリ搭載でメモリをフルに使いたい場合、
Ramdiskで１G（すべてページファイルに設定）すれば、
論理的にOSから見えるメモリ空間が４GBになるって事でOK？
408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/20(木) 17:11:35 ID:vV5etz5N0]: >>407
OKじゃない。
409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/20(木) 17:15:27 ID:AtlVxFA80]: 認識されないOS管理外のメモリをRamdiskにしちまおうって魂胆
410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/21(金) 20:25:59 ID:w/5XBg7z0]: うっほ　　　うっほ　　　　　　うっほ　　　うっほ　　うっほ　　うっほ　　やらないか？
　うっほ　　　うっほ　　　うっほ　　　うっほ　　　　うっほ　　　　うっほ　　　やらないか
　 | │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〈　 !　　　ゆらり　ゆらり　ゆれている　男心　ピンチ
　 |　|/ノ二__‐──ｧ　　ヽﾆニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ　かなり　かなり　やばいのよ
/⌒!|　 =彳ｏ｡ﾄ￣ヽ　　　　　'´ !o_ｼ｀ヾ　| i/ ヽ !　助けてダーリンクラクラリン
! ハ!|　　ー─　'　　i　　!　　 `' 　 '' " 　 ||ヽ　l |　何もかもが　新しい世界にきちゃったわ
| | /ヽ!　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　 |ヽ i　!　たくさんの　ドキドキ　体験　挑戦　イクぞ！
ヽ { 　|　　　　　　 !　　　　　　　　　　　|ﾉ　 /　　やらないか　やらないか　やら　ないか　かいかい
　ヽ　 |　　　　　　　 _ 　 ,､　　　　　　 !　, ′　　この想いは止められない
　　＼ !　　　　　 '-ﾞ　‐ ﾞ　　　　　　　　レ'　　　　もっとオトコ・チック　パワー　ビーンビキンキン
　　　｀!　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　ちょっと　キケンな　カ・ン・ジ
　　　　ヽ　　　　　ﾞ　￣　￣｀　　　　 / |　　　　　やらないか　やらないか　やら　ないか　かいかい
　　　　 |＼　　　　ー ─‐ 　　　 , ′ !　　　　　　もう　ビクビクとめられない
　　　　 |　＼　　　　　　　　　／　　 |　　　　　もっとドラマチック　ゲイ☆バレルヤ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ふたりだけで　やらないか
　　　うっほ　　　うっほ　　　　　　うっほ　　　うっほ　　うっほ　　うっほ　　やらないか？
　うっほ　　　うっほ　　　うっほ　　　うっほ　　　　うっほ　　　　うっほ　　　やらないか
　　　　　　　　　　や　　　　　ら　　　　　　な　　　　　　い　　　　　　か
411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/21(金) 23:16:50 ID:TlPQkQk+0]: >>402
Jane Style
412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/22(土) 12:35:56 ID:DyQ0PjZx0]: IEではexeファイルをダウンロードするとき、インストーラー（？）を起動してすぐに実行できますが、
Firefoxのダウンロードは保存しかできませんよね？
それを改善するアドオンってありますか？
413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/22(土) 12:36:36 ID:DyQ0PjZx0]: 誤爆です。
414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/22(土) 18:54:48 ID:XSzwD0CA0]: Comfortable PCもTcpAckFrequencyに対応したな
415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/24(月) 01:47:50 ID:IxveHzFc0]: ややスレ違いに近いが、TurboHDD USB、これはアリ
メーカー問わないから、バッファローのTurboUSBとかに対応していないHDD持ってるなら便利
o&o、eBoostrに次いで我が家では三つ目の要になった
416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/24(月) 08:43:43 ID:GDlc0gmr0]: >>415
俺も疑問に思ってたんだけど、TurboUSBって結構速くなるの？
ﾊﾞﾌｧﾛのUSBメモリじゃチップが遅かったんで実感なかったんだけど、
HDDは効果アリなら使ってみたいな。
417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/24(月) 10:05:03 ID:7ii9Wsx60]: >>416
USBメモリに関して言うと、まず第一に、
読み込み速度が25～30MB/sくらいの高速タイプじゃないと、無意味。

安い安い言われてても、そういうのは、10MB/sすら無かったりする。
418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/26(水) 00:10:52 ID:yHkVtgck0]: SuperCache 3.0.3
419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/26(水) 02:21:55 ID:Y62eGnEe0]: 相変わらずVistaには対応しないのか
420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/26(水) 02:33:38 ID:P7O2L4wB0]: RELEASE NOTES更新してくれないとどこが変わったのかわからん
421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/26(水) 17:49:55 ID:r97cQhyS0]: >>418
入れるな危険
422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/26(水) 19:20:18 ID:Bo3FdUYK0]: >>416
TurboUSBは、USBメモリだと本当に気持ち変わる程度。HDDならそれなり
TurboHDD USBは俺も気になってるけど、全然レポやレビューが無いんだよなぁ
つーわけで出来たらベンチとか教えてくれ>415
423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/26(水) 19:26:47 ID:pQpoI6PB0]: 今となってはTurboUSBに頼るよりも、
素直に安価なスペックアップのほうがいいわけで。
Vistaにしてレジストリを弄るような不毛さがある。
424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/26(水) 21:21:18 ID:/MHRaupF0]: >>422
10%前後の速度改善が体感的にどの程度なもんか怪しいとは思ってるけどな
何かセールスネタにしか聞こえない部分もあるけどね
425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/26(水) 21:50:39 ID:8Z16+xkFP]: eBoostr使ってると
TurboUSB　Onにしてないと　USBメモリが低速すぎるって警告出るから
（ONにすると出ない）
一応効果はあるんだと思う

転送速度も出るけどめんどくさいから見てないや
426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/26(水) 23:35:10 ID:zQ7xdos+0]: SuperCache のリリースノートが404・・・
427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 06:02:55 ID:RO2KJpNz0]: TeraCopyってどう？
428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 16:03:12 ID:ICmjS3Ih0]: >>425
そんな低速なフラッシュでやっても意味ないだろ。
下手したら、却って足引っ張る。
429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 20:19:21 ID:EHGlN4gv0]: >>425
先に書かれてるけど、それだと意味ないばかりか遅くなると思う。
もっと早いメモリにしよう！
430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 20:56:29 ID:fj8Itx/K0]: >>418
このVer入れたら酷い目にあった
Systemのプロセスがなんか定期的にCPU使うようになり、
かえってレスポンス悪くなった
注意
431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 23:44:15 ID:cduxsUFt0]: >>418
ドライバにウィルス反応。
無視してインスト→再起動→2Gキャッシュにした途端CPU使用率80以上（ほぼ常時）
動作が洒落にならない位遅くなった。
オーバークロックしてるせいかと思ったけど違うみたい・・3.0.2に戻したよ・・
432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 23:45:56 ID:RQ4kAZ4g0]: >>430
俺も3.0.3入れてみたけど、InputDirector(マウスとキーボードの共有ソフト)とバッティングした。
マウス動かすたびにカクッカクッと引っかかたりする。
あとファイルコピーの挙動がおかしくなった。
同じ環境で3.0.2を使っていた時はどちらも発生してなかった。
ChangeLogまだ更新されてないけど内部処理を結構変えてきたのかなぁ？
433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/28(金) 01:01:05 ID:3ixl+7KH0]: 要はタイミングごとに占有率を確かめているから、
同じようにタイミングごとに関わるものがあるとバッティングする。
434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/28(金) 01:02:01 ID:yLR8ZRVk0]: Lazywriteを無効にすればCPU使用率は元通りになるな。
435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/28(金) 02:30:04 ID:uxVwnU2k0]: どちらにしろ挙動おかしいからノーサンキュー
436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 09:22:24 ID:edqdF8tS0]: なんか、3.0.3いれたらOS(Win XP)起動しなくなった。途中で、ブルースクリーンになります。
レジストリ破壊されたようなので、クリーンインストールしてます。。。
437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 11:52:21 ID:juQvZUUT0]: >>436
ロールバックのほうが手っ取り早くないか？
438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 15:25:38 ID:YDMQ/Ygn0]: SuperCacheインストール出来なくなったんだけど原因がわからない
439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 16:12:12 ID:JGakEVT50]: Dskcache.exeを使ってPower Protected Write Cacheを有効にする
ttp://thehotfixshare.net/board/index.php?autocom=downloads&req=download&code=confirm_download&id=1113
使用方法： dskcache +p <ドライブ名>
使用例： dskcache +p c:
Power Protected Write Cacheを有効にすると、ディスク書き込み時もキャッシュが有効になる。
これにより書き込み時のレスポンスが向上する。ただし、その代償として不意の停電でデータが損失するリスクが発生する。
ちなみにデフォルトではPower Protected Write Cacheは無効に設定されている。

SSDスレからの転載。
440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 17:16:29 ID:IMbaakVS0]: 常識じゃね?
441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 17:36:42 ID:gJhggHsK0]: 全然常識じゃない。客観的に見ることも出来んアフォか、おれは知ってるぜ厨か。
442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/30(日) 18:19:23 ID:7D4JaTYJ0]: つーか2000ならともかく、それ以後ならわざわざDskcacheなんかとってこなくても…
443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 18:38:44 ID:UUCm2vdHP]: 知ったか乙ｗ
xpはそれ使わないと実現できんぞ
444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/30(日) 19:41:16 ID:7D4JaTYJ0]: まーそう思ってるなら使ってればいいじゃない
445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 19:57:55 ID:GDFvWO/P0]: よく分からんな。ディスクの書き込みキャッシュを有効に～とどう違うんだろ。
即座に書き込む命令を無視するのがPower Protectedの役割？
446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 20:10:27 ID:UUCm2vdHP]: >>445
yes
フラッシュ命令を無視するだけ。
447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/30(日) 20:39:36 ID:7D4JaTYJ0]: やっぱ分かってないのな、おまえさん。332023辺り読み直したらどう？
448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 20:48:34 ID:BHTeLAFy0]: 332023って、なに？
449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 20:59:45 ID:jFnqN0vZ0]: ttp://support.microsoft.com/kb/332023/ja
450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 21:04:25 ID:UUCm2vdHP]: >>447
おまえが分かってないんだろ？
番号言えるってことは、今頃ググって読んで知ったかかよｗ
451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 21:12:36 ID:GDFvWO/P0]: "書き込みキャッシュを有効にする" オプションおよび Power Protected オプションの両方が有効になっている場合、
ディスクの書き込みキャッシュが有効になり、そのことがディスクドライバによって認識されますが、
ディスクドライバは書き込みキャッシュ管理コマンド (Flush、Write-Through) をディスクに発行しません。
これにより、書き込みキャッシュからディスクメディアにデータをフラッシュすることにより発生するパフォーマンスの低下が回避されます。

よう分からんが大体合ってるんじゃね？
452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/30(日) 23:28:39 ID:7D4JaTYJ0]: >>450
うん、もう何を言ってもいいからさ、資料読み直してから>>446が正しいか自分で考えてみ？
453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/01(月) 05:16:03 ID:KtN5r90C0]: パフォーマンスを検証せずに「俺の知識が正しいぜ！」の言い合いですか。そうですか。
454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/01(月) 05:43:18 ID:yezSda3o0]: >>452
どこがどうおかしいのか指摘したらいいじゃん。
きもいっておまえ。
455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/01(月) 11:41:35 ID:YPC7kLYT0]: 簡単に説明すれば数十文字ですむことを、
不毛な言い合いを続けて何が楽しいのやら。
456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/01(月) 11:58:06 ID:xm2gq2rF0]: ｂｏｙ達なんだろ…触れてやるな…
457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/01(月) 16:40:29 ID:5+RlkQyM0]: ssdスレでベンチ結果も公開されてたからあれと違う結果がでない以上語ることもないな。
458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/01(月) 17:03:38 ID:5sPZOlR00]: ID:UUCm2vdHPが馬鹿なのも分かったし
ID:7D4JaTYJ0がキモイのも分かった

二人とも森へお帰り(´―｀)
459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/01(月) 18:32:42 ID:yezSda3o0]: だから煽るだけじゃなくて、根拠を示せって
じゃなきゃおまえも同類だろ
460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/02(火) 01:31:53 ID:armPruSs0]: ペン3　1GでXPの起動が秒位って激おそだよね？
461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/02(火) 03:27:14 ID:pb2I8JxX0]: うん
462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/06(土) 15:08:32 ID:yOg5gZAi0]: ↓ネタ投下↓
463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/06(土) 16:49:02 ID:zIN3ip/H0]: image.blog.livedoor.jp/kankyotoshisetsu/imgs/a/2/a20a8bfd.JPG
464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/06(土) 17:56:04 ID:sam0RCWn0]: >>463
ウンコマンはここに来るなよ…
465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 02:25:26 ID:rTZzK9xI0]: クソッタレー
466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 04:44:17 ID:kKsyX2ag0]: 　　　　　　　　　　　 я　・・・...

　　　　　　　　　　 `□'　ﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞ...
　　　　　　　　　　　 "
　　　　　　　　　　　.____
　　　　　　　　　　　j…ﾄ　ﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞ..
　　　　　　　　　　　.TT
　　　　　　　　　　 _____
　　　　　　　　　ヽ|・ｬ・|ﾉ　ﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞ・・・
　　　　　　　　　　ﾞｒ-ｒ'
　　　　　　　　　　.＿＿
　　　　　　　　ヽ|・∀・|ノ
　　　　　　　　　|＿＿|　┣¨┣¨┣¨┣¨・・・
　　　　　　　　　　く　ゝ

　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　.＿＿
　　　　　　　　ヽ|　　　|ノ
　　　　　　　　　|＿＿|　┣¨┣¨┣¨┣¨・・・
　　　　　　　　　　く　ゝ
　　　　　　　　　　 _____
　　　　　　　　　ヽ|　　 |ﾉ　ﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞ・・・
　　　　　　　　　　ﾞｒ-ｒ'
　　　　　　　　　　　.____
　　　　　　　　　　　j　ﾄ　ﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞ..
　　　　　　　　　　　.TT

　　　　　　　　　　 `□'　ﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞ...
　　　　　　　　　　　 "
　　　　　　　　　　　 я　・・・...
467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/09(火) 08:15:22 ID:Yj5VcGxA0]: SuperCache3.0.3公開中止
468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 09:31:46 ID:8iPoHZKd0]: 今になってｗ何日放置してんだ
469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 14:45:40 ID:/uwhuUy50]: 3.0.2になってるよ。
470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 18:24:21 ID:trbiZwJM0]: まあ不具合を認めたということで改善に期待しよう
471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 22:09:07 ID:4lcbYvuD0]: >>97
Opera10a
AtomN270 1.6Ghz
1.79秒
472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/15(月) 11:06:44 ID:M+mcTwUV0]: >>97
X3350　VISTAx64では0.984秒
473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/15(月) 13:11:29 ID:TpxtCSb20]: >>97
firefox 3.1b3pre
Core 2 Duo
0.006秒
474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/15(月) 14:28:00 ID:M+mcTwUV0]: >>473
速いな

ブラウザによる違いもあるのか。
>>472はSleipnir

IE7 1.05秒　　IE7（64bit） 0.424秒
475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/15(月) 18:18:18 ID:uHIQCTUt0]: >>97
OPERA9　　 1.063
firefox 　　　1.019
IE6　　　　　　1.641
KIKI　　　　　 1.641

Athlon3000+

>>121
ttp://factory.sakura.ne.jp/tuneapp/
476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/15(月) 18:22:08 ID:uHIQCTUt0]: >>475
追加
Google_Chrome　　　　0.140

これで機能が貧弱じゃなければ…
477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/15(月) 18:59:02 ID:GEUDmKHw0]: Opera 0.497
IE8 Sleipnir 2.8.4 0.953

あまりい早いとおもったことはなし。
478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/15(月) 23:21:44 ID:P/O8kmsQ0]: PenM　　2.2G　　firefox　　0.915
479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/15(月) 23:55:13 ID:avTVNsEW0]: 何この流れ
480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/16(火) 00:01:47 ID:kXFYq+Kj0]: >>97はJavascriptによるものだからブラウザによってずいぶん変わるから比べてもここで仕方が無い。
同じ環境で違うブラウザの比較をしたりするのはいいかもしれないけどね
481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/16(火) 13:28:57 ID:AIeI5Fc10]: PenM 2G
Fx3.0.4　0.668秒
IE6（IE8javascript.dll）　1.828秒
482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 02:51:19 ID:MHsdegFN0]: C2D 2G
IE7 1.25s
Fx3.1b2 0.019s
483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 21:58:41 ID:sPsRsbjf0]: 5600+(Brisbane)

IE6 0.844s
Iron 0.049s
484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 21:57:46 ID:/bReF0+90]: 既出か知らんがsolipo
ttp://serennz.sakura.ne.jp/toybox/solipo/?ja

ブラウザが爆速になる
485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 22:08:24 ID:36orL+W00]: 今yappa使ってるけど、polipoの方が速いのかな？
ちょっと>>484を試してみるわ、情報サンクス。
486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 23:05:40 ID:uQa2uOD10]: polipo使ってたが正直体感はしない。
あ、ただニコニコ動画の読み込みが少し早くなったかな
487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 23:09:39 ID:/bReF0+90]: ttp://mizushima.ne.jp/Windows/Proxy/Polipo/setting.php
詳しく解説しているサイト
フォルダ内のconfigファイルね
488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 23:10:48 ID:0C5L/x3G0]: >>484
それってここ読むと単純な同時接続数増加じゃなく、簡易多重化通信ってのを可能にするのか
serennz.sakura.ne.jp/sb/log/eid109.html

Fx用2chブラウザとも共存できるといいなぁ
489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 00:27:09 ID:ouewWGu9P]: >>484
こんなのが最近流行ってたのか。知らんかった。
もとからRAMディスクにキャッシュ置いてるけど、さらに速くなるのかなぁ？
solipoのキャッシュもRAMディスクに置いてみた。
490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 02:51:11 ID:ubGDj60S0]: firefoxだとIPv6無効にしてDNS Prefetchとパイプ設定すればあんまり変わらない気がするね。
491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 07:38:37 ID:+FiuNgtJ0]: なんかあんまり早い気がしないけど、でも、出方が特徴的になって
結構良いね。おもしろい。

IE8β Sleipnir IEのキャッシュはRAMディスク。
RAMディスクにキャッシュ置いた方が効果はあると思うよ。
492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 07:42:27 ID:a1FkTOA90]: RAMディスク使ってる人にはあんまし効果ないと思う
493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 11:32:15 ID:WcOXnZuJ0]: >>484
これProxomitronの後に通せないの？
494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 11:40:26 ID:gXsOV3yU0]: できるけどProxomitronで遅くなってるのに、さらに遅くなるよ
495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 12:22:34 ID:WcOXnZuJ0]: >>494
サンクス
よく考えたらたしかに意味は無いな…残念。
496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 16:21:51 ID:eGhp3SnV0]: >>484
起動がちょー遅くなった
497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 18:31:11 ID:eGhp3SnV0]: 訂正
RAMディスク環境だけ重くなった
498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 22:02:38 ID:spnu9PaP0]: >>490
動画サイトはどうでした？
代表的なとこでyoutubeとニコ動とyourfileho（ｒｙ
499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 23:36:50 ID:ubGDj60S0]: ニコだとオミやらnicocahe使うから使えないね。
500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 09:09:52 ID:ox1uUdOm0]: 入れてみたが全く速くなった感じがしない・・・
501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 20:14:08 ID:HUzZn7Tr0]: >>487
やっと復活したっぽい
502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 11:31:38 ID:XD07aZ3W0]: SuperCache 入れてるけど、SuperVolume の項目が設定出来ない。
これはSuperVolumeのアーカイブをインストールすると両方使えるってこと？
SuperVolumeがどんなものなのか、効果あるのかも教えて欲しい…。
503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/09(金) 14:03:14 ID:DGQRSWpx0]: 公式に乗ってるじゃん
504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 14:15:46 ID:8hSSXXnG0]: あれはHDDを上回る容量のメモリが要るやつだろ
505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 16:56:23 ID:qFKmHTn80]: >>97　16秒以上かかったｗ
506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/09(金) 17:03:44 ID:oMRTeEXD0]: >>97
2.891だった。
IE8
507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 17:18:15 ID:NaN9bW8L0]: uptempoって日本語サイトの10ライセンスパックから計算すると
1ライセンスが15,900円なんだけど英語サイトでは49ドルだ。

どういう事？
508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 20:21:50 ID:O7/d8phY0]: >>97
Core 2 Duo 3.0GHz

Opera 9.63 : 0.359秒
IE6 : 0.969秒
509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 23:02:30 ID:4v3BwntN0]: 俺の骨董PC
AMD Athlon XP, 1833 MHz

firefox3 0.845
chrome 0.116
510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 11:33:45 ID:lLb3p4hQ0]: SuperCache 3ってXPの32bit版で4GB以上のメモリ空間からキャッシュ領域を確保してくれるの？

ttp://www.superspeed.com/desktop/faq.php#A002
FAQみると出来そうなこと書いてあるんだけど、、、
511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 16:05:36 ID:jSNGd1c70]: on all 64-bit and some 32-bit server platforms
512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 12:24:03 ID:GZopqMdJ0]: DDR2 8GB
X-25M 80GB
C2D E8500@4GHz

この環境で更に高速化させるにはどうしたらいい？
513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 12:54:55 ID:ctveXGzF0]: ＯＳが32bitか64ｂｉｔかで変わるけどせいぜい無駄なサービス切るとかインデックス切るか移動させるくらいしか
体感できそうにないね
514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 03:18:13 ID:kh0PZcLR0]: >>512
何を下か先に書け
515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 06:53:55 ID:l245UiCl0]: >>97
Phenom9950@2.9GHzC'n'Q off
Sleipnir2.8.4
0.718秒
Safari3.4
0.703秒
516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 23:28:57 ID:wCB8lfMf0]: Phenom II 940BE@3.4GHz

IE6
0.969秒

Firefox 3.1β2
0.044秒

だった。速すぎだよねぇ。
517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 23:51:48 ID:S1W1efGU0]: 3.865秒 orz
518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/20(火) 01:46:46 ID:wR/KyyZ70]: >>516
IEで0.9秒なんてだせる環境がすげえよ
519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/20(火) 02:20:04 ID:CaCIXr3L0]: キャッシュをRAMディスクに入れてるからあんま変わらん
520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/20(火) 07:48:28 ID:AGhF8wh/0]: >>518
でも数字ほど速くは感じなかったりします。
仮想マシンとか重量級の処理は速くなったけどね。
521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/20(火) 11:26:48 ID:2DxUsH510]: >>97
C2Q 9450@3.2Ghz

IE7:0.892秒
Opera 9.61:0.328秒

ブラウザで違ったら意味内
522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/20(火) 20:11:48 ID:dH+LrsHf0]: >>520
そんなもんだよ大抵の処理はストレージ足引っ張ってるからね。
いや、ストレージよりはネット環境の方がまだ遅いか

CPUをソケット478　CeleronDからX3350に変えたけど
速くなった訳ではなくCPU負荷が原因で重くなってた状況が減っただけという感じだね。
やっぱSSDが良いのかな
523 名前：520 mailto:sage [2009/01/20(火) 22:41:03 ID:AGhF8wh/0]: >>522
俺の場合、SuperCache入れて、遅延書き込みも有効にしてる環境なので、
SSDで効果があるかどうか解らなかったりします。
とりあえず、intel SSDが安くなるのを待ってるところです。
524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/21(水) 04:07:38 ID:/e3/7A8c0]: SuperCache体験版入れてる人で
メモリクリーナー系ソフト使ってる方いますか？
なんかクリーニングするとBODになるんだけど
SuperCache無効にすれば問題なし
525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/21(水) 09:02:50 ID:q7QWMgML0]: >>524
SuperCache+Memory Tweakerだが、無問題。
526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/21(水) 09:10:43 ID:kN6M2bxq0]: SuperCacheを使っているということはメモリは沢山積んでいるよな。
わざわざPFにデータを待避させてパフォーマンスを下げるようなツールをなんで使うのか。
527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/21(水) 17:39:43 ID:0DeAdFew0]: ㍉㍑㌢㌧㌢㌧ ←下だけ読め
528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/21(水) 17:48:30 ID:IaMqGlVi0]: IoPageLockLimitって絶対関係ないよな？XP以降だったら。
529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/21(水) 18:35:07 ID:aJQFxGYH0]: >>528
無いよ。
確か2k以後のOSは参照しないってMS自身が情報乗せてたはず。
ソースURLは失念してしまったが。
530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/21(水) 18:51:37 ID:YK8nEshf0]: しかし設定値を変えてベンチすると結果が変わる不思議な値
531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/21(水) 18:53:34 ID:hkfToQmy0]: 2度目だなこの話題。まあ検証してみるか。
ベンチって何のベンチ？
532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/21(水) 18:56:54 ID:IaMqGlVi0]: どうやって検証すればいいんだ？
CristalDiskMarkとかだったらダメなんか？
533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/21(水) 19:01:55 ID:aJQFxGYH0]: >>530
キャッシュが効いてる可能性があるよ。
534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/24(土) 02:25:18 ID:FmHJgifz0]: IoPageLockLimitの設定って、もはやオカルトの類だぞ
535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/24(土) 13:21:10 ID:3dXOQyVX0]: SecondLevelDataCacheもな
536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/24(土) 13:57:27 ID:BLLpU2220]: AlwaysUnloadDllだっけか？
これもそうじゃね。
537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/24(土) 17:15:04 ID:avN4qVAI0]: >>536
そうだね。
538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/26(月) 16:49:20 ID:4S8qEVhn0]: O&O CleverCacheって起動する度にインターネットに接続しようとしているんだけど
どうして？遮断したらアイコンが表示されなくなった。
539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/26(月) 17:04:00 ID:vOa+ZMHR0]: うちのCleverCacheはAVGのログ見る限り一度もネット接続試みた記録ないけど、
体験版状態だったりする？
540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/26(月) 17:53:21 ID:wvqgXj6u0]: >>538
サービスで起動しているooccctrl.exeが、アイコンのooccag.exeと
Loopbackで↓のようにやり取りしているだけだろう。
だから、接続を遮断したらアイコン(ooccag.exe)が表示されないんだと思うがね。

ooccctrl.exe Outbound TCP access 3958 -> 127.0.0.1 (localhost):30600

ooccag.exe Inbound TCP access 30600 <- 127.0.0.1 (localhost):3958
541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/27(火) 00:27:11 ID:4DeYwNgy0]: >>540

ヘー、そうなんだ。勉強になりました。昨日、体験版をインストールしたばかりなんだけど、
パソコンがいい状態で安定した気がする。
542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 00:48:02 ID:tob0Cip00]: Speed　Doubler
感動した
macで１０年位前の話だけど。。
543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 05:01:39 ID:OPpFpjEo0]: RAM Doublerってのも有ったね。
544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 13:59:11 ID:ronuNO6P0]: Auslogicsのレジストリデフラグ…Vうｐしたんだが…何もしないで終わってしまう…
こんなの有り？
545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい mailto:sage [2009/02/01(日) 01:36:37 ID:8LYsdHqb0]: すれ違いでしたらお許し下さい。
少しお聞きしたいのですが、何方かEeePCとEM・ONEをモデムとして使用している方は居られませんか？
EeePCでフリーソフトの『X-TUNE』を使用している方に教えて頂きたいのですが
インターネット回線は選べませんが皆さんはどの様な設定にしていますか？
教えて下さい。
お願いします。
m(_ _)m
546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/01(日) 01:46:02 ID:ZUIfUjug0]: pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1230696674/185
マルチage
547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 04:36:28 ID:GbGOi7KM0]: >>545
XTUNEはトロイ誤認？するから使ってない
代わりにComfortable PCで自動設定してる
548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 07:56:42 ID:GiAT63y/0]: X-TUNE(笑)
549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい mailto:sage [2009/02/01(日) 14:23:59 ID:mLJy8GDU0]: >>547
そうですか遅いのですか週刊アスキーでは良いと書いて有ったもですから
１度、Comfortable試してみます。
有り難う御座います。
550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/01(日) 15:28:40 ID:8YbykXlM0]: >>549
週間雑誌に書いてあるようなソフトはろくなのないから信用しないほうがいいよ。
551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 19:49:43 ID:AUdVdwYi0]: >>543
うんうん
552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 21:42:09 ID:YRNt/Qhk0]: comfortableならもういじる必要ないだろｗｗｗｗｗｗ
553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/02(月) 15:51:08 ID:nNBZM4kn0]: 今までWin高速化PC＋しか使ったこと無いんだけど
そんな人間にオススメのソフト教えてください

ちなみにCPUはP4の3.0Gで
メモリが２Gという骨董PCです
554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/02(月) 16:24:53 ID:IyT8bw5y0]: regseeker
555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/02(月) 16:36:48 ID:CuFbjHHH0]: >>553
tuneapp
556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/02(月) 16:47:50 ID:VaOWL09t0]: >>553
デーモンなんちゃら
557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/02(月) 17:51:00 ID:Ipq0JJQO0]: >>553
すっきりデフラグ
Final Uninstaller
regseeker
いじくるつくーる

高速化にオヌヌメ
558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/02(月) 18:34:40 ID:qV/cKmG50]: >>553
Comfortable PC
559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/02(月) 19:48:36 ID:qazDVD8t0]: >>553
tuneappなんだが、これがいろんな意味で難しい。
でも一番好き。
560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/02(月) 20:24:53 ID:0fNHb/PVP]: アスキーでX-TUNE知って大したことなかったから検索してこのスレに来た
体感以外で早くなったことが分かるベンチマークのソフトある？
561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/02(月) 20:25:58 ID:Ls9Ws1Y40]: みなさんありがとうございます、色々あるんですね
これから導入してみます
562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/02(月) 23:25:15 ID:a5vL4FXG0]: おまいら優しすぎ
普通「ググレかす」とか言うだろ
563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 00:14:41 ID:yfZBFNn40]: >>562
自分で掲示板見に来ているのに「ググレかす」等とは絶対に言わない。そう思ってもね。
それより気分の良い時に教えた方が心が和むし皆幸せになれる。
564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 01:31:29 ID:RPp5zsM90]: でも世の中そんなに甘くないのも上の流れで感じる
結局最後は「ググレかす」に落ち着くなｗ
565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 01:58:28 ID:yfZBFNn40]: >>564
チッサイやつ
566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 02:55:40 ID:ZAGOW1VT0]: 野生動物に餌を与える感覚
567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 03:39:40 ID:BZW9OeJJ0]: どんなのがあるかもわかってないような奴にぐぐれ言っても無理だろ……。
むしろ「過去ログ嫁」の方が適切な気がする。
568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 07:05:15 ID:ujAOfdr/0]: ググることすらせずに質問してきているような内容には
やはり「ググれ」まではおｋだろうが、たいてい「カス」でいやになって
「２ちゃんって・・・」と挫折する輩が多いんだろう
569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 07:08:59 ID:JLCndEjL0]: >>566
あるあるｗ
近所の猫に食べ残しをあげる感覚
570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/05(木) 14:32:27 ID:/CdjXI2H0]: ポルコロッソ日本語化？
単語をカタカナで書かれると意味がわからんｗ
確認ダイアログは文字コード間違いか。
571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/05(木) 21:27:02 ID:QUrhQNs60]: SuperCacheってCPU対応数２になってるんだけど
クアッドコアだと使えないのでしょうか？
572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/05(木) 22:27:40 ID:SV++7IDn0]: 自分Q9650使ってるけど問題ないな。
homeがcpu1、proがcpu2ってさ単に物理コアの事なんじゃないの？
論理コアじゃなくて。
573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/05(木) 22:32:23 ID:ymlV6kQY0]: コア数増えても使えなくなるなんてことはないだろｊｋ
574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/05(木) 23:18:20 ID:QUrhQNs60]: コア数とは関係ないんですね。
ありがとうございました
575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/06(金) 23:08:04 ID:e7q2P74a0]: >>97
>Celeron 2.0GHzのパソコン　……　約3.7秒
>Celeron 1.7GHzのパソコン　……　約4.8秒
>会社の私の PC Mobile Intel Pentium 4-M CPU 2.20GHz　……　3.245秒
>わが家の PC Celeron 533MHz　……　5.22秒

Celeron 2.6GHzなのに5.9秒とかなったんだけど！！！！！
576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/06(金) 23:24:33 ID:e7q2P74a0]: 5.19秒が出たがこれが最速
結果はブラウザやブラウザの設定によるものだと思いたいがどうなのだろう
ちなみにFirefox2.0.0.17
Celeron 533MHzと同等かそれ以下とか終わっとるww
577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/06(金) 23:37:02 ID:YnI01eHd0]: ブラウザによってかなり変わるのであんまり参考にならない。
最適化ビルドのFirefox3.1使ったらPenDC1.8GHzで0.011秒なんて出る。
IE6だと1.7秒。
578 名前：575 mailto:sage [2009/02/07(土) 00:11:26 ID:apiBpiJx0]: >>577
レスTHX
安眠出来そうです
579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/07(土) 08:57:12 ID:OrpRL68/0]: firefox3.05beta portableで計算時間は0.006秒でした
580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/07(土) 09:00:18 ID:OrpRL68/0]: 3.1beta2でした。

ie7で0.954秒でした。
581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/09(月) 07:15:50 ID:lLBUgGJ80]: IE7で2.969
オペラ9で1.769
DELLpen4 2.4G メモリー2G
Win高速化 CCクリーナー
582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/09(月) 07:45:14 ID:lLBUgGJ80]: Actual Booster
Cacheman
PerfectDisk 早速導入しました
凄いですねｗ
骨董品PCでもストレス無くなりましたー^^
583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/18(水) 21:39:28 ID:QOc0IbTU0]: TuneXPって常駐タイプなのか？
ブートファイル最適化ってのが気になってるんだけど
584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/18(水) 21:42:41 ID:QEPMhBnu0]: Bootのときに使われるファイルを選んでディスクの外周に持って行くんだけど
すぉれが何で常駐になるんだろ
585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/18(水) 21:46:48 ID:QOc0IbTU0]: 他の機能もあるみたいだから常駐すんのかと思って
586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/19(木) 13:36:44 ID:0fEsJDqVP]: 他の機能？レジストリ操作してるだけじゃん
587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 00:01:07 ID:+oHWrMMS0]: 質問です。
キャッシュソフトを複数導入するメリットはありますか？

今考えているのは、RAMDISKを作ってそこにeBoostrのキャッシュを置き、さらにHDDドライブにSuperCasheを導入したら速くなるのかなと。
キャッシュのされ方がeBoostrとSuperCacheとでは違うと思いますが、両方にキャッシュされてる内容はどっちが優先されるんだろう？
両方入れただけの効果はでるんだろうか？
メモリの無駄遣いにならないかと気になりました。
588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 00:13:57 ID:I407FtBz0]: 干渉して起動不可になるのがオチ。
589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 00:20:09 ID:rBwTP36D0]: 起動不可にはならない。
前同時に使ってたが体感で性能あがったかはわからん
590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 12:39:21 ID:K5rKP5hK0]: >>587
俺もそれやってたｗ
用途が異なるからメリットはあると思うんだが、いかんせん使う前と後で体感変わった気がしないんで、
そこまでする必要は無いのかもしれない・・・
591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 12:55:31 ID:BDtuEeF90]: firefox3だと0.283
firefox3.1だと0.005
CPU i7
592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/18(水) 22:21:02 ID:Q5DYQyfF0]: hage
593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/21(土) 00:55:33 ID:SOHDj7xz0]: abura
594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 03:18:35 ID:1TOVHaOh0]: kadabra
595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 18:24:04 ID:7plxh6Y20]: www.vector.co.jp/soft/win95/hardware/se193872.html
地味だけど、これは使える。
596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 19:02:30 ID:MJ7Uin340]: ただのmalloc&freeソフトだろ
597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 19:02:41 ID:7plxh6Y20]: www.vector.co.jp/soft/win95/hardware/se306763.html?ds
あ、これも。
598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 19:14:21 ID:CTaA5SGIP]: 7での動作報告ってｗ
VectorもVistaは見捨てたか
599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 19:16:17 ID:W9Z/2Rwy0]: 大抵のソフトはVistaでも動くので報告の必要なし。
600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 19:56:07 ID:7plxh6Y20]: www.memoryimprovemaster.com/jp/
これはスゴい、かも。。。
601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 20:28:38 ID:CTaA5SGIP]: >>599
えあじーシリーズの不具合もしらないでｗ
シッタカ乙
602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 20:41:20 ID:W9Z/2Rwy0]: 例外探す方が難しいからな。
大抵騒ぎ立てているのは管理者権限で実行していないor互換モードを使用していないだけ。
603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 21:27:19 ID:aYouwI2b0]: 妄執持ちの人間は、「大抵」を「全て」と捕らえてしまう。
604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/25(水) 20:16:46 ID:iU3pTHZy0]: >>601
ﾌﾟｹﾞﾗ
605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/04(土) 12:10:17 ID:UNBvrerl0]: >>600
いいね
606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/04(土) 13:10:11 ID:gBEUHDLO0]: >>605
kwask
607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/04(土) 13:16:30 ID:BNTsDeY0P]: tdkwtがsiko
608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/07(火) 22:35:31 ID:V+nSts+c0]: eBoostrのことで質問です。

eBoostrでキャッシュされたプログラムやデータを起動や読み込みした場合、OSのメモリにはキャッシュされますか？
eBoostrで初回起動は早くなっても２回目以降はeBoostrなしでも変わらないのかなと思いまして。
609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 02:22:09 ID:ESY2JJMg0]: >>608
される。

pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1235485205/

それよりeBoostrは専用スレがある。
610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/12(日) 20:09:38 ID:lHflaPhv0]: uptempoのトライアル版入れてみたが、いいなこれ
ベンチマークで2倍以上の結果が出て噴いた

しかし、高いから買うか微妙
SuperCache入れてる人って、uptempoと比べて使い勝手はどう？
611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/13(月) 20:59:35 ID:IbQ3WvYu0]: 最近PCが重いとか、起動シャットダウンが遅いとか思ってる人は、
リフレッシュコマンドを試してみるといい。
以下を実行することでディスク/ドライプの節約、メモリの開放になる。

1.[スタート]→[ファイル名を指定して実行]で
cmd /c rd /s /q d:
と入力し[OK]をクリックする
612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/13(月) 21:13:04 ID:qS2tggtJ0]: >>611
それ、HDDの初期化だろ。
613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/13(月) 22:03:37 ID:cD2EOA+g0]: >>611
オマイが宇宙に「開放」されてこい！バカ者が！
614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/13(月) 22:12:03 ID:EcTus8640]: たまたま目にしたので>>611に便乗したんですが
これを実行したらCドライブの容量が凄く増えました
やると容量が増えるんでしょうか？
きいてばかりで、申し訳ないですがよろしくお願いします
615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/13(月) 22:21:38 ID:VlCHNHap0]: おもしろいのかそれ？小学生か？
616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/13(月) 22:23:20 ID:qS2tggtJ0]: rdはディレクトリの削除 /s で配下ディレクトリの全削除、/q で削除メッセージ無し。
617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/13(月) 22:33:51 ID:07OQPle50]: >>616
そのコマンドを許しちゃうのがすごい

ネタか本当かどうかは分からないけど。
618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/13(月) 22:39:16 ID:3rwSMcBe0]: >>614
容量が増えるわけねーだろ
やっぱ、幼稚園児かｗ
619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/13(月) 23:09:08 ID:RCCMqZLw0]: >>614
たこやき乙
620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/14(火) 10:20:49 ID:21INJ33H0]: CachemanXP ttp://cachemanxp.outertech.com/
に日本語ファイルが入った。再起動確認で英語ダイアログが出るけど。
この板の住人に語ってもらいたい。良い？悪い？フリーだから使っても良いかな？とか。
621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/19(日) 20:35:03 ID:nPJoBNDZ0]: Registration for your FREE license of O&O CleverCache 6 Professional Edition
tp://www.oo-software.com/home/en/special/clevercachespecial/
622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/19(日) 21:40:07 ID:Y0r7cdYR0]: >>621
お、ついにフリーか。
いちおうアカウントもらっとこ。
623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/19(日) 22:00:04 ID:S9ZF3UR40]: 「アイツは大変なモノを盗んでいきました
「リスナーの・・・貴重な時間です

タイム強盗山チュー
624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/19(日) 22:00:48 ID:S9ZF3UR40]: 誤爆orz
625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/19(日) 22:13:40 ID:N2XeEAhc0]: >>621-622
現在のバージョン： O&O CleverCache 6.1 Professional 6.1.2332
参考のバージョン：驚速仮想メモリバージョン 6.1 ビルド 2340
626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/19(日) 23:13:03 ID:1IZHb3vn0]: O&O CleverCacheってメモリ2G以上積んでたら対して効果無くないか？
1GぐらいのPCに入れると300Mとか効果でるが、4Gのに入れると30M以下しか効果ない
627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 00:01:50 ID:2z+dy5oe0]: 256MB程度のＰＣ用だ。1GBもあったらファイルキャッシュ用にそのままのほうがいい。
628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 00:54:45 ID:GSlM3WaE0]: 俺は正式購入ユーザだがもう使うのをやめたよｗ
629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 01:16:08 ID:jNa+qewU0]: 3GB積んでて331MB効果が出てる（いま現在）俺の環境が希有な例なのか
630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 06:32:29 ID:CyeIg9cY0]: >>628
同じく
631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 07:25:36 ID:dTlBNp060]: >>629
その効果が出てるかどうかってどこでわかるの？？
632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 07:44:49 ID:tEsBHPkT0]: うちでは4G(実際はOS領域外にあと4G=8G)で↑453MBってなってるね
これって意味ないのかもしれないがｗ
633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 09:56:04 ID:m6ppAny00]: 効果って空きメモリなの？
キャッシュしてくれるソフトかと思ってた。
634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/21(火) 01:36:38 ID:nD+inlWR0]: O&O無しだとなぜか空きメモリが段々減っていくから
4GB積んでるけど入れてる
635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/21(火) 02:21:25 ID:xZrBr4qg0]: CleverCacheの本質につながると思われる事柄が、驚速仮想メモリの製品情報に記されている。
ttp://www.sourcenext.com/titles/sys/70450/

"パソコン起動直後の快適なパフォーマンスを維持させるソフト"

"サーバーなどを長時間安定稼働させるための高度なキャッシュ管理技術を
パソコン用に最適化"

"パソコン再起動時と同様のことをシステム稼動中に実行"

--------------------------------------------------------------------------

当ソフト導入により、PCを長時間稼働してもパフォーマンスが維持される（落ちにくい）
↓
（PCを長時間稼働させたとき）当ソフト未導入時に比べれば高速と言えよう
↓
「当ソフトを導入すれば速くなる」と考えてよいだろう

こういった論法で販売しているのかもしれないが……

CleverCache（驚速仮想メモリ）は地道に働くソフトであり
PCのあからさまな高速化は期待しないほうが賢明と思われる。
636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/21(火) 02:43:18 ID:2EHRAWzR0]: つーかメモリーしばく作業するときは邪魔
637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/21(火) 08:07:41 ID:nAcNQlu/0]: PCは起動直後より使い込んだ状態の方パフォーマンスいいのが普通だけどなぁ
638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/21(火) 08:39:35 ID:sl5uC3Ms0]: わざわざキャッシュ量を制限したり、仮想メモリ使わせるのは昔の発想だよな
639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/21(火) 16:08:46 ID:5ffry/we0]: >>635
つまり、驚速なんて冠を乗っけたばかりに誤解を受ける結果になったと
あ、誤解は前からか

つか、驚速自体早くも何ともないしむしろｒｙ
640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/23(木) 06:38:50 ID:OcYvKDai0]: >>631
ttp://www.oo-software.com/data/tour/oocc6pro_en/redu/screen_oocc61_en_status.jpg
ttp://www.sourcenext.com/titles/sys/70450/img/70450_03.gif
641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/23(木) 18:09:24 ID:k8VWp4U90]: CleverCacheは正直な所便利とは思えないな
本当にCleverCacheが表示してる分のメモリ空いてるか？
642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/23(木) 23:00:19 ID:2+sqDZLy0]: アプリを複数起動させても
メモリの減りが少ない気がする
643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/24(金) 10:04:24 ID:PmDVf5fS0]: >>642

RAMDoublerとか信じてた人ですか？
644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/24(金) 11:33:52 ID:8Ag/MkbTP]: いいえ
645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/24(金) 12:24:42 ID:8KwUoN++0]: ん…、supercache3でネットワークドライブに対してキャッシュを設定することってできないですかねぇ？
XPproSP3でごんす
646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/25(土) 08:55:33 ID:S4fcXk9h0]: >>645
無理
647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/25(土) 20:40:09 ID:rGEmdmzx0]: >>646
やっぱ無理ですかぁ…

これってSupercacheの仕様ではなく技術的に不可能な話なんですかね
648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/25(土) 20:46:59 ID:V3S7HFF/0]: SCの話では仕様、技術的な話では限りなく不可能に近い困難
649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/25(土) 21:01:21 ID:rGEmdmzx0]: そうなんですか
残念です～

ネットワークドライブの書き込みをキャッシュしたかったんですけど…
せめて読み込みをと思ってeboostrを試したんですが、どうもネットワークドライブはキャッシュしてくれないみたいで。
やはりそう言う事なんですかね。
650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/25(土) 21:55:32 ID:brRuJbxN0]: >>649
vista使って回避とか
651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/25(土) 23:00:58 ID:rGEmdmzx0]: vistaですか
シンボリックリンクとかですかね

ここまでXPでがんばって、いまさらvistaって感じですよね
ありがとうございます
検討して見ます～
652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/25(土) 23:15:35 ID:6zDDFpmIP]: いまさらVistaもないだろ
乗り換えるなら7待ったほうがいいし
653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/26(日) 00:07:13 ID:W/LXgjrk0]: >>635
フリーソフトのメモリ解放ソフトと何が違うのだろ
メモリ解放ソフト自体も、Eclipseを使い始めて初めて有り難みが分かった。
654 名前：650 mailto:sage [2009/04/26(日) 01:48:54 ID:A4aJNmE40]: >>649
ごめん、vistaじゃなくてもできるみたい。
オフラインファイル指定すれば良いんじゃないかな。といいたかった。
655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/26(日) 02:12:36 ID:4/wpzOEr0]: FTPサーバー立ててNetDriveでローカルに割り当ててみたけどダメでした…
やっぱりダメか～

>>654
ふむふむオフラインファイルですか
挙動がイマイチな感じで避けてたんですけど、もう一度学んでみます
656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/26(日) 17:23:47 ID:6XUYrVAq0]: >>653
ttp://ftp.oo-software.de/home/jp/products/ooclevercache/info/index.html
によれば
Windows Vista、XP、2000、NT のファイルキャッシュ管理ソフトと読める。
このソフトに含まれるMem-O-Free 機能により
貴重なメインメモリを他のアプリケーションに開放することができるらしい。

メモリ開放は全機能のほんの一部、ということらしい。
657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/26(日) 17:42:47 ID:lQNtUBMr0]: スワップが増えて逆に遅くなる
658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/26(日) 22:25:51 ID:8izFmqD50]: スワップ禁止に出来るじゃん
659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/26(日) 23:21:58 ID:vBNxpD3I0]: スワップ禁止にできるほどメモリあればCleverCacheいらないよ
660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/27(月) 00:00:15 ID:l7ixpGF40]: そんなこと言ったって禁止にする機能デフォで付いてるじゃん
てかそしたらこのソフト地雷っつうか無意味なんじゃね？
661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/27(月) 00:02:51 ID:RKsryUWk0]: ケチ付けるためだけにここにいる奴がいるな
662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/27(月) 01:13:05 ID:pLu9KTgH0]: Pen3/600MHz 192MB のPCが一台動いてるけど、CleverCache無しだとお話にならない重さになるよ。
ここまで極端にスペックが古いと効果がよくわかる。
663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/30(木) 11:18:53 ID:sSDpU/nSP]: >>635
それ読むとXPのDLLキャッシュ開放と同じ希ガス
2kと比べて長時間（数日～１週間）経つと空きメモリが無くなっていくのが謎だった
>>634もそうなんだろうな

DLLファイルのメモリー常駐を開放して速度アップ！ - デジタル - 日経トレンディネット
trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec/winxp/20040109/106866/
664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/30(木) 11:48:20 ID:zV4Ag9eJ0]: もう何度ループしてるか知らんがAlwaysUnloadDLLは、のWindows 2000ぐらいから意味ないぞ。
665 名前：訂正 mailto:sage [2009/04/30(木) 11:49:17 ID:zV4Ag9eJ0]: もう何度ループしてるか知らんがAlwaysUnloadDLLはWindows 2000ぐらいから意味ないぞ
666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/30(木) 13:55:41 ID:NA3yfuSI0]: ソースは？
667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/30(木) 13:59:01 ID:yyW+Nbx00]: イカリ
668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/30(木) 14:12:33 ID:JzCYUPEl0]: AlwaysUnloadDLL は純粋に意味がないはず。
作用はするが皆が言っている作用はしない。阿久津効果の最たるものと言えよう。

ほいソース。
ttp://dsan.blog74.fc2.com/blog-entry-71.html
ttp://factory-sakura.sblo.jp/article/941138.html
669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/30(木) 15:18:12 ID:hnzaxEo40]: >>667
そのカキコにはがっかりだ
670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/30(木) 17:10:02 ID:sSDpU/nSP]: >>668
mjk・・　つまｒ、xpのメモリ管理が糞ってことにしとｋｗ

そんじゃCleverCache使ってみるかー
671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 10:26:24 ID:HLUh6n3o0]: 体験版落としてみたんだけど。
O&O CleverCache 6って英語のソフトなんですか？
672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 12:43:19 ID:CcuTT2AH0]: 日本語のもあるよ
673 名前：671 mailto:sage [2009/05/02(土) 12:53:52 ID:NCFYI7Og0]: >>672
どうもです。
体験版インストールしてみました。
まだ効果は分からないですが、
コントロールセンターの起動にエラーが出たりしますね。
674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/03(日) 23:25:15 ID:f2Yiws6m0]: O&O CleverCacheの体験版入れてみた。
XP SP3 pen4 3G メモリ3Gで数日間起動しっぱなしだと
動きがもっさりしてくるんだが、
CleverCache起動してるともっさりしなくなった。
体験期限ぎりぎりまで使ってみていい感じだったら購入してみるかな。
675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/04(月) 11:02:05 ID:nt+1Nr3F0]: >>674
この板ちょっとさかのぼって過去レス読んでくとタダで使えるよ
676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/06(水) 08:59:42 ID:o++NqpyX0]: メモリ3Gの環境でCleverCache使ってるけど
Prime95回した時しか効果がない。
って言うか、Prime95を回した時に初めて効果を確認したｗ

俺には無用の代物なのか・・・
677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/06(水) 16:21:14 ID:c+vXYNJn0]: CleverCache使いたかったけどフリーライセンスって言うのはありがたい
実際使ってみたが体感できんけどｗ
678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/09(土) 20:21:09 ID:uchmGQ/n0]: O&O CleverCache6Professionalの無料ライセンス。
モニターって感じで、使用感の報告とかやりとりしないといけないのかな。
Should you have any questions in the meantime,
please do not hesitate to contact us using the contact information provided on our website.
679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/09(土) 23:33:05 ID:Aakya2oC0]: 疑問があったらためらわずにどんどん連絡してねってだけで強制じゃない。
680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/10(日) 00:22:13 ID:l1LxcZar0]: >>679
ありがっと。

今さっき、レジストリコードがメールで来たけど。
入力しても、正しくありませんって言われてしまう。
英語版のじゃないとだめなのかな。
681 名前：680 mailto:sage [2009/05/10(日) 00:32:42 ID:l1LxcZar0]: 入力文字が間違ってただけでした。
お騒がせしました。
682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/11(月) 09:01:32 ID:LAE81WbB0]: O&O CleverCache6コントロールパネルが起動できんな、
初回起動時は出てきたがPC再起動したら以降開けなくなった。

＞他のO&O CleverCacheインスタンスがすでに実行中のため、このインスタンスを今終了します。
＞エラー101: O&O CleverCacheエージェントにアクセスできませんでした。

アンインストールして再インストしてみたが変わらず。
同じ症状の人いる？
683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/11(月) 09:14:52 ID:DKzSwyRI0]: >>682
みんなそうだよ。
コントロールセンターを終了させればコンパネから起動する。
684 名前：682 mailto:sage [2009/05/11(月) 11:31:18 ID:LAE81WbB0]: >>683
レストン

再インストしてみたが

O&O CleverCacheは有効になっていません。今すぐスタートしますか？

のダイアログが出て、何度「はい」を押しても同じダイアログが延々と出る。
で、いいえ押すと「エラー101: O&O CleverCacheエージェントにアクセスできませんでした。」

で起動しない・・・あきらめるわ。

初回起動時はうまく動作したんだが。
685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/14(木) 19:42:40 ID:KMQcGv1e0]: O&O CleverCache6日本語版のヘルプを抜き出してうｐてみた
色々説明は書いてあるけど読んでもよく和姦ねｗ

ttp://www.hamatyuu.no-ip.com/up_loader/img/up861.rar
686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/14(木) 20:50:37 ID:8F4/8wkl0]: O&O CleverCache6はインスコしたら設定変更することも無いと思うし、
コントロールセンターを停止させといたらいいんじゃないかな。
これ自体常駐するし多少なりともメモリ食ってるわけだし。
システム構成ユーティリティでooccctrlのチェック外せばいい。
687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/15(金) 12:03:30 ID:63Tdy3u/0]: 自動スタートのチェック外せばいいだろ。
常駐させてないと効果無いけどな。
688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/15(金) 13:14:16 ID:zmQIKoXS0]: >>687
自動スタートなんてあったのか。
だけどコントロールセンターを常駐させる必要は無いでしょ。
ooccag.exeが起動してればいいんだし。
689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/16(土) 13:50:39 ID:r78lMv2U0]: これも結構,効果があるよ.物理メモリをデフラグしてくれる.
既出だったらスマソ.
ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/hardware/se136974.html
690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/16(土) 14:31:08 ID:JkJP+vAl0]: >>689
俺それずっとつこうてるよ
これよりほかでええのんある？あったら教えて！
691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/16(土) 15:04:32 ID:NSLQbnsA0]: MzRamBooster
692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/16(土) 15:40:40 ID:y1+07Hii0]: 新メモリ最適化ツール
693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/16(土) 21:00:53 ID:UitH1/+T0]: >691
まじらむぶーすたー？
694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/16(土) 21:05:06 ID:WLY1/DYS0]: まぞらむぶーすたー
695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/16(土) 21:07:00 ID:UitH1/+T0]: まじ、検索してみたんだけど、統合型のヤツもあるんだね
AutoMz Ultimate Tweaker
落としてみた　ちとつっこんでみるかな
696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/16(土) 21:15:18 ID:UitH1/+T0]: AutoMz Ultimate Tweaker いれてみた
言語は日本語ないので英語で
インストール終わったらレジストリのバックアップをするようにウィンドウでいわれるので
バックアップを取る（専用のツールが立ち上がる）
設定でCPUのタイプ、回線のタイプ別で自動的にカスタマイズしてくれるみたい
セーフかパワフルかを選べる（パワフル選んでみた）
あと、細かい設定もできるみたいだけど無視した
んで再起動
697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/16(土) 21:17:18 ID:q0v54YPs0]: その後、ID:UitH1/+T0の姿を見た者はなかったという
698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/16(土) 21:17:37 ID:UitH1/+T0]: 話は変わるけど　うちOOCCいれてみたけどなんか起動してしばらく立つと動作が変になる
どうなるかというと画面がフリーズするんだけどマウスがカクカク動かせるという変な状態
というわけですぐ削除した
環境はXPSP3　IE8　RAM4GB　GF-8800GT
699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/16(土) 21:21:08 ID:UitH1/+T0]: 再起動終了
なんかいきなりおかしいｗ
ネットワークドライブが見えなくなったｗ
700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/16(土) 21:23:52 ID:UitH1/+T0]: 設定画面を立ち上げたら設定が全部消えてた
なんで？
しかたないので再設定したらまた再起動を要求された
しかたないので再起動

おい　いつ検証できるんだよｗ
701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/16(土) 21:26:57 ID:WLY1/DYS0]: >>700
おまえさん、なかなかの勇者だねぇｗ
もうバックアップからOS全体を復旧させた方がよくねぇかい？そこまできたら。
702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/16(土) 21:27:38 ID:UitH1/+T0]: 再起動終わったけど不具合が直らん
なんかさっぱりわからんのでアンインストールするｗ
あきらめはやっ
703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/16(土) 21:29:32 ID:UitH1/+T0]: >701
きっとこんなことばっかりやってるからPCがおかしくなっていくんだと思ったｗ
704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/16(土) 21:30:24 ID:WLY1/DYS0]: >>702
賢明な判断だｗ
「よくぞ帰ってきた、勇者よ！」って感じだ。
705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/16(土) 21:34:43 ID:q0v54YPs0]: つか、緊急時に自分でなんとかできないならPowerfulは止めとけってMzの中の人も言ってるし

が、その勇気は賞賛する
706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/16(土) 21:37:15 ID:WLY1/DYS0]: でも、そんなに激しい不具合(？)出すなんて却って気になるな。
明日俺も生け贄PC用意してテストしてみよう。
707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/16(土) 21:40:38 ID:UitH1/+T0]: オレも今見てパワフルやばいってことがわかったｗ
今度はセルフでやってみる
PCの環境が戻ったらだけど・・・
708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 00:38:35 ID:67wJFzVg0]: MzRamBoosterなら日本語パッチでてるお
ttp://tiltstr.seesaa.net/article/119506772.html
709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 01:05:45 ID:esbeTcR10]: ふう　やっと環境元に戻ったよ
いやはや大変だった
めちゃくちゃレジストリいじられたよｗ
マウスの設定なんかいじらんでもいいと思うのにｗ
710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 15:33:56 ID:DDVSCDfx0]: >>708
ver.3.5.2.0から日本語Languages同梱みたいだぞ
711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/21(木) 15:45:27 ID:CUG5WQHr0]: 「ｅＢｏｏｓｔｒ」と「ＣｌｅｖｅｒＣａｃｈｅ」を併用したらどうなる
んだろ?効果有るのかな?
712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/21(木) 18:03:44 ID:J1afH/ow0]: 別に競合するような機能はないよ。
CleverCacheはキャッシュメモリ抑制等でメモリスワップ防いで、
結果システムの速度低下防ぐものだから。
713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/21(木) 18:07:18 ID:RhRaOulN0]: eBoostrとかRAMディスク使ってる人は、i-RAMには興味ないですか？
i-RAMはりすくが高くて敬遠されてるなら（というか自分がそう）、SSDはどうでっしゃろ？
HDDよりはかなり速いらしいが、eBoostrとかと比べたらどうなんだろ？
714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/21(木) 19:07:33 ID:9ttIryoK0]: いや、スレ違いだし。
715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 11:06:32 ID:p2wUnGiq0]: 俺>>711だけど,>>712さんアリガ㌧!
716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 16:11:23 ID:g7K6wvzP0]: >>713
ノートPCで使えるi-RAMがあるならな
717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 13:42:53 ID:kcrYfqyf0]: 試してよかったので買っちゃった。
SuperCache 3 ライセンスキー来た。
718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 13:51:02 ID:eiA+hj1o0]: ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2009/05/19/advanced_syscare.html

これ驚速シリーズとかと同じ類？
719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 16:50:51 ID:ntJFWXXG0]: >>718
驚速は使ったことないから知らんが、
Glary Utilitiesと同じようなソフト。
かなり使えると思うよ。
720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 22:32:35 ID:5EHVGi850]: >718
そいつなーちゃんと機能してくれるし色々便利なツールも付いてるからいいんだけど、
SpywareBlasterの設定全部解除したり、「スクリーンフォントの縁を滑らかにする」ってのを
OFFにしてるんだがこれもONに戻したりするのが玉に瑕。
721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 01:24:23 ID:VfcQI/mZ0]: >>718
CCleanerとほぼ同じ？
今CCleanerつかっててそれに慣れてる自分には必要ないかな？
722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 02:02:49 ID:ECTlHpvx0]: >>718
一部の機能はかぶるが、別物。
俺は両方入れてるけど。
723 名前：718 mailto:sage [2009/05/24(日) 14:18:36 ID:O9alfPg50]: 試してみたけどウチの場合はSpywareBlasterとケンケしなくて助かった(Windows xp-home sp3)
思ってたよりものっそい手軽に使えるね、そうさはボタン一つだし不安になるほどすぐ終わるし
今のところ不具合なし。ちょっとレジストしたくなるかもしれんｗ

>>721
CCleaner大したもんだよ、試しに実行してからAdvanced SystemCareでレジストリチェックしたら検出ゼロ
誤検出も無いし他のソフト走ってても掃除出来るし優秀。素人なんで他は怖くて使えないｗ
ただレジストリの最適化云々よりその他もろもろのメンテが安全な範囲で出来るんで。良いかなと

Internetboosterって内部で何やってるんだろ？ブラウザの設定には手出してないみたいだけども…
724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/26(火) 23:11:07 ID:L9Qr5wC00]: RAID0を組んでいたが、OSもアプリも起動速度に満足できず、

①RAMDiskを512MB作ってそこによく使うアプリ（ブラウザ、動画再生）を入れた。
・爆速起動になった。
・でも、OOoはフォルダ容量が大きいのでパス。また、HDDから動かせないもの（NetFlameworkとか）もある。
・当然XPの起動は速くなるはずがなく、RAMDiskのデータ読み込みのぶんだけ遅くなった。

②eBoostrをインスコし、システムメモリキャッシュで1GBとった（USBメモリだとあまり効果を感じられなかった）
・OOoは少し速くなった。
・NetFlamework使用のアプリの起動もかなり改善。
・XP起動は体感できず（RAMDiskに加え、eBoostrの読み込みで遅くなったかも）
（①＋②のためにRAMは2→4GBに補強）

③CドライブをSSDに交換。
・すべてが速くなった。
・RAMDiskもeBoostrもアンインスコした。

最初からSSDにしとけばよかったかも・・・・
725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/27(水) 00:07:58 ID:YL3SE9Op0]: どこのSSD？
726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/27(水) 00:35:22 ID:8IQWelGE0]: 普通に金掛けないで改善するための工夫だと思ってた。RAMDiskもeBoostrも。
727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/27(水) 11:04:39 ID:ELlEAfcC0]: eBoostrなんてUSBメモリじゃ無意味だよ、物理メモリでやってほんのちょっと。
728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/27(水) 12:10:49 ID:6UD5ONBcP]: >>727
発想が違う。
USBメモリでも効果のある低スペックｐｃに使うから意味がある。
729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/27(水) 12:17:01 ID:KRVaaIZh0]: >>724
NetFlameworkをHDDから動かせないとか思ってる程度の知識のくせに
あれこれ語ってる時点で痛い。
730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/27(水) 12:37:47 ID:gzBfxbCp0]: >>729もよくわかってなさそうな事実
731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/27(水) 12:48:13 ID:KRVaaIZh0]: 方法教えて欲しいのかｗｗｗｗ

　　　　　　ﾊ,,ﾊ
　　　　　（ﾟωﾟ )　　お断りします
　　　　／　　　＼
　 ((⊂ 　）　ﾉ＼つ))
　　　　　（＿⌒ヽ
　　　　　　ヽ　ﾍ　}
　ε≡Ξ　ﾉノ｀J
732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/27(水) 13:06:53 ID:6UD5ONBcP]: >>731
横から割り込むけど・・・ｗ
オレは教えて欲しいぞ・・・頼む
733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/27(水) 13:09:03 ID:gzBfxbCp0]: NetFlameworkとか言ってる人に教えて貰う事はありません(笑
734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/27(水) 15:17:53 ID:JUPritOs0]: >>731
oonitaは寝てろ
735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/27(水) 16:56:55 ID:SEevqyKW0]: >>728
そんな糞PCについてるUSBじゃUSB1だろ
無意味
736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/27(水) 17:21:16 ID:SX/O/ilb0]: SuperCacheがXP以外に対応してくれたら・・・
737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/27(水) 19:12:00 ID:8q//KMJv0]: >>735
2003年付近のHDDを甘く見ないほうがいい。
シーケンシャルも55MB/s程度だし、(7200rpm)回転数とプラッタ密度では説明できないほどランダムアクセス性能が悪い。
738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/27(水) 21:22:47 ID:VkvVezO70]: >>734
　.｜　　.／川＼　　｜
　　＼／┏┷┓＼／
　　　。┃お┃｡
　　ﾞ　# ﾟ┃断┃; ｡
　　 ; ｡･┃り.┃･ #
　　｡ ;ﾞ #┃し.┃#　｡
　　ﾞ･# : ┃ま┃｡ ;　｡
　.;:#　ﾞ｡ﾟ┃す┃ﾟ｡ #
　; ｡;; ﾞ.:｡┗┯┛｡ # : #
.　　　ﾊ,,ﾊ　 |
.　　（ﾟωﾟ ) |
　　:/　　つΦ
739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/28(木) 18:28:37 ID:rLe1qVVX0]: MzRamBoosterナカナカ良いね
740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/29(金) 15:28:43 ID:NzbP1pxt0]: >>737
横入りで悪いけど,ＨＤＤの性能がどのくらい未満だと,
ｅＢｏｏｓｔｒの恩恵が受けられるかな?
兄貴が買うかどうか迷って居るんだ.
ＨＤＤの性能に限っての範囲で教えて欲しいんだけど・・・・.
741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/29(金) 16:20:33 ID:iqBonFKd0]: >>740
スレチ

【XPで】eBoostr【ReadyBoost】ブースト9
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1241490143/
742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/29(金) 18:19:29 ID:NzbP1pxt0]: >>741

>>740です.ありが㌧!移動するね!
743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/30(土) 08:32:31 ID:hfcxq9qW0]: >>737
WesternDigitalのRaptorは別格だけどね。
Windowsの管理ツールに関しては1プラッタ300GBOverの者より速い。
744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/30(土) 13:12:23 ID:3cNRRpuz0]: MzRamBooster入れてみた。
効果がいまいち微妙…。
入れてないときよりメモリの使用量が食ってる感じ。
OS起動以降の解放感がまったり。
745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/30(土) 15:05:33 ID:BrdepBfL0]: かなり上の方でちらっと出てた　>>134
CleverCacheとSuperCacheを一緒に入れて使用っていうのを
やってみたんだけど今一つ効果がよくわからんね
SuperCacheだけ入れてたときと特に変わらん
なんか設定が違うのかな

CleverCacheの説明とか見てみたんだけど
むしろOOCCはSuperCacheと相反するものじゃないのかな

OOCCはOSのデータキャッシュを貯め込みすぎないようにし
OSの安定化を図りさらにメモリーを一定値あけることにより
メモリースワップを防ぎ高速化する

SuperCacheはむしろOSのデータキャッシュをあらかじめ設定で確保しておいた
メモリー内にどんどんため込み次回はそこから読み込ませることにより
高速化する

もし違ってたら訂正よろ
746 名前：745 [2009/05/30(土) 15:15:28 ID:BrdepBfL0]: 一応設定はこんな感じ
ttp://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_140796.png
747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/30(土) 17:27:18 ID:cP6l6XxY0]: なんだか、SuperCachはただOSのキャッシュの容量を大きくしただけのような印象を持つがどうなんだろ？
で、値段は一番高いんだよね。
SuperCachは一度読み込みしなきゃいけないので、あらかじめ読んでおこうってのがeBoostrだよね。

結局、メモリが１GBでも十分な人でも4GB積んでOSのキャッシュに期待して、どうしても再起動が必要な場合以外はサスペンドか休止しか使わないってのがいいのかな。
748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/30(土) 18:25:38 ID:QKkRHsIe0]: >747
SuperCacheはHDDごとにキャッシュの設定するから
HDDの2次キャッシュみたいなもんじゃないかな
eBoosterはファイルキャッシュだな　ファイル単位でキャッシュ設定が出来るから
749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/31(日) 03:30:58 ID:moUfsn1R0]: このスレ話題のOOCC、SuperCache、eBoosterの中でPCゲームする人の場合は何が良いの？
750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/31(日) 04:45:41 ID:yAkTb1xF0]: ゲームの読み込み速度短縮ならeBooster
751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/31(日) 05:01:45 ID:Vgnjx62p0]: >>745
> CleverCacheとSuperCacheを一緒に入れて使用
> SuperCacheだけ入れてたときと特に変わらん

とのことですが

>>745の"CleverCacheの説明とか見てみたんだけど"以降の文章と
>>746で示されているCleverCacheのプロファイル選択をみると
CleverCacheに対してSuperCacheに近い動作を結果的に要求している
ようにも思えてきました。素人考えですみません。
752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/31(日) 05:12:51 ID:moUfsn1R0]: >>750
ありがとー
753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/31(日) 07:28:59 ID:/ZDnUOgw0]: SuperCacheは勝手に一度読み込んだファイルをキャッシュしてくれるから
ゲーム内マップ移動の際のローディングとかが早くなったなあって実感は
あったよ
754 名前：745 mailto:sage [2009/05/31(日) 10:38:47 ID:Oit994cb0]: >>751
メモリー自体はまだ比較的あいているので
CleverCache側でワーキングセット等をクリアしメモリーを空けられるより
むしろ、少しでもキャッシュしてくれないかと思い（データキャッシュを最大化）を選びました

結果的に要求していることはSuperCache同じ様なことを求めています
ただし、如何せんCleverCache自体がどの様な考えで動いているのかよくわかっていないので
何か他によい設定がないかと探している次第です
755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/31(日) 10:54:51 ID:Nteiwkxf0]: プロセスラッソ　お使いの人おられますか？
756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/31(日) 11:02:56 ID:P5MbIMg30]: >>755
スレ違いです。

【優先度】CPU最適化スレ 2CPU【自動変更】
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1239497121/
757 名前：755 mailto:sage [2009/05/31(日) 11:51:55 ID:Nteiwkxf0]: >>756

ありがとう　移動します。
758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/31(日) 12:40:45 ID:bsn2H6On0]: ラッソのスレはバージョンアップを報告するだけのモノと化している。
759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/01(月) 19:27:11 ID:w0r7losp0]: SuperCacheのキーはいつ来るのよ？
もう3日立ってもまだメールが来ないよ。
オーダーメールは来ているので、メルアドは間違えてはいないはず。
結構かかるのか？
760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/01(月) 20:32:45 ID:zhbYRHkjP]: >>759
もう割っとけや
761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/02(火) 04:51:39 ID:Q5Dd7lGj0]: ラッソ割？
762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/02(火) 21:47:02 ID:hSLTNMc70]: >>759

名前（使用者）とコンピュータ名をメールで返信した？
おいらは、送って翌日だったな
763 名前：759 mailto:sage [2009/06/02(火) 23:04:32 ID:tHuCMaCm0]: >>762
ありがとうございます。
送っていなかったよ。
意味がわからなくて、コンピュータ名？なにそれってなかんじで。
勢いで買ってしまった。

でも、よくオーダーメールを見てみると、Computer Name: ってあるわ。

使用者は私のユーザーアカウント名ですよね。
ローマ字の私の名前ではないですよね？（ｗ
システムのプロパティを開いて全般のところで、使用者が出ますけどそれでいいのですね？。
英文のオーダーメールで、使用者名の部分を送るのがわからないので、
不安っす。

とにかく、返信で2つ送ります。
聞いてよかったです。

>>760
30日にもうカードから引かれていたｗ
764 名前：752 mailto:sage [2009/06/03(水) 00:02:20 ID:hSLTNMc70]: >>763
おいらは、
マイコンピュータ→右クリックのプロパティ→全般の使用者
マイコンピュータ→右クリックのプロパティ→コンピュータ名
他の英語版ソフトでローマ字でとの指定がありって以来、共に半角で設定してます。
あと、ここ↓便利
テキスト翻訳
www.excite.co.jp/world/english/
765 名前：759 mailto:sage [2009/06/04(木) 07:09:38 ID:/Q4U8ZLg0]: 給付金で買ったんだよ
766 名前：759 mailto:sage [2009/06/04(木) 19:32:11 ID:/k9zXtNy0]: >>765
こらぁ偽物め、給付金はふつうに光熱費に消えましたｗ

>>764
今日確認したら、メールがきちんと来ていました。
早速登録しました。

使用者のところも送ったのですけど、
名前は自分のローマ字で来ました。

ついでに、エキサイト、ヤフー、グーグル、MSNの4つの翻訳を使って、
XPを再インストールすると、コンピュータ名も変わるので、またメールで新しいキーを
無料で送ってもらえるのか聞いたのですけど、その質問は無視されましたｗ

通じなかったみたいです↓（涙
767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/08(月) 16:13:14 ID:9C+tak1y0]: CacheMan使ってみたけど良いねこれ

OOCCよりも効果がわかりやすい
ソフト自体のメモリ使用量も少ないしおすすめ

ただしOOCCと併用するとむしろ遅くなるから注意
768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/08(月) 18:49:05 ID:PqcLTw9EP]: >>767
・・・ここ？ｗ
自由なCacheMan
www.docsdownloads.com/japanese.php?u=cacheman-1.htm

OOCCよりどんな効果で分かりやすかった？
769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/08(月) 20:23:03 ID:9C+tak1y0]: こっちの方
ttp://www.outertech.com/?_charisma_page=index&PHPSESSID=e7cecff6f98fcb624c3336a8e22abaae

メモリがあまり余裕がない環境(XP　512mb)で
特に一度起動し閉じたアプリケーションの再スタートが速い（HDDがガリガリいわない）
メモリーキャッシュが有効に効いている感じ

というかこの手のソフトは体感的なものが多いから
うまく説明できない
全体的にOOCCをより効率よくした感じUIはなんか微妙だけど
日本語対応だしとにかく試した方がわかりやすい意図思う
770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/08(月) 20:47:00 ID:9C+tak1y0]: ちなみにCacheManXPだとトレイアイコンを消したくても消せないから
CacheMan　ｖ7.0の方がおすすめ
771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/08(月) 21:25:48 ID:e6aJLSQN0]: いや、だから、OOCCは高速化のためのツールじゃないから
772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/08(月) 22:49:50 ID:/S0wjBL60]: cacheman 7 インスコしようとしたら 30days trial とか表示されたんで中止。
タダだったしOOCCでいいや。

cachemanXPなら制限付で使ってた。
OOCCよりCPU負荷が低くていいんだけど、レジストしないとキャッシュサイズを
指定できなくて意味なかったり。
あとOOCCの方がシステムが安定してるような気がした。なんとなく。

なにぶん効果があるんだかないんだか微妙なツールだから金払うのに抵抗が
あるんだよね
773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/08(月) 22:59:31 ID:36FBOcO30]: >>771
御意

つ >>635,>>639
774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/09(火) 11:30:19 ID:y270lKg20]: すっごいバカな質問で悪いんだけど,（ＷｉｎＸＰ利用で）スワップが
必要で無い使い方の場合,ＯＯＣＣは入れても無駄かな?
それに加えて,毎日,寝る前にパソコンの電源を落としてるんだけど?

>>635を見ると,入れるだけ無駄なような気がして・・・・.
775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/09(火) 19:49:23 ID:0aqBRhMz0]: >>774
PC環境により効果は異なるでしょうし、体感には個人差が付き物です。
ご自身でお試しになった上で、使い続けるか否かの結論は、ご自身で出しましょう。
776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/09(火) 21:04:08 ID:oYcV2oYk0]: >>774
すっごい馬鹿な俺から一つ注意な
「めもりーくりーなー」みたいなメモリ掃除ソフトと併用する時は相性考えないとケンカしまくるよ
777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/09(火) 22:39:07 ID:Pfbc+mZz0]: >>774
>>776に同意。
CleverCacheにはメモリー掃除的な機能がある（>>656）から
別のメモリー掃除ソフトを併用しなくてもよさそうな気がする。
778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2009/06/10(水) 13:29:00 ID:BVVpZtz20]: OOCCってシステムモニタ有効にした方が良いの？
779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/10(水) 17:13:25 ID:XutMAoB30]: バッファロー、OS終了時にデータを保存可能なRAMディスク作成ソフトを無償公開
www.forest.impress.co.jp/article/2009/06/10/buffaloramdisk.html

I-O DATAのとどっちがすぐれてるのやら
780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/10(水) 17:50:31 ID:5inoxYpE0]: >>774です.
>>775->>777さん,丁寧なアドバイスをありが㌧!
参考にします!
781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 12:27:46 ID:6g4uI8uF0]: サービスとして動作する、管理外RAMをライトスルーディスクキャッシュに使ってくれるソフトは出ないものか・・・
とてもほしいんだが・・・
782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 18:42:52 ID:nTVMADlF0]: >>779
Win7ではインスコ自体弾かれた
783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 09:45:37 ID:RSiD5J2aO]: SuperCacheっぽい何か
ttp://www1.ark-info-sys.co.jp/products/products_pc/ssdsa1/index.html
784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 10:25:39 ID:pR6itHe90]: SuperCacheっていうよりEWFっぽいな
785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 20:12:36 ID:SFe7Kxw90]: 窓の手であれこれ設定して快適になったんだが唯一起動が遅くなった。３０秒くらいだったのが５０秒ほどだ
終了は早くなった
786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 23:04:04 ID:VZQUbrPp0]: 窓の手ｗｗｗ
787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 23:33:11 ID:kU1oN91eP]: あの大ざっぱなソフトか
788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 23:57:48 ID:MAN+tNFq0]: Advanced SystemCareってどう？
789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2009/06/15(月) 00:08:20 ID:6NFXED9z0]: >>777

メモリの掃除やさんいらない？
790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 14:27:31 ID:INZKwGz+0]: >>788
悪くない。
791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 15:56:16 ID:c1YkVGxX0]: >>783
＞※64ビット版OSには対応していません。
まだ言い続ける気か
792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 16:07:51 ID:RzVk68o60]: >>789
どうしても必要なら非常駐版で十分だと思うが、基本は不要
793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 14:51:12 ID:LreI56ru0]: 突然だけど,レジストリで設定を変えられる「Ｉ／Ｏバッファ」って,
大きくして意味有るのかな?
既出だったら済まん.
794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 16:35:39 ID:F4YS0KJEP]: 実際に検証してるサイトがいくつかあるけど、どこも誤差程度の違いしか出てなかったな
795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/27(土) 06:48:32 ID:uZn1Umf60]: 昔からあったTweakNow PowerPack 2009がフリーで登場
www.tweaknow.com/powerPack.html
796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/27(土) 09:27:42 ID:PvK4oxQB0]: >>795
TweakNow PowerPack 2009 - 日本語化パッチ
tiltstr.seesaa.net/article/122216736.html
797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/30(火) 19:47:09 ID:d8URu6R60]: (ＷｉｎＸＰ使いなんだけど)レジストリで設定できる,
クリティカル&ディレイそれぞれの「ワーカースレッド数」って,
弄って意味有るのかな?

俺のＰＣのＣＰＵはセレロン５６０で,「クリティカル５・ディレイ３」に
設定しているけど.どうなんだろ?
798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/01(水) 22:35:06 ID:QfuL5FJB0]: このスレにCleverCacheとSuperCache併用してる人はどのくらいのキャッシュサイズに設定してるの？
XP32Bit4G積んでるから参考にしたい
799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/01(水) 22:47:12 ID:QfuL5FJB0]: >>746
出来ればもう一度上げて欲しい
両方併用で体感できるか実験中なので
800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/03(金) 03:22:02 ID:kwj8wYIQ0]: SuperCacheって、安価なSSDのプチフリ解消できる？
801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/03(金) 11:51:28 ID:x9t9Ru6P0]: >>800
遅延書き込み機能を設定すればできんじゃね？
ただ、SSD使うユーザー層ってVistaとか使う自作erが多いと思うんだが、
SuperCacheが対応してないんだよねぇ。RamDiskの方は随分前から対応してるのに。
802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/03(金) 12:43:50 ID:tzLBlEta0]: SuperCacheより専門のFlashPoint(vistaで動くかは忘れた)とかSSD革命とかあるね。
XP高速化でSuperCacheやeboostr使ってたけどvista持ってるならsp2+βパッチあてるほうが楽で体感早いよ。
さすがに買ってまでしろとは言わんけど。
803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/19(日) 09:06:04 ID:gnZBip390]: VISTA 64bit に対応してるSuperCacheの様なもの無いかな・・・・・
何の為の64bitだよと思う
804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/19(日) 11:21:36 ID:tUUHBz5P0]: Vista 64bit は、Super Fetch があるから良いんじゃないかな？
805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/19(日) 14:04:03 ID:gnZBip390]: 8GB中1.35GBしか使用してないので実に勿体無く感じるんだよね
折角買ったんだしもっと有効活用したい
806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/19(日) 16:38:41 ID:qnmoMO/z0]: >>805
RAMディスクでも使ってなさい
スレ違いだけど
807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/19(日) 18:34:38 ID:X8Ia+Nnu0]: Vistaはバッファもでかいし、大して効果があるのかねえ。
808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 06:01:52 ID:aGue1IIy0]: テンポラリとして使うだけでかなり効果は有ると思うぞ
809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/26(日) 21:59:53 ID:2gefTS920]: PC高速化は
どこのソフトがお勧めですか？
　
810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 22:01:41 ID:5b2GV5Bh0]: エスパー待ち
811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 22:32:15 ID:kXHYYQ+Z0]: >>809
驚速シリーズでおｋ
812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 22:38:30 ID:mBixOxf+0]: >>809
驚速シリーズは最速なんてもんじゃないからな。
ありゃマジすげぇよ。
あとは、すっきりデフラグのシェル置換モードでのデフラグも効果大だな。
これとFinalUninstallerで掃除するとWindowsの起動とかめちゃ速くなるよ。
813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/26(日) 22:40:35 ID:2gefTS920]: >>811
>>812
XPだと具体的にどれになりますか？
814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 00:56:51 ID:Mtwk5mOh0]: >>813は汚れを知らないピュアな子
もしくはドSの変態
815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 00:58:21 ID:dY8c/cADP]: ただの釣りだろ
816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 03:19:57 ID:L8gUZ7UY0]: pc-zero.jp/software/comfortablepc_dl.html
これで十分だよ。
817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/27(月) 07:50:18 ID:JqU95E2L0]: >>814
なんだ違うんですか
本気で買おうと思ってしまいました。
このスレ全部読むしかなさそうですね。
818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 11:05:12 ID:lu0zwNeV0]: >>817
驚速は止めといた方が…地雷だな
819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 13:16:02 ID:zw4v9e5g0]: >>809
XPなら『SupeSpeed SuperCache』
Vistaなら『O&O CleverCache』
RAMディスク作成は『VSuite Ramdisk』か『SuperSpeed RamDisk Plus』
あとはそこにXP・Vista・7すべてで使える『eBoostr』のキャッシュでも置く
しかし一番効果のある高速化方法は『Windows7を入れること』
異論は認める
820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 13:19:15 ID:N4/uF+KO0]: O&O CleverCacheは別に無いらないと思う。
XPでメモリ量でちょっと困ってる環境じゃない限りは。
Vista以降でメモリある程度積んでるならなお。
821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 14:40:55 ID:Mtwk5mOh0]: >>817
とあえず買う前に>>816のおすすめを試してみるといいと思う
驚速なんて買うより全然いいよ俺も使ってるし
822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 19:25:32 ID:rDx+LAwD0]: Vistaで CleverCache使ってたけど
搭載メモリの量によるかもしれんけど
あまり恩恵をかんじなかったな
いまは外してる
少ないメモリ量の場合には効果あるのかも
823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 20:38:16 ID:f2mfdqAI0]: >>820,822
それは、恩恵を受けるような使い方をしてないだけじゃないかと
824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 21:44:09 ID:EG9YYl1C0]: >>822
CleverCacheって効果ある？
ノートPCに入れてとき、メモリ増えたかな？と思ってたけど
バッテリー減りが異様に速くなるから辞めた。効果もあんまり実感出来なかった
825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 22:59:08 ID:IU/L05AS0]: CleverCacheはこのスレのログ見てくと語られてるが、
長時間稼動させてるPCを遅くなりにくくするもののようだ。
826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 23:03:48 ID:ONpjFzRK0]: 効果を検証した人とかいないのかな
827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 23:26:13 ID:IU/L05AS0]: ここでCleverCacheの無料ライセンスキーもらえる。
ttp://www.oo-software.com/home/en/special/clevercachespecial/
828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 03:38:15 ID:W9RPl2rA0]: CleverCacheビフォーアフターでファイル操作の軽快感が全然変わった
気に入りました
829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 10:04:27 ID:cfexlybP0]: >>828
メインメモリ１Ｇ以下っしょ？
２Ｇ以上だと効果薄いって話だけどもどうだろう
830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 12:00:55 ID:oEWCZtsRO]: clevercache＋superspeedならXPでもありと無しで体感が違うよ。
八時間ぐらい使っても全く遅くならない(引っかからない)感じ
831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/28(火) 15:07:00 ID:Rv1mLnKT0]: >>830
メモリ、なんＧ？
832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 15:08:46 ID:W9RPl2rA0]: >>829
4GB搭載の3.3GB認識です
Vistaだからキビキビ感じるのであって、多分XPだったら元から軽いから違いわからないかも
833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 15:59:54 ID:M/6AZIuJ0]: 高速化にも効くんじゃね
ttp://www.phileweb.com/interview/article/200907/27/23.html
834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 16:17:24 ID:oEWCZtsRO]: >>831
4G
CC単体で使うよりCC＋SCの方がキャッシュが増えるから遅くならない＋高速化の効果があるよ
835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 22:14:28 ID:2/xuCgrZ0]: CC入れてみたけど、起きたときに今まで、Firefoxとthunderbirdの切り替えに
１０秒近くかかって、マウスをぐるぐる回していたのが止まりました。
836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 22:16:13 ID:rR+5js930]: オカルト商法の宣伝がネット上で流される時代か
技術だけ発展しても使う側が猿じゃな
837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 00:11:18 ID:HN7ACL500]: 自分のところで効果がなかったからって
そんなに拗ねなくてもいいじゃないか
838 名前：835 mailto:sage [2009/07/29(水) 00:27:56 ID:1KJ8j11E0]: メモリ中に無さそうな新規ファイルの実行は
少しもたつくようになりました。
イメージとしては、メモリ解放ソフトで常にパージがかかっているみたいな？
839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 17:39:35 ID:4f0wmuY80]: メモリを大量に食うアプリを使う場合はCC使うと逆に遅くなるよ
840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/30(木) 01:40:31 ID:ckC7gHww0]: 写真屋CS4のキャッシュ2GBにくらいにしてるけど特に遅くは感じない
841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/31(金) 11:29:53 ID:6VGNkEzH0]: SuperCache3の放置ぶりが悲しい
842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/31(金) 22:21:42 ID:+ky923iC0]: プチフリバスターってSuperCacheぽいけどどうなのかな？
安いし効果同じっぽいし
843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/31(金) 22:33:29 ID:6VGNkEzH0]: SuperCacheは高い上にVista全般に対応してない。
844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/31(金) 22:37:49 ID:6VGNkEzH0]: あープチフリバスターもVista非対応か。
SSD向けという点で考えるとPFBの方が設定項目がきめ細やかっぽいね。
ってかどっか同じ機能でx64対応してるソフトウェア出してくれないかなぁ。
845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/01(土) 01:38:41 ID:JrrhwLze0]: Vistaには最初からキャッシュも強化されてるから
SuperCacheはいらない
846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/01(土) 02:11:45 ID:A+sWPAmU0]: それ本気で言ってるの？
847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/01(土) 02:20:53 ID:Fqkfnl220]: また低スペックの子か
848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/01(土) 09:38:29 ID:1WzsQys70]: 見える・・・SuperCacheの管理外対応が・・・
849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/04(火) 12:59:53 ID:xA4BS8jU0]: >>839
アプリが使う,データーとかの読み込みと解放が頻繁に起こっちゃうってこと
なのかな?

俺のマシン,メモリ２Ｇ積んでて２Ｇ上限の低スペックなんだけど,
使わない方が良いのかなぁ・・・・.
850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/08(土) 02:30:25 ID:IUcwKrQu0]: solipo使ってる人いる？どんな感じよ
851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/08(土) 03:52:29 ID:26Wo9s8d0]: 850
サイトによってエラーが出るから一瞬でゴミ箱行き
852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/08(土) 09:55:02 ID:XwqMupbe0]: winにおいてはyappaでも使う方が百倍マシ。
あれのwin用バイナリはどれもゴミ
853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 03:18:03 ID:leVba85W0]: SuperCacheは、OS側で切るような微妙な奴を、
『これは又使うって！』とキャッシュして、
clevercacheは、OS側で切れない微妙な奴を、
『もうそろそろ使わんだろ！』とメモリから追い出す奴だろ

8G積んだXPでRAMDISKと併用してても、問題起きた事無いから、両方入れてる
854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 05:54:15 ID:lCJLRQ2O0]: >>851
やっぱりそんなんか。よかった導入しなくて。
855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 15:37:22 ID:JBtGi0Lq0]: 驚速仮想メモリが安かったから買ってみたんだが、確かに効果を実感できるね。
まだ1週間程しかPCつけっぱにしてないけど。

ただCache Agent？ってのが常になにかを送信してるみたいなのだが
これで大丈夫なのだろうか・・・？
856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 17:20:23 ID:T6VW4XVG0]: 特定しますた
857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 19:33:34 ID:7my5+GVT0]: >>855
O&O製品の特徴だからなぁ・・・
あそこで有名なのはデフラグソフトだけど、やはり同じような挙動をするｗ
858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 21:30:53 ID:+/rUFgAC0]: >>855
ただでDLできるものを起訴されまくりのソ○スネクストから買うなんて酔狂だな
859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 22:08:54 ID:JBtGi0Lq0]: >>858
閉店セールで半額だったからねｗ
中身は確かなモノなんだし気にしねぇよ
860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 22:36:15 ID:+/rUFgAC0]: >>859
そうか、酷い言い方ですまんかった
861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 23:43:42 ID:T6VW4XVG0]: なぜ反省して真人間なレスをするようになったのか
862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/11(火) 01:29:18 ID:YyubRX5m0]: 驚速仮想メモリって、中身はO&Oのclevercacheだし、
あれは、BTとかのP2Pで流れてるO&O製品全般用のキージェネで作ったKEYで、
現在流通ちぅ正規版がレジスト可能だったりするからじゃね？
863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/11(火) 01:49:56 ID:FGRAxygO0]: 割れ厨は帰れ
864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/11(火) 01:57:05 ID:yI3WOPA40]: 858は公式で無料ライセンスキー配ってるから書いたんだろ。
865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/11(火) 02:38:34 ID:HK5N17JC0]: >>864が正解
866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/11(火) 05:41:31 ID:YyBHVKjn0]: それならそう書けばイイだけなのに、わざわざ煽るような文面にするからこうなる。
867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/11(火) 05:45:17 ID:kM7SsTDN0]: 情弱基準にしなきゃなw
868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/11(火) 07:28:53 ID:SGdD03g10]: >>855
大丈夫も何も送信先はlocalhostだろと
869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/11(火) 14:28:33 ID:/Betab6B0]: 児ポルと同じく割れも逮捕にしちゃえば良いのにな
つうか泥棒なんだからこっちを先に対処するだろ普通
870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/11(火) 18:02:33 ID:/1r8AAFd0]: >>869
そうだよな。改正著作権法でも対象は音楽と動画のみ。ゲームやアプリなどのソフトは除外って訳わからん
しかも罰則無しの意味不な改正
871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/11(火) 20:10:14 ID:5YMNp5ct0]: 意味不明にしないといけない理由があるのだと考えよう
主に法律を作る側と行使する側にね
872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/11(火) 20:44:44 ID:8QtHkU8u0]: >>871
その理由とは？
873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/11(火) 21:14:51 ID:83eI5FWR0]: みかじめ料よこせ
874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/16(日) 20:53:12 ID:y6506VNZ0]: lassoがなんかwindowsのシステムファイルの同じ名前を作ろうとしたとか
バスターさんが言ってるんすが…やばくね？
875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/16(日) 21:07:37 ID:m4FQMiGF0]: ヤバイと思うなら使わないのが吉だが、ヘボﾊﾞｽﾀの言うことを信じるのもどうかと
876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 08:39:31 ID:38ONmOnx0]: SuperCache　←このソフトの体験版ないかな？
877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 08:43:05 ID:cOd72c0Y0]: 本家サイトにある
878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 08:52:33 ID:38ONmOnx0]: >>877
探してみる。どうもです
879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 16:16:55 ID:MolbKobX0]: 本家に行けばあるものをどうしてまず2ちゃんで聞くんだろうねｗ
これが2ちゃん脳ってやつか？夏だから？
880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 19:37:15 ID:HQNsechp0]: 本家サイトを結構探しまくったけどな。
分かりづらかった。
881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 20:25:45 ID:Egy43REo0]: 本家が本屋に見えた。
エアコン買った方が良いかな・・・。
882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:06:02 ID:qIL5dj7Q0]: 自分の頭も高速化最適化したらいい
883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 06:27:02 ID:yloQIm6s0]: 白いクスリで？
884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 06:52:29 ID:Tvd9xcEI0]: これで
imepita.jp/20090811/073190
885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/18(火) 10:02:32 ID:Ybx6P5HQ0]: 無料と聞いてやって来ました。
886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 10:21:24 ID:3c94rCcJ0]: ぶほらｐ
887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/22(土) 16:26:55 ID:e4AEVCQ50]: comfortable pc の最新バージョンがダウンロードできん
888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/22(土) 16:50:48 ID:uIZ5eIFY0]: それはよかったね
889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/22(土) 16:55:55 ID:aMS0U6uS0]: それはとてつもなく喜ばしいことだ
890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/22(土) 19:10:39 ID:G2BhY6Kz0]: あんな詐欺ソフト消えればいいのに
891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/22(土) 19:30:48 ID:DrScM+220]: 初心者の>>887に厳しい皆様w
892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/23(日) 09:30:48 ID:fHnVKYvu0]: 次スレから>>1に初心者お断りって書いたほうが良いと思う
893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/23(日) 21:29:04 ID:fvWoy3q70]: >>892
じゃあお前は出入り禁止だな
894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/23(日) 22:06:24 ID:wwCcnJCV0]: >>892
じゃ、おまえがこのスレを保守していくってことで
落とすなよ。
895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/23(日) 22:10:27 ID:hVSSsPTm0]: どいつもこいつも初心者アレルギーだなｗ
896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/23(日) 22:16:19 ID:dv4u8fvG0]: てか、comfortable pcってこのスレで扱う範囲のソフトウェアじゃないでしょ。
レジストリの掃除とかそっち系じゃないの？
897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/23(日) 23:11:25 ID:gShsglWi0]: レジストリ掃除機能無いだろ。
Win高速化PC＋がテンプレでいいなら、Comfortable PCもここ。
898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/23(日) 23:15:34 ID:5Fgnvd4x0]: comfortable pcとかはもう気休め程度でしかないからね。vista/7用で日本語で使えるのならお勧めではあるんだけど。
899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/24(月) 06:38:21 ID:X8V374mh0]: 通信速度の高速化はスレチかな？
EditMTU
特に地方在住者にはかなりの効果が期待できる。
900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/24(月) 09:32:45 ID:Yv11rWAL0]: eAccessにちょっと弱いけどね
901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/24(月) 20:27:53 ID:7BVgfH/D0]: ｃFosが一番だけどね
902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/04(金) 23:17:47 ID:Pn5aTPCi0]: バッファロー製ぢゃなくてFNetさんの方の「Turbo HDD USB」ですが、
アップデート（Ver 1_05_07)きてます

DLはイントロハイテックさんのHPから
ttp://www.introhightech.co.jp/turbospeed_hdd.htm

これ使ってる人って、あんまり居なさそうですけど、ご報告まで
903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/04(金) 23:30:19 ID:6ldVijMr0]: 販売価格 5,985円
おぉフリーなのかと一瞬思ってしまった。
ちょっと値段高いよ。
904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/11(金) 22:48:53 ID:d34Jpjup0]: A「あなたが一番影響を受けた本はなんですか」
B「銀行の預金通帳だよ」
905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/11(金) 23:13:15 ID:xqEinRQS0]: ０点
906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/12(土) 19:46:26 ID:rVzbACRu0]: 0点
907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/12(土) 22:50:40 ID:sj1u9GWA0]: 100点
908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/12(土) 23:03:07 ID:IAiRXAZ70]: 日が変わるのを待って自己採点かw
909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/13(日) 00:04:39 ID:/A7LvYyL0]: >>904
-100点
910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/13(日) 01:50:33 ID:TanymsKY0]: デラべっぴんに決まってるだろ
911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/13(日) 02:00:52 ID:zVi4CCKw0]: なにがじゃ
912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/13(日) 12:32:15 ID:F4jGotKS0]
913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/13(日) 13:45:11 ID:qXQSr4080]: なにそれこわい
914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/13(日) 14:02:11 ID:XwC74/zp0]: いわこになれそ
915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/13(日) 15:11:28 ID:biwrrANN0]: いわこちゃん・・・。
916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/13(日) 19:03:38 ID:0WnMZAuU0]: 岩子・チャン
香港出身
佐渡ヶ岳部屋
917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/13(日) 20:18:55 ID:nVUXsuaZ0]: 　　　　　　　　＿＿＿＿
　　　　　　／　.／　　／|　　　　こちらスネーク
　　　　＿| ￣￣￣￣.|　 |＿__　　　糞スレへの侵入に成功した
　　　／　 |＿＿＿＿_.|／　／
　　￣￣~　　|し　　|　￣￣
　　　　　　　　し⌒ Ｊ
918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/16(水) 11:45:43 ID:lkUBFLNJ0]: レジストリを弄ると変えられる,ＣＰＵがプログラムを実行する
タイミングとかの設定(↓)だけど.

プロセスを切り替えるタイミング：可変・固定
プロセスの切り替え時間間隔：長い・短い
フォアグランド実行優先度：バックグラウンドと同じ・２倍・３倍

みんなはどういう設定をしてる?
俺はデフォルトのままだけど,みんなにちょっと訊いてみたいんだ.
919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/16(水) 11:50:57 ID:eA2DME5v0]: 規定値まんまです。
昔のXPとかCPUの頃は弄ってた記憶があります。
Vista以降のOSとかクアッドとかの今時CPUなら下手に弄らなくても十分な気がするんで。
もし、いじりたくなってもレジストリでやるよりもLassoとかで拘り倒した方が。
920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/16(水) 13:48:26 ID:m4oAKQ3B0]: 　　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　　　　　　　　／´　　｀フ
　　　　　　　　　,　'' ｀｀ / 　　　　　,!
.　　　　　　　 , ' 　　　　レ　 _,　 rミ,
　　　　　　　 ; 　　　　　`ミ __,xノﾞ､
　　　　　　　i　　　　ﾐ　　　; ,､､､、　ヽ､　大佐！動けない！
　　　　　,.-‐! 　　　ﾐ　　i　　　　｀ヽ.._,,)＿＿　指示をくれ、大佐！
　　　　//´｀｀､　　　　ミ　ヽ　　／　　／　／l
.　　　　| l　　　｀ｰｰ -‐''ゝ､,,))　|￣￣￣￣|　.| ))
　　　　ヽ.ー─'´) 　　　　　 ((.|青森ﾐｶﾝ .|／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣
921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/16(水) 19:47:08 ID:ziyavts+0]: トヨタメタポリス
922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2009/10/01(木) 22:34:06 ID:ohVxtOZk0]: >>920
ﾜﾗﾀ
923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/01(木) 23:31:47 ID:ZTdUKe5F0]: >>36
起動だけなら30秒
924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/02(金) 03:46:32 ID:czT6YPMY0]: >>920
何やってるんだ、スネーク・・・。
925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/02(金) 20:38:32 ID:JduGv3DU0]: >>920
青森でみかんは作っていないぞ
926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/02(金) 20:40:37 ID:FnaBzuNH0]: 　　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　　　　　　　　／´　　｀フ
　　　　　　　　　,　'' ｀｀ / 　　　　　,!
.　　　　　　　 , ' 　　　　レ　 _,　 rミ,
　　　　　　　 ; 　　　　　`ミ __,xノﾞ､
　　　　　　　i　　　　ﾐ　　　; ,､､､、　ヽ､　大佐！動けない！
　　　　　,.-‐! 　　　ﾐ　　i　　　　｀ヽ.._,,)＿＿　指示をくれ、大佐！
　　　　//´｀｀､　　　　ミ　ヽ　　／　　／　／l
.　　　　| l　　　｀ｰｰ -‐''ゝ､,,))　|￣￣￣￣|　.| ))
　　　　ヽ.ー─'´) 　　　　　 ((.|佐賀ﾐｶﾝ .|／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣
927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/02(金) 23:28:17 ID:N1WtiKXx0]: なんか今月号の日経PCに高速化、最適化のソフト載ってた気がした
立ち読みしたんで名前忘れちゃったけどなｗ
928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/03(土) 05:56:19 ID:4xYjx6JO0]: Vista、さらにWin7の登場で最適化ソフトは急激に衰退しつつあるな。
929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/03(土) 08:26:48 ID:4/GuvRAf0]: 最適化が趣味の俺は移行できないな
930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/03(土) 17:00:57 ID:QqEBsEzV0]: Vistaはむしろ最適化が必須じゃないのか
※最適化するくらいならxpにしてVista捨てるってご意見はナシの方向で
931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/03(土) 17:15:46 ID:p8FIk0MK0]: >>930
> Vistaはむしろ最適化が必須
だからこそMicrosoftみずから最適化した（つもりでいる）んじゃないのか
なぜか名前が変わったが

Windows 7 とかいったっけ
932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/03(土) 19:27:38 ID:J0y2hUCg0]: 涙を拭けよ
933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/03(土) 23:09:36 ID:4elwlUPv0]: >>932
ああ、すまん……
934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/04(日) 03:22:43 ID:FOOt3D4t0]: ウンコも拭けよ
935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/04(日) 04:55:42 ID:PDsbvWqR0]: そのレスはいらない
936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/04(日) 07:44:40 ID:VsvOXVXE0]: そうかすまん
937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/04(日) 13:17:54 ID:Pzu6v2/h0]: 一人で大変ですね
938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/04(日) 14:01:45 ID:YVJOjm3D0]: 　　　／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　（ ●）（●）　＜おっと、その辺で黙ってもらおうか…
.　|　　　　（__人__）＿＿＿_
　 |　　　　　｀ ⌒／ ─'　'ー＼
.　 |　　　　　／（ ○）　（○）＼
.　ヽ　　　／　　⌒（n_人__）⌒ ＼
　　ヽ　　　|、　　　　（　　ヨ　　　　|　
　　　/　　　`ー─－　　厂　　　／
　　　|　　､＿　　__,,／　　　　＼
939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2009/10/04(日) 14:39:56 ID:JG7+X9rM0]: >>36
2分くらい
940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/12(月) 10:25:05 ID:2UhDlI3p0]: こんにちは、分かる方がいたらお教えください。

Comfortable PC version 2.6.7を導入したのですが、
どういうわけかシャットダウンに時間がかかるようになってしまいました。

「Windowsを終了しています」のダイアログが消えて、壁紙とマウスカーソルだけが表示され、
この状態でHDDのアクセスランプが点灯しっぱなしになり、1分半程度して電源が落ちます。
以前は2,3秒で電源が落ちていたのですが。

システムの復元ポイントはPC側で「無効」にしていたので、作成されていません(^^;
Comfortable PC上で設定を初期起動時に戻してみましたが、症状は改善されませんでした。

環境は、下記の通りです。
OS: Windows XP(SP3)
メモリ：1GB

どうぞよろしくm(__)m
941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/12(月) 13:21:22 ID:kNFChdFs0]: >>940
「シャットダウン時にページングのゼロクリアを行わない」にチェックを入れる。
942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/12(月) 14:37:39 ID:2UhDlI3p0]: >>941
どうもありがとうございます。
一発で、直りましたm(__)m
943 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/13(火) 02:47:25 ID:SwggcSHf0]: 日経ＰＣのあのソフトはそんなにすごいのだろうか？
944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 00:09:41 ID:R/kVlF240]: インストールしたら常駐するみたい
945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 19:43:27 ID:9JoiGjTr0]: いじめられている君へ

　　広い海へ出てみよう　　　　　　　　　　　東京海洋大客員助教授・さかなクン

　中１のとき、吹奏楽部で一緒だった友人に、だれも口をきかなくなったときがありました。
いばっていた先輩（せんぱい）が３年になったとたん、無視されたこともありました。突然のことで、わけはわかりませんでした。

　でも、さかなの世界と似ていました。たとえばメジナは海の中で仲良く群れて泳いでいます。
せまい水槽（すいそう）に一緒に入れたら、１匹を仲間はずれにして攻撃（こうげき）し始めたのです。
けがしてかわいそうで、そのさかなを別の水槽に入れました。すると残ったメジナは別の１匹をいじめ始めました。
助け出しても、また次のいじめられっ子が出てきます。いじめっ子を水槽から出しても新たないじめっ子があらわれます。

　広い海の中ならこんなことはないのに、小さな世界に閉じこめると、なぜかいじめが始まるのです。
同じ場所にすみ、同じエサを食べる、同じ種類同士です。

　中学時代のいじめも、小さな部活動でおきました。ぼくは、いじめる子たちに「なんで？」ときけませんでした。
でも仲間はずれにされた子と、よくさかなつりに行きました。
学校から離れて、海岸で一緒に糸をたれているだけで、その子はほっとした表情になっていました。
話をきいてあげたり、励ましたりできなかったけれど、だれかが隣にいるだけで安心できたのかもしれません。

　ぼくは変わりものですが、大自然のなか、さかなに夢中になっていたらいやなことも忘れます。
大切な友だちができる時期、小さなカゴの中でだれかをいじめたり、悩んでいたりしても楽しい思い出は残りません。
外には楽しいことがたくさんあるのにもったいないですよ。広い空の下、広い海へ出てみましょう。
946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/21(水) 22:18:42 ID:UWM8Uw6U0]: >>945
あちこちにコピペしてる奴って
いじめられっ子なんだろうな

文章の良し悪しと別に、ウザいと思ってしまった
947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/21(水) 22:27:43 ID:Rc21pePh0]: 色々なコピペをわざわざ保存してるんだろうなw

想像しただけでキモイ、友人には絶対しない。
948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/22(木) 11:34:39 ID:iU1WMDcK0]: そして、鼻の穴を膨らませながら反応を見てシコってるんだろうな
気色悪い
949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/22(木) 13:37:12 ID:qpKraQMR0]: まあスーツにリュックは最高にダサいけどな

俺がそうなんだけど
950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/22(木) 18:34:51 ID:7PVwJDm/0]: スーツにリュックで、トンガってる自転車用のヘルメットをかぶり
何処で売ってるんだか気になる変な形状のサングラスをかけて
クロスバイクに乗ってるとかね。
951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/22(木) 21:03:35 ID:GFIFkUq50]: スーツで自転車に乗ってる白色外人が正にそんな感じだが。
952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/23(金) 14:24:30 ID:3tnPllh50]: 白色系外人ってことで救われている
しかも殆どが長身長足小頭
アジア系だと一気にダサイ
953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/23(金) 19:07:30 ID:zxVYuia20]: コントに見えるんだよな
954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/25(日) 00:10:30 ID:JTz/qxm+0]: オレも自殺前にソープで豪遊しようと思って、
３Ｐお願いできますか。ってフロントで頼んだら、
フロントの人が驚いたような顔して相談してて
しばらくしたらＯＫの返事が来たな。

まあ、嬢とオレはいいとして、なんでフロントの男と
３Ｐやらなかんのか分からんが、あまりにも
フロントを直視して説得するような口調だったのが
いけなかったかもしれんなｗ

ちなみに料金は一人分だったけどｗ
あまりにも下らないので死ぬ気失せた。
955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/25(日) 00:51:34 ID:1shR1MeF0]: >>954
全然面白くない
956 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/25(日) 03:38:27 ID:zOVK7TTB0]: 最新スペックでWin Meとか起動できたら良いのに
957 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/25(日) 04:21:17 ID:JzcMNvmm0]: 起動は出来るんじゃね。
ドライバが無いけどな。
958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/25(日) 14:31:26 ID:NtVHyZav0]: >>275
> カワイソースネクストの狂速シリーズは全部地雷だっけ_
仮想メモリでブルースクリーン多発
アンインスコで速攻解決
959 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/25(日) 14:46:30 ID:MRYfS/ku0]: カワイソースネクストで使っていいのは他社開発製品をOEMで販売してるやつだけ
自社開発品はことごとく糞
960 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/25(日) 16:51:31 ID:Fm6e1XHw0]: アンインストールだけで解決したっけ？
OSの再インストールになった記憶が。
961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/25(日) 17:34:27 ID:4uECHJVa0]: お奨めのデブラグソフトは有りますか？
962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/25(日) 17:51:23 ID:2oPKMQCI0]: ＞デブラグ
太いのか?
963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/25(日) 18:16:56 ID:oT3P21Za0]: デブフラグ
964 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/26(月) 00:18:26 ID:BujwVcO0P]: >>959
ウイルスセキュリティーがいいのか？
中身はインドのフリーソフトだったと思うが
965 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/26(月) 11:14:44 ID:ahS+su790]: あれは大幅改良して以来ずっとダメ
966 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/26(月) 16:19:30 ID:J+WE7HvK0]: そういうのは改良とは言わない
967 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/26(月) 21:45:59 ID:z2hJvsQH0]: 　　　　　 /　ヽ | | //　／/　　　　　 ,. - ―-　､
　|　　　／| 　￣|￣|￣／　/　　＿／　　　　　　ヽ
　|＼　　　 |　￣￣|￣　 /　／　　　　　　,.ﾌ^''''ー- j
　|　　　　　| 　　￣|￣　 /　 ,ｨ　　　　　／　　　　　　＼
＿＿|＿　　|　￣￣|￣　7_／/　　　　 / 　　　 _／^　　､`､　　　　　　　　　　　　俺が働かないことで
　／|　　　 | 　　.／＼　　　/ 　　　/　　　／　_　､,.;j ヽ|　　
／　 |　　　　　￣￣フ　　 /. 　　　　|　　　　 -'''"　=-{_ヽ{　　　　　　　俺の代わりにだれか一人、職を持てる
　　　　　　　　　レ'　　 /　　 ,-､　　|　　,r' ／￣''''‐-..,ﾌ!
　　　n　　　　　ノ　　｛　　/ ﾊ `l／　 i'　i 　　＿　　｀ヽ　　　　　　俺はそういうことに幸せを感じるんだ。
　　　ｌ| 　　　 |　 |　　　￣フ.rｿ　　　　 i' l　　r'　,..二''ｧ ,ﾉ
　　　|l　　　　 |　 | 　 /　／ { '　ﾉ　　　　 l　 /''"´　〈/ /
　　　ｌl　　　　丿　 |／　　　>　 >-' 　　　 ;:　|　 !　　　　i　{
　　　ｌ|　　　　　　　　　　＼ l　　 l 　　 ;. ｌ｜　　　|　!
　　　|ｌ　　　　 |　　　|　〃ﾄー-.　　 !. 　　 ; |. | ,. -､,...､| :l
　　　ｌl　　　　 |　　　| 　　 |＼/　　　ｌ　　 ; l　ｉ　　 i　 | l
　　　ｌｌ　　　ﾉ　　　＼　 iヾ　l　　　 l　　;: ｌ｜　　{　j {
　　　|ｌ　　　　　　／　　{　　 |. 　　　ゝ　 ;:i'　｀''''ｰ‐-'　}
.　ｎ.　ｎ.　ｎ　　／|　　　l　　|　　　::.　　＼ヽ､__ 　　　ﾉ
　 |!　 |! 　|! ／　 |　　　 l　 |　　　 ::. 　　　`ー-｀ニ''ﾌﾞ
　 o　 o 　o　　　 |　 ,へ　l　　　　　 :.　　　　　　　　　|
968 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/27(火) 14:32:34 ID:p+Nc+UyC0]: 1 Click Boost入れてみたが、かなり良いなこれ
動作がキビキビするようになったし、ネット速度も格段に上がった
969 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/27(火) 14:39:25 ID:ja7ueVoT0]: プラシーボ
970 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/27(火) 16:41:44 ID:VqLjFRLl0]: スパシーバ
971 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/27(火) 21:16:21 ID:l9nKFqZo0]: プチフリバスターをキャッシュドライバとして使ってる人いる？
ベンチの様子だと supercache代わりとして使えてそうなんだけど
972 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/27(火) 21:25:33 ID:idwnzHkX0]: O&O CleverCache 6を削除してみたら、
フォルダを開くときなど一瞬もたつくようになった。
jane doe viewでもスレをお気に入りに追加するときかかる時間や、
スレを削除したときの時間が余計掛かるようになったし。
やはりある程度の高速化にはなってるんだと思う。
973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/27(火) 22:19:56 ID:Gps7cZq50]: >>972
やってみた・・・
言われたとおり、気持ちもたつくかも。
削除はしないで、止めただけだけどねw
974 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/28(水) 15:01:52 ID:4kqT4Li80]: >>2なら仕事探す
975 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/28(水) 18:17:49 ID:E89FBVGd0]: >>972
>>973
一度でもいれたら
削除したときに遅くなる設定に変える仕組みがいれてある
976 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/28(水) 18:19:33 ID:rA33y1FZP]: >>975
詳しく
977 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/28(水) 18:30:22 ID:MHA8FKb40]: >>975
マジ？
978 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/28(水) 18:40:47 ID:n78kqy+w0]: >>975の妄想力の強さに驚愕
979 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/29(木) 00:30:22 ID:2Uz3cleq0]: 嫌よ嫌よも好きのうち
980 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2009/11/02(月) 23:29:42 ID:mF8TGpvQ0]: >>972
６４bitだと不安定ダッカら削除した

他のMinimemとかでいいんじゃないかとおもう

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef