【世界の】IBM Lotus Symphony【IBM】

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/10(火) 00:58:29 ID:QRD4eK0F0] IBMがOOoベースに作って無料で配ってるオフィススイートのスレ。 この間正式版がリリースされたばかり。 特徴はタブ型であること、 プロパティウインドウが常駐すること、 見た目はOOoとはだいぶ違うこと、 Eclipseも使ってるからよけいに重く感じられなくもないことなど。 配布元： symphony.lotus.com/software/lotus/symphony/home.jspa レビューなど： japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20356671,00.htm www.itmedia.co.jp/bizid/articles/0806/04/news036.html i.impressrd.jp/e/2008/01/29/356 2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 00:59:36 ID:QRD4eK0F0] 無いので立てました。 あとはよしなに。 3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 11:24:36 ID:ksHhU6Yj0] 取り合えず乙 PC新調したら入れてみるわ 4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 11:27:34 ID:ksHhU6Yj0] ってここ姐板か またbsoftと情報が拡散してしまうな 5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 21:07:07 ID:QRD4eK0F0] んじゃこっちは捨ててビジネスソフトにたててくるわ。 6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 21:18:06 ID:yXevWXV00] んなことしなくていい ココだけ見てる住人だっているんだ。 別に板違いじゃない。 7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 02:04:25 ID:E7ybj+Tb0] このツールはなかなか良いと思うんだけれども。 機能が限定されててスッキリしてる。 マシンスペックに余裕があるなら、素のOOoよりは使いやすい気がする。 8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 11:51:02 ID:HsyVrEyr0] ワードの文書しか使ってないけど OOoよりもこっちの方が再現度が高い気がする。 ウチの環境だけかなぁ。 9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/25(水) 21:53:27 ID:mYThV+iC0] 日本語のユーザ名を使用していると、インストールできないんだけど、私だけ？？？ 10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/25(水) 23:27:14 ID:G4OI9Pgw0] 色んなソフトで不具合出るから、日本語ユーザー名は使わない方が良いよ 11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/25(水) 23:30:28 ID:mYThV+iC0] 確かにそうなんだけど、天下のIBMが日本語対応したと言っているのだから、期待したのですが、 まぁ、今回はあきらめましょう！！ 12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/06(日) 18:19:26 ID:NbbGsM5X0] おもーーーーーーーい、重いソフト。 導入してみたんだけど、重すぎて実用価値なし。 uninstallしたら、残り時間　261分。。怒りを通りこして・・ 13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 08:26:52 ID:6jzhpMl30] 四月頃にも立っていたが維持出来なくて落ちたような 14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/07(月) 22:39:25 ID:QaN/qSUi0] 重い？？軽快に動きますが。 家に持ち帰ったエクセル・ワードファイルにLotus Symphony で記入して 翌日会社のパソコンで開いて仕事を続ける。 何の問題もありませんね。 もちろん機能的に不満もありますが十分使えますよ。 15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/12(土) 15:27:06 ID:dnVFRX1W0] 重い軽いは環境にもよるから、比較対象が必要でしょ。 16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/12(土) 23:09:05 ID:iFAKmwCS0] なんかまだまだバグだらけだし、 ヘルプも英語で　理解できないし（笑） 使い方は・・まあ気長に使いながら覚えようと思う。 まだバージョン1.0だしね。改良に期待。 画面デザインが気に入ってるので 使い続けます。 17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 09:56:37 ID:nX1s380L0] >>16 Lotus Symphonyをダウンロードするときに updateSite_ja.zipというのを一緒にダウンロードしたと思うんだけど それをインストールしてます? まぁ、あまり使えそうなヘルプじゃないかもだけど・・・ 一応インストール方法（違ってたら、ごめん） Symphonyを起動した「ホーム」画面から メニュー->「ファイル」->「アプリケーション」->「インストール」と メニューをたどり 「インストール/更新」のダイアログから 「インストールする新しいフィーチャーの検索」を選択して次へ。 「Zip/Jarファイルロケーションを追加」で updateSite_ja.zipを選択して 後は指示に従っていくと、 日本語ヘルプと数個の日本語のプレゼン・テンプレートが入る。 18 名前：16 mailto:sage [2008/07/13(日) 22:34:16 ID:RRMocSpi0] >>17 ありがとうございます。 さっそくインストールしてみました。 日本語ヘルプが現れました。 Lotus Symphonyをダウンロードしたのち updateSite_ja.zipがあるのは気づいてましたが、 何なのかわからなかったです。 勝手にクリックして解凍？したら デスクトップにupdateSite_ja.のフォルダがあらわれて 何これ？どうするんだろ？って思って放置してました（笑） 16さんはどうしてそんな方法がわかったのでしょうか？ 私個人では永遠に辿りつけなかったでしょうね・・日本語ヘルプ・・笑 19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 09:22:44 ID:4czFGRni0] なんかかなり昔に「Lotus123｣と｢一太郎｣をセット販売して｢Symphony｣と名前つけて売っていたような気が･･･ 20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/24(木) 23:30:36 ID:IkEVayNh0] ThinkPadでスクロールが効かない・・・ OpenOfficeと同じ設定方法じゃダメなのか 21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/28(月) 22:15:48 ID:r4Ou7QIy0] sage 22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/09(土) 22:47:15 ID:EtM5liLm0] なんとか使用中。 将来的には画面デザインに工夫希望。 せめて配色が変更できるようにしたい。 いくらビジネス中心でもね。 23 名前：sage [2008/08/19(火) 16:17:48 ID:Gs2hw8y+0] >>9 遅いかも知れないけど、以下の方法でインストールはできた。 1.DLしたIBM_Lotus_Symphony_w32.exeを実行 2.C:\Documents and Settings\（ユーザー名）\Local Settings\Temp 　にpft**.tmpというフォルダが作成されるので、(**はランダムの模様） 　これを日本語が入っていないディレクトリにコピー（例えばD:\Symphony） 3.　1で実行したIBM_Lotus_Symphony_w32.exeのインストールをキャンセル 4.コピーしたpft**.tmpの中のsetup.exeを実行 24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 12:32:33 ID:/MXroK3e0] >>23 >>9さんではないのですが 全くおなじ症状でへこたれていたので助かります ありがとう！ 25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 09:27:49 ID:pt8Ukoer0] Lotus1-2-3スレって無い？ 26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 00:06:12 ID:Za+tD0U70] Microsoft Office と共存可能？ 教えてエロイ人 27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 23:07:31 ID:wkm5dkJr0] 戦慄！ 僕の知らない間に1.1が！ 28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 19:50:14 ID:7LgX/HQM0] >>27 ほんとだｗ アップデート機能もないしニュースにもならんしｗ 29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/10(水) 08:49:14 ID:+hDA1d7F0] OOo3.0がRC出しているし、これもOOoベースに移行するまで手を出しづらい状況だしな 30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 15:16:55 ID:DA7fmF+20] 画面デザインが地味杉。 もうすこし明るく。 31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/07(火) 10:15:09 ID:FbGmLAH+0] 今月OOo3.0が正式に出るし、このLSの3.0ベース化もそろそろか 32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/08(水) 18:59:47 ID:Pg6GqOzG0] ぶっちゃけ、何が嬉しゅーてこれ作ってんだ？？ 無いと思うが、これを採用する企業はアホとしか言いようが無いｗ これって、用途は企業での使用を期待してるんだろ？？ メモリ256MとかディスプレイXGAとかの企業にオフィス配り歩くのに、メモリ2GでディスプレイがQXGAとかでしか動きませんってか？ で、感想。 ＞特徴はタブ型であること、 タブ型でメリットがあるのはインターネットブラウザのように不特定多数の作業環境を保持したいってところが大きいと思う ことOFFICEに関しては特定のファイルを操作するわけだから恩恵は殆ど感じられない。 それに、複数の作業環境を保持する事でメモリ消費量も多くなるわけだしメリットよりもデメリットの方が大きい おまけに、タブ型のくせにCtrl+PgUp/PgDnも使えないんじゃ話しにもにならない。作業の非効率化を招く。 ＞プロパティウインドウが常駐すること、 常駐するといっても全てのプロパティを表示しきれるわけではないんだろ。 だったら常駐しようが別窓で開こうが手数的に全然変わらない。残ったことは、作業領域が減らされるデメリットのみ。 ＞Eclipseも使ってるからよけいに重く感じられなくもないことなど。 Eclipse（Java）を常駐させてるからメモリを大量に消費するって事は説明するまでも無いが まず、Eclipseを使うメリットとしてプラグインを容易に導入できること。それ以外に無い。 そいでもって、日本語ヘルプやテンプレからプラグインと来ましたか・・・そんなもん敢えてプラグインで分割するメリット無いだろ。 あとのは何に使うの？使い物になりませんｗ Eclipseの由来のSunを食べるから、Sunをパクるに成長しましたね。すごいなすげーです。 ＞その他 オープンソース なしてオープンソースにしないの？　Lotus社の糞開発者が作ってるんでソースが汚いから？ｗ 過去の遺物のOOo1.1.4ベースで作るよりも、OOo3ベースでオープンソースにするかゼロから作った方がいいだろ。 後発 後発のくせに意味の無い機能制限かよ。普通後発なら先発が無視した機能を搭載するだろ。例えばNotesをPDF化可能にするとか・・・ LotusNotesとの親和性 LotusNotes9にこれが強制的に入ってたら嫌だな。Lotusのソフトってただでさえアホほど重いのに、起動したらSymphonyが強制常駐とか。 33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/15(水) 07:09:14 ID:BvJOYoSQ0] 今月中に1.2が出るらしいんで期待あげ 34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/15(水) 08:18:26 ID:HnIcQgeD0] >>32 それでも使ってる俺様が来ましたよ。 まあ　じっくり使い続けてみようかと。 35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/15(水) 22:00:25 ID:hXlZ2N6H0] MSにライセンス料払う金で開発できるからじゃね？ 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/16(木) 11:05:51 ID:M1lWRMlV0] 1.2でOOo3.0ベースになること期待 37 名前：32 mailto:sage [2008/10/19(日) 02:48:17 ID:2bazfYf80] >>36 期待してもOOo3.0のライセンス体系はLGPLなんで絶対に有り得ないからｗ プラグインの説明を見た感じの第一印象。説明見ただけなんで間違ってたらすまそ。結構導入した方が良いプラグインがあったって感じｗ symphony.lotus.com/software/lotus/symphony/plugin.nsf/home IBM Lotus Symphony Diff plug-in　：　こんなもん既にMS-OFFICEで実現されている。標準機能に入れとけ。 IBM Lotus Symphony Html2ods plug-in　：　例えば、HTMLのテーブルをCALCにコピペ出来る機能？？　説明見てもイマイチよーわからん。誰か試してみて。 IBM Lotus Symphony SideNote plug-in　：　これも標準機能に入れていいんじゃないの？ IBM Lotus Symphony Toolbox plug-in　：　ま、これはプラグインにするのは妥当かな。でもろくなの入ってなさそう IBM Lotus Symphony Xforms plug-in　：　一般ぴーぽーはまず使いません IBM Lotus Symphony Omnifind Yahoo Edition plug-in ：　OmnifindYahoo!Editionとか聞いたことがありません。故に使えませんｗ Exporting Presentation to flash Plug-in for IBM Lotus Symphony ：　これも標準機能に入れていいだろ。でも使う機会があんまないんだけど・・・ Rebranding Plug-in for IBM Lotus Symphony ：　一言で言えば不要 Hyperion Essbase Spreadsheet Plug-in for IBM Lotus Symphony ：　Essbase serverとか一般ぴーぽーは使わない罠。 Sendto Mail Plug-in for IBM Lotus Symphony　：　一言で言えば邪魔 Database Connection Plug-in for IBM Lotus Symphony ：　この手のやつは特化したフリーソフトが腐るほどあるのでそれを使用した方が良さげ。 Scanning Document Plug-in for IBM Lotus Symphony　：　MiGrepみたいなやつ？　説明見てもよくわからんで入れてみて試してみて。 Websphere Translation Server Plugin　：　一言で言えば無駄 Quickr connector for IBM Lotus Symphony ：　Lotus Quickrってののクライアントになるの？　Lotus Quickrってのを普通に使ったほうがよさげな悪寒 Forum support plug-in for Lotus Symphony ：　これを敢えてプラグインにする意味を問いたい。問い詰めたい。小一時間問い詰めたい。 38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/29(水) 20:56:51 ID:8AMzIV77O] 確か次のメジャーバージョンのSymphonyは3.0ベースって書いてあったぞ？>>37 39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/30(木) 15:21:18 ID:A9aj2Z//0] OOoは、1.xが SISSLとLGPLのデュアルライセンス 2.0以降は LGPLで、2.x→3.0でライセンスの変更は無いのだが 40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 06:50:35 ID:YBWOfLUy0] IBM自身が言ったのであれば解決させてくるのでは？そして、予定日再終日 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/06(木) 23:48:25 ID:PIVnxYF4O] オフィススイート「Lotus Symphony 1.2」がリリース - Mac用β版も登場 journal.mycom.co.jp/news/2008/11/06/023/ 42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/07(金) 09:25:40 ID:vUGM0JQ90] 1.2出ましたね。予告されていたけど いつのまに・・ 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/09(日) 12:28:52 ID:mFpurrlV0] 絶対あり得ないと『このスレでは』言われていた コードベースにOpenOffice.org 3.0を採用も謳われ 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/11(火) 23:28:09 ID:G1eXCU+f0] 次は2.0ですか？ 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/20(木) 07:02:20 ID:RYjJTwFY0] ダウソ中・・・ 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 14:34:42 ID:g9gpQNmWO] >>45 感想は？ 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 09:01:09 ID:25I+Kldx0] ﾛｰﾀｽ上げ 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/11(日) 23:36:23 ID:UOre320MO] 今日、はじめてインストールしました。もう少し軽くなってくれたらいいかな。 うちのword文書はOOoより再現性良く見られて使えます。 エクセルはまだやってないけどppt一段が二段表示になったりではちょっとやりづらかった。 もう少し触って検討してみます。 日常的に使っている方いらしたらレビュー下さい。 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/12(月) 22:33:35 ID:yaq8JsBZO] 追記 自分のexcelデータではグラフがうまく表現されず、残念。こんどはlotusで作ってMSOで開く方でいろいろ試してみたいと思います。 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/12(月) 23:20:15 ID:Q7mwe2wZO] 3.0ベースはいつ出るんだろうね これには期待してるんだけどな 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 00:33:55 ID:nb5M53ZGO] これの認知度ってどれ位？なのかな OOo使用者は周りでいるけど まだまだ期待の若手？ 52 名前： ◆JpKq37gB7s [2009/01/13(火) 23:42:03 ID:Xjb6/hK+O] 東京スポーツの編集部限定で期待されてるけど有名それなりに有名だからそれ以外の人も最近増えて来た感じ あるいはまだまだの認知度だと思う もしくは知っている人は知っていると思う 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 00:58:57 ID:um5RwigM0] 認知度はあるけど犬も食わない糞ソフトって事実は変わらない。 JWordって認知度あるけど邪魔だし使わんだろ。それと一緒。 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/15(木) 07:48:52 ID:8Uu20aNnO] >>53 Jword→大半はメーカーやソフトが勝手にインストール、普及率は高い LotusSymphony→基本的に自らの意思でインストール、普及率は低い という真逆の性質を持っている訳だが 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 23:39:04 ID:uPN0r2s1O] そんなに悪い方ではないと思う 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 07:45:29 ID:TR3nUb6MO] >>52は何を言ってるの？ 意味不 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 23:37:30 ID:SOMhHqe0O] lotus使ってるよ。 早く次のヴァージョンでないかな。 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/20(火) 11:01:05 ID:4f3OJFUJ0] 登録しないとダウンロードできない？ 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/21(水) 13:06:44 ID:pcvaCQOqO] やってみれば良いジャマイカ 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/22(木) 23:40:28 ID:0h2agbIXO] メール登録だよん でも広告メールはキャンセルできるんじゃなかったっけ？ 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/24(土) 22:05:45 ID:TFhUhSXvO] Documentのフォントの変更ってツールバーに出ない？ 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/26(月) 19:50:21 ID:GnwTlgv+0] プロパティにでるのでは？ 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/12(木) 14:25:16 ID:28/L4mt70] セキュリティの面はどうなっているんだろう？ 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/17(火) 14:58:56 ID:ceNlIERXO] 　　　　　　　　　　∨ 　　　　　　　　　　∨ 　　　　　　　　　　６ 　　　　　　　　　　３ 　　　　　　　　　　が 　　　　　　　　　　試 　　　　　　　　　　し 　　　　　　　　　　て 　　　　　　　　　　見 　　　　　　　　　　れ 　　　　　　　　　　よ 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/28(土) 22:40:55 ID:OZvCujv40] 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∨ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∨ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.　　　　　　　　　　６ 　　　　　　　　　　　　　.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　３ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　が 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　試 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　す 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　べ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　き 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　だ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ろ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 22:41:17 ID:OZvCujv40] 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∨ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∨ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.　　　　　　　　　　６ 　　　　　　　　　　　　　.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　４ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　が 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　試 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　す 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　べ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　き 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　だ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ろ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/16(月) 14:02:52 ID:SYTL0MIEO] 加速 次のバージョン まだ 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/18(水) 08:05:10 ID:oHO8cQpmO] >>67 　　　　　ﾏﾀﾞｰ!! 　　　　∧∧ ∩ 　　　 (`･ω･)/ 　　　⊂　　ノ 　　　　(つノ 　　　　 (ﾉ 　＿＿_／(＿＿_ ／　　(＿＿＿／ ￣￣￣￣￣￣ 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/22(日) 22:44:08 ID:JYLpcfT00] それにしても、Sunの身売りの話しどうなるんでしょ。 OOoってプロジェクトを主導したのがSunだったからこそ、今や業務で使用されそうになるまで一般に浸透したわけで 某買収屋さんに買収されちゃったら、今後のOOoの開発も期待できない予感がする Sunが保有している他のオープンソースや技術も然り MSは嫌いだが、某買収屋さんのソフトはとかく品質が悪く使い物にならんからMS-Officeしか選択の余地が無いんよ。 諦めてMS-Officeを買えって言うのか・・・ どうするよ。藻前ら。 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/24(火) 09:57:13 ID:83tmZB4VO] 漏れはサンが買収されないのを祈るね ま、ＯＯｏプロジェクトは、サンから分離して独立してくれていいんでないの？ 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 12:49:49 ID:LeK4BjgT0] というかSUNが邪魔だからOOoは分離して欲しいんだが。 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/28(土) 10:27:18 ID:+gINyTlG0] 1.2が出てもうすぐ半年か・・・ 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/28(土) 15:22:26 ID:lRaQb+2n0] Lotus Symphony Gets Visio Alternative with SmartDraw Plug-In www.itjungle.com/fhs/fhs032409-story09.html 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/04(月) 14:19:38 ID:atvXq8nUO] 3.0ベースはまだかー 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/04(月) 19:02:28 ID:mlijJHQC0] OracleがSun買収した結果どうなるかが気になるな 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/11(月) 22:55:58 ID:V8bFYv/AO] OracleはOOoは捨てないだろうけど、大して支援はしないような気もする。 この際StarSuiteチームと切り離して、SymphonyやRedOfficeチームと提携したら面白そう 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/15(金) 19:35:56 ID:eC8rDZ/R0] OOo3.1がリリースされたのに、3.0ベースすら出てきていないですね 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/18(月) 11:52:04 ID:n8UO4Gw1O] OOoのが先に進化しそう ふしぎ！ 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/23(土) 12:33:40 ID:5m/s2b8U0] itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090513/329928/ ＞このほかにも，ベータ版にはオフィス・アプリケーション・スイートの新版「IBM Lotus Symphony 1.3」が組み込まれる。Lotus Symphonyの最新版は，同社のWebサイトからも無償でダウンロードできる。 本当か？ 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 18:17:34 ID:e4Kamj5u0] 2009年5月23日今現在では 1.3はDL出来ませんね 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 18:43:41 ID:e4Kamj5u0] ぁぁ >Lotus Symphonyの最新版は，同社のWebサイトからも無償でダウンロードできる。 1.3のことを指しているのではなく、当たり前のことを書いているだけですね 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 17:57:49 ID:y0QQoA2BO] 質問なのですがdownload directorと出たあとから進めません セットアップを押してからどうすれば良いのでしょうか 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/11(木) 07:14:38 ID:7n2lWPzZO] 1.ごにょごにょする 2.起動する これでおｋ 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/13(土) 01:16:27 ID:vZOhFRDI0] 1.3でたよ 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/13(土) 15:29:22 ID:crrEt9G9O] 【オフィス】IBM、無償オフィススイート「Lotus Symphony1.3」をリリース OpenXMLをサポート(09/06/13) pc11.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1244865651/ 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 00:31:17 ID:XoaPq9+Y0] OpenOffice.orgとは袂を分けたのか？ 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/16(火) 07:57:26 ID:yRwZ0qE90] OOoより使いやすいと思うなー。盛り上げよー。 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/19(金) 20:50:15 ID:dFjA9nIIO] でもUIが違うだけだから、OOoのUIのリデザインプロジェクトのRenaissanceがうまく行ったら、Symphonyは御祓い箱になりそうな悪寒 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/19(金) 20:59:07 ID:YvNH8YwW0] Symphony自体がLicense的にOOoから足を洗ってそうだが、IBM単体でMSと対抗できる分けもなく 何を目指しているのかが伝わってこない 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/16(木) 21:45:58 ID:HHidlzlu0] すまんが、縦書き文書のやり方教えてくれ 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/01(土) 01:58:45 ID:2LISlPYX0] 何かやるごとフリーズするんだが、本当にOOoベースか？ これじゃあ公式のOOo以下だな。 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/01(土) 08:31:26 ID:QmyiJjH70] どこにOOoベースと書かれているかが知りたい OOoベースだと記述必須のライセンス関連の文言すらないんだが 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/01(土) 19:53:21 ID:2LISlPYX0] ja.wikipedia.org/wiki/Lotus_Symphony >Openoffice.orgとEclipseを基にIBMが改良しており、 >各種プラグイン用の開発キットも提供されている。 lotus symphonyでググればいくらでも出てくるよ。 まあそれでもOOoベースでないと言い張るなら 一人で主張して頑張ってくださいｗ 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/01(土) 20:06:58 ID:QmyiJjH70] ググったら出てくるとおり、古いVer1.3迄はそうですね 今のVer2にはOOoに関連する記述が見あたらないのだが 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/03(月) 13:05:42 ID:3U2ItHZnO] >>94 アスペ乙 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 02:00:35 ID:/COvGbi70] ブラウザまで付いてるんだなコレ、んでもお気に入りは整理できない？みたいなのでそこがちょっと残念 ウィジットが謎なんだよマジで、どういう機能か簡潔に教えてくれ頼む。 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/25(火) 11:17:33 ID:89brQH04O] >>96 お気に入りはIEのものじゃないの？ 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/18(金) 22:31:11 ID:4ZEaptvJ0] 駄目駄目ですかこれ 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/22(火) 18:56:30 ID:SUYniNCS0] Windows2000でタブの文字が豆腐になるけど、 このフォントなんだろう。 サポート外だけど、インストール&起動はするので 使ってみようと。 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/09(金) 21:56:31 ID:67MFyP+e0] OOo重いし使わない機能多すぎな俺にはこれで十分かも 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/10(土) 01:18:00 ID:sD8t1ZGo0] はぁ？ 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/10(土) 22:35:50 ID:Dimki0RW0] 機能はこれも多いけど使いやすいね。ただヘルプが英語ってのはアホとしかいいようがない IBMさん真面目にやろう 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 09:20:17 ID:F95RgnDI0] 懐古厨で悪いけど 表計算ソフトはDOS版のロータス123のように軽いソフトにしてほしい 文書作成ソフトもDOS版のワードパーフェクトのように選択している書式がわかるようにしてほしい プレゼンソフトはどうでもいい 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/16(金) 07:54:22 ID:SMM1sSMf0] これって再現性はどうなんだ？ 自分が扱っているファイルが特殊なのか再現性が良くないように感じる 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 19:43:13 ID:VPz8z7s60] 再現性って何に対して？ 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/17(土) 01:00:54 ID:FVbzUhhM0] MSofficeしかないだろ 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/17(土) 17:54:49 ID:s3YfCPOX0] そりゃ再現性でMSOには劣るだろ 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/21(土) 20:49:49 ID:bnI4n1uF0 BE:968496184-2BP(2)] 今日、導入した。 odf読み書きするための環境つくるためにOOoと迷ったがいれてみた。 他の社員には好評だった。見た目が。 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 19:27:05 ID:FMewVdhd0] バージョン3Beta2入れて見た 報告は後ほど 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/14(日) 11:54:37 ID:q1bOozzr0] もりあげよーぜー 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 12:19:17 ID:0PtNYFcn0] 中華製だし正直無理。OOoじゃなくてこちらを選ぶ利点も0 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 13:10:52 ID:rjWw25820] >>110 無理ｗ 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/21(日) 08:05:58 ID:8mRMOdrA0] >>111 これ中国製なんか？ 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/21(日) 18:33:20 ID:FAjtSZ1p0] >>113 111はキングソフトと勘違いしているんじゃないかな？ 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/21(日) 22:47:51 ID:4ow0dar40] symphonyはレノボの北京にある研究所で開発してるから111が正解。 というか開発者ブログにポストしてるやつも、もろ中国人じゃねえか。 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/22(月) 02:40:20 ID:VZ3vbqtk0] MS IMEも中国製だから使ってられませんよねw 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 18:26:14 ID:q4G+I5sn0] 確かに。変換精度がいつまで経っても馬鹿なのはそのせいか。 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 18:14:43 ID:v+13sXQT0] 結構気に入ってるんだけど 印刷の設定が使いにくいな 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/09(火) 13:18:57 ID:XfLxCOM70] 中国語のMS-IMEは変換精度が高いらしい 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/14(日) 18:51:38 ID:zC+4GDVy0] そりゃ中国人が中国で開発してるからだろう。 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 19:17:01 ID:bIEYiID00] もりあげよーぜー　シーズン２ 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 02:23:10 ID:ioCRM35h0] Windows7の64版で使えますか？ 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 11:02:21 ID:u90BeK+v0] かなり気にいってたんだけど、ファイルが開かなくて パソコンの再起動まで必要なことが頻繁に起きるので エクセルに戻した。 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 14:38:08 ID:fjMerX870] 「EIOffice2009」体験版 ttp://www.forest.impress.co.jp/docs/review/20100409_359890.html 複数文書を1つにできるMS Office互換の統合オフィス環境

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef