- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/13(土) 08:54:08 ID:GrEVUSnw]
- 基準とする測定法及びデータが異なるため、メーカーや機種が異なる体組成計を乗り比べた場合、体脂肪率の値も異なります。
常に同機種による同様の条件の時に測定し、細かい変化にとらわれず、長期的な変化傾向をみることをお勧めします。
体組成計は生体インピーダンス法に基づき、身体を流れる電流の抵抗値から体脂肪率を推定しているため、この原理をしっかりと理解した上で、賢く使わなければ、誤った情報に振り回されることになってしまいます。
質問は、ＦＡＱおよび>>2以降に目を通してからにしましょう。
■前スレ
体重計・体脂肪計・体組成計スレッド −3kg
life9.2ch.net/test/read.cgi/shapeup/1204192047/l50
■関連スレ
体重計・体組成計スレッド(家電製品)
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1178289157/l50
■FAQ
タニタ よくある質問
www.tanita.co.jp/support/faq.html
オムロン ヘルスケア よくあるご質問
www.healthcare.omron.co.jp/contact/faq.html
■メーカーリンク
www.tanita.co.jp/
www.healthcare.omron.co.jp/
www.toshiba.co.jp/living/lineup/cosmetic_helth/0193_k1_pic_01.html
national.jp/product/health/taisosei/
www.dretec.co.jp/
www.aitecltd.com/
www.citizen-systems.co.jp/index.html
- 2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/13(土) 08:55:42 ID:GrEVUSnw]
- Q．なぜ体組成(体脂肪)がはかれるのですか？
A.．体組成計(体脂肪計)は生体インピーダンス法という測定原理を応用して体内に流される
微弱な電流を測定して、体脂肪などを導き出しています。
脂肪組織が電流をほとんど通さないという性質なのに対して、除脂肪組織(脂肪以外の
組織で主に筋肉や水分)は電流を通しやすいという性質を持っています。
また、組織や成分によって電気の通りやすさが異なりますので、それぞれの電気抵抗値
(流した電気の量と出てきた電気の量の差)を計測することで、からだの組織を推測しています。
Ｑ．いつ測れば正確な体脂肪率がわかりますか?
A.．体内の水分変化が少なくなる時間帯がおすすめです。
起床後、食事後、入浴後は2時間以上経過してから測定してください。
生活パターンの違いにより体重や生体インピーダンスが変動するため、同じ条件で計測
しないと意味がありません。
毎日、乗る時間を決めておくようにしましょう。
また、以下のような場合は、測定値に誤差を生じる恐れがあります。
・ 過度の飲食後や、二日酔いの時
・ 激しい運動をした後
・ 発熱や下痢など体調が悪い時
・ 多量発汗など、極度の脱水症状の時
Ｑ．メーカー機種によって、体脂肪率の測定結果が違うのはなぜ？
A.．体脂肪計は身長・体重・年齢・インピーダンスから体脂肪量などを推測するために
あらかじめ基礎データというものを採取して統計を取り、それを使用しています。
当然ですがタニタとオムロンでは基礎データの人間が違いますので
推測される値は違うものが出てきます。
体脂肪率を推定するための基準法として、 オムロンは、「水中体重法」を採用しています。
タニタは、2002年までは「水中体重法」、2003年からは「ＤＸＡ法（二重Ｘ線吸収法）」
を採用しています。 ＤＸＡ法を使用している機種は、「リアクタンステクノロジー」のロゴマーク
が右上の電極に印刷されています。
- 3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/13(土) 08:57:07 ID:GrEVUSnw]
- Q．体脂肪率○％はヤバイですか？
A．体脂肪計の標準値は各社間で異なります。
他スレで○〜○％でなければデブ的な煽りをする書き込みがありますが、
体脂肪率というのは(特に女性は)低ければ良いという物ではありません。
メーカーが異なると、基礎データや基準法がことなるため、他人の値と比べるのは無意味です。
Q．表示された体脂肪率と自分の体型が違うような気がしますが？
A．むくみがある人、筋肉量が非常に多く日常的に激しい運動をする人は
体内組成が基礎データとかけ離れていることが多いようで誤差が大変大きくなるようです。
外国人の方も体格が日本人と異なるため、日本メーカーの機種を使用する場合は基礎
データと実際の体型が異なるため、誤差が大きくなるようです。
最終判断は鏡を見て、自分の目で確認するのが良いでしょう。
- 4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/14(日) 14:33:45 ID:KoStNCBK]
- _ _
( ﾟ∀ﾟ ) オムロン以外意味無いよ
し J
| |
し ⌒Ｊ
- 5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 15:23:55 ID:7LO6hiha]
- オムロン使ってるけど、タニタの方が合ってる気がするよ。
- 6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/14(日) 20:52:13 ID:HupsNcdB]
- 根拠
- 7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 21:29:18 ID:7LO6hiha]
- 根拠？
ウチのオムロンで計ると体脂肪率６％くらいだけど、
実家のタニタ（型番不明、足のみで計測）で計ると１７％とか出たからー。
腕立てだけほぼ毎日５００回以上やったりするから、
腕で電気止まって何か計測しづらいのかもしれんが( ﾟДﾟ )
- 8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/14(日) 22:01:38 ID:7WlB1pgX]
- 体脂肪計って、古くなると脂肪率は異常な価を出すよ。
新品に近い製品の数値を信用すべきだと思う。
でも、新製品同士で量っても、大きな数値の差が出るらしいから
なんとも言えないのだが・・・。
- 9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/15(月) 08:09:40 ID:Zo8w4GvU]
- >>7
それは私も店頭で体験したけれど、低い方or高い方が正しいという根拠にはならないのでは？
でも高い数値が出るとモチベーション維持に繋がる気がするんだけどｗ
- 10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/15(月) 08:39:34 ID:uppMcR4O]
- >>9
水分の状況によっては体脂肪率が５％切ってエラーになるんだけど、
そうなると無関係のはずのBMIとかも表示されないのが腹立たしいｗ
- 11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/15(月) 08:48:23 ID:Zo8w4GvU]
- 前スレにあった、両手足を湿らせてやっても違う結果になるんだろうか
流石に男性の体脂肪一ケタならそこまで拘る必要無いような気がするんですが…。
女性だと流石にﾔﾊﾞｽｗ
- 12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/15(月) 11:07:37 ID:hLfcGxo5]
- さっき計ったら３７．１％だった。
身長１５５ｃｍで体重５５．５ｋｇ
なんか数値が高すぎる気がするけど、こんなもん？
ピザなのは確かですが。
- 13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/15(月) 12:05:04 ID:jWJpfdFI]
- >>1 乙
■タニタ→オムロン体脂肪率換算
pample.net/tanita_omron/henkan.html
■体脂肪減少量の計算
diet.089.jp/utility/taisibou.php
- 14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/15(月) 12:54:01 ID:hLfcGxo5]
- うちの体脂肪計タニタだった。
>>13の変換試したら32.1%になってワロタ。
ピザなのはかわらんけどありがとう。
- 15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/15(月) 15:20:33 ID:yQGNhMYI]
- うちは水中法の古い１０年以上前のタニタと新しいオムロン。
タニタでは15% オムロンでは10〜14%
変換したら13.6%だった。見事にぴったりだったよ。
- 16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/15(月) 16:25:13 ID:PbopKyy2]
- 個人のサイトだけど参照してみな
ameblo.jp/nyadiet/theme-10003383025.html
これを見てると
載るだけの体組成計と手からも電流を流すタイプの体組成計に
どれだけの差があるのかが分かる・・・・ かな？？？
個人的には安価でお手軽タイプで十分だと思っます
- 17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/18(木) 12:32:26 ID:IV4TZytB]
- 贈り物で予算はあるので、一番ハイスペックなものを考えています。
いまだとオムロンの701でしょうか。
価格.comの口コミでタニタは手で持たなくてもオムロンの手にもつ
タイプと同じ精度で測れるということが書いてありました。
それならタニタの方がいいかなと悩んでおります。
- 18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/18(木) 23:14:27 ID:NzUfZBWT]
- 精度が同じだろうと仕組みが違うからまったく同じってことはないだろう
どっちがいいかは知らん
- 19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/19(金) 12:31:27 ID:zRz6kxzs]
- 電流を流すタイプのものは3000円のものでも200万の業務用のものでも同じ
実態を反映するものではなく統計から目安を表示するだけ
体に付いてる脂肪の量が知りたければ水中体重計でも使うんだな
- 20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/19(金) 14:17:02 ID:cA2faIsm]
- 今、アナログから変え買えようと思ってるけど、正直迷うね
オムロンvsタニタ
- 21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/19(金) 21:19:19 ID:0s5mlge7]
- ちょっとネット上を調べてみろ
迷うことなんか無くなるわ
- 22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/19(金) 23:07:24 ID:PMgVRJXD]
- >>21
調べたけどよくわからん。
どっちがいいの？
- 23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 00:35:06 ID:87TwSEHW]
- >>22
そんな質問に答える馬鹿は居ない
答えたなら中の人だ
- 24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 08:52:46 ID:mSttLcJx]
- >>20
筋肉量がｇで判るタニタ
- 25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 09:37:18 ID:I9rD2ReA]
- タニタの方がいいみたいですね。
タニタで部分測定できるやつありますか？
おすすめあれば教えてください！
- 26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 14:48:10 ID:YTG2KnsG]
- >>25
ブチゴロズゾ
- 27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 14:59:41 ID:lgK4pv+W]
- ぐぐれカス
何のためのネット環境じゃ
www.google.co.jp/
_,,,,._ ､-r
,.','"￣｀,ゝ _,,,_ _,,,_ _,,,,__,. | | _,,,,,_
{ { ,___ ,'r⌒!ﾞ! ,'r⌒!ﾞ! ,.'r⌒!.!"| l ,.'r_,,.>〉
ゝヽ､ ~］| ゞ_,.'ﾉ ゞ_,.'ﾉ ゞ__,.'ﾉ | l {,ヽ､__,.
｀ｰ-‐'" ~ ~ 〃 ｀ﾞ,ヽ￣｀ ｀ﾞ'''"
ﾞ=､_,.〃
＿＿＿＿＿＿
| ｜ ピッ
￣￣￣￣￣￣
- 28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 17:11:08 ID:mSttLcJx]
- >>25
50v
- 29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 22:25:11 ID:a0S9E033]
- >>28
そんなに売り上げ思わしくないのか
- 30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 22:54:49 ID:bHlbi5Np]
- 俺は上半身の状態もだいたいでいいから知りたいから今度は四点測定のにする
足だけだとどこが重くなってるのか軽くなってるのかいまいち納得いかない
- 31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 23:30:30 ID:7niKO9qg]
- ID:I9rD2ReA
こういう奴うざいな
自分で探してきて"これどうですか"って質問するなともかく
最初から教えてくれだもんな
- 32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 23:38:38 ID:rd9ZqoNF]
- いいじゃん、まずは教えてって言って見て反応で対応するタイプだろｗ
いじり易い事この上無い。
体重計だと結局人それぞれな事がわかれば、
実際乗って好きなの選ぶしか無いんだけどな。
- 33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 02:34:59 ID:RaC63sfx]
- >>29
さぁ？
値段も下がってるし良いんじゃないの？
オムロンの新しいのにしようと思ってたけど、安いしこれで満足
- 34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 20:38:27 ID:7x1av0+1]
- 50g単位で測れる体重計が欲しいと思って探したが碌なのないな
タニタの体組成計買った方がマシじゃ
- 35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/22(月) 22:08:51 ID:1yFkAOpD]
- タニタは日本国内で造ってるからねえ。。。(￣ー￣) ﾆﾔﾘｯ
- 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/23(火) 13:55:11 ID:0aodaFAF]
- オムロンので内臓脂肪レベルというのを計ってるが、
他の数値と違って、これは重量の推計が出来ないね。
１段階あたり、１０平方ｃｍだそうだ。（胴を輪切りにした断面積）
内臓脂肪１段階あたり、いったい、どれくらいの重量なんだろう？
まあ、あまり深く考えずに、１段階減るのに何日掛かるか調べた方が早いかな。
※そういえば、皮下脂肪率も量れる体組成計もあるんだっけ？
皮下脂肪率が分かれば、内臓脂肪レベル１段階あたりの重量も計算できるな。
（もう少しよく考えて買えば良かった。内臓脂肪レベルが分かればいいと思って、
安いの買ってしまった。）
- 37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/23(火) 15:37:41 ID:5sgxpX3z]
- 体内水分量が測れるので安いのってないよね
体重と体脂肪率の増減でなんとなくはわかるんだが…
- 38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 03:31:17 ID:CQMA47HG]
- オムロンの四点買ったよ
というか体重以外を計れるヤツを初めて買った
こういう体重計っていろいろ面白いね
体重60.6、体脂肪率28.2、骨格筋率26.9
↓
水500ml一気飲み
↓
体重61.2、体脂肪率28.7、骨格筋率26.5
↓
約一時間後、大と小排出
↓
体重60.5、体脂肪率26.8、骨格筋率27.5
うちのオムロン君は、うんこと水を脂肪と認識した模様
かわいいよオムロン君
- 39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 14:44:27 ID:QYreol8L]
- >>38
根本的に基本原理が理解できていない
- 40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 04:07:01 ID:eRVoFPlH]
- 体重60.6、体脂肪率28.2、骨格筋率26.9
↓
何もせず即もう一回
↓
体重61.2、体脂肪率28.7、骨格筋率26.5
↓
何もせず約一時間後
↓
体重60.5、体脂肪率26.8、骨格筋率27.5
こうだと思う。
- 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 11:11:50 ID:kKRAJJZN]
- 体重計のデータを手軽にPCへ移動させ管理できるのはタニタBC-500だけなんですか？
オムロンで万歩計からPC接続させるというものもありましたが、万歩計は使用しないので・・・
|
 |
