体重計・体脂肪計・体組成計スレッド -5kg

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/13(月) 22:20:33 ID:jG71NLgD] 基準とする測定法及びデータが異なるため、メーカーや機種が異なる体組成計を乗り比べた場合、体脂肪率の値も異なります。 常に同機種による同様の条件の時に測定し、細かい変化にとらわれず、長期的な変化傾向をみることをお勧めします。 体組成計は生体インピーダンス法に基づき、身体を流れる電流の抵抗値から体脂肪率を推定しているため、この原理をしっかりと理解した上で、賢く使わなければ、誤った情報に振り回されることになってしまいます。 質問は、ＦＡＱおよび>>2以降に目を通してからにしましょう。 ■前スレ 体重計・体脂肪計・体組成計スレッド -4kg gimpo.2ch.net/test/read.cgi/shapeup/1221263648/ ■関連スレ 体重計・体組成計スレッド(家電製品) gimpo.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1178289157/l50 ■FAQ タニタ　よくある質問 www.tanita.co.jp/support/faq.html オムロン　ヘルスケア　よくあるご質問 www.healthcare.omron.co.jp/contact/faq.html ■メーカーリンク www.tanita.co.jp/ www.healthcare.omron.co.jp/ www.toshiba.co.jp/living/lineup/cosmetic_helth/0193_k1_pic_01.html national.jp/product/health/taisosei/ www.dretec.co.jp/ www.aitecltd.com/ www.citizen-systems.co.jp/index.html ■タニタ→オムロン体脂肪率換算 pample.net/tanita_omron/henkan.html ■体脂肪減少量の計算 diet.089.jp/utility/taisibou.php 2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/13(月) 22:21:15 ID:jG71NLgD] Q．なぜ体組成(体脂肪)がはかれるのですか？ A.．体組成計(体脂肪計)は生体インピーダンス法という測定原理を応用して体内に流される 　　微弱な電流を測定して、体脂肪などを導き出しています。 　　脂肪組織が電流をほとんど通さないという性質なのに対して、除脂肪組織(脂肪以外の 　　組織で主に筋肉や水分)は電流を通しやすいという性質を持っています。 　　また、組織や成分によって電気の通りやすさが異なりますので、それぞれの電気抵抗値 　　(流した電気の量と出てきた電気の量の差)を計測することで、からだの組織を推測しています。 Ｑ．いつ測れば正確な体脂肪率がわかりますか? A.．体内の水分変化が少なくなる時間帯がおすすめです。 　　起床後、食事後、入浴後は2時間以上経過してから測定してください。 　　生活パターンの違いにより体重や生体インピーダンスが変動するため、同じ条件で計測 　　しないと意味がありません。 　　毎日、乗る時間を決めておくようにしましょう。 　　また、以下のような場合は、測定値に誤差を生じる恐れがあります。 　　・ 過度の飲食後や、二日酔いの時 　　・ 激しい運動をした後 　　・ 発熱や下痢など体調が悪い時 　　・ 多量発汗など、極度の脱水症状の時 Ｑ．メーカー機種によって、体脂肪率の測定結果が違うのはなぜ？ A.．体脂肪計は身長・体重・年齢・インピーダンスから体脂肪量などを推測するために 　　あらかじめ基礎データというものを採取して統計を取り、それを使用しています。 　　当然ですがタニタとオムロンでは基礎データの人間が違いますので 　　推測される値は違うものが出てきます。 　　体脂肪率を推定するための基準法として、 オムロンは、「水中体重法」を採用しています。 　　タニタは、2002年までは「水中体重法」、2003年からは「ＤＸＡ法（二重Ｘ線吸収法）」 　　を採用しています。 ＤＸＡ法を使用している機種は、「リアクタンステクノロジー」のロゴマーク 　　が右上の電極に印刷されています。 3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/13(月) 22:21:56 ID:jG71NLgD] Q．体脂肪率○％はヤバイですか？ A．体脂肪計の標準値は各社間で異なります。 　　他スレで○〜○％でなければデブ的な煽りをする書き込みがありますが、 　　体脂肪率というのは(特に女性は)低ければ良いという物ではありません。 　　メーカーが異なると、基礎データや基準法がことなるため、他人の値と比べるのは無意味です。 Q．表示された体脂肪率と自分の体型が違うような気がしますが？ A．むくみがある人、筋肉量が非常に多く日常的に激しい運動をする人は 　　体内組成が基礎データとかけ離れていることが多いようで誤差が大変大きくなるようです。 　　外国人の方も体格が日本人と異なるため、日本メーカーの機種を使用する場合は基礎 　　データと実際の体型が異なるため、誤差が大きくなるようです。 　　最終判断は鏡を見て、自分の目で確認するのが良いでしょう。 4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 23:06:41 ID:rvTMRnL5] >>1 乙 5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 23:15:23 ID:Ro/enxW9] >>1 乙 スレが消えなくて良かった 6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/14(火) 10:31:15 ID:4UvRk2tR] 新しい体脂肪計ほしいな。 でも今使ってる体脂肪計と数値同じなら勿体ないし。 今使ってる体脂肪計が壊れてて数値が高く出てるってのが理想だけど 7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/14(火) 14:00:00 ID:7ANi54gi] ムラがありすぎる 8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/14(火) 16:06:14 ID:0TfIL0Xa] とりあえずどれを買っとけばいいの？ おおすめ品教えてー 9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/14(火) 16:16:25 ID:0/1ECmqw] 「とりあえず」って、また買い直すのは可能なの？ まずカタログ見てどんな機能があるのか確認したほうが良いよ。 とにかくその日の体脂肪だけ測れればいいなら、3000円台からある みたいだし、どれでも良いんじゃないの。 10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/14(火) 18:19:47 ID:4UvRk2tR] >>8 タニタのインナースキャンかオムロンのカラダスキャンがいいよ。 色々計れますし(体脂肪や各部分の筋肉量、骨量、内臓脂肪、基礎代謝、皮下脂肪の厚さとか、体年齢とか) 体年齢や基礎代謝は遊びの要素に近いですが、その他の機能は数値の誤差は仕方ないけどダイエット中の体の中の大体の健康面とかに少し役立つと思います 最後の方｢の｣が多いな すまん 11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/15(水) 04:33:12 ID:joBUtFRm] 今まで10kg弱減らして来て、BMI22まであと10kg程度なんだけど、タニタの やつで脂肪の燃焼しやすさとかを見てきたら、急に上昇し始めたんだよね。 9段階あって、今までほぼ5-6程度で固定だったのが、7-9で推移するように なった。 一体何が起きてるんだろ。運動とか食い物とかは変えてないんだけど。 12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/15(水) 10:21:19 ID:Hnyr5ek2] 気温が上がって汗かくようになると、体内の水分量が変わって 電気の流れやすさとかが変わってくる。 13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/16(木) 23:19:42 ID:+cEMjfIr] コナミのスポクラにある体組成計ってグダグダなのかなあ。 入会初日に2回別の人が測ってくれたけど、BMIは両方とも21.5くらい、1回目14.3　2回目12.8とデタ。 ウェストサイズ1回目73cm、2回目68cmと入力されたんでこの影響が大かも。 2回目の人には「そんなに細いわけがない」と言ったんだが....。 ちなみにタニタではだいたい13.5前後とでます。 2回とも腕の筋肉は標準以上、脚の筋肉少なめとでたんでメニューはどっちみち脚主力でいこうとはおもいます。 14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2009/07/17(金) 16:35:46 ID:ucTZfe2r] スポクラの体脂肪計（ゼウス）だと、上半身の筋肉量がかなり多く 下半身の筋肉は、平均より上で、体脂肪率１６％と表示。 ところが、自宅のタニタ体脂肪計：通電部は足裏のみ　 の体脂肪計で計測したら、なんと体脂肪率３７％！！！！！！！ 腹筋も割れているのに、この体脂肪率は有り得ないと思う。 家庭用で通電が下半身のみなので、これほど高い数値がでるのでしょうか？ 15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/17(金) 17:36:48 ID:PjWc3zAz] カカトが角質化してて電気通らないとか？ 16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/17(金) 19:22:36 ID:MNHL3+lE] 電池取替えてみたら。 17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/17(金) 20:32:56 ID:KLNF7tUM] アスリートモードではどう？ 18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 01:01:36 ID:EpviGwOh] うちはタニタのカラダスキャン使用。いつも内臓脂肪レベル１体内年齢１８〜１９歳て出る。 実年齢３６歳… 因みに旦那は内臓脂肪レベル６ 19 名前：18 mailto:sage [2009/07/18(土) 01:03:11 ID:EpviGwOh] タニタのインナースキャンでした。訂正 20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 11:26:12 ID:48VI9LX4] カラダスキャンだけど、絶対間違ってるよね 21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/18(土) 11:43:05 ID:Y3fDlhgV] 俺的にはインナースキャンの方が信用ならない 22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 17:36:22 ID:xozX1GRl] オムロンのやつは全身をはかるから朝と夜の差が少ない。 タニタのやつは腕と足をはかる仕組みだから部位測定が得意だが、 全身式ではないから朝と夜は差は出る。←それを知らないと信用できなくなる どれが良いかは考えてくれ。両社の思想が違うだけだ。 ちなみに、松下はオムロンに近いが異なる。 23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/22(水) 19:17:19 ID:P0KBOQOR] ドラッグストアで2500円で聞いた事がないオーム電機って会社の体脂肪計が売ってた。 一応、この値段で体重と体脂肪率と水分量と筋肉量が量れるとか。 お小遣の残りじゃこれしか買えないんだけど大丈夫なのかな？ ネットで調べると体重計としてはいいって書いてあったけど、体脂肪計は？？？って書いてありました。 HBC-1501って機種です。 体重以外の計測方法は他のメーカーと同じならいいんだけど 24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 08:58:03 ID:bGW2Lxa0] 足だけの体脂肪計は誤差が大きいらしいな。 手と足の方がマシらしい。 医療機関やいいスポーツクラブの高い体脂肪計は電極がやたら多いし 25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/29(水) 01:09:11 ID:KRH3qrdU] >>1 　　乙 　 ∧∧ 　(･ω･ ) 　_| ⊃／(＿＿ ／ ヽ-(＿＿_／ ￣￣￣￣￣￣ 26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/31(金) 21:58:37 ID:6xaqTr4A] >>1のテンプレの『体脂肪減少量の計算』が見れなくなっちゃった。 毎月のダイエットの参考にしてたから不便。どなたか、もし移転先とか知ってたら教えてくれませぬか！？ それとも閉鎖したのか・・・・。 ■体脂肪減少量の計算 diet.089.jp/utility/taisibou.php 27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/02(日) 13:38:00 ID:mmyJo5V0] >>26 *規約違反により凍結中* エラー内容について ・肖像権 著作権侵害 ・違法画像の掲載 ・違法ｻｲﾄの運営 ・過度のCPU負荷 ・迷惑宣伝行為 ・利用規約違反 上記理由によりこのページは表示できません ーーーーー ってなってるから移転ではないんじゃない？ 私も活用していたから無いと不便になるなあ。 28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/03(月) 15:27:10 ID:wEyxA1oa] タニタの安物を使ってます。 内臓脂肪レベルを測る機能が付いてないんだけど、 皮下脂肪しか測ってない、って事はないよね？ 29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/03(月) 17:06:13 ID:6PK6XRMc] >>28 皮下も内臓も関係なく、全体としての脂肪率、という事でしかないと思うよ。 30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/04(火) 23:05:10 ID:HRE9ptfZ] 今日はケーズデンキで何年か前のインナースキャンBC-701が5千円で売ってた 去年発売のカラダスキャンHBF-701は15600円だた カラダスキャンほしいけど高いなあ でもインナースキャンの5千円のやつ価格.COMに違い値段だし お金ないしなあ 体脂肪計ってなかなか値段安くならないね 3〜4年前のでも普通に1万越えるし 発売価格から数千円しか下がってない 31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/04(火) 23:18:08 ID:eJIIY8tJ] HBF-701買って今日届いたよ、ネット通販なら10000円だし思い切って最上位機種にした 機能てんこ盛りで今まで使ってた単機能のとは全然違って、ゲーム感覚で楽しめそうｗ 体年齢が実年齢25なのに48だったのは軽くショックだったが、少しでも実年齢に近づけるべく頑張ろうという気にはなる。 32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/05(水) 14:03:09 ID:9jtTcwaC] 予算が五千円位だったらBC-701が最強じゃないかな。 よくわからない会社のがディスカウントショップで三千円ぐらいで売ってるけどね・・・ 33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/05(水) 20:33:32 ID:MCSYytBW] 5000円のBC701買ってきた 説明書に業務用(病院など)には絶対使用しないで下さいって書いてあった 読んでてどんだけ数値に自信ないんだよと思った 数値の正確さは分からないけど使いやすいな 34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/05(水) 20:36:01 ID:Timlm5cj] >>33 病院とか業務用に使うには、正確な計量のため秤自体の定期的な検査が必要だから 家庭用はそういう検査が必要ない代わり、正確さを要求される業務には使わないでくださいねって事。 35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 00:47:26 ID:z9+1ffIj] >>32 激しくダサいけどな。 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/13(木) 10:02:11 ID:S3TO9t9d] タニタのBC-307って全然売ってないね。306はあるけど。 あとBC-612は部位別の測定が出来るけどグラフ表示とかは出来なくて 306,307は50グラム単位で計れてグラフ表示できるけど部位別の測定は出来ない。 ぜんぶできる機種がなんでないのかな？ 37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/13(木) 10:05:20 ID:eTSeAdl9] いいからBC-612買っとけ 50グラム単位なんて意味ない 38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/13(木) 10:40:28 ID:S3TO9t9d] >>37 BC-612いいですか？部位別って面白そうだけど、どこまで正確なのかなぁと。 39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/14(金) 00:24:06 ID:DINGePZX] BC-621とHBF-701ならどっちがいいかなぁ 40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/14(金) 00:52:11 ID:K0lCcbFa] HBF-701の体重測定の仕方なんだけど 表示操作部を持って測定するのと、表示部をホルダーに置いて測定するのとでは 体重に差が出るんだけど、持って測定するのが正解？ 説明書には表示操作部を取り出して本体に乗っているみたいなんだけど その操作部の重さをちゃんと引いて測定してくれるのかな？ 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/14(金) 09:09:25 ID:LttM0nnM] 説明書嫁 42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/17(月) 13:48:39 ID:tA1MeIp9] 体脂肪計の制度って、5年も経つとずいぶん向上してるのかな？ 買い換えようかと悩んでます。 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 15:02:03 ID:kw6PbIv9] >42 ちゃんと毎年、メーカーへ校正に出してないの？ 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/19(水) 12:48:40 ID:ahv9aEm5] 新しい体組成計に買い換えたら、体内年齢が47→30になりました。 何度計り直してもこうなります。 どういうことなんでしょう・・・？ 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/19(水) 13:32:11 ID:qNhCxUhs] タニタのBC-528なんだがわけわからん。体脂肪測るたびに10％ほど誤差出るし、いきなり人を間違えるようになるし 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/20(木) 22:14:49 ID:P4ctp8FQ] アマゾンで1万円切ってたのでHBF-701買いました！ 24歳・男。ハーフマラソンや野球を趣味でやっているので、 骨格筋率は同年代の平均以上だろうとたかをくくっていましたが･･･ 全身・両腕・体幹は平均レベルで、両脚にいたってはなんと平均より 1ランク下でした orz 同年代のみなさん、さすがになかなか鍛えてらっしゃいますね･･･ 僕も頑張ろうと思い直しました 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/21(金) 07:14:17 ID:Noe5Big3] >>46 別に同年代の男達が鍛えてるってわけじゃなく、普通にしていてもお前さん より筋肉があるということだろう。 それだけ今まで筋肉がなかったってことだ。せいぜい標準に追いつくように励め。 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 19:26:02 ID:GlrEiEJ3] 体脂肪計購入して２日目測定後に、測定方法間違ってたのに気づいたorz どうりで表示が見にくいと…＼(^o^)／ 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/22(土) 12:43:48 ID:WiI25NCN] >>46 マラソンで足に筋肉がつくかどうかってのは 走り方によるからね。 野球で筋肉付くかって言うと、付かないしなあ。 しょうがないよ。 50 名前：46 mailto:sage [2009/08/22(土) 18:50:34 ID:o5HsTaRX] >>47 はいっ！頑張ります！ >>49 ありがとうございます！確かに言われてみればそうですよね･･･。 気にしすぎず、記録していきたいと思います。 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/22(土) 19:59:35 ID:YaSqKV4Z] BMI17.0前後なんだけど、体脂肪率は正しく計測されているのだろうか？ 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/23(日) 17:41:59 ID:w+lUF+Ul] >>51 体脂肪を正しく測るには？ www.know-dt.com/DietARC/abdiet2/200_poffat.html 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/24(月) 16:22:40 ID:mC5Bwrpw] 体脂肪率は一日に5%も変動するもんですか？ 5年前の体重計が68.5kg 21%を示して(毎晩計測)、壊れてるのかとおもい、 店頭で今日試したら67.0kg 16.5%とのこと。 やはり、壊れてるのかということで、さきほど5年前の体重計で試したら67.0kg 16.5%を示したのです。 54 名前：53 mailto:sage [2009/08/24(月) 18:39:02 ID:mC5Bwrpw] ググって自己解決しました スマソ 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/28(金) 10:02:34 ID:4v1gLt7P] USBなどでPCにデータを送れる体重計の一覧をよろしこ 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2009/08/28(金) 17:51:29 ID:luEk61zZ] タニタのBC-621買って早速測ってみたんだけど、明らかに体脂肪率や新陳代謝が 間違ってると思った。 前のは同社ので体脂肪率18％出たのが、今回は13.3％で代謝も80位上がってるし。 内臓脂肪も４ランクダウン。甘い表示だった。 これじゃ肥満を促進しているようなものじゃないのか。。 腕と足で測定、機器も進化してて精度が上がったのかと勝手に思い込んでいたけど、 これは単なるおもちゃや趣味として楽しむモノなのかなー 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/28(金) 19:05:20 ID:A05qYw3S] 最近買い替えたタニタの体脂肪計の内蔵脂肪レベルで最低の数字以外出た事がないんだけど嘘くせー 身長と体重だけで決めてるんじゃないのかなコレ 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/28(金) 21:31:01 ID:rFnPGFlz] 工作員、乙！ 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/28(金) 22:40:23 ID:VQCdGbYa] 近所のスポーツジムで、500円で体組成を計測しますという。 INBODYていうやつで計るんだって。正確なのかな？ 正確で信頼できる値が出るなら行きたいけど、なんか怖い。 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/28(金) 22:47:59 ID:+Y3RX4EO] 続いてますね 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/28(金) 23:12:55 ID:dIp1XEB9] >>59 INBODY昔は５２５円かかってたけど、 ウチんとこは無料になったので月２回ぐらいやってる 正確かは存じないが家庭用の体脂肪計よりは遥かに良いよ 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/29(土) 15:24:11 ID:gwxCACew] 体重計どの社も1年くらい新製品ないけど、9月だしそろそろなにかでるかなぁ 体重計のリリースって大体秋かな！？ 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/29(土) 15:46:22 ID:2Z6KV871] 天高く嫁肥ゆる秋 64 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう [2009/08/30(日) 14:45:47 ID:6kJ9N+K+] HBF-701買った 何度やっても体脂肪率、体組成計れない、、、確かに、平均からはかけ離れた体型だけどさ。 このままだと1万円の体重計だわ。つかえね 65 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2009/08/30(日) 14:48:06 ID:r02xfOLp] とりあえず計れる体重まで減らそうよ 66 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2009/08/30(日) 14:57:09 ID:c5CvL/JX] >>64 柔らかい床で測定してない？ それか表示が　0.0kg　になる前に乗ったりしてない？ 靴下はいたままとか・・・測定中に体動かしたとかね もう一度Errの内容確認してみたら？ 67 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2009/08/30(日) 15:22:00 ID:iTKybMRF] 体脂肪率が測定範囲外なんだろ。 俺もそうだよ。 そういうときは個人設定の身長の値を小さくすると体脂肪率が目増しされるので体脂肪率が測定範囲内にはいるよ。 所詮、家庭用の体脂肪率計では正確な体脂肪率は測れないんだから 体脂肪率自体じゃなくてその推移が見られれば十分だろ。 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/31(月) 14:28:21 ID:tZCEZ5km] 足だけで計る体組成計が安かったから買ってみた 10年以上使ってる体脂肪計で体重と体脂肪の増減確認するだけで十分だったけど 筋肉量増えてくの見るのが何だかかなりうれしい 測定項目がたくさんあって憶えてられないからってんで仕方なく記録し始めたら 思いのほか餅上がった 数字の推移を残して見直すだけで物凄いやる気湧く 体組成計そのものよりも記録し始めたことがよかったっぽいけど 買ってよかったよ 69 名前：64 mailto:sage [2009/09/02(水) 00:38:33 ID:hJc/+nYq] 昨日やっと計れた。 午前水泳、昼食後4時間、入浴・夕食前 51.8kg、BMI19、体脂肪7.0%、体年齢18歳 だけど、今日再びエラーorz 昼食後4時間、10km走・入浴・夕食前 体重50.9kgしか分かんねぇ。 やっぱ太ったほうがいいのかな？ジムに置いてるTANITAは4.7〜5.8%で表示できるのに。 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/02(水) 00:58:00 ID:3dKBUTg2] >>69 平均からはかけ離れた体型なら、なお更説明書読むべきだろ ちゃんと注意書きに書いてあるし、ＨＰにも載ってるぜ？ つかえないのは体重体組計じゃなく、お前の脳って事が証明されたわけだｗ脳筋ｗ 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/02(水) 06:33:51 ID:5ET7PVP8] >>69 普通に壊れてるんじゃ？ 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/02(水) 10:18:49 ID:oCymT2UK] ダイエット目的なんだから、 体脂肪率が極端に低い人はアスリートタイプか業務用でも買わなきゃいけないんじゃないか？ 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/02(水) 12:58:28 ID:9gLkgwdg] 食っちゃ寝して太ればOK．．． 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/03(木) 12:32:09 ID:joa8lZ2V] 嫁へのプレゼントに１万前後で考えてますがどれがお勧めでしょう？ スペックは171cm/53-58kg、スポーツはしませんが健康に興味あり 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/03(木) 12:53:12 ID:ECz+I6YA] 嫁に聞けよ．． 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/04(金) 02:18:27 ID:NdhYQtpg] それは嫁に対して痩せろと暗に言ってるのかｗ 何が良いか一緒に相談しろよ 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/04(金) 08:39:24 ID:Mqe8Oi7k] >>75 プレゼントは事前に相談しない方針なので。 >>76 数値で見えるのが楽しいンじゃないかなと思ったんだけど。。。 HBF-701かBC-612かBC-307ぐらいに絞りました。 手のひらも使うやつは、足だけでは計測できないんでしょうか？ 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/05(土) 19:23:31 ID:6GE5wf0R] 容姿の詳細を教えたら、アドバイスしたる。 それと、フェラは上手か？ 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/06(日) 03:39:02 ID:OjPGW7gG] 気持ち悪いです 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/06(日) 19:42:52 ID:hH8RLab6] 手で測定するのと足で測るのとでは５%差が出るんだけど どっちを信じるべきかね？ ちなみに条件は全く一緒で計ってるし 姉と母は１％しか差が出なかったです 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/06(日) 20:58:58 ID:9OnA3TKR] >78 自分でしゃぶってろｶｽ 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/07(月) 05:19:46 ID:Bg+SGKK4] >>80 正確に測れる場所で測って家のは増減を測るだけに止める 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/07(月) 12:48:45 ID:eZVZ4DNs] 水分量を測れるやつって、むくみのときはちゃんと多めに出るんですか？ 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/13(日) 16:35:42 ID:tmFOTD+K] 体脂肪率はなるべく裸で測った方がいいんですか？ 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/13(日) 20:47:36 ID:i8lfZnH7] >84 そうだけど、股間と脇で皮膚が触れ合わないよう、 薄い布や紙を挟む必要がある。ま、体型によるけど。 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/13(日) 22:06:27 ID:PAdjUrTR] 皮膚の表面は電気流れんよ。 体内のほうが水分が豊富で抵抗値が低いんだからさ。 電源ケーブルの被覆に電流が流れるか？流れないよな。 ま、考えれば分かる話。 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/13(日) 22:12:55 ID:i8lfZnH7] >86 取説を読む限り、タニタはお前とは反対の考えを持ってるようだ。 あと、ケーブルの被覆は普通、導体は使わんだろう。 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/14(月) 00:00:25 ID:rHm5W2Qp] >>84 夏冬同じ格好で計った方が、変動はより正確に出るでしょうね。 真冬も裸で大丈夫ならいいんじゃない？ 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/14(月) 12:57:13 ID:VRo9ypXR] タニタの新しいのに買い換えたら体脂肪がグッと下がった。 データが変わったのかな？なんか嬉しいけど、喜んで良いのか微妙。 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/14(月) 12:59:20 ID:RTC+N6O+] 喜べ、バカ! 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/14(月) 13:17:35 ID:nLyvU/m2] 毎日朝夕2回、体重と体脂肪を計って記録していますが 今朝体重計が壊れてしまい、早急に新しいものを買わなければいけなくなりました 予算5000円以内でおすすめありますか？ 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/14(月) 13:19:45 ID:yt6WniqD] おすすめとかは別にないから好きなものを買いなさい 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/14(月) 13:20:04 ID:nLyvU/m2] ↑書き忘れ・・・現在体重100キロ、当然ダイエット目的です 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/14(月) 13:29:35 ID:RTC+N6O+] なんでもいい。 体脂肪なんて測定できなくていい。 そんなにふとってるならｗ 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/14(月) 13:35:03 ID:nLyvU/m2] ありがとうございました┏○゛ 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/15(火) 00:00:15 ID:seBKAtYJ] 知らないと大変な事になる www.youtube.com/watch?v=R6cP05l5HWw 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/15(火) 03:01:23 ID:V6eI+XUf] 最近2か月で7kgぐらい痩せた(主に食事の質。現在BMI18位) で、BC621使ってるんだけど、56さんと同じで、これ絶対基準甘いと思う。 体重減ってる間、体脂肪も減って、全体10.8%、体幹7.6％とかになったけど 腹筋の上にまだ脂肪それなりについてるし、体内年齢18歳(実年齢-25歳)とか 全く信じられない。 とりあえず、明日にでも量販店で他の体脂肪計で測定してみようw 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/15(火) 14:00:10 ID:P+SXEGzC] カラダスキャンHBF-361を使ってますが，体内年齢ってやせてれば やせてるほど低く出るんですかね？ 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/15(火) 14:16:32 ID:L6dKmMCe] あんなの全然当てにならん。 18歳以外の数値見たことがないし。 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/15(火) 14:17:16 ID:us4epnip] 体内年齢なんてゴミ機能だよ。 体重計で得られる価値ある情報は体重と体脂肪率と筋肉量くらい。 そしてそのうち、市販の体重計で正確に計れるのは体重のみ。 レコダイするのであれば正確な情報のみを参考にすべし。 不正確な数値の増減で一喜一憂するのは無駄。 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/15(火) 14:19:40 ID:P+SXEGzC] >>99 >>100 なるほど。 あれは何をもって測定結果を出してるんですか？ 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/15(火) 20:08:01 ID:VRrN2EEU] 絶対値じゃなくて傾向を参考にするのが良いね。 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/16(水) 01:53:59 ID:BhoX3rPq] Excelとかに記録して、移動平均のグラフを描かせるのが大前提だろ。 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/16(水) 10:48:55 ID:8ruHNQdf] EXCEL入力なんてPC連動の製品じゃないとやってられないな。 とりあえず下り局面を維持していれば問題なしと思っていいんじゃないか。 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/16(水) 12:53:01 ID:xwuiCv5F] こういった続けることが大切なものは 自分で数値入力とかしない事が前提にすべき つかUSB付けて出力するだけで良いんだからもっと多くの製品で導入して欲しいわ・・・ 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/16(水) 13:54:16 ID:vM9QZIuY] 激しく同意。 体年齢なんていらんから、データ出力できるようにしてほしい。 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/17(木) 22:42:01 ID:7HiE94qA] 新型ﾏﾀﾞｰ！？ 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/17(木) 23:20:12 ID:2MfWrVMJ] しんがた ttp://www.healthcare.omron.co.jp/product/hbf202_1.html 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/18(金) 18:19:56 ID:KnjVeZ6n] 数値入力程度の事も出来ない(めんどくさい)から続かないんじゃないの？ 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/18(金) 21:19:29 ID:W50r777/] 余計な事は少なければ少ないほど続けやすいだろ 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/19(土) 12:05:12 ID:5W+ibKAn] 測るときは、皆さん全裸？ 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/19(土) 15:48:55 ID:wYvoe0p/] もろちん、いや、もちろん 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/19(土) 18:14:41 ID:N28VLLkY] ガチ全裸ですが何か？ 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/19(土) 19:29:46 ID:5W+ibKAn] >>112,113 トンクス よーし、明日から全裸で測っちゃうぞー 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/19(土) 20:07:32 ID:6uXFizNX] 朝一で服着て裸足で乗ってる 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/20(日) 03:17:58 ID:+xpbDS6i] 全裸に眼鏡してます 朝一でトイレ行って足の裏拭いて計測 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/20(日) 04:10:36 ID:gaQpinld] 足の裏拭いたら、水分量で誤差大きくならない？ 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/20(日) 04:32:44 ID:hb4HTLY7] 大きいかも知れないその誤差って大事？ いつもいつも大きなゲタ履いてりゃ、引く具合も憶えるだろうと。 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/20(日) 04:43:56 ID:gaQpinld] 水にぬらした後、それを拭くわけだし水分量の残り方が一定 じゃなさそうな気がしたから誤差が大きくならない？と書きました。 同じ理由で風呂上がりとかも避けた方がよさそう。 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/20(日) 10:08:47 ID:peEtNkhy] >>106 確かに体年齢は要らないな 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/20(日) 19:05:27 ID:poKu4HX7] すごく頑張ってるのに体脂肪率が8〜10%の範囲の29歳男性だけどこの辺りが一般人の限界なのかな？ 体重は落ちるんだけど体脂肪率がついてこない 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/20(日) 21:13:15 ID:G68ohF2m] >>121 ジムのン十万する体組成計でも体脂肪率っていうのは正確には出ない。 本当に身体を絞ることに喜びを見出すならそれ相応の場所で計測すべき。 家庭用のは目安としては悪くないというだけだから、それで８〜１０％というのはなかなか努力の結果が出ているのでは？ と思う。 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/21(月) 13:41:55 ID:Y2Kq6jac] コナミの健身計測を買った猛者はおらぬか？ 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/21(月) 22:14:38 ID:PbkfLOEq] >121 余裕でまだまだ落ちるよ。 有酸素・無酸素をうまく組み合わせて適切なカロリーコントロールをすれば月1%くらいは減らせる。 でもあんまり減らしすぎると体力がなくなるから10%前後がちょうどいいと思う。 もう少し突き詰めたいなら体脂肪量を増減させずに筋肉を増やす方向で行けばいいんじゃないかな。 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/21(月) 22:48:55 ID:s0ZvBmFt] 通ってるジムのタニタの体組成計で体脂肪８％、家で計ってるオムロンでは１４％、いつもこんな感じ、 差が有りすぎと突っ込みたい所だけど、鏡で見るには多分８％〜１０％くらいだと解釈してみた。 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/23(水) 10:46:37 ID:A525tkRy] >>125 私も同じ。タニタが低くてオムロンだと高くなる。 統計データの集め方の問題なのかな？ 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/23(水) 11:47:56 ID:m0OxfZsa] オムロンは高くなるよ 市販のは意味ないよ 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/23(水) 12:31:52 ID:exfTW/e6] 電池使ってるのはどうにも信用ならん コンセントから電力供給する安価な体脂肪計市販してくれ 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/23(水) 18:31:38 ID:DZkQUbvP] 静電気を感じやすい人とあまりしない人じゃ数値かなり変わりそうだね あと普段歩いて足裏が硬かったり柔らかかったり どういう人を基準にしてるのかわからないから数値が自分に合ってるのかも微妙 人によって足の長さ胴の長さ頭の大きさが違うし せめてこういう人は高く出やすいとか低くでやすいとか細かく説明書に書いてほしいな 統計とれば分かると思うんだけど 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/24(木) 15:45:39 ID:KcS/cWJn] >>129 間違っちゃいけねえ。 体脂肪計は、変化の推移を見るもんだ。 体脂肪率の絶対値を判断するもんじゃねえ。 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/24(木) 16:31:13 ID:7Z7gX8Vy] 内臓脂肪レベル８と出たんだけど、実はレベル15でメタボだった！とか言うことはないのかな？ そこまで絶対値が狂うことはない？ 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/26(土) 12:14:59 ID:J0Q7x9J9] 毎日定時に乗らない奴には全く必要ない 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/26(土) 17:21:08 ID:2svUZx9z] 内臓脂肪なんて最低値以外見たことないよ 太ってないと最低値しかでないのかな？ 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/26(土) 22:00:36 ID:gWvby7eE] 去年、初めて買って測ったときは6だった。今は2。 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/27(日) 17:14:09 ID:zMh+EPyy] >>25 　　　　　ｵﾊﾖｰ!! 　　　　∧∧ ∩ 　　　 (`･ω･)/ 　　　⊂　　ノ 　　　　(つノ 　　　　 (ﾉ 　＿＿_／(＿＿_ ／　　(＿＿＿／ ￣￣￣￣￣￣ 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/27(日) 19:49:12 ID:5vQk7F3w] >135 長い眠りだったな 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/28(月) 22:19:48 ID:fP9z9ue5] 古いのオムロンのからタニタに買い替えたので比較 話題になってるように、体脂肪はオムロンの方がやや高い なぜかカラダ年齢は10才ほど若返り 本人スペック　：　170cm 64.3Kg 31才 男　晩飯前計測 オムロン　：　 カラダスキャン チェック HBF-353 　体脂肪率 16.2% 　カラダ年齢 30才 タニタ　：　インナースキャン BC-701 　体脂肪率 15.2% 　カラダ年齢 20才 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/29(火) 09:22:27 ID:nk4puBlr] >>136 　 ∧,,∧ 　( `･ω･)　ｳ､ｳﾝ… 　/　∽ | 　しー-Ｊ 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/29(火) 11:20:48 ID:B9/rw1u0] >>137 古いオムロンのが正確そうやな 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/29(火) 11:54:37 ID:SjT/8Zw+] なぜ？ 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/29(火) 12:05:36 ID:1ZSsxJbL] 正確そうってか 自分にとって都合の悪い方を注視しないとなってことだろ。 言葉足りてねーからただの意地悪で言ったのかもしれんが 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/29(火) 12:12:53 ID:SjT/8Zw+] 手も使うから？ 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/29(火) 12:22:40 ID:1ZSsxJbL] >>142 おまい一度インナースキャンとカラダスキャンでクグってこい 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/29(火) 12:23:23 ID:1ZSsxJbL] 連投すまん。ググる、な。 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/29(火) 21:06:05 ID:B9/rw1u0] 本人スペックとカラダ年齢が近い数字書いてたからからだよ 146 名前：137 mailto:sage [2009/09/29(火) 23:27:25 ID:SU907rNT] >>139-145 >>137です。 どっちが正しいとかではなく、メーカごと、もしくは新旧で値に大きな差があるという情報を単純に書いただけです。 私の言葉不足で荒れてしまってすまない。 で、気になったんで今日も比較。また、年齢入力をわざと50才にすることも試みてみた。 本人スペック　：　170cm 64.0Kg 31才 男　晩飯前計測 　⇒　はゲストモードで50才にして計測 オムロン　：　 カラダスキャン チェック HBF-353 　体脂肪率 18.5% ⇒ 21.8% 　カラダ年齢 32才 ⇒ 43才 タニタ　：　インナースキャン BC-701 　体脂肪率 16.1% ⇒ 15.5% 　カラダ年齢 21才 ⇒ 25才 驚いたことに、体脂肪率に変化があった。しかもメーカごとに逆方法に。 個人の結論としては、年齢は正しく入力しましょう。カラダ年齢はあまり参考にならないので別になくてもいいかな。 といったところです。 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/30(水) 06:46:52 ID:Eym7mOu0] 家のﾀﾆﾀで15%とか今までで一番低い数値が出た。 健康診断で業務用のﾀﾆﾀは15%だったが、その日家を出る前のうちのﾀﾆﾀでは 18%だった。 もしかして大分絞れたの、か？ 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/01(木) 01:39:36 ID:XvKVpJGv] >>138 　 ∧ ∧　　　一人一個まで 　( ´・ω・) 　（　∪ ∪ 　,.-、 　　,.-、 　　,.-、　　　,.-、　　　 　,.-、　　　　　　,.-、　　　　,.-、 　と＿_）__） (,,■)　　(,,■)　　(,,■)　　(,,■)　　　　(,,■) 　　　　　(,,■)　　　(,,■) 　　　　　　　梅干　　高菜　おかか　こんぶ　ごはんですよ　わさび漬け　焼たらこ 　　　　　　　　　　,.-、 　　,.-、 　　　　,.-、　　　　　　,.-、　　 ,.-、　　　,.-、　　　 ,.-、 　　　　　　　　　 (,,■)　　(,,■)　　　　(,,■)　　　　　(,,■)　　(,,■)　　(,,■)　　　(,,■) 　　　　　　　　　 鶏飯　明太子　ちりめんじゃこ　ゆかり　　柴漬　　塩辛　牛肉しぐれ 　　　　　 ,.-、　　　,.-、 　　　　,.-、　　　 ,.-、　　　　,.-、　　 ,.-、　　　 ,.-、　　　,.-、 　　　　　(,,■)　　(,,■)　　　　(,,■)　　　(,,■)　　　(,,■)　　(,,■)　　　(,,■)　　(,,■) 　　　　　　鮭　鶏ごぼう　　野沢菜　　天むす　ツナマヨ　エビマヨ　鮭マヨ　具なし 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/04(日) 14:46:45 ID:b+9r1ATc] ハンドル付き？のやつはハンドルを置いたままでは体脂肪率とかは測れないんですか？ 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/04(日) 15:24:38 ID:NseJ8K81] おまえさん、あのハンドルがただの飾りとでも思ってるのかい？ 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/04(日) 15:37:01 ID:joTPp2wQ] 置いたままの場合は足だけでも体脂肪が測れて、しっかりと測りたい場合はハンドルを持てばできるものだと思ってました。 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/05(月) 08:21:12 ID:MhES6Fg7] 俺も。 毎回はめんどくさいし足だけのにしとくか。。。 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/06(火) 16:15:28 ID:bv0bY1UC] 東芝のSCF-20 と オムロンのHBF-701 で悩んでいます 東芝の分離式でＰＣ管理が便利そうなんですが、どこにも売ってなくて試しのりが出来ないorz どなたか使用なされてる方いらっしゃいませんか？ 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/10(土) 06:38:35 ID:JZpL/Mqa] アマゾンとかで売られてるアイテックの物は6項目計れるけど安すぎですが、やっぱ信頼性に欠けますか？ 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/12(月) 17:49:03 ID:NwqkGKQo] 今日ホームセンターで↓を買ったんだけど、入力した身長体重からソレっぽい値を出してるだけのような気がしてならない… OHM 携帯型体脂肪計Y-2008 ttp://www.amazon.co.jp/%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%A0%E9%9B%BB%E6%A9%9F-Y-2008-OHM-%E6%90%BA%E5%B8%AF%E5%9E%8B%E4%BD%93%E8%84%82%E8%82%AA%E8%A8%88Y-2008/dp/B000LMI0U4 というのも電極のトコをフォークとか金属製品で直結させても値がほとんど変わらないんだ(身長体重を買えれば変化する)。 やっぱりこれって粗悪品？ 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/12(月) 23:21:10 ID:6ZR78IVi] >>155 単に155とフォークの体脂肪率が近いだけだとｵﾓ。 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/13(火) 22:38:02 ID:etsCKE2P] >>156 ちなみにフォーク以外でも色々試してみたが、通電するものなら何でも同じ値になった。 とりあえず週末またホームセンター行ってみるわ。 店にある抵抗値テスター（あれば）借りて抵抗値の大きく異なるものを2つ(人でもモノでも)用意、 接続して同じ値になれば粗悪品(というよりむしろ詐欺)確定かな。 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 07:46:50 ID:WRtI2QoI] >>155 別の人にも測ってもらったら 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 14:36:16 ID:smLyGCwF] Googleで「携帯型体脂肪計」を検索して2番目のページをみたところ、"玩具"です。 www.google.co.jp/search?q=携帯型体脂肪計 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 12:41:50 ID:1gDHEgvN] タニタの体組成計で毎朝計測してて気づいたけど、胃に残ってる食べ物の分 （前日の夜ドカったときとか）は筋肉量として測定されるみたいね 体重*体脂肪率で重量計算すると意外と安定した数値が出てきて面白い 161 名前：�K mailto:sage [2009/10/19(月) 14:52:37 ID:fyqieGgq] imepita.jp/20090927/661960 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 15:46:45 ID:ELOO3PZC] カラダ年齢って何ですか？ 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 16:46:38 ID:xBU/5Ka8] 今のところ一番高機能なのはどれだと思う？ 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/20(火) 21:03:07 ID:1j3bvNqH] タニタの型番・分類がさっぱり理解できないのは俺だけ？系統立ってるこれ？ 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/22(木) 14:57:27 ID:hwb4UiWN] 十年以上前の手だけで握って測るのあるんだけど、 やっぱり体重計みたいに上に乗るタイプの方が正確でしょうか？ あと、体脂肪以外の筋肉量とか骨密度って測る意味ありますか？ 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/27(火) 10:36:31 ID:gkFKRGqJ] 体脂肪率　32.9 基礎代謝　1678 内臓脂肪レベル　18 BMI　30.9 体重89.2 身長170 太ってるとは思うんだけど、なんかやばいとかあるかな？ オムロンの使ってるんだけど、説明書には測定方法くらいしか書いてないから どういう数値がどういう意味あるのかいまいちわからない。 167 名前：663 mailto:sage [2009/10/27(火) 20:22:32 ID:VZCEWd5S] オムロンの内臓脂肪レベル判定では １〜１０未満：標準 １０〜１４：やや高い １５以上：高い らしい。 166の数値だとどれもメタボの数値なので どれもやばいといえばやばいのでは。 俺だったら、糖尿病が怖いので生活改善の努力をする。 体脂肪　メタボ BMI メタボ のように　メタボとくっつけて検索すると目安わかるよ。 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/27(火) 23:24:19 ID:gkFKRGqJ] >>167 なるほど、幸い糖尿ではないです。 肥満と関係あるかどうか分かんないけど 膵炎です。 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/28(水) 15:25:05 ID:lSW8RndR] 中性脂肪だな 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/28(水) 18:51:45 ID:Q9tW5Shq] >>169 なるほど、医師からは原因不明と言われましたが、前々から胆石があるので それかもしれない。程度には言われました。あとアルコールはほぼ毎日飲むけど 缶ビール一本くらいなので、あんまり関係ないかな？と。 運動を全くしないので、中性脂肪がたまるのかもしれません。 膵炎でかったるくてなおさら運動できないので困ったなぁ。と思っています。 困った困った。 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/28(水) 19:04:45 ID:7wzaIz1+] >>170 食事量を減らすだけで解決しそうだ 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/28(水) 19:41:08 ID:Q9tW5Shq] >>171 そんなに食ってないんだけど。 膵炎以来肉は一口も食ってないし。 なんか「脂質」とやらがだめらしくて、牛乳も飲んでない。 ご飯と野菜の毎日。 酒は飲んでるけどね(｀・ω・´) 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/28(水) 19:47:19 ID:4a0doF5N] 運動したほうが良いと思うよ (´-ω・｀) ウォーキングみたいな軽い運動でもいいから週に何回か 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/30(金) 19:56:31 ID:9obkDtUU] >>172 >体重89.2 身長170 >そんなに食ってないんだけど 薬の副作用とか関係ありますか？ そうじゃないなら、どう見ても維持に努力が必要なスペックです。 痩せたいなら、レコーディングダイエットってのをやってみることをお勧めしたい。 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/30(金) 22:54:31 ID:onNXoXuf] >>174 はい、実は精神科の方で処方されている薬が太る副作用があるとのことで 処方をやめてもらいました。本日部屋の隅の方からステッパーを引っ張り出して 来たので、試しにちょっと踏んでみたのですが、すぐ息が上がって十分も できませんでした。毎日やって一時間二時間と続けられるようにしたいと思います。 外に出てランニングやウオーキングはちょっと倒れたりする危険があるので もう少し回復してからにしようと思います。 あと、体組織計なんですけど、昨晩二回計ってみたら体重が600gくらい違ってました。 間を置かず、ただ電源切って再び入れただけなんですが。謎は深まるばかりです。 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/31(土) 10:31:51 ID:hlzHZb+q] 短期間で体重の数値が変わるのは初期化が終わる前に乗ったからじゃないかな。 BMI30は普通に肥満でしょ。 何を食ってないとか食ってるとか関係ない。 健康的に長生きしたいなら65kgくらいにしたほうがいいね。 早死にしても構わないならわざわざ生活を変える必要はないけど。 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/05(木) 17:00:34 ID:cO7XqDCQ] 質問です。 手で持つ体脂肪計なんですが… 私は52kgです。体重を入力するんですが、重く入力すると体脂肪は高くなり、軽く入力すると体脂肪は低くなります。52kgだと28％、45kgだと21％て感じで…これは壊れてるのかなと思ったんですが、普通なんでしょうか？ 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/05(木) 18:09:52 ID:R0SW+mSu] >>177 そもそも体脂肪計っていうのは、体脂肪率が高いと、 電気抵抗（インピーダンス）が高くなるという性質に基づいて、 身体の電気抵抗（インピーダンス）を計測して 体脂肪率を（計算を行って）推測してるのね。 要するに同じ身長・同じ体重であればインピーダンスが高いほど 体脂肪率は高いと推測されるってわけ。 さて、同じ身長で体重だけ増えるという条件だと、 一般的に身体の断面積が大きくなると言うことだから 同じ体脂肪率だとすると、体重が増えた場合の方が インピーダンスは低くなるってわけ。 で、>>177の場合、体脂肪計に身長と体重を入れて インピーダンスを測定して、体脂肪率を推測してる訳だけれど、 体重だけ増やすと体重が軽い場合に比べて、 インピーダンスが低くなければいけないはずなのに、 実際のインピーダンスは共通なんだから、体重だけ増やして入力すれば、 当然、体脂肪率は高く推測されることになるってわけ。 ごちゃごちゃ書いたけど、同じインピーダンス値を元に 体脂肪率を推測する場合は １）身長が高いほど、体脂肪率は低めに推測される （手足が長くなるんだから、本来インピーダンスは高くなるので） ２）体重が重いほど、体脂肪率は高めに推測される （断面積が ry) 結果だけ見ると、何だか身長・体重だけで適当に推測してるように 見えるかもしれないけど、真面目にインピーダンスを測って推測しても 同様の傾向になるってのは、ちょっと面白いけどね。 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/05(木) 18:33:26 ID:R0SW+mSu] ちなみに身長・体重ばかりでなく年齢や性別まで入力させる器械もあるけれど、 要するに、同じような身長・体重・年齢・性別の人でインピーダンス値と、 実際の体脂肪率との相関を求めて推測するっていうのが、 大抵の体脂肪計の仕組みだったはず。 精度の高い体脂肪率の求め方はCTを使ったり、 水槽に漬かって体積と比重を求めたり、 結構測定は大掛かりで手間が掛かるんだけど、 そうやって比較的精度の高い体脂肪率を調べておいて、 その人のインピーダンスを測り、それを統計にするわけです。 で、体脂肪計ではインピーダンス（と身長や体重、その他）を 元に、体脂肪率を推測してると、まあこんな感じ。 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/10(火) 00:07:48 ID:dJG8pRrp] Nike+iPod Sport kit と タニタ：BC-509 東芝：SCF-20 オムロン：HBF-354IT あたりのデータを自動的に集計して管理することってできないですかね？ ブログとかに自動アップロードしてくれれば、かなり嬉しいんですが。 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:ｓage [2009/11/21(土) 09:58:29 ID:ATAcP+Xo] ケンコーの体脂肪計なんですが、 微弱な電流で測定するってんで買ったのに、 入力した体重、身長、年齢、性別を元に割り出してるだけみたいで 私の設定なのに嫁や子供が測定しても同じ結果が出ます… なんと、包丁やスプーンでも同じでした。 皆さんのもそうなんですか？ 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/21(土) 11:47:28 ID:ntuDuqtG] >>181 型番晒してくれ 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:ｓage [2009/11/21(土) 12:06:10 ID:ATAcP+Xo] Kenkoの HEALTH＆BEAUTY（KHB-001） です。 体脂肪計ってみんなこうなのかな？ 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/24(火) 23:39:08 ID:WcQKKOoC] 1MΩとか1.5MΩの抵抗器でも同じ結果になるよ。 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/26(木) 22:06:44 ID:N7ykyvll] 体脂肪計測などがついていない、シンプルなデジタル体重計のおすすめを教えてください。 予算は3,000円前後です。 【要望】 　・ デジタル表示 （50g〜100g単位） 　・ 表示が見やすい。 　・ 丈夫で長持ち。 　・ 滑りにくい。 　・ 電池の持ちが長い。 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/26(木) 22:56:20 ID:02FDTxy/] たんぱん 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/26(木) 23:17:59 ID:TQMoxaBL] 44才 男 体脂肪率 16.8% 内臓脂肪レベル 7.5 基礎代謝 1291cal 筋肉量 45 骨量 2.5 医者に生活改善を勧めれました。 死にたいです… 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/27(金) 07:10:00 ID:f1L/qxon] 死ねばいいと思う 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/27(金) 14:10:43 ID:KL86ZVP2] >>185 西友の2980円の奴は体重どころか体脂肪、筋肉量も測れる。 ボタン型電池だけど一年くらい持つらしいぞ。 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/27(金) 20:46:45 ID:QL9CDfl+] これから寒くなるんで、100g単位で体重が量れればいい 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/30(月) 07:38:50 ID:ksh+no1P] >178 ある種の機械学習を行ってるわけなんだけど、これって学習するために与えるサンプルで学習結果がまったく異なるんだよね。 当然ながらサンプルの大部分が標準体型から取ってくるからサンプルに存在しない非標準体型の人にとっては家庭用の体組成計はほとんど役に立たない。 しかしサンプル数を増やせば問題も難しくなる。 例えば英語とフランス語を中国語に変換できる翻訳機があったとして、 英語とフランス語でスペルが同じだけ意味が異なる単語があった場合にそれを正しく訳すのは困難であるようにアスリートと一般人を区別するのも同じ難しさがある。 だからアスリートモード、一般人モードとモード切替をして問題を簡単にしているわけだよね。 でもそもそもアスリートってなんじゃい？って話になってしまう。 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/11(金) 13:04:25 ID:A7zLMg7W] 体脂肪計を買ったから早速、測定してみた。 31歳　男 身長162 体重54 体脂肪率が19.2% 内臓脂肪レベルが7だった。 平均？肥満？ 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/11(金) 13:34:28 ID:x7rYhf2D] 肥満。 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/11(金) 21:26:05 ID:FQzhIWsf] 男162-54で肥満か？ 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/11(金) 22:14:42 ID:wjQ/TzTf] 明らかに肥満だな。 命ないぞ。 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/11(金) 22:21:45 ID:S2JkTpXT] >>192 メタボじゃないね。ただ、その身長体重で その体脂肪率だと、締まりのない体型と推察される。 筋トレしたらいいんじゃないかな。 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/12(土) 03:25:11 ID:GyOuqvQB] 自分30代 身長162 体重74 さっき夜食を食い終わったところ ﾀﾋのうかな･･ 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/12(土) 10:17:19 ID:9w+F4n1h] サウナで2日ほど大量発汗した後の数日間は誤差が大きくて全然使えない 表示で5％も体脂肪率が違うとアレだな 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 12:19:23 ID:syWh4pXf] >>192 体重が54キロってうらやましい。 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 12:24:13 ID:abogU5jP] >198 ちゃんと水分摂りな 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 22:23:11 ID:YYz7rzdx] >>199 体重だけじゃなく体脂肪率・身長も加味して考えると 羨ましいと思えない体だと思うぞ。 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/13(日) 00:11:58 ID:3S+37iKq] 192に近い感じだが 　 34歳　男 身長160 体重56 でほぼ毎回 体脂肪率　7.0%〜9.0%　ぐらい。 なので192は体脂肪高めでは？ 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/13(日) 00:47:47 ID:TrwwCDI+] 160ｃｍ56ｋｇって、いまどきの女より貧相な身体だな… コンプレックス持った方がいいよ。 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/13(日) 10:42:24 ID:FK7+WypG] >>203 ひどいわ 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/13(日) 11:33:50 ID:L+Vp94ma] 170cmで50kg、体脂肪率は〜10%がいまどきの標準 ブタ野郎はキモイよ 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/13(日) 11:37:28 ID:HL7Q/gQl] >>205 健康的じゃない 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/13(日) 11:41:16 ID:CB4H4AZc] >>205 鏡見ろブサイク 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/13(日) 12:29:34 ID:AQS6niqg] カラテカの矢部やアンガールズのような貧相なヤツを思い出した 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/13(日) 13:26:24 ID:ucqUziSp] 男性の平均体脂肪率　30歳以上 　　　体脂肪率　　　　　　判断 　　　17未満　　　　　　　低い 　　　17〜23%　　　　　　適正値 　　　24%　　　　　　　　　やや高い 　　　25%以上　　　　　　肥満 　www.alldigest.net/health/health_disease/000634.html 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/13(日) 14:35:41 ID:Z2oZGluJ] 一年前にジムで体脂肪はかったら37％あった。ちなみに165、66�`の女です。最近市販のではかったら65�`で28％だった∵ 何でこんなに違うんだろう？ 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/13(日) 15:52:26 ID:FK7+WypG] 痩せろ！細かい数字は関係ない！まずは痩せろ！ ね、痩せようね。 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/14(月) 10:41:02 ID:A+fdGwy9] 適正と判断するエビデンスがプア 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/14(月) 14:29:51 ID:oGJcL3x5] BMIが21%あった＞＜ 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/14(月) 18:25:47 ID:f0/uJpVT] >>203 31歳、167cmで54kgの俺を基準に考えると >>202は結構いい体してると思う。 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 21:47:12 ID:CKoVW2Mi] 質のよいキャリパーを一つ買って、嫁とか夫とかを測定者としてみっちり仕込むのがベストだなぁ クリエイティブヘルス社のスキンフォールドキャリパーが、性能と価格のバランスで最強。 でもなぜか国内じゃ売ってないんだよね・・・ 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/19(土) 22:20:03 ID:9g7ICMcK] ヤフオクで未使用品を安く売ってるのね お店で買おうとしてた俺って・・ 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 03:57:19 ID:6Mtr8NFp] 寒くなってから、体脂肪率が2〜3％高く表示されるようになってしまったんだが、 肌が乾燥しすぎなんだろうか？　ちなみに暖房は今年はまだ付けてない。 体重は下がり続けてるので、俺が太ったという説は排除したい。 測る前に肌を湿らせたら、それはそれで不正確だよなぁ。 取り敢えずタニタの説明書を一通り確認したが、冬のことは書いてなかった。 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 21:20:17 ID:qiY32LcR] >>217 体脂肪率は時々で、体重だけ毎日量った方がいい 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/21(月) 01:25:33 ID:lWHG4zUh] 単純に「寒くなったから身体が脂肪を蓄えてる」と考えられないのか？ 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/21(月) 16:25:52 ID:gp0gwkle] 朝より夜の方が高く出るんだが変だろうか。タニタのBC-561で。 朝(起床直後)が11%台で、夜(就寝直前、夕食後2時間)が13%台。 ちなみに178cm 61kg 男。 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/24(木) 18:15:02 ID:gE1Zv022] 風呂前と風呂後で体脂肪率が後の方が3%ぐらい少なくなる、 そう言う物なんだろうか…@オムロン 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 19:54:43 ID:iZZ19gOj] テンプレ読んだ後に書き込んだなら救えない馬鹿だな。 とりあえず体脂肪計は毎日同じ時間に計って その推移を見るもんだ。絶対値で見るもんじゃねえ。 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/29(火) 18:54:44 ID:6mMi3Z+w] 31歳の男の子で、体重が54.8で体脂肪が19.6%だった(´･ω･｀) 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/29(火) 23:37:17 ID:F+0AHMem] オムロンの使ってるけど年齢サバ読んだり、性別変えたりすると 全然違う体脂肪になるので面白い 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/30(水) 01:28:40 ID:W+GddW0E] 31歳の男の「子」…、だと？ 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/30(水) 04:27:31 ID:tRA2X2xo] ちなみに私の年齢は・・・53歳です。 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/03(日) 08:38:58 ID:XrlI5Vx7] 起床後には測定を避けたほうがいいと書いてあるが、私は一番起床直後が安定している。 週間の誤差は1%以内。逆に寝る前に高く出たりする。 昨日は寝る前に14.8%とか出たが、今朝起きたら11.3%で元通りだった。 寝る前の値はどうも変動しすぎる。 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/04(月) 15:54:36 ID:Vo3RmBPe] オムロンのカラダスキャン、5回体重量って58.0〜58.8までとコロコロ変わるからいつも平均値をとってるんだが、 他のメーカーや他機種でも体重はこんな感じで不安定？ さすがに誤差がありすぎて毎日の事だし測定に疲れてしまう 計り方は正しいし、100kg越えとかでもないのに何でだろう 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/04(月) 20:15:36 ID:JIuQ3jHu] 手でバーを握って測る奴か？ あれならバーと本体をつなぐケーブルのテンションで 体重が狂うのは当たり前。 ああいう計測器を設計しちゃう技術者っていったいなんなんだろう。 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/05(火) 13:56:43 ID:PCDEfFLY] >>222 同じ時間では無く同じタイミングの方がいいだろ、 時間同じでも食事時間、フロ時間がズレてたら意味ないしな、 >>217>>220>>221は計測方法より機械の仕組みについての疑問だろ 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/05(火) 18:26:07 ID:DwEVAaeG] >>228 オムロンならそんなものでしょ。俺のもそうだよ。 １回目の数字は、明らかに変。２回目の数字は２００ｇ重く出るので、 ３回目の数字をいつもメモるようにしてるｗ >>229 そういう問題じゃないの。 同一条件で５回測ると、５回とも違う数字が出るということ。 あと、他社の奴より重めに出る。 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/05(火) 19:41:22 ID:xkjmrL8j] >>229 >>231 ありがとう 試しにバーを外して持たずに、体重だけを量っても、同じように変動が激しいんだよね 自分も1回目はかなり重くなる事が多い 3回目がいいのか！今度から3回目のを記録する事にする 他社より重く表示されるのも初めて知った なんか得した気分で嬉しいなそれ 500gくらい軽かったりすんのかな 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/07(木) 09:49:26 ID:kS1hcRyV] >>229 >>232 バーは体重計に乗った状態で持てば、ケーブルのテンションで測定値は変わらない。そう言う具合に出来てる。 乗る度に体重が大きく変わるのは乗り方の問題か故障。ものを置いて測ってみれば？ 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/07(木) 13:56:47 ID:NqHPkwXP] 一日に何度も計ってばらつくのも 毎日、一回づつ計ってばらつくのもそんなに変わらないだろうし 気にしなくてもいいんじゃね？ 太れば、ばらつきつつも上に向かっていくだろうし 痩せれば、その逆。 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/07(木) 18:40:11 ID:yELMDt2F] >>233 暇なときに、家電量販店でも行って、並べてあるヘルスメーターに片っ端から 乗ってみな。ここで言ってることが分かるから。 ヘルスメーターの限界かもしれないけれど、1万円かそこらのもので、もうちょっと 信用のおける体重計出せないものかねえ。 １ｋｇ削るために食事管理や運動を頑張ってる者にとって、物によって数キロも 測定値の変わってしまう体重計は本当に腹立たしい。 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/07(木) 19:31:11 ID:cc3tkxO3] ヘルスメーターといえど有効数字3桁位は正確に出して欲しいよね 秤量天秤の下の方が変わるって話じゃないんだし >>234 時間ごとや日にちごとの変動じゃなくて、測定値の曖昧さの話をしてるのでは？ 絶対値よりも相対的な変動を気にした方がいいってのは同意だけど 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/07(木) 19:58:53 ID:kS1hcRyV] >>235 暇な時に、物を置いて重さ測ってみなよ。 これが言ってること分かるから。 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/07(木) 20:10:36 ID:lzbD1uz7] 変わらないはずのモノを置いても数値が変わるってことなんだろうね… まあどっちにしても俺の体重はいつ量っても頑として減らないわけだがorz 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/08(金) 03:52:00 ID:wRmOk2KP] >>236 もともとの数字があいまいなんだから 毎日5回計って平均値を出すのも 5日間毎日同じ条件で計って、その平均を出すのも 変わらないでしょ。 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/08(金) 16:23:29 ID:F/dT8oK8] 人体の一日の中での体重変動は大きいかも知れないが、 測定する時刻を一定にするなど、変動を軽減することは出来る。 体重の変動が大きいからと言って、測定器の精度がいい加減で構わない、 ということにはならないでしょう。 そもそもどう体重計を設計すれば測るたびに測定値が大きく変動するようになるんだ。 オムロンの技術力ってすごいな。 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/08(金) 21:33:20 ID:RTSuy80X] うちはタニタのスタンダード品（持ち手無し）を使ってるけど、数回計っても体重は変わらんし 体脂肪もほとんど変わらんよ。 高い機械ほど誤差出易くなってるのかね。 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/08(金) 21:44:58 ID:CPjCvp4V] うちのオムロンは、何回計ろうが、バーを持っても持たなくても体重は変わらないけどね。 畳やカーペットの上とか、水平じゃないところで計ってるとかじゃなければ。 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/08(金) 23:48:17 ID:g/yIcVrr] 全く同一条件で測定したとき、 タニタだと６０ｋｇ。オムロンだと６０．５ｋｇ。他のブランドだと６１ｋｇ。 こういうことが当たり前に起きるのは何でだろ、て話。 これに答えられる人いないかな。 たとえばガソリンスタンドで40リッター給油したいとき、Aのスタンドだと実際３８リッター、 Bのスタンドでは４１リッター給油される。 ･･･こういうことが起こらないよう、計量法等の規定がある訳だけれど、 ヘルスメーターなんていい加減なものばかりだな、って話をしたいわけだよ。 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 00:12:51 ID:8mscoaUz] 体重計みたいなはかりは、設置した後に校正しないと正確な数字は出てこないだろ。 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 00:22:43 ID:GowAawQA] ちょっとキログラム原器を50個ほど買って来てだな 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 01:05:18 ID:XzCBUkAY] 体重の階級式競技者ならともかく、1kg以下の誤差に何の意味があるんだ？ 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 01:42:31 ID:k/yoD9Eu] 結局デジタルな電子式多機能タイプより アナログな単一機能の秤が正確だということですね。わかります 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 16:33:10 ID:n0/2AfEE] 借金を債務整理したら、ストレスで体重が5キロぐらい減った。 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 15:31:11 ID:/AS/Vlef] ヤマダでタニタのBC−701が4800円だったので買ってきた。 色々計れるけど操作簡単だしこれにして良かったわ。 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/16(土) 23:53:51 ID:V8iN92dY] タニタのBC-701かBC-303で悩む 701は測定後のデータが次々に表示されるみたいだけど じっくり見づらい？ 251 名前：sage [2010/01/18(月) 08:30:29 ID:9aXxVRZD] BC-701使っているけど 一通り流れたら、ボタン押して何度も確認出来るよ。 別の話になるけど、最近体組成計変えたんだ。 メーカーは同じタニタだけどいつもと同じように計ったら 旧より新の体脂肪率が3％ほど低くて焦った。 旧と新でこんなに差があるとどうしたらいいのかわからない。 迷ったけど新しいから新の方を信じることにしている。 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/18(月) 08:31:34 ID:9aXxVRZD] すまんナチュラルに間違えた。 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/18(月) 14:02:35 ID:3bgwULyP] 奇遇だ、自分もつい数日前にBC-701を使い始めたとこ。 それ以前に使っていたタニタの旧機種で同時に測定すると、 体重のほうは±0.1kg、体脂肪率で0.1〜0.6％の差が出る。 旧機種は体重0.2、体脂肪率0.5刻みだったから不思議はないんだけど。 ともあれ新しいほうを基準として受け入れることにして、古い方は処分。 ちなみに、BC-701を買ったのは「骨量」が出て安価だったから。 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/24(日) 00:17:50 ID:3ONck+3U] ちょっと気になるWifi Body Scale。でも、17800円は高すぎる。 shop.coventive.co.jp/shopdetail/004000000001/ 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/24(日) 22:11:17 ID:UBQOaTSC] オムロンの新製品のHBF-204が良さげで購入を考えているのですが、使ってる人はいますか？ 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/25(月) 21:21:33 ID:HZ7MHZQ3] SUUNTOのｔ4ｃとｔ3ｃで迷ってます コーチ機能って正直どうなんでしょう？使えますか？ 私みたいなド素人には有効な機能なのでしょうか？ 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 22:11:15 ID:HZ7MHZQ3] 誤爆しました 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 23:29:24 ID:b1KQm12N] ちょっと前からタニタの体脂肪計(TF-20A)を使ってる｡ 買ったときからずっと気になってたけど､体脂肪率が何故か5.0%(最小値)しか出ない｡ 他の数値見たことない｡ 一応修理に出した｡ でも結果は変わらず｡ 相談室に電話したら､他の機種を貸してもらった｡ でも結果は同じく5.0%｡ また電話して説明を求めたが､"超マッチョかガリガリならそういう人も稀にいます"と｡ だけどオレ､特に極端に痩せてるワケじゃないぞ｡ この件について何度も説明を求めたけど､納得のいく回答は得られなかった｡ 結局返金してくれることにはなったんだけど､こんな対応しかしてくれなかったのは残念｡ ものすごく信用なくした｡ 私のくらいで5.0%しか出ないんだったら､結構多くの人が同じ問題を抱えてると思うんですが､タニタ製の機種を使っている方で同じく5.0%しか出ない人いますか? 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 23:52:04 ID:4QrqrcRK] >>258 まずお店、スポーツクラブ、病院等に行って正確か複数の体脂肪を計れ。 体脂肪5.0%なんてイチローすら切ってないのだからな。 話はそれからだ。 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/31(日) 10:08:00 ID:L3E7m9+s] BC-701購入。 安くて機能も必要十分。 良い時代になりましたね。 古い体脂肪計よりも体脂肪4％も低く出る。 っていうか、昔のやつが高めに出るのかな。 他の機種で確認しても、体脂肪はと変わらなかったし 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/31(日) 10:48:57 ID:ZZejq3pM] ジムの体重計で体脂肪率測ると、スタンダードモードとアスリートモードがあって　 前者で測ると21％、後者で測ると11％と出るんですけど、 どちらが本当の数値なんでしょうか？あまりにも差があり過ぎて驚きました。 普通このようなモードの選択とかありますか？体脂肪率の数値は条件により計測方法が異なるのですか？ 身長174、体重65位です。 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/31(日) 18:57:50 ID:aMD48/U5] パソコンにデータを取り込みたいんだが オムロン：HBF-354IT 　ガンダムみたいな安っぽいデザインがいや。 　毎日両手で持つのも面倒くさそう。 東芝：SCF-20 　取り込んだデータ表の時系列が右の方へ行くほど過去って何よ？ 　グラフの方は右行くほど現在に近いのに・・・完全に人の感覚に逆行してる。 　あとグラフの目が粗すぎで使い物にならない。 ということでタニタ：BC-509を買ったのだが、オムロンの万歩計HJ-710ITも持ってて パソコンで歩行データ管理してるのよ。 体組成データも同じオムロンのソフトで管理したくて、データベースにタニタから取り込んだ データを入れたいんだけど、体組成データは歩行データとは別テーブルに持ってて、 1回でもオムロンのHBF-354ITからデータを取り込まないとテーブルができないみたいなんだ。 体組成テーブルのレイアウトだけ知りたいので、どなたかオムロンの体組成データだけ （中身入れなくていいから）アップしてくれない？ 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/02(火) 00:27:48 ID:kR2O3Z8L] BC-701の値段が処分価格っぽく下がってるね こりゃそろそろ新機種出るか 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/04(木) 14:12:09 ID:u7IyGjpX] 32歳　男 体重　５５ 身長　１６０ 体脂肪　18.4% ＼(^o^)／ 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/04(木) 18:06:28 ID:AdduMzCW] >>264 服を着てると普通に見えるけど 脱いだら残念そうな雰囲気 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/04(木) 18:23:01 ID:0cNyoPVf] >>264 身長・年齢ほぼ同じだけど 33歳　男 体重　５８ 身長　１６０ 体脂肪　10.5〜12.0% なんで重い？？？ 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/05(金) 15:39:22 ID:/VcO/Zqb] 30代で体脂肪ってどのくらいなの？ 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/05(金) 20:13:16 ID:ZlGXh8d7] ちょっとその質問は大雑把過ぎやしないだろうか 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 21:29:31 ID:4P8N9xn8] wifiでiPhoneやtwitterと連携出来る体重・体脂肪計 www.withings.com/ja/ www.covia.net/main/product-bodyscale.html ascii.jp/elem/000/000/485/485000/ bb.watch.impress.co.jp/docs/news/20091222_338873.html ipodtouchlab.com/2010/02/withings-wi-fi-body-scale-iphone.html 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 07:30:52 ID:JvGC4s2T] オムロンのこれ ttp://www.omron.co.jp/press/2009/07/h0708.html はいつ出るの？ 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 19:38:47 ID:vvyi+8oh] 明日BC-305買いに行くううううううううううう 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 13:31:25 ID:J5/EffO0] 現在、大和のDF800使用中。 色々計れて面白そうだし、安いのもあってBC-701も買ってみた。 早速並べて計り比べたら、400gも違ってた。何度計っても400gの差。 ダンベルで比べてみたら、一応同じ数値がでたけど、 100g以下で違うのかしら？　どっちでいくか悩みます。 しかし、BC-701はDF800に比べて作りが安っぽく感じて 乗るときちょっと怖い。 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 23:22:07 ID:6+JOdryG] www.nicovideo.jp/watch/1264065289 ちょっと遅いけど、みんなこれ知ってる？スレには出てないみたいだけども 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 01:03:21 ID:702GxxZM] www.tanita.co.jp/support/index.html タニタBC500 windows7は未対応 windowsXPのパソコンが捨てられないから困る 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/12(金) 19:41:17 ID:rK1jdlFC] 体重計何買おうか散々調べて、結果いきついたのは体重さえ計れればＯＫって事ですな 体脂肪や筋肉量も、そりゃ知りたいが今の市販されている技術力じゃ正確には無理っぽいのう 絶対値より傾向を計るためっていう意見もあったが、そもそも大前提として正確な数値が出ない事には傾向すら計れないしな・・ 趣味でウエイトトレしてるから自分の体に関しての情報は知りたいけど、どうやら現実的には体重のみしか信用はないのか、ちょっと落胆 残りの問題は、アナログかデジタルかだな まぁ、体重に関してはデジタルの方が信用がありそうだね アナログは５０グラムの差異を目視するのむずかしいからなｗ というわけで、最終的に体重計に無駄な機能はいらないってことだ シンプルイズベスト！ で、結局どれ買おう・・・ｗ 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/12(金) 19:53:10 ID:rK1jdlFC] もうあれだね、 余分な機能はいらないから、超精密な体重計ないかなｗ まったく、体重計っていっても奥が深い・・ 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 20:15:38 ID:4bCKUMqY] >>275 >そもそも大前提として正確な数値が出ない事には傾向すら計れないしな 君、頭悪過ぎだねｗ 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2010/02/14(日) 03:16:34 ID:RHGqg+3R] >>275 機械の癖が分かれば相対評価位は出来るだろ。少しは頭使えＹＯ 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 15:22:53 ID:LGrW+uOy] 頭使えてないから、無駄に長いレスになってるんだろ 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 23:03:48 ID:2eYqNpgv] サルにどんな優れた機械を与えても使いこなせないし サルに低レベルの機械を与えても使いこなせない 所詮サルはサルなんだよ 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/16(火) 02:03:35 ID:NrFpzIQJ] ＤＲＥＴＥＣ　の　ＢＳ-221　 小さすぎて使いづらいわこれ 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/20(土) 22:47:11 ID:4wY4n11f] >>275はバカ 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 22:44:45 ID:K4j5WQHS] リュージュw 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 22:58:28 ID:SIE6nwKY] リュージュの伝言 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 20:47:11 ID:B5rKrYeU] >>270はようやっと出るようだ。 ttp://www.omron.co.jp/press/2010/02/h0217.html あまり関心のある人いない？ 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 21:54:12 ID:ELuxYU+8] クレジットカードのポイントで交換したオムロンの体脂肪計使ってたんだが、 表示が途切れるようになったんで新しいの購入検討中。 いろいろ調べてたらオムロンのは構造的な問題もありそうで、タニタに乗り換え たいのだが一番最近発売されたのってどれになる？ 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 22:49:17 ID:ELuxYU+8] 性能はようわからんがパナソニックのEW-FA31-Sにした。 連投ｽﾏｿ 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/08(月) 21:58:40 ID:sjSfam0P] 運動で体重を７０ｋｇ→６５ｋｇまで落としたのに、体脂肪率は２０％→２０％と変わらず さすがに信用できなくなってきた・・・ 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/08(月) 23:48:58 ID:dSp5fjsd] >>288 単に電気抵抗を元に、体脂肪率を推測しているだけなんだから 数値自体が結構いい加減なのは、当然といえば当然なんだけどね。 ただし、どのくらいの期間で減量したかにもよるけれど、 比較的短期間での減量であるなら、いくら運動して減量したと言っても、 5kgも減量している時点で、脂肪とともに相当量の筋肉が落ちてるはず。 運動で５ｋｇ減量したにもかかわらず、実際に体脂肪率が変わってないとしても それ程不思議でもなく、普通にあり得ることだと思う。 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/09(火) 03:25:25 ID:t/9LmOB6] >.288 ちなみにどこのメーカーのどの製品でしょうか？ これから買おうと思ってますので参考にしたいです TANITAのBC-305-BK が購入希望なんですが・・・ 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/09(火) 09:57:53 ID:GZjfU2JA] Withingsをつかってるヤツいねーのか？ 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/09(火) 18:19:45 ID:B/htZULz] >>290 OMRON HBF-352 これよく見たら輸入・販売オムロンって書いてあるから、本当のメーカーは謎だわ・・・中国製 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/09(火) 18:27:52 ID:B/htZULz] >>289 5か月かけて5kgくらいかな 運動は登山と自転車だから、筋肉が落ちてることは無いと思うんだけどなぁ 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/09(火) 19:06:51 ID:Z1eOyoeD] >>293 なるほど。5ヶ月で5kgなら、それ程短期間ではないね。 まあ、そもそも脂肪だけ減らして減量することはものすごく難しい、 というか減量すれば必ずといっていいほど脂肪とともに筋肉も落ちるし。 >>293の元々の体型にもよるとは思うけれど、 体脂肪率を落としたいのなら、有酸素運動主体ではなく、 無酸素運動も行って、筋肉量の維持も目指した方が良いかもね。 筋肉量を増やすとなると、一旦増量しない限り不可能だけど、 減量しつつ筋肉量を維持するんなら、無酸素運動＋有酸素運動で ある程度は可能なはず。 ちなみに自分事で恐縮だけど、2年間ほど週2-3回の1時間程度の筋トレに加え、 30-1時間程度、自転車に乗ってるけれど体重はほとんど変動なし。 でも体脂肪率は20数%から15%ぐらいまで下がったし、体型は相当変わった。 （体脂肪計はタニタのだけどねｗ） もちろん体脂肪計そのものがいい加減な可能性も否定はしないけれど、 オムロンのなら割と一般的だし、そこまでいい加減とは思えないんだよな。 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/09(火) 19:16:20 ID:Z1eOyoeD] >>294 記憶ミスというか、ちょっとぼけてたんで訂正。 体重は最初3ヶ月くらいで5kg程は落ちた。 で、その後はほぼ安定。 BMIは24-5あるんで重めではあるけれど、 体脂肪率はそこまでないし、見た目そこまで デブには見えない（はずｗ） 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/12(金) 18:50:08 ID:gP01L7Jq] 仮に5か月似たようなトレーニングしてるなら 2，3か月目から筋肉量なんてほとんど変わらないと思うぜ 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/12(金) 18:51:35 ID:gP01L7Jq] なんだ、3日前のレスかorz 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/13(土) 09:50:35 ID:QyDMYfuX] オムロンの体重体組成計（6000円くらいの）買った。 昨年の健康診断で20.8（おととし19.8、先日どっかのキャンペーンで測った値も21.2）だった体脂肪が 28とかで計測されてびっくりした。 しかし、しゃがんで測定し、スキャン部分の足のすきまに両手の人差し指をねじ入れて測ったら 20.6になった。 ちなみに、人差し指をねじ入れない状態では、立って測ってもしゃがんで測っても数値は28前後で大差なかった。 （骨格筋などもほぼ同じ数値） 上半身ガリガリの下半身デブなので、足だけで測定するタイプの測定器では大きな誤差が出る模様。 いちおう報告でした。 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 10:07:59 ID:619t7ngb] >>298 オムロンは標準体型以外の測定が苦手な傾向があるのかな？ ttp://www.amazon.co.jp/product-reviews/B002TYZHEY/ref=dp_top_cm_cr_acr_txt?ie=UTF8&showViewpoints=1 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 10:18:08 ID:Z1WL8V4o] 2年くらい使ってたオムロンのカラダスキャンが壊れたので新しいの注文した。 体脂肪率計る時は手と足でスキャンするやつ。 ビヨーンと伸びるコードが中で切れたみたいで使えなくなった。 新しいのは足のみで測定するやつなんだけど…>>298読んで不安になった。 やっぱコード付きの手足両方で測定するほうが正確な数値が出やすいのかな。 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 10:43:03 ID:QyDMYfuX] >>299 >>300 ちなみに、会社の健康診断、ならびに先日のキャンペーンの測定器は グリップがついたごっついハンドル式でした。 足は靴下履いてたので体重測定機能のみ？の気がします。 （つまり手だけで体脂肪測定してた？？） ちなみに今回買った測定器、 骨格筋については、足だけ測定だと29.8、手指入りだと30.5と だいたいおんなじくらいの数値でした。 もっとも体脂肪については、最初から参考値扱いなので、 手の指入りと指なしで測って 下半身デブがどれだけ解消されたかの指標にする、 な〜んて利用方法もできて面白いかなあと前向きに考えたりしました。 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 10:46:39 ID:QyDMYfuX] 補足。 マニュアルには、しゃがむなと書いてありますが、 私の場合に限れば数値に大差はありませんでした。 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 10:53:27 ID:QyDMYfuX] 何度もスマソ。 手指をスキャンにネジ入れなくても、 素足の足首を手で握るようにして測ると同じ数値（体脂肪20前後）が出ました。 病院に委託の健康診断の値に近いのでこっちのほうが上半身の値も反映されて 正確なんでしょうね。 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 11:08:59 ID:yN6UwIgD] カラダスキャンHBF-375買った。 経験的にダイエットはじめると 1.初めの短期間で少し腹がひっこむ 2.その後、全体的に減っていく 3.最後に残る腹周りって感じで 1.のところで減るのが内臓脂肪って理解してたけど 皮下脂肪が標準以下で内臓脂肪がめちゃくちゃ多いって出る。 ダイエット2ヶ月目で今2の段階だと思ってたんだけどなあ。 皮下脂肪もたっぷりだし・・・ たるんだ下腹を内臓脂肪と間違えてないか？ 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 11:55:32 ID:tfKFjp7k] >>300 表示部が見えなくなる症状？ もしそうならそれ構造的欠陥といわれても仕方ないレベルみたいだね。 俺も買い換えたけど嫌気さしたんで別メーカーのにしたよ。 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 16:33:40 ID:PfnQCLSg] >>304 オレも体脂肪より内臓脂肪の方がなかなか減らない。 内臓脂肪が普通預金で体脂肪が定期預金と例えられるくらい内臓脂肪の方が減りやすくて溜まりやすいもんだと思ってたんだけど。 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/13(土) 20:56:01 ID:P29gEtZe] うちのオムロンによると俺の体脂肪率は２５％ １７２センチの６６キロでいくらなんでも体脂肪２５はないと思うんだが。 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 21:09:06 ID:wRjATfvj] そんなものじゃない？ オムロン計測で171センチ62キロで体脂肪16%、骨格率40%、内臓脂肪レベル5 骨格率が低いか内蔵脂肪が多いと予想、 タニタの店頭デモで計測したら5%ぐらい減ったけどね 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 21:36:56 ID:GFCQYgFk] タニタの方がいいお 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 21:38:51 ID:LWjlUjcS] 俺タニタだけど 3ヶ月前で173-74　24% ランニングを始めて今は173-68　21% タニタの方が判定甘い？ 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 22:33:00 ID:lW0GMxIi] タニタ甘いと思う。 173−60　体脂肪15%　内臓脂肪レベル5 ウエスト83あんのにこれはねーだろ・・・ んで風呂から出てバナナ食って図ると 173−61　体脂肪16%　内臓脂肪レベル5 誤差の範囲か 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 23:45:51 ID:LWjlUjcS] >>311 身長同じで体重が８キロも軽いのに 俺と同じウエストってどんな体型してんだよｗ 俺もぽっこりお腹なのに 313 名前：>>308 mailto:sage [2010/03/14(日) 01:13:37 ID:mYWeaZQk] それほど身長，体重が変わらないのにウェストは73とかだよ 腹は腹筋が割れる程度には引き締まってる、 タニタで計ったら体脂肪が10%切ってそうな、ちょっとタニタに惹かれるｗ ダイエット進行中だとタニタより厳しいオムロン先生が良さそうね 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/15(月) 20:09:29 ID:G449r7Pc] 834 名前：Mr.名無しさん[] 投稿日：2010/03/15(月) 20:00:04 >>820 デジタル体重計でも100キロまでしか測れないの？ 850 名前：Mr.名無しさん[] 投稿日：2010/03/15(月) 20:01:42 >>834 川；´)Д(｀)デジタル高いから買ってない　アナログの398円の2個 861 名前：Mr.名無しさん[] 投稿日：2010/03/15(月) 20:03:34 >>850 ２個の数字を足すのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 872 名前：Mr.名無しさん[] 投稿日：2010/03/15(月) 20:04:52 >>861 川；´)Д(｀)そう　大体７０前後と60前後になる 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 21:40:16 ID:6rgQ/9h8] >>288だがTANITA BC612を買った 体重はOMRONとほぼ同じだが、新しいおかげか再現性はTANITAが非常に良い。 体脂肪率は下記のとおり。 TANITAアスリート 16.2% TANITAノーマル 19.8% OMRON 22.7% アスリートとノーマルの違いだけど、脚だけは鍛えてるのをちゃんと反映してたのは アスリートの方だった。ノーマルは部位別も全部同じくらいの体脂肪率で、脚は ガチガチなのに腹はプヨプヨの自分の体型とはちょっと違うかなと思う。 当分は設定２つ作って両方測っていくけど。 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 23:03:19 ID:pjviw/ST] タニタの表示が甘いだけだと思うが、 脂肪と一緒に筋肉が落ちたので体脂肪率は変わらないって事だろうに 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 23:33:35 ID:P5ZRnf4D] >>315 医療機関等で体脂肪を測定した事は無いのですか？ 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 23:39:11 ID:6rgQ/9h8] >>316 食事制限で体重を落としたのなら理解できるけど 食事量は減らさず運動で落としても体脂肪率は落ちないものなの？ 筋肉が落ちないように、運動後はプロテインも摂取してたし 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 23:39:53 ID:6rgQ/9h8] >>317 無い！ｷﾘｯ 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 23:41:59 ID:6rgQ/9h8] まぁオムロンは体重計自体も、その場で何回か計り直すと数百グラム前後するくらい怪しげなものだったし 何回測っても100グラム単位までぴったり一致するタニタを信じることにするよ 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 23:53:42 ID:pjviw/ST] 医療機関か解らないが200万とかするタニタの機械とかで測ったことはあるな、 でも、原理は一般の物を変わらないとか何とか、 タニタは何時も表示が緩いのでオムロンを使ってるが、 体脂肪率に上下は有るけど、体重の上下は感じたことが無いね、 もちろんトイレ前後でその分は上下するけど、これはタニタも一緒か、 ただタニタをオムロンの基準が違うだけだと思うよ、乾燥具合で体脂肪が変わるのも一緒だ 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 00:36:46 ID:s+0O493L] 10年以上使ったタニタのやつと新しく買ったタニタとを乗り比べたら 体脂肪率旧35％→新23％だったが 体重は寸分の違いもなかったでござる 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 00:55:39 ID:SF7tG4qO] 体重以外の項目はお遊び要素、データとしての正確さを求めるのは体重のみという 考え方でいくとタニタ優勢なのかな？ 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 07:16:08 ID:L9N9Aaem] 腰おしり太ももがタプタプしてるけど、 タニタで計ると体脂肪率10%以下のアスリートのような数字が出る、 どのメーカーが正確なのか解らないけど、家庭用のは目安にしかならないんじゃないかな 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 07:35:26 ID:EKwMbdCp] タニタは体脂肪率低く出るって聞いてたんで 減量中は自分にきびしくしようとオムロンにした。 人に聞かれた時は低く言いたいからタニタと最後まで迷ったがｗ 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 18:11:47 ID:qlJ2HuLQ] それこそ絶対値なんて目安でしかないんだから、部位別で測ったときに 鍛えてるところはそれなりの数字を出してくれた方が信用できる。 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 18:46:36 ID:L9N9Aaem] 自分に都合の良い数字は信じられるんだ(笑) もう自称で良いんじゃ無いか？ 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 23:42:52 ID:s+0O493L] うんこしてから計ったら、その分筋肉量が減ったでござる 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 07:47:27 ID:OpMFTW8V] 見下げた体脂肪計もあったものよ喃 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 22:23:58 ID:kBergAER] >>327 都合の良い数字がどうこうではなく、明らかにプヨプヨな体幹部より筋肉で ガチガチな脚の方が体脂肪率が高く出たらおかしいと思うだろ？ 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 07:20:10 ID:7ONh4LUr] 筋肉でガチガチと言うのは自称でしか無いし… 実際の所は何が正解なのか不明だ 体重計はレーニングやダイエットでの変化の指数にしかならないんだから 同じ機器を使い続け無いと意味が無い 機器を変えて満足出来るなら自称で良いと思うよ、 どんなトレーニングをしたのか知らないけど、 筋肉が付く時は脂肪も付き、脂肪が落ちる時は筋肉も痩せる、 痩せ方に隔たりは有るが部分だけ痩せる事は無い、 お腹に脂肪が付いてるなら脚にも相応に付いてると思うよ、機器を変えても表示が変わるだけだ 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 08:37:15 ID:3WE4hRGb] >>324, 325 反対じゃないの？ タニタ（足だけ測定）のほうがオムロン（手と足で測定）よりも高く出るってよく聞くけど 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 12:59:16 ID:7ONh4LUr] 体脂肪率の数字が低いのはタニタ 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 14:11:06 ID:ubQV7hEN] 170cm 61kg タニタ BC-701（足裏式） 体脂肪率15% オムロン　HBF-202（足裏式）　体脂肪率18% ヨドバシにて測定。 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 18:05:23 ID:71bgjirV] >>331 自称っていってもロードバイクはほぼ毎日、登山（この時期なら雪山）も月に数回行ってるから、 これで体幹より脚に脂肪が溜まってるとは思えないよ。 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 21:32:11 ID:yLBTHRKR] >>335 ロードバイクにほぼ毎日とか言ってるけど、有酸素運動して幹部がプヨプヨとか 運動不足かカロリーとり過ぎだろう、幹部に比例して足にも脂肪が溜まってるのは間違いない ダイエットしたいのか筋肉付けたいのか知らないが、努力が足りてないね 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 09:19:26 ID:pTiGrWI9] タニタの体脂肪率はジョギングなど運動直後や風呂上りだときわめて 低く出るからね（当然そのような状態での測定は薦められていない）。 それに、左右の太ももや膝が触れてもかなり誤差が生じるし、服を着た状態 と全裸の状態でも誤差が生じる。 自分（タニタ）の場合、朝一で17〜18％だけど、夕方のジョギング直後 16％程度で、風呂上りだと14〜15％（たまに13％台）とかでる （どれも全裸で測定）。 ネットで「タニタ　オムロン　比較）で検索したら、一概にオムロンが 低く出るとはいえないね。 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 10:34:59 ID:cOtXfQ04] 低くでるのはタニタだし、計測の姿勢、タイミングは取説レベルだ 今更何を言いたいのかｗ 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 13:36:08 ID:pTiGrWI9] >>337 逆だった orz 「オムロンが低く出るとは」 -> 「タニタが低く出るとは」 okwave.jp/qa/q5051259.html それに、ウエイトトレの板では、オムロンのほうが低く出るって感じだけどねぇ まぁ、どっちでもいいって話だけど 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/28(日) 21:13:30 ID:aMIHCYri] オムロンのHBF-362を使っています。 コレなんですけど、Ｔ字のセンサーを持ち上げる形のヤツなんですけどね、 センサーを持って、正しい姿勢でキャリブレーションを取っても ちょっとセンサーが動くと体重が0.3ｋｇも変わってしまうことがあるんですけど コレって何とかならないもんなんですかね？ 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/28(日) 22:34:25 ID:YdFMSIaw] 新しいのを買おうと思ってこのスレ見てるけど、タニタ優勢？ なんかダサいんだよなぁ、、、タニタのやつって。 高いけど薄いやつが安くならないかと思って早半年。（←あれが唯一まとも。他ヒドス。） 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/29(月) 17:43:54 ID:jpgOlL8W] タニタのBC-303を使っていてお風呂上りに計っているのですが、3回連続間を空けずに 計ると体脂肪率が計るたびに上がります 誤差は大体1%以内ですがこれはなぜでしょうか？ 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/29(月) 17:59:08 ID:9lEYs/lh] 体脂肪計の原理は、体に微弱な電流を流し電気抵抗値から体脂肪率を算定するインピーダンス法が用いられています。 体の水分量など測定条件によって変動しやすい計測方法なので、入浴後や発汗した状態、また激しい運動直後の計測は正確に計測できません。 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/29(月) 22:53:18 ID:3+q+beQV] >>341 BC-305のことか？ ttp://kokoro.shop-pro.jp/?pid=17610165 ここなら安く手に入るっぽい。 が、送料不明、支払い方法詳細不明、 メールで問い合わせてもシカトされまくり。 ぜひポチってみてくれ。 まともに商品届いたらレポもよろしく。 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/30(火) 00:08:26 ID:Mj07Rjvw] >>344 特定商取引法に基づく表記のページもすごいね。 責任者名が名字だけ。 電話番号は伏せて、問い合わせはメールのみ。 ttp://kokoro.shop-pro.jp/?mode=sk#delivery 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/30(火) 13:32:14 ID:Mj07Rjvw] 現在でも最強というか一番無難ではあるのかな？ >32 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/01(木) 23:42:49 ID:CBG+cLfo] HBF-206ITはなんで売らないの？なめてるの？ 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/01(木) 23:47:28 ID:u97yvdC3] ペロペロ 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/01(木) 23:53:32 ID:y4B2rCwm] 今更だがデータをＰＣに転送できるとありがたいな。 自分がHBF-362を買った時はまだＰＣ転送できる機種は１機種くらいしかなかったので ケチってＰＣ転送できないHBF-362を買ってしまった訳だが、 結局、今は計った体重と体脂肪率をダイエットマメグラフに手動入力する日々。 面倒くさい。 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/02(金) 00:18:55 ID:Ctxg7VN9] メーカーの方で統一ソフト作ってもらって、体重計や歩数計にSDカードやマイクロSD差して ログ保存、ソフトでログ読み込みって形で管理できたら便利だよな 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/02(金) 00:26:25 ID:26i2Qko+] ていうか体重計自体に計算に要するＣＰＵも液晶も要らないんだよな。 測定する機能だけあればＵＳＢで繋いで計算と表示はＰＣにやらせればいい。 要はWii　Ｆｉｔみたいなもんでもう少し精度がいい物とソフトウェアを作ればいいのだと思う。 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/02(金) 00:58:26 ID:Ctxg7VN9] いやあそこまでやっちゃうと売れないと思うよ 体重確認するのにその都度PC繋ぐの面倒だし、とりあえず数値確認してログ溜まったら 転送してニヤニヤする人の方が多いだろうし それに他の家族が使った時に、いちいち呼ばれて転送催促されたら腹立つｗ 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/02(金) 01:06:20 ID:u3cudj0J] Withingsじゃだめなの？ 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/02(金) 01:11:21 ID:26i2Qko+] >>353 高いよ。 或いは専用のＵＳＢのデータホルダでも>>350が言うようなフラッシュメモリ式でも 何でもいいんだけど、簡略化しつつＰＣ連動で売価5ｋ〜10ｋ以内で作ってくれないと。 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/10(土) 21:24:25 ID:0/WpIMPv] ノーマルとアスリートモードってどうちがうの？ 俺　ノーマルだと　２０％ 　　アスリートだと　１２％ スペック　３６才　１７０ｃｍ　６６ｋｇ　ＢＭＩ２２ 体重計　MAQUINO GBF-835 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/11(日) 00:56:07 ID:XhytKxpB] ただけ 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/11(日) 06:25:12 ID:yat4ZkxZ] むくんでるときは体脂肪低めに出るな 体重は増えていても まあ本当に脂肪太りしたかどうかの目安になるからよいが 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/11(日) 22:59:35 ID:+Z/k6ZwC] パソコンでデータ管理できるので一万円以下でお勧めありますか？ 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/11(日) 23:38:43 ID:SeaCbMYO] >>358 東芝の。 悪くないよ。 金があるのならWithingsが楽しい。 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい mailto:sage [2010/04/12(月) 05:53:02 ID:UnaGPJ6P] ﾀﾆﾀ使ってるけど、３代目くらいかな。 実年齢が３２なのにﾀﾆﾀ年齢が２１とかもう信じてないわｗｗ 体重が落ちれば年齢が若返るなんて嘘っぱち。 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/12(月) 15:53:07 ID:d29gJfKv] ジムのboca x1という体組成計で体脂肪率が19% オムロンのHBF-701で体脂肪率が12%・・・ こんなことも有り得るんでしょうか？ おかげでオムロンの使い道が毎日の推移を確かめるだけに・・・orz 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/12(月) 16:33:12 ID:HrDvv3b1] >>361 ごく普通です。 ttp://www.kenkou-atoz.com/colum_04.html ttp://www.icofit.net/exrecises/purpose/fatloss/tips/measuring_fat 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/12(月) 18:52:42 ID:iEcwUmFW] HBF375 と　HBF373ってどちらが上位機種なの？ 373の方が、周りの平均と比べての数値が出るようになってるんだけど、373の方が機能が 多いって所？ でも値段は375の方が高いし、教えてくんですまないけど、教えてほしい 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/13(火) 10:13:17 ID:atwsNRPl] >>363 それぞれの相手には無い機能 HBF-375 部位別皮下脂肪率（全身・体幹・両腕・両脚） 部位別骨格筋率（全身・体幹・両腕・両脚） 同年齢比較（部位別皮下脂肪率、部位別骨格筋率） HBF-373 同年齢比較（内臓脂肪レベル、体幹皮下脂肪率） HBF-375に無いのは内臓脂肪レベルの同年齢比較くらい。 部位別判定の方が高度な機能だろうから、HBF-375が上位機種だと思う。 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/13(火) 12:23:45 ID:cMs3bBgh] これから1年間かけて、ダイエットに取り組む決意をしました。 毎日の体重、体脂肪をチェックして、記録していこうと思いますが、 どの機種がお勧めでしょうか？ 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/13(火) 12:39:13 ID:r7vAkwOL] >>365 ＞記録していこう ここがポイント。前出だが体重、体脂肪、体組成はどれも似たり寄ったりなのでどれでもほぼ同じ。 ＰＣと通信できる機種を。 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/13(火) 13:01:14 ID:rAJD1B0C] ねえよ 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/13(火) 13:16:46 ID:X2OwFGjv] >>365-366 これ面白そうだよな。 www.amazon.co.jp/dp/B000228F9Y オムロンだからある程度の品質は保証されているし、 PCと連動しての解析、万歩計とセットで買えばそちらとも連動と モチベーション上がりそうなギミック満載だ。 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/13(火) 16:38:47 ID:OIFEG2OK] >>364 ありがとうございます。HBF-375の方が高機能だったのですね。 では、HBF-701とHBF-375では、３７５の方が発売時期が遅いので、３７５の方が 高性能なのでしょうか？それとも同じ機能なのでしょうか？ 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/13(火) 17:27:51 ID:cPzRRA9L] BC-621かEW-FA70Pで迷っています。使っている方の感想お聞かせください。 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/13(火) 23:56:30 ID:cyUdYzQt] オムロンは経年劣化で表示できなくなる不具合いまだに解消されてないから買えない。 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/14(水) 00:05:16 ID:OMtVZoxW] これ出されちゃったら「アデノゲン」終わったな。 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/14(水) 00:05:57 ID:OMtVZoxW] すまん。誤爆。 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/14(水) 05:32:04 ID:H/fO1IHg] >>372 これってなんなんだ、すごく気になる 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/14(水) 06:17:32 ID:1w7DtS0P] 髪を大切に 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/15(木) 00:07:09 ID:YeB+Whur] >>370 BC-621使ってる。体脂肪の測定に時間がかかるけど、気に入ってるよ。 今までは、起床時と夜だと体脂肪率5%くらい差があることも普通だったけど、 これは、いつ測ってもそんなに変わらない。（せいぜい1%くらいの差） いろんなデータがわかるけど、いちいちボタンを押さないと全部確認できないので、 その点はちょっと面倒だな。 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/17(土) 16:45:35 ID:udEQukh9] 50グラム単位で計れる体重計が欲しいお(´・ω・｀) 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/17(土) 20:45:37 ID:ECx6dj4l] 買えばいいじゃん 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/18(日) 14:21:34 ID:sd2xisQ3] オムロンよりタニタの方が体脂肪率が低く出る パナソニックは？ 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/18(日) 14:40:19 ID:8uGVrD5G] うちの3〜4年前の松下のは オムロンの新しいやつより3〜5％高く出る 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/18(日) 15:19:59 ID:F70osJra] パナ＞オム＞タニタってことになるのかな まあどれを使っても縦の変化を見るだけなのは同じだけど 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/19(月) 13:28:00 ID:QVCU4g7/] 俺がオムロンのHBF-361を買った時は オムロンの方が低いって話だったけど、変わったのか。 実際、当時通ってたスポクラのタニタので測ったら3%ぐらい高かったわ。 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/20(火) 12:07:37 ID:Xef/KsP0] タニタの部位別　ＢＣ−６２０　を購入。 結果、足の筋肉が標準以下なのが指摘され、運動不足を実感した。 座り仕事なので仕方がないが、 部位別でなかったら、分からなかったと思う。 相対的使用と割り切って使うので、絶対値は重要視しない。 測定で大事なのはデータの安定性で、 時間、姿勢、状態、運動直後か否か、多少変わってもばらつきは少ない。 手書きの表に書き移しているが、溜まってくると見ているだけで楽しい。 面倒くささなんて吹っ飛んでしまう。 ＢＣ−６２０は表示が２項目同時に見られるので使い勝手がいい。 他機種の様に、交互に切り替わるのは不満が残る。 例えば、「体重と体脂肪」「脂肪とそのレベル」「筋肉とそのレベル」 本当にいい機種を選んだと思う。 これで水分量が分かればもっといいのだが、特に必要とも思えない。 ＢＭＩは自分で計算すればいいだけの事。 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/20(火) 21:37:31 ID:Xef/KsP0] ３８３です 勘違いされそうで補足 時間で比較するのは、朝の時間を一定にして、日を変えた場合。 当然、同じ日では朝昼夕夜と体脂肪は減って行きます。 姿勢は腕の角度を１０から４５度に変える程度、 それ以上変えたら、値は当然変わってきます。 運動前後は汗を流す様な激しい運動ではないので、そんなに影響なし。 汗をかいたら、多分影響するのでしょう。 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/20(火) 23:01:18 ID:7f+gdRBc] 新しくオムロン買った。今までのタニタの方が体脂肪率５％高く出る。 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/21(水) 00:13:04 ID:o5vo9Ttv] >>383 ほぼ条件をそろえて毎日測定してるようですね 毎日の同じ時間帯では、体脂肪量（体重×体脂肪率）はほぼ同じような数値ですか？ つーかどんな条件下で測定してるんだろう・・・ 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/21(水) 00:46:27 ID:+79F5pn9] >>385 現行製品での比較だとタニタの方が低く出たという話がよく出るから、 もしかしたらここ数年でタニタの仕様ががらっと変わったのかな？ 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/21(水) 09:32:38 ID:01li9Uzw] オムロンのHBF-361で、久しぶりに体幹皮下脂肪の数字が表示されなくなったぜ 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/21(水) 20:05:28 ID:DypFCo9Y] >>386 朝すぐ　昼食前　夕食前　風呂前 (平日は朝すぐ　風呂前) 上下の下着姿で素足、１分間電極に乗ってなじませる。 ３日間毎朝のデータ 体重Kg　体脂肪率%　筋肉量Kg 基代謝Kcal ＢＭＩ(手計算) 56.65 24.5 40.70 1165 21.45 56.50 24.1 40.60 1162 21.40 56.00 24.9 39.85 1140 21.21 ある日一日のデータ 56.00 24.9 39.85 1140 21.21 朝 56.45 24.8 40.25 1152 21.38 昼 56.80 24.6 40.55 1161 21.51 夕 57.05 24.4 40.60 1175 21.60 風呂前 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 17:02:45 ID:E+0EcHHJ] >>388 体重以外は、実態を反映していないと考える パドックと同じように縦に見て変化を確認するのにしか使えない 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 10:47:33 ID:W9NjNf1k] よくタニタの方がオムロンより甘めの数値がでると聞くけど、俺は165cm54kgだが体脂肪率はタニタのDC-320じゃ11％、オムロンのカラダスキャンHBF-903じゃ9％、あと訳わからんメーカーのだと15％ 同じ条件で計って平均でこの程度 自分の体系考えると訳わからんメーカーの体脂肪率が一番合ってそうだ 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 13:02:11 ID:uHRaIcH/] >>383 BC-621だけど、下着が長袖かランニングかで1-3%くらい数値が変わることに最近気づいた。 ある意味正確なのかもしれんが、朝のシャワー前に（下着姿で）計測する俺的にはちょっと困る。 そこんところ、注意したほうがいいかも。 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 13:05:51 ID:WKMTq0s6] >>392 BC-621って予め−100gとか−200gとか設定できないのか？ 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 14:11:19 ID:NxKQVbID] 同じ条件で変化を見るだけなら信用できる、と皆言うが俺はそれも信用出来ねえ。 167�p69�sウエスト85センチで体脂肪率20%、計算上体脂肪量13.8�sから 1か月ほどで体重64�sウエスト79センチになったが体脂肪率19.4%、計算上体脂肪量12.4ｋｇ。 オムロンの機種で当然1日に何度も測っているが同じ条件での比較。 体重5キロ減ってウエスト6センチ減って体脂肪1.4キロ、それ以外が3.6キロ減は信用したくねえ。 ちなみに筋力はベンチプレス61×7RMが6RMにちょっと減った。 タニタの150万する体組成計だと体脂肪率１４．５％だった。 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/25(日) 10:48:05 ID:LR65Xpf1] >>394 信用したくないだけじゃん 筋肉も減ってるんだよ 残念ながら筋肉の方が多めに減ったみたいだけど。 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/25(日) 11:41:26 ID:qW8EKS91] >>394 タニタの150万する体組成計で減量前・減量後両方計ればよかったね。 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/25(日) 11:43:12 ID:q7dmzWja] >>393 できない。 そもそも半袖とランニングで3%変わることもある。 いい感じだったのに、この一週間よくわからなくなってきた。 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/25(日) 12:05:39 ID:BWHYqcQU] 計測する時に腕を体に密着させたり、股を閉じたりするだけで数%違ってくるね、 服装の差はそれなんじゃ無いかな、計測時の姿勢も固定しないと駄目かも 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/25(日) 12:10:25 ID:svhc6EPV] 肩甲骨を引くだけでも1〜2%変わってくるね。 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/25(日) 13:50:23 ID:AaIv/7UB] >>394 コンテストビルダーじゃあるまえし、そんなものだよ 一般トレーニーの自分が始めてシボッタとき 普段より強度を上げ摂取するたんぱく質を増やして減量したけど かなりの筋肉を失った 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/25(日) 16:53:34 ID:hAgn5pDw] 機械によって体脂肪率が違うというけど、自宅で使ってるオムロンの体組成計と スーパー銭湯にあるヤマトの体組成計で、いくら派手なチート行為があったからって4%も違うのはどうよ。 銭湯に入る前に60.7kg(体重のみ）、長風呂あがりで着替えて30分休憩して、裸で計測して58.9kg7.4%。 あわてて自宅帰ってオムロンで測定したら体重同一で10.4%。 ヤマトのは足と、指でつまんで測るタイプでウェストサイズも入力するタイプだった。 ウェストサイズは4月の健康診断(メタボ)の測定値で72cm。 そーいや健康診断のメタボ判断での測定（足のみ）では18%だったな…自宅のオムロンでは11%でほとんど変わらないのに。 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/25(日) 17:12:10 ID:gxFckKGc] あほすぎる 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 21:10:15 ID:sDxlZ1aF] >>401 お前完全に使い方間違ってる もう少し体脂肪計が何なのか、中で何やってるのか 知った方がいい 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 21:31:36 ID:xAxso8UE] なんか筋肉バカの匂いがする 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 21:34:24 ID:mbIr6LmE] >>404 筋肉馬鹿を馬鹿にするな ここまで池沼じゃねーぞ 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 00:50:23 ID:xsGS8UZo] >>401 仕組みを理解できないのはまだしも 算数も満足にできないのはまずいと思う 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/28(水) 08:02:37 ID:W3WPpibw] そもそも風呂入るだけで2キロ近くに水抜きできるとかどこの格闘家だよ 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/28(水) 08:39:19 ID:96k3PI81] 少なくとも、まともな教育を受けていたら、 >裸で計測して58.9kg7.4%。 >あわてて自宅帰ってオムロンで測定したら体重同一で10.4%。 これを「4%も違う」と間違って書いたりしないだろ。 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/28(水) 16:50:42 ID:K65YA8l4] そんな細かい計算ミスとかどうでもいいよｗ >慌てて自宅帰って これはあまりにも馬鹿すぎて、擁護できないけど。 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/28(水) 18:29:54 ID:96k3PI81] >>409 計算ミスじゃなくて。 おまいも分かってないんだなｗ 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/28(水) 21:45:56 ID:/n4TzXn0] 何日>>401の脂しぼってるですか 412 名前：397 mailto:sage [2010/04/29(木) 01:11:37 ID:DEZMMbD3] >>398 だいたいわかってきた。 はかる時に腕おろしちゃダメなんだ。 ランニングでほんの少しでもワキが接してるだけで相当狂う。 ちょっと騙された気分。 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/29(木) 01:15:01 ID:Oi6b14DV] バッカじゃないの 腕とボディの触れる面積が多くなったら電気は流れ安くなるだろうが おまけに脇に汗かいてる状態で計ってるのかｗｗ 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/29(木) 01:35:02 ID:P4sIM4az] >>413 漢字 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/29(木) 07:52:59 ID:SswUaxgh] 数字は問題じゃない、推移が問題なんだと分かってはいても さすがに、体脂肪率7%前後、なんて数字が表示されるようになると もう少し現実激な数字が表示される新しい体脂肪計を買おうかって気になってくる 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/01(土) 09:17:44 ID:Rp6xEjrI] PCって言ってる人たちこれは？既出？ ttp://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/20100224_350998.html 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/01(土) 20:51:42 ID:821QtcSP] ttp://www.tanita.com/en/bc1000/ ANT+対応の↑が気になる。 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/03(月) 04:27:35 ID:LSP4PI+m] BC-309買ってみました。 乗るだけなのですごく楽です。 そこまではいいのですが PC用の管理ソフトインストールしようとしたらノートン先生が 「怪しかったから、消しといたよ。もう大丈夫。」とか・・・。 当たり前ですが、公式でダウンロードしてきてもまた消されてしまいました。 そんなに怪しいプログラムなのかなぁ？ 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/03(月) 20:50:41 ID:DNq/f5gu] 153センチ 48キロ 体脂肪率27％…orz なんだよ、この数値… 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/04(火) 12:02:06 ID:BR7fF7pu] >>192 チビｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/04(火) 12:02:40 ID:BR7fF7pu] >>419 もっとチビｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/04(火) 13:00:38 ID:zo1WnqBg] www.amazon.co.jp/Covia-WBS01-WiFi-Body-Scale/dp/B00327A5EE/ref=pd_bxgy_e_img_a これ体重に乗るだけで、wifi経由で記録してくれるみたいで良さそうなんだけど ちょっと値段がたかめなんだよね。 レビューがよさそうなので勢いで買っちゃいそうだけど。 423 名前：sage [2010/05/04(火) 16:02:51 ID:pO5KhdCL] 身長168cm55kg前後 家にある10年以上前のタニタの体脂肪計　28% 友達の家の5年前のタニタの体組織系　31% ジムのゼウス？とかいう足首と手で測る体組織系　1日目25%・2日目20% あまりの差に驚愕してしまいました。 身体自体はだるだるなのでやっぱり新しいタニタが正しいんですかね？ ジムで測るものの方が正確かと期待して測ってみたのですが。 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/04(火) 17:09:22 ID:eGqm8diJ] >>423 タニタに一票 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/04(火) 18:09:32 ID:GWjWxZ3Y] >>423 ジムの測定器どうして安定しないの。 器械によって違うのは仕方がないが、 同じ器械でそんなに違うのは理解できない。 運動前に計るとか、条件を同じにしているのかどうか。 426 名前：sage [2010/05/04(火) 19:22:38 ID:pO5KhdCL] >>425 二日とも運動前の午前中でした。 同じ日の自宅の体脂肪計ではほぼ同じ29％だったのですが。 やっぱり二日でこんなに差があるのはおかしいですよね。 そのジムの体組織計の計測は月1回だそうで（今回は入会したばかりで特別） 測り直しは来月なのですが何だか気になる〜。 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/04(火) 20:03:07 ID:KAMKeoOK] 市販の体脂肪・体組織計なんてあんまりあてにならんよ 自分の場合、朝起きてすぐコップ１杯の水を飲んでトイレ（小）をして、 全裸で計測したのを基準にしている（ちなみに、タニタ体脂肪計） 大体、16〜18％台だね 夕方・夜、ジョギングして帰宅してから30分ほどクールダウンして計測すると、 13〜15％台だけど、そんなものかと参考程度にするくらい 428 名前：sage [2010/05/04(火) 21:36:26 ID:pO5KhdCL] >>427 やっぱり参考にしかならないのですね。 変動の少ない自宅の体脂肪計を目安に頑張ることにします。 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/04(火) 21:40:45 ID:IPPKyygv] >>426 ジムでの計測は 食事から2時間半以上経ってること トイレを済ましておくこと 運動前に計ること グリップをしっかり掴み脇を拳一つ分あけ腕を伸ばすこと こんなもんかな 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/04(火) 21:54:16 ID:GWjWxZ3Y] >>428 ジムの不安定な測定器が信用できないと言っているだけです。 ご自宅の測定器が安定しているなら、ご自身の健康管理に十分役立つと思います。 私の場合、タニタのＢＣ−６２０ですが、毎朝３０分の歩きだけですが、 ２週間後の現在、おなかのポテが少し減っているのが実感できますし、 測定結果にはっきり現われています。 このことが継続の元になっています。 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/05(水) 00:02:01 ID:ao2JsjZw] >427 タニタのなら、朝起きてすぐは測るな、運動後は測るな、と取説に書いてあるはずだが。 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/05(水) 00:23:19 ID:nI26jDus] >>427 >>431の言うとおりだし、付け加えるなら全裸で計測とかありえない。 太もも同士が少しでもくっつけば電気の通る道が変わるし、 さらに手でモジュール持つタイプは腕が胴体にくっついても変わる。 とりあえず説明書読んでから出直してこいよ。 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/05(水) 05:54:01 ID:r/AKSLhF] >>431、432 あくまで自分の体調管理の目安としてだから（すでに3年以上使ってる）。 朝起きてすぐ、っといっても15〜20分ぐらいたってからだしね（寝起き直後の 測定はあてにならないのはわかってる） 全裸というのは、可変要因（下着や服）はないほうがいいと思って。運動の後の 汗や、風呂上りの水滴も可変要因だしね。 それに、計測器に乗った状態で、左右の太もも・ふくらはぎが接触するなんて ありえないし、計測するときは毎回同じ姿勢を意識している。 休日以外、朝と晩しか体重計に乗る機会なんてないので、結果の推移を見る場合、 そのいずれかを基準にするしかないでしょ ちなみに、去年の健康診断の結果では、体脂肪率は15.8％だったから 自分としては体脂肪率は体重ほどあまり気にしていない 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/05(水) 07:20:05 ID:8tK1mske] 私もタニタのBC701使ってるけど、取説に書いてある ・起床・食後2時間後 ・昼食2時間後 ・夕食・入浴2時間後 がお勧め測定タイムとは書いてあるけど計るなとは書いてないよ。 過度の飲食後や激しい運動の後は避けてくださいとは書いてあるけど。 それに朝起きて食事してから2時間後とか社会人だったりしたら無理じゃないかな。 専業主婦専用機になってしまうｗ 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/05(水) 07:25:18 ID:KOtIN7+C] 同じ条件で毎日計るなら最適なのは起床後だもんな 俺も起床後に計っている 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/05(水) 08:06:19 ID:Y9Vyzn9P] >>423 体型が極端すぎて、サンプル少ないから正確性が低くなるってのも あるんじゃないか？ >>433 >それに、計測器に乗った状態で、左右の太もも・ふくらはぎが接触するなんて ありえないし これみてムカつく奴いるんじゃね？ｗｗ 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/05(水) 08:12:05 ID:tT6hoI0J] １）タニタの取説には、ヒザ上短パンにＴシャツ姿の女性が測定している絵が書いてある。 これで軽い服装なら着てもいいと判断できる。 ２）正常な測定が出来ない例として、 「食事や起床のすぐ後や、あまり体を動かしていない場合」　とある。 自分も、起きてすぐの測定には抵抗を感じてましたが、 実際測ってみてデータの動きには、まったく不自然さがありません。 他の条件さえ同じであれば、十分使えるデータと判断しています。 むしろ朝一番という、区切りのよさもあって基準値にしています。 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/05(水) 08:26:32 ID:tT6hoI0J] 正常な測定が出来ない例として、 「はだかで足の内側(内もも)どうしや、腕と胴体が密着している場合」とあり、 こんな場合は「Ｔシャツ着用あるいはタオルなどをはさんで測定」ともある。 439 名前：sage [2010/05/05(水) 09:08:18 ID:wGuh26nJ] 平日はなかなか難しそうなので休日に起床後2時間（食事前）の数値を測って 体調管理には毎朝のデータ推移を見るのが良いのかな。 婦人科系の病気にかかった事があり、ジムで体脂肪15%切ると更年期障害になるから 落とし過ぎないようにと言われ、少し過敏になりすぎていたかも。 病気前は家のタニタで45〜48kg・14〜16%だったので元に戻る前にストップかかるのかと。 まだまだ目標が遠いしせめて後5kgは落とすまでいらない心配ですね。 >>429 腕を使う計測は初めてだったので意識していませんでした。 来月の測定ではそこを気をつけてみます。 >>436 長身に加えてウエストだけ普通で他は極太なアンバランス体型なのでそのせいかもですねｗ 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/05(水) 11:38:09 ID:r/AKSLhF] >>433だけど、先ほど計ってみた 起床（5時）後： 67.9kg : 15.9%（全裸） バナナ1本＋低脂肪牛乳 トイレ（大） 9時ごろ：ささみ＋キャベツ大盛り 簡単な筋トレ（15kgのダンベルカール＆プレス＋クランチ等、30分） 11時計測： 68.5kg : 15.1%（全裸） 69.2kg : 14.9%（Tシャツ+パンツ） ちなみに、身長172、ウエスト（裸のヘソ上）75cmの40才台の♂です 体重・体脂肪のデータはMy Body ManagementというPCソフトで 管理してる（以前は食事のカロリーも入力してたけど、今は体重・体脂肪メイン） 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/05(水) 14:22:05 ID:zuZ4ajTi] >>440 自称・統合失調症という秋田の小野君を思い出したｗｗｗ 日に何度も測定し数値を（ｒｙ 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/06(木) 00:25:38 ID:tHoUp+3d] つか、>>427の書き込みが 起床直後に水飲んで全裸で計測したのと 夕方ジョギングから帰宅してから計測したのを比較して 体脂肪率が違うから「体脂肪計はあてにならない」と言っているがおかしいのであって、 食後・運動後・入浴後は避けつつ 毎日同じ状態で計って基準にするのは普通の使い方。 実際>>433ではその普通の使い方をしているし、 その推移を参考にしているわけだから、 あてにならないってことはないだろ。 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 00:47:06 ID:RRS3xp13] >>413 っつか、タニタの言う「腕をおろしてラクラク測定」はどうなのよ？ってことのほうが重要じゃね？ 普通の人は腕と身体が少しでも触れちゃだめなんて知らないよ。 取説どおりにTシャツ着ててもワキに汗かいてたらそれでおしまい。 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/10(月) 02:33:44 ID:0chS4nUE] 国内メーカーもWithingsみたいなwifiでサーバーに データアップロードみたいなの作ってくれればいいのに 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/23(日) 19:23:08 ID:8kL5tXDP] 最近出たタニタのBC-569はどうでしょうか。 そこそこ機能が付いて、SDカードに記録し、PCへも 転送、グラフ表示が出来て１万円ちょっとであれば、 個人的には売れても良い気がするのですが、価格comにも ほとんど書き込みが無く、近くの量販店２件（ヤマダ電機など） で聞いても、いずれも取り扱って無い（取り寄せも出来ない）、 との事でした。 なぜなんでしょうね。 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 19:29:16 ID:W1Cnhid5] 通販でBC-569買ったけど普通に使えてる 満足の行く体型、体重になってしまいダイエット倦怠期なのであまり活躍してない 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/23(日) 23:47:49 ID:8kL5tXDP] そうですよね、何の理由で量販店では扱ってないのか 分かりませんが、タニタなので間違いは無いのでしょうね。 PCで管理できるものを探していたのですが、世間一般では あまり需要が無いのでしょうか。 ともあれ、大手の中では今一番安いと思われるジョーシンで 買うことにしました。（明朝までは10280円） 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 00:18:47 ID:fR09Nuwy] 普通に在庫調整じゃね？ タッチホイールが使いにくかったので悩み中。操作性がヒドい。 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 00:37:23 ID:lRmJJpPv] なんか最近体重だけ測れればいいと思うようになった 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/27(木) 01:32:06 ID:/DKV+YHd] 50g単位で測れる体重計を4000円ぐらいで出してくれよ なんで下らない付加価値をつけて高い商品ばかり売ろうとするんだ つーか買うな馬鹿ども 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/27(木) 02:34:24 ID:/DKV+YHd] ttp://naosite.lb.nagasaki-u.ac.jp/dspace/bitstream/10069/18198/1/iryou06_00_14_t.pdf 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/27(木) 02:44:19 ID:j9cXCxkh] ↑一万程度のものでみみっちい。 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/28(金) 13:03:00 ID:oEYq3TnK] タニタのＢＣ−７０１てどうなんかな １１時半計測→ウォーキング３０分→飯食った後計測 飯はカレー大盛り これで体重が０．６キロ増えた 内臓脂肪などは変わらず全部筋肉が増えたことになってたわけだがｗ 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/28(金) 13:47:47 ID:1MtD26cY] そんなもんにいちいち反応してたら どの体脂肪計買ったって同じだわ 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/28(金) 13:53:47 ID:77lEMQQo] >>453 もうちょっと何を言いたいのか整理して 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/28(金) 17:50:36 ID:oEYq3TnK] 全然当てにならないてことね さっき計ったら体脂肪が２ぐらい落ちて 筋肉がさらに1.5増えてたよｗ だめだ、これ 故障かな 笑うしかないね 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/28(金) 20:09:18 ID:eLx8iEfy] 飯喰った後に測るなって書いてあっただろ？ あと、水分とかも筋肉量扱い。 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/28(金) 20:25:37 ID:scRoaa+I] 使い方が根本的に間違ってる。 「当てにならない」とか「故障かな笑うしかないね」とか言う前に 取扱説明書とテンプレ読む必要がある。 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/28(金) 21:49:09 ID:WUzjhuki] とりあえず今週放送分のがってんページでも見てくればいいかと思う 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/29(土) 09:32:52 ID:9tJcY1bU] 毎日朝起きて脱水状態で計ってみるよ これならほぼ適性だろう なんにもとってないから出るのは最低値だろうけど 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/29(土) 18:17:58 ID:jZAqQNl4] 体重をはかるならタニタ 体組成をはかるならオムロン 餅は餅屋 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/30(日) 00:00:47 ID:6yYBYDEA] >>461 君は頭がおかしいのか 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/01(火) 23:20:20 ID:3ARaWyTc] 皆さんタニタの方が体脂肪率高めに出るって書いてますが、俺はまったく逆でした 友人宅のカラダスキャンで計ったら28%、昨日買った足のみで計るタイプのインナースキャンだと19%… 痩せ型でお腹だけ強烈に出ているという餓鬼体型なんですけど、やっぱタニタは足にしか電流が通らないからなんでしょうか？ 極端なことを言えば、お腹の脂肪だけをがっつり落としてもインナースキャンだとあまり数値が減らないってことなんですかね？ 会社でお寿司を賭けた体脂肪率ダイエット競争を始めたので、そういうことならインナースキャンだと負けそうで困るｗ 足には落とせるような脂肪ほとんどついてないですからね… 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/01(火) 23:48:34 ID:Dj9sgUXy] 何を争うのかいまいちわからんけど このままだとどの体脂肪計を選んでも勝負に負けると思うｗ 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/02(水) 00:02:51 ID:JXnXsCtr] 古い体脂肪計だけど、確かにオムロンのほうがタニタより低いな。 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/02(水) 00:08:42 ID:K8+O5jVI] >>464 ん？なんででしょう？ 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/02(水) 00:25:10 ID:lXQA+/VT] >>463 ？ このスレ内ではオムロンの方が体脂肪率高めに出ると言う報告が多数派だったはず。 （同じ測定方式同士の比較で） その体型で両足測定方式だとお腹まわりの増減は反映されづらいだろうから、ご友人宅の 手足測定方式で統一しないと勝負として成立しないのでは。 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/02(水) 00:47:25 ID:K8+O5jVI] >>467 ありがとうございます やっぱお腹は出ないのか…非常に困った。寿司奢る羽目になりそう(しかも負けた方が車で送る設定だから飲めない) で、さすがに会社の人を友人宅に連れていくのは気が引けますｗ お金出し合って買ったんだけど、もう少し考えて選べば良かったな〜 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/02(水) 14:43:35 ID:O+odUJD5] ヨドバシでタニタの１５７万するやつ置いてるんだけどさ 冗談で店員に「ポイント１５％になりますか？」って聞いたら 売り物じゃないですって言われた。 なら置いとくなよwwww 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/02(水) 19:42:48 ID:vGWVztnd] 今時記憶が4回分しか出来ないなんて呆れる。 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 01:35:15 ID:JRA7F+6m] >>467 >>1の↓にあるように、前スレあたりでは、タニタのほうが高い数値になるというケースが多かったと記憶している ■タニタ→オムロン体脂肪率換算 pample.net/tanita_omron/henkan.html まぁ所詮個人差があるものだから、どちらの傾向が多いかなんかどうでもいいことだと思うけど 他人と体脂肪率を比べる、さらに違う体脂肪計で比べるなんて、無意味だと思ってる >>463 タニタも腕、胴はともかく、腹くらいなら考慮して測定していると思うぞ まともなダイエットすると、体脂肪率も落ちるよ あなたは、「ダイエットしたい」のか、それとも寿司がただで食いたい（体脂肪率の見た目の数値だけ減らした）のどちらなんだい？ もし寿司を食いたいだけだったら、必勝法がある 設定身長や年齢を大きくしたり、測定中に両足（腿あたり）をくっつけて計ると体脂肪率がガクンと落ちるぞ 472 名前：463 mailto:sage [2010/06/03(木) 02:29:53 ID:+U/+qdA4] >>471 勝負形式にしてるのはもちろんダイエットのモチベのためですよ 敢えて絶対負けたくない罰ゲームにすれば意思の弱い俺でも続くかなって 「考慮して測定」と「実際に測定」は雲泥の差ですよね？俺の体型はタニタの想定外だと思います… しかし年齢や身長で値が変わるのも「考慮して測定」の内かあｗ いつか測定値のみで勝負する体脂肪率計が出たらいいな 勝負には負けると思いますが、ズルはしたくないので頑張ります 473 名前：471 mailto:sage [2010/06/03(木) 07:47:55 ID:JRA7F+6m] >>472 そうかズルはしたくないか。なら真面目にダイエット頑張ってくださいな どうしてもモチベーションが続かないのなら、オムロンの体脂肪計を買うのもいいと思うよ 自分に言い訳できない環境を作るのもいいでしょう 一応確認だが、タニタの値が低すぎると思ってる＝オムロンの値（28％）が自分の体形に近いと思ってるんだよね？ 体重何キロかわからんが、十分落とすだけの脂肪はありそうだから、ダイエットすると見た目は変わると思うよ 仮に体脂肪計の数値が変わらなかったとしても、「相撲に勝って勝負に負けた」んなら、満足できるんじゃないかな 参考までに、「実際に測定」ってのは、「腹に電流が流れているか」ってのを気にしてるんだよね？ 俺もタニタだが、両手をあわせて体脂肪計をはかると、0.1〜0.2ほど体脂肪率が下がったよ まぁ誤差みたいな値だが、結構上のほうまで電流が流れている可能性があるかもね 474 名前：463 mailto:sage [2010/06/03(木) 20:51:21 ID:+U/+qdA4] >>473 身長178、体重65です。筋肉は殆どありません 電流は最短を選ぶとはいえ、両手を合わせて数値が変わるのなら支流的なものが上を通っている可能性もありますね とにかくあまり気にしないよう頑張ることにします！なんか気が楽になった。ありがとう 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/04(金) 22:57:15 ID:KfDBoU49] 共有する家族に自分のデータ（メモリー？）を見られたくないのですが、 オムロンかタニタで、個人メモリーをロックできるような機能がある機種はありますか？ パナソニックにはそのような機種があると知ったのですが、パナソニック商品は情報が少なく、 できれば人気（シェア率）の高いオムロンかタニタが良いかと思いまして… 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 23:14:02 ID:eWpq3Ytm] >>475 家族に見られるくらいいいじゃん 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/05(土) 00:58:06 ID:SdTJknqT] 面倒でも、PC・携帯、ノートにでも記録しとけよ 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/05(土) 07:15:58 ID:QlLLf/kX] まだ10代か、または激太りだったら見られたくないってのはあるのかもな。 でもある程度年齢がいくとそういう恥ずかしい気持ちは消え失せるもんだ。 それに知られる方が緊張感が出て頑張れる事もあるし 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/05(土) 07:49:40 ID:N02nbomo] タニタBC-306 ttp://www.tanita.co.jp/products/models/bc306.html パスワード設定できるみたいだね。 でも毎回パス使うの面倒くさくないかぃ？ 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/05(土) 15:29:08 ID:znEsPA36] 体組成計って○○を測定するって表示してるの？ やっぱり物を知らない奴を騙して高いの買わそうって魂胆なのかな 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 14:47:51 ID:9E+g1UO8] うんこって脂肪にカウントされるの？ 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 15:14:48 ID:L5a8J346] 全身　11.3% 体幹　9.9% 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 15:22:15 ID:L5a8J346] ミスった... 体脂肪率 15.9% 皮下脂肪だけど部位別がおかしい。 全身　11.3% 体幹　 9.9% 両脚　14.3% 両腕　15.0% 本当はお腹ポッコリ中年。 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 18:19:07 ID:wPE4yF6z] お腹ぽっこり関係なく殆どの人がそういうバランスなんじゃない？ 485 名前：475 mailto:sage [2010/06/06(日) 20:23:04 ID:6aOygHkz] レス下さった皆さま、どうもありがとうございました 自分の書き込み後、祖父が転んで病院に連れて行ったりしたため、（幸い何事もありませんでした） 家中あわただしくなってしまい、お返事が遅れてしまってすみませんでした。 >>476 同居している姉が昔から、毎日のように嫌味や意地悪なことばかり言う人で、 （例えば、勝手に私の部屋に入ってクローゼットの衣類をのぞいて「服はLサイズ着てるくせにブラはCカップしかないってどういう体型？つか、それ胸じゃなくてただの脇肉だし、プッｗｗ」とかいちいち言ってくる） まあ、私もせめてMサイズまで痩せればいいんでしょうけど、 また体重まで知られて毎日ネタ（馬鹿）にされたくないなあと思いまして…痩せる前に自立すべきか… >>477 そもそも、先日ためしてガッテンで「計るだけダイエット」という特集を見て、こういうことから始めてみようと思ったのですが、 確かにそうやって自分でメモるくらいやれよ、といいますか、そういう記録を書き留めておくことが大事ですよね >>478 私は23歳女ですが、家にあるアナログ体重計で計ると、いつも58kg前後をうろうろしています。 つまり55kgを切れない一方で、60kgを超えることもないという感じです BMIは“一応”標準なので、激太りまではいかないと思うんですが、正直、我ながら見た目は太めです 家族にダイエット宣言もできず、恥ずかしがって開き直れないのはプライドのせいで、「こっそり痩せたい」とか思ってるからでしょうね >>479 見つけて頂いてありがとうございます！第一候補として検討します。 パスを使う面倒くささより、姉に嫌味を言われるほうがストレスになるので大丈夫だと思いますｗ パナソニックは評判すら聞かないんですけど、オムロン・タニタの二大勢力と何がそこまで違うのでしょうかね？ 長々と失礼しましたー 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 00:21:30 ID:zw0t2wQQ] 自分の稼ぎで買って自分一人で使えばええんちゃうん おのれの部屋の箪笥の上にでも乗せて置けばいいじゃん 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 16:41:27 ID:BmkXDYkL] そうそう。自分用の体重計買えばいい ついでに部屋の鍵も付けとけ 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 17:04:03 ID:rbmiAHhN] メンヘラーぽいな 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 17:46:06 ID:xV/8u3ob] デジタルで音が出ない、そういう設定が出来る体重計ありますか？ 体脂肪ははかれなくても大丈夫です 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/10(木) 02:29:18 ID:KDMKxlvd] 普通は音でないんじゃない？ まぁお店に行って確認すればいいと思う 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 02:52:15 ID:kuDLJfh1] オムロンもはやく社員食堂のレシピ本出さないかな 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 05:58:01 ID:G4tf8M9B] 設定年齢を５年前の年齢にしてて設定を今の年齢にしたら 体年齢もそっくり＋５してて当たり前なんだけどなんか凹んだ 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 10:27:21 ID:JjECqTWO] 新しいiPhone、体脂肪計用 センサー付くと思ってたのにがっかりだよ。　 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 22:05:34 ID:Mjl/q3R6] タニタのカルシウム目標値機能が付いてる機種を使っている人いる？ これってなんか役に立つの？ 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/16(水) 23:09:08 ID:JlnWlYJO] 部位別筋肉量測れてデータをＰＣ取り込みできて グラフ表示してくれる体組成計はいつでるんだよこんちくしょう 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/17(木) 22:00:21 ID:lS5YYU4Y] タニタのインナースキャンとオムロンのカラダスキャン どっちにしようか迷ったまま数週間経過してしまった どちらもこっちのが良いというような、決め手に欠けるというか・・・ 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/18(金) 10:00:36 ID:Ohs0MbM5] タニタにしなさい。 BC-620　使い始めて２ヶ月、体の状態が毎日把握出来て楽しい。 油断して食べすぎかと思えば、すぐ反応する、また食事を控える。 筋トレしていないとすぐ、筋肉が減る。 面白いこれ。 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/18(金) 10:15:11 ID:Ohs0MbM5] 次スレ 体重計・体脂肪計・体組成計スレッド -6kg gimpo.2ch.net/test/read.cgi/shapeup/1276823398/ 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/18(金) 21:52:36 ID:u3Iviup5] えっ 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/18(金) 23:27:10 ID:9cF9pr8R] >>497 タニタかぁ ただ、BC-620はちょっと予算オーバーなのでもう少し手頃なのを探してみる 501 名前：394 mailto:sage [2010/06/19(土) 00:57:35 ID:wo5GWUah] >>394から2カ月後の今。 身長が懸垂のおかげか1センチ伸びて168センチ63キロで オムロン15〜16％、タニタ業務用だと12.4％になった。 やっぱタニタのほうが3％くらい低く出るね。 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/19(土) 03:43:37 ID:P9yzwTLY] BC-708購入。 これいい。 体内年齢も旧型機種と違って結構いい先行ってる。 バックライトもついて便利。 送料込みで8千円しないし、おすすめ。 分離タイプは面倒くさそう＆壊れやすそうなんでパスした、 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/19(土) 09:06:58 ID:Jqrwwidk] >>501 懸垂で身長が伸びたとしても、座高しか伸びないような・・・ 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/19(土) 18:35:07 ID:HjKmui7C] 10年以上前にカタログギフトで選んだ タニタの足裏で計る体重・体脂肪計を今も使ってるんだけど（一度も電池交換してない） 正確じゃないのかな。 毎日ほぼ同じ数値が出るんだけど、たまに1日で5%減ってたりするんだよね。 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/20(日) 09:15:39 ID:iBzmRfXU] 俺も、夕べ、お風呂から出た後に測ったら17%だったが、 今朝、トイレに行った後に測ったら24.5%と出た。 ずいぶんと差が出るもんだ。 いったい俺の体脂肪は何%なんだ。 ちなみに、身長168cm,体重63kg 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/20(日) 11:22:42 ID:9bgbfIp8] 体重だけ測れる体重計が欲しいんだけど、極端に安いの除けばどれも同じだよね？ 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/21(月) 14:00:21 ID:T5CzAhg+] >>505 風呂の後には正確な値が出ない 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/21(月) 14:46:14 ID:N0HGJvwv] >>505 水分量計ってるのだから風呂だのトイレだの行けば数値は大きく変わるよ なので皆ある程度条件が同じ時に計ってる 正確な値は体ばらしてみないとわからないけど 条件が整っていれば変化は見ることが出来るから 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/21(月) 23:28:48 ID:ZgL5XzZ5] まあ>>505の場合は朝と夕方の違いなんだけど。 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/22(火) 06:59:02 ID:g+4tBAZY] 63kgの7%(24%-17%)っていうと、 水分は4.4kgも変化するのか？ 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/22(火) 10:06:27 ID:niU0N/Ep] >>510 >>507 誤差のでかい値に何の意味が それとも体重そのままで7%変化した時、4kgの脂肪が筋肉や水になったりでもするのか？しかも短時間で 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/22(火) 11:26:52 ID:XBcE3HsB] こういう無駄レスが少しでも少なくなるようにテンプレがあるんだよ。 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/23(水) 19:10:22 ID:YRv+bH+B] >>502 畳みの上でもとりあえず計れますか。 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/26(土) 07:29:13 ID:h9H4qcED] タニタBC-701購入 2日目で1.5kgの誤差が出るようになったので返品予定 試験タイミングをなるべくそろえ、家にあるタニタ製旧体重計と比較 1日目、新しいほうが0.4kgほど低く出る 2日目、旧の値は変わらず、新のみ1.5kgほど低く出る つまり旧と新で1.9kgほど表示が違う 電化製品初期不良は初めてだ 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/28(月) 06:24:55 ID:QWI6RuNt] Saludっていうわけわからないメーカーの体重計とタニタの体重計 うちには二つあるんだけどこれが不思議 条件が同一になるように、同じ場所に二つを並べて、乗って計るとSaludの方が3kgは多く表示される でも5kgのダンベルだと両方ともちゃんと5kgと表示される どっちがぶっ壊れてるんだろう 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/30(水) 08:33:43 ID:stXHhwfN] 10kgの米×４，５袋はかったらわかるんじゃね 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/30(水) 10:20:43 ID:0Q81ZTs6] ５ｋｇのダンベルをもって量ったときとそうでないときの差が５ｋｇじゃないほうが壊れてる 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/30(水) 12:27:35 ID:neoexO8f] 高いダンベルでも誤差はけっこうあるんだぜ 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/30(水) 12:32:59 ID:neoexO8f] 追加横レス >>515のような状況（514）で>>517試しても、差は同じ ダンベル単体を載せても同じ なぜか人間のった合計値が違う 前後左右からのってみたりしたがかわらない どこからあの差が出てくるんだろう 2kg差のまま安定したので結局返品はしなかった 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/01(木) 01:39:02 ID:8pv9O6Kq] これ良さそうですが、使われている方いらっしゃいますか？ 体組成計 インナースキャン50 BC-308 (ダークグレー) | 製品紹介 | 株式会社タニタ URL: www.tanita.co.jp/tanita/hp/productDetail.do?_productId=1063&_isListBack=true 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/01(木) 06:16:37 ID:zUPrfy8J] >>501 このスレだとタニタがオムロンより低目に出るってのが常識みたいだけど maggiewang.com/2008/10/05/rcr-w2d7-week-2-update BF% (7-Site Skinfold): 15.9% (17.68%) BF% (Omron): 21.7% (23.0%) BF% (Tanita scale): 26.0% (26.3%) BF% (AVERAGE): 21.2% (22.3%) ↑とか見るとオムロンのが低く出てますね 基本、体脂肪は絶対値じゃなくて相対値で見るものってのはわかってますが どっちがより正確なんですかねー。 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/01(木) 13:33:35 ID:m88Qky0J] 基本的にタニタは足だけで下半身重視、オムロンはハンドルと足で上半身もカバー。 タニタの場合はジョギングなんかを重点的にやって下半身がより締まってる人だと低めに出るんじゃないかね。 そういう意味じゃオムロンの方が正確？ まあ五十歩百歩ってレベルだろうけど。 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/01(木) 14:50:19 ID:18Bo6LdR] オムロンHBF-375昨日到着。 見た目はHBF-701のほうがいいけど、 カラダチャートのほうがいいから375にした。 ちなみに前使ってたのはタニタの足裏だけのだったけど、 オムロンと並べて使ってみたらそんなに差なかった。 タニタの方が0.5%位低く出ただけ。 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/01(木) 16:46:40 ID:X/DMB5QG] >>40 まさに、同じこと思っていました。 測定機を手にすると、測定機分、体重増える。 でも、取説には手に持って体重計ってから、グリップ握れって。 しかも体年齢とか異常に若くでる。体脂肪率、満載なのに。 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/01(木) 19:07:12 ID:6MxAe3Gb] >>522 オムロンはあの変な格好しなきゃ計れない。 タニタのハンドル式部位別測定物は 両手ダラーんで皮膚に接触してなければ良いそうです。 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/03(土) 14:26:27 ID:g+Mssf4e] >>520 BC-309の方を使ってるけど、やっぱりメモリーカードでデータを 簡単に取り込めるのは楽でいい。 データも日・週・月単位で測定項目別にグラフ化されて見れるので、 モチベーション維持にも良いかと思う。 ホイールでデータをぐるぐる回して見てるとたまに暴走する時が あるけどｗ10年前のタニタからの買い替えなので満足してるよ。 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/06(火) 03:06:38 ID:nRLEwvA1] 高めにでたほうが痩せようという気が起きるんで オムロン買うわ HBF-701でいいのかな？多すぎてわかんねえよ 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/06(火) 03:41:05 ID:nRLEwvA1] やっぱBC-701にした。体重と体脂肪の推移さえわかればいいや。 値段半額だしね。谷田は少なめにでるっぽいので+3〜5%とみとくよ。 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/06(火) 08:08:23 ID:xRxudke4] BC-701使ってる男だけど BMI標準+3オーバーの霜降り状態なのに体脂肪率15％と出るから笑う。 推移だけ見てるから絶対値が正しくなくても気にならないけどね。 BC-701は良いよ。 気に入らないのはバックライトがなくてちょっと暗いと数字が見にくい位。 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/06(火) 22:07:33 ID:MlZa4pwx] ありすぎて困る＞BC-701 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/07(水) 21:21:32 ID:V1sZISj7] 体脂肪率がありえないくらいの低さででるんだけど 設定をアスリートにするべきなの？ 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/07(水) 21:25:27 ID:nUWBHYz0] 小便してから計るようにするべき 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/07(水) 22:17:34 ID:V1sZISj7] いや、それが水分出したり運動の前のときとかなのに3.0なんだ ほかの人達はそれ相応の値が出てるからさ････ ちなみにアスだと普通の時と比べてはかるときに注意する点はある？ 534 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2010/07/11(日) 20:23:07 ID:3t4MLoBW] 今使っている体重計が古くなってきたので買い替えを検討しています。 PCでデータを管理できるものがよいと思い調べた結果BC-309とBC-569で迷っています。 ５０グラム単位で計れなくても良いので569に決めようかと思っていたのですが 口コミで、１．５キロ多く測定されてしまうというのを見てしまい躊躇しています。 同じ自動認識機能がついている309の方でもそのような現象は見られるのでしょうか？ 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/13(火) 17:36:32 ID:wwoDeiS3] >>534 えええっ。 自分もその二つのどちらかを考えていたのに1.5キロも多く測定されるって、 50ｇ・100ｇ単位の意味が全くないじゃないですか。 本当かな？ 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/15(木) 06:33:25 ID:385dyQqn] >>535 自分が見た口コミでは、置きっ放しであれば補正の必要がないので問題はないが 立て掛けたりしている場合、そのような状態になるとありました。 うちでは体重計を普段立て掛けているためBC-309で同じ現象が見られないのなら そちらにに決めたいと思っていたのでここでで伺ってみた次第です。 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/17(土) 10:05:41 ID:H2rlTGOU] デジタルと針の誤差2キロがどちらが正確かということが ほったらかしにされてるのが不思議でしょうがないｗ 正確さを調べるには、決まってる重量物を乗っけろっていうけど 人間にならって何十キロも乗っけないと、ということで結局調べた奴いないｗ 自分んちに体重計ないから実験できないお 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/17(土) 10:53:32 ID:cVbPCqM1] こまけえこたあいいんだよ 目安になれば 結局は天秤じゃないとはかれないじゃん 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/17(土) 15:45:36 ID:hTVIXtjv] >>537 近くの病院へ行き、業務用ので体重を測ればいいだけ。 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/17(土) 15:57:10 ID:NFBXhiAg] うちには、あまりクチコミ評判の良くない小ささが売りの安物の体組成計が あってもう少しいいのが欲しかった。 ついにタニタのＳＤカードの奴を買ったんだけど、体重が毎回違う。 ひどい時には1キロ単位で違うんだ。 古いのと並べて測ってみても当然違う。 ＳＤカードに記録してるって事はグラフはキロ単位で波打つの？ 床が平らじゃないのか？ 古いのは体重だけは毎回一緒だったのに、小さいから床のブレの 影響を受けにくいのかな？ 他で測る事がないので何が正解かわからない。 体脂肪や筋肉量は適当でいいから体重だけは正しく知りたいよ。 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/17(土) 18:10:33 ID:dBgr3Uhc] 重力波が異常な地帯なんでしょ 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/17(土) 18:20:17 ID:/m1ihFVk] １ｋｇ違うのは明らかに不良品。返品交換できるでしょ 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/18(日) 07:47:14 ID:fxbuOdy8] >>540 なんでもいいから重さの変わらないものを毎日量ってみろ。 違わなければ正常。 >ＳＤカードに記録してるって事はグラフはキロ単位で波打つの？ 意味不明。 SDカードと単位に関係は無い。 544 名前：540 mailto:sage [2010/07/18(日) 10:25:33 ID:RTtkRuoa] 取り合えず、新築の友人の家へ持っていて測ってみます。 友人宅にも体重計はあるだろうし、使わせて貰って比べてきます。 >>543 >> >ＳＤカードに記録してるって事はグラフはキロ単位で波打つの？ >>意味不明。 >>SDカードと単位に関係は無い。 SDカードに記録している体重データをPCで確認すると日々の激しい変化に グラフが非常に（キロ単位）で波打つかと・・ 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/18(日) 10:34:06 ID:tchGfc8N] 1キロ2キロと違うわけでしょうな、それが100gを1メモリとして記録されているかも知れないわけですよ。 あなたが安易に 単位 ということばを使ってしまった悪寒。 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/18(日) 11:34:44 ID:fxbuOdy8] なんか論理的な思考の出来ない人だな・・・ 相手にするのはよそう。 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/18(日) 19:37:17 ID:betaYbS3] BC-309使ってるけど、管理ソフトしょぼすぎない？ 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/21(水) 00:26:00 ID:VpqDqUT1] オムロンのHBF701使ってるんだけど、いっつも体脂肪率が表示されないんだよね エラーが出るんじゃなく横棒表示。 たまーーに計れる時もある 因みに俺は体重56kg身長169 前に計れたときは体脂肪率6%位だた 故障してるのかな？ これじゃ1万円のただ面倒なだけの体重計だわ 同じヤツ使ってる人とかいる？ 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/26(月) 13:54:51 ID:aZaiG8AS] 貧乏ですが、amazonで安い体重計を探していました。 1500円以内であることを第一条件に以下の3つを候補に入れました。 パール金属 シンプルピュア アナログヘルスメーター H-3730 www.amazon.co.jp/dp/B001QTVVMA/ TANITA ヘルスメーター ブルー HA-851-BL www.amazon.co.jp/dp/B0009IGDH2/ DRETEC アナログ体重計 「シェイプス」 ブルー BS-302BL www.amazon.co.jp/dp/B00264FS78/ 私としては毎日体重のみ測定できればいいので、 せめてその数値は正確性を持って欲しいと考えています。 なにぶんこの手の知識がないので、スレの皆さんの助言をいただけると嬉しいです。 また、この他にオススメの体重計がありましたら教えてください。 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/26(月) 14:37:16 ID:rrDNTNny] >>549 せめて100g単位で計れる体重計を選んだらどうだ 世間じゃ正確に把握するなら50g単位じゃないと言ってる奴らがいる 幾らなんでも1kg単位で体重を（ｒｙ 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/26(月) 14:38:22 ID:rrDNTNny] レスしたけど、もしかしたらお花畑の住人なんだろうか・・・ 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/26(月) 16:03:53 ID:aZaiG8AS] >>550 レスありがとうございます。 おっしゃられている100g単位までは考えておらず、 示した3つの中で最適な選択肢をと考えておりました。 値段が値段なので難しいとは思いますが、 メーカーの特性や信頼などを教えていただきたいと思っております。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef